Справа №303/6386/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року

м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді
Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці
В.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Мукачево цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Мукачівського
міськрайонного суду із позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення з нього на її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
моменту подання позовної заяви.

Свої вимоги мотивує тим, що 18.03.2013 року
вони з відповідачам уклали шлюб, який
був зареєстрований виконкомом
Н.Давидківської сільської ради
Мукачівського району Закарпатської
області. На даний момент вона втратила
подружній інтерес до відповідача,
ніяких подружніх почуттів до нього не
має, примирення не можливе, але шлюб ще
не був розірваний в зв'язку з віком
дитина, яка ще не досягла одного року.
Від шлюбу вони мають неповнолітню
дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на її утриманні та
вихованні. З березня 2014 року вони з
відповідачам разом не проживають та
майже не спілкуються, фактично
відповідач визнає відсутність між ними
подружньої сім'ї, та ухиляється від
особистої участі у вихованні та
утриманні їхньої дитини. Як їй відомо
відповідач працевлаштований на ПАТ
Мукачівському «Точприлад», та отримує
заробітну плату.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві, та просила
суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
згідний на стягнення аліментів у
розмірі не більше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення відповідача,
вивчивши письмові докази у справі, суд
приходить до наступного.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 30.10.2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
відповідач ОСОБА_1.

Відповідно до довідки №111 від 13 травня
2014 року виданої ПАТ Мукачівський завод
«Точприлад» ОСОБА_2 знаходиться у
відпустці по догляду за дитиною з 06.12.2013
року по 18.10.2016 року.

Правовідносини, що виникли між
сторонами регулюються відповідними
нормами СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття .

Стр. 2 із 2

Відповідно до ст.182 ч.2 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину, не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених ст.184
цього кодексу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог.

Як вбачається із матеріалів справи,
відповідач ОСОБА_1, який є батьком
малолітньої - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
коштів на утримання дитини не надає,
дитина проживає із позивачем і
перебуває на її повному утриманні, а
тому суд вважає, що позовні вимоги з
врахуванням розумності і
справедливості підлягають до
часткового задоволення, з відповідача
слід стягнути аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення нею
повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212-218, 223 ЦПК України та ст.ст.180
- 182, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів - задоволити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІДН НОМЕР_2,
мешканки АДРЕСА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня пред'явлення позову з 08.10.2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІДН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 в користь
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
С.Е.
Камінський