Справа №: 343/2670/14-ц
Провадження №: 2/0343/987/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з
відповідачки ОСОБА_1 на свою користь
заборгованість за кредитним договором
№ 007-08502-131211 від 13.12.2011 року в сумі 14290,00
грн. та всі судові витрати по справі.
Свої вимоги мотивує тим, що 13.12.2011 року
між ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір №
007-08502-131211, згідно з п.п. 1.2, 1.3 якого банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України гривні та надав платіжну
картку із встановленим лімітом
кредитної лінії на загальну суму 30000,00
грн. та встановленим на день укладення
договору лімітом кредитної лінії на
рахунку в сумі 9369,00 грн. Відповідачка
скористалася кредитною лінією, проте
не виконала належним чином
зобов'язання за договором, не
здійснювала щомісячне погашення
частини суми заборгованості за
кредитом, яка виникла за попередній
звітний місяць, в результаті чого
станом на 27.06.2014 року в неї виникла
прострочена заборгованість в розмірі
14290,00 грн., них: тіло кредиту - 4717,00 грн.,
прострочене тіло кредиту - 4785,00 грн.,
заборгованість за комісіями - 4788,00 грн.
Такі дії відповідачки свідчать про
відмову від добровільного повернення
боргу, в зв'язку з чим виникла
необхідність у зверненні до суду з
даним позовом.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в резолютивній
частині позовної заяви просив
розглянути справу в його відсутності,
вказавши, що позов підтримує в повному
обсязі та не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явилася та не повідомила про
причини своєї неявки, хоч була належно
повідомлена про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленням про вручення їй
рекомендованого поштового
відправлення.

Дослідивши та оцінивши всі здобуті й
перевірені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд вважає, що дану
справу можна розглянути в порядку
заочного провадження і позов підлягає
до задоволення, виходячи з наступного:

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ч.2 даного кодексу
передбачено, якщо договором
встановлений обов'язок повернути
позику частинами, то в разі
прострочення повернення чергової
частини позики, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та
належних йому процентів.

Судом встановлено, що 13.12.2011 року між
ПАТ "Дельта Банк" та ОСОБА_1 укладено
договір на відкриття поточного рахунку
з використанням платіжної картки та
обслуговування платіжної картки №
007-08502-131211, відповідно до якого банк
відкрив відповідачці картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті
України гривні надав у користування
платіжну картку із встановленим
лімітом кредитної лінії на загальну
суму 30000,00 грн. та встановленим на день
укладення договору лімітом кредитної
лінії на рахунок в сумі 13300,00 грн.
строком на 364 дні (а.с. 3-4).

Як вбачається з тарифів на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет "Нова Готівочка XL",
держатель сплачує банку наступні
тарифні ставки: процент за
користування кредитною лінією - 0,0001%,
процент на позитивний залишок - 3,00%,
процент за недозволений овердфарт - 48,00%
(а.с. 5).

Згідно з наданим позивачем розрахунком
ціни позову за кредитним договором №
007-08502-131211 від 13.12.2011 року (а.с. 6), за
відповідачкою ОСОБА_1 станом на 27.06.2014
року числиться заборгованість в
розмірі 14290,00 грн., них: тіло кредиту -
4717,00 грн., прострочене тіло кредиту -
4785,00 грн., заборгованість за комісіями -
4788,00 грн.

При таких обставинах, враховуючи, що
ОСОБА_1, будучи ознайомленою з умовами
кредитування, уклавши кредитний
договір, не виконала взяті на себе за
цим договором зобов'язання, істотно
порушила порядок та строки погашення
кредиту, позичені кошти не повернула,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення і з
відповідачки на користь позивача слід
стягнути заборгованість за кредитним
договором № 007-08502-131211 від 13.12.2011 року в
сумі 14740,00 грн.

Питання судових витрат суд
вирішує у відповідності до ст. 88
Цивільного процесуального кодексу
України.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 536, 625,
651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.
213-215,226,228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер № НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/р 3151,
МФО 380236, ) заборгованість за
кредитним договором № 007-08502-131211 від
13.12.2011 року в сумі 14290,00 грн.
(чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто
гривень) та 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок) сплаченого судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржено відповідачкою в
апеляційному порядку.

Суддя: