Справа № 496/6775/13-ц
Провадження 2/496/498/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31.01.2014 року
Біляївський районний суд

Одеської області

у складі головуючого судді Крачкової
С.В.

при секретарі Дигуляр А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором
№003-15168-080607 від 08.06.2007 року посилаючись
на те, що вона не виконує умови
договору, в зв'язку з чим
заборгованість по ньому складає 1 840
грн. 86 коп..

Свої вимоги мотивує тим, що 8 червня 2007
року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір
№003-15168-080607, за яким банк відкрив
відповідачці кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. і на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. Але відповідачка
не виконує умови договору,
заборгованість не погашає і не сплачує
проценти.

Посилаючись на те, що боржниця не
виконує своє зобов'язання по
поверненню кредиту та відсотків
просить стягнути з неї вказану
заборгованість.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в п.4
позовної заяви просив розглянути
справу у його відсутність і дав згоду
на заочний розгляд справи в разі неявки
відповідачки, на позові наполягає.

Відповідачка двічі в судове засідання
не з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про день розгляду справи,
про причину неявки суд не повідомила,
заяву про розгляд справи за її
відсутності не подала.

За згодою представника позивача
розгляд справи проведено за
відсутності відповідачки - заочно,
відповідно положень ст.224 ЦПК України.

Приймаючи до уваги заяву представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов ПАТ «Дельта Банк»
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні було встановлено,
що 8 червня 2007 року між ПАТ «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №003-15168-080607, за яким
банк відкрив відповідачці кредитну
лінію на загальну суму 30 000 грн. і на
день укладення кредитного договору
встановив ліміт Кредитної лінії на
Рахунку в сумі 3000 грн. (а.с.6).

Відповідно до умов договору
відповідачка зобов'язана щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
у повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
Кредитною лінією та /або/ Овердрафтом
за попередній звітний місяць, та всю
суму пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або/ Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або/ Овердрафтом ( п.2.5)

При цьому п.2.13 Кредитного договору
встановлено, що Держатель карткового
рахунку доручає банку здійснювати
договірне списання грошових коштів з
Рахунку в рахунок погашення сум
заборгованості, яка виникає за
кредитним договором.

ОСОБА_1 не виконує ці умови договору і
на цей час заборгованість за тілом
кредиту складає 1 840 грн.86 коп. ( а.с.13-14).

Відповідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, а ч. 1 ст. 1049
вказаного Кодексу встановлено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.

В порушення вказаних вимог боржниця
ОСОБА_1 не виконує умови кредитного
договору, заборгованість та нараховані
проценти не повертає.

Враховуючи викладене суд вважає вимоги
позивача обґрунтованими та законними,
а тому вони підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215,224-226 ЦПК
України, ст. 526, 553,554, 1054, 1055 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором №003-15168-080607 від
8.06.2007 року в сумі 1 840 грн. 86 коп. (р/р
8554, МФО 380236 , )

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі 229
грн. 40 коп.. (р/р , МФО 380236 , )

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення суду до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський райсуд Одеської
області.

Суддя:
С.В.Крачкова