Справа № 439/110/14-ц/2
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

03 лютого 2014 року
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

в складі: головуючої - судді
Бунда А.О.

при секретарі
Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Броди цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про поділ майна подружжя.

В обґрунтування позову зазначила, що
під час перебування в шлюбі з
відповідачем, ними було придбано
квартиру, що в АДРЕСА_1.
Правовстановлюючі документи на
квартиру оформлені на відповідача і
знаходяться у нього. З посиланням на
сімейно-правові норми просить
розділити спільне майно подружжя та
визнати за нею право власності на ?
частку вказаної квартири.

В судове засідання позивачка та її
представник не з'явилися, у поданій
суду заяві просять розглядати справу у
їх відсутності та постановити рішення
про задоволення позову, у випадку
неявки відповідача не заперечують
проти винесення заочного рішення.

Відповідач в жодне судове засідання
не з'явився хоча належним чином був
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання, про
причини неявки суд не повідомив, від
нього не надходила заява про
відкладення розгляду справи. Суд
врахувавши заяву сторони позивача
ухвалив провести заочний розгляд
справи, що відповідає вимогам ст.224-226
ЦПК України та у відповідності до ст.197
ч.2 ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

З'ясувавши обставини справи, суд
приходить до висновку, що є всі
підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст.60 ч.2 СК України,
вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст.69 СК України,
дружина і чоловік мають право на поділ
майна, що належить їм на праві спільної
сумісної власності, незалежно від
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 СК України, у
разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Відповідно до ст.71 СК України,
якщо дружина та чоловік не домовилися
про порядок поділу майна, спір може
бути вирішений судом.

Матеріалами справи встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 14.07.1991 р. (а.с.6).
Відповідно до договору обміну від
17.10.1995 р. за відповідачем ОСОБА_2
зареєстрована на праві приватної
власності квартира АДРЕСА_1(а.с.7().

Таким чином, з врахуванням
вищенаведених норм сімейного
законодавства, суд знаходить законні
підстави для задоволення позову.

На підставі ст.ст.60,69 ч.1,70 ч.1,71 СК
України,керуючись
ст.ст.8,10,11,209,212,213-215,218,224-226 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Поділити спільне майно подружжя і
присудити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у власність
по 1/2 частці кожному у праві власності
на квартиру АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, з письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

03.02.2014

Суддя: А. О. Бунда