Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/5227/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

З А О Ч Н Е

22 жовтня 2014 року Київський районний
суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Полтава цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» 12 серпня 2014
року звернувся в суд з позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві посилався на те, що 28
грудня 2012 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 002-16090-281212, згідно з
умовами якого банк надав відповідачу
кредитні кошти в розмірі 3000 грн.

Вказував, що відповідачем умови
договору не виконуються, станом на 29
травня 2014 року за відповідачем
рахується заборгованість за договором
на загальну суму 5101,18 грн.

В поданій до суду позовній заяві просив
суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в
розмірі 5101,18 грн. та понесені судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив суд
розглядати справу без участі
представника.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи повідомлений судом про
час та місце розгляду, про причини
своєї неявки суд не повідомив,
клопотань до суду не подавав.

За таких обставин суд, враховуючи згоду
позивача, вважає за можливе провести
заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши зібрані в справі
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28 грудня 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
002-16090-281212, за умовами якого банк надав
відповідачу кредитні кошти в розмірі
3000 грн.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивач виконав взяті на себе за
договором зобов'язання, надав
відповідачу кредитні кошти.

Відповідач ОСОБА_1 порушував свої
договірні зобов'язання, станом на 29
травня 2014 року за відповідачем наявна
заборгованість у сумі 5101,18 грн., яка
складається з заборгованості за тілом
кредиту - 2173,25 грн., прострочене тіло
кредиту - 806,65 грн., заборгованість за
відсотками - 528,14 грн., заборгованість
за комісіями 1593,14 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь
позивача заборгованість за договором
в загальній сумі 5101 грн. 18 коп.

Також з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню 243,60 грн. понесених
позивачем судових витрат.

Керуючись ст.ст. 11, 209, 213-215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Харків, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 5101 грн. 18 коп., 243 грн. 60 коп.
понесених судових витрат, а всього - 5344
грн. 78 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Н.Л.Яковенко

22.10.2014