Справа № 365/52/14-ц
Номер провадження: 2/365/47/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі :
головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.
при секретарі НОСОВІЙ О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Новоолександрівської сільської ради
Згурівського району Київської області
про визнання права власності на майно в
порядку спадкування,-
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3
звернувся до Згурівського районного
суду Київської області з
вищезазначеною позовною заявою, в якій
вказує, що позивач є спадкоємцем за
заповітом після смерті ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкові права
позивача ніким не оспорюються. Син
спадкодавця, батько позивача - ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_4. До складу спадщини,
крім іншого майна, входить житловий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами номер АДРЕСА_1, який належав
померлій. За життя остання свідоцтва
про право власності на вищезазначений
житловий будинок не отримувала. При
зверненні позивача до нотаріальної
контори про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом на спадковий
житловий будинок, йому було відмовлено
у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спірне майно. Будинок побудований у 1956
році, інших добудов чи перебудов з того
часу не проводилось. На звернення до
сільської ради з питання отримання
свідоцтва про право власності на
спірний житловий будинок, позивачу
було відмовлено у зв"язку із тим, що він
не є власником даного нерухомого майна.
Враховуючи вищевикладене, представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просить суд :
1. Визнати за ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
2. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст. 88 ЦПК України.
В судове засідання сторони не
з'явились, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви, в яких просили
проводити розгляд справи у їх
відсутність, представник позивача
ОСОБА_1 - ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав повністю та просив позов
задоволити, відповідач
Новоолександрівська сільська рада -
позовні вимоги визнала в повному
Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.
Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідженими в ході судового розгляду
письмовими доказами встановлено, що
ОСОБА_4 належить на праві власності
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
побудований 1956 року. Остання свідоцтва
про право власності на вищезазначений
житловий будинок не отримувала, що
встановлено з копії технічного
паспорту на житловий будинок (а.с.9-13),
витягів з погосподарських книг (а.с.27-31),
довідки Новоолександрівської
сільської ради (а.с.25), копії державного
акту на право власності на земельну
ділянку для будівництва і
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд (а.с.15).
Вказаний житловий будинок входить до
складу спадкового майна ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. Позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем за заповітом померлої,
який у встановленому законом порядку
спадщину прийняв, подавши відповідну
заяву до нотаріальної контори за
місцем відкриття спадщини, інші
спадкоємці відсутні, що встановлено з
копії свідоцтв про смерть (а.с.4,5), копій
свідоцтв про народження (а.с.6,7),
дослідженої в судовому засіданні
спадкової справи №91/2010 до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 Позивачу
було відмовлено нотаріальною конторою
у видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірний
Новоолександрівською сільською радою
у видачі свідоцтва про право власності
В силу ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом.
Відповідно до ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
В силу ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю, оскільки в судовому
засіданні було підтверджено
належність на праві власності ОСОБА_4
житлового будинку з господарськими
будівлями та спорудами номер АДРЕСА_1,
побудованого 1956 року. За життя ОСОБА_4
свідоцтва про право власності на
вищезазначений житловий будинок не
отримувала. Спірний житловий будинок
входить до складу спадкового майна
ОСОБА_4, померлої 24 жовтня 2009 року.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4,
який у встановленому законом порядку
спадщину прийняв, інші спадкоємці
відсутні. Суд вважає за необхідне
визнати за позивачем ОСОБА_1, як
спадкоємцем за заповітом майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
номер АДРЕСА_1; не застосовувати до
відповідача положення ст. 88 ЦПК
Керуючись ст.ст.328,1217,1218 ЦК
України,ст.ст.88,174,197,212,215,218,223 ЦПК
України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до Новоолександрівської
сільської ради Згурівського району
Київської області про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування - задоволити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце
проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2, як
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
Новоолександрівської сільської ради
Згурівського району Київської області
положення ст.88 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ