Справа № 446/678/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

07.10.2014 року Кам'янка-Бузький районний
суд Львівської області
в складі: головуючого - судді
Костюк У. І.

при секретарі Карпі
Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янка-Бузька цивільну
справу за позовом Кредитної спілки "
Вигода" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по договору
кредиту,

у с т а н о в и в :

позивач Кредитна спілка «Вигода»
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
по договору кредиту.

В обґрунтування позовних вимог
зазначають, що 12.12.2012 р. між КС «Вигода»
та ОСОБА_2 було укладено договір
кредиту № А32301 про надання кредиту в
розмірі 5000 грн. строком на 18 фактичних
місяців, зі сплатою 42,5 % за користування
кредитом від суми залишку кредиту за
кожен день користування кредитом.

В забезпечення виконання вказаного
вище кредитного договору 12.12.2012 р. між
КС "Вигода" та ОСОБА_3 було укладено
договір поруки № 1, за яким остання
взяла на себе зобов'язання боржника
ОСОБА_2 щодо поверненя кретииту та
відсотків за користування таким.

Відповідачі взятих на себе зобов'язань
не виконують, в зв'язку з чим чстаном на
28.02.2014 р. виникла заборгованість в сумі
3680,35 грн., яку і просять стягнути
солідарно з відповідачів, а також 243
грн. 60 коп. судового збору.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позов визнала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, хоча у
встановленому порядку був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, від нього не надійшло заяви про
розгляд справи за його відсутності.
Заслухавши
пояснення відповідача ОСОБА_3,
дослідивши зібрані по справі докази,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить висновку, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2012 р. між КС
«Вигода» та ОСОБА_2 було укладено
договір кредиту № А32301 про надання
кредиту в розмірі 5000 грн. строком на 18
фактичних місяців, зі сплатою 42,5 % за
користування кредитом від суми залишку
кредиту за кожен день користування
кредитом.

Згідно з розрахунком за договором
кредиту № А32301 від 12.12.2012 р.
заборгованість відповідачів за
кредитним договором станом на 28.02.2014
р.становить 3680,35 грн. з яких:

- заборгованість по основній сумі - 3416,96
грн.,

- заборгованість по процентах - 263,38 грн.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші, тощо) або утриматися
від певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

За договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов'язання
боржником (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя (ст 554 ЦК
України).

Солідарний обов'язок або солідарна
вимога виникають у випадках,
встановлених договором або законом (ст.
541 ЦК України).

Відповідно до п. 3.2 Договору поруки № 1
від 12.12.2012 р. поручитель та боржник
несуть солідарну відповідальність
перед кредитором. Поручитель
відповідає по зобов'язаннях боржника в
повному обсязі.

Враховуючи те, що відповідачі не
виконують взятих на себе зобов'язань
згідно з умовами кредитного договору,
вимога позивача про стягнення
заборгованості є правомірною і такою,
що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів слід стягнути також
судові витрати в справі в сумі 243 грн. 60
коп.

Враховуючи вище викладене та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218, ЦПК
України, ст. ст. 509, 526, 541, 543, 553, 554,575, 625, 1054
ЦК України, суд

в и р і
ш и в :

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь Кредитної спілки " Вигода"
заборгованість за кредитним договором
№ А32301 від 12.12.2012 р. в сумі 3680 (три тисячі
шістсот вісімдесят) грн. 35 коп. та 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Кам'янка-Бузький районний суд
Львівської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя
Костюк У.І.