Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" листопада 2014 р. Іллічівський
районний суд м. Маріуполя Донецької
області під головуванням судді
Матвєєвої Ю. О. , при секретарі
Кадимовій А.І., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Маріуполі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, посилаючись на те, що 20 червня
1998року уклав шлюб з відповідачкою в
Іллічівському відділі реєстрації
актів громадянського стану
м.Маріуполя, актовий запис № 203. Від
шлюбу народилась дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони тривалий час
однією сім'єю не проживають, оскільки
мають несумісність поглядів на сімейне
життя та виконання подружніх
обов'язків, через що в сім'ї постійно
виникали сварки. Крім того, позивач
більше року має іншу родину та чекає на
дитину. Вважає, що за таких обставин
продовжувати сімейне життя неможливо
та просить шлюб розірвати, на
примирення не згоден.

Позивач в судове засідання не з'явився,
направив заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити. Строк на примирення
позитивних наслідків не дав.

Відповідачка в судовому засіданні не
визнала позовні вимоги про розірвання
шлюбу, просила відмовити в задоволенні
позову та надати додатковий строк на
примирення, однак свою позицію нічим не
підтвердила.

Суд, вислухавши відповідачку,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
який уклали 20 червня 1998року в
Іллічівському Відділі реєстрації
актів громадянського стану
м.Маріуполя, актовий запис № 203.

Від шлюбу народилась дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тривалий час сторони однією сім'єю не
проживають, спільного господарства не
ведуть.

Задовольнивши клопотання
відповідачки, ухвалою суду від 22
вересня 2014 року сторонам було надано
строк на примирення 1 місяць. Після
спливу зазначеного терміну сторони не
примирились, спільного господарства не
ведуть.

Суд вважає, що усне клопотання
позивачки про надання додаткового
строку на примирення є нічим іншим, як
спробою затягти розгляд справи, та, з
урахуванням умов, які склалися в їх
сім'ї, вважає недоцільним надавати
сторонам додатковий строк для
примирення, оскільки це робиться лише
тоді, коли збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах, на почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є морально-правовою основою
шлюбу.

Таким чином, вивчивши всі обставини
справи, відношення сторін до
збереження шлюбу, судом встановлено, що
вимога підлягає задоволенню, а шлюб
розірванню, оскільки підстави для
збереження родини відсутні, сторони не
проживають однією сімєю, втратили
почуття любові та поваги один до
одного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213-215 ЦПК
України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 червня 1998 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 у Іллічівському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м.Маріуполя Донецької області, актовий
запис № 203 - розірвати.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити відповідачці прізвище
«ОСОБА_2».

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Донецької області
через Іллічівський районний суд м.
Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Ю. О. Матвєєва