Справа № 346/5888/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

Головуючого: Обідняк В.Д.

секретаря : Горох Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Коломия
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

позивачка звернулась до суду з даним
позовом в якому зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
після його смерті відкрилася спадщина
за заповітом на майно померлого в тому
числі житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1.

Вона, як спадкоємець за заповітом
прийняла спадщину та звернулась до
державного нотаріуса із заявою про
видачу їй свідоцтва про право на
спадщину за заповітом.

Однак, у видачі свідоцтва їй відмовлено
у зв'язку із тим, що відсутній
правовстановлюючий документ, що
підтверджує право власності
спадкодавця на спадкове майно.

Так, 25.05.1989 року рішенням виконкому
Підгайчиківської сільської ради її
батьку ОСОБА_4 виділено земельну
ділянку площею 0,06 га і надано дозвіл на
будівництво на ній житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами.
На підставі вказаного рішення, її
батько отримав будівельний паспорт на
забудову земельної ділянки і 06.03.1990
року представником районного
архітектора проведено винос в натурі
меж земельної ділянки і розбивка
будівель, про що складено акт.

У 1990 році ОСОБА_4 розпочав будівництво
житлового будинку, яке завершено 2001
році та 23.11.2004 року актом комісії
будинок з господарськими будівлями та
спорудами прийнято в експлуатацію.

Незважаючи на те, що будинок здано в
експлуатацію ОСОБА_4 не отримав
свідоцтва про право власності та не
зареєстрував за собою право власності
на дане майно.

Просить визнати за нею право власності
на спадкове майно після смерті ОСОБА_4,
а саме на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
зазначила, що позовні вимоги підтримує
в повному обсязі просить їх задоволити,
справу заслухати в її відсутності.

Відповідачка в судове засіданні не
з'явилась, подала до суду заяву в якій
зазначила, що з вимогами позовної заяви
ознайомлена, не заперечує щодо
визнання за ОСОБА_1 права власності на
спадкове майно, справу просить
заслухати в її відсутності.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що позов підставний та
підлягає до задоволення виходячи з
наступних підстав:

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1268 ч. 1 ЦК України передбачено,
спадкоємець, що за заповітом чи за
законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її і, який постійно
проживав разом з спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 рішенням
виконкому Підгайчиківської сільської
ради від 25.05.1989 року виділено земельну
ділянку площею 0,06 га і надано дозвіл на
будівництво житлового будинку в
АДРЕСА_1. Будівництво будинку закінчено
у 2001 році і у 2004 році будинок здано в
експлуатацію. Однак, з причин хвороби
ОСОБА_4 не оформив свідоцтво про право
власності на житловий будинок та не
зареєстрував за собою право власності
на нього.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер і після його
смерті відкрилася спадщина за
заповітом на майно належне померлому, а
саме житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1.

Позивачка, будучи спадкоємицею за
заповітом та прийнявши спадщину і
вступивши в її користування звернулась
до державного нотаріуса з метою
оформити право на спадщину. Однак, у
видачі свідоцтва про право на спадщину
їй відмовлено через відсутність
правовстановлюючого документу, який би
посвідчував право власності
спадкодавця на спірний житловий
будинок.

Встановлене судом підтверджено копією
свідоцтва про смерть, копіює заповіту,
копією свідоцтва про одруження, копією
свідоцтва про народження, копією
будівельного паспорта, копією
технічного паспорта, Довідкою
виконкому Підгайчиківської сільської
ради та іншими перевіреними в суді
доказами.

Отже, суд прийшов до переконання, що за
позивачкою слід визнати право
власності на спадкове майно після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: вул. Озерна,
5, с. Підгайчики, Коломийського району.

На підставі ст.ст. 328, 392, 1222,1268 ЦК України
та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України
суд, -

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області, протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Обідняк В. Д.