Справа № 352/2385/13-ц
Провадження № 2/352/80/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ТОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 27.08.2013 р. звернувся в суд з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 786,22 грн. Свій позов
обґрунтовував тим, що 17.07.2008 р. між ВАТ
КБ «Надра» та відповідачем укладено
кредитний договір № 20/35610032/0957/02,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит на споживчі цілі на суму
5733,33 грн. зі сплатою 21,50% річних на строк
до 05.07.2011 р. 18.04.2012 р. між ВАТ КБ «Надра»
та позивачем укладено договір
відступлення права вимоги, згідно
якого позивач як новий кредитор
отримав право вимоги до відповідача за
вказаним кредитним договором. У зв'язку
з неналежним невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
кредитним договором станом на 15.08.2013 р.
заборгованість за цим договором
становить 786,22 грн., з якої
заборгованість по кредиту - 664,74 грн.,
заборгованість по відсотках - 121,48 грн.
Просив стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві позов підтримав і просив його
задовольнити, не заперечував щодо
заочного розгляду справи, просив
справу розглянути в його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, у поданій суду заяві просив
закрити провадження у справі, оскільки
09.09.2013 р. він повністю погасив
заборгованість за кредитним договором
та сплачений позивачем судовий збір,
про що надав копії відповідних
квитанцій.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов не підлягає
до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що 17.07.2008 р. між ВАТ КБ
«Надра» та відповідачем укладено
кредитний договір № 20/35610032/0957/02,
відповідно до умов якого відповідач
отримав кредит на споживчі цілі на суму
5733,33 грн. зі сплатою 21,50% річних на строк
до 05.07.2011 р. (а.с.4). 18.04.2012 р. позивач на
підставі договору відступлення права
вимоги як новий кредитор отримав право
вимоги до відповідача за вказаним
кредитним договором (а.с.14-16). У зв'язку з
неналежним невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за кредитним
договором станом на 15.08.2013 р.
заборгованість за цим договором
становить 786,22 грн., з якої
заборгованість по кредиту - 664,74 грн.,
заборгованість по відсотках - 121,48 грн.

09.09.2013 р. відповідач повністю погасив
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 786,22 грн. та судові витрати, що
підтверджується копіями відповідних
квитанцій (а.с.37-38).

З урахуванням викладених
обставин суд дійшов висновку про
відмову у задоволенні заявленого
позову.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Відмовити у позові ТОВ КУА
«Прімоколект-Капітал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча

М.М.Хоминець