Торезький міський суд Донецької
Справа № 247/5672/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої судді
Арапіної Н.Є.

при секретарі
Щербініній
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
адміністративну справу за заявою
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань в м. Торезі за участю
заінтересованої особи ОСОБА_1 про
надання відстрочки виконання рішення
суду,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про
надання відстрочки виконання рішення
суду. Свої вимоги мотивував тим, що 10
грудня 2013 року рішенням Торезького
міського суду стягнуто з заявника на
користь ОСОБА_1 суму у відшкодування
моральної шкоди в розмірі 7500 грн. 09
січня 2014 року ухвалою апеляційного
суду Донецької області рішення
Торезького міського суду залишено без
змін. Відділення не має фінансових
можливостей по здійсненню виплат
моральної шкоди, оскільки грошові
кошти на відшкодування моральної шкоди
бюджетом на 2013-2014 роки не виділені, дія
Закону України «Про
загальнообов'язкове соціальне
страхування від нещасного випадку на
виробництві та професійного
захворювання, які спричинили втрату
працездатності» в частині
відшкодування моральної шкоди
застрахованим і членам їх сімей
зупинена, що виключає можливість
виконання рішення. Просить надати
відстрочку виконання рішення
Торезького міського суду від 10 грудня
2013 року про відшкодування моральної
шкоди ОСОБА_1 до розгляду Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ касаційної скарги відділення на
рішення по справі.

Представник заявника відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м.Торезі в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. До суду надійшла заява
в якій просив про розгляд справи за
його відсутністю, заявлені вимоги
підтримує.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча про час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. До початку розгляду
справи до суду надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності,
заперечує проти надання відстрочки
виконання рішення.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає
наступне.

Згідно ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження» за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його неможливим,
державний виконавець за власною
ініціативою чи за заявою сторін, а
також самі сторони мають право
звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання, а
також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до положень ст.373 ЦПК
України за наявності обставин, що
ускладнюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, розглядає питання про
відстрочку або розстрочку виконання,
заміну чи встановлення способу і
порядку виконання рішення в судовому
засіданні з викликом сторін і у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

10 грудня 2013 року рішенням Торезького
міського суду стягнуто з заявника на
користь ОСОБА_1 суму у відшкодування
моральної шкоди в розмірі 7500 грн.
(а.с.31-35). 09 січня 2014 року ухвалою
апеляційного суду Донецької області
апеляційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Торезі відхилено,
рішення Торезького міського суду від 10
грудня 2013 року залишено без змін
(а.с.59-61).

Дослідивши письмові докази, суд
доходить висновку, що підстав для
задоволення заяви немає.

Вказані заявником підстави, на думку
суду, не є винятковими. Більш того,
згідно ст.14 Основ законодавства
України про загальнообов'язкове
державне соціальне страхування (Закон
від 14 січня 1998 року № 16/98 ВР) кошти
цільових страхових фондів не
включаються до складу Державного
бюджету України.

Таким чином, судом не встановлено
обставин, що утруднюють виконання
рішення або роблять його неможливим.
Всі наведені заявником обставини не
можуть бути підставою для розстрочки
виконання рішення суду, оскільки не
відносяться до надзвичайних подій.

Крім того, суд вважає, що відстроченням
виконання рішення, будуть порушені
конституційні права заінтересованої
особи ОСОБА_1 оскільки згідно ст.22
Конституції України не допускається
скасування, звуження обсягу існуючих
прав.

Керуючись ст.36 Закону України «Про
виконавче провадження», ст.ст.10, 11, 27, 31,
197, 209, 210, 212, 293, 373 ЦПК України, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні заяви Відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань в м. Торезі за участю
заінтересованої особи ОСОБА_1 про
надання відстрочки виконання рішення
суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Н. Є. Арапіна