Сквирський районний суд Київської
Справа № 376/128/14-ц
Провадження № 2/376/67/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. Сквирський
районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Машкіна В.
В.,

за участі секретаря - Щур Л.А.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Сквира справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з
даним позовом.

У судове засідання не з'явилася,
про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином, проте
надала до суду заяву, у якій вказала, що
заявлені позовні вимоги підтримує у
повному обсязі, просить справу
розглядати без її участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами. Після розірвання
шлюбу прізвище змінювати не буде.

У судове засідання відповідач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
проте надав до суду заяву, у якій
вказав, що заявлені позовні вимоги
визнає у повному обсязі, просить справу
розглядати без його участі та без
фіксування судового процесу
технічними засобами.

Суд вважає, що рішення в справі
можливо постановити при проведенні
попереднього судового засідання.
Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 09.06.2001 року
виконкомом Рудянської сільської ради
Сквирського району Київської області,
актовий запис №6.

Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони припинили подружнє життя
з грудня 2013 року, не ведуть спільного
господарства, на примирення не згодні,
спору відносно розподілу майна та
місця проживання неповнолітніх дітей
між сторонами немає.

Вказані обставини встановлені
матеріалами справи.

Таким чином позов підлягає
задоволенню, оскільки подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них,
інтересам їхніх неповнолітніх дітей,
що має істотне значення.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити позивачці прізвище взяте при
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.10,130,174,197,208,209,212-215,218 ЦПК
України,

ст.ст.110,112,113 СК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09.06.2001 року
виконкомом Рудянської сільської ради
Сквирського району Київської області,
актовий запис №6, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу
залишити ОСОБА_1 прізвище взяте при
реєстрації шлюбу - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Сквирський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Машкіна
В.В.