Справа № 249/6680/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 січня 2014 р.
м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді
Пархоменко І.О.,

при секретарі
Лисенко Л.О.,

за участю заявника
ОСОБА_1,

представника заявника
ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи
Сізової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в приміщенні
Шахтарського міськрайонного суду
Донецької області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області про
встановлення факту сумісного
проживання, знаходження на утриманні,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про встановлення факту сумісного
проживання, знаходження на утриманні,
мотивуючи свої вимоги тим (з
урахуванням уточненої заяви), що з 2004
року мешкала разом з чоловіком ОСОБА_4
за адресою: АДРЕСА_1, разом вели спільне
господарство, піклувались один про
одного, вказала, що знаходилась на
утриманні ОСОБА_4 17 травня 2013 року
зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року
ОСОБА_4 помер. В період спільного
проживання та на момент смерті ОСОБА_4
був зареєстрований в АДРЕСА_2.
Посилаючись на все вищевикладене,
просила встановити факт сумісного
проживання та ведення сумісного
господарства ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
встановити факт знаходження ОСОБА_1 на
утриманні її померлого чоловіка
ОСОБА_4, для того, щоб мати право
перейти на пенсію померлого.

Заявник в судовому засіданні заявлені
вимоги підтримала, просила
задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_2, діючий на
підставі договору та свідоцтва про
право на заняття адвокатською
діяльністю, заявлені вимоги підтримав,
просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи
Сізова І.В., діюча на підставі
довіреності, вирішення спору залишила
на розсуд суду.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснила, що знає заявницю та її
чоловіка. Вони мешкали разом, однією
родиною. Чоловік матеріально
утримував родину.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні
пояснила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 мешкали
разом, однією родиною. Зареєстрований
померлий був в АДРЕСА_1. У чоловіка була
пенсія більше ніж у дружини.

Судом, в межах заявлених позовних вимог
і на підставі наданих особами, які
брали участь у справі, доказів,
встановлено наступні обставини та
визначені відповідно до них
правовідносини.

ОСОБА_1 з 17 травня 2013 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, про що
свідчить свідоцтво про шлюб серії
НОМЕР_1, видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Шахтарську реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №91.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, про що
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Шахтарського міськрайонного
управління юстиції у Донецькій області
видано свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_2, актовий запис №387.

Заявниця є пенсіонером та перебуває
на обліку в УПФУ м. Шахтарська та
Шахтарському районі, що
підтверджується посвідченням УПФУ м.
Шахтарська та Шахтарського району №
НОМЕР_3 від 17.04.2007 року. Їй призначена
пенсія за віком.

Розмір пенсії (за віком за списком №2
при повному пільговому стажі) ОСОБА_1 за
період з травня 2013 року по жовтень 2013
року включно склав 7168, 08 грн., про що
свідчить довідка Управління
Пенсійного Фонду України в місті
Шахтарську та Шахтарському районі
Донецької області № 14171(07) від 31.10.2013
року.

Розмір пенсії ОСОБА_4 за період з травня
2012 року по травень 2013 року включно
склав 44944, 42 грн., про що свідчить
довідка Управління Пенсійного Фонду
України в місті Шахтарську та
Шахтарському районі Донецької області
№ 121 від 14.01.2014 року.

З паспорту заявниці вбачається, що
вона була зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

ОСОБА_4 був зареєстрований до дня
смерті за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно зі ст. 36 Закону України «Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування» пенсія у зв'язку з втратою
годувальника призначається
непрацездатним членам сім'ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні. Батьки і чоловік (дружина)
померлого, які не були на його
утриманні, мають право на пенсію у
зв'язку з втратою годувальника, якщо
втратили джерело засобів до існування.
Непрацездатними членами сім'ї
вважаються: чоловік (дружина), батько,
мати, якщо вони є інвалідами або
досягли пенсійного віку, передбаченого
статтею 26 цього Закону. До членів сім'ї,
які вважаються такими, що були на
утриманні померлого годувальника,
відносяться особи, зазначені в частині
другій цієї статті, якщо вони: були на
повному утриманні померлого
годувальника; одержували від померлого
годувальника допомогу, що була для них
постійним і основним джерелом засобів
до існування. Члени сім'ї померлого
годувальника, для яких його допомога
була постійним і основним джерелом
засобів до існування, але які й самі
одержували пенсію, мають право, за
бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з
втратою годувальника.

Згідно п.2 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів перебування фізичної особи на
утриманні.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення фактів, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб.

Враховуючи те, що встановлення
даних фактів, про які просить заявник,
має для останньої важливе юридичне
значення, оскільки надає можливості
оформити пенсію по втраті
годувальника, ці факти не порушують
права та інтереси інших осіб, суд
вважає за можливе задовольнити вимоги
ОСОБА_1

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 36 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування", ст. ст. 213-215, 256 - 259 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління Пенсійного Фонду України в
місті Шахтарську та Шахтарському
районі Донецької області про
встановлення факту сумісного
проживання, знаходження на утриманні -
задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 сумісно
проживала та вела сумісне господарство
з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, по день
його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт знаходження ОСОБА_1 на
утриманні ОСОБА_4, по день його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційної
скарги не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя
І.О. Пархоменко