Провадження № 6/635/373/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (далі за текстом ПАТ Дельта Банк) звернулося до суду з вказаною заявою.

В обґрунтування заяви зазначило, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Після ухвалення рішення ПАТ «Дельта Банк» зверталося до суду з заявами про отримання копії рішення суду та виконавчих листів по вказаній справі, які просило направити на його адресу, що підтверджується зазначеними заявами, які містяться в матеріалах справи.

В листопаді 2014 року ПАТ «Дельта Банк» отримано виконавчі листи, проте строк предявлення виконавчих листів до виконання зазначений у них до 09 квітня 2014 року.

Посилаючись на те, що причини пропуску строку для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих Харківським районним судом Харківської області 31 жовтня 2014 року, є поважним, стягувач просив поновити пропущений строк для пред'явлення зазначених листів до виконання.

Представник ПАТ Дельта Банк та боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.2 ст.371 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 635/382/13-ц, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2013 року позовні вимоги ПАТ Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

31 жовтня 2014 року на підставі вказаного рішення Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи, з яких вбачається, що строк пред'явлення виконавчих листів до виконання 09 квітня 2014 року.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.22 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Встановлено, що ПАТ Дельта Банк отримано виконавчі листи 14 листопада 2014 року, тобто після спливу строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що доводи заяви щодо поважності причин пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання матеріалами справи не спростовані, суд визнає причини пропуску строку поважними, а заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству Дельта Банк пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 635/382/2013 за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - І.В. Березовська