Справа № 492/1934/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду у зв'язку

з не усуненням недоліків позовної
заяви у встановлений судом строк

28 січня 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області у складі головуючого судді
Борисової С.П., при секретарі Каширній
О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду із позовною заявою до
відповідача, в якій просить суд
стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7 872,70 грн., а також суму
судового збору, сплачену при зверненні
до суду..

Позивачеві ухвалою суду від 14
листопада 2013 року був встановлений
строк для усунення недоліків позовної
заяви, який не може перевищувати п'яти
днів з дня отримання наявної ухвали,
оскільки вона була подана з порушенням
п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме в
позовній заяві не зазначено ім'я
(найменування) відповідача, його місце
проживання (перебування) або місце
знаходження, поштовий індекс, номер
засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Судом також було вказано на те, що
позивач має зазначити точне місце
проживання відповідача, тобто особи,
яка буде відповідати за борговими
зобов'язаннями померлого ОСОБА_1 і
зазначення в позовній заяві точного
місця проживання (перебування)
відповідача має важливе значення для
повідомлення осіб, які беруть участь у
справі, та забезпечення їх явки у
судове засідання, і обов'язок
зазначення точного місця проживання
(перебування) відповідача
процесуальний закон покладає саме на
позивача.

Позивачем зазначені недоліки позовної
заяви не виконані.

Відповідно до поштового повідомлення
про вручення, копію ухвали про
залишення позовної заяви без руху
позивач отримав 16 грудня 2013 року, у
зв'язку з чим він мав усунути недоліки
позовної заяви по 24 грудня 2013 року
включно. Однак, у вказаний строк
недоліки позовної заяви виправлені не
були, оскільки позовна заява з
виправленими недоліками до канцелярії
суду не надійшла.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у статтях
119 і 120 цього Кодексу, та не було
сплачено судовий збір і позивач не
усунув цих недоліків у встановлений
судом строк.

Суд також вважає за необхідне
повідомити позивача, що відповідно до
ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заява якої
залишена без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду
ОСОБА_2