Справа № 401/4334/14-ц ; 2/401/1640/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Баранець А.М. при секретарі - Завяловій
Н.В. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ВТБ Банк», до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором. Свій позов
мотивує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та
відповідачем був укладений договір №
Банк надав Позичальнику кредит в сумі
Сплата процентів, комісійних
винагород, інших супутніх платежів,
розрахунок сукупної вартості та
реальної процентної ставки, у разі
прострочення зобов'язань відповідач
зобов'язаний сплатити на користь банка
пеню за кожний день прострочення 0,5 %
від суми прострочених зобов'язань за
кожний день порушення виконання
зобов'язань, включаючи день погашення.
Згідно з п.3.9. Кредитного договору,
Кредит надається шляхом
безготівкового перерахування коштів
на поточний рахунок Позичальника. Днем
видачі Кредиту вважається день
безготівкового перерахунку коштів. У
відповідності до Кредитного договору
Позивач виконав свої зобов'язання у
повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1
кредитні кошти, що підтверджується
В порушення умов кредитного договору
станом на 02.06.2014року заборгованості по
кредиту складає 93 546,14 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився надав до суду
заяву в якій просить справу розглядати
без його участі, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з'явився повідомлявся належним чином.
Причини неявки суду невідомі. Заяв та
клопотань про відкладення чи розгляд
справи за її відсутності до суду не
Відповідач був повідомлений
за місцем реєстрації його проживання,
відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України.
повідомленою за місцем реєстрації її
проживання і в тому разі, якщо вона
відсутня за такою адресою.
За таких підстав, за
письмової згоди представника позивача,
суд виніс ухвалу про проведення
заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Враховуючи викладене та дослідивши
матеріали справи суд приходить до
висновку, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі з
Судом встановлено, що між «ПАТ «ВТБ
Банк» та ОСОБА_1 був укладений договір
Банк надав відповідачу кредит в сумі
позивач зобов'язався повернути кредит
в строк до 05.07.2015 року.
Відповідно до меморіального договору
перерахував 47 400,00 грн. на картковій
рахунок ОСОБА_1 в свою чергу.
Відповідно до розрахунку
заборгованості (а.с.15) наданого ПАТ «ВТБ
Банк» заборгованість відповідача,
коп. з яких: -16 542 грн. 28 коп. - сума
простроченої заборгованості за
кредитом;- 24 463 грн. 71 коп. - сума поточної
заборгованості за кредитом;- 269грн. 32
коп. - сума 3% процентів річних; -896грн. 61
коп. - сума 3% процентів річних за
порушення зобов'язань щодо повернення
процентів; -280 грн. 71 коп - сума 3 % річних;
915 грн. 31 коп. -сума інфляційних витрат;
-608 грн. 51 коп. сума заборгованості за
процентами за період з 18.05.2014 по 02.06.2014
нарахована у зв'язку з несвоєчасною
сплатою процентів та кредиту в
розмірі 0,5 % за кожен день прострочення
Відповідно до п. 4.3, 4.7 кредитного
сторони дійшли згоди, що кредит
повертається, а проценти та комісія
сплачуються позичальником 18 числа
кожного місяця у відповідності до
графіка, який є невід'ємною частиною
цього договору та включає в себе суму
щомісячних платежів по поверненню
кредиту, сплати процентів, комісійних
винагород, інших супутних платежів,
розрахунок сукупної вартості кредиту
та реальної процентної ставки. За
наявності прострочення виконання
позичальником зобов'язань за
договором, розмір платежу збільшується
на суму комісійної винагороди,
неустойки та платежів, у т.ч.
відшкодування витрат та збитків банку,
пов'язаних з неналежним виконанням
позичальником умов договору.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст..629 ЦПК України договір
є обов»язковим для виконання
Відповідно до ч. 1, ст. 1054 ЦК України
умовами кредитного договору є
обов'язок кредитодавця надати грошові
кошти позичальнику, а позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
Вирішуючи питання щодо розміру
заборгованості та пені, яка підлягає
стягненню, суд бере до уваги
розрахунок позивача.
Виходячи з розрахунку, наданого
позивачем, заборгованість відповідача
за кредитним договором від 05.07.2012 року
з урахуванням відсотків та пені
становить 93 546 грн. 14 коп.
Таким чином, в судовому засіданні
з достовірністю встановлено, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного,
керуючись 525, 526, 527, 530, 543, 1054, ЦК
України, ст.ст. 212-215, 217, 219, 224 ЦПК
України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк» задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства «ВТБ Банк», заборгованість
за кредитним договором з урахуванням
відсотків, та пені у сумі 93 564 гривень 14
копійок, з яких:

- 16 542 грн. 28 коп. - сума простроченої
заборгованості за кредитом;

- 24 463 грн. 71 коп. - сума поточної
заборгованості за кредитом;

- 269грн. 32 коп. - сума 3% процентів річних;

- 896грн. 61 коп. - сума інфляційних витрат;

- 17913 грн. 91 коп. - сума 3% процентів річних
за порушення зобов'язань щодо
повернення процентів;

- 280 грн. 71 коп - сума 3 % річних;

- 915 грн. 31 коп -сума інфляційних витрат;

- 608 грн. 51 коп. сума заборгованості за
процентами за період з 18.05.2014 по 02.06.2014
року :

- 33460 грн.31 коп. - сума пені, нарахована у
зв'язку з несвоєчасною сплатою
процентів та кредиту .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ВТБ Банк» судовий збір у сумі 935 грн. 46
коп.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано до
Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області протягом 10 - ти
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
першої інстанції може бути подано до
Апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в десятиденний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області
А.М. Баранець