Справа № 486/2007/14-ц
Провадження № 2/486/839/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого - судді
Падалка В. О.

при секретарі - Асєєвій А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на 1/2 частку квартири в
порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою до Южноукраїнської
міської ради Миколаївської області про
визнання права власності на 1/2 частку
квартири в порядку спадкування за
законом.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер її чоловік ОСОБА_2, з яким
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 14.04.1995 року. 07.09.2006 року вони
розірвали шлюб, проте восени цього ж
року помирилися та продовжували жити
однією сім'єю без реєстрації шлюбу по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, даний факт було
встановлено рішенням Южноукраїнського
міського суду Миколаївської області
від 23.05.2014 року.

Після його смерті відкрилася спадщина
у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1,
яка належала останньому на підставі
свідоцтва про право власності на житло
від 19.10.2000 року № 8493, виданого органом
приватизації житла ВП "ПУ АЕС" Державне
підприємство НАЕК.

Вона є спадкоємцем за законом, яка у
встановленому порядку прийняла
спадщину. Але нотаріус відмовив їй в
оформленні спадкових прав з тих
підстав, що нею не надано відповідних
документів, щодо яких можливо
перевірити реєстрацію місця
проживання померлого на території
України чи Російської Федерації.

Враховуючи відмову нотаріуса від
оформлення спадкових прав та
неможливість вирішення питання щодо
оформлення права власності на спірне
майно за спадкодавцем в досудовому
порядку, просила суд визнати за нею
право власності на 1/2 частку квартири
АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Надіслав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, не заперечував проти
задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих позивачем доказів,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню за наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого 19.10.2000 року органом
приватизації житла ВП "ПУ АЕС" Державне
підприємство НАЕК, ОСОБА_2 належить на
праві приватної власності 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1. Позивачці ж належить
1/2 частка вказаної квартири ( а.с. 10 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим 16.04.2014 року відділом по місту
Вичуга і Вичугському району комітета
Іванівської області ЗАГС (а.с.7).

Після його смерті залишилася спадщина
у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

До складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця. Якщо місце
проживання спадкодавця невідоме,
місцем відкриття спадщини є
місцезнаходження нерухомого майна або
основної його частини, а за відсутності
нерухомого майна - місцезнаходження
основної частини рухомого майна.

Отже, враховуючи наведене, 1/2 частка
квартири АДРЕСА_1 є об'єктом
спадкування.

Спадкування здійснюється за заповітом,
а в разі відсутності заповіту, визнання
його недійсним, неприйняття спадщини
або відмови від її прийняття
спадкоємцями за заповітом, а також у
разі неохоплення заповітом усієї
спадщини - за законом.

Як вбачається зі ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття, крім
випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Матеріали справи вказують на те, що
спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла
ОСОБА_1 (факт проживання останньої з
ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу понад 5 років з осені 2006 року по
ІНФОРМАЦІЯ_2 року встановлено рішенням
Южноукраїнського міського суду
Миколаївської області від 23.05.2014 року),
як спадкоємець четвертої черги за
законом.(а.с.9, 18). Але їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину та рекомендовано
звернутися до суду (а.с.24).

Інших спадкоємців ОСОБА_2, які прийняли
спадщину або мають право на її
обов'язкову частку, судом не виявлено.

Таким чином, на підставі викладеного та
з врахуванням неможливості
оформлення позивача в своїх спадкових
правах у нотаріальному порядку, що
знайшло своє підтвердження в судовому
засіданні, суд приходить до висновку,
що позивач не має іншої можливості
захистити своє право на спадщину, тому
суд вважає, що її право підлягає
захисту шляхом визнання за нею права
власності на спірне майно в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Южноукраїнської міської ради
Миколаївської області про визнання
права власності на 1/2 частку квартири в
порядку спадкування за законом -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Богданівка Доманівського
району Миколаївської області, право
власності на 1/2 частку квартири АДРЕСА_2
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року в м. Вичуга Іванівської області
Російської Федерації.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
В. О. Падалка