Справа №
№
провадження: 6/230/83/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Єнакіївський міський
суд Донецької області у складі:

головуючої судді
Букреєвої І.А.

при секретарі
Харибіної Л.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Єнакієве
подання начальника відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції про
примусове проникнення до житла,

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла. В обґрунтування
подання зазначив, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції перебуває
виконавче провадження з примусового
виконання виконавчого листа №-517/13038/2012,
виданого 04.01.2013 Єнакіївським міським
судом Донецької області про виселення
ОСОБА_1, яка зареєстрована у квартирі
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 зі
зняттям з реєстраційного обліку у
органі МВС України, до повноважень
якого входять питання громадянства,
еміграції та реєстрації фізичних осіб,
компетенція якого територіально
поширюється на адресу вказаної
квартири. Також на виконанні
знаходяться виконавчі провадження: за
виконавчими листами №2-1094 від 22.07.2010 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«ПриватБанк» заборгованості за
договором кредиту у сумі 360190,69 грн. та
судових витрат у сумі 532,12 грн.; за
судовим наказом №2-н/230/3022 від 09.09.2013 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь КП ЖРУ №
11 боргу в сумі 378,27 грн. При
неодноразових виходах державного
виконавця за адресами, вказаними у
виконавчому документі двері ніхто не
відчинив, про що було складено
відповідні акти від 25.03.2013 та 21.02.2013.

Також у відділі державної виконавчої
служби Єнакіївського міського
управління юстиції знаходиться
зведене виконавче провадження від
03.06.2013, стосовно ОСОБА_2 на загальну суму
боргу в розмірі 166457,27 грн. ОСОБА_2 мешкає
за адресою: АДРЕСА_1. При виході
державного виконавця за вказаною
адресою двері ніхто не відчинив, про що
було складено акт від 18.09.2013.

Зазначає, що оскільки виселення
полягає у звільненні приміщення.
Зазначеного у виконавчому документі,
від особи, що виселяється, її майна,
домашніх тварин та у забороні такій
особі користуватися цим приміщенням,
державному виконавцю необхідно
потрапити до житлового приміщення
боржника, однак боржник перешкоджає
виконанню рішення, у зв'язку з чим
виконавчі дії щодо його виконання не
можуть бути здійснені у встановлений
строк. Просить суд вирішити питання
щодо примусового проникнення до
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, в якій мешкають ОСОБА_1 та
ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд дійшов
наступного.

У відділі державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції перебуває виконавче
провадження ВП № 36544834 від 06.02.2013 з
примусового виконання виконавчого
листа №-517/13038/2012, виданого 04.01.2013
Єнакіївським міським судом Донецької
області про виселення ОСОБА_1, яка
зареєстрована у квартирі розташованої
за адресою: АДРЕСА_1 зі зняттям з
реєстраційного обліку у органі МВС
України, до повноважень якого входять
питання громадянства, еміграції та
реєстрації фізичних осіб, компетенція
якого територіально поширюється на
адресу вказаної квартири.

Згідно до вимог ч.1 ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Порядок виконання рішення суду щодо
виселення боржника врегульовано ст. 78
Закону України «Про виконавче
провадження» та не потребує рішення
суду про примусове проникнення до
житла.

Стягувачем є фізична або юридична
особа, на користь чи в інтересах якої
видано виконавчий документ, а
боржником - фізична або юридична особа,
визначена виконавчим документом
(частини перша, друга статті 8 Закону
України «Про виконавче провадження»).

Так, начальником відділу державної
виконавчої служби Єнакіївського
міського управління юстиції надано
подання щодо двох боржників одночасно.

Згідно до положень ч.1 ст. 376 ЦПК України
суд може розглянути подання про
примусове проникнення до житла лише
щодо одного боржника.

Також, у поданні відсутні відомості
щодо зареєстрованого за боржниками
права власності на квартиру або
реєстрації за вказаною адресою.

На підставі вищевикладеного суд
приходить до висновку, що у задоволені
подання слід відмовити, як
необґрунтованого.

На підставі ст. ст. 8, 78 Закону України
«Про виконавче провадження», та
керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника
відділу державної виконавчої служби
Єнакіївського міського управління
юстиції про примусового проникнення до
квартири розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, в якій мешкають ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня її
проголошення. Особи які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання її
копії.

Суддя: