Справа № 663/3883/13-ц
Провадження № 2/663/162/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

30 січня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Ведмідської Н.І.,

при секретарі
Черкас Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» звернулось до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на те,
що 23.12.2011 року між ПАТ "Платинум Банк" та
відповідачкою укладено кредитний
договір № 2520/1521CLPS2, згідно умов якого
остання отримала кредит у розмірі 5541,40
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк 20 місяців до 23.08.2013
року.

Між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ «ФК
«Бізнес фінанс» укладено договір про
відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «Бізнес фінанс».

08 жовтня 2012 року між ТОВ " ФК
"Бізнесфінанс" та ТОВ "ФК "Європейська
агенці з повернення боргів" укладено
договір факторингу №2, у відповідності
до умов якого ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
відступило ТОВ "ФК " Європейська агенці
з повернення боргів" право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежі), право на одержання яких
належить ТОВ "ФК "Бізнесфінанс", а ТОВ
"ФК "Європейська агенці з повернення
боргів" набуло право вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 року ТОВ "ФК "
Європейська агенці з повернення
боргів" набуло права грошової вимоги до
відповідачки в сумі 7224,65 грн.

На виконання умов договору факторингу
№2 від 08.10.2012 року, згідно вимог ст.ст.
512-514, 516 ЦК України ТОВ "ФК "Бізнесфінанс"
направлено відповідачці лист з
повідомленням про відступлення права
вимоги до ТОВ "ФК "Європейська агенці з
повернення боргів" по зазначеному в
позові кредитному договору.

В наслідок невиконання ОСОБА_1
зобов'язань за кредитним договором
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків станом на 05.10.2012 року виникла
заборгованість в сумі 7224,65 грн., яка
складається з:

заборгованості по тілу кредиту в
розмірі - 4902,33 грн.;

заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі - 1505,01
грн.;

заборгованості по пені за порушення
графіку погашення заборгованості в
розмірі - 817,31 грн.,

яку позивач просить стягнути на
користь ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» та понесені судові витрати на
суму 229,40 грн.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив справу
розглядати у його відсутності, проти
заочного розгляду справи не
заперечував.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена у
встановленому законом порядку, причини
неявки не повідомила. Відповідно до ч.5
ст. 74 ЦПК України, фізичним особам, які
не мають статусу підприємців, - за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Зі згоди представника позивача суд
вважає за можливе розглядати справу у
відсутності відповідача в порядку
заочного провадження на підставі
поданих доказів, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № 2520/1521CLPS2,
від 23.12.2011 року ОСОБА_1 надано споживчий
кредит в сумі 5541,40грн. із сплатою 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом на строк 20 місяців до 23.08.2013
року.

Згідно п. 1.1.1. договору № 2520/1521CLPS2 від
23.12.2011 року ОСОБА_1 отримала кредитну
лінію 5541,40 грн., згідно п. 1.1. процентна
ставка становить 36% річних

Відповідно до п. 5.4. вказаного вище
кредитного договору у разі
прострочення сплати процентів за
користування кредитом та/або частини
суми кредиту позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 0,3% від
простроченої суми нарахованих
процентів та/або комісії за
обслуговування кредиту, та/або від
несплаченої частини суми кредиту за
кожний день прострочення.

Станом на 05.10.2012 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
складає 7224,65 грн., що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором № 2520/1521CLPS2, від
23.12.2011 року з яких: заборгованість по
тілу кредиту в розмірі - 4902,33 грн.;
заборгованість по процентам за
користування кредитом в розмірі - 1505,01
грн.; заборгованість по пені за
порушення графіку погашення
заборгованості в розмірі - 817,31 грн.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинно
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
договору.

Стаття 599 ЦК України зазначає, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України
передбачено, що позикодавець має право
на одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Частина 1 ст. 611 ЦК України передбачає у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст
договору становлять умови (пункти),
визначені на розсуд сторін і погоджені
ними, та умови, які є обов'язковими
відповідно до актів цивільного
законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання,
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Враховуючи, що ОСОБА_1 з умовами
укладеного договору та тарифами
ознайомлена, про що свідчить її підпис,
позовні вимоги товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223-226 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: м. Кайрак-Кум,
Ленінобадської області, Таджикистан,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», розташованого за адресою м.
Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № 7001, в ПАТ «ТАСкомбанк»
МФО 339500 заборгованість за користування
кредитом в розмірі 7224,65 грн., яка
складається з:

заборгованості по тілу кредиту в
розмірі - 4902,33 грн.;

заборгованості по процентам за
користування кредитом в розмірі - 1505,01
грн.;

заборгованості по пені за порушення
графіку погашення заборгованості в
розмірі - 817,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки: м. Кайрак-Кум,
Ленінобадської області, Таджикистан,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів», розташованого за адресою м.
Київ, вул. Симона Петлюри, 30, , п/р № 7001, в ПАТ «ТАСкомбанк»,
МФО 339500 судові витрати в розмірі 229,40
грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Н. І. Ведмідська