Справа № 573/1959/14-ц
Номер провадження 2/573/481/14
РІШЕННЯ

іменем України

02 жовтня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Краснянській Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Білопіллі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Рижівської сільської ради
Білопільського району Сумської
області, третіх осіб: Білопільської
районної державної нотаріальної
контори, Відділу Держземагенства у
Білопільському районі Сумської
області, - про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за заповітом,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мама,
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від
13.08.2014 року, актовий запис № 03.

Мати позивачки за життя мала у
власності земельні ділянки(пай):
рілля НОМЕР_2 площею 3,18га та НОМЕР_3
площею 2,08га; багаторічні насадження
№ площею 0,05га; сіножаті НОМЕР_4
площею 0,15га; пасовища НОМЕР_5 площею
0,29га занальною площею 5,75га для
веденння товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території Рижівської
сільської ради, Сумської області,
посвідчені державним актом на право
приватної власності на землю серії
СМ № 3064, виданому на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від
14.08.1997 року № 220, зареєстрованому в
Книзі реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю
за № 65.

Мама позивачки за життя
заповіла все своє майно їй - ОСОБА_1.

Після смерті матері позивачки
відкрилась спадщина на зазначені
земельні ділянки і позивачка, як
спадкоємець за заповітом, звернулася
до державної нотаріальної контори
для оформлення своїх спадкових прав.

Однак оформити спадщину та
отримати свідоцтво про право на
спадщину позивачка була позбавлена
можливості через втрату оригіналу
державного акту на право власності
на землю серії СМ № 3064 від 20 серпня
1997 року, виданий Рижівською сільською
радою на ім'я ОСОБА_2.

У відділі Державного земельного
агенства у Білопільському районі
Сумської області позивачці надали
лише копію документа, а у видачі
дублікатів відмовили, посилаючись на
Закон України «Про державний
земельний кадастр», постанову КМУ від
17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження
порядку ведення державного кадастру»
та Інструкцію про порядок складання,
видачі, реєстрації і зберігання
державних актів на право власності на
земельну ділянку і право постійного
користування земельною ділянкою та
договорів оренди», які не
передбачають можливості видачі
дублікатів державних актів.

В судове засідання позивачка
не з'явилася, подала суду заяву про
розгляд справи без її участі та
просила позовні вимоги задовольнити.

Представник Рижівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав суду заяву про
визнання позову та розгляд справи без
участі представника сільської ради.

Представник третьої особи -
Білопільської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, був належним
чином повідомлений про день, час та
місце розляду справи, направив до суду
інформаційну довідку.

Від третьої особи - Відділу
Держземагенства у Білопільському
районі Сумської області надійшла
заява про розгляд справи без участі
представника.

Суд розглядає справу у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового засідання
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК
України : « У разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється».

Судом встановлено, що
позивачка ОСОБА_1, згідно копії
свідоцтва про народження, виданого 11
січня 1956 року бюро записів актів
громадянського стану м.Білопілля,-
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Будки
Білопільського району Сумської
області, її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.
/а.с.5/.

Прізвище ОСОБА_1 позивачка
взяла після реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4 11 січня 1975 року, місце
реєстрації - Рижівська сільська рада
Білопільського району Сумської
області, що підтверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_6.(а.с.6).

Мати позивачки, ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 13.08.2014 року, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної
служби Буринського районного
управління юстиції у Сумській
області , актовий запис № 03 / а.с. 9/.

Після смерті матері
позивачки відкрилася спадщина.

До складу спадкового майна
входять, в тому числі, земельні
ділянки(пай): рілля НОМЕР_2 площею 3,18га
та НОМЕР_3 площею 2,08га; багаторічні
насадження НОМЕР_7 площею 0,05га;
сіножаті НОМЕР_4 площею 0,15га; пасовища
НОМЕР_5 площею 0,29га загальною площею
5,75га для веденння товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовані на території Рижівської
сільської ради, Сумської області,
посвідчені державним актом на право
приватної власності на землю серії
СМ № 3064, виданому на підставі
розпорядження голови Білопільської
районної державної адміністрації від
14.08.1997 року № 220, зареєстрованому в
Книзі реєстрації державних актів на
право приватної власності на землю
за № 65.(а.с.12-13).

Факт належності померлій
вищевказаного спадкового майна
підтверджується: копією державного
акта на право приватної власності на
землю серії СМ № 3064, з додатком до
нього; витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної частки (паю),(а.с.11-12),
копією заповіту від 09.10.2001року, згідно
якого ОСОБА_2 заповіла своїй доньці,
ОСОБА_1, земельний пай розташований на
території Рижівської сільської ради
згідно державному акту на право
приватної власності на землю серії СМ
№ 3064 (а.с.7).

Той факт, що позивачка
своєчасно прийняла спадщину,
підтверджується довідкою депутата
міської ради м.Буринь Сумської
області, згідно якої вбачається, що за
період з 25.06.2000року по 25.06.2004року
ОСОБА_1 доглядала хвору матір і за свої
кошти поховала її в м.Буринь(а.с.10);
інформаційною довідкою Білопільської
районної державної нотаріальної
контори Сумської області, згідно якої
державний нотаріус не заперечує проти
заявлених вимог.

Згідно ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не
встановлена судом.

Відповідно до ст.182 ЦК України
право власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Державна реєстрація прав на
нерухомість і правочинів щодо
нерухомості є публічною, здійснюється
відповідним органом, який зобов'язаний
надавати інформацію про реєстрацію та
зареєстровані права в порядку,
встановленому законом.

Відповідно до частини першої
статті 11 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи, що ні відповідач,
ні треті особи, не заперечували
обставин справи, - суд вважає
правомірним визнати за позивачем
право власності на спадкове майно.

Відповідно ст.81 Земельного
Кодексу України громадяни набувають
право власності на земельні ділянки
на підставі, в тому числі, прийняття
спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків /спадщини/ від фізичної
особи, яка померла /спадкодавця/, до
інших осіб /спадкоємців/.

За ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка, відповідно до ст.1270
ЦК України своєчасно прийняла
спадщину, шляхом управління спадковим
майном, поховала матір та
розпорядилася її речами після її
смерті, та протягом шести місяців
після смерті матері користувалася
земельною дялянкою та розпоряджалася
речами померлої матері.

Відповідач та 3-ті особи
протягом розгляду судової справи не
висловили своїх заперечень з приводу
заявленого позову.

Судом встановлено, що майнові
права на спадкове майно у зв'язку зі
смертю фізичної особи-спадкодавця, не
припиняються, а переходять в порядку
правонаступництва /спадкування/.
Момент переходу прав в порядку
спадкування за законом визначається
як час відкриття спадщини. З цього
моменту права та обов'язки спадкодавця
належать спадкоємцеві /ч.5 ст.1268 ЦК/.

Таким чином, судом встановлено,
що сукупність прав та обов'язків,
/спадщина/, після смерті матері
позивачки перейшли в порядку
спадкування позивачці, згідно волі
покійної, висловленої в заповіті,
волі спадкоємиці та своєчасного
прийняття нею спадщини, тому вона є
спадкоємцем і власником спадкових
прав, а саме власником права на
спадкове майно:

земельні ділянки(пай): рілля НОМЕР_2
площею 3,18га та НОМЕР_3 площею 2,08га;
багаторічні насадження НОМЕР_7 площею
0,05га; сіножаті НОМЕР_4 площею 0,15га;
пасовища НОМЕР_5 площею 0,29га
загальною площею 5,75га для веденння
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на
території Рижівської сільської ради,
Сумської області, посвідчені
державним актом на право приватної
власності на землю серії СМ № 3064,
виданому на підставі розпорядження
голови Білопільської районної
державної адміністрації від 14.08.1997
року № 220, зареєстрованому в Книзі
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 65.

Таким чином, за вищевказаних
обставин, суд вважає за можливе
визнати за позивачкою право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом після
смерті її матері.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4, 8, 10, 11, 27, 60,61, 209, 213, 215,256,259,294 ЦПК
України, ст. ст.3, 182,328, 1216,1261,1268,1270,1278 ЦК
України, ст.81 ЗК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
спадкоємцем за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері, ОСОБА_2, право
власності в порядку спадкування за
заповітом на спадкове майно :

- земельні ділянки(пай): рілля
НОМЕР_2 площею 3,18га та НОМЕР_3 площею
2,08га; багаторічні насадження НОМЕР_7
площею 0,05га; сіножаті НОМЕР_4 площею
0,15га; пасовища НОМЕР_5 площею 0,29га
загальною площею 5,75га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовані на
території Рижівської сільської ради,
Сумської області, посвідчені
державним актом на право приватної
власності на землю серії СМ № 3064,
виданому на підставі розпорядження
голови Білопільської районної
державної адміністрації від 14.08.1997
року № 220, зареєстрованому в Книзі
реєстрації державних актів на право
приватної власності на землю за № 65.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя :