Справа № 286/252/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить
розірвати шлюб з відповідачкою,
мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не
склалися, вони припинили спільне
проживання. Позивач має іншу жінку, з
якою має намір продовжувати спільне
проживання. Збереження сім»ї стало
неможливе, а тому він твердо має намір
розірвати шлюб, який носить формальний
характер.

В судове засідання позивач не з'явився,
але надав заяву в якій просить справу
розглядати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позов визнає.

Суд, перевіривши наявні в матеріалах
справи докази, вважає, що позов слід
задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_1 від 10 грудня 2013 року
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, було укладено шлюб
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану Овруцького
районного управління юстиції 23
листопада 1996 року, актовий запис №6.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст.110 СК України.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд
з`ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя та
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

В судовому засіданні встановлено, що
відносини між сторонами не склалися,
проживають сторони окремо і шлюбних
відносин не підтримують, тобто
фактично шлюб не існує, збереження
сім`ї стало неможливим, а тому він
підлягає розірванню, що не позбавляє
сторін права повторно зареєструвати
шлюб після усунення обставин, що були
підставою для його розірвання.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 105,109,112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд,
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23
листопада 1996 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Овруцького
районного управління юстиції, актовий
запис №6 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду до апеляційного суду
Житомирської області через Овруцький
районний суд може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: С. С. Невмержицький