РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4550/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1504/14

09 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді…..…….….Савицької Л.
Й.

при секретарі…………….......Дуяновій Г. Г.

з участю: представника ОСОБА_3

представника
відповідача……....Свірщук А. С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_5

до Новоград-Волинської міської ради

про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача, в якому просила
визнати за нею право власності в
порядку спадкування на ? (одну другу)
частку квартири АДРЕСА_1 (далі -
Квартира).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
після смерті сестри, ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась
спадщина, що складалась з 1/ 2 (однієї
другої) частки Квартири. Як єдина
спадкоємиця за законом, прийняла
спадщину, однак у видачі відповідного
свідоцтва їй було відмовлено, у зв'язку
з відсутністю документу, який
підтверджує реєстрацію права
власності на 1/ 2 (одну другу) частину
Квартиру.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала та просила
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала та не
заперечила щодо його задоволення.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи та надані докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.ст. 3, 4 ЦПК України
кожна особа має право в порядку
встановленому цим Кодексом, звернути
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів, який здійснюється
судом у спосіб, визначений законами
України.

Судом встановлено, що 07.05.2014 року
померла ОСОБА_6, сестра позивачки, після
смерті якої відкрилася спадщина на 1/ 2
(одну другу) частку Квартири, яка згідно
свідоцтва про право власності на житло
від 14 серпня 1998 року належала померлій
(а.с. 16), однак у встановленому законом
порядку зареєстрована не була.

Позивач є єдиною спадкоємицею померлої
за законом. Дочка померлої - ОСОБА_7,
відмовилась від прийняття спадщини на
користь позивачки (а.с. 5).

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 11.11.2014 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на 1/2 часткуКвартири у зв'язку з
відсутністю у неї документу, який
підтверджує реєстрацію права
власності на неї.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців).

Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182
ЦК України, Закону України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обтяжень" (далі -
Закон) право власності на нерухоме
майно підлягає обов'язковій державній
реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні і
слідує з матеріалів справи, за життя
ОСОБА_6 правомірно набула на 1/ 2 (одну
другу) частку Квартири право власності
та отримала відповідне свідоцтво,
однак не зареєструвала її в органах
технічної інвентаризації.

З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової
редакції Закону, державна реєстрація
права власності на нерухоме майно
проводиться за заявочним принципом і,
крім інших, лише тих речових прав, які
виникли до 01.01.2013 року та не були
зареєстровані відповідно до
законодавства України, яке діяло на час
їх виникнення.

Оскільки до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, та, враховуючи
неможливість оформлення позивачем
своїх спадкових прав у нотаріальній
конторі, суд приходить до висновку про
можливість визнання за нею права
власності в порядку спадкування за
законом на 1/ 2 (одну другу) частку
Квартири.

Відтак, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215
Цивільно-процесуального кодексу
України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269
Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом на ? (одну другу) частку
квартири АДРЕСА_1, успадковану після
смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
Л.Й.Савицька