Справа № 713/2393/14-ц
Провадження №2/713/901/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2014
м. Вижниця

Вижницький районний суд
Чернівецької області в складі:

головуючого судді
Кибич І.А.

з участю секретаря
Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вижниця цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача ОСОБА_2

Посилається на те, що 04.03.2013 року з
відповідачем уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Берегометської селищної ради,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №6. Від шлюбу є
неповнолітня дочка - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що одруження виявилось
невдалим оскільки, у них різні погляди
на життя, через що часто виникали
сварки, протягом року разом не
проживають, не підтримують подружні
стосунки, не ведуть спільне
господарство. Фактичні шлюбні
відносини між ними припинено, а шлюб
існує формально. Подальше збереження
шлюбу суперечить її інтересам та
інтересам їхньої неповнолітньої дочки.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 04.03.2013 року виконавчим
комітетом Берегометської селищної
ради, Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №6, при
розірванні шлюбу змінити їй прізвище
на її дошлюбне «ОСОБА_1».

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, дала покази
аналогічні позовній заяві, вважала, що
примирення між ними неможливе.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав, не заперечував
щодо розірвання шлюбу, вважав, що
примирення між ними неможливе.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позов є
обґрунтованим і підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що 04.03.2013 року
позивачка ОСОБА_1 з відповідачем
ОСОБА_2 уклали шлюб, який був
зареєстрований виконавчим комітетом
Берегометської селищної ради,
Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №6, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
Серія НОМЕР_3, виданим 04.03.2013 року
виконавчим комітетом Берегометської
селищної ради, Вижницького району
Чернівецької області. Від шлюбу є
неповнолітня дочка: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
копією свідоцтва про народження Серія
НОМЕР_4, виданим 14.10.2013 року виконавчим
комітетом Берегометської селищної
ради, Вижницького району Чернівецької
області, актовий запис №95.

Протягом року сторони не підтримують
подружні стосунки, не мають спільного
бюджету, не ведуть спільного
господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб
носить формальний характер, сторони
втратили один до одного почуття любові,
поваги і довіри, розпад їх сім'ї
відбувся остаточно та поновити її
неможливо.

Згідно зі ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має
права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України
передбачено, що шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України від 21 грудня 2007
проголошена Конституцією України
охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9
СК України, сімейні відносини
регулюються на засадах справедливості,
добросовісності та розумності,
відповідно до моральних засад
суспільства, суд вважає, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам подружжя,
шлюб між ними необхідно розірвати, при
розірванні шлюбу змінити позивачці
ОСОБА_1 прізвище на її дошлюбне
«ОСОБА_1»..

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж
Кодексу суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що
позовна заява про розірвання шлюбу
відповідає дійсній волі сторін, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права, а також
права дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки ОСОБА_1 необхідно стягнути
судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, Суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був
зареєстрований 04 березня 2013 року
виконавчим комітетом Берегометської
селищної, Вижницького району
Чернівецької області, актовий запис
№06, - розірвати.

Змінити ОСОБА_1 при розірванні шлюбу
прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН
НОМЕР_1), зареєстрованого АДРЕСА_1,
жителя АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2),
зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1,
Вижницького району Чернівецької
області, судовий збір в сумі 243 (Двісті
сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Копію рішення після набрання ним
чинності надіслати органу державної
реєстрації актів цивільного стану для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставляння відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а в разі проголошення
вступної та резолютивної частини
рішення - з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
до Апеляційного суду Чернівецької
області через Вижницький районний суд
Чернівецької області.

Суддя:
І. А. Кибич