Справа № 515/2670/14-ц
Провадження № 2/515/3121/14
Татарбунарський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року. Татарбунарський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Чебан
А.П.

при секретарі
Білик М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Татарбунари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що 27 вересня 2003 року
Дмитрівською сільською радою
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ним та ОСОБА_2, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №22. Від
даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_1 вказує, що
на протязі тривалого часу він з
відповідачкою подружніх стосунків не
підтримує та спільне господарство не
веде.

Позивач вважає, що їх сім'я розпалась
остаточно, подальше життя та
збереження сім'ї вважає неможливим,
оскільки вони втратили почуття кохання
один до одного, а тому просить
розірвати їх шлюб у судовому порядку.

Представник позивача, ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явився, однак направив
до суду заяву про слухання справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримав.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилась, однак направила до суду
заяву про слухання справи за її
відсутності, позовні вимоги визнала
повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про одруження (а.с.3)
видно, що 27 вересня 2003 року виконавчим
комітетом Дмитрівської сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено
відповідний актовий запис за №22.
Прізвище дружини після укладення шлюбу
змінено на «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що
між сторонами постійно виникали
непорозуміння, які негативно
позначилися на їх взаємовідносинах, а
врешті привели до розриву сімейних
відносин, а тому подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам обох сторін, у зв'язку з чим,
суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215 ЦПК
України, ст.112 Сімейного Кодексу
України, п.8 ст.235 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 27
вересня 2003 року виконавчим комітетом
Дмитрівськї сільської ради
Татарбунарського району Одеської
області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було
зроблено відповідний актовий запис за
№22, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишити "ОСОБА_2".

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Татарбунарський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Чебан