Справа № 360/2472/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
Бородянський
районний суд

Київської області в складі:

головуючого-судді
Додатко
В.Д. ,

при секретарі -
Дмитришин М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Бородянка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
в користуванні житловим будинком,

В С Т
А Н О В И В :

До суду з вказаною позовною
заявою звернулася ОСОБА_1 мотивуючи її
тим, що вона являється власницею 1/2
частини будинку АДРЕСА_1. Інша 1/2
частина будинку, належить ОСОБА_2.
ОСОБА_1 в квітні 2013 року не змогла
потрапити в будинок та на земельну
ділянку, так як на вхідних дверях
будинку був змінений замок, а по
подвір'ї біга собака і вона не може
потрапити в будинок і на город.

А тому, позивачка просить суд:-
зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди
в користуванні нею будинком АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою площею 0,105 га під
обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 шляхом надання йому ключа від
вхідних дверей будинку та забрати
свого собаку зі спільного подвір'я.

Позивачка в судовому засіданні
заявлений позов підтримала і викладене
підтвердила, уточнивши позовні вимоги,
щодо її вселення в спірний будинок.

Відповідачка та її представник в
суді заявлений позов не визнали, так як
відповідачка не чинить перешкод в
користуванні її частиною будинку та
користування земельною ділянкою, але
заперечує про її вселення, так як
житловий будинок нерозділений між
сторонами в натурі.

Вислухвши сторін по справі,
оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Матеріалами справи встановлено,
що позивачка являється власницею 1/2
частини будинку АДРЕСА_1. Інша 1/2
частина будинку належить ОСОБА_2, що
вбачається з свідоцтва про право на
спадщину за законом та технічним
паспортом ( а.с.7-8, 9).

З витягу рішення Загальцівської
сільської ради Бородянського району
Київської області 22 сесії 4 скликання
від 11 листопада 2005 року вбачається, що
сільська рада вирішила надати право
користування земельною ділянкою
ОСОБА_1 в с. АДРЕСА_1 площа земельної
ділянки складає 0,105 га для
обслуговування житлового будинку. (
а.с.11).

З акту обстеження
будинковолодіння в АДРЕСА_1 від 07
квітня 2013 року вбачається, в цей день
комісія з участю депутата зробили
обстеження і встановили, що на
спільному подвір'ї бігала на прив'язана
собака та коти і вона не мала змоги
пройти в середину будинку.

Вислухавши сторін по справі,
свідчення свідків: - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 ОСОБА_6,оцінюючи дослідженні
докази суд вважає, що позовна заява
підлягає частковому задоволенню в
частині зобов'язати відповідачку
ОСОБА_2 не чи перешкоди ОСОБА_1 в
користуванні будинком АДРЕСА_1 шляхом
надання їй ключа від вхідних дверей
будинку та забрати свого собаку із
спільного подвір'я.

В іншій частині позовних вимог
відмовити, так як ОСОБА_1, ОСОБА_2 з
успадкованого будинку не виселяла.

Керуючись ст.ст.316, 317,319, 321, 346, 358,
386, 391 ЦК України, ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш
И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
житловим будинком задовольнити
частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди
в користуванні нею будинком АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою площею 0,105 га під
обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_1 шляхом надання їй ключа від
вхідних дверей будинку та забрати
свого собаку зі спільного подвір'я.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Київської області через Бородянський
районний суд Київської області.

Головуючий-суддя В.Додатко