Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Федисько К. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним
позовом, мотивуючи тим, що є власником
будинку АДРЕСА_1 В зазначеному будинку
зареєстровані її мама ОСОБА_3, чоловік
позивача ОСОБА_4 та відповідач, який є
колишнім чоловіком матері позивача.
Відповідач більше трьох років не
проживає в зазначеному будинку, не несе
жодних витрат по його утриманню, а тому
позивач вважає, що його слід визнати
таким, що втратив право користування
буд. АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, зокрема, було надіслано
телефонограму та повідомлено про
розгляд даної справи. А тому, на
підставі ст. ст.224, 225 ЦПК України, та
враховуючи думку позивача, суд ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що
відповідно до договору дарування
житлового будинку від 29.11.2008 року
позивач є власником будинку АДРЕСА_1
(а.с.5,6).

В судовому засіданні, також,
встановлено, що в спірному будинку на
даний час зареєстровані ОСОБА_3, яка
приходиться позивачу мамою, ОСОБА_4,
який приходиться позивачу чоловіком та
ОСОБА_2, який приходився позивачу
вітчимом. Дане підтверджується
довідкою Макіївської сільської ради за
№408 від 31.10.2013 року (а.с.10).

Відповідно до зазначеної довідки
сільради, ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1
з 2011 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
перебувала в шлюбу з ОСОБА_2 з 06.03.2003
року по 03.03.2011 року. Наведене
підтверджується копією свідоцтва про
одруження та копією рішення
Білоцерківського міськрайонного суду
(а.с.11,12).

Як пояснила в судовому засіданні
позивач, - відповідач 01.11.2010 року пішов з
будинку, забрав всі свої речі, а в
березні 2011 року було оформлено
розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та
відповідачем. З того часу відповідач не
виявляв бажання проживати в будинку
позивача. Але протягом останнього року,
коли ОСОБА_2 переп'є спиртного, то
приходить влаштовувати сварки, ображає
позивача та її родину. Фактично, на
даний час в будинку позивача проживає
її мама ОСОБА_3, яка і несе всі витрати
по утриманню будинку.

При вирішенні даного спору суд
виходить з наступного.

Так, відповідно до ст. 317 ЦК України
власникові належать права володіння,
користування та розпорядження своїм
майном.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним та
власником житла або законом.

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користування та розпорядження
своїм майном.

Проаналізувавши всі надані суду
докази по справі, суд приходить до
висновку, що відповідач втратив
інтерес до житла позивача, не має
родинних зв'язків з членами сім»ї
позивача, залишив будинок, не несе
жодних витрат по його утриманню, а тому,
відповідача можливо визнати таким, що
втратив право користування буд.
АДРЕСА_1

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.316,317,391, 405 ЦКУкраїни, ст.
ст. 10, 60, 88, 212 - 215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням будинку АДРЕСА_1.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола