справа № 208/8399/14-ц
№ провадження 2-о/208/97/14
УХВАЛА

10 жовтня 2014 р.
м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області ОСОБА_1,

розглянув матеріали заяви ОСОБА_2;
заінтересованої особи
Верхньодніпровської державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до Заводського
районного суду м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області із заявою
про встановлення факту родинних
відносин.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають справи, визначені у
частині першій цієї статті, в порядку
позовного, наказного та окремого
провадження.

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення в порядку окремого
провадження за ст. ст. 234, 256 ЦПК України.

В заяві заявник прохає встановити факт
родинних відносин, а саме той факт, що
померлий 04 серпня 2013 року ОСОБА_3 є її
рідним братом, а вона ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є його рідною сестрою, а
також просить суд продовжити їй строк
для прийняття спадщини, яка відкрилась
після смерті її брата ОСОБА_3. Факт, який
заявниця просить встановити необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину після померлого.

Таким чином, зі змісту заяви
вбачається, що є спір про право на
спадщину, який, відповідно до чинного
законодавства, повинен розглядатись в
порядку позовного провадження.

Відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК
України, суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право, а
якщо спір про право буде виявлений під
час розгляду справи, - залишає заяву без
розгляду.

Як визначено в постанові Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», у тому разі, коли буде
виявлено, що встановлення підвідомчого
судові факту пов’язано з вирішенням
спору про право, суд відмовляє в
прийнятті заяви до розгляду в окремому
провадженні.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, розмір
судового збору, порядок його сплати,
повернення і звільнення від сплати
встановлюються законом.

Згідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі відмови у відкритті провадження у
справі. Повернення сплаченої суми
судового збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 15, ст. 79, ст.122, ст. 209, ст. 210, ст. 234, ст. 256
ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
провадження у справі за її заявою про
встановлення факту родинних відносин.

Роз’яснити заявнику ОСОБА_2 про право
її звернення до суду в порядку
позовного провадження.

Зобов’язати Управління державного
казначейства м.Дніпродзержинська
Головного управління державного
казначейства України у
Дніпропетровській області повернути
ОСОБА_2, яка проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2,
сплачені згідно платежу № 0.0.304120206.1 від
08.10.2014 року судовий збір у розмірі 121
грн. 80 коп., пов’язаного з розглядом в
Заводському районному суді
м.Дніпродзержинська Дніпропетровської
області цивільної справи за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту, що має
юридичне значення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Похваліта С. М.