Справа № 375/1659/14-ц
Провадження № 2/375/527/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014 року Рокитнянський районний суд
Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Рокитне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
вони перебувають у шлюбі з 29.06.2013 року,
який зареєстрований у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Рокитнянського районного управління
юстиції, актовий запис № 49. Від даного
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що відразу після
народження дочки відповідач перестав
цікавитися нею та їх подружнім життям.
Відповідач від дня народження дитини
з"явився в її домі та побачив свою
доньку тільки протягом двох днів і
згодом 07.01.2014 року хутко зник, забравши
з собою всі весільні подарунки та
подаровані гроші. Вона намагалася
зберегти сім"ю, однак відповідачу важко
зрозуміти, що він є батьком та повинен
відповідати за сім"ю. Вважає, що за
таких обставин збереження шлюбу є
неможливим.

Сторони в судове засідання не
з»явилися, позивач подала до суду заяву
якою підтримала свої позовні, на
примирення не згодна та просить суд
справу розглянути у її відсутності.

Відповідач про причини неявки не
повідомив, заперечення та заяви про
розгляд справи у його відсутності не
надав.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають в
шлюбі, який зареєстрований 29.06.2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рокитнянського районного управління
юстиції, актовий запис № 49. Від даного
шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час шлюб носить формальний
характер, оскільки сторони припинили
сімейно-шлюбні відносини, спільного
господарства не ведуть і тому
примирення між сторонами є неможливим.

За таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін та інтересам їх
дитині, а тому відповідно до ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати.

Відповідно до положень ст..235 СК України
у рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
розривається. Позивач виявила бажання
змінити після розірвання шлюбу шлюбне
прізвище.

Понесені позивачем судові витрати по
оплаті судового збору в сумі 243,60 грн.
підлягають у відповідності з
положеннями ст.88 ЦПК України стягненню
на її користь з відповідача .

З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 130, 174, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст. 112 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 29.06.2013 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Рокитнянського районного управління
юстиції, актовий запис № 49.

Прізвище позивача у справі, яка останнє
змінила на час укладення спірного
шлюбу, змінити на дошлюбне -«ОСОБА_1».

Залишити малолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживати з позивачем
ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування понесених
судових витрат по оплаті судового
збору 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги з дня
отримання його копії.

Суддя:Л. М. Нечепоренко Рішення набуло
законної сили __________________