Справа № 110/142/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви в зв'язку
з невиконанням ухвали

про залишення позовної заяви без руху

"30" січня 2014 р.
м. Красноперекопськ

Суддя Красноперекопського
міськрайонного суду АР Крим Халдєєва
О.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 до
Ішунської сільської Ради про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, встановлення факту родинних
відносин, третя особа - ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

До Красноперекопського міськрайонного
суду АР Крим звернулась ОСОБА_1 до
Ішунської сільської Ради про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, встановлення факту родинних
відносин, третя особа - ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 20.01.2014 р. позовна
заява була залишена без руху, оскільки
вона не відповідала вимогам п. 6 ч. 2 ст.
119 ЦПК України (не надано документів на
підтвердження відмови ОСОБА_2 від права
власності; відсутнє свідоцтво про
народження ОСОБА_3, відсутні документи
на підтвердження, що позивачка ОСОБА_1
та ОСОБА_1 (відповідно до свідоцтва про
народження) є однією особою) та надано
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п`яти днів з дня
отримання заявником ухвали.

Відповідно до поштового повідомлення
у матеріалах справи ОСОБА_1 копію
ухвали про залишення позовної заяви
без руху отримала 28.01.2014 року. 29.01.2014
року представником позивачки
адвокатом ОСОБА_5 подано заяву, в якій
він вказує, що надати документ, що
підтверджує відмову ОСОБА_2 від права
власності можливості не мають, його
можливо витребувати в судовому
засіданні безпосередньо у самої
ОСОБА_2; свідоцтво про народження
померлого ОСОБА_3 відсутнє, отримати в
органах РАЦС актовий запис позивачка
не може, оскільки ще непідтверджений
факт родинних відносин; свідоцтво про
укладення шлюбу позивачкою, відповідно
до якого буде можливо встановити зміну
прізвища з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», буде
надано в судовому засіданні.

Таким чином, недоліки, зазначені в
ухвалі суду від 20.01.2014 року по залишення
позовної заяви без руху, позивачем не
усунуті.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
позовна заява вважається неподаною та
повертається позивачу, якщо позивач у
встановлений строк не усуне вказані
недоліки, які перешкоджають її
прийняттю.

Крім цього необхідно роз`яснити
позивачу його право на повторне
звернення до суду, якщо припинять
існувати обставини, які стали
підставою для повернення позовної
заяви. Також роз`яснити, що при
зверненні до суду може бути подано
клопотання про забезпечення доказів
відповідно до ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про
судовий збір" сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви.

Керуючись ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч.
1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" , суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Ішунської сільської Ради про надання
додаткового строку для прийняття
спадщини, встановлення факту родинних
відносин, третя особа - ОСОБА_2 -
повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету
України (, р/р 0020,
відкритий за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Автономній Республіці
Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею
судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. за
квитанцією № ПН1566 від 16.01.2014 року.

Повернути з Державного бюджету
України (, р/р 0020,
відкритий за кодом класифікації
доходів бюджету 22030001 в Головному
управлінні Державної казначейської
служби України в Автономній Республіці
Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) на
користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, проживаючої
за адресою: АДРЕСА_1, сплачений нею
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. за
квитанцією № ПН1565 від 16.01.2014 року.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду, якщо
припинять існувати обставини, які
стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п`яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Халдєєва