Справа № 544/2251/14-ц
№ пров. 2/544/672/2014
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 листопада 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,

у с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 у жовтні 2014 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на її користь
на утримання неповнолітніх дітей. У
позові вказала, що 22.01.2010 сторони
зареєстрували шлюб. Спільне життя з
відповідачем не склалося, на даний час
вони проживають окремо, шлюбні
відносини між ними припинено. Від шлюбу
мають двох неповнолітній дітей: доньку
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з позивачкою та
перебуває на її повному утриманні.
Відповідач добровільно відмовляється
надавати допомогу на утримання дітей,
хоча має можливість та зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, до суду надіслали заяви у
яких просили справу слухати у їх
відсутність, позовні вимоги
підтримують у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить повідомлення про
вручення поштового відправлення. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб виникає спір.

Суд, вивчивши матеріали справи, подані
заяви, оцінивши всі зібрані по справі
докази у їх сукупності, приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим.

Згідно зі ст. 214 ЦПК України під час
ухвалення рішення суд вирішує такі
питання: 1) чи мали місце обставини,
якими обґрунтовувалися вимоги і
заперечення, та якими доказами вони
підтверджуються; 2) чи є інші фактичні
дані (пропущення строку позовної
давності тощо), які мають значення для
вирішення справи, та докази на їх
підтвердження; 3) які правовідносини
сторін випливають із встановлених
обставин; 4) яка правова норма підлягає
застосуванню до цих правовідносин.

Судом установлено, що з 22.01.2010 сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить копія свідоцтва про
одруження серія 1-КЕ № 065228 від 22.01.2010
(а.с. 4).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, народження ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5-6).

Неповнолітні діти проживають з
позивачкою та перебувають на її
повному утриманні. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, хоча зобов'язаний
надавати таку допомогу.

Відповідно до довідок виданих
Новомартиновицькою амбулаторією
сімейної медицини від 21.10.2014 - ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2 на «Д» обліку
не перебувають (а.с. 8-9).

Відповідно ст.ст. 180-183 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від прибутку
батька або матері. При цьому суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей та непрацездатних.

Як передбачено ст. 79 ЦПК судові витрати
складаються з судового збору та витрат,
пов'язаних з розглядом справи. До
витрат, пов'язаних з розглядом судової
справи, належать, зокрема витрати на
правову допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи
позивачем було сплачено кошти за
правову допомогу у сумі 150 грн., що
підтверджується квитанцією (а.с. 10).

У відповідності до ст. 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Якщо позивача, на користь
якого ухвалено рішення, звільнено від
сплати судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 180-183 СК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, народження
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Палласівка,
Волгоградської області, Російської
Федерації, мешканця АДРЕСА_1 тимчасово
не працюючого, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1,
народження ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.
Рудня Броварського району Київської
області, мешканки АДРЕСА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
народження ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 27.10.2014 і до досягнення
ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1,
повноліття.

Рішення в частині стягнення суми
платежу в межах одного місяця підлягає
негайному виконанню.

Стягти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1,
понесені останньою витрати на правову
допомогу у розмірі 150 (ста пятидесяти)
гревень.

Стягти з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору за
розгляд справи.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -