АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 22-ц/786/1937/14
Головуючий у 1-й інстанції Савченко Л. І.
Доповідач Кривчун Т. О.
У Х В А Л А

16 червня 2014 року м. Полтава

Суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Полтавської області Кривчун Т.О.,
вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою та доповненням до
апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Октябрського районного суду
м. Полтави від 09 квітня 2014 року

по цивільній справі за позовом Органу
опіки та піклування в особі Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Октябрського районного суду
м. Полтави від 09.04.2014 року позов Органу
опіки та піклування в особі Служби у
справах дітей виконавчого комітету
Октябрської районної у м. Полтаві ради
задоволено. Позбавлено ОСОБА_1
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 як опікуна аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, у розмірі ? частини всіх видів
її заробітку (доходу) але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 23.12.2013
року до досягнення дитиною повноліття.

Вирішено питання стягнення судових
витрат.

Не погодившись із вказаним рішенням,
18.04.2014 року відповідач ОСОБА_1, яка
засуджена за вчинення злочину та
перебуває у Полтавському СІЗО, подала
на рішення апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення місцевого
суду та направити справу на новий
розгляд.

29.04.2014 р. ОСОБА_1 направила доповнення до
апеляційної скарги на вказане рішення
суду, яке подано поза межами
встановленого ст. 294 ЦПК України строку
на апеляційне оскарження.

У відповідності до ст. 300 ЦПК України,
особа, яка подала апеляційну скаргу,
має право доповнити чи змінити її
протягом строку на апеляційне
оскарження.

Як розяснено у п. 11 Постанови Пленуму
ВСУ № 12 від 24.10.2008 року, право на
доповнення чи зміну апеляційної скарги
може бути реалізоввано лише протягом
строку на її апеляційне оскарження.
Стаття 300 ЦПК України не надає
апеляційному суду права вирішувати
питання про поновлення пропущеного
строку на внесення змін чи доповнень до
апеляційної скаргит, тому відповідні
заяви, подані після визначеного
законом строку, не повинні прийматися
до розгляду, а повертаються заявникові
ухвалою судді-доповідача.

За таких обставин, доповнення до
апеляційної скарги ОСОБА_1 підлягає
поверненню

Ухвалою судді апеляційного суду
Полтавської області від 30.05.2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 09 квітня 2014 року була залишена без
руху з підстав її невідповідності
вимогам п. 3 ч. 1, ч. 5 ст. 295 ЦПК України,
оскільки в апеляційній скарзі не
зазначені: ім'я (найменування) осіб, які
беруть участь у справі, їх місце
проживання або місцезнаходження, не
додано копії скарги та доданих до неї
письмових матеріалів відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, а також з підстав несплати
судового збору відповідно до вимог п.
1.8. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», у розмірі 229,40 грн.;
надано строк для усунення недоліків,
але не більше п'яти днів з дня отримання
ухвали для надання належного
оформлення апеляційної скарги у
відповідності до вимог ст. 295 ЦПК
України та надання доказів сплати
судового збору у розмірі 229,40 грн.
Роз'яснено наслідки невиконання вимог
ухвали апеляційного суду.

03.06.2014 року копія вказаної ухвали
направлена судом на адресу
Полтавського СІЗО для вручення
засудженій ОСОБА_1 та вручена останній
10.06.2014 р., що засвідчується підписом в
одержанні у відповідній розписці.

13.06.2014 р. на адресу апеляційного суду
від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга
в одному примірнику з додатками та
клопотання про надання державного
захисника для захисту її прав та
інтересів, в якій ОСОБА_1 посилається на
те, що юридично необізнана та не має
змоги у повному обсязі захистити свої
права.

Разом із тим, недоліки, викладені в
ухвалі суду, ОСОБА_1 не усунуто, копії
апеляційної скарги відповідно до
кількості осіб, які беруть участь у
справі, не надано, як і не надано
доказів сплати ОСОБА_1 судового збору.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві. Про
повернення позовної заяви суддя
постановляє ухвалу. Повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у
встановлений строк недоліки
апеляційної скарги в повному обсязі не
усунуто, апеляційну скаргу слід
визнати неподаною та повернути
останній, роз'яснивши, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для її
повернення.

Стосовно заявленого клопотання про
призначення захисника необхідно
роз'яснити ОСОБА_1, що у відповідності
до ст. 12 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право на правову
допомогу, яка надається адвокатами або
іншими фахівцями у галузі права в
порядку встановленому законом.

Згідно ст. 38 ЦПК України, сторона, третя
особа, особа, яка відповідно до закону
захищає права, свободи чи інтереси
інших осіб, а також заявники та інші
заінтересовані особи в справах
окремого провадження (крім справ про
усиновлення) можуть брати участь у
цивільній справі особисто або через
представника.

Згідно ст. 40 ЦПК України, представником
у суді може бути адвокат або інша особа,
яка досягла вісімнадцяти років, має
цивільну процесуальну дієздатність і
належно посвідчені повноваження на
здійснення представництва в суді, за
винятком осіб, визначених у статті 41
цього Кодексу.

Одна й та сама особа не може бути
одночасно представником іншої сторони,
третіх осіб, які заявляють самостійні
вимоги щодо предмета спору або беруть
участь у справі на другій стороні (ст. 40
ЦПК).

Відповідно до ст. 42 ЦПК України,
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені, зокрема,
довіреністю фізичної особи.

Довіреність фізичної особи повинна
бути посвідчена нотаріально або
посадовою особою організації, в якій
довіритель працює, навчається,
перебуває на службі, стаціонарному
лікуванні чи за рішенням суду, або за
місцем його проживання.

Довіреність фізичної особи, яка є
суб'єктом права на безоплатну вторинну
правову допомогу, за зверненням якої
прийнято рішення про надання такої
допомоги, може бути посвідчена
посадовою особою органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги.

Повноваження адвоката як представника
можуть також посвідчуватись ордером,
дорученням органу (установи),
уповноваженого законом на надання
безоплатної правової допомоги, або
договором. До ордера обов'язково
додається витяг із договору, у якому
зазначаються повноваження адвоката як
представника або обмеження його прав
на вчинення окремих процесуальних дій.
Витяг засвідчується підписом сторін
договору.

За приписами ст. 3 Закону України «Про
безоплатну правову допомогу», право
на безоплатну правову допомогу -
гарантована Конституцією України (
254к/96-ВР ) можливість громадянина
України, іноземця, особи без
громадянства, у тому числі біженця чи
особи, яка потребує додаткового
захисту, отримати в повному обсязі

безоплатну первинну правову
допомогу, а також можливість певної
категорії осіб отримати безоплатну
вторинну правову допомогу у випадках,
передбачених цим Законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 зазначеного Закону,
безоплатна первинна правова допомога
включає такі види правових послуг:
надання правової інформації; надання
консультацій і роз'яснень з правових
питань; складення заяв, скарг та інших
документів правового характеру (крім
документів процесуального характеру);
надання допомоги в забезпеченні
доступу особи до вторинної правової
допомоги та медіації.

Відповідно до ст. 8 вказаного Закону,
право на безоплатну первинну правову
допомогу згідно з Конституцією
України ( 254к/96-ВР ) та цим Законом
мають усі особи, які перебувають під
юрисдикцією України.

Згідно ст. 10 даного Закону, звернення
про надання одного з видів правових
послуг, передбачених частиною другою
статті 7 цього Закону, надсилаються або
подаються особами, які досягли
повноліття, безпосередньо до
центральних та місцевих органів
виконавчої влади, територіальних
органів центральних органів
виконавчої влади та органів місцевого
самоврядування відповідно до їх
компетенції.

Органи виконавчої влади та органи
місцевого самоврядування у разі
письмового звернення осіб про надання
будь-якого з видів правових послуг,
передбачених частиною другою статті 7
цього Закону, з питань, що віднесені до
їх повноважень, зобов'язані надати
такі послуги протягом 30 календарних
днів з дня надходження звернення.

Якщо у зверненні особи міститься лише
прохання про надання відповідної
правової інформації, така правова
допомога надається не пізніше
п'ятнадцятиденного терміну з дня
отримання звернення.

Органам виконавчої влади та органам
місцевого самоврядування
забороняється встановлювати плату за
надання будь-якого з видів правових
послуг, передбачених частиною другою
статті 7 цього Закону, та за видачу
особам бланків заяв, звернень, запитів,
довідок, інших документів, подання
яких передбачено законодавством для
реалізації прав і свобод людини і
громадянина.

Якщо питання, порушені у зверненні,
не належать до компетенції органу
виконавчої влади чи органу місцевого
самоврядування, до якого надійшло
звернення особи, такий орган протягом
п'яти календарних днів повинен
надіслати це звернення до відповідного
органу та повідомити про це особу,
яка подала звернення.

Якщо під час розгляду звернення про
надання безоплатної первинної
правової допомоги встановлено, що
особа потребує надання безоплатної
вторинної правової допомоги, орган
виконавчої влади чи орган місцевого
самоврядування, який розглядає
звернення, зобов'язаний роз'яснити
особі або її законному
представникові порядок подання
звернення про надання безоплатної
вторинної правової допомоги.

Звернення, що не стосуються надання
первинної правової допомоги,
розглядаються в порядку,
встановленому законодавством про
звернення громадян.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення
Октябрського районного суду м. Полтави
від 09 квітня 2014 року визнати неподаною
та повернути ОСОБА_1

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення
апеляційної скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення скарги.

Доповнення до апеляційної скарги
ОСОБА_1 на рішення Октябрського
районного суду м. Полтави від 09 квітня
2014 року повернути ОСОБА_1

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення і може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ України протягом двадцяти днів
шляхом подачі касаційної скарги.

Суддя /підпис/ Кривчун Т. О.
ЗГІДНО: Суддя Апеляційного

суду Полтавської області
Т.О.Кривчун