Справа № 372/127/14-ц
Провадження 6-11/14
ухвала

Іменем україни

30 січня 2014 року
Обухівський районний суд Київської
області

в складі: головуючого судді:
Тиханського О.Б.

при секретарі: Михайлової Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп» про заміну сторони виконавчого
провадження,-

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2014 року ТОВ "ТОРІН ГРУП"
звернулося до суду із заявою про заміну
стягувача на підставі договорів
відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138
від 05.10.2012 року та № 01/10 - 12 від 05.10.2012
року, а саме замінити сторону з ПАТ
«Ерсте Банк» на його правонаступника
ТОВ «Торін Груп».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
повідомлялись належним чином, заяв,
клопотань до суду не надали.

Вивчивши матеріали справи, заяву з
додатками, суд приходить до висновку,
що заява не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

26 травня 2008 року заочним рішенням
Обухівського районного суду
Київської області стягнуто солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
відкритого акціонерного товариства
"Ерсте Банк" заборгованість за
кредитним договором № 014/0398/3/07890 від 14
грудня 2007 року у розмірі 7827 грн., 28
коп. та судові витрати в сумі 108 грн. 30
коп., а всього 7935 грн. 58 коп.

На підставі вказаного рішення був
виданий виконавчий лист, який з метою
примусового виконання судового
рішення, направлений до відділу ДВС
Обухівського районного управління
юстиції.

05 жовтня 2012 року між ПАТ "Ерсте Банк" та
ТОВ "Кредекс Фінанс" укладено договір
відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138,
за яким право вимоги за кредитним
договором укладеним з боржником
перейшло до ТОВ "Кредекс Фінанс".

Того ж дня, між ТОВ "Кредекс Фінанс" та
ТОВ "ТОРІН ГРУП" укладено договір
відступлення права вимоги № 01/10 - 12, за
яким Товариство набуло право вимоги за
кредитним договором до боржників
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

10.01.2013 року Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредекс Фінанс»
звернулося до суду з заявою про заміну
сторони виконавчого провадження з ПАТ
«Ерсте Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс».

Ухвалою суду від 27.05.2013 року
вищезазначені вимоги задоволені та
замінено сторону виконавчого
провадження з ПАТ «Ерсте Банк» на ТОВ
«Кредекс Фінанс».

Посилаючись на положення ст. 8 Закону
України "Про виконавче провадження",
ст. 378 ЦПК України заявник просив
замінити стягувача з ПАТ "Ерсте Банк" на
його правонаступника ТОВ "ТОРІН ГРУП".

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України у
разі смерті фізичної особи, припинення
юридичної особи, заміни кредитора чи
боржника у зобов'язанні, а також в інших
випадках заміни особи у відносинах,
щодо яких виник спір, суд залучає до
участі у справі правонаступника
відповідної сторони або третьої особи
на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив. Аналогічні
положення містить ч. 1 ст. 378 ЦПК України.

Правонаступництвом у виконавчому
провадженні є заміна однієї зі сторін
(стягувана або боржника) з переходом
прав його попередника до іншої особи,
що раніше не брала участь у виконавчому
провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної
особи є, зокрема, й відступлення права
вимоги за кредитними договорами, яке
підтверджено документально.

Із матеріалів справи вбачається, що
ухвалою суду від 27.05.2013 року замінено
сторону виконавчого провадження з ПАТ
«Ерсте Банк» на ТОВ «Кредекс Фінанс», а
тому неможливо замінити сторону
виконавчого провадження з ПАТ «Ерсте
Банк» на ТОВ «ТОРІН ГРУП», оскільки
стягувачем за вказаним виконавчим
провадженням визнано ТОВ «Кредекс
Фінанс», а не ПАТ «Ерсте Банк».

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Товариства з
обмеженою відповідальністю «Торін
Груп» про заміну сторони виконавчого
провадження, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд на
протязі п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
О.Б.
Тиханський