Справа № 159/604/14-к
Провадження № 1-кп/159/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
04 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинськоі області під головуванням

судді Луньової Т.М.,

за участі секретаря - Канашкової О.М.,

прокурора - Вальчук А.П.,

потерпілої- ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
обвинувальний акт у кримінальному
провадженні, внесеному до Єдиного
реєстру досудових розслідувань за
№0001683 від 10 грудня 2013 року
відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Ковеля Волинської області,
українця, громадянина України,
одруженого, тимчасово безробітного,
жителя АДРЕСА_1, такого, що не має
судимостей, обвинуваченого у вчиненні
кримінального правопорушення
(злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК
України, що надійшов з Ковельської
міжрайонної прокуратури Волинської
області, -

в с
т а н о в и в :

Органом досудового
розслідування ОСОБА_3 обвинувачується
у тому, що 10 грудня 2013 року, близько 09
години, він, керуючи технічно справним
автомобілем марки Сітроен Берлінго,
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
зі швидкістю близько 40 км.год. по
автодорозі
Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече, в
районі 103 км.. + 300 метрів, що в межах
населеного пункту смт. Голоби
Ковельського району Волинської
області, невірно оцінив дорожню
ситуацію, зокрема в порушення вимог
пункту 2.3 Правил Дорожнього руху
України, який зобов'язує водія бути
уважним, стежити за дорожньою
обстановкою, відповідно реагувати на
її зміну, стежити за правильністю
розміщення та кріплення вантажу,
технічним станом транспортного засобу
і не відволікатися від керування цим
засобом у дорозі, пункту 18.1 ПДР України,
який зобов'язує водія транспортного
засобу, що наближається до
нерегульованого пішохідного переходу,
на якому перебувають пішоходи,
зменшити швидкість , а в разі потреби
зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам,
для яких може бути створена перешкода
чи небезпека, не врахував дорожньої
обстановки на вказаній ділянці дороги,
в порушення вимог пункту 12.2 ПДР України
не обрав безпечної швидкості руху і
проїжджаючи нерегульований пішохідний
перехід здійснив наїзд на пішоходів
ОСОБА_1 та ОСОБА_4, які переходили
проїзну частину з ліва направо
відносно руху автомобіля. У результаті
зіткнення автомобіля з пішоходами,
причиною якого є грубе порушення
водієм автомобіля марки Сітроен
Берлінго, реєстраційний номер НОМЕР_1
ОСОБА_2 зазначених вище вимог ПДР
України, потерпіла ОСОБА_1 отримала
тілесні ушкодження у вигляді закритого
через суглобового перелому
зовнішнього відростка правої
великогомілкової кістки, саден 1-П
пальців лівої кисті, забою
поперекового відділу, що відносяться
до категорії середньої тяжкості
тілесних ушкоджень, а потерпіла ОСОБА_4
отримала тілесні ушкодження у вигляді
закритої травми живота, закритого
перелому лівих сідничної та лобкової
кісток тазу із зміщенням, забою
поперекового відділу хребта, що
відносяться до категорії середньої
тяжкості тілесних ушкоджень.

Старший прокурор Ковельської
міжрайонної прокуратури пред'явив в
інтересах держави в особі фінансового
управління виконавчого комітету
Ковельської міської ради до
обвинуваченого ОСОБА_2 цивільний позов
про відшкодування витрат на лікування
потерпілого від злочину. А саме витрат,
які понесло Ковельське медичне
територіальне об'єднання за час
перебування на лікуванні у
хірургічному відділенні Ковельської
ЦРЛ з 10.12.2013 року по 18.12.2013 року
потерпілої ОСОБА_4 Розмір таких витрат
становить 1228,72 грн.

До початку судового розгляду
прокурор заявив клопотання про
залишення цивільного позову без
розгляду у зв'язку із відшкодуванням
обвинуваченим витрат на лікування
потерпілої ОСОБА_4 у добровільному
порядку.

Заслухавши думку сторін
кримінального провадження з приводу
заявленого клопотання суд приходить
до висновку, що клопотання підставне і
підлягає задоволенню.

Квитанцією №14/18 від 31 січня 2014
року доводиться та обставина, що
обвинувачений ОСОБА_3 до початку
судового розгляду відшкодував
цивільному позивачеві витрати на
лікування потерпілої ОСОБА_4

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного,
керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л
и в :

Цивільний позов старшого
прокурора Ковельської міжрайонної
прокуратури в інтересах держави в
особі фінансового управління
виконавчого комітету Ковельської
міської ради до обвинуваченого ОСОБА_2
про відшкодування витрат на лікування
потерпілого від злочину залишити без
розгляду.

На ухвалу може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Волинської області через Ковельський
міськрайсуд протягом 7 днів з дня
оголошення ухвали.

Головуюча:
Т.М.Луньова