Справа №461/6443/13-ц
Провадження №2/461/272/14
УХВАЛА

судового засідання

03.02.2014 року
Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді
Государського А.В.

при секретарі Смуток Б.М.,

з участю: представника
позивача ОСОБА_1,

представника
відповідача Шубака М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Львові цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню,

в с т а н о в и в :

позивач звернулась в суд з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» про визнання виконавчого
напису нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, з підстав, викладених у
позові.

Представник відповідача заявив
клопотання про передачу справи до
Франківського районного суду м.Львова
за підсудністю, оскільки позов
стосується нерухомого майна - квартири
АДРЕСА_1

Відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Пленумом Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у Постанові від
01.03.2013 року №3 «Про деякі питання
юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» надано роз'яснення про те, що
виключну підсудність встановлено для
позовів, що виникають із приводу
нерухомого майна (частина перша статті
114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181
ЦК до нерухомого майна належать:
земельні ділянки, а також об'єкти,
розташовані на них, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення. Наприклад, це позови
про право власності на таке майно; про
право володіння і користування ним
(стаття 358 ЦК); про поділ нерухомого
майна, що є у спільній частковій
власності та виділ частки із цього
майна (статті 364, 367 ЦК); про поділ
нерухомого майна, що є у спільній
сумісній власності та виділ частки із
цього майна (статті 370, 372 ЦК); про право
користування нерухомим майном
(визначення порядку користування ним);
про право, яке виникло із договору
найму жилого приміщення, оренди тощо;
про визнання правочину з нерухомістю
недійсним; про звернення стягнення на
нерухоме майно - предмет іпотеки чи
застави; розірвання договору оренди
землі; стягнення орендної плати, якщо
спір виник з приводу нерухомого майна;
про усунення від права на спадкування
та визначення додаткового строку для
прийняття спадщини.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України
суд передає справу на розгляд іншому
суду, якщо після відкриття провадження
у справі і до початку судового розгляду
виявилось, що заяву було прийнято з
порушенням правил підсудності.

Заслухавши думку представника
позивача, яка заперечила проти
передачі справи до іншого суду, у
зв'язку з тим, що виконавче провадження
з виконання виконавчого напису
знаходиться на виконанні в УДВС ГУЮ у
Львівській області, проте, оскільки
розгляд справи щодо спору з приводу
нерухомого майна є правилом виключної
підсудності, суд приходить до висновку,
що таку слід передати на розгляд
Франківському районному суду м.Львова.

Керуючись ст.ст.114, 116 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню передати на розгляд
Франківському районному суду м.Львова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий
А.В. Государський