Справа № 2-276/12
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська в складі:

головуючого -
судді Бойко Н.В.,

при секретарі -
Бондаренко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Луганську
заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» про
виправлення помилки у виконавчих
листах по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди, заподіяної
навмисним спаленням майна, -

В С Т А Н О В И В :

Представник товариства з
обмеженою відповідальністю
«Водолія»звернувся до
Кам'янобрідського районного суду з
заявою про виправлення помилки у
виконавчих листах по цивільній справі
за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди, заподіяної
навмисним спаленням майна, посилаючись
на наступне.

Рішенням Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська від 01.11.2012 року
позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» задоволені
частково.

Рішенням Апеляційного суду Луганської
області від 16.05.2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено
частково та ухвалено нове рішення, яким
рішення Кам'янобрідського районного
суду м. Луганська від 01.11.2012р. - змінено.

23.08.2013 року Кам'янобрідським районним
судом м. Луганська по даній цивільній
справі було видано виконавчі лист у
яких не зазначено повної юридичної
адреси стягувача та невірно зазначений
строк пред'явлення до виконання
виконавчого листа.

На підставі викладеного заявник просив
виправити допущені у виконавчих листах
помилки та відповідно до рішення суду
вірно зазначити строк пред'явлення до
виконання виконавчих листів та повну
юридичну адресу стягувача.

Сторони у судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи були повідомлені. Відповідно до
вимог ст. ст. 219, 369 ЦПК України їх неявка
не перешкоджає розгляду вказаної
заяви.

Згідно із ст. 369 ч. 2 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Із матеріалів цивільної справи
вбачається, що у виконавчих листах від
01.11.2012р. про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ
«Водолія» матеріальної шкоди у розмірі
67393,16 грн. та стягнення з кожного на
користь держави судового збору у
розмірі 224,64 грн., витрат на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 10 грн.
помилково зазначено три роки
пред'явлення до виконання виконавчого
листа, а також не зазначено повної
юридичної адреси стягувача.

Враховуючи викладене, суд вважає за
необхідне виправити допущені у
виконавчих листах помилки.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» про
виправлення помилок у виконавчих
листах - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчі
листи від 01.11.2012 року, видані по
цивільній справі № 2-276/12 за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Водолія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про
відшкодування шкоди, заподіяної
навмисним спаленням майна, зазначивши
в графі «адреса стягувача, установа
Держбанку, № рахунку» - юридична
адреса: 93600, Луганська область,
Станично-Луганський район, смт. Станиця
Луганська, вул. Барбашова, 38, , фактична адреса (адреса для
листування): 91016, м. Луганськ, вул.
Дзержинського, 1 «в», а також виправити
помилково зазначений строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з «трьох» років на «один»
рік.

Ухвалу може бути оскаржено до
апеляційного суду Луганської області
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Апеляційна скарга на ухвалу
суду подається протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий -

Н.В.Бойко