Справа 431/3541/14-ц
Провадження 2/431/1307/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повний текст)

21 листопада 2014 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Олійник С.В.,

при секретарі Хорольської І.Ю.,

за участі представника позивача Резніченко В.Ю.,

прокурора прокуратури Старобільського району Передерій М.А.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Старобільську цивільну справу за позовом органа опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,

встановив:

Орган опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації звернувся до суду в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка смт. Баранівка, Житомирської області, зареєстрована АДРЕСА_1, має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 на даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Будинок в якому проживають співмешканці потребує капітального ремонту. ОСОБА_3 схильна до зловживання алкогольних напоїв, умови для проживання, розвитку та життєдіяльності маленької донечки мати не створила. Малолітня ОСОБА_4 з 18 березня 2014 року перебуває на обліку дітей, які опинились у складних життєвих обставинах, в службі у справах дітей Старобільської РДА. Згідно актового запису про народження малолітньої ОСОБА_4, батько дитини записаний відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після народження ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю у матері місця придатного для проживання дитини, їх переведено було з пологового будинку до дитячого відділення КУ «Старобільське РТМО». Згодом, на підставі письмової заяви ОСОБА_3 щодо влаштування її дитини в будинок дитини на строк до 6 місяців, відповідно до розпорядження голови Старобільської РДА від 18.03.2014 року № 116, малолітня ОСОБА_4 була тимчасово влаштована до закладу охорони здоров'я «Луганський обласний будинок дитини № 2» на повне державне утримання. У зв'язку з проведенням АТО, малолітня ОСОБА_4 була переведена та влаштована до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2» м. Харків. Під час оформлення малолітньої ОСОБА_4 до будинку дитини, з матір'ю ОСОБА_3 була проведена бесіда щодо налагодження свого життя, працевлаштування, припинення зловживанням алкогольних напоїв. ОСОБА_3 надала обіцянку виправитися та забрати дитину через півроку. За час перебування малолітньої ОСОБА_4 в будинку дитини, мати ОСОБА_3 жодного разу не відвідувала доньку, не піклувалася про її стан, розвиток, не надавала матеріальної допомоги, не привозила ні їжі, ні іграшок, ні одягу тощо. Працівники служби у справах дітей Старобільської РДА неодноразово запрошували матір дівчинки для проведення бесіди про необхідність виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, але ОСОБА_3 не знайшла часу для відвідування служби у справах дітей. З ОСОБА_3 працювали спеціалісти і фахівці районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вони неодноразово проводили профілактичні бесіди з ОСОБА_3 та відвідували її вдома. ОСОБА_3 отримала низку соціальних послуг від спеціалістів центру, рекомендації з різноманітних питань, у тому числі, про неприпустимість зловживання алкогольними напоями та тютюнопаління. ОСОБА_3 були надані консультації щодо прав та обов'язків матері по вихованню та утриманню дитини, щодо повернення доньки на виховання матері. Але мати дитини не виконала рекомендації і поради, чим засвідчила свою байдужість до долі ОСОБА_4.

Таке байдуже та безвідповідальне ставлення матері ОСОБА_3 до долі власної дитини не є виключенням або випадковістю. ОСОБА_3 рішенням Старобільського районного суду від 03 вересня 2010 року була позбавлена батьківських прав у відношенні своєї першої дитини, малолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. Крім того, ОСОБА_3 була засуджена Старобільським районним судом за кримінальний злочин та відбувала покарання в місцях позбавлення волі. За період з 2000 року по 2010 рік неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 178, 173, 184 КУпАП.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не забрала дитину із закладу охорони здоров'я без поважних причин і протягом більше шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування, та не має наміру стати на шлях здорового способу життя та виконання материнських обов'язків, комісією одноголосно було вирішено, виключно в інтересах малолітньої дитини, вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача спеціаліст служби у справах дітей Старобільської РДА Резніченко В.Ю. в судовому засіданні позов підтримала повністю та просила суд його задовольнити.

Прокурор прокуратури Старобільського району Передерій М.А. в судовому засіданні підтримала позов органу опіки та піклування Старобільської РДА про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 та стягнення аліментів на її утримання не визнала, пояснивши, що має намір повернути дитину, але не має можливості, на має належного житла та відповідних умов для малолітньої доньки.

Дослідивши матеріали справи, думку сторін, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір'ю малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджуються копією свідоцтва про народження.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження батько дитини ОСОБА_4 вказаний за вказівкою матері згідно ч. 1 ст. 135 СК України.

Згідно заяви про тимчасове влаштування дитини в Луганський обласний будинок дитини № 2, ОСОБА_3 просить прийняти її дитину до будинку дитини з причин, що не має житла та родичів.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації за № 116 від 18.03.2014 року було поставлене клопотання перед департаментом охорони здоров'я Луганської обласної державної адміністрації про тимчасове влаштування малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до обласного будинку дитини № 2 на повне державне забезпечення.

Згідно повідомлення Комунального закладу охорони здоров'я обласного будинку дитини № 2 Харківської ОДА від 27.10.2014 року, з 28.07.2014 року на вихованні в КЗОЗ «Обласний Будинок дитини № 2», в зв'язку з проведенням АТО у регіоні, знаходиться малолітня вихованка Луганського Обласного Будинку дитини № 2 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини підтверджуються сторонами та матеріалами справи.

Згідно побутової характеристики ОСОБА_3 дійсно мешкає без реєстрації в АДРЕСА_3 разом із співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Постійної роботи вона не має, зловживає алкоголем, не цікавиться долею своєї малолітньої доньки, не бажає створити нормальні умови для перебування дитини в родині.

З повідомлення Адміністрації Луганського обласного будинку дитини № 2 від 11.06.2014 року, вбачається, що за час перебування в закладі дитини ОСОБА_3 дитину не відвідувала, долею не цікавилась, матеріальну допомогу не надавала.

З повідомлень районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Старобільської РДА від 18.06.2014 року та 06.10.2014 року, вбачається, що працівниками служби неодноразово проводились профілактичні бесіди з ОСОБА_3, вона отримала низку соціальних послуг від спеціалістів центру, рекомендації з різноманітних питань, у тому числі, про неприпустимість зловживання алкогольними напоями та тютюнопалінням. ОСОБА_3 були надані консультації щодо прав та обов'язків матері по вихованню та утриманню дитини, щодо повернення доньки на виховання матері.

Згідно акту КЗОЗ «Обласний будинок дитини № 2» м. Харкова від 27.10.2014 року, ОСОБА_3 за час перебування в закладі дитини з 28.07.2014 року по 27.10.2014 рік її не відвідувала.

З довідки про притягнення до адміністративної відповідальності, наданої 13.07.2010 року інспектором СІТ Старобільського РВ ГУМВС, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з листопада 2001 року по червень 2010 року неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 178, 197, 184 КУпАП.

Заочним рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 03.09.2010 року № 2-2230/2010 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, позбавлена батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. На утримання доньки з ОСОБА_3 стягнуто аліменти. Рішення суду набрало чинності 08.09.2010 року.

З висновку органу опіки та піклування Старобільської РДА про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 10.11.2014 року, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, має малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час проживає за адресою АДРЕСА_2 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Будинок в якому проживають співмешканці потребує капітального ремонту. ОСОБА_3 схильна до зловживання алкогольних напоїв, умови для проживання, розвитку та життєдіяльності маленької донечки мати не створила. Після народження ОСОБА_4, в зв'язку з відсутністю у матері місця придатного для проживання дитини, їх переведено було з пологового будинку до дитячого відділення КУ «Старобільське РТМО». Згодом, на підставі письмової заяви ОСОБА_3 щодо влаштування її дитини в будинок дитини на строк до 6 місяців, відповідно до розпорядження голови Старобільської РДА від 18.03.2014 року № 116, малолітня ОСОБА_4 була тимчасово влаштована до закладу охорони здоров'я «Луганський обласний будинок дитини № 2» на повне державне утримання. У зв'язку з проведенням АТО, малолітня ОСОБА_4 була переведена та влаштована до комунального закладу охорони здоров'я «Обласний будинок дитини № 2» м. Харків. Працівники служби у справах дітей Старобільської РДА неодноразово запрошували матір дівчинки для проведення бесіди про необхідність виконання батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини, але ОСОБА_3 не знайшла часу для відвідування служби у справах дітей. З ОСОБА_3 працювали спеціалісти і фахівці районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, вони неодноразово проводили профілактичні бесіди з ОСОБА_3 та відвідували її вдома. ОСОБА_3 отримала низку соціальних послуг від спеціалістів центру, рекомендації з різноманітних питань, у тому числі, про неприпустимість зловживання алкогольними напоями та тютюнопаління. ОСОБА_3 були надані консультації щодо прав та обов'язків матері по вихованню та утриманню дитини, щодо повернення доньки на виховання матері. Але мати дитини не виконала рекомендації і поради, чим засвідчила свою байдужість до долі ОСОБА_4. Орган опіки та піклування в особі Старобіьської РДА вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до вимог ст. ст. 48, 51 Конституції України, - кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім'ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло. Батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Дитинство і батьківство охороняються державою.

Ст. 27 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть відповідальність за забезпечення умов життя дитини, необхідних для його розвитку.

Ст.150 Сімейного кодексу України зобов'язує батьків піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати до самостійного життя.

Ст.12 Закону України передбачає, що на батьків покладається обов'язок за виховання, навчання, розвиток дитини і батьки несуть відповідальність за порушення прав дитини.

Згідно з п. 1 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування.

Невиконання цього обов'язку, а також нехтування своїми обов'язками щодо дитини протягом шести місяців є однією з підстав для позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У свідоцтві про народження дитини відповідачка записана її матір'ю.

Відповідно до ч.1,ч.2 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в долі від доходу його матері чи батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може складати менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

З огляду на наведене, суд вважає, що в суді достовірно встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 не забрала дитину з пологового будинку, а потім з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявила щодо доньки ОСОБА_4 батьківського піклування.

До пояснень відповідачки ОСОБА_3 суд відноситься критично, оскільки вона своєю поведінкою та ставленням до існуючих обставин проявила байдужість та нехтування своїми обов'язками щодо дитини. На даний час не довела суду своє бажання забрати доньку, виховувати її в родині, ставлення її до виконування батьківських прав не змінилося.

Висновок органу опіки та піклування у суду сумнівів не викликає, суд вважає висновок органу достатньо обґрунтованим, та таким, що не суперечить інтересам дитини.

Незважаючи на те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, проте суд вважає, що немає підстав вважати і не знаходить виняткового випадку і конкретних обставин справи для вирішення питання про не позбавлення батьківських прав відповідачки, тому що таких конкретних обставин і виняткового випадку у суді не встановлено. Відповідачка ОСОБА_3 до наступного часу не змінила свого ставлення до своєї малолітньої доньки.

Враховуючи вищенаведене, проаналізувавши в сукупності надані докази, а також беручи до уваги те, що згідно ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом і доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, суд прийшов до висновку про задоволення позову.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, мали рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню на підставі п.1 ст.367 ЦПК України.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, ст. ст.180-182 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, суд

вирішив:

Позов органа опіки та піклування Старобільської райдержадміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженку смт. Баранівка Житомирської області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_4, фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_5 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки м. Старобільська Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки смт. Баранівка Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь закладу чи особи, на утриманні яких буде знаходиться дитина, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 10 листопада 2014 року та до її повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 121,80 гривень на належний рахунок 0331, код ЄДРПО 05381515, код класифікації доходів 22030001, отримувач УДКСУ у Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. В. Олійник