Справа № 500/3969/14-ц
Провадження № 2/500/2031/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

15 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді:
Бальжик О.І.

при секретарі:
Івановій Ю.П.

за участю представника позивача:
Єриновської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Ізмаїлі цивільну
справу за позовом комунального
підприємства "Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго" (далі -
КП «ТМ ІТКЕ») звернулося до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення в сумі 2 592
гривні 19 копійок та за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 95
гривень 90 копійок, а всього в загальній
сумі 2 688 гривень 09 копійок. Позовні
вимоги обґрунтовані тим, що відповідач,
будучи споживачем послуг КП «ТМ ІТКЕ»,
в порушення п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630, оплату не проводила,
у зв'язку з чим, станом на 01.06.2014 року за
нею склалась заборгованість у
вищезазначеній сумі.

У судовому засіданні представник
позивача позові вимоги підтримала у
повному обсязі та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач, будучи своєчасно та
належним чином повідомленою про дату,
час та місце розгляду справи, у судові
засідання не з'явилася, клопотання про
відкладення розгляду справи не
надіслала, своєї думки щодо позову не
висловила.

З письмової згоди представника
позивача, не обмеженої у повноваженнях,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, вивчивши і дослідивши
матеріали справи, суд, на підставі
фактів, встановлених у судовому
засіданні, дійшов наступного висновку.

Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004 року за №1875-IV житлово-комунальні
послуги поділяються на комунальні
послуги (централізоване постачання
холодної та гарячої води,
водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, вивезення побутових
відходів тощо), послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, освітлення місць загального
користування, поточний ремонт,
вивезення побутових відходів тощо) та
на послуги з ремонту приміщень,
будинків, споруд (заміна та підсилення
елементів конструкцій та мереж, їх
реконструкція, відновлення несучої
спроможності несучих елементів
конструкцій тощо). Отже послуга з
централізованого опалення відноситься
до комунальних послуг.

На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та
п.30 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року за №630, відповідач
зобов'язаний своєчасно, щомісячно
вносити плату не лише за користування
квартирою, але й за комунальні послуги,
зокрема за централізоване опалення за
затвердженими в установленому порядку
тарифами.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» від 02.06.2005 року за
№2633-IV споживач повинен щомісячно
здійснювати оплату теплопостачальній
організації за фактично отриману
теплову енергію, а відповідно до ст.25
вищезазначеного Закону у разі відмови
споживача оплачувати споживання
теплової енергії заборгованість
стягується в судовому порядку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

У судовому засіданні встановлено, що
ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок
за НОМЕР_2, згідно якого станом на 01.06.2014
року склалась заборгованість за
послуги з централізованого опалення у
розмірі 6 279 гривень 93 копійки та
заборгованість за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення у розмірі 115
гривень 66 копійок (а.с.3).

Заочним рішенням Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 19.02.2009 року з ОСОБА_2 на користь КП
«ТМ ІТКЕ» стягнена заборгованість за
послуги з централізованого опалення в
сумі 3 176 гривень 42 копійки та
заборгованість за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 65
гривень 35 копійок (а.с.6).

Судовим наказом Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
від 29.10.2012 року з ОСОБА_2 на користь КП
«ТМ ІТКЕ» стягнена заборгованість за
послуги з централізованого опалення в
сумі 1 861 гривні 32 копійки та
заборгованість за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 19
гривень 76 копійок (а.с.7).

Залишок боргу ОСОБА_2 за рішенням
суду за послуги з централізованого
опалення становить 1 826 гривень 42
копійки, за судовим наказом - 1 881 гривня
08 копійок (з яких, за послуги з
централізованого опалення - 1 861 гривня
32 копійки, за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж опалення -
19 гривень 76 копійок), яка утворилась за
період з 01.07.2010 року по 30.06.2012 року.

Відповідно до особового рахунку
ОСОБА_2 не проводила оплату поточних
нарахувань за послуги за період з 01.07.2012
року по 31.05.2014 року (а.с.3).

Виходячи з наведеного, за ОСОБА_2
обліковується новоутворена
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в сумі 2 592
гривні 19 копійок (6279 гривень 93 копійки -
1 826 гривень 42 копійки - 1 861 гривень
32 копійки, де 6 279 гривень 93 копійки -
загальна сума боргу за централізоване
опалення станом на 01.06.2014 року; 1 826
гривень 42 копійки - залишок боргу за
централізоване опалення за рішенням
суду від 19.02.2009 року; 1 861 гривня 32
копійки - заборгованість за судовим
наказом від 29.10.2012 року) та за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж опалення в розмірі 95 гривень 90
копійок (115 гривень 66 копійок -19 гривень
76 копійок, де 115 гривень 66 копійок -
загальна сума боргу за послуги з
централізованого опалення станом на
01.06.2014 року, 19 гривень 76 копійок -
заборгованість за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж за судовим
наказом від 29.10.2012 року).

Розрахунок оплати за надані послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення
проводиться згідно тарифам,
затвердженим рішеннями виконавчого
комітету Ізмаїльської міської ради за
№1555 від 25.11.2004 року, №1 від 06.01.2011 року та
№461 від 07.07.2013 року (а.с.8-10).

Оскільки послуги надаються, але їх
оплата не проводиться, сума боргу
підтверджена особовим рахунком, суд
дійшов до висновку про те, що позовні
вимоги є обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 243 гривні 60
копійок.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215,
218, 219, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов комунального підприємства
"Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за послуги з
централізованого опалення та за
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення, -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, на користь комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
централізованого опалення в сумі 2 592
(дві тисячі п'ятсот дев'яносто дві)
гривні 19 копійок та за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в сумі 95
(дев'яносто п'ять) гривень 90 копійок, а
всього в загальній сумі 2 688 (дві тисячі
шістсот вісімдесят вісім) гривень 09
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, понесені та документально
підтверджені судові витрати зі сплати
судового збору в сумі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок.

Копію рішення направити для відома
відповідачу.

Рішення, як заочне, може бути
переглянуте за заявою відповідача, що
подається до Ізмаїльського
міськрайонного суду Одеської області
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Одеської області
через Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя: