Справа № 524/8507/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.11.2014 року. Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області у
складі:

Головуючого - судді Кривич Ж.О.,

при секретарі - Власовій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

15 вересня 2014 року до суду звернулася
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, про
розірвання шлюбу, вказувала, що з
відповідачем перебуває у
зареєстрованому шлюбі з 02 липня 2005
року, який є для сторін перший.

Пояснила, що сімейно-шлюбні відносини
між ними припинені з квітня 2014 року,
спільне життя з відповідачем не
склалося у зв'язку з втратою почуття
поваги та любові один до одного,
внаслідок наявності різних характерів,
неприязних стосунків, які виникли в
результаті різних поглядів на життя, на
вирішення сімейно-побутових проблем,
що призводило до сварок. Позивачка
позовні вимоги підтримувала та просила
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 з позовом погодився,
просив задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи,
встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по справі
взяли шлюб 02 липня 2005 року, який
зареєстрований у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 328.

Від даного шлюбу мають малолітню
дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейно-шлюбні відносини сторін
припинені з квітня 2014 року по причині
втрати почуття поваги та любові один до
одного, внаслідок наявності різних
характерів, неприязних стосунків, які
виникли в результаті різних поглядів
на життя, на вирішення
сімейно-побутових проблем, що
призводило до сварок. Сторони
проживають окремо. Примирення між
сторонами неможливе. Питання щодо
поділу майна на даний час відсутнє. На
підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача.

Згідно ч. 2 ст. 174 ЦПК України до
ухвалення судового рішення у зв'язку з
відмовою позивача від позову або
визнанням позову відповідачем суд
роз'яснює сторонам наслідки
відповідних процесуальних дій,
перевіряє, чи не обмежений представник
сторони, який висловив намір вчинити ці
дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Прізвище ОСОБА_1 необхідно залишити -
ОСОБА_1.

Судові витрати розподілити відповідно
до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 -
215, 218, 223 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований у Центральному відділі
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 328 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити - ОСОБА_1.

Місце проживання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір'ю,
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. у
повернення сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: