Справа № 382/1651/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

/ЗАОЧНЕ/

24 вересня 2014 року
Яготинський
районний суд Київської
області в складі:

головуючого-судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Яготин Київської області
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства
Всеукраїнський акціонерний банк м.
Київ вул. Дегтярівська - 27-Т до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в
котрому зазначено, що 30 серпня 2011 року
Публічне акціонерне товариство
«Всеукраїнський акціонерний банк» (ПАТ
«ВіЕйБі Банк») та ОСОБА_1 уклали
кредитний договір № BLaЖГА00068006,
відповідно до якого позивач надав
відповідачці кредит у сумі 10 000,00
гривень зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 15 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення до 30 серпня 2014 року.
Оскільки відповідач належним чином не
виконував своїх обов'язків відповідно
до кредитного договору, виникла сума
заборгованості і відповідачу було
направлено претензію - повідомлення
про погашення суми заборгованості.
Оскільки на даний час відповідач не
погасив суму заборгованості,то просив
стягнути з відповідача заборгованості
в сумі 12 696,73 гривень, яка складається з
наступного: 9 095,22 гривень -
заборгованості за кредитом, 965,22
гривень - заборгованість по процентам
за користування кредитом, 2 636,29 гривень
- комісії за розрахункове
обслуговування. Враховуючи викладене,
позивач просив стягнути з відповідачки
заборгованості по кредитному договору,
що складає 12 696,73 гривень.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою про розгляд справи у його
відсутність, позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи, відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, враховуючи, що в
справі є достатньо доказів для її
заочного розгляду, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення.

Так, в судовому засіданні з копії
розрахунку заборгованості за
договором (а.с. 4), копії кредитного
договору (а.с. 5-12), копії графіка
погашення заборгованості за кредитним
договором (а.с. 13-14), копії детального
розпису загальної вартості платежів та
визначення сукупної вартості кредиту і
реальної процентної ставки (а.с. 15-18),
копії паспорта відповідача (а.с. 19-20),
копії довідки з єдиного державного
реєстру юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців (а.с. 23), встановлено,
що 30 серпня 2011 року Публічне акціонерне
товариство «Всеукраїнський
акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №
BLaЖГА00068006, відповідно до якого позивач
надав відповідачці кредит у сумі 10 000,00
гривень зі сплатою відсоткової ставки
за користування кредитом в розмірі 15 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення до 30 серпня 2014 року. Згідно
копії листа Публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк»)
(а.с. 21) та копії реєстру відправлення
рекомендованої кореспонденції (а.с. 22)
відповідачку було повідомлено про
порушення зобов'язань по кредитному
договору № BLaЖГА00068006.

Згідно п. п. 1-4 спеціальної частини
кредитного договору, банк надав
позичальнику кредит на споживчі
потреби в розмірі 10 000,00 грн. за плату в
розмірі 15 % річних, комісією за
управління кредитом 1,75 % від суми
кредиту, терміном до 30.08.2014 року.

Відповідно до п. 8 спеціальної частини
кредитного договору, штраф,
передбачений п. 4.2 загальної частини
кредитного договору становить 25,00 % від
суми кредиту.

Згідно п. 9 спеціальної частини
кредитного договору, пеня, передбачена
п. 4.3 загальної частини кредитного
договору становить 0,50 % від суми
невиконаних боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 1.2 загальної частини
кредитного договору, банк надає
позичальнику грошові кошти, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити банку плату за
користування кредитними коштами.
Комісії та можливі штрафні санкції, в
порядку і на умовах, визначених
договором.

Згідно п. 1.5 загальної частини
кредитного договору, за користування
кредитом встановлюється плата у
вигляді процентів, які нараховуються
за процентною ставкою в розмірі,
зазначеному в п. 3 спеціальної частини
договору.

Відповідно до п. 1.6 загальної частини
кредитного договору, за обслуговування
кредиту встановлюється щомісячна
плата у вигляді комісії за управління
кредитом, розмір якої в п. 4 спеціальної
частини договору.

Згідно п. 1.7 загальної частини
кредитного договору за виконання
зобов'язань з повернення кредиту, плати
за кредит, комісій, всіх інших платежів
та можливих штрафних санкцій, що
виникнуть на підставі цього договору,
позичальник відповідає перед банком
всім належним позичальнику майном,
майновими правами та грошовими
коштами.

Відповідно до п. 2.4.2 загальної частини
кредитного договору проценти та
комісію за управління кредитом
позичальник повинен сплачувати
щомісячно в день повернення частини
кредиту відповідно до платежів,
передбачених у Графіку погашення
заборгованості за кредитом, наведеному
у додатку № 1 цього договору.

Згідно п. 2.4.3 загальної частини
кредитного договору при простроченні
повернення кредиту проценти за
користування простроченими до
повернення сумами коштів
нараховуються в порядку, визначеному п.
2.4.1. загальної частини договору.

Відповідно до п. 2.5.2 загальної частини
кредитного договору позичальник
зобов'язується не пізніше дати,
встановленої в Графіку погашення
заборгованості за кредитом, поповнити
рахунок ПАТ «ВіЕйБі Банк», вказаний в п.
6 спеціальної частини кредитного
договору, у валюті кредиту шляхом
внесення готівкових коштів через касу
банку або безготівковим
перерахуванням, у сумах не менших за
суми платежів, встановлені в Графіку
погашення заборгованості за кредитом,
а також в сумах комісії за управління
кредитом. … Якщо позичальник
перераховує грошові кошти в рахунок
виконання своїх боргових зобов'язань
за договором через інші уповноважені
банки та/або фінансові установи, з
метою дотримання строків належного
виконання зобов'язань, таке
перерахування має бути здійснене
позичальником не менше ніж за 3 робочих
дні до дати настання терміну виконання
зобов'язань.

Оскільки відповідачка належним чином
не виконувала своїх обов'язків
відповідно до даного договору, то
виникла заборгованість станом на 04
серпня 2014 року, яка становить 12 696,73
гривень, яка складається з наступного: 9
095,22 гривень - заборгованості за
кредитом, 965,22 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
2 636,29 гривень - комісії за розрахункове
обслуговування, отже загальна сума
заборгованості складає 12 696,73 гривень.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування
чужими грошовими коштами боржник
зобов'язаний сплачувати проценти, якщо
інше не встановлено договором між
фізичними особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми невиконаного або
неналежно виконаного зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Згідно ст. 550 ЦК України право на
неустойку виникає незалежно від
наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання. Боржник, який прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір процентів не встановлений
договором або законом.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки НБУ. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, суд
знаходить вимоги позову
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 218, 212, 224- 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 625, 536, 549, 550, 1050, 1048, 1054
ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Всеукраїнський акціонерний
банк м. Київ вул. Дегтярівська - 27-Т до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код НОМЕР_1, на користь Всеукраїнський
акціонерний банк м. Київ вул.
Дегтярівська - 27-Т (тр/р 0, МФО 380537
) 12697 (дванадцять тисяч
шістсот дев'яносто сім) гривень 73
(сімдесят три) копійки заборгованості
за кредитним договором, а також 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок судових витрат сплачених
позивачем.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Яготинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.