Справа № 667/8250/14-ц
17 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона
головуючого судді - Спічак О.Б.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ПАТ „ЕК" Херсонобленерго"
до ОСОБА_1 про стягнення вартості не
облікованої електричної енергії,
02.10.2014 року позивач звернувся до
суду з вказаною позовною заявою
посилаючись на те, що 20.11.2013 року, 22.02.2014
року та 27.05.2014 року під час проведення
рейду представниками
енергопостачальника за місцем
проживання відповідача за адресою
АДРЕСА_1, в порушення ПКЕЕН було
встановлено без облікове користування
електричною енергією, шляхом
самовільного підключення фазного і
нульового дротів з порушенням схеми
обліку з ВЛ-0,4кВ для живлення
струймоприймачів по мимо
електролічільника, електроенергія
споживається електролічильником не
враховується та не сплачується. У
зв»язку з виявленими порушеннями були
складені акти про порушення правил
користування електроенергією від
20.11.2013 року за № 223690, від 22.02.2014 року за №
225708, від 27.05.2014 року за № 226087. На
теперішній час в добровільному порядку
вартість не облікованої електричної
енергії, внаслідок порушення правил
користування електричною енергією не
відшкодовано, сума не сплачених коштів
складає 1203,89 грн., яку позивач просить
стягнути з відповідача, а також судовий
Представник позивача за дорученням
Остапенко Р.М. своєю заявою просить
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином, в зв»зку з
чим суд вважає можливим ухвали заочне
рішення по наявним у справі доказам,
позивач проти такого вирішення справи
не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню, оскільки
відповідно ст.1166 ЦК України шкода
завдана майну юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до п. 3 ПКЕЕН
споживання електричної енергії
здійснюються на підставі договору про
користування електричною енергією між
споживачем та енергопосточальником.

Судом встановлено, що на ім.»я ОСОБА_3
відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 за
адресою АДРЕСА_1. Під час проведення
рейду представниками
енергопостачальника за місцем
проживання ОСОБА_1 - нового власника,
особистий рахунок не переоформлений,
за адресою АДРЕСА_1, в порушення ПКЕЕН
було встановлено без облікове
користування електричною енергією,
шляхом самовільного підключення
фазного і нульового дротів з
порушенням схеми обліку з ВЛ-0,4кВ для
живлення струймоприймачів по мимо
електролічільника, електроенергія
споживається електролічильником не
враховується та не сплачується. У
зв»язку з виявленими порушеннями були
складені акти про порушення правил
користування електроенергією від
20.11.2013 року за № 223690, від 22.02.2014 року за №
225708, від 27.05.2014 року за № 226087.

Суму збитків позивач нарахував
відповідно Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими постановою КМУ від 26.07.99
року № 1357 (із змінами та доповненнями)
та Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами ПКЕЕН за формулою: по акту
№ 223609 від 20.11.2013 року сума нарахування
складає 4.18 кВт*0,9*8 год.*5 дні =
спожив.норм.150кВт*0,2802 грн.; сверхнорм. 1
кВт*0,3648 грн. = 42,39 грн. ; по акту № 225708 від
22.02.2014 року сума нарахування складає 4.18
кВт*0,9*8 год.*15 днів =
спожив.норм.150кВт*0,2802 грн.; сверхнорм. 1
кВт*0,3648 грн. = 152,20 грн.; по акту № 226087 від
27.05.2014 року сума нарахування складає 3.96
кВт*0,9*8 год.*94 дні = спожив.норм.150кВт*0,2802
грн.; сверхнорм. 1941кВт*0,3648 грн., 3 блок
тарифу 139кВт*0,9576 грн. = 1009,30 грн.

Отже, з відповідача підлягають
стягненню збитки завдані позивачу в
сумі 1203,89 грн. та згідно ст. 88 ЦПК
України, витрати понесені позивачем в
сумі 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 26,27
ЗУ „Про електроенергетику", п.п. 37,42,48,53
Правил користування електричною
енергією дня населення, ст.ст. 10,11,60, 88,130,
212,213 ЦПК України, суд

в и р і ш и
в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
невідомий на користь ПАТ „ЕК"
Херсонобленерго" суму збитків в
розмірі 1203,89 грн. та витрати понесені
позивачем при подачі позовної заяви
243,60 грн. судового збору.

Копію заочного рішення
надіслати відповідачу не пізніше п"яти
днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалась заява, не
включається до строку на
апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної
сили після закінчення десятиденного
строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в
апеляційному суді Херсонської області
через Комсомольський районний суду м.
Херсона протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.Б.Спічак