Справа № 171/2524/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
27 листопада 2014 року
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зменшення розміру
аліментних платежів, -
16.09.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачів про зменшення
розміру аліментних платежів. Свої
вимоги обґрунтовував тим, що згідно
рішення Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області, у
цивільній справі № 2-285/10 від 19.11.2010 року,
за позовом ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на утримання дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
позивач вже сплачує аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000,00 гривень на
місяць. Крім того, згідно рішення
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області у цивільній
справі № 402/2622/12 від 22.04.2013 року, за
позовом ОСОБА_3 про стягнення аліментів
на повнолітню дитину, що продовжує
навчання, з позивача стягнуто на
користь ОСОБА_3, аліменти на час
навчання її повнолітньої дочки ОСОБА_7,
у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
гривень на місяць. Необхідно також
зауважити, що у відповідності до
рішення Апостолівського районного
суду Дніпропетровської області від
19.06.2014 року, за позовом ОСОБА_4 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, з позивача стягнуто на користь
ОСОБА_4, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісяця в розмірі 1/4 частини заробітку
(доходу). Необхідно зауважити, що де
позивач працює, ТОВ «Спеціалізоване
підприємство Техноспецторг», він
отримує заробітну плату в середньому
розмірі 1232 грн. на місяць. Таким чином,
на сьогоднішній день, він постійно
перебуває у дуже скрутному
матеріальному положенні, так як
загальна сума аліментних платежів на
місяць складає близько 2000 гривень, при
його заробітній платі в середньому
розмірі 1232 гривні на місяць. Отже,
позивач фізично не може належним чином
виконувати вимоги вказаних вище рішень
судів про стягнення з нього аліментів
на утримання усіх його дітей, у зв'язку
з чим, позивач тепер змушений
звернутись до суду із цією позовною
заявою.

Представник позивач в судове засіданні
не з'явився, надав заяву, у якій просив
справу слухати у його відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, проти винесення
заочного рішення не заперечував,
просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання
не з'явилася, надала заяву, відповідно
до якої просила справу слухати у її
відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Причини неявки суду не
повідомила.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явилася, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача (відповідачів), який
належним чином повідомлений зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи.

Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно вимог ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за заявою (скаргою) осіб, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін, які беруть участь у
справі.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Відповідно до ст. 192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду, може бути згодом
зменшено або збільшено за рішенням
суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров»я
когось із них.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно рішення Апостолівського
районного суду Дніпропетровської
області, у цивільній справі № 2-285/10 від
19.11.2010 року, за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на утримання
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1 вже сплачує
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 1000,00 гривень на місяць.

Крім того, згідно рішення
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області у цивільній
справі №402/2622/12 від 22.04.2013 року, за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, з ОСОБА_1 стягнуто
на користь ОСОБА_3, аліменти на час
навчання повнолітньої дочки ОСОБА_7, у
твердій грошовій сумі в розмірі 500,00
гривень на місяць.

У відповідності до рішення
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області від 19.06.2014
року, за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, з ОСОБА_1 стягнуто на користь
ОСОБА_4, аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_3,
щомісяця в розмірі 1/4 частини від його
заробітку (доходу).

Згідно довідки ТОВ «Спеціалізоване
підприємство Техноспецторг»,
встановлено, що ОСОБА_1 отримує
заробітну плату в середньому розмірі
1232 грн. на місяць.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_1 постійно
перебуває у дуже скрутному
матеріальному положенні, так як
загальна сума аліментних платежів на
місяць складає близько 2000 гривень, при
його заробітній платі в середньому
розмірі 1232 гривні на місяць. Отже, я
фізично не можу належним чином
виконувати вимоги вказаних вище рішень
судів про стягнення з мене аліментів на
утримання усіх моїх дітей, у зв'язку з
чим, я тепер змушений звернутись до
суду із цією позовною заявою.

Виходячи з наведеного, суд приходить до
висновку, що розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 за вищевказаними
рішеннями, необхідно зменшити,
оскільки в судовому засіданні найшов
підтвердження факт зміни сімейного
стану позивача, що є підставою для
зменшення розміру аліментів.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2,
на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з
твердої грошової форми 1000 грн. до 1/8
частини з усіх доходів (заробітку), але
не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дітьми повноліття.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3,
на утримання повнолітньої дочки
ОСОБА_7, на час навчання, з твердої
грошової форми 500 грн. до 1/8 частини з
усіх доходів (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4,
на утримання малолітнього сина ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/8 частини з
усіх доходів (заробітку), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко