Справа № 572/52/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Сарненський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючий суддя -
Товстика І.В.

при секретарі -
Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сарни цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,-

В С Т А Н О
В И В :

ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, після смерті
якої відкрилась спадщина у виді
будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке
належало спадкодавцю на праві
приватної власності згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
виданого державним нотаріусом
Сарненської державної нотаріальної
контори 22 листопада 1986 року, і дану
спадщину після смерті матері прийняв
батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
однак при житті не оформив прийняття
спадщини, в зв"язку з чим при прийнятті
нею, заявницею, у встановленому порядку
спадщини після смерті батьків
виявилось, що у свідоцтві про право на
спадщину за заповітом від 22.11.1986 року
допущена помилка у даних матері ОСОБА_2
в частині імені, де зазначена як
"ОСОБА_2", що ставить під сумнів
належність даного документу
спадкодавцю і не дає можливості
отримати свідоцтво про право на
спадщину, в зв"язку з чим просить
встановити факт належності померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 свідоцтва про право
на спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Сарненської
державної нотаріальної контори 22
листопада 1986 року відносно житлового
будинку з надвірними будівлями по
АДРЕСА_1, та виписки з
інвентаризаційних матеріалів
Рівненського ОБТІ №55 від 08.11.2013 року, в
яких мати зазначена як "ОСОБА_2".

Заявник ОСОБА_1 письмовою заявою
підтримала вимоги у повному обсязі,
просить розглядати справу у її
відсутності.

Представник заінтересованої особи
Степанської селищної ради письмовою
заявою не заперечує щодо задоволення
заяви ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Суд, дослідивши письмові докази по
факту права власності ОСОБА_2 на
житловий будинок з надвірними
будівлями по АДРЕСА_1 згідно свідоцтва
про право на спадщину за заповітом
виданого державним нотаріусом
Сарненської державної нотаріальної
контори 22 листопада 1986 року, виписки з
інвентаризаційних матеріалів
Рівненського ОБТІ №55 від 08.11.2013 року, в
яких допущена помилка в імені власника
ОСОБА_2, яка зазначена на ім"я "ОСОБА_2",
по факту смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 відповідно до
свідоцтв про смерть, дані про заявницю
як спадкоємця за законом, яка є рідною
дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вважає, що
вимоги заяви про встановлення факту
належності свідоцтва про право на
спадщину за заповітом виданого
державним нотаріусом Сарненської
державної нотаріальної контори 22
листопада 1986 року, виписки з
інвентаризаційних матеріалів
Рівненського ОБТІ №55 від 08.11.2013 року
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 як
правовстановлюючих документів є
обґрунтованими і підлягають до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 5,6,212-215,256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І
Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про
право на спадщину за заповітом
виданого державним нотаріусом
Сарненської державної нотаріальної
контори 22 листопада 1986 року відносно
житлового будинку з надвірними
будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1,
та виписки з інвентаризаційних
матеріалів Рівненського ОБТІ №55 від
08.11.2013 року, в яких зазначена як "ОСОБА_2".

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Сарненський
районний суд.

СУДДЯ: