Справа № 342/1840/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик
Г.І.,

з участю: секретаря судового
засідання Петруняк Н.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городенка
справу за позовом ОСОБА_1 до
Торговицької сільської ради про
визнання права власності на 1/2
будинковолодіння,

В
С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
Торговицької сільської ради, в якому
просить постановити рішення про
визнання за ним права власності на 1/ 2
житлового будинку з господарськими
будівлями і спорудами, що знаходяться
по АДРЕСА_1. Позовні вимоги мотивовані
тим, що на підставі Свідоцтва про
право власності позивачу належить 1 / 2
частина будинковолодіння по АДРЕСА_1.
Друга половина цього
будинковолодіння належала ОСОБА_2, з
яким разом позивач проживав та вів
спільне господарство з 1983 р. Останній
29.11.1999 р. зробив заповіт, за яким все
належне йому майно заповів позивачу -
ОСОБА_1 Заповіт не змінений, не
скасований. ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
р. Після його смерті відкрилась
спадщина на належну спадкодавцеві 1/ 2
частину будинковолодіння по
АДРЕСА_1. Позивач вступив у володіння,
користування та розпорядження
спадковим майном, продовжує проживати
у згаданому будинковолодінні,
обслуговує його, обробляє земельну
ділянку, сплачує комунальні платежі.
Звернувшись восени 2013 року в
Городенківську державну нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини за заповітом, позивач отримав
відмову з посиланням на те, що
відсутнє свідоцтво про право власності
померлого на його частину
будинковолодіння.

В судовому засіданні позивач
підтримав позов з наведених в ньому
підстав, просить задовольнити.
Одночасно пояснив, що спадкодавець - це
другий чоловік матері його дружини.
Дружина спадкодавця ОСОБА_2 - ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 р.

Представник відповідача -
Торговицької сільської ради в судове
засідання не з'явився. До суду
поступила заява, в якій відповідач
зазначає, що не заперечує щодо
визнання за ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1.

Суд, вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до
наступного.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 р., що стверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1.
Внаслідок його смерті відкрилась
спадщина. За заповітом, посвідченим
секретарем виконавчого комітету
Торговицької сільської ради 29
листопада 1999 р., ОСОБА_2, який проживав
в АДРЕСА_1 заповідав ОСОБА_1 все
належне йому майно.

За ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України
(2004 р.) - якщо цивільні відносини виникли
раніше і регулювались актом
цивільного законодавства, який втратив
чинність, новий акт цивільного
законодавства застосовується до прав і
обов'язків, що виникли з моменту
набрання ним чинності. На час смерті
спадкодавця ОСОБА_2 був чинним
Цивільний кодекс України 1963р., статтею
548 якого встановлено, що для придбання
спадщини необхідно, щоб спадкоємець її
прийняв. Відповідно до ст. 549 ЦК
України (1963 р.) визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
протягом 6 місяців фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном або якщо він подав нотаріальній
конторі за місцем відкриття спадщини
заяву про прийняття спадщини.

Про те, що позивач на час смерті
спадкодавця ОСОБА_2, тобто на 10.10.2000 р.,
проживав разом з ним, свідчить видана
виконавчим комітетом Торговицької
сільської ради довідка № 1490 від 08.11.2013
р. Після смерті спадкодавця позивач
продовжував проживати в тому ж
будинку, він вступив в управління та
володіння спадковим майном і
вважається, що він прийняв спадщину.
Про факт звернення позивача до
нотаріальної контори з приводу
прийняття спадщини за заповітом після
смерті ОСОБА_2 та відмови у видачі
свідоцтва про право на спадщину зв'язку
з відсутністю свідоцтва про право
власності на будинок свідчить
повідомлення Городенківської
районної державної нотаріальної
контори № 1133 від 16.10.2013 р.

Згідно свідоцтва про право власності
на жилий будинок від 14 липня 1987 р., в
половині житловий будинок по АДРЕСА_1
належить колгоспному двору, головою
якого є ОСОБА_4.

Випискою з інвентаризаційних
матеріалів № 6136 від 11.04.2013р., виданою
Обласним комунальним підприємством
"Коломийське міжрайонне бюро технічної
інвентаризації", стверджено, що
власниками житлового будинку,
господарських будівель та споруд по
АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. по 1/ 2 частці
є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно свідоцтв
про право власності, виданих
Городенківським РВК 14.07.1987 р. на
підставі рішення цього ж виконкому №
142 від 10.07.1987 р.

Нотаріус Городенківської районної
державної нотаріальної контори
відмовив позивачу в оформленні
свідоцтва про права на спадщину за
заповітом після смерті ОСОБА_2 в
зв'язку з відсутністю свідоцтва про
право власності на житловий будинок,
про що свідчить довідка № 1133 від
16.10.2013р.

З технічного паспорта на житловий
будинок АДРЕСА_1 та висновку про
вартість майна, визначеного ЕТВО
«Придністров'я» згідно договору № 329
від 30.08.2013 року, - ринкова вартість
будинку, господарських будівель та
споруд (без ПДВ) становить 194165 грн.
Отже, вартість 1/ 2 частини, тобто
спадкового майна після смерті ОСОБА_2, -
становить 97082,5 грн.

Статтею 317 Цивільного кодексу
України визначено, що власникові
належать права володіння, користування
та розпорядження майном. Згідно ст. 328
цього ж кодексу право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом. Передбачених
згаданою статтею підстав
неправомірності набуття ОСОБА_1 права
власності на 1/ 2 частку
будинковолодіння судом не
встановлено. Статтею 392 ЦК України
визначено, що власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Документ про право
власності спадкодавця на 1/ 2 частину
будинковолодіння по АДРЕСА_1, -
втрачений.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України,
обставини, визнані сторонами, не
підлягають доказуванню. Відповідач -
Торговицька сільська рада позов
визнає. Визнання позову не
суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб. Судом
не встановлено неправомірності
набуття позивачем права власності на
спадкове майно після смерті ОСОБА_2 - на
1 /2 будинковолодіння, що знаходиться
по АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 316,317,328, 392 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209,
214-215, 218 ЦПК України, суд

В
И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на 1/ 2 житлового будинку з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться по АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:
Ничик Г.І.