Провадження № 2/331/1598/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 р.
м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста
Запоріжжя в складі:

головуючого - судді
Світлицької В.М.

при секретарі Богач
А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування, зустрічним позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника
ОСОБА_5 до ОСОБА_1 третя особа приватний
нотаріус Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності в порядку
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа
приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування. В обґрунтування позовних
вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла її мати ОСОБА_6 Після смерті
ОСОБА_6 відкрилася спадщина, до складу
якої входить: ? частина квартири
АДРЕСА_1, що належала ОСОБА_6: 1/4 частина
на підставі свідоцтва про право
власності на житло №439, виданого
Жовтневою районною адміністрацією
Запорізької міської ради 14.12. 2005 року; 1/4
частина на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом,
посвідченого 02.10. 2008 року ОСОБА_7
державним нотаріусом Четвертої
запорізької державної нотаріальної
контори, реєстрови1 №3-1752 та земельна
ділянка площею 0,0854 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:04:042:0509. 29.03.2012 року позивач
звернулася до приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року матері. Спадкоємцями першої черги
за законом після її смерті, крім
позивача, є сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які
до нотаріальної контори не зверталися
проте спадщину прийняли, оскільки на
день її відкриття були зареєстровані
за однією адресою з мамою. 20.06.2014 року
позивач звернулась до приватного
нотаріуса Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про видачу свідоцтва про право на
спадщину за законом. Постановою
нотаріуса від 20.06.2014 року відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів. ОСОБА_6, як спадкоємиця
після смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отримала свідоцтво
про право на спадщину за законом на ?
квартири АДРЕСА_1, але не зареєструвала
право власності на спадкове майно у
компетентних державних органах.. Таким
чином, отримати свідоцтво про право на
спадщину не виявляється можливим,
оскільки ОСОБА_6 за життя отримавши
свідоцтво про право на спадщину - ?
квартири АДРЕСА_1, після померлого
ОСОБА_8, за життя не здійснила дій щодо
державної реєстрації свого права
власності. Посилаючись на зазначені
обставини, просить суд визнати право
власності в порядку спадкування за
законом на 1/12 частину квартири АДРЕСА_1,
в порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, право власності на 1/12 частину
квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спадкоємицею якого була померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, яка свідоцтво
про право на спадщину за законом
отримала, але не зареєструвала право
власності на спадкове майно у
компетентних державних органах.; право
власності на 1/3 частину земельної
ділянки площею 0,0854 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:04:042:0509, цільове призначення
земельної ділянки, для ведення
садівництва, що належала ОСОБА_6 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку, серія ЯИ
№435374, виданого на підставі рішення
Запорізької міської ради №54 від 24.03. 2010
року та зареєстрованого за №629
від 02.12. 2010 року в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі представника
ОСОБА_5 звернулись до суду із
зустрічним позовом до ОСОБА_1, третя
особа приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4 В
обґрунтування позовних вимог
зазначено, що вони разом з ОСОБА_1 є
спадкоємцями першої черги після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері -
ОСОБА_6 Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина, до складу якої входить: ?
частина квартири АДРЕСА_1, що належала
ОСОБА_6: 1/4 частина на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№439, виданого Жовтневою районною
адміністрацією Запорізької міської
ради 14.12. 2005 року; 1/4 частина на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом, посвідченого 02.10. 2008 року
ОСОБА_7 державним нотаріусом Четвертої
запорізької державної нотаріальної
контори, реєстрови1 №3-1752 та земельна
ділянка площею 0,0854 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:04:042:0509. ОСОБА_6 та ОСОБА_3 прийняли
спадщину відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК
України, оскільки на день її відкриття
були зареєстровані та проживали за
однією адресою з мамою. ОСОБА_6, як
спадкоємиця після смерті ОСОБА_8,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, отримала
свідоцтво про право на спадщину за
законом на ? квартири АДРЕСА_1, але не
зареєструвала право власності на
спадкове майно у компетентних
державних органах.. Таким чином,
отримати свідоцтво про право на
спадщину не виявляється можливим,
оскільки ОСОБА_6 за життя отримавши
свідоцтво про право на спадщину - ?
квартири АДРЕСА_1, після померлого
ОСОБА_8, за життя не здійснила дій щодо
державної реєстрації свого права
власності. Посилаючись на зазначені
обставини, просять суд, визнати за
ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину
квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спадкоємицею якого була померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, яка свідоцтво
про право на спадщину за законом
отримала, але не зареєструвала право
власності на спадкове майно у
компетентних державних органах,
визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 0,0854
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :04:042:0509, цільове
призначення земельної ділянки, для
ведення садівництва, що належала
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ЯИ №435374, виданого на підставі
рішення Запорізької міської ради №54
від 24.03. 2010 року та зареєстрованого за
№629 від 02.12.2010 року в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року;
визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_8, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
спадкоємицею якого була померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6, яка свідоцтво
про право на спадщину за законом
отримала, але не зареєструвала право
власності на спадкове майно у
компетентних державних органах,
визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 0,0854
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :04:042:0509, цільове
призначення земельної ділянки, для
ведення садівництва, що належала
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ЯИ №435374, виданого на підставі
рішення Запорізької міської ради №54
від 24.03.2010 року та зареєстрованого за
№629 від 02.12.2010 року в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала заяву, якою просить
розглядати справу без їх участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, проти задоволення зустрічного
позову не заперечує.

Представник відповідачів в судове
засідання не з'явився, заявою просить
суд розглянути справу без його
присутності, проти задоволення
первісного позову не заперечує,
зустрічні позовні вимоги підтримує.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, про дату час та місце
судового засідання повідомлена
належним чином, причини неприбуття не
відомі. Її неявка не перешкоджає
розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги за первісним
позовом та позовні вимоги за
зустрічним позовом вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 30.11.2014 р. помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим Запорізьким
міським відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Запорізькій
області, актовий запис № 7029.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась
спадщина, яка складається з: ? частина
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 56,06
кв.м., житловою площею 32,36 кв.м., що
належала ОСОБА_6: 1/4 частина на підставі
свідоцтва про право власності на житло
№439, виданого Жовтневою районною
адміністрацією Запорізької міської
ради 14.12.2005 року, що підтверджується
копією цього свідоцтва наданою ТОВ
Запорізьке міжміське бюро технічної
інвентаризації на запит нотаріуса; 1/4
частина на підставі свідоцтва про
право на спадщину за законом,
посвідченого 02.10.2008 року ОСОБА_7
державним нотаріусом Четвертої
запорізької державної нотаріальної
контори, реєстрови1 №3-1752, земельна
ділянка площею 0,0854 га, що розташована
за адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:04:042:0509, цільове призначення
земельної ділянки, для ведення
садівництва, що належала ОСОБА_6 на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серія ЯИ
№435374, виданого на підставі рішення
Запорізької міської ради №54 від 24.03.2010
року та зареєстрованого за №629
від 02.12.2010 року. Вказане
підтверджується Витягом з Державного
земельного кадастру про земельну
ділянку від 18.03.2014 року.

Співвласниками квартири за адресою:
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, яким
належить по 1/4 частині квартири кожному
на підставі свідоцтва про право
власності на житло №439, виданого
Жовтневою районною адміністрацією
Запорізької міської ради 14.12. 2005 року та
зареєстрованого в Орендному
підприємстві Запорізьке міжміське
бюро технічної інвентаризації 23 січня
2006 року, в книзі 253, номер запису 37147,
реєстраційний № 13629610.

Відповідно до матеріалів спадкової
справи №9/2012, відкритої 29 березня 2012
року, приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 після смерті ОСОБА_6
спадкоємцями її майна є діти: ОСОБА_1,
яка у встановлений законом строк
звернулась до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які до нотаріальної контори не
зверталися проте спадщину прийняли,
оскільки на день її відкриття були
зареєстровані за однією адресою з
мамою, що підтверджується довідкою з
місця проживання, яка знаходиться у
матеріалах спадкової справи №9/2012,
відкритої 29 березня 2012 року приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4

Як вбачається з матеріалів справи,
29.03.2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою про прийняття спадщини після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року матері
ОСОБА_6, а 20.06.2014 року позивач звернулась
до приватного нотаріуса Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
із заявою про видачу свідоцтва про
право на спадщину за законом.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії, винесеною 20.06.2014 року
приватним нотаріусом Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
у оформленні спадщини у нотаріальному
порядку було відмовлено через
відсутність оригіналів
правовстановлюючих документів, які
відповідно до п.4.14 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України від 22.02.2012 року за №296/5
для видачі свідоцтва про право
власності на нерухоме майно в порядку
спадкування необхідно надати.

Таким чином, позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину,
оскільки нею не подано документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії, а саме, правовстановлюючі
документи на спадщину, які відсутні у
зв'язку з тим, що ОСОБА_6 за життя не
здійснила дій щодо державної
реєстрації свого права власності.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України
цивільна правоздатність фізичної
особи припиняється в момент її смерті.
Складовою частиною правоздатності є
право мати майно у власності. У разі
смерті власника нерухомого майна,
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання щодо
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі прав та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_6 прийняла після померлого
чоловіка ОСОБА_8, спадщину на підставі
свідоцтва про право на спадщину,
посвідченого державним нотаріусом
Четвертої Запорізької державної
нотаріальної контори 02.10.2008 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 3-1752 ?
частину квартири за адресою: АДРЕСА_1
проте не зареєструвала своє право
власності на нерухоме майно в бюро
технічної інвентаризації.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що позивач ОСОБА_1 разом з
ОСОБА_3, ОСОБА_2 є спадкоємицею після
смерті ОСОБА_6, а саме, квартири за
адресою: АДРЕСА_1, земельної ділянки
площею 0,0854 га, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, кадастровий номер
:04:042:0509, цільове призначення
земельної ділянки, для ведення
садівництва.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно ч.1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене суд вважає,
що задоволення позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, тому позовні
вимоги ОСОБА_1 є законними,
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Крім того, зустрічні позовні вимоги
ОСОБА_3, ОСОБА_2 також підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про неї.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, на день відкриття
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
року ОСОБА_6, її сини ОСОБА_3 та ОСОБА_2
були зареєстровані за однією адресою з
матір'ю, що підтверджується довідкою з
місця проживання, яка знаходиться у
матеріалах спадкової справи №9/2012,
відкритої 29 березня 2012 року приватним
нотаріусом Запорізького міського
нотаріального округу ОСОБА_4

Проте, отримати свідоцтво про право на
спадщину не вбачається можливим,
оскільки правовстановлюючі документи
на спадщину відсутні, у зв'язку з тим, що
ОСОБА_6 за життя не здійснила дій щодо
державної реєстрації свого права
власності на ? частини квартири за
адресою: АДРЕСА_1.

Неможливість отримання свідоцтва про
право на спадщину також позбавляє
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 можливості
здійснювати права власника та порушує
ч.1 ст. 317 ЦК України, ч. ч. 1,2 ст. 319 ЦК
України.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 208, 209, 212-215, 214-215, 218,
223, 292, 294 ЦПК України -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа приватний нотаріус Запорізького
міського нотаріального округу ОСОБА_4
про визнання права власності в порядку
спадкування -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/12 частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємицею якого
була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6,
яка свідоцтво про право на спадщину за
законом отримала, але не зареєструвала
право власності на спадкове майно у
компетентних державних органах.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 0,0854
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :04:042:0509, цільове
призначення земельної ділянки, для
ведення садівництва, що належала
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ЯИ №435374, виданого на підставі
рішення Запорізької міської ради №54
від 24.03. 2010 року та зареєстрованого за
№629 від 02.12. 2010 року в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
особі представника ОСОБА_5 до ОСОБА_1
третя особа приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємицею якого
була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6,
яка свідоцтво про право на спадщину за
законом отримала, але не зареєструвала
право власності на спадкове майно у
компетентних державних органах.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 0,0854
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :04:042:0509, цільове
призначення земельної ділянки, для
ведення садівництва, що належала
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ЯИ №435374, виданого на підставі
рішення Запорізької міської ради №54
від 24.03. 2010 року та зареєстрованого за
№629 від 02.12. 2010 року в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/12
частину квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 56,06 кв.м., житловою площею 32,36
кв.м., в порядку спадкування за законом
після смерті ОСОБА_8, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадкоємицею якого
була померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6,
яка свідоцтво про право на спадщину за
законом отримала, але не зареєструвала
право власності на спадкове майно у
компетентних державних органах.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3
частину земельної ділянки площею 0,0854
га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2,
кадастровий номер :04:042:0509, цільове
призначення земельної ділянки, для
ведення садівництва, що належала
ОСОБА_6 на підставі Державного акту на
право власності на земельну ділянку,
серія ЯИ №435374, виданого на підставі
рішення Запорізької міської ради №54
від 24.03. 2010 року та зареєстрованого за
№629 від 02.12. 2010 року в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Суддя:
В. М. Світлицька