Справа № 466/9223/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2014 року

Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Едера П.Т.

при секретарі -
Репета К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

у с т а
н о в и в:

29 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд із позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, у якому просила
винести рішення про стягнення з
відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від
усього його доходу (заробітку), але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку починаючи з 21
листопада 2013 року - дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Свої позовні вимоги позивач аргументує
тим, що вона та відповідач ОСОБА_2
перебуває у шлюбі, який зареєстрований
18 серпня 2012 року у Шевченківському
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Львівського міського
управління юстиції. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З липня
місяця цього року сторони проживають
окремо. Після народження дитини
відповідач не надає ніякої
матеріальної допомоги на її утримання.
Позивач не працює, займається доглядом
за дитиною, яка знаходиться виключно на
утриманні позивача. Відповідач
забезпечений матеріально, працює
інспектором патрульно-постової служби
Сихівського РВ ЛМУ ГУМВС України у
Львівській області. Заробітна плата
відповідача складає близько 2000 грн.
Інших утриманців відповідач немає. Так
як відповідач належним чином не
виконує своїх батьківських обов'язків,
вона змушена звернутись до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, надала
пояснення, що аналогічні до викладених
в позові. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
не заперечив проти позовних вимог,
вказав, що буде надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини.

Заслухавши пояснення сторін,
з'ясувавши дійсні обставини справи,
права та обов'язки сторін, дослідивши
зібрані по справі докази, суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав та
мотивів.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
сторони по справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 проживає
з позивачем та перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
з місця проживання про склад сім'ї і
прописку від 25.11.2013 року № 2105, виданою
ЛКП «Янів 405», яка знаходиться в
матеріалах справи.

Відповідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 141 СК України передбачено, що
мати, батько мають рівні права та
обов'язки щодо дітей, незалежно від
того, чи перебували вони у шлюбі між
собою, а розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що
дитина проживає разом з позивачем та
знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач проживає окремо та
достатньої матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Згідно із ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує розмір прожиткового мінімуму,
встановленого Кабінетом Міністрів
України на 2013 рік для дітей
відповідного віку, матеріальне
становище сторін, відсутність на
утриманні відповідача інших
неповнолітніх дітей, стан здоров'я
відповідача, та інші обставини, що
мають істотне значення.

В зв'язку з вищенаведеним суд приходить
до висновку, що позов підлягає до
задоволення та з відповідача слід
стягувати аліменти в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/3
частини від усього його доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 21
листопада 2013 року - дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Оскільки позов задовольняється, суд
стягує в дохід держави відповідно до ч.
3 ст. 88 ЦПК України з відповідача 246, 60
грн. судового збору.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів за
один місяць.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213,
215, 218, 367 ЦПК України, ст. ст. 141, 180, 182, 183,
191Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер платника
податку НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі1/3
частини від усього його доходу
(заробітку), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку починаючи з 21
листопада 2013 року - дня пред'явлення
позову до суду і до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер платника
податку НОМЕР_1 в дохід держави
судовий збір за розгляд справи в
розмірі 246. 60 (двісті сорок шість)
гривень, 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути повністю або
частково оскаржено в апеляційному
порядку до апеляційного суду
Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подання в десятиденний термін з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя: П. Т. Едер