МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" грудня 2014 р. Справа № 370/2826/14-ц

Макарівський районний суд Київської області в складі судді Косенко А.В., при секретарі Левківському С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, після чого відкрилася спадщина за заповітом, до складу якої, окрім іншого майна, увійшло домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок відповідно до вимог ст. 1299 ЦК України позивач не має можливості, оскільки спадкодавець не встиг за життя оформити належним чином право власності на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не прибув, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи. Заяв, клопотань з приводу розгляду справи не направляла.

Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції у судове засідання свого представника також не направили, просили розглядати справу без присутності представника служби.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 видане виконавчим комітетом Липівської сільської ради, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблений відповідний запис № 04.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина за заповітом, зокрема і на домоволодіння що розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно норми ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом

Спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця є позивач та його мати - ОСОБА_2, оскільки була непрацездатна на день смерті спадкодавця. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

Мати позивача - ОСОБА_2 написала заяву про відмову у прийнятті спадщини на користь свого сина - позивача по справі.

Так, в статті 1273 ЦК України зазначено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщину після смерті батька, позивач фактично прийняв відповідно до ст. 1270 ЦПК України адже до пів року звернувся до Макарівської районної державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини.

Проте отримати відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на житловий будинок з по господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, не може, адже його батько за свого життя не оформив належним чином правовстановлюючий документ на даний будинок.

Факт того, що власником домоволодіння у АДРЕСА_1, дійсно був ОСОБА_3, підтверджується випискою з погосподарської книги за 2011 - 2015 роки Липівської сільської ради Макарівського району Київської області, відповідно до якої будинок побудовано у 1961 році, власником будинку є ОСОБА_3 Членами його сім'ї є позивач по справі та його мати ОСОБА_2.

Згідно довідки виданої Липівською сільською радою Макарівського району Київської області вбачається, що позивач проживав разом з своїм батьком ОСОБА_3 та вів спільне господарство до дня його смерті.

З огляду на вказані обставини суд вважає, що є всі підстави вважати, що житловий будинок в АДРЕСА_1 на законних підставах перебував у власності спадкодавця.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», інформаційним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування», ст.ст.1218, 1223, 1262, 1268, 1269-1270, 1273-1274 ЦК України, ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Реєстраційна служба Макарівського районного управління юстиції, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, що відкрилося ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_3, а саме:

- на житловий будинок загальною площею приміщень 63,7 кв. м., житлова площа 32,4 кв. м., що розташований за адресою, АДРЕСА_1;

- на господарські будівлі та споруди: житловий будинок літера А, погріб бід частиною будівлі - під Г, прибудова - а, гараж - Б, сарай - В, сарай - Г, убиральня - Д, ґанок - а1, тротуар - І, колодязь питний №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, інвентаризаційною вартістю згідно технічного паспорту 155160 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. В. Косенко