Михайлівський районний суд
Справа № 321/1481/14-ц
Провадження № 2/321/489/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді
Олійника М.Ю.

при секретарі
Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської
селищної ради Запорізької області про
тлумачення заповіту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якого відкрилася спадщина на
належну йому земельну ділянку площею
5,7439 га, яка розташована на території
Михайлівської селищної ради. У
встановлений шестимісячний строк
позивач звернулася із заявою про
прийняття спадщини, але в ході
ознайомлення з наданими документами
нотаріусом виявлено, що у заповіті, що
посвідчений 3 жовтня 2012 року приватним
нотаріусом Михайлівського районного
нотаріального округу Запорізької
області і зареєстрований у реєстрі за
№617, ОСОБА_3 заповів позивачу земельну
ділянку, яка належать йому на праві
приватної власності і знаходяться на
території Михайлівської селищної ради,
проте в заповіті не вказано площу
земельної ділянки, її кадастровий
номер та згідно якого документу вона
належала заповідачу, що є перешкодою у
видачі свідоцтва про право на спадщину.
У зв'язку цим, позивач просить
здійснити тлумачення заповіту,
складеного ОСОБА_3, встановивши, що
ОСОБА_3 здійснив розпорядження на
користь ОСОБА_1 щодо належної йому
земельної ділянки площею 5,7439 га,
кадастровий номер :001:0018,
розташованої на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, згідно даних Державного акту
на право приватної власності на землю
серії ЗП №046171, виданого 4 серпня 2004 року
ОСОБА_3 для ведення особистого
селянського господарства.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явився, але надав суду заяву з
клопотанням про розгляд справи при
його відсутності, просить задовольнити
позовні вимоги.

Представник відповідача Михайлівської
селищної ради в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, не заперечує
проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним позов задовольнити з
наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 12 грудня 2013 року.

Згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№ 046171 від 4 серпня 2004 року, ОСОБА_3
належала земельна ділянка розміром 5,7439
га, розташована на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, надана для ведення особистого
селянського господарства.

За життя ОСОБА_3 3 жовтня 2012 року склав
заповіт, посвідчений приватним
нотаріусом Михайлівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 та зареєстрований у
реєстрі за №617, яким заповів ОСОБА_1
належну йому на праві приватної
власності земельну ділянку,
розташовану на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, надану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Після смерті ОСОБА_3, позивач ОСОБА_1
прийняв спадщину у встановлений
законом строк, проте не може оформити
свої спадкові права через нотаріальну
контору шляхом отримання свідоцтва про
право на спадщину, оскільки в заповіті
не зазначено яку саме земельну ділянку
заповідано спадкодавцем (не вказано
площу земельної ділянки, її
кадастровий номер, згідно якого
документа вона належить заповідачеві),
про що позивач отримав роз'яснення
нотаріуса.

Відповідно до положень ч.2 ст.1256 ЦК
України, у разі спору між спадкоємцями,
тлумачення заповіту здійснюється
судом відповідно до статті 213 ЦК
України.

За положеннями ч.3 ст.213 ЦК України, при
тлумаченні змісту правочину беруться
до уваги однакове для всього змісту
правочину значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів.

Якщо буквальне значення слів і понять,
а також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів не
дає змоги з'ясувати зміст окремих
частин правочину, їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін.

Відповідно до вимог п.159 Інструкції про
порядок вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, затвердженої
Наказом Міністерства юстиції України
від 03.03.2004 року №20/5, при посвідченні
заповіту від заповідача не вимагається
подання доказів, які підтверджують
його право на майно, що заповідається, у
зв'язку з чим, при посвідченні заповіту
ОСОБА_3 приватним нотаріусом
Михайлівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 не вимагалось
документів на підтвердження права
власності на земельну ділянку, яку мав
намір заповісти ОСОБА_3

Поняття земельної ділянки, як об'єкту
права власності визначено в ст.79 ЗК
України, згідно з якою земельною
ділянкою є частина земної поверхні з
установленими межами, певним місцем
розташування, з визначеними щодо неї
правами.

Виходячи з наведеного, оскільки
справжню волю спадкодавця визначити
неможливо в зв'язку з його смертю, в
результаті здійснення тлумачення
заповіту ОСОБА_3 за правилами ч.3 ст. 213
ЦК України, суд приходить до висновку,
що у заповіті ОСОБА_3 під земельною
ділянкою, яка належить йому на праві
приватної власності і знаходиться на
території Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області належить розуміти належну
померлому ОСОБА_3 на праві власності
земельну ділянку, площею 5,7439 га,
кадастровий номер :001:0018,
розташованої на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, згідно Державного акту на
право приватної власності на землю
серії ЗП №046171, виданого 4 серпня 2004 року
ОСОБА_3 для ведення особистого
селянського господарства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської селищної
ради Запорізької області про
тлумачення заповіту - задовольнити.

Тлумачити заповіт ОСОБА_3 від 3 жовтня
2012 року, посвідчений приватним
нотаріусом Михайлівського районного
нотаріального округу Запорізької
області ОСОБА_4 та зареєстрований в
реєстрі за №617, вважати, що
спадкодавець ОСОБА_3 здійснив
заповідальне розпорядження на користь
ОСОБА_1 щодо належної йому на праві
приватної власності земельної ділянки,
площею 5,7439 га, кадастровий номер
:001:0018, розташованої на території
Михайлівської селищної ради
Михайлівського району Запорізької
області, наданої йому для ведення
особистого селянського господарства,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії ЗП
№046171, виданого 4 серпня 2004 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Михайлівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області

М.Ю.Олійник