Справа 688/5366/13-ц
№ 2/688/71/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюка О.Г.

при секретарі - Ободзінській Я.Ю.

з участю позивачки - ОСОБА_1

прокурорів - Анікеєнко О.О., Облог Р.А.

представника органу опіки та
піклування

виконавчого комітету Шепетівської
міської ради

Хмельницької області - Занов'яка І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа без самостійних
вимог Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Шепетівської
міської ради Хмельницької області про
позбавлення батьківських прав, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даним
позовом до ОСОБА_3 посилаючись на те, що
останній є батьком малолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
матір'ю та перебуває на її утриманні. З
2002 року відповідач ухиляється від
виховання та утримання дитини, з сином
не спілкується, не цікавиться
вихованням та здоров'ям дитини, не
проявляє батьківської турботи,
аліменти не сплачує, матеріально
синові не допомагає. Просила суд
позбавити ОСОБА_3 батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_4

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1,
позов, з підстав зазначених у поданій
до суду заяві, підтримала повністю.
Крім цього, суду пояснила, що
відповідач свого малолітнього сина не
відвідує, не цікавився його здоров'ям
та розвитком, має заборгованість по
аліментах в сумі 19 679грн.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, подав до суду, заяву у
якій просив справу розглядати у його
відсутність, позов визнав, на
позбавлення батьківських прав згідний.

В судовому засіданні представник
органу опіки та піклування - Занов'як
І.С. позов підтримав, зазначив, що
органом опіки та піклування
розглядалась заява позивачки щодо
невиконання відповідачем батьківських
обов'язків щодо малолітнього сина, за
результатами розгляду якої прийнято
висновок про доцільність позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4

Заслухавши пояснення сторін,
заслухавши висновок прокурора,
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню виходячи з таких
підстав.

Згідно ст.ст.150, 164 п.2 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, батьки позбавляються
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від своїх обов'язків по
вихованню дитини. Відповідно до ч.2 ст.165
Сімейного Кодексу України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що сторонами не
оспорювалось, та стверджено копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1
від 01 квітня 2000 року, видного
Шепетівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Хмельницької області (а.с.9).

Відповідач ОСОБА_3 від виконання своїх
батьківських обов'язків ухиляється,
про розвиток та виховання дітей не
дбає. Вказані обставини стверджуються
поясненнями сторін по справі, іншими
дослідженими в судовому засіданні
доказами. Так, довідки ПП «Управлінська
компанія Управдом» від 28 серпня 2013 року
вбачається, що позивачкою проживає її
малолітній син ОСОБА_4, який
знаходиться на її утримання,
відповідач ОСОБА_3 проживає і участі у
вихованні та утриманні сина не бере
(а.с.11).

Згідно довідки-розрахуку про розмір
утвореної заборгованості по аліментах,
виданої старшим державним виконавцем
Куценко О.М. вбачається, що станом на 29
серпня 2013 року заборгованість ОСОБА_3
по аліментах на утримання сина ОСОБА_4
становить 19 679грн. (а.с.7).

Відповідно до довідки Шепетівської
спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ
ступенів за №327 від 28 серпня 2013 року
вбачається, що ОСОБА_3 навчанням та
поведінкою сина ОСОБА_4 не цікавиться,
на батьківські збори не з'являється.
ОСОБА_4 проживає з матір'ю ОСОБА_1, яка
піклується про дитину (а.с.6).

Відповідно до висновку органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Шепетівської міської ради за №01-19/2889
від 18 вересня 2013 року вбачається, що
ОСОБА_3 ухиляється від участі у
вихованні сина ОСОБА_4, без поважних
причин не спілкується з ним, здоров'ям
та навчанням не цікавиться,
матеріально не допомагає, а тому орган
опіки та піклування вважає доцільним
позбавити відповідача батьківських
прав відносно малолітнього сина (а.с.8).

Оцінюючи всі досліджені в судовому
засіданні докази в їх сукупності суд
вважає, що є достатні підстави
відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України
позбавити відповідача ОСОБА_3
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
знаходить за необхідне стягнути з
відповідача судовий збір по справі.

На підставі ст.ст.150, 164, 165 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в
АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав
щодо малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: