Справа № 2-75/08
Провадження № 333333
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року
місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Мальській Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2 про скасування
заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 16 березня 2007 року, з метою
забезпечення позову за заявою ОСОБА_3
накладено арешт на житловий будинок
АДРЕСА_1, 9/40 частин якого належить
ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право
на спадщину за заповітом від 04.03.1999
року, 9/80 частин - на підставі свідоцтва
про право на спадщину за заповітом від
05.08.1999 року, 9/40 частин - на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 24.03.1999 року, 11/20 частин
будинку належить ОСОБА_3 на підставі
договору дарування від 12.01.1996 року за №
2-202.

Ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 16 вересня 2008 року позовну заяву
ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя
особа - Сніжнянська державна
нотаріальна контора Донецької області
про визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним -
залишено без розгляду.

Згідно матеріалів даної цивільної
справи вказана ухвала
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
16 вересня 2008 року сторонами не
оскаржувалась.

25 грудня 2013 року на адресу суду
надійшла заява від представника
відповідачки ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (який діє
на підставі довіреності) про зняття
арешту з 9/40 частин житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 04.03.1999 року та зняття
арешту з 9/80 частин - на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 05.08.1999 року, 9/40 частин - на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 24.03.1999 року,
накладеного ухвалою
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
16 березня 2007 року.

Заявник ОСОБА_1 (який діє на підставі
довіреності в інтересах ОСОБА_2) до
судового засідання не з'явився від
нього до адреси суду надійшла заява з
проханням слухати справу за його
відсутності на задоволені заяви
наполягає.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 до судового
засідання з'явився не заперечував
проти задоволення заявленого
клопотання та зняття арешту
накладеного ухвалою
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя Донецької області від
16 березня 2007 року.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 до судового
засідання не з'явився за невідомих суду
причин про день та час слухання справи
повідомлявся своєчасно та належним
чином про що свідчать судові
повідомлення.

Згідно ч.5 ст. 154 ЦПК України, питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

Статтею 6 Конвенції Ради Європи «Про
захист прав людини та основних свобод»
від 04.11.1950 року, ратифікованою згідно із
Законом України від 17.07.1997 року, кожен
має право на справедливий і відкритий
розгляд справи упродовж розумного
строку незалежним та безстороннім
судом, встановлений законом.

Згідно ст. 157 ЦПК України суд розглядає
справи протягом розумного строку, але
не більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі.

У відповідності до ч.3 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вище викладеного, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що заяву
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про
скасування заходів забезпечення
позову підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст. 154, 368 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Зняти арешт з 9/40 частин житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 04.03.1999 року, накладеного
ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 16 березня 2007 року.

Зняти арешт з 9/80 частин житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 05.08.1999 року, накладеного
ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 16 березня 2007 року.

Зняти арешт з 9/40 частин житлового
приміщення, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 24.03.1999 року, накладеного
ухвалою Орджонікідзевського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
від 16 березня 2007 року.

Копію ухвали направити для виконання
до Відділу державної реєстрації
речових прав на нерухоме майно
Реєстраційної служби Маріупольського
міського управління юстиції Головного
управління юстиції у Донецькій
області.

Копію ухвали направити сторонам для
відома.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга, що подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя______________________________В.В. Шиян