Провадження №2/761/7842/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого:
судді - Притули Н.Г.

при секретарях:
Паночко О.М., Куделя А.П.,

за участю представника позивача:
ОСОБА_1

представника відповідача:
Волошина В.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення
коштів банківського вкладу, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2014 року до суду надійшла
зазначена позовна заява.

В позовних вимогах позивачка просить:
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти на загальну
суму 10 813,28 доларів США з яких: за
Договором №304717/11386/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року в
розмірі 3 500, доларів США та 94,93 долари
США (сума нарахованих та невиплачених
відсотків); за Договором №304717/11387/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Блискуча сімка» в доларах США від
06.05.2014 року в розмірі 3 600,00 доларів США 00
центів та 97,64 долари США (сума
нарахованих та невиплачених
відсотків); за Договором №304717/11383/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Блискуча сімка» в доларах США від
06.05.2014 року в розмірі 3 500,00 доларів США 00
центів та 20,71 долари США (сума
нарахованих та невиплачених
відсотків).

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим,
що 06 травня 2014 року між сторонами були
укладені зазначені три договори за
якими позивачка внесла на депозитні
рахунки 3 500,00 доларів США, 3 600,00 доларів
США та 3 500,00 доларів США. За час
користування коштами Банк нараховує
відсотки за певні періоди користування
коштами з 8,6 до 11% річних. Кінцевим
терміном користування коштами є 04.08.2014
року. Позивачка звернулась до Банку із
заявою про повернення коштів, але
відповідач в цій частині умови
договору не виконав та не повернув суми
депозитних внесків на вимогу позивача.

В судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав та
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнав та
просив відмовити в їх задоволенні на
тій підставі, що Договори були укладені
в м.Алчевську та на даний час у зв'язку з
бойовими діями відділення Банку
припинило свою діяльність, Банк
позбавлений можливості перевірити
матеріали оформлення рахунків. Крім
того представник відповідача в
судовому засіданні пояснив, що Договір
№304717/11383/6-14 за інформацією, яка наявна в
Банку, припинив свою дію у зв'язку з
закінченням строку дії депозиту, а
відповідну суму коштів 12.05.2014 року
перераховано на рахунок на вимогу.
Надалі суму коштів частково було
виплачено, а саме 800 доларів США, а
залишок суми вкладу перераховано на
депозитний договір №304717/12145/6-14. Тому за
вказаним в позовній заяві договором
зобов'язання між сторонами припинені.
Щодо Договорів №304717/11386/6-14 та
№304717/11387/6-14 представник пояснив, що
суми процентів нараховані не в тому
розмірі, що зазначено позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень,
тобто обов'язок доказування покладений
на сторони.

Вислухавши представників сторін,
вивчивши матеріали справи, оцінивши в
сукупності надані в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку про
часткове задоволення заявлених вимог
за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
06.05.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі -
Вкладник) був укладений Договір
№304717/11386/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Блискуча сімка» в
доларах США за умовами якого, Вкладник
внесла, а Банк прийняв грошові кошти в
доларах США на депозитний рахунок в
сумі 3 500,00 доларів США на строк з 06.05.2014
року по 04.08.2014 року (п.1.1 Договору).
Розмір нарахованих відсотків залежить
від строку розміщення депозиту - від 8,6%
до 11% річних (п.1.2 Договору).

Крім того, 06.05.2014 року між ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» (далі - Банк) та
ОСОБА_3 (далі - Вкладник) був укладений
Договір №304717/11387/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США за умовами якого,
Вкладник внесла, а Банк прийняв грошові
кошти в доларах США на депозитний
рахунок в сумі 3 600,00 доларів США на
строк з 06.05.2014 року по 04.08.2014 року (п.1.1
Договору). Розмір нарахованих
відсотків залежить від строку
розміщення депозиту - від 8,6% до 11%
річних (п.1.2 Договору).

06.05.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі -
Вкладник) був укладений Договір
№304717/11387/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Блискуча сімка» в
доларах США за умовами якого, Вкладник
внесла, а Банк прийняв грошові кошти в
доларах США на депозитний рахунок в
сумі 3 600,00 доларів США на строк з 06.05.2014
року по 04.08.2014 року (п.1.1 Договору).
Розмір нарахованих відсотків залежить
від строку розміщення депозиту - від 8,6%
до 11% річних (п.1.2 Договору).

06.05.2014 року між ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» (далі - Банк) та ОСОБА_3 (далі -
Вкладник) був укладений Договір
№304717/11383/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Блискуча сімка» в
доларах США за умовами якого, Вкладник
внесла, а Банк прийняв грошові кошти в
доларах США на депозитний рахунок в
сумі 3 500,00 доларів США на строк з 06.05.2014
року по 04.08.2014 року (п.1.1 Договору).
Розмір нарахованих відсотків залежить
від строку розміщення депозиту - від
0,2001% до 2,4001% (п.1.2 Договору).

Представник позивача в судовому
засіданні не надав копії квитанції про
внесення депозитів в сумі 3 500,00 доларів
США, 3 600,00 доларів США та 3 500,00 доларів
США, проте представник відповідача не
заперечував факту внесення на
відповідні депозитні рахунки
зазначених сум. А тому зазначені факти
не підлягають доказуванню.

Як визначено умовами Договорів (п.2.9),
після закінчення будь-якого із строків,
визначених п.п.1.1.1 - 1.1.13 цього Договору,
кошти з депозитного рахунку
повертаються Клієнту за його письмовою
вимогою (не пізніше дати закінчення
того строку із числа, визначених п.п.1.1.1
- 1.1.13 цього Договору) шляхом видачі
готівкою або перерахування на його
власний поточний або депозитний
рахунок, дія зазначеного Договору
припиняється.

Договори підписані сторонами, що
свідчить про те, що вони погодились із
зазначеними умовами.

Як визначено п.3.1.3 Договорів, Банк
зобов'язується проводити нарахування
процентів та їх виплату згідно п.п.2.1, 2.3
Договору і повернути Клієнту за його
письмовою вимогою кошти з депозитного
рахунку після закінчення будь-якого із
строків, визначених п.п.1.1.1 - 1.1.13 цього
Договору.

За бажанням Клієнта Банк сплачує йому
суму Вкладу або проценти шляхом
виплати готівкою (п.3.1.4 Договору).

12.09.2014 року позивачка звернулась до
відповідача із заявою про повернення
сум вкладів та відсотків готівкою.

Але до моменту звернення до суду з
позовною заявою, Банк не виконав своїх
зобов'язань за договорами та депозитні
кошти не повернув.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ч.1 ст.1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст.1060 ЦК України договір
банківського вкладу укладається на
умовах видачі вкладу на першу вимогу
(вклад на вимогу) або на умовах
повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). Договором може бути
передбачено внесення грошової суми на
інших умовах її повернення.

При цьому, за договором банківського
вкладу незалежно від його виду банк
зобов'язаний видати вклад або його
частину на першу вимогу вкладника, крім
вкладів, зроблених юридичними особами
на інших умовах повернення, які
встановлені договором. Умова договору
про відмову від права на одержання
вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до положень ст.1061 ЦК України
банк виплачує вкладникові проценти на
суму вкладу в розмірі, встановленому
договором банківського вкладу.

Як вбачається з виписок по депозитним
рахункам позивача станом на 05.11.2014 року,
за Договором №304717/11386/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Блискуча сімка» в доларах США від
06.05.2014 року обліковується сума вкладу в
розмірі 3 500, доларів США та 39,96 доларів
США відсотків; за Договором №304717/11387/6-14
про банківський строковий вклад
(депозит) «Блискуча сімка» в доларах
США від 06.05.2014 року обліковується сума
депозиту в розмірі 3 600,00 доларів США 00
центів та 41,41 долари США відсотків; за
Договором №304717/11383/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року
кошти не обліковуються, так як 12.05.2014
року рахунок було закрито, кошти
переведено на інший рахунок.

В судовому засіданні представник
позивача не надав доказів на
спростування доводів відповідача про
закриття рахунку по депозитному
Договору №304717/11383/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року. Так
само представник позивача не зміг
пояснити яким чином нараховувались
відсотки в тому розмірі, який
зазначений в позовних вимогах по
кожному договору.

Отже, так як з діючих норм
законодавства вбачається, що вкладник
за договором банківського вкладу, в
силу ст.ст.1060, 1061 ЦК України, вправі
вимагати від банку повернення
здійсненого вкладу разом з
нарахованими процентами в будь-який
момент, а банк, отримавши відповідну
вимогу, повинен видати вклад у повному
обсязі. Банк не виконав вимогу
позивачки та не повернув суму вкладу та
нараховані відсотки, тому суд
приходить до висновку про стягнення з
відповідача на користь позивача суму
вкладу за Договором №304717/11386/6-14 про
банківський строковий вклад (депозит)
«Блискуча сімка» в доларах США від
06.05.2014 року в розмірі 3 500 (три тисячі
п'ятсот) доларів США 00 центів та
відсотки в сумі 39,96 доларів США та за
Договором №304717/11387/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року в
розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) доларів
США 00 центів та відсотки в сумі 41,41
долар США.

Водночас суд не вбачає підстав для
задоволення заявлених вимог позивача
про стягнення коштів за Договором
№304717/11383/6-14 про банківський строковий
вклад (депозит) «Блискуча сімка» в
доларах США від 06.05.2014 року в розмірі 3
500,00 доларів США 00 центів та 20,71 долари
США (сума нарахованих та невиплачених
відсотків), так як з виписки по
особовому рахунку вбачається, що 12.05.2014
року кошти були переведені на рахунок
до запитання, а потім на інший
депозитний рахунок, а тому оскільки
кошти на депозитному рахунку позивача
за Договором №304717/11383/6-14 відсутні,
представник позивача не надав в
судовому засіданні доказів на
підтвердження протилежного, тому суд
не вбачає підстав для задоволення
вимог в цій частині.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 525, 526, 610, 1058, 1060 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 88, 212, 214, 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про стягнення
коштів банківського вкладу -
задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_3 суму вкладу за
Договором №304717/11386/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року в
розмірі 3 500 (три тисячі п'ятсот) доларів
США 00 центів та відсотки в сумі 39,96
доларів США.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_3 суму вкладу за
Договором №304717/11387/6-14 про банківський
строковий вклад (депозит) «Блискуча
сімка» в доларах США від 06.05.2014 року в
розмірі 3 600 (три тисячі шістсот) доларів
США 00 центів та відсотки в сумі 41,41
долар США.

В іншій частині заявлені вимоги
задоволенню не підлягають.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_3 судовий збір в
розмірі 1 110 (одна тисяча сто десять)
гривень 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м.Києва через Шевченківський районний
суд м.Києва.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н.Г.Притула