Справа №250/2585/13-ц
Номер провадження2/250/63/14
Ясинуватський міськрайонний суд
Донецької області у складі:
головуючого судді -
при секретарі -
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про тлумачення
09.07.2013 року позивач звернулася до
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області з позовом до ОСОБА_4
про тлумачення заповіту.
Свої вимоги обґрунтувала наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача -
ОСОБА_5. За час життя мати залишила
заповіт на ім'я позивача, яким заповіла
йому «сертифікат на право на земельну
ділянку (пай)» серії ДН № 0059916
розташований у колективній власності
КСП «Октябрьске» розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, виданий 07.12.1996
року». У встановлений законом строк
позивач звернувся до Авдіївської
державної нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини. Під час
звернення до нотаріуса для отримання
свідоцтва про право на спадщину,
позивач з'ясував, що за життя його мати
у 1997 році склала ще один заповіт на ім'я
його сестри, ОСОБА_6, згідно якого мати
заповідала все їй майно. Сестра
позивача також звернулася до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 сестра позивача,
ОСОБА_6 померла, спадкоємцем після неї є
відповідачка по справі - ОСОБА_4. Коли
мати позивача склала заповіт, то у неї
на руках був сертифікат на право на
земельну ділянку (пай)» серії ДН № 0059916
розташований у колективній власності
КСП «Октябрьске» розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, виданий 07.12.1996
року. В той же час, ОСОБА_5 отримала
державний акт про право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 729557,
виданого Ясинуватською районною
державною адміністрацією 11.09.2007 року.
При цьому ОСОБА_5 не внесла відповідні
зміни в заповіт. Просить суд тлумачити
зміст заповіт ОСОБА_5 посвідченого
12.12.2000 року секретарем Соловйовської
сільської ради Ясинуватського району
Донецької області, яким ОСОБА_5
заповіла свій сертифікат на право на
право на земельну ділянку (пай)» серії
ДН № 0059916 розташований у колективній
власності КСП «Октябрьске» розміром 6,04
умовних кадастрових гектарів, виданий
07.12.1996 року, ОСОБА_1, як такий, що містить
посмертне розпорядження спадкодавця
ОСОБА_5 щодо її майнових прав на
земельну ділянку, які підтверджується
державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 729557 від
Позивач та представник позивача у
судовому засідання підтримали
заявлені позовні, просили їх
задовольнити в повному обсязі. Не
заперечували проти винесення заочного
рішення у справі у разі неявки наджени
чином повідомленого відповідача.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася. Як вбачається з витягу з
реєстру поштових відправлень судова
повістка не була вручена під час
доставки за адресою реєстрації
відповідача, таким чином, у
відповідності до ч.5 ст. 74 ЦПК України,
суд вважає відповідачку такою, що була
належним чином повідомлена про час,
місце та дату проведення судового
засідання.

Суд, ухвалив: розглядати справу у
відсутність відповідачки та ухвалити
рішення при заочному розгляді справи,
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у межах
заявлених позовних вимог, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження та рішення
Ясинуватського міськрайонного суду
Донецької області від 18.09.2012 року
позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_5 (а.с. 46, 56).
12.12.2000 року ОСОБА_5 склала заповіт яким
заповіла позивачу ОСОБА_1 сертифікат
на право на право на земельну ділянку
(пай) серії ДН № 0059916 розташований у
колективній власності КСП
«Октябрьске» розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, виданий 07.12.1996
року. (а.с.32).

За життя на підставі розпорядження
голови Ясинуватської районної
державної адміністрації № 485 від 12.10.2006
року ОСОБА_5 отримала Державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії ЯГ № 729557 від 11.09.2007 року, площею
6,000 гектарів, яка розташована на
території Соловйовської сільської
ради та призначена для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, кадастровий номер
-06-000-0565. (а.с.50).

Як вбачається з свідоцтва про смерть
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. (а.с.44).
03.06.2008 року позивач звернувся до
Авдіївської державної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини. (а.с.42) Як вбачається з листа
Авдіївської Державної нотаріальної
контори від 18.04.2011 року, в заповіті,
складеному на його користь йдеться не
про право на земельну ділянку (пай), а
безпосередньо про документ -
сертифікат на право на земельний пай,
який на даний час не існує, так як за
життя ОСОБА_5 отримала державний акт на
право власності на земельну ділянку.
(а.с.52).

Відповідно до листа Управління
Держземагенства в Ясинуватському
районі Донецької області земельна
ділянка, що була надана ОСОБА_5
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ДН № 0059916
співпадає з земельною ділянкою
зазначеною в Державному акті на право
власності на земельну ділянку серії ЯГ
№ 729557 (а.с.63).

Відповідно до ст. 1256 ЦК України,
тлумачення заповіту може бути
здійснене після відкриття спадщини
самими спадкоємцями. У разі спору між
спадкоємцями тлумачення заповіту
здійснюється судом відповідно до
статті 213 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 213 ЦК
України, за вимогу однієї або обох
сторін суд може постановити рішення
про тлумачення змісту правочину. При
тлумаченні змісту правочину беруться
до уваги однакове для всього змісту
правочину значення слів і понять, а
також загальноприйняте у відповідній
сфері відносин значення термінів. Якщо
буквальне значення слів і понять,
а також загальноприйняте у
відповідній сфері відносин значення
термінів не дає змоги з'ясувати зміст
окремих частин правочину, їхній зміст
встановлюється порівнянням
відповідної частини правочину зі
змістом інших його частин, усім його
змістом, намірами сторін.

Таким чином, суд, виходячи зі
змісту заповіту та фактичного наміру
спадкодавця, вважає за необхідне
задовольнити заявлений позов, та
тлумачити зміст заповіту ОСОБА_5,
посвідченого 12.12.2000 року секретарем
Соловйовської сільської ради
Ясинуватського району Донецької
області, яким вона заповіла свій
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ДН № 0059916 розташований у
колективній власності КСП
«Октябрьське» розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, виданий 07.12.1996
року на ім'я ОСОБА_1, як такий, що містить
посмертне розпорядження спадкодавця
ОСОБА_5 щодо її права власності на
земельну ділянку зазначену в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 729557 від
11.09.2007 року, відповідно до якого, ОСОБА_5
на підставі розпорядження голови
Ясинуватської районної державної
адміністрації № 485 від 12.10.2006 року є
власницею земельної ділянки площею 6,000
гектарів, яка розташована на території
Соловйовської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -06-000-0565

На підставі викладеного, керуючись ст.
10,11, 57, 58,59,60,88, 209, 212, 214-215, 217, 218,224 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
тлумачення заповіту - задовольнити.

Тлумачити зміст заповіту ОСОБА_5,
посвідченого 12.12.2000 року секретарем
Соловйовської сільської ради
Ясинуватського району Донецької
області, яким вона заповіла свій
сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ДН № 0059916 розташований у
колективній власності КСП
«Октябрьське» розміром 6,04 умовних
кадастрових гектарів, виданий 07.12.1996
року на ім'я ОСОБА_1, як такий, що містить
посмертне розпорядження спадкодавця
ОСОБА_5 щодо її права власності на
земельну ділянку зазначену в
Державному акті на право власності на
земельну ділянку серії ЯГ № 729557 від
11.09.2007 року, відповідно до якого, ОСОБА_5
на підставі розпорядження голови
Ясинуватської районної державної
адміністрації № 485 від 12.10.2006 року є
власницею земельної ділянки площею 6,000
гектарів, яка розташована на території
Соловйовської сільської ради та
призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
кадастровий номер -06-000-0565.

Заочне рішення може бути переглянуто
Ясинуватським міськрайонним судом за
письмовою заявою. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
копії заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Ясинуватський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: С. В. Чернота