Справа № 171/2083/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

21 жовтня 2014 року Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дружину,

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом про стягнення аліментів на її
утримання до ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
посилаючись на те, що від шлюбу з
відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка часто хворіє
простудними захворюваннями та має
аномалію розвитку серця. Висновком ЛКК
встановлено, що донька потребує
індивідуального нагляду матері, на
підставі чого вона оформила відпустку
по догляду за дитиною до досягнення нею
6-річного віку на строк до ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Відповідач знає, що вона не має
можливості працювати, але не надає
допомоги на її утримання. Просить позов
задовольнити і стягнути з відповідача
на її утримання аліменти у розмірі ?
частини зі всіх видів доходу щомісяця
до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Позивач в судовому засіданні
позов підтримала та пояснила, що їх з
відповідачем донька дуже часто хворіє
на простудні захворювання, крім того,
під час проведення УЗД було виявлено
аномалію серця у дитини, в зв'язку з чим
вона оформила відпустку по догляду за
дитиною до 6-річного віку. Аномалія
серця була виявлена в травні 2014 року,
лікування дитина не проходила, лікарем
рекомендовано лише щорічне обстеження
дитини, при цьому лікар пояснила, що з
віком у дитини вищевказана аномалія
може зникнути. Фізичних вад у дитини не
має, вона відвідує дитячий садок, але
часто хворіє, тому вважає, що
відповідач повинен сплачувати
аліменти на її утримання. Просить позов
задовольнити.

Відповідач позов не визнав,
заперечує проти стягнення аліментів на
утримання позивача, посилаючись на те,
що дитина відвідує дитячий садок,
фізичних вад у дитини не має, той факт,
що дитина часто хворіє на простудні
захворювання, не може бути підставою
для стягнення аліментів на утримання
дружини. Крім того, від надає позивачу
кошти на лікування дитини, але не
завжди находить спільну мову з
позивачем, оскільки між ними склалися
неприязнені стосунки. Просить
відмовити у позові.

Суд, вислухавши сторони,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 184 Сімейного
кодексу України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Якщо
дитина має вади фізичного або
психічного розвитку, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка до досягнення дитиною
шести років.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 21 січня 2011
року у відділі ДРАЦС Апостолівського
РУЮ у Дніпропетровській області,
актовий запис № 04.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає разом з
матір»ю.

Згідно наказу № 244-К від 03.07.2014 року КЗ
«Апостолівська ЦРЛ» позивач перебуває
у відпустці по догляду за дитиною з
10.07.2014 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 року

Згідно довідки № 60 від 26.06.2014 року,
виданої ЛКК КЗ «Апостолівський
РЦПМСД», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
встановлено діагноз: «Часто болеющий
простудными заболеваниями, малая
аномалия развития сердца -
дополнительная хорда». В довідці також
зазначено, що дитина потребує
індивідуального догляду матері до 4-х
років до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

З довідки, виданої ДНЗ «Сонечко»,
встановлено, що ОСОБА_3 відвідує
дитсадок з 01.09.2013 року, з 01.09.2013 року по
20.10.2014 року число відвідувань дитячого
садка складає 76 днів, пропущено 150 днів.

З довідки, виданої 20.10.2014 року
Токівською сільською лікарською
амбулаторією загальної практики -
сімейної медицини, та під час огляду
амбулаторної картки на ім.»я ОСОБА_3
встановлено, що дитина з серпня 2013 року
по вересень 2014 року неодноразово
хворіла інфекційними захворюваннями,
крім того, дитина спостерігається у
сімейного лікаря з діагнозом «Мала
аномалія розвитку серця».

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі
своєю матір»ю - позивачем по справі та
має малу аномалію розвитку серця. Також
судом встановлено, що дитина з 01.09.2013
року відвідує дитячий садок, часто
хворіє на простудні захворювання, в
зв'язку з чим пропускає відвідування
дитячого садка, будь-якого лікування з
приводу виявленої аномалії розвитку
серця дитина не проходить. Суд вважає,
що підстав для стягнення аліментів на
утримання позивача до досягнення
дитиною 4-х років не має, оскільки
схильність дитини до частих простудних
захворювань не являється вадою
фізичного розвитку. Суд вважає, що
виявлена мала аномалія розвитку серця
також не являється вадою фізичного
розвитку, оскільки дитина відвідує
дитячий садок, пропуски відвідувань у
дитсадку не пов'язані з виявленою
аномалією, крім того, з наданих
позивачем документів встановлено, що
виявлена аномалія не потребує
лікування та особливих умов, на
підставі чого суд приходить до
висновку про відмову у задоволенні
позову.

Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 209, 213, 215, 218
ЦПК України, суд

вирішив:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на дружину
відмовити.

Рішення в повному обсязі складено 22
жовтня 2014 року.

На рішення може бути подана
апеляція в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи,
які брали участь у розгляді справи, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, мають право подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя:Т. А. Чумак