Справа № 526/2287/14-ц
Провадження № 2/526/1044/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2014 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Максименко Л.В.

при секретарі Дроботі Л.М.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної громади Гадяцької міської ради, треті особи: Гадяцька міська рада, Полтавська регіональна філія центру ДЗК, інспекція ДАБК в Полтавській області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та самочинно збудовані будівлі, частково недійсною приватизацію присадибних земельних ділянок та визнання права власності на 1 / 2 їх частину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, територіальної громади Гадяцької міської ради, треті особи: Гадяцька міська рада, Полтавська регіональна філія центру ДЗК, інспекція ДАБК в Полтавській області про визнання права власності на 1 / 2 частину житлового будинку з надвірними будівлями та самочинно збудовані будівлі, частково недійсною приватизацію присадибних земельних ділянок та визнання права власності на 1 / 2 їх частину.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи домоволодіння.

ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне повідомлення.

Відповідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки призначення судової будівельно-технічної експертизи необхідне для прийняття обєктивного рішення по даній справі і потребує спеціальних знань при технічному розподілі будинку та для визначення порядку користування земельною ділянкою.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 150ч. 1, 168, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

- призначити судову будівельно-технічну експертизу домоволодіння, що знаходиться за адресою вулиця Панаса Мирного, 41 та вулиця Панаса Мирного, 43 в м. Гадяч Полтавської області на вирішення якої поставити питання:

1) визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Панаса Мирного, 41;

2) дати висновок, чи можливо дане домоволодіння реально розділити на 1 / 2 частини, якщо можливо, то визначити варіанти розподілу, виходячи з рівності ідеальних часток та визначити вартість ідеальних часток ;

3) визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з розподілом домоволодіння на 1 / 2 частини.

4) визначити дійсну вартість домоволодіння, що знаходиться в м. Гадяч по вул. Панаса Мирного, 43;

5) дати висновок, чи можливо дане домоволодіння реально розділити на 1 / 2 частини, якщо можливо, то визначити варіанти розподілу, виходячи з рівності ідеальних часток та визначити вартість ідеальних часток ;

6) визначити, які роботи необхідно провести кожній стороні по переобладнанню будинку в звязку з розподілом домоволодіння на 1 / 2 частини.

7) визначити варіанти розподілу земельних ділянок відповідно до варіантів розподілу домоволодінь на 1 / 2 частини.

Проведення експертизи доручити Полтавському відділенню при Харківському НДІ судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Полтава, вул. Чураївни 1/1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за дачу суду за відомо неправдивого висновку або відмову від дачі висновку.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Строк оплати експертизи до 10 лютого 2015 року.

Строк проведення експертизи до 15 лютого 2015 року.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: підпис

Копія:вірно

Суддя Гадяцького

районного суду ОСОБА_4