Справа №2-8090/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.12.2014 року Солом»янський
районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.І.

розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Служба у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві держаної
адміністрації, ПАТ КБ «Правекс-Банк»
про розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітньої дитини та поділ
спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 15.12.2014 року роз'єднано у
самостійні провадження позовні вимоги
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи Служба у справах дітей
Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, ПАТ «КБ
«Правекс-Банк» про визначення місця
проживання малолітньої дитини та поділ
спільного майна подружжя.

Встановлено, що при постановлені
ухвали у другому абзаці резолютивної
частини ухвали було допущено описку, а
саме зазначно «Вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4
про визначення місця проживання
малолітньої дитини та стягнення
аліментів виділити в окреме
провадження» замість «Вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи Служба у справах
дітей Солом'янської районної в м. Києві
державної адміністрації, ПАТ «КБ
«Правекс-Банк» про визначення місця
проживання малолітньої дитини та поділ
спільного майна подружжя виділити в
окреме провадження та передати для
реєстрації в автоматизованій системі
документообігу суду».

Сторони в судове засідання не
з'явились, про розгляд справи
повідомлені належним чином, причини
своєї неявки не повідомили. Суд,
відповідно до ст. 219 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу у їх
відсутність, оскільки неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи чи за заявою сторін
виправити допущені в рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
можливим виправити описку допущену в
ухвалі Солом'янського районного суду м.
Києва від 15.12.2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому
абзаці резолютивної частини ухвали
Солом'янського районного суду м. Києва
від 15.12.2014 року в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи:
Служба у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві держаної
адміністрації, ПАТ КБ «Правекс-Банк»
про розірвання шлюбу, визначення місця
проживання малолітньої дитини та поділ
спільного майна подружжя.

Другий абзац резолютивної частини
ухвали викласти в наступній редакції:

«Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
Служба у справах дітей Солом'янської
районної в м. Києві державної
адміністрації, ПАТ «КБ «Правекс-Банк»
про визначення місця проживання
малолітньої дитини та поділ спільного
майна подружжя виділити в окреме
провадження та передати для реєстрації
в автоматизованій системі
документообігу суду».

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя