Справа № 307/3151/14-ц
Провадження № 2/307/1395/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2014 року
Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі
головуючого судді Мельник В.І при
секретарі Гайдукова Н.А. з участю
позивачки ОСОБА_1 розглянув у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою :
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка пред'явила позов в суд до
відповідача про розірвання шлюбу, який
зареєстровано 10 квітня 1992 року у
виконкомі Октябрської сільської ради
Іпатовського району Ставропольського
краю, за актовим записом № 5.
Від даного шлюбу мають двох синів
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_2, які є вже повнолітні.
Спільно нажите майно буде розділено в
добровільному порядку.
Позовні вимоги мотивує тим, що
причиною розірвання шлюбу стало те, що
з самого початку їхнього подружнього
життя між ними постійно виникали
безпідставні сварки та непорозуміння.
В 1993 році відповідач покинув її та з
того часу шлюбні відносини були
припинені. Разом не проживаємо
двадцять років. Вони втратили почуття
віри та поваги один до одного. Зберегти
сім'ю вже неможливо, так як сімейним
життям вони не проживають і сім'я
розпалась остаточно.
Позивачка позовні вимоги повністю
підтримала викладені в позовній заяві
та доповнила, В 1993 році відповідач по
справі покинув її , і з того часу вона
його не бачила з 1995 року вона проживає у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4
з яким має намір зареєструвати шлюб. А
тому шлюб з відповідачем носить
формальний характер.
Просить суд даний шлюб розірвати.
Свідок ОСОБА_5 пояснила в суді, що
позивачка по справі її рідна сестра.
Вже дев'ятнадцять років як ОСОБА_1
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 з яким має намір
Свідок ОСОБА_6 пояснила в суді, що
позивачка по справі її добре знайома.
Олена проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком з яким має
Відповідач в судове засідання не
з'явився по невідомій суду причині,
хоча про час, день, місце розгляду
справи був належним чином
повідомлений, а тому суд розглядає
справу на підставі наявних доказів.
Заслухавши пояснення позивачки,
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити.
Сторони разом не проживають
двадцять років. Зі слів свідків ОСОБА_5
та ОСОБА_6 випливає, що позивачка
проживає у фактичних шлюбних
відносинах з іншим чоловіком.
Відповідач з позивачкою не проживає
двадцять років. Позивачка також
визнала, що з відповідачем вони
втратили почуття віри та поваги один до
одного. За таких обставин сім'я
розпалась остаточно та шлюб носить
формальний характер.
Вимог про розподіл майна не
На основі викладеного та керуючись
ст.ст.110-112 СК України ст. ст. 10 60, 80, 74, 169,
213, 215, ЦПК України
Позов про розірвання шлюбу
задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 10 квітня 1992 року у
виконкомі Октябрської сільської ради
Іпатовського району Ставропольського
краю, за актовим записом №5 - розірвати.
Вимог про розподіл майна не
Судові витрати покласти на позивачку.
На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Тячівський районний суд протягом 10
днів, з дня його проголошення, а стороні
яка брала участь в розгляді справи але
не була присутня під час проголошення
рішення у той самий строк з моменту
отримання копії рішення. .

Суддя Тячівського районного суду
В.І.Мельник