Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2092/14-ц

23 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі головуючої - судді:
Міськевич О.Я.

секретаря: Боєчко
О.Р.,

з участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача-адвоката: ОСОБА_2

відповідача:
Боднарук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Служби у справах дітей Надвірнянської
райдержадміністрації як представника
органу опіки і піклування про визнання
батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 р. ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до Служби у справах дітей
Надвірнянської РДА, як представника
органу опіки і піклування про визнання
батьківства.

Свої вимоги мотивує тим, що з 2008 р. по
ІНФОРМАЦІЯ_6 він проживав у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у його будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у них народилася дочка
ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом
Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 56. У свідоцтві
про народження його дочки дані про
батька були внесені за вказівкою
матері.

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у них народився син
ОСОБА_6, про що виконавчим комітетом
Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 547. У
свідоцтві про народження його сина
дані про батька були внесені за
вказівкою матері.

З моменту народження дітей він, його
дружина -ОСОБА_4 та їхні діти проживали
разом однією сім'єю, вони вели спільне
господарство, разом дбали про дітей,
піклувалися про їх здоров'я та
розвиток.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, про що
виконавчим комітетом Битківської
селищної ради, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 34.

Після смерті ОСОБА_4 він як біологічний
батько дбає та утримує їхніх дітей,
піклується про них.

Оскільки через смерть ОСОБА_4 вони не
можуть подати спільної заяви про
походження дітей, тому він змушений
звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали
з підстав, наведених в позовній заяві,
та просять суд постановити рішення,
яким визнати ОСОБА_1 батьком малолітніх
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також внести зміни в
актові записи про народження ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, записавши ОСОБА_1 батьком дітей.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечила проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до наступного висновку.

Статтею 128 СК України передбачено, що за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено статтею 126 цього
Кодексу, батьківство щодо дитини може
бути визнане за рішенням суду.
Підставою для визнання батьківства є
будь-які відомості, що засвідчують
походження дитини від певної особи,
зібрані відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства може бути
пред'явлений особою, яка вважає себе
батьком дитини. Позов про визнання
батьківства приймається судом, якщо
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини першої статті 135
цього Кодексу.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» спір про
походження дитини від осіб, які не
перебувають у шлюбі між собою і не
подали в державні органи реєстрації
актів цивільного стану спільної заяви
про реєстрацію їх як батьків, суд може
вирішувати за заявою про визнання
батьківства, поданою: одним із
батьків; особою котра вважає себе
батьком; опікуном (піклувальником)
дитини; іншою особою, на утриманні якої
вона перебуває; самою дитиною, яка
досягла повноліття.

Пунктом 9 вищевказаної постанови
роз'яснено, що питання щодо походження
дитини суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це.

Як встановлено в судовому засіданні, з
2008 р. по ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_1 проживав у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у його будинку за адресою:
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. у них народилася дочка
ОСОБА_5, про що виконавчим комітетом
Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 56. У актовому
записі дані про батька були внесені
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України, і запис про батька
проведено за прізвищем і громадянством
матері, а ім'я та по батькові записано
позивача за вказівкою матері (а.с. 18).

ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у них народився син
ОСОБА_6, про що виконавчим комітетом
Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 547. У актовому
записі дані про батька були внесені
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України, і запис про батька
проведено за прізвищем і громадянством
матері, а ім'я та по батькові записано
позивача за вказівкою матері (а.с. 17).

З моменту народження дітей ОСОБА_1,
ОСОБА_4 та їхні діти проживали разом
однією сім'єю, ОСОБА_1 з ОСОБА_4 вели
спільне господарство, разом дбали про
дітей, піклувалися про їх здоров'я та
розвиток.

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 померла, про що
виконавчим комітетом Битківської
селищної ради, Надвірнянського району,
Івано-Франківської області було
зроблено актовий запис № 34 (а.с. 7).

Після смерті ОСОБА_4 він, як біологічний
батько дітей проживає з ними, дбає та
утримує їх, піклується про них, що
підтверджується довідкою Битківської
селищної ради № 1225 від 06.08.2014 р. та Актом
обстеження матеріально побутових умов
сім'ї та проживання (а.с. 8-9).

Дані обставини підтвердила допитана в
судовому засіданні в якості свідка
ОСОБА_7

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 128, 135 СК України, п.п. 5, 9 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від
15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
ст.ст. 15, 118-120, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України
батьком малолітньої ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 № 56,
складеного 12.11.2010 р. виконавчим
комітетом Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, де змінити
в графі прізвище батька з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» - ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця
та жителя АДРЕСА_1, громадянина України
батьком малолітнього ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису про
народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 № 47,
складеного 17.08.2012 р. виконавчим
комітетом Битківської селищної ради,
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, де змінити
в графі батька з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» -
ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1,
громадянина України.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 26.09.2014
року