Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/39/14-ц
Провадження № 2/280/131/14
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.

при секретарі Бондаренко Н.С.

за участі: прокурора - Душина О.В.,

представника позивача Нечипоренка
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Коростишів цивільну
справу за позовною заявою прокурора
Коростишівського району в інтересах
держави в особі фінансового управління
Коростишівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення
витрат,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Коростишівського району
звернувся до суду з даним позовом в
інтересах держави в особі фінансового
управління Коростишівської районної
державної адміністрації про стягнення
з відповідача витрат, завданих
злочином в сумі 7880грн. 52 коп. та судових
витрат.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 08.03.2013 року приблизно о 3
годині ОСОБА_3 та його знайомий ОСОБА_4
перебували в стані алкогольного
сп»яніння та знаходились на кухні
будинку за місцем проживання ОСОБА_3, за
адресою АДРЕСА_1. Під час спільного
розпиття спиртного, на грунті
особистих неприязнених відносин та
ревнощів у ОСОБА_3 виник умисел на
заподіяння ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
Реалізуючи свій злочинний умисел,
направлений на заподіяння тілесних
ушкоджень своєму знайомому, ОСОБА_3
взяв зі столу кухні своєю правою рукою
кухонний ніж, яким умисно наніс один
удар в область черевної порожнини
ОСОБА_4 Згідно висновку судово-
медичної експертизи №545 від 14.03.2013 року
у ОСОБА_4 виявлено колото- різану рану
передньої черевної стінки справа,
раневий канал якої проникає в черевну
порожнику з ушкодженням великого
сальника і брижі поперечно-ободової
кишки з розвитком гемоперитонеуму(
наявність крові в черевній порожнині)
та геморагічного шоку, що утворилися
від дії колючо-ріжучого предмету і
відносяться до категорії тяжких
тілесних ушкоджень за ознакою
небезпеки для життя . Вироком
Коростишівського районного суду від
06.06.2013р. ОСОБА_3 засуджено до 5 років
позбавлення волі, на підставі ст..75 КК
України звільнено від відбування
покарання з встановленням іспитового
строку 3 роки. У зв'язку з отриманням
тілесних ушкоджень, в період з 07.03.2013
року по 09.04.2013 року потерпілий ОСОБА_4
перебував на стаціонарному лікуванні у
відділенні анестезіології та
інтенсивної терапії Коростишівської
центральної районної лікарні ім.. Д.І.
Потєхіна. Вартість лікування склала
7880,52 гривень, які прокурор просить
стягнути з відповідача.

Прокурор та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі, просили їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про причини неявки суд не
повідомив, про час та дату судового
засідання повідомлений належним чином.

Суд, заслухавши пояснення прокурора,
представника позивача, дослідивши всі
пред'явлені суду докази, вважає, що
позов обґрунтований, а тому підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що вироком
Коростишівського районного суду від 06
червня 2013 року ОСОБА_3 визнано винним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121
КК України та призначено покарання у
виді 5 років позбавлення волі, на
підставі ст. 75 КК України звільнено від
відбування покарання з встановленням
іспитового строку 3 роки.

Відповідно до ч.2 ст. 127 КПК України,
шкода завдана кримінальним
правопорушенням або іншим суспільно
небезпечним діянням, може бути
стягнута судовим рішенням за
результатами розгляду цивільного
позову в кримінальному провадженні.

Згідно довідки №2108від 30.12.2013 року з
Коростишівської ЦРЛ ім. Д.І. Потєхіна
достовірно встановлено, що ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на лікуванні у
відділенні анестезіології та
інтенсивної терапії з 07.03.2013 року по
09.04.2013 року і вартість лікування за 33
дня становить 7880 гривень 52 копійки.

Частина 3 ст.128 КПК передбачає, що
цивільний позов в інтересах держави
пред'являється прокурором.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
чи юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до ст.1206 ЦК України, особа,
яка вчинила злочин, зобов'язана
відшкодувати витрати закладові
охорони здоров'я на лікування
потерпілого від цього злочину.

Судові витрати по справі підлягають
стягненню з відповідача відповідно до
вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись
ст.ст. 10,11,58,60,88,174,208,209,212-215,224-228, ЦПК
України, ст.ст.1206,1166 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов прокурора Коростишівського
району в інтересах держави в особі
фінансового управління
Коростишівської районної державної
адміністрації до ОСОБА_3 про стягнення
витрат задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави в
особі головного фінансового
управління Коростишівської районної
державної адміністрації шкоду, завдану
у зв'язку з лікуванням потерпілого
ОСОБА_4 , в розмірі 7880 (сім тисяч
вісімсот вісімдесят ) гривень 52
копійки.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Інші учасники мають право оскаржити
дане заочне рішення до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростишівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя
Рибнікова М.М.