Справа № 571/1120/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Заочне рішення )

30 грудня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області у складі: судді
Денисюк М.В., за участю секретаря
судового засідання Янковської Г.І.,
прокурора Ільчук Я.В., представника
позивача Близнюк Л.Ф., третьої соби на
стороні позивача ОСОБА_2, представника
третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
засідань цивільну справу за позовом
органу опіки та піклування
Рокитнівської районної державної
адміністрації Рівненської області в
інтересах малолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
ОСОБА_6 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

в с
т а н о в и в:

В судовому засідання представник
позивача позовні вимоги підтримала та
пояснила, що мати малолітніх дітей,
ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, діти:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з бабусею
ОСОБА_2, яка про них піклується і
доглядає. Батьки дітей в 2012 році
розлучилися, батько - ОСОБА_6, проживає
окремо від дітей, має іншу сім"ю.
Протягом двох останніх років життям
дітей не цікавиться, не приймає участі
в їх вихованні і утриманні, не дбає про
їх фізичний та духовний розвиток, є
фізично здоровим, має можливість
утримувати та виховувати дітей, але
свідомо самоусунувся від виконання
своїх батьківських обов'язків. З
урахуванням вказаних обставин орган
опіки та піклування Рокитнівської
райдержадміністрації дійшов висновку
застосувати такий захист прав
малолітніх дітей, як позбавлення
батьківських прав відповідача.

Просить позов задовольнити,
позбавити ОСОБА_6 батьківських прав
відносно малолітнніх дітей : ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
стягнути з нього аліменти на утримання
дітей у розмірі 550 гривень на кожну
дитину щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_5 до
повноліття дітей.

Представник прокуратури Ільчук
Я.В. позовні вимоги підтримала та
пояснила, що відповідач свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання і
нормального забезпечення дітей.
Вважає за доцільне позбавити його
батьківських прав відносно малолітніх
дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та стягнути
аліменти на їх утримання у розмірі,
визначеному позивачем, судові витрати
по справі покласти на відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 та ії
представник ОСОБА_3, позов підтримали
повністю, просять позбавити
відповідача батьківських прав
відносно малолітніх дітей та стягнути
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в розмірі 550 гривень на
кожну дитину щомісячно з ІНФОРМАЦІЯ_5
до повноліття дітей. Суд надавав
відповідачу час для відвідування ним
дітей, але відповідач приходив до дітей
тільки двічі, а потім не став приходити
до дітей і не з"являється до суду.

Відповідач ОСОБА_6 позов не визнав
і пояснив, що не може відвідувати і
виховувати дітей, так як ОСОБА_2 та її
чоловік не дозволяють це робити, не
заперечує, що після розірвання шлюбу не
надавав допомоги дітям, не відвідував
їх і не цікавався їх життям. Згідний
сплачувати аліменти. В подальшому
відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоч про час, дату та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Суд вважає за можливе
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних доказів, особи, які беруть
участь у справі, не заперечують проти
такого вирішення справи.

Заслухавши думку прокурора,
пояснення представника позивача,
третьої особи, її представника,
свідків, вивчивши матеріали справи,
дослідивши докази по справі та
оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення.

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10 пояснили, що
малолітні діти проживали з народження
і проживають в сім"ї ОСОБА_2. Діти
забезпечені всім необхідним, завжди
веселі, доглянуті. Відповідач не
проживає з дітьми, не надає допомоги,
хоч може це робити, має іншу сім"ю,
автомобіль, матеріально забезпечений.
Під час розгляду справи, як
соцпрацівники, разом із відповідачем
двічі відвідували дітей, перешкод
ніхто не чинив. Діти не знають
відповідача, але ідуть на контакт. В
даний час відповідач не проявляє
інтересу до дітей і їх не відвідує,
проживає в іншому селі, хоч
зареєстрований в смт. Томашгород.

Згідно свідоцтв про народження:
ОСОБА_4, народилася ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_5, народився ІНФОРМАЦІЯ_7,
батьками вказані - ОСОБА_6 та
ОСОБА_7(а.с.9-10).

ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (
а.с.30).

Судом встановлено, що батько
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
ОСОБА_6, вихованням дітей не займається.
Діти проживають з бабусею ОСОБА_2 та
знаходяться на її утриманні, що
підтверджується матеріалами справи,
поясненнями сторін та показаннями
свідків (а.с.18-20, 31).

Згідно висновку органу опіки та
піклування Рокитнівської
райдержадміністрації від 9 липня 2014
року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, житель смт.
Томашгород Рокитнівського району
Рівненської області, самоусунувся від
виконання передбачених законодавством
обов'язків стосовно виховання та
утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
зв'язку з чим доцільно позбавити його
батьківських прав (а.с.3-4).

Статтею 164 СК України визначено,
що батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 роз"яснень
Пленуму Верховного Суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав»,
позбавлення батьківських прав, що
надані батькам до досягнення дитиною
повноліття і ґрунтуються на факті
спорідненості з нею, є крайнім заходом
впливу на осіб, які не виконують
батьківських обов'язків, а тому питання
про його застосування слід вирішувати
лише після повного, всебічного
з'ясування обставин справи, зокрема
ставлення батьків до дітей. Ухилення
батьків від виконання своїх обов'язків
має місце, лише за умови винної
поведінки батьків, свідомого
нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Суд повно, всебічно з'ясувавши
обставин справи, приходить до висновку,
що відповідач ОСОБА_6 будучи фізично
здоровим, має можливість займатись
вихованням дітей, свідомо ухиляється
від виконання батьківських обов'язків,
а тому з метою захисту прав та законних
інтересів дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає
позбавленню батьківських прав.

Відповідач ОСОБА_6 постійного
місця роботи не має, має періодичні
доходи, а тому вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд вважає
обґрунтованим визначений позивачем
розмір аліментів і визначає аліменти у
твердій грошовій сумі - 550 гривень
щомісячно на кожну дитину.

Керуючись ст.ст.164-166 СК України,
ст.ст.214, 215,224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, батьківських прав
відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 550 (п'ятсот п"ятдесят) гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з
ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення найстаршою
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене
позивачем до апеляційного суду
Рівненської області через
Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
М.В. Денисюк