Справа
Провадження 2/165/354/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:
головуючого судді Свередюка А.В., при
секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

30 травня 2014 року ОСОБА_1 звернувся
в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебували в
зареєстрованому шлюбі з 28 жовтня 2005
року. Від шлюбу відповідачем мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. 09 серпня
2012 року шлюб між ними розірвано.
Відповідач ухиляється від своїх
обов'язків щодо утримання дитини,
добровільно матеріальної допомоги не
надає, а тому позивач утримує дочку
самостійно. Відповідач ОСОБА_2 є
працездатною, не має на утриманні
непрацездатних осіб і взмозі надавати
утримання їх дитині. Просить суд
присудити до стягнення аліменти на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в твердій грошовій сумі, по 400 грн.
щомісячно з дня пред'явлення позову до
суду і до досягнення дитиною
повноліття та стягнути з відповідача
судові витрати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1
не з'явився, подав до суду письмову
заяву, в якій просить проводити розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримав з наведених у позові
підстав, просив його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася без поважних
причин, належним чином повідомлялася
про час і місце розгляду справи про, що
свідчать повідомлення про вручення
поштового відправлення. Про причини
неявки в судове засідання не
повідомила.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, а
саме: копію свідоцтва про народження
(а.с. 5), копії рішень Рожищенського
районного суду (а.с. 6-7, 34-39), копію
довідки ЗОШ № 4 (а.с. 8), копію довідки про
склад сім'ъ (а.с. 9), копіъ свідоцтв про
народження (а.с. 5, 10), копію паспорта
ОСОБА_1 (а.с. 2-4), суд дійшов висновку, що
позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з рішення
Рожищенського районного суду
Волинської області від 17 липня 2012 року,
яке набрало законної сили 09 серпня 2012
року (а.с. 6) шлюб мім ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано.

Рішенням Рожищенського районного
суду Волинської області від 31 серпня 2012
року (а.с. 7) ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно малолітніх
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та
ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Рожищенського районного
суду Волинської області від 07 червня 2013
року (а.с. 36-37) ОСОБА_1 позбавлено
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та присуджено до стягнення
аліменти на її утримання на користь
ОСОБА_5 по 300 грн. щомісячно, починаючи з
09 квітня 2013 року і до повноліття дитини.

Рішенням Рожищенського районного
суду Волинської області від 08 січня 2014
року (а.с. 38-39) присуджено до стягнення з
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_5 по 100 грн.
щомісячно, починаючи з 28 листопада 2013
року і до повноліття дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що дитина проживає разом з позивачем і
перебуває на його повному утриманні
Відповідач ОСОБА_2 не приймає участі в
утриманні дитини, є працездатною.
Беручи до уваги ці обставини, суд
присуджує до стягнення з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
аліменти щомісячно в розмірі по 400 грн.,
починаючи з 30 травня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття. Також
до стягнення з відповідача на користь
позивача підлягає 200 грн. витрат на
правову допомогу (а.с. 11-13) та в дохід
держави належить 243,60 грн. судового
збору.

Керуючись ст.10, ст.11, ст.60, ст.88, ч. 2
ст. 197, ст.ст. 212-215, ст.ст. 224-226 ч.1 ст. 367 ЦПК
України, на підставі ст.180, ст.182, ст.184,
ст.191 Сімейного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі по 400
(чотириста) грн., починаючи з 30 травня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 200 (двысты) грн. витрат на правову
допомогу.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення можна подати протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк