Справа № 204/7041/2014-ц
Провадження № 2/204/2700/2014 р.
Справа № 204/7051/2014-ц
Провадження № 2/204/2708/2014 р.
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

13 листопада 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Самсонова В.В.
ознайомившись з матеріалами позовних
заяв ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування та ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 жовтня 2014 року до суду надійшли
позовні заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування та ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування.

Справи № 204/7041/2014-ц (провадження №
2/204/2700/2014 р.) та № 204/7051/2014-ц (провадження
№ 2/204/2708/2014 р.) передані судді
Самсоновій В.В. 02 жовтня 2014 року
цивільною канцелярією суду.

Ухвалами судді від 02 жовтня 2014 року
дані позовні заяви були залишені без
руху та наданий позивачам строк для
усунення недоліків.

20 жовтня 2014 року від представника
позивачів по вищевказаним позовним
заявам до суду надійшли клопотання про
відкриття провадження, але недоліки
усунуті не були.

Тому, ухвалами судді від 20 жовтня 2014
року позивачам були продовжені строки
для усунення недоліків.

27 жовтня 2014 року позивачами по
вищевказаним позовним заявам були
усунуті недоліки, які зазначені в
ухвалах суду від 02 жовтня 2014 року та від
20 жовтня 2014 року.

У період з 27 жовтня 2014 року по 12
листопада 2014 року включно, суддя
перебувала у відпустці.

Позовні заяви відповідають вимогам ст.
ст. 119, 120 ЦПК України.

За таких обставин, вважаю необхідним
прийняти вищевказані позовні заяви №
204/7041/2014-ц (провадження № 2/204/2700/2014 р.) та
№ 204/7051/2014-ц (провадження № 2/204/2708/2014 р.)
та відкрити провадження у даній справі.

При цьому, згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК
України, суддя під час відкриття
провадження у справі, підготовки
справи до судового розгляду або суд під
час її розгляду мають право
постановити ухвалу про об'єднання в
одне провадження кількох однорідних
позовних вимог за позовами одного й
того самого позивача до одного й того
самого відповідача чи до різних
відповідачів або за позовом різних
позивачів до одного й того самого
відповідача.

На підставі вищевказаного, вважає
необхідним об’єднати в одне
провадження позови ОСОБА_1 № 204/7041/2014-ц
(провадження № 2/204/2700/2014 р.) та ОСОБА_2 №
204/7051/2014-ц (провадження № 2/204/2708/2014 р.).

Крім того, звертаю увагу, що у
відповідності до ст. 131 ЦПК України,
сторонам обов’язково необхідно надати
свої докази чи сповістити про них суд
до або під час попереднього судового
засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 122, 126, 209 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у цивільній
справі за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування та ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування.

Об’єднати в одне провадження позовні
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа:
Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування та ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
третя особа: Реєстраційна служба
Дніпропетровського міського
управління юстиції про визнання права
власності на 1/12 частку квартири в
порядку спадкування.

Призначити попереднє судове засідання
на „19” листопада 2014 року на 13-45 годин, у
приміщенні Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська.
(каб. № 17).

Направити відповідачам копії позовних
заяв з копіями доданих до них
документів та запропонувати подати у
строк до „19” листопада 2014 року
письмові заперечення проти позовів та
посилання на докази, якими вони
обґрунтовуються.

Відповідно до ст. 131 ЦПК України, суд
роз’яснює сторонам, що докази, які
надані після закінчення попереднього
судового засідання, судом не
приймаються.

Копії цієї ухвали направити сторонам у
справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності у
встановлений законом строк і порядок, в
іншій його частині ухвала оскарженню
не підлягає.

Суддя
В.В.
Самсонова