Справа № 520/463/14-ц
Провадження № 2-о/520/78/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, в якій просить суд
встановити факт належності йому
правовстановлюючого документу, а саме
свідоцтва про право власності на житло,
виданого 30 серпня 1993 року Управлінням
Житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів, на ім'я ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання надав
заяву, в якій просив розглядати справу
за його відсутності, заяву підтримав у
повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 надала до
суду заяву в якій підтримує вимоги
ОСОБА_1 щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу та просить справу
розглядати за її відсутністю.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, причини неявки суду
невідомі.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заявлені
вимоги обґрунтовані і підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно оглянутого судом
паспорта заявника серії НОМЕР_1,
виданого 04.09.1996 року Київським РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області,
прізвище заявника зазначене як «ОСОБА_1
».

В Свідоцтві про право
власності на житло, виданого 30 серпня
1993 р. зазначено, що квартира АДРЕСА_1
дійсно належить на правах приватної
спільної сумісної власності ОСОБА_2 та
членам його сім'ї ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Отже, неправильне зазначення
ім'я сталося внаслідок невірного
перекладу українською мовою прізвища
заявника «ОСОБА_1».

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

У відповідності до п.12
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №5 від 31.03.1995 року (із змінами,
внесеними згідно з Постановою Пленуму
Верховного Суду України №15 від 25.05.1998
року) „Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення" суд може
встановлювати факти належності особі
документів, які не відносяться до
таких, що посвідчують особу.

У відповідності до положень
частини 2 статті 234 ЦПК України справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення, суд розглядає в
порядку окремого провадження.

Згідно з вимогами частини 3
статті 235 ЦПК України справи окремого
провадження розглядаються судом з
додержанням загальних правил,
встановлених цим Кодексом.

Таким чином, з представлених
заявником доказів вбачається, що
доводи ОСОБА_1 є законними та
обґрунтованими.

Суд, розглядаючи справу
повно, всебічно та об'єктивно, прийшов
до висновку, що заява підлягає
задоволенню та необхідно встановити
факт належності ОСОБА_1 Свідоцтва про
право власності на квартиру АДРЕСА_1,
виданого 30 серпня 1993 року, виданого
Управління житлово-комунального
господарства виконкому Одеської
міської Ради народних депутатів на ім'я
ОСОБА_2 та членів його сім'ї ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 та зареєстрованого в КП «ОМБТІ
та РОН» 30 грудня 1993 року.

На підставі вищевикладеного
та керуючись ст. 234, 256 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
Свідоцтва про право власності на житло,
а саме квартири АДРЕСА_1, загальною
площею 69,4 кв.м., житловою площею 48,6 кв.м.,
виданого 30 серпня 1993 року Управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської Ради
народних депутатів на підставі
Розпорядження органу приватизації
від 30 серпня 1993 року №21592 на ім'я ОСОБА_2
та членів його сім'ї ОСОБА_6 та ОСОБА_3 та
зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» 30
грудня 1993 року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
Луняченко В. О.