Справа № 689/1632/14-ц
Провадження № 2-о/689/463/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.09.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

судді Соловйова А. В. ,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю заявника - не
з'явився

представника
заінтересованої особи - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці справу

за заявою ОСОБА_1, с. Глушківці,
Ярмолинецький район,

заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України у
Ярмолинецькому районі, смт. Ярмолинці,
Хмельницька область,

про встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив:

Заявник просить встановити факт, що має
юридичне значення: належність їй
трудової книжки від 20.02.1976 р., виданої на
ім'я ОСОБА_2. Метою встановлення даного
факту визначає необхідність в
оформленні пенсії та виявленої у цьому
процесі невідповідності прізвища
заявника у паспорті та у трудовій
книжці, виправленнях та нечіткостях у
написанні дати народження.

Позивач в судові засідання не
з'являлась, про причини неявки суд не
повідомляла. В судовому засіданні
представник заявника заяву підтримав
із зазначених у ній мотивів. Ствердив,
зокрема, що ОСОБА_2 змінила прізвище у
зв'язку із вступом у шлюб у 1976 р. на
ОСОБА_1. Водночас, паспорт їй було
видано на прізвище ОСОБА_3, у зв'язку із
чим саме таке прізвище і було зазначено
у трудовій книжці. 02.06.2014 р. позивач
отримала новий паспорт на прізвище
ОСОБА_1, що відповідає свідоцтву про
шлюб, у зв'язку із чим виникли
розбіжності між даними паспорта і
трудової книжки.

Представник заінтересованої особи в
судових засіданнях покладається на
думку суду при вирішенні справи.

Оцінивши наявні у матеріалах
справи докази в їх сукупності, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявник - ОСОБА_1 змінила прізвище з
дошлюбного прізвища ОСОБА_2 внаслідок
укладення шлюбу, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 01.12.1976 р..
У вказаному свідоцтві про укладення
шлюбу, заповненому українською мовою,
прізвище після укладення шлюбу вказано
як ОСОБА_1. Водночас, з довіреності від
23.05.2014 р., посвідченої приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрованого в реєстрі за №748,
вбачається, що паспорт НОМЕР_2, виданий
20.02.2002 р. Ярмолинецьким РВ УМВС України
в Хмельницькій області, зазначав
прізвище заявника як ОСОБА_3.

Як вбачається з відповіді
Ярмолинецької РС УДМС України в
Хмельницькій області на запит суду, на
підставі свідоцтва про укладення шлюбу
від 01.12.1976 р. заявнику було проведено
обмін паспорту. У паспорті НОМЕР_3,
виданому 02.06.2014 р. Ярмолинецьким РС УДМС
України в Хмельницькій області дата
народження заявника вказана
ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження - с.
Соколівка, а прізвище заявника
зазначено як «ОСОБА_1».

Водночас, у трудовій книжці, дата
заповнення якої 20.02.1976 р. і яка
заповнена російською мовою, прізвище
заявника залишилось зазначене як
«ОСОБА_1», що відповідає українському
написанню «ОСОБА_1», рік народження
вказаний 1957, однак, із дописанням дати -
11.24.

Посилання заявника на належність йому
даної трудової книжки підтверджується
матеріалами справи, зокрема, довідкою
виконкому Глушковецької сільської
ради №517 від 04.07.2014 р. про те, що ОСОБА_1
1957 р.н. та ОСОБА_3 1957 р.н. - це одна і та ж
особа.

Згідно із листом Верховного Суду
України від 01.01.2012 р. «Судова практика
розгляду справ про встановлення
фактів, що мають юридичне значення», на
підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК суд може
встановлювати факти належності особі
документів, що посвідчують особу,
наприклад: довідок про поранення чи
перебування у госпіталі через
поранення, повідомлення військових
частин, військкоматів та інших органів
військового управління про загибель чи
безвісну відсутність у зв'язку з
обставинами військового часу, а також
заповіту, страхового свідоцтва
(полісу), ощадної книжки, трудової
книжки, іншого документа про трудовий
стаж, довідки про реабілітацію тощо.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки,
заповненої 20.02.1976 р. російською мовою на
ім'я ОСОБА_5.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького райсуду

А.В.Соловйов