Cправа № 127/2-6953/10
Провадження № 6/127/2171/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

10 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній
Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці подання відділу державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області про тимчасове
обмеження особи (боржника) ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України,-

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної
виконавчої служби Вінницького
районного управління юстиції
Вінницької області звернувся в суд з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання ним боргових
зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що
на виконанні у відділі ДВС Вінницького
РУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-6953
від 02.11.2010 року, виданий Ленінським
районним судом м. Вінниці про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі
1/3 частини з усіх видів заробітку,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Державним виконавцем було відкрито
виконавчі провадження. В ході
виконавчого провадження державним
виконавцем були направленні запити, в
результаті чого було встановлено, що у
боржника майна, на яке можливо звернути
стягнення не виявлено, він ніде не
працює та в центрі зайнятості на обліку
не перебуває.

Боржник ухиляється від повного
виконання рішення суду, таким чином
заборгованість ОСОБА_1 по сплаті
аліментів складає 28847,00 грн., що на думку
державного виконавця, є підставою для
тимчасового обмеження його у праві
виїзду за межі України.

В судове засідання представник відділу
ДВС Вінницького РУЮ не з'явився, в
поданні просив розглянути справу у
його відсутність, подання підтримує.

Вивчивши доводи подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, судом
встановлено наступні обставини.

Судом встановлено, що
згідно заочного рішення Ленінського
районного суду м. Вінниці від 02.11.2010
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання сина –
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина – ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно до
досягнення ними повноліття, починаючи
з 13.09.2010 року, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного (а.с. 22-23).

За вищевказаним судовим рішенням
Ленінським районним судом м. Вінниці
02.11.2010 року видано виконаий лист № 2-6953/10
(а.с. 31).

Встановлено судом і те, що
виконавче провадження за виконавчим
листом № 2-6953/10, виданим Ленінським
районним судом м. Вінниці, відкрито
державним виконавцем відділу ДВС
Вінницького РУЮ 16.11.2010 року, що
підтверджується постановою про
відкриття виконавчого провадження (а.с.
32).

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6
вказаного Закону громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" визначає,
що у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

З урахуванням викладеного,
можна дійти висновку, що вирішення
питання про обмеження у виїзді за межі
України можливе за поданням державного
виконавця у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, яке полягає у навмисному чи
іншому свідомому невиконанні
зазначених обов'язків. Факт ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням, повинен
бути об'єктивно наявним та вбачатися з
матеріалів виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2
ст. 377-1 ЦПК України подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України розглядається судом
негайно без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме
державний виконавець має доказувати
ухилення боржника від виконання
покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б
підтверджували ухилення боржника
ОСОБА_1 від виконання зобов'язань,
покладених на нього згідно судового
рішення, а саме того, що він, маючи змогу
виконати зобов'язання у повному обсязі
або частково, не робить цього без
поважних причин, суду не надано. Як і не
надано доказів про те, що станом на
день розгляду подання у ОСОБА_1 існує
заборгованість по виконанню рішення
суду.

Стаття 313 ЦК України
зазначає, що фізична особа має право на
свободу пересування. Фізична особа, яка
досягла шістнадцятирічного віку, має
право на вільний самостійний виїзд за
межі України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним
виконавцем не надано доказів на
підтвердження факту ухилення боржника
ОСОБА_1 від виконання своїх боргових
зобов'язань, суд не вбачає підстав для
задоволення подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Вінницької області про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: