Справа № 386/851/14-ц
Провадження № 2/386/235/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд
Кіровоградської області

в складі головуючого судді
Ярової Л.С.

при секретарі
Корніцькій Л.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
позовною заявою, де вказала, що 01.09.2007
року вони з відповідачем уклали шлюб,
зареєстрований Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського управління юстиції,
актовий запис № 740.

Від шлюбу дітей не мають.

Спільне життя між сторонами не
склалося. Останнім часом виникало
багато сварок, недовіри та відсутність
взаєморозуміння. Спільне проживання та
збереження сімї на думку позивача є
неможливим, оскільки це суперечить
їхнім інтересам.

За час шлюбу значного майна не
набули, а тому сору про поділ майна
немає.

Просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем, зареєстрований 01.09.2007
року Кіровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського управління юстиції,
актовий запис № 740. Після розірвання
шлюбу залишити за нею прізвище "ОСОБА_1".

Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, пояснила, що із відповідачем в
них різні погляди на життя та політичні
переконання, просить шлюб розірвати,
примирення є неможливим.

Відповідач в судовому засіданні
визнав позовні вимоги, просив шлюб
розірвати.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, відповідача,
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що сторони
уклали шлюб 01.09.2007 року, який був
зареєстрований Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровоградського управління юстиції,
актовий запис № 740, що підтверджується
оригіналом свідоцтва про шлюб (а/с - 3).

Від сумісного життя сторони дітей
не мають. Спору відносно поділу майна у
них немає .

З матеріалів справи вбачається, що
позивач зверталась з позовною заявою
про розірвання шлюбу до Кіровського
районного суду м. Кіровограда, проте
заява була повернута позивачу, з
підстав порушенням підсудності.

Надання строку на примирення, на
думку суду є недоцільним, оскільки в
подружжя немає спільних дітей та жоден
з них не виявив наміру щодо відновлення
шлюбних відносин.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Викладене підтверджується
матеріалами справи.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 57, 60, 88, 213, 215, 218
ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01 вересня 2007
року Кіровським відділом реєстрації
актів цивільного стану
Кіровоградського міського управління
юстиції, актовий запис № 740 між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп..

Після розірвання шлюбу позивачу
присвоїти прізвище «ОСОБА_1».

Шлюб вважається розірваним з
моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Голованівський районний
суд протягом 10 (десяти) днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення суду, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
скарги апеляційним судом.

Суддя: Л. С. Ярова