Справа № 473/3794/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого судді -
Вуїва О.В., при секретарі - Заблоцькій
М.М.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу в якому вказувала, що 16 грудня 2011
року у відділі Державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб,
актовий запис № 298.

Мають спільного малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте сімейні відносини не склалися та
припинені з липня 2014 року. Сторони
проживають окремо, спільне
господарство не ведуть. Причиною
розірвання шлюбу є відсутність
взаєморозуміння, скандали, різні
погляди на спільне життя, інтереси. В
зв'язку з цим позивачка просила
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
свої вимоги підтримала у повному
обсязі, наполягала на розірванні шлюбу,
вказуючи на те, що наданий судом строк
на примирення позитивних результатів
не приніс, місце проживання дитини
визначене, спір щодо поділу майна буде
вирішуватися в окремому порядку. Після
розірвання шлюбу просила залишити їй
шлюбне прізвище. Також просила
стягнути з відповідача на свою користь
сплачений нею судовий збір.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явився, причини неявки суду не
повідомив. Проте раніше проти
задоволення позову заперечував,
вказуючи на можливість збереження
шлюбу.

Оскільки матеріали справи містять всі
необхідні відомості про права та
взаємовідносини сторін, а тому суд
вважав можливим продовжувати розгляд
справи без особистої участі
відповідача.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши письмові докази, що є в
матеріалах справи, суд прийшов до
наступного.

Зокрема судом встановлено, що 16 грудня
2011 року у відділі Державної реєстрації
актів цивільного стану по м.
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області між сторонами
було зареєстровано шлюб, актовий запис
№ 298.

Мають спільного малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проте сімейні відносини між позивачкою
та відповідачем припинені.

Сторони не виявили належного бажання
зберегти сім'ю, наданий судом строк на
примирення позитивних результатів не
приніс. Позивачка вважає неможливим
збереження шлюбу, наполягає на його
розірванні.

Згідно ст. 112 СК України суд, з'ясувавши
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову та інші обставини,
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхньої дитини, що мають істотне
значення.

За таких обставин, враховуючи
відносини між позивачкою та
відповідачем, відсутність у них
належного бажання досягти примирення,
відсутність позитивних результатів
наданого строку на примирення, суд
вважає, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивачки, що мають істотне
значення, і шлюб між сторонами,
відповідно до вимог ч. 3 ст.105, ст. 112
Сімейного кодексу України має бути
розірвано.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідача на
користь позивачки також слід стягнути
243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -- задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який
зареєстровано 16 грудня 2011 року у
відділі Державної реєстрації актів
цивільного стану по м.
Вознесенську Вознесенського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області, актовий запис №
298 - розірвати.

Після розірвання шлюбу сторонам
присвоюються прізвища: позивачці -
«ОСОБА_1», відповідачу - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.В.Вуїв