Справа№592/8175/14-ц
Провадження №2/592/1969/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у
складі:

головуючого судді Чернобая О.І.,

при секретарі Дегтяренко В.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м.Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської
ради, житлово-будівельного кооперативу
"Літейщик", треті особи голова
житлово-будівельного кооперативу
"Літейщик" Чірва В.Я., приватний
нотаріус Сумського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання права власності на квартиру в
порядку спадкування за законом,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в якому свої вимоги
обґрунтовує тим що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько -ОСОБА_4, після смерті якого
відкрилась спадщина на двох кімнатну
квартиру за адресою: АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за законом є позивач та
дружина спадкодавця - ОСОБА_5 У
шестимісячний строк позивач звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, натомість ОСОБА_5 з
заявою про відмову у прийнятті
спадщини. Після спливу шестимісячного
строку позивач звернувся до нотаріуса
з метою отримання свідоцтва про право
на спадщину, однак йому було відмовлено
у видачі свідоцтва, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів на квартиру. Позивач вказує,
що його батько будучи членом
житлово-будівельного кооперативу
«Літейщик», отримав зазначену квартиру
і сплатив за неї повну вартість, але не
оформив право власності належним
чином. За таких обставин позивач
просить визнати за ним право власності
на квартиру за адресою: АДРЕСА_1у
порядку спадкування за законом, після
смерті його батька - ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач з
зазначених підстав позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та просить
їх задовольнити.

Представник відповідача до суду не
з'явився, надав відзив згідно якого у
вирішені даної справи покладається на
розсуд суду.

Представник житлово-будівельного
кооперативу "Літейщик" будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи до суду не з'явився, про
причини не явки суд не сповістив.

Приватний нотаріус ОСОБА_3 до суду не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5,14)
Крім позивача, іншим спадкоємцем є
дружина спадкодавця - ОСОБА_5

Після смерті спадкодавця відкрилася
спадщина на двох кімнатну квартиру за
адресою: АДРЕСА_1., яка згідно
технічного паспорта від 14.04.2014 року має
загальну площу 43,4 кв.м., з них: житлова
площа 31 кв.м., в тому числі: 1-а кімната-
17,1 кв.м., 2-а кімната - 13,9 кв.м., кухня - 5,0
кв.м., коридор - 4,6 кв. м., ванна - 2,0 кв.м.,
туалет - 0,8 кв.м. (а.с.6-8)

У шестимісячний строк, 13.05.2014 року,
позивач звернувся до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини, натомість ОСОБА_5 з заявою про
відмову у прийнятті спадщини (а.с.11,12)

Таким чином, єдиним спадкоємцем за
законом, який надав заяву про прийняття
спадщини є саме позивач - ОСОБА_1

Позивач звернувшись до приватного
нотаріуса ОСОБА_3 для отримання
свідоцтва про право на спадщину,
отримав відмову у його видачі, оскільки
померлий ОСОБА_4 не мав
правовстановлюючих документів на
квартиру за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.9)

Для позивача ОСОБА_1 звернення до суду з
цим позовом є єдиним способом захисту
своїх прав, оскільки існують перешкоди
для оформлення спадщини в
нотаріальному порядку.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
був членом житлово-будівельного
кооперативу № 30 «Літейщик» і є
власником двох кімнатної
кооперативної квартири АДРЕСА_1. У
травні 1974 року ним був сплачений
вступний внесок в сумі 2130 руб., а
останній внесок за квартиру було
сплачено в 1990 році.

Вказаний факт підтверджується
довідкою житлово-будівельного
кооперативу № 30 «Літейщик» від 22.04.2014
року (а.с. 13).

Відповідно до положень ст. 15 Закону
України «Про власність», яка
застосовується до правовідносин, що
виникли як до, так і після 15 квітня 1991 р.
(часу введення в дію Закону), положень
статей 128, 151-154 ЦК УРСР, які діяли на час
сплати у повному обсязі ОСОБА_4
вартості кооперативної квартири за
адресою: АДРЕСА_1 член житлового,
житлово-будівельного, дачного,
гаражного чи іншого кооперативу або
товариства, який повністю вніс свій
пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж,
іншу будівлю або приміщення, надані
йому в користування, набуває права
власності на це майно. Громадянин, який
став власником цього майна, має право
розпоряджатися ним на свій розсуд:
продавати, обмінювати, здавати в
оренду, укладати інші угоди, не
заборонені законом.

Відповідно до роз'яснень, наданих у п. 5-1
постанови Пленуму Верховного Суду УРСР
в постанові № 9 від 18.09.1987 р. «Про
практику застосування судами
законодавства про житлово-будівельні
кооперативи» згідно із ст. 15 Закону
України «Про власність» член ЖБК, який
повністю вніс свій пайовий внесок за
квартиру, надану йому в користування,
набуває право власності на квартиру і
вправі розпоряджатись нею на свій
розсуд - продавати, заповідати,
обмінювати, в тому числі на інше жиле
приміщення у будинку державного або
громадського житлового фонду чи іншого
ЖБК, на жилий будинок (частину будинку),
що належить громадянину на праві
власності і вчиняти відносно неї інші
угоди, що не заборонені законом.

Відтак, моментом набуття права
власності ОСОБА_4 на дво- кімнатну
кооперативну квартиру АДРЕСА_1 є час
коли він повністю вніс свій пайовий
внесок за квартиру (1990 рік), а тому
вказана квартира входить до спадкової
маси спадкодавця.

За змістом ст.ст. 1216, 1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка поперла (спадкодавець), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем
за законом після смерті його батька
ОСОБА_4, прийняв спадщину у спосіб
визначений ст. 1269 ЦК України шляхом
подання відповідної заяви до
нотаріальної контори протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
кодексу, суд вважає необхідним визнати
за позивачем право власності на
кооперативну квартиру, розташовану за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті його батька
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України, ст. 15 Закону України «Про
власність», 1216, 1218, 1269, 1270 ЦК України,
суд-

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на квартиру, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
його батька ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.І. Чернобай