Справа № 234/5416/14-ц
Провадження № 2/234/2711/14
24 вересня 2014 року
Краматорський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Ткачової С.М., при секретарі Іванові
Т.М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про
повернення вкладів, відсотків та
стягнення моральної шкоди,
27.05.2014 року (з уточненням від 28.05.2014 року)
позивачка звернулась до
Краматорського міського суду з
позовною заявою до КС «Мрія» про
розірвання депозитних договорів та
стягнення грошових вкладів,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між
нею та КС «Мрія» укладено договір про
внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок №0241/2013
тринадцять місяців. 15.07.2013 року ОСОБА_1
уклала договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №0469/2013 від 15.07.2013
року на суму 5000 грн. строком на
тринадцять місяців. 14.08.2013 року ОСОБА_1
уклала договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
грн. строком на тринадцять місяців.
01.11.2013 року ОСОБА_1 уклала договір про
внесення термінового внеску (вкладу) на
грн. строком на тринадцять місяців, а
також договір про внесення термінового
внеску (вкладу) на депозитний рахунок
тринадцять місяців. Строк дії
договорів сплинув, відповідач гроші не
сплачує, просить розірвати депозитні
договори про внесення термінових
внесків (вкладів) на депозитні рахунки,
стягнути з відповідача на її користь
вкладам та судові витрати в розмірі 850
В судове засідання позивачка
ОСОБА_1 не з'явилась, надала суду заяву
про слухання справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, хоча про час
слухання справи був належним чином
повідомлений, судовою повісткою. За
таких обставин судом на підставі ст.ст.
224-226 ЦПК України прийнято рішення про
заочний розгляд справи.
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що між
сторонами укладено договір про
внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок №0241/2013
тринадцять місяців; 15.07.2013 року
укладено договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №0469/2013 від 15.07.2013
року на суму 5000 грн. строком на
тринадцять місяців; 14.08.2013 року
укладено договір про внесення
термінового внеску (вкладу) на
грн. строком на тринадцять місяців;
01.11.2013 року укладено договір про
внесення термінового внеску (вкладу) на
грн. строком на тринадцять місяців, а
також договір про внесення термінового
внеску (вкладу) на депозитний рахунок
тринадцять місяців. (а.с.7-11).
Як вбачається з копії договорів
про внесення термінового внеску
(вкладу) на депозитний рахунок, строк
дії договорів сплинув, а КС «Мрія»
зобов'язання по договорам не виконала,
суми внесків не сплачує.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України
за договором банківського вкладу
незалежно від його виду банк
зобов»язаний видати вклад або його
частину на першу вимоги вкладника.
Відповідно ч.1,ч.5 ст. 1061 ЦК
України банк виплачує вкладникові
проценти на суму вкладу в розмірі,
встановленому в договорі банківського
вкладу. У разі повернення вкладу
виплачуються всі нараховані до цього
За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню в повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача понесені судові
витрати, які підтверджені
документально, а саме судовий збір у
розмірі 850,00 грн..
Керуючись ст.ст. 3,10,60,88, 152, 213-215 ЦПК
України, ст.ст.1060,1061 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Кредитної спілки «Мрія» про розірвання
депозитних договорів та стягнення
грошових вкладів, задовольнити.
Розірвати договори про внесення
термінового внеску (вкладу) на
депозитний рахунок №0241/2013 від 15.03.2013
року, №0469/2013 від 15.07.2013 року, №0529/2013 від
14.08.2013 року, №0597/2013 від 01.11.2013 року,
№0598/2013 від 01.11.2013 року.
Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» на
користь ОСОБА_1 не отримані гроші по
витрати в розмірі 850 грн., а всього на
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Донецької області
через Краматорський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів від дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій
кімнаті та надруковано в єдиному
примірнику.

Суддя: