Cправа № 127/2-3607/2007
Провадження № 6/127/2310/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2014 року
Вінницький
міський суд Вінницької області

в складі:
головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при
секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вінниці подання Замостянського
відділу державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції про тимчасове обмеження особи
(боржника) ОСОБА_1 у праві виїзду за
межі України,-

В С Т
А Н О В И В:

Замостянський відділ
державної виконавчої служби
Вінницького міського управління
юстиції звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у
праві виїзду за межі України до
виконання ним боргових зобов'язань.

Подання мотивоване тим, що
на примусовому виконанні в
Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ перебуває виконавче
провадження з виконання виконачого
листа № 2-3607-2007, виданного 24.12.2007 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів на утримання
доньки Яни, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400
грн., але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з 23.10.2007 року, а також 100 грн.
додаткових витрат на лікування
дитини.
31.01.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

В ході здійснення виконавчого
провадження було встановлено, що за
боржником транспортних засобів та
сільськогосподарської техніки не
зареєстровано, також його неодноразово
викликали до Замостянського відділу
ДВС. За період з грудня 2012 року по
серпень 2014 року боржник періодично
виплачував поточні аліменти
самостійно.

Оскільки, боржник ухиляється від
повного виконання рішення суду, таким
чином станом на 01.10.2014р. заборгованість
по сплаті аліментів становить 19880,47 грн.

Державний виконавець
вважає, що ОСОБА_3 ухиляється від
виконання судового рішення, у зв'язку з
чим вона просить тимчасово обмежити
його у праві виїзду за межі України до
виконання боргових зобов'язань.

В судове засідання представник
Замостянського відділу ДВС
Вінницького МУЮ не з'явилася, в поданні
просила розглянути справу у її
відсутність.

Вивчивши доводи подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, дослідивши матеріали
справи та оцінивши докази в їх
сукупності, судом встановлено наступні
обставини.

Судом встановлено, що
згідно рішення Замостянського
районного суду м. Вінниці від 15.11.2007
року з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки Яни,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 400 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму, встановленого
для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 23.10.2007 року, а
також 100 грн. щомісячно додаткових
витрат на лікування дитини (а.с. 9).

За вищевказаним судовим рішенням
Замостянським районним судом м.
Вінниці 24.12.2007 року видано виконачий
лист № 2-3607/2007 (а.с. 24).

Згідно розрахунку
заборгованість ОСОБА_3 по сплаті
аліментів на утримання доньки станом
на 01.10.2014 року складає 19880,47 грн. (а.с. 28).

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України
регулюється Законом України від 21.01.1994
року "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України".

Відповідно до положень ст. 6
вказаного Закону, громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи) - до
виконання зобов'язань.

Пункт 18 ст. 11 Закону України
"Про виконавче провадження" визначає,
що у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, державний виконавець
звертається до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

З урахуванням викладеного,
можна дійти висновку, що вирішення
питання про обмеження у виїзді за межі
України можливе за поданням державного
виконавця у зв'язку з ухиленням
боржника від виконання судового
рішення, рішення іншого органу
(посадової особи), яке полягає у
навмисному чи іншому свідомому
невиконанні зазначених обов'язків.
Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, повинен бути об'єктивно
наявним та вбачатися з матеріалів
виконавчого провадження.

Відповідно до положення ч. 2
ст. 377-1 ЦПК України подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України розглядається судом
негайно без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Враховуючи це, саме
державний виконавець має доказувати
ухилення боржника від виконання
покладених на нього зобов'язань.

Жодних доказів, які б
підтверджували ухилення боржника
ОСОБА_3 від виконання зобов'язаннь,
покладених на нього згідно судового
рішення, а саме того, що він, маючи змогу
виконати зобов'язання у повному обсязі
або частково, не робить цього без
поважних причин, державним виконавцем
суду не надано. Як і не надано доказів
про відкриття виконавчого провадження
за виконавчим листом № 2-3607/2007.

Стаття 313 ЦК України
зазначає, що фізична особа має право на
свободу пересування. Фізична особа, яка
досягла шістнадцятирічного віку, має
право на вільний самостійний виїзд за
межі України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Зважаючи на те, що державним
виконавцем не доведено факту ухилення
боржником ОСОБА_3 від виконання своїх
боргових зобов'язань, суд не вбачає
підстав для задоволення подання.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання
Замостянського відділу державної
виконавчої служби Вінницького
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження особи (боржника)
ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Вінницької
області через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом 5-ти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: