Справа №339/482/14-ц
У Х В А Л А

17.11.2014
м. Болехів

Болехівський міський суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого
судді -
Поляни
ця М.М.

з участю: секретаря судового
засідання           Стельмах М.Ю.

позивача
ОСОБ
А_1

представника позивача адвоката
ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника відповідача адвоката
ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 „Про стягнення заборгованості
за виконані роботи по договору підряду
та штрафних санкцій”,-

в с
т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом в обґрунтуванні своїх вимог
зазначає, що відповідно до укладеного
договору підряду від 28.06.14 р. він як
фізична особа-підприємець взяв на себе
зобов’язання виготовити та змонтувати
на могилі чоловіка ОСОБА_5 померлого
19.05.12 р. надмогильний пам’ятник із
гранітного каменя марки “покоста” за
ціною 18661 грн. В ході виконання робіт
відповідачка заплатила аванс в розмірі
5000 грн. Вказані роботи він виконав у
строк до 29.08.2014 р., по закінченню робіт
відповідачка відмовилась підписувати
акт виконаних робіт також склала
письмову претензію як підставу відмови
від підписання акту виконаних робіт та
оплати зазначила, що на декоративних
кришках граніту є неприродні плями
чорного кольору, фотографії чоловіка
та її на стелах спотворені і не
відповідають наданим фотографіям,
хрест зроблений не із суцільного
граніту, а із кусків. Просить суд
стягнути з відповідачки на його
користь 13661 грн. заборгованості за
виконані ним роботи у відповідності до
укладеного договору від 28.06.2014р., 1866,10
грн. в якості штрафу за односторонню
необґрунтовану відмову від виконання
своїх зобов’язань по оплаті за
виконані роботи, судовій збір та
послуги адвоката при складанні
позовної заяви.

В судовому засіданні позивач підтримав
заявлене у позовній заяві клопотання
про призначення судових експертиз.

Відповідачка не заперечила проти
призначення експертиз.

Суд вважає, що клопотання позивача
підлягає до задоволення і необхідно
призначити експертизи, так як для
вирішення питань щодо природи наявних
плям на надмогильних кришках,
відповідності зображення на стелах
наданим зразкам, якості виконання
частини елементів пам’ятника
необхідні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
п.5 ст.130, ст. ст.143,144,209,210 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в :

Призначити по справі судові експертизу
для встановлення природи наявних плям
на надмогильних кришках, відповідності
зображення на стелах наданим зразкам,
якості виконання частини елементів
пам’ятника що знаходиться на
кладовищі за адресою: вул. Січових
Стрільців, м. Болехів,
Івано-Франківської області.

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити
наступні питання:

1.          Чи носять чорні плями на
декоративних гранітних кришках марки
«покоста» надмогильного пам’ятника
ОСОБА_5 природний чи штучних характер?

2.           Чи відповідають
вигравіювані зображення (портрети)
ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на надмогильному
пам’ятнику макету зображення з їх
фотографій?

3.          Чи якісно виконаний
гранітний хрест марки «покост» між
двома стелами на надмогильному
пам’ятнику?

Проведення експертизи доручити
Львівському науково-дослідному
інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність передбачену ст.ст.
384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи № 339/482/14-ц.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, роз’яснивши
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від оплати
експертизи.

Копію ухвали направити для виконання
Львівському науково-дослідному
інституті судових експертиз.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Болехівський міський
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення в частині зупинення
провадження у справі.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
М.М.Поляниця