Справа № 212/5288/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого- судді: Пустовіт О.Г.

при секретарі: Волошиненко С.І.

розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженною
відповідальністю "Агенство по збору
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А
Н О В И В :

В червні 2013 року ТзОВ "Агенство по
збору боргів" звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позову зазначало, що за
заявою № 8674499 від 21 грудня 2010 року
відповідач запропонував ПАТ "Банк
Руский Стандарт" укласти з ним
кредитний договір, шляхом відкриття
рахунку, за умовами якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти в сумі 3963,24
гривень з розрахунку 0,01% річних на
строк з 22.12.2010 року по 22.09.2011 року.

ПАТ "Банк Руский Стандарт" зарахував на
рахунок відповідача, відкритий згідно
з умовами договору в установі банку, в
той же день, як оплата за придбаний
відповідачем товар, перерахував на
рахунок торгівельної організації,
зазначеної в п. 8 Інформаційного блоку
заяви.

Відповідач відповідно до умов Договору
зобов'язаний забезпечити повернення
наданого кредиту шляхом здійснення
щомісячних періодичних платежів у суми
й у строки, передбачені графіком
платежів, які відповідач порушив.

Відповідно до п.1., 2 укладеного Договору
відступлення права вимоги №55 від 20
червня 2012 року Цедент відступає, а
Цесіонарій (Позичальник) приймає права
вимоги до фізичних осіб по кредитним
договорам, укладеним між Цедентом та
Позичальником, які зазначені в Реєстрі
позичальників (Додаток №1 до Договору),
а також права, які забезпечують
виконання обовязків та інші права,
пов'язані з правами вимоги по
зазначеним договорам, у тому числі,
право на несплачені проценти та
неустойку ( при наявності останньої).
Кредитні договори і договори, які
забезпечують виконання зобов'язань
(договір застави), права вимоги по яким
передається в межах зазначеного
договору, яку укладені Цедентом та
позичальниками на підставі ст.ст.641,642
ГК України, шляхом направлення
Позичальником оферти Цеденту та її
акцепту Цедентом шляхом здійснення дій
Цедентом по відкриттю рахунку
Позичальником. Крім того, Цедент
зобов'язаний повідомити Цесіонарію
відомості, які мають значення для
здійснення Цесіонарієм свої прав
кредитора. Також, Цедент зобов'язаний
передати Цесіонарію по акту всі
необхідні документи, які підтверджують
права вимоги. Внаслідок укладення вище
зазначеного договору, ТзОВ "Агенство по
збору боргів" набув права вимоги за
кредитним договором № 86874499 від 21.12.2010
року, а відповідач умови кредитного
договору належним чином не виконував, у
зв'язку з чим станом на 10.06.2013 року у
ОСОБА_1 утворилась заборгованість у
сумі 11878,91 грн., яку ТзОВ "Агенство по
збору боргів" просив суд стягнути з
відповідача на їх користь, а також
стягнути судовий збір в сумі 229,40 грн.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву в
якій просив справу розглядати за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
ухвалення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, про що свідчать наявні
в матеріалах справи поштові конверти з
відміткою "за закінченням терміну
зберігання", заперечень до позовної
заяви не надав, тому, зі згоди
представника позивача, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням статті 224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

Як вбачається з матеріалів справи, за
заявою № 8674499 від 21 грудня 2010 року
відповідач запронував ПАТ "Банк Руский
Стандарт" укласти з ним кредитний
договір, шляхом відкриття рахунку, за
умовами якого Банк надав позичальнику
кредитні кошти в сумі 3963,24 гривень з
розрахунку 0,01% річних на строк з 22.12.2010
року по 22.09.2011 року.

Відповідно до п.1., 2 укладеного Договору
відступлення права вимоги №55 від 20
червня 2012 року Цедент відступає, а
Цесіонарій (Позичальник) приймає права
вимоги до фізичних осіб по кредитним
договорам, укладеним між Цедентом та
Позичальником, які зазначені в Реєстрі
позичальників (Додаток №1 до Договору),
а також права, які забезпечують
виконання обовязків та інші права,
пов'язані з правами вимоги по
зазначеним договорам, у тому числі,
право на несплачені проценти та
неустойку ( при наявності останньої).
Кредитні договори і договори, які
забезпечують виконання зобов'язань
(договір застави), права вимоги по яким
передається в межах зазначеного
договору, яку укладені Цедентом та
позичальниками на підставі ст.ст.641,642
ГК України, шляхом направлення
Позичальником оферти Цеденту та її
акцепту Цедентом шляхом здійснення дій
Цедентом по відкриттю рахунку
Позичальником. Крім того, Цедент
зобов'язаний повідомити Цесіонарію
відомості, які мають значення для
здійснення Цесіонарієм свої прав
кредитора. Також, Цедент зобов'язаний
передати Цесіонарію по акту всі
необхідні документи, які підтверджують
права вимоги.

Згідно вимог ст.512 ЦК України, кредитор
у зобов'язанні може бути змінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги). Статтею 514
ЦК України передбачено, що до нового
кредитора переходять права та
обов'язки первісного кредитора у
зобов'язанні і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав.

Отже, відповідно до вищезазначеного
Договору відступлення права вимоги,
ТзОВ "Агенство по збору боргів" набув
права вимоги по кредитному договору.

Відповідно до п. 4.2.2 та п. 4.2.3 Умов
Кредитного договору, позичальник
зобов'язаний повернути кредит у
повному обсязі в терміни та розмірах,
що встановлені графіком погашення
кредиту, згідно п. 2 Інформаційного
блоку Заяви.

ОСОБА_1 умови кредитного договору
належним чином не виконує, про що
неодноразово повідомлялась в тому
числі й шляхом направлення письмової
вимоги про виконання зобов'язань,
згідно умов кредитного договору. Однак,
відповідач зобов'язання за кредитним
договором не виконав, у зв'язку з чим,
станом на 10.06.2013 року у нього виникла
заборгованість перед банком за
кредитним договором у розмірі 11878,91
грн., з яких 3963,24 грн. - сума
заборгованості за кредитом; 0,12 грн. -
сума заборгованості за відсотками;
220,00 грн. - комісія за РО; 5,00 грн. - комісія
за закриття рахунку; 620,00 грн. - плата за
пропуск платежів; 620,00 грн. - пеня.

Стаття 526 ЦК України вказує загальні
умови виконання зобов'язання -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти, якщо інше не встановлено
договором.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник, зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Оскільки ОСОБА_1 не виконала у повному
обсязі зобов'язання щодо повернення
кредитних коштів, суд вважає позовні
вимоги ТзОВ "Агенство по збору боргів"
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
обґрунтованими та доведеними.

Згідно статті 88 ЦПК України, стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60,197, 209, 212, 214-215, 224
-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженною
відповідальністю "Агенство по збору
боргів" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженною
відповідальністю "Агенство по збору
боргів" заборгованість за кредитним
договором в сумі 11 878,91 грн., з яких 3963,24
грн. - сума заборгованості за кредитом;
0,12 грн. - сума заборгованості за
відсотками; 220,00 грн. - комісія за РО; 5,00
грн. - комісія за закриття рахунку; 620,00
грн. - плата за пропуск платежів; 620,00
грн. - пеня.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженною
відповідальністю "Агенство по збору
боргів" витрати по оплаті судового
збору в розмірі 229 грн. 40 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів
після проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. Г. Пустовіт