Справа № 703/6616/14-ц
29 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді
при секретарі Бєлан
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Сміла
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором ,-
ПАТ «Дельта - Банк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що
20.08.2011 року ним укладено з відповідачем
відповідно до якого відповідачу надано
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 100000 гривень та
на день укладення договору встановив
ліміт кредитної лінії на рахунку
відповідача в сумі 5000 грн., однак
відповідач своєчасно платежі не
вносив, внаслідок чого станом на 08.10.2014
Відповідач у судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, хоча належним чином був
повідомлений про час та дату судового
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
представник позивача просив справу
розглянути без представника банку, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає можливим розглянути справу, в
порядку, передбаченому гл.8 ЦПК України,
у відсутність відповідача, який згідно
ст.74 ЦПК України повідомлений про день
та час розгляду справи належним чином і
позов задовольнити, виходячи з
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що
20.08.2011 року позивач уклав з
відповідачем кредитний договір №
0811. За умовами даного договору
відповідачу надано кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії на загальну суму 100000
гривень та на день укладення договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку відповідача в сумі 5000 грн..

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строки та в порядку,
встановлені договором.

У порушення п. 2 та п.3 кредитного
договору відповідач не сплачуючи
своєчасно кредит та відсотки за
користування ним допустив станом на
08.10.2014 року заборгованість в сумі 10335
грн. 43 коп..

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу
України передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на
08.10.2014 року зазначена заборгованість
складає по тілу кредиту - 3152 грн. 67 коп.,
простроченного тіла кредиту - 4347 грн. 33
коп. та комісії - 2835 грн. 43 коп. яка й
підляга стягненню з відповідача на
користь позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені судові витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

На підставі ст.ст.526, 1049, 1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224, 226
ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта -Банк" код 34047020, МФО 380236
заборгованість за кредитним договором
від 20.08.2011 року №0811 в сумі - 10335 грн.
43 коп., судові витрати - 243 грн. 60 коп., а
всього 10579 грн. 03 коп..

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідач може подати протягом 10 днів
з дня отримання його копії до
Смілянського міськрайонного суду.

В 10 денний строк з дня проголошення
заочного рішення позивачем може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Черкаської області
через міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його перегляд та
оскарження, а в разі оскарження -після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо воно не буде скасоване.

Головуючий: В. О.
Прилуцький