Справа № 531/2143/14-ц
Провадження № 2/531/753/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11 грудня 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді
Жмурко П.Я.

при секретарі
Клименко Т.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Карлівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд розірвати
шлюб між ним та відповідачем, що був
зареєстрований 07.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Карлівського районного управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 83.

У позовній заяві позивач
посилається на те, що 07.09.2010 року
зареєстрував шлюб з

відповідачем і від даного шлюбу вони не
мають дітей. Шлюб виявився невдалим.
Спільне життя не склалося на ґрунті
несхожості характерів. В сім'ї виникали
часті сварки внаслідок непорозуміння.
Три місяці подружжя не проживає разом.
Позивач вважає примирення не можливим.

В судовому засіданні позивач підтримує
позов, з зазначених у ньому підстав, і
просить суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, проте надала суду заяву, в
якій просить суд справу розглядати без
її участі і зазначає, що позовні вимоги
визнає.

Заслухавши пояснення позивача та
вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини, дитини-інваліда та
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 вбачається, що сторони
перебувають у шлюбі з 07.09.2010 року. (а.с. 4)
Сторонами визнана та обставина, що вони
не мають спільних дітей. В матеріалах
справи міститься довідка, згідно якої
сторони проживають разом в АДРЕСА_1.
(а.с. 5)

Позивач зазначив, що подружжя не
проживає разом протягом 3 місяців,
почуття любові та взаємоповаги між
ними втрачено, збереження сім'ї не
можливе. Відповідач визнала такі
обставини, своєю заявою.

Враховуючи зазначені обставини, суд
приходить до висновку, що бажання
сторін розірвати шлюб є свідомим і
розірвання шлюбу відповідає інтересам
кожного з подружжя.

На підставі вищевикладеного, суд
вважає за можливе розірвати шлюб
зареєстрований між сторонами 07.09.2010
року.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК
України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб, зареєстрований 07.09.2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Карлівського районного
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 83, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, -
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача не змінювати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення або з дня
отримання його копії до Апеляційного
суду Полтавської області, через
Карлівський районний суд Полтавської
області.

Суддя
Жмурко П.Я.