№ 207/2816/14-ц
№ 2/207/1373/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська, Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Третяк В. В., при секретарі Крупновій І.
М., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дітей

В С Т А Н О В И В

У червні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, у
якій просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 аліменти на утримання
малолітніх дітей на її користь в
розмірі 1/3 частки усіх видів його
заробітку, та визначити місце
проживання малолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 з матір'ю ОСОБА_1.

В обґрунтування позовних вимог
позивачка посилалась на те, з
відповідачем шлюб розірвано, від шлюбу
мають двох малолітніх дітей, доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
матір'ю та знаходиться на її
матеріальному забезпеченні.
Відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дітей, участі у
їх вихованні не приймає, тому просить
стягнути з нього аліменти на її користь
на утримання дітей, в розмірі 1/3 частини
заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення дітьми віку
повноліття, та визначити місце
проживання неповнолітніх дітей разом з
матір'ю.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, зменшила
позовні вимоги та просить лише
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання малолітніх дітей
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісяця до досягнення дітьми віку
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причину неявки не повідомив, тому
суд виносить рішення при заочному
розгляді справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України
обов'язок з утримання неповнолітньої
дитини покладається як на матір, так і
на батька дитини.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідач по справі ОСОБА_2 є
батьком малолітніх дітей, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з
матір'ю та знаходиться на її
матеріальному забезпеченні.
Відповідач участі у вихованні дітей не
приймає, матеріальну допомогу в
добровільному порядку на утримання
дітей не надає.

Позовні вимоги задоволено, судові
витрати необхідно стягнути з
відповідача.

Керуючись ст.180, 182, 183, 184 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 8, 15, 60, 212-215, 367 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Дніпропетровська, не
працюючого, який зареєстрований та
проживає за адресою: АДРЕСА_2, аліменти
на утримання малолітніх дітей, доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття в розмірі
1/3 частини всіх видів заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, починаючи з 20 червня
2014 року, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 гривень 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення скарги про апеляційне
оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за заявою відповідача. Заява про
перегляд заочного рішення може бути
подана на протязі 10 днів після
отримання його копії.

Суддя
В.В. Третяк