Провадження № 6/761/2020/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2014 року Шевченківський
районного суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзьковій О.Л.,

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві подання
поданням старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Савчук К.П. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2 з вилученням паспортного
документа,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. звернувся
із поданням, в якому просив: тимчасово
відмовити у виїзді за кордон
громадянина України - ОСОБА_2, до
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням Баришівського
районного суду Київської області.
Зазначає, що на виконанні виконавчої
служби Шевченківського районного
управління юстиції у м. Києві перебуває
виконавчий лист № 2-681 від 10.11.2009 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 від усіх
видів заробітку на утримання дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Виконавче провадження з
виконання вищевказаного виконавчого
листа відкритого 06.11.2009 року. В порядку
примусового виконання виконавчого
листа встановлено, що за боржником
рухоме та нерухоме майно не
зареєстровано. На неодноразові виклики
державного виконавця, якими було
зобов'язано боржника з'явитись до
відділу державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у місті Києві для надання
пояснень щодо ухилення від виконання
рішення суду, ОСОБА_2 не з'являється,
пояснень не надав. Рішення суду
боржником не виконано, заборгованість
згідно виконавчого документу
боржником не сплачено. З огляду на
зазначене, та те, що боржник ухиляється
від виконання зобов'язань покладених
на нього рішенням суду, а строки
вчинення виконавчих дій обмежені,
наявні достатні правові підстави для
встановлення тимчасового обмеження у
за винятком обмежень, які
встановлюються законом праві виїзду
боржника за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням Баришівським
районним судом Київської області від
26.10.2006 року

Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, повідомлений
належним чином, в своєму поданні
зазначив, щоб розглядати без участі
представника відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Дослідивши надані матеріали, суд
вважає, що подання задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

На виконанні Відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції в м. Києві
знаходиться виконавчий лист № 2-681 від
10.11.2009 року стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3
від усіх видів заробітку на утримання
дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Приписами ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок врегульовано
Законом України від 21 січня 1994 року
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»(зі змінами),
яким визначено випадки тимчасового
обмеження права громадян на виїзд з
України та встановлено порядок
розв'язання спорів у цій сфері.

Аналізуючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до висновку про
відмову у задоволенні подання у зв'язку
із його необґрунтованістю, оскільки
сама по собі наявність у боржника
невиконаних зобов'язань не є
свідченням того, що останній
ухиляється від їх виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.33
Конституції України, Законом України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», ст. ст.377-1, 209,
210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Савчук К.П. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_2 з
вилученням паспортного документа -
відмовити.

На ухвалу може бути подано
апеляційну скаргу до Апеляційного
суду м. Києва протягом п'яти днів з дня
її проголошення через Шевченківський
районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення вищезазначених строків або
якщо її не скасовано після розгляду
справи в Апеляційному суді м. Києва.

Суддя: