Провадження № 2/522/8931/14
УХВАЛА

17 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси
у складі: головуючого -
судді Ільченко Н.А.,

при секретарі Довгань
Ж.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши клопотання ОСОБА_1, яка є
представником позивача ОСОБА_2, про
забезпечення та витребування доказів
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору - Одеська міська рада,
про виділ частини домоволодіння в
натурі у самостійний об’єкт
нерухомості, припинення права
сумісної власності та визнання права
власності ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулися до
суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору – Одеська міська рада,
про виділ частини домоволодіння в
натурі у самостійний об’єкт
нерухомості, припинення права
сумісної власності та визнання права
власності. При цьому позивачі
вимагають :

-          виділити у самостійний
об’єкт нерухомості 6/25 ч. домоволодіння
за адресою : АДРЕСА_1, що в цілому
складаються з : частини житлового
будинку літ.”Б”, з прибудовами літ.”Б
1”, „б2”, „б 4”, „б 5”, що складаються з
коридору (1-1) площею 3,5 кв.м., кухні (1-2)
площею 6,3 кв.м., житлової кімнати (1-3)
площею 15,0 кв.м., коридору (2-1) площею 6,0
кв.м., житлової кімнати (2-2) площею 11,6
кв.м., житлової кіснати (2-3) площею 9,3
кв.м., кухні (204) площею 11,3 кв.м., коридору
(2-5) площею 1,8 кв.м., санвузлу (2-6) площею 3,5
кв.м., житлової кімнати (2-7) площею 12,9
кв.м., коридору (2-8) площею 1,7 кв.м.,
підсобного приміщення (3-1) площею 10,8
кв.м., підсобного приміщення (4-1) площею
13,9 кв.м., кухні (4-2) площею 11,3 кв.м., комори
(5-1) площею 8,9 кв.м., туалету (5-2) площею 2,1
кв.м., душу (5-3) площею 0,9 кв.м., а всого у
літ. „Б” приміщень загальною площею
130,8 кв.м., житловою площею 48,8 кв.м. ;
приміщень літ.”Р” – літній душ площею
1,9 кв.м. ; літ.”С” – навіс площею 12,7 кв.м.
; літ. „Т” – гараж площею 14,6 кв.м. ; літ.
„У” – сарай прощею 19,5 кв.м. ; літ. „Ф”
– вбиральня площею 1,0 кв.м. ;

-           припинити право
спільної часткової власності ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_7 та ОСОБА_5 на
домоволодіння, що розташоване на
земельній ділянці загальною площею 2342
кв.м. по вул.Педагогічній, 34 в м.Одесі та
складається з житлових будинків літ.
„А”, „Б”, „В”, сараїв літ. „Г”, „Д”,
„К”, „И”, „У”, літнього душу літ.
„Р”, навісу літ. „С”, гаражу літ. „Е”,
вбиральні літ.”Ф”, огорож 1-5 ;

-          визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_8 власниками житлового будинку,
що розташований на земельній ділянці
площею 455,26 кв.м. за адресою : м.Одеса,
вул.Педагогічна, 34/2 та згідно з
технічним паспортом від 28.02.2013 року в
цілому складається з : частини
житлового будинку літ. „Б”, з
прибудовами літ. „Б 1”, „б 2”, „б 4”, „б
5”, що складається з коридору (1-1) площею
3,5 кв.м., кухні (1-2) площею 6,3 кв.м.,
житлової кімнати (1-3) площею 15,0 кв.м.,
коридору (2-1) площею 6,0 кв.м., житлової
кімнати (2-2) площе. 11,6 кв.м., житлової
кімнати (2-3) площею 9,3 кв.м., кухні (2-4)
площею 11,3 кв.м., коридору (2-5) площею 1,8
кв.м., санвузлу (2-6) площею 3,5 кв.м.,
житлової кімнати (2-7) площею 12,9 кв.м.,
коридору (2-8) площею 1,7 кв.м., підсобного
приміщення (3-1) площею 10,8 кв.м.,
підсобного приміщення (4-1) площею 13,9
кв.м., кухні (4-2) площею 11,3 кв.м., комори
(5-1) площею 8,9 кв.м., туалету (5-2) площею 2,1
кв.м., душу (5-3) площею 0,9 кв.м., а всього у
літ. „Б” з літ. „Б 1”, !”б 2”, „б 4”, „б
5” приміщень загальною площею 130,8 кв.м.,
житловою площею 48,8 кв.м., а також
приміщень літ. „Р” – літній душ площею
1,9 кв.м., літ. „С” – навіс площею 12,7
кв.м., літ. „Т” – гараж площею 14,6 кв.м.,
літ. „У” – сарай площею 19,5 кв.м., літ.
„Ф” – вбиральня площею 1,0 кв.м.

В ході судового розгляду даної справи
представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
подала адресовану суду свою письмову
заяву про забезпечення доказів, згідно
з якою просить витребувати у КП „Бюро
технічної інвентаризації” Одеської
міської ради відомості відносно того,
кому і на якій правовій підставі (крім
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4) належать 19/25
часток в домоволодінні, розташованому
за адресою: м. Одеса, вул.Педагогічна, 34,
та копії правовстановлюючих
документів на частки в домоволодінні,
розташованому за адресою: м. Одеса, вул.
Педагогічна, будинок 34, а також
витребувати у реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області відомості щодо того,
за ким зареєстровані квартири №№ 3, 4
будинку № 34 по вул.Педагогічній в
м.Одеса.

Огрунтовуючи цю заяву представник
позивача ОСОБА_2 вказує, що остання не
має

можливості отримати інформацію щодо
кола осіб, які є співвласниками та/або
користувачами домоволодіння, що
розташоване по вул.Педагогічній, 34 в
м.Одесі, а ця інформація має істотне
значення для даної справи, зокрема для
визначення кола осіб, які повинні брати
участь у справі.

Згідно ч. 1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів. Способами забезпечення судом
доказів, зокрема, є витребування та
(або) огляд доказів.

З огляду на наведене, суд доходить
висновку, що для повного та всебічного
розгляду даної справи заявлене
клопотання про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка є представником
позивача ОСОБА_2, про забезпечення
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
ОСОБА_6, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору – Одеська
міська рада, про виділ частини
домоволодіння в натурі у самостійний
об’єкт нерухомості, припинення права
сумісної власності та визнання права
власності - задовольнити.

Витребувати від Комунального
підприємства „Бюро технічної
інвентаризації” Одеської міської ради
(65012, м. Одеса, вул. Троїцька, 25) :

-          відомості щодо того, кому і
на якій правовій підставі (крім ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4) належать 19/25 часток в
домоволодінні, розташованому за
адресою: м.Одеса, вул.Педагогічна,
будинок 34 ;

-          та копії
правовстановлюючих документів на
частки в домоволодінні, розташованому
за адресою: м.Одеса, вул.Педагогічна,
будинок 34.

Витребувати з реєстраційної служби
Одеського міського управління юстиції
Одеської області (65036, м. Одеса, вул.
Старицького, 10-А) відомості щодо того,
за ким зареєстровані квартири №№ 3, 4 в
будинку 34 по вул. Педагогічна в м. Одесі.

Копію ухвали направити до КП „БТІ”
Одеської міської ради та Реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції Одеської області – для відома
та виконання.

Отримати витребуванні відомості
доручити позивачу ОСОБА_2 та/або її
представнику за дорученням.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає, однак, зауваження на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а

також за неподання доказів, у тому
числі з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суддя

Н.А.
Ільченко

17.11.2014