Провадження № 2/234/558/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі судді: Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на повнолітню дитину, що
продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання.

Позивач у судове засідання не з'явився,
але надав суду уточнену позовну заяву з
проханням справу розглянути у його
відсутність, та про те, що позов
підтримує та просить суд його
задовольнити.

Із позову вбачається, що батьками
позивача є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 23.06.1995 року вони
перебували у зареєстрованому шлюбі.

У 2000 році шлюб між батьками позивача
було розірвано, але аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері
позивача на його утримання стягнуті не
були, оскільки відповідач запевнив, що
допомогу буде надавати в добровільному
порядку.

Оскільки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свої
обов'язки щодо участі у утриманні
позивача не виконував, рішенням
Краматорського міського суду від 23.10.2003
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
були стягнуті аліменти на його
утримання в розмірі 1/6 частки. Свої
обов'язки щодо сплати аліментів на
утримання позивача, відповідач ОСОБА_2
виконував не сумлінно, тривалий час
офіційно ніде не працював, гроші на
його утримання не перераховував.

У 2010 році мати позивача, написала заяву
до ВДВС про припинення стягнення
аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
оскільки ОСОБА_2 умовив її зробити це,
мотивуючи тим, що має намір зайнятись
підприємницькою діяльністю і
зобов'язується надавати кошти на його
утримання добровільно. Весь час
позивач проживав з матір'ю, знаходився
на її утриманні

Наразі позивач навчається на денному
відділенні у Харківському
Національному технічному університеті
«Харківський політехнічний інститут»
за договором на умовах компенсації
витрат на освітні послуги: загальна
вартість освітньої послуги складає 31 200
грн., проживає у гуртожитку, вартість
проживання за І семестр складає 845 грн.
Навчання є його основним зайняттям.
Двічі на місяць він приїзджає до м.
Краматорська до своєї бабусі, яка надає
йому допомогу харчами.

З моменту смерті матері позивача
ОСОБА_2 матеріальної допомоги позивачу
не надавав і не надає. ОСОБА_2 є
працездатним.

Позивач просить суд стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 на його користь на
його утримання аліменти в розмірі 800
грн. щомісяця, починаючи з дати подання
позову та до закінчення ним навчання.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву про те, що проти уточненого
позову не заперечує та просить справу
слухати за її відсутності.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження,
відповідач ОСОБА_2, є батьком позивача
ОСОБА_1, (а.с. 6).

Як вбачається з довідки з місця
навчання сина, ОСОБА_1, він є студентом
денному відділенні у Харківському
Національному технічному університеті
«Харківський політехнічний інститут»
за договором на умовах компенсації
витрат на освітні послуги, термін
навчання з 01.09.2013 року до 30.06.2017 року,
навчання на платній основі (а.с.101).

Згідно до ст. 199 Сімейного Кодексу
України якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Згідно виписки з єдиного режстру
платників податків відповідач є ФО -
підприємцем та має відповідний
прибуток (а.с. 38-41).

Враховуючи матеріальний стан позивача,
той факт, що він навчається, працювати
не має можливості, оскільки навчання є
його основною діяльністю, інших
доходів не має, враховуючи, що він
навчається на платній формі навчання,
відповідач є працездатною особою, суд
приходить до висновку, що позивач
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач має можливість надати
матеріальну допомогу в розмірі 800 грн.
на місяць, починаючи з дня пред'явлення
даного позову і по 30 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 8,10,60,130,213,215 ЦПК
України, ст. ст. 184, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на повнолітню
дитину, що продовжує навчання -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився у м. Краматорськ Донецької
області, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 800 (вісімсот) грн., щомісячно,
без урахування терміну канікул,
починаючи з 29.11.2013 року й до 30 червня 2017
року, але не більш ніж до досягнення ним
23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 229,40 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
на дитину підлягає негайному виконанню
- у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається в Апеляційний суд
Донецької області через Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи, які брали
участь у справі але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.
Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
видрукувано в одному екземплярі.

Суддя