Справа № 379/193/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року Таращанський районний
суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана
Анатоліївна

за участю

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Тараща цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Дубівської
сільської ради Таращанського району
Київської області про визнання права
власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом в
якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_2, який проживав до дня
смерті в АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами та будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1, вартістю - 60152 грн. та інше
спадкове майно.

Спадкоємцем за законом на вищевказаний
жилий будинок та інше майно є ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилися від
прийняття спадщини на її користь у
встановлений законом шестимісячний
термін.

В січні 2014 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори їй було видано
свідоцтво про право на спадщину за
законом на спадкове майно спадкодавця,
яке складається із права на земельні
ділянки.

Крім того, вона звернулася до
Таращанської районної державної
нотаріальної контори по питанню
прийняття спадкового майна померлого
гр. ОСОБА_2, а саме житлового будинку з
господарськими спорудами та будівлями,
розташованого по АДРЕСА_1, та отримання
свідоцтва про право на спадщину за
законом.

Державним нотаріусом Таращанської
районної державної нотаріальної
контори їй було видано запит в
Білоцерківське МБТІ для оформлення
витягу із реєстру прав власності про
оцінку спадкового житлового будинку
спадкодавця, проте у видачі свідоцтва
про право на спадщину на житловий
будинок померлого, який розташований
за адресою: АДРЕСА_1, їй було відмовлено
по тій причині, що померлий не мав
свідоцтва про право власності на
вищевказаний житловий будинок та
запропоновано звернутися до суду.

Позивач просить суд встановити факт
належності ОСОБА_2 житлового будинку з
господарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1 загальною
площею 63,3 кв.м. та визнати за нею право
власності на даний спадковий житловий
будинок.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, про час та місце слухання
справи належним чином повідомлена,
просить суд слухати справу у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи належним чином
повідомлені, проте надав до суду заяву
в якій просить суд слухати справу у їх
відсутність, позовні вимоги визнають
та не заперечують щодо їх задоволення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що визнання відповідачем позову не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
помер батько позивачки ОСОБА_2, який
проживав до дня смерті в АДРЕСА_1.

На день його смерті залишилося
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами та будівлями, розташованого
по АДРЕСА_1, вартістю - 60152 грн. та інше
спадкове майно.

Спадкоємцем за законом на вищевказаний
жилий будинок та інше майно є ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилися від
прийняття спадщини на користь
позивачки у встановлений законом
шестимісячний термін.

16.01.2014 року державним нотаріусом
Таращанської районної державної
нотаріальної контори позивачці було
видано свідоцтво про право на спадщину
за законом на спадкове майно
спадкодавця, яке складається із права
на земельні ділянки.

У видачі свідоцтва про право на
спадщину на спадковий житловий будинок
померлого ОСОБА_2, що розташований
АДРЕСА_1 позивачці було відмовлено,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на нього та запропоновано
звернутися до суду.

Той факт, що вищевказаний житловий
будинок належав на праві власності
померлому підтверджується довідками №
02-16/188 від 10 вересня 2013 року, 02-16/242-243 та
виписками з погосподарської книги № 2
за 2001-2005, 2006-2010, 2011-2015 рр., виданими
виконавчим комітетом Дубівської
сільської ради Таращанського району
Київської області, згідно яких
померлий ОСОБА_2 був власником
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1.

За даними технічного паспорта на
житловий будинок по АДРЕСА_1, у
господарстві спадкодавця є житловий
будинок, погріб з шийкою, прибудова,
сарай, гараж, убиральня, ганок, огорожа,
ворота з хвірткою, колодязь питний.
Вартість даного будинковолодіння
становить 60152 грн.

Ч. 5 статті 1268 ЦК України передбачає, що
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцю з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або її не
прийняти. Враховуючи дані обставини та
виходячи з того, що відповідно із ст. 392
ЦК України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності, суд вважає за необхідне
задовольнити даний позов.

Судові витрати суд залишає за
позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 62, 88, 212, 213, 215, 218,
224-228 ЦПК України, ст. ст. 392, 1223, 1258, 1261 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що житловий будинок з
погосподарськими спорудами, який
розташований в АДРЕСА_1, належав ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадковий житловий будинок з
погосподарськими спорудами та
будівлями, який розташований в АДРЕСА_1,
вартістю 60152 грн, після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Таращанський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий:Потеряйко С. А.