Справа № 191/4045/14-ц
Провадження № 2-о/191/73/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді
Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич
Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Синельникове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа :
Новоолександрівська сільська рада
Синельниківського району
Дніпропетровської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту, що має юридичне
значення, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що 07 липня 2000 року в.о. Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
держнотконтори видав свідоцтво про
право на спадщину за законом після
смерті її батька - ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Спадкове майно, на
яке видано це свідоцтво, складається з
земельної частки (паю), яка перебуває в
АДРЕСА_1, розміром 5.22 в умовних
кадастрових гектарах без визначеня меж
цієї частки в натурі.

У цей же день, 07 липня 2000 року в.о.
Державного нотаріуса Другої
Синельниківської держнотконтори видав
свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті її матері - ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Спадкове
майно, на яке видано це свідоцтво,
складається із земельної частки (паю),
яка перебуває в АДРЕСА_1, розміром 5.22 в
умовних кадастрових гектарах без
визначеня меж цієї частки в натурі, та
грошового внеску, з належними до нього
відсотками та усіма видами
компенсацій, в філії Синельниківського
відділення № 2993/029 Ощадного банку
України в Дніпропетровській області в
с. Новоолександрівка на рахунку НОМЕР_1,
належних спадкодавцеві на підставі
ощадної книжки, виданої вищезгаданим
банком.

Спадкоємцями даного майна в рівних
частинах зазначена вона та мій рідний
брат ОСОБА_4 на момент видачі Свідоцтва
про право на спадщину вона була
громадянкою РФ і постійно проживала у
АДРЕСА_2. Свідоцтво було видане на руки
рідному брату позивача.

21 жовтня 2013 року вона, як громадянка РФ,
отримала посвідку на постійне місце
проживання в Україні і зареєструвала
місце свого проживання у АДРЕСА_3.

Вирішивши зайнятися подальшим
оформленням правовстановлюючих

документів на спадкове майно на своє
ім'я, позивач звернулась за
виготовленням технічної документації
на дану земельну ділянку для отримання
кадастрового номеру. Але при подачі
вищезгаданих нею документів
з'ясувалося, що у Свідоцтві про право на
спадщину за законом, виданому 07 липня
2000 року виконуючим обов'язки
Державного нотаріуса Другої
Синельниківської державної
нотаріальної контори, зареєстрованому
в реєстрі за № 583, внаслідок
неправильного перекладу допущено
помилку у її імені, і замість» «ОСОБА_1»,
невірно зазначено «ОСОБА_1».

Вона не звернула увагу на допущену
помилку одразу, оскільки не дуже добре
володіла українською мовою. Внаслідок
допущеної помилки заявник позбавлена
можливості реалізувати своє право на
присвоєння кадастрового номеру та
подальшу реєстрацію земельної ділянки.

У зв'язку з цим, заявник просить
встановити факт належності їй - ОСОБА_1
правовстановлюючих документів :
Свідоцтва про право па спадщину за
законом, виданого 07 липня 2000 року
виконуючим обов'язки Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за № 582 та
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 07 липня 2000 року
виконуючим обов'язки Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за № 583.

Заявник в судове засідання не
з'явилася, однак надала заяву про
розгляд справи у її відсутність, вимоги
підтримала повністю та просилау їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
Новоолександрівська сільська рада в
судове засідання не з'явився, однак
надав заяву про розгляд справи без його
участі, просить прийняти рішення
відповідно до норм діючого
законодавства.

Дослідивши матеріали справи та
оцінивши їх у сукупності, суд приходить
до наступного висновку.

В свідоцтві про право на спадщину
за законом від 07.07.2000 року, виданого
виконуючою обов'язки, державним
нотаріусом Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори Ужва
Т.М., зазначено, що спадкоємцями майна
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року є в
рівних частинах : її син - ОСОБА_4 та її
донька - ОСОБА_1. Дане свідоцтво
зареєстровано в реєстрі за № 582.

В свідоцтві про право на спадщину за
законом від 07.07.2000 року, виданого
виконуючою обов'язки, державним
нотаріусом Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори Ужва
Т.М., зазначено, що спадкоємцями майна
ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року є в
рівних частинах : її син - ОСОБА_4 та її
донька - ОСОБА_1. Дане свідоцтво
зареєстровано в реєстрі за № 583.

В посвідці на постійне проживання
серії НОМЕР_2 та в картці платника
податків прізвище та ім'я заявниці
зазначено, як «ОСОБА_1».

Згідно ст. 256 ЦПК України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна, або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або паспорті.

Розбіжності в імені заявниці «ОСОБА_1»
та «ОСОБА_1» виникли внаслідок
неправильного перекладу її імені з
російської мови на українську, а тому
необхідно вірно вважати ім'я заявниці
«ОСОБА_1», як це зазначено в посвідці на
постійне проживання, картці платника
податків та інших документах, які
містяться в матеріалах справи.

Таким чином, суд вважає, що заявлені
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі, як законно
обґрунтовані та підтверджені
документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правовстановлюючих документів :
Свідоцтва про право па спадщину за
законом, виданого 07 липня 2000 року
виконуючим обов'язки Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за № 582 та
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 07 липня 2000 року
виконуючим обов'язки Державного
нотаріуса Другої Синельниківської
державної нотаріальної контори,
зареєстрованому в реєстрі за № 583.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т. В. Прижигалінська