справа № 109/135/2014-ц
провадження № 2-о/109/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
смт
Красногвардійське

Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Проскурні С.М.,

секретаря - Грабовенко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Красногвардійське
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 січня 2014 року звернулася до
суду з заявою, в якій просила
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2, померлою
ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є її рідною тіткою.

Вимоги заяви мотивовані неможливістю
отримати спадщину за заповітом після
смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів, що
підтверджують родинні відносини зі
спадкодавцем.

У судове засідання особи, які
беруть участь у справі, належним чином
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи, не з'явились, про
причини неявки не повідомлялось,
просили розглядати справу за їх
відсутності, надавши відповідні
письмові заяви до
канцелярії суду.

Представник заявниці ОСОБА_3, який
діє на підставі договору доручення,
укладеного між ним та ОСОБА_1 від 28.01.2014,
підтримав вимоги заявниці, просив їх
задовольнити.

Представник заінтересованої
особи Петрівської сільської ради
заперечень проти заявлених ОСОБА_1
вимог не мав.

Відповідно до положень частини
другої статті 158 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) особи, які беруть участь у
справі, мають право заявити клопотання
про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно з частиною другою статті 197 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не
здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає заяву ОСОБА_1 такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_2, після смерті якої
залишилося спадкове майно у виді
земельної ділянки площею 2,3560 га у
межах згідно з планом, розташованої на
території Петрівської сільської ради,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується державним актом на
право власності на земельну ділянку
серії КМ № 142870, виданим на
підставі розпорядження
Красногвардійської
райдержадміністрації від 14.12.2004 року №
1027 (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від
02.03.2000 року, посвідчений секретарем
виконкому Петрівської сільської ради
та зареєстрований в Книзі для записів
нотаріальних дій під № 117, відповідно
до якого остання заповіла все своє
майно, у тому числі, домоволодіння та
земельний сертифікат на земельний пай
2,19 га в повній частці, своїй племінниці
ОСОБА_1 (а.с.11).

Як зазначає заявниця у своїй заяві,
після смерті тітки, як спадкоємець за
заповітом, вона звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Державним
нотаріусом у вчиненні нотаріальної дії
було відмовлено, у зв'язку з ненаданням
документів, що підтверджують факт
родинних відносин між нею та
спадкодавцем ОСОБА_2

Відповідно до пункту 1 частини першої
статті 256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Заявниця ОСОБА_1 зазначає, що її батько
ОСОБА_4 та померла ОСОБА_2 були рідними
братом та сестрою по матері, а батьки в
них різні, що підтверджується
свідоцтвом про народження їх сестри
ОСОБА_5 та довідкою, виданою
Джанкойським приходом від
05.10.1922 року про реєстрацію в метричній
книзі православної церкви
Джанкойського округу Кримської
області за 1914 рік під № 21 акту
народження ОСОБА_4, де в обох документах
в графі мати зазначено ОСОБА_6 (а.с.6,13).

Свідоцтво про народження ОСОБА_2
втрачено.

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Відповідно до частини третьої
статті 1266 Цивільного кодексу України
племінники спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові (сестрі,
братові спадкодавця), якби вони були
живими на час відкриття спадщини.

З урахуванням наданих та оцінених у
сукупності доказів, суд дійшов
висновку, що заявниця ОСОБА_1 є
племінницею померлої ОСОБА_2

Встановлення факту родинних відносин з
ОСОБА_2 має для заявниці юридичне
значення, оскільки надає їй можливість
реалізувати своє право на отримання
спадщини.

Керуючись статтями 60, 158, 197, 212, 214,
215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт родинних
відносин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є
племінницею ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Красногвардійський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М. Проскурня