________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2-о/520/380/14
УХВАЛА

22.10.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання
заявника ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа - Одеська
міська рада про встановлення факту, що
має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

18 вересня 2014 року заявник
звернулась до суду з заявою в якій
просить ухвалити рішення, яким
встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, є сином ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6, і
батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_6 помер її дідусь ОСОБА_2,
після його смерті відкрилась спадщина
на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Заявник стверджує, що за життя 27
червня 2003 року її дідусь ОСОБА_2 склав
заповіт, на її користь, проте у видачі
свідоцтва про право власності за
заповітом нотаріусом було відмовлено,
через те, що необхідно підтвердити
родинні відносини між дідусем ОСОБА_2
та батьком заявника ОСОБА_1.

Вищевказане і стало підставою для
звернення до суду з даною заявою.

Ухвалою Київського
районного суду м. Одеси від 19 вересня 2014
року провадження по справі відкрито.

В ході судового засідання
заявник звернулась до суду з
клопотанням, в якому просить суд
витребувати з Одеського обласного
архіву РАГС (м. Одеса, вул. Армійська, 13)
копію актового запису про смерть,
зробленого 05 лютого 1989 року відділом
ЗАГС Жовтневого району м. Одеси, в якому
вказано прізвище, ім'я по батькові
померлого російською мовою «ОСОБА_1»,
дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, а також витяг
з Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про реєстрацію смерті
вказаної особи.

Представник зацікавленої
особи ОМР у судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщався належним
чином, причини неявки суду не
повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК
України заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено,
що способами забезпечення судом
доказів є допит свідка, призначення
експертизи, витребування та (або) огляд
доказів, у тому числі за їх
місцезнаходженням. У необхідних
випадках судом можуть бути застосовані
інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов`язаний витребувати такі докази.
Особи, які не мають можливості подати
докази, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов`язані
повідомити суд із зазначенням причин
протягом п`яти днів з дня отримання
ухвали за неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що для повного та всебічного
розгляду справи заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню, а також необхідно
витребувати актовий запис про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду.

На підставі викладеного і
керуючись ст. ст. 137, 168 ЦПК України, суд,
-

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про
витребування доказів по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Одеська міська рада про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Витребувати з Одеського
обласного архіву РАГС (м. Одеса, вул.
Армійська, 13) копію актового запису про
смерть, зробленого 05 лютого 1989 року
відділом ЗАГС Жовтневого району м.
Одеси, в якому вказано прізвище, ім'я по
батькові померлого російською мовою
«ОСОБА_1», дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_5, а
також витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про
реєстрацію смерті вказаної особи.

Витребувати з Одеського
обласного архіву РАГС (м. Одеса, вул.
Армійська, 13) копію актового запису про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

Отримати витребувані докази
доручити заявнику ОСОБА_1 або її
представнику за довіреністю.

Ухвала окремо від рішення
оскарженню не підлягає, однак,
зауваження на неї можуть бути включені
до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя
Куриленко О. М.