Справа № 211/5519/14-ц
Провадження № 2/211/2208/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

( заочне )

14 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Ткаченко С.В.

при секретарі
Улісько О.М.

у відсутність представника позивача
Ковальчука А.А.

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «ПриватБанк» ( далі -
ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду
з позовною заявою, зазначивши, що
відповідно до укладеного між Закритим
Акціонерним Товариством Комерційний
Банк «ПриватБанк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2
кредитного договору № б/н від 22.12.2010
року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
3800,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
банківською карткою» та «Тарифами
банку», складає між нею та Банком
договір, що підтверджується підписом у
заяві.

Банк свої зобов'язання по договору
належним чином виконав, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому у договорі. Однак ОСОБА_2
зобов'язання по договору належним
чином не виконувала, станом на 30.06.2014 р.
має заборгованість за кредитним
договором у розмірі 7989,19 грн., що
складається з наступного:

- 3615,17 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 3517,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 356,63 грн. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з відповідача
заборгованість по кредиту в розмірі
7989,19 грн. та судові витрати у розмірі
243,60 грн.

До суду представник позивача
Ковальчук А.А. не з'явився, надав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує, просить задовольнити позов
у повному обсязі, розглянути справу у
відсутність представника позивача.
Проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, про час і місце
судового засідання була повідомлена.

Зі згоди представника позивача
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного між Закритим Акціонерним
Товариством Комерційний Банк
«ПриватБанк», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем ОСОБА_2
кредитного договору № б/н від 22.12.2010
року, ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі
3800,00 гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
(л.с. 7 - копія заяви).

Відповідач ОСОБА_2 зобов'язання по
договору належним чином не виконувала,
станом на 30.06.2014 р. має заборгованість
за кредитним договором б/н від 22.12.2010
року у розмірі 7989,19 грн., що складається
з наступного:

- 3615,17 грн. - заборгованість за кредитом ;

- 3517,39 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 356,63 грн. - штраф (процентна складова)
(л.с. 4-6 - розрахунок заборгованості).

З метою приведення у відповідність
до вимог Закону України «Про
акціонерні товариства» назву Банку
було змінено на Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк «Приват
Банк» (л.с. 37 - статут ).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Положеннями ст. 611 ЦК України
визначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом.

За кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК
України).

З огляду на вищезазначене суд
вважає обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню вимоги
позивача щодо стягнення з відповідачки
ОСОБА_2 суми заборгованості за
кредитним договором. Підлягають також
стягненню з відповідачки на користь
банку сплачений ними судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. відповідно до ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11,209,212, 215, 224-226
ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 22.12.2010
року, що виникла станом на 30.06.2014 року у
розмірі: 3615 (три тисячі шістсот
п'ятнадцять) грн. 17 коп. - заборгованість
за кредитом; 3517 (три тисячі п'ятсот
сімнадцять) грн. 39 коп. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
500 (п'ятсот) грн. - штраф (фіксована
частина); 356 (триста п'ятдесят шість) грн.
63 коп. - штраф (процентна складова); а
всього 7989 (сім тисяч дев'ятсот
вісімдесят дев'ять) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк "судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: С. В. Ткаченко