районний суд Одеської області
________________________________________________________________________
Справа № 503/368/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року
м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської
області у складі:

головуючого - судді
Гури А.І.

при секретарі
Поліковській О.І.

за участю:

представника
заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кодимі,
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа -
Пиріжнянська сільська рада,
Кодимського району, Одеської області,
про встановлення факту родинних
відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, як племінника та тітки.

В судовому засіданні представник
заявника (на підставі довіреності)
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла
того тітка - ОСОБА_3. Відкрилася
спадщина. У зв»язку з відсутністю
документів, які підтверджували б
родинні стосунки між померлою та
заявником, останній не може оформити
спадщину, що відкрилася. Просить
встановити факт родинних відносин між
заявником і померлою ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, як племінника і тітки.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з»явився, надавши
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Проти задоволення
заявлених вимог не заперечує.

Згідно письмових пояснень ОСОБА_4 і
ОСОБА_5, вони як односельці знають, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 доводилась
тіткою ОСОБА_2.

Згідно довідки Пиріжнянської
сільської ради Кодимського району,
Одеської області №29 від 15 січня 2014 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 наодження
доводиться тіткою ОСОБА_2.

Згідно схеми родинного зв»язку,
складеного Пиріжнянською сільською
радою Кодимського району ОСОБА_2 є
племінником ОСОБА_3.

Вислухавши вимоги представника
заявника, дослідивши матеріали
справи, суд прийшов до висновку про
задоволення вимог заявника в повному
обсязі з таких підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами. Такі справи розглядаються
судом за місцем проживання заявника
(ст.257 ЦПК).

Заявник зареєстрований та проживає в
АДРЕСА_1, тому справа підлягає
розглядові Кодимським районним судом.

Згідно п.7 постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31
березня 1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, зокрема, якщо підтвердження
такого факту необхідне заявникові для
одержання в органах, що вчиняють
нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину.

Судом установлено із досліджених
матеріалів справи, що ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 була тіткою
заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Отже, викладене достовірно
підтверджує, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є
племінником і тіткою. Належне
документальне підтвердження цього
факту - відсутнє, а тому суд вважає
необхідним заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись
ст.ст.10,60, 213,215,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа -
Пиріжнянська сільська рада,
Кодимського району, Одеської області
про встановлення факту родинних
відносин задовольнити в повному
обсязі.

Встановити факт того, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є племінником ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Одеської області через Кодимський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
А.І.ГУРА