Справа № 2-1308/06
провадження № 6/632/204/14
У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

17 листопада 2014
р.

м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого-судді Библів С.В., при
секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні у м.
Первомайському Харківської області
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню
дитину, -

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа №
2-1308/06 Первомайського міськрайонного
суду Харківської області про
стягнення з ОСОБА_2 на свою коисть
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частки всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.06.2006 року. Дублікат
просить видати, оскільки на даний час
оригінал виконавчого листа втрачено
при листуванні.

Сторони до судового засідання не
прибули, хоча судом було вжито всіх
можливих заходів щодо їх виклику, проте
їх неявка не перешкоджає розгляду
заяви про видачу дубліката виконавчого
листа. Враховуючи, що всі сторони до
суду не прибули, суд відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України вважає за доцільне
розглянути заяву про видачу дублікату
виконавчого листа на підставі наявних
у справі доказів без участі сторін та
без фіксації процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа
встановив таке: Первомайським
міськрайонним судом Харківської
області було постановлено рішення за №
2-1308/06 від 03 липня 2006 року про стягнення
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та
жительки с. Шульське Первомайського
району Харківської області, вул.
Залізнична, б.70, аліментів на утримання
доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.06.2006 року і до повноліття
доньки.

Зараз стоїть питання про стягнення
аліментів, проте виконавчийлист був
загублений при листуванні, що
підтверджується інформаційною
довідкою з ВДВС Первомайського МРУЮ.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати дублікат. Оскільки на
даний час виконавчий лист втрачено, то
суд вважає, що заява законна,
обґрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ч.2 ст.197, ст.370 ЦПК України, суд
-

У Х
В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4, дублікат
виконавчого листа № 2-1308/06, виданого за
рішенням Первомайського
міськрайонного суду Харківської
області від 03.07.2006 року, про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та
жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 та
жительки с. Шульське Первомайського
району Харківської області, вул.
Залізнична, б.70, аліментів на утримання
доньки – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
? частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 08.06.2006 року і до повноліття
доньки.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Первомайський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:

ОСОБА_4