Справа №
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:
головуючого - судді
при секретарі - Ігнатьєвій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залу суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
08.10.13 року ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Свої вимоги мотивує тим, що з 11.07.1992
року він знаходиться з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі, від шлюбу дітей
не мають. З 1995 року шлюбні відносини між
сторонами припинені, вони проживають
окремо, дружніх стосунків не
підтримують, спільного господарства не
ведуть. Подальше спільне життя та
збереження шлюбу не є можливим,
оскільки у позивача не має бажання бути
разом із відповідачкою, втратились
почуття любові та поваги. Добровільно
розірвати шлюб через орган РАЦС
відповідачка не бажає, оскільки уникає
зустрічей (листування, спілкування) з
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, був опитаний в порядку
судового доручення Пустомитівським
районним судом Львівської області.
Згідно наданого суду протоколу
судового засідання, позивач позовні
вимоги підтримав, наполягав на
розірванні шлюбу, просив розглянути
справу за його відсутністю, не
заперечував проти ухвалення заочного
рішення (а.с.35-36).

Відповідачка ОСОБА_2 п'ять разів у
судове засідання не з'явилася за
невідомими суду причинами, про час та
місце розгляду справи була повідомлена
належним чином за місцем реєстрації,
про що свідчать поштові повідомлення в
матеріалах справи (а.с.11,12,16,17,19,20,21,27).

Дотримуючись вимог ч.4 ст. 169, ст.ст. 224, 225
ЦПК України, суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, та у
відповідності до ст. 197 ЦПК України, без
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
задоволення позову з наступних
підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
згідно свідоцтва про укладення шлюбу
11.07.1992 року Мельничновською сільською
радою Білогірського району Автономної
Республіки Крим був зареєстрований
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу 11.07.1992 року зроблено запис № 06
(а.с.4).

Згідно повідомлення Пустомитівського
РС ГУ ДМС України у Львівській області,
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 (а.с.32),
за наданою суду адресною довідкою
ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_2 (а.с.9).

Згідно довідки з місця проживання,
виданою 27.12.2013 року Чорнушовицькою
сільською радою Пустомитівського
району Львівської області, ОСОБА_1
проживає один (а.с.33).

Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного
кодексу України, шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану. Шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.
Примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
взявши до уваги обставини життя
подружжя наведені в позовній заяві, суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з
подружжя.

Відповідно до статті ст.113 СК України
особа, яка змінила своє прізвище у
зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право
після розірвання шлюбу у подальшому
іменуватися цим прізвищем або
поновити своє дошлюбне прізвище.

Враховуючи, що від відповідачки не
надійшло клопотання про поновлення
свого дошлюбного прізвища, суд вважає
можливим залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного
кодексу України документом, що
засвідчує факт розірвання шлюбу судом,
є рішення суду про розірвання шлюбу,
яке набрало законної сили.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачки на користь
позивача судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в сумі
114,70грн.(а.с.1).

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.
ст. 11, 60, 61, 88, 169, 174, 197, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

В И
Р І Ш И В:

позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був
зареєстрований 11.07.1992 року
Мельничновською сільською радою
Білогірського району Автономної
Республіки Крим, актовий запис № 06 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці
залишити прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 114,70грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до Апеляційного суду АР
Крим через Білогірський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
Апеляційного суду АР Крим через
Білогірський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий: /підпис/ З оригіналом
згідно.

Суддя:
Секретар: