Справа № 539/3564/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року
Лубенський міськрайонний
суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Іващенка Ю. А.

при секретарі - Мирна Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи територіальна
громада в особі Березівської сільської
ради Лубенського району Полтавської
області, управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, приватний нотаріус
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина у
вигляді земельної частки (паю) площею
2,92 в умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі, що
належала ОСОБА_4.

Вона є єдиним спадкоємцем. Інших
спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має.

При зверненні до приватного нотаріусу
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини
отримала відмову, в зв»язку з тим, що
пропустила шестимісячний строк подачі
заяви. Заяви про відмову від спадщини
вона не подавала.

Прохала суд постановити рішення
яким встановити факт постійного
проживання її - ОСОБА_1 зі своєю матір»ю
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, на час
відкриття спадщини.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_5 заявлені вимоги
підтримали, прохали їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб
територіальна громада в особі
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області, управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області, приватного нотаріусу
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися,
надіслали суду заяви з проханням
розглянути справу без їх участі,
покладаються на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши обставини справи, докази по
справі, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб.

Згідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір»ю значиться
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження НОМЕР_1 від 17.11.1973 року,
свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2
від 23.01.1993 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в с.
Березівка, Лубенського району
Полтавської області, згідно свідоцтва
про смерть НОМЕР_3 від 01.01.2010 року.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді земельної частки
(паю) площею 2,92 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі, що належала ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4, ще за життя 20.10.1998 року, склав
заповіт який житловий будинок з
господарськими будівлями і взагалі все
те, що буде йому належати заповів
ОСОБА_3.

Відповідно довідки № 253 від 26.08.2014 року
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області останнім місцем проживання та
реєстрації ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 було АДРЕСА_2. На час його
смерті за даною адресою проживала і
була зареєстрована ОСОБА_3. На підставі
викладеного ОСОБА_3 є такою, що прийняла
спадщину після смерті ОСОБА_4.

Згідно довідки № 352 від 20.10.2014 року
Березівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області ОСОБА_1 дійсно здійснювала
догляд і похоронила свою матір ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 за власні
кошти.

При зверненні до приватного нотаріусу
Лубенського нотаріального округу
ОСОБА_2 з приводу оформлення спадщини
ОСОБА_1 отримала відмову, в зв»язку з
тим, що пропустила шестимісячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини та
їй було рекомендовано звернутись до
суду для встановлення додаткового
строку для прийняття спадщини або
встановлення факту постійного
проживання разом із померлою.

На час відкриття спадщини, тобто на
ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця постійно з 2006
року проживала разом із своєю матір»ю
ОСОБА_3, за адресою АДРЕСА_1. ОСОБА_1
фактично прийняла спадщину, яка
залишилась після смерті
ОСОБА_3оскільки постійно проживала з
нею, вела спільне господарство. Заяви
про відмову від спадщини ОСОБА_1 не
подавала.

Вирішити дане питання в іншому порядку
заявник не має можливості.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7
також пояснила, що ОСОБА_3 проживала з
ОСОБА_4, а після його смерті, приблизно у
2006 році, її до себе в АДРЕСА_1 забрала
донька ОСОБА_1, де вони разом проживала
до дня смерті ОСОБА_3.

Встановити факт постійного
проживання заявнику необхідно для
того, щоб отримати спадщину після
померлої ОСОБА_3 Встановлення даного
факту має юридичне значення.

Враховуючи вищенаведені
обставини, суд приходить до висновку,
що маються підстави для встановлення
факту постійного проживання заявниці
ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі
своєю матір»ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 213-215, 234- 235, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1, на час відкриття спадщини зі
своєю матір»ю ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Іващенко Ю. А.