УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/88/14-ц

Номер провадження 2/123/745/2014

29.01.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя у складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Кучкаровій З.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до директора
відокремленого підрозділу
«Донузлавська ВЕС» Музика Олександра
Івановича, Державного підприємства
«Національна атомна енергогенеруюча
компанія «Енергоатом» про визнання
звільнення з роботи незаконним,
скасування наказу про звільнення,
поновлення на займаній посаді,
стягнення заробітній плати за час
вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду
із зазначеним позовом до
відповідачів, при цьому в позовній
заяві зазначила, що юридичною адресою
відокремленого підрозділу
«Донузлавська ВЕС», являється провулок
Лавандовий, 2, в м. Сімферополі, фактична
адреса організації - вул.
Севастопольська, 45, оф.515, в м.
Сімферополі.

Ухвалою Київського районного суду м.
Сімферополя від 09.01.2014 року було
відкрите провадження по вказаній
справі на підставі ч. 2 ст. 109 ЦПК
України, згідно якої позови до
юридичних осіб пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Між тим, до початку судового розгляду
справи, стало відомо, що відокремлений
підрозділ «Донузлавська ВЕС»
Державного підприємства «Національна
атомна енергогенеруюча компанія
«Енергоатом» фактично знаходиться за
адресою вул. Севастопольська, 45, оф. 515, в
м. Сімферополі, оскільки за даною
адресою отримує пошту. Приміщення по
провулку Лавандовий, 2 в м. Сімферополі
хоча і зазначено в статутних
документах юридичною адресою
відокремленого підрозділу
«Донузлавська ВЕС», однак не
використовується для діяльності
останнього, чого не заперечували
представники відповідачів.

Статтею 93 Цивільного кодексу України
передбачено, що місцезнаходженням
юридичної особи є фактичне місце
ведення діяльності чи розташування
офісу, з якого проводиться щоденне
керування діяльністю юридичної особи
(переважно знаходиться керівництво) та
здійснення управління і обліку.

Тобто, виходячи з аналізу статті 93 ЦК
України, адресою місцезнаходження
відокремленого підрозділу
«Донузлавська ВЕС» Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
є м. Сімферополь, вул. Севастопольська,
45, оф.515. Даний факт не був заперечений
позивачем.

Частиною 1 статті 116 Цивільного
процесуального кодексу України
встановлено, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження у справі і до
початку судового розгляду виявилося,
що заяву було прийнято з порушенням
правил підсудності.

Таким чином, Київським районним судом
м. Сімферополя відкрито провадження по
даній справі з порушенням правил
підсудності, тобто дану справу
належить передати для розгляду до
Центрального районного суду м.
Сімферополя.

Керуючись ч.2 ст. 109, п.2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Матеріали цивільної справи № 123/88/13-ц,
провадження 2/123/745/2014, за позовом ОСОБА_1
до директора відокремленого
підрозділу «Донузлавська ВЕС» Музика
Олександра Івановича, Державного
підприємства «Національна атомна
енергогенеруюча компанія «Енергоатом»
про визнання звільнення з роботи
незаконним, скасування наказу про
звільнення, поновлення на займаній
посаді, стягнення заробітній плати за
час вимушеного прогулу направити до
Центрального районного суду м.
Сімферополя за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.