Центрально-Міський районний суд
буд.111 м. м. Макіївка Донецька область
Справа № 270/6144/13-ц
Провадження № 2/270/199/2014
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Макіївка

Центрально-Міський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючого судді
Кузнецова Р.О.

при секретарі
Зиряновій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

24 жовтня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи
вимоги тим, що відповідач не бере
участі у матеріальному утриманні
дочки, чим порушує її права на
достатній рівень життя.

У позовній заяві зазначено, що з 08
вересня 2007 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від спільного проживання сторони мають
дочку ОСОБА_3, яка мешкає разом з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. ОСОБА_1 не може самостійно
забезпечити дитині
належний рівень життя, відповідач не
надає достатньої матеріальної чи іншої
допомоги. Домовленості з ним про спосіб
виконання його батьківського обов'язку
по забезпеченню дитини не досягнуто.

Посилаючись на наведені обставини,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2
аліменти на дитину у твердій
грошовій сумі у розмірі 1500 грн.

В ході розгляду справи позивач
наполягала на задоволенні її позову в
повному обсязі, оскільки відповідач є
матеріально забезпеченою особою.
Відповідач в судовому засіданні
частково визнав позовні вимоги,
погодившись на виплату аліментів в
розмірі 600 грн.

Крім того, до суду 12.12.2013 від ОСОБА_2
надійшли заперечення на позов, у яких
останній зазначив, що на теперішній час
він не має можливості сплачувати
аліменти на утримання його
неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі
1500 грн., оскільки його заробітна плата
складає 1750 грн. Також зазначив, що при
можливості надає матеріальну допомогу
на утримання його доньки, відвідує її.
Крім того, позивачем не надано ніяких
доказів, чому саме в такому розмірі
вона просить стягнути з нього аліменти
на утримання неповнолітньої доньки. На
підставі викладеного просив суд в
задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Позивач, яка належним чином
повідомлена про день час та місце
розгляду справи, не використала
наданого законом права на особисту
участь у судовому засіданні, у судове
засідання, призначене на 27.01.2014, не
з'явилась, просила розглянути справу у
її відсутність, про що надала письмову
заяву, позовні вимоги підтримує у
повному обсязі (а.с. 59).

Відповідач та його представник -
адвокат ОСОБА_5, які належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, до суду не з'явилися. Від
представника позивача надійшла заява,
в якій вона просила розглянути справу
по суті у її відсутність (а.с. 58).

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог (ст. 11
ЦПК України), установив наступне.

З копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з
08 вересня 2007 року перебували у
зареєстрованому шлюбі (а.с. 2).

Відповідно до копії рішення
Центрально-Міського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 17.06.2013
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
(а.с. 3).

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3 у шлюбі у
подружжя народилася донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю.

Згідно довідки, наданої ПП
«МакРинок-Сервіс» за №1627 від 21.10.2013
ОСОБА_1 разом з бабусею ОСОБА_6 та
донькою ОСОБА_4 мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З наданої ОСОБА_2 довідки за вих. №243-11
від 25.11.2013 останній працює старшим
інженером з організації будівельного
виробництва та проектування ТОВ
«Девелоперська компанія «Герц» з 04.11.2013
на 0,5 ставки та розмір його заробітної
плати складає 1750 грн. (а.с. 19).

Відповідно до Конвенції ООН про
права дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження.

Обов'язок батьків по втримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч.2 ст.51 Конституції
України, ст.180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст.181 Сімейного
кодексу України).

З наданих документів убачається,
що відповідач ОСОБА_2 здоровий,
інвалідом не визнаний,
неповнолітніх чи непрацездатних осіб
на утримання не має, аліменти нікому не
сплачує.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітньої
дитини судом не встановлено.
Домовленості між батьками щодо способу
утримання сина не досягнуто.

За приписами ч. 1 ст. 184 Сімейного
кодексу України якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за
заявою платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

При цьому вирішуючи питання щодо
розміру аліментів, суд повинен
ураховувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення
(абз. 3 п. 17 постанови Пленуму Верховного
Суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15 травня 2006 року N3).

Під час розгляду справи судом
було встановлено, що відповідач ОСОБА_2
є здоровою людиною, інвалідом
не визнаний, неповнолітніх чи
непрацездатних осіб на утримання не
має, аліменти нікому не сплачує. При
цьому, визначаючи розмір аліментів, суд
виходить із стану здоров'я дитини та
матеріального становища його матері.

Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні своєї
неповнолітньої доньки передбачені
сімейним законодавством батьківські
обов'язки з її утримання, чим порушує
право дитини на достатній рівень життя,
тому, враховуючи майновий стан
відповідача, позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів суд визнає
обґрунтованими і такими, що підлягають
частковому задоволенню, та з ОСОБА_2
підлягають стягненню аліменти на
утримання його неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, 2008 року народження, в розмірі 700
грн.

Відповідно до вимог статті 5 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року № 3674-VI та положень статті 88 ЦПК
України, позивач звільнена від сплати
судового збору при звернені з даним
позовом до суду, тому з урахуванням
часткового задоволення позовних вимог
ОСОБА_1 з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 53,53 гривень.

Рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дітей за один
місяць згідно із
положеннями статті 367 ЦПК України
підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.ст. 180-183, 184, 191 Сімейного кодексу
України, постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року N3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення
аліментів», суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, уродженця
міста Макіївки Донецької області,
громадянина України, який
зареєстрований за адресою: 86157, АДРЕСА_2,
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 700 (сімсот) грн. на утримання
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь
матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
зареєстрована та проживає за адресою:
86132, АДРЕСА_3, щомісяця, починаючи з 24
жовтня 2013 року, до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позову -
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 53,53 грн., що підлягає
сплаті на поточний рахунок 0068,
одержувач платежу - УДКСУ у м. Макіївці
Центрально-Міський район, код
бюджетної класифікації 22030001, МФО 834016,
код ЄДРПОУ (суду) 02895567, код ЄДРПОУ
(банку) 37990227, Банк - ГУ ДКСУ у Донецькій
області.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів на утримання
дитини за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Донецької
області через Центрально-Міський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час оголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано, а у разі її подання - після
розгляду справи апеляційним судом,
якщо його не скасовано судом
апеляційної інстанції.

Суддя:
Р.О. Кузнецов