Справа 2/229/86/2014
№ 229/4937/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 лютого 2014 р.
Дружківський міський суд
Донецької області у складі:

головуючого судді
Сєрікової О.О.

при секретарі
Ракітіній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Дружківки
цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА комерційного
банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача, в якому вказав такі
обставини.

20 грудня 2006 року між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір.

Згідно з кредитним договором, ОСОБА_1
був наданий кредит в розмірі 1000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідач свої зобов'язання належним
чином не виконує і станом на 31.10.2013 року
заборгованість перед банком становить
17435.05грн., яка складається з: 4909.50грн. -
борг за кредитом, 8518.62грн. -
заборгованість за процентами, 2700.50грн. -
заборгованість по комісії, 500грн.-штраф
(фіксована частина), 806.43грн. - штраф
(процентна складова).

Згідно зі ст. 1050 ЦК України у випадках
невиконання позичальником умов цього
договору, банк має право на дострокове
стягнення заборгованості за кредитом,
нарахованих відсотків за користування
кредитом та штрафних санкцій.

Просить задовольнити позовні вимоги,
стягнувши з відповідача 17435.05 грн. суму
боргу за кредитним договором та судові
витрати в сумі 229.40грн.

В судове засіданнія представник
позивача не з'явився. Надав заяву про
підтримку позову в повному обсязі і
розгляд справи у його відсутність.
Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.Про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином -
судовою повісткою.

Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі,
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
між позивачем ПАТ Комерційний Банк
«Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений кредитний договір б/н
20.12.2006 року.

Згідно з умовами кредитного договору,
ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 1000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
розмірі 36% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення що відповідає
строку дії картки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач взяті на себе обов'язки
належним чином не виконував, у зв'язку з
чим на 31.10.2013 року має заборгованість
за кредитом в сумі 17435.05грн., яка
складається з: 4909.50грн. - борг за
кредитом, 8518.62грн. - заборгованість за
процентами, 2700.50грн. - заборгованість по
комісії, 500грн.-штраф (фіксована
частина), 806.43грн. - штраф (процентна
складова).

Суд приходить до висновку, що
заборгованість за кредитним договором
підлягає стягненню з відповідача в
примусовому порядку.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь позивача сплачений судовий
збір в сумі 229.40грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.6,10,11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України. ст.610, 625,
1046-1050 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» на р/р
3111 код по ЕДРПОУ 14360570 МФО 305299
борг за кредитом станом за 31.10.2013 року в
сумі 17435 (сімнадцять тисяч чотириста
тридцять п'ять) грн.05коп., витрати по
судовому збору в сумі 229.40грн. на р/р
0001 МФО 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили:
через 10 днів з дня його проголошення,
якщо не була подана апеляційна скарга;
у разі подання апеляційної скарги,
після розгляду її апеляційним судом.

На рішення позивачем може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дружківський
міський суд протягом 10 днів після
проголошення рішення, або отримання
його копії.

Суддя: О.
О. Сєрікова