Справа № 717/2409/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

4 лютого 2014 року Кельменецький
районний суд Чернівецької області в
складі:

головуючого - судді
Телешмана О.В.,

при секретарі
Попельницькій С.С.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Кельменці
Чернівецької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який вони зареєстрували 15
листопада 2010 року у Грушовецькій
сільській раді Кельменецького району
Чернівецької області, про що був
зроблений актовий запис за № 03.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав.

Позивачка ОСОБА_1 підтримала позов
повністю та пояснила суду, що у них з
відповідачем відсутнє
взаєморозуміння. В них різні погляди на
життя, через що виникали чвари.
Відповідач не бажає змінюватися. Вони
вже п'ять разів припиняли подружні
відносини, але нічого не змінюється. На
примирення вона не згідна.

В ході судового засідання судом були
досліджені такі докази: свідоцтво про
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
від 15 листопада 2010 року, копія
свідоцтва про народження ОСОБА_4, серії
НОМЕР_2 від 21 жовтня 2011 року.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 15 листопада 2010 року
у Грушовецькій сільській раді
Кельменецького району Чернівецької
області, про що був зроблений актовий
запис за № 03. У подружжя є неповнолітня
дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільним
подружнім життям сторони не
проживають. У подружжя різні характери
та погляди на життя, відсутність
взаєморозуміння. Позивачка
категорично проти збереження шлюбу.
Визнання відповідачем позову не
суперечить закону, не порушує права та
інтереси інших осіб.

Суд вважає, що подальше
збереження шлюбу порушує передбачене
ст.56 Сімейного кодексу України право
дружини та чоловіка на особисту
свободу. Згідно ч.3, ч.4 ст.56 Сімейного
кодексу України кожен з подружжя має
право припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження, в тому числі примушування
до статевого зв'язку за допомогою
фізичного або психічного насильства, є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом. Згідно ст.24 Сімейного кодексу
України шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.3 ст.55
Сімейного кодексу України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік
зобов'язаний утверджувати в сім'ї
повагу до матері. Дружина зобов'язана
утверджувати в сім'ї повагу до батька.
Дружина та чоловік відповідальні один
перед одним, перед іншими членами сім'ї
за свою поведінку в ній.

В порушення ст.60 ЦПК України відповідач
не надав суду жодного доказу, який би
підтверджував можливість примирення.
Крім того відповідач не надав суду
доказів, що між ним та позивачкою
дійсно існують сімейні відносини як
між подружжям.

Суд вважає, що розірвання шлюбу не є
перешкодою для збереження сім'ї, яка
відповідно до ч.4 ст. 3 Сімейного кодексу
України може виникати на інших
підставах, а не лише на підставі шлюбу,
який відповідно до ч.1 ст.21 Сімейного
кодексу України є сімейним союзом
жінки та чоловіка, зареєстрований в
державному органі реєстрації актів
цивільного стану та який згідно ст.24
Сімейного кодексу України ґрунтується
на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи наведене, зважаючи на те, що
позивачка категорично заперечує проти
збереження сім'ї, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивачки, а тому позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити.

На підставі п. 4 ч.2 ст.18, ст.ст. 24,55,
56, 105, 110, 112 СК України, керуючись
ст.ст.3,8,10,11,15,60, 79,88, 174, 213,214,215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
був зареєстрований 15 листопада 2010 року
у Грушовецькій сільській раді
Кельменецького району Чернівецької
області, про що був зроблений актовий
запис за № 03 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного
суду Чернівецької області через
Кельменецький районний суд. Особи які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя