справа №
провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року

місто Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої – судді Лиманської М.В., при
секретарі Дударенко Ю.П., розглянувши
подання старшого державного виконавця
Козлова О.Л., погоджене з Начальником
відділу державної виконавчої служби
Городнянського районного управління
юстиції ОСОБА_1 про встановлення
тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання ним своїх зобов'язань, -

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2014 року
державний виконавець звернувся до суду
з поданням, погодженим в установленому
Законом порядку та просив встановити
тимчасові обмеження боржнику ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України без
вилучення паспортного документа до
виконання ним зобов'язань за
виконавчим листом №2-600, виданим 22.08.2006
року Городнянським районним судом
Чернігівської області про стягнення з
нього аліментів на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 05.07.2006 року і до
22.07.2017 року та за виконавчим листом
№732/1001/13-ц, виданим 27.11.2013 року
Городнянським районним судом
Чернігівської області про стягнення з
нього аліментів на користь та
утримання малолітньої доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.06.2013 року і до досягнення
дочкою повноліття.

У відповідності до ч.2 ст. 377-1
ЦПК України подання підлягає негайному
розгляду без виклику та повідомлення
сторін за участю державного виконавця.

Державний виконавець,
подавши до суду матеріали на
підтвердження свого подання, заявив
клопотання про судовий розгляд на
підставі поданих даних, без його
участі, що не суперечить вимогам
Закону.

У зв'язку з неявкою до суду
всіх учасників, фіксування судового
процесу згідно з положеннями ст. 197 ЦПК
України за допомогою технічних засобів
у справі не здійснюється.

Розглянувши подання та
матеріали до нього додані, суд вважає
його обгрунтованим і таким, що
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

За змістом даної статті вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України
вирішується в порядку, передбаченому
цим Кодексом щодо боржників у
виконавчому провадженні, за будь-якими
виконавчими документами,
передбаченими статтею 17 Закону України
„Про виконавче провадження", примусове
виконання яких здійснюється державною
виконавчою службою.

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Порядок здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, порядок оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України, порядок
розв'язання спорів у цій сфері регулює
Закон України „Про порядок виїзду і
в'їзду в Україну громадян України".

Положеннями ст. 6 зазначеного Закону
встановлено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, зокрема, якщо він ухиляється
від виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Згідно п.18 ч.3 ст. 11 Закону України „Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець має право
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Матеріалами подання про встановлення
тимчасового обмеження відносно ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України до
виконання ним аліментних зобов'язань,
підтверджено, що з часу відкриття
виконавчого провадження боржник
сплачує аліменти не регулярно, в
результаті чого заборгованість по
аліментах станом на 01.11.2014 року
становить 18306,49 грн.

У звязку з цим вмоги подання є
законнними та підлягають задоволенню.

На підставі вказаного,
керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України, п.18 ч.3
ст. 11 Закону України „Про виконавче
провадження", -

УХВАЛИВ:

Подання державного
виконавця – задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, громадянина
України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа до виконання ним своїх
зобов'язань за виконавчими листами
№2-600 від 22.08.2006 року та 732/1001/13-ц від
27.11.2013 року.

Для організації виконання,
копію ухвали направити до окремого
Центру обробки спеціальної інформації
Адміністрації державної прикордонної
служби України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня отримання її копії.

Суддя

М.В.Лиманська