Провадження №6/761/1875/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 листопада 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - суддя:
Кондратенко О.О.

при секретарі:
Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві подання
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві Маціборук В.О. про
видачу дублікату виконавчого листа

В С Т А Н О В
И В :

В жовтні 2014 року державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції в м. Києві
Маціборук В.О. ( надалі
державний виконавець ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві
Маціборук В.О. ) звернувся до суду із
заявою про видачу дублікату
виконавчого листа по справі за позовом
ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит " до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
посилаючись на те, що рішенням
Шевченківського районного суду
м. Києва від 13.07.2010 року вищезазначений
позов задоволено. 16.08.2010 року на
виконання рішення суду видано
виконавчий лист, який при пересилці
втрачено.

Заявник, заінтересована особа
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися;
розгляд заяви проведено за їх
відсутності, відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК
України.

Суд, заслухав пояснення
представника ПАТ " Банк " Фінанси та
Кредит ", яка підтримала клопотання,
дослідив матеріали справи, прийшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.8 ч. 3 ст. 11 Закону
України " Про виконавче
провадження " державний виконавець має
право звертатися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
роз'яснення рішення, про видачу
дубліката виконавчого документа, про
встановлення чи зміну порядку і
способу виконання, про відстрочку та
розстрочку виконання рішення.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Провіряючи обставини по справі, судом
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 13.07.2010 року позовні вимоги ПАТ
" Банк " Фінанси та Кредит " до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
задоволено, постановлено: стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ " Банк " Фінанси та
Кредит " заборгованість в сумі 79 060, 12
грн. та судові витрати в розмірі
910, 60 грн., а всього 79 970, 72 грн.

Як вбачається із наявної в матеріалах
справи розписки, 16.08.2014 року на
виконання вищезазначеного рішення,
Шевченківським районним судом м. Києва
видано виконавчий лист.

01 грудня 2010 року державним виконавцем
ВДВС Святошинського РУЮ в м.
Києві винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження
ВП № 23621777 по виконанню виконавчого
листа № 2-5529/10, виданого 16.08.2010
року Шевченківським районним судом м.
Києва про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ " Банк " Фінанси та Кредит "
боргу у розмірі 79 970, 72 грн.

25 червня 2013 року старшим державним
виконавцем ВДВС Святошинського РУЮ в м.
Києві винесено постанову про
повернення виконавчого документа
стягувачеві з посиланням на те, що в
ході примусового виконання
виконавчого документа майно боржника,
яке підлягає опису та вилученню в
рахунок погашення боргу виявлено не
було.

Як пояснив в судовому засіданні
представник банку, після звернення до
ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві їм
стало відомо про вищезазначену
постанову про повернення виконавчого
документа стягувачеві, однак, вказана
постанова на адресу банку не надходила.

За таких обставин, суд вважає можливим
задовольнити подання державного
виконавця ВДВС Святошинського РУЮ в м.
Києві Маціборук В.О. про видачу
дублікату виконавчого листа, оскільки
оригінал виконавчого листа втрачено,
рішення суду не виконано.

На підставі викладеного та керуючись
ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції в м. Києві Маціборук В.О. про
видачу дублікату виконавчого листа
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-5529/10, виданого 16 серпня 2010
року Шевченківським районним судом м.
Києва по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства " Банк "
Фінанси та Кредит " до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості в сумі 79 060, 12
грн. та судові витрати в розмірі 910, 60
грн., а всього 79 970, 72 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: