Справа № 297/2847/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Берегово

Берегівський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

з участю представника позивача Олексик
В. та відповідача ОСОБА_2 розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Берегово цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«Приватбанк» звернулось до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідно до
укладеного договору № б/н від 25.06.2007
року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 2000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг та
Правилами користування платіжною
карткою, складена між ним та Банком
Договір, підтверджується підписом у
заяві.

При укладенні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання
є договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах, або
інших стандартних формах, який може
бути укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.10.2013 року має
заборгованість - 12661,36 грн., яка
складається з наступного: 3885,13 грн.
заборгованості за кредитом; 6148,11 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1787,10 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг: 250 грн.
штраф (фіксована частина); 591,02 грн.
штраф (процентна складова).

Позивач просив стягнути з відповідача
на свою користь заборгованість у
розмірі 12661,36 грн. а також судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

В ході судового розгляду відповідачем
ОСОБА_2 через канцелярію суду подано
заяву про застосування строку позовної
давності.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
проти задоволення позову заперечував,
просив застосувати строк позовної
давності.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
згідно позовної заяви та просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та відповідача, перевіривши
матеріали справи та зібрані в ній
докази, знаходить, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений
строк (термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за
користування чужими грошовими
коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором між фізичними
особами. Розмір процентів за
користування чужими грошовими коштами
встановлюється договором, законом
або іншим актом цивільного
законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи,
відповідно до укладеного договору №
б/н від 25.06.2007 року ОСОБА_2 отримав
кредит у розмірі 2000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складена між ним та Банком Договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

Згідно до наданих позивачем
розрахунків у зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 31.10.2013
року має заборгованість - 12661,36 грн., яка
складається з наступного: 3885,13 грн.
заборгованості за кредитом; 6148,11 грн. -
заборгованості по процентам за
користування кредитом; 1787,10 грн.
заборгованість по комісії за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до п. 8.6. Умов та правил
надання банківських послуг: 250 грн.
штраф (фіксована частина); 591,02 грн.
штраф (процентна складова).

Враховуючи те, що відповідач належним
чином не виконав свої обов'язки перед
позивачем, суд вважає за необхідне
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Крім того, суд приходить до висновку
про необґрунтованість вимог
відповідача щодо відмови у задоволенні
позову на підставі спливу строків
позовної давності, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.5 ст. 261 ЦК України за
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання.

За зобов'язаннями, строк виконання
яких не визначений або визначений
моментом вимоги, перебіг позовної
давності починається від дня, коли у
кредитора виникає право пред'явити
вимогу про виконання зобов'язання. Якщо
боржникові надається пільговий строк
для виконання такої вимоги, перебіг
позовної давності починається зі
спливом цього строку.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг, договір
діє протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Враховуючи те, що договір автоматично
пролонговується, строк позовної
давності також продовжувався, а тому
позивачем не було пропущено строку
позовної давності.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.

Оцінюючи належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд приходить
до висновку, про необхідність
задоволення вимог позивача у повному
обсязі.

В силу ст. 88 ЦПК України судові
витрати, суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 256-261, 525, 526,
530, 536, 1050, 1054 ЦК України та керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Приват Банк» суму заборгованості по
кредитному договору № б/н від 25.06.2007
року в розмірі 12661 (дванадцять тисяч
шістсот шістдесят одної) гривні 36
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приват Банк» суму сплаченого судового
збору в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок забезпечення
розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ільтьо
І. І.