ЄУН № 331/531/14-ц
Провадження № 2-н/331/76/14
У Х В А Л А

Про повернення заяви про видачу
судового наказу

« 24» січня 2014 року Суддя Жовтневого
районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О.,
розглянувши заяву Комунального
підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового
наказу, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2014 року КП «Водоканал»
звернулось до Жовтневого районного
суду м. Запоріжжя із заявою про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по
оплаті за воду і послуги каналізації в
сумі 2785 грн. 79 коп.

Дослідивши матеріали заяви про видачу
судового наказу, вважаю, що заява
підлягає поверненню заявнику, виходячи
з наступного:

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Заява подана від імені Комунального
підприємства «Водоканал» за підписом
заступника головного юрисконсульта -
ОСОБА_4.

В підтвердження своїх повноважень
ОСОБА_4 надає ксерокопію довіреності №
108 від 08.07.2011 року за підписом
Генерального директора Комунального
підприємства «Водоканал» ОСОБА_5, але
суду не надано жодних документів, що
підтверджують повноваження ОСОБА_5
щодо видання довіреностей (наказ про
призначення на посаду Генерального
директора, статут або положення
юридичної особи де б було зазначено, що
ОСОБА_5 є Генеральним директором
Комунального підприємства
«Водоканал»).

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 8
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
зверненні представника юридичної
особи до суду, суд зобов'язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

Із доданих до заяви про видачу судового
наказу документів, не вбачається
можливим встановити особу та
повноваження ОСОБА_5, щодо видання
довіреностей на представлення
інтересів Комунального підприємства
«Водоканал».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 100 ЦПК України
за наявності обставин, зазначених у
пунктах 2-4 частини третьої статті 121 ЦПК
України суддя повертає заяву про
видачу судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

У відповідності до ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», який набрав
чинності 01.11.2011 р. сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду у разі повернення заяви або
скарги.

Повернення сплаченої суми судового
збору здійснюється в порядку,
встановленому центральним органом
виконавчої влади із забезпечення
реалізації державної фінансової
політики.

Керуючись ст. ст. 100, 121 ЦПК України, ст. 7
Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Водоканал» про видачу судового
наказу, повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не позбавляє його права
повторного звернення до суду в порядку,
встановленому законом, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної
казначейської служби України у
Жовтневому районі міста Запоріжжя
Запорізької області повернути
Комунальному підприємству «Водоканал»
(69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61 ОКПО
03327121, р/р 0001, р/р 0004 в АКБ
«Індустріалбанк», МФО 313849), сплачений
за платіжним дорученням № 5886 від 17
вересня 2013 року судовий збір у сумі 114,70
грн. (сто чотирнадцять грн. сімдесят
коп.).

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя:
І.О. Смолка .