Справа № 555/1527/14-ц
Номер провадження 2/555/493/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" вересня 2014 р.

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Таргонія М. В.

при секретарі Кухарчук Л. В.,

з участю представника позивача
Антіпової Р.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Березне цивільну справу
за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до
ОСОБА_2 про стягнення шкоди за
порушення правил користування
електроенергією, -

ВСТАНОВИВ:

В обгрунтування заявлених позовних
вимог позивач покликається на те, що
відповідач є споживачем
електроенергії, яка постачається
Березнівський РЕМ ПАТ "Рівнеобленерго".
12 березня 2013 р. та 02 лютого 2014 р.
Березнівський РЕМ при перевірці
електрогосподарства відповідача було
виявлено порушення відповідачем
правил користування електроенергією, а
саме самовільне підключення на лінію
електропередач поза приладом обліку,
використовувана електроенергія не
обліковується. Відповідно до Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
Правил користування електричною
енергією для населення, сума нанесених
відповідачем збитків становить 8253,40
грн. Позивач просив стягнути з
відповідача вказану суму збитків та
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача Антіпова Р.М. пред'явлені
вимоги підтимала, покликаючись на
обставини наведені в позовній заяві,
просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні не
заперечувала обствини наведені в
позовній заяві, позовні вимоги не
визнавала вказуючи на своє скрутне
матеріальне становище.

Суд, дослідивши представлені у справі
докази, заслухавши учасників процесу,
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що
згідно актів про порушення № Р001779 від 12
березня 2013 р. та №R00427 від 2 лютого 2014 р.
ОСОБА_2 за місцем свого проживання в
АДРЕСА_1 порушила Правил користування
електричною енергією, а саме: а саме
самовільне підключення на лінію
електропередач поза приладом обліку,
використовувана електроенергія не
обліковується. Відповідно до протоколу
засідання комісії по розгляду актів
про порушення Правил користування
електричною енергією №124 від 19 березня
2013 р. розмір нанесених збитків
становить 1465,19 грн та протоколу №10 від
22 квітня 2014 р. - розмір нанесених
збитків становить 6788,21. Згідно
інформації про рахунки № О/р: НОМЕР_1
ОСОБА_2 не оплатила 8253,40 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода, завдана
неправомірними діями майну юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Тому, вимоги позивача щодо стягнення
збитків за порушення правил
користування електричною енергією для
населення обгрунтовані та підлягають
до задоволення.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд
вважає за можливе розстрочити
виконання рішення - передбачити
стягнення рівними частинами на строк
один рік.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.
525, 526, 530, 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212,
214-215, 217 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_2
про стягнення шкоди за порушення
правил користування електроенергією -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Рівнеобленерго" відшкодування за
порушення правил користування
електроенергією у розмірі 8 тис. 253 грн.
40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ
"Рівнеобленерго" судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Розстрочити виплату відповідачем
зазначеної суми 8 тис. 253 грн. 40 коп. - на
строк один рік щомісячними платежами
по 687 грн. 78 коп. (платежі протягом 11
місяців) та 687 грн. 82 коп. (платіж
дванадцятого місяця).

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Березнівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Таргоній М. В.