РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/12998/14-ц

пр. № 2/759/4724/14

16 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі
Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто», 3-тя особа
ОСОБА_2 про стягнення страхового
відшкодування, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача страхове відшкодування в
розмірі 22 682грн. 95коп. та судові витрати
по справі, посилаючись на те, що 4.11.2013
року о 14.30год. по вул. Глибочицькій, 44 в
м. Києві сталася ДТП за участю
автомобіля «Ауді А3» держномер НОМЕР_1
під керуванням 3-ї особи,
відповідальність якої застрахована
відповідачем ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» та належного їй
на праві власності автомобіля «Фіат
Добло» держномер НОМЕР_2, внаслідок
якої був пошкоджений належний їй
автомобіль. ДТП сталася з вини 3-ї особи
ОСОБА_2, яка порушила п. 12.1, 13.1 Правил
дорожнього руху.

24.01.2014р. вона у встановленому порядку
звернулась до ПАТ «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» з заявою про
виплату страхового відшкодування,
надала всі документи, однак до цього
часу страховою компанією будь-яких дій
по виплаті страхового відшкодування не
вчинено.

Представник відповідача проти позову
заперечує, посилаючись на те, що йому не
відомо, з яких підстав не було
виплачено страхове відшкодування.

3-тя особа в судове засідання не
з'явилась, про день слухання справи
повідомлена належним чином, причини
неявки суду не повідомила, а тому суд
вважає можливим слухати справу у її
відсутність.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з таких
підстав.

Як встановлено в судовому засіданні,
4.11.2013 року о 14.30год. по вул.
Глибочицькій, 44 в м. Києві сталася ДТП
за участю автомобіля «Ауді А3»
держномер НОМЕР_1 під керуванням
ОСОБА_2 та автомобіля «Фіат Добло»
держномер НОМЕР_2 під керуванням
ОСОБА_1 /ас 6-7/.

Згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 15.11.2013р. ДТП
сталася з вини ОСОБА_2, яка порушила п.п.
12.1, 13.1 ПДР. /ас 8-9/

Згідно полісу № АС/8618643 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 4.10.2013р.
відповідальність ОСОБА_2 застрахована
в ПАТ «УСК «Гарант-Авто» /ас 62/.
24.01.2014р. позивачка звернулась до
відповідача з повідомленням про
дорожньо-транспортну пригоду та надала
необхідні документи, однак страхове
відшкодування їй виплачено не було /ас
12-48/.

Відповідно до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна сторона
/страховик/ зобов'язується у разі
настання певної події /страхового
випадку/ виплатити другій стороні
/страхувальникові/ або іншій стороні,
визначеній у договорі, грошову суму
/страхову виплату/, а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» 22 у разі настання страхового
випадку страховик у межах страхових
сум, зазначених у страховому полісі,
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду,
заподіяну внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров'ю, майну третьої особи.

Згідно зі ст. 29 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

За полісом № АС/8618643 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів ліміт
відповідальності ПАТ «УСК
«Гарант-Авто» за шкоду, заподіяну майну
потерпілих, становить 50000 грн. та
встановлена нульова франшиза.

Згідно розрахунку вартості збитку,
завданого власнику КТЗ № 14640 від
23.01.2014р. матеріальний збиток, завданий
власнику автомобіля Фіат Добло
держномер НОМЕР_2 в результаті
пошкодження при ДТП складає 22 682грн.
95коп. /ас 29-35/.

Таким чином з відповідача, який не
виконав свої зобов'язання за договором
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів, на
користь позивачки підлягає стягненню
страхове відшкодування в розмірі 22
682грн. 95коп.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача
на користь позивачки підлягає
стягненню судовий збір, сплачений при
подачі позову до суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 526, 979 ЦК України, ст. 22.1 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант-Авто» на користь
ОСОБА_1 страхове відшкодування в
розмірі 22 682,95грн., судові витрати в
розмірі 243,60грн., а всього підлягає
стягненню 22 926грн. 55коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів.

Суддя