Справа № 390/2937/13-ц
Провадження № 2/390/64/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р. Кіровоградський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Надра" звернувся до суду із
позовом в якому просить стягнути на
його користь з відповідача ОСОБА_1 - 12084
грн. 22 коп. заборгованості за кредитним
договором, а також судові витрати по
справі, посилаючись на невиконання
відповідачем умов договору.

Представник ПАТ КБ "Надра" в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника банку, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину своєї неявки суду не повідомив,
заперечень на позов не надав.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 19.09.2007 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір № 78746593 на відкриття карткового
рахунку та обслуговування кредитної
картки, терміном дії на 1 рік за
тарифним пакетом Кредитна карта для
приватних підприємців (малий бізнес) у
тимчасове користування на умовах
забезпеченості, повернення,
строковості і плановості грошові кошти
у сумі 1000 доларів США 00 центів, під 19,8 %
річних, строком до 19.09.2008 р.

Відповідно до п.3.2. Договору клієнту
встановлюється ліміт кредитування на
необмежений термін.

Відповідно до п. 7.7. Договору, у випадку
несплати клієнтом в строк до 15 числа
місяця, що слідує за розрахунковим,
частину кредиту, що входить до
обов'язкового мінімального платежу,
банк нараховує відсотки за
користуванням простроченим кредитом,
на суму фактичного простроченої
заборгованості з дати її виникнення по
день погашення. На суму несплачених
відсотків за користування кредитом, що
входить до обов'язкового мінімального
платежу, банк нараховує пеню за кожен
день прострочення, на суму
прострочених відсотків залежно від
тарифів обраного пакету.

Відповідно до п. 7.12 Договору, відсотки
за користування кредитом
нараховується банком щоденно на суму
фактичної кредитної заборгованості з
дати фактичного списання коштів з
рахунку до дати погашення кредиту. При
розрахунку відсотків приймається 360
днів у рік, у місяці - календарна
кількість днів.

У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених договором
платежів ПАТ КБ «Надра» неодноразово
здійснювали повідомлення ОСОБА_1 про
факт виникнення заборгованості та її
розмір. Однак на даний час кредитна
заборгованість відповідачем не
погашена, у зв'язку з чим, станом на
11.11.2013 року за відповідачем наявна
заборгованість в сумі 12084 грн. 22 коп., з
яких: основний борг - 1007,46 доларів США -
8056,63 грн.; заборгованість по відсотках -
173,83 дол. США - 1389,42 грн.; пеня за
неповернення кредиту - 330,56 дол. США -
2642,17 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
передбачено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 527 ЦК України
боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, згідно ч.1 ст. 530 ЦК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
всі надані докази у їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню. Висновок суду грунтується
на тому, що відповідачем порушені умови
договору кредиту, в результаті чого
утворилась заборгованість.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 525- 527, 530, 625, 1056 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 60, 83, 88, 197, 209, 212- 215,
223-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1, про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
кредитну заборгованість в сумі 12084
(дванадцять тисяч вісімдесят чотири
гривні) грн. 22 (двадцять дві) коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
судовий збір, у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області
Д.І. Пасічник