Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

05.03.2014 року суддя Пролетарського
районного суду м. Донецька Мачуський
О.М., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом Комунальної установи
- Донецький міський притулок
тимчасового перебування та
реабілітації бездомних осіб до ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила
право на реєстрацію у притулку, -

ВСТАНОВИВ:

До Пролетарського районного суду м.
Донецька надійшла позовна заява
Комунальної установи - Донецький
міський притулок тимчасового
перебування та реабілітації бездомних
осіб до ОСОБА_1 про визнання особи
такою, що втратила право на реєстрацію
у притулку.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не
сплачено судовий збір, постановляє
ухвалу, в якій зазначаються підстави
залишення заяви без руху, про що
повідомляє позивача і надає йому строк
для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 ЦПК України
представництво юридичних осіб
представляють їхні органи, що діють у
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 41 ЦПК України,
повноваження представників сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
мають бути посвідчені такими
документами: довіреністю юридичної
особи або документами, що посвідчують
службове становище і повноваження її
керівника.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 41 42, ч. 8
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
зверненні представника юридичної
особи до суду суд зобов'язаний належним
чином перевірити повноваження особи,
яка діє від імені юридичної особи,
відповідність виданої представникові
юридичної особи довіреності вимогам
закону, зокрема наявність у посадової
особи, яка підписала довіреність,
передбачених законом, статутом або
положення юридичної особи, повноважень
на це.

Позовна заява подана від імені
Комунальної установи - Донецький
міський притулок тимчасового
перебування та реабілітації бездомних
осіб за підписом директора ОСОБА_2
проте суду не надано жодних документів,
що посвідчують службове становище і
повноваження керівника притулку.

Із доданих до позовної заяви
матеріалів не вбачається можливим
встановити службове становище і
повноваження директора Комунальної
установи - Донецький міський притулок
тимчасового перебування та
реабілітації бездомних осіб.

Крім того, відповідно до ст. 120 ч. 1 ЦПК
України, позивач повинен додати до
позовної заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів і
третіх осіб.

Як вбачається з наданих до суду
матеріалів, позивачем не надано копій
документів, що додаються до позовної
заяви для відповідача.

Таким чином, заява подана без
дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, а саме: до позовної заяви
не додано жодних доказів, що
посвідчують службове становище і
повноваження її керівника, а також
копії документів, що додаються до
позовної заяви для відповідача.

Крім того, згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК,
позовна заява повинна містити: ім'я
(найменування) позивача, а також ім'я
представника позивача, якщо позовна
заява подається представником, їх
місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номери засобів зв'язку.

Оскільки, без зазначення наведених
вище обставин, вирішити питання про
відкриття провадження у справі
неможливо, суд вважає за необхідне
позовну заяву залишити без руху та
надати позивачеві строк для усунення
зазначених недоліків.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 119, 121, 209-210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунальної установи -
Донецький міський притулок
тимчасового перебування та
реабілітації бездомних осіб до ОСОБА_1
про визнання особи такою, що втратила
право на реєстрацію у притулку,
залишити без руху до усунення
недоліків.

Надати позивачу строк, для усунення
недоліків, вказаних в мотивувальній
частині ухвали, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

В разі не усунення недоліків позовна
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.М. Мачуський

05.03.2014