№ 2/679/625/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 вересня 2014 року
Нетішинський міський суд
Хмельницької області у складі:
головуючої судді Фурсевич О.В.,

при
секретарі Плазій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Нетішин
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом посилаючись на
те, що 31.08.2011 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №б/н, згідно умов
якого відповідач отримав кредит в
розмірі 3400 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом в розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами та правилами надання
банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою,
затвердженими наказом №СП-2010-256 від
06.03.2010 року та Тарифами Банку складає
між ним та позивачем договір, про що
підтверджується його підписом у заяві.
Згідно п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його користування, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. У разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку відповідач має виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплатити винагороди банку.
Пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів, він
зобов'язаний сплатити банку штраф в
розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Позивач свої зобов'язання за
вищевказаним кредитним договором
виконав повністю, але ОСОБА_1 свої
зобов'язання порушив, внаслідок чого
станом на 30.06.2014 року в нього виникла
заборгованість в сумі 8831 гривня 44
копійки, в тому числі: заборгованість
за кредитом - 3369 гривень;
заборгованість за процентами за
користування кредитом - 3244 гривні 04
копійки; заборгованість з комісії за
користування кредитом - 1321 гривня 66
копійок; штраф (фіксована частина) - 500
гривень; штраф (процентна складова) - 396
гривень 74 копійки.

На підставі наведеного позивач в
поданій позовній заяві просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
кредитним договором № б/н від 31.08.2011
року в сумі 8831 гривня 44 копійки та
судові витрати у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, але надіслала
на адресу суду заяву, в якій просить
розгляд справи проводити у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
проведення заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про місце, день та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, згідно вимог ст.74, 76 ЦПК України.
Судом прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ч.4 ст.169, ч.1
ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази у їх сукупності,
прийшов до висновку, що позов слід
задоволити з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
31.08.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ б/н, який складається із заяви
позичальника, пам'ятки клієнта, Умов та
правил надання банківських послуг,
Тарифів банку. Відповідач підтвердив
свою згоду на укладення такого
договору, поставивши підпис у заяві
позичальника. Згідно умов кредитного
договору, ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 3400 гривень у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою відсотків в
розмірі 30% річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно п.2.1.1.5.5, п.2.1.1.5.6, п 2.1.1.7.6 Умов та
правил надання банківських послуг,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його користування, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. У разі
невиконання зобов'язань за договором,
на вимогу банку відповідач має
виконати зобов'язання з повернення
кредиту (у тому числі простроченого
кредиту та овердрафту), оплатити
винагороди банку. При порушенні
строків платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язався
сплатити банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми заборгованості по
кредиту.

Незважаючи на те, що позивач свої
зобов'язання за кредитним договором
виконав в повному обсязі, відповідач
ОСОБА_1 порушив умови договору,
внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно розрахунку заборгованості за
кредитним договором № б/н від 31.08.2011
року, станом на 30.06.2014 року загальна
сума заборгованості ОСОБА_1 становить -
8831 гривню 44 копійок, яка складається з
наступного:

- заборгованість за кредитом - 3369
гривень;

- заборгованість за процентами - 3244
гривень 04 копійки;

- заборгованість з комісії - 1321 гривня 66
копійок;

- штраф (фіксована частина) - 500 гривень;

- штраф (процентна складова) - 396 гривень
74 копійок.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
повинні виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу.

Відповідно до стст.610, 611 ЦК
України, порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України, якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася та сплати
процентів.

Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою
(штрафом, пенею) є грошова сума або інше
майно, які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
зобов'язання.

На підставі наведеного, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 порушив зобов'язання,
передбачені кредитним договором та
добровільно не сплатив заборгованість
в сумі 8831 гривня 44 копійки, тому
вказана сума коштів підлягає стягненню
з відповідача на користь позивача
разом із сумою судового збору.

Керуючись статтями 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, статтями 3, 15, 60, 88, 209, 212-215, 224 - 228
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 31.08.2011 року в сумі 8831 гривня 44
копійки, судовий збір в сумі 243 гривні 60
копійок, а всього: 9075 гривень 04 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
Нетішинським міським судом
Хмельницької області за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення такої
заяви без задоволення, відповідач
вправі оскаржити заочне рішення в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Хмельницької області через
Нетішинський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: