Справа № 496/2739/13-ц
провадження №2/496/68/14
УХВАЛА

28 січня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Галич О.П.,

при секретарі - Скумбрій К.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Біляївка
Одеської області клопотання позивача
про призначення будівельно-технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
загального сумісного рухомого та
нерухомого майна між колишнім
подружжям, набутого у зареєстрованому
шлюбі, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ
загального сумісного рухомого та
нерухомого майна між колишнім
подружжям, набутого у зареєстрованому
шлюбі.

Позивач надала суду клопотання про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою суду від 14 жовтня 2013 року
справу було направлено для проведення
будівельно-технічної експертизи, але
експерт повернув справу, так як
відповідач перешкоджав проведенню
обстежень для складання висновку
експерта.

У судовому засіданні представник
позивача та позивач просили суд
направити справу для проведення
будівельно-технічної експертизи та на
вирішення експерта поставити питання,
які ставилися в ухвалі від 14 жовтня 2013
року.

Проведення експертизи доручити
експерту ОСОБА_4 (АДРЕСА_1).

Відповідач у судовому засіданні не
заперечував проти направлення справи
для проведення експертизи та пояснив,
що не буде чинити перешкоди експерту.

Враховуючи те, що з'ясування
питань, поставлених у клопотанні
позивача про призначення
будівельно-технічної експертизи має
істотне значення для вирішення справи
та для дачі відповідей необхідні
спеціальні знання в галузі
будівельно-технічної експертизи, суд
вважає, що клопотання підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до статті 1 Закону України
«Про судову експертизу» судова
експертиза - це дослідження експертом
на основі спеціальних знань
матеріальних об'єктів, явищ і процесів,
які містять інформацію про обставини
справи, що перебуває у провадженні,
зокрема, суду.

Судова експертиза призначається лише у
разі дійсної потреби у спеціальних
знаннях для встановлення фактичних
даних, що входять до предмета
доказування, тобто у разі, коли
висновок експерта не можуть замінити
інші засоби доказування.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, ст. 144, п.5 ч.1 ст. 202, ст. 210
ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ загального
сумісного рухомого та нерухомого майна
між колишнім подружжям, набутого у
зареєстрованому шлюбі,
будівельно-технічну експертизу,
поставивши на вирішення експерта
питання:

- яка вартість всього будинку АДРЕСА_2, а
також кожної частини окремо?

- які можливі варіанти поділу будинку
АДРЕСА_1, а також земельної ділянки за
вказаною адресою з урахуванням
рівності часток?

- які роботи необхідно виконати у
зв'язку з переобладнанням будинку
АДРЕСА_2, в наслідок поділу та яка
вартість таких робіт?

- яку частку складає кожна частина
будинку АДРЕСА_1, яка виділена стороні в
наслідок поділу будинку з
господарськими спорудами?

Проведення експертизи доручити
ОСОБА_4(АДРЕСА_1), попередивши при цьому
експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384,385 КК
України.

Витрати за проведення експертизи
покласти на позивача по справі,
роз'яснивши йому положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Надати експерту для проведення
експертизи матеріали цивільної справи
№496/2739/13-ц.

Провадження у справі зупинити на
час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може буди
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя
Галич О.П.

"28 28.01.2014