У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

Справа № 285/5787/13-ц

провадження у справі № 2/0285/1625/13

20 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний
суд Житомирської області у складі
судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря
судового засідання Медяної І.В. та осіб,
які беруть участь у справі:

позивач: не прибула,

відповідачі: не прибули, представники
не прибули,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новоград-Волинської міської ради про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

03.12.2013 року до суду надійшла позовна
заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Новоград-Волинської міської ради про
визнання свідоцтва про право на
спадщину за законом недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку.

Ухвалою судді від 03.12.2013 року відкрито
провадження у справі.

До початку розгляду справи по суті - 20
січня 2014 року від позивача до суду
надійшла заява про відмову від позову.
Оскільки спір врегульовано в
добровільному порядку, остання просить
закрити провадження у справі та
повернути сплачений судовий збір,
справу слухати у її відсутність.

У письмовій заяві позивач просить
повернути їй сплачений судовий збір за
подання позовної заяви.

В судове засідання сторони не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Відмова позивача від позову не
суперечить вимогам чинного
законодавства, прав та охоронюваних
законом інтересів сторін та інших осіб
не порушує, а відтак, приймається
судом.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3
ч. 1 ст. 205, 209-210 ЦПК України, ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» суд,-

УХВАЛИВ :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, Новоград-Волинської міської
ради про визнання свідоцтва про право
на спадщину за законом недійсним та
визнання права власності на земельну
ділянку - закрити.

Сплачений судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок,
згідно квитанції № 74 від 27.11.2013 року,
повернути позивачу ОСОБА_1.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 206
ЦПК України, що у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Ухвала суду першої інстанції набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо таку
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
набрання законної сили рішенням за
наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги до апеляційного
суду Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя
Ю.Г. Романюк