Провадження №2/522/8163/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - судді Кравчук Т.С.,

при секретарі - Антонецькому С.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Одеської міської
ради, третя особа: Одеське міське
управління юстиції, про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

29.08.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до Одеської міської ради за
участю третьої особи Одеського
міського управління юстиції про
визнання права власності на спадкове
майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його, позивача,
мати ОСОБА_3, після смерті якої
відкрилася спадщина - 228/1000 частини
квартири АДРЕСА_1, які належали
померлій на праві власності на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого 06.07.1998 року
Управлінням ЖКГ Одеської міської ради
народних депутатів. Він, позивач,
своєчасно звернувся до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, проте на спадкове майно окрім
нього претендувала ОСОБА_4, яка
пропустила шестимісячний строк для
прийняття спадщини за заповітом, вона
звернулася до суду із позовом про
надання їй додаткового строку для
прийняття спадщини, однак суди першої
та апеляційної інстанцій їй відмовили,
а тому він, позивач, є спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
своєї матері.

Позивач зазначив, що за час судового
спору правовстановлюючі документи на
квартиру зникли, що змусило його
звернутися за отриманням дублікату і
30.07.2014 року Департаментом міського
господарства Одеської міської ради
йому було видано дублікат
розпорядження органу приватизації та
свідоцтва про право власності на 228/1000
частини квартири АДРЕСА_1. Проте при
зверненні до відділу реєстрації прав
на нерухоме майно Одеського міського
управління юстиції з проханням
провести державну реєстрацію права
власності на квартиру йому було
роз'яснено про неможливість здійснення
державної реєстрації на померлу особу
та рекомендовано звернутися до суду.
Оскільки правовстановлюючий документ
на квартиру не зареєстрований в
реєстрі прав власності на нерухоме
майно, приватний нотаріус Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5,
яка відкрила спадкову справу після
смерті ОСОБА_3, відмовила у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом та рекомендувала звернутися до
суду.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав, просив суд
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 228/1000 частини
квартири АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3. Позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги
положеннями ст.ст.16,392, 1216,1261 ЦК України.

Представники відповідача Одеської
міської ради позов не визнали,
заперечували проти задоволення позову,
мотивуючи свої заперечення тим, що
позивачем не доведено порушення його
прав та законних інтересів; не надано
доказів відмови реєструючого органу
зареєструвати право власності на
спірну квартиру за померлою ОСОБА_3, а
надані докази викликають у ОМР сумнів у
їх справжності; відмова нотаріуса про
неможливість видачі свідоцтва про
право власності не оформлена
постановою.

Суд, вивчивши матеріли справи,
заслухавши пояснення сторін,
вважає|лічить|, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського районного управління
юстиції Одеської області (актовий
запис №125).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою (ч. 1 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

За приписами ст.1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судовим розглядом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є сином померлої
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження, виданим міським бюро
ЗАГСу м.Одеси (актовий запис №1457 від
29.06.1957 року).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на 228/1000 частини квартири
АДРЕСА_1, яка належала померлій на праві
власності на підставі свідоцтва про
право власності, виданого 06.07.1998 року
Управлінням Житлово-комунального
господарства Одеської міської ради
народних депутатів на підставі
розпорядження органу приватизації
№121000 від 06.07.1998 року.

Реалізуючи своє право на спадщину
позивач ОСОБА_1 звернувся до
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
із заявою про прийняття спадщини після
смерті свої матері ОСОБА_3, що сталася
ІНФОРМАЦІЯ_1.

З дослідженої судом копії спадкової
справи вбачається, що позивач заяву
про прийняття спадщини подав 15.05.2013
року, тобто у встановлений законом
шестимісячний строк, інших спадкоємців
немає.

30.07.2014 року позивач отримав дублікат
свідоцтва про право власності,
виданого 06.07.1998 року Управлінням
Житлово-комунального господарства
Одеської міської ради народних
депутатів на підставі розпорядження
органу приватизації №121000 від 06.07.1998
року, відповідно до якого ОСОБА_3 є
власником 228/1000 частини квартири
приміщення спільного заселення, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1;
квартира приватизована у
відповідності із Законом України «Про
приватизацію державного житлового
фонду».

Листом №119/02-14 від 05.08.2014 року
приватний нотаріус Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину, так як належна до
спадкової маси померлої частка
квартири АДРЕСА_1, не була належним
чином зареєстрована відповідними
органами реєстрації прав на нерухоме
майно.

Згідно положення п. 7 ст. 16 Закону
України «Про держану реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень» державна реєстрація прав
проводиться на підставі заяви
власника, іншого правонабувача,
сторони правочину, за яким виникло
право, уповноваженої ними особи або
державного кадастрового реєстратора у
випадках, передбачених цим Законом.

Статтею 392 ЦК України визначено, що
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Незважаючи на те, що позивач одержав
дублікат правовстановлюючого
документу на право власності на 228/1000
частини квартири АДРЕСА_1 в силу
положень Закону України «Про держану
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» зареєструвати
право власності на квартиру не
вбачається можливим, оскільки власник
майна ОСОБА_3 померла, а здійснення
державної реєстрації за померлою
особою суперечить вимогам чинного
законодавства.

Отже, зважаючи, що судовим розглядом
беззаперечно встановлено факт
порушення прав позивача на
спадкування, слід визнати за ОСОБА_1
право власності на 228/1000 частини
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_3

Крім того, за роз'ясненням Постанови
Пленуму Верховного суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» (п.23)
свідоцтво про право на спадщину
видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розгляду не підлягають. У разі
відмови нотаріуса в оформленні права
на спадщину особа може звернутися до
суду за правилами позовного
провадження.

Вказаним роз'ясненням обов'язковість
винесення в такому випадку постанови
нотаріуса при відмову в оформленні
спадщини не йдеться. А тому за
наявності листа нотаріуса посилання
відповідача Одеської міської ради на
відсутність постанови нотаріуса про
відмову у оформленні спадщини є
помилковими.

Враховуючи встановлене, питання про
право на спадщину не може бути вирішено
в нотаріальному порядку шляхом видачі
свідоцтва про право на спадщину, а тому
воно повинно бути вирішено у судовому
порядку шляхом визнання права
власності на вищевказане спадкове
майно за позивачем ОСОБА_1, у порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Одеської міської ради,
третя особа: Одеське міське управління
юстиції про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 228/1000 частини
квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
проголошення рішення суду.

Суддя
06.11.2014