Справа № 629/4730/14-ц
Номер провадження 2/629/1521/14
Ухвала

про залишення позовної заяви без руху

14 листопада 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
батьківства, посилаючись на те, що він з
2003 року проживав у громадянському
шлюбі з ОСОБА_3, з якою 12.06.2014 року
одружився. На той час, коли він з ОСОБА_3
проживали разом, вона ще перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають сина –
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 18.05.2012 року у
позивача з ОСОБА_3 народилось двоє
доньок – ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але у
свідоцтві про їх народження у графі
«батько» значиться ОСОБА_2 із
зазначенням всіх даних про нього.
Підставою запису відомостей про батька
послужив актовий запис про шлюб,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
оскільки на час народження доньок не
минуло дев’ять місяців з дня
розірвання шлюбу. Вказуючи на дані
обставини, просив визнати його батьком
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Зобов’язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Лозова реєстраційної
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції у Харківській
області внести зміни до актового
запису №228 про народження ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, зазначивши його батьком,
змінивши їх по-батькові на
«Вікторівна».

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

За вимогами ст. 119 ЦПК України, позовна
заява повинна містити: зміст позовних
вимог; зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
особа, котра вважає себе батьком
дитини, народженої жінкою, яка в момент
зачаття або народження дитини
перебувала в шлюбі з іншим чоловіком,
має право пред'явити до останнього,
якщо того записано батьком, позов про
визнання свого батьківства. У тих
випадках, коли батьком дитини записано
конкретну особу, вимоги про визнання
батьківства мають розглядатись
одночасно з вимогами про виключення
відомостей про цю особу як батька з
актового запису про народження дитини.

Відповідачами у даній справі є батько
дитини та державний орган реєстрації
актів цивільного стану, оскільки в
позові ставляться питання про
виключення з актового запису про
народження відповідача та запису
батьком позивача. Матір дитини для
повного і всебічного з'ясування усіх
обставин справи слід залучати у якості
третьої особи без самостійних вимог на
предмет спору.

У зв'язку тим, що батько такої дитини
відповідно до статті 122 СК презюмується
як чоловік, який знаходиться в шлюбі з
жінкою, яка народила дитину, то він
звільняється відповідно до статті 61
ЦПК від надання суду доказів, що він є
батьком дитини.

Такий обов'язок лежить на позивачеві,
він повинен надати суду докази і
довести, що є батьком дитини.

Згідно зі статтею 129 СК України
зазначена особа може звернутися з
такими вимогами у межах строку
позовної давності (один рік), перебіг
якого починається з дня, коли особа
дізналася або могла дізнатися про своє
батьківство. Суд може подовжити цей
строк, якщо він пропущений з поважних
причин та якщо про це просить сторона.

Позивачу слід врахувати зазначені
положення закону при визначенні кола
осіб, які беруть участь у даній справі,
змісту позовних вимог, а також
зазначити докази, що підтверджують
кожну з викладених ним обставин.

Керуючись ст.ст. 110, 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа ОСОБА_3 про визнання батьківства -
залишити без руху, надавши позивачу
строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним
копії ухвали для усунення недоліків
позовної заяви, вказаних в
мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважатиметься неподаною та буде
йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині визначення розміру судових
витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя:

ОСОБА_7