Провадження № 2-6110/14
Солом'янський районний суд м. Києва
у складі: головуючого судді - Букіної
при секретарі - Назарчук Н.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення грошових коштів за договором
банківського вкладу, -
15.09.2014 року Позивач звернувся до суду з
позовом та просив стягнути з
Відповідача суму вкладу та нарахованих
відсотків в розмірі 66 336,38 Євро, що
станом на день подання позову
становить 1 133 308,16 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що між ОСОБА_1
та ПАТ "Міський комерційний банк" був
укладений договір строкового
банківського вкладу №2630/47/170044 від
27.03.2014 року на строк 92 дні до 27 червня 2014
Позивач зазначає, що згідно умов
Договору, ним було внесено на рахунок
Позивач також зазначає, що 15.08.2014 року
він направив відповідачу заяву про
закриття рахунку НОМЕР_2, в якій просив
закрити поточний рахунок в валюті Євро
та повернути грошові кошти в розмірі
не виконав та кошти не повернув.
Таким чином, Позивач вважає, що Банк
повинен виплатити Позивачу 66 336,38 Євро,
які складаються з суми банківського
вкладу та відсотків за використання
вкладу, що станом на день подання
позову становить 1 133 308,16 грн.
Посилаючись на вказані обставини,
Позивач просив позов задовольнити.
Позивач в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду повідомлений
належним чином, подав до суду заяву в
якій просив розглядати справу у його
відсутності, проти ухвалення заочного
рішення в разі неявки відповідача в
судове засідання не заперечував.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд до відома
не поставив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 27 березня 2014 року
між ПАТ "Міський комерційний банк" та
ОСОБА_1 було укладено договір
строкового банківського вкладу
№2630/47/170044 (а.с.28-31).

Судом також встановлено, що Позивачем
було внесено на рахунок Банку 65650,00
Євро, що підтверджується матеріалами
справи (а.с.32-33).

Як вбачається з викладеного, Позивач
виконав умови Договору в повному
обсязі.

Відповідно до п.1.2. ч. 1 Договору,
процентна ставка (річних) складає 12%.

Відповідно до п.4.3.2. ч. 2 Договору, Банк
зобов'язується на вимогу Вкладника
повернути вклад та виплатити
нараховані на суму складу проценти на
умовах та в строки, що встановлені цим
Договором.

Відповідно до частини першої статті 631
ЦК України строком договору є час,
протягом якого сторони можуть
здійснити свої права і виконати свої
обов'язки відповідно до договору.

Згідно з ч.1 статті 1058 ЦК України за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до статті 2 Закону України
"Про банки і банківську діяльність"
вклад (депозит) - це кошти в готівковій
або у безготівковій формі, у валюті
України або в іноземній валюті, які
розміщені клієнтами на їх іменних
рахунках у банку на договірних засадах
на визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Згідно із частиною першою статті 1060 ЦК
України договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад).

Відповідно до ч.5 статті 1061 ЦК України
проценти на банківський вклад
нараховуються від дня, наступного за
днем надходження вкладу у банк, до дня,
який передує його поверненню
вкладникові або списанню з рахунка
вкладника з інших підстав.

За умовами пункту 1.1. ч. 2 Договору Банк
приймає від Вкладника грошові кошти на
строк з 27 березня 2014 року по 27 червня 2014
року.

Судом встановлено, що Позивач
звертався до Відповідача з заявою про
закриття відкритого рахунку та
повернути грошових коштів в розмірі
66336,38 Євро (а.с.44).

Проте, Відповідач свої зобов'язання за
вказаним вище Договором не виконав.

Суд вважає, що в даному випадку
Відповідач допустив неналежне
виконання взятих на себе зобов'язань
перед Позивачем, оскільки Банк був
зобов'язаний повернути Позивачу
депозитні кошти з процентами в строк
закінчення дії договорів - 27 червня 2014
року в повному обсязі.

Таким чином, з Відповідача на користь
Позивача підлягають стягненню 66336,38
Євро, які складаються з суми
банківського вкладу та відсотків за
використання вкладу, що станом на 29.10.2014
року згідно офіційного курсу НБУ
України (1 Євро=16,511824 грн.) становить 1 095
334, 63 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає
задоволенню частково.

Згідно ст.88 ЦПК України з Відповідача
на користь держави підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 509, 526, 530, 610, 611, 631, 1058, 1060, 1061 ЦК
України, ст.ст. 3, 4, 10-11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» про стягнення
грошових коштів за договором
банківського вкладу, задовольнити
частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
(03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33, ) на користь ОСОБА_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
заборгованість по Договору строкового
банківського вкладу №2630/47/170044 від
27.03.2014 року в розмірі 1 095 334, 63 грн.

Стягнути з Публічне акціонерне
товариство «Міський комерційний банк»
на користь Держави судовий збір у
розмірі 3654,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя: