Справа № 477/2510/14-ц
Провадження № 2-о/477/78/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2014 року
м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Козаченка Р.В.,

при секретарі - Бітюковій С.В.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
належності ряду правовстановлюючих
документів з його пенсійної справи, яка
знаходиться в Управлінні Пенсійного
фонду України в Жовтневому районі
Миколаївської області (далі - УПФУ).

Вказував, що перебував на обліку в УПФУ
як інвалід з дитинства, однак після
втрати паспорта він його оформив
заново за прізвищем батька ОСОБА_1, хоча
раніше у нього було прізвище ОСОБА_1 і
всі документи в пенсійній справі
оформлені саме на це прізвище. Тому
звернувшись до УПФУ для оформлення
пенсії по втраті годувальника - батька
він отримав роз'яснення про
невідповідність прізвища у його
паспорті та у документах, на підставі
яких оформлялася пенсія.

Посилаючись на положення ст. 256 ЦПК
України та на те, що зазначена
обставина позбавляє його права на
належне пенсійне забезпечення, просив
встановити факт належності йому
наступних документів:

- свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1,

- висновку про настання
інвалідності від 16 квітня 2014 року,

- довідки ВМ-76 №? 144235,

- трудової книжки НОМЕР_3,

- довідки про заробіток для
обчислення пенсії від 11 жовтня 2006 року
№ 21/5420УК,

- атестату НОМЕР_4,

- довідки від 24 жовтня 1979 року,

- відомостей персоніфікованого
обліку про заробітну плату за 2000 - 2006
роки.

В судове засідання заявник та
представник заінтересованої особи не
з'явилися, надали заяви з прохання
розглядати справу без їх участі

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Заявник, згідно отриманого ним 23 травня
2014 року паспорту, в даний час має
прізвище ім'я та по батькові ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак за попереднім паспортом,
оформленим на його ім'я 29 червня 1999
року, він мав прізвище ОСОБА_1.

На це ж ім'я і були оформлені всі його
особисті документи, в тому числі й
документи у пенсійній справі, яка
зберігається в УПФУ, де він перебував
на обліку та отримував пенсію як
інвалід з дитинства.

Теперішнє написання його прізвища
співпадає з прізвищем його батька та
нарівні з іншими документами
(наприклад свідоцтвом про народження)
підтверджує їх родинні відносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько ОСОБА_3 помер і
у нього виникло право, яке він зібрався
реалізувати щодо оформлення пенсійної
допомоги по втраті годувальника.

Втім, звернувшись до УПФУ він отримав
роз'яснення, що його теперішнє прізвище
не співпадає з прізвищем у документах
на оформлення пенсії, оскільки всі ці
документи оформлялися за попереднім
паспортом, де його прізвище було
записано як ОСОБА_1.

Така невідповідність позбавляє його
можливості отримувати пенсію і
вирішити її в адміністративному
порядку неможливо.

В той же час, співпадання інформації в
документах та в паспорті і в свідоцтві
про народження заявника дає суду
підстави зробити висновок, що вони були
оформлені саме на нього, але за його
прізвищем, зазначено у його
попередньому паспорті.

За таких встановлених обставин заяву
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 256-259 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Жовтневому районі Миколаївської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
правостановлючих документів з його
пенсійної справи, що знаходиться в УПФ
України Жовтневого району
Миколаївської області, а саме:

- свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого йому 17 жовтня 1960 року
Консульським відділом Посольства СССР
в Народній республіці Монголії;

- висновку МСЕК про настання його
інвалідності від 16 квітня 2014 року;

- трудової книжки серії НОМЕР_3,

- довідки про заробіток для
обчислення пенсії від 11 жовтня 2006 року
№21/5420УК, виданої Державним
підприємством науково-виробничим
комплексом газотурбування
"Зоря"-"Машпроект";

- атестату НОМЕР_4, виданого йому
про професійно-технічну освіту,
отриману в ГПТУ № 2 м. Миколаєва,
кваліфікація - фотограф;

- довідки ВМ-76 №? 144235 від 24 жовтня
1979, виданою Миколаївською міською ВТЕК;

- довідки від 24 жовтня 1979 року,
виданої Миколаївським
міськпобуткомбінатом № 1
Миколаївського обласного управлінням
побутового обслуговування населення;

- відомостей персоніфікованого
обліку про заробітну плату за 2000 - 2006
роки.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Козаченко Р.В.