Справа № 758/6180/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року Подільський
районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарях - Сотніковій І. О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
зазначеним вище позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що від шлюбу з
відповідачем має двоє неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка вказала на те,
що на даний час відповідач працює в м.
Луганську у ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» на посаді начальника
договірного відділу та мешкає у тому ж
місті. Позивачка зазначила про те, що
відповідач ухиляється від утримання
дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає, сама вона
знаходиться в скрутному матеріальному
становищі, оскільки перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
трьох років та доходів немає. Тому
позивачка звернулась до суду та
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей щомісяця 1/3
частики від усіх видів заробітку, з дня
пред'явлення позову і до повноліття
ОСОБА_3, а потім у розмірі 1/4 частки
заробітку до повноліття ОСОБА_4. Також
позивачка просила стягнути з
відповідача на її утримання у твердій
грошовій сумі 1000 грн. щомісяця,
починаючи з дня пред'явлення позову і
до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

До початку судового засідання від
сторін надійшли заяви в яких вони
просили розглядати позов у їх
відсутність. Позивачка позов
підтримала, відповідач позов визнав. З
урахуванням зазначеного вище, суд
приходить до висновку про можливість
розгляду справи у відсутності сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає частковому нзадоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року
між сторонами було зареєстровано шлюб,
від якого вони мають двох
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.
а.с. 11, 12)

Згідно даних довідки форми № 119 від
14.05.2014 року, позивачка зареєстрована з
неповнолітніми дітьми за однією
адресою в м. Києві по провулку Межовому
буд. 28 (а.с. 13).

З даних довідки №01-34/2/2860 від 02.06.14 р.,
виданої ТОВ «Луганське енергетичне
об'єднання» ОСОБА_2, вбачається, що
середній дохід відповідача за період з
листопада 2013 року по квітень 2014 року
становить 95707 грн. 84 коп. (а.с. 47).

У відповідності до ч. 1 ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у п. 17 постанови від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен урахувати: стан здоров'я,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує: стан здоров'я
та матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька, і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, встановлених ст. 184 цього
кодексу.

Відповідно до ст. 183 СК України - частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Право на утримання вагітна жінка, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того чи вона працює
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має і в
разі розірвання шлюбу.

Ст. 80 СК України передбачає, що аліменти
присуджуються одному з подружжя у
частині від заробітку або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України,
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині
стягнення з відповідача аліментів на
утримання дітей підлягають
задоволенню у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) (але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку), щомісячно,
починаючи з 02.06.14 р. до досягнення
повноліття ОСОБА_3, а в подальшому 1/4
частки заробітку (доходу) (але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) до повноліття
ОСОБА_4..

Крім того, позивачка просила стягнути з
відповідача у твердій грошовій сумі 1000
грн. щомісяця, починаючи з дня
пред'явлення позову на своє утримання
і до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.
Оскільки позивачкою не надано доказів
на підтвердження того, що відповідач
має нерегулярний, мінливий дохід, а
також враховуючи матеріальний стан
відповідача, суд приходить до висновку
про часткове задоволення позовних
вимог позивачки в частині стягнення на
її утримання, а саме в розмірі 1/6 від
частки заробітку відповідача до
досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з зазначеним суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 80, 84, 180, 181, 182, 183, 184, 191
СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174,
209, 212, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ:

-на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_2) аліменти на утримання дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) (але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку), щомісячно,
починаючи з 03.06.2014 року до досягнення
повноліття ОСОБА_3, а в подальшому 1/4
частки заробітку (доходу) (але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку) до повноліття
ОСОБА_4;

-на користь та на утримання ОСОБА_1
(реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2) аліменти у
розмірі 1/6 частини всіх видів доходів
щомісячно, починаючи з 03.06.2014 року та до
досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
трирічного віку;

-на користь держави судовий збір в
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
(шістдесят) копійок.

В іншій частині позовний вимог -
відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання дитини у межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Подільський районний суд м. Києва
потягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя Ю. Л. Зарицька