Провадження №2/748/830/14
Єдиний унікальний № 748/2843/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Олещенко В.І.,

при секретарі Барбаш К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Приватного підприємства
«ІнексУкрПаркет», Чернігівської філії
Приватного підприємства
«ІнексУкрПаркет» про стягнення
заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ПП «ІнексУкрПаркет», Чернігівської
філії ПП «ІнексУкрПаркет», в якому
просить стягнути з відповідачів на її
користь заборгованість із заробітної
плати за період з 01 жовтня 2013 року по
теперішній час, з урахуванням
індексації та компенсації втрати
частини доходів, у зв'язку із
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що з 31 травня 2010 року вона працює
верстатником у ЧФ ПП «ІнексУкрПаркет»,
але з 01 жовтня 2013 року їй не
виплачується заробітна плата.

У судовому засіданні позивач відсутня,
надавши заяву про розгляд справи у її
відсутності, зазначивши, що позов
підтримує та просить його
задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не повідомив.

Згідно положень ч.2 ст.158 ЦПК України,
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.

У відповідності до положень частини 2
статті 197 ЦПК України у разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі,
судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.94 КЗпП України
заробітна плата - це винагорода,
обчислена, як правило, у грошовому
виразі, яку власник або уповноважений
ним орган виплачує працівникові за
виконану ним роботу.

За ч.1 ст.115 КЗпП України заробітна плата
виплачується працівникам регулярно в
робочі дні у строки, встановлені
колективним договором або нормативним
актом роботодавця, погодженим з
виборним органом первинної
профспілкової організації чи іншим
уповноваженим на представництво
трудовим колективом органом (а в разі
відсутності таких органів -
представниками, обраними і
уповноваженими трудовим колективом),
але не рідше двох разів на місяць через
проміжок часу, що не перевищує
шістнадцяти календарних днів, та не
пізніше семи днів після закінчення
періоду, за який здійснюється виплата.

У відповідності до наданої копії
трудової книжки ОСОБА_1 з 01 червня 2010
року по теперішній час працює
верстатником у ЧФ ПП «ІнексУкрПаркет».
(а.с.7).

Як вбачається з листа Територіальної
Державної інспекції з питань праці у
Чернігівській області від 01 серпня 2014
року у ході перевірки ЧФ ПП
«ІнексУкрПаркет» встановлені
порушення положень ч.ч.1, 2 ст.115 КЗпП
України, ч.3 ст.24 Закону України «Про
оплату праці», оскільки з жовтня 2013
року по червень 2014 року працівникам
нарахована, але невиплачена заробітна
плата, і станом на 01.07.14 р. сума
заборгованості перед 77 працівниками по
зарплаті становить 491876,32 грн. (а.с.12)

З наданої на вимогу суду ЧФ ПП
«ІнексУкрПаркет» довідки про
заборгованість по заробітній платі
перед ОСОБА_1 встановлено, що розмір
заборгованості по зарплаті станом на 01
жовтня 2014 року становить 8 369,46 грн,
розмір індексації 525,26 грн, розмір
компенсації втрати частини доходів, у
зв'язку із несвоєчасною виплатою
зарплати складає 812,50 грн. (а.с.27)

Доказів того, що станом на день
розгляду справи в суді, вказана вище
заборгованість була добровільно
сплачена позивачу, надано не було.

Отже, оскільки саме відповідач №1 - ПП
«ІнексУкрПаркет» є юридичною особою, а
відповідач №2 є його Чернігівською
філією, то сума заборгованості по
заробітній платі підлягає стягненню на
користь позивача з ПП
«ІнексУкрПаркет», а у задоволенні
позовних вимог ОСОБА_1 до ЧФ ПП
«ІнексУкрПаркет» слід відмовити.

Оскільки, як зазначено у довідці ЧФ ПП
«ІнексУкрПаркет», в указані суми
заборгованості не враховані
обов"язкові платежі та збори, то з
відповідача слід стягнути
заборгованість, відрахувавши із
вказаних сум при виконанні рішення
суду всі обов'язкові платежі.

Судові витрати, враховуючи вимоги
ст.ст.79, 84, 88 ЦПК України, необхідно
стягнути з відповідача ПП
«ІнексУкрПаркет» на користь держави, в
частині сплати судового збору в
розмірі 243,60 грн, оскільки позивач
звільнений від їх сплати при подачі
позову до суду.

За таких підстав і міркувань позов
ОСОБА_1 підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст.ст.94, 115 КЗпП України,
Законом України «Про оплату праці»,
ст.ст.3, 10, 11, 31, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213-215, 224-227,
294, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства
«ІнексУкрПаркет» на користь ОСОБА_1 8 369
(вісім тисяч триста шістдесят дев'ять)
грн 46 коп. - заборгованості по
заробітній платі, 525 (п'ятсот двадцять
п'ять) грн 26 коп. - індексації, 812
(вісімсот дванадцять) грн 50 коп. -
компенсація втрати частини доходів, у
зв'язку із несвоєчасною виплатою
заробітної плати, відрахувавши із
вказаних сум при виконанні рішення
суду всі обов'язкові платежі.

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення суми
заборгованості по заробітній платі за
один місяць.

Стягнути з Приватного підприємства
«ІнексУкрПаркет» на користь держави 243
грн 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
В.І.
Олещенко