Справа №568/620/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук
Л.І.

При секретарі судового засідання:
Гуменюк Г.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 22.05.1999 року в
Бугаївській сільській раді
Радивилівського району Рівненської
області, актовий запис № 4. Від шлюбу є
двоє неповнолітніх дітей: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позову
посилається на те, що в сім»ї не було
взаєморозуміння, на протязі кількох
останніх років сімейне життя
погіршувалося. Шлюб існує лише
формально. Просить розірвати шлюб,
дітей передати їй на виховання.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги. Показала, що
стосунки з відповідачем погіршилися з
2010 року, спільно не проживають з лютого
2014 року. Причиною звернення до суду
стало те, що відповідач безпричинно
підозрює її в подружній зраді. З лютого
2014 року по даний час вона проживає в
будинку її батьків і неповнолітні
діти проживають з нею.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав в повному обсязі. Показав, що
позивачка сказала правду, дійсно з
лютого 2014 року вони проживають окремо,
не підтримують подружніх стосунків.
Неповнолітні діти проживають разом з
позивачем і він не заперечує, щоб і
надалі діти проживали з матір»ю. Вважає
що примирення та збереження сім»ї є
неможливим.

Заслухавши сторін, повно,
всесторонньо і об"єктивно дослідивши
письмові докази і обставини справи
суд знаходить, що позов підлягає до
задоволення .

Шлюб між сторонами зареєстровано 22.05.1999
року в Бугаївській сільській раді
Радивилівського району актовий запис
№ 4. Від шлюбу є двоє неповнолітніх
дітей: син ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_6-ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо з лютого 2014
року, тобто понад шість місяців не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільного господарства.
Сторонам судом надавався термін на
примирення, проте примирення не
відбулося, подружні стосунки вони не
поновили, за наданий термін на
примирення ніхто з них не зробив спроби
зберегти сім»ю, а, навпаки, в судовому
засіданні сторони обидвоє настоюють на
розірванні шлюбу.

Сім»я базується на добровільній згоді
сторін на спільне проживання. Сторони
не бажають надалі спільно проживати,
про що неодноразово заявили в судовому
засіданні. Вжиті судом заходи для
збереження сім»ї наслідків не дали.
Примусити сторони проживати спільно
проти їх волі неможливо.

При таких обставинах суд знаходить, що
сім»я розпалася остаточно, збереження
її неможливе, шлюб сторін носить
формальний характер.

Діти на даний час проживають з матір'ю і
знаходяться на її утриманні. За
спільною згодою сторін діти залишаться
проживати разом з матір»ю. Враховуючи
вік неповнолітніх дітей суд знаходить,
що це відповідає інтересам дітей.

Позову про аліменти та
майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105,110,112 СК
України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213, ЦПК України
суд,

В и р і ш и в:

Розірвати шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
22.05.1999 року в Бугаївській сільській
раді Радивилівського району
Рівненської області, актовий запис №4.

Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
передати на проживання і виховання
матері ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк
апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк
апеляційної скарги рішення набирає
законної сили по закінченню цього
строку, а при поданні апеляційної
скарги рішення набирає законної сили
по закінченню розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя:

Повний текст рішення виготовлено
07.11.2014 року.