Справа № 531/1939/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"24" жовтня 2014 р. Карлівський районний
суд Полтавської області , в складі:

головуючого судді - Жмурко П.Я. ,

при секретарі - Клименко Т.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні, в залі суду , в м. Карлівці
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
-

Установив:

В порядку якщо у осіб, які беруть участь
у справі виникають складнощі в поданні
доказів, вони мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів до пред'явлення позову.

ОСОБА_1 звернувся до суду з належним
чином оформленою заявою про
забезпечення доказів, та просить
витребувати:

- Витребувати від реєстраційної служби
Полтавського районного управління
юстиції Полтавської області
інформаційну довідку про об'єкти
нерухомого майна, право власності на
які зареєстровано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- Витребувати від приватного
підприємства «Полтавське БТІ
«Інвентаризатор» архівну
(інформаційну) довідку про об'єкти
нерухомого майна, право власності на
які зареєстровано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- Витребувати від відділу
Держземагенства у Полтавському районі
Полтавської області довідку про
земельні ділянки, право власності
(користування) на які зареєстровано за
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
с. Гожули Полтавського району
Полтавської області.

- Витребувати від Управління ДАІ УМВС
України в Полтавській області
відомості про транспортні засоби, що
зареєстровані за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований в с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- Витребувати від Полтавської районної
податкової інспекції відомості про
відкриті рахунки на ім'я ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований в с.
Гожули Полтавського району
Полтавської області.

Суд вважає, що для повного, всебічного
та об'єктивного розгляду справи, та
необхідністю дослідження судом
витребуваних документів, клопотання
підлягає задоволенню, а зазначені
матеріали витребуванню.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 133 - 137 ЦПК України суд, -

Ухвалив:

Витребувати:

- від ПП ПОЛТАВСЬКЕ БЮРО ТЕХНІЧНОЇ
ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ "ІНВЕНТАРИЗАТОР" (М.
ПОЛТАВА, ОКТЯБРСЬКИЙ Р-Н ПРОВ.
ПІОНЕРСЬКИЙ БУД. 4)архівну
(інформаційну) довідку про об'єкти
нерухомого майна, право власності на
які зареєстровано за ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- від відділу Держземагенства у
Полтавському районі Полтавської
області (36000, м. Полтава, вул, Шевченка, 7),
довідку про земельні ділянки, право
власності (користування) на які
зареєстровано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що зареєстрований с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- від Управління ДАІ УМВС України в
Полтавській області (36008, Полтава,
вул.Фрунзе, 164) відомості про
транспортні засоби, що зареєстровані
за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований в с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

- від Полтавської міжрайонної
податкової інспекції (М.ПОЛТАВА,
КИЇВСЬКИЙ Р-Н ВУЛ. МАРШАЛА БІРЮЗОВА БУД.
47 )відомості про відкриті рахунки на
ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
зареєстрований в с. Гожули
Полтавського району Полтавської
області.

У разі подання заяви про забезпечення
доказів до поданої позовної заяви
заявник повинен подати позовну заяву
протягом трьох днів з дня
постановлення ухвали про забезпечення
доказів. У разі не подання позовної
заяви у зазаначений строк особа, яка
подала заяву про забезпечення доказів,
зобов'язана відшкодувати судові
витрати, а також збитки, заподіяніу
зв'язку із забезпеченням доказів.

Якщо після вчинення процесуальних
дій щодо забезпечення доказів позовну
заяву подано до іншого суду, протоколи
та інші матеріали шодо забезпечення
доказів надсилаються до суду, який
розглядає справу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П.Я.Жмурко