Справа №613/2152/13-ц Провадження №
Богодухівський районний суд
Харківської області в складі
головуючої судді Кузіної Н.П. при
секретарі Герасимюк Л.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Богодухові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
без самостійних вимог: Органи опіки і
піклування Орджонікідзевського району
м.Харкова та Богодухівської
райдержадміністрації «Про позбавлення
ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського
районного суду Харківської області з
позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи
без самостійних вимог: органи опіки і
піклування Орджонікідзевського району
м.Харкова та Богодухівської
райдержадміністрації в якому просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні малолітнього сина ОСОБА_3 та
стягнути з відповідача на її користь
судові витрати.
Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що з 29
серпня 2003 року по 27 вересня 2006 року вони
з ОСОБА_2 перебували в шлюбі,
зареєстрованому відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
обласного управління юстиції, актовий
запис №963.
Від шлюбу мають малолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
матір'ю ОСОБА_1, та знаходиться на її
повному забезпеченні.
Рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Харкова від 27 вересня
2006 року було вирішено стягувати з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання
сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ?
частини всіх видів заробітку
відповідача щомісячно, починаючи з
23.08.2006 року і до досягнення дитиною
повноліття.

ОСОБА_2 ухиляється від виконання
рішення Орджонікідзевського районного
суду м.Харкова про сплату аліментів,у
зв'язку з чим його заборгованість
складає - 6 134,67 грн., не цікавиться
сином, станом його здоров'ям, розвитком,
матеріальної допомоги не надає.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася,
надала суду заяву про слухання справи
за її відсутності, на задоволенні
позовних вимог наполягала, просила
позов задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про слухання справи за
його відсутністю. Не заперечував проти
задоволення позову.

Треті особи: Представники органів
опіки і піклування
Орджонікідзевського району м.Харкова
та Богодухівської
райдержадміністрації в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про слухання справи за їх
відсутності, не заперечували проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до слідуючого.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу
України "батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття".

У відповідності з ч. 2 ст. 150 СК України
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України, розірвання
шлюбу між батьками, окреме проживання
їх від дитини не впливає на обсяг їх
прав та не звільняє від обов'язків щодо
дитини. У відповідності з ч. 2 ст. 157 СК
України той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні.

Відповідно до ч.1 п.2 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що сторони 29 серпня
2003 року по 27 вересня 2006 року перебували
в шлюбі, зареєстрованому відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського обласного управління
юстиції, актовий запис №963.

Від шлюбу мають малолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданий
міським відділом реєстрації актів
цивільного стану №2 Харківського
обласного управління юстиції від 02
березня 2004 року.

ОСОБА_2 не проявляє до сина ОСОБА_3
батьківської турботи, не цікавиться та
не відвідує його, не турбується про
його фізичний і духовний розвиток, не
надає матеріальної допомоги на його
виховання, крім того не виконує рішення
Орджонікідзевського районного суду м.
Харкова про сплату аліментів, у зв'язку
з чим виникла заборгованість на
загальну суму - 6 134,67 грн., що
підтверджується довідкою про
заборгованість по аліментам згідно
виконавчого листа №2-4262/06 виданого
09.10.2006 року Орджонікідзевським
районним судом м. Харкова наданої ВДВС
Богодухівсього РУЮ Харківської
області.

Факт невиконання відповідачем своїх
обов'язків щодо забезпечення здобуття
дитиною освіти, щодо його виховання
підтверджується копією довідки з
Харківської загальноосвітньої школи
1-3 ступенів №71 Харківської міської
ради Харківської області №335 від 29.10.2013
року.

Нагляд за станом здоров'я дитини з
моменту її народження і по
сьогоднішній день здійснює мати ОСОБА_1
ОСОБА_2 участь у цій сфері життя дитини
не приймав, що підтверджуються
довідкою лікаря Харківської міської
дитячої поліклініки №16 від 31.10.2013 року.

Службою у справах дітей було проведено
перевірку та складено акт обстеження
житлово-побутових умов сім,ї в якій
проживає ОСОБА_3. Перевіркою
встановлено, що для дитини створені всі
необхідні умови для здорового та
всебічного розвитку дитини.

ОСОБА_3 знаходиться на обліку в
Харківській міській дитячій
поліклініці №16. Дитині вчасно
проведені профілактичні щеплення,
проводились регулярні амбулаторні
огляди, стан здоров'я задовільний.

Таким чином, суд вважає повністю
доведеним, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, а тому його необхідно
позбавити батьківських прав.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
судовий збір має бути стягнутий з
відповідача в доход держави.

Керуючись ст. ст. 141 ч. 2, 150-155, 157 ч.2, 164,
180-184 СК України, ст. ст. 45, 60, 88, 212, 213, 215, 294
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без
самостійних вимог: Орган опіки і
піклування Орджонікідзевського району
м.Харкова, служба у справах дітей
Богодухівської райдержадміністрації
«Про позбавлення батьківських прав» -
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати по справі в сумі 229,40
(двісті двадцять дев,ять гривень 40
копійок).

Рішення може бути оскаржене в
Харківський апеляційний суд через
Богодухівський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ