РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року

Орджонікідзевський районний суд у
складі: головуючого - судді Глібко О.В.,
при секретарі - Омесь В.Ю., за участю
народних засідателів - Полковниченко
Ю.О., Сєрікової Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Харкові цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, зацікавлена особа: Відділ опіки
та піклування Орджонікідзевського
району м. Харкова, ОСОБА_2 про визнання
громадянки недієздатною, встановлення
над нею опіки і призначення опікуна.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатною своєї доньки -
ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона
тривалий час хворіє на психічну
хворобу, постійно проходить лікування.
У зв'язку з тим вона не розуміє
значення своїх дій, не може себе
контролювати та не може керувати
своїми діями. Визнання доньки
недієздатною заявнику потрібно для
оформлення над нею опікунства.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась, про що надала суду заяву, в
якій доводи заяви підтримала.

Представник Відділу опіки та
піклування Орджонікідзевського
району м. Харкова також надала суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, вважала, що заява
підлягає задоволенню, оскільки наявні
матеріали справи вказують на
недієздатність ОСОБА_3

Прокурор надав суду заяву про розгляд
справи у його відсутності, проти
задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Суд перевіривши матеріали справи,
вважає за необхідне задовольнити
заяву, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є
матір'ю ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 3).

ОСОБА_3 з дитинства страждає на
психічне захворювання та згідно
довідки № 088458 МСЕК на імя ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з якої вбачається, що віна
оглянута МСЕК 18.12.1989 року, визнана
інвалідом другої групи з дитинства,
безстроково (а.с. 7).

ОСОБА_3 з 1971 року перебуває на обліку у
міському психоневрологічному
диспансері № 3, який знаходиться за
адресою: м. Харків, вул. Артема, 32.

Відповідно до акту
судово-психіатричної експертизи від
12.06.2014 року № 529 встановлено, що ОСОБА_3
на теперішній час виявляє ознаки
стійкого хронічного психічного
розладу в формі легкої розумової
відсталості з поведінковими
порушеннями, які суттєво впливають на
її здатність розуміти значення своїх
дій та керувати ними (а.с. 52-55).

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України,
суд може визнати фізичну особу
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу нездатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для визнання ОСОБА_3
недієздатною.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно подання опікунської ради
Адміністрації Орджонікідзевського
району Харківської міської ради від
14.08.2014 року № 4987/4-01, визнано за доцільне
призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Студенок, Ізюмського
району, Харківської області, що
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Харкова, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.
69-70).

Відповідно до ч. 1 ст. 63 ЦК України,
опікуном або піклувальником може бути
лише фізична особа з повною цивільною
дієздатністю та, згідно до ч. 3 вказаної
статті, опікун або піклувальник
призначаються переважно з осіб, які
перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з урахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є особою з
повною фізичною дієздатністю,
перебуває із ОСОБА_3 у родинних
стосунках, на обліку у будь-яких
закладах охорони здоров'я не перебуває,
за місцем проживання та роботи
характеризується позитивно, має намір
та можливість забезпечити необхідний
постійний догляд. Також судом
достовірно встановлено, що ОСОБА_3
потребує постійного стороннього
догляду внаслідок психічного розгляду.
За вказаних обставин суд доходить до
висновку, що заява ОСОБА_1 в частині
призначення її опікуном ОСОБА_3 також
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 237, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, 63 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м. Харкова, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженку с. Студенюк, Ізюмського
району, Харківської області, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1,
опікуном над недієздатною ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Харкова, що
зареєстрована та проживає за адресою:
АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Харківської області через
Орджонікідзевський районний суд м.
Харкова протягом десяти днів з дня
проголошення, або у той самий строк з
дня отримання його копії.

Суддя :
Глібко О.В.

Народні засідателі:
Полковниченко Ю.О.

Сєрікова Н.О.