Справа № 182/5211/14-ц
Провадження № 2/0182/3035/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21.10.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Тихомирова І.В.

при секретарі - Рахуба О.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом
про стягнення боргу, облікової ставки
НБУ та індексу інфляції за несвоєчасне
виконання договору позики.

Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2012 р. між
нею та відповідачем був укладений
договір позики в простій письмовій
формі на суму 2000 грн.

Згідно домовленості ОСОБА_3 повинен був
повернути гроші до 01.01.2013 р., але в
зазначений строк гроші не повернув.

Вона неодноразово зверталася до
відповідача з проханням повернути
кошти, однак до теперішнього часу сума
боргу ним так і непогашена.

Просить стягнути з відповідача на свою
користь суму боргу, проценти за
користування її грошима які
обраховуються на рівні облікової
ставки НБУ та індекс інфляції.

В судовому засіданні позивач,
представник позивача на задоволенні
позовних вимог наполягали, просили суд
їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги визнав, суду
пояснив, що не мав можливості своєчасно
повернути гроші в зв'язку з тим, що
переїхав до іншого місця проживання та
його сім'я зараз знаходиться в
скрутному матеріальному становищі.
Позовні вимоги ОСОБА_1 визнає, не проти
їх задоволення.

Суд вислухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором
позики одна сторона (позикодавець)
передає у власність іншій стороні
(позичальникові) грошові кошти або інші
речі, визначені родовими ознаками, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 21.09.2013 р.
взяв у борг у ОСОБА_1 суму коштів у
розмірі 2000 грн. на строк до 01.01.2013 року
(а. с 12-13).

Факт отримання цих коштів ОСОБА_3 від
ОСОБА_1 у борг на його прохання
підтверджується, як власноручною
розпискою від 21.09.2012 року так і
поясненнями позивача, відповідача а
тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України не
потребує доведення.

При таких обставинах суд вважає, що
відповідач винний ОСОБА_1 суму коштів в
розмірі 2000 грн., які він своєчасно не
повернув, а тому вони підлягають
примусовому стягненню за рішенням
суду.

Відповідно до ст. 1048 ЦК України
Позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.

Облікова ставка НБУ з 21.09.2012 р. по 10.06.2013
р. становила 7,5% річних, з 10.06.2013 р. по
13.08.2013 р. - 7,0% річних, з 13.08.2013 р. по 15.04.2014
р. - 6,5 % річних, з 15.04.2013 р. по 01.07.2014 р. - 9,5 %
річних.

Таким чином борг з урахуванням
облікової ставки НБУ становить 2000 грн. +
263,06 грн. = 2263,06 грн.

Крім того, індекс інфляції в 2012 р.
становив 100,2%, в 2013 р. - 100,5%, в 2014 р. - 108,3%.

Таким чином сукупний індекс інфляції
на суму боргу 2000 грн. становить 181,18 грн.

Крім того, суд приходить до думки про
необхідність стягнути з відповідача
на користь позивача судові витрати, які
сплачені при подачі позовної заяви та
документально підтверджуються
матеріалами справи (а.с. 1-2).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 217-218
ЦПК України, ст. ст. 526, 1046, 1048 ЦК України,
суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від
21.09.2012 року в розмірі 2000 грн., 263,06 грн. за
прострочення виконання зобов'язання,
181,18 грн. заборгованість в зв'язку з
інфляцією та 246,60 грн. судових витрат, а
всього до стягнення 2690,84 грн. (дві
тисячі шістсот дев'яносто грн.) 84 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з моменту його проголошення через
Нікопольський міськрайонний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні,
можуть оскаржити рішення суду першої
інстанції у такий самий строк з моменту
отримання його копії.

Суддя: І. В. Тихомиров