Справа № 372/5054/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 грудня 2014 року
Обухівський районний суд
Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Тимченко Б.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів, в якій указала на те, що від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні. Так як
відповідач в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини, тому
вона просить в судовому порядку
стягнути з відповідача аліменти з дня
звернення до суду до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце слухання
справи належним чином повідомлений,
заяв, клопотань чи заперечень суду не
надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька та (або) в
твердій грошовій сумі.

Сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від якого мають спільну
неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження, свідоцтвом про народження.

Відповідач, будучи батьком дитини, в
добровільному порядку не надає
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, хоч вона цього
потребує, тому суд з врахуванням
обставин, зазначених в ст. 182 СК України,
а також зважаючи на відсутність
заперечень проти позову, вважає, що
відповідач спроможний сплачувати
заявлений розмір аліментів, тому
необхідно стягнути з відповідача кошти
в передбаченому позовом розмірі
щомісячно на користь позивача.

Таким чином, позов слід задовольнити
повністю.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати
слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 226 ЦПК
України, ст.ст. 180, 181, 182 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Луганськ, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень
щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя
М.В.Кравченко