Справа №: 272/1601/13-ц
Провадження № 2/272/44/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючої - судді -Чуб
І.А.,

при секретарі -
Баскаковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Андрушівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно та за зустрічними позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про визнання права власності
на спадкове майно, суд,-

встановив:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_3,
який постійно проживав в АДРЕСА_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на жилий будинок за АДРЕСА_1 та
земельні ділянки площею 0,25 га -для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель та
0,26 га -для ведення особистого
селянського господарства. Позивач та
відповідач спадкоємці померлого за
законом першої черги. Спадкодавець
правовстановлюючих документів на
будинок та на земельні ділянки за життя
не виготовив. Позивач після смерті
батька спадщину прийняла та в
шестимісячний строк шляхом подачі
заяви до Андрушівської держнотконтори
та отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/2 частку
земельної ділянки площею 2,5421 га. Однак
вона не може реалізувати своє право на
отримання іншої частини спадщини,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будинок та на земельні
ділянки біля нього. Вказані документи
не можуть бути виготовлені в силу ст.ст.
26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі
смертю власника. Позивач просить
визнати за нею право власності на 1/2
частину житлового будинку АДРЕСА_1 та
на 1/2 частину земельних ділянок: площею
0,25 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель, 0,26 га - для
ведення особистого селянського
господарства, розташованих за тією ж
адресою. В зустрічній позовній заяві
позивач ОСОБА_2 зазначає, що вона
дружина та спадкоємець померлого за
законом першої черги, спадщину
прийняла, подавши заяву до
Андрушівськорї держнотконтори та
просить визнати за нею право власності
на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1
та на 1/2 частину земельних ділянок:
площею 0,25 га - для будівництва і
обслуговування жилого будинку, 0,26 га -
для ведення особистого селянського
господарства, розташованих за тією ж
адресою.

Позивач за первісним позовом
направила заяву про розгляд справи у
її відсутність, зазначивши, що позов
підтримує та просила задоволити,
зустрічний позов визнала повністю та
не заперечувала проти його
задоволення.

Відповідач за первісним позовом
ОСОБА_2 у заяві направленій до суду
позовні вимоги визнала повністю та не
заперечувала проти їх задоволення,
зустрічні позовні вимоги підтримала
повністю, просила задовольнити.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_3 (а.с. 4). Після його смерті
відкрилася спадщина на спадкове майно
до якого входить: житловий будинок по
АДРЕСА_1 та земельні
ділянки: 0,25 га -для будівництва і
обслуговування жилого будинку та
господарських будівель та 0,26 га -для
ведення особистого селянського
господарства. Позивач та відповідач
спадкоємці померлого за законом першої
черги як донька та дружина, що
підстерджується копіями свідоцтв про
народження та одруження (а.с. 12-13, 34).
Довідкою Павелківської сільської ради
№ 326 від 19.08.2013 року підтверджується, що
згідно записів в погосподарській книзі
№ 11 по Павелківській сільській раді
житловий будинок 1972 року забудови,
розташований АДРЕСА_1 зареєстрований
за ОСОБА_3 (а.с. 6). Правоустановлюючі
документи на будинок не виготовлялися,
що підтверджується довідкою КП
Бердичівське МБТІ № 722 від 23.09.2013 року
(а.с. 5). Згідно витягу із рішення від
10.06.1997 року Павелківської сільської
ради ОСОБА_2 були передані у приватну
власність земельні ділянки площею 0,25
га - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель та 0,26 га - для ведення
особистого селянського господарства
(а.с. 8). Відсутність правовстановлюючих
документів на спадкове майно позбавляє
сторін можливості реалізувати свої
спадкові права в позасудовому порядку.
Із довідки Андрушівської
держнотконтори видно, що після смерті
ОСОБА_2 заведена спадкова справа за
заявами позивача ОСОБА_1 та відповідача
ОСОБА_2, які спадщину прийняли в рівних
частинах та на ім`я яких були видані
свідоцтва про право на спадщину за
законом в 1/2 частці кожній на земельну
ділянку площею 2,5421 га, розташовану на
території Павелківської сільської
ради (а.с.19-20). Тому позивачі, як
спадкоємці за законом, які прийняли
спадщину мають право на майно спадко
давця підтверджене відповідними
документами.

Проаналізувавши матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що первісний
та зустрічний позови обгрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294
ЦПК України, ст. ст. 328, 1218, 1225, 1261 ЦК
України, ст. 120 ЗК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно та
зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ід. № НОМЕР_1,
право власності на 1/2 частину
житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/2
частину земельних ділянок: площею 0,25
га - для будівництва і обслуговування
жилого будинку та господарських
будівель, 0,26 га - для ведення особистого
селянського господарства,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2, ід. № НОМЕР_2,
право власності на 1/2 частину житлового
будинку АДРЕСА_1 та на 1/2 частину
земельних ділянок: площею 0,25 га - для
будівництва і обслуговування жилого
будинку та господарських будівель, 0,26
га - для ведення особистого селянського
господарства, розташованих за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:І. А. Чуб