Справа № 114/74/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014року
с. Роздольне

Роздольненський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді -
Абеляшева О.В.,

при секретарі - Оголь
О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
Березівська сільська рада
Роздольненського району АР Крим, про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою,
заінтересована особа - Березівська
сільська рада Роздольненського району
АР Крим, про встановлення факту, що має
юридичне значення. Вимоги мотивовані
тим, що для оформлення своїх спадкових
прав заявниці необхідно встановити
факт родинних відносин з його матір'ю
ОСОБА_2.

Заявник у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи за його
відсутності, наполягав на задоволенні
заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, заперечень не має.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК фіксування судового
засідання матеріально-технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши наявні в справі докази, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню на наступних правових
підставах.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 від 20.05.2013 року, померла мати
заявника ОСОБА_2.

Відповідно до копії витягу про
реєстрацію в Спадковому реєстрі №34833078
від 13.08.2013 року, після смерті ОСОБА_2
заведена спадкова справа.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження заявника серії НОМЕР_2 від
23.01.1986 року, батьками ОСОБА_1 записані
ОСОБА_3 (рос.) та ОСОБА_2 (рос.).

Таким чином судом встановлено, що у
документах заявника та його померлої
матері наявні розбіжності в написанні
по батькові померлого спадкодавця,
оскільки у свідоцтві про народження
заявника не зазначено по батькові
матері.

Факт того, що ОСОБА_2 була матір'ю
заявника підтверджується наступними
документами:

- копією паспорту громадянина
України серії НОМЕР_3, відповідно до
якого прізвище, ім'я та по батькові
померлого спадкодавця зазначено як
ОСОБА_2;

- копією пенсійного посвідчення
померлого спадкодавця, відповідно до
якого прізвище, ім'я та по батькові
зазначено як ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування №,
прізвище, ім'я та по батькові померлого
спадкодавця зазначено як ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 від 07.06.1961 року, відповідно
до якого прізвище, ім'я та по батькові
померлого спадкодавця зазначено як
ОСОБА_2;

- копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_5 від 08.09.1982 року,
відповідно до якого ОСОБА_2 уклала шлюб
з ОСОБА_3. Після шлюбу прізвище
померлого спадкодавця визначено як
ОСОБА_2;

- довідкою Виконавчого комітету
Березівської сільської ради
Роздольненського району АР Крим №932
від 21.05.2013 року, за відомостями якої
ОСОБА_1 постійно проживав разом з
померлою ОСОБА_2 по день смерті
останньої.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України до
заяви додаються докази, що
підтверджують викладені в заяві
обставини.

Згідно з ст. 58 ЦПК України належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування. Сторони мають
право обґрунтовувати належність
конкретного доказу для підтвердження
їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України N 5 від 31.03.95р. «Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення»
визначені підстави, за наявності яких у
порядку окремого провадження
розглядаються такі справи: 1) згідно із
законом такі факти породжують юридичні
наслідки, тобто від них залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав громадян; 2)
чинним законодавством не передбачено
іншого порядку їх встановлення; 3)
заявник не має іншої можливості
одержати або відновити загублений чи
знищений документ, який посвідчує факт,
що має юридичне значення;
4)встановлення факту не пов'язується із
наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №5 від 31.03.1995
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» відповідно до п.1 ст.273 ЦПК
суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах,
що вчиняють нотаріальні дії,
свідоцтва про право на спадщину, для
оформлення права на пенсію в зв'язку
із втратою годувальника.

Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення, іншим
шляхом, окрім як за рішенням суду,
встановити даний факт неможливо.

Враховуючи наведене, а також те, що суду
було доведено факт родинних відносин
між заявником та його померлою матір'ю
ОСОБА_2, суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6, 7, 8,10, 11,60, 61, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.
Алімкеіт Аккурганського району
Ташкентської області, російською мовою
«ОСОБА_1», паспорт громадянина України
серії НОМЕР_6, виданий Роздольненським
РВ ГУ МВС України в АР Крим 21.03.2002 року
та ОСОБА_2, російською мовою «ОСОБА_2»,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, як між сином
та матір'ю.

Судовий збір, сплачений заявником за
подання заяви, залишити на користь
держави..

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду АР Крим шляхом
подання до Роздольненського районного
суду АР Крим апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -