І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2014 року
Рівненський міський суд Рівненської
в складі головуючої судді -
при секретарі - Шкіндер
з участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Рівне
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу , -
15 жовтня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до Рівненського міського
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого 12
вересня 1998 року відділом РАЦС
Рівненського міського управління
юстиції за актовим записом № 1045.
В позовній заяві позивач
зазначає, що від шлюбу мають двоє
неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, 1999
року народження та сина ОСОБА_4, 2005 року
народження. Вважає, що шлюб між ними
існує лише формально, оскільки
протягом тривалого часу разом не
проживають. На даний час не
спілкуються, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Більшу частину часу відповідач
проживає за кордоном . Кожен з них
фактично створив нові сім»ї , та
поновлювати сімейні стосунки вони не
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з
підстав зазначених в позові та просить
суд постановити рішення, яким шлюб між
нею та ОСОБА_2 зареєстрований 12 вересня
1998 року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції за актовим
записом №1045 - розірвати, дітей
залишити на проживанні з нею.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився повторно. Про день та час
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином судовими повістками.
Причин своєї неявки суду не повідомив.
Заяв чи клопотань про перенесення
розгляду справи до суду не надав.
У відповідності до положень ст.ст. 224-228
ЦПК України, за згодою позивача,
вважається можливим заочний розгляд
справи на підставі наявних доказів, без
участі відповідача з ухваленням
Заслухавши пояснення позивача,
оцінюючи досліджені надані в справі
докази, встановлені обставини, суд
прийшов до висновку, що позовні вимоги
підлягають до задоволення за таких
Згідно свідоцтва про шлюб від 12
липня 2005 року серії НОМЕР_1 вбачається,
що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстровано 12 вересня 1998 року
відділом державної РАЦС Рівненського
міського управління юстиції , про що
зроблено актовий запис №1045
Від шлюбу мають дітей : ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_2 виданим 19 липня 1999 року відділом
РАГС м. Рівне та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
що стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 виданим 25.11.2005
року відділом РАЦС Рівненського
міського управління юстиції.
Відповідно до ст.. 24 СК України,
шлюб ґрунтується на вільній згоді
Згідно ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Позов
про розірвання шлюбу не може бути
пред'явлений протягом вагітності
дружини та протягом одного року після
народження дитини, крім випадків, коли
один із подружжя вчинив протиправну
поведінку, яка містить ознаки злочину,
щодо другого з подружжя або дитини.
Сукупністю досліджених доказів
встановлено, що шлюб між сторонами
існує лише формально, оскільки
протягом тривалого терміну разом не
проживають. На даний час не
спілкуються, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Кожен із них створив фактично
нові сім»ї, поновлювати сімейні
відносини не мають наміру.
За таких обставин, шлюб між
сторонами існує формально, що
суперечить їх інтересам та має бути
припинений внаслідок його розірвання.
На підставі викладеного, ст.ст. 104,
105, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,57-60,
208,209,212-215,218,223, 224-228, 292,294 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 12 вересня 1998
року відділом реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 за актовим записом №1045 -
Дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - залишити на
проживанні з матір»ю.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутніми у судовому засідання під
час його оголошення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом

Суддя Рівненського міського суду

К.Е.Ореховська