Провадження № 2/522/1790/14
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

30.01.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

за участю позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3, представника
відповідача - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Приморського
районного суду міста Одеси клопотання
відповідача ОСОБА_3 про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання
права власності, усунення перешкод у
користуванні майном, вселення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
майном, вселення.

07.10.2013 було відкрито провадження по
вказаній вище заяві.

Відповідач ОСОБА_3, до початку розгляду
справи по суті, звернулася до суду з
письмовим клопотанням про
витребування доказів, а саме:
витребувати з КП «ОМБТІ та РОН» копії
правоустановчих документів на спірну
квартиру; з Приморського районного
суду м. Одеси цивільну справу за
позовом ОСОБА_5, посилаючись на те, що
самостійно надати суду вказані докази
не має можливості, а також вони
необхідні для з'ясування обставин
справи.

В судовому засіданні учасники
цивільного процесу не заперечували
проти задоволення вищевказаного
клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, позивач не має можливості
самостійно отримати й надати суду
відповідні документи.

Витребувані документи мають важливе
значення для встановлення фактичних
обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, суд дійшов висновку
про обґрунтованість заяви про
забезпечення доказів та наявність умов
для її задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про
витребування доказів по цивільній
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5,
ОСОБА_3 про визнання права власності,
усунення перешкод у користуванні
майном, вселення - задовольнити.

Витребувати з комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
належним чином засвідчені копії
правоустановчих документів щодо
відчуження квартири АДРЕСА_1, а саме:

- договору № Н/95-0793 купівлі - продажу
159/1000 частин квартири АДРЕСА_1, 9 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_2 та ОСОБА_7;

- договору №Н95-0794 купівлі - продажу 262/1000
частин квартири АДРЕСА_1, 9 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_2 та ОСОБА_8;

- договору №Н/95-0787 купівлі - продажу
220/1000 частин квартири АДРЕСА_1 від 27
листопада 1995 року укладеного між
ОСОБА_2 та ОСОБА_9;

- договору №Н96-0151 купівлі - продажу 134/1000
частин квартири АДРЕСА_1 від 09 лютого 1996
року укладеного між ОСОБА_16;

- договору №Н96-0664 купівлі - продажу 225/1000
частин квартири АДРЕСА_1 від 21 червня 1996
року укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_11;

- договору дарування №8620 квартири
АДРЕСА_1 від 02.09.2004 року, укладеного між
ОСОБА_5 та ОСОБА_12, який був посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_1;

- договору дарування №2769 квартири
АДРЕСА_1 від 08.11.2004 року, укладеного між
ОСОБА_12 та ОСОБА_13, який був посвідчений
приватним нотаріусом Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_14;

- договору купівлі - продажу №11843
квартири АДРЕСА_1 від 08.11.2004 року,
укладеного між ОСОБА_13 та ОСОБА_15, який
був посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_1

- будь-які інші договори, які були
укладені з 18.11.2004 щодо відчуження
квартири АДРЕСА_1.

Витребувати з Приморського районного
суду м. Одеси (архіву) матеріали
цивільної справи за позовом ОСОБА_5 про
визнання права власності на квартиру
АДРЕСА_1, та належним чином засвідчені
копії рішення Приморського районного
суду від 30 серпня 2004 року та ухвали
апеляційного суду Одеської області від
17 липня 2013 року.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

Копію ухвали для її виконання
направити до комунального
підприємства «Бюро технічної
інвентаризації» Одеської міської ради
(65125, м. Одеса, вул.. Троїцька, 25),
Приморського районного суду м. Одеси та
зобов'язати надати витребувані докази
до 17.02.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п'яти днів з дня її
отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

30.01.2014