Дата документу 31.01.2014
Справа №636/4971/13-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Чугуївський міський
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Слурденко О.І., при
секретарі Шиловій І.В. розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Чугуєві цивільну справу за
позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Статус»» до ОСОБА_1 про відшкодування
завданої матеріальної шкоди в порядку
регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ «Страхова компанія «Статус»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, мотивуючи
свої вимоги тим, що 05.09.2010 року на
526км+450м автомобільного шляху
Київ-Харків-Довжанський, з вини
відповідача, який керував автомобілем
«ВАЗ 217030», державний номер НОМЕР_1
сталася дорожньо-транспортна пригода.

В результаті ДПТ було пошкоджено
автомобіль «Нісан», державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, якому у
зв'язку зі страховим випадком на
підставі страхового акту № 4837-10-59-17 ПАТ
СК «Статус» 27.01.2011 року виплатило
страхове відшкодування в сумі 24 990
гривень.

Не зважаючи на те, що на дату скоєння
ДТП відповідач, як власник
транспортного засобу «ВАЗ 217030»,
державний номер НОМЕР_1 мав поліс
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних засобів укладений з
ПрАТ «СК«Статус»» 29.08.2010 року, він
всупереч ст.33 Закону України «Про
обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних засобів» не повідомив
своєчасно страхову компанію про
настання страхового випадку.

В зв'язку з цим, у останнього виникло
право регресу до страхувальника в
межах виплаченого страхового
відшкодування в розмірі 24 990 гривень,
яку добровільно відповідач сплатити не
бажає.

Відповідач позов не визнав,
посилаючись на існування рішення
Чугуївського міського суду від 13.10.2011
року яким з нього на користь ОСОБА_2
стягнуто матеріальну шкоду заподіяну в
наслідок ДТП, матеріальну шкоду за
пошкоджене майно, витрати пов'язані з
правовою допомогою та судові витрати в
загальному розмірі 120 649 гривень. На
користь ОСОБА_2 цим рішенням з нього
було стягнуто заподіяну моральну шкоду
в розмірі 4000 гривень.

Так, на думку відповідача страхова
компанія згідно до Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних засобів»
зобов'язана була здійснити ОСОБА_2
виплату страхового відшкодування в
розмірі 24 990 гривень, не позиваючись до
нього з даним позовом. Тому, просить в
задоволенні вимог ПрАТ «Страхова
компанія «Статус»» - відмовити.

Заслухавши відповідача, вивчивши
докази та дослідивши матеріали справи,
суд вважає за необхідне позов
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Статус»» до ОСОБА_1
про відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування задовольнити
в повному обсязі.

Приватне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Статус» - є
страховою організацією, що має право
на здійснення обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів відповідно до
вимог, встановлених Законом України
«Про обов'язкове страхування цивільно -
правової відповідальності власників
наземних засобів» та Законом України
"Про страхування".

Обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
здійснюється з метою забезпечення
відшкодування шкоди, заподіяної життю,
здоров'ю та/або майну потерпілих
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди та захисту майнових
інтересів

страхувальників.

Як встановлено судом в ході розгляду
справи, 05.09.2010 року на 526км+450м
автомобільного шляху
Київ-Харків-Довжанський, сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «ВАЗ 217030», державний номер
НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобілем «Нісан», державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2

Постановами Чугуївського міського
суду Харківської області від 05.11.2010
року та 09.11.2010 року ОСОБА_1 було визнано
винним у скоєнні адміністративних
правопорушень, передбачених ч.1 ст. 130
та ст.124 КУпАП.

За висновком судової авто технічної
експертизи № 2606 від 30.05.2011 року
вищезазначена ДТП сталася з вини
відповідача, під час керування ним
автомобілем «ВАЗ 217030», державний номер
НОМЕР_1.

В результаті ДТП був пошкоджений
автомобіль «Нісан», державний номер
НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2. Розмір
збитків за пошкоджений транспортний
засіб згідно висновку №40/2-10 експерта
автотоварознавця ОСОБА_4 від 26.10.20010
року склав 139 413 гривень 89 копійок.

Цивільно-правова відповідальність,
при експлуатації ТЗ «ВАЗ 217030»,
державний номер НОМЕР_1, на момент ДТП
була зареєстрована в Страховій
компанії «Статус» згідно з Полісом
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних засобів №ВЕ/5571444
від 29.08.2010 року.

Пунктом 2 вищезазначеного Поліса
встановлено ліміт відповідальності за
шкоду, заподіяну життю і здоров'ю (на
одного потерпілого) в розмірі 51 000
гривень, ліміт відповідальності за
шкоду заподіяну майну (на одного
потерпілого) в розмірі 25 000 гривень,
франшиза (частина збитків, що не
відшкодовується страховиком згідно з
договором страхування) складає 510
гривень.

Згідно до п.33.1.2. ст. 33 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних засобів» у разі
настання дорожньо-транспортної
пригоди, яка може бути підставою для
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний:
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.

Такого повідомлення до страхової
компанії про настання
дорожньо-транспортної пригоди від
відповідача не надходило.

За заявою потерпілого ОСОБА_2, в
зв'язку і страховим випадком, на
підставі страхового акту №4837-10-59-17 ПрАТ
«Страхова компанія «Статус»»
виплатила йому страхове відшкодування
в сумі 24 990 гривень, що підтверджується
платіжним дорученням №5596 від 27.01.2011
року.

З урахуванням виплаченої
вищезазначеної суми потерпілому,
рішенням Чугуївського міського суду
від 13.10.2011 року з відповідача на користь
ОСОБА_2 було стягнено залишкову суму
збитків за пошкоджений транспортний
засіб «Нісан», державний номер НОМЕР_2
з урахуванням матеріальної шкоди за
пошкоджене майно, витрат пов'язаних з
правовою допомогою та судових витрат в
розмірі 120 649 гривень. Також в рахунок
відшкодування заподіяної матеріальної
шкоди на користь ОСОБА_2 з нього було
стягнуто грошову суму в розмірі 4000
гривень.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних засобів» страховик
після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо:

п.38.1.1. «а» - він керував
транспортним засобом у стані
алкогольного, наркотичного чи іншого
сп'яніння або під впливом лікарських
препаратів, що знижують увагу та
швидкість реакції;

п.38.1.1. «г» - він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.

Статтею 27 Закону України «Про
страхування» до Страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимог, яке страхувальник має до
особи, відповідальної за заподіяний
збиток.

Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана
майну юридичної особи, відшкодовується
в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка відшкодувала шкоду, завдану
іншою особою, має право зворотної
вимоги (регресу) до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування
(ст.1191 ЦК України).

В порядку досудового врегулювання
спору позивачем на адресу ОСОБА_1 14.08.2013
року була направлена регресна вимога,
яка залишилася з боку останнього без
реагування.

ПрАТ «Страхова компанія «Статус», як
сторона по справі на користь якої
виноситься рішення суду, також має
право в порядку ч. 1 ст.88 ЦПК України на
стягнення з відповідача понесених
документально підтверджених інших
витрат, в тому числі і судових.

Керуючись: ст.ст.10,11,60,209,212,215,218 ЦПК
України, ст.ст.23,1166,1187,1191 ЦК України, ст.27
Закону України «Про страхування»,
ст.ст.33,38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Статус» до ОСОБА_1 про відшкодування
завданої матеріальної шкоди в порядку
регресу, -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився
10.01.1964 року в селі Кам'яна Яруга
Чугуївського району Харківської
області, проживаючого в АДРЕСА_1
(ІНППНОМЕР_3) на користь Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Статус», розташованого в
місті Києві проспект Возз'єднання,15
офіс 109, р/р 3131 у Філії АТ «
Укрексімбанк» в місті Києві, МФО 380333,
в рахунок
відшкодування матеріальної шкоди
завданої ДТП в порядку регресу в
розмірі 24990 гривень та судовий збір в
сумі 249 гривень 90 копійок, а разом 25239
(двадцять п'ять тисяч двісті тридцять
дев'ять) гривень 90 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
з цивільних справ апеляційного суду
Харківської області шляхом подачі у
10-денний строк з дня його проголошення -
апеляції.

Суддя: