Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/1648/14-ц
№ 2/733/795/14
Рішення

Іменем України

"02" жовтня 2014 р.
м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі: головуючого-судді Овчарика
В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши в відкритому
судовому засіданні в залі суду м. Ічня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування житлом,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом, в якому, просить
визнати ОСОБА_2 втратившим право
користування житлом у будинку АДРЕСА_1.
В обгрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона є
власником даного будинку на підставі
договору купівлі-продажу від 18 серпня
2006 року, в якому зареєстрований ОСОБА_2,
який по місцю реєстрації фактично не
проживає з 2011 року, житлом не
користується, не несе ніяких витрат по
його утриманню, а тому втратив право
користування ним відповідно до ст. 405 ЦК
України.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, але письмово у заяві просила
розглянути справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи.

Враховуючи, що всі особи, які беруть
участь у справі, в судове засідання не
з'явились, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється, що
узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов
обгрунтований і підлягає задоволенню з
таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач є власником будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
18 серпня 2006 року (а.с. 4, 5), з якого
вбачається, що зазначений будинок
куплений за особисті кошти ОСОБА_1, що
підтверджується заявою її чоловіка
ОСОБА_2, посвідчена приватним
нотаріусом Ічнянського нотаріального
округу Чернігівської області ОСОБА_4
18.082006 року за р. № 2443, яка зберігається в
справах нотаріуса.

Таким чином будинок АДРЕСА_1 не є
об»єктом спільної сумісної власності
сторін.

Згідно довідки виконавчого комітету
Гмирянської сільської ради копії та
довідки Ічнянського сектору УДМС у
Чернігівській області вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 зареєстрований в
АДРЕСА_1 (а.с. 8, 10).

Відповідно до акту, складеного
комісією в складі депутата Гмирянської
сільської ради Новиком В.Є. та сусідами
позивача ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від 09
вересня 2014 року вбачається, що ОСОБА_2 у
спірному будинку фактично не проживає
близько трьох років (а.с. 7).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування житлом у разі відсутності
члена сім'ї без поважних причин понад
один рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Враховуючи, що відповідач був членом
сім»ї власника, тобто позивача, тому
він, з урахуванням того, що не проживає
в спірному будинку більше ніж один рік,
втратив право користування ним.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судові витрати у
розмірі 243,60 грн.

Керуючись ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 60, 88, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
втратившим право користування житлом у
будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) гривні 60 коп судових
витрат.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Чернігівської області через
Ічнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий
суддя
В.М.Овчарик