Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 11 листопада 1989
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

Позивачка зазначає, що сімейне життя
не склалося, оскільки в них різні
характери, різні погляди на життя та
різні уподобання. Розлад відносин у
сім'ї розпочався після п'яти років
спільного життя через численні зрази
відповідача, про що відповідач сам
зізнавався. Ці обставини стали
основною причиною зміни відношення
позивачки до відповідача та напруженої
ситуації в їхній родині, що впливала на
психоемоційний стан їхньої дитини,
позивачки та матері позивачки, що на
той час була інвалідом другої групи і
потребувала уваги до свого здоров'я.
Між ними все частіше починали виникати
сварки. У зв'язку з цим, заради дитини та
своєї матері, позивачка прийняла
рішення про окреме проживання.
Протягом останніх восьми років вони не
живуть однією родиною та не ведуть
спільного господарства, а останній рік
взагалі не спілкуються, навіть по
телефону. Позивачка переконана, що
збереження шлюбу неможливе та таке
бажання з боку позивачки відсутнє, так
як за період окремого проживання у неї
взагалі помінялися інтереси в житті і
вони кардинально різняться від
інтересів відповідача.

Зважаючи на вищенаведене позивачка
просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не
з'явились, суду надали заяви з
проханням розглянути справу у їхню
відсутність. Позивачка в заяві вказала,
що позов підтримує, строк на примирення
просить не надавати; відповідач
повідомив суд, що позов визнає.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони уклали шлюб 11 листопада 1989
року, про що в книзі реєстрацій актів
про укладення шлюбу Відділу ЗАГС
Шевченківського РВК м. Києва зроблено
відповідний актовий запис № 1291 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони тривалий
час не підтримують шлюбно-сімейні
стосунки, не мають спільного бюджету,
не ведуть спільне господарство,
проживають за різними адресами,
взаєморозуміння між ними відсутнє,
шлюб існує формально, позивачка
наполягає на розлученні, оскільки
вважає, що збереження шлюбу не можливе,
відповідач визнає позов, тому суд
вважає, що подальше збереження шлюбу
суперечитиме інтересам сторін,
оскільки існування сім'ї носить
формальний характер протягом
тривалого часу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивачки
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 213, 215, 218 ЦПК
України суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 11 листопада 1989 року
Відділом ЗАГС Шевченківського РВК м.
Києва, актовий запис № 1291 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:

Л.М. Виниченко