Справа № 346/3707/14-ц
14 листопада 2014 року
Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
в складі головуючого-судді
з участю: секретаря
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі судових
засідань в місті Коломиї питання
про ухвалення додаткового рішення в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до комунального закладу
"Івано-Франківський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф", третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача: ОСОБА_3, про визнання
незаконними наказів про накладення
дисциплінарних стягнень, поновлення
на роботі, стягнення втраченої
заробітної плати за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
рішенням Коломийського
міськрайонного суду від 15.10.2014 року
позов ОСОБА_1 задоволено. Зокрема, його
поновлено на посаді головного лікаря
Коломийської станції екстреної
(швидкої) медичної допомоги
комунального закладу
"Івано-Франківський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф" скасовано наказ
про його звільнення №96 від 02.07.2014
року. Рішення суду в частині
поновлення позивача на роботі
допущено до негайного виконання. Однак,
в цьому рішенні не вказано з якої
дати слід поновити ОСОБА_1 на
зазначеній посаді.

В судовому засіданні позивач
просить ухвалити додаткове рішення, в
якому вказати про його поновлення на
роботі з дати незаконного
звільнення.

Представник відповідача проти
ухвалення додаткового рішення
заперечив, пояснивши, що оскільки
рішення суду в частині поновлення
позивача на роботі допущено до
негайного виконання, то дату такого
поновлення вже визначено.

Суд, заслухавши пояснення осіб,
які беруть участь у справі,
перевіривши матеріали справи
приходить до наступних висновків.

Відповідно до правил ч.1 ст.235
КЗпП України при винесенні рішення про
поновлення на роботі орган, який
розглядає трудовий спір, одночасно
приймає рішення про виплату
працівникові середнього заробітку за
час вимушеного прогулу або різниці в
заробітку за час виконання
нижчеоплачуваної роботи.

Судом вирішено питання про
виплату ОСОБА_1 середнього заробітку
за час вимушеного прогулу з 02.07.2014 року.
А тому він підлягає і поновленню на
раніше займаній посаді саме з цієї
дати.

Відповідно до правил п.1 ч.1 ст.220
ЦПК України суд, що ухвалив рішення,
може за

заявою осіб, які беруть участь у справі,
чи з власної ініціативи ухвалити
додаткове рішення, якщо стосовно
якої-небудь позовної вимоги, з приводу
якої сторони подавали докази і давали
пояснення, не ухвалено рішення.

Тому суд приходить до висновку
про наявність підстав для ухвалення
додаткового рішення.

На підставі ст. 235 КЗпП України та,
керуючись ст.ст. 220, 294 ЦПК України,
суд,-

В И
Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення.

Датою, з якої поновити ОСОБА_1
на посаді головного лікаря
Коломийської станції екстреної
(швидкої) медичної допомоги
комунального закладу
"Івано-Франківський обласний центр
екстреної медичної допомоги та
медицини катастроф", вважати 02.07.2014
року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Коломийський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які беруть участь у справі,
але не були присутні в судовому
засіданні, - протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Калинюк О. П.