Справа № 666/5905/14-ц
Провадження № 2/666/2540/14
04.11.2014 року, Дніпровський районний суд
м. Херсона у складі:
головуючого судді
за участю прокурора
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у м.
Херсоні цивільну справу за позовом
Органу опіки і піклування виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Херсоні ради в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення
Орган опіки і піклування виконавчого
комітету Дніпровської районної у м.
Херсоні ради звернувся до суду з
позовом в інтересах малолітнього
ОСОБА_1 до відповідача про позбавлення
батьківських прав, посилаючись на те,
що малолітній залишився без
батьківського піклування.
Дитина проживає разом з бабусею ОСОБА_3,
оскільки мати ОСОБА_2 ухиляється від
виконання батьківських обов`язків.
Відомості про батька малолітнього,
записані у свідоцтві про народження
дитини за вказівкою матері відповідно
до частини першої статті 135 Сімейного
Мати малолітнього ОСОБА_1 неодноразово
запрошувалася до служби у справах
дітей на профілактичну бесіду,
попереджалася про відповідальність за
неналежне виконання батьківських
обов`язків та про можливе вирішення в
судовому порядку питання про
позбавлення її батьківських прав, але
відповідач на всі заходи
профілактично-попереджувального
характеру не реагує.
05.08.2014 року відповідач написала заяву, в
якій зазначила, що дає згоду на
позбавлення її батьківських прав
відносно сина ОСОБА_1, оскільки не має
змоги займатися вихованням та
На підставі чого просили суд, позов
задовольнити у повному обсязі.
Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала у повному
обсязі просила суд його задовольнити з
підстав викладених у позові.
Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнала, проти задоволення позовних
вимог не заперечувала.
Прокурор в судовому засіданні проти
задоволення позову не заперечував,
зазначив, що відповідач не бажає
утримувати та виховувати свого сина,
тому є доцільним позбавити її
Вислухавши представника позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов обґрунтованим
та таким, що підлягає задоволенню з
Згідно ст. 150 СК України батьки
зобов`язані виховувати дітей,
турбуватися про їх здоров`я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
забезпечити отримання дітьми
загальної середньої освіти, готувати
до самостійного життя.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного злочину
Відповідно до п.16 постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.03.2007 № 3
«Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення, не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
Суд встановив, що згідно Свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від 26.05.2005 року,
відповідач по справі є матір`ю
малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відомості про батька дитини внесені до
актового запису про народження за
вказівкою матері відповідно до ч. 1 ст.
135 Сімейного кодексу України.
Відповідно актів обстеження умов
проживання дитини від 09.09.2013 року та
06.08.2014 року, працівниками служби було
відвідано адресу мешкання
малолітнього ОСОБА_1, за адресою:
АДРЕСА_1, та з`ясовано, що
житлово-побутові умови задовільні та
відповідають санітарно-гігієнічним
нормам. На момент відвідування родини
малолітнього у будинку його матері не
Згідно заяви від 05.08.2014 року, ОСОБА_2
написала заяву про те, що вона дає згоду
на позбавлення її батьківських прав
відносно свого сина ОСОБА_1, оскільки
вона не має змоги займатися вихованням
Згідно висновку виконавчого комітету
Дніпровської районної у м. Херсоні ради
за №2-49/1847 від 08.08.2014 року, на предмет
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її малолітнього сина ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 - виконком Дніпровської
районної у м. Херсоні ради, вважає за
доцільне позбавити батьківських прав
відповідача відносно її малолітнього
сина та стягнути аліменти на утримання
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
Згідно ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
Беручи до уваги викладене, суд вважає
за необхідне позбавити відповідача
батьківських прав відносно її сина,
оскільки остання відмовилась від
дитини, не цікавляться її здоров'ям та
життям, крім того суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти на утримання дитини.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 166 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 295 ЦПК України,
Позов Органу опіки і піклування
виконавчого комітету Дніпровської
районної у м. Херсоні ради в інтересах
малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав -
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно дитини ОСОБА_1,
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку (доходу) шляхом
перерахування коштів на особистий
рахунок дитини у відділенні Державного
ощадного банку України.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Рішення у частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення до Дніпровського
районного суду м. Херсона.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.І.Рядча