Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 жовтня 2014року

м.Добропілля

Добропільський
міськрайонний суд Донецької області у
складі :

головуючого судді

Мамалуй М.В.

присекретарі

Черкасовій О.В.

за участю представника позивача

Єсіпової С.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Добропільського міськрайонного суду
цивільну справу за позовом товариства
з обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року товариство з
обмеженою відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення. Свій позов
мотивують тим, що згідно копії
особового рахунку за адресою: АДРЕСА_1
мешкає відповідач по справі ОСОБА_3

Відповідач, отримуючи послуги з
центрального опалення, добровільно не
оплачує їх, внаслідок чого має
заборгованість за період з 01.03.2010 року
по 01.07.2014 року у розмірі 4982,46 грн.

В судовому засіданні представник
позивача - Єсіпова С.М., яка діє на
підставі довіреності, підтримала
позовні вимоги в повному обсязі,
просила стягнути з відповідача
заборгованість по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення в розмірі 4982,46
грн. та витрати по сплаті судового
збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, про причини
неявки суд не повідомили. Згідно акту
товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень"від 23 жовтня 2014
року вручити повістку відповідачу не
надалося можливості.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
відповідача на підставі ст. 224 ЦПК
України та ухвалити заочне рішення.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
повному задоволенню з наступних
підстав.

Розмір неоплачених відповідачем
послуг підтверджується
довідкою-розрахунком про
заборгованість (а.с.6-11), згідно якої
заборгованість складає 4982,46 грн.

З копії особистого рахунку на
житло вбачається, що відповідач
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з
2001 року (а.с.5).

За правилами ст. 67, 68 ЖК України,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) стягується крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами
щомісяця.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави слід
стягнути витрати по сплаті судового
збору в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.
ст. 10, 11, 60, 74, 88, 130, 213-216, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень"до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості по оплаті
житлово-комунальних послуг за
центральне опалення,- задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" р/р 8537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, заборгованість за
житлово-комунальні послуги з
центрального опалення в розмірі 4982
(чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят дві
грн. ) 46 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на
користь товариства з обмеженою
відповідальністю "ДТЕК
Добропіллявугілля" філіал "Управління
комунальних котелень" р/р 537 в
філії Донецького обласного управління
ТОБО № 10004/01 АТ «Ощадбанк» м. Донецьк,
МФО 335106, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Донецької області
через Добропільський міськрайонний
суд Донецької області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем в апеляційному
порядку.

Копію заочного рішення направити
за місцем мешкання відповідача для
відома.

Повний текст рішення надруковано
власноручно у нарадчій кімнаті в
одному примірнику.

Головуючий суддя
М.В.Мамалуй

24.10.2014