Провадження №2/748/956/14
Єдиний унікальний № 748/3118/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року Чернігівський
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючої - судді: Майбороди С.М.,

при секретарі Головач О.М.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чернігові
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" через свого представника за
дорученням звернулися до суду з
позовом, в якому просять стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 15092
грн. 73 коп., яка виникла по кредитному
договору № 003-24025-090113 від 09 січня 2013
року про надання споживчого кредиту.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що
позичальнику було надано кредит в сумі
в сумі 18571,06 грн строком на 34 місяці, для
погашення якого відкрито рахунок №
НОМЕР_2. Відповідач скористався
кредитом, проте зобов'язання за
договором належним чином не виконує, що
призвело до виникнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив про
розгляд справи без його участі,
зазначивши про підтримання позовних
вимог.

Відповідач позов визнала та не
заперечувала щодо наявності
визначеної позивачем суми боргу,
пояснивши, що дійсно скористалась
отриманим кредитом.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступного.

Встановлено, що 09 січня 2013 року ОСОБА_1
та ПАТ "Дельта Банк" уклали договір №
003-24025-090113, згідно якого банк надав
споживчий кредит в сумі 18571,06 грн на
термін 34 місяці, з розміром процентної
ставки перші 18 місяців на рівні 0,01 %
річних, з 19-го місяця користування
кредитом на рівні 36,00 % річних, а
позичальник в свою чергу
зобов'язувалась щомісяця погашати
частину заборгованості у виді
обов'язкового мінімального платежу,
виконувати інші зобов'язання перед
банком за договором.

Згідно п. 2.1 частини 3 Договору, моментом
прийняття банком пропозиції щодо
укладення договору. А отже моментом
укладення договору на умовах, описаних
в пропозиції та правилах,
вважатиметься момент вчинення банком
фактичних дій щодо перерахування суми
кредиту на поточний рахунок вказаний
відповідачем у договорі.

Банк взяті на себе зобов"язання
виконав, надавши відповідачу споживчий
кредит у сумі 18571,06 грн шляхом
перерахування кредитних коштів на
поточний рахунок вказаний
відповідачем, про що свідчить
меморіальний ордер № 1389140 від 10.01.2013
року (а.с. 3).

У відповідності до п. 2.3 частини 3
договору, відповідач до підписання
пропозиції був ознайомлений в
письмовій формі з інформацією про
умови кредитування та орієнтовну
сукупну вартість кредиту.

Відповідно до Заяви № 003-24025-090113,
позичальник зобов"язувалась погашення
кредитної заборгованості здійснювати
щомісячно не пізніше 9 числа кожного
місяця, шляхом зарахування суми
грошових коштів у сумі 608,00 грн у
відповідності до графіку платежів на
відкритий рахунок № НОМЕР_2.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України,
позичальник зобов"язний повернути
кредитору надані грошові кошти та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до наданого розрахунку, у
зв"зку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань за договором,
утворилась заборгованість станом на 04
серпня 2014 року в сумі 15092,73 грн, яка
складається з : заборгованість за сумою
кредиту - 14896,05 грн, заборгованість за
відсотками - 196,68 грн, заборгованість за
комісіями - 0,00 грн..

У відповідності до ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Наведене дає підстави вважати вимоги
публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" правомірними, а
відповідача такою, що на виконання умов
кредитного договору № 003-24025-090113 від 09
січня 2013 року, повинна відповідати за
цивільними зобов'язаннями, сплативши
на користь банку відповідну суму боргу.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213-215 ЦПК України,
ст.ст. 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054
Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
15092 (п"ятнадцять тисяч дев"яносто дві)
грн 73 (сімдесят три) коп.
заборгованості, яка складається з :
заборгованість за сумою кредиту - 14896
(чотирнадцять тисяч вісімсот
дев"яносто шість) грн 05 коп,
заборгованість за відсотками - 196 (сто
дев"яносто шість) грн 68 коп, що виникла
по кредитному договору № 003-24025-090113 від
03 січня 2013 року станом на 04 серпня 2014
року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ід.номер НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
243 грн 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
С.М.Майборода