Справа №2034/9625/2012
№2/635/3/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

До суду з позовною заявою звернулась
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона з
відповідачем ОСОБА_2 знаходилась в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано згідно рішення Московського
районного суду м.Харкова від 04.07.2012
року.

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

З кінця грудня 2011 року подружжя
припинили шлюбні відносини, ОСОБА_1
переїхала з дитиною жити до своїх
батьків в місто Мерефа. З того часу
відповідач ОСОБА_2 не цікавиться
розумовим та фізичним розвитком
спільної дитини - ОСОБА_3, його здоров'ям
та не забезпечує матеріально.

В зв'язку з тим, що дитина проживає з
ОСОБА_1, вона сама несе всі витрати,
пов'язані з проживанням та утриманням
сина.

Відповідач заможна людина, є єдиним
засновником приватного підприємства
фірми «КМ», на якій і працює директором.
Згідно довідки ПП фірми «КМ» від 03.07.2012
року за № 12 відповідач має заробітну
плату у розмірі 3600 грн. щомісяця, але це
лише мала частина того доходу, який він
отримує щомісяця.

Згідно довідки Харківського міського
бюро технічної інвентаризації від
20.06.2012 року за № 2316523 за ОСОБА_2 в
м.Харкові зареєстровані однокімнатна
квартира АДРЕСА_1, двокімнатна квартира
АДРЕСА_2, та трикімнатна квартира
АДРЕСА_3. Всі три квартири належать
відповідачу на підставі договорів
купівлі-продажу, посвідчених
нотаріально.

Згідно довідки КП «ХРБТІ» від 02.07.2012
року за № 348 ОСОБА_2 належать гаражі
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в АГК «Атлант-7» в селі
Циркуни Харківського району на
підставі договорів купівлі-продажу.
Також, відповідно до вказаної довідки
відповідачу належить нежитлова
будівля (будинок побуту), який
знаходиться в АДРЕСА_5 на підставі
договору купівлі-продажу.

Крім того, відповідач має декілька
автомобілів в особистому користуванні.

Позивач ОСОБА_1 знаходячись в декретній
відпустці по догляду за дитиною до 3-х
років, має дохід, який складається з 130
грн. соціальної допомоги.

Крім 130 грн. соціальної допомоги іншого
доходу позивач не має.

Позивач просила стягувати з ОСОБА_2
аліменти щомісячно на її користь на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 5000 грн., починаючи з 15.08.2012 року
і до повноліття дитини та стягувати з
ОСОБА_2 на користь позивача на
утримання дружини у розмірі 5000 грн.
щомісячно, починаючи з 15.08.2012 року і до
досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_4 підтримали
заявлені вимоги.

Представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 позовні вимоги визнала
частково, а саме не заперечує про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліменти в розмірі 1/6 частки
заробітку, у зв'язку з тим, що
відповідач має постійну заробітну
платню та на його утриманні
знаходяться, ще дві дитини від іншого
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
з 25 жовтня 2011 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано згідно рішення Московського
районного суду м.Харкова від 04 липня 2012
року, що підтверджується рішенням
Московського районного суду м.Харкова
від 04.07.2012 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають спільну дитину
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається із
свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3
від 21 березня 2012 року (а.с.4).

З кінця грудня 2011 року подружжя
припинили шлюбні відносини, ОСОБА_1
переїхала з дитиною жити до своїх
батьків в місто Мерефа. З того часу
відповідач ОСОБА_2 не забезпечує матір
та дитину матеріально, про що сторони
не заперечували в судовому засіданні.

Крім того, відповідач ОСОБА_2 звертався
до Харківського районного суду
Харківської області з цивільним
позовом про виключення його
відомостей, як батька з актового запису
про народження дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після проведення
експертизи, яка підтвердила
батьківство, ОСОБА_2 просив залишити
позов без розгляду. Зазначене свідчить
про те, що відповідач всіма способами
намагається уникнути фінансового
забезпечення своєї дитини ОСОБА_3.

Дитина ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю
ОСОБА_1, що підтверджується інформацією
від 09.04.2012 року та довідкою від 09.04.2012
року (а.с.7,8).

Відповідач ОСОБА_2 є єдиним засновником
приватного підприємства фірми «КМ», на
якій і працює директором,
задекларований прибуток за 2012 рік
склав 143468 грн. (а.с.44-45, 67).

Згідно довідки ПП фірми «КМ» від 03.07.2012
року за № 12 відповідач має заробітну
плату у розмірі 3600 грн. щомісяця (а.с.11)
та довідки від 22.05.2013 року має заробітну
плату 3800 грн. (а.с.91)

Згідно довідки Харківського міського
бюро технічної інвентаризації від
20.06.2012 року за № 2316523 за ОСОБА_2 в
м.Харкові зареєстровані однокімнатна
квартира АДРЕСА_1, двокімнатна квартира
АДРЕСА_2, та трикімнатна квартира
АДРЕСА_3. Всі три квартири належать
відповідачу на підставі договорів
купівлі-продажу, посвідчених
нотаріально (а.с.10).

Згідно довідки КП «ХРБТІ» від 02.07.2012
року за № 348 ОСОБА_2 належать гаражі
НОМЕР_1 та НОМЕР_2 в АГК «Атлант-7» в селі
Циркуни Харківського району на
підставі договорів купівлі-продажу.
Також, відповідно до вказаної довідки
відповідачу належить нежитлова
будівля (будинок побуту), який
знаходиться в АДРЕСА_5 на підставі
договору купівлі-продажу (а.с.9).

Крім того, згідно інформації УДАЇ ГУМВС
України в Харківській області за №3822
від 11.04.2013 року відповідач ОСОБА_2 має
автомобілі: «ГАЗ» 2003 року випуску; «SUZUKI
GRAND VITARA», 2010 року випуску; «ГАЗ 3302-414
ЗНГ», 2008 року випуску; «ГАЗ 3302-418» 2008
року випуску; «DAEWOO MATIZ», 2007 року випуску,
«FIAT DOBLO CARGO», 2008 року випуску (а.с.92-93).

Відповідно до ч.2 ст.84 СК України,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка -
батька дитини до досягнення дитиною
трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а
також дружина, з якою проживає дитина,
має незалежно від того, чи вона працює,
та незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу /ч.4 ст.84
СК України/.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Вищезазначене свідчить, що відповідач
ОСОБА_2, не залежно від наявності у
нього ще двох дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.89) та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.90), має можливість
надавати матеріальну допомогу
дружині-позивачу, з якою проживає його
дитина ОСОБА_3, тим паче, дія зазначеної
допомоги скінчилась 03 грудня 2013 року.

Також, вищезазначене свідчить, що
відповідач при наявності кількісного
рухомого і нерухомого майна, а також з
урахуванням того, що він є єдиним
власником прибуткової приватної фірми,
суд робить висновок, що частину доходу
ОСОБА_2 одержує в натурі, що є підставою
для визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі.

З урахуванням обставин, які
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів /ст.182 СК України/, а
саме наявність у платника аліментів
інших дітей, суд вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають частковому
задоволенню.

Суд розподіляє судові витрати між
сторонами, відповідно до вимог ст.ст.11,88
ЦПК України, в межах заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 84, 182, 184, 191 СК України, суд
-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець м.Харкова, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, аліменти щомісячно на
користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2500 (дві
тисячі п'ятсот) гривень, починаючи з
15.08.2012 року і до повноліття дитини.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженець м.Харкова, який мешкає за
адресою: АДРЕСА_3, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання дружини у розмірі
2500 (дві тисячі п'ятсот) гривень
щомісячно, починаючи з 15.08.2012 року і до
досягнення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги, через суд який
постановив рішення, в 10-денний строк із
дня проголошення. У разі якщо рішення
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: