пр. № 2/759/806/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М

при секретарі:
Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Державний реєстратор
Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичих осіб
підприємств Святошинського району м.
Києва реєстраційної служби ГУЮ у м.
Києві - Кушнір В.В., Державна
реєстраційна служба України про
визнання недійсним протоколу
позачергових загальних зборів, суд,-

В С Т А НО В И В:

Позивач ОСОБА_1 у листопаді 2013 р.
звернувся до суду з зазначеним вище
позовом та в його забезпечення просив
суд витребувати у відповідача ОСОБА_2
Протокол позачергових загальних
зборів членів Кооперативу від 06.10.2013 р.,
перелік осіб, які були присутні на
зазначених вище зборах з їхніми
підписами, Виписку з Єдиного
державного реєстру від 23.10.2013 р.,
Печатку Кооперативу, ключі та
сертифікати доступів до поточних
рахунків Кооперативу відкритих у
банківських установах, бухгалтерські
документи Кооперативу; витребувати у
Державної реєстраційної служби
України завірені належним чином копії
реєстраційної справи Кооперативу;
витребувати у ПАТ «БТА Банк» належним
чином завірені копії документів, які
містяться у реєстраційній справі щодо
поточного рахунку № 1867
Кооперативу.

Представник позивача та третя особа
ОСОБА_4 підтримали клопотання, а
відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо
задоволення заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку сторін та
вивчивши матеріали по справі, вважає,
що дане клопотання підлягає частковому
задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Встановлено, що Протоколом № 1
позачергових загальних зборів
кооперативу «Борщагівський» від 06.10.2013
р. головою кооперативу було обрано
ОСОБА_2 відповідача по справі.

Таким чином, суд вважає можливим
витребувати у відповідача ОСОБА_2
Протокол позачергових загальних
зборів членів Кооперативу від 06.10.2013 р.,
перелік осіб, які були присутні на
зазначених вище зборах з їхніми
підписами та Виписку з Єдиного
державного реєстру від 23.10.2013 р.

При цьому, суд вважає безпідставним
витребування у відповідача Печатки
Кооперативу, ключі та сертифікати
доступів до поточних рахунків
Кооперативу відкритих у банківських
установах, бухгалтерські документи
Кооперативу та передчасним
витребування у Державної
реєстраційної служби України завірені
належним чином копії реєстраційної
справи Кооперативу; витребувати у ПАТ
«БТА Банк» належним чином завірені
копії документів, які містяться у
реєстраційній справі щодо поточного
рахунку № 1867 Кооперативу, а тому в
цій частині заяви необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_2:

1. Протокол позачергових загальних
зборів членів Кооперативу
«Борщагівський» від 06.10.2013 р.;

2. Перелік осіб, які були
присутні на позачергових загальних
зборах членів Кооперативу
«Борщагівський» від 06.10.2013 р. з їхніми
підписами;

3. Виписку з Єдиного
державного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців КБЕІГ
«Борщагівський» від 23.10.2013 р.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: