Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/2422/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань ОСОБА_1, з
участю позивача ОСОБА_2 і відповідача
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 09 лютого 2009 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Баранівського
району Житомирської області, актовий
запис за № 05. Від сумісного проживання
мають двоє дітей: сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 грудня 2014 року ОСОБА_2 пред'явила
позов до ОСОБА_3, просить постановити
рішення про розірвання шлюбу; дітей:
сина ОСОБА_4 до досягнення ним
повноліття залишити для неї, а сина
ОСОБА_5 до досягнення ним повноліття
залишити відповідачу ; не змінювати її
прізвище на дошлюбне.

Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_2
зазначила в позовній заяві, що з
відповідачем припинила сімейно-шлюбні
відносини з травня 2014 року та
проживають окремо. Причиною розпаду
сім'ї стало відсутність порозумінь,
різниця характерів. Причини, які
спонукають наполягати на розірванні
шлюбу, є обгрунтованими і подальше
спільне життя із відповідачем, як
подружжя та збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам. Примирення
між ними не відбудеться. Дітей вона
бажає поділити між ними, де старшого
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити для
неї, а меншого сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
залишити для відповідача. Розірвання
шлюбу буде відповідати їхнім
інтересам.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги викладені в
позовній заяві і пояснила, що
примирення з відповідачем не
відбудеться, оскільки відповідач
зрадив подружню вірність, вони
втратили одне до одного почуття поваги,
проживають в одному будинку, але не
підтримують сімейно-шлюбших стосунків,
не ведуть спільного господарства з
травня 2014 року. Поділяються дітьми, щоб
не було спору між нею і відповідачем
про утримання дітей і менший син ОСОБА_5
більш прихильний до батька, який його
скрізь супроводжує при проведенні
лікування, батько більш приділяє уваги
для цього сина.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги
дружини визнав повністю і показав, що
між ним і позивачкою часто виникали
сварки через несумісність характерів,
через ці причини він зрадив подружню
вірність і з травня місяця 2014 року він
з дружиною не підтримує
сімейно-шлюбних стосунків. Відповідач
згідний, щоб для позивачки залишити на
утримання і виховання старшого сина
ОСОБА_4, а для нього залишити сина
ОСОБА_5, за якого він піклується і син
більш прихильний до нього.

Суд приймає визнання позову
відповідачем і задовольняє позов,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи та інтереси інших осіб.

ВІдповідно до ст.ст. 105, 110, 112 СК України,
шлюб припиняється внаслідок його

розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу;
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб, 9 лютого 2009
року відділом реєстрації актів
громадянського стану Баранівського
району Житомирської області, актовий
запис за № 05 зареєстрований шлюб між
громадянами України ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Після реєстрації шлюбу, прізвище
ОСОБА_2. змінено на прізвище "ОСОБА_2".

Згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, їхніми батьками є сторони
по даній справі. Діти утримуються і
виховуються батьками.

При ухваленні судом рішення про
розірвання шлюбу, суд вирішує з ким із
подружжя залишити проживати дітей до
досягнення ними повноліття. Сторони
наполягають про поділ дітей між ними.
Суд задовольняє вимогу позивача і
відповідача про поділ дітей між ними,
виходячи з того, що кожен із них має
рівні права щодо дітей, враховує
прихильність дітей до батьків, тому
старшого сина ОСОБА_4 залишає проживати
з матір'ю, а меншого сина ОСОБА_5 залишає
проживати з батьком.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, ЦПК
України, на підставі ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 9 лютого 2009 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Баранівського
району Житомирської області, актовий
запис за № 05, між громадянами України
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, розірвати.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним
повноліття залишити матері- ОСОБА_2

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ним
повноліття залишити батькові- ОСОБА_3

Прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне "ОСОБА_2" не
змінювати.

Копію рішення після набрання ним
законної сили направити до відділу
РАЦСу Баранівського районного
управління юстиції Житомирської
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі і були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, в той же строк з
дня отримання копії рішення.

Суддя: М. І. Юрчук