Справа № 750/8553/14
Провадження № 2/750/2661/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі судді Логвіної Т.В.,

при секретарі Корж Ю.В.,

за участю позивача, представника
третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення відомостей про
батька з актового запису про
народження дитини, третя особа - орган
опіки та піклування Деснянської
районної у м.Чернігові ради,

в с т а н о в и в:

20.08.2014 року позивач звернувся до суду
з позовом до відповідача про
виключення відомостей про батька
дитини із актового запису про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 № 1182
від 28.07.2000 року, складений управлінням
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівської міської ради
Чернігівської області. В
обґрунтування позову зазначив, що з
18.01.1989 року він перебував з
відповідачем у шлюбі, рішенням суду від
12.05.1997 року шлюб між ними було
розірвано. У 1999 році він звернувся до
органів РАЦС та 27.09.1999 року йому видали
свідоцтво про розірвання шлюбу, але з
червня 1997 року він жодного разу не
спілкувався з колишньою дружиною, не
підтримував ніяких стосунків. У липні
цього року від служби у справах дітей
дізнався, що у відповідачки народилась
дочка та в актовому записі про
народження його вказано як батька, що
не відповідає дійсності.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав та просив задовольнити.

Представник третьої особи проти
задоволення позову не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, надійшла заява про розгляд
справи у її відсутність, позовні вимоги
визнає.

Заслухваши пояснення та дослідивши
матеріали справи, доходить до висновку,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Позивач перебував у шлюбі з
відповідачем, який розірвано рішенням
Деснянського районного суду міста
Чернігова від 12.05.1997 року, але
свідоцтво про розірвання шлюбу ОСОБА_1
отримав 27.09.1999 року.

Після розірвання шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідач народила дитину - доньку
ОСОБА_3.

В зв'язку з тим, що дитина народжена
відповідачем до спливу десяти місяців
після розірвання шлюбу, в силу положень
частини другої статті 122 Сімейного
кодексу України вважається, що вона
походить від подружжя, а тому в
свідоцтві про народження, актовий
запис № 1182 від 28.07.2000 року батьком
дитини записано ОСОБА_1.

Відповідно до частин першої, другої
статті 122 Сімейного кодексу України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до статей 122, 124, 126 і 127
цього Кодексу, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Згідно частини першої статті 61
Цивільного процесуального кодексу
України обставини, визнані сторонами
та іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи визнання відповідачем
позову, вказана обставина не підлягає
доказуванню і вважається доведеною.

Таким чином позовні вимоги позивача
про виключення відомостей про нього як
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
актового запису № 1182 від 28.07.2000 року
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 61, 174, 212, 213, ЦПК України, ст.
ст. 125, 128, 129, 138 Сімейного кодексу
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1 як
батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового
запису про народження №1182 від 28.07.2000
року, складеного Управлінням
реєстрації актів громадянського стану
Чернігівської міської ради,
Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення в порядку ч. 1 статті 294 ЦПК
України.

Суддя: