Справа № 0305/1242/2012
Провадження № 6/0158/85/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого – судді -
Костюкевича О.К.

при секретарі –
Хмілевській І.О.

з участю представника ВДВС -
ОСОБА_1

боржника -
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
поданням головного державного
виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ
ОСОБА_1, погодженого начальником ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3, про
визначення частки у майні боржника, -

в с
т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС
Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1 звернулася в
суд з поданням, погодженим начальником
ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_3, про
визначення частки у майні боржника
ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на
виконанні в ВДВС Ківерцівського РУЮ
знаходиться виконавчий лист
Ківерцівського районного суду
Волинської області № 0305/1242 від 01.11.2012
року про стягнення із ОСОБА_2 в користь
ПАТ «Державний ощадний банк України» 236
276 грн. 45 коп.

13.11.2012 року винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
копії постанови направлені сторонам
виконавчого провадження. Цього ж дня
винесено постанову про арешт майна та
оголошення заборони на його
відчуження.

Станом на 13.10.2014 року борг по вказаному
виконавчому листу становить 79 213 грн. 88
коп. Згідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 належить квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Ківерцівською
міською радою 25.11.1998 року за № 36.

Оскільки вказана квартира належить
боржнику та ОСОБА_4 на праві спільної
власності, тому просить визначити
частку боржника у нерухомому майні.

Заслухавши пояснення представника
ВДВС Ківерцівського РУЮ, боржника, яка
не заперечувала щодо задоволення
подання, та суду показала, що їй
належить 1/2 квартири, дослідивши
матеріали виконавчого провадження, суд
встановив, що подання слід задоволити
з наступних підстав.

Згідно інформації з Реєстру прав
власності на нерухоме майно ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 на праві спільної сумісної
власності належить квартира АДРЕСА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
на житло, виданого Ківерцівською
міською радою 25.11.1998 року за № 36.

Статтею 379 ЦПК України передбачено, що
питання про визначення частки майна
боржника у майні яким він володіє
спільно з іншими особами вирішується
судом за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч. 6 ст. 52 ЗУ «Про
виконавче провадження» у разі якщо
боржник володіє майном спільно з
іншими особами, стягнення звертається
на його частку, що визначається судом
за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

На підставі вищевикладеного, суд
приходить висновку, що подання
державного виконавця необхідно
задовольнити та визначити частку
боржнику у праві спільної сумісної
власності для можливості проведення
подальших виконавчих дій та виконання
рішення суду.

Керуючись ст. 379 ЦПК України, суд-

у х
в а л и в :

Подання задовольнити.

Визначити, що частка ОСОБА_2 у квартирі
№ 2, що по вул. Ковпака, 2 в у м. Ківерці
Волинської області становить - 1/2.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі скарги через
Ківерцівський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
заінтересованими особами, які не брали
участі у розгляді справи, протягом
цього ж терміну з моменту отримання
копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду
ОСОБА_5