Справа № 307/3701/14-ц
Провадження № 2/307/1627/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 жовтня 2014 року Тячівський районний
суд Закарпатської області в особі
головуючого

судді
Гримут В.І.

при секретарі
Тиводар
В.І.

з участю: позивача
ОСОБА_1

відповідачки
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Тячів
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 26.09.2006 року. Від
даного шлюбу мають двох дітей - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
відповідачкою. Спору про їх виховання
немає. ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
Посилається на те, що причиною
розірвання шлюбу стали їхні різні
характери та погляди на життя, через що
в сім'ї постійно виникали безпідставні
сварки та непорозуміння. Він вже
звертався до суду про розірвання шлюбу,
однак у зв'язку з їхнім примиренням,
23.01.2014 р. Тячівським районним судом було
постановлено ухвалу про залишення
позову без розгляду. Спільне подружнє
життя між ними не склалося. Більше
трьох місяців вони проживають окремо
один від одного. Уже рік він
зустрічається з іншою жінкою і має
намір зареєструвати з нею шлюб. Їхня
сім'я розпалася остаточно, шлюб носить
тільки формальний характер, тому
примирення між ними неможливе та
недоцільне.

Відповідачка позов визнала.
Пояснила, що їй відомо про те, що
позивач зустрічається з іншою жінкою і
тому вона не заперечує проти
розірвання шлюбу, так як за таких
обставин зберігати сім'ю немає змісту.

Розглянувши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити виходячи з наступного.
Згідно статті 21 Сімейного кодексу
України шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Проживання однією сім'єю жінки
та чоловіка без шлюбу не є підставою
для виникнення у них прав та обов'язків
подружжя. Релігійний обряд шлюбу не є
підставою для виникнення у жінки та
чоловіка прав та обов'язків подружжя,
крім випадків, коли релігійний обряд
шлюбу відбувся до створення або
відновлення органів державної
реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 та ст. 25 цього ж
Кодексу шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка, жінка та
чоловік можуть одночасно перебувати
лише в одному шлюбі, жінка та чоловік
мають право на повторний шлюб лише
після припинення попереднього шлюбу,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. За правилами ч. 3
статті 105 СК шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до статті 110 цього
Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони втратили почуття поваги,
довіри та любові один до одного.
Відповідач уже рік зустрічається з
іншою жінкою з якою має намір
зареєструвати шлюб. У 2013 році він
звертався до суду з позовом про
розірвання шлюбу, але позов було
залишено без розгляду, у зв'язку з їхнім
примирення. Спільне проживання сторони
припинили три місяці тому, шлюб носить
формальний характер, обоє наполягають
на розірванні шлюбу.

Наведене дозволяє суду зробити
висновок про те, що між сторонами
існують стійкі неприязні відносини,
які виключають можливість їхнього
примирення, а подальше збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін.

Статтею 112 сімейного кодексу
передбачено, що під час розгляду справи
про розірвання шлюбу за позовом одного
з подружжя суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що діти сторін ОСОБА_4
та ОСОБА_3, постійно проживають з
відповідачкою, а спору про їх подальше
місце проживання не виникає, дитину
слід залишити на утриманні ОСОБА_2

Судові витрати слід покласти на
позивача.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209,
213-215 ЦПК України, ст.ст. 21, 24, 25, 105, 110, 112 СК
України суд,

Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Шлюб
зареєстрований 26 вересня 2006 року у м.
Тячів за актовим записом № 124 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дітей сторін - доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на утриманні
матері - ОСОБА_2

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
Гримут В.І.