Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
В складі головуючого судді
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Козятині Вінницької
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Білопільської сільської ради
Козятинського району про тлумачення
заповіту та визнання права на спадщину,
Позивач ОСОБА_1 просить здійснити
тлумачення заповіту ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та визнати за ним
право на спадщину - земельну ділянку
площзею 3.149 га, передану для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, розташовану на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району Вінницької обл.,
що належала ОСОБА_4.
Позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його баба
ОСОБА_4, яка постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1. Після її
смерті відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 3.1490 га, передану для
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району. Згідно заповіту,
посвідченого 20.11 2002 року секретарем
виконавчого комітету Білопільської
сільської ради Козятинського р-ну
ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла йому земельну
частку (пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КГП ім. Ватутіна
с. Білопілля Козятинського району,
розміром 3,25 в умовних кадастрових
гектарах. Крім нього, є спадкоємці, які
мають право на обов'язкову частку у
спадщині - ОСОБА_3 (чоловік померлої),
ОСОБА_2 (донька померлої). Однак вони не
претендують на свою частку у
спадковому майні. Він (позивач) прийняв
спадщину після смерті баби,
звернувшись до Козятинської державної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини за заповітом.
03 червня 2003 року на ім'я ОСОБА_4 був
виданий державний акт серія ВН №057370 на
право приватної власності на земельну
ділянку площею 3,1490 га, передану для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району. Спадкодавець на
день складання заповіту володів правом
на земельну частку (пай), яка не була
виділена в натурі. В подальшому ОСОБА_4
заповіт не змінювала. Згідно
розпорядження голови Козятинської
районної державної адміністрації від 22
травня 2003 року №217 ОСОБА_4 було
виділено земельну ділянку у натурі та
видано державний акт на право
приватної власності на землю.
Таким чином, за життя спадкодавець
переоформив сертифікат на право на
земельну частку(пай) на державний акт
на право власності на земельну ділянку,
тобто майно залишилось те саме, а
документ, що посвідчує право власності,
змінився. В даний час він має намір
оформити свої спадкові права, але не
може цього зробити, оскільки змінився
об'єкт успадкування.
Тому він просить тлумачити заповіт,
вказавши, що згідно заповіту,
посвідченого 20.11 2002 року секретарем
виконавчого комітету Білопільської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл. ОСОБА_5, ОСОБА_4 заповіла
йому земельну ділянку площею 3,1490 га,
розташована на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району та визнати за ним
право на спадщину за заповітом на
зазначену земельну ділянку.
Позивач в судове засідання не з'явився,
проте надав на ім'я суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує та просить
справу слухати у його відсутність. ( а.с.
Представник Білопільської сільської
ради в судове засідання не з`явився,
проте надав на ім'я суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти задоволення позову(
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з`явилась, проте надала на ім'я суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутність, позовні вимоги визнає,
не заперечує проти задоволення позову(
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з`явився, проте надав на ім'я суду
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність, позовні вимоги
визнає, не заперечує проти задоволення
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла баба позивача - ОСОБА_4.(а.с.5),
яка постійно проживала та була
зареєстрована в АДРЕСА_1.(а.с.8).Після її
смерті відкрилась спадщина на земельну
ділянку площею 3.1490 га, передану для
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району(а.с.13-17). Позивач
спадщину прийняв, подавши заяву до
нотаріальної контори( а.с.18). Згідно
заповіту, посвідченого 20.11.2002 року
секретарем виконавчого комітету
Білопільської сільської ради
Козятинського р-ну ОСОБА_5, ОСОБА_4
заповіла позивачеві земельну частку
(пай) у землі, яка перебуває у
колективній власності КГП ім. Ватутіна
с. Білопілля, розміром 3,25 в умовних
кадастрових гектарах(а.с.7). 03 червня 2003
року на ім'я ОСОБА_4 був виданий
державний акт серія ВН №057370 на право
приватної власності на земельну
ділянку площею 3,1490 га, передану для
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області(а.с.13). З довідки голви СВК
«Білопільський» за № 46 від 05.09. 2013 року
вбачається, що державний акт був
виданий взамін сертифіката на право на
земельну частку( пай) ( а.с.14).
Відповідно до п. 3 Указу Президента
України «Про невідкладні заходи щодо
прискорення земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
від 10.11.1994 року право на земельну
частку(пай) у колективній власності на
сільськогосподарського підприємства
може бути об'єктом успадкування.
Відповідно до п. 17 розділу 10 Земельного
Кодексу України сертифікати на право
на земельну частку(пай), отримані
громадянами, вважаються
правовстановлюючими документами при
реалізації ними права вимоги на
відведення земельної частки (паю) в
натурі (на місцевості) відповідно до
законодавства. Сертифікати на право на
земельну частку(пай) є дійсними до
виділення власникам земельних
часток(паїв) в натурі (на місцевості)
земельних ділянок та видачі їм
державних актів на право власності на
Таким чином, суд вважає доведеним, що
земельна частка( пай), яку померла
ОСОБА_4 заповідала позивачеві і право
на яку посвідчувалось сертифікатом на
право на земельну частку( пай) розміром
3,25 в умовних кадастрових гектарах на
ім'я ОСОБА_4, і земельна ділянка площею
3,1490 га, що розташована на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району, цільове
призначення якої - ведення товарного
сільськогосподарського виробництва, і
право на яку посвідчувалось державним
актом серії ВН №057370 від 03 червня 2003
року на м'я ОСОБА_4 на право власності
на земельну ділянку - це одна і та ж
сама земельна ділянка, один і той же
самий об'єкт успадкування
Суд вважає доведеним, що саме вказану
земельну ділянку ОСОБА_4 заповідала
позивачеві, а тому слід здійснити
тлумачення заповіту ОСОБА_4,
вказавши, що згідно заповіту,
посвідченого 20.11.2002 року секретарем
виконавчого комітету Білопільської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл. ОСОБА_5, за реєстровим
№114, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1 земельну
ділянку площею 3,1490 га, що розташована
на території Білопільської сільської
ради Козятинського району Вінницької
обл., що належала їй на підставі
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ВН №057370 від 03
червня 2003 року, виданого на підставі
розпорядження Козятинської районної
державної адміністрації №217 від 22.05.2003
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились
від права на обов'язкову частку у
спадщині, що доведено відповідними
заявами, поданими до нотаріуса(а.с.10,12).
Враховуючи. що позивач спадщину
прийняв, суд вважає необхідним позовні
вимоги задовольнити у повному обсязі.
Правовідносини, які склались між
сторонами, відповідають вимогам ст. 1256
ЦК України, згідно з якими у разі спору
між спадкоємцями тлумачення заповіту
здійснюється судом відповідно до ст. 213
ЦК України, та вимогам ст.ст.1216,1223, 1268 ЦК
України, згідно з якими спадкуванням є
перехід прав та обов'язків( спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців); право на спадкування
мають особи, визначені у заповіті;
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її; незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
Керуючись ст.ст. 213, 1216, 1218, 1223, 1256, 1268 ЦК
України ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України суд , -
Позовні вимоги задовольнити.
Здійснити тлумачення заповіту
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
посвідченого 20.11.2002 року секретарем
виконавчого комітету Білопільської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл. ОСОБА_5, за реєстровим
№114, наступним чином:
Тлумачити, що згідно заповіту,
посвідченого 20.11.2002 року секретарем
виконавчого комітету Білопільської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл. ОСОБА_5, за реєстровим
№114, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_1
земельну ділянку площею 3,1490 га, що
розташована на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району Вінницької обл.,
що належала їй на підставі Державного
акту на право власності на земельну
ділянку серії ВН №057370 від 03 червня 2003
року, виданого на підставі
розпорядження Козятинської районної
державної адміністрації №217 від 22.05.2003
За ОСОБА_1 визнати право на спадщину за
заповітом на земельну ділянку площею
3,1490 га. передану для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території
Білопільської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області, кадастровий номер земельної
належала ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно.

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах справи № 133/2916/14
Козятинського міськрайонного суду
Вінницької області.

Суддя -

Секретар -

Дата документу 10.11.2014 року