Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

"27" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
у складі:

головуючої-судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н
О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 та просить шлюб
розірвати.

В обґрунтування позовних вимог
зазначає, що 30.08.2002 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_3. Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає, що
збереження сім'ї неможливе, оскільки
вони з відповідачем із січня 2013 року
проживають окремо, шлюбні відносини не
підтримують, не ведуть спільного
господарства.

У судове засідання позивач не з'явився,
згідно поданої через канцелярію суду
заяви просить розглянути справу у його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, згідно поданої через
канцелярію суду заяви просить
розглянути справу у її відсутність,
позов визнає в повному обсязі (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 30.08.2002
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 30.08.2002
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції (а.с.13).

Сторони по справі мають малолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого
21.02.2003 року міським відділом реєстрації
актів цивільного стану Житомирського
обласного управління юстиції (а.с.6).

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки відповідач визнала позовні
вимоги повністю, таке визнання не
суперечить закону та не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін та сім'я розпалась остаточно,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст.112 СК України, ст.ст.10, 11, 60,88, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 30.08.2002
року міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції, актовий
запис № 1275.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Рішення може
бути оскаржене в апеляційний суд
Житомирської області через
Корольовський районний суд м. Житомира
на протязі 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Головуючий суддя
Н. М.
Анциборенко