РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року Франківський районний
суд м. Львова

в складі:

головуючого-судді
Лозинського Б.М.

при секретарі-
Попик А.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові в залі суду заяву
представника ОСОБА_1 у справі №
465/1105/13-ц ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 за участю третьої особи
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
власності, суд

в с т а н о в и в:

рішенням Франківського районного суду
м. Львова від 06.11.2014 року в задоволенні
позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи
Обласного комунального підприємства
Львівської обласної ради «Бюро
технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
або користування на підвальне
приміщення під №ХХVIII на поверхневому
плані будинку АДРЕСА_1 та на частку
підвального приміщення №ХХVIII на
поверхневому плані будинку АДРЕСА_1
площею 5,1 м.кв. відмовлено.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1
подала до суду заяву про ухвалення
додаткового рішення, оскільки вважає,
що при винесенні рішення не було
вказано номер квартири про яку
вказується в рішенні.

В судове засідання сторони не
з'явились, про причини неявки суд не
повідомили, тому суд вважає, що питання
про винесення додаткового рішення
можна розглянути на підставі наявних в
матеріалах доказах.

У відповідності до ч.1 ст.220 ЦПК України,
суд що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторона
подали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання у судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що слід постановити
додаткове рішення по справі щодо
вказання в резолютивній частині
рішення номеру квартири, яка належить
ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи,
06.11.2014 року постановлено рішення
Франківським районним судом м. Львова в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю
третьої особи Обласного комунального
підприємства Львівської обласної ради
«Бюро технічної інвентаризації та
експертної оцінки» про визнання права
власності або користування на
підвальне приміщення під №ХХVIII на
поверхневому плані будинку АДРЕСА_1 та
на частку підвального приміщення
№ХХVIII на поверхневому плані будинку
АДРЕСА_1 площею 5,1 м.кв. відмовлено.

Однак в резолютивній частині рішення
не вказано номеру квартири, яка
належить ОСОБА_2

Судом встановлено, що відповідно до
договору купівлі - продажу від 25.09.2003
року ОСОБА_2 належить на праві
приватної власності квартира АДРЕСА_1,
яка складається з однієї житлової
кімнати та кухні, загальною площею 30,7
кв.м., комори в підвалі 10.0 кв.м. та
зареєстрована в державному реєстрі
30.09.2003 року. В резолютивній частині
рішення ці дані не були внесені при
постановленні рішення, тому слід
постановити додаткове рішення щодо
внесення в резолютивну частину рішення
номеру квартири яка належить ОСОБА_2

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення -задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі № 465/1105/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за
участю третьої особи Обласного
комунального підприємства Львівської
обласної ради «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
про визнання права власності або
користування на підвальне приміщення
під №ХХVIII на поверхневому плані
будинку АДРЕСА_1 та на частку
підвального приміщення №ХХVIII на
поверхневому плані будинку АДРЕСА_1
площею 5,1 м.кв.

Зазначити у судовому рішенні, що у
задоволенні позову ОСОБА_6, якій
належить на праві власності квартира
АДРЕСА_1, до ОСОБА_5, з участю третьої
особи ОКП ЛОР "Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки"
про визнання права або користування на
підвальне приміщення під №ХХVIII на
поверхневому плані будинку АДРЕСА_1 та
на частку підвального приміщення
№ХХVIII на поверхневому плані будинку
АДРЕСА_1 площею 5,1 м.кв. відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті
в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова:
Лозинський Б.М.