Справа № 663/247/14-ц
Провадження № 6/663/10/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської
області в складі:

головуючого судді
Пухальського С.В.,

при секретарі Безердян
І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Скадовськ подання
Відділу державної виконавчої служби
Скадовського РУЮ про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Скадовського РУЮ звернувся до
суду з поданням про тимчасове
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України, посилаючись на те, що у них на
виконанні знаходиться виконавчий лист
за № 6-708/10 від 06.06.2011 р. виданий
Печерським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» заборгованості в сумі 11988,02 грн.
та виконавчий лист за № 757/7754/13-ц від
27.09.2013 р., виданий Скадовським районним
судом Херсонської області про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Кредитної спілки «Центр фінансових
послуг» заборгованості в сумі 29370,28 грн.
Рішення Печерського районного суду м.
Києва та Скадовського районного суду
Херсонської області боржником не
виконуються, боржник ніде не працює, на
виклики до ВДВС не з'являється. На даний
час боржником не вжито заходів щодо
погашення зазначеного боргу. Державним
виконавцем складено акт опису та
арешту майна боржника. До ВДВС
Скадовського РУЮ надішла заява
стягувача з проханням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника до виконання ним
своїх зобов'язань.

Представник ВДВС Скадовського РУЮ в
судове засідання не з'явився, подав
заяву з проханням розглядати справу за
його відсутності.

Із матеріалів справи вбачається, що
Печерським районним судом м. Києва
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг»
заборгованість у сумі 11988,92 грн. Також,
Печерським районним судом м. Києва
видано виконавчий лист про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг»
заборгованість в розмірі 29140,34 грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України, за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 2 Закону України "Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України" № 3857 від 21.01.1994 року
паспорт громадянина України для виїзду
за кордон є документом, який дає право
на виїзд з України і в'їзд в Україну,
однак, в матеріалах подання не
міститься жодних відомостей про
отримання боржником паспорту для
виїзду за кордон.

Враховуючи, що державним виконавцем не
надано жодних доказів чи отримував
боржник паспорт для виїзду за кордон
та, відповідно, чи має взагалі
можливість такого виїзду; крім того, в
поданні відсутнє обґрунтування
необхідності обмеження
конституційного права особи на свободу
пересування та не вказано, яким чином
обмеження боржника у праві виїзду за
кордон може забезпечити виконання
рішення, суд не вбачає підстав для
задоволення подання.

Суд також акцентує увагу на тому, що
звертаючись до суду з даним поданням на
підтвердження факту ухилення боржника
від сплати боргу, державним виконавцем
надано суду копії виконавчих листів
без надання будь-яких доказів про
повідомлення боржника щодо відкриття
провадження та ухилення його від
виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 293, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного
державного виконавця ВДВС
Скадовського РУЮ Іванченко Н.І. про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України до виконання нею
своїх зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подачі в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали,
апеляційної скарги.

Суддя
Пухальський С.В