Справа №: 398/9234/13-цЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі:

головуючого судді
Крімченко С.А.

при секретарі
Куліковій В.В.

з участю прокурора
Кан Т.Б.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Олександрії
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Служба у справах
дітей Олександрійської міської ради
про позбавлення батьківських прав, -

в с т
а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення його
батьківських прав.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
відповідач являється батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини. Мати дитини ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. Остання
являлася її дочкою. 26 березня 2013 року
шлюб між батьками дитини був
розірваний і з того часу дитина
проживає з нею і знаходиться на її
утриманні. Батько дитини, відповідач
по справі, не цікавиться дитиною, не
проявляє до неї турботи і батьківської
любові, байдуже до неї ставиться. Не
виявляє бажання забрати дитину і
створити для неї нормальні умови для
виховання та проживання. Тому з метою
захисту інтересів дитини просить
позбавити відповідача батьківських
прав. Просить також визначити місцем
проживання дитини її місце проживання.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позов і просить його
задоволити.

В судовому засіданні представник
прокуратури підтримав позовну заяву,
просить її задоволити.

Представник Служби у справах дітей
як орган опіки і піклування не
заперечує проти задоволення позову,
вважає що є всі підстави для
позбавлення відповідача батьківських
прав.

Відповідач в судове засідання не з
явився, про розгляд справи
повідомлений належним чином. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Суд, оцінюючи зібрані по справі
докази, заслухавши позивача,
представника Служби у справах дітей,
думку прокурора вважає, що позов
обґрунтований, а тому підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного
Кодексу України мати, батько можуть
бути позбавлені батьківських прав якщо
вона, він ухиляються від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини.

Так, відповідно до свідоцтва про
народження ОСОБА_2 являється батьком
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Мати дитини ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року, що підтверджується копією
свідоцтва про смерть.

Малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з
березня 2013 року проживає в сім ї
позивачки, яка являється його рідною
бабусею. Для дитини створені всі умови
для проживання та розвитку.

Батько дитини, відповідач по справі,
не цікавиться дитиною, не проявляє до
неї турботи і батьківської любові,
байдуже до неї ставиться. Не виявляє
бажання забрати дитину і створити для
неї нормальні умови для виховання та
проживання. Не надає матеріальної
допомоги на утримання дитини, не
сплачує аліменти. Борг по аліментам
станом на 01.08.2013 року складає 7198 грн.63
коп.

Адміністрація ДНЗ №8 в листі №83 від 13
серпня 2013 року порушила клопотання
перед комісією з питань захисту прав
дитини про позбавлення батьківських
прав батька дитини ОСОБА_2, як такого,
що не бере участі у вихованні сина.

Згідно п.16, 17 роз яснень Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення чи поновлення
батьківських прав» ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Суд вважає, що відповідач свідомо
ухиляється від виконання своїх
обов'язків, а тому в висновку Служби у
справах дітей Олександрійської
міської ради від 16 жовтня 2013 року
зазначено про доцільність позбавлення
відповідач батьківських прав.

Ст. 150 Сімейного Кодексу України
покладає на батьків обов'язок щодо
виховання та розвиток своїх дітей.

Наведенні докази свідчать про
необхідність захисту прав та інтересів
дитини та визначення її правового
статусу і відповідач заслуговує на
позбавлення батьківських прав
стосовно сина.

Суд вважає також за доцільне
визначити місцем проживання дитини
місце проживання позивачки, бабусі
дитини, ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 150, 164, 243-245 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 3, 10, 10, 60, 209, 212-215
ЦПК України, суд, -

Вир
і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Визначити місцем проживання
малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
місце проживання бабусі дитини ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1

На рішення може бути подана апеляція
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подання апеляційної
скарги до Олександрійського
міськрайонного суду протягом 10 днів з
дня його проголошення,

Заяву про перегляд заочного рішення
суду може бути подано відповідачем
протягом 10 днів з дня отримання його
копії

Суддя