Справа № 104/53/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м.
Білогірськ

Білогірський районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді
Борісенко Є.В.,

при секретарі -
Стаднюк Н.О.,

за участю:

позивача -
ОСОБА_1,

представника позивача -
ОСОБА_2,

відповідача -
ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Білогірську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини та на
своє утримання,

В С Т А Н О В И В:

13.01.14 року ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1000грн. щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, а також на своє утримання в
розмірі 500грн. щомісячно, до досягнення
ОСОБА_4 трирічного віку.

Вимоги мотивовані тим, що вона з 29
жовтня 2011 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем
ОСОБА_3, від шлюбу вони мають дочку:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач працює, отримує
регулярний заробіток, але у
добровільному порядку матеріальної
допомоги ні на утримання дитини, ні на
її утримання не надає. Вважає, що
відповідач має можливість сплачувати
аліменти у зазначеному нею розмірі.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
на позові наполягала, просила його
задовольнити з підстав викладених в
позовній заяві, зазначивши, що близько
півтора місяця проживає з відповідачем
окремо.

Представник позивача в судовому
засіданні також просив задовольнити
вимоги позивача в повному обсязі з
підстав, викладених в позовній заяві,
додатково зазначив, що позивачка у
теперішній час є вагітною, а також
просив стягнути з відповідача судові
витрати згідно наданої квитанції.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково, суду
пояснив, що він згоден сплачувати
аліменти тільки на утримання дитини, в
розмірі не більше 500грн., що він
офіційно працює, має постійний
заробіток.

Заслухавши сторони, їх доводи,
дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку про
часткове задоволення позову з
наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини
та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебувають в
зареєстрованому шлюбі, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.6), сторони мають дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.7) та
довідкою про склад родини (а.с.8).

За довідкою про доходи № 13/с від
24.01.2014р. ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_5
водієм, регулярно отримує зарплату,
загальна сума доходу за період з
01.07.2013р. по 31.12.2013р. склала 8321грн. (а.с.23)

Згідно наданої суду характеристики
ОСОБА_3 працює у ФОП ОСОБА_5 водієм
01.06.2010р., за місцем роботи та місцем
проживання характеризується позитивно
(а.с.22,24).

Відповідно до вимог статтей 10, 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У відповідності до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

На підставі ст. 181 СК України способи
виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини
той із них, хто проживає окремо від
дитини, може брати участь у її
утриманні в грошовій і (або)
натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина.

Частиною 1 статті 184 Сімейного кодексу
України визначено, що у випадку якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

У всіх інших випадках визначення
розміру аліментів провадиться у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини (ст. 183 СК України).

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 84 Сімейного
Кодексу України, дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років. Право
на утримання вагітна дружина, а також
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу.

Ураховуючи, що відповідач постійно
працює, має регулярний заробіток, про
що також зазначено позивачкою в
позовній заяві, відомостей щодо
знаходження на утриманні інших осіб не
надав, суд дійшов висновку, що він
здатен надавати матеріальну допомогу
на утримання як неповнолітньої дочки
так і на утримання дружини на підставі
ст.84 СК України.

Разом з тим, виходячи з встановлених
дійсних обставин справи, та що у
відповідності до ст. 60 ЦПК України
позивачка не довела про отримання
відповідачем частини доходу в натурі,
суд дійшов висновку, що визначення
розміру аліментів повинно провадиться
у частці від заробітку (доходу) батька
дитини, а не у твердій сумі.

Таким чином, з урахуванням положень ст.
182 СК України, а також приймаючи до
уваги обов'язок обох батьків
утримувати дитину до повноліття, їх
зобов'язання забезпечити дитині
виховання, навчання, розвиток, житло,
враховуючи існуючі життєві витрати,
часткове визнання позову відповідачем,
суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі ? частки від усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідного віку
дитини, щомісячно, та на утримання
ОСОБА_1 - у розмірі 1/8 частки від усіх
видів заробітку (доходу) щомісячно до
досягнення ОСОБА_4 трирічного віку, що
буде відповідати вимогам
законодавства, яке регулює вказані
правовідносини, засадам розумності,
виваженості та справедливості.

Відповідно до ст. 191 Сімейного Кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Як вбачається з матеріалів справи,
позивачка пред'явила позов до суду
13.01.2013 року, тому аліменти з відповідача
необхідно стягнути саме з цього часу.

Дотримуючись положень статті 214 ЦПК
України, та у відповідності до ст. 88 ЦПК
України, суд при ухваленні рішення
вважає за необхідне стягнути з
відповідача у дохід держави судовий
збір в сумі 243,60грн. та на користь
позивачки витрати на правову допомогу
в сумі 250грн.(а.с.24).

На підставі ст.ст. 75, 84, 180-184, 191
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 88, 214-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кувасай Ферганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Добролюбівка
Кіровського району АР Крим, аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частки від усіх видів
заробітку (доходу), але не менш ніж 30
відсотків від прожиткового мінімуму,
встановленого для відповідного віку
дитини, щомісячно, до досягнення
дитиною повноліття, починаючи з 13 січня
2014 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Кувасай Ферганської
області, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с. Добролюбівка
Кіровського району АР Крим, аліменти на
її утримання у розмірі 1/8 частки від
усіх видів заробітку (доходу) щомісячно
до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
трирічного віку, починаючи з 13 січня 2014
року.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах місячних
платежів.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 250грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Білогірський
районний суд шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: (підпис) З оригіналом
згідно.

Суддя:
Секретар: