Справа №539/2517/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2014

Лубенський
міськрайонний суд

Полтавської
області

В складі: головуючого судді - Яценка
В. В.

при секретарі - Карпенко Т.П.,

представника
позивачки – ОСОБА_1,

представників
відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, Гребінківського відділення
НАСК "Оранта" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_4 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_5, Гребінківського
відділення НАСК "Оранта" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди завданої злочином.

У позові вказала, що 13.02.2013 року
близько о 17 год. 30 хв. відповідач ОСОБА_5
керуючи технічно справним автомобілем
марки "ВАЗ-2101" днз Л42-41ПО , в салоні якого
знаходився пасажир її чоловік ОСОБА_6,
на автошляху М-03 Гребінка в напрямку
від м.Гребінка до с. Ульяновка проявив
неуважність, перед зміною напрямку
руху, не переконався в безпеці маневру
ліворуч, виїхав на зустрічну смугу
руху, в результаті чого створив
небезпеку для руху водію автомобіля
Москвич -412 днз К 07-56 По, за кермом якого
знаходився водій ОСОБА_7 та пасажири
ОСОБА_8 і ОСОБА_9, та допустив з ним
зіткнення на смузі руху автомобіля
Москвич - 412, передньою прпавою частиною
свого автомобіля ВАЗ 2101 з передньою
частиною автомобіля Москвич - 412, чим
порушив вимоги п.10.1 ПДР України.
Внаслідок даної ШТП пасажир
автомобіля ВАЗ 2101 ОСОБА_6 отримав тяжкі
тілесні ушкодження . від яких загинув
на місці події.

Вважає, що відповідач завдав їй
збитків в частині понесених витрат на
поховання чоловіка ОСОБА_6, спорудження
ритуального пам"ятника та правову
допомогу, всього на суму 10722 грн.

Також діями відповідача їй було
завдано моральну шкоду, яку вона оцінює
в 100 000 грн.

Позивачка просить суд постановити
рішення яким стягнути з відповідача
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
Гребінківського відділення НАСК
"Оранта" на її користь у відшкодування
завданої майнової шкоди - 10722 грн., у
відшкодування моральної шкоди - 100 000
грн., у відшкодування понесених витрат
на правову допомогу - 1500 грн. а всього 112
222 грн.

В судовому засіданні сторони надали
суду заяву про укладення мирової угоди,
прохають визнати дану мирову угоду та
закрити провадження в справі.

Сторони дійшли згоди, що за
розглядом обставин події 13 лютого 2013
року доводиться факт настання
страхового випадку, а саме:
дорожньо-транспортної пригоди за
участю транспортного засобу «ВАЗ-2101»,
д.р.н. Л 4241 ПО, забезпеченого за
страховим полісом № АВ/9227463 від 16
грудня 2012 року, з вини
водія/страхувальника ОСОБА_5, внаслідок
якої було заподіяно шкоди Позивачу,
пов’язаної із смертю її чоловіка
(потерпілого) ОСОБА_6.

Сторони, з метою владнання стосунків
та позитивного вирішення спірного
питання для Сторін, дійшли
домовленості визначитися в
компромісній сумі розміру
відшкодування шкоди, пов’язаної із
смертю потерпілого ОСОБА_6, у тому
числі, страхового відшкодування, з
урахуванням обставин події та у
відповідності до умов даного виду
страхування, які діяли на дату
укладення договору страхування, та
вимог ст. 1201 ЦК України.

Сторони дійшли згоди, що:

1. фактичний загальний розмір витрат
Позивача з поховання потерпілого
ОСОБА_6 становить 10 722,00 грн.;

2. із цього розміру витрат Позивача з
поховання потерпілого, зазначеного у п.
4.1 цієї Угоди, страховому відшкодуванню
за рахунок Відповідача № 2 відповідно
до вимог п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про
обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (у редакції, що діяла на дату
укладення договору страхування)
підлягає 4 512,30 грн., що складає: 2 922,00 грн.
+ 1 590,30 грн. = 4 512,30 грн., де:

-          2 922,00 грн. – у відшкодування
витрат Позивача з поховання
потерпілого ОСОБА_6 відповідно до
товарного чеку (без №) від 14 лютого 2013
року СПД-ФО Романенко;

-          1 590,30 грн. – у відшкодування
витрат Позивача за виготовлення
надгробного пам’ятника за договором №
001-13 від 04 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_11 та
відповідно довідки № 43 від 02 квітня 2013
року Полтавського комунального
підприємства «Спецкомбінат
похоронно-ритуального
обслуговування»;

3. різницю між фактичним розміром
витрат Позивача з поховання
потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї
Угоди, та розміром страхового
відшкодування, зазначеного у п. 4.2 цієї
Угоди, яка дорівнює 6 209,70 грн.,
відповідно до вимог ст.ст. 1194, 1201 ЦК
України, підлягає відшкодуванню за
рахунок винної особи/Відповідача № 1.

4. Також Сторони дійшли згоди, що у
зв’язку із смертю годувальника в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди страховому відшкодуванню за
рахунок Відповідача № 2 відповідно до
вимог п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про
обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (у редакції, що діяла на дату
укладення договору страхування)
підлягає 19 411,07 грн., що складає: 5 470,94
грн. + 8 435,42 грн. + 5 504,71 грн. = 19 411, 07 грн.,
де:

-           5 470,94 грн. – у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його дружині - ОСОБА_4 (позивачу)
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області;

-          8 435,42 грн. - у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його малолітньому сину - ОСОБА_12
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області;

-          5 504,71 грн. - у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його малолітньої доньки - ОСОБА_13
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області.

Сторони домовилися, що грошові суми,
зазначені у пунктах 4.2, 5 цієї Угоди,
Відповідач № 1 та Відповідач № 2
зобов’язуються сплатити Позивачу
протягом 30 (тридцяти) днів після
одержання ними ухвали (постанови) суду
з визнання даної ОСОБА_14 угоди та
перерахувати її за банківськими
реквізитами, наданими Позивачем, а
саме: КБ «ПриватБанк», р/р № 9100;
ОКПО № 14360570; МФО № 305299; одержувач
ОСОБА_4, ІПН № НОМЕР_1; № карти
одержувача 807995.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму
відшкодування, у тому числі, страхового
відшкодування, яку Відповідач № 1 та
Відповідач № 2 зобов’язані були
сплатити у рахунок відшкодування
витрат Позивача з поховання
потерпілого.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює суму
страхового відшкодування частини
неотриманих доходів потерпілого
ОСОБА_6, яка належала б при його житті
Позивачу та малолітнім ОСОБА_12 та
ОСОБА_13 станом на 31 жовтня 2014 року.

Сторони дійшли згоди, що після виплати
грошових сум, зазначених у пунктах 4.2, 5
цієї Угоди, Позивач не матиме до
Відповідача № 1 та Відповідача № 2
будь-яких майнових та інших претензій
(вимог), в т.ч. претензій (вимог) по
сплаті (стягненню) моральної
(немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі існуючі
зобов’язання за страховим полісом №
АВ/9227463 з моменту підписання даної
ОСОБА_14 угоди Сторонами, визнання її
судом і одержання Позивачем страхового
відшкодування у розмірі та в строк,
визначених цією ОСОБА_14 угодою, будуть
вважатися такими, що виконанні у
повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що мирову угоду слід визнати, а
провадження у справі слід закрити.

Згідно ч.4 ст. 175 ЦПК України у
разі укладення сторонами мирової угоди
суд постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо сторони
уклали мирову угоду і вона визнана
судом.

Укладена мирова угода
відповідає вимогам закону та інтересам
сторін, визнається судом, а тому справу
слід закрити.

Сторонам роз’яснено
наслідки закриття справи згідно ст. 206
ЦПК України, вони наполягають на
визнанні мирової угоди і закритті
провадження у справі.

Керуючись ст. 205
п.4 ЦПК України, суд ,-

УХ В А Л И В:

Затвердити мирову угоду в
цивільній справі № 539/2517/14-ц за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5Г, НАСК «Оранта» про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
ДТП та смертю потерпілого.

Сторони дійшли згоди, що:

1. фактичний загальний розмір витрат
Позивача з поховання потерпілого
ОСОБА_6 становить 10 722,00 грн.;

2. із цього розміру витрат Позивача з
поховання потерпілого, зазначеного у п.
4.1 цієї Угоди, страховому відшкодуванню
за рахунок Відповідача № 2 відповідно
до вимог п. 27.1 ст. 27 Закону України «Про
обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (у редакції, що діяла на дату
укладення договору страхування)
підлягає 4 512,30 грн., що складає: 2 922,00 грн.
+ 1 590,30 грн. = 4 512,30 грн., де:

-          2 922,00 грн. – у відшкодування
витрат Позивача з поховання
потерпілого ОСОБА_6 відповідно до
товарного чеку (без №) від 14 лютого 2013
року СПД-ФО Романенко;

-          1 590,30 грн. – у відшкодування
витрат Позивача за виготовлення
надгробного пам’ятника за договором №
001-13 від 04 квітня 2013 року ФОП ОСОБА_11 та
відповідно довідки № 43 від 02 квітня 2013
року Полтавського комунального
підприємства «Спецкомбінат
похоронно-ритуального
обслуговування»;

3. різницю між фактичним розміром
витрат Позивача з поховання
потерпілого, зазначеного у п. 4.1 цієї
Угоди, та розміром страхового
відшкодування, зазначеного у п. 4.2 цієї
Угоди, яка дорівнює 6 209,70 грн.,
відповідно до вимог ст.ст. 1194, 1201 ЦК
України, підлягає відшкодуванню за
рахунок винної особи/Відповідача № 1.

4. Також Сторони дійшли згоди, що у
зв’язку із смертю годувальника в
результаті дорожньо-транспортної
пригоди страховому відшкодуванню за
рахунок Відповідача № 2 відповідно до
вимог п. 27.2 ст. 27 Закону України «Про
обов’язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (у редакції, що діяла на дату
укладення договору страхування)
підлягає 19 411,07 грн., що складає: 5 470,94
грн. + 8 435,42 грн. + 5 504,71 грн. = 19 411, 07 грн.,
де:

-           5 470,94 грн. – у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його дружині - ОСОБА_4 (позивачу)
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області;

-          8 435,42 грн. - у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його малолітньому сину - ОСОБА_12
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області;

-          5 504,71 грн. - у відшкодування
частини неотриманих доходів
потерпілого, яка належала б при його
житті його малолітньої доньки - ОСОБА_13
відповідно довідки про доходи № 1651 від
16 жовтня 2014 року ВП «Пасажирське
вагонне депо Гребінка» ДП «Південна
залізниця» та довідки № 836 від 03
листопада 2014 року Управління
пенсійного фонду України в
Гребінківському районі Полтавської
області.

5. Сторони домовилися, що грошові
суми, зазначені у пунктах 4.2, 5 цієї
Угоди, Відповідач № 1 та Відповідач № 2
зобов’язуються сплатити Позивачу
протягом 30 (тридцяти) днів після
одержання ними ухвали (постанови) суду
з визнання даної ОСОБА_14 угоди та
перерахувати її за банківськими
реквізитами, наданими Позивачем, а
саме: КБ «ПриватБанк», р/р № 9100;
ОКПО № 14360570; МФО № 305299; одержувач
ОСОБА_4, ІПН № НОМЕР_1; № карти
одержувача 807995.

6. ОСОБА_14 угода остаточно закріплює
суму відшкодування, у тому числі,
страхового відшкодування, яку
Відповідач № 1 та Відповідач № 2
зобов’язані були сплатити у рахунок
відшкодування витрат Позивача з
поховання потерпілого.

ОСОБА_14 угода остаточно закріплює
суму страхового відшкодування частини
неотриманих доходів потерпілого
ОСОБА_6, яка належала б при його житті
Позивачу та малолітнім ОСОБА_12 та
ОСОБА_13 станом на 31 жовтня 2014 року.

Сторони дійшли згоди, що після
виплати грошових сум, зазначених у
пунктах 4.2, 5 цієї Угоди, Позивач не
матиме до Відповідача № 1 та
Відповідача № 2 будь-яких майнових та
інших претензій (вимог), в т.ч. претензій
(вимог) по сплаті (стягненню) моральної
(немайнової) шкоди.

Сторони підтверджують, що всі
існуючі зобов’язання за страховим
полісом № АВ/9227463 з моменту підписання
даної ОСОБА_14 угоди Сторонами, визнання
її судом і одержання Позивачем
страхового відшкодування у розмірі та
в строк, визначених цією ОСОБА_14 угодою,
будуть вважатися такими, що виконанні у
повному обсязі.

Сторонам роз’яснено судом та
зрозумілі наслідки ухвалення судового
рішення у зв’язку з укладенням
Сторонами мирової угоди відповідно до
вимог ст. 175 ЦПК України.

ОСОБА_14 угода вступає в силу з
моменту її визнання Лубенським
міськрайонним судом Полтавської
області та діє до її остаточного
виконання Сторонами.

ОСОБА_14 угода складена на 3-х
аркушах у 4-х примірниках, з яких: один
примірник – для суду та по одному для
кожної із Сторін.

Закрити провадження в
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
Гребінківського відділення НАСК
"Оранта" про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди
завданої злочином.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Полтавської
області протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали або отримання її
копії.

Суддя Лубенського

міськрайонного
суду

ОСОБА_15