Провадження № 2/756/5415/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А
О Ч Н Е)

12 листопада 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
складі:

головуючого судді -
Камбулова Д.Г

при секретарі -
Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т
А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, посилаючись на наступне.

24.10.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта
Банк» та ОСОБА_1 було укладено
кредитний договір № 002-28512-241011. Згідно
умов якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України
-гривні.

Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії.

Відповідно до п. 1.3 кредитного
договору банк відкриває держателю
кредитну лінію на загальну суму 100
000,00 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 10
000,00 грн. Банк самостійно один раз на
місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що в
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються
для розрахунків за товари чи послуги,
які придбані держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за
договором, та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Згідно умов договору держатель
картки зобов»язаний щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією
та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 19.08.2014 року
не виконує належним чином
зобов»язання за кредитним договором
в результаті чого має прострочену
заборгованість яка складає 10 248
грн.80 коп.

Посилаючись на вимоги ст.ст. 526, 530,
631, 1046-1056 ЦК України просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором та судові витрати
по справі.

Представник позивача в судове
засідання не з"явився, надав заяву якою
позов підтримав, просив його
задовольнити, розглядати справу у
відсутності представника позивача та
не заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відповідності до ст.ст.224, 225
ЦПК України на підставі наявних у
справі доказів, оскільки представник
позивача не заперечує проти заочного
розгляду справи, а від відповідача,
який належним чином повідомлений про
час і місце розгляду справи, відомостей
про причини неявки не надійшло.

Суд дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 24.10.2011 року
між сторонами було укладено
кредитний договір № 002-28512-241011 (а.с. 3-7).

Згідно умов якого позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України
-гривні

Згідно п.1.3 договору банк надає
держателю кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 100 000 гривень
та на день укладання цього
договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі
10 000,00 гривень. Банк самостійно один раз
на місяць може змінювати розмір ліміту
кредитної лінії в межах кредитної
лінії, при цьому сторони погодили, що в
даному випадку додаткова угода не
складається.

Відповідно до умов кредитного
договору кредитні кошти та власні
кошти держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані держателем у суб»єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання держателем своїх
зобов»язань перед банком за договором,
та вчинення інших операцій
передбачених договором.

Відповідно до умов договору
держатель картки зобов»язаний
щомісяця в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному
обсязі заборгованості за Овердрафтом,
яка виникла за попередній звітний
місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом за попередній звітний
місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків
сплати заборгованості за кредитною
лінією та/або Овердрафтом та процентів
за користування кредитною лінією
та/або Овердрафтом.

Як вбачається з розрахунку
заборгованості, заборгованість
відповідача ОСОБА_1 станом на 19.08.2014
року становить 10 248 грн. 80 коп, яка
складається з: тіло кредиту в розмірі
6458,82 грн., простроченого тіло кредиту
в розмірі 2120,15 грн., заборгованості за
відсотками в розмірі 0,00 грн.,
заборгованості за комісіями в розмірі
1669,83 грн. (а.с.10-11).

Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання
повинні виконуватися належним чином і
в установлений строк відповідно до
умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України
якщо договором встановлений обов"язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів.

На підставі ст.1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов"язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.

З врахуванням вищевикладеного суд
вважає, що позов законний та
обґрунтований та підлягає
задоволенню у повному обсязі заявлених
вимог та виносить рішення про
стягнення з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача заборгованості з
кредитним договором у розмірі 10 248 грн
80 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України, з
відповідача підлягає стягненню на
користь позивача судовий збір у
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст 11, 16, 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 15,
60, 88, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України,
суд,-

В И
Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ,
вул.Щорса, 36-Б, р/р НОМЕР_3, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
заборгованість по кредитному
договору в розмірі 10 248( десять тисяч
двісті сорок вісім )гривень 80 копійок,
яка складається з тіло кредиту в
розмірі 6458,82 грн., простроченого тіло
кредиту в розмірі 2120,15 грн.,
заборгованості за відсотками в
розмірі 0,00 грн., заборгованості за
комісіями в розмірі 1669,83 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» (01133, м.Київ,
вул.Щорса, 36-Б, р/р НОМЕР_2, МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три)гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд
м.Києва протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.Г.Камбулов