Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області у складі:
головуючої - судді Логінової С.М.,
при секретарі - Греховій Г.Ю.,
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м.
Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
Сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 15.01.2005 р., про що у книзі
реєстрації шлюбів відділу реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
районного управління юстиції
Вінницької області зроблено запис №01.
Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_2 звернулась з позовом до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу, посилаючись на
те, що їхнє сімейне життя не склалось, з
літа 2012 р. сімейні стосунки припинені.
У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримала,
пояснивши, що сім'я розпалась остаточно
і зберегти її неможливо.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, повідомлений належним чином і
від нього не надійшло повідомлення про
причини неявки. Суд приходить до
висновку ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечує
проти такого вирішення справи.
Заслухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
15.01.2005 р., про що у книзі реєстрації
шлюбів відділу реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
районного управління юстиції
Вінницької області зроблено запис №01.
Мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.
З літа 2012 р. сімейні стосунки припинені.
Спору про майно немає.
Суд приходить до висновку, що подальше
сумісне сімейне життя та збереження
шлюбу суперечить інтересам сторін. При
таких обставинах позов підлягає
Керуючись ст.ст. 60, 213, 215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 112
Сімейного кодексу України, суд
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
Шлюб, укладений 15.01.2005 р. між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 відділом реєстрації актів
цивільного стану Чернівецького
районного управління юстиції
Вінницької області (актовий запис №01),
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.
Копію рішення направити у відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Хмельницькому
реєстраційної служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Хмельницькій області.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особою, без участі якої проголошено
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Логінова С.М.