Справа № 158/2435/14-ц
Провадження № 2/0158/737/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року
Ківерцівський районний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Костюкевича О.К.

секретарія-
Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Ківерці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

в с т а н
о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_4.

Після смерті матері відкрилась
спадщина, що складається із житлового
будинку з господарськими будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1;

Згідно заповітного розпорядження
спадкодавець належний їй житловий
будинок з надвірними спорудами
заповіла в рівних частках своїм дітям:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 Останні від
прийняття спадщини відмовляється в
користь позивача по спарві - ОСОБА_1 На
даний час, позивач як спадкоємець за
заповітом, звернувся до нотаріальної
контори для документального
оформлення свого права на спадщину,
однак нотаріусом йому було відмовлено
у зв'язку із відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно. Інших спадкоємців
немає.

Просить суд визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після
смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, згідно поданої заяви просить
проводити розгляд справи у його
відсутності, просить позовні вимоги
задоволити в повному об'ємі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, згідно поданих
заяв просять проводити розгляд справ у
їх відсутності, позов визнають, проти
його задоволення не заперечують.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється. У зв'язку з чим, на
підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає
за можливе розглянути справу без
фіксування судового процесу.

Дослідивши представлені письмові
докази, суд прийшов до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_4, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 30.01.2014 року (а.с. 9).

02.02.2000 року ОСОБА_4 склала заповіт, яким
належний їй житловий будинок з
надвірними спорудами заповіла в рівних
частках своїм дітям: ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 Заповіт не змінений, не
відмінений і не скасований. Відповідно
до поданих заяв, відповідачі ОСОБА_2,
ОСОБА_3 від прийняття спадщини
відмовилися на користь брата -
позивача по справі.

Відповідно до довідки Журавичівської
сільської ради Ківерцівського району
№ 232 від 14.04.2014 року (а.с. 6), витягу із по
господарської книги № 5 за 2011-2014 рік
(а.с. 7); будівельної книги (а.с. 12-14),
житловий будинок з господарськими та
побутовими будівлями та спорудами в
АДРЕСА_1 значиться за ОСОБА_4.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є
особисте розпорядження фізичної особи
на випадок своєї смерті.

Судом також встановлено, що згідно
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, посвідченим виконкомом
Журавичівської сільської ради
Ківерцівського району після смерті
матері - ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю
оригіналів правовстановлюючих
документів на спадкове майно на ім'я
померлої (а.с. 15).

Таким чином, оцінивши зібрані та
досліджені в судовому засіданні докази
в їх сукупності, суд прийшов до
висновку, що позов слід задовольнити та
визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування після смерті
матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 58, 60, 197, 213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1222, 1233, 1268-1270 ЦК України,
суд, -

в и р
і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті матері - ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Ківерцівський
районний суд до апеляційного суду у
Волинській області протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для осіб
які були відсутні під час проголошення
рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Ківерцівського районного суду
О.К. Костюкевич