Справа №: 615/588/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 липня 2014 р. м. Валки

Валківський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого судді
Степаненко Г.
І.

при секретареві
Антоненко М.
Г.

представників позивача
Мандзяк С. М.,

Вовк О. Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Валки цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до

ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в
сумі 19 649 гривень 19 копійок,

В С Т
А Н О В И В:

11 квітня 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 09 серпня 2006 року в сумі 19 649
гривень 19 копійок, яка складається: - 3488
гривень 67 копійок - заборгованість за
кредитом; - 14 748 гривень 65 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом. Відповідно до п.
8.6 умов та правил надання банківських
послуг штрафи становлять: - 500 гривень -
штраф (фіксована частина); - 911 гривень 87
копійок - штраф (процентна складова).

В обґрунтування позовних вимог
зазначив, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 09 серпня 2006 року
відповідач отримав кредит в розмірі 3500
гривень у вигляді кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, із 2007 року заборгованість
не погашає, на вимоги про її погашення
відповідач не реагує.

Представник позивача, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просив задовольнити
позовну заяву.

Відповідач в судовому засіданні
заперечував проти позову та пояснив, що
відповідно до ЦК України, позивач не
має права вимагати погашення
заборгованості, яка існувала раніше,
коли строк позовної давності
закінчився. У ПАТ КБ «Приватбанк» була
можливість подати позов до суду
протягом 3 років, але вони цього не
зробили у відведений законом строк. Ст.
261 ЦК України визначає початок перебігу
позовної давності. Але якби не рахували
і не визначали початок строку у ПАТ КБ
«Приватбанк» то він закінчився.
Просить відмовити в задоволенні позову
на підставі ст. 267 ЦК України у зв'язку
зі спливом строку позовної давності.

Дослідивши матеріали справи, суд,
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Як свідчать матеріали справи, між
сторонами ПАТ КБ "Приватбанк" та ОСОБА_3
було укладено договір № б/н від 09
серпня 2006 року.

Відповідачем в порушення умов
договору зобов'язання за вказаним
договором не виконуються.
Заборгованість за кредитним договором
станом на 28 лютого 2014 року разом
становить 19 649 гривень 19 копійок.

Підписання даного Договору є прямою
і безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
Кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.2, 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг, це
підтверджується підписом відповідача,
це є згодою, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку,
зможе змінити кредитний ліміт.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін - 1 рік.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

Відповідно до п. 6.4 Умов надання
банківських послуг, - при незгоді із
змінами Правил та / або Тарифів Банку,
позивач може звернутися в Банк із
письмовою заявою про розірвання цього
Договору та погасити заборгованість,
що виникла перед Банком, у тому числі і
заборгованість, що виникла протягом 30
днів з моменту повернення карт, виданих
Держателю і його Довіреною особам. При
незгоді зі списанням коштів з
картрахунку інформувати Банк про це
протягом 35 днів з моменту списання.

Відповідно до п.6.5 Умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 6.6 Умов надання банківських
послуг, - у разі невиконання зобов'язань
за Договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з поверненням Кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до п. 6.9 Умов надання
банківських послуг, - у разі виникнення
заборгованості Держателя по
Картрахунку в результаті курсової
різниці, технічних помилок у роботі
обладнання та в інших випадках, Клієнт
зобов'язується погасити
заборгованість протягом 30 днів з
моменту її виникнення.

Відповідно до п. 8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500
гривень + 5% від суми позову.

Встановлено, що відповідач не надав
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за Кредитом,
а також іншими витратами відповідно до
умов Договору, що має відображення у
розрахунку заборгованості за
Договором зобов'язання не виконав.

У зв'язку із зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 28
лютого 2014 року має заборгованість - 19 649
гривень 19 копійок, яка складається: - 3488
гривень 67 копійок - заборгованість за
кредитом; - 14 748 гривень 65 копійок -
заборгованість по процентам за
користування кредитом.

Відповідно до п. 8.6 умов та правил
надання банківських послуг штрафи
становлять: - 500 гривень - штраф
(фіксована частина); - 911 гривень 87
копійок - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватися належним чином
відповідно умов договору та вимог
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділогового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України,
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 549 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання він
сплачує (пеню) неустойку, що
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасного виконання грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Вказаний розрахунок по сумі
заборгованості 19 649 гривень 19 копійок
відповідач не спростував. Посилається
на те, що позивачем пропущено строк
пред'явлення позову, а саме три роки
після, як він вважає, закінчення строку
дії Договору від 09 серпня 2008 року, при
цьому не заперечує, що дійсно є борг по
кредитному договору, останній раз
пред'явлено оплату в 2007 році. При
наявності заборгованості відповідач
ухиляється від її погашення.

Суд, вважає, що строк позовної давності
позивачем не порушено, а саме ним не
порушено п. 9.12 Умов та правил надання
банківських послуг.

При таких обставинах сума 19 649 гривень 19
копійок підлягає стягненню з
відповідача в повному об'ємі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України,
суд стягує на користь позивача витрати,
пов'язані зі сплатою ним при
пред'явленні позову.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.526,530,549,610,611,612,625,1054 ЦК
України, ст.ст.10,11,88,212,214-215,226 ЦПК
України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК" -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Валки Харківської
області, зареєстрованого та
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПРИВАТБАНК", вул. Набережна Перемоги,50
м. Дніпропетровськ, 49094, р/р 3111, , МФО 305299, заборгованість за
кредитним договором № б/н від 09 серпня
2006 року в сумі 19 649 гривень 19 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.
Набережна, 50 м. Дніпропетровськ, 49094, р/р
0001, , МФО 305299, суму
судового збору у розмірі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Валківський районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя:Степаненко Г. І..