РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., при секретарі -Зубковій Г.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Третя Харківська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою щодо встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись на те, що в Свідоцтві про одруження його батьків серії НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1965 року Лютівською сільскою Радою Золочівського району Харківської області, прізвища батька, як чоловіка та матері, як дружини, були вказані з помилкою, а саме: ОСОБА_1, через літеру «і», а треба було вказати прізвище, як ОСОБА_1, оскільки саме таке прізвище батьків зазначено в інших документах, які, як доказ надав суду заявник.

3-тя особа -Третя Харківська державна нотаріальна контора в судове засідання не з'явилась, просили слухати справу у відсутність представника Третьої Харківської державної нотаріальної контори

Суд, вивчив матеріали справи ,вважає позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, громадянин ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі записів актів цивільного стану про народження, від 19 листопада 1938 року, зроблено відповідний запис за № 51. В цьому ж свідоцтві про народження вказані батьки - ОСОБА_4 - батько, ОСОБА_5 - мати.

У Свідоцтві про народження заявника, серії НОМЕР_3 від 1 липня 1974 року, вказано, що громадянин ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року у м. Харків, його батьком є гр. ОСОБА_3, а матір'ю - гр. ОСОБА_6.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 15 лютого 2013 року, прізвище батька заявника вказано як ОСОБА_3.

Згідно Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5,виданого Харківським міським відділом реєстрації актів громадського стану 12 вересня 2000 року, прізвище матері заявника вказано як ОСОБА_6.

Заявник також надав інші документи, які підтверджують, що прізвище його батька та матері - ОСОБА_6, а саме: свідоцтво про право власності на житло, від 17 червня 1999 року, реєстраційний № 5-99-191865, м. Харків, яке посвідчує, що громадянин ОСОБА_3 та члени його сім'ї ОСОБА_6, ОСОБА_1 володіють на праві спільної сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 свідоцтво видане згідно з розпорядженням, від 17 червня 1999 року, № 36943. До свідоцтва додається технічний паспорт на квартиру, що знаходиться у власності громадянина ОСОБА_3. В довідці № 879, від 26.02.2013 року, виданої Комунальним підприємством «Жилкомсервіс» дільниця № 33 з місця проживання, про склад сім'ї та прописку, виданої на ім'я) ОСОБА_1, вказані члени сім'ї, а саме: ОСОБА_3 - власник, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_7 - онука.

З наданих заявником доказів суд доходить висновку, що прізвище батька заявника - ОСОБА_3, матері заявника - ОСОБА_6, а не через літеру «і», ОСОБА_6, як вказано в свідоцтві про одруження мого батька та матері, виданого 24 жовтня 1965 року Лютівською сільскою Радою Золочівського району Харьківської області (серії НОМЕР_1).

Згідно норм частини 1 статті 234 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Пунктом 5 частини 2 вказаної статті встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи в порядку окремого провадження, зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Заявник зазначив, що встановлення факту того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був батьком, а ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була матір'ю заявника, необхідно для вирішення питання щодо оформлення спадщини. Оформлення спадщини та набуття права власності на спадкове майно є юридично значущими діями, що тягнуть за собою виникнення, зміну або припинення прав та обов'язків суб'єктів правовідносин, тому суд доходить висновку, що факт батьківства та його встановлення є таким, що має юридичне значення, оскільки є безпосередньо пов'язаним з правовідносинами щодо набуття права власності на спадкове майно.

Крім того, постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1993 року передбачено, що суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти батьківства; реєстрації батьківства, тощо. Пунктом 7 Постанови №5 від 31 березня 1993 визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

З огляду на перелічені вище обставини, суд дійшов висновок про можливість задоволення заяви гр. ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення та керуючись нормами статті 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення -задовольнити .

Встановити факт того, що гр. ОСОБА_3 (у Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1965 року Лютівською сільскою Радою Золочівського району Харківської області прізвище вказане як ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт того, що ОСОБА_6 (у Свідоцтві про одруження серії НОМЕР_1, виданого 24 жовтня 1965 року Лютівською сільскою Радою Золочівського району Харківської області прізвище вказане як ОСОБА_6), ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року, була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова Єлізаров І.Є.