Справа № 640/8599/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р. Київський районний суд м.
Харкова в складі :

головуючого судді
Ніколаєнко І.В.

при секретарі
Газіній О.С.

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Харкова цивільну справу
за позовом Голови правління ГБК
"Супутник" Чепелева Михайла
Сергійовича до ОСОБА_3 про відновлення
порушеного права, витребування із
чужого, незаконного володіння статуту,
бухгалтерської та податкової
звітності за період з 01.01.2007 року по
01.04.2013 року, гаражно-будівельного
кооперативу "Супутник", -

ВСТАНОВИВ:

Голова правління ГБК "Супутник" Чепелев
Михайло Сергійович звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про відновлення
порушеного права, витребування із
чужого, незаконного володіння статуту,
бухгалтерської та податкової
звітності за період з 01.01.2007 року по
01.04.2013 року ГБК "Супутник".

Представником відповідача по справі
заявлено клопотання про зупинення
провадження у справі, посилаючись на
те, що ОСОБА_3 звернувся до Київського
районного суду м. Харкова з позовом до
ГБК "Супутник", голови правління ГБК
"Супутник" Чепелева Михайла
Сергійовича про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів ГБК,
поновлення на посаді голови правління,
стягнення середньої заробітної платні
за час вимушеного прогулу, покладення
обов'язку видати трудові книжку.

В судовому засіданні відповідач подану
заяву про зупинення провадження у
справі підтримав та просив її
задовольнити.

Позивач в судовому засіданні проти
задоволення заявленого клопотання про
зупинення провадження по справі
заперечував, просив відмовити в її
задоволенні.

Суд, вислухав сторони, вважає, що
клопотання про зупинення у справі
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.201 ЦПК України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
господарського, кримінального чи
адміністративного судочинства.

Відповідачем по справі було надано до
суду копію ухвали Київського районного
суду м. Харкова від 20.12.2013 року про
прийняття до провадження та
призначення до розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_3 до ГБК
"Супутник", голови правління ГБК
"Супутник" Чепелева Михайла
Сергійовича про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів ГБК,
поновлення на посаді голови правління,
стягнення середньої заробітної платні
за час вимушеного прогулу, покладення
обов'язку видати трудові книжку.

Враховуючи, що в рамках вищезазначеної
цивільної справи можуть бути
встановлені певні обставини, які мають
значення для розгляду справи, суд
вважає, що провадження у справі
необхідно зупинити до розгляду
цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до
ГБК "Супутник", голови правління ГБК
"Супутник" Чепелева Михайла
Сергійовича про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів ГБК,
поновлення на посаді голови правління,
стягнення середньої заробітної платні
за час вимушеного прогулу, покладення
обов'язку видати трудові книжку.

Керуючись ст.ст.27, 201 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Зупинити розгляд цивільної справи за
позовом Голови правління ГБК "Супутник"
Чепелева Михайла Сергійовича до ОСОБА_3
про відновлення порушеного права,
витребування із чужого, незаконного
володіння статуту, бухгалтерської та
податкової звітності за період з 01.01.2007
року по 01.04.2013 року ГБК "Супутник" до
розгляду цивільної справи № 640/21645/13-ц
(н/п 2/640/4337/13) за позовом ОСОБА_3 до ГБК
"Супутник", голови правління ГБК
"Супутник" Чепелева Михайла
Сергійовича про визнання недійсним
рішення загальних зборів членів ГБК,
поновлення на посаді голови правління,
стягнення середньої заробітної платні
за час вимушеного прогулу, покладення
обов'язку видати трудові книжку.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів шляхом подачі
апеляції через Київський районний суд
м. Харкова.

Суддя
Ніколаєнко І.В.