Справа № 712/7781/14-ц
Провадження № 2/712/1878/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року

м. Черкаси

Соснівський
районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді
-
Євтушенка П.М.

при секретарях
- Шевченко О.П.,
Шмагайло Н.В.

за участю адвоката
-
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Соснівського
районного суду м. Черкаси цивільну
справу за позовом ОСОБА_2, представник
ОСОБА_3 до КП «Черкасиводоканал»
Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка 22. 05. 2014 року звернулася до
суду з позовом до КП
«Черкасиводоканал», ОСОБА_4 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги
наступним:

22.01.2014 року на перехресті вул. Громова
та вул. Гризодубової м. Черкаси вона
впала в каналізаційний люк і була
доставлена бригадою швидкої допомоги в
приймальне відділення КЗ «Третьої
Черкаської міської лікарні швидкої
медичної допомоги» ЧМР з діагнозом:
перелом шийки правого стегна та була
госпіталізована в травматологічне
відділення і перебувала на
стаціонарному лікуванні в період з 22. 01.
2014 року по 07 .02. 2014 рік.

Зазначила, що за фактом її падіння в
каналізаційний люк на перехресті віл.
Громова і вул.. Гризодубової ДІМ
Соснівського РВ м. Черкаси УМВС України
в Черкаській області Черняком М.В. було
складено висновок від 03.02.2014 року про
відсутність ознак кримінального або
адміністративного правопорушення.

Згідно довідки від 13. 02. 2014 року, виданою
КП Черкасиводоканал ЧМР власником
каналізаційного випуску на перехресті
вул. Громова - Гризодубової з житлового
будинку, розташованого за адресою вул..
Гризодубової, 1 являється гр.. ОСОБА_4,
якою було побудовано зазначену мережу
за власні кошти.

Вказувала, що в результаті
бездіяльності відповідачів вона
зазнала значної матеріальної шкоди в
сумі 9 966,66 грн, яка полягає у витратах
на лікування та перенесення ряду
операцій.

Крім того, вважає, що діями (
бездіяльністю) відповідачів їй було
завдано ще й моральну шкоду, яку вона
оцінює в розмірі 50 000 грн., що полягає в
фізичному болі та стражданнях,
тривалості душевних хвилювань за своє
здоров'я.

В ході судового розгляду позивачка
уточнила позовні вимоги та просила
стягнути з відповідача КП
«Черкасиводоканал» ЧМР на її користь
матеріальні збитки в сумі 20 301,66 грн. та
моральну шкоду в розмірі 50 000 грн. В
частині вимог про стягнення шкоди з
ОСОБА_4 просила залишити без розгляду.

В судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені позовні вимоги
стосовно стягнення з КП
«Черкасиводоканал» ЧМР матеріальних
збитків, однак зменшила розмір
спричиненої їй моральної шкоди до 10 000
грн.

Представник відповідача КП
«Черкасиводоканал» ЧМР не
заперечувала проти стягнення
матеріальної шкоди в сумі 20 301,66 грн.,
проте у задоволенні моральної шкоди
просила суд відмовити, оскільки
вважала її завищеною.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає до задоволення з огляду
на наступне:

Судом встановлено, що 22. 01. 2014 року на
перехресті вул. Громова та вул.
Гризодубової м. Черкаси позивачка
ОСОБА_2 під вагою власного тіла впала в
каналізаційний люк, який був в
аварійному стані і була доставлена
бригадою швидкої допомоги в приймальне
відділення КЗ «Третьої Черкаської
міської лікарні швидкої медичної
допомоги» ЧМР 22.01.2014з діагнозом:
перелом шийки правого стегна та була
госпіталізована в травматологічне
відділення, що підтверджується
довідкою від 28. 01. 2014 року № 247 за
підписом головного лікаря О.Л Федорук.

Згідно виски з історії хвороби № 1269
ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному
лікуванні в період з 22. 01. 2014 року по 07 .02.
2014 рік, де їй було поставлено діагноз:
консолідуючий черезвертлуговий
перелом правого стегна,
металоостеосинтез. 28. 01. 2014 року їй було
проведено оперативне втручання
металоостеосинтез стегнової кістки.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода,
завдана неправомірними рішеннями,
діями чи бездіяльністю особистим
немайновим правам фізичної або
юридичної особи, а також шкода, завдана
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала.

Відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що представник
відповідача визнала позов в частині
стягнення матеріальної шкоди в сумі 20
301,66 грн., тому дані обставини не
підлягають доказуванню.

Відповідно ч. 1 ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав.

На підставі ст. 1167 ЦК України, моральна
шкода, завдана фізичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 4 від 31.03.1995 року зі
змінами «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди» моральна шкода
може полягати в порушенні права
власності, порушенні нормальних
життєвих зв'язків через не можливість
продовження активного громадського
життя, порушенні стосунків з
оточуючими людьми, при настанні інших
негативних наслідків.

З вравхуванням майнового стану
відповідача, суд вважає можливим
судові витрати віднести на рахунок
держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 23, 61, 1166, 1167, суд, -

В
И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до КП «Черкасиводоканал»
Черкаської міської ради про
відшкодування шкоди - задовольнити.

Стягнути з КП «Черкасиводоканал»
Черкаської міської ради на користь
ОСОБА_2 спричинену матеріальну шкоду в
сумі 20 301 грн. 66 коп. та спричинену
моральну шкоду в сумі 10 000 грн.

Судові витрати віднести на рахунок
держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня проголошення рішення.

Головуючий:
підпис П.М.
Євтушенко