Справа № 477/2499/14-ц
Провадження № 2/477/1230/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області у
складі: головуючої - судді Семенової
Л.М.,

при секретарі судового засідання -
Федоровській Л.А.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою, в
якій зазначила, їх з відповідачем
неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживає разом з нею та перебуває на її
утриманні. Відповідач, який є батьком
дитини, матеріальної допомоги на
утримання сина не надає. Вона
самостійно забезпечити належні умови
утримання їх дитини не може, оскільки
не працює та доходу немає, окрім сина
ОСОБА_3, має ще двох неповнолітніх
дітей. За вказаного була змушена
звернутися до суду із цим позовом та
просить стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
їх сина - ОСОБА_3, в розмірі 1/ 4 частини
усіх видів його доходу до повноліття
дитини.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій свої позовні вимоги
підтримала та просила справу
розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також звернувся до
суду із заявою, в якій позовні вимоги
визнав в повному обсязі та просив
справу розглянути у його відсутність.

Дослідивши письмові докази в справі,
суд дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

За даними свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, сторони мають
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до довідки
Мішково-Погорілівської сільської ради
Жовтневого району Миколаївської
області, неповнолітній ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає разом з матір'ю
ОСОБА_1 Окрім того, з нею проживають ще
двоє неповнолітніх дітей 2009 та 2013 року
народження (а.с. 7).

Вирішуючи спір по стуі, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 та ч. 1 і ст.183 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
(аліменти) на утримання дитини
присуджуються в частині від доходу її
батька, матері або у твердій грошовій
сумі.

Враховуючи вимоги ст.ст.180, 182, 191 СК
України, матеріальне становище дитини
та позивачки, яка не працює, перебуває у
декретній відпустці по догляду за
дитиною, окрім сина ОСОБА_3 має ще двох
неповнолітніх дітей, враховуючи
обов'язок обох батьків по утриманню
дитини, суд прийшов до висновку про
можливість задоволення позовних вимог
та стягнення з відповідача аліментів
на утримання його неповнолітнього сина
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/ 4
частини усіх видів його доходу до
досягнення дитиною повноліття.

Окрім цього, згідно зі ст. 79, ст. 88 ЦПК
України та Закону України "Про судовий
збір" від 8 липня 2011 року, з відповідача
підлягає стягненню на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 213,215, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця в розмірі 1/ 4
(одної четвертої) частини усіх видів
його доходу, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 17 жовтня
2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова