Справа № 482/1243/14-ц
14 серпня 2014 року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді - Демінської О.І.,
при секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нова Одеса цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
У липні 2014 року позивач звернулася до
суду із позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу. На обґрунтування
позову зазначила, що перебувають з
відповідачем у зареєстрованому шлюбу
та спільних неповнолітніх дітей не
мають. У зв'язку із відсутністю
будь-яких шлюбних стосунків просить
Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала, просила про
їх задоволення та про розгляд справи за
її відсутності, заперечивши щодо
можливості примирення сторін.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про причини неявки не
повідомив. Про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином за зареєстрованим в
установленому законом порядку місцем
проживання відповідно до вимог ч.5 ст. 74
Ухвалою суду справа розглянута за
відсутністю відповідача у порядку
заочного розгляду, оскільки у справі
достатньо даних про права та взаємини
Вивчивши доводи позову і матеріали
справи, судом встановлені наступні
факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 28.09.1991 р. (свідоцтво про шлюб
НОМЕР_1, видане 28.09.1991 р. Іллїчівською
сільською радою Братського району
Миколаївської області)
Сторони спільних неповнолітніх дітей
Подружнє життя між сторонами не
склалося, шлюбні відносини між ними
Відповідно до ст.24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.
Позивач не бажає проживати з чоловіком,
проти можливості примирення
Дружина та чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги, що
передбачено ст.55 СК України.
Кожен з подружжя також має право
припинити шлюбні відносини.
Примушування до їх збереження, є
порушенням права дружини, чоловіка на
особисту недоторканість і може мати
наслідки, встановлені законом (ст.56 СК
На підставі вищевикладеного, згідно зі
ст. ст. 104,110,112 СК України, суд приходить
до висновку, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження сім'ї стало
неможливим і суперечить інтересам
позивача, що має істотне значення, у
зв'язку з чим заявлений позов підлягає
задоволенню, а шлюб - розірванню.
Позивач заявила клопотання про
залишення їй шлюбного прізвища.
Керуючись ст. ст. 14, 209,212-215,228 ЦПК
України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 28 вересня 1991 року
Іллїчівською сільською радою
Братського району Миколаївської
області (актовий запис № 11) між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Залишити після розірвання шлюбу
ОСОБА_1 шлюбне прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, при цьому, строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя