Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Сірош О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом, в якому просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість у
розмірі 50631,06 грн. за кредитним
договором № K3H0FB04030258 від 29.12.2006р. та
судові витрати.

В обґрунтування позову позивач
посилається на те, що між позивачем та
відповідачем по справі - ОСОБА_2, 29.12.2006
року був укладений кредитний договір №
K3H0FB04030258, на підставі якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі 3964,09
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5.04% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом. Відповідачем не виконано
взяті на себе зобов'язання відповідно
до умов договору, у зв'язку із чим
станом на 12.06.2014 року заборгованість
відповідача за кредитним договором
становить 50631,06 грн., яка складається з:
3964,10 грн. - заборгованість за кредитом;
18172,65 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1308,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 24299,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та штрафів : 500
грн. - фіксована частина, 2387,19 грн.-
процентна складова.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій підтримав позовні
вимоги в повному обсязі та у випадку
неявки відповідача проти винесення
заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судові засідання
неодноразово не з'явився, був
повідомлений про час та місце розгляду
справи належним чином, заяв чи
клопотань суду не надав.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169, 224
ЦПК України, суд вважає, що в матеріалах
справи є достатньо даних про
правовідносини сторін по справі, для її
розгляду по суті заочно.

Відповідно до ст. ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що між Закритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Приват банк», правонаступником
якого є позивач ПАТ КБ «Приватбанк», та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір № K3H0FB04030258 від 29.12.2006
року про надання строкового кредиту в
розмірі 3964,10 грн. на строк 12 місяців з
29.12.2006р. по 29.12.2007р. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,42%
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом та
щомісячної винагороди за надання
фінансового інструменту в розмірі 118,92
грн. (а.с. 5).

Згідно умов укладеного договору він
складається з Заяви позичальника та
Умов надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»),
(Стандарт) (а.с. 5-9), з якими позичальник
ознайомлений при укладенні договору,
що підтверджується його підписом з
проставленням дати.

Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісячно в період
сплати, за який приймається період з «
20» по « 25» число кожного місяця
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) у
сумі 458,48 грн. для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії, а також інших витрат згідно з
Умовами (а.с. 5- зворот).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кошти та сплатити відсотки.

Позивач в повному обсязі виконав умови
кредитного договору, на підставі
доручення позичальника банку без
додаткового узгодження перерахувавши
кредитні кошти в день надання кредиту,
в сумі 3964,10 грн. на поточний рахунок
НОМЕР_2, в УБРП, МФО 320995, ЗКПО 33833650 з
призначенням платежу «Перерахування
коштів згідно з рахунком фактурою №
Вз-1974 від 29.12.2006р. у т.ч. ПДВ 660,68 грн.»

(а.с. 5-зворот).

ОСОБА_2 не виконав свої зобов'язання за
кредитним договором перед позивачем,
порушив умови кредитного договору,
своєчасно не повернув кредит та не
сплатив відсотки за користування
грошовими коштами.

Відповідно до п. 4.2 умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») («Стандарт»), згідно ст.
212 ЦК України, при порушенні
позичальником зобов'язань по погашенню
кредиту, передбачених заявою та пп. 3.2.2,
3.3.3 даних Умов, позичальник сплачує
банку відсотки за користування
кредитом у подвійному розмірі від
розміру зазначеному у Тарифах та Заяві.
Розраховані відповідно до цього пункту
Умов відсотки сплачуються
позичальником окремо понад зазначену в
заяві суму щомісячного платежу по
кредиту, разом з несплаченим залишком
попереднього щомісячного платежу.

Відповідно до п. 5.3. Умов, при
порушенні Позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених цим
Договором більше ніж на 30 днів,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості.

Згідно наданого позивачем
розрахунку, який не викликає сумнівів у
суду та не оспорений відповідачем,
заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 12.06.2014 року за
кредитним договором становить 50631,06
грн., яка складається з: 3964,10 грн. -
заборгованість за кредитом; 18172,65 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1308,12 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 24299,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та штрафів
відповідно до пункту 5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
(«Розстрочка») (Стандарт): 500 грн. -
фіксована частина, 2387,19 грн.- процентна
складова (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 526, 615 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись у встановлений термін,
відповідно до вимог закону та умов
договору. Згідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Згідно ст. 525
ЦК України одностороння відмова від
зобов'язання не допускається.

Тому, відповідно до вимог ст. 1048
Цивільного кодексу України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Порушення відповідачем умов договору є
цивільним правопорушенням, оскільки
ст. 629 ЦК України встановлюється
принцип безумовності та обов'язковості
виконання договору.

В ст. 611 ЦК України зазначено, що у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема у
вигляді сплати винною особою неустойки
(штрафу, пені).

Відповідно до ч. 3 ст. 549 ЦК України,
пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що за порушення
позичальником строків виконання
зобов'язання за кредитним договором
банком одночасно нараховані штрафи:
500,00грн. - фіксована частина, 2387,19 грн. -
процентна складова.

Оцінивши зазначене, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача про
стягнення штрафу в розмірі 2387,19 грн. не
підлягають задоволенню, оскільки банк
просить застосувати до боржника
подвійну цивільно-правову
відповідальність одного й того ж виду
за одне й те саме порушення договірного
зобов'язання, що суперечить вимогам ч. 1
ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК
України.

Таким чином позов підлягає частковому
задоволенню, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню: 48243,87
грн., з яких: 3964,10 грн. - заборгованість
за кредитом; 18172,65 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
1308,12 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом; 24299,00 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором та штраф 500
грн. - фіксована частина.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
пропорційно до задоволених позовних
вимог з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
482,44 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 509, 525, 526, 549, 610, 611, 629, 1048, 1054 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57- 60, 74-77, 88, 169, 179, 197, 209, 212-215,
224-226, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (, рах. №
3111, МФО 305299) заборгованість за
кредитним договором № K3H0FB04030258 від
29.12.2006р. у розмірі 48243,87 (сорок вісім
тисяч двісті сорок три) гривні 87
копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (, рах. №
0001, МФО 305299) судовий збір у сумі
482,44 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: