Справа № 189/2270/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

27.01.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пустовар
О.С.

при секретарі Комеристій
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покровське цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про зміну розміру аліментів , -

встановив:

19.12.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів. Позов мотивовано тим, що
рішенням Покровського районного суду
Дніпропетровської області від 12.12.2013
року з позивача на користь
відповідачки було стягнуто аліменти в
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
на утримання їхньої неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, при
винесенні даного рішення судом не було
враховано, що окрім вказаної дитини він
також має ще двох малолітніх дітей від
іншого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. При цьому, позивач
має дружину, ОСОБА_6, яка на даний час
ніде не працює, знаходиться у відпустці
по догляду за дитиною, а тому фактично
також знаходиться на його утриманні. В
зв'язку з неможливістю
працевлаштуватися, існування сім'ї
позивача забезпечується від
результату ведення підсобного
господарства, основним джерелом доходу
є натуральна оплата від отримання
орендної плати від належного позивачу
земельного паю, що складає 92,08 грн. на
місяць. По можливості він добровільно
надає матеріальну допомогу на
утримання доньки. В зв'язку з чим,
ОСОБА_1 просить суд змінити розмір
аліментів та стягувати з нього
щомісячно на користь ОСОБА_2 аліменти
на утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 50 грн. до досягнення
дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
його представник ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала в
повному обсязі та суду пояснила, що 50
грн. замала сума для утримання дитини,
за такі кошти взагалі неможливо щось
придбати. Просить відмовити в
задоволенні позову.

Заслухавши пояснення сторін,
розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовна заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12.12.2013 року
Покровським районним судом
Дніпропетровської області було
винесено рішення, згідно якого ОСОБА_1
повинен щомісячно сплачувати на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
їхньої неповнолітньої доньки, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки усіх
видів заробітку (доходу) ОСОБА_1, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
29.11.2013 року і до досягнення дитиною
повноліття (а.с.3-4).

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Так, у судовому засіданні було
встановлено, що окрім неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1
також має ще двох малолітніх дітей від
іншого шлюбу: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
підтверджується копіями свідоцтв про
народження (а.с.9,10). При цьому, позивач
має дружину, ОСОБА_6, яка зі слів
позивача на даний час ніде не працює,
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною, а тому фактично також
знаходиться на його утриманні.

Відповідно до положень ст.ст.180-182 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття. По
рішенню суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або в твердій
грошовій сумі. При визначенні розміру
аліментів суд враховує - стан здоров'я
та матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Згідно вимог ст.184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії довідки №265 від
12.12.2013 року ОСОБА_1 має земельну частку
(пай) в розмірі 5.200 га, яка знаходиться в
оренді ТОВ «Україна» згідно договору
оренди землі. В 2012 році дохід від оренди
земельного паю в грошовому виразі
склав 1105 грн. (а.с.5).

У відповідності до ст.8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, морального, духовного
і соціального розвитку. Батьки або
особи, які їх заміняють, несуть
відповідальність за створення
необхідних умов для всебічного
розвитку дитини, відповідно до законів
України.

Враховуючи положення ч.1 ст.3 Конвенції
про права дитини, ч.ч.7,8 ст.7 СК України,
при вирішенні будь-яких питань щодо
дітей суд повинен виходити з
якнайкращого забезпечення інтересів
дітей.

Тому з урахуванням вищезазначених
обставин, інтересів неповнолітньої
дитини, виходячи із принципів
справедливості, добросовісності і
розумності, закріплених у ст.7 СК
України, суд вважає можливим змінити
розмір аліментів, утримуваних з ОСОБА_1
за рішенням Покровського районного
суду від 12 грудня 2013 року на користь
ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини із всіх
видів заробітку, встановивши стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі в
розмірі 200 грн. щомісяця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідачки необхідно стягнути
229,40 грн. судового збору на користь
позивача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення
суду підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Керуючись ст.ст.7, 180-182, 184, 192 СК України,
Законом України «Про охорону
дитинства», ст.3 Конвенції про права
дитини, ст.ст.209, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів - задовольнити
частково.

Змінити розмір аліментів, визначених
рішенням Покровського районного суду
від 12 грудня 2013 року, та стягувати
щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженця с. Маломихайлівка
Покровського району Дніпропетровської
області, аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій
сумі в розмірі 200 грн., починаючи з 19.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:
О.С. Пустовар