Справа № 147/1246/14-ц
Провадження № 2/147/422/14
Тростянецький районний суд
Вінницької області в складі:
головуючого судді: Костюк Г.М.,
при секретарі: Івасюк А.А.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт Тростянець
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредиту, мотивуючи
позовні вимоги тим, що згідно
укладеного договору №б/н від 19.12.2011
року відповідач ОСОБА_1 отримала кредит
в розмірі 8 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач ОСОБА_1
своєчасно не виконує взятих на себе
зобов'язань, у зв'язку з чим виникла
заборгованість, яка станом на 31.08.2014
року становить 14 085,10 грн. та
складається із: заборгованості за
кредитом в сумі 7 602,85 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 4 435,34 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом у сумі 900,00 грн., а
також штрафів у фіксованій частині -
500,00 грн., та процентної складової - 646,91
грн. Дану суму заборгованості позивач
просив стягнути з відповідача на його
користь, а також витрати по оплаті
судового збору в сумі 243,60 грн.
Представник позивача Тимчик Б.О. в
судове засідання не з'явився, надав
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, просив позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі. Проти
винесення судом заочного рішення не
Відповідно до ст.158 ч.2 ЦПК України,
суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності представника позивача
враховуючи, що останній скористався
своїми процесуальними правами.
Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, хоча
про час, день та місце розгляду справи
повідомлялась своєчасно та належним
чином - судовими повістками,
направленими за адресою її місця
реєстрації, згідно адресної довідки.
Відповідно до поштового повідомлення
та витягу з реєстру відправлення
рекомендованої кореспонденції судові
повістки не вручені з відміткою «за
зазначеною адресою не проживає».
Відповідно до ст.ст. 74, 76 ЦПК України
ОСОБА_1 вважається такою, що
повідомлена належним чином про дату та
час слухання справи (а.с.79-81, 86).
Суд вважає можливим відповідно до
ст.ст. 169, 224 ЦПК України, розглянути
справу та ухвалити заочне рішення у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, враховуючи,
що позивач не заперечив щодо такого
вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 19.12.2011 року
між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (в
шлюбі змінила прізвище на ОСОБА_1) був
укладений кредитний договір №б/н,
згідно якого останній був наданий
кредит в сумі 8 000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30 %
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідно до Умов та правил
надання банківських послуг клієнт
своїм підписом у заяві, копії вказаних
умов та правил, Правилах користування
платіжною карткою посвідчує укладення
договору між банком про надання
банківських послуг, шляхом надання
відповідної суми кредитного ліміту.
Згідно 1.1.7.12 вказаних умов та
правил договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього терміну жодна із сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
Згідно п.1.1.2.9 у випадку виникнення
заборгованості, держатель
зобов'язаний протягом 30 днів з моменту
її виникнення погасити дану
Відповідно до п.п.1.1.2.5, 1.1.5.32, 2.1.1.7.6
Умов надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених
договором. При порушенні позичальником
строків платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більше ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості за кредитним лімітом, з
урахуванням нарахованих та
прострочених відсотків та комісії.
Згідно п.2.1.1.5.5 вказаних умов,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотки
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
ОСОБА_1 зобов'язалась погашати
заборгованість по кредиту, процентам
за його використання, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбаченим договором.
За таких обставин, суд вважає, що
правовідносини, що виникли між ПАТ КБ
«Приватбанк» та ОСОБА_1 є
зобов'язальними, і регулюються нормами
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК
України, зобов`язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК, інших актів
цивільного законодавства, в строк, що
встановлений у договорі.
Порушенням зобов`язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов`язання
(неналежне виконання), що передбачено
Відповідач ОСОБА_1 в порушення
вимог кредитного договору та вказаних
норм ЦК України, не виконала взятого на
Права позивача порушені
невиконанням зобов'язання
відповідачем, а тому підлягають
судовому захисту.
Станом на 31.08.2014 року за
відповідачем ОСОБА_1 рахується
заборгованість в сумі 14 085,10 грн. та,
згідно наданого позивачем розрахунку
складається із: заборгованості за
кредитом в сумі 7 602,85 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 435,34 грн.,
заборгованості з пені та комісії за
користування кредитом - 900,00 грн., а
також штрафів у фіксованій частині -
500,00 грн., та процентної складової 646,91
Враховуючи те, що відповідач
ОСОБА_1 в порушення вимог кредитного
договору та норм ЦК України, не
виконала взятого на себе зобов`язання,
сума заборгованості підлягає
стягненню на користь позивача в
Судові витрати по сплаті судового
збору слід стягнути з відповідача на
користь позивача відповідно до вимог
На підставі викладеного,
ЦК України, ст.ст. 10, 11 ,60, 76, 88, 158 ч.2, 169, 209,
212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (р/р
заборгованість в розмірі 14 085
(чотирнадцять тисяч вісімдесят п'ять)
грн. 10 коп., що складається із:
заборгованості за кредитом в сумі 7 602
(сім тисяч шістсот дві) грн. 85 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 4 435 (чотири
тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 34
коп., заборгованості з пені та комісії
за користування кредитом в сумі 900
(дев'ятсот) грн., а також штрафів у
фіксованій частині - 500 (п'ятсот) грн., та
процентної складової - 646 (шістсот сорок
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» (р/р
судові витрати в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області через Тростянецький районний
суд Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя