Справа № 362/1862/14-ц
Провадження № 2-з/362/7/14
У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого – судді Кравченко Л.М.,

при секретарі – Яренко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Василькові Київської
області заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про
забезпечення доказів до подання
позовної заяви, зі змісту якої
вбачається, що заявниця перебуває в
шлюбі із ОСОБА_2, проте через погіршення
стану їхніх стосунків та порушення
ОСОБА_2 належних її прав на володіння,
користування та розпорядження
спільним майном, вона має намір
вирішувати питання про розподіл
спільно нажитого у шлюбі майна, а саме:
земельних ділянок, розташованих в с.
Застугна, Васильківського району,
Київської області та с. Червоне,
Васильківського району, Київської
області, а також автомобілів НОМЕР_1;
«Infiniti FX35» д.н.з. НОМЕР_2.

Проте, для підтвердження належними
доказами позову, що буде заявлено
ОСОБА_1 в майбутньому, їй необхідно
отримати витяг із Реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
про земельні ділянки та МРЕВ ДАІ м.
Києва про автомобілі,отримати які є
неможливим.

В судове засідання заявниця не
з'явилися, але її неявка не перешкоджає
розгляду справи відносно питання про
забезпечення доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до наступних висновків.

Земельна ділянка та автомобілі будуть
предметом спору, а витяги із
Реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції
Київської області та МРЕВ ДАІ м. Києва
є доказами, які містять інформацію щодо
предмета доказування, а тому їх
наявність є обов’язковою.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред’явлення нею позову.

Згідно ч. 3 ст. 135 ЦПК України
передбачено, що у разі обґрунтованої
вимоги заявника, а також якщо не можна
встановити, до кого може бути згодом
пред’явлено позов, заява про
забезпечення доказів розглядається
судом невідкладно лише за участю
заявника, а тому враховуючи те, що
ОСОБА_2 самоуправно забрав придбанні
нами в шлюбі автомобілі із місця
їхнього проживання зник і може дані
автомобілі та земельні ділянки
реалізувати, тому вимоги заяви є
обгрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 133 -135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції Київської області
(Київська обл., м.Васильків, вул.
Тракторна,1 «а») відомості про земельні
ділянки розташованих на території с.
Застугна, Васильківського району,
Київської області та в с. Червоне,
Васильківського району, Київської
області, що зареєстровані на ім’я
ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Києва (м. Київ,
вул. Академіка Туполєва, 19) відомості
щодо обліку або зняття з обліку
автомобілів: НОМЕР_1; «Infiniti FX35» д.н.з.
НОМЕР_2.

Зазначені документи надати
суду в термін до 12.05. 2014 р.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення, для осіб, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час її
постановлення, ухвала може бути
оскаржена протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя           Л.М.Кравченко