Провадження № 2/127/4857/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Вінницький міський
суд Вінницької областів складі:
головуючого - судді Воробйова В.В.,

при секретарі Шведа О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Вінниці
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів. Позовні вимоги мотивовані
тим, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який розірвано.
Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з
позивачем.

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 08.04.2005 року стягнуто з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 500,00 грн., щомісяця, починаючи з
16.03.2005 року до повноліття дитини, які
відповідач сплачує щомісячно. Але на
даний час цих коштів не достатньо,
оскільки дитина вже подорослішала і
потребує все більше витрат, так як
ОСОБА_5 займається спортом та ходить у
секцію Комунальної організації
Вінницька обласна спеціалізована
дитячо-юнацька школа олімпійського
резерву з хокею на траві «Олімпія», має
певні досягнення та разом зі своєю
командою їздить на національні
турнірні змагання.

Крім того, під час проходження
медичного обстеження у ОСОБА_5 було
виявлено множинні невуси верхніх
кінцівок і тулуба, внаслідок чого
виникли додаткові витрати на
лікування. Крім того, позивач на даний
час не працює, оскільки перебуває у
декретній відпустці.

У зв’язку з тим, що матеріальне
становище позивача змінилось,
зміниться і сімейний стан, у сина
погіршилось здоров'я, тому позивач
вважає, що розмір аліментів має бути
збільшений з 500,00 грн., до 1500,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 та позивач
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
суд їх задовольнити з підстав
викладених в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання, в якому
відбувалось дослідження доказів не
з’явився, проте в попередніх судових
засіданнях позовні вимоги визнав
частково та просив стягнути аліменти
на утримання сина ОСОБА_6 у розмірі 750,00
грн., щомісячно. Додатково суду пояснив,
що від підприємницької діяльності має
мінливий та нестабільний дохід, який не
перевищує 2500,00 грн., на місяць у різні
періоди часу.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги слід задовольнити частково з
таких підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. ст. 10, 60 ЦПК України
визначено, що кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об’єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Судом встановлено, що сторони
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який було між ними розірвано (а.с. 2).

Від даного шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач.

Дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає
разом із матір'ю ОСОБА_3 та перебуває на
її утриманні, що підтверджується
довідкою квартального комітету ОСОБА_7
«Центр» №572 від 15.07.2014 року та актом
обстеження житлово-побутових умов від
23.01.2013 року (а.с. 37, 41).

Рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 08.04.2005 року з
відповідача стягнуто на користь
позивача аліменти на утримання дитини -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500,00 грн.,
щомісяця, починаючи з 16.03.2005 року до
повноліття дитини (а.с. 3).

Рішенням Ленінського районного суду м.
Харкова від 20.08.2013 року ОСОБА_4
позбавлено батьківських прав щодо сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 38-39).

ОСОБА_5 займається спортом та ходить у
секцію Комунальної організації
Вінницька обласна спеціалізована
дитячо-юнацька школа олімпійського
резерву з хокею на траві «Олімпія», має
певні досягнення та разом зі своєю
командою їздить на національні
турнірні змагання. Також, ОСОБА_5 з 2010
року тренується в секції осередку, клуб
«Акарі» (а.с. 5, 10-11,14, 40).

Крім того, у ОСОБА_5 було виявлено
множинні невуси верхніх кінцівок і
тулуба. Після чого було виписано
направлення на консультацію до
лікаря-онколога, внаслідок чого було
поставлено остаточний діагноз:
ювенільні бородавчаті пігментні
невуси, що потребує додаткового
обстеження та лікування (а.с. 6-9).

Відповідно до ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення; мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Підстави визначення розміру аліментів
у частині до заробітку (доходу) або у
твердій грошовій сумі визначаються з
урахуванням як положень ст. 182 СК
України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК
України.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі. При цьому,
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позов підлягає частковому заоволенню,
оскільки у стягувача аліментів ОСОБА_3
змінився матеріальний, сімейний стан
(не працює, перебуває у відпустці по
догляду за дитиною), що відповідачем не
заперечувалось.

З матеріалів справи вбачається, що
платник аліментів ОСОБА_4 займається
підприємницькою діяльністю (а.с. 94).
Проте стягнення з нього аліментів у
розмірі 1500,00 грн., щомісячно на думку
суду, значно погіршить матеріальне
становище відповідача.

Суд приймає до уваги п. 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» №3 від 15.05.2006 року,
в якому судам роз'яснено, що розмір
аліментів, визначений судовим рішенням
або за домовленістю між батьками, суд
може змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. У новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Таким чином, враховуючи встановлені
обставини справи щодо зміни сімейного
та матеріального стану позивача, суд
вважає можливим задовольнити позов
частково. При цьому, суд приймає до
уваги, що позивач є підприємцем, має
мінливий дохід, тому збільшує розмір
стягуваних аліментів з 500,00 грн. на 750,00
грн., щомісячно.

Оскільки позивач була звільнена від
сплати судового збору, згідно зі ст. 88
ЦПК України, судовий збір слід стягнути
з відповідача в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180, 182-183, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60,
61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
збільшення розміру аліментів –
задовольнити частково.

Змінити розмір стягуваних з ОСОБА_4
аліментів на утримання дитини за
рішенням Голосіївського районного
суду м. Києва від 08.04.2005 року.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого і проживаючого за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання
дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
750,00 грн., щомісяця, з дня набрання
рішенням суду законної сили, та до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: