Справа № 373/2736/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

14 жовтня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області

в складі: головуючого - судді
Залеської А.О.

при секретарі
Руденко О.М.,

за участю старшого державного
виконавця Іораш С.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за поданням відділу
Державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Іораш С.М. звернулася до суду з поданням
про тимчасове обмеження виїзду за межі
України керівника
підприємства-боржника ВАТ
„Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів" громадянина ОСОБА_2 до
виконання ним судового наказу
№8/117-028/2010 від 18.08.2010 року, виданого
Господарським судом Київської області
про стягнення з ВАТ
„Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів" на користь Київського
обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів боргу в
розмірі 1031137,92 грн., без вилучення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон.

В судовому засіданні державний
виконавець не змогла надати пояснення
по суті виконавчого провадження, не
навела прикладів ухилення керівника
підприємства від виконання судового
наказу, не надала відомостей про
ОСОБА_2, як особу, та даних про отримання
ним паспорту для виїзду за кордон.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що у задоволенні подання слід
відмовити з огляду на наступне.

Відповідно до судового наказу
№8/117-028/2010 від 18.08.2010 року, виданого
Господарським судом Київської області
з ВАТ „Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів" стягнуто на користь
Київського обласного відділення Фонду
соціального захисту інвалідів борг в
розмірі 1031137,92 грн.

Згідно постанови головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Нестерець Ю.П. від
14.01.2011 року відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання судового наказу №8/117-028/2010
від 18.08.2010 року, виданого Господарським
судом Київської області. Боржнику
запропоновано сплатити зазначений
борг до 21.01.2011 року.

В результаті заходів виконавчого
провадження не було виявлено
нерухомого майна для звернення
стягнення на нього, не встановлено
відомостей щодо джерел отримання
доходів боржником ПрАТ
„Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів".

Відповідно до ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлені
законом.

За правилами ст. 313 ЦК України фізична
особа має право на свободу пересування.
Фізична особа, яка досягла
шістнадцяти років, має право на
вільний самостійний виїзд за межі
України. Вона може бути обмежена у
здійсненні права на пересування лише у
випадках, встановлених законом.

Положенням ст. 6 Закону України „Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" від 21.01.1994
року №3857-XІІ встановлено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

З платіжних доручень №183 від 22.07.2014
року, №223 від 29.08.2014 року, №136 від 04.06.2014
року вбачається, що боржник ПрАТ
„Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів" сплатив 62400,00 грн. боргу на
користь Київського обласного
відділення Фонду соціального захисту
інвалідів. У поданні старшого
державного виконавця зазначено, що
станом на 01.10.2014 року залишок боргу
складає 581737,92 грн., але жодним доказом
це не підтверджено.

З матеріалів справи вбачається, що
державний виконавець не перевірив
повноважень керівника ВАТ
„Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів", не встановив особу
громадянина ОСОБА_2, його паспортні
дані (дата народження, місце
реєстрації), ідентифікаційний номер. В
судовому засіданні старший державний
виконавець відділу ДВС
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
також не змогла довести суду цих
обставин.

Згідно п.18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

В відповідно до вимог ст. 377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

В матеріалах виконавчого провадження
відсутні відомості про особу керівника
ВАТ „Переяслав-Хмельницький завод
продтоварів", його повноваження, та про
персональне повідомлення останнього
про необхідність виконання ним
судового наказу №8/117-028/2010 від 18.08.2010
року, виданого Господарським судом
Київської області. А тому у суду не має
достатніх підстав вважати, що ОСОБА_2 є
керівником даного підприємства та
ухиляється від виконання судового
наказу.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов
висновку, що в задоволенні подання
старшого державного виконавця про
тимчасове обмеження ОСОБА_2 у виїзді за
межі України слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання відділу
Державної виконавчої служби
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
Київської області про встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
керівника боржника - юридичної особи за
межі України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом п'яти днів з
наступного дня після її проголошення.
Особи, які є учасниками провадження але
не були присутні в судовому засіданні
мають право оскаржити цю ухвалу
протягом п'яти днів з моменту отримання
її копії.

СУДДЯ
А.О. Залеська