Провадження № 2/344/3750/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 жовтня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області

в складі головуючого - судді:
Барашкова В.В.

за участю секретаря: Струк
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Івано-Франківську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до
ОСОБА_2 про втрату права на
користування жилим приміщенням по
АДРЕСА_1. Позов мотивований тим, що
12.03.2013 року позивач зареєстрував
відповідача у власному будинку, як
наймача. Реєстрація місця проживання
відповідача була проведена тимчасово з
12.03.2013р. по 31.07.2015 року у зв'язку із його
навчанням в Івано-Франківському
національному технічному університеті
нафти і газу. Однак практично з квітня
2013р. ОСОБА_2 в будинку не проживає, не
проводить жодних оплат за житло та
комунальні послуги.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши суду заяви про розгляд справи
за його відсутності, позовні вимоги
підтримуює в повному обсязі, просить
позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки суд не повідомив, а
позивач подав достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можливо провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши та надавши належну оцінку
зібраним по справі доказам, суд вважає,
що позов підлягає задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії
витягу про державну реєстрацію прав
власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 на
підставі свідоцтва про право власності
від 27.10.2010 виданого Хриплинською
сільською радою (а.с.6-7). Згідно копії
довідки №417 від 14.07.2014 року виданої
ОСОБА_6 Хриплинською сільською радою
Івано-Франківської міської ради
Івано-Фраківської області про те, що
вона зареєстрована АДРЕСА_1 і має склад
сім'ї: дочка - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5, не
родич - ОСОБА_2, тимчасове
зареєстрований з 12.03.2013 року по
31.07.2015року (а.с.5). Відповідач ОСОБА_2
відповідно до копії студентського
квитка НОМЕР_1 виданого 1 вересня 2011
року та дійсного до 30 червня 2015 року є
студентом Івано-Франківського
національного технічного університету
нафти і газу. З квітня 2013 року
відповідач в даній квартирі не
проживає ніякого зв'язку із жильцями
даної квартири не підтримує, не приймає
ніякої участі в утриманні даного житла
та ним не користується.

Таким чином встановлено, що відповідач
не мешкає за місцем своєї реєстрації
протягом більш як 6 місяців та місце
його фактичного проживання на даний
час невідоме.

Статтею 41 Конституції України
визначено, що кожен має право володіти,
користуватися і розпоряджатися своєю
власністю, результатами своєї
інтелектуальної, творчої діяльності.
Право власності набувається у порядку,
визначеному законом. Використання
власності не може завдавати шкоди
правам, свободам та гідності громадян,
інтересам суспільства, погіршувати
екологічну ситуацію і природні якості
землі. Під правом володіння власністю
визнається юридично забезпечена
можливість фактичного панування
власника над майном, не пов'язана з
використанням його властивостей.

Згідно положень частини 1 статті 7
Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється на підставі рішення суду
про позбавлення права користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності без поважних
причин наймача або членів його сім'ї, за
ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України, визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Відповідно до вимог 71-72 ЖК України, з
врахуванням зібраних у справі доказів,
враховуючи відсутність відповідача
протягом тривалого часу без поважних
причин в спірній квартирі, суд вважає,
що ОСОБА_2 втратив право користування
цим житлом, що свідчить про
обґрунтованість заявлених позовних
вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
41 Конституції України, ст. 71,72,167 ЖК
України,ст.ст. 317, 346,391, 405 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 15, 60,88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
Цивільно-Процесуальним кодексом
України. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя :
В.В.Барашков