Черкаський районний суд Черкаської
Черкаський районний суд
Черкаської області у складі:
головуючого-судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Черкаси
цивільну справу за позовом ПАТ
«Енергобанк» в особі відділення №1 ПАТ
«Енергобанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ «Енергобанк» в особі відділення №1
ПАТ «Енергобанк» звернулось до суду з
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, мотивуючи
свої вимоги тим, що відповідно до
договору № 06-004165-01 від 18.05.2009 року,
укладеного між АТ «Енергобанк»,
правонаступником якого є ПАТ
«Енергобанк» та ОСОБА_1, остання
отримала платіжну картку для ведення
карткового рахунку в гривнях. На
підставі даного договору та додаткової
угоди №6-4165-2 від 12.12.2012 року ОСОБА_1 було
надано грошові кошти у вигляді
кредитної лінії з лімітом у сумі 2400грн.
на строк з 12.12.2012р. по 12.12.2013р. зі сплатою
процентів за користування кредитом в
Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
по договору не виконала і станом на
02.11.2014 року внаслідок невиконання нею
взятих на себе кредитних зобов'язань
сума її заборгованості перед позивачем
складає 3244,59 грн., в тому числі,
заборгованість за кредитом 1608,99грн.,
заборгованість за процентами 371,34грн.,
В зв'язку з невиконанням
відповідачем своїх зобов'язань за
договором договору № 06-004165-01 від 18.05.2009
року та додаткової угоди №6-4165-2 від
12.12.2012 року, позивач звернувся до суду
та просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість за кредитом в сумі 3244,59
грн. та стягнути судові витрати.
В судове засідання представник
позивача Слинько М.Г. не з'явився, однак
на адресу суду надійшла заява про
розгляд справи без його участі та
підтримання позивних вимог в повному
обсязі. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про час і місце його
проведення повідомлялася в
установленому законом порядку, що
підтверджується даними поштового
повідомлення, наявного в матеріалах
справи, а тому суд зі згоди
представника позивача ухвалює рішення
при заочному розгляді справи
відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Дослідивши надані позивачем
письмові докази, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до договору № 06-004165-01 від
18.05.2009 року, укладеного між АТ
«Енергобанк», правонаступником якого є
ПАТ «Енергобанк» та ОСОБА_1, остання
отримала платіжну картку для ведення
карткового рахунку в гривнях. На
підставі даного договору та додаткової
угоди №6-4165-2 від 12.12.2012 року ОСОБА_1 було
надано грошові кошти у вигляді
кредитної лінії з лімітом у сумі 2400грн.
на строк з 12.12.2012р. по 12.12.2013р. зі сплатою
процентів за користування кредитом в
розмірі 35% річних

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання
по договору не виконала і станом на
02.11.2014 року внаслідок невиконання нею
взятих на себе кредитних зобов'язань
сума її заборгованості перед позивачем
складає 3244,59 грн., в тому числі,
заборгованість за кредитом 1608,99грн.,
заборгованість за процентами 371,34грн.,
пеня 1264,26грн.

За порушення зобов'язання наступають
правові наслідки, передбачені ст.611 ЦК
України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Сума боргу за кредитним договором
відповідають умовам кредитного
договору № 06-004165-01 від 18.05.2009 року та
додаткової угоди №6-4165-2 від 12.12.2012 року.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Цивільного кодексу України.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог

ПАТ «Енергобанк» про стягнення з
ОСОБА_1 на користь банку заборгованості
за кредитом, на загальну суму 3244,59 грн.

З відповідача необхідно стягнути
судові витрати на користь позивача, що
складають 243,60грн. судового збору.

На підставі ст. 526, 527, 530, 625, 1050 ЦК
України, керуючись ст.ст. 213-215, 226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Енергобанк»
заборгованість за кредитом, на
загальну суму 3244 грн. 59 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Енергобанк» судові витрати, в сумі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційні скарги на рішення можуть
бути подані протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Черкаської області через районний суд.

Суддя О. М. Суходольський