Номер провадження № 22-ц/785/189/14
Головуючий у першій інстанції Семенов
Доповідач Косогор Г. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Одеської області в складі :

головуючого
Косогор Г.О.

суддів Ісаєвої
Н.В., Комлевої О.С.

при секретарі
Сілукової В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу
Іллічівського міського суду Одеської
області від 27 червня 2012 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ТОВ Фірми «Фудмаркет» про
стягнення заборгованості,

встановила:

У червні 2012 року Публічне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ
Фірми «Фудмаркет» про стягнення
заборгованості.

Ухвалою Іллічівського міського суду
Одеської області від 27 червня 2012 року
провадження по вищевказаній справі
було відкрито.

На дану ухвалу була принесена
апеляційна скарга ОСОБА_2, в якій
ставиться питання про скасування
ухвали суду першої інстанції.

Вивчивши надані документи, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги та заперечення на неї, судова
колегія приходить до висновку, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
відхиляє скаргу та залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції було
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуваною ухвалою Іллічівського
міського суду Одеської області від 27
червня 2012 року було відкрито
провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ
Фірми «Фудмаркет» про стягнення
заборгованості.

При цьому, суд виходив з того, що
позовна заява подана з додержанням
вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а тому
підсудна Іллічівському міському суду
Одеської області.

Судова колегія погоджується з таким
висновком суду.

Так, згідно наявних у матеріалах справи
доказів вбачається, що на час подання
позову, зареєстрованим місцем
проживання ОСОБА_2 було: АДРЕСА_1. Таким
чином, вказану справу мав розглядати
саме Іллічівський міський суд Одеської
області.

Крім того, колегія суддів враховує, що
на даний час спір вже вирішено по суті:
рішенням Іллічівського міського суду
Одеської області від 14 березня 2013 року
позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ТОВ Фірми
«Фудмаркет» про стягнення
заборгованості - задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 26 лютого 2014 року рішення
Іллічівського міського суду Одеської
області від 14 березня 2013 року залишено
без змін. Ухвала набрала законної сили.

Судова колегія дійшла до висновку, що
суд першої інстанції повно і всебічно
дав належу оцінку наданим доказам,
постановив ухвалу з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Доводів, які б мали правове значення та
спростовували висновки суду першої
інстанції, в апеляційній скарзі не
наведено.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 312, 313-315 ЦПК України,
судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Іллічівського міського суду
Одеської області від 27 червня 2012 року -
залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
___________________ Г.О. Косогор

Судді
___________________ О.С. Комлева

___________________ Н.В. Ісаєва