Провадження № 6/761/2007/2014
У Х В А Л А

08 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Волошина В.О.

при секретарі:
Криворучко К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» про видачу дублікату
виконавчого документа по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського
районного суду м. Києва від 15 березня
2010р. позов ПАТ «КБ «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
було задоволено.

В листопаді 2014р. заявник ПАТ «КБ
«Експобанк» звернувся до суду з заявою
про видачу дубліката виконавчого
листа, посилаючись на те, що оригінал
виконавчого листа № 2-4571/10 про
солідарне стягнення по несплаченій
частині кредиту до канцелярії банку не
надходив, а тому не був пред'явлений до
виконання, рішення суду не виконано.

Учасники процесу в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи були оповіщені у встановленому
законом порядку, відповідно до ст. 370
ЦПК України, їх неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши і перевіривши
матеріали справи, вважає, що подана
заява про видачу дублікату виконавчого
листа не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається зі змісту поданої заяви
та матеріалів справи, заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 15 березня 2010р. позов ПАТ «КБ
«Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором було задоволено та стягнуто
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
ПАТ «КБ «Експобанк» заборгованість по
несплаченій частині кредиту у розмірі
5590,038 грн.; 443,78 грн. - заборгованість по
процентах за користування кредитними
коштами; 1676,65 грн. - суму пені за
несвоєчасну сплату кредиту; 130,81 грн. -
сума пені за несвоєчасну сплату
процентів; 78,32 грн. - судового збору; 120,0
грн.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 368 ЦК
України за кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено,
видається один виконавчий лист. Якщо на
підставі ухваленого рішення належить
передати майно, що перебуває в кількох
місцях, або якщо рішення ухвалено на
користь кількох позивачів чи проти
кількох відповідачів, суд має право за
заявою стягувачів видати кілька
виконавчих листів, точно зазначивши,
яку частину рішення треба виконати за
кожним виконавчим листом.

Однак, з матеріалів справи взагалі не
вбачається, що стороною
заявника/позивача було отримано
оригінали виконавчих листів про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «КБ «Експобанк»
заборгованості по несплаченій частині
кредиту. Так, в матеріалах справи
відсутня відповідна заява позивача про
видачу виконавчих листів, крім того,
відсутні будь-які розписки чи
супровідні листи про
отримання/направлення оригіналів
виконавчих листів. При цьому, факт
отримання оригіналів виконавчих
листів не підтверджується і
матеріалами заяви про видачу
дублікату. Більш того, довідка, видана
заступником начальника канцелярії
банку, про відсутність реєстрації в
Журналах вхідної кореспонденції банку
оригіналу виконавчого листа №2-4571/10 не
може вважатись доказом його втрати, а є
доказом його неотримання.

З урахуванням викладеного, суд не
вбачає правових підстав для
задоволення заяви ПАТ «КБ «Експобанк»
про видачу дублікату виконавчого
документа по цивільній справі за
позовом ПАТ «КБ «Експобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 368, 370 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Експобанк» про видачу дублікату
виконавчого документа по цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Експобанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - залишити без задоволення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя: