Справа № 495/7052/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

Про закриття
провадження у справі у зв'язку

з
визнанням мирової угоди

07 жовтня 2014 року
м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово
судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій
І.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит"
про захист прав споживачів банківських
послуг та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про захист
прав споживачів банківських послуг та
стягнення збитків, а саме просить
стягнути з відповідача на його користь
145 000, 00 грн. матеріальної шкоди,
вказуючи, що між ним та відповідачем
було укладено договір №9539/370-12 від
05.11.2012 року про банківський строковий
вклад (депозит) Ф&К «Пенсійний» в
доларах США. Заявою від 09.12.2013 року
позивач повідомив відповідача про
закінчення строку дії вказаного
договору та заявив вимогу про негайне
повернення суми вкладу, однак
відповідач ухиляється від повернення
коштів, у зв'язку із чим позивач був
змушений звернутися до суду із
відповідною позовною заявою.

07.10.2014 року від сторін до суду надійшла
заява про визнання мирової угоди, з
проханням закрити провадження по
справі та визнати мирову угоду. Сторони
просять заяву розглянути у їх
відсутності, наслідки, передбачені ч.3
ст.206 ЦПК України їм роз'яснені та
зрозумілі.

Відповідно до мирової угоди сторони
домовились, що:

1. Ця мирова угода укладається
сторонами на основі взаємних поступок
у відповідності із ч. 3 ст.
31, ст. 175 ЦПК України з метою мирного
врегулювання спору в частині стягнення
з ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на
користь ОСОБА_1 шкоди в розмірі 145 000
гривень матеріальної шкоди.

2. ОСОБА_1 визнає той факт, що договір №
9539/370-12 про банківський строковий вклад
(депозит) Ф&К «Пенсійний» від 05.11.2012
року, заява на прийом готівки № 1 від
05.11.2012 р., які підписані від імені ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та видані
ОСОБА_1 колишнім начальником
відділення №9 філії «Одеське РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 в
підтвердження одержання депозитного
вкладу в розмірі 145 000 гривень є
недійсними.

3. За цією мировою угодою ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» зобов'язується
добровільно виплатити ОСОБА_1 суму
матеріальної шкоди в розмірі 145 000 (сто
сорок п'ять тисяч) гривень, яка завдана
працівником ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» під час виконання службових
обов'язків на наступних умовах.

Грошові кошти в розмірі 145 000,00 грн.
виплачуються протягом десяти днів з
дати набрання чинності ухвалою про
визнання мирової угоди.

4. ОСОБА_1 зобов'язується прийняти
зазначену в пункті 3 цієї мирової угоди
суму матеріальної шкоди, і, з моменту її
повної виплати - не пред'являти до ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в подальшому
будь-яких матеріальних або моральних
претензій та вимог, що можуть витікати
з факту підписання договору №9539/370-12
про банківський строковий вклад
(депозит) Ф&К «Пенсійний» 05.11.2012 року.

5. При невиконанні ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» умов даної мирової угоди в
добровільному порядку - ця мирова угода
підлягає примусовому виконанню згідно
вимог чинного законодавства.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не ущемляє права сторін,
відповідає встановленим у справі
фактичним обставинам.

Умови мирової угоди відповідають
дійсній волі сторін, угода укладена
сторонами з метою врегулювання спору,
ґрунтується на взаємних поступках та
стосується лише прав і обов'язків
сторін та предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України
мирова угода укладається сторонами з
метою врегулювання спору на основі
взаємних поступок і може стосуватися
лише прав та обов'язків сторін та
предмета позову.

При визнанні мирової угоди судом
враховано, що сторонами обрано спосіб
вирішення їх спору, що ґрунтується на
взаємних поступках сторін, сторонами
вжито всіх необхідних заходів для
подолання спору, що існував між
сторонами.

Відповідно до п. 4 статті 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом. Згідно із ч.
3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.
175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 206 Цивільного
процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И
В:

Затвердити умови мирової угоди,
укладеної 07.10.2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ
"Банк"Фінанси та Кредит", визнавши
наступні її умови:

1. Ця мирова угода укладається
сторонами на основі взаємних поступок
у відповідності із ч. 3 ст. 31, ст. 175 ЦПК
України з метою мирного врегулювання
спору в частині стягнення з ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_1
шкоди в розмірі 145 000 гривень
матеріальної шкоди.

2. ОСОБА_1 визнає той факт, що договір №
9539/370-12 про банківський строковий вклад
(депозит) Ф&К «Пенсійний» від 05.11.2012
року, заява на прийом готівки № 1 від
05.11.2012 р., які підписані від імені ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» та видані
ОСОБА_1 колишнім начальником
відділення №9 філії «Одеське РУ» АТ
«Банк «Фінанси та Кредит» ОСОБА_2 в
підтвердження одержання депозитного
вкладу в розмірі 145 000 гривень є
недійсними.

3. За цією мировою угодою ПАТ «Банк
«Фінанси та Кредит» зобов'язується
добровільно виплатити ОСОБА_1 суму
матеріальної шкоди в розмірі 145 000 (сто
сорок п'ять тисяч) гривень, яка завдана
працівником ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» під час виконання службових
обов'язків на наступних умовах.

Грошові кошти в розмірі 145 000,00 грн.
виплачуються протягом десяти днів з
дати набрання чинності ухвалою про
визнання мирової угоди.

4. ОСОБА_1 зобов'язується прийняти
зазначену в пункті 3 цієї мирової угоди
суму матеріальної шкоди, і, з моменту її
повної виплати - не пред'являти до ПАТ
«Банк «Фінанси та Кредит» в подальшому
будь-яких матеріальних або моральних
претензій та вимог, що можуть витікати
з факту підписання договору №9539/370-12
про банківський строковий вклад
(депозит) Ф&К «Пенсійний» 05.11.2012 року.

5. При невиконанні ПАТ «Банк «Фінанси та
Кредит» умов даної мирової угоди в
добровільному порядку - ця мирова угода
підлягає примусовому виконанню згідно
вимог чинного законодавства.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ПАТ "Банк"Фінанси та Кредит" про
захист прав споживачів банківських
послуг та стягнення збитків - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом п'яти днів з моменту
оголошення ухвали.

Суддя: