Справа №: 272/1783/13-ц
Провадження № 2/272/79/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

31 січня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Яремчука О.В.

з участю позивача ОСОБА_1,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
м.Андрушівка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,суд,-

встановив:

Позивач звернулася до суду з
позовом,зазначила,що перебуває з
відповідачем в шлюбі,зареєстрованому у
Бровківській сільській раді
Андрушівського району Житомирської
області 22 лютого 2003 року,за актовим
записом № 2. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження;ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.
Внаслідок негативної поведінки
відповідача,вони втратили один до
одного почуття
любові,взаємоповаги,довіри та
припинили подружні відносини. На даний
час проживають окремо, подружні
відносини не підтримують,спільного
господарства не ведуть.Розірвання
шлюбу відповідає інтересам кожного з
них. Добровільно допомогу на утримання
дітей відповідач не надає,хоча є
працездатним та інших утриманців не
має. Діти перебувають на її утриманні.
Просила розірвати шлюб з відповідачем,
стягнути з нього аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів
його заробітку (доходу),але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі
обґрунтувавши їх наведеними в позові
обставинами. Проти розгляду справи в
заочному порядку не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився,повідомлений належним чином
про час і місце розгляду справи за
зареєстрованим місцем проживання, про
причини неявки суд не повідомив. За
таких обставин суд вважає можливим
розглянути справу в його відсутність
на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення
позивача,дослідивши матеріали справи,
суд вважає,що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України,шлюб розривається, якщо судом
буде встановлено,що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей,що
мають істотне значення. Згідно ст. 180
Сімейного кодексу України, батьки
зобов'язані утримувати своїх дітей до
досягнення ними повноліття.

Суд враховує,що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння,а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим,що між
сторонами втрачено
взаєморозуміння,збереження сім'ї та
поновлення шлюбних відносин неможливо.
Відповідач є батьком
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження;ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,що
підтверджується копіями свідоцтв про
їх народження. Відповідач
працездатний,інших утриманців,яких він
повинен утримувати по закону - не
має,тому суд прийшов до висновку,що він
має можливість сплачувати аліменти на
утримання дітей в зазначеному
позивачем розмірі.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище подружжя після розірвання
шлюбу.

Позивачем надана заява про залишення
їй прізвища,яке вона мала до державної
реєстрації шлюбу, що розривається.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу
присвоїти прізвище,яке вона мала до
державної реєстрації шлюбу,що
розривається - ОСОБА_1.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місць суд
допускає до негайного виконання.

Задовольняючи позов суд стягує з
відповідача на користь позивача
понесені нею судові витрати в сумі 229
грн.40 коп. та судовий збір на користь
держави в сумі 243 грн.60 коп.,
задовольняючи позовні вимоги про
стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.104 ч.2,110,112,113,180-183,191 СК
України,ст.ст.10,11,60,209,212, 214,215, 218,224-228,367
ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
Бровківській сільській раді
Андрушівського району Житомирської
області 22 лютого 2003 року за актовим
записом № 2.

ОСОБА_1 присвоїти прізвище,яке вона
мала до державної реєстрації шлюбу,що
розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Дітей - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження;ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1,залишит
и на виховання матері,визначивши їх
місце проживання разом з ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Ірпінь Київської області,
проживаючого:
АДРЕСА_1,ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1,на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4
народження;ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/3 частини усіх видів його
заробітку (доходів),але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця на кожну
дитину,починаючи з 06 грудня 2013 року і до
повноліття кожного з дітей.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом,що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача,яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін