30 січня 2014 року Приморський районний
суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Абухіна Р.Д.
при секретарі Гудзь О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
заяву представника ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,- « Про визнання договору
купівлі- продажу дійсним та визнання
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідачів про визнання договору
купівлі-продажу дійсним та визнання
права власності, по якому просить суд
визнати договір купівлі- продажу
нерухомого майна №99-81 И, квартири
АДРЕСА_1, укладеного між ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, з одного боку, та ОСОБА_6,
з іншого боку, на Одеській
універсальній товарній біржі « Вітязь»
від 29.06.1999 року, згідно якого ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали, а
ОСОБА_6 купив квартиру АДРЕСА_1 -
дійсним; визнати за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_6, який помер
Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 03.10.2012 року позовні вимоги
задоволено, визнано договір купівлі-
продажу нерухомого майна №99-81 И,
квартири АДРЕСА_1, укладеного між
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, з одного
боку, та ОСОБА_6, з іншого боку, на
Одеській універсальній товарній біржі
« Вітязь» від 29.06.1999 року, згідно якого
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 продали,
а ОСОБА_6 купив квартиру АДРЕСА_1 -
дійсним; визнано за ОСОБА_1 право
власності у порядку спадкування за
законом на квартиру АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

30.12.2013 року представник позивача подав
до суду заяву про ухвалення
додаткового рішення по даній справі,
якою просив суд ухвалити додаткове
рішення, у якому вказати наступне:
визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
квартируАДРЕСА_1, загальної площі 45,2
кв.м, житлової площі 29,9 кв.м, належної
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
посилаючись на ту обставину, що
Реєстраційною службою ОМУЮ відмовлено
в реєстрації, оскільки в резолютивній
частині рішення не зазначено
характеристики об'єкту нерухомого
майна, право власності на яке заявлено,
зокрема, загальна та житлова площа.

Сторони у судове засідання не
з'явились,про час та місце розгляду
заяви повідомлялись належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи,
суд вважає за можливе заяву
представника позивача про ухвалення
додаткового рішення задовольнити,
виходячи з наступого.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК
України, суд, що ухвалив рішення, може
за заявою осіб, які беруть участь у
справі, чи з власної ініціативи
ухвалити додаткове рішення, якщо
стосовно якої-небудь позовної вимоги, з
приводу якої сторони подавали докази і
давали пояснення, не ухвалено рішення.

Згідно ч. 3 ст. 220 ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Як вбачається з матеріалів справи,
рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 03.10.2012 року позовні вимоги
задоволено, однак в резолютивній
частині рішення не зазначено
характеристик об'єкту нерухомості.

Представник заявника в своїй заяві про
ухвалення додаткового рішення просить
суд зазначити загальну та житлову
площі квартири АДРЕСА_1, а саме: 45,2 кв.м.
та 29,9 кв. м. відповідно.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ним вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Суд приймає до уваги те, зазначені в
заяві факти та те, що відсутність даної
інформації в резолютивній частині
рішення унеможливлює його виконання.

Таким чином, враховуючи наведене,
вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно і всебічно з'ясувавши
обставини, суд приходить до висновку,
що заяву про ухвалення додаткового
рішення слід задовольнити.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5,- « Про визнання договору
купівлі- продажу дійсним та визнання
права власності»,- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності у
порядку спадкування за законом на
квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 45,2
кв.м, житловою- 29,9 кв.м, належної ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Приморський районний суд м. Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
десяти денний строк з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Р.Д. Абухін