Справа № 729/1575/13-ц
21 січня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області в
головуючої судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Бобровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Ярославської сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
До Бобровицького районного суду
звернулася ОСОБА_1 із заявою в якій
просить визнати право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами , що
розташований в АДРЕСА_1, який перейшов
їй в спадщину після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 .
Як спадкоємець позивачка
фактично та шляхом подачі заяви до
нотаріальної контори прийняла
спадщину , проте оформити спадкові
права не змогла , так як будинок не
зареєстрований в органах БТІ , а тому і
вимушена звернутися до суду.
В судове засідання позивач не
з»явилася , але надійшла заява про
слухання справи в її відсутність,
вимоги підтримує , просить їх
задовольнити ( а. с.21 ) .
Представник відповідача Ярославської
сільської ради в судове засідання не
з'явився , але від відповідача надійшла
заява в якій просять справу розглядати
в їх відсутність , проти задоволення
позову не заперечують (а. с. 26 ).
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
ОСОБА_1 є спадкоємцем по заповіту (ст.1235
ЦК України) померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
батька - ОСОБА_4 , який постійно і на
день смерті проживав та був
зареєстрований в АДРЕСА_1 і якому на
праві власності належало нерухоме
майно, а саме житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами , ?
частину якого він отримав в спадщину
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини -
ОСОБА_5 , але не встиг його юридично
оформити , що підтвердила наданими суду
письмовими доказами (а. с. 3 - 8, 13-15 ) ,
прийняла спадщину належним чином ,
подавши заяву до нотаріальної контори (
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
спадкоємців переходять усі права та
обов'язки , які належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися з його смертю, отже до
позивача перейшло право на нерухоме
майно батька, а так як воно не пройшло
первинної реєстрації , а тому не
можливо отримати свідоцтво про право
на спадщину (а. с. 9-12 ), то позивач
звернулася до суду , що не суперечить
положенням ст. 328 ЦК України.
Відповідно до заповіту , який залишив
спадкодавець ОСОБА_4 його спадкоємцями
є в рівних частинах дочка ОСОБА_1 та син
ОСОБА_3.(а.с.4) в рівних частинах. Як
видно з матеріалів справи ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6) , після смерті батька
спадщину він не приймав (а.с.22, 29) , отже
на частину не прийняту ним
відкривається спадщина по закону , а
так як ОСОБА_1 є спадкоємицею першої
черги (ст.1261 ЦК України ) після
померлого батька , то за вказаних
обставин до неї в спадщину переходить
Відповідач вимоги визнає.
Відповідно до ст.197 ЦПК України
фіксування процесу не відбувалося.
Керуючись ст. ст. 213 , 215 ЦПК України ,
ст.ст.328 , 1218 ЦК України , суд , -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 , як такий , що
перейшов їй по праву спадкування після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька - ОСОБА_4 ,
? частину якого він успадкував після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 дружини -ОСОБА_5 ,
але не встиг його юридично оформити .
На рішення може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення , а для
осіб , що не приймали участі в розгляді
з часу отримання копії рішення через
Бобровицький районний суд.
Суддя: