Справа № 462/8280/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді
Іванюк І.Д.

при секретарі с/з -
Обертас Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: Орган опіки та піклування
Залізничної районної адміністрації
Львівської міської ради про надання
дозволу на виїзд за кордон із матір'ю та
бабцею без згоди батька до досягнення
повноліття, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом та
уточненнями до нього (а.с. 14) про надання
дозволу на багаторазовий вивіз за межі
України неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на весь час до досягнення
нею повноліття у її супроводі, як
матері, або у супроводі бабці ОСОБА_5
без нотаріально посвідченого дозволу
батька. Свої вимоги мотивує тим, що
17.06.2005 року між нею та відповідачем
зареєстровано шлюб, від якого у них
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак подружнє життя у них не склалося
і 15.06.2012 р. шлюб було розірвано, а донька
залишилася на її вихованні. З метою
забезпечення доньці необхідних умов
щодо її виховання та розвитку, а саме
для відпочинку за кордоном, вона
звернувся до відповідача з наданням
його дозволу на виїзд за кордон дитини,
однак той безпідставно відмовляється
надавати їй такий дозіл в зв'язку з чим
вона змушена звернутися до суду з
позовною заявою за захистом прав та
інтересів доньки.

В судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
з аналогічних підстав та пояснили суду,
що конкретної країни прямування, цілі
поїзді та часового проміжку
перебування за межами України позивач
вказати не може, однак у випадку виїзду
за кордон повідомлятиме відповідача
про такі.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову заперечив, пояснив, що як батько
дитини не заперечує про її тимчасовий
виїзд, однак хочк узгоджувати із
позивачкою строки виїзду та мету
поїздок, оскільки прагне також брати
участь у вихованні житини і брати її на
відпочинок. Окрім того переконаний, що
позивач може вивести неповнолітню
доньку на постійне проживання за межі
України. Також зазначив, що
законодавством України не передбачено
багаторазове вивезення дитини за
кордон.

Представник третьої особи у судовому
засіданні позов підтримала частково,
просила надати позивачу дозвіл на
виїзд неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України у
супроводі матері строком на 1 рік.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши надані докази, вирішуючи спір
в межах заявлених позовних вимог, суд
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 141 СК України мати,
батько мають рівні права та обов'язки
щодо дитини, незалежно від того, чи
перебували вони у шлюбі між собою.
Розірвання шлюбу між батьками,
проживання їх окремо від дитини не
впливає на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.

Виходячи зі змісту ст. ст. 1, 3, 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в`їзду в Україну громадян України»
передбачено, що громадянин України має
право виїхати з України. Правила
перетинання державного кордону
України громадянами України
встановлюється Кабінетом Міністрів
України відповідно до цього Закону та
інших законів України. За відсутності
згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина за кордон
може бути дозволено на підставі
рішення суду.

За правилами перетинання державного
кордону громадянами України,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 в
редакції Постанови КМУ від 25.08.2010 року
№ 724 (п. п. 3-5), виїзд з України громадян,
які не досягли 16 річного віку,
здійснюється за згодою обох батьків та
в їх супроводі або в супроводі осіб,
уповноважених ними, які на момент
виїзду досягли 18-річного віку. Виїзд
громадян, які не досягли 16-річного віку,
у супроводі одного із батьків або інших
осіб, уповноважених одним із батьків з
нотаріально посвідченою згодою
здійснюється: 1) за нотаріально
посвідченою згодою другого із батьків
із зазначенням у ній держави
прямування та відповідного часового
проміжку перебування в цій державі,
якщо другий із батьків відсутній у
пункті пропуску; 2) без нотаріально
посвідченої згоди другого із батьків у
разі пред`явлення зокрема рішення суду
про надання дозволу на виїзд з України
громадянину, який не досяг 16-річного
віку без згоди та супроводу другого із
батьків. Виїзд з України громадян, які
не досягли 16-річного віку, в супроводі
осіб, які уповноважені обома батьками,
здійснюється за нотаріально
посвідченою згодою обох батьків із
зазначенням держави прямування та
відповідного часового проміжку
перебування у цій державі.

Судом встановлено, сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
стверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

З довідки ЛКП «Світанок» з місця
проживання про склад сім'ї та прописку
від 05.11.2013 р. вбачається, що
неповнолітня ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована і проживає спільно із
позивачем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

З телеграми від 18.10.2013 р.(а.с. 10)
вбачається, що позивачем на адресу
відповідача надсилалось повідомлення
із проханням надати дозвіл на
вивезення неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 замежі України без
визначення конкретної країни
призначення, мети та тривалості
перебування.

Із врахуванням того, що позивачем не
надано жодних доказів про звернення до
відповідача для надання останнім згоди
на виїзд дитини за межі України із
визначенням держави прямування, мети
поїздки та відповідного часового
проміжку перебування в цій державі, а
також у судовому засіданні не надано
доказів на підтвердження потреби
виїзду неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України на
визначений час, а також приймаючи до
уваги те, що Законом України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" не
передбачено неодноразового вивезення
за кордон дитини, суд вважає, що в
позові необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст. 141СК України, ст. 4 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну", Постановою Кабінету
Міністрів України №57 від 27.01.1995 року
"Про затвердження Правил перетинання
державного кордону громадянами
України", -

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
Орган опіки та піклування Залізничної
районної адміністрації Львівської
міської ради про надання дозволу на
виїзд за кордон із матір'ю та бабцею без
згоди батька до досягнення повноліття
відмовити за безпідставністю.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги. У разі
якщо рішення було постановлене без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня його отримання.

Суддя

Іванюк І.Д.