Справа № 680/53/14-ц
№ 2/680/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" лютого 2014 р.
смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд
Хмельницької області в складі :

головуючої - судді Шуригіної О.В.

при секретарі - Фурман Г.П. ,

розглянувши у судовому судовому
засіданні в смт. Нова Ушиця справу за
позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади Куражинської сільської ради
про визнання права власності на ?
частину нерухомого майна в порядку
спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 у позовній заяві
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
матір ОСОБА_2, яка проживала в селищі
Краснопільськ, Сторожинецького району,
Чернівецької області.

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом, зокрема на ? частину
нерухомого майна по АДРЕСА_1.

Позивач спадщину, як спадкоємець
першої черги спадкування, прийняла,
подавши до нотаріуса відповідну заяву.

Через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на ?
частину нерухомого майна нотаріусом їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, тому вимушена
звернутись до суду за захистом своїх
прав.

Представник позивача подала до суду
заяву про слухання справи без її
участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач - територіальна громада
Куражинської сільської ради подала до
суду заяву про розгляд справи без
участі їх представника, проти позову
не заперечила.

Перевіривши та оцінивши зібрані докази
по справі, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивач є
спадкоємцем за законом майна ОСОБА_2,
оскільки являється їй дочкою, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1 від 17 листопада 1948 року
та витяг з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію шлюбу із зазначенням
відомостей про другого з подружжя,
згідно якого при реєстрації шлюбу 04
березня 1955 року спадкодавець змінила
прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця
ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_2, виданим 14 серпня
2006 року виконавчим комітетом
Краснопільської сільської ради
Сторожинецького району Чернівецької
області, про що зроблено актовий запис
№ 41.

Із довідки Куражинської сільської ради
№ 1054 від 22 серпня 2013 року суд вбачає, що
ОСОБА_2 належала 1/2 частина житлоого
будинку, який знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 .

Згідно даних приватного нотаріуса
Новоушицького районного
нотаріального округу встановлено, що
після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкова справа заведена
за №69-2013 від 28 лютого 2013 року,
спадкоємець за законом ОСОБА_1

Згідно постанови цього ж нотаріуса від
18 квітня 2013 року № 263/01-16 позивачу
відмовлено у видачі свідоцтва на право
на спадщину після смерті ОСОБА_2 на ?
частину домоволодіння по вул.
Калюській, 15, в с. Куражин,
Новоушицького району, Хмельницької
області, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи на дане
майно.

Згідно акту оцінки Новоушицького
госпрозрахункового
проектно-виробничого
архітектурно-планувального бюро
загальна вартість ? частини
домобудівель, що належали ОСОБА_2
становить 54 608 гривень.

Згідно вимог ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом і
за заповітом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Як судом встановлено ОСОБА_1 після
смерті ОСОБА_2 прийняла спадщину за
законом, оскільки через Новоушицький
районний суд поновила строк для її
прийняття та подала до нотаріуса
відповідну заяву.

Зібрані по справі докази вказують, що
померлій належав житловий будинок із
надвірними будівлями, спадщина не
визнана відумерлою, право спадкодавця
на даний будинок не припинено,
відповідно до ст.1296 ЦК України.

Відсутність свідоцтва про право
власності на майно не позбавляє
спадкоємця на право на спадщину, а
згідно ст.16 ЦК України засобом захисту
свого права є визнання права.

Згідно із ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60 , 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст. 11, 328, 1217-1223, 1258-1275 ЦК України
, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право
власності на ? частину:

- житлового будинку загальною
площею - 49,4 кв.м.,

- підвалу площею - 5,6 кв.м.,

- веранди площею - 16,0 кв. м.,

- господарської будівлі - 26,4 кв. м.,

- сараю площею - 33,3 кв. м.,

загальною вартістю 54 608,00 (п'ятдесят
чотири тисячі шістсот вісім) гривень,
які розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: О. В. Шуригіна