Справа № 352/3565/13-ц
Провадження № 2/352/277/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді
Дузінкевича І.М.

секретаря
Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на
будинковолодіння в порядку
спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з
позовом до відповідачки про визнання
права власності на будинковолодіння в
порядку спадкування за законом. Свої
позовні вимоги обґрунтовувала тим, що в
1974р. її дідусь ОСОБА_3 розпочав
будівництво житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1.
Після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкове
майно прийняла її мама ОСОБА_4, яка
продовжила будівельні роботи і в 1990р.
закінчила їх. Проте, документи, які
посвідчують право власності на
зазначене будинковолодіння не
зареєстровано в Івано-Франківському
ОБТІ. ІНФОРМАЦІЯ_2 мама померла. На
випадок своєї смерті покійна заповіту
не залишила, тому спадкоємцями за
законом першої черги є вона, позивачка,
і брат ОСОБА_5 Сестра ОСОБА_2 спадкове
майно не приймала та не заявляла своїх
прав. 21.01.2013р. брат ОСОБА_5 склав заповіт,
згідно якого належне йому
будинковолодіння по АДРЕСА_2, заповів
племінникові ОСОБА_6, а іншу частину
майна заповітом не охоплено.
ІНФОРМАЦІЯ_3 брат помер. Після його
смерті відкрилась спадщина на все
належне йому майно, в тому числі на ?
частину спірного будинковолодіння
АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом
другої черги на дане майно являється
вона, позивачка, і відповідачка ОСОБА_2,
яка на спадкове майно не претендує.
Інших спадкоємців не має. Вона спадщину
прийняла належним чином, оскільки
постійно проживала із покійним. В
установленому законом порядку вона не
оформила своїх спадкових прав у зв'язку
з тим, що правовстановлюючого
документу на будинковолодіння
відсутнє. Просила визнати за нею право
власності на будинковолодіння в
цілому, з підстав належності 1/2
частини- в порядку спадкування за
законом після померлої матері, ?
частини- в порядку спадкування за
законом після померлого брата.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутності, позов
підтримала, просила його задоволити.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, від неї надійшла заява про
розгляд справи у її відсутності, позов
визнала, проти його задоволення не
заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що будівництво
спірного будинковолодіння АДРЕСА_1 у
1974р. розпочав дідусь позивачки ОСОБА_3
Після смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1
будівельні роботи в 1990р. закінчила мати
позивачки ОСОБА_4, яка проживала у
даному будинку та успадкувала його
після смерті ОСОБА_3 Однак документи,
які посвідчують право власності на
зазначене будинковолодіння та
відповідно своє право на майно в
Івано-Франківському ОБТІ не
зареєструвала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
померла, і спадкоємцями належного їй
майна за законом стали її діти
позивачка ОСОБА_1 та син ОСОБА_5 Вони
спадщину прийняли належним чином,
однак свої спадкові права не оформляли.
Крім того, відповідачка ОСОБА_2, яка
також є спадкоємцем за законом першої
черги спадкове майно не приймала. Тому
позивачка та ОСОБА_5 стали власниками
спірного будинковолодіння в рівних
долях. ІНФОРМАЦІЯ_3 останній помер та на
випадок своє смерті залишив заповіт
від 21.01.2013р., згідно якого належне йому
будинковолодіння по АДРЕСА_1 заповів
племінникові ОСОБА_6 Інша частина
майна, зокрема ? частина спірного
будинковолодіння заповітом не
охоплена. Тому спадкоємцями даної
частини за законом другої черги
являється позивачка ОСОБА_1 та
відповідачка ОСОБА_2, яка на спадкове
майно не претендує. Позивачка прийняла
спадщину належним чином, оскільки на
час смерті спадкодавця постійно
проживала із покійним. Однак через
відсутність правовстановлюючих
документів на майно, оформити свої
спадкові права позивачка не
може.проживав разом з ним.авця проживав
разом з ним. час смерті спадкодавця
проживав разом з ним./4 повному
обсязі.ршої ін Тому за нею слід визнати
право власності на будинковолодіння в
цілому, з підстав належності ? частини-
у порядку спадкування за законом після
смерті матері, та ? частини-у порядку
спадкування за законом після смерті
брата.

На підставі наведеного,
відповідно до ст.ст. 386, 392, 1217, 1222, 1261, 1268
ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на будинковолодіння АДРЕСА_1,
інвентаризаційною вартістю 141597грн., з
підстав належності ? частини- в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 та ? частини- в
порядку спадкування за законом після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий
І.М.Дузінкевич