Провадження 2/554/4461/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16.12.2014 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі - Карпінчик О.А.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відділення №29 у м. Полтаві ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» про зобов'язання здійснення належного виконання умов договору,

встановила:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі відділення №29 у м. Полтаві про зобов'язання здійснення належного виконання умов договору.

У судовому засіданні представник позивачів позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце слухання справи, не повідомив про причини своєї неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Представник позивачів проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що відповідно до Договору № РКО-29-544626-14 від 20.05.2014 р. ОСОБА_2 є Клієнтом ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк».

Згідно до даного договору ОСОБА_2 було відкрито поточний рахунок № НОМЕР_1. Станом на 02.09.2014 р. на рахунку знаходилося 415 160,04 грн.

У відповідності до договору дарування від 02.09.2014 р. ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1, а він прийняв у дарунок грошові кошти у розмірі 110 000 (сто десять тисяч) гривень. Згідно до договору дарування від 02.09.2014 р. ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_3, а вона прийняла у дарунок грошові кошти у розмірі 105 000 (сто п'ять тисяч) гривень.

На підставі вищевказаних договорів дарування ОСОБА_2 в цей же день 02.09.2014 р. подав голові правління ПАТ «КБ Актив - Банк», а банк, відповідно до реєстраційної позначки за № 22/17-25 від 02.09.2014 р. та № 23/17-25 від 02.09.2014 р. прийняв заяви про здійснення переводу коштів в сумі 110 000 грн. з його рахунку № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1 та 105 000 грн. на ім'я ОСОБА_3.

В свою чергу ОСОБА_1 також подав 02.09.2014 р.. а банк, відповідно до реєстраційної позначки за № 25/17-25 від 02.09.2014 р. прийняв заяву про відкриття поточного рахунку в КБ «Актив-Банк» та зарахування на нього кошти в сумі 110 000 грн., відповідно до договору дарування від 02.09.2014 р.

ОСОБА_3 подала 02.09.2014 р., а банк, відповідно до реєстраційної позначки за № 24/17-25 від 02.09.2014 р. прийняв заяву про відкриття поточного рахунку в КБ «Актив-Банк» та зарахування на нього кошти в сумі 105 000 грн., відповідно до договору дарування від 02.09.2014 р.

На усне звернення ОСОБА_2 03.09.2014 р. до ПАТ «КБ «Актив- Банк» йому було повідомлено, що кошти в сумі 110 000 грн. та 105 000 грн. не перераховані з його рахунку на ім'я ОСОБА_1 та на ім'я ОСОБА_3, відповідно.

Своїми діями відповідач прямо порушив норми цивільного законодавства та обмежив волевиявлення позивачів, що є недопустимим в правовій державі.

Відповідно до підп. 1.1, 1.2 розділу 4 «УМОВ КОМПЛЕКСНОГО БАНКІВСЬКОГО ОБСЛУГОВУВАННЯ ФІЗИЧНИХ ОСІБ У ПАТ «КБ «АКТИВ- БАНК», затвердженого Рішенням Правління ПАТ «КБ «АКТИВ-БАНК» від 30.10.2013р., протоколом N 160, передбачено, що сторони визначають умови відкриття та обслуговування поточного рахунку. Рахунок відкривається Банком на підставі заяви Клієнта та окремого Договору на обслуговування поточного рахунку.

Підпунктом 1.4. розділу 4 вищевказаних умов зазначено, що за користування коштами на рахунку Клієнта Банк за фактичний строк їх зберігання щомісячно в останній робочий день місяця або при закритті рахунку нараховує проценти згідно діючих Тарифів.

Згідно підп. 2.1.2 вищевказаного розділу чітко зазначено, що проводити обслуговування рахунку Клієнта та здійснювати за його дорученнями розрахункові та касові операції протягом встановленого в Банку операційного часу в межах операційного дня Банку, відповідно до чинного законодавства України та нормативних актів НБУ.

Підпункт 2.2.1 передбачає, що не пізніше наступного дня з дня отримання виписки повідомляти Банк про всі неточності або помилки у виписках.

У відповідності до ст. 1066 ЦК України передбачено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком. Банк має право використовувати грошові кошти на рахунку клієнта, гарантуючи його право безперешкодно розпоряджатися цими коштами. Банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Стаття 1068 ЦК України встановлює, що банк зобов'язаний вчиняти для клієнта операції, які передбачені для рахунків даного виду законом, банківськими правилами та звичаями ділового обороту, якщо інше не встановлено договором банківського рахунка. Банк зобов'язаний зарахувати грошові кошти, що надійшли на рахунок клієнта, в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не встановлений договором банківського рахунка або законом. Банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Відповідно до ст. 1073 ЦК України у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.

Статтею 1074 ЦК України прямо визначено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Так, було чітко повідомлено про несписання з рахунку коштів в сумі 110 000 грн. та 105 000 грн.

Поняття майнового права визначено ст. 3 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні". Відповідно до нього майновими правами визнаються будь-які права, пов'язані з майном, відмінні від права власності, у тому числі права, які є складовими частинами права власності , а також інші специфічні права та права вимоги.

Моментом виникнення майнових прав у їх носія вважається загально прийнятий момент набуття права власності

Моментом набуття права власності на майнові права є момент, визначений відповідним правочином. Правочин, який визначає наявність у набувача відповідних прав, відмінних від права власності .

Право власності - це право особи володіти, користуватися, розпоряджатися річчю на свій розсуд і в своїх інтересах, право власника на усунення всіх третіх осіб від протиправного втручання у сферу його володіння цим майном (ст. 316, 317 Цивільного кодексу України).

Подарувати будь-яке майно (рухоме, в тому числі гроші й цінні папери, та нерухоме), а також майнові права іншим особам є виключним правом власника цього майна ( ст. 718 ЦКУ).

Згідно до ст. 177 ЦКУ об'єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага.

Згідно до п. 4.10 рішення Виконавчої дирекції гарантування вкладів фізичних осіб 05.07.2012 № 2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 14 вересня 2012 р. за № 1581/21893 «Про затвердження Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку» уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію діє від імені Фонду та неплатоспроможного банку, щодо якого здійснюється тимчасова адміністрація, відповідно до Закону та цього Положення.

Пунктом 4.12 вищевказаного Положення передбачено, що при виконанні своїх обов'язків уповноважена особа Фонду на тимчасову адміністрацію має право:

вчиняти будь-які дії та приймати рішення, що належали до повноважень органів управління і органів контролю банку; укладати від імені банку будь-які договори (вчиняти правочини), необхідні для забезпечення операційної діяльності банку, здійснення ним банківських та інших господарських операцій, з урахуванням вимог, встановлених Законом; продовжувати, обмежувати або припиняти здійснення банком будь-яких операцій; відмовлятися від виконання або розривати в порядку, встановленому законодавством України, будь-які договори (правочини) за участю банку, які є збитковими чи непотрібними для банку, або виконання яких має негативний вплив на фінансовий стан банку; заявляти від імені банку позови майнового та немайнового характеру до суду, у тому числі позови про винесення рішення, відповідно до якого боржник банку має надати інформацію про свої активи;

Відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» та «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні, „Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" , режим тимчасової адміністрації та мораторію у відповідача не є підставою невиконання платіжних доручень клієнта про перерахування коштів з поточного рахунку, а також не може впливати ні на динаміку процесу та на його наслідки.

Обставинами, що підтверджують вимоги позову є факти наявності на поточному рахунку позивача достатньої для переказів суми коштів та невиконання відповідачем розпоряджень клієнта щодо їх перерахування.

Ураховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2-11, 58-61, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 15, 16, 177, 526, 1068, 1074 ЦК України, суддя

вирішила:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до відділення №29 у м. Полтаві ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» про зобов'язання здійснення належного виконання умов договору, - задовольнити.

Зобов'язати ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» здійснити переведення коштів в сумі 110 000 грн. з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_1 та відкрити поточний рахунок в ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» на ім'я ОСОБА_1 та зарахувати на нього кошти в сумі 110 000грн.

Зобов'язати ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» здійснити переведення коштів в сумі 105 000 грн. з рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_2 на ім'я ОСОБА_3 та відкрити поточний рахунок в ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» на ім'я ОСОБА_3 та зарахувати на нього кошти в сумі 105 000грн.

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» на користь ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір в сумі 730,80 грн..

Стягнути з ПАТ «Комерційний банк «Актив-Банк» на користь держави судовий збір в сумі 419,20 грн..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко