Справа № 516/345/14-ц
Провадження № 2/516/162/14
У Х В А Л А

17.11.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

голову
ючого судді – Шумейко М.Т.,

при
секретарі – Полюк І.О.,

за
участю позивача – ОСОБА_1,

предст
авника відповідача –
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Теплодар клопотання
представника ОСОБА_2 про проведення
судово будівельно - технічної
експертизи по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача ОСОБА_3
про розірвання шлюбу. Відповідач
звернулась до суду з зустрічним
позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд,
відповідно до уточнених позовних
вимог, визнати нежитлову будівлю «Зала
урочистих подій», розташованої в м.
Теплодар, Одеської області, вулиця
Піонерна, 27в та гараж, розташований за
адресою: Одеська область, м. Теплодар,
АГК «Металіст», Південний масив, гараж
3, адреса АГК: вул. Комунальна, 8 –
спільною сумісною власністю подружжя
ОСОБА_3 та ОСОБА_1, виділити в натурі
ОСОБА_3 ? частину нежитлової будівлі
«Зала урочистих подій», розташованої в
м. Теплодар Одеської області, по вул.
Піонерній, 27в, та визнати за ОСОБА_3
право власності на ? частину гаражу,
розташованого в м. Теплодар, Одеської
області, АГК «Металіст».

Представником відповідача
ОСОБА_2, до суду було надано клопотання
про забезпечення доказів, а саме
призначити по справі судову будівельно
– технічну експертизу, проведення якої
просить доручити судовому експерту
ОСОБА_4 (свідоцтво №1354 від 29.05.2009 р.), яка
знаходиться за адресою: Одеська
область, м. Біляївка. На вирішення
експерту поставити наступні питання:

-          Які існують варіанти
виділення в натурі 1/2 частини
нежитлової будівлі «Зала урочистих
подій», розташованої в м. Теплодар,
Одеської області, вулиця Піонерна, 27в,
які забезпечать незалежне один від
одного здійснення права власності
обома співвласниками?

-          Яка ринкова вартість
нежитлової будівлі «Зала урочистих
подій», розташованої в м. Теплодар,
Одеської області, вулиця Піонерна, 27в,
та гаражу, розташованого за адресою:
Одеська область, м. Теплодар, АГК
«Металіст», Південний масив, гараж 3,
адреса ГК: вул. Комунальна, 8.

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення
клопотання не заперечував.

Заслухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши клопотання про
призначення експертизи, суд вважає, що
воно підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1, 2
ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з
проведенням судових експертиз, несе
сторона, яка заявила клопотання про
проведення судової експертизи. Кошти
на оплату судової експертизи вносяться
стороною, яка заявила клопотання про
проведення експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202
ЦПК України суд може за заявою особи,
яка бере участь у справі, а також з
власної ініціативи зупинити
провадження у справі у

випадку призначення судом експертизи.

Таким чином, з огляду на те,
що для з’ясування обставин, які мають
значення для справи, потрібні
спеціальні знання, суд вважає можливим
задовольнити клопотання представника
ОСОБА_2, призначити у справі судову
будівельно – технічну експертизу та на
час проведення експертизи провадження
у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 145, 202,
203, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника
ОСОБА_2 про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи – задовольнити.

Призначити у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,
судову будівельно – технічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні запитання:

-          Які існують варіанти
виділення в натурі ? частини нежитлової
будівлі «Зала урочистих подій»,
розташованої в м. Теплодар, Одеської
області, вулиця Піонерна, 27в, які
забезпечать незалежне один від одного
здійснення права власності обома
співвласниками?

-          Яка ринкова вартість
нежитлової будівлі «Зала урочистих
подій», розташованої в м. Теплодар,
Одеської області, вулиця Піонерна, 27в,
та гаражу, розташованого за адресою:
Одеська область, м. Теплодар, АГК
«Металіст», Південний масив, гараж 3,
адреса ГК: вул. Комунальна, 8.

Проведення експертизи
доручити судовому експертові ОСОБА_4
(свідоцтво №1354 від 29.05.2009 р., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1),
попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Оплату проведення
експертизи покласти на ОСОБА_3,
роз’яснити їй положення ст. 146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

Копію ухвали суду
направити до експерта ОСОБА_4, для
проведення експертизи.

Провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна на час
проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена
лише щодо зупинення провадження у
справі до апеляційного суду Одеської
області шляхом подання протягом п’яти
днів з дня отримання її копії
апеляційної скарги через суд першої
інстанції.

Суддя: