Справа № 540/1081/14-ц
Номер провадження 2/540/273/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Січиокно Т.О.

за участю: секретаря
Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка цивільну
справу за позовом служби у справах
дітей Машівської райдержадміністрації
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи орган
опіки та піклування Ряськівської
сільської ради Машівського району
Полтавської області, орган опіки та
піклування Дмитрівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
прав,-

в с т а н о в и в :

у серпні 2014 року позивач звернувся до
суду з зазначеним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_8 в
пологовому відділенні Машівської ЦРЛ
ОСОБА_11 народила дитину ОСОБА_3, яку
відразу ж покинула. ІНФОРМАЦІЯ_8 дитина
влаштована до Кременчуцького
обласного спеціалізованого будинку
дитини. Окрім цього, рішенням
Машівського районного суду
Полтавської області від 02.04.2014 року
ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав
щодо малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дітей - ОСОБА_2 в
даний час перебуває в місцях
позбавлення волі, у часті в вихованні
дитини не приймає, їх долею не
опікується, не виявив щодо них ніякого
батьківського піклування. У зв'язку з
цим позивач просить суд позбавити
ОСОБА_1 батьківських прав щодо
малолітньої дитини ОСОБА_3 та ОСОБА_2
щодо малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В судове засідання прибули позивач та
прокурор Бульбах Н.М., які просять позов
задовольнити з підстав, викладених у
ньому.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання
не з'явилася. В матеріалах справи
наявні дані про місце реєстрації
останньої в селі Дмитрівка Машівського
району Полтавської області. Згідно
довідки сільського голови № 02-38362 від
30.07.2014 року - ОСОБА_1 зареєстрована на
території Дмитрівської сільської ради,
але з березня 2014 року за місцем
реєстрації не проживає.

Відповідач ОСОБА_2 в даний час
утримується в Кременчуцькій виправній
колонії № 69. В поданій до суду заяві
зазначив про невизнання ним позовних
вимог без відповідного мотивування
своєї позиції.

Представники третіх осіб в судове
засідання не з'явилися, надали до суду
заяви, в яких не заперечють проти
задоволення позову.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
прокурора, дослідивши матеріали
справи та наявні в ній докази, прийшов
до наступного висновку:

ІНФОРМАЦІЯ_8 в м. Полтава народився
ОСОБА_3, про що видано свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, видане 18.07.2014
року Київським відділом РАЦС РС
Полтавського МУЮ. Матір'ю дитини
записано ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2. (а.с.
4).

09.06.2012 року в селі Ряське Машівського
району Полтавської області народився
ОСОБА_4, про що 11.02.2014 року виконавчим
комітетом Ряськівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області видано свідоцтво про
народження серії НОМЕР_2. Матір'ю дитини
записано ОСОБА_1, батьком - ОСОБА_2. (а.с.
8).

27.11.2007 року рішенням Машівського
районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були позбавлені
батьківських прав щодо дітей: ОСОБА_6,
2007 року народження, ОСОБА_7, 2003 року
народження, а ОСОБА_1 позбавлена
батьківських прав щодо дитини ОСОБА_8,
2001 року народження. (а.с.12-13).

02.04.2014 року рішенням Машівського
районного суду Полтавської області
ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав
щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одночасно з
ОСОБА_1 аліменти на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
розмірі 14 частини усіх видів доходів,
але не менше 30 % мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на користь закладу,
до якого буде влаштовано дитину,
починаючи з дня набрання рішенням
законної сили. (а.с. 14-16)

Згідно довідки сільського голови №
02-38362 від 30.07.2014 року - ОСОБА_1
зареєстрована на території
Дмитрівської сільської ради, але з
березня 2014 року за місцем реєстрації не
проживає.

Згідно акту обстеження житлово-
побутових умов неповнолітнього ОСОБА_4
- було встановлено безлад у хаті, мати
вживає алкогольні напої. (а.с.16).

28.07.2014 року головою Машівської
райдержадміністрації видано
розпорядження № 197 від 28.07.2014 року -
згідно якого дитина ОСОБА_3 із 11.06.2014
року перебував в дитячому відділенні
Машівської ЦРЛ. Мати ОСОБА_1 зловживає
алкогольними напоями, веде аморальний
спосіб життя, займається
бродяжництвом. Вирішується питання про
направлення дитини до Кременчуцького
обласного спеціалізованого будинку
дитини.(а.с.17).

10.07.2014 року працівниками - лікарями
Машівської ЦРЛ в присутності
працівників Машівського РВ УМВС
України в Полтавській області складено
акт про дитину ОСОБА_3, як покинуту в
пологовому будинку. ( а.с.18).

Згідно висновку служби в справах дітей
Машівської райдержадміністрації від
28.08.2014 року № 01-20131 - ОСОБА_1 перебуває
під соціальним захистом в районному
центрі соціальних служб для сімї, дітей
та молоді із 18.11.2003 року як така, що
перебуває в складних життєвих умовах.
Сім'я ОСОБА_1 являється
неблагополучною. ОСОБА_1 зловживає
алкогольними напоями, її чоловік на
даний перебуває в місцях позбавлення
волі. Дитина ОСОБА_3, 2014 року народження,
покинута в пологовому відділенні
Машівської ЦРЛ. Батько ОСОБА_2
позбавлений батьківських прав щодо
дітей ОСОБА_9, 2003 року народження,
ОСОБА_6, 2007 року народження. Мати ОСОБА_1
була позбавлена батьківських прав щодо
ОСОБА_8, 2001 року народження, ОСОБА_7, 2003
року народження, ОСОБА_6, 2007 року
народження, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Засоби
громадського впливу, які
застосовувалися до неї, позитивних
результатів не дали. ( а.с.19-20).

Вироком Машівського районного суду
Полтавської області від 16.04.2008 року
ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 187, ч.3 ст. 357,
ч.3 ст.185, 70 КК України до 7 років 6 місяців
позбавлення волі із конфіскацією
усього майна.

Строк відбування покарання
засудженому ОСОБА_2 рахується із 08.02.2008
року.

ОСОБА_1 засуджена за ч.2 ст. 187, ч.3 ст.357, ч.
3 ст. 185, 69, 70 КК України до 5 років
позбавлення волі із конфіскацією
усього майна.

Строк відбування покарання засудженій
ОСОБА_1 рахувався із 11.02.2008 року.(а.с.37-39).

Із даних вироку вбачається, що ОСОБА_2
являється особою неодноразово судимою
за вчинення умисних злочинів середньої
тяжкості та тяжких злочинів. В даний
час знаходиться в місцях позбавлення
волі.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України - мати,
батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
березня 2007 року № 3 «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» - особи можуть бути
позбавлені батьківських прав лише
щодо дитини, яка не досягла
вісімнадцяти років, і тільки з підстав,

передбачених ст. 164 СК.

Ухилення батьків від виконання
своїх обов'язків має місце, коли вони
не піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

Таким чином, проаналізувавши
надані докази, суд приходить до
висновку, що відповідачі не виконують
своїх батьківських прав по вихованню
дітей. Про це свідчить той факт, що мати
ОСОБА_1 покинула новонародженого сина
ОСОБА_3 в лікарні та по теперішній день
до нього не з'явилася. З березня 2014 року
за місцем реєстрації ОСОБА_1 відсутня,
її місце знаходження невідомо. Батько
ОСОБА_2 в даний час відбуває покарання
місцях позбавлення за вчинення умисних
тяжких злочинів. Останній вже
позбавлений батьківських прав щодо
своїх старших дітей.

Із матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за місцем проживання
характеризуються негативно. Останні
схильні до ведення аморального
способу життя, зловживали
алкогольними напоями. ОСОБА_1
займається жебрацтвом. Обоє позбавлені
батьківських прав щодо своїх старших
дітей і за весь час не вжили ніяких
заходів, щоб виправитися та їх
поновити.

Одночасно з вирішенням питання про
позбавлення батьківських прав суд може
на вимогу позивача вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки діти, батьки яких позбавлені
щодо них батьківських прав знаходяться
на утриманні держави, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідачів
аліменти на утримання дітей, а саме з
ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, 2014
року народження, в розмірі 18 частини
усіх видів доходів, але не менше 30 %
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
користь закладу, до якого буде
влаштовано дитину та з ОСОБА_2 на
утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 18 частини усіх видів доходів,
але не менше 30 % мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та ОСОБА_3, 2014 року
народження, в розмірі 18 частини усіх
видів доходів, але не менше 30 %
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
користь закладу, до якого буде
влаштовано цих дітей, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили

На підставі викладеного, суд приходить
до висновку, що заявлений позов про
позбавлення батьківських прав є
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
оскільки позов задоволено, що з
відповідачів на користь держави
підлягає стягненню судовий збір
розмірі 243 гривні 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 164 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212-215,
218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов служби у справах дітей
Машівської райдержадміністрації до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: орган опіки
та піклування Ряськівської сільської
ради Машівського району Полтавської
області, орган опіки та піклування
Дмитрівської сільської ради
Машівського району Полтавської
області про позбавлення батьківських
прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.
Дніпропетровськ щодо дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженця м. Полтави.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_10, уродженця с. Ряське
Машівського району Полтавської
області щодо його дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_12, уродженця с. Ряське
Машівського району Полтавської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8,
уродженця м. Полтави.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6,
уродженки м. Дніпропетровськ на
утримання на утримання дитини ОСОБА_3,
2014 року народження в розмірі 18 частини
усіх видів доходів, але не менше 30 %
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
користь закладу, до якого буде
влаштовано дитину, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10,
уродженця с. Ряське Машівського району
Полтавської області на утримання
дитини ОСОБА_3, 2014 року народження в
розмірі 18 частини усіх видів доходів,
але не менше 30 % мінімального
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку та дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 18 частини усіх
видів доходів, але не менше 30 %
мінімального прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку на
користь закладу, до якого будуть
влаштовані діти, починаючи з дня
набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 та з ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний Полтавської
області суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги, а особою, яка не
була присутньою під час проголошення
рішення в той же строк з дня отримання
його копії.

Суддя: