Справа № 740/4737/14
Провадження № 2/740/1517/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2014 року

м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого - судді
Марченка М.М.

при секретарі
Заколодній Ю.О.

з участю позивача
ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Ніжина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу , -

в с
т а н о в и в :

28.10.2014 року за вх. № 14522 ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу. В позові
ОСОБА_1 зазначає, що з 24 липня 1999 року
перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем ОСОБА_2 Від шлюбу мають
двох малолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6,
які проживають разом з нею і
знаходиться на її утриманні. Сімейне
життя з відповідачем не склалось,
вони втратили взаємоповагу та
взаєморозуміння, відповідач мало
приймає участі у вихованні дітей,
зловживає спиртними напоями, постійно
вчиняє сварки та виявляє до неї
неповагу. З жовтня 2013 року шлюбні
відносини в них припинились і вони
проживають окремо. Майнового спору в
них немає. Діти після розірвання
шлюбу будуть проживати з нею. Просить
розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом
Лосинівською селищною радою
Ніжинського району Чернігівської
області, актовий запис № 13.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримала, просила
його задовольнити і розірвати шлюб
між нею та відповідачем ОСОБА_2,
зареєстрований виконкомом
Лосинівськоє селищною радою
Ніжинського району Чернігівської
області, актовий запис № 13 та не
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати по справі. Після
розірвання шлюбу діти будуть
проживати з нею. Майнового спору в них
немає. Просить залишити їй
післяшлюбне прізвище ОСОБА_2.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні позов визнав і не
заперечував проти розірвання шлюбу.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню із слідуючих підстав.

В копії свідоцтва про одруження
серії НОМЕР_1 зазначено, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
одружились 24.07.1999 року, про що в книзі
реєстрації атів про одруження 24
липня 1999 року зроблено запис № 13.
Прізвища після одруження: чоловіка
ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2.

З копії свідоцтва про
народження НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
та копії свідоцтва про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 вбачається, що
відповідач ОСОБА_2 є батько, а позивач
ОСОБА_1 є мати вказаних дітей.

В судовому засіданні
встановлено, що подальше спільне
життя та збереження сім'ї стало
неможливе, воно б суперечило
інтересам позивачки, тому суд вважає
можливим шлюб між сторонами
розірвати, залишити позивачу
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 110, 112, 113 СК
України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд -

в и
р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 24 липня 1999 року
виконкомом Лосинівської селищної
ради Ніжинського району
Чернігівської області, актовий запис
№ 13 - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1
післяшлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя