Справа № 147/148/14-ц
Провадження № 2-о/147/16/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року
Тростянецький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Савченко
С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тростянець цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Зазначила, що в м. Бершадь на ринку на
початку серпня 2013 року позичила
відповідачці на її прохання гроші. Про
що відповідачка надала розписку про
повернення позичених грошей в термін
до 9 серпня 2013 року. А 9 серпня 2013 року
вона знову позичила гроші
відповідачці, яка дала розписку, про
отримання вказані гроші і
зобов'язалася повернути їх до 20 серпня
2013 року. В установлений договором
строк відповідачка ОСОБА_2 борг на
загальну суму 15 000 грн. не повернула.
Після неодноразових звернень про
повернення позичених коштів
відповідачка заявила, що не має
можливості вирішити дане питання. Тому
просила суд стягнути з відповідачки на
її користь борг в сумі 15000 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов
підтримала по підставах наведених в
позовній заяві, не заперечила проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи належним чином повідомлена, про
що свідчать рекомендовані
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України,
взявши до уваги відсутність
заперечення з боку позивача про
можливий заочний розгляд справи та
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали, справи вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В справі наявний оригінал розписки,
написаної згідно пояснень позивачки
відповідачкою ОСОБА_2, про те, що вона
позичає у ОСОБА_1 гроші в сумі шість
тисяч грн. до 03.08.2013 року, які
зобов'язується вчасно повернути під 20 %
і ще позичила згідно цієї ж розписки 1500
грн. Дата написання даної розписки
відсутня.

Згідно змісту наявної у справі другої
розписки датованої 09.08.2013 роком ОСОБА_2
позичила у ОСОБА_1 гроші в сумі шість
тисяч грн., які зобов'язалася повернути
до 20.08.2013 року під 20 %.

Однак, в установлені в розписках
строки відповідачка гроші позивачу не
повернула, взяті на себе зобов'язання
не виконала.

За встановлених обставин суд вважає, що
боржник відповідно до встановлених
обставин не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Дослідженими доказами
підтверджується, що сторони по справі
уклали договір позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Понесені витрати на оплату судового
збору в сумі 239,40 грн. підлягають
відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 625, 1046, 1049 ЦК України,
ст. ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки АДРЕСА_2, 15000
(п'ятнадцять тисяч) грн.. боргу.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1
239,40 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду
може бути переглянуто судом, що його
ухвалив за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку,
встановленому цим Кодексом. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя: