Справа №
Провадження № 2/201/2927/2014р.
У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження,

призначення справи до розгляду

та
залишення позовної заяви без руху

11 вересня 2014р. суддя Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська -
Ткаченко Н.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по аліментам та пені
за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И Л А:

09.09.2014р. до Жовтневого районного
суду м. Дніпропетровська за
підсудністю з АНД районного суду м.
Дніпропетровська надійшла
вищевказана цивільна справа, яка була
передана в провадження судді
Ткаченко Н.В.

Приймаючи до уваги те, що ухвалою
судді АНД районного суду м.
Дніпропетровська від 14.07.2014р. відкрито
провадження по справі та призначено
справу в судове засідання, вважаю за
можливе прийняти справу до свого
провадження та призначити цивільну
справу в судове засідання.

Одночасно, вважаю за можливе на
підставі ст. 119, ст. 121 ЦПК України
залишити позовну заяву без руху з
наступних підстав:

- Як вбачається з позовної заяви,
позивач просить стягнути з
відповідача грошові кошти по
заборгованості по аліментам та пеню за
прострочення сплати аліментів, що є
вимогами майнового характеру, проте
ані первинна позовна заява, ані
уточнення до неї не містять ціни
позову, у зв'язку з чим її слід
зазначити.

- Виходячи із ціни позову, у
відповідності до ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» позивачу слід
доплатити судовий збір, як для
позовів майнового характеру, тобто 1%
від ціни позову, але не менше ніж
243грн.60коп. та не більше 3654грн., оскільки
даний позов не є позовом про стягнення
аліментів, що на підставі ст. 5 Закону
України «Про судовий збір» давало б
позивачу пільги по сплаті судового
збору за подачу позову.

За таких обставин, вважаю за необхідне
призначити цивільну справу в судове
засідання, а позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам та пені за прострочення
сплати аліментів - залишити без руху та
запропонувати позивачеві усунути
вищевказані недоліки, надавши строк
їх для усунення - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 156 ЦПК
України, суддя:

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження цивільну
справу № 199/5688/14ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по
аліментам та пені за прострочення
сплати аліментів.

Призначити цивільну справу № 199/5688/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та пені за прострочення сплати
аліментів у судове засідання на 14год.
00хв. 14 жовтня 2014р.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по аліментам
та пені за прострочення сплати
аліментів -- залишити без руху і
запропонувати позивачу усунути
вищевказані недоліки, надавши строк
для їх усунення - п'ять днів з дня
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі
неусунення недоліків у зазначений
термін, відповідно до положень п. 8 ст.
207 ЦПК України, позовна заява буде
залишена без розгляду.

Ухвала в частині прийняття до
провадження може бути оскаржена в
апеляційному порядку з мотивів
порушення правил підсудності шляхом
подання апеляційної скарги протягом
п'яти днів в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровська.

В іншій частині, ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :
Н.В.Ткаченко