Справа №583/847/13-ц Головуючий у суді у 1
інстанції - Мовчан Наталя
ВолодимирівнаНомер провадження
22-ц/788/1860/13 Суддя-доповідач - Білецький О.
УХВАЛА

про призначення до розгляду в суді
апеляційної інстанції

17 листопада 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого-судді - Білецького О. М.,

суддів - Кононенко О. Ю. , Семеній Л. І.

розглянувши заяву ОСОБА_3 про
роз'яснення рішення апеляційного суду
Сумської області від 15 серпня 2013 року

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3
про зменшення розміру аліментів,

та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5, про
збільшення розміру аліментів та
стягнення (неустойки) пені,

в с т а н о
в и л а :

Рішенням Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 12 липня 2013
року

у задоволенні позову ОСОБА_4
відмовлено.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
неустойку (пеню) за прострочення сплати
аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50000 грн.

У задоволенні іншої частини позовних
вимог ОСОБА_3 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Сумської
області від 15 серпня 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_3 відхилено.

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено
частково, а рішення Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
від 12 липня 2013 року змінено в частині
вирішення зустрічних позовних вимог
про стягнення пені та у частині
розподілу судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
пеню (неустойку) за затримку аліментів
у період з 01 лютого 2013 року по 26 квітня
2013 року в розмірі 718 грн. 89 коп. (сімсот
вісімнадцять гривень 89 копійок).

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 11
грн. 56 коп. (одинадцять гривень 56
копійок) у відшкодування понесених у
суді першої інстанції витрат на
правову допомогу.

У частині вирішення зустрічних
позовних вимог ОСОБА_3 про збільшення
розміру аліментів це рішення суду
першої інстанції залишено без зміни.

06 листопада 2014 року від ОСОБА_3 надійшла
заява про роз'яснення вказаного
рішення апеляційного суду Сумської
області від 15 серпня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.304 ЦПК України,
справа розглядається апеляційним
судом за правилами, встановленими для
розгляду справи судом першої
інстанції.

Статтею 221 ЦПК України передбачено
вирішення питання роз'яснення рішення
суду в судовому засіданні, тому
необхідно призначити вирішення
вказаної заяви ОСОБА_3 до розгляду у
відкритому судовому засіданні, з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

У порядку досудової підготовки
потрібно витребувати з ВДВС
Охтирського МРУЮ відомості про стан
виконання рішення.

Керуючись ст.ст. 221, 301, 302, 304 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л
и л а :

Призначити до розгляду у відкритому
судовому засіданні в апеляційному суді
Сумської області на 09 год. 00 хв. 02 грудня
2014 року заяву ОСОБА_3 про роз'яснення
рішення апеляційного суду Сумської
області від 15 серпня 2013 року у даній
справі, про що повідомити:

позивача - ОСОБА_4 (т.2 а.с.38);

відповідача - ОСОБА_3 (т.2 а.с.38);

третю особу - ОСОБА_5 (т.2 а.с.1);

представника позивача - ОСОБА_7 (т.1
а.с.57);

представника відповідача - ОСОБА_8 (т.1
а.с.28),

роз'яснивши, що їх неявка не
перешкоджає розгляду цього питання.

Копію заяви направити ОСОБА_4, його
представнику та ОСОБА_5

Зобов'язати ВДВС Охтирського МРУЮ до 28
листопада 2014 року надати апеляційному
суду Сумської області відомості про
стан виконання:

- рішення Охтирського міськрайонного
суду Сумської області від 13 червня 2005
року (справа №2-1342-05), яким з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на
утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
його повноліття, у розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходу, але не менше
одного неоподатковуваного мінімуму
доходів громадян щомісячно, починаючи
стягнення аліментів з 31 травня 2005 року
(виконавче провадження відкривалося
постановою від 15 січня 2013 року на
підставі дублікату виконавчого листа);

- рішення апеляційного суду Сумської
області від 15 серпня 2013 року (справа
№583/847/13-ц) про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_3 пені (неустойки) за
затримку аліментів у розмірі 718 грн. 89
коп. та 11 грн. 56 коп. витрат на правову
допомогу.

Вказати чи виконані ці виконавчі листи
та надати копії постанов про
закінчення виконавчого провадження.
Якщо ні, то повідомити причини
невиконання.

Копію ухвали направити для виконання
ВДВС Охтирського МРУЮ (т.1 а.с.232).

Головуючий -

Судді -