Справа № 202/873/14-ц
№2/0202/2201/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 грудня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська у
складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кубишкіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська
звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначила, що сімейне життя з
відповідачем не склалось через різні
характери та погляди на життя,
відсутність взаєморозуміння, втрати
почуття поваги та любові. Зазначила, що
фактично шлюбні відносини з
відповідачем припинені та примирення
не можливе.

В судове засідання позивач з'явилась,
позовну заяву підтримала в повному
обсязі та просила суд її задовольнити.
Після надання строку для примирення в
судове засідання призначене на 05
грудня 2014 року не з'явилась, через
канцелярію суду подала заяву, в якій
просив суд розглянути справу без її
участі, позовну заяву підтримує в
повному обсязі та просить суд
розірвати шлюб з ОСОБА_2 Також
зазначила, що вони не проживають разом
та не ведуть спільного господарства з
травня 2013 року. Діти , ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, будуть проживати з нею.

Відповідач у судове засідання з'явився,
та заперечував проти задоволення
позову, просив суд надати строк для
примирення. В судове засідання
призначене на 05 грудня 2014 року не
з'явився, причини не явки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємовідносини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони одружені
з 14 жовтня 2006 року, відповідно до
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого Амур-Нижньодніпровським
віділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
робласті, актовий запис № 1061.

Позивач та відповідач мають дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2,
виданого Індустріальним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції, 02 лютого 2011 року, та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого Індустріальним відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, 02 лютого 2011 року.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року
сторонам надавався строк для
примирення два місяці, однак як
вбачається із заяви позивача до
примирення не відбулось.

Відповідно до ст. 51 Конституції України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України
передбачено право кожного з подружжя
припинити шлюбні відносини.

Збереження шлюбу за відсутності згоди
одного з подружжя вже є таким, що буде
суперечити його інтересам виходячи з
положень ст. 24 СК України.

З урахуванням викладеного, приймаючи
до уваги, що сторони разом не
проживають та спільного господарства
не ведуть, враховуючи те, що за час
строку для примирення стосунки між
сторонами не покращилися, суд вважає,
що подальше збереження родини стало
неможливим, тому даний шлюб необхідно
розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного
кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 14 жовтня
2006 року Амур-Нижньодніпровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції Дніпропетровської
області, актовий запис № 1061 -
розірвати.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції протягом 10 днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Г.В. Бєсєда