Справа № 703/5404/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2014 Смілянський міськрайонний
суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Гречка В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сміла
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину, що продовжує
Сторони є батьками ОСОБА_3,
ОСОБА_3 проживає з матір'ю, перебуває на
її утриманні, навчається на третьому
курсі юридичного факультету денної
форми навчання Інституту
кримінально-виконавчої служби, з 26
грудня 2012 року знаходиться на
неповному державному забезпеченні і
буде продовжувати навчання до 26 грудня
2016 року, а тому потребує матеріальної
допомоги з боку батька.
Позивачка посилаючись на викладені
обставини звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів
в розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно до
закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років.
До початку розгляду справи по суті
позивачка уточнила свої позовні вимоги
та просить стягувати з відповідача на
її користь аліменти на утримання сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує
навчання в розмірі 1/6 частини його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму
щомісячно до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років, посилаючись на
те, що з відповідача, на підставі
рішення Смілянського міськрайонного
суду № 703/5000/14-ц, 2/703/1665/14 від 17 жовтня 2014
року, вже стягуються аліменти на
утримання їхніх неповнолітніх доньок
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 16 вересня 2014 року і до
досягнення ними повноліття, позивачка
з врахуванням того, що діючим
законодавством не передбачено
стягнення аліментів в більшому розмірі
ніж половина заробітку боржника -
зменшила позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, хоча
про день та час розгляду справи був
повідомлений належним чином.

Позивачка в судове засідання також не
з'явилась, однак подала до суду заяву з
проханням справу розглядати без її
участі та в поданій заяві вказала, що
проти проведення заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка та син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Оскільки відповідач спроможний
надавати допомогу синові, який
навчається, суд вважає за можливе
стягувати з нього аліменти на користь
позивачки в розмірі 1/6 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму починаючи з дня
пред'явлення позову і до закінчення
сином навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

З відповідача слід стягнути на користь
держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі ст.ст.191,198- 200 СК України, та
керуючись ст.ст. 10, 14, 59, 60, 88, 212, 213, 215, 224,
225, 294, 295, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця та мешканця АДРЕСА_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1
проживаючої АДРЕСА_1, аліменти на
утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму, починаючи з 07 жовтня 2014 року
і до закінчення сином навчання, але не
більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
підлягає до негайного виконання.

На заочне рішення відповідач може
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії подати до міськрайонного суду
заяву про його перегляд.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
оскарження, а в разі його оскарження
-після розгляду справи апеляційним
судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий:
І. В. Гудзюк