РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р.
м. Харків

Київський районний суд м. Харкова
у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлені особи Приватний нотаріус
Липоводолинського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2, Липоводолинська районна рада
Сумської області про встановлення
факту родинних відносин-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою
про встановлення факту родинних
відносин, а саме: що ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним братом ОСОБА_1.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1
зазначає, що у записі про народження
ОСОБА_3, який складено 21 травня 1927 року у
графі «прізвище, ім'я народженого»
зроблено запис прізвища як ОСОБА_4.
Зазначена помилка виникла у зв'язку з
невірним перекладом прізвища ОСОБА_3.
Через вказану помилку позивачу було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті брата.

Представник заявника у судове
засідання не з"явився надав до суду
заяву, в якій просив заяву задовольнити
та розглядати справу за його
відсутності.

Зацікавлені особи - Приватний
нотаріус Липоводолинського районного
нотаріального округу Сумської області
ОСОБА_2, Липоводолинська районна рада
Сумської області у судове засідання не
з"явились, були повідомлені належним
чином, клопотань до суду не надали.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Згідно актового запису про
народження ОСОБА_4 в графі "відомості
про батьків" записано батько- ОСОБА_5
мати- ОСОБА_6, згідно актового запису
про народження заявника ОСОБА_1 в графі
"відомості про батьків" записано
батько- ОСОБА_5 мати- ОСОБА_6. В
матеріалах справи мається довідка з
місця проживання ОСОБА_7, яка є рідною
донькою заявника ОСОБА_8 У вказаній
довідці зазначено, що разом з ОСОБА_7 за
адресою АДРЕСА_1 мешкають - її мати
ОСОБА_1, її син- ОСОБА_12 та її дядько-
ОСОБА_3, який виписався з данної
квартири 27.09.2007року. У судовому
засідання свідок ОСОБА_10 засвідчила
про те, що ОСОБА_3 дійсно мешкав у
вказаному приміщенні та є рідним
братом заявника по справі ОСОБА_1,
свідок ОСОБА_11 засвідчила, що вона є
сусідкою заявника по справі та з її
слів дізналась, що ОСОБА_3 є її рідним
братом, та мешкав разом з нею та її
донькою певний період часу.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що ОСОБА_3 є братом ОСОБА_1, а
зазначене в його свідоцтві про
народження прізвище ОСОБА_4 є помилкою,
яка виникла у зв'язку з невірним
перекладом прізвище ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,
суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним
братом ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом

десяти днів з дня його проголошення,
через суд першої інстанції. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків для подачі
апеляційної скарги.

Суддя
Бородіна Н.М.