Справа № 202/2726/14-ц
Провадження 2/0202/3274/2014
УХВАЛА

Іменем України

11 листопада 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Слюсар Л.П.

при секретарі Голобородько
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування домоволодінням та
земельною ділянкою та усунення
перешкод у здійсненні права
користування особистим майном,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться
вищевказана цивільна справа.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок, за якою:

1.           Сторони погодили, що
частки у домоволодінні за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Висока, будинок №
9 визначені відповідними
правовстановлюючими документами є
сталими і становлять: 1/4 у ОСОБА_1, 1/4 у
ОСОБА_3, 1/2 у ОСОБА_2.

2.          Сторони погодили
встановити порядок користування
домоволодінням за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Висока, будинок №
9 на наступних умовах:

ОСОБА_4 виділяється в користування
приміщення позначені в технічному
паспорті домоволодіння за №№ 2-1, 2-4, 1/2
частина приміщення № 2-3, що в натурі
становить 10,3 кв.м. та 3,2 кв.м. у
приміщенні № 2-2, що знаходились у
сумісному користуванні із ОСОБА_3, без
права на перерахунок часток у
домоволодінні.

ОСОБА_5 виділяється в
користування приміщення позначені в
технічному паспорті домоволодіння за
№№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1/2 частина приміщення
№ 2-3, що в натурі становить 10,3 кв.м. та 6,6
кв.м. у приміщенні № 2-2, що знаходились у
сумісному користуванні із ОСОБА_3, без
права на перерахунок часток у
домоволодінні.

2.3.Сторони погодили здійснити
поділ приміщень № 2-2 та 2-3
домоволодіння в натурі шляхом
встановлення суцільних перегородок.

ОСОБА_6 виділяється в користування
господарська будівля позначена в
технічному паспорті - літня кухня літ.
З, козирок літ. «над а" - 1», колодязь -
споруда за № 9.

ОСОБА_7 виділяється в користування
господарські будівлі позначені в
технічному паспорті - сарай літ. Б,
сарай літ. Г, погріб літ. «під Г», гараж
літ. Д, оглядова яма літ. «під Д»,
колодязь - споруда № 7, які знаходилися
у сумісному користуванні із ОСОБА_3 без
права на перерахунок частки власності
у домоволодінні.

3.Сторони погодили, що земельна ділянка,
що знаходиться за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Висока № 9, яка як
об'єкт права не формувалась,
кадастровий номер не присвоювався
(поділ земельної ділянки на відповідні
частки кожному із співвласників
неможливий) має знаходитись у
спільному сумісному користуванні, а
саме: відповідно до технічного
паспорту, земельна ділянка під двором
площею 332 кв.м., під доріжками та виїздом
площею 12 кв.м., під городом площею 602
кв.м.

4.Сторони домовились не чинити
перешкоди в разі необхідності
виконання ремонтних робіт по
електропостачанню, газопостачанню,
водопостачанню та каналізації.

5.          Позивач та Відповідачі 1 та
2 заявляють, що з моменту підписання та
затвердження даної Мирової угоди
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська та у випадку
належного її виконання Позивачем та
Відповідачами, Сторони не матимуть
жодних претензій одна до одної з
приводу встановленого порядку
користування домоволодінням та
земельною ділянкою за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Висока, будинок №
9.

6.          Витрати по веденню судової
справи, а саме: сплачений судовий збір
при поданні позовної заяви Позивачем в
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська не стягується із
Відповідачів 1 та 2.

7.          Сторони гарантують, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі держави.

8.          Сторони у справі діють
самостійно, маючи повний обсяг
цивільної дієздатності, розуміючи
значення своїх дій. Укладення мирової
угоди саме на таких умовах відповідає
внутрішній волі кожної із Сторін.

9.          Просили затвердити дану
мирову угоду, а провадження по
цивільній справі № 202/2726/14-ц, яка
знаходиться у провадженні
Індустріального районного суду м.
Дніпропетровська за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про встановлення
порядку користування власністю -
закрити.

10.          Наслідки укладення
мирової угоди, передбачені ст. 175
Цивільного процесуального кодексу
України, Сторонам відомі та зрозумілі.

Зазначена мирова угода приєднана до
справи. Сторонам роз’яснені наслідки
такого рішення та закриття провадження
у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК
України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4
ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись: ст. ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3 за якою:

1. Сторони погодили, що
частки у домоволодінні за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Висока, будинок №
9 визначені відповідними
правовстановлюючими документами є
сталими і становлять: 1/4 у ОСОБА_1, 1/4 у
ОСОБА_3, 1/2 у ОСОБА_2.

2.Сторони погодили встановити
порядок користування домоволодінням
за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.
Висока, будинок № 9 на наступних умовах:

ОСОБА_4 виділяється в користування
приміщення позначені в технічному
паспорті домоволодіння за №№ 2-1, 2-4, 1/2
частина приміщення № 2-3, що в натурі
становить 10,3 кв.м. та 3,2 кв.м. у
приміщенні № 2-2, що знаходились у
сумісному користуванні із ОСОБА_3, без
права на перерахунок часток у
домоволодінні.

ОСОБА_5 виділяється в
користування приміщення позначені в
технічному паспорті домоволодіння за
№№ 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, 1/2 частина приміщення
№ 2-3, що в натурі становить 10,3 кв.м. та 6,6
кв.м. у приміщенні № 2-2, що знаходились у
сумісному користуванні із ОСОБА_3, без
права на перерахунок часток у
домоволодінні.

2.3.Сторони погодили здійснити
поділ приміщень № 2-2 та 2-3
домоволодіння в натурі шляхом
встановлення суцільних перегородок.

ОСОБА_6 виділяється в користування
господарська будівля позначена в
технічному паспорті - літня кухня літ.
З, козирок літ. «над а" - 1», колодязь -
споруда за № 9.

ОСОБА_7 виділяється в користування
господарські будівлі позначені в
технічному паспорті - сарай літ. Б,
сарай літ. Г, погріб літ. «під Г», гараж
літ. Д, оглядова яма літ. «під Д»,
колодязь - споруда № 7, які знаходилися
у сумісному користуванні із ОСОБА_3 без
права на перерахунок частки власності
у домоволодінні.

3.Сторони погодили, що земельна ділянка,
що знаходиться за адресою: м.

Дніпропетровськ, вул. Висока № 9, яка як
об'єкт права не формувалась,
кадастровий номер не присвоювався
(поділ земельної ділянки на відповідні
частки кожному із співвласників
неможливий) має знаходитись у
спільному сумісному користуванні, а
саме: відповідно до технічного
паспорту, земельна ділянка під двором
площею 332 кв.м., під доріжками та виїздом
площею 12 кв.м., під городом площею 602
кв.м.

4.Сторони домовились не чинити
перешкоди в разі необхідності
виконання ремонтних робіт по
електропостачанню, газопостачанню,
водопостачанню та каналізації.

5.Позивач та Відповідачі 1 та 2
заявляють, що з моменту підписання та
затвердження даної Мирової угоди
Індустріальним районним судом м.
Дніпропетровська та у випадку
належного її виконання Позивачем та
Відповідачами, Сторони не матимуть
жодних претензій одна до одної з
приводу встановленого порядку
користування домоволодінням та
земельною ділянкою за адресою: м.
Дніпропетровськ, вул. Висока, будинок №
9.

6.Витрати по веденню судової
справи, а саме: сплачений судовий збір
при поданні позовної заяви Позивачем в
Індустріальний районний суд м.
Дніпропетровська не стягується із
Відповідачів 1 та 2.

7.Сторони гарантують, що ні в
процесі укладення цієї Мирової угоди,
ні в процесі виконання її умов не були,
не будуть і не можуть бути порушені
права будь-яких третіх осіб, в тому
числі держави.

8.Сторони у справі діють самостійно,
маючи повний обсяг цивільної
дієздатності, розуміючи значення своїх
дій. Укладення мирової угоди саме на
таких умовах відповідає внутрішній
волі кожної із Сторін.

Провадження у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення порядку
користування домоволодінням та
земельною ділянкою та усунення
перешкод у здійсненні права
користування особистим майном -
закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі протягом п’яти днів
з дня її проголошення апеляційної
скарги .

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня її
отримання.

Суддя
Л.П. Слюсар