РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014
м. Рівне

Рiвненський мiський суд
Рівненської області в особi суддi
Куцоконя Ю.П.,

з участю: секретаря судового
засідання Багнюк О.І.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засiданнi в мiстi Рiвному

справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов підтримала і просить суд
здійснити поділ спільного майна
подружжя, виділивши їй та відповідачу у
власність по 1/2 частині квартири
АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що з 13 жовтня 1990 року
перебувала з відповідачем у шлюбі, який
розірвано 26 листопада 2013 року. Під час
шлюбу, а саме 13 квітня 1995 року, нею та
відповідачем за спільні кошти за
договором купівлі-продажу була
придбана квартира АДРЕСА_1. За взаємною
згодою договір купівлі-продажу
квартири був оформлений на
відповідача. Враховуючи, що на
теперішній час її шлюб з відповідачем
розірваний, просить поділити вказану
квартиру та визнати за нею право
власності на половину квартири для
забезпечення гарантій її прав
власника.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
подав суду письмову заяву, в якій позов
ОСОБА_2 до нього про поділ спільного
майна подружжя визнав і не заперечує
проти визнання за позивачем права
власності на половину квартири АДРЕСА_1
як на частку у спільному майні
подружжя.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 та
відповідач ОСОБА_3 з 13 жовтня 1990 року
перебували у шлюбі, який був розірваний
26 листопада 2013 року.

Судом також встановлено, що на підставі
договору купівлі-продажу від 13 квітня
1995 року, укладеного між ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_3 і посвідченого
державним нотаріусом Другої
Рівненської державної нотаріальної
контори Орловою Е.В., ОСОБА_3 придбав
двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1,
житловою площею 29,3 кв.м., загальною
площею 47,7 кв.м., корисною площею 48,7 кв.м.

Суд визнає, що вказана квартира
належить до майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя.

Згідно статті 60 СК України, майно,
набуте подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності незалежно
від того, що один з них не мав з поважної
причини (навчання, ведення домашнього
господарства, догляд за дітьми, хвороба
тощо) самостійного заробітку (доходу).
Вважається, що кожна річ, набута за час
шлюбу, крім речей індивідуального
користування, є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.
Аналогічне положення було закріплене і
у статті 22 КпШС України, чинного на час
укладення договору купівлі-продажу
спірної квартири відповідачем.

Частиною третьою статті 368 ЦК України
встановлено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу є їхньою спільною сумісною
власністю, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Враховуючи встановлені по справі
обставини, суд визнає, що майно, а саме,
квартира АДРЕСА_1, було набуто
сторонами за час їх шлюбу, а тому це
майно є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя.

Відповідно до частини першої статті 70
СК України у разі поділу майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя, частки майна
дружини та чоловіка є рівними, якщо
інше не визначено домовленістю між
ними або шлюбним договором.

Оскільки іншої домовленості між
сторонами щодо часток у спільному
майні подружжя не визначено і судом не
встановлено, то, враховуючи вимоги
частини першої статті 70 СК України, є
достатні підстави для визнання за
сторонами права спільної часткової
власності на 1/2 частину спірної
квартири за кожним.

Кеpуючись ст.ст.10,11,60,174,209,212,214,215,218,223,292,294
ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ
спільного майна подружжя задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної
спільної часткової власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної
спільної часткової власності на 1/2
частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляцiйного суду
Рівненської області через Рiвненський
мiський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: