УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді:
БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі:
Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву представника
Київського міського центру зайнятості
Гергель П.М. про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для пред'явлення виконавчого документа
до виконання, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла зазначена заява.

Заява мотивована тим, що у провадженні
Дніпровського районного суду м. Києва
перебувала цивільна справа № 2-2281/1/2008
за позовом Київський міський центр
зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості.

23 жовтня 2008 року позов було задоволено
та видано виконавчий лист.

16.12.2008 року Київським міським центром
зайнятості було подано на примусове
виконання лист до ВДВС Дніпровського
РУЮ у м. Києві.

21.10.2010 р. Київським міським центром
зайнятості до ВДВС Дніпровського РУЮ у
м. Києві було направлено повідомлення
про ненадходження постанови про
відкриття виконавчого провадження,
проте, відповідь так і не надійшла.

Після 2010 року неодноразово
направлялися запити про хід та стан
виконавчого провадження. 05.03.2013 року
надійшла відповідь з ВДВС
Дніпровського РУЮ у м. Києві про те, що
відповідно до перевірки книг
реєстрації вхідної кореспонденції та
Єдиного державного реєстру виконавчих
проваджень виконавчий лист №2281/1-80 щодо
стягнення з ОСОБА_2 у відділі на
виконанні не перебуває.

Оскільки Київськім міським центром
зайнятості було направлено виконавчий
лист на примусове виконання поштою, у
ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві
виконавчий документ на виконанні не
перебуває, оригінал виконавчого листа
фактично втрачено.

В судове засідання стягувач та його
представник не з'явилися, про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений
належним чином, причини неявки суду не
повідомили.

Неприбуття у судове засідання осіб, які
були належним чином повідомлені про
дату, час і місце розгляду справи, не
перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали
справи, суд дійшов до висновку про
задоволення заяви з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи № 2-2281/1/2008р., яка надійшла з
архіву суду, 23 жовтня 2008 року
Дніпровським районним судом м. Києва
було ухвалено заочне рішення, яким
вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь
Київського міського центру зайнятості
суму заборгованості в розмірі 1 281, 56
грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України , замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат.

Як вбачається з викладених заявником
обставин, виконавчий лист фактично
було втрачено, а рішення суду не
виконане.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого
листа втрачений, рішення суду не
виконане, суд дійшов до висновку про те,
що наявні підстави для видачі
дублікату виконавчого листа.

У відповідності з ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Згідно зі ст. 23 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення пропущеного строку до суду,
який видав відповідний документ, або до
суду за місцем виконання.

Причиною пропущення строку звернення
до органів Державної виконавчої служби
України став той факт, що виконавчий
лист по справі № 2-2281/1/08 було фактично
втрачено.

За таких обставин, з аявник був
позбавлений можливості вчасно
пред'явити виконавчий лист до
виконання з причин, які суд вважає
поважними.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 369, 370, 371 ЦПК, ст.
23 Закону України «Про виконавче
провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №
2-2281/1-08, виданого 12.12.2008 р. Дніпровським
районним судом м. Києва про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Київського міського
центру зайнятості заборгованості в
розмірі 1 281, 56 грн. та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 30,00 грн.

Поновити Київському міському центру
зайнятості строк для пред'явлення
виконавчого листа № 2-2281/1/2008 до
виконання, виданого Дніпровським
районним судом м. Києва від 12.12.2008 р.

Копію ухвали направити сторонам - для
відома.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
учасниками судового розгляду, які не
були присутні при оголошення протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: