Провадження №2/761/5877/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

19 грудня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Мальцева Д.О.

при секретарі
Кривошия О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Київської міської
ради, третя особа - приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, про визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовною
заявою до Київської міської ради, третя
особа - приватний нотаріус Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_2,
про визнання права власності в порядку
спадкування, в якій просить визнати за
нею як за спадкоємцем за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3,
право власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
Позивач є онукою ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після смерті ОСОБА_3
залишилась спадщина, спадкова справа
була відкрита приватним нотаріусом
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 Позивач звернувся до
приватного нотаріуса КМНО ОСОБА_2 із
заявою про прийняття спадщини. Проте у
видачі свідоцтва про прийняття
спадщини на 1/3 частини квартири
Позивачу було відмовлено у зв'язку з
тим, що Позивач не надала
правовстановлюючого документу,
оскільки правовстановлюючий документ
було втрачено. Позивач зазначає, що
вона є онукою померлої та єдиною
спадкоємицею. Відмова у видачі
свідоцтва про право спадкування
позбавляє можливості Позивача
зареєструвати у встановленому порядку
право власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду надав заяву в якій просив
розглядати справу у відсутність
представника позивача, позов просив
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судом вживалися заходи щодо
повідомлення Відповідача про дату, час
та місце розгляду справи належним
чином.

Третя особа у судове засідання не
з'явилась. Судом вживалися заходи щодо
повідомлення Третьої особи про дату,
час та місце розгляду справи належним
чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - ЦПК України) у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі
достатніх матеріалів про права та
обов'язки сторін та те, що представник
позивача проти заочного розгляду
справи не заперечує, суд, на підставі ч.
1 ст. 224 та відповідно до ч. 1 ст. 225 ЦПК
України, постановив ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та
оцінивши наявні у справі докази,
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Згідно зі ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідно до інформаційної довідки
Київського міського бюро технічного
інвентаризації та реєстрації права
власності на об'єкти нерухомого майна
від 11.07.2014р. КВ-2014 № 67076 1/3 частка
квартири АДРЕСА_1 на праві власності
зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на житло,
виданого Відділом приватизації
державного житлового фонду
Шевченківської районної державної
адміністрації м. Києва 21.06.1996р.,
розпорядження № 14890 (а.с. 65).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся
Позивача - ОСОБА_3, про що видано
свідоцтво про смерть та внесено
актовий запис № 11393 Відділом
реєстрації смерті у м. Києві (а.с. 10).

У судовому засіданні встановлено, що у
встановлений законом строк, Позивач
звернулась до приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 із заявою про прийняття
спадщини, яка залишилась після смерті
ОСОБА_3 (а.с. 46).

Разом з тим, листом від 25.06.2014р. (вих. №
28/02-14) приватний нотаріус КМНО ОСОБА_2
повідомила, що видати свідоцтво про
право власності на спадщину за законом
після померлої неможливо, в зв'язку з
тим, що Позивачем не було надано
правовстановлюючого документу, а саме
оригіналу Свідоцтва про право
власності на житло (а.с. 66).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права га
обов'язки що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право
на спадкування виникає у день
відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої с нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно

Відповідно до пункту 4.14. Порядку
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України, затвердженого наказом
Міністерства юстиції України від 22.02.2012
року №296/5 та зареєстрованого в
Міністерстві юстиції України 22.02.2012
року № 282/20595. при видачі свідоцтва про
право на спадщину нотаріус обов'язково
перевіряє: факт смерті спадкодавця, час
і місце відкриття спадщини, наявність
підстав для закликання до
спадкоємства, якщо має місце
спадкування за законом, прийняття
спадкоємцем спадщини у встановлений
законом спосіб, склад спадкового майна,
на яке видається свідоцтво про право на
спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців
витребовуються документи, які
підтверджують вказані факти.

Відповідно до пункту 4.15. вищевказаного
Порядку, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
манна.

Відповідно до пункту 4.18 Порядку
вчинення нотаріальних нотаріусами
України, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус
виготовляє витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно. За
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, приватний
нотаріус КМНО ОСОБА_2 повідомив про
неможливість видачі позивачу
свідоцтва про право власності на
спадщину за законом після померлої
ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.1299 ЦК України, якщо
у складі спадщини, яку прийняв
спадкоємець є нерухоме майно,
спадкоємець зобов'язаний
зареєструвати право на спадщину в
органах, які здійснюють державну
реєстрацію нерухомого майна.

Відповідно до п.5.ч.1 ст.19 ЗУ Про
внесення змін до ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» та інших
законодавчих актів України від 11.02.2010
року №1878-VI державна реєстрація прав
проводиться на підставі рішення суду,
що набрало законної сили.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб у спосіб,
визначений законами України.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено,
що одним із способів захисту цивільних
прав та інтересів є визнання права.

Відповідно до п. 3.1. листа Вищого
спеціалізованого суду України
№24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року "Про судову
практику розгляду цивільних справ про
спадкування", право власності
спадкоємця на спадкове майно підлягає
захисту в судовому порядку шляхом його
визнання у разі, якщо таке право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ст. 392 ЦК України)

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про
нотаріат" свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
всіх спадкоємців, які прийняли
спадщину в порядку; встановленому
цивільним законодавством. Якщо
нотаріусом обґрунтовано відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину,
виникає цивільно-правовий спір, що
підлягає розглядові у ношеному
провадженні. Питання права власності
на спадкове майно в судовому порядку є
винятковим способом захисту, що має
застосовуватися, якщо існують
перешкоди для оформлення спадкових
прав у нотаріальному порядку, в тому
числі й у випадку визначення судом за
позовом спадкоємця додаткового строку
для прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх
сукупності та співставленні, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 16, 1216, 1218, 1223, 1268, 1270, 1296, 1297, 1299 ЦК
України, ст.ст. ст. ст. 10, 11, 57, 60, 81, 88, 212-215,
224-226, 228, 232, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської
міської ради, третя особа - приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
визнання права власності в порядку
спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, і.п.н. -
НОМЕР_1) в порядку спадкування за
законом право власності на 1/3 частину
квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: