Справа № 382/2283/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

05 листопада 2014 року
Яготинський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Кисіль О.А.

при секретарі Твердохліб Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Яготинського
районного суду Київської області з
заявою, зацікавлена особа: Управління
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів, в
котрій зазначено, що заявниця з 1973 року
по 1995 рік працювала на різних посадах в
об'єднанні громадського харчування
Яготинської райспоживспілки. На
підставі наказу № 10 від 23.05.1986 року її в
складі групи працівників об'єднання
громадського харчування Яготинської
райспоживспілки було направлено до
Чорнобильської зони на підприємства
громадського харчування, які
забезпечували харчування ліквідаторів
наслідків аварії. З 31.05.1986 року по 17.06.1986
року ОСОБА_1 було прикомандировано в м.
Чорнобиль в Поліське об'єднання
громадського харчування. Заявниця
безпосередньо працювала в їдальні села
Опачичі Чорнобильського району
Київської області. Згідно наказу № 24
від 03.11.1986 року її в складі групи
працівників об'єднання громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки повторно було
направлено в зону відчуження на період
з 05.11.1986 року по 25.11.1986 року. При
оформленні наказу об'єднання
громадського харчування Яготинської
райспоживспілки № 10 від 23.05.1986 року та у
книзі по нарахуванні заробітної плати
працівникам об'єднання громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки за 1986 рік допущено
помилку в написанні імені заявниці, а
саме зазначено «ОСОБА_1» замість
«ОСОБА_1». Через допущені описки
заявниця не може підтвердити свою
трудову діяльність як ліквідатора
аварії на Чорнобильській АЕС.
Враховуючи викладене, заявниця просила
встановити факт належності
правовстановлюючих документів.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи в
судовому засіданні не заперечував
проти заявлених вимог, проте в судовве
засідання призначене на 5 листопада 2014
року не з'явився про день та час
розгляду справи належним чином
повідомлений.

Перевіривши матеріали справи,
дослідивши докази, суд вважає, що
вимоги заявниці підлягають до
задоволення.

З показань свідків ОСОБА_2 та
ОСОБА_3даних в судовому засіданні,
вбачається, що тривалий час працювали в
одній організації із заявницею, як їх,
так і заявницю було відряджено
неодноразово в період весна - осінь 1986
року в м.Чорнобиль, в зв'язку з аварією
на ЧАЕС. Вони до неї завжди зверталися -
"ОСОБА_1" .

Так, з копії паспорта (а.с. 3), копії
трудової книжки (а.с. 4-5), копії
свідоцтва про народження (а.с.25) та
копії свідоцтва про одруження (а.с.24)
вбачається, що заявниця має ім'я ОСОБА_1,
після одруження заявниця змінила
прізвище на "ОСОБА_1". Має трудову
книжку на ім'я "ОСОБА_1", де є виправлення
з імені ОСОБА_1. Також присутні
відомості, що вона працювала в
об'єднанні громадського харчування
Яготинської райспоживспілки. Згідно
довідки (а.с. 6, 8-10, 15), копії маршрутного
листа (а.с. 7), копії наказу № 24 (а.с. 11)
ОСОБА_1 у 1986 році в складі групи
працівників об'єднання громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки направлялася до
Чорнобильської зони відчуження, в
період з 31 травня 1986 року по 17 червня
1986 року, з 5 листопада по 25 листопада 1986
року та їй була нарохована відповідна
заробітна плата. У наказі об'єднання
громадського харчування Яготинської
райспоживспілки № 10 від 23.05.1986 року
(а.с.5) зазначено «ОСОБА_1». У книзі по
нарахуванні заробітної плати
працівникам об'єднання громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки за 1986 рік (а.с.14-14)
зазначено «ОСОБА_1». Таким чином, в
зв'язку з помилковим зазначенням ім'я
та невірним перекладом прізвища
заявниці, вона не має змогине може
підтвердити свою трудову діяльність як
ліквідатора аварії на Чорнобильській
АЕС.

Оцінюючи досліджені докази в
сукупності, суд вважає, що є всі
підстави вважати, що наказ№ 10 від 23.05.1986
року по об'єднанню громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки виданий про
відрядження «ОСОБА_1» до м. Чорнобиль, в
зв'язку з аварією на Чорнобильській АЕС
в період з 31.05.1986 року по 17.06.1986 року
виданий на відрядження ОСОБА_1 та що в
книзі по нарахуванні заробітної плати
працівникам об'єднання громадського
харчування Яготинської
райспоживспілки за 1986 рік, відповідно
до якої нараховувалася заробітна плата
за червень, листопад, грудень 1986 року на
ім'я «ОСОБА_1» дійсно нараховувалася
заробітна плата за червень, листопад,
грудень 1986 року на ім'я ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 218, 256-259, ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління Пенсійного фонду України в
Яготинському районі Київської області
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів,
задовольнити.

Встановити, що наказ № 10 від 23.05.1986 року
по об'єднанню громадського харчування
Яготинської райспоживспілки виданий
про відрядження «ОСОБА_1» до м.
Чорнобиль, в зв'язку з аварією на
Чорнобильській АЕС в період з 31.05.1986
року по 17.06.1986 року, дійсно виданий на
відрядження ОСОБА_1.

Встановити, що в книзі по нарахуванню
заробітної плати працівникам
об'єднання громадського харчування
Яготинської райспоживспілки за 1986 рік,
відповідно до якої нараховувалась
заробітна плата за червень, листопад,
грудень 1986 року на ім'я «ОСОБА_1» дійсно
нараховувалась заробітна плата за
червень, листопад, грудень 1986 року на
ім'я ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі через Яготинський
районний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
Кисіль О.А.