Справа № 574/1109/14-ц
Провадження № 2/584/353/14
УХВАЛА

16.10.2014 року
м.Путивль

Суддя Путивльського районного суду
Сумської області Токарєв С.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Буринської міської ради
Буринського району Сумської області,
ОСОБА_2, треті особи: Відділ
Держземагентства у Буринському районі
Сумської області, Буринське районне
виробниче відділення Сумської
регіональної філії ДП «Центр
Державного земельного кадастру» про
визнання рішення частково недійсним та
визнання державного акту недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

15.10.2014р. на адресу Путивльського
районного суду Сумської області з
Буринського районного суду Сумської
області надійшла цивільна справа №
574/1109/14-ц (пр. № 2/574/339/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Буринської міської ради
Буринського району Сумської області,
ОСОБА_2, треті особи: Відділ
Держземагентства у Буринському районі
Сумської області, Буринське районне
виробниче відділення Сумської
регіональної філії ДП «Центр
Державного земельного кадастру» про
визнання рішення частково недійсним та
визнання державного акту недійсним.

Підставою для направлення вказаної
справи на розгляд Путивльського
районного суду Сумської області є лист
голови Буринського районного суду
Сумської області В.С. Стеценко від
07.10.2014р. № 73/14-Вих.

У цьому листі голова Буринського
районного суду Сумської області
зазначає, що підставою для передачі
вказаної цивільної справи на розгляд
до Путивльського районного суду
Сумської області є положення ч. 3 ст. 25
та ч.ч. 2,3 ст. 116 ЦПК України, оскільки
Буринським районним судом Сумської
області неможливо утворити новий склад
суду для розгляду справи.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 25 ЦПК
України якщо після задоволення
відводів (самовідводів) або за
наявності підстав, зазначених у ст. 21
цього Кодексу, неможливо утворити
новий склад суду для розгляду справи,
суд постановляє ухвалу про визначення
підсудності справи в порядку,
встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України у
випадках, встановлених пунктами 3 і 4
частини першої цієї статті, справа
передається до суду, найбільш
територіально наближеного до цього
суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України
передача справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду
після закінчення строку на її
оскарження, а в разі подання скарги -
після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України ухвала
суду першої інстанції про передачу
справи на розгляд іншому суду може
бути оскаржена в апеляційному порядку
окремо від рішення суду.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи № 574/1109/14-ц Буринським районним
судом Сумської області не було
постановлено ухвали про передачу
вказаної справи на розгляд до
Путивльського районного суду Сумської
області, оскільки у матеріалах справи
така ухвала відсутня.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 25,116,209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Направити матеріали цивільної справи
№ 574/1109/14-ц (пр. № 2/574/339/2014) за позовом
ОСОБА_1 до Буринської міської ради
Буринського району Сумської області,
ОСОБА_2, треті особи: Відділ
Держземагентства у Буринському районі
Сумської області, Буринське районне
виробниче відділення Сумської
регіональної філії ДП «Центр
Державного земельного кадастру» про
визнання рішення частково недійсним та
визнання державного акту недійсним до
Буринського районного суду Сумської
області для належного оформлення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.Токарєв