Справа № 541/438/14-ц
Номер провадження 2/541/294/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року
м.
Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гриб М.В., при
секретарі - Непокупній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Миргороді
справу за позовом ОСОБА_1 до
Савинцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області про визнання права власності
на спадкове майно, третя особа:
Управління Держземагентства у
Миргородському районі Полтавської
області, -

в с т а н о в и в :

20 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
Савинцівської сільської ради
Миргородського району про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом на земельну ділянку після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позові посилається на те, що після
смерті його батька, ОСОБА_2, відкрилась
спадщина на його майно, в т.ч. на
земельну ділянку площею 7,24 га. Він є
єдиним спадкоємцем, який прийняв
спадщину після смерті ОСОБА_2, але не
може реалізувати свої спадкові права
на вказану земельну ділянку тому, що в
державному акті на право власності на
земельну ділянку невірно вказано
кадастровий номер земельної ділянки і
внести виправлення в державний акт
неможливо в зв'язку зі смертю особи, на
ім'я якої він виданий. В зв'язку цим
нотаріус відмовив йому у видачі
свідоцтва про право на спадщину і він
прохає суд визнати за ним право
власності на земельну ділянку, площею
7,24 га, розташовану на території
Савинцівської сільської ради
Миргородського району, яка належала
ОСОБА_2 згідно державного акту серії ПЛ
№074601, зареєстрованого в книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю під кадастровим
№:00:001:0103.

В судовому засіданні позивач
підтримував свої позовні вимоги в
повному об"ємі.

Представник відповідача,
Савинцівської сільської ради
Миргородського району, в судове
засідання не з'явився, а звернувся до
суду із листом, яким просив справу
розглянути у його відсутності, своїх
заперечень проти позову суду не
подав.(а.с.28).

Представник Управління
Держземагентства у Миргородському
районі Полтавської області також в
судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суду не повідомив
і заперечень проти позову суду не
подав.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
письмові докази по справі та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з таких обґрунтувань.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.
Савинці Миргородського району
Полтавської області помер ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
його смерть (а.с.6). За свого життя
останній набув право власності на
земельну ділянку, площею 7,24 га, для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
території Савинцівської сільської
ради, кадастровий номер №:00:001:0103,
що підтверджується витягом із
Державного земельного кадастру (а.с.8-12)
та копією державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№074601 від 27.09.2004 року(а.с.5). У виданому
ОСОБА_2 згаданому державному акті на
право власності на земельну ділянку, в
частині написання кадастрового номеру,
було допущено помилку (замість вірного
номера :00:001:0103. зазначено
помилковий номер :00:0010103), що
підтверджується листом Управління
Держкомагенства у Миргородському
районі Полтавської області (а.с.13) та
витягом із Державного земельного
кадастру (а.с.8-12). В зв'язку із
невідповідністю кадастрового номера в
державному акті кадастровому номеру в
Державному земельному кадастрі,
приватний нотаріус Миргородського
районного нотаріального округу
відмовив позивачу у видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
ділянку після померлого ОСОБА_2 ( а.с. 19).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлого
ОСОБА_2, а отже за змістом ст. 1261 ЦК
України є спадкоємцем першої черги за
законом.(а.с.16).

Своєю заявою, від 23.04.2013 року, ОСОБА_1
прийняв спадщину за законом після
свого батька ОСОБА_2, що
підтверджується копією витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі та
листом приватного нотаріуса на а.с. 7, 26.
Отже позивач є єдиним спадкоємцем,
прийнявши спадщину після ОСОБА_2

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обовязків(спадщини) від фізичної особи,
яка померла (спадкодавця), до іншої
особи (спадкоємця). Спадкування
здійснюється за заповітом або законом.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Позивач позбавлений можливості надати
нотаріусу правовстановлюючий
документ, підтверджуючий право
власності спадкодавця на земельну
ділянку, яка належала останньому
згідно даних Державного земельного
кадастру, оскільки спадкодавець помер
і на теперішній час видача Державних
актів на право власності на земельну
ділянку діючим законодавством не
передбачено.

З огляду на те, що вищезазначені
обставини перешкоджають позивачу
оформити право власності на спадкове
майно в позасудовому порядку, право
власності спадкодавця на земельну
ділянку підтверджується матеріалами
справи, суд вважає можливим
постановити рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1221, 1222, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215, ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті батька, ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
земельну ділянку площею 7,24 га, з
кадастровим номером :00:001:0103,
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва на території
Савинцівської сільської ради
Миргородського району Полтавської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 074601, виданого Миргородською
райдержадміністрацією 27 вересня 2004
року та зареєстрованого в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю та на право
користування землею, договорів оренди
землі за № 61.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Миргородський
міськрайонний суд апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: М. В. Гриб