Справа № 2-175/5004/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на набуте у шлюбі майно та його поділ,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом, посилаючись на те, що з 1995 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою ОСОБА_2.

На праві приватної власності відповідачці належить 1/2 житлового будинку по вул. Паркова буд. 58, с. Новоалександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області, а також квартира АДРЕСА_1. Вважав дане майно об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та просив визнати за ним та дітьми право власності на будинок.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, але представник надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала заяву про визнання позову в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Встановлено, що з 23 вересня 1995 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі зареєстрованому виконком Новоолександрівської сільської ради народних депутатів Дніпропетровського району Дніпропетровської області (а.с. 9).

Заочним рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2011 року шлюб зареєстрований 23 вересня 1996 року виконкомом Новоолександрівської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області за актовим записом № 50, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.10).

Відповідно до договору довічного утримання від 31 травня 2008 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, відповідачка, після смерті ОСОБА_3, отримала квартиру, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 11).

14 жовтня 2005 року Дніпропетровським районним комунальним підприємством «Бюро технічної інвентаризації» зареєстровано права власності на нерухоме майно, що розташоване за адресою вул. Паркова буд. 58, с. Новоалександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області та внесено відповідні зміні до технічного паспарту на житловий будинок (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст.60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно ч.2 ст.60 СК України діє презумпція права спільної сумісної власності подружжя на речі, придбані ним за час шлюбу.

Таким чином, вищевказана квартира та будинок є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Будь-яких домовленостей між сторонами судом встановлено не було.

Отже, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.З, 10, 11, 26, 59, 60, 61, 212, 215, 214 ЦПК України, ст.ст.60, 61, 70 Сімейного кодексу України, ст.ст.6, 221 ЦК УРСР, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на набуте у шлюбі майно та його поділ задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, що розташований за адресою: вул. Паркова буд. 58, с. Новоалександрівка, Дніпропетровського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на квартиру, що розташована за адресою: вул. Радянська, б. 50, кв. 136, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А.Борисов