Справа № 372/5438/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 грудня 2014 року
Обухівський районний
суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Качуріній К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача, в якій зазначає,
що в 2012 році зареєстровано шлюб між
сторонами, від шлюбу є неповнолітня
дитина, яка знаходиться на її
утриманні. Вважає, що подальше спільне
сімейне життя неможливе, тому просить
суд стягнути аліменти з відповідача на
утримання дитини в розмірі ? частини
доходу щомісячно та розірвати шлюб між
сторонами.

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про час і місце слухання
справи належним чином повідомлений,
заяв, клопотань чи заперечень суду не
надав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстровано 28.07.2012
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину: дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на
утриманні позивача, що підтверджується
свідоцтвом про народження, довідкою з
місця проживання.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб
грунтується на вільній згоді жінки й
чоловіка.

Як встановлено в судовому засіданні,
сторони по справі фактично припинили
шлюбні відносини, на примирення не
погоджуються, сторони спільно не
проживають, спільного господарства не
ведуть, відповідач позов визнав, тому
суд приходить до висновку, що зберегти
вказану сім'ю не можливо і вважає за
необхідне шлюб розірвати.

Призвіще позивача після розірвання
шлюбу слід залишити без змін.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину, до
досягнення нею повноліття, а
відповідно до п.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька та (або) в
твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в грошовій сумі.

Батько дитини, відповідач по даній
справі, в добровільному порядку не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, хоч вона цього
потребує, тому суд з врахуванням
обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача кошти на користь позивача
на утримання неповнолітньої дитини,
оскільки відповідач має регулярний
заробіток і спроможний надавати
матеріальну допомогу неповнолітній
дитині.

Таким чином, позов слід задовольнити в
повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові
витрати слід покласти на відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць слід допустити до
негайного виконання.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 226 ЦПК
України, ст.ст. 75, 77, 80, 81, 84, 180, 181, 182, 184, 191,
196, 197 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 28 липня 2012 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Обухівського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 182,
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачеві призвіще ОСОБА_1.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця міста Яготин Київської
області, на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини: дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 03
листопада 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання судового
рішення у частині стягнення аліментів
в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення також може бути
переглянуто Обухівським районним
судом у випадку подання відповідачем
відповідної заяви протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
М.В.Кравченко