Провадження № 2/752/1743/14
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та
призначення її до розгляду

14.01.2014 року
м.Київ

суддя Голосіївського районного суду м.
Києва Сальникова Н.М. перевіривши
відповідність вимогам ст.ст.3,107-120 ЦПК
України матеріали позовної заяви ПрАТ
«Страхова компанія УНІКА» до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди в порядку
регресу, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2013 року позивач ПрАТ «Страхова
компанія УНІКА» звернулась до
Голосіївського районного суду з
цивільним позовом до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку регресу.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Позовна заява подана з додержанням
вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстав
для відмови у відкритті провадження та
залишення заяви без руху не
встановлено. Справа підсудна
Голосіївському районному суду м.Києва
та підлягає розгляду в порядку
цивільного судочинства.

Вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, суддя приходить
до переконання про недоцільність
проведення попереднього судового
засідання, що узгоджується з вимогами
п.7 ст.130 ЦПК України.

Справа підготовлена для розгляду в
судовому засіданні. У ході підготовки
справи до судового розгляду проведені
наступні дії: з'ясовано позовні вимоги
позивача, вирішено питання про склад
осіб, які беруть участь у справі;
визначено, які факти необхідно
встановити для вирішення спору;
з'ясовано якими доказами позивач
обґрунтовує позовні вимоги.

Керуючись ст.11, ч.1 ст.122 ЦПК України,
суддя -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за
позовом ПрАТ «Страхова компанія УНІКА»
до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в
порядку регресу, невідкладно
надіславши ухвалу про відкриття
провадження особам, які беруть участь у
справі.

Призначити справу до судового розгляду
у відкритому судовому засіданні на 27
січня 2014 року на 14 годину 00 хвилин у
приміщенні Голосіївського районного
суду м.Києва, за адресою: м.Київ,
вул.П.Потєхіна, 14а /к.14/.

Відповідачу невідкладно надіслати
копію позовної заяви та доданих до неї
документів та запропонувати подати до
суду письмове заперечення проти
заявлених вимог, посилаючись на
незаконність вимог заявника, їх
необґрунтованість, відсутність у
останнього права на звернення до суду
або наявність перешкод для відкриття
провадження у справі, з обов'язковим
посиланням на докази, якими такі
заперечення обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи по
суті, зобов'язані повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм не завершені судові
провадження, що стосуються предмету.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи,
які беруть участь у справі і вважають,
що подання потрібних доказів є не
можливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів, в порядку передбаченому
ст.134 ЦПК.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності
до вимог ст.131 ЦПК України, сторони
зобов'язані подати докази чи
повідомити про них суд до початку
розгляду справи по суті. Докази, подані
з порушенням встановленого
процесуального строку, не приймаються,
якщо сторона не доведе, що докази
подано не своєчасно з поважних причин.

В судове засідання викликати сторони.
Особи, які беруть участь у справі, мають
право заявляти клопотання про розгляд
справи за їх відсутності, що
узгоджується з вимогами ч.2 ст.158 ЦПК
України.

Зобов'язати позивача надати оригінали
документів в судове засідання в
обґрунтування позовних вимог та копію
ідентифікаційного коду.

Зобов'язати відповідача надати суду
копію ідентифікаційного коду.

Ухвала може бути оскарженалише в
частині недотримання правил
підсудності шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м.Києва
через Голосіївський районний суд
м.Києва.

Суддя
Н.М. Сальникова