АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Болтунової Л.М.

суддів: - Макарова М.О., Тамакулової В.О.

при секретарі - Куць О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року у справі за позовом Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області до ОСОБА_4, треті особи: Управління Держземагенства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції про припинення права власності та витребування земельних ділянок,-

в с т а н о в и л а:

У липні 2014 року Прокурор Дніпропетровського району Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства у Дніпропетровській області, в якому, з урахуванням уточнень, просив припинити право власності ОСОБА_4 на земельні ділянки, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області: площею 9,8 га., кадастровий номер земельної ділянки - :02:019:0037; площею 8 га: кадастрові номери - :02:019:0038; :02:019:0039; :02:019:

:0042, :02:019:0046; :02:019:0047; :02:030:0042; площею 6 га: кадастрові номери - :02:019:0040; :02:019:0041; :02:019:0044;:02:019:0045;:02:019:0048;:02:019:0049; площею 4 га, кадастрові номери - :02:019:0043; :02:030:0041; площею 10 га, кадастрові номери земельної ділянки - :02:019:0050; :02:030:0043; площею 2 га, кадастровий номер - :02:028:0011.

Крім того, прокурор просив витребувати у ОСОБА_4 земельні ділянки: площами 2 га, що розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договорами купівлі - продажу, укладеними 28.01.2009 року між : ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_4 відповідно. А також витребувати земельні ділянки за договорами купівлі-продажу від 13 лютого 2009 року, укладених між ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_4, відповідно.

Таким чином, посилаючись на положення ст.387, ч.1 ст.388 ЦК України, п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" від 06.11.2009 року, прокурор звернувся до суду з віндикаційним позовом.

Крім того, просив строк позовної давності, зазначивши, що вирок Дніпропетровського районного суду у кримінальному провадженні № 175/3139/13-к, постановлено 28.02.2014 року, а отже процесуальний строк пропущено з поважних причин.(т.2 а.с.18-33)

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено.(т.2. а.с.200-211)

В апеляційній скарзі, посилаючись на незаконність та необґрунтованість рішення суду, порушення норм матеріального та процесуального права, прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області, просила його скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі. (т.2 а.с.215-218)

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст. 213, 214 ЦПК України рішення повинно бути законним і обґрунтованим та відповідати на питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувались вимоги і заперечення, якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані (пропущення строку позовної давності тощо), які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Зазначеним вимогам закону рішення суду першої інстанції не відповідає.

Звертаючись до суду з позовом прокурор посилався на те, що вироком Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 28.02.2014 року у кримінальній справі № 175/3139/13-к були визнані винними службові особи органів виконавчої влади Дніпропетровського району Дніпропетровської області ОСОБА_31, ОСОБА_32 та ОСОБА_33 за вчинення злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України, які в порушення ст.ст. 17, 118, 141, 149 Земельного кодексу України, зловживаючи своїм службовим становищем здійснили незаконне вилучення з державної власності земельних ділянок сільськогосподарського призначення загальною площею 168 га, оформили права власності на них за 84 громадянами, без відома останніх, та у подальшому відчужили, на підставі договорів купівлі-продажу, цих земельних ділянок у власність ОСОБА_4 Земельні ділянки вибули із державної власності з порушенням вимог законодавства злочинним шляхом. Земельні ділянки з кадастровими номерами: 020190037,020190038,020190039,02019004,020190041,020190042,020190043,02019004, 020190045,020190046,020190047,02019004, 020190049,020190050,020280011,02030004, 020300042, 020300043 зареєстровано за ОСОБА_4 внаслідок об'єднання земельних ділянок, які незаконно вибули з державної власності. Відповідачкою незаконно отримано право власності на зазначені земельні ділянки, а тому договори купівлі-продажу земельних ділянок, укладені між уповноваженими особами від імені цих же осіб зі ОСОБА_4 є нікчемними.

Розглядаючи спір по суті, суд першої інстанції виходив з того, що прокурором району був пропущений строк позовної давності, а оскільки поважні причини для його поновлення відсутні, дійшов висновку про відмову в позові.

Проте з таким висновком суду погодитись не можна, оскільки суд дійшов його не повно з'ясувавши обставини справи, з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки.

Згідно ст. 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалась або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Згідно п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", установивши, що строк для звернення з позовом пропущено без поважної причини, суд у рішенні зазначає про відмову в позові з цих підстав, якщо про застосування позовної давності заявлено стороною у спорі, зробленою до ухвалення ним рішення, крім випадків, коли позов не доведено, що є самостійною підставою для цього.

Оскільки при пропуску строку позовної давності у позові може бути відмовлено за безпідставністю вимог, суд з'ясовує не лише причини пропуску строку, а й усі обставини справи, права та обов'язки сторін.

Постановляючи рішення, суд першої інстанції, не звернув уваги на дату ухвалення судом вироку, не врахував вищевказані норми закону, помилково визнав зазначені прокурором причини як неповажні. Крім того, в судовому рішенні не навів висновків щодо доведеності позовних вимог, а відтак, дійшов помилкового висновку про відмову в позові з підстав пропуску строку позовної давності.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року по цивільній справі № 2-5275/11, було задоволено позовні вимоги прокурора Дніпропетровського району в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації та визнано недійсними Державні акти від 19.09.2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2 га. кожна, що розташовані на території Горьківської сільської раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації № 3321-р від 25.07.2008 року на ім'я: ОСОБА_5 серії ЯЖ №134988; ОСОБА_6 серії ЯЖ №134987; ОСОБА_34 серії ЯЖ №139534; ОСОБА_7 серії ЯЖ №134985; ОСОБА_8 серії ЯЖ №134981, ОСОБА_24 серії ЯЖ №139506, ОСОБА_35 серії ЯЖ №139530, ОСОБА_25 серії ЯЖ №139517, ОСОБА_36 серії ЯЖ №139519, ОСОБА_37 серії ЯЖ №139532, ОСОБА_9 серії ЯЖ №134995, ОСОБА_10 серії ЯЖ №134992, ОСОБА_11 серії ЯЖ №134989, ОСОБА_38 серії ЯЖ №134996, ОСОБА_39 серії ЯЖ №139536, ОСОБА_26 серії ЯЖ №139516, ОСОБА_40 серії ЯЖ №139510, ОСОБА_41 серії ЯЖ №139535, ОСОБА_42 серії ЯЖ №139504, ОСОБА_12 серії ЯЖ №134982, ОСОБА_43 серії ЯЖ №139520, ОСОБА_13 серії ЯЖ №134993, ОСОБА_22 серії ЯЖ №134984, ОСОБА_14 серії ЯЖ №134980, ОСОБА_44 серії ЯЖ №139521, ОСОБА_45 серії ЯЖ №139529, ОСОБА_46 серії ЯЖ №139525, ОСОБА_15 серії ЯЖ №134983, ОСОБА_47 серії ЯЖ №139533, ОСОБА_48серії ЯЖ №139524, ОСОБА_49 серії ЯЖ №139522, ОСОБА_50 серії ЯЖ №134997, ОСОБА_51 серії ЯЖ №139537, ОСОБА_52 серії ЯЖ №139531, ОСОБА_16 серії ЯЖ №134990, ОСОБА_29 серії ЯЖ №139528, ОСОБА_17 серії ЯЖ №134991, ОСОБА_18 серії ЯЖ №134977, ОСОБА_53 серії ЯЖ №139527, ОСОБА_54 серії ЯЖ №134998, ОСОБА_55 серії ЯЖ №139505, ОСОБА_20 серії ЯЖ №134986, ОСОБА_21 серії ЯЖ №134976, ОСОБА_88 серії ЯЖ №139526; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,8278 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім'я ОСОБА_23 серії ЯЖ № 139663; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,800 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім'я ОСОБА_19 серії ЯЖ №139662; визнано недійсним Державний акт від 19.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 1,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім'я ОСОБА_27 серії ЯЖ №139664; визнано недійсним Державний акт від 18.09.2008 року на право власності на земельну ділянку площею 2,000 га, розташовану на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, виданий на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3321-р від 25.07.2008 року, на ім'я ОСОБА_57 серії ЯЖ №139512; визнано недійсними Державні акти від 19.09.2008 року на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпорядження голови Дніпропетровської районної державної адміністрації №3320-р від 25.07.2008 року, на ім'я: ОСОБА_58 серії ЯЖ №139545, ОСОБА_59 серії ЯЖ №139556, ОСОБА_60 серії ЯЖ №139541, ОСОБА_61 серії ЯЖ №139550, ОСОБА_62 серії ЯЖ №139547, ОСОБА_63 серії ЯЖ №139555, ОСОБА_64 серії ЯЖ №139540, ОСОБА_28 серії ЯЖ №139538, ОСОБА_65 серії ЯЖ №139553, ОСОБА_66 серії ЯЖ №139539, ОСОБА_67 серії ЯЖ №139543, ОСОБА_68 серії ЯЖ №139552, ОСОБА_69 серії ЯЖ №139554, ОСОБА_70 серії ЯЖ №139548, ОСОБА_71 серії ЯЖ №139542, ОСОБА_72 серії ЯЖ №139551, ОСОБА_73 серії ЯЖ №139511, ОСОБА_30 серії ЯЖ №139544.

Визнано недійсними договори купівлі-продажу земельних ділянок, площею по 2,000 га кожна, розташованих на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, укладені 17 лютого 2009 року між: ОСОБА_58 та ОСОБА_4 (реєстровий № 1363), ОСОБА_59 та ОСОБА_4 (реєстровий №1440), ОСОБА_60 та ОСОБА_4 (реєстровий № 1342), ОСОБА_61 та ОСОБА_4 (реєстровий № 1398), ОСОБА_62 та ОСОБА_4 (реєстровий №1377), ОСОБА_63 та ОСОБА_4 (реєстровий №1433), ОСОБА_64 та ОСОБА_4 (реєстровий №1335), ОСОБА_66 та ОСОБА_4 (реєстровий №1328), ОСОБА_67 та ОСОБА_4 (реєстровий №1356), ОСОБА_68 та ОСОБА_4 (реєстровий №1412), ОСОБА_70 та ОСОБА_4 (реєстровий №1384), ОСОБА_71 та ОСОБА_4 (реєстровий №1349), ОСОБА_72 та ОСОБА_4 (реєстровий №1405), , ОСОБА_34 та ОСОБА_4 (реєстровий №1300), ОСОБА_36 та ОСОБА_4, ОСОБА_37 та ОСОБА_4 (реєстровий №1286), ОСОБА_38 та ОСОБА_4 (реєстровий №1139), ОСОБА_39 та ОСОБА_4 (реєстровий №1307), ОСОБА_40 та ОСОБА_4 (реєстровий №1181), ОСОБА_41 та ОСОБА_4 (реєстровий №1314), ОСОБА_42 та ОСОБА_89(реєстровий №1167), ОСОБА_43 та ОСОБА_4 (реєстровий №1216), ОСОБА_44 та ОСОБА_4 (реєстровий №1223), ОСОБА_47 та ОСОБА_4 (реєстровий №1293), ОСОБА_50 та ОСОБА_4 (реєстровий №1146), ОСОБА_51 та ОСОБА_4 (реєстровий №1321), ОСОБА_52 та ОСОБА_4 (реєстровий №1279), ОСОБА_53 та ОСОБА_4 (реєстровий №1258), , ОСОБА_55 та ОСОБА_4 (реєстровий №1174), ОСОБА_73 та ОСОБА_4 (реєстровий №1188), , посвідчені приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_74 та повернуто земельні ділянки за цими договорами у власність держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с.32-43).

Ухвалою Колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 21 серпня 2014 року вищевказане рішення суду апеляційної інстанції було залишено без змін. (т.2 а.с.99-104)

Рішеннями Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12.06.2013 року у справах № 2-5305, 2-5288, 2-5379/11, 2-5277/11, 2-5315/11, 2-5382/11, 2-5359/11, скасовано державні акти на право власності на земельні ділянки площею по 2,000 га кожна, розташовані на території Горьківської сільської раді Дніпропетровського району Дніпропетровської області, видані на підставі розпоряджень голови Дніпропетровської районної державної адміністрації: № 3320-р від 25.07.2008 року на ім'я ОСОБА_75 серії ЯЖ № 13946, ОСОБА_76 серії ЯЖ№ 139549 та на підставі розпорядження № 3321-р від 25.07.2008 року, на ім'я: ОСОБА_77 серії ЯЖ № 134978, ОСОБА_78 серії ЯЖ 139518, ОСОБА_79 ЯЖ № 134999, ОСОБА_80 серії ЯЖ №139513, ОСОБА_81 № 134994 ЯЖ, визнано нікчемними договори купівлі-продажу цих земельних ділянок від 17 лютого 2009 року та повернуто земельні ділянки до державної власності в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації (т.2. а.с. 105-108, 118-121, 141-144, 145-149, 157-160, 169-172, 173-176). Зазначені рішення суду набрали законної сили.

За інформацією Управління Держземагентства у Дніпропетровському районі Дніпропетровської області від 28.07.2014 року земельна ділянка 020190037 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:019:0028 (державний акт ЯЖ №134980), за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_14 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0017 (державний акт ЯЖ №139662) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_19 та ОСОБА_4, 1,80 га; :02:019:0016 (державний акт ЯЖ № 134978) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_77 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0015 (державний акт ЯЖ №134977) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_18 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0010 (державний акт ЯЖ №134976) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_21 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190038 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:019:0032 (державний акт ЯЖ №134984) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_22 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0031 (державний акт ЯЖ №134983) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_15 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0030 (державний акт ЯЖ №134982) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_82 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0029 (державний акт ЯЖ №134981) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_83, 2,00 та ОСОБА_4;

- земельна ділянка 020190039 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:019:0014 (державний акт ЯЖ №134988) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0013 (державний акт ЯЖ №134987) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_84 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0012 (державний акт ЯЖ №134986) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_20 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0011 (державний акт ЯЖ №134985) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_7 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190040 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:028:0010 (державний акт ЯЖ №134989) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_11, 2,00 га; :02:028:0012 (державний акт ЯЖ №134991) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_17 та ОСОБА_4 2,00 га; :02:028:0013 (державний акт ЯЖ №134992) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_10 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190041 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:028:0016 (державний акт ЯЖ №134995) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_9 та ОСОБА_4, 2,00 га, :02:028:0015 (держаний ЯЖ №134994) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_81 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:028:0014 (державний акт ЯЖ №134993) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190042 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:028:0017 (державний акт ЯЖ №134996) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_38 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:028:0018 (державний акт ЯЖ №134997) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_50 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:028:0019 (державний акт ЯЖ №134998) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_54 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:028:0020 (державний акт ЯЖ №134999) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_79 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190043 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:028:0025 (державний акт ЯЖ №139504) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_42 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:028:0026 (державний акт ЯЖ №139505) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_55 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190044 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:029:0015 (державний акт ЯЖ №139511) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_73 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:029:0016 (державний акт ЯЖ № 139512) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_57 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:029:0017 (державний акт ЯЖ № 139513) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_80 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190045 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:019:0023 (державний акт ЯЖ №139518) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_78 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0022 (державний акт ЯЖ №139517) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_25 та ОСОБА_4, 2,00 га, :02:019:0021 ( державний акт ЯЖ №139516) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_26 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190046 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:019:0027 (державний акт ЯЖ №139522) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_49 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0026 (державний акт ЯЖ №139521) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_44 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:019:0025 (державний акт ЯЖ №139520) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_43 та ОСОБА_4, 2 га, :02:019:0024 (державний акт ЯЖ №139519) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_36 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190047 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0039 (державний акт ЯЖ №139556) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_59 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0038 (державний акт ЯЖ №139555) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_63 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0011 (державний акт ЯЖ №139528) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_29 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0010 (державний акт ЯЖ №139527) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_53 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190048 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0033 (державний акт ЯЖ №139550) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_61 та ОСОБА_4, площа 2,00 га; :02:030:0034 ( державний акт ЯЖ № 139551) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_72 та ОСОБА_4, , площа 2,00 га; :02:030:0035 ( державний акт ЯЖ №139552) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_68 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190049 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0015 (державний акт ЯЖ №139532) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_37 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0014 (державний акт ЯЖ №139531) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_52 та ОСОБА_4, 2 га; :02:030:0016 (державний акт ЯЖ №139533) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_47 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020190050 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0017 (державний акт ЯЖ №139534) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_34 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0018 (державний акт ЯЖ №139536) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_85 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0019 (державний акт ЯЖ №139535) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_41 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0031 (державний акт ЯЖ №139548) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_70 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0032 (державний акт ЯЖ №139549) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_86 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020280011 сформована за рахунок земельної ділянки: :02:028:0011 ( державний акт ЯЖ №134990) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_16 та ОСОБА_4, 2,00 га;

- земельна ділянка 020300041 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0029 (державний акт ЯЖ №139546) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_75 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0028 (державний акт ЯЖ №139545) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_58 та ОСОБА_4, 2,00га;

- земельна ділянка 020300042 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0026 (державний акт ЯЖ №139543) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_87 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0030 (державний акт ЯЖ №139547) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_62 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0027 (державний акт ЯЖ №139544) за договором купівлі-продажу ОСОБА_30 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0025 (державний акт ЯЖ №139542) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_71 та ОСОБА_4, 2,00 га;

-земельна ділянка 020300043 утворилась шляхом об'єднання земельних ділянок: :02:030:0021 (державний акт ЯЖ №139538) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_28 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0024 (державний акт ЯЖ №139541) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_60 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0023 (державний акт ЯЖ № 139540) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_64 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0022 (державний акт ЯЖ №139539) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_66 та ОСОБА_4, 2,00 га; :02:030:0020 (державний акт ЯЖ №139537) за договором купівлі-продажу укладеним між ОСОБА_51 та ОСОБА_4, 2,00 га. Державні акти на первинні земельні ділянки визнано недійсними вказаними рішеннями судів. (том № 2 а.с.39-43)

Колегія суддів вважає, що позовні вимоги прокурора в інтересах держави в особі Головного Управління Держземагенства у Дніпропетровській області про припинення права власності ОСОБА_4 на вказані земельні ділянки є безпідставними, оскільки зазначеним рішенням апеляційного суду від 02 червня 2014 року та рішеннями Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 12 червня 2013 року, які ухвалами апеляційного суду Дніпропетровської області залишені без змін, було повернуто вказані земельні ділянки у власність держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації. Таким чином порушене право держави відновлено.

Стосовно позовних вимог про витребування у ОСОБА_4 земельних ділянок площами 2 га, які розташовані на території Горьківської сільської ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області, за договорами купівлі-продажу, укладеними 28.01.2009 року між : ОСОБА_5, ОСОБА_6; ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12; ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22 та ОСОБА_4 відповідно, та за договорами купівлі-продажу від 13 лютого 2009 року, укладених між ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30 та ОСОБА_4, то вони також не підлягають задоволенню.

З матеріалів справи видно, що за рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 червня 2014 року, було відмовлено в задоволенні позовних вимог прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської районної державної адміністрації про визнання нікчемними договорів купівлі-продажі земельних ділянок, укладених 28 січня 2009 року та 13 лютого 2009 року, між вищевказаними особами, оскільки такі позовні вимоги прокурором району до суду не заявлялись.( т.1 а.с.40)

Таким чином зазначені договори на теперішній час не визнані недійсними, а тому правові підстави для витребування земельних ділянок у ОСОБА_4 - відсутні.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню, на підставі п.п.1,4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, з ухваленням нового рішення про відмову в позові з інших підстав.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, колегія суддів, -

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу Прокуратури Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області - задовольнити частково.

Рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року - скасувати і в задоволенні позовних вимог Прокурора Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагенства у Дніпропетровській області - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Головуючий Л.М. Болтунова

Судді: М.О. Макаров

В.О. Тамакулова