МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.
Справа № 370/2819/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Соснівської сільської ради
Макарівського району (далі -
відповідач), третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, в якому просила
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з
господарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що після смерті
чоловіка - ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, відкрилась спадщина
на зазначене майно. Вона є спадкоємцем
першої черги за законом та спадщину
прийняла своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вказане нерухоме майно не має змоги,
оскільки правовстановлюючі документ
на зазначене майно спадкодавець за
життя належним чином не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Третя особа свого представника в
судове засідання не направила, про
причини його неявки суд не повідомила.
Про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд встановив наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік
позивачки - ОСОБА_2, що підтверджується
матеріалами справи: свідоцтвом про
смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1, від 26.07.2002
р., свідоцтвом про укладення шлюбу
серії НОМЕР_2 від 17.07.1987 р.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина, зокрема на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 524 Цивільного
кодексу Української РСР, що діяв на
момент відкриття спадщини,
спадкоємство здійснюється за законом і
за заповітом. Спадкоємство за законом
має місце, коли і оскільки воно не
змінено заповітом.

Заповіту ОСОБА_2 за життя не склав.

Відповідно до ст.529 Цивільного
кодексу Української РСР, при
спадкоємстві за законом спадкоємцями
першої черги є, в рівних частках, діти
(у тому числі усиновлені), дружина і
батьки (усиновителі) померлого. До
числа спадкоємців першої черги
належить також дитина померлого, яка
народилася після його смерті.

Таким чином позивачка належить
до спадкоємців першої черги за законом
після смерті чоловіка - ОСОБА_2. Інші
спадкоємці відсутні, що
підтверджується відповіддю №3062/01-16 від
25.12.2013р. Макарівської районної
державної нотаріальної контори
Київської, звідки вбачається, що
спадкова справа до майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 не заводилась.

Позивачка спадщину прийняла
своєчасно, виконавши дії, що свідчать
про її прийняття відповідно до вимог
ст. 549 ЦК Української РСР, що діяв на
момент відкриття спадщини, що
підтверджується довідками №133 від
26.04.2013 р. та №135 від 26.04.2013 р. Соснівської
сільської ради Макарівського району,
вступивши в оперативне управління та
володіння спадковим майном.

Проте, вона не має змоги отримати
в нотаріуса відповідне свідоцтво про
право на спадщину на згаданий житловий
будинок, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене майно
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що житловий будинок по
АДРЕСА_1 належав померлому ОСОБА_2
підтверджується особовим записом №36 в
погосподарській книзі №1 за 2001-2005 та
1996-2000 роки Соснівської сільської ради
Макарівського району.

Відповідно до технічного
паспорту, виданого КП КОР
«Макарівським бюро технічної
інвентаризації», до складу
домоволодіння за вказаною вище адресою
входить: житловий будинок загальною
площею 67,2 кв.м., житловою площею 32,4 кв.м.
- під літерою «А», веранда «а», ганок,
сарай «Б», сарай «В», погріб «Г»,
убиральня «Д», колодязь № 1, огорожа №
2-5, вигрібна яма №6, вартістю 13775 грн.

Житловий будинок розташований
на земельній ділянці площею 0,250 га з
цільовим призначенням для будівництва
та обслуговування житлового будинку та
господарських споруд, та яка належить
позивачці на праві власності на
підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№926466 від 06.08.2008 р.

Відповідно до ст.548 Цивільного
кодексу УРСР для придбання спадщини
необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.
Не допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженням. Прийняття
спадщини визнається належною
спадкодавцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до ст.549 Цивільного
кодексу УРСР визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 534, 548, 549 Цивільного
кодексу УРСР, ст.ст. 3, 58-61, 79, 174, 212-215, 218,
223, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Соснівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно за законом,
що залишилось після смерті ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по АДРЕСА_1
до складу якого входить: житловий
будинок загальною площею 67,2 кв.м.,
житловою площею 32,4 кв.м. - під літерою
«А», веранда «а», ганок, сарай «Б»,
сарай «В», погріб «Г», убиральня «Д»,
колодязь № 1, огорожа № 2-5, вигрібна яма
№6, вартістю 13775 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через суд, що його ухвалив протягом
десяти днів з моменту його
проголошення, а особами, що не були
присутні у судовому засіданні при його
проголошенні - з моменту отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.

Головуючий

О.В. Тандир