Справа № 226/4302/13-ц
Справа № 2/226/130/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді Перекупка І.Г.,

при секретарі Трифоновій І.О.,

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Димитров справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування вимог вказав, що
рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 17 червня 2009 року
з нього було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх його видів доходів
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття. 19 березня 2011 року він уклав
шлюб з ОСОБА_5, від даного шлюбу у них
народилась донька - ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2. 31 жовтня 2013 року рішенням
Димитровського міського суду
Донецької області з нього було
стягнуто аліменти на користь ОСОБА_5 на
утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
розмірі 1/6 частини усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно. Крім того,
з нього на користь 21 жовтня 2013 року
рішенням Димитровського міського суду
з нього було стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_5 на її утримання у
розмірі 1/6 частки всіх видів доходу
відповідача до досягнення донькою
ОСОБА_6 віку трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Про себе позивач пояснив, що з 7
жовтня 2013 року він працює ГРОВ на ТОВ
«»Краснолиманське», розмір місячної
заробітної плати становить 6322,42 грн .
Інших доходів він не має. На
сьогоднішній день матеріальний стан
позивача змінився, тому просить
зменшити розмір аліментів на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 з ? частки
до 1/6 частки з усіх видів його
заробтіку.

Позивач до судового засідання не
з'явився, надав до суду заяву з
проханням розглядати справу без його
участі на попередньому судовому
засіданні, на задоволенні позовних
вимог наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового
засідання не з'явилася, надала до суду
заяву з проханням розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
позивача визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_5 до судового
засідання не з'явилася по невідомій
суду причині, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
позовні вимоги позивача визнає в
повному обсязі.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
рішення Димитровського міського суду
Донецької області від 17 червня 2009 року
по справі № 2-922/2009 з нього було стягнуто
аліменти на користь

ОСОБА_3
на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 1/4 частини всіх його видів
доходів щомісячно до досягнення
дитиною повноліття (арк.спр. 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб 19
березня 2011 року позивач зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5 (арк.спр.7). Від даного
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька -
ОСОБА_6 (арк.спр.8).

Рішенням Димитровського міського суду
Донецької області від 31 жовтня 2013 року
від з нього стягнуто аліменти на
користь ОСОБА_5 на утримання доньки
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/6
частини його заробітку (доходу) до
досягнення нею повнолітнього віку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно.
Крім того, з нього на користь ОСОБА_5
стягнуто аліменти на її утримання у
розмірі 1/6 частки всіх видів доходу
відповідача до досягнення донькою
ОСОБА_6 віку трьох років, а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_6 (арк.спр.16,17).

Згідно довідки ТОВ «Краснолиманська»
ОСОБА_1 з 7 жовтня 2013 року працює ГРОВ та
його заробіток за жовтень 2013 року
складає 6322,42 грн. (арк.спр.9).

З урахуванням вказаного, враховуючи
заробіток позивача та прожитковий
мінімум на дитину відповідного віку,
зменшення суми аліментів на дитину до
1/6 частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше мінімального
розміру передбаченого законодавством
буде відповідати інтересам дітей,
принципам виваженості та
справедливості.

Крім того, суд враховує наступні
обставини: позивач працює на
підприємстві з важкими умовами праці,
що потребує додаткового, якісного
харчування, відповідних умов життя.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою як батька, так і матері.

Одним із засобів виконання батьками
зобов'язань по утриманню дитини є
виплата аліментів, стягнутих за
рішенням суду.

Проаналізувавши вищенаведене, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач є батьком
неповнолітнього сина ОСОБА_7, який не
має власних доходів і не здатний себе
утримувати; батько працює, суд вважає,
що позивач зобов'язаний і зможе
надавати матеріальну допомогу
відповідачці на утримання сина ОСОБА_7,
2002 року народження у розмірі 1/6 частки
заробітку (доходу).

На підставі ст.ст.180-183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10,11,57,209, 212,215,217
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код - НОМЕР_1), що
народився ІНФОРМАЦІЯ_7 у місті Димитров
Донецької області на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 1/6
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку
до досягнення ним повнолітнього віку.

Стягнення провадити з 25 грудня 2013 року.

Раніше виписаний виконавчий лист №
2-922/2009, виписаний на підставі рішення
Димитровського міського суду від 17
червня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1,
1982 року народження, уродженця міста
Димитров Донецької області, на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання сина
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) до
досягнення ним повнолітнього віку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
вважати таким який втратив чинність.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення терміну подачі
апеляційної скарги,

яка подається до Апеляційного суду
Донецької області через Димитровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
І.Г.Перекупка