Справа № 725/6406/14-ц
УХВАЛА

про відмову у прийняттізаяви про
видачу судового наказу

17.11.2014 року Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці Войтун О. Б.,
розглянувши заяву Комунального
житлового ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник КЖРЕП №9 звернувся до суду з
вище вказаною заявою.

Дослідивши матеріали заяви, вважаю, що
заявнику слід відмовити прийняті
заяви, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 100 ЦПК
України суддя відмовляє у прийняті
заяви про видачу судового наказу у разі
якщо із заяви і поданих документів
вбачається спір про право.

Згідно п. 9 постанови Пленуму Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №14 від 23.12.2011 року “Про практику
застосування судами заяв у порядку
наказного провадження” наявність
спору про право, яке є підставою для
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, вирішується суддею у
кожному конкретному випадку, виходячи
із характеру та обґрунтованості
заявленої матеріально-правової вимоги
і документів, доданих до заяви.
Наявність спору можна встановити
відсутністю документів, що
підтверджують наявність
суб'єктивного права у заявника;
документів, що підтверджують порушення
суб'єктивного права або документів, що
підтверджують виникнення права вимоги.
Крім того, мають ураховуватися
обставини, якщо із доданих документів
вбачається, що боржник заперечує, не
визнає або оспорює свій обов'язок перед
заявником (кредитором); із доданих
документів вбачається пропуск
позовної давності. Така вимога може
бути вирішена лише у позовному
провадженні (частина третя статті 267
Цивільного кодексу).

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Частиною 1 ст. 257 ЦК України визначено,
що загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Згідно ч. 1 ст. 261 ЦК України перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила.

Як вбачається зі змісту заяви та
доданого до заяви розрахунку
заборгованості, заявник просить
стягнути з боржника заборгованість за
надані житлово-комунальні послуги за
адресою м.Чернівці, вул. Червінського,
8/4 за останні 76 місяців (тобто більш ніж
за останні 6 років) в сумі 5651,33 грн., та за
адресою м.Чернівці, вул. Червінського,
8/2 за останні 77 місяців у розмірі 3033 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, з матеріалів справи
вбачається пропуск позивачем строку
позовної давності, а отже КЖРЕП №9 слід
відмовити у прийняті заяви про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості по оплаті за
житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1,
оскільки з матеріалів заяви вбачається
спір про право, який може бути
вирішений у позовному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.
256,257,261 ЦК України, ст. 11, 95,99, 100,209,210 ЦПК
України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви
Комунального житлового
ремонтно-експлуатаційного
підприємства №9 до ОСОБА_1 про видачу
судового наказу щодо стягнення
заборгованості за надані
житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
ОСОБА_2 О. Б.