РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/20672/14-ц

пр. № 2/759/6951/14

26 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі головуючого судді
Л.М. Лук'яненко

при секретарі
Борей В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на неповнолітню дитину та просила
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача на її користь на утримання
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у
розмірі 800 грн. щомісячно .

Позивач вказує, що з відповідачем
перебувала в цивільному шлюбі , від
якого мають шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Добровільно коштів на утримання не
надає, тому вона вимушена звернутись з
вказаним позовом до суду.

В судове засідання позивач не з*явилась
, надіслала письмову заяву , згідно якої
позов підтримує , просить його
задовольнити .

Відповідач в судове засідання не
з*явився , про день слухання справи
повідомлений належним чином , а тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у його відсутності заочно , на
підставі зібраних по справі доказах .

Суд, вислухавши пояснення сторони ,
дослідивши матеріали справа, вважає, що
позовні вимоги слід задовольнити
частково виходячи з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в цивільному шлюбі , від
якого мають шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначені розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини. З оглядом гуманності
та справедливості, потреби, які
виникають при утриманні дитини, та те,
обов'язок матеріально утримувати
дитину є як у матері так і у батька, та
враховуючи вищенаведені обставини
справи, суд вважає, що позовні вимоги
про стягнення аліментів на утримання
слід задовольнити частково .

Враховуючи , що того згідно ст.ст.79, 81
ЦПК України стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
ст.ст. 57-60,79, 81, 209,212-215,223- 226 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
уродженця Красноярський край
м.Норильськ , зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 , не працює
іден.номер невідомий , на користь
ОСОБА_1 ,зареєстрована : Хмельницька
обл.. Деражнянський район с.Яблунівка
, аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 16 жовтня
2014 року і до повноліття дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач УДКСУ
у Святошинському районі, ,
банк одержувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО:
820019, рахунок: 0009, код платежу: 22030001,
призначення платежу: 22030001; 050; "Судовий
збір", Святошинський р/с, 02896733 за позов)

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва на протязі 10
днів шляхом подачі апеляційної скарги
з дня проголошення.

Роз*яснити відповідачу , що він має
право на перегляд заочного рішення на
протязі 10 днів після отримання копії
рішення суду .

Суддя: