Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/641/1830/2014
Справа № 641/3233/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2014 року Комінтернівський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді –
Григор’єва Б.П.

за участю секретаря –
Вакуленко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Харкові
цивільну справу за позовом Першого
заступника прокурора м. Харкова, який
діє в інтересах Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради, до ОСОБА_1, третя особа:
державний нотаріус 12-ї Харківської
Державної нотаріальної контори ОСОБА_2
про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора
м. Харкова, який діє в інтересах
Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1, третя особа:
державний нотаріус 12-ї Харківської
Державної нотаріальної контори ОСОБА_2,
в якому просить визнати недійсним
правочин, а саме довіреність, видану
03.10.2013 року, посвідчену державним
нотаріусом 12-ї Харківської Державної
нотаріальної контори ОСОБА_2,
відповідно до якої ОСОБА_3 уповноважив
ОСОБА_1 бути його представником в усіх
без винятку підприємствах, установах,
організаціях.

В судовому засіданні
поставлено питання щодо залишення
позову без розгляду.

Суд, вислухавши думки
представника прокуратури,
представника Управління комунального
майна та приватизації Департаменту
економіки та комунального майна
Харківської міської ради, які
заперечували, дослідивши матеріали
справи, приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 ЗУ
«Про прокуратуру», Прокуратура України
становить єдину систему, на яку
відповідно до Конституції України та
цього Закону покладається
представництво інтересів громадянина
або держави в суді у випадках,
визначених законом.

Згідно зі ст. 36-1 ЗУ «Про
прокуратуру», підставою
представництва в суді інтересів
держави є наявність порушень або
загрози порушень інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України, у
випадках, встановлених законом,
Уповноважений Верховної Ради України з
прав людини, органи державної влади,
органи місцевого самоврядування,
фізичні та юридичні особи можуть
звертатися до суду із заявами про
захист прав, свобод та інтересів інших
осіб, або державних чи суспільних
інтересів та брати участь у цих
справах. При цьому Уповноважений
Верховної Ради України з прав людини,
органи державної влади, органи
місцевого самоврядування повинні
надати суду документи, які
підтверджують наявність поважних
причин, що унеможливлюють самостійне
звернення цих осіб до суду для захисту
своїх прав, свобод та інтересів.

Прокурор, самостійно визначаючи
підстави для представництва у суді
інтересів громадянина або держави не
може підміняти Уповноваженого
Верховної Ради України з прав людини,
органи виконавчої влади, органи
місцевого самоврядування, фізичних та
юридичних осіб, які також можуть
звертатися до суду із заявами про
захист прав, свобод та інтересів, а
також брати участь у цих справах.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо заяву від імені
заінтересованої особи подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

Оскільки Харківська міська рада
(Управління комунального майна та
приватизації Департаменту економіки
та комунального майна Харківської
міської ради) є органом місцевого
самоврядування, а не державної влади,
та відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України
самостійно мають можливість
звернутися до суду за захистом своїх
прав, свобод та інтересів, суд
приходить до висновку про залишення
позовної заяви без розгляду.

Харківська міська рада, Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради не позбавлені можливості
звернутись з цим позовом самостійно.

На підставі
вищевикладеного, керуючись ст. 45, 207 ЦПК
України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Першого
заступника прокурора м. Харкова, який
діє в інтересах Управління
комунального майна та приватизації
Департаменту економіки та
комунального майна Харківської
міської ради до ОСОБА_1, третя особа:
державний нотаріус 12-ї Харківської
Державної нотаріальної контори ОСОБА_2,
про визнання недійсним правочину -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через Комінтернівський
районний суд м. Харкова протягом 5 днів
з дня проголошення ухвали, або протягом
5 днів з дня її отримання особами, які
брали участь в справі, але не були
присутні при її проголошенні.

Суддя -ОСОБА_4