Номер провадження 2/289/560/14
Справа № 289/1165/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.11.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Невмержицький І. М.

при секретарі Шуба В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання частково недійсним
правовстановлюючого документу та
визнання права власності на спадкове
майно ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка, посилаючись на те, що після
смерті її батька залишилося спадкове
майно, яке вже прийняв у спадок її брат,
не повідомивши про даний факт, тому
просила суд визнати частково
недійсним витяг з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно про
реєстрацію права власності на земельну
ділянку за № 20568546, виданого
Реєстраційною службою Радомишльського
районного управління юстиції
Житомирської області 16 квітня 2014 року
на ім"я - ОСОБА_2 та визнати за нею як за
дочкою померлого батька-ОСОБА_3, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в
м.Сургут Ханти-Мансійському АО-Югра
Тюменської області Російської
Федерації право власності на 1/2
ідеальну частину земельної ділянки
площею 0,1783 га з кадастровим номером
:04:002:0028, цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд , що розташована на
території Лутівської сільської ради
АДРЕСА_1, яка належала померлому батьку
позивачки та на даний час належить
ОСОБА_2 на праві приватної власності.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася, надіслала до суду письмову
заяву,просила розглянути справу без її
участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з"явився, надіслав до суду письмову
заяву, просив розглянути справу без
його участі, з позовними вимогами
позивача погодився.

Представник Лутівської с/ради в судове
засідання не з"явився, надіслав
письмову заяву, просив справу
розглядати у його відсутності, з
позовними вимогами погодився.

Дослідив ши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд приходить до
наступного.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , обоє в Росії і
в свідоцтві про народження їх батьками
були записані: батько - ОСОБА_4,мати -
ОСОБА_5.

Також встановлено, що 27.08.2010 року
Триліською сільською радою
Фастівького району Київської області
був посвідчений заповіт згідно якого
ОСОБА_4 все своє майно, деб воно не було
і з чого б воно не складалося та все
те,що буде належати йому на день смерті
заповів, своїм дітям-ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Батько позивачів - ОСОБА_4 , помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в м.Сургут
Ханти-Мансійському АО-Югра Тюменської
області Російської Федерації.

У відповідності до ч.2 ст.331 ЦК України
право власності на новостворене
нерухоме майно виникає з моменту
завершення будівництва,а якщо право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту реєстрації - то таке право
виникає з моменту державної
реєстрації.

Також встановлено, що з Витягу з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності за ОСОБА_2 зареєстровано
право власності на земельну ділянку
площею 0,1783 га з кадастровим номером
:04:002:0028, цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд , що розташована на
території Лутівської сільської ради
АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.203 ЦК України
правочин має вчинятися у формі,
встановленій законом.

Відповідно до ч.3 ст.215 ЦК України, якщо
недійсність правочину прямо не
встановлена законом, але одна із
сторін або інша заінтересована особа
заперечує його дійсність на
підставах, встановлених законом,
такий правочин може бути визнаний
судом недійсним.

На підставі п.9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №9 від 06.11.2009
року «Про судову практику розгляду
цивільних справ про визнання
правочинів недійсними» вбачається, що
«Згідно зі ст.217 ЦК правочин не може
бути визнано недійсним у цілому, якщо
закону не відповідають лише окремі
його частини й обставини справи
свідчать про те, що він був би вчинений
і без включення недійсної частини. У
цьому разі відповідно до ст. 217 ЦК суд
може визнати недійсною частину
правочину, з'ясувавши думку сторін
правочину. Якщо у недійсній частині
правочин був виконаний однією зі
сторін, суд визначає наслідки його
недійсності залежно від підставі,з
яких він визнаний недійсним».

У відповідності до ст.1218 ЦК України до
складу спадкової маси можуть
переходити тільки ті права і
обов"язки,носієм яких був спадкодавець
і на момент відкриття спадщини вони не
припинилися внаслідок його смерті.

Позивачка не визнала за собою право
власності на спадкову частку майна,
оскільки не була повідомленна про
реєстрацію права власності за її
братом.

У відповідності до ст.328 ЦК України
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлено судом.

Згідно витягу з технічної документації
відділу Держкомзему у Радомишльському
районі №02.1-08/1038 від 18.06.2014 року
вартість земельної ділянки площею 0,1783
Га, що розташована на території
Лутівської сільської ради АДРЕСА_1 .
-становить 128 998,62 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до висновку, що позивачем доведено ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх позовних вимог, а тому
позовні вимоги підлягають
задоволенню.

На підста ві викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,80,81, 208,209,212-215 ЦПК України,
ст.ст.202, 203, 215, 236,331,1218,1223 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати частково (в 1/2 ідеальній
частині) недійсним Витяг № 20568546 з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності на земельну ділянку площею
0,1783 га з кадастровим номером
:04:002:0028, цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташована на
території Лутівської сільської ради
АДРЕСА_1, виданого Реєстраційною
службою Радомишльського районного
управління юстиції Житомирської
області 16 квітня 2014 року на ім"я -
ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м.Сургут Тюменської
області, мешканкою м.Москва Російської
Федерації, право власності на 1/2
ідеальну частину земельної ділянки
площею 0,1783 га з кадастровим номером
:04:002:0028, цільовим призначенням -
для будівництва і обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташована на
території Лутівської сільської ради
АДРЕСА_1, вартістю 128 998,62 грн, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
її батька-ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 50 років в м.Сургут
Ханти-Мансійському АО-Югра Тюменської
області Російської Федерації.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Житомирської області через
Радомишльський районний суд протягом
десяти днів починаючи з дня його
проголошення.Особи,які брали участь у
справі,але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення,можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Радомишльського
І. М. Невмержицький
районного суду