Справа № 715/2400/14-ц
Провадження № 2/715/907/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2014 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що 16 лютого 2007 року у виконкомі Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, він зареєстрував шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, актовий запис № 05. В шлюбі перебувають вперше. Від шлюбу мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 Мінодору Миколаївну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімя розпалася через те, що відповідачка має бажання виїхати за кордон без його згоди, залишивши його з дітьми, тобто покинути сімю. Відповідачка близько двох місяців тому перейшла жити до своїх батьків, де проживає по даний час. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Вважає, що сімя розпалася остаточно, примирення між ними неможливе. Просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте надав суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Вiдповiдачка ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, проте надала суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає повністю, проти розірвання шлюбу не заперечує, а справу просить розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи сімя розпалась через те, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння. Сторони понад два місяці проживають окремо і спроб для примирення не вживали. За таких обставин шлюб набув суто формального характеру. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, а відповідачка не заперечує проти розірвання шлюбу.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд дійшов висновку, що сімя розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам сторін.

На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110,112,114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 і ОСОБА_2, 16 лютого 2007 року у виконкомі Красноїльської селищної ради Сторожинецького району Чернівецької області, актовий запис № 05 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: