РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа -Орган опіки та піклування
Київського району м.Харкова про
позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
відповідача та просила суд позбавити
батьківських прав відповідача щодо
малолітньої доньки ОСОБА_3

Свої позовні вимоги вона
обгрунтувала тим, що з 26.01.2008р. вона та
відповідач перебували у шлюбі, від
якого мають дитину -ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Київського
райсуду м.Харкова від 03.12.2010р. шлюб було
розірвано. Відповідач життям доньки не
цікавився, не телефонує, бажання
спілкуватися з дитиною та брати участь
у її вихованні не виявляє , матеріальну
допомогу на утримання дитина не надає .
Доньці вже шість років, вона не
пам'ятає батька, не має до нього ніяких
почуттів, оскільки за всі ці роки
жодного разу його не бачила. Позивач
цілковито опікується вихованням та
утриманням дитини.

У судовому засіданні позивач свої
позивні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений належним
чином про час та дату розгляду справи у
суді.

3-тя особа - Орган опіки та
піклування Київського району м.Харкова
у судове засідання не з"явився,
представив заяву про слухання справи у
його відсутність , позовны вимоги
позивача підтримує.

Суд вважає неявку відповідача в
судове засідання як таке, що відбулося
без поважних причин і , у
відповідності до ст..169 ЦПК україни
вирішує справу у його відсутність .

Суд, вислухавши пояснення
позивача, вчинивши дослідження
матеріалів справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

Відповіно до свідоцтва про народження
неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , її
батьком є відповідач по справі ОСОБА_2
(а.с.8)

Відповідно до довідки КП
«Жилкомсервіс» з місця проживання про
склад сім'ї від 09.09.2014р. у квартирі
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 проживає з матір'ю
ОСОБА_3 (а.с.3).

Згідно рішення Київського райсуду
м.Харкова від 03.12.2010р. шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 розірвано. (а.с.7).

Батько участі у вихованні , утриманні
неповнолітньої доньки не приймає, її
долею не цікавиться . Протягом останніх
4 років стосункі не підтримує і з
дитиною не бачиться.

Відповідно до ст.164 СК України ухилення
батьків від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини є
підставою для позбавлення
батьківських прав..

Відповідно до висновку Органу опіки та
піклування Київського району м.Харкова
від 12.11.2014 року позбавлення
батьківських прав ОСОБА_2 щодо
малолітньої доьки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
є доцільним.

З огляду на викладене, суд вважає,
що позов ОСОБА_1 обґрунтований та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст.ст.150, 164 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у
відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів після його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

СУДДЯ