Справа № 310/6222/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 грудня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у розмірі 27701,34 грн. за кредитним договором А33ВСС9G7U0065 від 24.03.11 року.

В судове засідання позивач представника не направив. Повідомлений. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не зявилася. Судом направлено повістки-виклики за адресою зареєстрованого у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування). До суду повернулися поштові конверти з відмітками причин повернення: «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3) ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Судом встановлено, що про судове засідання, призначене на 13 листопада 2014 року позивач повідомлений у справі поштове повідомлення № 290 про отримання повістки-виклику 07 жовтня 2014 року. Повістка виклик направлена за зазначеною в позовній заяві адресою для листування: 69065, м.Запоріжжя, пл.Інженерна, 1.

В судове засідання 13 листопада 2014 року позивач представника не направив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Розгляд справи відкладено на 09 грудня 2014 року.

Про судове засідання, призначене на 09 грудня 2014 року позивач повідомлений у справі поштові повідомлення № 751 про отримання повістки-виклику 24 листопада 2014 року. Повістка виклик направлена за зазначеною в позовній заяві адресою для листування: 69065, м.Запоріжжя, пл.Інженерна, 1.

В судове засідання 09 грудня 2014 року позивач представника не направив повторно. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Надане до суду клопотання Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» за підписом представника ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_2 суд не приймає до уваги виходячи з наступного.

Позивачем у справі є ПАТ «Акцент-Банк». Клопотання подано представником ПАТ КБ «Приватбанк», яке не є особою, що бере участь у даній справі. Повноваження представника ОСОБА_2 на ведення справи від імені ПАТ «Акцент-Банк» не надано.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позивач належним чином повідомлений та повторно не зявився в судове засідання. Про зміну місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи позивач не повідомив. Оскільки від позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву належить залишити без розгляду на підставі вимог ч. 3 ст.169 та п. 3) ч. 1 ст.207 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 77, 169 ч.3, 207 ч.1 п.3), 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В.Парій