Справа №: 343/246/14-ц
Провадження №: 2/0343/219/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року

м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем, в
якому зазначила, що між ними 21.02.2009 року
було укладено шлюб, зареєстрований
виконкомом Тяпчанської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 3. Від даного
шлюбу в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися
дочка ОСОБА_3. Однак, їхній шлюб
виявився невдалим, оскільки у них різні
погляди на шлюб та сім»ю, спільне життя
і ведення спільного господарства. З
ініціативи відповідача між ними
постійно виникали сварки та скандали.
Чоловік не забезпечує сім»ю
матеріально, не рахується з її думкою, а
слухає тільки свою матір. Це привело до
того, що сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливим, вони вже
спільно не проживають, шлюбні
відносини між ними фактично припинено
і їхній шлюб носить тільки формальний
характер. Вважає, що подальше сумісне
життя та збереження сім»ї з
відповідачем є неможливим, а тому
звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на викладені в ньому
обставини. Просила суд укладений з
відповідачем шлюб розірвати,
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити з нею на
проживанні, змінити її прізвище на
дівоче «ОСОБА_1» та покласти всі
витрати по справі на відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, подав письмову заяву, в якій
просив розглянути справу в його
відсутності, вказавши, що позовні
вимоги визнає повністю, та просить
укладений з позивачкою шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши інші здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що заявлений позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про шлюб (повторне) серії
НОМЕР_1 від 21.01.2014 року (а.с. 3),
підтверджує, що сторони по справі 21
лютого 2009 року зареєстрували шлюб у
виконкомі Тяпчанської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 3.

Про те, що від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народилися дочка ОСОБА_3,
свідчить свідоцтво про її народження:
серії НОМЕР_2, видане 04.12.2009 року
виконкомом Княжолуцької сільської
ради Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 64 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
частих конфліктів, припинення сімейних
відносин та розпаду їхньої сім»ї.

Сторони зберегти сім»ю не бажають,
наполягають на розлученні, вказуючи, що
примирення між ними неможливе,
оскільки вже тривалий час вони
проживають окремо, відносин не
підтримують і їхні сімейні відносини
носять суто формальний характер.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, що
зареєстрований 21.02.2009 року виконкомом
Тяпчанської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 3, - розірвати,
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, прізвище
якої після розірвання шлюбу змінити на
дівоче «ОСОБА_1».

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
21.02.2009 року виконкомом Тяпчанської
сільської ради Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 3,- розірвати.

Неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на проживанні з
матір»ю, позивачкою по справі ОСОБА_1

Присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище
«ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
229,40 грн. сплаченого судового збору, 250,00
грн. відшкодування витрат на правову
допомогу згідно з квитанцією адвоката
ОСОБА_4 та стягнути з нього в дохід
держави витрати, пов'язані з
реєстрацією розірвання шлюбу в органах
ДРАГСу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: