Справа № 570/3894/14-ц
Номер провадження 2/570/1377/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Шпанівської сільської ради про
визнання права власності на
домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємицею першої
черги за законом житлового будинку з
надвірними будівлями в АДРЕСА_1, інших
спадкоємців немає, оскільки її діти
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4
спадщини не приймали, не претендують на
спадкове майно і подали заяви про
відмову від своїх часток на її користь,
а сама вона спадщину прийняла вчасно,
звернулася до нотаріальної контори і
отримала свідоцтво про право на
спадщину на інше спадкове майно, однак
оформити спадщину в нотаріальній
конторі на житловий будинок не може
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
померлого чоловіка, позивачка
звернулася з даним позовом до суду і
просить визнати за нею, як спадкоємицею
за законом, право власності на вказаний
будинок.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, хоча про дату, місце і час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином. Подала до
суду заяву, у якій свій позов
підтримала повністю і просить його
задоволити, а справу слухати у її
відсутності.

Представник відповідача -
Шпанівської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області - в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлявся про
слухання справи. Від виконуючого
обов'язки сільського голови
Шпанівської сільської ради
Рівненського району Догойди М.Ю. до
суду надійшло клопотання, в якому він
просить справу слухати без участі їх
представника, позовні вимоги визнає,
проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе справу слухати
у відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів. Визнання
позову представником відповідача не
суперечить закону, не порушує законні
права сторін і інших осіб, тому суд
вважає, що є законні підстави для
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є
дружиною і спадкоємицею першої черги
за законом після смерті чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв,
долученими до матеріалів справи. Із
листа КП РОБТІ № 4916 від 14.07.2014 року
вбачається, що право власності на
спадкове майно, а саме житловий будинок
з надвірними будівлями АДРЕСА_1
зареєстровано на праві власності 25
лютого 1988 року за ОСОБА_2 на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 30 листопада 1987 року
виконавчим комітетом Ровенської
районної ради. Технічний паспорт в КП
РОБТІ також виготовлено на його ім'я.

Після смерті чоловіка, позивачка
звернулася до Рівненської районної
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини і
отримала свідоцтво про право на
спадщину на грошовий вклад. Інших
спадкоємців немає, оскільки діти
позивачки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_4 - спадщину фактично не
приймали, до нотаріальної контори із
заявами про прийняття спадщини не
зверталися, на спадкове майно після
смерті свого батька не претендують і не
заперечили, щоб їхня матір ОСОБА_1
успадкувала вищевказане
будинковолодіння, про що свідчать їх
заяви до суду. Проте, через відсутність
правовстановлюючих документів на
домоволодіння на ім'я чоловіка
(оригінал свідоцтва втрачено),
позивачка не може оформити свої
спадкові права в нотконторі.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного
кодексу України власник майна може
пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або в разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У суду не виникло сумніву, що
померлому ОСОБА_2 правомірно належав
житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1. Його право
власності на цей житловий будинок
ніким не оспорюється. Після його смерті
будинок фактично успадкувала його
дружина ОСОБА_1, позивачка у справі, але
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
покійного ОСОБА_2, вона позбавлена
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною
спадкоємицею за законом після смерті
чоловіка, яка спадщину прийняла і бажає
оформити право власності на спадкове
майно, то вона має успадковувати цей
будинок відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220,
1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки,
за захистом якого спрямоване її
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258,
1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Шпанівської
сільської ради про визнання права
власності на домоволодіння в порядку
спадкування - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт НОМЕР_2, виданий 13 вересня 1999
року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за
законом першої черги після смерті
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, який в КП
РОБТІ на праві власності
зареєстрований за померлим ОСОБА_2 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконавчим
комітетом Ровенської районної ради 30
листопада 1987 року, яке втрачене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

Суддя
Остапчук Л.В.