Справа 688/1510/14-ц
№ 2/688/435/14
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у
зв’язку

з визнанням мирової угоди

13 жовтня 2014
року

м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

судді – Березюка О.Г.

при секретарі – Андрійчук Д.Ю.

з участю позивача – ОСОБА_1 та його
представника – ОСОБА_2

відповідачки – ОСОБА_3 та її
представника – ОСОБА_4

нотаріуса – ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шепетівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
виселення та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
треті особи – Шепетівська міська
державна нотаріальна контора,
Шепетівське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на ? частини житлового
будинку №25 по вул.Нахімова в м.
Шепетівці Хмельницької області,
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним, суд –

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною
заявою до ОСОБА_6 про усунення перешкод
у здійсненні права користування жилим
будинком №25 по вул.Нахімова в м.
Шепетівці Хмельницької області шляхом
виселення відповідачки із вказаного
будинку без надання іншого житла.

Крім того, ОСОБА_3 пред’явила
зустрічний позов про визнання права
власності на ? частини житлового
будинку №25 по вул.Нахімова в м.
Шепетівці Хмельницької області,
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним, визнання
недійсними довідок, що видані на
підставі вказаного свідоцтва.

У судовому засіданні сторони зробили
спільну заяву і надали суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок. За умовами мирової угоди
ОСОБА_1, відмовляється від первісного
позову, ОСОБА_3 відмовляється від
зустрічного позову, а також ОСОБА_1
виплачує для ОСОБА_3 погоджену між ними
суму грошових коштів за понесені
останньою витрати на ремонт будинку №25
по вул.Нахімова в м.Шепетівці
Хмельницької області в розмірі 17 000грн.

Зазначена спільна заява та мирова
угода приєднані до справи. Сторонам
роз’яснено наслідки такого рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності ст.175, п.4 ч.1
ст.205 ЦПК України ухвалою закриває
провадження у справі.

Керуючись п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України,

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від первісного
позову про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
виселення, а ОСОБА_3 відмовляється від
зустрічного позову про визнання права
власності на ? частини житлового
будинку №25 по вул.Нахімова в м.
Шепетівці Хмельницької області,
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним.

ОСОБА_3 зобов’язується в строк до 13
жовтня 2014 року разом із ОСОБА_7
звільнити житловий будинок №25 по
вул.Нахімова в м.Шепетівці
Хмельницької області, а також
відмовляється від жодних претензій
щодо визнання за нею права власності на
будь-яку частку у вказаному
домоволодінні.

ОСОБА_1 зобов’язується сплатити ОСОБА_3
грошову суму за проведені останньою
ремонтні роботи в житловому будинку №25
по вул.Нахімова в м. Шепетівці
Хмельницької області в розмірі 17 000
(сімнадцять тисяч) грн., з яких 10 000
(десять тисяч)грн. зобов’язується
сплатити до 13 жовтня 2014 року, а іншу
частину – ще 7 000 (сім тисяч)
зобов’язується сплатити рівними
частками по 583 (п’ятсот вісімдесят
три)грн. 34коп. щомісячно до 13 числа
протягом дванадцяти календарних
місяців, починаючи з дати визнання
судом мирової угоди. ОСОБА_1 залишає за
собою право достроково сплатити решту
коштів. Грошова сума 17 000 (сімнадцять
тисяч)грн. є остаточною, і ОСОБА_3
зобов’язується в майбутньому не
пред’являти жодних претензій з цього
приводу до ОСОБА_1 чи його
правонаступників.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про усунення перешкод в
користуванні власністю шляхом
виселення та позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1,
треті особи – Шепетівська міська
державна нотаріальна контора,
Шепетівське бюро технічної
інвентаризації, про визнання права
власності на ? частини житлового
будинку №25 по вул.Нахімова в м.
Шепетівці Хмельницької області,
визнання свідоцтва про право на
спадщину недійсним закрити.

На ухвалу суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Хмельницької області на протязі п’яти
днів з дня проголошення ухвали через
Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: