Ухвала

03 листопада 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Штелик С.П., розглянувши
касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в особі їх
представника - ОСОБА_36, та касаційну
скаргу ОСОБА_37 на рішення
Близнюківського районного суду
Харківської області від 04 червня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 липня 2014 року
в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_39,
правонаступником якої є ОСОБА_37,
ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26,
ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30,
ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34,
ОСОБА_35 до товариства з обмеженою
відповідальністю імені газети
«Ізвестія» Близнюківського району
Харківської області, третя особа -
відділ Держземагенства в
Близнюківському району Харківської
області, про визнання недійсними
договорів оренди земельної ділянки,
зобов'язання повернути земельні
ділянки,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 28 серпня 2014 року
відкрито касаційне провадження у даній
справі за касаційною скаргою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24,
ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28,
ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32,
ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 в особі їх
представника - ОСОБА_36, на рішення
Близнюківського районного суду
Харківської області від 04 червня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 липня 2014 року
та витребувано справу з суду першої
інстанції.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 16 жовтня 2014 року
відкрито касаційне провадження у
справі за касаційною скаргою ОСОБА_37 на
рішення Близнюківського районного
суду Харківської області від 04 червня
2014 року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 липня 2014
року.

Проте, відповідно до положень статей 201,
203 ЦПК України уразі смерті або
оголошення фізичної особи померлою,
яка була стороною у справі, якщо спірні
правовідносини допускають
правонаступництво, суд зобов'язаний
зупинити провадження у справі до
залучення до у часті у справі
правонаступника.

Спірні відносини допускають
правонаступництво.

Разом з тим, правонаступником
померлого є його спадкоємці. Вони
виступають у цивільному процесі в
межах наданих їм прав і прийнятих
обов'язків. Такі особи можуть вступати
у справу або бути притягнуті судом,
якщо вони прийняли спадщину.

Враховуючи наведене та керуючись
статтями 201, 203 ЦПК України

у х в а л и в :

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_37 на рішення
Близнюківського районного суду
Харківської області від 04 червня 2014
року та ухвалу апеляційного суду
Харківської області від 29 липня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12,
ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,
ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20,
ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_39, ОСОБА_23,
ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27,
ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31,
ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 до
товариства з обмеженою
відповідальністю імені газети
«Ізвестія» Близнюківського району
Харківської області, третя особа -
відділ Держземагенства в
Близнюківському району Харківської
області, про визнання недійсними
договорів оренди земельної ділянки,
зобов'язання повернути земельні
ділянки зупинити до залучення у справі
правонаступника ОСОБА_39, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ С.П. Штелик