Справа № 683/3956/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючої -
судді Сагайдак І.М.

секретаря
Загоруйко О.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та
її представника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
справу за позовом ОСОБА_1 до
Пашковецької сільської ради
Старокостянтинівського району
Хмельницької області,
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,

в с т а н о в
и в:

У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з позовом до Пашковецької
сільської ради Старокостянтинівського
району Хмельницької області,
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини після смерті матері ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грибенинка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області.

В обґрунтування заявлених
позовних вимог посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_3, яка
проживала в АДРЕСА_1. Після смерті
матері відкрилась спадщина, до складу
якої увійшла земельна ділянка, що
розташована на території Пашковецької
сільської ради, а також
будинковолодіння, що розташоване в
АДРЕСА_1. Вона є єдиною спадкоємицею
першої черги за законом після смерті
матері і фактично вступила в
управління спадковим майном, однак
вчасно звернутись у нотаріальну
контору із заявою про прийняття
спадщини не змогла, оскільки їй не було
відомо про порядок прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні
вимоги у повному обсязі, вказавши, що
строк на прийняття спадщини вона
пропустила з поважних причин, оскільки
була глибоко вражена смертю матері,
перенесла сильний нервовий стрес,
довго не могла оговтатись від смерті
матері. Крім того, 27 травня 2013 року її
малолітній син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
потрапив у дорожньо-транспортну
пригоду та отримав середньої тяжкості
тілесні ушкодження, а тому вона весь
час проводила у лікарні разом із сином
та займалась його реабілітацією, а
також змушена була приймати участь як
законний представник сина в ході
досудового розслідування
кримінальної справи по даному факту.

Представник позивачки ОСОБА_1 -
адвокат ОСОБА_2 підтримав позовні
вимоги у повному обсязі та просить
визнати зазначені позивачкою причини
пропуску строку на прийняття спадщини
поважними.

Відповідач - Пашковецька
сільська рада, яка належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, в судове засідання свого
представника не направила, натомість
подала заяву про розгляд справи у
відсутності представника.

Відповідач -
Старокостянтинівська державна
нотаріальна контора, яка належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, в судове засідання
свого представника не направила,
причини неявки суду не повідомила.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла ОСОБА_3, яка є матір»ю
позивачки ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшла земельна ділянка площею 1,43 га,
що розташована на території
Пашковецької сільської ради, а також
будинковолодіння АДРЕСА_1. На день
своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована
та проживала по АДРЕСА_1 одна. Згідно
повідомлення Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори
спадкова справа до майна померлої
ОСОБА_3 не заводилась.

Зазначені обставини підтверджуються:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3,
свідоцтвом про народження ОСОБА_1,
свідоцтвом про розірвання шлюбу
внаслідок чого позивачка залишила
прізвище ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб
внаслідок якого позивачка змінила
прізвище на ОСОБА_1, Державним актом про
право власності на земельну ділянку
серії ХМ №018554, виданим 20 серпня 2003 року
на ім»я ОСОБА_3, свідоцтвом про право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
довідкою виконкому Пашковецької
сільської ради №98 від 24 січня 2014 року
про склад сім»ї ОСОБА_3 на день її
смерті, повідомленням
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори від 20 січня 2014
року про те, що спадкова справа до майна
померлої ОСОБА_3 не заводились.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України
передбачено, що у першу чергу право на
спадкування за законом мають, зокрема,
діти спадкодавця.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріуса заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України
для прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини нотаріусу за
місцем відкриття спадщини. За позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК
України).

Відповідно до роз»ясень, даних у п.24
постанови Пленум Верховного Суду
України №7 від 30 травня 2008 року «Про
судову практику у справах про
спадкування», вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею першої
черги по закону після смерті матері
ОСОБА_3 Шестимісячний строк для подання
заяви про прийняття спадщини становив
з 07 лютого 2013 року по 07 серпня 2013 року.

Як пояснила в суді ОСОБА_1, вона тяжко
переживала смерть найріднішої людини -
матері, зазнала нервового стресу та
переживань. Крім того, в цей період - 27
травня 2013 року її малолітній син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, потрапив у
дорожньо-транспортну пригоду та
зазнав середнього ступеня тяжкості
тілесних ушкоджень у вигляді перелому
верхньої гілки правої лобової кістки
без зміщення кісткових відламків,
саден шкіри правої здухвинної ділянки,
що спричинили тривалий розлад
здоров»я. З 27 травня 2013 року по 07 червня
2013 року дитина перебувала на
стаціонарному лікуванні у
Хмельницькій міській дитячій лікарні.
Після виписки з лікарні ОСОБА_4 був
прописаний відповідний режим та
обмежено будь-які фізичні навантаження
на строк 6 місяців, призначено масажі та
нагляд травматолога, а тому вона
змушена була займатись доглядом та
реабілітацією сина.

Ці пояснення повністю підтверджено
випискою з медичної картки ОСОБА_4 №5600
від 15 жовтня 2013 року, обвинувальним
актом від 19 червня 2013 року за фактом
даного ДТП (номер за ЄРДР 0000509 від
28 травня 2013 року).

Оскільки дорожньо-транспортна пригода,
лікування та реабілітація
малолітнього сина позивачки тривали
під час визначеного законом
шестимісячного строку на прийняття
спадщини і продовжувались після цього,
тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустила
строк на прийняття спадщини з поважних
причин, а тому позовні вимоги до
Пашковецької сільської ради слід
задоволити.

Разом з тим, Старокостянтинівська
державна нотаріальна контора є
неналежним відповідачем по даній
справі, а тому в задоволені позовних
вимог ОСОБА_1 до Старокостянтинівської
державної нотаріальної контори слід
відмовити.

Оскільки відповідачем по справі є
орган місцевого самоврядування, тому
судові витрати слід віднести на
рахунок позивачки.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України;
ст.ст. 1216-1217, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
суд

в и р і
ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий
строк - три місяці з дня набрання
рішенням законної сили, для подання до
нотаріуса заяви про прийняття спадщини
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Грибенинка
Старокостянтинівського району
Хмельницької області.

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
Старокостянтинівської державної
нотаріальної контори про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Старокостянтинівський районний суд
шляхом подання в десятиденний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: