Справа № 524/7821/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

09.10.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської
області у складі:

головуючого -судді - Предоляк О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

У серпні 2014 року до суду звернулась
ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. Вказувала, що
перебуває з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі з 24.09.2004 року.
Від шлюбу мають малолітнього сина:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейно-шлюбні відносини між ними
припинені з листопада 2013 року у
зв'язку з втратою почуттів та
несумісністю характерів у зв'язку з чим
в сім'ї виникали сварки, суперечки,
внаслідок чого були втрачені почуття
любові та поваги один до одного.

Просить шлюб розірвати, прізвище після
розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1,
місце проживання малолітнього сина
визначити разом з нею.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
позов підтримує, просить позов
задовольнити. Наголошує, що за час
наданий судом для примирення, чоловік
жодних дій щодо цього не вчинив. Вказує,
що примирення неможливе.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у
судовому засіданні позов підтримує.
Наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, про причини неявки суд не
повідомляв.

Суд, вислухавши пояснення
позивача та його представника,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони по
справі взяли шлюб 24.09.2004 року, який
зареєстрований у Центральному відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану Кременчуцького міського
управління юстиції Полтавської
області, актовий запис № 703.
Сімейно-шлюбні відносини сторони
припинили по причині несумісністі
характерів у зв'язку з чим в сім'ї
виникали сварки, суперечки, внаслідок
чого були втрачені почуття любові та
поваги один до одного. Сторони
проживають окремо. Судом надавався
сторонам строк на примирення, з метою
збереження сім"ї.

На підставі встановлених фактів, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам позивача та
дитини сторін. Питання про поділ майна
на даний час не виникає.

Місце проживання малолітнього сина
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно
визначити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Відповідно ст. 113 СК України прізвище
позивача ОСОБА_1 необхідно залишити
ОСОБА_1.

Судові витрати підлягають розподілу
відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 112- 113 СК України, ст.
ст. 14, 57 - 59, 208, 209, 212 - 215, 218,223, 224-228, 233 ЦПК
України,-

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24.09.2004 року у
Центральному відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Кременчуцького міського управління
юстиції Полтавської області, актовий
запис № 703- розірвати.

Місце проживання малолітнього сина
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити
разом з матір'ю ОСОБА_1.

Прізвище позивача ОСОБА_1 залишити
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 у
повернення сплаченого судового збору
243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом після подання заяви
про перегляд рішення протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду справи
Апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя: