Справа № 496/3644/14-ц
Провадження 2/496/1687/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2014 року Біляївський районний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Галич О.П.,

при секретарі - Курко Д.В.,

за участю:

представника позивача - Довжено О.В.,

прокурора - Кириліна Є.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Біляївка Одеської
області цивільну справу за позовом
Біляївської районної державної
адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Біляївська районна державна
адміністрація в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 звернулась до суду
із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів. Свої вимоги представник
позивача обґрунтовує тим, що
відповідач є матір'ю малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Малолітня дитина
ОСОБА_3 перебувала у
Білгород-Дністровському
спеціалізованому будинку дитини з 26
липня 2010 року по теперішній час. За час
перебування дитини у притулку,
відповідач ухилялась від виконання
своїх батьківських обов'язків по
вихованню та утриманню свого сина, та
веде асоціальний спосіб життя. За таких
обставин представник позивача
вимушений звернутися до суду із
зазначеним позовом.

Так як, відповідач покинула свою
дитину, ухиляється тривалий час від
своїх обов'язків по вихованню та його
утриманню, представник позивача та
прокурор у судовому засіданні просили
суд позбавити її батьківських прав, що
відповідатиме насамперед інтересу
дитини, її соціальному захисту прав та
задоволенню матеріальних потреб.

Відповідач, яка належним чином була
повідомлена про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилась, з невідомих суду причин, та
від неї не надійшло повідомлення про
причини неявки (а.с. 21, 24-25).

Згідно ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки або якщо зазначені ним
причини визнані неповажними, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

У зв'язку з неявкою відповідачів
без поважних причин, враховуючи згоду
представника позивача та прокурора на
ухвалення заочного рішення, судом
ухвалено рішення про заочний розгляд
справи.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є матір'ю
малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Біляївського районного
управління юстиції Одеської області,
актовий запис №107 (а.с. 4).

Згідно довідки №684 від 09 вересня 2013
року Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на
утриманні в закладі на підставі
розпорядження Біляївської
райдержадміністрації від 14 липня 2010
року за №606/2010 з 26 липня 2010 року (а.с. 7, 12).

Відповідно до довідок №241 від 18 березня
2014 року та № 684/1 від 09 вересня 2013 року
Білгород-Дністровського
спеціалізованого будинку дитини,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває в
будинку дитини з 26 липня 2010 року, мати
дитини, ОСОБА_3, не відвідувала дитину,
не телефонувала, не цікавилась станом
здоров'я та розвитку дитини (а.с. 10, 11).

Згідно висновку, Біляївської районної
державної адміністрації Одеської
області, вважає за доцільне позбавити
ОСОБА_3 батьківських прав, щодо її
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до Постанови №3 від 30
березня 2007 року Пленуму ВСУ «Про
практику застосування законодавства
при розгляді справ про усиновлення і
про позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виховання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складу виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України,
батьки, які ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дітей, можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав. Позбавлення батьківських прав -
це захист інтересів дітей і санкція за
протиправну поведінку батьків.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України та ст.
12 Закону України «Про охорону
дитинства» особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Так, відповідач зобов'язана у
відповідності до закону і нормами
людської поведінки та моралі
виховувати, матеріально утримувати і
піклуватися про свою дитину, але вона
тривалий час не цікавиться життям
своєї дитини, матеріально не утримує,
не бачиться з дитиною, своєю поведінкою
та засобом життя утворює загрозливі
умови для її здоров'я та життя.

Такі дії відповідача свідчать, про
байдуже ставлення до виховання
малолітньої дитини.

За таких обставин, з метою захисту
інтересів дитини та подальшого
забезпечення їй належних умов
виховання та всебічного розвитку, суд
вважає доцільним позов задовольнити і
позбавити відповідача батьківських
прав стосовно її малолітнього сина.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та
підпункту 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» необхідно стягнути
з відповідача судовий збір в сумі 243,60
грн. на користь держави.

Керуючись ст. 164, 166, 180, 184 СК України,
ст.ст. 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Біляївської районної
державної адміністрації в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно малолітнього
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання її
малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі 500 гривень, щомісяця, шляхом
перерахування на розрахунковий
рахунок дитини (НОМЕР_2) у відділенні
Держаного ощадного банку України,
починаючи з 01 серпян 2014 року та до
досягнення дититиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Біляївський районний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особам, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час його
проголошення, - протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя
Галич О.П.

31.10.2014