УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/276/14-ц

2/330/135/2014

"05" березня 2014 р. Суд Якимівського
районного суду Запорізької області у
складі: головуючого - Маврешко В.В.,

За участю секретаря - Кириловой Д.О..
розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ПАТ «Державний
ощадний банк» територіально
відокремлене без балансове відділення
№ 10007/0292 філії «Запорізьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1,
який діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа : орган опіки та піклування
при Якимівській селищній раді про
звернення стягнення на іпотечне майно.

Встановив :

10.02.2014 р. до Якимівського районного суду
Запорізької області з позовом
звернувся ПАТ «Державний ощадний банк»
територіально відокремлене без
балансове відділення № 10007/0292 філії
«Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа :
орган опіки та піклування при
Якимівській селищній раді про
звернення стягнення на іпотечне майно.
У позові представник позивача просив
звернути стягнення на іпотечне майно.

05.03.2014 р. до суду надійшла
заява представника відповідача з
проханням закрити провадження по
справі, так як борг за договором
кредиту представником відповідачів
погашено у повному обсязі за п.3 ч.1 ст. 205
ЦПК України. Однак представником
відповідачів не сплачено на користь
позивача судовий збір, тому
представник позивача просив вирішити
питання про стягнення судового збору.

У судове засідання представник
позивача надав заяву про те, що
клопотання про закриття провадження
підтримує та просить провести судове
засідання без його участі.

Представник органу опіки та піклування
подав до суду заяву, у якій просив
провести судове засідання без його
участі та проти закриття провадження
по справі не заперечував.

ОСОБА_1, належним чином повідомлений
про час та місце судового засідання, до
суду не з'явився, причини неявки суду не
повідомив.

У відповідності до ст. 197 ч.2
ЦПК України фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

У відповідності до ст. 174 ч.3
ЦПК України у разі відмови позивача від
позову суд постановляє ухвалу про
закриття провадження по справі.

У відповідності до ст. 205 ч.1п.3 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження по справі, якщо позивач
відмовився від позову і відмова
прийнята судом.

Таким чином, суд, вивчивши
матеріали справи ( квитанцію про сплату
заборгованості за кредитним договором)
та встановив, що є підстави для
закриття провадження у справі та
прийняття відмови від позову .

Керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

ухвалив :

Закрити провадження по цивільній
справі за позовною заявою ПАТ
«Державний ощадний банк»
територіально відокремлене без
балансове відділення № 10007/0292 філії
«Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» до ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа :
орган опіки та піклування при
Якимівській селищній раді про
звернення стягнення на іпотечне майно.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який
народився с.Карпова Балка
Красноперекопського р-ну АР Крим та
мешкає АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_1), який діє в
інтересах ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк
України»територіально відокремлене
без балансове відділення № 10007/0292 філії
«Запорізьке обласне управління АТ
«Ощадбанк», що розташоване
м.Мелітополь Запорізької області
вул.Кірова б. 65, 72503 МФО 313957-
судовий збір у розмірі 339 гр.03 коп.

У відповідності до ст.293 ЦПК
України вказана ухвала може бути
оскаржена окремо від рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Запорізької області через Якимівський
районний суд Запорізької області. У
разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя: