УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 лютого 2014 року суддя Ворошиловського
районного суду міста Донецька Алтухова
О.С., розглянувши матеріали позовної
заяви Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» в особі
Відділення «Донецьке регіональне
управління» АТ «Родовід Банк» до
Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі Давиденка
Олександра Івановича, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АВЛ-Експерт» в особі Журавського О.В.,
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування експертної
оцінки та рецензії, -

встановила:

До суду надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
Давиденка Олександра Івановича,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
Журавського О.В., Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії.

13 листопада 2013 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
Давиденка Олександра Івановича,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
Журавського О.В., Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії було
залишено без руху, оскільки вона не
відповідала вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК
України.

29.11.2013 року, ПАТ «Родовід Банк» усунув
недоліки в частині сплати судового
збору.

29.11.2013 року позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Родовід
Банк» в особі Відділення «Донецьке
регіональне управління» АТ «Родовід
Банк» до Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі Давиденка
Олександра Івановича, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АВЛ-Експерт» в особі Журавського О.В.,
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування експертної
оцінки та рецензії було залишено без
руху, оскільки позивачем в порушенні
ст.119 ЦПК України до відповідача
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області жодних позовних
вимог не пред'явлено. При цьому позовна
заява є підсудною Ворошиловському
районному суду лише за місцем
знаходження відповідача Відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області відповідно до ч.2
ст.109 ЦПК України.

23.12.2013 року від позивача на адресу суду
надійшло клопотання, в якому позивач,
посилаючись на положення ст.58 Закону
України «Про виконавче провадження»,
зазначив, що саме до повноважень
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області відноситься
визначення вартості майна боржника,
однак при цьому позивачем не
сформульовані позовні вимоги саме до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області - як до відповідача
по справі. Пояснення з приводу
включення Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
до числа майбутніх учасників процесу
суд розцінює як обґрунтування
необхідності включення їх до числа 3-х
осіб по справі, оскільки як до
відповідача - позивач не висуває до
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області жодної вимоги.

24 грудня 2013 року позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
«Родовід Банк» в особі Відділення
«Донецьке регіональне управління» АТ
«Родовід Банк» до Приватного
підприємства «Донецько-Східний
Брокерський Торгівельний Дім» в особі
Давиденка Олександра Івановича,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «АВЛ-Експерт» в особі
Журавського О.В., Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
про визнання недійсним та скасування
експертної оцінки та рецензії було
втретє залишено без руху, оскільки
позивачем в порушенні ст.119 ЦПК України
до відповідача Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Донецькій області
жодних позовних вимог не пред'явлено.

Ухвалу від 24.12.2013 р. представник
позивача отримав 16.01.2014 року.

До теперішнього часу недоліки не було
усунено.

На підставі викладеного та керуючись
ч. 2 ст. 121 ЦПК України, -

ухвалила:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» в особі
Відділення «Донецьке регіональне
управління» АТ «Родовід Банк» до
Приватного підприємства
«Донецько-Східний Брокерський
Торгівельний Дім» в особі Давиденка
Олександра Івановича, Товариства з
обмеженою відповідальністю
«АВЛ-Експерт» в особі Журавського О.В.,
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Донецькій області про визнання
недійсним та скасування експертної
оцінки та рецензії - вважати неподаною
та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Донецької
області через Ворошиловський районний
суд м. Донецька протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Ворошиловського

районного суду м. Донецька
О.С.Алтухова