РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Судді - Адамовича О.Й.

За участю секретаря судового засідання
Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Управління
пенсійного фонду України в м. Житомирі
про встановлення факту родинних
відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1, звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, як
доньки та матері.

В обґрунтовування своїх вимог заявник
зазначає, що 05.07.1980 року одружилася з
ОСОБА_4 та згідно копії свідоцтва про
шлюб її прізвище було оформлено
російською мовою. Однак, при видачі
паспорту після розірвання шлюбу
прізвище заявника вказали в
українському правописі - ОСОБА_1. Крім
того, при подачі документів на
призначення пенсії її було
повідомлено, що стаж по народженню
доньок не зарахують, оскільки в їх
свідоцтвах прізвище заявниці вказано
російською транскрипцією.
Невідповідність в написанні її
прізвища в свідоцтвах про народження
доньок є перешкодою в зарахуванні 6
років до пенсійного стажу, тому
заявник змушена звернутися до суду з
позовом про встановлення факту
родинних відносин, як доньки та матері.

В судовому засіданні заявник заяву
підтримала та просить суд її
задовольнити.

Зацікавлена особа в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
проведення судового засідання
повідомлена належно. Причини неявки
суд не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення заявника,
покази свідків, вивчивши та дослідивши
матеріали справи, оцінивши зібрані в
сукупності докази, які мають юридичне
значення для розгляду і вирішення
справи по суті, дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню, з огляду на
наступне.

Судом встановлено, що згідно витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища,
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 05.07.1980р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_6 та після
одруження її прізвище стало ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_2, виданого 24.02.1981 року,
викладеного російською мовою, в графі
"батько" зазначено "ОСОБА_6", в графі
"мати" - "ОСОБА_1".

Згідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_3, виданого 29.07.1986 року,
викладеного російською мовою, в графі
"батько" зазначено "ОСОБА_6", в графі
"мати" - "ОСОБА_1".

Також, згідно копії свідоцтва №60386 про
право власності на житло від 17.03.2009
року, виданого відділом приватизації
державного житлового фонду, який
посвідчує, що квартира за адресою:
АДРЕСА_1 дійсно належить на праві
спільної власності ОСОБА_1 та членам її
сім'ї: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_7 в рівних
частках.

Крім того, свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 в
судовому засіданні підтвердили той
факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є доньками
ОСОБА_1.

Також, в підтвердження родинних
відносин було надано фотокартки,
листівки з привітаннями та поштові
конверти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті
256 ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Пунктом 7 постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення" від 31 березня
1995 року р. № 5, передбачено, що суд
вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
твердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію у зв'язку із втратою
годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви
про встановлення факту родинних
відносин з мотивів, що заявник може
вирішити це питання шляхом
встановлення неправильності запису в
актах громадянського стану.

На основі повно та всебічно з'ясованих
обставин справи, підтверджених
доказами, дослідженими у судовому
засіданні, суд дійшов висновку про
наявність достатніх правових підстав
вважати доведеним факт того, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 є доньками ОСОБА_1.

Встановлення факту родинних відносин
має для ОСОБА_1 юридичне значення,
оскільки необхідний заявнику з метою
для отримання пенсії за віком.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 208, 212-215, 218, п.1 ч.1
ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Управління пенсійного фонду України в
м. Житомирі про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є доньками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляцію протягом десяти днів з
дня отримання.

Суддя
О. Й. Адамович