печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Липська І. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивач Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3
про стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, мотивуючи
тим, що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживають
відповідачі знаходиться в комунальній
власності громадян м. Києва та
перебуває на балансі позивача.
Відповідачі користуються
житлово-комунальними послугами, але не
здійснюють їх оплату, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість станом на 23
травня 2014 року у розмірі 9 804 грн. 26 коп.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність та не
заперечує щодо розгляду справи у
відсутність відповідача в порядку
заочного провадження.

Відповідачі до судового засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
були належним чином повідомлені.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін в порядку заочного провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових
територій, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року за № 572 плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 є
власниками квартири АДРЕСА_1, що
знаходиться в комунальні власності
громадян м. Києва та перебуває на
балансі позивача Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс» (а.с. 7).

Оскільки відповідачі не виконують свої
обов'язки щодо оплати
житлово-комунальних послуг, то
утворилась заборгованість станом на 23
травня 2014 року у розмірі 9 804 грн. 26 коп.
(а.с. 6), яка підлягає стягненню з
відповідачів у солідарному порядку.

Оскільки суд дійшов висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати,
понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідачів у рівних
частках.

викладеного та керуючись ст.ст. 67, 68 ЖК
України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 224-228
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь Комунального
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 9 804 грн. 26 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь Комунального підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Липкижитлосервіс» по 81 грн. 20 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Батрин О.В.