Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2014 року Справа №607/21223/13-ц
Тернопільський міськрайонний суд
Тернопільської області в складі:

- головуючого судді
Стельмащука П.Я.

- при секретарі Гапій
В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулось в суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором кредиту на загальну суму 3827,41
грн.

В обґрунтування вимог вказує, що 17.08.2007
року між ТзОВ КБ «Дельта»,
правонаступником якого є ПАТ «Дельта
Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір №007-19985-170807, згідно
умов якого останній отримав кредит в
розмірі 30 000 грн., шляхом відкриття для
відповідача відновлювальної
відкличної кредитної лінії.
Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Відповідач взяті на
себе зобов'язання належним чином не
виконує, у зв'язку з чим представник
позивача просить суд позов
задовольнити, стягнути із боржника
заборгованість по кредиту та судові
витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явилась, подавши суду
заява про розгляд справи у їх
відсутності, позовні вимоги підтримує,
просить стягнути суму боргу та судові
витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подавши суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
відносно задоволення позовних вимог не
заперечує.

Суд, дослідивши зібрані по справі
докази та оцінивши норми чинного
законодавства, прийшов до висновку, що
позовні вимоги слід задовольнити,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17.08.2007 року між
ТзОВ КБ «Дельта», правонаступником
якого є ПАТ «Дельта Банк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено договір
кредиту №007-19985-170807.

Відповідно до умов договору №007-19985-170807
від 17.08.2007 року відповідачу були надані
грошові кошти в сумі 30000 грн. у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії та на день укладання цього
договору встановлено ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3 000 грн.
Кредитування рахунку в межах кредитної
лінії здійснюється протягом 364
календарних днів. Кожна наступна
кредитна лінія надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених сторонами у цьому договорі,
та не потребує підписання додаткових
угод.

Відповідно до умов договору
позичальник зобов'язався щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
тарифах, а також здійснювати погашення
в повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітній місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.

Відповідач належним чином не виконував
свої зобов'язання згідно договору
кредиту №007-19985-170807 від 17.08.2007 року,
внаслідок чого виникла заборгованість
за кредитом, яка станом на 20.08.2013 року
складає 3827,41 грн., з яких : 0,00 грн. - тіло
кредиту; 3827,41 грн. - прострочене тіло
кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за
відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за
комісіями.

Враховуючи наведене, банк просить
стягнути з позичальника суму
заборгованості на загальну суму 3827 грн.
41 коп.

Згідно свідоцтва про державну
реєстрацію від 01.10.2009 року відбулась
зміна найменування юридичної особи на
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» , яке є правонаступником
всіх прав та обов'язків Товариства з
обмеженою відповідальністю
комерційний банк «Дельта».

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

В силу вимог ст. 629 ЦК України,
встановлено, що договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

В силу вимог ч.1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ч.1 ст.530 ЦК України,
якщо у зобов"язаннні встановлений
строк його виконання, то воно підлягає
виконанню у цей строк.

Згідно з вимогами ч.1 ст.612 ЦК України,
боржник вважається таким, що
прострочив, якщо він не приступив до
виконання зобов'язання або не виконав
його в строк, встановлений договором.

Положенням ст.610 ЦК України
встановлено, що порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов"язанння
(неналежне виконання).

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.611 ЦК
України, у разі порушення зобов'язання
настають правові наслідки, встановлені
договором, або законом.

Боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання
(стаття 625 ЦК України).

Відповідач належним чином не виконував
взятих на себе зобов'язань згідно умов
кредитного договору та порушив умови
договору щодо строків сплати кредиту, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість на загальну суму 3827 грн.
41 грн.

Відповідно до вимог ст. 1050 ЦК України,
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до
статті 625 цього Кодексу. Якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону
та встановлені обставини справи, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку мають місце порушення
відповідачем майнових прав позивача,
які підлягають захисту шляхом
стягнення з ОСОБА_1 в користь банку
заборгованості по кредитному договору
на загальну суму 3827,41 грн.

Відповідачем не представлено суду
жодних доказів щодо безпідставності
вимог позивача.

Крім того, в силу вимог ст.88 ЦПК України,
з відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені та документально
підтвердженні судові витрати по
справі, а саме 229грн. 40коп. судового
збору.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 218, 294 ЦПК України,
ст.ст. 509, 526, 553, 625, 1046, 1048, 1049,1050,1054 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 0342,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному
договору №007-19985-170807 від 17.08.2007 року в
сумі 3827 (три тисячі вісімсот двадцять
сім) грн. 41 коп., а також 229,40 грн.
сплаченого судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом .

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий
П.Я.Стельмащук