Провадження № 2-во/522/232/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 р.
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого
судді Домусчі Л.В.,

при секретарі -
Герасименко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення описки в рішенні суду та
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання кредиту, та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про
розірвання кредитного договору та
договору іпотеки, -

В С Т А
Н О В И В:

01.09.2014 року представник ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» Вдовиченко Г.В. (діє на
підставі довіреності від 26.06.2014р.)
звернулася до суду з заявою про
виправлення описки в рішенні суду,
поновлення строку на пред'явлення
виконавчих листів до виконання,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
існуючи в рішенні суду описки не дають
можливості виконати рішення суду, а
саме в рішенні невірно вказано
прізвище Відповідача 2 - ОСОБА_3,
замість вірного прізвища -«ОСОБА_3».

Вказана заява разом зі справою
надійшла в провадження судді Домусчі
Л.В. 05.09.2014 року.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Згідно ст. 197 ЦПК України у разі неявки
всіх осіб, які беруть участь у справі
фіксування судового процесу не
здійснюється.

Судом встановлено, що по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання кредиту, та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про
розірвання кредитного договору та
договору іпотеки, 14.05.2013 року
проголошено рішення, яким позовні
вимоги Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль»
задоволено повному обсязі.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 05.11.2013 року рішення
Приморського районного суду м.Одеси
від 14.05.2013 року залишено без змін.

Як вбачається з матеріалів справи,
11.12.2013 року Приморським районним судом
м.Одеси на підставі рішення суду було
видано виконавчі листи, які було
пред'явлено до виконання.

Постановою державного виконавця про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 31.01.2014 року, відмовлено
в прийняті до провадження виконавчого
документу на підставі п.8 ч.1 ст.26 Закону
України «Про виконавче провадження». З
вказаної постанови вбачається, що в
тексті виконавчого документа вказано
прізвище боржника «ОСОБА_3», проте в
графі боржник вказаного виконавчого
документа зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Як вбачається з матеріалів справи,
прізвище ім'я та по батькові
відповідача 2 -ОСОБА_3, що
підтверджується копією паспорта
відповідача, наявною в матеріалах
справи. (а.с. 15).

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з
власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується
в судовому засіданні, про що
постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання
про внесення виправлень.

У зв'язку з зазначеним, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви представника ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» та виправлення описки в
рішенні суду від 14.05.2013 року.

При цьому, не підлягають задоволенню
вимоги заявника щодо поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання, так як
з оригіналу виконавчого листа,
виданого 11.12.2013 року Приморським
районним судом м.Одеси, вбачається, що
строк пред'явлення виконавчого листа
до виконання - до 05.11.2014 року.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.208,209, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» про виправлення описки в
рішенні суду та про поновлення строку
для пред'явлення виконавчого листа до
виконання - задовольнити частково.

Внести виправлення в рішення
Приморського районного суду м. Одеси
від 14 травня 2013 року по справі №
1522/14452/12 за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» в особі Одеської обласної
дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором про
надання кредиту, та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль», третя особа: ОСОБА_3 про
розірвання кредитного договору та
договору іпотеки, вказавши прізвище
Відповідача 2 замість «ОСОБА_3» - вірне
«ОСОБА_3».

В іншій частині заяви - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Приморського районного

суду м. Одеси
Домусчі
Л.В.