Справа №: 343/3640/13-ц
Провадження №: 2/0343/134/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,суд-

В
С Т А Н О В И В :

Позивач просить винести рішення,
яким стягнути з відповідачки на
користь ПАТ КБ "Приватбанк"
заборгованість у розмірі 27255,73 грн., за
кредитним договором № б/н від 02.06.2006
року та судові витрати.

Свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 02.06.2006 року, ОСОБА_1 02.06.2006 року
отримала кредит у розмірі 3000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно умов укладеного договору -
договір складається з заяви
позичальника та умов надання кредиту
фізичним особам.

Відповідно до умов договору -
позичальник повинен надавати банку
грошові кошти (щомісячний платіж) для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно умов.

У порушення норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідач станом на 30.11.2013
року має заборгованість - 27255,73 грн., яка
складається з наступного: 4926,50 грн.-
заборгованість за кредитом; 20555,15 грн.-
заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
грн.-штраф (фіксована частина); 1274,08
грн.-штраф (процентна складова).

Представник позивача Романів
Р.М., в судове засідання не з'явився. В
Долинський районний суд поступила
заява під представника позивача,
згідно якої представник просить
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість у розмірі
27255,73 грн. Просить розгляд справи
проводити у його відсутності. Позовні
вимоги підтримує в повному обсязі. Не
заперечує проти заочного розгляду
справи .

Відповідач в судове засідання не
прибув, звернувся в суд із заявою, де
просить розгляд справи проводити у
його відсутності, позов визнає.

Суд, дослідивши та оцінивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що в матеріалах справи
достатньо даних, для вирішення спору.
Даний позов підлягає до задоволення,
виходячи з наступного:

Згідно ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Ст. 1054 ЦК України передбачає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до заяви позичальника
№ б/н від 02.06.2006 року ОСОБА_1 просить
надати їй послуги, а банк надає
позичальнику строковий кредит у сумі
27255,73 грн., з умовами сплати за
користування кредитом відсотків у
розмірі 36,00% на рік, на суму залишку
заборгованості по кредиту з кінцевим
поверненням, що відповідає строку дії
картки.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за договором № б/н від
02.06.2006 року, укладеного між ПАТ КБ
"Приватбанк" та клієнтом - ОСОБА_1 станом
на 30.11.2013 року має заборгованість - 27255,73
грн., яка складається з наступного: 4926,50
грн.- заборгованість за кредитом; 20555,15
грн.- заборгованість по процентам за
користування кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 умов та правил
надання банківських послуг: 500,00
грн.-штраф (фіксована частина); 1274,08
грн.-штраф (процентна складова).

Відповідача належним чином свої
обов'язки за кредитним договором не
виконував, внаслідок чого допустила
виникнення заборгованості, яка станом
на 30.11.2013 року складає 27255,73 грн.

Таким чином, враховуючи те, що
відповідач, будучи ознайомлений з
умовами кредитування, уклавши
кредитний договір, не виконує його
істотні умови щодо порядку та строків
погашення кредиту та процентів за
користування ним, хоча взяв на себе
зобов'язання їх виконувати та вчасно
погашати заборгованість, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення.

Питання судових витрат слід
вирішити у відповідності до вимог ст. 88
ЦПК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 546, 625, 629,
1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,

ст.ст. 88, 208, 209, 215, 224-226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

Р
І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „Приватбанк"
заборгованість по кредитному
договору № б/н від 02.06.2006 року в сумі
27255,73 гривень та 229,40 гривень сплаченого
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Долинський районний суд.

Суддя: