З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лисичанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді Горбатенко О.В.,
при секретарі судового засідання Литвиненко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якому просила змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з відповідача з твердої грошової суми на частку від заробітку відповідача, стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь позивачки на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини його місячного доходу (заробітку), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на наступне.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано (свідоцтво НОМЕР_1 від 13.06.2005 року). Від шлюбу сторони мають спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області по справі № 2-1785-2004 року з відповідача стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 120 гривень у твердій грошовій одиниці до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 14.07.2004 року, що на теперішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дитини, у зв'язку з чим позивачка вимушена звернутись до суду з позовом про зміну розміру стягуваних аліментів.
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, просила справу розглядати за її відсутності, позовну заяву підтримала, про що надала суду письмову заяву.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки, згідно з яким відповідач особисто отримав повістку про виклик до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
У зв'язку з наведеним, суд вважає за можливе слухати справу за відсутністю відповідача, а матеріали, що є у справі, достатніми для цього.
У судовому засіданні досліджені наступні докази: копія свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с.3/, копія свідоцтва про народження /а.с.4/, копія свідоцтва про шлюб /а.с.5/, копія виконавчого листа /а.с.6/, довідка ЛКП «Паспортна служба» /а.с.7/, довідка про доходи /а.с.21/, витяг з наказу /а.с.22/, довідка /а.с.23/, довідка /а.с.24/, довідка /а.с.25/.
Дослідивши докази у справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст.. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України, якою визначено способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, кошти на утримання дитини - аліменти за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому згідно з приписом ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.. 184 цього Кодексу.
Згідно з приписом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, на утриманні якої сплачуються аліменти; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батька, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 183 СК України, у разі визначення стягувачем способу сплати аліментів на утримання дитини у частці від доходу їх платника, частка його заробітку, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно із ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано 13 червня 2005 року, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 260 /а.с.3/.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження якої батьком вказано відповідача, а матір'ю - ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.4/.
16 квітня 2010 року позивачка уклала шлюб, та змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб /а.с.5/.
Як вбачається з копії виконавчого листа від 2004 року, з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 120 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття /а.с.6/.
Згідно довідки ЛКП «Паспортна служба» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на її утриманні знаходиться донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження /а.с.7/.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачка фактично просить змінити спосіб сплати аліментів, що сплачуються їй на утримання дитини, з твердої грошової суми на відсоткове значення до ? частини доходів відповідача.
Як вбачається з доданих документів, позивачка працює у Донбаському державному технічному університеті - секретарем-друкаркою та отримує заробітну плату в середньому на місяць 1441 гривня /а.с.21-23/.
Дитина ОСОБА_3, згідно довідки Центральної міської лікарні імені Тітова, перебуває на «Д» обліку з діагнозом - «Нейроциркуляторна дистонія за змішаним типом. Блокада правої ножки пучка Гиса. Цереброастенічний синдром» /а.с.24/.
Тому на підставі викладеного, суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими, в судовому засіданні встановлено, що позивачка потребує дійсно матеріальної допомоги від позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати державного мита звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.
У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного та ст.ст.180, 182, 192 СК України, керуючись ст. ст. 88, ч. 4 ст. 174, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанська Луганської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини від усіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подання заяви 06.01.2014 року і до повноліття дитини - ІНФОРМАЦІЯ_6 року.
Виконавчий лист № 2-1785/04, який видано на підставі рішення Лисичанського міського суду Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 120 гривень щомісячно, до досягнення дитиною повноліття - відкликати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Рішення в частині стягненнях аліментів підлягає негайному виконанню у межах сплати платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя О.В.Горбатенко