№ 2/756/5214/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
« 10» грудня 2014 року
Оболонський районний суд м. Києва в
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Оболонської районної у м. Києві
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,
припинення стягнення аліментів на
утримання дітей та стягнення
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Оболонського району м.
Києва, про позбавлення батьківських
прав, припинення стягнення аліментів
на утримання дітей та стягнення
аліментів. Свої позовні вимоги мотивує
тим, що сторони з 2001 року до 26 січня 2010
року перебували у зареєстрованому
шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Рішенням Оболонського
районного суду м. Києва від 10 квітня 2008
року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
стягнуто аліменти на утримання дітей у
розмірі 1/2 частина його доходів. Після
розірвання шлюбу діти залишилися
проживати з ОСОБА_1, але з нього
продовжують стягувати кошти на рахунок
відповідача. З часу розірвання шлюбу
ОСОБА_2 не спілкується з дітьми та
матеріально не допомагає їм, станом
здоров'я і життям дітей не цікавиться,
тобто ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків. У зв'язку з цим
позивач просить позбавити відповідача
батьківських прав щодо їх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4, припинити стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2, та
стягнути з останньої на його користь
аліменти на утримання дітей в розмірі
1/3 частини її доходу.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив позов задовольнити,
проти ухвалення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, про час і місце розгляду
справи повідомлялася своєчасно та
належним чином, про що свідчать
відповідні матеріали справи. Причини
своєї неявки суду не повідомила, із
заявами та/або клопотаннями про
розгляд справи без її участі до суду не
Представник Служби у справах дітей
Оболонської районної у місті Києві
державної адміністрації до початку
розгляду справи по суті надав висновок
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Свідок неповнолітній ОСОБА_3 в судовому
засіданні пояснив, що його мати ОСОБА_2
з ними не проживає вже декілька років,
не телефонує їм, їх навчанням та
дозвіллям не цікавиться, матеріальну
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам за адресою їх місця проживання
чи місця перебування, зареєстрованого
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
Згідно з ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Частиною 2 ст. 77 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, суд вважає за можливе
розглянути справу у відповідності до
ст.ст. 224, 225 ЦПК України на підставі
наявних у справі доказів, оскільки
позивач та його представник не
заперечують проти заочного розгляду
справи, а від відповідача, який
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи, відомостей про
причини неявки не надійшло.
Заслухавши думку учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд встановив наступне.
03 листопада 2001 року між сторонами було
зареєстровано шлюб, який 26 січня 2010
року було розірвано, що
підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу (а.с. 10).
Згідно зі свідоцтвами про народження,
сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішенням Оболонського районного суду
м. Києва від 10 квітня 2008 року № 2-2031/08 з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/2 частина його доходів щомісячно до
повноліття дитини ОСОБА_3, а в
подальшому стягувати з вирахуванням
тієї рівної частки, що припадала на
дитину, яка досягла повноліття.

Судом встановлено, що з часу фактичного
припинення між сторонами шлюбних
відносин з січня 2010 року відповідач
фактично участі у вихованні дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не бере, не бачиться та
не спілкується з ними, їх станом
здоров'я не цікавиться, матеріально не
допомагає, участі у їх вихованні не
бере, що підтверджується відповідними
документами.

З характеристик з місця навчання та
акту про сімейний стан родини ОСОБА_4
вбачається, що навчанням дітей
цікавиться лише батько (а.с. 12-13, 32).

Інформаційними довідками психолога
Оболонського районного в м. Києві
центру соціальних служб для сім'ї,
дітей та молоді підтверджується, що
ОСОБА_2 не підтримує контакту з дітьми
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 33-36).

Позивач ОСОБА_1 до кримінальної
відповідальності не притягується, в
розшуку не перебуває, не знятої або
непогашеної судимості не має (а.с. 37).

Довідкою Центру первинної
медико-санітарної допомоги № 2
підтверджується, що дітьми займається
батько ОСОБА_1, а мати ОСОБА_2 до
поліклініки не з'являється (а.с. 15).

Згідно з відомостями довідки з місця
проживання форми № 3, виданої ЖЕК № 515,
позивач ОСОБА_1 разом зі своїми дітьми
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 зареєстрований
та проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов від 27 жовтня 2014
року позивач ОСОБА_1 має належні
житлові умови для проживання,
виховання та розвитку дитини, а саме
квартиру АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_2 за
цією адресою зареєстрована, але не
проживає (а.с. 31).

Висновком органу опіки та піклування в
особі Оболонської районної у місті
Києві державної адміністрації № 104-7946
від 28 листопада 2014 року
підтверджується доцільність

позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 29-30).

Відповідно до довідок Оболонського РУ
ГУ МВС України в м. Києві здійснюються
оперативно-розшукові заходи щодо
встановлення місцезнаходження
відповідача ОСОБА_2 (а.с. 11, 38).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини,
жорстоко поводяться з дитиною.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007
року «Про застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» факт
ухилення від виховання може бути
підтверджено письмовими доказами та
показаннями свідків. Крім того,
ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони не
піклуються про фізичний і духовний
розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

З огляду на викладене, оцінивши надані
докази, беручи до уваги висновок органу
опіки та піклування Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, враховуючи вік дітей та
їх інтереси, суд дійшов висновку, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо своїх малолітніх дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому є підстави для
позбавлення її батьківських прав.

Суд вважає за необхідне роз'яснити
відповідачу, що вона, у відповідності
до ст. 169 СК України, має право на
звернення до суду з позовом про
поновлення батьківських прав, якщо
зміниться її поведінка та обставини, що
були підставою для позбавлення
батьківських прав.

Крім цього, що стосується позовних
вимог про припинення стягнення
аліментів та стягнення аліментів, суд
встановив наступне.

Правовідносини сторін, що виникли,
полягають в обов'язку батьків
утримувати своїх неповнолітніх дітей,
та праві позивача при ухиленні
відповідача від цього обов'язку на
стягнення аліментів в судовому
порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 197 СК України за позовом
платника аліментів суд може повністю
або частково звільнити його від сплати
заборгованості за аліментами, якщо
вона виникла у зв'язку з його тяжкою
хворобою або іншою обставиною, що має
істотне значення.

Оскільки судом встановлено, що діти
проживають разом з позивачем, і витрати
по їх утриманню фактично несе сам
позивач, відповідач ОСОБА_2
позбавляється батьківських прав щодо
своїх малолітніх дітей ОСОБА_3 та
ОСОБА_4, що, відповідно до ч. 2 ст. 197 СК
України, є обставинами, які мають
істотне значення, стягнення аліментів
з позивача ОСОБА_1 на її користь
підлягає припиненню.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 166 СК
України особа, позбавлена батьківських
прав, не звільняється від обов'язку
щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ст.ст. 180, 182, ч. 1 ст.
183, ч. 1 ст. 191 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Враховуючи те, що з пояснень позивача
вбачається, що відповідач має джерело
доходу, суд вважає, що позовні вимоги в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей
підлягають задоволенню, а аліменти
повинні бути визначені у частці
заробітку (доходу) відповідача, а саме у
розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
повноліття старшим із дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 79, 191 СК України
аліменти присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача в дохід держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 гривні 60 копійок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 164-166, 169, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 3,
4, 10, 11, 45, 46, 57-60, 74, 77, 169, 212-215, 218, 223-226, 367 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Оболонської
районної у м. Києві державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав, припинення
стягнення аліментів на утримання дітей
та стягнення аліментів - задовольнити
повністю.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав
щодо її малолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Припинити стягнення аліментів з
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на
підставі виконавчого листа № 2-2031/2008,
виданого Оболонським районним судом м.
Києва 10 квітня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в
розмірі 1/3 частина всіх видів заробітку
(доходу) щомісячно до досягнення
повноліття старшим із дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в дохід
держави судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят)
копійок.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,

якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
В.В. Великохацька