РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа №
Пр. № 2/521/6514/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулась до
суду з уточненим та доповненим в
подальшому позовом до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на дитину. В
обґрунтування позовних вимог
посилалася на те, що з відповідачем у
справі вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 10.08.1985р. по
16.09.2008р. Від шлюбу у подружжя народилась
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
знаходиться на утриманні матері.
Позивачка зазначала, що відповідач
добровільно не надає постійної,
достатньої матеріальної допомоги на
утримання доньки. Угоду про
добровільну сплату аліментів сторони
не укладали. Оскільки відповідач
працює та має регулярний дохід,
позивачка просила суд винести рішення,
яким стягнути з відповідача на її
користь на утримання дитини аліменти в
розмірі 1/4 частини від усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10.09.2014р.
до досягнення дитиною повноліття
(а.с.13).

Позивачка в судовому засіданні
зменшені позовні вимоги підтримала та
просила суд їх задовольнити (а.с.13).

Відповідач у судовому засіданні
зменшені позовні вимоги визнав в
повному обсязі, про що надав відповідну
заяву (а.с.14).

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що сторони з 10.08.1985р.
по 16.09.2008р. перебували у
зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу у сторін народилась донька:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про
народження відповідач є рідним
батьком неповнолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановлено, що на даний час дитина
знаходиться на утриманні матері -
ОСОБА_2

Із пояснень позивачки вбачається, що
відповідач офіційно працює водієм в
«Одеса-Застава 1, моторвагонне депо» та
його орієнтовний дохід складає 4000,00грн.
на місяць.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що
обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів є:
стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі. Частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Оскільки відповідач працює і щомісячно
отримує заробітну плату, то з нього
необхідно стягнути аліменти у частці
від його заробітної плати (доходу)
відповідно до вимог ст.ст. 181,183 СК
України.

Відповідачем не було надано до суду
жодних заперечень проти позову та
доказів у підтвердження цих
заперечень. Крім того, у судовому
засіданні відповідач визнав позовні
вимоги ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання доньки.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню і з відповідача необхідно
стягнути на користь позивачки аліменти
на утримання дитини, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини від
заробітної плати та інших доходів, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 10.09.2014р. до досягнення
дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить
243,60грн., які слід стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212,
214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
код НОМЕР_2, аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини усіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 10 вересня 2014 року до набуття дитиною
повнолітнього віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь
держави судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

06.10.2014