печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

02 жовтня 2014 року
Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Батрин О.В.,

при секретарі - Липська І. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 підприємства по
утриманню житлового господарства
Печерського району м. Києва
«Липкижитлосервіс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2014 року позивач Комунальне
підприємство по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс» звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості з оплати
житлово-комунальних послуг, мотивуючи
тим, що відповідач є власником квартири
АДРЕСА_1. Будинок, в якому проживає
відповідач знаходиться в комунальній
власності громадян м. Києва та
перебуває на балансі позивача.
Відповідач користується
житлово-комунальними послугами, але не
здійснює їх оплату, в зв'язку з чим
утворилась заборгованість станом на 26
травня 2014 року у розмірі 9 048 грн. 64 коп.

До судового засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутність та не
заперечує щодо розгляду справи у
відсутність відповідача в порядку
заочного провадження.

Відповідач до судового засідання не
з'явилася з невідомих суду причин, хоча
про час, день та місце розгляду справи
була належним чином повідомлена.

Тому, суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК
України розглянув справу у відсутність
сторін в порядку заочного провадження,
оскільки в справі достатньо матеріалів
про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення позову
з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України та
Правил користування приміщеннями
житлових будинків і прибудинкових
територій, які затверджені Постановою
Кабінету Міністрів України від 8 жовтня
1992 року за № 572 плата за комунальні
послуги (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами. Наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідач ОСОБА_2 є власником квартири
АДРЕСА_1, що знаходиться в комунальні
власності громадян м. Києва та
перебуває на балансі позивача ОСОБА_1
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс» (а.с. 7, 10-20).

Оскільки відповідач не виконує свій
обов'язок щодо оплати
житлово-комунальних послуг, то
утворилась заборгованість станом на 26
травня 2014 року у розмірі 9 048 грн. 64 коп.
(а.с. 6), яка підлягає стягненню з
відповідача.

Оскільки суд дійшов висновку про
задоволення позову, то відповідно до
ст. 88 ЦПК України всі судові витрати,
понесені позивачем підлягають
стягненню з відповідача

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88,
209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 підприємства по утриманню
житлового господарства Печерського
району м. Києва «Липкижитлосервіс» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з
оплати житлово-комунальних послуг -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс»
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 9 048 грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
підприємства по утриманню житлового
господарства Печерського району м.
Києва «Липкижитлосервіс» по 243 грн. 60
коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подання апеляційної
скарги через Печерський районний суд м.
Києва до Апеляційного суду м. Києва
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Батрин О.В.