Справа № 676/9404/13-ц
Номер провадження 2/676/401/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року

Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді
Д.В.Стельмах,

при секретарі І.В.
Маневич,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
«Міськтепловоденергія» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
надані послуги, -

ВСТАНОВИВ :

КП «Міськтепловоденергія» звернулося
в суд з позовом до відповідачів про
стягнення заборгованості за надані
послуги з водопостачання, опалення та
водовідведення в сумі 4 376 грн. 04 коп.,
мотивуючи це тим, що відповідачі
проживають в АДРЕСА_1 однак надані
послуги не оплачуються в наслідок чого
виникла заборгованість, яку
відповідачі в добровільному порядку не
сплачують, а від так просить зазначену
суму стягнути в примусовому порядку.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
підтримує.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, однак подали до суду заяву
про розгляд справи у їх відсутності,
позов визнають.

Суд розглядає справу у відсутності
сторін. Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в цілому,
суд вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено в ч.1 ст. 11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими актами,
але за аналогією породжують права та
обов'язки.

Судом встановлено, що послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню АДРЕСА_1 де проживають
відповідачі надаються КП
«Міськтепловоденергія» відповідно до
договору від 01.07.2011 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України -
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору, та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідачі надані позивачем послуги
не оплачують, в наслідок чого виникла
заборгованість в сумі 4376 грн. 04 коп., що
підтверджується даними розрахунку
заборгованості по оплаті послуг.

Відповідно до п.7 «Правил користування
приміщеннями житлових будинків і
гуртожитків», що затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 08.10.1992 року № 572 - власник та наймач
(орендар) квартири зобов'язаний
щомісячно оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Послуги відповідачам надавалися КП
«Міськтепловоденергія», а відповідачі
використовували їх для задоволення
власних потреб та періодично їх
оплачували.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд
вважає позовні вимоги обґрунтованими,
підтвердженими матеріалами справи,
такими, що відповідають чинному
законодавству та підлягають
задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
- стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Позивачем
сплачено судовий збір в розмірі 229 грн.
40 коп., що підтверджується платіжними
дорученнями, а тому, понесені витрати
підлягають солідарному стягненню на
користь позивача з відповідачів.

На підставі ст. ст. 11, 526 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 197, 212, 213,215 ЦПК
України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на
користь комунального підприємства
«Міськтепловоденергія»
заборгованість за надані послуги по
водопостачанню, опаленню та
водовідведенню в розмірі 4 376 (чотири
тисячі триста сімдесят шість) грн. 04
коп. та судовий збір по 114 грн. 70 коп. - з
кожного.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області, шляхом
подання апеляційної скарги в десяти
денний строк з дня проголошення
рішення, а якщо особи не були присутні
під час проголошення рішення, то
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя