Справа № 128/3099/13-ц
УХВАЛА

Іменем
України

17 січня 2014 року

місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі

головуючого судді: Васильєвої
Т.Ю.

при секретарі: Шевчук О.В.

під час розгляду в відкритому судовому
засіданні цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Правнича компанія
«Справа», треті особи без самостійних
вимог Управління Держземагенства у
Вінницькому районі Вінницької області,
Реєстраційна служба Вінницького
районного управління юстиції, про
визнання договору оренди землі
недійсним, вчинення дій щодо
скасування державної реєстрації та
повернення земельної ділянки, -

Встановив:

Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом.

Позов обґрунтовує тим, їй належить
земельна ділянка № 322 за кадастровим
номером 010020067, розташована на
території Мізяківсько-Хутірської
сільської ради Вінницького району
Вінницької області, площею 1, 4107 га,
згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯЖ
№ 774529. Та між позивачем і відповідачем
було укладено договір оренди даної
земельної ділянки, зареєстрований у
відповідному органі державної
реєстрації. Оскільки в даному договорі
не зазначено істотної умови договору
оренди земельної ділянки, передбаченої
ст. 15 Закону України «Про оренду землі»,
а саме умови передачі у заставу та
внесення до статутного фонду права
оренди земельної ділянки, тому позивач
просить визнати даний договір
недійсним, в зв'язку з чим державним
кадастровим реєстраторам управління
Держземагенства у Вінницькому районі
Вінницької області вчинити дії щодо
внесення відомостей до бази даних ДЗК
про скасування реєстрації права оренди
земельної ділянки, а реєстраційній
службі Вінницького районного
управління юстиції вчинити дії щодо
скасування державної реєстрації
договору оренди землі, та зобов'язати
відповідача звільнити орендовану
земельну ділянку.

В судове засідання сторони не
з'явились. Від представника позивача
ОСОБА_2 до суду надійшла письмова заява
з проханням проводити розгляд справи у
його відсутність, позов підтримує, в
разі неявки представника відповідача
не заперечує проти винесення заочного
рішення.

Інші учасники судового розгляду в
судове засідання також не з'явилися,
хоча про час та місце розгляду справи
були повідомлені судом належним чином,
що підтверджується матеріалами справи.

Вивчивши позовну заяву, суд встановив,
що в позовній заяві не вказано чи
дійсно порушуються права позивача у
зв'язку з відсутністю в договорі оренди
умови, передбаченої ст. 15 Закону
України «Про оренду землі», а саме
умови передачі у заставу та внесення до
статутного фонду права оренди
земельної ділянки, а також у чому саме
полягає порушення її законного права.

З огляду на неявку позивача та його
представника в судове засідання та
подання заяви про розгляд справи за їх
відсутності, встановити дані обставини
під час судового розгляду не
вбачається можливим.

З огляду на вищевикладене, позовна
заява не відповідає вимогам,
встановленим для неї ст. 119 ЦПК України,
а тому позивачу необхідно надати строк
для усунення встановлених в судовому
засіданні недоліків.

В зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним роз'яснити позивачу
необхідність усунути недоліки поданої
позовної заяви, а саме обґрунтувати чи
дійсно порушуються права позивача у
зв'язку з відсутністю в договорі
оренди умови, передбаченої ст. 15 Закону
України «Про оренду землі», а саме
умови передачі у заставу та внесення до
статутного фонду права оренди
земельної ділянки, а також
обґрунтувати у чому саме полягає
порушення законного права позивача.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
якщо провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, та не було сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 207 ЦПК
України, -

Ухвалив:

Надати позивачу строк для усунення
недоліків позовної заяви у строк, який
не може перевищувати 5 днів з часу
отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення вищевказаних недоліків
позовної заяви в установлений судом
строк, позовна заява може бути залишена
без розгляду.

В судовому засіданні в зв'язку з
встановленими недоліками оголосити
перерву, призначивши судове засідання
на 24.02.2014 року на 11.00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: