Справа № 247/273/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року Торезький міський суд
Донецької області в складі:

Головуючої-судді
Чапланової О.М.

при секретарі
Семенцовій І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої
вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачкою він перебуває у
зареєстрованому шлюбі. Шлюб
зареєстрований 23 липня 2010 року, актовий
запис № 172.

Від спільного шлюбу вони мають
неповнолітню дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спору по вихованню дочки в
теперішній час немає. Дитина проживає з
відповідачкою, він надає матеріальну
допомогу на утримання дитини в
добровільному порядку.

Шлюбні відносини між ним і
відповідачкою фактично припинені з
грудня 2013 року. Спільне життя з
відповідачкою не склалось, з причини
постійних сварок та скандалів, в
зв'язку з різними поглядами на сімейне
життя. В теперішній час вони проживають
окремо, шлюбних відносин не
підтримують. Він і відповідачка
намагались зберегти сім`ю, але спроби
результатів не дали. Відносини, що
склались між ними , перешкоджають
збереженню шлюбу і негативно впливають
на їх дитину. Спору про поділ майна
немає.

Позивач просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав письмову заяву, в якій указав, що
позовні вимоги до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу він підтримує. Шлюбні
відносини між ним і відповідачкою
фактично припинені з грудня 2013 року. З
цього часу вони спільно не проживають,
не мають спільного бюджету, не ведуть
сумісне господарство. Строк на
примирення не потрібний, оскільки вони
раніше намагались примиритись, але це
результатів не дало. Спору про поділ
майна і по вихованню дитини в
теперішній час немає. Просив про
розгляд справи за його відсутності,
понесені ним витрати по сплаті
судового збору з відповідачки просив
не стягувати.

Відповідач, яка про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала письмову заяву, в якій
указала, що позовні вимоги ОСОБА_2 до
неї про розірвання шлюбу вона визнає.
Шлюбні відносини між нею і позивачем
фактично припинені з грудня 2013 року. З
цього часу вони спільно не проживають,
не мають спільного бюджету, не ведуть
сумісне господарство. Строк на
примирення не потрібний, оскільки вони
раніше намагались примиритись, але це
результатів не дало. Спору про поділ
майна і по вихованню дитини в
теперішній час немає. Просила про
розгляд справи за її відсутності.

Матеріалів справи достатньо для
розгляду справи за відсутності
позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом
фактично встановлено, що згідно із
свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 і ОСОБА_3
зареєстрували шлюб 23 липня 2010 року.
Шлюб зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Торезького міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 172 (а.с.6). Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Фактично шлюбні відносини між
позивачем і відповідачкою припинені з
грудня 2013 року. З цього часу вони
спільно не проживають, не мають
спільного бюджету, не ведуть сумісне
господарство. Причиною розпаду сім'ї
стали часті сварки з різних підстав,
різні погляди на сімейне життя. Сторони
зазначили, що строк на примирення їм не
потрібний.

Згідно зі ст.112 ч.2 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені якраз такі
обставини, тому вимоги позивача
підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просить покласти на
нього витрати, пов'язані з розірванням
шлюбу, суд не вирішує питання про
розподіл судових витрат, понесених
позивачем.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу
України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88,197, 209, 212, 214, 215,
223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану Торезького міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 172 від 23 липня 2010 року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга у Апеляційний суд Донецької
області через Торезький міський суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. М. Чапланова