справа № 586/101/14-ц
Номер провадження по справі 6/586/149/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2014 року Середино-Будський
районний суд , Сумської області

в складі : головуючого - судді - Швець
І.Є.

при секретарі - Попової М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. С-Буда матеріали за
заявою ОСОБА_1 про зняття обмеження у
праві виїзду за межі України , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою щодо зняття з нього обмеження у
праві виїзду за межі України ,
встановленого відносно нього у
відповідності з ухвалою Середино -
Будського райсуду , Сумської області
від 9 березня 2010 року . При цьому свої
вимоги щодо зняття обмеження в заяві ,
заявник , ні чим не обгрунтовує.

В ствердження своїх вимог ОСОБА_1
надав суду до заяви лише довідку з
відділу державної виконавчої служби ,
С-Будського районного управління
юстиції стосовно того, що виконавчих
документів про стягнення з нього будь -
яких боргів на виконанні в їх відділі
не перебуває.

В судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на
початку судового засідання повністю
підтримувала вимоги заявника з
приводу зняття з нього обмеження у
праві виїзду за межі України.

На прикінці судового засідання
представник заявника ОСОБА_2 від вимог
щодо зняття обмеження у праві виїзду за
межі України з ОСОБА_1 відмовилась та
просить провадження у справі закрити ,
повідомив суд про те , що
заборгованність , яка значилась за
ОСОБА_1 за виконавчим листом С-
Будського райсуду , Сумської області,
за № 2-44/2007 року від 20 березня 2007 року,
стосовно стягнення з нього боргу в
сумі 33 841 / тридцяти трьох тисяч
вісімсот сорок одної / гривні на
теперішній час повністю не сплачена.
Виконавчий лист знаходиться на
виконанні за місцем проживання
заявника. Обмеження ж у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 було встановлено
ж у відповідності з ухвалою Середино -
Будського райсуду , Сумської області
від 9 березня 2010 року в зв"язку з
існуванням заборгованності , саме , за
зазначеним виконавчим документом.

Представник відділу державної
виконавчої служби С-Будського
районного управління юстиції в судове
засідання не з"явився. Останні
надіслали до суду заяву , в якій просять
заяву ОСОБА_1 щодо зняття з нього
обмеження у праві виїзду за межі
України, розглянути в їх відсутність.

Про час і місце розгляду справи
останні повідомлені своєчасно та
належним чином.

На основі вищевикладеного , з
урахуванням того , що дійсно в
ствердження своїх вимог щодо зняття
обмеження у праві виїзду за межі
України заявник надав лише довідку з
відділу державної виконавчої служби ,
С-Будського районного управління
юстиції стосовно того, що виконавчих
документів про стягнення з нього будь -
яких боргів на виконанні в їх відділі
не перебуває , яку суд не може прийняти
до уваги як доказ того , що боргових
зобов"язань за

- 2
-

виконавчим листом за № 2-44/2007 року від 20
березня 2007 року, стосовно стягнення з
нього боргу в сумі 33 841 / тридцяти трьох
тисяч вісімсот сорок одної / гривні , в
зв"язку з чим раніше і було встановлено
зазначене обмеження відповідно до
ухвали С-Будського райсуду , Сумської
області від 9 березня 2010 року , на
теперішній час не існує , керуючись п.3
ч. 1 ст. 205 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за заявою
ОСОБА_1 про зняття обмеження у праві
виїзду за межі України закрити в
зв"язку з відмовою заявника від вимог.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
може бути подана на протязі 5-ти діб з
моменту її проголошення або з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

С-Будського райсуду

І.Є.
Швець