Справа №
Провадження № 2/576/502/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

02.10.2014 року Глухівський
міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді
Тимощенко І.О.,

при секретарі
судового засідання Пугач В.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глухові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,

- про стягнення аліментів на
повнолітнього сина, який продовжує
навчання, -

В С Т А Н О
В И В :

05 серпня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Глухівського
міськрайонного суду із вказаним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 05 серпня 1995
року по 16 жовтня 2002 року. Від шлюбу
мають повнолітнього сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є
відповідач. Позивачка зазначає, що син
є студентом ІІ курсу денної форми
навчання Глухівського СНАУ. Син
потребує матеріальної допомоги на
період навчання. Позивачка також
зазначає, що син має слабкий стан
здоров'я, а тому просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання повнолітнього
сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання та має постійні
витрати на лікування, у розмірі 800 грн.
щомісячно, до досягнення сином
двадцяти трьох років.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, але надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
зазначивши в заяві про те, що позов
підтримує в повному обсязі, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, хоча про час і місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином.

Згідно ст. 158 ЦПК України особа, яка бере
участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

З урахування зазначеного положення ЦПК
України та клопотання позивача суд
вирішив можливим розглянути справу у
відсутності позивача.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України суд
провів розгляд справи без фіксування
судового процесу технічним засобом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Так, з свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого відділом реєстрації
актів громадянського стану
Глухівської міської ради від 26 жовтня
2000 року, вбачається, що ОСОБА_3
народився 26 травня 1996 року і його
батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис № 129 (а.с.16).

З свідоцтва про розірвання шлюбу серії
НОМЕР_2 виданого Відділом запису актів
громадянського стану Глухівського
міського управління юстиції у Сумській
області від 09 серпня 2003 року
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, 16 жовтня 2002 року,
актовий запис № 147 (а.с.15).

З довідки навчального закладу № 788 від
24 червня 2014 року виданої Глухівським
агротехнічним інститутом імені
С.А.Ковпака Сумського НАУ, вбачається,
що ОСОБА_3 дійсно є студентом ІІ курсу
денної форми навчання спеціальності
експлуатація та ремонт машин і
обладнання АПВ і не знаходиться на
повному державному забезпеченні.
Період навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016
року (а.с.14).

Відповідно до ст. 199 сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, які
продовжують навчання.

З довідки виданої головою квартального
комітету від 29.07.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1
(а.с.11).

Судом встановлено, що ОСОБА_3
навчається на денній формі навчання, в
зв'язку з чим не працює, і потребує
матеріальної допомоги, проживає з
матір'ю ОСОБА_1

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 є
батьком повнолітнього ОСОБА_3, який
продовжує навчання і в зв'язку з цим
потребує матеріальної допомоги, а
відповідач не надав ніяких доказів, що
він не може надавати матеріальну
допомогу, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача аліменти на
утримання повнолітнього сина, який
продовжує навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я і матеріальне становище
дитини та платника аліментів, інших
дітей, працездатних чоловіка, дружини,
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення.

Визнаючи розмір аліментів, суд
виходить з того, що відповідач ОСОБА_2
сплачує аліменти користь ОСОБА_5 в
розмірі 1/6 частині від усіх видів
заробітку на утримання доньки ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти сплачені по
01.08.2014 року, заборгованості немає, про
свідчить надана їм довідка № 419 Відділу
державної виконавчої служби
Глухівського міськрайонного
управління юстиції Сумської області
від 13 серпня 2014 року. Відповідач ОСОБА_2
має нормальний стан здоров'я і має
можливість виплачувати аліменти. За
таких обставин, розмір аліментів,
вказаний позивачкою у розмірі 800 грн.
щомісячно, не відповідатиме інтересам
сторін, тому позов слід задовольнити
частково розмірі 500 гривень щомісячно.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, в зв'язку із задоволенням
позову, та в зв'язку із тим, що за даною
категорією справи позивач була
звільнена від сплати судового збору,
суд вважає, необхідним стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57, 58, 88,212-215, 226 -
228, 367 ЦПК України, ст. ст. 182, 199, 200 СК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення
аліментів на повнолітнього сина, який
продовжує навчання задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітнього
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
продовжує навчання, у твердій грошовій
сумі по 500 грн., щомісячно, починаючи
стягнення з 05 серпня 2014 року до 30
червня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів в межах
платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача поданою
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії.

Рішення суду набирає законної сили в
порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя: (підпис).

Копія вірна.

Суддя Глухівського міськрайонного
суду І.О.Тимощенко