СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2792/14-ц
Провадження № 2/306/874/14
Рядок статзвіту № 48
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 року
м.
Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у особі:

головуючої
- судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 26
березня 2013 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області, актовий
запис № 14. Від даного шлюбу у них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом з нею. Причиною
розірвання шлюбу є те, що спільне
життя у них не склалося, відповідач
почав зловживати спиртними напоями,
зневажливо відноситься до неї та сім"ї,
вихованням сина не займається,
матеріальної допомоги не надає, вони
втратили один до одного почуття та
повагу, більше восьми місяців подружжя
проживає окремо одне від одного,
припинили шлюбні стосунки та
перестали вести спільне господарство,
тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з"явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить справу розглянути у її
відсутності, строк для примирення не
надавати, позовні вимоги підтримує
повністю.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
також не з"явився, будучи належним
чином повідомленим про час і місце
судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 26
березня 2013 року у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Свалявського районного управління
юстиції Закарпатської області було
зареєстровано шлюб між ОСОБА_2, 1980 року
народження та ОСОБА_1., 1986 року
народження, актовий запис № 14. Від
шлюбу у них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Також встановлено, що подружжя разом не
проживає більше восьми місяців,
стосунків не підтримує, а отже шлюб між
ними існує лише формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що подальше спільне життя
подружжя і збереження їх шлюбу буде
суперечити інтересам кожного з них та
їхній дитині, суд вважає, що шлюб між
сторонами слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 26 березня
2013 року у відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Свалявського
районного управління юстиції
Закрпатської області, актовий запис №
14 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
залишити проживати разом з матір"ю
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Ж. В. Василиха