Справа № 163/223/14-ц
Провадження № 2/163/54/14
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2014 року
Любомльський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Чишія С.С.

при секретарі Носку А.В.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в місті Любомль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Любомльської міської Ради Волинської
області про визнання права власності
на земельну ділянку в порядку
спадкування,

в с т а н о в и в :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
постановити рішення про визнання його
власником земельної ділянки площею 0,05
га по АДРЕСА_1 в порядку спадкування.
Свої вимоги обґрунтував тим, що є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його батька
ОСОБА_3. На підставі судового рішення
став власником домоволодіння за
вказаною адресою, зареєструвавши свої
права. Спадщина відкрилась і на спірну
земельну ділянку, яка була виділена
батькові рішенням сесії Любомльської
міської Ради від 08.02.1993 року на підставі
Декрету КМ України від 26.12.1992 року №15.
Відомості про права батька на ділянку
були внесені до земельно-облікового
документу «Книги реєстрації громадян,
яким безоплатно передано земельні
ділянки». На підставі перехідних
положень ЗК України позивач виготовив
технічну документацію із землеустрою,
яку затвердила Любомльська міська
Рада. Однак у нотаріуса чи в
реєстратора оформити свої спадкові
права не може, оскільки на ділянку
відсутній Державний акт, що
посвідчував би право на неї
спадкодавця.

У попереднє засідання сторони не
з'явились, подавши заяви про розгляд
справи за їх відсутності. При цьому
позивач заявлені вимоги підтримав,
Любомльський міський голова - позов
визнав повністю.

За таких обставин суд провів попереднє
засідання в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідження заявлених вимог та
обґрунтування позову приводить до
висновку про їх відповідність
положенням Декрету КМ України від
23.12.1992 року №15, ст.ст.1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК
України, п.7 перехідних положень ЗК
України, правовим висновкам Верховного
Суду України, викладеним в постанові
від 30.05.2012 року №6-31цс12.

Враховуючи вказані положення
матеріального та процесуального
закону, зміст позовних вимог та їх
обґрунтування, суд приходить до
висновку, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В порядку ч.1 ст.61 ЦПК України фактичні
обставини, на які позивач покладається
як на підставу своїх вимог, у зв'язку із
визнанням позову суд вважає
доведеними, а заявлені вимоги такими,
що підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_1 в порядку спадкування
за законом власником земельної ділянки
площею 0,05 га по АДРЕСА_1(кадастровий
номер :01:037:0075).

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення протягом 10 днів з дня його
проголошення може бути подано
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Волинської області через Любомльський
районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий : суддя
С.С.Чишій