справа № 619/487/14-ц
провадження 2/619/583/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 січня 2014 року
м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного
суду Харківської області Якименко Л.О.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, яка діє в
своїх інтересах та інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Солоницівська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області, Дергачівська
міська рада Харківської області, КП
«Солоницівське підприємство теплових
мереж», Служба у справах дітей
Дергачівської районної адміністрації
про визнання незаконним зняття з
реєстрації, про визнання приватизації
квартири частково недійсною, визнання
права власності на частку квартири та
внесення змін в свідоцтво про право
власності на житло.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах
та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2
звернулася з позовною заявою ОСОБА_3,
ОСОБА_4, треті особи: Солоницівська
селищна рада Дергачівського району
Харківської області, Дергачівська
міська рада Харківської області, КП
«Солоницівське підприємство теплових
мереж», Служба у справах дітей
Дергачівської районної адміністрації
про визнання незаконним зняття з
реєстрації, про визнання приватизації
квартири частково недійсною, визнання
права власності на частку квартири та
внесення змін в свідоцтво про право
власності на житло.

Заява подана без додержання
вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК
України.

Згідно ст.119 ч.2 п. 5 ЦПК України заява
повинна містити виклад обставин, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ст.119 ч.2 п. 6 ЦПК України заява
повинна містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Позивач звернулася до суду з
позовом, в якому вказала своє прізвище
«ОСОБА_1», хоча згідно ксерокопії
паспорту її прізвище «Ярова». Не
притягнуто до участі в справі
реєстраційний орган, однак в позові
позивач просить визнати неправомірним
зняття з реєстраційного обліку її та її
доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою:
АДРЕСА_1», в якості третьої особи по
справі притягнуто з незрозумілих
підстав Дергачівську міську раду
Харківської області, так як спірна
квартира знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 1 ст. 4 Закону України
«Про судовий збір» сплачується у
відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду.

Згідно Закону України «Про судовий
збір» ставка судового збору з 01.01.2014
року за позовні заяви майнового
характеру складає 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розмірів
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.
та не більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати - 3654 грн.

Позивач просить визнати за нею та за
донькою право власності за кожною по 1/4
частини квартири, яка розташована за
адресою: АДРЕСА_1, але не надала докази
про вартість квартири, для відповідної
сплати судового збору від вартості
майна, на яке претендує позивач. Позов
про визнання права власності є
майновим, а позивачем сплачено судовий
збір за немайнрвий спір.

Суд вважає необхідним надати строк
позивачеві для усунення недоліків
позову, який не може перевищувати 5 днів
з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в своїх
інтересах та інтересах неповнолітньої
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи:
Солоницівська селищна рада
Дергачівського району Харківської
області, Дергачівська міська рада
Харківської області, КП «Солоницівське
підприємство теплових мереж», Служба у
справах дітей Дергачівської районної
адміністрації про визнання незаконним
зняття з реєстрації, про визнання
приватизації квартири частково
недійсною, визнання права власності на
частку квартири та внесення змін в
свідоцтво про право власності на житло
- залишити без руху і надати заявнику
строк, який не може перевищувати 5 днів
з дня отримання нею копії ухвали, для
усунення недоліків заяви.

В разі невиконання даної ухвали заява
буде вважатися неподаною і повернута
заявникові.

Суддя:
Якименко Л.О.