Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/647/2014

Справа № 330/2379/14-ц

"10" листопада 2014 р. Якимівський
районний суд Запорізької області в
складі:

головуючого - судді Куценко О.О.

при секретарі Павленко
Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представник позивача: Духота Ігор
Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

В позові зазначено, що 21 січня 2011 року
публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» та фізична особа -
резидент України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
шляхом акцептування Банком, Пропозиції
клієнта, уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-07514-210111.
Згідно з п.п. 2.1; 2.2; 2.5 Частини 1
вищевказаного Договору, Позивач
відкриває Відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, надалі за текстом -
Рахунок. Згідно п. 2.3 Частини 3 Договору,
Банк встановлює ліміт Кредитної лінії
у розмірі: 4317,97 грн. Згідно п. 1 Частини 3
Договору - обслуговування Карткового
рахунку здійснюється у відповідності
до Тарифів, що є невід'ємною частиною
Договору. Згідно п. 2.1. Частини 3
Договору, моментом прийняття (акцепту)
Банком Пропозиції, щодо укладення
Договору, а отже моментом укладання
Договору на умовах, описаних в
Пропозиції та Правилах, вважатиметься
дата підписання Банком даної
Пропозиції та скріплення її печаткою.
На підставі п. 2.4. Частини 3 Договору,
кредитування Рахунку в межах Кредитної
лінії здійснюється протягом строку,
визначеного у п. 2.4. Частини 2
Пропозиції. Кожен наступний ліміт
Кредитної лінії надається після спливу
строку надання попередньої, на умовах,
погоджених Сторонами у Пропозиції та
не потребує підписання додаткових угод
до Пропозиції. У відповідності до п. 2.5.
Частини 3 Договору, Відповідач до
підписання Пропозиції був
ознайомлений в письмовій формі з
інформацією про умови кредитування
Рахунку (у формі встановлення
Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну
вартість кредиту, відповідно до
законодавства України. Позивач виконав
взяті на себе зобов'язання, відкривши
Відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в
національній валюті України - гривні,
та встановивши ліміт Кредитної лінії у
розмірі 4317,97 грн. Відповідач
скористався Кредитною лінією, але
станом на 04 серпня 2014 року не виконує
належним чином, зобов'язання за
Договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість. Таким
чином, станом на 04 серпня 2014 року за
відповідачем по укладеному з Публічним
акціонерним товариством "Дельта Банк"
Договором № 002-07514-210111 від 21 січня 2011
року рахується заборгованість на
загальну суму 4915,67 грн., яка складається
з: тіло кредиту: 4915,67 грн.

В зв'язку з вищевикладеним представник
позивача, просить суд стягнути з
відповідача на користь АТ «Дельта
Банк» заборгованість по кредитному
договору на загальну суму 4915,67,00 грн. та
стягнути з відповідача на користь АТ
«Дельта Банк» судові витрати в розмірі
243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача - Духота І.В. не з'явився,
вказав в позовній заяві про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала на адресу суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, позовні вимоги визнає в
повному обсязі.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі з таких підстав.

Так, відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник
зобов'язаний виконати свій обов'язок, а
кредитор - прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
законом, не випливає із суті
зобов'язання чи звичаїв ділового
обороту.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст. 1049, 1054 ЦК передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Оскільки позовні вимоги, законні,
обґрунтовані, підтвердженні наявними
у справі доказами, вони підлягають
повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.
10,60,212-215, 224-227 ЦПК України

в и р і ш и в:

Позовну заяву публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»,
представник позивача: Духота Ігор
Вікторович до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Мар’янівка Немирівського
району Вінницької області, проживаючої
АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4,
виданий Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 02 грудня 2005 року на
користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» р/р НОМЕР_3 МФО 380236, заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
4915 (чотири тисячі дев'ятсот п'ятнадцять)
грн.. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Мар’янівка Немирівського
району Вінницької області, проживаючої
АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_4,
виданий Якимівським РВ УМВС України в
Запорізькій області 02 грудня 2005 року
на користь акціонерного товариства
«Дельта Банк» р/р № , МФО 380236, понесені судові витрати в
розмірі 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Якимівський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
цього рішення.

Суддя: