Справа № 149/3091/14-ц
Провадження №2/149/1014/14
Номер рядка звіту 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
14.11.2014 року Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
головуючого судді Вергелеса В.О.,
з участю секретаря Лисої В.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільнику справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, -
позивач звернувся до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що
втратила права користування жилим
приміщенням. Позовні вимоги мотивовані
тим, що відповідач ОСОБА_2 є колишньою
невісткою. В період з 5.03.2005 року по
22.03.2006 року вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі із його сином
ОСОБА_3 З 2.02.2005 року ОСОБА_2 у зв"язку із
одруженням із його сином була
зареєстрована у належному йому
житловому будинку по АДРЕСА_1. Будинок
належить йому на праві власності
відповідно до свідоцтва про право
власності на житловий будинок від
28.12.2006 року, зареєстрованого в КП
"ВООБТІ" 08.02.2007 року. Із сином ОСОБА_3
відповідач ОСОБА_2 проживала до вересня
2005 року. Оскільки спільне подружнє
життя у них не склалось, ОСОБА_2
залишила сина та сама із житлового
будинку виселилась. З того часу ОСОБА_2
з ними не підтримує будь-яких відносин,
її фактичне місце проживання позивачу
не відоме. Однак після виселення із
житлового будинку відповідач не
знялася із реєстраційного обліку та
зареєстрована в ньому по даний час, а
тому він вимушений звернутись до суду з
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, подав до суду заяву в якій
просить справу розглядати в його
відсутність, позовні вимоги підтримує.
Проти ухвалення заочного рішення у
справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 про день, час і
місце судових засідань повідомлена
належним чином, заперечень проти
позову не подала. Також від неї не
надійшло заяв про розгляд справи за її
Частиною 1 ст. 224 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений про день, час і
місце судового засідання і від якого не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності або якщо повідомлені
ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Враховуючи, що підстав для
відкладення розгляду справи згідно ст.
169 ЦПК України не має, а позивач не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення, суд здійснює заочний розгляд
справи з врахуванням вимог ст.ст.
224-225 ЦПК України.

Судом встановлено наступні факти,
обставини та відповідні їм
правовідносини.

З 05.03.2005 року по 22.03.2006 року ОСОБА_2
перебувала у зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_3, який є сином позивача ОСОБА_1,
що підтверджується свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
22.03.2006 року, виданим відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Хмільнику Хмільницького
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області (а.с. 8), а також
рішенням Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області від 06.03.2006 року
у справі за № 2-287/2006 (а.с.7).

02.02.2005 року відповідач ОСОБА_2 у зв"язку
із одруженням з ОСОБА_3, за згодою
власника будинку ОСОБА_1, була
зареєстрована та вселена у належний
позивачу ОСОБА_1 житловий будинок
АДРЕСА_1, як член сім'ї позивача, що
підтверджується довідкою про
реєстрацію місця
проживання/перебування особи, виданою
Хмільницьким РС УДМС у Вінницькій
області 21.10.2014 року (а.с. 9).

З вересня 2005 року відповідач ОСОБА_2
виселилася з будинку за місцем
реєстрації та проживання і з того часу
за місцем реєстрації не проживає. 22.03.2006
року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3
розірвано. Вказані обставини
підтверджуються поясненнями позивача,
довідкою голови вуличного комітету за
№ 831 від 16.10.2014 року, свідоцтвом про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від
22.03.2006 року (а.с. 8,11).

Позивач є власником житлового будинку
по АДРЕСА_1, що підтверджується
свідоцтвом про право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами від 28.12.2006 року,
зареєстрованим в КП "ВООБТІ" 08.02.2007 року
за реєстровим № 4240 (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 не проживає у
будинку по АДРЕСА_1 більше одного року.

Статтею 71 ЖК України передбачено,
що при тимчасовій відсутності наймача
або членів його сім'ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців. Якщо наймач або члени
його сім'ї були відсутні з поважних
причин понад шість місяців, цей строк
за заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України,
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Статтею 72 ЖК України встановлено, що
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності, сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, мають
рівні права щодо подання доказів, їх
дослідження, та доведення перед судом
їх переконливості, кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено
обставини, на які він посилається як на
підставу своїх вимог, суд дійшов
висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України, ст. 405 ЦК
України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226, 294
ЦПК України,-

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку села Думенки Хмільницького
району Вінницької області, такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням - будинком по АДРЕСА_1

Судові витрати у справі залишити
за позивачем ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Хмільницький міськрайонний на протязі
10-ти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Вергелес В.О.