Справа № 495/7552/14-ц
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області -
Заверюха В.О., розглянувши в порядку
окремого провадження заяву ОСОБА_1,
зацікавлені особи
Білгород-Дністровський РВ ГУДМС
України в Одеській області,
Випасненська сільська
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту проживання на території України,
-

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2014 року до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
в порядку окремого провадження
надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник
просить встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, те, що він
проживав на території України з
моменту народження по теперішній час, у
тому числі і станом на 24 серпня 1991 року
так і на 13 листопада 1991 року.

Вивчивши зміст поданої заяви, а
також докази, що додані до неї, приходжу
до висновку, про те, що заява підлягає
поверненню заявнику, виходячи з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про:

1) обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, визнання фізичної
особи недієздатною та поновлення
цивільної дієздатності фізичної особи;

2) надання неповнолітній особі повної
цивільної дієздатності;

3) визнання фізичної особи безвісно
відсутньою чи оголошення її померлою;

4) усиновлення;

5) встановлення фактів, що мають
юридичне значення;

6) відновлення прав на втрачені цінні
папери на пред'явника та векселі;

7) передачу безхазяйної нерухомої речі
у комунальну власність;

8) визнання спадщини відумерлою;

9) надання особі психіатричної допомоги
в примусовому порядку;

10) примусову госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу;

11) розкриття банком інформації, яка
містить банківську таємницю, щодо
юридичних та фізичних осіб.

У порядку окремого провадження
розглядаються також справи про надання
права на шлюб, про розірвання шлюбу за
заявою подружжя, яке має дітей, за
заявою будь-кого з подружжя, якщо один з
нього засуджений до позбавлення волі,
про встановлення режиму окремого
проживання за заявою подружжя та інші
справи у випадках, встановлених
законом.

У випадках, встановлених пунктами 1,
3, 4, 9, 10 частини другої цієї статті,
розгляд справ проводиться судом у
складі одного судді і двох народних
засідателів.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними
особами;

2) перебування фізичної особи на
утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для
призначення пенсії або одержання
допомоги по загальнообов'язковому
державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу,
усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі
неможливості реєстрації органом
державної реєстрації актів цивільного
стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за
обставин, що загрожували їй смертю або
дають підстави вважати її загиблою від
певного нещасного випадку внаслідок
надзвичайних ситуацій техногенного та
природного характеру.

У судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Отже із наведеного вище випливає, що
суди в порядку окремого провадження
можуть розглядати справи про
встановлення факту проживання на
території України, так як рішення у
даній справі може потягти виникнення у
особи певних особистих прав.

В свою чергу відповідно до ч.1 ст. 257
ЦПК України заява фізичної особи про
встановлення факту що має юридичне
значення подається до суду за місцем її
проживання.

Звертаючись до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду заявник зазначив,
що він постійно мешкає на території
Садівничого товариства «Волна», садова
ділянка, 33, яке розташоване в с.
Бурдівка, Роздільнянського району
Одеської області, де працює охоронцем.

Крім того заявник до заяви додав
копію членської книжки СТ «Волна», з
якої вбачається, що воно розташоване в
с. Бурдівка, Роздільнянського району
Одеської області.

Таким чином встановлено, що заявник
проживає на території
Роздільнянського району Одеської
області, а з вказаною завою звернувся
до Блгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області,
що суперечить ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України заява повертається, коли
справа не підсудна цьому суду.

Саме з урахуванням викладених
обставин, вважаю, що заява ОСОБА_1 має
бути повернута заявнику, у зв'язку з
тим, що має бути подана за місцем його
проживання, тобто до Роздільнянського
районного суду Одеської області.

З урахуванням викладених обставин
та керуючись ст.ст. 121, 256, 257 ЦПК України,
-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи
Білгород-Дністровський РВ ГУДМС
України в Одеській області,
Випасненська сільська
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту проживання на території України -
повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику його право
звернутися з даною заявою до
Роздільнянського міськрайонного суду
Одеської області..

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
протягм п'яти днів, з дня отримання її
копії.

Суддя