Провадження №2/592/445/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
особі судді Князєва В.Б., при секретарі
Кучерявій Т.А., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом та
вимоги мотивує тим, що 22.02.2008 року ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідач уклали кредитний договір №
002-18979-220208. Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного Договору, позивач
відкриває відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору, та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн.

Відповідач порушив умови кредитного
договору та має прострочену
заборгованість.

Станом на 23.11.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
002-18979-220208 від 22.02.2008 року рахується
заборгованість, яка складається з
наступного: тіло кредиту - 1721,95 грн.;
прострочене тіло кредиту -0,00 грн.;
заборгованість за відсотками - 1201,32
грн.; заборгованість за комісіями - 1917,06
грн., що складає загальну суму 4840,33 грн.,
яку позивач і просить стягнути з
відповідача, а також понесені судові
витрати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши заперечення, згідно
якого просить відмовити у задоволенні
позовних вимог у зв'язку з пропуском
позовної давності, зазначаючи
наступне. Строк дії картки сплив у
лютому 2009 року, нової картки не
отримувала. Відповідно до п. 5.8. «Правил
здійснення операцій за картковими
рахунками», затверджені головою Ради
Директорів ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» 12.04.2007 р., який передбачає, що
термін повного погашення
заборгованості до 15-го числа (включно)
місяця, що слідує за місяцем закінчення
строку дії Картки, - вважає, що термін
повного погашення заборгованості по
останній Картці був до 15.03.2009 р.
Враховуючи, що право звернення до суду
з позовом про стягнення заборгованості
у позивача виникло з 16 березня 2009 р. та
закінчився - 16.03.2012 р., вважає, що банком
пропущений трирічний строк позовної
давності, передбачений ст. 257 ЦК
України.

Перевіривши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
вважає за необхідне позовні вимоги
задовольнити у повному обсязі,
виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.02.2008 року ПАТ
«Дельта Банк» та відповідач уклали
кредитний договір № 002-18979-220208 (а.с. 5-6, 7,
8).

Відповідно до п. 1.2 Статуту Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
банк є правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта», яке набуло
статусу юридичної особи з моменту
внесення 14.02.2006 року запису до Єдиного
держаного реєстру юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців (а.с. 15, 16).

Відповідно до пункту 1.2 вищевказаного
Договору, позивач відкриває
відповідачеві (за Договором -
Держатель) картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку, а також ПІН-код до картки;
здійснює обслуговування Держателя на
умовах, викладених в Тарифному пакеті
Visa Класичний, що міститься в Додатку № 1
до Договору, та умовах, викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками (а.с. 5-6).

Банк надає Держателю кредит шляхом
відкриття відновлювальної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
договору встановлює ліміт кредитної
лінії на рахунку в сумі 3000 грн. (а.с. 5-6).

Відповідно до п. 1.5 кредитного Договору
кредитні кошти та власні кошти
Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій, передбачених Договором
(а.с. 5-6).

Відповідно до пункту 2.1 договору
моментом надання Банком Держателю
Кредиту є день здійснення операції за
допомогою Картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
Рахунку власних коштів Держателя (а.с.
5-6).

Відповідно до пункту 3.4 - держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором (а.с.
5-6).

У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом (а.с. 5-6).

Звертаючись до суду з позовом, Банк
посилався на те, що внаслідок
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань по договору НОМЕР_1
утворилась заборгованість, яка станом
на 23.11.2013 року складається з наступного:
тіло кредиту - 1721,95 грн.; заборгованість
за відсотками - 1201,32 грн.;
заборгованість за комісіями - 1917,06 грн.,
що складає загальну суму 4840,33 грн. (а.с.
13-14).

24.01.2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заперечення, згідно якого просить
застосувати позовну давність, який, на
думку відповідача, закінчився 16.03.2012 р.
Однак суд не може погодитися з думкою
відповідача у зв'язку з наступним.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу. Статтею 257 ЦК України
встановлена загальна позовна давність,
тривалістю у три роки.

Відповідно до ст. 261 ЦК перебіг
позовної давності починається від дня,
коли особа довідалася або могла
довідатися про порушення свого права
або про особу, яка його порушила. За
зобов'язаннями з визначеним строком
виконання перебіг позовної давності
починається зі спливом строку
виконання. За зобов'язаннями, строк
виконання яких не визначений або
визначений моментом вимоги, перебіг
позовної давності починається від дня,
коли у кредитора виникає право
пред'явити вимогу про виконання
зобов'язання. Відповідно до умов
укладеного сторонами Договору п. 3.3 -
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

«Правилами здійснення операцій за
картковими рахунками», затвердженими
головою Ради Директорів ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» 12.04.2007 року,
на які і вказує відповідач,
передбачається наступне: 5.8. Термін
повного погашення заборгованості до
15-го числа (включно) місяця, що слідує за
місяцем закінчення строку дії Картки.
5.9. Погашення заборгованості за
Рахунком з встановленою Кредитною
лінією здійснюється: 5.9.1. шляхом
внесення Держателем на Рахунок
готівкових коштів; 5.9.2. шляхом
безготівкового перерахування коштів
на Рахунок. 5.10. Держатель зобов'язаний
щомісячно до 15-го числа місяця, що
слідує за місяцем виникнення
заборгованості сплачувати
обов'язковий мінімальний платіж (ОМП),
який складається з платежу від суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць (розмір платежу визначається
Тарифами Банку), нарахованих процентів
за обслуговування кредитного залишку,
а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, у випадку його виникнення
за попередній звітний місяць, всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати. Сума коштів, що
підлягає погашенню, вказується у
Виписці. п. 5.13 У разі, якщо прострочена
заборгованість на Рахунку не була
погашена до передостаннього дня
місяця, наступного за місяцем
виникнення простроченої
заборгованості, строк надання
Кредитної лінії, зазначений в Договорі,
достроково припиняється, а Картка стає
неактивною до моменту повного
розрахунку Держателя за наявною
заборгованістю перед Банком.

Відповідно до наданого Банком
розрахунку, у зв'язку із порушенням
зобов'язань за договором станом на
23.11.2013 року позивач нарахував
заборгованість в розмірі 4840,33 грн. З
розрахунку вбачається, що останній
платіж по рахунку відповідач здійснив
26.07.2011 року (а.с. 13-14).

Таким чином, звертаючись 20.12.2013 р.
(згідно відмітки на поштовому конверті)
до суду з позовною заявою, банком не
порушена загальна позовна давність
тривалістю три роки, передбачена ст. 257
ЦК України.

У відповідності до ст. 526 Цивільного
кодексу України, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 Цивільного Кодексу України.

Таким чином між сторонами склались
цивільно-правові правовідносини, які
регулюються загальними положеннями
про зобов'язальне право, виконання
зобов'язань, правові наслідки
порушення зобов'язання та оскільки
відповідач не виконав своїх
зобов'язань перед кредитором,
позивачем по справі, по укладеному
договору, то право останнього порушене,
а тому позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі та
зазначена позивачем сума підлягає
стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України на
користь позивача належить стягнути з
відповідача судовий збір в сумі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст. 256, 257, 261, 509, 525-527, 530, 610-612,
625, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 3, 15,
57-60, 64, 88, 109, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
кредитному договору в розмірі 4840,33 грн.
та судовий збір в сумі 229,40 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
В.Б. Князєв