Рішення

Іменем
України

14 листопада 2014 року

Володимир - Волинський міський суд
Волинської областів складі:

головуючого судді -
Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря -
Венгловської О.С.,

позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу ,-

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебувають у шлюбі ,
який був зареєстрований, 20 квітня 2004
року в відділі реєстрації актів
цивільного стану Володимир -
Волинського міського управління
юстиції , актовий запис за № 48 .

Від спільного подружнього життя у
сторін народилося двоє дітей , син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач просить розірвати шлюб
посилаючись на те, що спільне життя з
відповідачем не склалося з тих причин,
що вони різні за характером люди. В них
часто виникають сварки , всякого роду
непорозуміння . У них різні погляди на
життя . Тривалий час спільним
подружнім життям не проживають .
Припинили сімейні стосунки .
Спільного господарства не ведуть .
Досягнути примирення не бажають .

Подальше спільне життя сторін і
збереження шлюбу буде суперечити її
інтересам та інтересам дітей .
Майнового спору не має.

Покликаючись на наведені
обставини та обставини зазначені в
позовній заяві ОСОБА_1 просить
задовольнити її вимоги . Розірвати
шлюб .

В судове засідання відповідач
ОСОБА_2 не з'явився , хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений належним чином . До суду
не надіслав заяви про те , щоб справу
не слухати у його відсутність

Суд вважає , що справу можливо
слухати у його відсутність на
підставі наявних матеріалів .

Письмових пояснень про причини
неявки в судове засідання відповідач
до суду не надіслала.

Суд вважає, що відповідач в
судове засідання не з»явився без
поважних причин, а тому суд може
розглянути справу у відсутності особи,
яка не з»явилась.

Від неї не надійшло до суду
клопотання про відкладення розгляду
справи або не розглядати справи у її
відсутність.

Суд може розглянути справу у
відсутності відповідача, який не
з"явився в судове засідання відповідно
до ст. 169 ч.4 ЦПК України.

У справі є достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін і не має потреби заслуховувати
особисті пояснення відповідача.

Заслухавши пояснення позивача ,
перевіривши інші матеріали справи ,
суд приходить до висновку , що позовна
заява позивача підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 20 квітня 2004
року який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Володимир - Волинського
міського управління юстиції ,
актовий запис за № 48 .

Від спільного подружнього
життя у сторін народилося двоє дітей
, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ст.109 ч.3 ,ч.1 ст.110 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу якщо буде
встановлено , що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі
дружини та чоловіка і що після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті та майнові права .

Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя . Сторони досягти примирення
не бажають .

Судом встановлено , що .
сторони тривалий час спільним
подружнім життям не проживають .
Припинили сімейні стосунки .
Спільного господарства не ведуть .
Досягнути примирення не бажають

Дітей слід залишити з
позивачем , оскільки вони знаходиться
на її утриманні , проживають з матір'ю
.

Майнового спору у сторін не
має .

Заява позивача про
розірвання шлюбу відповідає волі
сторін .

Після розірвання шлюбу не
будуть порушені їхні особисті та
майнові права.

З'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу , суд бере до уваги
наявність у подружжя неповнолітніх
дітей , інші обставини життя сторін і
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам , що має
істотне значення по справі.

Таким чином, оцінивши зібрані по
справі докази в їх сукупності, суд
вважає, що шлюб між сторонами слід
розірвати.

Керуючись ст.ст.10,60,74, 88, 209, 213-215, 218
ЦПК України, та ст.ст.104,105, 110,111,112
Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р
І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 , 20 квітня 2004 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Володимир - Волинського
міського управління юстиції ,
актовий запис за № 48 - розірвати при
двох неповнолітніх дітях ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
які залишається з матір'ю ОСОБА_1 .

Позивачу при реєстрації
розірвання шлюбу залишити прізвище
ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання її копії.

Суддя :