Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження №
Справа № 711/1161614-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
16 грудня 2014 року
районний суд
В складі: головуючого - судді
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за позовом
комунального підприємства
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
обслуговування будинку та
прибудинкової території ,-
Позивач комунальне підприємство
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради
звернулося до суду із позовом до
відповідача ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за обслуговування
будинку та прибудинкової території.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що
відповідач ОСОБА_1 є споживачем послуг
з утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій, які надає КП
"Придніпровська СУБ". Згідно довідки КП
"Придніпровська СУБ" Черкаської
міської ради № 3867 від 13.08.2014 р. особовий
рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкрито
на ім'я відповідача ОСОБА_1 У
вищевказаній квартирі відповідач
зареєстрована. Позивач свої обов'язки
виконує, надає відповідачу
житлово-комунальні послуги, але
останній свої зобов'язання по їх оплаті
виконує не належним чином. Станом на
31.10.2014 р. заборгованість відповідача
ОСОБА_1 перед позивачем становить 2 284
грн. 03 коп. На підставі вищевикладеного
просять суд стягнути з ОСОБА_1 на
користь КП "Придніпровська служба
утримання будинків" Черкаської міської
ради заборгованість по оплаті наданих
житлово-комунальних послуг та послуг з
утримання будинків, споруд та
прибудинкової території в сумі 2 284 грн.
03 коп. та 243 грн. 60 коп. судового збору.
Представник позивача КП
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради по
довіреності Кравець І.В. в судове
засідання не з'явився. 16.12.2014 р.
звернувся з заявою про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю та просить
задовольнити. Проти ухвалення заочного
рішення суду не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання повторно не з'явилася, про
причину не явки суду не повідомила,
була належним чином повідомлена про
день та час розгляду справи
рекомендованим листом, який повернувся
до суду не отриманим, що відповідно до
ч. 5 ст. 74 ЦПК України є належним
повідомленням сторони про день та час
розгляду справи.

Суд ухвалив: на підставі ст. 224 ЦПК
України провести заочний розгляд
справи на підставі наявних в справі
доказах.

Дослідивши письмові матеріали
справи, на підставі їх повного,
всебічного та об'єктивного
дослідження, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав. Ухвалою
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 10.10.2014 р. КП "Придніпровська
служба утримання будинків" Черкаської
міської ради було відмовлено у видачі
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надання послуг по
обслуговуванню будинку та
прибудинкової території на підставі
ст. 100 ЦПК України. Тобто, на підставі ч. 2
ст. 101 ЦПК України, у заявника виникло
право звернутися з тими самими
вимогами у позовному провадженні. В
судовому встановлено, що будинок
АДРЕСА_1 перебуває на обслуговуванні КП
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради.
Згідно довідки № 3867 КП "Придніпровська
служба утримання будинків" Черкаської
міської ради від 13.08.2014 р особовий
рахунок на квартиру АДРЕСА_1 відкритий
на ім'я ОСОБА_1 У вищевказаній квартирі
відповідач зареєстрована. Згідно даних
обороту нарахувань та оплат КП
"Придніпровська СУБ" заборгованість
відповідача по квартплаті станом на
31.10.2014 року складає 2 284 грн. 03 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного Кодексу України,
інших актів цивільного законодавства,
а за відсутності таких вимог та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться. Відповідно до ст. 525 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 1 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживачем
житлово-комунальних послуг являється
фізична особа чи юридична особа, яка
отримує чи має намір отримувати
житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 14, 16 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги"
ціни/тарифи на комунальні послуги та
послуги з утримання будинків і споруд
та прибудинкових територій формуються
і затверджуються центральними
органами виконавчої влади,
національними комісіями, що
здійснюються державне регулювання у
відповідних сферах, та органами
місцевого самоврядування відповідно
до їх повноважень, визначених законом.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

На підставі вищевикладеного,
оскільки відповідач ОСОБА_1 свої
зобов'язання по оплаті послуг за
обслуговування будинку та при
будинкової території належним чином не
виконала та має заборгованість в сумі 2
284 грн. 03 коп., яка виникла станом на
31.10.2014 р., то вищевказана сума підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. В зв'язку
з тим, що позивачем при подачі позову до
суду був сплачений судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп., позовні вимоги були
задоволені в повному обсязі, то з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243 грн. 60 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 66,67,68 ЖК України,
ст.ст. 360,526, 525 ЦК України, ст.ст. 1, 14, 16, ч. 3
ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги", ст. ст. 8, 10,88,212,213,215,223,224-228 ЦПК
України, суд

В и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства
"Придніпровська служба утримання
будинків" Черкаської міської ради
заборгованість за обслуговування
будинку та прибудинкової території,
яка виникла станом на 31.10.2014 р. в сумі 2 284
грн. 03 коп. та судові витрати в сумі 243
грн. 60 коп., а всього 2 527 грн. 63 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Черкаської області.

Головуючий: Л. Д. Колода