Справа № 640/3200/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Київський
районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді
Божко В.В.

за участю секретаря
Андрющенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення пені в розмірі 1 % від суми
невиплачених аліментів за кожен день
простою, -

в с т а
н о в и в :

26.02.2014 р. позивачка звернулася до
суду з позовом, в якому просить суд
стягнути з відповідача заборгованість
по аліментам, яка утворилась, в зв'язку
з неналежним виконанням рішення суду
про стягнення з відповідача аліментів
на її користь на утримання
неповнолітньої дитини. Згідно до
рішення суду від 27.04.2011 р. відповідач
повинен сплачувати аліменти з усіх
видів заробітку, але він не повідомив
виконавчу службу, що він не тільки
отримує пенсію, а і працює. В зв'язку з
чим утворилась заборгованість по
аліментам.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на наступне.

Позивачка перебувала у шлюбі з
відповідачем з 21.04.2001 р. по 30.11.2010 р. З
04.04.2010 р. сторони мешкають окремо.
Рішення Московського районного суду м.
Харкова від 27.04.2011 р., стягнуто з
відповідача аліменти на користь
позивача у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісяця. У
відповідача перед позивачем виникла
заборгованість по сплаті аліментів в
розмірі 10152, 81 грн., у зв'язку з чим
позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом про стягнення з
відповідача неустойки (пені) в розмірі
25253, 25 грн. (розрахунок зазначений в
позовній заяві).

Заочним рішенням суду від 05.06.2014 р.,
позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою суду від 11.07.2014 р., скасовано
заочне рішення суду від 05.06.2014 р. та
справу призначено до розгляду.

Позивачка в подальшому уточнила свої
позовні вимоги та просила суд стягнути
з відповідача на її користь суму в
розмірі 7478, 56 грн.

Позивач в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач, будучи допитаним в
судовому засіданні, позов визнав
частково, а саме не погодився з
розміром суми, яку просить стягнути з
нього позивач.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, перевіривши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Сторони перебували у шлюбі з
21.04.2001 р. по 30.11.2010 р.

З 04.04.2010 р. сторони мешкають окремо.

Рішення Московського районного суду м.
Харкова від 27.04.2011 р., стягнуто з
відповідача аліменти на користь
позивача у розмірі 1/6 частини з усіх
видів заробітку (доходів) щомісяця
(а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК
України, при виникненні заборгованості
з вини особи, яка зобов'язана
сплачувати аліменти за рішенням суду,
одержувач аліментів має право на
стягнення неустойки (пені) у розмірі
одного відсотка від суми несплачених
аліментів за кожен день прострочення.

Суд погоджується з розрахунком
позивача, який викладений у уточненому
позові, щодо суми неустойки (пені), яка
складає 7478, 56 грн. та не приймає до уваги
заперечення відповідача, оскільки суду
не надано інших розрахунків щодо суми,
яка підлягає стягненню.

Таким чином, суд вважає, що
маються підстави для задоволення
позову.

При подачі позовної заяви судовий збір
не сплачено, в зв'язку з чим суд стягує
з відповідача судовий збір на користь
держави.

Враховуючи викладене, керуючись
ст. 7, 10,11, 17, 27, 31, 209, 215, 224 ЦПК України, ст.
196 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 неустойку
(пеню) в розмірі 7478 (сім тисяч чотириста
сімдесят вісім) грн. 56 коп. за
прострочення виплат аліментів на
користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий сбір на
користь держави в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий -