Справа № 539/2682/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Жданівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи
приватний нотаріус Лубенського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_3, Лубенська
районна державна адміністрація про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до Територіальної громади в
особі Жданівської сільської ради
Лубенського району, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області, треті особи
приватний нотаріус Лубенського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_3, Лубенська
районна державна адміністрація про
визнання права власності на земельну
частку (пай) в порядку спадкування.

Свій позов мотивувала тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_4,
після смерті якого залишилось спадкове
майно, що складається, зокрема, з
земельної частки (паю) розміром 3,23 в
умовних кадастрових гектарах.

При зверненні нею до приватного
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, а саме земельної частки (паю),
їй було відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину, на тій підставі,
що на спадкове майно відсутній
правовстановлюючий документ.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за законом після смерті її
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
на земельну частку (пай), площею 3,23 в
умовних кадастрових гектарах, що
розташована на території Жданівської
сільської ради Лубенського району
Полтавської області та належала ОСОБА_4
на підставі сертифікату серії ПЛ №0146934
від 25.02.1997 року, виготовленого на
підставі розпорядження голови
Лубенської РДА №402 від 21.10.1996 року.

В судове засідання представник
позивачки ОСОБА_5 не з»явився, надіслав
до суду заяву з проханням розглянути
справу без його участі, позов
підтримав, прохав задовольнити.

Представники відповідачів
Жданівської сільської ради та
Управління Держземагенства у
Лубенському районі Полтавської
області в судове засідання не
з»явились, надіслали до суду заяви з
проханням розглянути справу без їх
участі, щодо позовних вимог ОСОБА_1 не
заперечують. При цьому, Управління
Держземагенства у Лубенському районі
Полтавської області зауважує, що
спадкове майно, а саме земельна частка
пай визначена в умовних кадастрових
гектарах, без визначення меж цієї
ділянки в натурі.

Третя особа приватний нотаріус
Лубенського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_3 та
представник третьої особи Лубенської
районної державної адміністрації,
будучи повідомлені про час та місце
розгляду справи належним чином, про що
свідчать розписки в матеріалах справи,
в судове засідання не з»явились, про
причини неявки суд не повідомили.

Суд вирішив можливим провести
розгляд справи у відсутність третьої
особи приватного нотаріуса
Лубенського районного нотаріального
округу Полтавської області ОСОБА_3 та
представника третьої особи Лубенської
районної державної адміністрації на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦК України у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
в разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши та дослідивши матеріали
справи, суд вважає що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинились внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (а.с.5),
який був батьком позивачки, шо
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6), після смерті якого
залишилось спадкове майно, зокрема,
право на земельну частку (пай), площею
3,23 в умовних кадастрових гектарах без
визначення цієї частки в натурі (на
місцевості) на території Жданівської
сільської ради, згідно сертифікату
серії ПЛ №0146934 від 25.02.1997 року,
виготовленого на підставі
розпорядження голови Лубенської РДА
№402 від 21.10.1996 року.

При зверненні позивачкою до
приватного нотаріуса Лубенського
районного нотаріального округу
Полтавської області ОСОБА_3 із
відповідною заявою про прийняття
спадщини, у видачі свідоцтва про право
на спадщину на земельну ділянку
постановою нотаріуса їй було
відмовлено, по причині відсутності
правовстановлюючого документа (а.с.10).

З огляду на вищевикладене, суд
вважає, що позивачка ОСОБА_1 прийняла
спадщину у вигляді права на отримання
земельної частки (паю) на території
Жданівської сільської ради, в умовних
кадастрових гектарах і без визначення
меж цієї частки в натурі, яке за життя
мав спадкодавець ОСОБА_4, згідно
Сертифікату про право на земельну
частку (пай), а тому позов слід
задовольнити частково.

Оплату судових витрат взяла на
себе позивачка і не прохає їх стягнути
з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 61, 212, 213, 214
ЦПК України, на підставі ст.с1218 ЦК
України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
право на отримання земельної частки
(паю), площею 3,23 в умовних кадастрових
гектарах, що розташована на території
Жданівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області та належала ОСОБА_4 на підставі
сертифікату серії ПЛ №0146934 від 25.02.1997
року, виготовленого на підставі
розпорядження голови Лубенської РДА
№402 від 21.10.1996 року.

В іншій частині позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.