Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді           Марюхна
при секретарі           Великородній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
Позивач, звернувся до Нововодолазького
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 3652,04 гривень, а також про
стягнення витрат по сплаті судового
збору в розмірі 229,40 грн.
обґрунтовуються тим, що 28.08.2007 року
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», що є правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідач по справі
відповідно до п.1.2 укладеного
кредитного договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок
України – гривні, випустив та видав
відповідачу платіжну картку, а також
Позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту позивач
відкрив відповідачу кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00 грн., та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 0,00 грн.
Відповідно до умов укладеного договору
відповідач повинен був щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Також, відповідно до п.2,13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.
Станом на 21.11.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
заборгованість на загальну суму 3652,04
грн., яка складається з
0,00 грн. – тіло кредиту;
3652,04 грн. – прострочене тіло
0,00 грн. – заборгованість за
0,00 грн. – заборгованість за комісіями;
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, згідно
надісланої заяви просить суд
розглянути справу за відсутності їх
представника, проти ухвалення заочного
рішення не заперечували, просить
стягнути з відповідача кошти понесені
за виклик до суду шляхом розміщення
оголошення в засобах масової
інформації.

Відповідач був належним чином
викликаний в судове засідання шляхом
розміщення оголошення в газеті
“Слобідський край” до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обґрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.08.2007 року
публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк», що є правонаступником
товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта» та відповідач по справі
уклали кредитний договір № 003-20014-280807,
відповідно до п.1.2 укладеного
кредитного договору позивач відкрив
відповідачу картковий рахунок
№1215 в національній валюті
України – гривні, випустив та видав
відповідачу платіжну картку, а також
ПІН-код до картки.

Позивач надав відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної кредитної лінії, що
передбачена п.1.3 кредитного договору.
Відповідно до вказаного пункту позивач
відкрив відповідачу кредитну лінію на
загальну суму 30 000,00 грн., та на день
укладання кредитного договору
встановлює ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 0,00 грн.

Відповідно до умов укладеного договору
відповідач повинен був щомісяця в
строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2,13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним договором.

Станом на 21.11.2013 року за відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитному договору №
003-20014-280807від 28.08.2007 року рахується
заборгованість на загальну суму 3652,04
грн., яка складається з

0,00 грн. – тіло кредиту;

3652,04 грн. – прострочене тіло
кредиту;

0,00 грн. – заборгованість за
відсотками;

0,00 грн. – заборгованість за комісіями;

Згідно ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином і в термін передбачений
договором, одностороння відмова від
виконання зобов'язання не
допускається, боржник не звільняється
від відповідальності за не можливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 11, 57-60, 88, 212, 215,224-228 ЦПК України,
ст.ст. 525,526, 530,625, 1050, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 на користь публічного
акціонерного товариства “Дельта
Банк” заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3652,04 грн. (три
тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні 04
коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер на
користь публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229,40
грн.

Стягнути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь публічного акціонерного
товариства “Дельта Банк” витрати за
виклик відповідача в судове засідання
у розмірі 336,60 грн. (триста тридцять
шість гривень 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Суддя
Л.А.Марюхна