Справа № 285/6074/13-ц
провадження у справі № 2/0285/117/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді……………Літвин О.О.
при секретарі………………. ..Кізяк Ю.С.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу
про стягнення заборгованості за
18.12.2013 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача, в якому просила
стягнути з останньої на її користь
заборгованість за договором позики від
31.05.2013 року в сумі 10 000 грн. та судові
витрати, понесені нею при подачі
В обґрунтування позову зазначила, що
31.05.2013 року між нею та відповідачем був
укладений договір позики, відповідно
до якого остання позичила у неї 10 000 грн.
строком на 3 місяці.
В порушення взятих на себе зобов'язань
відповідач у встановлений строк
грошові кошти не повернула, на її
вимогу їх повернути жодним чином не
Сторони в судове засідання не прибули.
Позивач надіслала до суду письмову
заяву, в якій просила справу розглядати
у її відсутності, позовні вимоги
Враховуючи те, що про час і місце
судового розгляду відповідач
неодноразово вчасно та належним чином
повідомлялась, однак про причини
неявки суду не повідомила, заперечення
проти позову не подала, суд вважає за
можливе ухвалити рішення заочно на
підставі наявних доказів у справі.
Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Предметом позову ОСОБА_2 є зобов'язання,
що випливають з позикових
правовідносин, а його підставами -
фактичні обставини (юридичні факти)
укладення договору позики, виконання
його умов позикодавцем та неналежне
виконання зобов'язань позичальником.
Правовідносини, що випливають з
договору позики, регулюються статтями
1046-1053 ЦК України.
Змістом договору позики є передача
однією стороною (позикодавцем) у
власність другій стороні
(позичальникові) грошових коштів
(речей) та зобов'язання останнього
повернути позикодавцю суму позики на
певних умовах (стаття 1046 ЦК). Договір
позики є укладеним з моменту передання
грошей або інших речей, визначених
Згідно ст. 1047 ЦК України, договір
позики укладається у письмовій формі,
якщо його сума не менш як у десять разів
перевищує встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
Судом установлено, що 31.05.2013 року
відповідачем було надано розписку про
отримання нею від позивача грошових
коштів у розмірі 10 000 грн. строком на три
Частина 2 ст. 1047 ЦК України допускає
пред'явлення на підтвердження
укладення договору позики та його умов
розписки позичальника або іншого
документа, який посвідчує передання
йому позикодавцем визначеної суми
грошей або кількості речей. Таким
чином, письмова розписка є належним
доказом, що свідчить про укладення
сторонами договору позики.
Позичальник, як передбачено ст. 1049 ЦК
України, зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
У вказаний в розписці строк відповідач
Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від виконання
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, зобов'язання
має виконуватись відповідно до умов
договору та вимог закону.
Враховуючи наявність у відповідача
боргових зобов'язань перед позивачем,
їх невиконання і не повернення
позивачу всієї отриманої суми позики,
суд вважає, що позовні вимоги позивача
є обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та задовольняє їх в
З відповідача також належить стягнути
судовий збір, понесений позивачем при
подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 1046, 1047, 1049 ЦК
України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_2 заборгованість за
договором позики від 31.05.2013 року в сумі
10 000 (десять тисяч) грн. та 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп. судового
Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, а позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
О.О. Літвин