Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року Справа №607/17062/13-ц
Тернопільський міськрайонний суду
Тернопільської області в складі

головуючого судді Процько Я.В.,

при секретарі Костиник О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тернополі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Всеукраїнського товариства політичних
в'язнів і репресованих, третя особа -
виконавчий комітет Тернопільської
міської ради, про виділення земельної
ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Всеукраїнського товариства
політичних в'язнів і репресованих про
зобов'язання вчинити дії. У подальшому
судом до участі в справі було залучено
виконавчий комітет Тернопільської
міської ради, як третю особу. Позовні
вимоги ОСОБА_1 мотивують тим, що
проживає одна і з родини у неї нікого не
залишилось, тому вона бажає
зарезервувати собі місце на
Микулинецькому кладовищі для
встановлення надгробних споруд. З
даним клопотанням вона звернулась до
відповідача, однак у його задоволенні
їй було відмовлено. Такі дії
Всеукраїнського товариства політичних
в'язнів і репресованих вважає
незаконними, тому звернулась до суду за
захистом свого порушеного права. У
судовому засіданні позивачка уточнила
предмет позовних вимог і просила
виділити їй земельну ділянку для
встановлення пам'ятника.

У судовому засіданні позивач позов
підтримала з мотивів, викладених у
позовній заяві та просила їх
задовольнити згідно уточнень.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про причини
таких дій не повідомив, тому дана
неявка визнана судом такою, що допущена
без поважних на те підстав і розгляд
справи слід провести без участі
останнього.

Представник третьої особи у судове
засідання не з'явився, надіславши на
адресу суду заяву в якій зазначає, що
рішенням виконавчого комітету
Тернопільської міської ради № 910,
додаток № 2 від 13 жовтня 1999 року
передбачено, що реабілітованим
громадянам надаються пільги,
передбачені Законом України «Про
реабілітацію жертв політичних
репресій в Україні», а саме, проведення
захоронення. Водночас зазначає, що
резервування місць для поховання не
передбачено чинним законодавством.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
оцінивши зібрані по справі докази,
приходить до висновку, що у задоволені
позову слід відмовити з огляду на таке.

З копії посвідчення серії НОМЕР_1 від 22
квітня 2004 року вбачається, що позивачка
користується пільгами і компенсаціями,
встановленими Законом України «Про
реабілітацію».

Відповідно до п.п. 2,4 ч. 1 ст. 34 Закону
України «Про місцеве самоврядування»
до повноважень виконавчих органів
міських рад в сфері соціального
захисту населення належить вирішення
питань про надання за рахунок коштів
місцевих бюджетів ритуальних послуг у
зв'язку з похованням самотніх громадян,
ветеранів війни та праці, а також інших
категорій малозабезпечених громадян;
подання допомоги на поховання громадян
в інших випадках, передбачених
законодавством та забезпечення
здійснення передбачених
законодавством заходів щодо
поліпшення житлових і
матеріально-побутових умов інвалідів,
ветеранів війни та праці, громадян,
реабілітованих як жертви політичних
репресій, військовослужбовців, а також
військовослужбовців, звільнених у
запас або відставку, сімей, які
втратили годувальника, багатодітних
сімей, громадян похилого віку, які
потребують обслуговування вдома, до
влаштування в будинки інвалідів і
громадян похилого віку, які мають
потребу в цьому, дітей, що залишились
без піклування батьків, на виховання в
сім'ї громадян.

Згідно з п. 1. Положення про порядок
проведення захоронення на прилеглій
території до Меморіального комплексу
Жертв сталінських репресій 1941 року,
додатку № 2 до рішення виконавчого
комітету № 910 від 13 жовтня 1999 року «Про
внесення доповнення до рішення
виконавчого комітету від 16 квітня 1991
року № 185 «Про комплексний благоустрій
міського та єврейського кладовищ по
вул. Ген. Люднікова в м. Тернополі»
місця на прилеглій території до
Меморіального комплексу Жертв
сталінських репресій 1941 року місця
виділяються лише для захоронення.

З аналізу вказаних правових норм
вбачається, що відсутні правові
підстави стверджувати про порушення
прав позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 210, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 1, 3, 15, 16 ЦК України,
Законом України «Про місцеве
самоврядування», суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до
Всеукраїнського товариства політичних
в'язнів і репресованих, третя особа -
виконавчий комітет Тернопільської
міської ради, про виділення земельної
ділянки - відмовити.

На винесене рішення може бути подана
апеляційна скарга до Тернопільського
апеляційного суду через
Тернопільський міськрайонний суд
протягом 10 діб.

Головуючий суддяЯ. В. Процько