справа № 285/4919/13-ц
провадження № 2/0285/1349/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Михайловської А.В.,

при секретарі Іскрижицькій
Л.М.,

сторони по справі : позивачка ОСОБА_1,
представник - ОСОБА_2,

відповідач - Новоград-Волинська міська
рада,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Новоград-Волинський заяву ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 19.12.2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
місцевої територіальної громади в
особі Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

14.01.2014 року до Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області надійшла заява від
представника позивачки ОСОБА_2 про
виправлення описки в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 19.12.2013 року по справі №
285/4919/13-ц, зазначаючи, що в ньому
неправильно вказано прізвище
позивачки. Просить виправити прізвище
позивачки «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
представник позивача в поданій до суду
заяві просить розглянути справу в
своїй відсутності, відповідач причини
неявки суду не повідомив, а тому суд,
враховуючи, що неявка сторін не
перешкоджає розгляду справи, розглядає
заяву в їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19.12.2013 року задоволено
позов ОСОБА_1 до місцевої
територіальної громади в особі
Новоград-Волинської міської ради
Житомирської області про визнання
права власності на спадкове майно (а.с.
33).

З копії довіреності (а.с. 4) та
постанови про відмову у вчиненні
нотаріальної дії (а.с. 13) вбачається, що
прізвище позивачки ОСОБА_1.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що в рішенні
Новоград-Волинського міськрайонного
суду від 19.12.2013 року допущено описку, а
саме неправильно вказано прізвище
позивачки «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1».

Ст. 219 ЦПК України передбачено, що суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь в справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на вищевикладене,
керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення
описки задовольнити

Виправити описки, допущені в
рішенні Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 19.12.2013 року, а саме :

у вступній частині рішення замінити
фразу «позивач - ОСОБА_1» на фразу
«позивач - ОСОБА_1»;

у вступній частині рішення замінити
фразу «за позовом ОСОБА_1» на фразу «за
позовом ОСОБА_1»;

у резолютивній частині рішення
замінити фразу «визнати за ОСОБА_1» на
фразу «визнати за ОСОБА_1».

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 5 днів з
моменту її проголошення. Особи, які не
були присутні в судовому засіданні,
мають право подати апеляційну скаргу
протягом 5 днів з дня отримання копії
ухвали

Головуюча :
А.В. Михайловська