№ 2-8172/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві
позовну заяву фізичної
особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства
з обмеженою відповідальністю «Наталі
Блюз» про відшкодування вартості
капітального ремонту орендованого
приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

18.12.2014 р. позивач звернулася до суду із
позовом, в якому просила зобов'язати
ТОВ «Наталі Блюз», який є
правонаступником АТ «Наталі»
відшкодувати приватному підприємцю
ОСОБА_1 повну вартість капітального
ремонту орендованого приміщення,
відповідно до договору оренди з 03.01.2011
р. по теперішній час, зробленого за
власні кошти.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
саме з правових відносин: цивільних,
житлових, земельних, сімейних, трудових
відносин.

Як вбачається з матеріалів справи,
договір оренди був укладений між
фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та
АТ «Наталі» для організації роздрібної
торгівлі квітами, рослинами.

Чатиною 1 ст. 1 Господарського
процесуального кодексу України
передбачено, що право на звернення до
господарського суду мають
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ст. 12 Господарського
процесуального кодексу України,
господарським судам підвідомчі справи
у спорах, що виникають при укладанні,
зміні, розірванні і виконанні
господарських договорів.

Пунктом 2 статті 55 Господарського
кодексу України встановлено, що
суб'єктами господарювання є:
господарські організації - юридичні
особи, створені відповідно до
Цивільного кодексу України, державні,
комунальні та інші підприємства,
створені відповідно до цього Кодексу, а
також інші юридичні особи, які
здійснюють господарську діяльність та
зареєстровані в установленому законом
порядку; громадяни України, іноземці
та особи без громадянства, які
здійснюють господарську діяльність та
зареєстровані відповідно до закону як
підприємці.

Спір, який фактично виник між позивачем
фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 та
відповідачем ТОВ «Наталі Блюз», за
вимогами закону належить розглядати в
порядку господарського судочинства,
оскільки в даному випадку фізична
особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася з
позовом до юридичної особи ТОВ «Наталі
Блюз» та просить відшкодувати повну
вартість капітального ремонту
орендованого приміщення, відповідно до
договору оренди від 03.01.2012 р.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду у порядку цивільного
судочинства.

На підставі вищевикладеного та
враховуючи те, що позивач є фізичною
особою-підприємцем, що підтверджується
свідоцтвом про державну реєстрацію
фізичної особи-підприємця від 19.06.2008р.
та звертається з позовними вимогами до
юридичної особи, то позовна заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства, тому суд
приходить до висновку про відмову у
відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 1, 12 ГПК України та на
підставі ст. ст. 122, 293, 294 ЦПК України, суд
-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом фізичної особи-підприємця
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Наталі Блюз» про
відшкодування вартості капітального
ремонту орендованого приміщення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.І. Кушнір