Справа № 569/8206/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі :судді
з участю прокурора Вознюка С.С.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Подкаури
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа
орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_4 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що
відповідач є батьком дитини - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона уклала шлюб з
відповідачем 13 грудня 2007 року, коли він
перебував в місцях позбавлення волі.
Від цього шлюбу і народився син -
Після звільнення з місць позбавлення
волі в листопаді 2011 року відповідач
приїхав до неї з сином в м.Рівне. Однак
побув тільки півдня і, не кажучи ні
слова, поїхав. Куди поїхав їй невідомо.
Ніяких відомостей про нього вона не
Рішенням мирового судді судової
дільниці № 128 Митіщинського судового
району Московської області від 24.10.2012
року шлюб між ними розірвано.

Відповідач ухиляється від виконання
своїх обов'язків по матеріальному
забезпеченню та вихованню сина.

Просить позбавити батьківських прав
ОСОБА_4 по відношенню до його
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з ОСОБА_4 на її
користь аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000 гривень
щомісячно, починаючи з 26.04.2013 року до
досягнення дитиною повноліття.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали та
просять позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
не з"явився. Згідно відповіді на
виконання судового доручення
вбачається, що місцезнаходження
громадянина Російської Федерації
ОСОБА_4не вдалося встановити. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, з постановленням заочного
рішення. Представник позивача та
позивач не заперечують проти
постановлення заочного рішення.

Суд , заслухавши позивача, представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
рахує, що позов підлягає задоволенню,
оскільки відповідач є батьком
неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1,
але ухиляється від своїх обов?язків по
його вихованню.

Дані обставини підтверджуються
свідоцтвом про народження ОСОБА_5
НОМЕР_1 від 15 серпня 2008 року, в якому
відповідач вказаний батьком дитини та
письмовим висновком органу опіки та
піклування Рівненського
міськвиконкому № 08-3254 від 06.10.2014 року
про доцільність позбавлення
відповідача батьківських прав
відносно його дитини ОСОБА_5

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України
способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину, визначаються за
домовленістю між ними. За рішенням суду
кошти на утримання дитини/аліменти/
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька ,або у твердій грошовій
сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим ,ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку .

З врахуванням обставин справи суд
вважає за доцільне стягнути з
відповідача аліменти на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000 (одна тисяча)
гривень щомісячно, починаючи з 26.04.2013
року до досягнення дитиною повноліття,
що буде відповідати інтересам дитини
та засадам розумності та
справедливості.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.60,213, 215, 218, 213 -215, 224, 225, 226 ЦПК
України, п.2 ст.164, ст.165 , 166, 180-182 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя
особа орган опіки та піклування про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по
відношенню до його неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з громадянина Російської
Федерації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1 000 (одна
тисяча) гривень щомісячно, починаючи з
26.04.2013 року до досягнення дитиною
повноліття.

Заочне рішення може бути
переглянуто Рівненським міським судом
за письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в 10 денний строк апеляційної
скарги .

Рішення суду не набрало законної
сили.

Суддя: /підпис/
Н.М.Діонісьєва

З оригіналом згідно.

Суддя Рівненського міського
суду
Н.М.Діонісьєва

Секретар судових засідань

О.Б.Пальчевська