Справа № 115/182/14-ц
Провадження № 2/115/327/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"20" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
Якуніна А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

Встановив:

13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із позовом до відповідача про
стягнення на її користь аліментів у
сумі 2000,00 грн. на утримання малолітніх
синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Позов мотивований тим, що
відповідач є батьком дітей, проте
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає. Син ОСОБА_4 є інвалідом та
потребує постійного догляду та
спеціального складного лікування.
Заробітної плати позивача не вистачає
на утримання дітей та лікування сина
ОСОБА_4, як наслідок вона вимушена
звертатися за допомогою до своїх
батьків. На зазначених підставах
просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не прибула,
натомість подала заяву з проханням
справу розглянути у її відсутності,
позовні вимоги підтримала у повному
обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково та пояснив, що може
сплачувати аліменти у сумі 900,00 грн. на
місяць. Свою позицію мотивує тим, що
основним його доходом є пенсія, він
іноді підробляє, а саме надає юридичні
послуги, від чого має незначний та
нерегулярний дохід.

Суд, заслухавши пояснення відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі із
1990 року по 03 вересня 2013 року, мають двох
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають
разом із позивачем та знаходяться на її
утриманні.

Син ОСОБА_4 є дитиною-інвалідом, що
підтверджується медичним висновком №
69 від 17 грудня 2013 року.

У відповідності зі ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно з ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Із довідки № 5 від 07 лютого 2014 року,
виданої Сакською філією ПАТ
«Кримсоюздрук», слідує, що ОСОБА_1
працює кіоскером, її середній
заробіток за останні шість місяців
складає 770,18 грн.

Із довідки № 38 від 10 лютого 2014 року,
виданої УПФУ в м. Саках та Сакському
районі», слідує, що ОСОБА_2 перебуває на
обліку у ГУ ПФУ в АР Крим і отримує
пенсію за вислугу років в сумі 1 445,49 грн.

Зважаючи матеріальне становище
відповідача, суд вважає, що він
спроможний виплачувати аліменти на
утримання дітей, проте у меншому
розмірі ніж просить позивач, а саме в
сумі 1 000,00 грн.

На підставі викладеного, відповідно до
ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, аліменти на утримання
малолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у сумі 1 000,00 грн.,
щомісячно, починаючи із 13 січня 2014 року
і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243,60 грн.

Стягнення аліментів допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Смолій А. М.