Справа № 365/898/13-ц
Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської
головуючого-судді
судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань суду заяву
позивача про залишення без розгляду
позовної заяви у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Войківської
сільської ради Згурівського району
Київської області, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
відділ Держземагенства у Згурівському
районі Київської області про
скасування та визнання недійсними
рішення та державних актів на право
власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

7 листопада 2013 року позивач звернувся
до суду із вищезазначеним позовом,
посилаючись на те, що згідно з рішенням
Войківської сільської ради
Згурівського району Київської області
від 1 грудня 1993 року йому було передано
земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства,
площею 0,123 га, та для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
площею 0,25 га, що розташовані в АДРЕСА_1.
відповідно 25 травня 1998 року був
виготовлений державний акт на право
приватної власності на землю серії І-КВ
№ 075586 та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 81. У
2013 році він уклав договір з ПП
«Вікторі-3» про розробку технічної
документації щодо встановлення меж
земельних ділянок в натурі та
обмінного файлу для присвоєння
кадастрових номерів на вказані
земельні ділянки. При перевірці
обмінного файлу відділом
Держземагенства у Згурівському районі
Київської області було виявлено, що на
його земельні ділянки згідно
кадастрового плану накладаються
суміжні земельні ділянки, кадастрові
номери яких :01:028:0021 та
:01:028:0022, які належали померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, а саме,
відповідно земельні ділянки для
ведення особистого селянського
господарства, площею 0,1186 га, згідно з
Державним актом серії ЯГ № 213987, виданим
та зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01:06:027:00085 від 10
липня 2006 року, та для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
площею 0,2500 га, згідно з Державним актом
серії ЯГ № 213988, виданим та
зареєстрованим в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 01:06:027:00084 від 10
липня 2006 року. Відповідачка у справі
ОСОБА_3 є спадкоємицею ОСОБА_4 та
прийняла спадщину. Земельні ділянки на
місцевості відповідають встановленим
межовим знакам та спори щодо їх
встановлення, перенесення між
сторонами відсутні. В натурі земельні
ділянки відповідають дійсним розмірам
та конфігурації, однак в національній
кадастровій системі вони накладаються.
Таким чином його права як власника
порушуються, він не має можливості на
власний розсуд розпоряджатися своїм
майном (отримати витяг з державного
земельного кадастру, провести державну
реєстрацію земельної ділянки,
відчужити будинок), тому вважає, що акти
є незаконними та повинні бути
скасовані, так як мають помилки, та
просить скасувати Державні акти серії
ЯГ № 213987 та серії ЯГ № 213988, в разі
задоволення позову не застосовувати до
відповідача положення ст.88 ЦПК України.

В ході розгляду справи позивач уточнив
позовні вимоги та просить визнати
недійсними та скасувати рішення
Войківської сільської ради від 31.10.2005
року № 127 в частині передачі ОСОБА_4 у
приватну власність спірних земельних
ділянок та визнати недійсними Державні
акти серії ЯГ № 213987 та серії ЯГ № 213988, в
разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст.88 ЦПК України.

Ухвалою Згурівського районного суду
Київської області від 21 листопада 2013
року до участі у справі залучено
Войківську сільську раду Згурівського
району Київської області та відділ
Держземагенства у Згурівському районі
Київської області як третіх осіб, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Згурівського районного суду
Київської області від 15 січня 2014 року
до участі у справі залучено Войківську
сільську раду Згурівського району
Київської області як співвідповідача.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце судового
розгляду були оповіщені у
встановленому порядку, позивач
направив суду заяву з клопотанням
залишити його позовну заяву без
розгляду, відповідачі та третя особа в
судове засідання не з'явилися, про час і
місце судового розгляду були оповіщені
у встановленому порядку, відповідачі
направили суду заяви з клопотанням
слухати справу за їхньої відсутності,
позов визнають повністю, третя особа
про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи те, що позивач подав
заяву про залишення позовної заяви без
розгляду, суд вбачає за необхідне
залишити позов без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Войківської сільської ради
Згурівського району Київської області,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
відповідача відділ Держземагенства у
Згурівському районі Київської області
про скасування та визнання недійсними
рішення та державних актів на право
власності на земельні ділянки залишити
без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Згурівський
районний суд Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали

ГОЛОВУЮЧИЙ
Н.О.ДЕНИСЕНКО