Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу в складі:

головуючого: судді - Чайкіна І.Б.

при секретарі - Конограй В.В.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Кривого
Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_2
про встановлення факту належності
документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності документа, спираючись на те,
що в 1994 році вона закінчила середню
школу та вступила на навчання в
Криворізький державний педагогічний
інститут факультет іноземних мов і в
1999 році його закінчила. По закінченню
навчання отримала Диплом спеціаліста
НОМЕР_1 від 23.06.1999 року про те, що вона
має повну вищу освіту за спеціальністю
«Німецька та англійська мова» .
Вказаний диплом був виданий на її
прізвище - ОСОБА_2, при цьому ім'я в
тексті диплому записане як «ОСОБА_2».
Отримавши диплом вона не звернула на це
увагу. На даний час вона захистила
кандидатську дисертацію та отримала
науковий ступінь «Кандидат наук» При
підготовці документів для надання в
Вищу атестаційну комісію для отримання
диплома про наявність наукового
ступеню, сама встановила розбіжність в
написанні її ім'я в дипломі « ОСОБА_2»
та в паспорті « ОСОБА_2» . Тому вимушений
звернутись до суду із заявою про
встановлення факту належності
документа.

До судового засідання заявниця подала
письмову заяву, в якій заявлені вимоги
підтримала у повному обсязі, та просила
розглянути справу у її відсутність.

Заінтересована особа - Криворізький
державний педагогічний університет
звернувся в суд з письмовою заявою, в
якій вказав, що проти заяви не
заперечує та просив розглянути справу
у відсутність свого представника.

Фіксація судового засідання за
допомогою технічних засобів, згідно
ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що в 1994 році ОСОБА_2
закінчила середню школу та вступила на
навчання до Криворізького державного
педагогічного інституту на факультет
іноземних мов і в 1999 році його
закінчила. ( а.с.4-6). По закінченню
навчання отримала Диплом спеціаліста
НОМЕР_1 від 23.06.1999 року про те, що вона
має повну вищу освіту за спеціальністю
«Німецька та англійська мова». ( а.с.7-8).
Вказаний диплом був виданий на її
прізвище - ОСОБА_2, при цьому ім'я в
тексті диплому записане як «ОСОБА_2».
Отримавши диплом вона не звернула на це
увагу. На даний час вона захистила
кандидатську дисертацію та отримала
науковий ступінь «Кандидат наук». При
підготовці документів для надання в
Вищу атестаційну комісію для отримання
диплома про наявність наукового
ступеню, сама встановила розбіжність в
написанні її ім'я в дипломі « ОСОБА_2»
та в паспорті « ОСОБА_2»( а.с. 7, 10).
Зазначені обставини підтверджуються:
особистою справою студента ( а.с.4),
дипломом та додатком до диплому
спеціаліста ( а.с.8-11),паспортом ( а.с.10).

Оскільки встановлення даного факту для
заявника має юридичні наслідки, у виді
оформлення диплома про наявність
наукового ступеню і встановити його
іншим шляхом неможливо, суд вправі
встановити даний факт у судовому
порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214-215, 218,
256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
належності документа - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Диплому спеціаліста
НОМЕР_1 виданого 23.06.1999 року
Криворізьким державним педагогічним
університетом на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особи які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя: І. Б. Чайкін