КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/9086/13-ц
Провадження № 2/552/1918/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.11.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючого – судді Васильєвої Л.М.

при секретарі- Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Полтава
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Комунального
підприємства « ЖЕО №2» Полтавської
міської ради про вселення,
перепланування квартири, визначення
порядку користування квартирою,-

В
С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського
районного суду м.Полтави від 24 вересня
2014 року по цивільній справі за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Комунального підприємства « ЖЕО №2»
Полтавської міської ради про вселення,
перепланування квартири, визначення
порядку користування квартирою,
призначена додаткова судово
будівельно-технічна експертиза.

У абзаці третьому резолютивній частині
ухвали суду від 24 вересня 2014 року
допущено описку, а саме, невірно
зазначено «Поставити на вирішення
експерта наступні питання: - чи можливо
здійснити перепланування квартири
АДРЕСА_1 таким чином, щоби у
користування співвласникам
квартири, яким належить по 1/4
частині квартири ( два
співвласника) були виділені у
користування кожному ізольовані
жилі кімнати ( кімната 8 та частина
кімнати 7)», тоді як необхідно вірно
зазначити «Поставити на вирішення
експерта наступні питання: - чи можливо
здійснити перепланування квартири
АДРЕСА_1 таким чином, щоби у
користування співвласникам
квартири, яким належить по 1/4
частині квартири ( два
співвласника) були виділені у
користування кожному ізольовані
жилі кімнати ( кімната 6 та частина
кімнати 7)».

У судове засідання сторони
не з’явилися, їхня неявка не
перешкоджає розгляду справи про
внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Допущена судом описка, підлягає
виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК
України,-

У
Х В А Л И В:

Внести виправлення у третій абзац
резолютивної частини ухвали суду
Київського районного суду м.Полтави
від 24 вересня 2014 року по справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, Комунального підприємства «
ЖЕО №2» Полтавської міської ради про
вселення, перепланування квартири,
визначення порядку користування
квартирою.

Читати замість «Поставити на
вирішення експерта наступні питання: -
чи можливо здійснити перепланування
квартири АДРЕСА_1 таким чином, щоби у
користування співвласникам
квартири, яким належить по 1/4
частині квартири ( два
співвласника) були виділені у
користування кожному ізольовані
жилі кімнати ( кімната 8 та частина
кімнати 7)» - «Поставити на вирішення
експерта наступні питання: - чи можливо
здійснити перепланування квартири
АДРЕСА_1 таким чином, щоби у
користування співвласникам
квартири, яким належить по 1/4
частині квартири ( два
співвласника) були виділені у
користування кожному ізольовані
жилі кімнати ( кімната 6 та частина
кімнати 7)».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Л.М.Васильєва