МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" січня 2014 р.
Справа № 370/2794/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа - Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до Соснівської сільської
ради Макарівського району Київської
області(далі - відповідач), третя особа -
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, в якому просив визнати за ним
право власності на спадкове майно, а
саме на земельну ділянку загальною
площею 0,326 га, що розташована по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько - ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати - ОСОБА_3, після їх
смерті відкрилась спадщина на згадану
вище земельну ділянку. Він є
спадкоємцем першої черги за законом та
спадщину після смерті матері прийняв
своєчасно. Проте йому було відмовлено у
видачі відповідного свідоцтва про
право на спадщину на згадану земельну
ділянку в зв'язку з тим, що їй не було
присвоєно кадастровий номер, що
унеможливлює отримання витягу про
державну реєстрацію права власності на
земельну ділянку, який є необхідним для
вчинення нотаріальної дії.

Позивач в судове засідання не
прибув, подав до суду заяву, в якій
просив розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримав та
просив їх задовольнити.

Відповідач надіслав до суду письмову
заяву, в якій просив розглянути справу
без участі його представника, а позов
визнав.

Третя особа в своєму листі також
просила слухати справу у відсутності
її представника.

Дослідивши письмові матеріали справи
та спадкової справи №102 за 2005 рік до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, суд
встановив на ступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Макарівського районного
суду Київської області від 12 грудня 2011
року в цивільній справі №2-1539 за 2011 рік
позов ОСОБА_1 до Соснівської сільської
ради, третя особа КП КОР «Макарівське
БТІ» про визнання права власності на
спадкове майно задоволено та визнано
за ОСОБА_1 право власності в порядку
спадкування після смерті матері ОСОБА_3
на житловий будинок з господарськими
спорудами по АДРЕСА_1

Відповідно до ч.3 ст.61 ЦПК України,
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Так, вищезгаданим рішенням суду від 12
грудня 2011 року в цивільній справі №2-1539,
встановлені наступні обставини, які не
потребують додаткового доказування:
«ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача -
ОСОБА_2, який проживав в АДРЕСА_1. Після
його смерті відкрилась спадщина на
домоволодіння за вказаною адресою.
Спадкоємцями померлого за законом були
дружина померлого - ОСОБА_3, син -
позивач ОСОБА_1 та донька - ОСОБА_4
Спадщину після смерті померлого
прийняла дружина ОСОБА_3, але не
оформила своїх спадкових прав і
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Спадщину після
смерті померлої прийняв її син - ОСОБА_1
та отримав свідоцтво про право на
спадщину на частину спадкового майна.
Донька померлої ОСОБА_4 спадщину не
прийняла і на неї не претендує».

Як вбачається з матеріалів справи,
після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина окрім згаданого житлового
будинку також і на земельну ділянку
загальною площею 0,326 га, що розташована
по АДРЕСА_1, та складається з двох
земельних ділянок площею 0,250 га з
цільовим призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку, а
також площею 0,076 га з цільовим
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, що
підтверджується відповідним
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №060702.

Як встановлено, після смерті ОСОБА_2
спадщину прийняла його дружина -
ОСОБА_3, проте не встигла за життя
документально оформити свої спадкові
права та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла, після
чого відкрилась спадщина на згадану
земельну ділянку загальною площею 0,326
га.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв
її син - позивач в справі ОСОБА_1, що
додатково підтверджується матеріалами
спадкової справи №102 за 2005 рік до майна
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Проте, своїм листом №2725/02-31 від
12.11.2013 року державний нотаріус
Макарівської районної державної
нотаріальної контори відмовила
позивачу у видачі свідоцтва про право
на спадщину на згадану вище земельну
ділянку загальною площею 0,326 га, так як
їй не було присвоєно кадастровий номер
(на момент видачі державного акту
інструкцією від 15.04.93 р. №28 та
Постановою ВР України «Про оформлення
державних актів на право власності на
землю і право постійного користування
землею» не було передбачено присвоєння
кадастрових номерів на земельні
ділянки), що унеможливлює отримання
витягу про державну реєстрацію права
власності на земельну ділянку, який є
необхідним для вчинення нотаріальної
дії.

Те, що земельна ділянка загальною
площею 0,326 га, що розташована по
АДРЕСА_1, та складається з двох
земельних ділянок: площею 0,250 га з
цільовим призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку, а
також площею 0,076 га з цільовим
призначення для ведення особистого
підсобного господарства, належала
померлому ОСОБА_2 підтверджується
Державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІ-КВ №060702,
виданого на його ім'я на підставі
Рішення виконкому Соснівської
сільської ради Макарівського району
Київської області №11 від 26 квітня 1998
року, який зареєстрований 09.10.1998 року в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності на землю за №154.

Відповідно до ст.1218 Цивільного
кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

Керуючись п.5 Прикінцевих та перехідних
положень Цивільного кодексу України,
ст.ст. 1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.
3,58-61,79,174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Соснівської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа -
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за законом, що
залишилось після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та яке
складається з земельної ділянки
загальною площею 0,326 га, що розташована
по АДРЕСА_1, та складається з двох
земельних ділянок: площею 0,250 га з
цільовим призначення для будівництва
та обслуговування житлового будинку, а
також площею 0,076 га з цільовим
призначення для ведення особистого
підсобного господарства - Державний
акт на право приватної власності на
землю серії ІІ-КВ №060702, виданий на
підставі Рішення виконкому
Соснівської сільської ради
Макарівського району Київської
області №11 від 26 квітня 1998 року, який
зареєстрований 09 жовтня 1998 року в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №154.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир