МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
________________________________________________________________________
_________________________________________
Справа
Номер провадження №2/521/6485/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого судді - Жуган Л.В.

при секретарі - Іськовій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа
орган опіки та піклування Малиновської
районної адміністрації про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м.
Одеси 05.09.2014 року звернулась позивач
ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3, третя
особа орган опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, зазначаючи, що з
03.11.2007 року по 15.09.2009 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу
між сторонами дитина проживає разом із
позивачем. Оскільки відповідач
ухиляється від утримання сина,
матеріальної допомоги добровільно не
надає, позивач просила стягувати з
відповідача аліменти на утримання сина
у розмірі 8000 гривень щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття.

Крім того, позивач вказує, що має право
на отримання аліментів з відповідача
за минулий час, а саме за три роки до
звернення до суду із позовом про
стягнення аліментів у розмірі 288000
гривень, посилаючись на те, що
неодноразово зверталась до
відповідача щодо його участі в
утриманні сина, але він уникав
спілкування із нею, ігнорував її
прохання.

Представник позивача ОСОБА_2 за
довіреністю - ОСОБА_5 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити в повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 за
ордером та витягом з угоди про надання
правової допомоги - ОСОБА_6 в судовому
засіданні позов визнав частково,
заперечував проти заявленого
позивачем до стягнення розміру
аліментів, вказував, що на утриманні
відповідача перебуває двоє його
батьків інвалідів, тому він згоден
сплачувати аліменти в розмірі половини
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно. Вимоги
позивача щодо стягнення аліментів за
минулий час представник відповідача не
визнав.

Представник Органу опіки та піклування
Малиновської районної адміністрації в
судове засідання не з'явився,
повідомлений судом про дату час та
місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення учасників
судового процесу, надавши оцінку
поданим доказам, суд вважає, що
заявлені позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим 08.04.2008 року Першим
відділом РАЦС Приморського РУЮ м.
Одеси, актовий запис № 112.

Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на
утриманні своєї матері позивача
ОСОБА_2, відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Досліджуючи позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітнього сина, суд виходить з
встановленого законом та покладеного
на батьків обов'язку утримання своїх
неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

За ст. 182 СК України при визначені
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина.

Згідно відомостей Головного
Управління Міндоходів в Одеській
області №5980/9/15-32-18-05-13 від 01.10.2014 року
вбачається, що інформація про доходи,
отримані ОСОБА_3 за період з 01.01.2014 року
по 30.06.2014 року відсутня.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_3 мешкає по АДРЕСА_1, разом із ним
проживають його вітчим - ОСОБА_7, 1949 р.н.,
та його мати - ОСОБА_8, 1946 р.н., що
підтверджується довідкою Виконавчого
комітету Великодальницької сільради
Одеської області за №3990 від 01.10.2014 року.
Згідно довідки серії МСЕ №078484 ОСОБА_8 є
інвалідом ІІ групи безстроково. ОСОБА_7
також є інвалідом ІІ групи безстроково,
що підтверджується довідкою до акту
огляду МСЕК серії 2-18 ОВ №042520.

Згідно інформації УДАІ ГУ МВС України в
Одеській області №51367 від 06.10.2014 року
вбачається, що за ОСОБА_3 зареєстровано
автомобіль «Шевролет», 2006 року випуску,
держномер НОМЕР_3, та автомобіль «ВАЗ
21061», 1991 року випуску, держномер Л9862ОД,
однак, ці відомості не є доказами
майнового стану та доходів
відповідача.

Будь-яких відповідних та належних
доказів, що підтверджують надання
матеріальної допомоги дитині
відповідачем суду не надано. При цьому
суд також враховує, що позивач та її
представник з метою визначення розміру
доходу відповідача не надали суду
належних доказів про розмір його
доходу, тому вважає, що стягнення
аліментів у зазначеному в позовній
заяві розмірі буде не може бути
задоволено.

За ст. 7 Закону України «Про державний
бюджет України на 2014 рік» встановлено,
що в 2014 році прожитковий мінімум для
тих, хто відноситься до основних
соціальних і демографічних груп
населення:

- дітей віком від 6 до 18 років - 1286
гривень.

Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про
прожитковий мінімум» прожитковий
мінімум - вартісна величина
достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, а також
мінімального набору непродовольчих
товарів та мінімального набору послуг,
необхідних для задоволення основних
соціальних і культурних потреб
особистості.

Прожитковий мінімум визначається
нормативним методом у розрахунку на
місяць на одну особу, а також окремо для
тих, хто відноситься до основних
соціальних і демографічних груп
населення: дітей віком від 6 до 18 років.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Визначаючи розмір аліментів, які
підлягають стягненню, суд виходить з
того, що батьки зобов'язані утримувати
своїх дітей до досягнення ними
повноліття, та нести відповідні
витрати в рівних частках, забезпечуючи
їм рівень життя виходячи із
мінімального прожиткового мінімуму.

При таких обставинах, суд вважає, що
стягненню з відповідача підлягають
аліменти у розмірі 643 гривні щомісячно,
що фактично становить ? частину
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Позивачем не надано доказів того, що
вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У зв'язку із
цим, вимоги позивача про стягнення
аліментів з відповідача за минулий час,
а саме за три роки до звернення до суду
із позовом у твердій грошовій сумі у
розмірі 288000 гривень, є
необґрунтованими та не підлягають
задоволенню судом.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.

Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

В зв'язку із цим, судовий збір у розмірі
243 гривні 60 копійок підлягає стягненню
з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 218, ч.1 п. 1
ст. 367 ЦПК України

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ІПН НОМЕР_2, на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 643
(шістсот сорок три) гривні щомісячно,
починаючи з дати звернення до суду, а
саме з 05.09.2014 року до досягнення сином
ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Л.В. Жуган