Провадження №2-7626/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 року суддя Солом'янського
районного суду м. Києва Лазаренко В.В.,
розглянувши заяву представника
позивачів ОСОБА_1 про забезпечення
позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка діє
в своїх інтересах та інтересах
малолітньої ОСОБА_5, третя особа:
Головне управління юстиції у м. Києві,
про позбавлення права на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2014 позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3
звернулися до суду з позовом до
відповідачки ОСОБА_4, яка діє в своїх
інтересах та інтересах малолітньої
ОСОБА_5, в якому просять позбавити
останніх права на спадщину після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Одночасно з позовною заявою позивачами
в особі представника ОСОБА_1 подано
суду заяву про забезпечення позову, в
якій вони просять зупинити видачу
свідоцтва про право на спадщину після
смерті спадкодавця ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.
на користь спадкоємців за законом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, який посвідчений
державним нотаріусом п'ятої Київської
Державної нотаріальної контори у
спадковій справі №255/2014 р., до вирішення
позову по суті та набрання рішенням по
справі законної сили.

Згідно ч. 1 статті 153 ЦПК України заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у проваджені якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з цим сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, судом не
викликалися та не повідомлялися про
розгляд заяви про забезпечення позову.

Згідно з положеннями ст.151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ч.3 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами цивільного
процесуального законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову»
суд розглядаючи заяву, має з
урахуванням доказів наданих позивачем
на підтвердження своїх вимог,
пересвідчитися, зокрема в тому, що між
сторонами дійсно виник спір та існує
реальна загроза невиконання чи
утруднення виконання можливого
рішення суду про задоволення позову;
з`ясувати обсяг позовних вимог, данні
про особу відповідача, а також
відповідність виду забезпечення
позову, який просить застосувати особа,
котра звернулася з такою заявою
позовним вимогам.

Суд, дослідивши матеріали справи,
виходячи з характеру та змісту
позовних вимог, доказів, якими вони
обґрунтовуються, приходить до висновку
про наявність достатніх підстав
вважати, що невжиття заходів
забезпечення позову може зробити
неможливим чи ускладнити виконання
рішення суду.

З огляду вищевикладене суддя вважає за
необхідне задовольни заяву про
забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1
про забезпечення позову - задовольнити.

Зупинити видачу свідоцтва про право на
спадщину після смерті спадкодавця
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на користь спадкоємців
за законом ОСОБА_4, ОСОБА_5, який
посвідчений державним нотаріусом
п'ятої Київської Державної
нотаріальної контори у спадковій
справі №255/2014 р., до вирішення позову по
суті та набрання законної сили
рішенням у справі №760/25421/14-ц.

Ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому для виконання
судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до
виконання протягом року з дня її
постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через суд
першої інстанції протягом 5 днів з дня
її оголошення.

Суддя :