Справа № 629/5626/13-ц
Номер провадження 2/629/179/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
30.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
секретаря судового засідання -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить розірвати між
нею та відповідачем шлюб,
зареєстрований 19 листопада 1983 року
Миколаївською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 8, прізвище
після розірвання шлюбу залишити
«ОСОБА_1». Позивачка посилається на те,
що вона перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 1983
року. Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають. Спільне
життя з відповідачем не склалося, вони
мають різні погляди на життя, між ними
втрачена довіра і взаєморозуміння,
подружні відносини не підтримуються,
спільне господарство не ведеться, до
примирення сторони не прагнуть, тому
подальше сумісне життя та збереження
сім'ї вважає неможливим.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
не з'явилася, надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_1», у разі неявки відповідача
винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений своєчасно та
належним чином, причину неявки суду не
повідомив. Тому суд зі згоди позивача
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Перевіривши матеріали справи, суд
дійшов до наступного.
Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 19 листопада 1983 року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданим
19.11.1983 року Миколаївською сільською
радою Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 8.
Спір про розподіл майна у суді не
Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Із позову вбачається, що сім'я фактично
розпалася, сторонами подружні
відносини не підтримуються, спільне
господарство не ведеться, у кожного
окремий бюджет, до примирення сторони
не прагнуть, що є підставою для
розірвання шлюбу, тому суд вважає позов
обґрунтованим та таким, що підлягає
Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище, тому
суд вважає можливим залишити позивачці
після розірвання шлюбу прізвище -
Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212, 213, 214-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112, 113 Сімейного
Кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою м. Лозова Харківської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем с. Іванівка Чугуївського
району Харківської області,
зареєстрований 19 листопада 1983 року
Миколаївською сільською радою
Лозівського району Харківської
області, актовий запис № 8.
Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку в апеляційний суд
Харківської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
С.Т.Мішуровська