Справа № 211/8181/13-ц
Провадження № 2/211/649/14
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардін О. С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду 18 грудня 2013
року з позовними вимогами про
стягнення аліментів, вказавши, що з 25
листопада 2006 року вона перебувала в
шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від
спільного проживання вони мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з
матір'ю.

Рішенням суду від 30 квітня 2012 року шлюб
між ними розірвано. З моменту
розлучення відповідач ухиляється від
сплати аліментів, що виразилось у
відсутності будь-якого матеріального
(грошового) утримання доньки, а також у
тому, що чоловік жодним чином не
приймає участі у вихованні дитини.
Угоди про добровільну сплату аліментів
між ними не досягнуто, тому вона
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання доньки за
минулий час - за період з 30.04.2012 року по
01.12.2013 року у розмірі 6 965,40 грн. та з
моменту пред'явлення позову - у розмірі
1/5 частини від його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про розгляд справи за її
відсутності, наполягає на задоволенні
позовних вимог (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про дату слухання справи
був повідомлений своєчасно та належним
чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони з 25 листопада 2006 року
перебували в зареєстрованому шлюбі,
який рішенням Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 18 квітня
2012 року розірвано (а.с. 9 - копія рішення).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5 - копія свідоцтва про
народження), яка проживає з матір'ю (а.с.4
- довідка).

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.

Згідно ст. 183 СК України розмір
аліментів на утримання дитини
визначається судом.

Положеннями ч.1 ст.. 191 СК України
визначено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову. Частиною 2 ст. 191 СК
України встановлено, що аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть до суду докази
того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

З аналізу ч.2 ст. 191 СК України слідує, що
для задоволення вказаної вимоги
позивачеві слід насамперед довести, що
він вживав заходів щодо добровільної
сплати аліментів (звертався до
керівника підприємства, де працює
відповідач, чи до його батьків з
проханням вплинути на нього, направляв
йому листи, тощо). Крім цього має бути
доведено, що відповідач ухилявся від
сплати їх (обіцяв платити аліменти
після затвердження на вищу посаду чи
після повернення з відрядження або
приховував місце проживання).

Так, позивачем не надано належних і
допустимих доказів, які б свідчили, що
вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не могла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. Та обставина,
що мати дитини сама утримувала дитину,
не пред'являючи до батька жодних
претензій, не є підставою для
присудження аліментів за минулий час.

За таких обставин суд вважає
необхідним вимоги позивача щодо
стягнення аліментів задовольнити
частково. Враховуючи, що відповідач
ОСОБА_2 не надає позивачу матеріальної
допомоги на утримання дитини, угоди про
добровільну сплату аліментів між ними
не досягнуто, позивач наполягає на
задоволенні вимог, тому є підстави для
призначення аліментів в розмірі 1/5
частини від доходу відповідача
відповідно до положень ст. 182 СК
України, з моменту пред'явлення позову
до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,
212,213 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
суду невідомий, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/5
частки усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягненням ним
повноліття на користь матері ОСОБА_1,
починаючи з 18 грудня 2013 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін