Справа № 206/1029/2012
Провадження 6/127/106/14
Вінницький міський суд
Вінницької області в складі:
головуючого - судді
при секретарі Демидюк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці в залі суду заяву
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
справі №206/1029/2012 за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Вінницягаз» в особі філії ПАТ
«Вінницягаз» Вінницьке управління
газового господарства про видачу
судового наказу про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 2077,66 грн. з ОСОБА_1,-
ПАТ «Вінницягаз» звернулися до суду із
заявою про поновлення пропущеного
строку для пред'явлення виконавчого
листа до виконання по справі №206/1029/2012,
яка мотивована тим, що 09.02.2012 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано судовий наказ по
справі №206/1029/2012 за заявою ПАТ
«Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 2077,66 грн. та 107,30 грн. судового
збору, який набув чинності 23.02.2012 року і
строк пред'явлення його до виконання - з
наступного дня після набрання ним
юридичної сили протягом одного року.
Згідно відмітки на даному судовому
наказі, заявник ПАТ «Вінницягаз»
отримав його лише 25.12.2013 року. Тому у
встановлений законом строк з
незалежних від волі заявника причин.
ПАТ «Вінницягаз» не мало можливості
пред'явити вказаний вище судовий наказ
до виконання, в зв'язку з чим просило
причину пропуску для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
вважати поважною та поновити строк для
пред'явлення судового наказу до
Представник заявника до судового
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутність,
заяву підтримав в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 також до судового
засідання не з'явилася по невідомій
суду причині, хоча повідомлялася судом
належним чином про час та місце
розгляду справи.
Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про
поновлення пропущеного строку
подається до суду, який видав
виконавчий лист, або до суду за місцем
виконання і розглядається в судовому
засіданні з повідомленням сторін, які
беруть участь у справі. Їхня неявка не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку.
Дослідивши матеріали заяви та справи,
суд вважає, що заяву слід задовольнити
з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09.02.2012 року
Замостянським районним судом м.
Вінниці було видано судовий наказ по
справі за № №206/1029/2012 за заявою ПАТ
«Вінницягаз» про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний
газ в сумі 2077,66 грн. та 107,30 грн. судового
збору, який набув чинності 23.02.2012 року і
строк пред'явлення його до виконання - з
наступного дня після набрання ним
юридичної сили протягом одного року
Згідно відмітки на даному
судовому наказі, заявник ПАТ
«Вінницягаз» отримав його лише 25.12.2013
У відповідності до п. 2 ст. 24.
Закону України «Про виконавче
провадження» стягувач, який пропустив
строк пред'явлення виконавчого
документа до виконання, має право
звернутися із заявою про поновлення
строку пред'явлення до суду, який видав
виконавчий документ, або до суду за
Поважною є причина, що об'єктивно
унеможливлювала або ускладнювала
вчинення певної процесуальної дії у
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
Поважною є причина, що об'єктивно
унеможливлювала або ускладнювала
вчинення певної процесуальної дії у
В ході розгляду заяви судом
встановлено, що ПАТ «Вінницягаз»
пропустило строк пред'явлення судового
наказу до виконання з незалежних від
його волі причин, тому суд вважає, що
причина пропуску строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання є поважною і тому його слід
На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 368, 371 ЦПК України, суд,-
Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз»
Поновити Публічному акціонерному
товариству по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» строк для
пред'явлення судового наказу від 09.02.2012
року до виконання по справі №206/1029/2012
за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Вінницягаз» в особі
філії ПАТ «Вінницягаз» Вінницьке
управління газового господарства про
видачу судового наказу про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за спожитий
природний газ в сумі 2077,66 грн. та 107,30
грн. судового збору.
Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
через Вінницький міський суд
Вінницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: