Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області в складі:

головуючої судді: Чебан Н.В.

при секретарі: Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Білгород-Дністровський
Одеської області цивільну справу за
скаргою ОСОБА_1, зацікавлені особи:
відділ державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, стягувач: ОСОБА_2 про
визнання дій державного виконавця
протиправними та скасування
розрахунку заборгованості по
аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 11 грудня 2013 року звернувся до
суду із скаргою на дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області Журавель І.О.,
стягувач: ОСОБА_2 про визнання дій
державного виконавця протиправними та
скасування розрахунку заборгованості
по аліментах, а саме просить суд:
визнати протиправними дії старшого
державного виконавця ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ Журавель
І.О. щодо здійснення розрахунку
заборгованості по аліментах від 27.11.2013
року та розрахунків заборгованості від
25.04.2013 року, від 19.06.2013 року та 25.09.2013
року; скасувати розрахунок
заборгованості по аліментах від 27.11.2013
року, виданий старшим державним
виконавцем ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ Журавель
І.О., судові витрати покласти на ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ .

В обґрунтування своїх вимог скаржник
зазначає, що на виконання вимог
виконавчого листа, виданого 07.12.2009 року
Білгород-Дністровським міськрайонним
судом Одеської області, 27.11.2013 року
старшим державним виконавцем ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ Журавель
І.О. було проведено розрахунок
заборгованості. Однак скаржник вважає
його незаконним , оскільки розмір
заборгованості зі сплати аліментів як
виявилось необґрунтовано зріс.

Скаржник у судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
слухання справи повідомлявся належним
чином, причина неявки суду невідома
(а.с.19).

Представник ВДВС в судовому засіданні
проти задоволення скарги заперечувала.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не
з'явилася, причина неявки суду
невідома.

Заслухавши пояснення представника
ВДВС, дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що скарга
задоволенню не підлягає на підставі
наступного.

Судом встановлено, що 27 листопада 2013
року старшим державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської облаті Журавель І.О., при
виконанні вимог виконавчого листа,
виданого 07.12.2009 року
Білгород-Дністровським судом Одеської
області на виконання рішення по справі
№ 2-4137 про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 аліментів на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів заробітку (доходу) щомісячно
був проведений розрахунок
заборгованості (а.с.3).

У відповідності до ч.3, 7 ст.74 ЗУ «Про
виконавче провадження», розмір
заборгованості із сплати аліментів
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення у порядку,
встановленому Сімейним кодексом
України . У разі визначення суми
заборгованості у частці від заробітку
розмір аліментів не може бути менше
встановленого Сімейним кодексом
України. У разі стягнення аліментів у
частці від заробітку боржника на
підприємстві, в установі, організації,
у фізичної особи, фізичної особи -
підприємця відрахування здійснюються
з фактичного заробітку на підставі
постанови державного виконавця. При
цьому розмір аліментів у разі їх
стягнення у частці від заробітку не
може бути менше встановленого Сімейним
кодексом України . У разі якщо стягнути
аліменти в зазначеному розмірі
неможливо, адміністрація підприємства,
установи, організації, фізична особа,
фізична особа - підприємець, які
проводили відрахування, нараховують
боржнику заборгованість із сплати
аліментів.

Згідно із ч.1 ст.11 ЗУ «Про виконавче
провадження», державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених цим
Законом заходів примусового виконання
рішень, неупереджено, своєчасно і в
повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

З матеріалів справи вбачається, що
державним виконавцем ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ після
проведення розрахунку від 27.11.2013 року
та надання довідки ОСОБА_1 про те, що він
перебуває на обліку як безробітний,
06.12.2013 року була надіслана вимога №
03-14-47933 на ім'я директора
Білгород-Дністровського регіонального
центру зайнятості. Згідно наданої
відповіді Білгород-Дністровського
міськрайонного центру зайнятості №
4775/14/05 від 10.12.2013 року, ОСОБА_1 надано
статус безробітного
Білгород-Дністровським центром
зайнятості з 17.10.2013 року. Виплата
допомоги по безробіттю проводиться з
24.10.2013 року в сумі 544,0 грн. за повний
місяць. Враховуючи вищевикладене, та
квитанцію № 29757 від 10.01.2014 року, старшим
державним виконавцем ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ 15 січня 2014
року був зроблений перерахунок.

Отже, посилення ОСОБА_1 на те, що
розрахунок заборгованості по
аліментах від 27.11.2013 року є незаконним,
а дії старшого державного виконавця
ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ
Журавель І.О. при проведенні розрахунку
заборгованості по аліментах
протиправні, судом до уваги не
приймається, оскільки на час складання
розрахунку заборгованості від 27.11.2013
року Журавель І.О. керувалася даними
наявними в матеріалах виконавчого
провадження, а після того як їй стало
відомо та достовірно підтверджено
відповідними документами інформація
про присвоєння ОСОБА_1 статусу
безробітного, старшим державним
виконавцем ВДВС
Білгород-Дністровського МУЮ Журавель
І.О. 15.01.2014 року був проведений
розрахунок заборгованості з
урахуванням вищезгаданих даних.

Згідно з вимогами ст. 387 ЦПК України за
результатами розгляду скарги суд може
прийняти два рішення, а саме про
визнання оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності неправомірними і
зобов'язання державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби задовольнити вимогу
заявника та усунути порушення або
іншим шляхом поновити його порушені
права і свободи чи про відмову в
задоволенні скарги.

Враховуючи вищевикладене, а саме той
факт, що старшим державним виконавцем
відділу ДВС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області виключно в межах
закону та наданих їй повноважень були
здійснені всі необхідні заходи,
спрямовані саме на виконання рішення
суду, суд приходить до висновку, що
скарга ОСОБА_1 є необґрунтованою та
такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 383, 386, 387 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи:

відділ державної виконавчої
служби Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції
Одеської області, стягувач: ОСОБА_2 про
визнання дій державного виконавця
протиправними та скасування
розрахунку заборгованості по
аліментах - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили
через п'ять днів з моменту її
проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
Н.В.Чебан