Справа № 486/1507/14-ц
Провадження № 2/486/666/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
Южноукраїнський міський суд
Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О.
Д.

при секретарі Філіпповій
Ю.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Южноукраїнську Миколаївської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної нотаріальної контори м.
Южноукраїнська Миколаївської області
про визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з позовом до Державної
нотаріальної контори м. Южноукраїнська
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку спадкування.

Позивач свої позовні вимоги
обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У шестимісячний строк вона звернулась
з заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_2 до Южноукраїнської
державної нотаріальної контори, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/3 частку
кімнати розташованої за адресою:
АДРЕСА_1, їй не видалось можливим,
оскільки ОСОБА_2 не зареєстрував своє
право власності на 1/3 частку спірної
кімнати. На підставі ч.3 ст.1268 ЦК України
позивач прийняла спадщину, але не має
можливості набути її в порядку
передбаченому ст.1298 ЦК України, у
зв'язку з чим вона вимушена звернутися
до суду з вищезазначеним позовом.
Згодом позивач надала уточнену позовну
заяву, в якій просила суд визнати за нею
право власності на 1/6 частку та за її
донькою - ОСОБА_3 на 1/6 частку у кімнаті
АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач просила
суд задовольнити уточнені позовні
вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився. Про дату та час
розгляду справи відповідача було
повідомлено належним чином та
своєчасно. До суду надійшла заява від
відповідача, в якій просили справу
розглядати за відсутності їх
представника (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
у сукупності письмові докази у справі,
суд дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають задоволенню,
виходячи з наступного.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб
позивач ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 27 квітня 2012 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського
міського управління юстиції у
Миколаївській області, актовий запис
№62 (а.с.33).

Як вбачається із свідоцтва про
народження ОСОБА_3, НОМЕР_1, виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Южноукраїнського
міського управління юстиції у
Миколаївській області, за актовим
записом № 344 від 09.10.2012 року її батьком є
ОСОБА_2 (а.с.34).

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданого
Іванівською сільською радою
Арбузинського району Миколаївської
області, за актовим записом № 3 від
21.01.2014 року (а.с.5).

Як вбачається з заяви за № 77 від 18.02.2014
р., після смерті ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 була заведена спадкова
справа № 22/2014, спадщину прийняла
дружина померлого - ОСОБА_1 (а.с.29).

Спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є
батьками померлого ОСОБА_2 своїми
заявами від 20.02.2014 року відмовились від
прийняття спадщини (а.с.31 зворот, 32).

Як вбачається з витягу з державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності (а.с.9,10)
та з технічного паспорту (а.с.12-13) ОСОБА_1
та ОСОБА_3 належить по 1/3 частці кожній у
кімнаті АДРЕСА_1, загальною площею 17,77
кв.м. та житловою площею 12,6 кв.м.

З свідоцтва про право власності на
нерухоме майно виданого виконавчим
комітетом Южноукраїнської міської
ради Миколаївської області вбачається,
що на підставі рішення міської ради
"Про приватизацію житла" померлому
ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 належить на
праві спільної часткової власності
кожному по 1/3 частки кімнати АДРЕСА_1
(а.с.11).

Підставою для звернення позивача з
позовом про визнання права власності
на 1/6 частки квартири в порядку
спадкування за законом, стало
відсутність у неї документів, які
підтверджують право власності
померлого на кімнату АДРЕСА_1, оскільки
останній за життя не зареєстрував
право власності на спірну кімнату.

Враховуючи вказані докази, слід прийти
до висновку, що позивач у справі, а
також її малолітня донька ОСОБА_3, 2012
року народження є спадкоємцями після
померлого ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_1, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та які повинні
успадковувати спадкове майно на рівні
спадкоємців першої черги.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст.1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.п. 4.15, 4.18 Наказу
Міністерства юстиції України "Про
затвердження порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України"
від 22.02.2012 року за № 296/5, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. Якщо до складу
спадкового майна входить нерухоме
майно, що підлягає реєстрації (за
винятком земельної ділянки), нотаріус
вимагає, крім правовстановлюючого
документа, витяг з Реєстру прав
власності. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз'яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання у судовому
порядку.

Згідно із ч.1 ст.1267 ЦК України, частки у
спадщині кожного із спадкоємців за
законом є рівними.

Враховуючи встановлені судом
обставини справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 про
визнання права власності за нею та її
донькою ОСОБА_3 кожній по 1/6 частки
кімнати АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом є законними та
обґрунтованими.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Державної нотаріальної
контори м. Южноукраїнська
Миколаївської області про визнання
права власності в порядку спадкування -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 право
власності по 1/6 частки кожній у кімнаті
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після померлого ОСОБА_2,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Южноукраїнський міський
суд Миколаївської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду
О. Д. Франчук