Справа № 439/2033/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2014 р.
м. Броди

Бродівський районний суд Львівської
області

у складі:

головуючого-судді Петейчука
Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Гнатюк
Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересованої особи: про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник - ОСОБА_2 звернувся в суд, з
заявою, в якій просить суд встановити
юридичний факт, що державний акт на
право приватної власності на земельну
ділянку від 20.03.2001 року серії IV - ЛВ №
063226, який виданий на прізвище ОСОБА_3
належить ОСОБА_3.

В обгрунтування заявлених вимог,
заявник покликається на те, що він є
племінником ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка відповідно до
заповіту усе належне їй майно заповіла
йому. Однак, в даний час коли він
звернувся у Бродівську державну
нотаріальну контору за оформленням
спадщини після смерті тітки, оформити
таку не зміг, так як є розбіжності в
документах.

Зокрема, в свідоцтві про народження,
свідоцтві про одруження, свідоцтві про
смерть ім'я тітки вказано як ОСОБА_3, а
в державному акті на право власності на
земельну ділянку серії VI-ЛВ № 063226 від
20.03.2001р.тітка значиться як ОСОБА_3, що є
неприпустимим при оформленні спадщини
в нотаріальній конторі.

Дані розбіжності в документах не дають
можливості оформити спадщину.
Встановлення факту, що має юридичне
значення потрібно для усунення
розбіжностей в документах і для подачі
заяви про прийняття спадщини в
Бродівську державну нотаріальну
контору після смерті тітки.

Представник заявника ОСОБА_4. подала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутності та у відсутності заявника,
заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підтримала, просить її
задовольнити.

Представник зацікавленої особи -
головаСуховільської сільської
радиБродівського району Львівської
областіДобрянська Т.Й. подала суду
письмову заяву в якій не заперечила
щодо задоволення заяви ОСОБА_2, просить
справу розглядати за відсутності
представника сільської ради.

Суд, розглянув справу у відсутності
заявника та зацікавленої особи на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
звукозаписувальними технічними
засобами, що відповідає положенням ч.2
ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України
суд вправі встановити факт належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Як вбачається із матеріалів справи, а
самеу так документах, як: свідоцтві про
народження (а.с.7), свідоцтві про
одруження (а.с.8), свідоцтві про смерть
(а.с.9), довідці Суховільської сільської
ради (а.с.6).

Таким чином, дослідивши вищевказані
документи, суд приходить до
переконання, що ОСОБА_3, як зазначено у
державному акті на право приватної
власності на земельну ділянку від
20.03.2001 року серії IV - ЛВ № 063226 та ОСОБА_3,
що зазначено у свідоцтві про
народження (а.с.7), свідоцтві про
одруження (а.с.8), свідоцтві про смерть
(а.с.9), довідці Суховільської сільської
ради (а.с.6).

А тому, на підставі вищевикладеного,
суд вважає, що є всі підстави для
встановлення факту, що свідоцтво
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку від
20.03.2001 р. серії VI-ЛВ № 063226, яке видано на
прізвище ОСОБА_3 - належить ОСОБА_3.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
спадкування.

Керуючись ст.ст.197 ч.2, 256 ч.1 п.6,259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

ЗаявуОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що
державний акт на право приватної
власності на земельну ділянку від
20.03.2001 року серії IV - ЛВ № 063226, який
виданий на прізвище ОСОБА_3 належить
ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Бродівський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні в судовому
засіданні в 10-денний строк з дня
отримання копії цього рішенням.

Суддя: Б. М. Петейчук