Справа № 511/2790/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/144/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, про встановлення факту, що має
юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2014 року ОСОБА_1, звернувся до
суду з заявою, в якій просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що він проживав зі
спадкодавцем ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім"єю більше п"яти
років до часу відкриття спадщини, а
саме з 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.
Встановлення даного факту необхідно
заявнику для оформлення спадщини
після смерті ОСОБА_5.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 проти задоволення заяви не
заперечували, про що надали суду
відповідні заяви, а також просили
слухати справу без їх участі.(а.с ----)

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився,
надав суду заяву, в якій свої вимоги
підтримав повністю, просив справу
розглянути у його відсутність, в заяві
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5.
При житті померлому ОСОБА_5 належала
земельна ділянка площею 11.6 га, яка
розташована на території
Виноградарської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області та житловий будинок та
господарчі споруди, що розташовані по
АДРЕСА_2. ОСОБА_5 на момент смерті
одружений не був, дітей не мав. Брати та
сестри на момент смерті ОСОБА_5 померли.
Також зазначив, що спадкодавець ОСОБА_5,
був рідним братом ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, з яким була одружена його
мати ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та
який був зазначений, як його
біологічний батько. Він зареєстрований
АДРЕСА_1, але постійно проживав разом з
ОСОБА_5, починаючи з 2001 року по день
відкриття спадщини, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3, по АДРЕСА_2. При звернення
до нотаріальної контри йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_5 в
зв'язку з тим, що відсутні будь-які
документи, підтверджуючі його родинні
відносини з померлим.

Посилаючись на дані обставини, просив
встановити факт його постійного
проживання зі спадкодавцем ОСОБА_5
більше п'яти років до часу відкриття
спадщини.

Вивчивши матеріали справи, давши
оцінку наданим доказам, суд прийшов до
висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_5 помер, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1
виданого 13.08.2007 року Виноградарською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області, актовий запис
№27 (а.с 6)

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка площею 11.6 га, яка
розташована на території
Виноградарської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, що підтверджується
сертифікатом на право на земельну
частку (пай) серії ОД №0217274 від 07.02.1997
року та зареєстрований 27.02.1997 року у
книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку (пай) за №123, та
житловий будинок та господарчі
споруди, що розташовані по АДРЕСА_2, що
підтверджується свідоцтвом про право
власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ
№901895. яке зареєстроване в електронному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно, що підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно серії СВУ №003293 від 14.04.2006
року.(а.с.7-9)

При житті ОСОБА_5 заповіту не залишив, а
тому має місце спадкування за законом.

Спадкоємців першої та другої черги
після смерті ОСОБА_5 не встановлено.

Спадкоємцями четвертої черги по закону
на підставі ст. 1264 ЦК України є особи,
які проживали зі спадкодавцем однією
сім"єю не менш як п"ять років до часу
відкриття спадщини.

ОСОБА_1 постійно проживав та вів
спільне господарство з ОСОБА_5 з 2001 року
по день його смерті, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою АДРЕСА_2, що
підтверджується довідкою №1255 від
19.11.2013 року виданою Виноградарською
сільською радою Роздільнянського
району Одеської області. (а.с.29)

Після смерті ОСОБА_5 ОСОБА_1 звернувся з
заявою про прийняття спадщини до
нотаріальної контори, однак йому було
відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як в матеріалах
справи відсутні будь-які документи,
підтверджуючі родинні відносини з
померлим та рекомендовано звернутися
до суду . (а.с.30)

Судом встановлено, що після смерті
ОСОБА_5 була заведена спадкова справа №
660/2007 року, що підтверджується копією
спадкової справи. (а.с.34-41)

Інші спадкоємці - племінники померлого
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовились від
прийняття спадщини на користь ОСОБА_1
надавши нотаріусу відповідні заяви.
(а.с.21,23,26)

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець вважається таким, що
прийняв спадщину, якщо він постійно
проживав з спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Судом встановлено на підставі заяви
ОСОБА_1, довідки Виноградарської
сільської ради, що ОСОБА_1 постійно
проживав з померлим ОСОБА_5 по день його
смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Тому факт постійно проживання ОСОБА_1
зі спадкодавцем ОСОБА_5 судом
встановлений достовірно на підставі
наданих суду доказів.

Судовий збір сплачено в повному обсязі
при зверненні до суду.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, 218, ч.2 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно проживав однією
сім'єю зі спадкодавцем - ОСОБА_5,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2001 року по день
його смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж. В.
Теренчук