Справа № 169/558/14-ц
Провадження № 2/169/150/14
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2014 року
Турійський районний суд Волинської
головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство "Дельта
Банк" звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
та договором поруки.
Позовні вимоги обгрунтовані тим, що 25
вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк",
назву якого змінено на ПАТ
"УкрСиббанк", та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
швейцарських франків, що еквівалентно
З метою забезпечення виконання
АКІБ "УкрСиббанк", назву якого змінено
на ПАТ "УкрСиббанк", та ОСОБА_3 укладено
договір поруки. У порушення умов
кредитного договору та норм чинного
законодавства відповідач ОСОБА_2
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, не здійснив погашення
заборгованості у встановленому
08.12.2011 року між Публічним акціонерним
товариством „УкрСиббанк" та ПАТ
„Дельта Банк" був укладений договір
купівлі-подажу прав вимоги за
У зв'язку з зазначеним, станом на 16
липня 2014 року виникла заборгованість
за кредитним договором, яка з
урахуванням суми боргу, стягнутої
згідно рішення Луцького
міськрайонного суду від 28 листопада 2011
просив стягнути солідарно із
відповідачів, а також судові витрати.
Представник позивача Бордюженко Е.Р. в
судовому засіданні позов підтримала,
просила його задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилися, про причини
неявки суд не повідомили, заяву про
розгляд справи за їхньої відсутності
не подавали, хоч були вчасно і належним
чином повідомлені про дату, час та
місце розгляду справи, оскільки судові
повістки направлена їм відповідно до
ч.5 ст. 74 ЦПК України за адресою, за якою
вони зареєстровані у встановленому
законом порядку згідно відомостей
Турійського РС УДМС України у
Волинській області та Адресно -
довідкового підрозділу УДМС України у
Волинській області (а. с. 93, 95).
Зі згоди представника позивача та
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України
суд проводить заочний розгляд даної
справи на підставі наявних у справі
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення.
При цьому суд виходив з наступного.
25 вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк",
назву якого змінено на ПАТ
"УкрСиббанк", та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання споживчого кредиту
швейцарських франків, що еквівалентно
Згідно п.п. 1.3.1, 1.3.4, 7.1 кредитного
договору позичальник зобов'язувався з
01 по 25 число (включно) кожного місяця
здійснювати погашення кредиту та
відсотків за користування ним у
розмірі 8.2 % річних, а у випадку
порушення термінів погашення грошових
зобов'язань за цим договором
сплачувати банку пеню в розмірі
подвійної облікової ставки НБУ від
гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені, якщо сума
заборгованості виражена в іноземній
25 вересня 2006 року між АКІБ "УкрСиббанк",
назву якого змінено на ПАТ
"УкрСиббанк", та ОСОБА_3 укладено
якого останній зобов'язувався
солідарно відповідати перед банком
за виконання відповідачем ОСОБА_2
своїх зобов'язань за кредитним
року в тому ж обсязі, що і відповідач,
включаючи повернення основної суми
боргу, процентів за використання
кредитних коштів, відшкодування
можливих збитків, за сплату пені і
інших штрафних санкцій, передбачених у
кредитному договорі (а.с.18-19).
Частина 1 ст. 1054 ЦК України визначає, що
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредити) позичальникові у розмірі та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
При цьому згідно ч. 2 вказаної статті до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
"Позика", якщо інше не встановлено
параграфом 2 "Кредит" і не випливає із
суті кредитного договору.
Тому, відповідно до вимог ст. 1048 ЦК
України позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, при чому зобов'язання має
виконуватися належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Стаття 629 ЦК України встановлює, що
договір є обов'язковим до виконання
Згідно ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники і
поручитель відповідає в тому ж обсязі,
Відповідач ОСОБА_2 взяті на себе за
кредитним договором зобов'язання
належним чином не виконав, у зв'язку з
чим у нього станом на 16 липня 2014 року
виникла заборгованість у розмірі 7582.56
швейцарських франків, з них:
заборгованість за кредитом -4482.60
швейцарських франків, заборгованість
по процентах - 3099.96 швейцарських
франків, що згідно курсу НБУ
Заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду Волинської
області від 28 листопада 2011 року
постановлено стягнути солідарно з
Таким чином, сума заборгованості по
кредиту та відсотках станом на 16 липня
2014 року з урахуванням боргу, стягнутого
заочним рішенням Луцького
міськрайонного суду від 28 листопада 2011
08 грудня 2011 року між ПАТ „УкрСиббанк"
та ПАТ „Дельта Банк" був укладений
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами (а. с. 44-47).
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України
кредитора у зобов'язанні може бути
замінено іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення прав вимоги).
Акт прийому - передачі Документації по
боржнику ОСОБА_2 свідчить про факт,
який становить юридичну основу у
взаємозв'язку зі ст.ст. 512,517 ЦК України
та є доказом заміни первісного
кредитора ПАТ „УкрСиббанк" на ПАТ
„Дельта Банк" у зобов'язанні по
боржником якого є ОСОБА_2 (а.с.
У лютому 2014 року ПАТ «Дельта Банк»
звертався з вимогами до відповідачів
про погашення заборгованості новому
кредитору - ПАТ «Дельта Банк» (а. с. 36-40),
проте зобов'язання залишились не
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про наявність в даному
випадку передбачених законом підстав
для стягнення з відповідачів солідарно
заборгованості на користь позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідачів на користь
позивача 509.83 грн. витрат по
сплаті судового збору.
На підставі викладеного, ст.ст. 526, 530, 554,
1054 ЦК України та керуючись ст.ст. 11, 58-60,
88, 197, 209, 213-215, 218, 224, 228 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задовольнити
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дель Банк" заборгованість
грн. (п'ятдесят тисяч дев'ятсот
вісімдесят три грн. 39 коп.).
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на
користь публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" судовий збір в
розмірі 509.83 грн. (п'ятсот дев'ять грн. 83
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Турійський районний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги заочне рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Головуючий /підпис/
Суддя Турійського районного суду