Справа № 216/5174/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.10.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

за участю :

секретаря
Кулагіной І. Д.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу;-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
про розірвання шлюбу. В обґрунтування
своїх вимог вказав, що з відповідачкою
по справі вони перебувають у шлюбі з 24
квітня 1998 року. Шлюб був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану виконкому
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу. Актовий запис № 137.

Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з матір'ю, спора
що до місця проживання дитини у сторін
немає. Шлюбні відносини між сторонами
фактично припинені з 2010 року. Сторони
мешкають окремо, не мають сумісного
бюджету, не ведуть сумісного
господарства, не мають спору що до
поділу майна. Причиною припинення
шлюбних відносин стало те, що у сторін
різні характери, погляди на життя та
сімені цінності, між сторонами
втрачені взаємна повага, розуміння,
довіра, та почуття без яких неможливо
нормальне існування сім'ї. Вважає
подальше зберігання шлюбних відносин
з відповідачкою недоцільним. Просить
винести рішення, яким розірвати цей
шлюб.

Позивач у судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи повідомлявся, просив суд
слухати справу у його відсутність, в
справі є його заява.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, про день та час слухання
справи повідомлялася, просила суд
слухати справу у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про те, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню по наступним підставам.

Як встановлено із матеріалів справи
сторони знаходяться у зареєстрованому
шлюбі з 24 квітня 1998 року. Шлюб був
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану виконкому
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу. Актовий запис № 137. (а.с.5)

Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), яка мешкає з матір'ю,
спора що до місця проживання дитини у
сторін немає. Шлюбні відносини між
сторонами фактично припинені з 2010
року. Сторони мешкають окремо (а.с.12), не
мають сумісного бюджету, не ведуть
сумісного господарства, не мають спору
що до поділу майна. Причиною
припинення шлюбних відносин стало те,
що у сторін різні характери, погляди на
життя та сімені цінності, між сторонами
втрачені взаємна повага, розуміння,
довіра, та почуття без яких неможливо
нормальне існування сім'ї. Строк, який
надавався сторонам для примирення не
дав жодних результатів. Обидва
вважають подальше зберігання шлюбних
відносин недоцільним.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, між ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3
народження та ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований відділом реєстрації
актів громадського стану виконкому
Центрально-Міської районної ради м.
Кривого Рогу 24 квітня 1998 року за
актовим записом № 137 - розірвати.

Прізвище відповідачці після
розірвання шлюбу залишити без змін
«Потєхіна».

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
протягом десяти днів.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.