Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Справа № 22-ц/778/548/14
Суддя першої інстанції: Гагут Л.І.
У Х В А Л А

30 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Онищенко Е. А., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області на ухвалу
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 28 жовтня 2013
року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області
Квашинської З.Л. щодо винесення
постанови про повернення виконавчого
листа виданого 23.04.2013 року без
виконання, заінтересована особа:
відділ державної, виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 28 жовтня
2013 року задоволено скаргу ОСОБА_1

Не погоджуючись з ухвалою суду, ВДВС
Чевоноградського МУЮ Львівської
області подав апеляційну скаргу.

За змістом ст. 383 ЦПК України
передбачено, що сторони виконавчого
провадження мають право звернутися до
суду із скаргою, якщо вважають, що
рішенням, дією або бездіяльністю
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення, ухваленого відповідно до
цього Кодексу, порушено їх права чи
свободи.

З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 подано скаргу на дії головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Червоноградського міського управління
юстиції Львівської області
Квашинської З.Л., які визнані
неправомірними судовим рішенням, на
яке подається апеляційна скарга. Тому
саме державний виконавець Квашинська
З.Л. має право на апеляційне оскарження
такого рішення та саме від її імені та
за її підписом має бути оформлена
апеляційна скарга.

Крім того, при подачі скарги заявник не
сплатив судовий збір в сумі 114 грн. 70
коп.

Ухвалою судді апеляційного суду
Запорізької області від 10.01.2014 року
скаргу залишено без руху.

Заявнику було надано п'ятиденний строк
з дня отримання копії ухвали від 10.01.2014
року для усунення вказаного недоліку.

29 січня 2014 року на виконання вимог
ухвали судді від 10.01.2014 року головний
державний виконавець ВДВС
Червоноградського МУЮ Львівської
області Квашинська З.Л. наддала
оригінал квитанції про сплату судового
збору в сумі 114,70 грн.

Тобто, вимоги викладені в ухвалі судді
апеляційного суду Запорізької області
від 10.01.2014 року були виконанні лише
частково.

Таким чином, скарга відповідно до
вимог ч.2ст.121 ЦПК України визнається не
поданою і підлягає поверненню.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Відділу державної
виконавчої служби Червоноградського
міського управління юстиції
Львівської області - визнати не поданою
та повернути апелянту.

Матеріали, які додані до апеляційної
скарги разом з копією ухвали направити
ВДВС Червоноградського МУЮ Львівської
області, а справу повернути до суду
першої інстанції.

Ця ухвала може бути оскаржена до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя
Е.А. Онищенко