справа № 691/986/14-ц
провадження № 2/691/470/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 рокуГородищенський
районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді:
Голосія А.В.

при секретарі
Волошиній І.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Городище
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, Реєстраційна служба
Городищенського районного управління
юстиції, треті особи на стороні
відповідача, без самостійних вимог
щодо предмету спору: Мліївська
сільська рада, відділ Держземагенства
у Городищенському районі, Черкаської
області, ОСОБА_3 про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Городищенського
районного суду з позовом до ОСОБА_2,
Реєстраційна служба Городищенського
районного управління юстиції, треті
особи на стороні відповідача, без
самостійних вимог щодо предмету спору:
Мліївська сільська рада, відділ
Держземагенства у Городищенському
районі, Черкаської області, ОСОБА_3 про
визнання права власності на спадкове
майно.

Обґрунтовуючи свою позовну заяву
позивачка посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2, в с. Червона Слобода,
Черкаського району, Черкаської
області, помер її брат, ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, який на момент смерті
перебував в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_2

На день смерті ОСОБА_1 належало
наступне майно:

- житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований по АДРЕСА_2, яке
знаходиться на неприватизованій
земельній ділянці розміром 0,30 га;

- земельну ділянку, розміром 1,22 га,
кадастровий номер :01:001:1854, що
розташована в межах Мліївської
сільської ради, передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Позивачка просить суд визнати за нею
право власності в порядку спадкування
на вказане майно.

В судовому засіданні позивачка позов
підтримала, посилаючись на обставини
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні
вимоги визнала та не заперечує проти
задоволення позову.

Третя особа, відділ Держземагенства у
Городищенському районі, Черкаської
області, та представник реєстраційної
служби Городищенського районного
управління юстиції, у судове засідання
не з'явилися, надавши заяви, з проханням
розгляду справи у їх відсутності -
проти задоволення позовних вимог не
заперечують.

Представники третіх осіб - Мліївської
сільська рада, Городищенського району,
Черкаської області, та ОСОБА_3, не
заперечують проти задоволення даних
позовних вимог.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши
та дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
хто його пережив та батьки.

Згідно, ст.1262 ЦК України, у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
баба, дід, як з боку батька, так і збоку
матері.

Ст.1259 ЦК України визначено, що
черговість одержання спадкоємцями за
законом права на спадкування може бути
змінена нотаріально посвідченим
договором заінтересованих
спадкоємців, укладеним після відкриття
спадщини.

Встановлено, що у визначений
законодавством термін до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_1
звернулись дружина померлого та
позивачка, які на своє звернення
отримали відмову, у зв'язку із
відсутністю оригіналів
правовстановлюючих документів на
спадкове майно.

А поскільки втрачено оригінали
свідоцтв про право на спадщину за
законом, видані державним нотаріусом
Городищенської державної нотаріальної
контори 28.03.2011 року, на ім'я ОСОБА_4,
стосовно належного йому майна, яке
залишилося після смерті його батька.
Видача дублікатів даних документів
згідно Наказу Мін'юсту 3296/5 від 22.02.2012 «
Про затвердження порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
та державна реєстрація права
власності, здійснюється на підставі
заяви власника, або уповноваженої
особи, а оскільки власник є померлим, то
і отримання даних документів є
неможливим. Втрата вказаних документів
підтверджується оголошенням,
опублікованим в газеті «УЮТ» №20 за
15.05.2014 року.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинялись внаслідок його смерті.

Ст.1267 ЦК України, передбачено, що частки
у спадщині кожного із них за законом є
рівні. Спадкоємці, за усною згодою між
собою, якщо це стосується рухомого
майна, можуть змінити розмір частки у
спадщині когось із них.

Незважаючи на те, що законодавством
визначено право спадкоємцю другої
черги отримати частину спадщини на
рівні з спадкоємцем першої черги за
умови наявності між ними згоди, але у
зв'язку з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів, на
підставі яких набув спадкодавець право
власності на майно, є неможливим
укладення нотаріально посвідченого
договору про зміну черговості
одержання частини спадщини, що
послужило причиною звернення до суду з
даним позовом.

Відповідно до п.п.2,10 Пленуму Верховного
Суду України №7 від 30.05.2008 року « Про
судову практику у справах про
спадкування», в разі відсутності умов
для одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину, вимоги
про визнання права на спадщину
підлягають розгляду в суді.

Тому, суд приходить до висновку,що
даний позов обгрунтовий та
підтверджений документами і підлягає
до задоволення в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 5, 10, 30, 60, 212, 213,215, 294 ЦПК України, ст.
328 ЦК України, Пленуму Верховного Суду
України №7 від 30.05.2008 року « Про судову
практику у справах про спадкування»,
Наказу Мін'юсту 3296/5 від 22.02.2012 « Про
затвердження порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»
суд, -

ВИРІШИВ :

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
спадщини, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2
після смерті брата ОСОБА_4 (останнє
місце реєстрації: АДРЕСА_1,) на наступне
майно:

- житловий будинок з надвірними
спорудами, розташований по АДРЕСА_2 на
неприватизованій земельній ділянці
розміром 0,30 га;

- земельну ділянку розміром 1,22 га,
кадастровий номер :01:001:1854, що
розташована в межах Мліївської
сільської ради, передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк апеляційної скарги, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні в
10 - денний строк з дня отримання копії
рішення.

Суддя А. В. Голосій