Справа № 234/9019/14-ц
Провадження № 6/234/470/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 жовтня 2014 року Краматорський міський
суд Донецької області в складі:
судді Марченко
Л.М.

при секретарі Каліберда А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Краматорську заяву
ОСОБА_1 про видачу дубліката
виконавчого листа на підставі рішення
Краматорського міського суду від 19.10.2010
року, прийнятого за результатами
розгляду цивільної справи №2-93/2010 за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
договору купівлі-продажу жилого
будинку та земельної ділянки
недійсним, визнання права власності на
жилий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського
суду від 19.10.2010 року по цивільній
справі №2-93/2010 з врахуванням змін,
внесених рішенням Апеляційного суду
Донецької області від 07.12.2010 року, був
визнаний недійсним договір
купівлі-продажу від 31.03.2009 року жилого
будинку та земельної ділянки,
розташованих у АДРЕСА_1, укладений між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідчений Першою
Краматорською державною нотаріальною
конторою 31.03.2009 року під реєстровим
№2-2018. Застосовано реституцію як
наслідок недійсності вищевказаного
договору, а саме: визнано за ОСОБА_2
право власності на жилий будинок та
земельну ділянку по АДРЕСА_1; стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 166258 грн.

Рішення після апеляційного
оскарження набрало законної сили 07.12.2010
року.

Згідно запису у довідковому листі
до справи, 18.01.2011 року виконавчий лист
про стягнення грошової суми з ОСОБА_2
був виданий стягувачці ОСОБА_1

03.10.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про видачу дубліката
виконавчого листа з огляду на його
втрату. В підтвердження до заяви додала
лист ВДВС Краматорського МУЮ без дати
та вихідного номеру, згідно якому
станом на 26.09.2014 року виконавчий лист
№2-93/2010 від 19.10.2010 року повернутий
стягувачці ОСОБА_1 за п.4 ч.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження» та
був втрачений при пересилці поштою.

У судове засідання сторони не
з'явилися. Неявка сторін згідно ст.370 ч.2
ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дублікату
виконавчого листа.

Згідно ст.370 ч.1 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Суд, дослідивши заяви та додані
документи, матеріали цивільної справи
№2-93/2010, а також наданий родичкою ОСОБА_2
- ОСОБА_3 копію свідоцтва про смерть,
вважає, що в задоволенні заяви про
видачу дублікату виконавчого листа
слід відмовити.

Так в судовому засіданні встановлено,
що згідно листа ВДВС Краматорського
МУЮ, наданого стягувачкою ОСОБА_1,
виконавче провадження по виконавчому
листу №2-93/2010 від 19.10.2010 року відносно
боржниці ОСОБА_2 закрито та виконавчий
лист повернуто за п.4 ч.1 ст.47 Закону
України «Про виконавче провадження»,
тобто виконавчі дії не здійснюються.

На даний час також встановлено, що
боржниця ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть, виданого 18.06.2014 року
виконкомом Гірницької міської ради
м.Селидове Донецької області, актовий
запис №122.

Керуючись ст.ст.370, 292-294 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про видачу дубліката виконавчого листа
на підставі рішення Краматорського
міського суду від 19.10.2010 року,
прийнятого за результатами розгляду
цивільної справи №2-93/2010, про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової
суми в розмірі 166258 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до Апеляційного суду
Донецької області протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Марченко