Справа №215/8442/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу

в складі : головуючого, судді -
Тарасенко О.В.

при секретарі -
Ковалєвській Л.В.

Розгляд справи здійснювався згідно
вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації
судового засідання технічними
засобами.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

В обґрунтування вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Кривому Розі
померла його мати - ОСОБА_2. На час своєї
смерті ОСОБА_2 мешкала разом з ним за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина на земельну
ділянку площею 5,97 гектарів, яка
розташована на території
Новоархангельської селищної ради.
Листом від 13.12.2013 р. № 647/02-14 нотаріус
йому відмовила у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті матері у зв'язку з розбіжностями
написання її імені в право установчих
документах: в свідоцтві про його
народження ім'я матері записано з
помилкою - ОСОБА_2, замість ОСОБА_2 та в
Державному акті про право приватної
власності на земельну ділянку ім'я
матері також записано з помилкою -
«ОСОБА_2 замість ОСОБА_2 та
рекомендувала звернутися з цього
питання до суду. Встановлення фактів,
що мають юридичне значення, йому
необхідне для отримання свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 р. матері - ОСОБА_2.

Заявник надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, на
заяві наполягає.

Заінтересована особа -
Новоархангельська селищна рада
Новоархангельського району
Кіровоградської області надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
проти заяви не заперечує.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заяву слід задовольнити з наступних
підстав

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи розглядає справи
про встановлення факту.

Судом встановлено, в свідоцтві про
народження заявника ім'я матері
записано з помилкою - ОСОБА_2, замість
ОСОБА_2, як зазначено в свідоцтві про
смерть ОСОБА_2. а.с. 6-7

Оскільки розбіжності в написанні
імені матері заявника пов'язані з
орфографічною помилкою, слід
установити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є рідною матір'ю
ОСОБА_1.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи розглядає справи
про встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі.

В Державному акті про право
приватної власності на земельну
ділянку ім'я матері заявника записано
з помилкою - «ОСОБА_2 замість ОСОБА_2.
а.с.8

Розбіжності в написанні імені
матері заявника пов'язані з
орфографічною помилкою, тому слід
встановити факт належності
правовстановлюючого документа , що за
життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року належав Державний акт на право
приватної власності на землю серія II -
КР № 037289 виданий 26 грудня 2001 року
Новоархангельською селищною Радою
народних депутатів на ім'я ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.10,27,31,60, 209 ч.3, 212-215, 256 ч.1,
п.1 п.6 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити, встановити факт
родинних відносин фізичних осіб, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
є рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Солдатське
Новоархангельського району
Кіровоградської області.

Встановити факт належності
правовстановлюючого документа , що за
життя ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року належав Державний акт на право
приватної власності на землю серія II -
КР № 037289 виданий 26 грудня 2001 року
Новоархангельською селищною Радою
народних депутатів на ім'я ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський районний суд
м. Кривого Рогу шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: