Справа № 570/3930/14-ц
Номер провадження 2/570/1389/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

16 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук
Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вони з
відповідачем з 20 жовтня 2004 року
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який було розірвано рішенням
Рівненського районного суду від 10
травня 2011 року, від цього шлюбу мають
одну неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею і
перебуває на її утриманні, відповідач
добровільно не надає допомоги на
утримання дитини, хоча є здоровий і
працездатний, має постійне місце
роботи, інших утриманців немає,
позивачка звернулася з даним позовом
до суду і просить стягнути аліменти на
утримання сина в розмірі 25% від його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, хоча про дату місце та час
розгляду справи була повідомлена
своєчасно та належним чином. Від неї до
суду надійшла заява, в якій вона
змінила розмір позовних вимог, просить
стягнути з відповідача аліменти на
утримання сина у твердій грошовій сумі,
а саме по 350 гривень щомісячно, так як
він звільнився з роботи і добровільно
записався на військову службу і може
бути відправлений в зону АТО, та
розглянути справу без її участі, у разі
неявки відповідача не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце і час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно і належним чином. Причину
неявки він суду не повідомив і від
нього не надходило клопотання про
відкладення розгляду справи чи
слухання справи за його відсутності.
Суд визнав неявку відповідача до суду
неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, а в зв'язку з
неявкою відповідача, суд приходить до
висновку про можливість провести
заочний розгляд справи і ухвалити
заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 20 жовтня 2004
року, який рішенням Рівненського
районного суду від 10.05.2011 року
розірвано. Від шлюбу мають одну
неповнолітню дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою і перебуває на її утриманні.
Відповідач є здоровим та працездатним,
інших утриманців не має, однак
добровільно не надає допомоги на
утримання сина.

Відповідно до ст.180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Стаття 184 Сімейного кодексу
України передбачає, що якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідач є здоровим, працездатним,
інших утриманців не має, звільнився з
роботи і на даний час має мінливий
нерегулярний дохід, тому суд вважає, що
з нього мають бути стягнуті аліменти в
сумі по 350 гривень щомісячно.
Встановлюючи розмір аліментів в 350
гривень, суд враховує наведені вище
обставини в їх сукупності, також
береться до уваги матеріальний стан
позивачки і дитини та матеріальний
стан відповідача, а також мінімальний
розмір аліментів, який встановлено
ст.182 Сімейного кодексу України. На
думку суду ця сума аліментів є реальною
для стягнення в даному регіоні і таку
суму просить стягнути і позивачка.

Відповідно до п.1 ч.1 і ч.2 ст.367 ЦПК
України суд вважає за можливе
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів на
неповнолітню дитину.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача належить стягнути і
судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК
України, від сплати якого була
звільнена позивачка при подачі позову
до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223,
294, 295, 367 ч.1 п.1, ч.2 ЦПК України, ст.ст.180, 182,
183 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого в АДРЕСА_2 (за даними
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в Рівненській області
зареєстрований в с.Іванівка
Радивілівського району Рівненської
області), паспортні дані та
ідентифікаційний номер суду не відомі,
на користь:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий
15.12.2004 року Острозьким РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на утримання
неповнолітньої дитини: сина, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі, а саме по 350 (триста
п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи
з 04 серпня 2014 року і до повноліття
дитини;

- на рахунок 0295, МФО 833017,
ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів
22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській
області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір
в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Рішення в частині стягнення
аліментів на неповнолітню дитину
допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.