Справа № 709/2195/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року
смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючого - судді Левченка В.В.,

за участі секретарів - Миць Н.В.,
Нікітенко В.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представників відповідача - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Чорнобай
цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_2 про визнання договору
недійсним, визнання об'єкта спільною
сумісною власністю подружжя,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з
даним позовом посилаючись на те, що
вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_6 та
ними було набуто автомобіль
Мерседес-Бенц 1996 року випуску, д/н
НОМЕР_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер.
Після його смерті вона дізналася, що
даний автомобіль він відчужив своєму
батькові - ОСОБА_2

Посилаючись на те, що даний автомобіль
є спільною сумісною власністю, дозволу
на відчуження вона не давала, позивач,
уточнивши позовні вимоги, просила
визнати автомобіль Мерседес-Бенц 1996
року випуску, д/н НОМЕР_1 спільною
власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_6,
визнати за нею та ОСОБА_6 право
власності по ? частині на даний
автомобіль, визнати недійсним та
скасувати договір комісії від 11.12.2013 р.
та довідку рахунок серії ВІА №164002 від
11.12.2013 р. щодо відчуження автомобіля
Мерседес-Бенц 1996 року випуску, д/н
НОМЕР_1.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримала,
просила задовольнити на підставах
викладених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 та його представники
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заперечували проти
задоволення позову. Представник ОСОБА_3
пояснив, що договір комісії не є
договором про відчуження майна, а право
власності за померлими особами не може
бути визнане, оскільки зі смертю особи
втрачається правоздатність та
дієздатність.

Судом встановленні наступні обставини
справи та визначені відповідно до них
правовідносини.

31.08.2002 р. ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6
(а.с.8). В період шлюбу вони придбали
автомобіль Мерседес-Бенц 1996 року
випуску, д/н НОМЕР_1.

11.12.2013 р. між ФОП ОСОБА_7, ОСОБА_6 та
ОСОБА_2 було укладено договір комісії
за яким ФОП ОСОБА_7 зобов'язався
виконати дії пов'язані з продажем
транспортного засобу Мерседес-Бенц 1996
року випуску, д/н НОМЕР_1 та видав
довідку-рахунок серії ВІА №164002 від
11.12.2013 р. на продаж даного транспортного
засобу (а.с.34, 37).

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_6 помер (а.с.11).

Згідно ст.1011 ЦК України за договором
комісії одна сторона (комісіонер)
зобов'язується за дорученням другої
сторони (комітента) за плату вчинити
один або кілька правочинів від свого
імені, але за рахунок комітента.

За своєю правовою природою договір
комісії не є договором про відчуження
майна, предметом даного договору є
надання посередницьких послуг в сфері
торгового обороту що передбачають
вчинення одного або кількох
правочинів, за винятком правочинів, що
мають особистий характер. Предметом
договору комісії виступає діяльність
комісіонера, тобто, послуга, що ним
надається, а не сам правочин як
результат діяльності комісіонера.

Оскільки оспорюваний договір комісії
не є договором про відчуження майна, а
тому суд вважає, що позовні вимоги про
визнання недійсним даного договору у
зв'язку з недотриманням на момент його
вчинення вимог ст. 65 СК України є
необґрунтованими, та такими, що не
підлягають задоволенню.

Документом, що підтверджує
правомірність придбання транспортних
засобів, їх складових частин, що мають
ідентифікаційні номери, є засвідчені
підписом відповідної посадової особи,
що скріплений печаткою, зокрема,
довідка-рахунок за формою згідно з
додатком №1 до Порядку державної
реєстрації (перереєстрації), зняття з
обліку автомобілів, автобусів, а також
самохідних машин, сконструйованих на
шасі автомобілів, мотоциклів усіх
типів, марок і моделей, причепів,
напівпричепів, мотоколясок, інших
прирівняних до них транспортних
засобів та мопедів, затвердженого
Постановою КМ України №1388 від 07.09.1998 р.,
що видана суб'єктом господарювання,
діяльність якого пов'язана з
реалізацією транспортних засобів та їх
складових частин, що мають
ідентифікаційні номери.

Довідка-рахунок серії ВІА №164002 від
11.12.2013 р. видана ФОП ОСОБА_7 на виконання
умов договору комісії, підстав для
визнання якого недійсним судом не
встановлено. Даний договір комісії є
чинним, а видана довідка-рахунок
відповідає за формою вимогам,
встановленим законом.

Щодо позовних вимог про визнання права
власності по ? частині на даний
автомобіль за ОСОБА_5 та ОСОБА_6 то дані
вимоги також не підлягають до
задоволення, оскільки, відповідно до ч.4
ст.25 ЦК України цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті,
фактично позивач просить суд вирішити
питання про права особи, яка не є
стороною процесу та у зв'язку зі смертю
не має цивільної процесуальної
правоздатності і дієздатності.

Таким чином, оскільки договір комісії
не є договором про відчуження майна,
здатність ОСОБА_6 мати цивільні права
та обов'язки припинилася у зв'язку зі
смертю, а тому суд вважає, що позовні
вимоги є необґрунтованими, та такими,
що не підлягають задоволенню, а тому в
задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного вище,
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК
України,-

в и р і ш и в :

В позові ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання
договору недійсним, визнання об'єкта
спільною сумісною власністю подружжя -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Черкаської області
через Чорнобаївський районний суд.

Повний текст судового рішення
виготовлений 29 грудня 2014 року.

Суддя Чорнобаївського

районного суду
В.В.Левченко