ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІСправа № 483/2195/14-ц
Провадження 2/483/669/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

07 жовтня 2014 року

м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого -судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

16 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області із зазначеним
позовом до ОСОБА_2 Свої вимоги
позивачка обґрунтовувала тим, що вона
перебуває з відповідачем у шлюбі,
зареєстрованому 07 липня 2000 року в
Котлярівській сільській раді
Жовтневого району Миколаївської
області. Від шлюбу з відповідачем має
семеро неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з
нею. Через різні характери та погляди
на життя, втрату почуттів взаємної
поваги та любові, зловживання
відповідачем алкоголем, сумісне життя
є неможливим. Просила розірвати їхній з
відповідачем шлюб.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляду
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримує та просить про їх
задоволення. Крім того, зазначила, що не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, у порядку, передбаченому ч. 5 ст.
74 ЦПК України, до суду не з'явився, про
причини своєї неявки не повідомив,
заяви про розгляд справи у його
відсутності суду не подавав.

Суд, на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим провести заочний
розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд дійшов наступного.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 07 липня 2000 року в
Котлярівській сільській раді
Жовтневого району Миколаївської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис за № 2.

Від шлюбу сторони мають семеро
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_9,
ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають з
позивачкою. Причинами розпаду сім'ї
стали різні характери та погляди на
життя, втрата почуттів взаємної поваги
та любові, зловживання відповідачем
алкоголем.

Зазначені факти підтверджуються
дослідженими у судовому засіданні
свідоцтвом про шлюб та копіями
свідоцтв про народження.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст.
110, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України,
вимоги позивачки про розірвання шлюбу
є обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Позивачкою сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 243 грн. 60 коп., що
підтверджується відповідною
квитанцією.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 209, 212-215, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, -

в и р і ш и в:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, який народився
ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_1, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстрований 07 липня 2000
року в Котлярівській сільській раді
Жовтневого району Миколаївської
області за актовим записом № 2,
-розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
прізвище, що було взяте нею під час
реєстрації шлюбу, -ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок
відшкодування судових витрат.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення є заочним і може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачкою
до апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
апеляційному порядку.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Уразі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий: