Справа № 524/2806/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.09.2014 року Автозаводський районний
суд м.Кременчука Полтавської області
в складі: головуючого судді - Предоляк
О.С.

при секретарі - Коваль Т.М.

з участю позивача ОСОБА_1 .,
представника відповідача Сапицької
Д.Є., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кременчуці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Кременчуцької міської Ради
Полтавської області про визнання
права власності,-

В С Т А Н О В И В

У квітні 2014 року до суду
звернулась ОСОБА_1 з вказаним позовом.
Зазначає, що після смерті чоловіка,
залишилося нерухоме майно: гараж по
вулиці Московській в районі станції
технічного обслуговування автомобілів
в місті Кременчуці Полтавської
області. Є єдиним спадкоємцем за
законом першої черги після смерті
чоловіка. Нотаріус Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області Власенко
Н.В. відмовила у вчиненні
нотаріальної дії у зв'язку з
відсутністю реєстрації на право
власності спадкодавця на нерухоме
майно.

Просить визнати за нею право
власності в порядку спадкування за
законом. Наголошувала, що, на її думу,
це є єдиним законним способом
оформити спадщину належним чином.

У судовому засіданні позивач позов
підтримує і просить задовольнити,
посилаючись на обставини і підстави,
викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Кременчуцької
міської Ради Полтавської області
Сапицька Д.Є підтримує
письмові заперечення. Просить
відмовити в задоволенні позовних
вимог про визнання права власності за
позивачем.

Представники третіх осіб - Першої
Кременчуцької державної нотаріальної
контори Полтавської області, КП
"Кременчуцьке МБТІ" у судове
засідання не прибули.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, представника відповідача,
вивчивши матеріали справи, оцінивши
зібрані та надані докази у їх
сукупності, встановив наступне.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, про що в
Книзі реєстрації смертей 03 травня 2011
року зроблено відповідний запис за №622
та 03 травня 2011 року видано свідоцтво
про смерть НОМЕР_1.

Після його смерті відкрилася
спадщина на належне майно, зокрема,
цегляний гараж розташований по
вул.Московській в м. Кременчуці в
районі станції технічного
обслуговування автомобілів, право
власності на який закріплено за ОСОБА_5
рішенням виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради народних
депутатів №152 від 26.02.1981 р.

Позивач ОСОБА_1, є дружиною
померлого ОСОБА_5 та відповідно до
ст.ст. 1222,1261 Цивільного кодексу України
є спадкоємцем першої черги за законом.

Інші спадкоємці у померлого
ОСОБА_5 за законом і заповітом відсутні.

Причиною для відмови у вчиненні
нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва
про право власності на гараж,
розташований по вул. Московській в
районі станції технічного
обслуговування автомобілів є
відсутність належним чином
оформленого, згідно нині діючого
законодавства, права власності
(правовстановлювальних документів) на
гараж у спадкодавця - ОСОБА_5.( постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії від 17.12.2013 р. №3882/02-31).

У відповідності до приписів ст.328
Цивільного кодексу України, право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність права не
встановлена судом.

За загальновизнаними принципами
права закони та інші
нормативно-правові акти не мають
зворотної дії в часі. Цей принцип
закріплений у ч.і ст.58 Конституції
України, за якою дію
нормативно-правового акта в часі треба
розуміти так, що вона починається з
моменту набрання чинності цим актом і
припиняється з втратою ним чинності,
тобто до події або факту
застосувується той закон або інший
нормативно-правовий акт, під час дії
якого вони настали або мали місце.

Відповідно до ст. 128 Цивільного
кодексу Української РСР (який діяв на
момент виникнення спірних
правовідносин) право власності
виникло у спадкодавця з моменту
передачі йому речі - гаража, а
зобов'язання щодо передачі якого
виникло у попереднього власника в силу
вимог ст.151 ЦК УРСР.

Рішення виконавчого комітету
Кременчуцької міської ради народних
депутатів №152 від 26.02.1981 р є
підтвердженням належного володіння
спадкоємцем нерухомого майна, яке
придбано ним на законних підставах, не
є самочинним будівництвом та має всі
необхідні документи відповідно до
законодавства, що діяло на момент
набуття права власності на гараж.

Зі ст.1216 Цивільного кодексу
України постає, що у разі спадкування
права та обов'язки спадкодавця
переходять до спадкоємців.

Відповідно до вимог п.п. 4.15., 4.18 п. 4
глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
затвердженого наказам Міністерства
юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, із
змінами, видача свідоцтва про право на
спадщину на майно, яке підлягає
реєстрації, проводиться нотаріусом
після подання правовстановлюючих
документів щодо належності цього майна
спадкодавцеві та перевірки
відсутності заборони або арешту цього
майна. За відсутності у спадкоємця
необхідних для видачі свідоцтва про
право на спадщину документів нотаріус
роз»яснює йому процедуру вирішення
зазначеного питання в судовому порядку
та можливість оскарження відмови у
вчиненні нотаріальної дії. . .

Статтею 16 ЦК визначені способи захисту
цивільних прав та інтересів судом,
серед яких є визнання права.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Зважаючи на те, що право
власності на нерухоме майно є
предметом спадщини успадкованої
позивачем та захист прав позивача
іншим шляхом є неможливим суд, на
підставі встановлених обставин справи,
приходить до висновку, що позов є
таким, що слід задовольнити.

Відповідач не подав належних і
допустимих доказів на спростування
позову.

Судові витрати розподілити згідно ст..
88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 328, 392, 1218, 1220, 1261, 1269, 1299
ЦК України, ст.ст. 8, 10, 11, 57 - 60, 131, 158, 179,
185, 208, 209, 212 - 215, 218, 223 ЦПК України, -

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на гараж шириною 2,85 м,
довжиною 6 метрів, висотою 2, 3 метра з
підвалом шириною 2, 80 метра, довжиною 3
метра, висотою 2, 10 метра, який
розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з Кременчуцької міської
Ради на користь ОСОБА_1 у повернення
сплаченого судового збору 288,14 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука Полтавської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: