Первомайський міськрайонний суд
18 м. м. Первомайський Первомайський
Справа № 632/3919/13-ц
провадження № 2/632/131/14
У Х В А Л А

іменем України

про призначення судово-психіатричної
(посмертної) експертизи

29 січня 2014 р.
м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Росоха А.В., за участю
секретаря Венгер В.М., сторін,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
приватний нотаріус Первомайського
районного нотаріального округу
Харківської області ОСОБА_3 про
визнання договору дарування недійсним,
суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом
до ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Первомайського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 про визнання договору
дарування недійсним.

Свій позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_4, яка мешкала за
адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері
позивач дізналась про те, що 10 жовтня 2013
року мати подарувала належну їй на
праві власності квартиру брату - ОСОБА_2
Даний договір було укладено від імені
матері за довіреністю, яка була
оформлена 10 жовтня 2013 року на ім'я
ОСОБА_5. Позивач вважає, що мати не могла
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними з причин похилого віку та
стану здоров'я.

В судовому засіданні позивачем
заявлено клопотання про призначення
посмертної судово-психіатричної
експертизи, проведення якої доручити
експертам 18 відділення Харківської
обласної клінічної психіатричної
лікарні №3 попередити експертів про
кримінальну відповідальність.

Позивач та її представник підтримали
заявлене клопотання про призначення
експертизи.

Відповідач та третя особа не
заперечували проти задоволення
клопотання.

Питання, які необхідно поставити перед
фахівцями обговорені та узгоджені зі
сторонами в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України,
призначення експертизи є обов'язковим
за клопотанням хоча б однієї із сторін,
якщо у справі необхідно встановити
психічний стан особи.

За таких обставин, суд вважає, що для
вирішення питання про психічний стан
померлої ОСОБА_4 в період підписання
довіреності потрібні спеціальні
знання в області медицини, тому у
справі необхідно призначити
судово-психіатричну (посмертну)
експертизу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 144, 145, 168, ч.1 п.5 ст. 202, 239 ЦПК
України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, третя особа - приватний
нотаріус Первомайського районного
нотаріального округу Харківської
області ОСОБА_3 про визнання договору
дарування недійсним
судово-психіатричну (посмертну)
експертизу.

Проведення експертизи доручити
експертам психіатричного відділення №
18 Харківської міської психіатричної
лікарні № 3 (м. Харків-68, вул. Академіка
Павлова, 46).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу завідомо неправдивого
висновку або відмову від виконання
покладених на нього обов'язків.

На вирі шення експерту поставити
слідуючі питання:

1. Якими захворюваннями, згідно з
представленою медичною документацією,
страждала померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4?

2. Якщо страждала, то враховуючи
характер даних захворювань, чи могли
вони вплинути на її психічний стан?

3. Які лікарські препарати
застосовувались для лікування даних
захворювань?

4. Чи могли дані препарати вплинути
на її психічний стан?

5. Чи страждала на будь-яке
психічне захворювання померла ОСОБА_4
станом на час підписання довіреності, а
саме об 11 годині 15 хвилин 10 жовтня 2013
року?

6. Чи була померла ОСОБА_4 станом на
час підписання довіреності, а саме об 11
годині 15 хвилин 10 жовтня 2013 року, за
своїм психічним станом здатна розуміти
значення своїх дій та керувати ними?

Надати для проведення експертизи
матеріали цивільної справи,
амбулаторну карту № 164598 хворої ОСОБА_4
та історію хвороби № 2186 хворої ОСОБА_4
за період лікування з 28.05.2013 року по
07.06.2013 року.

Провадження у справі на час проведення
експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення (отримання копії) ухвали.

Суддя: А. В. Росоха

Графа ОСК: 13.1 Дата ухвали суду та
причини зупинення провадження у справі

29.01.2014

призначення судом експертизи