Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
в складі головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятині цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до
Козятинської райдержадміністрації,
Флоріанівської с/ради Козятинського
р-ну, третя особа - СФГ «Пролісок» с.
Флоріанівка Козятинського р-ну, - про
визнання права на земельну частку(пай),
Позивач ОСОБА_2 просить, з урахуванням
внесених змін до позовних вимог,
поновити строк позовної давності;
визнати за ним право на земельну частку
(пай) в землях Флоріанівської
сільської ради у розмірі 3.2
кадастрових гектара, що знаходяться за
межами населеного пункту, що був
визначений для членів СФГ «Пролісок» с.
Флоріанівка Козятинського р-ну
Вінницької обл., зобов'язати
Флоріанівську сільську раду включити
його до списків громадян - членів СФГ
«Пролісок» с. Флоріанівка
Козятинського району, які мають право
на земельну частку(пай); зобов'язати
Козятинську районну державну
адміністрацію виділити йому земельну
частку (пай) з земель запасу
Флоріанівської сільської ради
Козятинського району Вінницької
області (а.с.50-52).
В обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що він з 28 липня 1994
року працював у СФГ(КГП) «Пролісок» с.
Флоріанівка на посаді наглядача і був
зарахований членом даного
господарства. В даному господарстві
він працював до 08.01.2001 року та вийшов на
пенсію. 22 грудня 1995 року 8 сесія 22
скликання Флоріанівської сільської
ради затвердила державний акт на право
колективної власності на землю в
кількості 1331,3 гектара, виданий
колективному господарству пайщиків
"Пролісок" с. Флоріанівка і
розподілений на 378 пайовиків, та
списки громадян, які являються членами
КГП «Пролісок» та мають право на
земельну частку (пай). Згідно запису в
його трудовій книжці, на момент
складання списків і розпаювання земель
він був членом КГП «Пролісок» і мав
законне право нарівні з іншими членами
КГП, на земельну частку (пай). Але з
невідомих причин в цей список він не
Позивач посилається на те, що він,
будучи впевнений, що він як працівник
та член КГП "Пролісок", включений до
списків, та йому виділена земельна
частка ( пай), спочатку нікуди не
звертався по даному питанню. Потім
неодноразово звертався до керівництва
КГП "Пролісок" з питанням про причину не
включення його до списків, намагався
встановити та переглянути самі списки,
звертався в Козятинську
райдержадміністрацію, у відділ
Держкомзему у Козятинському районні, в
архівний відділ, але конкретної
відповіді так і не отримав. І тільки
восени 2013 року, від інших селян він
отримав копії списків та побачив, що
дійсно в списках його немає. Вважає, що
його право порушено, тому змушений
звернутися до суду з даним позовом.
Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - в
судове засідання не з'явилась, проте
подала заяву, в якій просить справу
слухати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі
Представник позивача- адвокат ОСОБА_1 в
судовому засідання позовні вимоги
підтримав у повному обсязі та
підтвердив обставини, зазначені в
Представник Флоріанівської сільської
ради Козятинського району в судове
засідання не з`явився, проте надав на
ім'я суду заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги визнає, не заперечує проти
задоволення позову ( а.с. 60).
Представник Козятинської
райдержадміністрації в судове
засідання не з`явився, проте надав на
ім'я суду заяву, в якій просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги не визнає ( а.с. 56).
Представник СФГ «Пролісок» с.
Флоріанівка в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов необхідно задовольнити.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 28
липня 1994 року був прийнятий на роботу в
КГП «Пролісок» с. Флоріанівка, що
пізніше було реорганізовано у СФГ
«Пролісок» с. Флоріанівка
Козятинського району Вінницької
області, та зарахований у члени
господарства, працював до 08.01.2001 року
що підтверджується копією трудової
книжки (а.с.11-13, 36-40) та довідкою СФГ
«Пролісок» (а.с.10).
Рішенням 8 сесії 22 скликання
Флоріанівської сільської ради від
22.12.1995 року було затверджено державний
акт на право колективної власності на
землю в кількості 1331,3 га, виданий
колективному господарству пайщиків
"Пролісок" с. Флоріанівка і
розподілений на 378 пайовиків, та
списки громадян, які являються членами
КГП '" ПРОЛІСОК" та мають право на
земельну частку (пай). Було також
визначено розмір земельної чстки(паю)
для членів КГП «Пролісок» с.
Флоріанівка в розмірі 3,2 умовних
кадастрових гектара, про що свідчить
довідка Флоріанівської сільської ради
( а.с.44, 63-65).

Згідно розпорядження голови
Козятинської райдержадміністрації від
23 червня 1997 року № 222 було затверджено
розрахунок вартості земельної
частки(паю), розміру іі в умовних
кадастрових гектарах КГП «Пролісок» с.
Флоріанівка та видано сертифікати на
право на земельну частку(пай)
громадянам - свіввласникам
колективної власності на землю в
кількості 378 чоловік згядно списку
затвердженого загальними зборами
членів КГП» Пролісок№ с. Флоріанівка 18
квітня 1996 року, завіреного і
затвердженого рішеням сільської ради(
а.с.6.7).

Як вбачається з довідки СФГ «Пролісок»
с. Флоріанівка Козятинського р-ну від
21.01.2012 р., позивач ОСОБА_2 у списках на
розпаювання на земельну частку(пай)
відсутній ( а.с.9).

Згідно п.2 Указу Президента України
"Про порядок паювання земель, переданих
у колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям "від 8 серпня 1995 року
право на земельну частку (пай) мають
члени колективного
сільськогосподарського підприємства,
сільськогосподарського кооперативу,
сільськогосподарського акціонерного
товариства, в тому числі пенсіонери,
які раніше працювали в ньому і
залишаються членами зазначеного
підприємства, кооперативу, товариства,
відповідно до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю.

Судом встановлено, що на момент
розпаювання землі позивач ОСОБА_2 був
членом КГП «Пролісок» с. Флоріанівка і
мав право, нарівні з іншими членами
КГП, на земельну частку (пай). Але
позивач безпідставно в цей список
включений не був.

Відповідно до Постанови Кабінету
Міністрів України № 122 від 04.02.2004 року
"Про організацію робіт та методику
розподілу земельних ділянок між
власниками земельних часток (паїв)" у
разі виявлення після розробки проекту
факту не включення одного чи кількох
громадян, які відповідно до
законодавства набули право на земельну
частку (пай), до списку власників
земельних часток (паїв), на підставі
якого був складений проект, сільська
рада чи райдержадміністрація приймає
одне з рішень (розпоряджень) : або про
коригування проекту землеустрою
організацією з метою забезпечення
громадян необхідною кількістю
земельних ділянок (на підставі
відповідного договору)або про надання
зазначеним громадянам земельних
ділянок із земель запасу чи резервного
фонду у розмірі відповідної земельної
частки (паю).

Згідно ст. 5 Закону України "Про порядок
виділення в натурі (на місцевості)
земельних ділянок власникам земельних
часток(паїв)" від 05.06.2003 року районні
державні адміністраціїї приймають
рішення щодо виділення земельних
часток (паїв) у натурі (на місцевості)
якщо земельні ділянки знаходяться за
межами населених пунктів.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №7 від 16.04.2004
року "Про практику застосування судами
земельного законодавства при розгляді
цивільних справ" член колективного
сільськогосподарського підприємства,
включений до списку, що додається до
державного акта на право колективної
власності на землю, набуває права на
земельну частку(пай) з дня видачі цього
акта… Невнесення до зазначеного вище
списку особи, яка була членом КСП на час
передачі у колективну власність землі,
не може позбавити її права на земельну
частку. При неможливості надати такій
особі земельну частку (пай) в
колективній власності через
відсутність для цього землі, остання
відповідно до п.7 Указу Президента
України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям» має бути надана із
земель запасу, створеного місцевою
владою під час передачі землі у
колективну власність.

Оскільки позивача безпідставно не
було включено в списки на отримання
земельної частки ( паю ) в КГП(СФГ)
«Пролісок» с. Флоріанівка, тому його
право порушено і підлягає захисту за
судовим рішенням.

Що стосується вимоги позивача про
поновлення строку позовної давності,
то відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Оскільки представники відповідачів в
судове засідання не з'явились,
скориставшись своїми правами на
власний розсуд, не заявили суду про
застосування позовної давності, то
підстави для застосування позовної
давності відсутні.

Що стосується вимоги позивача
зобов'язати Флоріанівську сільську
раду включити його до списків громадян
- членів СФГ «Пролісок» с. Флоріанівка
Козятинського району, які мають право
на земельну частку(пай), то вказаний
спосіб захисту цивільних прав не
передбачений діючим законодавством.

Керуючись ст.ст. 152,158 ЗК України,
Указом Президента України "Про порядок
паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям "від 8 серпня 1995 року,
Законом України "Про порядок виділення
в натурі (на місцевості) земельних
ділянок власникам земельних
часток-паїв "від 05.06.2003 року, п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України №7 від 16.04.2004 року "Про практику
застосування судами земельного
законодавства при розгляді цивільних
справ", ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити..

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну
частку(пай) в землях Флоріанівської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл., що знаходяться за
межами населеного пункту, в розмірі 3,2
кадастрових гектара, що був визначений
для членів СФГ «Пролісок» с.
Флоріанівка Козятинського р-ну
Вінницької обл.

Зобов'язати Козятинську
райдержадміністрацію Вінницької обл.
виділити ОСОБА_2 земельну частку(пай) в
розмірі 3,2 кадастрових гектара із
земель запасу Флоріанівської
сільської ради Козятинського р-ну
Вінницької обл.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня проголошення.
Особи, які брали участь у справі, однак
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - підпис

Згідно оригіналу:

Суддя

Секретар

.Дата документу 30.01.2014 року