Справа № 710/2214/14-ц
провадження № 2/710/1009/2014
23.12.2014 року Шполянський районний суд
в складі головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом ПАТ
КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
позивач звернувся в суд з позовом,
який підтримав представник по
довіреності Чапік М.М. письмово і
просив стягнути з відповідача, на
користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість
дол.США, в гривневому еквіваленті 243659,24
грн., та судові витрати в сумі 2436,59 грн.,
мотивуючи тим, що 25.04.2008р. між ПАТ КБ
«Надра» і ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №107/П/04/2008-840.
Згідно п.1.1кредитного договору позивач
надав відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності
Згідно п.1.1.3.1. кредитного договору
відсотки за користування кредитом
розраховуються позивачем на підставі
відсоткової ставки у розмірі 14,80 %
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного
договору відповідач ОСОБА_1,
зобов»ячався щомісячно до 18 числа
поточного місяця сплачувати
мінімальний платіж у розмірі 332дол. США.
Відповідач взяті на себе зобов»язання
по виплаті кредитних коштів у строки
визначені кредитним договором не
Згідно ст.525 ЦК України одностороння
відмова від зобов»язання або зміна
його умов не допускається.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов»язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.
Згідно з п.5.1. кредитного договору у
разі прострочення відповідачем ОСОБА_1
строку сплати мінімальних необхідних
платежів по погашенню кредиту,
відповідач сплачує позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
за кожен день прострочення.
Згідно п.5.2 кредитного договору, у разі
порушення відповідачем вимог
п.п.4.3.1-4.3.2, 4.3.7., 4.3.9, 4.3.10 цього договору
відповідач ОСОБА_1 зобов»язаний
сплатити позивачу штраф у розмірі 10%
від суми кредиту визначеного у
п.п.1.1.цього договору, за кожен випадок.
24.07.2014р. позивачем було направлено
вимогу відповідачу ОСОБА_1 з
пропозицією виконати взяті на себе, як
позичальника, зобов»язання за
неналежне виконання своїх обов»язків.
Відповідач ОСОБА_1 не виконав
пропозицію позивача. У зв»язку з
неналежним виконанням відповідачем
взятих на себе обов»язків утворилась
заборгованість, яка станом на 04.07.2014р.
-заборгованості за кредитом в сумі -
-заборгованість по сплаті відсотків -
-пеня за прострочення сплати кредиту
-776,20 дол.США, еквівалент 9180,10грн.;
-штраф за порушення умов кредитного
договору - 1714,80 дол.США, еквівалент
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України позикодавець
має право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплаті процентів, у разі
прострочення повернення чергової
Станом на день подання позовної заяви
до суду відповідач ОСОБА_1 не виконав
взяті на себе зобов»язання із повного
погашення всієї суми заборгованості за
кредитним договором, чим порушив умови
договору, щодо строків повернення
кредиту, а також сплати відсотків, що
призвело до утворення заборгованості.
Згідно з вимогами ЗУ України «Про
акціонерні товариства» від 17.09.2008р.
були внесені зміни у статут ВАТ КБ
«Надра», відповідно до яких нове повне
найменування Банку стало Публічне
Акціонерне Товариство «Комерційний
Банк «Надра».Дані зміни, відповідно до
листа Державного комітету України з
питань регуляторної політики та
підприємства №4010 від 10.04.2009р.не є
зміною організаційно-правової форми
господарювання товариства.
Відповідач в судове засідання не
з'явилися про час та місце слухання
справи належно повідомлений.
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, на тій підставі, що 25.04.2008р.
між ПАТ КБ «Надра» і ОСОБА_1 був
укладений кредитний договір
№107/П04/2008-840. Згідно п.1.1 кредитного
договору позивач надав відповідачу
ОСОБА_1 у тимчасове користування на
умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності грошові кошти
кредитного договору відсотки за
користування кредитом розраховуються
позивачем на підставі відсоткової
ставки у розмірі 14,80 % відсотків річних.
Відповідно до п.п.2.2.1, 2.2.2, 2.2.3 кредитного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язався щомісячно до 18 числа
поточного місяця сплачувати
мінімальний платіж у розмірі 332дол. США.
Відповідач взяті на себе зобов»язання
по виплаті кредитних коштів у строки
визначені кредитним договором не
У зв»язку з неналежним виконанням
відповідачем взятих на себе обов»язків
утворилась заборгованість, яка станом
або 243659,24 грн., яка складається з:
-заборгованості за кредитом в сумі -
-заборгованість по сплаті відсотків -
-пеня за прострочення сплати кредиту
-776,20 дол.США, еквівалент 9180,10грн.;
-штраф за порушення умов кредитного
договору - 1714,80 дол.США, еквівалент
Поскільки відповідач кредит
добровільно не повертає, тому суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь позивача
центи та 243659,24 грн., та витрати по сплаті
судового збору в розмірі 2436,59грн.
На підставі викладеного, ст.ст.526,629, 1054
ЦК України, керуючись ст. ст.
10,60,212-215,224-226 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний №
НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 Шполянського
району, Черкаської області на користь
78 центи, що в еквіваленті в
національній валюті складає 243659,24 грн.
та витрати по сплаті судового збору в
Сторони вправі подати до Шполянського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

Суддя
підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

Районного суду
Г.П.Красюк