РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2335/14-ц

Провадження № 2/390/701/14

"18" листопада 2014 р. Кіровоградський
районний суд Кіровоградської області в
складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю позивачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору:
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кіровоградського районного управління
юстиції у Кіровоградській області, про
визнання батьківства та про внесення
змін до актового запису про народження
дитини відомостей про батька,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом, в якому просять:
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
села Кандаурове Кіровоградського
району Кіровоградської області,
громадянина України, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
та батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, які
народженні ОСОБА_1. Зобов'язати відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Кіровоградського районного управління
юстиції у Кіровоградській області
внести зміни до актового запису про
народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
за НОМЕР_1, та внести зміни до актового
запису про народження дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, за НОМЕР_2, які видані
Великосеверинівською сільською радою
Кіровоградського району
Кіровоградської області, де у
відомості про батьківство зазначити
батьком дітей ОСОБА_2, виключивши
відомості про ОСОБА_3. В обґрунтування
позову зазначають, що позивач ОСОБА_1
перебувала з відповідачем ОСОБА_3 в
зареєстрованому шлюбі з 07 грудня 1996
року, але фактично сім'я розпалась та
вони припинили спільно проживати з
червня 1997 року. Однак шлюб між ними було
розірвано рішенням Кіровоградського
районного суду Кіровоградської
області, на підставі чого 06.02.2008 видано
свідоцтво про розірвання шлюбу.
Позивачі зазначають, що вони
перебувають у фактичних шлюбних
відносинах з 1997 року, від яких в них
народилось двоє дітей: син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Проте при реєстрації
народження дітей батьком було записано
ОСОБА_3, на підставі актового запису про
укладення шлюбу від 07.12.1996 року, але
біологічним батьком вказаних дітей є
ОСОБА_2, який бажає визнати своє
батьківство щодо них. Враховуючи
зазначене, позивачі змушені звернутися
до суду з відповідним позовом.

Позивачі в судове засідання з'явились,
позов підтримали та просили
задовольнити.

Відповідач 30.09.2014 в попередньому
судовому засіданні позов визнав
частково, а саме зазначив, що він дійсно
не є батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки
на момент народження дітей він
перебував в місцях позбавлення волі
тому, що був засуджений вироком
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 12 травня
1997 року за ч.3 ст.140 КК України до
чотирьох років позбавлення волі, тобто
фізично не міг бути їх батьком. Не
визнає позов лише в частині стягнення з
нього судових витрат. Крім того, від
відповідача 01.10.2014 надійшла заява, в
якій він просить суд проводити розгляд
справи без його участі, позов визнає
частково, судовий збір просить
залишити за позивачами (а.с.36).

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, Островерхова
Ю.С. в призначене судове засідання не
з'явилась, про час, дату та місце
судового засідання повідомлялась
належним чином, про причини своєї
неявки суд не повідомила.

Заслухавши позивачів та дослідивши
матеріали справи, судом встановлено, що
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_3 07 грудня 1996
року в Івано-Благодатненській
сільській раді Кіровоградського
району Кіровоградської області, про що
в книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблено запис за №4 (а.с.10).

06 лютого 2008 року шлюб між ОСОБА_3 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в книзі
реєстрації розірвань шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за №13 (а.с.11).

Факт того, що відповідач перебував з 1997
року в місцях позбавлення волі,
підтверджується копією вироку
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області від 12 травня
1997 року, яким ОСОБА_3 визнано винним і
призначено покарання за ч.3 ст.140 КК
України у виді трьох років позбавлення
волі з конфіскацією всього майна, що є
особистою власністю засудженого.
Приєднано частину покарання
невідбутого по вироку
Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області від 28
листопада 1995 року і остаточну міру
покарання призначено у виді чотирьох
років позбавлення волі з конфіскацією
всього майна, що є особистою власністю
засудженого в виправно-трудовій
колонії посиленого режиму (а.с.25-27).

Відповідно до копії довідки №889,
виданої виконавчим комітетом
Великосеверинівської сільської ради
Кіровоградського району
Кіровоградської області 12.09.2014, ОСОБА_1,
зареєстрована та мешкає за адресою:
АДРЕСА_1. Склад сім'ї: чоловік - ОСОБА_2,
1974 року народження, син - ОСОБА_4, 1998 року
народження, донька - ОСОБА_5, 2000 року
народження. Мешкають разом з 1998 року
(а.с.14).

З свідоцтв про народження дітей
вбачається, що ОСОБА_4 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4, а ОСОБА_5 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_5, батьками записано ОСОБА_3
та ОСОБА_1 (а.с.12, 13).

Позивач ОСОБА_2 стверджує що він є
біологічним батьком зазначених дітей і
бажає визнати своє батьківство, це
підтверджується його заявою, яка
містить в матеріалах справи (а.с.28) та
його особистими поясненнями в судовому
засіданні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засідання
підтвердила факт того, що ОСОБА_2 є
біологічним батьком її дітей і просила
визнати його батьківство.

Згідно зі ч.1 ст. 138 СК України, жінка, яка
народила дитину у шлюбі, має право
оспорити батьківство свого чоловіка,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька дитини з
актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису
про її чоловіка як батька дитини з
актового запису про народження дитини
може бути задоволена лише у разі
подання іншою особою заяви про своє
батьківство.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 24 Закону України
«Про державну реєстрацію актів
цивільного стану» актовий запис
цивільного стану анулюється на
підставі рішення суду. Заява про
анулювання актового запису цивільного
стану подається заінтересованою
особою до відповідного органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем проживання заявника
або за місцем зберігання актового
запису цивільного стану, який підлягає
анулюванню.

Тобто рішення суду про виключення
запису про батька дитини з актового
запису про народження дитини, є
підставою для виключення з актового
запису, додаткового підтвердження
рішенням суду цієї обставини не
потребує.

На підставі встановленого, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню.

Витрати по справі необхідно залишити
за позивачами.

Керуючись ст. ст. 134, 138 СК України, ст.ст.
213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Кіровоградського
районного управління юстиції у
Кіровоградській області, про визнання
батьківства та про внесення змін до
актового запису про народження дитини
відомостей про батька - задовольнити
частково.

Виключити відомості про батьківство
ОСОБА_3 з актового запису №18 від 01
жовтня 1998 року про народження ОСОБА_4,
зробленого Великосеверинівською
сільською радою Кіровоградського
району та області 01 жовтня 1998 року, та
актового запису №12 від 30 жовтня 2000 року
про народження ОСОБА_5, зробленого
Великосеверинівською сільською радою
Кіровоградського району та області 30
жовтня 2000 року.

Внести зміни до актових записів,
записавши батьком ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с.
Кандаурове Кіровоградського району
Кіровоградської області, відповідно
змінивши прізвище та по батькові
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Кіровоградської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області

О.О. Квітка