У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси в складі:

головуючого судді
Сувертак І, В,

при секретарі
Мамренко Г.Г.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства
«ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу
№2-3480/10 до виконання,-

Встановив:

Представник ОСОБА_1 акціонерного
товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» звернувся
до суду з заявою про видачу дублікату
виконавчого листа та поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 акціонерного
товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2
ОСОБА_3» до ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
у зв’язку із втратою оригіналу
виконавчого листа.

В судове засідання сторони не
з’явились, їхня неявка не є перешкодою
для вирішення питання про видачу
дублікатів виконавчих листів, згідно
ч.2 ст. 370 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, заяву
представника ОСОБА_1 акціонерного
товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2
ОСОБА_3», в якій він просить видати йому
дублікат виконавчого листа, у зв’язку
із втратою оригіналу, також просить
поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання у
зв’язку із пропуском строків
пред’явлення, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги
представника заявника підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Судове рішення (постанова, ухвала) - це
акт судової влади, що здійснює захист
порушених або оскаржених прав громадян
і організацій шляхом підтвердження
наявності або відсутності
правовідносин і розпорядженням
відповідних дій в майбутньому.

Нормами ст. 124 Конституції України
визначено, що судові рішення є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

Одними з властивостей судового
рішення, що вступило в законну силу є:
можливість примусового виконання
судового рішення мимо волі
зобов'язаної особи та обов'язковість,
яка полягає в тому, що судове рішення,
що вступило в законну силу, стає
обов'язковим для всіх органів,
підприємств, установ, організацій,
посадових осіб і громадян і підлягають
виконанню на всій території України.
Рішення, що вступило в законну силу, є
обов'язковим і підлягає точному
виконанню. Усі державні органи,
посадові особи й окремі громадяни,
зобов'язані сприяти виконанню рішення
суду, виконуючи вимоги державного
виконавця.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Суворовського районного суду м. Одеси
від 16 серпня 2010 року по цивільній
справі №2-3480/10, позовні вимоги ОСОБА_1
акціонерного товариства «ОСОБА_2
ОСОБА_3» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. (а.с. 37,38). 01 грудня
2010 року виконавчий лист було видано
представнику заявника. 04 лютого 2011 року
заступником начальника першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_5 було
відкрито виконавче провадження з
виконання виконавчого листа №2 - 3480/10
(справа №523/13580/14-ц, а.с. 3,4). Постановою
старшого державного виконавця першого
Суворовського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції ОСОБА_3 від 21.12.2012
року виконавчий документ №2-3480/10 було
повернено стягувачу. (справа №523/13580/14-ц,
а.с. 5,6) В вересні 2014 року представник
ОСОБА_1 акціонерного товариства
«ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»
звернувся до суду із заявою про видачу
дублікату виконавчого листа та
поновлення строку для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1
акціонерного товариства «ОСОБА_2
ОСОБА_3» в особі Одеської обласної
дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3» до ОСОБА_4
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. (справа №523/13580/14-ц,
а.с. 1,2).

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України,
суд який видав виконавчий лист має
право за заявою стягувача або поданням
державного виконавця видати його
дублікат.

Таким чином, суд вважає за необхідне
видати дублікат виконавчого листа.

Частина 2 ст. 368 ЦПК України передбачає:
«За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом», тобто, виконавчий
лист видається лише за заявою
стягувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчий
лист має бути пред'явлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно статті 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З урахуванням вищенаведеного суд
дійшов висновку, що заява є
обґрунтованою та підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства
«ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»
про видачу дубліката виконавчого листа
та поновлення пропущеного строку для
пред'явлення виконавчого документу
№2-3480/10 до виконання - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству
«ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі Одеської
обласної дирекції АТ «ОСОБА_2 ОСОБА_3»
дублікат виконавчого листа № 2-3480/10,
виданого 01.12.2010 р. Суворовським
районним судом м. Одеси, про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2
ОСОБА_3» заборгованості в розмірі 334 803,12
грн., судових витрат в розмірі 1700 грн. та
витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього
стягнути грошові кошти в розмірі 336 623,12
грн.

Поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа № 2-
3480/10, виданого 01.12.2010 р. Суворовським
районним судом м. Одеси, про стягнення з
ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 акціонерного
товариства «ОСОБА_2 ОСОБА_3» в особі
Одеської обласної дирекції АТ «ОСОБА_2
ОСОБА_3» заборгованості в розмірі 334 803,12
грн., судових витрат в розмірі 1700 грн. та
витрат на ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього
стягнути грошові кошти в розмірі 336 623,12
грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом 5
днів з дня її проголошення через
Суворовський районний суд міста Одеси
до апеляційного суду Одеської області.
У разі якщо ухвалу було проголошено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя