Справа № 684/1041/13-ц
У Х В А Л А

04 лютого 2014 року
смт. Стара
Синява

Старосинявський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сегіна
І. Р.

з участю :

секретаря Басок
Н.Д.

позивача ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

представника відповідача
Мамчур Р.В.,

розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до
дочірнього підприємства «Хмельницький
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
дочірнього підприємства «Хмельницький
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, що сталась 01.02.2013 року в смт.
Старій Синяві по вул.Ватутіна, в
результаті якої автомобіль ЗІЛ 130, що
належить дочірньому підприємству
«Хмельницький облавтодор» ВАТ
«Державна акціонерна компанія
«Автомобільні дороги України»,
зіткнувся з автомобілем RENAULT Logan, що
належить позивачці. А тому позивачка
просить суд стягнути з відповідача
заподіяну їй матеріальну шкоду, яка
складається з 6929,87 грн. - збитку,
пов'язаного із втратою товарної
вартості транспортного засобу, податку
на додану вартість та комісійних банку,
383,8 грн. - витрати сплачені експертові
за проведення експертного
товарознавчого дослідження по
визначенню розміру заподіяних збитків.

До суду від позивача та відповідача
надійшли заяви про мирове врегулювання
спору, визнання мирової угоди, яка
укладена між позивачем та
відповідачем, та закриття провадження
у справі. При цьому суду був наданий
примірник оригіналу мирової угоди

Сторони в судовому засіданні
підтримали адресовані суду заяви про
закриття провадження у справі та
визнання мирової угоди.

У відповідності з ч.ч. 2-5 ст. 175 ЦПК
України сторони можуть укласти мирову
угоду і повідомити про це суд, зробивши
спільну заяву. Якщо мирову угоду або
повідомлення про неї викладено в
адресованій суду письмовій заяві
сторін, ця заява приєднується до
справи. До ухвалення судового рішення у
зв'язку з укладенням сторонами мирової
угоди суд роз'яснює сторонам наслідки
такого рішення, перевіряє, чи не
обмежений представник сторони, який
висловив намір вчинити ці дії, у
повноваженнях на їх вчинення. У разі
укладення сторонами мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі. Закриваючи
провадження у справі, суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо
умови мирової угоди суперечать закону
чи порушують права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у визнанні мирової угоди і
продовжує судовий розгляд.

Суд роз'яснив наслідки укладення
мирової угоди та закриття провадження
у справі, перевірив повноваження
представників на підписання мирової
угоди. Також суд не встановив умов
мирової угоди, які б суперечили закону
чи порушували права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.ст.175, 205, 210 205 ЦПК України, суд

ухвалив:

Визнати мирову угоди, укладену 03.01.2014
року між сторонами по справі, на
наступних умовах:

« 1. Дочірнє підприємство «Хмельницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» визнає, що в результаті ДТП з
участю автомобіля, належного ДП
«Хмельницькоблавтодор», ОСОБА_1
заподіяна матеріальна та моральна
шкода, не відшкодована МТСБУ.

2. Дочірнє підприємство «Хмельницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» та ОСОБА_1 дійшли домовленості
про те, що сума матеріальної та
моральної шкоди, яка має бути
відшкодована потерпілій, становить 10000
(десять тисяч) гривень.

3. На підставі п.1,2 даної угоди Дочірнє
підприємство «Хмельницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» зобов'язується та гарантує
сплатити на користь ОСОБА_1 суму боргу
в розмірі 10000,00грн., шляхом
перерахування коштів на поточний
рахунок Позивача, вказаний нижче у цій
Мировій угоді, за наступним графіком
погашення:

- 25 лютого 2014 року Відповідач погасить
2500,00 грн.;

- 25 березня 2014 року Відповідач погасить
2500,00 грн.;

- 25 квітня 2014 року Відповідач погасить
2500,00 грн.;

- 25 травня 2014 року Відповідач погасить
2500,00 грн.

4. У випадку порушення термінів
перерахування коштів більш як на 30 днів
Дочірнє підприємство «Хмельницький
облавтодор» Відкритого акціонерного
товариства «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України» має сплатити також на користь
ОСОБА_1 штраф в розмірі 10 відсотків від
простроченої суми. У разі порушення
Відповідачем графіку погашення суми
основного боргу, як це передбачено вище
у пункті 3 цієї Мирової угоди, вся сума,
належна до сплати за цією Мировою
угодою, підлягає негайній сплати
Відповідачем Позивачеві.

5. Після належного та в повному обсязі
виконання умов цієї Мирової угоди
зобов'язання Відповідача з виконання
Договору є такими, що припинилися
повністю, та Позивач та Відповідач не
матимуть один до одного жодних
претензій, пов'язаних з відщкодуванням
шкоди, заподіяної внаслідок ДТП, в тому
числі претензій позивача про
компенсацію витрат, які Позивач, що є
Ф.О. Підприємцем, могла б одержати за
умови здійснення підприємницької
діяльності.

6. Цю Мирову угоду укладено у трьох
оригінальних примірниках, які мають
однакову юридичну силу - по одному
примірнику для кожної із Сторін, та
один примірник для суду.

7. Ця Мирова угода набирає чинності з
моменту її підписання та визнання
Старосинявським районним судом
Хмельницької області.»

Закрити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до дочірнього
підприємства «Хмельницький
облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна
компанія «Автомобільні дороги
України», третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Сегін І.Р.