Справа № 544/2176/14-ц
№ пров. 2-о/544/139/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області у складі:

головуючої судді - Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря - Тютюнник А.О.,

представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Каплинцівська
сільська рада Пирятинського району
Полтавської області про встановлення
факту родинних відносин,

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 у жовтні 2014 року
звернулася до суду з заявою у якій
просить встановити факт родинних
відносин, а саме встановити, що ОСОБА_3,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, є її рідною бабою. У позові
вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її
рідна баба ОСОБА_3. Внаслідок її смерті
відкрилася спадщина, яка складається з
належного їй права на земельну частку
(пай), що перебувала у колективній
власності ВАТ «Каплинцівське»
розміром 3,65 га без визначення межі цієї
частки у натурі. Проте заявниця не має
змоги нотаріально оформити своє право
на спадщину, оскільки не може
документально підтвердити свої з
померлою родинні відносини тому, що у
свідоцтві про народження матері
спадкоємиці, доньки померлої у графі «
відомості про матір» по батькові її
матері, бабусі ОСОБА_1 зазначено
«ОСОБА_3», замість належного «ОСОБА_3».
Вказані непорозуміння унеможливлюють
оформлення спадщини, у зв'язку з чим
заявник ОСОБА_1 змушена звернутися до
суду.

У судовому засіданні представник
заявника вимоги викладені у заяві його
довірителем підтримав з підстав
викладених у ній.

Представник заінтересованої особи
Каплинцівської сільської ради
Пирятинського району Полтавської
області у судове засідання не з'явився,
на адресу суду надіслав листа у якому
просив справу слухати у його
відсутність, заявлені вимоги
підтримує.

Допитані в судовому засіданні в якості
свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дали суду
ідентичні покази пояснивши, що цю
родину вони знають давно і заявниця
дійсно є рідною онукою померлої ОСОБА_3

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника
заявника, свідків, дослідивши
матеріали справи, оцінивши всі зібрані
по справі докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення з огляду на
наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна баба
заявниці - ОСОБА_3, про що свідчить копія
свідоцтва про смерть НОМЕР_1 виданого
виконкомом Каплинцівської сільської
ради у Полтавської області 19.11.2009 (а.с.
11).

Відповідно до сертифікату на право на
земельну частку (пай) серія ПЛ № 0313637
виданого на підставі рішення
Пирятинської районної державної
адміністрації Полтавської області від
28.10.1997 № 265 ОСОБА_3 є власником земельної
частки (паю) розташованого на території
Каплинцівської сільської рада
Пирятинського району Полтавської
області у розмірі 3,65 умовних
кадастрових гектара (а.с. 10).

Згідно до заповіту від 20.08.2008
посвідченого секретарем
Каплинцівської сільської ради
Полтавської області, ОСОБА_3 все своє
майно заповідала онуці ОСОБА_6,
зазначений заповіт на день її смерті не
змінений і не скасований (а.с. 12).

Відповідно до свідоцтва про народження
заявниці НОМЕР_2 виданого
Каплинцівським сіль ЗАГС
Пирятинського району Полтавської
області батьком ОСОБА_1. був ОСОБА_7, а
матір'ю ОСОБА_8 (а.с. 9).

Після укладення шлюбу з ОСОБА_9, ОСОБА_6
було присвоєно прізвище - ОСОБА_6, що
підтверджується копією свідоцтва про
одруження виданого 30.07.2010 виконкомом
Боярської міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області (а.с. 10).

У відповідності до свідоцтва про
народження НОМЕР_3 виданого Відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Пирятинського
районного управління юстиції у
Полтавській області батьками матері
заявниці ОСОБА_10 були ОСОБА_11 та ОСОБА_3
(а.с. 14).

Згідно довідки виданої виконавчим
комітетом Каплинцівської сільської
ради Пирятинського району Полтавської
області № 347 від 14.10.2014 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 на час смерті проживала та
була зареєстрована у с. Усівка,
Пирятинського району Полтавської
області, за вказаною адресою під час її
смерті та шість місяців потому також
була зареєстрована онука померлої -
ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

ОСОБА_1 являється спадкоємницею
спадщини, яка відкрилася після смерті
її бабусі ОСОБА_3 Інших спадкоємців, в
тому числі, що мають право на
обов'язкову частку у спадщині - немає.

Згідно листа Пирятинської державної
нотаріальної контори від 23.10.2014 № 1734/02-17
адресованого заявниці останні
відмовляють у оформленні спадщини у
зв'язку з допущеними помилками у
документах що посвідчують родинні
відносини.

Таким чином, оформлення спадщини
заявницею, виявилося неможливим
оскільки не може документально
підтвердити свої з померлою родинні
відносини тому, що у свідоцтві про
народження матері спадкоємиці, доньки
померлої у графі « відомості про матір»
по батькові її матері, бабусі ОСОБА_1
зазначено «ОСОБА_3», замість належного
«ОСОБА_3».

Враховуючи встановлені на підставі
наведених документів та показань
свідків родинні відносини заявниці та
померлої ОСОБА_3 як баби та онуки, суд
вважає вимоги заяви про встановлення
факту родинних відносин
обґрунтованими.

Статтею 234 ЦПК України, передбачено, що
у порядку окремого провадження
розглядаються також справи про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до ст. 259 ЦПК України, у
рішенні суду повинно бути зазначено
відомості про факт, встановлений судом,
мету його встановлення, а також докази,
на підставі яких суд установив цей
факт.

Аналізуючи наведене, надані суду
письмові докази у їх сукупності,
враховуючи фактичні дані, які в них
містяться, обставини, встановлені в
судовому засіданні, суд приходить до
висновку, що суду надано достатньо
доказів для встановлення факту
родинних відносин між заявницею ОСОБА_1
та померлою ОСОБА_3, що необхідно
заявниці для переоформлення на своє
ім'я документів на право власності на
спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, 256, 259, 294
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа
Каплинцівська сільська рада
Пирятинського району Полтавської
області про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, є
рідною бабою ОСОБА_1, народження
ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -