Справа № 168/127/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2014року Старовижівський районний
суд Волинської області

в складі : головуючого судді -
Л. О. Кошелюк

при секретарі - Сулеві Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Стара Вижівка справу за
поданням ДВС Старовижівського
районного управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України щодо ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ :

З подання слідує, що у
провадженні ДВС є виконавчий
документ про стягнення з ОСОБА_1
аліментів у користь ОСОБА_2 на
утримання двох дітей у твердій
грошовій сумі по 300 грв. щомісячно,
починаючи з 13.02.2013 року до досягнення
ними повнолітття.

03.06.2013 року відкрито
виконавче провадження за № 38273696.
ВДВС вважає,що боржник
ухиляється від сплати аліментів. Не
працює. Борг складає 11080 грв.

Просить тимчасово
обмежити право виїзду боржника
за межі України з метою
забезпечення виконання судового
рішення.

У судове засідання представник
ДВС не з"явився. У поданні зазначив
про розгляд справи у його
відсутності.

Вивчивши матеріали справи,
суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.32 ЗУ
"Про виконавче провадження" від
04.11.2010р.,крім перелічених у ній заходів
примусового виконання, визначено й
інші заходи, передбачені рішенням. А
ст.6 ЗУ "Про порядок виїзду з України і
в"їзду в Україну громадян" від 21.01.1994 р.
(з послід. змінами) дозволено за
рішенням суду тимчасово відмовити у
виїзді за кордон громадянинові
України, якщо він ухиляється від
виконання зобов"язань, покладених на
нього судовим рішенням.

З оглянутого
виконавчого провадження №38273696
з"ясовано,що виконавчий документ
надійшов 03.06.2013 р. Державним
виконавцем перевірено
майновий стан рухомого
і нерухомого майна ОСОБА_1 і за ним
рахується лише будинок та земельна
ділянка. Відомо,що боржник постійно
виїжджає на сезонні роботи у
Республіку Литву.

На неодноразові виклики (13.01.,26.03,26.06. 2014
року) ДВС не з"являвся. Аліменти
сплачено ним один раз у сумі 320 грв.

Наведене свідчить, що
боржник ухиляється від сплати
аліментів. Офіційно працюючим за
місцем проживання не рахується.Тому є
підстави для вжиття певних обмежень
щодо нього .

А вищезгаданим Законом
"Про порядок виїзду з Україниі в"їзду
в Україну громадян", передбачено право
тимчасового обмеження у виїзді за
кордон у разі ухилення особи від
виконання зобов"язань.

У даному випадку
обмеження не порушуватиме ст. 22
Конституції, якою права і
свободи гарантуються і неможуть бути
скасовані. А також не суперечитиме
ст.8 Конвенції про захист прав
і основоположних свобод людини, де
зазначено, що держава не може
втручатися у здійснення права людини
інакше ... як з метою запобігання
заворушенням і злочинам, для захисту
здоров"я або моралі чи з
метою захисту прав і свобод інших
людей.

Судом з"ясовано, що ДВС
вичерпало всі можливі заходи по
виконанню рішення.

А виїзд за кордон надаватиме
можливість боржнику уникати боргових
зобов"язань.

З врахуванням
викладеного суд вважає доцільним
застосувати тимчасове обмеження
у праві виїзду боржнику за межі
України.

Керуючись ст. ст. 377-1 ЦПК України, суд

ухвалив :

Подання
задовольнити.

Громадянину України
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і
мешканцю с. Текля Старовижівського
району Волинської області) - тимчасово
обмежити право виїзду за межі України -
до повідомлення про зняття обмеження.

Ухвала набирає
законної сили через 5 днів з дня
проголошення, якщо протягом цього
часу не поступить апеляційна
скарга до апеляційного суду
Волинської області через
Старовижівський райсуд.

Суддя: Л. О. Кошелюк