ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 174/1301/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 р.
м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області

у складі головуючого судді
Ілюшик І.А.

при секретарі
Малая К.П.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільногірську цивільну
справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Згідно позову, який надійшов до
суду 17.12.2013 року позивач прохає:
розірвати між нею та відповідачем шлюб,
що був зареєстрований 01.03.1997 року
відділом РАГС Вільно гірського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 36 .

В обґрунтування позову
зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з відповідачем,
від шлюбу сторони мають дитину - сина
ОСОБА_3, 1995 р.н.

Вже близько п'яти років стосунки з
відповідачем дуже напруженні, і
причиною цього є те що відповідач
зловживає спірними напоями, ображає її
та робить спроби завдати фізичного
болю. Шлюбні відносини між сторонами
остаточно припинені. Майновий спір
існує, однак його будуть вирішувати
добровільно.

Подальше знаходження їх в шлюбі
не відповідає інтересам ОСОБА_1, яка
вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, але надала заяву, якою
просить розглядати справу без її
участі, також вона висловлює
клопотання про повернення їй прізвища
«ОСОБА_1» (а.с.12).

Відповідач також в судове
засідання не з'явився, але надав заяву
про розгляд справи за його відсутності,
де зазначив, що позовні вимоги визнає в
повному обсязі (а.с. 13).

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе, виходячи з
положень ст. 158 ЦПКУ, розглянути справу
за відсутності сторін.

Згідно ч. 1, 4 ст. 174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду, якщо
визнання позову відповідачем
викладено в адресованих суду письмових
заявах, ці заяви приєднуються до
справи. У разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Якщо визнання
відповідачем позову суперечить закону
або порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд постановляє ухвалу про
відмову у прийнятті визнання
відповідачем позову і продовжує
судовий розгляд.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи
обґрунтування позову, що викладене в
позовній заяві, відсутність заперечень
проти позову з боку відповідача,
дослідивши письмові докази у справі:
копію свідоцтва про шлюб (а.с. 3),
квитанцію з оплати судових витрат (а.с.
1), заяву позивача (а.с. 12), заяву
відповідача (а.с. 13) суд приходить до
висновку, що за таких обставин зберегти
сім`ю неможливо, оскільки вона фактично
вже розпалась, збереження шлюбу
суперечить інтересам ОСОБА_1, які мають
істотне значення.

Відповідно до положень ст. 112 Сімейного
Кодексу України, приймаючи до уваги
взаємне бажання сторін на розірвання
шлюбу, суд вважає, що подальше сумісне
життя

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження між ними
шлюбу неможливі і суперечать їх
інтересам, що мають істотне значення.
Тому позов необхідно задовольнити,
шлюб розірвати, позивачу відновити
дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та
ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011
р., позивач при подачі позову сплатив
судовий збір в сумі - 229.40 грн., та
виявила бажання узяти на себе судові
витрати по справі, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання
позивача.

Керуючись ст.ст. 110-115 СК
України, ст.ст. 88, 174, 212-215, 222, 223, 292-294 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 березня 1997 року
відділом РАГС Вільно гірського
міського управління юстиції
Дніпропетровської області, актовий
запис № 36 - р о з і р в а т и.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
відновити дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його проголошення, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» копію рішення, яке набрало
законної сили, направити відділу РАЦС
Вільногірського міського управління
юстиції Дніпропетровської області для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану.

Суддя
І.А.Ілюшик