Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.11.2014 р. Дзержинський районний суд м.
Харкова в складі:

головуючого судді -
Шестака О.І.,

при секретарі -
Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в вiдкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розiрвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

22.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2, в якому просила
розiрвати шлюб мiж нею і відповідачем,
зареєстрований 01.10.2004 р. вiддiлом
державної реєстрації актiв цивiльного
стану Дзержинського районного
управлiння юстиції м. Харкова, актовий
запис № 555.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
вказує, що вона перебуває в шлюбi з
відповідачем, вiд шлюбу вони мають
неповнолiтню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 Протягом подружнього
життя вiдповiдач зловживав спиртними
напоями, влаштовував в присутностi
дитини сварки, бив позивачку;
проблемами сiм'ї нiколи не цiкавився, не
проявляв до дитини батькiвської
турботи i любовi, вихованням i
утриманням дитини не займався, до сина
ставився грубо. Крiм того, вказує
позивачка, вiдповiдач проходив
лiкування в наркологiчному центрi з
приводу неодноразових спроб покiнчити
життя самогубством, якi вiдбувались на
очах дитини. Позивачка вказує, що
лiкування позитивного результату не
дало i вiдповлдач продовжує зловживати
спиртним.

ОСОБА_1 зазначає, що спроби налагодити
їх з вiдповiдачем вiдносини позитивного
результату не дали i на початку червня
2014 р. вони остаточно припинили
сiмейно-шлюбнi стосунки; спiльного
господарства не ведуть i живуть окремо;
дитина залишилась з позивачкою i
перебуває на її вихованнi i утриманнi.

Позивачка в судове засiдання не
з'явилась, причину неявки суду не
повiдомила. Для повiдомлення позивачки
про час i мiсце слухання справи, на
останню вiдому судовi адресу її
мiсцезнаходження (перебування) було
направлена судова повiстка, яка
повернулась до суду з вiдмiткою про
закiнчення термiну зберiгання.

Вiдповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повiдомив. Про час i мiсце слухання
справи був повiдомлений належним чином,
що пiдтверджується повiдомленням про
вручення судового вiдправлення вiд
11.10.2014 р. за особистим пiдписом
вiдповiдача.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1, 11.10.2004 р. вiддiлом державної
реєстрації актiв цивiльного стану
Дзержинського районного управлiння
юстиції м. Харкова було зареєстровано
шлюб мiж ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, i ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзi реєстрації
шлюбiв 01.10.2004 р. зроблено вiдповiдний
актовий запис за № 555. Прiзвище ОСОБА_1
пiсля реєстрації шлюбу - ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної зави,
шлюбно-сімейні відносини між сторонами
припинені, сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
майнового спору немає, шлюб існує лише
формально, а тому підлягає розірванню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, відповідно до ст.ст. 104, 110-112 СК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розiрвання
шлюбу - задовiльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований
вiддiлом державної реєстрації актiв
цивiльного стану Дзержинського
районного управлiння юстиції м. Харкова
01.10.2004 р., актовий запис № 555.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
протягом 10 днів з моменту його
проголошення.

Головуючий: