Справа № 629/712/14-ц
Номер провадження 2/629/345/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області у складі:
головуючого судовим засіданням: судді
Жмуд Н.М., за участю секретаря судових
засідань - Торенко Ю.П., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
судових засідань Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області в місті Лозова Харківської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про
Позивач звернувся до суду 13 лютого 2014
року з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що сторони з 23 квітня
1999 року перебувають у шлюбі, який було
зареєстровано у відділі реєстрації
актів громадянського стану Лозівської
міської ради Харківської області,
актовий запис № 90. Від даного шлюбу
мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачем та
буде мешкати з нею і після розірвання
шлюбу. Шлюбні стосунки останнім часом
погіршилися, відповідач постійно
нехтує сімейними цінностями. А тому
позивач вимушена звернутися до суду,
оскільки подальше збереження сім»ї
неможливе та суперечить її інтересам.
Від імені позивача та відповідача до
суду подано заяви про розгляд справи
за їх відсутності. При цьому, позивач
прохала залишити їй після розлучення
прізвище "ОСОБА_2" та не стягувати з
відповідача судовий збір. Відповідач
позов позивача визнав повністю та
зазначив, що згоден на розлучення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України уразі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що сторони з 23
квітня 1999 року, перебувають у шлюбі,
який був зареєстрований у відділі
реєстрації актів громадянського стану
Лозівського міськвиконкому
Харківської області, про що зроблений
відповідний актовий запис за №90
(а.с.№4).
Від даного шлюбу подружжя має спільну
дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про
що свідчить ксерокопія Свідоцтва про
народження, в якому в графі "Батько"
вказано - ОСОБА_3 (відповідач по справі),
а в графі "Мати" - ОСОБА_2 (позивач по
справі) (а.с.№14).
Згідно даних зазначених сторонами в
своїх заявах , судом вбачається, що
сторони, за час спільного проживання,
створити міцної сім'ї, не змогли,
внаслідок чого шлюб фактично розпався,
подружні стосунки припинились, спільне
господарство не ведуть і проживають за
різними адресами. Донька проживає з
Як було з"ясовано судом, сторони, не
проживають однією сім"єю; мешкають за
різними адресами; між ними немає
Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється в
наслідок його розірвання. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази в їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити одного з них. Між сторонами
немає спору, щодо розподілу сумісно
нажитого майна подружжя та місця
Згідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує
питання як розподілити між сторонами
судові витрати.
Статтею 79 ЦПК України встановлено, що
судові витрати складаються з судового
Суд, питання про судовий збір, вирішує
відповідно до ст.11 ЦПК України, згідно
Керуючись ст.ст.7, 10, 11, 15, 27, 31, 57-60, 169, 174,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України; ст.ст. 110, 111, 112,
113 Сімейного Кодексу України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 "про
розірвання шлюбу",- - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою м. Лозова, Харківської
області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем Нова Олександрівка,
Згурівського району, Київської
області, який був зареєстрований у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Лозівського
міськвиконкому Харківської області,
про що зроблений відповідний актовий
запис за №90.
Судові витрати з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 - не стягувати, згідно до заяви
Прізвище ОСОБА_2 після розірваня
шлюбу залишити - " ОСОБА_2", відповідно
Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий

у судовому засіданні

Суддя:
Н.М.Жмуд