Справа № 309/3639/14-ц
Провадження № 2/309/1609/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2014 року
Хустський районний суд
Закарпатської області
головуючого-судді Орос Я.В.
секретарі: Форкош Д.З.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, с у д -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що з відповідачем
уклали шлюб 12.11.2005 року у виконкомі
Сокирницької сільської ради за а/з № 38.
Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причиною
розірвання шлюбу є те, що відповідач не
турбується про створення нормальних
сімейних стосунків, матеріальне
утримання сімї, взаємоповагу та
виховання дітей. Відповідач постійно
влаштовує сварки, застосовує до
позивача фізичну силу, ображає
непристойними словами, навіть у
присутності дітей. В нетверезому стані
він поводив себе агресивно, що
призводило до виклику працівників
міліції. На неодноразові попередження
зі сторони працівників міліції,
сільської ради про неприпустимість
такої поведінки, відповідач давав
обіцянки більше такого не повторювати,
однак через деякий час його поведінка
знову ставала негативною. Така
поведінка відповідача призвела до
припинення шлюбних відносин, з травня
цього року сторони разом не проживають.
Подальше спільне проживання
суперечитиме її інтересам та інтересам
їх дітей. Відновлювати шлюбні стосунки
позивач не має наміру, збереження шлюбу
є неможливим. Просить розірвати між
ними шлюб. Прізвище після розірвання
шлюбу просить залишити дошлюбне -
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася. Її представником згідно
доручення ОСОБА_1 подано заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує та просить задоволити. Проти
винесення заочного рішення не
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином шляхом розміщення повідомлення
про його виклик в судове засідання в
газеті «Новини Закарпаття» від 28.10.2014
року №120 (4291). Причини неявки суд не
повідомив. У відповідності до ст. 224 ЦПК
України, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з
урахуванням заяви представника
позивача про слухання справи за її
відсутності та неявки відповідача,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає до
В судовому засіданні судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 12.11.2005 року,
який укладено у виконавчому комітеті
Сокирницької сільської ради
Хустського району Закарпатської
області за актовим записом № 38. Від
шлюбу у сторін народилося двоє дітей:
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження та донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Дана
обставина стверджена оглянутими в
судовому засіданні свідоцтвом про шлюб
між сторонами та копіями свідоцтв про
народження дітей. Шлюб носить
формальний характер, подальше спільне
життя і збереження шлюбу суперечило б
Витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу, покласти на
відповідача, звільнивши від сплати
державного мита позивача.
Майнового спору позивачем не заявлено.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 224-227
ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 112 Сімейного
Кодексу України, суд -
Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 народження - 12
листопада 2005 у виконавчому комітеті
Сокирницької сільської ради
Хустського району Закарпатської
області за актовим записом № 38 -
Залишити прізвище ОСОБА_1, яке було
змінене під час державної реєстрації
шлюбу між сторонами - ОСОБА_1
Неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження
залишити на утриманні та вихованні
Рішення суду після набрання ним
законної сили направити до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Хустського районного управління
юстиції Закарпатської області, для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Стягнути при реєстрації розірвання
шлюбу в органах ДРАЦС з ОСОБА_2 17
гривень державного мита, ОСОБА_1 від
сплати мита звільнити.

На рішення суду відповідач може подати
заяву про його перегляд протягом 10 днів
з дня отримання копії цього рішення до
Хустського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення до апеляційного
суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис:
Орос Я.В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду:
Орос Я.В.