печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Печерський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Волкової С.Я.,

при секретарі - Поклад А. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 24.09.2014 р. звернулася до
суду і просить шлюб з відповідачем
розірвати, посилаючись на те, що
спільне життя із ОСОБА_2 не склалося
через відсутність взаєморозуміння між
ними, різними поглядами на сімейні
відносини та сімейні обов'язки з
ведення спільного господарства і
виховання дитини, відповідач постійно
відсутній вдома, весь свій вільний час
проводить зі своїми друзями,
повертається додому у нетверезому
стані, від постійний суперечок і
скандалів погіршилося її самопочуття,
вона перебуває в стані постійного
стресу, у неї порушився сон і
погіршилась працездатність, при цьому
відповідач не бере участі матеріально
в житті сім'ї. Сімейні відносини між
ними припинені з лютого 2014 р., втрачені
всі фізичні та духовні зв'язки, спільне
господарство не ведеться, подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
неможливі, спору про поділ майна, що є
їхньою спільною власністю, не має, між
ними досягнуто угоду про утримання
дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
визнав позовні вимоги ОСОБА_1, зробивши
про це усну заяву.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 7.09.2005 р., від шлюбу мають доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; зазначені
обставини знайшли своє підтвердження в
судовому засіданні: свідоцтві про шлюб
НОМЕР_1, виданому 9.09.2006 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві, свідоцтві про
народження НОМЕР_2, виданому повторно
18.06.2010 р. Відділом реєстрації актів
цивільного стану Печерського
районного управління юстиції у м.
Києві.

Суд, вивчивши позовну заяву, вислухавши
учасників судового розгляду, приходить
висновку, що позов підлягає
задоволенню, оскільки встановлено, що
сторони не підтримують сімейні
стосунки, не бажають їх відновлювати,
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача
ОСОБА_1, що має істотне значення, тому
шлюб може бути розірваний. При цьому
суд також враховує визнання ОСОБА_2
позову ОСОБА_1, ту обставину, що
визнання позову відповідачем у справі
не суперечить закону, не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача слід
присудити понесені та документально
підтверджені судові витрати у розмірі
243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись
ст.110 СК України, ст.ст.10,11,60,88,174,212-215,218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 7 вересня 2005 р. Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Печерського районного управління
юстиції у м. Києві за актовим записом
№524, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243,60
грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ