Справа № 525/1179/14-ц
Провадження № 2-о/525/37/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області у
складі:

головуючого - судді
Хоролець В.В.

при секретарі - Пилипенка
П.І.

з участю прокурора -
Кравченка Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Велика Багачка
Полтавської області цивільну справу за
заявою прокурора Великобагачанського
району Полтавської області в інтересах
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, заінтересована
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
спадщини відумерлою, -

в с т а н о в и в :

Прокурор Великобагачанського району
Полтавської області звернувся до суду
в інтересах держави в особі
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району з заявою
про визнання відумерлою спадщини, яка
залишилася після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_1, останнім місцем проживання
якої було с. Пушкареве
Великобагачанського району
Полтавської області.

З заяви вбачається, що після смерті
ОСОБА_1 залишилось спадкове майно у
виді приватизованої земельної ділянки,
що призначена для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 3,08 га, яка розташована на
території Багачанської Першої
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області, що
належала померлій на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ПЛ №085591 від
12.11.2003 року, реєстровий №603.

Також з заяви прокурора вбачається, що
після смерті ОСОБА_1 спадкоємців як за
заповітом, так і за законом не має, за
інформацію Великобагачанської
державної нотаріальної контори
спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не
відкривалась.

Посилаючись на вищевикладені
обставини, прокурор
Великобагачанського району
Полтавської області в інтересах
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району,
посилаючись на норми ст.36-1 Закону
України «Про прокуратуру», звернувся
до суду з заявою про визнання
відумерлою спадщини, яка залишилася
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1,
останнім місцем проживання якої було с.
Пушкареве Великобагачанського району
Полтавської області.

В судовому засіданні представник
заявника-старший прокурор прокуратури
Великобагачанського району Кравченко
Я.Ю. заяву підтримав у повному обсязі, в
своїх поясненнях посилався на
обставини, що викладені в заяві і
просив її задовольнити. В судове
засіданні 04.11.2014 року та 17.11.2014 року
представник Багачанської Першої
сільської ради не з'явився, від цієї
сільської ради надійшло клопотання про
підтримання заяви прокурора та про
розгляд справи у відсутність
представника Багачанської Першої
сільської ради (а.с.а.с.27,34). В судовому
засіданні 04.11.2014 року представник
відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Андріященко С.Д. не заперечив проти
задоволення заяви прокурора, в судове
засідання 17.11.2014 року від відділу ДЗА у
Великобагачанському районі надійшла
заява про розгляд справи у відсутність
їх представника, заперечень щодо
задоволення заяви прокурора відділ не
має (а.с.37).

Суд, заслухавши пояснення
представника заявника - старшого
прокурора прокуратури
Великобагачанського району
Полтавської області Кравченка Я.Ю.,
пояснення представника відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Андріященка С.Д., які він надав в
судовому засіданні 04.11.2014 року,
детально вивчивши матеріали цивільної
справи і давши їм належну оцінку
приходить до висновку, що заява
прокурора Великобагачанського району
Полтавської області в інтересах
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, заінтересована
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
спадщини відумерлою підлягає
задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно п.5 ст.121 Конституції
України на прокуратуру України
покладається представництво інтересів
громадян або держави в суді у випадках,
встановлених законом. Статтею 36-1
Закону України «Про прокуратуру»
визначено, що підставою представництва
у суді інтересів держави є наявність
порушень або загрози порушень
інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.45 ЦПК України,
прокурор, який звертається до суду в
інтересах держави, в заяві самостійно
визначає, в чому полягає порушення
інтересів держави та обґрунтовує
необхідність їх захисту.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла громадянка ОСОБА_1, що
підтверджується актовим записом про
смерть №16 від 27.07.2007 року по
Багачанській Першій сільській раді
Великобагачанського району та повним
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть (а.с.а.с.25,26).

З довідок виконавчого комітету
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району №№500/02-19,
498/02-19 від 10.10.2014 року вбачається, що
ОСОБА_1, 1925 р.н. станом на день смерті
була зареєстрована та постійно
проживала в АДРЕСА_1, одноосібно, де і
померла; після її смерті в будинку по
АДРЕСА_1 ніхто не проживав, ремонт не
проводився (а.с.а.с.8-9). Це ж вбачається і
з виписки з погосподарської книги №4
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району за 2006-2010
роки, особовий рахунок НОМЕР_1, в
домогосподарстві, що розташоване в
АДРЕСА_1 була зареєстрована на
проживала одна ОСОБА_1 (голова двору),
ІНФОРМАЦІЯ_3 - (а.с.а.с.5-7).

Після смерті ОСОБА_1 залишилося
спадкове майно, що складається з
приватизованої земельної ділянки
площею 3,08 га, що призначення для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, що належала
померлій на підставі Державного акту
на право приватної власності на землю
серія ПЛ №085591 від 12.11.2003 року,
реєстровий №603 (а.с.12). Це
підтверджується і листом відділу
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області №01-01-23/966
від 09.10.2014 року (а.с.11). Грошова оцінка
даної земельної ділянки станом на
06.10.2014 року становить 84790 грн.64 коп.
(а.с.11).

Суд перевірив відомості про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 та витребував
відповідну інформацію з реєстру
спадкових справ та реєстру заповітів.

З повідомлення
Великобагачанської державної
нотаріальної контори №486 від 06.10.2014
року та інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру вбачається, що
згідно даних Спадкового реєстру
спадкові справи на майно померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 не заводились
(а.с.а.с.13-14).

Також, як вбачається з
повідомлення Великобагачанської
державної нотаріальної контори від
07.11.2014 року та Інформаційної довідки зі
Спадкового реєстру (заповіти/спадкові
договори), після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_1, останнім постійним місцем
проживання якої було с. Пушкареве
Великобагачанського району
Полтавської області, відомості щодо
посвідчення заповіту від імені ОСОБА_1
відсутні (а.с.а.с.35-36).

Згідно ч.1 ст.1277 ЦК України «у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою».

У відповідності до ст.278 ЦПК України
суд, встановивши, що спадкоємці за
заповітом і за законом відсутні, або
спадкоємці усунені від права на
спадкування, або спадкоємці не
прийняли спадщину чи відмовились від
її прийняття, ухвалює рішення про
визнання спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

Аналізуючи правові підстави
звернення прокурора
Великобагачанського району з заявою
про визнання спадщини ОСОБА_1
відумерлою в інтересах територіальної
громади Багачанської Першої сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області, суд виходять з
положень ст.36-1 Закону України «Про
прокуратуру», норм ст.45 ЦПК України та
Рішення Конституційного Суду України
від 08.04.1999 року про те, що прокурори та
їх заступники вправі звертатися до
суду з позовною заявою виключно і
інтересах держави в особі органів
державної влади або місцевого
самоврядування, яким надані
повноваження органів виконавчої влади,
і в даному конкретному випадку
підставою для представництва
інтересів держави в суді є
бездіяльність органу місцевого
самоврядування, який зобов'язаний
своєчасно виявляти спадщину громадян,
яка не прийнята спадкоємцями та
звертатися до суду з метою визнання
цієї спадщини відумерлою (виконання
вимог ч.1 ст.1277 ЦК України).

При таких обставинах, коли суд
встановив наявні для визнання спадщини
відумерлою обставини, що передбачені
ч.1 ст.1277 ЦК України та ст.278 ЦПК України,
строки, встановлені ст.276 ЦПК України
дотримані, і заявник прокурор
Великобагачанського району
Полтавської області в інтересах
держави в особі територіальної громади
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області довів суду, що
спадкоємці за законом, які прийняли
спадщину, а також спадкоємці за
заповітом (наявність заповіту не
встановлено) у померлої ОСОБА_1
відсутні, заінтересовані особи по
справі не заперечують проти
задоволення вищевказаної заяви
прокурора Великобагачанського району
Полтавської області в інтересах
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району, заява про
визнання спадщини ОСОБА_1 відумерлою
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.36-1 Закону України «Про
прокуратуру», ст.1277 ЦК України, ст.ст.
45,234-235,274-275,277-278 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву прокурора
Великобагачанського району
Полтавської області в інтересах
Багачанської Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області, заінтересована
особа Відділ Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області про визнання
спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, яка залишилася
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1,
відумерлою.

Передати у власність територіальної
громади Багачанської Першої сільської
ради Великобагачанського району
Полтавської області земельну ділянку
площею 3,08 га, вартістю 84790 грн.64 коп., що
розташована на території Багачанської
Першої сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області і призначена для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала ОСОБА_1 на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю серія ПЛ №085591 від
12.11.2003 року, реєстровий №603.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя