Єдиний унікальний номер 270/1584/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/1793/2014
Головуючий у 1 інстанції Попшой
Доповідач Солодовник О.Ф.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Донецьк

Апеляційний суд Донецької
області в складі:

головуючого Лоленко А.В.,
суддів Солодовник О.Ф., Груїцької Л.О.

при секретарі Папоян К.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
треті особи орган опіки та піклування
Макіївської міської ради Донецької
області, ОСОБА_4 про припинення права
власності на частку в спільному майні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Центрально-Міського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 31 жовтня 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи орган опіки та
піклування Макіївської міської ради
Донецької області, ОСОБА_4 про
припинення права власності на частку в
спільному майні відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить
рішення суду скасувати, ухвалити нове
рішення про задоволення позову з
підстав, що судом першої інстанції
неповно встановлено обставини, що
мають значення для справи, та порушено
вимоги матеріального і процесуального
права.

Судом першої інстанції встановлено
наступне. Спірне житлове приміщення
розташоване за адресою : АДРЕСА_1,
належить на праві спільної часткової
власності ОСОБА_1 36 частини, ОСОБА_2, її
малолітньому сину ОСОБА_5, ОСОБА_3 по 16
частині кожному (а.с.7-11). Згідно з
висновком опіки і піклування -
виконкому Макіївської міської ради
Донецької області від 26 вересня 2013 року
орган опіки та піклування вважає
недоцільним припинення права
власності малолітнього ОСОБА_5 в частці
квартири, тому що він не має іншого
житла у власності, що приводить до
звуження обсягу існуючих майнових прав
дитини та порушення охоронюваних
законом інтересів дитини (а.с.69-70).

Треті особи, належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилися.

Заслухавши суддю-доповідача,
представника позивача ОСОБА_6, яка
просила апеляційну скаргу
задовольнити, відповідачок ОСОБА_2,
ОСОБА_3, які просили апеляційну скаргу
відхилити, дослідивши матеріали
цивільної справи, апеляційний суд
вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно з ч.1 ст.303 ЦПК України під
час розгляду справи в апеляційному
порядку апеляційний суд перевіряє
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції в межах доводів
апеляційної скарги та вимог, заявлених
у суді першої інстанції.

Згідно зі ст. 365 ЦК України право особи
на частку у спільному майні може бути
припинене за рішенням суду на підставі
позову інших співвласників, якщо: 1)
частка є незначною і не може бути
виділена в натурі; 2) річ є неподільною;
3) спільне володіння і користування
майном є неможливим; 4) таке припинення
не завдасть істотної шкоди інтересам
співвласника та членам його сім'ї. Суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Звернувшись до суду з позовом про
припинення права власності на частку в
спільному майні, ОСОБА_1 посилався на
те, що відповідачі в квартирі не
проживають, наділені власним житлом,
мають малозначні частини спірного
майна, між ним і останніми склалися
неприязні стосунки, розділ квартири в
натурі зробити неможливо, враховуючі
малозначні розміри часток
відповідачів, а також протилежність
пола.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Позивачем не надано доказів на
підтвердження того, що спільне
володіння і користування майном є
неможливим та що припинення права
власності відповідачів на спірну
квартиру не завдасть істотної шкоди їх
інтересам. З матеріалів справи
вбачається, що ОСОБА_2, її малолітньому
сину ОСОБА_5 та її матері ОСОБА_3
належить кожному по 16 частині спірної
квартири, що складає разом 12 частину
квартири (а.с.7-11). ОСОБА_2 та її
малолітній син ОСОБА_5 іншого житла у
власності не мають, зареєстровані та
проживають у квартирі АДРЕСА_1 яка
належить на праві приватної власності
ОСОБА_7 (а.с.132-134).

Тому припинення їх права на частку у
спірній квартирі завдасть істотної
шкоди їх інтересам. Доводи апеляційної
скарги в цій частині необгрунтовані.

Також позивачем у порушення вимог ч.2
ст. 365 ЦК України не внесено вартість
часток відповідачів на депозитний
рахунок суду. При цьому апеляційним
судом не приймаються до уваги доводи
апеляційної скарги щодо відмови судом
першої інстанції у задоволені
клопотання щодо призначення
товарознавчої експертизи для
визначення вартості квартири з
наступних підстав. У позовній заяві
позивач вказав вартість часток
відповідачів, визначену на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом від 08 жовтня 2012 року, в
розмірі 20286,87 грн, однак навіть ця сума
позивачем не була внесена на
депозитний рахунок суду.

Тому суд першої інстанції прийшов до
правильного висновку щодо
необґрунтованості позовних вимог та
відмовив у їх задоволенні.

При встановленні зазначених фактів і
ухваленні рішення судом не було
порушено норм процесуального права та
правильно застосовано норми
матеріального права.

Доводи апеляційної скарги були
предметом дослідження суду першої
інстанції, висновки суду вони не
спростовують.

У відповідності до ч.1 ст.308 ЦПК України
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

Керуючись ст.ст.303-315 ЦПК України,
апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Центрально-Міського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
31 жовтня 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення.

Касаційна скарга може бути подана
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили цією ухвалою.

Головуючий :

Судді: