Справа № 750/119/14
Провадження № 2-о/750/29/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
м. Чернігів

03лютого 2014року

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого судді Лямзіної Н.Ю.,

при секретарі Будаш М.В.,

без участі сторін,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м.
Чернігова звернувся орган опіки і
піклування Деснянської районної у м.
Чернігові ради з поданням про
призначення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
опікуном недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнаної судом
недієздатною.

Подання обґрунтоване наступним, ОСОБА_1
є донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка
згідно з рішенням Деснянського
районного суду м. Чернігова від 26.11.2013
року (справа № 750/7655/13-ц, провадження №
2-о/750/191/13) визнана недієздатною.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, в Н-Лужки,
Приморського краю, паспорт НОМЕР_1,
виданий Деснянським ВМ УМВС України в
Чернігівській області 13.01.2001 року,
заміжня. Чоловік надав згоду, щоб
ОСОБА_1 була опікуном над недієздатною
матір"ю ОСОБА_2 (а.с.6).

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за
адресою АДРЕСА_1. Умови проживання сім'ї
визнані добрими. ОСОБА_1 згідно з
довідками Чернігівського обласного
наркологічного диспансеру №1529 від
13.12.2013 року на обліку в лікаря -
нарколога не перебуває, згідно довідки
Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні № 2215 від
13.12.2013 року під наглядом
лікаря-психіатра не перебуває,
Чернігівської міської лікарні №2 № 3861
від 18.12.2013 року, протипоказань щодо
призначення її опікуном немає. ОСОБА_1 з
обов'язками та правами опікуна
ознайомлена.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, через канцелярію
суду подав заяву про розгляд справи без
його участі, подання підтримав та
просила суд його задовольнити.

В судове засідання заінтересована
особа ОСОБА_1 не з'явилася через
канцелярію подала заяву про розгляд
справи без її участі, просила подання
органу опіки і піклування Деснянської
районної у м. Чернігові ради про
призначення її опікуном над
недієздатною матір"ю ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 задовольнити.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнані недієздатними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що подання
обґрунтоване та підлягає задоволенню з
наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено,
що рішенням Деснянського районного
суду м. Чернігова від 26.11.2013 року (справа
№ 750/7655/13-ц, провадження № 2-о/750/191/13)
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано
недієздатною (а.с. 5).

Заінтересована особа ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно з рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.11.2013 року (справа №
750/7655/13-ц, провадження № 2-о/750/191/13)
визнана недієздатною.

ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за
адресою АДРЕСА_1. Умови проживання сім'ї
визнані добрими. ОСОБА_1 згідно з
довідками Чернігівського обласного
наркологічного диспансера №1529 від
13.12.2013 року, згідно довідки
Чернігівської обласної
психоневрологічної лікарні № 2215 від
13.12.2013 року під наглядом
лікаря-психіатра не перебуває,
Чернігівської міської лікарні №2 № 3861
від 18.12.2013 року, протипоказань щодо
призначення її опікуном немає. ОСОБА_1 з
обов'язками та правами опікуна
ознайомлена.

Згідно довідки про доходи, ОСОБА_1
працює в міській школі мистецтв,
викладачем, отримує заробітну плату.
Нарахована та отримана зарплата згідно
довідки про доходи ОСОБА_1 в період з
червня 2013 по листопад 2013 року (включно)
складає 20037 грн. 09 коп.(а.с. 12).

Судом встановлено, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка може та бажає бути її
опікуном, що підтверджується
відповідними документами.

Чоловік ОСОБА_1 - ОСОБА_3, у своїй заяві
від 18.12.2013 року до органу опіки та
піклування ради Деснянської районної у
місті Чернігові ради зазначив, що не
заперечує, щоб ОСОБА_1 стала опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.11.2013 року (справа №
750/7655/13-ц, провадження № 2-о/750/191/13)
визнана недієздатною (а.с. 5).

Суд прийшов до висновку, що для захисту
інтересів недієздатної ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідно призначити
опікуна ОСОБА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 визнана
недієздатною, тобто потребує
обов'язкового встановлення опіки, а
ОСОБА_1 бажає і може бути її опікуном,
суд приходить до висновку про
доцільність призначення ОСОБА_1
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
58, ч. 1 ст. 60, ст.ст. 62, 63 ЦК України, ст.ст.
10, 58-60, 212- 215, 218, 234, 235, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В:

Подання задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, якою рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 26.11.2013 року (справа №
750/7655/13-ц, провадження № 2-о/750/191/13)
визнана недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

ОСОБА_1, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: