Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді
Бірси О.В.,

при секретарі Куса Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві справу за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп», про
заміну сторони виконавчого
провадження, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду
із заявою у якій просить замінити
сторону виконавчого провадження
правонаступником, оскільки ухвалою
Дніпровського районного суду м. Києва
від 20.10.2010 р. у цивільній справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, про видачу виконавчого листа
вимоги заявника було задоволено в
повному обсязі та видано виконавчі
листи на виконання рішення постійно
діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 18.08.2009
року про дострокове солідарне
стягнення з ОСОБА_1 (народилась
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Карлівка, Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1) та
ОСОБА_2 ( народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.
Карлівка, Полтавської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, місце
проживання: АДРЕСА_2) на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Ерсте Банкк» (м. Київ, вул. Прорізна,6,
ідентифікаційний код 34001693)
заборгованості за кредитним договором
з фізичною особою № 014/0457/2/10585 від 21.02.2008
р. в сумі 36725 (тридцять шість тисяч
сімсот двадцять п'ять) доларів США 33
центи, що є еквівалентом 286659,56 грн.
(заборгованість за кредитом, що
стягується достроково 35907,48 доларів
США, сума несплачуваних процентів за
користування кредитом - 817,85 доларів
США), пеню за кредитом та процентами - 242
( двісті сорок дві) грн.. 30 коп., а також
третейський збір в розмірі 3201 (три
тисячі двісті одна) грн. 66 коп.

За вказаною ухвалою Дніпровським
районним судом м. Києва видано
виконавчий лист № 6-904 від 28.10.2009 року, на
підставі якого було відкрито виконавче
провадження ВП № 15706251.

05.10.2012 р. між ПАТ «Ерсте Банк та ТОВ
«Кредекс Фінанс» укладено договір
відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138,
відповідно до якого право вимоги за
кредитним договором № 014/0457/2/10585 від 21
лютого 2008 р. та за договором поруки №
014/0457/2/10585/1 від 21 лютого 2008 р. укладеним
між ПАТ « Ерсте Банк» та позичальником
ОСОБА_1 і поручителем ОСОБА_2, перейшло
до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та
ТОВ «Торінг Груп» був укладений
договір відступлення права вимоги №
01/10-12, за яким ТОВ «Торінг Груп» набуло
права вимоги за вищевказаним кредитним
договором № 014/0457/2/10585 від 21 лютого 2008 р.
та договором поруки № 014/04557/2/10585/1 від 21
лютого 2008 р. укладеним між ПАТ «Ерсте
Банк» та ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перейшло до
ТОВ «Торінг Груп».

У судове засідання сторони, що беруть
участь у справі, не з'явилися, однак суд
виходячи з положень ст. 378 ЦПК України,
вважає за можливе розглянути заяву
заявника у їх відсутність.

Тож, суд дослідивши письмові доводи
заявника та матеріали цивільної справи
в цілому, приходить до наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав розглядається в іншому
суді.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Дніпровського районного суду
м. Києва (суддя Вернидубов Я.І.) від 12
червня 2014 року заяву Публічного
акціонерного товариства «Торінг Груп»
про заміну сторони виконавчого
провадження було задоволено. Замінено
сторону виконавчого провадження -
Публічне акціонерне товариство «Ерсте
Банк» на Товариство з обмеженою
відповідальністю «Торінг Груп», (м.
Київ, вул. Сікорського,8, ) по примусовому виконанню
виконавчого листа № 6-904 від 28.10.2009 року.
Дніпровським районним судом м. Києва
про солідарне стягнення з ОСОБА_1
(народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Карлівка,
Полтавської області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, місце проживання:
АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Карлівка, Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_2) на
користь Відкритого акціонерного
товариства «Ерсте Банкк» (м. Київ, вул.
Прорізна,6, ідентифікаційний код 34001693)
заборгованості за кредитним договором
з фізичною особою № 014/0457/2/10585 від 21.02.2008
р. в сумі 36725 (тридцять шість тисяч
сімсот двадцять п'ять) доларів США 33
центи, що є еквівалентом 286659,56 грн.
(заборгованість за кредитом, що
стягується достроково 35907,48 доларів
США, сума несплачуваних процентів за
користування кредитом - 817,85 доларів
США), пеню за кредитом та процентами - 242
( двісті сорок дві) грн. 30 коп., а також
третейський збір в розмірі 3201 (три
тисячі двісті одна) грн. 66 коп., тобто
було розглянуто спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет і з тих
самих підстав.

Станом, на даний час, судове рішення від
12.06.2014 року є чинним.

Тобто, у даному випадку заявник подав
до суду заяву фактично, ідентичну тій,
що розглянуто судом.

Будь-яких додаткових підстав для
заміни сторони ВП регламентованих ЦПК
України не встановлено.

Таким чином виходячи з того, що
Дніпровським районним судом міста
Києва вже розглянуто спір між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав, дана заява
повинна бути залишена без розгляду.

На підставі викладеного,
керуючись ст.207, 208-210, 369 ЦПК України, суд,
-

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Торін Груп», про
заміну сторони виконавчого
провадження - залишити без розгляду.

До суду може бути подана апеляційна
скарга на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення, а особами,
які не були присутні при її оголошенні
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С у д д я :
О.В. Бірса