Справа № 229/2406/14-ц
Номер провадження № 2/229/782/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2014 р. Дружківський
міський суд Донецької області у
складі:

головуючого -судді
Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Дружківка
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Територіальної громади в
особі Дружківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування,

В С Т А
Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 08 вересня 2014 р.
звернулася до Дружківського міського
суду з позовною заявою до
Територіальної громади в особі
Дружківської міської ради про
визнання в порядку спадкування права
забудовника .

В обґрунтування своїх позовних
вимог позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3
Після їх смерті залишилось спадкове
майно у вигляді будинку з
господарськими спорудами, які
розташовані на земельній ділянці по
АДРЕСА_1. Єдиним спадкоємцем після їх
смерті є вона.

За час свого життя її батьки не
оформили належним чином документи про
право власності на збудоване нерухоме
майно. У зв'язку з цим вона не може
належним чином прийняти в спадщину та
оформити право власності на зазначений
будинок із господарськими спорудами.

Позивач ОСОБА_1 просить
визнати за нею право забудовника
домобудівництва з господарськими
спорудами розташованих на земельній
ділянці за адресою АДРЕСА_1, так як вона
не може оформити його на себе в
порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 у судове
засідання не з'явилася, надала суду
заяву з клопотанням розглядати справу
без її участі, на позних вимогах
наполягає.

Представник позивача ОСОБА_4 в
судове засідання не з'явився, надав
суду уточнення до позову, в якому
просить визнати за позивачем ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом, житлового будинку з
господарськими спорудами (погріб,
убиральня, огорожа, колодязь,
замощення, два сараї, літня
кухня-сарай), розташованих на земельній
ділянці за адресою АДРЕСА_1

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, надав заяву з
клопотанням розглядати справу у їх
відсутності, про час та місце розгляду
справи їх повідомлено належним чином. З
позовними вимогами погодився.

Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
суд вважає за можливе розглядати
справу у відсутності сторін, на
підставі наявних у матеріалах справи
доказів.

Суд, вивчивши письмові докази по
справі, приходить до висновку, що
позовні вимоги задоволенню
підлягають виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно
договору №370 про надання в безстрокове
користування земельною ділянкою для
побудови індивідуального житловаго
будинку на праві особистої власності з
числом комнат від однієї до п'яти
включно від 05.05.1956 року та згідно
протоколу №5 засідання
планово-технічної комісії при
виконкомі Дружківської міської ради,
затвердженого рішенням виконкому
Дружківської міської ради депутатів
трудящих від 27.03.1962 р. та протоколу №6
засідання виконкому Дружківської
міської ради депутатів трудящих від
27.03.1962 р. жилий будинок з господарськими
спорудами, які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 належав ОСОБА_2 (а.с. 4-6, 20-21 ).

Відповідно до статті 1220 ЦК
України спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серія НОМЕР_1 (а.с. 16 )

Після його смерті залишилось
спадкове майно у вигляді житлового
будинку з господарськими спорудами,
розташованого за адресою: вулиця
Попова,2 місто Дружківка Донецька
область.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України
передбачено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що
відповідно до актового запису про
народження від 14 квітня 1953 №204 року,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Її
батьками є: ОСОБА_2 (батько) та ОСОБА_3
(матір). (а. с. 17 ), тому після смерті
ОСОБА_2 залишились спадкоємці: дружина
ОСОБА_3 та донька ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК
України спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого статтею 1270
цього Кодексу, він не заявив про
відмову від неї.

Оскільки дружина проживала разом
до смерті з ОСОБА_2, тому дружина, як
спадкоємець першої черги фактично
прийняла спадщину після смерті
власника будинку - ОСОБА_2.

Згідно ст. 1296 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на належне йому майно, в тому
числі і на спірний будинок.

Статтею 1297 ЦК України
передбачено, що спадкоємець, який
прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається на ім'я
кожного з них, із зазначенням імені та
частки у спадщині інших спадкоємців.

Спадщину після смерті ОСОБА_2
його дружина ОСОБА_3 - спадкоємець
першої черги за законом, не прийняла у
встановлений законом строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не зверталась, не
оформила та не зареєструвала своє
право власності на спірний будинок.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3,
після її смерті єдиним спадкоємцем
першої черги за законом є її донька
ОСОБА_1.

За час свого життя ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 не оформили належним чином
документи про право власності на
збудоване нерухоме майно. У зв'язку з
цим їх донька ОСОБА_1 не може належним
чином прийняти у спадщину та оформити
на себе право власності на житловий
будинок та господарські споруди, які
залишилися після їх смерті.

Як роз'яснив Пленум Верховного
Суду України у 2 та 3 абзацах пункту 23
постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про
судову практику у справах про
спадкування», свідоцтво про право на
спадщину видається за письмовою заявою
спадкоємців, які прийняли спадщину в
порядку, установленому цивільним
законодавством. За наявності умов для
одержання в нотаріальній конторі
свідоцтва про право на спадщину вимоги
про визнання права на спадщину
судовому розглядові не підлягають. У
разі відмови нотаріуса в оформленні
права на спадщину особа може
звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

ОСОБА_1 звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини до майна ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та їй було
відмовлено в оформлені права на
спадщину.

Постановою нотаріуса відмовлено
спадкоємцю ОСОБА_1 у видачі свідоцтво
про право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, оскільки
вона не надала оригінал
правовстановлюючого документу на
нерухоме майно та роз'яснено, що
постанова може бути оскаржена в
судовому порядку.

У зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
спірний будинок на ім'я спадкодавця -
ОСОБА_3 , після смерті якого успадковує
позивач, він позбавлений можливості
оформити свої права на спадщину, тому
позов про визнання права власності на
нерухоме майно є відповідним способом
захисту права. Пунктом 1 частини 2
статті 16 ЦК України передбачений такий
спосіб захисту цивільних прав та
інтересів як визнання права.

Частиною 1 статті 1277 ЦК України
встановлено, що у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття орган
місцевого самоврядування за місцем
відкриття спадщини зобов'язаний подати
до суду заяву про визнання спадщини
відумерлою.

Відповідно до абзацу 2 пункту 24
постанови від 30 травня 2008 року № 7 при
відсутності інших спадкоємців за
заповітом і за законом, усунення їх від
права на спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

З огляду на наведене, позовні
вимоги ґрунтуються на законі та
обставинах справи, що є підставою для
задоволення позову та визнання за
позивачем права власності на спірний
будинок з надвірними побудовами, що
розташовані за адресою: вул.Попова,2
місто Дружківка Донецької області.

Керуючись ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 1220, 1258, 1261, 1268, 1277, 1296, 1297 ЦК
України , Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Дружківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом на жилий будинок загальною
площею 58,20 кв.м та господарські
споруди ( погріб - літера а2 - 1; убиральня
- літера Е; огорожа - №1; колодязь -
літера В; замощення - І; сарай - літера Б;
сарай - літера Д; літня кухня-сарай -
літера Г, що розташовані на земельній
ділянці загальною площею 1257,90 кв.м, за
адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3
, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. У разі подання апеляційної
скарги, рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного
суду Запорізької області через
Дружківський міський суд протягом
десяти днів після оголошення рішення.

Суддя:
А. Л. Гонтар