ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-2003/11
Провадження № 2/210/279/14
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі:

головуючого судді
Костенко В. В.

при секретарі
Панчук О.І.

за участю позивача -
ОСОБА_2

представника відповідача
Сидоренко Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому Розі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Публічного акціонерного товариства "
Криворіжгаз" про зобов"язання відновти
газопостачання та стягнення моральної
шкоди,-

В С Т А Н О В И
В:

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_2 заявив клопотання про
витребування від відповідача ПАТ "
Криворіжгаз" певних документів та
викликати в судове засідання в якості
свідків по справі працівників ПАТ
«Криворіжгаз», а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5
ОСОБА_6 та головного інженера, який
приймав ОСОБА_2 07.07.2011 року.

Представник відповідача
заперечувала проти заявленого
клопотання вважаючи його
необгрунтованим.

Вислухавши думку сторін,
дослідивши письмові докази, суд вважає
заявлене клопотання таким, що підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

На підставі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона в процесі повинна довести
обставини, на які вона посилається на
обґрунтування заявлених вимог чи
заперечень.
Відповідно до ст. 57 ЦПК України
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.

Суд на підставі ст. 10 ч. 4
ЦПК України, повинен сприяти
сторонам у всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи та
здійсненню ними своїх процесуальних
прав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази.

Суд приймає до уваги ті
обставини, що спір між сторонами виник
з приводу правомірності дій посадових
осіб та працівників відповідача щодо
відключення від газопостачання
квартири АДРЕСА_1 , яка належить йому на
праві спільної часткової власності .
Документи з ПАТ «Криворіжгаз» без
відповідних запитів суду, позивач
самостійно отримати не має можливості,
але зазначені документи необхідні для
повного та об"єктивного вирішення
обставин справи по сутті , отже
клопотання позивача в частині
витребування доказів підлягає
задоволенню. Що стосується виклику
свідків , то в цій частині вирішення
клопотання не потребує винесення
письмового процесуального рішення та
підлягає вирішенню на загальних
підставах.

Одночасно суд роз"яснує, що
згідно з ч. 5 ст. 137 ЦПК за неповідомлення
суду про неможливість подати докази, а
також за неподання доказів, у тому
числі і з причин, визнаних судом
неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до
відповідальності не звільняє їх від
обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України
особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Задовольнити частково
клопотання позивача ОСОБА_2 про
витребування доказів.

Зобов'язати Публічне акціонерне
товариство " Криворіжгаз" надати суду
наступні документи:

- заяву ОСОБА_2 до ПАТ
«Криворіжгаз» про відключення
газопостачання;

- акт від 01.04.2003 року про
відключення газопостачання на АДРЕСА_1;

- копію рішення суду ( за
наявності такого) про відключення від
газопостачання споживача ОСОБА_2 ;

- детальний розрахунок
заборгованості з зазначенням місяця,
року, суми боргу за кожний місяць на
дату відключення АДРЕСА_1 від
постачання газу.

Особам, відповідальним за
виконання ухвали суду щодо подання
доказів, направити витребувані
документи до Дзержинського районного
суду м. Кривий Ріг (50007, пр. Миру, 24, каб. №
311), в строк який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання копії ухвали
суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. В. Костенко