УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.10.2014 року, Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі

головуючого судді : Предоляк О.С.

при секретарі : Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою
про видачу дублікату виконавчого
листа, який втрачений при пересилці.

В заяві вказувала, що рішенням
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від
07.11.2012 року її позов задоволено
частково. Стягнуто з Державного
підприємства
“Укртранснафтопродукт”на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі за період з лютого по жовтень
включно 2012 р.р. в розмірі 10 052 (десять
тисяч п’ятдесят дві) грн. та у
відшкодування моральної шкоди 1 000
(одна тисяча) грн. Стягнуто з Державного
підприємства “Укртранснафтопродукт”
на користь держави судовий збір у
розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять, 60)
грн. В іншій частині позову відмовлено.

Просила суд видати дублікат
виконавчого листа виданого на підставі
рішення Автозаводського районного
суду міста Кременчука Полтавської
області від 07.11.2012 року по цивільній
справі № 1601/12564/2012
року.

Сторони в судове засідання не прибули,
про день, час і місце розгляду подання
повідомлялись належним чином, про
причини неявки суд не повідомляли.

Судом встановлено, що рішенням
Автозаводського районного суду міста
Кременчука Полтавської області від
07.11.2012 року позов ОСОБА_1 задоволено
частково. Стягнуто з Державного
підприємства
“Укртранснафтопродукт”на користь
ОСОБА_1 заборгованість по заробітній
платі за період з лютого по жовтень
включно 2012 р.р. в розмірі 10 052 (десять
тисяч п’ятдесят дві) грн. та у
відшкодування моральної шкоди 1 000
(одна тисяча) грн. Стягнуто з
Державного підприємства
“Укртранснафтопродукт” на користь
держави судовий збір у розмірі 214,60
(двісті чотирнадцять, 60) грн. В іншій
частині позову відмовлено. Виконавчи
лист видано стягувачу.

Згідно даних управління
державної виконавчої служби Головного
управління юстиції в м. Києві
вищевказаний виконавчий лист на
виконанні не перебуває.

У відповідності до ст. 370 ЦПК
України замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видавав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене,
суд вважає за можливе видати дублікат
вказаного виконавчого листа, оскільки
оригінал виконавчого листа втрачено.

Керуючись ст. 210,370 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату
виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа по цивільній справі № 1601/12564/2012
рік по справі за позовом ОСОБА_1 до
Державного підприємства
“Укртранснафтопродукт”, міністерства
енергетики та вугільної промисловості
України про стягнення заборгованості
по заробітній платі та відшкодування
моральної шкоди

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга про апеляційне оскарження до
апеляційного суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо вона не була
подана у встановлені строки. У разі
подання апеляційної скарги ухвала,
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після закінчення апеляційного
розгляду справи.

Суддя :