Провадження № 2-зз/761/72/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 листопада 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві, в залі суду заяву
представника ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про
скасування вжитих судом заходів
зупинення стягнення у справі за
скаргою Акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» в особі начальника
юридичного супроводу ОСОБА_2 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
скасування вжитих судом заходів
зупинення стягнення у справі за
скаргою Акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит»в особі начальника
юридичного супроводу ОСОБА_2 на дії
Відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
м. Києві.

Зазначає, що ухвалою Шевченківського
районного суду м. Києва від 27 серпня 2014
року задоволено заяву представника
Акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» про зупинення
стягнення на підставі виконавчого
листа № 761/25470/13-ц, виданого 19.06.2014 року
Шевченківським районним судом м. Києва
про стягнення з ПАТ «Фінанси та Кредит»
на користь ОСОБА_4 заборгованість в
сумі 355 2502,00 доларів США. Дану ухвалу
представник просить скасувати
оскільки станом на день подання заяви
управління держравної виконавчої
служби Головного управління юстиції в
м. Києві відкликало платіжні вимоги №
624/1 від 18.08.2014 р. та № 624/1-1 від 18.08.2014
р.Віддак повністю відпала необхідність
та доцільність у подальшому зупиненні
стягнення на підставі виконавчого
листа.

Заявник, представник ПАТ «Фінанси та
Кредит» в судове засідання не
з'явились, про день та час розгляду
заяви повідомлялись належним чином, що
відповідно до приписів чинного
процесуального законодавства не
перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява задоволенню не
підлягає, виходячи з наступного.

27.08.2014 р. Шевченківським районним судом
м. Києва задоволено заяву представника
ПАТ «Фінанси та Кредит» щодо зупинення
стягнення на підставі виконавчого
листа № 761/25470/13-цпро стягнення з ПАТ
«Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_4
заборгованості в сумі 355 250 доларів США.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
29 жовтня 2014 р.задоволено апеляційну
скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_3 .
Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Києва від 27 серпня 2014 року скасовано.

За таких обставин, зваюжаачи на те, що
ухвалу суду першої інчтації, яку
вимагає скасувати ОСОБА_1, скасовано
судом апеляційної інстанції підстави
для задоволення заяви представника
ОСОБА_4 відсутні.

Керуючись ст.ст. 209, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 про скасування вжитих
судом заходів зупинення стягнення у
справі за скаргою Акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в
особі начальника юридичного супроводу
ОСОБА_2 на дії Відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у м. Києві
відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
через Шевченківський районний суд м.
Києва, протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі
закінчення вищезазначених строків, або
якщо її не скасовано після розгляду
справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: