Справа № 572/5221/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Сарненський
районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді
- ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі
- МАРТИНЮК І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сарни справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на
виїзд з України дитини без згоди
батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом, в якому просить надати їй
дозвіл без згоди батька, ОСОБА_2, на
виготовлення проїзного документу та
тимчасового виїзду дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 за межі України.

В судовому засіданні позивач
подані вимоги підтримала повністю,
пояснила, що малолітня дитина - ОСОБА_3,
має хронічні захворювання, через що
потребує лікування. На даний момент, зі
слів позивача, у неї є можливість
проведення санаторно-курортного
лікування дитини у Білорусі, де
проживають родичі позивача. Однак,
здійснити виїзд із дитиною за межі
країни є неможливим через безпідставну
відмову відповідача, батька дитини, у
наданні нотаріально посвідченого
дозволу для виїзду дитини.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, був повідомлений про час
слухання справи відповідно до закону, а
тому суд на підставі ст.224 ЦПК України
ухвалює заочне рішення.

Представник третьої особи -
Служби у справах дітей Сарненської РДА
не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши надані докази,
заслухавши пояснення сторін суд
дійшов до наступного.

Із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
встановлено, що його батьками є сторони
по справі.

Рішенням Зарічненського
районного суду Рівненської області від
20 січня 2012 року, копія якого надана
позивачем, шлюб між сторонами по справі
розірвано, визначено місце проживання
неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, із
матір'ю - ОСОБА_1. Вказані обставини
підтверджуються, також, довідкою № 5248,
виданою 16 жовтня 2014 року Серницькою
сільською радою Зарічненського району
Рівненської області, відповідно до
якої дитина дійсно проживає із
позивачем.

Відповідно до ч.2 ст. 155 СК України
- батьківські права не можуть
здійснюватись всупереч інтересам
дитини.

Із наданої позивачем довідки № 847
від 16 жовтня 2014 року, виданої ЛКК
Зарічненської амбулаторії загальної
практики сімейної медицини -
неповнолітня дитина сторін по справі
дійсно має хронічні захворювання та
потребує санаторно-курортного
лікування.

Таким чином, суд вважає
обґрунтованими пояснення позивача
стосовно необхідності її виїзду для
проведення лікування дитини.
Відповідач відмови не мотивує, а тому
використовує надані йому
законодавством права відносно дитини
всупереч її інтересам. Із змісту ч.2 ст.4
Закону України «Про порядок виїзду з
України і вїзду в Україну громадян
України» вбачається, що за відсутності
згоди одного з батьків виїзд
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України -
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З огляду на те, що відповідачем
заперечень щодо позовних вимог ОСОБА_1
та доказів на їх доведення надано не
було, а тому вимоги позивача є
обґрунтованими та доведеними
належними доказами, позов останньої
підлягає до задоволення.

В позовній заяві ОСОБА_1 заявлена
вимога про стягнення з відповідача
понесених нею судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України -
суд стороні, на користь якої ухвалено
рішення, присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Суд дійсно дійшов висновку про
ухвалення рішення на користь позивача,
понесення позивачем судових витрат, а
саме - оплати судового збору у сумі 243
грн. 60 коп. підтверджується наявним в
матеріалах справи чеком, а тому
зазначена сума стягується судом з
відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, ст.ст. 141, 155
СК України, п.4 Правил перетинання
державного кордону громадянами
України, затверджених Постановою КМУ №
57 від 27 січня 1995 року, керуючись ст.ст. 60,
88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити
повністю.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл
без згоди батька, ОСОБА_2, на
виготовлення проїзного документу та
тимчасового виїзду дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243 гривні 60 копійок понесених судових
витрат.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області
Т.О.Ведяніна