Справа № 642/6378/14ц
Провадження № 2/642/1476/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Ленінський районний суд м. Харкова у
складі: головуючого - судді Іванісової
Л. О., за участю секретаря Бондаренко В.
П., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Представник позивача - Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
(далі - ПАТ «Дельта Банк»), що є
правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта», звернувся
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
року (далі - Кредитний договір), в
„Дельта Банк", стягнути з ОСОБА_1 судові
витрати в сумі 243,60 грн, посилаючись на
те, що 02.11.2012 року банком ОСОБА_1 була
відкрита кредитна лінія в гривні,
Відповідач свої договірні зобов'язання
належним чином не виконував, що
призвело до виникнення заборгованості,
грн., що складається з: тіла кредиту у
розмірі 4900,00 грн.; простроченого тіла
кредиту у розмірі 5100,00 грн.;
заборгованості за комісіями у розмірі
6300,00 грн.; заборгованість за відсотками
у розмірі 6300,00 грн.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, просив їх задовольнити, проти
ухвалення заочного рішення не
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час слухання
справи був повідомлений своєчасно
належним чином, про причину неявки суд
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
Згідно з умовами кредитного договору №
«Комерційний Банк «Дельта» відкрив
ОСОБА_1 кредитну лінію в гривні,
Як вбачається з розрахунку
заборгованості відповідач в порушення
умов договору допустила
заборгованість станом на 14.05.2014 року у
кредиту у розмірі 4900,00 грн.;
простроченого тіла кредиту у розмірі
5100,00 грн.; заборгованості за комісіями у
розмірі 6300,00 грн.
Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст. ст. 526 і 527 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Боржник зобов'язаний
виконувати свій борг.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання, а
за правилами ч. 1 ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В силу ст. 1056-1 ЦК України процентна
ставка за кредитом може бути
фіксованою або змінюваною. Тип
процентної ставки визначається
кредитним договором. Розмір процентів,
тип процентної ставки (фіксована або
змінювана) та порядок їх сплати за
кредитним договором визначаються в
договорі залежно від кредитного
ризику, наданого забезпечення, попиту і
пропозицій, які склалися на кредитному
ринку, строку користування кредитом,
розміру облікової ставки та інших
Суд, оцінюючи зібрані докази в їхній
сукупності, вважає, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню
в повному обсязі, оскільки відповідач
не виконав умови кредитного договору, а
тому з нього на користь позивача
необхідно стягнути заборгованість в
тіла кредиту у розмірі 4900,00 грн.;
простроченого тіла кредиту у розмірі
5100,00 грн.; заборгованості за комісіями у
В силу ст. 88 ЦПК України суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226, 224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 610, 625, 1054, 1056-1 ЦК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства „Дельта Банк"
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за тілом кредиту у сумі
4900,00 грн., заборгованість за
простроченим тілом кредиту у сумі 5100,00
грн., заборгованість за комісіями у
сумі 6300,00 грн., а всього суму в розмірі
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку в апеляційний
суд Харківської області через
Ленінський районний суд м. Харкова
шляхом подачі в 10-денний термін із дня
проголошення рішення апеляційної
скарги з подачею її копії в апеляційну
інстанцію, або у разі ухвалення рішення
за відсутності осіб, що приймають
участь у справі, протягом 10 днів з
моменту його отримання.

Суддя -

Л. О. Іванісова