Провадження № 2/127/6805/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04.11.2014 року

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі

головуючого судді Борисюк І.Е.

За участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в
місті Вінниці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області звернулась ОСОБА_1 з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів.

Позов мотивований тим, що 24.09.1999 року
позивач зареєструвала шлюб з
відповідачем у відділі ДРАЦС
Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області, актовий
запис № 2004. Від шлюбу мають сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач
несвоєчасно і в недостатньому розмірі
надає допомогу на утримання дитини.
Відповідач фізично здорова,
працездатна людина, займається
ремонтами автомобілів за замовленнями,
отримує достатнього рівня доходи,
інших утриманців не має, житлом
забезпечений.

Вище викладене й стало підставою для
звернення до суду із вимогою про
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів на утримання дитини
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в
твердій грошовій сумі в розмірі 1 500, 00
гривень, починаючи стягнення з дня
подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, аргументуючи мотивами,
викладеними в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлявся завчасно
та належним чином. Про причини неявки
суд не повідомив.

Суд, враховуючи думку позивача, ухвалив
провести заочний розгляд справи.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2, виданого 24.09.1999 року відділом
РАГС ВМР Вінницької області, шлюб між
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24.09.1999
року, актовий запис № 2004. Прізвище
дружини після реєстрації шлюбу -
ОСОБА_1. (а.с. 3)

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 16.05.2000 року виконком
Бохоницької сільської ради, батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 (а.с. 4)

Згідно довідки № 1017, виданої
виконкомом Бохоницької сільської ради
23.09.2014 року, в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (син). (а.с. 5).

Згідно ч. 2 ст. 141 СК України розірвання
шлюбу між батьками, проживання їх
окремо від дитини не впливає на обсяг
їхніх прав і не звільняє від обов'язків
щодо дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при
визначенні аліментів враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються у частці від доходу
батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК
України, відповідно до ст. 60 ЦПК
України. Доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір. Докази не
можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, оцінивши
належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд прийшов до
переконання в тому, що позов підлягає
частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі, позивач нещодавно звернулась до
суду з позовом про розірвання шлюбу.
Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 Частиною 1 ст. 180 СК України
передбачено обов'язок обох батьків
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом
враховано стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, інші обставини, що
мають істотне значення.

Вирішуючи питання про стягнення
аліментів з відповідача на утримання
дитини суд виходить з того, що
стягнення аліментів не повинно
погіршувати становище іншого
порівняно зі становищем одержувача
аліментів. Разом з тим, на час прийняття
рішення суду невідомі відомості щодо
відповідача, його дійсне матеріальне
становище, відсутність (наявність) у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних дружини, батьків, дочки,
сина, а також інші обставини, що мають
істотне значення.

Судом враховано прожитковий мінімум
для дітей віком від 6 років,
встановлений Законом України «Про
Державний бюджет на 2014 рік», який з 01
січня 2014 року становить 1 286, 00 гривень.

Прожитковий мінімум - це вартісна
величина достатнього для забезпечення
нормального функціонування організму
людини, збереження його здоров'я набору
продуктів харчування, мінімального
набору непродовольчих товарів і
мінімального набору послуг, необхідних
для задоволення основних соціальних і
культурних потреб особистості.

Оцінивши в сукупності наявні в
матеріалах справи докази та врахувавши
обставини справи, вимоги чинного
законодавства, суд дійшов до
переконання в тому, що відповідач
зобов'язаний та може надавати
щомісячне утримання дитині в розмірі 1
286, 00 гривень, що становить визначений
чинним законодавством України
прожитковий мінімум для дитини даного
віку, до досягнення дитиною повноліття,
враховуючи обов'язок обох батьків
утримувати дитину.

Згідно ст. 8 Закону України «Про охорону
дитинства» кожна дитина має право на
рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Встановлений даним рішенням суду
розмір аліментів на утримання дитини, є
гарантією прав дитини, встановлених
Конституцією України, Конвенцією про
права дитини. Проживання одного з
батьків окремо від дитини не повинно
впливати на обсяг їхніх прав і не
звільняє від обов'язків щодо дитини.
Суд звертає увагу, що батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток, а також зобов'язані
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя, на що, в тому
числі, необхідні й фінансові витрати.
Здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав
дитини та її людської гідності,
відповідно до ч. 1 ст. 155 СК України.

Отже, враховуючи вище зазначене суд
прийшов до висновку про відмову в
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення з відповідача на користь
позивача аліментів в частині 214, 00
гривень щомісячно.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Якщо позов задоволено
частково, судові витрати присуджуються
позивачеві пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог, а
відповідачеві - пропорційно до тієї
частини позовних вимог, у задоволенні
яких позивачеві відмовлено.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
належать витрати на правову допомогу.

Згідно квитанції № 331 від 24.09.2014 року
позивачем було сплачено адвокату
ОСОБА_5 200, 00 гривень за оформлення
позовної заяви про стягнення
аліментів. (а.с. 6)

Враховуючи те, що позивач була
звільнена від сплати судового збору,
останній згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України
слід стягнути з відповідача в дохід
держави в сумі 243, 60 гривень. Витрати на
правову допомогу підлягають стягненню
з відповідача на користь позивача в
сумі 171, 46 гривень, пропорційно до
розміру задоволених позовних вимог,
враховуючи положення ч. 1 ст. 88 ЦПК
України. Витрати на правову допомогу в
розмірі 28, 54 гривень слід залишити за
позивачем.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішень у
справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ч.
2 ст. 141, ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 182, ч. 1
ст. 184, ч. 1 ст. 191 СК України, Законом
України «Про охорону дитинства», ст.ст.
10, 11, 58-60, п. 2 ч. 3 ст. 79, ст.ст. 88, 212-215, 217, 218,
224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в твердій грошовій сумі в
розмірі 1286 (одна тисяча двісті
вісімдесят шість) гривень 00 копійок
щомісячно, починаючи стягнення з 24.09.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду в частині стягнення
платежу за один місяць допустити до
негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, а саме витрати на
правову допомогу в сумі 171, 46 гривень.
Витрати на правову допомогу в сумі 28, 54
гривень залишити за ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243, 60 гривень в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України. Апеляційна
скарга на рішення суду позивачем може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: