Справа № 495/7640/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву про виправлення описки

по цивільній справі № 495/4869/14-ц

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області

про встановлення факту прийняття
спадщини та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

04.07.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
позивач) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
позовною заявою до ОСОБА_2 (далі по
тексту - відповідач) за участю третьої
особи без самостійних вимог на предмет
спору Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності.

Так, позивач просив суд:

- встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2
матері ОСОБА_3 у вигляді земельної
ділянки згідно сертифікату серії ОД
№0117143 від 28.04.1997 року, який в подальшому
було замінено на Державний акт на право
власності на земельну ділянку від
07.12.2005 року, площею 1,63 га, яка
розташована на АДРЕСА_2, кадастровий
номер земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659, та Державний акт на право
власності на земельну ділянку від
03.04.2006 року, площею 0,92 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0221;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку площею 1,63 га, яка
розташована на АДРЕСА_2, кадастровий
номер земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 0,92 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0221.

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.07.2014 року по справі № 495/4869/13-ц
позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено.
Встановлено факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 у вигляді
земельної ділянки згідно сертифікату
серії ОД №0117143 від 28.04.1997 року, який в
подальшому було замінено на Державний
акт на право власності на земельну
ділянку від 07.12.2005 року, площею 1,63 га,
яка розташована на АДРЕСА_2,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0221 та Державний акт на право
власності на земельну ділянку від
03.04.2006 року, площею 0,92 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659. Визнано за ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) право власності на
земельну ділянку площею 1,63 га, яка
розташована на АДРЕСА_2, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0221,
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 0,92 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659.

15.10.2014 року від позивача - ОСОБА_1, на
адресу суду надійшла заява про
виправлення описки у даному рішенні, у
якій вона просить суд усунути недоліки
в резолютивній частині та винести
ухвалу, в якій просить виправити
допущену у судовому рішенні описку та
замість «АДРЕСА_2, кадастровий номер
земельної ділянки :01:001:0221…» та
замість «АДРЕСА_1, кадастровий номер
земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659…» зазначити наступне:
«АДРЕСА_2, кадастровий номер земельної
ділянки :01:007:0593, :01:001:0659…» та
«АДРЕСА_1, кадастровий номер земельної
ділянки :01:001:0221…».

Як вбачається з резолютивної частини
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.07.2014 року по справі № 495/4869/14-ц, при
його винесені була допущена описка, а
саме помилково переплутані кадастрові
номери земельних ділянок, що
унеможливлює виконання даного рішення
суду.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
рішення описки, суд за заявою позивача -
ОСОБА_1, змушений постановити ухвалу
про її виправлення.

В судове засідання учасники процесу не
з'явились, їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в резолютивній
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній
частині рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.07.2014 року у цивільній справі
№495/4869/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 за участю третьої особи без
самостійних вимог на предмет спору
Шабівської сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно.

Резолютивну частину рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.07.2014 року у цивільній справі
495/4869/14-ц викласти в наступній редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи без самостійних
вимог на предмет спору Шабівської
сільської ради
Білгород-Дністровського району
Одеської області про встановлення
факту прийняття спадщини та визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 у вигляді
земельної ділянки згідно сертифікату
серії ОД №0117143 від 28.04.1997 року, який в
подальшому було замінено на Державний
акт на право власності на земельну
ділянку від 07.12.2005 року, площею 1,63 га,
яка розташована на АДРЕСА_2,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:007:0593, :01:001:0659 та Державний
акт на право власності на земельну
ділянку від 03.04.2006 року, площею 0,92 га,
яка розташована на АДРЕСА_1,
кадастровий номер земельної ділянки
:01:001:0221.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) право власності на земельну
ділянку площею 1,63 га, яка розташована
на АДРЕСА_2, кадастровий номер
земельної ділянки :01:007:0593,
:01:001:0659, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
земельну ділянку площею 0,92 га, яка
розташована на АДРЕСА_1, кадастровий
номер земельної ділянки :01:001:0221»

Решту рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 24.07.2014 року у цивільній справі №
495/4869/14-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко