Справа № 505/4279/14-ц
Провадження № 2-о/505/168/2014 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" листопада 2014 р. Котовський
міськрайонний суд Одеської області у
складі:

головуючого - судді Вергопуло А.К.,

при секретарі - Чебан О. Г.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Котовську
Одеської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про встановлення факту
батьківства та зобов'язання вчинити
певні дії (заінтересовані особи -
міський відділ реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції,
управління пенсійного фонду України в
місті Котовськ та Котовському районі), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з цією
заявою, стверджуючи, що 03 січня 1998 року
вона уклала шлюб з ОСОБА_2, з яким
спільно проживала та підтримувала
шлюбні стосунки до 27 січня 2010 року. В 2004
році вона припинила спільне проживання
з ОСОБА_2 та почала з 2005 року проживати в
фактичному шлюбі з ОСОБА_3 Від
спільного проживання з ОСОБА_3 в них
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4.
Оскільки на час народження сина вона
перебувала в зареєстрованому шлюбі з
ОСОБА_4, а не з біологічним батьком
дитини ОСОБА_3, запис про батька дитини
було вчинено відповідно до ст. 135 ч.1 СК
України. ІНФОРМАЦІЯ_3 під час
перебування в зоні АТО ОСОБА_3 загинув.
Внаслідок тієї обставини, що в
свідоцтві про народження сина ОСОБА_4
померлий ОСОБА_3 не записаний батьком
то дитина позбавлена можливості
отримувати пенсію в зв'язку з втратою
годувальника.

Позивачка просить суд встановити факт,
що батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин
України, уродженець с. Глибочок,
Котовського району, Одеської області,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, та зобов'язати
міський відділ реєстрації актів
цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції внести
відповідно до рішення суду зміни до
актового запису про народження дитини,
видавши повторне свідоцтво про
народження з урахуваннях внесених
змін.

В судовому засіданні заявниця повністю
підтримала свою заяву, просить її
задовольнити.

Представник міського відділу
реєстрації актів цивільного стану
Миколаївського міського управління
юстиції у судове засідання не
з'явились, надали суду заяву, згідно
якої заперечень до заявлених вимог не
мають та просять розглянути справу за
їх відсутності.

Представник управління пенсійного
фонду України в місті Котовськ та
Котовському районі у судове засідання
не з'явились, надали суду заяву, згідно
якої просили про розгляд справи за їх
відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці,
свідків, дослідивши докази по справі.
Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3
не перебували у зареєстрованому шлюбі
і проживали однією сім'єю з лютого 2005
року по дату його смерті, тобто по
ІНФОРМАЦІЯ_3, вели спільне
господарство, мали спільний бюджет, що
підтверджується довідкою голови
квартального комітету від 01 липня 2014
року.

Від спільного проживання ОСОБА_1 з
ОСОБА_3 в них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
- ОСОБА_4. Запис про батька ОСОБА_4
вчинено відповідно до ст. 135 СК України,
оскільки на той час ОСОБА_1 перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 загинув.

Рішенням Котовського міськрайонного
суду від 07 серпня 2014 року встановлено,
що ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та виключено відомості
про батьківство ОСОБА_2 з актового
запису № 906 від 20 березня 2009 року про
народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідок ОСОБА_6, яка є рідною тіткою
ОСОБА_3, у судовому засіданні пояснила,
що дійсно ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали
однією, від якої у них народився син
ОСОБА_4. ОСОБА_3 за життя вказував, що
батьком дитини є саме він, а не ОСОБА_2,
та у майбутньому ОСОБА_3 мав намір
записати дитину на своє ім'я.

Висновки суду підтверджуються
матеріалами справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст.126 СК України,
батьківство щодо дитини може бути
визнане за рішенням суду.

Відповідно до ст.130 СК України у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі з матір`ю дитини, факт його
батьківства може бути встановлений за
рішенням суду. Заява про встановлення
факту приймається судом, якщо запис про
батька дитини у Книзі реєстрації
народжень вчинено відповідно до
частини 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п.15
постанови №5 від 31 березня 1995 року «Про
судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» вказав, що суд розглядає
заяви про встановлення факту
батьківства в разі смерті особи, яку
заявник вважає батьком дитини. Заяви
про встановлення фактів
батьківства чи визнання батьківства
розглядаються судом, якщо у свідоцтві
про народження певна особа не вказана
батьком дитини.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3
від 15 травня 2006 року «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» передбачено, що у разі
смерті чоловіка, який не перебував у
шлюбі із матір'ю дитини, або смерті
жінки, котра вважалась матір'ю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як
батьківства, так і материнства суд
приймає до розгляду, якщо запис про
батька (матір) дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено згідно зі
ст. 135 СК України.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не
перебували у зареєстрованому шлюбі і
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу, запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини 1 ст.135 СК України,
біологічний батько дитини помер, суд
вважає, що заяву про встановлення факту
батьківства слід задовольнити.

Задоволення заяви ОСОБА_1 та
встановлення в судовому порядку факту
батьківства померлого ОСОБА_3 відносно
ОСОБА_4, відповідно до ст.130 СК України є
підставою для внесення органом
державної реєстрації актів цивільного
стану відповідних змін до актового
запису про народження дитини № 906 від 20
березня 2009 року та видачі повторного
свідоцтва про народження з
урахуваннях внесених змін

В іншому порядку встановити факт
батьківства неможливо, тому заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Встановити юридичний факт, що батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
уродженець с. Глибочок, Котовського
району, Одеської області, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати міський відділ реєстрації
актів цивільного стану Миколаївського
міського управління юстиції внести
наступні зміни до актового запису № 906
від 20 березня 2009 року про народження
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінивши прізвище
дитини з «ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», ім'я -
залишити без змін, по-батькові з
«ОСОБА_4» на «ОСОБА_4», графу «Дата
народження» - залишити без змін, графу
«Місце народження» - залишити без змін,
в графі «Батько» - замість «ОСОБА_2» і
відомостей про нього вказати
громадянина України «ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянин України,
уродженець с. Глибочок, Котовського
району, Одеської області», в графі
«Мати» - залишити без змін, та видати
повторне свідоцтво про народження з
урахуванням внесених змін.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через Котовський міськрайонний суд
Одеської області протягом 10 днів з дня
його проголошення або отримання копії
шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя