Справа №442/279/14-ц
Провадження №2/442/374/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючої - судді Павлів З.С.

при секретарі - Михавко І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу.
Позов мотивує тим, що 01.10.2004 року уклав
шлюб з відповідачем, який був
зареєстрований у відділі реєстрації
актів цивільного стану Самбірського
МУЮ Львівської області. Від даного
шлюбу у них народилося дві дочки:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя у них з відповідачкою не
склалося через різні погляди на життя,
різні цінності в житті. Щоразу вони
більше і більше віддаляються один від
одного, зникли почуття закоханості,
порозуміння, взаємної близькості.
Протягом 3 років вони не підтримують
подружніх відносин. А тому вважає, що
шлюб між ними існує формально, просить
його розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
однак подав до суду заяву, в якій
просить суд слухати справу у його
відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач подала до суду заяву про
визнання позову.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Встановлено, що подружжя сторін
зареєструвало шлюб 01.10.2004 року у
відділі РАЦС Самбірського МУЮ
Львівської області, актовий запис №217.

Від даного шлюбу у подружжя сторін
народилися дві дочки: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» проголошена Конституцією
України охорона сім'ї державою полягає,
зокрема, в тому, що шлюб може бути
розірвано в судовому порядку лише за
умови, якщо встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам одного з
них чи інтересам їх дітей. Із цією метою
суди повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Відтак, аналізуючи зібрані по справі
докази і оцінюючи їх в сукупності, суд
вважає, що оскільки сторони не
підтримують подружніх відносин,
тривалий час проживають окремо, їхній
шлюб існує формально, примирення між
ними не можливе, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам сторін, тому є всі підстави
для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст.105, 110, 112 СК
України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
01.10.2004 року у відділі РАЦС Самбірського
МУЮ Львівської області, актовий запис
№217.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
залишається без змін.

Стягнути з ОСОБА_1 14,20 гривень
недоплаченого судового збору в дохід
держави.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до Відділ державної
реєстрації актів цивільного стану по
м.Дрогобичу реєстраційної служби
Дрогобицького міськрайонного
управління юстиції у Львівській
області для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Павлів З.С.