Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9932/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2014 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.
Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси заяву
ОСОБА_1 про скасування судового наказу
по справі про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Комунального підприємства
теплових мереж
“Черкаситеплокомуненерго”
Черкаської міської ради боргу за
житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

За судовим наказом від 14.08.2014р.
стягнуто з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства теплових
мереж “Черкаситеплокомуненерго”
Черкаської міської ради
заборгованість за спожиту
житлово-комунальні послуги в розмірі
5811грн. 13коп., 3% річних – 122грн. 82коп.,
інфляційні – 372грн. 71коп., судові
витрати - 121грн. 80коп., а всього – 6428грн.
46коп.

ОСОБА_1 08.09.14р. подав до суду заяву про
скасування вказаного судового наказу,
мотивуючи тим, що зазначений наказ був
отриманий його братом і переданий йому
лише 04.09.14р. Крім того, вказує, що не
являється власником квартири №42, що по
вул. Волкова, 75 в м. Черкаси; договір
укладено з ОСОБА_2, а тому просить
скасувати судовий наказ від 14.08.2014р.

В судове засідання ОСОБА_1 не
з”явився, будучи належним чином
повідомлений про час, дату та місце
розгляду справи. Надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник КП ТМ
Черкаситеплокомуненерго” Черкаської
міської ради за довіреністю ОСОБА_3 не
з”явився, будучи належним чином
повідомленим про час, дату та місце
розгляду справи. Надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
вважає, що підставі для касування
судового наказу немає.

Дослідивши матеріали заяви та
справи, а також наявні докази, суд
вважає, що заява про скасування
судового наказу підлягає до
задоволення за таких підстав:

встановлено, що за судовим наказом
Придніпровського райсуду м. Черкаси
від 14.08.2014р. стягнуто з ОСОБА_1 на
користь КП ТМ
Черкаситеплокомуненерго” Черкаської
міської ради заборгованість за спожиту
теплову енергію, яка виникла станом на
01.05.14р., в розмірі 5811грн. 13коп., 3% річних
– 122грн. 82коп., інфляційні – 372грн. 71коп.,
судові витрати - 121грн. 80коп., а всього –
6428грн. 46коп. Стягувачем надано до суду
договір від 16.05.12р., укладений з ОСОБА_2

Боржником ОСОБА_1 надано до суду
довідку від 08.09.14р. про те, що в квартирі
№42, що по вул. Волкова, 75 в м. Черкаси
зареєстровані він та ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст. 95 ЦПК України,
судовий наказ є особливою формою
судового рішення, що видається судом за
результатами розгляду вимог,
передбачених ст. 96 цього Кодексу.

Боржник має право протягом 10ти днів
з дня отримання копії судового наказу
та доданих до неї документів подати
заяву про його скасування (ч.1 ст. 105ЦПК).

Заява про скасування судового
наказу ОСОБА_1 подана до суду в строк,
визначений законом. Крім того, ним
наведені обставини та надані
підтверджуючі дані, які свідчать про
наявність спору між сторонами, а тому
заява про скасування судового наказу
підлягає до задоволення.

В разі наявності спору, кожна
сторона відповідно до вимог ст. 3 ЦПК
України вправі звернутися до суду з
позовною заявою в порядку позовного
провадження з дотриманням вимог
чинного цивільного процесуального
законодавства.

На підставі викладеного та,
керуючись ст.ст.95-106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ
Придніпровського районного суду м.
Черкаси від 14.08.2014р. по справі за заявою
Комунального підприємства теплових
мереж “Черкаситеплокомуненерго”
Черкаської міської ради про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожиту теплову
енергію в сумі 6428грн. 46коп. та судового
збору в розмірі 121грн. 80коп.

Роз”яснити Комунального
підприємства теплових мереж
“Черкаситеплокомуненерго”
Черкаської міської ради його право
звернутися до суду з вимогами в порядку
позовного провадження з додержанням
загальних вимог щодо пред”явлення
позову.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через суд першої інстанції, шляхом
подання в п”яти денний строк з моменту
прийняття ухвали апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у розгляді
справи, але не були присутні при
оголошенні ухвали, вправі подати
апеляційну скаргу в п”яти денний строк
з моменту отримання даної ухвали.

Головуючий:

ОСОБА_4