Справа № 2-972/13
Провадження № 22ц/782/3329/13
08 січня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Луганської області у
головуючого судді: Соловей Р.С.,
суддів: Пащенко Л.В., Медведєвої Л.П.,
при секретарі: Арутюнян Р.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Луганську справу за
апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення
Ленінського районного суду міста
Луганська від 19 червня 2013 року
у справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування
збитків, за зустрічним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» та ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії,
відшкодування моральної шкоди,
Рішенням Ленінського районного суду
міста Луганська від 19 червня 2013 року
позовні вимоги ТОВ «Луганське
енергетичне обєднання» задоволено
частково. Стягнено з ОСОБА_1 на користь
ТОВ «ЛЕО» 2 597,40 грн. заподіяних збитків
та 214,60 грн. судових витрат. У
задоволенні решти позовних вимог
відмовлено. У задоволенні зустрічного
позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено.

Відповідачем ОСОБА_1 на вказане рішення
було подано апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 18 грудня 2013 року апеляційну
скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Ленінського районного суду
міста Луганська від 19 червня 2013 року
змінено. Скасовано рішення в частині
задоволення позову ТОВ«Луганське
енергетичне об'єднання» і стягнення з
ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» збитків в
розмірі 2 597,40 грн. та судових витрат.
Ухвалено нове рішення, яким позов
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
солідарно на користь ТОВ «Луганське
енергетичне об'єднання» збитки в
розмірі 2 597,40 грн. Стягнуто з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Луганське енергетичне об'єднання»
судові витрати в розмірі по 71,53 грн. з
кожного. В іншій частині рішення
залишено без змін.

Разом з тим, ухвалюючи нове рішення в
частині стягнення збитків та судових
витрат з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
колегія суддів вирішила фактично
питання про скасування оскаржуваного
рішення в частині відмови позивачеві
ТОВ "ЛЕО" у задоволенні позову до ОСОБА_2
та ОСОБА_3, про що зазначено в
мотивувальній частині рішення. З
приводу вказаної вимоги позивач та
відповідачі подавали докази і давали
пояснення. Однак у резолютивній
частині рішення апеляційним судом про
скасування оскаржуваного рішення у
вказаній частині не зазначено.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
зокрема, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає зе необхідне ухвалити
додаткове рішення про скасуватння
рішення суду першої інстанції в
частині відмови у задоволенні позову
ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»
щодо стягнення збитків та судових
витрат з ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія
суддів

В И Р І Ш И Л А:

Скасувати рішення Ленінського
районного суду міста Луганська від 19
червня 2013 року в частині відмови у
задоволенні позову Товариства з
обмеженою відповідальністю «Луганське
енергетичне об'єднання» щодо стягнення
збитків у розмірі 2 597,40 грн. та судових
витрат з ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності з моменту проголошення, та
може бути оскаржено у касаційному
порядку протягом двадцяти днів
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді: