№ 2/756/5461/14
« 05» листопада 2014 року суддя
Оболонського районного суду м. Києва
Великохацька В.В., розглянувши позовну
заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат за
позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування витрат
за навчання. Позовна заява надійшла до
Оболонського районного суду м. Києва з
Апеляційного суду м. Києва в порядку
визначення підсудності 14 жовтня 2014
Ухвалою Оболонського районного суду м.
Києва від 17 жовтня 2014 року позовну
заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ
залишено без руху у зв'язку з
недотриманням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК
України, позивачу запропоновано
сплатити судовий збір, з урахуванням
вимог, викладених у даній ухвалі, та
долучити докази сплати судового збору.
Для усунення зазначених в ухвалі
недоліків позивачу було встановлено
п'ятиденний строк з моменту отримання
Відповідно до зворотного повідомлення
представником позивача отримано
ухвалу суду про залишення позовної
заяви без руху 27 жовтня 2014 року.
Станом на 05 листопада 2014 року позивачем
ухвала суду від 27 жовтня 2014 року не
виконана, недоліки не виправлені, не
надано доказів сплати судового збору
та не подана суду заява, яка б
відповідала вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК
України.

03 листопада 2014 року до суду надійшло
клопотання представника позивача про
відстрочення сплати судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі.

Тобто, вищенаведеною нормою
передбачено право, а не обов'язок суду
відстрочити сплату судового збору.

Дослідивши матеріали справи, суд не
вбачає підстав для відстрочення сплати
судового збору позивачем, оскільки
позивачем фактично не надано суду
доказів на підтвердження такого
майнового стану, за якого позивач
позбавлений можливості сплати
мінімальний розмір судового збору,
передбачений законом за подання позову
майнового характеру - 243,60 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві, якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк не
виконав вимоги, визначені статтями 119 і
120 ЦПК України, або не сплатив суму
судового збору.

За таких обставин позовна заява
підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 82, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат за
навчання - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
В.В.
Великохацька