І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 жовтня 2014 року м.
Рівненський міський суд Рівненської
в особі судді Діонісьєвій Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю прокурора Вознюка С.С.
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівному цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у
якому просить позбавити ОСОБА_4
батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У позові зазначається, що ОСОБА_1
проживала разом з ОСОБА_4 без
реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась донька ОСОБА_5. Реєстрація
народження дитини відбулась за
спільною заявою батьків, свого
батьківства відповідач не заперечував
та не оспорював. Донька зареєстрована
та проживає разом з матір'ю в АДРЕСА_1.
Будучи батьком дитини, відповідач
постійно ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків. Після
народження доньки, не забрав їх з
пологового будинку. У догляді за
дитиною не допомагав, матеріальної
допомоги на утримання дитини не
надавав. У лютому 2012 року, відповідач
зібрав свої особисті речі та залишив
сім'ю, жодних пояснень щодо причин
свого рішення не пояснив. Рішенням
Рівненського міського суду від 23
серпня 2013 року, з ОСОБА_4 на утримання
доньки стягнуто аліменти у розмірі 1/3
частки всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 липня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття. Однак,
аліменти відповідач за рішенням суду
не сплачує, у зв'язку з чим, за ним
утворилась заборгованість у розмірі 8
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
її представник ОСОБА_2 позов підтримали
з викладених у ньому підстав, просили
його задоволити. У зв'язку з неявкою
відповідача, проти заочного розгляду
справи не заперечували.
Відповідач ОСОБА_4, будучи належним
чином повідомленим про день та час
розгляду справи, в судове засідання не
з'явився. Клопотань про розгляд справи
без його участі чи про відкладення
розгляду справи з причин, що
унеможливлюють прибуття за викликом
суду не надіслав.
За наведених обставин, суд, зі згоди
позивача та його представника, вважає
можливим розглянути справу у
відсутності відповідача з
постановленням заочного рішення, що
відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Органу опіки
та піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради ОСОБА_3
вказала, що згідно висновку органу
опіки та піклування від 06 жовтня 2014
року № 08-3252 позбавлення батьківських
прав ОСОБА_4 стосовно доньки ОСОБА_5, є
доцільним та відповідає інтересам
Прокурор у судовому засідання висловив
думку про доцільність позбавити
відповідача батьківських прав
відносно малолітньої доньки.
Заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, думку
прокурора дослідивши матеріали справи
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає до задоволення, з наступних
Судом встановлено, з 2009 року ОСОБА_1
проживала разом з ОСОБА_4 без
ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась донька
ОСОБА_5, що стверджується Свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_1 виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції 23 травня
2011 року, актовий запис № 1267.
Малолітня ОСОБА_5 зареєстрована та
проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 в
Як стверджує позивач, з лютого 2012 року,
відповідач залишив сім'ю, і з цього часу
життям доньки не цікавиться, участі у
її вихованні та утриманні не приймає,
не проявляє до неї батьківської
Рішенням Рівненського міського суду
від 23 серпня 2013 року, з ОСОБА_4 на
користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5, у розмірі 1/3
частки всіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 01 липня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Статтею 150 Сімейного кодексу України
передбачено, що батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток.

Згідно ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вона, він: не
забрали дитину з пологового будинку
або з іншого закладу охорони здоров'я
без поважної причини і протягом шести
місяців не виявляли щодо неї
батьківського піклування; ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини; жорстоко поводяться
з дитиною; є хронічними алкоголіками
або наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва;
засуджені за вчинення умисного
кримінального правопорушення щодо
дитини.

Відповідач ухиляється від сплати
аліментів, у зв'язку з чим за ним
утворилась заборгованість, яка згідно
розрахунку заборгованості по
аліментах проведеного державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Рівненського
міського управління юстиції Левчук
Ю.С. від 26 червня 2014 року № 36/9950/14 за
період з 01 липня 2013 року по 31 травня 2014
року становить 8 515,25 грн.

За висновком органу опіки і піклування
виконавчого комітету Рівненської
міської ради № 08-3252 від 06 жовтня 2014 року
вважається доцільним позбавити ОСОБА_4
батьківських прав стосовно доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сукупністю досліджених в справі
доказів доведено, що відповідач
впродовж тривалого часу повністю
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків по вихованню та утриманню
своєї малолітньої доньки, що, у
відповідності до п.2 ч.1 ст.164 СК України,
є підставою для позбавлення його
батьківських прав.

За наведених обставин, позовні вимоги
знайшли своє підтвердження в суді,
вважаються доведеними, такими що
відповідають інтересам дитини.

На підставі викладеного ст. ст. 150, 164 СК
України, керуючись ст.ст. 174, 213, 215 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
позбавлення батьківських прав
задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 по
відношенню до його неповнолітньої
доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
Рівненським міським судом за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд з
поданням в 10 денний строк апеляційної
скарги.

Суддя
Н.М. Діонісьєва