Справа
№ 230/2471/13-ц
№
провадження: 2/230/6/2014
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Мелещенко
при секретарі - Здебській Т.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення
перешкод в користуванні власністю
шляхом визнання особи втратившою право
на користування житловим приміщенням, -
1 березня 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання особою, яка втратила право
користуватися житловим приміщенням,
обґрунтовуючи вимоги тим, що позивач
зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1.
Дану квартиру позивачка купила у
відповідачів у 2006 році, про що був
укладений договір купівлі-продажу. На
момент укладення договору відповідачі
були зареєстровані в даній квартирі,
але після укладення договору
зобов'язувались виписатись з даної
квартири, однак до теперішнього часу не
зробили цього. Відразу після укладення
договору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вивезли всі
свої речі з квартири та виїхали до
міста Москва, де раніше і мешкали.
Відповідачі не мешкають за вказаною
адресою тривалий час, чим чинять
перешкоди позивачу у володінні,
користуванні та розпорядженні житлом,
а також позивач вимушена сплачувати
додаткові витрати на сплату
комунальних послуг. У зв'язку з цим
позивач просить визнати відповідачів
такими, що втратили право
користуватися житловим приміщенням.
У судовому засіданні позивач
підтримала свої позовні вимоги у
повному обсязі та просила їх
Відповідач ОСОБА_2, яка була допитана в
порядку, передбаченому Мінською
конвенцією "Про правову допомогу та
правові відносини з цивільних,
сімейних та кримінальних справ" від 1993
року, не заперечувала проти розгляду
справи в Єнакіївському міському суді у
її відсутність та визнала позовні
Відповідач ОСОБА_3 до Чертанівсткого
районного суду міста Москва РФ не
з'явилась, про причини своєї неявки суд
Суд, заслухавши пояснення осіб, що
приймають участь у справі, всебічно і
повно з'ясувавши фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги та
заперечення на них, об'єктивно оцінивши
докази, які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, застосувавши до спірних
правовідносин відповідні норми
матеріального та процесуального права,
встановив наступні фактичні обставини
та відповідні їм правовідносини.
Позивач ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, згідно копії договору
купівлі-продажу від 21.11.2006 (а.с. 5).
У судовому засіданні свідок ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, пояснила, що позивачка є
її сусідкою, вже більше трьох років
вона мешкає одна, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
виїхали до РФ на постійне місце
Свідок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, пояснила
суду, що знає позивачку з 2006 року, а
ОСОБА_3 ніколи не бачила та не знає.
Згідно акту, складеного 28.02.2013 року
депутатом Юнокомунарівської міської
ради ОСОБА_1 є власником квартири
АДРЕСА_1, також за даною адресою
зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак
вони не мешкають в даній квартирі з 2006
року по теперішній час. (а.с. 6).
Згідно ст. 391 Цивільного кодексу
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкоди в
здійсненні їм права користування і
розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 71 Житлового кодексу
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім`ї за ними
зберігається житлове приміщення на
протязі шести місяців.
Стаття 72 Житлового кодексу
України передбачає, що визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
За таких обставин суд вважає
доведеними доводи позивача про те, що
реєстрація відповідача перешкоджає їй
користуватися квартирою, тому
відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3
необхідно визнати такими, що втратили
право користуватися житловим
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу України,
ст. 391 Цивільного кодексу України, ст.ст.
3, 4, 10, 11, 77, 88, 169, 209, 212-215, 218, 292, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про усунення перешкод в користуванні
власністю шляхом визнання особи
втратившою право на користування
житловим приміщенням, - задовольнити у
Визнати ОСОБА_2, особою, яка втратила
право користуватися житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
Визнати ОСОБА_3, особою, яка втратила
право користуватися житловим
приміщенням, розташованим за адресою:
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області
Л.В.
Мелещенко