Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2014 року
м. Ужгород

Колегія суддів судової палати з
цивільних справ апеляційного суду
Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Леска
В.В.

суддів - Кожух О.А., Кондора
Р.Ю.

при секретарі - Пудак О.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягнених аліментів за апеляційною
скаргою ОСОБА_1 на рішення Тячівського
районного суду від 15 січня 2014 року,-

в с т а н о в и л а :

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся в
суд з даним позовом, який обгрунтував
тим, що за час спільного проживання з
відповідачкою у них ІНФОРМАЦІЯ_5 року
народився син ОСОБА_3, який проживає з
відповідачкою. Рішенням Тячівського
районного суду від 28 листопада 2011
року з позивача стягнуто на користь
відповідачки аліменти на утримання
сина ОСОБА_4 в сумі 500 грн. щомісячно,
починаючи з 7 червня 2011 року і до його
повноліття.

Посилаючись на те, що він являється
інвалідом 2-ї групи з дитинства і йому
протипоказана фізична праця, на
постійне лікування витрачає всі кошти,
а визначений судом розмір аліментів в
сумі 500 грн. щомісячно ставить його в
скрутне матеріальне становище, позивач
просив зменшити вказаний розмір
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 до
300 грн. щомісячно.

Рішенням Тячівського районного суду
від 15 січня 2014 року позов задоволено
частково. Зменшено розмір стягнення
аліментів, ухвалено стягувати з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
мешканки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 400 грн.
щомісячно до досягнення ним
повнолітня.

Не погоджуючись із вказаним судовим
рішенням позивач подав апеляційну
скаргу, у якій посилаючись на
незаконність судового рішення просив
таке змінити, зменшити визначений
судом розмір аліментів на утримання
дитини з 500 грн. до 350 грн..

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені, що вбачається з
рекомендованого повідомлення про
вручення поштового відправлення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 ЦПК України
справу розглянуто у відсутності
нез'явившихся осіб. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши доповідача, дослідивши
матеріали справи й обговоривши доводи
апеляційної скарги, колегія суддів
вважає, що апеляційна скарга підлягає
задоволенню частково.

Судом установлено, що рішенням
Тячівського районного суду від 28
листопада 2011 року з позивача стягнуто
на користь відповідачки аліменти на
утримання сина ОСОБА_4 в сумі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 7 червня 2011 року
і до його повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1 ст 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Висновок суду про зменшення
визначеного судом розміру аліментів,
які стягуються з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, 500 грн. до 400
грн. щомісячно до досягнення дитиною
повнолітня суд обгрунтував довідкою
НОМЕР_1 згідно якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, інвалід 2 групи з дитинства.
Інвалідність встановлена безстроково,
протипоказана фізична праця.

Також суд взяв до уваги довідку УПФУ в
Тячівському районі від 15 листопада
2013 року, згідно якої ОСОБА_1 отримує
соціальну пенсію у розмірі 924 грн.
щомісячно.

Отже, ухвалюючи рішення, суд першої
інстанції, повно та всебічно з'ясувавши
обставини справи, дослідивши надані
позивачем докази, дійшов
обґрунтованого висновку про часткове
задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про
зменшення розміру аліментів
визначених рішенням Тячівського
районного суду від 28 липня 2011 року, що
стягується з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
з 500 грн. до 400 грн..

Підстав для зміни рішення суду першої
інстанції про зменшення розміру
аліментів з 500 грн. до 350 грн. в
апеляційній скарзі не наведено.

Разом із тим, на виконання вимог закону
колегія суддів вважає за необхідне
доповнити резолютивну частину рішення
абзацом такого змісту. Змінити
визначений рішенням Тячівського
районного суду від 28 липня 2011 року
розмір аліментів, що стягується з
ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на утримання
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті рішення залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 309, 314, 316, 319 ЦПК
України, колегія суддів, -

р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Рішення Тячівського районного суду від
15 січня 2014 року змінити, доповнити
резолютивну частину рішення абзацом
такого змісту.

Змінити визначений рішенням
Тячівського районного суду від 28
липня 2011 року розмір аліментів, що
стягується з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з
моменту їйого проголошення, однак може
бути оскаржено шляхом подачі
касаційної скарги протягом двадцяти
днів з дня набрання законної сили до
суду касаційної інстанції.

Головуючий:
Судді: