Єдиний унікальний номер 728/2336/14
Номер провадження 2/728750/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 листопада 2014 року Бахмацький
районний суд Чернігівської області в
складі:

головуючого судді - О. Ф.
Костенко,

при секретарі - Кулик Л.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі справу
за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26 02.2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» і ОСОБА_1
уклали кредитний договір, відповідно
до якого відповідач отримав кредит у
розмірі 4000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається із заяви позичальника,
Умов і правил надання послуг та
Правил користування платіжною карткою.

У жовтні 2014 року до суду звернулося з
позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк»
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором,
посилаючись на те, що він в порушення
норм закону та умов договору
зобов'язання за договором належним
чином не виконав, не надав своєчасно
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов кредитного
договору, що підтверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором. У зв'язку із
зазначеними порушеннями зобов'язань
станом на 31.07.2014 року відповідач має
заборгованість в сумі 12798.95 грн.,
яка складається із заборгованості за
кредитом в сумі 3995.70 грн.,
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 7717.59 грн.,
а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та Правил надання
банківських послуг, штраф (фіксована
частина ) - 500 грн.; штраф (процентна
складова) - 558.66 грн.

Відповідач суму боргу в
добровільному порядку погасити не
бажає.

Цю заборгованість позивач просить
стягнути в примусовому порядку.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином електронною поштою, надав суду
письмову заяву, в якій просить справу
розглянути у його відсутність, позовні
вимоги задовільнити в повному обсязі,
не заперечує проти заочного розгляду
справи. Звертає увагу суду, що строк дії
кредитної карти до листопада 2014 року,
останнє зняття готівки було здійснено
відповідачем 15.03.2011 року.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
час і місце розгляду справи
повідомлявся в установленому законом
порядку, про що свідчить поштове
повідомлення в матеріалах справи.

В зв'язку з неявкою сторін в судове
засідання відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу не
проводилося.

Ознайомившись із матеріалами
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

26 лютого 2011 року ПАТ КБ «Приватбанк» і
ОСОБА_1 уклали кредитний договір,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 4000.00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідно до умов
укладеного договору, Договір
складається із заяви позичальника,
Умов і правил надання послуг та
Правил користування платіжною
карткою (а.с.12-58).

Щодо зміни кредитного ліміту позивач
керувався п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та
Правил надання банківських послуг, де
зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням Банку, і Клієнт дає право
Банку в будь-який момент змінити
(зменшити або збільшити) кредитний
ліміт.

Підписання даного Договору є
прямою і безумовною згодою
Позичальника щодо прийняття будь-якого
розміру Кредитного ліміту,
встановленого Банком, відповідно до п.
3.3 Умов та Правил надання банківських
послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з «Умовами та
правилами надання банківських послуг»,
«Правилами користування платіжною
карткою», затверджених наказом №
СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами
Банку», які викладені на банківському
сайті, складає між ним та Банком
Договір, що підтверджується підписом у
заяві. Копії Умов та правил надання
банківських послуг та Правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті, з
розрахунку 360 календарних днів на рік,
що підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Позивач свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
Договором. Згідно статей 526, 527, 530
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Згідно п.2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний
слідкувати за витратами коштів в межах
платіжного ліміту з метою запобігання
виникнення Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7
Умов та правил надання банківських
послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за Кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов Договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. (а.с. 7-8).
Таким чином, у порушення умов
кредитного договору, а також ст. ст. 509,
526, 1054 ЦК України, відповідач
зобов'язання за вказаним договором не
виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
від зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь-якого
рахунку, відкритого в Банку, зокрема,
з Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
банківському сайті, позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті, а також інших
умов обслуговування рахунків.

Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил
надання банківських послуг» у разі
порушення власником або довіреною
особою вимог діючого законодавства
України та/або умов даного Договору
та/або у разі виникнення Овердрафту
Банк має право призупинити здійснення
розрахунків по карті (заблокувати
карту) та/або визнати карту недійсною
до моменту усунення порушень, а також
вимагати дострокового виконання
боргових обов'язків в цілому або у
встановленою Банком часткою у разі
невиконання власником або довіреною
особою власника своїх боргових
обов'язків та інших обов'язків за цим
Договором.

Строк дії кредитної картки до
листопада 2014 року, останнє зняття
готівки було здійснено відповідачем
15.03.2011 року.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.07.2014 року має
заборгованість - 12 798.95 грн., яка
складається з наступного:

- 3995.70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 7717.59 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до пункту
2.1.1.7.6 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина); -
585.66 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України,
зобов'язання припиняється частково або
у повному обсязі на підставах,
встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання
банківських послуг передбачено, що
договір діє на протязі 12 місяців з
моменту підписання. Якщо на протязі
цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином
зобов'язання за вказаним договором
відповідач порушив зазначені вище
норми законодавства та умови
кредитного договору.

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому законом, звернутися до
суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 527, 530, 599, 610, 615, 629,
1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 81, 88, 212-215
ЦПК України, кредитним договором від
30.03.3006 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ КБ
«Приватбанк» задовільнити в повному
обсязі.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість за
кредитним договором від 26.02.2011 року
станом на 31 липня 2014 року в сумі 12 798
(дванадцять тисяч сімсот дев'яносто
вісім) гривень 95 копійок, яка
складається із: заборгованості за
кредитом в сумі 3995,70 грн.;
заборгованості по процентах за
користування кредитом в сумі 7717,59 грн.;
фіксованої частини штрафу - 500 грн.,
процентної складової штрафу - 585,66 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» судовий збір, сплачений
позивачем при подачі позову, в розмірі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідачу направити рекомендованим
листом із повідомленням копію заочного
рішення не пізніше 3 - х днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку,
встановленому ЦПК України.

Суддя
О.Ф. Костенко