№
№235/4250/14 ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 серпня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Величко О.В.

при секретарі -
Харт А.О.

за участю
позиваки ОСОБА_1,

за участю
відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

25.07.2014 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, посилаючись на
те, що 25.07.2009 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб, від
якого мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Фактичні шлюбні відносини декілька
разів припинялись, відповідач в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на утримання доньки не надає,
хоча має таку можливість, оскільки
працює і отримує заробітну плату.
Позивачка просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
доходів відповідача щомісячно, до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, наполягала
на їх задоволенні.

Відповідач визнав позовні вимоги у
повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.07.2009 року між
позивачкою та відповідачем укладено
шлюб, зареєстрований виконкомом
Родинської міської ради м.
Красноармійська Донецької області,
актовий запис № 33.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач, будучи батьком дитини
позивачки, добровільно матеріальної
допомоги, передбаченої ст.180 СК України,
на утримання доньки не надає, інших
осіб на утриманні не має, стягнень по
виконавчим листам з нього не
проводиться.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

В зв'язку з тим, що відповідач визнав
позов повністю, і зміст цієї обставини
не суперечить законодавству, суд
вважає, що позовні вимоги позивачки про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ст.191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати:
судовий збір у розмірі 243,60грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.79, 88, 174, 208-209, 213, 214, 215-218 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
утримання неповнолітньої доньки-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/4 частини всіх видів його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, починаючи з 25.07.2014р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на
користь держави судовий збір у розмірі
243,60грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: