Номер провадження 2/243/938/2014
Номер справи 243/1515/14
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
05 березня 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
головуючого - судді Хаустової Т.А.,
при секретарі - Нікіфоровій В.В.,
розглянув у відкритому судовому
засіданні у залі №19 Слов'янського
міськрайонного суду Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що вона
та відповідач знаходяться в
зареєстрованому шлюбі з 29 квітня 2011
року, шлюб було зареєстровано
Виконавчим комітетом Хрестищенської
сільської ради Слов'янського району
Донецької області, про що було зроблено
відповідний актовий запис № 3.
Від шлюбу мають малолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини на теперішній час
між ними припиненні, в зв'язку з тим, що
останнім часом їх стосунки
погіршилися, зникло взаємопорозуміння,
в сім'ї виникали сварки, з приводу
виховання дітей, витрат сімейного
бюджету, проведення вільного часу.
Зазначені обставини призвели до
На теперішній час відповідач
фактично проживає разом з позивачкою, у
зв'язку з тим, що за місцем реєстрації
та проживання ОСОБА_2 проживає його
колишня дружина. Сторони взаємних прав
та обов'язків не мають.
Сімейні стосунки з відповідачем
остаточно розпалися з жовтня 2013 року.
Спору про розподіл спільного майна між
сторонами не має. Просить суд
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, але надала до суду заяву
про розгляд справи за її відсутністю,
просила позовні вимоги задовольнити в
повному обсязі, на їх задоволенні
наполягала (а.с.13-14).
Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином був повідомлений про дату, час та
місце судового розгляду справи (а.с.11).
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України

Суд, розглянувши подані сторонами
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення справи по суті,
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу підлягають задоволенню з огляду
на їх законність та обгрунтованість.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 29 квітня 2011 року, який було
зареєстровано Виконавчим комітетом
Хрестищенської сільської ради
Слов'янського району Донецької
області, про що зроблено відповідний
актовий запис № 3 (а.с.3).

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно Довідки за № 112 від 24 лютого
2014 року, наданої Долинською сільською
радою Донецької області, ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з ОСОБА_1
(а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Таким чином у суду є усі підстави для
задоволення позовних вимог та
розірвання шлюбу між сторонами, так як
подальше спільне життя подружжя та
збереження сім'ї неможливе.

Згідно ст. 113 СК України особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218
ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 29 квітня 2011 року
Виконавчим комітетом Хрестищенської
сільської ради Слов'янського району
Донецької області, актовий запис № 3,
між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2
залишити прізвище «ОСОБА_2».

Заочне рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення , яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
судової палата з розгляду цивільних
справ Апеляційного суду Донецької
області через Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня його проголошення.
Особи, які брали участь, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення постановлено та підписано в
нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Головуючий:

суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Т.А.Хаустова