Придніпровський районний суд
справи 711/9609/13-ц
Провадження № 2/711/179/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Придніпровський
районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді
Казидуб О.Г.

при секретарі
Кудренко І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до Придніпровського
районного суду м. Черкаси з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи
свої позовні вимоги тим, що між нею та
відповідачем ОСОБА_2, 10.03.2012 року був
укладений шлюб, який зареєстрований в
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 189.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує, що їх сім'я розпалася в зв'язку
з відсутністю між ними взаєморозуміння
і довіри.

Спільне господарство не ведеться. На
даний час шлюб носить формальний
характер. Майнового спору не має. А тому
просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
шлюб розірвати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2,
повторно не з'явився, не повідомивши
суд про причину неявки, хоча про день,
час та місце розгляду справи був
повідомлений в установленому законом
порядку. А тому суд на підставі ст. ст.
224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний
розгляд справи на підставі наявних в
справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
вивчивши та дослідивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку про задоволення позову,
виходячи із наступного.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 10.03.2012 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по місту Черкаси Черкаського
міського управління юстиції
Черкаської області, актовий запис № 189,
про що свідчить свідоцтво про шлюб. Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження.

Як встановлено в судовому засіданні, що
спільне життя між сторонами не
склалося. Причиною розпаду сім'ї є
різність поглядів на життя та сім»ю.
Фактично між сторонами сімейні
стосунки не підтримуються. Сім'я носить
формальний характер, тому збереження
сім'ї є неможливим.

Враховуючи вищевикладене, надані суду
письмові докази та їх належна правова
оцінка, вказують на наявність підстав
для повного задоволення даного позову.

З відповідача слід стягнути у прибуток
держави державне мито при реєстрації
розірвання шлюбу у розмірі 17,00 грн., а
позивачку від сплати державного мита
звільнити.

Керуючись ч 3 ст.105, ст. 112 СК України,
ст.ст. 213-215, 224, 226 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_5,
зареєстрований 10.03.2012 року в
Черкаському міському відділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 189.

При реєстрації розірвання шлюбу
стягнути у прибуток держави з ОСОБА_2
державне мито в сумі 17,00 грн., а ОСОБА_1
від сплати державного мита
звільнити.

Рішення може бути оскаржене в
Черкаського апеляційному суду першої
інстанції на протязі 10 днів.

Зава про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий О. Г. Казидуб