Справа № 570/4155/14-ц
Номер провадження 2/570/1469/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

28 жовтня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 1983
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки
у них з дружиною не склалися через
відсутність взаєморозуміння та
відмінність поглядів на життя, спільне
господарство не ведуть і разом не
проживають більше двадцяти років,
подальше спільне проживання як одна
сім'я та збереження шлюбу при таких
обставинах є неможливим, спору про
поділ майна, що є їхньою спільною
сумісною власністю на даний час немає,
позивач звернувся з даним позовом до
суду і просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча про дату, місце та час
розгляду справи був повідомлений
своєчасно та належним чином. Від нього
в судове засідання надійшла заява, в
якій він просить розглянути справу без
його участі, позов підтримує, просить
шлюб розірвати.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилася, хоча про дату,
місце і час розгляду справи була
повідомлена своєчасно і належним
чином. Причину неявки вона не
повідомила і від неї не надійшло
клопотання про відкладення розгляду
справи. Суд визнав неявку відповідачки
до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, а в зв'язку з
неявкою відповідачки, провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 01 грудня 1983
року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не
мають. Більше двадцяти років сторони
подружніх стосунків не підтримують,
проживають окремо, спільного
господарства не ведуть, у них різні
бюджети, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного
кодексу України, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, прийшов до
переконання, що дана сім'я існує
формально. В ситуації, що склалася,
примирення подружжя неможливе, їх
подальше спільне життя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам кожного з
них. Тому суд вважає за необхідне і
доцільне розірвати шлюб між ними.

В зв'язку з задоволенням позову з
відповідача належить стягнути і
судовий збір, як це передбачено ст.88 ЦПК
України, від сплати якого був
звільнений позивач, як інвалід І групи,
при подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 224-228, 223, 294,
295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 01 грудня 1983 року
Виконавчим комітетом Дюксинської
сільської ради Костопільського району
Рівненської області (актовий запис №
23).

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача
38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в
Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заява
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.