Справа № 127/2-2634/09
Провадження 6/127/1787/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про заміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 18.08.2009 року по справі №2-2634/09 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 заборгованості за кредитними
договорами,

ВСТАНОВИВ :

Представник публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» звернулась до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження з примусового
виконання рішення Ленінського
районного суду м.Вінниці від 18.08.2009 року
в справі №2-2634/09 про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитними
договорами.

Заява мотивована тим, що рішенням
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 18.08.2009 року в справі №2-2634/09 позов АТ
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про солідарне стягнення
заборгованості з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 за кредитним договором №0
від 16.11.2006 року в розмірі 12802,70 грн., 500
грн. неустойки за порушення виконання
зобов’язань, 2657,25 грн. пені за
порушення термінів погашення кредиту,
про солідарне стягнення
заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_4 за
кредитним договором № від 15.12.2006
року в розмірі 40845,29 грн., 500 грн.,
неустойки за порушення виконання
зобов’язань, 471, 36 грн. пені за
порушення термінів погашення кредиту,
а також 638,99 грн. судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. задоволено та стягнуто солідарно
з відповідачів на користь АКІБ
«Укрсиббанк» заборгованість за
кредитними договорами.

В зв’язку з укладеним 08.12.2011 року
договором купівлі-продажу вимог за
кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк», посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 08.12.2011 року
за реєстровим номером 2949, право вимоги
кредитора за кредитними договорами
№0 від 16.11.2006 року та №0 від
15.12.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та
АКІБ «УкрСиббанк» перейшло до АТ
«Дельта Банк».

Представник банку надала заяву, в якій
підтримала заявлені вимоги про заміну
сторони виконавчого провадження,
просила справу розглянути у її
відсутність.

Належним чином повідомлені про розгляд
заяви відповідачі в судове засідання
не з»явились.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про задоволення заяви
про заміну сторони виконавчого
провадження з таких підстав.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Вінниці від 18.08.2009 року в справі №2-2634/09
позов АТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за кредитним
договором №0 від 16.11.2006 року в
розмірі 12802,70 грн., 500 грн. неустойки за
порушення виконання зобов’язань, 2657,25
грн. пені за порушення термінів
погашення кредиту, про солідарне
стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та
ОСОБА_4 за кредитним договором №
від 15.12.2006 року в розмірі 40845,29 грн., 500
грн., неустойки за порушення виконання
зобов’язань, 471, 36 грн. пені за
порушення термінів погашення кредиту,
а також 638,99 грн. судового збору та
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в розмірі
30 грн. задоволено та стягнуто солідарно
з відповідачів на користь АКІБ
«Укрсиббанк» заборгованість за
кредитними договорами.

В зв’язку з укладеним 08.12.2011 року
договором купівлі-продажу вимог за
кредитами між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ
«Дельта Банк», посвідченого приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_5 08.12.2011 року
за реєстровим номером 2949, право вимоги
кредитора за кредитними договорами
№0 від 16.11.2006 року та №0 від
15.12.2006 року, укладеним між ОСОБА_1 та
АКІБ «УкрСиббанк» перейшло до АТ
«Дельта Банк».

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України
кредитор в зобов’язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передавання ним своїх прав іншій особі
за правочинами (відступлення права
вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового
кредитора переходять права первісного
кредитора в зобов’язанні в обсязі і на
умовах, що існували на момент переходу
цих прав, якщо інше не встановлено
договором або законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження» у
разі вибуття однієї із сторін
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутися до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись п.1
ч.1 ст. 512, ст. 514 ЦК України, ч. 5 ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» про заміну
сторони виконавчого провадження з
примусового виконання рішення
Ленінського районного суду м.Вінниці
від 18.08.2009 року в справі №2-2634/09 про
солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 заборгованості за кредитними
договорами задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Ленінського районного суду
м.Вінниці від 18.08.2009 року в справі
№2-2634/09 року про солідарне стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості за кредитними
договорами №0 від 15.12.2006 року та
№0 від 16.11.2006 року, а саме
стягувача – Акціонерний комерційний
інноваційний банк «Укрсиббанк» (м.
Харків, проспет Московський, 60, ) на його правонаступника
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б,
).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п»яти днів з дня
її отримання.

Суддя :