Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області в
складі головуючого - судді Власенко
М.Д., при секретарі Середа Д.С.
розглянувши у відсутності сторін та
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року позивачка, ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до
відповідача, ОСОБА_2, в якому просила
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підтвердження своїх позовних
вимог позивачка вказала, що вона з
відповідачем мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач перестав
виявляти турботу про сім'ю. Заробітну
плату яку він отримує витрачає на свої
потреби, матеріальної допомоги на
утримання доньки не надає, у зв'язку з
чим вона звернулась до суду з
вищевказаним позовом.

Позивачка надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідач надав суду заяву в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі,
просив справу розглядати за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю дитини
є позивачка - ОСОБА_1, батьком дитини є
відповідач - ОСОБА_2 , що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (а.с.4).

Відповідач добровільно допомогу на
утримання дитини не надає.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей, які потребують
допомоги. Відповідно до ст.183 СК України
розмір аліментів на утримання дітей
може бути встановлений у твердій
грошовій сумі або в долі від заробітку.

Оскільки дитина, що потребує
матеріальної допомоги, проживає з
матір'ю, відповідач зобов'язаний
виплачувати на утримання дитини
аліменти.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню, суд
враховує, що відповідач працює, інших
неповнолітніх дітей та непрацездатних
осіб на утриманні не має, тому суд
дійшов висновку, що відповідач має
можливість виплачувати аліменти в
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень
40 копійок.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення суду підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги - ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу,
який працює ВАТ ПГЗК, цех УДЖТ,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою : АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини зі всіх видів заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи
стягнення з 19.11.2013 року, до повноліття
дитини.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 229 гривень 40
копійок.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: (підпис)
М.Д.Власенко

Суддя: М. Д. Власенко