Провадження по справі № 6/401/379/14
Справа № 401/5495/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
Світловодський міськрайонний суд
Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Регеші В.О., за
участю: секретаря Фадєєвої О.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
Кіровоградської області подання
Відділу державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції звернувся до суду з
поданням про розшук боржника ОСОБА_1, в
якому вказано, що на виконанні у
відділі державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції перебуває зведене
виконавче провадження № 45809328 про
стягнення з ОСОБА_1 боргу в розмірі 98027,31
грн. на користь КС "Землевласник".

Боржник ухиляється від
добровільної сплати. Вжитими заходами
місце фактичного перебування боржника
не встановлено.

Відповідно до акту
державного виконавця від 20.11.2014 року
встановлено, що боржник за останньою
відомою адресою: АДРЕСА_1 не проживає,
на даний час його місце проживання та
роботи не відомі. Всі прийняті ДВС міри
про визначення місця знаходження
боржника і його майна виявились
безрезультатними.

За час знаходження
виконавчого листа на виконанні
боржником заборгованість по боргу не
сплачена.

Сторони по справі до зали
судового засідання не з'явились, про
розгляд справи повідомлені належним
чином. Державний виконавець ВДВС
Світловодського МРУЮ ОСОБА_2 в поданні
просить суд розгляд справи провести
без участі державного виконавця.

У зв’язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється (ч. 2
ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК
України розшук боржника або дитини
оголошується за місцем виконання
рішення або за останнім відомим місцем
проживання (перебування) боржника або
дитини чи місцезнаходженням їхнього
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача.

Перевіривши матеріали
справи, суд вважає за необхідне
відмовити в задоволенні подання про
розшук боржника ОСОБА_1, оскільки до
подання ВДВС Світловодського
міськрайонного управління юстиції
додано Акт державного виконавця від 20
листопада 2014 року складений за адресою:
пров. Залізничний 13/3 м. Світловодськ в
присутності свекра боржника ОСОБА_3,
при цьому в Акті відсутній підпис
ОСОБА_3 та за даними
адресно-довідкового відділу ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована в
ІНФОРМАЦІЯ_2 з 18.08.2009 року. Таким чином,
Акт державного виконавця складено не
за зареєстрованим місцем проживання
боржника та без залучення свідків чи
понятих, а тому з боку ВДВС
Світловодського міськрайонного
управління юстиції не надано доказів в
обґрунтуванні своїх вимог, що дає суду
підстави для відмови у задоволенні
подання.

Таким чином, дослідивши
письмові матеріали справи, суд дійшов
висновку про те, що в задоволенні
подання відділу Державної виконавчої
служби Світловодського міськрайонного
управління юстиції про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_1, слід
відмовити.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 375 ЦПК України, ст. 42
Закону України «Про виконавче
провадження», -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання
відділу Державної виконавчої служби
Світловодського міськрайонного
управління юстиції про розшук боржника
ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Кіровоградської
області шляхом подачі через
Світловодський міськрайонний суд
апеляційної скарги протягом п’яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного
суду

Кіровоградської
області

ОСОБА_4

23.12.2014