Справа №: 398/9463/13-цРІШЕННЯ
"20" січня 2014 р. Олександрійський
міськрайонний суд Кіровоградської
головуючого судді Крімченко С.А
при секретарі Куліковій В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Олександрії
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Димитрівська
селищна рада про встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем
на момент відкриття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про
встановлення факту постійного
проживання з спадкодавцем на момент
відкриття спадщини Свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер її батько ОСОБА_2. Після його
смерті відкрилася спадщина на квартиру
АДРЕСА_1. Дана квартира належала на
праві приватної власності ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі-продажу від
15.04.1991 року. Вона проживала разом з
батьком в даній квартирі без
реєстрації, доглядала за ним.Проживала
в даній квартирі з 1958 року по 1976 рік. А
потім з 1997 року по день смерті батька.
За життя батько склав заповіт 23 липня
1997 року, посвідчений секретарем
Димитрівської селищної ради, згідно
якого заповів квартиру АДРЕСА_1 їй,
Після відкриття спадщини звернулася
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, але їй відмовили в
видачі свідоцтва про право на
спадщину, так як вона пропустила строк
для прийняття спадщини, про що свідчать
постанова № 3218/02-31 від 30 жовтня 2013
року. Тому вона вимушена звернутися з
заявою до суду для встановлення факту
постійного проживання з спадкодавцем
на момент відкриття спадщини.

В судовому засіданні заявник
підтримала заяву, просить її
задоволити, уточнила вимогу і просять
встановити факт постійного проживання
з спадкодавцем з 1997 року до 16 серпня
2003 року, тобто на момент відкриття
спадщини.

Заінтересована особа-Димитрівська
селищна рада, не заперечує проти
задоволення даної заяви, направивши
суду письмову заяву про це, а також
клопотання розглядати справу без
участі представника Димитрівської
селищної ради.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, покази свідків,
суд вважає що заява підлягає
задоволенню.

Згідно з ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким ,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК
України він не заявив про відмову від
неї.

Згідно п.23. Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року" Про судову практику у справах про
спадкування" якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Згідно п.1 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року" Про судову практику у справах про
спадкування" відносини спадкування
регулюються правилами ЦК України, якщо
спадщина відкрилася не раніше 1 січня
2004 року. У разі відкриття спадщини до
зазначеної дати застосовується чинне
на той час законодавство, зокрема,
відповідні правила Цивільного кодексу
Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому
числі щодо прийняття спадщини, кола
спадкоємців за законом. У разі коли
спадщина, яка відкрилася до набрання
чинності ЦК і строк на її прийняття
не закінчився до 1 січня 2004 року,
спадкові відносини регулюються цим
Кодексом.

Так, спадщина відкрилася 16 серпня 2003
року і строк на її прийняття закінчився
16 січня 2004 року, тобто після набрання
чинності ЦК України, то в даному
випадку підлягають застосуванню норми
даного Кодексу.

Згідно п. 21.Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року" Про судову практику у справах про
спадкування" при вирішенні спору про
право на спадщину осіб, які проживали
зі спадкодавцем однією сім'єю не менш
як п'ять років до часу відкриття
спадщини (четверта черга спадкоємців
за законом), судам необхідно
враховувати правила частини другої
статті 3 СК про те, що сім'ю складають
особи, які спільно проживають,
пов'язані спільним побутом, мають
взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом. До спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно проживали зі
спадкодавцем, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха,
пасинки, падчерки, інші особи, які
взяли до себе дитину як члена сім'ї,
тощо.

В судовому засіданні встановлено, що
спадкоємець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала на момент відкриття
спадщини разом з спадкодавцем ОСОБА_2,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що
підтверджується доказами :

- довідкою від 28.10.2013 року ПП "
Вектор-Житло" про те, що в квартирі
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 проживала без
реєстрації разом з батьком ОСОБА_2 з 1958
року до його смерті.

- актом від 28.10.2013 року,
складеного представниками ПП
"Вектор-Житло" та сусідами про те, що
ОСОБА_1 проживала разом та вела спільне
господарство з ОСОБА_2 в квартирі
АДРЕСА_1, проживає в даній квартирі
постійно.

- показаннями свідків ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 про те, що вони давно знає сім ю
заявниці, проживають в сусідніх
квартирах в одному з нею будинку і
можуть з достовірністю повідомити, що
заявниця проживала разом з своїм
батьком ОСОБА_2 з 1997 року до дня його
смерті, доглядала за ним.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і
ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного
проживання спадкоємця ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1997 року по 16.08.2003 року,
тобто на момент відкриття спадщини,
разом з спадкодавцем ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Кіровоградської
області через Олександрійський
міськрайонний суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Головуючий