№2/748/967/14
Єдиний унікальний № 748/3138/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р.
місто
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Олещенко В.І.,
перевіривши відповідність вимогам
ст.ст. 107-120 ЦПК України позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, що
не заявляє самостійних вимог: орган
опіки та піклування служби у справах
дітей Чернігівської районної
державної адміністрації, про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення, -

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2014 року, згідно поштового
конверта, ПАТ КБ «Надра» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просить
звернути стягнення за договором
іпотеки, укладеним 02 вересня 2008 року
між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_3 за
зареєстрованим № 4131 на предмет
іпотеки: житловий будинок площею 78 кв.м,
з надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в с. Старий Білоус
Чернігівського району та області, вул.
Вишнева, 1 та належить ОСОБА_3 на
підставі свідоцтва про право власності
виданого виконавчим комітетом
Старобілоуської сільської ради 02
лютого 2007 року серія ЯЯЯ № 735578, згідно
рішення виконавчого комітету
Старобілоуської сільської ради № 5 від
31 січня 2007 року, а також земельну
ділянку, загальною площею 0,1339 га,
надану для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
кадастровий номер земельної ділянки
:01.000.0219, що знаходиться в с. Старий
Білоус, Чернігівського району та
області, вул. Вишнева, 1, та належить
ОСОБА_3 на підставі державного акту на
право власності на земельну ділянку
серії ЯБ № 257745, виданого
Старобілоуською сільською радою 19
вересня 2005 року та зареєстрованого в
книзі реєстрації актів на право
власності на землю та право на постійне
користування землею, договорів оренди
землі за № 43, в рахунок погашення
заборгованості за кредитним договором
№ 63-11/МК/2008-980 від 02 вересня 2008 року в
розмірі 467 097, 53 грн та виселити
відповідачів з житлового будинку, що
знаходиться в с. Старий Білоус
Чернігівського району та області по
вул. Вишнева, 1, зі зняттям з
реєстраційного обліку в Управлінні
Державної міграційної служби в
Чернігівській області, без надання
окремого жилого приміщення; стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір..

Ухвалою судді від 31 жовтня 2014 року
позовна заява була залишена без руху,
відповідно до ст.121 ЦПК України,
оскільки не відповідала вимогам
викладених у ст. 119 ЦПК України.
Позивачу для усунення недоліків
позовної заяви був наданий строк.
Позивач отримав копію ухвали 03
листопада 2014 року.

Враховуючи, що позивачем, відповідно до
ухвали у встановлений строк не
виконані вимоги ст. 119 ЦПК України,
заяву слід повернути позивачу,
роз’яснивши, що відповідно до частини 5
статті 121 ЦПК України повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

На підставі вказаного, керуючись ч. 2 ст.
121 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, що не заявляє самостійних вимог:
орган опіки та піклування служби у
справах дітей Чернігівської районної
державної адміністрації, про звернення
стягнення на предмет іпотеки та
виселення – вважати неподаною та
повернути.

Повернути Публічному акціонерному
товариству Комерційний банк «Надра»
сплачену суму судового збору в сумі 243
грн 60 коп., за платіжним дорученням № 2
від 25 вересня 2014 року.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Чернігівський районний суд шляхом
подачі в 5-денний строк з дня отримання
копії цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя

ОСОБА_5