Справа № 629/442/14-ц
№ провадження 6/629/49/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області в складі:
головуючого - Павлюченко С.В., за участю
секретаря - Воєводіної О.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Лозова Харківської області
подання відділу державної виконавчої
служби Лозівського міськрайонного
управління юстиції Харківської
області про тимчасове обмеження ОСОБА_1
у праві виїзду за межі України, -

в с т а н о в и в:

Начальник відділу державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області Бунякін В.О.
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України, посилаючись на
те, що на виконанні у ВДВС перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
№ 2017/101/2012 від 09.01.2012 року про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на
утримання дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заборгованість по аліментам станом на
01.09.2013 року складає 5481,09 грн.. Боржник у
добровільному порядку рішення не
виконує, тому це є підставою для
обмеження його у праві виїзду за межі
України.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області в судове
засідання не з'явився, але надав суду
свою заяву в якій просить розглянути
справу за його відсутності, на
задоволенні подання наполягає в
повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали,
матеріали виконавчого провадження,
вислухавши пояснення державного
виконавця, суд знаходить за необхідне
відмовити в задоволенні подання,
виходячи з наступного:

- відповідно до статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта, або громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадку, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань (п. 5).

Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, відповідно до
положення ч. 2 ст. 10 ЦПК підлягає
доведенню. Наявність у боржника
невиконаних зобов'язань, невиконання
боржником самостійно цих зобов'язань
протягом строку, зазначеного державним
виконавцем в постанові про відкриття
виконавчого провадження, не може
свідчити про ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
обов'язків. На момент звернення до суду
з поданням факт ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, повинен вже відбутися і
бути об'єктивно наявним та вбачатися з
матеріалів виконавчого провадження.

В поданні не вказано обставини, за
якими державний виконавець дійшов
висновку про наявність у боржника
паспорту для виїзду за кордон, про
намір боржника виїхати за межі України
з метою уникнення сплати боргу. Строк,
на який має бути вжити обмеження, у
поданні не зазначений. Державним
виконавцем не надано належних і
допустимих доказів, що боржник
належним чином повідомлений про
відкриття виконавчого провадження, що
боржник ознайомлений з матеріалами
виконавчого провадження та йому
роз'яснено права і обов'язки, що боржник
ухилився від виконання зобов'язання.
Матеріали справи свідчать про
неповноту вчинення виконавчих дій, із
справи не убачається виконання
державним виконавцем усіх дій,
спрямованих на виявлення у боржника
майна чи грошових коштів, на які б було
можливо звернути стягнення, не
убачається вжиття державним
виконавцем інших заходів примусового
стягнення, що вказувало на здійснення
виконавцем всіх можливих та необхідних
дій з метою виконання рішення.

За таких обставин, суд відмовляє в
задоволенні подання за недоведеністю.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: