Провадження № 2/521/2210/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2014 року Малиновський райсуд
м. Одеси

в складі: головуючого судді          -
Роїк Д.Я.

при секретарі                     -
Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Публічного акціонерного товариства
«Комерційний банк «Приватбанк» про
виправлення помилки в тексті заочного
рішення № 521/19929/13-ц від 28.04.2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2013 року Публічне акціонерне
товариство Комерційний банк
«Приватбанк» звернулося до
Малиновського районного суду м. Одеси з
заявою про виправлення помилки в
тексті заочного рішення № 521/19929/13-ц від
28.04.2014 року. При цьому заявник
посилається на те, що в резолютивній
частині заочного рішення, а саме
помилково вказано прізвище
відповідача – «ОСОБА_1Є.» замість
«ОСОБА_2М.». Зазначені описки
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Заявник у судове засідання не
з’явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутністю, вимоги заяви
підтримала у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає
за можливе задовольнити заяву про
виправлення помилки з наступних
підстав.

Судом встановлено, що до Малиновського
районного суду м. Одеси звернулось
Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Приватбанк» з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині заочного
рішення № 521/19929/13-ц від 28.04.2014 року
помилково вказано прізвище
відповідача – «ОСОБА_1Є.» замість
«ОСОБА_2М.». Зазначені описки
унеможливлюють виконання судового
рішення.

Таким чином суд вважає, що зазначена
описка в заочному рішенні
Малиновського районного суду м. Одеси
від 28.04.2014 року підлягає виправленню на
підставі ст. 219 ЦПК України, яка
передбачає, що суд може з власної
ініціативи або за заявою осіб, які
беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

На підставі викладено та керуючись ст.
ст. 208 – 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк
«Приватбанк» – задовольнити.

Внести виправлення в заочне рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
№ 521/19805/13-ц від 28.04.2014 року виклавши
резолютивну частину заочного рішення в
наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії КК № 150370 виданий
Хмельницьким РВ Малинівського РВ ОМУ
УМВС України в Одеській області 21.05.2003
р., ІПН: НОМЕР_1, який проживає за
адресою: 65000, АДРЕСА_1) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» (49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, буд.50, , рах №
3111 (для погашення заборгованості),
рах № 0001 (для відшкодування
судових витрат), МФО № 305299)
заборгованість в сумі 20053 (двадцять
тисяч п’ятдесят три) грн. 94 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.
58 коп.»

Ухвалу може бути оскаржено, про що
протягом п'яти днів з дня проголошення
подається Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: