Справа № 541/1485/14-ц
Провадження №2/541/678/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 липня 2014 року
м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області у складі:

головуючого судді - Городівського О.А.

при
секретарі - Олешко Н.А.,

розглянувши справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

11 червня 2014 року до Миргородського
міськрайонного суду з позовною заявою
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
звернувся представник ПАТ «Дельта
Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні
вимоги, вказав, що 31 липня 2012 року
Публічний акціонерний банк «Дельта
Банк» (правонаступник Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк «Дельта») та фізична
особа, ОСОБА_1, уклали кредитний
договір, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу грошові кошти у
розмірі 3 958,00 грн., з кінцевим терміном
повернення заборгованості до 30 травня
2013 року. Плата за користування кредитом
у вигляді процентів становить 0,01%
річних.

Станом на 08.04.2014 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором. В результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 3 481,99 грн.

Позивач просить стягнути з Відповідача
всю суму заборгованості, всього 3 481,99
грн., з яких - 3 481,87 грн. заборгованість
за кредитом, 0,12 грн. - сума
заборгованості за відсотками.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить суд розгляд справи провести
без його участі, позовні вимоги
підтримує, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, причину неявки суду не
сповістила, про місце та час розгляду
справи повідомлена належним чином,
відповідно ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Вивчивши та проаналізувавши всі докази
зібрані по справі, суд вважає, що справу
необхідно розглянути з постановленням
заочного рішення, на підставі доказів,
що містяться в справі, позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Публічне
Акціонерне Товариство «Дельта Банк»
(правонаступник Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
«Дельта»), та фізична особа ОСОБА_1,
уклали кредитний договір № 001-16046-310712
від 31.07.2013 року (а.с.5).

Згідно до пункту 1.1 вищевказаного
Договору, Позивач зобов'язується
надати Відповідачеві кредит у сумі 3
958,00 грн. на придбання певного майна
/послуг, на умовах визначених
договором.

Кредит надавався на строк 10 (десять)
місяців з кінцевим терміном повернення
- 30 травня 2013 року (а.с.5).

Відповідно до п.2.3 Договору за
користування Кредитом Відповідач
сплачує Кредитору проценти, виходячи
зі ставки 0,01% на рік. Відповідно до п.2.5
Договору за обслуговування кредиту
Відповідач сплачує Банку плату в
розмірі 0,00% на місяць за перші 10
місяців, а починаючи з 11 місяця - 2,55% п.2.5
Договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином про
що свідчить меморіальний ордер № 33681213
від 01.08.2012 року (а.с.3).

Станом на 08.04.2014 року за Відповідачем по
укладеному з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта Банк» Кредитному договору №
001-16046-310712 від 31.07.2013 року рахується
заборгованість на загальну суму 3 481
грн. 99 коп., яка складається з:

- Заборгованість за сумою кредиту
- 3 481,87 грн.;

- Заборгованість за відсотками - 0,12
грн.;

- Заборгованість за комісіями - 0,00
грн.;

Положеннями Договору передбачено, що
ТОВ
«Комерційний банк
«Дельта» у випадку порушення
Позичальником строків сплати
передбачених Договором платежів
більше ніж на 1 (один) місяць, має право
вимагати від позичальника
дострокового повернення кредиту в
повному обсязі та сплати процентів за
його користування, а також плати за
ведення кредитної справи. При
несвоєчасній сплаті Позичальником
платежів в строки, передбачені
Договором, Кредитор має право вимагати
від Позичальника оплати боргового
зобов'язання в примусовому порядку
згідно чинного законодавства України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового
обороту або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позивальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Кредитний
договір укладається в письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує належним
чином зобов'язання за кредитним
договором, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість на
загальну суму 3 481 грн. 99 коп. (а.с.4).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

На підставі цього з відповідача,
ОСОБА_1, необхідно стягнути на користь
ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у
розмірі 3 481,87 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Понесені позивачем судові витрати в
розмірі 243.60 грн. стягнути з відповідача
на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене керуючись
ст.ст.10, 11,81, 88, 213-215, 294 ЦПК України, ст. ст.
526, 527, 530, 553, 554, 610, 623, 631, 1049, 1050, 1054, 1055, ЦК
України

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 повністю.

Стягнути на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
(р/р №7936, МФО 380236, )
з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1
зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість за кредитним договором
в сумі 3 481,99 грн. (три тисячі чотириста
вісімдесят однієї гривні дев'яноста
дев'яти копійок) з якої заборгованість
за сумою кредиту становить - 3 481,87 грн.;
заборгованість за відсотками - 00,12 грн.;
заборгованість за комісіями 0,00 грн.)

та 243.60 грн. (двісті сорок три гривні)
понесених судових витрат,

а всього стягнути 3 725 грн. 59 коп. (три
тисячі сімсот двадцять п'ять гривень
п'ятдесят дев'ять копійок)

Відповідач може подати заяву про
перегляд заочного рішення протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення через
Миргородський міськрайонний суд до
Апеляційного суду Полтавської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: О. А. Городівський