Справа № 438/1363/14-ц
Номер провадження 2/438/598/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 листопада 2014 року Бориславський
міський суд Львівської області

в складі головуючого судді Слиша А.Т.

при секретарі Слєпченко Н.С.

розглянувши відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
вказуючи, що 24 жовтня 2002 року у
Східницькій селишній раді Львівської
області зареєструвала шлюб з
відповідачем, актовий запис № 14.

В шлюбі народилося двоє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не
склалося, причиною розпаду сім'ї, стало
те, що відповідач не займається
вихованням дітей, погано ставиться до
позивача.

У судовому засіданні позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує у повному
обсязі.

Відповідач у справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні не з'явився, про причини
неявки суд не повідомив, хоча належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписуючого технічного
засобу не здійснювалось через неявку в
судове засідання осіб, які беруть
участь у справі.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
шлюб розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам кожного з
подружжя, інтересам їхніх дітей, що
мають істотне значення.

Як встановлено, сторони разом не
проживають. Шлюб носить формальний
характер. Спору щодо проживання дітей у
них не має.

Враховуючи, що регулювання
шлюбно-сімейних правовідносин
здійснюється на принципах
добровільності, взаємоповаги,
взаєморозуміння, а держава забезпечує
принцип свободи шлюбу та принцип
свободи розірвання шлюбу.

Суд вважає встановленим, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння,
збереження сім'ї та поновлення шлюбних
відносин неможливо, заява про
розірвання шлюбу відповідає дійсній
волі дружини та чоловіка, після
розірвання шлюбу не будуть порушені
їхні особисті права та права їхніх
дітей.

Суд вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище позивача після розірвання
шлюбу. Позивачем заявлено клопотання
про залишення їй прізвища, яке вона
отримала після реєстрації шлюбу.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України, оскільки позовні вимоги
задоволені повністю, тому з
відповідача підлягають стягненню в
користь позивача судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112,113 СК
України, ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 24 жовтня 2002 року
Східницькою селишною радою Львівської
області, актовий запис № 14.

Позивачу залишити прізвище, яке вона
отримала після реєстрації шлюбу, який
розірваний - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, що складаються із 243
гривень 60 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий
Слиш А.Т.