ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8255/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова
М.Л., при секретарях Степанишиній Г.А.,
Стрільчук Н.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Києві справу за позовом

Публічного акціонерного товариства
«Комерційний Банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_2 про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Комерційний банк "ПриватБанк"
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення з відповідача суми
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 21.07.2006 року, станом на 13.04.2014
року в розмірі 24482,70 грн., яка
складається із заборгованості: за
кредитом та відсотками - 22840,67 грн., а
також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина) та 1142,03 грн. (процентна
складова), посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору
відповідачу були надані кредитні кошти
у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою
позичальником відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки, але свої зобов'язання
відповідач належним чином добровільно
не виконує, чим завдає кредиторові
збитків, у зв'язку з чим позивач
вимушений був звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_3 позовні вимоги
підтримав та просив позов
задовольнити; відповідач ОСОБА_2 в
судове засідання не з'явився повторно,
про час та місце розгляду справи
відповідач був повідомлений належним
чином, будь-яких клопотань від нього не
надходило.

Відповідно до положень ст.224 ЦПК
України судом визнано за можливе
ухвалити по даній справі заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Заслухавши пояснення представника
позивача в судовому засіданні,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про те, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

В судовому засіданні встановлено:
21.07.2006 року між ПриватБанком (позивачем)
та ОСОБА_2 (відповідачем) було укладено
договір б/н, відповідно до якого
відповідачу були надані кредитні кошти
у розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку, зі сплатою
позичальником відсотків за
користування кредитом у розмірі 36,00% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки (а.с.8-14).

Згідно п.8.6 Договору встановлено, що при
порушенні Позичальником строків
платежів більш ніж на 120 днів, він
зобов'язаний сплатити Банку штраф у
розмірі 500,00 грн. + 5% від загальної суми
боргу.

Згідно наданого позивачем розрахунку
заборгованості за договором №б/н від
21.07.2006 року на ім'я відповідача ОСОБА_2
станом на 13.04.2014 року сума
заборгованості становить 24482,70 грн., яка
складається із заборгованості: (за
кредитом 4996,00 грн. + відсотками 25320,00

грн.) мінус 7475,33 грн. (сума за кредитом
задоволена згідно судового наказу
№2н-316/07 від 28.09.2007 року) = 22840,67 грн., а
також штрафів в сумі 500,00 грн. (фіксована
частина) та 1142,03 грн. (процентна
складова) - а.с. 5, 6-7.

Згідно ст.526, 623, 624 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного кодексу, а в разі
порушення зобов'язання боржник має
відшкодувати кредиторові завдані цим
збитки. Якщо за порушення зобов'язання
встановлено неустойку, то вона
підлягає стягненню у повному розмірі,
незалежно від відшкодування збитків.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Будь-яких заперечень по суті позовних
вимог відповідачем судові не надано.

Таким чином, з урахуванням
встановлених обставин справи, суд
приходить до висновку про те, що з
відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню
на користь ПАТ "Комерційний банк
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № б/н від 21.07.2006
року в сумі 24482 грн. 70 коп. (станом на
13.04.2014 року).

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
на користь позивача 244 грн. 83 коп., як
судові витрати (а.с.1).

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 224-228 ЦПК
України, на підставі ст. ст.525, 526, 530, 623,
1050, 1054 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
Банк «ПриватБанк» (код 14360570) 24482 грн. 70
коп., судові витрати в сумі 244 грн. 83 коп.,
а всього - 24727 (двадцять чотири тисячі
сімсот двадцять сім) грн. 53 коп.

За письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення до
суду першої інстанції, заочне рішення
може бути переглянуто судом, який
постановив рішення.

За загальним правилом, а також у разі
залишення заяви про перегляд заочного
рішення без задоволення, рішення може
бути оскаржено сторонами до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення або з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя:
Парамонов М.Л.