Справа № 439/1155/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

року Бродівський районий суд
Львівської області у складі:
головуючої - судді Кваша В.О.

при секретарі Музичка С.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Броди справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк»" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, суд,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1, в якому
обґрунтування своїх позовних вимог
мотивує тим, що згідно кредитного
договору б/н від 10.02.2006 р. ОСОБА_1,
отримав в ПАТ КБ «ПриватБанку» кредит в
сумі 3000,00 грн., у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та Банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Копії умов та правил надання
банківських послуг та правил
користування платіжною карткою
додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України, згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
договору.

Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Договором передбачено порядок та
умови погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 умов надання
банківських послуг, - позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Згідно п.6.6 умов надання банківських
послуг - у разі невиконання зобов'язань
за договором, на вимогу Банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
Овердрафту), оплати винагороди Банку.

Відповідно до п.8.6 Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно
Банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті
1054 та частини другої статті 1050
Цивільного кодексу України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
Відповідач станом на 30.05.2014 року має
заборгованість - 11234,15 грн., яка
складається з наступного:

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

Розрахунок суми заборгованості
додається. Розрахунок заборгованості
відображено з моменту надання та
отримання кредитної послуги.

Зобов'язання припиняється
виконанням, проведеним належним чином
(ст. 599 ЦК України).

На даний час відповідач продовжує
ухилятися від виконання зобов'язань і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ «Приватбанк».

24.12.2014 позивачем подано уточнення
позовних вимог,

заборгованість становить - 8916,38 грн.,
яка складається з наступного:

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

Позивач просить стягнути борг по
кредитному договору згідно уточнених
вимог у сумі 8916,38 грн., та судовий збір в
розмірі 243,60 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримав згідно уточнених
вимог, просить позов задовольнити, при
цьому вказав, що у разі неявки
відповідача - винести заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав письмову заяву в
якій просить розглядати справу у його
відсутності. Позовні вимоги визнає.

Суд розглянув справу у відсутності
сторін на підставі наявних у справі
доказів, без фіксування судового
засідання звукозаписувальними
технічними засобами, що відповідає
положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, з'ясувавши обставини справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
виходячи з наступного:

Судом встановлено, що між ПАТ КБ
«ПриватБанком» та ОСОБА_1, 10.02.2006р., №бн
був укладений кредитний договір на
суму 3000,00 грн. (а.с.13-19). Відповідно до
даного договору ПАТ КБ „ ПриватБанк"
надав 3000,00 грн., кредиту у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом (а.с.6-12). Взяті на себе
відповідно до договору зобов'язання
відповідач ОСОБА_1, не виконав, борг по
договору не сплачений, що
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с.40-49).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави.

На підставі ст.1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, а
позичальник зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики).

Таким чином, оскільки відповідач не
виконав взятих на себе зобов'язань
передбачених кредитним договором по
поверненню кредиту та сплаті
відсотків, тому суд вважає, що є всі
правові підстави для задоволення
позовних вимог та стягнення з ОСОБА_1
8916,38 грн. та судові витрати в розмірі
243,60 грн.

На підставі ст.ст.611, 1046-1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
10,11,60,88,174,209,212,214,215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанку"
заборгованість по кредитному договору
від 10.02.2006р., за № б/н, в розмірі 8916,38 грн.,
перерахувавши кошти на; р/р № 3111
та 243,60 грн., сплаченого судового збору
перерахувавши кошти на № р/р 0001, в
ПАТ КБ «ПриватБанк» м.Дніпропетровськ,
МФО №305299, .

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Бродівський районний суд Львівської
області шляхом подачі апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення.

Суддя: В. О. Кваша