КОТОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 505/4205/14-ц
Провадження № 2/505/1924/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2014 року Котовський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Н.В.

при секретарі - Шершун О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Котовськ Одеської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, стверджуючи, що сумісне
життя з відповідачем не склалося, в них
різні характери і погляди на життя,
внаслідок чого перестали розуміти та
поважати один одного, що і призвело до
розпаду сім'ї. За ствердженням позивач,
за час проживання у зареєстрованому
шлюбі у сторін по справі дітей не
народжувалося.

Позивач вважає, що подальше сумісне
життя та збереження сім'ї неможливі, у
зв'язку з чим позов просить
задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася. Надала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує, просить їх
задовольнити. Строк на примирення
просила не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином. Надав до суду заяву у
якій позовні вимоги визнав, погодився
на розірвання шлюбу з позивачем.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 112 Сімейного Кодексу України
передбачено розірвання шлюбу, якщо
судом буде встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них.

Судом достовірно встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,
перебувають у шлюбі який
зареєстрований 29 жовтня 2009 року Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 863, що
підтверджується повторним свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 03
листопада 2009 року.

У теперішній час, за ствердженням
позивача шлюбні стосунки з
відповідачем фактично припинені.
Подальше сумісне життя і збереження
сім'ї, за ствердженнями позивача не
можливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

Суд враховуючи вищеназвані
обставини, приходить до висновку, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 існує лише
формально і підлягає розірванню.

На основі вищевикладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 130, 209, 214, 215, 218 ЦПК
України, ч.2 ст.104, ст.ст. 109, 110, 112, 113
Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 29 жовтня 2009 року, Першим
Малиновським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеського
міського управління юстиції, за
актовим записом № 863 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружині залишити - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду, протягом десяти
днів з дня його проголошення, шляхом
подачі апеляційної скарги, через суд
першої інстанції.

Особа яка не була присутня у
судовому засіданні при оголошені
рішення може оскаржити його в 10 денний
строк з дня отримання його копії.

Суддя -
Бондаренко Н.В.