Справа №710/2215/14-ц
ровадження № 2/710/1010/2014
23.12.2014 р. ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
В складі головуючого судді: Красюк
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Шпола Черкаської
області цивільну справу за позовом ПАТ
«Страхова група «АХА Страхування» до
ОСОБА_1 про стягнення страхового
позивач звернувся в суд з позовом,
який підтримав письмово представник по
дорученню ОСОБА_2 і просила стягнути з
ОСОБА_3 в порядку регресу матеріальні
що 05.12.2009р. о 19-30год в м.Київ на
перехресті бул.Перова та прос.Ватутіна
сталася дорожньо-транспортна пригода,
за участю автомобіля НОМЕР_1, яким
керував ОСОБА_1, власником якого є він
та автомобіль НОМЕР_2, за кермом якого
Внаслідок зазначеного ДТП автомобіль
потерпілого отримав механічні
пошкодження, що підтверджується
первісною довідкою ДАІ, розширеною
довідкою ДАІ, страховим актом
страхового відшкодування.
На момент ДТП між відповідачем та
позивачем - ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування» був укладений договір
обов»язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів від 06.12.2008р. №ВВ/9654847, за яким
позивач застрахував цивільну
відповідальність відповідача ОСОБА_1
перед третіми особами, при
використанні транспортного засобу
«CHEVRO-LEN Lacеtti» д.н НОМЕР_1.
ЗАТ «Страхова компанія Український
страховий альянс» було 11.11.2008р., було
реорганізовано в ЗАТ «Страхову
компанію «АХА Україна» та в подальшому
було перейменовано в ПАТ «СК «АХА
Україна». 20-23 січня 2011р. було прийнято
рішення про приєднання ПАТ «СК «Аха
Україна» до Приватного акціонерного
товариства «Страхової компанії «АХА
Страхування».

Таким чином ПАТ «АХА Страхування» є
правонаступником ЗАТ «СК «Український
страховий альянс».

22.08.2011р. ПАТ «СК «Омега» звернувся до
позивача із вимогою на виплату суми в
розмірі 22868,61 грн. в порядку регресу.

11.02.2010р. експертом ФОП ОСОБА_5 проведено
оцінку автомобіля НОМЕР_2, стосовно
вартості матеріального збитку,
завданого заявникові в результаті
пошкодження транспортного засобу.

На підставі вказаних Страхових актів
та вимог заявника, відповідно до норм
ст.37 ЗУ «Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивачем було виплачено
страхове відшкодування в розмірі 22358,61
грн.

Згідно п.1 ч.1 ст.1188 ЦК України шкода,
завдана внаслідок взаємодії кількох
джерел підвищеної небезпеки одній
особі, з вини іншої особи
відшкодовується винною особою.

Оболонським районним судом м.Києва
були розглянуті матеріали
адміністративної справи, відповідача
ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні
дорожньо-транспортної пригоди
внаслідок порушення Правил дорожнього
руху України та притягнуто до
адміністративної відповідальності за
ч.1 ст.124, ч.1 ст.130 КпАП України.

Відповідно до п.1.1(а) ст.381 ЗУ «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», «Страховик після виплати
страхового відшкодування має право
подавати регрес ний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він керував транспортним
засобом у стані алкогольного ,
наркотичного чи іншого сп»яніння або
під впливом лікарських препаратів, що
знижують увагу та швидкість реакції.

Відповідач ОСОБА_6 жодним чином на
вимогу не відреагував, вказаної суми
заборгованості до цього часу не
сплатив, що змусило позивача ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
звернутися з даним позовом до суду.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи належно повідомлений.

Вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню на тій підставі, що вина
відповідача у вчиненні даного ДТП була
визнана постановою Оболонського
районного суду м.Києва. На момент ДТП
між відповідачем та позивачем - ПАТ
«Страхова компанія «АХА Страхування»
був укладений договір обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів від 06.12.2008р.
№ВВ/9654847, за яким позивач застрахував
цивільну відповідальність відповідача
ОСОБА_1 перед третіми особами, при
використанні транспортного засобу
«CHEVRO-LEN Lacеtti» д.н НОМЕР_1. 11.02.2010р.
експертом ФОП ОСОБА_5 проведено оцінку
автомобіля НОМЕР_2, стосовно вартості
матеріального збитку, завданого
заявникові в результаті пошкодження
транспортного засобу. На підставі
вказаних Страхових актів та вимог
заявника, відповідно до норм ст.37 ЗУ
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», позивачем було виплачено
страхове відшкодування в розмірі 22358,61
грн., яке необхідно стягнути в порядку
регресу з винуватої в ДТП особи,
власника автомобіля ОСОБА_6 на користь
«ПАТ «Страхова компанія «АХА
Страхування».

На підставі ст.ст. 1166,1191ЦК України, ст..27
ЗУ «Про страхування», керуючись ст.ст.
10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

- в и р і ш
и в -

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
АДРЕСА_1, на користь АТ «Страхова
компанія «АХА Страхування» (адреса 04070,
м..Київ, вул..Братська,14, ,р/р 0311, в АТ «УкрСиббанк», МФО
351005) суму сплаченого страхового
відшкодування в розмірі 22358,61грн. та
судові витрати в сумі 229,40грн.

Сторони вправі подати до Шполянського
районного суду заяву про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання заяви
про апеляційне оскарження рішення.

Суддя
підпис

З оригіналом вірно

Суддя Шполянського

районного суду
Г.П.Красюк