РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді Гусинського М.О.,

при секретарі - Каліух К.М.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні у місті Слов'янську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, яка діє у власних
інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності у
порядку спадкування, розподіл
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

06.11.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
Слов'янського міськрайонного суду з
позовом до ОСОБА_3 про встановлення
факту, що має юридичне значення,
визнання права власності у порядку
спадкування, розподіл спадщини,
мотивуючи свої вимоги тими
обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті
Слов'янську помер її чоловік ОСОБА_4, з
яким вона перебувала у зареєстрованому
шлюбі з 02 грудня 2006 року. Їх спільна
дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зачата
за життя спадкодавця ОСОБА_4 та
народилася через один місяць та 12 діб
після його смерті. Вона та її дочка
ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги
після смерті ОСОБА_4. Окрім її та дочки
спадкоємцем першої черги після смерті
ОСОБА_4 є його мати, відповідач за цим
позовом. Вона та відповідач прийняли
спадщину після смерті ОСОБА_4 шляхом
подання відповідних заяв до Першої
Слов'янської державної нотаріальної
контори, за їх заявами у цій конторі
заведена спадкова справа № 361/2013. У
склад спадкового майна після смерті
ОСОБА_4 входить 1/3 частка квартири
АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_3. 1/3
частка квартири належала спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право
власності, яке видане 19 вересня 2006 року
Слов'янською міською радою, право
власності спадкодавця зареєстроване у
реєстрі прав власності на нерухоме
майно. Житловий будинок АДРЕСА_3
належав ОСОБА_5 на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
09 листопада 2005 року, право власності
ОСОБА_5 зареєстроване у реєстрі прав
власності на нерухоме майно.
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_5 помер у місті
Слов'янську. ОСОБА_5 з 1980 року і до часу
своєї смерті проживав та був
зареєстрований у належному йому
будинку, разом з ним з 1991 року проживав
та був зареєстрований ОСОБА_6. ОСОБА_6
фактично був сином ОСОБА_5, але юридично
батьківство не встановлювалося. Однак
те, що ОСОБА_6 був рідним сином ОСОБА_5
підтверджується повним витягом з
актового запису про народження ОСОБА_6,
у якому зазначено, що реєстрація
народження проведена за вказівкою
матері, ОСОБА_5 визнав у заяві, що від є
батьком ОСОБА_6 ОСОБА_5 та ОСОБА_6
проживали однією сім'єю у належному
ОСОБА_5 будинку. ОСОБА_6 доглядав свого
батька ОСОБА_5, надавав йому необхідну
матеріальну допомогу, за свій рахунок
робив необхідний поточний ремонт,
доглядав та користувався як будинком
так і земельною ділянкою. Проживаючи
разом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 мали взаємні
права та обов'язки, спільний бюджет,
мали спільні витрати та придбання. Вони
отримані ними доходи витрачали спільно
- на придбання продуктів харчування,
оплату комунальних послуг, ліків та
мали інші витрати. ОСОБА_5 та ОСОБА_6
були сім'єю відповідно до визначення
поняття сім'ї, яке міститься у ст. 3 СК
України. ОСОБА_6 організував та за свій
кошт поховав ОСОБА_5, після його смерті
продовжував проживати у будинку. Після
смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина за
законом, згідно даних спадкового
реєстру заповіт відсутній, спадкова
справа після смерті ОСОБА_5 в Україні не
заведена, пережилої дружини немає. У
склад спадкового майна після смерті
ОСОБА_5 входить житловий будинок
АДРЕСА_3. ОСОБА_6 проживав спільно зі
ОСОБА_5 однією сім'єю шістнадцять років
до часу відкриття спадщини після
смерті ОСОБА_5, таким чином, ОСОБА_6 є
спадкоємцем четвертої черги після
смерті ОСОБА_5 Після смерті ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_6 не подавав до
нотаріальної контори заяву про відмову
у прийнятті спадщини. ОСОБА_6
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті Слов'янську.
При житті ОСОБА_6 залишив заповіт,
відповідно до якого усе своє майно, яке
буде йому належати на день його смерті,
і взагалі все те, на що він за законом
матиме право, він заповів моєму
чоловіку ОСОБА_4 Заповіт посвідчений 16
жовтня 2008 року державним нотаріусом
Першої Слов'янської державної
нотаріальної контори, за реєстром №
2-2697. ОСОБА_4 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6, подавши відповідну
заяву до Першої Слов'янської державної
нотаріальної контори. У цій конторі
щодо майна померлого заведена спадкова
справа № 395/2010. Вона звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, але їй
відмовлено у оформленні спадщини після
смерті ОСОБА_4 на житловий будинок
АДРЕСА_3 за відсутністю
правовстановлюючих документів. Іншого
шляху, ніж встановлення судом
юридичного факту та визнання права
власності у неї не має, так. як
прийнявши спадщину після смерті
ОСОБА_6, її чоловік ОСОБА_4 став
власником житлового будинку АДРЕСА_3. .
Встановлення факту постійного
проживання ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за адресою
АДРЕСА_3 на час відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_5 - на ІНФОРМАЦІЯ_7 та
не менш ніж п'ять років до часу
відкриття спадщини після його смерті є
фактом, що має юридичне значення, бо від
його встановлення залежить виникнення
в мене права на отримання спадкового
майна, у тому числі і житлового будинку
АДРЕСА_3, після смерті ОСОБА_4
Зазначений факт підтверджується актом
з місця проживання, записами у
будинковій книзі щодо реєстрації місця
проживання, а також його можуть
підтвердити свідки, список яких
додається у окремому клопотанню. Вона
та відповідач досягли згоди щодо
розподілу спадщини, домовившись про те,
що відповідач не претендує на
отримання у власність частки у праві
власності на житловий будинок, а вона,
діючи у своїх інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2 не претендуємо
на отримання у власність частки у праві
власності на квартиру, відповідно до
чого 03 листопада 2014 року вона та
відповідач уклали договір щодо поділу
спадкового майна, відповідно до якого
право власності на 1/3 частку квартири
АДРЕСА_1 отримує відповідач, а вона та
неповнолітня ОСОБА_2 отримують у
власність по ? частці житлового будинку
АДРЕСА_3. Згоду на укладання такого
договору дав виконком Слов'янської
міської ради, що підтверджено рішенням
№ 172 від 19.03.2014 року. Однак у зв'язку з
відсутністю належним чином
зареєстрованих правовстановлюючих
документів на житловий будинок на ім'я
спадкодавця нотаріус не може
зареєструвати у реєстрі прав власності
на нерухоме майно зазначений вище
договір про розподіл спадщини та
видати їй та відповідачу свідоцтва про
право на спадщину, а інше спадкове
майно ОСОБА_4 залишити у власності
відповідача ОСОБА_3

.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, але надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, просила
позовні вимоги задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове
засідання не з'явилася, але надала суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності та про повне визнання
позовних вимог.

Вивчивши письмові докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступного:

ОСОБА_5 належав на підставі рішення
Слов'янського міськрайонного суду від
09 листопада 2005 року житловий будинок
АДРЕСА_3, право власності ОСОБА_5
зареєстроване у реєстрі прав власності
на нерухоме майно (а.с. 14-16).

Земельна ділянка площею 2483 квадратних
метри, яка визначена для
обслуговування житлового будинку
АДРЕСА_3 у власності не перебуває (а.с.
17).

ОСОБА_5 помер у місті Слов'янську
ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 13). .

ОСОБА_6 народився у м. Слов'янську
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація народження
проведена за вказівкою матері, ОСОБА_5 у
заяві визнав , що від є батьком ОСОБА_6
(а.с. 19,20).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 у місті
Слов'янську (а.с. 25)..

16.10.2008 року ОСОБА_6 залишив
заповіт, відповідно до якого усе своє
майно, яке буде йому належати на день
його смерті, і взагалі все те, на що він
за законом матиме право, він заповів
ОСОБА_4 Заповіт посвідчений 16 жовтня 2008
року державним нотаріусом Першої
Слов'янської державної нотаріальної
контори, за реєстром № 2-2697 (а.с. 26).

ОСОБА_4 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_6, подавши 07.05.2010
відповідну заяву до Першої
Слов'янської державної нотаріальної
контори. (а.с. 22).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті
Слов'янську (а.с. 32).

ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4 (а.с. 33).

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4 (а.с. 34).

ОСОБА_1 є вдовою ОСОБА_4 (а.с. 35).

ОСОБА_3 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_4, подавши 01.11.2013
відповідну заяву до Першої
Слов'янської державної нотаріальної
контори. (а.с. 27).

ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті
ОСОБА_4, подавши 09.07.2013 відповідну заяву
до Першої Слов'янської державної
нотаріальної контори. (а.с. 29).

ОСОБА_4 є власником 1/3 частки
квартири АДРЕСА_1 (а.с. 36-37).

Постановою державного нотаріуса
Першої Слов'янської нотаріальної
контори 04.11.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4
на житловий будинок АДРЕСА_3 у зв'язку
з тим, що ОСОБА_6 не оформив за собою
право власності на цей будинок після
смерті ОСОБА_5 (а.с. 11-12).

Рішенням Слов'янської міської
ради від 19.03.2014 року № 172 ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 дозволено укласти та підписати
угоду поділу спадкового майна (а.с. 39).

03.11.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3
уклали нотаріально посвідчену угоду
поділу спадкового майна, згідно за
якою ОСОБА_3 отримує у власність 1/3
частку квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - житловий будинок АДРЕСА_3 (а.с.
40).

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживали до смерті
кожного з них у житловому будинку
АДРЕСА_3 (а.с. 43-46).

Вирішуючи питання встановлення
юридичного факту та про визнання права
власності житловий будинок, суд
виходить з наступного:

Відповідно до статті 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали
разом із спадкодавцем однією сім'єю не
менш, ніж п'ять років до часу відкриття
спадщини.

Згідно до п.п. 1, 2 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 р. «Про судову практику у
справах про спадкування» відносини
спадкування регулюються правилами ЦК,
якщо спадщина відкрилася не раніше 1
січня 2004 року; якщо виникнення права на
спадкування залежить від доведення
певних фактів, особа може звернутися в
суд із заявою про встановлення цих
фактів, яка, у разі відсутності спору,
розглядається за правилами окремого
провадження. Зокрема, у такому порядку
суди повинні розглядати заяви про
встановлення родинних відносин із
спадкодавцем, проживання з ним однією
сім'єю, постійного проживання разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, прийняття спадщини, яка
відкрилася до 1 січня 2004 року тощо;

Відповідно до п.п. 21, 23 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 7 від
30 травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
спору про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.
Зазначений п'ятирічний строк повинен
виповнитися на момент відкриття
спадщини і його необхідно обчислювати
з урахуванням часу спільного
проживання зі спадкодавцем однією
сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом; якщо постійне проживання
особи зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини не підтверджено відповідними
документами, у зв'язку із чим нотаріус
відмовив особі в оформленні спадщини,
спадкоємець має право звернутися в суд
із заявою про встановлення факту
постійного проживання зі спадкодавцем
на час відкриття спадщини.

Згідно до ст. 3 Сімейного Кодексу
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку можуть бути
встановлені будь-які факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих або майнових прав
фізичних осіб.

Згідно до частини 5 статті 1268 ЦК
України незалежно від часу прийняття
спадщини вона належить спадкоємцеві з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 статті 1269 ЦК
України спадкоємець, який бажає
прийняти спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини.

ОСОБА_5 належав на підставі
рішення Слов'янського міськрайонного
суду від 09 листопада 2005 року житловий
будинок АДРЕСА_3.

ОСОБА_6, який є сином ОСОБА_5, з 1991
року і по день смерті ОСОБА_5 був
зареєстрований та мешкав разом зі
ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_3.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_9, його
спадкоємець ОСОБА_6 прийняв спадщину,
але не встиг її за собою своєчасно
оформити.

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_8, його
спадкоємець ОСОБА_4 своєчасно прийняв
спадщину, звернувся із відповідною
заявою до нотаріуса, але спадщину на
себе не встиг оформити.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6, його
спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_1 своєчасно
прийняли спадок, звернулися із
відповідними заявами до нотаріальної
контори, але державний нотаріус їм
відмовив їй у видачі свідоцтва про
спадщину на житловий будинок АДРЕСА_3 у
зв'язку із з тим, що не надані
правовстановлюючі документи на
будинок на ім'я спадкодавця.

Право власності на житловий
будинок АДРЕСА_3 ніким не оспорюється.

У відповідності зі ст. 328 ЦК
України, право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
впливає із закону або спадкоємцем
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

У відповідність до ст. 392 ЦК
України, власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

ОСОБА_5 з 1980 року і до часу своєї смерті
проживав та був зареєстрований у
належному йому будинку АДРЕСА_3, разом з
ним з 1991 року проживав та був
зареєстрований ОСОБА_6, який фактично
був сином ОСОБА_5 ОСОБА_5 та ОСОБА_6
проживали однією сім'єю у належному
Скварьскому будинку, після смерті
ОСОБА_5 ОСОБА_6 фактично прийняв
житловий будинок АДРЕСА_3 у спадок, але
не оформив це документально. При житті
ОСОБА_6 належним чином заповів усе своє
майно, в тому числі і житловий будинок
АДРЕСА_3 своєму спадкоємцю ОСОБА_4

У зв'язку зі смертю ОСОБА_4
зареєструвати за ним право власності
на житловий будинок АДРЕСА_3 неможливо,
оскільки у відповідності з ч.4 ст.25 ЦК
України, цивільна правоздатність
фізичної особи припиняється у момент
її смерті. Іншого шляху, ніж в судовому
порядку, у ОСОБА_1 для визнання права
власності за законом на житловий
будинок АДРЕСА_3 не має.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 та її
неповнолітня донька ОСОБА_2 набули
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_3, як на майно, отримане ними у
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, тому позов
обґрунтований та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11, 30, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, яка діє у
власних інтересах та в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, визнання права власності у
порядку спадкування, розподіл спадщини
- задовольнити.

Встановити факт постійного проживання
однією сім'єю ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за
адресою АДРЕСА_3 з 1991 року по
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП
НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку
житлового будинку, позначеного на
плані літерою Б-1, який розташований у
АДРЕСА_3, тобто на ? частку тамбура 1-1
площею 3,4 квадратних метри, ? частку
коридору 1-2, площею 6,1 квадратних метри,
? частку кухні 1-3, площею 10,0 квадратних
метри, ? частку житлової кімнати 1-4,
площею 14,8 квадратних метри, ? частку
житлової кімнати 1-5, площею 10,7
квадратних метри, ? частку житлової
кімнати 1-6, площею 7,5 квадратних метри, ?
частку житлової кімнати 1-7, площею 6,2
квадратних метри, ? частку комори 1-8,
площею 2,2 квадратних метри, як на майно,
отримане нею у порядку спадкування
після смерті чоловіка ОСОБА_4

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІНПП НОМЕР_2, право власності на 1/2
частку житлового будинку, позначеного
на плані літерою Б-1, який розташований
у АДРЕСА_3, тобто на ? частку тамбура 1-1,
площею 3,4 квадратних метри, ? частку
коридору 1-2, площею 6,1 квадратних метри,
? частку кухні 1-3, площею 10,0 квадратних
метри, ? частку житлової кімнати 1-4,
площею 14,8 квадратних метри, ? частку
житлової кімнати 1-5, площею 10,7
квадратних метри, ? частку житлової
кімнати 1-6, площею 7,5 квадратних метри, ?
частку житлової кімнати 1-7, площею 6,2
квадратних метри, ? частку комори 1-8,
площею 2,2 квадратних метри як на майно,
отримане нею у порядку спадкування
після смерті батька ОСОБА_4

Інше спадкове майно ОСОБА_4, а саме 1/3
частку квартири АДРЕСА_2, залишити у
власності відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя Слов'янського
міськрайонного суду
М. О. Гусинський