Справа № 159/5621/14-ц
Провадження № 2/159/1282/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача за зустрічним
позовом

м. Ковель
17 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області під головуванням
судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача за первісним
позовом ОСОБА_1,

третьо
ї особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача – ОСОБА_2,

представника позивача
за первісним позовом - ОСОБА_3 (вона ж -
відповідач за зустрічним позовом) -
ОСОБА_4 (вона ж - відповідач за
зустрічним позовом),

представника позивачів
за первісним позовом ОСОБА_5,
Дем»янчука В.Ю., та позивача за
первісним позовом ОСОБА_3 (вона ж -
відповідач за зустрічним позовом) –
адвоката ОСОБА_6,

відповідача за
первісним позовом (вона ж - позивач за
зустрічним позовом) - ОСОБА_7,

представника відповідача
за первісним позовом (вона ж - позивач
за зустрічним позовом) - ОСОБА_7 –
адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської обл. цивільну справу
за первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача – ОСОБА_2, до
Ковельської міської ради Волинської
області, ОСОБА_7, про визнання частково
недійсними рішень Ковельської міської
ради Волинської області, зустрічним
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою,

встановив:

Позивач за зустрічним
позовом звернулась до суду з вказаним
вище позовом.

У попередньому судовому
засіданні за ініціативою суду
вирішується питання про доцільність
залучення до участі у розгляді справи в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні відповідача за первісним
позовом юридичної особи, що
виготовляла та затверджувала техумови
відповідачеві за зустрічним позовом
ОСОБА_4 на під"єднання житлового
будинку відповдчів за зустрічним
позовом до своїх мереж
централізованого водопостачання.

Відповідач за первісним
позовом (вона ж - відповідач за
зустрічним позовом, та її представник -
адвокат, кожна зокрема, - вважають за
доцільне.

Інші особи, які беруть
участь у справі, за винятком
представника позивачів за первісним
позовом - адвоката, кожна зокрема,
покликаються на розсуд суду.

Представник позивачів за
первісним позовом - адвокат - заперечує.

Відповідно до положень ст. 35
ЦПК України, треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть вступити у
справу на стороні позивача або
відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення у справі може
вплинути на їх права або обов»язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору, можуть бути залучені до
участі в справі також за клопотанням
сторін, інших осіб, які беруть участь у
справі, або з ініціативи суду.

На думку суду, рішення у
справі може вплинути на права або
обов»язки вищезазначеної особи щодо
однієї із сторін, а тому доцільно
залучити її до участі в справі в якості
третьої особи.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 35 ЦПК України,
суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в
розгляді справи в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
за зустрічним позовом Рівненську
дистанцію водопостачання ДТГО
"Львівська залізниця" у м. Ковелі.

Копію даної ухвали з копією
позовної заяви направити вищевказаній
особі для відома.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:

Суддя Ковельського

міськрайонного суду

ОСОБА_9

Суддя Ковельського

міськрайонного судуОСОБА_9