Справа №487/8927/13-ц 23.01.2014 23.01.2014 23.01.2014
Провадження №22-ц/784/450/14
Головуючий у першій інстанції-Павлова
Доповідач апеляційної
інстанції-Данилова О.О.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року

м. Миколаїв

Колегія суддів судової
палати в цивільних справах
апеляційного суду Миколаївської
області в складі:

головуючого -
Данилової О.О.,

суддів -
Шаманської Н.О., Лівінського І.В.,

при секретарі - Свіщуку
О.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу

ОСОБА_1

на рішення Заводського районного суду
м. Миколаєва від 16 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про зміну розміру аліментів

У С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру
аліментів.

Позивач зазначав, що за рішенням
Заводського районного суду м.
Миколаєва від 13 липня 2012 року він є
платником аліментів на синів ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. щомісячно.
Посилаючись на те, що розмір стягуваних
аліментів складає більшу частку його
заробітку, який має постійний характер,
він хворіє та потребує лікування,
ОСОБА_1 просив змінити аліменти з
твердої грошової суми на 1/3 частку
заробітку (доходу).

Відповідачка ОСОБА_2 позов не визнала,
посилаючись на відсутність підстав для
стягнення аліментів в частці від
заробітку.

Рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 16 грудня 2013 року у
задоволенні позову відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просив
рішення скасувати задовольнити позов.
Апелянт не погодився з висновком суду
про його спроможність надавати
утримання у визначеному раніше
розмірі.

Перевіривши законність та
обґрунтованість судового рішення в
межах доводів апеляційної скарги,
колегія суддів вважає, що скарга
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Обов'язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття
передбачений статтею 180 СК.

Відповідно до вимог частини 3 статті 181
СК України кошти на утримання дитини за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу її батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до статті 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За правилами статті 184 СК України
умовами визначення аліментів в твердій
грошовій сумі є нерегулярний, мінливий
дохід, одержання частини доходу в
натурі, а також наявність інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно статті 192 СК Україні розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Оскільки встановлення частки від
заробітку або твердої грошової суми
(частина 3 статті 181 СК) є способом
визначення розміру аліментів, то при
наявності підстав для зміни цього
розміру за статтею 192 СК мають
враховуватись і правила статті 184 СК
щодо підстав визначення розміру
аліментів саме у твердій грошовій
сумі.

З матеріалів справи вбачається, що
рішенням Заводського районного суду м.
Миколаєва від 13 липня 2012 року (а.с. 9),
залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Миколаївської
області від 23 серпня 2012 року, аліменти
з ОСОБА_1 на двох синів - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
збільшені до 1 000 грн. щомісячно.

Аліменти у твердій грошовій сумі та їх
розмір визначені судом з урахуванням
мінливого на той час характеру доходів
ОСОБА_1, який не працював та мав
періодичні доходи.

З 2013 року ОСОБА_1 постійно працює, з
жовтня 2013 року займає посаду
охоронника ТОВ «АТБ-маркет» з окладом
1329 грн. (а.с.23, 44,45).

Відомостей про наявність у позивача
інших доходів матеріали справи не
містять.

У липні 2013 року позивач одружився, має
сім'ю (а.с.26).

За станом здоров'я ОСОБА_1 має хронічні
захворювання, потребує лікування
(а.с.12).

Отже, встановлений раніше розмір
аліментів - 1000 грн. на місяць не є
співмірним розміру заробітної плати
ОСОБА_1 (1326 грн.) та не відповідає
характеру його доходу, який має
постійний характер.

За таких обставин та відповідно до
правил статей 182 -184 та 192 СК колегія
суддів вважає необхідним змінити
розмір аліментів на дітей з твердої
грошової суми на 1/3 частку заробітку
(доходу) з урахуванням мінімального
розміру аліментів на одну дитину.

Оскільки суд першої інстанції не
врахував всі умови застосування
вищеназваних норм, колегія суддів
вважає, що судове рішення підлягає
скасуванню з ухваленням по справі
нового рішення про задоволення позову.

Керуючись статтями 309, 316 ЦПК України,
колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1
задовольнити.

Рішення Заводського районного суду м.
Миколаєва від 16 грудня 2013 року
скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_1 про зміну розміру
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше 30 відсотків мінімального
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на кожну дитину, до
досягнення ними повноліття.

Виконавчий лист про стягнення
аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на
дітей в розмірі 1000 грн., виданий на
підставі рішення Заводського
районного суду м. Миколаєва від 13 липня
2012 року, з виконання відізвати.

Рішення набирає законної сили з
моменту проголошення, але протягом
двадцяти днів з цього часу може бути
оскаржене в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий судді