Справа №: 343/58/14-ц
Провадження №: 6/0343/10/14
У Х В А Л А

про відмову обмеження виїзду за кордон

31 січня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Керніцького І. І.,

секретаря -
Оленюк Т. В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в в приміщенні суду
в м.Долина Івано-Франківської області
заяву ОСОБА_1 про скасування
тимчасового обмеження у виїзді за межі
України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою, в якій просить скасувати
встановлене йому обмеження у виїзді за
межі України. В заяві вказує, що ухвалою
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 04.03.2013
року його було обмежено у праві виїзду
за межі України до виконання своїх
зобов'язань згідно постанов
Івано-Франківського міського суду, без
вилучення паспортного документа.
Однак, він не ухиляється від виконання
своїх зобов»язань згідно постанов
Івано-Франківського міського суду №
3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011
року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від
29.12.2010 року, згідно з якими з нього на
користь держави стягнуто відповідно
10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн.
коштів та частково дані кошти сплачує,
про що свідчать квитанції. Крім того,
він працює в м.Прага Чеської
Республіки, де зареєстрований як
приватний підприємець і тільки там
отримує доходи, які є єдиним джерелом
його прибутку. Враховуючи наведене,
просить скасувати встановлене йому
судом тимчасове обмеження у виїзді за
межі України.

В судовому засіданні
представник заявника ОСОБА_1 за
довіреністю від 12.11.2013 року ОСОБА_2
вимоги, викладені в заяві підтримала,
просила заяву задоволити. Додатково
пояснила, що ОСОБА_1 не ухиляються від
виконання судових рішень. Ним зокрема
було сплачено за виконавчими листами
кошти в сумі 300 гривень.

Представник відділу державної
виконавчої служби управління юстиції
в Долинському районі в судове
засідання не прибув, незважаючи на те,
що про час та місце розгляду справи
судом був повідомлений судом у
встановленому законом порядку.

Суд, вислухавши пояснення
представника заявника, дослідивши
здобуті та перевірені в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що в
задоволенні даної заяви слід
відмовити, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України"
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорту або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема у випадках, якщо діють
неврегульовані аліментні договірні чи
інші не виконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або
розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором, або якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання цього зобов'язання, щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено
що, ухвалою Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 04.03.2013
року в справі № 343/471/13-ц задоволено
подання старшого державного виконавця
відділу ДВС Долинського районного
управління юстиції та тимчасово
обмежено у праві виїзду за межі України
боржника ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов'язань згідно постанов
Івано-Франківського міського суду №
3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011
року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від
29.12.2010 року, згідно з якими з нього на
користь держави стягнуто відповідно
10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн.
коштів, без вилучення паспортного
документа. Дана ухвала ОСОБА_1 не
оскаржувалася і набрала законної сили.

Як зазначено в ухвалі суду,
зокрема, її мотивувальній частині,
підставою для встановлення вказаних
обмежень послужило те, що у відділі
державної виконавчої служби
Долинського районного управління
юстиції знаходиться на примусовому
виконанні зведене виконавче
провадження, відкрите згідно постанов
Івано-Франківського міського суду №
3-9332 від 10.11.2010 року, № 0907/3-3311 від 21.04.2011
року, № 0907/3-1829 від 03.03.2011 року, № 3-11110 від
29.12.2010 року, згідно з якими з ОСОБА_1 на
користь держави стягнуто відповідно
10851,00 грн., 23662,00 грн., 19121,00 грн., 12108,00 грн.
коштів. Згідно з даними постановами
ОСОБА_1 було визнано винним в порушенні
вимог митного законодавства, оскільки
він порушував свої зобов»язання щодо
вивезення автомобілів, ввезених на
митну територію України.

Однак боржник ОСОБА_1 за
вказаними виконавчими листами не
належно виконує рішення судів. З
долучених до матеріалів справи копій
квитанцій борник з вищевказаної суми
сплатив тільки 400,00 грн., причому всі
суми сплачено вже після встановлення
йому обмеження у праві виїзду за межі
України.

Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку, що в даному
випадку обставини, зазначені в ухвалі
суду про тимчасове обмеження боржника
не виконані, а тому відсутні будь-які
підстави для скасування встановленого
ОСОБА_1 ухвалою Долинського районного
суду Івано-Франківської області від
04.03.2013 року обмеження у виїзді за межі
України, а тому в задоволенні його
заяви слід відмовити.

На підставі
наведеного та Закону України «Про
порядок виїзду з України і в?їзду в
Україну громадян України», керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви
ОСОБА_1 про скасування тимчасового
обмеження у виїзді за межі України
відмовити.

Ухвала остаточна і
оскарженню не підлягає.

суддя