ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю позивача: ОСОБА_1

Представника відповідача Католик
Ю.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.
Володимир-Волинський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Володимир-Волинської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
Володимир-Волинської міської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку.

У позовній заяві посилається на ту
обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його
дружина ОСОБА_3. Після її смерті
відкрилася спадщина на належне їй
майно, зокрема на земельну ділянку
площею 157 м.кв для обслуговування
житлового будинку та господарських
споруд АДРЕСА_1. Оскільки дружина
заповіту на належне їй майно не
залишила, то після її смерті відкрилася
спадщина за законом. Він належить до
спадкоємців першої черги за законом.
Він вважається таким, що прийняв
спадщину, оскільки постійно проживав з
покійною, зокрема і на час відкриття
спадщини, здійснив її поховання. Він
бажає оформити спадщину, однак ним
втрачено оригінал державного акту на
право приватної власності на землю,
виданий на ім"я дружини ОСОБА_3 Саме
через це у нотаріальній конторі йому
відмовляють в оформленні спадщини.

Те, що дана земельна ділянка належала
його покійній дружині, стверджується
копією державного акта про право
приватної власності на землю,
свідоцтвом про її смерть, витягом з
реєстру прав власності на нерухоме
майно, витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки.

Просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом після смерті
дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на
земельну ділянку площею 157 м.кв., для
обслуговування житлового будинку та
господарських споруд АДРЕСА_1.

У попередньому судовому засіданні
позивач ОСОБА_1 позов підтримав з
підстав, викладених у позовній заяві,
просить його задовільнити.

Представник відповідача Католик Ю.В. у
попередньому судовому засіданні позов
визнала, не заперечує проти його
задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
роз»яснивши наслідки визнання позову,
з урахуванням безумовного визнання
позову, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення повністю і рішення у
справі можливо ухвалити на стадії
попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову, суд за наявності для того
законних підстав, ухвалює рішення про
задоволення позову.

Оскільки визнання позову
відповідачами не суперечить закону та
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та є безумовним, суд
задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної
власності в порядку спадкування за
законом на земельну ділянку площею 157
м.кв., для обслуговування житлового
будинку та господарських споруд
АДРЕСА_1, яку він успадкував після
смерті дружини ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подачі апеляційної скарги, яка
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко