№2/631/311/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2014 року
смт. Нова
Водолага

Нововодолазький районній суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Л.А. Марюхна

при секретарі Л.Ф. Великородній

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мелихівської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_1 в якому пояснив, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати - ОСОБА_2.
За життя нею заповіту складено не було.

Позивач родився 27 серпня 1967 року, до
того як його мати зареєструвала шлюбні
відносини, тому отримав дівоче
прізвище матері, що підтверджується
витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища, у якому вказано, що дівоче
прізвище матері до державної
реєстрації шлюбу було ОСОБА_2. Позивач
проживав з матір'ю однією сім'єю з
народження. Факт родинних відносин між
позивачем та ОСОБА_2 підтверджується
свідоцтвом про народження.

В 2013 році позивач дізнався, що у його
матері була земельна частка (пай), яка
належала їй на праві приватної
власності, як члену колективного
сільськогосподарського підприємства
«Труд», але правовстановлюючих
документів він не знайшов. Тому, 24
серпня 2013 року, він розмістив
оголошення в газеті «Вісті
Водолажчини» наступного змісту:
«загублений сертифікат на право на
земельну частку (пай) серії ХР 0111785,
реєстраційний номер 202 від 01.10.1996 р. на
ім'я ОСОБА_2, вважати недійсним».

Позивач є єдиним спадкоємцем.

Звернувшись до Мелихівської сільської
ради Нововодолазького району з
проханням видати йому дублікат
сертифіката на земельну частку пай
серії ХР 0111785, реєстраційний номер 202 на
ім'я ОСОБА_2, але йому було роз'яснено,
що дублікати не видають.

Звернувшись до Нововодолазької
державної нотаріальної контори з метою
спадкування даної земельної частки
(паю). Нотаріус, керуючись Законом
України «Про нотаріат» пояснив, що
вчинення нотаріальних дій не можливе у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів на дану
земельну частку(пай).

31 січня 2014 року у відділі
Держземагенства у Нововодолазькому
районі Харківської області я отримав
довідку від 31.01.2014 р. № 06-14/78, видана в
тім, що ОСОБА_2 дійсно є власником
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серія ХР 0111785 КСП «Труд»
зареєстрованого в книзі записів
сертифікатів за № 202 від 1 жовтня 1996
року. Розмір земельної частки (паю)
складає 8,05 умовних кадастрових
гектарів. Базова вартість становить 28
866 грн. 00 коп.

Позивач по справі надав до суду
заяву, в якій просив слухання справи
провести без його участі та
задовольнити позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач по справі,
Мелихівська сільська рада
Нововодолазького району Харківської
області, в наданій до суду заяві
зазначив про визнання позову та не
заперечує проти задоволення позову,
просив слухання справи провести без
участі представника відповідача.

Суд, розглянув заяву позивача,
відповідача по справі, перевірив
матеріали справи, надані докази,
вважає, що позов є обґрунтованим, та
підлягає задоволенню за наступних
підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_2,
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про
смерть серія НОМЕР_2, видане
Мелихівською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області, актовий запис № 30. Родинні
відносини з матір'ю позивача
підтверджуються свідоцтвом про
народження позивача серія НОМЕР_3,
виданим 21 серпня 2010 року Мелихівською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, актовий
запис № 13.

Відповідно до ст.1261 ЦК України
позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті матері.

Суд зазначає, до складу
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_2, входить право на земельну
частку /пай/ у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Труд»
розміром 8,05 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі /на місцевості/
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія ХР 0111785,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за №202 01.10.1996 року.

Статтею 1217 ЦК України
визначено, що спадкування здійснюється
за заповітом або за законом.

Судом перевірено, інших
спадкоємців, які б фактично прийняли
спадщину чи звертались до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2 немає.

Судом встановлено, отримати
свідоцтво про право на спадщину на
земельну частку /пай/ у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Труд» , розміром 8,05 в умовних
кадастрових гектарах без визначення
меж цієї частки в натурі /на місцевості/
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку /пай/ серія ХР 0111785,
зареєстрованого в Книзі записів
сертифікатів за № 202 01.10.1996 року,
виданого на ім'я ОСОБА_2 через
нотаріальну контору позивач
позбавлений можливості в зв'язку з тим,
що відсутні правовстановлюючі
документи на дану земельну частку(пай).
Право власності на земельну частку
/пай/ ОСОБА_2 підтверджується довідкою
відділу Держземагенства у
Нововодолазькому районі Харківської
області № 06-14/78 від 31.01.2014 року.

Відповідно до п.2 статті 49
закону України ,,Про нотаріат,, нотаріус
або посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. На підставі вищезазначеного
державним нотаріусом Нововодолазької
державної нотаріальної контори
позивачу відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину на земельну
частку/пай/.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її, спадкоємець, який постійно
проживав разом із спадкодавцем на час
відкриття спадщини, вважається таким,
що прийняв спадщину, якщо протягом
строку, встановленого ст. 1270 ЦК України,
він не заявив про відмову від неї.
Незалежно від часу прийняття спадщини
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. При цьому суд бере
до уваги ту обставину, що визнання
позову відповідачем є безумовним і
таке визнання не суперечить закону та
не порушує права , свободи чи інтереси
інших осіб. Отже є підстави ухвалити
рішення про задоволення позову з
урахуванням визнання позову
відповідачем та на підставі з'ясованих
та досліджених обставин справи.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна
особа має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Керуючись ст. 3, 5-11, 57-66, 159, 174, 175,
212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, ст. 16, 1217,
1261, 1268,1270,1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Мелихівської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, що
проживає за адресою: 63260, Харківська
обл., Нововодолазький район, с.
Мелихівка, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, право власності в порядку
спадкування за законом після смерті
матері - ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку (пай)
серія ХР 0111785 у КСП «Труд» № 202 від 1
жовтня 1996 року, розташовану на
території Мелихівської сільської ради
Нововодолазького району, розміром 8,05
умовних кадастрових гектарів, без
визначення меж цієї частки в натурі /на
місцевості/ відповідно до сертифікату
на право на земельну частку /пай/ серія
ХР 0111785, зареєстрованого в Книзі
записів сертифікатів за № 202 01 жовтня
1996 року на ім'я ОСОБА_2.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
в 10-денний строк з дня його
проголошення через Нововодолазький
районний суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Марюхна Л.А.