Справа № 524/6582/13-ц
Провадження №
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді - Савічева В.О.

при секретарі - Коваль Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременчуці
заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
суду

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2013 року Автозаводським
районним судом м. Кременчука було
винесено рішення по справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
договору дійсним, визнання права
власності, виключення з акту опису та
зняття арешту.

Даним рішенням позовні вимоги
задоволені в повному обсязі, визнано за
ОСОБА_1 право власності на будинок
АДРЕСА_1, виключено з акту опису й
арешту майна від 21.02.2012р., складеного
державним виконавцем Автозаводського
ВДВС Кременчуцького МУЮ Сіончук Юлією
Володимирівною при примусовому
виконанні виконавчого листа № 6-3048,
виданого Дніпровським районним судом
м. Києва 21.07.2011р., та скасовано арешт на
будинок АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою
про роз'яснення вказаного рішення суду,
посилаючись на те, що у зв'язку з
існуванням арешту, накладеного на
земельну ділянку на якій знаходиться
вищевказаний житловий будинок, не
можливо провести його державну
реєстрацію. Просив роз'яснити
зазначене рішення суду в частині
скасування арешту, накладеного на
земельну ділянку площею 0,0483 га., серія
ЯЗ 013070, реєстраційний номер 03.

Сторони в судове засідання не
з'явились по невідомим суду причинам,
про час та місце розгляду справи були
повідомлені належними чином.

Суд, вивчивши заяву, знаходить її такою,
що підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Згідно з ч.1 ст. 120 ЗК України, ст.377 ЦК
України у разі набуття права власності
на жилий будинок, будівлю або споруду,
що перебувають у власності,
користуванні іншої особи, припиняється
право власності, право користування
земельною ділянкою, на якій
розташовані ці об'єкти. До особи, яка
набула право власності на жилий
будинок, будівлю або споруду, розміщені
на земельній ділянці, що перебуває у
власності іншої особи, переходить
право власності на земельну ділянку
або її частину, на якій вони розміщені,
без зміни її цільового призначення.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення
рішення суду - задовольнити.

Роз'яснити рішення Автозаводського
районного суду м. Кременчука від
18.11.2013р., винесене у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
договору дійсним, визнання права
власності, виключення з акту опису та
зняття арешту зазначивши, що при
переході до ОСОБА_1 права власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 переходить
право власності на земельну ділянку
площею 0,0483 га., серія ЯЗ 013070,
реєстраційний номер 03, а отже дана
земельна ділянка підлягає звільненню
з-під наступного арешту:

· арешт нерухомого майна -
земельної ділянки площею 0,0483 га, серія
ЯЗ 013070, реєстраційний номер 03, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, (номер
запису про обтяження: 4044913) від 25.12.2013
року, накладений Автозаводським ВДВС
Кременчуцького МУЮ постановою
державного виконавця Роткевич І.В.
ВП27941141 від 16.12.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п»яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :