печерський районний суд міста києва
Справа № 757/2125/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Вовк С. В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2013 до приміщення Печерського
районного суду м. Києва надійшла
вказана позовна заява, яку 30.01.2013 було
передано судді.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що
позивач ПАТ «УкрСиббанк» просить суд
звернути стягнення на предмет іпотеки
за договором іпотеки № 73431 від 20.12.2007 р.
на нерухоме майно: квартиру АДРЕСА_1 та
належить на праві приватної власності
ОСОБА_1

Позивач посилається у позові на
виключну підсудність та пред'являє
позов за місцезнаходженням нерухомого
майна.

Разом з тим, за правилом, встановленим
ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що
виникають з приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Правила виключної підсудності,
визначені ч. 1 ст. 114 ЦПК України, які
застосовуються до позовів з приводу
нерухомого майна, стосуються позовів
щодо речових (майнових) прав на власне
чи чуже нерухоме майно (право
володіння, користування тощо), а також
про поділ нерухомого майна, що
перебуває у спільній власності,
визнання недійсним договору
купівлі-продажу будинку, розірвання
договору оренди нерухомого майна у
зв'язку з невиконанням стороною
договору, переводу прав покупця
нерухомого майна, стягнення
заборгованості з орендної плати за
користування нерухомим майном тощо.

Нерухоме майно, що є предметом позову,
квартира АДРЕСА_1, територіально не
знаходиться у Печерському районі м.
Києва.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилається
позивачеві.

Відповідно до положень ЦПК України,
позивач ПАТ «УкрСиббанк» може подати
позовну заяву з вказаними вище
вимогами, за місцезнаходженням
нерухомого майна.

Із матеріалів позову вбачається, що
вимоги були оплачені судовим збором в
сумі 3654,00 грн. та 121,80 грн. (платіжне
доручення № від 14.01.2014, платіжне
доручення № від 14.01.2014).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі: повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 114 ч. 1, 115 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Печерському районі
м. Києва повернути Публічному
акціонерному товариству «УкрСиббанк»
сплачені ним:

суму судового збору в розмірі 3654,00 грн.,
що було перераховано: одержувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір,
за позовом ПАТ «УкрСиббанк»,
Печерський районний суд м. Києва, , за платіжним дорученням №
від 14.01.2014;

суму судового збору в розмірі 121,80 грн.,
що було перераховано: одержувач УДКСУ у
Печерському районі м. Києва, код
отримувача 38004897, МФО 820019, рахунок 312 7, призначення платежу: судовий збір,
за заявою ПАТ «УкрСиббанк» про
забезпечення доказів, Печерський
районний суд м. Києва, ,
за платіжним дорученням № від
14.01.2014.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя
С.В.Вовк