У Х В А Л А

04 лютого 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва у складі: головуючого - судді
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві заяву ОСОБА_1
про видачу дублікату виконавчого
листа,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014р. ОСОБА_1 звернулася до суду
із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа №2-3254/2006р., мотивуючи
свої вимоги тим, що Ленінським районним
судом м. Миколаєва 16.08.2006р. було видано
виконавчі листи на підставі рішення
суду від 27.07.2006р. про: стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 150,00 грн. щомісячно,
починаючи з 14.06.2006р. та до досягнення
дитиною трирічного віку (ІНФОРМАЦІЯ_2),
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу; стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200,00 грн.
щомісячно, починаючи з 14.06.2006р. до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу; стягнення з ОСОБА_2 на користь
держави судового збору в сумі 51,00 грн.
та витрати на ІТЗ розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00 грн.

До теперішнього часу рішення суду не
виконано у зв'язку з втратою цих
виконавчих листів.

На підставі вказаного, заявник просить
суд видати дублікати виконавчих листів
№2-3254/2006р. від 16.08.2006р., видані на
підставі рішення суду від 27.07.2006р.

Сторони по справі в судове засідання не
з'явилися, повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 27.07.2006р. був частково
задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на своє утримання.

Вказаним рішенням суду постановлено:
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на її утримання в розмірі 150,00
грн. щомісячно, починаючи з 14.06.2006р. та
до досягнення дитиною трирічного віку
(ІНФОРМАЦІЯ_2), допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення щомісячного платежу;
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200,00 грн.
щомісячно, починаючи з 14.06.2006р. до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу; стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судового збору в сумі 51,00 грн.
та витрати на ІТЗ розгляду цивільної
справи в розмірі 30,00 грн.

На підставі вказаного рішення суду від
27.07.2006р. були видані виконавчі листи за
№2-3254/2006р. від 16.08.2006р.

Виконавчі листи щодо стягнення
судового збору та витрат на ІТЗ були
направлені до Центрального ВДВС ММУЮ
для подальшого їх виконання.

Підтвердженням вказаного є
Супровідний лист від 16.08.2006р., що
міститься в матеріалах справи (а.с. 15).

Листом Центрального ВДВС ММУЮ від
26.02.2007р. за Вих. № 5133 було направлено
постанову від 22.02.2007р. про закінчення
виконавчого провадження на підставі п.
8 ст. 37 Закону України «Про виконавче
провадження» - повне фактичне
виконання виконавчого листа №2-3254/2006р.
від 16.08.2006р. про стягнення з ОСОБА_2
витрати на ІТЗ у розмірі 30,00 грн.

Відомостей щодо виконання інших
виконавчих листів не має.

Довідкою Центрального ВДВС ММУЮ від
22.01.2014р. за Вих. № 01.05/1223/5 встановлено, що
згідно перевірки даних єдиного
державного реєстру виконавчих
проваджень, журналу обліку виконавчих
проваджень, переданих державному
виконавцеві, журналів реєстрації
вхідних документів про відкриття
виконавчого провадження встановлено,
що у відділі станом на 22.01.2014р. відсутні
виконавчі провадження у відношенні
ОСОБА_2

Таким чином, були втрачені виконавчі
листи про: стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 150,00 грн. щомісячно,
починаючи з 14.06.2006р. та до досягнення
дитиною трирічного віку (ІНФОРМАЦІЯ_2),
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу; стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200,00 грн.
щомісячно, починаючи з 14.06.2006р. до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу.

У відповідності до ст. 370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

У зв'язку із тим, що рішення Ленінського
районного суду м. Миколаєва від 27.07.2006р.
до цього часу не виконується, суд
вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про
видачу дублікату виконавчого листа -
задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209-210, 370 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікати виконавчих
листів по справі №2-3254/2006р. від 16.08.2006р.,
які видані відповідно до рішення
Ленінського районного суду м.
Миколаєва від 27.07.2006р. про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її
утримання в розмірі 150,00 грн. щомісячно,
починаючи з 14.06.2006р. та до досягнення
дитиною трирічного віку (ІНФОРМАЦІЯ_2),
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу; стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200,00 грн.
щомісячно, починаючи з 14.06.2006р. до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення щомісячного
платежу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області шляхом
подачі протягом п'яти днів з дня її
проголошення (отримання копії)
апеляційної скарги.

Суддя: