Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1301/14-ц
Провадження № 2/280/547/14
Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:
головуючого судді
при секретарі Сьомак
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Коростишеві цивільну
справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-
Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, в обґрунтування якого
зазначає, що 14.01.2012 року ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта») відповідно до
відкрив ОСОБА_1 кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 4 100, 00
грн. У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування за Кредитною
лінією та/або Овердрафтом. Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконує, внаслідок
чого станом на 15.05.2014 року утворилася
заборгованість в сумі 5 505,43 грн., яку
позивач просить стягнути.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти заочного
розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі, будь-яких
заяв чи клопотань на адресу суду не
Враховуючи не заперечення
представника позивача, керуючись ст.224
ЦПК України, судом ухвалено проводити
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 14.01.2012 року ПАТ
«Дельта Банк» відповідно до укладеного
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та на
день укладання цього договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 4 100, 00 грн.
Клієнт картки зобов'язаний щомісяця в
строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення заборгованості
у вигляді обов'язкового мінімального
платежу, складові якого зазначаються у
Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є
частка погашення заборгованості,
Овердрафт та прострочена
заборгованість попередніх періодів. В
залежності від умов тарифів до складу
обов'язкового мінімального платежу
можуть включатися інші платежі (п.3.6
Як передбачено п.3.7 договору у разі
порушення клієнтом строків сплати
заборгованості за кредитною лінією
та/або Овердрафтом, процентів за
користування кредитною лінією та/або
Овердрафтом, а також інших платежів, що
є складовими ОМП, клієнт сплачує банку
пеню в розмірі, в строки та порядку, які
визначені Правилами та Тарифами.
Відповідно до розрахунку
заборгованість за вказаним договором
станом на 15.05.2014 року складає 5 505,43 грн.,
з них: тіло кредиту - 1 348,36 грн.;
прострочене тіло кредиту - 2 116,42 грн.;
заборгованість за відсотками - 1 965,65
грн.; заборгованість за комісіями - 75,00
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положенням ч.1 ст.1054 ЦК України
передбачено, що за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Враховуючи, що позичальником не
виконуються умови кредитного договору,
не вживаються заходи щодо погашення
заборгованості за кредитним договором,
тому позовні вимоги підлягають
задоволенню повністю в сумі 5 505,43 грн.
Відповідно до положень ст..88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню судові
витрати: судовий збір в сумі 243 грн. 60
На підставі ст.ст.525, 526, 530,1048,1049,1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-
Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта
кредитним договором в сумі 5 505 (п'ять
тисяч п'ятсот п'ять) грн. 43 коп. станом на
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта
34047020) судовий збір в сумі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Коростишівським районним судом
Житомирської області за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити дане
заочне рішення до апеляційного суду
Житомирської області через
Коростишівський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Суддя