Справа № 739/1667/14-ц
Номер провадження 2/739/380/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Наполова М.І.,

секретаря
- НеживецьК.В,

за
участю:

позивача
- ОСОБА_1,

представника
відповідача - Коршуна М.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської
ради Чернігівської області про
визнання права власності на нерухоме
майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом
до Новгород-Сіверської міської ради
Чернігівської області про визнання
права власності за набувальною
давністю на нерухоме майно -
розташований по АДРЕСА_1 житловий
будинок з надвірними будівлями.
Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 мотивує
тим, що його батько працював
робітником на Новгород-Сіверським
заводі будівельних матеріалів і йому
було надано житло за адресою: АДРЕСА_1. В
зазначеному будинку позивач проживає
з дитинства, по реєстраційним
документам вже більше 18 років, що
підтверджується відповідною відміткою
в паспорті про реєстрацію місця
проживання. Але через відсутність
правовстановлюючих документів на
вказаний будинок з надвірними
будівлями, позивач позбавлений
можливості оформити своє право
власності на нерухомість у визначеному
Законом « Про приватизацію
державного та комунального майна»
порядку.

В судовому засіданні :

ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав
у повному обсязі та просив їх
задовольнити.

Представник відповідача Коршун
Михайло Іванович в судовому засіданні
не заперечував проти задоволення
заявлених ОСОБА_1 позовних вимог.

Вислухавши пояснення сторін та
дослідивши докази по справі суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступного:

по справі судом встановлено і не
заперечується сторонами, що вже більше
18 років позивач проживає у житловому
будинку АДРЕСА_1, користуючись
надвірними будівлями. Маючи намір
приватизувати житло у відповідності з
законом України «Про приватизацію
державного та комунального майна», у
грудні 2013 року позивач звернувся до
керівництва Новгород-Сіверського
заводу будівельних ма теріалів, щодо
надання інформації про зазначену
частину будинку. 16 грудня 2013 року за
підписом генерального директора
підприємства Сташука І.І.

-2-

була надана довідка, що ні будинок по
АДРЕСА_1, ні його частка на бала нсі ПрАТ
«Новгород-Сіверський завод
будівельних матеріалів» не значиться.

Відповідно до припису ч. 1 ст. 344 ЦК
України особа, яка добросовісно
заволоділа чужим майном і продовжує
відкрито, безперервно володіти
нерухомим майном протягом десяти років
або рухомим майном - протягом п'яти
років, набуває право власності на це
майно (набувальна давність), якщо інше
не встановлено цим Кодексом.

Враховуючи вказаний припис та виходячи
із встановлених судом фактичних
обстави суд вважає, що заявлені вимоги
про визнання права власності на
нерухоме майно (на розташований по
АДРЕСА_1 з надвірними будівлями) за
набувальною давністю - підлягають
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 25, 344, 397 ЦК України, ст.
215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - З А Д О В О Л Ь Н И Т И.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на 23/50 часток
житлового будинку з надвірними
будівлями, шо розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: М.І. Наполов