Справа №2-р-43/14
(№760/6954/14-ц)
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року
м.
Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Оксюти Т.Г., при
секретарі Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
заяву позивача про роз'яснення рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Міський комерційний банк» про
стягнення коштів за договором
банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Позивач звернувся до суду із заявою в
порядку ст. 221 ЦПК України про
роз'яснення рішення Солом'янського
районного суду м. Києва від 26.05.2014 року.

Просить роз'яснити резолютивну частину
рішення, яка саме сума банківського
вкладу повинна бути стягнута з ПАТ
«Міський комерційний банк» на його
користь, а саме 19780,00 доларів США або
231725,53 грн.

Учасники процесу до суду не з'явились,
що не є обов'язковим в силу вимог ст. 221
ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічним засобом здійснює секретар
судового засідання або за
розпорядженням головуючого інший
працівник апарату суду. У разі неявки в
судове засідання всіх осіб, які беруть
участь у справі, чи в разі якщо
відповідно до положень цього Кодексу
розгляд справи здійснюється судом за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву, суд приходить до
наступного.

Встановлено, що рішенням
Солом'янського районного суду м. Києва
від 26.05.2014 року було задоволено позов
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Міський комерційний банк»
про стягнення коштів за договором
банківського вкладу.

Стягнуто з ПАТ «Міський комерційний
банк», ,
місцезнаходження якого: м. Київ, вул.
Солом'янська, 33 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 суму банківського
вкладу 19780 доларів США 00 центів, що
згідно офіційного курсу НБУ станом на
23.05.2014 року становить 231725,53 грн.

Стягнуто з ПАТ «Міський комерційний
банк», ,
місцезнаходження якого: м. Київ, вул.
Солом'янська, 33 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає
за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір в сумі
2223,59 грн.

Стягнуто з ПАТ «Міський комерційний
банк», ,
місцезнаходження якого: м. Київ, вул.
Солом'янська, 33 на користь держави
судовий збір в сумі 93,66 грн.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення
суду є незрозумілим для осіб, які брали
участь у справі, або для державного
виконавця, суд за їхньою заявою
постановляє ухвалу, в якій роз'яснює
своє рішення, не змінюючи при цьому
його змісту.

З аналізу вищевказаної норми
вбачається, що законодавець чітко
визначив межі роз'яснення рішення суду,
яким закінчено судовий розгляд.

Встановлено, що рішення суду викладено
чітко і зрозуміло, у ньому надано
правову оцінку усім вимогам, що були
заявлені і, як наслідок, суму
банківського вкладу 19780 доларів США 00
центів, що згідно офіційного курсу НБУ
станом на 23.05.2014 року становить 231725,53
грн. за договором банківського вкладу
на вимогу №2620/82/1635/17 від 03.03.2014 року було
стягнуто на користь позивача.

Вступна, описова, мотивувальна та
резолютивна частини рішення суду від
23.05.2014 року викладені чітко і є
зрозумілими, а тому суд приходить до
висновку про відсутність підстав для
роз'яснення.

Керуючись ст.ст. 197, 209, 221, 293 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви позивача
про роз'яснення рішення суду по справі
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Міський
комерційний банк» про стягнення коштів
за договором банківського вкладу.

Ухвала оскарженню не підлягає в силу
вимог ст. 293 ЦПК України.

Суддя