СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа 118/2687/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Судацький міський суд
АР Крим у складі:

головуючого - судді Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

у присутності: представника заявника -
Ніколаєнко К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Судаку цивільну справу
за заявою Територіальної громади в
особі Судацької міської ради АР Крим
про визнання спадщини відумерлою та
передачі на праві власності
територіальній громаді

В С Т А Н О В И В:

Територіальна громада в особі
Судацької міської ради АР Крим
звернулася до суду з заявою про
визнання спадщини відумерлою,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається: із 1/20 частки
домоволодіння, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2, яка належала
спадкодавцеві на праві власності, на
підставі свідоцтва про право
особистої власності на житловий
будинок від 04.11.1987 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, після ії
смерті відкрилася спадщина у вигляді
3/20 частки домоволодіння, розташованого
по АДРЕСА_2, яка належала спадкодавцеві
на підставі дублікату свідоцтва про
право на спадщину за заповітом.

До теперішнього часу вказані частки
спадкового майна спадкоємцями не
прийняті. З моменту відкриття спадщини
після смерті ОСОБА_4 пройшло більше 23
років, а після смерті спадкодавця
ОСОБА_2 пройшло більше 8 років.

У зв'язку з викладеним заявник просить
визнати спадщину, яка відкрилася після
смерті спадкодавців відумерлою та
передати відумерлу спадщину на праві
власності територіальній громаді м.
Судаку АР Крим.

У судовому засіданні представник
заявника - Ніколаєнко К.М. підтримала
заявлені вимоги в заяві у повному
обсязі.

Представники зацікавлених осіб -
Управління економіки Судацької
міської ради та Судацької державної
нотаріальної контори до суду не
з'явились, про час і місце розгляду
справи повідомлені належним чином. До
суду надійшло клопотання від Судацької
держнотконтори про розгляд справи за
відсутністю їх представника.

Суд вислухавши пояснення осіб
з'явившихся у судове засідання,
вивчивши матеріали справи вважає, що
заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

У відповідності до ч.1,2,3 ст. 1277 ЦК
України - у разі відсутності
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття суд визнає
спадщину відумерлою за заявою
відповідного органу місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Заява про визнання спадщини відумерлою
подається після спливу одного року з
часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України -
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
па підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що з
боку заявника - територіальної громади
в особі Судацької міської Ради, у
порушення вимог ст. 60 ЦПК України не
доведені ті обставини, що є правові
підстави, для визнання відумерлою
спадщини, у вигляді 1/5 частки
домоволодіння,

розташованого по АДРЕСА_2, яка
залишилась після смерті ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Матеріалами справи підтверджується що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Смерть
зареєстрована відділом РАЦС
реєстраційної служби Судацького ГУЮ АР
Крим, актовий запис про смерть № 155 від
27 грудня 1990 року, про що свідчить витяг
з Державного реєстру актів цивільного
стану що до актового запису про смерть
/ а.с. 44-45 /.

Спадкоємцем спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_2 є його дружина
ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про
право на спадщину за законом, яке
видано 20.08.1991 року та зареєстровано у
реєстрі за № 2338 / а.с. 52 / та свідоцтво
про право власності на 1/2 частку у
загальній сумісній власності подружжя
від 20.08.1991 року зареєстрованого у
реєстрі за № 627 / а.с. 53 /.

Із свідоцтва про право на спадщину за
заповітом, засвідченого державним
нотаріусом Судацької державної
нотаріальної контори 22 січня 2002 року та
зареєстрованого у реєстрі за № 148
спадкоємцями вказаного у заповіті
майна ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, у
вигляді 3/20 частки житлового будинку,
розташованого по АДРЕСА_2 є ОСОБА_3 / а.с.
5 /.

Даними свідоцтва про смерть, яке видано
19.09.2005 року підтверджується, що ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 / а.с. 56 /.

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова
справа за № 241 в ЄРЗСС, і спадкоємцем
майна, яке залишилось після смерті
спадкодавця, а саме: 3/20 частки
житлового будинку АДРЕСА_2 є ОСОБА_6 /
і.н. НОМЕР_1/, який мешкає за адресою:
АДРЕСА_3 / а.с. 55 /.

Вказані обставини свідчать про те, що у
позовній заяві заявник - територіальна
громада м. Судаку в особі Судацької
міської ради посилається на неправдиві
відомості про те, що з моменту
відкриття спадщини, після смерті
спадкодавців - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
спадкове майно спадкоємцями не
прийнято та право на прийняття
спадщини не реалізовано.

Фактично спадкоємцем спадкового майна,
яке залишилося після смерті
спадкодавця - ОСОБА_3 є ОСОБА_6 і факт
прийняття спадщини підтверджується
його заявою до Судацької державної
нотаріальної контори від 23 листопада
2005 року / а.с. 55 /.

Таким чином, дослідивши у справі усі
докази, суд йде до висновку що заява
територіальної громади м. Судаку в
особі Судацької міської ради - про
визнання спадщини відумерлою,
суперечить вимогам Закону і
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,274,275,277 ЦПК
України,ст.ст.1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву Територіальної громади в
особі Судацької міської ради АР Крим,
зацікавлені особи: Управління
економіки Судацької міської ради АР
Крим, Судацька державна нотаріальна
контора - про визнання спадщини
відумерлою та передачу відумерлої
спадщини у власність територіальної
громади - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим в м. Феодосії, протягом
десяти днів з дня його проголошення,
через Судацький міський суд АР Крим.

Суддя