№ 2-др-31-14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в м. Києві, заяву
ТОВ «Арсенал-Центр» про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі за позовом ТОВ «Арсенал-Центр»
до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 - про
стягнення матеріальної шкоди в
ТОВ «Арсенал-Центр» звернулись до суду
із заявою про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
ТОВ «Арсенал-Центр» до ОСОБА_1, третя
особа: ОСОБА_2 - про стягнення
матеріальної шкоди в наслідок ДТП.

Заявник мотивував свою заяву тим, що
заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 01. 10. 2014 року
позовну заяву ТОВ «Арсенал-Центр» до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 - про
стягнення матеріальної шкоди в
наслідок ДТП задоволено.

Заявник зазначає. що при ухваленні
вищезазначеного рішення судом не біло
вирішено питання щодо стягнення з
відповідача на користь позивача витрат
по оплаті судового збору, які становили
1370 грн. 40 коп.

В зв'язку із зазначеним заявник просив
суд ухвалити по справі додаткове
рішення яким стягнути з відповідача на
користь позивача витрат по оплаті
судового збору, в сумі 1370 грн. 40 коп.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про час та місце розгляду
справи повідомлялись належним чином.

Вивчивши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. ЦПК України, суд
ухвалює додаткове рішення після
розгляду питання в судовому засіданні
з повідомленням сторін. Їх присутність
не є обов'язковою.

Заочним рішенням Солом'янського
районного суду м. Києва від 01. 10. 2014 року
позовну заяву ТОВ «Арсенал-Центр» до
ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 - про
стягнення матеріальної шкоди в
наслідок ДТП задоволено, стягнуто
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Арсенал-Центр» майнову шкоду, яка
складається з вартості
відновлювального ремонту внаслідок
ДТП - 127 900,37 грн., втраті товарної
вартості транспортного засобу - 8539,19
грн., вартості визначення
матеріального збитку автомобіля Toyota Land
Cruiser НОМЕР_1 - 600 грн., а всього стягнути 137
039 гривні 56 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги,
з приводу якої сторони подавали докази
і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

3) суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених
статтею 367 цього Кодексу;

4) судом не вирішено питання про судові
витрати.

Вбачається, що під час ухвалення
рішення у даній справі судом не було
вирішено питання стосовно судових
витрат.

Встановлено, що позивач при зверненні
до суду сплатив судовий збір в сумі 1370
грн. 40 коп., що підтверджується
платіжним дорученням №006292 від 01. 08. 2014
року (а.с. 60).

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Враховуючи вищевикладене, а також
вимоги ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд
приходить до висновку про ухвалення
додаткового рішення по справі, а саме
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арсенал-Центр»
витрати по оплаті судового збору в сумі
1370 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ТОВ «Арсенал-Центр» до ОСОБА_1,
третя особа: ОСОБА_2 - про стягнення
матеріальної шкоди в наслідок ДТП -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Арсенал-Центр»
витрати по оплаті судового збору в сумі
1370 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: