Справа № 195/1422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2014 року с-ще
Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Тетеревятникова А.П.,
при секретарі Мартиновій Н.В., за участі
прокурора Жданової О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав, третя особа без самостійних вимог
- орган опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про позбавлення батьківських
прав у відношенні до малолітніх дітей,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги вона обґрунтовує тим, що
з липня 2002 року по травень 2008 року
перебувала у шлюбі з відповідачем, який
було розірвано на підставі рішення
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 28.03.2012
року.

від даного шлюбу вони і мають
малолітніх дітей на утримання яких з
відповідача на підставі рішення
Томаківського районного суду
Дніпропетровської області від 04.01.2012
року стягнуто аліменти.

Станом на 01.08.2014 року заборгованість
відповідача зі сплати аліментів на
малолітніх дітей складає 21435 гривень.

Вона має статус багатодідної матері,
так як окрім зазначених вище дітей має
ще малолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
довідками виконкому Томаківської
селищної ради Томаківського району
Дніпропетровської області від 23.07.2014
року, характеристиками на дітей та
актом обстеження житлово-побутових
умов проживання.

відповідач не працює, вихованням своїх
малолітніх дітей не займається, не
спілкується із ними та матеріально їх
не утримує.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Томаківської районної
державної адміністрації від 22.08.2014 року
за доцільне позбавити батьківських
прав відповідача по відношенню до його
малолітніх дітей.

В судовому засіданні позивачка та її
представник, що діє на підставі
договору про правову допомогу від
18.08.2014 року та свідоцтва про право на
заняття адвокатською діяльністю
виданого 17.08.2012 року, підтримали
позовні вимоги повністю і просять суд
їх задовольнити.

Відповідач заперечує проти
позбавлення його батьківських прав по
відношенню до дітей, посилаючись на те,
що не мав можливості спілкуватися з
дітьми, так як працював за кордоном.
Крім того, він має ще двох малолітніх
дітей від іншої жінки на яких несе
витрати. Вважає, що позивачка
налаштовує дітей проти нього.

Представник органу опіки та піклування
Томаківської райдержадміністрації
Дніпропетровської області у своїй
письмовій заяві просить суд розглянути
справу за своєї відсутності у судовому
засіданні.

Прокурор вважає, що надано достатньо
доказів для того, щоб прийняти рішення
про позбавлення відповідача
батьківських прав по відношенню до
малолітніх дітей, що також знайшло своє
підтвердження в судовому засіданні
матеріалами справи.

Допитана у якості свідка ОСОБА_5
пояснила, що працює вчителем
початкових класів Томаківської ЗОШ №2.
Малоілтня ОСОБА_6 відвідує четвертий
клас школи. Опікується та займається
нею тільки мама, а батька жодного разу
вона не бачила поряд з дитиною.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7
пояснила що працює вихователем
дитячого садка "Казка" де до неї у
дитячу групу ходить малолітня ОСОБА_3
яку приводить та забирає з дитсадка
постійно її мама. Батька дитини вона
жодного разу не бачила.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
учасників процесу, суд дійшов висновку,
що можливо задовольнити позовні вимоги
виходячи з наступних обставин справи.

Доведено, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочками сторін.

Відповідач не приділяє належної уваги
по вихованню своїх дітей, не виконує
прямих батьківських обов'язків, не
забезпечує їх матеріально.

Висновок органу опіки та піклування
Томаківської районної державної
адміністрації від 22.08.2014 року вказує
про можливість позбавлення
батьківських прав відповідача по
відношенню до малолітніх дітей ОСОБА_6
та ОСОБА_3 виходячи з того, що діти
проживають разом з матір?ю, він
матеріально їх не утримує, не виховує,
взагалі не цівиться долею дітей.

За рішенням Томаківського районного
суду Дніпропетровської області від
04.01.2012 року з відповідача стягнуто
аліменти на малолітніх дітей на
користь позивачки.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що відповідач заборгував
аліментів станом на 01.08.2014 року в сумі
21435,31 гривень.

Згідно п. 2 ст. 164 СК України мати, батько
можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 5, 15, 60, ч. 3 ст. 209, 212, 213, 218 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165, 166, 167 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа без самостійних вимог - орган
опіки та піклування Томаківської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області -
задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
батьківських прав по відношенню до
малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
сплачений по справі судовий збір в сумі
243,60 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі протягом десяти
днів з дня його проголошення
апеляційної скарги через Томаківський
районний суд.

Суддя: А. П. Тетеревятников