Производство №2-к/761/23/2014
01 декабря 2014 года Шевченковский
районный суд г. Киева в составе:
председательствующего судьи Гайдук
рассмотрев в открытом судебном
заседании в г. Киеве ходатайство
Министерства по налогам и сборам
Республики Беларусь о признании и
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения
белорусского суда о взыскании
госпошлины с ООО «Белресурсы Украина»,
Заявитель Министерство по налогам и
сборам Республики Беларусь обратилось
в Шевченковский районный суд г. Киева в
порядке гражданского судопроизводства
с ходатайством о признании и
предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения
белорусского суда о взыскании
госпошлины с ООО «Белресурсы Украина».
В судебное заседание представитель
ООО «Белресурсы Украина» не явился.
Согласно ч. 1 ст. 390 ГПК Украины, решения
иностранного суда (суд иностранного
государства; других компетентных
органов иностранных государств, к
компетенции которых принадлежит
рассмотрение гражданских или
хозяйственных дел; иностранных или
международных арбитражей) признаются
и выполняются в Украине, если их
признание и выполнение предусмотрено
международным договором, согласие на
обязательность которого предоставлено
Верховной Радой Украины, или по
принципу взаимности.
Изучив материалы дела, судом
установлено, что Хозяйственным судом
Гомельской области 21.12.2012 года было
принято решение по делу № 259-13/2011 по
иску прокурора Мозырского района
Гомельской области в интересах
частного производственного унитарного
предприятия «Мозырские молочные
продукты» к ООО «Белресурсы Украина» о
взыскании долга в размере 335 280,74
Вместе с тем, установить, какое именно
решение было принято судом невозможно,
поскольку в материалах ходатайства
отсутствуют страницы решения на
которых отображена резолютивная часть
Как усматривается со справки от 17.01.2013
года решение Хозяйственного суда
Гомельской области от 21.12.2012 года
вступило в законную силу и подлежит
исполнению с 17.01.2013 года.
В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 394 ГПК
Украины, к ходатайству прилагается
удостоверена в установленном порядке
копия решения иностранного суда, о
принудительном выполнении которого
подается ходатайство.
Вместе с тем, такая копия решения к
ходатайству не приобщена.
Согласно ч. 4 ст. 394 ГПК Украины, суд,
установив, что ходатайство и документы,
которые прилагаются к нему, не
оформлены в соответствии с
требованиями, предусмотренными этой
главой, или к ходатайству не приложены
все перечисленные документы, оставляет
его без рассмотрения и возвращает
ходатайство вместе с документами,
приложенные к нему, лицу, что его
Частью 1 ст. 392 ГПК Украины
предусмотрено, что вопрос о
предоставлении разрешению на
принудительное выполнение решения
иностранного суда рассматривается
судом по месту жительства (пребывание)
или местонахождением должника.
В соответствии с ч. 2 ст. 392 ГПК Украины,
если должник не имеет места
проживание(пребывание) или
местонахождение на территории Украины
или его местожительство(пребывание)
или местонахождения неизвестно, вопрос
о предоставлении разрешению на
принудительное выполнение решения
иностранного суда рассматривается
судом за местонахождением в Украине
На запрос суда о предоставлении
выписки с Единого государственного
реестра предприятий и организаций
Украины, Главное управление
региональной статистики
Государственной службы статистики
Украины проинформировало, что
состоянием на 04.11.2014 года информация о
субъекте с название «Белресурсы» к
ЕГРПОУ не поступала.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 53
Конвенции о правовой помощи и правовых
отношениях по гражданским, семейным и
уголовным делам, к ходатайству о
предоставлении разрешения на
принудительного исполнения решения,
среди прочего, прилагается документ, с
которого следует, что сторона, против
которой было вынесено решение, не
принявшая участия в процессе, была в
надлежащем порядке и своевременно
вызвана в суд, а в случае ее
процессуальной недееспособности была
надлежащим образом представлена.
Вместе с тем, приобщенная в ходатайству
справка о своевременном и в надлежащей
форме извещении ООО «Белресурсы
Украина» о времени и месте судебного
разбирательства и вручении ему копии
искового заявления противоречит
содержанию решения Хозяйственного
суда Гомельской области от 21.02.2012 года
по делу № 259-13/2011.
На основании выше изложенного, суд
считает необходимым оставить
указанное ходатайство без
рассмотрения и вернуть ходатайство
вместе с приложенными к нему
документами заявителю.
Учитывая изложенное, руководствуясь
ст.ст. 390, 392, 394 ГПК Украины, суд,
Ходатайство Министерства по налогам и
сборам Республики Беларусь о признании
и предоставлении разрешения на
принудительное исполнение на
территории Украины решения
Белорусского суда о взыскании
госпошлины с ООО «Белресурсы Украина» -
оставить без рассмотрения.
Копию определения вместе с
ходатайством и всеми приложениями к
нему вернуть заявителю.
Определение может быть обжаловано в
апелляционном порядке в Апелляционный
суд г. Киева через Шевченковский
районный суд г. Киева путем подачи
апелляционной жалобы на решение суда
первой инстанции в течение пяти дней со
дня получения копии постановления .
Судья: