Справа № 342/2064/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді:
Корюкіної М. П.,

секретаря:
Сьомкайло І.-М. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Городенка
позовну заяву служби в справах дітей
Городенківської РДА в інтересах ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В
И В:

Представник служби в справах дітей
Городенківської РДА звернувся в суд, в
інтересах ОСОБА_1, з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів в користь
опікуна ОСОБА_3, на сина ОСОБА_1, у
розмірі 1/3 частки від його (ОСОБА_2.)
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

В позові зазначено, що в службі в
справах дітей Городенківської РДА, на
обліку дітей позбавлених
батьківського піклування, перебуває
малолітній ОСОБА_1. Рішенням
Городенківського районного суду
батько (ОСОБА_2.) і мати (ОСОБА_4)
позбавлені батьківських прав щодо
ОСОБА_1. Розпорядженням
Городенківської РДА, ОСОБА_1 надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування та
влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_3.
Відповідач участі в утриманні сина не
приймає. Саме це змусило службу в
справах дітей Городенківської РДА
звернутися до суду із позовною заявою
про стягнення із ОСОБА_2 аліментів.

В судове засідання представник служби
в справах дітей Городенківської РДА не
з'явився. В заяві поданій до суду
просить справу розглядати без його
участі. Позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. Про час та місце судового
розгляду був належним чином
повідомлений, що підтверджується
поштовими повідомленнями при
матеріалах справи.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню виходячи із таких підстав:
згідно ст. 51 ч. 2 Конституції України,
батьки зобов'язані утримувати дітей до
їх повноліття. Повнолітні діти
зобов'язані піклуватися про своїх
непрацездатних батьків.

В судовому засіданні встановлено, що
від спільного проживання в ОСОБА_2 та
ОСОБА_4 народився син ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серія: НОМЕР_1
від 17.10.2008 року, при матеріалах справи.

З копії рішення Городенківського
районного суду Івано-Франківської
області від 12.05.2011 року по справі №
2-195/11, при матеріалах справи,
вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4
позбавлені батьківських прав щодо
ОСОБА_1. Розпорядженням
Городенківської РДА, ОСОБА_1 надано
статус дитини позбавленої
батьківського піклування та
влаштовано під опіку бабусі ОСОБА_3
(копія розпорядження № 293 від 11.07.2008
року, при матеріалах справи).

Відповідно до ст. 166 ч. 2 СК України,
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

Згідно ст. 180 ч. 1 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

ОСОБА_1 проживає разом з бабусею ОСОБА_3
і перебуває на її утриманні та
вихованні. Відповідач участі в
утриманні сина не приймає.

Відповідно до ст. 181 ч. 3 СК Ураїни, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 183 ч. 1 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 191 ч. 1 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В зв'язку з цим суд вважає, що позов слід
задовольнити та стягувати із ОСОБА_2 в
користь ОСОБА_3, аліменти на утримання
сина ОСОБА_1 у розмірі 1/3 частки від його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 88 ч. 3 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому суд вважає, що з відповідача слід
стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.
166 ч. 2, ст. 180 ч. 1, ст. 181 ч. 3, ст. ст. 182, 183, ст.
191 ч. 1 СК України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 року
N 3 "Про застосування судами окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів",
ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, ст. 294
ч. 1, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти
на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/3 частки від його заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Аліменти на дитину присудити з 12.12.2013
року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, 229 грн. 40 коп. (двісті
двадцять дев'ять гривень сорок копійок)
судового збору до спеціального фонду
Державного бюджету України.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає обов'язковому негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Апеляційна скарга на рішення
Городенківського районного суду може
бути подана до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Корюкіна М.П.