Справа № 171/2796/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" листопада 2014 р. м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту
родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

20.10.2014 року заявниця звернулася до суду
з заявою, про встановлення факту
родинних відносин. В обґрунтування
своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2,
помер її батько - ОСОБА_4. Після його
смерті відкрилась спадщина до складу
якої увійшла земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
розташована на території Токівської
сільської ради. Спадкоємцями першої
черги після смерті батька є заявниця та
її рідні сестри - ОСОБА_2, ОСОБА_3.
Заповіту батько не складав, інших осіб
які б претендували на спадщину немає.
На підставі заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3
приватним нотаріусом Апостолівського
районного нотаріального округу ОСОБА_5
було відкрито спадкову справу 68/2014
номер у спадковому реєстрі 56379277. Крім
того, у зв'язку з відсутністю у заявниці
Свідоцтва про її народження, на
підставі відповідних заяв ОСОБА_2,
ОСОБА_3, заявницю було включено до кола
спадкоємців. Заявниця зверталась до
Архіву відділу записів актів
цивільного стану Омської області з
заявою про видачу їй дублікату
Свідоцтва про народження, але отримала
відповідні довідки, про відсутність
записів про її народження. Сплата
податку за прийняття у спадщину
спадкового майна є для заявниці надто
значною сумою, а відсутність
документів, що підтверджують її
родинні стосунки з батьком позбавляє
її скористатись правом отримати
спадщину при нульовій ставці сплати
податку.

Заявниця надала суду заяву, за якою
свої вимоги підтримала та просила
слухати справу за її відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 заявлені
вимоги визнала в повному обсязі та
надали суду заяву відповідно до якої
просила заявлені вимоги задовольнити,
а справу слухати за її відсутності, в
також підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1

Заінтересована особа - ОСОБА_3 заявлені
вимоги визнала в повному обсязі та
надали суду заяву відповідно до якої
просила заявлені вимоги задовольнити,
а справу слухати за її відсутності, в
також підтвердила той факт, що ОСОБА_4 є
батьком ОСОБА_1

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що заява
підлягає повному задоволенню, з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2,
помер - ОСОБА_4, що підтверджено
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
17.02.2014 року.

Після його смерті відкрилась спадщина
до складу якої увійшла земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 7.490 гектарів, яка розташована на
території Токівської сільської ради,
про що надано Державний акт на право
приватної власності на землю ІІІ-ДП №
061155 від 27.12.2001 року.

Заявниця зверталась до Архіву відділу
записів актів цивільного стану Омської
області з заявою про видачу їй
дублікату Свідоцтва про народження,
але отримала відповідні довідки від
27.01.2004 року, про відсутність записів про
її народження.

Підтвердження факту родинних відносин
між заявницею та її батьком ОСОБА_4 є:

Спільні з батьком фотокартки, які
додані до матеріалів справи.

Також судом встановлено, що дошлюбне
прізвище заявниці «ОСОБА_1» співпадає з
батьківським «ОСОБА_4», що підтверджено
свідоцтвом про укладання шлюбу серії
НОМЕР_2 від 17.08.1974 року.

Відповідно до довідки виконавчого
комітету Токівської сільської ради №
176 від 09.02.2014 року зазначено, що ОСОБА_4 є
батьком заявниці ОСОБА_1, та проживав до
дня смерті разом з нею в АДРЕСА_1.

Крім того рідні сестри заявниці ОСОБА_2
та ОСОБА_3, не заперечують факту їх
родинних відносин з батьком.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256
Цивільного процесуального кодексу
України суди розглядають справи про
встановлення фактів родинних відносин
між фізичними особами.

Також пунктом 7 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995
року «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» передбачено, що суд вправі
розглядати справи про встановлення
родинних відносин, коли цей факт
безпосередньо породжує юридичні
наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника. Суд не вправі відмовляти
в розгляді заяви про встановлення
факту родинних відносин з мотивів, що
заявник може вирішити це питання
шляхом неправильності запису в актах
громадянського стану.

У сукупності, ці обставини свідчать, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215, ЦПК
України, суд -

в и р і
ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є
рідною дочкою ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко