Справа № 373/162/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потоцького В.В.,

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 просить визнати за нею право
власності на житловий будинок в
порядку спадкування, а саме: на 2/3
частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов є
обґрунтованим та підлягає повному
задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько сторін
ОСОБА_3, після його смерті відкрилась
спадщина на житловий будинок по
АДРЕСА_1 і земельну ділянку по АДРЕСА_1,
які належали померлому на праві
власності. Спадкоємцями після смерті
батька були позивачка ОСОБА_1, її сестра
- відповідач за моїм позовом та їх мати
ОСОБА_4. Сторони подали заяву про
прийняття спадщини після смерті
батька, а їх мати такої заяви не
подавала, але остання на день смерті
батька була зареєстрована та проживала
разом з батьком однією сім'єю, а тому в
порядку ст. 1268 ЦК України прийняла
спадщину після його смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4. Оскільки
остання фактично прийняла спадщину
після смерті ОСОБА_3, то після її смерті
відкрилась спадщина на вказані вище
житловий будинок та земельну ділянку
по АДРЕСА_1. Після смерті матері
спадкоємцями є сторони по справі.
Оскільки після смерті батька в 2010 році
мати залишилась одна, позивачка
переїхала до неї проживати в будинок по
АДРЕСА_1, у зв'язку з чим вона змінила
місце роботи, оскільки мати була
похилого віку, позивачка доглядала за
нею. Під час спільного проживання вони
вели спільне господарство. Саме тому за
життя мати склала заповіт від 18.10.2010 р.
на користь позивачки, відповідно до
якого ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 все її
майно, де б воно не було та з чого б воно
не складалось. Таким чином на момент
смерті матері ОСОБА_1 проживала з нею
однією сім'єю, хоча і не була
зареєстрована за вказаною адресою.
Після смерті матері ОСОБА_1 залишилась
проживати в її будинку по АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом зі спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він
не заявив про відмову від неї.

Згідно з пунктів 2 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.08 № 7
«Про судову практику у справах про
спадкування», справи про спадкування
розглядаються судами за правилами
позовного провадження, якщо особа
звертається до суду з вимогою про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення, які можуть вплинути на
спадкові права й обов'язки інших осіб
та (або) за наявності інших спадкоємців
і спору між ними.

ОСОБА_2 на день смерті матері була
непрацездатною, бо досягла пенсійного
віку, подала заяву про прийняття
спадщини, то відповідно до вимог ст. 1241
ЦК України, їй належить право на
обов'язкову частку в спадщині
незалежно від наявності заповіту на
користь позивачки.

Тому за таких обставин та з врахуванням
положень ст. 1241 ЦК України, частка
позивачки в спадковому майна після
смерті матері становить 2/3 частини.

Згідно ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

На підставі ст.ст. 16; 1261; 1268 ЦК України,
керуючись ст.ст. 10; 11; 60; 209; 213; 214; 215; 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 право власності на
2/3 частини житлового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку на подання апеляційної скарги,
якщо таку не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя В. В. Потоцький