Справа № 186/995/14-ц
"30" вересня 2014 р. Першотравенський
міський суд Дніпропетровської області
в складі: головуючої судді Янжули С. А.
при секретарі: Лиман Н.П.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Першотравенську
цивільну справу за позовом публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
18 червня 2014 року позивач ПАТ КБ «Надра»
звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з ОСОБА_1,
В обґрунтування позову зазначив, що 21
грудня 2007 року між ВАТ КБ «Надра» та
ОСОБА_1 був укладений договір Автопакет
№ 8/2007/840-К/2326АП, відповідно до якого
відповідачу банком було надано
позичальнику у тимчасове користування
на умовах забезпеченості, повернення,
строковості та платності, кредит в
іноземній валюті, в розмірі 7 462,81
доларів США, зі строком повернення до 20
грудня 2012 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 12,40% на рік.
Згідно п.2.2.1,2.2.3,3.3.3,4.3.2,4.3.3,4.3.4 відповідач
зобов'язався належним чином виконувати
умови кредитного договору та
сплачувати щомісячно до 18 числа
поточного місяця суму мінімального
необхідного платежу в розмірі 168,16
Крім того, відповідно п.1.2.1 кредитного
договору позичальнику відкрито
відновлювальну траншеву кредитну
лінію з лімітом 485,08 доларів США, в
порядку і на умовах визначених
кредитним договором, з терміном
погашення 20 грудня 2012 року. Ціль
надання кредитної лінії оплата банком
витрат позичальника на страхові
платежі за договором страхування (п.1.2.2
кредитного договору). Відсотки за
кредитною лінією розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
в розмірі 2,23% на місяць. Нарахування
відсотків за користування коштами в
рамках кредитної лінії здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді
(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості
(п.п.1.2.3.1 Кредитного договору).
Банк виконав свої зобов'язання
щодо видачі кредиту Відповідачу в
повному обсязі, що і стверджено копією
заяви на видачу готівки від 21.12.2007 р. №
Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.З., З.З.З.,
4.3.2., 4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору
Позичальник зобов'язався належним
чином виконувати умови Кредитного
договору, та сплачувати щомісячно до 18
числа поточного місяця суму мінімально
необхідного платежу у розмірі 168,16 дол.
Відповідно до п.п. 1.2.2.1., з
підписанням Кредитного договору
Позичальник доручає Банку здійснювати
оплату страхових платежів по Договору
страхування за рахунок коштів
отриманих в рамках кредитної лінії
згідно заяви на оплату страхових
платежів. Якщо валютою Кредитної лінії
згідно заяви на оплату страхових
платежів. Якщо валютою кредитної лінії
є іноземна валюта, то Банк списує кошти
в іноземній валюті у розмірі
достатньому для сплати страхових
платежів на користь страховика після
обміну цих коштів по курсу
Національного банку України на день
платежу в національну валюту.
У випадку, коли Позичальник до 18
числа поточного місяця не вніс
(повністю або частково) суми мінімально
необхідних платежів по
Кредиту/Кредитній лінії, визначені в
п.п. 2.2.1, 2.2.2. цього Договору, внаслідок
чого станом на 20 число поточного місяця
не була погашена поточна
заборгованість позичальника, Банк,
починаючи з 21 числа поточного місяця,
застосовує до Позичальника штрафні
санкції, передбачені Кредитним
договором (п. 2.2.3. Кредитного договору).
21 грудня 2007 року між страховиком ЗАТ
«Український Страховий дім» та
Позичальником укладено договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів № НТ-07 № 348 Дн,
відповідно до якого застраховано
придбаний Позичальником за кредитні
кошти Банку автотранспортний засіб,
далі договір страхування.
Оплата Банком кредиту по Кредитній
лінії (страхової премії за Договором
страхування) в сумі т стверджено копією
платіжного доручення № 392 від 21.12.2007 р.
Строк кожного окремого траншу та
розмір мінімально необхідного платежу
зазначено в п. 2.2.2 кредитного договору.
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків по кредиту та кредитній
лінії, у встановленні Кредитним
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту/Кредитної лінії,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, щодіяла
на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного
договору, у разі порушення
Позичальником вимог п.п.
4.3.1.,4.32,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. Кредитного договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10 % від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного
договору, за кожен випадок.
Станом на 06 березня 2014 року
заборгованість Позичальника перед
Банком складає - 8629,38 долари США та 19 696,05
гривень, в тому числі заборгованість:
-заборгованість за сумою кредиту - 6 468,50
-заборгованість по відсоткам - 2 160,88 дол.
-пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за п. 5.1. Кредитного
договору - 11 803,54 грн., що еквівалентно за
курсом НБУ (за один дол. США-10,5758
дол.США)- 1 116,09 доларів США;
-штраф за невиконання зобов'язань за
п.5.2. Кредитного договору -7 892,51
грн., що еквівалентно за курсом НБУ (за
один дол. США-10,5758 дол.США) - 746,28 дол. США.
21 грудня 2007 року відповідно до Договору
Автопакет № 8/2007/840-К/2326АП ОСОБА_2
(далі - Поручитель 1) поручилася перед
Кредитором за належне виконання
Позичальником зобов'язання шляхом
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
Відповідно до п. 3.2. (п.п. 3.2.1,- 3.2.12.)
Кредитного договору Поручитель 1
поручився перед кредитором за належне
виконання Позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Кредитного
Позичальник та Поручитель 1
відповідають перед Банком як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Банка
вимагати виконання зобов'язання,
вказаного у Договорі, як від
позичальника та Поручителя 1 разом, так
і від кожного окремо.
Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору
відповідальність Поручителя 1 виникає
як у випадку невиконання Позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні Позичальником зобовязань
Відповідно до п. 3,2.4 Кредитного
договору, Поручитель 1 відповідає перед
Банком за виконання зобовязань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного
договору відповідальність Поручителя
І та відповідальність позичальника є
21 грудня 2007 року відповідно до Договору
поруки №8/2007/840-К/2326-АП/1 ОСОБА_3 (далі -
Поручитель 2 ) поручився перед
Кредитором за належне виконання
Позичальником зобовязання шляхом
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а -ІХОЖ можливої пені та
Позичальник та Поручитель 2
відповідають перед Банком як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Банка
вимагати виконання зобов'язання,
вказаного у Договорі, як від
Позичальника та Поручителя 2 разом, так
і від кожного окремо (п. 1.2. Кредитного
Згідно з п. 1.3. Договору поруки
відповідальність Поручителя 2 виникає
як у випадку невиконання позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні Позичальником зобов'язань
Відповідно до п. 1.4 Договору поруки
Поручитель 2 відповідає перед Банком за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.
Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники., якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.
Відповідно до ст. 513 Цивільного кодексу
України у разі солідарного обов'язку
боржників (солідарних боржників)
кредитор має право вимагати виконання
обов'язку частково або в повному обсязі
як від усіх боржників разом, так і від
будь-якого з них окремо. Солідарні
боржники залишаються зобов'язаними
доти, доки їхній обов'язок не буде
виконаний у повному обсязі.
Вимоги Банка до Позичальника та
Поручителя щодо усунення порушень за
Кредитним договором залишені без
У разі якщо кредит правомірно наданий в
іноземній валюті та кредитодавець
(позивач) просить стягнути кошти в
іноземній валюті, суд у резолютивній
частині рішення зазначає про стягнення
таких коштів саме в іноземній валюті,
що відповідає вимогам частини третьої
статті 533 ЦК України ( п.12 Постанови № 5
від 30.03.2012 року пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ «Про практику застосування
судами законодавства при вирішенні
спорів, що виникають із кредитних
Просить суд стягнути солідарно з
відповідачів суму заборгованості за
кредитним договором в розмірі 8 629,38
долари США та 19 696,05 гривень та судові
витрати по справі в сумі 1 109,58 гривень.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність,
уточнений позов, який підтримує в
повному обсязі, не заперечує проти
заочного розгляду справи. В уточненій
позовній заяві зазначив, що збільшує
розмір позовних вимог і станом на 26
серпня 2014 року заборгованість
позичальника перед банком складає 8 970,27
долари США та 28 217,70 гривень, в тому
числі заборгованість за сумою кредиту -
6 468,50 долари США, заборгованість по
відсоткам 2 501,77 доларів США, всього: 8
970,27 доларів США. Пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості за п.5.1
кредитного договору 18 243,37 гривень, що
еквівалентно за курсом НБУ 1 364,97 долари
США, штраф за невиконання зобов'язань
за п.п.4.3.7,5.2 кредитного договору 9 974,33
гривень, що еквівалентно за курсом НБУ
746,28 доларів США. Всього 28 217,70 гривень.
Просить суд стягти солідарно з
відповідачів заборгованість за
договором Автопакет №8/2007/840-К/2326АП від
21 грудня 2007 року, яка станом на 26 серпня
2014 року складає 8 970,27 доларів США та 28
217,70 гривень та судові витрати по
справі.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися, про день слухання справи
були належним чином повідомлені. Суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов слід задовільнити.
Дійсно, 21 грудня 2007 року між ВАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 був укладений
договір Автопакет № 8/2007/840-К/2326АП,
відповідно до якого відповідачу банком
було надано позичальнику у тимчасове
користування на умовах забезпеченості,
повернення, строковості та платності,
кредит в іноземній валюті, в розмірі 7
462,81 доларів США, зі строком повернення
до 20 грудня 2012 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 12,40% на рік.
Згідно п.2.2.1,2.2.3,3.3.3,4.3.2,4.3.3,4.3.4 відповідач
зобов'язався належним чином виконувати
умови кредитного договору та
сплачувати щомісячно до 18 числа
поточного місяця суму мінімального
необхідного платежу в розмірі 168,16
Крім того, відповідно п.1.2.1 кредитного
договору позичальнику відкрито
відновлювальну траншеву кредитну
лінію з лімітом 485,08 доларів США, в
порядку і на умовах визначених
кредитним договором, з терміном
погашення 20 грудня 2012 року. Ціль
надання кредитної лінії оплата банком
витрат позичальника на страхові
платежі за договором страхування (п.1.2.2
кредитного договору). Відсотки за
кредитною лінією розраховуються
банком на підставі відсоткової ставки
в розмірі 2,23% на місяць. Нарахування
відсотків за користування коштами в
рамках кредитної лінії здійснюється за
фактичну кількість днів у періоді
(28-29-30-31/360) на залишок заборгованості
(п.п.1.2.3.1 Кредитного договору).
Банк виконав свої зобов'язання
щодо видачі кредиту Відповідачу в
повному обсязі, що і стверджено копією
заяви на видачу готівки від 21.12.2007 р. №
Відповідно до п. 2.2.1., 2.2.З., З.З.З.,
4.3.2., 4.3.3., 4.3.4. Кредитного договору
Позичальник зобов'язався належним
чином виконувати умови Кредитного
договору, та сплачувати щомісячно до 18
числа поточного місяця суму мінімально
необхідного платежу у розмірі 168,16 дол.
Відповідно до п.п. 1.2.2.1., з
підписанням Кредитного договору
Позичальник доручає Банку здійснювати
оплату страхових платежів по Договору
страхування за рахунок коштів
отриманих в рамках кредитної лінії
згідно заяви на оплату страхових
платежів. Якщо валютою Кредитної лінії
згідно заяви на оплату страхових
платежів. Якщо валютою кредитної лінії
є іноземна валюта, то Банк списує кошти
в іноземній валюті у розмірі
достатньому для сплати страхових
платежів на користь страховика після
обміну цих коштів по курсу
Національного банку України на день
платежу в національну валюту.
У випадку, коли Позичальник до 18
числа поточного місяця не вніс
(повністю або частково) суми мінімально
необхідних платежів по
Кредиту/Кредитній лінії, визначені в
п.п. 2.2.1, 2.2.2. цього Договору, внаслідок
чого станом на 20 число поточного місяця
не була погашена поточна
заборгованість позичальника, Банк,
починаючи з 21 числа поточного місяця,
застосовує до Позичальника штрафні
санкції, передбачені Кредитним
договором (п. 2.2.3. Кредитного договору).
21 грудня 2007 року між страховиком ЗАТ
«Український Страховий дім» та
Позичальником укладено договір
добровільного страхування наземних
транспортних засобів № НТ-07 № 348 Дн,
відповідно до якого застраховано
придбаний Позичальником за кредитні
кошти Банку автотранспортний засіб,
далі договір страхування.
Оплата Банком кредиту по Кредитній
лінії (страхової премії за Договором
страхування) в сумі т стверджено копією
платіжного доручення № 392 від 21.12.2007 р.
Строк кожного окремого траншу та
розмір мінімально необхідного платежу
зазначено в п. 2.2.2 кредитного договору.
Попри взяті на себе зобов'язання
Позичальник не виконує умови
Кредитного договору стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та сплати нарахованих за
користування кредитними коштами
відсотків по кредиту та кредитній
лінії, у встановленні Кредитним
Відповідно до п. 5.1 Кредитного договору
у випадку прострочення виконання
зобов'язань позичальника щодо сплати
мінімальних необхідних платежів по
погашенню Кредиту/Кредитної лінії,
позичальник сплачує Банку пеню в
розмірі подвійної облікової ставки
Національного банку України, що діяла
на час виникнення заборгованості, за
кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2. Кредитного
договору, у разі порушення
Позичальником вимог п.п.
4.3.1.,4.32,4.3.7.,4.3.9.,4.3.10. Кредитного договору,
Позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф у розмірі 10 % від суми
кредиту, визначеної у п. 1.1. Кредитного
договору, за кожен випадок.
Станом на 26 серпня 2014 року
заборгованість позичальника перед
банком складає 8 970,27 долари США та 28 217,70
гривень, в тому числі заборгованість за
сумою кредиту - 6 468,50 долари США,
заборгованість по відсоткам 2 501,77
доларів США, всього: 8 970,27 доларів США.
Пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за п.5.1 кредитного
договору 18 243,37 гривень, що еквівалентно
за курсом НБУ 1 364,97 долари США, штраф за
невиконання зобов'язань за п.п.4.3.7,5.2
кредитного договору 9 974,33 гривень, що
еквівалентно за курсом НБУ 746,28 доларів
США. Всього 28 217,70 гривень.
21 грудня 2007 року відповідно до Договору
Автопакет № 8/2007/840-К/2326АП ОСОБА_2
(далі - Поручитель 1) поручилася перед
Кредитором за належне виконання
Позичальником зобов'язання шляхом
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а також можливої пені та
Відповідно до п. 3.2. (п.п. 3.2.1,- 3.2.12.)
Кредитного договору Поручитель 1
поручився перед кредитором за належне
виконання Позичальником взятих на себе
зобов'язань, що витікають з Кредитного
Позичальник та Поручитель 1
відповідають перед Банком як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Банка
вимагати виконання зобов'язання,
вказаного у Договорі, як від
позичальника та Поручителя 1 разом, так
і від кожного окремо.
Згідно з п. 3.2.3. Кредитного договору
відповідальність Поручителя 1 виникає
як у випадку невиконання Позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні Позичальником зобов'язань
Відповідно до п. 3,2.4 Кредитного
договору, Поручитель 1 відповідає перед
Банком за виконання зобов'язань у
повному об'ємі всім належним йому на
праві власності майном та грошовими
Відповідно до п. 3.2.2. Кредитного
договору відповідальність Поручителя
І та відповідальність позичальника є
21 грудня 2007 року відповідно до Договору
поруки №8/2007/840-К/2326-АП/1 ОСОБА_3 (далі -
Поручитель 2 ) поручився перед
Кредитором за належне виконання
Позичальником зобов'язання шляхом
своєчасного повернення кредиту,
виплати відсотків за користування
кредитом, а -ІХОЖ можливої пені та
Позичальник та Поручитель 2
відповідають перед Банком як солідарні
боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право Банка
вимагати виконання зобов'язання,
вказаного у Договорі, як від
Позичальника та Поручителя 2 разом, так
і від кожного окремо (п. 1.2. Кредитного
Згідно з п. 1.3. Договору поруки
відповідальність Поручителя 2 виникає
як у випадку невиконання позичальником
будь-якої частини зобов'язань, так і при
невиконанні Позичальником зобов'язань
Відповідно до п. 1.4 Договору поруки
Поручитель 2 відповідає перед Банком за
виконання зобов'язань у повному об'ємі
всім належним йому на праві власності
майном та грошовими коштами.
У відповідність ст.509 ЦК України - в силу
зобов'язання одна особа (боржник)
зобов'язана вчинити на користь іншої
особи (кредитора) певну дію, як - то:
передати майно, сплатити гроші,
виконати роботу, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
У відповідність ст.525 ЦК України -
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми , якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
Копією договору № 8/2007/840-К/2326АП від 21
грудня 2007 року, укладеного між ПАТ КБ
«Надра» та ОСОБА_1 підтверджується, що 21
грудня 2007 року ОСОБА_1 отримав від ПАТ
КБ «Надра» грошові кошти в сумі 7 462,81
доларів США, зі строком повернення до 20
грудня 2012 року, зі сплатою за
користування кредитом відсотків з
розрахунку 12,40% на рік.
У зв'язку з виникненням заборгованості
по оплаті передбачених кредитним
договором платежів, позивач повідомляв
відповідача про факт виникнення
заборгованості та її розмір. Однак,
кредитна заборгованість відповідачем
не погашена. Вона уникає зустрічей з
представниками позивача і не здійснює
ніяких дій для погашення
У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно ст.554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки. Особи,
які спільно дали поруку, відповідають
перед кредитором солідарно, якщо інше
не встановлено договором поруки.
Вказаний борг в сумі 8 970,27 доларів США
та 28 217,70 гривень слід стягти з
відповідачів солідарно на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Надра», судовий
збір в сумі 1 109,58 гривень, сплачений
позивачем за пред'явлення позову до
суду та судовий збір на користь держави
в сумі 374,61 гривень (ціна позову, в
еквіваленті за курсом НБУ, становить 148
419,32 гривні, тобто судовий збір, що
підлягає сплаті - 1 484,19 гривень,
позивачем сплачено 1 109,58 гривень).
Керуючись ст.ст. 509, 526, ч.2 ст.533, ч.1 ст.553,
ч.1 ст.554, ч.1 ст.634,638, ч.2 ст.1050 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України, -
суд
Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, заборгованість за кредитним
договором Автопакет, яка складається
із: заборгованості за сумою кредиту - 6
468,50 долари США, заборгованості по
відсоткам 2 501,77 доларів США, а всього
стягти 8 970 (вісім тисяч дев'ятсот
сімдесят),27 доларів США.
Стягти солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на
користь публічного акціонерного
товариства комерційний банк «Надра»
ОПЕРУ НБУ м. Києва, МФО 380764, пеню за несвоєчасне погашення
заборгованості за п.5.1 кредитного
договору в сумі 18 243,37 гривень та штраф в
сумі 9 974,33 гривні, а всього стягти: 28 217
(двадцять вісім тисяч двісті
сімнадцять) гривень 70 копійок.
Стягти з ОСОБА_1 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
(триста шістдесят дев'ять) гривень 86
Стягти з ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
(триста шістдесят дев'ять) гривень 86
Стягти з ОСОБА_3 на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
(триста шістдесят дев'ять) гривень 86
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір на користь
держави в сумі 124 (сто двадцять чотири)
Стягти з ОСОБА_2 судовий збір на користь
держави в сумі 124 (сто двадцять чотири)
Стягти з ОСОБА_3 судовий збір на користь
держави в сумі 124 (сто двадцять чотири)
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя: С. А. Янжула