Справа
№ 531/1985/14-ц
Провадження № 2/531/711/14
РІШЕННЯ

іменем України

06 листопада 2014 року Карлівський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді - Попов М.С.,

при секретарі судових засідань -
Шаршонь Т.М.,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м.Карлівка
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Верхньоланнівської
сільради Карлівського району
Полтавської області про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Верхньоланнівської сільради
Карлівського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.

У позові зазначається, що позивач є
сином ОСОБА_3.Згідно довідки
виконавчого комітету
Верхньоланнівської сільської ради
Карлівського району Полтавської
області від 02.09.2014 р. №317/02-27 ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживала та
була зареєстрована в АДРЕСА_1 з 1997 року
і по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 мати
померла.Відповідно довідки
виконавчого комітету
Верхньоланнівської сільської ради
Карлівського району від 11.04.2014 р. за №
168/02-27 житловий будинок в АДРЕСА_1
належав ОСОБА_3 .Окрім того, за
вищезазначеною адресою матір»ю
приватизовано дві земельні ділянки:
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель та споруд площею 0,2500 га , для
ведення особистого селянського
господарства . Карлівською
держнотконторою заведена спадкова
справа № 106/2014 на майно померлої ОСОБА_3
на підставі заяви ОСОБА_2 про прийняття
спадщини за законом та на підставі
рішення Карлівського районного суду
Полтавської області від 13.08.2014 року про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини, в
зв»язку з чим ОСОБА_2 видано Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі від
02.09.2014 року за № 38259704. В шестимісячний
термін з дня відкриття спадщини
вищевказаної спадкодавиці заяв про
прийняття спадщини чи про відмову від
спадщини до Карлівської
держнотконтори не надходило.Більше
того, згідно довідки виконавчого
комітету Верхньоланнівської сільської
ради Карлівського району Полтавської
області від 02.09.2014 р. за № 318 на день
смерті мати проживала одна, що
підтверджує відсутність інших
спадкоємців, які б могли прийняти
спадщину шляхом постійного проживання
зі спадкодавцем. За відсутності
правовстановлюючого документа,
виданого на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1 на ім»я ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 видача
свідоцтва про право на спадщину за
законом після цієї спадкодавці не може
бути вчинена Карлівською
держнотконторою на ім»я позивача , що і
змусило його звертатися до суду з даним
позовом.

Позивач та його представник до
суду не з'явилися, але мається заява про
розгляд справи без їхньої участі,
позивач повністю підтримує позовні
вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але надійшла
заява про розгляд справи без їхньої
участі, також позовні вимоги позивача
визнають повністю і не заперечують
проти їх задоволення.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із свідоцтва про
народження НОМЕР_1 від16.06.2014 року ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_5., його батьками є
ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.7)., після
одруження 18.11.1972 р. мати отримала
прізвище ОСОБА_4 ( а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.. що
підтверджується доданим до матеріалів
справи свідоцтвом про смерть ( а.с.9).

13.09.1993 р. шлюб між батьками позивача
було розірвано ( а.с.11).

Довідка Верхньоланнівської сільради
Карлівського району Полтавської
області № 168/02-27 від 11.04.2014 р. зазначає,
що житловий будинок в АДРЕСА_1 належав
ОСОБА_3 (особовий рахунок НОМЕР_2)( а.с.12).

За ОСОБА_3 приватизовано дві земельні
ділянки: для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
площею 0,2500 га (державний акт на право
власності на земельну ділянку серія ЯЕ
№641142 від 19.08.2009 р. ) ( а.с.20); для ведення
особистого селянського господарства
(державний акт на право власності на
земельну ділянку серія ЯЕ №643327 від
19.08.2009 р. ) ( а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. За таких
обставин суд вважає за можливе визнати
за позивачем право власності на
житловий будинок з
господарсько-поубтовими будівлями по
АДРЕСА_2

Керуючись ст. 328 ЦК України, ст. ст. 60, 130,
209, 212, 215ЦПК України, суд ,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
за адресою: АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_4 матері - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Полтавської області, через Карлівський
районний суд Полтавської області,
протягом десяти днів з дня його
проголошення , а у разі якщо рішення
було винесено без участі особи, яка
його оскаржує, з дня отримання копії
рішення.

Суддя
М.С. Попов