РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2014 року

м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у
складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Кошар А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

У серпні 2014 року ПАТ
«ПРОСТО-страхування» звернулось в суд
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
коштів. Просило стягнути з ОСОБА_1 на
користь позивача 12924 гривні 87 копійок
та судові витрати у справі.

Свої вимоги мотивувало тим, що 20
березня 2012 року між ПАТ
«ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1 було
укладено поліс № АВ/1561536 обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів, предметом якого
є страхування транспортного засобу
марки «Ssang Yong Rexton», державний
реєстраційний номер НОМЕР_1.

07 лютого 2013 року на вул. Кадетський Гай
в м. Києві сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю застрахованого
автомобіля, під керуванням ОСОБА_1, та
автомобіля марки «Suzuki Swift» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді
Солом'янського районного суду м. Києва
від 23 березня 2013 року ОСОБА_1 визнаний
винним у цій дорожньо-транспортній
пригоді, в результаті порушення ним ПДР
України.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована в НАСК
«Оранта» відповідно до договору
добровільного страхування наземного
транспорту « 05-03-11/537-12 від 08 жовтня 2012
року, предметом якого є страхування
транспортного засобу марки «Suzuki Swift»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Відповідно до акту виконаних робіт №
НМ-К-01498 від 29 квітня 2013 року вартість
ремонту автомобіля марки «Suzuki Swift»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
становить 19457 гривень 58 копійок.

19 червня 2013 року НАСК «Оранта»
виплатила ОСОБА_2 страхове
відшкодування в розмірі 18707
гривень 58 копійок.

07 листопада 2013 року НАСК «Оранта»
звернулась до ПАТ «ПРОСТО-страхування»
з заявою про виплату страхового
відшкодування.

02 квітня 2014 року на підставі страхового
акту № 90423 від 28 березня 2014 року ПАТ
«ПРОСТО-страхування» виплатило
страхове відшкодування в розмірі 12924
гривні 87 копійок.

Відповідач не повідомив ПАТ
«ПРОСТО-страхування» про настання
страхового випадку.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, через канцелярію
суду подав клопотання (а.с. 74), в якому
просить розглядати справу у
відсутність представника страхової
компанії. Зазначив, що проти ухвалення
по справі заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Неодноразово направляв до суду заяви
про перенесення розгляду справи у
зв'язку з перебуванням у відрядженні
(а.с. 70, 72).

Судом причини неявки відповідача у
судове засідання визнані неповажними.

Суд за письмовою згодою представника
позивача ухвалив постановити заочне
рішення згідно положень ч. 1 ст. 224 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 березня 2012 року
між ПАТ «ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_1
було укладено поліс № АВ/1561536
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів, предметом якого є страхування
транспортного засобу марки «Ssang Yong
Rexton», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1 (а.с. 5).

07 лютого 2013 року на вул. Кадетський Гай
в м. Києві сталася дорожньо-транспортна
пригода за участю застрахованого
автомобіля, під керуванням ОСОБА_1, та
автомобіля марки «Suzuki Swift» державний
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_2

Згідно з постановою судді
Солом'янського районного суду м. Києва
від 23 березня 2013 року ОСОБА_1 визнаний
винним у цій дорожньо-транспортній
пригоді, в результаті порушення ним ПДР
України (а.с. 8-9).

У результаті цієї пригоди був
пошкоджений автомобіль марки «Suzuki Swift»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2.

Цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 була застрахована в НАСК
«Оранта» відповідно до договору
добровільного страхування наземного
транспорту « 05-03-11/537-12 від 08 жовтня 2012
року, предметом якого є страхування
транспортного засобу марки «Suzuki Swift»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
(а.с. 13-19).

Відповідно до акту виконаних робіт №
НМ-К-01498 від 29 квітня 2013 року вартість
ремонту автомобіля марки «Suzuki Swift»
державний реєстраційний номер НОМЕР_2
становить 19457 гривень 58 копійок (а.с.
44-45).

19 червня 2013 року НАСК «Оранта»
виплатила ОСОБА_2 страхове
відшкодування в розмірі 18707
гривень 58 копійок, що підтверджується
платіжним дорученням № 34661 від 19 червня
2013 року (а.с. 46).

07 листопада 2013 року НАСК «Оранта»
звернулась до ПАТ «ПРОСТО-страхування»
з заявою про виплату страхового
відшкодування.

02 квітня 2014 року на підставі страхового
акту № 90423 від 28 березня 2014 року (а.с. 49)
ПАТ «ПРОСТО-страхування» виплатило
страхове відшкодування в розмірі 12924
гривні 87 копійок, що підтверджується
платіжним дорученням № 9990 від 02 квітня
2014 року (а.с. 51).

Відповідно ч. 1 ст. 1191 ЦК України особа,
яка відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

З п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин)
вбачається, що учасники
дорожньо-транспортної пригоди
зобов'язані вжити заходів для
невідкладного, але не пізніше трьох
робочих днів, повідомлення страховика,
з яким було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності,
або, у випадках, передбачених цим
законом, МТСБУ про настання
дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п. «ґ» п. 38.1.1 ст. 38 Закону
України «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» (в редакції, чинній на час
виникнення спірних правовідносин)
страховик після виплати страхового
відшкодування має право подати
регресний позов до страхувальника або
водія забезпеченого транспортного
засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду, якщо він
не повідомив страховика у строки і за
умов, визначених у п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33
цього закону.

Відповідач не повідомив ПАТ
«ПРОСТО-страхування» про настання
страхового випадку.

З огляду на викладене, суд вважає, що
оскільки позивач виплатив грошові
кошти, він має право звернутися до
відповідача з позовом про
відшкодування понесених збитків.

Таким чином, стягненню з відповідача
підлягає 12924 гривні 87 копійок.

З огляду на наведене, позовна заява ПАТ
«ПРОСТО-страхування» підлягає
задоволенню.

З урахуванням задоволення позову та на
підставі статті 88 ЦПК України,
стягненню з відповідача підлягає
судовий збір в сумі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись п.п. 33.1.2 п. 33.1 ст. 33, п.п. «ґ» п.
38.1.1 ст. 38 Закону України «Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. 1191 ЦК України, статтями 3, 4,
10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування» до
ОСОБА_1 про стягнення коштів
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» кошти в сумі 12924
гривні 87 копійок та 243 гривень 60 копійок
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: