20.10.2014 Справа № 756/2136/14-ц
Ун. № 756/2136/14-ц
Пр. № 2/756/1865/14
14 жовтня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
У лютому 2014 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення суми заборгованості за
кредитним договором посилаючись на те,
що 14.10.2007 року між Публічним
акціонерним товариством Комерційний
банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було
укладено договір № К2XRRU23210799,
відповідно до умов якого останній
отримав кредит у розмірі 7 990, 02 грн.
Відповідач не виконує свої
зобов'язання за кредитним договором, що
призвело до утворення заборгованості.
Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримав та просив
задовольнити з підстав викладених у
Представник відповідача у судовому
засіданні проти пзову заперечував
частково, а саме не погоджувався з
розміром нарахованої пені.
Суд, заслухавши пояснення представника
позивача та представника відповідача,
перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані докази, встановив
14.10.2007 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційний банк
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір № К2XRRU23210799, відповідно до умов
якого останній отримав кредит у
розмірі 7 990, 02 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Позичальник підтвердив свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особами
«Розстрочка» складає між ним та банком
договір, про що свідчить його підпис в
Відповідно до умов договору погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов.
Згідно з п.5.1 Умов та правил надання
банківських послуг у випадку
несвоєчасного погашення
заборгованості по кредиту, позичальник
сплачує банку пеню у розмірі 0,5 % від
суми простроченої заборгованості по
кредиту за кожний день просрочки, але
не менше 1 гривні. При цьому відсотки за
користування кредитом на суму
простроченої заборгованості додатково
до вищезазначеної пені банком не
Відповідно до п. 5. 3 Умов та правил
надання банківських послуг при
порушенні позичальником строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов'язань, передбачених даним
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми
Таким чином станом на 23.01.2014 року
заборгованість відповідача перед
банком становить 18 424, 17 грн. і включає в
себе: пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором - 17 070, 64 грн.;
фіксована частина штрафу - 500 грн.;
процентна складова штрафу - 853, 53 грн.
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов`язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Позивач просив суд стягнути з
відповідача пеню за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором у
розмірі 17 070, 64 грн.
Ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України
суду надано право зменшити розмір
неустойки, якщо він значно перевищує
розмір збитків, та за наявності інших
обставин, які мають істотне значення.
Зважаючи на те, що розмір штрафних
санкцій перевищує суму основного
боргу, з метою запобігання збагачення
кредитора за рахунок боржника,
виходячи з засад розумності і
справедливості, суд вважає необхідним
зменшити розмір пені до 7 990, 00 грн.
Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 підлягають
задоволенню частково.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача
підлягають стягненню на користь
позивача судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 525-526, 530, 551, 611, 616, 623, 1054 ЦК України, ст.
ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215 ЦПК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, - задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" 7 990, 00 грн. пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за кредитним договором, 500, 00 грн.
фіксованої частини штрафу та 853,53 грн.
процентної складової штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60
В задоволенні решти вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду міста Києва через Оболонський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги.

Суддя
Шевчук А.В.