Справа № 177/2376/14-ц
Провадження № 2/177/1044/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 листопада 2014 року

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г.
Г.

за участі: секретаря
Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеною позовною заявою до
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
яку уточнив та в її обґрунтування
зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його
мати ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилася спадщина на належний їй
житловий будинок та земельну ділянку,
які знаходяться за адресою : АДРЕСА_1. За
час життя ОСОБА_4 не здійснила
розпорядження своїм майном.
Спадкоємцем першої черги за законом є
він. При зверненні позивача до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері, йому було відмовлено у зв'язку з
пропущенням шестимісячного строку для
подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вважає, що пропустив строк,
встановлений законом для подання заяви
про прийняття спадщини, з поважної
причини, оскільки відразу після смерті
матері здоров'я його батька погіршало і
він потребував постійний догляд, у
зв'язку з чим позивач постійно був
поряд з ним. ІНФОРМАЦІЯ_1 його батько
помер і він займався похоронами та в
результаті душевних потрясінь та
переживань не міг своєчасно звернутися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Тому просить визначити йому додатковий
строк в два місяці після набрання
рішенням законної сили для подання до
нотаріальної контори заяви про
прийняття спадщини в порядку
спадкування за законом після смерті
матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та його представник - ОСОБА_5
правом на участь в судовому засіданні
не скористалися, від представника
позивача надійшла заява, в якій він
просив справу розглянути за його
відсутності та відсутності позивача,
позовні вимоги підтримали в повному
обсязі та наполягали на їх задоволені
(а.с. 26).

Представники відповідача
Надеждівської сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явилися, були належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи. Від них на адресу суду
надійшла заява № 11/2.13-560 від 17.10.2014 року
про розгляд справи за відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнали (а.с. 25).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось, в
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, викладені в
письмових матеріалах справи, вважає,
що позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню за наступних
законних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2
(а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на належний їй на підставі
договору купівлі-продажу від 03.09.2001
року, зареєстрований у Криворізькому
БТІ на праві приватної власності і
записаний у реєстрову книгу 19 за
реєстровим номером 228, житловий
будинок, розташований за адресою:
АДРЕСА_1 (а.с. 13) та земельну ділянку
площею 0,25 га для будівництва та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
розташовану за адресою: АДРЕСА_1,
належну їй на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯА № 832170(а.с. 14).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, за
життя заповіту не складала, що
підтверджується інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру № 38674279
від 20.10.2014 року (а.с. 24), тому її
спадкоємці спадкують після її смерті
за законом.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК України
встановлено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово. Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті з життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача та
чоловік померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_6, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 4)

Єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 є її син - позивач по справі
ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом
про його народження (а.с. 12).

Позивач звернувся до нотаріуса з
питанням щодо оформлення права на
спадщину за законом після смерті
матері, однак приватним нотаріусом
Криворізького районного нотаріального
округу ОСОБА_7 було винесено постанову
№ 142/01-16 від 27.06.2014 року, якою було
відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті його матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з тим, що
спадкоємець пропустив 6-місячний строк
подачі заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1272 ЦК України, якщо
спадкоємець протягом 6-ти місячного
строку з дня відкриття спадщини не
подав заяву про прийняття спадщини, він
вважається таким, що її не прийняв.

Згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як на поважність причини пропуску
зазначеного строку позивач посилалася
на те, що відразу після смерті матері
здоров'я його батька погіршало і він
потребував постійний догляд, у зв'язку
з чим позивач постійно був поряд з ним,
а після смерті батька, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 він займався похоронами
та в результаті душевних потрясінь та
переживань не міг своєчасно звернутися
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини. Ці доводи нічим не
спростовані, тому суд приймає їх до
уваги.

Названі позивачем причини пропуску
строку для прийняття спадщини, суд
розцінює як поважні і на підставі ч.3
ст.1272 ЦК України вважає за можливе
визначити позивачу додатковий строк
тривалістю в 2 місяці, достатній для
подання нею заяви про прийняття
спадщини з дня набрання рішенням
законної сили.

Керуючись ст.ст. 1217, ч.1 ст. 1221, 1233,
ч.1 ст. 1235, 1258, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Надеждівської
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області про
визначення додаткового строку,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк -
тривалістю 2 (два) місяці, достатній для
подання заяви про прийняття спадщини в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Додатковий строк тривалістю два місяці
рахувати з дня набрання даним рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
які не брали участь у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: