Справа №2/756/5939/14
"18" грудня 2014 року
Суддя Оболонського районного суду
міста Києва Луценко О.М., розглянувши
матеріали позовної заяви та доданих до
неї документів ОСОБА_1 до ТОВ «
Технокомплекс і Ко» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
по день фактичного розрахунку,
компенсації за невикористану щорічну
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Оболонського районного суду міста
Києва в порядку цивільного судочинства
з позовом до ТОВ « Технокомплекс і Ко»
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки по день фактичного
розрахунку, компенсації за
невикористану щорічну відпустку.
Суддя, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовна заява ОСОБА_1
підлягає поверненню позивачу з
ОСОБА_1 звернувся з позовом, що виникає
з трудових правовідносин, до
Оболонського районного суду м. Києва,
скориставшись правом вибору
підсудності за місцем проживання,
Згідно з відповіді на запит з
Адресно-довідкового бюро м. Києва,
відповідач ОСОБА_1 зареєстрованим по м.
Києву та Київській області не
Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК
України позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їхнім
Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК
України позови, що виникають з
трудових правовідносин, можуть
пред»являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача за вибором позивача.
Позивачем надано суду копію
свого паспорта, з якого вбачається, що
місце його проживання зареєстровано за
Матеріалами справи встановлено, що
позивач не зареєстрований в
Оболонському районі в м. Києві, а
відповідач на території Оболонського
району не знаходиться, а тому справа за
позовом ОСОБА_1 до ТОВ « Технокомплекс і
Ко» про стягнення заборгованості по
заробітній платі, середнього заробітку
за час затримки по день фактичного
розрахунку, компенсації за
невикористану щорічну відпустку не
підсудна Оболонському районному суду
Згідно з ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

За правилами п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається суддею заявникові у
випадку, коли справа не підсудна цьому
суду.

Керуючись п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «
Технокомплекс і Ко» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
середнього заробітку за час затримки
по день фактичного розрахунку,
компенсації за невикористану щорічну
відпустку повернути позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м. Києва
через Оболонський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О. М. Луценко