Справа № 444/2584/14-ц
Провадження № 2/444/1054/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі
Петришин М.Є.

з участю представника відповідача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жовква цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№ LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року в розмірі
119244,91 дол. США, що в національній валюті
складає 1612191 (один мільйон шістсот
дванадцять тисяч сто девяносто одна)
грн.. 18 коп., посилаючись на те, що згідно
даного договору ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
зобов'язався надати відповідачу кредит
у розмірі 77743.35 дол. США на термін до
06.12.2027 р., а відповідач зобов'язався
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитними коштами в
строки та в порядку, встановлених
кредитним договором. Відповідно
договору, погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, відповідач
повинен надавати позивачу грошові
кошти (щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно кредитного
договору. Згідно кредитного договору, у
випадку порушення зобов'язань за
кредитним договором, відповідач
сплачує позивачу відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом. Позивач зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі, а
саме, надав ОСОБА_2 кредит у розмірі,
передбаченому умовами кредитного
договору. Відповідач не надавав
своєчасно позивачу грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, комісією, а також іншими
витратами відповідно до умов договору,
що має відображення у розрахунку
заборгованості за договором № LVHAGA00000009.
Таким чином, зазначає, що у порушення
умов кредитного договору відповідач
зобов'язання за вказаним кредитним
договором не виконав. У зв'язку з
зазначеними порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 23.09.2014 року має заборгованість - 119244.91
дол. США, яка складається з наступного:

- 72601,36 дол. США - заборгованість за
кредитом;

- 13091,29 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2815,23 дол. США - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 25041,09 дол. США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до
кредитного договору:

- 18,49 дол. США- штраф (фіксована частина);

- 5677,45 дол. США - штраф (процентна
складова).

Враховуючи викладене, просить стягнути
з відповідача - ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" заборгованість у розмірі
119244,91 дол. США, що за курсом 13.52 грн.
відповідно до службового
розпорядження НБУ від 23.09.2014 року
складає 1612191,18 грн. за кредитним
договором № LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року та
судові витрати. Просить позов
задоволити.

Представник позивача надіслав
клопотання в якому просить слухати
справу у його відсутності. Позовні
вимоги викладені у позовній заяві
підтримав повністю. Просить позов
задоволити.

Представник відповідача - ОСОБА_1 в
судовому засіданні проти позову
заперечив та пояснив, що дійсно між
позивачем та відповідачем було
укладено кредитний договір № LVHAGA00000009
від 06.12.2007 року, згідно якого
відповідачу позивачем було надано
кредитні кошти в розмірі 64000,00 дол. США.
Однак, зазначає, що на даний час сума
заборгованості за кредитним довором,
яка зазначена позивачем у розрахунку,
не відповідає дійсності. Так,
відповідачем ОСОБА_2 на рахунок
позивача для погашення заборгованості
за кредитним договором було внесено
одноразово 120 000,00 грн., однак такі у
розрахунку не відображені. Квитанція
про сплату даної суми у нього відсутня.
Вважає, що сума заборгованості є значно
завищеною, оскільки враховуючи дану
суму, яка була відповідачем внесена на
рахунок позивача, сума штрафних
санкцій була б значно меншою. Зазначає,
що відповідач звертався до позивача із
заявою про видачу йому довідки про
розрахунок заборгованості, однак на
даний час він такої ще не отримав.
Просить у позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 11, 13, 14 Цивільного
кодексу України підставами виникнення
цивільних прав та обов'язків є договори
та інші правочини. Цивільні права і
обов'язки особа здійснює у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства. При
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватися від дій, які
могли б порушити права інших осіб.

Договір є обов"язковим для виконання
сторонами, як це передбачено ст.629
Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що позивач 06.12.2007
року уклав з відповідачем кредитний
договір № LVHAGA00000009, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 77743,35 дол. США на наступні цілі: у
розмірі 64000,00 дол. США на споживчі цілі,
а також у розмірі 13743,35 дол. США на
сплату страхових платежів у випадках
та в порядку, передбаченихп.п. 2.2.7
кредитного договору, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, що
вбачається з п. 7.1 кредитного договору
долученого позивачем до матеріалів
справи.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Позивач свої зобов"язання за кредитним
договором № LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року
виконав в повному обсязі,
перерахувавши на рахунок відповідача
ОСОБА_2 кредитні кошти згідно умов
даного договору.

Відповідач свої обов'язки за
договором не виконує, заборгованості
згідно умов вказаного договору не
сплачує.

Згідно розрахунку заборгованості
представленого позивачем вбачається,
що відповідач станом на 23.09.2014 року за
кредитним договором № LVHAGA00000009 від
06.12.2007 року заборгував позивачу 119244,91
дол. США, що в національній валюті
складає 1612191 (один мільйон шістсот
дванадцять тисяч сто девяносто одна)
грн.. 18 коп., з яких:

- 72601,36 дол. США - заборгованість за
кредитом;

- 13091,29 дол. США - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 2815,23 дол. США - заборгованість по
комісії за користуванням кредитом;

- 25041,09 дол. США - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до
кредитного договору:

- 18,49 дол. США- штраф (фіксована частина);

- 5677,45 дол. США - штраф (процентна
складова).

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України,
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Суд не враховує пояснення
представника позивача про те, що
відповідачем було внесено на рахунок
позивача в рахунок погашення
заборгованості 120000,00 грн. одноразово,
оскільки такі його пояснення не
підтверджені жодними доказами, а саме,
не долучено квитанцію про внесення
таких на рахунок позивача. Окрім цього,
представник позивача в судовому
засіданні зазначив, що відповідач
звертався до позивача із заявою про
видачу йому довідки про розрахунок
заборгованості по кредитному договору
№ LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року, однак ні
копії такої заяви із відміткою про
одержання її позивачем, ні відповіді на
таку заяву суду не представив.

Внаслідок вищенаведеного, суд вважає,
що вимоги позивача є цілком
обґрунтовані та підлягають до
задоволення в повному обсязі.

Згідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Керуючись ст., ст. 15, 30, 57, 58, 88, 208, 209,
212-215 ЦПК України, ст.. 526, 625, 629 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Нова Кам"янка,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя в с.
Нова Кам"янка, Жовківського району,
Львівської області ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, , рах.
3111, МФО 305299) 119244,91 дол. США, що в
національній валюті складає 1612191 (один
мільйон шістсот дванадцять тисяч сто
девяносто одна) грн.. 18 коп. -
заборгованості за кредитним договором
№ LVHAGA00000009 від 06.12.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Нова Кам"янка,
Жовківського району, Львівської
області, зареєстрованого та жителя в с.
Нова Кам"янка, Жовківського району,
Львівської області ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" (юр. адреса 49094, м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, , рах.
0001, МФО 305299) 3654,00 грн. судового
збору, який був сплачений позивачем при
поданні позовної заяви.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Зеліско Р. Й.