Справа № 500/2118/14-ц
Провадження № 2/500/1506/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Гончаренко М.Ю.
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просить стягнути з
Відповідач в судове засідання
викликався належним чином, але не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності не надходило.
Враховуючи думку позивача, у
відповідності до ст.224 ЦПК України, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд
розглядає справу в межах заявлених
вимог на підставі представлених
Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивача, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
Форма договору позики, передбачена
ст.1047 ЦК України, сторонами дотримана.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог-відповідно звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Згідно ст.1049 ЦК України, позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.
Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахування встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
У судовому засіданні встановлено, що
19.02.2011року позивач передав відповідачу
в борг 2675долларів США, що за курсом НБУ
(2675доларів США*7,9417грн.), які відповідач
зобов'язався повернути в строк до
19.04.2011року, що підтверджується
розпискою відповідача. Форма та зміст
договору позики між сторонами
відповідає вимогам ст.ст.1046,1047 ЦК
України. Тому відповідач відповідно до
вимог ст.1049 ЦК України повинений
повернути позивачу заборгованість у
відповідно до умов розписки повинний
повернути позивачу суму 8% на місяць від
простроченої суми, що станом на 08.04.2014р.
відповідач зобов'язаний повернути
позивачу загальну суму боргу в розмірі
Згідно до ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач не надав суду жодного
доказу належного та допустимого у
відповідності до ст.ст.57,58 ЦПК України
щодо заперечень проти позову. Тому суд
доходить до висновку, що вимоги
позивача обґрунтовані і повинні бути
Вирішуючи питання про судові витрати,
суд керується правилами ст.88 ЦПК
Керуючись ст.ст.625, 1046-1050 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
та судові витрати - 860,55грн.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.
СуддяВ. М. Швець