печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

09 жовтня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого судді -
Остапчук Т.В. ,

при секретарі - Онис К. С.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державної казначейської
служби України про відшкодування
моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про
відшкодування моральної шкоди,
посилаючись на те що Постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.06.2011р. дії
відповідача визнані неправомірними
при розгляді його звернення від 1.12.2010р.
та зобов"язано повторно розглянути це
звернення . Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014р. постанова залишена без
змін. Однак до цього часу відповіді так
і не отримав. Вважає , що відповідачем
порушена Конституція України , Закони
України "Про інформацію" , "Про
звернення громадян" та спричинена
моральна шкода в розмірі 5000 грн.

В судове засідання позивач не з"явився,
просив розглядати справу в його
відсутність та задовольнити та
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі 5000 грн.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений, про що є
відповідні розписки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, приходить до наступного.

Встановлено, що Постановою
Івано-Франківського окружного
адміністративного суду від 25.06.2011р. дії
відповідача визнані неправомірними
при розгляді його звернення від 1.12.2010р.
та зобов"язано повторно розглянути це
звернення . Ухвалою Львівського
апеляційного адміністративного суду
від 11.02.2014р. постанова залишена без
змін.

Відповідно до Постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р.
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди» під моральною шкодою слід
розуміти втрати немайнового характеру
внаслідок моральних чи фізичних
страждань, або інших негативних явищ,
заподіяних фізичній чи юридичній особі
незаконними діями або бездіяльністю
інших осіб.

Відповідно до загальних підстав
цивільно-правової відповідальності
обов'язковому з'ясуванню при вирішенні
спору про відшкодування моральної
(немайнової) шкоди підлягають:
наявність такої шкоди, протиправність
діяння її заподіювача, наявність
причинного зв'язку між шкодою і
протиправним діянням заподіювача та
вини останнього в її заподіянні.

Відповідно до положень ст.ст. 23, 1167 ЦК
України позивач має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення його
прав. При цьому, моральна шкода
відшкодовується грішми, іншим майном
або в інший спосіб. Розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається залежно від характеру
правопорушення, глибини душевних
страждань, ступеня вини відповідача,
який завдав моральної шкоди, якщо вина
є підставою для відшкодування, а також
з урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості
незалежно від майнової шкоди, яка
підлягає відшкодуванню, та не пов'язана
з розміром цього відшкодування.

Відповідно до ст.1173 ЦК України Шкода
завдана фізичній або юридичній особі
незаконними рішеннями, діями чи
бездіяльністю посадової або службової
особи орагну державної влади при
здійсненні нею своїх повноважень ,
відшкодовується державою незалежно
від вини цієї особи.

Розмір відшкодування визначається
судом з урахуванням суті позовних
вимог, характеру діяння особи, яка
заподіяла шкоду, фізичних чи моральних
страждань потерпілого, а також інших
негативних наслідків.

Як встановлено в судовому засіданні, в
результаті порушення прав позивача на
отримання інформації відповідач,
заподіяв позивачу моральну шкоду, яка
полягає в нанесенні моральних
страждань .

При цьому, виходячи з обставин справи,
суд вважає, що розмір моральної шкоди,
завданої позивачу в сумі 5000грн. значно
завищений і з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню моральна
шкода в сумі 500 грн. в узагальненому
вигляді моральних страждань.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 23,1167, 280,1173 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 10,
11, 59, 60, 208, 209, 212-216, 224,225, 226, 227 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Державної
казначейської служби України про
відшкодування моральної шкоди
задовольнити частково.

Стягнути з Держави Україна в особі
Державного казначейської служби
України за рахунок коштів Державного
бюджету України , шляхом списання з
розрахункового рахунку Державного
казначейської служби України на
користь ОСОБА_1 моральну шкоду в
розмірі 500 грн.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому
кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя
Остапчук Т.В.