Справа №482/1427/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2014 року
Новоодеський районний суд
Миколаївської області у складі:
головуючого - судді - Демінської О.І, при
секретарі - Пазюк І.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Нова Одеса цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення кредитної заборгованості,-
У серпні 2014 р. ПАТ «ІМЕКСБАНК»
звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, укладеним між ним
та відповідачем, за умовами якого
останньому було надано кредит шляхом
перерахування кредитних коштів на
картковий рахунок з максимальною сумою
Відповідач, зобов'язавшись сплачувати
відсотки за користування, комісію та
інші винагороди відповідно до умов
договору НОМЕР_1/1 про надання кредиту
від 11.10.2012 р., Додатку №1 до нього,
договору НОМЕР_1 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку від
11.10.2012 р. взяті на себе обов'язки не
виконує, у зв'язку із чим допустив
виникнення заборгованості станом на
грн. - заборгованість за кредитом, 5767,31
грн. - заборгованість за процентами,
5429,12 грн. - заборгованість за комісією,
штраф - 9500,00 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву, в якій позовні вимоги підтримав,
справу просив слухати за його
Відповідач, будучи неодноразово
повідомленим про дату, час і місце
розгляду справи у відповідності до
вимог ч.5 ст. 74 ЦПК України, у судове
засідання не з'явився.
Справа у відповідності з вимогами
ст.ст.169,224 ЦПК України розглянута у
відсутність відповідача, на підставі
наявних у справі достатніх даних про
права та взаємовідносини сторін, в
порядку заочного розгляду справи.
Вивчивши доводи позову, дослідивши та
оцінивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих суду доказів,
відповідно до вимог ст.11 ЦПК України,
суд дійшов наступного.
З матеріалів справи встановлено, що
11.10.2012 р. між ПАТ «ІМЕКСБАНК» та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
НОМЕР_1/1 про надання кредиту на умовах
овердрафту, договір НОМЕР_1 про
відкриття та обслуговування поточного
рахунку, операції за яким можуть
здійснюватись з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки ВІЗА для
фізичної особи, за умовами яких Банк
передав позичальнику кредитні кошти
шляхом перерахування на картковий
остаточного повернення 10.10.2015 р., а
останній, в свою чергу, зобов'язався
повертати отримані кредитні кошти
щомісячними платежами, а також
здійснити оплату процентів за
користування кредитом в розмірі 19 %
річних, інших винагород, а в разі
неналежного виконання обов'язків,
здійснити плату штрафних санкцій.
Також сторони узгодили дати внесення
чергових платежів по кредиту (Додаток
№1 до кредитного договору).
За погодженими сторонами умовами
отримання кредиту проводиться
позичальником самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі.
Свої зобов'язання банк перед
позичальником виконав в повному
обсязі шляхом перерахування на
картковий рахунок НОМЕР_1 обумовленої
суми, що підтверджується випискою по
контракту НОМЕР_1 за період з 11.10.2012 р. по
Відповідно до п.1.4 Договору НОМЕР_1/1
про надання кредиту сторони узгодили,
що зменшення ліміту овердрафту та
платежі з повернення овердрафту
здійснюються згідно Додатку №1, який
є невід'ємною частиною договору.
Згідно договору НОМЕР_1 про відкриття
та обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжною карти ВІЗА
для фізичних осіб, 11.10.2012 року
відповідачу було видано платіжну
З доданого позивачем розрахунку
заборгованості встановлено, що
позичальник неналежним чином виконав
свої зобов'язання за договором про
надання кредиту, у зв'язку з чим
станом на 08.07.2014 р. має кредитну
5767,31 грн. - заборгованість за
процентами, 5429,12 грн. - заборгованість
за комісією, штраф - 9500,00 грн.
Ст.ст.204, 227 ЦК України передбачено, що
правочин є правомірним, якщо його
недійсність прямо не встановлена
законом або якщо він не визнаний судом
За правилами ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором
застосовуються положення щодо
договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.
Згідно ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання відсотків встановлюється
Відповідно до ч.1 ст.1049, ст.1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
кредитодавцю кредит у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Ст.ст.546, 548-551, 553-554 ЦК України
передбачено, що сторони зобов'язання
можуть домовитися про забезпечення
його виконання. Виконання зобов'язання
забезпечується зокрема неустойкою
(штрафом, пенею), порядок та форма
забезпечення яких встановлюється в
Законі або договорі.
Відповідно до положень ст.526 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
Положеннями ч. 1 ст. 598, ст. 599 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється з підстав, передбачених
договором або законом, зокрема -
належним виконанням взятих на себе
Враховуюче наведене позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню сплачені при
подачі позову судові витрати.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ІМЕКСБАНК»кредитну заборгованість за
кредитним договором НОМЕР_1/1 від 11.10.2012
р, яка існує станом на 08.07.2014 р. в сумі
заборгованість за кредитом, 5767,31 грн. -
заборгованість за процентами, 5429,12 грн.
- заборгованість за комісією, штраф -
9500,00 грн. та судовий збір в сумі 477грн. 12
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України, при цьому, строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Новоодеський районний суд
Миколаївської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя