Справа № 706/1030/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.08.2014

м.
Христинівка
Христи
нівський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Христинівка
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа:
сільська рада с.Череповоди Уманського
району Черкаської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

Просить постановити рішення, яким
встановити, що Державний акт на право
приватної власності на землю III -ЧР №
026425, виданий Черповодівською сільською
радою Уманського району 06.03.2003 р на 3,07
га та Державний акт на право приватної
власності на землю III-ЧР № 026426, виданий
Черповодівською сільською радою
Уманського району 06.03.2003 року на 3,07 га
на ім'я ОСОБА_2 фактично належать
ОСОБА_3, померлій в с. Розсішки
Христинівського району 15.05.20І4 р

В обґрунтування заявлених вимог
заявник зазначила, що її мати ОСОБА_2
померла в с.Розсішках Христинівського
району 15.05.2014 року.

Вона є єдиним спадкоємцем за законом,
прийняла спадщину,звернувшись з заявою
про прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Христинівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4, в зв’язку
з чим їй виданий ОСОБА_4 про реєстрацій
у Спадковому реєстрі.

Однак оформити спадщину через
нотконтору унеможливиться допущеною
помилкою в правовстановчих документах
на ім'я померлої щодо права приватної
власності за земельні ділянки .

Так, в Державному акті на право
приватної власності на землю III-ЧР №
026425 на 3,07 га та в Державному акті на
право приватної власності на землю III
-ЧР № 026426 на 3,07 га, виданих
Черподівською сільською радою
Уманського району допущена помилка в
прізвищі власника - спадкодавця:
замість прізвища ОСОБА_3 зазначено
"Черничук" тобто помилка в літері "е"

Така помилка допущена відповідною
службовою особою сільської ради яка
проявила недбалість.

Така помилка малась і в
правовстановчих документах на
житловий бу динок. Ще при житті
спадкодавця рішенням Уманського
міськрайонного суду від 23.11.2007р. в
справі № 2-2590-2007 р. вирішено визнати
факт належності свідоцтва № 11б віл
20.05.1995р про право приватної власності
на житловий будинок № 58 по вул. Леніна
с.Черпо води, виданого на ім'я ОСОБА_2 -
ОСОБА_3.

Отже, помилка не може бути виправлена
органом, яким видавався до кумент, тому
належність правовстановчого документа
має встановити суд своїм рішенням в
порядку окремого провадження.

В попереднє судове засідання заявник
не з'явилась, по невідомій для суду
причині, хоча про час та місце
проведення судового засідання
належним чином була повідомлена.

В попереднє судове засідання
представник заявника не з'явилась, хоча
про час та місце проведення судового
засідання належним чином була
повідомлена.

В попереднє судове засідання
заінтересована особа сільська рада
с.Черповоди Черкаської області не
з’явилась, проте від них до канцелярії
на адресу суду надійшла заява, в якій
просять справу розглядати без участі
їх представника, проти заявлених вимог
ОСОБА_1, не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява є обґрунтованою і
підлягає задоволенню виходячи з
наступного:

Згідно з свідоцтвом про народження №
609283 в якому зазначено "Чернечук Галина
Гаврилівна"

Згідно з свідоцтвом про смерть, серія
I-CP № 237300 від 19.05.2014 в якому зазначено
прізвище як "Чернечук Галина
Гаврилівна"

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на
право приватної власності на землю III
-ЧР № 026425, виданий Черповодівською
сільською радою Уманського району
06.03.2003 р на 3,07 га та Державний акт на
право приватної власності на землю
III-ЧР № 026426, виданий Черповодівською
сільською радою Уманського району
06.03.2003 року на 3,07 га на ім'я ОСОБА_2
фактично належать ОСОБА_3, померлій в
с. Розсішки Христинівського району
15.05.2014 р

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5