Справа № 309/4915/13-ц
Провадження № 2-о/309/21/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого
Волощук О.Я.

при секретарі
Галай В.В.

з участю заявника
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за заявою
ОСОБА_1

заінтересована особа: відділ державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Хустського
районного управління юстиції

про встановлення факту
належності документу

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася із заявою
про встановлення факту належності
документу. В обґрунтування вимог
зазначила про те, що мати заявниці
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після
смерті якої відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1. Даний житловий
будинок мати успадкувала за своїм
чоловіком ОСОБА_4, який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниці необхідно
прийняти спадщину за померлою матір»ю,
але цього вона зробити не може через
неспівпадіння у актових записах. У
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян у записі про
одруження батьків заявниці за
реєстровим записом №52 від 28 травня 1950
року ім»я батька заявниці зазначено як
ОСОБА_4, у свідоцтві про народження
заявниці виданого 25.08.1951 року за
реєстровим номером №191 по-батькові
заявниці зазначено як ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження батько
заявниці зазначений як ОСОБА_4.
Заявниця просить суд встановити факт
належності померлому батьку заявниці
ОСОБА_4 документів актів цивільного
стану, а саме про одруження батьків за
реєстровим записом №52 від 28 травня 1950
року в якому ім.»я батька зазначено як
ОСОБА_4, у свідоцтві про народження
заявниці виданого 25.08.1951 року за
реєстровим номером 191, по-батькові
заявниці зазначено як ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
підтримала заяву, просила її
задоволити.

Представник заінтересованої особи -
Відділу ДРАЦСу реєстраційної служби
Хустського районного управління
юстиції в судове засідання не з»явився,
про день, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином.

Суд ухвалив розглядати справу у
відсутності представника
заінтересованої особи: Відділу ДРАЦСу
реєстраційної служби Хустського
районного управління юстиції.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення із наступних
міркувань.

У відповідності до ст.256 ч.1 п.6 ЦПК
України суд розглядає справи щодо
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Як вбачається із матеріалів заявниця
ОСОБА_1 звернулася із заявою про
встановлення факту належності
документу. В обґрунтування вимог
зазначила про те, що мати заявниці
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після
смерті матері відкрилася спадщина, яка
складається з житлового будинку за
адресою АДРЕСА_1. Даний житловий
будинок мати успадкувала за своїм
чоловіком ОСОБА_4, який помер у
ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниці необхідно
прийняти спадщину за померлою матір»ю,
але цього вона зробити не може через
неспівпадіння у актових записах. У
витягу з державного реєстру актів
цивільного стану громадян у записі про
одруження батьків заявниці за
реєстровим записом №52 від 28 травня 1950
року ім»я батька заявниці зазначено як
ОСОБА_4, у свідоцтві про народження
заявниці виданого 25.08.1951 року за
реєстровим номером №191 заявниця
зазначена як ОСОБА_1.

У свідоцтві про народження батько
заявниці зазначений як ОСОБА_4.

За наявних обставин заява ОСОБА_1
підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,60,209, 256-259 ЦПК України,

Суд-

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності померлому
батьку ОСОБА_1 - ОСОБА_4 актового запису
про одруження батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_2
№52 від 28.05.1950 року виконаного
Вишківською селищною радою .

Встановити, що у свідоцтві про
народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1
виданого 25.08.1951 року за реєстровим
номером 191 ОСОБА_1 записана як ОСОБА_1
хоча батько носив ім»я ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення суду.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Волощук О.Я.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Волощук О.Я.