Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/4819/14 Головуючий у 1 інстанції: Курдюкова В.М.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі

Головуючого: Кочеткової І.В., суддів Маловічко С.В., Воробйової І.А.

при секретарі: Книш С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-В» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади та поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просив скасувати наказ № 1/204 від 11.07.2014р. «Про звільнення та призначення на посаду» як незаконний та поновити його на посаді директора Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-В» з 11.07.2014 року.

Рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року позов задоволено. Скасовано як незаконний наказ ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-В» № 1/2014 від 11 липня 2014 року "Про звільнення та призначення на посаду". Поновлено ОСОБА_2 на посаді директора ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-В» з 11 липня 2014 року. Допущено негайне виконання рішення суду.

На вказане рішення ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-В» подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на його необґрунтованість, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просило його скасувати і постановити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014р. за результатами розгляду апеляційної скарги відповідача було скасовано рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2014р. та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2

В судовому засіданні апеляційного суду Запорізької області 04 грудня 2014р. було проголошено резолютивну частину рішення про задоволення апеляційної скарги ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-В», скасування рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2014р. та відмову в задоволенні позову ОСОБА_2

Однак при виготовленні повного тексту судового рішення допущено описку у викладенні його резолютивної частини, в якій зазначено про відхилення апеляційної скарги ТОВ «МАГІСТРАЛЬ-В» та залишення без змін рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2014р.

Вказана описка є суто технічною, на що вказують проголошена під запис у судовому засіданні резолютивна частина рішення, письмовий оригінал резолютивної частині рішення у матеріалах справи, мотивувальна частина повного тексту рішення, згідно яких колегією прийнято саме рішення про скасування рішення місцевого суду та відмову в задоволенні позову.

Тому вказана описка у викладенні резолютивної частини рішення, допущена при написанні повного тексту рішення, підлягає виправленню у відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення апеляційного суду Запорізької області від 04 грудня 2014р., виклавши її у відповідності до фактично прийнятого та проголошеного судового рішення, а саме:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «МАГІСТРАЛЬ-В» задовольнити.

Рішення Токмацького районного суду Запорізької області від 29 вересня 2014 року у цій справі скасувати.

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_2».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий: Кочеткова І.В.

Судді: Маловічко С.В.

Воробйова І.А.