Справа № 309/4954/13-ц
Провадження № 2/309/210/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд

Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин
М. М.

при секретарі
Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з
відповідачем ОСОБА_2 вона
зареєструвала шлюб 25.09.2010 року у
відділі РАЦСу Хустського РУЮ за
актовим записом № 190.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
відповідач не виконує свої шлюбні
обов'язки, не утримує та не піклується
про сім'ю, через що між сторонами
постійно виникають сварки та
непорозуміння. Крім того, сторони вже
тривалий час проживають окремо, не
ведуть спільного господарства. За
таких обставин їхній шлюб існує
формально.

За час спільного проживання у сторін
народилася одна дитина - донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
позивачкою і знаходяться на її повному
утриманні. Позивачка одна не має змоги
належним чином забезпечити дитину
матеріально. Відповідач допомоги на її
утримання не надає, не займається
вихованням, ухиляється від
забезпечення дитини. В позовній заяві
позивачка просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини у твердій грошовій сумі 1000 грн.
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася. До суду подала заяву про
розгляд справи без її участі. Позов
підтримує, посилаючись на наведені в
заяві обставини.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До суду подав нотаріально
повірену заяву у якій просив суд справу
розглянути без його участі. Проти
розірвання шлюбу не заперечує.

В порядку, передбаченому ст. ст. 169, 197
ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, без фіксування судового
процесу і постановити рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення,
виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню.

З урахуванням наведеної норми закону,
суд приходить до висновку, що позов у
частині розірвання шлюбу сторін
підлягає до задоволення.

Що стосується позовної вимоги про
стягнення аліментів, суд приходить до
наступного.

Судом встановлено, що за час спільного
проживання у сторін народилася одна
дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає разом з позивачкою і
знаходиться на її повному утриманні.
Відповідач допомоги на її утримання не
надає, не займається вихованням,
ухиляється від забезпечення дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Тобто, дана норма закону зобов'язує і
відповідача утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що у суду відсутні
відомості про місце роботи та доходи
відповідача, наявність у нього на
утриманні інших осіб, беручи до уваги
розмір прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, суд вважає, що з
відповідача слід стягнути на користь
позивачки аліменти на утримання дитини
у твердій грошовій сумі 600 грн.
щомісячно до досягнення нею
повнолітнього віку.

Керуючись вимогами ст. ст.10, 60, 61,169, 197,
209, 212-215, 218 ЦПК України та

ст. ст. 105, 110-112, 180, 182, 184 Сімейного
Кодексу України с у д, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Шлюб, укладений 25.09.2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Хустського районного управління
юстиції за актовим записом № 190 між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачки залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у твердій
грошовій сумі 600 грн. до досягнення нею
повноліття, починаючи з 18.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду:
підпис Довжанин М.
М.

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду
Довжанин М. М.