Справа № 2-1296/11
Провадження № 6/211/9/14
У х в а л а

28 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши в м. Кривому Розі
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
заміну сторони виконавчого
провадження, вказавши, що він є
вихователем дитячого будинку
сімейного типу, створеного відповідно
рішення служби у справах дітей
виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради.

Рішенням виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті № 510
від 06.10.2011 неповнолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
влаштовані до ДБСТ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Койнаша, 17-а.

Відповідно до рішення Довгинцівського
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області від 23
березня 2011 року, стягнуто аліменти з
ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на користь служби у
справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради.
Тому заявник просить замінити сторону
у виконавчому провадженні, вказавши
його замість служби у справах дітей
виконавчого комітету Довгинцівської
районної у місті ради.

У судове засідання представник служби
у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
та представник Довгинцівського
відділу ДВС КМУЮ не з'явилися, заявник
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
розгляд справи за його відсутності, на
задоволенні вимог наполягає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяви суд вважає,
що заява задоволенню не підлягає з
наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області від 23 березня 2011 року, стягнуто
аліменти з ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 у розмірі ? частки з
усіх видів її заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше одного
неоподаткованого прибутковим податком
мінімуму доходів громадян, починаючи
стягнення з 01.03.2011 року до досягнення
дітьми повноліття, тобто на утримання
ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 до ІНФОРМАЦІЯ_5
на користь опікуна дітей або
державного закладу, в якому вони
перебуватимуть. Стягнуто аліменти з
ОСОБА_5 на утримання малолітніх дітей
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у розмірі 1/3 частки з
усіх видів його заробітку (доходу)
щомісяця, але не менше одного
неоподаткованого прибутковим податком
мінімуму доходів громадян, починаючи
стягнення з 01.03.2011 року до досягнення
дітьми повноліття, тобто на утримання
ОСОБА_2 до ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3 до
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-5 - копія рішення).

Рішенням виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті № 510
від 06.10.2011 неповнолітні ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2
влаштовані до ДБСТ ОСОБА_4 та ОСОБА_1 за
адресою: м. Кривий Ріг, вул. Койнаша, 17-а.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Суд вважає, що заява не підлягає
задоволенню, оскільки рішенням суду
визначено проводити стягнення
аліментів не на користь служби у справа
дітей виконавчого комітету
Довгинцівської районної у місті ради, а
на користь опікуна дітей або
державного закладу, в якому вони
перебуватимуть. Крім того, з аналізу ст.
378 ЦПК України слідує, що обов'язковою
умовою заміни сторони є відкриття
виконавчого провадження, однак
заявником не надано доказів відкриття
виконавчого провадження або звернення
до виконавчої служби з відповідним
виконавчим листом, до матеріалів
справи додано лише копію виконавчого
листа про відібрання дітей і передачі
їх на утримання органу опіки та
піклування Довгинцівської районної у
місті ради. Ухвалене судом рішення не
перешкоджає заявнику звернутися з
відповідною заявою про відкриття
виконавчого провадження до органу
виконавчої служби.

Керуючись ст.11 ч.5 Закону України "Про
виконавче провадження", ст.ст.197,378 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження - залишити без
задоволення.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.