Справа № 434/9011/13-ц
Провадження № 2/434/163/14
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року

Артемівський районний суд м.
Луганська в складі судді Космініна
С.О., при секретарі Калашнікової Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, у залі суду в місті
Луганську цивільну справу за позовом -

ПАТ Комерційного банку «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №LGXRRF35932005 від 25.06.2011 р. з
відповідача у сумі 69023.26 гривень, витрат
пов'язаних з оплатою судового збору в
сумі 690.23 грн.. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідачем не
виконуються взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не
з'явилися. Представник позивача, надав
суду заяву про слухання справи в його
відсутність, позовні вимоги підтримав,
проти винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день слухання справи був
сповіщений належним чином, причин
неявки суду не повідомив.

Судом установлено, що сторони
уклали кредитний договір №LGXRRF35932005 від
25.06.2011 р. згідно якого, позивач з 25.06.2011
року по 24.01.2013 року надав відповідачу
споживчий кредит у сумі 10759.62 гривень з
оплатою 0,12 % відсотків річних за
користування кредитними коштами, а
відповідач в свою чергу зобов'язався
повернути отриманий кредит, оплатити
відсотки за користування кредитом у
строки.

Відповідно умов кредитного
договору, відповідач зобов'язується
погашати заборгованість по кредиту та
комісії.

Згідно умов кредитного договору, у
випадку неналежного виконання банком
та клієнтом договору кредиту, сторони
несуть відповідальність у
відповідності з діючим законодавством.

Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№LGXRRF35932005 від 25.06.2011 р. за відповідачем
станом на 31.05.2013 р. утворилася загальна
сума заборгованості в розмірі 69023.26
гривень, яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом - 10759.63
гривень;

- заборгованість за процентами -
10.98 гривень;

- заборгованість за комісії за
користування кредитом - 5093.64 гривень;

- заборгованість за пенею - 49396.00
гривень;

- штраф (фіксована частина) - 500,00
грн.;

- штраф (процентна складова) - 3263.01
грн..

У відповідності зі ст.525, 526 ЦК
України зобов'язання повинне
виповнюватися належним чином
відповідно до умов договору і вимог ЦК
України... Однобічне відмовлення від
зобов'язання не допускається...

Згідно ст.1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитор)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1054 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

Також позивач просить стягнути на його
користь сплачений ним судовий збір в
сумі 690.23 грн..

З огляду на викладене, суд вважає
позов обґрунтованим і підлягаючим
задоволенню.

На підставі викладеного ст. 525, 526, 610,
611, 1054 ЦК України, й керуючись ст.ст.10, 11,
60, 88, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ Комерційного банку
«ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
і.код НОМЕР_1 на користь ПАТ
Комерційного банку «ПриватБанк»,
заборгованість по кредитному договору
№LGXRRF35932005 від 25.06.2011 р. з відповідача у
сумі 69023.26 гривень, витрат пов'язаних з
оплатою судового збору в сумі 690.23 грн..

Рішення може бути оскаржене протягом 10
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Луганської області
через Артемівський районний суд м.
Луганська. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії судового рішення.

Повний текст рішення виготовлений
28.01.2014 року.

Суддя
С.О.Космінін