Пролетарський районний суд м. Донецька
головуючого судді
розглянув у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 «про встановлення ідеальних
13.01.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом «про встановлення ідеальних
часток» до відповідача, посилаючись на
те, що власниками квартири АДРЕСА_1 є
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 ОСОБА_4 і
ОСОБА_5 були батьками позивача, а ОСОБА_3
- бабусею. Після смерті останніх
відкрилась спадщина у вигляді
вищезазначеної квартири. Позивачка
вказала, що є єдиною спадкоємницею
найближчої черги після смерті вказаних
вище осіб. Просила визначити ідеальні
частки за кожним з співвласників
квартири АДРЕСА_1 по 1/5 частці за кожним,
а саме за ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1,
Позивач в попередньому судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
просила їх задовольнити в повному
Відповідач в попередньому судовому
засіданні позов визнала, проти його
задоволення не заперечувала, про що
надала письмову заяву.
Суд, заслухавши пояснення
позивача, відповідача та дослідивши
матеріали справи, вважає позов
обґрунтованим і таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з ч. 1 ст. 355 ЦК
України майно, що є у власності двох або
більше осіб (співвласників), належить
їм на праві спільної власності (спільне
майно). Згідно ч. 2 цієї статті, майно
може належати особам на праві спільної
часткової або на праві спільної
Згідно з ч. 1 ст. 356 ЦК України,
власність двох чи більше осіб із
визначенням часток кожного з них у
праві власності є спільною частковою
Відповідно до ч. 3 ст. 358 ЦК України
кожен з співвласників має право на
надання йому у володіння та
користування тієї частини спільного
майна в натурі, яка відповідає його
частці у праві спільної часткової
власності. У разі неможливості цього
він має право вимагати від інших
співвласників, які володіють і
користуються спільним майном,
відповідної матеріальної компенсації.
Як вбачається з ч. 1 ст. 364 ЦК
України, співвласник має право на виділ
в натурі частки із майна, що є у
спільній частковій власності.
У відповідності з ч. 1 ст. 367 ЦК
України майно, що є у спільній
частковій власності, може бути
поділене в натурі між співвласниками
за домовленістю між ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦК України,
спільна власність двох або більше осіб
без визначення часток кожного з них у
праві власності є спільною сумісною
Згідно з ч. 2 ст. 370 ЦК України, у
разі виділу частки із майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом, або рішенням суду.
Як вбачається з копії свідоцтва про
право власності на квартиру від 11.08.1997
року № 4994, квартира АДРЕСА_1 належить на
праві спільної сумісної власності:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2
Згідно свідоцтва про народження,
ОСОБА_5 і ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_6, з
свідоцтва про укладення шлюбу
вбачається, що 26.01.1991 року позивачка
уклала шлюб з ОСОБА_7, після чого
змінила прізвище на «ОСОБА_1» (а.с. 5).
Відповідно до копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
(актовий запис № 1227 від 08.12.2012 року
вчинений Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку) (а.с. 6).
Як вбачається з копії свідоцтва про
смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2
(актовий запис № 551 від 23.05.2012 року
вчинений Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку) (а.с. 7).
Згідно копії свідоцтва про смерть,
ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий
запис № 283 від 16.03.2012 року вчинений
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Пролетарського
районного управління юстиції у м.
Аналізуючи викладені факти та
приймаючи до уваги, що при проведенні
приватизації квартири співвласники
усвідомлювали те, що у них рівні права
на квартиру та частка кожного складає
по 1/5 частини, суд приходить до висновку
про визначення ідеальних часток у
спільній сумісній власності в розмірі
1/5 частини квартири на кожного
співвласника: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
На підставі викладеного ст.ст. 355,
356, 358, 364, 367, 368, 370 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,
213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
встановлення ідеальних часток» -
Визначити ідеальні частки у спільній
сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1
в наступних розмірах:
ОСОБА_3 - 1/5 частку квартири, яка померла
ОСОБА_4 - 1/5 частку квартири, яка померла
ОСОБА_5 - 1/5 частку квартири, який помер
ОСОБА_1 - 1/5 частку квартири;
ОСОБА_2 - 1/5 частку квартири.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.А. Кирилюк