Справа № 301/2516/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"24" січня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення боргу за договором кредиту в
розмірі 100323 (сто тисяч триста двадцять
три) гривні 89 копійок та звернення
стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернувся в Іршавський районний суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 100323 (сто
тисяч триста двадцять три) гривні 89
копійок та звернення стягнення на
предмет застави.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № 014/03-3/019-М від
06.02.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 35000,00 доларів США строком до
05.07.2012 року зі сплатою 13,25% річних.

26.08.2010 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду №
014/03-3/019-М/3 до кредитного договору,
згідно умов якої строк погашення
кредиту був збільшений до 05.07.2014 року, а
графік погашення кредиту та сплати
інших платежів викладений в новій
редакції.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
ОСОБА_2 станом на 16.09.2013 року має
заборгованість - 12551,47 доларів США, що за
офіційним курсом НБУ становить 100323,89
гривень, яка складається з наступного:
11429,44 доларів США, що за офіційним
курсом НБУ становить 91355,51 гривень -
заборгованість за кредитом; 802,70
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
становить 6415,98 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
319,33 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ становить 2552,34 гривень - пеня.

06 лютого 2008 року був укладений договір
поруки № 014/03-3/019-Р, відповідно до умов
якого ОСОБА_3 виступив поручителем
ОСОБА_2 і зобов'язався відповідати по її
зобов'язанням за кредитним договором №
014/03-3/019-М від 06.02.2008 року у повному
обсязі.

07 лютого 2008 року позивачем та ОСОБА_4
укладено договір застави № 014/03-3/019-Z,
згідно якого вона прийняла на себе
зобов'язання у випадку невиконання
ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним
договором, здійснити їх виконання в
обсязі, заявленому банком у письмовій
вимозі. За умовами договору ОСОБА_4
передала в заставу сідловий тягач "IVECO
Magirus 440", 2002 року випуску, шасі № НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належного
їй на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_6, виданого
Іршавським РЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 26.10.2007 року, та
напівпричіп бортовий "SCHWARZMULLER SPA", 1999
року випуску, шасі № НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_2, належного
їй на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_8, виданого
Іршавським РЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 26.10.2007 року.

28.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_5 було
укладено договір застави № 014/03-3/019-Z/1,
відповідно до якого ОСОБА_5
зобов'язався у випадку невиконання
ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним
договором здійснити їх виконання в
обсязі, заявленому банком у письмовій
вимозі, і передав у заставу напівпричіп
бортовий "SCHMITZ SPR 24", 1997 року випуску,
шасі № НОМЕР_9, реєстраційний номер
НОМЕР_10, належного йому на підставі
свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_11,
виданого Іршавським РЕВ ДАІ ГУ УМВС
України в Закарпатській області 06.10.2004
року.

З метою врегулювання спору
відповідачам було направлено письмові
вимоги про виконання порушеного
зобов'язання, які ними залишені без
задоволення.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить
суд постановити рішення, яким стягнути
солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованість у розмірі 100323,89 гривень
за кредитним договором № 014/03-3/019-М від
06.02.2008 року та звернути стягнення на
предмет застави.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» Артимич М.М. в судове
засідання не з'явився, а подав заяву,
якою позов підтримав, просив його
задовольнити, а справу розглянути в
його відсутності (а. с. 109).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися
повторно, хоча й були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, причини неявки суду не
повідомили. В порядку ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачів і
постановити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 014/03-3/019-М від
06.02.2008 року (а. с. 8 - 10) ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 35000,00 доларів США, що
стверджується копією заяви на видачу
готівки від 07.02.2008 року (а. с. 23), строком
до 05.07.2012 року зі сплатою 13,25% річних.

26.08.2010 року ВАТ «Райффайзен Банк Аваль»
та ОСОБА_2 уклали додаткову угоду №
014/03-3/019-М/3 до кредитного договору (а. с. 11
- 13), згідно якої строк погашення
кредиту був збільшений до 05.07.2014 року.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала у зв'язку з чим станом на 16.09.2013
року має заборгованість - 12551,47 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ
становить 100323,89 гривень, яка
складається з наступного: 11429,44 доларів
США, що за офіційним курсом НБУ
становить 91355,51 гривень -
заборгованість за кредитом; 802,70
доларів США, що за офіційним курсом НБУ
становить 6415,98 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
319,33 доларів США, що за офіційним курсом
НБУ становить 2552,34 гривень - пеня, що
стверджується копією розрахунку
заборгованості по кредиту (а. с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з неї слід
стягнути грошові кошти за кредитним
договором та відсотки за його
користування.

06 лютого 2008 року був укладений договір
поруки № 014/03-3/019-Р (а. с. 15), згідно умов
якого ОСОБА_3 виступив поручителем
ОСОБА_2 і зобов'язався відповідати по її
зобов'язанням за кредитним договором №
014/03-3/019-М від 06.02.2008 року у повному
обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що
грошові кошти за договором кредиту
слід стягнути на користь позивача
солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

07 лютого 2008 року позивачем та ОСОБА_4
укладено договір застави № 014/03-3/019-Z (а.
с. 16-17), згідно якого вона передала в
заставу сідловий тягач "IVECO Magirus 440", 2002
року випуску, шасі № НОМЕР_5,
реєстраційний номер НОМЕР_1, належного
їй на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_6, виданого
Іршавським РЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 26.10.2007 року, та
напівпричіп бортовий "SCHWARZMULLER SPA", 1999
року випуску, шасі № НОМЕР_7,
реєстраційний номер НОМЕР_2, належного
їй на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_8, виданого
Іршавським РЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 26.10.2007 року.

28.08.2009 року між позивачем та ОСОБА_5 було
укладено договір застави № 014/03-3/019-Z/1 (а.
с. 18 - 21), відповідно до якого ОСОБА_5
передав у заставу напівпричіп бортовий
"SCHMITZ SPR 24", 1997 року випуску, шасі №
НОМЕР_9, реєстраційний номер НОМЕР_10,
належного йому на підставі свідоцтва
про реєстрацію НОМЕР_11, виданого
Іршавським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України в
Закарпатській області 06.10.2004 року.

31.05.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
надсилалися відповідачам письмові
вимоги про дострокове виконання
порушених зобов'язань (а. с. 24, 26, 28, 30), що
стверджується копіями повідомлень про
вручення поштового відправлення (а. с.
25, 27, 29, 31), які ними не виконані.

У відповідності до ст. 19 Закону України
«Про заставу» за рахунок заставленого
майна заставодержатель має право
задовольнити свої вимоги в повному
обсязі, що визначаються на момент
фактичного задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про
заставу» заставодержатель набуває
право звернення стягнення на предмет
застави в разі, якщо в момент настання
терміну виконання зобов'язання,
забезпеченого заставою, воно не буде
виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України
«Про забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень» у разі
задоволення судом позову про звернення
стягнення на предмет
забезпечувального обтяження в рішенні
суду зазначаються: загальний розмір
вимог та всі його складові, що
підлягають сплаті обтяжувачу з
вартості предмета забезпечувального
обтяження, спосіб реалізації предмета
забезпечувального обтяження шляхом
проведення публічних торгів або із
застосуванням однієї з процедур.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачі порушують взяті на себе
зобов'язання щодо повернення кредиту
та сплати процентів, суд приходить до
висновку про необхідність звернення
стягнення на заставне майно.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 1003,24
гривень, які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України
присуджуються зі сторони не на користь
якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046 - 1050 ЦК
України, ст. ст. 19, 20 Закону України «Про
заставу», ст. 25 Закону України «Про
забезпечення вимог кредиторів та
реєстрацію обтяжень», суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» 100323
(сто тисяч триста двадцять три) гривні 89
копійок боргу за договором кредиту.

В рахунок погашення заборгованості
звернути стягнення на предмет застави -
сідловий тягач «IVECO Magirus 440», 2002 року
випуску, шасі № НОМЕР_5, реєстраційний
номер НОМЕР_1 та напівпричіп бортовий
«SCHWARZMULLER SPA», 1999 року випуску, шасі №
НОМЕР_7, реєстраційний номер НОМЕР_2, що
належать ОСОБА_4 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_3) на підставі свідоцтва про
реєстрацію ТЗ НОМЕР_6, виданого
Іршавським РЕВ УДАІ УМВС України в
Закарпатській області 26.10.2007 року, та
свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_8,
виданого Іршавським РЕВ УДАІ УМВС
України в Закарпатській області 26.10.2007
року, шляхом продажу через прилюдні
торги в рамках виконавчого
провадження, за початковою ціною,
визначеною на підставі оцінки,
проведеної відповідно до
законодавства про оцінку майна у
виконавчому провадженні.

В рахунок погашення заборгованості
звернути стягнення на предмет застави -
напівпричіп бортовий «SCHMITZ SPR 24», 1997
року випуску, шасі № НОМЕР_9,
реєстраційний номер НОМЕР_10, що
належить ОСОБА_5 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_4) на підставі свідоцтва про
реєстрацію НОМЕР_11, виданого
Іршавським РЕВ ДАІ ГУ УМВС України в
Закарпатській області 06.10.2004 року,
шляхом продажу через прилюдні торги в
рамках виконавчого провадження, за
початковою ціною, визначеною на
підставі оцінки, проведеної відповідно
до законодавства про оцінку майна у
виконавчому провадженні.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» 1003 (одна тисяча три) гривні
24 копійки судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М.М.
Золотар