Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3822/14-ц
Провадження № 2/553/1345/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
10.10.2014м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в
головуючого судді - Новака Ю.Д.,
при секретарі -
за участю представника позивача -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Ленінської
районної у м. Полтаві ради, третя особа:
Третя Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування,-
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з
позовною заявою, в якій просив визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за законом на спадкове
майно, а саме: на житловий будинок з
надвірними будівлями, що знаходитьсяза
адресою:АДРЕСА_1 та на земельну ділянку
площею 0,06 га, що розташована в АДРЕСА_1
після померлої матері ОСОБА_4.
У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, проте,
попередньо надав заяву про розгляд
справи без його участі, в якій він
зазначив, що при вирішенні справи по
суті покладається на розсуд суду.
Представник третьої особи: Третя
Полтавська державна нотаріальна
контора у судове засідання не
з'явилася, будучи належним чином
повідомленою про день і час слухання
справи.
Зважаючи на викладене, суд приходить до
висновку, що у відповідності до ч.4 ст. 169
ЦПК України справу потрібно вирішувати
на підставі наявних у ній даних і
Суд, вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи і оцінивши
їх в сукупності, вважає позов таким, що
підлягає до задоволення за наступних
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, якій належав житловий
будинок та земельна ділянка, на якій
він розміщений за адресою: АДРЕСА_1.
Дане майно належало їй на підставі
договору про безстрокове користування
земельною ділянкою для будівництва
житлового будинку, посвідченого Першою
держнотконторою 24 травня 1954року за
№2-5595. Також згідно з рішенням
Полтавської міської ради №27 від 17.02.1954
року відведено та виділено земельну
ділянку площею 600 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_1. На підтвердження було
складено та затверджено план земельної
ділянки головним архітектором
м.Полтави. Відповідно до акту від
18.04.1954року дана земельна ділянка була
виділена в натурі ОСОБА_5 23 червня 1954
року Інспекцією державного
архітектурно-будівельного контролю
було видано дозвіл на будівництво
За життя ОСОБА_5 склала заповіт на все
належне їй майно на матір Позивача,
ОСОБА_4, який було посвідчено Третьою
полтавською ДНК 26.05.1997року за р.№1-575,
відповідно до якого спадкоємцем всього
майна, де б воно не знаходилось і з чого
б воно не складалося, а також все те, що
належатиме спадкодавцеві на день
Після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4 12.02.2001року
було подано заяву про відкриття
спадкової справи, що в подальшому і
відбулося за №57/2001. Однак, згідно даних
Третьої ДНК свідоцтво про право на
спадщину на ім'я матері Позивача так і
Після її смерті син ОСОБА_2 звернувся до
Третьої ДНК з заявою про прийняття
спадщини. Брат ОСОБА_8 зробив відмову
від спадщини на користь ОСОБА_2 Згідно
витягу із спадкового реєстру 04.10.2011року
було відкрито спадкову справу після
Спадкодавець ОСОБА_9, за час свого життя
не встигла здійснити державну
реєстрацію права власності на
вищезазначену земельну ділянку та
виготовити на власне ім'я державний акт
на право власності на земельну ділянку.
Після смерті своєї матері позивач
ОСОБА_2 звернувся до Третьої
Полтавської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини на що отримав Витяг про
реєстрацію в Спадковому реєстрі. Після
того, як закінчився термін, зазначений
в ст. 1270 ЦК України, він звернувся до
державного нотаріуса з питанням видачі
свідоцтва про право на спадщину.
15.07.2014року за №408/02-31 Третьою Державною
нотаріальною конторою була винесена
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальних дій. Даною постановою
було відмовлено позивачу, ОСОБА_2 у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
надвірними спорудами, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1 після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4, яка
прийняла спадщину, але не встигла
оформити всіх своїх спадкових прав
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5.

Згідно складеного заповіту на ім'я
матері ОСОБА_4 спадкоємцем всього
майна, в тому числі земельної ділянки,
після смерті ОСОБА_5 є Позивач. Проте,
враховуючи те, що право на земельну
ділянку не було зареєстровано за
померлою, позивач не має можливості
зареєструвати дану земельну ділянку на
своє ім'я.

Відповідно до ч.1. ст. 1276 Цивільного
кодексу України якщо спадкоємець за
заповітом або за законом помер після
відкриття спадщини і не встиг її
прийняти, право на прийняття належної
йому частки спадщини, крім права на
прийняття обов'язкової частки у
спадщині, переходить до його
спадкоємців (спадкова трансмісія).

Ч.1 ст.1223 ЦК України передбачено, що
право на спадкування мають особи, що
визначені у заповіті.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за
заповітом чи законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкодавцеві з часу
відкриття спадщини.

В ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

За змістом положень ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини та не
припинились в наслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачою йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення. До спадкоємців житлового
будинку, інших будівель та споруд
переходить право власності або право
користування земельною ділянкою, на
якій вони розміщені. До спадкоємців
житлового будинку, інших будівель та
споруд переходить право власності або
право користування земельною ділянкою,
яка необхідна для їх обслуговування,
якщо інший її розмір не визначений
заповітом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги є законними, підтвердженими, а
отже підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 1216-1218, 1223,1225,
1268,1269,1270,1297 Цивільного кодексу
України, ст. ст.2-4, 10, 11, 224-226, 228 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до Ленінської
районної у м. Полтаві ради, третя особа:
Третя Полтавська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
право власності в порядку спадкування
на спадкове майно після померлої
ОСОБА_5, а саме:

- на житловий будинок з надвірними
будівлями, а саме: тамбур-літ. А,
огорожа(№1), огорожа(№2), колодязь(№3), що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
загальною житловою площею 20,6кв.м.;

- на земельну ділянку, площею 0,06 га.
цільове призначення якої -для
будівнитва і обслуговування житлового
будинку, господарських будівель і
споруд, яка розташована за
адресою:АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте Ленінським районним судом
м. Полтави шляхом подачі заяви про
перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави Ю. Д. Новак