Великоолександрівський районний суд
Справа № 650/1823/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014р. Великоолександрівський
районний суд Херсонської області

в складі: головуючого
судді - Дічакової Т.І.

при секретарі -
Біловол Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
смт.В.Олександрівка справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк «Надра»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення кредитної
заборгованості, посилаючись на те, що
за кредитним договором від 03.03.08р. №
804/6/11/2008/980к/11 відповідачка отримала
кредит 20 000грн. на строк до 03 березня
2009р. зі сплатою 29 % річних.

В якості забезпечення виконання
відповідачем 1 своїх зобов»язань щодо
погашення кредиту та інших платежів
передбачених кредитним договором між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
відповідний договір поруки.

Крім того в якості забезпечення
виконання відповідачем 1 своїх
зобов»язань щодо погашення кредиту та
інших платежів передбачених кредитним
договором між позивачем та
відповідачем 1 було укладено договір
застави.

Однак умови договору не виконувались
належним чином і станом на 14 жовтня 2013р.
за кредитним договором виникла
заборгованість 5 269,37 грн., що
складається з наступного:

1 892,81 грн. заборгованість по кредиту;

84,79 грн. розрахунок заборгованості по
відсотках з урахуванням індексу
інфляції;

96,04 грн. розрахунок заборгованості по
кредиту з урахуванням індексу
інфляції;

954,37грн. штраф за порушення положень
кредитного договору;

1 924,67 грн. відсотки за користування
кредитом;

42,63 грн. пеня за порушення строків
платежів по відсоткам;

247,07 грн. пеня за порушення строків
платежу по кредиту.

Відповідно до ст.1050 ч.2 ЦК України банк
вимагає дострокового повернення
позики, що залишилася, та сплати
відсотків. За ст.625 ЦК України боржник
зобов'язаний сплати борг з урахуванням
індексу інфляції і відсотки за
договором. Право на неустойку (пеню)
передбачено ст.546-550 ЦК України. Вимога,
направлена відповідачці, про
необхідність сплати заборгованості
залишилась без відповіді. Вимога
направлена поручителю залишена без
відповіді.

Відповідно до положень статті 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов»язань, забезпечених порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники. Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Пунктом 1.3. договору поруки
передбачено, що відповідальність у
поручителя ОСОБА_2 виникає як у випадку
невиконання позичальником ОСОБА_1
будь-якої частини зобов»язання, так і
при виконанні позичальником
зобов»язань в цілому.

Представник Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» в судове засідання не
з'явився. Направив заяву в якій просить
провести розгляд справи без участі
представника позивача, стягнути з
відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра»
5 269,37 грн. заборгованості за кредитом та
судовий збір з заявленої ціни позову.

Відповідачі до суду не з'явились. Про
день і час розгляду справи
повідомлялись належним чином, згідно
вимог закону за місцем реєстрації,
завчасно, заяви про відкладення
розгляду не направляли.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

З умов кредитного договору №
804/6/11/2008/980к/11 від 03.03.08р. вбачається, що
відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит 20
000 грн. до 03.03.09р. під 29 % річних. У розділі
9 договору передбачено сплату штрафних
санкцій - пені та штрафу у разі
прострочення строків повернення
кредиту та відсотків за користування
кредитом.

Як вбачається з розрахунку,
відповідачка не виконала умов договору
щодо своєчасного внесення платежів по
кредиту і відсотках, що потягло за
собою нарахування штрафних санкцій,
передбачених договором.

Банк попереджав боржника про
необхідність погашення
заборгованості, що підтверджується
відповідною вимогою про стягнення
кредитних коштів.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового погашення частини позики,
що залишилася, та сплати відсотків. За
ст.625 ЦК України боржник, що прострочив
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням індексу
інфляції та відсотки за договором. І
нормами ЦК України - ст.546-550 і умовами
договору - розділ 4 передбачено
нарахування штрафних санкцій за умови
порушення боржником виконання
зобов'язання.

Між позивачем та ОСОБА_2 було укладено
договір поруки відповідно до якого, а
саме п.п.1.1., 1.2 ОСОБА_2 поручається перед
кредитором (тобто позивачем), у повному
обсязі, за неналежне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов»язань, що
виникають з кредитного договору, та
всіх додаткових угод до нього. Крім
того п.1.2. вищезазначеного договору
поруки встановлено, що позичальник
ОСОБА_1 і поручитель ОСОБА_2
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, що означає нічим не
обумовлене і абсолютне право позивача
вимагати виконання зобов»язань,
вказаних у п.1.1. договору поруки
повністю (чи у будь якій його частині)
як від позичальника ОСОБА_1 та
поручителя ОСОБА_2 разом, так і від
кожного окремо.

Відповідно до статті 559 ЦК України
боржник і поручитель мають солідарну
відповідальність перед позивачем.

Виходячи з викладеного за розрахунком
підтверджено ціну позову 5 269,37 грн.

Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, в силу
ст.526; 554; 559; 625; 1050; 1054; 1048 ЦК України, умов
кредитного договору, договору поруки №
804/6/11/2008/980к/11 від 03.03.08р., суд

в и р і ш и в :

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Надра» заборгованість за
кредитним договором 5 269,37 грн. (п»ять
тисяч двісті шістдесят дев»ять гривень
37 копійок) та 229,40 гривень судового
збору.

На рішення може бути подано
апеляцію до Херсонського апеляційного
суду через місцевий суд протягом 10 днів
з дня його проголошення.

СУДДЯ
ДІЧАКОВА
Т.І.