Справа № 278/6150/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Житомирський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючої судді -
Зубчук І.В.

секретаря с/з -
Поліщук І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Левківської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із
вказаною позовною заявою, в
обґрунтування своїх вимог зазначив, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3,
після смерті якого залишилася спадщина
у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

В оформленні права власності після
померлого батька ОСОБА_3 позивачу в
нотаріальній конторі було відмовлено у
зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документа на
будинок, що стало підставою для
звернення позивача до суду.

В судове засідання позивач не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позов підтримав повністю та просив
його задовольнити з підстав зазначених
в позовній заяві.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутність, обставини зазначені в
позові визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності. Таким чином,
участь особи в судовому засіданні є її
обов'язком, від якого особа за її
клопотанням може бути звільнена судом.
За наявності такого клопотання суд не
вправі відкладати розгляд справи у
зв'язку із неявкою цієї особи до суду.

З огляду на зазначене суд не
вбачає перешкод у судовому розгляді
справи.

Суд оцінивши зібрані по справі
докази в сукупності, прийшов до
висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
м.Житомирі помер ОСОБА_3, про що в Книзі
реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за №25.

Позивач, син померлого ОСОБА_3,
який прийняв спадщину за законом,
оформити право власності на спадкове
майно у вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1 в нотаріальній конторі не може
у зв'язку з відсутністю
правовстановлювального документу на
будинок.

Право позивача на спадкове майно
підтверджуються наданими доказами, а
саме: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3
(а.с.6), свідоцтвом про народження
позивача (а.с.9), довідками КП
«Житомирське обласне міжміське бюро
технічної інвентаризації (а.с.10-11),
копією технічного паспорту на житловий
будинок (а.с.16-18), довідками виконавчого
комітету Левківської сільської ради
Житомирського району (а.с.12), постановою
нотаріуса від 06 вересня 2013 року №1438/02-31
про відмову позивачу у видачі на його
ім'я свідоцтва про право на спадщину на
спірне майно (а.с.15).

Судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини, а також те, що спір між
сторонами врегульовано при судовому
розгляді справи.

Керуючись ст.ст. 392, 1268 ЦК України,
ст.ст. 14, 215, 218, 221-223 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, як за
спадкоємцем за законом, після
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3,
право власності на спадкове майно, а
саме: житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 60,5 кв.м., житловою
площею 30,9 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Житомирський
районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
І. В. Зубчук