Справа
№2-о-145/14
(№760/9117/14-ц)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 грудня 2014 року Солом'янський районний
суд м. Києва у складі
Головуючого судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні, в залі суду, в м.
Києві цивільну справу окремого
провадження за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Орган опіки та
піклування Солом'янської районної у
місті Києві державної адміністрації
про призначення опікуном над особою,
яку було визнано в судовому порядку
Заявник звернувся до суду із заявою про
призначення опікуном над особою, яку
було визнано в судовому порядку
Свої вимоги обґрунтовує тим, що його
дружину ОСОБА_2, було визнано
недієздатною на підставі рішення
Солом'янського районного суду м. Києва
від 09.04.2014 року.
Опіка і піклування встановлюються для
захисту особистих немайнових і
майнових прав повнолітніх осіб, що за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
свої обов'язки, а також для піклування
про створення їм необхідних побутових
умов, здійснення за ними догляду,
забезпечення їх виховання, навчання та
розвитку, а у необхідних випадках і
У зв'язку з тим, що дружина заявника
ОСОБА_2 потребує стороннього догляду,
заявник просив заяву задовольнити.
Заявник в судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином, надав
заяву в якій вимоги підтримав у повному
обсязі та просив справу розглядати без
Представник Органу опіки та піклування
Солом'янської районної у місті Києві
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, про дату та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, надав заяву в якій проти
задоволення вимог заявника не
заперечував та просив справу
розглядати без його участі.
Суд, врахувавши заяви заявника та
представника заінтересованої особи
Органу опіки та піклування
Солом'янської районної у місті Києві
державної адміністрації, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку про задоволення заяви
виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України над
недієздатною фізичною особою
встановлюється опіка.
Згідно ст. 58 ЦК України опіка
встановлюється над малолітніми
особами, які позбавлені батьківського
піклування, та фізичними особами, які
визнанні недієздатними.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, дружина
заявника ОСОБА_1, страждає стійким
хронічним психічним розладом у вигляді
хронічного маячного розладу.
Рішенням Солом'янського районного суду
м. Києва від 09.04.2014 року ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини,
встановлені судовим рішенням у
цивільній, господарській або
адміністративній справі, що набрало
законної сили, не доказуються при
розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
внаслідок своєї хвороби не може
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, самостійно здійснювати
свої права та виконувати свої
обов'язки, потребує стороннього
догляду та нагляду.

Заявник ОСОБА_1 просив призначити його
опікуном над недієздатною ОСОБА_2, на що
слід зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно ст. 62 ЦК України опіка або
піклування встановлюється за місцем
проживання фізичної особи, яка
потребує опіки чи піклування, або за
місцем проживання опікуна чи
піклувальника.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун
або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній
особі може бути призначено одного або
кількох опікунів чи піклувальників.

Встановлено, що заявник проживає разом
зі своєю дружиною ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, доглядає та піклується про
неї, купує необхідні продукти
харчування, ліки, веде домашнє
господарство.

Санітарно-гігієнічний стан утримання
житла та житлово-побутові умови
проживання задовільні.

З подання органу опіки та піклування
Солом'янської районної у м. Києві
державної адміністрації від 06.06.2014 року
№108-6086/01 вбачається, що орган вважає за
доцільне призначити заявника ОСОБА_1
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених цим кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

Згідно ч. 4 цієї ж статті доказування не
може ґрунтуватися на припущеннях.

Аналізуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заявник довів
ті обставини на які посилався як на
підставу своїх вимог, а тому вважає за
необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном
над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Керуючись ст. ст. 41, 58, 60, 62, 63 ЦК України,
ст. ст. 10, 57-8, 30, 208-209, 212-215, 218, 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Орган опіки та піклування
Солом'янської районної у місті Києві
державної адміністрації про
призначення опікуном над особою, яку
було визнано в судовому порядку
недієздатною задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
Солом'янський районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя