Справа № 303/709/14 -ц
Провадження № 2/303/775/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

05 березня 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості. Свої
позовні вимоги мотивує тим, що
відповідно до укладеного договору №
б/н від 21.04.2008 року ОСОБА_1 отримала
кредит в сумі 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,0%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Позивач свої зобов'язання
за даним договором виконав у повному
обсязі, тобто видав кредит відповідачу
в сумі 3000,00 грн. Відповідач не виконала
свої зобов'язання за договором,
внаслідок чого станом на 23.01.2014 року
має заборгованість 21214,41 грн. В зв'язку
з цим позивач змушений звернутись до
суду про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій зазначив, що позовні
вимоги підтримує повністю, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась повторно, була належним чином
повідомлена про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідно до укладеного кредитного
договору № б/н від 21.04.2008 року
відповідач ОСОБА_1 отримала кредит в
сумі 3000,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,0% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до даного кредитного
договору відповідач зобов'язувалась
повернути кредит та сплатити відсотки
за користування кредитом у строк та в
порядку, передбаченому кредитним
договором.

Позивач свої зобов'язання за даним
договором виконав у повному обсязі,
тобто видав відповідачу кредит у сумі
3000,00 грн.

Відповідач порушила умови договору у
зв'язку з чим, станом на 23.01.2014 року, має
заборгованість 24079,40 грн., яка
складається з 3000,00 грн. заборгованість
по кредиту, 13729,40 грн. заборгованість по
відсоткам за користування кредитом,
7350,00 грн. заборгованість по комісії за
користування кредитом. Від цієї суми
заборгованості віднімається сума у
розмірі 4351,39 грн., яка була задоволена
судовим наказом Мукачівського
міськрайонного суду від 11.02.2009 року з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
ПАТ КБ «ПриватБанк», різниця, яка
становить 19728,01 грн. Також з відповідача
стягується 500 грн. штраф (фіксована
частина) та 986,40 грн. штраф ( відсоткова
складова).

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу. Частина перша ст.
530 ЦК України передбачає, що якщо у
зобов'язанні встановлений строк його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк. Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. ст.1049, 1050 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику (грошові кошти у
тій самій сумі) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226
ЦПК України, ст. ст. 550-552, 610, 612, 625, 629,
1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 21.04.2008
року в сумі 21214,41 грн. та судові витрати
в сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку протягом десяти
днів з дня його проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Закарпатської
області через Мукачівський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
І.І.Котубей