Провадження № 2/761/4848/2014
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без
розгляду

05 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді:
Гриньковської Н.Ю.

при секретарі:
Ковтун А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщені Шевченківського
районного суду м. Києва справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

У травні 2014р. позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.Києва
з позовною заявою, в якій поставлено
питання про стягнення солідарно з
відповідачів на його користь
заборгованості за кредитним договором
в сумі 13039,89 доларів США, що за курсом
НБУ, станом на 06.05.2014р, становить
149562,01грн. та судового збору.

Ухвалою від 17.06.2014 р. справу було
призначено до розгляду в судовому
засіданні на 13.08.2014 р. на 09:00 год., про що
сторони були повідомлені належним
чином. А саме, уповноважений
представник АТ «УкрСиббанк» Завертаня
отримав повістку про виклик 28.07.2014 р.,
відповідач ОСОБА_1 - 01.08.2014 р., а
відповідач ОСОБА_2 - 04.08.2014 р.

Проте, у призначений день та час в
судове засідання сторони не прибули,
причини неявки суду не повідомили. У
зв'язку з цим розгляд справи було
відкладено на 04.09.2014 р. на 08:30 год., а
сторонам направлено повістки про
виклик до суду.

В судове засідання 04.09.2014 р. сторони
також не прибули, що зумовило
відкладення розгляду справи на 24.09.2014 р.
на 13:10 год. При цьому, 04.09.2014 р. від
представника позивача ОСОБА_3 через
канцелярію суду було подано клопотання
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з можливим врегулюванням спору
мирним шляхом.

В судових засіданнях 24.09.2014 р., та 16.10.2014
р. присутні представники позивача та
відповідач ОСОБА_1 просили суд
відкласти розгляд справи у зв'язку з
можливістю врегулювання спору мирним
шляхом. Суд відклав розгляд справи на
14.11.2014 р. на 08:10 год., про що сторони
(представник позивача ОСОБА_4 та
відповідач ОСОБА_1) були повідомлені
особисто в судовому засіданні 16.10.2014 р.
під розписку, а відповідачу було
надіслано повістку поштою.

Між тим, в судове засідання 14.11.2014 р.
сторони не прибули, причини неявки суду
не повідомили, у зв'язку з чим розгляд
справи було відкладено на 14:30 год. 05.12.2014
р., а сторонам відправлено повідомлення
про виклик. При цьому, для відправлення
відповідачам повідомлень про наступне
судове засідання, представнику
позивача ОСОБА_5 було надано повістки
14.11.2014 р. о 16:10 год., про що в матеріалах
справи містяться розписки
уповноваженого представника.

У призначений день та час в судове
засідання на 05.12.2014 р. сторони також не
прибули, причини неявки суду не
повідомлено.

Ураховуючи процесуальні та розумні
строки розгляду справи, оповіщення, у
встановленому законом порядку
позивача про необхідність прибути до
суду для розгляду справи, а також з
огляду на положення ч.3 ст.27 ЦПК України,
якою обумовлено, що особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права та виконувати
процесуальні обов'язки, суд приходить
до висновку про наявність підстав для
залишення позовної заяви без розгляду.

Так, приписами п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України
установлено, що суд постановляє ухвалу
про залишення заяви без розгляду у
разі, якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Отже, оскільки про день і час розгляду
справи 13.08.2014 р., 14.11.2014 р. та 05.12.2014 р.
сторона позивача була повідомлена
належним чином, про що свідчать
матеріали справи, заяви про розгляд
справи за відсутності позивача
матеріали справи не містять, тому позов
залишається без розгляду.

При цьому, суд приймає до уваги, що
залишення позовної заяви без розгляду
не перешкоджає повторному зверненню до
суду.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 207, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -
залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків, або після перегляду в
апеляційному порядку, якщо її не
скасовано.

Суддя