Справа № 584/1120/14-ц
Провадження № 2/584/380/14
РІШЕННЯ

Іменем України

14.11.2014 року
м.
Путивль

Путивльський районний суд Сумської
області

в складі : головуючого судді - Токарєва
С.М.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль справу
за позовом ОСОБА_1 до Мачулищанської
сільської ради Путивльського району
Сумської області, третя особа без
самостійних вимог - відділ
Держземагентства у Путивльському
районі Сумської області, про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що його рідний дядько -
ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Після смерті дядька відкрилася
спадщина на належну йому майно, в тому
числі й на земельну ділянку площею 5,13
га, що розташована на території
Мачулищанської сільської ради
Путивльського району Сумської області.

Строк на прийняття спадщини позивач не
пропустив, оскільки своєчасно
звернувся з відповідною заявою про
прийняття спадщини до приватного
нотаріуса Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_3

Факт родинних відносин позивача з
померлим ОСОБА_2 підтверджується
копієями відповідних свідоцтв про
народження.

Позивач є спадкоємцем п'ятої черги за
законом та у жовтні 2014 року звернувся
до приватного нотаріуса
Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 з метою
отримання свідоцтва про право на
спадщину на вказану земельну ділянку,
однак йому у цьому було відмовлено, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючому документі на
вказане майно - Державного акту на
право приватної власності на землю,
який позивачем було втрачено.

У зв'язку з цим, позивач не може
прийняти спадщину, тому просить суд
визнати за ним право власності на
вказану земельну ділянку в порядку
спадкування за законом та покласти всі
судові витрати по справі на нього.

Позивач звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій позовні вимоги підтримав
у повному обсязі, справу просив
розглядати за його відсутності.

Мачулищанська сільська рада, як
відповідач по справі, позов визнала
повністю та просила справу слухати без
участі її представника.

Третя особа - відділ Держземагентства у
Путивльському районі Сумської області,
проти позову не заперечував, і справу
просив слухати без участі його
представника.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 391 ЦК України - власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійснені ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.ст. 328, 1223 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право на спадкування мають особи,
визначені у законі.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер рідний дядько
позивача - ОСОБА_2 (а.с. 4).

Факт родинних відносин позивача з
померлим ОСОБА_2 підтверджується
копією свідоцтва про народження
позивача серії НОМЕР_2, копією
повторного свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 батька позивача - ОСОБА_4, а
також копією свідоцтва про народження
ОСОБА_2 - серії НОМЕР_4 (а.с.8-10).

Як вбачається із фотокопії архівного
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-СМ № 039122
(а.с.7), що видавався на підставі рішення
5 сесії 23 скликання Мачулищанської
сільської ради від 03.09.1999р. та Витягу з
технічної документації про нормативну
грошову оцінку земельної ділянки від
21.10.2014р. № 2486 (а.с.14) - померлому ОСОБА_2 до
дня його смерті належала земельна
ділянка площею 5,13 га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, нормативна грошова оцінка
якої складає - 118806 грн., яка розташована
на території Мачулищанської сільської
ради Путивльського району Сумської
області.

За заявою позивача рішенням
Путивльського районного суду від
04.12.2013р. було встановлено належність
Державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-СМ № 039122
померлому ОСОБА_2 (а.с. 12).

Позивач своєчасно звернувся до
приватного нотаріуса Путивльського
районного нотаріального округу ОСОБА_3
з заявою про прийняття спадщини після
смерті свого дядька ОСОБА_2, що
підтверджується фотокопією Витягу про
реєстрацію в спадковому реєстрі № 33823623
від 19.04.2013р. (а.с.11).

Також приватним нотаріусом
Путивльського районного
нотаріального округу ОСОБА_3 14.03.2014р.
було видано позивачев Свідоцтво про
право на спадщину за законом на частину
спадкового майна (а.с.15).

Однак, Приватний нотаріус
Путивльського районного нотаріального
округу ОСОБА_3 відмовив позивачеві у
видачі Свідоцтва про право на спадщину
на спірну земельну ділянку, у зв'язку з
відсутністю у позивача Державного акту
на право приватної власності на землю
на цю ділянку, що підтверджується
довідкою нотаріуса від 22.10.2014р. № 245/01-16
(а.с.16).

Вказаний Державний акт на право
приватної власності на землю позивачем
було втрачено, у зв'язку з чим він
звертався до газети «Путивльські
відомості» з оголошенням про визнання
вказаного правовстановлюючого
документу недійсним (а.с.13).

Таким чином, позивач, згідно із законом
є спадкоємцем на все майно померлого
дядька, в тому числі і на вказану
земельну ділянку, нормативна грошова
оцінка якої складає 118806 грн., через
втрату правовстановлюючого документу
на яку він не може оформити право на
спадщину на цю земельну ділянку, іншим
шляхом, ніж через суд, він не може
захистити своє право на спадкове майно,
тому суд вважає за необхідне визнати за
ним право власності на вказану
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 57, 60, ч.4 ст.130, ст. 174 ЦПК України ст.
328, 391, 392, 1222, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ід.
номер НОМЕР_1) право власності на
земельну ділянку площею 5,13 гектарів, що
розташована на території
Мачулищанської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
грошова оцінка якої складає 118806 грн.,
згідно Державного акту на право
приватної власності на землю серії
ІІІ-СМ № 039122, що виданий на підставі
рішення 5 сесії 23 скликання
Мачулищанської сільської ради від
03.09.1999 року та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю від
06.12.1999р. за № 39, в порядку спадкування
за законом після смерті рідного дядька
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.
Мачулища Путивльського району
Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо
його не скасовано, набирає законної
сили після закінчення розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя Путивльського районного суду
С.М. Токарєв