Провадження № 2-о/752/29/14
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2014 року Голосіївський суд м.
Києва

в складі головуючого судді
Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Фаренюк
А.О.

народних засідателів : Чайки А.О.,
Веретенника А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , зацікавлена
особа Голосіївська районна в м. Києві
державна адміністрація про визнання
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
опіки над ним ,-

встановив :

Заявники звернулися до суду з
заявою про визнання недієздатним
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення
заявників його опікуном , мотивуючи
свої вимоги тим , що ОСОБА_3 є сином
заявника ОСОБА_2 та братом заявника
ОСОБА_1 ,який страждає на розлади
психіки та перебуває на обліку в
Київському міському
психоневрологічному диспансері у
зв"язку зі своєю психічною хворобою
.Він не може розуміти значення своїх
дій та керувати ними і потребує
постійної опіки .В даний час ОСОБА_3
проживає спільно із своєю матір"ю ,
заявницею по справі ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявники
повністю підтримали свої вимоги за
вищенаведеними обставинами та просили
суд визнати ОСОБА_3 недієздатним та
призначити над ним опікуном заявника
ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 .

Зацікавлена особа в судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення заяви та призначення
ОСОБА_2, та ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3
, подала про це відповідне подання .

Вислухавши пояснення
заявника,зацікавленої особи
,дослідивши матеріали справи , вважаю ,
що вимоги заяви обгрунтовані і як такі ,
що підлягають задоволенню з наступних
підстав .

У відповідності до вимог ст. 39 ЦК
України , громадянин , який внаслідок
своєї душевної хвороби або недоумства
не може розуміти значення своїх дій
або керувати ними може бути визнаний
судом недієздатним в порядку
передбаченим ЦПК України .

Як вбачається з матеріалів справи
,ОСОБА_3 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його
матір"ю та братом є заявники по справі
.

В даний час ОСОБА_3 проживає
спільно із своєю матірю , заявницею по
справою , та є інвалідом першої групи з
дитинства по психічному захворюванню
(а.с.7) .

У відповідності до Акту
амбулаторної судово-психіатрічної
експертизи за № 1012 від 12 грудня 2013 року
(а.с.30-31 ) ОСОБА_3 . страждає на легку
розумову вталістю ( шифр по МКБ-10 Ф70.8) і
за своїм психічним станом не може
розуміти значення своїх дій та
керувати ними , потребує у
встановленні над нею опіки .

Згідно вимог с.55 ЦК України опіка
та піклування встановлюється з метою
забезпечення особистих немайнових та
майнових прав і інтересів малолітніх ,
неповнолітніх осіб , а також
повнолітніх осіб , які за станом
здоров»я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов»язки.

За наведених вище обставин вимоги
заявника обгрунтовані і як такі , що
підлягають задоволенню в повному
обсязі .

У відповідності до вимог ст. 240
ЦПК України судові витрати по
провадженню справи про визнання
громадянина недієздатним відносяться
за рахунок держави .

Згідно викладеного та керуючись
ст.ст. 10,11,212-215 ЦПК України ,-

Вирішив :

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
зацікавлена особа Голосіївська
районна в м. Києві державна
адміністрація про визнання
недієздатним ОСОБА_3 та призначення
опіки над ним задовольнити

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
недієздатним .

Призначити ОСОБА_2 , ОСОБА_1
опікунами над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення . Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення , можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення .

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційного скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано . У
разі подання апеляційної скарги
рішення , якщо його не скасовано ,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом .

Суддя :