№2-5989/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Солом'янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючогосудді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Києві справу
за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" 10.09.2014 р.
звернувся до суду з позовом про
стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за
кредитним договором №б/н від 09.11.2005
року в розмірі 39263,99 грн., посилаючись на
те, що відповідно до укладеного
договору №б/н від 09.11.2005 року
відповідачу було надано кредит в
розмірі 18200,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

ПАТ КБ "Приватбанк" є правонаступником
прав та обов'язків ЗАТ КБ "ПриватБанк", у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
р. змінено найменування позивача із
Закритого акціонерного товариства
комерційний банк "ПриватБанк" на
ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", про що
17.07.2009 року було проведено реєстрацію
вказаних змін.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку", які
викладені на банківському сайті
http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та
Банком Договір, що підтверджується
підписом у заяві.

Станом на 13.08.2014 року заборгованість
становить 39263,99 грн., яка складається з
наступного: заборогованість за
кредитом - 4799,80 грн., заборгованість по
процентах за користування кредитом -
32118,29 грн., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процентна складова) - 1845,90
грн.

В порушення умов кредитного договору
відповідач не сплачує заборгованість.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про розгляд
справи повідомлявся належним чином.
Подав заяву, в якій позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
розглядати справу у його відсутність,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим
належним чином про місце, день та час
судового розгляду справи у
відповідності до вимог ЦПК України, в
судове засідання не з`явився, про
причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Позивачем відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК
України відповідача ОСОБА_3 викликано в
суд через оголошення у пресі - газету
"Урядовий кур'єр", клопотань від
відповідача до суду про відкладення
розгляду справи та розгляд справи у
йогогн відсутність не надходило, судом
відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалено про проведення заочного
розгляду справи на підставі наявних в
матеріалах справи доказів, про що не
заперечувала представник позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що 09.11.2005 р. між ЗАТ
КБ "Приватбанк", правонаступником якого
є ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" та ОСОБА_3 укладено
договір №б/н, відповідно до умов якого
банк надав відповідачу кредитні кошти
у розмірі 4800 грн., у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з "Умовами та
правилами надання банківських послуг",
"Правилами користування платіжною
карткою" та "Тарифами Банку", складає
між ним та Банком Договір, що
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 6.5 Умов та правил
надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Договором.

Згідно п. 6.6 Умов та правил надання
банківських послуг, - У разі
невиконання зобов'язань за Договором,
на вимогу Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно н. 6.7 Умов та правил
надання банківських послуг.

Відповідно до п. 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову.

Відповідно до п. 5.5.1 "Правил
користування платіжною карткою", за
несвоєчасне виконання боргових
обов'язків, (користування простроченим
кредитом і Овердрафтом), боржник
сплачує відсотки за повишеною
відсотковою ставкою або додаткову
комісію.

Відповідно до п. 5.6 "Правил користування
платіжною карткою", боржник доручає
списувати з будь якого рахунку
відкритого в Банку грошові кошти для
здійснення платежу з метою повного або
часткового погашення боргових
зобов'язань.

Відповідно до п. 6.4 "Умов та правил
надання банківських послуг" за
незгодою зі зміною Правил та/або
"Тарифів Банку", позичальник
зобов'язується надати Банку письмову
заяву про розірвання цього Договору та
погасити виниклу перед Банком
заборгованість.

На підставі п. 5.3 "Умов та правил надання
банківських послуг", Банк має право на
зміну Тарифів.

Згідно п. 4.6 "Умов та правил надання
банківських послуг" Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 5.7 "Правил користування
платіжною карткою", Банк має право
вимагати дострокового виконання
боргових зобов'язань в цілому або у
встановленої Банком частки в разі
невиконання боржником своїх боргових
та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 5.2 "Умов та правил надання
банківських послуг" у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного Договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника своїх боргових обов'язків та
інших обов'язків за цим Договором.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідносини, в силу
яких одна особа (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої особи
(кредитора) певну дію, як то: передати
майно, виконати роботу, сплатити гроші
тощо або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. ст. 525, 526, 527, 530 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

За правилами ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Кодексу. Якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то
в разі прострочення повернення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів,
належних йому відповідно до статті 1048
цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_3 умови договору не
виконує, заборгованість станом на
13.08.2014 року становить 39263,99 грн., яка
складається з наступного:
заборогованість за кредитом - 4799,80 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 32118,29 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова)- 388,53 грн.

Тому суд приходить до висновку, що з
відповідача необхідно стягнути
заборгованість по кредиту в сумі 39263,99
грн., яка складається з наступного:
заборогованість за кредитом - 4799,80 грн.,
заборгованість по процентах за
користування кредитом - 32118,29 грн., штраф
(фіксована частина) - 500 грн., штраф
(процентна складова)- 388,53 грн.

Судовий збір в сумі 392,64 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212 - 215, 223, 224-226,
228, 294 ЦПК України, на підставі ст.ст.
1046-1050, 1054, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 614, 615 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 09.11.2005 р. у розмірі 39263,99грн. та
судовий збір у розмірі 392,64 грн., а
всього разом 39656 (тридцять дев'ять тисяч
шістсот п'ятдесят шість) грн. 63 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом

СУДДЯ:
С.І. Кушнір