УХВАЛА

судового засідання

22 жовтня 2014 року Личаківський
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
Коник О.Б.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові заяву
ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 15 вересня 2014 року стягнено
з ОСОБА_2 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
6 595,21 гривень, а також судові витрати в
розмірі 243,6 гривень.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення суду шляхом сплати щомісячно 250
гривень. Заяву мотивує тим, що ні він, ні
його дружина ОСОБА_3 тимчасово не
працюються, мають на утриманні
малололітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не
з'явились, хоча були повідомленими про
час і місце його проведення, про
причини неявки суд не повідомили, а
тому суд вважає за можливе розглянути
заяву про розстрочку виконання рішення
суду у їх відсутності.

Оглянувши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Рішенням Личаківського районного суду
м. Львова від 15 вересня 2014 року стягнено
з ОСОБА_2 в користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
6 595,21 гривень, а також судові витрати в
розмірі 243,6 гривень.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Згідно з п. 37 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня
2009 року № 2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» відповідно до
статті 217 ЦПК визначення порядку
виконання рішення суду, надання
відстрочки або розстрочки виконання,
вжиття заходів для забезпечення його
виконання за наявності для цього
підстав зазначається безпосередньо в
рішенні суду при його ухваленні.

Заяви сторін або державного виконавця
про вчинення судом таких же дій при
виконанні рішення суду за наявності
для цього підстав розглядаються в
порядку, встановленому статтею 373 ЦПК,
за результатами вирішення яких
постановляється ухвала.

У разі задоволення заяви в ухвалі суду,
крім відомостей, передбачених статтею
210 ЦПК, зазначається строк дії
відстрочки (розстрочки), а при наданні
розстрочки, крім того, розмір
періодичних платежів, які підлягають
стягненню для погашення присудженої
суми. Межі дії відстрочки (розстрочки)
можуть бути визначені не лише датою,
але й настанням якоїсь події (зміна
матеріального становища відповідача,
видужання тощо).

Якщо обставини, через які особі була
надана відстрочка (розстрочка), відпали
раніше, ніж було зазначено в ухвалі
суду, суд за заявою заінтересованої
особи або державного виконавця може
вирішити питання про припинення дії
відстрочки (розстрочки).

Заява про надання відстрочки
(розстрочки) виконання рішення суду на
новий строк або про припинення її дії
повинна розглядатися в такому ж
порядку, як і первинна заява.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_2 і його дружина
ОСОБА_3 не мають постійного
оплачуваного місця праці та станом на
день розгляду заяви є безробітними, що
стверджується копіями їхніх трудових
книжок, мають на утримані малолітню
дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, проходжу до
переконання, що слід розстрочити
виконання рішення Личаківського
районного суду м. Львова від 15 вересня
2014 року на дванадцять місяців, тобто в
межах строку пред'явлення до виконання
виконавчого листа, зі сплатою в перші
одинадцять місяців 549 гривень та в
останній місяць 556,21 гривень, а не як
просить відповідач по 250 гривень в
місяць.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання
рішення суду в справі за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення
Личаківського районного суду м. Львова
від 15 вересня 2014 року в справі за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про
стягнення 6 595 (шести тисяч п'ятсот
дев'яносто п'яти) гривень 21 копійки на 12
(дванадцять місяців), шляхом сплати
ОСОБА_2 протягом одинадцяти місяців 549
(п'ятсот сорок дев'ять) гривень та в
останній дванадцятий місяць 556 (п'ятсот
п'ятдесят шість) гривень 21 копійку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: