Справа № 310/4608/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

15 жовтня 2014 року
м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участю:

представника органу опіки та
піклування Малярчук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву органу опіки та
піклування Бердянської районної
державної адміністрації Запорізької
області про внесення виправлень у
рішенні суду у цивільній справі за
позовом органу опіки та піклування
Бердянської районної державної
адміністрації Запорізької області, в
інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - служба у
справах дітей Бердянської районної
державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

28 липня 2014 року судом було постановлено
рішення у справі за позовом органу
опіки та піклування Бердянської
районної державної адміністрації
Запорізької області, в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, до ОСОБА_4,
ОСОБА_5, третя особа - служба у справах
дітей Бердянської районної державної
адміністрації, про позбавлення
батьківських прав. Позовні вимоги
органу опіки та піклування були
задоволені у повному обсязі.

06.10.2014 року до суду надійшла заява
голови Бердянської
райдержадміністрації про внесення
виправлень у рішенні суду, яку
підтримала у судовому засіданні
представник позивача Малярчук І.О. В
обґрунтування заяви представник
позивача посилається на те, що у
свідоцтвах про реєстрацію народження
дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 прізвище батька
записано «ОСОБА_5», а в паспорті
відповідача «ОСОБА_5». Наявні
розбіжності не дають змоги належним
чином виконати рішення суду. Просить
встановити ідентичність особи, а саме
те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є одна і таж
особа.

Інші учасники процесу у судове
засідання не з'явилися. Про час і місце
розгляду справи повідомлені належним
чином. Їх неявка не є перешкодою у
розгляді цієї заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне. Позивач звернувся
до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
позбавлення батьківських прав на дітей
ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідач ОСОБА_5 пред'явив суду
паспорт на прізвище «ОСОБА_5» і пояснив
суду, що він не визнає своє батьківство
щодо цих дітей, оскільки з 2000 року
спільно з ОСОБА_4 не проживав. Заяву про
оспорювання батьківства він не подавав
і подавати не буде.

Реєстрація народження цих дітей була
здійснена з пропущенням строку, за
заявою служби у справах дітей, на
підставі свідоцтва про реєстрацію
шлюбу між відповідачами.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що помилка у написанні прізвища батька
дітей була допущена відділом ДРАЦС під
час проведення реєстрації народження
дітей. А тому має бути виправлена саме
цим органом.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Оскільки у судовому рішенні судом не
допущено ніяких описок у написанні
прізвища відповідача, то у задоволенні
заяви позивача необхідно відмовити.

Керуючись ст. 208, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви органу
опіки та піклування Бердянської
районної державної адміністрації
Запорізької області про внесення
виправлень у рішенні суду у цивільній
справі за позовом органу опіки та
піклування Бердянської районної
державної адміністрації Запорізької
області, в інтересах малолітніх ОСОБА_2,
ОСОБА_3, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа -
служба у справах дітей Бердянської
районної державної адміністрації, про
позбавлення батьківських прав.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Бердянський міськрайонний суд
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
особами, які не були присутні під час її
проголошення протягом 5 днів з дня її
отримання.

Суддя: І. П. Прінь