Справа № 2028/1405/12
Провадження № 2/631/5/14
Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна
при секретарі Великородній
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк” до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором
Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором.
В позові зазначено, що 17.04.2007 року між
закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№490037889, відповідно до якого позивач
зобов’язується надати відповідачу
США (тридцять дев’ять тисяч вісімсот
сорок чотири долари США 95 центів), а
відповідач ОСОБА_1 зобов’язується
повернути наданий кредит і сплатити
відсотки за користування в сумі, строки
та на умовах передбачених кредитним
договором та додатком 1 до
нього-графіком погашення кредиту з
кінцевим терміном повернення 17.04.2013
Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
публічне акціонерне товариство
Позивач по справі свої зобов’язання за
кредитним договором виконав, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредит,
підтверджується виписками з особових
В порушення умов кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1, свої зобов’язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 17.06.2012 року має
прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі 573165,32 доларів США
(п’ятсот сімдесят три тисячі сто
шістдесят п’ять доларів США 32 центи),
що за курсом НБУ на 17.06.2012 року складає
4981023,79 грн. (чотири мільйони дев’ятсот
вісімдесят одна тисяча двадцять три
гривні 79 копійок), з яких:
дев’ять тисяч чотириста вісімдесят
три долари США двадцять один цент), що
за що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 315569,55 (триста
п’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят
дев’ять гривень 55 коп.);
(двадцять дві тисячі сто двадцять вісім
доларів США 15 центів), що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
176859,22 грн. (сто сімдесят шість тисяч
вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 22
- пеня – 511553,96 доларів США (п’ятсот
одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят
три долари США 96 центів), що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 4088595,02 грн. (чотири
мільйони вісімдесят вісім тисяч
п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 02
Відповідно до ст. 549 ЦК України та умов
кредитного договору . у разі
невиконання чи несвоєчасного
виконання зобов’язання в частині
повернення кредиту та/або сплати
процентів, комісій згідно з умовами
кредитного договору, відповідач ОСОБА_1
зобов’язаний сплатити позивачу
Так, з огляду на принцип розумності та
справедливості, ПАТ «Альфа Банк»
користуючись своїми процесуальними
правами вирішив зменшити суму
нарахованої неустойки до 11% (одинадцяти
відсотків). Таким чином 11% від суми пені
в розмірі 4088595,02 грн. – складає 449745,45
грн., що в сукупності і дає суму ціни
позову у розмірі 942174,22 (дев’ятсот сорок
дві тисячі сто сімдесят чотири гривні 22
На 17.09.2011 року розмір неустойки
становить 343115,04 доларів США (триста
сорок три тисячі сто п’ятнадцять
доларів США 04 центи), що за офіційним
курсом НБУ відповідно становить 2735759,14
(два мільйони сімсот три п’ять тисяч
сімсот п’ятдесят дев’ять гривень 14
Також 17.04.2007 року закрите акціонерне
товариство «Альфа-Банк», та відповідач
ОСОБА_2 уклали договір поруки 490037889-П.
Відповідно до договорів поруки
відповідач ОСОБА_2, як поручитель
поручається за виконання відповідачем
ОСОБА_1 обов’язків які виникли на
підставі кредитного договору, та
обидва відповідають перед позивачем за
порушення обов’язків за кредитним
договором, як солідарні боржники.
Відповідно до умов кредитного договору
у разі невиконання чи неналежного
виконання боржником будь-яких
обов’язків, встановлених кредитним
договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один місяць, заявник має
право вимагати дострокового виконання
зобов’язання з повернення кредиту за
На виконання умов кредитного договору
відповідачам була направлена вимога
про дострокове повернення кредиту, але
на дату подання заяви вимога не
Представник позивача просить
задовольнити позов та стягнути
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк» заборгованість по кредиту
в розмірі 942174,22 (дев’ятсот сорок дві
тисячі сто сімдесят чотири гривні 22
США (тридцять дев’ять тисяч чотириста
вісімдесят три долари США двадцять
один цент), що за що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає 315569,55
(триста п’ятнадцять тисяч п’ятсот
шістдесят дев’ять гривень 55 коп.);
(двадцять дві тисячі сто двадцять вісім
доларів США 15 центів), що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
176859,22 грн. (сто сімдесят шість тисяч
вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 22
- пеня – 449745,45 грн. (чотириста сорок
дев’ять тисяч сімсот сорок п’ять грн.
Також стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Альфа-банк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 3219 грн. (три
тисячі двісті дев’ятнадцять гривень 00
Представник позивача в судове
засідання не прибув, але надіслав заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримав у повному обсязі просив їх
задовольнити та справу розглянути за
відсутності представника позивача.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не прибув, але надіслав заяву
відповідно до якої просив застосувати
положення ЦК України щодо спливу
позовної давності, та пояснив, що
позивачем по справі у розрахунку за
кредитом зазначено, він – ОСОБА_1 з
17.05.2007 року порушує умови кредитного
договору, не виконує свої
зобов’язання за договором, у зв’язку з
чим виникла заборгованість за
Як вбачається з позовної заяви, позовні
вимоги пред’явлені за період з 17.05.2007
року, який виходить за межі строку
Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна
давність – це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з вимогою
про захист свого цивільного права або
Ст. 257 ЦК України встановлює загальну
позовну давність тривалістю у три роки.
Обчислення позовної давності
відповідно до ст. 261 ЦК України
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
Крім того відповідно до ст. 258 ЦК
України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальною позовною давністю.
Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог: про
стягнення неустойки (штрафу,пені).
На підставі викладеного слід дійти до
висновку, що вимоги, які відносяться до
після 17.05.2010 року щодо стягнення
основного боргу – знаходяться за
межами строку загальної позовної
після 17.05.2008 року, щодо стягнення пені –
знаходяться за межами строку загальної
позовної давності у 1 рік;
Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України сплив
позовної давності, про застосування
якої заявлено стороною у спорі, є
підставою для відмови у позові,
внаслідок чого відповідач по справі
ОСОБА_1 просить суд при вирішенні спору
застосувати вищевказані положення ЦК
Відповідно до вищевказаної заяви
також встановлено, що відповідач по
справі ОСОБА_1 частково визнав позовні
вимоги в частині основного боргу (тіла
кредиту) в межах строку загальної
позовної давності у 3 роки, у сумі 227834
грн. (двісті двадцять сім тисяч
вісімсот тридцять чотири гривні 11 коп.),
в частині відсотків за кредитом в межах
строку загальної позовної давності у 3
тисяч дев’ятсот п’ятдесят чотири
гривні 43 коп.), та в частині пені в межах
строку загальної позовної давності у 1
рік, у сумі 1346248 грн. (один мільйон
триста сорок шість тисяч двісті сорок
вісім гривень 06 коп.),
Представник відповідача по справі
ОСОБА_2 в судове засідання не прибув,
але надіслав заперечення відповідно до
якого зазначив, що згідно п.2.8
кредитного договору платежі з
повернення кредиту та сплати процентів
за його користування здійснюються
щомісячно, таким чином строки
виконання позичальником основного
зобов’язання за кредитом встановлені
у графіку повернення кредиту, який є
додатком №1 до кредитного договору.
Відповідно до п.5. розділу 2 кредитного
договору банк має право вимагати від
позичальника (поручителя) дострокового
виконання зобов’язання у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування
на один календарний місяць.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом ОСОБА_1 17.05.2007 року було
здійснено єдиний платіж у
відповідності з графіком повернення,
тому право вимоги дострокового
виконання зобов’язання до
позичальника (поручителя) виникло у
банка з 18.07.2007 року, але з вказаної дати
і по даний час ОСОБА_2 не було
направлено листа з вимогою
дострокового повернення кредиту.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 559 ЦК України
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі
поруки. У разі коли такий строк не
встановлено, порука припиняється. Якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов’язання не пред’явить
вимоги до поручителя.
Враховуючи те, що в договорі поруки
№490037889-П укладеного між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 не встановлено
строк дії договору поруки і до цього
часу ОСОБА_2 банком не було направлено
вимогу про дострокове повернення
кредиту в зв’язку з невиконанням
ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним
договором, порука за договором поруки
№490037889-П припинилась з 18.12.2007 року.
У зв’язку з вищевказаним представник
відповідача просить суд виключити
ОСОБА_2 зі складу відповідачів по даній
цивільній справі.
Відповідач ОСОБА_1 був належним чином
викликаний в судове засідання не
прибув про причини неявки до суду не
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази надані в
обґрунтування позовних вимог, вважає,
що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 17.04.2007 року між
закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», та відповідачем ОСОБА_1
було укладено кредитний договір
№490037889, відповідно до якого позивач
зобов’язується надати відповідачу
США (тридцять дев’ять тисяч вісімсот
сорок чотири долари США 95 центів), а
відповідач ОСОБА_1 зобов’язується
повернути наданий кредит і сплатити
відсотки за користування в сумі, строки
та на умовах передбачених кредитним
договором та додатком 1 до
нього-графіком погашення кредиту з
кінцевим терміном повернення 17.04.2013
Закритим акціонерним товариством
«Альфа-Банк», 19.08.2009 року, було
приведено у відповідність до Закону
України «Про акціонерні товариства»
назву організаційно-правової форми,
шляхом перейменування Закритого
акціонерного товариства «Альфа-Банк» в
публічне акціонерне товариство
Позивач по справі свої зобов’язання за
кредитним договором виконав, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредит,
підтверджується виписками з особових
В порушення умов кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1, свої зобов’язання
належним чином не виконав, в результаті
чого станом на 17.06.2012 року має
прострочену заборгованість за
кредитом в розмірі 573165,32 доларів США
(п’ятсот сімдесят три тисячі сто
шістдесят п’ять доларів США 32 центи),
що за курсом НБУ на 17.06.2012 року складає
4981023,79 грн. (чотири мільйони дев’ятсот
вісімдесят одна тисяча двадцять три
гривні 79 копійок), з яких:
дев’ять тисяч чотириста вісімдесят
три долари США двадцять один цент), що
за що за офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 315569,55 (триста
п’ятнадцять тисяч п’ятсот шістдесят
дев’ять гривень 55 коп.);
(двадцять дві тисячі сто двадцять вісім
доларів США 15 центів), що за офіційним
курсом НБУ на дату розрахунку складає
176859,22 грн. (сто сімдесят шість тисяч
вісімсот п’ятдесят дев’ять гривень 22
- пеня – 511553,96 доларів США (п’ятсот
одинадцять тисяч п’ятсот п’ятдесят
три долари США 96 центів), що за
офіційним курсом НБУ на дату
розрахунку складає 4088595,02 грн. (чотири
мільйони вісімдесят вісім тисяч
п’ятсот дев’яносто п’ять гривень 02
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов’язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, інших
актів цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Відповідно до частини першої ст. 530
Цивільного кодексу України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з частиною першою статті 625
Цивільного кодексу України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, а за правилами частини
першої статті 610 Цивільного кодексу
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
У відповідності до вимог ст. 611 ЦК
України у разі порушення зобов’язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема: 3)
сплата неустойки; 4) відшкодування
збитків та моральної шкоди.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України до
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфу 1
глави 71 «Позика. Кредит. Банківський
вклад» Цивільного кодексу України.
Згідно вимог ст. 1052 ЦК України у разі
невиконання позичальником обов’язків,
встановлених договором позики, щодо
забезпечення повернення позики, а
також у разі втрати забезпечення
виконання зобов’язання або погіршення
його умов за обставин, за які
позикодавець не несе відповідальності,
позикодавець має право вимагати від
позичальника дострокового повернення
позики та сплати процентів, належних
йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу,
а саме позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюється договором.
У відповідності до вимог ст. 623 ЦК
України, боржник який порушив
зобов’язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки.
Відповідно до вимог ст. 256 ЦК України
позовна давність – це строк, у межах
якого особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
Ст. 257 ЦК України встановлює загальну
позовну давність тривалістю у три роки.
Обчислення позовної давності
відповідно до ст. 261 ЦК України
починається від дня, коли особа
довідалася або могла довідатися про
порушення свого права або про особу,
Крім того відповідно до ст. 258 ЦК
України для окремих видів вимог
законом може встановлюватися
спеціальна позовна давність: скорочена
або більш тривала порівняно із
загальною позовною давністю.
Позовна давність в один рік
застосовується, зокрема до вимог: про
стягнення неустойки (штрафу,пені).
Встановлено, що ОСОБА_1 порушує умови
вищевказаного кредитного договору, і
не виконує свої зобов’язання за
договором, з 17.05.2007 року.
В даному випадку строк позовної
давності щодо пред’явлення вимог про
стягнення основного боргу за кредитним
договором закінчився 17.05.2010 року, а щодо
пред’явлення вимог про стягнення пені
закінчився 17.05.2008 року, у зв’язку з чим
задоволенню підлягають позовні вимоги
в межах строку загальної позовної
давності у 3 роки, у сумі 227834 грн. (двісті
двадцять сім тисяч вісімсот тридцять
чотири гривні 11 коп.), в частині
відсотків за кредитом в межах строку
загальної позовної давності у 3 роки, у
дев’ятсот п’ятдесят чотири гривні 43
коп.), та в частині пені в межах строку
загальної позовної давності у 1 рік, у
сумі 1346248 грн. (один мільйон триста
сорок шість тисяч двісті сорок вісім
Відповідно до договору поруки
відповідач ОСОБА_2, як поручитель
поручається за виконання відповідачем
ОСОБА_1 обов’язків які виникли на
підставі кредитного договору, та
обидва відповідають перед позивачем за
порушення обов’язків за кредитним
договором, як солідарні боржники.
Відповідно до умов кредитного договору
у разі невиконання чи неналежного
виконання боржником будь-яких
обов’язків, встановлених кредитним
договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
щонайменше на один місяць, заявник має
право вимагати дострокового виконання
зобов’язання з повернення кредиту за
Згідно з вимогами ст. 553 ЦК України за
договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов’язку.
Поручитель відповідає перед
кредитором за порушення зобов’язання
боржником. Порукою може з
забезпечуватися виконання
зобов’язання частково або у повному
У відповідності до вимог ст. 554 ЦК
України у разі порушення боржником
зобов’язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель, відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.
Згідно п.2.8 кредитного договору платежі
з повернення кредиту та сплати
процентів за його користування
здійснюються щомісячно, таким чином
строки виконання позичальником
основного зобов’язання за кредитом
встановлені у графіку повернення
кредиту, який є додатком №1 до
кредитного договору.
Відповідно до п.5. розділу 2 кредитного
договору банк має право вимагати від
позичальника (поручителя) дострокового
виконання зобов’язання у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування
на один календарний місяць.
Згідно розрахунку заборгованості за
кредитом ОСОБА_1 17.05.2007 року було
здійснено єдиний платіж у
відповідності з графіком повернення,
тому право вимоги дострокового
виконання зобов’язання до поручителя
виникло у банка з 18.07.2007 року, але з
вказаної дати і по даний час ОСОБА_2 не
було направлено листа з вимогою
дострокового повернення кредиту.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 559 ЦК України
порука припиняється після закінчення
строку, встановленого в договорі
поруки. У разі коли такий строк не
встановлено, порука припиняється. Якщо
кредитор протягом шести місяців від
дня настання строку виконання
основного зобов’язання не пред’явить
вимоги до поручителя.
Враховуючи те, що в договорі поруки
№490037889-П укладеного між ПАТ
«Альфа-Банк» та ОСОБА_2 не встановлено
строк дії договору поруки, і до цього
часу ОСОБА_2 банком не було направлено
вимогу про дострокове повернення
кредиту в зв’язку з невиконанням
ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним
договором, порука за договором поруки
№490037889-П припинилась 18.12.2007 року у
зв’язку з чим позовні вимоги
пред’явлені до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості по кредитному договору
№490037889 задоволенню не підлягають.
З огляду на вище викладене і керуючись
ст. ст. 5-11,57-66,88,212-215,218,223 224-228 ЦПК України,
256-257,261,526,530,549,553-554,610-612,623,625,1048,1052,1054 ЦК
України суд,
Позов публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк” до ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором – задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк” заборгованість за
кредитним договором №490037889 від 17.04.2007
року в розмірі 942174,22 (дев’ятсот сорок
дві тисячі сто сімдесят чотири гривні 22
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк” 3219 грн. (три тисяч двісті
дев’ятнадцять гривень 00 коп.)
сплаченого судового збору.
В задоволенні вимог про стягнення
заборгованості за кредитним договором
№490037889 від 17.04.2007 року з ОСОБА_2 на
користь публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк” - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя