Справа № 502/2201/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області у складі :

головуючого судді Тюміна О.Г..

при секретарі Кітреску О.М. ,

за участю заявника ОСОБА_1,
представника ОСОБА_2, заінтересованої
особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кілія
цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_3

про встановлення юридичного факту
родинних відносин ,

ВСТАНОВИВ :

21 серпня 2014 року заявник звернулась
до Кілійського районного суду Одеської
області із заявою про встановлення
юридичного факту родинних відносин , в
яких ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
її тіткою, а вона - її племінницею.
Встановлення факту родинних відносин
необхідно для прийняття спадщини.

Заявник та представник підтримують
заяву та пояснюють, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою
батька позивача ОСОБА_3. Але в зв'язку з
тим , що на час народження позивача , її
батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали
без реєстрації шлюбу , в документах
про її народження дані про батька
зазначені зі слів матері , в зв'язку з
чим документально батьківство ОСОБА_3
не підтверджено. З цих підстав
нотаріусом відмовлено в оформленні
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заінтересована особа - ОСОБА_3 із заявою
згоден та пояснює, що заявник є його
дочкою , а ОСОБА_4 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 - його сестрою. В зв'язку
з тим , що на час народження дочки
ОСОБА_1 шлюб між ним та її матерю
ОСОБА_5 не був зареєстрований, дочці
було присвоєно прізвище матері -
ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення заявника та
представника, дослідивши надані у
справі докази та розглянувши справу в
межах заявлених вимог , суд вважає
заяву необґрунтованою та такою , що не
підлягає задоволенню.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 виданого 15 травня 1969 року
Фурманівською сільською радою
Кілійського р-ну Одеської області
позивач ОСОБА_1 народилась
ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів
громадянського стану про народження
зроблено відповідний запис № 9 від
15.05.1969 року. Батьками зазначені ОСОБА_3
та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу,
після реєстрації 20 липня 1986 року шлюбу
з ОСОБА_7 , позивачці ОСОБА_1 присвоєно
прізвище ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 , виданого 28 квітня 1980 року
,ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Фурманівка, Кілійського району.
Батьками зазначені ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ,
зареєстрованого 19.02.1956 року ОСОБА_4
присвоєно прізвище ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3 , виданим 26 травня 2011 р.
виконкомом Фурманівської сільської
ради Кілійського району , ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_4 , виданого 01.09.1971 року
Фурманівською сільською радою
Кілійського району, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками зазначені
ОСОБА_12 та ОСОБА_11.

Згідно довідки виконкому
Фурманівської сільської ради , будинок
по АДРЕСА_1 станом на 01.01.1985 року
відносився до категорії колгоспних
дворіві, членами якого були ОСОБА_3 -
голова, ОСОБА_13 - дружина, ОСОБА_14 - син,
ОСОБА_15 - донька, ОСОБА_12 - син.

Допитаний в судовому засіданні свідок
ОСОБА_16 показав, що він є братом ОСОБА_1.
Їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які на
час народження як його так сестри
проживали без реєстрації шлюбу, тому
їм було надано прізвище матері.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище , ім'я та по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям , по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Судом встановлено , що позивач
звернулась із заявою про встановлення
факту , який має юридичне значення ,
оскільки від нього залежить визнання
позивача спадкоємцем.

Встановлено, що позивач не має
можливості документально посвідчити
той факт, що ОСОБА_4 є її тіткою , але в
зв'язку із тим, що документально не
може бути посвідчено той факт, що брат
ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , є батьком позивача,
оскільки в актовому записі про
народження позивача дані про батька
записані зі слів матері відповідно до
ст. 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України.

Заявником не надано доказів того, що
родинний зв'язок між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
як між братом та сестрою не визнається
, а також не надано доказів
неможливості встановлення того, що
ОСОБА_3 є її батьком , в зв'язку з чим
відсутні підстави для встановлення
факту родинного зв'язку з його сестрою
ОСОБА_4..

Керуючись ст.ст. 234 п.5 , 235 , 256 п.6 ч.1 259
ЦПК Украины, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа
ОСОБА_3 , про встановлення факту
родинних відносин , в яких вона є
племінницею ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без
задоволення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Кілійський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду О.
Г. Тюмін