Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2034/14-ц
Провадження № 2-р/553/13/2014
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014м. м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в складі :

головуючого – судді Кононенка С.Д.,

при секретарі – Бобильовій А.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про роз»яснення рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року заявники ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з
заявою про роз»яснення рішення суду, в
якій просять роз»яснити рішення
Ленінського районного суду м.Полтави у
справі №553/2034/14-ц від 22.07.2014 року про
визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 права користування житловим
приміщенням, що знаходиться у їхньому
відособленому користуванні: кімнатами
№909-910 у гуртожитку по
вул.Б.Хмельницького,7, в зв»язку із
проведеним переплануванням, а саме в
частині, що стосується присвоєння
займаному ними житловому приміщенню
кімнатам №909 та 910 одного єдиного
номера 910 та внесення відповідних змін
до документації для здійснення
подальшої приватизації цього
житлового приміщення.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2,
ОСОБА_3 заяву підтримали та просили суд
роз'яснити рішення суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник виконавчого комітету
Ленінської районної у м.Полтаві ради в
судове засідання не з»явився, але надав
суду заяву, про розгляд справи без його
участі, з рішенням суду згодні.

Інші сторони в судове засідання не
з»явилися, проте відповідно ст.221 ЦПК
України неявка осіб, які брали участь у
справі, і (або) державного виконавця не
перешкоджає розгляду питання про
роз»яснення рішення суду.

Суд, вислухавши заявників, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку
про необхідність роз»яснити рішення
Ленінського районного суду м. Полтави
від 22.07.2014 року, а саме в частині, що
стосується присвоєння займаному
заявниками житловому приміщенню
кімнатам №909 та 910 одного єдиного
номера 910 та внесення відповідних змін
до документації для здійснення
подальшої приватизації цього
житлового приміщення таким чином:
роз»яснити виконавчому комітету
Ленінської районної у м.Полтаві ради,
що згідно рішення суду від 22.07.2014 року
при об»єднанні кімнат №909 та 910
займаного ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 приміщення у гуртожитку за
адресою: м.Полтава, вул.Б.Хмельницького,
7 рекомендується присвоїти єдиний
номер 910.

У відповідності до ст. 221 ЦПК України,
якщо рішення суду є незрозумілим суд,
за заявою осіб, які брали участь у
справі, може постановити ухвалу, в якій
роз»яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 210, 221 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
роз»яснення рішення суду –
задовольнити.

Роз»яснити виконавчому комітету
Ленінської районної у м.Полтаві ради
рішення Ленінського районного суду м.
Полтави від 22.07.2014 року по справі
№553/2034/2014 по справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до виконавчого комітету
Полтавської міської ради, виконавчого
комітету Ленінської районної у
м.Полтаві ради, треті особи: комунальне
підприємство «ЖЕО №2», Приватне
підприємство «Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор» про визнання права
користування житловим приміщенням та
присвоєння єдиного номера, а саме
роз»яснити виконавчому комітету
Ленінської районної у м.Полтаві ради,
що згідно рішення суду від 22.07.2014 року
при об»єднанні кімнат №909 та 910
займаного ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 приміщення у гуртожитку за
адресою: м.Полтава, вул.Б.Хмельницького,
7 рекомендується присвоїти єдиний
номер 910.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п»яти днів з дня проголошення
ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави ОСОБА_5