14.10.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа №
№2/533/373/14
14 жовтня 2014 року Козельщинський
районний суд Полтавської області
головуючого- судді - Науменко Н.Д.
секретарі - Семенко Я.І.
участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Козельщині
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про відшкодування шкоди в порядку
ОСОБА_1 звернувся до районного
суду з позовом, в якому прохав стягнути
з ОСОБА_2 на його користь 7134,36грн і
243,6грн судових витрат. При цьому
вказував, що відповідач 12 травня 2008року
отримав в Акціонерному банку
«Полтавабанк» споживчий кредит на суму
забезпечення даного кредитного
зобов»язання позивач уклав з Банком
договір поруки № 134/2 12 травня 2008року.
Відповідач вимоги кредитного договору
не виконав, в зв»язку з чим з нього як з
поручителя за рішенням
Козельщинського районного суду 18
березня 1010 року і інших поручителів
стягнута сума боргу по 7134,36грн з
кожного. Зазначена сума відрахована з
його заробітної плати у повному обсязі
і не повернута відповідачем, що
примусило звернутися до судуза
захистом своїх прав.
В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позов підтримував і наполягав
на стягненні в порядку регресу
Відповідач ОСОБА_2 позов визнав і
не заперечував проти його задоволення,
посилаючись на відсутність можливості
повернути борг поручителю.
Суд вислухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, надані позивачем
докази, оцінивши їх у сукупності
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав.
Встановлено, що 12.05.2008року ОСОБА_2
уклав з АБ «Полтавабанк» кредитний
позивач і ОСОБА_3 уклали договір поруки
для забезпечення виконання
відповідачем обов»язків по кредитному
договору з умовою згідно пункту 2.4
договору у випадку невиконання
позичальником зобов»язань перед
Банком погасити у повному обсязі
зобов»язання з наступним правом
набуття всіх прав кредитора.
За рішенням Козельщинського
районного суду від 18.03.2010року з ОСОБА_2,
за кредитним договором на користь АБ
Згідно виконавчого листа,
виданого на виконання судового
рішення, вбачається, що позивачем
сплачено АБ "Полтавабанке" на погашення
боргу 7134,36грн.

За довідкою АБ «Полтавабанк» на
час звернення позивача до суду з
зазначеним позовом боржник і
поручителі сплатили борг у повному
обсязі.

Відповідно до платіжних доручень ПП
«Чіп іК» виплачено АБ «Полтавабанк»
7134,36грн, утриманих із зарплати
позивача.

Особа, яка відшкодувала шкоду,
заподіяну іншою особою, має право
зворотньої вимоги до винної особи у
розмірі виплаченого відшкодування в
порядку ст.1191 ЦК України, а тому вимоги
позивача підлягають задоволенню в
розмірі проведених ним виплат в сумі
7134,36грн.

В порядку ст.88 ЦПК України з
відповідача також підлягають
стягненню судові витрати по сплаті
судового збору в сумі 243,60грн, понесені
позивачем.

На підставі викладеного,
керуючись ст.1191 ЦК України, ст.ст.15, 15-1,
30,62, 214,215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування шкоди в порядку регресу
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 7134,36грн в рахунок відшкодування
шкоди і 243,6грн судового збору, а разом
7377,96грн.

Рішення набуває чинності після
спливу строку на подання апеляційної
скарги, якщо така не подана, або після
винесення рішення апеляційною
інстанцією.

Рішення суду може бути
оскаржене на протязі десяти днів до
Апеляційного суду Полтавської області
через Козельщинський районний суд
Полтавської області.

Головауючий
підпис

З оригіналом вірно.

Суддя Козельщинського районного
суду
Н.Д.Науменко