Справа № 534/3351/13-ц
27 січня 2014 року Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому
прохає стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно
до повноліття найстаршої дитини, а
потім у розмірі 1/4 частини. Заявлені
вимоги мотивує тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
мають спільних неповнолітніх дітей,
які проживають разом із нею. Вихованням
та утриманням синів займається
позивач. Відповідач матеріальну
допомогу на утримання дітей у
добровільному порядку не надає.
Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
до суду не з'явились. Позивач ОСОБА_3
направила до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги нею підтримані повністю.
Відповідач ОСОБА_4 будь-яких заперечень
проти позову не надав, клопотань про
відкладення справи розглядом від нього
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
Судом встановлено, що починаючи з 09
березня 2002 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(актовий запис про одруження № 33 від
09.03.2002 р. зроблений ВРАГС Брянківського
МУЮ Луганської області). Сторони мають
спільних неповнолітніх дітей ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що
підтверджується відповідними
свідоцтвами про народження дітей
(а.с.5,6). Вихованням та утриманням дітей
займається позивач, відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей у добровільному порядку не надає.
Дослідивши представлені у справі
письмові докази, суд вважає позов
ОСОБА_3 є обґрунтованим та доходить
висновку про часткове задоволення
вимог позивача, з огляду на наступне.
Спірні правовідносини регулюються
нормами сімейного законодавства.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі. За нормою ст.182
СК України при визначенні розміру
аліментів суд має враховувати стан
здоров»я, матеріальне становище,
наявність утриманців, інші обставини,
що мають істотне значення.

Виходячи із змісту ст.183 СК України при
визначенні розміру аліментів у частці
від заробітку (доходу) матері, батька
дитини якщо аліменти стягуються на
двох і більше дітей, судом визначається
єдина частка на їх утримання, яка буде
стягуватись до досягнення найстаршою
дитиною повноліття. Якщо після
досягнення повноліття найстаршою
дитиною ніхто з батьків не звернувся до
суду з позовом про визначення
аліментів на інших дітей, аліменти
стягуються за вирахуванням тієї рівної
частки, що припадала на дитину, яка
досягла повноліття.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог, враховуючі всі обставини справи,
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини, платника аліментів, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача аліменти на утримання
дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у розмірі 1/3
частини заробітку щомісячно до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття. Вимога позивача в частині
стягнення аліментів після досягнення
найстаршою дитиною повноліття
задоволенню не підлягає, оскільки
визначення розміру аліментів на інших
дітей (за умови визначення судом єдиної
частки заробітку) чинним сімейним
законодавством передбачено лише після
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частини
заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30
відсотків прожитого мінімуму
встановленого для дітей відповідного
віку.

Аліменти стягнути починаючи з 28 жовтня
2013 року до повноліття дітей.

У задоволені решти вимог ОСОБА_3
відмовити.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
завою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
підпис В.В.
Крикливий

З оригіналом звірено.

Суддя
В.В. Крикливий