Дата документу 15.01.2014
Провадження № 2/320/139/14
15 січня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
головуючого - судді Притуло Л.В.
при секретарі - Луценко П. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулась до суду із
позовною заявою, в якій просить
розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на те, що 20.07.2001 року
сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
тим, що в них різні погляди на життя,
вони втратили почуття любові та поваги
один до одного. Шлюбні відносини
припинені з початку 2003 року. Подальше
сумісне життя і збереження сім'ї вважає
Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява про
слухання справи у її відсутність, на
позовних вимогах наполягає, не
заперечує проти винесення заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про час та місце слухання
справи, що підтверджується поштовою
кореспонденцією (а.с.23).

За таких обставин суд прийняв рішення
про заочний розгляд справи.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позовна заява підлягає задоволенню
за наступних підстав.

Сторони знаходяться у шлюбі, який
зареєстрований 20.07.2001 року
Костянтинівською сільською Радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 34 (а.с.5).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6)..

У період спільного життя між сторонами
зникло взаєморозуміння, в них різні
погляди на життя. Вони втратили почуття
любові та поваги один до одного. Шлюбні
відносини сторін припинені з початку
2003 року.

Судом встановлено, що подальше спільне
життя сторін і збереження родини стали
неможливими.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197 ч.2, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 110-112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1» та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.07.2001
року Костянтинівською сільською Радою
Мелітопольського району Запорізької
області, актовий запис № 34.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем ОСОБА_2
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

СУДДЯ: