Справа № 201/953/14ц
Провадження № 6/201/24/2014р.
У Х В А Л А

31 січня 2014р.
Жовтневий районний
суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко
Н.В.

при секретарі - Кім Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську заяву представника
ПАТ КБ «ПриватБанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення до виконання ухвали
суду від 31.01.2012р. про залишення без
розгляду позовних вимог по цивільній
справі № 2-3357/2011р. за позовом
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет застави
в частині скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 31.01.2012р. було
залишено без розгляду позовні вимоги
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
звернення стягнення на предмет
застави, а також скасовано
заходи забезпечення позову, прийняті
ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 08.10.2009р.

21.01.2014р. до суду надійшла заява
представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення вищевказаної ухвали в
частині скасування заходів
забезпечення позову, оскільки банк
вчасно не зміг звернутися до
виконавчої служби із даною ухвалою. З
огляду на те, що на даний час строк
пред'явлення ухвали суду від 31.01.2012р. в
частині скасування заходів
забезпечення позову закінчився, просив
поновити пропущений строк для
пред'явлення ухвали суду в частині
скасування заходів забезпечення
позову до виконання.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про дату та час судового
засідання були повідомлені, про
причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вважає клопотання таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про
виконавче провадження» виконавчі
документи, видані на підставі судових
рішень можуть бути пред'явлені до
виконання в протягом року, з
наступного дня після набрання рішенням
законної сили чи закінчення строку,
встановленого у разі відстрочки чи
розстрочки виконання рішення, а в
разі, якщо судове рішення підлягає
негайному виконанню - з наступного дня
після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про
виконавче провадження» стягувач, який
пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання. Суд
розглядає таку заяву в десятиденний
строк, якщо інше не передбачено
законом.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

З огляду на те, що представник позивача
- ПАТ КБ «ПриватБанк» вчасно не
звернувся до виконавчої служби із
ухвалою про скасування заходів
забезпечення позову у відношенні
відповідача, з метою недопущення
порушення права власності відповідача
та враховуючи, що на сьогоднішній день
строк на пред'явлення ухвали до
виконання закінчився, то суд вважає за
можливе поновити цей строк, оскільки
наявні поважні причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 210, 293,
371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ КБ
«ПриватБанк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
до виконання ухвали суду від 31.01.2012р.
про залишення без розгляду позовних
вимог по цивільній справі
№ 2-3357/2011р. за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення
стягнення на предмет застави в
частині скасування заходів
забезпечення позову - задовольнити.

Поновити ПАТ КБ «ПриватБанк» строк
для пред'явлення до виконання ухвали
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 31.01.2012р. про
залишення без розгляду позовних
вимог по цивільній справі № 2-3357/2011р.
за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет застави в частині скасування
заходів забезпечення позову,
прийнятих у відношенні відповідача
ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя:
Н.В.Ткаченко