Справа № 361/6809/14-ц
Провадження № 2/361/2613/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року
м. Бровари

Броварський міськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого судді -
Пухної О.М.

при секретарі -
Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду клопотання
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2
про призначення судової
будівельно-технічної експертизи в
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового
будинку та земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із зазначеним позовом.

До початку розгляду справи по суті
представник позивача ОСОБА_2 заявила
клопотання про призначення в справі
судової будівельно-технічної
експертизи, на вирішення якої просила
поставити питання щодо визначення
можливих варіантів поділу житлового
будинку з відповідними надвірними
будівлями й спорудами під № 13 та
земельної ділянки № 13, що розташовані
по АДРЕСА_1; при умові поділу житлового
будинку з відповідними надвірними
будівлями і спорудами та земельної
ділянки в натурі з відступом від
ідеальних часток спільної часткової
власності провести розрахунок
компенсації при перерозподілі часток;
при умові неможливості технічно
здійснити поділ житлового будинку
визначити на момент проведення
експертизи дійсну ринкову вартість
житлового будинку з відповідними
надвірними будівлями й спорудами під №
13 та земельної ділянки № 13, які
розташовані по АДРЕСА_1

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи належним чином повідомлений,
причини неявки суду невідомі.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб, що
беруть участь у справі.

Зважаючи на викладене, а також
враховуючи, що в даному випадку
необхідні спеціальні знання для
визначення можливих варіантів поділу в
натурі будинку та господарських
споруд, суд вважає за необхідне
задовольнити клопотання представника
позивача та призначити судову
будівельно-технічної експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 27, 57, 130, 131 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового
будинку та земельної ділянки судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити питання:

Визначити які можливі варіанти поділу
в натурі житлового будинку №13 з
надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з
урахуванням ідеальних часток сторін,
що становлять по ? частині будинку та
не суперечать Державним будівельним
нормам?

Визначити розмір відповідних грошових
компенсацій у разі відступлення від
ідеальних часток сторін при поділі
будинку №13 по АДРЕСА_1.

Визначити які можливі варіанти поділу
в натурі земельної ділянки площею 0,25 га
на якій розташований будинок №13 по
АДРЕСА_1 з урахуванням ідеальних часток
сторін, що становлять по ? частці.

Визначити яка дійсна вартість
житлового будинку №13 з відповідними
надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та
земельної ділянки площею 0,25 га на якій
розташований вищевказаний будинок.

Проведення експертизи доручити
Товариству з обмеженою
відповідальністю "Український центр
судових експертиз», що знаходиться за
адресою: 03150, м. Київ, вул.
Предславинська, 43/2.

Попередити експерта про
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків.

Витрати за проведення судової
експертизи покласти на позивача

ОСОБА_1

В розпорядження експерта надати
матеріали цивільної справи

№ 361/6809/14-ц; провадження № 2/361/2613/14.

Провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження
може бути оскаржена в апеляційному
порядку до Апеляційного суду Київської
області через Броварський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний
строк з дня винесення ухвали.

Суддя
Пухна О. М.