Провадження № 2-6949/14
26.12.2014 року Деснянський районний суд м.
головуючого - судді - Лісовської О.В.
при секретарі - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мотивуючи свої вимоги тим, що вони з
відповідачем з 18 серпня 2014 року однією
сім'єю не проживають, оскільки втратили
почуття один до одного, у них постійно
виникають сварки, непорозуміння, шлюб
існує формально. Крім того, відповідач
на даний час не надає їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, тому вона
вимушена звернутися до суду з даним
позовом, просить розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання сина в розмірі 13
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно, починаючи з дня
подачі позову до суду і до повноліття
В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 повністю підтримала позовні
вимоги, просила їх задовольнити в
Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, про день, час та
місце розгляду справи повідомлений
належним чином, про причини неявки не
повідомив, суд вважає можливим
розглядати справу у його відсутність.
Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому
задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 26 липня 2008 року у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 936.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, 2009
Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення .
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя" проголошена
Конституцією України охорона сім"ї
державою полягає, зокрема, в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішення позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило, обох сторін,
вживати заходів до примирення
Передбачене ч. 1 ст. 111 Сімейного
Кодексу України вжиття судом заходів
щодо примирення подружжя
застосовується у випадку відсутності
згоди одного з них на розірвання шлюбу
за ініціативою однієї зі сторін або
суду у формі відкладення розгляду
справи слуханням та надання сторонам
строку на примирення.
Таким чином, суд приходить до висновку,
що позовні вимоги про розірвання шлюбу
підлягають задоволенню, оскільки
збереження сімї та поновлення шлюбних
Що стосується позовних вимог про
стягнення аліментів, то судом
встановлено наступне.
Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері, яка працює,
отримує заробітну плату,середній
розмір якої становить 1163 грн. Як
встановлено судом, відповідач офіційно
не працює, доходу не має.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне
2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;
3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають
Так, в судовому засіданні встановлений
та доведений доказами той факт, що
неповнолітній ОСОБА_3 знаходиться на
утриманні своєї матері, в
добровільному порядку батько дитини
відмовляється надати допомогу, тому,
враховуючи матеріальний стан матері,
на утриманні якої перебуває дитина, а
також батька, матеріальний стан якого
дозволяє надавати матеріальну
допомогу неповнолітній дитині, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання дочки.
Що стосується визначення розміру
аліментів, то судом встановлено
Відповідно до ч.1 ст. 183 Сімейного
Кодексу України частка заробітку
(доходу) матері, батька, яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
Як встановлено в судовому
засіданні, відповідач не працює, також
при розгляді справи були враховані
інші обставини, досліджені в судовому
засіданні, а тому суд приходить до
висновку, що аліменти повинні бути
стягнуті в частковому відношенні до
заробітку відповідача, а саме в розмірі
14 частини з усіх видів його заробітку
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК
України, ст. 110, 112, 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, Постановою Пленуму
Верховного Суду України № 11 від 27.12.2007
року "Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя", -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання дитини
задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 липня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис № 936, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Києва, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 14
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з 18.11.2014
року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий: