У х в а л а

23 січня 2014 року
м. Київ Суддя
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Гулько Б.І., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Харкові на
рішення Червонозаводського районного
суду м. Харкова від 19 вересня 2013 року та
ухвалу апеляційного суду Харківської
області від 12 грудня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до державного
підприємства «Завод імені В.О.
Малишева», відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Харкові про
стягнення суми, відшкодування
моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ надійшла касаційна
скарга відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань України у м.
Харкові на вказані судові рішення
разом із заявою про поновлення строку
на касаційне оскарження з посиланням
на поважність причини його пропуску та
клопотанням про зупинення виконання
вказаних судових рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у
разі пропущення встановленого законом
строку на касаційне оскарження з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений із поважних
причин, він підлягає поновленню.

Касаційна скарга подана з дотриманням
вимог, установлених ст. 326 ЦПК
України. Наведені в касаційній скарзі
доводи вказують на підстави,
передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для
відкриття касаційного провадження.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
скаргу, суддя-доповідач у разі
необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Оскільки наведені у клопотанні
заявника доводи дають підстави для
висновку про необхідність зупинення
виконання рішення Червонозаводського
районного суду м. Харкова від 19 вересня
2013 року до закінчення касаційного
провадження, клопотання слід
задовольнити.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 325,
328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Поновити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Харкові строк
на касаційне оскарження рішення
Червонозаводського районного суду м.
Харкова від 19 вересня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Харківської області
від 12 грудня 2013 року.

Відкрити касаційне провадження у даній
справі.

Витребувати із Червонозаводського
районного суду м. Харкова цивільну
справу № 2035/11348/2012 за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства «Завод імені
В.О. Малишева», відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань України у м. Харкові про
стягнення суми, відшкодування
моральної шкоди.

Зупинити виконання рішення
Червонозаводського районного суду
м. Харкова від 19 вересня 2013 року до
закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії касаційної скарги та
доданих до неї матеріалів, роз'яснити
їм право подати заперечення на
касаційну скаргу в строк до 1 березня 2014
року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Б.І. Гулько