Справа № 362/5906/13-ц
Провадження № 2-во/362/50/14
У Х В А Л А

30.10.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого – судді Медведєва К.В.,

при секретарі – Колпакова К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові заяву ОСОБА_1
про виправлення описки в рішенні суду у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства “Страхова
компанія “Інкомстрах”, Приватного
акціонерного товариства “Страхова
компанія "Гарант-авто" про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди в результаті
дорожньо-транспортної пригоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 18.07.2014 року у справі № 362/5906/13-ц
ухвалено рішення. Проте, в рішенні суду
допущено описки, а саме: допущено
описку в найменуванні одного з
відповідачів і адресі іншого
відповідача.

Позивач звернувся до суду з заявою, в
якій просить суд виправити допущені
описки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі може виправити допущенні у
судовому рішенні описку.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено
описки, то зазначені описки підлягають
виправленню. При цьому суд відзначає,
що в рішення суду не можуть бути
внесені відомості щодо фактичного
місцезнаходження відповідачів,
оскільки це питання судом не
досліджувалось.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в рішенні
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 18.07.2014 року у
справі № 362/5906/13-ц.

2. Найменування відповідача «Приватне
акціонерне товариство «Страхова
компанія «Гарант – авто», слід читати
«Публічне акціонерне товариство
«Українська страхова компанія «Гарант
– авто» по всьому тексту рішення у
відповідних відмінках.

3. Абзаци 4, 5 резолютивної частини
рішення «Стягнути з Приватного
акціонерного товариства “Страхова
компанія “Інкомстрах” (03150, м. Київ,
вул. Червоноармійська, 15/2) на користь
ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15.210,63 грн. –
відшкодування матеріальної шкоди, 152,11
грн. – судового збору, 497,27 грн. – витрат
на проведення експертизи.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства “Страхова компанія
"Гарант-авто" (м. Київ, вул.
Червоноармійська, 15/2) на користь ОСОБА_1
(02068, АДРЕСА_1) 15.210,63 грн. – відшкодування
матеріальної шкоди, 152,11 грн. – судового
збору, 497,27 грн. – витрат на проведення
експертизи»,

слід читати:

«Стягнути з Приватного акціонерного
товариства “Страхова компанія
“Інкомстрах” (, 03150, м.
Київ, вул. Червоноармійська, 72) на
користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15,210,63 грн.
– відшкодування матеріальної шкоди,
152,11 грн. – судового збору, 497,27 грн. –
витрат на проведення експертизи.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «Українська страхова
компанія «Гарант – авто» (, 01042, м. Київ, пров. Новопечерський,
19/3) на користь ОСОБА_1 (02068, АДРЕСА_1) 15,210,63
грн. – відшкодування матеріальної
шкоди, 152,11 грн. – судового збору, 497,27
грн. – витрат на проведення
експертизи».

4. Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подачі
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного провадження.

Суддя