Справа №451/1406/13-ц
Провадження № 2-др/451/2/14
РІШЕННЯ

іменем України

(додаткове)

24 січня 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області

в складі головуючого судді: Міга Я.
М.,

при секретарі судового засідання -
Солтис Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залу суду м. Радехів подану
заяву від ОСОБА_1 про винесення
додаткового рішення щодо питання
уточнення адреси розташування
спадкового нерухомого майна та
визначення частки права власності, яку
складає спадковий майновий пай, у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
Березівської сільської ради
Радехівського району, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог:
приватний нотаріус ОСОБА_2 про визнання
права власності в порядку спадкування,
-

встановив:

29.11.2013 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про прийняття додаткового
рішення у справі. В судове засідання
заявник не з'явився, однак у поданій
заяві просив її задовольнити та
розгляд здійснювати за його
відсутності. Заяву обґрунтував
наступним.

Рішенням Радехівського районного суду
Львівської області від 1.10.2013 р. у
цивільній справі за № 451/1406/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до Березівської
сільської ради Радехівського району,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог: приватний нотаріус ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування, - позов задоволено
повністю - визнано право власності в
порядку спадкування за законом на
майновий пай за позивачем, а саме, на
частину контори: бухгалтерія, прийомна
(36 м. кв.), яка належала його батькові
(спадкодавцю). Рішення суду вступило в
законну силу.

Поряд з цим, при винесенні зазначеного
рішення судом не вирішено в повному
обсязі питання щодо адреси
місцезнаходження спадкового
нерухомого майна та не визначено
частку права власності на таке майно.

У судове засідання відповідач та третя
особа у справі не з'явилися, про час та
місце розгляду справи судом
повідомлялися у встановленому законом
порядку. Згідно положення ч. 3 ст. 220 ЦПК
України розгляд питання про ухвалення
додаткового рішення проведено без
участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що по справі слід ухвалити
додаткове рішення, оскільки при
ухваленні рішення судом не було
вирішено питання щодо адреси
розташування спадкового нерухомого
майна та не було визначено частку права
власності на таке майно, з метою
належного прийняття/оформлення
позивачем спадщини.

Згідно ч. 1 п. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Згідно Технічного паспорту на
нежитлову будівлю, який складений
29.08.2013 р. (копія наявна в матеріалах
справи) - адресою розташування
нерухомого майна являється: АДРЕСА_1.
Дана обставина підтверджена також і
іншими матеріалами справи. Таким чином,
адресою розташування спадкового
нерухомого майна (майнового паю) є -
АДРЕСА_1.

Згідно Виписки із Рішення зборів
співвласників майнових паїв с/г ТзОВ
«Стир» від 29.07.2007 р. при розпаюванні
майна ТзОВ «Стир» - батькові заявника у
справі, а саме ОСОБА_3 (спадкодавець),
було виділено в натурі, а саме частину
контори (бухгалтерія та приймальна на 2
поверсі, площею 36 м. кв.). Як вбачається
із Додатку № 1 до Акту № 13
приймання-передачі майна від 14.11.2007 р.
(копія наявна в матеріалах справи) -
було визначено частку права власності,
яку складає майновий пай, у розмірі - 0,
127 (площа 36м.кв.). Таким чином, частка
права власності є такою що визначена.

Відтак, суд приходить до висновку про
задоволення вказаної заяви та
прийняття додаткового рішення у даній
справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 220
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

вирішив:

Заяву про винесення додаткового
рішення у справі - задовольнити.

Встановити адресу розташування
спадкового нерухомого майна (майнового
паю), а саме частини контори
(бухгалтерія та приймальна на 2 поверсі,
площа 36 м. кв.) - АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний №
НОМЕР_1; паспорт: НОМЕР_2, виданий
Радехівським РВ УМВС України у
Львівській області, 22.01.2007 р.; проживає:
АДРЕСА_2) право власності на 0,127 частку в
нерухомому майні, а саме на частину
контори: бухгалтерія та приймальна, на 2
поверсі (площа 36 метрів квадратних), яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Львівської області через Радехівський
районний суд протягом 10-ти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10-ти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків апеляційного
оскарження, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку.

СуддяМіга Я. М.