Провадження №2/592/177/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

22.01.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд
м.Суми у складі : головуючого - судді
Катрич О.М.,

при секретарі - Гробовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивачка свої вимоги мотивує
тим, що з 26.04.1991 року перебуває у шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу мають двох
дітей: неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який навчається на 5 курсі
в СумДУ. Відповідач не надає
достатньої матеріальної допомоги на
дітей, а тому позивачка просить
стягнути з відповідача аліменти на
доньку ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частин його
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття, аліменти на сина у
розмірі 500 грн. щомісячно, до закінчення
ним навчання та 300 грн. за надання
правової допомоги.

Позивачка у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково,
погоджується сплачувати аліменти на
утримання неповнолітньої доньки, що ж
стосується сина, то він сплачував за
його навчання стільки коштів, скільки
дозволяв йому заробіток, в даний час
він є сам інвалідом 2 групи і 500 грн.
щомісячно на сина не зможе виділити.

Суд, заслухавши сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони з 26.04.1991
року перебувають у шлюбі (а.с. 3). Від
шлюбу мають двох дітей: неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5) та
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4). На
даний час ОСОБА_3 навчається на
бюджетній основі на 5 курсі денного
відділення в СумДУ, що підтверджується
довідкою від 25.09.2013 року (а.с. 11).

Відповідач ухиляється від
достатнього, регулярного надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей, які проживають разом із
позивачкою у добровільному порядку,
хоча отримує стабільну заробітну плату
та пенсію по інвалідності.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

З урахування матеріального
становища сторін на наданих суду
доказів сторонами, беручи положення
вказаного закону, те, що донька
проживає з матір»ю і знаходиться у неї
на утриманні , суд вважає, що з
відповідача необхідно стягувати
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини в розмірі 1/4 від його заробітку
(доходу), щомісячно, але не менше 30 %
відсотків прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку до досягнення
Ольгою повнолітня.

Відповідно до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Так, позивачка просить стягувати
аліменти на утримання сина у розмірі 500
грн. щомісячно, однак, суд вважає, що
дана позовна вимоги підлягає
частковому задоволенню і з відповідача
необхідно стягувати щомісячно 200 грн.,
оскільки як вказано в довідці
навчального закладу, ОСОБА_3 навчається
на бюджетній основі, батько в
добровільному порядку надавав
матеріальну допомогу сину, що
підтверджується копією квитанцій і не
заперечується позивачкою. (а.с. 11,18) До
того ж згідно довідки до Акту огляду
МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 3 групи.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається,
як на підставу своїх вимог та
заперечень. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях, а
відповідно і судове рішення.
Позивачка не довела перед судом, що
відповідач може сплачувати саме 500 грн.
на утримання сина і що він, та
безпосередньо позивачка потребують
саме такого розміру допомоги, не
зазначивши на які саме потреби ці кошти
необхідні.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь держави судовий збір у сумі 243
грн. 60 коп.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 180-183, ст. 199 Сімейного
Кодексу України, ст.ст.15, 15-1, 30, 62, 75, 88, 203
ЦПК України, суд, -

ВИ
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів задовольнити
частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Андріївка Сумського
району Сумської області, мешкаючого за
адресою: АДРЕСА_1, працюючого токарем
цеху № 12 ПАТ СМНВО ім. Фрунзе, аліменти
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття. Аліменти
виплачувати матері дитини - ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 04.11.2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Андріївка Сумського
району Сумської області, проживаючого
за адресою: АДРЕСА_1, працюючого
токарем цеху № 12 ПАТ СМНВО ім. Фрунзе,
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 грн.
щомісячно, до закінчення ним навчання,
тобто до 30.06.2014 року. Аліменти
виплачувати матері дитини - ОСОБА_1,
починаючи стягнення з 04.11.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 гривня
60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М. Катрич