Провадження №2п/263/79/2014
У Х В А Л А

про скасування
заочного
рішення

14 листопада 2014
року                    Жовтневий
районний суд м.Маріуполя у складі
головуючого - судді Папаценко П.І., при
секретарі Безвербні І.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Маріуполі заяву про
перегляд заочного рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» про стягнення
заборгованої індексації по заробітній
платі, середнього заробітку, моральної
шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого
районного суду м.Маріуполя від 14.10.2014
року, ухваленому у справі за
вищезазначеним позовом, позовні вимоги
позивача задоволені. Стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» на користь ОСОБА_1
індексацію заробітної плати за період
з 1 березня 2003 року по 7 жовтня 2008 року, з
5.01.2011 року по 28.03.2013 року в сумі 4703,32 грн.,
середній заробіток за час затримки
розрахунку за період з 29.03.2013 року по
1.07.2014 року в сумі 27999,20 грн., у
відшкодування моральної шкоди 1500 грн.,
а всього – 34202,52 грн. Також стягнуто з
Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» на користь держави
судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

27.10.2014 року представник відповідача
звернулася до суду із заявою про
перегляд заочного рішення,
посилаючись на наступні обставини:

- відповідач не був повідомлений
належним чином про час, місце розгляду
справи;

- надані відповідачем докази свідчать
про відсутність заборгованості перед
позивачем по індексації, що є істотною
обставиною для правильного вирішення
спірних правових відносин.

У судове засідання, призначене на
14.11.2014 року, позивач та представник
відповідача не з’явилися, повідомили
суд про розгляд заяви про перегляд
заочного рішення без їх участі.

Фіксація судового процесу технічними
засобами не велась у відповідності з ч.2
ст.197 ЦПК України, у зв’язку з
розглядом справи за відсутності осіб,
які беруть в ній участь.

У відповідності до п.2 ч.3
ст.231 ЦПК України суд може своєю
ухвалою за результатами розгляду заяви
про перегляд заочного рішення
скасувати заочне рішення і призначити
справу до розгляду в загальному
порядку.

Відповідно до ст.123 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з’явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

З урахуванням наведеного
вище, суд вважає, що є підстави для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231,232 ЦПК
України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Азовзагальмаш» про перегляд заочного
рішення задовольнити.

Заочне рішення від 14.10.2014
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до Публічного акціонерного
товариства «Азовзагальмаш» про
стягнення заборгованої індексації по
заробітній платі, середнього
заробітку, моральної шкоди скасувати і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 9 годину 30 хвилин
17 листопада 2014 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя :

П.І.Папаценко