Овруцький районний суд Житомирської
Справа № 286/9208/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Овруцький районний суд Житомирської
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Грищенко Н. А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Бігунської
сільської ради Овруцького району про
визнання права власності на житловий
будинок, третя особа - Реєстраційна
служба Овруцького районного
управління юстиції , -
Позивач звернувся до суду із позовною
заявою і просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1, 1967 року
побудови мотивуючи тим, що він
являється спадкоємцем за заповітом
після смерті батька ОСОБА_2, в
установлений законом строк прийняв
спадщину, так як подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини, однак спадщину оформити не
може, у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
Представник позивач подала заяву в
якій просить справу розглянути за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причину неявки свого представника суду
Третя особа, будучи належним чином
повідомленою про час та місце судового
засідання, про причину неявки свого
представника суду не повідомила.
Суд, перевіривши в судовому засіданні
матеріали справи, вважає, що позов слід
задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх невизнаних
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1.
Після його смерті відкрилася спадщина
на житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2
на праві особистої власності, про що
свідчить довідка Бігунської сільської
ради Овруцького району Житомирської
області від 16.05.2013 року №650.
ОСОБА_1 доводився сином ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 і на його
користь померлим складено заповіт, що
стверджується копією заповіту від
06.04.2005 року (а.с.4)
Відповідно до ст.1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов"язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи законом
має право прийняти спадщину або не
Позивач в установлений законом строк
прийняв спадщину, так як подав заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадщини за заповітом, про що свідчить
постанова про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 20.12.2013 року
№2030/02-31, однак нотаріально спадщину він
оформити не може по тій причині, що ним
не надано відповідних
правовстановлюючих документів
необхідних для оформлення спадщини.

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав на нерухоме майно від
09.01.2014 року за №2.2-7/4 відомості про
об"єкт нерухомого майна, а саме
житловий будинок, який знаходиться за
адресою АДРЕСА_1, відсутні.

Частиною 5 ст. 1268 ЦК України
встановлено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця (ч.2 ст. 1220 ЦК України).

Виходячи з викладеного, ОСОБА_1 набув
право власності на вищевказаний
житловий будинок.

Позивачем сплачено судовий збір в
дохід держави в розмірі 229,40грн.

На підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України та
керуючись ст.ст.11, 60, 20, 212, 213, 215, 218, 224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, 1967 року побудови, що
належав ОСОБА_2.

Про перегляд заочного рішення
відповідачем може бути подана заява до
Овруцького районного суду
Житомирської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
позивачем протягом 10 днів з дня
отримання його копії, відповідачем - в
цей же строк з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Я. В. Кулініч