№пр.2/521/345/14.
З А О Ч Н Е Р І
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси у складі:
Головуючого судді - Буран О.М.
при секретарі - Янкул Г.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дружини, суд
Позивачка звернулася до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
посилаючись на те, що з відповідачем по
справі вона перебуває зареєстрованому
в шлюбі. Від спільного життя у сторін
народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. На
теперішній час сторони разом не
проживають, подружні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть. Дитина проживає разом з матір*ю.
Позивачка зазначала, що в даний час
вона знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років та повністю утримує дитину.
Стверджує, що відповідач уникає від
надання матеріальної допомоги на її
утримання. Угоду про добровільну
сплату аліментів сторони не укладали.
Так як стосунки між сторонами не
склалися і відповідач ухиляється від
надання матеріальної допомоги на
утримання дружини, позивачка просила
суд стягнути з відповідача на її
користь аліменти на її утримання у
розмірі ? частки з усіх видів його
заробітку(доходу) щомісячно до
досягнення дитиною трьох років.
Позивачка позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, про що
надала відповідну заяву, у якій просила
розглянути справу за її відсутності,
проти ухвалення заочного рішення по
справі не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлений судом про
розгляд справи належним чином, що
причини своєї неявки суд не повідомив,
заперечень стосовно позову та заяви
про розгляду справи за його
відсутності не надавав.
У зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомлення про поважні причини
такої неявки в судове засідання, суд, зі
згоди позивача, ухвалив провести
розгляд справи в заочному порядку та
постановити заочне рішення, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Відповідно до ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки
буде визнано неповажною, суд вирішує
справу на підставі наявних у справі
Дослідивши матеріали справи,
надавши оцінку поданим доказам, суд
вважає, що заявлені позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановленні такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.
В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони з 19 лютого 2013
року перебувають у шлюбі,
зареєстрованому Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис № 186, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб (а.с.. ).
Від спільного життя у сторін є син:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження від 21.03.2013 року, актовий
запис №2548 (а.с. ).
Судом встановлено, що сторони
припинили подружні відносини, однією
сім*єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Дитина проживає разом з матір*ю та
знаходиться на її утримані. Позивачка
на даний час не працює, оскільки
доглядає за дитиною.
Обставинами, які враховуються
судом при визначенні розміру
аліментів у відповідності до вимог
ст.182 СК України є: стан здоров*я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров*я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином, позовні вимоги про
стягнення аліментів на утримання
дружини, підлягають задоволенню і з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти на її
утримання у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку(доходу) щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до
досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.
Судовий збір по справі складає
229,40грн., які слід стягнути з
відповідача на користь держави.
На підставі п.2 ст.84, 182, 184 СК України,
керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дружини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт Серії НОМЕР_1, виданий
Пологівським РС УДМС України в
Запорізькій обл.. від 29.12.2012 року,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
утримання у розмірі ? частки з усіх
видів його заробітку(доходу) щомісяця,
починаючи з 13.11.2013 року до досягнення
сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
(паспорт Серії НОМЕР_1, виданий
Пологівським РС УДМС України в
Запорізькій обл.. від 29.12.2012 року,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на
користь держави судовий збір в сумі
229,40грн. (двісті двадцять девять гривень
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Іншими особами, які брали участь у
справі, заочне рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.
Суддя: