УХВАЛА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року м. Мукачево
Справа №303/6037/14-ц

2/303/3238/14

номер рядка
стат.звіту –49

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі: головуючого –
судді Кость В.В.

при
секретарі Борисовій І.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2

третя особа: ОСОБА_3

про стягнення аліментів на навчання,

За участю:

позивача – ОСОБА_1;

відповідача – ОСОБА_2;

представника відповідача – ОСОБА_4 ;

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення з нього
аліментів на утримання повнолітньої
ОСОБА_3 у розмірі ј частки всіх видів
його заробітку до досягнення нею 23-х
років, за умови продовження навчання.

Третьою особою зазначено ОСОБА_3.

10 листопада 2014 року у судовому
засіданні представник відповідача
заявила клопотання про залишення
даного позову без розгляду на підставі
ст. 207 Цивільного процесуального
кодексу України у зв’язку з поданням
заяви неуповноваженою особою.

Позивач заперечила щодо задоволення
вищевказаного клопотання, посилаючись
на те, що вона є піклувальником ОСОБА_3,
тому має право на звернення до суду з
даним позовом.

Розглянувши заявлене клопотання
представника відповідача та
заслухавши доводи та заперечення
учасників судового розгляду з його
приводу, суд приходить до наступного
висновку.

Згідно з положеннями ст.ст. 1, 3
Цивільного процесуального кодексу
України завданнями цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Поряд з цим, ст. 199 Сімейного кодексу
України передбачено, що якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Статтею 59 Цивільного кодексу України
передбачено, що піклування
встановлюється над неповнолітніми
особами, які є сиротами або позбавлені
батьківського піклування, та фізичними
особами, цивільна дієздатність яких
обмежена.

З вищевказаними положеннями
Цивільного кодексу України у повній
мірі кореспондуються і приписи, які
містяться в частині другій ст. 243
Сімейного кодексу України, згідно з
якими піклування встановлюється над
дитиною у віці від чотирнадцяти до
вісімнадцяти років.

В свою чергу, піклування над дитиною
припиняється у випадках, встановлених
Цивільним кодексом України (ст. 250
Сімейного кодексу України).

Так, відповідно до п. 1 частини першої 77
Цивільного кодексу України, піклування
припиняється у разі досягнення
фізичною особою повноліття.

Як свідчать дані наявної у матеріалах
справи копії рішення Виконавчого
комітету Мукачівської Міської ради від
24.01.2012 №8 над неповнолітньою (на той час)
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), дійсно було
встановлено піклування, а
піклувальником було призначено
позивача по справі.

Поряд з цим, в силу вищенаведених
положень Цивільного та Сімейного
кодексів України, піклування та
повноваження піклувальника у спірній
по справі ситуації вважаються
припиненими.

Інших документальних доказів, які б
надавали право ОСОБА_1 представляти
права ОСОБА_3, матеріали справи не
містять та позивачем їх суду не подано.

За таких обставин справи, позовну заяву
слід залишити без розгляду на підставі
п. 2 частини першої статті 207 Цивільного
процесуального кодексу України.

При цьому суд наголошує на тому, що
повнолітня ОСОБА_3 не позбавлена права
звернутися до суду з відповідними
позовними вимоги особисто, чи через
належним чином уповноваженого нею
представника (в.т. і позивача).

еруючись ст.ст. 1, 3, 8, 10, 11, 207, 210
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання -
залишити без розгляду.

2. На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя /підпис/
ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя
В.В. Кость