Справа № 148/7667/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2014 року
Тульчинський районний суд Вінницької
області

В складі : головуючого
судді Робак С.О.

при секретарі
Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Тульчині справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, мотивуючи свої
вимоги тим, що 24 квітня 2010 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем, про
що в книзі актів цивільного стану про
одруження виконкому Клебанської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області 24 квітня 2010 року
було зроблено актовий запис № 1

Від даного шлюбу мають
неповнолітню дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у них з
відповідачем не склалося. Причиною
розпаду сім'ї стала повна відсутність
взаєморозуміння, взаємоповаги та
спільних життєвих інтересів, без чого
існування сім'ї не можливе. Внаслідок
чого вони припинили шлюбні стосунки,
Проживають окремо. Подальше сумісне
життя і збереження сім'ї вважає
неможливим, а тому вона бажає розірвати
їх шлюб.

В судовому засіданні
позивач свої вимоги підтримала і на
розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав, на розірвання шлюбу
згідний.

Заслухавши сторін та
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем
позову, відповідно до ст.174 ЦПК України
є підстави для ухвалення рішення про
задоволення позову, оскільки вимоги
позивача є законними та достатньо
вмотивованими і ґрунтуються на наявних
у справі доказах, а визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно свідоцтва про шлюб (а.с.5) сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають одну
неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження ( а.с.6 ).

Відповідно до ч.3ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи, що сторони шлюбні
відносини не підтримують, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, а
відповідач не заперечує, миритися
сторони не бажають, за таких обставин
суд вважає, що подальше збереження їх
сім'ї неможливе, а тому є підстави для
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, понесені нею судові
витрати по оплаті судового збору в
розмірі 229.40 грн.( а.с.1 ).

На підставі викладеного, керуючись
ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, 88, 174, ст.213-215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, який був зареєстрований 24
квітня 2010 року виконкомом Клебанської
сільської ради Тульчинського району
Вінницької області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
прізвище залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229,40 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з моменту
проголошення рішення до апеляційного
суду Вінницької області через
Тульчинський районний суд.

Суддя: