БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/1203/2014-ц
"12" листопада 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:
головуючої судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзна справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 29 жовтня 2011 року
вона з відповідачем уклали шлюб, який
зареєстрований відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Сосницького районного управління
юстиції Чернігівської області за
актовим записом №42. Від спільного
проживання неповнолітніх дітей не
мають. Протягом останніх місяців
спільно не проживають, ніяких
стосунків як подружжя не підтримують.
Між ними зникло почуття взаємоповаги і
взаєморозуміння, що унеможливлює їх
подальше спільне подружнє життя, а тому
просить шлюб розірвати.
Позивачка в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала і просить
суд їх задовольнити. Вважає, що строк
для примирення надавати немає ніяких
підстав, так як вони вже неодноразово
розходилися. Після чого намагалися
спільно проживати, але оскільки між
ними зникло почуття взаємоповаги і
взаєморозуміння, то спільне подружнє
життя не складається. Спільно не
проживають на протязі декількох
місяців, ніяких стосунків не
підтримують, кожний з них живе своїм
життям. Наполягає на розірванні шлюбу.
Просить суд після розірвання шлюбу
залишити їй дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.
Відповідач про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином, що
підтверджується відповідним
повідомленням, про причини неявки суд
не повідомив. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого висновку.
Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище
ОСОБА_1) 29 жовтня 2011 року уклали між
собою шлюб, який був зареєстрований
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сосницького
районного управління юстиції в
Чернігівській області за актовим
записом №42. Від даного шлюбу сторони
неповнолітніх дітей не мають.
Напротязі останнього часу сторони
через непорозуміння, конфлікти спільно
не проживають, подружніх стосунків не
підтримують, спільних інтересів не
мають, мають окремий бюджет та не
ведуть спільного господарства , а тому
їх шлюб носить формальний характер.
Таким чином, виходячи з викладеного,
суд вважає, що подальше спільне життя
подружжя неможливе, буде суперечити
їхнім інтересам , а тому заявлений
позов необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.110-112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208,
212-215 ЦПК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 29 жовтня 2011 року
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Сосницького
районного управління юстиції
Чернігівської області за актовим
записом №42 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1)
ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати, залишивши за
позивачкою після розірвання шлюбу
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя Борзнянського райсуду
С.Д. Затєєва