Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/145/14-ц
Провадження №: 2/332/218/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 лютого 2014 р.

Заводський районний суд м.Запоріжжя в
складі:

Головуючого судді: Марченко
Н.В.

при секретарі: Фурдак В.
Й.

розглянувши відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя цивільну
справу за позовом ПАТ КБ „Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

УСТАНОВИВ:

ПАТ КБ „Приватбанк" звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у зв'язку з тим, що
відповідно до укладеного договору №
DNH4KP61920731 від 30.10.2006 року ОСОБА_1 30.10.2006
року отримала кредит у розмірі 7800,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.8). Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку : щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк»
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 04.10.2013 року має
заборгованість - 49385,44 грн., що
підтверджується копією розрахунку (а.с.
6-7) яка складається з наступного:

- 7800,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17340,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 21416,77 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором,

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 2327,88 грн. - штраф (процентна складова)

В судове засідання представник
позивача не з'явився, звернувся до суду
з заявою в якій просить позовні вимоги
задовольнити та розглянути справу без
його участі, проти заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, заяв та клопотань від нього
не надходило. На підставі наявних у
справі доказів, зі згоди представника
позивача, прийнято рішення про заочний
розгляд справи на підставі ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши докази по справі, суд вважає
позов таким , що підлягає задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до укладеного договору №
DNH4KP61920731 від 30.10.2006 року ОСОБА_1 30.10.2006
року отримала кредит у розмірі 7800,00 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
«Розстрочка» складає між Банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві (а.с.8). Відповідно
до умов договору погашення
заборгованості здійснюється у
наступному порядку : щомісяця в період
сплати позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається із
заборгованості за кредитом , за
відсотками , комісією, а також інші
витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. У порушення зазначених норм
закону та умов договору відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. ПАТ КБ «ПриватБанк»
свої зобов'язання за договором та
угодою виконав в повному обсязі, а саме
надав відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 04.10.2013 року має
заборгованість - 49385,44 грн., що
підтверджується копією розрахунку (а.с.
6-7) яка складається з наступного:

- 7800,00 грн. - заборгованість за кредитом;

- 17340,79 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 21416,77 - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором

а також штрафи відповідно до
пункту 5.3 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 2327,88 грн. - штраф (процентна складова)

Керуючись ст. ст. 213,215,224,226,228 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» , на
рахунок для погашення заборгованості -
3111, МФО № 305299 заборгованість за
кредитним договором № DNH4KP61920731 від
30.10.2006 року в розмірі 49385, 44 грн. (сорок
дев'ять тисяч триста вісімдесят п'ять
гривень сорок чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН
НОМЕР_1 понесені судові витрати в сумі
493, 85 (чотириста дев'яносто три гривні
вісімдесят п'ять копійок) на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» , на рахунок для
відшкодування судових витрат - 0001,
МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
Н.В.Марченко