Провадження № 2/127/1184/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03.02.2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини.

Мотивуючи свої вимоги тим, що позивач
перебувала в шлюбі з відповідачем, від
якого у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці
виповнилось 18 років, однак вона
продовжує навчання в коледжі економіки
і права Вінницького кооперативного
інституту І рівня акредитації на
денному, платному відділенні і
потребує коштів на утримання.
Відповідач на даний момент не бажає
добровільно надавати матеріальну
допомогу доньці, хоча є фізично
здоровою працездатною людиною, яка має
постійну роботу і стабільний
заробіток. Просить стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання повнолітньої
доньки ОСОБА_3, в розмірі ? частини від
всіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, починаючи з дня подачі
позову до суду на весь період навчання
доньки до 11.07.2014року, до досягнення нею
23-х років.

В судовому засіданні позивач
підтримала позов за обставин
викладених у ньому, просила
задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнав частково,
заперечив щодо розміру.

Заслухавши пояснення учасників
судового процесу, дослідивши матеріали
справи, оцінивши докази у їх
сукупності, прийшов до висновку, що
позов підлягає до часткового
задоволення з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлені
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України суд
розглядає справу не інакше як за заявою
осіб, в межах заявлених вимог і на
підставі наданих сторонами доказів,
тобто кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Між сторонами виникли сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2
виданого 10.05.2007р. відділом реєстрації
актів цивільного стану Вінницького
міського управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 331
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано
12.03.2007р. (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серія
НОМЕР_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2. народилась
ОСОБА_3, батьками якої записані ОСОБА_2 -
батько, ОСОБА_1 - мати (а.с.3).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_4 виданого 04.03.2011 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Вінницького міського управління
юстиції Вінницької області 04.03.2011року
зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
після реєстрації шлюбу прізвище
дружини - ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно паспорта серія НОМЕР_5
виданого Вінницьким РВ УМВС України у
Вінницькій області 13.01.2012року,
вбачається, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 -
повнолітня (а.с.8).

Відповідно до довідки Вінницького
кооперативного інституту №1854 від
03.12.2013року ОСОБА_3 дійсно навчається у
коледжі економіки і права Вінницького
кооперативного інституту І рівня
акредитації на ІІІ курсі денного
відділення за спеціальністю «Оціночна
діяльність» з 01.09.2011року і закінчує
30.06.2014року на конкретній основі,
стипендію не отримує (а.с.6).

Відповідно до вимог ст.ст.198, 199
Сімейного кодексу України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть надати таку
матеріальну допомогу. Якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Особа вважається такою, що досягла
певного віку, не в день народження, а
починаючи з 0 годин наступної доби, отже
ОСОБА_3 досягла повноліття (18 років) -
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Обставин, які б доводили необхідність
звільнення відповідача від обов'язків
утримувати дитину, судом не
встановлено. Добровільно надавати
допомогу він не бажає.

Викладені обставини вказують на те, що
право позивача порушено невиконанням
обов'язків по утриманню повнолітньої
дитини відповідачем та підлягає
судовому захисту, шляхом стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітньої дитини - доньки
ОСОБА_3 в розмірі ? частини від всіх
видів заробітку (доходів), щомісячно,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня звернення до суду - з
11.12.2013р. до закінчення навчання до
30.06.2014р. включно.

Крім того, суд приходить до висновку
про відмову в задоволенні вимог щодо
сплати аліментів до досягнення донькою
23 років, оскільки позивачем надані
докази в підтвердження того, що ОСОБА_3
буде навчатися до 30.06.2014р.

Відповідно до вимог ст.367 п.1 ЦПК України
рішення суду про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць, слід
допустити негайного виконання.

Згідно ст. 5 п.1 ч.3 ЗУ «Про судовий збір»
позивач звільнена від сплати судового
збору, тому суд, вважає за необхідне
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в розмірі
229,40грн.

Керуючись ст.ст. 180 182, 191, 198-201 СК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 218, 367 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, ІПН НОМЕР_1, працює
заступником голови правління з
постачання та обліку газу ПАТ
«Вінницягаз», зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду - з 11.12.2013року до
закінчення навчання до 30.06.2014року
включно.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

В частині стягнення аліментів до
досягнення донькою 23-х років
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області про тя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Су д дя:

№127/30157/13-ц

2/127/1184/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.02.2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена
С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, ІПН НОМЕР_1, працює
заступником голови правління з
постачання та обліку газу ПАТ
«Вінницягаз», зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі ? частки від всіх видів
заробітку (доходів), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня звернення до суду - з 11.12.2013року до
закінчення навчання до 30.06.2014року
включно.

Рішення суду, в частині стягнення
аліментів в межах суми платежів за один
місяць, допустити до негайного
виконання.

В частині стягнення аліментів до
досягнення донькою 23-х років
відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40.

Рі шен ня мо же бу ти оскаржено до
апе ля цій но го су ду Вінницької
області про тя гом десяти днів з дня
його проголошення.

Су д дя: