Справа № 234/9387/14-ц
Провадження № 2/234/4281/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року

Краматорський міський суд Донецької
області в складі:

головуючого судді Карпенко О.М.,

при секретарі Аксеніної В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Краматорську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 які діють в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 які
діють в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням.

Позивачка у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву про те,
що позов підтримує та просить справу
розглянути у її відсутність.

Із позову вбачається, що на підставі
свідоцтва про право власності на
квартиру САВ № 995679 від 16.10.2007 року,
позивачці належить квартира АДРЕСА_1.

У зазначеній квартирі зареєстровані:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. і ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н., ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. за вказаною
адресою не проживають з початку травня
2007року.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 р., і ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 р. у зазначеній квартирі
ніколи не проживали. Речей
відповідачів у квартирі немає,
комунальні послуги вони не оплачують,
квартирою не цікавиться, що
підтверджується актом про не
проживання (копія акту додається).

Останнє відоме позивачці місце
проживання відповідачів: АДРЕСА_1

У зв'язку з тим, що за вказаною адресою
прописані відповідачі, позивачка
позбавлена можливості оформити
субсидію і змушена оплачувати за них
комунальні послуги, що ставить мене на
грань виживання. Факт не проживання
відповідачів за вказаною підтверджено
актом та може бути підтверджено
поясненнями свідків.

На підставі викладеного позивачка
просить суд ухвалити рішення яким
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Відповідач у судове засідання не
з'явилися, про розгляд справи
повідомлявся належним чином, надали
суду телеграму про те, що позов
визнають та просять справу слухати з їх
відсутності.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює
докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтуються на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності
зібрані в справі докази, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, щ
об'єктивно підтверджується: копією
паспорта позивачки (а.с. 4-6) актом про не
проживання (а.с. 7), довідкою з місця
мешкання (а.с. 8), копією свідоцтва про
право власності на квартиру (а.с. 9-10).

Відповідно до ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у скоєнні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Частиною 2 ст. 405 ЦК України
передбачено, що член сім'ї власника
житла втрачає право на користування
цим житлом у разі відсутності члена
сім'ї без поважних причин понад один
рік, якщо інше не встановлено
домовленістю між ним і власником житла
або законом.

Таким чином в судовому засіданні
достовірно встановлено, що відповідачі
у квартирі АДРЕСА_1 тривалий час не
проживають, їх речей в ній немає, тому
відповідачів можливо визнати такими,
що втратили право користування
зазначеним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 391 ЦК України, ст.ст. 10,58,209,212,213,214,215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 які діють в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 р., ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 р., ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.
і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. такими, що
втратили право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через Краматорський
міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й
виготовлено в одному екземплярі.

Суддя