Справа№751/9311/13-ц
Провадження №2-с/751/9/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Деркача О.
Г.

при секретарі
Великородна М. О.

за участю: боржника ОСОБА_1

представника стягувача
Литовченко В.П.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу по справі
за заявою Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації «Чернігівгаз» про видачу
судового наказу за вимогою про
стягнення заборгованості за спожитий
природний газ з ОСОБА_1, -

В с т а н
о в и в:

21.01.2014 ОСОБА_1 звернувся до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова з заявою про скасування
судового наказу по справі за заявою
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_1, мотивуючи свої вимоги
наступним.

Новозаводський районний суд м.
Чернігова 27 вересня 2013 видав судовий
наказ про стягнення з нього на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» заборгованість за
споживчий природний газ в сумі 761,21 грн.
та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Посилаючись на неправомірні дії
стягувача, обумовлені повіркою
газового лічильника, просив скасувати
судовий наказ Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 27.09.2014,
справа № 751/9311/13-ц про стягнення з нього
на користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації
«Чернігівгаз»заборгованість за
спожитий природний газ в сумі 761,21 грн.
та судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Боржник у судовому засіданні
підтримав заяву та просив скасувати
судовий наказ від 27.09.2013, посилаючись на
обставини викладені в заяві.

Представник стягувача в судовому
засіданні заяву не визнала, просила в
її задоволенні відмовити повністю.

Заслухавши пояснення боржника,
представника стягувача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що заяву про скасування
судового наказу потрібно залишити без
задоволення, виходячи з наступного.

18.09.2013 Публічне акціонерне товариство
по газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» звернулося до
Новозаводського районного суду м.
Чернігова з заявою про видачу судового
наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за
отримані послуги за спожитий природний
газ та судових витрат по оплаті
судового збору (а.с.2-5).

27.09.2013 Новозаводським районним судом м.
Чернігова видано судовий наказ про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» 761,21 грн. заборгованості
за спожитий природний газ за період з
01.10.2012р. по 01.09.2013р. та 114,70 грн. судового
збору (а.с.52).

Крім того, в судовому засіданні
встановлено, що вищезгаданй судовий
наказ 12.11.2013 було подано стягувачем на
примусове виконання до
Новозаводського ВДВС Чернігівського
МУЮ, який, станом на 10.12.2013, в
добровільному порядку та у повному
обсязі був виконаний боржником і з
вимогою про зупинення його виконання,
останній до суду не звертався(а.с.71,73,74),
що свідчить про безспірність заявлених
до нього вимог.

Більш того, із матеріалів справи
вбачається, що боржнику вже 10.12.2013
офіційно було відомо про спірний наказ,
про що свідчить його особистий підпис
на заяві стягувача про відкликання
цього наказу(а.с.71), проте останній
звернувся до суду з відповідною заявою
лише 21.01.2014.

Щодо доводів боржника про
неправомірність дій стягувача,
обумовлених повіркою газового
лічильника, то добровільне виконання
боржником судового наказу, не
позбавляє останнього можливості
окремо вирішити даний спір у
загальному порядку, відповідно до
цивільно-процесуального законодавства
України із застосуванням правових
наслідків цьому.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 95, 104, 105, 105-1, 106, 293 ЦПК України, суд,
-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу по справі за заявою Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
«Чернігівгаз» про видачу судового
наказу за вимогою про стягнення
заборгованості за спожитий природний
газ з ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Судовий наказ може бути оскаржений до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова протягом п»яти днів з
дня проголошення ухвали про залишення
заяви про скасування судового наказу
без задоволення.

Суддя
О.Г. Деркач