У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

01 жовтня 2014 року Слов’янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого
- судді Лаптєва М.В.

при секретарі
-           - ОСОБА_1

розглянувши під час попереднього
судового засідання у залі суду м.
Слов’янська цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 за участі заінтересованої особи
Райгородоцької селищної ради про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

18.09.2014 року до Слов’янського
міськрайонного суду звернулася ОСОБА_2
з заявою про встановлення факту
родинних відносин, мотивуючи свої
вимоги тим, що 17.02.2014 року в селищі
Райгородок Слов”янського району
померла її мати ОСОБА_3. Позивач
звернулась до Другої слов’янської
державної нотаріальної контори з
заявою про видачу свідоцтва про право
на спадщину за заповітом померлої,
однак отримала відмову нотаріуса
мотивовану відсутністю доказів
родинних відносин заявника та
спадкодавця, через невідповідність та
розбіжність їх прізвищ в
правовстановлюючих документах.

Встановлення юридичного факту
заявнику необхідно для отримання
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Просила суд встановити факт родинних
відносин і ступінь споріднення між
собою та спадкодавцем ОСОБА_3.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до висновку про залишення
заяви без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 234 ЦПК в порядку
окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У п.3 ч.2 Постанови № 7 Пленуму
Верховного Суду України «Про судову
практику у справах про спадкування»
зазначено, що якщо під час розгляду
справи в порядку окремого провадження
з’ясується, що має місце спір про
право, суд на підставі частини 6 ст. 235
ЦПК України залишає заяву без розгляду
та роз’яснює заявникові, його право
звернутися до суду з позовом на
загальних підставах.

Згідно ч.6 ст. 235 ЦПК України якщо під час
розгляду справи у порядку окремого
провадження виникає спір про право,
який вирішується в порядку позовного
провадження, суд залишає заяву без
розгляду і роз'яснює заінтересованим
особам, що вони мають право подати
позов на загальних підставах.

Оскільки заявник просить встановити
юридичний факт, який пов'язується з
наступним вирішенням спору про право, а
саме заявник зазначає, що встановлення
факту родинних відносин та ступеня
спорідненості їй необхідно для
підтвердження свого права як
спадкоємиці та отримання свідоцтва про
право на спадщину за заповітом, то
такий спір вирішується в порядку
позовного провадження.

Керуючись ч. 6 ст. 235 ЦПК України; п.3 ч.2
Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування», -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 за участі заінтересованої
особи Райгородоцької селищної ради про
встановлення факту родинних відносин -
залишити без розгляду.

Роз’яснити заявнику її право подати
позов на загальних підставах в порядку
позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Слов'янський міськрайонний суд
Донецької області шляхом подачи в
5-денний строк з дня винесення ухвали
або отримання її копії апеляційної
скарги, з подачею її копії до
апеляційної.

Суддя Слов’янського

міськрайонного
суду

ОСОБА_4