Провадження № 4-с/761/268/2014
У Х В А Л А

Іменем України

01 грудня 2014 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді:
Кондратенко О.О.

при секретарі:
Анісковець Г.С.

розглянула у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Києві скаргу
ОСОБА_1 на дії старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Шевченківського
районного управління юстиції у м. Києві
Андрійко Є.Л.

В С Т А Н О В
И В :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернулась
до Шевченківського районного суду м.
Києва зі скаргою, в якій просила:
скасувати постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві ( надалі ВДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві
) Андрійко Є.Л. про відмову у відкритті
виконавчого провадження ( відмову в
прийнятті до провадження виконавчого
документа ) від 15.09.2014 року
ВП № 44713338; зобов'язати ДВС
Шевченківського РУЮ у м. Києві провести
виконавче провадження в частині
поновлення ОСОБА_1 на посаді провідник
пасажирських вагонів Відокремленого
підрозділу " Вагонна дільниця ст. Київ -
Пасажирський " Державного
територіально - галузевого об'єднання "
Південно - Західна залізниця " та
виплатити їй середній заробіток за час
вимушеного прогулу за один місяць у
розмірі 2 877, 31 грн., відповідно до
рішення Шевченківського районного
суду м. Києва від 04.09.2014 року.

Скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без
розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ст.77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання (
перебування, знаходження ) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Заявниця та її представник повторно (
13.11.2014 року, 01.12.2014 року ) в судове
засідання не з'явилися; про час та місце
розгляду справи повідомлені у
встановленому законом порядку; причини
неявки суду не сповістили; з заявами
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не зверталися.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що заявниця та її представник
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду скарги.

Враховуючи, те, що всі розумні строки
розгляду скарги закінчилися, заявниця
не сприяє суду у її розгляді, повторно
не з'явилася в судове засідання, з
заявами про розгляд скарги за її
відсутності, до суду не зверталася,
розгляд справи без участі заявниці не є
можливим, суд, відповідно до п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України залишає скаргу
ОСОБА_1 на дії старшого державного
виконавця ВДВС Шевченківського РУЮ у м.
Києві Андрійко Є.Л. без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись
ст.207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Шевченківського районного управління
юстиції у м. Києві Андрійко Є.Л.
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: