Справа № 502/1408/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року
м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської
області

у складі:

головуючого судді Масленикова О.А.

при секретарі Д'яченко М.В.

розглянувши цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області

третя особа: ОСОБА_2

про

визначення додаткового строку для
прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її дід - ОСОБА_3. Після
смерті діда залишилось спадкове майно,
яке складається з земельної ділянки
площею 2,87 гектари, яка розташована на
території Старотроянівської сільської
ради та передана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Встановлений законом строк для
прийняття спадщини позивач пропустила
в зв'язку з тим, що не знала про
існування заповіту, так як він
зберігався у її родичів, а вона
проживала в іншому районі, а саме с.
Йосипівка Ширяївського району
Одеської області, де з 05.10.2006 р. по 05.10.2012
р. знаходилась в декретній відпустці по
догляду за своєю дитиною. В подальшому
позивач вважала, що спадщину прийняв
хтось інший з її родичів та цього не
було зроблено, але про це їй стало
відомо в травні 2014 р., коли вона
повернулась проживати в с. Старі Трояни
Кілійського району Одеської області. В
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини ніхто не звертався
та окрім позивача є її мати ОСОБА_2, але
вона спадщину не приймала та приймати
не бажає. На підставі викладеного
позивач просила суд ухвалити рішення,
яким визначити їй додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачем було подано заяву про
розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача,
Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області -
надав заяву, в якій вказав, що з
позовними вимогами згоден та просив
розглянути справу за його відсутності.

Третя особа, ОСОБА_2, позовні вимоги
визнала в повному обсязі.

Зважаючи на те, що сторони не прибули в
судове засідання, розгляд справи
проведено за відсутності сторін без
фіксування ходу судового засідання
звукозаписувальним пристроєм, що
відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК
України.

Вивчивши доводи позивача, викладені в
позовній заяві, дослідивши надані
письмові докази, судом встановлено
наступні юридичні факти та відповідні
їм правовідносини:

Як зазначено в свідоцтві про смерть
НОМЕР_1, виданого Виконкомом
Старотроянівської сільської ради
Кілійського району Одеської області,
актовий запис № 45, - ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії Р1
№ 497624, виданого 01.11.2001 р.
Старотроянівською сільською Радою
народних депутатів Кілійського району
Одеської області від 11 квітня 2001 р. №
156/XVI-XXIII, ОСОБА_3 належала земельна
ділянка площею 2,87 га, розташована на
території Старотроянівської сільської
ради Кілійського району Одеської
області, передана для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до заповіту від 19.08.2008 р.,
ОСОБА_3 заповідав своїй онучці ОСОБА_1
земельну ділянку площею 2,87 гектари,
розташовану на території
Старотроянівської сільської ради та
належні йому грошові внески.

Згідно листа Кілійської районної
державної нотаріальної контори від
04.10.2014 р. № 1029/01-16, після смерті ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - спадкова
справа не заводилась, в передбачений
законом термін до Кілійської районної
державної нотаріальної контори ніхто
не звертався.

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України -
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно ч.3 до ст.1272 ЦК України, за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
додатковий строк для прийняття
спадщини.

З досліджених доказів судом
встановлено, що позивач відповідно до
ст.ст.1223, 1233 ЦК України мала право на
прийняття спадщини як спадкоємець за
заповітом, але в нотаріальну контору в
строк, передбачений законом, не
звернулася оскільки не знала про
існування заповіту, так як він
зберігався у її родичів, а вона
проживала в іншому районі та
знаходилась в декретній відпустці по
догляду за своєю дитиною та вважала, що
спадщину прийняв хтось інший з її
родичів, в зв'язку з чим суд
задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212-215, ЦПК, ст. ст.
1216-1217, 1223 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянці України, - додатковий строк
у три місяці з дня набрання рішенням
законної сили, для звернення до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини після діда ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старі
Трояни, Кілійського району, Одеської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Кілійський
районний суд шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду О.
А. Маслеников