№ 2-7082/14
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2014 року
м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м.
Києва Кушнір С.І. розглянувши в м. Києві
позовну заяву Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на проведення
судових експертиз, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року прокурор
Солом'янського району м. Києва в
інтересах Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в м. Києві звернувся
до суду із позовом до відповідача
ОСОБА_1, в якому просив стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь держави
вартість витрат на проведення
експертизи та досліджень у розмірі 294
грн.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 31.07.2014 р. по кримінальному
провадженню №0000948 ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звільнено від
кримінальної відповідальності за
вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.
309 КК України з підстав, передбачених ч.
4 ст. 309 КК України. Кримінальне
провадження відносно ОСОБА_1 закрито.

Під час досудового розслідування було
призначено судово-хімічну експертизу
на підставі постанови СВ
Солом'янського РУГУ МВС України в м.
Києві від 12.12.2012 р., яка проводилася
Науково-дослідним
експертно-криміналістичним центром ГУ
МВС України в м. Києві.

Згідно довідки про витрати на
проведення судово-хімічної експертизи
від 21.12.2012 р. №2838х, вартість проведеної
експертизи становить 294,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд дійшов до висновку, що необхідно
відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України,
суди розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Статтею 118 КПК України встановлено, що
процесуальні витрати складаються із: 1)
витрат на правову допомогу; 2) витрат,
пов'язаних із прибуттям до місця
досудового розслідування або судового
провадження; 3) витрат, пов'язаних із
залученням потерпілих, свідків,
спеціалістів, перекладачів та
експертів; 4) витрат, пов'язаних із
зберіганням і пересиланням речей і
документів.

Згідно ч. 1 ст. 126 КПК України, суд
вирішує питання щодо процесуальних
витрат у вироку суду або ухвалою.

Ухвалою Солом'янського районного суду
м. Києва від 31.07.2014 р., звільнено ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної
відповідальності за вчинення злочину,
передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України на
підставі п. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження відносно
ОСОБА_1 закрито.

Ухвалою суду відмовлено в стягненні
судових витрат у зв'язку з проведенням
судово-хімічної експертизи, оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України
судові витрати покладаються на особу у
разі, коли відносно неї ухвалено
обвинувальний вирок.

Як вбачається зі змісту позовної заяви,
витрати, пов'язані із проведенням
експертного дослідження, були понесені
за рахунок коштів державного бюджету у
кримінальному провадженні.

Питання відшкодування процесуальних
витрат вирішується в порядку того
судочинства, в якому вони понесені,
оскільки порядок відшкодування
процесуальних витрат врегульовано
відповідним процесуальним законом.
Тому з приводу відшкодування
процесуальних витрат, до яких
відносяться витрати, пов'язані із
залученням експертів (стаття 118
Кримінально-процесуального кодексу
України) та про відшкодування яких
заявляє позивач, він має право
звернутися до суду в порядку
кримінального судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 122, 209, 210, 294 ЦПК України, ст. ст. 118,
126 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом Прокурора Солом'янського
району м. Києва в інтересах
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в м. Києві до ОСОБА_1
про відшкодування витрат на проведення
судових експертиз.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І.
Кушнір