Справа № 736/1284/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
м.
Корюківка

Корюківський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі судових засідань суду
у м. Корюківці цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 13 березня 2013 року у
Відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Чернігівського міського управління
юстиції, актовий запис № 317. Від
спільного подружнього життя дітей у
них немає. На даний час вони припинили
сімейно-шлюбні відносини та ведення
спільного господарства. Відновлювати
розірвані відносини позивач не має
наміру. За таких обставин подальше
подружнє життя з відповідачкою і
збереження сім'ї вважає неможливим,
тому позивач просить шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги
підтримав, від надання строку для
примирення відмовився.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, позов
визнала, від надання строку для
примирення відмовилася.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги обґрунтовані і
підлягають задоволенню виходячи з
наступного.

По справі встановлено, що 13 березня 2013
року у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Чернігівського міського
управління юстиції, між сторонами був
зареєстрований шлюб, актовий запис № 317
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1,
видане 13.03.2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції).

Від шлюбу у них дітей немає. Сторони
проживають окремо, припинили
сімейно-шлюбні відносини і ведення
спільного господарства. Подальше
збереження сім'ї позивач вважає
неможливим. Відповідачка позов визнала
у повному обсязі.

Відповідно до ст.37 СК України шлюб є
правозгідним.

Згідно ст.55 СК України дружина та
чоловік зобов'язані спільно
піклуватися про побудову сімейних
відносин між собою та іншими членами
сім'ї на почуттях взаємної любові,
поваги, дружби, взаємодопомоги.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що шлюбні стосунки
сторін фактично припинились і
перебування їх у шлюбі носить
формальний характер. Примирення між
сторонами неможливе. Збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, що має
істотне значення.

У відповідності до вимог ч.1 ст.88 ЦПК
України витрати по сплаті судового
збору понесені позивачем, згідно
квитанції б/н від 12.09.2014 року, в розмірі
243,60 грн., слід стягнути з відповідачки.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.37, 55, 88, 104, 105, 110-112, 115 СК України,
ст.ст.10, 11, 174, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем м. Чернігів, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Корюківка
Чернігівської області, зареєстрований
13 березня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Чернігівського
міського управління юстиції, актовий
запис № 317.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 -
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Після набрання рішенням суду законної
сили направити його копію до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення шляхом подання апеляційної
скарги до Корюківського районного суду
Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області

О.О.Синько