пр.№ 2/464/239/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна
С.З.

при секретарі Заневич
О.С.

з участю прокурора Брухаль Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом Сихівської
районної адміністрації м.Львова, як
органу опіки та піклування до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

позивач Сихівська районна
адміністрація м.Львова, як орган опіки
та піклування звернулась до суду з
позовом, в якому просить позбавити
відповідачку батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2;
стягувати з відповідачки на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.
до досягнення нею повноліття. В
обгрунтування позовних вимог
покликається на те, що у відділ у
справах дітей Сихівської районної
адміністрації м.Львова з заявою
звернувся ОСОБА_5, в якій зазначає, що на
його утриманні перебуває внук ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 Мати дитини, відповідачка
ОСОБА_2, покинула сім'ю і протягом
тривалого часу дома не проживає.
Інформація про батька дитини в
свідоцтві про народження записана зі
слів матері. Згідно характеристики з
навчального закладу, мати не
цікавиться навчально-виховним
процесом сина. за інформацією
комунальної 4 міської поліклініки
м.Львова за дитиною доглядає дідусь. З
пояснень дідуся ОСОБА_5, свідчень
сусідів та зі слів самої дитини,
вбачається, що відповідачка ОСОБА_2
вихованням дитини не займається, не
дбає про його духовний та фізичний
розвиток, матеріально його не
забезпечує, зловживає алкогольними
напоями, веде асоціальний спосіб життя,
місце її перебування на даний час
невідоме. На черговому засіданні
комісії з питань захисту прав дитини
Сихівської районної адміністрації
прийнято висновок про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
оскільки остання самоусунулась від
виконання своїх батьківських
обов'язків щодо дитини. Крім того,
вказують на те, що особа позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини, а тому
в силу ст.180 Сімейного кодексу України,
просять окрім позбавлення
відповідачки батьківських прав, також
стягувати з неї аліменти на утримання
неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала, дала
пояснення аналогічні змісту позовної
заяви, додатково пояснивши, що
відповідачка зовсім не цікавиться
своєю дитиною та не підтримують з нею
жодних зв'язків.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилась, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи, а тому суд вважає за можливе,
відповідно до ст.224 ЦПК України,
розглянути справу заочно, у
відсутності відповідачки, на підставі
наявних у справі доказів.

Прокурор в судовому засіданні позовні
вимоги Сихівської районної
адміністрації м.Львова підтримав,
вважає доцільним позбавлення
відповідачки батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина.

Заслухавши пояснення
представника позивача, думку
прокурора, з'ясувавши дійсні обставини
справи та перевіривши їх доказами, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до п.2 ст.164 СК України, мати,
батько можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
батьківських обов'язків.

Судом встановлено, що відповідачка
ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
стверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1 від 01
липня 2004. Інформація про батька дитини
в свідоцтві про народження записана зі
слів матері.

В судовому засіданні встановлено, що
неповнолітня дитина відповідачки
перебуває на повному утриманні її
дідуся - ОСОБА_5, який проживає за
адресою: АДРЕСА_1. Відповідачка дитиною
не цікавиться, участі у її вихованні не
приймає, матеріально не забезпечує.
Так, згідно характеристики з СЗШ № 95
мати ОСОБА_2 не цікавиться
навчально-виховним процесом сина,
батьківські збори не відвідує, з
вчителями не контактує. За інформацією
комунальної 4 міської поліклініки
м.Львова за дитиною доглядає дідусь. З
пояснень дідуся ОСОБА_5 та свідчень
сусідів, відповідачка ОСОБА_2
вихованням сина не займається, не дбає
про його духовний та фізичний розвиток,
матеріально його не забезпечує,
зловживає алкогольними напоями, веде
асоціальний спосіб життя, місце її
перебування на даний час невідоме, що в
розмові з працівниками Сихівської РА
підтвердила дитина - ОСОБА_4

Висновком органу опіки та піклування
Сихівської районної адміністрації
Львівської міської ради від 31.10.2013р. № 55
визнано за доцільне позбавити
відповідачку ОСОБА_2 батьківських прав
відносно її неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вона
повністю ухилилась від виконання
батьківських обов'язків, не цікавиться
розвитком дитини, станом її здоров'я,
вихованням та життям, фінансово та
матеріально не допомагає.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що відповідачка ОСОБА_2
тривалий час ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків щодо її
неповнолітнього сина ОСОБА_4, не
піклуються про його фізичний і
духовний розвиток, навчання, не бере
участі у підготовці дитини до
самостійного життя, а тому її слід
позбавити батьківських прав відносно
сина.

Згідно ч.2 ст.166 Сімейного Кодексу
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.
Одночасно з позбавленням батьківських
прав суд може на вимогу позивача або за
власною ініціативою вирішити питання
про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що з
відповідачки ОСОБА_2 слід стягувати
аліменти на утримання її
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення останнім
повноліття.

Частиною 3 ст.193 Сімейного кодексу
України передбачено, що за рішенням
суду аліменти можуть перераховуватися
на особистий рахунок дитини у
відділенні Державного ощадного банку
України.

При визначенні розміру аліментів, суд
враховує задовільний стан здоров'я
дитини, матеріальне становище дитини,
яку утримує лише дідусь, вік та потреби
на її утримання, матеріальне становище
відповідачки, місце праці якої
невідоме, інших осіб на утримані немає,
приходить до висновку, що з
відповідачки на утримання
неповнолітньої дитини слід щомісячно
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн., шляхом занесення
їх на особистий рахунок дитини
відкритий у відділенні Державного
ощадного банку України, починаючи з
часу подачі позову до суду, тобто з
02.12.2013р. до досягнення дитиною
повноліття.

Крім того, відповідно ст.88 ЦПК України,
з відповідачки в користь держави
підлягає стягненню судовий збір в сумі
243,60 грн.

На підставі ст.ст. 164, 165, 166, 180, 193
Сімейного кодексу України та керуючись
ст.ст. 10, 58, 59, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити. Позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 гривень, щомісячно,
починаючи з 02 грудня 2013 року і до
досягнення дитиною повноліття, шляхом
занесення їх на особистий рахунок
дитини відкритий у відділенні
Державного ощадного банку України.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243
гривні 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про його перегляд,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до
апеляційного суду Львівської області
через Сихівський районний суд м.Львова
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча: