Справа № 525/1139/14-ц
Провадження № 2-о/525/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.10.2014 року Великобагачанський
районний суд Полтавської області в
складі: головуючого судді Лисенко Н.В.,
при секретарі Хоменко М.М., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в сел. Велика Багачка Полтавської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 (представник заявника ОСОБА_2),
заінтересовані особи відділ
Держземагенства у Великобагачанському
районі Полтавської області,
Матяшівська сільська рада
Великобагачанського району
Полтавської області, ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1
ОСОБА_2 звернувся 8 жовтня 2014 року до
суду з заявою про встановлення факту
родинних відносин між померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та заінтересованою
особою ОСОБА_3 як між рідними сестрами.

З поданої заяви вбачається,
що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла тітка заявника
ОСОБА_1 ОСОБА_4. Після її смерті
залишилася спадщина, яка складається з
двох приватизованих земельних ділянок
площею 2,18 га та площею 1,60 га, що
призначені для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які розташовані на території
Матяшівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області. Спадкоємцем за
заповітом, посвідченим секретарем
Матяшівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області 15 березня 2004 року
на цю спадщину є заявник ОСОБА_1, а
спадкоємцем другої черги за законом на
вказану спадщину являється також рідна
сестра померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3. Інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом у померлої не має. Однак
заявник ОСОБА_1 не може одержати в
приватного нотаріуса свідоцтва про
право на спадщину, оскільки не має
документів, які б підтвердили родинні
відносини між ним та померлою ОСОБА_4,
яка в заповіті зазначила, що заповідає
майно своєму племіннику, тому заявник
ОСОБА_1 звернувся з заявою до суду і
просить встановити факт родинних
відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4 та заінтересованою особою
ОСОБА_3, його матір'ю. як між рідними
сестрами.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2014
року було відкрито провадження по
справі.

В судовому засіданні 27
жовтня 2014 року заявник ОСОБА_1 та його
представник ОСОБА_2 заяву підтримали і
суду пояснили, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3,
матері заявника. Просить винести
рішення, яким встановити факт родинних
відносин між померлою ОСОБА_4 та його
матір'ю ОСОБА_3

Заінтересована особа ОСОБА_3 в
судове засідання не з'явилася, належним
чином повідомлена про час і місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомила.

Представники заінтересованих
осіб відділу Держземагенства у
Великобагачанському районі
Полтавської області, Матяшівської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явилися, до суду від них
надійшли заяви, в яких вони вказують
про відсутність заперечень щодо
поданої заяви і просять справу
розглянути у відсутність їхніх
представників.

Суд, заслухавши пояснення
заявника ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2, показання свідків ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, які підтвердили, що померла
ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_3,
вивчивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява підлягає
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_4 (а.с.7), яка
на день смерті була зареєстрована та
проживала в с. Матяшівка
Великобагачанського району
Полтавської області одна (а.с.17).

Заповітом, посвідченим
секретарем Матяшівською сільською
радою Великобагачанського району
Полтавської області Опацькою С.А. 15
березня 2004 року р. № 14, ОСОБА_4 належний
їй на праві особистої власності жилий
будинок з надвірними будівлями та
предмети звичайної домашньої
обстановки та вжитку, що знаходяться в
с. Матяшівка Великобагачанського
району, а також все майно рухоме та
нерухоме, де б воно не було і з чого б
воно не складалося та все те, що буде
належати їй на день смерті і на що вона
за законом матиме право заповіла
племіннику ОСОБА_1 повністю. (а.с.8).
Станом на 16 жовтня 2014 року заповіт
чинний (а.с.32).

ОСОБА_4 на підставі державних
актів на право власності на земельну
ділянку серії ПЛ № 171014 та серії ПЛ №
171013 належали земельні ділянки площею
1,60 га та площею 2,18 га, що призначені для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташовані на території Матяшівської
сільської ради Великобагачанського
району Полтавської області (а.с.а.с.9-10).

В посвідці про народження ОСОБА_3
батьком записаний ОСОБА_9, а матір'ю
ОСОБА_10 (а.с.14).Після одруження ОСОБА_3
змінила прізвище на ОСОБА_3 ( а.с. 12)..

В свідоцтві про народження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком записаний ОСОБА_11,
а матір'ю ОСОБА_3 (а.с.а.с.11-12).

З довідки № 266 від 5 липня 2014 року,
виданої виконавчим комітетом
Матяшівської сільської ради
Великобагачанського району
Полтавської області вбачається, що
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно
погосподарської книги №29 за 1950-1952 роки
проживала разом з сестрою ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Матяшівка
Великобагачанського району
Полтавської області (а.с.15).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1
(а.с.16).

Постановою приватного нотаріуса
Великобагачанського районного
нотаріального округу ОСОБА_12. від 24
вересня 2014 року було відмовлено ОСОБА_1
у видачі свідоцтва про право на
спадщину на все спадкове майно після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 тітки ОСОБА_4 в
зв'язку з відсутністю документів, що
посвідчують родинні відносини між
ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_4 (а.с.18).

З повідомлення приватного
нотаріуса ОСОБА_12. № 1022/01-16 від 16 жовтня
2014 року, отриманого на запит суду 16
жовтня 2014 року вбачається, що після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, останнім
постійним місцем проживання якої було
с. Матяшівка Великобагачанського
району Полтавської області, надійшла
заява про прийняття спадщини від
ОСОБА_1, інших заяв про прийняття,
відмову від прийняття спадшини до
приватного нотаріуса не надходили,
претензій від кредиторів не виникало
(а.с. 30-34).

Факт родинних відносин
підтверджується наступними доказами:
посвідкою про народження ОСОБА_3, її
свідоцтвом про одруження, показаннями
свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які
підтвердили, що померла ОСОБА_4 була
рідною сестрою ОСОБА_3, вони знають їх
обох особисто, витягом з
погосподарської книги № 29 за 1950-1952
роки, в якій зазначено, що ОСОБА_4
проживала разом з сестрою ОСОБА_3 в с.
Матяшівка Великобагачанського району
Полтавської області.

При таких обставинах
справи, коли заявник довів суду той
факт, що померла ОСОБА_4 була рідною
сестрою ОСОБА_3, встановлення цього
факту потрібно для отримання заявником
свідоцтва про право на спадщину, суд
приходить до висновку про ухвалення
рішення про задоволення заяви ОСОБА_1
про встановлення факту родинних
відносин між померлою ОСОБА_4 та ОСОБА_3

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 234-235,
256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Встановити той факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4, останнім постійним
місцем проживання якої було с.
Матяшівка Великобагачанського району
Полтавської області, була рідною
сестрою ОСОБА_3.

Апеляційна скарга до
апеляційного суду Полтавської
області подається протягом десяти
днів після його проголошення.
Особи, які брали участь в справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час розгляду справи, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя -