Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 січня 2014 року Індустріальний
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючого судді
- Шклярука Д.С.

при секретарі
- Пугач Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Індустріальний
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану Дніпропетровського
міського управління юстиції, про
оспорювання батьківства та виключення
запису про батька з актового запису про
народження дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про
оспорювання батьківства мотивуючи
заяву тим, що він перебував у шлюбі з
відповідачкою, який було розірвано. Під
час шлюбу відповідачка народила дитину
ОСОБА_3, батьком якої є не він, але в
актовому запису та у свідоцтві про
народження дитини, батьком у відділі
РАЦС записали його.

Вважає, що його права порушені,
оскільки він не батько дитини,
відповідач також стверджувала про те,
що він не є батьком дитини, тому просить
суд виключити відомості про нього, як
батька дитини з актового запису про
народження № 1332 від 05 грудня 2007 року,
виданого Індустріальним відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні не заперечувала проти вимог
позивача та просила суд виключити
відомості про ОСОБА_1, як батька дитини
ОСОБА_3, з актового запису про його
народження № 1332 від 05.12.2007 року.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
повному задоволенню на підставі ст. 136
Сімейного Кодексу України.

Судом встановлено, що з 16.09.2000 року
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який було розірвано 11.09.2007 року
(актовий запис про розірвання шлюбу №
404).

ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася дитина - ОСОБА_3,
батьком якої при отриманні свідоцтва
про народження дитини, записаний
позивач ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження.

Між сторонами склалися сімейні
правовідносини, які регулюються
Сімейним кодексом України.

Відповідно до вимог ст. 136 Сімейного
кодексу України, особа, записана
батьком дитини відповідно до ст.ст. 122,
124, 126, 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківсьво, пред"явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

Зазначені обставини сторонами не
оспорюються і відповідно до ст. 61 ЦПК
України доказуванню не підлягають.

Згідно з висновком судово-медичної
експертизи № 169 від 31.10.2013 року,
молекулярно-генетичним аналізом ДНК
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
є біологічним батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою
ОСОБА_2.

За таких обставин, враховуючи, що
позивач не є батьком дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним
виключити запис про ОСОБА_1 як батька з
актового запису про народження дитини
№ 1332 від 05.12.2007 року, виданого
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові
витрати відносяться на рахунок
відповідача.

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 213-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
проживають разом однією сім'єю з 2006
року.

Виключити з актового запису № 1332 від 05
грудня 2007 року, виданого
Індустріальним відділом реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, про народження
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості
про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у сумі 114,70 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Д.С.
Шклярук