РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2014

Хмельницький міськрайонний суд

в складі : головуючого судді -
Заворотної О.Л.,

секретаря - Шклярука М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницький в залі суду
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання
шлюбу

в с т а н о в и в :

В вересні 2014 року позивач звернувся із
заявою до суду, в якій вказав, що з
відповідачем з 1999 року перебуває у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3. Подружні
стосунки не склалися і спільного
господарства не ведуть, просить
розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав в повному обсязі, просить
розірвати шлюб, спільне життя з
відповідачем не склалось через
несумісність характерів та різні
погляди на життя.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, просить шлюб розірвати.

Суд, заслухавши доводи позивача та
відповідача, перевіривши матеріали
справи доказами, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 23 жовтня 1999 року, який
зареєстрований Хмельницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
1568. Від шлюбу мають неповнолітнього
сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час спільного проживання сторони
не досягли взаєморозуміння, фактично
припинили шлюбні відносини та не
підтримують їх з липня 2013 року. Позивач
та відповідач вказали що спору щодо
майна не має, неповнолітній син
залишається проживати разом з матір'ю,
сторони дійшли згоди щодо утримання
неповнолітньої дитини.

Враховуючи, що сторони не бажають
зберегти сім'ю і для цього не приймають
ніяких заходів, за час примирення
сімейних стосунків не відновили,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
вважаючи, що сім'я розпалась,
відповідач позов визнає, а тому суд
вважає, що подальше збереження
подружжям шлюбу є недоцільним,
оскільки стосунки між ними істотно
суперечать їх інтересам та інтересам
їх дитини, виходячи з чого є всі
підстави розірвати шлюб.

На підставі наведеного та керуючись ст.
10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23
жовтня 1999 року Хмельницьким міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану, актовий запис №
1568, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Хмельницької області через
Хмельницький міськрайонний суд шляхом
подання в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: