Провадження № 2/752/5245/14
01.12.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
розглянувши заяву представника
відповідача про забезпечення доказів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,-
в провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди.
Позивач відповідача подав
до суду заяву про витребування доказів,
а саме в Департаменті
Державтоінспекції МВС та Управлінні
ДАІ Київської області відомостей про
наявність інформації щодо участі
автомобіля НОМЕР_1 в
дорожньо-транспортних пригодах та його
пошкодженнях до 13.07.2014 р., обґрунтовуючи
тим, що зазначена інформація може
вплинути на розмір відшкодування.
Суд, вислухавши учасників
процесу, дослідивши матеріали справи,
вважає що заява про забезпечення
доказів підлягає задоволенню з
Відповідно до ч.1 ст. 133
ЦПК України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. До
клопотання про забезпечення доказів
додається документ про сплату судового
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням.
В силу ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.
обґрунтовувати належність конкретного
доказу для підтвердження їхніх вимог
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.
Враховуючи те, що інформація,
яку просить витребувати представник
відповідача має доказове значення у
даній справі, однак у сторони є
складнощі з її отриманням, суд вважає
за необхідне задовольнити заяву про
витребування зазначених доказів.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.57, 58, 133, 137 ЦПК України,
суд
заяву представника відповідача про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
Витребувати в Департаменті
Державтоінспекції МВС України та
Управлінні ДАІ ГУ МВС України у
Київській області відомості про
наявність інформації щодо участі
автомобіля НОМЕР_2 в
дорожньо-транспортних пригодах та його
пошкодженнях до 13.07.2014 р.
Інформацію надати до 13.01.2015 р.
Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали, а
ухвалу яку було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Голосіївський районний суд м. Києва,
однак її оскарження не зупиняє
виконання ухвали.

Суддя