Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№ 22-ц778/1050/14
Головуючий у 1 інстанції: Ткаченко І.М.
У Х В А Л А

28 січня 2014 р.
м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької
області Стрелець Л. Г., при вирішенні
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 на
рішення Енергодарського міського суду
Запорізької області від 23 грудня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Енергодарської міської ради
Запорізької області, ОСОБА_4, прокурор
м. Енергодар, про позбавлення
батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Енергодарського
міського суду Запорізької області від
23 грудня 2013 року в задоволенні позову
відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним
рішенням, ОСОБА_1 в особі представника
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яку
надіслав поштою. В описі поштового
вкладення зазначено, що направляється
апеляційна скарга в кількості 6 шт.,
Договір про правову допомогу в - 6 екз.,
Свідоцтво про адвокатську діяльність -
6 екз., квитанцію про сплату судового
збору - 6 екз., заяву про експертизу - 6
екз.

На адресу апеляційного суду
надійшла справа, до матеріалів якої
підшито апеляційну скаргу, конверт, в
якому вона направлялась та опис
поштового відправлення. До матеріалів
справи додано 5 копій апеляційної
скарги для сторін. Інші додатки,
зазначені в описі поштового
відправлення, до матеріалів справи не
долучені.

Відповідно до п. 2.2. Інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді, якщо при прийнятті апеляційної
скарги виявлено відсутність будь -
якого документа чи додатка до нього,
про це складається акт (додаток 2) у двох
примірниках, один примірник якого
надсилається відправнику а другий
долучається до одержаних матеріалів і
передається разом з ним для розгляду за
належністю.

Всупереч зазначеним вимогам, акт
про відсутність документів судом
першої інстанції не складався та до
матеріалів справи не долучався.

Вказана обставина перешкоджає
вирішенню питання про можливість
відкриття апеляційного провадження у
справі.

Згідно ч.7 ст.297 ЦПК України при
надходженні неналежно оформленої
справи вона повертається до районного
суду для усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, справа
підлягає поверненню до суду першої
інстанції для її належного оформлення:
долучення до матеріалів справи
документів або складення відповідного
акту, згідно п. 2.2 інструкції з
діловодства в місцевому загальному
суді.

Керуючись ст. ст. 293, 297 ЦПК
України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 в
особі представника ОСОБА_2 на рішення
Енергодарського міського суду
Запорізької області від 23 грудня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють
самостійних вимог орган опіки та
піклування в особі служби у справах
дітей Енергодарської міської ради
Запорізької області, ОСОБА_4, прокурор
м. Енергодар, про позбавлення
батьківських прав повернути до суду
першої інстанції.

Надати строк для усунення
недоліків до 17 лютого 2014 року, після
чого справу направити до апеляційного
суду Запорізької області.

Суддя:
Л. Г. Стрелець