Справа № 364/1430/14-ц
Провадження № 2-о/364/39/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді Яковенко
О. М.

за участю секретаря Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з названою
заявою, в якій вказав, що у 2014 році він
звернувся до Управління пенсійного
фонду України у Володарському районі
Київської області для оформлення
пенсії.

Йому було відмовлено у вчиненні таких
дій, так як у трудовій книжці його
прізвище записане «ОСОБА_1», тоді як
насправді його прізвище «ОСОБА_1».

Він не може оформити документи на
пенсію, оскільки «прізвище» у трудовій
книжці, виданій 07.10.1977 року колгоспом
«Маяк», не збігається з «прізвищем» у
його паспорті, тому просив суд факт
належності трудової книжки йому -
ОСОБА_1

У судовому засіданні заявник підтримав
заявлені вимоги повністю, представник
Управління пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області вимоги заявника визнав у
повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України
окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд
розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження у свідоцтві про
народження або паспорті.

З трудової книжки, заведеної 07 жовтня
1977 року колгоспом «Маяк», вбачається,
що з 1977 року ОСОБА_1 працював у колгоспі
«Маяк».

Заявник досягнув пенсійного, у зв'язку
з чим звернуся до Управління
пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області для оформлення пенсії.

Заявник не може оформити пенсію,
оскільки "прізвище" у трудовій книжці
не збігається з "прізвищем" у паспорті
та свідоцтві про народження, а саме, у
трудовій книжці, заведеній 07 жовтня 1977
року колгоспом «Маяк», «прізвище»
зазначено «ОСОБА_1», а у паспорті серії
НОМЕР_2, виданому Володарським РВ ГУ МВС
України в Київській області 19 квітня 1996
року, та у Свідоцтві про народження
серії НОМЕР_1 від 4 січня 1960 року, -
"ОСОБА_1".,

Встановлення факту належності
трудової книжки заявнику необхідне для
оформлення пенсії.

Керуючись ст.ст. 208-209, 213, 215, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України у
Володарському районі Київської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа задовольнити повністю.

Встановити, що трудова книжка, заведена
07 жовтня 1977 року колгоспом «Маяк» на
ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко