Справа №718/2946/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2014 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі : головуючого - судді Олексюк Т.І.

при секретарі - Пітак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кіцмань справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лашківської сільської ради, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Держкомзему в Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Кіцманського районного суду Чернівецької області від 15 квітня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: житловий будинок (літ. А) вартістю 44873 гривень та господарські будівлі і споруди: літні кухні (літ. Б, Г), сараї (літ. В, Д, Ж, З, Е, Л), підвал (літ. Пд./Б), вбиральню (літ. К), криницю (№ 1), огорожу (№ 2), загальною вартістю будівель та споруд 106380 гривень, що розташовані в с. Лашківка, вул. Шкільна (колишня вул. Ленінградська), 4, Кіцманського району Чернівецької області, зобов`язавши бюро технічної інвентаризації зареєструвати за нею право власності на вказані будівлі. Визнано за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно: земельну ділянку площею 1,1998 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вартістю 18780 гривень, що розташована н території Лашківської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 092712, виготовленого на ім`я ОСОБА_3 і не зареєстрованого у встановленому законодавством порядку, визнавши даний Державний акт таким, що втратив чинність.

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся із заявою про винесення додаткового рішення у даній справі, оскільки в рішенні суду не зазначено розміру площі житлового будинку.

Відповідно до вимог ст.220 ЦПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку виконання рішення і додаткове рішення ухвалюється: якщо не ухвалено рішення стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення; якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; якщо суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, передбачених статтею 367 цього Кодексу; якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В даному випадку судом не встановлено, що стосовно якої-небудь позовної вимоги не ухвалено рішення, чи не зазначено точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати, відсутні підстави для ухвалення додаткового рішення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 220 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Лашківської сільської ради, Кіцманського районного бюро технічної інвентаризації, відділу Держкомзему в Кіцманському районі про визнання права власності на спадкове майно відмовити.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: