Справа № 206/5669/14-ц
Провадження № 2/206/1351/14
26 вересня 2014 року
Самарський районний суд м.
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
26 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Самарського районного суду м.
Дніпропетровська із позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Позовні
вимоги позивач обґрунтувала тим, що 15
вересня 2000 року вона з відповідачем
зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають
малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні. З січня 2013
року сторони проживають окремо.
Відповідач від покладеного на нього
обов'язку щодо утримання дитини
ухиляється, що виражається у
відсутності будь-якої матеріальної
допомоги на утримання дитини. Позивач
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
аліменти на її користь на утримання
малолітнього сина в розмірі ? частки
від усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 відсотків від
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
Позивач надала суду заяву з проханням
розглядати справу за її відсутності,
позов просила задовольнити, проти
заочного розгляду справи не
заперечувала (а.с. 16).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про час, місце та дату
розгляду справи був повідомлений
належним чином. У справі є достатньо
доказів для її вирішення, що у
сукупності із вказаними вище
обставинами дає судові підстави для
застосування положень ч. 4 ст. 169, ст.ст.
224, 225 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в зареєстрованому шлюбі,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження від 15 вересня 2000 року, серії
НОМЕР_1, актовий запис № 788 (а.с. 5).
Від цього шлюбу сторони мають
малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якого є відповідач, згідно
свідоцтва про народження від 24
листопада 2010 року, серії НОМЕР_2,
актовий запис № 5972 (а.с. 6).
Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому, обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним. Батьки
зобов'язані утримувати свою дитину
незалежно від того, одружені вони чи ні
(у випадку народження дитини під час
фактичних шлюбних відносин), або чи
У випадку невиконання батьками
обов'язку утримувати неповнолітню
дитину добровільно, аліменти можуть
стягуватися за рішенням суду. Право на
звернення до суду про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, якщо
батьки мешкають окремо, належить тому з
батьків з яким мешкає дитина. З
матеріалів справи встановлено, що на
даний час дитина проживає з позивачкою
та знаходиться на її утриманні.
Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує: стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина та інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Прожитковий мінімум для дитини
відповідного віку визначається
кожного року відповідно до Закону
України «Про державний бюджет
Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» у п. 17
підкреслено, що за відсутності
домовленості той із батьків, з ким
проживає дитина, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом. При цьому
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька або в твердій грошовій сумі і
виплачуються щомісячно.
У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Приймаючи до уваги викладене, суд
приходить до висновку про можливість
відповідача сплачувати аліменти на
утримання малолітнього сина у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку
щомісячно до досягнення ним
повнолітнього віку, оскільки він
фізично здоровий, знаходиться у
працездатному віці та будучи батьком
дитини, зобов'язаний надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
оплати платежу за один місяць.

Крім того, з відповідача на користь
держави підлягає стягненню судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180- 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-64,
ч. 4 ст. 169, 209, 213, 215, 224, 225, 367 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти
на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в розмірі ? частини від всіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення здійснювати з 26 серпня 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий суддя:
К.С. Маштак