Справа № 570/4084/14-ц
Номер провадження 2/570/1447/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

25 листопада 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ПАТ
"Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитків за порушення правил
користування електричною енергією для
населення та заборгованості по оплаті
за спожиту електроенергію,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 24 березня 2013 року
під час проведення чергової перевірки
працівниками ПАТ "Рівнеобленерго"
житлового будинку ОСОБА_1 в с.Грабів
Рівненського району, були виявлені
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією, яке
полягало у безобліковому використанні
електричної енергії шляхом
розгалуження ввідного кабелю та
під'єднання проводу, вказаними діями
енергопостачальнику спричинено
збитки, крім того відповідач у
встановлені строки не вносив платежі
за використану електроенергію в
результаті чого за ним утворилася
заборгованість, позивач звернувся з
даним позовом до суду та просить
стягнути з відповідача збитки,
завданні такими порушеннями в сумі 8377
гривень 95 копійок та судові витрати по
справі.

Представник позивача, "ПАТ
Рівнеобленерго", Мельник О.П. в судове
засідання не з'явилася, хоча про дату,
місце і час розгляду справи була
повідомлена своєчасно і належним
чином. Від неї в судове засідання
надійшла заява, в якій вона просить
справу розглядати без її участі,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі і просить позов задоволити. В
разі неявки відповідача не заперечила
проти розгляду справи у його
відсутності та ухвалення заочного
рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився хоча про дату,
місце і час розгляду справи він був
повідомлений своєчасно і належним
чином. Причину неявки суду не повідомив
і від нього не надходило клопотання про
відкладення розгляду справи. На адресу
суду повернулися адресовані йому
конверти з відміткою пошти, що
повертаються за закінченням строку
зберігання. Суд вважає неявку
відповідача до суду з неповажних
причин.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до переконання про
можливість слухання справи у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, а в зв'язку з
неявкою відповідача провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Судом, після дослідження матеріалів
справи, встановлено, що 24 березня 2013
року під час проведення чергової
перевірки працівниками ПАТ
"Рівнеобленерго" житлового будинку
ОСОБА_1 в с.Грабів Рівненського району,
були виявлені порушення ним Правил
користування електричною енергією, яке
полягало у безобліковому використанні
електричної енергії шляхом
розгалуження ввідного кабелю та
під'єднання проводу. У зв'язку з
виявленим порушенням, працівниками
енергопостачальної організації
складено в присутності ОСОБА_1 акт про
порушення Правил користування
електричною енергією від 24 березня 2013
року № R004254. 26 березня 2013 року за
результатами розгляду акту комісією,
відповідно до Методики визначення
обсягу та вартості електричної
енергії, не облікованої внаслідок
порушення споживачами Правил
користування електричною енергією,
затвердженої постановою Національної
комісії регулювання електроенергетики
України від 04.05.2006 року № 562, було
проведено нарахування та виставлено
відповідачу рахунок вартості не
облікованої електричної енергії в сумі
6979 грн. 01 коп. Крім того, ОСОБА_1 було
порушено терміни внесення платежів за
використану електроенергію, внаслідок
чого за ним утворилася заборгованість
в сумі 1398 грн. 94 коп.

Стаття 67 Житлового кодексу України
передбачає, що плата за комунальні
платежі (водопостачання, газ, теплова
енергія та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Стаття 526 Цивільного кодексу України
передбачає, що зобов'язання має
виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.26 Закону України
"Про електроенергетику" споживач несе
відповідальність за порушення правил
користування електроенергією.

Відповідно до п.48 Правил користування
електричною енергією для населення
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року,
споживач несе відповідальність згідно
із законодавством за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку.

Стаття 22 Цивільного кодексу України
передбачає, що особа, якій завдано
збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Згідно ст.1166 Цивільного кодексу
України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

За таких обставин, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_1
безобліково використовував електричну
енергію, порушивши Правила
користування електричною енергією для
населення, чим спричинив товариству
шкоду, яку в добровільному порядку не
відшкодовує, також він своєчасно не
сплачував за спожиту електроенергію,
утворилась заборгованість, яку він
також не погашає, тому в наявності є
порушення права позивача, за захистом
якого спрямоване його звернення до
суду. На думку суду позов є
обгрунтованим, доведеним належними
доказами, а отже підлягає до
задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову,
відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути на
користь позивача судові витрати, а саме
судовий збір, який був сплачений при
подачі позову до суду.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223,
294, 295 ЦПК України, ст.ст.22, 526, 1166
Цивільного кодексу України, ст.67
Житлового кодексу України, Законом
України "Про електроенергетику",
Правилами користування електричною
енергією для населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитків за порушення
правил користування електричною
енергією для населення та
заборгованості по оплаті за спожиту
електроенергію - задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, жителя АДРЕСА_1,
паспортні дані суду невідомі,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Рівнеобленерго", яке
знаходиться в м.Рівне, вул.Князя
Володимира, № 71:

- на розподільчий рахунок № 9704
у ПАТ "Державний ощадний банк України",
МФО 333368, код за збитки за
використання не облікованої
електричної енергії в сумі 6979 (шість
тисяч дев'ятсот сімдесят дев'ять)
гривень 01 копійка;

- на розподільчий рахунок № 9704 у
ПАТ "Державний ощадний банк України",
МФО 333368, код за
заборгованість по оплаті за спожиту
електроенергію в сумі 1398 (одна тисяча
триста дев'яносто вісім) гривень 94
копійки;

- на розрахунковий рахунок № 6002
у ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346, код за сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.