КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2957/14-ц
Провадження № 2/488/1402/14
У Х В А Л А

02.10.2014
року

м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в
складі

головуючого- судді
Циганок В.Г.,

при секретарі-
Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача-
Бєлова Р.В.

представника відповідача-
Сидоренко Т.В.,

розглянувши клопотання представника
відповідача про витребування доказів
по цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:
приватний нотаріус Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
про визнання договору купівлі-продажу
квартири недійсним, -

В С Т
А Н О В И В :

У червні 2014 року позивачка
звернулася до суду з вказаною позовною
заявою, в якій просила визнати
недійсним договір купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, укладений 24.07.2013 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посвідчений
приватним нотаріусом Миколаївського
міського нотаріального округу ОСОБА_4,
реєстровий номер 1798.

Ухвалою суду від 13.06.2014 р.
провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні 02.10.2014р.
представником відповідача заявлено
клопотання про витребування доказів, а
саме: від нотаріуса- копії всіх
документів, на підставі яких був
складений та посвідчений договір
купівлі-продажу спірної квартири; від
ТОВ “Незалежний центр оцінки
експертизи і аналітики “ПИ КАН”- копії
всіх документів, на підставі яких був
складений Звіт № 796/07-13 від 14.04.2013р. про
оцінку майна, в т.ч. копію заяви
замовника; від КП ДЄЗ “Корабел”- копію
заяви ОСОБА_2В про зняття з
реєстраційного обліку з квартири
АДРЕСА_2.

Представник позивача не
заперечував проти заявленого
клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов’язаний витребувати
такі докази.

З метою всебічного, повного та
об’єктивного дослідження обставин
справи, вважаю, що клопотання про
витребування доказів підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.21, 37, 57,60, 137
ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника
відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 про
витребування доказів- задовольнити.

Витребувати від приватного
нотаріуса Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4
(м.Миколаїв, вул.Нікольська, 52) копії
всіх документів, на підставі яких був
складений та посвідчений договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2,
укладений 24.07.2013 року між ОСОБА_2 та
ОСОБА_3.

Витребувати від ТОВ
“Незалежний центр оцінки експертизи і
аналітики “ПИ КАН” (54003 АДРЕСА_3) копії
всіх документів, на підставі яких був
складений Звіт № 796/07-13 від 14.04.2013р. про
оцінку майна, в т.ч. копію заяви
замовника ОСОБА_2

Витребувати від КП ДЄЗ
“Корабел” (54050 м.Миколаїв,
вул.Подвойського, 6) копію заяви ОСОБА_2В
про зняття її з реєстраційного обліку з
квартири АДРЕСА_2.

Зазначені в ухвалі
документи необхідно надати суду
протягом 10 днів з дня отримання копії
ухвали.

Роз’яснити приватному
нотаріусу Миколаївського міського
нотаріального округу ОСОБА_4, ТОВ
“Незалежний центр оцінки експертизи і
аналітики “ПИ КАН”, КП ДЄЗ “Корабел”
положення ч.4 ст.137 ЦПК України,
відповідно до положень якої, особи, що
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов’язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п’яти днів з дня отримання
ухвали.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
В. Г. Циганок