13 листопада 2014 року
Справа № 203/568/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року

Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.,

при секретарі:           Чередник І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровськ питання щодо
виправлення описки в ухвалі
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 червня 2014 року
по цивільній справі № 203/568/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11 листопада 2014 року до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська звернувся
представник позивача із заявою про
виправлення описки в ухвалі
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 червня 2014 року
по цивільній справі № 203/568/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості. (а.с. 32)

Сторони у судове засідання
не з’явились, про місце, день та годину
розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
повідомили. (а.с. 37)

Дослідивши матеріали даної цивільної
справи, суд приходить до наступного
висновку.

Судом встановлено, що 13 червня 2014 року
Кіровським районним судом м.
Дніпропетровська було винесено ухвалу
по цивільній справі № 203/568/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, в якій помилково в
тексті ухвали було не вірно вказано
назву управління, як - «Управління
Державної казначейської служби
України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області» замість не вірної назви -
«Управління державного казначейства
Кіровського району м.
Дніпропетровська». (а.с. 30)

Відповідно до ст. 219 ЦПК
України суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені
обставини, суд вважає за необхідне
внести виправлення в текст ухвали
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 червня 2014 року
по цивільній справі № 203/568/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, а саме: у тексті ухвали
вважати вірною назву управління, як -
«Управління Державної казначейської
служби України у Кіровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області» замість не вірної назви -
«Управління державного казначейства
Кіровського району м.
Дніпропетровська».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 208-210, 218, 219 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст ухвали
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 червня 2014 року
по цивільній справі № 203/568/14-ц за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, а саме:

- вважати вірним у тексті ухвали назву
управління, як - «Управління Державної
казначейської служби України у
Кіровському районі м.
Дніпропетровська Дніпропетровської
області» замість не вірної назви -
«Управління державного казначейства
Кіровського району м.
Дніпропетровська».

Ухвалу суду може бути оскаржено у
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська шляхом подання
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня її проголошення, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Ф.Ф. Маймур