Справа №303/6735/14-ц
Номер рядка стат. звіту - 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Камінський
С.Е., розглянувши в приміщені суду в
м.Мукачево цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
Управління пенсійного фонду України в
м.Мукачево та Мукачівському районі про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою із залученням заінтересованої
особи - Управління Пенсійного фонду
України в м. Мукачево та Мукачівському
районі про встановлення фактів, що
мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що він звернувся
до Управління Пенсійного фонду України
в м. Мукачево та Мукачівському районі
для оформлення пенсії за віком. Для
підтвердження його трудового стажу
було надано довідку про період роботи у
колгоспі «Дружба», відомості про
кількість відроблених трудових днів
№27 від 07.10.2014 року, яка надана
сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «Мрія» на
прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1,
яка видана на підставі оригіналів
журналів обліку робочого часу та
паспорта громадянина України. При
огляді журналів обліку розрахунків по
оплаті праці за період з 01.09.1969 року по
13.05.1973 року, з 01.04.1983 року по 30.04.1983 року
та з січня 1987 року по квітень 1987 року
він був записаний, як «ОСОБА_1»
(переклад з угорської мови). В трудовій
книжці, яка заповнена 02.07.1976 року він
записаний як «ОСОБА_1» (рос. мов.), а в
паспорті серії НОМЕР_1 виданому 26 січня
1996 року російською мовою записаний -
«ОСОБА_1». У зв'язку з цими
розбіжностями у нього виникли
складнощі при оформленні документів на
отримання пенсії.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином, в
заяві просить суд розглянути справу
без його участі та задоволити заяву з
мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи УПФ
України в м.Мукачевому та
Мукачівському районі в судове
засідання не з'явився, надіслав до суду
клопотання про розгляд справи у його
відсутності, не заперечує проти
задоволення заяви.

Дослідивши письмові докази у справі та
оцінивши всі наявні докази у їх
сукупності, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно копії паспорта громадянина
України, серії НОМЕР_2, виданого 26 січня
1996 року Мукачівським РВ УМВС України в
Закарпатській області заявник
записаний як «ОСОБА_1», який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 4).

Відповідно до довідки № 27 від 07.10.2014
року про період роботи у колгоспі
«Дружба», наданої
сільськогосподарським товариством з
обмеженою відповідальністю «Мрія» на
прізвище, ім'я та по батькові - ОСОБА_1,
яка видана на підставі оригіналів
журналів обліку робочого часу та
паспорта громадянина України, заявник
ОСОБА_1 працював у колгоспі «Дружба» в
період з 01.09.1969 року по 13.05.1973 року, з
01.04.1983 року по 30.04.1983 року та з січня 1987
року по квітень 1987 року (а.с. 6).

Стр. 2 із 2

Відповідно до трудової книжки від
02.07.1976 року прізвище, ім'я та по батькові
заявника записано як «ОСОБА_1»
(російською мовою), а в паспорті серії
НОМЕР_1 виданого 26 січня 1996 року
російською мовою записаний - «ОСОБА_1»
(а.с. 7).

Згідно книги обліку розрахунків по
оплаті праці за період з 01.09.1969 року по
13.05.1973 року, з 01.04.1983 року по 30.04.1983 року
та з січня 1987 року по квітень 1987 року
заявник записаний, як «ОСОБА_1»
(переклад з угорської мови) (а.с. 8-11).

Дослідження доказів вказує на те, що у
трудовій книжці від 02.07.1976 року
допущена помилка, тобто помилково
зазначено прізвище, ім'я та по батькові
як «ОСОБА_1», а також у книзі обліку
розрахунків по оплаті праці у колгоспі
«Дружба» допущена помилка, тобто
помилково зазначено його прізвище як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1».

Згідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, ім'я, по батькові,
місце і час народження якої, що
зазначені в документі, не збігаються з
ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 28 ЦК України, ст.ст.
10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки, яка
заповнена 02.06.1976 року на прізвище, ім'я
та по батькові «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2
(рос. мовою).

Встановити факт роботи ОСОБА_1 в
колгоспі «Дружба» за період з 01.09.1969
року по 13.05.1973 року, з 01.04.1983 року по
30.04.1983 року та з січня 1987 року по квітень
1987 року.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд до апеляційного суду
Закарпатської області протягом 10 днів
з дня його оголошення, а особою, яка
брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні,
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
підпис С.Е.
Камінський

Копія вірна. Оригінал знаходиться у
матеріалах справи №303/6735/14-ц в
Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
С.Е.
Камінський