Справа № 364/4/14-ц
Провадження № 2/364/24/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014 року
Володарський районний суд Київської
області

у складі:

головуючого судді
Яковенко О. М.

за участю секретаря
Кулинич Г. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Володарка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Володарської селищної ради
Володарського району Київської
області, третя особа на стороні
відповідача, яка не заявляє
самостійних вимог: Відділ
Держземагенства у Володарському
районі Київської області, про визнання
недійсним державного акта на право
приватної власності на землю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з названою
заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим повторно 12 липня
2001 року Відділом реєстрації актів
громадянського стану Володарського
районного управління юстиції
Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за
законом на право на земельну частку
(пай).

Після отримання в державного нотаріуса
Володарської державної нотаріальної
контори Свідоцтва про право на
спадщину за законом на 1/5 частку
спадщини виконавчим комітетом
Володарської селищної ради Київської
області на імя ОСОБА_1 на підставі
рішення №631 17 сесії 23 скликання
Володарської селищної ради було видано
Державний акт на право приватної
власності на землю площею 0,704 га,
переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Державний акт був зареєстрований в
Книзі записів державних актів на право
приватної власності за №357.

Під час виготовлення технічної
документації із землеустрою щодо
встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
встановлено, що площа земельної
ділянки, яка належить ОСОБА_1,
становить 0,7287 га.

Вона не може належним чином
реалізувати свої права на земельну
ділянку, оскільки у Державному акті на
право приватної власності на землю
серії Р3 №325195 від 09 червня 2003 року не
правильно вказана площа земельної
ділянки, тому просить суд визнати даний
Державний акт недійсним та скасувати
його державну реєстрацію.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала повністю.

У судове засідання представник
відповідача не з'явився, подав до суду
заяву, в якій позовні вимоги визнає в
повному обсязі, просить справу
розглядати без участі представника.

Представник Відділу Держземагенства у
Володарському районі у судове
засідання не з'явився, подав до суду
клопотання, в якому позовні вимоги
визнає в повному обсязі, просить справу
розглядати без участі представника.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла мати позивача ОСОБА_2, що
підтверджується Свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1, виданим повторно
12 липня 2001 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану
Володарського районного управління
юстиції Київської області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на земельну частку (пай), на що
позивач отримала Свідоцтво про право
на спадщину за законом на 1/5 частку
спадщини.

09 червня 2003 року позивач отримала
Державний акт серії Р3 №325195 на право
приватної власності на землю площею 0,704
га, переданої для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташованої на території
Володарської селищної ради, який
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності за №357.

З технічної документації із
землеустрою щодо встановлення
(відновлення) меж земельної ділянки в
натурі (на місцевості) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва ОСОБА_1, виготовленої ПП
«Земля» (ліцензія серія АД №034169 від
31.05.2012 року), вбачається, що ОСОБА_1
належить земельна ділянка площею 0,7287
га.

Позивач не може належним чином
реалізувати свої права на земельну
ділянку, оскільки у Державному акті на
право приватної власності на землю
серії Р3 №325195 від 09 червня 2003 року площа
земельної ділянки становить 0,704 га, а в
технічній документації із землеустрою
щодо встановлення (відновлення) меж
земельної ділянки в натурі (на
місцевості) - 0,7287 га.

Відповідно до ст. 393 ч. 1 ЦК України
правовий акт органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, який не відповідає
законові і порушує права власника, за
позовом власника майна визнається
судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Земельного
Кодексу України власник земельної
ділянки або землекористувач може
вимагати усунення будь-яких порушень
його прав на землю, навіть якщо ці
порушення не пов'язані з позбавленням
права володіння земельною ділянкою, і
відшкодування завданих збитків.

Згідно ст. 155 Земельного Кодексу
України у разі видання органом
виконавчої влади або органом місцевого
самоврядування акта, яким порушуються
права особи щодо володіння,
користування чи розпорядження
належною їй земельною ділянкою, такий
акт визнається недійсним.

Оскільки у Державному акті на право
приватної власності на землю серії Р3
№325195 від 09 червня 2003 року не правильно
вказана площа земельної ділянки та на
момент розгляду справи іншим шляхом,
ніж за рішенням суду визнати недійсним
Державний акт на право приватної
власності на землю неможливо, суд
вважає, що вимоги позивача підлягають
до задоволення.

Керуючись ст. 393 ЦК України, ст. ст. 152, 155
Земельного кодексу України, ст. ст. 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити повністю.

Визнати недійсним Державний акт серії
Р3 №325195 на право приватної власності на
землю площею 0,704 га, переданої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва та
розташованої на території
Володарської селищної ради, який
виданий 09 червня 2003 року Володарською
селищною радою Володарського району
Київської області на ім'я ОСОБА_1.

Скасувати державну реєстрацію
Державного акту на право приватної
власності на землю серії Р3 №325195,
виданого 09 червня 2003 року Володарською
селищною радою Володарського району
Київської області на ім'я ОСОБА_1,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за №357.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через Володарський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення.

Суддя
О. М. Яковенко