Справа № 487/6314/14-ц
Провадження № 2/487/2336/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2014 р. Заводський районний суд
м.Миколаєва у складі: головуючого -
судді Корнешової Т.В.,

при секретарі Демиденко Н.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»

до ОСОБА_1

про стягнення кредитної
заборгованості,

та зустрічним позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»

про розірвання, припинення договору
поруки,

в с т а н о в и в:

У грудні 2013р. позивач звернувся до суду
з позовом, в якому просить стягнути з
відповідача на свою користь 401023,29грн,
посилаючись в обґрунтування вимог на
те, що у 2008р. за договором банк надав
ОСОБА_2 185284,50грн кредиту строком до
27.05.2015р.; за його повернення поручався
відповідач ОСОБА_1; умови повернення
кредиту порушені та існуюча
заборгованість не погашена.

У квітні 2014р. відповідач пред'явив
зустрічний позовом, в якому просить
розірвати або припинити договір поруки
№490072547-П від 27.05.2008р. між ним та
позивачем, посилаючись в обґрунтування
вимог на те, що договір поруки припинив
свою дію, оскільки кредитор протягом
визначеного законом строку в пів року
не звернувся з вимогами до поручителя.

У судовому засіданні представник
позивача був відсутній, надав заяву про
підтримку позову і розгляд справи без
його участі.

Відповідач у судовому засіданні проти
позову заперечив, зустрічні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
посилаючись на зазначені обставини.

З'ясувавши обставини справи,
дослідивши їх доказами, суд дійшов
висновку, що у первісному позові слід
відмовити, а зустрічний - задовольнити
з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається та
судом встановлено, що 27.05.2008р. між ЗАТ
"Альфа-Банк" (в наступному - ПАТ
"Альфа-Банк") та ОСОБА_2 був укладений
кредитний договір №490072547.

З метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору
27.05.2008р. між ЗАТ "Альфа-Банк" (в
наступному - ПАТ "Альфа-Банк") та ОСОБА_1
був укладений договір поруки №490072547-П,
згідно умов якого відповідач як
поручитель поручається за виконання
позичальником обов'язків, що виникли на
підставі основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
майбутньому; у разі невиконання чи
неналежного виконання відповідачем
будь-яких обов'язків, встановлених
договором, в тому числі у разі
затримання сплати частини кредиту
та/або процентів за його користування,
позивач має право вимагати
дострокового виконання зобов'язання з
повернення кредиту за договором.

Рішенням Третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації "Всеукраїнський
фінансовий союз" від 05.08.2010р. у справі за
позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором №490072547 від 27.05.2008р. з ОСОБА_2
на користь позивача стягнута
заборгованість за кредитним договором
у сумі 207627,57грн.

16.02.2011р. на підставі виконавчого листа,
виданого 03.12.2010р. Новозаводським
районним судом м.Чернігів, Заводським
відділом виконавчої служби ММУЮ
відкрито виконавче провадження, яке в
даний час знаходиться в стадії
виконання.

Відповідно до ст.559ч.4 ЦК України порука
припиняється після закінчення строку,
встановленого в договорі поруки. У
разі, якщо такий строк не встановлено,
порука припиняється, якщо кредитор
протягом шести місяців від дня
настання строку виконання основного
зобов'язання не пред'явить вимоги до
поручителя.

Відповідно до роз'яснень у п.24
постанови Пленуму ВСС України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012р. №5 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" (зі змінами у
постанові ВССУ №7 від 07.02.2014р.), якщо
кредитним договором не визначено інші
умови виконання основного
зобов'язання, то у разі неналежного
виконання позичальником своїх
зобов'язань за цим договором строк
пред'явлення кредитором до поручителя
вимоги про повернення отриманих у
кредит коштів має обчислюватися з
моменту настання строку погашення
зобов'язання згідно з такими умовами,
т.б. з моменту настання строку
виконання зобов'язання у повному
обсязі або у зв'язку із застосуванням
права на повернення кредиту
достроково. Пред'явленням вимоги до
поручителя є як направлення/вручення
йому вимоги про погашення боргу, так і
пред'явлення до нього позову, при цьому
в разі пред'явлення вимоги до
поручителя кредитор може звернутися до
суду протягом шести місяців від
настання строку виконання основного
зобов'язання.

З договору поруки сторін вбачається, що
в ньому не встановлено строку, після
якого порука припиняється. З вимогою до
відповідача як поручителя банк
звернувся згідно копії листа (а.с.28)
30.10.2013р., тобто коли порука припинила
свою дію, оскільки минуло шість місяців
від дня, коли позивач реалізував своє
право на повернення кредиту
достроково, отримавши у грудні 2010р.
виконавчий лист про стягнення всього
кредиту з позичальника ОСОБА_2

Отже, вимоги позивача про стягнення
заборгованості за кредитом з
відповідача задоволенню не підлягають,
оскільки порука припинила свою дію
через сплив строку пред'явлення вимоги
поручителю.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позову Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення кредитної
заборгованості - відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_1 задовольнити.

Договір поруки №490072547-П від 27.05.2008р. з
доповненнями, укладений між банком
«Альфа-Банк» та ОСОБА_1 як поручителем, -
визнати припиненим.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання через районний
суд апеляційної скарги протягом 10 днів
з дня проголошення рішення та набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не буде подано.

Суддя: Т.В.Корнешова