Справа № 519/1397/14-ц
У Х В А Л А

13.11.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді – Асанової З.І.,
секретаря – Гнатюк Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну
сторони її правонаступником
виконавчого провадження, за участю
заінтересованих осіб - відділ
державної виконавчої служби
Южненського управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Южного міського
суду Одеської області з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні її правонаступником,
мотивуючи свої вимоги тим, що на
підставі рішення Южного міського суду
Одеської області від 11.04.2005 року, видано
виконавчий лист №2-277/2005 про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який було пред’явлено до
ВДВС Южненського МУЮ Одеської області,
та відповідно було відкрите виконавче
провадження.

За цим виконавчим провадженням мати
неповнолітньої дитини – ОСОБА_3 є
стягувачем, Проте, 10.02.2014 року ОСОБА_3
померла, та дитина фактично залишилась
без батьківської турботи, адже рідний
батько нею не переймається.

21.08.2014 року Комінтернівським районним
судом Одеської області було ухвалено
рішення, яким ОСОБА_2 було позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено над
малолітньою ОСОБА_4 опіку, призначивши
опікуном ОСОБА_1, яка є її рідною
бабусею.

ОСОБА_1 постійно дбає про дитину,
дівчинка проживає у неї та знаходиться
на її повному утриманні.

Заявник в судове засідання не
з’явилась, надала до суду заяву, згідно
якої просить розглядати справу у її
відсутність, просить задовольнити
заяву.

Інші учасники цивільного процесу в
судове засідання не з’явились,
належним чином, про дату та місце
судового засідання повідомлялись, про
причини неявки суд не повідомили, заява
про розгляд справи за їх відсутності до
суду не надходила.

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України
неявка сторін не є перешкодою для
розгляду справи.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Южненського управління
юстиції Одеської області перебуває
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №2-277/2005 виданого
Южним міським судом Одеської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини
від заробітку (доходу) на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10.02.2014 року ОСОБА_3 померла (а.с.10-11).

21.08.2014 року рішенням Комінтернівського
районного суду Одеської області ОСОБА_2
позбавлено батьківських прав відносно
малолітньої доньки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено над
малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку
та призначено опікуном дитини ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10-11).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України
передбачено - у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони, суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено, що у разі вибуття однієї
із сторін, державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. У разі якщо сторона
виконавчого провадження змінила
найменування (для юридичної особи) або
прізвище, власне ім'я чи по батькові
(для фізичної особи), державний
виконавець за наявності
підтверджуючих документів своєю
постановою, яка затверджується
начальником відділу, змінює назву
сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного суд,
враховуючи, що стягувач померла,
приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1
про заміну сторони її правонаступником
виконавчого провадження, за участю
заінтересованих осіб - відділ
державної виконавчої служби
Южненського управління юстиції в
Одеській області, ОСОБА_2, необхідно
задовольнити, замінивши сторону в
виконавчому провадженні з стягувача –
ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст.208-210, 378 ЦПК України, п.1
ч.1 ст. 512 ЦК України, ЗУ «Про виконавче
провадження», суд –

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони її
правонаступником виконавчого
провадження, за участю заінтересованих
осіб - відділ державної виконавчої
служби Южненського управління юстиції
в Одеській області, ОСОБА_2 –
задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому
провадженні по виконанню виконавчого
листа №2-277/2005 виданого Южним міським
судом Одеської області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у
розмірі 1/4 частини від заробітку
(доходу) на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до
03.09.2022 року, з стягувача – ОСОБА_3 на
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН НОМЕР_1, яка
зареєстрована за адресою: 65481, АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Южного міського суду
Одеської області апеляційної скарги на
ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області

ОСОБА_5