Справа № 211/5347/14-ц
Провадження № 2/211/2188/14
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ткаченко
В.В.,

при секретарі Улісько
О.М.,

у відсутність сторін

розглянувши в м. Кривому Розі
клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю " Комбінат
благоустрою" про скасування наказів
про притягнення до дисциплінарної
відповідальності , скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, та моральної
шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю " Комбінат
благоустрою" про скасування наказів
про притягнення до дисциплінарної
відповідальності , скасування наказу
про звільнення, поновлення на роботі,
стягнення середнього заробітку за
час вимушеного прогулу, та моральної
шкоди.

До суду надійшло клопотання позивача
ОСОБА_1, в якому остання просить
витребувати докази по справі, шляхом
витребування з ТОВ «Комбінат
благоустрою»: посадової інструкції
головного бухгалтера;

посадової інструкції провідного
бухгалтера;

посадової інструкції інспектора
відділу кадрів;

посадової інструкції секретаря;

посадової інструкції діловода;

графіка документообігу первинних
документів;

наказу за № 6 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 18.07.2014 року;

наказу за № 115 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 21.07.2014 року;

наказу за № 7 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 22.07.2014 року;

платіжного доручення та платіжної
відомості про переказ з поточного
рахунку ТОВ «Комбінат благоустрою»
розрахункових коштів на картковий
рахунок працівника ТОВ «Комбінат
благоустрою» ОСОБА_2;

контрольно-реєстраційної картотеки,
контрольної реєстраційної
документації (картках, книгах,
журналах) і базах даних по
документації що стосується виплати
розрахунків при звільненні
колишнього працівника ТОВ «Комбінат
благоустрою» ОСОБА_2;

табелю обліку робочого часу та
наказу про щорічну тарифну
відпустку головного бухгалтера
ОСОБА_1;

пояснювальної записки головного
бухгалтера ОСОБА_1 № 278 від 22.07.2014
року;

копії колективного договору ТОВ
«Комбінат благоустрою» .

Необхідність витребування
обґрунтована неможливістю
самостійного зібрання означених
доказів.

Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК
України особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Клопотання
про витребування доказів має бути
подано до або під час попереднього
судового засідання, а якщо попереднє
судове засідання у справі не
проводиться - до початку розгляду
справи по суті із долученням
відомостей про неможливість
отримання таких доказів особисто
стороною або іншою особою, яка бере
участь у справі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання позивача
ОСОБА_1 про витребування доказів,
вважає за необхідне для повного,
всебічного та об'єктивного розгляду
справи, а також з метою з'ясування
обставин справи, відповідно до вимог
ст.ст.133-137 ЦПК України витребувати з ТОВ
«Комбінат благоустрою»
вищезазначені документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.133-135,137,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування
доказів задовольнити.

Забезпечити докази по справі та
витребувати з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комбінат
благоустрою»:

посадової інструкції головного
бухгалтера;

посадової інструкції провідного
бухгалтера;

посадової інструкції інспектора
відділу кадрів;

посадової інструкції секретаря;

посадової інструкції діловода;

графіка документообігу первинних
документів;

наказу за № 6 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 18.07.2014 року;

наказу за № 115 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 21.07.2014 року;

наказу за № 7 ТОВ «Комбінат
благоустрою» від 22.07.2014 року;

платіжного доручення та платіжної
відомості про переказ з поточного
рахунку ТОВ «Комбінат благоустрою»
розрахункових коштів на картковий
рахунок працівника ТОВ «Комбінат
благоустрою» ОСОБА_2;

контрольно-реєстраційної картотеки,
контрольної реєстраційної
документації (картках, книгах,
журналах) і базах даних по
документації що стосується виплати
розрахунків при звільненні
колишнього працівника ТОВ «Комбінат
благоустрою» ОСОБА_2;

табелю обліку робочого часу та
наказу про щорічну тарифну
відпустку головного бухгалтера
ОСОБА_1;

пояснювальної записки головного
бухгалтера ОСОБА_1 № 278 від 22.07.2014
року;

копії колективного договору ТОВ
«Комбінат благоустрою» .

Одночасно повідомляю, що відповідно до
вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Ткаченко