Справа 431/721/13-ц
Провадження 6/431/65/2014 р.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2014 року
Старобільський районний суд
Луганської області

в складі: головуючого
судді Форощука О.В.,

при
секретарі
Бахтин Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м.
Старобільську Луганської області
заяву заступника начальника
Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Луганській області ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання,

встановив:

Старобільською ОДПІ ГУ Міндоходів у
Луганській області 09.04.2013 року
направлено до ВДВС Старобільського РУЮ
виконавчий лист № 2/431/380/13, виданий
02.04.2013 року Старобільським районним
судом. 16.08.2013 року до Старобільської
ОДПІ надійшла постанова № 37493405 від
12.04.2013 року державного виконавця про
відмову у відкритті виконавчого
провадження, виконання виконавчого
документу покладається на відділ
примусового виконання рішень
Головного управління юстиції у
Луганській області. Старобільською
ОДПІ направлено до ДВС Луганської
області виконавчий лист № 2/431//380/13
виданий, 02.04.2013 Старобільським районним
судом. 20.03.2014 року до Старобільської
ОДПІ надійшла постанова № 40114567 від
19.09.2013 року про відмову у відкритті
виконавчого провадження, рішення про
стягнення коштів з державного та
місцевих бюджетів або бюджетних
установ виконуються органами
Державного казначейства України. 07.04.2014
року Старобільською ОДПІ направлено до
Державної казначейської служби
України у Старобільському районі
виконавчий лист № 2/431/380/13, виданий
02.04.2013 року Старобільським районним
судом. 24.04.2014 року повернуто виконавчий
документ з причин порушення
установленого строку пред’явлення до
виконання виконавчого документа.

У судове засідання сторони не
з’явилися, про час та місце слухання
справи були сповіщені своєчасно та
належним чином.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява заступника начальника
Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Луганській області ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання підлягає задоволенню з
таких підстав:

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вказані обставини свідчать про те, що
строк для пред’явлення виконавчого
документа до виконання пропущено з
поважних причин.

За таких підстав суд вважає за
необхідне заяву заступника начальника
Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Луганській області ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання задовольнити та поновити
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 371, 210, 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву заступника начальника
Старобільської ОДПІ ГУ Міндоходів в
Луганській області ОСОБА_1 про
поновлення пропущеного строку для
пред’явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити Старобільській ОДПІ ГУ
Міндоходів в Луганській області
пропущений строк для пред’явлення
виконавчого листа № 2/431/380/2013 від 02.04.2013
року про стягнення з Старобільської
міської ради Луганської області, яка
розташована по вул.. Комунарів, 36, м.
Старобільськ Луганської області на
користь держави судовий збір в розмірі
229 (двісті двадцять дев’ять) грн.. 40 коп.
до виконання.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга через Старобільський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.В. Форощук