Справа № 171/2248/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 листопада 2014 року
м. Апостолове

Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

- головуючого - судді -
Хоруженко Н.В.,

при секретарі -
Ровній Н.А.,

з участю відповідача - ОСОБА_1 та
представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, -

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача про стягнення
аліментів на утримання дружини. Свої
вимоги обґрунтовувала тим, що з
відповідачем ОСОБА_1 вона перебуває у
шлюбі, який зареєстровано 08 червня 2012
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Апостолівського районного управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 44. Мають спільних,
неповнолітніх синів: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на її утриманні та
мешкають разом з позивачкою. Рішенням
Апостолівського районного суду від 12
березня 2014 року з ОСОБА_1 вже стягуються
аліменти на утримання старшого сина -
ОСОБА_4. На даний час позивачка
звернулась до суду ще з позовною заявою
про стягнення аліментів на молодшого
сина з відповідача. Спільне життя з
відповідачем не склалося, проживають
окремо, хоча і знаходяться у
зареєстрованому шлюбі. Матеріальної
допомоги на утримання дітей від
відповідач не надає. Позивачці
необхідні грошові кошти на придбання
дітям одягу, взуття, продуктів
харчування і сплату комунальних послуг
та ін.. Позивачка знаходиться у
відпустці по догляду за молодшим сином.

Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні просив
позов задовольнити частково, а саме,
стягувати аліменти з нього на
утримання дружини у розмірі 1/6 частки.

Представник відповідач у судовому
засіданні просив позов задовольнити
частково, а саме, стягувати аліменти з
відповідача на утримання дружини у
розмірі 1/6 частки, так як з нього вже
здійснюються відрахування на дитину.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

З свідоцтва про шлюб від 08.06.2012 року,
встановлено, що 08.06.2012 року між ОСОБА_1
та ОСОБА_3 укладено шлюб у результаті
чого остання змінила своє прізвище на
«ОСОБА_3».

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 02.11.2012 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4, батьками
якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 14.05.2014 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5, батьками
якого вказані ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Рішенням Апостолівського районного
суду від 12 березня 2014 року з ОСОБА_1 вже
стягуються аліменти на утримання
старшого сина - ОСОБА_4, у розмірі 1/4
частини.

Рішенням Апостолівського районного
суду від 10.09.2014 року з ОСОБА_1 вже
стягуються аліменти на утримання
молодшого сина - ОСОБА_5, у розмірі 1/6
частини.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право па
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною 3 років. Також
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка,
незалежно від того, чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дружини, з якою проживає
дитина у разі розірвання шлюбу.

Статтею 184 СК України передбачено,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, а також
за наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Судом встановлено, що відповідач по
справі ніде не працює, має
нерегулярний, мінливий дохід.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, а також стягнення які
здійснюються з нього на утримання
синів, тому вважає за необхідне
стягнути з відповідача на утримання
позивачки аліменти у розмірі 1/6
частини усіх видів заробітку (доходу)
до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох
років.

На підставі ст. 84 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213,
214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Апостолове
Апостолівського району
Дніпропетровської області, який мешкає
за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання дружини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частини усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
13.08.2014 року до досягнення дитиною
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, а
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

В іншній частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко