справа №176/2427/14-ц
провадження №2/176/906/14
у х в а л а

08 вересня 2014 р.
місто Жовті
Води

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області Павловська
І.А., розглянувши позовну заяву
публічного акціонерного товариства
комерційний банк “Надра” до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ КБ “Надра”, звернувся до
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області із позовом,
де просить стягнути солідарно із
відповідачів заборгованість за
кредитним договором № 757672/ФЛ від 29.01.2008
року у розмірі 1700867,64 грн. та судові
витрати.

Позовна заява підлягає поверненню, так
як не підсудна Жовтоводському міському
суду.

Відповідно до ч.1ст.109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Як вбачається із даних зазначених в
позовній заяві відповідач ОСОБА_1,
зареєстрована та мешкає за адресою м.
Жовті Води Дніпропетровської області
по пров. Річний, буд. 60, відповідач
ОСОБА_2, мешкає за адресою м.
Дніпропетровськ по вул. Клубна, буд. 16,

Як встановлено  судом, за відомостями,
наданими адресно-довідкового
підрозділу ГУДМС, УДМС України в
Дніпропетровській області, місце
реєстрації ОСОБА_1, місто
Дніпропетровськ, вул. Чайковського, 27,
що не відноситься до підсудності
Жовтоводського міського суду.

Згідно ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду.

Враховуючи вищевикладене, те що
позивачем при подачі позовної заяви до
суду порушено правила підсудності,
оскільки зареєстрованим місцем
проживання відповідачів є населений
пункт поза межами підсудності
Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області, інших
передбачених ЦПК України підстав для
розгляду справи Жовтоводським міським
судом Дніпропетровської області при
вивчені позову не встановлено, вважаю
за необхідне позовну заяву повернути
позивачу.

Одночасно, згідно вимог ст. 7 Закону
України “Про судовий збір” №3674-VІ від 8
липня 2011 року, де зазначено, що сплачена
сума судового збору повертаються за
ухвалою суду, поміж іншого, і у разі
повернення заяви, позивачу необхідно
повернути сплачений на користь держави
судовий збір.

Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,
суддя ,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк “Надра”
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості – повернути позивачу у
зв’язку з  її не підсудністю
Жовтоводському міському суду.

Роз’яснити, що для вирішення даної
позовної заяви необхідно звернутися до
суду за місцем проживання відповідача.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України в місті
Жовті Води повернути публічному
акціонерному товариству комерційний
банк “Надра” сплачений за
меморіальним ордером №12 від 02 липня 2014
року, судовий збір у розмірі 3654 (три
тисячі шістсот п’ятдесят чотири)
гривні 00 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі протягом п'яти
діб, через Жовтоводський міський суд
апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду
І.А. Павловська