Справа № 509/4858/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2014 року Овідіопольський
районний суд Одеської області у складі
:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт.
Овідіополі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за
участю 3-ої особи Відділу Держкомзему в
Овідіопольському районі Одеськоїї
області про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

30 жовтня 2013 року, представник позивачки
ОСОБА_1, звернулася до суду з
вищеназваним позовом, в якому просив
суд, визнати недійними : державний акт
на право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1 в СК «Ромашка», Одеської
області, Овідіопольського району,
виданого на ім.`я ОСОБА_2, державний акт
на право власності на земельну ділянку
НОМЕР_3 в СК «Ромашка», Одеської
області, Овідіопольського району,
виданого на ім.`я ОСОБА_4 та державний
акт на право власності на земельну
ділянку НОМЕР_2 в СК «Ромашка», Одеської
області, Овідіопольського району,
виданого на ім.`я ОСОБА_3, мотивуючи це
невідповідністю фактичних меж
земельної ділянки позивачки ОСОБА_1
даним, вказаним у її державному акті на
право власності на земельну ділянку
від 1998 р. і координати земельних
ділянок суміжних власників
(відповідачів) суттєво порушують межі
ділянки ОСОБА_1

В чергове судове засідання,
представник позивачки за
нотаріально-посвідченою довіреністю,
який приймав участь у єдиному
засіданні суду 14.01.2014 р., в судове
засідання, призначене на 05.02.2014 р. о 14.00
год. - не з`явився, хоча про дату, час та
місце судового розгляду справи був
повідомлений належним чином, особисто
під розписку з його підписом, причини
своєї неявки суду не повідомив, заяви
про розгляд справи за його відсутності
суду не надав, у зв'язку з чим, слухання
справи було відкладене на 05.03.2014 року о
10.00 годині (а.с. 49).

В судове засідання, призначене на
05.03.2014 р. о 10.00 год., представник
позивачки повторно не з`явився, будучи
належним чином повідомленим про час,
дату і місце судового засідання, що
підтверджується особистою письмовою
розпискою з підписом представника
позивачки, причини своєї неявки суду не
повідомив, заяви про розгляд справи за
його відсутності суду не надав (а.с. 56).

Таким чином, в силу ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що представник
позивачки за нотаріально-посвідченою
довіреністю повторно не з`явилася до
суду без поважних причин.

Згідно із ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207
ЦПК України, суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з`явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, суд вважає
необхідним залишити позовну заяву без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, за участю 3-ої особи
Відділу Держкомзему в
Овідіопольському районі Одеськоїї
області про визнання недійсними
державних актів на право власності на
земельні ділянки - залишити без
розгляду, роз'яснивши позивачці та її
представнику, що у відповідності до ч. 2
ст. 207 ЦПК України, після усунення умов,
що були підставою для залишення заяви
без розгляду, вона чи її представник
мають право звернутися до суду
повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Овідіопольський районний суд
шляхом подачі в 5-денний строк
апеляційної скарги з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Гандзій Д.М.