Єдиний унікальний номер 448/1501/14-ц
Провадження № 2/448/478/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26.12.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого – судді
Борисенко В.В.

при секретарі – Мриц
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом Кредитної
спілки «Християнська злагода» до
ОСОБА_1 про визнання прибуткового
касового ордеру недійсним, –

В С Т А Н О В И В:

31.10.2014 року представник позивача
звернувся до суду із зазначеним
позовом покликаючись на те, що 22.11.2006
року між КС «Християнська злагода» та
ОСОБА_2 був укладено кредитний договір
№ 415 та відповідно до видаткового
касового ордеру від 22.11.2006 року
останній отримав кредит в розмірі 14000,00
грн., який не погасив.

Вказував, що колишнім правлінням КС з
метою приховання фактів наявності
простроченої заборгованості по
кредитах було вчинено наступні дії –
працівники спілки відображали по
бухгалтерському обліку спілки факт
видачі позичальнику нового кредиту і
погашення за рахунок нового кредиту
заборгованості за попереднім;
оформлення нових кредитів проводилося
як з відома боржників, так і без їх
відома. Так було зроблено й щодо
погашення кредиту ОСОБА_1 по договору №
415 від 22.11.2006 року, а саме – 26.09.2007 року
працівники спілки оформили на ім’я
останнього новий кредит (договір №343/07)
на його суму заборгованості – 21088,00
грн., вчинивши на видатковому касовому
ордері № 759 підпис за отримувача
кредиту. В той же день на суму
заборгованості 21088,22 грн. був виписаний
прибутковий касовий ордер № 704 на
сплату по кредиту № 415 від 22.11.2006 року,
тобто таким чином отриманий кредит на
суму 1400,00 грн. було погашено.

Зазначав, що відносно колишніх
працівників КС порушено кримінальну
справу, яка на даний час розглядається
в Залізничному районному суді м.
Львова, оскільки такими без жодних на
те підстав було видано фіктивні касові
ордери з метою приховання фактів
наявності простроченої заборгованості
по кредиту. ОСОБА_2 під час слухання
вказаної кримінальної справи, було
підтверджено, що кредит № 415 від 22.11.2006
року в сумі 21088,22 грн. він особисто не
погашав, ким він погашений йому не
відомо, а тому надати суду оригінал чи
хоча б копію прибуткового касового
ордеру на суму 21088,22 грн. також не зміг.

З огляду на вищенаведене, просив суд
прийняти рішення, яким визнати
прибутковий касовий ордер № 704 від
26.09.2007 року недійсним та стягнути з
відповідача на корить держави судовий
збір.

23.12.2014 року від представника позивача
надійшла в суд заява, в якій він просив
даний позов залишити без розгляду в
порядку сп.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Приймаючи до уваги наведені обставини,
суд вважає, що є підстави для
задоволення заяви представника
позивача і залишення заявленого позову
без розгляду, оскільки таке не
суперечить закону і відповідає
інтересам сторін.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача –
задовольнити.

Позовну заяву Кредитної спілки
«Християнська злагода» до ОСОБА_1 про
визнання прибуткового касового ордеру
недійсним, – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Мостиський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п’яти днів з
дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3