№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суду
Рівненської області

в складі : головуючого
Поровського В.А.

за участю секретаря
Кладько Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець цивільну
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою про встановлення факту, що має
юридичне значення, в якій вказує, що 09
серпня 2006 року було укладено договір
дарування ВСХ №283136 відповідно до якого
ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв ц
дар житловий будинок з надвірними
будівлями в АДРЕСА_1.

На даний час в нього виникла
необхідність розпорядитись належним
майном, однак перешкодою є те, що в
договорі дарування від 09 серпня 2006
року, та у витязі про реєстрацію права
власності на нерухоме майно, не вірно
вказано його ім'я по батькові, а саме
ОСОБА_1 коли правильно ОСОБА_1.

Внести зміни до договору дарування
житлового будинку та у витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно в частині, що пов'язана з
зазначенням імя по батькові ОСОБА_1.

Іншим шляхом встановити факт, що
згідно договору дарування витязі про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно було подаровано будинок саме
ОСОБА_1 неможливо.

Просить встановити факт, що
згідно договору дарування від 09 серпня
2006 року, посвідченого державним
нотаріусом державної нотаріальної
контори та зареєстрованого в реєстрі
за № 886, йому, ОСОБА_1, було подаровано
будинок в АДРЕСА_1.

В судове засідання представник
заявника не з'явився, про те надав
письмову заяву, заявлені вимоги
підтримав, просить заяву задоволити з
підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа -
Рафалівська селищна рада
Володимирецького району просить
справу розглянути у відсутності
представника.

Враховуючи, що розгляд справи
проводився у відсутності сторін,
фіксація судового засідання
технічними засобами у відповідності до
ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснювалась.

Суд, дослідивши надані докази:
паспорт громадянина України заявника,
ксерокопія якого долучена до
матеріалів цивільної справи, згідно
якому по батькові заявника є
«Леонтійович» копію договору
дарування від 09.08.2006 року, посвідчено
державним нотаріусом державної
нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 886, по
батькові заявника є «ОСОБА_1» вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

На підставі досліджених доказів суд
вважає доведеним факт того, що договір
дарування житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1 укладеному між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.08.2006 року,
посвідчений державним нотаріусом
державної нотаріальної контори
Оксенюк А.А. та зареєстрованого в
реєстрі за № 886, та витяг про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно за №11766697 від 07.09.2006 року належить
заявнику ОСОБА_1. Встановлення даного
факту має для заявнику юридичне
значення, дозволить вільно, на свій
розсуд, розпорядитися належним їй
нерухомим майном.

Керуючись ст.ст.
234-235,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 правовстановлюючого
документу - договору дарування
житлового будинку, розташованого за
адресою в АДРЕСА_1, укладеному між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 09.08.2006 року,
посвідченого державним нотаріусом
державної нотаріальної контори та
зареєстрованого в реєстрі за № 886. та
витяг про реєстрацію права власності
на нерухоме майно за №11766697 від 07.09.2006
року, в яких прізвище ім'я по батькові
обдарованого зазначено як ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Поровський В.А.