Справа № 335/5210/14-ц 2/335/1451/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджоникидзевский районний суд м.
Запорожжя в складі головуючого - судді
Воробйова А.В., при секретарі Зубович
А.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ПАТ
«Запорізький завод феросплавів» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за житлово -
комунальній послуги,
Позивач ПАТ «Запорізький завод
феросплавів» звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за житлово -
У заяві вказав, що відповідачі
мешкають в квартирі АДРЕСА_1, що
входить у житловий фонд ПАТ
«Запорізький завод феросплавів».
У зв'язку з тим, що відповідач
за період з 01.02.2013 року по 01.04.2014 року
оплату за житлово - комунальні послуги
не здійснював, утворилася
заборгованість у розмірі 2066,04 гривень.
Зазначену суму позивач просить
стягнути з відповідачів у судовому
В судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
письмову заяву про розгляд справи у її
відсутності без проведення фіксації
судового процесу, позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
задовольнити їх в повному обсязі, проти
заочного розгляду не заперечує.
В судове засідання відповідачі не
з'явилися, причини неявки суду не
повідомили, заперечень не надали.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
У зв'язку з чим, на підставі ст.ст.
197, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів на підставі наявних у
справі доказів, без фіксації судового
Дослідивши матеріалами справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що
відповідачі мешкають в квартирі
АДРЕСА_1, що входить у житловий фонд ПАТ
«Запорізький завод феросплавів».
У відповідності до ст.68 ЖК України
наймачі жилих приміщень зобов'язані
своєчасно вносити плату за
обслуговування будинку, квартирну
плату, комунальні послуги.
Статтею 67 ЖК України
передбачено, що наймач не пізніше 10
числа наступного місяця зобов'язаний
вносити плату на рахунок власника
багатоквартирного будинку.
Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Відповідачі належним чином не
оплачують послуги за
житлово-комунальні послуги, у зв'язку з
чим виникла заборгованість за період з
01.02.2013 року по 01.04.2014 року у розмірі 2066,04
гривень, що підтверджується випискою з
особового рахунка, тому підлягає
стягненню з відповідачів.
Відповідно до платіжного доручення
від 23.04.2014 року позивач сплатив
судовий збір у розмірі 243,60 гривень на
Відповідно до ст. 88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 64, 66,67 ЖК України, ст. ст.
10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р ІШ И В :

Позовні вимоги ПАТ «Запорізький
завод феросплавів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ
«Запорізький завод феросплавів» (р/с
9045 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299
код ЕДРПОУ 00186542) заборгованість за
житлово - комунальні послуги у розмірі
2066 гривень 04 копійок, а також сплачений
при подачі позовної заяви судовий збір
в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:
А.В.Воробйов