Провадження № 6/237/44/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 березня 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі: Головуючого судді
Клікунової А.С., при секретарі
Харьковій Л.М. розглянувши подання
відділу державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції про оголошення в розшук
боржника (в порядку ст. 40 Закону України
"Про виконавче провадження"), -

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції у Донецькій області звернувся
до Мар'їнського районного суду з
поданням про оголошення в розшук
боржника ОСОБА_1.

Подання державного виконавця
обґрунтоване наступним. В провадженні
відділу державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції знаходиться виконавчий лист №
2н-855-11, виданий 29 червня 2011 року
Мар'їнським районним судом Донецької
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Красногорівського міського
комбінату комунальних підприємств
"Віта" заборгованості за
житлово-комунальні послуги у розмірі
8290,33 гривень, та судові витрати в дохід
держави у розмірі 55,50 гривень. ОСОБА_1
від сплати боргу ухиляється, місце його
знаходження невідоме, в зв'язку з чим
державний виконавець просить
оголосити його в розшук.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Мар'їнського районного управління
юстиції Боровець А.В., який вніс подання
до суду, в судове засідання не з'явився,
представник стягувача
Красногорівського міського комбінату
комунальних підприємств "Віта" в судове
засідання не з'явився, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином. Їх неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті.

Суд, дослідивши матеріали подання №
6/237/44/14, матеріали цивільної справи №
2-н/855/11, приходить до висновку, що
подання відділу державної виконавчої
служби Мар'їнського РУЮ про розшук
ОСОБА_1 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що на примусовому
виконанні відділу державної
виконавчої служби Мар'їнського
районного управління юстиції
Донецької області знаходиться судовий
наказ № 2-н/855/11, виданий 29 червня 2011 року
Мар'їнським районним судом Донецької
області щодо солідарного стягнення з
ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь
Красногорівського міського комбінату
комунальних підприємств "Віта"
заборгованість за житлово-комунальні
послуги у розмірі 8290,33 гривень та
судові витрати в дохід держави у
розмірі 55,50 гривень. Боржник ОСОБА_1
добровільно судовий наказ не виконує. З
матеріалів подання державного
виконавця вбачається, що ОСОБА_1 за
адресою вказаною в судовому наказі -
АДРЕСА_1 не проживає (підтверджено
листом в.о. начальника Мар'їнського РВ
ГУ МВС України в Донецькій області № 5573
від 27 серпня 2013 року). Такі обставини, за
позицією державного виконавця, дають
підстави для оголошення розшуку
боржника.

Разом з тим, державний виконавець не
надає суду доказів про вживання
заходів примусового виконання
судового наказу № 2н-855-11 від 29 червня 2011
року в порядку ст. 32 Закону України "Про
виконавче провадження". Так, матеріали
подання не містять відомостей, що
державним виконавцем перевірено: -
можливі джерела прибутків ОСОБА_1 в
спосіб здійснення запитів до
відповідних органів за останнім
відомим місцем мешкання боржника
(управління пенсійного фонду України в
Мар'їнському районі Донецької області,
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України у Мар'їнському
районі Донецької області, Мар'їнського
районного центру зайнятості робочого
органа виконавчої дирекції фонду
загальнообов'язкового державного
соціального страхування на випадок
безробіття); - наявність державної
реєстрації речових прав на нерухоме
майно на ім'я боржника. Право отримання
таких відомостей закріплено ч. 3 ст. 11
Закону України "Про виконавче
провадження".

Крім того, в поданні вказано, що при
проведенні виконавчих дій по
примусовому виконанню вказаного
рішення суду, державному виконавцю не
вдалося встановити місце знаходження
боржника. Суд звертає увагу, що
відділом адресно-довідкового бюро,
якому державним виконавцем зроблено
запит про адресу місця проживання
ОСОБА_4, повідомлено про зняття
боржника 18 жовтня 2013 року з реєстрації
в зв'язку з переїздом до м. Києва.
Доказів надсилання ВДВС Мар'їнського
РУЮ запиту до адресно-довідкового
підрозділу м. Києва суду не надано.

Також, суд звертає увагу, що спірна сума
заборгованості присуджена відповідно
до судового наказу Мар'їнського
районного суду Донецької області №
2-н/855/11 підлягає стягненню на користь
Красногорівського міського комбінату
комунальних підприємств "Віта" в
солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
Відомості про виконання рішення суду в
порядку вимог ст. 543 ЦК України в спосіб
стягнення суми боргу зі ОСОБА_3, що
припинило б обов'язок солідарного
боржника перед кредитором в матеріалах
подання відсутні.

З урахуванням вказаного, суд, приходить
до висновку, що подання державного
виконавця не містить доказів про
підтвердження вживання всіх можливих
дій щодо отримання інформації про
майновий стан боржника ОСОБА_1 та
встановлення його місця знаходження, -
тому на даному етапі підстав
оголошення в розшук останнього не
вбачається.

На підставі викладеного, ст. 40 Закону
України "Про виконавче провадження",
керуючись ст. 375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої
служби Мар'їнського районного
управління юстиції про оголошення в
розшук ОСОБА_1 залишити без
задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)
А.С. Клікунова

З оригіналом згідно

Суддя

Дата документу 04.03.2014