Справа № 519/4/14-ц
У Х В А Л А

24.01.2014 року
м.
Южне

Южний міський суд Одеської області у
складі:

головуючого судді - Асанової З.І.,
секретаря - Гнатюк Л.М..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Южне подання відділу
державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції Одеської області в порядку
ст.377-1 ЦПК України про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

До Южного міського суду Одеської
області звернувся державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Южненського
міського управління юстиції Одеської
області Усік В.Д. з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, при цьому в
поданні вказано, що на примусовому
виконанні у відділі державної
виконавчої служби Южненського
міського управління юстиції Одеської
області перебуває виконавче
провадження з виконання виконавчого
листа № 2-4599/07, виданого Суворовським
районним судом м. Одеси 28.01.2008 року, про
стягнення аліментів з ОСОБА_1, на
користь ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з
20.04.2007 року у розмірі ? частини його
заробітку (доходу) щомісячно, на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до досягнення нею повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Виконавче провадження було відкрите у
лютому 2008 року згідно виконавчого
листа №2-4599/07, виданого Суворовським
районним судом м. Одеси 28.01.2008 року.

Станом на 16.12.2013 року боржником
зазначене рішення суду не виконується.
Факт систематичної несплати аліментів
підтверджується матеріалами
виконавчого провадження №В-2/29 ВП
№6421129. Відповідно до розрахунку
заборгованості від 12.12.2013 року №В-2/29,
заборгованість по аліментах ОСОБА_1
станом на 01.12.2013 року становить 73713,43
грн.

На підставі викладеного просить
задовольнити подання у повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України, суд
негайно розглядає подання, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання заявник не з'явився,
надав до суду заяву, згідно якої
просить розглядати справу у їх
відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
відділу державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції Одеської області в порядку
ст.377-1 ЦПК України про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 не підлягає задоволенню
в повному обсязі, так як в матеріалах
подання відсутні будь-які
документально підтвердженні дані про
те, що він має намір виїжджати за межі
території України, у боржника є майно
на яке можливо накласти стягнення,
відсутні докази ухилення боржника від
виконання покладених на нього рішенням
суду зобов'язань та будь - яких інших
доказів про необхідність тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, суду не надано, та як
наслідок не має підстав для обмеження
боржника - ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України.

Керуючись ст.207, 377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Южненського міського управління
юстиції Одеської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника ОСОБА_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк - з дня
проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує - з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області
З.І.Асанова