Справа №573/141/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2014 року
м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської
області в складі

головуючої судді:
Свиргуненко Ю. М.

при секретарі:
Федорченко Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Білопіллі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи - Білопільська
районна державна нотаріальна контора
Головного управління юстиції у
Сумській області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про
встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із заявою про встановлення факту
родинних відносин. Свої вимоги
мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
помер його батько ОСОБА_4. Після смерті
останнього відкрилася спадщина, яку
він має намір прийняти. Однак, він не
може реалізувати своє право на
спадщину у зв'язку з тим, що у свідоцтві
про смерть батька прізвище останнього
помилково записано як ОСОБА_4 замість
ОСОБА_4. Посилаючись на викладені вище
обставини, заявник звернувся до суду із
заявою, в якій просив встановити
юридичний факт того, що він є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
підтримав свої вимоги, просив
встановити юридичний факт того, що він
є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Представник заінтересованої особи -
Білопільської державної нотаріальної
контори Головного управління юстиції у
Сумській області в судове засідання
також не з'явився, надавши письмову
заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судовому засіданні заяву ОСОБА_1
підтримали, просили її задовольнити,
суду підтвердили, що ОСОБА_1 є сином
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Заслухавши заявника, заінтересованих
осіб, свідків, повно, всебічно і
об'єктивно дослідивши матеріали справи
та оцінивши їх в сукупності, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» №5 від 31 березня 1995
року зазначено, що відповідно до п. 1 ст.
273 ЦПК суд вправі розглядати справи про
встановлення родинних відносин, коли
цей факт безпосередньо породжує
юридичні наслідки, наприклад, якщо
підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що
вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва
про право на спадщину, для оформлення
права на пенсію в зв'язку із втратою
годувальника.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, виданого російською мовою,
заявник «ОСОБА_1» народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Ворожба
Білопільського району Сумської
області. Його батьками були «ОСОБА_4 и
ОСОБА_6» (а. с. 11).

Відповідно до паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Білопільським РВ УМВС України
в Сумській області 26 травня 1995 року,
прізвище заявника ОСОБА_1 (а. с. 6).

У відповідності до свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
м. Білопілля Сумської області помер
ОСОБА_4 (а. с. 5).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_7 та ОСОБА_8 суду підтвердили, що
ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Таким чином, у судовому засіданні
доведено, що заявник є сином ОСОБА_4,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У зв'язку з помилкою, допущеною при
написанні прізвища батька у свідоцтві
про смерть, заявник позбавлений
можливості реалізувати своє право на
спадщину.

Виходячи з вищевикладеного, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог ОСОБА_1 і встановлення юридичного
факту того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

На підставі викладеного керуючись ст.
ст. 4, 10, 197, 209, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,
п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення» №5 від 31 березня 1995
року, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи -
Білопільська районна державна
нотаріальна контора Головного
управління юстиції у Сумській області,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
є сином ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Білопільський районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: