Провадження № 2/235/1803/14
Справа № 235/4598/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Величко О.В.

при секретарі -
Соболь О.С.

за участю: позивача
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

15.08.2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

15.08.2014 року позивач ОСОБА_1. звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, зареєстрованого між ними 18.07.2008
року Красноармійським міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис №243, з підстав
відсутності взаєморозуміння та
спільних інтересів. Вказав, що від
шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, просить суд
розірвати шлюб, оскільки фактично
шлюбні відносини припинені, примирення
між ним та відповідачкою вважає
неможливим.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, наполягав на
їх задоволенні.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явилась, про день і час
слухання справи повідомлялась
належним чином, причини своєї неявки
суду не повідомила.

Суд постановляє заочне рішення по
справі на підставі ст. 224 ЦПК України,
оскільки проти цього не заперечує
позивач, а відповідачка причини своєї
неявки суду не повідомила.

Суд, вислухавши пояснення
позивача, дослідивши докази по справі ,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 19.07.2008 року
позивач та відповідачка ОСОБА_2 уклали
шлюб, який був зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Красноармійську Красноармійського
міськрайонного управління юстиції
Донецької області , актовий запис № 243 (
а. с. 4).

Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 5).

Ухвалою Красноармійського
міськрайонного суду від 03.09.2014 року
позивачу ОСОБА_1 та відповідачці ОСОБА_2
був наданий строк для примирення один
місяць.

В судовому засіданні
встановлено, що сторони фактично
припинили шлюбні стосунки з червня 2014
року у зв»язку з тим, що між сторонами
останній час виникали сварки із-за
несумісності характерів. З зазначеного
часу проживають окремо один від одного.
Примирення між сторонами неможливо.

Спору про майно між сторонами на
момент розгляду даної справи не існує.

Неповнолітня дитина ОСОБА_3,
залишається проживати разом з матір»ю ,
відповідачкою по справі ОСОБА_2

Відповідно до п. 10 Постанови
Пленуму Верховного суду України №11 від
21.12.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», проголошена
Конституцією України охорона сім'ї
державою полягає, зокрема в тому, що
шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам дітей. Із цією метою суди
повинні уникати формалізму при
вирішенні позовів про розірвання
шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
враховувати наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя,
забезпечувати участь у судовому
засіданні, як правило обох сторін,
вживати заходів до примирення
подружжя.

Згідно ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного,
керуючись п. 10 Постанови Пленуму
Верховного суду України №11 від 21.12.2007
року «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
право на шлюб, розірвання шлюбу,
визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя», ст.ст.110, 112
СК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 218 , 224
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовльнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 , зареєстрований 18.07.2008 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по м. Красноармійську
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції Донецької області ,
актовий запис № 243.

Після реєстрації розірвання шлюбу
залишити прізвище відповідачки -
ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Заочне рішення може бути
переглянуте Красно армійським
міськрайонним судом Донецької області
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: