Справа № 682/187/14-ц
Провадження № 2/682/186/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачу

22.01.2014 року
місто Славута

Суддя Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області Мацюк Ю.І.,
ознайомившись з матеріалами позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вказаним позовом
до відповідачки, відповідно до якого
просить зменшити розмір аліментів, які
було стягнуто з позивача на підставі
рішення Славутського міськрайонного
суду Хмельницької області від 19 квітня
2013 року на утримання неповнолітніх
дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини з всіх видів заробітку,
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, до досягнення
дітьми повноліття.

Відповідно до статті 109 Цивільного
процесуального кодексу України, позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Позивач звертається з позовною заявою
до ОСОБА_2, що мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, що за територіальністю
відноситься до Врадіївського
районного суду Миколаївської області.

Відповідно до статті 115 Цивільного
процесуального кодексу України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Ознайомившись із позовною заявою
ОСОБА_1 приходжу до висновку, що
вказаний позов поданий позивачем до
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області із порушенням
встановлених діючим законодавством
правил територіальної підсудності,
оскільки відповідачка у справі мешкає
у селі Новопавлівка Врадіївського
району Миколаївської області, а отже
справа не підсудна Славутському
міськрайонному суду Хмельницької
області.

З огляду на викладене, вище зазначений
позов підлягає поверненню позивачу
відповідно до положень ст. 109 ЦПК
України. Позовна заява зі всіма
додатками до неї надсилається позивачу
для подальшого звернення до належного
суду за місцем проживання
відповідачки.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про
судовий збір» сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру аліментів повернути
позивачу, роз`яснивши позивачу, що для
вирішення цього спору потрібно
звернутися до суду за місцем
реєстрації відповідачки відповідно до
територіальної підсудності.

Повернути ОСОБА_1 229,40 гривень судового
збору, сплаченого ним згідно квитанції
№ 341.457.1 від 16 січня 2014 року, та 14,20
гривень судового збору, сплаченого
згідно квитанції № 140 від 16 січня 2014
року.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня винесення ухвали. Особи, які брали
участі у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судової ухвали, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.