Справа № 362/4569/14-ц
Провадження № 2/362/2384/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

06.11.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Медведєва К.В.,

при секретарі - Колпаковій К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому зазначив, що 14 вересня 2013р. уклав
шлюб з відповідачем, зареєстрований
відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Васильківського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис №275. Від шлюбу
дітей не мають.

Позивач просить суд розірвати шлюб з
відповідачем з тих причин, що спільне
життя їх не склалось, вони мають різні
погляди на життя та різні характери,, що
призводить до постійних сварок та
непорозумінь, останні шість місяців як
подружжя вони разом не проживають,
спільного господарства не ведуть, на
примирення не згоден.

Позивач в судове засідання не з'явився,
подавши до суду письмову заяву про
слухання справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримує. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином, заперечень на позовну
заяву до суду не надала.

У зв'язку з зазначеним, зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, дійшов до наступних висновків.

Згідно з положеннями ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до свідоцтва про шлюб
серії НОМЕР_1, виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, 14 вересня 2013 року
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, актовий запис №275, прізвище
відповідача після державної
реєстрації шлюбу зміно з ОСОБА_2 на
ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 112 СК України шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що дальше спільне життя
подружжя і збереження сім'ї стали
неможливими.

Відповідно до ст. 112 СК України, п. 10
Постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про право на шлюб, розірвання
шлюбу, визнання його недійсним та поділ
спільного майна подружжя» від 21 грудня
2007 року № 11 передбачено, що охорона
сім'ї державою полягає, зокрема, в тому,
що шлюб може бути розірвано в судовому
порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Під час розгляду справи встановлено, що
шлюбні відносини між сторонами на час
розгляду справи носять формальний
характер, фактично припинені, і, на
думку суду, існування сім'ї між ними в
майбутньому неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223,224-233, 294
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 14 вересня 2013
року зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Васильківського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 275 -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Київської області
через Васильківський міськрайонний
суд Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя