Справа № 353/884/14-ц
Провадження № 2/353/388/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю: секретаря Чемерис О.М.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника органу опіки і
піклування Тлумацької районної
державної

адміністрації - Козака І.В.

прокурора - Вівчарук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - орган опіки і піклування
Тлумацької райдержадміністрації про
позбавлення батьківських прав, -

в с т а н
о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки і
піклування Тлумацької районної
державної адміністрації про
позбавлення його батьківських прав
відносно дочки ОСОБА_4, з тих підстав, що
вона перебувала з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі. 22.06.2009 року шлюб
між ними розірвано. Від шлюбу у них
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду місце
проживання дитини після розлучення
визначено за її місцем проживання.
Відповідач дитиною не цікавиться, не
провідує її, матеріально утримувати не
допомагає, аліменти не сплачує,
внаслідок чого загальна сума
заборгованості станом на 01.07.2014 року
становить 23932 грн. 16.06.2014 року вироком
Тлумацького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_2
визнано виним у вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КК України, і призначено покарання - 120
годин громадських робіт. Такими своїми
діями відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов'язків і по сьогоднішній день не
проявляє свого батьківського
піклування щодо дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримали з підстав зазначених
в ньому, просить його задоволити.
Додатково пояснила, що відповідач і
надалі не цікавиться вихованням
дитини, не провідує її, матеріально та
фінансово не допомагає.

Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав,
заперечив проти його задоволення,
пояснив що не провідував дитину,
оскільки немав грошей. Аліменти на
дитину після притягнення його до
кримінальної відповідальності
сплатив, на даний час має
заборгованість тільки за один місяць. З
огляду на вищенаведене не згідний, щоб
позбавляли його батькіських прав.

В судовому засіданні представник
Органу опіки та піклування Тлумацької
районної державної адміністрації
Івано-Франківської області Козак І.В.
висновок Тлумацької РДА
Івано-Франківської області про
доцільність позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав підтримав з підстав
зазначених в ньому.

Прокурор Вівчарук Л.В. вважає позов
підставним, ОСОБА_2 доцільно позбавити
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_4.

Вислухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
згідно свідоцтва про розірвання шлюбу
серії НОМЕР_1 від 22.06.2009 року шлюб між
ними розірвано (а.с. 4). Від шлюбу у них
народилася одна дитина: дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є малолітньою (а.с. 3).

Згідно виконавчого листа № 2-352,
виданого Городенківським районним
судом Івано-Франківської області 29.04.2009
р., з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку на утримання
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідач ОСОБА_2 тривалий час
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір'ю (а.с. 8), не відвудує її, не
цікавляться її вихованням та
розвитком. Не допомагає матеріально
утримувати дитину, аліменти не сплачує,
внаслідок чого станом на 01.07.2014 року
заборгованість становить 23932 грн. (а.с.
6,7). Такі обставини також
підтверджуються даними, що містяться у
висновку Тлумацької районної
державної адміністрації
Івано-Франківської області № 491/01-18/03
від 07.08.2014 року про
доцільність/недоцільність позбавлення
ОСОБА_2 батьківських прав (а.с. 20).

16.06.2014 року вироком Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області ОСОБА_2 визнано виним у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164
КК України, і призначено покарання - 120
годин громадських робіт (9).

Виходячи з таких обставин, суд вважає,
що відповідача ОСОБА_2, як такого, що
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини, слід
позбавити батьківських прав відносно
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Питання розподілу судових витрат по
справі, суд вирішує відповідно до ст.88
ЦПК України.

На підставі ст.ст. 19, 150, п.2 ч.1 ст. 164, 165, 166
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав відносно
дитини - дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави на
розрахунковий рахунок 0451,
Одержувач коштів - УДК в Тлумацькому
районі, ЄДРПОУ одержувача - 37831044, МФО
836014, Ідентифікаційний код Тлумацького
районного суду 02891629 - 243 (Двісті сорок
три) грн. 60 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 250
(Двісті п'ятдесят) грн. 00 коп. на
відшкодування витрат на правову
допомогу.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І. Лущак