СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ
СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/131/14-ц
Провадження № 2-о/306/12/14
Рядок статзвіту №9
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року
м. Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області у складі:

головуючої - судді Василиха Ж.В.,

при
секретарі - Полянич В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована
особа: Свалявська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в
якій просить встановити факт
належності правовстановлюючих
документів, а саме, що договір
купівлі-продажу квартири від 25.07.1992
року, в якому покупцем зазначено ОСОБА_1
та реєстраційне посвідчення від 06.08.1992
року №5550, згідно якого квартиру
АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1
належать йому, а саме ОСОБА_1. Свої
вимоги мотивував тим, що в даних
документах допущено помилку в
написанні його прізвища, встановлення
даного факту належності вказаних
документів необхідно йому для
оформлення договору дарування
квартири. А тому просить задовольнити
його заяву.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не
з"явився, однак до початку розгляду
справи подав заяву, у якій просить
заявлені ним вимоги задовольнити
повністю, а справу розглянути без його
участі.

Представник заінтересованої особи
Свалявської державної нотаріальної
контори в судове засідання не з"явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява
підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно паспорту громадянина України
серії НОМЕР_1, виданого Свалявським РВ
УМВС в Закарпатській області 23 лютого
2008 року прізвище, ім"я та по батькові
заявника є ОСОБА_1 (а. с.3,4).

Тоді як у договорі купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1 від 25.07.1992 року
покупцем зазначено ОСОБА_1 та
реєстраційному посвідченні від 06.08.1992
року № 5550 зазначено, що квартира
АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_1 на
праві особистої власності (а.с.5,6-7).

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім"я,
по-батькові, місце і час народження
якої, що зазначені в документі не
збігаються з ім"ям, по-батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Враховуючи викладене суд вважає, що
заява ОСОБА_1, заінтересована особа:
Свалявська державна нотаріальна
контора про встановлення факту, що має
юридичне значення підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. ст. 234, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
Свалявська державна нотаріальна про
встановлення факту, що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1
договору купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1 від 25.07.1992 року, де покупцем
зазначений ОСОБА_1 та реєстраційного
посвідчення від 06.08.1992 року № 5550,
виданого Мукачівським підприємством
технічної інвентаризації згідно якого
квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за
ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десятиденний строк апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:
Ж. В. Василиха