Справа № 2-5088/11
Провадження № 2/410/312/12
У Х В А Л А

02 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області в складі:

головуючого - судді Бойка О.М.

при секретарі – Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне клопотання
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
роз’яснення рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Представник ОСОБА_2 звернулася до суду
із клопотанням про роз’яснення
рішення суду від 12.09.2011 року по
цивільній справі №2-5088/11 за позовом
ОСОБА_1 до територіальної громади
Чумаківської сільради
Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом. У своєму клопотанні вона
просить вирішити питання про
роз'яснення рішення суду в частині
індивідуальних відомостей особи
(паспортних даних та ІПН) за якою
визнано право власності на майно.

Так, Рішенням Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 12.09.2011 року було вирішено
«Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання
права власності на земельну ділянку в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 0,2482 га
розташованої по вул. Шевченко, 3 в с.
Зоря на території Чумаківської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, померлого 18.01.2006 року» і
дане рішення набрало законної сили.

Як встановлено у судовому засіданні,
при ухваленні рішення від 12.09.2011 року,
Дніпропетровським районним судом
Дніпропетровської області були
досліджені всі докази надані
сторонами, які містяться в цивільній
справі №2-5088/11 (арх. №3792/11), надана їм
належна юридична оцінка та зроблені
відповідні висновки, які знайшли своє
відображення по тексту рішення і мають
чіткий зміст.

У зв’язку з викладеним суд вважає, що
рішення суду повне і додаткового
роз’яснення не потребує, тому вважає
за необхідне у задоволенні заяви
представника позивача ОСОБА_1
відмовити. Також, у відповідності до
вимог ст. 215 ЦПК України, суд, при
ухваленні рішення, не зобов’язаний в
його резолютивній частині вказувати
індивідуальні відомості особи
(паспортні дані, ІПН) за якою визнано
право власності на майно. Крім того,
спірне рішення суду набрало законної
сили, тому є обов'язкове для всіх
органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і підлягає
виконанню на всій території України, що
визначено ст. 14 ЦПК України, а
невиконання судового рішення є
підставою для відповідальності,
встановленої законом.

Керуючись ст.ст. 215, 220, 221 ЦПК України,
суд –

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про
роз’яснення рішення суду від 12.09.2011
року по цивільній справі №2-5088/11 за
позовною заявою ОСОБА_1 до
територіальної громади Чумаківської
сільради Дніпропетровського району,
Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя О.М. Бойко