Справа № 2-4169/11
Номер провадження 6/404/28/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Кіровський районний
суд м. Кіровограда

в складі головуючого судді-
Бершадської О.В.

при секретарі -
Вітохіній Н.А.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Кіровограді
подання державного виконавця
Кіровського відділу державної
виконавчої служби Кіровоградського
міського управління юстиції Андрієнко
А.В. про видачу дубліката виконавчого
листа по справі № 2-4169/11, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Андрієнко А.В. звернувся до
суду із поданням про видачу дубліката
виконавчого листа, виданого на
виконання заочного рішення
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21.09.2011 року, вказуючи,
що оригінал виконавчого листа було
втрачено ( а.с. 29).

В судовому засіданні державний
виконавець підтримав своє подання, а
учасники виконавчого провадження
щодо його задоволення не заперечували.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що заочним рішенням
Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 21 вересня 2011 року по
справі № 2-4169/11 позов ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики - задоволено.
Стягнуто із ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 - 5300 грн. боргу за договором
позики та судові витрати в розмірі
- 173 грн. (а.с. 20,21).

Як вбачається із заяви
державного виконавця Кіровського
відділу державної виконавчої служби
Кіровоградського міського управління
юстиції Андрієнко А.В. 26.06.2012 року,
відповідно до п. 2 ст. 47 Закону України "
Про виконавче провадження", ним
винесено постанову про закінчення
виконавчого провадження та направлено
її за адресою стягувача. Згідно зі
скаргою стягувача виконавчий лист за
належністю не надходив, тобто був
втрачений (а.с.29).

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України, за
кожним судовим рішенням, яке набрало
законної сили, за заявою осіб, на
користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист.

Відповідно до ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат. Суд,
який видав виконавчий лист про
стягнення аліментів, має право за
поданням державного виконавця у разі
встановлення кількох місць роботи чи
отримання доходів боржника видати
дублікат виконавчого листа.

Враховуючи, що оригінал
виконавчого листа втрачено, суд вважає
за можливе видати дублікат виконавчого
листа.

Тому, керуючись ст. 370 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого
листа у відповідності із заочним
рішенням Кіровського районного суду
м. Кіровограда від 21 вересня 2011 року
по справі № 2-4169/11 про стягнення із
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 - 5300 грн.
боргу за договором позики та судові
витрати в розмірі - 173 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
апеляційного суду Кіровоградської
області протягом п"яти днів з дня її
проголошення.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська