Справа № 585/3386/14-ц
Номер провадження 2/585/1071/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
13 листопада 2014 року
Роменський міськрайонний суд Сумської
головуючої - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ромни цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом про збільшення розміру
аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на
її користь на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 158 грн. щомісячно до 660
грн. щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду і до досягнення
Свої вимоги мотивувала тим, що 26
квітня 2005 року вона розірвала шлюб з
ОСОБА_2 Від цього шлюбу вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Роменського
міськрайонного суду від 11 липня 2006 року
стягнуто з ОСОБА_2 на її користь на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
твердій грошовій сумі 158 грн. щомісячно
до досягнення сином повноліття. При
винесенні судового рішення про
стягнення аліментів на утримання
дитини суд врахував те, що відповідач
на час винесення рішення мав мінливий,
не регулярний дохід, і тому визначив
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі відповідно до ст. 184 СК України. Їх
спільний з відповідачем син ОСОБА_3 є
неповнолітнім і на його утримання
відповідач сплачує аліменти в розмірі
значно меншому, ніж 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Розмір прожиткового мінімуму на дитину
від 6 до 18 років згідно з Законом
України «Про Державний бюджет на 2014
рік» складає 1320 грн. А оскільки,
відповідач хоча і працює неофіційно,
але має непоганий дохід, він має
сплачувати на утримання дитини не
менше половини прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, тобто 660
В судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги, просила
змінити розмір аліментів з відповідача
на її користь на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_3 зі 158 грн.
до 500 грн. щомісячно, починаючи з дня
подачі позовної заяви до суду і до
досягнення дитиною повноліття.
Позивачка погодилася на прийняття
заочного рішення в разі повторної
неявки належним чином повідомленого
про розгляд справи відповідача.
Відповідач в судове засідання повторно
не з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК
України, заперечень проти позову не
надав, заяви про розгляд справи у його
відсутності не надходило.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
Судом встановлено, що 26 квітня 2005
року було розірвано шлюб між ОСОБА_1 і
ОСОБА_2 (а. с. 7). Від цього шлюбу вони
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 6).
Рішенням Роменського
міськрайонного суду від 11 липня 2006 року
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання сина ОСОБА_3 аліменти в
розмірі 158 грн. щомісячно до досягнення
сином повноліття.

На сьогоднішній день розмір стягнутих
з відповідача аліментів на утримання
сина ОСОБА_3 - 158 грн. щомісячно, значно
менший ніж 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, який
відповідно до Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік» зі
змінами від 27.03.2014 року встановлений в
розмірі 1286 грн.

Задовольняючи повністю позовні вимоги
ОСОБА_1 суд виходить і з того, що
відповідач не направив на адресу суду
заперечень проти задоволення позову і
сам в судове засідання не з'явився для
дачі пояснень.

Між сторонами виникли
правовідносини, які регулюються ч. 1 ст.
192 Сімейного Кодексу України, згідно з
якою розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача також судовий
збір на користь держави в розмірі 243
грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст. 192 Сімейного кодексу
України ,- суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, - задовольнити.

Збільшити розмір аліментів і стягнути
з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого
і мешканця АДРЕСА_1 ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, офіційно не працюючого,
аліменти в твердій грошовій сумі 500
(п'ятсот) грн. щомісячно на утримання
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи
стягнення з 18 вересня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити на користь матері
дитини ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Після вступу рішення в законну силу
виданий за рішенням Роменського
міськрайонного суду Сумської області
від 11 липня 2006 року виконавчий лист № 2 -
616/2006 р. про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відкликати з
відділу ДВС Роменського
міськрайонного управлінню юстиції без
виконання.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Роменський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особами які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час оголошення судового
рішення - протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте,
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному
апеляційному порядку.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
О. М. Очиргораєва