Провадження 2/127/1064/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого - судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до приватного акціонерного
товариства «Страхової групи ТАС» про
стягнення суми страхового
відшкодування,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до приватного акціонерного товариства
«Страхової групи ТАС» про стягнення
суми страхового відшкодування.

В позовній заяві зазначено, що 13.09.2011
року о 23 год. 00 хв. по автодорозі
«Стрий-Знам'янка» водій ОСОБА_2, керуючи
автомобілем «Хюндай Туксон»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, порушив
Правила дорожнього руху, в результаті
чого відбулось зіткнення з
транспортним засобом ЗАЗ,
реєстраційний номер НОМЕР_2, під
керуванням ОСОБА_1, чим здійснив
правопорушення, що передбачене ст. 124
КУпАП.

20.10.2011 року Староміським районним
судом м. Вінниці винесено постанову,
згідно якої ОСОБА_2 визнано винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та застосовано до нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права користування
транспортним засобом на строк 6
місяців.

На виконання вимог Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01.07.2004 №1961-IV
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована приватним
акціонерним товариством «Страхова
група «ТАС» - поліс обов'язкового
страхування АА/4205261.

Позивачем було подано заяву про
виплату страхового відшкодування та
ряд інших документів страховику.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» №1961-IV виплата страхового
відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання
страховиком визначених у законі
документів або в строки та обсягах,
визначених рішенням суду.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором
страхування страховик зобов'язується у
разі настання страхового випадку
виплатити страхувальнику грошову суму
(страхову виплату).

ПАТ «Страховою групою «ТАС» було
прийнято рішення про виплату ОСОБА_1
суми матеріального збитку в розмірі 4000
грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» страховим випадком є подія,
внаслідок якої заподіяна шкода третім
особам під час дорожньо-транспортної
пригоди, яка сталася за участю
забезпеченого транспортного засобу і
внаслідок якої настає цивільно-правова
відповідальність особи,
відповідальність якої застрахована за
договором.

Оскільки вина застрахованої за
полісом АА/4205261 особи ОСОБА_2 визнана
судом, то ДТП, що сталося 13.09.2011 року є
страховим випадком, внаслідок якого у
відповідача настає обов'язок здійснити
виплату страхового відшкодування.

Відповідно до ст.29 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Розрахунок фізичного зносу
колісного транспортного засобу
здійснюється відповідно до методики
товарознавчої експертизи і оцінки
транспортних засобів, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
та Фонду державного майна України від
24.11.2003 року №142/5/2092, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 24.11.2003 за
№1074/8395.

Відповідно до висновку №775Е-09
приватного підприємства ЕНДЦ
«Експертиза» про експертне
дослідження автомобіля вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля ЗАЗ11022, номер
кузова НОМЕР_3 внаслідок ДТП складає
10130,23 грн.

Проте ПАТ «Страховою групою «ТАС»
виплачено ОСОБА_1 в якості страхового
відшкодування лише 4000 грн., тобто сума
недоплаченого страхового
відшкодування з вини відповідача
складає 6130,23 грн

На думку позивача виплата страхового
відшкодування відповідачем проведена
не в повному обсязі, що і стало
підставою звернення до суду з даним
позовом. В позовній заяві ОСОБА_1
зазначає, що у зв'язку з невиплатою
відповідачем повної суми страхового
відшкодування на відновлення
нормального стану його транспортного
засобу, він зазнав сильних душевних
страждань, і тому просить стягнути з
відповідача моральну шкоду, яку оцінює
в 2000 грн.

Представник позивача позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позов не
визнав. Згідно пояснень представника
відповідача за постановою Ленінського
районного суду м. Вінниці від 06.10.2011
року зазначена дорожньо-транспортна
пригода сталася також внаслідок
порушення позивачем ОСОБА_1 Правил
дорожнього руху України. Відповідно до
ч.1 ст. 1188 ЦК України за наявності вини
всіх осіб, діяльністю яких було завдано
шкоди, розмір відшкодування
визначається у відповідній частці
залежно від обставин, що мають істотне
значення. Оскільки в даній
дорожньо-транспортній пригоді
винуватцем також був позивач, він не
може розраховувати на відшкодування
йому всієї суми збитків. Представник
відповідача також вказує на невірний
розрахунок позивачем пені та суму
боргу з урахуванням індексу інфляції
та надав свій розрахунок вказаних
складових суми заборгованості, що
міститься в письмових запереченнях.

Заслухавши пояснення представників
сторін, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

13.09.2011 року о 23 год. 00 хв. по
автодорозі «Стрий-Знам'янка» за участю
водія ОСОБА_2, який керував автомобілем
«Хюндай Туксон», реєстраційний номер
НОМЕР_1 та водія ОСОБА_1, який керував
автомобілем ЗАЗ, реєстраційний номер
НОМЕР_2 відбулась дорожньо-транспортна
пригода, внаслідок чого було
пошкоджено автомобіль позивача ОСОБА_1

20.10.2011 року Староміським районним
судом м. Вінниці було винесено
постанову, згідно якої ОСОБА_2 визнано
винним у порушенні п. 13.1 Правил
дорожнього руху та відповідно у
вчиненні адміністративного
правопорушення, передбаченого ст.124
КУпАП, та застосовано до нього
адміністративне стягнення у виді
позбавлення права користування
транспортним засобом на строк 6
місяців.

Постановою Ленінського районного
суду м. Вінниці від 06.10.2011 р. ОСОБА_1
визнано винним у недотриманні
безпечного інтервалу, що призвело до
зіткнення з автомобілем ОСОБА_2 та
відповідно у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого ст.124 КУпАП, та
застосовано до нього адміністративне
стягнення у виді штрафу в розмірі 340
грн. в дохід держави.

Відповідно до вимог Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» від 01.07.2004 №1961-IV
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_2 застрахована приватним
акціонерним товариством «Страхова
група «ТАС» за полісом обов'язкового
страхування АА/4205261.

Позивачу за його заявою від 18.05.2012 р.
виплачено ПрАТ «Страхова група «ТАС»
страхове відшкодування в розмірі 4000
грн. згідно прийнятого ПАТ «Страховою
групою «ТАС» рішення про виплату
матеріального збитку саме в такому
розмірі.

Відповідно до ч.1 ст. 37 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» №1961-IV виплата страхового
відшкодування здійснюється протягом
одного місяця з дня отримання
страховиком визначених у законі
документів або в строки та обсягах,
визначених рішенням суду.

Згідно ст. 979 ЦК України за договором
страхування страховик зобов'язується у
разі настання страхового випадку
виплатити страхувальнику грошову суму
(страхову виплату).

Відповідно до ст.29 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» у зв'язку з пошкодженням
транспортного засобу відшкодовуються
витрати, пов'язані з відновлювальним
ремонтом транспортного засобу з
урахуванням зносу, розрахованого у
порядку, встановленому законодавством.

Розрахунок фізичного зносу
колісного транспортного засобу
здійснюється відповідно до методики
товарознавчої експертизи і оцінки
транспортних засобів, затвердженої
наказом Міністерства юстиції України
та Фонду державного майна України від
24.11.2003 року №142/5/2092, зареєстрованої в
Міністерстві юстиції України 24.11.2003 за
№1074/8395.

Відповідно до висновку №775Е-09
приватного підприємства ЕНДЦ
«Експертиза» про експертне
дослідження автомобіля вартість
матеріального збитку, завданого
власнику автомобіля ЗАЗ11022, номер
кузова НОМЕР_3 внаслідок ДТП складає
10130,23 грн. Різниця між вартістю
матеріального збитку та виплаченим
страховим відшкодуванням складає 10130, 23
грн. - 4000 грн. = 6130 грн.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 1188 ЦК України за
наявності вини всіх осіб, діяльністю
яких було завдано шкоди, розмір
відшкодування визначається у
відповідній частці залежно від
обставин, що мають істотне значення.

З матеріалів про притягнення до
адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 слідує, що автомобіль
ОСОБА_2 несподівано виїхав на зустрічну
смугу руху внаслідок чого відбулось
зіткнення з автомобілем під керуванням
ОСОБА_1, який в свою чергу не вибрав
безпечного інтервалу при зустрічному
роз»їзді автомобілів. Тобто згідно
постанови Староміського районного
суду м. Вінниці від 20.10.2011 р. з
врахуванням ступеня вини до ОСОБА_2
застосовано суворіший вид стягнення -
позбавлення права керування
транспортним засобом на строк шість
місяців. Натомість за постановою
Ленінського районного суду м. Вінниці
від 06.10.2011 р. ОСОБА_1 притягнуто до
адміністративної відповідальності у
виді штрафу. На переконання суду, який
вирішує цивільну справу, виїзд ОСОБА_2
на зустрічну смугу руху є грубим
порушенням Правил дорожнього руху,
тому з урахуванням положень п. 3 ч. 1 ст.
1188 ЦК України суд в ДТП визначає
ступінь вини ОСОБА_2 - 70 %, ступінь вини
ОСОБА_1 - 30 %.

З врахуванням пропорційності
сума до відшкодування складає :
недоплачене страхове відшкодування -
4291, 00 грн., 3 % річних - 183,40 грн., пеня - 884,87
грн.

Позовні вимоги про стягнення суми
страхового відшкодування з
врахуванням індексу інфляції
задоволенню не підлягають, тому за
період з 23.06.2012 р. по 25.11.2013 р. індекс
інфляції складає від»ємне значення
(-18,65).

В частині задоволення позовних
вимог щодо стягнення з відповідача
моральної шкоди суд відмовляє.
Відповідно п.п.1,2 ч.2 ст. 23 ЦК України
страхова компанія відшкодовує кожному
потерпілому моральну шкоду, яка
полягає у фізичному болю та
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
пошкодженням здоров'я, у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку з протиправною
поведінкою щодо неї самої, членів її
сім'ї та близьких родичів. Страхова
компанія відшкодовує не більше 5
відсотків ліміту, визначеного у п. 9.3.
ст. 9 Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» ( тобто 2550 грн.).
Різницю між сумою відшкодування,
визначеною судом, та сумою, яка має бути
відшкодована страховиком, сплачує
особа, яку визнано винною у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди.
Моральну шкоду, яка полягає у душевних
стражданнях, яких фізична особа
зазнала у зв'язку із знищенням чи
пошкодженням її майна та пов'язані з
цим додаткові витрати повинна
відшкодовувати винна у скоєнні
дорожньо-транспортної пригоди особа.
Згідно позовної заяви позивач відчував
моральні страждання, пов'язані з
пошкодженням його майна (транспортного
засобу), які відшкодуванню страховою
компанією не підлягають згідно ст. 22
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів» та умов полісу.
Вказана обставина не позбавляє позивач
права звернутися з такою вимогою до
іншого учасника ДТП - ОСОБА_2

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 6, 9, 22, 29, ч.1 ст. 37
Закону України «Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів», ст.ст. 525, 526, 611,
614, 625, 629, 979, 1188 ч. 1 п. 3 ЦК України, ст.ст. 4,
10, 60, 61, 88, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхової групи «ТАС» на
користь ОСОБА_1 5359,27 грн., з яких : 4291,00
грн. - сума недоплаченого страхового
відшкодування, 183,40 грн. - 3 % річних, 884,87
грн. - пеня.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з приватного акціонерного
товариства «Страхової групи «ТАС»
судовий збір в дохід держави в розмірі
243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення, а особами, відсутніми в
судовому засіданні, протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
суду.

Суддя :