Справа № 452/2032/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"26" грудня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд
Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва
В.І.,

з участю секретаря
Добрянського І.І.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі ПАТ «Дельта Банк»)
09.07.2014 року пред'явило позов до ОСОБА_1
про стягнення 35 462,03 грн. заборгованості
за кредитним договором.

У обґрунтування позовних вимог
позивач посилався на те, що 17.10.2012 року
ПАТ «Дельта Банк» (попередня назва ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта») та
ОСОБА_1 уклали кредитну угоду
відповідно до умов заяви № 002-13088-171012,
згідно якої було відкрито відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_3 та
встановлений ліміт кредитної лінії у
розмірі 25 000,00 грн., тарифний пакет -
Лояльна Готівочка.

ПАТ «Дельта Банк» виконав свої
зобов'язання перед відповідачем, однак
ОСОБА_1 належним чином не виконує
зобов'язання за кредитною лінією, а
тому виникла прострочена
заборгованість, яка станом на 07.04.2014
року складає 35 462,03 грн., з яких: 16
199, 53 грн. - тіло кредиту; 8 700,00 грн. -
прострочене тіло кредиту; 0,00 грн. -
заборгованість за відсотками; 10 562,50
грн. - заборгованість за комісіями.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи за його відсутності та
про підтримання позовних вимог.

ОСОБА_1 позов визнала частково та
пояснила, що за час розгляду справи в
суді вона сплатила заборгованість за
кредитом в сумі 21 320 грн., що
підтверджується наданими нею
документами та позивачем їй зменшена
заборгованість за кредитом в сумі 8 130
грн.

Заслухавши пояснення відповідача,
з'ясувавши всі обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд дійшов до
висновку про часткове задоволення
позову з таких підстав.

Із свідоцтва про реєстрацію юридичної
особи та статуту публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
відомо, що воно є правонаступником ТзОВ
«Комерційний банк «Дельта» (а.с. 10, 11).

Із заяви № 002-13088-171012 (далі Заява) видно,
що 17 жовтня 2012 року ПАТ «Дельта Банк»
відкрило ОСОБА_1 поточний рахунок з
використанням платіжної картки з
лімітом кредитної лінії в сумі 25 000 грн.
на строк 364 календарних днів.

Відповідно до п. 2.1 Заяви момент
прийняття (акцепту) Банком пропозиції
клієнта щодо укладення Договору, а отже
моментом укладення Договору на умовах,
описаних вище в цій Пропозиції та
Правилах, вважатиметься дата
підписання Банком цієї Пропозиції та
скріплення її печаткою.

Згідно п. 10 даної Заяви відомо, що
ОСОБА_1 підтвердила, що отримала картку
5488********204 та ПІН Картки їй відомий, а
також роз'яснено та зрозумілі шляхи
зміни ПІНу.

Із заяви та анкети позивальника від 17
жовтня 2012 року видно, що ОСОБА_1
ознайомлена із умовами надання їй
кредиту та тарифами (а.с. 3, 4).

Згідно Тарифів на обслуговування
платіжних карток Тарифний пакет
«Лояльна Готівочка» держатель
зобов'язаний щомісяця погашати частину
заборгованості у вигляді Обов'язкового
мінімального платежу, який складається
із частки обов'язкового погашення тіла
кредиту, нарахованих процентів за
кредит, плати за обслуговування,
овердрафту, процентів за овердрафт,
штраф за прострочену заборгованість та
суми заборгованостей минулих періодів.

Відповідно до п. 1.4.1. тарифів на
обслуговування платіжних карток
Тарифний пакет «Лояльна Готівочка»
процент за користування кредитним
договором становить 0, 0001%
річних.

Умови вищевказаної кредитної лінії
ОСОБА_1 не виконала, вона не повертає
кошти у терміни, встановлені кредитним
договором.

Із розрахунку ціни позову позичальника
видно, що станом на 07.04.2014 року
заборгованість складала 35 462,03 грн., з
яких: 16 199,53 грн. - тіло кредиту; 8
700,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 0,00
грн. - заборгованість за відсотками; 10
562,50 грн. - заборгованість за комісіями.

Згідно ст.ст. 526, 1049 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
позичальник зобов'язаний повернути
позичкодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.

Із повідомлення від 05.11.2014 року про
анулювання (прощення) частини боргу,
квитанції від 05.11.2014 року № 41222726,
квитанції від 19.11.2014 року № та
квитанції від 18.12.2014 року № видно,
що непогашеною залишилася
заборгованість в сумі 6 012,03 грн. (а.с. 45,
46, 48).

У зв'язку із задоволенням позову також
підлягає задоволенню вимога позивача
про стягнення із ОСОБА_1 судових витрат
у сумі 354,62 грн., пов'язаних зі сплатою
судового збору.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов ПАТ «Дельта Банк» задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 у користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
6 012 (шість тисяч дванадцять) грн. 03 коп.
заборгованості за кредитним договором
від 17 жовтня 2012 року та 354,62 грн.
судових витрат, пов'язаних зі сплатою
судового збору.

У решті частині позову про стягнення
заборгованість в розмірі 29 450,00 грн.
відмовити за недоведеністю позовних
вимог.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не буде подано, та може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
шляхом подання апеляційної скарги
через місцевий суд протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особа,
яка брала участь у справі, але не була
присутня у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя