ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ
Справа № 636/172/14 ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 р.

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі:

головуючого - судді - Панаід І.В.

при секретарі - Зайцевій Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права
власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

17.01.14р. позивач ОСОБА_1 звернулась до
Чугуївського міського суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_2, в якому просить суд визнати
право власності на житловий будинок
АДРЕСА_1, який належав її бабусі ОСОБА_3,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку
спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач
зазначив, що після смерті ОСОБА_3
залишалась спадщина у виді житлового
будинку АДРЕСА_1. Посилаючись на те, що
вона прийняла спадщину шляхом вступу у
володіння спадковим майном, просила
позов задовольнити.

Позивач у судове засідання не
з`явилась, надавши заяву щодо
підтримання позовних вимог в повному
обсязі з проханням розглядати справу
за її відсутності.

Від відповідача до суду надійшла заява
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги відповідач визнала.

Враховуючи те, що сторони про час та
місце розгляду справи повідомлені у
встановленому порядку, від них
надійшли письмові заяви про розгляд
справи без їх участі, суд вважає за
можливе розглянути справу за їх
відсутності за наявними у справі
доказами.

Суд, дослідивши докази у справі,
приходить до наступного висновку.

Судом встановлені такі факти і
відповідні ним правовідносини.

Відповідно до договору купівлі-продажу
житлового будинку від 17.10.90р.,
зареєстрованого в КП «Чугуївському
МБТІ» 19.10.90 за реєстровим номером 1444 в
книзі 14, ОСОБА_3 набула право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1. (а.с.10).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
від 07.05.1997р. серія НОМЕР_1, виданим
Малинівською сільрадою (а.с.7).
Спадкоємцями ОСОБА_3 на час відкриття
спадщини у відповідності до ст. 529 ЦК
УРСР (в ред. 1963 року), що діяв на момент
відкриття спадщини була її дочка
ОСОБА_2, але до нотаріальної контори для
оформлення спадщини після смерті
ОСОБА_3 вона не звернулась. ОСОБА_1
(позивач по справі) вступила після
відкриття спадщини в управління
спадковим майном згідно статті 549 ЦК
України ( в ред.1963р.), що підтверджується
актом обстеження домоволодіння по
вул.Інтернаціональна, 121 в
смт.Малинівка Чугуївського району
Харківської області від 28 січня 2014року
(а.с.21) . Родинні відносини спадкодавця
ОСОБА_3 з ОСОБА_2 та з ОСОБА_1
підтверджуються свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_2 від 14.11.49р. (а.с.
8 ), витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про шлюб
щодо підтвердження дошлюбного
прізвища від 27.12.2013р. (а.с.6), свідоцтвом
про укладення шлюбу НОМЕР_3 від 17.09.77р.
(а.с.5), свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_4 від 26.02.79р. (а.с. 5), свідоцтвом про
шлюб від 17.07.2010р. (а.с.4), витягом з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян про шлюб щодо
підтвердження дошлюбного прізвища від
21.01.2014р. (а.с.17). Отже, позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є відповідно онукою
та дочкою померлої ОСОБА_3. Зважаючи на
визнання позовних вимог ОСОБА_1
відповідачем ОСОБА_2, вищенаведені
документи, що підтверджують родинні
відносини між сторонами у справі, суд
вважає обґрунтованими та підлягаючими
задоволенню позовні вимоги позивача.
Таким чином, проаналізувавши
досліджені докази у їх сукупності, суд
вважає наявними підстави для
задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57-60, 209, 213 - 215, 218, 223 ЦПК
України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК України (в
ред.1963р.), -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після бабусі
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
І.В. Панаід