справа № 166/103/14-ц
провадження №2/166/26/14
РІШЕННЯ

іменем України

04 лютого 2014 року
смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської
області в складі головуючого - судді
Свистун О.М.,

за участю секретаря - Заєць Н.П.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5
про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
заповітом,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою, в якій зазначив, що після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері
ОСОБА_6 він, прийнявши спадщину шляхом
звернення у шестимісячний строк до
нотаріальної контори з відповідною
заявою, є єдиним спадкоємцем за
заповітом від 21 червня 2004 року
житлового будинку та господарських
споруд, що знаходяться на АДРЕСА_1.

Через відсутність у спадкодавця
правовстановлюючих документів на
будинок позивач не може отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

Просить визнати за ним право власності
на спадкове будинковолодіння за
вказаною адресою.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав повністю з підстав,
зазначених у заяві. Пояснив, що прийняв
спадщину шляхом звернення у
встановлений законом строк до
нотаріальної контори з відповідною
заявою та шляхом спільного проживання
із спадкодавцем - матір`ю на час її
смерті. Зазначив, шо спадкоємців з
правом на обов'язкову частку у спадщині
після смерті ОСОБА_6 немає.

Просить позов задовольнити.

Відподачі ОСОБА_4 та ОСОБА_4 в
судове засідання не з`явилися, подали
заяви про розгляд справи у їх
відсутності та визнання позовних
вимог.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проти задоволеня
позову не заперечили. Пояснили, що
спадщину за заповітом матері від 21
червня 2004 року не приймали, права на
обов`язкову частку в спадщині не мають.

Позов підлягає до задоволення.

Судом установлено, документально
підтверджено, що ОСОБА_6 21
червня 2004 року житловий будинок з усіма
господарськими будівлями, що розміщені
в с.Прохід заповіла позивачу у справі.
Згаданий заповіт посвідчено
Прохідською сільською радою
Ратнівського району Волинської
області і зареєстровано в реєстрі за
№51, він не змінений і не скасований.

Про те, що до складу спадщини після
смерті ОСОБА_6 входить житловий будинок
на АДРЕСА_1, свідчить довідка
Прохідської сільської ради
Ратнівського району від 03 січня 2014 року
№1 та витяг з погосподарської книги №1
за 2011-2015 роки цієї ж сільської ради.

Як вбачається із свідоцтва про смерть,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 померла. З цієї дати
згідно із ст.1220 ЦК України відкрилась
спадщина на належне їй майно.

У силу ст.1223 ЦК України позивач
має право на спадкування як особа,
визначена у заповіті.

Позивач на виконання ст.1269 ЦК
України прийняв спадщину шляхом
звернення 23 вересня 2013 року із заявою
про прийняття спадщини до Ратнівської
державної нотаріальної контори, що
стверджується витягом про реєстрацію
того ж дня спадкової справи в
спадковому реєстрі та відповідною
заявою.

Крім цього, позивач прийняв
спадщину і відповідно до вимог ст.1268 ЦК
України, оскільки постійно проживав із
спадкодавцем - ОСОБА_6 у спадковому
будинку, що стверджено довідкою
Прохідської сільської ради від 03.01.14 №1.

Із заяви ОСОБА_1 до нотаріальної
контори вбачається, що спадкоємців, які
мали б право на обов`язкову частку в
спадщині, немає.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним
спадкоємцем за заповітом від 21 червня
2004 року після смерті ОСОБА_6

Проте отримати свідоцтво про
право на спадщину, що складається із
вказаного житлового будинковолодіння,
позивач не має змоги через відсутність
у спадкодавця передбачених чинним
законодавством правовстановлюючих
документів на це майно, про що свідчить
рішення державного реєстратора прав на
нерухоме майно та повідомлення
Волинського обласного бюро технічної
інвентаризації.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Згідно із ст.328 ч.2 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

З огляду на наведене, суд відповідно до
ст.392 ЦК України визнає за ОСОБА_1 право
власності на будинок і господарські
будівлі, що на АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1220, 1221, 1223, 1268-1270 ЦК
України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок, господарські
будівлі та надвірні споруди, які
знаходяться на АДРЕСА_1, в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Ратнівський районний суд шляхом
подачі в 10 - денний строк з дня
проголошення рішення апеляційних
скарг, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні, - з дня отримання копії
рішення.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду
О.М.Свистун