Справа № 737/96/14-ц
Провадження № 2/737/51/14
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

19 лютого 2014 року
смт.Куликівка

Куликівський районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого-судді - Морозова О.Б.

при секретарі - Чередниченку
С.О.,

розглянувши в судовому засіданні, в
порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України, цивільну
справу за позовом

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

до відповідачів:

Бакланово-Муравійської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області, юридична адреса:16312,
Чернігівська область, Куликівський
район, село Бакланова Муравійка;

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та
проживає за адресою: АДРЕСА_1;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1;

третя особа на стороні відповідача -
Куликівська районна державна
нотаріальна контора Чернігівської
області, юридична адреса: 16300,
Чернігівська область, смт. Куликівка,
вулиця Коцюбинського, 27;

про визнання права власності на
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Бакланово-Муравійської сільської ради,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в якому просить
визнати за нею в порядку спадкування
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та загальною
площею 115,8 кв.м., житловою площею 76,8
кв.м., (означені в плані технічного
паспорту на будинок літерами: житловий
будинок - А-1, погріб з шийкою Б-1;
прибудова А1-1; сараї в-1, В-1 та В2-1; гараж
В1-1; ганок а-1 та а1-1), садиби АДРЕСА_1.

В обґрунтування своїх вимог позивачка
вказала, ІНФОРМАЦІЯ_5 помер її чоловік
та відповідно батько дітей ОСОБА_3,
ОСОБА_2 та. ОСОБА_4 - ОСОБА_5. Після його
смерті залишилося спадкове майно, до
якого, окрім іншого входить і
домоволодіння АДРЕСА_1. Проте, за життя
власник не ввів вказаний вище житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в експлуатацію та не
зареєстрував своє право власності на
нього.

За життя чоловік заповіту не склав,
спадкоємцями першої черги за законом є
вона та її діти, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4, але вони від спадщини
відмовились на її користь.

Вона після смерті спадкодавця прийняла
спадщину, оскільки постійно проживає
за місцем знаходженням спадкового
майна та звернулася до нотаріуса для
переоформлення спадщини. При цьому
з'ясувалося, що нотаріус не зможе
видати їй свідоцтво про право на
спадщину за законом на успадкований
нею будинок з надвірними будівлями,
оскільки спадкодавець за життя не
оформив права власності на нього.

У зв'язку з вищевикладеним, враховуючи
ті обставини, що держаний нотаріус без
свідоцтва про право власності на ім'я
спадкодавця не може видати їй
свідоцтво про право на спадщину за
законом, а реєстраційна служба не може
зареєструвати право власності на
будинок на її ім'я, у неї немає
можливості вирішити питання, пов'язане
з одержанням спадщини інакше, як у
судовому порядку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. Подала до суду письмове
клопотання, в якому просила провести
розгляд справи без її участі та позов
задовольнити.

Представник відповідача -
Бакланово-Муравійської сільської ради
Куликівського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився.
Але надав суду письмову заяву, в якій
позов визнав та просив провести
розгляд справи без його участі.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася. Але надала суду письмову
заяву, в якій позов визнала та просила
провести розгляд справи без її участі.

Відповідач - ОСОБА_4 в судове засідання
не з'явився. Але надав суду письмову
заяву, в якій позов визнав та просив
провести розгляд справи без його
участі.

Відповідач - ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився. Але надав суду письмову
заяву, в якій позов визнав та просив
провести розгляд справи без його
участі.

Представник третьої особи -
Куликівської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання також не з'явився. Але надав
суду письмову заяву, в якій позов
визнав та просив розглядати справу без
його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд
доходить висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер чоловік позивачки -
ОСОБА_5. Спадкоємцями першої черги за
законом є позивачка та її діти, а саме:
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Позивачка
після смерті чоловіка прийняла
спадщину. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4
від спадщини відмовились на користь
позивачки. Відповідачка ОСОБА_2
спадщину не приймала.

Покійному належав на праві особистої
приватної власності житловий будинок
АДРЕСА_1. Заповіту померлий не складав.
Позивачка після смерті чоловіка
прийняла спадщину за законом. Але
успадкувати домоволодіння шляхом
вчинення нотаріальних дій позивачка не
має можливості із-за відсутності
правовстановлюючих документів на
нього. Спадкодавець за життя не
зареєстрував на себе право власності
на спірне домоволодіння, хоча і був
його власником. Вирішення цього
питання можливе лише в судовому
порядку.

Відповідачі визнали позов. Визнання
ними позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

За вказаних обставин суд вважає, що є
всі правові підстави визнати за
позивачкою право власності на вказане
домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, ЦК України, а
також ст.ст. 174, 197, 208, 209, 213-218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами,
загальною площею 115,8 кв.м., житловою
площею 76,8 кв.м., (означені в плані
технічного паспорту на будинок
літерами: житловий будинок - А-1, погріб
з шийкою Б-1; прибудова А1-1; сараї В-1, В2-1
та в-1; гараж В1-1; ганок а-1 та а1-1), садиби
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через суд першої інстанції.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Куликівського районного
суду О.Б.
Морозов