Справа №
Провадження № 2/314/1750/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

13 листопада 2014 року
м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді
Беспалько
Т.Д.,

при секретарі
Печонкіної
В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянськ цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Вільнянської міської ради, Запорізької
області про визнання права власності
на нерухоме майно за набувальною
давністю

В С
Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до
суду посилаючись на наступне. Він,
ОСОБА_1, з березня 1991 року проживає в
однокімнатній квартирі за адресою :
АДРЕСА_1. Раніше у вищезазначеній
квартирі проживала ОСОБА_2, його мати.
Батька свого позивач не пам»ятає. Після
закінчення школи, його як сироту,
місцеві органи вселили та прописали в
цю квартиру 27.03.1991 року. Даний факт
підтверджується довідкою
Вільнянського районного відділу
народної освіти від 20.У.1991 року.

З моменту вселення і по цей час за
свій рахунок позивач здійснює поточні
та капітальні ремонти в цій квартирі,
регулярно сплачує комунальні платежі,
в тому числі за користування опаленням
та електроенергію.

Таким чином, позивач
добросовісно з березня 1991 року
заволодів квартирою АДРЕСА_1 і
користується нею відкрито та
безперервно більше як 10 років. Жодних
претензій до того, що позивач
користується вищевказаною квартирою
ніхто не пред»являє.

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено ЦК
України.

Позивач просить суд:

Визнати за ним право власності за
набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
наполягає на заявлених позовних
вимогах. Відповідач в судове засідання
не з»явився, про час та місце слухання
справи попереджений належним чином.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджується наступними
обставинами:

Згідно до вимог ст. 16 ч.1, 2 ЦК України
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу.

Як було встановлено в судовому
засіданні та вбачається із матеріалів
справи ОСОБА_1 з березня 1991 року
проживає в однокімнатній квартирі за
адресою: АДРЕСА_1. Раніше у
вищезазначеній квартирі проживала
ОСОБА_2, його мати. Батька свого позивач
не пам»ятає. Після закінчення школи,
його як сироту, місцеві органи вселили
та прописали в цю квартиру 27.03.1991 року.
Даний факт підтверджується довідкою
Вільнянського районного відділу
народної освіти від 20.У.1991 року. З
моменту вселення і по цей час за свій
рахунок позивач здійснює поточні та
капітальні ремонти в цій квартирі,
регулярно сплачує комунальні платежі,
в тому числі за користування опаленням
та електроенергію.

Таким чином, позивач добросовісно
з березня 1991 року заволодів квартирою
АДРЕСА_1 і користується нею відкрито та
безперервно більше як 10 років - 23 роки.
Жодних претензій до того, що позивач
користується вищевказаною квартирою
ніхто не пред»являє.

Згідно ст.344 ЦК України, особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено ЦК
України.

Доводи позивача підтверджуються
наданими у справі доказами: довідкою
від 20.У.1991 року, наданою Вільнянським
районним відділом народної освіти від
20.У.1991 року, договорами з Вільнянским
міськкомунгоспом, Вільнянським
водоканалом на надання комунальних
послуг ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209-212, 215 ЦПК
України, ст. 344 ЦК України, суд-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за
набувальною давністю на квартиру
АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

13.11.2014 року
м.Вільнянськ

Суддя : Т. Д. Беспалько

13.11.2014