Провадження №2/761/1495/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

27 січня 2014 року

Шевченківський районний суд міста
Києва у складі:

головуючого судді: Макаренко
І.О.

при секретарі: Локоть
О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Повного товариства «Заставне
товариство «Скарбниця» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду, в
якому просить стягнути з відповідача
на свою користь борг відповідно до
договору про надання ломбардом
фінансового кредиту з урахуванням
відсотків за користування кредитом,
штрафних санкцій та 1% неустойки від
суми боргу у розмірі в розмірі 8574,71 та
судові витрати.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 22.03.2013 року між
сторонами був укладений договір про
надання ломбардом фінансового кредиту
та закладу майна до ломбарду №025-13016439,
відповідно до якого позивач надав в
борг відповідачу 1100,00 грн. із
зобов'язанням сплатити відсотки за
користування кредитом у розмірі 84.,51
грн. Засобом забезпечення зобов'язань
по договору був мобільний телефон
марки «HTC Desire SV T326e» , IMEI НОМЕР_1, НОМЕР_2.

У зв'язку з розслідуванням слідчим СВ
Шевченківського РУ ГУ МВС України в м.
Києві кримінального провадження
№005176, вказаний мобільний телефон
було вилучено у ПТ ЗТ «Скарбниця».
Позивач зазначає, що у разі не
виконання позичальником умов договору,
він має право звернутися до суду,
шляхом звернення стягнення на закладне
майно. Відповідно до того, що мобільний
телефон, у встановленому законом
порядку був вилучений у ПТ ЗТ
«Скарбниця», задовольнити свої вимоги
за рахунок вказаного предмету закладу
позивач не зміг.

Відповідач одержані в борг кошти не
повернув.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, посилаючись на обставини,
викладені в ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, дату та місце
слухання справи повідомлений належним
чином.

Заслухавши сторону, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

22.03.2013 року між сторонами був укладений
договір про надання ломбардом
фінансового кредиту та закладу майна
до ломбарду №025-13016439, відповідно до
якого позивач надав в борг відповідачу
1100,00 грн. із зобов'язанням сплатити
відсотки за користування кредитом у
розмірі 84.,51 грн. (п.2.3 Договору).

Факт отримання відповідачем
вищевказаних коштів підтверджується
його підписом на договорі.

Відповідно до ухвали Шевченківського
районного суду м. Києва предмет застави
по договору, а саме: мобільний телефон
марки «HTC Desire SV T326e» було вилучено у
позивача слідчим СВ Шевченківського РУ
ГУ МВС .

Відповідач одержані в борг кошти не
повернув.

Відповідно до п.5.1. Договору у випадку
невиконання позичальником своїх
зобов'язань в строк та на умовах, які
визначені у ньому, він зобов'язаний
сплатити кредитодавцю штраф в
п'ятикратному розмірі від суми
невиконаних за договором зобов'язань
та сплатити неустойку у розмірі 1% від
суми боргу, розрахованої за кожен день
прострочення.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Таким чином, позовні вимоги підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

За прострочення виконання зобов'язання
за договором про надання ломбардом
фінансового кредиту, сума боргу
складає: 1100, 00 грн. -розмір суми боргу,
84,51 грн. відсотки за користування
кредитом, 4738,04 грн. - штрафні санкції,
2652,16 грн. - 1% неустойки від суми боргу, за
кожен день прострочення (розрахунок в
матеріалах справи).

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на
користь якої постановлено рішення, суд
присуджує з другої сторони судові
витрати.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 16, 526, 625, 1046, 1047 ЦК України, ст.ст.
57-60, 62, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Повного товариства «Заставне
товариство «Скарбниця» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Повного
товариства «Заставне товариство
«Скарбниця» грошові кошти за договором
про надання ломбардом фінансового
кредиту від 22.03.2013р. в розмірі 8574,71 (з
яких: заборгованість - 1100,00 грн.,
відсотки - 84,51 грн., неустойка 1 % - 2652,16
грн., штрафні санкції - 4738,04 грн.) та
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: