Провадження № 2/522/8336/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого судді - Домусчі
Л.В.,

при секретарі - Герасименко
Ю.С.,

розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
боргу за померлою особою, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 08.09.2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання
боргу за померлою особою, а саме:
ОСОБА_3, яка померла у ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання 06.10.2014 року
з'явився представник позивача ОСОБА_1 -
ОСОБА_4 (діє на підставі довіреності від
13.03.14), який заявив та надав суду
клопотання про витребування доказів, а
саме:

- витребувати з шостої Одеської
державної нотаріальної контори
належним чином завірену спадкову
справу, яка була відкрита після смерті
ОСОБА_3.

В судове засідання відповідачка
ОСОБА_2 не з'явилася, хоча про час, дату
та місце судового засідання
повідомлялася належним чином у
встановленому порядку, чим позбавила
суд можливості вислухати її думку по
суті.

Вислухавши думку представника
позивача, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що зазначені у клопотанні
відомості (документи) стосуються
предмету спору та необхідні для
з'ясування відповідних обставин
справи.

З матеріалів справи вбачається, що
предметом спору між сторонами є
визнання боргу за померлою у
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

З попереднього договору від 23.11.2007
року вбачається, що померла ОСОБА_3
(І.П.Н. НОМЕР_1) зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Ст.10 ЦПК України, закріпивши
принцип змагальності сторін, гарантує
сторонам та іншим особам, які беруть
участь у справі, рівні процесуальні
можливості з метою захисту їхніх
порушених, оспорюваних чи невизнаних
прав та законних інтересів, зокрема й
щодо подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

На підставі вищенаведеного суд
вважає, що клопотання представника
позивачів про витребування доказів
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130,
133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_1 - задовольнити. .

Витребувати з Шостої Одеської
державної нотаріальної контори (м.
Одеса, вул. Середньофонтанська, 19 Б) -
належним чином завірену копію
спадкової справи, яка була заведена
після смерті ОСОБА_3, померлої у
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати Шосту Одеську
державну нотаріальну контору надати
інформацію до Приморського районного
суду м. Одеси до « 27» жовтня 2014 року.

Згідно ч.3 ст.137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали
суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не
підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси
Домусчі Л.В.