Справа №366/2917/14-ц
Провадження № 2/366/482/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

5 листопада 2014 року Іванківський
районний суд Київської області у
складі: головуючого - судді Слободян
Н.П., при секретарі Мартовицькій Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Іванків цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позивачка посилається на те, що з
відповідачем вона перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 28.08.2010 року по
27.11.2012 року, коли шлюб був розірваний за
рішенням Іванківського районного суду.

Під час шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні позивачки.

Протягом двох років відповідач не
надає, і судячи з його поведінки, не
збирається у подальшому надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
спільних дітей, що є його прямим
обов*язком.

Згідно її розрахунків, з урахуванням на
даний час рівня цін на продукти
харчування, в т.ч. і дитячих,
необхідності придбання для дітей
одягу, взуття, ліків тощо, позивачка
вважає, що для мінімального
забезпечення дітей необхідно не менше
500 грн. на місяць.

Відповідач працює, отримує заробітну
плату, будь-яких інших стягнень з нього
не проводиться. Тому позивачка і
просить стягути з відповідача аліменти
на утримання їх сина у розмірі 500 грн.
щомісяця.

У судове засіданні позивачка не
з*явилась. Про день і час слухання
справи повідомлена вчасно, написала
заяву про те, що позов підтримує,
просить справу розглядати без її
участі. Проти постановлення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з*явився. Про день і час слухання справи
повідомлений вчасно. Про причини
неявки суд не повідомив. У встановлений
судом строк заперечень на позовні
вимоги не надав. У зв*язку з чим суд
приходить до висновку про можливість
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів, позивачка
проти такого вирішення справи не
заперечує.

Вивчивши матеріали справи,
зокрема: свідоцтво про шлюбу позивачки
і відповідача, рішення суду про
розірвання їх шлюбу, свідоцтво про
народження їх сина, з якого вбачається,
що відповідач є його батьком, довідку
Макарівської сільської ради про
перебування дитини на утриманні
позивачки, довідку про доходи
позивачки, довідку про стан здоров'я
дитини, квитанцію про оплачені послуги
адвоката, суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог позивачки.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов*язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Відповідно
до ст. 183 ч.1 „частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину визначається судом".

На підставі наведеного, керуючись
ст.5, 6, 10, 11, 88, 209, 224-228, 367 ЦПК України, ст.
ст. 110,112, 180-183 СК України, ст. 4 Закону
України „Про судовий збір", суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 на утримання їх
спільного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
досягнення ним повноліття аліменти у
розмірі 500 грн., але не менше 30%
прожиткового мінімуму для кожної
дитини відповідного віку, щомісячно з
дня подачі заяви 24.09.2014 року.

Допустити у справі негайне виконання в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
та на користь позивачки витрати на
правову допомогу у сумі 200 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка має бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії. Форма і зміст такої заяви
повинна відповідати вимогам ст. 229 ЦПК
України.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
протягом 10 днів з моменту отримання
його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано. У разі
подання апеляційної скарги, якщо
рішення не скасовано - після розгляду
справи апеляційним судом.

СУДДЯ: