Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2936/13-ц
Номер провадження 2/213/40/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:
головуючого -
судді Попова В.В.,
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі:
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, в якому вказав, що
відповідач згідно чинного
законодавства є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж та на неї відкрито рахунок
НОМЕР_1. 18 червня 2010 року за адресою:
АДРЕСА_1, представниками позивача
контролерами Лагутіною Ю.А., Бурбело
О.В. електромонтером Чорним О.М. у
відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,
в результаті якої було виявлено
порушення п.42, 48 ПКЕЕН, а саме:
пошкодження приладу обліку, пошкоджена
клемна кришка, зламано вушко та
вбачаються сліди склеювання;
електроенергія споживалася, але
лічильником недораховувалася. Даний
факт порушення ПКЕЕН зафіксований
актом Г №004533 від 18.06.2013 року, який
підписаний трьома представниками
енергопостачальника, отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН, він є
дійсним. На підставі зазначеного акту
про порушення ПКЕЕН у відповідності з
п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 18.12.2009 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 18.06.2010
року на суму 557 грн. 92 коп.:
220 х 18 х 0,9 = 3564 Вт
24 х 3,564 х 1 х 0,2 = 17, 1072 кВт
17,1072 х 104 х 0,2436 = 433 грн. 40 коп.
433 грн. 40 коп. + 263 грн. 37 коп. - 138 грн. 85 коп.
У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48
ПКЕЕН відповідач несе
відповідальність за порушення ПКЕЕН, а
тому заборгованість у загальному
розмірі 557,92 грн. позивач просить
стягнути на свою користь з відповідача
та судовий збір в сумі 229,40 грн.
У судове засідання представник
позивача не з'явилася, надала суду
заяву в якій просить розгляд
вищезазначеної справи провести без
участі останньої. Позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить їх
задовольнити, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач неодноразово викликалася
до суду, але в суд так і не з'явилася, про
час розгляду справи повідомлена
своєчасно, у встановленому законом
порядку, про причину неявки суд не
повідомила, своїх заперечень не надала.
Представник позивача наполягає на
розгляді справи за відсутності
відповідача. На підставі наявних у
справі доказів та зі згоди
представника позивача, суд вважає за
можливе ухвалити рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд вважає за необхідне
задовольнити пред'явлені позовні
вимоги з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що
ПАТ "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі:
Криворізьких міських електричних
мереж, згідно Закону України "Про
електроенергетику", постачає
електричну енергію споживачам.

Відповідач ОСОБА_1 є споживачем
електричної енергії, яку постачає ПАТ
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі:
Криворізьких міських електричних
мереж.

18 червня 2010 року за адресою: АДРЕСА_1,
представниками позивача контролерами
Лагутіною Ю.А., Бурбело О.В.
електромонтером Чорним О.М. у
відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,
в результаті якої було виявлено
порушення п.42, 48 ПКЕЕН, а саме:
пошкодження приладу обліку, пошкоджена
клемна кришка, зламано вушко та
вбачаються сліди склеювання;
електроенергія споживалася, але
лічильником недораховувалася. Даний
факт порушення ПКЕЕН зафіксований
актом Г №004533 від 18.06.2013 року, який
підписаний трьома представниками
енергопостачальника, отже у
відповідності із п.53 ПКЕЕН, він є
дійсним (а.с.5,6). На підставі зазначеного
акту про порушення ПКЕЕН у
відповідності з п.53 ПКЕЕН, п.п.1.2, 3.1, 3.2,
3.3, 3.5 Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 18.12.2009 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 18.06.2010
року на суму 557 грн. 92 коп.:

220 х 18 х 0,9 = 3564 Вт

24 х 3,564 х 1 х 0,2 = 17, 1072 кВт

24 х 3,564 х 0,8 х 0,2 = 13, 68576 кВт

17,1072 х 104 х 0,2436 = 433 грн. 40 коп.

13,68576 х 79 х 0,2436 = 263 грн. 37 коп.

433 грн. 40 коп. + 263 грн. 37 коп. - 138 грн. 85 коп.
= 557 грн. 92 коп. (а.а.с.4,7). Правильність
розрахунку перевірена судом та
відповідачем не оспорюється.

Відносини між сторонами регулюються
Правилами користування електричною
енергією для населення, затвердженими
Постановою Кабінету Міністрів України
від 26.07.1999 року за №1357, згідно п.1 яких
вони обов'язкові для виконання всіма
споживачами та постачальниками. Згідно
п.п.42,48 ПКЕЕН, ст.ст.1,26,27 Закону України
„Про електроенергетику" відповідач
зобов'язаний нести відповідальність за
порушення правил користування
електричною енергією, тому сума у
розмірі 557 грн. 92 коп. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача у повному обсязі.

Крім цього, відповідно до ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного та керуючись
п.п. 37, 48, 53 Правил користування
електричною енергією для населення,
затвердженими Постановою Кабінету
Міністрів України від 26.07.1999 року за
№1357; ст.ст. 1, 26, 27 Закону України «Про
електроенергетику»; ст.ст. 11, 15, 16, 22, 526,
527, 530, 610 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209,
212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі: Криворізьких
міських електричних мереж
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі:
Криворізьких міських електричних
мереж заборгованість за спожиту, але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення в сумі - 557 (п'ятсот п'ятдесят
сім) гривень 92 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на
користь Публічного акціонерного
товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в
особі: Криворізьких міських
електричних мереж в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Інгулецьким районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК
України, протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Попов.