Суддя: Марченко Н. Ю.
Справа № 253/737/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області в складі:
головуючого - судді Марченко Н.Ю. при
секретарі Сердцовій К.Є., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Горлівка заяву ОСОБА_1 про забезпечення
доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

До Центрально-Міського районного
суду м. Горлівки звернувся ОСОБА_1 з
заявою, в якій просить суд забезпечити
докази до подання позовної заяви.

Заявник посилається на те, що він
має намір звернутися до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за
договором позики в сумі 5000 грн. разом із
заявою про забезпечення позову, для
чого необхідно надати суду інформацію
про нерухоме майно та транспортні
засоби, які належать відповідачці на
праві власності. Відповідно до ст. 28
Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяження" витяг з
державного реєстру прав на підставі
заяви мають право отримувати лише
власник нерухомого майна або
уповноважена ним особа, особа, яка має
речове право на чуже нерухоме майно,
або уповноважена нею особа,
спадкоємець або уповноважена ним
особа. Інформаційну довідку з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно на підставі письмового запиту
має право отримувати суд. Крім того, п.
2.3. Інструкції про порядок здійснення
підрозділами Державтоінспекції МВС
державної реєстрації, перереєстрації
та обліку транспортних засобів,
оформлення і видачі реєстраційних
документів, номерних знаків на них,
затвердженої наказом МВС України від
11.08.2010 р. № 379 інформація про
зареєстровані транспортні засоби і їх
власників має конфіденційний характер
і може надаватися, зокрема, судам.
Оскільки отримати вказану інформацію
позасудовим шляхом не має можливості,
заявник просить суд постановити ухвалу
про забезпечення доказів шляхом
витребування з Державної
реєстраційної служби Горлівського
міського управління юстиції
інформаційної довідки з Державного
реєстру прав на нерухоме майно про
наявність нерухомого майна у ОСОБА_2,
яка мешкає по АДРЕСА_1, а також
інформацію з МРЕВ ДАІ м. Горлівки про
транспортні засоби, які знаходяться в
її власності.

На підтвердження своїх вимог
заявником представлена суду розписка
ОСОБА_2 про отримання в борг у ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 5000 грн., які
зобов'язується повернути до 20.12.2013 року.

Сторони про час і місце судового
розгляду були повідомлені належним
чином, до суду не з'явилися, що не
перешкоджає розгляду заяви.

Згідно статті 133 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способами забезпечення
судом доказів, зокрема, є витребування
доказів. За заявою заінтересованої
особи суд може забезпечити докази до
пред'явлення нею позову.

Враховуючи, що у заявника є
складнощі в поданні суду доказів щодо
рухомого та нерухомого майна, яке
належить на праві власності
відповідачу ОСОБА_2, та є підстави
вважати, що неподання зазначених
доказів суду може утруднити або
зробити неможливими звернення
заявника у майбутньому із заявою про
забезпечення позову, суд вважає
можливим заяву про забезпечення
доказів до подання позовної заяви
задовольнити, витребувати зазначену
інформацію з Державної реєстраційної
служби Горлівського міського
управління юстиції та МРЕВ ДАІ м.
Горлівки.

Керуючись ст. ст. 133-135 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів
задовольнити.

Витребувати з Державної реєстраційної
служби Горлівського міського
управління юстиції інформаційну
довідку про наявність нерухомого майна
у ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1.

Витребувати з МРЕВ ДАІ м. Горлівки
інформацію про зареєстровані
транспортні засоби на ім'я ОСОБА_2, яка
проживає по АДРЕСА_1.

Роз'яснити заявнику положення частини 4
статті 133 ЦПК України щодо необхідності
подання позовної заяви протягом трьох
днів з дня постановлення ухвали про
забезпечення доказів або
відшкодування судових витрат, а також
збитків, заподіяних у зв'язку із
забезпеченням доказів.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області шляхом подання
апеляційної скарги через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя
Н. Ю.
Марченко