Справа № 350/1467/14-ц
Номер провадження 2/350/675/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді
Пулика М.В.,

секретаря судового засідання
Стадник О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області про
визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй позовній заяві позивачка
просить постановити рішення, яким
визнати за нею право власності на
будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 Івано-Франківської області.

В основу своїх позовних вимог
позивачка зіслалася на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її чоловік
ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася
спадщина на будинковолодіння, яке
знаходиться в АДРЕСА_1. Вона та
відповідачка, є спадкоємцями першої
черги за законом після смерті ОСОБА_3
Дочка не претендує на частину
спадкового будинковолодіння, і
відмовилася від своєї частки у
спадщині на її користь. На момент
смерті чоловіка вона проживала разом
з ним і вступила в фактичне володіння
спадковим майном, таким шляхом
прийняла спадщину, крім того вона у
встановлений законом термін
звернулася до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини. Бажаючи
скористатися своїм правом на
спадкування за законом, вона
звернулася в нотаріальну контору,
однак нотаріус відмовив їй в
оформленні спадщини, мотивуючи тим, що
не збігається площа будинку, тобто є
самовільно збудовані об'єкти. При таких
обставинах, вона не може в повній мірі
володіти, користуватися та
розпоряджатися своєю власністю,
змушена звернутися в суд за захистом
своїх законних прав та інтересів.

Сторони у судове засідання не
з»явилися, направили суду заяви про
розгляд справи у їх відсутності,
відповідачка позов визнала у повному
об'ємі, а позивачка підтримує.

Представник третьої особи, в судове
засідання також не прибув,подав суду
пояснення про те, що не заперечує проти
задоволення вимог позивачки про
визнання права власності. Просив
розгляд справи проводити у відсутності
представника Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Івано-Франківській області.

За таких обставин суд вважає необхідне
справу розглянути у відсутності
сторін, у порядку, передбаченому ст. 197
ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно копії свідоцтва про одруження
(а.с.18), копії свідоцтва про смерть (а.с.16)
чоловік позивачки ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Згідно копії договору купівлі продажу
(а.с.13) ОСОБА_3 24 вересня 2008 року придбав
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1.

Копією рішення Спаської сільської
ради від 30 серпня 2008 року (а.с.15)
підтверджено, що ОСОБА_3 надано дозвіл
на добудову житлового будинку, гараж
та веранду.

Копією технічного паспорта (а.с.7-9)
підтверджено, що на даний час
домоволодіння, яке знаходиться в
АДРЕСА_1 складається з житлового
будинку з верандою і гаражем площею 157,7
кв.м., сараю площею 34,1 кв.м., сараю площею
64,0 кв.м., літньої кухні площею 23,9 кв.м.,
вбиральні площею 1,5 кв.м., воріт площею
7,1 кв.м. , огорожі з металевої сітки
площею 17,2 кв. м., та огорожі зі
штахетника площею 50,4 кв. м.

Відповідно до ч.2 ст. 1274 ЦК України,
спадкоємець за законом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь іншого спадкоємця за законом
не залежно від черги.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦК України,
житловий будинок, будівля, споруда,
інше нерухоме майно вважаються
самочинним будівництвом, якщо вони
збудовані або будуються на земельній
ділянці, що не була відведена для цієї
мети, або без відповідного документа,
який дає право виконувати будівельні
роботи чи належно затвердженого
проекту, або з істотними порушеннями
будівельних норм і правил, а відповідно
до ч. 5 цієї ж статті на вимогу власника
(користувача) земельної ділянки суд
може визнати за ним право власності на
нерухоме майно, яке самочинно
збудоване на ній, якщо це не порушує
права інших осіб.

Постановою нотаріуса від 20 серпня 2014
року № 204/02-14 (а.с.6) підтверджено, що у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом позивачці відмовлено,
через невідповідність площі
будинковолодіння, що вказана в
договорі купівлі - продажу та
виготовленому технічному паспорті на
спадкове домоволодіння.

Отже, судом встановлено, що позивачка
прийняла спадщину після смерті
чоловіка, а відповідачка на спадкове
майно не претендує, що домоволодіння
разом із самовільно збудованими
об»єктами, відповідає державним
будівельним нормам, визнання права
власності на домоволодіння в тому
числі і на самовільно збудовані
об»єкти за позивачкою не порушує прав
інших осіб, тому за ОСОБА_1слід визнати
право власності на спадщину.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст.376, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК України,
керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218, 223, 294, 296 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право
власності на будинковолодіння, що
знаходиться в АДРЕСА_1
Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Рожнятівський районний суд на протязі
десяти днів з часу його проголошення.

Суддя: