г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3121/14-ц
Номер провадження 2/213/1178/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Макарової Т.Ю.

при секретарі Купріяновій А.В.,

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем 17.12.2012 року було укладено договір № KRНGF732040942, згідно з яким відповідач отримала кредит у розмірі 5958,88 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Договір складається із заяви позичальника та Умов надання кредиту фізичним особам ("Розстрочка"), які відповідач підписала, тобто з умовами договору погодилася. Відповідно до умов договору відповідач зобов'язалася здійснювати погашення заборгованості по кредитному договору щомісячними платежами, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інших витрат згідно умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Але, в порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконала, у зв'язку з чим станом на 30.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 9943,75 грн., яка складається з наступного: 5958,88 грн. - заборгованість за кредитом; 5,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3030,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; 449,70 грн. - процентна складова штрафу. Цю суму, а також судовий збір у розмірі 243,60 грн. позивач і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи за відсутності відповідача в заочному порядку /а.с.53/.

Відповідач неодноразово викликалася до суду, але в судове засідання так і не з'явилася, про причину неявки суд не повідомила, заперечень проти позову не надала. Порядок повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи згідно ст.74 ЦПК України дотримано /а.с. 39, 42, 50, 52/. За таких обставин суд вважає можливим провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів, згідно ст. 224-225 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами дійсно було укладено договір № KRНGF732040942 від 17.12.2012 року, який складається із заяви (а.с. 5) та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам ("Розстрочка) (а.с.6-15), що підтверджується підписом відповідача на відповідній заяві. Згідно з договором відповідач отримала кредит у розмірі 5958,88 грн. та зобов'язалася належним чином виконувати умови договору.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов 'язання.

Відповідно до п.п. 2.4.2.2. Умов надання споживчого кредиту фізичним особам позичальник зобов'язується використовувати кредит з метою згідно заяви, погашати заборгованість по кредиту, відсотками за користування кредитом, а уразі невиконання зобов'язань - на вимогу банка повернути кредит, оплатити винагороду банку.

Встановлено також, що відповідач з договором була ознайомлена особисто під підпис, але свої зобов'язання не виконала, оплату за кредитним договором повністю не здійснювала, внаслідок чого станом на 30.07.2014 року виникла заборгованість у розмірі 9947,75 грн., яка складається з наступного: 5958,88 грн. - заборгованість за кредитом; 5,10 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3030,07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 500,00 грн. - фіксована частина штрафу; 449,70 грн. - процентна складова штрафу. Сума заборгованості підтверджується наданим позивачем розрахунком (а.с. 4), з яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобов'язань та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобов'язання і наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що права позивача порушені неналежним виконанням зобов'язання, а тому позовні вимоги суд вважає обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованість за кредитним договором № KRНGF732040942 від 17.12.2012 року в сумі 9943 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок три) гривні 75 копійок, в тому числі: 5958 гривень 88 копійок - заборгованість за кредитом; 5 гривень 10 копійок - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3030 гривень 07 копійок - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором; 500,00 гривень - штраф (фіксована частина), 449 гривень 70 копійок - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" на відшкодування сплаченого судового збору 243 гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу на протязі 10 днів з дня його проголошення

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано, або якщо апеляційну скаргу подано, то після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасовано.

Суддя