Справа № 274/7070/13-ц
Провадження № 2/0274/309/14
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2014 року
м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого - судді Хуторної
І.Ю.,

за участю секретаря Соломянюк Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердичеві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, Швайківської
сільської ради про визнання права на
спадкове майно -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 року ОСОБА_1 пред'явив
в суді зазначений позов. З урахуванням
заяви про зменшення позовних вимог (
а.с. 39) просить визнати за ним в порядку
спадкування за законом після матері
ОСОБА_5 право власності на будинок
АДРЕСА_1. Ухвалою суду від 14.01.2014 року до
участі у справі залучено як
співвідповідача Швайківську сільську
раду.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_5,
після якої він, як спадкоємець першої
черги прийняв спадщину. Інші
спадкоємці відсутні. Оформити своє
право на зазначений будинок у
нотаріуса не має можливості через
відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

В судове засідання позивач не з'явився
та його представник ОСОБА_6. В заяві
про зменшення позовних вимог просить
справу слухати у її відсутність, позов
підтримала.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та
представник сільської ради Рубан Н.Ф. в
судове засідання не з'явилися,
направили заяви з проханням справу
слухати у їх відсутність, позов
визнали.

Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання
не з'явився, про час і місце слухання
справи повідомлений належним чином (
а.с. 33).

Дослідивши докази, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5 ( а.с. 10).

З матеріалів спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_5, оглянутої у судовому
засіданні вбачається, що єдиним
спадкоємцем за законом першої черги,
який прийняв спадщину після померлої
ОСОБА_5 є ОСОБА_1. Чоловік померлої
ОСОБА_2, син - ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_4
в шестимісячний строк з дня відкриття
спадщини відмовилися від прийняття
спадщини на користь ОСОБА_1.

Згідно постанови приватного
нотаріуса Бердичівського міського
нотаріального округу ОСОБА_8 від 25.09.2013
року позивачеві було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на вищезазначений житловий
будинок у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів
(а.с.27).

З довідки Швайківської сільської ради
вбачається, що згідно записів
погосподарських книг за 2006-2010 рр., 2011-2012
ОСОБА_5 значиться головою двору за
адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 28).

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1
не приватизована ( а.с. 28, 39).

З довідки Бердичівського МБТІ від
22.07.2013 року вбачається, що
правовстановлюючі документи на
будинок АДРЕСА_1 не виготовлялись (а.с.
25).

На вказане будинковолодіння
виготовлено технічний паспорт, з якого
вбачається, що житловий будинок „А-1",
веранду "а-1" збудовано у 1966 році, літню
кухню "Б-1", веранду „б-1" збудовано в 1985
році, погріб збудовано в 1950 році,
сарай „Б-1", вбиральню „Г-1" збудовано у
1967 році. Інвентаризаційна вартість
будинковолодіння складає 81 562 гривні
(а.с. 8-9).

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна
особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання.

Статтею 16 ЦК України передбачено, що
кожна особа має право звернутися до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права та
інтересу. Способами захисту цивільних
прав та інтересів може бути: визнання
права.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК
України спадкуванням є перехід прав
та обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця) до
інших осіб (спадкоємців); спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її;
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Заважаючи, що реєстрацію права
власності на об'єкт нерухомого майна
за померлим не передбачено чинним
законодавством, іншим чином
спадкоємець не може оформити свої
спадкові права, а в судовому засіданні
встановлено, що будинок АДРЕСА_1
Бердичівського району Житомирської
області згідно погосподарської
документації рахується за ОСОБА_5,
слід визнати за позивачем право
власності на будинок в порядку
спадкування за законом.

На відшкодуванні судових витрат
позивач не наполягає.

Керуючись ст. ст. 101, 11,57-60, 212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок АДРЕСА_1,
загальною площею 68 кв.м., житловою
площею - 38,2 кв.м та господарські
споруди: веранда "а-1", літня кухня "Б-1",
веранда „б-1", сарай „Б-1", вбиральня
„Г-1" погріб „Д" по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом після ОСОБА_5,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: