УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року

м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в
складі:

головуючого судді –
Заворотної О.Л.,

при секретарі
Д’яко
вич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому в залі
суду подання державного виконавця
першого міського відділу державної
виконавчої служби Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 про надання дозволу на
примусове проникнення до гаража,

встановив:

Державний виконавець першого міського
відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції
ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням
про надання дозволу на примусове
проникнення до гаража, що знаходиться в
гаражному кооперативі «Раково-2» по
вул. Гарнізонній, 16/3, 10а/28 в м.
Хмельницькому, що належить ОСОБА_2.

Подання мотивовано тим, що боржник не
виконує виконавчий лист № 686/16869/13-ц від
12.09.2013р., виданого Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу за договором
позики.

В обґрунтування підстав для
примусового проникнення до гаража,
державний виконавець вказав, що,
11.07.2014р. та 02.10.2014р. призначався опис
гаража, проте боржник не з’явився,
гараж не відчинив.

В судовому засіданні державний
виконавець подання підтримав та просив
задовольнити.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В Першому міському відділі ДВС ХМРУЮ на
виконанні знаходиться виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа №686/16869/13-ц виданого
12.09.2013р. Хмельницьким міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі
12000 доларів США, що еквівалентно 95916грн.

11.07.2014р та 02.10.2014р. державним виконавцем
здійснено виходи за адресою: гаражний
кооператив «Раково 2» по вул.
Гарнізонній, 16/3, проте провести
виконавчі дії було неможливо в зв'язку
з відсутністю боржника, про що складені
відповідні акти.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
виконавче провадження" у першу чергу
стягнення за виконавчим документом
звертається на майно боржника.

Відповідно до ст. 5 Закону України "Про
виконавче провадження" державна
виконавча служба має право звертатися
до суду з поданням про примусове
проникнення до житла, якщо рішення суду
не виконане.

Згідно з ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець здійснює заходи, необхідні
для своєчасного і в повному обсязі
виконання рішення, зазначеного в
документі на примусове виконання
рішення (далі - виконавчий документ), у
спосіб та в порядку, встановленому
виконавчим документом і цим Законом.
Звертається до суду з поданням про
розшук боржника - фізичної особи або
дитини чи про постановлення
вмотивованого рішення про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника - фізичної або іншої
особи, в якої перебуває майно боржника
чи майно та кошти, належні боржникові
від інших осіб, або дитина, щодо якої
складено виконавчий документ про її
відібрання.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про її відібрання, при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Як вбачається з матеріалів справи
боржник ОСОБА_2 є власником гаража, що
розташований в гаражному масиві
«Раково-2», вул. Гарнізонна, 16/3 (гаражний
масив № 12), гаражний блок 28, бокс 10а.

З наданих матеріалів виконавчого
провадження ВП № 39967414 вбачається, що
боржник був повідомлений про дату і
час проведення виконавчих дій, проте
доступу до гаража не надав, зокрема,
10.07.2014р. боржник отримав вимогу надати
11.07.2014р. доступ до гаража, однак доступу
не надав, про що складено акт від
11.07.2014р.

20.09.2014р. боржник отримав вимогу надати
02.10.2014р. об 11.00 доступ до гаража, однак
доступу не надав, про що складено акт
від 02.10.2014р.

На підставі викладеного, керуючись ст.
209, 210, 376 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Подання державного виконавця першого
міського відділу державної виконавчої
служби Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 про надання
дозволу на примусове проникнення до
гаража, що знаходиться в гаражному
кооперативі «Раково-2» по вул.
Гарнізонній, 16/3, 10а/28 в м. Хмельницькому
та належить ОСОБА_2 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до
гаража, що знаходиться в гаражному
кооперативі «Раково-2» по вул.
Гарнізонній, 16/3, 10а/28 в м. Хмельницькому
та належить ОСОБА_2 для примусового
виконання виконавчого листа № 686/16869/13-ц
від 12.09.2013р., виданого Хмельницьким
міськрайонним судом Хмельницької
області про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 боргу за договором
позики в сумі 12000 доларів США, що
еквівалентно 95916грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом 5 днів з дня її
проголошення, через Хмельницький
міськрайонний суд.

Суддя: