Провадження №2/761/1104/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Маліченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 (далі -
позивач) звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва з позовом до
ОСОБА_2 (далі - відповідач) про поділ
майна подружжя.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що
позивач перебуває в шлюбі з
відповідачем з 30.10.1996 року. Перебуваючи
в шлюбі сторони придбали квартиру
АДРЕСА_1. Тому, позивач просила суд
поділити майно, нажите під час шлюбу,
яке є спільною сумісною власністю
позивача та відповідача та визнати за
нею право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, стягнути судові
витрати з відповідача.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, суду надала заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в матеріалах справи міститься
заява від 24.12.2013 р., посвідчена
приватним нотаріусом ОСОБА_3, у якій
відповідач просить суд відмовити у
задоволенні позовних вимог в повному
обсязі, оскільки, він придбав квартиру
за власні кошти, а позивач у цей час
перебувала у відпустці по догляду за
дитиною та не отримувала жодних
доходів. Відповідач просив розглядати
справу без його участі (а.с.15).

Суд, повно та всебічно дослідивши
матеріали справи, надані сторонами
докази, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з 30.10.1996 року (а.с.4).

20.03.2007 р. за договором купівлі-продажу
квартири, який посвідчений приватним
нотаріусом Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 та
зареєстрований в реєстрі за № 796,
відповідач придбав квартиру АДРЕСА_1,
жилою площею 28,60 кв.м., загальною площею
44,00 кв.м. (а.с.6-7).

Відповідно до ст. 368 ЦК України,
визначено, що майно, набуте подружжям
за час шлюбу, є їхньою спільною
сумісною власністю, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя (ст.60 СК України).

Відповідно до ст. 61 СК України,
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя може бути будь-яке
майно, за винятком виключеного з
цивільного обороту.

Згідно зі ст.70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

Аналогічне положення
закріплено в ч. 2 ст. 372 ЦК України, де
зазначено, що у разі поділу майна, що є у
спільній сумісній власності,
вважається, що частки співвласників у
праві спільної сумісної власності є
рівними, якщо інше не встановлено
домовленістю між ними або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 СК України,
майно, що є об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя, ділиться
між ними в натурі. Якщо дружина та
чоловік не домовилися про порядок
поділу майна, спір може бути вирішений
судом. При цьому суд бере до уваги
інтереси дружини, чоловіка, дітей та
інші обставини, що мають істотне
значення.

Враховуючи інтереси сторін, суд
приходить до висновку про необхідність
визнання за позивачем права власності
на ? частину спірної квартири.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 3441,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 60, 61, 70, 71 СК України; ст.ст. 368, 372 ЦК
України; ст.ст. 5, 6, 8, 10,11, 57-61, 88, 130, 174, 208,
209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?
частину квартири АДРЕСА_1, жилою площею
28,60 кв.м., загальною площею 44,00 кв.м.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати в розмірі 3441,00 (три
тисячі чотириста сорок одна) грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя