Справа № 2-1751/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня червня 2014 року Суддя
Солом'янського районного суду м. Києва
Лозинська М.І., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди ,завданої залиттям квартири,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до
Солом'янського районного суду м. Києва
з позовною заявою до відповідача та
просить стягнути з відповідача на його
користь майнову шкоду у розмірі 10635 грн.
та 5 000 грн. моральної шкоди, завданої
внаслідок залиття квартири.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовна заява
не відповідає вимогам ст.ст3,4 ЦПК
України, ст.119 ЦПК України, а тому ії
слід залишити без залишити без руху з
наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути:

1) визнання права;

2) визнання правочину недійсним;

3) припинення дії, яка порушує право;

4) відновлення становища, яке існувало
до порушення;

5) примусове виконання обов'язку в
натурі;

6) зміна правовідношення;

7) припинення правовідношення;

8) відшкодування збитків та інші
способи відшкодуваннямайнової шкоди;

9) відшкодування моральної (немайнової)
шкоди;

10) визнання незаконними рішення, дій чи
бездіяльності органу державної влади,
органу влади Автономної Республіки
Крим або органу місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб.

Суд може захистити цивільне право або
інтерес іншим способом, що
встановлений договором або законом.

Компетенція судів щодо розгляду
цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК
України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо: захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Тому суд зобов'язаний встановити
наявність правовідносин сторін, що
ґрунтуються на нормах чинного
законодавства.

Позовні вимоги повинні бути чіткими та
зрозумілими. Проте позивачем вимоги
викладені не чітко, відсутній зміст
резолютивної частини позовних вимог,
позов не містить посилань на правове
обґрунтування заявлених вимог,
відсутні посилання на належні та
допустимі докази, в підтвердження
розміру спричинено майнової шкоди.

У разі необхідності підтвердження
фактів викладених в позовній заяві
позивач не позбавлений можливості
скористатися наданим йому правом
забезпечення доказів передбаченим
ст.133 ЦПК України, відповідно до якої
позивач може забезпечити докази до
пред'явлення позову до суду.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України
позовна заява повинна містити, зокрема:
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі, зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позивач повинен додати до позовної
заяви її копії та копії всіх
документів, що додаються до неї,
відповідно до кількості відповідачів
і третіх осіб.

Тобто в позовній заяві має містись
посилання на те, до кого пред'явлений
позов; що саме вимагає позивач (предмет
позову); обставини, на яких ґрунтується
вимога (правова підстава позову);
зазначення доказів, що підтверджують
ці обставини. Таким чином, на цій стадії
цивільного процесу позивач
зобов'язаний виконувати вимоги щодо
доведення певного кола фактів, що мають
процесуальне значення, для
підтвердження наявності права на
пред'явлення позову та дотримання
процесуального порядку його
пред'явлення.

Однак, позивачем не повно зазначені
дані про особу відповідача, не вказано
його ім.»я по-батькові, що унеможливлює
вчинення судом певних процесуальних
дій, можливості виконати вимоги ст.122
ЦПК України стосовно отримання
інформації про зареєстроване місце
проживання відповідача.

Крім того, зазначення неповних даних
про особу , яка є стороною по справі, не
відповідає діловій формі викладення
процесуальних документів.

Зазначені недоліки не дають можливості
суду підготувати та розглянути заяву в
суді першої інстанції.

Також позивачу слід підтвердити своє
зареєстроване місце проживання,
підтвердити своє право власності або
право користування квартирою,
внаслідок залиття якої, йому
спричинена шкода, оскільки від таких
відомостей залежить правильне
визначення складу учасників процесу та
сторін по справі.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог ст.119 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк на усунення недоліків,
який не може перевищувати п'яти днів з
дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати
позивачу строк для усунення недоліків
позовної заяви протягом п»яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування майнової та моральної
шкоди ,завданої залиттям квартири
залишити без руху, надавши строк для
усунення недоліків позовної заяви
протягом трьох днів з дня отримання
копії даної ухвали, шляхом подачі нової
позовної заяви з урахуванням вимог
викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк заяву вважати
неподаною та повернути позивачу разом
з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя