РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 414/2090/13-ц

Провадження № 2/414/12/2014

14 січня 2014 року

Суд Кремінського району Луганської
області в складі:

головуючого судді
Костроба Ю.Ю.

при секретарі
Міщенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кремінна справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в своїй позовній заяві вказує,
що, 17.10.2006 року між ПАТ КБ «Приватбанк»
та відповідачем був укладений
кредитний договір № б/н, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит у
розмірі 2000гр. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між нею та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умов договору п.9.12
договір діє 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

У зв'язку з порушенням зобов'язань за
кредитним договором відповідач станом
на 31.08.2013 року має заборгованість у
сумі 25136гр.74коп., яка складається з -
5982гр.63коп. - сума заборгованості за
кредитом, 17480гр.93коп. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
500гр. - штраф (фіксована частина);
1173гр.18коп. - штраф (процентна складова).

Позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом - 25136гр.74коп., а також витрати
понесені у зв'язку з слуханням справи у
суді, а саме 229гр.40коп. - судового збору.

Представник позивача у судовому
засіданні позов підтримала, на
позовних вимогах наполягала.

Відповідач та його
представник позов не визнали, оскільки
на їх думку позивач пропустив строк
звернення до суду з вказаним позовом.

Суд, вислухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим, та таким,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно заяви та умов та правил
надання банківських послуг (а.с.11-15)
сторони у справі уклали кредитний
договір №б/н, згідно якого позивач
надав відповідачу кредит у розмірі
2000гр. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Згідно розрахунку (а.с.4-10)
відповідач станом на 31.08.2013 року має
заборгованість у сумі 25136гр.74коп., яка
складається з - 5982гр.63коп. - сума
заборгованості за кредитом, 17480гр.93коп.
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 500гр. - штраф
(фіксована частина); 1173гр.18коп. - штраф
(процентна складова).

Зобов'язання виникають з договорів та
інших правочинів (ст.509 Цивільного
кодексу України). Згідно ст.526
Цивільного кодексу України,
зобов'язання мають виконуватися
належним м відповідно до умов договору
та вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до вимог ст.527 Цивільного
кодексу України, боржник зобов'язаний
виконати свій обов'язок, а
кредитор-прийняти виконання
зобов'язання. Згідно ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін). Відповідно до вимог
ст.525 Цивільного кодексу України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом. Згідно ст. 1054
Цивільного кодексу України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання та виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Відповідно до
положень ст.611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, і
сплата штрафу (неустойки). Згідно ч.1
ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 209, 212-215, 224-227
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 536, 541, 549-559,
610-612, 624, 1054 ЦК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги
Публічного акціонерного товариства КБ
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити
повністю.

1.Стягнути з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідентифікаційний
кодНОМЕР_1), мешкає АДРЕСА_1 на користь
ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ
вул. Набережна Перемоги,50 р/р № 3111
(для погашення заборгованості) ,р/р №
0001(для відшкодування судових
витрат) МФО 305299
заборгованість за кредитним договором
у сумі - 25136гр.74коп., а також витрати
понесені позивачем у зв'язку з
слуханням справи у суді у сумі
229гр.40коп.. - судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду через суд
першої інстанції, який ухвалив
оскаржуване судове рішення, протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя

Ю.Ю.Костроба