Номер провадження 6/754/1423/14
Справа № 754/4544/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.12.2014 р. Деснянський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Мальченко О.В.

при секретарі
Яремус - Байсанова А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в :

04.12.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду
з вищезазначеною заявою . посилаючись
на те , що 21.11.2013 р. Деснянським районним
судом м. Києва було постановлено
рішення, яким задоволено її позовні
вимоги до ПАТ "КБ" Приватбанк" в особі
філії РЦ ПАТ "КБ" Приватбанк" про
визнання дій неправомірними та
стягнення грошових коштів. На
виконання вищезазначеного рішення
суду 28.11.2014 р. нею був отриманий
виконавчий лист , кінцевою датою
пред'явлення до виконання якого є
-27.11.2014р. Строк пред"явлення
виконавчого листа до виконання
пропущений у зв"язку з тим , що нею не
було отримано повідомлення з
Апеляційного суду м. Києва, щодо
прийнятих рішень по зазначеній
справі, а тому вона не була обізнана
про дату набрання рішенням законної
сили.

Заявник та представник відповідача в
судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду заяви повідомлялися
належним чином, неявка останніх згідно
ч.2 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає
розгляду заяви .

Оглянувши матеріали справи , суд
приходить до наступного .

Згідно з ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Судом встановлено , що 13.11.2013 р.
Деснянським районним судом м. Києва
частково задоволено позовні вимоги
ОСОБА_1 до АТ "КБ" Приватбанк" в особі
філії РЦ ПАТ "КБ" Приватбанк" про
визнання дій неправомірними та
стягнення грошових коштів.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від
12.03.2014 р. відмовлено у відкритті
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою ПАТ "КБ"
Приватбанк" на рішення Деснянського
районного суду м. Києва від 13.11.2013 р.

28.11.2014 р. позивачем отримано виконавчий
лист по вищезазначеній цивільній
справі , кінцевою датою пред'явлення до
виконання якого є -27.11.2014р.

Встановлені по справі обставини у їх
сукупності та досліджені матеріали
справи свідчать про поважність
причин пропуску позивачем строку для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання та обгрунтованість
заявлених вимог про його поновлення .

На підставі викладеного,
керуючись ст.371 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа № 2-2407/13,
виданого 27.11.2014 р. Деснянським районним
судом м. Києва на підставі рішення
Деснянського районного суду м. Києва
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного
товариства " Комерційний Банк"
ПриватБанк" в особі філії "
Розрахунковий центр" ПАТ КБ "
ПриватБанк" про визнання дій
неправомірними та стягнення коштів
.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня ї
проголошення. Якщо ухвалу було
поставлено без участі особи, яка ї
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:

.