Справа № 581/712/14-ц
Провадження № 2/581/235/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
смт. Липова
Долина

Липоводолинський районний суд
Сумської області в складі:

головуючого –судді Бутенка Д.В., з
участю секретаря судового засідання –
Сушка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом,
в якому просила суд постановити
рішення про щомісячне стягнення з
відповідача аліментів у розмірі ?
частини від усіх видів доходів
відповідача, але не менше мінімального
розміру аліментів, визначеного
законом, на утримання їх спільної з
відповідачем дочки ОСОБА_3, до
досягнення останньою повноліття.

Під час розгляду даної справи по суті
позивачка звернулася до суду із
клопотанням про визнання мирової
угоди, за умовами якої:

1. ОСОБА_1 погоджується щомісячно
отримувати від ОСОБА_2 добровільно
сплачені ним аліменти у твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення дитиною повноліття;

2. ОСОБА_2 погоджується добровільно
сплачувати у спосіб передачі
готівкових коштів позивачці ОСОБА_1
розмір вказаних вище аліментів на
утримання їх спільної дочки до
досягнення останньою повноліття
кожного місяця 25 числа, починаючи
проведення виплати аліментів з 17
листопада 2014 року.

Сторони погодились на те, що у разі
невиконання відповідачем вимог даної
мирової угоди щодо сплати аліментів,
це є підставою для примусового
виконання в установленому законом
порядку ухвали про визнання мирової
угоди.

Відповідач повністю підтримав
клопотання позивачки про визнання
укладеної між ними в усній формі
мирової угоди, підтвердивши, що має
фінансову можливість щомісячно
сплачувати узгоджений з позивачкою
розмір аліментів. Також сторони у
судовому засіданні підтвердили
добровільність ініціювання укладення
ними даної угоди.

Заслухавши сторін, роз’яснивши
наслідки визнання цієї угоди
сторонами, з’ясувавши їх дійсне
волевиявлення та оцінивши зміст самої
угоди, суд вважає, що мирова угода
підлягає визнанню, оскільки вона не
суперечить законові і не порушує
чиї-небудь права і охоронювані законом
інтереси, та узгоджується з обов’язком
щомісячного утримання батьком своєї
дочки до досягнення нею повноліття.

Керуючись ст.ст.175, п.4 ст. 205, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відповідно до якої:

1. ОСОБА_1 погоджується щомісячно (25
числа кожного місяця) отримувати від
ОСОБА_2 добровільно сплачені ним
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 1000 гривень на утримання їх
спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
досягнення дитиною повноліття;

2. ОСОБА_2 погоджується добровільно
сплачувати у спосіб передачі
готівкових коштів позивачці ОСОБА_1
розмір вказаних вище аліментів на
утримання їх спільної дочки до
досягнення останньою повноліття
кожного місяця 25 числа, починаючи
проведення виплати аліментів з 17
листопада 2014 року.

Дана ухвала підлягає виконанню
сторонами в добровільному порядку, а у
разі несплати відповідачем аліментів
протягом місячного терміну, суд за
заявою позивачки видає виконавчий лист
для виконання даної мирової угоди в
примусовому порядку через органи
державної виконавчої служби.

Закрити провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини.

Дана мирова угода підлягає
добровільному виконанню сторонами з
дня набрання даної ухвали законної
сили.

Стягнути з відповідача в дохід держави
121 грн. 80 коп., звільнивши від сплати
судового збору в силу закону позивачку.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Сумської області через
Липоводолинський районний суд
Сумської області шляхом подачі в
п’ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п’яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя
Д. В. Бутенко