Справа № 1311/2458/12
Головуючий у 1 інстанції: Самсін М.Л.
Провадження № 22-ц/783/1033/14
Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м. Львів

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.

суддів : Приколоти Т.І., Тропак О.В.,

при секретарі -Івановій О.О.,

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 18
листопада 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Кам'янка-Бузької районної
державної адміністрації, виконавчого
комітету Запитівської селищної ради
Кам'янка-Бузького району Львівської
області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа:
комунальне підприємство Львівської
обласної ради Червоноградське МБТІ,
Кам'янка - Бузька державна нотаріальна
контора, ВГІРФО Кам'янка- Бузького РВ
ЛМУ УМВСУ у Львівській області про
визнання недійсним рішень, свідоцтва
про право власності на будівлі,
договору дарування, визнання права на
спадкове майно та витребування майна -

в с т а н о в и л а :

оскаржуваною ухвалою закрито
провадження у даній справі з підстав,
передбачених п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,
так як набрало законної сили рішення
апеляційного суду Львівської області
від 19.11.2012 року, ухвалене з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_2, просить її
скасувати і направити справу для
продовження розгляду до суду першої
інстанції. Посилається на порушення
судом норм процесуального права, так як
підстави для закриття провадження у
справі відсутні: спір за її позовом до
зазначених нею відповідачів судом не
розглядався і рішення у по ньому не
ухвалювалося.

Заслухавши доповідь судді, пояснення
ОСОБА_2 і її представника ОСОБА_3 на
підтримання доводів скарги,
перевіривши матеріали справи, межі і
доводи апеляційної скарги колегія
суддів знаходить її обґрунтованими і
тому ухвалу слід скасувати, а справу
направити до місцевого суду для
продовження розгляду.

Пунктом другим частини першої статті 205
ЦПК України передбачено, що суд своєю
ухвалою закриває провадження у справі,
якщо набрали законної сили рішення
суду або ухвала суду про закриття
провадження у справі у зв'язку із
відмовою позивача від позову або
укладенням мирової угоди сторін,
ухвалені або постановлені з приводу
спору між тими самими сторонами, про
той самий предмет і з тих самих підстав.

Як убачається із позовної заяви у даній
справі, ОСОБА_2 звернулася до суду із
вимогами про визнання недійсними
рішень виконавчого комітету
Запитівської селищної ради № 85 від
09.08.1990 р., виконавчого комітету
Кам'янка-Бузької районної ради № 208 від
20.08.1990 року і свідоцтва цього органу від
29.09.1990 року про право власності ОСОБА_6
на будинковолодіння АДРЕСА_1, договору
дарування цього будинковолодіння від
19.09.2008 року, укладеного між ОСОБА_6 та
ОСОБА_4, визнання права власності на
дане будинковолодіння в порядку
спадкування, витребувати із
незаконного володіння ОСОБА_4 дане
спірне майно, скасувати рішення про
реєстрацію права власності на
будинковолодіння ОСОБА_6 і ОСОБА_4

Із матеріалів справи убачається, що
рішенням апеляційного суду Львівської
області від 19.11.2012 року скасовано
рішення Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 23.11.2011 року
і відмовлено в задоволенні позову
ОСОБА_2 до Запитівської селищної ради,
Кам'янка-Бузької районної державної
адміністрації, виконавчого комітету
Кам'янка-Бузької районної ради, ОСОБА_4,
ОСОБА_5

Скасовуючи рішення місцевого суду, суд
апеляційної інстанції зазначив, що
даним рішенням були вирішені права та
обов'язки відповідача ОСОБА_6, який під
час розгляду справи судом першої
інстанції помер, проте суд не здійснив
процесуального правонаступництва.

Позов у даній справі ОСОБА_2 пред'являла
до відповідачів з урахуванням того, що
спадкоємцем після смерті ОСОБА_6 є його
дочка ОСОБА_4 і тому підстава позову є
іншою.

За таких обставин підстав для
застосування п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
місцевий суд не мав.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 307, п. 4 ч. 1 ст. 311, ст.
317 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Кам'янка-Бузького районного
суду Львівської області від 18
листопада 2013 року скасувати і
направити справу для продовження
розгляду до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді: