Справа №103/5970/13-ц
УХВАЛА

30 січня 2014 року
м.
Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді Готовкіной Т.С.,

при секретарі Марк О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Бахчисарай
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру частки у
спільному майні та припинення права
власності на ? частку житлового
будинку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про зміну частки на більшу, яка
визначається з урахуванням збільшення
вартості житлового будинку,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1 на
вартість поліпшень та припинення права
власності на ? у житловому будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Представником позивачки ОСОБА_3 надано
клопотання про призначення по справі
судової будівельно-технічної
експертизи з метою встановлення
вартості поліпшень, проведених
позивачкою та, відповідно, розміру
збільшення її частки в спільному майні
за рахунок таких поліпшень. Проведення
експертизи представник позивачки
просить доручити експерту ПП «Крим суд
Експерт» Клименко І.В.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_5 проти призначення у
справі судової експертизи не
заперечувала. На вирішення експерта
запропонувала додаткові питання,
зокрема які саме поліпшення були
проведені, визначити період проведення
таких поліпшень та чи є такі поліпшення
невід'ємними.

Експертну установу залишила на розсуд
суду.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі. Якщо сторони
домовилися про залучення експертами
певних осіб, суд повинен призначити їх
відповідно до цієї домовленості. Особи,
які беруть участь у справі, мають право
подати суду питання, на які потрібна
відповідь експерта. Кількість і зміст
питань, за якими має бути проведена
експертиза, визначається судом. При
цьому суд має мотивувати відхилення
питань осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, виходячи
з предмету спору та обставин справи, а
також п.4 ст.10 ЦПК України, суд доходить
висновку, що клопотання представника
позивачки про призначення у справі
судової будівельно-технічної
експертизи підлягає задоволенню.

Проведення експертизи суд вважає за
можливе доручити експертам Приватного
підприємства «Крим суд експерт».

Щодо питань, запропонованих
представниками сторін для вирішення
експертом, суд доходить висновку, що
питання мають бути скориговані судом,
оскільки питання, запропоновані
представником позивачки, та питання,
запропоновані представником
відповідача, по суті зводяться до
з'ясування одних й тих самих обставин,
тому мають бути об'єднані в одне.

Крім того, суд вважає за необхідне
поставити на вирішення експерта певні
питання з метою повного та всебічного
дослідження всіх обставин справи.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України
суд може за заявою особи, яка бере
участь у справі, а також з власної
ініціативи зупинити провадження у
справі у випадку призначення
експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи необхідно направити
матеріали справи до експертної
установи, проведення експертизи може
тривати понад установлені строки
розгляду справи, на час проведення
експертизи провадження у справі слід
зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 143, 201, 203, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_3 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи
задовольнити.

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступні
питання:

1. Чи проводились
будівельно-ремонтні роботи в житловому
будинку літ. «А» з господарськими
(допоміжними) спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 2005
року по дату проведення експертного
дослідження?

2. Якщо проводились, вказати
приблизний період (час) їх виконання,
конкретний вид робіт та чи сприяли
проведені ремонтно-будівельні роботи
поліпшенню житлового будинку літ. «А» з
господарськими (допоміжними)
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 та що включають у себе такі
поліпшення (у разі їх наявності)?

3. Визначити якою є вартість
поліпшень, здійснених ОСОБА_1 у
житловому будинку літ. «А» з
господарськими (допоміжними)
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 у період з 2005 року по дату
проведення експертного дослідження та
чи можливо відокремити ці поліпшення
від домоволодіння без порушення його
цілісності та функціонального
призначення?

4. Якщо в період часу з 2005 року по
дату проведення експертного
дослідження проводились
будівельно-ремонтні роботи, визначити
вартість житлового будинку літ. «А» з
господарськими (допоміжними)
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 станом до 2005 року з часу
придбання - 31.03.1998р.?

5. Визначити якою є загальна
вартість житловому будинку літ. «А» з
господарськими (допоміжними)
спорудами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 з урахуванням вартості
поліпшень?

6. Визначити яку частку (у
частковому визначенні) складають
поліпшення у вартості житлового
будинку літ. «А» з господарськими
(допоміжними) спорудами, розташованого
за адресою: АДРЕСА_1?

Проведення експертизи доручити
експертам Приватного підприємства
«Крим суд експерт» (пров.Зуйський,26/7, м.
Сімферополь).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на нього обов'язків за
статтями 384, 385 Кримінального кодексу
України.

Встановити строк проведення
експертизи - один місяць з моменту
надходження ухвали з матеріалами
справи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
моб.тел. НОМЕР_1), роз'яснивши їй
положення ст.146 ЦПК України про
наслідки ухилення від участі в
експертизі.

Зобов'язати сторони забезпечити
безперешкодний доступ експерта до
об'єкту дослідження.

Надати в розпорядження експертам
матеріали цивільної справи № 103/5970/13-ц.

Провадження по справі № 103/5970/13-ц
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги через
Бахчисарайський районний суд АРК
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя :