Справа № 285/4150/14-ц
провадження у справі № 2/0285/1420/14
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді……….…..Савицької Л. Й.
при секретарі……………….Дуяновій Г.Г.
розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
про стягнення заборгованості, -
27.10.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки, в якому просив
стягнути з неї на його користь
заборгованість за кредитним договором
витрати, понесені ним при подачі
В обґрунтування позову зазначає, що
29.10.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_3 укладений кредитний договір, за
яким остання отримала кредит у розмірі
3000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Відповідно до умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Позивач свої
зобов'язання перед відповідачкою
виконав в повному обсязі. Остання, в
свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ
КБ "ПриватБанк" кредитні кошти,
своєчасно не сплачує відсотки за його
користування та ухиляється від
виконання зобов'язань по кредитному
Сторони в судове засідання не прибули.
Представник позивача надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
Враховуючи те, що про час та місце
судового розгляду відповідач була
повідомлена вчасно та належним чином,
однак про причини неявки суду не
повідомила, заперечення проти позову
не подала, суд вважає за можливе
ухвалити рішення заочно на підставі
наявних доказів у справі.
Дослідивши в судовому засіданні надані
докази, судом встановлено наступне.
29.10.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_3 укладений кредитний договір, за
яким остання отримала платіжну картку
з кредитним лімітом 3000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідач ОСОБА_3 погодилась вважати
заяву позичальника разом із
запропонованими ПриватБанком Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, а також Правилами користування
платіжною карткою - договором про
надання банківських послуг, що
підтверджується її підписом (а.с. 15, 16-21).
Однак відповідачка своєчасно не
повернула ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні
кошти, своєчасно не сплачує відсотки за
його користування та ухиляється від
виконання зобов'язань по кредитному
З розрахунку заборгованості видно, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за
Договором станом на 07.10.2014 року
заборгованість за кредитом - 2774,76 грн.,
заборгованість по процентам за
заборгованість по комісії за
користування кредитом - 6655 грн. 67 коп..
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 3887,83 грн.,
яка була задоволена судовим наказом
Новоград-Волинського міськрайонного
суду Житомирської області від 10.12.2008
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил банківських послуг (500
грн. - фіксована частина, 933 грн. 17 коп.
процентна складова). Отже
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530
ЦК України не допускається
одностороння відмова від зобов'язання
та зобов'язання має виконуватися
належним чином та у встановлений
термін його виконання, а тому суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати суд стягує з
відповідача відповідно до вимог ст. 88
Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216,
224-226, 232, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054
Цивільного кодексу України, суд -
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Теснівка,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, зареєстрованої
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" на
шість) грн. 60 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" на
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.
Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії, а позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Суддя
Л.Й.Савицька