Черкаський районний суд Черкаської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Черкаський районний
суд Черкаської області у складі:

головуючого судді
Василенка В.В.

при секретарі
Демиденко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Черкаси
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа Управління
Пенсійного фонду України в Черкаському
районі Черкаської області про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу.

В обґрунтування своїх вимог
ОСОБА_1 вказує, що при зверненні до
Управління пенсійного фонду України в
Черкаському районі з питання
оформлення документів для призначення
пенсії за віком, їй було відмовлено
оскільки в неї відсутні документи, які
підтверджують зміну її прізвища. У
трудовій книжці заповненій 20.07.1977 року
вказані прізвища «ОСОБА_1», ОСОБА_1»,
ОСОБА_1».

В зв'язку з чим Управління
Пенсійного фонду України в Черкаському
районі ставить під сумнів належність
їй вказаної трудової книжки, що в даний
час перешкоджає їй оформити та
отримувати пенсію за віком. Тому
просить суд встановити юридичний факт,
що трудова книжка заповнена 20.07.1977 року,
в якій у графі прізвище зазначено
«ОСОБА_1», ОСОБА_1», «ОСОБА_1» належить
їй.

В судове засідання представник
заявника ОСОБА_2 не з'явився, але надала
суду заяву в котрій просила розглядати
справу без її участі, підтримала
заявлені вимоги та просила їх
задовольнити.

Зацікавлена особа - представник
Управління пенсійного фонду України в
Черкаському районі Черкаської області
в судове засідання не з'явивсь, але
надав суду письмову заяву, просить
справу слухати у його відсутність,
проти задоволення заявлених ОСОБА_1
вимог не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
фактів, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

Дослідивши матеріали справи,
судом вбачається, що трудова книжка
заповнена 20.07.1977 року, в якій у графі
прізвище зазначено «ОСОБА_1», ОСОБА_1»,
«ОСОБА_1» належить заявниці ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому суд також бере до уваги,
що заявниця в позасудовому порядку не
змогла встановити факт належності
правовстановлюючого документу, у
зв'язку з відсутністю у неї документів,
що підтверджують зміну прізвища і
встановлення цього факту їй необхідно
для оформлення та отримання пенсії за
віком.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що вимоги
заявниці є законними, обгрунтованими,
доведеними в судовому засіданні і
підлягають задоволенню у повному
обсязі.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, ст. ст. 256, 259
ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що трудова книжка
заповнена 20 липня 1977 року, в якій у
графі прізвища зазначено «ОСОБА_1»,
ОСОБА_1», «ОСОБА_1» належить заявниці
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Черкаської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко