Справа №568/1323/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючого судді:
Драновської С.З.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Радивилів справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Жовтневої
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування,

встановив:

14.10.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом.

10.12.2014 року подав до суду зміни та
доповнення.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла його мати ОСОБА_7, яка володіла
на правах власності земельною ділянкою
(Серія ЯЕ №236687) для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована на території Жовтневої
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області.

Позивач на час смерті матері
проживав разом із нею і був там
зареєстрований. ЇЇ чоловік ОСОБА_2 та
сини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6
від прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7 відмовились на користь позивача
і подали про таке заяви до сільської
ради. Про втрату державного акта було
опубліковано повідомлення в газеті
«Сурми Радзивілів» 10.10.2014 року №40(149).

ОСОБА_1 звернувся до приватного
нотаріуса для оформлення спадщини,
однак йому було відмовлено через
відсутність правовстановлюючого
документу.

Враховуючи наведене, просив
позовні вимоги задовольнити та визнати
за ним право власності в порядку
спадкування за законом на земельну
ділянку (СеріяЯЕ №236687) для ведення
особистого селянського господарства,
що розташована на території Жовтневої
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та
ОСОБА_6 позов визнавали і пояснили, що
дійсно вони не заперечують в
оформленні спадщини позивачем в суді,
так як державний акт, що належав їх
матері було втрачено.

Представник Жовтневої
сільської ради Радивилівського району
Рівненської облдасті в судове
засідання 25.12.2014 року не зявився, однак
17.11.2014 року подав до суду лист в якому
просив справу розглянути без їх участі
та в задоволенні позову не заперечував.

Заслухавши позивача,
відповідачів та дослідивши матеріали
справи, суд знаходить, що позов
підлягає до задоволення.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.
Однією з таких підстав є спадкування
майна, в тому числі за законом
відповідно до ст.1217 ЦПК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК
України, входять усі права та обов'язки,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї.

Такі обставини під час розгляду
справи повністю доведено.

Зокрема із довідки №794 від 28.07.2014
року Жовтневої сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області встановлено, що на час смерті
(ІНФОРМАЦІЯ_3) ОСОБА_7, в АДРЕСА_1 із нею
були зареєстровані і проживали її
чоловік ОСОБА_2 та сини ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

ЇЇ чоловік та сини ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від прийняття
спадщини відмовились на користь ОСОБА_1
та подали 04.07.2014 року заяви про таку
відмову до Жовтневої сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області (а.с.6-10).

Про визнання позову ОСОБА_1 і свою
відмову від прийняття спадщини на
користь позивача підтвердили чоловік -
ОСОБА_2 та сини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 під час судового слідства 25.12.2014
року. Таке визнання позову не
суперечить вимогам Закону і не порушує
будь чиї права.

Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється, в тому числі,
шляхом визнання права, як передбачено
п. «а» ч.3 ст.153 Земельного кодексу
України.

Частиною 2 ст.373 ЦК України
передбачено, що право власності на
землю (земельну ділянку) набувається і
здійснюється відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.125
Земельного Кодексу України право
власності на земельні ділянки виникає
після одержання її власником
документу, що посвідчує право
власності та його державної
реєстрації.

Разом із тим, оформити спадщину в
нотаріальній конторі позивач не зміг
через відсутність правовстановлюючого
документу на землю (відмова приватного
нотаріус а.с.14).

Про втрату оригіналу державного
акту вбачається із публікації на а. 6
газети «Сурми Радзивілів» від 10.10.2014
року №40(149).

Враховуючи всі обставини справи
суд знаходить доведеним, що позивач
своєчасно прийняв спадщину на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом, так як проживав із матір'ю -
ОСОБА_7 разом на час її смерті.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 11, 60,174.213-215 ЦПК
України, ст. 328,1217,1268, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та Жовтневої
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області про визнання права
власності на земельну ділянку в
порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
жителем АДРЕСА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельну ділянку, Серія ЯЕ №236687
розміром 3,75 га, кадастровий номер
:02:009:0053, розташованої на території
Жовтневої сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області, цільове призначення для
ведення особистого селянського
господарства, що належала ОСОБА_7 яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Драновська С.З.