Срава № 527/3026/14-ц
номер провадження 2-о/527/63/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді
Прикіпєлової Л.В.

при
секретарі Недосіка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за заявою представника заявника
ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 із
залученням заінтересованих осіб:
відділу ДРАЦС Глобинського РУЮ,
приватного нотаріуса ОСОБА_3, ОСОБА_4 -
про встановлення факту родинних
відносин, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника ОСОБА_1, який діє в
інтересах ОСОБА_2, звернувся до суду із
вищезазначеною завою, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько
ОСОБА_5. Після його смерті залишилося
спадкове майно: земельна ділянка
площею 2,65 га, розташованої на території
Пронозівської сільської ради
Глобинського району Полтавської
області, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала померлому на підставі
Державного акту серія ПЛ №033759на право
власності на земельну ділянку, виданий
Глобинською райдержадміністрації,
30.01.2007 року. Спадкоємцями майна
померлого за законом є заявниця, як
дочка спадкодавця та син спадкодавця
ОСОБА_4, останній подав заяву до
приватного нотаріуса ОСОБА_3 про
відмову від прийняття спадщини.
Спадкоємців, які б мали право на
обов"язкову частку у спадщині, немає.
Спадщина відумерлою не визнана. В даний
час у заявниці виникла необхідність
отримати у нотаріуса свідоцтво про
право на спадщину на майно померлого
батька, але приватним нотаріусом
ОСОБА_3 відмовлено їй у видачі такого
свідоцтва в зв»язку з тим, що не
підтверджуються родинні відносини
померлого ОСОБА_5 та заявниці,
відповідно як батька та дочки, оскільки
прізвище спадкоємця до реєстрації
шлюбу «ОСОБА_2» а прізвище спадкодавця
«ОСОБА_5». Позивачка прохає встановити
факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка
с. Мозоліївка Глобинського району
Полтавської області, є рідною дочкою
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у с.
Мозоліївка Глобинського району
Полтавської області.

Заявою до суду представник заявниці
ОСОБА_1, заявниця ОСОБА_2, прохає справу
розглядати у їх відсутності, свою заяву
підтримують, прохають заяву
задовольнити.

Заінтересовані особи: приватний
нотаріус ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове
засідання не з"явились надіслали до
суду заяви про розгляд справи у
відсутності їх представника, щодо
задоволення заяви заперечень не мають.

Заінтересовані особи: відділ ДРАЦ
Глобинського РУЮ,. в судове засідання
не з»явилися, про час, дату і місце
розгляду справи були належним чином
повідомлені. Заперечень щодо заяви не
надіслали

Свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 у своїх
поясненнях, наданих суду, підтвердили,
що батьком заявниці ОСОБА_2 є ОСОБА_5

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, встановив
наступне.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_5
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Мозоліївка
Глобинського.

У свідоцтві про народження серії
НОМЕР_1, виданого 24.08.1967 року
Пронозівською сільською радою,
дошлюбне прізвище заявниці ОСОБА_2
зазначено ОСОБА_2, а батьком -ОСОБА_5.

Відповідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про шлюб від 05.12.2014
року, заявниця зареєструвала шлюб
27.12.1987 року з ОСОБА_9, при цьому змінила
своє дошлюбне прізвище ОСОБА_2 на
ОСОБА_2.

У свідоцтві про народження
заінтересованої особи ОСОБА_4 (брата
заявниці) в графі батько зазначено -
ОСОБА_5.

Повідомленням приватного нотаріуса
ОСОБА_3 від 20.11.2014 року заявниці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на майно померлого
ОСОБА_5 в зв»язку з тим, що прізвище
спадкоємця до реєстрації шлюбу
«ОСОБА_2», а прізвище спадкодавця
«ОСОБА_5».

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_2 від 30.11.1966 року, батьків заявниці
ОСОБА_2, прізвище батька (спадкодавця)
зазначено як «ОСОБА_5».

Помилка в прізвищі батька
прослідковується у трудовій книжці від
13.07.1960 року, де було змінено прізвище з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», згідно паспорта
НОМЕР_3, виданого Глобинським РВ УМВС
від 04.03.2002 року.

Відповідно до цього паспорту
спадкодавець ОСОБА_5 отримав Технічний
паспорт від 25.11.2009 року на житловий
будинок за адресою: АДРЕСА_1.

Не виникає будь-яких сумнівів щодо
достовірності свідчень свідків ОСОБА_7
та ОСОБА_6, так як останні близькі за
віком до померлого спадкодавця ОСОБА_5
і мають з останнім одне і те ж місце
народження: село Мозоліївка,
Глобинського району Полтавської
області.

Суд, давши належну оцінку зібраним по
справі доказам в їх сукупності вважає,
що юридичний факт родинних відносин
знайшов своє підтвердження і підлягає
встановленню на підставі ст.ст.256 п.6,
ст.257 ЦПК України, так як суд розглядає
справи про встановлення фактів
родинних відносин між фізичними
особами. Обставини викладені в заяві
знайшли своє підтвердження і факт
родинних відносин заявниці щодо
спадкодавця ОСОБА_5, відповідно як
рідної дочки та рідного батька, -
доведений, а тому заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,218 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мозоліївка,
Глобинського району Полтавської
області ОСОБА_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою с. Мозоліївка Глобинського
району Полтавської області, відповідно
як рідних батька та дочки.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В.
Прикіпєлова