Справа № 372/5446/14-ц
провадження 2-1831/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 грудня 2014 року Обухівський
районний суд Київської області у
складі:

головуючого судді Мори О.М.,

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Обухові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Управління
Держземагенства в Обухівському районі,
треті особи: Реєстраційна служба
Обухівського міськрайонного
управління юстиції, Обухівська районна
державна адміністрація Київської
області, про визнання права власності
на земельні ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2014 року Позивачка
звернулась до суду з позовом до
Управління Держземагенства в
Обухівському районі, треті особи:
Реєстраційна служба Обухівського
міськрайонного управління юстиції,
Обухівська районна державна
адміністрація Київської області, про
визнання права власності на земельні
ділянки.

В позовних вимогах зазначає, що
розпорядженням Обухівської районної
державної адміністрації № 710 від 14.06.2009
року Позивачу було передано у
власність земельні ділянки загальною
площею 1,00 га для ведення особистого
селянського господарства, які
розташовані в адміністративних межах
Козинської селищної ради Обухівського
району Київської області.

На підставі зазначеного розпорядження,
Обухівською районною державною
адміністрацією Позивачу було видано
державні акти на право власності на
земельну ділянку площею 0,3720 га, серії
ЯИ № 383866 від 21.09.2009 року, який
зареєстровано в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 10,
кадастровий номер земельної ділянки:
:06:001:0003, та державний акт на право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,6280 га, серії ЯИ №383867
від 21.09.2009 року, який зареєстровано в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі №11,
кадастровий номер земельної ділянки:
:06:001:0002.

У 2010 році позивачем було втрачено
оригінали державних актів.

У зв'язку із втратою державних актів
Позивач звернулась до Управління
Держкомзему в Обухівському районі
Головного управління Держкомзему у
Київській області з заявою від 09.12.2010
року про надання дозволу на
виготовлення дублікату державних
актів. У зв'язку з неможливістю
відновлення втрачених документів в
позасудовому порядку, позивачка
звернулась до суду з позовом до
Управління Держкомзему в Обухівському
районі Головного управління
Держкомзему у Київській області та ДП
«Центр державного земельного
кадастру» про визнання дій,
бездіяльності протиправною та
зобов'язання видати дублікати
державних актів на право власності на
земельні ділянки.

Даний позов було задоволено Окружним
адміністративним судом міста Києва та
винесено постанову від 31 жовтня 2011
року, якою суд зобов'язав Управління
Держкомзему в Обухівському районі
Головного управління Держкомзему у
Київській області вчинити дії щодо
видачі Позивачці дублікатів державних
актів на право власності на належні їй
земельні ділянки, а ДП «Центр
державного земельного кадастру»
відновити технічну документацію на
земельні ділянки. Не зважаючи на
винесене судове рішення, Відповідачі
не виконали постанову суду,
посилаючись на зміни в законодавстві.

В позовних вимогах позивач просила
визнати за нею право власності на
земельну ділянку площею 0,3720 га,
кадастровий номер: :06:001:0003, місце
розташування: Київська область,
Обухівський район, Козинська селищна
рада (за межами населеного пункту),
цільове призначення: ведення
особистого селянського господарства,
на яку видано державний акт на право
власності на земельну ділянку Серії ЯИ
№ 383866; та визнати за нею право
власності на земельну ділянку площею
0,6280 га., кадастровий номер: :06:001:0002,
місце розташування: Київська
область, Обухівський район,
Козинська селищна рада (за межами
населеного пункту), цільове
призначення: ведення особистого
селянського господарства, на яку
видано державний акт на право
власності на земельну ділянку Серії ЯИ
№ 383867.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав та
просили їх задовольнити в повному
обсязі з підстав наведених в позові та
доповненнях до позовної заяви.

Представник Відповідача просив
відмовити в задоволенні позовних
вимог, надав до суду письмові
заперечення проти позовних вимог.

Представник третьої особи Обухівської
районної державної адміністрації, в
судове засідання не з'явився, надав до
суду клопотання, в якому просив
розглянути справу у його відсутність
та позов просив задовольнити.

Представник третьої особи,
Реєстраційної служби Обухівського
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з'явився, направив
на адресу суду лист, в якому просить
розглянути справу без участі їхнього
представника.

Суд, вислухавши пояснення
представників сторін, які з'явились в
судове засідання, вивчивши матеріали
справи в їх сукупності, та на підставі
наявних у справі доказів вважає, що
позов не підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що розпорядженням
Обухівської районної державної
адміністрації № 710 від 14.06.2009 року
ОСОБА_1 було передано у власність
земельні ділянки загальною площею 1,00
га для ведення особистого селянського
господарства, які розташовані в
адміністративних межах Козинської
селищної ради Обухівського району
Київської області.

На підставі зазначеного розпорядження,
Обухівською районною державною
адміністрацією Позивачу було видано
державні акти на право власності на
земельну ділянку площею 0,3720 га, серії
ЯИ № 383866 від 21.09.2009 року, який
зареєстровано в книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю та на право
постійного користування землею,
договорів оренди землі № 10,
кадастровий номер земельної ділянки:
:06:001:0003, та державний акт на право
власності на земельну ділянку
загальною площею 0,6280 га, серії ЯИ №383867
від 21.09.2009 року, який зареєстровано в
книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землею,
договорів оренди землі №11,
кадастровий номер земельної ділянки:
:06:001:0002.

У 2010 році позивачем було втрачено
оригінали державних актів.

У зв'язку із втратою державних актів
Позивач звернулась до Управління
Держкомзему в Обухівському районі
Головного управління Держкомзему у
Київській області з заявою від 09.12.2010
року про надання дозволу на
виготовлення дублікату державних
актів. У зв'язку з неможливістю
відновлення втрачених документів в
позасудовому порядку, позивачка
звернулась до суду з позовом до
Управління Держкомзему в Обухівському
районі Головного управління
Держкомзему у Київській області та ДП
«Центр державного земельного
кадастру» про визнання дій,
бездіяльності протиправною та
зобов'язання видати дублікати
державних актів на право власності на
земельні ділянки.

Даний позов було задоволено Окружним
адміністративним судом міста Києва та
винесено постанову від 31 жовтня 2011
року, якою суд зобов'язав Управління
Держкомзему в Обухівському районі
Головного управління Держкомзему у
Київській області вчинити дії щодо
видачі Позивачці дублікатів державних
актів на право власності на належні їй
земельні ділянки, а ДП «Центр
державного земельного кадастру»
відновити технічну документацію на
земельні ділянки. Не зважаючи на
винесене судове рішення, Відповідачі
не виконали постанову суду,
посилаючись на зміни в законодавстві.

Згідно листа Управління
Держземагенства в Обухівському районі
від 10.02.2014 року в програмне
забезпечення ведення Державного
земельного кадастру Національна
кадастрова система інформацію про
земельні ділянки з кадастровими
номерами :06:001:0003 та :06:001:0002
внесено до Державного земельного
кадастру. Оскільки земельним ділянкам
позивача присвоєно кадастрові номери,
їх державна реєстрація здійснена за
позивачем.

З 12 лютого 2014 року введено в дію новий
Порядок реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, затверджений
постановою Кабінету Міністрів України

від 17 жовтня 2013 р. № 868, що врегулював
проблеми пов'язані із втратою,
пошкодженням чи зіпсуванням
державного акта на право постійного
користування земельною ділянкоючи на
право власності на землю, свідоцтва про
право власності на нерухоме майно. Так
відповідно до вищезазначеного
Порядоку реєстрації прав на нерухоме
майно та їх обтяжень, для проведення
державної реєстрації права власності
на нерухоме майно, реєстрація якого
проведена до 1 січня 2013 р. відповідно до
законодавства, що діяло на момент його
виникнення, у зв'язку із втратою,
пошкодженням чи зіпсуванням свідоцтва
про право власності на нерухоме майно,
виданого органом місцевого
самоврядування або місцевою
держадміністрацією, державного акта на
право приватної власності на землю,
державного акта на право власності на
землю, державного акта на право
власності на земельну ділянку заявник
подає органові державної реєстрації
прав:

1) завірену в установленому порядку
органом, що видавав документ, копію
примірника втраченого, пошкодженого чи
зіпсованого документа;

2) оголошення про втрату документа у
регіональних друкованих засобах
масової інформації за місцем
розташування нерухомого майна, в якому
повинні бути зазначені назва
документа, його номер і дата видачі, на
чиє ім'я виданий, яким органом (крім
випадків пошкодження чи зіпсування
документа).

За результатами розгляду заяви та
документів, необхідних для проведення
державної реєстрації прав, державний
реєстратор органу державної
реєстрації прав проводить державну
реєстрацію права власності з видачею
свідоцтва на заміну втраченого,
пошкодженого чи зіпсованого документа.
У свідоцтві зазначається серія, номер,
назва, дата видачі та суб'єкт, який
здійснив видачу втраченого,
пошкодженого чи зіпсованого документа.

З аналізу норм Земельного кодексу
України, Закону України «Про Державний
земельний кадастр», Закону України
«Про державну реєстрацію речових прав
на нерухоме майно та їх обтяжень»
вбачається, що відповідач Управління
Держземагенства в Обухівському районі
немає повноважень щодо видачі
правовстановлюючих документів на
об'єкти нерухомого майна та їх
дублікатів.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених, невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Статтею 10 ЦПК України передбачено, що
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, мають рівні права щодо подання
доказів, їх дослідження та доведення
перед судом їх переконливості. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд сприяє всебічному і повному
з'ясуванню обставин справи: роз'яснює
особам, які беруть участь у справі, їх
права та обов'язки, попереджує про
наслідки вчинення або невчинення
процесуальних дій і сприяє здійсненню
їхніх прав у випадках, встановлених цим
Кодексом.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не надано суду належних та
допустимих доказів на підтвердження
порушення відповідачем його прав.

Представником відповідача в судовому
засіданні також заперечується
невизнання чи оспорювання ним права
власності позивача на спірні земельні
ділянки.

За таких обставин, суд не вбачає
підстав для задоволення позову.

У ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57, 60, 88, 212-214 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до
Управління Держземагенства в
Обухівському районі, треті особи:
Реєстраційна служба Обухівського
міськрайонного управління юстиції,
Обухівська районна державна
адміністрація Київської області, про
визнання права власності на земельні
ділянки - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається до
Апеляційного суду Київської області
через Обухівський районний суд
Київської області.

СуддяМора О. М.