Єдиний унікальний номер 725/6770/13-ц
Номер провадження 2/725/1457/13
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року.Першотравневий
районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської - Тонієвич
О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Чернівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Чернівецької міської ради, третя особа
на стороні позивача без самостійних
вимог Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області про виділення частини
нерухомого майна в натурі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 у листопаді 2013 року
звернулась до Першотравневого
районного суду м.Чернівці з вказаним
вище позовом до Чернівецької міської
ради про виділення частини нерухомого
майна в натурі.

Посилалась на те, що є власником
будинковолодіння, яке складається з
будівлі (складу) літ. «В», загальною
площею 63,40 м.кв., що становить 8/100
ідеальних часток житлового будинку з
належними до нього будівлями, яке
знаходиться по АДРЕСА_1.

Зазначає, що вказана нежитлова будівля
(склад) є ізольованим приміщенням, має
окремий вхід та у ній відсутні місця
загального користування з іншими
співвласниками.

Просила виділити в натурі частину
нежитлового приміщення, яке
складається з будівлі складу літ. «В»,
загальною площею 63,40 м.кв., що становить
8/100 ідеальних часток і знаходиться в
АДРЕСА_1. Право спільної часткової
власності припинити.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, незважаючи на те, що належним
чином була повідомлена про час та місце
розгляду справи.

Від представника позивачки - адвоката
ОСОБА_2 через канцелярію суду надійшла
заява про розгляд справи у її
відсутність. Позов підтримала в
повному об'ємі та просила його
задовольнити.

Представник відповідача - Чернівецької
міської ради в судове засідання не
з'явився. Від нього до суду надійшла
заява, у якій він просив розгляд справи
провести без його участі. Не
заперечував проти задоволення позову
ОСОБА_1

В судове засідання представник третьої
особи - Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Чернівецькій
області не з'явився, незважаючи на те,
що належним чином був повідомлений про
час та місце розгляду справи. Причини
неявки суд не повідомив.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку про те, що
позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав:

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 на
підставі договору купівлі-продажу від
10 квітня 2003 року належить нежитлове
приміщення, яке складається з будівлі
складу літ.»В», цегла, загальною площею
63,4 кв.м., що становить 8/100 ідеальних
часток та знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.11-12).

Вказані обставини підтверджуються
також і Витягом про реєстрацію права
власності на нерухоме майно та Витягом
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності (а.с.8-10).

Згідно довідки Чернівецького міського
комунального бюро технічної
інвентаризації №1772 від 30.09.2013 року,
нежитлова будівля (склад) літ. «В»,
загальною площею 63,40 кв.м. є
ізольованою, має окремий вхід, у ній
відсутні місця загального
користування з іншими співвласниками
та вона може бути окремим об'єктом
цивільно-правовстановлюючих угод
(а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.364 ЦК України кожен
співвласник має право на виділ у натурі
частки із майна, що є у спільній
частковій власності.

Як вбачається з рішення щодо отримання
інформації з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно за
результатом розгляду запиту,
співвласники 8/100 ідеальних часток
вказаної нежитлової будівлі відсутні
(а.с.38).

Згідно ч.1 та ч.2 ст.367 ЦК України майно,
що є у спільній частковій власності,
може бути поділене в натурі між
співвласниками за домовленістю між
ними. У разі поділу спільного майна між
співвласниками право спільної
часткової власності на нього
припиняється.

Враховуючи наведені вище вимоги
закону, суд вважає, що право спільної
часткової власності на будівлю (склад)
літ. «В», загальною площею 63,40 м.кв., що
становить 8/100 ідеальних часток, яка
знаходиться в АДРЕСА_1 слід припинити.

Керуючись ст.ст. 355, 356, 361, 364, ЦК України,
ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 218,
294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виділити ОСОБА_1 в натурі частину
нежитлової будівлі, яка складається з
будівлі складу літ. «В», цегла,
загальною площею 63,40 м.кв., що становить
8/100 ідеальних часток і знаходиться в
АДРЕСА_1.

Право спільної часткової власності на
частину нежитлової будівлі, яка
складається з будівлі складу літ. «В»,
цегла, загальною площею 63,40 м.кв., що
становить 8/100 ідеальних часток і
знаходиться в АДРЕСА_1, припинити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через
Першотравневий районний суд м.Чернівці
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці
О. В. Вольська-Тонієвич