УХВАЛА

28 січня 2014 року
Хмельницький
міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Трембача
О.Л.,

за участі секретаря
Веселовської В.Ю.,

розглянувши подання державного
виконавця другого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції Михацького Андрія
Олександровича про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1,

встановив:

Державний виконавець
другого міського відділу ДВС
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до
суду із поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за кордон
громадянину України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, у зв'язку з ухиленням
боржником від виконання рішення суду.

Подання мотивовано тим, що на
виконанні в Другому міському відділі
ДВС Хмельницького міськрайонного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по примусовому
виконанню виконавчого листа виданого
Хмельницьким міськрайонним судом 14
серпня 2006 року № 2-4660 про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі ? частини всіх видів заробітку
щомісячно, починаючи з 07.07.2002 року і до
повноліття дитини.

01 серпня 2008 року державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження.

Про те, боржником рішення суду не
виконано, жодних дій спрямованих на
погашення заборгованості боржником не
вжито.

В судове засідання представник Другого
міського відділу ДВС Хмельницького
МРУЮ не з'явився, про час та місце
розгляду подання повідомлений
належним чином, причина неявки суду не
відома.

Вивчивши матеріали подання, суд
приходить до висновку, що дане подання
не обґрунтоване і задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Відповідно до п.18 частини 3 ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника
від виконання свої обов'язків,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів посадових осіб) вирішується
судом за місцезнаходженням органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Державним виконавцем Другого міського
відділу ДВС Хмельницького МРУЮ не
надано жодних доказів на підтвердження
тих обставин, на які він посилається в
поданні, до подання не додано
документів, які підтверджують той факт,
що боржник отримав документи для
виїзду за кордон для уникнення від
виконання рішення суду.

Виходячи з вищенаведеного, суд
приходить до остаточного висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 210, 377-1 ЦПК України, судд -

ухвалив:

В задоволенні подання Державним
виконавцем Другого міського відділу
ДВС Хмельницького МРУЮ про тимчасове
обмеження права виїзду за межі України
громадянину ОСОБА_2, - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
протягом 5 днів з дня проголошення
ухвали або з дня отримання копії цієї
ухвали.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду
О.Л. Трембач