Справа № 689/1644/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.08.2014 року
смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Соловйова А.В.,

при секретарі Цмикайло Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ярмолинці цивільну
справу

за позовом ОСОБА_1, смт. Ярмолинці,
Хмельницька область,

до відповідача ОСОБА_2, с. Кутківці
Чемеровецького району, Хмельницька
область,

про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач просить розірвати шлюб,
зареєстрований 21.01.2007 р. Кутковецькою
сільською радою Чемеровецького району
Хмельницької області, у якому в сторін
народилась одна дитина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на
несумісність характерів, що призвело
до припинення сумісного проживання та
сімейних стосунків, ведення спільного
господарства.

В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив його задоволити, шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнала, ствердила, що 21.07.2014 р. позивач
поміняв дверний замок і вигнав її,
надавши тиждень на вивіз речей.

Оцінивши наявні у матеріалах справи
докази в їх сукупності, суд приходить
до висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи,
21.01.2007 р. між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб від 21.01.2007 р.
І-БВ№018997.

В шлюбі у сторін народилась одна
дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_3 від 30.11.2007 р.

Доказів наявності у сторін спору
майнового характеру чи спору про місце
проживання дитини суду не надано.

Відповідач з дитиною проживає окремо
від позивача, спільне господарство
сторони не ведуть, сімейних стосунків
не підтримують, що визнано сторонами.

Згідно із ст. 111 СК України, суд вживає
заходів щодо примирення подружжя, якщо
це не суперечить моральним засадам
суспільства. Сторонам була забезпечена
можливість примиритись. Однак,
примирення досягнуто не було, сторони
визнали неможливість примирення та
збереження сім'ї.

Згідно із ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно із ч. 1 ст. 110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
із ст. 112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини, дитини-інваліда та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом
обставини факту та причин тривалого
окремого проживання, збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, судові витрати - сплачена
позивачем сума судового збору 243,60 грн.,
згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню на його користь
із відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись
ст. 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений 21.01.2007 р.
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Кутковецькою сільською радою
Чемеровецького району Хмельницької
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_2,
паспорт НОМЕР_5, виданий 25.01.2000 р.
Ярмолинецьким РВ УМВС України в
Хмельницькій області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 243,60 грн.
судового збору.

На рішення може бути подано
апеляційну скаргу в апеляційний суд
Хмельницької області через
Ярмолинецький районний суд
Хмельницької області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя Ярмолинецького

райсуду
А.В.Соловйов