Справа № 367/3976/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
Ірпінський міський суд Київської
області у складі:

головуючого
судді Мікуліна А.В.,

при секретарі
Дегтяр М.В.,

за участю прокурора
Круль Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області
цивільну справу за позовом Органу
опіки та піклування Бучанської міської
ради в інтересах: ОСОБА_1, 2008 р.н., ОСОБА_2,
2012 р.н., до ОСОБА_3 про відібрання дітей,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської
області надійшов зазначений вище
позов, який позивач мотивує тим, що
малолітні ОСОБА_1, 2008 р.н. та ОСОБА_2, 2012
р.н. перебувають на обліку в службі у
справах дітей Бучанської міської ради,
як такі, що опинились в складних
життєвих обставинах з 22 жовтня 2013 року
(згідно наказу начальника служби у
справах дітей № 19 від 22.10.2013 року).
Відповідач ОСОБА_3, зареєстрована та
проживає разом з дітьми за адресою:
АДРЕСА_1. Зазначає, що ОСОБА_3 перебувала
у шлюбі з гр. ОСОБА_4, від якого
народилась донька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
Згодом, шлюб між гр. ОСОБА_3 та гр. ОСОБА_4
було розірвано, донька ОСОБА_1
залишилась проживати разом із матір'ю.
ІНФОРМАЦІЯ_6, в ОСОБА_3, народилась менша
донька, ОСОБА_2. За місцем проживання
родина характеризується негативно:
матір часто вживає алкогольні напої,
може на тривалий час залишати
малолітніх дітей на сторонніх людей,
вчиняє бійки та сварки, сусіди
скаржаться на періодичні порушення гр.
ОСОБА_3 громадського
порядку.Працівниками Служби у справах
дітей Бучанської міської ради
систематично здійснювалися рейди до
гр. ОСОБА_3, її неодноразово було
попереджено про те, що в разі
неналежного виконання нею
батьківських обов'язків буде
порушуватися питання про позбавлення
її батьківських прав відносно
малолітніх дітей. 15.01.2014 р., під час
чергового обстеження було виявлено, що
будинок за вищевказаною адресою
знаходиться у вкрай незадовільному
санітарному стані, панує неприємний
запах, санітарно-гігієнічні норми
порушені, було виявлено, що за
харчуванням ОСОБА_1 та доглядом за її
зовнішнім виглядом ніхто не
опікується, з дитиною ніхто не
займається. Матір, ОСОБА_3 знаходилась у
стані пост-алкогольного сп'яніння,
поводила себе агресивно, погрожувала
фізичною розправою, на контакт не йшла.
Молодша дитина, ОСОБА_2 на той час
перебувала в родині знайомих. З метою
збереження життя та здоров'я дитини,
Валю в той же день, за заявою матері,
влаштували до Центру соціально -
психологічної реабілітації дітей смт.
Копилів, де дитина перебуває по
сьогоднішній день (Акт прийому -
передачі дитини від 15 січня 2014 року).
Малолітня ОСОБА_2 тимчасово
залишається перебувати разом з матір'ю,
поки вирішується питання подальшого
влаштування дитини. Протягом всього
періоду перебування старшої дитини,
ОСОБА_1, в притулку, гр. ОСОБА_3
намагалась привести свій будинок до
належного стану: почала робити ремонт,
але через періодичне вживання алкоголю
до кінця нічого не може довести. 15.06.2014
р. до Служби у справах дітей Бучанської
міської ради надійшло усне
повідомлення про те, що малолітня
ОСОБА_2, 2012 р.н., залишилась без
батьківського піклування: матір
зачинила дитину вдома, а сама пішла
гуляти. Сусіди почули дитячий плач та
вибили у будинку вікно, щоб витягти
дитину. Потім прийшла матір, гр. ОСОБА_3,
яка перебувала в стані сильного
алкогольного сп'яніння, поводила себе
неадекватно, чинила опір працівникам
міліції. З причин виникнення
безпосередньої загрози життю та
здоров'ю дитини, було вирішено негайно
відібрати малолітню ОСОБА_2, 2012 р.н. від
матері. У зв'язку із наведеним, Орган
опіки та піклування Бучанської міської
ради, діючи в інтересах малолітніх
дітей просить відібрати без
позбавлення батьківських прав у гр.
ОСОБА_3, 1987 р. н., її малолітніх доньок:
ОСОБА_1, 2008 р. н. та ОСОБА_2, 2012 р.н.;
стягнути щомісячно з гр. ОСОБА_3, 1987 р.н.,
аліменти на утримання малолітніх
дітей: ОСОБА_1, 2008 р. н. та ОСОБА_2, 2012 р.н ,
у розмірі 1/4 частини від усіх видів її
заробітку, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи стягувати з моменту
відкриття судового провадження і до
досягнення дітьми повноліття, на
користь установ або осіб, що будуть
утримувати дітей; накласти заборону на
відчуження квартири за адресою
АДРЕСА_1, де зареєстровані малолітні:
ОСОБА_1, 2007 р.н.. та ОСОБА_2, 2012 р.н., про що
повідомити Бучанського державного
нотаріуса, який знаходиться за адресою:
м. Буча, б-р. Б. Хмельницького, 5/5а;
стягнути із відповідача судовий збір;
рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Представник позивача в судове
засідання з'явилася, підтвердила
обставини, викладені у позовній заяві,
просила задовольнити позовні вимоги у
повному обсязі.

Відповідач в судове засідання
з'явилася, заперечувала щодо позову,
просила відмовити у задоволенні
позовних вимог.

Прокурор м. Ірпеня позов Органу опіки
та піклування Бучанської міської ради
підтримала у повному обсязі.

Заслухавши доводи представника
позивача та заперечення відповідача,
з'ясувавши думку прокурора м. Ірпеня,
дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає заявлений позов таким, що
підлягає задоволенню, виходячи із
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, її батьками є
ОСОБА_8 та ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1
та Витягом з Державного реєстру актів
цивільного стану громадян про державну
реєстрацію народження згідно з ч. 1 ст.
135 СК України для призначення допомоги
(а.с. 12, 13). ОСОБА_1 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_4 та
ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом
про народження серія НОМЕР_2 (а.с. 15).
Наказом №19 від 22.10.2013 р. начальника
служби у справах дітей Бучанської
міської ради, поставлено на облік
дітей, які опинились в складних
життєвих обставинах малолітніх ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.
8). 15.01.2014 р. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
направлено до Київського обласного
центру соціально-психологічної
реабілітації у зв'язку із складними
сімейними обставинами (а.с. 15).
Відповідно до висновку за № 20-04/269 від
16.06.2014 р., Служба у справах дітей
Бучанської міської ради вважає за
доцільне відібрати без позбавлення
батьківських прав у ОСОБА_3, 1987 р.н.
малолітніх доньок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 6-7).

Також встановлено, що працівники
Служби у справах дітей Бучанської
міської ради неодноразово проводили
обстеження умов проживання малолітніх
дітей - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою:
АДРЕСА_1, в результаті чого було
виявлено те, що будинок знаходиться у
вкрай незадовільному санітарному
стані, панує неприємний запах,
санітарно-гігієнічні норми порушені,
було виявлено, що за харчуванням ОСОБА_1
та доглядом за її зовнішнім виглядом
ніхто не опікується, з дитиною ніхто не
займається. Матір, ОСОБА_3 знаходилась у
стані пост-алкогольного сп'яніння,
поводила себе агресивно, погрожувала
фізичною розправою, на контакт не йшла
(а.с. 18-20).

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані
ОСОБА_9, відповідач ОСОБА_3 та малолітні
ОСОБА_1 і ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою № 1287 від 13.11.2013 р. Бучанського
УЖКГ (а.с. 13). Власником вищезазначеної
квартири є батько відповідача - ОСОБА_9
на підставі свідоцтва про право
власності на житло за № 59 від 21.02.2002 р.,
виданого Виконкомом Ірпінської
міської ради (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 Сімейного
кодексу України (далі - СК України) суд
може постановити рішення про
відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2 - 5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Згідно із п.п. 2-5 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вона, він:
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини;
жорстоко поводяться з дитиною; є
хронічними алкоголіками або
наркоманами; вдаються до будь-яких
видів експлуатації дитини, примушують
її до жебракування та бродяжництва.

Статтею 150 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані виховувати свою
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Передача дитини на виховання
іншим особам не звільняє батьків від
обов'язку батьківського піклування
щодо неї.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків має місце, коли вони,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» виховання дитини
має спрямовуватися на розвиток її
особистості, поваги до прав, свобод
людини і громадянина, мови,
національних історичних і культурних
цінностей українського та інших
народів, підготовку дитини до
свідомого життя у суспільстві в дусі
взаєморозуміння, миру, милосердя,
забезпечення рівноправності всіх
членів суспільства, злагоди та дружби
між народами, етнічними, національними,
релігійними групами.

Враховуючи встановлені судом
обставини та зазначені норми Закону,
оскільки відповідач не належним чином
виконує свої батьківські обов'язки по
догляду за своїми дітьми, що є актом
свідомої поведінки, так як вона має
реальну можливість виконувати свої
батьківські обов'язки, але не вчиняє
відповідних дій, тому суд дійшов
висновку про наявність правових
підстав для відібрання у ОСОБА_3 її
малолітніх дітей: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення
батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 СК України при
задоволенні позову про відібрання
дитини від матері, батька без
позбавлення їх батьківських прав суд
вирішує питання про стягнення з них
аліментів на дитину.

Згідно із ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 3 статті 181 СК України
передбачено, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає
за необхідне стягнути із ОСОБА_3
аліменти на користь установи чи особи,
під опікою якої будуть перебувати
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4 частини усіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дітьми повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, не мають права без
дозволу органів опіки і піклування,
наданого відповідно до закону,
укладати договори, які підлягають
нотаріальному посвідченню та/або
державній реєстрації, відмовлятися від
належних дитині майнових прав,
здійснювати поділ, обмін, відчуження
житла, зобов'язуватися від імені дитини
порукою, видавати письмові
зобов'язання.

Суд у разі позбавлення батьків
батьківських прав або відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав одночасно накладає заборону на
відчуження майна та житла дітей, про що
повідомляє нотаріуса за місцем
знаходження майна та житла.

Враховуючи вищевикладену норму Закону,
оскільки суд дійшов висновку про
доцільність відібрання малолітніх
дітей у ОСОБА_3 без позбавлення
батьківських прав, тому суд вважає за
необхідне, враховуючи права дітей на
житло, накласти заборону на відчуження
квартири за адресою: АДРЕСА_1, де
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що повідомити
державного нотаріуса, який знаходиться
за адресою: Київська область, м. Буча,
б-р. Б. Хмельницького, 5/5а.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог, тому у зв'язку із задоволенням
позовних вимог суд вважає, що із
відповідача слід стягнути судовий збір
на користь держави.

На підставі вищезазначеного, керуючись
статтями 150, 164, 170, 180-182 Сімейного
Кодексу України, статтями 12, 17 Закону
України «Про охорону дитинства»,
статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 64, 88, 209, 212-215, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Відібрати у ОСОБА_3 її малолітніх дітей:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, без позбавлення
батьківських прав.

Стягнути із ОСОБА_3 аліменти на користь
установи чи особи, під опікою якої
будуть перебувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 1/4
частини усіх видів заробітку
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання позовної заяви і до досягнення
дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у
межах суми платежу за один місяць.

Накласти заборону на відчуження
квартири за адресою: АДРЕСА_1, де
зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, про що повідомити
державного нотаріуса, який знаходиться
за адресою: Київська область, м. Буча,
б-р. Б. Хмельницького, 5/5а.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Рішення в повному обсязі буде
виготовлено до 11.11.2014 року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Київської області
через Ірпінський міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
(десяти) днів з дня проголошення
рішення, а особами, які були відсутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення, - з дня отримання
копії рішення.

Суддя: А. В. Мікулін