Справа № 323/4815/13-ц
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

08.01.2014
м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької
області в складу судді Щербань Л.С., при
секретарі Щербині Л.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
виконавчого комітету Кіровської
сільської ради Оріхівського району,
третя особа: Державна нотаріальна
контора Оріхівського району про
визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому вказує, що він 06 листопада 2013 року
звернувся до державного нотаріуса
Оріхівської державної нотаріальної
контори Запорізької області з заявою
для отримання Свідоцтва про право на
спадщину за законом, після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1. У видачі свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено оскільки він не був
зареєстрований на момент смерті разом
з матір'ю і тому строки для подання
заяви про прийняття спадщини
пропустив. Крім того ним
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, який знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, не надані.

На запит Оріхівської державної
нотаріальної контори Запорізької
області, КП Пологівської райради
„Імпульс" Запорізької області надало
відповідь що на житловий будинок, який
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
інвентаризація та реєстрація не
поводилась що унеможливлює видачу
Свідоцтва про право на спадщину. Але
нотаріусом не враховано ту обставину,
що згідно договору купівлі-продажу від
9.04.1957 року РН 584 батьком позивача
ОСОБА_3 придбано житловий будинок за
адресою АДРЕСА_1.

Батько - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати
- ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2. На момент
смерті мати проживала разом з батьком,
отже прийняла спадщину.

Просить поновити йому строк на
прийняття спадщини. Визнати за ним
право власності на спадкове майно:
житловий будинок літ. «А» загальною
площею 41,8 кв.м, житловою площею 23,6 кв.м,
літня кухня літ. «Б», тамбур літ. «б»,
гараж літ. «В», сарай літ. «Г», паркан
№1,3 ворота № 2,4 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач на
позовних вимогах наполягає..

Представник відповідача виконавчого
комітету Кіровської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області в судове засідання не з'явився.
До суду надав заяву, в якій просить
розглянути справу без їх участі. Проти
позову заперечують, так як виконавчий
комітет Кіровської сільської ради
ніяким чином не перешкоджав позивачу
успадковувати майно.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася. До суду надала заяву, в якій
просить розглянути справу без її
участі.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого виконкомом
Кіровської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_3, виданого виконкомом
Кіровської сільської ради
Оріхівського району Запорізької
області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_2
відкрилась спадщина яка складається з
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії, винесеної
державним нотаріусом Оріхівської
державної нотаріальної контори
Запорізької області, ОСОБА_1
відмовлено у видачі Свідоцтва про
право на спадщину за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, оскільки
ним пропущено строк для прийняття
спадщини, крім того, спадкоємцем не
надано правовстановлюючий документ на
спадковий будинок за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач пояснив,
що він від спадщини, що залишилась
після смерті батьків не відмовлявся,
але у встановлений законом строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини не звертався через
юридичну необізнаність та тяжке
матеріальне становище.

Враховуючи те, що в законодавстві
України не міститься визначення
поняття поважності причин пропущення
строку для при зняття спадщини і їх
поважність повинна визначатися судом у
кожному випадку виходячи з конкретних
обставин справи та характеру
взаємовідносин сторін, даних щодо
юридичної обізнаності особи, суд
вважає можливим поновити ОСОБА_1 строк
на прийняття спадщини.

Відповідно до довідки КП Пологівської
райради „Імпульс" Запорізької області
на житловий будинок, який знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, інвентаризація та
реєстрація не поводилась.

Згідно договору купівлі-продажу від
9.04.1957 року РН 584 ОСОБА_3 придбано
житловий будинок за адресою АДРЕСА_1.

Мати позивача -ОСОБА_2 на момент смерті
проживала разом з батьком, отже
прийняла спадщину проживанням.

В даний час оформити правовстановлюючі
документи на спадковий будинок позивач
не може, оскільки батьки позивача
померли, а відповідно до ст.25 ЦК
України правоздатність фізичної особи
припиняється з її смертю.

Пленум Верховного Суду України у п. 23
постанови від 30.05.2008 р. за №7 «Про судову
практику у справах про спадкування»,
роз'яснив, що «у разі відмови нотаріуса
в оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження».

Стаття 16 Цивільного кодексу України
визначає способи захисту особистих
немайнових або майнових прав та
інтересів особи, одним з яких є
визнання права.

За таких обставин, суд вважає можливим
поновити ОСОБА_1 строк на прийняття
спадщини та визнати за ним право
власності на спадкове майно: житловий
будинок літ. «А» загальною площею 41,8
кв.м, житловою площею 23,6 кв.м, літня
кухня літ. «Б», тамбур літ. «б», гараж
літ. «В», сарай літ. «Г», паркан №1,3
ворота № 2,4 за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.15, 57-60, 208-209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, ,
ст. ст. 213, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Кіровської сільської ради
Оріхівського району, третя особа:
Державна нотаріальна контора
Оріхівського району про визнання права
власності на спадщину - задовольнити в
повному обсязі.

Поновити ОСОБА_1 строк на прийняття
спадщини.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, право власності на
спадкове майно: житловий будинок літ.
«А» загальною площею 41,8 кв.м, житловою
площею 23,6 кв.м, літня кухня літ. «Б»,
тамбур літ. «б», гараж літ. «В», сарай
літ. «Г», паркан №1,3 ворота № 2,4 за
адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя:
Л.С.Щербань