Справа №: 343/40/14-ц
Провадження №: 2/0343/154/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем, в
якому зазначила, що між ними 05.10.1995 року
було укладено шлюб, зареєстрований в
с.Гошів Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 11. Від даного шлюбу в них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3.
Однак, їхній шлюб виявився невдалим,
оскільки у них різні погляди на шлюб та
сім»ю, спільне життя і ведення
спільного господарства. Спочатку вони
проживали добре, а в останні роки їхні
відносини погіршилися. Відповідач
зловживає алкогольними напоями,
періодично не проживає вдома, веде
аморальний спосіб життя. Це привело до
того, що сумісне життя і збереження
сім'ї стало неможливим, вони спільне
господарство не ведуть, шлюбні
відносини між ними фактично припинено
і їхній шлюб носить тільки формальний
характер. Вважає, що подальше сумісне
життя та збереження сім»ї з
відповідачем є неможливим, а тому
звернулася в суд з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на викладені в ньому
обставини. Додатково пояснила, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, застосовує щодо неї фізичну
силу, має іншу жінку, яка народила від
нього дитину. При таких обставинах
вважає, що їхня сім»я остаточно
розпалася і зберегти її неможливо. Тому
просила укладений з відповідачем шлюб
розірвати, неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити з нею на
проживанні та покласти всі витрати по
справі на відповідача.

Відповідач в судове засідання не
з»явився та про причини своєї неявки не
повідомив, хоч був належно
повідомлений про час та місце розгляду
даної справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши інші здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що дану справу слід розглянути в
порядку заочного провадження і
заявлений позов належить до
задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від
30.08.2002 року (а.с. 5), підтверджує, що
сторони по справі 05 жовтня 1995 року
зареєстрували шлюб в с.Гошів
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 11.

Про те, що від даного шлюбу у них
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3,
свідчить свідоцтво про його
народження: серії НОМЕР_2, видане 11.02.2002
року відділом РАГСу Долинського
районного управління юстиції
Івано-Франківської області, актовий
запис № 18 (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки, що привело до
частих конфліктів, припинення сімейних
відносин та розпаду їхньої сім»ї.

Позивачка зберегти сім»ю не бажає,
наполягає на розлученні, вказуючи, що
відповідач зловживає алкогольними
напоями, періодично не проживає вдома,
веде аморальний спосіб життя, має іншу
сім»ю, а тому примирення між ними
неможливе, оскільки їхні сімейні
відносини носять суто формальний
характер.

За таких обставин суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб, що
зареєстрований в с.Гошів Долинського
району Івано-Франківської області
05.10.1995 року, актовий запис № 11, -
розірвати, неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на
проживанні з матір'ю - позивачкою
ОСОБА_1, прізвище якої після розірвання
шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,112
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 213-215, 226, 228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований
05.10.1995 року в с.Гошів Долинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 11,- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого судового збору та
стягнути з нього в дохід держави
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах ДРАГСу в
розмірі одного неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян, а ОСОБА_1 від
сплати звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
в 10-денний строк з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: