Провадження № 2/234/458/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області в складі:

головуючого судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Містюкевич І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Краматорської міської ради
Донецької області, третя особа ОСОБА_3,
про визнання права власності на 2/4
частки квартири в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

До Краматорського міського суду
Донецької області звернувся позивач
ОСОБА_2 до відповідача та третьої особи
з позовом про визнання права власності
на 2/4 частки квартири в порядку
спадкування. Свій позов обґрунтовує
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 році помер його
батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 році
померла його мати ОСОБА_5, які на день
смерті мешкали в квартирі АДРЕСА_1. За
життя померлі батьки не вспіли
здійснити державну реєстрацію права
власності на ? частку квартири кожний. В
установлений законом строк він
звернувся до нотаріусу з заявою про
прийняття спадщини, однак йому було
відмовлено у зв'язку з тим, що свідоцтво
на право власності на квартиру, видане
06.11.2007 році органом приватизації
виконкому Краматорської міської ради
не зареєстроване в установленому
законом порядку. Вважає, що право
власності у померлих виникло на
підставі свідоцтва на право власності
на квартиру, а тому до нього, як до
спадкоємця першої черги переходить
право власності на 2/4 частки квартири
АДРЕСА_1. Просить суд визнати за
позивачем право власності на 2/4 частки
квартири АДРЕСА_1

Позивач в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву про
підтримання позову та просив суд його
задовольнити повністю.

Представник відповідача
Краматорської міської ради в судове
засідання не з'явився, подав до суду
заяву про слухання справи без участі
представника відповідача, проти
задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору
в судове засідання не з'явилася, надала
суду заяву про підтримання позову та
просила суд його задовольнити
повністю.

Повно та всебічно з'ясував обставини
справи, безпосередньо дослідивши
надані суду письмові докази суд вважає,
що позов підлягає задоволенню повністю
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
згідно зі свідоцтвом про народження
батьками позивача вказані ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 (а.с.12), які померли ІНФОРМАЦІЯ_4
року та ІНФОРМАЦІЯ_3 року відповідно
(а.с.9,10).

Відповідно до свідоцтва про право
власності на квартиру від 06.11.2007 року,
виданого згідно з розпорядженням
органу приватизації виконкому міської
ради від 06.11.2007 року №16202/1, квартира
АДРЕСА_1 в рівних долях дійсно належить
на праві приватної спільної власності
ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_6 (а.с.8).

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 19.11.2013
року, позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом після смерті його матері
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4
року. (а.с.11).

Відповідно до інформації з Першої
Краматорської нотаріальної контори,
після смерті ОСОБА_4, який на день
смерті мешкав: АДРЕСА_1 відкрито
спадкову справу №518/2011. Заява про
прийняття спадщини надійшли від
дружини спадкодавця - ОСОБА_5. Інших
заяв не надходило. Свідоцтво про право
на спадщину не видавалось. Також було
відкрито спадковую справу до майна
померлої ОСОБА_5, яка на день смерті
мешкала: АДРЕСА_1. Заява про прийняття
спадщини надійшла від сина спадкодавці
ОСОБА_2. Інших заяв до нотаріальної
контори не надходило. Свідоцтво про
право на спадщину не видавалось.
(а.с.21-25).

Відповідно до інформаційної довідки з
Державного реєстру прав на нерухоме
майно квартиру АДРЕСА_1, відомості щодо
права власності, інші речові права,
іпотеки, обтяження відсутні (а.с.35,36)

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що
до складу спадщини переходять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст.1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України,
спадкодавець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для
прийняття спадщини встановлюється
строк у шість місяців, який починається
з часу відкриття спадщини.

Відповідно до 3 ст.1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, мати
позивача - ОСОБА_5 на час відкриття
спадщини постійно проживала в квартирі
АДРЕСА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_4 та
була його дружиною, а од же, ОСОБА_5 була
спадкоємцем по закону першої черги, про
відмову від спадщини не заявляла та на
підставі ч.3 ст.1268 ЦК України,
вважається такою, що прийняла спадщину
після смерті чоловіка, а позивач в свою
чергу прийняв спадщину за законом
після матері на підставі поданої до
нотаріуса в установлений законом
шестимісячний строк заяви.

Відповідно до ч.1 ст.1, ч.1 ст.3, ч.3
ст.8 Закону України «Про приватизацію
державного житлового фонду»
Приватизація державного житлового
фонду (далі - приватизація - це
відчуження квартир (будинків) житлових
приміщень у гуртожитках, призначених
для проживання сімей та одиноких осіб,
кімнат у квартирах та одноквартирних
будинках, де мешкають два і більше
наймачів, та належних до них
господарських споруд і приміщень
(підвалів, сараїв і т. ін.) державного
житлового фонду на користь громадян
України. Приватизація здійснюється
шляхом безоплатної передачі
громадянам квартир (будинків), житлових
приміщень у гуртожитках з розрахунку
санітарної норми 21 квадратний метр
загальної площі на наймача і кожного
члена його сім'ї та додатково10
квадратних метрів на сім'ю. Передача
квартир (будинків) у власність громадян
здійснюється на підставі рішень
відповідних органів приватизації, що
приймаються не пізніше місяця з дня
одержання заяви громадянина.

Таким чином, передача спірної
квартиру у власність громадян
відбулася, про що є свідоцтво про право
власності на квартиру, померла ОСОБА_5
прийняла спадщину після смерті
чоловіка ОСОБА_4, а саме ? частку спірної
квартири, а од же підлягають
задоволенню вимоги позивача про
визнання права власності на 2/4 частки
квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування
після смерті ОСОБА_5.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.3, 10, 14,60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст.1218,1268,1269,1270,1296 ЦК України, Законом
України «Про приватизацію державного
житлового фонду», суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до
Краматорської міської ради Донецької
області, третя особа ОСОБА_3, про
визнання права власності на 2/4 частки
квартири в порядку спадкування, -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 2/4 частки квартири
АДРЕСА_1 Донецької області в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. В. Фоміна