№ 556/2459/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.11.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради
Володимирецького району про визнання
права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

В суд звернувся ОСОБА_1 до
Красносільської сільської ради
Володимирецького району з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями, що
розташовані в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача
ОСОБА_2. За життя нею було складено
заповіт, згідно якого остання усе своє
майно заповіла своєму синові ОСОБА_1
Після смерті матері позивач вступив у
фактичне користування та володіння
майном, слідкує і підтримує його в
належному стані.

Позивач вважає, що набув право
власності на дане майно та прийняв
спадщину оскільки у шестимісячний
термін з дня відкриття спадщини подав
заяву в нотаріальну контору про
прийняття спадщини. Жодних претензій
до нього стосовно успадкованого майна
ніхто не ставить

На сьогоднішній день позивач
вирішив належним чином оформити
документи на майно, котре успадкував,
але виникли проблеми, так, як відсутня
державна реєстрація права власності
спадкодавця на будинок, оскільки
померла не здійснила за життя
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за ним право
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями, в АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, але надав суду заяву в якій
просив розгляд справи проводити в його
відсутності заявлені вимоги підтримує
в повному обсязі.

Представник відповідача у
судове засідання не з'явився, однак
суду надіслав заяву в якій просив
розгляд справи проводити у відсутності
їх представника, позовні вимоги
визнають повністю.

Суд, дослідивши та оцінивши
письмові докази наявні в матеріалах
справи приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що
стверджується свідоцтвом про смерть
останньої, НОМЕР_2, яке видане
виконкомом Красносільської сільської
ради Володимирецького району
Рівненської області, від 15.04.2014 року.

Згідно заповіту, посвідченого
секретарем Красносільскої сільської
ради Володимирецького району, ОСОБА_2
усе своє майно заповіла своєму синові
ОСОБА_1

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились у зв'язку з
його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об'єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об'єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином, якщо вони
не вилучені з цивільного обороту, або
не обмежені в обороті , або не є
невід'ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема
технічного паспорту, довідок виданих
виконкомом Красносільської сільської
ради №1397, №1398 від 10.09.2014 року,
вбачається, що житловий будинок в
АДРЕСА_1 рахується за померлою ОСОБА_2
загальна площа житлового будинку
становить - 50,5 кв.м. Реєстрація
житлового будинку не проводилась.
Вартість будинковолодіння становить 77
191 грн.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1969 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов'язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв'язку з викладеним ОСОБА_2 та позивач
правомірно набули право власності на
нього.

Із заяви ОСОБА_1 від 12.09.2014 року,
вбачається, що останній звертався до
нотаріуса з заявою про прийняття
спадщини, після смерті ОСОБА_2 Заяву
було прийнято та зареєстровано в
реєстрі за №257, спадкову справу
заведено.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону
України "Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень" право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до прийняття даного Закону,
визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об'єктом
цивільних прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК
України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5
ст. 3 Закону України "Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень" суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), право власності, в
порядку спадкування за заповітом, на
житловий будинок та інші господарські
будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1,
після смерті матері - ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: підпис
Л.В.Закревський

З оригіналом згідно.

Суддя:
Л.В.Закревський