Справа № 291/1547/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
18 листопада 2014 року
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Комерційний банк "ПриватБанк"
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ КБ"ПриватБанк" звернулось з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
Заявлена позовна вимога мотивована
тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконав
взяті на себе за кредитним договором
зобов'язання, а саме: у встановлений
договором строк не повернув одержаний
кредит. На цій підставі позивач
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
Позивач просить справу слухати у його
відсутність, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач подав до суду заяву, в якій
просить справу слухати у його
відсутність, позовні вимоги визнає
повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

27.03.2012р. між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого
товариство надало ОСОБА_1 кредит у
розмірі 7000.00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом.

З наданих позивачем копій документів
та розрахунку ціни позову вбачається,
що станом на 31.08.2014р. ОСОБА_1 обов'язок
щодо своєчасного погашення кредиту не
виконав і заборгував ПАТ КБ
"ПриватБанк" по вищевказаному
зобов'язанню 10490 грн. 29 коп., в тому числі
: 6818.97 грн. - основне зобов'язання;
2295.59грн.- заборгованість по процентам
за користування кредитом; 400.00 грн. -
заборгованість по пені та комісії, 500.00
грн..- штраф (фіксована частина), 475.73 грн.
- штраф (процентна складова).

Заперечень відносно розрахунку
вказаної суми заборгованості
відповідач не надав і, як вбачається з
його письмової заяви, поданої ним до
суду, він позовні вимоги визнає
повністю.

Відповідно до ст.174 ЦПК України
відповідач може визнати позов протягом
всього часу судового розгляду. У разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

2

З врахуванням викладеного, оскільки
відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору, тому
з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає
стягненню вказана сума боргу та судові
витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 526,530, 611, 612, 1049, 1050 ЦК
України, ст. ст.88, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Комерційний банк
"ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, рах.№ 3111, МФО 305299, ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 10490грн. 29
коп. (Десять тисяч чотириста дев'яносто
гривень 29 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" (місцезнаходження: 49094,
м.Дніпропетровськ, вул.Набережна
Перемоги, 50, рах.№ 0001, МФО 305299, ) судові витрати по справі в
сумі 243 грн.60 коп. (Двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особою, яка не була
присутня в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
З. Б. Руденко.