Справа № 456/2529/14-ц
Провадження № 2/456/1421/2014
РІШЕННЯ

іменем України

09 жовтня 2014 року

Стрийський міськрайонний суд
Львівської області в складі:

головуючого - судді
Андрейківа Ю. Я.

при секретарі
Куртій В. Ю.

розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Долішненської
сільської ради Стрийського району про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом, суд

Встановив:

02.07.2014 року в суд поступила позовна
заява ОСОБА_1 про визнання права
власності у порядку спадкування за
законом. В обґрунтування своїх
позовних вимог покликається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її тітка ОСОБА_2.
Після її смерті відкрилась спадщина за
заповітом , який ще за життя 01 листопада
2001 року вона склала, яким заповіла
позивачу належний будинок, який
розташований АДРЕСА_1 та забов»язала
даним заповітом надати довічне
проживання в даному будинку своєму
чоловікові ОСОБА_3 Позивач фактично
прийняв спадщину - здійснював догляд за
будинком та вуйком ОСОБА_3 Після смерті
тітки позивач не вернувся в
нотаріальну контору для отримання
свідоцтва про право н на спадщину,
оскільки не був юридично обізнаним, та
являвся єдиним спадкоємцем, оскільки
дітей у тітки не було.. Враховуючи
наведене просить, визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 47,4 кв. м. та господарські
будівлі, а саме сарай, убиральня,
сарай,сарай, огорожу, ворота.

В суді позивач наведене в позові
підтримав та просив визнати за ним
право власності в порядку спадкування
на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 47,4 кв. м. та господарські
будівлі, а саме сарай, убиральня,
сарай,сарай, огорожу, ворота. Вказав щ
пропустив термін прийняття спадщини,
оскільки не був юридично обізнаним та
являється єдиним спадкоємцем.

Представник Долішненської сільської
ради Федорняк І. Г. на виклики в судові
засідання не з»явився, подав 09.07.2014 року
заяву в якій позов визнав та не
заперечив проти задоволення позову.

Поясненнями позивача та
дослідженими доказами по справі
доведено, що позовні вимоги підставні
та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 являвся
племінником ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 про що свідчить свідоцтво
про смерть ( серії НОМЕР_1 від 23.08.2002
року). Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, а саме
житловий будинок загальною площею 47, 4
кв. м. та господарські будівлі, який
розташований АДРЕСА_1. Вказаний будинок
належав покійній на праві особистої
власності, що підтверджується
свідоцтвом про право особистої
власності на жилий будинок від 30.07.1988
року. З матеріалів справи вбачається,
що за життя 01.11.2001 року покійна склала
заповіт серії АЕА № 56235, посвідчений в
Моршинській державній нотаріальній
конторі державним нотаріусом Дармонук
А. А., і яким заповіла вказаний будинок
позивачу , та зобов»язала його надати
довічне право проживання у вказаному
будинку її чоловікові ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 24.03.2008 року ОСОБА_3 помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В суді встановлено, що позивач
являвся єдиним спадкоємцем, оскільки
дітей у подружжя не було.

Згідно технічного паспорту виданого
Стрийським МБТІ інвентаризаційна
вартість будинку складає 31168 грн.

Позивач через юридичну необізнаність
пропустив термін звернення до
нотаріальної контори для прийняття
спадщини, і в подальшому, коли він
звернувся, йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про спадщину.

Позивач фактично вступив в
управління спадковим майном та прийняв
спадщину, оскільки доглядав за
будинко, утримував його в належному
стані та виконав сві умови заповіту
ОСОБА_2, тільки юридично її не
переоформив.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України
право власності є непорушним. Ніхто не
може бути протиправно позбавлений
цього права чи обмежений у його
здійсненні

Згідно ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ст..1217 ЦК України
спадкування здійснюється за законом
або за заповітом.

Згідно ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок своєї смерті.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України і на підставі ст. ст. 316, 321, 328, 1217,
1225, 1233 ЦК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом, на
житловий будинок АДРЕСА_1, загальною
площею 47,4 кв. м. та господарські
будівлі, а саме сарай(Б), вбиральню(Г),
сарай(В),сарай(Д), огорожу(№ 2), огорожу
№3, ворота № 1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Львівської області
протягом 10 днів з моменту його
оголошення шляхом подачі апеляційної
скарги

Головуючий-суддя Ю. Я.
Андрейків