Справа 256/9889/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 січня 2014 року
м.
Донецьк

Калінінський районний суд міста
Донецька Донецької області у складі:

головуючого судді -
Ушенко В.Ф.

при секретарі -
Малаховій А.В.

за участю

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом,
яким просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу (заробітку), але не менш
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дітей відповідного віку, щомісячно
до досягненням дитиною повноліття,
свої вимоги мотивувала тим, що з
відповідачем перебувала у шлюбі, від
якого мають малолітню дитину - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає з
позивачем. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

У судове засідання позивач підтримала
позовні вимоги та просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання
не з'являвся, про день, час і місце
розгляду справи був сповіщений у
порядку ст. 74 ЦПК України, що
підтверджується представленими в
матеріалах справи документами. Від
відповідача не надійшло до суду
повідомлення про причини неявки. У
справі мається досить матеріалів про
права і взаємини сторін, суд доходе до
висновку про можливість розглянути
дану справу заочно під час відсутності
відповідача на підставі наявних
досліджених у судовому засіданні
доказів відповідно до вимог ст.224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення позивача,
вивчивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Статтею 180 Сімейного Кодексу України
встановлено, що батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Судом встановлено, що сторони
перебували у шлюбі. Від спільного
проживання мають малолітнього сина -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться
на утриманні у позивача, що
підтверджується довідкою голови ЖБК
«Мир-67» № 12 від 23.11.2013 року.

Статтею 182 СК України вказуються
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів: стану
здоров'я та матеріальне становище
дитини, стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, та інші
істотні обставини.

Судом встановлено, що відповідач в
змозі надавати матеріальну допомогу,
має задовільний стан здоров'я,
аліменти на користь інших осіб не
сплачує, тяжкими хворобами не страждає.

При таких обставинах з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
користь позивачки в розмірі 1/4 частини
усіх видів заробітку щомісяця, але не
менш ніж 30 відсотків пожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову, а
саме з 19.12.2013 року до досягнення
дитиною повноліття.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стяганню на
користь держави судовий збір у сумі 243
грн.60 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 210,
212, 213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Водиця Фастівського
району Київської області аліменти у
розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку
(доходу), але не менш 30 % пожиточного
мінімуму для дитини відповідного віку
на користь ОСОБА_1 на утримання сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 19.12.2013
року до досягненням дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. на користь
держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

30.01.2014