Провадження №6/748/7/14
Єдиний унікальний № 748/217/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року
м.
Чернігів

Чернігівський районний суд
Чернігівської області у складі :

головуючого судді Козак В.І.,

при секретарі Шаргородській
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Славутицького міського управління
юстиції Пінчук О.С. про видачу
дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Славутицького міського управління
юстиції Пінчук О.С. звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката
виконавчого листа № 2-80 від 02 лютого 1998
року виданого Чернігівським районним
судом у справі про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_3, аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
доходу до його повноліття, мотивуючи
свої вимоги тим, що 05 березня 2005 року
державним виконавцем було винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження № 424-А. 08 березня 2005 року
державним виконавцем було направлено
розпорядження з оригіналом
виконавчого листа за місцем роботи
боржника, а саме до ТОВ «Лінія», де і
утримувались з боржника аліменти до 31
грудня 2008 року. З 01 лютого 2008 року після
реорганізації підприємства ТОВ
«Лінія», аліменти почались
утримуватись з боржника в ПП БК
«Славутич». На запит державного
виконавця до ПП БК «Славутич», було
встановлено, що виконавчий лист був
втрачений.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. У відповідності до ст. 370 ЦПК
України, неявка сторін не перешкоджає
розгляду даного питання.

Судом встановлено, що рішенням
Чернігівського районного суду
Чернігівської області від 02 лютого 1998
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку доходу до його
повноліття.

З матеріалів справи вбачається,
що 05 березня 2005 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження №
424-А та виконавчий лист було направлено
за місцем роботи боржника.

Згідно відповіді ПП БК «Славутич» від 12
листопада 2013 року повідомлено, що з
ОСОБА_2 стягуються аліменти в розмірі 1/4
частини усіх видів доходу, однак
виконавчий лист № 2-80 від 02 лютого 1998
року був втрачений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України за
заявою стягувача або поданням
державного виконавця замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа може бути виданий його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що подання є обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню,
оскільки в судовому засіданні знайшло
підтвердження того, що виконавчий лист
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3, аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) - був
втрачений.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

У справі № 2-80/1998 за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів видати
дублікат виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3,
аліменти на утримання ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) до його
повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області через
Чернігівський районний суд протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя

В.І. Козак