Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" листопада 2014 р.
Справа № 608/2405/14-ц

Номер провадження2/608/781/2014

Чортківський районний суд
Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивача ОСОБА_1 та його представника
ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Чорткові справу
цивільного судочинства за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третьої особи
Чортківської районної державної
нотаріальної контори про визнання
права власності на спадкове нерухоме
майно, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3,
третьої особи Чортківської районної
державної нотаріальної контори про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно.

В позовній заяві він вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові
Тернопільської області померла його
мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася
спадщина на її майно, зокрема, на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 є спадкоємцем, вступив в
управління спадковим майном після
смерті матері. Його батько, відповідач
в справі, ОСОБА_3 не бажає приймати
спадщину і на неї не претендує.

Він звернувся в Чортківську районну
державну нотаріальну контору для
оформлення спадщини, однак державний
нотаріус надав йому письмову відмову,
так як відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок на ім'я
спадкодавця. Тому ОСОБА_1 просить
визнати за ним право власності на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Тернопільської області в порядку
спадкування майна за законом після
смерті матері.

Позивач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримують, просять
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнає і
заперечень щодо його задоволення не
має..

Представник третьої особи -
Чортківської районної державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, від третьої
особи надійшла заява про розгляд
справи без участі представника.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази в справі,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з таких мотивів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 61
вищезазначеного Кодексу обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть у справі, не підлягають
доказуванню.

У відповідності до ст. 1268 Цивільного
кодексу України ОСОБА_1 є спадкоємцем і
спадщина належить йому з часу її
відкриття.

Враховуючи наведене, суд вважає за
необхідне визнати за позивачем право
власності на спадкове майно,
задовольнивши позов.

Керуючись ст.ст. 325, 368, 372, 392, 1222, 1223, 1261, 1268
Цивільного кодексу України, ст.ст. 527, 529,
548, 560 Цивільного кодексу України (1963
року), ст.ст. 10, 57, 61, 174, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове нерухоме майно, а саме на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в
порядку спадкування майна за законом
після смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги апеляційному суду
Тернопільської області через
Чортківський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
В. І.
Парфенюк