Справа № 541/2749/14-ц
Провадження №2/541/1256/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30 грудня 2014 року

Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області в складі:

головуючої - судді Альошиної
Н.М.,

при секретарі Калініченко
Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миргород
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
Хомутецької сільської ради
Миргородського району, про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини, 3 особа; Попівська сільська
рада Миргородського району, ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Миргородського міськрайонного суду з
вищевказаною позовною заявою, в якій
просила визначити їй додатковий
тримісячний строк для подачі заяви про
прийняття спадщини за законом до
Другої миргородської державної
нотаріальної контори після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, визнавши причину
пропуску строку та перешкоди для
подання такої заяви поважними.

На обґрунтування позовних вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4,
залишивши після себе спадок у вигляді
земельного паю площею 2,39 га,
розташованого на території
Хомутецької сільради.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, не прийнявши
спадку, його дружина - ОСОБА_5, яка на час
смерті ОСОБА_4, з ним не проживала.

Спадкоємицею залишалася ОСОБА_3 донька
померлих, яка проживала в АДРЕСА_1, та не
прийняла спадщину і не претендує на
неї. Тому ОСОБА_1, як рідна донька
ОСОБА_3, а онука померлого ОСОБА_4,
згідно статей 1258, 1265 ЦК України має
право на спадкування за законом.

Її дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження та копією свідоцтва про
укладення шлюбу.

З 2005 року ОСОБА_1 постійно проживала зі
своєю сім'єю в с. Любівщина
Миргородського району. Про смерть
ОСОБА_4 випадково дізналася лише через
декілька років, її мати про це нічого не
казала, вона сама нічого не знала. Крім
того, мати багато років хворіє
психічним розладом здоров'я і фактично
була і залишається в абсолютно
безпорадному стані.

16.09.2014року вона звернулася до нотаріуса
Другої миргородської державної
нотаріальної контори ОСОБА_6 із заявою
про прийняття спадщини та отримала
постанову про відмову у вчиненні
нотаріальної дії оскільки пропустила
шестимісячний строк для подачі заяви.

Вважає, що відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до судових ухвал від 01.12.2014р.
та 16.12.2014р. до участі в справі в якості 3х
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору залучено
Попівську сільську раду
Миргородського району, ОСОБА_3

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала та просила
їх задовольнити, пояснивши що за п'ять
років до смерті діда вони не
спілкувались, як і після того ніяких
зв'язків з родичами не мали. Вона не
знала що дід помер, про це їй стало
відомо 2роки тому, що вважає поважною
причиною пропуску строку для подачі
заяви про прийняття спадщини.

Відповідач Хомутецька сільська рада
Миргородського району Полтавської
області в своєму листі (а.с. 35,36,46,62)
просила справу розглянути без їх
представника, не висловивши
заперечень.

3 особа- Попівська сільська рада
Миргородського району Полтавської
області в своєму листі (а.с. 63 ) просила
справу розглянути без їх представника,
не висловивши заперечень.

Як представник за довіреністю від
3особи ОСОБА_3 позивачка по справі
заперечень проти позову не висловила.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши та проаналізувавши зібрані
докази по справі суд вважає, що позов не
підлягає до задоволення, виходячи з
наступного:

Згідно ст. 10,11 ЦПК України кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень. Суд розглядає
цивільні справи в межах заявлених
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, що беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 1216 ЦК
України спадкування є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Згідно наданої копії свідоцтва про
смерть (а.с. 11) ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Для прийняття спадщини згідно ч.1 ст. 1270
ЦК України встановлюється строк у
шість місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

Відповідно до довідки Попівської
сільської ради від 08.07.2013 року ОСОБА_4,
проживав та був зареєстрований за
адресою АДРЕСА_2 де і помер.

Відповідно до положень статті 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно копії Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ПЛ
№ 066709 ОСОБА_4 був власником земельної
ділянки площею 2.39 га, що розташована на
території Хомутецької сільської ради з
цільовим призначенням земельної
ділянки - для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер 000010046 (а.с.15).

ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_4 є онукою та
дідом згідно наданих копій свідоцтв
про народження ОСОБА_7 копією її
свідоцтва про одруження , копією
свідоцтва про народження позивачки,
копією свідоцтва про її шлюб (а.с. 8, 9,10,16
).

16.09.2014 року ОСОБА_1 звернулася до
нотаріуса Другої миргородської
державної нотаріальної контори ОСОБА_6
із заявою про прийняття спадщини та
отримала постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії оскільки
пропустила шестимісячний строк для
подачі заяви.(а.с.13).

Відповідно до ст. 1272 ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України не
подав заяву про прийняття спадщини він
вважається таким, що її не прийняв. За
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Згідно роз'яснень які містяться в п.24
ППВССУ від 30.05.2008р. № 7 «Про судову
практику у справах про спадкування»
поважними є причини, пов'язані з
об'єктивними, непереборними, істотними
труднощами для спадкоємця на вчинення
цих дій. Судом визнаються поважними
причинами - тривала хвороба,
перебування спадкоємця тривалий час за
межами України, відбування покарання в
місцях позбавлення волі, перебування
на строковій службі у Збройних Силах
України.

Посилання позивачки в позові на її
вагітність, знаходження на її
утриманні малолітніх дітей,
відсутність родичів, які могли б їй у
чомусь допомогти, відсутність роботи,
та те, що вона пояснила в судовому
засіданні, що до смерті діда не
спілкувалась з ним та про його смерть
їй було невідомо протягом декількох
років не можуть бути визнані судом як
поважною причиною пропуску строку для
подання заяви про прийняття спадщини, а
тому в задоволенні позову необхідно
відмовити.

Керуючись ст. 10,11,60,88, 213-215, 218, 294 ЦПК
України суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до
Хомутецької сільської ради
Миргородського району, 3 осіб;
Попівської сільської ради
Миргородського району, ОСОБА_3 - про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини - відмовити за
безпідставністю.

Копію рішення направити відповідачеві,
3-м особам.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Миргородський міськрайонний суд
протягом 10 днів після його
проголошення.

Суддя: Н. М. Альошина