Справа № 453/824/14-ц
№
провадження 2/453/355/14
РІШЕННЯ

іменем України

24.06.2014 року
м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської
області

у складі: головуючого - судді
Брони А.Л.,

при секретарі
Павкевич Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
збитків, завданих кримінальним
правопорушенням,

встановив:

ОСОБА_1, уточнивши позовні вимоги,
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про відшкодування збитків завданих
кримінальним правопорушенням. У
обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що вироком
Сколівського районного суду
Львівської області, який набрав
законної сили, відповідачку було
визнано винуватою у вчиненні
кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 1 ст. 190 КК
України. Зазначила, що в результаті
вчинення даного кримінального
правопорушення їй було заподіяно
шкоду, яка залишається
невідшкодованою, а саме: матеріальну
шкоду в розмірі 7480,14 гривень та
моральну шкоду, розмір якої вона оцінює
у 2000 гривень. За таких обставин просить
суд стягнути з відповідачки у її
користь матеріальну та моральну шкоду,
завданої кримінальним
правопорушенням.

Позивачка подала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та за
відсутності її представника, уточненні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити у повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла
заява, в якій вона просила справу
розглянути без її участі, позовні
вимоги визнала, просила їх
задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється,
відтак, фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу у даній цивільній
справі на здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з`ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Вироком Сколівського районного суду
Львівської області від 03.04.2014 року
ОСОБА_2 було визнано винуватою у
вчиненні кримінального
правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190
КК України. Вказаний вирок набрав
законної сили.

Із змісту даного вироку вбачається, що
внаслідок протиправних дій
відповідачки, а саме зловживання
довірою ОСОБА_1 ОСОБА_2 заволоділа її
майном - грошовими коштами, знятими з
кредитної картки «Приват Банк»
НОМЕР_1, позивачці було
заподіяно матеріальну шкоду в розмірі 7
480,14 гривень.

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України
вирок у кримінальній справі, що набрав
законної сили, обов'язковий для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено вирок, з питань, чи мали місце
ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Згідно з ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, матеріальна шкода, яка
підлягає відшкодуванню позивачці на
момент звернення до суду з даним
позовом становить 7480,14 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 ЦК України особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав, а ч. 3 цієї ж статті цього ж Кодексу
передбачено, що розмір грошового
відшкодування моральної шкоди
визначається судом залежно від
характеру правопорушення, глибини
фізичних та душевних страждань,
погіршення здібностей потерпілого або
позбавлення його можливості їх
реалізації, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, якщо вина є
підставою для відшкодування, а також з
урахуванням інших обставин, які мають
істотне значення. При визначенні
розміру відшкодування враховуються
вимоги розумності і справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю,
відшкодовується особою, яка її завдала,
за наявності її вини, крім випадків,
встановлених частиною другою цієї
статті.

При визначенні розміру відшкодування
моральної шкоди, суд керується
вимогами ст.ст. 23, 1167 ЦК України,
постановою Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику в справах
про відшкодування моральної шкоди» від
31.03.1995 року, враховує глибину,
тривалість фізичних і душевних
страждань, яких зазнала позивачка
внаслідок неправомірних дій
відповідачки та з врахуванням вимог
розумності і справедливості визначає
розмір моральної (немайнової) шкоди в
сумі 2000 гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 215 ЦПК
України, ст. ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК України,
суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1
матеріальну шкоду в розмірі 7480 (сім
тисяч чотириста вісімдесят) гривень 14
коп. та моральну шкоду в розмірі 2000 (дві
тисячі) гривень, а разом 9480 (дев`ять
тисяч чотириста вісімдесят) гривень 14
коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через місцевий
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя