АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року колегія суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого-судді Слюсар Т.А.

суддів: Котули Л.Г., Волошиної В.М.

при секретарі: Круглик В.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Києві питання про
виправлення описки в рішенні колегії
суддів з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від 21 січня
2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до Державної
телерадіокомпанії «Всесвітня служба
«Українське телебачення і
радіомовлення», Профспілкового
комітету профспілкової організації
Державної телерадіокомпанії
«Всесвітня служба «Українське
телебачення і радіомовлення»
профспілки працівників культури про
визнання звільнення незаконним,
скасування доган, скасування наказу
про звільнення, поновлення на займаній
посаді, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу та моральної
шкоди.

Колегія суддів, -

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2013 року ОСОБА_1 звернувся у суд
з позовом до Державної
телерадіокомпанії «Всесвітня служба
«Українське телебачення і
радіомовлення» про визнання
звільнення незаконним, скасування
доган, скасування наказу про
звільнення, поновлення на займаній
посаді, стягнення заробітної плати за
час вимушеного прогулу та моральної
шкоди.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 11 листопада 2013 року в
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
відмовлено.

Рішенням колегії суддів з розгляду
цивільних справ Апеляційного суду
м.Києва від 21 січня 2013 року рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 11 листопада 2013 року змінено в
частині правового обґрунтування.

В решті рішення суду першої інстанції
залишено без змін.

24 січня 2014р. Державна
телерадіокомпанія«Всесвітня служба
«Українське телебачення і
радіомовлення» звернулася у суд з
заявою про усунення описки в рішенні
колегії суддів в частині дати її
ухвалення, виправивши з 21 січня 2013р. на
21 січня 2014р.

Колегія суддів, заслухавши ОСОБА_1, який
не заперечував проти задоволення
заяви, вивчивши матеріали справи,
вважає заяву такою, що підлягає
задоволенню.

Встановлено, що у вступній частині
рішенняколегії суддів допущено описку
й помилково датою його ухвалення
зазначено «21 січня 2013 року», в той час
як зазначене судове рішення фактично
було постановлено «21 січня 2014 року».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, описку, допущену в
рішенні суду апеляційної інстанції
слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія
суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Державної телерадіокомпанії
«Всесвітня служба «Українське
телебачення і радіомовлення»
задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній
частині рішення колегії суддів судової
палати з розгляду цивільних справ
Апеляційного суду м. Києва від
21 січня 2013 року в частині дати
ухвалення й замість «21 січня 2013 року»
вважати правильною дату прийняття
судового рішення «21 січня 2014 року».

Ухвала набирає чинності негайно, проте
може бути оскаржена в касаційному
порядку протягом 20 днів з моменту
проголошення шляхом подачі касаційної
скарги до Вищого спеціалізованого суду
з розгляду цивільних та кримінальних
справ.

Головуючий:

Судді:

Справа № 761/14999/13-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/1272/2014

Головуючий у суді першої інстанції:
Гайдук С.В.

Доповідач у суді апеляційної
інстанції: Слюсар Т.А.