Справа № 538/2063/14-ц
Провадження № 6/538/115/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Лохвицький районний суд Полтавської
області в складі:

головуючого судді -
Сегета Я.С.

при секретарі -
Волошиній
Л.О.

заступник начальника ВДВС
Лохвицького РУЮ - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання заступника
начальника відділу ДВС ОСОБА_2 про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України керівника юридичної особи
ТОВ «Хлібодар СК» ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника
відділу ДВС ОСОБА_1 звернулась до суду з
поданням, проха-ючи заборонити
керівнику юридичної особи ТОВ
«Хлібодар СК» ОСОБА_3 тим-часово
виїздити за межі України, до моменту
погашення заборгованості.

В судовому засіданні заступник
начальника ВДВС Лохвицького РУЮ
ОСОБА_1 подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасника процесу,
дослідивши та давши оцінку доказам по
справі суд прийшов до наступного.

На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Лохвицького
районного управління юстиції
знаходиться зведене виконавче
провадження № 43484431 з примусового
виконання:

- наказу № 20/110-10 від 26.07.2010 року виданого
Господарським судом
Дніпропетровсь-кої області про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хлібодар СК» на
користь Приватної
виробничо-комерційної фірми
«Імпторгсервіс» заборгованості в сумі
336476,12 грн. (сума до стягнення 318145,57 грн.) (
а. с. 3);

-          наказу № 917/1544/13 від 24.03.2014
року виданого Господарським судом
Полтавської області про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хлібодар СК» на
користь Приватного підприємства
«Виробничо-комерційна фірма
«Імпторгсервіс» заборгованості в сумі
189890,79 грн. ( а. с. 4 ).

Згідно ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» державним виконавцем
відділу ДВС Лох-вицького РУЮ виконавчі
документи було прийнято до виконання,
про що 23.04.2014р. винесено постанови про
відкриття виконавчих проваджень ( а.с.
5-6 ).

В порядку п. 5 ст. 25 ЗУ «Про виконавче
провадження» копії постанов про
відкриття вико-навчих проваджень
надіслано рекомендованим листом не
пізніше наступного робочого дня
стягу-вачу та боржнику для відому та
виконання ( квитанція № 6688 від 24.04.2014
року).

В зв’язку з тим, що боржником ТОВ
«Хлібодар СК» рішення в наданий для
самостійного виконання строк не
виконано, державним виконавцем
вживаються заходи примусового
викона-ння, передбачені ст. 32 ЗУ «Про
виконавче провадження».

Відповідно до положень Порядку надання
інформації Державною податковою
службою України на запити органів
державної виконавчої служби, державним
виконавцем 23.04.2014р. бу-ло направлено
запит про номери рахунків, відкритих у
банках та інших фінансових установах
ТОВ «Хлібодар СК». Згідно наданого
переліку рахунків юридичної
особи-боржника, 05.05.2014 року державним
виконавцем були винесені постанови про
арешт коштів боржника в межах суми
стягнення по виконавчих провадженнях
та направлено до банківських установ
для виконання. Станом на 13.11.2014р.
платіжними вимогами з рахунку ТОВ
«Хлібодар СК» було примусово стя-гнуто
кошти в сумі 43031,97 грн. В порядку ст. 43 ЗУ
«Про виконавче провадження» державним
виконавцем було здійснено розподіл
стягнутих з боржника грошових сум.

В ході проведення
виконавчо-процесуальних дій було
встановлено, що згідно інформаційної
довідки з Державного реєстру речових
прав на нерухоме майно, центру № 5308
надання послуг, пов’язаних з
використанням автотранспортних
засобів з обслуговуванням Гадяцького
та Лохвицького районів
підпорядкованого УДАІ УМВС України в
Полтавській області майно за боржником
не зареєстровано. На підставі довідки
відділу Держземагенства в Лохвицькому
районі встановлено, що земельні
ділянки за ТОВ "Хлібодар СК" не
реєструвалися і будь-яка інформація по
відділу Держземагенства у Лохвицькому
районі відсутня. Довідкою Державної
інспекції сільського господарства в
Полтавській області повідомлено, що за
юридичною особою-боржником відсутня
зареєстрована сільськогосподарська
(будівельна) техніка. На підставі
довідки відділу статистики у
Лохвицькому районі в наданні будь-якої
інформації щодо статистичних
спостережень відмовлено. Згідно
довідки ДП "Агенство з ідентифікації і
реєстрації тварин" встановлено, що ТОВ
"Хлібодар СК" у Єдиному державному
реєстрі тварин не зареєстровано.
Згідно довідки Вовчицької сільської
ради Лубенського району від 16.05.2014 року
земельних ділянок, належних на праві
власності ТОВ «Хлібодар СК» немає.
Довідкою управління Держземагенства у
Лубенському районі від 22.05.2014 року
повідомлено, що за ТОВ «Хлібодар СК»
рахуються земельні ділянки загальною
площею 579,1804 га, з них ріллі - 579,1801 га на
території Вовчицької сільської ради і
перебувають в користуванні на умовах
оренди ( а. с. 7-13 ).

На підставі вищевикладеного, державним
виконавцем було винесено в порядку ст.
20 ЗУ «Про виконавче провадження»
постанову про доручення проведення
перевірки інформації та в разі
виявлення посівів на земельних
ділянках, орендованих ТОВ «Хлібодар
СК», провести їх опис та арешт.
Відповідну постанову направлено було
до ВДВС Лубенського МРУЮ для виконання.

Згідно акту державного виконавця ВДВС
Лубенського МРУЮ, встановлено
наявність посівів соняшника та
кукурудзи на орендованих земельних
ділянках ТОВ «Хлібодар СК» ( а. с. 14).

Згідно вищезазначеного, 29.07.2014р.
державним виконавцем відділу ДВС
Лохвицького РУЮ було винесено
постанови про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
від-чуження, зокрема було накладено
арешт та заборонено здійснювати
відчуження:

-          соняшник на земельній
ділянці площею 36,1801 га в селі Вовчик
Лубенського району Полтавської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 20 га в селі Вовчик
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 19 га в селі Вовчик
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 17 га в селі Вовчик
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 222 га в селі Вовчик
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          кукурудза на земельній
ділянці площею 54 га в селі Висачки
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          кукурудза на земельній
ділянці площею 54 га в селі Висачки
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 59 га в селі Висачки
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          соняшник на земельній
ділянці площею 18 га в селі Висачки
Лубенського району Полтав-ської
області;

-          кукурудза на земельній
ділянці площею 80 га в селі Висачки
Лубенського району Полтав-ської
області ( а.с .15-16 ).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону
України «Про виконавче провадження»
держав-ним виконавцем відділу ДВС
Лохвицького РУЮ було здійснено виїзд в
с. Вовчик Лубенського ра-йону та в с.
Висачки Лубенського району з метою
проведення відповідних
виконавчо-процесуаль-них дій. Під час
виїзду було встановлено, що всупереч
вимогам чинного законодавства,
керівни-ком ТОВ «Хлібодар СК» ОСОБА_3
зібрано увесь урожай кукурудзи та
соняш-ника, про що складено відповідні
акти. При цьому місцезнаходження
відповідного урожаю керів-ником
підприємства-боржника не
повідомляється ( а. с. 17-18 ).

У відповідності ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну гро-мадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
від виконання зобов`язань, покладених
на нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу ( посадової особи ), - до
виконання зобов`язань.

У відповідності ст. 11 ч. 3 п. 18 Закону
України "Про виконавче провадження" у
разі ухи-лення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, державний викона-вець має
право звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду бор-жника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до вико-нання
зобов'язань за рішенням.

Отже, суд вважає, що керівник юридичної
особи ТОВ «Хлібодар СК» ОСОБА_3
ухиля-ється від виконання рішення суду,
а тому для забезпечення виконання
рішення необхідно тимча-сово
заборонити йому виїзд за межі України.

У відповідності ст. 377-1
ЦПК України питання про тимчасове
обмеження боржника - фі-зичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при ви-конанні судових рішень та
рішень інших органів ( посадових осіб
) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Керуючись ст.ст. 210, 217, 293, 377-1 ЦПК
України, ст.6 ЗУ «Про порядок виїзду з
України і в`їзду в Україну громадян
України», ст. 11 ЗУ "Про виконаче
провадження", суд –

у х в а л и в :

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України, керівника
юридичної особи- боржника ТОВ
«Хлібодар СК», громадянина України -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця
ІНФОРМАЦІЯ_2 ( вул. Леніна, 88 )
Лубенського району Полтавської
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, до моменту погашення
заборгованості по наказу № 20/110-10 від
26.07.2010 року, виданого Господарським
судом Дніпропетровської області, про
стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хлібодар СК» на
користь Приватної
виробничо-комерційної фірми
«Імпторгсервіс» заборгованості в сумі
336476,12 грн. (сума до стягнення 318145,57 грн.)
та наказу № 917/1544/13 від 24.03.2014 року,
виданого Господарським судом
Полтавської області, про стягнення з
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Хлібодар СК» на
користь Приватного підприємства
«Виробничо- комерційна фірма
«Імпторгсервіс» заборгованості в сумі
189890,79 грн., без вилучення паспортного
документу.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга протягом п’яти днів з дня її
проголошен-ня. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга по-дається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ

Я.С.СЕГЕТ

Згідно : голова суду
ОСОБА_4

ст.секретар
Л.Г.
Несмирна