Справа № 633/146 /14-ц
провадження 2/633/72/2014
Печенізький районний
суд Харківської області
у складі : головуючого - судді
за участю секретаря судових засідань -
за участю прокурора Таманова Є.О.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Печеніги
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення
третя особа- управління служб у справах
дітей департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради,
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною
заявою до ОСОБА_3 про позбавлення
батьківських прав, третя особа-
управління служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради.
В позові позивачка вказує, що вона
перебувала у шлюбі з відповідачем з
25.09.1999 року. 20 серпня 2002 року шлюб було
розірвано. Але згодом сторони фактично
продовжили шлюбні стосунки. У сторін
народився син- ОСОБА_5 Батьком в
свідоцтві про народження дитини було
вказано ОСОБА_3 на підставі ст. 126 СК
Позивачка вказує, що з моменту
народження дитини відповідач не
проживає разом із сім'єю, син мешкає
разом з матір'ю та знаходиться на її
утриманні. Також вона вказує, що ОСОБА_3
взагалі не приймає участі у вихованні
сина, не цікавиться його здоров'ям, не
провідує дитину вдома. Ніякої
матеріальної допомоги на утримання
сина ОСОБА_3 ніколи не надавав і він не
піклується про його фізичний і
духовний розвиток, не спілкується з
дитиною взагалі, тобто не дбає про її
нормальне самоусвідомлення, не сприяє
засвоєнню загальновизнаних норм
моралі, не надає доступу до культурних
та інших духовних цінностей. Вказане
підтверджується довідками медичного
центру « Нейрон». Відповідач не виконує
своїх батьківських обов'язків,
передбачених законом та моральними
засадами суспільства. Він самоусунувся
від будь-якого спілкування з дитиною та
її виховання і утримання.
ОСОБА_2 зазначає, що дитина не знає
відповідача як свого батька, не має до
нього родинних почуттів, через що з
метою найбільш повного та всебічного
забезпечення прав та законних
інтересів дитини, позивачка вважає за
необхідне вирішити питання про
позбавлення відповідача батьківських
Позивач просить суд позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5,
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала повністю.
Відповідач- ОСОБА_3 про час та місце
судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином, однак в
судове засідання не прибув, причину
неявки суду не повідомив. Зі згоди
заявника суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ч.4 ст.169, ст. 224
Представник третьої особи - управління
служб у справах дітей департаменту
праці та соціальної політики
Харківської міської ради про час та
місце судового засідання повідомлявся
своєчасно та належним чином, але в
судове засідання не прибув, надав до
суду заяву, в якій просив суд слухати
справу його відсутності, позов
Прокурор в судовому засіданні після
дослідження доказів по справі вважав
за доцільне позбавити батьківських
прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо
неповнолітнього сина ОСОБА_5,
Вислухавши позивачку, прокурора,
дослідивши письмові матеріали справи,
оцінивши надані докази, суд вважає
позовну заяву як таку, що підлягає
задоволенню. При цьому суд виходить з
Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше
як за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Згідно свідоцтва про народження
НОМЕР_1, виданого 18.01.2013 р.
зареєстрованого Комінтернівським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції - ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_2
року. Його батьками вказано ОСОБА_3 та
Згідно копії довідки № 42/3-44 від 21.06.2006 р.
виданої відділом реєстрації актів
цивільного стану Печенізького
районного управління юстиції
Харківської області - 25.09.1999 р. було
зареєстровано шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
актовий запис № 10. 20 серпня 2002 року
вказаний шлюб розірвано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Комінтернівського районного
управління юстиції м. Харкова , актовий
запис № 471. ( а.с.6).
Згідно нотаріально посвідченої
заяви ОСОБА_3 від 24.03.2014 р. - він не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав у відношенні ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, розгляд справи просив
провести без його участі.( а.с. 9).
Згідно довідки про склад сім'ї -
ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1,
має наступний склад сім'ї: син- ОСОБА_5 (
Згідно висновку управління служб у
справах дітей департаменту праці та
соціальної політики Харківської
міської ради № 218 від 27.05.2014 року -
дитина -ОСОБА_5 з народження
знаходиться на медичному обліку у
медичному центрі «Нейрон», догляд та
лікування малолітнього ОСОБА_5 виконує
його мати ОСОБА_2 Батька на
амбулаторних прийомах не було, він не
цікавиться станом здоров'я свого сина
ОСОБА_5 Здоров'ям та розвитком
малолітнього хлопчика, батько ОСОБА_3 у
лікарів не цікавиться. Усі витрати
пов'язані з вихованням, оздоровленням
та лікуванням мати дитини ОСОБА_2
виконує самостійно. Батько дитини
ОСОБА_3 не приймає участі у вихованні
сина. Вважає за доцільне позбавити
батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 23-24).
Згідно копії паспорта
громадянина України, серія НОМЕР_2
виданого Печенізьким РВ ГУМВС України
в Харківській області - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 значиться зареєстрованим
за адресою: АДРЕСА_2. ( а.с.11).
Відповідно до вимог ст.ст.150,157
Сімейного кодексу України ( далі СК
України) батьки зобов'язані
піклуватися про здоров'я дитини, її
фізичний, духовний та моральний
розвиток. Той із батьків, хто проживає
окремо від дитини, зобов'язаний брати
участь у її вихованні і має право на
особисте спілкування з нею.
В ч.4.ст.155 СК України зазначається,
що ухилення батьків від виконання
батьківських обов'язків є підставою
для покладення на них
відповідальності, встановленої
Згідно п.2 ч. 1 ст.164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд розглянувши справу в
межах заявлених вимог позивача і на
підставі доказів сторін вважає, що
позивач довела ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог, а саме те, що ОСОБА_3 ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню своєї дитини ОСОБА_5 2012 р.н.,
позовні вимоги позивача обґрунтовані,
не протиречать закону та підлягають
Суд не стягує судові витрати з
відповідача в зв'язку з заявою
позивачки про покладення даних витрат
на неї, яку вона надала в судовому
На підставі викладеного.
керуючись ст.ст.4-8, 10,11,60, 88, 209,212, 214,215,
224-226 ЦПК України, ст.ст.150,155,157,164, 171 СК
України, суд-
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
позбавлення батьківських прав, третя
особа- управління служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради -
задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Харківської області
через Печенізький районний суд
Харківської області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :
В.А.Смирнов