Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1984/13-ц
Провадження № 2-о/499/9/14
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"24" січня 2014 р.
смт.
Іванівка

Суддя Іванівського районного суду
Одеської області Погорєлов І.В.
розглянувши справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа ОСОБА_2 , служба у
справах дітей Іванівської районної
державної адміністрації Одеської
області про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Пред'явлена заява ухвалою суду
від 13 грудня 2013 року була залишена без
руху.

ч.3 ст.235 ЦПК України передбачено,
що справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Ст..119 ЦПК України містить вимоги
до позовних заяв та заяв , які
розглядаються в порядку цивільного
судочинства.

Додатково п.2 ч.1 ст..258 ЦПК України
передбачено що у заяві повинно бути
зазначено: причини неможливості
одержання або відновлення документів,
що посвідчують цей факт.

ч.3 ст.251 передбачено що до заяви
про усиновлення дитини особами без
громадянства, що постійно проживають
за межами України, або іноземцями, крім
документів, зазначених у частині
другій цієї статті, додаються:

- дозвіл уповноваженого органу
виконавчої влади,

- висновок компетентного органу
відповідної держави про умови їх життя
і можливість бути усиновлювачем,

- дозвіл компетентного органу
відповідної держави на вїзд
усиновленої дитини на її постійне
проживання на території цієї держави,
зобов'язання усиновлювача, оформлене в
нотаріальному порядку, про надання
представником дипломатичної установи
України за кордоном інформації про
усиновлену дитину та можливості
спілкування з дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК
України суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог ,
викладених у статтях 119,120 цього
кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення без
руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
більше п'яти днів з дня отримання
ухвали .

Для усунення цих недоліків судом було
направлено на адресу заявника, яка
зазначена в заяві ухвалу про
залишення його позову без руху .

Станом на 24 січня 2014 року на адресу суду
повернувся конверт в якому
направлялася ухвала про залишення
заяви без руху з позначкою працівника
поштового відділення з відміткою «За
не розшуком».

Відповідно до ч.1 ст..77 ЦПК України
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання(перебування,знаходження)
або місця знаходження під час розгляду
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або місця
знаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що оскільки заявником не надано заяву
про зміну місця проживання, судом було
направлено йому ухвалу за адресою
зазначеною ним в позові (остання відома
суду), тому суд вважає, що він отримав
копію процесуального документу та не
виконав ухвалу про залишення без руху .

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначенні статтями 119 та 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.121 ЦПК
України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
ОСОБА_2 , служба у справах дітей
Іванівської районної державної
адміністрації Одеської області про
усиновлення дитини - визнати неподаним
та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги , з подачею її копії
до апеляційної інстанції .

Суддя:І. В. Погорєлов