унікальний номер 728/1858/14
Номер провадження 2/728/603/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року
Бахмацький районний суд
Чернігівської області

в складі:

головуючого судді О.М.Новікова

при секретарі Ю.Г.Макаренко,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Бахмачі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до Територіальної громади в особі
Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. В своїй
заяві вказав, що після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 його батька ОСОБА_2
відкрилася спадщина, до складу якої
входить земельна ділянка розміром 3,41
га, що знаходиться на території
Курінської сільської ради, Бахмацького
району, Чернігівської області про що
свідчить Державний акт на право
приватної власності на землю серії І-ЧН
№ 001359. У передбачений законодавством
шестимісячний строк він, як
спадкоємець першої черги за законом,
не звернувся до нотаріуса з заявою
про прийняття спадщини в зв»язку з
хворобою. Тому просить в судовому
порядку визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, але у своїй заяві просить
суд розглянути справу без його
участі. Позовні вимоги підтримує у
повному обсязі.

Представник відповідача -
Територіальної громади в особі
Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області в судове засідання не
з»явився, але від органу місцевого
самоврядування надійшла заява про
розгляд справи без їх участі. Позовні
вимоги визнають та не заперечують
проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ОСОБА_2, який доводився
батьком позивачеві, померл
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1 з датою видачі 01 грудня 2008 року
(а.с. 8).

Їх родинний зв»язок
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивача (виданим повторно),
серії НОМЕР_2, з датою видачі 04 липня 2014
року, зі змісту якого вбачається, що
батьками ОСОБА_1 записані саме: ОСОБА_2
та ОСОБА_3 (а.с.7).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця.

Зі змісту довідки, виданої 04 серпня
2014 року Бахмацькою амбулаторією
загальної практики сімейної медицини
за № 175 вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, хворів і перебував на
стаціонарному лікуванні в
кардіологічному відділенні ФАП № 1 с.
Бахмач (а.с. 11).

Відповідно до ч. 3 статті 1272 ЦК
України «За позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини».

Згідно п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування» «Особа, яка не
прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до
суду з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини
третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене
положення застосовується до
спадкоємців, в яких право на
спадкування виникло з набранням
чинності зазначеним Кодексом. При
розгляді цих справ слід перевіряти
наявність або відсутність спадкової
справи стосовно спадкодавця у
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини, наявність
у матеріалах справи обґрунтованої
постанови про відмову нотаріуса у
вчинені нотаріальної дії, зокрема
відмови у видачі свідоцтва про право на
спадщину. Вирішуючи питання про
визначення особі додаткового строку,
суд досліджує поважність причини
пропуску строку для прийняття
спадщини. При цьому необхідно виходити
з того, що поважними є причини,
пов»язані з об»єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій».

За повідомленням Бахмацької
районної державної нотаріальної
контори від 18 серпня 2014 року після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) спадщина не відкривалася,
оскільки ніхто із спадкоємців не
звертався з заявою про прийняття
спадщини (а.с. 16).

Згідно довідки за № 287, виданої
виконкомом Курінської сільської ради
30.07.2014 року, ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2) до дня
смерті був зареєстрований і постійно
проживав в АДРЕСА_1. На день смерті
спадкодавця разом із ним були
зареєстровані і проживали : дружина
-ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, син- ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, вели спільне
господарство.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає, що позивач пропустив строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після спадкодавця ОСОБА_2 з поважних
причин, в зв»язку з хворобою, а тому
йому слід надати додатковий строк,
визначивши його в три місяці, як про
це просить позивач.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 114, 212, 213, 215
ЦПК України, ст. ст. 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК
України, п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30 травня
2008 року за № 7 «Про судову практику у
справах про спадкування», суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Курінської сільської ради
Бахмацького району Чернігівської
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю села Курінь Бахмацького
району Чернігівської області,
додатковий строк для подання заяви
про прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, в 3 (три) місяці, який
починається з дня набрання рішенням
законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Бахмацький районний суд
Чернігівської області на протязі
десяти днів з моменту його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.М.Новіков