пр.№2/756/5494/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого - судді- Луценко О.М.,

при секретарі - Бублієві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Оболонської районної у м.
Києві державна адміністрація про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2014 року позивач звернувсь
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на дітей, посилаючись на те,
що з відповідачем сімейне життя не
склалось, оскільки вони втратили
почуття любові та поваги один до
одного, у них різні погляди на життя та
виховання дітей. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне господарство не ведуть,
подружні стосунки не підтримують.
Зазначив, що подальше спільне життя з
відповідачем та збереження шлюбу не
можливі і суперечитимуть його
інтересам. На даний час діти проживають
з матір'ю, проте батько хоче надавати
матеріальну допомогу на утримання
дітей. На підставі вищевикладеного
позивач просив суд постановити
рішення, яким розірвати шлюб з
відповідачем та стягнути з позивача на
користь відповідача аліменти в розмірі
1/3 частини з усіх видів його доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
повноліття.

До судового засідання позивач
надав заяву з проханням розглядати
справу без його участі та просив суд
постановити рішення, яким позовні
вимоги задовольнити.

До судового засідання відповідач
надала клопотання розглядати справу
без її участі, оскільки проти позову не
заперечує, позовні вимоги визнає.

Представник третьої особи до судового
засідання надав заяву з проханням
розглядати справу без участі їхнього
представника.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі з 14.07.2007року, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданий
відділом реєстрації актів цивільного
стану Оболонського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис 928.

Від шлюбу мають неповнолітньою
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від шлюбу мають неповнолітньою
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Також встановлено, що сторони
припинили подружні стосунки, спільне
господарство не ведуть та не
спілкуються.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітніх дітей та інші
обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст.51 Конституції України та ст.24
СК України шлюб ґрунтується на вільній
згоді дружини і чоловіка, примус до
шлюбу не допускається.

У відповідності до ст. 180 СК
України, батьки зобовязані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття .

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини присуджуються у частці від
доходу її матері, батька або у твердій
грошовій сумі.

Відповідно до ст.ст. 181, 182 Сімейного
кодексу України за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються в частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі, і не можуть бути меншими,
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку.

Відповідно до частин 1 та 2 ст.180 СК
України аліменти присуджуються одному
з подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошовій сумі. Розмір
аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

При визначенні розміру стягуваних
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів та стан здоров*я дитини.

Оскільки позивачка при подачі позову
про стягнення аліментів звільнена від
сплати державного мита згідно Декрету
Кабінету Міністрів України "Про
державне мито", то державне мито
належить стягнути з позивача у
відповідності зі ст.88 ЦПК України в
розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 ч.1 Сімейного
кодексу України, ст.ст. 10, 15, 30, 60, 88, 208, 209,
212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа орган опіки та піклування
Оболонської районної у м. Києві
державна адміністрація про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований відділом
реєстрації актів цивільного стану
Оболонського районного управління
юстиції м. Києва, актовий запис 928.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
(проживаючого АДРЕСА_1) на користь
ОСОБА_2 (проживаючої АДРЕСА_2) аліменти
на утримання неповнолітніх дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх
видів його доходів щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
17.10.2014 року до досягнення ними
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп .

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню у межах суми платежу за один
місяць.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Оболонський районний суд м. Києва
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів.

Суддя:
О.М. Луценко