УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

29 січня 2014 року
Комсомольський районний суд м. Херсона
в складі:

головуючого
Гуцалюк О.В.,

при
секретарі Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засідання цивільну справу за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом,
в якому просять усунути перешкоди у
користуванні земельною ділянкою,
загальною площею 641 м2, що розташована
за адресою: АДРЕСА_1 шляхом зобов'язання
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відновити межу між
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_1 та земельною ділянкою,
що розташована за адресою: АДРЕСА_2 за
кошт ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та стягнути з
відповідачів судові витрати.

21.01.2014 року представник позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_8 звернулася до суду з заявою про
уточнення позовних вимог, в якій
просить усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою, загальною площею 641 м2, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
зобов'язання ОСОБА_3 та ОСОБА_4
відновити межу між земельною ділянкою,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_2, за кошти ОСОБА_3 та
ОСОБА_4; усунути ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перешкоди у користуванні земельною
ділянкою, загальною площею 641 м2, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом
зобов'язання ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
відновити межу між земельною ділянкою,
що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та
земельною ділянкою, що розташована за
адресою: АДРЕСА_3, за кошт ОСОБА_5,
ОСОБА_6, ОСОБА_7; стягнути з відповідачів
судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_8 звернулася з
клопотанням про призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні
проти призначення експертизи не
заперечувала.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи, що для правильного
вирішення спору необхідні спеціальні
знання, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу на
розгляд якої поставити питання:

1. чи відповідає фактична
конфігурація правої та лівої бокової
межі земельної ділянки АДРЕСА_1 межі
земельної ділянки, зазначеної у Акті
відводу земельної ділянки, складеному
виробничо-технічним бюро Управління
головного архітектора м. Херсона 07.12.1977
року

2. якщо наявна невідповідність,
яким чином змінилася площа земельної
ділянки АДРЕСА_1 (якою площею земельної
ділянки позивачів користуються
відповідачі)?;

3. які варіанти та шляхи усунення
виявленої невідповідності?

Проведення експертизи доручити
експерту Фесун Ларисі Анатоліївні
(АДРЕСА_4).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

Ухвала в частині зупинення провадження
протягом 5-ти днів з дня її проголошення
може бути оскаржена до апеляційного
суду Херсонської області через
Комсомольський районний суд м. Херсона.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя
О.В.Гуцалюк