Справа № 353/973/13-ц
Провадження № 2-др/353/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного
суду Івано-Франківської області Гавриш
Я.М.

ознайомившись з матеріалами справи за
заявою ОСОБА_1 про ухвалення
додаткового рішення, -

в с т а н о
в и в :

ОСОБА_1 звернувся із заявою до
Тлумацького районного суду про
ухвалення додаткового рішення щодо
стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» в його
користь всі понесені ним судові
витрати у справі за позовом ПАТ КБ
«ПриватБанк» до нього про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
з тих підстав, що колегія суддів
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Івано-Франківської
області скасувавши рішення
Тлумацького районного суду про
задоволення позову ПАТ КБ «ПриватБанк»
та ухвалюючи нове рішення про відмову у
позові не вирішила питання щодо
стягнення з позивача усіх судових
витрат понесених ним по
справі.

Встановлено, що рішенням Тлумацького
районного суду Івано-Франківської
області від 26.02.2014 року позов ПАТ КБ
«ПриватБанк» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” р/р 3111, МФО 305299,
– заборгованість за
кредитною угодою № 252К від 27.08.2007 року в
сумі 176924,79 (Сто сімдесят шість тисяч
дев’ятсот двадцять чотири долари США 79
центів), що в гривневому еквіваленті за
офіційним курсом 7,99 відповідно до
службового розпорядження НБУ від 15.05.2013
року складає 1413629 (Один мільйон
чотириста тринадцять тисяч шістсот
двадцять дев’ять) грн. 07 коп. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “ПриватБанк” р/р 0001, МФО 305299,
– 3441 (Три тисячі
чотириста сорок одну) грн. 00 коп.
судового збору.

Рішенням колегії суддів судової палати
у цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 30.04.2014
року рішення Тлумацького районного
суду від 26.02.2014 року скасовано і
ухвалено нове рішення, яким у позові
ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором № 252К від 27.08.2007 року в
розмірі 176924,79 долари США, що за курсом
національного банку на час
пред’явлення позову складало 1413629,07
грн., та судових витрат
відмовлено.

Згідно п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо судом не вирішено питання про
судові витрати.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна
цьому суду, заява повертається
позивачеві для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала.
Ухвала суду разом із заявою та всіма
додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Оскільки дана заява не підсудна
Тлумацькому районному суду
Івано-Франківської області, то таку
слід повернути заявнику для подачі до
належного суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.115, 121, 220 ЦПК України,-

У Х В
А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового
рішення щодо стягнення з ПАТ КБ
«ПриватБанк» в його користь всі
понесені ним судові витрати у справі за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до нього
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - повернути
ОСОБА_1.

Роз’яснити ОСОБА_1 право звернутися із
заявою до Апеляційного суду
Івано-Франківської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області через Тлумацький районний суд
протягом п’яти днів з моменту
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку
передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Суддя

Я.М.
Гавриш