Справа № 344/8283/14-ц
Провадження № 2-п/344/108/14
У Х В А Л А

25 липня 2014
року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський
суд Івано-Франківської області в
складі:

головуючої — судді
Польської М.В.

при секретарі          с/з:
ОСОБА_1,

за участю заявника ОСОБА_2,
представника заявника ОСОБА_3С, ,
позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення
Івано_Франківського міського суду від
03.04.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області від 03 квітня 2013 року задоволено
позовні вимоги ОСОБА_4: вирішено
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4
матеріальну шкоду завдану залиттям
квартири в сумі 2904 грн., моральну шкоду
в сумі 1000 грн., витрати на правову
допомогу в сумі 500 грн. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 214,60 грн..

06 червня 2014 року ОСОБА_2
звернулася до Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області із заявами про перегляд
заочного рішення Івано-Франківського
міського суду від 03.04.2013 року, в якій
просять скасувати заочне рішення
Івано-Франківського міського суду
Івано-Франківської області.

В судове засідання заявник
та її представник підтримали заявлене
клопотання та просили його
задовольнити, посилаючись на те, що
ОСОБА_2 не було відомо про дату та час
судових засідань, оскільки повістки
вона не отримувала. Також заявник
звернула увагу суду на те, що через
відсутність в судових засіданнях вона
не мала можливості надати докази, які
мають істотне значення для
об’єктивного і неупередженого
вирішення спору.

Позивач ОСОБА_4 в судовому
засіданні не заперечував проти
задоволення заявленої вимоги..

Дослідивши матеріали справи, доводи
заявника, судом встановлено наступне.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК
України заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст.
231 ЦПК України у результаті розгляду
заяви про перегляд заочного рішення
суд може своєю ухвалою скасувати
заочне рішення і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Як встановлено судом, в матеріалах
справи є наявні повідомлення про
виклик до суду, однак за даною адресою
зареєстровано однофамільця, а тому
заявнику не було відомо про розгляд
справи, оскільки повістки вона не
отримувала за місцес своєї реєстрації
та фактичного проживання.

З урахуванням наведеного, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
скасування заочного рішення суду та
призначення справи до розгляду в
загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 209, 231, 232 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного
рішення Івано-Франківського міського
суду від 03.04.2013 року - задовольнити.

Заочне рішення
Івано-Франківського міського суду від
03 квітня 2014 року по цивільній справі №
0907/18690/2012 (провадження №2/344/1914/2013) за
позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної та моральної шкоди
заподіяної залиттям квартири
скасувати і призначити справу до
розгляду на 29.09.2014 року на 13:10 год. в
приміщенні Івано-Франківського
міського суду Івано-Франківської
області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Польська М.В.