Справа № 755/7994/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді
Ластовки Н.Д.

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві справу за
заявою Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк» до ПрАТ
"Олеський завод мінеральних вод",
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
третейського суду, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 25.02.2014
року по справі № 223/14 про солідарне
стягнення з ПрАТ "Олеський завод
мінеральних вод", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк» 679623,29 грн.
простроченої заборгованості та 7196,23
грн. витрат пов'язаних з вирішенням
третейського суду.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлялися належним чином,
причини неявки суду не повідомили,
проте, неявка сторін чи однієї із
сторін, належним чином повідомлених
про час і місце розгляду справи, згідно
зі ст. 389-9 ЦПК України, не перешкоджає
судовому розгляду заяви.

Вивчивши заяву, матеріали справи, що
надійшли на запит суду з третейського
суду, оцінивши наявні у справі докази,
судом встановлено наступне.

25.02.2014 року Постійно діючий Третейський
суд при Асоціації українських банків
ухвалив рішення про солідарне
стягнення з ПрАТ "Олеський завод
мінеральних вод", ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк» 679623,29 грн.
простроченої заборгованості та 7196,23
грн. витрат пов'язаних з вирішенням
третейського суду 7196,23 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про
третейські суди» рішення третейського
суду виконується зобов'язаною стороною
добровільно, в порядку та строки, що
встановлені в рішенні.

Згідно зі ст. 389-9 ЦПК України заява про
видачу виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду
розглядається суддею одноособово
протягом п'ятнадцяти днів з дня її
надходження до суду в судовому
засіданні з викликом сторін.

При розгляді справи в судовому
засіданні суд встановлює наявність чи
відсутність підстав для відмови у
видачі виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду,
передбачених статтею 389-10 цього
Кодексу.

Якщо до суду надійшла заява про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду, а
в його провадженні чи в провадженні
іншого суду є заява про оскарження і
скасування цього рішення третейського
суду, суд на підставі пункту 4 частини
першої статті 201 цього Кодексу зупиняє
провадження по заяві про видачу
виконавчого листа до набрання законної
сили ухвалою суду, якою відмовлено в
задоволенні заяви про скасування
оскарженого рішення третейського суду.

Так, ухвалою Дніпровського районного
суду м. Києва провадження по справі за
заявою Публічного акціонерного
товариства "Укргазпромбанк" до
Приватного акціонерного товариства
"Олеський завод мінеральних вод",
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про видачу виконавчого
листа на примусове виконання рішення
третейського суду було зупинено.

За рішенням Дніпровського районного
суду м. Києва від 29.10.2014 року частково
скасовано рішення від 25 лютого 2014 року
постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків,
сформованих відповідно до Регламенту
постійно діючого Третейського суду
при Асоціації українських банків по
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Укргазпромбанк" до ПрАТ "Олеський
завод мінеральних вод", ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення боргу за кредитним
договором в частині стягнення з ОСОБА_2
солідарно на користь ПАТ
"Укргазпромбанк" 679,623 грн. 29 коп. суми
заборгованості за кредитним договором
та 7 196 грн. 23 коп. витрат пов'язаних з
вирішенням спору Третейським судом.

Відповідно до ст. 389-7 ЦПК України
питання видачі виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду розглядається судом
за заявою особи, на користь якої
прийнято рішення третейського суду.
Заява про видачу виконавчого листа про
примусове виконання рішення
третейського суду подається до суду за
місцем проведення третейського
розгляду протягом трьох років з дня
прийняття рішення третейським судом.

Оскільки Постійно діючий Третейський
суд при Асоціації українських банків,
який зареєстрований та здійснює
розгляд справ за адресою: м. Київ, вул. М.
Раскової, 15, то компетентним судом щодо
виконання рішення є Дніпровський
районний суд м. Києва.

У судовому засіданні була досліджена
справа, по якій Третейським судом
винесено рішення про стягнення
заборгованості. Як встановлено судом,
справа, по якій прийнято рішення,
підвідомча третейському суду
відповідно до закону; строк для
звернення за видачею виконавчого
документа не сплинув; вирішення
третейським судом питання не виходить
за межі третейської угоди; третейська
угода у встановленому судом порядку не
визнана недійсною компетентним судом,
відомості про оскарження або
скасування рішення третейського суду
враховано та досліджено судом.

На підставі викладеного, враховуючи
досліджені в судовому засіданні
матеріали справи, суд прийшов до
висновку щодо можливості видачі
виконавчого листа на підставі рішення
Постійно діючого Третейського суду при
Асоціації українських банків від 25.02.2014
року по справі № 223/14 частково.

Керуючись ст.ст. 88, 389-7 - 389-11 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Укргазпромбанк» до ПрАТ
"Олеський завод мінеральних вод",
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за
кредитним договором про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
третейського суду - задовольнити
частково.

Видати виконавчий лист на примусове
виконання рішення Постійно діючого
Третейського суду при Асоціації
українських банків від 25.02.2014 року по
справі № 223/14 про солідарне стягнення з
ПрАТ "Олеський завод мінеральних вод",
ОСОБА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» 679623,29 грн.
простроченої заборгованості та 7196,23
грн. витрат пов'язаних з вирішенням
третейського суду.

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства
«Укргазпромбанк» про видачу
виконавчого листа на підставі рішення
третейського суду в частині позовних
вимог до ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: