Провадження №2/761/7975/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва

В складі: головуючого судді
Волокітіної Н.Б.

При секретарі Беширові О.О.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Державний
експортно-імпортний банк України» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»
звернувся до суду з позовною заявою про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.09.2006
року між ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України» та
ОСОБА_1 було укладено кредитний
договір, відповідно до умов якого банк
надав відповідачу кредит в сумі 73 019,50
швейцарських франків, строком до 05.09.2012
року, зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі
базової ставки Лібор для швейцарських
франків, яка становить 1,98 % річних та 8,01
%, але не менше 9,99 % річних за
користування кредитними коштами.
ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати
погашення кредиту та відсотків. ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» виконав свої зобов'язання за
кредитним договором в повному обсязі. В
свою чергу відповідач зобов'язання в
частині повної та своєчасної сплати
кредитних платежів не виконав.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 16.10.2012 року з ОСОБА_1
було стягнуто заборгованість за
кредитним договором на загальну суму 492
602,91 грн.

На підставі даного рішення, 16.12.2012 року
Шевченківським районним судом було
видано виконавчий лист.

Відповідно до вищевказаного рішення,
судом було стягнуто з відповідача
заборгованість за кредитом в розмірі 41
817,50 швейцарських франків, що в
перерахунку за гривню становить 406 902,47
грн., відсотки за користування
кредитом, які були нараховані до 30.06.2011
року, а також пеню за несвоєчасне
повернення кредиту та несвоєчасне
повернення відсотків, нарахованих за
період до 25.07.2011 року включно.

Однак, станом на дату звернення
позивача до суду з даним позовом,
відповідач свої зобов'язання по
кредитному договору не виконав,
внаслідок чого у відповідача перед
позивачем утворилась заборгованість,
яка складається із відсотків за
користування кредитом, нарахованих за
період з 01.07.2011 року по 31.07.2014 року, пені
за прострочення строків погашення
кредиту та відсотків за період з 19.09.2013
року по 18.08.2014 року та суми 3 % річних від
простроченої суми боргу та відсотків
за період з 19.09.2011 року до 18.08.2014 року.

В ході розгляду справи позивач уточнив
свої позовні вимоги та просив стягнути
з відповідача заборгованості по
відсотках за користування кредитом у
розмірі 13 078,21 швейцарських франків, 3 %
річних від простроченої суми боргу за
кредитом у розмірі 3 657,03 швейцарських
франків, 3% річних від простроченої суми
боргу по відсотках у розмірі 559,25
швейцарських франків, пеню за
порушення строків погашення кредиту у
розмірі 90 050,76 грн. та пеню за порушення
строків сплати відсотків за
користування кредитом у розмірі 30 221,95
грн., а також судовий збір.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав та
просив суд їх задовольнити проти
ухвалення заочного рішення не
заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки на час розгляду
справи суд не повідомив, в зв'язку із
чим суд вважає за можливе розглядати
дану справу у відсутність відповідача
за наявними у справі доказами,
ухваливши по справі за згодою
представника позивача, відповідно до
ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 06 вересня 2006 року
між ВАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» правонаступником якого є
ПАТ «Державний експортно-імпортний
банк України» та відповідачем ОСОБА_1
був укладений Кредитний договір №
27106С36, відповідно до умов якого
відповідачу були надані грошові кошти
у розмірі 73 019,50 швейцарських франків
строком до 05.09.2012 року.

13.02.2009 року між сторонами було укладено
Договір про внесення змін до
Кредитного договору № 27106С36, відповіді
до якого була змінена відсоткова
ставка за невиконання умов договору
(а.с. 17).

Відповідно до положень п. 2.1.1. Договору,
позивач надав відповідачу кредит у
сумі 73 019,50 швейцарських франків, що
еквівалентна 295 729 грн. з кінцевою датою
погашення до 05.09.2012 року для оплати за
транспортний засіб, вартість якого
складає 425 046 грн. згідно договору
купівлі-продажу № 107-23/08/06 від 23.08.2006
року, укладеного між відповідачем та
ТОВ «Бритиш Моторс України».

Згідно п. 2.2.1., 2.5.1 Договору, відповідач
зобов'язався щомісячно сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом у валюті кредиту у розмірі
відсоткової ставки, яка визначається
наступним чином: Лібор (на дату
укладення Договору Базова ставка Лібор
для швейцарських франків становить 1,98 %
річних) + 8,01 %, але не менше 9,99 % річних.

Позичальник зобов'язаний сплачувати
позивачу відсотки за користування
кредитом у валюті кредиту. Відсотки
нараховуються на вибрану та непогашену
частину кредиту, в тому числі на
своєчасно непогашену частину кредиту,
виходячи з фактичної кількості днів
періоду нарахування відсотків на
основі Банківського року у Валюті
Кредиту і підлягають сплаті з 1 по 15
число кожного місяця.

Відповідно до п. 2.4.1. Договору, позивач
зобов'язався погасити кредит в строк,
зазначений в п.2.1 цього Договору.
Погашення кредиту відбувається у
Валюті Кредиту щомісяця рівними
частинами починаючи з наступного
місяця після одержання Кредиту у сумах,
визначених Графіком погашення Кредиту.

В порушення своїх зобов'язань та
правил, відповідач кредит не повертав у
повному обсязі та не проводив оплату
відсотків за користування ним.

Рішенням Шевченківського районного
суду м. Києва від 16.10.2012 року по справі №
2-6017/11 було прийнято рішення, яке було
залишено без змін ухвалою Апеляційного
суду м. Києва від 05.12.2012 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь позивача суму
заборгованості за Кредитним договором
№27106С36 від 06.09.2006 року в розмірі 492 602,91
грн. (а.с. 49, 50), 20.12.2012 року за даним
рішенням було видано виконавчий лист.

Відповідно до даного рішення, з
відповідача ОСОБА_1 судом було стягнуто
заборгованість за кредитом у розмірі 41
817,50 швейцарських франків, що в
перерахунку на гривню за офіційним
курсом НБУ становить 406 902,47 грн.,
відсотки за користування кредитом,
нарахованих за період до 30.06.2011 року
включно, а також пеню за несвоєчасне
повернення кредиту та за несвоєчасну
сплату відсотків, нараховану за період
до 25.07.2011 року.

У зв'язку з даними обставинами позивач
просить стягнути з відповідача
відсотки за користування кредитом,
нараховані за період з 01.07.2011 року по
31.07.2014 року, пеню за прострочення
строків погашення кредиту та відсотків
за період з 19.09.2013 року по 18.08.2014 року та
суму 3 % річних від простроченої суми
боргу та відсотків за період з 19.09.2011
року до 18.08.2014 року.

Згідно розрахунків, наданих позивачем,
станом на 18.08.2014 року заборгованість
відповідача по сплаті відсотків за
користування кредитом, нарахованих за
період з 01.07.2011 по 31.07.2014 року становить
13 078,21 швейцарських франків (а.с. 24-27).

Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь іншої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Відповідно до ст. 525 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання
має виконуватися належним чином,
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України. Якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню в
цей строк ( ч. 1 ст. 530 ЦК України ).

Стаття 1054 ЦК України передбачено, що за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 в
односторонньому порядку порушив свої
зобов'язання, суд вважає за необхідне
стягнути з нього нараховані відсотки
за користування кредитом за період з
01.07.2011 року по 31.07.2014 року в повному
обсязі, відповідно до вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 612 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
зобов'язання, відповідає перед
кредитором за завданні простроченням
збитки і за неможливість виконання, що
випадково настала після прострочення.

Згідно п. 2.4.2. Договору, у разі порушення
строків погашення Кредиту, вказаних у
Графіку погашення Кредиту, відсотків
та платежів за цим Договором,
позичальник сплачує Банку за кожний
день прострочки, включаючи день
проплати, пеню у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ за кожний день
прострочення, що діяла у період, за який
сплачується пеня. Пеня нараховується
на суму прострочених платежів
починаючи з дати виникнення
простроченої заборгованості до дати
повного погашення простроченої
заборгованості за Кредитом, відсотками
та платежами за цим Договором в повному
обсязі та підлягає сплаті в гривнях за
курсом НБУ на дату сплати.

Таким чином, у зв'язку із простроченням
позичальником ОСОБА_1 сплати суми
кредиту та нарахованих відсотків, з
нього також підлягає стягненню
нарахована сума пені за порушення
строків погашення кредиту за період з
19.09.2013 року по 18.08.2014 у розмірі 90 050,76 грн.
та нарахована сума пені за порушення
строків сплати відсотків за період з
19.09.2013 року по 18.08.2014 у розмірі 30 221,95 грн.

Відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник
який прострочив виконання
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму боргу з врахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми, якщо
інший розмір не встановлений договором
чи законом.

Відповідно до розрахунку, який було
надано представником позивача, сума 3 %
річних від простроченої суми боргу за
кредитом за період з 19.09.2011 року по
18.08.2014 року становить 3 657,03 швейцарських
франків та сума 3 % річних від
простроченої суми боргу по відсотках
за період з 19.09.2011 року по 18.08.2014 року
становить 559,25 швейцарських франків,
даний розрахунок є правильним, а тому
приймається судом до уваги.

Як було встановлено у судовому
засіданні та підтверджується
розрахунком суми боргу, наданої
представником ПАТ «Державний
експортно-імпортний банк України»,
станом на 18.08.2014 року заборгованість
відповідача ОСОБА_1 по відсоткам за
користування кредитом становить 13 078,21
швейцарських франків, 3 % річних від
простроченої суми боргу за кредитом у
розмірі 3 657,03 швейцарських франків, 3 %
річних від простроченої суми боргу по
простроченим відсоткам у розмірі 559,25
швейцарських франків, пеня за
порушення строків погашення кредиту у
розмірі 90 050,76 грн. та пеня за порушення
строків сплати відсотків у розмірі 30
221,95 грн. (а.с. 24-27).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
за необхідне позовні вимоги
задовольнити та стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ
«Державний експортно-імпортний банк
України» суму боргу у розмірі 17 294,49
швейцарських франків та 120 272,71 грн.

Керуючись ст. 509, 525, 526, 530, 599, 612, 625, 1054 ЦК
України, ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218,
224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Державний експортно-імпортний банк
України» заборгованість за кредитним
договором в розмірі 17294,49 швейцарських
франків (сімнадцять тисяч двісті
дев'яносто чотири 49 швейцарських
франків), 120272,71 грн (сто двадцять тисяч
двісті сімдесят дві грн. 71 коп), судовий
збір в розмірі 3654 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
на загальних підставах, визначених ЦПК
України.

Суддя