Справа № 444/3009/14-ц
Провадження № 2/444/1221/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р.
Б.,

секретар судового засідання
Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Надичівської
сільської ради Жовківського району
Львівської області, треті особи:
Жовківська держнотконтора, Державна
реєстраційна служба Жовківського РУЮ
про визнання права власності на
спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду із
позовом про визнання права власності
на спадкове майно, мотивуючи позовні
вимоги тим, що вона проживає в АДРЕСА_1 в
будинку, який належав її матері ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено
свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 (акт.
запис № 48). Після смерті матері
відкрилася спадщина на належне їй
майно, а саме житловий будинок в
АДРЕСА_1, земельну ділянку. З приводу
спадщини вона звернулася до
Жовківської державної нотаріальної
контори про спадкування де відкрито
спадкову справу № 418/2014, однак їй
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, оскільки слід подати
правовстановлюючий документ про право
власності матері на будинок, а такий
відсутній. Документом, який посвідчує
що господарський двір, в якому
проживала мати станом на 30.06.1990 року
відноситься до колгоспного є
погосподарські книги. Про те, що мати
була головою двору, а отже власником
будинку станом на 30.06.1990 року та на день
смерті, стверджується випискою з
погосподарської книги Надичівської
сільської ради. Оскільки вона не може
подати для спадкування
правовстановлюючий документ на ім"я
спадкодавця, їй роз"яснено про судовий
порядок визнання права власності на
будинок. Так як вона проживала з матір"ю
на день смерті, проживає в будинку на
даний час утримує такий, користується
земельною ділянкою на якій розташовано
будинок, зареєстрована в будинку то є
такою, що прийняла спадщину.

Позивачка в судове засідання не
прибула, однак подала заяву, просить
справу розглядати у її відсутності,
позов підтримує повністю.

Представник відповідача та третіх
осіб в судове засідання не з'явилися,
хоч про час та місце розгляду справи
належно повідомлені, однак суду
надіслано листи про відсутність
заперечень проти позовних вимог та
розгляд справи у їх відсутності, а тому
суд вважає можливим розгляд справи в їх
відсутності на підставі поданих
позивачем доказів.

Відповідно до вимог ст.. 197 ЦПК
України, фіксація судового засідання
за допомогою технічного запису не
здійснюється.

Дослідивши фактичні обставини справи
за наявними в справі доказами, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
належить задовольнити з наступних
підстав.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_2 (акт.
запис № 48) виданого Надичівською
сільською радою вбачається, що ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

З витягу із по господарської книги
Надичівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_2 проживала станом
на 30.06.1990 року одна, а на день смерті
проживала із ОСОБА_1.

Законом УРСР "Про сільську Раду
депутатів трудящих Української РСР"
передбачалося ведення по
господарських книг. Відповідно до
технічних вказівок по веденню книг
погосподарського обліку в сільських
радах, затверджених ЦСУ СРСР від 13
квітня 1979 року №112/5, від 12 травня 1985
року погосподарська книга є офіційним
документом, що підтверджує власність
на будинок.

Про те, що ОСОБА_1 є дочкою померлої
стверджено свідоцтвом про її
народження НОМЕР_4 виданого
Новосільською сільською радою.
Дошлюбне прізвище нею змінено в зв"язку
з одруженням, що стверджено свідоцтвом
про шлюб НОМЕР_3 виданим Надичівською
сільською радою.

Із заповіту, посвідченого Надичівською
сільською радою 10.02.2006 року від імені
ОСОБА_2 вбачається що все своє майно
вона заповіла дочці ОСОБА_1. Такий не
змінено і не скасовано.

З технічного паспорта виготовленого
Червоноградським МБТІ вбачається, що в
АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок
загальна площа якого становить 72.9 кв.м,
житлова 39.1 кв.м, підсобна 38.8 кв.м.
Будинок зведено в 1960 році.

З постанови Жовківської Державної
нотаріальної контори від 28.11.2014 року
вбачається, що позивачці відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
будинку в АДРЕСА_1 із-за відсутності
правовстановлюючих документів.

Згідно п. 4 Прикінцевих та перехідних
положень ЦК України 2004 року цей кодекс
застосовується до правовідносин, які
виникли з 1 січня 2004 року.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 16 ЦК України
способом захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ст. 392 ЦК України
передбачено захист порушеного права
шляхом подання позовної заяви про
визнання права власності.

Таким чином, суд прийшов до
переконання, що позивачка як
спадкоємець за заповітом має право на
визнання її права на спадкове майно,
оскільки відповідно до ст. 1268 ЦК
України є такою що прийняла спадщину,
проживала з матір"ю на день смерті.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3,
212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право
власності в порядку спадкування за
законом на житловий будинок в АДРЕСА_1
загальна площа якого 72.9 кв.м., житлова
39.1 кв.м. з господарськими будівлями,
після смерті ОСОБА_2 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Ясиновський
Р. Б.