Справа № 750/8001/14
Провадження № 2/750/2489/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2014 року
Деснянський районний суд м.
головуючого судді Карапута
при секретарі Руденок В.О.,
за участі позивача,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Чернігові цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право на
користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про визнання
його таким, що втратив право на
користування житловим приміщенням, а
саме АДРЕСА_1, оскільки не
проживає в ньому з вересня 2013 року без
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав та наполягав
на його задоволенні, пояснила суду, що
відповідач залишив квартиру з вересня
2013 року, не спілкується з дітьми, місце
його проживання не відоме.
Відповідач до суду не з»явився,
хоча про час і місце розгляду справи
сповіщався у встановленому законом
порядку, причин неявки суду не
повідомив, у зв'язку з чим суд
постановив ухвалу про заочний розгляд
справи.
Заслухавши пояснення позивача,
допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено,
що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1
Відповідно до довідки КП «ЖЕК-13»
Чернігівської міської ради від 25.07.2014
року, в цьому житловому приміщенні
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5,
1985 року народження та ОСОБА_6, 1988 року
народження. Заочним Рішенням
Деснянського районного суду м.
Чернігова від 08.05.2014 року розірвано
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до затвердженого
начальником КП «ЖЕК-13» акту від 15.09.2014
року ОСОБА_2 не проживає в АДРЕСА_1 з
Згідно ст. 71 ЖК України, при
тимчасовій відсутності без поважних
причин наймача або членів його сім"ї за
ними зберігається жиле приміщення
протягом шести місяців.
Свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що
відповідача не бачила з минулої осені
2013 року та він не проживає в спірній
квартирі, місце проживання його не
відоме, його особистих речей в квартирі
Свідок ОСОБА_4 дала свідчення суду, що
останній рік відповідач не проживає в
АДРЕСА_1, його особистих речей не має і
місце проживання не відоме, зустрічала
в м. Чернігові та з його слів
стало відомо, що в нього є дружина,
приватний будинок і в нього все добре.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
За таких обставин, позовна вимога
про визнання відповідача таким, що
втратив право на користування житловим
приміщенням з підстав, передбачених ст.
71 ЖК України підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213-215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України,
суд
в и р і ш и в:
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловим
приміщенням в квартирі АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Л.В. Карапута