Справа № 738/2368/14-ц
№ провадження 2/738/404/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року
Менський pайонний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого судді Сова Т.Г.

секретаря
Корюковець П.Д.

pозглянувши у вiдкpитому судовому
засiданнi в залі суду м. Мена
Чернігівської області спpаву за
позовом публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитною
лінією,

В С Т А H О В И В:

10 вересня 2014 року до Менського
районного суду Чернігівської області
надійшла позовна заява ПАТ «Дельта
Банк» про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 Позов мотивовано тим, що
відповідно до укладеного кредитного
договору №003-24112-271112 від 27.11.2012 року банк
відкрив відповідачеві картковий
рахунок НОМЕР_2 в національній валюті
України - гривні, випустив та надав
платіжну картку, а також ПІН-код до
картки, здійснював обслуговування на
умовах вказаних в Тарифному пакеті, що
міститься в додатку 1 до договору. Банк
надав відповідачеві кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного договору. Відповідач станом
на 22.05.2014 року порушила умови
кредитного договору і має прострочену
заборгованість. Добровільно погасити
заборгованість за кредитним договором
відповідач не бажає. В зв'язку з цим,
позивач звернувся до суду та просить в
судовому порядку стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором - 22168 грн. 16 коп., а
також понесені позивачем витрати при
зверненні до суду з позовною заявою - 243
грн. 60 коп.

Представник позивача в судове
засідання не з'явися, але надіслав
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, суд приходить до
висновку про можливість розгляду
справи без участі сторін, на підставі
наявних доказів у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного
процесуального кодексу України (далі
ЦПК України), у разі неявки в судове
засідання сторін, які беруть участь у
справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази,
суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідачу було відкрито кредитну
лінію на загальну суму 15 тис. грн. ПАТ
«Дельта Банк» свої зобов'язання за
кредитним договором виконав у повному
обсязі, тоді як відповідач в порушення
умов кредитного договору, а також ст. 509,
526, 1054 ЦК України свої зобов'язання не
виконав.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію
(передати майно, виконати роботу,
надати послугу, сплатити гроші тощо)
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку. А
також ч. 3 даної статті передбачено, що
зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості.

Вiдповiдно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(належне виконання).

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за ввесь час
прострочення, а також 3 % річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми невиконаного або неналежно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
за період з 27.11.2012 року і на 22.05.2014 року
становить 22 393 грн. 16 коп.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник не повернув суму позики,
він зобов'язаний сплатити грошову суму
відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно із ст. 599 з ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Із доданих до позовної заяви
розрахунків заборгованості слідує, що
заборгованість за кредитним договором
розрахована обґрунтовано, відповідно
до вимог кредитного договору, будь-яких
заперечень з даного приводу від
відповідача на адресу суду не надійшло.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що позовні вимоги ПАТ «Дельта
Банк» підлягають задоволенню та з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню заборгованість за
кредитним договором в сумі зазначеній
у позовній заяві 22 168 грн. 16 коп., а також
сплачений позивачем судовий збір в
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 509, 526, ч. 3 ст. 549, 599, 610-611, ч. 2 ст. 625, 1050,
1054 ЦК України, ст. ст. 213 - 215 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р
НОМЕР_2, МФО 380236, ,
заборгованість за кредитним договором
в сумі 22168 грн. 16 коп. (двадцять дві
тисячі сто шістдесят вісім грн. 16 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ПАТ «Дельта Банк» на р/р ,
МФО 380236, ) витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн.
(двісті сорок три гривні) 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області через Менський районний суд
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Т.Г. Сова