Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді Приступи
при секретарі - Вараниці Н.В.
розглянувши у судовому засіданні в
місті Хмельницькому цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
В листопаді 2013 року ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право користування житловим
приміщенням - будинком, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1. На обґрунтування
свої позовних вимог позивач зазначив,
що є власником вказаного вище будинку.
У вказаному будинку його син ОСОБА_2
зареєстрований, але з 2012 року забрав
свої власні речі та припинив проживати
за вказаною адресою, що
підтверджується довідкою
Стуфчинецької сільської ради №395 від
29.10.2013 року. Відповідач добровільно
знятись з реєстрації не бажає, таким
чином, позивач змушена звернутись до
суду з позовом.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав в тому обсязі, що визначений
у позовній заяві, у випадку неявки
відповідача, не заперечив, щодо
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди позивача суд
ухвалив заочний розгляд справи
відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач
відповідно до договору дарування
житлового будинку ОСОБА_1 є власником є
власником будинку що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1,. У вказаному будинку
зареєстрований його син ОСОБА_2,
відповідно до довідки №399 від 30.10.2013р.
виданою Стуфчинецькою сільською радою
відповідач за вказаною адресою
зареєстрований до цього часу. На
сьогоднішній день відповідач в
добровільному порядку звернутись із
заявою про зняття з реєстрації
відмовляється, що створює перешкоди у
користуванні помешканням та
розпорядженні ним на власний розсуд.
Факт не проживання за місцем
реєстрації підтверджується довідкою
відповідно до якої відповідач не
звертався до Стуфчинецької сільської
ради про збереження за ним місця
проживання за адресою реєстрації.
Відповідно до ч.1 ст.71 Житлового
кодексу Української, при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається жиле
приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст.72 Житлового
кодексу Української визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.
Враховуючи зазначене вище, позовні
вимоги є обгрунтованими.
Судові витрати слід покласти на
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 71, 72 Житлового кодексу
Української, суд
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням -
будинком, що знаходиться за адресою:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені ним судові витрати в сумі 229
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які не брали у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: