Справа № 541/2388/14-ц
Номер провадження 2/541/1060/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року. Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі: головуючого - судді Чернюк
В.Д.,

при секретарі Олешко Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миргороді цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и
в:

В вересні 2014 року позивач - банк
звернувся в суд з цим позовом до
відповідачки ОСОБА_1, посилаючись на
порушення нею його прав, а також
зобов'язань за кредитним договором.

В судове засідання представник
позивача не прибув, будучи належним
чином повідомленим про день, час та
місце розгляду справи / а.с. 24, 25, 27, 28 /,
подавши письмове клопотання про
розгляд справи у його відсутність / а.с.
30 /.

Відповідачка ОСОБА_1, будучи
зареєстрованою за адресою, зазначеною
у позовній заяві / а.с. 21, 22 /, та належним
чином повідомленою про день, час, місце
розгляду справи / а.с. 26, 29 /, в судове
засідання не з'явилася, заперечень щодо
заявленого позову не подала, що
фактично вказує на визнання нею цього
позову. В справі мається достатньо
матеріалів про права та взаємини
сторін. Протокольною ухвалою суду
відповідно до положень ст. ст. 77, 225 ч. 1
ЦПК України ухвалено справу розглянути
у відсутність відповідачки проти чого
представник позивача не заперечував у
своєму письмовому клопотанні / а.с. 30 /.

Дослідивши письмові докази по справі
та, проаналізувавши їх в сукупності,
суд приходить до висновку про те, що
заявлений позов підлягає до
задоволення з наступних обгрунтувань.

Судом встановлено, що 10 квітня 2006 року
між банком - позивачем та відповідачкою
укладено кредитний договір, за умовами
якого цей банк надав відповідачці
грошовий кредит у сумі 3000 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
останнью відсотків за користування
кредитом у розмірі 36 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом /
а.с. 9, 10 - 15 /.

Відповідно до судового наказу,
виданого Миргородським міськрайонним
судом Полтавської області 27 жовтня 2008
року, з відповідачки за вказаним
договором стягнуто 4046,83 гривень
заборгованості та судові витрати / а.с. 6
/, що фактично вказує на неналежне
виконання відповідачкою своїх
зобов'язань за договором.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за
кредитними договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Як видно з доказів, наданих стороною
позивача, банк виконав свої
зобов'язання перед відповідачкою, а
остання належним чином своїх
зобов'язань за договором не виконує.

Згідно розрахунків позивача - банку
станом на час розгляду справи
відповідачка заборувала позивачу 12741,13
гривень / а.с. 7 - 8 /.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК
України одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Статтею 599 ЦК України визначено, що
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Таким чином, заявлені позовні вимоги є
обґрунтованими, а тому підлягають до
задоволення.

Судові витрати по розгляду даної
справи, які документально підтверджені
/ а.с. 1 /, підлягають відшкодуванню
позивачу з відповідачки на підставі
положень ст. 88 ч. 1 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 60, 62, 64, 77, 88, 208, 209,
214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст. ст. 509, 510,
525, 526, 530, 610, 611, 625, 634, 1048, 1049, 1054 ЦК
України, суд , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
„ПриватБанк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку „ПриватБанк" (юридична адреса:
49094, м. Дніпропетровськ, вул. Щорса, вул.
Набережна Перемоги, 50, ,
розрахунковий рахунок 3111, МФО 305299)
12741 / дванадцять тисяч сімсот сорок одну
/ гривну 13 копійок в рахунок
заборгованості за кредитним договором
та на розрахунковий рахунок 0001,
МФО 305299, 243 ( двісті сорок три ) гривни 60
копійок в рахунок відшкодування
судових витрат по оплаті позову
судовим збором.

Рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача про перегляд
заочного рішення, яка може бути подана
до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Полтавської
області через Миргородський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду
Чернюк В.Д.