Справа № 505/3615/14-ц року
Провадження № 2/505/1748/2014 року
У Х В А Л А

"08" вересня 2014 р. суддя Котовського
міськрайонного суду Одеської області
Вергопуло А.К., вивчивши матеріали
цивільного позову ОСОБА_1 до начальника
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування міста
Котовська, Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів Куліченко
Ігора Петровича про усунення перешкод
у користуванні автомобілем, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до
начальника центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування міста Котовська,
Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів Куліченко І.
П. та просить зобов'язати відповідача
не чинити йому перешкод у користуванні
автомобілем «Мерседес Бенц 308 Д»,
жовтого кольору, 1996 року випуску, тип
грузовий фургон, шляхом відновлення
раніше анульованої реєстрації при
переїзді його сім'ї в Котовськ у 2004
році.

Заявник звернувся до суду в порядку
передбаченому Цивільним процесуальним
кодексом України.

Ухвалою суду від 26 серпня 2014 року
позовна заява була залишена без руху та
позивачу був наданий п'ятиденний
термін для усунення недоліків.

05 вересня 2014 року позивачем до суду
було надіслано доповнення до позовної
заяви на виконання ухвали суду від 26
серпня 2014 року.

Вивчивши матеріали справи вважаю, що
подана заява не підлягає розгляду в
судах в порядку цивільного
судочинства, оскільки з матеріалів
заяви вбачається, що вимоги
пред'являються до суб'єкта владних
повноважень, а спір є
публічно-правовим.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин, а також з
інших правовідносин, крім випадків,
коли розгляд таких справ проводиться
за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України,
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень(нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Відповідно ч. 2 ст. 18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Позивач оскаржує неправомірні дії
начальника центру надання послуг,
пов'язаних з використанням
автотранспортних засобів, з
обслуговування міста Котовська,
Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів. Оскільки
відповідачем по справі є посадова
особа державного органу, вказаний
позов підсудний Одеському окружному
адміністративому суду та не належить
до підсудності місцевому загальному
суду.

Відповідно до ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України
заява повертається у випадках, коли
справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до начальника
центру надання послуг, пов'язаних з
використанням автотранспортних
засобів, з обслуговування міста
Котовська, Ананьївського, Балтського,
Кодимського, Котовського та
Красноокнянського районів Куліченко
Ігора Петровича про усунення перешкод
у користуванні автомобілем - повернути
позивачу, для подачі до відповідного
суду.

Повернути ОСОБА_1 сплачений ним 10
червня 2014 року (квитанція № k18/А/61 від 10
червня 2014 року) судовий збір в розмірі -
243 (двісті сорок три) грн. 80 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня проголошення ухвали.

Суддя -