Провадження № 2/554/3237/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Октябрський
районний суд м. Полтави в складі:

головуючого
-Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на
неповнолітню дитину, посилаючись на те,
що з 26 березня 2003 року вона знаходилася
в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. 04.02.2005 року шлюб було
розірвано рішенням суду. Від вказаного
шлюбу вони мають спільну дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв"язку з тим, що
відповідач добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, яка проживає з нею, просить
стягнути на її користь аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
щомісячно на утримання доньки до
досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач не
з»явилася, направила заяву про розгляд
справи у її відсутність. Позовні вимоги
підтримала та наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, направив заяву про розгляд
справи у його відсутність, позовні
вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебували в шлюбі з 26 березня 2003 року,
який розірвано рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави від 04.02.2005
року.

Від шлюбу сторони мають спільну
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво
про народження серії НОМЕР_1.

Відповідно до довідки КП «ЖЕО
№2» № 05/513від 23.07.2014 року донька ОСОБА_3
проживає з позивачкою ОСОБА_1

Разом з тим відповідач
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дочки не надає, не є
інвалідом, та інших аліментних
зобов»язань не має.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 статті 182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Враховуючи відповідно до ч. 1 ст. 182
СК України, матеріальний стан
платника аліментів, який працездатний,
хронічними хворобами не страждає та не
являється інвалідом, інших аліментних
зобов»язань не має, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог.

Також, згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 209, 213-215 ЦПК
України, 180- 183 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого за адресою АДРЕСА_1,
аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх
видів заробітку (доходу), але не менше 30
% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
проживаючої в АДРЕСА_2, на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 31.07.2014 року до
досягнення дитиною повноліття -
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60
коп.

В частині стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СуддяА. І. Троцька