Справа № 1512/2-603/11
Провадження № 6/520/761/14
УХВАЛА

13.11.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

головуючого судді – Луняченка В.О.

при секретарі – Нефедової Г.В..,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в Одеси заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, шляхом заміни стягувача
його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

29.10.14 року до суду з заявою про
заміну сторони у виконавчому
провадженні звернувся ТОВ
«Кей-Колект», посилаючись на те, що на
виконанні у відділі ДВС Іллічівського
міського управління знаходиться
виконавче провадження №ВП 38845111
відкрите 12.07.13 року по примусовому
виконанню виконавчого листа №2-603/11 від
31.03.2011 року виданого Київським районним
судом м.Одеси про солідарне стягнення
з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
загальну суму заборгованості за
Договором про надання споживчого
кредиту №0 від 05.04.20007 року в
розмірі 1037740,07 гривень.

21.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ
«Кей-Колект» було укладено договір
факторингу №1, відповідно до якого ПАТ
«УкрСиббанк» відступив ТОВ
«Кей-Колект» права вимоги, зокрема, за
зобов’язаннями ОСОБА_1 за Договром
кредиту №0 від 05.04.2007 року.

Таким чином, відбулась заміна
кредитора, в тому числі за
зобов’язаннями, які виникли з
договору №0 від 05.04.2007 року про
надання споживчого кредиту ОСОБА_1 у
зв’язку з чим ТОВ «Кей-Колект» набуло
статусу нового кредитора / стягувача
за виконавчим листом №2-603/11 від 31.03.2011
року виданого Київським районним судом
м.Одеси.

В зв’язку з чим відбулась заміна
кредитора у зобов’язанні, що є
підставою для процесуального
правонаступництва, що стало причиною
звернення до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні
шляхом заміни стягувача його
правонаступником.

Особи, що приймають участь у справі
повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

В силу ч .5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження»у разі вибуття
однієї з сторін державний виконавець з
власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Керуючись ч. 5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» про
заміну сторони у виконавчому
провадженні, шляхом заміни стягувача
його правонаступником - задовольнити.

Здійснити заміну стягувача,
Публічного акціонерного товариства
«УкрСиббанк» у виконавчому
провадженні №38845111 від 12.07.2013 року з
примусового виконання виконавчого
листа №2-603/11 який видав Київський
районний суду м.Одеси 31.03.2011 року про
солідарне стягнення з ОСОБА_2 на
користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну
суму заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту №0 від
05.04.20007 року в розмірі 1037740,07 гривень на
його правонаступника – Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект» (юридична адреса:
м.Київ,04070, вул. Іллінська,8, Код ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

Лу
няченко В. О.