Справа № 618/895/14-ц
Провадження № 2/618/392/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року Дворічанський
районний суд Харківської області в
складі: головуючого - судді Рябоконь
Є.А., з участю секретаря - Кучеренко О.І.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Дворічна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Пісківської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області про визнання права власності
на житловий будинок разом з надвірними
будівлями в порядку спадкування за
законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Пісківської сільської ради
Дворічанського району Харківської
області про визнання права власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок разом з надвірними
будівлями, розташований в АДРЕСА_1,
який за життя належав на праві
приватної власності її покійному
чоловіку ОСОБА_3, який вона на
сьогоднішній день, як єдиний
спадкоємець за законом після його
смерті, не може прийняти як спадщину і
зареєструвати в Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно через
відсутність правоустановчих
документів.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в
судовому засіданні повністю підтримав
позовні вимоги і просив їх
задовольнити.

Представник відповідача - Пісківський
сільський голова Бакунець В.В. позовні
вимоги визнав у повному обсязі, у
поданій до суду заяві просив слухати
справу у його відсутність.

Судом встановлені слідуючі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про одруження серії
НОМЕР_1 від 06.09.1968 р., ОСОБА_3 і ОСОБА_1 є
чоловіком та дружиною.

Згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_2 від 06 червня 2003 року ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті чоловіка позивача ОСОБА_3.
залишилось спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Право власності на зазначений вище
житловий будинок з надвірними
будівлями не було зареєстроване за
померлим ОСОБА_3 в Єдиному державному
реєстрі прав власності на нерухоме
майно, правовстановлюючий документ на
житловий будинок з надвірними
будівлями не видався, оскільки закон,
який існував до 01 січня 2004 року, не
передбачав державної реєстрації права
власності. Право власності на житловий
будинок підтверджував запис в
погосподарській книзі виконкому
сільської ради в особовому рахунку.

Відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів, затверджених
ЦСУ СРСР 13 квітня 1979 року № 1125, а саме
пункту 40, в якому вказано, що в
погосподарській книзі в розділі 1У
„Споруди, які є особистою власністю
господарства " записуються дані про
житловий будинок, назви інших будівель,
рік їх збудування, та характеристика
будинку, споруд, підстави виникнення
права власності, вид права власності.

Згідно довідки Пісківської сільської
ради від 03.07.2014 р. № 414, відповідно до
записів в погосподарських книгах № 1
особовий рахунок НОМЕР_3 за 1974 - 1976 р. р.,
№ 1 особовий рахунок НОМЕР_3 за 1977 - 1979 р.
р., № 7 особовий рахунок № НОМЕР_4 за
1980-1982 р.р., № 7 особовий рахунок № НОМЕР_5
за 1983-1985 р. р., № 8 особовий рахунок №
НОМЕР_6 за 1986-1990 р.р., НОМЕР_3 особовий
рахунок № НОМЕР_7 за 1991-1995 р.р., № 7
особовий рахунок № НОМЕР_8 за 1996-2000 р.р.,
№ 6 особовий рахунок № НОМЕР_9 за 2001-2005
р.р ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., був головою
домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1
зафіксованого в технічному паспорті КП
"Дворічанське БТІ" будинку разом з
надвірними будівлями, а саме: житлового
будинку з прибудовою Ааа1а2, сарай Б,
погріб В, убиральня Г, огорожа № 1-3,
споруди №4-5.

Таким чином, чоловікові позивачки
ОСОБА_3 належав на праві приватної
власності вказаний житловий будинок
разом з надвірними будівлями.

Згідно постанови Дворічанської
державної нотаріальної контори
Харківської області від 06 серпня 2014
року, ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, а саме у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
надвірними будівлями після смерті її
чоловіка ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з тим, що
відсутній правовстановлюючий документ
на житловий будинок по АДРЕСА_1 на ім»я
померлого.

Частина 1 ст. 55 Конституції України, яка
передбачає, що права і свободи людини і
громадянина захищаються судом, містить
загальну норму, яка означає право
кожного звернутися до суду, якщо його
права чи свободи порушені чи
порушуються, створені чи створюються
перешкоди для їх реалізації чи мають
місце інші обмеження прав і свобод.

Згідно ч. 1 ст. 64 Основного Закону,
конституційні права і свободи людини і
громадянина не можуть бути обмежені,
крім випадків, передбачених
Конституцією України.

При розв"язанні даного спору,
враховуючи, що спірні цивільні
правовідносини, пов"язані з набуттям
ОСОБА_3 права власності на зазначений
житловий будинок, виникли до 1 січня 2004
р., згідно вимог Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, який
набрав чинності з 01 січня 2004 року, суд
застосовує норми ЦК України від 18.07.1963
р. А до спірних цивільних
правовідносин, пов"язаних зі
спадкуванням вказаного житлового
будинку, на підставі ч. 5 Прикінцевих та
перехідних положень ЦК України, який
набрав чинності з 01 січня 2004 року, слід
застосовувати правила книги шостої
Цивільного кодексу України, оскільки
спадщина відкрилася після набрання
чинності цим кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 86 ЦК України (в редакції
1963 р.), право власності - це врегульовані
законом суспільні відносини щодо
володіння, користування і
розпорядження майном. Однією із форм
власності - є приватна (ч. 4 ст. 86 ЦК).

Відповідно до ч. 6 цієї ж статті,
відносини власності регулюються
Законом України "Про власність", цим
Кодексом, іншими законодавчими актами.

Згідно ст. 13 Закону України "Про
власність" (в редакції 1991 р.), чинного на
момент виникнення спірних
правовідносин, одним із об"єктів
приватної власності є житловий
будинок.

Належність ОСОБА_3 на праві приватної
власності житлового будинку з
надвірними будівлями, розташованого за
вищевказаною адресою, підтверджується
довідкою Пісківської сільської ради
від 03.07.2014 р. № 414.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу
спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або законом.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи законом має право
прийняти спадщину.

Згідно ст. 1258 ч. 1 ЦК України спадкоємці
за законом одержують право на
спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.

Згідно довідки Пісківської сільської
ради від 03.06.2014 р. № 358, спадкоємцем за
законом померлого ОСОБА_3 є його
дружина ОСОБА_1 - позивач по справі.

Згідно ст. 1297 ЦК України спадкоємець,
який прийняв спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, зобов'язаний
звернутися до нотаріуса за видачею
йому свідоцтва про право на спадщину на
нерухоме майно.

Позивач скористалася зазначеним
правом, але постановою державного
нотаріуса Дворічанської
держнотконтори від 06.08.2014 року їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом після
смерті чоловіка у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на ім"я померлого.

Згідно ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті, в
зв"язку з чим в даний час неможливо
внести відомості до Державного реєстру
прав щодо вказаного житлового будинку,
належного чоловіку позивача, що дало б
можливість їй отримати свідоцтво про
право на спадщину за законом після його
смерті в нотаріальній конторі.

Враховуючи викладене і відсутність
іншого способу відновлення порушеного
права, позивач обґрунтовано
звернулася з позовом до суду за
захистом порушеного права шляхом
визнання за нею права власності на
житловий будинок разом з надвірними
будівлями в порядку спадкування в
судовому порядку.

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із
способів захисту цивільних прав та
інтересів є визнання права.

Таким чином, згідно ст. 1216 ЦК України, з
дня відкриття спадщини після смерті
ОСОБА_3 право власності на зазначене
домоволодіння перейшло до позивача.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України, суд ухвалює рішення про
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 55, 64 Конституції
України, ст. ст. 16, 25, 392, 1216, 1217, 1218, 1268, 1297
ЦК України (в редакції 2004 р.), ст. 86 ЦК
України (в редакції 1963 р.), ст. 13 Закону
України "Про власність" (в редакції 1991
р.), ст. ст. 10, 11, 15 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
зафіксовані в технічному паспорті КП
"Дворічанське БТІ" будинок разом з
надвірними будівлями, а саме: житловий
будинок з прибудовою Ааа1а2, сарай Б,
погріб В, убиральня Г, огорожа №1-3,
споруди №4-5 за адресою: АДРЕСА_1, в
порядку спадкування за законом після
смерті чоловіка ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Дворічанський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Є. А. Рябоконь