Справа № 761/893/14-ц
Провадження №6/761/211/2014
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Малинникова
О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Києві заяву Комунального підприємства
з утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд», боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про поновлення строків для
подачі виконавчого документа до
виконання,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року до суду надійшла заява
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд», боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про поновлення строків для
подачі виконавчого документа до
виконання.

Так, звертаючись до суду з
вищезазначеною заявою, стягувач
зазначив, що на підставі рішення
Шевченківського районного суду
м. Києва від 02 серпня 2012 року по
цивільній справі № 2610/15351/2012
(провадження № 2/2610/7181/2012) за позовом
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги - позов задоволено
частково.

27 серпня 2013 року було видано виконавчий
лист від 20.08.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фодну
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» суму заборгованості
за комунальні послуги та плату за
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 2 569 (дві тисячі
п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 11
копійок; судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок;
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього
2 650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят)
гривень 11 копійок.

КП «Спецжитлофонд» неодноразово
зверталося усно та з письмовими
заявами від 10.08.2012 № 044/24-4559, 27.09.2012, 14.12.2012
№ 044/24-8451, 08.08.2013 до
Шевченківського районного суду м.
Києва про видачу копії рішення суду та
виписку виконавчого листа по
вищевказаній справі, але виконавчі
лити КП «Спецжитлофонд» не видавалися
у зв'язку з тим, що рішення не набрало
законної сили, а потім відсутність
ідентифікаційного податкового номеру.

Шевченківським районним судом м. Києва
тільки 23.08.2013 було надіслано поштою
виконавчі листи від 20.08.2013 № 2610/15351/2012
(провадження № 2/2610/7181/2012) про стягнення
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги у розмірі 2569,11 грн.
(дві тисячі п'ятсот шістдесят дев"ять
грн. 11 коп.), судовий збір у розмірі 51,00
грн. (п"ятдесят одна грн. 00 коп.) та
витрат на інформаційно- технічне
забезпечення у розмірі 30,00 грн.
(тридцять грн. 00 коп.), а всього 2650,11
грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят грн. 11
коп.) на користь КП «Спецжитлофонд», що
підтверджується супровідним листом
від 20.08.2013 № 2/2610/7181/2012/ЦК/26 та поштовим
конвертом.

КП «Спецжитлофонд» 16.10.2013 вищевказані
виконавчі листи були пред'явлені до
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві, оскільки боржники
проживають за адресою: АДРЕСА_1.

24.10.2013 року державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві винесено постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, у зв'язку з закінченням
строку пред'явлення до виконання.

Таким чином, через неможливість
тривалий час отримати виконавчі листи
строк пред'явлення до виконання був
пропущений з поважних причин.

В судове засідання представник
стягувача, боржники, представники
боржників не з'явились, про день, час та
місце розгляду справи повідомлені
належним чином, будь-яких заяв по
справі не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву
у відсутність сторін, оскільки, згідно
частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка
не є перешкодою для вирішення питання
про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було
встановлено, що рішенням
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02 серпня 2012 року по цивільній
справі № 2610/15351/2012 (провадження №
2/2610/7181/2012) за позовом Комунального
підприємства з утримання та
експлуатації житлового фонду
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги - позов задоволено
частково.

27 серпня 2013 року було видано виконавчий
лист від 20.08.2013 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фодну
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» суму заборгованості
за комунальні послуги та плату за
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 2 569 (дві тисячі
п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 11
копійок; судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок;
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього
2 650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят)
гривень 11 копійок.

КП «Спецжитлофонд» неодноразово
зверталося усно та з письмовими
заявами від 10.08.2012 № 044/24-4559, 27.09.2012, 14.12.2012
№ 044/24-8451, 08.08.2013 до
Шевченківського районного суду м.
Києва про видачу копії рішення суду та
виписку виконавчого листа по
вищевказаній справі, але виконавчі
лити КП «Спецжитлофонд» не видавалися
у зв'язку з тим, що рішення не набрало
законної сили, а потім відсутність
ідентифікаційного податкового номеру.

Шевченківським районним судом м. Києва
тільки 23.08.2013 було надіслано поштою
виконавчі листи від 20.08.2013 № 2610/15351/2012
(провадження № 2/2610/7181/2012) про стягнення
з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1), ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги у розмірі 2569,11 грн.
(дві тисячі п'ятсот шістдесят дев"ять
грн. 11 коп.), судовий збір у розмірі 51,00
грн. (п"ятдесят одна грн. 00 коп.) та
витрат на інформаційно- технічне
забезпечення у розмірі 30,00 грн.
(тридцять грн. 00 коп.), а всього 2650,11
грн. (дві тисячі шістсот п'ятдесят грн. 11
коп.) на користь КП «Спецжитлофонд», що
підтверджується супровідним листом
від 20.08.2013 № 2/2610/7181/2012/ЦК/26 та поштовим
конвертом.

КП «Спецжитлофонд» 16.10.2013 вищевказані
виконавчі листи були пред'явлені до
відділу державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві, оскільки боржники
проживають за адресою: АДРЕСА_1.

24.10.2013 державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві винесено постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження, у зв'язку з закінченням
строку пред'явлення до виконання.

27 серпня 2013 року заявником було
отримано виконавчий лист, виданий 20
серпня 2013 року на виконання рішення
Шевченківського районного суду м.
Києва від 02.08.2012 року.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи
заявником строк для пред'явлення до
виконання виконавчого листа був
пропущений з поважних причин, у зв'язку
з чим заява заявника підлягає
задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд», боржники ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про поновлення строків для
подачі виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску
строку на отримання виконавчих листів
та пред'явлення їх до виконання.

Поновити Комунальному підприємству з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» пропущений строк для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа №
2610/15351/2012, виданого 20 серпня 2013 року на
виконання рішення Шевченківського
районного суду м. Києва по цивільній
справі № 2610/15351/2012 за
позовом Комунального підприємства з
утримання та експлуатації житлового
фонду спеціального призначення
«Спецжитлофонд» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості по
квартирній платі та за надані
комунальні послуги на користь
Комунального підприємства з утримання
та експлуатації житлового фодну
спеціального призначення
«Спецжитлофонд» суму заборгованості
за комунальні послуги та плату за
утримання будинку та прибудинкової
території в розмірі 2 569 (дві тисячі
п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 11
копійок; судовий збір у розмірі
51 (п'ятдесят одна) гривна 00 копійок;
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи у розмірі
30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього
2 650 (дві тисячі шістсот п'ятдесят)
гривень 11 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали. Апеляційна скарга подаються до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя:
О.Ф.Малинников.