пр. № 6/759/492/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва

в складі: головуючого Морозова М.О.

при секретарі Прохоренко К.М.,

розглянувши заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк»-Юхименко О.Л. про
поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в
и в:

Представник Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»-Юхименко О.Л.
звернувся до суду з заявою про
поновлення строку пред'явлення до
виконання виконавчого листа №2-6206/11,
виданого Святошинським райсудом м.
Києва, про солідарне стягнення з ОСОБА_2
на користь Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»
заборгованості за кредитним договором
№800001687.

При цьому, посилається на те, що в
установлений законом строк банк не
пред'явив виконавчий документ до
примусового виконання з поважних
причин. Боржником відбувалося часткове
погашення боргу згідно квитанції №33931
від 13.05.2014 р.

Представник стягувача, боржник, третя
особа по справі у судове засідання
повторно не з*явилися, про час, місце
слухання справи повідомлялись
належним чином, тому суд, враховуючи
матеріали та обставини справи, вважає
за можливе розглянути справу без їх
участі.

Суд, вивчивши заяву, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що заява не підлягає задоволенню з
слідуючих підстав.

Судом встановлено, що Публічному
акціонерному товариству «Альфа-Банк»
14.11.2012 р. Святошинським райсудом м.
Києва було видано виконавчий лист
(справа №2-6206/11, №2/2608/1075/12) про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
заборгованості по кредиту в розмірі
893960 грн. 99 коп., заборгованості за
відсотками в розмірі 329992 грн. 46 коп.,
пеню в розмірі 893960 грн. 99 коп.,
повернення судових витрат в розмірі 1820
грн., а всього 2119734 грн. 44 коп.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання з
причин, визнаних судом поважними,
пропущений строк може бути поновлено.

Таке ж положення передбачене і ч.2 ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження».

Згідно ч.1 ст.22 Закону України "Про
виконавче провадження" виконавчі листи
та інші судові документи можуть бути
пред*явлені до виконання протягом
одного року.

Суду не доведено з боку заявника, що
пропущення строку пред'явлення
виконавчого документа до виконання
відбулось з поважних причин, і в
матеріалах справи відсутні
підтверджуючі тому докази. ПАТ
«Альфа-Банк», як юридичній особі, в
штаті якій перебуває значна кількість
працівників, ніщо не заважало
пред'явити вищевказаний виконавчий
лист до виконання на протязі одного
року, для чого було достатньо часу, що
не потребує само по собі значних зусиль
чи процесуальних дій для здачі
виконавчого листа до органу державної
виконавчої служби, яка знаходиться
територіально в м. Києві по місцю
знаходження стягувача та боржника.

Надана подавачем заяви копія квитанції
№33931 від 13.05.2014 р. про сплату 1 гривні у
підтвердження того, що боржником
відбувалось часткове погашення боргу,
не може вважатися поважною причиною
пропущення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання чи
переривання такого строку, бо
платником 1 гривні по цій квитанції
значиться ОСОБА_3, який не був стороною
по справі, не є боржником по
виконавчому листі.

Не є ОСОБА_2 і солідарним боржником по
виконавчому листу.

З врахуванням вищевикладеного
законних підстав задовольняти заяву
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання, не має.

На підставі викладеного, керуючисть
ст.368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви
представника Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк»-Юхименко О.Л.
про поновлення строку пред'явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд на протязі 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя