Номер провадження № 6/331/450/14
У Х В А Л А

29.09.2014 р.

м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя Світлицька В.М., розглянувши
матеріали подання Публічного
акціонерного товариства «ПроКредит
банк» про видачу дублікату
виконавчого листа, заінтересовані
особи ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

До Жовтневого районного суду м.
Запоріжжя надійшла заява ПАТ
«ПроКредит банк» про видачу дублікату
виконавчого листа, заінтересовані
особи ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали подання, суддя
вважає, що заява підлягає поверненню
заявнику, оскільки подана з порушенням
з порушенням ст. 121 ЦПК України виходячи
з наступного.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Повноваження представника юридичної
особи підтверджуються її довіреністю,
яка видається за підписом посадової
особи, уповноваженої на це законом,
статутом або положенням, посвідченою
печаткою юридичної особи.

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України, статті 246 ЦК України
повноваження представника юридичної
особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи. Оригінал довіреності
або копія з неї, посвідчена суддею,
приєднуються до справи.

Виходячи зі змісту ст. ст. 3, 8, 38, 42, 44, ч. 7
ст. 119, п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України при
звернення представника юридичної
особи до суду суд зобов’язаний
належним чином перевірити
повноваження особи, яка діє від імені
юридичної особи, відповідність виданої
представникові юридичної особи
довіреності вимогам закону, зокрема
наявність у посадової особи, яка
підписала довіреність, передбачених
законом, статутом або положення
юридичної особи, повноважень на це.

Як вбачається з матеріалів заяви,
воно від імені ПАТ «ПроКредит банк»
підписано юрисконсультом ПАТ
«ПроКредит банк» ОСОБА_2, в
підтвердження повноважень якого суду
надано копію довіреності, видану
головою правління ПАТ «ПроКредит банк»
ОСОБА_3, проте, суду не надано жодного
доказу, що підтверджують призначення
ОСОБА_3 головою правління ПАТ
«ПроКредит банк», та його повноваження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

За таких обставин, суд зобов’язаний
повернути заяву ПАТ «ПроКредит банк».

Керуючись п.3 ч. 3 ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного
товариства «ПроКредит банк» про
видачу дублікату виконавчого листа,
заінтересовані особи ОСОБА_1, повернути
заявнику.

Роз’яснити заявнику, що усунувши
недоліки заяви, він має право повторно
звернутися до суду в порядку,
встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги.

Суддя :

В.М. Світлицька