Провадження № 2-з/752/35/14
05.11.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши заяву відповідача про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Голосіївської районної в м.Києві
державної адміністрації, Відділ
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м.Києві про виселення та
зняття з реєстрації,-
в провадженні суду знаходиться справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 в особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
Голосіївської районної в м.Києві
державної адміністрації, Відділ
громадянства, імміграції і реєстрації
фізичних осіб Голосіївського РУ ГУ МВС
України в м.Києві про виселення кімнати
АДРЕСА_1 та зняття відповідачів з
реєстрації за даною адресою.
Відповідач ОСОБА_3 звернулась
до суду з заявою про забезпечення
доказів, а саме: витребування
інформації в Київському міському бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об»єкти
нерухомого майна інформації про
реєстрацію права власності на АДРЕСА_1,
витребування в Голосіївській районній
в м.Києві державній адміністрації
рішення про приватизацію кімнати
АДРЕСА_1, витребування в КП
«Голосіївжитлосервіс» інформації щодо
осіб, зареєстрованих за вказаною
адресою, посилаючись на те, що
зазначена інформація має доказове
значення у даній справі, однак у
сторони існують складнощі з її
отримання в зв»язку з її
конфіденційністю.

Вислухавши відповідача та її
представника, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в
особі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації, Відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про виселення з АДРЕСА_1 та
зняття їх з реєстраційного обліку,
посилаючись на те, що відповідачі
самовільно зайняли дане жиле
приміщення, що перешкоджає йому
реалізувати своє право на користування
даною жилою площею.

На підставі ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів.

Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою суду в силу ст.135
ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов»язаний
витребувати такі докази.

В обгрунтування заяви
представник відповідача посилаються
на те, що запитувана інформація має
доказове значення у справі, оскільки
нею будуть обґрунтовуватись
заперечення відповідачів, а також їх
вимоги за зустрічним позовом, який
20.10.2014 р. був поданий до Голосіївського
районного суду м.Києва, однак вона не
може бути отримана самостійно,
оскільки інформація, яка
витребовується може бути надана лише
за рішенням суду і захищена відповідно
до Закону України «Про інформацію» .

Згідно з Законом України «Про
інформацію» інформація з обмеженим
доступом є конфіденційна, таємна та
службова. Конфіденційна інформація-це
інформація про фізичну особу, а також
інформація, доступ до якої обмежено
фізичною або юридичною особою, крім
суб»єктів владних повноважень.

Зазначена інформація може
бути надана лише за згодою особи, якої
вона стосується, або на письмову вимогу
суду.

Також відповідно до Закону
України «Про інформацію» та Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» інформація щодо майна
фізичних та юридичних осіб є
конфіденційною і може бути надана або
на вимогу власників майна або на
письмову вимогу суду.

Враховуючи викладене, беручи до
уваги те, що інформація, яку просить
витребувати сторона, має доказове
значення у даній справі, однак у
сторони є складнощі з її отриманням,
суд вважає за необхідне задовольнити
заявлене клопотання та витребувати
запитувану інформацію.

Керуючись ст.ст.133-137 ЦПК
України , суд -

у х в а л и в:

заяву відповідача про забезпечення
доказів у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, Голосіївської
районної в м.Києві державної
адміністрації, Відділ громадянства,
імміграції і реєстрації фізичних осіб
Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м.Києві про виселення та зняття з
реєстрації

Витребувати в Комунальному
підприємстві «Київське міське бюро
технічної інвентаризації та
реєстрації права власності на об»єкти
нерухомого майна» інформацію щодо
наявності реєстрації права власності
на АДРЕСА_1.

Витребувати в Голосіївській
районній в м.Києві державній
адміністрації завірену належним чином
копію рішення про приватизацію
АДРЕСА_1.

Витребувати в Комунальному
підприємстві «Голосіївжитлосервіс»
інформацію щодо осіб, зареєстрованих в
АДРЕСА_1.

Ухвала є обов»язковою для
виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у
встановленому законом порядку, однак,
її оскарження не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: