Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Дніпровский районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду
із позовом в якому просить стягнути із
ОСОБА_2 заборгованість за кредитним
договором в сумі 25 043 грн. 45 коп. та
судові витрати.

Вимоги мотивує тим, що 05.09.2007 року між
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 було
укладено кредитний договір б/н. від
05.09.2007 року відповідно до якого остання
отримала кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Банк свої зобовязання перед
відповідачкою відповідно до
укладеного договору виконав в повному
обсязі, надавши відповідачці кредит у
розмірі встановленому договором.

Проте ОСОБА_2 свої зобов'язання за
кредитним договором не виконувала,
своєчасно не надавала банку грошові
кошти для погашення заборгованості за
кредитом, відсотків та інших витрат
відповідно до умов договору, внаслідок
чого станом на 28.10.2013 року у
відповідачки перед позивачем виникла
заборгованість у розмірі 25 043 грн. 45
коп., що складається із заборгованості
по кредиту у сумі 3 000,00 грн.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом у розмірі 12 604,71
грн., заборгованості по комісії за
користування кредитом у розмірі 7 770,00
грн., штрафів відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг у
розмірі 500,00 грн. (фіксованої частини) та
штрафу (процентної складової) у
розмірі 1 168,74 грн.

Представник позивача Місюренко А.О. в
судовому засіданні підтримав заявлені
позовні вимоги та просив їх
задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні
позовні вимоги визнала.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідачку, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Як вбачається із матеріалів справи,
05.09.2007 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та
ОСОБА_2 було укладено кредитний
договір, відповідно до якого остання
отримала кредит у розмірі 3 000 грн. 00 коп.
у вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом та
щомісячної комісії за розрахункове
обслуговування за ставкою 3,50 % строком
користування коштами на 12 місяців.

Кредитний договір укладений шляхом
підписання відповідачкою заяви
позичальника разом із довідкою про
стандартні умови кредитування та
Умовами і правилами надання
банківських послуг (надалі по тексту -
кредитний договір, а.с. 9-14).

Відповідно ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору і
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Пунктом 6.5 кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах передбачених цим
договором.

Відповідно до п. 6.6 кредитного договору,
у разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку позичальник
зобов'язаний повернути кредит та
оплатити винагороду банку.

Пунктом 8.6 укладеного договору
визначено, що при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. +
5% від суми позову.

Судом встановлено, що відповідачка
свої зобов'язання за кредитним
договором не виконувала, внаслідок
чого утворилася заборгованість. Згідно
розрахунку, станом на 28.10.2013 року у
відповідачки перед позивачем виникла
заборгованість на загальну суму 25 043
грн. 45 коп., що включає: заборгованість
по кредиту у розмірі 3 000,00 грн.,
заборгованість по процентам за
користування кредитом у розмірі 12 604,71
грн., заборгованість по комісії за
користування кредитом у розмірі 7 770,00
грн., штраф відповідно до п. 8.6 умов та
правил надання банківських послуг
(фіксованої частини) у розмірі 500,00 грн.
та штраф (процентної складової) у
розмірі 1 168,74 грн.

Вищевказані обставини отримання
кредиту та нарахованої позивачем суми
заборгованості відповідачкою в
судовому засіданні визнані.

Отже, за викладених вище обставин,
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з
відповідачки підлягає стягненню на
користь позивача сплачений останнім
судовий збір в сумі 250 грн. 43 коп.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 84, 88, 169, 208, 215, 218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»
заборгованість за кредитним договором
від 05 вересня 2007 року в сумі 25 043 грн. 45
коп. та судовий збір у розмірі 250 грн. 43
коп., а всього суму 25 293 (двадцять п»ять
тисяч двісті дев»яносто три) грн. 88 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя