Справа №647/4331/13-ц
Провадження № 2/647/81/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 року Бериславський районний суд
Херсонської області у складі:

головуючого судді
Волошина Р.Р.,

з участю секретаря
Дробітько І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду у місті
Бериславі цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про припинення стягнення
аліментів на утримання дитини,
посилаючись на те, що згідно рішення
Бериславського районного суду
Херсонської області від 07 грудня 2009
року з неї на користь відповідача
були стягнуті аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 12.11.2009 року
і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до довідки Веселівської
сільської ради діти позивача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06
січня 2011 року проживають разом з нею. За
позовом позивача згідно рішення
Бериславського районного суду від
26.03.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на її
користь стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.03.2013 року і до повноліття
дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_6. Відповідач не
приймає участі у матеріальних витратах
на сина. У зв'язку з суттєвою зміною
обставин, за яких виносилося рішення
про стягнення аліментів, знаходження
дитини, на утримання якої сплачуються
аліменти, разом із платником аліментів
та перебування дитини на повному
утриманні платника аліментів, вважає
неможливим продовження стягнення
аліментів.

Позивач у судовому засіданні на
задоволенні позову наполягала з
підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Вислухавши сторони, дослідивши
письмові докази, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Бериславського районного суду
Херсонської області від 07 грудня 2009
року з ОСОБА_1 на користь відповідача
були стягнуті аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, починаючи з 12.11.2009 року
і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до довідки Веселівської
сільської ради №1263 від 22.07.2013 року
діти позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 06 січня 2011 року
проживають разом з нею.

За позовом ОСОБА_1 згідно рішення
Бериславського районного суду від
26.03.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на її
користь стягнуто аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх
видів його доходу, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 05.03.2013 року і до повноліття
дитини - до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до вимог ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

З аналізу ст.192 СК України вбачається,
що припинення стягнення аліментів
можливим є у тому випадку, коли
одержувач аліментів, наприклад, батько
дитини не витрачає отримувані нею
аліменти на дитину. У такому випадку
відбувається припинення стягнення
аліментів на ім'я одержувача аліментів
- батька дитини. При цьому обов'язок
платника аліментів утримувати дитину
не припиняється.

Таким чином, суд приходить до
переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню, оскільки у
судовому засіданні встановлено та
підтверджено належними доказами, що
одержувач аліментів ОСОБА_2
матеріально не утримує дитину, яка на
теперішній час мешкає разом з
платником аліментів - матір'ю та
знаходиться на повному її утриманні.

Керуючись ст.ст. 180, 192 СК України, ст.ст.
10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Починаючи з 05 березня 2013 року припинити
стягнення аліментів за рішенням
Бериславського районного суду
Херсонської області від 07 грудня 2009
року по справі № 2-1378/09, які стягуються з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку.

Стягнути з ОСОБА_2 на кроисть держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Бериславський районний суд
Херсонської області, шляхом подачі
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя
Р.Р. Волошин