пр. № 2/759/5441/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
П»ятничук
І.В.,

при секретарі:
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
даним позовом до відповідача ОСОБА_2, та
просила суд постановити рішення, яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі ?
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з дня пред»явлення
позову та до досягнення дітьми,
повноліття, а також стягнути аліменти в
даному розмірі за минулий час, а саме
два роки які передували зверненню.

В обґрунтування заявлених вимог
вказуючи на те, що з 04.10.1997 р.
вона-позивач перебувала в
зареєстрованому шлюбу з відповідачем,
від шлюбу мають двох неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_10 З грудня 2011 р. вони з
відповідачем проживають окремо,
відповідач не надає матеріальну
допомогу на утримання дітей не
враховує додаткові потреби на
виховання та розвиток дітей, на
отримання якісних медичних послуг.
Угоди щодо сплати аліментів між ними не
досягнуто, тому вона вимушена
зврнутись з вказаним позовом до суду.
Враховуючи наведене, просить
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання неповнолітніх дітей в
розмірі ? частини з усіх видів
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття
починаючи з часу звернення до суду,
враховуючи те. що відповідач не
сплачував аліменти і за два роки які
передували зверненню позивача до суду,
остання просила стягнути з відповідача
аліменти і за минулий час.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала та просила його
задовольнити, вказуючи на обставини
справи викладені в позовній заяві,
зазначала, що з 2011 р. вони з
відповідачем проживають окремо, коштів
на утримання дітей, відповідач не надає
з даного часу, діти на даний час
потребують коштів не тільки на
харчування а й на навчання та розвиток,
відповідач категорично заперечує щодо
надання коштів. Враховуючи наведене
просила заявлені вимоги задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
задоволення позовних вимог
заперечував як щодо стягнення
аліментів за минулий час так і щодо
стягнення аліментів в майбутньому,
вказуючи на те, що він не працює та не
має доходу необхідного для утримання
дітей, кошти на утримання дітей іноді
надавав дітям особисто, привозив
продукти харчування, в частині
стягнення аліментів в розмірі
зазначеному позивачкою, вказував що
сам має недостатній дохід.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача,
відповідача, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що 04 жовтня 1997 р.
було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 ( а.с. 4).

Від даного шлюбу подружжя має
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_10 (
а.с. 3, 5).

Відповідно до довідки КП
«Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду
Святошинського району м.Києва» від
20.08.2014 р. встановлено, що неповнолітні
діти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_10 зареєстровані разом з
матір»ю - позивачкою в АДРЕСА_1 ( а.с. 7).

Відповідно ст.27 Конвенції про права
дитини від 20 листопада 1989 року, яку
ратифіковано Постановою ВР України
№789-ХІІ від 27.02.1991 року визначено, що
держави-учасниці визнають право кожної
дитини на рівень життя, необхідний для
фізичного, розумового, духовного,
морального і соціального розвитку
дитини. Батьки або інші особи, які
виховують дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здібностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про
охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року
№2402-ІІІ з відповідними змінами та
доповненнями кожна дитина має право
на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.

Обов»язок батьків утримувати дитину до
досягнення нею повноліття визначено
ст.51 Конституції України та ст.180 СК
України.

Відповідно до ст. 180 СК України
передбачено, що батьки зобов»язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує матеріальне становище
платника аліментів.

За правилами ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, та те, що
відповідач на даний час не працює та
отримує мінливий та нерегулярний
дохід, однак доказів вищенаведених
обставини суду відповідачем фактично
не надано, а докази надані позивачкою
не вказують на те, що суду слід
стягнути аліменти на утримання дітей
саме в розмірі ? частини з усіх видів
заробітку ( доходу) щомісячно, суд
вважає необхідним стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дітей на користь позивачки в розмірі 1/3
частини щомісячно, оскільки дана сума
взмозі забезпечити мінімальні потреби
дитини і відповідач фактично є
спроможним її виплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України,
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред»явлення
позову.

Як вбачається з матеріалів справи
позов позивачкою пред»явлено до суду
10.09. 2014 р., доказів того що
заборгованість виникла з 2012 р. суду не
надано, не надано доказів того що
відповідач ухилявся від сплати коштів
на утримання дітей за вказаний період
тому суд вважає доцільним стягнути
аліменти саме з часу звернення з
відповідним позовом до суду.

Крім того суд вважає за потрібне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 263 грн. 40
коп.

На підставі зазначеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
ст.ст. 179-183, 191 Сімейного Кодексу
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноїльськ, Чернівецької
області, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва,
зареєстрованої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10 - аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 10 вересня 2014 р. та до
досягнення дітьми, повноліття.

В задоволенні іншої частини заявлених
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноїльськ,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення

Суддя:

ун. № 759/15402/14-ц

пр. № 2/759/5441/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2014 року Святошинський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді:
П»ятничук
І.В.,

при секретарі:
Іванові К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Києві цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання
дітей, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноїльськ, Чернівецької
області, зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Києва,
зареєстрованої в АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_2 на
утримання неповнолітніх дітей: доньки
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_10 - аліменти в розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку (доходу),
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, починаючи з 10 вересня 2014 р. та до
досягнення дітьми, повноліття.

В задоволенні іншої частини заявлених
позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Красноїльськ,
зареєстрованого в АДРЕСА_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, не
працюючого, судовий збір на користь
держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ст.367 ЦПК України допустити
негайне виконання рішення суду в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
районний суд, шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення

Суддя: