Справа № 117/37/14-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної
експертизи

30 січня 2014 року Совєтський районний
суд Автономної Республіки Крим у
складі:

головуючого судді
- Петрової Ю.В.

народних засідателів
- Марилівої Г.М., Алексєєнко О.М.

за участю: секретаря
- Тріфонової С.О.

заявниці
- ОСОБА_1

представника заявниці
- ОСОБА_2

представника

заінтересованої особи
- Топоркова О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Совєтський
Совєтського району Автономної
Республіки Крим цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа орган опіки та піклування
Завітненської сільської ради
Совєтського району АР Крим,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Наманган, недієздатною,
встановлення опіки та призначення її
опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили
клопотання про призначення по справі
судово-психіатричної експертизи для
з'ясування питань, чи усвідомлює і
розуміє ОСОБА_4 характер своїх дій та чи
може він віддавати звіт своїм діям та
керувати ними.

Представник заінтересованої особи
Топорков О.В. у судовому засіданні
підтримав заявлене заявницею та її
представником клопотання.

Відповідно до довідки Сер. МСЕ № 038988,
виданої на підставі акту № 557 огляду у
МСЕК від 2 листопада 2000 року, копія якої
наявна у матеріалах справи, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи з
дитинства безстроково та потребує
стороннього догляду (а.с. 8).

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь
у справі, для з'ясування обставин, що
мають значення у справі, а також для
правильного вирішення справи, вважає
за необхідне призначити амбулаторну
судово-психіатричну експертизу
відповідно до ст. 239 ЦПК України,
оскільки для вирішення питання про
встановлення психічного стану ОСОБА_4
потрібні спеціальні пізнання у галузі
психіатрії.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК
України, з урахуванням того, що для
проведення експертизи потрібний
значний проміжок часу, суд вважає за
необхідне на час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ч. 1 п. 5, 210, 239, ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі № 117/37/14-ц
за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_4
недієздатною, встановлення опіки та
призначення опікуна, заінтересована
особа орган опіки та піклування
Завітненської сільської ради
Совєтського району АР Крим,
амбулаторну судово-психіатричну
експертизу, проведення якої доручити
експертам Кримської Республіканської
психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертів поставити
наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Наманган, яким-небудь
психічним захворюванням?

2. Чи може зазначена особа
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними?

Надати для проведення експертизи в
розпорядження експертів копію ухвали
про призначення експертизи, матеріали
цивільної справі № 117/37/14-ц, медичну
карту амбулаторного хворого ОСОБА_4

Доставку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки м. Наманган, до експертної
установи для проведення амбулаторної
судово-психіатричної експертизи
покласти на заявницю ОСОБА_1.

Експертизу провести за рахунок
держави.

Попередити експертів про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України за дачу свідомо неправдивого
висновку або за відмову без поважних
причин від виконання покладених на
нього обов'язків.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Ухвала суду у частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги через
Совєтський районний суд Автономної
Республіки Крим протягом п'яти днів з
дня проголошення ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
Ю.В. Петрова

Народні засідателі:
Г.М. Мариліва

О.М. Алексєєнко