Справа № 444/1410/14-ц
Провадження № 2-о/444/30/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року Жовківський районний
суд Львівської області у складі :

головуючого судді
Мікула В. Є.

народних засідателей Мотика
Н.В., Горбач В.М.,

при секретарі
Козакевич Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Жовкві
Львівської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи :
ОСОБА_4, орган опіки та піклування
Туринківська сільська рада
Жовківського району Львівської
області про визнання фізичної особи
недієздатною та призначення опіки, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась до суду із заявою
про визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатною та призначення її
опікуном. Заяву мотивує тим, що вона
проживає разом з дочкою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1. Відповідно до
виписки із акту огляду психіатричної
МСЕК ОСОБА_4 є інвалідом II групи з
дитинства (психічне захворювання).
Кожного року донька заявниці перебуває
на лікуванні в психіатричній лікарні.
Через психічне захворювання ОСОБА_4
піддається під чужий вплив, через, що в
банках отримала ряд кредиті на
невідомі речі. Однак в цей час мала
багато друзів, яким і віддавала кошти.
ІНФОРМАЦІЯ_4 заінтересована особа
ОСОБА_4 народила дитину - ОСОБА_5. Через
хворобу вона не займається своєю
дитиною, разом з тим розпоряджається
«дитячим коштами» для друзів.
Вихованням дитини займається заявниця
разом із своєю старшою донькою. ОСОБА_4
фактично не може повноцінно доглянути
себе (попрати речі, приготувати їжу не
те, щоб утримувати дитину. На
сьогоднішній день ОСОБА_4 знову
перебуває у стані вагітності. Оскільки
дочка потребує стороннього догляду, не
розуміє значення своїх дій, поводить
себе неадекватно, їй слід визнати
недієздатною та призначити опікуна.

Заявниця в судове засідання не
з'явилась. Однак, подала до суду заяву
про, в якій просить розглядати заяву у
її відсутності. Заяву підтримує та
просить таку задоволити. Інших
доповнень немає.

Зацікавлена особа Туринківська
сільська рада в судове засідання не
з'явилась, однак, направила на адресу
суду клопотання про розгляду справи
без участі її представника.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 в судове
засідання повторно не з'явилась, не
повідомивши суд про причин неявки, хоча
про дату, час та місце розгляду справи
була належним чином повідомлена, що
підтверджується рекомендованим
повідомлення про вручення поштового
відправлення.

А тому, суд прийшов до переконання про
можливість розгляду справи у
відсутності зацікавленої особи.

Оскільки сторони в судове засідання не
з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України , фіксація судового засідання з
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та
перевіривши їх доказами, а відтак,
з'ясувавши дійсні обставини справи, суд
приходить до висновку, що заяву
належить задовольнити з наступних
підстав.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до ч. 3 ст. 237 ЦПК України
заява про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

З копій свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1, вбачається, що заявниця ОСОБА_3
є матір'ю ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_2, вбачається, що між ОСОБА_6 та
ОСОБА_7 13.12.2005 року було укладено шлюб у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Жовківського РУЮ, актовий запис
№ 147. Прізвище чоловіка та дружини
після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3.

З довідок виданих психіатричним МСЕК
від 28.07.2010 року № 856/01-43, 12.042012 року №
410/01-43, вбачається, що ОСОБА_4
знаходилась на стаціонарному
лікуванні у Комунальному закладі
«Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня».

З довідки психіатричної МСЕК,
вбачається, що у ОСОБА_4 II група
інвалідності з дитинства.

З копії свідоцтва серії НОМЕР_3
вбачається, що батьками малолітнього
ОСОБА_5 є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

Відповідно до вимог ст. 39 ч. 1 Цивільного
кодексу України, фізична особа може
бути визнана судом недієздатною, якщо
вона внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

З Акту № 787 стаціонарної
судово-психіатричної експертизи
виданого Комунальним закладом
"Львівська обласна клінічна
психіатрична лікарня" вбачається, що
ОСОБА_4 страждає стійким хронічним
розладом у формі шизоафективного
розладу змішаного типу з
психопатоподібним дефектом. За своїм
станом не може усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними. Потребує
опіки.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 41 Цивільного
кодексу України над недієздатною
фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд,
ухвалюючи рішення про обмеження
цивільної дієздатності фізичної особи
чи визнання фізичної особи
недієздатною, встановлює над нею
відповідно опіку і за поданням органу
опіки та піклування призначає їй
піклувальника чи опікуна.

За положенням ч. 4 і ч. 5 ст. 63 ЦК України,
опікун призначається переважно з осіб,
які перебувають у сімейних, родинних
відносинах з підопічним, з врахуванням
особистих стосунків між ними,
можливості особи виконувати обов'язки
опікуна. Фізичній особі може бути
призначено одного або кількох опікунів
чи піклувальників.

При призначенні опікуна необхідно
враховувати особисті стосунки з
підопічним та можливості особи
виконувати обов'язки опікуна, тим самим
звертає увагу на необхідність
індивідуального підходу до кожної
ситуації і до кожної справи, адже часто
постороння особа є ближчою підопічному
і набагато відповідальніше ставиться
до ситуації ніж родич.

Частина 2 ст. 63 ЦК України говорить про
те, що фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
згодою.

Опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо
повнолітніх фізичних осіб опіка і
піклування встановлюються для захисту
особистих немайнових і майнових прав
повно літніх осіб, що за станом
здоров'я не можуть самостійно здійсню
вати свої права і виконувати свої
обов'язки, а також для піклування про
створення їм необхідних побутових
умов, здійснення за ними догляду,
забезпечення їх виховання, навчання та
розвитку, а у необхідних випадках і
лікування (ст. 67, 69 ЦК України).

А відтак, обставин за яких ОСОБА_3 не
може бути призначена опікуном
недієздатній ОСОБА_4, в т.ч.
передбачених ст. 64 ЦК України, суд не
вбачає.

Беручи до уваги вищенаведене, суд
прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_3
слід задовольнити.

Зібрані по справі докази, оцінені судом
належним чином кожен окремо на їх
достовірність та допустимість, а також
їх достатність та взаємний зв'язок у
сукупності, встановлені судом
обставини свідчать про те, що у суду є
всі підстави для задоволення заяви
ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 208, 209 ч. 3, 212-215,
236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
проживаючої АДРЕСА_2 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном над недієздатною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Львівської області
через Жовківський районний суд
Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Мікула В. Є.

Народні засідателі:
Горбач В.М.

ОСОБА_1