Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"18" грудня 2014 р. року
Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді
Ластовки Н.Д.,

при секретарі
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом Акціонерного товариства
«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Банк «Фінанси
та Кредит» звернувся до суду з позовом
про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 13883,76 дол. США, що
еквівалентно 179214,35 грн. та 586798,01 грн., з
яких: 12371,45 дол. США - основної суми боргу
по кредиту, 1512,31 дол. США -
заборгованість по нарахованих
відсотках за користування кредитними
коштами, 586798,01 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту, відсотків за
користування кредитними коштами, а
також судових витрат по сплаті
судового збору в розмірі 243,60 грн.,
мотивуючи свої вимоги тим, що
відповідачем порушено умови
зазначеного договору в частині
своєчасного повернення кредиту, сплати
відсотків за його користування та пені,
що є предметом позовних вимог.

Представник позивача в судове
засідання не з'явилася, однак, надала
суду заяву, де підтримує позов в
повному обсязі та просить суд
розглянути справу у її відсутність в
заочному провадженні.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, повідомлявся належним чином
шляхом направлення судових повісток на
адресу, вказану в позовній заяві,
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову не надавав.

На підставі ч.1 ст.224 Цивільного
процесуального кодексу України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

За таких обставин, враховуючи думку
представника позивача, яка подала
заяву про розгляд справи в заочному
провадженні, суд визнав можливим
провести заочний розгляд справи у
відсутність учасників судового
процесу на підставі наявних у справі
доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.1054 Цивільного
кодексу України за кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Судом встановлено, що 03.08.2007 року між
Відкритим акціонерним товариством
«Банк «Фінанси та Кредит»
(правонаступником прав та обов'язків
якого виступає Акціонерне товариство
«Банк «Фінанси та Кредит») та ОСОБА_1
був укладений кредитний договір №
11-383/07-А, за умовами якого, відповідачу
було надано кредит у сумі 34100,00 дол. США
на умовах забезпеченості,
поворотності, строковості, платності, з
терміном погашення до 02.09.2014 року та з
оплатою за процентними ставками,
встановленими п. 4.1 кредитного
договору. (а.с. 16-21)

Статтею 47 Закону України "Про банки і
банківську діяльність" (в редакції
Закону чинній на момент укладання
договору) передбачено право
комерційних банків самостійно
визначати процентні ставки як
складової частини кредитної політики
банку, а не підстави для її зміни в
укладеному кредитному договорі. Банки
самостійно визначають процентні
ставки для надання послуг клієнтам,
проте, зазначена в договорі процентна
ставка може бути змінена на підставах
передбачених законодавством.

Згідно п. 4.1 кредитного договору
позичальник сплачує проценти за
користування кредитом: протягом
першого фактичного року - 11,8 % річних,
протягом другого фактичного року - 11,2 %
річних, протягом третього фактичного
року - 11 % річних, протягом четвертого
фактичного року - 10,8 % річних, протягом
п'ятого фактичного року - 10,4 % річних,
протягом шостого фактичного року - 10,2 %
річних, протягом сьомого фактичного
року - 10 % річних.

В статті 611 Цивільного кодексу України
зазначено, що у разі порушення
зобов'язання настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом, зокрема у вигляді сплати
винною особою неустойки (штрафу, пені).

Пунктом 6.1 кредитного договору
встановлено, що за прострочення
повернення кредитних ресурсів та/або
сплати процентів, позичальник сплачує
банку пеню у розмірі 1% від простроченої
суми за кожний день прострочення.

Відповідно до вимог ст.526 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору, актів
цивільного законодавства.

Згідно з ч.1 ст. 625 Цивільного кодексу
України передбачено, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного
кодексу України договір є обов'язковим
для виконання сторонами.

Тому, відповідно до вимог ст.ст. 1048, 1049
Цивільного кодексу України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем) та сплатити відсотки за
користування коштами у строк та в
порядку, що встановлені договором.

У зв'язку з порушенням відповідачем
ОСОБА_1 умов договору, позивачем надані
розрахунки по заборгованості за
договором, станом на 29.09.2014 року (а.с. 5-13),
за якими сума заборгованості з боку
відповідача становить 13883,76 дол. США, що
еквівалентно за офіційним курсом НБУ -
179214,35 грн. та 586 798,01 грн., яка
складається з:

- 12371,45 дол. США, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ 159693,15 грн. -
основна сума боргу по кредиту,

- 1512,31 дол. США, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ 19521,20 грн. -
заборгованість по нарахованих
відсотках за користування кредитними
коштами,

- 586798,01 грн. - пеня за несвоєчасне
погашення кредиту за період з 29.09.2013
року по 29.09.2014 року.

Під час розгляду судової справи,
відповідач не заперечував надані
позивачем розрахунки на підтвердження
позовних вимог, інших доказів, які мали
спростувати наведені позивачем
розрахунки відповідачем не надано.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що позов Акціонерного
товариства «Банк «Фінанси та Кредит»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
підлягає задоволенню в повному обсязі,
а саме стягненню з відповідача суми
простроченої заборгованості по
кредиту в розмірі - 179214,35 грн. та 586 798,01
грн. пені.

Відповідно до ст.88 Цивільного
процесуального кодексу України суд
присуджує з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача понесені судові
витрати по сплаті судового збору в сумі
3654,00 грн.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.
526, 549, 611, 625, 629, 1048, 1049, 1054 Цивільного
кодексу України, ст.ст. 10, 58, 88, 208, 212-215, 218,
224-226, 232-233, 294 Цивільного процесуального
кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов Акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
179214,35 грн., 586 798,01 грн. пені, судові
витрати по сплаті державного мита в
сумі 3654,00 грн., а всього загальною сумою
769666 (сімсот шістдесят дев'ять тисяч
шістсот шістдесят шість) грн. 36 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Дніпровським районним судом м. Києва за
письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

С у д д я: