Справа № 713/258/14-ц
Провадження №2-о/713/7/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2014
м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду
Чернівецької області Кибич І.А.
розглянувши матеріали цивільної
справи за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є
Чорногузівська сільська рада,
Вижницького району Чернівецької
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та встановлення факту
родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 подала до Вижницького
районного суду Чернівецької області
заяву про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа та встановлення факту
родинних відносин, де заінтересованою
особою є Чорногузівська сільська рада.

Просить визнати факт належності їй,
ОСОБА_1 заповіту ОСОБА_2 від 11.12.1989 року,
посвідченого Вірста Н.Д., секретарем
виконавчого комітету Чорногузівської
сільської ради, Вижницького району
Чернівецької області, за реєстровим
№15.

Ухвалою Вижницького районного суду
Чернівецької області від 03.02.2014 року
відкрито провадження по справі в
частині встановлення факту родинних
відносин.

Розглянувши надані матеріали, прихожу
до висновку про необхідність відмовити
у відкритті провадження у справі в
частині визнання факту належності
правовстановлюючого документу з
наступних підстав.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 256 ЦПК України,
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Як вбачається із заяви ОСОБА_1,
встановлення даного факту їй необхідно
для отримання свідоцтва про право на
спадщину, а встановлення даного факту,
пов'язане з вирішенням спору про право
на спадщину, тобто убачається спір про
право, який вирішується у порядку
позовного провадження, а тому, суд
вважає необхідним відмовити заявниці
у відкритті провадження у справі в
частині вимог про визнання факту
належності їй заповіту ОСОБА_2 від
11.12.1989 року, посвідченого Вірста Н.Д.,
секретарем виконавчого комітету
Чорногузівської сільської ради,
Вижницького району Чернівецької
області, за реєстровим №15, роз'яснивши,
що з викладеними вимогами їй необхідно
звернутись у порядку позовного
провадження.

Керуючись ст. 256 ч.4 ЦПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження по цивільній
справі за заявою ОСОБА_1, де
заінтересованою особою є
Чорногузівська сільська рада,
Вижницького району Чернівецької
області, в частині вимог про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документа -
відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду першої інстанції
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до апеляційного суду
Чернівецької області через Вижницький
районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич