Справа № 571/1027/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

15 жовтня 2014 року.
смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд
Рівненської області у складі: судді
одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі
Колодич Ю.В.. за участю прокурора Ільчук
Я.В., позивача ОСОБА_2, представника
третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі засідань
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог - Орган опіки та
піклування Рокитнівської районної
державної адміністрації Рівненської
області про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав відносно її сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення
аліментів на його утримання у розмірі
300 гривень щомісячно посилаючись на те,
що батько дитини - ОСОБА_6 помер
ІНФОРМАЦІЯ_3. Мати - ОСОБА_4 не
займається вихованням та утриманням
малолітнього сина, веде аморальний
спосіб життя, зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки та бійки, не
цікавиться життям дитини. Хлочиник
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2
позовні вимоги підтримала, просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання
повторно не з'явилася, хоч про час, дату
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином, суд, за
згодою позивача, вирішує справу на
підставі наявних у ній доказів
відповідно до ст.224 ЦПК України.

Представник органу опіки та піклування
Рокитнівської райдержадміністрації
Шупрудько І.М. позовні вимоги
підтримала та пояснила, що відповідач
ОСОБА_4 свідомо ухиляється від
виховання та утримання сина ОСОБА_5
Неповнолітній ОСОБА_5 проживає з
бабусею, яка забезпечила дитині
нормальні умови проживання та
виховання. Комісією з питань захисту
прав дітей Рокитнівської
райдержадміністрації було
встановлено, що відповідач життям та
навчанням сина не цікавиться, не дбає
про фізичних та духовний розвиток
дитини, не виявляє бажання до
піклування за нею. Вважає за доцільне
застосувати такий захист прав
малолітнього ОСОБА_5, як позбавлення
відповідачки батьківських прав.
Просить позов задовольнити.

Представник прокуратури Ільчук
Я.В. позовні вимоги підтримала та
пояснила, що відповідач ОСОБА_4 свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків щодо виховання і
нормального забезпечення
життєдіяльності малолітнього сина.
Вважає за доцільне позбавити її
батьківських прав відносно
малолітнього ОСОБА_5, стягнути з
відповідачки аліменти на утримання
дитини у розмірі 300,00 гривень щомісячно,
судові витрати по справі покласти на
відповідача.

Свідок ОСОБА_8 дав показання, що до
Рокитнівської селищної ради
звернулась позивач із заявою про
вжиття заходів до її дочки ОСОБА_4, яка
не займається вихованням сина. Комісія
неодноразово виїжджала за місцем
проживання ОСОБА_4 та встановила, що
дитина проживає у бабусі ОСОБА_2, яка
створила їй всі умови для проживання.
Відповідач зловживає спиртними
напоями, на зауваження не реагує. Орган
опіки та піклування Рокитнівської
селищної ради визнав за доцільне
позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

Заслухавши пояснення позивача,
представника органу опіки та
піклування, думку прокурора, свідка,
вивчивши матеріали справи, дослідивши
докази по справі та оцінивши їх в
сукупності, суд приходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_5 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками вказані ОСОБА_6,
ОСОБА_4 (а.с.9).

Батько - ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що мати
малолітнього ОСОБА_5 ОСОБА_4
зарекомендувала себе з негативної
сторони, не працює, зловживає
алкогольними напоями,веде аморальний
спосіб життя, вихованням малолітнього
сина не займається, дитина проживає з
бабусею та знаходиться на її
утриманні, що підтверджується
матеріалами справи (а.с.11-15,17,18).

ОСОБА_4 перебуває на обліку в
Рокитнівському РВ УМВС України в
Рівненській області під категорією
«сімейний насильник», притягувалась до
адміністративної авдповідальності за
сімейні сварки (а.с.23).

Орган опіки та піклування
Рокитнівської райдержадміністрації
визнав за доцільне позбавити ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.18-30).

Статтею 164 СК України визначено, що
батьки можуть бути позбавлені судом
батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС
України №3 від 30.03.2007 року «Про практику
застосування судами при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» позбавлення
батьківських прав, що надані батькам до
досягнення дитиною повноліття і
ґрунтуються на факті спорідненості з
нею, є крайнім заходом впливу на осіб,
які не виконують батьківських
обов'язків, а тому питання про його
застосування слід вирішувати лише
після повного, всебічного з'ясування
обставин справи, зокрема ставлення
батьків до дітей. Ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Суд приходить до висновку, що
відповідачка ОСОБА_4, будучи фізично
здоровою та маючи можливість
займатись вихованням дитини, свідомо
ухиляється від виконання батьківських
обов'язків, а тому з метою захисту прав
та законних інтересів малолітнього
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягає
позбавленню батьківських прав
відносно її малолітньої дитини.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

З матеріалів справи вбачається,
що відповідач ОСОБА_4 не працює, має
періодичні заробітки, визначений
органом опіки та піклування розмір
аліментів суд вважає обґрунтованим.

Відповідно до ст.88 ЦПК України
судові витрати по справі суд покладає
на відповідачку.

Керуючись ст.ст.164-166 СК України,
ст.ст.10,11,60,88, 209, 213-215,226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити .

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительку АДРЕСА_1 батьківських прав
відносно малолітньої дитини ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
жительки АДРЕСА_1 аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 300 (триста) гривень щомісячно,
починаючи з 2 липня 2014 року до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір у
розмірі 243,60 (двісті сорок три гривні 60
копійок).

Звільнити позивача ОСОБА_2 від сплати
судового збору на підставі п.10 ч.1 ст.5
Закону України «Про судовий збір».

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем до
Рокитнівського районного суду
Рівненської області протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рокитнівський районний суд
Рівненської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення було проголошено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області
А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення складено 20 жовтня
2014 року.