Справа №: 343/3316/13-ц
Провадження №: 2/0343/19/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
- Лицура І. М.,

секретаря
- Бойків В. П.,

з участю адвоката - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Долина Івано-Франківської області
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
поділ спільного сумісного майна
розлученого подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_3, в якому просила провести між
ними реальний розподіл домоволодіння
АДРЕСА_1, виділивши кожному в натурі по ?
частці житлового будинку,
господарських будівель і споруд за
вказаною адресою. Свої вимоги
мотивувала тим, що з 18.11.1978 року по 05.02.2002
року вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого в них
народилося 2 дітей, які вже є
повнолітніми. За час перебування у
шлюбі вони збудували будинковолодіння
АДРЕСА_1, що зареєстровано на
відповідача, який чинить їй перешкоди в
користуванні ним, в зв»язку з чим вона
змушена звернутися в суд з даним
позовом.

В судовому засіданні сторони подали
письмову заяву про визнання укладеної
ними мирової угоди від 27.01.2014 року.

Заслухавши думки сторін, які
підтримали подану ними спільну заяву
про визнання мирової угоди та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що письмова заява сторін
підлягає до задоволення і провадження
по даній справі слід закрити, визнавши
мирову угоду сторін, оскільки її умови
не суперечать закону та не порушують
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 175,205,206 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про поділ спільного
майна подружжя, закрити, визнавши
мирову угоду сторін від 27.01.2014 року на
нижчевикладених умовах:

1. Сторони визнають, що
домоволодіння АДРЕСА_1, яке набуте в
шлюбі, є їх спільною сумісною власністю
і кожному з них належить по 1/2 частці в
житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами.

2. Сторони погодились з
розрахунком ідеальних часток в
загальній власності на домоволодіння
по вул. Центральній, 84 в селі Новий
Мізунь Долинського району
Івано-Франківської області, що
проведений ОКП «Івано-Франківське
ОБТІ» від 17.12.2013 року.

3. Розподіл домоволодіння АДРЕСА_1
провести відповідно до Розрахунку
ідеальних часток в загальній власності
домоволодіння та технічного паспорта
ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» від 17.12.2013
року наступним чином:

а) виділити ОСОБА_3 загальну частку 52/100
у житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами, а саме:

52/100 часток в основній частині будинку:
літ. А житловий будинок: 1/2 1-1 веранда - 5,6
кв.м.; 1-4 житлова - 17,1 кв. м.; 1-5 житлова - 13,2
кв. м.; 1-6 комора - 3,6 кв. м.;

53/100 літ. «А1» підвал (1 комора - 20,9 кв. м.,
1/2 11 гараж - 10,85 кв. м.); 1/2 «а» сходи;

із надвірних споруд: 1/2 літ. «Б» літня
кухня; 1/2 літ. «В» стодола; 1/2 літ. «Г»
стайня; 1/2 літ. «Д» вбиральня; 1/2 літ. «Е»
шопа; 1/2 «№1» криниця; 1/2 «№2» ворота; 1/2
«№3» огорожа; 1/2 «№4» огорожа.

б) виділити ОСОБА_2 загальну частку 48/100
у житловому будинку з господарськими
будівлями та спорудами, а саме:

48/100 часток в основній частині будинку:
літ. «А» житловий будинок: 1/2 1-1 веранда -
5,6 кв. м., 1-2 кухня - 13,7 кв. м., 1-3 житлова -
17,0 кв. м.,

47/100 літ. «А1» підвал (1/2 11 гараж - 10,85 кв.
м., 1ll комора - 17,0 кв.м.); 1/2 літ. «а» сходи;

із надвірних споруд: 1/2 літ. «Б» літня
кухня; 1/2 літ. «В» стодола; 1/2 літ. «Г»
стайня; 1/2 літ. «Д» вбиральня; 1/2 літ. «Е»
шопа; 1/2 «№1» криниця; 1/2 «№2» ворота; 12
«№3» огорожа; 1/2 «№4» огорожа.

4. Позивачка ОСОБА_2 не претендує на
відшкодування їй відповідачем витрат з
надання правової допомоги адвокатом.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний
строк з часу її проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд.

Суддя: