6чСправа № 2/489/633/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2014 року
м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в
складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Миколаєві цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2013 р. ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором. Свої вимоги
мотивували тим, що відповідно до
договору від 04.10.2007 р. відповідач
отримав від Банку кредит в розмірі 250
грн. 00 коп. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за його
використання в розмірі 36 % на рік,
комісії та штрафних санкцій.

Оскільки ОСОБА_1 взяті на себе
зобов'язання за договором не виконує, у
встановлені договором розмірі та
строки свої зобов'язання не виконує,
просили стягнути з нього суму
заборгованості станом на 31.10.2013 р. в
розмірі 19 009 грн. 85 коп. та судові
витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, від нього
надійшла заява з проханням розглядати
справу за його відсутності, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, повідомлявся судом про
розгляд справи належним чином, причини
неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали суду проводиться заочний
розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

04.10.2007 р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (в
подальшому змінено назву на ПАТ КБ
«ПриватБанк») та ОСОБА_1 був укладений
Договір № б/н, згідно умов якого
Банк надав відповідачу кредитний ліміт
в розмірі 250 грн. 00 коп., з виплатою 3 % на
місяць за його використання, комісії та
штрафних санкцій. В подальшому
кредитний ліміт було збільшено.

Відповідно до умов укладеного
договору, договір складається із Заяви
позичальника, Умов та Правил надання
надання банківських послуг, а також
Тарифів.

Відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг, «при
нарушении клиентом сроков платежей по
любому из денежный обязательств,
предусмотренных настоящим договором,
более чем на 120 дней, клиент обязан
уплатить банку штраф в размере 500 грн. +
5% от суммы иска».

В порушення умов, передбачених
кредитним договором, станом на 31.10.2013 р.
відповідач грошові зобов'язання перед
Банком не виконав, внаслідок чого
виникла заборгованість, загальна сума
якої 19 009 грн. 85 коп., а саме: 5 070 грн. 68
коп. - заборгованість за кредитом; 9 515
грн. 18 коп. - заборгованість за
процентами; 3 042 грн. 57 коп. -
заборгованість по комісії, 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 881 грн. 42 коп.
- штраф (процентна складова).

Вказана заборгованість визначена у
розрахунку, доданому по позову.

Частиною другою ст. 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
позики. Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного
Кодексу, якщо позичальник своєчасно не
повернув суму позики, він зобов'язаний
сплатити грошову суму відповідно до ст.
625 цього Кодексу. Відповідно до
положень ст. 536 цього Кодексу за
користування чужими грошовими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене та те, що
відсутність коштів у боржника не є
підставою звільнення від виконання
грошових зобов'язань (частина перша
статті 625 ЦК України), на підставі
статей 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК
України, суд приходить до висновку про
часткове задоволення позову шляхом
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19 009 грн. 85 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір в
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі ст. ст. 526, 530, 549, 550, 551, 610, 611,
1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 14,
30, 60, 62, 88, 212-214, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 04.102007 р. в
розмірі 19 009 грн. 85 коп., а саме: 5 070 грн. 68
коп. - заборгованість за кредитом; 9 515
грн. 18 коп. - заборгованість за
процентами; 3 042 грн. 57 коп. -
заборгованість по комісії, 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 881 грн. 42 коп.
- штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» витрати по сплаті
судового збору в розмірі 294 грн. 35 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем шляхом подачі
апеляційної скарги апеляційному суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: