Справа № 395/150/14-ц
Провадження № 2/395/71/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного
суду надійшли матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

Вивченням вказаних матеріалів
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України
та у відповідності до ст. 121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху за такими
підставами.

Так в позовній заяві не зазначено
поштових індексів позивача та
відповідача, не вказано номерів
засобів зв'язку відповідача.

В матеріалах позовної заяви відсутні
належні дані про власника
домоволодіння, розташованого по вул. Г.
Сагайдачного, 6 у смт. Капітанівка
Новомиргородського району
Кіровоградської області, період
набуття права власності на нього,
належні дані про вартість вказаного
домоволодіння, у зв'язку з чим
неможливо визначити суму позову та
відповідно суму судового збору, який
підлягає сплаті при подачі даного
позову, тобто у позовній заяві не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя необхідно
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків позовної
заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя - залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність виправлення вказаних у
мотивувальній частині ухвали
недоліків, а саме надати до суду
належні докази, щодо права власності на
домоволодіння, розташоване по вул. Г.
Сагайдачного, 6 у смт. Капітанівка
Новомиргородського району
Кіровоградської області, докази щодо
його вартості, часу набуття права
власності на нього, зазначити докази,
що підтверджують кожну обставину та в
залежності від суми вартості вказаного
домоволодіння доплатити суму судового
збору у строк п'ять днів з моменту
отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа
№ 395/150/14-ц
Провадження №
2/395/71/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Суддя Новомиргородського
районного суду Кіровоградської
області Забуранний Р.А., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

До Новомиргородського районного
суду надійшли матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя.

Вивченням вказаних матеріалів
встановлено, що позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України
та у відповідності до ст. 121 ЦПК України
підлягає залишенню без руху за такими
підставами.

Так в позовній заяві не зазначено
поштових індексів позивача та
відповідача, не вказано номерів
засобів зв'язку відповідача.

В матеріалах позовної заяви відсутні
належні дані про власника
домоволодіння, розташованого по вул. Г.
Сагайдачного, 6 у смт. Капітанівка
Новомиргородського району
Кіровоградської області, період
набуття права власності на нього,
належні дані про вартість вказаного
домоволодіння, у зв'язку з чим
неможливо визначити суму позову та
відповідно суму судового збору, який
підлягає сплаті при подачі даного
позову, тобто у позовній заяві не
зазначено доказів, що підтверджують
кожну обставину.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК
України суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119, 120 ЦПК України,
або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

За таких обставин матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна подружжя необхідно
залишити без руху та надати позивачеві
строк для усунення недоліків позовної
заяви.

За таких обставин, керуючись ст. 121
ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна подружжя - залишити без
руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність виправлення вказаних у
мотивувальній частині ухвали
недоліків, а саме надати до суду
належні докази, щодо права власності на
домоволодіння, розташоване по вул. Г.
Сагайдачного, 6 у смт. Капітанівка
Новомиргородського району
Кіровоградської області, докази щодо
його вартості, часу набуття права
власності на нього, зазначити докази,
що підтверджують кожну обставину та в
залежності від суми вартості вказаного
домоволодіння доплатити суму судового
збору у строк п'ять днів з моменту
отримання копії даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний