Справа № 279/7920/14-ц
Провадження № 2/279/1977/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

11.12.2014 року Коростенський
міськрайонний суд Житомирської
області

у складі: головуючого судді
Моголівець І. А.

з секретарем - Каленською І.О.,

з участю:

представника органу опіки та
піклування - ОСОБА_1,

прокурора - Клименко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки та піклування Коростенської
міської ради, з участю представника
Коростенської міжрайонної
прокуратури, про позбавлення
батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
про позбавлення батьківських прав
ОСОБА_3 щодо сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.н.,
зазначивши, що вони є батьками
малолітнього сина. Відповідач після
розлучення з 2010 року батьківські
обов'язки не виконує: життям та
здоров'ям дитини не цікавляться,
останній раз дитину бачив більше ніж
півроку тому, призначені судом
аліменти не сплачує взагалі.

Позивач свої вимоги підтримала з
вищезазначених підстав та просила їх
задовольнити, судове засідання
провести без її участі, про що подала
письмову заяву.

Відповідач позов визнав в повному
об'ємі та просив справу розглянути без
його участі.

Представник органу опіки та піклування
Коростенської міської ради проти
задоволення позову не заперечував та
пояснив, що знає дану сім'ю декілька
років, відповідач ніде не працює, про
дитину взагалі не піклується та
покинула її у позивача вже більше ніж
півроку тому, аліменти не сплачує.

Прокурор позов підтримав.

Вислухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши
письмовими матеріалами справи та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що сторони є
батьками малолітньої дитини:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішенням Коростенського
міськрайонного суду від шлюб між
позивачем та відповідачем в 2010 році
розірвано, дитину залишено на
вихованні у позивача.

Згідно висновку органу опіки та
піклування Коростенської міської ради
малолітні діти знаходяться на
утриманні та вихованні у матері, батько
не піклується про фізичний та духовний
розвиток дітей, ухиляється від його
виховання та нехтує своїми обов'язками,
сам не заперечує проти позбавлення
його батьківських прав.

Згідно довідки-розрахунку відділу ДВС
Коростенського МРУЮ за відповідачем за
період 2013-2014 років наявна
заборгованість із сплати аліментів в
загальній сумі 14462 гривні, аліменти
відповідачем не сплачувались взагалі.

12.08.2014 року відповідач нотаріально
посвідчив заяву про те, що він
відмовляється від батьківських прав
стосовно сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так
як в даний час не має можливості
займатися його вихованням та
сплачувати аліменти.

Відповідно до характеристики на дитину
з Коростенського міського ліцею,
вихованням дитини займається тільки
мати, батько ніякої участі в цьому не
приймає.

Позивач має постійне місце роботи та
регулярний дохід.

Відповідно до ст.150 ч.1 п.2 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний, духовний
та моральний розвиток.

Відповідно до ст. 164.ч.1, п.1,2 СК України,
батьки можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вони протягом
шести місяців не виявляли щодо дитини
батьківського піклування, ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Враховуючи, що факт ухилення
відповідача від виконання своїх
обов'язків по вихованню, утриманню,
забезпеченню дитини, ухилення його від
батьківського піклування за дитиною
знайшли своє підтвердження, позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст.
ст. 3,6,11,15,60,88,209,212- 218 ЦПК України, ст. ст.
150, 164, 180-183 СК України, ст. 60, 63 ЦК України,
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, батьківських прав
відносно малолітнього сина:

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
гривні 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо рішення
не було скасовано.

Суддя:
І.А.Моголівець