Справа №701/83/14-ц
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
Маньківський районний суд, Черкаської
області

в складі: головуючого -судді -
В.Л.Маренюка

при секретарі -
Н.В.Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка подання в.о.
начальника Маньківського районного
відділу Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

В С Т А Н О В И В :

Як витікає із подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції, у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-105/11 від 01.06.2011 року
виданого Каланчацьким районним судом
про стягнення з ОСОБА_1, який раніше
проживав на території АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_2 аліментів. Боржник
аліменти не сплачує, станом на 01.01.2014
року допустив заборгованість по сплаті
аліментів у сумі 12408,06 грн..

Представник відділу Державної
виконавчої служби Маньківського
районного управління юстиції, в судове
засідання не з"явився, про час та місце
розгляду подання попереджений
належним чином, проте його неявка не
перешкоджає розгляду подання по суті у
його відсутність.

Суд не може погодитися з позицією ВДВС,
оскільки дійсно відповідно до ст. 375 ЦПК
України розшук боржника оголошується
за місцем проживання (перебування)
боржника чи місцезнаходження його
майна, або за місцем проживання
(перебування) стягувача. В своєму
поданні ВДВС посилається, що підставою
оголошення розшуку ОСОБА_1, є той факт,
що останній не проживає за місцем
проживання і місце його проживання
(перебування) на даний час невідоме,
проте цей висновок зроблений ВДВС
передчасно, оскільки відповідно до
Закону України " Про виконавче
провадження", а саме відповідно до ч.1
ст. 11 державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Права
державного виконавця закріплені ч. 3 ст.
11 Закону України " Про виконавче
провадження".

Суд оглянувши та вивчивши матеріали
додані до подання встановив, що
державним виконавцем під час виконання
рішення суду, а саме вчинення
виконавчих дій, останні були вчинені не
в повному обсязі передбаченому ст. 11
Закону України " Про виконавче
провадження", а саме в матеріалах
доданих до подання відсутня будь-яка
офіційна інформація про місце
проживання чи перебування ОСОБА_1, а
саме відсутня довідка ДМС України в
Черкаській області про реєстрацію
місця проживання та інші персональні
дані, що містяться в картотеці
реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області.
Ксерокопія довідки Молодецької
сільради № 203 від 25.07.2013р., як підстава
підтвердження місця реєстрації його
проживання судом до уваги не береться,
оскільки, вона датована 25.07.2013р, що по
відношенню до дати розгляду даного
подання складає близько шести місяців
під час якого ОСОБА_1, міг неодноразово
змінювати як місце реєстрації так і
місце свого перебування, тому на думку
суду подання довідкової інформації з
картотеки реєстраційного обліку
адресно-довідкового відділу УДМС
України в Черкаській області при
поданні ВДВС подання про розшук є
обов"яковим, та таким, що не виходить за
межі прав державного виконавця
передбачених ст. 11 Закону України " Про
виконавче провадження", тому подання
відділу Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 задоволенню не
підлягає.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 375 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволені подання в.о. начальника
Маньківського районного відділу
Державної виконавчої служби
Маньківського районного управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Черкаської області
через Маньківський районий суд на
протязі 5-ти днів з дня винесення
ухвали.

Суддя
В.Л.Маренюк