№ 233/5611/14-ц
30 жовтня 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого судді
за участю представника заявника
представника заінтересованої
особи -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка цивільну
справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована
особа Костянтинівська міська рада, про
встановлення факту родинних відносин, -
16 жовтня 2014 року ОСОБА_2
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
обґрунтовуючи свою заяву наступними
обставинами. Заявниця та ОСОБА_3 були
подруж жям. Від цього шлюбу у них є син -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 22.09.2004 р. помер
чоловік заявниці, та батько сина, так
склалися обставини, що заявниця не
змогла зразу оформити спадщину після
смерті чоловіка, а тепер, коли
звернулася до нотаріальної контори, то
їй стало відомо , що є неточності в
написанні прізвища та по батькові в
свідоцтві про народження сина, а саме в
графі "мати" записано ОСОБА_2 замість
ОСОБА_2, а в свідоцтві про одруження
записано прізвище чоловіка ОСОБА_2
замість ОСОБА_2. Чому так сталося, вона
не може сказати, очевидно то му, що
зроблений невірно переклад на
українську мову, але ніколи ніхто не
звертав на це уваги. Зараз без
рішення суду виправити все це
неможливо. Заявниця просить суд
встановити, що вона ОСОБА_2 та померлий
ОСОБА_3 - були подружжям, та встановити,
що ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином
ОСОБА_2.

Представник заявниці ОСОБА_1 в
судовому засіданні підтримала заяву,
посилаючись на викладені в ній
обставини.

Представник заінтересованої
особи у судове засідання не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутності, не заперечуючи проти
задоволення заяви.

Заслухавши пояснення заявниці,
дослідивши письмові докази, суд вважає,
що заява підлягає задоволенню, тому що
факт родинних відносин між ОСОБА_2 та
померлим ОСОБА_3, а також рідним сином
ОСОБА_5.. знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні наступними
доказами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 07 жовтня 2004 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дружківського міського
управління юстиції Донецької області
(а.с.10), після смерті чоловіка
відкрилась спадщина.

У свідоцтві про одруження
прізвище заявниці та померлого вказано
як «Алиєви» (а.с.5), в свідоцтві про
народження сина прізвище сина,
заявниці та померлого вказано як
ОСОБА_2 (а.с.5), однак в свідоцтві про
смерть прізвище вказано як ОСОБА_2
(а.с.10), а згідно паспорта заявниці її
прізвище вказано як ОСОБА_2 (а.с.3-4).
Згідно витягу з домової книги заявниця,
син ОСОБА_5 та чоловік проживали разом,
до смерті чоловіка за адресою АДРЕСА_1
тобто однією родиною (а.с.6-9).

Суд вважає, що померлий
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Дружківка ОСОБА_3
дійсно був чоловіком заявниці, а
різниці у написанні прізвища
останнього у документах як ОСОБА_2 і
ОСОБА_2 є результатом недостатньої
грамотності.

Заявниця, маючи намір прийняти
спадщину після померлого чоловіка, не
може повною мірою реалізувати своє
право на спадкування через допущену
неточність в імені останньої. Вказана
обставина перешкоджає заявниці повною
мірою реалізувати своє право на
спадкування та не може бути
підтверджено іншим способом, окрім
судового.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Визнати той факт, що ОСОБА_3 який
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Дружківка
Донецької області, за життя був
чоловіком ОСОБА_2 яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Куба Азербайджан.

Визнати, що ОСОБА_3 який народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Костянтинівка
Донецької області, є сином ОСОБА_2 яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Куба
Азербайджан.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя