МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2014 р.
Справа № 370/2840/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт. Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до Мотижинської сільської ради
Макарівського району Київської
області, третя особа без самостійних
вимог на предмет спору - Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області
про визнання права власності на
спадкове нерухоме майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась до
Макарівського районного суду з
позовом до Мотижинської сільської
ради Макарівського району Київської
області (далі - відповідач), третя особа
- Реєстраційна служба Макарівського
РУЮ Київської області, в якому просила
визнати за нею право власності на
спадкове нерухоме майно, яке
складається з житлового будинку з
погосподарськими спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1

В обґрунтування позовних вимог
посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько - ОСОБА_2, після смерті
якого відкрилась спадщина, зокрема на
зазначений будинок. Вона є
спадкоємицею за заповітом та спадщину
прийняла своєчасно. Проте, отримати у
встановленому законодавством порядку
свідоцтво про право на спадщину на
вищевказане нерухоме майно не має
змоги, оскільки правовстановлюючий
документ на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Позивач в судове засідання не прибула,
в своїй письмовій заяві просила
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги підтримали та просили
їх задовольнити.

Відповідач також надіслав до суду
письмову заяву, в якій просив
розглянути справу без участі його
представника, позов визнав.

Третя особа свого представника в
судове засідання не направила, про
причини його неявки суд не повідомила.
Про час та місце розгляду справи
повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №14-2013 до
майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_2, заведеної приватним нотаріусом
Макарівського районного нотаріального
округу Київської області ОСОБА_3, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер гр. ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 від 18.01.2013 року.

Після його смерті відкрилась спадщина,
зокрема і на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1

Як вбачається із спадкової справи
№14-2013 до майна померлого ОСОБА_2, згідно
заповіту, посвідченого 28.10.2009 року
приватним нотаріусом Макарівського
районного нотаріального округу
Київської області ОСОБА_3,
зареєстрованого в реєстрі за №1875,
ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалося, і взагалі
все те, на що він за законом матиме
право заповів ОСОБА_1, яка є позивачем в
справі. Остання спадщину після смерті
ОСОБА_2 прийняла своєчасно та на
частину спадкового майна, а саме
земельні ділянки площею 1,4500 га, площею
0,2200 га, площею 0,1200 га та площею 0,2500 га
отримала у приватного нотаріуса ОСОБА_3
відповідні Свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, зареєстровані в
реєстрі відповідно за №805, №807, №809,
№811.

Дочка померлого - ОСОБА_4, у визначений
законом шестимісячний строк
відмовилась від прийняття
обов'язкової частки у спадщині, що
залишилась після смерті батька -
ОСОБА_2.

Інші спадкоємці відсутні.

Проте, приватний нотаріус своїм листом
№01-16/150 від 27.11.2013 року відмовив
позивачці у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлому ОСОБА_2
підтверджується особовим записом №231 в
погосподарській книзі №3 за 1991-1995 роки
Мотижинської сільської ради
Макарівського району Київської
області та знаходиться на земельній
ділянці площею 0,2500 га, цільове
призначення якої - будівництво та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
належала померлому на праві власності
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯК
№710445 від 17.03.2010 р.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого ТОВ «М Будтехексперт»
(кваліфікаційний сертифікат АЕ №001056),
до складу домоволодіння за вказаною
вище адресою входить: житловий будинок
загальною площею 75,9 кв.м., житловою
площею 37,1 кв.м. - під літерою «А»,
прибудова «а», веранда «а1», баня «Б»,
сарай «В», погріб «Г», колодязь №1,
огорожа №2-3, вартістю 158480 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи до уваги, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права та
охоронювані законом інтереси інших
осіб, то суд вважає за можливе його
прийняти, а позов на цій підставі
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України,
ст.ст. 3,58-60,79,174, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Мотижинської
сільської ради Макарівського району
Київської області, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору -
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по АДРЕСА_1
до складу якого входить: житловий
будинок загальною площею 75,9 кв.м.,
житловою площею 37,1 кв.м. - під літерою
«А», прибудова «а», веранда «а1», баня
«Б», сарай «В», погріб «Г», колодязь №1,
огорожа №2-3, вартістю 158480 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир