Дата документу 22.10.2014
Справа № 334/6371/14-ц
Провадження № 2-о/334/121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2014р. Ленінського райсуду
м.Запоріжжя у складі:

головуючого - МАХІБОРОДА
Н.О.;

при секретарі - КУЗЬМЕНКО
О.О.;

за участі адвоката - ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин /3-я особа - ОСОБА_3/,

В С Т А Н О В И В
:

Позивачка звернулася до суду з
позовом, в якому просить суд встановити
той факт, що вона є дружиною ОСОБА_4,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 Встановлення
даного факту необхідне позивачці для
оформлення права на спадкове майно
після смерті чоловіка, а саме, на частку
квартири АДРЕСА_1.

Але, при зверненні до нотаріальної
контори, позивачці було відмовлено в
оформленні свідоцтва про право на
спадщину, т.я. в паспорті чоловіка та в
свідоцтві про його смерть, прізвище
вказане - ОСОБА_4, а прізвище позивачки,
його дружини, в паспорті вказане -
ОСОБА_2. Через розбіжності в написанні
прізвища після перекладу з російської
мови на українську, позивачка
позбавлена права на звернення з заявою
до нотаріальної контори. У зв'язку з
чим, вона через суд просить встановити
факт родинних відносин з чоловіком.

3-я особа по справі - ОСОБА_3, рідна
дочка чоловіка від першого шлюбу, в
судове засідання не з'явилася, про час
та місце слухання справи була
повідомлена вчасно.

Заслухавши позивачку та її адвоката,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований і
підлягає задоволенню, оскільки
підтверджений наступними доказами:

Відповідно свідоцтва про укладення
шлюбу, позивачка уклала шлюб з
чоловіком /ОСОБА_4/ 03.08.1990р. в
Орджонікідзевському відділу РАЦС.
Свідоцтво було видано російською мовою
/а.с.6/.

Як пояснила позивачка в судовому
засіданні, при отриманні паспортів, її
прізвище було вказане - ОСОБА_2 /а.с.10/, а
у чоловіка - ОСОБА_3, що також,
підтверджується довідкою з місця
проживання, наданої МКП «Основаніє»
/а.с.11/. На розбірності в написанні
прізвища позивачка звернула увагу
тільки після смерті чоловіка.

ОСОБА_4, чоловік позивачки, помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.

Як встановлено у судовому засіданні,
після смерті чоловіка позивачка
звернулася до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадку, однак, в
прийнятті заяви їй було відмовлено, т.я.
не співпадало прізвище чоловіка з її
прізвищем.

Окрім позивачки, спадкоємицею першої
черги є рідна дочка чоловіка від
першого шлюбу ОСОБА_3, 3-я особа по
справі, яка отримала позов позивачки,
була обізнана про час та місце слухання
справи, але в судове засідання не
з'явилася.

Свідок по справі ОСОБА_6, син позивачки,
підтвердив у судовому засіданні, що
чоловік його матері, вітчим - ОСОБА_4,
останній час проживав за місцем своєї
реєстрації: в АДРЕСА_1, а свідок ОСОБА_6 з
матір'ю проживали в квартирі за місцем
своєї реєстрації: АДРЕСА_2, т.я. вітчим -
ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями,
ображав мати.

У зв'язку з тим, що в документах
позивачки та її чоловіка є розбіжності
в написанні прізвища, це стало
перешкодою для оформлення спадкового
майна, тому, позивачка через суд
просить підтвердити факт родинних
відносин з чоловіком, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до вимог ст. 256 ч.1 п.1 ЦПК
України, особа має право звернутися до
суду з позовом про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, в тому
числі і з приводу встановлення
родинних відносин, якщо прізвища в
документах не співпадають. Крім того, в
судовому засіданні можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Суд вважає, що позивачка та її адвокат у
судовому засіданні навели факти, та
надали суду документи, в підтвердження
позовних вимог: копії свідоцтв,
паспортів, довідок, які не суперечать
поясненням позивачки, свідка та
представленим суду доказам. Тому, суд
вважає доводи позивачки законними та
обґрунтованими, а позов її таким, що
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.10,60,212, 256-257,259 ЦПК України,
суд

В И Р І Ш И В
:

Позов задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження, є
дружиною ОСОБА_4, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав та був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду протягом 10 днів, може
бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької
області.

Суддя:
Махіборода Н. О.