Справа № 729/1667/13-ц
24 січня 2014 р. Бобровицький
районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бобровиця
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної
громади в особі Марковецької сільської
ради про визнання права власності на
нерухоме спадкове майно,-
Позивачі звернулися до суду з
позовом до відповідача про визнання
права власності на нерухоме спадкове
майно. Свої вимоги обгрунтовують тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їхня мати -
ОСОБА_4, яка на день своєї смерті булла
прописана ( зареєстрована ) за адресою:
АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась
спадщина у вигляді нерухомого майна, а
саме: садового будинку з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2,
згідно технічного паспорта,
виготовленого КП « Ніжинське БТІ « від
Як спадкоємці за законом першої
черги, вони прийняли спадщину, що
виразилося у догляді за спадковим
майном, обробітку земельної ділянки,
сплаті всіх необхідних платежів,
проведенні поточного ремонту та шляхом
подачі заяви про прийняття спадщини до
Шістнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, де відкрита
спадкова справа та триває оформлення
їми спадкових прав на земельну ділянку,
призначену для ведення садівництва, що
знаходиться на території Марковецької
сільської ради та при житті належала
матері - ОСОБА_4. Але в зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів, які-б посвідчували право
власності спадкодавця на вищевказане
майно, та первинної реєстрації в бюро
технічної інвентаризації, вони не
можуть належним чином переоформити
садовий будинок на себе. Довідкою
№ 4150/02-14 державна нотаріальна контора
півідомила їх про можливість звернення
до суду для оформлення спадкових прав
на садовий будинок. Тому просять в
судовому порядку визнати за ними право
власності по 1/3 частині в рівних долях
кожному на садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, я
таке, що перейшло до них по праву
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 матері - ОСОБА_4.
Позивачі до суду не з'явилися, в
поданій заяві просять справу
розглянути у їхню відсутність, позовні
вимоги підтримують ( а. с. 24 ).
Відповідач до суду також не
з'явився, в поданій заяві просить
справу розглянути у відсутність
представника, позовні вимоги визнає та
не заперечує проти їх задоволення ( а. с.
Враховуючи заяви сторін, суд
вважає за необхідне розгляд справи
провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2
ЦПК України без проведення фіксування
судового засідання технічними
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з слідуючого:
Факт родинних відносин
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу та свідоцтвами про
народження, де зазначено, що дружиною
позивачу ОСОБА_1, а матір»ю позивачам -
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 була ОСОБА_4, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а с. 9 - 11 ). Факт
смерті підтверджується свідоцтвом про
смерть ( а. с. 8 ). До спадкового майна
належить: садовий будинок з
господарськими будівлями і спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2,
згідно технічного паспорта,
виготовленого КП « Ніжинське БТІ « від
28. 10. 2013 року., право власності на який не
зареєстроване. Як вбачається із
довідки садового товариства
« Берізка « № 118 від 24. 11. 2013 року, даний
будинок належав ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 20 ).
Згідно відповідей Шістнадцятої
Київської державної нотаріальної
контори ( а. с. 18, 30 ), в провадженні
нотаріальної контори знаходиться
спадкова справа № 249 від 14. 03. 2009 після
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4. Із заявами
про прийняття спадщини після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 звернулися: гр
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Спадкоємцями по
справі є чоловік померлої - гр. ОСОБА_1
та сини померлої - гр. ОСОБА_3 та гр.
Інші спадкоємці відсутні.
Відповідно до ст. 346 ЦК України
право власності припиняється у разі
припинення юридичної особи чи смерті
власника. У разі смерті власника
нерухомого майна, первинна реєстрація
права власності на яке не була
проведена і право встановлюваний
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
/ спадкоємця/ вирішується в судовому
Враховуючи те, що спадкодавець
ОСОБА_4 померла, її садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
не зареєстрований в Ніжинському МБТІ,
спадкоємцями за законом першої черги
являються позивачі, які фактично
прийняв спадщину, звернувшись з заявою
до Шістнадцятої Київської державної
нотаріальної контори, інші спадкоємці
відсутні, суд вважає, що вимоги
позивачів про визнання права власності
на нерухоме майно є обґрунтованими і
відповідають вимогам Закону.
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 346 ч. 1 п.11, 1223, 1268, 1269 ЦК
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до територіальної громади в
особі Марковецької сільської ради про
визнання права власності на нерухоме
спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
право власності по 1/3 частині в рівних
долях кожному на садовий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, я
таке, що перейшло до них по праву
спадкування за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Чернігівської області через
Бобровицький районний суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення, а особами , які брали участь в
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення суду,протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення .

Суддя: