Справа № 539/3054/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді -
Волювача О. В.

при секретарі - Джадан І.В.,

за участю представника позивача
М»якоти В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м . Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
територіальної громади в особі
Михнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з
позовом до територіальної громади в
особі Михнівської сільської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування на житловий будинок.

У позові вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер
його батько - ОСОБА_2.

Після смерті батька відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 і складається з
домоволодіння, яке розташоване на
приватизованій земельній ділянці.

У встановлений законом термін позивач
звернувся до нотаріальної контори та
за його заявою була відкрита спадкова
справа № 31/2014. Інших спадкоємців крім
позивача на спадкове майно немає.

Домоволодіння складається з житлового
будинку «А-1» загальною площею 44, 4 кв. м.,
з яких 21, 0 кв. м. житлова площа, погребу
-«Г», сараю-літньої кухні «Б», , сараю
«В», вбиральні «Д», колодязя (1/2 частина)
№1, огорожі- №2, огорожі №3, що
підтверджується технічним паспортом
на житловий будинок, та технічною
характеристикою будинку.

Позивач бажає оформити спадщину після
смерті батька однак через відсутність
у нього правовстановлюючих документів
на домоволодіння не може цього зробити.

Державним нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори 25.07.2014 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину через
відсутність у нього
правовстановлюючих документів про
право власності батька на вказане
домоволодіння.

Позивач прохає суд визнати, що йому в
порядку спадкування після смерті
батька належить домоволодіння, що
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 44, 4 кв. м., з яких 21, 0 кв.
м. житлова площа, погребу -«Г»,
сараю-літньої кухні «Б», сараю «В»,
вбиральні «Д», колодязя (1/2 частина) №1,
огорожі- №2, огорожі №3, яке розташоване
по АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився,
його представник за дорученням ОСОБА_3,
позов підтримує, прохає його
задовольнити.

Відповідач - територіальна громада в
особі Михнівської сільської ради
надіслала суду заяву з проханням
розглянути справу без участі свого
представника, проти позовних вимог не
заперечує.

Третя особа - Перша державна
нотаріальна контора про час і місце
розгляду справи повідомлена належним
чином. Надіслала суду заяву, в якій
прохає справу розглянути без участі
свого представника, проти позову не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи та
надані докази, заслухавши представника
позивача, суд вважає, що позов слід
задовольнити.

Відповідно до ст.1217 ЦК України одним із
видів спадкування є спадкування за
законом.

Статтею 1218 ЦК України
передбачено, що до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом. Спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер батько позивача ОСОБА_2./а.с.6/.
Факт родинних відносин між ними
підтверджується копією свідоцтва про
народження позивача./а.с.7/

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина на домоволодіння, яке
розташоване по АДРЕСА_1 і складається з
житлового будинку «А-1» загальною
площею 44, 4 кв. м., з яких 21, 0 кв. м. житлова
площа, погребу -«Г», сараю-літньої кухні
«Б», сараю «В», вбиральні «Д», колодязя
(1/2 частина) №1, огорожі- №2, огорожі №3.

Відповідно до договору купівлі-продажу
будинку від 31.10.1983 року житловий
будинок в АДРЕСА_1 було придбано ОСОБА_2
у ОСОБА_4, договір посвідчено
секретарем виконавчого комітету
Михнівської сільської ради./а.с.10/.

Згідно рішення № 46 від 12.06.2014 року
виконкому Михнівської сільської ради
Лубенського району Полтавської
області житловому будинку з
господарськими будівлями було
присвоєно адресу./а.с.11/

Згідно інформаційної довідки ПП «Бюро
послуг та консультацій» № 14680 від 02.06.2014
року житловий будинок, що розташований
по АДРЕСА_1 в КП « Лубенське МБТІ» не
зареєстрований. /а.с.12/.

Згідно довідки виконавчого комітету
Михнівської сільської ради власником
домогосподарства, що розташоване по
АДРЕСА_1 був ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним був
зареєстрований та проживає його син
ОСОБА_1 /а.с.8/.

Крім того довідкою Михнівської
сільської ради також підтверджується,
те що земельна ділянка на якій
розташоване домоволодіння, площею 0, 70
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господ будівель і
споруд - 0, 10 га, для ведення особистого
підсобного господарства - 0, 60 га є
приватизованою./а.с.9/

За таких обставин коли, ОСОБА_2,
фактично був власником домоволодіння
з господарськими спорудами, відкрито
володів своїм майном до дня своєї
смерті, іншими особами це право не
оспорювалось, позивач має намір
оформити спадщину, позов слід
задовольнити.

Керуючись ст. ст. 392, 1217, 1218 ЦК України,
ст.ст.5-11,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Михнівської сільської
ради про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2 на домоволодіння, яке
складається з житлового будинку «А-1»
загальною площею 44, 4 кв. м., з яких 21, 0 кв.
м. житлова площа, погребу -«Г»,
сараю-літньої кухні «Б», сараю «В»,
вбиральні «Д», колодязя (1/2 частина) №1,
огорожі- №2, огорожі №3, і розташоване
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу до апеляційного суду
Полтавської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Волювач О. В.