УХВАЛА

Іменем України

13 жовтня 2014 року суддя Октябрського
районного суду м. Полтави Бугрій В.М.,
розглянувши подання державного
виконавця Октябрського ВДВС
Полтавського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове
обмеження боржнику у праві виїзду за
межі території України,

встановив:

13 жовтня 2014 року до суду звернувся
державний виконавець Октябрського
ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_1 із
поданням про тимчасове обмеження
боржнику у праві виїзду за межі
території України, посилаючись на те,
що у зв’язку з ухиленням ОСОБА_2 від
виконання рішення суду щодо стягнення
з нього заборгованості по зведеному
виконавчому провадженню № 34721979,
необхідно обмежити його у праві виїзду
за кордон до виконання ним своїх
зобов’язань.

У судове засідання сторони не
з’явилися.

Суддею встановлено, що на
виконанні в Октябрському ВДВС
Полтавського МУЮ перебуває зведене
виконавче провадження № 34721979 стосовно
стягнення заборгованості з
ОСОБА_2 на користь 4 стягувачів, до
складу якого входить 4 виконавчих
провадження на загальну суму 571 577,07
грн., (ІПН НОМЕР_1, 10.10.1975 р. н., м. Полтава,
вул. К. Лібнехта, 53а, паспорт: КН № 871169,
виданий 10.10.2011 року Октябрським РВ ПМУ
УМВС України в Полт. обл.).

Постанову про об’єднання виконавчих
проваджень винесено державним
виконавцем 28.11.2011, останнє виконавче
провадження приєднане до зведеного
21.06.2014.

На підставі ст.ст. 17, 19, 20, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
(далі - Закону), 28.11.2011, 03.10.2012, 03.10.2012,
13.06.2014 державний виконавець
Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ
виніс постанову про відкриття
виконавчих провадженнь з примусового
виконання виконавчих документів.
Боржнику надано строк для самостійного
виконати але рішення суду боржником не
виконано.

Одночасно з відкриттям виконавчого
провадження направлені запити для
встановлення наявності коштів на
рахунках та майна ОСОБА_3 достатніх для
забезпечення виконання зобов’язання
та повного і своєчасно виконання
рішення суду.

Згідно довідки Полтавського ВРЕР ГУМВС
України в Полтавській області за
боржником транспортний засіб
зареєстрований, який станом на 08.10.2014
описаний та арештований і переданий на
зберігання.

Згідно відповіді ПП Полтавське бюро
технічної інвентарю «Інвентизатор», що
за боржником виявлено зареєстроване
право власності на приватний житловий
будинок по вул.. К. Лібкнехта, 53-а у м.
Полтава, який станом на 08.10.2014 описаний
та арештований і переданий на
зберігання, а також призначено
експерта.

Згідно ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень,
встановлених цим Законом,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії, здійснювати необхідні
заходи щодо своєчасного і повного
виконання рішення.

Зокрема, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження»
передбачено право державного
виконавця звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника-фізичної особи
або керівника боржника-юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань,

Згідно листа Міністерства юстиції
України № 25-32/507 від 06.06.2008 року «Щодо
виїзду за кордон осіб, які мають
невиконані зобов'язання, в тому числі
зі сплати аліментів, покладені на них
рішеннями судів» визначається порядок
звернення державним виконавцем до суду
із заявою про тимчасову заборону
виїзду за кордон в ході виконавчого
провадження.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільного
процесуального кодексу України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї
статті, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Ураховуючи значний термін невиконання
боржником зобов’язань та законних
вимог державного виконавця, суддя
приходить до висновку про необхідність
застосування до боржника заходів
забезпечення виконання рішення суду -
тимчасового обмеження боржника у праві
виїзду за межі країни.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.
377-1 Цивільного процесуального кодексу
України, 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження», суддя

ухвалив:

З метою виконання рішення суду
заборонити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянину України, РНОКПП: НОМЕР_1,
проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 а,
паспорт серії КН № 871169, виданий 10.10.2011
року Октябрським РВ ПМУ УМВС України в
Полтавській області - виїжджати за межі
України до виконання ним своїх
зобов’язань.

Ухвалу направити на виконання в
Прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом п’яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

СуддяОСОБА_4