У х в а л а

22 січня 2014 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Юровська Г.В.,
вирішуючи питання про відкриття
касаційного провадження за касаційною
скаргою Свердловської виправної
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області на рішення
апеляційного суду Луганської області
від 31 жовтня 2013 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до Свердловської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області про
стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року позивач ОСОБА_2
звернувся з вищевказаним позовом до
суду, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що
він з 04 квітня 1999 року по 26 серпня
2003 року проходив службу у
Свердловській виправній колонії № 38
Луганської області, де з ним стався
страховий випадок. 17 серпня 2012 року
відповідно до акту МСЕК позивачу
повторно з 01 вересня 2012 року була
встановлена третя група інвалідності,
причиною якої є захворювання, пов'язане
з проходженням служби в органах
внутрішніх справ, строком до 01 вересня
2014 року. На теперішній час позивач має
ряд захворювань: цукровий діабет,
ангіопатія нижніх кінцівок та
туберкульоз легень. Позивач вважає, що
втрата професійної працездатності
настала внаслідок професійного
захворювання, спричиненого
негативними виробничими факторами, що
свідчить про те, що роботодавцем не
були створені безпечні умови праці.
Після звільнення зі Свердловської ВК №
38, позивач до 01 липня 2007 року працював у
ТОВ ПКФ «Ремо», звідки звільнився за
власним бажанням через стан здоров'я.
Через втрату працездатності позивач
змушений систематично лікуватися за
свій рахунок. Позивач відчуває сильний
біль, важкість при пересуванні та
переживає, пов'язані з цим, душевні
страждання. Через наслідки
професійного захворювання, що
призводять також до неспокійного сну
та неможливості зайняття домашніми
справами, що потребують навіть
незначних зусиль, ОСОБА_2 став нервовою
та дратівливою людиною. Враховуючи
зазначені наслідки професійного
захворювання, а також те, що він
позбавлений можливості працювати та в
повній мірі забезпечувати сім'ю,
позивач вважає, що йому заподіяно
моральну шкоду. Також, позивач вважає,
що моральну шкоду може бути
відшкодовано лише за рахунок
роботодавця. Позивач просив суд
стягнути з відповідача Свердловської
ВК № 38 на його користь моральну шкоду в
розмірі 20 000 грн.

Рішенням Свердловського міського суду
Луганської області від 15 серпня
2013 року у задоволенні позову
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області рішення Свердловського
міського суду Луганської області від 15
серпня 2013 року скасоване і ухвалено
нове рішення, яким позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто
із Свердловської виправної колонії № 38
управління Державної пенітенціарної
служби України в Луганській області на
користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування
моральної шкоди 10 000,00 грн. Вирішено
питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі Свердловська
виправна колонія управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області просить скасувати
рішення апеляційного суду, а рішення
суду першої інстанції залишити без
змін, обґрунтовуючи свої вимоги
порушенням судом апеляційної
інстанції норм процесуального права та
неправильним застосуванням норм
матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження,
якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Із матеріалів касаційної скарги,
судових рішень першої та апеляційної
інстанцій вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновку
про порушення судами норм
процесуального права чи неправильне
застосування норм матеріального права.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити Свердловській виправній
колонії управління Державної
пенітенціарної служби України в
Луганській області у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Свердловської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області про
стягнення моральної шкоди, за
касаційною скаргою Свердловської
виправної колонії управління
Державної пенітенціарної служби
України в Луганській області на
рішення апеляційного суду Луганської
області від 31 жовтня 2013 року.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.В. Юровська