Провадження №2/592/2635/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м.Суми

Ковпаківський райсуд м. Суми в складі:
головуючого - судді Хитрова Б.В., при
секретарі - Баришевій А.І., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Суми цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом. Свої вимоги
мотивує тим, що 08.01.2005 року
зареєструвала шлюб з відповідачем. Від
даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка просить
розірвати шлюб, стягнути з відповідача
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно, на утримання
сина, до досягнення ним повноліття, бо
спільне життя не склалося, між
сторонами часто виникали сварки з
різних побутових питань, шлюбні
відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, відповідач
не бере участь у вихованні дитини, шлюб
фактично розпався.

Позивачка, повідомлена належним чином
про час та місце розгляду справи, в
судове засідання не з'явилася, надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
в повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду справи,
в судове засідання не з'явився, надав
заяву в якій позовні вимоги визнав, на
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів згоден.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони 08.01.2005
року зареєстрували шлюб, який був
зареєстрований відділом РАЦС
Сумського міського управління юстиції
Сумської області, що підтверджується
копією свідоцтва про шлюб. (а.с.3)

Від даного шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження. (а.с.4)

Між сторонами склалися цивільні
правові відносини, що регулюються
нормами Сімейного кодексу України.

Враховуючи те, що між сторонами спільне
життя не склалося, часто виникають
скандали з різних побутових проблем,
шлюбні відносини припинені, спільне
господарство не ведеться, відповідач
не бере участь у вихованні дитини, шлюб
фактично розпався, позивачка наполягає
на розірванні шлюбу, шлюб сторін
підлягає розірванню.

Згідно ст.ст. 180, 181, 184 СК України суд
вважає необхідним стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн., щомісячно, на утримання
сина, до досягнення ним повноліття, бо
він є його батьком і по закону
зобов'язаний матеріально утримувати
дитину.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача належить стягнути на
користь держави 243,60 грн. судового збору
та на користь позивача 243,60 грн.
судового збору сплаченого при подачі
позову до суду.

Керуючись ст. 11, 15, 30, 60, 62, 88, 174, 208, 214, 218, 367
ЦПК України, ст. 110, 112, 180, 181, 184 СК
України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
був зареєстрований 08.01.2005 року відділом
РАЦС Сумського міського управління
юстиції Сумської області, актовий
запис № 19.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.,
щомісячно на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним
повноліття, починаючи стягувати з
28.10.2014 року на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України,
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів на
утримання дитини у межах суми платежу
за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
243,60 грн. судового збору сплаченого при
подачі позову до суду.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Сум. Особи які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Б.В. Хитров