печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"07" листопада 2014 р. Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І.
В.,

при секретарі - Іванові Г. Д.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Держави України в
особі Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві про
видачу дублікату виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Печерського районного суду м. Києва від
07.04.2011 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до СПД «ОСОБА_2.», ОСОБА_3,
Комунального автотранспортного
підприємства № 0441, Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

26.08.2014 до Печерського районного суду м.
Києва надійшла заява від стягувача ДПІ
у Голосіївському районі ГУ Міндоходів
у м. Києві, що представляє інтереси
Держави Україна, про видачу дубліката
виконавчого листа для пред'явлення, у
зв'язку з відсутністю останнього на
виконанні станом на 18.08.2014.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України
заява про видачу дубліката
розглядається в судовому засіданні з
викликом сторін і заінтересованих
осіб. Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
та про поновлення строку на
пред'явлення виконавчого документу.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, повідомлялися про розгляд
заяви належним чином, заяви або
клопотання від них надходили, також про
причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні встановлено, що
рішенням Печерського районного суду м.
Києва від 07.04.2011 позов ОСОБА_1 до НАСК
«Оранта» про відшкодування моральної
шкоди задоволено та присуджено
стягнення з відповідача відшкодування
у розмірі 2555,00 грн.

20.09.2011 ухвалою Апеляційного суду м.
Києва за результатом розгляду
апеляційної скарги рішення
Печерського районного суду м. Києва від
07.04.2011 залишено без змін.

24.10.2011 на адресу ДПІ в Голосіївському
районі м. Києва направлено один
виконавчий лист про стягнення з
відповідача на користь держави судовий
збір у розмірі 17,00 грн. для виконання за
територіальним принципом - за місцем
знаходження боржника: АДРЕСА_1.

Як вбачається із звернення ДПІ у
Голосіївському районі про направлення
дублікату виконавчого документу,
заявником вказано, що виконавчий лист
щодо НАСК «Оранта» станом на 18.08.2014 не
перебуває на виконанні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або подання державного
виконавця видати його дублікат.

Як встановлено частиною 1 ст. 371 ЦПК
України, стягувачам, які пропустили
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та з огляду
на умови, за яких було пропущено
процесуальний строк, суд вважає, що
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа можна видати його
дублікат, одночасно поновивши строк на
його пред'явлення для примусового
виконання, тому керуючись ст. 370 та ст. 371
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Держави України в особі
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі Головного
управління Міндоходів у м. Києві -
задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа,
виданого на підставі рішення
Печерського районного суду м. Києва від
07.04.2011 у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до СПД «ОСОБА_2.», ОСОБА_3,
Комунального автотранспортного
підприємства № 0441, Національної
акціонерної страхової компанії
«Оранта» про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної злочином.

Поновити Державної податкової
інспекції у Голосіївському районі
Головного управління Міндоходів у м.
Києві строк для пред'явлення дублікату
виконавчого документа до виконання у
цивільній справі № 2-916/11.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Литвинової І. В.