Справа № 219/808/2013-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014р. Артемівський міськрайсуд
Донецької області у складі :

головуючого судді
Худіної О.О.

при секретарі
Смага Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Артемівська подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції М.О.
Сіробаба про встановлення тимчасового
обмеження боржника ОСОБА_2 у праві
виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного
суду Донецької області надійшло
подання державного виконавця М.О.
Сіробаба, в якому останній просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
до виконання ним зобов'язань про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. В обґрунтування
заявлених вимог державний виконавець
зазначив, що на виконанні у ВДВС
Артемівського МРУЮ перебуває
виконавче провадження з виконання
виконавчого листа №2/219/821/2013 виданого
23.08.2013 року про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення нею повноліття. Станом на
01.03.2014 року зазначене рішення суду
боржником не виконується та
заборгованість по аліментам складає
3849,90 грн. Державний виконавець просить
вирішити питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника у праві виїзду за межі України
при виконання судових рішень
вирішується судом за місцезнаходження
органу державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Дослідивши надані державним
виконавцем документи, суд приходить до
висновку, що з наданих державним
виконавцем документальних доказів не
вбачається достатньо підстав для
вирішення питання щодо тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2, оскільки на
підтвердження обставин зазначених в
поданні державним виконавцем не додано
доказів того, що боржникові належним
чином було запропоновано виконувати
судове рішення в добровільному порядку
і воно ним не виконано в установлені
строки, наданий державним виконавцем
єдиний Акт державного виконавця від
25.12.2013 року не оформлений належним
чином. Крім того державним виконавцем
не надано на підтвердження зазначеного
в поданні рапорт дільничого інспектора
Артемівського МВ про неможливість
виконати привід боржника та не надано
довідку про наявну заборгованість
боржника по сплаті аліментів, яка
свідчить про те, що він дійсно
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.
Крім того в у поданні державний
виконавець посилається, на те, що
боржник злісно ухиляється від сплати
аліментів на утримання дитини, в той
час як одночасно зазначає, що
стягувачка повідомила, що ОСОБА_2
виїжджає в Російську Федерацію на
заробітки та надала до ВДВС
Артемівського МРУЮ квитанції про
часткову сплату аліментів боржником,
які в недостатньому обсязі погашають
заборгованість по аліментам. Докази на
підтвердження зазначеного державним
виконавцем не надано.

Із наведеного суд приходить до
висновку, що державний виконавець не
подав до суду достатніх і достовірних
доказів про злісне ухилення боржника
від виконання покладених на нього
грошових зобов'язань за судовим
рішенням, що може призвести до
безпідставного обмеження ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 377-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Артемівського
міськрайонного управління юстиції М.О.
Сіробаба щодо встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_2 до виконання
ним зобов'язань відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Артемівський
міськрайонний суд Донецької області
протягом п`яти днів з дня її
проголошення, а особами, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення
протягом п`яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Головуючий суддя

О.О.Худіна