Справа № 592/9847/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

про залишення в частині без розгляду

10 листопада 2014 року

м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми
у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

при секретарі П`янтківському А.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ковпаківського
районного суду м. Суми цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства
«Укрвторчормет» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,
компенсації за невикористану
відпустку, вихідної допомоги та
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просив стягнути з
відповідача заборгованість по
заробітній платі у сумі 11432 грн. 64 коп.,
вихідну допомогу у сумі 2832 грн. 76 коп.,
компенсацію за невикористану
відпустку у сумі 1470 грн. 67 коп., середній
заробіток за весь час затримки у сумі
7441 грн. 92 коп. та допустити негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення заробітної плати за один
місяць у сумі 3001 грн. 60 коп.

В судове засідання сторони не
з'явилися, будучи належним чином
повідомленими про час і місце розгляду
справи.

Від представника позивача ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої
просить стягнути з відповідача
заборгованість по заробітній платі у
сумі 11432 грн. 64 коп., вихідну допомогу у
сумі 2832 грн. 76 коп., компенсацію за
невикористану відпустку у сумі 1470 грн.
67 коп., середній заробіток за весь час
затримки у сумі 7441 грн. 92 коп. та
допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення заробітної
плати за один місяць у сумі 3001 грн. 60
коп. Позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
заробітній платі у сумі 11432 грн. 64 коп.,
вихідну допомогу у сумі 2832 грн. 76 коп.,
компенсацію за невикористану
відпустку у сумі 1470 грн. 67 коп. – просив
залишити без розгляду. Справу просив
розглядати без його участі, проти
ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ПАТ «Укрвторчормет» будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи у судове
засідання не з’явився, про причину
своєї неявки суд не повідомив.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
залишає заяву без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за
необхідне, залишити позов ОСОБА_1 в
частині стягнення з відповідача ПАТ
«Укрвторчормет» заборгованості по
заробітній платі у сумі 11432 грн. 64 коп.,
вихідної допомоги у сумі 2832 грн. 76 коп.,
компенсації за невикористану
відпустку у сумі 1470 грн. 67 коп. без
розгляду, оскільки представник
позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2, маючи
відповідні повноваження подав заяву
про залишення позовної заяви в цій
частині без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5
ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 в частині стягнення з
Публічного акціонерного товариства
«Укрвторчормет» на користь ОСОБА_1
заборгованості по заробітній платі у
сумі 11432 грн. 64 коп., вихідної допомоги у
сумі 2832 грн. 76 коп., компенсації за
невикористану відпустку у сумі 1470 грн.
67 коп. – залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.В.
Литовченко