РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1676/14-ц

13 листопада 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1, відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів , які стягуються відповідно
до рішення Костопільського районного
суду Рівненської області від 19
листопада 2007 року з останнього на її
користь на утримання немонолітної
дочки, із 250 гривень, до 600 гривень
щомісячно.

В обґрунтування позову позивач
зазначала, що Костопільського
районного суду Рівненської області від
19 листопада 2007 року було встановлено
розмір аліментів і стягнуто з
відповідача на її користь на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, 250 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, про те, що з дня набрання
чинності вказаним рішенням суду на
даний час збільшився розмір
мінімальної заробітної плати,
прожитковий мінімум для дітей віком
від 6 до 18 років, відбулося стрімке
зростання цін на товари та послуги, її
заробітна плата є незначною, що
позбавляє її можливості самостійно
належним чином утримувати доньку, а
відповідач у свою чергу є працездатною
особою, має постійний, але не офіційний
заробіток та може сплачувати аліменти
в сумі 600 гривень .

Позивач в судове засідання не
з'явилася, про час, день та місце
розгляду справи повідомлялася
своєчасно та у встановленому законом
порядку.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_1 підтримав
позовні вимоги своєї довірительки про
збільшення розміру аліментів та просив
стягнути з відповідача на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі в розмірі 600 гривень до
досягнення нею повноліття.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позов частково та підтримав подані ним
заперечення. Разом з тим ОСОБА_2
пояснив, що не заперечує проти
збільшення розміру аліментів, оскільки
розуміє, що на даний час змінився
рівень життя і розмір аліментів
стягнутий за попереднім рішенням суду
в розмірі 250 гривень є недостатнім для
належного утримання доньки, але
зазначив, що не може сплачувати їх в
сумі зазначеній позивачем, адже в нього
є інша сім'я та на утриманні перебуває
дружина та двоє дітей

Вислухавши осіб, які приймали участь у
справі, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню
частково виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Костопільського районного суду
Рівненської області від 19 листопада 2007
року збільшено розмір аліментів, які
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 150 грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття щомісячно (а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

При визначені розміру аліментів суд,
відповідно до ст. 182 СК України повинен
враховувати стан здоров'я та
матеріальний становище дитини та
платника аліментів, а також інші
обставини, що мають істотне значення.

Суд при розгляді вимог позивача про
збільшення розміру аліментів, враховує
те, що після ухвалення попереднього
рішення суду про стягнення аліментів
матеріальний стан позивача у цій
справі погіршився, оскільки на даний
час значно збільшився розмір
прожиткового мінімуму доходів
громадян, зокрема і дітей віком до 18
років, на даний час збільшились ціни на
продукти харчування, товари та інші
послуги, що потребує від позивача
значно більших витрат на утримання
доньки, а визначений розмір аліментів
не можна вважати достатнім для
належного утримання доньки сторін,
який на даний час навчається у школі,
відвідує інші заклади.

Разом з тим із пояснень відповідача та
доданих до письмових документів
доданих до заперечень встановлено, що
останній здоровий, офіційно не
працевлаштований, одружений з ОСОБА_5,
від даного шлюбу має двох малолітніх
дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19-22).

На підставі вищенаведеного, а також те
що обов'язок по утриманню дитини
покладається на обох батьків суд,
приходить до переконання, що
щомісячний розмір аліментів слід
визначити у розмірі 450 гривень, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Як роз'яснено в п. 23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» N 3 від 15.05.2006 року,
у новому розмірі аліменти сплачуються
з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи наведені роз'яснення суд
вважає за необхідне стягнути аліменти
у збільшеному розмірі з дня набрання
рішенням суду законної сили.

Відповідно Закону України "Про
виконавче провадження" закінчення
стягнення аліментів за виконавчим
документом входить в повноваження
виконавчої служби, а тому суд приходить
до висновку про відмову в задоволені
позовних позивача про закінчення
стягнення аліментів за виконавчим
документом, виданим на підставі
рішення Костопільського районного
суду Рівненської області від 19
листопада 2007 року у справі №2-707/2007 .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-182,184,190,192 СК України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України ,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
збільшення розміру аліментів -
задовольнити частково.

Зміни розмір аліментів та стягнути з
ОСОБА_2, податковий номер НОМЕР_1,
аліменти на користь ОСОБА_3 на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450 (чотириста
п'ятдесят) гривень, але не менше 30%
прожиткового мінімуму доходів
громадян щомісячно на дитину
відповідного віку, починаючи з моменту
набрання рішення законної сили і до
досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити за
безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Цвіркун О.С.