Хмельницький міськрайонний суд в
головуючого - судді Приступи
секретарі Вараниці
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Хмельницькому справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
20 листопада 2013 року ПАТ «Акцент-Банк»
звернулося до суду із позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 115893 грн. 59 коп., посилаючись на
те, що 02 лютого 2011 року між ПАТ
«Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений
договір про надання кредиту №AN3XCC9ESD0030,
за умовами якого останній отримав
відсотка на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Про те,
відповідач взяті на себе зобов'язання
за кредитним договором не виконав
належним чином, внаслідок чого
заборгованість станом на 22 жовтня 2013
року становить 115893 грн. 59 коп., яку в
добровільному порядку він сплатити
відмовляється, а тому позивач просить
його позов задовольнити.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, подав заяву про
розгляд справи без його участі, позов
підтримав в тому обсязі, що визначений
у позовній заяві, у випадку неявки
відповідача, не заперечив, щодо
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, заяви
про розгляд справи без його участі не
надсилав, про причини неявки суд не
Із письмової згоди позивача суд
ухвалив заочний розгляд справи
відповідно до ст.224 ЦПК України, на
підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02 лютого 2011 року
між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту
№AN3XCC9ESD0030, за умовами якого останній
під 0.12% відсотка на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
За умовами п.3.2.3 Договору відповідач
зобов'язувався сплачувати необхідні
платежі у розмірі та порядку
визначеному договором.
Відповідачем умови кредитного
договору виконувалися неналежним
чином, внаслідок чого його
заборгованість перед банком станом 22
жовтня 2013 року становить 115893 грн. 59 коп.,
кредитом, 20 грн. 28 коп. заборгованість
за відсотками, пеня за прострочення
строків виконання зобов'язань в сумі
грн. 87 коп. Також відповідно до п.5.3
Договору був нарахований штраф в сумі
500 грн. (фіксована частина) та 5494 грн. 93
коп. (процентна складова).
Дані факти підтверджуються договором
про надання кредиту, розрахунком
заборгованості, меморіальним ордером
на видачу коштів, статутом ПАТ
Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк, або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язуються надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірові та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Згідно ст. 611 п.1 даного Кодексу у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема -
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
договором або законом, або розірвання
З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що оскільки ОСОБА_1 не
виконала зобов'язання з повернення
грошових коштів ПАТ «Акцент-Банк», з
нього слід стягнути заборгованість по
кредитному договору, пеню за
прострочення виконання зобов'язань,
комісію, відсотки, а також штраф.
Судові витрати по справі становлять 455
грн. 92 коп. і розподіляються відповідно
до вимог ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 526, 530, 533, 536, 610, 611 п.1, 612
ч.1, 1046, 1048 ч.1, 1054 ч.1 ЦК України, ст.ст. 88 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акцента-Банк» заборгованість за
кредитним договором №AN3XCC9ESD0030 від
02.02.2011 року в сумі 115893 грн. 59 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства
«Акцента-Банк» судові витрати в сумі
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Хмельницької
області через Хмельницький
міськрайонний суд шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: