Червоноармійський районний суд
Житомирської області
Справа № 292/49/14-ц
Номер провадження 2/292/71/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
смт.
Червоноармійськ

Червоноармійський районний
суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді
Кулика П.О.

при секретарі
Бойко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Червоноармійську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2014 року ПАТ "Дельта Банк"
звернулось до суду із зазначеним
позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим,
що згідно кредитного договору № 002-05001-
210711 від 21.07.2011 року, позивач надав
відповідачці кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної Кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. та
встановив ліміт в сумі 5000 грн. для
розрахунків за товари чи послуги,
зняття готівки та вчинення інших
операцій. У відповідності до договору,
держатель картки зобов"язаний щомісяця
в строки, визначені правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
звітній місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або сплачувати всю
суму процентів, нарахованих за
користування кредитною лінією та/або
овердрафтом за попередній звітній
місяць, та всю суму пені, яка нарахована
за попередній звітній місяць у разі
порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією
та/або овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією та/або
овердрафтом. В порушення умов договору,
відповідачка ОСОБА_1 порушила взяті на
себе договірні зобов'язання, внаслідок
чого станом на 23.12.2013 року утворилась
заборгованість в сумі 8147 грн. 82 коп.
Враховуючи вищевикладене, позивач
просить суд стягнути з відповідачки на
свою користь зазначену суму
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, в позовній заяві
просить розглядати справу без його
участі, позовні вимоги підтримує
повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка в суд не з'явилася, про час
та місце судового засідання належним
чином повідомлена. Надала суду
письмову заяву, в якій просить
розглядати справу без її участі,
позовні вимоги визнає повністю і не
заперечує щодо їх задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець) -
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Судом встановлено, що згідно
кредитного договору № 002-05001- 210711 від
21.07.2011 року позивач відкрив
відповідачці картковий рахунок НОМЕР_2
та надав платіжну картку з кредитними
коштами. ОСОБА_1 у відповідності до умов
договору зобов'язана щомісяця в строки,
визначені Правилами здійснення
операцій за картковими рахунками,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
однак в порушення умов договору цього
не робила.

У зв'язку з чим, згідно розрахунку,
ОСОБА_1 станом на 23.12.2013 року
заборгувала перед позивачем 8147 грн. 82
коп., з яких:

- тіло кредиту в сумі 3475,69 грн.;

- прострочене тіло кредиту в сумі 1524,31
грн.;

- заборгованість за відсотками в сумі
0,00 грн.;

- заборгованість за комісіями в сумі
3147,82 грн..

Оскільки ОСОБА_1 не виконала умов
кредитного договору та не сплатила
заборгованість в добровільному
порядку, тому суд вважає стягнути з неї
на користь позивача примусово
заборгованість в сумі 8147 грн. 82 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
вважає стягнути з відповідачки на
користь позивача понесені ним і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст. ст. 11, 526, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И
В:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" (р/рахунок
НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код
за ) заборгованість за
кредитним договором в сумі 8147 грн. 82
коп. (вісім тисяч сто сорок сім гривень
вісімдесят дві копійки) та судовий збір
в сумі 243 грн. 60 коп. (р/рахунок № ,
МФО 380236, ідентифікаційний код за ).

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Житомирської
області через Червоноармійський
районний суд Житомирської області
протягом 10-ти днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час оголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
П. О. Кулик