Справа №173/1046/14-ц
Провадження №2/173/779/2014
У Х В А Л А

іменем України

18 грудня 2014 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області

у складі:

судді - Трофимової Н.А.

при секретарі - Зубачевській О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОСОБА_2 Плюс”, третя
особа: Верхньодніпровський районний
відділ Дніпропетровської регіональної
філії “Центр ДЗК при Держкомземі
України”, про розірвання договору
оренди землі та повернення земельної
ділянки в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

14.05.2014 року позивач звернувся до суду з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю “ОСОБА_2 Плюс”, третя
особа: Верхньодніпровський районний
відділ Дніпропетровської регіональної
філії “Центр ДЗК при Держкомземі
України”, про розірвання договору
оренди землі та повернення земельної
ділянки в натурі. Позовні вимоги
мотивовані тим, що 15 липня 2002р. йому
було видано ОСОБА_3 серії 111-ДП № 033254 про
право власності на земельну ділянку,
загальною площею 6,360 га, розташовану на
території Боровківської сільської
ради Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області. Згідно
договору оренди земельної ділянки без
номеру, укладеного в лютому 2010р. він
передав відповідачу в оренду свою
земельну ділянку. Договір оренди
пройшов державну реєстрацію у
Верхньодніпровському районному
відділі Дніпропетровської
регіональної філії “Центр ДЗК при
Держкомземі України”, про що свідчить
запис № 70 від 16.02.2010 р. у
державному реєстрі землі. Нормативна
грошова оцінка землі станом на час
реєстрації договору складала 48744.86 грн.
Орендна плата за землю, відповідно до
договору складала 1463 грн., що
відповідає 3% вартості землі. Строк дії
договору складає 15 років і діє до
16.02.2025р. Відповідач орендну плату
сплачував тільки протягом 2010-2012р, а за
2013р. своєчасно сплачена не була. Умова
договору щодо суми та строків внесення
орендної плати є важливою умовою і її
невиконання є підставою для
дострокового розірвання договору, на
підставі чого просить достроково
розірвати договір оренди земельної
ділянки, укладений в лютому 2010р. між ним
та ТОВ “ОСОБА_2 Плюс”, зареєстрований
16.02.2010р. за № 70; зобов”язати
відповідача повернути йому земельну
ділянку в натурі; стягнути з
відповідача орендну плату за 2013 рік в
сумі 1463 грн. та стягнути з відповідача
витрати, пов”язані з розглядом справи
у суді, а саме сплачений судовий збір та
витрати на правову допомогу.

В судові засідання, призначені на
25.07.2014р., 23.10.2014р., 18.12.2014р. позивач по
справі не з’явився, про місце, день та
час судового засідання повідомлений
належним чином. В силу частини 5 статті
76 ЦПК України, вручення судової
повістки представникові особи, яка
бере участь у справі, вважається
врученням повістки і цій особі.
Представник позивача про час, день та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис в розписці про слухання справи
(а.с. 14, 16, 18). Отже, позивач, який
повідомлений через свого представника,
вважається таким, що повідомлений
належним чином про час, день та місце
судового засідання, але в зазначені
засідання не з’явився.

Представник позивача в судове
засідання не з”явився про час, день та
місце судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис в розписці про слухання справи
(а.с. 14, 16, 18).

Відповідач в судове засідання не
з”явився про час, день та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про що свідчить його
підпис на повідомленнях про вручення
поштового відправлення (а.с.20, 25).

В силу п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд
постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо:
належним чином повідомлений позивач
повторно не з’явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Враховуючи, що позивач тричі не
з’явився в судове засідання, про
причини неявки суд не повідомив, заяву
про розгляд справи за його відсутністю
суду не надав, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю “ОСОБА_2
Плюс”, третя особа:
Верхньодніпровський районний відділ
Дніпропетровської регіональної філії
“Центр ДЗК при Держкомземі України”,
про розірвання договору оренди землі
та повернення земельної ділянки в
натурі, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п’яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Н.А. Трофимова