Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.
Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі судді
Щербан П.П.

при секретарі
Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Свої вимоги мотивує тим, тим, що за
договором кредиту б/н від 16 січня 2006
року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі
5000 грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 48 %
річних. Внаслідок неналежного
виконання умов договору та своїх
зобов"язань за відповідачем рахується
станом на 10 грудня 2013 року загальна
заборгованість в розмірі 33 913 грн. 08
коп.

Відповідач про судове засідання
повідомлялася, не з"явилася до суду
повторно, суд у відповідності до ст. 77
ч.2 ЦПК України розглянув справу в її
відсутності.

Суд знаходить можливим
розглянути справу у відсутності
відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів та доказів з постановленням
заочного рішення, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений
законом строк. При цьому недопустима
одностороння відмова від виконання
зобов"язань.

Судом з"ясовано, що на підставі
укладеного договору б/н від 16 січня 2006
року відповідач отримала кредит в
розмірі 5000 грн.

У встановленому договором
порядку і у відповідні строки ОСОБА_1
зобов"язання за вказаним договором
належним чином не виконала, тому її
заборгованість за даним договором
станом на 10 грудня 2013 року становить 33
913 грн. 08 коп., яка складається з
наступного: 4233,05 грн. кредиту, 27588,93 грн.
процентів, 500 грн. штрафу (фіксована
частина), 1591,10 грн. штрафу (процентна
складова).

За таких обставин, оцінивши у
сукупності досліджені у судовому
засіданні докази, суд вважає, що вимоги
позивача є законними, обгрунтованими
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169, 213-215, 224, 294 ЦПК
України, ст.ст. 509, 526, 530, 610, 625, 634, 1050,1054 ЦК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканки АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 в користь ПАТ комерційний
банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, 50, , ррах. № 3111, МФО № 305299 - 4233,05
грн. кредиту, 27588,93 грн. процентів, 500 грн.
штрафу (фіксована частина), 1591,10 грн.
штрафу (процентна складова), всього 33 913
(тридцять три тисячі дев"ятсот
тринадцять) грн. 08 коп. та 339 грн. 13 коп.
судового збору на ррах .№ 0001, , МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
держави 51(п"ятдесят одну) грн. судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга через Мукачівський
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий:
П.П.Щербан