Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/1451/14-ц
Провадження № 2/483/498/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 листопада 2014 року

м.
Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Медюка С.О.,

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

В С Т А Н О В И В :

26 червня 2014 року ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ
ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
"ПРИВАТБАНК" (далі - ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК")
звернулося до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області із зазначеним позовом до
ОСОБА_1 Свої вимоги позивач
обґрунтовував тим, що відповідно до
укладеного договору № NKХRRC11990055 від
26.12.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 10780,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 12%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. ПАТ КБ "Приватбанк" є
правонаступником прав та обов'язків
ЗАТ КБ "Приватбанк" у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року найменування
позивача змінено на ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".
Відповідач підписом у заяві підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання кредиту
фізичним особам "Розстрочка", складає
між ним та Банком Договір, про що
свідчить підпис відповідача у заяві.
Відповідно до умов договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надавати
банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
кредитом, яка складається з
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. В порушення
зазначених норм закону та умов
договору відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав. Його заборгованість за
зазначеним вище договором станом на 11
червня 2014 року складає 160442 грн 83 коп., з
яких: 10180,00 грн. - заборгованість за
кредитом; 1379 грн. 28 коп - заборгованість
по процентам за користування кредитом,
2910 грн. 60 коп - заборгованість по
комісії за користування кредитом; 145972
грн. 95 коп - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язання за договором.
Від цієї суми заборгованості
віднімається сума у розмірі 12544,15 грн.,
яка була стягнута судовим наказом
Очаківського міськрайонного суду
Миколаївської області від 11.07.2008 року з
відповідача ОСОБА_1 різниця становить
147898,68 грн. Крім цього нараховані штрафи
: 500 грн. - фіксована частина, 7394 грн. 93
коп - штраф (процентна складова)
Посилаючись на викладене, просив
стягнути з відповідача заборгованість
по кредиту в сумі 155793,61 грн. та
сплачений судовий збір в сумі 1557,94 грн.
В подальшому представник позивача
позовні вимоги уточнив просив стягнути
з відповідача 156173,74 грн. та сплачений
судовий збір.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву в
якій просив справу розглянути за
відсутності представника позивача,
уточнені позовні вимоги підтримав, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивача і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши письмові докази, що їх надав
позивач, суд дійшов наступного.

26 грудня 2007 року між ПриватБанком
(після перейменування ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК") та ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № NKХRRC11990055,
відповідно до якого позивач надав
відповідачеві кредит у розмірі 10780,00
грн. на строк 36 місяців з 26.12.2007 року по
26.12.2010 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 1,0% на
місяць на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту у
розмірі 194,04 грн та єдиноразової
винагороди за надання фінансового
інструменту у розмірі 980,0 грн в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам ("Розстрочка") (Стандарт) строки.

Погашення заборгованості здійснюється
у наступному порядку: щомісяця в період
сплати, за який приймається період з 25
по 30 число кожного місяця, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) у сумі 552,95 грн. для
погашення заборгованості за кредитом,
яка складається із заборгованості за
кредитом, відсотків, винагороди,
комісії а також інших витрат згідно з
Умовами.

Відповідач підтвердив свою згоду
підписом у заяві на те, що підписана
заява разом з Умовами надання
споживчого кредиту фізичним особам
("Розстрочка") (Стандарт) складає між ним
та Банком Договір.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за
Договором та угодою виконав в повному
обсязі.

У зв'язку з невиконанням відповідачем
своїх зобов'язань, Очаківським
міськрайонним судом Миколаївської
області видно судовий наказ від 11.07.2008
року про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ЗАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості в
сумі 12544,15 грн. що підтверджується
копією вказаного судового наказу.

З копії постанови про повернення
виконавчого документа стягувачеві
виданої 29.05.2009 року старшим державним
виконавцем відділу ДВС Очаківського
міськрайонного управління юстиції,
вбачається, що судовий наказ, виданий
11.07.2008 року повернуто стягувачеві, у
зв'язку з тим, що майно, належне
боржнику, на яке може бути звернення
стягнення, відсутнє.

У зв'язку з неналежним виконанням
ОСОБА_1 своїх зобов'язань відповідно до
договору, заборгованість за зазначеним
вище договором станом на 11 червня 2014
року складає: 156173 грн. 74 коп. з яких: 786
грн. 02 коп - заборгованість по процентам
за користування кредитом; 1940 грн. 40 коп -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 145772 грн. 38 коп -
пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250,00 грн -
штраф (фіксована частина), 7424 грн. 94 коп.
- штраф (фіксована частина).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК
України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в строк,
встановлений в договорі, одностороння
відмова від зобов'язання, якщо інше не
встановлено договором, не
допускається.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі) у строк та в порядку,
що встановлені договором.

Згідно ст. 66 Закону України "Про банки і
банківську діяльність " (в редакції
Закону від 20.09.2001р.), державне
регулювання діяльності банків
здійснюється Національним банком
України. В Положенні Національного
банку України "Про кредитування" № 246
від 28.09.1995р. зазначено, що кредитні
взаємовідносини регламентуються на
підставі кредитних договорів, що
укладаються між кредитором і
позичальником тільки в письмовій
формі, які визначають взаємні
зобов'язання та відповідальність
сторін і не можуть змінюватися в
односторонньому порядку без згоди обох
сторін.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач порушив умови договору та
не виконав взяті на себе зобов'язання,
тобто в односторонньому порядку
відмовився від виконання договірних
зобов'язань, а тому є підстави
задовольнити позов у повному обсязі.

Позивачем сплачено в рахунок судового
збору за звернення до суду із цим
позовом 1557,94 грн. що підтверджується
відповідним платіжним дорученням.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею та документально
підтвердженні судові витрати. Якщо
позов задоволено частково, судові
витрати присуджуються позивачеві
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, а відповідачеві -
пропорційно до тієї частини позовних
вимог, у задоволенні яких позивачеві
відмовлено.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 4 Закону
України "Про судовий збір", ставка
судового збору за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
встановлюється у розмірі 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати.

Враховуючи, що позивачем збільшено
позовні вимоги, з відповідача слід
стягнути судовий збір в сумі 3,80 грн в
доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 226 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО
БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1), який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" в
рахунок заборгованості за кредитним
договором № NKХRRC11990055 від 26 грудня 2007
року станом на 11 червня 2014 року - 156173
(сто п'ятдесят шість тисяч сто сімдесят
три) грн. 74 коп. з яких: 786 (сімсот
вісімдесят шість) грн. 02 коп -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 1940 (одна тисяча
дев'ятсот сорок) грн. 40 коп -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 145772 (сто сорок
п'ять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 38
коп - пеня за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, 250 (двісті
п'ятдесят) грн - штраф (фіксована
частина), 7424 (сім тисяч чотириста
двадцять чотири) грн. 94 коп. - штраф
(фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" 1557
(одну тисячу п'ятсот п'ятдесят сім)
гривень 94 коп. в рахунок відшкодування
судових витрат.

Стягнути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 3
(три) грн. 80 копійок в доход держави.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачки, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
нею копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачкою в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий