У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова у
складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Шабатько Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справі за позовом
Квартирно-експлутаційного відділу
м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області, Міністерство
оборони України, Харківська міська
рада, за участю Харківського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про визнання права
власності, -

встановив:

Позивач, Квартирно-експлутаційний
відділ м.Харкова , звернувся у суд з
позовом до відповідача, ОСОБА_1, про
визнання права власності на самочинно
реконструйовану нежитлову будівлю літ.
«Б-2» загальною площею 320,30 грн. по
вул.АДРЕСА_1

До участі у розгляді даної справи
був залучений Харківський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, який підтримував в ході
судового розгляду, позовні вимоги
заявлені КЕВ м.Харкова.

Судом за клопотанням позивача було
залучено у якості третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору, Міністерство оборони
України.

До суду від Харківського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері, в інтересах
Міністерства оборони надійшов позов
про визнання право власності на спірну
нежитлову будівлю.

Відповідно ч.2 ст. 45 ЦПК України з
метою представництва інтересів
громадянина або держави в суді
прокурор в межах повноважень,
визначених законом, звертається до
суду з позовною заявою (заявою), бере
участь у розгляді справ за його
позовами, а також може вступити за
своєю ініціативою у справу,
провадження у якій відкрито за позовом
інших осіб, на будь-якій стадії її
розгляду, подає апеляційну, касаційну
скаргу, заяву про перегляд судового
рішення Верховним Судом України, про
перегляд судового рішення за
нововиявленими обставинами.

Виходячи з вимог вказаної стаття
прокурор може звернутися до суду із
позовними вимогами, або вступити в
участь у справі по вже відкритому
провадженні, між тим подання позову
прокурором у вже відкритому
провадженні положеннями ст.45 ЦПК
України не передбачено.

Більш того, Харківський прокурор з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері приймає участь у справі
та підтримує заявлені позовні вимоги
позивача, що унеможливлює, розгляд його
позову заявленого в інтересах 3-ї особи
- Міністерства оборони України .

Враховуюче зазначене, суд вважає за
необхідне відмовити Харківському
прокурору з нагляду за додержанням
законів у воєнній сфері в прийнятті
позову до розгляду.

Також, Інспекцією Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області заявлено
клопотання про зупинення провадження у
даній справі до набрання чинності
судового рішення у господарській
справі про припинення право
Квартирно-експлутаційного відділу
м.Харкова на користування земельною
ділянкою, розташованою за адресою:
АДРЕСА_1

Враховуючи, що розгляд даної справи
неможливий до набрання чинності
рішення господарського суду
Харківської області (яке на теперішній
час оскаржується в апеляційному
порядку) про припинення право
Квартирно-експлутаційного відділу
м.Харкова на користування земельною
ділянкою, розташованою за адресою:
м.Харків, вул..Пушкінська,61, на якій
знаходиться спірна нежитлова будівля,
суд вважає за необхідне клопотання
задовольнити та провадження зупинити.

Керуючись ст. ст. 45, 201, 203, 210 ЦПК
України, -

ухвалив:

Відмовити Харківському прокурору з
нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері в прийнятті до розгляду
позову.

Задовольнити клопотання Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області.

Провадження у справі за позовом
Квартирно-експлутаційний відділ
м.Харкова до ОСОБА_1, 3-ті особи
Інспекція Державного
архітектурно-будівельного контролю у
Харківській області, Міністерство
оборони України, Харківська міська
рада, за участю Харківського прокурора
з нагляду за додержанням законів у
воєнній сфері про визнання права
власності - зупинити до набрання
чинності рішення у господарській
справі №922/127/13-г, за позовом Першого
заступника прокурора м.Харкова , в
інтересах держави, в особі Харківської
міської ради до
Квартирно-експлутаційного відділу
м.Харкова про припинення земельної
ділянки.

Зобов"язати сторін повідомити суд про
набрання судового рішення у
господарській справі №922/127/13-г -
законної сили.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині зупинення провадження у
справі, протягом 5 днів з моменту
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Харківської області через
Київський районний суд м. Харкова.

Суддя
Бородіна Н.М.