Справа № 2/463/346/14
про залишення позовної заяви без
Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Львівської міської ради про визнання
Позивач звернулася до суду з позовом та
просила визнати за нею право власності
на гараж під літ. «Б», що знаходиться за
адресою: м. Львів, Корейська, 20.
Згідно ст. 74 ЦПК України, судова
повістка надсилається фізичним особам,
які не мають статусу підприємців за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі за такою адресою, вважається, що
виклик або судове повідомлення вручене
Відповідно до ст. 77 ЦПК України, сторони
та інші особи, які беруть участь у
справі, зобов'язані повідомляти суд про
зміну свого місця проживання
(перебування, знаходження) або
місцезнаходження під час провадження
справи. У разі відсутності заяви про
зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.
Сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.
Як вбачається з матеріалів справи,
позивачі проживає за адресою: АДРЕСА_1 -
вказана адреса зазначена самим
позивачем при поданні позову як місце
її проживання, заяву про зміну місця
проживання до суду не подавала.
Позивач у судове засідання на 20.12.2013
року не з`явилася, будучи належним
чином повідомленою згідно вимог ст.ст.
74,77 про час і місце судового засідання,
що підтверджується довідкою з Укрпошти
від 28.11.2013 року форми Ф-20 (а.с. 16), про
причини своєї неявки суд не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності не подавала, не
повідомляла суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження.
Судом скерована судова повістка про
виклик в судове засідання на 28.01.2014 року
о 14.45 год. за адресою місцезнаходження
позивача, однак на 28.01.2014 року позивач
повторно у судове засідання не
з'явилася будучи належним чином
повідомленою про час і місце судового
засідання, що підтверджується довідкою
з Укрпошти від 21.01.2014 року форми Ф-20 (а.с.
23), про причини своєї неявки суд не
повідомила, заяви про розгляд справи у
її відсутності не подавала, не
повідомляла суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Сторони у судове засідання не з'явились
тому фіксування судового процесу 28.01.2014
року за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
Керуючись ст.169 ч.3, ст. 207 ч.1 п.3, ст. 210 ЦПК
України, суд ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської
міської ради про визнання права
власності - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу її право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова в
порядку та строки передбачені ст. ст. 293-
296 ЦПК України.

Суддя
В.Я. Мармаш