№ 207/4764/14-ц
№ 2/207/1964/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Баглійський
районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Третяк В.В, при
секретарі Крупновій І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Дніпродзержинську цивільну справу за
позовом Комунального закладу
"Дніпродзержинський академічний
музично- драматичний театр ім. Л.
Українки "Дніпродзержинської міської
ради" до ОСОБА_1, третя особа
Баглійський районний відділ в місті
Дніпродзержинську Державної
міграційної служби України - про
виселення.

В С Т
А Н О В И В

В жовтні 2014 року КЗ
"Дніпродзержинський академічний
музично- драматичний театр ім. Л.
Українки "Дніпродзержинської міської
ради" звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про виселення її з
службової квартири АДРЕСА_1. Рішенням
Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від 24
05 2000 року № 174 квартира була включена до
числа службового житлового приміщення
театру. Рішенням Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від 27
02 2004 року № 109 зазначеному житловому
приміщенню було надано статус
гуртожитку, а рішенням Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради від 22 05 2013 року №141 вказаній
квартирі знову було надано статус
службового житла. У жовтні 2013 року
відповідачка ОСОБА_1 звернулась з
заявою про надання службового житла,
оскільки вона на той час працювала в
театрі на посаді головного художника
та 01 11 2013 року на спільному засіданні
профспілкового комітету та
адміністрації театру було прийнято
рішення на виділення ОСОБА_1 службової
квартири, 09 січня 2014 року Виконавчим
комітетом Баглійської районної ради м.
Дніпродзержинська було видано ордер на
житлове приміщення

ОСОБА_1 10 04 2013 року була прийнята
на роботу до КЗ "Дніпродзержинський
академічний музично- драматичний театр
ім. Л. Українки "Дніпродзержинської
міської ради", за наказом від 15 07 2014 року
№ 156-к відповідач припинила трудові
відносини з театром, звільнилась у
зв,язку з закінченням строку дії
трудового договору на підставі п2 ст. 36
Кодексу Законів про працю України,
відповідачка переїхала на нове місце
роботи в м. Миколаїв, в квартирі не
проживає.

Представник позивача Григор,єв М
І написав заяву і просить справу
розглянути без його участі, позовні
вимоги підтримує повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з,явилась, належним чином
повідомлена про час і місце судового
засідання. Суд виносить рішення при
заочному розгляді справи.

Представник третьої особи
Баглійського районного відділу в м.
Дніпродзержинську, Державної
міграційної служби України написав
заяву і просить справу розглянути без
його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 124 ЖК України
робітники і службовці, що припинили
трудові відносини з підприємством,
установою, організацією підлягають
виселенню з службового житлового
приміщення з усіма особами, які з ними
проживають, без надання іншого
житлового приміщення.

У судовому засіданні встановлено,
що рішенням Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від 24
05 2000 року № 174 за клопотанням закладу
культури було включено до числа
службового житлового приміщення
театру двохкімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Рішенням Виконавчого комітету
Дніпродзержинської міської ради від 27
02 2004 року № 109 зазначеному житловому
приміщенню було надано статус
гуртожитку, а рішенням Виконавчого
комітету Дніпродзержинської міської
ради від 22 05 2013 року №141 вказаній
квартирі знову було надано статус
службового житла.

У жовтні 2013 року відповідачка
ОСОБА_1 звернулась з заявою про надання
службового житла, оскільки вона
працювала в театрі на посаді головного
художника та 01 11 2013 року. На засіданні
профспілкового комітету та
адміністрації театру було прийнято
рішення на виділення ОСОБА_1 службової
квартири, рішенням Виконавчого
комітету Заводської районної у м.
Дніпродзержинську ради від 18 12 2013 року
№210 було затверджено список на
отримання службового житла
працівниками театру та прийнято
рішення про направлення прохання до
Виконавчого комітету Баглійської
районної у м. Дніпродзержинську ради
видати ордер на квартиру. Виконавчим
комітетом Баглійської районної у м.
Дніпродзержинську ради ОСОБА_1 09 січня
2014 року було видано ордер на житлове
приміщення.

Відповідач ОСОБА_1 15 07 2014 року за
наказом № 156-к припинила трудові
відносини з театром, звільнилась у
зв,язку з закінченням строку дії
трудового договору, в квартирі не
проживає, що засвідчено актом про не
проживання від 03 10 2014 року, але при
цьому не звільнила квартиру та не
знялась з реєстраційного обліку, тому
суд вважає, відповідач підлягає
виселенню з службового житла без
надання іншого жилого приміщення і
зняттям її з реєстраційного обліку.

Позовні вимоги задоволено
повністю, тому судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтею 118, 121, 122, 124
ЖК України, статтями 10, 11, 60, 131, 212 - 215 ЦПК
України

В
И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити
повністю.

Виселити ОСОБА_1 із службової квартири
АДРЕСА_3, без надання іншого жилого
приміщення.

Зобов'язати Баглійський
районний відділ в м. Дніпродзержинську
Дніпропетровської області Державної
міграційної служби України зняти з
реєстраційного обліку ОСОБА_1 з кімнати
АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального закладу
"Дніпродзержинський академічний
музично- драматичний театр ім. Л.
Українки "Дніпродзержинської міської
ради" судові витрати в сумі 243 гривні 60
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.В. Третяк