Провадження №2/0519/2810/2012
У Х В А Л А

28 січня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Турченка О.В., при
секретарі Лапоног Т.Г., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Маріуполі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом до відповідачки та
просить стягнути суму боргу за
договором позики в сумі 150000 грн. В
подальшому позивач збільшив свої
позовні вимоги на 2250 грн. з урахуванням
3% річних за користування відповідачкою
грошовими коштами.

В судове засідання сторони надали
укладену та підписану мирову угоду з
метою врегулювання спору на підставі
взаємних поступок. Заява про
затвердження мирової угоди долучена до
матеріалів справи. Сторонам роз'яснені
наслідки такого судового рішення та
закриття провадження у справі, що
передбачені ст.206 ЦПК України.

Відповідно до ст.600 ЦК України
зобов'язання припиняється за згодою
сторін внаслідок передання боржником
кредиторові відступного (грошей,
іншого майна тощо). Розмір, строки й
порядок передання відступного
встановлюються сторонами.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах обох
сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4
ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає
мирову угоду та закриває провадження у
справі.

Керуючись ст.ст.175, п.3, 4 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

1. ОСОБА_2 з метою врегулювання спору
відмовляється на користь ОСОБА_1 від
належної їй на праві власності на
підставі реєстраційного посвідчення
БТІ м. Маріуполя від 02.11.1993 року за №36624
квартири АДРЕСА_1

2. ОСОБА_1 відмовляється від позовних
вимог у повному обсязі, а саме: від
стягнення суми боргу за договором
позики з ОСОБА_2 в сумі 152250 гривень.

3. Разом з набранням законної сили
ухвалою суду про затвердження даної
мирової угоди припиняється право
приватної власності ОСОБА_2 на квартиру
АДРЕСА_1, а ОСОБА_1 набуває право
приватної власності на дану квартиру.

4. Разом з набранням законної сили
ухвалою суду про затвердження даної
мирової угоди ОСОБА_1 визнає виконаними
зобов'язання у повному обсязі перед ним
ОСОБА_2 згідно з наданою розпискою від
20.06.2011 року про позику грошової суми, а
також, за умов належного виконання цієї
угоди, не матиме жодних майнових
претензій до неї з приводу
заборгованості, погашення якої є
предметом цієї мирової угоди.

У випадку добровільного невиконання
даної мирової угоди вона може бути
виконана примусово органами державної
виконавчої служби.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором позики закрити.

Роз'яснити сторонам наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені ч.3
ст.206 ЦПК України.

Ця ухвала є підставою для реєстрації у
Реєстраційній службі Маріупольського
МУЮ Донецької області права власності
на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Донецької
області через Жовтневий районний суд м.
Маріуполя протягом 5 днів з дня
отримання її копії.

Суддя
О.В.
Турченко