РІШЕННЯ

Іменем України

25 грудня 2014 року
Амур-Нижньодніпровський районний суд
м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді - Руденко
В.В.

при секретарі - Коломієць
Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача про стягнення аліментів
на утримання неповнолітньої дитини.
Свою позовну вимогу вона мотивує тим,
що з відповідачем перебувала у
фактичних шлюбних відносинах, від яких
вони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та заходиться на її утриманні.
Матеріальної допомоги на утримання
дитини відповідач не надає, не бере
участі у додаткових витратах, в зв'язку
з чим вона просить стягнути з
відповідача на утримання доньки
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів заробітку, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи з моменту подачі позову.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву з
проханням розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, надав заяву з проханням
розглядати справу у його відсутність,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши наявні докази, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідач
є батьком неповнолітньої дитини,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачем та знаходиться на її
утриманні. Відповідач працює, інших
непрацездатних утриманців не має,
стягнень по виконавчим листам не
сплачує, тому має можливість
сплачувати аліменти на утримання
малолітньої дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує рівність прав та обов'язків
батьків щодо дитини, в тому числі і щодо
її утримання, тому вважає заявлений
позивачем розмір аліментів дещо
завищеним.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити частково та стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі в розмірі 1/4
частини його доходів, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 05 грудня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття та
допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215,367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу), але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з 05 грудня 2014 року та до
досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Амур-Нижньодніпровський
районний суд м. Дніпропетровська
шляхом подачі у десятиденний строк з
дня отримання його копії апеляційної
скарги.

Суддя