печерський районний суд міста києва
справа № 757/2061/14-ц
(пр. № 2-1182/14)
№ рядка ст. звіту 24
ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Печерського районного суду м.
Києва Кирилюк І.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Індіго», за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» про стягнення страхової
виплати, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1.)
звернулась до суду з позовом до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Індіго» (далі - відповідач, ТДВ «СК
«Індіго») за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» (далі - третя особа, ПАТ
«Ідея Банк»), в якому просить стягнути з
відповідача на користь позивача суму
страхового відшкодування у розмірі 92
502,34 грн. та судовий збір в розмірі 926,00
грн.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 27.09.2013 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з додатковою відповідальністю
«Страхова компанія «Індіго», за участю
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні позивача Публічного
акціонерного товариства «Ідея Банк»
про стягнення страхової виплати.

Ухвалою Першотравневого районного
суду м. Чернівці від 11.12.2013 року
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Індіго», за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» про стягнення страхової
виплати, згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, передано за підсудністю до
Печерського районного суду м. Києва.

Згідно ст. 117 ЦПК України, спори між
судами про підсудність не
допускаються. Справа, передана з одного
суду до іншого в порядку, встановленому
статтею 116 цього Кодексу, повинна бути
прийнята до провадження судом, якому
вона надіслана.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
117, 210, 293 Цивільного процесуального
кодексу України, -

Ухвалив:

Прийняти цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Товариства з додатковою
відповідальністю «Страхова компанія
«Індіго», за участю третьої особи, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні позивача
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» про стягнення страхової
виплати до провадження.

Призначити справу до судового розгляду
на 09 год. 30 хв. 26 лютого 2014 року в
приміщенні Печерського районного суду
м. Києва за адресою: м. Київ, вул.
Хрещатик, 42-А, к. 10.

В судове засідання викликати учасників
судового процесу.

Зобов'язати сторони повідомити суд про
всі відомі їм рішення судів, що
стосуються предмету спору, а також про
всі відомі їм незавершені судові
провадження, що стосуються предмету
спору.

Копію ухвали направити учасникам
судового процесу.

Роз'яснити, що учасники судового
процесу можуть бути повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи
шляхом отримання SMS-повідомлень,
подавши заявку про отримання судової
повістки в електронній формі за
допомогою SMS-повідомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
І.В.Кирилюк