Справа № 224/850/13-ц
Номер провадження 2/224/13/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

22 січня 2014 року Дебальцевський
міський суд Донецької області

в складі: головуючого - судді
Кардашенко О.А.

при секретарі:
Сухоставець Т.А.

за участю позивача
ОСОБА_1

представника позивача
ОСОБА_2

відповідача
ОСОБА_3

при розгляді у відкритому судовому
засіданні в місті Дебальцеве Донецької
області цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення
факту спільного проживання чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу, про поділ
майна, -

ВСТАНОВИВ :

22.03.2013 року у Дебальцевському
міському суді Донецької області
відкрито провадження за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного
проживання чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, про поділ майна.

Представником позивача у судовому
засіданні заявлено клопотання про
призначення у справі
будівельно-технічної експертизи.

Суд, вислухавши думку сторін,
позивача та представника позивача, які
підтримали клопотання, відповідача,
яка заперечувала проти призначення
експертизи, вважає, що клопотання
представника позивача про призначення
експертизи підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог або заперечень.
При цьому, відповідно до ст. 57 ЦПК
України одним із засобів доказування є
призначення та проведення експертизи.

Заявлене клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи
відповідає вимогам ст. 143 ЦПК України,
заявником наведені обставини, що
можуть бути підтвердженні цими
доказами, вирішення порушених питань
має суттєве значення і потребує
спеціальних пізнань у галузі
будівництва.

За таких підстав, суд вважає за
можливе задовольнити клопотання та
призначити по справі судову
будівельно-технічну експертизу,
провадження якої доручити Донецькому
науково-дослідницькому інституту
судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 57, 137, 144 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача
ОСОБА_2 про призначення судової
будівельно-технічної експертизи -
задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
встановлення факту спільного
проживання чоловіка та жінки без
реєстрації шлюбу, про поділ майна
судову будівельно-технічну експертизу,
на вирішення якої поставити
наступні питання:

1. Яка дійсна ринкова
вартість половини житлового будинку
АДРЕСА_1, який знаходиться у власності
ОСОБА_1?

2. Чи можливо розділити в
натурі на дві частини половину
житлового будинку АДРЕСА_1, який
знаходиться у власності ОСОБА_1?

3. Якщо можливо розділити цю
половину будинку в натурі лише з
відхиленням від рівності ідеальних
долів, то якими будуть у цьому випадку
реальні долі, яким буде розмір грошової
компенсації другому з співвласників за
відхилення від розміру ідеальних
долів?

Проведення даної експертизи
доручити Донецькому
науково-дослідницькому інституту
судових експертиз, який знаходиться: м.
Донецьк, вул. Дубравна, 1 б,
попередив експертів про кримінальну
відповідальність за статтями 384, 385
Кримінального кодексу України.

У розпорядження експертів надати
матеріали цивільної справи № 2/224/13/14.

Витрати з оплати
судово-будівельної експертизи
покласти на позивача, роз'яснивши
особам, які беруть участь у справі, що
відповідно до ч. 1 ст. 146 ЦПК України у
разі ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
визнанні.

До отримання висновку експертів
провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає,
свої заперечення проти неї сторони
можуть включити до апеляційної скарги
на рішення суду.

Суддя Дебальцевського міського суду О.
А. Кардашенко