набрало чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1819/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Чаплинський
районний суд Херсонської області
в складі:

головуючого судді
Томашевського В.А.

при секретареві
Покотун Р.І.

розглянувши у судовому засіданні в смт
Чаплинка цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 зацікавлена особа: Асканія-Нова
селищна рада про встановлення факту
проживання однією сім»єю.

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій вказує, що 23 грудня 1978
року заявник зареєстрував шлюб із
ОСОБА_2 (після чого їй було присвоєне
прізвище «ОСОБА_2») і з того часу вони
стали проживати однією сім'єю.
Починаючи з того часу на протязі майже
20 років вони разом вели спільне
господарство, були пов'язані спільним
побутом, мали спільний сімейний бюджет
та мали взаємні права та обов'язки.

06 лютого 1998 року шлюб між заявником
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано і вони
стали проживати окремо.

В 2012 році сторони відновили відносини і
знову стали проживати разом, хоча
повторно шлюб вже і не реєстрували.

ІНФОРМАЦІЯ_3 колишня дружина ОСОБА_2
померла. Після її смерті залишилась
спадщина, а саме 1/4 частина квартири
АДРЕСА_1, яку моя колишня дружина
приватизувала у 1993 році згідно із
Законом України «Про приватизацію
державного житлового фонду».

На теперішній час в зв'язку з
нескладенням померлою заповіту
заявник готується до вирішення питання
переоформлення її спадщини і змушений
звертатися до суду з проханням
встановити факт проживання ОСОБА_2 з
ним однією сім'єю. Це необхідно йому для
того, щоб він як особа, яка проживала зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до дня його смерті, вважався
згідно ст.1264 ЦК України спадкоємцем
четвертої черги за законом і має право
на спадкування спадщини, що відкрилася
після смерті ОСОБА_2

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту
чергу право на спадкування за законом
мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з"явивсяне, але є
заява, що не заперечує проти
задоволення заявлених вимог.

Матеріалами справи встановлено, що
вказаний факт підтверджується
довідкою Асканія-Нова селищної ради №
340/2 від 03.04.2014 року, у якій вказано, шо
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в період з 23.12.1978 року
по 06.02.1998 року проживали однією сім'єю і
вели спільне господарство на території
Асканія-Нова сільської ради:
свідоцтвом про розірвання шлюбу;
копією домової книги, у який
проставлено штампи про заявника та
ОСОБА_2 прописку за однією і тією ж
адресою - АДРЕСА_1; паспортом
громадянина України; на десятій
сторінці якого в розділі «сімейний
стан» проставлено штампи про
реєстрацію у 1978 році шлюбу із ОСОБА_2 та
про розірвання шлюбу у 1998 році із
ОСОБА_2

Таким чином, визнання
представником зацікавленої особи
заявлених вимог не суперечить закону,
не порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Керуючись ст.ст. 3, 234, 256 ЦПК
України, ст.1264 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт.
Асканія-Нова Чаплинського району
Херсонської області та ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, однією сім'єю в
період з 23 грудня 1978 року по 06 лютого 1998
року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Чаплинський районний суд Херсонської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення, з подачею
її копії до апеляційної інстанції або в
порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Чаплинського районного суду

Херсонської області
В.А.Томашевський