пр. № 6/759/759/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді
Кириленко Т.В.

при секретарі Вольф
Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
про поновлення пропущеного строку для
пред'явлення листа до виконання, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «УкрСиббанк»»
звернувся до суду з заявою, в якій
просить поновити пропущений строк для
пред'явлення виконавчих листів до
виконання в справі № 2/2608/1618/12за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу.

В обґрунтування заявлених вимог
посилається на те, що 11.10.2012 року
представнки ПАТ «УкрСиббанк» отримав
виконавчі листи по справі № 2/2608/1618/12
про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованість в розмірі 128 478,93 доларів
США, що в національній валюті згідно
курсу НБУ складає 1 024 948,24 грн. Зазначені
виконавчі листи 21.02.2013 року були
пред'явлені до ВДВС Святошинського РУЮ
в м. Києві. Однак 13.06.2013 року на адресу
ВДВС Святошинського РУЮ в м. Києві
надійшла вимога суду про повернення
виконавчих листів без виконання у
зв'язку з виправлення помилок у рішенні
та виконавчих листах, в зв'язку з чим і
був пропущений строк пред'явлення
виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
таких підстав.

Рішенням Святошинського районного
суду м. Києва від 15.03.2012 року задоволено
позов Публічного акціонерного
товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.

11.10.2012 року представник ПАТ
«УкрСиббанк» отримав виконавчі листи
по справі № 2/2608/1618/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу.

04.06.2013 року старший державний
виконавець ВДВС Святошинського РУЮ в м.
Києві Танащук О.М. звернувся до суду з
заявою про виправлення помилок у
виконавчих листах.

10.06.2013 року Святошинським районним
судом м. Києва були витребуванні у ВДВС
Святошинського РУЮ в м. Києві виконавчі
листи по справі № 2/2608/1618/12 за позовом
Публічного акціонерного товариства
"УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
про стягнення боргу в зв'язку з
виправленням помилок у рішенні суду та
виконавчих листах.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено; заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі. Їхня
неявка не є перешкодою для вирішення
питання про поновлення пропущеного
строку. Суд розглядає таку заяву в
десятиденний строк.

Як вбачається з матеріалів справи,
строк для пред'явлення виконавчих
листів № 2/2608/1618/12 до виконання був
пропущений з поважних причин, а тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» -
задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному
товариству «УкрСиббанк» строк для
пред'явлення виконавчих листів №
2/2608/1618/12 за позовом Публічного
акціонерного товариства "УкрСиббанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
районний суд шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 5 днів.

Суддя