Справа № 2-6021/11
Провадження № 2/410/4129/11
у х в а л а

15 жовтня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючої судді Бойка О.М.

при секретарі Карпенко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Ювілейне заяву ОСОБА_1
про роз’яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області знаходилась цивільна справа
№2-6021/11 за позовом ОСОБА_1, до
виконавчого комітету Любимівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом.
Рішенням суду від 08 листопада 2012 року
по вказаній справі було вирішено:
«Позов ОСОБА_1, до виконавчого комітету
Любимівської сільської ради
Дніпропетровського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом – задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
грошовий внесок з належними відсотками
та компенсацією, що знаходиться на
зберіганні у відділенні ощадбанку 7896/05
с. Любимівка, Дніпропетровського
району, Дніпропетровської області, на
рахунку №1081 на ім’я ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок за №7 по вул. Чкалова в
с. Придніпрянське Любимівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
загальною площею 35 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом на
земельний пай відповідно до
сертифікату, виданому на ім’я ОСОБА_3,
за №237 від 10.06.1997 р., серії ДП № 0116237».

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
роз’яснення рішення суду, вказавши
більш повні дані (зокрема
реєстраційний номер облікової картки
платника податків або серія та серія і
номер паспорта) щодо ідентифікації
особи за якою визнано право власності
на будинок та земельну ділянку,
розташованих за вищевказаною адресою.

Сторони у судове засідання не
з’явилися, про час та місце розгляду
заяви були повідомлені належним чином,
причини неявки суду не повідомили, тому
вважаю за можливе розглянути справи за
їх відсутності.

Вивчивши заяву та розглянувши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне надати наступні
роз’яснення.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Як встановлено у судовому засіданні,
згідно рішення Дніпропетровського
районного суду Дніпропетровської
області від 11 вересня 2012 року було
визнано право власності за ОСОБА_1 на
зазначене майно. Проте, звернувшись до
державного реєстратора речових прав на
нерухоме майно, вона не зможе провести
державну реєстрацію свого речового
права на належне їм майно, так як
зазначене рішення суду є незрозумілим
та неточним в частині визначення та
точної ідентифікації особи, за якою
визнано право власності на майно.

Таким чином, суд вважає за необхідне
роз’яснити вищевказане рішення суду в
частині повних ідентифікуючих даних
про особу, за якою визнано право
власності на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.
221 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Роз’яснити рішення
Дніпропетровського районного суду
Дніпропетровської області від 11
вересня 2012 року по цивільній справі
№2-6021/11 за позовом ОСОБА_1, до
виконавчого комітету Любимівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, в
частині:

«Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ
№848434, виданий Тернівським МВ УМВС
України в Дніпропетровській області
03.11.1997 року, ІПН:НОМЕР_1) право власності
в порядку спадкування за законом на
житловий будинок за №7 по вул. Чкалова в
с. Придніпрянське Любимівської
сільської ради Дніпропетровського
району Дніпропетровської області,
загальною площею 35 кв.м.

Визнати за ОСОБА_1 (паспорт серії АЕ
№848434, виданий Тернівським МВ УМВС
України в Дніпропетровській області
03.11.1997 року, ІПН:НОМЕР_1) право власності
в порядку спадкування за законом на
земельний пай відповідно до
сертифікату, виданому на ім’я ОСОБА_3,
за №237 від 10.06.1997 р., серії ДП № 0116237».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Дніпропетровський районний суд шляхом
подачі в п’ятиденний строк з дня її
проголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя О.М.
Бойко