Провадження №2/761/4739/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді:
Сіромашенко Н.В.

при секретарі:
Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

В травні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до відповідача про
розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивачка
обґрунтовувала тим, що між нею та
відповідачем 6 березня 2004 року було
зареєстровано шлюб у відділі РАЦС
Солом'янського районного управління
юстиції у м. Києві, актовий запис №238.
Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між ними фактично
припинені в серпні 2013 року внаслідок
постійних конфліктів та спричинення їй
зі сторони відповідача тілесних
ушкоджень.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надійшла заява про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
розгляду повідомлений у відповідності
до ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність
причин неявки суд не повідомляв.

Позивачка не заперечувала проти
проведення заочного розгляду справи і
відповідно до ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК
України, суд постановив ухвалу про
заочний розгляд справи на підставі
наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що шлюб між
сторонами був зареєстрований 6 березня
2004 року у відділі РАЦС Солом'янського
районного управління юстиції у м.
Києві, актовий запис №236.

Від даного шлюбу сторони мають доньку -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між сторонами
припиненні остаточно в серпні 2013 року в
результаті того, що в сім'ї відбувалися
конфлікти, у зв'язку з чим позивачка
зверталася і до правоохоронних
органів. Дитина проживає з позивачкою,
майновий спір відсутній. Доказів
зворотного суду не надано.

Згідно з ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України,
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі
докази у їх сукупності, суд вважає, що
шлюб між сторонами носить формальний
характер, збереження їх сім'ї є
неможливим, а тому є всі підстави для
розірвання шлюбу, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу буде суперечити їхнім інтересам
та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 174, 179, 208,
209, 212 - 215, 218, 223-228 Цивільного
процесуального кодексу України; ст.ст.
104, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який було зареєстровано у
Відділі реєстрації актів цивільного
стану Солом'янського районного
управління юстиції міста у м. Києві,
актовий запис № 238, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: