Справа № 235/5606/14-ц
Провадження № 2/235/2154/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 листопада 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Корнєєвої
І.В.

при секретарі - Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 9 в місті
Красноармійську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

16.10.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача
ОСОБА_2. про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 12.01.1995 року вона
уклала шлюб, зареєстрований
Красноармійським відділом реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
№ 4 з відповідачем по справі. Від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. Фактичні
шлюбні відносини між ними припинені.
Спільне життя с відповідачем не
склалося. Спільного господарства не
ведуть. Причиною розпаду сім'ї є
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння. Позивач
ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з
відповідачем, та стягнути з
відповідача на свою користь витрати по
сплаті судового збору у розмірі 243,60
грн.

Позивач ОСОБА_1. в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи в її відсутність
підтримала позовні вимоги, просила суд
їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання
не з'явився, про день та час слухання
справи повідомлений належним чином,
надав заяву про погодження з позовними
вимогами, заяви про розгляд справи у
його відсутності не надав, тому суд, зі
згоди позивача, ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, дослідивши докази по справі у їх
сукупності, приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони по справі зареєстрували шлюб
12 січня 1995 року Красноармійським
відділом реєстрації актів цивільного
стану, актовий запис № 4 (а.с.4).

Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що шлюбні відносини
між сторонами припинені через
несумісність характерів та
відсутність взаєморозуміння.

Сторони спільне господарство не
підтримують, примирення між ними
неможливо, оскільки вони не бажають в
подальшому жити разом, спор про
розподіл майна не виникає, тому зібрані
у справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позову ОСОБА_1

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

За цих обставин, суд вважає, що
зберегти сім'ю неможливо. Після
розірвання шлюбу позивач просить
залишити прізвище - ОСОБА_1.

На підставі ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати по
сплаті судового збору у сумі 243,60грн.

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст. 104,105,110,112 СК України, ст.ст.3,212-218
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 12 січня 1995 року
Красноармійським відділом реєстрації
актів цивільного стану, актовий запис
№ 4.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця ст.. Терновська,
Тихорецького р-ну, Краснодарського
краю, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2 сплачений
судовий збір при подачі позовної заяви
у розмірі 243,60грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя :