Іванівський районний суд Одеської
Справа № 499/1827/13-ц
Провадження № 2/499/115/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"24" січня 2014 р.
смт.
Іванівка

Іванівський районний суд Одеської
області

в складі : головуючого судді
Погорєлова І.В.

при секретарі
Іваницькій І.Р.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт.Іванівка Одеської
області справу за позовом ОСОБА_1 до
Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Коноплянської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 , що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається земельної
ділянки, яка належала їй на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Відповідно до ст..1261 позивач є
спадкоємцем зазаповітом на спадкове
майно, що підтверджується копією
заповіту.

Однак, оформленню спадкового майна в
нотаріальному порядку перешкоджає та
обставина, що позивачем пропущений
встановлений статтею 1270 ЦК України
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач
пропустив , оскільки загубив оригінал
правовстановлюючого документу -
державний акт на земельну ділянку, але
на даний час він знайдений.

Позивач на позовних вимогах
наполягав.

Відповідач надав на адресу суду
письмову заяву про слухання справи у
його відсутність, позов визнав в
повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали
справи, встановив , що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_2 , що підтверджується
копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася
спадщина, яка складається земельної
ділянки, яка належала їй на підставі
Державного акту на право приватної
власності на землю.

Відповідно до ст..1261 позивач є
спадкоємцем зазаповітом на спадкове
майно, що підтверджується копією
заповіту.

Однак, оформленню спадкового майна в
нотаріальному порядку перешкоджає та
обставина, що позивачем пропущений
встановлений статтею 1270 ЦК України
строк для подання заяви про прийняття
спадщини.

Строк для прийняття спадщини позивач
пропустив , оскільки загубив оригінал
правовстановлюючого документу -
державний акт на земельну ділянку, але
на даний час він знайдений.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця , який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про судову практику у справах
про спадкування" від 30.05.2008 року № 7 п.24
передбачено, що особа, яка не прийняла
спадщину в установлений законом строк,
може звернутися до суду з позовною
заявою про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини
відповідно до частини третьої статті
1272 ЦК України. Суди відкривають
провадження в такій справі у разі
відсутності письмової згоди
спадкоємців, які прийняли спадщину
(частина друга статті 1272 ЦК), а також за
відсутності інших спадкоємців, які
могли б дати письмову згоду на подання
заяви до нотаріальної контори про
прийняття спадщини. Відповідачами у
такій справі є спадкоємці, які прийняли
спадщину. При відсутності інших
спадкоємців за заповітом і за законом,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини, а також
відмови від її прийняття відповідачами
є територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Беручи до уваги вищезазначені
обставини , суд вважає , що рішення по
справі можливо постановити при
проведені попереднього судового
засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК
України при визнанні позову
ухвалюється судове рішення в порядку ,
встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно
з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову,

Таким чином, суд приходить до висновку,
що обставини, на які посилався позивач
, обґрунтовуючи свої вимоги, доведені в
судовому засіданні належними та
допустимими доказами у відповідності
до ст.ст. 10, 60 ЦПК України.

Враховуючи обставини на які посилався
позивач в судовому засіданні, беручи
до уваги що позивач є єдиним
спадкоємцем за заповітом, суд вважає,
що зазначені обставини являються
поважними причинами пропуску строку
для прийняття спадщини та за можливе
визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
терміном три місяці для подання до
Іванівської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст.10,60,130,174,212,213 ЦПК
України, ст.ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коноплянської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк -
терміном три місяці для подання до
Іванівської державної нотаріальної
контори заяви про прийняття спадщини
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Іванівський районний суд
Одеської області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

СуддяІ. В. Погорєлов