Яготинський районний суд Київської
справа № 382/2486/14
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2014 року
Яготинський районний
суд

Київської області в складі:

головуючого-судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому
попередньому судовому засіданні в м.
Яготині, справу за позовом ОСОБА_1,
представника позивача; ОСОБА_2 до
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської
області, Управління пенсійного фонду
в Яготинському районі, про визнання
права власності на

спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
посвідчується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим виконавчим
комітетом Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді;

- житлового будинку АДРЕСА_1,
право власності спадкодавця на який
посвідчується свідоцтвом про право
власності на житло виданого КСП
«Дружба» 10.06.1996 р.;

- земельну ділянку площею 0, 2500 га,
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий №
:06:003:0003 з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, право власності спадкодавця
на яку посвідчується Державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 400784;

- земельну ділянку площею 0, 0034 га,
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий №
:06:003:0007 з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства, право власності
спадкодавця на яку посвідчується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 400785.

- нараховану та не отриману
спадкодавцем за життя пенсію.

Згідно заповіту, складеного та
посвідченого 09 серпня 2004 року
секретарем Виконавчого комітету
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
Шовкун С. М. та зареєстрованому в
реєстрі за № 107, - спадкодавець заповіла
все належне їй майно, йому- ОСОБА_1.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, які бажали б
прийняти спадщину, в тому числі тих, які
мають право на обов'язкову частку у
спадкуванні не має.

В шестимісячний термін після
відкриття спадщини, він до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, не звертався, Але
вважає, що він прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3 в силу ст.. 1268 ЦК
України, шляхом постійного проживання
із спадкодавцем, на час відкриття
спадщини.

Просив:

Встановити факт прийняття спадщини
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
№ в реєстрі фізичних осіб - платників
податків НОМЕР_1, місце проживання
якого зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_2, що відкрилася після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.;

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № в реєстрі фізичних
осіб - платників податків НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_2, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з належним до
нього господарськими будівлями та
спорудами. ,

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № в реєстрі фізичних
осіб - платників податків НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_2, право власності на
земельну ділянку, кадастровий №
:06:003:0003, що розташована по АДРЕСА_1
площею 0,2500 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний № в реєстрі фізичних
осіб - платників податків НОМЕР_1, місце
проживання якого зареєстровано за
адресою: АДРЕСА_2, право власності на
земельну ділянку, кадастровий №
:06:003:0007, що розташована по АДРЕСА_1
площею 0,0034 га з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
недоотриману спадкодавцем пенсію.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги
позивача та пояснила, що позивач
незважаючи на те, що мав місце
реєстрації в м. Івано - Франківську,
постійно проживав разом із
спадкодавцем в будинку по АДРЕСА_1 з 2008
року і до часу смерті спадкодавця,
так як останні яка є / рідною бабою /
позивача тяжко хворіла, та внаслідок
хвороби та похилого віку в останній
час перед смертю не завжди могла себе
обслуговувати на побутовому рівні в
зв»язку з чим, потребувала сторонньої
допомоги.

В судовому засіданні встановлено
наступне:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
посвідчується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_2 виданим виконавчим
комітетом Капустинської сільської
ради Яготинського району Київської
області. Після смерті ОСОБА_3
відкрилася спадщина у вигляді;/ а.с. 6 /

- житлового будинку АДРЕСА_1,
право власності спадкодавця на який
посвідчується свідоцтвом про право
власності на житло виданого КСП
«Дружба» 10.06.1996 р.;/ а.с. 7 /

- земельну ділянку площею 0, 2500 га,
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий №
:06:003:0003 з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, право власності спадкодавця
на яку посвідчується Державним актом
на право власності на земельну ділянку
серії ЯИ № 400784;/ а.с. 10 /

- земельну ділянку площею 0, 0034 га,
розташована по АДРЕСА_1, кадастровий №
:06:003:0007 з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства, право власності
спадкодавця на яку посвідчується
Державним актом на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 400785./ а.с. 11 /

- нараховану та не отриману
спадкодавцем за життя пенсію, в
розмірі 1320,93 грн. / а.с. 17 /.

Згідно заповіту, складеного та
посвідченого 09 серпня 2004 року
секретарем Виконавчого комітету
Капустинської сільської ради
Яготинського району Київської області
Шовкун С. М. та зареєстрованому в
реєстрі за № 107, - спадкодавець заповіла
все належне їй майно, своєму внуку-
ОСОБА_1./ а.с. 6 об. /

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, які бажали б
прийняти спадщину, в тому числі тих, які
мають право на обов'язкову частку у
спадкуванні не має./ а.с. 19 /

В шестимісячний термін після
відкриття спадщини, позивач до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, не звертався, але
суд вважає, що він прийняв спадщину
після смерті ОСОБА_3 в силу ст.. 1268 ЦК
України, шляхом постійного проживання
із спадкодавцем на час відкриття
спадщини. Дані обставини знайшли своє
підтвердження в показах свідків;
ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_8, допитаних в
судовому засіданні.

Перевіривши матеріали справи,
заслухавши п пояснення представника
позивача, покази свідків суд вважає,
що вимоги позивач знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні, а
тому вони підлягають до задоволення
в повному обсязі.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України,
ст.. ст.. 1123, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
постійно проживав разом із ОСОБА_3 на
час відкриття спадщини, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1 з належним до
нього господарськими будівлями та
спорудами, яка належала на праві
власності ОСОБА_3 на підставі
свідоцтва про право власності на
житло, зареєстроване в
Переяслв-Хмельницькому
міжміськінвентарбюро 24.06. 1996 року у
реєстрову книгу №18 за реєстровим
номером 6.. ,

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, кадастровий №
:06:003:0003, що розташована по АДРЕСА_1,
площею 0,2500 га з цільовим призначенням
для будівництва та обслуговування
жилого будинку, господарських будівель
та споруд, яка належала на праві
власності ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 400784,
виданого відповідно до Рішення
Капустинської сільської ради 07 сесії 05
скликавння№90 від 19.01. 2007 року, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на
земельну ділянку, кадастровий №
:06:003:0007, що розташована по АДРЕСА_1
площею 0,0034 га з цільовим призначенням
для ведення особистого селянського
господарства, яка належала на праві
власності ОСОБА_3 на підставі
Державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЯИ № 400785,
виданого відповідно до Рішення
Капустинської сільської ради 07 сесії 05
скликання №90 від 19.01. 2007 року, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, право
власності на недоотриману
спадкодавцем ОСОБА_3 в Управлінні
Пенсійного фонду України в
Яготинському районі пенсію, в розмірі
1329,93 грн. / одну тисячу триста двадцять
грн..93 коп. /., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Суддя
Карпович
В.Д.