Справа № 347/43/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014
м. Косів

Косівський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Бельмеги М.В.

при секретарі судового засідання Лаюк
Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Косів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
будинковолодіння, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позовні
вимоги підтримує повністю та просить
позов задоволити.

Із змісту позовних вимог ОСОБА_1
вбачається, що його дід ОСОБА_3, помер
ІНФОРМАЦІЯ_6 року. До складу спадкового
майна, що залишилося після смерті діда
входить житловий будинок загальною
площею 35,5 кв.м., житловою площею 18,4 кв.м.
та господарська будівля - сарай, що
знаходиться в АДРЕСА_1. В цьому
житловому будинку позивач проживав з
дідом на час його смерті і продовжує
там проживати. Тому фактично він
спадщину прийняв.

Крім вказаного житлового будинку його
дід побудував ще один будинок, який теж
входить до складу спадщини. Цей будинок
завершений будівництвом в 1990 році, але
свідоцтво про право власності йому не
видавалося. В той час дід почав хворіти
і тому, мабуть, не отримав необхідних
документів та не зареєстрував права
власності на майно. АДРЕСА_2

Відповідачка, ОСОБА_2, в судове
засідання не з'явилася. Подала заяву
про розгляд справи без її участі.
Позовні вимоги визнає, просить позов
задоволити.

Таким чином, судом прийнято рішення про
розгляд справи за відсутності сторін
на підставі наявних доказів у справі,
без фіксування процесу технічними
засобами, що не суперечить та
відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає,
що позов підставний і підлягає до
задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Так, відповідно до копії постанов про
відмову у вчиненні нотаріальної дії №
970/02-31 та № 971/02-31 від 04 вересня 2013 року,
вбачається, що державний нотаріус
ОСОБА_4 відмовила ОСОБА_1 у видачі йому
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, що знаходиться в
АДРЕСА_2 та в АДРЕСА_1, що залишився
після смерті ОСОБА_3, померлому
ІНФОРМАЦІЯ_6 року (а.с. 8-9).

Відповідно до копії рішення
Косівського районного суду від 09.04.2013
року, вбачається, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, що помер у
серпні 1995 року, за життя визнавав себе і
був рідним дідусем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 (а.с. 6).

Із копії довідки № 369/2-24, /06-05 від 18
жовтня 2012 року Космацьткою сільською
радою, вбачається, що гр. ОСОБА_3,
померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 року, постійно з
1970 року, проживав у спадковому будинку
1933 року побудови, який знаходиться по
АДРЕСА_1. В цьому ж будинку по АДРЕСА_1
зареєстрований та постійно проживає з
1993 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - внук, де
проживає і в даний час (а.с. 10).

Відповідно до копії довідки № 245/02-33 від
25.10.2013 року виданою виконавчим
комітетом Космацької сільської ради,
вбачається, що нерухоме майно
постійного жителя с. Космач ОСОБА_3,
померлого 1995 року, знаходиться: по
АДРЕСА_1, рік побудови 1933 (господарство
обліковане в книгах сільської ради); по
АДРЕСА_2, рік побудови 1990 (господарство
не обліковане в книгах сільської ради)
(а.с. 11).

Згідно з листами Коломийського
міжрайонного бюро технічної
інвентаризації, вбачається, що згідно з
архівними даними, станом на 31.12.2012 р.,
право власності на житловий будинок в
АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2 не зареєстровано
(а.с 12-13).

Відповідно до копії виписок з
інвентаризаційних матеріалів № 47903 та
№ 47904 від 03.10.2013 р. виданої Коломийським
міжрайонним бюро технічної
інвентаризації, вбачається, що в
АДРЕСА_1 та в АДРЕСА_2, згідно з
архівними даними станом на 31.12.2012 р. в
Коломийському міжрайонному бюро
технічної інвентаризації право
власності не зареєстровано (а.с. 14-15).

Згідно з копією технічного паспорту на
одноквартирний садибний житловий
будинок АДРЕСА_2 та експлікації
приміщень до плану житлового будинку
садибного типу, вбачається, що загальна
площа приміщень до будинку за
вищевказаною адресою становить 155,7
кв.м., з яких житлова площа становить 89,8
кв.м. (а.с. 16-19).

Відповідно до копії технічного
паспорту на одноквартирний садибний
житловий будинок АДРЕСА_1 та
експлікації приміщень до плану
житлового будинку садибного типу,
вбачається, що загальна площа
приміщень до будинку за вищевказаною
адресою становить 35,5 кв.м., з яких
житлова площа становить 18,4 кв.м. (а.с.
20-23).

Згідно з копіією витягу про реєстрацію
в Спадковому реєстрі до Спадкового
реєстру внесено реєстраційний запис
про реєстрацію актового запису про
смерть ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 316 ЦК України, правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно зі ст. 317 ЦК України, власникові
належать права володіння, користування
та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності.

Зі ст. 16 ЦК України вбачається, що кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
визнання права.

Ст. 380 ЦК України встановлено, що жилий
будинок є об'єктом права приватної
власності. Відповідно до ч.2 ст. 328 ЦК
України право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 41 Конституції України
кожен має право володіти,
користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності
набувається в порядку визначеному
законом. Право власності є непорушним.

Відсутність правоустановлюючого
документу на спадкове
будинковолодіння перешкоджає позивачу
в отриманні свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальному порядку. Із
вищенаведених підстав суд вважає
підставними та доведеними в судовому
засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 і
вважає, що його позов слід задоволити.

На підставі ст. 41 Конституції України,
ст.ст. 16, 317, 328, 380, 392, 1216, 1218 ЦК України, та
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право
власності на спадкове майно, а саме на:

- будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_1 та складається з житлового
будинку загальною площею 35,5 кв.м.,
житловою площею 18,4 кв.м. та
господарської будівлі - сараю;

- будинковолодіння, що знаходиться в
АДРЕСА_2 та складається з житлового
будинку загальною площею 155,7 кв.м.,
житловою площею 89,8 кв.м. та
господарських будівель і споруд -
літньої кухні, сараю, сараю, вбиральні.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Косівський районний суд
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Бельмега М.В.