Справа № 182/489/14-ц
Провадження № 6/0182/21/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого - судді -
Рибакової В. В.

секретаря -
Затуливітер Н. В.

розглянувши подання державного
виконавця відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Сінченко
О.В. та матеріали по виконанню судового
рішення про стягнення аліментів з
ОСОБА_2 на користь опікуна ОСОБА_3 на
утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2014 року до Нікопольського
міськрайонного суду надійшло подання
державного виконавця відділу ДВС
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції Дніпропетровської
області Сінченко О.В. для вирішення
питання про оголошення розшуку ОСОБА_2,
яка відповідно до виконавчого листа №
2-1636, виданого Нікопольським
міськрайонним судом Дніпропетровської
області 14.07.2008 року, зобов'язаний до
сплати аліментів на доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь до
повноліття в розмірі 1/4 частини
заробітку та доходів кожного місяця,
починаючи з 12.06.2008 року, але не менше,
ніж 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, в особі
опікуна ОСОБА_3.

ОСОБА_2 ухиляється від сплати
аліментів, станом на 15.01.2014 року сума
заборгованості по аліментам складає
23955 грн. 36 коп. (двадцять три тисячі
дев'ятсот п'ятдесят п'ять грн. 36 коп.).

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження», 20.06.2011 року
державним виконавцем Грачовою О.О.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії якої
направлено сторонам виконавчого
провадження.

За відомостями адресо-довідкового
підрозділу ГУДМС УДМС України у
Дніпропетровській області від 12.07.2013
року боржник ОСОБА_2, з 16.01.2003 року
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

19.06.2013 року державним виконавцем
відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області Сінченко
О.В. винесено постанову про здійснення
приводу боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка мешкає в АДРЕСА_2, до відділу
державної виконавчої служби
Нікопольського МРУЮ - на 15.00 год. 25.07.2013
року.

Як вбачається з рапорту УІМ СУІМ
Нікопольського МВ (з обслуговування м.
Нікополя та Нікопольського району)
ГУМВС України в Дніпропетровській
області Яснопольського С.А. від 25.07.2013
року - здійснити привід ОСОБА_2 не
виявилось можливим, у зв'язку з тим, що
при неодноразовому відвідуванні за
адресою: АДРЕСА_2, боржника вдома не
було, її місце проживання не відоме.

Виходом державного виконавця 23.12.2011
року за адресою боржника ОСОБА_2:
АДРЕСА_2, було встановлено, що боржник
за вказаною адресою не проживає, майно
боржника не виявлено, що
підтверджується Актом державного
виконавця від 23.12.2011 року.

Виходом державного виконавця 21.06.2013
року за адресою боржника ОСОБА_2:
АДРЕСА_2, було встановлено, що квартира
зачинена. Перевірити майновий стан не
вдалось. Залишено виклик на 27.06.2013 року.
Зі слів сусідів, які від підпису
відмовились, було встановлено, що
ОСОБА_2 пиячила, за даною адресою не
з'являється, в кімнаті ніхто не живе,
про що свідчать виклики і попередження
комунальних служб, залишених ще у
квітні 2013 року. Боржник за вказаною
адресою не проживає, що
підтверджується Актом державного
виконавця від 21.06.2013 року.

Виходом державного виконавця 08.01.2014
року за адресою боржника ОСОБА_2:
АДРЕСА_2, було встановлено, що двері
ніхто не відчинив. Зі слів сусідів, які
від підпису відмовились, ОСОБА_2 за
вказаною адресою не проживає, що
підтверджується Актом державного
виконавця від 08.01.2014 року.

Згідно довідки КП «НМБТІ» № 7703 від
05.09.2011 року на ім'я ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
право установчі документи на об'єкти
нерухомості в КП «НМБТІ» станом на
30.08.2011 року не зареєстровані.

Згідно довідки Нікопольського
міськрайонного центру зайнятості № 2250
від 16.07.2013 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
обліку не перебуває.

Згідно довідки УПФУ в м. Нікополь та
Нікопольському районі № 5656/11/22 від
10.07.2013 року ОСОБА_2 на обліку не
перебуває.

Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області, однак на
виклики держаного виконавця боржник не
з'являється.

Місце знаходження боржника не відомо.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подання обґрунтоване та
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженки м. Нікополь
Дніпропетровської області.

Копію ухвали суду направити до
Нікопольського МВ УМВС України в
Дніпропетровської області - для
виконання.

Копію ухвали суду направити державній
виконавчій службі Нікопольського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області та ОСОБА_3 -
для відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня отримання її копії.

Суддя: В. В. Рибакова