08.10.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
Справа № 533/1062/2014-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Провадження № 6/533/38/2014

8 жовтня 2014 року
Козельщинський районний суд
Полтавської області

в
складі: головуючого судді - Науменко
Н.Д.,

при
секретарі: - Гордієнко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Козельщині подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Вовка М.В. про обмеження права
виїзду за межі України боржника ОСОБА_3,
-

ВСТАНОВИВ:

Сташий державний виконавець
відділу державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції звернувся до суду із поданням
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України громадянина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1.

В поданні зазначено, що у
відділі державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції на виконанні знаходиться
виконавче провадження ВП№ 43359315 та ВП №
43359355 по примусовому виконанню
виконавчого листа № 533/1155/2013 від 16.04..2014
року, які видані Козе6льщинським
районним судом Полтаваської області
про стягнення з ОСОБА_3 боргу в сумі
218257,50грн. Державним виконавцем
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження від 23.05.2014
року, копії якої направлені сторонам
виконавчого провадження. З часу
відкриття виконавчого провадження
боржником рішення не виконувалося,
кошти не сплачувалися.
Державним виконавецем здійснено
виїзди за адресою зазначеною у
виконавчому провадженні.

В судове засідання представник
ВДВС не з»явився, направив заяву про
розгляд справи без його участі, подання
підтримував, наполягав на його
задоволенні.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи встановив наступне.

Постановою державного
виконавця про відкриття виконавчого
провадження від 23.05.2014 року відкрито
провадження про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу в
сумі 218257,50коп.

Згідно ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України»
вбачається, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді
закордон, зокрема, у випадках, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань
або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до п. 8 ст. 19
Закону України «Про Державну
прикордонну службу України»
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється
в'їзд в Україну або яких тимчасово
обмежено у праві виїзду з України, у
тому числі згідно з дорученнями
правоохоронних органів.

Згідно до ст. 377-1 ЦПК
України вбачається, що питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органів державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України, без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Далі судом встановлено, що
рішення суду не виконане і за боржником
рахується заборгованість в сумі
216096,53грн.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України вбачається, що кожному, хто на
законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом.

Отже, розглянувши матеріали
подання старшого державного виконавця
ВДВС Козельщинського РУЮ, суд прийшов
до висновку, що відсутні підстави для
задоволення вищезазначеного подання,
оскільки старшим державним
виконавцем в порушення вимог ЗУ «Про
виконавче провадження» не вчинено дій
щодо з'ясування майнового стану
боржника, а саме не з'ясовано наявність
рухомого та нерухомого майна або
наявність грошових коштів, а також не
надано відомості про обізнаність
боржника з наявністю відкритого
виконавчого провадження та строками
його добровільного виконання.

Керуючись ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в"їзду
в Україну громадян України» ст. 19 «Про
Державну прикордонну службу України»,
ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

У Х В А
Л И В :

У задоволенні подання старшому
державному виконавцю відділу
державної виконавчої служби
Козельщинського районного управління
юстиції Вовку М.В. про обмеження
права виїзду за межі України боржника
ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала може бути оскаржене
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд.

Ухвала надруковане суддею в нарадчій
кімнаті і є оригіналом.

Суддя

/підпис/

З оригіналом вірно.

СуддяКозельщинського районного суду

Н.Д. Науменко