Провадження №6/712/1290/13
У Х В А Л А

19 грудня 2013 року Соснівський районний
суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді -
Кальчук А.П.

при секретарі -
Шмагайло Н.В.

за участю адвоката -
ОСОБА_1

розглянувши заяву ОСОБА_2 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню та зняття арешту з майна,

В С Т А Н О
В И В :

Заявниця звернулася до суду з
заявою про визнання виконавчого листа
таким, що не підлягає виконанню та
зняття арешту з майна. Свої вимоги
обґрунтовує тим, що 22.04.2011 року на
підставі рішення Соснівського
районного суду від 08.12.2010 року було
видано виконавчий лист № 2-7231 та
постановою державного виконавця
Соснівського ВДВС від 04.05.2011 року було
відкрито виконавче провадження № 26346992,
про стягнення в солідарному порядку з
неї на користь КС «Кредит-Союз»
заборгованості на загальну суму в
розмірі 44 170,06 грн. Вказувала, що даний
виконавчий лист не підлягає до
виконання, оскільки виданий на повну
суму боргу, зазначену у рішенні суду.
Крім того, зазначила, що державний
виконавець незаконно наклав арешт на
її майно, оскільки сума її боргу не
перевищує 10 розмірів мінімальної
заробітної плати, і тому державний
виконавець зобов»язаний був вжити
заходи для виконання рішення за
рахунок іншого майна боржника.

Просила визнати виконавчий лист
№ 2-7231 виданий 22.04.2011 року таким, що не
підлягає до виконання та скасувати
постанову державного виконавця від
04.05.2011 року про арешт майна боржника.

В судовому засіданні адвокат
заявниці - ОСОБА_1 підтримав заявлені
вимоги та просив їх задовольнити.

Представник позивача - Матюшенко
О.М. заперечував проти заяви та просив
відмовити в її задоволенні, пояснюючи
тим, що борг відповідачі не сплатили,
виконавче провадження ще не закрито і
підстав відкликання виконавчого листа
і зняття арешту з нерухомого майна
немає.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Примусове виконання рішень
здійснюється державною виконавчою
службою на підставі виконавчих
документів, які можуть бути пред'явлені
до виконання в органи державної
виконавчої служби у чітко визначений
ЗУ «Про виконавче провадження» строк. У
разі пропуску цього строку державний
виконавець відмовить у прийнятті
виконавчого документа та у відкритті
за ним виконавчого провадження.

Матеріалами справи підтверджено, що
державним виконавцем Соснівського
відділу державної виконавчої служби
Черкаського міського управління
юстиції Клименком О.О. відкрито
виконавче провадження за заявою
стягувача та здійснюються дії по
виконанню виконавчого листа №2-7231, який
виданий 22.04.2011 року.

Судом встановлено, що при пред`явленні
вищезазначеного виконавчого листа до
виконання державним виконавцем не
відмовлено у прийнятті виконавчого
листа та відкритті за ним виконавчого
провадження.

Підстави для визнання виконавчого
листа таким, що не підлягає виконанню
визначені в ч. 3 ст. 369 ЦПК України, а
саме: якщо його було видано помилково
або якщо обов'язок боржника відсутній
повністю чи частково у зв'язку з його
припиненням, добровільним виконанням
боржником чи іншою особою, а таких
доказів суду не надано.

З тих підстав не підлягає до
задоволення і вимога про скасування
постанови державного виконавця про
арешт майна боржника від 04.05.2011 року,
винесена на підставі виконавчого листа
№ 2-7231.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає,
що заява ОСОБА_2 не підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, ЗУ «Про
виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И
В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню та зняття арешту з
майна - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-ятиденний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси
А.П. КАЛЬЧУК