Провадження №2/761/7139/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

12 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі
Бульбі І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Києві
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «ЦОС Шевченківського
району м. Києва» звернулось до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 заборгованість за квартирну
плату та комунальні послуги в сумі 54
423,28 грн., яка складається з суми
основного боргу - 41 281,74 грн., та 3% річних
в сумі 4016, 16 грн., інфляційних втрат в
сумі 9 125, 38 грн.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що відповідач є
власником квартири АДРЕСА_1. У зв'язку з
тим, що він не в повному обсязі сплачує
квартирну плату та плату за надані
комунальні послуги, станом на 01.04.2014 р. у
нього утворилась заборгованість у сумі
54 423, 28 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, на адресу суду
надав заяву в якій позовні вимоги
підтримав, просив розглядати справу у
відсутність представника позивача,
проти постановлення заочного рішення
не заперечував.

Відповідач до судового засідання
не з'явився, про місце та час розгляду
справи сповіщений належним чином, про
причину неявки, суд не повідомив, тому
суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність відповідача.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу на підставі наявних
у справі доказів, проти чого не
заперечував представник позивача.

Суд, дослідивши надані докази,
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідно
до свідоцтва про право власності на
житло від 16.10.2007 р., виданого
Шевченківською районною у м. Києві
державною адміністрацією, квартира
АДРЕСА_2 належить на праві власності
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних
частинах.

Згідно довідки форми № 3 від 20.01.2014 року
№ 103, виданої ТОВ «Київжитлосвіт»,
власником особового рахунку квартири
АДРЕСА_3, є ОСОБА_1. В зазначеній
квартирі зареєстровані та проживають
ОСОБА_1, з 1996 р., ОСОБА_2, з 1996 р., ОСОБА_4, з
1996 р., ОСОБА_5, з 2010 р.

Відповідач фактично користується
житлово-комунальними послугами.

Згідно із рахунком
заборгованості, розмір заборгованості
відповідача по квартирній платі та за
житлово-комунальні послуги за період з
01.04.2007 року по 01.04.2014 року становить 41281,74
грн., втрати від інфляції за вказаний
період становлять 9125,38 грн., 3% річних
4016,16 грн. (а. с. 6-7).

Відповідно ч. 1 ст. 1 «Про
житлово-комунальні послуги»,
житлово-комунальні послуги - результат
господарської діяльності, спрямованої
на забезпечення умов проживання та
перебування осіб у жилих і нежилих
приміщеннях, будинках і спорудах,
комплексах будинків і споруд
відповідно до нормативів, норм,
стандартів, порядків і правил; споживач
- фізична чи юридична особа, яка отримує
або має намір отримати
житлово-комунальну послугу.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», залежно
від функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо- та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо); послуги з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій (прибирання
внутрішньобудинкових приміщень та
прибудинкової території,
санітарно-технічне обслуговування,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж, утримання ліфтів, освітлення
місць загального користування,
поточний ремонт, вивезення побутових
відходів тощо); послуги з управління
будинком, спорудою або групою будинків
(балансоутримання, укладання договорів
на виконання послуг, контроль
виконання умов договору тощо); послуги
з ремонту приміщень, будинків, споруд
(заміна та підсилення елементів
конструкцій та мереж, їх реконструкція,
відновлення несучої спроможності
несучих елементів конструкцій тощо).

Згідно із п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги», споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ст.66 Житлового кодексу
України, плата за користування житлом
(квартирна плата) обчислюється
виходячи із загальної площі квартири
(одноквартирного будинку). Норма
загальної площі встановлюється у
розмірі 21 квадратного метра на одну
особу. Розмір плати за користування
житлом (квартирної плати)
встановлюється Кабінетом Міністрів
України.

Відповідно до ст.. 67 ЖК України,
плата за комунальні послуги
(водопостачання, газ, теплова енергія
та інші послуги) береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Згідно із ч. 1. ст. 162 Житлового
кодексу Української РСР, плата за
користування жилим приміщенням в
будинку (квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, встановлюється угодою
сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
зобов'язання.

Згідно ст.. 625 ЦК України, боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, виходячи з
вставлених фактичних обставин справи,
суд приходить до висновку, що у
відповідача виник нормативно
встановлений обов'язок споживача,
передбачений ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» від 24
червня 2004 року №1875-ІV, оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відтак, вимоги позивача про стягнення з
відповідача заборгованості за
квартирну плату та комунальним
послугам обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

У зв'язку з тим, що підлягають
задоволенню вимоги про стягнення
заборгованості за квартирну плату та
комунальні послуги, на підставі ст.. 615,
625 ЦК України, підлягають задоволенню і
вимоги про стягнення інфляційних втрат
та 3 % річних.

Виходячи з викладеного,
перевіривши розрахунки, надані
позивачем, суд приходить до висновку,
що з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню вартість наданих
йому та несплачених ним
житлово-комунальних послуг в розмірі 41
281,74 грн., втрати від інфляції
становлять 9125,38 грн., 3% річних 4016,16 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України, із
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 544 грн. 23 коп.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
«Центр обслуговування споживачів
Шевченківського району» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району»
(розрахунковий рахунок КП ГІОЦ 106
в ВАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670 (особовий рахунок №1061.142521.
Призначення платежу: сплата боргу за
житлово-комунальні послуги)
заборгованість за комунальні послуги в
сумі 41281 грн. 74 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Центр
обслуговування споживачів
Шевченківського району»
(розрахунковий рахунок КП «ЦОС
Шевченківського району» 01 в ПАТ
«МІСЬКИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК», МФО 339339 ) інфляційну складову
заборгованості в сумі 9125 грн. 38 коп. та 3%
річних в сумі 4016 грн. 16 коп., судові
витрати у вигляді судового збору в сумі
544 гривень 23 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання
апеляційної скарги на рішення суду
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку. У
цьому разі строк на апеляційне
оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: