Справа № 559/2872/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року

Дубенський міськрайонний суд
Рівненської області

в особі: головуючого судді
Стадійчук А.О.

при секретарі
Антонюк І.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.
Дубно цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т
А Н О В И В :

29 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обгрунтування своїх позовних
вимог позивач посилається на те, що з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 23 січня 2004
року. Від шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом останніх
5 років сімейне життя сторін
поступового погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення шлюбних
відносин. Кожен із подружжя має
протилежні погляди на шлюб, сім»ю.
Відповідач нехтує сімейними
цінностями, з його ініціативи
виникають сварки, свідком яких стає
дитина. Позивач вказує, що з січня 2014
року вони не проживають спільно та не
ведуть спільного господарства. Просить
шлюб між ними розірвати, дитину
залишити проживати з нею.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала з підстав, викладених
в позовній заяві. Позивач пояснила, що з
січня 2014 року вона з відповідачем не
проживає, примирення між ними
неможливе. Просить позов задоволити,
дитину залишити проживати з матір'ю.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав та не заперечує
проти розірвання шлюбу.

За змістом ст. 174 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

В судовому засіданні встановлено
наступні факти та відповідні їм
правовідносини.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 23 січня 2014 року
зареєстрованим Дубенським відділом
РАГС Рівненської області, актовий
запис № 13, що підтверджується
свідоцтвом про одруження. (а.с.11)

Від спільного подружнього життя в них
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
свідоцтві про народження якого сторони
вказані батьками (а.с.3)

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, всебічно
та повно з'ясувавши всі фактичні
обставини справи, на яких ґрунтуються
позовні вимоги, проходить до висновку,
що позов обґрунтований та підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, що мають
істотне значення.

Шлюб на даний час існує лише юридично.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу,
відповідач не заперечує проти
розірвання шлюбу, сторони тривалий час
не підтримують шлюбних відносин.
Подальше спільне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечить їх
інтересам.

Оцінивши докази, суд прийшов до
висновку, що сім'я розпалась остаточно
та зберегти її неможливо та в інтересах
сторін шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, ст.ст.104, 105, 110, 112, 113 СК України,
суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задоволити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 23 січня 2004 року
Дубенським відділом реєстрації актів
громадянського стану Рівненської
області, актовий запис №13 - розірвати.

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити
проживати з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення через Дубенський
міськрайонний суд.

Суддя: