Справа № 500/2593/14-ц
Провадження № 2/500/1654/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Петровій В.В.
за участю представника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»
Представник позивача пояснив, що відповідач є старшим помічником капітана теплохода «Валеріан Зорін»,на якого разом з капітаном та іншими членами команди за штатним розкладом покладені обов'язки щодо обслуговування зчалу відстійних морських суден, до складу якого належить теплохід «Микола Савицький». Також пояснив, що 11 грудня 2013 року відділом безпеки та охорони приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» було проведено розслідування за фактом виявлення 06 грудня 2013 року у машинному відділенні теплоходу «Микола Савицький» демонтажу двох латунних засувок DN80 з терморегулятором із системи охолодження забортною водою холодильних установок загальною вартістю 2240,12 грн. За результатами розслідування наказом № 1л від 06 січня 2014 року з членів теплохода «Валеріан Зорін» стягнуто вартість вкраденого майна по 560,03 грн. з кожного. До наступного часу відповідач не виплатив свою частку, з урахуванням чого просить стягнути з відповідача на користь приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» 560,03 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Посада відповідача старший помічник капітана теплохода «В.Зорін» підтверджена випискою з наказу про призначення на посаду за № 229 від 27 листопада 2012 року з терміном призначення з 16 листопада 12 року по 25 лютого 2014 року.
Долученому до матеріалів справи документацією за розпорядженням по пароплавству за № КП/95 від 19 березня 2013 року доведено, що відповідач є старшим помічником капітана теплохода «Валеріан Зорін», на якого разом з капітаном та іншими членами команди за штатним розкладом покладені обов'язки щодо обслуговування зчалу відстійних морських суден, до складу якого належить теплохід «Микола Савицький».
Докладною запискою від 11 грудня 2013 року відділом безпеки та охорони приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» за інформацією 07 грудня 2013 року о 09 годині капітана теплохода «Валеріан Зорін» було проведено розслідування за фактом виявлення 06 грудня 2013 року у машинному відділенні теплоходу «Микола Савицький» демонтажу двох латунних засувок DN80 з терморегулятором із системи охолодження забортною водою холодильних установок загальною вартістю 2240,12 грн.
Вартість двох латунних засувок DN80 з терморегулятором із системи охолодження забортною водою холодильних установок підтверджена долученою до матеріалів справи документацією щодо вартості однієї засувки 1120,06 грн.
За результатами розслідування наказом № 1л від 06 січня 2014 року з членів теплохода «Валеріан Зорін» стягнуто вартість вкраденого майна по 560,03 грн. з кожного, зокрема з відповідача 560,03 грн. та у відповідності до п.п. «б» п.16 розділу III статуту про дисципліну оголошено догану.
До наступного часу наказ не скасовано та не змінено.
Вказаний наказ доведено до відповідача, який 09 січня 2014 року розписався про незгоду з визначеним стягненням.
Разом із тим, відповідно до вимог ст. 136,140 Статуту служби на суднах Міністерства морського флоту СРСР, затвердженого наказом Міністерства морського флоту за № 6 від 09 січня 1976 року, дія якого поширюється на наступний час, старший помічник капітана є, зокрема, начальником служби експлуатації та відповідає за майно на судні.
Відповідно до вимог ст. 392 Статуту служби на суднах Міністерства морського флоту СРСР, затвердженого наказом Міністерства морського флоту за № 6 від 09 січня 1976 року, дія якого поширюється на наступний час, вахтова служба зобов'язана забезпечувати управління судном, його безпеку, життєдіяльність, виробничу діяльність і контроль за відвідуванням судна сторонніми особами. Відповідальність за організацію вахтової служби покладається на капітана судна, а керівництво організацією вахтової служби на старшого помічника капітана і старшого механіка. Відповідальність за належне несення вахти покладається на осіб, які несуть вахту.
З урахуванням викладеного відповідач є особою, яка разом з іншими несе відповідальність за збереження майна, що передбачає повну матеріальну відповідальність за спричинення шкоди.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з урахуванням чого з відповідача на користь позивача стягується судовий збір 243,60 грн. оплата якого підтверджена платіжним дорученням за № 1430 від 17 квітня 2014 року, що у свою чергу зумовлює остаточну суму, що підлягає стягненню, у розмірі 803,63 грн.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» 803,63 грн.(вісімсот три грн. 63 коп.).
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
СуддяОСОБА_3