РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. №2/521/5801/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014року
м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси
у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
дитину,

встановив:

У липні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до суду
із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 22.11.2003р. Відділом
громадянського стану Єнакіївського
міського управління юстиції Донецької
області, актовий запис №615. Від даного
шлюбу у сторін є донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З 10 липня 2014р. сторони не
підтримують подружні стосунки, спільне
господарство не ведуть, кожен живе
своїм життям і не намагається
перейняти проблеми іншого. Позивачка
зазначала, що в даний час дитина
проживає разом з нею та знаходиться на
її утриманні. Відповідач участі в
утриманні дитини не приймає та не
займається її виконанням. Угоду про
добровільну сплату аліментів сторони
не укладали.

Так як стосунки між сторонами не
склалися і відповідач ухиляється від
надання належної матеріальної
допомоги на утримання дитини,
позивачка, просила суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати, стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання доньки в розмірі 1286,00грн.
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

Позивачка та її представник в судовому
засіданні підтримали позовну заяву та
просили суд її задовольнити (а.с.10,24).
ОСОБА_2 у своїх поясненнях зазначила, що
причиною розпаду сім'ї є зрада
чоловіка, яку вона не може пробачити, у
зв'язку із чим збереження шлюбу є
неможливим.

Відповідач у судовому засіданні
20.10.2014р. залишив вирішення питання про
розірвання шлюбу на розсуд суду, проте
щиро розкаявся перед дружиною та
зазначив, що бажав би зберегти
сім'ю,однак заяв про надання їм строку
на примирення до суду не надавав.
Позовні вимоги в частині стягнення з
нього аліментів на утримання дитини в
розмірі 1286,00грн. відповідач визнав та
просив суд їх задовольнити, про що
надав відповідну заяву (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи,
проаналізувавши і оцінивши надані
докази в їх сукупності вважає, що
позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК
України кожна із сторін повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
встановлених Кодексом.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони з 22.11.2003р.
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
Відділом громадянського стану
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області, актовий
запис №615, що підтверджується
свідоцтвом про одруження (а.с.5).

Від спільного життя у сторін є донька:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом
з матір'ю та знаходиться на її
утриманні (а.с.7).

З липня 2014р. сторони припинили подружні
відносини, однією сім'єю не проживають
і спільне господарство ними не
ведеться. Позивачка не бажає
продовжувати з відповідачем подружні
стосунки та проживати з ним однією
сім'єю. Причиною розпаду сім'ї є зрада
чоловіка, в наслідок чого між сторонами
відсутнє взаєморозуміння та позивачка
втратила до відповідача почуття любові
та поваги. На примирення позивачка не
згодна, відновлювати подружні
відносини не має наміру, оскільки
вважає, що їхня сім`я розпалася
остаточно.

За таких обставинах суд вважає, що
сформовані в родині відносини
виключають спільне проживання
чоловіка і жінки й роблять їх спільне
життя надалі неможливим тому, що
збереження родини суперечило б
інтересам сторін. Таким чином, позовні
вимоги про розірвання шлюбу підлягають
задоволенню.

Щодо вимог ОСОБА_2 про стягнення з
ОСОБА_3 аліментів на утримання їх
спільної дитини, то дані вимоги також
підлягають задоволенню, зважаючи на
наступне.

Обставинами, які враховуються судом
при визначенні розміру аліментів у
відповідності до вимог ст. 182 СК України
є: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

З пояснень сторін вбачається, що
утриманням доньки в теперішній час
займається лише мати, а ОСОБА_3 не надає
належної матеріальної допомоги для
забезпечення всебічного розвитку
дитини.

Статтею 184 СК України передбачено
підстави визначення аліментів у
твердій грошовій сумі, зокрема, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення.

При визнанні розміру аліментів, які
повинні бути стягнуті з відповідача,
суд приймає до уваги не тільки
пояснення сторін, що надавалися ними
при розгляді справи, а й вимоги ч.2 ст. 182
СК України, згідно якої мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
кодексу.

Відповідач в судовому засіданні
вказав, що знає про те, що законом на
нього, як одного з батьків, покладений
обов'язок по утриманню дитини, у зв'язку
із чим згоден сплачувати аліменти в
розмірі 1286,00грн. щомісячно.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнанні сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, не підлягають доказуванню.

На підставі ч.ч.1 та 3 ст.212 ЦПК України
суд оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів. Суд оцінює належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок доказів в їх
сукупності.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти на
утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
в розмірі 1286,00грн., починаючи з 23.07.2014р.
та до досягнення дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під
час ухвалення рішення суд вирішує, у
тому числі, питання щодо розподілу між
сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі за позовними
вимогами про розірвання шлюбу складає
243,60грн., які повністю сплачено
позивачкою при зверненні до суду (а.с.
1а).

Судовий збір по справі за позовними
вимогами про стягнення аліментів
становить 243,60грн., які слід стягнути з
відповідача на користь держави.

На підставі ч.3 ст. 105, ст.ст. 110, 112,115, 180, 194,
195, 196 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на дитину
- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 22 листопада 2008 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Єнакіївського
міського управління юстиції
Донецької області, актовий запис №615 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_5»,
відповідачу «ОСОБА_5».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єнакієва, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за останнім
місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1286 (одна
тисяча двісті вісімдесят шість)
гривень 00 копійок щомісяця, починаючи з
23 липня 2014 року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Єнакієва, Донецької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який проживає за останнім
місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2,
на користь держави судовий збір в сумі
243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Суддя:
О.М. Сегеда

20.10.2014