Справа № 631/179/13- ц
Провадження № 2/631/9/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014
року

смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

головуючого судді Марюхна Л.А.

при секретарі Великородній Л.Ф.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на
утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Нововодолазького
районного суду Харківської області з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Відповідно до позовної заяви
встановлено, що згідно з
розпорядженням голови Нововодолазької
районної державної адміністрації №726
від 05.12.2012 року позивачу з 07.12.2012 року
передано на виховання, та спільне
проживання дитину позбавлену
батьківського піклування – ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Мати дитини ОСОБА_4, не може виконувати
батьківські обов’язки у зв’язку з
тривалою хворобою.

Батько дитини, ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_2

Розпорядженням голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №703 від 27.11.2012 року
ОСОБА_2 надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд винести рішення яким
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання ОСОБА_5 у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму
встановленого на дитину відповідного
віку згідно державного бюджету на
поточний рік, та перераховувати
аліменти на особовий рахунок №0120,
відділення Ощадбанку №10020/0372,
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
до суду.

Позивач в судове засідання не прибув,
але надіслав заяву відповідно до якої
підтримав позовні вимоги в повному
обсязі, та просив справу розглянути за
його відсутності.

Відповідач був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
в судове засідання не прибув про
причини неявки суду не повідомив.

Суд, у відповідності до вимог ст. 224 ЦПК
України, за згодою позивача, та
представника позивача ухвалює заочне
рішення на підставі наявних матеріалів
справи, і перевірив матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі.

Суд вислухав пояснення позивача,
вивчив надані докази по справі, вважає,
що позов підлягає задоволенню в
повному обсязі за наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії 1-ВЛ
№263913 від 14.05.2004 року батьками ОСОБА_2 є
ОСОБА_3, та ОСОБА_4.

ОСОБА_4, не може виконувати батьківські
обов’язки у зв’язку з тривалою
хворобою, що підтверджується довідкою
МСЕК №619996 від 29.11.2011 року.

Батько дитини, ОСОБА_3 позбавлений
батьківських прав стосовно
малолітнього ОСОБА_2, що
підтверджується рішенням
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 12.11.2012 року.

Розпорядженням голови
Нововодолазької районної державної
адміністрації №703 від 27.11.2012 року
ОСОБА_2 надано статус дитини
позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням голови Нововодолазької
районної державної адміністрації №726
від 05.12.2012 року ОСОБА_1 з 07.12.2012 року
передано на виховання, та спільне
проживання дитину позбавлену
батьківського піклування – ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина перебуває на повному утриманні
позивача, у зв’язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Суд, вивчивши докази по справі, дійшов
до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, так, як
відповідно до вимог ч.2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав не
звільняється від обов’язку щодо
утримання дитини.

Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої
батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, з
урахуванням обставин зазначених у ст.
182 СК України – розмір стягнення,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність інших
дітей та непрацездатних членів сім’ї,
інші обставини по справі, у
відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК
України суд присуджує аліменти на
утримання дитини у частці від доходу
батька.

Розмір аліментів на утримання дружини
суд визначає з урахуванням можливості
одержання утримання, тих обставин, що
аліменти в розмірі 1/6 частини всіх
видів доходу та заробітку відповідача
не порушує вимоги чинного
законодавства. Аліменти у
відповідності до вимог ст. 79 СК України
слід стягувати з дня подання позовної
заяви, тобто з 30.01.2013 року.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218,224-226 ЦПК
України, ст. 166, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 СК
України суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах малолітнього
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини –
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за
адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 кв.№44, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів доходів
та заробітку на користь ОСОБА_1 на
утримання малолітньої дитини ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 30.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у
розмірі 229, 40 грн. на користь держави

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Л.А.
Марюхна