Інгулецький районний суд м. Кривого
Дніпропетровської області
Справа № 2-н-2377/11
Номер провадження 6/213/272/14
У Х В А Л А

Іменем
України

10 листопада 2014 року, Інгулецький
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Мазуренко В.В.

при секретарі
Шишка М.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Кривому Розі заяву Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" в інтересах
Нікопольського УЕГГ про заміну
сторони виконавчого провадження у
справі № 2н-2377/11 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 1629,86 грн та судових витрат
в сумі 55,50 грн,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дніпропетровськгаз" звернувся до
суду та просить замінити стягувача як
сторону у виконавчому провадженні у
справі № 2н-2377/11 про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 1629,86 грн та судових
витрат в сумі 55,50 грн, а саме: ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі
Широківського УЕГГ замінити на ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в інтересах
Нікопольського УЕГГ (р/р 0841, МФО
305482, Філія Дніпропетровське ОУАТ
Ощадбанк, - для стягнення
боргу; р/р 7002, ПАТ КБ Надра, м.Київ,
МФО 380764, - для стягнення
судового збору), посилаючись на те, що
на виконання протоколів ОСОБА_2 ПАТ
"Дніпропетровськгаз" та наказом № 199
від 03.06.2014 року ПАТ "Дніпропетровськгаз"
прийнято рішення про ліквідацію
відокремлених підрозділів Товариства.
У зв,язку з ліквідацією Широківського
УЕГГ всі його зобов,язання з 01.09.2014 року
виконує Нікопольське управління по
експлуатації газового господарства
ПАТ "Дніпропетровськгаз". Таким чином в
якості стягувача по виконавчому
провадженню про стягнення з боржника
коштів фактично виступає ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в інтересах
Нікопольського УЕГГ.

Боржник та стягувач в судове засідання
не з'явились. Про час і місце розгляду
справи були повідомлені своєчасно.
Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка
сторін та інших осіб не є перешкодою
для вирішення питання про заміну
сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

Встановлено, що 17.08.2011 року Інгулецьким
районним судом м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" в
особі Широківського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 1629,86грн та судових витрат
в сумі 55,50 грн /а.с.12/.

Вказаний судовий наказ отримано
представником ПАТ
"Дніпропетровськгаз" в особі
Широківського УЕГГ 31.01.2012 року /а.с.15/.

Згідно протоколів засідання ОСОБА_2
ПАТ по газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" від 03.04.2014р. №
03/04-2014, 02.06.2014р. № 02/06-2014 та наказу № 199
від 03.06.2014 року прийнято рішення про
ліквідацію відокремлених підрозділів
Товариства. У зв,язку з ліквідацією
Широківського УЕГГ всі його
зобов,язання з 01.09.2014 року виконує
Нікопольське управління по
експлуатації газового господарства
ПАТ "Дніпропетровськгаз".

Відповідно до ч. 1 статті 378 ЦПК України,
у разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження, у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Заявником надані докази ліквідації
ПАТ ""Дніпропетровськгаз" в особі
Широківського УЕГГ, тому суд вважає, що
належним стягувачем у виконавчому
провадженні є ПАТ "Дніпропетровськгаз"
в інтересах Нікопольського УЕГГ.

Таким чином, заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст.197,378 ЦПК України, ст.8
Закону України «Про виконавче
провадження ,суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" в
інтересах Нікопольського УЕГГ про
заміну сторони виконавчого
провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне
акціонерне товариство по
газопостачанню та газифікації
"Дніпропетровськгаз" в особі
Широківського управління по
експлуатації газового господарства за
судовим наказом № 2н-2377/11, виданим
17.08.2011 року Інгулецьким районним судом
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області про стягнення з ОСОБА_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" в
особі Широківського управління по
експлуатації газового господарства
заборгованості за спожитий природний
газ в розмірі 1629,86 грн та судових витрат
в сумі 55,50 грн на Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Дніпропетровськгаз" в
інтересах Нікопольського управління
по експлуатації газового господарства
(р/р 0841, МФО 305482, Філія
Дніпропетровське ОУАТ Ощадбанк, - для стягнення боргу; р/р 7002,
ПАТ КБ Надра, м.Київ, МФО 380764, - для стягнення судового збору).

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу протягом п‘яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.Мазуренко