Дата документу 17.11.2014
Справа № 320/8033/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі
Воробйовій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Семенівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до
суду з позовом в якому просить: визнати
за ним, ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок №45, що розташований
по вулиці Жовтневій в с. Семенівка,
Мелітопольського району, Запорізької
області, в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_2, яка померла 17 лютого
2013року.

В позові означає, що 17 лютого
2013року померла його мати ОСОБА_2. Після
її смерті залишилося спадкове майно, що
складається з ? частини житлового
будинку №45 по вулиці Жовтневій в с.
Семенівка, Мелітопольського району
Запорізької області. На час відкриття
спадщини він мешкав разом з матір’ю за
вказаною вище адресою, оскільки інша
частина вказаного будинку належить
йому на підставі свідоцтва про право
власності. Він є спадкоємцем першої
черги. При зверненні його представника
за довіреністю до Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину йому було
відмовлено у видачі свідоцтва через
відсутність документів які б
підтверджували право власності
померлої ОСОБА_2 на нерухомість. Вважає,
що на даний час його право на спадщину
порушено, а тому воно повинно бути
поновлено. Вищевикладені обставини
стали підставою звернення з даним
позовом до суду.

В судове засідання позивач не
з’явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
об’ємі.

В судове засідання відповідач не
з’явився, надавши суду заяву про
розгляд справи за їхньої відсутності,
проти задоволення позову заперечень не
мають.

У зв’язку з неявкою сторін у
відповідності до п.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового засідання
технічними засобами не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач
може відмовитися від позову, а
відповідач - визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Якщо відмову
позивача від позову, визнання позову
відповідачем викладено в адресованих
суду письмових заявах, ці заяви
приєднуються до справи. Відповідно до
п. 4 цієї статті у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову. Якщо
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб, суд
постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Тобто, для вирішення питання по суті
при умові визнання позову відповідачем
суд з’ясовує чи не суперечить це
закону та чи не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

При судовому розгляді
встановлено, що на підставі свідоцтва
про право власності на майно, виданого
на підставі рішення виконавчого
комітету Мелітопольської міської ради
№289 від 20 серпня 1988року, ОСОБА_2
належить ? частина житлового будинку
№45 по вулиці Жовтневій в с. Семенівка,
Мелітопольського району Запорізької
області./а.с.12/

17 лютого 2013року ОСОБА_2 померла, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть, актовий запис №10./а.с.11/

Після смерті ОСОБА_2 залишилося
спадкове майно, що складається з ?
частини житлового будинку №45 по вулиці
Жовтневій в с. Семенівка,
Мелітопольського району Запорізької
області.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, про що свідчить
копія свідоцтва про народження,
актовий запис №24./а.с.10/

Позивач по справі є спадкоємцем першої
черги після смерті ОСОБА_2, померлої 17
лютого 2013року.

Відповідно до свідоцтва про право
власності на майно, виданого на
підставі рішення виконавчого комітету
Мелітопольської міської ради №289 від 20
серпня 1988року ? частина житлового
будинку №45 по вулиці Жовтневій в с.
Семенівка, Мелітопольського району
Запорізької області належить позивачу
ОСОБА_1./а.с.13/

Про те, що позивач прийняв спадщину
після смерті матері, свідчить той факт,
що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини
мешкав разом з матір’ю та мешкає на
даний час за адресою: вулиця Жовтнева,
45, с. Семенівка, Мелітопольський район,
Запорізька область, оскільки йому
належить інша частина вищезазначеного
житлового будинку.

При зверненні представника позивача за
довіреністю до Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори з заявою про видачу свідоцтва
про право на спадщину за заповітом,
йому було відмовлено у видачі
свідоцтва через відсутність
документів, які б підтверджували право
власності померлої ОСОБА_2 на
нерухомість./а.с.23/

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов’язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб(спадкоємців).

Відповідно до ч.5 ст.1296 ЦК України,
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Згідно відповіді Мелітопольської
районної державної нотаріальної
контори після смерті ОСОБА_2, яка
померла 17.02.2013року заведена спадкова
справа №191/2013 на підставі заяви ОСОБА_1.
Крім того, в матеріалах спадкової
справи міститься копія заповіту від
28.04.2009року згідно якого, ОСОБА_2,
25.05.1923року народження, належну їй ?
частину житлового будинку №45 по вулиці
Жовтневій в с. Семенівка.
Мелітопольського району Запорізької
області, а також все майно, яке буде їй
належати на день смерті заповідала
ОСОБА_1.

Таким чином, визнання права власності
на нерухоме майно у порядку
спадкування не може вплинути на права
та інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позовної заяви ОСОБА_1 до Семенівської
сільської ради Мелітопольського
району Запорізької області про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1216,1217,1218,1223,1296 Цивільного кодексу
України, ст. 3, 10, 197, 212,213-215 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на житловий будинок №45, що
розташований по вулиці Жовтневій в с.
Семенівка, Мелітопольського району,
Запорізької області, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2, яка
померла 17 лютого 2013року.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя

Л.Е.Пономаренко