Єдиний унікальний номер 205/6258/14-ц
УХВАЛА

19 серпня 2014 року Ленінський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді Остапенко Н.Г.

при секретарі Шевцовій М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
Публічного акціонерного товариства
страхова компанія «Лемма» про
виправлення описки в виконавчому листі
за позовом Закритого акціонерного
товариства страхової компанії «Лемма»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу.

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2014 року до Ленінського
районного суду м. Дніпропетровська
надійшла заява від Публічного
акціонерного товариства страхова
компанія «Лемма» про виправлення
помилки в виконавчому листі
Ленінського районного суду м.
Дніпропетровська від 13 вересня 2010 року
по цивільній справі за позовом
Закритого акціонерного товариства
страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1
про стягнення суми виплаченого
страхового відшкодування в порядку
регресу

В судове засідання сторони по справі не
з'явились. Про день, місце і час
судового засідання сповіщені належним
чином. Оскільки, у відповідності до
статті 219 ЦПК України їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень, суд вважає за
можливе провести судовий розгляд за
відсутності нез'явившихся сторін.

11 вересня 2013 року судом по цивільній
справі за позовом Закритого
акціонерного товариства страхової
компанії «Лемма» до ОСОБА_1 про
стягнення суми виплаченого страхового
відшкодування в порядку регресу,
видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 30 квітня 2014р. в у
виконавчому листі у справі №2-3878/2010 за
позовом Закритого акціонерного
товариства страхової компанії «Лемма»
до ОСОБА_1 про стягнення суми
виплаченого страхового відшкодування
в порядку регресу було виправлено
описку у виконавчому листі, а саме:
вказавши у виконавчому листі
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1

15 липня 2014 року до суду надійшла заява
представника позивача з аналогічною
вимогою про виправлення описки у
виконавчому листі, а саме вказавши у
виконавчому листі ідентифікаційний
номер боржника ОСОБА_1.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні
помилки.

З огляду на вищевикладене та
враховуючи, той факт, що описка , яку
просить виправити представник ПАТ СК
«ЛЕММА» в наданій суду 15.07.2014р. заяві,
вже виправлена ухвалою суду від
30.04.2014р., то в задоволені заяви від
15.07.2014р. про виправлення описки слід
відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 210, 219, 369, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства страхова
компанія «Лемма» про виправлення
описки в виконавчому листі за позовом
Закритого акціонерного товариства
страхової компанії «Лемма» до ОСОБА_1
про стягнення суми виплаченого
страхового відшкодування в порядку
регресу, про виправлення описки у
виконавчому листі - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі скарги у 5- денний
строк з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.Г. Остапенко