Справа №173/328/14-ц
Провадження №2/173/449/2014
03 листопада 2014 р. м. Верхньодніпровськ
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області під
головуванням судді Шевченко О.Ю. при
секретарі судового засідання
Демяненко С.І., розглянувши у
відкритому судовому засідання в
приміщенні суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення батьківства та стягнення
аліментів, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмету спору:
Відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Верхньодніпровського районного
управління Дніпропетровської області,
Рішенням Верхньодніпровського
районного суду Дніпропетровської
області від 28 жовтня 2014 року було
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства та
стягнення аліментів. Встановлено
батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_3 та
стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі ? частини заробітку
(доходу), починаючи з 12 лютого 2014 року до
досягнення дитиною повноліття. В іншій
частині позову - відмовлено.

Після оголошення вступної та
резолютивної частини рішення та під
час складання повного тексту рішення
судом встановлено, що в рішенні суду не
повністю вирішено питання щодо
розподілу судових витрат та у
резолютивній частині рішення не
зазначено, що розмір аліментів має бути
не менше 30 % прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

У зв'язку з чим було призначено судове
засідання щодо вирішення питання про
ухвалення додаткового рішення у
справі.

Позивач та відповідач в судовому
засіданні у вирішенні даного питання
покладалися на розсуд суду.

Представник відповідача та третя особа
в судове засідання не з'явилися, про час
та місце розгляду справи повідомлені
належним чином.

Судом встановлено, що під час ухвалення
рішення Верхньодніпровським районним
судом Дніпропетровської області від 28
жовтня року не повністю було вирішено
питання про розподіл судових витрат у
відповідності до ст. 88 та п.6 ч.1 ст. 214
Цивільного процесуального кодексу
України, а саме не вирішено питання про
розподіл судових витрат на правову
допомогу, які було понесено позивачем.
Судом встановлено, що позивачем було
понесено витрати на правову допомогу в
сумі 300 грн. (а.с.7), а тому дані витрати
підлягають стягненню з відповідача
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог.

Окрім того згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
У зв'язку з чим суд вважає за необхідне
ухвалити додаткове рішення, яким
визначити розмір аліментів з
урахуванням вимог ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України.

Відповідно до ст. 220 Цивільного
процесуального кодексу України суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. ст. 79, 88, 220 Цивільного
процесуального кодексу України, ст. 182
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення батьківства та
стягнення аліментів додаткове рішення,
яким вирішити питання про розподіл
судових витрат та визначення розміру
аліментів з дотримання вимог ч. 2 ст. 182
Сімейного кодексу України.

Стягнути ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею витрати на правову
допомогу в сумі 227 грн. 80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 12
лютого 2014 року до досягнення дитиною
повноліття.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня отримання його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, проте не були присутні під час
проголошення додаткового рішення
мають право оскаржити його протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя
О.Ю. Шевченко