Справа № 583/3381/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2014 року Охтирський
міськрайонний суд Сумської області в
складі:

головуючого судді
Ярошенко Т.О.

при секретарі
Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Охтирка
цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2014 року позивач звернувся
до суду з вказаним позовом, мотивуючи
свої вимоги тим, що 26 вересня 2009 року
зареєстрував з відповідачем шлюб. Від
спільного життя має малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак,
сімейне життя не склалося, в сім'ї не
має порозуміння, тому позивач вважає,
що подальше збереження сім'ї не
можливе.

Просить розірвати шлюб, укладений між
ним та ОСОБА_2, зареєстрований 26
вересня 2009 року Відділом реєстрації
актів цивільного стану
Тростянецького районного управління
юстиції Сумської області, актовий
запис №187.

Сторони до судового засідання не
з'явилися, про слухання справи
повідомлені належним чином, надали
заяви про розгляд справи у їх
відсутність, позивач позов підтримує,
відповідач позов визнає.

В даному випадку суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів та у відповідності до ст.ст. 169,
197 ЦПК України без здійснення фіксації
судового процесу за допомогою
звукозаписуючого засобу.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
26 вересня 2009 року (а.с.5).

Від спільного життя сторони мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 6).

Відповідно до ст. 55 ч.1 СК України
дружина та чоловік зобов'язані
спільно піклуватися про побудову
сімейних відносин між собою та іншими
членами сім'ї на

почуттях взаємної любові, поваги,
дружби, взаємодопомоги.

Як встановлено судом сімейне життя у
сторін не склалося, вони разом не
проживають, між ними втрачено
почуття любові, мають різні погляди
щодо сімейного життя, шлюбні стосунки
фактично між ними припинені,
відновлювати їх сторони не бажають.

Однією із підстав припинення шлюбу
відповідно до ст. 104 СК України є його
розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу

суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

В даному випадку суд вважає, що
подальше збереження шлюбу не сприятиме
збереженню сім'ї, оскільки, сторони
стали чужими людьми, почуття любові між
ними втрачено, тому суд прийшов до
висновку, що шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з
відповідачки на користь позивача
сплачений ним судовий збір в розмірі
243, 60 гривень в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 104, 110,
112 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_2
зареєстрований 26 вересня 2009 року
Відділом реєстрації актів
цивільного стану Тростянецького
районного управління юстиції
Сумської області, актовий запис № 187.

Стягнути з ОСОБА_2, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1 сплачений
ним судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в
Сумський апеляційний суд через
Охтирський міськрайонний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду:
Т.О. Ярошенко