РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Харцизький міський
суд Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в січні 2014 року
звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, в
якому вказує, що 12 вересня 2008 року у
виконавчому комітеті Іловайської
міської ради м.Харцизька Донецької
області вона зареєструвала шлюб з ним,
актовий запис № 94. Шлюб повторний. Від
цього шлюбу у них є донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею та
перебуває на її утриманні. Спору з
приводу виховання та місця мешкання
доньки у них немає. Під час спільного
мешкання їх шлюбні відносини не
склалися. Через несумісність
характерів почуття минули, внаслідок
чого їх подальше спільне життя і
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам. Фактично вони припинили
шлюбні стосунки, перестали вести
спільне господарство, кожний живе
своїм життям. Спору щодо поділу майна
на даний час між ними немає.

Просить розірвати їх шлюб, при
розірванні шлюбу прізвище їй залишити
«ОСОБА_1».

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явилась, надавши заяву, в якій
просить справу розглянути у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Відповідач в попереднє судове
засідання також не з'явився, надавши
заяву, в якій просить справу розглянути
у його відсутності, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
12 вересня 2008 року, який зареєстрували у
виконкомі Іловайської міської ради
м.Харцизька Донецької області, актовий
запис № 94 (а.с.8). Після реєстрації шлюбу
прізвище позивачки змінилось з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_3 (а.с.9), батьком в
свідоцтві про народження якої вказаний
відповідач ОСОБА_2

Подружні відносини між сторонами
припинені з листопада 2013 року з тієї
причини, що в період сумісного
проживання у шлюбі виявилася
несумісність їх характерів, у зв'язку з
чим вони втратили почуття любові та
поваги один до одного, вони не ведуть
спільне господарство, мешкають окремо
один від одного, кожний живе своїм
життям. Примирення вважають неможливим
і не потрібним.

Спорів між сторонами про місце
проживання і виховання малолітньої
дитини немає, а також про розподіл
майна - немає.

З'ясувавши фактичні відносини
подружжя, які припинили подружні
відносини, тривалий час не підтримують
подружні стосунки, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя та зберігання шлюбу
суперечило би інтересам одного з них, а
також інтересам їх неповнолітньої
дитини.

За таких обставин шлюб між
сторонами слід розірвати, позивачці
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, набуте у шлюбі, - «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженкою міста Іловайська Донецької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем міста Іловайська Донецької
області, зареєстрований 12 вересня 2008
року у виконкомі Іловайської міської
ради м.Харцизька Донецької області,
актовий запис № 94, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: