№ 336/8654/13-ц
провадження № 2/336/145/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

30 січня 2014 року
м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк
О.В.,

при секретарі Петрові
С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості.

За позовом, посилаючись на ст..ст.509, 512,
526, 530, 549, 610-612, 625, 1046-1056 ЦК України та
умови кредитного договору, ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів» просить
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором в сумі 4218,88 грн.
та судові витрати.

У судове засідання представник
позивача не з»явився, в позовній заяві
просить суд розглянути справу без його
участі, позовні вимоги підтримує, проти
винесення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про день, час та місце
розгляду справи повідомлялась у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомила, заперечень
не надала. У відповідності до ст..224 ЦПК
України, суд ухвалив постановити
заочне рішення на підставі наявних в
матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали справи, приймаючи
до уваги позицію представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 21.02.2012 р. між ПАТ
«Платинум Банк» та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір № 214/4404CLPS2
на суму 2770,70 грн. на строк до 22.03.2012 р.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «ФК
«БІЗНЕСФІНАНС» було укладено договір
про відступлення права вимоги, за яким
право вимоги по вищевказаному
кредитному договору було відступлене
на користь ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС».

08.10.2012 р. між ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС» та
ТОВ «ФК «Європейська агенція з
повернення боргів» було укладено
договір факторингу № 2, у відповідності
до умов якого, ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС»
відступило позивачу право вимоги від
відповідача коштів (включаючи
проценти, комісії, штрафні санкції та
інші платежів), право на одержання яких
належить ТОВ «ФК «БІЗНЕСФІНАНС», а
позивач набув права вимоги грошових
коштів від відповідача.

Відповідно до виписки з реєстру
боржників від 08.10.2012 р. позивач набув
права грошової вимоги до відповідача в
сумі 4218,88 грн., з яких: 2770,70 грн. -
заборгованість по тілу кредиту; 890,24
грн. - заборгованість по процентам за
користування кредитом; 557,94 грн. - пеня
за порушення графіку погашення
заборгованості.

Після відступлення кредитором права
грошової вимоги позивачу, у
відповідності до ст..ст.512, 513, 514, 516 ЦК
України, відповідачу було направлено
лист-повідомлення про відступлення
права грошової вимоги, та через
невиконання зобов»язань - повідомлення
про зміну умов кредитного договору та
вимогу про погашення загальної суми
боргу.

Згідно ч.1 ст.1082 ЦК України, боржник
зобов»язаний здійснити платіж
факторові за умови, що він одержав від
клієнта або фактора письмове
повідомлення про відступлення право
грошової вимоги факторові і в цьому
повідомленні визначена грошова вимога,
яка підлягає виконанню, а також
названий фактор, якому має бути
здійснений платіж.

Згідно ст..1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа зобов»язується надати
грошові кошти позичальникові у
розмірах та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов»язується повернути кредит та
сплатити проценти.

За ст.526 ЦК України, зобов"язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства.

Згідно ст..611 ЦК України, у разі
порушення зобов»язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги ТОВ
«Фінансова компанія «Європейська
агенція з повернення боргів»,
ґрунтуються на вимогах закону, а тому
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судовий збір у
сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.3, 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» заборгованість за кредитним
договором № 214/4404CLPS2 від 21.02.2012 р. в сумі
4218,88 грн. (2770,70 грн. - заборгованість по
тілу кредиту; 890,24 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
557,94 грн. - пеня за порушення графіку
погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Європейська агенція з повернення
боргів» судовий збір в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
шляхом подання через Шевченківський
районний суд м.Запоріжжя протягом
десяти днів після проголошення рішення
суду апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В.Дмитрюк