Справа № 182/1459/14-ц
Провадження № 2/0182/1886/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді:Рунчевої О.В.
при секретарі:Снєгульській В.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нікополі цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним
договором,суд -
Позивач звернувся до суду з зазначеним
позовом, посилаючись на наступні
18.04.2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
Договору Відповідач отримала кредит в
розмірі 1 173,00 грн. зі сплатою 10,00 %
річних, з погашенням кредиту та
відсотків у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором
графіком щомісячних платежів. Факт
видачі кредитних коштів
підтверджується квитанцією.
Відповідач свої зобов'язання перед
Позивачем щодо повернення кредиту,
нарахованих відсотків та штрафних
санкцій не дотримується, тим самим
порушує істотні умови Кредитного
договору. Останній платіж боржником
здійснено 13.02.2012 року.
В цілому сума боргу відповідача за
кредитним договором станом на 08.01.2014
року становить: 2 461,43 грн., яка
складається з наступного: 303,71 грн. -
прострочений борг; 712,52 грн. -
прострочені відсотки; 1,72 грн. - строкові
відсотки; 1 373,45 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення платежів; 70 грн.
00 коп. - віндикаційні витрати.
Тому позивач просить стягнути з
відповідача на свою користь
від 18.04.2011 року у розмірі 2 461 грн. 43 коп.
та сплачений ним судовий збір у розмірі
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, просив у позові
розглядати справу без участі
представника, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про день і час розгляду
справи повідомлялася належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Суд на підставі ст. 224 ЦПК України
розглянув справу заочно.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526,
610-612, 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України
підлягають задоволенню.

Судом встановлено наступне.

18.04.2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_3 було укладено
договір № Б92.137.70044 (а.с.11) у
відповідності з умовами якого остання
отримала кредит у розмірі 1 173,00 грн. зі
сплатою 10,00 % річних від залишкової суми
кредиту у терміни, передбачені
встановленим Кредитним договором
графіком щомісячних платежів (а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Статями 1049, 1054 ЦК України передбачено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти (кредит)
та сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.

Відповідач систематично порушувала
свої договірні зобов'язання, що
призвело до виникнення заборгованості
за користування кредитними коштами,
про що неодноразово був повідомлений,
але виплати суму заборгованості
Відповідач в добровільному порядку
відмовляється.

Таким чином, станом на 08.01.2014 року за
відповідачем по укладеному кредитному
договору рахується заборгованість на
загальну суму 2 461,43 грн., яка
складається з наступного: 303,71 грн.-
прострочений борг; 712,52 грн. -
прострочені відсотки; 1,75 грн. - строкові
відсотки; 1373,45 грн. - пеня за
несвоєчасне погашення платежів; 70 грн.00
коп.- віндикаційні витрати (а.с.4).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп., сплачений
останнім при подачі позову (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625, 629, 1048-1050,
1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов „Ідея Банк" до ОСОБА_3 про
стягнення боргу за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" заборгованість
за кредитним договором №Б92.137.70044 від
18.04.2011 року в сумі 2 461 грн. 43 коп. (дві
тисячі чотириста шістьдесят одна грн. 43
коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства „Ідея Банк" судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. 60 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку
через Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області.

Суддя: О. В. Рунчева