Провадження № 2-з/761/453/2014
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

при секретарі - Вітріщаку Р. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року позивач звернувся
до суду з позовом, в якому просив
стягнути з відповідачів солідарно борг
за договором позики в сумі 4 950 120,95
грн. та три відсотки річних в сумі 136
128,34 грн., а всього 5 086 249,29 грн.

Разом з позовною заявою до суду позивач
подав заяву про забезпечення позову
шляхом накладення арешту на належне
ОСОБА_3 майно, а саме: квартиру, площею
55,8 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1; квартиру,
площею 53,7 кв.м., за адресою: АДРЕСА_2;
квартиру, площею 57,3 кв.м., за адресою:
АДРЕСА_3; квартиру, площею 53,5 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_4; квартиру, площею 56,7
кв.м., за адресою: АДРЕСА_5; машиномісце
№ НОМЕР_14, площею 15 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_3, площею 14,9 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_4, площею 14,5 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_5, площею 14,8 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_6, площею 14,8 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_8, площею 14,5 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_9, площею 14,6 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_7, площею 14,6 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_9, площею 14,6 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_12, площею 14,5 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_10, площею 13,7 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8; машиномісце
№ НОМЕР_11, площею 13,8 кв.м. в підземному
гаражі за адресою: АДРЕСА_8.

Вивчивши матеріали поданої заяви, суд
приходить до висновку про її
обгрунтованість та законність з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст.151 ЦПК України,
забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про
забезпечення позову повинно бути
зазначено: причини, у зв'язку з якими
потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Крім того, за ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами. Співмірність, зокрема,
полягає у тому, щоб засіб забезпечення
позову відповідач предмету позову за
вартістю.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що забезпечення позову у
вигляді накладення арешту на майна є
необхідним для виконання можливого
позитивного рішення суду, заявник
належним чином обґрунтував
необхідність накладення арешту,
враховуючи, що позивач просить
стягнути на свою користь грошові кошти
на загальну суму 5 086 249,29 грн., вид
забезпечення позову співмірний із
заявленими вимогами. Крім того, право
власності ОСОБА_3 на зазначене майно
підтверджується відповідними витягами
з Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно.

Таким чином, заява є обґрунтованою, та
такою, що відповідає вимогам закону, а
тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151- 153 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики -
задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- квартиру, площею 55,8 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_1;

- квартиру, площею 53,7 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_2;

- квартиру, площею 57,3 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_3;

- квартиру, площею 53,5 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_4;

- квартиру, площею 56,7 кв.м., за
адресою: АДРЕСА_5;

- машиномісце № НОМЕР_14, площею 15
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_3, площею 14,9
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_4, площею 14,5
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_5, площею 14,8
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_6, площею 14,8
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_8, площею 14,5
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_9, площею 14,6
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_7, площею 14,6
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_13, площею 14,6
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_12, площею 14,5
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_10, площею 13,7
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8;

- машиномісце № НОМЕР_11, площею 13,8
кв.м. в підземному гаражі за адресою:
АДРЕСА_8.

Дані про стягувача - ОСОБА_1, ІПН -
НОМЕР_1, адреса проживання - 01015, АДРЕСА_6.

Дані про боржника - ОСОБА_3, ІПН - НОМЕР_2,
адреса проживання: 01044, АДРЕСА_7.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: