КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №2-596/2000
Провадження № 6/552/413/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2014року Київський районний суд
м. Полтави:

головуючого
судді                    - Шаповал
Т.В.

при
секретарі
- Лавріненко О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві у
відкритому судовому засіданні в залі
суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2014 року ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про заміну
сторони у виконавчому провадженні з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-596/2000, виданого на підставі
рішення Київського районного суду м.
Полтави від 03 квітня 2000 року про
стягнення з ОСОБА_2 та користь ОСОБА_3
коштів в суму 14 713,75 грн., в якій просить
замінити стягувача ОСОБА_3, яка померла
08 грудня 2012 року, на його
правонаступника ОСОБА_1

Учасники судового розгялду
в судове засідання не з»явилися, судом
повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
подання підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В провадженні Київського
районного суду м. Полтави перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2Кпро стягнення боргу.

Рішенням Київського районного суду
м. Полтави від 03 квітня 2000 року позов
задоволений частково: стягнуто з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 14 713 грн. 75 коп.

По справі виданий виконавчий лист.

Повідомлення Четвертої
полтавської державної нотаріальної
контори від 23.01.2014 року , 14 грудня 2012
року за заявою ОСОБА_1 заведено
спадкову справу №554 після померлої 08
грудня 2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Інших заяв про прийняття чи відмову від
спадщини до нотконтори не надходило.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником. Для правонаступника
усі дії, вчинені до його вступу у
виконавче провадження, обов'язкові
тією мірою, якою вони були б
обов'язковими для сторони, яку
правонаступник замінив.

Статтею 378 ЦПК України передбачено, що у
разі вибуття однієї із сторін
виконавчого провадження за поданням
державного виконавця або за заявою
сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником. Неявка сторін та
інших осіб не є перешкодою для
вирішення питання про заміну сторони
виконавчого провадження.

Отже, процесуальне правонаступництво -
це заміна сторони або третьої особи
(правопопередника) іншою особою
(правонаступником) у зв'язку із
вибуттям із процесу суб'єкта спірного
або встановленого рішенням суду
правовідношення, за якої до
правонаступника переходять усі
процесуальні права та обов'язки
правопопередника і він продовжує в
цивільному судочинстві участь
останнього.

Враховуючи вищевикладені обставини,
суд приходить до висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони
виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому
провадженні з примусового виконання
рішення Київського районного суду м.
Полтави від 03 квітня 2000 року. в справі №
№ 2-596/00 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2Кпро
стягнення боргу, а а саме – замінити
стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п’яти днів.

Головуючий
Шаповал Т.В.