справа №176/498/14-ц
провадження №2/176/577/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 р. Жовтоводський міський суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Жовті Води
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24 лютого 2014 року звернувся до
Жовтоводського міського суду із
позовом та просить постановити судове
рішення, яким стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№DNXRRX13720042 від 07.02.2008 року у розмірі 19654,01
грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилався на те, що 07 лютого 2008 року між
позивачем та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №DNXRRX13720042 про
надання споживчого кредиту відповідно
до якого банк надав відповідачу кредит
в розмірі 1491,22 грн. з умовами сплати
відсотків за його користування у
розмірі 12% на рік, на суму залишку
заборгованості за кредитом строком на
12 місяця по 07.02.2009 року включно.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Свої зобов'язання за кредитним
договором ОСОБА_1 належним чином не
виконує, у зв'язку з чим виникла
заборгованість по кредитному договору
в сумі 19654,01 грн., з яких: 1491,22 грн. -
заборгованість за кредитом; 107,22 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 401,83 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16241,64 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 912,10 грн. -
штраф (процентна складова).

Позивач, належним чином повідомлений
про день та час розгляду справи, в
судове засідання свого представника не
направив. В письмовій заяві позов
підтримав в повному обсязі та просив
розглянути справу у відсутності свого
представника, проти винесення заочного
рішення заперечував.

Відповідач, ОСОБА_1 виклик якого у
судове засідання провадився у
визначеному законом порядку,
відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України
у судове засідання не з'явився, про
причини своєї неявки суд не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності не подав, заперечень щодо
позову не надав.

На підставі ч.2 ст.77 ЦПК України в разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони не з'явилися в
судове засідання без поважних причин, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутності відповідачів та
постановити рішення на підставі
письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши зібрані по справі докази у їх
сукупності, вважає що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 лютого 2008 року
між позивачем та ОСОБА_1 був укладений
договір №DNXRRX13720042 про надання
споживчого кредиту відповідно до якого
банк надав відповідачу кредит в
розмірі 1491,22 грн. з умовами сплати
відсотків за його користування у
розмірі 12% на рік, на суму залишку
заборгованості по кредиту строком на 12
місяця по 07.02.2009 року включно.

Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка" складає між ним і банком
договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві. Відповідно до умов
договору погашення заборгованості
здійснюється в наступному порядку:
щомісяця в період сплати, позичальник
повинен надавати Банку грошові кошти
(щомісячний платіж) для погашення
заборгованості за Кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом, за відсотками, комісією, а
також інші витрати згідно Умов.

Однак зобов'язання за кредитним
договором відповідач належним чином не
виконує. В зв'язку з чим, згідно
наданого позивачем розрахунку, станом
на 30 січня 2014 року має заборгованість в
сумі 19654,01 грн., з яких: 1491,22 грн. -
заборгованість за кредитом; 107,22 грн. -
заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 401,83 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16241,64 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 912,10 грн. -
штраф (процентна складова).

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено,
що боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п.5.3 Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) встановлено, що
у разі порушення клієнтом строків
платежів по будь-яким видам платежів,
передбачених договором, більш ніж на 30
днів, клієнт зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
боргу /а.с.8/.

За змістом ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ч.1 ст.631 ЦК України строком
договору є час, протягом якого сторони
можуть здійснити свої права і обов'язки
відповідно до договору. Зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином (ст. 599 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦК України
перебіг позовної давності починається
від дня, коли особа довідалася або
могла довідатися про порушення свого
права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до п.5.5. Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам
«Розстрочка» (Стандарт) терміни
позовної давності по вимогам про
стягнення кредиту, відсотків за
користування кредитом, винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
Договором встановлюється сторонами
тривалістю 5 років.

Таким чином, враховуючи, що
відповідачем зобов'язання за кредитним
договором не виконані, останній на
теперішній час є діючим, а тому позивач
не втратив права вимоги про стягнення з
відповідача належних до сплати сум
заборгованості за цим договором
протягом дії останнього.

З урахуванням встановлених по справі
обставин, положень закону умов
договору, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги є обґрунтованими і
підлягають задоволенню в повному
обсязі та з відповідача на користь
позивача слід стягнути заборгованість
за кредитом № DNXRRX13720042 від 07.02.2008 року в
сумі 19654 грн. 01 коп., що складається з:
1491,22 грн. - заборгованість за кредитом;
107,22 грн. - заборгованість по відсоткам
за користування кредитом; 401,83 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16241,64 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 912,10 грн. -
штраф (процентна складова).

При цьому суд погоджується з
розрахунком заборгованості, зробленим
позивачем та вважає, що він відповідає
вимогам закону та умовам кредитного
договору.

Згідно з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача також
підлягають стягненню сплачені
останнім при подані позовної заяви
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
261, 526, 527, 1054 ЦК України та згідно ст.ст. 10,
60, ч.1 ст.88, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що має
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» заборгованість по
кредитному договору №DNXRRX13720042 від
07.02.2008 року в сумі 19654,01 грн., з яких: 1491,22
грн. - заборгованість за кредитом; 107,22
грн. - заборгованість по відсоткам за
користування кредитом; 401,83 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 16241,64 - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором; а також штрафи: 500 грн. -
штраф (фіксована частина); 912,10 грн. -
штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» 243,60 грн.
на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подачі через Жовтоводський міський суд
Апеляційному суду Дніпропетровської
області на протязі десяти днів -
апеляційної скарги.

СУДДЯ: