№ 2/235/1766/14
№ 235/4501/14ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н
Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2014 року Красно армійський
міськрайонний суд Донецької області у
складі

головуючої - судді
Величко О.В.,

при секретарі
Ковальової В.М.

за участю позивача
ОСОБА_1

за участю відповідача
ОСОБА_2

за участю представника третьої особи:
Відділу державної

виконавчої служби Красноармійського

міськрайонного управління юстиції
Колесник О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Красно
армійську цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2,третя особа: Відділ
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції про стягнення
неустойки (пені) за несвоєчасну сплату
аліментів,-

В С Т
А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до
Красноармійського міськрайонного
суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя
особа: відділ державної виконавчої
служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції про
стягнення неустойки (пені) за
несвоєчасну сплату аліментів. В
обґрунтування своїх позовних вимог
вказала, що з відповідачем по справі
ОСОБА_2 вона знаходилась у
зареєстрованому шлюбі з 10.09.2011 року .
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
з відповідача стягнуто аліменти на
його користь на утримання
неповнолітньої дитини : ОСОБА_4 у
розмірі ? частини усіх видів доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття. На підставі
рішення суду був виданий виконавчий
лист № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року.
Відповідач по справі в порушення свого
зобов»язання по сплаті аліментів не
сплатив їй аліменти на 09.07.2013 року у
розмірі 1405.44 грн., а також у період з
10.07.2013 року по 19.03.2014 року у розмірі 10865,51
грн. по виконавчому листу. Згідно
довідки виданою відділом державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції в
Донецькій області від 20.06.2014 року
загальна сума заборгованості по
виконавчому листу складає 12270,95 грн.

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
з відповідача стягнуто на її користь
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини усіх видів доходів, починаючи з
17.05.2012 року до досягнення дитиною
трирічного віку. На підставі рішення
суду був виданий виконавчий лист №
2/0529/1274 від 30.05.2012 року. Відповідач по
справі в порушення свого зобов»язання
по сплаті аліментів не сплатив їй
аліменти на 09.07.2013 року у розмірі 1405.44
грн., а також у період з 10.07.2013 року по
19.03.2014 року у розмірі 10865,51 грн. по
виконавчому листу. Згідно довідки
виданою відділом державної виконавчої
служби Краснармійського
міськрайонного управління юстиції в
Донецькій області від 20.06.2014 року
загальна сума заборгованості по
виконавчому листу складає 12270,95 грн.

Оскільки заборгованість по
аліментам утворилась з вини
відповідача по справі, позивачка
просить на підставі ст.. 196 СК України за
період з 01.07.2013 року по 01.06.2014 року
стягнути з нього неустойку(пеню) за
прострочення сплати аліментів на її
утримання та на утримання доньки
ОСОБА_4 у розмірі 49493.87 грн.

В судовому засіданні позивачка
уточнила позовні вимоги, а саме просила
стягнути з відповідача на її користь
пені за прострочення сплати аліментів
з 09.07.2013 року по 19.03.2014 року в розмірі
31511,83 грн.

В судовому засіданні позивачка
підтримала уточнені позовні вимоги ,
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач позовні вимоги не
визнав, та пояснив , що дійсно у нього
мається заборгованість по сплаті
аліментів за виконавчими листами №
2/0529/1275 від 30.05.2012 року та № 2/0529/1274 від
30.05.2012 року. Наявність заборгованості,
вказаною позивачкою, він пояснює тим,
що не вважає себе батьком дитини.
Просив відмовити в задоволенні
позовних вимог.

Представник третьої особи
Відділу державної виконавчої служби
підтвердила наявність у відповідача
заборгованості по сплаті аліментів за
виконавчими листами № 2/0529/1275 від 30.05.2012
року з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у
розмірі 7490,51 грн. та № 2/0529/1274 від 30.05.2012
року з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року у
розмірі 7490,51 грн. Просила прийняти
рішення на розсуд суду.

Суд, заслухав пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи і
перевіривши їх доказами, вважає, що
позовні вимоги позивача підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК України
в межах заявлених вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 60 ЦПК України
кожна із сторін зобов»язанна довести
ті обставини, на які вона посилається
як на підставу своїх вимог або
заперечень, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін виникає спір.

В судовому засіданні встановлено,
що 10.09.2011 року між позивачем та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану по м.
Красноармійську Донецької області,
актовий запис № 391 від 10.09.2011 року ( а.с.
13).

Від шлюбу мають доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.( а.с.12).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
від 30.05.2012 року з ОСОБА_2 стягнуто
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини : ОСОБА_4 у
розмірі ? частини усіх видів доходів,
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до її повноліття.( а.с. 8).

На підставі рішення суду виданий
виконавчий лист № 2/0529/1275 від 30.05.2012 року
( а.с. 25).

Згідно довідки , виданої відділом
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
№ 2-2278 від 11.09.2014 року сума
заборгованості з 10.07.2013 року по 19.03.2014
року по виконавчому листу № 2/0529/1275 від
30.05.2012 року складає 7490,51 грн. ( а.с. 42).

Рішенням Красноармійського
міськрайонного суду Донецької області
з відповідача стягнуто на її користь
аліменти на її утримання у розмірі ?
частини усіх видів доходів, починаючи з
17.05.2012 року до досягнення дитиною
трирічного віку.( а.с. 9).

Згідно довідки, виданої відділом
державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції в Донецькій області
№ 2-2278 від 11.09.2014 року загальна сума
заборгованості з 10.07.2013 року по 19.03.2014
року по виконавчому листу № 2/0529/1274 від
30.05.2012 року складає 7490,51 грн.( а.с. 41).

Частиною 1 ст.196 СК України
встановлено, що при виникненні
заборгованості з вини особи, яка
зобов'язана сплачувати аліменти за
рішенням суду, одержувач аліментів має
право на стягнення неустойки (пені) у
розмірі одного відсотка від суми
несплачених аліментів за кожен день
прострочення.

У п. 22 Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року N 3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" роз'яснено, що
передбачена ст. 196 СК України
відповідальність платника аліментів
за прострочення їх сплати у виді
неустойки (пені) настає лише за
наявності вини цієї особи. На платника
аліментів не можна покладати таку
відповідальність, якщо заборгованість
утворилася з незалежних від нього
причин, зокрема, у зв'язку з
несвоєчасною виплатою заробітної
плати, затримкою або неправильним
перерахуванням аліментів банками. В
інших випадках стягується неустойка за
весь час прострочення сплати
аліментів. Суд може зменшити розмір
неустойки з урахуванням матеріального
та сімейного стану платника аліментів,
а за передбачених ст. 197 СК України
умов - повністю або частково звільнити
його від сплати заборгованості.

В матеріалах справи відсутні
дані, що заборгованість утворилася з
незалежних від боржника причин, а також
данні, за якими відповідно до ст.. 197 СК
України суд може зменшити розмір
неустойки.

Доводи відповідача в
обґрунтування своїх заперечень про те,
що він не є батьком дитини, і тому в
задоволенні позовних вимог слід
відмовити суд не приймає до уваги,
оскільки вони спростовуються
письмовими доказами, зокрема
Свідоцтвом про народження дитини
серії НОМЕР_1, в якому батьком
неповнолітньої ОСОБА_4 значиться саме
відповідач, а також вищезазначеними
рішеннями суду про стягнення аліментів
№ 2/0529/1275/2012 та № 2/0529/1274/2012 від 30.05.2012
року, які мають законну силу.

Порядок стягнення аліментів
визначено у ст.. 74 Закону України « Про
виконавче провадження». Зазначеною
нормою передбачено,що розмір
заборгованості за аліментами
визначається державним виконавцем за
місцем виконання рішення, виходячи з
фактичного заробітку ( доходу),
одержаного боржником за ч ас, протягом
якого стягнення не проводилося, або
одержуваного ним на момент визначення
заборгованості у твердій грошовій сумі
або у відсотковому відношенні. Якщо
боржник у цей період не працював,
заборгованість визначається виходячи
з середньої заробітної плати для даної
місцевості.

Враховуючи відомості про
наявність у відповідача
заборгованості по сплаті аліментів,
зазначених в довідках, наданих до
матеріалів справи, суд вважає, що
позивачка має право на стягнення пені
за несвоєчасно сплачені аліменти в
період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року

Враховуючи відомості про
наявність у відповідача
заборгованості по сплаті аліментів,
зазначених в довідках, наданих до
матеріалів справи, суд вважає, що
позивачка має право на стягнення пені
за несвоєчасно сплачені аліменти в
період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року , яка
нараховується на всю суму несплачених
аліментів (заборгованості) за кожен
день прострочення її сплати, а її
нарахування не обмежується лише тим
місяцем, протягом якого не проводилось
стягнення. Тобто пеня повинна
розраховуватися в межах позовних
вимог, із кількості днів прострочення
станом на 19.03.2014 року за формулою: сума
заборгованості аліментів за місяць х 1%
х кількість днів прострочення.

Виходячи із даних щомісячної
заборгованості аліментів, наданих
державним виконавцем за місцем
виконання рішення, судом здійснений
розрахунок пені, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивачки за наведеною формулою,
станом на 19.03.2014 року за виконавчими
листами № 2/0529/1275 та № 2/0529/1274:

1) За виконавчим листом № 2/0529/1275

- За липень 2013 : 935,35 х 1% х 253= 2366,43
грн.,

- за серпень 2013 р.: 193,00 х 0,01 х 231= 445,83
грн.,

- за вересень 2013 р. : 1318 х 0,01 х 200 = 2636
грн.,

- за листопад 2013 р.: 1327 х 0,01 х 139 =
1844,53 грн.,

- за грудень 2013 р: 1327 х 0,01 х 109 = 1446,43
грн.,

- за січень 2014 р.: 1268 х 0,01 х78 = 989,04
грн.,

- за лютий 2014 р.: 1268 х 0,01 х 47 = 595,96
грн.,

- за березень 2014 р.: 777,16 х 0,01 х 19 = 147,66
грн.,

- а всього у розмірі 10471,88 грн.

2) за виконавчим листом № 2/0529/1274 :

- За липень 2013 : 935,35 х 1% х 253= 2366,43
грн.,

- за серпень 2013 р.: 193,00 х 0,01 х 231= 445,83
грн.,

- за вересень 2013 р. : 1318 х 0,01 х 200 = 2636
грн.,

- за листопад 2013 р.: 1327 х 0,01 х 139 =
1844,53 грн.,

- за грудень 2013 р: 1327 х 0,01 х 109 = 1446,43
грн.,

- за січень 2014 р.: 1268 х 0,01 х78 = 989,04
грн.,

- за лютий 2014 р.: 1268 х 0,01 х 47 = 595,96
грн.,

- за березень 2014 р.: 777,16 х 0,01 х 19 = 147,66
грн.,

- а всього у розмірі 10471,88 грн.

Отже, розмір пені, яка підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивачки,станом на 19.03.2014 року
становить 20943,76 грн.

При розрахунку пені суд звертає
увагу на те, що відповідачем в серпні 2013
року та в жовтні 2013 року ( а. с. 21,22 , 23)
були сплачені кошти в рахунок
погашення загальної суми
заборгованості , у тому числі, що
виникла на 09.07.2013 року (а. с. 41,42).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 196,197 СК України, ст.. 74
Закону України « Про виконавче
провадження», ст.ст. 10,11,88,209,212,214-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,третя особа: Відділ державної
виконавчої служби Красноармійського
міськрайонного управління юстиції про
стягнення неустойки (пені) за
несвоєчасну сплату аліментів
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
пеню за несвоєчасну сплату аліментів
за період з 10.07.2013 року по 19.03.2014 року за
виконавчим листом № 2/0529/1274 у розмірі
10471,88 грн., за виконавчим листом №
2/0529/1275 у розмірі 10471,88 грн., а всього
20943,76 грн.

В задоволенні іншої частини
позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним су

Суддя: