Провадження № 2/0182/411/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Рунчевої О.В.

секретаря:
Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом.

Позивач у своєму позові посилається на
те, що ОСОБА_3 його батько, який мешкав у
домоволодінні АДРЕСА_1 (на теперішній
час це домоволодіння значиться за №11),
а його мати - ОСОБА_4, померла ще
ІНФОРМАЦІЯ_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 його батько помер.

Після смерті батька залишилось
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з господарчими
побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2,
який належав йому на підставі Договору
на короткострокове користування
земельною ділянкою від 29.05.1941 року з
Нікопольським міськкомунгоспом,
реєстровий номер 3027 від 29.05.1941 року. За
даними Нікопольського МБТІ вказаний
договір не зареєстрований, а
зареєстрований у Нікопольському
міськкомунгоспу.

Згідно акту обстеження
домоволодіння АДРЕСА_2 від 13.09.1974 року
житловий будинок знаходився у
аварійному стані і був непридатний для
житла. Замість батькового старого
будинку, ОСОБА_1 самовільно побудував
новий житловий будинок у 1971 році, але не
зареєстрував його в установленому
законом порядку. До теперішнього часу
житловий будинок не прийнятий в
експлуатацію.

У спадковому домоволодінні він
мешкає до теперішнього часу і з часу
життя батька, що підтверджується актом
квартального комітету, а також можуть
підтвердити у суді свідки.

Заповіту його батько не залишив, а тому
після його смерті відкрилась спадщина
в порядку спадкування за законом.

Спадкоємцями першої черги
спадкування за законом є він та його
сестра - ОСОБА_2, інших спадкоємців не
має. Спадщину він прийняв шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння майном.

Він звернувся до Другої
Нікопольської державної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті свого батька - ОСОБА_3, однак
йому було відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій, у звязку з тим, що він
не може надати домову книгу на
спадковий житловий будинок, в якому
були зареєстровані він та
спадкодавець, які підтверджують
інформацію про місце відкриття
спадщини та факт прийняття спадщини.
Для вирішення цього питання йому було
запропоновано звернутися до
Нікопольського міськрайонного суду.

В зв'язку з тим, що житловий будинок
не зданий в експлуатацію він звернувся
до КП «Архітектурно-планувальне бюро»
Нікопольської міської ради за
технічним висновком на відповідність
житлового будинку з господарчими
побудовами вимогам державних
будівельних норм де йому було надано
технічний висновок, в якому вказано, що
житловий будинок з господарчими
побудовами за вищевказаною адресою
можливо експлуатувати.

Згідно листа від 19.03.2013 року
виконавчий комітет Нікопольської
міської ради проти визнання права
власності на самовільно побудований
житловий будинок з господарчими
побудовами по АДРЕСА_2 не заперечує.

На підставі викладеного, просить
встановити факт прийняття ним спадщини
після смерті батька -ОСОБА_3 та визнати
за ним право власності на житловий
будинок з господарчими побудовами, що
знаходиться в АДРЕСА_2 з урахуванням
самовільно побудованих споруд:
житлового будинку «А» розміром 9,45 х 8,40
м, загальною площею 64,5 кв.м. житловою
площею 35,0 кв.м., допоміжною площею - 29,5
кв.м, прибудови "а" розміром 2,05 х 2,60 м,
літньої кухні «Б» розміром 5,95 х 4,17 м,
прибудови «б» до літньої кухні,
розміром 1,72 х 2,73 м., підвалу «Гпд»
розміром 1,25 х 4,17 м., гаражу «Д» розміром
5,90 х 3,90 м., сарая «Ж» розміром 3,20 х 2,7 м.,
лазні «Е» розміром 2,5 х 3,25 м., вбиральні
«В», після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за
законом.

Позивач у судове засідання не з'явився,
на адресу суду від нього надійшла заява
в якій він просить розглядати справу у
його відсутність, на позовних вимогах
наполягає, просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, на адресу суду від неї
надійшла заява в якій вона просить
розглянути справу у її відсутність,
проти позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи або оголошення її
померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають діти спадкодавця, у тому
числі зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

У судовому засіданні встановлено, що
батько позивача - ОСОБА_3, мешкав у
домоволодінні АДРЕСА_1 (на теперішній
час це домоволодіння значиться за №11)
(а.с.14).

ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача помер
(а.с.7).

Після смерті батька позивача - ОСОБА_3
залишилося спадкове майно, яке
складається з житлового будинку з
господарчими побудовами, що
знаходиться в АДРЕСА_2, який належав
йому на підставі Договору на
короткострокове користування
земельною ділянкою від 29.05.1941 року з
Нікопольським міськкомунгоспом,
реєстровий номер 3027 від 29.05.1941 року
(а.с.4).

Згідно акту обстеження домоволодіння
АДРЕСА_2 від 13.09.1974 року житловий
будинок знаходився у аварійному стані
і був непридатний для житла. Замість
батькового старого будинку, позивач
самовільно побудував новий житловий
будинок у 1971 році, але не зареєстрував
його в установленому законом порядку.
До теперішнього часу житловий будинок
не прийнятий в експлуатацію (а.с.5-6).

У спадковому домоволодінні
позивач мешкає до теперішнього часу, що
підтверджується актом квартального
комітету (а.с.10-11).

Заповіту батько позивача не залишив, а
тому після його смерті відкрилась
спадщина в порядку спадкування за
законом.

Спадкоємцями першої черги
спадкування за законом є позивач та
його сестра - ОСОБА_2, яка є відповідачем
по справі, інших спадкоємців не має.
Спадщину позивач прийняв шляхом
фактичного вступу в управління та
володіння майном.

Позивач звернувся до Другої
Нікопольської державної нотаріальної
контори із заявою в якій просив видати
йому свідоцтво про право на спадщину за
законом після смерті свого батька -
ОСОБА_3, однак йому було відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом, у звязку з тим, що позивач не
надав домову книгу на спадковий
житловий будинок, в якому були
зареєстровані він та спадкодавець, які
б підтвердили інформацію про місце
відкриття спадщини та факт прийняття
спадщини (а.с.9).

Для вирішення цього питання позивачу
було запропоновано звернутися до
Нікопольського міськрайонного суду.

В зв'язку з тим, що житловий будинок
не зданий в експлуатацію позивач
звернувся до КП
«Архітектурно-планувальне бюро»
Нікопольської міської ради за
технічним висновком на відповідність
житлового будинку з господарчими
побудовами вимогам державних
будівельних норм. Позивачеві було
надано технічний висновок, в якому
вказано, що житловий будинок з
господарчими побудовами за
вищевказаною адресою можливо
експлуатувати (а.с.15-18).

Згідно листа від 19.03.2013 року
виконавчий комітет Нікопольської
міської ради проти визнання права
власності на самовільно побудований
житловий будинок з господарчими
побудовами по АДРЕСА_2 не заперечує
(а.с.12).

Керуючись ст.ст. 1217, 1218, 1220-1222, 1261, 1268
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218,256 ЦПК
України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за законом -
задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини в порядку спадкування за
законом після смерті батька - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарчими
побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_2 з
урахуванням самовільно побудованих
споруд: житлового будинку «А» розміром
9,45 х 8,40 м, загальною площею 64,5 кв.м.
житловою площею 35,0 кв.м., допоміжною
площею - 29,5 кв.м, прибудови "а" розміром
2,05 х 2,60 м, літньої кухні «Б» розміром 5,95
х 4,17 м, прибудови «б» до літньої кухні,
розміром 1,72 х 2,73 м., підвалу «Гпд»
розміром 1,25 х 4,17 м., гаражу «Д» розміром
5,90 х 3,90 м., сарая «Ж» розміром 3,20 х 2,7 м.,
лазні «Е» розміром 2,5 х 3,25 м., вбиральні
«В», після смерті ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за
законом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. В. Рунчева