Справа № 115/6382/13-ц
Провадження № 2/115/89/2014
Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді Смолія А.М., за участю секретаря
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Сакське
житлово-експлуатаційне об'єднання» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У листопаді 2013 року КП «Сакське
ЖЕО» звернулося з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за надані послуги з
обслуговування будинку та
прибудинкової території у сумі 4 532,14
грн. Свої вимоги мотивує тим, що
відповідач є власником квартири, що
розташована за адресою: АДРЕСА_1, проте
свого обов'язку по оплаті за надані
послуги не виконує, в результаті чого
утворилася заборгованість за період із
листопада 2008 року по вересень 2013 року
на загальну суму 4 532,14 грн. Враховуючи,
що відповідач у односторонньому
порядку відмовився від виконання
договірних обов'язків, просить суд
стягнути з нього суму заборгованості.
У судове засідання позивач не
прибув, натомість його представник
Шевкопляс В.В. подала заяву про розгляд
справи у її відсутності, одночасно у
зв'язку із укладенням договору про
реструктуризацію заборгованості
зменшила розмір позовних вимог до 1 377,87
грн. (період заборгованості із
листопада 2008 року по жовтень 2010 року). У
випадку неявки відповідача не
заперечувала проти розгляду справи у
Відповідач до суду не прибув, про час і
місце судового засідання повідомлений
належним чином, що підтверджується
розпискою про вручення поштового
відправлення. За письмовою згодою
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд перевіривши матеріали справи та
дослідивши надані сторонами докази,
прийшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
Як слідує з довідки, виданої
директором КП «Сакське ЖЕО», жилий
будинок АДРЕСА_1 перебуває на балансі
та технічному обслуговуванні КП
Судом встановлено, що відповідач є
власником квартири, що розташована за
Із наданого позивачем розрахунку
слідує, що ОСОБА_1 має заборгованість по
сплаті витрат з обслуговування будинку
та прибудинкової території за період з
листопада 2008 по жовтень 2010 року на
загальну суму 1 377,87 грн.
Згідно з ч. 1 ст. 10 ЗУ «Про приватизацію
державного житлового фонду» утримання
приватизованих квартир (будинків),
житлових приміщень у гуртожитках
здійснюється за рахунок коштів їх
власників згідно з Правилами
користування приміщеннями жилих
будинків та прибудинкових територій,
які затверджуються Кабінетом
Міністрів України, незалежно від форм
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги» споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.
Постановою Кабінету Міністрів України
від 12.07.2005 року за №560 (зі змінами та
доповненнями) затверджений Порядок
формування тарифів на послуги з
утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій, до якого
відноситься прибирання прибудинкової
території, вивезення та утилізація
твердих побутових і негабаритних
Частиною 1 ст. 18 зазначеного Закону
передбачено, що у разі порушення
виконавцем умов договору споживач має
право викликати його представника для
складення та підписання акта-претензії
споживача, в якому зазначаються строки,
види, показники порушень тощо.
Відповідач не надав суду доказів, з
огляду на вказану вище норму закону, що
підтверджують ненадання або не належне
надання позивачем йому послуг з
обслуговування житлового будинку та
прибудинкової території, у якому
розташована квартира, що належить йому
на праві приватної власності.
З огляду на викладене, наявні правові
підстави для задоволення позову у
На підставі викладеного, відповідно зі
ст. 526 ЦК України, ст. 162 ЖК України, ст. 20
ЗУ «Про житлово-комунальні послуги»,
керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК
України, суд
Позов Комунального підприємства
«Сакське житлово-експлуатаційне
об'єднання» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Сакське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
заборгованість за обслуговування
будинку та прибудинкової території у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Сакське
житлово-експлуатаційне об'єднання»
судовий збір в сумі 229,40 грн., сплачений
позивачем при подачі позову.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
Смолій А. М.