Справа № 215/4478/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2014 року Тернівський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі : головуючого - судді
Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян
І.В.,

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без
фіксації судового засідання
технічними засобами розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом Державного
вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» до ОСОБА_1 про стягнення
одноразової грошової допомоги,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2013 р. позивач звернувся до суду зі
зазначеним позовом, у якому свої
позовні вимоги обґрунтовує тим, що між
ДВНЗ «Криворізький національний
університет» в особі: в.о. ректора
Шрамка Ярослава Владиславовича та
випускником Криворізького державного
педагогічного університету ОСОБА_1 був
укладений договір № 68 від 21 вересня 2011
року, про працевлаштування випускників
Криворізького державного
педагогічного університету.

Відповідно до даного договору
відповідач повинна була відпрацювати
протягом трьох років з дня укладання
угоди про роботу у загальноосвітньому
або професійно - технічному
навчальному закладі, а також отримати
одноразову грошову допомогу у
п'ятикратному розмірі мінімальної
заробітної плати.

У зв'язку з реорганізацією
Криворізького державного
педагогічного університету шляхом
злиття з Криворізьким технічним
університетом реорганізовано у
Державний вищий навчальний заклад
«Криворізький національним
університет», згідно постанови
Кабінету Міністрів України від 21.03.2011
року «Деякі питання реорганізації
вищих навчальних закладів та наукових
установ» № 280, Указу Президента
України від 24.05.2011 року № 599, наказами
Міністерства освіти і науки, молоді та
спорту України «Про утворення
Криворізького державного
університету» № 501 від 30.05.2011 року та
«Про надання Криворізькому державному
університету статусу національного»
від 14.06.2011 року № 576 тому всі права та
обов'язки Криворізького державного
педагогічного університету у порядку
правонаступництва перейшли до
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» .

01.09.2011 року ОСОБА_1 була прийнята на
посаду вчителя початкових класів до
Криворізької загальноосвітньої школи
І - ІІІ ступенів № 117 Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області.

Відповідно до п. 5 Порядку надання
одноразової адресної допомоги деяким
категоріям випускників вищих
навчальних закладів у 2011 році,
затвердженого Наказом Міністрів
освіти і науки України № 965 від 11.08.2011
року нарахування та виплата допомоги
здійснювалася у вищому навчальному
закладі на підставі наказу, який
видався після затвердження кількості
випускників, яким надавалася
допомога, та на підставі поданої
випускником до 10 жовтня 2011 року заяви
про надання допомоги, копії трудової
книжки та копії договору. Виплата
допомоги здійснювалася до кінця
поточного року.

На підставі наказу ректора від 04.11.2011
року № 278-о, поданої відповідачем заяви
про надання допомоги, копії трудової
книжки, копії договору № 68 від 21.09.2011
року на ім'я ОСОБА_1 в ПАТ «Приватбанк»
позивачем була покладено 4186 грн. 25 коп.
призначеної для отримання
відповідачем допомоги.

Вже 07.09.2012 року ОСОБА_1 була звільнена з
Криворізької загальноосвітньої школи
І - ІІІ ступенів № 117 Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області, за власним бажанням ст. 38 КЗпП
України.

Порушуючи п. 2.3.1. договору № 68 від 12
вересня 2011 року відповідач не
відпрацювала три роки у
загальноосвітньому навчальному
закладі. А відповідно до п. 2.3.3. договору
№ 68 від 12 вересня 2011 року у разі
звільнення за власним бажанням
протягом трьох років від початку
роботи в загальноосвітньому або
професійно - технічному навчальному
закладі, відповідач зобов'язаний
відшкодувати державному бюджету суму
допомогу.

Згідно з п. 7 Порядку надання одноразово
адресної грошової допомоги деяким
категоріям випускників вищих
навчальних закладів у 2011 році,
затвердженого Наказом Міністерства
освіти і науки України № 965 від 11.08.2011
року у разі звільнення за власним
бажанням протягом трьох років від
початку роботи у загальноосвітньому
або професійно - технічному
навчальному закладі, отримувач
допомоги повинен повернути суму
фактичної держаної допомоги у вищий
навчальний заклад який повертає
зазначені кошти до державного
бюджету.

Відповідачу було направлено претензію
№ 16 від 16.01.2013 року на суму 4186 грн. 25 коп.,
про відшкодування суми допомоги на
рахунок університету до 28.02.2013 року, на
яку ОСОБА_1 не було прореаговано
належним чином.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав заяву про
підтримку позовних вимог у повному
обсязі, розгляд справи у його
відсутність та згоду на заочний
розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про розгляд справи була
повідомлена належним чином, про
причину неявки не повідомила.

Зі згоди позивача суд розглядає справу
в порядку заочного розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов є
обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Суд, з`ясувавши обставини справи,
дослідивши надані докази, дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Судом встановлено, що між ДВНЗ
«Криворізький національний
університет» в особі: в.о. ректора
Шрамка Ярослава Владиславовича та
випускником Криворізького державного
педагогічного університету ОСОБА_1 був
укладений договір № 68 від 21 вересня 2011
року, про працевлаштування випускників
Криворізького державного
педагогічного
університету.Відповідно до даного
договору відповідач повинна була
відпрацювати протягом трьох років з
дня укладання угоди про роботу у
загальноосвітньому або професійно -
технічному навчальному закладі, а
також отримати одноразову грошову
допомогу у п'ятикратному розмірі
мінімальної заробітної плати.

(а.с.6).

У зв'язку з реорганізацією
Криворізький державний педагогічний
університет шляхом злиття з
Криворізьким технічним університетом
реорганізовано у Державний вищий
навчальний заклад «Криворізький
національний університет» (а.с.7, 8).

01.09.2011 року ОСОБА_1 була прийнята на
посаду вчителя початкових класів до
Криворізької загальноосвітньої школи
І - ІІІ ступенів № 117 Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області. (а.с. 17). На підставі наказу
ректора від 04.11.2011 року № 278-о, поданої
відповідачем заяви про надання
допомоги, копії трудової книжки, копії
договору № 68 від 21.09.2011 року на ім'я
ОСОБА_1 в ПАТ «Приватбанк» позивачем
була покладено 4186 грн. 25 коп.
призначеної для отримання
відповідачем допомоги.(а.с. 13-16)

07.09.2012 року ОСОБА_1 була звільнена з
Криворізької загальноосвітньої школи
І - ІІІ ступенів № 117 Криворізької
міської ради Дніпропетровської
області, за власним бажанням ст. 38 КЗпП
України (а.с.17- 18).

Відповідачу було направлено претензію
№ 16 від 16.01.2013 року на суму 4186 грн. 25 коп.,
про відшкодування суми допомоги на
рахунок університету до 28.02.2013 року, на
яку ОСОБА_1 не було прореаговано
належним чином. (а.с.19).

Відповідно до п. 8 Порядку надання
одноразової адресної грошової
допомоги деяким категоріям
випускників вищих навчальних закладів
у 2009 році, затвердженого Наказом
Міністерства освіти і науки України
№827 від 07.09.2009р., у разі відмови
випускника без поважних причин
приступити до роботи за призначенням,
звільнення його з ініціативи
адміністрації за порушення трудової
дисципліни, звільнення за власним
бажанням протягом трьох років від
початку роботи у загальноосвітньому
або професійно-технічному навчальному
закладі, отримувач допомоги повинен
повернути суму фактично одержаної
допомоги у вищий навчальний заклад, де
була здійснена виплата. А вищий
навчальний заклад повертає зазначені
кошти до держаного бюджету.

Відповідно ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати

На підставі викладеного,керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 169, 212-224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну вимогу Державного вищого
навчального закладу «Криворізький
національний університет» до ОСОБА_1
про стягнення одноразово адресної
грошової допомоги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Державного вищого навчального закладу
«Криворізький національний
університет» одержану одноразову
адресну допомогу у сумі 4186 грн. 25 коп. і
судові витрати 229 грн. 40 коп., а всього 4415
грн. 65 коп..

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області, через
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги
в 10-и денний строк з дня його
проголошення. Особа, яка брала участь у
справі, але не була присутня у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, може подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: