Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2014 року

м. Южне

Южний міський суд Одеської області

в складі : головуючого судді : Котова
В.Г.

при секретарі :
Слісаренко Г.В.

Розглянувши в відкритому судовому
засіданні м. Южне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Южного міського
суду Одеської області з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку,
при цьому пояснивши, що з відповідачем
вона знаходиться в зареєстрованому
шлюбі з 11.01.2000 року.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоча може таку
допомогу надавати, адже працює
охоронцем в МНТ «Південний» та отримує
заробітну плату близько 3000,00 грн. та
інших стягнень з відповідача за
виконавчими листами не виконується.

Позивач працює продавцем та отримує
заробітну плату близько 1200,00 грн.

На підставі викладеного позивач
просить суд стягнути аліменти з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів
(заробітку) відповідача, але не менш ніж
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до повноліття
дитини, починаючи з дня подачі позову
до суду.

В судове засідання позивач не
з'явилася, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним
чином, надала до суду заяву, в якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі та просила справу розглянути за
її відсутності.

В судове засідання відповідач не
з'явився, про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, надав до суду заяву, в якої
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та просив справу розглянути за його
відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено,
що шлюб між сторонами був
зареєстрований 11.01.2000 року відділом
реєстрації актів громадянського стану
Южненської міської Ради Одеської
області, що підтверджується свідоцтвом
про укладання шлюбу серія НОМЕР_3 від
11.01.2000 року, копія якого міститься в
матеріалах цивільної справи.

Під час перебування у шлюбі
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилася
дитина - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, яке видано відділом реєстрації
актів громадянського стану виконкому
Южненської міської Ради Одеської
області 09.11.2000 року, копія якого
міститься в матеріалах цивільної
справи.

Дитина проживає з позивачем окремо від
відповідача, що підтверджується
довідкою №3384, яка видана КП «МЖКЦ»
19.12.2013 року, та знаходиться на її
повному утриманні та вихованні.

Відповідач ухиляється від утримання
спільної дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає, хоча може таку
допомогу надавати, адже працює
охоронцем в МНТ «Південний» та отримує
заробітну плату близько 3000,00 грн. та
інших стягнень з відповідача за
виконавчими листами не виконується.

Позивач працює продавцем у СПД ОСОБА_4
та отримує заробітну плату близько 1200,00
грн., що підтверджується довідкою про
середню заробітну плату від 16.12.2013 року
та трудовим договором від 15.05.2013 року,
копії яких містяться в матеріалах
справи.

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України, при
визначені розміру аліментів, суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

При таких обставинах суд вважає, що
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частини заробітку
необхідно задовольнити в повному
обсязі, стягнувши з відповідача
аліменти на користь позивача
щомісячно, починаючи з 19.12.2013 року в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу) на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
повноліття дитини.

Крім того, відповідно до ч.4 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК
України и ст.ст.84,180-183 Сімейного Кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ульянівка,
Кіровоградської обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1
щомісячно, починаючи з 19.12.2013 року в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт. Ульянівка,
Кіровоградської обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, судовий збір на користь
держави в сумі 229,40 грн.

Негайно стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт. Ульянівка,
Кіровоградської обл., ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, аліменти за один місяць, в
розмірі 1/4 частини його заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк - з дня
проголошення рішення, а для осіб, які
брали участь у справі, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.Г.Котов