КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/8593/13-ц
Провадження № 2/552/175/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.01.2014 року Київський районний суд м.
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Полтави
цивільну справу за позовною заявою ПАТ
КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості , суд,-
Позивач звернувся до суду з позовом про
стягнення заборгованості з
відповідача посилаючись на те, що
відповідно до кредитного договору №
б/н від 23 липня 2007 року, що укладений
між сторонами, відповідач отримав
кредит у розмірі 250,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Відповідач не виконує взяті на
себе зобов'язання в результаті чого
утворилась заборгованість у сумі 21 913
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи в його відсутність
у порядку заочного провадження,
позовні вимоги підтримує.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Суд, дослідивши докази по справі,
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що 23 липня 2007 року
між сторонами укладений кредитний
договір № б/н, згідно умов якого
відповідач отримав кредит у розмірі
250,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту зі сплатою відсотків
за користування у розмірі 36,00 % на рік на
суму залишку заборгованості за
кредитом, з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
31 жовтня 2007 року відповідачу збільшено
кредитний ліміт до 5 000 грн., 18 лютого 2008
рок у- до 7 000 грн.. а 23 січня 2009 року в
зв'язку з виникненням простроченої
заборгованості по кредиту понал 30
днів, зменшено кредитний ліміт до 6 240
Позивачем перераховані кошти
обумовлені кредитним договором .
Статтею 525 ЦК України встановлено, що
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У зв'язку з невиконанням відповідачем
умов кредитного договору станом на 31
серпня 2013 року утворилась
заборгованість у розмірі 21 913 грн. 46
коп., яка складається з заборгованості
за кредитом 6 236 грн. 70 коп.,
заборгованості за відсотками 10 975 грн. 22
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом 3 419 грн. 95 коп.
Відповідно до п. 8.6 кредитного договору
нарахована фіксована частина штрафу 250
грн. та процентна складова штрафу у
розмірі 1 031 грн. 59 коп.
Крім заборгованості, нарахованих
штрафів на загальну суму 21 913 грн. 46
коп., з відповідача на користь позивача
підлягає стягненню сплачений
позивачем при подачі позову до суду
судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. 526, 549, 610, 612, 1054, 1055 ЦК
України, ст. 10, 11, 60, 88 , 209, 212-215, 224, 225 ЦПК
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" заборгованість по
договору № б/н від 23 липня 2007 року у
розмірі 21 913 грн. 46 коп., судові витрати
229 грн. 40 коп., а всього 22 142 грн. 96 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.