Справа №: 272/1251/14-ц
Провадження № 2/272/567/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року

Андрушівський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючої - судді
Палазюк В.М.

при секретарі -
Поліщук Т.О.,

розглянувши у заочному порядку у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,-

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом в
якому зазначає, що відповідно до
укладеного кредитного договору від
29.11.2005 року ОСОБА_1 29.11.2005 року отримала
кредит у розмірі 1200 грн. у вигляді
встановленого ліміту на платіжну
картку зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 36% на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Враховуючи, що позичальник
систематично порушував свої
зобов`язання по кредитному договору
банк 26.09.2014 року звернувся до суду з
позовом про стягнення боргу по
кредитному договору. Станом на 31.08.2014
року сума заборгованості становить
7899,88 грн., яка складається з наступного:
1196,00 грн. - заборгованість за кредитом,
5851,50 грн. - заборгованість по процентах
за користування кредитом, 500 грн. - штраф
(фіксована частина), 352,38 грн. - штраф
(процентна складова), яку позивач
просить стягнути з відповідача, а також
судовий збір у розмірі - 243,60 грн.

Представник позивача направив до суду
заяву, в якій просив справу розглядати
без його участі, зазначивши, що позовні
вимоги підтримує в повному обсязі та
просить задовольнити. Не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання тричі не
з"явилася. Про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином. Про причини неявки суду не
повідомила. Враховуючи те, що в
матеріалах справи зібрано достатньо
доказів про права та взаємовідносини
сторін, суд, у відповідності до ст.ст. 169
ч.4, 224 ч.1 ЦПК України, мав можливість
ухвалити рішення у відсутність
відповідача на підставі наявних у
справі доказів .

В судовому засіданні встановлено, що
29.11.2005 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір про надання
відповідачу ОСОБА_1 платіжної картки з
пін кодом з встановленням на ній
кредитного ліміту в розмірі 1200,00
грн.(а.с.9-15). Згідно розрахунку суми
заборгованості відповідач не виконує
належним чином взяті на себе
зобов`язання за договором та станом на
31.08.2014 року заборгованість по кредиту
становить 7899,88 грн., яка складається з
наступного: 1196,00 грн. - заборгованість
за кредитом, 5851,50 грн. - заборгованість
по процентах за користування кредитом,
500 грн. - штраф (фіксована частина), 352,38
грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-7).
Відповідач належним чином не виконує
зобов`язання за кредитним договором, що
призвело до виникнення вищевказаної
заборгованості.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається, зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог ЦК
України.

Позивачем були понесенні судові
витрати по зверненню до суду в розмірі
243,60 грн., що підтверджуються платіжними
дорученнями, які підлягають стягненню
з відповідача відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов обгрунтований та
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 224,
226, 232 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651,
1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором в сумі 7899,88 грн. на
р/р № 3111, МФО 305299, .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" судовий збір у сумі 243,60
грн. на р/р № 0001, МФО 305299, .

Рішення може бути переглянуто судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Андрушівський районний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особою, яка не
була присутня в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
-протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя:В. М. Палазюк