УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/12409/14-ц

Пров. №2/668/2831/14

11.11.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Яворській Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вище
вказаним позовом до відповідача, в
якому просить стягнути з останнього
заборгованість за кредитним договором
№DNH4KS38660538 від 15.09.2006 року в сумі 19606,23
грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

У судовому засіданні, яке
відбулось 10.10.2014 року судом було
встановлено, що провадження у справі
відкрито, однак позовна заява подана
без додержання вимог, викладених у ст.
119 ЦПК України, а тому підлягає
залишенню без руху.

У зв’язку із зазначеним позовну
заяву ухвалою суду від 10.10.2014 року
залишено без руху з наданням строку для
усунення недоліків, зазначених у ній.

З наявної в матеріалах справи
розписки, про отримання ухвали суду від
10.10.2014 року вбачається, що копію ухвали
суду представник позивача отримав
особисто 17.10.2014 року, однак станом на
11.11.2014 року до суду заяв на виконання
вимог вказаних у ній до суду не
надходило.

Крім того, в судове засідання заяв,
клопотань, документів на виконання
ухвали суду від 10.10.2014 року про
залишення позову без руху до суду від
представника позивача не надходило.

Представник позивача, відповідач
у судове засідання не з’явилися, про
день, час та місце судового розгляду
справи повідомлені належним чином.
Заяв, клопотань на адресу суду не
надсилали.

Згідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо провадження у
справі відкрито за заявою, поданою без
додержання вимог, викладених у ст.119,120
цього Кодексу та не сплачено судовий
збір і позивач не усунув цих недоліків
у встановлений судом строк .

Таким чином, встановивши у
судовому засіданні не виконання ухвали
суду від 10.10.2014 року про залишення
позову без руху, суд приходить до
висновку про те, що недоліки позову не
усунуто, ухвалу про залишення позову
без руху не виконано, у зв’язку із чим
позов підлягає залишенню без розгляду.

Разом з тим, відповідно до ст. 7
Закону України «Про судовий збір»
позивачу, у разі залишення заяви або
скарги без розгляду, ухвалою суду
повертається сплачена ним сума
судового збору.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, ст. 7
ЗУ «Про судовий збір», суд, –

ухвалив:

Позов публічного акціонерного
товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права повторного звернення
позивача до суду із позовною заявою.

Повернути публічному
акціонерному товариству «ПриватБанк»
грошові кошти, перераховані до бюджету,
як оплата судового збору, згідно до
платіжного доручення №ВООО0В0К53 від
20.08.2014 року в сумі 243,60 грн.

Виконання даної ухвали в частині
повернення судового збору покласти на
управління Державної казначейської
служби України у м. Херсоні Головного
управління Державної казначейської
служби України у Херсонській області,
яке знаходиться за адресою: 73026, м.
Херсон, провулок Козацький,10.

Ухвала в частині повернення
судового збору оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині залишення
позову без розгляду, може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Херсонської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяОСОБА_3