Номер провадження 2/754/7266/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.12.2014 Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 з позовом про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини від усіх видів
заробітку доходу, посилаючись на те, що
на даний час вона перебуває у відпустці
по догляду за дитиною та не має
можливості належним чином самостійно,
без участі відповідача, утримувати
спільну неповнолітню доньку. Оскільки,
добровільно домовитися з відповідачем
щодо сплати аліментів на утримання
дитини не вбачається за можливе, вона
змушена звертатись до суду з вказаним
позовом.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
посилаючись на обставини, що викладені
у позовній заяві. Зазначила, що окрім
спільної дитини на її утриманні
перебуває малолітня дитина від другого
шлюбу.

Відповідач у судовому засідання
позовні вимоги визнав та пояснив, що
дитину необхідно матеріально
утримувати, офіційно він працює та має
сталий дохід - заробітну плату, а тому
проти стягнення аліментів у 1/4 частині
від заробітку не заперечував. Крім
того, зазначив, що він також має ще одну
малолітню дитину, яка перебуває на його
утриманні.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позовні
вимоги є обґрунтованими та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторонами 07.09.2002
року було зареєстровано шлюб, від якого
у них народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Рішенням Деснянського районного суду
м.Києва від 21.09.2012 року шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
було розірвано (а.с.4-5).

У зв'язку з реєстрацією 18.12.2013 року
шлюбу з гр.ОСОБА_3 позивачкою було
змінено прізвище з "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1"
(а.с.6).

Відповідно до ч.2 ст.150 СК України батьки
зобов'язані піклуватись про здоров'я
дитини, її фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно вимог ч.1, 2 ст.155 СК України,
здійснення батьками своїх прав та
виконання обов'язків мають
ґрунтуватися на повазі до прав дитини
та її людської гідності. Батьківські
права не можуть здійснюватися всупереч
інтересам дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

Як зазначила позивач, відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини у необхідному розмірі не надає,
а тому вона має намір вирішити питання
про стягнення аліментів в судовому
порядку, відповідно до вимог чинного
законодавства.

З наданої відповідачем довідки з місця
роботи вбачається, що він працює на
посаді водія автотранспортних засобів
в ПрАТ "Нова лінія", за період з червня
2014 року по листопад 2014 року має сталий
дохід - 39.763,22 грн., інших доходів
відповідач немає (а.с.16).

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом,
який вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частини
з усіх видів заробітку (доходу) на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 04.12.2014
року.

Приймаючи рішення про стягнення
аліментів у зазначеному розмірі, суд в
першу чергу виходить з інтересів
неповнолітньої дитини, якій потрібна
батьківська увага і турбота, а
відповідач працює, а тому суд вважає, що
він спроможний сплачувати позивачці
аліменти на утримання дитини.

При цьому, суд приймає до уваги той
факт, що відповідач визнав позовні
вимоги та не заперечував проти
стягнення з нього аліментів на
утримання неповнолітньої доньки.

Відповідно до вимог ст.367 ч.1 п.1 ЦПК
України суд допускає негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів на утримання дитини в межах
суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 27, 31, 60, 61, 88, 212, 213 - 215, 367 ч.1 ЦПК
України, ст.ст. 150, 155, 180, 183 Сімейного
Кодексу України, - суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Києва, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, починаючи з 04.12.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м.Києва, РНОКПП НОМЕР_1, на
користь держави судовий збір у розмірі
243 грн. 60 коп..

Допустити негайне виконання рішення
суду в частині стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м.Києва через
Деснянський районний суд м.Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва
Т.А.Зотько