Справа № 310/7265/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2014 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

при секретарі - Коваленко Т.В.

прокурора - Мельник М.М.

представника Органу опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області Вареник Я.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2014 року позивач в особі Органу опіки та піклування виконкому Бердянської міської ради Запорізької області звернувся до суду з позовом в інтересах дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 про позбавлення батьківських прав.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є батьком дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3, однак вихованням та утриманням своїх дітей відповідач не займається, їх долею не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Відповідач, згідно з вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2011 року відбував покарання в місцях позбавлення волі. Мати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, письмово відмовилася забрати новонароджених сина та доньку з пологового будинку м. Бердянська, про що було складено відповідний акт. Згідно вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2012 року остання засуджена до п'яти років позбавлення волі з моменту її затримання 14 лютого 2012 року. Згідно з розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації від 29 березня 2012 року за № 263, малолітніх дітей влаштовано до прийомної родини ОСОБА_5, де вони виховуються та проживають.

Представник Орану опіки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради зазначив про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, задоволення позову у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_7 у судовому засіданні заперечував проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей, однак належних обґрунтувань не надав.

У судовому засіданні прокурор Мельник М.М. проти позбавлення батьківських прав не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, відповідно до заяви від 07 жовтня 2014 року просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. (а.с.43)

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги заяву третьої особи ОСОБА_5, приймаючи до уваги висновок Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копій свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками дітей є ОСОБА_7 та ОСОБА_4 (а.с. 6,7)

Згідно медичних актів від 05 грудня 2011 року, засвідчених Бердянським МВ ГУМВС України в Запорізькій області та КП «ТМО «Бердянська міська дитяча лікарня та пологовий будинок», мати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 письмово відмовилася забрати новонароджених дітей. (а.с.4, 5, 8, 9)

Згідно вироку Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 18 липня 2012 року ОСОБА_4 засуджена до п'яти років позбавлення волі з моменту її затримання 14 лютого 2012 року.(а.с.16-20)

Відповідач ОСОБА_7, за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 серпня 2011 року був засуджений з призначенням покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. (а.с.14-15)

За рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 27 від 10 січня 2012 року дітям ОСОБА_3 та ОСОБА_2 наданий статус дітей позбавлених батьківського піклування. (а.с.10, 11)

На підставі рішення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області № 80 від 14 лютого 2012 року діти були влаштовані до КУ «Запорізький обласний спеціалізований будинок дитини «Сонечко» на повне державне забезпечення. (а.с.12,13)

Розпорядженням голови Запорізької районної державної адміністрації № 263 від 29 березня 2012 року, малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 влаштовані до прийомної сім`ї ОСОБА_5.(а.с.21-22)

З довідки Білоцерківської виправної колонії № 35 від 21 липня 2014 року вбачається, що відповідач ОСОБА_7 був звільнений 09 червня 2014 року по відбуттю строку покарання.(а.с.24)

Згідно висновку Органу піки та піклування виконавчого комітету Бердянської міської ради за № 02-5455/18 від 02 вересня 2014 року, встановлено, що ОСОБА_7 вихованням та утриманням дітей не займається, долею їх не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, про їх фізичний, духовний та розумовий розвиток не піклується. Відповідач неодноразово засуджений, 09 червня 2014 року звільнився з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, мав намір проживати після звільнення за адресою: АДРЕСА_1, але до служби у справах дітей за місцем проживання з заявою про бажання забрати дітей на виховання не звертався.( а.с. 26, 27)

Судом встановлено, що на даний час відповідач ОСОБА_7 мешкає разом із своїми батьками, ніде не працює на обліку у Бердянському міському центрі зайнятості не перебуває.

Згідно до ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він:

· ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 165 Сімейного кодексу України: право на звернення до суду із позовом про позбавлення батьківських прав має орган опіки та піклування.

Враховуючи вищевказане, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 27, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянина України ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Запоріжжя, відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. М. Дубровська