Справа № 647/3254/13-ц
Провадження № 2/647/13/2014
У Х В А Л А

09.01.2014 року Берисласький районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого: Захарчук В.В.

при секретарі: Соболь Г.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Берислав
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Державної реєстраційної служби
України УКРДЕРЖРЕЄСТР про скасування
рішення та зобов,язання вчинити дію,
суд -

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд до Державної
реєстраційної служби Бериславського
РУЮ з вимогою скасувати рішення № 4726939
від 03.08.2013р. державного реєстратора
прав на нерухоме майно про відмову у
державній реєстрації права власності
на житловий будинок, розташований в
АДРЕСА_1 за позивачем та зобов,язати
відповідача здійснити державну
реєстрацію прав на нерухоме майно за
ОСОБА_1 на підставі рішення
Бериславського районного суду від
17.04.2013р..

У зв,язку з невірним визначенням
відповідача у справі ухвалою суду від
17.10.2013р. первісний відповідач Державна
реєстраційна служба Бериславського
РУЮ був замінений на належного
відповідача Державну реєстраційну
службу України УКРДЕРЖРЕЄСТР.

Позивач в судове засідання не
з,явилася, надавши суду письмову заяву
з проханням розглянути справу у її
відсутність.

Представник відповідача в судове
засідання не з,явився, від відповідача
надійшло клопотання про закриття
провадження у справі так як дані спірні
правовідносини не підлягають розгляду
в порядку цивільного судочинства, а є
предметом розгляду в порядку
адміністративного судочинства та є
підсудним до розгляду окружному
адміністративному суду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи
дійшов до висновк, що клопотання
відповідача підлягає задоволенню,а
провадження у справі закриттю.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася до Бериславського
районного суду з відповідним позовом в
порядку цивільного судочинства, що суд
вважає не вірним, так як дані вимоги
підлягають розгляду в порядку
адміністративного судочинства та є
підсудними окружному
адміністративному суду.

Як, передбачено ч. 1,2 ст.ст. 2,3 КАС
України завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень. Адміністративним позовом
є звернення до адміністративного суду
про захист прав, свобод та інтересів у
публічно-правових відносинах. До
адміністративних судів можуть бути
оскаржені будь-які рішення, дії чи
бездіяльність суб'єктів владних
повноважень, крім випадків, коли щодо
таких рішень, дій чи бездіяльності
Конституцією чи законами України
встановлено інший порядок судового
провадження.

Підставою виникнення публічного спору
є діяння суб'єкта публічного
управління, яке містить склад
порушення суб'єктивних публічних прав
та інтересів громадян.

Відповідно до ст. 17 КАС України
компетенція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб,єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень / нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії/ дій
чи бездіяльності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
звернулася з цивільним позовом до
Державної реєстраційної служби з
вимогою скасувати рішення про відмову
в державній реєстрації прав власності
на нерухоме майно з зобов,язанням
відповідача здійснити таку реєстрацію.

Даний спір є спором фізичної особи з
суб,єктом владних повноважень та
пов,язаний із здійсненням ним своїх
владних управлінських функцій, а таким
чином даний спір не підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства та
належить до розгляду в порядку
адміністративного судочинства
окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо справа не підлягає в
порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, -

У Х В
А Л И В:

Закрити провадження у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Державної
реєстраційної служби України
УКРДЕРЖРЕЄСТР про скасування рішення
та зобов,язання вчинити дію.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційний суд Херсонської
області через Бериславський
районний суд протягом 5 днів з дня
проголошення , або протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Захарчук