ЄУН № 231/2260/13-ц
Провадження № 2/231/9/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Жданівський міський суд Донецької
області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при
секретарі: Безкоровайній Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Обласного
комунального підприємства
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Відокремленого підрозділу Виробнича
одиниця ОКП «Жданівкатепломережа" до
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за послуги з
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2013 р. позивач - Обласне комунальне
підприємство
"Донецьктеплокомуненерго" в особі
Відокремленого підрозділу Виробнича
одиниця ОКП «Жданівкатепломережа",
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
та ОСОБА_2 про стягнення з відповідачів
3080,38 грн. на користь ВП ВО ОКП
«Жданівкатепломережа" та судового
збору у розмірі 229,40 грн.

В обґрунтування позову посилається на
наступні обставини: відповідачі, є
абонентом позивача яким надавалися
послуги по поставці теплової енергії
та мають заборгованість за адресою
АДРЕСА_1 з 01.10.2011 р. по 30.08.2013 р., сума
заборгованості за особовим рахунком
відповідача складає 3080,38 грн., оскільки
відповідач не в повному обсязі
сплачував вартість спожитих послуг з
теплопостачання.

15.04.2013 року Жданівським міським судом
Донецької області було відмовлено у
прийняті заяви позивача про видачу
судового наказу № 2-н/231/85/2013. Відповідно
до ч. 2 ст. 101 ЦПК України, відмова у
прийняті заяви унеможливлює повторне
звернення з такою заявою, заявник у
цьому випадку має право звернутися з
тими самими вимогами у позовному
проваджені..

Представник позивача, в судове
засідання не прибув будучи належним
чином повідомленим про день та час
розгляду цивільної справи, надав суду
заяву про розгляд справи в його
відсутність, в якій не заперечував
проти заочного розгляду справи.

Відповідачі, належним чином
повідомлені про час і місце судового
засідання до суду не з'явилися та не
повідомили суд про поважні причини
неявки.

Вислухавши позивача та дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини (а.с. 37-38).

Відповідно до довідки директора ОКП
«Жданівськтепдломережа» ОСОБА_2,
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, має
заборгованість за адресою АДРЕСА_1 де
також зареєстрована ОСОБА_3 (а.с.5).
Реєстрація відповідачів за вказаними
адресами підтверджується довідками
УДМС України в Донецькій області (а.с.16,
17). Відповідно до особового рахунку №
НОМЕР_2, за адресою: АДРЕСА_1, де
відповідальним квартиронаймачем є
ОСОБА_4 борг утворився з 01 жовтня 2011 р.
та на 01.09.2013 р. становить 3080,38 грн. В
зазначений позивачем період в квітні
2013 р. відповідачами сплачено 500 грн.
(а.с.6-7).

26 березня 2013 року позивач звернувся до
Жданівського міського суду з заявою
про видачу судового наказу про
стягнення з відповідачів
заборгованості у розмірі 3114,50 грн. (а.с.
39 ). Ухвалою Жданівського міського суду
від 15 квітня 2013 року позивачу було
відмовлено у прийняті заяви про видачу
судового наказу (а.с.21).

Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 1 Закону
України «Про житлово-комунальні
послуги» (далі Закон) власником
приміщення, будинку, споруди, житлового
комплексу або комплексу будинків і
споруд (далі - власник) - фізична або
юридична особа, якій належить право
володіння, користування та
розпоряджання приміщенням, будинком,
спорудою, житловим комплексом або
комплексом будинків і споруд,
зареєстроване у встановленому законом
порядку. Абзацом 14 ч. 1 ст. 1 Закону
передбачено, що споживачем є - фізична
чи юридична особа, яка отримує або має
намір отримати житлово-комунальну
послугу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 13 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено, що залежно від
функціонального призначення
житлово-комунальні послуги
поділяються на: комунальні послуги
(централізоване постачання холодної та
гарячої води, водовідведення, газо - та
електропостачання, централізоване
опалення, а також вивезення побутових
відходів тощо).

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Загальними умовами виконання
зобов'язання, що встановлені статтею 526
ЦК України, передбачено, що
зобов'язання повинно виконуватись
належним чином згідно з умовами
договору та вимогами ЦК України, інших
актів цивільного законодавства.
Недотримання таких вимог призводить до
порушення зобов'язань.

За змістом частини першої статті 901,
частини першої статті 903 ЦК України за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором. Якщо
договором передбачено надання послуг
за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
договором.

Зобов'язання боржника сплатити певну
грошову суму на користь кредитора
відповідно до цивільно-правового
договору або з інших підстав,
визначених законом, є грошовим
зобов'язанням.

Отже, правовідносини, які склалися між
сторонами є грошовими зобов'язаннями, у
якому серед інших прав і обов'язків
сторін, на боржника покладено виключно
певний цивільно-правовий обов'язок з
оплати отриманих житлово-комунальних
послуг, якому кореспондує право вимоги
кредитора, - вимагати сплату грошей за
надані послуги.

Згідно з п.18 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року № 630, розрахунковим
періодом для оплати послуг є
календарний місяць. Плата за послуги
вноситься не пізніше 20 числа місяця, що
настає за розрахунковим, якщо
договором не встановлено інший строк.

За вимогами ч. 3 ст.118 ЦПК України,
позовна заява щодо вимог, визначених у
частині першій статті 96 цього Кодексу,
може бути подана тільки в разі відмови
у прийнятті заяви про видачу судового
наказу або скасування його судом.

Розглянувши вимоги позивача про
стягнення заборгованості в сумі 3080,38
грн. суд дійшов до висновку, що вони
підлягають задоволенню, оскільки
відповідачі є споживачами послуг по
постачанню теплоенергії, які надаються
позивачем і ця обставина була визнана
та не оспорювалася відповідачами під
час попереднього судового засідання,
позовні вимоги підтверджені належними
розрахунками та заявлені в межах сум,
заявлених до стягнення, відповідно до
заяви про видачу судового наказу.

Отже, сума боргу за послуги з
теплопостачання складає 3080,38 грн. (три
тисячі вісімдесят гривень 38 копійки) за
період з 01.10.2011 року по 30.08.2013 року і яка
підлягає стягненню з відповідачів на
користь позивача, солідарно. Сума
заборгованості розрахована відповідно
до встановлених тарифів (а.с. 41).

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України,
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України, стороні
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Тому солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП
ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
«Жданівкатепломережа» слід стягнути
судовий збір в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 6, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на
підставі ст. 625 ЦК України, п.18 Постанови
Кабінету Міністрів «Про затвердження
Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення та типового договору
про надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення» від 21
липня 2005 року № 630, суд,

ВИРІШИВ:

позов Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП
ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
«Жданівкатепломережа» до ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, задовольнити
повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Шахтарськ
Донецької області, паспорт серії
НОМЕР_1, виданий Жданівським МВ ГУМВС
Украни в Донецькій області 20.02.2004 року,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.
Шахтарськ Донецької області, паспорт
серії НОМЕР_3, виданий Жданівським МВ
ГУМВС Украни в Донецькій області 20.09.2002
року, на користь Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП
ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
«Жданівкатепломережа» на п/р 4214 у
філії ПАТ «ПУМБ»» у м. Донецьку, МФО
335537, ОКПО 26221744, заборгованість за
спожиті послуги з теплопостачання за
період з 01.10.2011 року по 30.08.2013 року у сумі
3080,38 грн. (три тисячі вісімдесят гривень
38 копійки).

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2, на
користь Обласного комунального
підприємства
«Донецьктеплокомуненерго», в особі ВП
ВО ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
«Жданівкатепломережа» на п/р 2893 у
Донецькому РУ ПАТ КБ «Приватбанк» м.
Донецьк, МФО 335496, ОКПО 38311234, судовий
збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять
дев'ять гривень 40 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Л.Д. Шеїна