30.01.2014 Справа № 756/7216/13-ц
Номер провадження 2/756/3145/13
Номер справи 2/756/134/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Оболонський
районний суд м. Києва в складі :

головуючого - судді
- Яценко Н.О.

при секретарі -
Литвиненко І.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного
підприємства «ФСК» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом.

До початку розгляду справи по
суті від представника позивача
надійшла заява про залишення позову
без розгляду з посиланням на те, що у
листопаді 2013 року заборгованість за
кредитним договором № 304/К від 28.07.2008
року погашена в повному обсязі.
Одночасно в своїй заяві просив
скасувати заходи забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не
з*явилися, про розгляд справи
повідомлялися належним чином та
своєчасно, причини неявки суду не
повідомили, суд вважає за можливе
провести розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК
України, суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду, а тому суд
приходить до висновку, що заява про
залишення позовних вимог без розгляду
підлягає задоволенню.

Окрім того, з метою забезпечення
позову ухвалою Оболонського районного
суду міста Києва від 11 липня 2013 року
накладено арешт на нерухоме майно -
складські приміщення, комплекс, що
належать на праві приватної власності
ОСОБА_1 та знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1 з забороною вчиняти будь-які
правочини або дії спрямовані на
відчуження, передання в оренду,
реконструкцію та інше, що можуть
суттєво вплинути на вартість
нерухомого майна, складські
приміщення, комплекс, що належать на
праві власності ОСОБА_1 та знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст. 154 ч. 6 ЦПК
України якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте,
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Враховуючи те, що позов судом
залишено без розгляду суд вважає за
необхідне одночасно скасувати заходи
забезпечення позову.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5, ч. 2, 169, 154 ч. 6 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного
підприємства «ФСК» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без розгляду, роз*яснивши, що
особа, заяву якої залишено без розгляду
після усунення умов, що були підставою
для залишення заяви без розгляду має
право звернутися до суду повторно.

Скасувати заходи забезпечення
позову накладені ухвалою Оболонського
районного суду міста Києва від 11 липня
2013 року по справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «МАРФІН БАНК»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Приватного
підприємства «ФСК» про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
знявши арешт з нерухомого майна -
складських приміщень, комплексу, що
належать на праві приватної власності
ОСОБА_1 та знаходяться за адресою :
АДРЕСА_1 та зняти заборону щодо
вчинення будь-яких правочинів або дій
спрямованих на відчуження, передання в
оренду, реконструкцію та інше, що
можуть суттєво вплинути на вартість
нерухомого майна, складські
приміщення, комплекс, що належать на
праві власності ОСОБА_1 та знаходяться
за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п*яти днів з дня
проголошення до Апеляційного суду
міста Києва через Оболонський районний
суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу
було проголошено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п*яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя :