КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/4754/14-ц
Провадження № 2/552/1766/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.10.2014 року Київський районний суд м.
головуючий суддя Кузіна Ж.В.
при секретарі Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому
засідання в м. Полтаві цивільну справу
за позовом Полтавського обласного
комунального виробничого підприємства
теплового господарства
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання, посилаючись
на те, що відповідач проживає за
адресою: АДРЕСА_2 та користується
послугами підприємства по
забезпеченню тепловою енергією у
вигляді опалення та гарячого
водопостачання, а тому зобов'язаний
оплачувати отримані послуги. У зв'язку
з невиконання покладених зобов'язань,
за період з 01 серпня 2011 року по 01 липня
2014 року утворилась заборгованість у
сумі 4724 грн. 16 коп. Загальна сума
заборгованості з нарахованим індексом
інфляції та 3 % річних складає 5 446 грн. 37
коп., яку просить стягнути разом із
судовими витратами.
В судове засідання представник
позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи у її відсутність,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, не заперечує проти розгляду
справи в заочному провадженні.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
причина неявки суду не відома.
Суд вважає за можливе розглянути
справу в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
Судом встановлено, що АДРЕСА_1 належить
до комунальної власності та в цій
квартирі зареєстрований відповідач
ОСОБА_1, який користується послугами з
теплопостачання, що надаються ПОКВПТГ
„Полтаватеплоенерго" відповідно до
„Правил надання населенню послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення ", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21.07.2005 року.
Відповідно до ст. 32 Закону України "Про
житлово-комунальні послуги " плата за
житлово-комунальні послуги
нараховується щомісячно відповідно до
умов договору, розмір плати за
комунальні послуги розраховується
виходячи з розміру затверджених
цін/тарифів та показань засобів обліку
або за нормами, затвердженими в
установленому порядку.
Нормою статті 67 ЖК України передбачено,
що плата за комунальні послуги
береться за затвердженими в
установленому порядку тарифами.
За нормами ст. 68 ЖК України, ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" споживач зобов'язаний
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
В зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 не
виконує взяті на себе зобов'язання в
повному обсязі та не оплачує послуги з
теплопостачання, утворилась
заборгованість за період з 01 серпня
2011 року по 01 липня 2014 року у розмірі 4
Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник у разі прострочення
виконання грошового зобов'язання, на
вимогу кредитора зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення та три проценти річних
від простроченої суми, якщо інший
розмір процентів не встановлений
договором або законом.
Відповідно до загальних умов виконання
зобов'язання, установлених ст. 526 ЦК
України, зобов'язання повинно
виконуватись належним чином згідно з
умовами договору та вимогами ЦК
України, інших актів цивільного
законодавства. Недотримання таких
вимог призводить до порушення
Згідно з ч. 1 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
За змістом ч. 1 ст. 901, ч. 1 ст. 903 ЦК України
за договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.
Якщо договором передбачено надання
послуг за плату, замовник зобов'язаний
оплатити надану йому послугу в розмірі,
у строки та в порядку, що встановлені
Зобов'язання боржника сплатити певну
грошову суму на користь кредитора
відповідно до цивільно-правового
договору або з інших підстав,
визначених законом, є грошовим
Таким чином, правовідношення, в якому
замовник зобов'язаний оплатити надану
послугу в грошах, а виконавець має
право вимагати від замовника
відповідної оплати, тобто в якому
передбачено передачу грошей як
предмета договору або сплату їх як ціни
договору, є грошовим зобов'язанням.
Правовідносини, які склалися між
сторонами на підставі договору про
надання послуг теплопостачання, є
грошовим зобов'язанням, у якому, серед
інших прав і обов'язків сторін на
боржника покладено виключно певний
цивільно-правовий обов'язок з оплати
отриманих житлово-комунальних послуг,
якому кореспондує право вимоги
кредитора (ч. 1 ст. 509 ЦК України)
вимагати сплату грошей за надані
Таким чином, виходячи з юридичної
природи правовідносин сторін як
грошових зобов'язань, на них
поширюється дія ч. 2 ст. 625 ЦК України, як
спеціальний вид цивільно-правової
відповідальності за прострочення
виконання зобов'язання
Закріплена в п. 10 ч. 3 ст. 20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" правова норма щодо
відповідальності боржника за
несвоєчасне здійснення оплати за
житлово-комунальні послуги у вигляді
пені не виключає застосування правових
норм, встановлених у ч. 2 ст. 625 ЦК
Застосування положень ч. 2 ст. 625 ЦК
України до спірних правовідносин також
кореспондується із закріпленими в п. 3
ч. 1 ст. 96 ЦПК України нормами,
відповідно до яких однією з вимог, за
якими може бути видано судовий наказ, є
вимога про стягнення заборгованості за
оплату житлово-комунальних послуг з
урахуванням індексу інфляції та трьох
відсотків річних, нарахованих на суму
На підставі викладеного суд вважає
обґрунтованими та такими, що
підлягають до задоволення позовні
вимоги про стягнення з відповідача на
користь позивача заборгованості за
надані послуги з врахуванням індексу
інфляції та 3% річних, а всього 5 446 грн.
Крім заборгованості, з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та керуючись
ст..ст. 67, 68 ЖК України, ст. 625 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-225 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Полтавського обласного комунального
виробничого підприємства теплового
господарства "Полтаватеплоенерго"
заборгованість за послуги
теплопостачання за період з 01 серпня 2011
року по 01 липня 2014 року в сумі 5 446 грн.
37 коп., судові витрати у розмірі 243 грн.
60 коп., а всього 5 689 грн. 97 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за заявою
відповідача, що подається протягом 10
днів з дня отримання ним копії рішення
суду.