Справа № 508/788/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

24 жовтня 2014 року Миколаївський
районний суд Одеської області.

В складі головуючого судді -
Парій І.О.

При секретарі
Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що вони з
відповідачем 17 липня 1993 року
зареєстрували шлюб у Миколаївському
відділі реєстрації актів цивільного
стану Одеської області, актовий запис
№26. Від шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та повнолітнього
сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Розлад
сімейного життя стався через
відсутність порозуміння між ними,
шлюбні відносин припинені. Вважає, що
їх шлюб розпався остаточно та просить
суд розірвати шлюб.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилась, надала до суду письмову
заяву в якій просить суд розглянути
справу в її відсутності, позов
підтримує (а.с.14).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, причину своєї неявки суду не
повідомив (а.с.13).

Вивчивши матеріали справи суд вважає,
що заявлені вимоги позивачки
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
позивачка - ОСОБА_1 та відповідач -
ОСОБА_2 17 липня 1993 року зареєстрували
шлюб у Миколаївському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Одеської області. Одруження виявилось
невдалим, між ними постійно виникають
сварки, які виникають внаслідок того,
що кожен має свої погляди на подружнє
життя. З 2009 року і по теперішній час
шлюбні відносини фактично припиненні,
вважає що їх спільне життя та
збереження шлюбних відносин
неможливе.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії
НОМЕР_1 від 17 липня 1993 року , актовий
запис №26 виданого Миколаївським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Одеської області, шлюб між
позивачкою - ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
укладений 17 липня 1993 року у
Миколаївському відділі реєстрації
актів цивільного стану Одеської
області (а.с.4).

Від шлюбу мають повнолітнього сина
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
копією свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 2 грудня 1993 року (а.с.6) та
неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження серії НОМЕР_3 від 6
травня 2004 року (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст. 110 Сімейного
кодексу України, один із подружжя має
право на звернення до суду з позовом
про розірвання шлюбу.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного
кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином суд вважає, що позов
позивачки про розірвання шлюбу
підлягає задоволенню в повному об'ємі.

Відповідно до ч.8 ст. 235 ЦПК України,
після розірвання шлюбу, прізвище
позивачки ОСОБА_1 змінити на її дівоче
прізвище «ОСОБА_1».

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, 10,60, 212 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17 липня 1993 року
Миколаївським відділом реєстрації
актів цивільного стану Одеської
області, актовий запис №26 - розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 змінити на
дівоче прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 коп..

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Миколаївський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя: