Справа № 159/5621/14-ц
Провадження № 2/159/1282/14
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО РОЗГЛЯДУ

м. Ковель
17 листопада 2014 року

Ковельський міськрайонний
суд Волинської області під
головуванням судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

з участю: позивача за первісним
позовом ОСОБА_1,

третьо
ї особи, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача – ОСОБА_2,

представника позивача
за первісним позовом - ОСОБА_3 (вона ж -
відповідач за зустрічним позовом) -
ОСОБА_4 (вона ж - відповідач за
зустрічним позовом),

представника позивачів
за первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1, та
позивача за первісним позовом ОСОБА_3
(вона ж - відповідач за зустрічним
позовом) – адвоката ОСОБА_6,

відповідача за
первісним позовом (вона ж - позивач за
зустрічним позовом) - ОСОБА_7,

представника відповідача
за первісним позовом (вона ж - позивач
за зустрічним позовом) - ОСОБА_7 –
адвоката ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в залі суду в м.
Ковелі Волинської обл. цивільну справу
за первісним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1,
ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору,
на стороні позивача – ОСОБА_2, до
Ковельської міської ради Волинської
області, ОСОБА_7, про визнання частково
недійсними рішень Ковельської міської
ради Волинської області, зустрічним
позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору, на стороні
відповідача – Рівненська дистанція
водопостачання ДТГО «Львівська
залізниця» у м. Ковелі, про усунення
перешкод у користуванні земельною
ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивач за первісним позовом Дем»янчук
В.Ю. у попередньому судовому засіданні
від попереднього позову не відмовився.

Представник позивач за первісним
позовом ОСОБА_3Н - ОСОБА_4 у попередньому
судовому засіданні від первісного
позову не відмовилась, вона ж як
відповідач за зустрічним позовом –
проти зустрічного позову заперечила,
попередньо подала до суду письмове
заперечення проти зустрічного позову.

Представник позивачів за первісним
позовом та позивача за первісним
позовом і відповідача – за зустрічним
позовом – ОСОБА_3 - адвокат - у
попередньому судовому засіданні від
первісного позову не відмовився, проти
зустрічного позову до його
довірительки – ОСОБА_3 - заперечив.

Позивач за первісним позовом та
відповідач – за зустрічним позовом –
ОСОБА_3 попередньо подала до суду
спільне з відповідачем ОСОБА_4 письмове
заперечення проти зустрічного позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, на стороні
позивача – ОСОБА_2 – вважає первісний
позов підставним.

Відповідач за первісним позовом та її
представник – адвокат проти
первісного позову заперечили, від
зустрічного позову не відмовились.

Представник відповідача за первісним
позовом – юридичної особи – у
попереднє судове засідання не
з»явився, хоча вказаний відповідач
належно оповіщений. Про причини неявки
свого представника суду не повідомив,
попередньо подав письмове заперечення
проти позову, зазначивши, що просить
справу розглянути у відсутності його
представника.

Вирішити спір до судового розгляду
неможливо.

З”ясовано питання про коло осіб, які
братимуть участь у справі.

Визначено факти, що необхідно
встановити для вирішення спору.

З”ясовано, якими доказами позивачі за
первісним позовом, позивач за
зустрічним позовом, кожен зокрема,
будуть обґрунтовувати свої доводи.

З”ясовано, якими доказами відповідач
за первісним позовом, відповідачі за
зустрічним позовом, кожен зокрема,
будуть обґрунтовувати свої
заперечення.

Вирішено ряд клопотань.

На думку суду, всі процесуальні дії,
необхідні для призначення справи до
судового розгляду, вчинено.

Справу слід призначити до судового
розгляду.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 11, 10, 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

цивільну справу за первісним позовом
ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, третя особа, яка
не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні позивача –
ОСОБА_2, до Ковельської міської ради
Волинської області, ОСОБА_7, про
визнання частково недійсними рішень
Ковельської міської ради Волинської
області, зустрічним позовом ОСОБА_7 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача
– Рівненська дистанція водопостачання
ДТГО «Львівська залізниця» у м. Ковелі,
про усунення перешкод у користуванні
земельною ділянкою призначити до
судового розгляду у приміщенні
Ковельського міськрайсуду Волинської
області на 11 год. 30 хв. 24.11.14 р. з викликом
сторін та їх представників, третьої
особи – фізичної особи, представника
третьої особи – юридичної особи,
свідків.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий:ОСОБА_9