І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі судді
представника позивача
представника органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа
на стороні позивача орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Рівненської міської ради про
позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом про
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
відносно неповнолітнього ОСОБА_5,
В судовому засіданні позивачка позов
підтримала. Пояснила, що згідно
свідоцтва про народження виданого
відділом реєстрації актів цивільного
стану Рівненського міського правління
юстиції ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5
батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_6. Мати
хлопчика ОСОБА_6 є її дочкою. Рішенням
Рівненського міського суду від 08
жовтня 2013 року ОСОБА_6 позбавлено
батьківських прав стосовно
малолітніх дітей ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Вказала, що
ОСОБА_5 знаходиться під її опікою,
оскільки батьки розлучившись
повністю припинили виконання своїх
батьківських обов'язків. Зокрема,
відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків відносно
сина, не проявляє батьківської турботи
та любові до нього, не спілкується з
сином. Покликаючись на викладені
обставини,просить позов задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні вважає,
що ОСОБА_4 слід позбавити батьківських
прав відносно його неповнолітнього
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Зі згоди позивачки та її представника,
суд згідно ст.224 ЦПК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення позивачки,
свідка, думку прокурора та
представника органу опіки та
піклування, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 зареєстрованого 19 січня
2006 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Рівненського
міського управління юстиції, батьками
малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
ОСОБА_4 та ОСОБА_6

У відповідності із ч.2 ст.150 СК України,
батьки зобов'язані піклуватися про
здоров'я дитини, її фізичний,духовний
та моральний розвиток.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько
може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляється
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Як показала допитана в судовому
засіданні свідок ОСОБА_8 неповнолітній
ОСОБА_5 протягом тривалого часу
проживає з бабусею та дідусем, які
турбуються про нього, батько ОСОБА_4
життям сина не цікавиться в гості до
нього не навідується.

Згідно висновку органу опіки та
піклування від 23.01.2014 року № 08-80, батьки
ОСОБА_5, ОСОБА_4 та ОСОБА_6, розлучилися 02
жовтня 2008 року (свідоцтво про
розірвання шлюбу від 02 жовтня 2008 року
серія НОМЕР_1 видане відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Рівненського міського управління
юстиції). Малолітній ОСОБА_5 проживає за
адресою: АДРЕСА_1 разом з бабусею ОСОБА_1
та дідусем ОСОБА_11. Відповідно до акту
обстеження матеріально-побутових умов
проживання, проведеного службою у
справах дітей Ковельської
райдержадміністрації, за вищевказаною
адресою створені усі необхідні умови
для проживання, виховання та розвитку
дитини. ОСОБА_5 забезпечений усім
необхідним. Під час бесіди хлопчик
пояснив, що хоче і надалі проживати з
бабусею та дідусем, тато до нього не
приїжджає, з ним не спілкується.
Відповідно до характеристики ЗОШ І-ІП
ступенів с. Мельниця, малолітній ОСОБА_5
навчається у школі з 1 вересня 2012 року.
Батько не відвідує батьківські збори.
Навчанням і вихованням учня
цікавляться тільки бабуся і дідусь.
Враховуючи вищевикладені факти,
керуючись ст. 164 Сімейного кодексу
України, Рівненський міськвиконком, як
орган опіки та піклування, вважає за
доцільне позбавити ОСОБА_4
батьківських прав стосовно
малолітнього сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4

Представник органу опіки та піклування
в судовому засіданні висновок
підтримала, вважає, що позов про
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
підлягає до задоволення, оскільки він
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків щодо сина.

Сукупністю досліджених судом доказів
доведено, що відповідач без поважних
причин не виявляє щодо сина
батьківського піклування, не дбає про
його фізичний та духовний розвиток, про
стан здоров'я, з дитиною в обсязі,
необхідному для її нормального
самоусвідомлення як потрібного батьку
не спілкується, свідомо нехтує своїми
обов'язками. Тому підстави для
позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього сина наявні.

На підставі ст.ст. 150,155,164-166 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
208,209,212-215,218,223,224-226,232,292,294 ЦПК
України,суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав
відносно неповнолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток
державного бюджету судовий збір в
сумі 229 грн. 40 коп. ( двісті двадцять
дев'ять грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи,які брали
участь у справі,але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
О.Г. Крижова