Провадження №2/761/1365/2014
УХВАЛА

іменем України

"30" січня 2014 р. Суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Малинников О.Ф.,
розглянувши питання про прийняття
позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» в особі філії
«Розрахунковий центр» ПриватБанку,
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк», ОСОБА_3 про припинення
поруки за договором поруки,

в с т а н о в
и в :

У листопаді 2013 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» в особі філії
«Розрахунковий центр» ПриватБанку,
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк», ОСОБА_3 про припинення
поруки за договором поруки.

Ухвалою суду від 23 грудня 2013 року
подану позовну заяву залишено без руху.
Надано позивачу строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання ним копії
ухвали та попереджено, що у разі
невиконання ухвали у визначений
термін, позовна заява буде вважатися
неподаною.

Копія вищевказаної ухвали суду,
надіслана позивачу ОСОБА_1 на зазначену
в поданій позовній заяві адресу: 08200,
АДРЕСА_1 повернулася з відміткою пошти
«за зазначеною адресою не проживає».

Згідно ст. 77 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Відповідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі
ненадання особами, які беруть участь у
справі, інформації щодо їх адреси,
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованому у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Позивач не уточнив свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи, тому копія ухвали
від 23.12.2013 р. була надіслана на адресу
позивача, яка вказана в позовній заяві,
однак, останній за зазначеною адресою
не проживає, недоліки, перелічені в
ухвалі суду не усунув.

В зв'язку з тим, що позивачем не
виконані у повному обсязі вимоги
ухвали суду про усунення недоліків
заяви у встановлений судом термін, вона
підлягає поверненню заявнику
відповідно до ст. 121 ЦПК України.

Водночас згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України
повернення заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Керуючись ч. 5 ст. 74, ст. 77, ст. 121 ЦПК
України, суд -

у х в а л и
в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства Комерційний
Банк «ПриватБанк» в особі філії
«Розрахунковий центр» ПриватБанку,
Публічного акціонерного товариства
«Акцент Банк», ОСОБА_3 про припинення
поруки за договором поруки- повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня отримання її копії до
Апеляційного суду міста Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Суддя:
О.Ф.Малинников.

в складі:

головуючого Малинников О. Ф. ,

розглянувши позовну заяву до третя
особа: про про припинення поруки за
договором поруки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до , третя особа: про
про припинення поруки за договором
поруки.

Ухвалою суду від року позивачу був
наданий строк до року для усунення
недоліків позовної заяви, оскільки
відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України
позивачем не сплачено судовий збір та
витрати на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи. В
матеріалах справи відсутні документи,
які б підтверджували звільнення його
від сплати судових витрат. Також при
поданні позовної заяви позивач не
дотримався вимог ч. 1 ст. 120 ЦПК України
та не надав до позовної заяви її копії
та копії всіх документів, що додаються
до неї, відповідно до кількості
відповідачів та третіх осіб.

Зважаючи на те, що до встановленого
строку недоліки усунуті не були, та
керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву до , третя особа: про про
припинення поруки за договором поруки
дійсним - визнати неподаною та
повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку в через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів
шляхом подачі заяви про апеляційне
оскарження і поданням після цього
протягом 10-ти днів апеляційної скарги.

Суддя: О. Ф. Малинников