Справа № 577/5381/14-ц
Провадження № 2/577/1516/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2014 року
Конотопський міськрайонний суд
Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Конотопа
цивільну справу за позовною заявою
Конотопської районної державної
адміністрації Сумської області до
ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_2, Козацька
сільська рада про позбавлення
батьківських прав і стягнення
аліментів,-

В С Т А Н О
В И В :

Конотопська районна державна
адміністрація звернулася до суду із
вказаною позовною заявою та просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягнути на утримання
останнього аліменти в розмірі 400 грн. на
користь батька дитини ОСОБА_2 Вимоги
обгрунтовують тим, що ОСОБА_1 є матір"ю
малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 02.09.2014 р. визнав батьківство та
забрав сина на виховання до себе.
Відповідачка життям дитини не
цікавиться, зловживає спиртними
напоями, постійно залишала сина без
догляду, кошти, які надавались на
утримання дитини, використовувала не
за призначенням, ухиляється від
виконання своїх обов"язків по
вихованню сина. Неодноразово
розглядалось на засіданнях районної
комісії з питань захисту прав дитини
відношення ОСОБА_1 до виховання
малолітнього сина, але висновків не
зроблено, що і змусило звернутися до
суду.

Представник позивача Гавриленко А.М.,
прокурор позовні вимоги підтримують.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з"явилася, про день, час та місце
розгляду справи належним чином
повідомлена.

Третя особа ОСОБА_2 просить позбавити
батьківських прав ОСОБА_1 відносно
сина ОСОБА_3, аліменти на його користь
просить не стягувати.

Представник третьої осіби Козацької
сільської ради Сліпухіна Л.М.
підтримує вимоги позову.

Суд, вислухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають частковому
задоволенню за наступних підстав.

Так, з матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 є матір"ю малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. н. (а.с.2-3), яка
ухиляється від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини (а.с.5-8).
Згідно акту обстеження та висновку
органу опіки і піклування Конотопської
районної державної адміністрації,
вважається за доцільне позбавити
відповідачку батьківських прав.(а.с.
9-10).

Таким чином, суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
здобуто достатньо доказів про ухилення
відповідачки від виконання обов"язків
по вихованню своєї малолітньої дитини,
а тому її необхідно позбавити
батьківських прав.

Що стосується позовних вимог в частині
стягнення аліментів з відповідача на
утримання малолітнього ОСОБА_3 на
користь батька останнього - ОСОБА_2, то в
цій частині позовні вимоги не
підлягають задоволенню. Третя особа з
позовною заявою із зазначеними
позовними вимогами до суду не
зверталася, щодо представництва її
інтересів у суді позивача належним
чином не уповноважувала. Отже, на
підставі ст.ст. 180-193 СК України, у
задоволенні позовних вимог в частині
стягнення аліментів слід відмовити.
При цьому суд зазначає, що ОСОБА_2 в
подальшому не позбавлений прав
звернутися до суду із даним позовом
особисто або через належним чином
уповноваженого представника.

Керуючись ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 180-193 СК
України, Законом України "Про охорону
дитинства", ст. 10, 60, 81, 88, 212-215 ЦПК
України,-

В И Р І Ш
И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1
відносно її малолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Гетьман В. В.