Справа № 2 - 6195/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2014 року Солом"янський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого - судді КІЗЮН Л.І.

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором, посилаючись на те,
що між ЗАТ «ОТП Банк», право вимоги
якого до відповідача перейшло до
позивача, та відповідачем 09 жовтня 2007
року був укладений договір про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт), згідно з умовами якого
позивачу було надано овердрафт шляхом
кредитування поточного рахунку в
розмірі ліміту овердрафта, який
становить 13 500 грн. Відповідачу було
надано кредитний ліміт зі сплатою
процентів за користування ним у
розмірі 26 % річних, за користування
простроченим кредитом - 36 % річних.

Відповідач порушує умови договору,
заборгованість за кредитним договором
станом на 10 червня 2013 року становить 16
135, 77 грн., у зв'язку з чим позивач
змушений звернутися з позовом до суду.
Також, позивач просив стягнути з
відповідача судовий збір.

Представник позивача підтримав
позовні вимоги, просив задовольнити
позов у повному обсязі та розглядати
справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день, час і місце
розгляду справи, клопотань про
відкладення розгляду справи до суду не
надійшло. Тому суд, відповідно до ст. 224
ЦПК України вважає за можливе
проводити заочний розгляд справи на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що між ЗАТ «ОТП
Банк», право вимоги якого до
відповідача перейшло до позивача, та
відповідачем ОСОБА_1 09 жовтня 2007 року
було укладено договір №005/32/05/1 про
кредитування поточного рахунку
(овердрафт) (а.с.а.с. 6-9), згідно з умовами
якого позивачу було надано ліміт
овердрафту в розмірі 13 500 грн. зі
сплатою процентів за користування
кредитом у розмірі 26 % річних, за
користування простроченим кредитом - 36
% річних.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином та у встановлений строк,
одностороння відмова від зобов'язання
не допускається.

Відповідно до даних розрахунку
заборгованості сума заборгованості по
кредиту станом на 10 червня 2013 року
становить 16 135, 77 грн., з яких
заборгованість за кредитом - 7 884, 70 грн.
та заборгованість за відсотками за
користування кредитом - 8 251, 07 грн.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, з
відповідача на користь позивача
потрібно стягнути суму боргу за
кредитним договором у розмірі 16 135, 77
грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий
збір у розмірі 229,40 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 88, 214, 215, 224 ЦПК
України, на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 1050,
1054 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» заборгованість за договором
№005/32/05/1 про кредитування поточного
рахунку (овердрафт) від 09 жовтня 2007
року, укладеним між Закритим
акціонерним товариством «ОТП Банк» та
ОСОБА_1, у розмірі 16 135 (шістнадцять
тисяч сто тридцять п'ять) грн. 77 коп. та
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
м. Києва через районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Л.І. Кізюн