Справа № 216/5895/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

17.10.2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді:
Філатова К.Б.

за участю секретаря
Кулагіной І. Д.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини; -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просила стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання дочки
ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходів) відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму щомісяця на
дитину відповідного віку до досягнення
нею повноліття. В обґрунтування своєї
заяви пояснила, що вони з відповідачем
знаходяться у шлюбі з 01 листопада 1997
року, які фактично припинили у липні 2014
року, але до цих пір офіційно ще не
розірвали шлюб. З моменту припинення
шлюбних відносин, сторони мешкають
окремо. Дитина мешкає з позивачкою та
повністю знаходиться на її утриманні.
З моменту припинення шлюбних відносин
відповідач зовсім перестав цікавитися
дитиною та надавати на її утримання
кошти. Позивачка одна не в змозі
матеріально утримувати дитину.
Просить суд задовольнити її позовні
вимоги.

Позивачка в судове засідання не
з`явилася, надала суду заяву, в якій
просить слухати справу без її участі,
підтримала позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з`явився, надав суду заяву, в якій
просить слухати справу без його участі
позовні вимоги визнав у повному обсязі,
не проти щоб судом було винесено
рішення про стягнення з нього на одну
дитину аліментів саме у розмірі 1/ 3
частини заробітку.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
01 листопада 1997 року (свідоцтво про шлюб
а.с.10). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
а.с.13), яка мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні, що
підтверджується довідкою (а.с.3).
Сторони фактично припинили шлюбні
відносини, мешкають окремо, не ведуть
сумісного господарства. Відповідач
ухиляється від обов'язку з утримання
дитини, хоча його стан здоров'я та
матеріальне становище, відсутність
інших утриманців дозволяє йому
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів
надає можливість суду вважати, що
визначений позивачкою розмір
аліментів на утримання дитини з
урахуванням визнання такого розміру
аліментів особисто відповідачем,
відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК
України. За таких обставин суд вважає
за необхідне позов задовольнити у
повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 - задовольнити
повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 -
народженого 24 липня 1975 року у с.
Михайлівка Апостоловського району
Дніпропетровської області, працюючого
ПАТ «, індефікаційний код НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_2, що зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, на користь матері
дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, що
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 3 частини з
усіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку до її повноліття,
починаючи стягнення з 07 серпня 2014
року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення
суду про стягнення аліментів допустити
до негайного виконання у межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий
збір на користь держави у сумі 243 гривні
60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції на
протязі 10 днів.

Головуючий суддя
Філатов К.Б.