Справа № 500/4469/14-ц
Провадження № 2/500/2172/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області в
складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі - Мінєвій І.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
зареєстрованого 09 листопада 1996року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської Ради народних
депутатів Одеської області, актовий
запис №509, мотивуючи тим, що вони не
проживають разом та спільне
господарство не ведуть з тих підстав,
що через деякий час після реєстрації
шлюбу між ними стали виникати
протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Вважає
примирення неможливим.

Позивачка звернулася до суду з
позовними вимогами до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання дітей
- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/3 частини заробітку (доходу)
відповідача щомісячно до досягнення
дитини повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в розмірі 1/3
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно до досягнення дитини
повноліття, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, мотивуючи тим, що
діти проживають з нею та знаходяться на
її утриманні, відповідач в
добровільному порядку аліменти на
утримання дітей не надає. Просить
допустити негайне виконання рішення
суду в межах платежу за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності до того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 109 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їхні особисті та
майнові права, а також права їхніх
дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне
проживання подружжя та збереження
шлюбу суперечило б інтересам одного з
них, інтересам їх дітей, які мають
істотне значення.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
повинні утримувати дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно до ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони знаходяться в шлюбі з 09
листопада 1996року, від шлюбу є діти -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, що
підтверджено свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_3 від 26
листопада 1996року та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, що
підтверджено свідоцтвами про
народження серії НОМЕР_4 від 11 серпня
2003року, які залишаються проживати з
позивачкою. Згідно довідки про склад
сім'ї від 16 червня 2014року діти
проживають з позивачкою та знаходяться
на її утриманні. Шлюбно-сімейні
стосунки сторони не підтримують та
спільне господарство не ведуть з тих
підстав, що через деякий час після
реєстрації шлюбу між ними стали
виникати протиріччя з різних питань,
з'ясувалось, що вони мають несумісні
характери та різні погляди на сімейне
життя, вони втратили почуття любові та
поваги один до одного. Спору щодо
розподілу спільного майна немає.

Оскільки сторони однією сім'єю не
проживають, поновити шлюбно-сімейні
стосунки наміру не мають, подальше
сумісне проживання сторін і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
інтересам позивача, суд вважає за
можливе шлюб розірвати.

Враховуючи викладене, суд доходить до
висновку, що вимоги позивача
обґрунтовані і повинні бути
задоволені.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
в межах платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215, 367 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів -
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 09 листопада 1996року
відділом реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Ізмаїльської міської Ради народних
депутатів Одеської області, актовий
запис №509 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, уродженця с.Струмок, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дітей:

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 09
липня 2014року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, в
розмірі 1/3 частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 09
липня 2014року до досягнення дитиною
повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6

Допустити негайне виконання рішення в
межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, судовий збір в розмірі 243
грн.60коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя