Справа № 524/4410/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

18.09.2014 року року Автозаводський
районний суд м. Кременчука Полтавської
області в складі: головуючого судді -
Середа А.В.

з участю секретаря - Махлай С.М.

з участю сторін: позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

В травні 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд
з вищеназваним позовом про розірвання
шлюбу.

В своїй позовній заяві вказував,
що перебуває в зареєстрованому шлюбі з
відповідачем з 12.03.2014 року. цей шлюб у
сторін перший. Від шлюбу сторони мають
малолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбно-сімейні відносини між ним та
дружиною були припинені в січні 2014
року, в зв'язку з тим, що між сторонами
тривалий час існували напружені
стосунки на підставі різних життєвих
позицій, внаслідок чого в сім'ї часто
виникали сварки, які в свою чергу
призвели до втрати почуття любові та
взаємної поваги, що призвело до розпаду
сім'ї, примирення вважає не можливим. А
тому позивач просив суд шлюб розірвати.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив суд позов
задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
та її представник проти задоволення
позову не заперечували.

Суд, вислухавши пояснення сторін, давши
аналіз та оцінку наданим доказам,
знаходить, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя, збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом достовірно встановлено, що
сторони 12.03.2014 року зареєстрували шлюб,
котрий для сторін є першим. Від даного
шлюбу сторони мають малолітню доньку -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
відповідною світлокопією свідоцтва
про народження.

Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
були припинені в січні 2014 року по
причини різних поглядів на життя та на
вирішення сімейних проблем, внаслідок
чого між сторонами виникли непримиримі
протиріччя щодо укладу життя, ведення
спільного господарства та виховання
дитини, що в свою чергу призвело до
розпаду сім'ї. З січня 2014 року сторони
ніяких сімейних стосунків не
підтримують. Небажання підтримувати
сімейні стосунки, викликане не
випадковими причинами і підтверджено в
судовому засіданні серйозними
доводами.

На підставі встановлених фактів суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
оскільки подальше спільне життя сторін
по справі і збереження їх шлюбу
суперечило б інтересам сторін по
справі.

Суд вважає за необхідне після
розірвання шлюбу між сторонами за
згодою позивача встановити ОСОБА_2
прізвище - ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110,112
Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.10.2014 року в
Центральному відділі реєстрації актів
цивільного стану Кременчуцького
міського управління юстиції
Полтавської області, між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис за № 91 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача ОСОБА_2 встановити - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука шляхом подання апеляційної
скарги на рішення суду протягом десяти
днів з дня його проголошення. У разі
якщо рішення суду було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: