Провадження № 6/344/19/14
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді
Островського Л.Є.,

секретаря
Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Івано-Франківську заяву представника
ПП «Фірма Інтерлок» Небиловича А.М. про
роз'яснення рішення суду від 19.06.2013 року
у справі №0907/4518/2012 провадження
№2/344/919/13, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПП «Фірма Інтерлок»
Небилович А.М. звернувся до суду із
заявою про роз'яснення судового
рішення від 19.06.2013 року у справі
№0907/4518/2012 провадження №2/344/919/13 за
позовом ОСОБА_2 до ПП "Фірма Інтерлок"
про стягнення заборгованості по
заробітній платі, стягнення
компенсації за весь час затримки при
розрахунку при звільненні, компенсацію
за невикористану відпустку, витрат
пов'язаних з розглядом справи, витрат
пов'язаних послугами адвоката та
моральної шкоди.

Рішенням Івано-Франківського міського
суду від 19 червня 2013 року за позовом
ОСОБА_2 до ПП "Фірма Інтерлок" про
стягнення заборгованості по
заробітній платі, стягнення
компенсації за весь час затримки при
розрахунку при звільненні, компенсацію
за невикористану відпустку, витрат
пов'язаних з розглядом справи, витрат
пов'язаних послугами адвоката та
моральної шкоди -позовні вимоги
задоволено частково. Стягнуто з ПП
"Фірма "Інтерлок", , р/р
6781 в Львівській обл. Філія АКБ
"Укрсоцбанк" МФО 325019 ІПН 53 на
користь ОСОБА_2, ідентифікаційний код -
НОМЕР_1 заборгованість по заробітній
платі 2095 грн. 20 коп., заробіток за час
затримки розрахунку при звільненні в
сумі 60 482,56 грн., за невикористану
відпустку - 476 грн. 66 коп., аудиторські
послуги - 200 грн., витрати на правову
допомогу - 400 грн., а разом - 63 654грн. 42 коп.
В задоволенні вимог в частині
стягнення моральної шкоди - відмовлено.
Стягнуто з ПП "Фірма "Інтерлок" на
користь держави 636 грн. 54 коп. судового
збору.

Рішенням колегії суддів судової палати
в цивільних справах Апеляційного суду
Івано-Франківської області від 06.11.2013
року рішення Івано-Франківського
міського суду від 19.06.2013 року скасовано
в частині стягнення з ПП «Фірма
Інтерлок» заборгованості по
заробітній платі в сумі 2095 грн. 20 коп. та
компенсації за невикористану
відпустку в сумі 476 грн. 66 коп. У
зазначеній частині ухвалено нове
рішення, а саме: - в задоволенні
позовної вимоги ОСОБА_2 про стягнення з
приватного підприємства «Фірма
Інтерлок» заборгованості по
заробітній платі в сумі 2095 грн. 20 коп. та
компенсації за невикористану
відпустку в сумі 476 грн. 66 коп.
відмовлено. В іншій частині рішення
Івано-Франківського міського суду від
19.06.2013 року по даній справі змінено.
Зменшено стягнення коштів за затримку
розрахунку при звільненні з 60482 грн. 56
коп. до 14 600 (чотирнадцять тисяч шістсот)
грн. 63 коп.

Як вбачається зі змісту поданої заяви,
представнику ПП «Фірма Інтерлок»
залишається не зрозумілим
відрахування податків та обов'язкових
платежів відповідно до рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.221 ЦПК України якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Відповідно до абзацу 3 п.3 постанови
Кабінету Міністрів України від 08
лютого 1995 року №100 із змінами і
доповненнями «Про затвердження
Порядку обчислення середньої
заробітної плати» до розрахунку
середньої заробітної плати
включаються усі виплати у тому розмірі,
в якому вони нараховані, без виключення
сум відрахування на податки та
обов'язкові платежі.

Тому слід роз'яснити, що судовим
рішенням від 19 червня 2013 року, ОСОБА_2
кошти в сумі 14 600 грн. 63 коп. слід
виплачувати з відрахуванням із даної
суми податків та обов'язкових платежів
до бюджету та державних цільових
фондів.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197, 221 Цивільного процесуального
кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити.

Роз'яснити, що судовим рішенням від 19
червня 2013 року ОСОБА_2 кошти в сумі 14 600
грн. 63 коп. слід виплачувати з
відрахуванням із даної суми податків
та обов'язкових платежів до бюджету та
державних цільових фондів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у
письмовому провадженні або без виклику
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Л.Є.Островський