Справа № 625/461/14-ц
Провадження № 2/625/137/14
У Х В А Л А

Іменем України

15.10.2014 року
с.Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду
Харківської області Скляренко М.О.,
розглянувши питання про можливість
відкриття провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» про стягнення суми страхового
відшкодування та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про
стягнення суми страхового
відшкодування та моральної шкоди.

У відповідності до імперативних вимог
ч.2 ст. 109 ЦПК України позови до
юридичної особи пред'являються в суд за
їхнім місцезнаходженням.

Частиною 6 статті 110 ЦПК України, на яку
посилається позивач в обґрунтування
свого звернення саме до Коломацького
районного суду Харківської області,
передбачена альтернативна, тобто за
вибором позивач підсудність, виключно
щодо позовів про відшкодування шкоди,
завданої майну фізичних або юридичних
осіб, які можуть пред'являтися також за
місцем завдання шкоди, і ця
альтернативна підсудність згідно
вказаної норми не розповсюджується
щодо інших позовів.

Обставин, які б могли свідчити про
можливість звернення позивачем до
Коломацького районного суду
Харківської області із позовом ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» про стягнення
страхового відшкодування та моральної
шкоди, в поданій позовній заяві
позивачем не зазначено, а тому
підсудність справи за відповідним
позовом ОСОБА_1 визначається за
правилами, встановленими ч.2 ст. 209 ЦПК
України.

Зі змісту позову та відповідного
договору добровільного страхування
засобів наземного транспорту
вбачається, що адресою
місцезнаходження відповідача ПрАТ
«АСК «ІНГО Україна» є: Україна, м. Київ,
вул. Воровського, 33.

Беручи до уваги те, що вищезазначена
адреса місцезнаходження відповідача
ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» територіально
не відноситься до Коломацького
районного суду Харківської області,
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ПрАТ «АСК «ІНГО Україна» про
стягнення страхового відшкодування та
моральної шкоди Коломацьким районним
судом Харківської області відкриттю не
підлягає, позаяк така справа не
підсудна цьому суду.

Згідно вимог п.4 ч. 3 та ч.4 ст. 121 та ст. 115
ЦПК України у випадку встановлення
суддею під час вирішення питання про
відкриття провадження у справі не
підсудності справи цьому суду, позовна
заява відповідною ухвалою судді
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

З огляду на повернення позову
необхідно повернути і судовий збір,
сплачений позивачем за його подання.

Так, у відповідності до вимог п.2 ч.1 ст.7
Закону України "Про судовий збір"
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

Керуючись п.2. ч.1 ст.7 Закону України "Про
судовий збір" , ст. ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 та
ч. 4 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» про стягнення суми страхового
відшкодування та моральної шкоди
повернути позивачці для подання до
належного суду за місцезнаходженням
відповідача

Повернути ОСОБА_1 судовий збір,
сплачений нею згідно квитанції
№ 49751.231.1 від 04 червня 2014 року на
рахунок 0294, МФО 851011, банк
одержувача: ГУ ДКСУ у Харківській
області, в сумі 244 (двісті сорок чотири)
гривні 13 (тринадцять) копійок.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Коломацький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня її винесення ухвали, а в разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвалив.

Суддя
М. О. Скляренко