Справа № 495/6539/14-ц
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Матяш Т.Л.,
при секретарі - Івановій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Білгород -
Дністровський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Великомар`янівської
сільської ради про встановлення факту
прийняття спадщини та визнання права
Позивач звернувся до суду з позовом до
Великомар`янівської сільської ради про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності
посилаючись на те, що після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року
відкрилась спадщина у вигляді
майнового паю КСП «Красна Заря» у
розмірі 13 714 гривень та земельної
ділянки, площею 7,18 га, розташованої на
території Великомар`янівської
сільської ради. У встановлений
шестимісячний строк позивач не
звернувся до нотаріальної контори
оскільки, спадкоємцем за заповітом
майна померлої ОСОБА_2 є ОСОБА_3, який в
свою чергу відмовляється від спадщини
на користь позивача, тому позивачу було
рекомендовано звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не з'явився,
про час, місце та дату судового
засідання повідомлявся належним чином.
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, про час, місце та
дату судового засідання повідомлявся
належним чином, про причину своєї
неявки до суду не сповістив.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд у зв'язку з неявкою відповідача та
неповідомленням про поважні причини
такої неявки в судове засідання в
порядку статті 169 ЦПК України,
враховуючи відсутність відповідних
заперечень від позивача, ухвалив
слухати справу за відсутності
відповідача, що не з'явився, у порядку
заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позовних
вимог з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про смерть,
серії НОМЕР_1, яке було видано
виконавчим комітетом
Великомар`янівської сільської ради
Білгород - Дністровського району
Одеської області 07.10.2008 року, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 31.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась
спадщина у вигляді земельної ділянки,
7,18 га, що розташована на території
Великомар`янівської сільської ради,
масиви № 20, 19, ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3,
яка була надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка належала їй на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю, серії ІІІ-ОД № 002836, який виданий
на підставі розпорядження Білгород -
Дністровської районної державної
адміністрації від 03.06.2002 року за № 308/2002,
акт зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2890 та на
майновий пай КСП «Красна Заря» у
розмірі 13 714 гривень або 0,511% від
загальної вартості паю, про що свідчить
свідоцтво про право власності на
майновий пай члена КСП, серії ОА № 28 від
Спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 є - ОСОБА_3, який в свою чергу
спадщину не прийняв,та заявою від 03.09.2014
року, посвідченою приватний нотаріусом
Білгород - Дністровського районного
нотаріального округу Одеської області,
реєстровий № 955 відмовляється від
своєї частки спадщини на користь
Відповідно до ст. 1273 ЦК України,
спадкоємець за заповітом або за
законом може відмовитися від прийняття
спадщини протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
Згідно зі ст. 1274 ЦК України, спадкоємець
за законом або заповітом має право
відмовитися від прийняття спадщини на
користь будь-кого із спадкоємців за
законом незалежно від черги.
Після смерті ОСОБА_2, позивач здійснює
роботи сплачує платежі і збори,
користується землею, що відповідності
до ст. 1268 ЦК України, свідчить про
Відповідно до ч. 2 ст. 1259 ЦК України,
фізична особа, яка є спадкоємцем за
законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого часу
опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Інших осіб, які б мали право на
обов'язкову частку у спадковому майні
померлого спадкодавця відповідно до
ст. 1241 ЦК України, немає.

Відповідно до ст. 1276 ЦК, якщо
спадкоємець за заповітом або за
законом помер після відкриття спадщини
і не встиг її прийняти, право на
прийняття належної йому частки
спадщини, крім права на прийняття
обов'язкової частки у спадщині,
переходить до його спадкоємців
(спадкова трансмісія).

Право на прийняття спадщини у цьому
випадку здійснюється на загальних
підставах протягом строку, що
залишився. Якщо строк, що залишився,
менший як три місяці, він подовжується
до трьох місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦК України
фізичні та юридичні особи можуть бути
власниками будь - якого майна, за
винятком окремих видів майна, які
відповідно до закону не можуть їм
належати.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше не випливає із
закону або незаконність набуття права
власності не встановлена судом.

Беручи до уваги вище викладене, суд
прийшов висновку, що позов про
встановлення факту прийняття спадщини
та визнання права власності є
обґрунтованими, тому суд вважає за
необхідне їх задовольнити

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1222, 1225, 1262,
1274 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 8, 13, 57, 79, 197, 208,
209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді земельної ділянки,
площею 7,18 га, що розташована на
території Великомар`янівської
сільської ради, масиви № 20, 19, ділянки
НОМЕР_2, НОМЕР_3, яка була надана для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю, серії
ІІІ-ОД № 002836, який виданий на підставі
розпорядження Білгород - Дністровської
районної державної адміністрації від
03.06.2002 року за № 308/2002, акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2890, що
відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1
спадщини у вигляді майнового паю КСП
«Красна Заря» у розмірі 13 714 гривень,
відповідно до свідоцтва, серії ОА №28
від 25.01.2002 року про право власності на
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства,
яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку, площею 7,18 га, що
розташована на території
Великомар`янівської сільської ради,
масиви № 20, 19, ділянки НОМЕР_2, НОМЕР_3,
яка була надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
відповідно до державного акту на право
приватної власності на землю, серії
ІІІ-ОД № 002836, який виданий на підставі
розпорядження Білгород - Дністровської
районної державної адміністрації від
03.06.2002 року за № 308/2002, акт
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 2890.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
майновий пай КСП «Красна Заря» у
розмірі 13 714 гривень, відповідно до
свідоцтва, серії ОА №28 від 25.01.2002 року
про право власності на майновий пай
члена колективного
сільськогосподарського підприємства.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10 - денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя