У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Львівської області від 24 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою,

в с т а н о в и в :

У грудні 2013 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2
на постанову Жовківського районного
суду Львівської області від 06 березня
2012 року, постанову апеляційного суду
Львівської області від 23 травня
2012 року, рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
16 травня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Львівської області
від 24 вересня 2013 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 січня 2014 року
у відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 на постанову
Жовківського районного суду
Львівської області від 06 березня 2012
року та постанову апеляційного суду
Львівської області від 23 травня 2012 року
відмовлено з підстав, встановлених п. 1
ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Касаційна скарга ОСОБА_2 надійшла до
суду касаційної інстанції разом із
клопотанням про поновлення строку на
касаційне оскарження рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня
2013 року та ухвали апеляційного суду
Львівської області від 24 вересня
2013 року.

Клопотання підлягає задоволенню,
оскільки наведені заявником причини
пропуску строку на касаційне
оскарження можна визнати поважними.

Рішенням Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня 2013 року
позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
майнову шкоду у розмірі 3 801 грн 95 коп. та
2000 грн моральної шкоди.

Ухвалою апеляційного суду Львівської
області від 24 вересня 2013 року
апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено,
рішення Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня 2013 року
залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на неправильне
застосування судами попередніх
інстанцій норм матеріального права та
порушення норм процесуального права,
просить скасувати рішення судів
попередніх інстанцій.

У відкритті касаційного провадження у
справі в частині оскарження рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня
2013 року та ухвали апеляційного суду
Львівської області від 24 вересня
2013 року слід відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суди попередніх інстанцій, ухвалюючи
рішення про часткове задоволення
позовних вимог, правильно встановили
характер правовідносин сторін у справі
та застосували норми матеріального
права, які регулюють ці правовідносини,
вирішили спір з урахуванням меж
заявлених вимог та конкретних обставин
справи на підставі наданих сторонами
доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Суд касаційної інстанції перевіряє в
межах касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками судів попередніх інстанцій
щодо їх оцінки.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваних рішень не дають підстав
для висновку, що судами попередніх
інстанцій при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судових
рішень.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Жовківського районного суду
Львівської області від 16 травня 2013 року
та ухвали апеляційного суду Львівської
області від 24 вересня 2013 року
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
16 травня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Львівської області
від 24 вересня 2013 року.

У відкритті касаційного провадження за
касаційною скаргою ОСОБА_2 в частині
оскарження рішення Жовківського
районного суду Львівської області від
16 травня 2013 року та ухвали апеляційного
суду Львівської області від 24 вересня
2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про відшкодування майнової та
моральної шкоди, завданої
дорожньо-транспортною пригодою,
відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Л.М. Мазур