Справа № 159/6304/14-ц
Провадження № 2/159/1454/14
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

м. Ковель
14 листопада 2014
року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Денисюк Т.В.,

при секретарі Гарбар О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділення в натурі
частки нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_3 про виділення в
натурі частки нерухомого майна.

Позовні вимоги обґрунтовано
тим, що батькові позивача ОСОБА_4 на
праві приватної власності належав
житловий будинок по вул. Воля, 63 в м.
Ковелі. 17.08.2009 року померла мати
позивача ОСОБА_5, внаслідок смерті якої
відкрилась спадщина на 1/2 частину
вказаного житлового будинку, яку
прйняв позивач та його батько, як син і
чоловік спадкодавця. 05.12.2010 року ОСОБА_4
помер, після його смерті вікрилась
спадщина на належне батькові майно.
Позивач та відповідач є спадкоємцями
за законом, однак, між ними виник спір
щодо спадщини, а тому позивач просить
виділити в натурі частки нерухомого
майна.

Позивачем заявлено письмове
клопотання про призначення судової
будівельно – технічної експертизи з
метою встановлення ринкової вартості
вказаного вище нерухомого майна та
варіантів його поділу в натурі.

Позивач та його представник
в судовому засіданні клопотання про
призначення судової будівельно –
технічної експертизи підтримали,
просили задовольнити клопотання.

Відповідач в судовому
засіданні не заперечила проти
призначення судової будівельно –
технічної експертизи.

Суд, заслухавши пояснення
сторін, вивчивши матеріали справи,
вважає необхідним клопотання
позивача задовольнити.

Відповідно до ст. 143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Визначення варіантів
розподілу об'єкта нерухомого майна має
істотне значення для правильного
вирішення справи і потребує
спеціальних знань, тому суд приходить
до висновку про необхідність
призначення судової
будівельно-технічної експертизи.

Вирішуючи зміст питань, які
будуть поставлені перед експертом, суд
виходить із суті спору та керується
Інструкцією про призначення та
проведення судових експертиз та
експертних досліджень,
Науково-методичними рекомендаціями з
питань підготовки та призначення
судових експертиз та експертних
досліджень, що затверджені наказом
міністерства юстиції України від 08.10.1998
року № 53/5.

Суд вважає також необхідним
провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1
ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити у даній справі
судову будівельно-технічну експертизу
на вирішення якої поставити питання:

1. Яка ринкова вартість
будинку та господарських будівель і
споруд, що розташовані в м. Ковелі по
вул. Воля, 63 ?

2. Чи можливо з технічної
точки зору провести розподіл житлового
будинку та господарських будівель і
споруд, що розташовані в м. Ковелі по
вул. Воля, 63 відповідно до рівності
часток спадкоємців (по 1/2), з можливістю
перепланування будинку в ізольовані
квартири, з облаштуванням окремих
входів ? Якщо так, то які є варіанти
такого поділу, та яка із сторін які
роботи повинна провести по
переплануванню будинку? Якщо поділ
житлового будинку та господарських
будівель і споруд в таких частках
неможливий, то вказати чому саме.

3. Якщо поділ будинку та
господарських будівель і споруд з
технічної точки зору можливий з
незначним відступом від ідеальних
часток (1/2 за кожним спадкоємцем) з
можливістю переобладнання в
ізольовані квартири, то вказати ці
варіанти, розрахунки компенсації
спадкоємцям, перерозподілити частки у
власності?

Проведення судової
експертизи доручити експертам
Волинської торгово-промислової палати,
включеним до Державного реєстру
атестованих судових експертів.

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст. 384
КК України за завідомо неправдивий
висновок та за ст. 385 КК України за
відмову від виконання покладених на
них обов'язків.

Для проведення експертизи
надати експертам матеріали цивільної
справи № 159/6304/14-ц (провадження №
2/159/1454/14), інвентаризаційну справу на
будинок.

Витрати за проведення
судової експертизи покласти на
позивача ОСОБА_1 (м. Ковель, вул. Воля, 63).

Попередити позивача про
наслідки неоплати експертного
дослідження відповідно до ст. 146 ЦПК
України.

Провадження у справі
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в
частині зупинення провадження у справі
до Апеляційного суду Волинської
області через Ковельський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом пяти днів
з дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні при її проголошенні протягом
пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча:

ОСОБА_6