Справа № 747/625/14
Провадження № 2/747/155/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02.10.2014 року
смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючої судді
Тіщенко Л.В.

за участю секретаря
Зірки В.П.

представника позивача
ОСОБА_1

представників третіх осіб
Циганенко Н.Б., Чепіка Є.Ю.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Талалаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
Чернецької сільської ради, треті особи
- відділ Держземагенства в
Талалаївському районі, Талалаївська
районна державна адміністрація про
визнання права на земельну частку (пай),
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 15.09.2014 року звернувся до
суду з позовом до відповідача та третіх
осіб про визнання права на земельну
частку (пай). В обґрунтування позову
зазначає, що за життя його батько -
ОСОБА_5 працював в колишньому КСП
«14-річя Жовтня» та отримав право на
земельну частку (пай) і йому було видано
сертифікат про право на земельну
частку (пай) серії ЧН № 0325666. Дана
земельна частка (пай) значиться під № 19
і розташована на території Чернецької
сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 року
ОСОБА_5 помер, після його смерті
відкрилась спадщина за законом,
зокрема і на спадкову земельну частку
(пай). Позивач є спадкоємцем за законом,
поскільки являється рідним сином
ОСОБА_5 згідно рішення Деснянського
районного суду м. Чернігова від 14.01.2005
року. Але позивач не може в повній мірі
скористатись своїми спадковими
правами та оформити своє право на
земельну частку (пай), так як відсутній
оригінал правоустановчого документу -
сертифікату про право на земельну
частку (пай). Про його існування позивач
дізнався в липні 2014 року, коли
звернувся до відділу Держкомзему в
Талалаївському районі, але дублікат
сертифікату йому не видали, в зв'язку з
цими обставинами пропустив строк
позовної давності. Тому позивач ОСОБА_4
просить суд поновити йому строк
звернення до суду та визнати за ним
право на земельну частку (пай) в порядку
спадкування за законом після смерті
батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3
року.

В судовому засіданні представник
позивача за довіреністю ОСОБА_1 позов
ОСОБА_4 підтримала і просила
задовольнити, поскільки позивач, як
спадкоємець за законом, не може
оформити спадкові права по причині
відсутності правовстановлюючого
документу, а саме - сертифікату на
земельну частку (пай), а видати новий
сертифікат на даний час згідно
законодавства неможливо, інших
спадкоємців у померлого немає.

Представник відповідача - Чернецької
сільської ради - в судове засідання не
з'явився, хоча були повідомлені
належним чином про час і місце розгляду
справи згідно поштового повідомлення з
виконанням вимог ч.4 ст. 74 ЦПК України не
пізніше ніж за три дні до судового
засідання. Тому суд, за згодою позивача,
ухвалив розглянути справу у
відсутності представника відповідача,
який був повідомлений належним чином і
винести рішення при заочному розгляді
справи.

Представник третіх осіб -
Талалаївської районного державної
адміністрації Циганенко Н.Б. та відділу
Держземагенства в Талалаївському
районі Чепік Є.Ю. - позов ОСОБА_4 визнали
і не заперечували проти його
задоволення, поскільки спадкодавець
ОСОБА_5 за життя належним чином оформив
своє право на земельну частку (пай), і це
право переходить до його спадкоємця за
законом - ОСОБА_4

Суд, заслухавши сторони, розглянувши
матеріали справи, всебічно і повно
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті, приходить до
наступного висновку.

Вирішуючи позовну вимогу позивача
ОСОБА_4 про поновлення пропущеного
строку звернення до суду, суд виходить
з наступного. Статтею 257 ЦК України
загальна позовна давність встановлена
тривалістю у три роки. Спадкодавець
ОСОБА_5 помер у ІНФОРМАЦІЯ_3, і тому
позивачем пропущено визначений
законодавством строк звернення до суду
за захистом своїх прав. Відповідно до
ч.5 ст. 267 ЦК України суд, за наявності
поважних причин, може поновити строк
позовної давності. Поскільки позивач
проживав окремо від спадкодавця і йому
не було відомо про існування
сертифікату, про який дізналась тільки
в липні 2014 року, враховуючи ту
обставину, що відповідачем та третіми
особами не заявлено про застосування
позовної давності у спорі, суд визнає
поважною причину пропуску позивачем
строку позовної давності та вважає
необхідним поновити йому строк
звернення до суду.

Судом встановлено, що спадкодавець
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року згідно
копії актового запису про смерть № 14
від 19.08.1997 року (а.с.10). Позивач ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року згідно
копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 03.08.1966 року. В графі «Батько»
зазначено - ОСОБА_5, в графі «Мати» -
ОСОБА_6 (а.с.8). Згідно копії свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_2 від 10.06.2000 року
ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.9).
Згідно рішення Деснянського районного
суду м. Чернігова від 14.01.2005 року ОСОБА_4
є сином ОСОБА_5 (а.с.11). Факт наявності у
спадкодавця ОСОБА_5 спадкового майна
підтверджується довідкою Чернецької
сільської ради № 208 від 02.09.2014 року,
згідно з якою ОСОБА_5 мав земельну
частку (пай) за № 19 (а.с.12). Про втрату
сертифікату серії ЧН № 0325666, виданого
на ім'я ОСОБА_5, було поміщено
оголошення в районній газеті «Трибуна
хлібороба» від 13 вересня 2014 року (а.с.13).

Згідно довідки відділу
Держземагенства у Талалаївському
районі вартість земельної ділянки (паю)
згідно сертифікату серії ЧН № 0325666 від
19.05.1997 року, виданого на ім'я ОСОБА_5,
станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 року становила
14099 грн. 50 коп. Згідно повідомлення
Талалаївської районної державної
нотаріальної контори від 30.09.2014 року
після смерті ОСОБА_5 заведена спадкова
справа і спадкоємцем є син - ОСОБА_4.

З встановленого в судовому засіданні
випливають наступні правовідносини.

За змістом статей 1216-1218 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла, до інших осіб
(спадкоємців), спадкування
здійснюється за заповітом або законом,
до складу спадщини входять вся права,
що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинились
внаслідок його смерті. Поскільки за
період життя спадкодавець ОСОБА_5
заповіт не склав, то у даному випадку
спадкування здійснюється за законом і
позивач ОСОБА_4 є спадкоємцем першої
черги після смерті батька - ОСОБА_5 у
встановленому законом порядку
відповідно до положень ст. 1261 ЦК
України.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про
невідкладні заходи щодо прискорення
земельної реформи у сфері
сільськогосподарського виробництва»
встановлено, що право на земельну
частку (пай) може бути об'єктом
купівлі-продажу, дарування, міни,
успадкування, застави. Документами, що
підтверджують право особи-спадкоємця
на земельну частку (пай), є сертифікат
на право на земельну частку (пай)
спадкодавця, який є правовстановлюючим
документом, що засвідчує наявність у її
власника лише однієї правомочності -
права розпорядження земельною часткою
(паєм), а не право власності, яке
виражається у володінні, користуванні
і розпорядженні. Тому, коли
спадкодавець був наділений лише правом
на земельну частку (пай), то і до
спадкоємця переходить це право на
земельну частку (пай).

Так як спадкодавець ОСОБА_5 за життя
набув право на земельну частку (пай), то
до позивача, як спадкоємця за законом,
переходить право на земельну частку
(пай), яке належало спадкодавцю ОСОБА_5
за життя згідно сертифікату серії ЧН №
0325666 від 19.05.1997 року. Таким чином,
поскільки матеріалами справи
підтверджено той факт, що спадкодавець
ОСОБА_5 у встановленому законом порядку
за життя набув право на земельну частку
(пай), дане право було ним оформлене
належним чином, але залишилось не
успадкованим, суд приходить до
висновку, що до позивача ОСОБА_4
переходить це право на дану земельну
частку (пай).

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 257, 1216-1218, 1225, 1258-1251 ЦК України,
ст.ст.10, 60,212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до Чернецької сільської
ради, треті особи - відділ
Держземагенства в Талалаївському
районі, Талалаївська районна державна
адміністрація про визнання права на
земельну частку (пай) - задовольнити.

Поновити ОСОБА_4 строк звернення до
суду.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Чернецьке Талалаївського
району Чернігівської області, право на
земельну частку (пай) згідно
сертифікату серії ЧН № 0325666 від 19.05.1997
року в порядку спадкування після
смерті батька - ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Талалаївський районний суд протягом 10
днів з дня проголошення.

Суддя

Л.В.Тіщенко