Справа 549/670/14-ц
Провадження № 6/549/14/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2014 року Чорнухинський
районний суд Полтавської області в
складі

головуючого судді
Орел
І.І.

при секретарі
Міщенко
Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорнухи справу за
поданням начальника відділу державної
виконавчої служби Чорнухинського
районного управління юстиції
Полтавської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документа ОСОБА_1,

встановив:

У листопаді місяці 2014 року
начальник ВДВС Чорнухинського
районного управління юстиції
звернувся до суду із поданням, в якому
вказала, що на виконанні у відділі
знаходиться виконавчий лист №АЄ – 22,
виданий 30.07.1999 року Пирятинським
районним судом про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на користь
ОСОБА_2 розмірі ? частини доходів
боржника.

Виконавчий лист перебуває
на виконанні з 02 серпня 1999 року.

Заборгованість по стягненню
аліментів станом на 01.04.2014 року
становить 32 905,63 гривень.

02 серпня 1999 року винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження.

Боржником рішення
самостійно не виконуються, кошти по
сплаті аліментів не сплачуються.

Просила встановити
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документа ОСОБА_1 до
виконання ним своїх зобов’язань.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що подання
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК
України питання про тимчасове
обмеження боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Згідно ст.6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України в в’їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, якщо щодо нього діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором.

Як вбачається з матеріалів
подання державним виконавцем не надано
суду доказів того, що боржник
відмовляється виконувати
розпорядження державного виконавця
щодо проведення виконавчих дій.

Державний виконавець не
надав достатніх доказ того, що ОСОБА_1
ухиляється від сплати боргу, а тому
подання є необґрунтованим і
задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 36 ЗУ «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК
України, суд, -

ухвалив:

Відмовити відділу державної
виконавчої служби Чорнухинського
районного управління юстиції
Полтавської області у тимчасовому
обмеженню в праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали направити до
відділу державної виконавчої служби
Чорнухинського районного управління
юстиції Полтавської області для
відому.

Ухвала може бути оскаржена
до Апеляційного суду Полтавської
області через Чорнухинський районний
суд, шляхом подачі апеляції на протягом
5 днів, з дня її ухвалення або отримання
її копії.

Головуючий