Справа № 579/1422/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у
складі: судді - Ольховик А.І.,

за
участі секретаря - Малик Г.М.,

з
участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в:

позивачка звернулась до суду з
указаним позовом, мотивуючи його тим,
що 28 травня 2013 року вона зареєструвала
шлюб з відповідачем. Її дошлюбне
прізвище ОСОБА_1.

За час шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них
народилася дочка ОСОБА_3.

До та після укладення шлюбу вона з
позивачем проживала в м.Київі. Однак,
із-за байдужого ставлення останнього,
відсутності почуттів та сімейного
обов'язку, вони припинили шлюбні
відносини та поновлювати їх не
збираються. З червня 2013 року позивачка
переїхала проживати в м.Кролевець, де у
липні 2013 року народила дитину. Після
народження доньки, відповідач жодного
разу не відвідував її, не цікавився
здоров'ям та духовним розвитком дитини.
Посилаючись на викладене, позивачка
просить розірвати шлюб, укладений між
нею та відповідачем

Позивачка у попередньому судовому
засіданні повністю підтримала свої
позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідач у попередньому судовому
засіданні погодився на розірвання
шлюбу.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України у
разі визнання позову ухвалення у
попередньому судовому засіданні
судового рішення проводиться в
порядку, встановленому статтею 174 цього
Кодексу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

При цьому визнання відповідачем позову
має не суперечити закону та не
порушувати права, свободи чи інтереси
інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що з 28
травня 2013 року сторони зареєстрували
шлюб у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Кролевецького районного
управління юстиції у Сумській області,
актовий запис № 39 (а.с.5). Дошлюбне
прізвище позивачки - ОСОБА_1. За час
шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася
дочка - ОСОБА_3(а.с.6).

Як вбачається з пояснень позивачки, з
червня 2013 року сторони припинили
подружні відносини, проживають окремо.
Причинами для розірвання шлюбу
позивачка зазначає відсутність
почуттів, взаєморозуміння, байдуже
ставлення відповідача до неї та їх
дитини, про що не надійшло заперечень
від відповідача. Бажання примиритися
сторони не виявили, вважають, що
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам і бажають розірвати
укладений між ними шлюб.

Спору щодо місця проживання дитини та
поділу спільного майна між сторонами
немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене вище, позиції
сторін, з'ясувавши фактичні взаємини
подружжя, причини позову про
розірвання шлюбу, суд приходить до
висновку, що спільне життя подружжя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і збереження їхнього
шлюбу суперечить інтересам сторін, а
надання їм строку для примирення є
недоцільним, у зв'язку з чим є підстави
для розірвання шлюбу між ними.

За вказаних обставин визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб, у зв'язку з чим є
законні підстави для ухвалення у
попередньому судовому засіданні
відповідно до положень ст.ст.130, 174 ЦПК
України рішення про задоволення
позову, яким розірвати шлюб між ОСОБА_1
та ОСОБА_2

Згідно зі ст.113 СК України за
клопотанням відповідачки є підстави
для відновлення їй дошлюбного прізвища
ОСОБА_1.

За клопотанням позивачки судові
витрати залишаються за нею.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, ч.4
ст.130, ч.4 ст.174, ст.ст.212 - 215, 218 ЦПК
України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою села Петрівське
Старобешівського району Донецької
області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем м.Київа, який був
зареєстрований 28 травня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Кролевецького районного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис № 39.

Позивачці відновити дошлюбне прізвище
- ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення.

Суддя А. І. Ольховик