Справа № 358/1335/14-ц Провадження №
2/358/532/14 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Богуславський районний суд Київської
головуючого судді
секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Богуславі,
без фіксування технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України, цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
"ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач публічне акціонерне
товариство "ІмексБанк", звернувшись до
суду з даним позовом, просить стягнути
із відповідача ОСОБА_1 заборгованість
гривень 38 коп. та судові витрати по
справі в розмірі 337 гривень 16 коп.,
посилаючись на те, що 21 серпня 2013 року
між ПАТ "ІмексБанк" і відповідачем було
укладено договір № 999-00045772/1 про надання
кредиту, на підставі якого Банком
наданий відповідачу овердрафт за
допомогою платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 20.08.2015 року.
Також 21.08.2013 року між Банком та
відповідачем укладений Договір №
999-00045772 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Відповідно до п. 1.1 умов кредитного
договору, Банк зобов'язується надати
для власних потреб відповідача за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00045772 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також цим договором
передбачено отримання кредиту
відповідачем самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Уклавши з ТОВ "ІмексБанк" кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 12.08.2014
На вимогу про виконання порушеного
зобов'язання відповідач не відреагував
і заборгованість по платежах
встановлених кредитним договором не
погасив, що є підставою для позивача
звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник
позивача не з'явився. В заяві
адресованій суду представник ПАТ
"ІмексБанк" просить справу розглянути
без його участі, а також зазначив що
позов підтримує в повному обсязі і не
заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явився і не повідомив суд
про причини неявки, хоч належним чином
був повідомлений про час і місце
розгляду справи, про що є відомості в
матеріалах справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК
України судову повістку відповідачу
було надіслано за адресою його місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку.
Довідкою відділу адресно-довідкової
роботи ГУ ДМС України у місті Києві
відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за
Із довідок поштового зв'язку
приєднаних до рекомендованого
повідомлення вбачається, що листи
адресовані відповідачу повернуті за
закінченням терміну зберігання.
В даному випадку вважається, що судовий
виклик відповідачу вручений належним
чином (абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України).
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Суд, дослідивши письмові докази по
справі, вважає за необхідне позов
задовольнити, виходячи із наступних
Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.
21 серпня 2013 року між ПАТ "ІмексБанк" і
відповідачем було укладено договір №
999-00045772/1 про надання кредиту, на
підставі якого Банком наданий
відповідачу овердрафт за допомогою
платіжної картки Visa Electron, з
максимальною сумою заборгованості
суми заборгованості, та з
встановленням дати остаточного
повернення овердрафту до 20.08.2015 року.
Також 21.08.2013 року між Банком та
відповідачем укладений Договір №
999-00045772 про відкриття та обслуговування
поточного рахунку, операції за яким
можуть здійснюватися з використанням
спеціальних платіжних засобів з
видачею платіжної картки VISA для
Відповідно до п. 1.1 умов кредитного
договору, Банк зобов'язується надати
для власних потреб відповідача за
допомогою платіжної картки Visa Electron у
готівковій чи безготівковій формі
шляхом сплати з поточного рахунку №
999-00045772 коштів понад кредитовий залишок
коштів на рахунку, в межах
встановленого строку та ліміту
овердрафту. Також цим договором
передбачено отримання кредиту
відповідачем самостійно за допомогою
платіжної картки у готівковій чи
безготівковій формі. Згідно п. 2.2
Договору кредиту, моментом (днем)
надання кредиту на умовах овердрафту
вважається момент (день) використання
Позичальником кредитних коштів на
умовах Договору, зокрема, отримання
Позичальником готівки чи здійснення
ним безготівкового платежу з рахунку.
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту,
Позичальник зобов'язаний повернути в
повному обсязі овердрафт з
нарахованими процентами за фактичний
час його використання, штрафними
санкціями у терміни, визначені
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що
зменшення ліміту овердрафту та платежі
з повернення овердрафту здійснюються
згідно додатку №1, який є невід'ємною
частиною цього Договору, та відповідно
до якого погашення основної суму
кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.6 договору кредиту встановлено, що
сплата відсотків Позичальником
здійснюється щомісячно за фактичний
термін користування кредитом не
пізніше 21 числа, починаючи з 21 вересня
2013 року, а також в день повернення
заборгованості за кредитом в повній
Договором № 999-00045772 про відкриття та
обслуговування поточного рахунку,
операції за яким можуть здійснюватися
з використанням спеціальних платіжних
засобів з видачею платіжної картки VISA
для фізичної особи 21.08.2013 р. та
відповідно до додатку №1 до договору
про надання кредиту № 999-00045772/1 від
21.08.2013 р. Позичальник зобов'язаний
сплачувати щомісячно комісію за
розрахункове обслуговування поточного
Уклавши з ТОВ "ІмексБанк" кредитний
договір та отримавши грошові кошти на
умовах повернення, строковості та
платності ОСОБА_1 систематично
порушував свої договірні зобов'язання,
що призвело до виникнення
заборгованості, яка станом на 12.08.2014
Згідно розрахунку, наданого позивачем,
відповідач ОСОБА_1 станом на 12.08.2014 року
має прострочену заборгованість за
яка складається з наступних сум:
- 20 000,00 гривень - заборгованість за
- 3816,38 гривень - заборгованість по
- 4200,00 гривень - комісія за
розрахункове обслуговування поточного
- 5700,00 гривень - штрафні санкції.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином,
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
Відповідно до частини другої статті 1054
ЦК України та частини другої статті 1050
ЦК України наслідками порушення
боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
позивача достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи
відповідач ОСОБА_1 не виконав свого
зобов'язання по кредитному договору, що
є підставою для позивача вимагати
відшкодування заборгованості по
Позивач поніс судові витрати, а саме
сплачено судовий збір в розмірі 337,16
гривень, що підтверджується копією
У відповідності до ст. 88 ЦПК України
судові витрати понесені позивачем в
розмірі 337,16 гривні підлягають
стягненню із відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215,
218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1050, 1054
ЦК України, суд -
Позов ПАТ "ІмексБанк" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
сімсот шістнадцять) гривень 38 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
розмірі 337,16 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, який його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Київської області
через Богуславський районний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов