Справа №568/1324/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2014 р.
м.Радивилів

Радивилівський районний суд
Рівненської області

в складі: головуючої судді Драновської
С.З.

при секретарі: Саган В.В..

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Радивилів
справу за позовом ОСОБА_1 до
Боратинської сільської ради
Радивилівського району Рівненської
області про визнання права власності
на спадкове нерухоме майно померлого
за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
зазначеним позовом.

В обґрунтування позову
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3
померла її сестра ОСОБА_2 яка володіла в
на правах власності будинковолодінням,
що розташоване по АДРЕСА_1.

На час її смерті в будинку
проживали її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт за
умовами якого вона все своє майно в
тому числі будинковолодіння заповіла
позивачці, а право на земельну частку
(пай) її синові ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та ОСОБА_4
написали заяви про відмову від
належних їм часток на її користь та на
користь сина ОСОБА_6

За життя ОСОБА_2 була інвалідом
ІІ-ї групи з дитинства по захворюванню
на цукровий діабет і всі кошти
витрачала на лікування та не змогла
вчасно виготовити правовстановлюючі
документи.

При зверненні до Радивилівської
державної нотаріальної контори 19.09.2014
року ОСОБА_1 було відмовлено в
оформленні спадщини за заповітом через
відсутність правовстановлюючого
документу та реєстрації права
власності.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК України
оформила в державного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу Рівненської
області Забожної Л.Л. свідоцтво про
право на спадщину за заповітом на
грошові вклади померлої, а син на
земельну частку (пай).

Із ст.1299 ЦК України слідує, що
спадкоємець, який прийняв спадщину у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний зареєструвати своє право
в органі, що здійснює державну
реєстрацію нерухомого майна.

Однак, через відсутній
правовстановлюючий документ на
будинковолодіння, оформити право
власності на згадане нерухоме майно і
зареєструвати неможливо, в зв'язку із
чим вимушена звернутися до суду щодо
захисту своїх прав.

Враховуючи наведене, просила
позовні вимоги задовольнити та визнати
за нею право власності в порядку
спадкування за заповітом на
будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1.
02.12.2014 року подала до суду заяву про
розгляд справи в її відсутність,
позовні вимоги підтримала.

Представник Боратинської сільської
ради в судове засідання не з'явився про
час і місце розгляду справи належним
чином повідомлені.

Дослідивши матеріали, суд знаходить, що
позов підлягає до задоволення.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла сестра
позивачки ОСОБА_2 яка володіла в на
правах власності будинковолодінням, що
розташоване по АДРЕСА_1.

Із довідки начальника РБТІ
Плевако О.Г. №314 від 30.09.2014 року
доводиться, що власником зазначеного
будинковолодіння, є ОСОБА_2.

В листі Баратинської Сільської
ради Радивилівського району
Рівненської області №409 від 02.10.2014 року
стверджується, що на час смерті ОСОБА_2
із нею проживали мама ОСОБА_4 та батько
ОСОБА_3.

В листі державного нотаріуса
Радивилівського районного
нотаріального округу Забожної Л.Л. за
№844/01-16 від 07.11.2014 року доводиться, що
після смерті ОСОБА_2 яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 із заявою про прийняття
спадщини звернулися ОСОБА_6 (заява про
прийняття спадщини від 07.03.2007 року за
№174 на земельної частки (паю) згідно
заповіту та ОСОБА_1 - із заявою про
видачу свідоцтва на право на спадщину
на грошовий вклад від 30.10.2012 року №939
згідно заповіту посвідченого
Баратинською сільською радою
Радивилівського району Рівненської
області від 14.02.2006 року за №13.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про
відмову від спадщини №175 від 07.03.2007
року.

Факт оформлення спадщини 13.04.2007 року
після смерті ОСОБА_2 за заповітом на
земельну частку (паю) ОСОБА_6 доводиться
із свідоцтва про право на спадщину за
заповітом.

Про оформлення спадщини 13.10.2012 року на
майно зазначене в заповіті, а саме
грошові вклади встановлено із
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом виданого ОСОБА_1

Відповідно до ст.1220 ЦК України
відкрилась спадщина на майно, яке
належало померлій.

Як вбачається із ст.1217 ЦК
України, спадкування здійснюється за
заповітом або за законом.

Факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2 стверджується із свідоцтва про
смерть (НОМЕР_2).

Враховуючи всі обставини справи суд
знаходить доведеним, що позивачка
своєчасно прийняла спадщину після
смерті сестри.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11,
60, 212, 213, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Боратинської
сільської ради Радивилівського району
Рівненської області про визнання права
власності на спадкове нерухоме майно
померлого за спадкоємцем,задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в
порядку спадкування за заповітом право
власності на будинковолодіння, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1, що
належало ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач має право подати до
Радивилівського районного суду заяву
про перегляд даного заочного рішення
на протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Радивилівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
С.З.Драновська