ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/833/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Ніщенко А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Комунального підприємства «Управління
житлового господарства Дарницького
району м. Києва» про виправлення
помилки, допущеної при оформленні
виконавчого листа по справі за його
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про
виправлення помилок, допущених при
оформленні виконавчих листів, виданих
Дарницьким районним судом м. Києва 26
грудня 2012 року на підставі рішення
цього ж суду від 17 вересня 2012 року щодо
відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідачів/боржників.

Заява Комунального підприємства
«Управління житлового господарства
Дарницького району м. Києва» підлягає
задоволенню із наступних підстав.

Суд, який видав виконавчий лист,
відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
17 вересня 2012 року позовні вимоги
Комунального підприємства «Управління
житлового господарства Дарницького
району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення
заборгованості за квартирну плату та
житлово-комунальні послуги,
задоволено.

Згідно виконавчих листів, виданих
Дарницьким районним судом м. Києва 26
грудня 2012 року на підставі вказаного
рішення, допущені помилки щодо
відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідачів/боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Заявник, заінтересовані особи в судове
засідання не з»явилися, належним чином
повідомлені про час та місце його
проведення, проте їх неявка, відповідно
до ч.3 ст. 369 ЦПК України, не перешкоджає
розглядові даного процесуального
питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, рішення
суду, виконавчі листи, із яких
вбачається, що судом при їх оформленні
допущені помилки, та приходить до
висновку про необхідність їх
виправлення.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства
«Управління житлового господарства
Дарницького району м. Києва» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа,
задовольнити.

Виправити допущені у виконавчих
листах, виданих Дарницьким районним
судом м. Києва від 26 грудня 2012 помилки
щодо відсутності написання
ідентифікаційного коду
відповідачів/боржників на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 17 вересня 2012 року по справі за
позовом Комунального підприємства
«Управління житлового господарства
Дарницького району м. Києва» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
стягнення заборгованості за квартирну
плату та житлово-комунальні послуги,
доповнивши виконавчі листи
інформацією про ідентифікаційний код
відповідача/боржника: ОСОБА_2 - НОМЕР_1,
ОСОБА_3 - НОМЕР_2, ОСОБА_4 - НОМЕР_3, ОСОБА_5 -
НОМЕР_4, ОСОБА_6 - НОМЕР_5.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.