Пр. № 2/643/4329/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 жовтня 2014 року Московський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої залиттям
Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої залиттям квартири АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що 21.04.2014 року та
27.04.2014 року з вини відповідача
відбулося залиття квартири позивача, у
зв*язку з чим позивачу була спричинена
майнова шкода, на відшкодування якої
позивач просив стягнути з відповідача
2975 грн. Також зазначає, що залиттям
квартири позивачу було заподіяно і
моральну шкоду, на відшкодування якої
просить стягнути з відповідача 5000 грн.
Представник позивача в судове
засідання надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
Відповідач в судове засідання не
з*явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює заочне рішення
відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
частковому задоволенню, виходячи із
Судом встановлено, що позивач є
власником квартири АДРЕСА_1.
Актами про залиття від 22.04.2014 року та
28.04.2014 року встановлені факти залиття
зазначеної квартири, що мали місце
21.04.2014 року та 27.04.2014 року.
Згідно звіту про оцінку матеріальної
шкоди ПГТ «Баранов і К» від 04.06.2014 року
розмір майнової шкоди спричиненої
позивачу складає 2375 грн. Вартість
дослідження 600 грн., що підтверджено
Ст.1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода, завдана майну фізичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.
З урахуванням того, що майнова шкода
спричинена з вини відповідача, суд
задовольняє позов в цій частині та
стягує з відповідача на користь
Згідно ст. 22 ч.1 ЦК України особа, якій
завдано збитків у результаті порушення
її цивільного права, має право на їх
відшкодування. П.1 ч. 2 ст.22 ЦК України
встановлено, що збитками є крім іншого
витрати, які особа зробила або мусить
зробити для відновлення свого
Таким чином, суд стягує з
відповідача на користь позивача
матеріальні збитки в розмірі 600 грн. (
вартість звіту про оцінку матеріальної
Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має
право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав. Моральна шкода крім іншого
полягає у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв*язку із
знищенням або пошкодженням її майна.
Згідно ст. 1167 ч.1 ЦК України
моральна шкода, завдана фізичній особі
неправомірними діями відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
Позивач внаслідок залиття
належної йому на праві власності
квартири переніс стресову ситуацію,
внаслідок пошкодження належного йому
майна, тривалі душевні страждання,
вимушений був витрачати додаткові
моральні зусилля для організації свого
виходячи з вимог розумності та
справедливості, суд задовольняє позов
в цій частині частково та стягує з
відповідача на користь позивача 1000 грн.
в відшкодування моральної шкоди.
Приймаючи до уваги вищенаведене та
керуючись ст. 1166, 1167 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,61,88,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 2375 грн., матеріальні збитки в
розмірі 600 грн., в рахунок відшкодування
моральної шкоди 1000 грн., а всього 3975 (
три тисячі дев*ятьсот сімдесят п*ять )
В іншій частині позову відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 243 ( двісті сорок
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя

28.10.2014