Провадження № 2-о/344/242/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Шамотайла О.В.,

секретаря Устинської Н.С.,

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Івано-Франківську цивільну справу в
порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - П'ята
Львівська державна нотаріальна
контора про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд в порядку
окремого провадження з заявою про
встановлення факту його народження
ІНФОРМАЦІЯ_1, родинних стосунків з
ОСОБА_2, зазначення в заповіті ОСОБА_2,
його як спадкоємця. Заінтересованою
особою у заяві вказано П'яту Львівську
державну нотаріальну контору.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що мати
заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7,
після її смерті відкрилася спадщина. У
видачі свідоцтва про право на спадщину
П'ятою Львівською державною
нотаріальною конторою йому відмовлено,
оскільки виявлено розбіжності у
записах матері та анкетних даних
заявника, а саме є відмінності в одній
літері в прізвищі матері та прізвищі
заявника, що вказане у заповіті, з
прізвищем заявника, що вказане в
паспорті, а також виявлено помилки в
даті народження заявника про
оформленні заповіту.

У судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримав з викладених у ній
підстав. Просив заяву задовольнити, а
надалі подав заяву про продовження
розгляду справи без його участі.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився.

Вислухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до наступного висновку.

Як вбачається зі свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 (яке оформлено
російською мовою), ОСОБА_1 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів, мати - ОСОБА_3.
(а.с.5)

Відповідно до паспорта громадянина
України серії НОМЕР_3, виданого 23.07.2002р.
на ім'я ОСОБА_2, російською мовою її
прізвище вказано як ОСОБА_3 (а.с.10).

В той же час, у особовій книжці матері
на отримання державної допомоги серії
НОМЕР_4 вказано її дані як ОСОБА_4 (а.с.9).

Паспорт громадянина Російської
Федерації НОМЕР_5 виданий 20.02.2000р. на
ім'я «ОСОБА_1» (російською мовою), що
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів (а.с.11).

Відповідно до офіційного перекладу
агентства перекладів «Слово» з
російської на українську мову сторінок
паспорту Російської Федерації НОМЕР_5,
даний паспорт виданий на ім'я «ОСОБА_1»,
народжений ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів та
копія якого долучена до матеріалів
справи (а.с.14).

У картці фізичної особи - платника
податків, виданому 28.09.2010р. вказано, що
ОСОБА_6 одержав ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 (а.с.15).

Оскільки за встановленим правилом в
перших п'яти цифрах ідентифікаційного
номеру закодовано дату народження
людини (кількість діб, що минули с 31
грудня 1899р. до дня народження особи), а
відомості про стать зберігаються в
передостанній цифрі коду (якщо
передостання цифра парна, то володар
коду - жінка, якщо непарна - чоловік), то
вбачається, що ідентифікаційний номер
«НОМЕР_1» присвоєно особі чоловічої
статі, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Як вбачається з дозволу на імміграцію в
Україну, виданому 12.06.2014р. за №03/7482
Управлінням державної міграційної
служби в Івано-Франківській області,
даний дозвіл виданий громадянину Росії
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м.Львів,
паспорт НОМЕР_6 від 20.12.2000 (а.с.16).

У посвідці на постійне проживання
НОМЕР_7 прізвище заявника також вказано
«ОСОБА_1» (а.с.12) .

Відповідно до заповіту, посвідченого
11.12.2003р. державним нотаріусом П'ятої
Львівської державної нотаріальної
контори, ОСОБА_2, що народилася
ІНФОРМАЦІЯ_8, заповіла належну їй на
праві особистої власності частину
квартири АДРЕСА_1 у рівних частинах
своїм дітям ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, і ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_8 (а.с.6).

У зв'язку зі смертю матері заявник
звернувся 30.09.2010р. в П'яту Львівську
державну нотаріальну контору з заявою
про прийняття спадщини та видачу
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом (а.с.7).

Свідки ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13
підтвердили суду, що знайомі з
заявником тривалий час, знають його як
ОСОБА_1, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його
матір знали як ОСОБА_3.

Таким чином, судом установлено, що у
різних документах прізвище заявника
зазначалося і як «ОСОБА_1», так і
«ОСОБА_1». Матір'ю заявника є ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6

Як вбачається з паспорту, свідоцтва про
народження, посвідки на постійне місце
проживання, ідентифікаційного коду,
заявник народився у м.Львів
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.294 ЦК України,
фізична особа має право на ім'я та на
транскрибований запис її прізвища та
імені відповідно до своєї національної
традиції.

Таким чином, вірним є зазначення у
документах заявника його прізвища як
«ОСОБА_1», що відповідає
транскрибованому запису його прізвища
відповідно до російської мови.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно
заповіту від 11.12.2003р. заповіла своє
майно у рівних частках дітям ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, і
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, а судом
установлено, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1,
що народився ІНФОРМАЦІЯ_1, отже, особа
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що зазначений як
спадкоємець у заповіті ОСОБА_2 від
11.12.2003р., є особою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.

За змістом ст.256 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між особами,
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені у документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем
та часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті, а також у судовому
порядку можуть бути встановлені інші
факти, від яких залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав фізичних осіб, якщо
законом не визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин суд вважає
встановленим наступні факти:
народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1,
родинних стосунків заявника з ОСОБА_2,
що є його матір'ю; особа ОСОБА_6 є особою
ОСОБА_1; особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
зазначений у заповіті ОСОБА_2 від
11.12.2003р. є особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Від встановлення вказаних фактів
залежить виникнення права на
спадкування ОСОБА_1 після смерті матері
ОСОБА_2, іншого порядку встановлення
цих фактів законом не визначено, а тому
заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та
підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, ст. 124
Конституції України, відповідно до
ст.ст.28, 294 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,
11, 57, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт народження ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Львів.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1 як сином ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_7

Встановити факт того, що ОСОБА_6 є
особою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Встановити факт того, що особа ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, що зазначений у заповіті
ОСОБА_2 від 11.12.2003р. є особою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м.Львів.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених
статтею 294 ЦПК України, залишається без
розгляду, якщо апеляційний суд за
заявою особи, яка її подала, не знайде
підстав для поновлення строку, про що
постановляється ухвала

Суддя:

О.В.Шамотайло