пр.№ 2/464/163/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова в
складі :

головуючого
Мички Б.Р.

при секретарі
Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
ОСОБА_2 на його користь борг за
договором позики у сумі 118000грн., 3%
річних від вказаної суми - 174,58грн., пеню
у розмірі 756,49грн., а всього 118931,07грн. та
сплачений при зверненні до суду з даним
позовом судовий збір.

В процесі розгляду справи сторони
дійшли згоди та подали суду заяву про
укладення мирової угоди, в якій просять
визнати укладену між ними мирову угоду,
а провадження по справі закрити;
наслідки закриття провадження у
справі, передбачені ч.3 ст.206 ЦПК
України, сторонам відомі та зрозумілі,
а укладена між ними мирова угода не
суперечить вимогам законодавства та не
порушує прав, свобод чи інтересів
жодних осіб.

Заслухавши думку учасників процесу в
підтримку поданої мирової угоди, суд
приходить до висновку, що мирову угоду
слід визнати, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем
ОСОБА_2, яка зареєстрована як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа та займається підприємницькою
діяльністю, отримані за договором
позики у ОСОБА_1 кошти були витрачені на
реконструкцію належних їй нежитлових
приміщень під літерою «Б-1», загальною
площею 40,1 кв.м., які розташовані на
земельній ділянці, площею 0,0045га, що за
адресою: АДРЕСА_1, яка передана їй в
оренду за договором укладеним 01 серпня
2013 року з Львівською міською радою.

Згідно технічного висновку ПП
«Універсал Проект» будівля АДРЕСА_1
збудована на фундаменті, є капітальною
спорудою (нормальний рівень
капітальності за ГОСТ 27751-88), термін її
придатності не більше п'ятдесяти років,
відповідає чинним державним
будівельним нормам і правилам,
нормативним актам з пожежної безпеки
та санітарному законодавству і є
придатна до подальшої експлуатації.
Технічний стан основних несучих
конструкцій визначений як нормальний
(стан I).

З огляду на такі обставини суд
приходить до висновку, що умови
укладеної між сторонами мирової угоди
відповідають вимогам чинного
законодавства, не суперечать інтересам
сторін і сприяють добровільному
вирішенню спору між сторонами.

Керуючись ст.ст.175, 205 п.4, 206, 208-210 ЦПК
України, с у д , -

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики, наступного
змісту:

1. Сторони погодили, що
заборгованість відповідача перед
позивачем, що виникла згідно договору
позики від 23 серпня 2013 року становить
118931,07 (сто вісімнадцять тисяч дев'ятсот
тридцять одну грн. 07 коп.) гривень, з
яких: 118000,00 грн. (сто вісімнадцять тисяч
гривень 00 копійок) грн. - сума основного
боргу, 174,58 (сто сімдесят чотири грн.58
коп.) грн. - три відсотки річних, 756,49
(сімсот п'ятдесят шість грн.. 49 коп.) -
пеня.

2. ОСОБА_2 визнає, що отримані в борг
у ОСОБА_1 кошти були нею витрачені на
реконструкцію належних їй нежитлових
приміщень під літерою «Б-1», загальною
площею 40,1 кв.м., розташованих за
адресою: АДРЕСА_1.

3. Сторони погодили, що відповідач
ОСОБА_2 здійснить погашення
заборгованості перед позивачем ОСОБА_1
за рахунок належного їй майна -
нежитлових приміщень під літерою «Б-1»,
загальною площею 40,1 кв.м., розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом передачі
даного майна у власність позивача
ОСОБА_1.

4. Позивач ОСОБА_1 відмовляється
від позовних вимог в частині стягнення
з відповідача ОСОБА_2 174,58 (сто сімдесят
чотири грн. 58 коп.) грн. трьох відсотків
річних, 756,49 (сімсот п'ятдесят шість грн.
49 коп.) пені та судових витрат.

5. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право
власності на нежитлові приміщення під
літерою «Б-1» загальною площею 40,1 кв.м.,
розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

6. ОСОБА_2 стверджує, що технічний
стан основних несучих конструкцій
нежитлових приміщень під літерою «Б-1»,
загальною площею 40,1 кв.м., розташованих
за адресою: АДРЕСА_1, є нормальний,
будівля є капітальною спорудою, яка
відповідає чинним державним
будівельним нормам і правилам,
нормативним актам з пожежної безпеки
та санітарному законодавству і є
придатною до подальшої експлуатації.

7. ОСОБА_2 стверджує, що на момент
підписання даної мирової угоди
нежитлові приміщення під літерою «Б-1»,
загальною площею 40,1 кв.м., розташовані
за адресою: АДРЕСА_1, нікому іншому не
продані, не подаровані, не заставлені, в
податковій заставі не перебувають,
судового спору щодо них, а також прав у
третіх осіб немає, як внесок до
статутного фонду юридичних осіб не
внесені.

8. Сторони домовились, що договірна
ціна нежитлових приміщень під літерою
«Б-1», загальною площею 40,1 кв.м.,
розташованих за адресою: АДРЕСА_1, за
рахунок яких здійснюється погашення
заборгованості відповідача ОСОБА_2
перед позивачем ОСОБА_1, становить 118000,00
грн. (сто вісімнадцять тисяч гривень 00
копійок) грн. При цьому оціночна
вартість даної будівлі згідно
допоміжної таблиці визначення зносу
будівель по технічному стану
конструктивних елементів і переоцінці
(оцінці) згідно інвентаризаційної
справи ОКП ЛОР «Бюро технічної
інвентаризації та експертної оцінки»
становить 116763,00 (сто шістнадцять тисяч
сімсот шістдесят три гривні 00 копійок)
грн.

Провадження в цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий

Оригінал. Виготовлено в одному
екземплярі.