Провадження по справі № 2/752/799/14
У Х В А Л А

14.01.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

головуючого судді: Плахотнюк К.Г.,

при секретарі Макогонюк Ю.Ю.

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1
від імені та в інтересах ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«ОТП Банк», товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», приватного нотаріуса
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в :

09.09.2013 року ОСОБА_1 від імені та в
інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», приватного
нотаріуса Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, дій
приватного нотаріуса протиправними.

Ухвалою судді від 10.09.2013 року було
задоволено клопотання представника
позивача про забезпечення позову.
Зупинено стягнення за виконавчим
провадженням №39290369 відкритого 07.08.2013
року головним державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області Колечком
Дмитром Миколайовичем з приводу
виконання у примусовому порядку
виконавчого напису №3072 виданого 23.05.2013
року приватним нотаріусом
Дніпропетровського ОСОБА_3 про
звернення стягнення на транспортний
засіб - автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER, д.н.з.
НОМЕР_3, що належить на праві власності
ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 14.01.2014 року справу за
позовом року ОСОБА_1 від імені та в
інтересах ОСОБА_2 звернувся в суд з
позовом до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», приватного
нотаріуса Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, дій
приватного нотаріуса протиправними
залишено без розгляду з підстав,
передбачених п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

За правилами п. 6 ст.154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Зважаючи на те, що справу за позовними
вимогами, які забезпечені шляхом
зупинення стягнення за виконавчим
провадженням №39290369 відкритим 07.08.2013
року головним державним виконавцем
відділу державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області Колечком
Дмитром Миколайовичем з приводу
виконання у примусовому порядку
виконавчого напису №3072 виданого 23.05.2013
року приватним нотаріусом
Дніпропетровського ОСОБА_3 про
звернення стягнення на транспортний
засіб - автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER, д.н.з.
НОМЕР_3, що належить на праві власності
ОСОБА_2, відповідно вжитий захід
забезпечення позову підлягає
скасуванню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 154
ЦПК України, -

у х в а л и в :

вжитий судом захід забезпечення позову
ОСОБА_1 від імені та в інтересах
ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк», ТОВ «ОТП
Факторинг Україна», приватного
нотаріуса Дніпропетровського
міського нотаріального округу ОСОБА_3
про визнання виконавчого напису таким,
що не підлягає виконанню, дій
приватного нотаріуса у виді зупинення
стягнення за виконавчим провадженням
№39290369 відкритим 07.08.2013 року головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Іллічівського міського управління
юстиції Одеської області Колечком
Дмитром Миколайовичем з приводу
виконання у примусовому порядку
виконавчого напису №3072 виданого 23.05.2013
року приватним нотаріусом
Дніпропетровського ОСОБА_3 про
звернення стягнення на транспортний
засіб - автомобіль MITSUBISHI OUTLАNDER, д.н.з.
НОМЕР_3, що належить на праві власності
ОСОБА_2 скасувати..

Стягувач за виконавчим провадженням -
товариство з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна», місцезнаходження - 03680, м.
Київ, вул. Фізкультури, буд. 28Д., код
ЄДРПОУ - 36789421.

Боржник за виконавчим провадженням -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання -
АДРЕСА_1, РНОКПП - НОМЕР_2.

Ухвалу може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна
скарга на ухвалу суду подається
протягом п»яти днів з дня її
проголошення або отримання.
Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя:
Плахотнюк К.Г.