Справа № 584/1139/14-ц
Провадження №
РІШЕННЯ

Іменем
України

17.11.2014 року Путивльський районний
суд Сумської області

в особі: головуючого - судді
Толстого О.О.

при секретарі
Корчан С.С.

за участю: представника
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
Козаченської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
третя особа - відділ Держземагентства у
Путивльському районі Сумської області,
про визнання права власності на
земельні частки (пай) в порядку
спадкування,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом,
який в подальшому уточнила, і просила
визнати за нею право власності на дві
земельні частки (пай) розміром 7,53 в
умовних кадастрових гектарах кожна із
земель сільськогосподарського
закритого акціонерно-пайового
товариства ім. Ілліча, розташовані на
території Козаченської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька - ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козаче Путивльського
району Сумської області, та матері -
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Північне Лебединського району
Сумської області.

Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона
є спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батьків, прийняла
спадщину шляхом спільного проживання з
матір'ю на момент її смерті, але
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на це майно вона не
може з причини відсутності
оригіналів сертифікатів на ці
земельні частки (паї).

Посилаючись на зазначене просила
визнати за нею право власності на
зазначені земельні частки (паї) в
порядку спадкування за законом, судові
витрати покласти на неї.

У судове засідання позивач не
з'явилася, її представник позов
підтримав в повному обсязі.

Відповідач надав суду письмову заяву
про визнання позову, просив справу
розглянути за відсутності його
представника. Про правові наслідки
визнання позову обізнаний.

Третя особа позов визнала та просила
справу слухати у її відсутність.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в
разі визнання відповідачем позову, суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З матеріалів справи видно, позивач є
спадкоємцем першої черги за законом
після смерті батьків.

Спадкове майно складається з двох
земельних часток (паїв) розміром 7,53 в
умовних кадастрових гектарах кожна із
земель сільськогосподарського
закритого акціонерно-пайового
товариства ім. Ілліча, розташованих на
території Козаченської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
права на які належали померлим на
підставі відповідних сертифікатів.

В силу Указу Президента України від
08.08.1995 року N 720/95 «Про порядок паювання
земель, переданих у колективну
власність сільськогосподарським
підприємствам і організаціям» право
на земельну частку (пай) мають члени
колективного сільськогосподарського
підприємства, сільськогосподарського
кооперативу, сільськогосподарського
акціонерного товариства, в тому числі
пенсіонери, які раніше працювали в
ньому і залишаються членами
зазначеного підприємства,
кооперативу, товариства, відповідно
до списку, що додається до державного
акта на право колективної власності
на землю. Основним документом, що
посвідчує права на земельну частку
(пай) є сертифікат про право на
земельну частку (пай).

Згідно з п. 17 Перехідних положень
Земельного кодексу України (2001 року)
сертифікати на право на земельну
частку (пай) є дійсними до виділення
власникам таких часток (паїв) у натурі
(на місцевості) земельних ділянок та
видачі їм державних актів на право
власності на землю.

Прийнявши спадщину після смерті
батьків, позивач не може оформити свої
спадкові права в нотаріальному порядку
в зв'язку з відсутністю оригіналів цих
сертифікатів.

Однак право власності померлих ОСОБА_3
та ОСОБА_4 на земельні частки (паї) із
земель СЗАПТ ім. Ілліча підтверджено
витягами з технічної документації з
нормативної грошової оцінки земель
відділу Держземагентства у
Путивльському районі.

За встановлених обставин, суд
приходить до висновку, що таке визнання
позову не суперечить вимогам закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, тому є підстави для
задоволення позову.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.
392, 1261 ЦК України, п. 2 Указу Президента
України від 08.08.1995 року N 720/95 «Про
порядок паювання земель, переданих у
колективну власність
сільськогосподарським підприємствам і
організаціям», ст. 174 ЦПК України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на дві земельні частки (паї)
розміром 7,53 в умовних кадастрових
гектарах кожна, із земель
сільськогосподарського закритого
акціонерно-пайового товариства ім.
Ілліча, вартістю 106956 грн. кожна станом
на 2014 рік, розташовані на території
Козаченської сільської ради
Путивльського району Сумської області,
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Козаче Путивльського
району Сумської області, та матері
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.
Північне Лебединського району
Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після закінчення розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя : підпис

Копія вірна

Суддя

Путивльського районного суду
О.О.Толстой