Справа № 761/3806/14-ц
Провадження № 6/761/460/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Гуменюк А.І.,

при секретарі: Панасенко
Ж.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікатів виконавчих листів у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ горища та усунення
перешкод у користуванні власністю, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Стягувач) 04 лютого 2014 року
звернулася до Шевченківського
районного суду м. Києва із заявою про
видачу дублікатів виконавчих листів,
виданих на підставі рішення суду у
цивільній справі за її позовом до
ОСОБА_2 (далі - Боржник) про поділ горища
та усунення перешкод у користуванні
власністю.

У судовому засіданні з ініціативи
головуючого на обговорення осіб, які
беруть участь у справі, винесено
питання про залишення заяви без
розгляду оскільки аналогічна заява
вирішується судом в іншому
провадженні.

Стягувач та представники Боржника у
судовому засіданні не заперечували
щодо залишення заяви без розгляду.

Заслухавши думку осіб, які беруть
участь у справі, з приводу
ініційованого судом питання,
дослідивши матеріали справи, суд
знаходить заяву такою, що підлягає
залишенню без розгляду, з таких
підстав.

За змістом частини 1 статті 370
Цивільного процесуального кодексу
України, замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат.

Як вбачається із матеріалів справи,
згідно рішення Шевченківського
районного суду м. Києва від 16 травня 2013
року, позов ОСОБА_1 було задоволено
частково, та поділено в натурі
приміщення горища, що знаходиться в
будинку АДРЕСА_1, із виділенням ОСОБА_1
площі горища у розмірі 56,30 кв.м. та
ОСОБА_2 площу горища у розмірі 52,44 кв.м.

Рішення набрало законної сили (а.с. 78-81).

Крім того, із матеріалів справи також
вбачається, що на підставі вказаного
рішення Стягувач отримала два
виконавчі листи 23 липня 2013 року (а.с. 114).

Як вбачається із матеріалів справи, 13
серпня 2014 року Стягувач звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва із аналогічною заявою про видачу
дублікатів виконавчих листів, у
задоволенні якої, згідно ухвали
Шевченківського районного суду м.
Києва від 12 грудня 2014 року, було
відмовлено (а.с. 137-139, 232-233).

Ухвала чинності не набрала.

З огляду на викладене, оскільки
аналогічну заяву судом розглядається в
іншому провадженні, заява підлягає
залишенню без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись
статтею 378 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікатів
виконавчих листів у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
горища та усунення перешкод у
користуванні власністю - залишити без
розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подання через Шевченківський районний
суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а у разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
Апеляційним судом м. Києва, якщо її не
буде скасовано.

СУДДЯ :