Справа № 477/3407/13-ц
Провадження № 2/477/153/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2014 року
м.Миколаїв

Жовтневий районний суд
Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Саукової А.А.,

при секретарі - Капацині Т.О.,

розглянувши в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі суду
Жовтневого районного суду
Миколаївської області цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства Комерційного банку
«Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2013 року позивач
Публічне акціонерне товариство
Комерційний Банк «Приват Банк» (далі
ПАТ КБ «Приват Банк), яке є
правонаступником Закритого
акціонерного товариства Комерційного
банку «Приват Банк», звернувся до суду
з позовом, в якому просив стягнути з
відповідача ОСОБА_2 заборгованість за
кредитним договором на загальну суму -
21515,14 грн. та судовий збір.

В позовній заяві зазначав, що
відповідач відповідно до договору
кредиту від 19 березня 2008 року отримав
кредит в розмірі 3000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач підтвердив
свою згоду на те, що підписана заява
разом з Умовами надання банківських
послуг, Правилами користування
платіжною карткою складає між ним і
Банком Договір, про що свідчить підпис
відповідача у заяві.

Посилаючись на те, що відповідач не
виконав умови договору та станом на 14
листопада 2013 року за ним рахується
заборгованість в сумі 21515 грн. 14 коп.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2452 грн. 83 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 10631 грн. 59
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 6930 грн. 00
коп., штрафу, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. та
процентної складової в розмірі 1000 грн.
72 коп., просив стягнути з нього на свою
користь дану заборгованість та
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, у надісланій суду
заяві просив розглядати справу без
його участі та позов задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та дату слухання
справи повідомлений належним чином та
своєчасно, про причини неявки суду не
повідомив, заперечень проти позову не
надіслав, в зв'язку з чим суд допустив
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи в межах
заявлених позовних вимог та на
підставі наданих доказів, суд дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Так, судом було встановлено, що 19
березня 2008 року між банком та
відповідачем був укладений в письмовій
формі договір у вигляді заяви ОСОБА_2 на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки (далі -
Договір), в якому вони узгодили всі
умови цього Договору.

Відповідно до Договору Банк надав
відповідачу кредит в сумі 3000 грн.
шляхом перерахування коштів на
платіжну картку. За користування
кредитом позичальник зобов'язався
сплачувати позивачу проценти по
кредитному ліміту в сумі 2 % в місяць на
залишок заборгованості та щомісячну
комісію у сумі 3,5 % (а.с.9).

Пунктом 2 Умов та Правил надання
банківських послуг (далі - Умов) було
встановлено щомісячний мінімальний
обов'язковий платіж по поверненню
кредитних коштів та процентів за
користування цими коштами, а також
плату за випуск та обслуговування
платіжної картки (а.с.10). Згідно п.9.12
Умов Договір діє впродовж 12 місяців з
моменту його підписання. У разі, якщо
жодна із сторін не проінформувала іншу
про припинення дії Договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк (а.с.12). Пунктом 8.6 Умов
передбачено, що у разі порушення
позичальником строків платежів з
будь-якого грошового зобов'язання,
передбаченого Договором, більш ніж на
120 днів, позичальник має сплатити Банку
штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми
позову (а.с.11).

Згідно п.п.6.5 Умов відповідач
зобов'язався сплачувати
заборгованість по кредиту, відсоткам
за його використання, за перевитратами
платіжного ліміту, а також сплачувати
комісії на умовах, визначених
Договором (а.с.11).

До відносин за кредитним
договором застосовуються положення
щодо договору позики, якщо інше не
встановлено законом і не випливає із
суті кредитного договору.

Так, відповідно до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором.

Відповідно до ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1050 ЦК
України позичальник зобов'язаний
повернути кредитодавцю кредит у строк
та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення коштів
він не звільняється від обов'язку
виконання зобов'язання та повинен
сплатити суму боргу та процентів,
передбачених договором.

З матеріалів справи вбачається, що Банк
повністю виконав взяті на себе
зобов'язання, а позичальник навпаки,
порушив умови договору в частині
вчасного повернення кредиту,
процентів, в зв'язку з чим станом на 14
листопада 2013 року за ним рахується
заборгованість в сумі 21515 грн. 14 коп.,
яка складається з заборгованості за
кредитом в сумі 2452 грн. 83 коп.,
заборгованості по процентам за
користування кредитом в сумі 10631 грн. 59
коп., заборгованості по комісії за
користування кредитом в сумі 6930 грн. 00
коп., штрафу, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. та
процентної складової в розмірі 1000 грн.
72 коп. Дана заборгованість
відповідачем в добровільному порядку
не погашена.

За таких обставин, на підставі ст.ст.526,
530, 1049, 1050, 1054 ЦК України вона підлягає
стягненню з ОСОБА_2 на користь Банка в
повному об'ємі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215,
224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк «Приват
Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
- задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приват Банк»
заборгованість за кредитним договором
від 19 березня 2008 року, що утворилася
станом на 14 листопада 2013 року в розмірі
21515 (двадцять одна тисяча п'ятсот
п'ятнадцять) грн. 14 коп. (в т.ч.
заборгованість за кредитом в сумі 2452
грн. 83 коп., заборгованість по процентам
за користування кредитом в сумі 10631 грн.
59 коп., заборгованість по комісії за
користування кредитом в сумі 6930 грн. 00
коп., штраф, який складається з
фіксованої частини в розмірі 500 грн. та
процентної складової в розмірі 1000 грн.
72 коп.) та судовий збір в сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто Жовтневим районним судом
Миколаївської області за заявою
відповідача, поданою на протязі десяти
днів з дня отримання копії даного
рішення.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Жовтневий районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
А.А. Саукова