Справа № 584/38/14-ц
Провадження № 2/584/35/14
РІШЕННЯ

Іменем
України

28.01.2014 року Путивльський
районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Данік Я.І.

при секретарі - Ковальовій К.В.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в м.Путивль
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним
позовом, який обґрунтовує тим, що 23
листопада 1996 року уклала шлюб з
відповідачем. Від шлюбу мають дитину -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. У зв'язку з тим, що на
грунті побутових проблем сімейне життя
не склалось, вони понад шість років
проживають окремо, не спілкуються,
спільне господарство не ведуть, тому
вона просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем та залишити їй дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1.

Сторони у попереднє судове засідання
не з'явились, про час і місце його
проведення повідомлені належним чином.

Від позивачки надійшла заява, в якій
вона позовні вимоги підтримала та
просить розглянути справу в її
відсутність.

Від відповідача надійшла заява, в якій
він визнав позовні вимоги і також
просить розглянути справу в його
відсутність.

Дослідивши наявні у справі докази, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення
у попередньому судовому засіданні
судового рішення у разі визнання
позову проводиться в порядку,
встановленому ст.174 ЦПК України, якою
передбачено, що в такому випадку суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що 23 листопада 1996
року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено
шлюб, зареєстрований відділом РАГС
Путивльської районної державної
адміністрації Сумської області,
актовий запис №148 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою (а.с.5, 6).

На даний час сторони проживають окремо.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із заяв сторін,
збереження сім'ї вони вважають
неможливим і наполягають на розірванні
шлюбу.

Зважаючи на викладене, суд дійшов
висновку про наявність підстав для
задоволення позову.

Прізвище позивачці слід залишити
ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 130, 174, 212-215
ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 23 листопада 1996 року
відділом РАГС Путивльської районної
державної адміністрації Сумської
області, актовий запис №148.

Після реєстрації розірвання шлюбу
позивачці залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд
Сумської області протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які не
були присутні під час проголошення
рішення, мають право подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
Я.І. Данік