Справа № 2025/2-1666/11
№ провадження 6/629/27/14
У Х В А Л А

30.01.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Каращука Т.О., за
участю секретаря Логвиненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду м. Лозова
Харківської області подання відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України в порядку ст. 3771
ЦПК України, -

в с т а н о в и в:

Відділ державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження боржника у праві виїзду за
межі України в порядку ст. 3771 ЦПК
України, посилаючись на те, що в його
провадженні на примусовому виконанні
знаходиться виконавчий лист №2025/2-1666/11
від 11.01.2012 року, виданий Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ?
частини всіх видів його доходів, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку щомісячно,
починаючи з 16.11.2011 року і до повноліття
дитини. 01.03.2012 року державним
виконавцем відкрито виконавче
провадження з примусового виконання
вищезазначеного виконавчого
документа, про що винесена відповідна
постанова про відкриття виконавчого
провадження. Заборгованість по
аліментах станом на 31.08.2013 рік складає
5769,54 грн..

Отже, наявність в особи невиконаних
зобов'язань, накладених на неї судовим
рішенням, рішенням іншого органу
(посадової особи) є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України.

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області в судове
засідання не з'явився, однак від нього
надійшла заява, в якій він прохає суд
слухати справу за його відсутності, на
вимогах, викладених в поданні
наполягає.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що дане подання не підлягає
задоволенню, оскільки державним
виконавцем не надано доказів ухилення
від виконання ОСОБА_1 зобов'язань по
виконавчому документу, а саме: по
виконавчому листу №2025/2-1666/11 від 11.01.2012
року, виданий Лозівським міськрайонним
судом Харківської області про
стягнення аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини
всіх видів його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 16.11.2011 року і до повноліття дитини. Як
не надано, доказів і того, що боржник
ОСОБА_1 належним чином повідомлений про
те, що відповідно до нього відкрито
виконавче провадження відділом
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області, що він
ознайомлений з матеріалами
виконавчого провадження та йому
роз'яснені його права і обов'язки та в
установлений виконавчою службою
термін ухилився від виконання
зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 208-210, 377-1 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні подання
відділу державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження боржника у праві
виїзду за межі України в порядку ст. 3771
ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі в 5-
денний строк з дня проголошення ухвали
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Т.О.
Каращук