БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/85/2014-ц
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ БЕЗ РУХУ

"27" січня 2014 р.

м.Борзна

Суддя Борзнянського районного суду
Чернігівської області Затєєва С.Д.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
органу місцевого самоврядування в
особі Борзнянської міської ради
Чернігівської області про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про
визнання права власності на спадкове
майно, яке залишилося після смерті
матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
року, а саме на житловий будинок з
господарськими будівлями, що
розташований в АДРЕСА_1. Обґрунтовує
позовні вимоги тим, що вона є
спадкоємцем за законом після смерті
ОСОБА_2 і в державній реєстраційній
службі їй відмовили в реєстрації права
власності на нерухоме майно, оскільки
відомості про зареєстровані речові
права на нерухоме майно та їх обтяження
на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1
за нею, ОСОБА_1, не зареєстровані.

Дана позовна заява підлягає залишенню
без руху, оскільки не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України в
позовній заяві повинно бути зазначено
обставини, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги, і зазначено докази, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до вимог Цивільного кодексу
України оформлення спадкових справ
входить в компетенцію нотаріуса. В той
же час позивачкою до позовної заяви не
додано письмової відмови нотаріуса про
відмову вчинити нотаріальні дії по
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1, хоча на даний
будинок маються відповідні
правоустановлюючі документи. Крім
того, до позовної заяви не додано
жодних доказів про те, що право
власності на житловий будинок за
ОСОБА_2 не зареєстровано (у витягу з
державного реєстру прав на нерухоме
майно зазначено, що відсутні відомості
про реєстрацію прав на житловий
будинок за позивачкою, а не покійною).
Також, в своїй позовній заяві позивачка
посилається про прийняття спадщини
ОСОБА_2 після смерті свого сина, ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. В той же
час до позовної заяви не додано жодних
доказів, які б підтверджували дану
обставину. Відповідно до ст.549 ЦК УРСР
(1963 року), який діяв на час виникнення
даних правовідносин - вважається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління і
володіння спадковим майном або подав
до нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Також докази
відсутні і про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4 сином та дружиною
останнього.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна
заява, подана без додержання вимог,
викладених у статтях 119 ЦПК України, або
не сплачено судовий збір, підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Борзнянської
міської ради Чернігівської області про
визнання права власності на спадкове
майно - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність
виправити недоліки позовної заяви, а
саме: долучити до позовної заяви
письмову відмову нотаріуса про видачу
свідоцтва про право на спадщину за
законом на житловий будинок з
господарськими будівлями, який
розташований в АДРЕСА_1; обґрунтувати
обставини, в зв'язку з чим неможливо
оформити спадкові права позивачці
через нотаріальну контору, надавши
відповідні докази, а саме дані, які б
свідчили, що право власності на
житловий будинок за ОСОБА_2 не
зареєстроване і не можливо його
зареєструвати на даний час, а також
докази, які б свідчили про прийняття
покійною спадщини після смерті сина та
чоловіка, а також ОСОБА_3 після смерті
свого батька - ОСОБА_4

Недоліки позовної заяви усунути
протягом 5 днів з дня отримання даної
ухвали і роз'яснити, що в противному
випадку позовна заява буде вважатися
неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Борзнянського
райсуду
С.Д.Затєєва