Справа № 145/307/14-ц
Провадження №2/145/241/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

28.02.2014 р. Тиврівський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина
М. Ю.

за участю секретаря Віценко
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт Тиврів цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в
якій вказує, що 22 липня 2000 року
зареєструвала шлюб з відповідачем в
даній справі у виконкомі
Великовулизької сільської ради.
Актовий запис № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася
дочка ОСОБА_3, яка проживає із нею і
перебуває на її утриманні.

Відповідач проживає окремо і
добровільно коштів на утримання дочки
не надає. У нього в даний час є інша
сім'я.

В провадженні суду є справа за її
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Їх дочці
ОСОБА_3 12 років, вона навчається в ЗОСШ
с. Велика. Вулига.

Дочка перебуває на її утриманні, що
стверджується довідкою сільської ради
та актом обстеження матеріально -
побутових умов проживання їх сім»ї.
Вона в даний час перебуває на обліку в
Тиврівському центрі зайнятості
населення, як безробітна. Тому
самостійно забезпечити дочці належні
умови проживання та розвитку не має
можливості.

На даний час їй невідомо, чи працює
відповідач і чи має він стабільний
заробіток.

Тому згідно ст. 184 СК України вважає, що
відповідач повинен сплачувати
аліменти в твердій грошовій сумі.

Просить стягувати з відповідача -
ОСОБА_2 на її користь аліменти в сумі 600 (
шістсот) грн. щомісячно на утримання
дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до її
повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
свої вимоги підтримала, просить позов
задовольнити з підстав, наведених в
заяві .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, згідно надіслано до суду
листа позов визнає частково, згоден
сплачувати аліменти по 385 гривень, так
як не працює, постійного доходу не має,
проживає з матір'ю - пенсіонеркою на її
пенсію.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає до задоволення, виходячи з
такого.

Сторони мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про її народження.

Згідно акту обстеження
матеріально-побутових умов проживання
від 06.02.2014 р. та довідки виконавчого
комітету Великовулизької с/ради № 34
від 06.02.2014 року дитина ОСОБА_3 проживає з
позивачкою, знаходиться на її
утриманні .

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 11 ЗУ "Про охорону
дитинства" батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей.

Відповідач ОСОБА_2 постійної роботи і
стабільних доходів не має, тому вимоги
про стягнення аліментів в твердій
грошовій сумі обґрунтовані .

Відповідач згоден на стягнення з нього
аліментів в розмірі 385 грн., так як не
працює.

ОСОБА_2 працездатний, інших утриманців
не має .

Тому суд вважає, що стягнення аліментів
в розмірі 600 грн. на місяць на утримання
дитини, що є меншим 1/2 прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
буде обґрунтованим і суттєво не
погіршить матеріального становища
відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212 - 215, 367 ЦПК
України, 180, 182, 184 СК України, -

вирішив:

Позов задоволити .

Стягувати зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Жабокрич, Крижопільського
району Вінницької області на користь
ОСОБА_1 аліменти в сумі 600 ( шістсот )
гривень щомісячно на утримання дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 10.02.2014
року до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок .

Рішення в частині стягнення аліментів
в розмірі за один місяць допустити до
негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
області через Тиврівський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Особами, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, може бути подано
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Ю. Ліщишина