Справа 237/6432/13-ц
Номер провадження 2/237/401/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

головуючого судді Пономарьова О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

з участю позивача

відповідача

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Марїнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням, в
якій просить визнати відповідача
ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з переїздом
на інше постійне місце проживання.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Позивач ОСОБА_1 у 1992 році
отримав ордер на жиле приміщення № 3236
на квартиру АДРЕСА_1. 25 липня 2006 року
позивач надав згоду на вселення до
належної йому квартири відповідача у
справі, тобто ОСОБА_2 Таким чином,
починаючи з 25 липня 2006 року по квітень
2013 року ОСОБА_2 проживав сумісно з
дочкою позивача однією сім'єю у
вказаній вище квартирі. В квітні 2013
року фактичні шлюбні відносини між
дочкою позивача та ОСОБА_2 було
розірвано. Наведене зумовило ОСОБА_2
виїхати з квартири. На теперішній час
відповідач мешкає разом зі своєю
матір'ю за адресою: АДРЕСА_2 Витрати по
сплаті комунальних послуг відповідно
до кількості зареєстрованих осіб та
утриманню вищевказаного будинку
позивач несе самостійно. Неодноразові
прохання позивача стосовно
добровільного зняття з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1 не призвели
до жодних дій з боку відповідача ОСОБА_2
Вищенаведене зумовило ОСОБА_1
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України, надіслав на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в його відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання повторно не з'явився, про
причини неявки суду не повідомив, про
час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином шляхом
направлення судової повістки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає необхідним ухвалити заочне
рішення у справі та задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням.
Позивач проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідно ч.1 до ст. 224 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
якщо позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Задовольняючи позовну заяву ОСОБА_1,
суд виходить з наступного.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на
підставі ордеру на жиле приміщення №
3236. На реєстраційному обліку за
вказаною адресою перебуває відповідач
ОСОБА_2, який фактично за вказаною
адресою не мешкає. Спірні відносини
виникли з питання визнання ОСОБА_2
таким, що втратив право користування
житловим приміщенням.

Відповідно до ст.107 ЖК Української РСР у
разі вибуття наймача та членів його
сім'ї на постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття. Підтвердженням не
проживання відповідача ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 є акт-підтвердження
про не проживання від 06 грудня 2013 року,
складений депутатом та секретарем
Курахівської міської ради Мар'їнського
району Донецької області, з якого
вбачається що останній не мешкає за
вищевказаною адресою з вересня 2012 року
без поважних причин.

На підставі викладеного, згідно зі ст.170
ЖК Української РСР, керуючись ст. 209,
212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1 у зв'язку з
переїздом на інше постійне місце
проживання.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата документу 30.01.2014