Справа № 182/7039/13-ц
Провадження № 2/0182/65/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Банк Кредит
Дніпро» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за договором про
надання та використання кредитних
карток з пільговим періодом
29.07.2013 року Публічне акціонерне
товариство «Банк Кредит Дніпро»
звернулося з позовом до ОСОБА_2, про
стягнення заборгованості за договором
про надання та використання кредитних
карток з пільговим періодом
кредитування, посилаючись на наступні
11.04.2007 року між Закритим акціонерним
товариством комерційним банком
«Кредит-Дніпро», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Банк Кредит Дніпро» (надалі - Банк,
Позивач) та ОСОБА_2 було укладено
договір про надання та використання
складається з Анкети - заяви, правил
надання та використання кредитних
карток Банку «Кредит -Дніпро» із
пільговим періодом кредитування,
Тарифів на обслуговування банківських
карт в банку «Кредит - Дніпро».
Відповідно до п.2.2 Правил укладання
договору здійснюються шляхом
приєднання клієнта до умов правил і
відбувається за допомогою подання
підписаної клієнтом Анкети - заявки.
Згідно п. 12 Анкети - заяви Банк надав
відповідачу кредитну картку з лімітом
3 000.00 (три тисячі грн..). Доступ вказаних
коштів було отримано відповідачем, що
підтверджується розпискою про
отримання кредитної картки від 11.07.2007
Проценту ставку за користування
кредитним лімітом було встановлено в
розмірі 24.00% річних. Згідно п. 5.2 Правил
надання та використання кредитних
карток Банку «Кредит -Дніпро» із
пільговим періодом кредитування
відповідач зобов'язався не пізніше
платіжної дати погасити готівкою
через касу банку суму обов'язкового
платежу або забезпечити на рахунку
для погашення заборгованості кошти в
розмірі не менше суми обов'язкового
Відповідно до п. 12 Анкети - заяви
встановлена платіжна дата з 1 по 10 число
місяця, наступного за звітним.
Згідно з п. 10.1 Правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит- Дніпро» із пільговим періодом
кредитування дія Договору обмежена
строком дії картки. Строк дії картки
було встановлено в анкеті - заяві до -
Відповідач умови договору не виконує,
а саме порушує строки погашення
заборгованості за кредитом,
нарахованих відсотків та комісій.
Строк дії картки сплинув 30.11.2008 року,
але на момент подання позовної заяви
до суду погашення заборгованості
відповідачем не відбулося.
Станом на 26 липня 2013 року
заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Банк
Кредит Дніпро» за договором становить
4 466,64 грн. (чотири тисячі чотириста
шістдесят шість грн.. 64 коп. ), в тому
- сума несплаченої частки кредиту
становить - 1 539 грн. 79 коп.;
- заборгованість за нарахованими
відсотками за користування кредитними
коштами - 2 491 грн. 67 коп.;
- сума інфляції заборгованості за
користування кредитними коштами
згідно п.2 ст.625 ЦК України становить- 92
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату кредиту згідно п.2 ст.625 ЦК
становить - 70 грн. 15 коп,
- сума інфляції заборгованості за
несвоєчасну сплату відсотків згідно п.2
ст.625 ЦК становить - 133 грн. 72 коп.
- три відсотки річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків згідно п.2
ст.625 ЦК України становить - 138 грн. 58
Позивач просить стягнути з ОСОБА_2,
заборгованість за договором у сумі 4 466
грн. 64 коп., а також розірвати Договір
про надання та використання кредитних
карт з пільговим періодом
укладений між ним та ОСОБА_2.
Позов просить заслухати без
Відповідач до суду не з'явився, будучи
належним чином повідомлений, про що
свідчить повідомлення про поштове
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що Закритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Кредит-Дніпро»,
правонаступником якого Публічне
акціонерне товариство «Банк Кредит
Дніпро" та ОСОБА_2 було укладено договір
про надання та використання кредитних
Анкети - заяви, правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит -Дніпро» із пільговим періодом
кредитування, Тарифів на
обслуговування банківських карт в
банку «Кредит - Дніпро» (а.с. 11, 29-34).
Відповідно до п.2.2 Правил укладання
договору здійснюються шляхом
приєднання клієнта до умов правил і
відбувається за допомогою подання
підписаної клієнтом Анкети - заявки.
Згідно п. 12 Анкети - заяви Банк надав
відповідачу кредитну картку з лімітом
3 000.00 (три тисячі грн..). Доступ вказаних
коштів було отримано відповідачем, що
підтверджується розпискою про
отримання кредитної картки від 11.07.2007
Проценту ставку за користування
кредитним лімітом було встановлено в
розмірі 24.00% річних. Згідно п. 5.2 Правил
надання та використання кредитних
карток Банку «Кредит -Дніпро» із
пільговим періодом кредитування
відповідач зобов'язався не пізніше
платіжної дати погасити готівкою
через касу банку суму обов'язкового
платежу або забезпечити на рахунку
для погашення заборгованості кошти в
розмірі не менше суми обов'язкового
Відповідно до п. 12 Анкети - заяви
встановлена платіжна дата з 1 по 10 число
місяця, наступного за звітним. Згідно
з п. 10.1 Правил надання та
використання кредитних карток Банку
«Кредит- Дніпро» із пільговим періодом
кредитування дія Договору обмежена
строком дії картки. Строк дії картки
було встановлено в анкеті - заяві до -
30.11.2008 року (а.с.28).
Згідно із ст. 629 Цивільного кодексу
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами. Згідно із ст. 526
Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином згідно із умовами
договору та вимогами діючого
Згідно до ст. 651 ЦК України, договір може
бути змінено або розірвано за рішенням
суду на вимогу однієї із сторін у разі
істотного порушення договору другою
стороною та в інших випадках,
встановлених договором або законом.
Відповідач своєчасно не погашав
отримані кошти внаслідок чого
утворилась заборгованість станом на 26
липня 2013 року становить 4 466 грн. 64 коп.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, що
прострочив виконання грошового
зобов'язання, за вимогою кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням індексу інфляції за весь
час прострочення, а також три відсотки
річних від простроченої суми.
На підставі вище викладеного та
керуючись ст.ст .10,11,212,214,215,224-226,88 ЦПК
України, ст.. ст.. 526, 625, 629, 1054 ЦК України,
суд-
Позов Публічного акціонерного
товариства «Банк Кредит Дніпро» -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мукачево, Закарпатської
області, ІПН - НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ
Кредит Дніпро» ) заборгованість за
Договором кредитної карти з пільговим
періодом кредитування
липня 2013 року в сумі 4 466,64 грн. (чотири
тисячі чотириста шістдесят шість грн..
64 коп. ), в тому числі - сума несплаченої
частки кредиту - 1 539 грн. 79 коп.;
заборгованість за нарахованими
відсотками за користування кредитними
коштами - 2 491 грн. 67 коп.; сума інфляції
заборгованості за користування
кредитними коштами - 92 грн. 73 коп.;
три відсотки річних за несвоєчасну
сплату кредиту -70 грн. 15 коп., сума
інфляції заборгованості за
несвоєчасну сплату відсотків - 133 грн. 72
коп. три відсотки річних за несвоєчасну
сплату нарахованих відсотків - 138 грн. 58
Розірвати договір про
надання та використання кредитних
карток із пільговим періодом
укладений між Публічним акціонерним
товариством «Банк Кредит Дніпро» та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.
Мукачево, Закарпатської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Мукачево, Закарпатської
області, ІПН - НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ
Кредит Дніпро» ) судові витрати в сумі
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, особами які
брали участь у справі і не були
присутніми під час проголошення
рішення, в той же строк з дня отримання
копії рішення, через Нікопольський
міськрайонний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: В. А. Бабаніна