Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -
ЛАСТОВКИ Н.Д.

при секретарі -
Фузік Г.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Києві цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом, в якому просить шлюб з
відповідачем ОСОБА_2 розірвати,
відновити їй дівоче прізвище.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
сімейне життя з відповідачем не
склалося, внаслідок чого шлюбні
відносини було припинено, спільне
господарство вони не ведуть, а подальше
збереження шлюбу та примирення з
відповідачем є неможливим.

Позивач надала суду заяву, в якій
просить суд розглянути справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить їх
задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, не заперечив
проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши докази, що містяться в
матеріалах справи, суд приходить до
наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 09
липня 2005 року в м. Києві Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції міста Києва, був
зареєстрований шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, про
що 09 липня 2005 року зроблено запис № 590.
Прізвище після реєстрації шлюбу у
чоловіка - ОСОБА_2, у дружини - ОСОБА_1.
(а.с. 4)

Відповідно до ст. 104 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з вимогами ч. 3 ст.105 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України
суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що сімейне життя подружжя не
склалося, вони не ведуть спільне
господарство та фактично припинили
шлюбні відносини, подальше збереження
шлюбу та примирення між ними є
неможливим, а тому позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Сімейного
кодексу України у разі розірвання
шлюбу судом шлюб припиняється у день
набрання чинності рішенням суду про
розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

За таких обставин та з урахуванням
того, що позивач просила відновити їй
прізвище на дошлюбне, суд приходить до
висновку, що дана вимога підлягає
задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 104,
105, 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу
України, ст.ст. 10, 58, 88, 197, 208, 209, 212-215, 218, 294
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції міста Києва 09 липня
2005 року (запис № 590) - розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду міста Києва через Дніпровський
районний суд міста Києва шляхом
подання в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: