Справа № 314/6261/13-ц
Провадження № 2/314/205/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

20.01.2014 року
м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької
області в складі:

головуючого судді Беспалько Т.Д.,

при секретарі Печонкіній В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Вільнянську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа Вільнянський районний
сектор Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом, посилаючись на наступне
позивач на підставі договору
купівлі-продажу, є власником
двокімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1.

Зазначена квартира була придбана
у її співвласників-відповідача по
справі та його представника. За
домовленістю між ними продавці
квартири після укладення договору
купівлі-продажу повинні були знятися з
реєстрації за зазначеною адресою.

Представник відповідача виконав
домовленість-знявся з реєстрації та
виписався із придбаної позивачем
квартири. Але відповідач по справі
ОСОБА_2, не зміг вчинити ті ж самі дії,
оскільки знаходився в місцях
позбавлення волі.

Відповідач не може самостійно
знятися з реєстрації, чим створює
позивачу перешкоди у володінні,
розпорядженні та користуванні
власністю позивача.

Позивач просить суд: усунути
перешкоди у володінні, розпорядженні
та користуванні житловим приміщенням
(квартирою), яка розташована за адресою
: АДРЕСА_1, шляхом зняття з реєстрації
ОСОБА_2. Зобов»язати Вільнянський
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому позивач наполягає на
своїх позовних вимогах.

Відповідач у судове засідання не
з»явився про дату та час слухання
справи був повідомлений судом належним
чином, своїх заперечень не надав.

Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд
розглядає дану цивільну справу за
наявністю у справі доказів, ухвалює
заочне рішення, позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши позивача,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
позов обґрунтований та підлягає
задоволенню з наступних підстав:
позивач на підставі договору
купівлі-продажу, є власником
двокімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1.

Зазначена квартира була придбана
у її співвласників-відповідача по
справі та його представника. За
домовленістю між нами продавці
квартири після укладення договору
купівлі-продажу повинні булим знятися
з реєстрації за зазначеною адресою.

Представник відповідача виконав
домовленість-знявся з реєстрації та
виписався із придбаної позивачем
квартири. Але відповідач по справі
ОСОБА_2, не зміг вчинити ті ж самі дії,
оскільки знаходився в місцях
позбавлення волі.

Відповідач не може самостійно
знятися з реєстрації, чим створює
позивачу перешкоди у володінні,
розпорядженні та користуванні
власністю позивача.

Відповідно до ст.319 Цивільного
кодексу України власник володіє,
користується, розпоряджається своїм
майном на власний розсуд, власник має
право вчиняти щодо свого майна будь-які
дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.321 цивільного кодексу
України право власності є непорушним,
ніхто не може бути протиправно
позбавлений цього права чи обмежений у
його здійсненні.

Статтею 391 Цивільного кодексу
України встановлено, що власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

У відповідності до ст.16
Цивільного кодексу України вказано, що
кожна особа має право звернутися до
суду до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

На підставі
викладеного та керуючись ст.ст. 209, 212-215,
224 ЦПК України,ст.ст.16 319,321,391 України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,
третя особа Вільнянський районний
сектор Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області- задовольнити.

Усунути перешкоди у володінні,
розпорядженні та користуванні
житловим приміщенням (квартирою), яка
розташована за адресою : АДРЕСА_1,
шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2.

Зобов»язати Вільнянський
районний сектор Управління державної
міграційної служби України в
Запорізькій області зняти з реєстрації
ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення може бути
оскаржене в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя:
Т.Д. Беспалько

20.01.2014