У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р. Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді – Сувертак І. В.,

при секретарі - Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, по
цивільній справі за позовом Одеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого листа № 1527/18586/12, виданого
Суворовським районним судом міста
Одеси 04 листопада 2013 року, до
виконання. Свою заяву мотивує тим, що на
підставі заочного рішення
Суворовського районного суду міста
Одеси від 13 серпня 2013 року, видано 13
листопада 2013 року виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
Одеського державного університету
внутрішніх справ витрати на навчання у
розмірі 38236 гривень 11 копійок. Ухвалою
колегії суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 01 квітня 2014 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено,
рішення суду першої інстанції від 13
серпня 2013 року залишено без змін.
Оскільки виконавчий лист судом видано
13.11.2013 року, тобто до розгляду
апеляційним судом, заявник просить
поновити строк для пред’явлення
виконавчого листа до виконання по
цивільній справі № 1527/18586/12, рахувати
строк відповідно до норм ч.1 ст 223 ЦПК
України, тобто з моменту набрання
рішенням законної сили, тобто з 01.04.2014
року.

Сторони в судове засідання не
з’явились, хоча були належним чином
повідомлені про час та місце розгляду
справи, їх неяка не є перешкодою для
розгляду заяви про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання.

Перевіривши матеріали справи,
розглянувши заяву в межах заявлених
вимог і наданих письмових доказів,
оцінивши докази в сукупності, суд
прийшов до висновку про задоволення
заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Суворовського районного суду міста
Одеси від 13 серпня 2013 року року
стягнуто із ОСОБА_1 на користь
Одеського державного університету
внутрішніх справ витрати на навчання у
розмірі 38236 гривень 11 копійок. (а.с. 51-53).

На підставі заочного рішення
Суворовського районного суду міста
Одеси від 13 серпня 2013 року, видано 13
листопада 2013 року виконавчий лист.

Ухвалою колегії суддів судової палати
в цивільних справах апеляційного суду
Одеської області від 01 квітня 2014 року,
апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилено,
рішення суду першої інстанції від 13
серпня 2013 року залишено без змін. (а.с.
99-103).

Відповідно до ч.1 ст. 223 ЦПК України,
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Частина 2 ст. 368 ЦПК України передбачає:
«За кожним судовим рішенням, яке
набрало законної сили, за заявою осіб,
на користь яких воно ухвалено, чи
прокурора, який здійснював у цій справі
представництво інтересів громадянина
або держави в суді, видається один
виконавчий лист. Якщо на підставі
ухваленого рішення належить передати
майно, що перебуває в кількох місцях,
або якщо рішення ухвалено на користь
кількох позивачів чи проти кількох
відповідачів, суд має право за заявою
стягувачів видати кілька виконавчих
листів, точно зазначивши, яку частину
рішення треба виконати за кожним
виконавчим листом», тобто, виконавчий
лист видається лише за заявою
стягувача.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 22 ЗУ «Про
виконавче провадження» виконавчий
лист має бути пред'явлений до
виконання протягом року, якщо інше не
передбачено законом.

Згідно статті 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

З урахуванням вищенаведеного суд
дійшов висновку, що оскільки
виконавчий лист судом видано 13.11.2013
року, тобто до розгляду апеляційної
скарги апеляційним судом Одеської
області, заяву про поновлення строку
для пред’явлення виконавчого листа до
виконання по цивільній справі №
1527/18586/12 слід задовольнити, рахувати
строк пред’явлення виконавчого листа
до виконання необхідно відповідно до
норм ч.1 ст 223 ЦПК України, тобто з
моменту набрання рішенням законної
сили, тобто з моменту винесення
апеляційним судом Одеської області
ухвали від 01.04.2014 року.

Керуючись ст. ст 223, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Одеського державного
університету внутрішніх справ про
поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документу до виконання, по
цивільній справі за позовом Одеського
державного університету внутрішніх
справ до ОСОБА_1 про відшкодування
витрат за період навчання -
задовольнити.

Поновити Одеському державному
університету внутрішніх справ строк
для пред'явлення виконавчого листа №
1527/18586/12, виданого Суворовським
районним судом міста Одеси 04 листопада
2013 року до виконання, у цивільній
справі за позовом Одеського державного
університету внутрішніх справ до
ОСОБА_1 про відшкодування витрат за
період навчання, рахувати початок
строку для пред’явлення виконавчого
листа до виконання з 01 квітня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд
Суворовського району міста Одеси
шляхом подачі в 5 денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя