РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Пр. № 2/521/6477/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2014 року
м. Одеса

Малиновський районний суд
міста Одеси у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Одесі
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

встановив:

У вересні 2014р. ОСОБА_2 звернулася до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що з відповідачем у
справі вона перебуває в шлюбі,
зареєстрованому 03.10.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №1778. Від шлюбу у них є
неповнолітня донька: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.
Позивачка зазначала, що вони з
відповідачем з березня 2014р. разом не
проживають, спільного господарство не
ведуть і шлюбних стосунків не
підтримують. Причиною розпаду сім'ї є
відсутність взаєморозуміння,
несумісність характерів та, як
наслідок, втрата почуття любові та
взаємоповаги. ОСОБА_2 не бажає
проживати з відповідачем однією сім'єю
і продовжувати подружні стосунки, так
як шлюб між ними існує формально.
Вважає, що примирення між ними
неможливе. Посилаючись на дані
обставини позивачка просила шлюб між
нею та відповідачем, розірвати, у
зв'язку з тим що їх спільне проживання
в шлюбі неможливе і вона не бажає
підтримувати подружні відносини, так
як сім'я розпалася остаточно і
збереження шлюбу є недоцільним.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала заяву, якою
підтримала позовні вимоги та просила
суд їх задовольнити, а також
розглянути справу в її відсутність
(а.с.19).

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, якою визнав
позовні вимоги та просив суд їх
задовольнити, а також розглянути
справу в його відсутність (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що заявлені позовні вимоги
підлягають задоволенню.

В ході судового розгляду судом
встановлено, що сторони знаходяться в
шлюбі, зареєстрованому 03.10.2012р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Приморському районі
Одеського міського управління юстиції,
актовий запис №1778, що підтверджується
свідоцтвом про реєстрацію шлюбу (а.с.5).

Від шлюбу у сторін є неповнолітня
донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Судом встановлено, що сторони з березня
2014р. припинили подружні відносини,
однією сім'єю не проживають і спільне
господарство ними не ведеться.
Позивачка не бажає продовжувати з
відповідачем подружні стосунки та
проживати однією сім'єю.

На примирення сторони не згодні,
відновлювати подружні відносини не
мають наміру, у наданні строку для
примирення з метою збереження родини
немає потреби, оскільки вважають, що
їхня сім`я розпалася остаточно.

За такими обставинами, суд доходить до
висновку, що сформовані в родині
відносини виключають спільне
проживання чоловіка і жінки й роблять
їх спільне життя надалі неможливим,
тому що збереження родини суперечило б
інтересам сторін, у зв'язку з чим позов
підлягає задоволенню.

Судовий збір по справі складає 243,60
грн., які повністю сплачено позивачем
при зверненні до суду (а.с.2).

На підставі ч. 3 ст.105, ст. ст. 110, 112,115
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3,
зареєстрований 03.10.2012р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану у Приморському районі Одеського
міського управління юстиції, актовий
запис №1778 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище «ОСОБА_2»,
відповідачу «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:
О.М. Сегеда

06.11.2014