Дата документу 29.01.2014
Справа №
Провадження № 2/334/842/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Ленінський районний суд
м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

при секретарі Вєтлугіній Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє
утримання, вказавши в заяві, що
відповідач є його батьком. Позивач
навчається у м. Варшава Польща, є
студентом Вищої Школи Прикладної
Інформатики і Управління, відділення
інформатики, стаціонарного навчання на
платній основі, стипендію не отримує,
потребує матеріальної допомоги. На
теперішній час мати позивача ОСОБА_3
виїхала на постійне проживання до
Російської Федерації. Просить суд
стягнути з відповідача на його користь
та утримання аліменти, у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно і до
закінчення ним навчання - до 15.03.2017 р.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала, наполягає
на задоволенні позовних вимог за
мотивами, вказаними у позовній заяві.
Також в судовому засіданні надала
переклад договору щодо навчання та
довідку Вищої Школи Прикладної
Інформатики і Управління (м. Варшава
Польща) від 12.09.2013 р., в якій зазначено,
що термін навчання позивача
закінчується 30.09.2016 р.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов визнала частково та
пояснила, що відповідач постійно
добровільно надавав допомогу своєму
синові ОСОБА_1. Крім того, на утриманні
відповідача перебуває неповнолітній
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати
відповідача ОСОБА_5 похилого віку, дуже
хворіє, постійно знаходиться за
доглядом лікарів та потребує
сторонньої допомоги. Також зазначила,
що відповідач працює директором ТОВ
«Кристал Ком Трейд» та має заробітну
плату в розмірі 1 300 грн. щомісячно. У
зв'язку з чим відповідач може
сплачувати аліменти у сумі 300 грн.
щомісячно на утримання сина, який є
позивачем у справі.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення сторін, оцінивши
всі представлені докази в сукупності,
суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 22.12.1994 р. (а.с.9).

Позивач ОСОБА_1 навчається у Вищій
Школі Прикладної Інформатики і
Управління, відділення інформатики (м.
Варшава Польща), відділення
інформатики, стаціонарне навчання на
платній основі, стипендію не отримує,
термін навчання до 30.09.2016 р., що
підтверджується довідкою Вищої Школи
Прикладної Інформатики і Управління (м.
Варшава Польща) від 12.09.2013 р. (а.с.17, 36).

Відповідач матеріальну допомогу на
утримання повнолітньої дитини надає в
недостатньому розмірі.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані

утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або ) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу
України, при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін виник спір.

Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 працює в ТОВ «Кристал Ком Трейд»
на посаді директора. Його заробітна
плата нараховується відповідно
штатного розкладу в розмірі 1 300 грн.
щомісячно, що підтверджується довідкою
ТОВ «Кристал Ком Трейд» № 28.01/02 від
28.01.2014 р.(а.с.58)

ОСОБА_2 має неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та матір'ю
останнього зазначена ОСОБА_7, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серія НОМЕР_2 від 14.07.2006 р.
(а.с.44).

Згідно наданих суду письмових пояснень
ОСОБА_7, ОСОБА_2 надає їй добровільно
щомісячно на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4 допомогу
у сумі 250 грн.(а.с.46).

Мати відповідача ОСОБА_5 є
непрацездатною особою похилого віку,
хворіє та потребує лікування, що
підтверджується довідками про медичне
обстеження ОСОБА_5 (а.с.54-57).

Відповідно до пояснень представника
відповідача ОСОБА_2 він має можливість
надавати допомогу сину ОСОБА_1 у
розмірі 300 грн.

Позивач не надав суду будь-яких доказів
щодо розміру доходу своєї матері
ОСОБА_3, яка зі слів проживає в
Російській Федерації.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
Державний бюджет України на 2014 рік»,
розмір прожиткового мінімуму
установлено на одну особу в розрахунку
на місяць у розмірі з 1 січня - 1176
гривень.

Системний аналіз положень ст.ст. 184, 200
СК України вказує на те, що суд вправі
визначити розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі незалежно від наявності
чи відсутності постійного заробітку
(доходу) платника аліментів.

Згідно ст.191 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Таким чином, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
частково, шляхом стягнення з ОСОБА_2
аліментів на користь та утримання
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 300 грн.
щомісячно з індексацією відповідно до
закону, починаючи з 09.01.2014 року і до
закінчення ним навчання - 30.09.2016 р.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Оскільки позивач згідно діючого
законодавства звільнений від сплати
судового збору, сума судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. повинна бути
стягнена з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК
України, ст. ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя, який працює
директором ТОВ «Кристал Ком Трейд»,
зареєстрованого та проживаючого за
адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь
та утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією
відповідно до закону, починаючи з 09.01.2014
року і до закінчення ним навчання -
30.09.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.(двісті
сорок три гривні 60 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів
допустити до негайного виконання в
межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Т.Є. Баруліна