Провадження № 2/521/5973/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Роїк Д.Я.,

при секретарі судового засідання:
Гречко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловою площею, -

ВСТАНОВИВ:

04.08.2014 року ОСОБА_1 звернулась до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод в праві користуванні
власністю. При цьому вона посилається
на те, що ОСОБА_1 належить квартира
АДРЕСА_1, яку було одержано на підставі
ордеру на жиле приміщення. У 2011 році
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розірвано, що
підтверджується рішенням
Малиновського районного суду м.Одеси
від 09.11.2011 року. Відповідач вже понад 10
років не проживає в вищезгаданому
житлі, не сплачує комунальні платежі,
не отримує кореспонденцію за даною
адресою, його особистих речей в
квартирі не має. З вказаного часу і по
теперішній час відповідач в будинку не
проживає, тому позивач вимушена
звернутися до суду.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про причини неявки суд не
повідомив. До суду було надано заяву
про розгляд справи за його відсутності,
також в заяві відповідач позовні
вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
судового засідання повідомлений
належним чином, про причину неявки суд
не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності, суд може
ухвалити заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів, якщо позивач
не заперечує проти такого вирішення
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на праві
власності належить квартира АДРЕСА_1,
про що свідчить ордер.

Реєстрація відповідача ОСОБА_2 в
квартирі АДРЕСА_1, підтверджується
довідкою №1372 від 16.06.2014 року,
відповідно до якої на вказаній площі
мешкають та зареєстровані ОСОБА_2,
ОСОБА_1, ОСОБА_3.

У 2011 році шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
розірвано. Вказане підтверджується
рішенням Малиновського районного суду
м. Одесі від 09.11.2011 року.

Відповідач в будинку не проживає вже
понад 10 років. Вказане підтверджується
актом про відсутність особи за місцем
реєстрації, завіреним
Будинкоуправлінням № 2 Одеської КЕЧ
району.

Реєстрація відповідача перешкоджає
позивачці у користуванні
домоволодінням, вона несе додаткові
витрати за сплату комунальних послуг, а
також не може у повному обсязі
розпорядитися належним їй майном на
свій розсуд.

Згідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, проводиться в
судовому порядку.

Поважності причин відсутності
відповідача у вказаній квартирі більше
одного року до моменту звернення до
суду в судовому засіданні не надано.

Враховуючи визнані сторонами позовні
вимоги, суд вважає, що у відповідності
до ч. 1 ст. 61 ЦПК України у судовому
засіданні доведено, що відповідач
понад одного року без поважних причин
не мешкає у спірному домоволодінні,
тому втратив право користування
спірним жилим приміщенням.

Згідно до ст.7 Закону України „Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні" зняття з
реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду (про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Згідно ст. 55 Конституції України права
і свободи людини і громадянина
захищаються судом. Відповідно до ст. 16
ЦК України кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
права та інтересу.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання,
про що зазначає в рішенні.

Керуючись ст.ст. 1,3, 6, 10, 11, 57, 60, 169, 208, 209,
212-215, 217, 218, 373 ЦПК України, ст.ст. 29,
316,319,346, 386, 381, 391 ЦК України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Встановити спосіб і порядок виконання
рішення шляхом зняття Малиновським РВ
ОМУ ГУ УМВС України в Одеській області
ОСОБА_2 з реєстраційного обліку в
житловому приміщенні за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення з заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України
оскарження заочного рішення
відповідачем в апеляційному порядку
може мати місце лише в разі залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення та в разі ухвалення
повторного заочного рішення судом
першої інстанції.

Суддя: