справа № 462/8919/14-ц
УХВАЛА

23 грудня 2014 року
м.Львів

Суддя Залізничного районного суду
м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 до Львівської міської ради,
третя особа – приватний нотаріус
Львівського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, про встановлення фактів,
що мають юридичне значення, і визнання
права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1-С.А. звернувся із позовною
заявою в суд про встановлення факту, що
ОСОБА_3 (ОСОБА_4) згідно свідоцтва про
право власності на будову від 16.08.1955
року №531 та ОСОБА_5 згідно свідоцтва про
народження ОСОБА_6, є однією і тією ж
особою, а саме ОСОБА_5; про встановлення
факту, що ОСОБА_7 (ОСОБА_8) згідно
свідоцтва про право власності на
будову від 16.08.1955 №530 та ОСОБА_5 ОСОБА_9
згідно свідоцтва про народження
ОСОБА_6, є однією і тією ж особою, а саме
ОСОБА_6 ОСОБА_9; про встановлення факту,
що ОСОБА_1 Ігор-Святослав Андрієвич
згідно свідоцтва про народження та
ОСОБА_10 згідно паспорта, є однією і тієї
ж особою, а саме ОСОБА_11; та визнати за
ОСОБА_1-С.А право власності на будинок
площею 74,6 кв.м, гараж під літ.Г і сарай
під літ.Б за адресою: м.Львів,
вул.Загородня, 27.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити ціну
позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п.9 ч.1 ст.80 ЦК України, ціна
позову визначається у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про
судовий збір» судовий збір за подання
позову щодо вимог майнового характеру
становить 1 відсоток ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати.

Зі змісту ч.2 ст.80 ЦПК України
вбачається, що якщо визначена
позивачем ціна позову вочевидь не
відповідає дійсній вартості спірного
майна або на момент пред'явлення позову
встановити точну його ціну неможливо,
розмір судового збору попередньо
визначає суд з наступним стягненням
недоплаченого або з поверненням
переплаченого судового збору
відповідно до ціни позову,
встановленої судом при вирішенні
справи.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
предметом спору є визнання права
власності на майно, а саме: будинок
площею 74,6 кв.м та гараж під літерою Г та
сарай під літерою Б за адресою: м.Львів,
вул.Загородня, 27, та що позивачем ціна
позову не визначена, тому вважаю за
необхідне визначити попередньо розмір
судового збору у 1000 грн.

Оскільки судовий збір при подачі
позову сплачений ОСОБА_1-С.А. у розмірі
243,60 грн., тому доплаті підлягає судовий
збір у розмірі 756,4 грн.

Зі змісту п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України
вбачається, що позовна заява повинна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину, на яку
покликається позивач. Так, в поданій
позовній заяві, ОСОБА_1-С.А.
покликається на те, що оформити право
на спадщину не зміг, та що звертався до
нотаріуса, однак не зазначає жодних
доказів, якими підтверджувались такі
покликання.

Крім того, згідно п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України, позовна заява повинна містити
ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі. Однак у
поданій позовній заяві відсутні номери
засобів зв’язку сторін.

У відповідності до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених в ст.ст. 119, 120 цього Кодексу,
або не сплачено судовий збір
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що
позовна заява не відповідає вимогам
ст.119 ЦПК України, то таку слід залишити
без руху і надати позивачу строк, який
не може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ним ухвали, для усунення
вказаних недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, –

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської
міської ради, третя особа – приватний
нотаріус Львівського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, про
встановлення юридичного факту,
визнання права власності в порядку
спадкування – залишити без руху.

Позивач має право протягом строку, який
не перевищує п’яти днів з дня
отримання ним ухвали, усунути недоліки
позовної заяви. Якщо позивач усуне
зазначені недоліки позовної заяви у
визначений ухвалою строк, вона
вважається поданою в день первісного
її подання до суду, в противному
випадку - вважатиметься неподаною і
буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
(підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя:
Колодяжний С.Ю.