Провадження № 2-6868/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2014 року Деснянський районний суд м.
Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, мотивуючи свої
вимоги тим, що вони перебували у шлюбі з
відповідачем з 16.08.2006 року по 31.12.2013
року, від шлюбу мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач останнім часом не надає
матеріальну допомогу на утримання
дитини. На підставі викладеного
позивачка вимушена звернутися до суду
з даним позовом, в якому просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх
видів його заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подачі позову до суду і до повноліття
дитини.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 повністю підтримала свої
позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнав
частково. Пояснив, що він не заперечує
сплачувати аліменти, але заперечує
проти такого розміру, який визначила
позивачка. Також зазначив, що він до
певного часу надавав матеріальну
допомогу, але через складні стосунки з
позивачкою припинив це робити. Просив
позов задовольнити частково.

Вислухавши пояснення позивачки,
відповідача, вивчивши письмові
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобовязані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі з
16.08.2006 року по 31.12.2013 року включно.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина знаходиться
на утриманні матері, яка офіційно
працює, отримує заробітну плату,
середній розмір якої становить 3500, 00
грн.

Як встановлено судом, відповідач
на даний час офіційно працює, отримує
заробітну плату, середній розмір якої
становить 3500, 00 грн.

Враховуючи вимоги діючого
законодавства, а також ту обставину, що
матеріальна допомога, яку надавав
відповідач, має нестабільний характер,
бажання позивачки, щоб відповідач
сплачував аліменти в офіційному
порядку, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги про стягнення аліментів
є підставними та обґрунтованими, а тому
такими, що підлягають задоволенню.

Що стосується розміру аліментів,
що підлягає стягненню з відповідача на
користь позивачки, то слід зазначити
наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного
Кодексу України при визначенні розміру
аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають
істотне значення.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" № 3
від 15.05.2006 року передбачено, що згідно з
ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України
аліменти на дитину присуджуються в
частці від заробітку (доходу) її матері,
батька (ст. 183 цього Кодексу) або в
твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і
виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати
стан здоров"я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

З урахуванням вимог діючого
законодавства, пояснень сторін,
наданих ними письмових доказів, при
визначенні розміру аліментів, що
підлягає стягненню, суд враховує той
факт, що неповнолітня дитина перебуває
на утримання своєї матері, яка працює, а
також матеріальний стан батька дитини,
який має можливість надавати
матеріальну допомогу на утримання
дитини.

Таким чином, при вирішенні
питання щодо розміру аліментів, що
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивачки, судом враховуються
вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу
України, обставини справи, а тому суд
приходить до висновку про доцільність
стягнення з відповідача аліментів у
частковому відношенні до його
заробітку (доходу), а саме в розмірі ?
частини з усіх видів його заробітку
(доходу) щомісячно до повноліття
дитини, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243,
60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,
ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України,
Постановою Пленуму Верховного Суду
України "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів" № 3
від 15.05.2006 року, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Києва, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі ? частини від усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дитини відповідного
віку, починаючи з 13 листопада 2014 року і
до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва через
Деснянський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення.

Головуючий: