Справа №
№ 2/635/2362/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2014 року Харківський
районний суд Харківської області у
головуючого - судді Полєхіна А.Ю.
за участю секретаря судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.
Покотилівка Харківського району
Харківської області цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (далі Банк) звернулося до
суду з вказаним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначав, що 12 січня 2012 року ПАТ «Дельта
Банк» та відповідач уклали кредитний
Банк надав відповідачу кредит у сумі
6024,86 грн. на придбання певного
майна/послуг, зі сплатою 0,01% річних за
користування кредитом.
Відповідач в період дії кредитного
договору не дотримувалась його умов,
внаслідок чого станом на 11 квітня 2014
року її заборгованість перед позивачем
склала 7813,79 грн., з яких: 7813,17 грн. -
заборгованість за сумою кредиту; 0,62
грн. - заборгованість за відсотками.
Посилаючись на вказані обставини та
неналежне виконання відповідачем
кредитних зобов'язань, позивач просив
стягнути з відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 7813,79 грн., а також судові
витрати зі сплати судового збору в
В судове засідання представник
позивача Духота І.В. не з'явився, просив
розглядати справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі, проти ухвалення заочного
рішення по справі не заперечував.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином,
про причини неявки суду не повідомила,
заяви про розгляд справи за її
відсутності та письмових заперечень
проти позову не надала.

Враховуючи умови, встановлені ч.1 ст.224
ЦПК України, судом проведено заочний
розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах
справи докази в їх сукупності,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 12 січня 2012 року
між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
укладено кредитний договір № 001-20082-120112,
за умовами якого Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 6024,86 грн.
на придбання майна (послуг), згідно з
переліком, зазначеним у
рахунку-фактурі №40678 від 12 січня 2012
року, на оплату страхового платежу ПрАТ
«СК «Дельта життя» у розмірі 1191,84 грн.,
за договором добровільного
страхування життя №001-20082-120112 від 12
січня 2012 року та на оплату плати
(комісії) за надання кредиту у розмірі
596,47 грн., що разом складають суму повну
кредиту 7813,17 грн., зі сплатою 0,01 % річних
з кінцевим терміном повернення кредиту
11 липня 2013 року (а.с.5-6).

В свою чергу, позичальник зобов'язався
у встановлений договором строк
повернути кредитні кошти і сплатити
проценти за користування ними. Сплату
кредиту, процентів за користування
наданим кредитом позичальник
зобов'язався здійснювати на умовах і в
порядку, відповідно до п.п.
2.3.,2.8.,2.9.,2.10.,2.11.,2.12. кредитного договору.

Так, відповідно до п.п.2.9., 2.11. кредитного
договору починаючи з місяця, що слідує
за місяцем, в якому наданий кредит,
позичальник щомісячно не пізніше
дванадцятого числа кожного місяця
зараховує на рахунок кредитора рівними
частинами суму грошових коштів, яка
включає заборгованість за кредитом,
заборгованість по сплаті процентів та
плати за обслуговування кредитної
заборгованості, у розмірі 435,00 грн., у
відповідності до графіку платежів,
шляхом безготівкового перерахування
коштів з рахунку позичальника та/або
шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно з п. 2.4. кредитного договору
проценти за користування кредитом
нараховуються не рідше одного разу на
місяць на суму фактичної
заборгованості за кредитом виходячи з
кількості днів в періоді нарахування.

Відповідно до ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу; за кредитним
договором позичальник зобов'язаний
повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 4 ст. 631 ЦК України закінчення
строку договору не звільняє сторони
від відповідальності за його
порушення, яке мало місце під час дії
договору.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 629 ЦК України закріплено, що
договір є обов'язковим для виконання
сторонами.

Встановлено, що в період дії кредитного
договору ОСОБА_1 не дотримувалась його
умов, внаслідок чого станом на 11 квітня
2014 року її заборгованість перед
позивачем склала 7813,79 грн., з яких: 7813,17
грн. - заборгованість за сумою кредиту;
0,62 грн. - заборгованість за відсотками
(а.с.4).

В обґрунтування розміру
заборгованості за кредитним договором
позивач надав відповідний розрахунок,
правильність якого була перевірена
судом під час розгляду справи.
Розрахунок заборгованості відповідає
умовам договору.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе
кредитних зобов'язань в строки,
передбачені кредитним договором, не
виконала, суд знаходить позовні вимоги
про стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Питання про стягнення судових витрат
суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК
України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р № 8062, МФО 380236, )
заборгованість за кредитним договором
№ 001-20082-120112 від 12 січня 2012 року в
розмірі 7813 (сім тисяч вісімсот
тринадцять) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
індивідуальний ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
(р/р № , МФО 380236, )
судові витрати зі сплати судового
збору в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
відповідачем заяви про його перегляд,
подання апеляційної скарги позивачем,
у разі подання апеляційної скарги -
після розгляду справи апеляційним
судом.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення в загальному порядку шляхом
подання до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області
протягом десяти днів апеляційної
скарги.

Суддя -
А.Ю.
Полєхін