Справа №271/6532/13-ц
Провадження №2/271/184/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31 січня 2014 року.
Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки у складі головуючого
судді: Кулик Т.Г.

при секретарі: Данилик
Т.В.

розглянувши у відритому судовому
засіданні у місті Макіївці цивільну
справу за позовом Приватного
акціонерного товариства «Страхова
група «АХА Страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про відшкодування шкоди,
заподіяної внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди,
вказуючи, що 28.09.2011 року у місті
Донецьку на перехресті проспекту
Комсомольський - вулиця Набережна
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю застрахованого автомобіля
«Хюндай» державний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля
«БАЗ-А-79.14» державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1. Постановою
Ворошиловського районного суду міста
Донецька від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_1
було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого КУпАП та притягнуто до
відповідальності у вигляді штрафу.

22 липня 2011 року між ПрАТ «СК «АХА
Страхування» та ОСОБА_2 було укладено
договір добровільного страхування
наземного транспорту №0185/11д, згідно
якого позивач прийняв на себе
зобов'язання відшкодувати збитки, що
може зазнати страхувальник у
результаті пошкодження, знищення або
втрати транспортного засобу. 28.09.2011
року страхувальник звернувся до
позивача із заявою про настання
страхового випадку та виплату
страхового відшкодування й надав всі
необхідні документи.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» на
виконання умов договору страхування,
на підставі страхового акту
№2011/MOD02877/VESKO22837 від 09.11.2011 року,
рахунку-фактури №2452 від 30.09.2011 року та
розрахунку суми страхового
відшкодування перерахувала на рахунок,
визначений страхувальником, страхове
відшкодування у розмірі 16924,96 гривень.

На момент скоєння даної ДТП
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована в ПрАТ «НФСК
«Добробут» за полісом №АА/4294950. На
основі цього, 16.10.2012 року ними було
направлено до страховика цивільної
відповідальності Заяву з вимогою
сплатити страхове відшкодування у
розмірі 16924,96 гривень, але їх прохання
було проігнороване. Просили стягнути з
ОСОБА_1 страхове відшкодування в
порядку регресу у сумі 16924,96 гривень та
витрати по сплаті судового збору у сумі
229,40 гривень.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у відсутність їх
представника, позовні вимоги
підтримали, тому суд вважає можливим
розглядати справу у відсутність
представника позивача.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, про дату та місце судового
розгляду повідомлявся в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомив, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за його відсутності,
за наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК
України, у зв'язку з неявкою до судового
засідання сторін, суд проводить
розгляд справи без фіксування судового
процесу з допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне. 28.09.2011 року у місті
Донецьку на перехресті проспекту
Комсомольський - вулиця Набережна
сталася дорожньо-транспортна пригода
за участю застрахованого автомобіля
«Хюндай» державний номер НОМЕР_1 під
керуванням ОСОБА_2 та автомобіля
«БАЗ-А-79.14» державний номер НОМЕР_2 під
керуванням ОСОБА_1. Постановою
Ворошиловського районного суду міста
Донецька від 17 жовтня 2011 року ОСОБА_1
було визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення,
передбаченого КУпАП та притягнуто до
відповідальності у вигляді штрафу.

ПрАТ «СК «АХА Страхування» на
виконання умов договору страхування,
на підставі страхового акту
№2011/MOD02877/VESKO22837 від 09.11.2011 року,
рахунку-фактури №2452 від 30.09.2011 року та
розрахунку суми страхового
відшкодування перерахувала на рахунок,
визначений страхувальником, страхове
відшкодування у розмірі 16924,96 гривень.

За таких обставин суд визнає, що вимоги
ПрАТ «СК «АХА Страхування» про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди є обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

На підставі ст.ст.1166, 1191, 1192 ЦК України,
керуючись ст.ст.60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«Страхова група «АХА Страхування»
страхове відшкодування в порядку
регресу в сумі 16924,96 гривень та витрати
по сплаті судового збору в сумі 229,40
гривень, а всього 17 154 (сімнадцять тисяч
сто п'ятдесят чотири) гривні 36 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: