Справа № 570/2227/14-ц
Номер провадження 2/570/1023/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

04 серпня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук
Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ПАТ
"Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про
стягнення збитківза порушення правил
користування електричною енергією для
населення,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що 13 квітня 2013 року
під час обстеження житлового будинку в
АДРЕСА_1, представниками
енергопостачальника було виявлено
факт порушення відповідачем правил
користування електричною енергією, а
саме: самовільне підключення до мереж
енергопостачальника поза приладом
обліку, про що складено акт і
вирахувано розмір завданих
матеріальних збитків на суму 1018,46 грн.,
які в добровільному порядку відповідач
не відшкодував, позивач звернувся з
даним позовом до суду і просить
стягнути з відповідача вказану суму
збитків і судові витрати по справі.

Представник позивача Мельник О.П. в
судове засідання не з'явилася, подала
до суду заяву, в якій просить справу
розглядати без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі і
просить позов задоволити, в разі неявки
відповідача не заперечує проти
розгляду справи по суті і винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, хоча належним
чином і в установлений строк був
повідомлений про слухання справи.
Причину неявки суду не повідомив і від
нього не надійшло клопотання про
відкладення розгляду справи чи
слухання справи у його відсутності. Суд
визнав неповажною неявку відповідача
до суду і вважає за можливе справу
слухати у його відсутності, тобто суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи і ухвалити заочне
рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що 13 квітня 2013 року під час
обстеження житлового будинку ОСОБА_1 в
АДРЕСА_1, представниками
енергопостачальника було виявлено
факт порушення ним Правил користування
електричною енергією, а саме факт
самовільного підключення до мереж
енергопостачальника поза приладом
обліку, що підтверджується відповідним
актом № R 004210 від 13.04.2013 року. Згідно
протоколу № 17 засідання комісії по
розгляду актів про порушення Правил
користування електроенергією від
19.11.2013 року було проведено нарахування
збитків відповідно до "Методики
визначення обсягу та вартості
електричної енергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією", затвердженої постановою
НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року і виставлено
рахунок вартості не облікованої
електричної енергії на суму 1018,46 грн.
Публічним акціонерним товариством
"Рівнеобленерго" для ОСОБА_1 була
надіслана претензія про відшкодування
збитків № 471 від 19.03.2014 року, однак
відповідач добровільно не сплатив суму
збитків.

Стаття 22 Цивільного кодексу України
передбачає, що особа, якій завдано
збитків у результаті порушення її
цивільного права, має право на їх
відшкодування.

Відповідно до ст.1166 ЦК України
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Порядок відшкодування збитків,
завданих позивачу, встановлено
"Правилами користування електричною
енергією для населення", затвердженими
постановою Кабінету Міністрів України
№ 1357 від 26.07.1999 року, а розмір завданих
збитків розраховується відповідно до
"Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією", затвердженої
постановою НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року.

Враховуючи наявні у справі докази,
суд приходить до висновку, що
відповідач ОСОБА_1, самовільно
підключившись до лінії електропередач
поза приладом обліку, безобліково
використовував електроенергію, чим
завдав збитків позивачу, які в
добровільному порядку не відшкодовує.
За таких обставин, суд вважає, що в
наявності є порушення права позивача,
за захистом якого спрямоване його
звернення до суду, позов є
обгрунтованим і доведеним належними
доказами, а отже підлягає до
задоволення.

В зв'язку з задоволенням позову,
відповідно до ст.88 ЦПК України, з
відповідача належить стягнути судові
витрати, а саме сплачений позивачем при
подачі позову до суду судовий збір.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223,
294, 295 ЦПК України, ст.ст.22, 1166 Цивільного
кодексу України, Законом України "Про
електроенергетику", Правилами
користування електричною енергією для
населення, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1
про стягнення збитківза порушення
правил користування електричною
енергією для населення - задоволити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, (проживаючого в
АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_1, виданий 28.09.1998
року Рівненським РВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер суду не відомий) на користь
Публічного акціонерного товариства
"Рівнеобленерго" (33013, м.Рівне, вул.Князя
Володимира, № 71):

- збитки за використання не
облікованої електроенергії в сумі 1018
(одна тисяча вісімнадцять) гривень 46
копійок на розподільчий рахунок №
9704 у ПАТ "Державний ощадний банк
України", МФО 333368, код ЄДРПУО 05424874;

- сплачений судовий збір в сумі 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок на
розрахунковий рахунок № 6002 в ПАТ
"Альфа-Банк", МФО 300346, код ЄДРПУО 05424874.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.