Провадження № 2-р/520/3/14
УХВАЛА

24.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого судді
Луняченка В.О.

при секретарі
Лазнікові І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі заяву позивача
ОСОБА_1 про роз'яснення рішення
Київського районного суду м. Одеси від
05.12.2013 року по справі №520/10397/13-ц

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного
суду м. Одеси від 05.12.2013 року був
задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за
участю третьої особи відділу
громадянства, імміграції та
реєстрації фізичних осіб ДУМВС
України в Одеській області про
визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та визнано ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1 .Зазначене рішення
суду набрало чинності.

Позивач подав суду заяву про
роз'яснення судового рішення, а саме:
при виконанні зазначеного рішення
виникла проблема, оскільки як
повідомили працівники Київського РВ
у м. Одесі ГУ ДМС України в Одеській
області, зазначене рішення не є
підставою для зняття з реєстрації
ОСОБА_2, посилаючись на те, що відділ
громадянства, імміграції та реєстрації
фізичних осіб ДУМВС України в
Одеській області було ліквідовано
01.08.12 року і було створено нову
структуру-Державна міграційна служба
України Головного управління ДМС
України в Одеській області. Свої
вимоги позивачка аргументує тим, що
примусове виконання зазначеного
судового рішення неможливе у зв'язку з
виникненням труднощів його виконання,
так як не зрозуміло яка структура
повинна виконувати рішення суду яке
набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, що не позбавляє суд права, у
відповідності до ч.3 ст. 221 ЦПК України,
розглянути питання про роз'яснення
рішення суду за їх відсутності.

Ознайомившись із заявою та матеріалами
справи, суд вважає, що слід дати
роз'яснення рішення суду від 05.12.2013
року.

Як вбачається з матеріалів справи
місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2
АДРЕСА_1.

Рішення Київського районного суду м.
Одеси від 05.12.2013 року про визнання
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив
право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1 не
виконано.

Враховуючи, що при виконання у
позивача виникли труднощі, суд вважає,
що потрібно роз'яснити рішення від
05.12.2013 року.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту. Рішення суду є не
виконаним, тому на підставі ч.2 ст.221 ЦПК
України подання заяви про роз'яснення
рішення суду допускається, якщо воно не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
пред'явлене до примусового виконання.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові
рішення, що набрали законної сили,
обов'язкові для всіх органів державної
влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконання на всій території України.

Керуючись ст. 14, 221 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Роз`яснити рішення Київського
районного суду м. Одеси від 05.12.2013 року
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю
третьої особи відділу громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних
осіб ДУМВС України в Одеській області
про визнання особи такою, що втратила
право на користування житловим
приміщенням та визнано ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1

Зазначити, що з моменту набрання
рішення законної сили, це є підставою
для Київського РВ у м.Одесі ГУДМС
України в Одеській області, для зняття
з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом п'яти днів з моменту її
оголошення.

Суддя
Луняченко В. О.