МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р.
Справа № 370/2801/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Тандира О.В., при секретарі
Приходько О.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в смт.Макарів справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи:
Реєстраційна служба Макарівського
районного управління юстиції
Київської області, Управління
Держземагенства у Макарівському
районі Київської області, про визнання
права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (далі -
відповідачі), треті особи: Реєстраційна
служба Макарівського РУЮ Київської
області, Управління Держземагенства у
Макарівському районі, в якому просив
визнати за ним право власності на
спадкове майно, яке складається з
житлового будинку з погосподарськими
спорудами, що розташований по АДРЕСА_1
та права на земельну частку (пай)
розміром 3,17 в умовних кадастрових
гектарах.

В обґрунтування позовних вимог
посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла його мати - ОСОБА_4, після смерті
якої відкрилась спадщина на зазначене
вище майно. Він є спадкоємцем за
заповітом та спадщину після смерті
матері прийняв своєчасно, на частину
спадкового майна отримав відповідні
свідоцтва про право на спадщину. Проте,
державний нотаріус відмовив йому у
видачі свідоцтва про право на спадщину
на вищезгаданий житловий будинок та
права на земельну частку (пай),
мотивуючи свою відмову відсутністю
правовстановлюючих документів.

Також окрім нього спадкоємцями
померлої ОСОБА_4 є відповідачі - ОСОБА_2
та ОСОБА_3, які у визначений законом
строк спадщину не прийняли та на неї не
претендують.

Позивач в судове засідання не прибув, в
своїй письмовій заяві просив
розглядати справу без його участі,
позовні вимоги підтримав та просив їх
задовольнити.

Відповідачі також подали до суду
письмову заяву про слухання справи за
їх відсутності та визнали позовні
вимоги повністю.

Треті особи в своїх письмових заявах до
суду просили слухати справу у
відсутності їх представників.

Дослідивши письмові матеріали справи
та матеріали спадкової справи №9 за 2013
рік до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_4, заведеної Макарівською
районною державною нотаріальною
конторою Київської області, суд
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача
- ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від
09.01.2013 року та свідоцтвом про
народження позивача серії НОМЕР_2 від
20.08.1961 року, копії яких містяться в
матеріалах справи.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, зокрема і на житловий будинок
з господарськими спорудами по АДРЕСА_1
та права на земельну частку (пай)
розміром 3,17 в умовних кадастрових
гектарах відповідно до Сертифікату на
права на земельну частку (пай) серії РН
№388824.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи №9 за 2013 рік до майна померлої
ОСОБА_4, відповідачі - ОСОБА_3 та ОСОБА_2
мали право на обов'язкову частку у
спадщині, яка відкрилась після смерті
їх матері - ОСОБА_4, як непрацездатні
діти, проте у визначений законом
шестимісячний строк заяв про прийняття
спадщини до нотаріуса не подавали,
відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України
на час відкриття спадщини разом із
спадкодавцем не проживали, що
підтверджується довідкою №16 від
16.01.2013 року Мар'янівської сільської
ради Макарівського району, тобто є
такими, що не прийняли спадщини.

Згідно заповіту, посвідченого 18.12.2007
року секретарем виконкому
Мар'янівської сільської ради
Макарівського району, зареєстрованого
в реєстрі за №09, який за даними
сільської ради на момент смерті
заповідача не змінений та не
скасований, ОСОБА_4 все своє майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося, і взагалі все те, на що вона
за законом матиме право заповіла
своєму сину ОСОБА_1, який є позивачем в
справі. Останній спадщину після смерті
матері прийняв своєчасно та на частину
спадкового майна, а саме земельні
ділянки площею 1,0159 га та площею 0,1248 га
отримав в Макарівській районній
державній нотаріальній конторі
відповідні свідоцтва про право на
спадщину, зареєстровані в реєстрі
відповідно за №2-2009, №2-2-11.

Інші спадкоємці відсутні.

Проте, державний нотаріус своїм
листом №2633/02-31 від 29.10.2013 року відмовив
позивачу у видачі відповідного
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами по АДРЕСА_1
оскільки правовстановлюючий документ
на зазначене домоволодіння
спадкодавець за життя належним чином
не оформив.

Те, що згаданий житловий будинок
належав померлій ОСОБА_4
підтверджується особовим записом №0207-1
в погосподарській книзі №3 за 2011-2015
роки Мар'янівської сільської ради
Макарівського району Київської
області та знаходиться на земельній
ділянці площею 0,1248 га, цільове
призначення якої - будівництво та
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд, яка
належала померлій на праві власності
на підставі Державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЯИ
№76836 від 24.12.2009 року.

Відповідно до технічного паспорту,
виданого КП КОР «Північне бюро
технічної інвентаризації»-
кваліфікаційний сертифікат АЕ №001508, до
складу домоволодіння за вказаною вище
адресою входить: житловий будинок
загальною площею 57,7 кв.м., житловою
площею 35,2 кв.м. - під літерою «А», погріб
«В», тамбур «а», тамбур «а1», сарай «Б»,
убиральня «Г», ганок до «а1», ганок до
«а», ганок до «А», огорожа №4, ворота №5,
хвіртка №6, колодязь №7, вигрібна яма
№8, вартістю 159278 грн.

Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст.1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Враховуючи наведене позов в
частині визнання за позивачем права
власності в порядку спадкування після
смерті ОСОБА_4 на домоволодіння, що по
АДРЕСА_1 підлягає задоволенню.

Також в позовній заяві ОСОБА_1
просив визнати за ним в порядку
спадкування право на земельну частку
(пай) розміром 3,17 в умовних кадастрових
гектарах, мотивуючи тим, що державним
нотаріусом йому відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказану земельну частку (пай) в зв'язку
з відсутністю правовстановлюючого
документу, проте підтвердження відмови
нотаріуса у вчинені нотаріальної дії
суду не надав. Зокрема в матеріалах
справи міститься лише лист - відмова
державного нотаріуса №2633/02-31 від 29.10.2013
року щодо згадано вище домоволодіння.

Окрім того, того відповідно до статті
1225 Цивільного кодексу України, право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

Як вбачається з матеріалів справи у
спадкодавця наявний відповідний
правовстановлюючий документ, а саме
Сертифікат на права на земельну частку
(пай) серії РН №388824, виданий 28.08.2000 року
на підставі рішення Макарівської
райдержадміністрації Київської
області №108 від 25.05.2000 року.

Виходячи з наведеного позивач не
позбавлений можливості оформити свої
спадкові права на згадану земельну
частку (пай) у нотаріальній конторі на
загальних підставах, оскільки у нього
наявний відповідний
правовстановлюючий документ.

У відповідності із положеннями ч. 2-3 п. 23
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №
7 «Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
вимога про визнання права на спадщину у
судовому порядку не розглядається, а
відтак позов в частині визнання за
позивачем в порядку спадкування права
на земельну частку (пай) розміром 3,17 в
умовних кадастрових гектарах
задоволенню не підлягає.

Також враховуючи наведе, суд не
може прийняти визнання відповідачами
позову, бо суперечить закону.

Керуючись ст.ст.1218, 1223, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК
України, ст.ст. 3,58-60,79,212-215, 218, 223, 294 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, треті особи: Реєстраційна
служба Макарівського районного
управління юстиції Київської області,
Управління Держземагенства у
Макарівському районі Київської
області, про визнання права власності
на спадкове майно - задовольнити
частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно за заповітом, що
залишилось після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та яке
складається з домоволодіння по
АДРЕСА_1, до складу якого входить:
житловий будинок загальною площею 57,7
кв.м., житловою площею 35,2 кв.м. - під
літерою «А», погріб «В», тамбур «а»,
тамбур «а1», сарай «Б», убиральня «Г»,
ганок до «а1», ганок до «а», ганок до
«А», огорожа №4, ворота №5, хвіртка №6,
колодязь №7, вигрібна яма №8, вартістю
159278 грн.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Макарівський районний суд
Київської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий

О.В. Тандир