Справа № 550/908/14-ц
Провадження № 2/550/390/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 листопада 2014 року
смт. Чутове

Чутівський районний суд
Полтавської області

в складі: головуючого судді -
Лисенка В.М.,

при секретарі - Литвин
В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Чутове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання втрати права
користування жилим приміщенням,-

у с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд із вказаним
позовом, посилаючись на те, що вона є
власником житлового будинку АДРЕСА_1 на
підставі договору дарування від 23.08.2010
р. У вказаному будинку, крім неї та її
матері, також зареєстрований її батько
ОСОБА_2, який за місцем реєстрації не
проживає з 2007 року. В зв'язку з тим, що
відповідач зареєстрований в належному
їй будинку, вона не може скористатися
правом на отримання державних субсидій
на комунальні послуги, а тому просила
визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що
втратив право на користування жилим
приміщенням, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачка надала до суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила їх задовольнити, а
справу розглянути в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку,
клопотань, заяв про перенесення
розгляду справи від нього не надходило.

Суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України
ухвалив про заочний розгляд справи у
відсутності відповідача.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали
справи, повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла чи законом.

Судом встановлено, що позивачка є
власником будинку АДРЕСА_1 на підставі
договору дарування від 23.08.2010 р.(а.с.4,5).

На даний час у вказаному будинку, крім
неї та її матері ОСОБА_3, зареєстрований
батько позивачки ОСОБА_2, (а.с.14), який за
місцем реєстрації не проживає з 2007
року. В будинку також відсутні будь-які
його особисті речі, про що свідчить акт
обстеження будинку від 17.09.2014 р. (а.с.6).

Оскільки відповідач не проживає в
спірному жилому приміщенні понад один
рік без поважних причин і втратив право
користування ним, тому позов підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212, 213, 215, 224-228
ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, розташованим по АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Чутівський районний суд шляхом подачі
в 10-денний строк, з дня його
проголошення, апеляційної скарги, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
в той же строк з дня отримання копії
цього рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий