І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2014 року Київський
районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді Бурлаченко О.О.
розглянувши у відсутності сторін
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
Договором позики , суд -
Позивач звернувся до відповідача із
позовом про стягнення суми боргу з
ОСОБА_2 за договором позики, мотивуючи
свої вимоги тим, що 05 липня 2013 року він
позичив відповідачу грошові кошти у
розмірі 20 000 грн., що підтверджується
розпискою, наданою відповідачем та
договором позики в строк до 15 серпня 2013
року, однак дана сума при настанні
встановленого строку не була
В судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву
з проханням про розгляд справи за його
відсутністю, та якою підтримав позовні
Відповідач в судове засідання не
з'явилися, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним
чином, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, яке
надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, де вказані наслідки неявки у
судове засідання відповідача та зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав:

В судовому засіданні було встановлено,
що 05 липня 2013 року між позивачем та
відповідачем було укладено Договір
позики, згідно якого позивач позичив
відповідачу грошові кошти у розмірі 20
000 грн., про що була надана розписка
відповідача, кінцевий строк повернення
займу становив 15 серпня 2013 року., однак
до теперішнього часу зазначена сума не
повернута позивачу.

Відповідно до ст.. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості.

Відповідно до ч. 2 ст. 1047 ЦК України на
підтвердження укладення договору
позики та його умов може бути
представлена розписка позичальника
або інший документ, який посвідчує
передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми або
визначеної кількості речей.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознакам, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов»язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача
суму боргу за договором позики у
розмірі 20000,00 грн., та судовий збір у
сумі 229, 41 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись
ст. 625, 1046, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11,
88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
суму боргу за договором позики від 05
липня 2013 року у розмірі 20 000 (двадцять
тисяч) грн., а також судовий збір у
розмірі 229 (двісті двадцять дев»ять)
грн.., 41 коп., а всього у сумі 20 229
(двадцять тисяч двісті двадцять
дев»ять) грн., 41 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії. Позивач має
право оскаржити заочне рішення
відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України -
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Донецька
О.О. Бурлаченко