Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернулась до
ОСОБА_2 (далі - Відповідач) з позовом
про розірвання шлюбу за наступних
обставин.

11 лютого 1978 року між сторонами в Палаці
урочистих подій міста Одеси було
зареєстровано шлюб, про що в книзі
реєстрації актів Цивільного стану,
було зроблено відповідний актовий
запис № 263.

Неповнолітніх дітей від шлюбу у сторін
немає.

Останнім часом спільне життя у
Позивача з Відповідачем не
складається, часто між ними стали
виникати суперечки, вони втратили
почуття любові та поваги. Крім того,
унеможливлює життя і те, що у сторін
абсолютно різні характери та погляди
на життя. Намагання зберегти сім'ю ні до
чого не привели.

Протягом останніх років шлюбні
відносини між сторонами не
підтримуються, хоч вони і проживають
разом, але спільного господарства не
ведуть.

На даний час шлюб носить суто
формальний характер.

За вказаних обставин Позивач
просить розірвати шлюб з Відповідачем.

Позивач надав суду заяви про розгляд
справи за її відсутністю. Відповідач
про дату і місце розгляду справи
сповіщений належним чином, до суду не
з'явився, причини неявки невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог та прийняття заочного
рішення.

Встановлено, що 11 лютого 1978 року між
сторонами в Палаці урочистих подій
міста Одеси було зареєстровано шлюб,
про що в книзі реєстрації актів
Цивільного стану, було зроблено
відповідний актовий запис № 263 та
видано свідоцтво про укладання шлюбу
серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Неповнолітніх дітей у сторін немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України,
позов може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу
України чинним законодавством України
запроваджено принцип добровільності
шлюбу.

За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного
кодексу будь-яке примушування до
збереження шлюбних відносин є
порушенням права дружини, чоловіка на
свободу та особисту недоторканність і
може мати наслідки, встановлені
законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвищ у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що
несумісність характерів сторін, різні
погляди на життя, а також факт
припинення подружніх стосунків,
небажання Позивача знаходитись у
шлюбних відносинах з Відповідачем
свідчать, що сімя розпалась, примирення
неможливе, шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись
ст..ст. 24,56,104,110,112,113 Сімейного кодексу
України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218, 224-228 ЦПК
України, суд

Вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити .

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 11 лютого 1978 року в Палаці
урочистих подій міста Одеси, актовий
запис № 263, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку, а саме
рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом. У цьому разі
строк на апеляційне оскарження рішення
починається відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя-