Справа № 317/3482/14-ц
№/п
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 р.
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого
судді
Мінгазова Р.В.,

при
секретарі
Куманецькій
Ю.В.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

представника
позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про
перегляд заочного рішення
Запорізького суду Запорізької області
від 26.05.2014 року по справі за позовом ПАТ
КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про
стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року Запорізьким районним
судом Запорізької області було
винесено заочне рішення по справі №
317/992/14-ц за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості. Позов було задоволено
повністю.

25 липня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Запорізького районного суду
Запорізької області від 26.05.2014 року по
справі № 317/992/14-ц за позовом ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, про стягнення
заборгованості.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_1 підтримав вказану
заяву, просив її задовольнити з
підстав, які в ній зазначені. Також
зазначив, що копію заочного рішення
було ним отримано 14.07.2014 року.

Представник позивача в судовому
засідання заперечувала проти
задоволення заяви про перегляд
заочного рішення.

Дослідивши матеріали зазначеної вище
цивільної справи та документи, надані
представником заявника до заяви про
перегляд заочного рішення, вислухавши
представника заявника та представника
позивача, суд дійшов до висновку, що
заява підлягає залишенню без розгляду,
виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України
заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Частиною 1 ст. 73 ЦПК України
передбачено, що суд поновлює або
продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Змістом ч.1, 2 ст. 72 ЦПК України
визначено, що право на вчинення
процесуальної дії втрачається із
закінченням строку, встановленого
законом або судом. Документи, подані
після закінчення процесуальних
строків, залишаються без розгляду, якщо
суд за клопотанням особи, що їх подала,
не знайде підстав для поновлення або
продовження строку.

Із змісту заяви про перегляд заочного
рішення вбачається, що відповідач
ОСОБА_3 дізналась про заочне рішення
від 26.05.2014 р. лише у 14.07.2014 року, від свого
представника, який отримав копію
вказаного заочного рішення, що
підтверджується розпискою про
отримання судового рішення від 14.07.2014
року (а.с. 57).

Однак доводи заявниці ОСОБА_3 повністю
спростовуються матеріалами справи, з
яких видно, що 03.06.2014 р. копія заочного
рішення була вручена відповідачу
ОСОБА_3 особисто, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення (а.с. 56).

Таким чином, 10-денний строк,
передбачений ст. 228 ЦПК України, для
подання заяви про перегляд заочного
рішення, відповідно до правил
обчислення процесуальних строків,
передбачених ст.ст. 68-70 ЦПК України,
сплинув 13.06.2014 року, доказів поважності
причин пропуску строку для подання до
суду заяви про перегляд заочного
рішення суду представник заявника не
надав.

Клопотання про поновлення строку
викладене в заяві про перегляд
заочного рішення в судовому засіданні
не підтримав, зазначивши, що на його
думку не має місце пропуск строку.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що заявницею був пропущений
строк для подання заяви про перегляд
заочного рішення, її клопотання про
його поновлення задоволенню не
підлягає, оскільки воно жодним чином не
обґрунтоване, та з зв'язку з цим заяву
про перегляд заочного рішення слід
залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 68-73, 228, 293 ЦПК України,
суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного
рішення Запорізького суду Запорізької
області від 26.05.2014 року по справі за
позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3,
про стягнення заборгованості –
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої вона була проголошена - в
той же строк з дня отримання копії
ухвали.

Суддя

Р.В.
Мінгазов