У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення
позову

Справа № 0616/4739/12

провадження у справі № 2/0616/1338/12

27 січня 2014 року
м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області

в складі головуючої судді Заполовської
Т.Г.,

за секретаря Ковальової
З.С.,

розглянувши заяву ПАТ «Фідобанк» про
скасування заходів забезпечення
позову,

по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ПАТ
«Фідобанк», приватного нотаріуса
ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та
піклування Новоград-Волинської
міської ради про визнання договору
іпотеки недійсним, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду та просить
скасувати заходи забезпечення позову
згідно ухвали Новоград-Волинського
міськрайонного суду від 28.09.2012 року про
зупинення виконавчого провадження ВП
№ 32274081 від 24.04.2012 року по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-1001,
виданого Новоград-Волинським
міськрайонним судом.

В судове засідання ОСОБА_1, приватний
нотаріус ОСОБА_3 не прибули. Про час та
місце розгляду заяви повідомлені
належним чином (а.с. ).

Представник ПАТ «Фідобанк» в судовому
засіданні просить заяву задовольнити,
представник органу опіки та піклування
покладається на розсуд суду.

Оскільки неявка вказаних осіб не
перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову, дослідивши матеріали заяви та
цивільної справи № 0616/4739/12, суд дійшов
таких висновків.

Ухвалою Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4739/12 від 28.09.2012
року забезпечено позов ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 та
зупинено виконавче провадження ВП №
32274081 від 24.04.2012 року по примусовому
виконанню виконавчого листа № 2-1001,
виданого 18.11.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом про стягнення з ОСОБА_1 суми
заборгованості по невиконаним
зобов'язанням за кредитним договором №
447 від 24.09.2008 року у розмірі 407 495,94 грн. на
користь ПАТ «СЕБ Банк» шляхом
звернення на майно, що є предметом
іпотеки, а саме: чотирикімнатну
квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 52).

Рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4739/12 від 20.12.2012
року у задоволенні позову ОСОБА_1 в
інтересах малолітньої ОСОБА_2 про
визнання недійсним договору іпотеки
відмовлено. Рішення набрало законної
сили 13.11.2013 року.

Відповідно до положень ст. 154 ЦПК
України заходи забезпечення позову
можуть бути скасовані судом, який
розглядає справу.

Оскільки згідно ч.6 ст. 154 ЦПК України
вжиті заходи забезпечення позову
застосовуються до набрання судовим
рішенням про відмову у задоволенні
позову законної сили, тому наявні
підстави для задоволення заяви ПАТ
«Фідобанк».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 151 - 154 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ПАТ «Фідобанк» про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову
за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітньої ОСОБА_2 до ПАТ «Фідобанк»,
приватного нотаріуса ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Новоград-Волинської міської ради про
визнання договору іпотеки недійсним
згідно ухвали Новоград-Волинського
міськрайонного суду № 0616/4739/12 від 28.09.2012
року про зупинення виконавчого
провадження ВП № 32274081 від 24.04.2012 року по
примусовому виконанню виконавчого
листа № 2-1001, виданого 18.11.2011 року
Новоград-Волинським міськрайонним
судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду
Житомирської області через
Новоград-Волинський міськрайонний суд
протягом 5-ти днів з дня отримання її
копії.

Головуюча:
Т.Г.Заполовська