Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/4145/14-ц
Провадження №: 2/332/1227/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2014 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:
Головуючого судді: Федоренка О.І.;
при секретарі: Педак С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом якому зазначила, що з 22.8.1998 року по 19.8.2014 року остання перебувала у шлюбі з відповідачем, від якого у сторін 25.11.2000 року народилася донька ОСОБА_4.
Протягом останнього часу відповідач добровільно надавати допомогу на утримання дитини відмовляється, маючи для цього всі можливості, оскільки має хоча і нерегулярні заробітки, та немає зобовязань перед третіми особами. Того доходу який отримує ОСОБА_2 недостатньо для задоволення всіх необхідних потреб дитини. Просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, в розмірі 1000 грн. щомісячно з дня подання заяви до суду й до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали та, посилаючись на викладені в позові доводи та обґрунтування просять позов задовольнити, при цьому підтвердили, що останній час позивачка перебувала за кордоном й дитина проживала разом з відповідачем, який її й утримував.
Відповідач та його представник позовні вимоги не визнали, зазначивши, що дитина після розірвання шлюбу й до теперішнього часу проживає разом з відповідачем, який повністю утримує дитину. Просять в задоволенні позову відмовити.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши докази по справі суд встановив певні юридичні факти та відповідні до них правовідносини.
Як встановлено в судовому засіданні й проти чого не заперечують сторони, позивач і відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюб між сторонами розірвано 19.8.2014 року. Після розірвання шлюбу дитина залишилася проживати разом з батьком відповідачем по справі.
Стаття 180 СК України передбачає обовязок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Тобто, за смислом ст.180 СК України, невиконання батьками обовязку щодо утримання дитини, тільки тоді є підставою для звернення з позовом про стягнення аліментів, оскільки ст.181 СК України передбачає домовленість між батьками щодо утримання дитини.
В судовому засіданні не надано доказів ухилення відповідача від обовязків утримання дитини, навпаки сторонами підтверджено проживання дитини, після розірвання шлюбу разом з відповідачем й утримання відповідачем дитини.
На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги необґрунтовані й задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.180-181 СК України, ст.ст.10,14,57-60,81,88,174,208-209,212-215,218,294 ЦПК України,
В задоволені позову відмовити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 121,80 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І. Федоренко