Справа № 109/79/2014-ц
Провадження № 2/109/118/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
смт. Красногвардійське
Красногвардійський районний суд
Автономної Республіки Крим у
складі судді
Шукальського В.В., при секретарі
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1, звернулася до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 25.10.2003
року вона перебуває з відповідачем у
шлюбі, від шлюбу дітей не мають.
Подальше спільне життя неможливе,
оскільки втрачені почуття кохання,
взаємоповаги, шлюбних відносин вони не
підтримують з грудня 2013 року, спільного
господарства не ведуть, шлюб існує
формально, а тому просила позов
У судове засідання позивачка надала
заяву в якій позовні вимоги підтримала
та просила розглядати справу за її
відсутністю. У разі неявки відповідача
не заперечувала проти винесення
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений належним чином,
заперечень не надав. У відповідності до
ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача, повідомленого належним
чином, або причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення), якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Згідно з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК
України за відсутністю осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Матеріалами справи встановлено, що
25.10.2003 року сторони уклали шлюб, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб,
однак за період спільного життя
створити міцної сім'ї не змогли,
шлюбних відносин не підтримують з
грудня 2013 року, а тому розірвання шлюбу
буде відповідати бажанням сторін, не
порушуватиме їхніх прав та інтересів,
оскільки шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово «сімейний» засвідчує, що
шлюб створює сім'ю, а слово «союз»
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер, а добровільність шлюбу - одна
з основних його засад.
Збереження шлюбу можливе на
паритетних засадах та почуттях
взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
тому, що є моральною основою шлюбу,
а позивачка не має намір зберігати
шлюб з відповідачем, тому позов
підлягає задоволенню.
Разом з тим, неявку відповідача у
судове засідання, суд розцінює як
байдужість до збереження шлюбу.
У відповідності до ч.2 ст.112 СК України
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
Згідно до ст. 235 ч.8 ЦПК України, у
рішенні суду про розірвання шлюбу
зазначається про вибір прізвища тим з
подружжя, який змінив прізвище під час
державної реєстрації шлюбу, що
На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст. ст. 11,158, 197, 209, 213 - 215,224-228
ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1, задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який
зареєстрований 25 жовтня 2003 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Красногвардійського районного
управління юстиції АР Крим, актовий
запис № 84, - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим через Красногвардійський
районний суд АР Крим шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Красногвардійським районним судом АР
Крим за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя

В.В.Шукальський