Провадження №
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у
справі

13 листопада 2014 року

м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши
матеріали позовної заяви Сумської
обласної організації профспілки
працівників житлово-комунального
господарства, місцевої промисловості,
побутового обслуговування населення
до Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради про визнання дій неправомірними
та стягнення заборгованості з
утриманих і не перерахованих
профспілкових внесків,

встановив:

Позивач звернувся до Ковпаківського
районного суду м. Суми з вказаним
позовом до Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради і просить:

визнати дії директора Комунального
підприємства «Міськводоканал»
Сумської міської ради ОСОБА_1 такими, що
порушують ч.ч. 1, 3 ст. 249 КЗпП України, ч.ч.
1, 3 ст. 42 Закону України «Про професійні
спілки, їх права та гарантії
діяльності», ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про колективні договори і угоди»;

стягнути з Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради заборгованість з утриманих і не
перерахованих профспілкових внесків в
сумі 117732 грн. 43 коп.

Дослідивши матеріали позовної заяви
вважаю необхідним відмовити у
відкритті провадження по справі з
огляду на наступне.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

За приписами статті 1 ГПК України
підприємства, установи, організації,
інші юридичні особи (у тому числі
іноземні), громадяни, які здійснюють
підприємницьку діяльність без
створення юридичної особи і в
установленому порядку набули статусу
суб'єкта підприємницької діяльності
(далі - підприємства та організації),
мають право звертатися до
господарського суду згідно з
встановленою підвідомчістю
господарських справ за захистом своїх
порушених або оспорюваних прав і
охоронюваних законом інтересів, а
також для вжиття передбачених цим
Кодексом заходів, спрямованих на
запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 1 статті 2 ГПК
України господарський суд порушує
справи за позовними заявами
підприємств та організацій, які
звертаються до господарського суду за
захистом своїх прав та охоронюваних
законом інтересів; державних та інших
органів, які звертаються до
господарського суду у випадках,
передбачених законодавчими актами
України.

З позову вбачається, що позивачем є
Сумська обласна організація
профспілки працівників
житлово-комунального господарства,
місцевої промисловості, побутового
обслуговування населення, яка не є
первинною профспілковою організацією,
що діє на Комунальному підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради, а предметом позову є саме
заборгованість з утриманих і не
перерахованих профспілкових внесків в
сумі 117732 грн. 43 коп.

Таким чином, позовні вимоги спрямовані
не на захист трудових прав працівників
і не виникають із трудових
правовідносин, тому з врахуванням
роз’яснень, наданих Вищим
спеціалізованим судом України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ у абзаці 3 пункту 12 постанови
Пленуму № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» вони не підлягають розгляду в
порядку цивільного судочинства.

Отже, даний позов не може бути
розглянутий в порядку цивільного
судочинства, а підлягає розгляду за
правилами господарського судочинства.

Пункт перший частини другої статті 122
Цивільного процесуального кодексу
України передбачає відмову у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства.

З огляду на викладене, у відкритті
провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного і керуючись п.1
ч.2 ст. 122 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за
позовом Сумської обласної організації
профспілки працівників
житлово-комунального господарства,
місцевої промисловості, побутового
обслуговування населення до
Комунального підприємства
«Міськводоканал» Сумської міської
ради про визнання дій неправомірними
та стягнення заборгованості з
утриманих і не перерахованих
профспілкових внесків.

Ухвалу про відмову у відкритті
провадження по справі невідкладно
надіслати позивачу разом із заявою та
всіма доданими до неї документами.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Сумської області через Ковпаківський
районний суд м. Суми протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Суддя

О.В. Литовченко