Справа № 215/5252/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Тернівський районний
суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області

у складі:

головуючого, судді -
Камбул М.О.

при секретарі -
Янішевській М.М.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2
ЦПК України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спадщини та визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

29.08.2014 р. позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про поділ спадкового майна та про
визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за кожним
з них, права власності по 1/3 частині
квартири АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за
законом, після смерті брата - ОСОБА_3,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вказує, що згідно
рішення Тернівського районного суду
м.Кривого Рогу від 29.11.2012 року, ОСОБА_2
належить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1,
загальною площею 72,7 кв.м., житловою
площею 49,8 кв.м., яку він отримав у
спадщину після смерті матері ОСОБА_4,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Також, на підставі казаного
рішення ОСОБА_3 належить 2/3 частини
квартири АДРЕСА_1, загальною площею 72,7
кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., яку він
отримав у спадщину після смерті матері
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина на вказану вище частину
квартири.

У встановлений законом строк він
та її брат - ОСОБА_2 звернулися до
нотконтори із заявами про прийняття
спадщини після смерті брата, але у
видачі свідоцтва про право на спадщину
відмовлено, оскільки між ними виник
спір про розмір часток у спадковому
майні, тому було рекомендовано
звернутися до суду для поділу спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи в свою
відсутність та про підтримання позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, надав до суду заяву про
визнання позову та розгляд справи за
його відсутності.

Суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Оскільки відповідач позов визнав,
відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, суд
приймає визнання позову відповідачем,
яке на думку суду не суперечить вимогам
закону, та обставини позову не
потребують доказування відповідно до
ст.61 ЦПК України.

Належність спадкодавцю частини
квартири на підставі рішення суду,
смерть спадкодавця, родинні відносини,
прийняття спадщини, підтверджується
наданими позивачем доказами.

Правовідносини регулюються ст.ст.1258,
1262, 1268 ЦК України - визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
постійно проживав разом зі
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, або звернувся до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини протягом шести
місяців з дня відкриття спадщини. У
другу чергу право на спадкування за
законом мають рідні брати та сестри
спадкодавця, в даному випадку, ОСОБА_1
та ОСОБА_2 є братами спадкодавця,
тобто спадкоємцями другої черги за
законом, які у встановлений законом
строк, звернулися до нотконтори із
заявою про прийняття спадщини, а.с.29,
тому вважаються такими, що спадщину
прийняли.

Таким чином, суд вважає, що на 2/3
частини квартири АДРЕСА_1 відкрилася
спадщина, та відповідно до ст.1262 ЦК
України слід визнати за ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, за кожним з них, право
власності по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1, як за спадкоємцями за законом,
після смерті брата - ОСОБА_3, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі ст.ст. 1258, 1262, 1268 ЦК України,
керуючись ст. 170 ч.4, 212-215 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнати за
ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, за кожним з них,
право власності по 1/3 частині квартири
АДРЕСА_1, як за спадкоємцями другої
черги за законом, після смерті брата -
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене
до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Тернівский районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: