Справа № 296/8348/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" листопада 2014 р.

м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира
в складі:

Судді - Адамовича О.Й.

При секретарі Світко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про розірвання шлюбу, який було
укладено з відповідачем 23 січня 1998 року
у Житомирському міськвідділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис № 60.

Позивач просить шлюб розірвати
посилаючись на ті обставини, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки в них різні
характери, різні погляди на життя та на
виховання дитини. Вважає, що подальше
спільне проживання та збереження шлюбу
є неможливим, миритися не бажає.

10.11.2014 року від позивача надійшла до
суду заява, в якій просить справу
розглядати у її відсутність, позовні
вимоги підтримує повністю.

Також, 10.11.2014 року від відповідача
надійшла до суду заява, в якій просить
справу розглядати у його відсутність,
позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінюючи в сукупності зібрані по
справі докази, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі з 23.01.1998
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 23.01.1998
року Житомирському міськвідділі
реєстрації актів громадянського стану,
актовий запис №60.

На час розгляду справи сторони не
підтримують подружніх стосунків, не
ведуть спільне господарство, сім'я
існує формально, на примирення не
згодні. Сторони втратили одне до одного
почуття любові, поваги, відсутні
спільні інтереси. Враховуючи вище
викладене, суд дійшов висновку, що
причини, які спонукали позивача
наполягати на розірванні шлюбу, є
обґрунтованими, сім'я розпалася
остаточно і її збереження є неможливим.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлено одним із
подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей. Отже, наявність факту, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
позивача, є підставою для задоволення
позовних вимог про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,11,60, 215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у
Житомирському міськвідділі реєстрації
актів громадянського стану, актовий
запис №60.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Корольовський районний
суд м.Житомира шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при оголошенні рішення суду,
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
О. Й. Адамович