АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/7138/14
Головуючий1 інстанції -
Справа № 638/4422/14-ц
Доповідач - Кіпенко І.С.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2014 р. Судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого судді - Кіпенка І.С.,

суддів - Шаповал Н.М., Кружиліної
О.А.,

при секретарі - Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Дзержинського районного суду
м. Харкова від 03 вересня 2014 року по
справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

24 березня 2014р. ОСОБА_3, звернулася у суд
із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5 2012 р.н. у розмірі 2000
гривен щомісячно, з дня подання заяви
до суду до досягнення повноліття
дитини.

В обґрунтування позову вказала, що між
нею та чоловіком не досягнуто
домовленості про добровільну сплату
аліментів, а тому посилаючись на
положення ст.ст. 81,150,180-183, 185 СК України,
просила позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні суду першої
інстанції позивачка позов підтримала
посилаючись на обставини зазначені в
позові.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав
частково, пояснивши, що має постійну
роботу, але розмір аліментів є
завищеним.

Рішенням Дзержинського районного
суду м. Харкова від 03 вересня 2014 року
позов задоволено частково.

Суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1000
гривен щомісячно починаючи з 24 березня
2014р. і до досягнення повноліття дитини.

Рішення суду першої інстанції
ОСОБА_2 оскаржив в апеляційному
порядку, посилаючись на
невідповідність висновків суду
обставинам справи, просить рішення
суду змінити, стягнутих з нього
аліменти в розмірі 1/4 всіх видів
заробітку.

ОСОБА_3 рішення суду не оскаржила.

Судова колегія, перевіряючи
законність і обґрунтованість рішення
суду першої інстанції відповідно до
вимог ст. 303 ЦПК України в межах доводів
апеляційної скарги, вважає, що вона
підлягає задоволенню частково, з
наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, та не
заперечується сторонами, що ОСОБА_4 та
ОСОБА_4 мають в шлюбі дитину - ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Факт звернення сторін до суду про
стягнення аліментів підтверджує
відсутність домовленості сторін про
добровільну сплату аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Відповідно до ст. 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Визнаючи розмір аліментів на
утримання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1000грн., суд першої інстанції не
врахував, що відповідач ОСОБА_2 має
постійну роботу, згідно довідки АТ
Хардіпротранс працює на підприємстві
геодезистом та за останні 6 місяців з
лютого по липень 2014р. мав заробіток
10250.27грн. тобто в середньому 1708грн. на
місяць.

Прожитковий мінімум на 2014 рік на дітей
віком до 6 років встановлено в розмірі
1032грн., 30 відсотків складає 309.6грн.

Зважаючи на зазначені обставини
та обов'язок обох батьків утримувати
дитину, судова колегія вважає за
необхідне зменшити розмір аліментів,
стягнутих з ОСОБА_2 на утримання доньки
- ОСОБА_5 з 1000 до 500 гривен.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п. 4 ч. 1 ст.
309, ч. 2 ст. 314, ст.ст. 316, 317, 319 ЦПК України,
ст. 181, ст. 183 СК України, судова колегія, -

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Рішення Дзержинського
районного суду м. Харкова від 03 вересня
2014 року змінити.

Зменшити розмір аліментів,
стягнутих за вказаним рішенням з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1000 до 500 гривен
щомісячно.

В іншій частині це ж рішення суду
залишити без змін.

Рішення суду апеляційної
інстанції набирає законної сили з
моменту його проголошення і може бути
оскаржено в касаційному порядку
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання ним законної сили.

Головуючий:

Судді колегії: