Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2014 року
справа № 542/1782/14-ц

2/542/886/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області про визнання права на спадкове
майно, -

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014 року позивач звернулася
до суду з позовом до Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області про
визнання права на спадкове майно,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла її тітка ОСОБА_2. Після смерті
тітки залишилася спадщина, яка
складається з земельної частки (паю)
розміром 4,73 в умовних кадастрових
гектарах без визначення меж цієї
частки в натурі (на місцевості), що
перебуває у колективній власності КСП
«Полузірське» Новосанжарського району
Полтавської області. Спадкоємицею
після померлої ОСОБА_2 є позивач ОСОБА_1

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала через канцелярію суду
заяву, в якій просила позов
задовольнити повністю, справу
розглянути без її участі.

Представник відповідача - Полузірської
сільської ради Новосанжарського
району Полтавської області в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час та місце
розгляду справи, надав заяву № 380 від
04.12.2014 року про розгляд справи у його
відсутність, позов визнає повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК
України, суд розглядає справи на
принципах змагальності і
диспозитивності, у межах заявлених
позовних вимог на підставі доказів,
наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст.
10 ЦПК України кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень.

Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами.

Встановлено, що позивач не має
можливості оформити спадщину після
померлої тітки ОСОБА_2 через те, що
відсутні документи, які підтверджують
родинні відносини.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1,
виданого 17.08.1998 року Полузірською
сільською радою Новосанжарського
району Полтавської області, ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

Із письмових пояснень свідків ОСОБА_3
та ОСОБА_4 вбачається, що позивач ОСОБА_1
дійсно доводиться рідною племінницею
померлої ОСОБА_2

Суд не має підстав ставити під сумнів
істинність фактів, повідомлених
свідками. Даних про яку-небудь
зацікавленість свідків в результаті
розгляду справи не має, їх покази
відповідають і не суперечать
обставинам, відомості про які
містяться в інших зібраних по справі
доказах.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом.

Згідно ч. 1 ст. 1263 ЦК України, у третю
чергу право на спадкування за законом
мають рідні дядько та тітка
спадкодавця.

Згідно сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ПЛ №
0109745 від 27.12.1996 року, ОСОБА_2 належить
право на земельну частку (пай) у землі,
яка перебуває у колективній власності
КСП «Полузірське» розміром 4,73 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості) (а.с. 8).

Згідно повідомлення Новосанжарської
державної нотаріальної контори №
2608/01-16 від 12.12.2014 року після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 спадкова справа не
заводилась.

Аналізуючи наведене, суд приходить до
висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11 60, 212, 256 ЦПК України,
ст.ст. 328, 1217, 1263 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Полузірської сільської
ради Новосанжарського району
Полтавської області про визнання права
на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 є рідною тіткою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
на земельну частку (пай) розміром 4,73 в
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї частки в натурі (на
місцевості), що розташована на
території Полузірської сільської ради
Новосанжарського району Полтавської
області і перебуває у колективній
власності КСП «Полузірське», згідно
сертифікату на право на земельну
частку (пай) серії ПЛ № 0109745 від 27.12.1996
року, як за спадкоємицею за законом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ГоловаНовосанжарського районного суду

Полтавської області
Т.Г. Стрельченко