Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л. А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
“Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
Позивач, Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
“Приватбанк” звернувся до
Нововодолазького районного суду
Харківської області з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,
посилаючись на те, що відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 20.09.2005 року ОСОБА_1 20.09.2005 року
отримала кредит у розмірі 4500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання, якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
Договором передбачено порядок та умови
погашення кредиту, погашення
заборгованості по кредиту, сплата
нарахованих за період користування
кредитом відсотків, комісії за
користування кредитом та інших витрат.
Позивач свої зобов’язання за
договором та угодою виконав в повному
обсязі, а саме надав відповідачу кредит
у розмірі встановленому договором.
Відповідач не надав своєчасно банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору.
У зв’язку з порушенням відповідачем
виконання зобов’язань за кредитним
договором №б/н від 20.09.2005 року
відповідач станом на 28.02.2014 року має
складається з наступного:
- 3446.88 грн. - заборгованість за кредитом;
процентам за користування кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. – штраф (фіксована частина).
- 842.26 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове
засідання не з’явився, згідно
надісланої заяви просить суд
розглянути справу за відсутності їх
представника, проти ухвалення заочного
рішення не заперечували.

Відповідач був належним чином
викликаний в судове засідання шляхом
розміщення оголошення в газеті
“Слобідський край” до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується не надав.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, та
докази, надані в їх обгрунтування,
вважає, що позовні вимоги законні,
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного кредитного договору № б/н
від 20.09.2005 року ОСОБА_1 20.09.2005 року
отримала кредит у розмірі 4500.00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою Позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
Договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат.

У зв’язку з порушенням відповідачем
виконання зобов”язань за кредитним
договором №б/н від 20.09.2005 року
відповідач станом на 28.02.2014 року має
заборгованість - 18187.49 грн..

Вище вказані обставини
підтверджуються кредитним договором,
іншими документами вказаними в
додатках до позовної заяви.

За змістом положень частини першої
ст.526 Цивільного кодексу України
зобов»язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону.

Відповідно до ч.1 ст.530 Цивільного
кодексу України, якщо у зобов»язанні
встановлений строк( термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк( термін).

Згідно з ч.1 ст.625 Цивільного кодексу
України боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов»язання,
а за правилами ст.610 Цивільного кодексу
України, порушенням зобовЙязання є
його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов»язання( неналежне виконання).

Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК
України наслідками порушення
боржником зобов»язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

Таким чином суд приходить до висновку,
що відповідач зі свого боку, не виконав
умови договору, у зв’язку із цим, суд
вважає за необхідне стягнути з нього
заборгованність за кредитним
договором у сумі 18187.49 грн..

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 88, 197, 208, 209, 212-216, 224-226 ЦПК
України, ст.ст.509, 526, 527, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
“Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Приватбанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
3111 – для погашення
заборгованості) заборгованість за
кредитним договором у розмірі 18187.49
грн.( вісімнадцять тисяч сто вісімдесят
сім гривень 49 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Приватбанк” (49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, розрахунковий рахунок
0001 – для відшкодування судових
витрат) понесені судові витрати у
розмірі 243,60( двісті сорок три гривні 60
коп.)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
АДРЕСА_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк “Приватбанк” суму витрат,
пов»язаних з публікацією в пресі
оголошення про виклик відповідача, в
розмірі 303, 00( триста три гривні 00 коп.)

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Харківської області
через Нововодолазький районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано.

Суддя