Справа № 545/3455/14-ц
Провадження № 2/545/1491/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2014 р. року Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі:

Головуючої судді Стрюк Л.І.,

при секретарі Артеменко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Полтава цивільну справу
за позовом Кредитної спілки «Полтава і
Полтавці» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення нарахованих відсотків за
договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
нарахованих відсотків за договором
кредиту, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що відповідно до умов кредитного
договору № 29 від 30.03.2009 року КС «
Полтава і Полтавці» надала ОСОБА_1
кредит в розмірі 4590,00 грн. строком до 30
березня 2010 року, зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 0,12 %
щоденно на суму залишку заборгованості
за кредитом. В забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору КС «
Полтава і Полтавці» та ОСОБА_2 уклали
договір поруки № 26. Проте ОСОБА_1
належним чином не виконав зобов'язання
по зазначеному договору, внаслідок
чого виникла заборгованість у розмірі
17 527, 50 грн., яку й просили стягнути.

У судове засідання представник
позивача не з'явився, попередньо
надавши заяву про розгляд справи без
його участі, та зазначила, що свої
вимоги підтримує повністю.

Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, про причини неявки не
повідомили, заяв про розгляд справи за
їх відсутності не надавали. За таких
обставин, за згодою представника
позивача, проводиться заочний розгляд
справи.

Встановлено, що 30.03.2009 року між КС «
Полтава і Полтавці» та ОСОБА_1
укладений кредитний договір № 29,
відповідно до умов якого позивач надав
ОСОБА_1 кредит в розмірі 4590,00 грн.
строком до 30 березня 2010 року, зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,12 % щоденно на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с. 4-5).

З метою забезпечення виконання
зобов'язань по кредитному договору
30.09.2009 року КС « Полтава і Полтавці» та
ОСОБА_2 уклали договір поруки № 26.
Згідно п.п. 1.2 договору поруки,
поручитель на добровільних засадах
зобов'язався перед кредитором нести
відповідальність за своєчасне і повне
виконання зобов'язань ОСОБА_1, які
виникають з умов кредитного договору
№29 від 30.03.2009 року (а.с.6).

Згідно з рішенням Октябрського
районного суду м.Полтави від 23.10.2012 року
стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь КК «Полтава і полтавці»
заборгованість за кредитним договором
№ 29 від 30 березня 2009 року, яка
утворилася станом на 23 липня 2012 року, у
сумі 14371 грн. 58 коп.(а.с. 7-8).

Разом з тим ОСОБА_1 та ОСОБА_2
рішення суду виконали частково, у
зв'язку з чим заборгованість по
кредитному договору, згідно розрахунку
станом на 31.07.2014 року складає 17 527,50 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 554 ЦК України
у разі порушення боржником
забезпеченого порукою зобов'язання,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до п.3 ст. 611 ЦК України, у
разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема сплата
неустойки.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За таких обставин позов підлягає
задоволенню у повному обсязі, суд
приходить до висновку, що позивач
правомірно вимагає сплати
заборгованість за відсотками у
примусовому порядку, посилаючись на
кредитний договір.

Судові витрати по справі
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 22, 386, 526, 527, 530, 554, 615, 629
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224
ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
«Полтава і Полтавці» заборгованість за
відсотками у розмірі 17 527,50грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 243,
60 грн. у рівних частинах - по 121,80 грн. з
кожного

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської
області через Полтавський районний
суд протягом 10 днів з моменту
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги.

Суддя: Л. І. Стрюк