Справа № 462/718/14-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

29 січня 2014 р. Суддя Залізничного
районного суду м. Львова Постигач О.Б.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Львівського регіонального управління
Державної спеціалізованої фінансової
установи «Державний фонд сприяння
молодіжному житловому будівництву» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
повернення залишку кредиту, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з позовом
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про дострокове
повернення залишку кредиту.

Позовна заява за формою та змістом
повинна відповідати вимогам ст. ст. 119 і
120 ЦПК України.

Згідно п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна
містити зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до
позовної заяви додається документ, що
підтверджує сплату судового збору, що
обчислюється відповідно до Закону
України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів позовної
заяви позивачем не дотримані вказані
вимоги.

Крім того, позивач подав заяву в якій
просить про відстрочення сплати
судового збору, покликаючись на те, що є
неприбутковою державною установою, яка
фінансується за рахунок коштів
державного бюджету України, місцевих
бюджетів. Станом на сьогодні
Міністерством регіонального розвитку,
будівництва та житлово-комунального
господарства України не затверджено
плану використання коштів, виділених
Установі на 2014 рік, що унеможливлює
сплату судового збору.

Згідно листа Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27.09.2012 р. Про
деякі питання практики застосування
Закону України "Про судовий збір",
єдиною підставою для вчинення судом
зазначених у ст. 8 вказаного закону дій
є врахування ним майнового стану
сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим
обставин, які свідчать про
неможливість або утруднення в
здійсненні оплати судового збору у
встановлених законом розмірах і в
строки, згідно зі статтями 10, 60 ЦПК
України покладається на
заінтересовану сторону, проте позивач
не підтвердив належними та допустимими
доказами свій майновий стан, тому суд
не вбачає підстав для відстрочки
судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у статях
119, 120 ЦПК України підлягає залишенню
без руху з наданням позивачу строку
для усунення недоліків.

За наведених вище підстав позовну
заяву слід залишити без руху, надавши
позивачу строк для усунення вказаних
недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

позовну заяву Львівського
регіонального управління Державної
спеціалізованої фінансової установи
«Державний фонд сприяння молодіжному
житловому будівництву» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про дострокове повернення
залишку кредиту - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків зазначених в мотивувальній
частині цієї ухвали - 5 ( п'ять) днів.

Строк усунення недоліків обчислювати з
дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не
усунення недоліків до вказаного
терміну позовна заява вважатиметься не
поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
/підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя
Постигач О.Б.