Справа № 211/3118/13-ц
Провадження № 2/211/83/14
У х в а л а

24 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Бардіна О.С.

при секретарі
Мостовій О.В.

за відсутності: сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання порядку
користування квартирою, що є спільною
частковою власністю, та зустрічною
позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору
служба у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
про визначення порядку користування
квартирою -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
визначення порядку користування
квартирою АДРЕСА_1, мотивуючи свої
вимоги тим, що в зазначеній квартирі
проживає крім нього відповідач по
справі - колишня дружина ОСОБА_2 разом з
їх неповнолітньою донькою ОСОБА_5
Співвласником даного помешкання на
праві спільної часткової власності є
також його донька ОСОБА_3, яка проживає
за іншою адресою.

Однак ОСОБА_2 без згоди інших
співвласників вселила до помешкання
іншого чоловіка ОСОБА_4 та перешкоджає
йому, позивачеві, в користуванні
власністю, встановивши металеві вхідні
двері та не надавши йому ключі,
використовує на свій розсуд всю
квартиру, встановивши свій порядок
користування квартирою та не даючи
йому користуватися кухнею, вбиральнею
та ванною.

Рішенням суді від 24.11.2010 року він
вселений в дану квартиру, однак між
ними не визначений порядок
користування квартирою, добровільної
згоди між співвласниками не досягнуто.
Квартира трикімнатна, має загальну
площу 62,4 кв.м., житлову 36,7 кв.м., підсобні
приміщення. Тому позивач просить суду
встановити порядок користування
квартирою АДРЕСА_1, виділивши йому та
відповідачам в користування окремі
житлові кімнати: ОСОБА_2 кімнату площею
16,9 кв.м.; йому - кімнату площею 12,6 кв.м. та
лоджію площею 2,5 кв.м.; ОСОБА_3 - кімнату
площею 7,2 кв.м. та лоджію 1,6 кв.м.

02 липня 2013 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4
звернулися до суду з зустрічною
позовною заявою щодо визначення
порядку користування квартирою, в якій
просили виділити їм в користування
кімнату площею 16,9 кв.м., неповнолітній
ОСОБА_5 кімнату площею 12,6 кв.м. з лоджією
2,5 кв.м., залишивши в користування
ОСОБА_1 кімнату площею 7,2 кв.м. з лоджією
1,6 кв.м.

У судові засідання 10 грудня 2013 р. та 24
січня 2014 р. позивач ОСОБА_1 та позивачі
за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 не з'явилися, про день та час
розгляду справи були повідомлені
своєчасно та належним чином, про
причини неявки у судові засідання не
повідомили, заяви про розгляд справи за
їх відсутності не надали.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
позовна заява залишається без
розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

За таких обставин суд вважає, що
позовну заяву ОСОБА_1 про визначення
порядку користування квартирою, що є
спільною частковою власністю та
зустрічну позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3
та ОСОБА_4 про визначення порядку
користування квартирою, слід залишити
без розгляду.

Керуючись п. 3 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
порядку користування квартирою, що є
спільною частковою власністю, та
зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог на предмет спору
служба у справах дітей виконкому
Довгинцівської районної у місті ради
про визначення порядку користування
квартирою - залишити без розгляду в
зв'язку з неявкою в судове засідання
позивачів повторно без поважних
причин.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Бардін О.С.