У Х В А Л АІМЕНЕМ УКРАЇНИ 12 листопада
2014 року
м. Київ

Колегія суддів Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Журавель В.І., Горелкіної Н.А.,
Євграфової Є.П.

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах
дітей Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації, Відділ
Державної міграційної служби
Святошинського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про надання дозволу на виїзд дитини за
межі України без згоди батька, за
касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
апеляційного суду м. Києва від 24
вересня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2014 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_5 про надання
дозволу на виїзд дитини за межі України
без згоди батька.

Ухвалою Святошинського районного суду
м. Києва від 24 липня 2014 року
провадження у даній справі зупинено до
розгляду Голосіївським районним судом
м. Києва цивільної справи за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ВРАЦС
Голосіївського районного управління
юстиції у м. Києві про оспорювання
батьківства та виключення запису про
батька з актового запису про
народження дитини.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від
24 вересня 2014 року ухвалу суду першої
інстанції скасовано та направлено
справу для продовження її розгляду.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить
скасувати ухвалу суду апеляційної
інстанції, залишити в силі ухвалу
місцевого суду від 24 липня 2014 року,
мотивуючи свою вимогу порушенням норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 09 жовтня 2014 року
відкрито касаційне провадження у
справі за касаційною скаргою ОСОБА_5 на
ухвалу апеляційного суду м. Києва від 24
вересня 2014 року.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 1
статті 324 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, а
також особи, які не брали участь у
справі, якщо суд вирішив питання про їх
права, свободи чи обов'язки, мають
право оскаржити у касаційному порядку
рішення суду першої інстанції після їх
перегляду в апеляційному порядку,
рішення і ухвали апеляційного суду,
ухвалені за результатами апеляційного
розгляду; ухвали суду першої інстанції,
вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20,
24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті
293 ЦПК України, після їх перегляду в
апеляційному порядку і ухвали
апеляційного суду, якщо вони
перешкоджають подальшому провадженню
у справі.

Вбачається, що ухвала апеляційного
суду м. Києва від 24 вересня 2014 року не
входить до зазначеного вище переліку
ухвал і не перешкоджає подальшому
провадженню у справі, а тому не
підлягає оскарженню в касаційному
порядку відповідно до вимог статті 324
ЦПК України.

За наведених обставин помилково
відкрите у справі касаційне
провадження за скаргою на ухвалу, що не
підлягає оскарженню в касаційному
порядку, слід закрити.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ України

у х в а л и л а:

Касаційне провадження за касаційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу апеляційного
суду м. Києва від 24 вересня 2014 року у
справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5,
треті особи: Служба у справах дітей
Святошинської районної в м. Києві
державної адміністрації, Відділ
Державної міграційної служби
Святошинського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про надання дозволу на виїзд дитини за
межі України без згоди батька закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
В.І. Журавель

Судді
Н.А. Горелкіна

Є.П. Євграфова