Справа № 313/1781/14-ц
Провадження № 2 /313/424/2014
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
23 грудня 2014 року Веселівський районний суд
Головуючого судді: Калабухової О.А.
При секретарі: Бадюла В.А.
Позивача: ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Веселівського районного суду, позовну заяву:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину.
31 жовтня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Веселівського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, в якому вказує наступне:
23 вересня 1995 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Веселівського району Запорізької області , засвідчений свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2, актовий запис за № 85. У спільному подружньому життя вони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що вказано в свідоцтві про народження серія НОМЕР_3. 12 травня 1998 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_4 сину ОСОБА_3 виповнюється 18 років . Дитина проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні. На теперішній час він є студентом 1-го курсу факультету ІКТ Таврійського державного агротехнологічного університету денної форми навчання .За умовами договору навчається на контрактної основі . Позивачка є пенсіонеркою за вислугу років і їй дуже важко однією навчати сина, який стипендію не отримує . Кожний місяць треба сплачувати по 300.00 грн за проживання в гуртожитку. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами досягнуто не було. Відповідач здоровий, не працює, але він має прибуток від праці у приватних осіб , крім того має земельну ділянку в розмірі 1.75 га на території Білорецької сільської ради.. На теперішній час вона перебуває у шлюбі і їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.
Позивачка у судовому засіданні на позові наполягає, пояснює, що має сина, який проживає з нею та перебуває на її утримані. На даний момент навчається на денній формі навчання та проживає у гуртожитку. На даний момент ОСОБА_1 має дуже складне матеріальне становище, та не має змоги самостійно навчати сина, тому просила ОСОБА_2 надати хоч якусь матеріальну допомогу сину, проте взаємної згоди для врегулювання питання у позасудовому порядку, вони так і не дійшли.
Відповідач у судове засідання 14.11.2014 р., 26.11.2014 р., 11.12.2014р., 23.12.2014р., не з'являвся, про місце, час і дату судових слухань був повідомлений відповідно до норм чинного законодавства. Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу Веселівського РС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 проживає за адресою, яка вказана у позові: АДРЕСА_1. Відповідач про причини неявки у судове засідання не повідомляв, доказів щодо оспорювання позову - не надавав, заяви про розгляд справи без його участі - не надавав до Веселівського районного суду Запорізької області.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд відмічає наступне:
Відповідно до свідоцтва від 23.09.1995р. про укладення шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів громадського стану Веселівського району Запорізької області 23.09.1995 року, про що зроблений актовий запис № 85, але 12.05.1998 року шлюб було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 12.05.1998 року. У шлюбі подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 05.12.1996 року, де батьками вказані: батько - ОСОБА_2, та мати - ОСОБА_1. Позивачка 18 січня 2002 року вийшла заміж за ОСОБА_7, та взяла його прізвище ОСОБА_1, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 від 16 липня 2010 року. Відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1, серії НОМЕР_6 від 24.11.2010 року ОСОБА_1 є пенсіонеркою за вислугою років. ОСОБА_3 навчається на даний момент на першому курсі ІКТ факультеті в Таврійському державному агротехнологічного університеті, на денній формі навчання, на контрактній основі, стипендії не отримує. Термін навчання закінчується 30.06.2018 р., що підтверджується доданою до матеріалів справи довідкою виданою Таврійським державним агротехнічним університетом 02.10.2014 року. Відповідно до копії фіскального чеку ОСОБА_1 здійснює сплату за гуртожиток у розмірі 292,00 грн. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати грошову допомогу. Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу. Відповідно до ч. З ст. 199 СК право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають. Відповідно до довідки від 14.11.2014р. виданної Районним центром зайнятості, ОСОБА_2 з 01.05.2014 р. по 31.10.2014р. на обліку в ДСЗ України не перебуває. У відповідача на праві власності перебуває земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 1,75 га ріллі, на території Білорецької сільської ради Веселівського району Запорізької області, що посвідчено державним актом на праві власності на земельну ділянку серія ЗП № 009351, що також підтверджується довідкою виданою Відділом Держкомзему у Веселівському районі Запорізької області від 04.11.2014 року. Згідно з частиною першою статті 20 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я : а матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідач є працездатним, може надавати допомогу сину. Вимог зменшення розміру аліментів або виплати їх у твердій грошовій сумі - не надавав. Відповідно до ст. ст. 217, 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за місяць. Згідно п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів, тому судовий збір належить стягнути з відповідача.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Судові витрати належить покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51, 55 Конституції України, ст. ст. 182. 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись п. 20 Постановою Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 3, 4, 88, 208-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300,00 грн., починаючи з дня подання заяви до Веселівського районного суду Запорізької області до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, двадцяти трьох років (23).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

Рішення набрало чинності 06.01.2015 року

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області О.А.Калабухова

23.12.2014