Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/778/5697/14 Головуючий у 1 інстанції: Ткачова С.М.
Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
22 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі
Головуючого: Кочеткової І.В., суддів Маловічко С.В., Воробйової І.А.
при секретарі: Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» та ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» керівника Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» Коношенко Анатолія Миколайовича про визнання недійсним аркушу статуту товариства, визнання недійсною юридичної адреси організації, визнання незаконним виключення із членів товариства, визнання недійсним рішення загальних зборів від 13.05.2012 року, поновлення в членах товариства, зобов'язання виконати певні дії, -
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до статті 88 ЦК України у Статуті товариства вказуються найменування юридичної особи, її місцезнаходження, адреса, органи управління товариством, їх компетенція та інша інформація.
У відповідності до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом, а відповідно до ч. 2 цієї норми закону місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.
Згідно до вимог ч. 2 статті 17 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу: повне найменування та скорочена назва, ідентифікаційний код, організаційно-правова форма, місцезнаходження та інші дані.
Отже, місцезнаходження юридичної особи закріплюється в його установчих документах та має суттєве юридичне значення, а також вказані дані вносяться до Єдиного державного реєстру юридичних осіб.
В разі необхідності зміни місцезнаходження юридичної особи, вона зобов»язана повідомити про це органи державної реєстрації та надати необхідні документи для внесення змін.
При розгляді справи колегією встановлено, що маються розбіжності у зазначенні Краматорською міською громадською організацією «Садівниче товариство ім. Мічуріна» свого місцезнаходження.
Так, згідно із п. 1.6 Статуту КМГО «СТ ім. Мічуріна» юридична адреса цієї юридичної особи: м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 42-49, але в Свідоцтві про державну реєстрацію від 06.04.2010р. та у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців від 08.02.2014р. місцезнаходженням товариства значиться: м. Краматорськ, вул. Паркова, 54-84 ( а.с. 13, 28).
Таким чином, місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб не відповідає юридичній адресі, зазначеній у Статуті. При цьому, в Статуті не оговорено, що товариство має декілька юридичних адрес.
З огляду на наявність порушення чинного законодавства стосовно невідповідності даних про місцезнаходження юридичної особи КМГО «СТ ім. Мічуріна», які зазначені у Державному реєстрі, даним установчих документів, колегія вважає за необхідне звернути увагу керівництва товариства на ці порушення з метою їх усунення.
Керуючись ст. 320 ЦПК України, колегія суддів
Звернути увагу голови правління Краматорської міської громадської організації «Садівниче товариство ім. Мічуріна» Коношенка Анатолія Миколайовича про допущені порушення щодо невідповідності юридичної адреси місцезнаходження організації, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, юридичній адресі, зазначеній в Статуті КМГО «Садівниче товариство ім. Мічуріна».
Запропонувати голові правління організації Коношенку А.М. усунути вказані суперечності в місячний строк з дня отримання окремої ухвали.
Про виконання вимог окремої ухвали надати інформацію апеляційному суду Запорізької області.
Довести до відома Краматорського міського управління юстиції про вказані порушення.
Окрема ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: Кочеткова І.В.
Судді: Маловічко С.В.