Cправа № 127/578/14-ц
Провадження № 2-о/127/79/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі:

головуючого:судді Медяної Ю.В.,при
секретарі:Лащук В.М.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Вінниці цивільну справу за поданням
Органу опіки та піклування виконавчого
комітету Вінницької міської ради в
інтересах недієздатної ОСОБА_2,
заінтересована особа: ОСОБА_3, про
призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Вінницької міської ради звернувся до
суду із поданням в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 про призначення
ОСОБА_3 її опікуном.

В поданні зазначено, що ОСОБА_3 є матір'ю
ОСОБА_2, яка рішенням Вінницького
міського суду Вінницької області від 07
жовтня 2013 року визнана недієздатною.

ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.
Прибузьке Вінницького району
Вінницької області, заміжня. Її чоловік
- ОСОБА_4 не заперечує проти призначення
дружини опікуном їхньої дочки.

ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у
АДРЕСА_1 разом з чоловіком та
недієздатною дочкою. Умови проживання
сім'ї визнано задовільними.

ОСОБА_3 на території України станом на 17
жовтня 2013 року засудженою (за
кримінальними справами) не значиться
та в розшуку не перебуває, згідно з
довідками Вінницького обласного
протитуберкульозного диспансеру,
Вінницького обласного клінічного
шкірно-венерологічного диспансеру,
Вінницької обласної
психоневрологічної лікарні ім. акад.
О.І. Ющенка, Вінницького обласного
наркологічного диспансеру,
комунального закладу ЦПМСД
протипоказань щодо призначення ОСОБА_3
опікуном немає, з обов'язками та
правами опікуна ознайомлена.

В судове засідання представник
виконавчого комітету Вінницької
міської ради та заінтересована особа
ОСОБА_3 не з'явились, надавши суду заяви,
у яких просять розглянути дану справу
за їх відсутності та задовольнити
подання у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали подання,
вважає його обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Вінницького міського суду Вінницької
області від 07 жовтня 2013 року, яке
набрало законної сили 18 жовтня 2013 року,
гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнано
недієздатною (а.с. 8).

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України
опікун або піклувальник призначаються
переважно з осіб, які перебувають у
сімейних, родинних відносинах з
підопічним, з урахуванням особистих
стосунків між ними, можливості особи
виконувати обов'язки опікуна чи
піклувальника.

ОСОБА_3 є матір'ю недієздатної ОСОБА_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1,
виданим 02 червня 1977 року відділом
запису актів громадянського стану
виконавчого комітету Вінницької
міської ради депутатів трудящих
Вінницької області (а.с. 7).

Відповідно до довідки № 2976 від 24 грудня
2013 року, виданої ТОВ
«Житлово-експлуатаційне об'єднання»,
ОСОБА_3 зареєстрована та проживає за
адресою: АДРЕСА_1, разом з чоловіком
ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_2 (а.с. 9).

Як вбачається з заяви ОСОБА_4, останній
не заперечує проти призначення його
дружини опікуном їхньої дочки ОСОБА_2
(а.с. 18).

Відповідно до акту обстеження
житлово-побутових умов проживання
кандидата в опікуни ОСОБА_3 від 25 грудня
2013 року (а.с. 22) та акту опису майна
особи, яка потребує оформлення опіки чи
піклування (а.с. 21) встановлено, що
квартира, яка розташована в АДРЕСА_1,
знаходиться на третьому поверсі та
складається з двох кімнат. В квартирі з
опікуном ОСОБА_3 проживає її чоловік
ОСОБА_4 В квартирі зроблений ремонт, в
усіх кімнатах чисто і охайно, проведено
газове опалення, є всі умови для
здійснення догляду за недієздатною
(а.с. 22).

Відповідно до витягу з реєстру №
15-16102013/05210, виданого УІАЗ УМВС України у
Вінницькій області, ОСОБА_3 на
території України станом на 17 жовтня 2013
року засудженою (за кримінальними
справами) не значиться та в розшуку не
перебуває (а.с. 10).

Відповідно до довідки № 252 від 15 жовтня
2013 року, виданої Комунальним закладом
«Вінницький обласний
протитуберкульозний диспансер № 2»,
ОСОБА_3 на обліку у Вінницькому
обласному протитуберкульозному
диспансері № 2 не перебувала і в даний
час не перебуває (а.с. 11).

Відповідно до довідки № 2100 від 14 жовтня
2013 року, виданої Вінницьким обласним
клінічним шкірно-венерологічним
диспансером, ОСОБА_3 на обліку у
зазначеному закладі не значиться (а.с.
12).

Відповідно до медичної довідки про
проходження обов'язкових попереднього
та періодичного психіатричних оглядів
№ 4733 від 14 жовтня 2013 року, виданої
Комунальним закладом «Вінницька
обласна психоневрологічна лікарня ім.
академіка О.І. Ющенка», гр. ОСОБА_3 на
обліку у психіатра не перебувала і не
перебуває, за психіатричною допомогою
не зверталась. (а.с. 13).

Відповідно до сертифіката про
проходження профілактичного
наркологічного огляду серії 12ЯЯЦ № 570268
від 14 жовтня 2013 року, виданого
Вінницьким обласним наркологічним
диспансером, у гр. ОСОБА_3 наркологічні
протипоказання для опікунства не
виявлено (а.с. 14).

У відповідності до медичної довідки
від 20 грудня 2013 року, виданої
Комунальним закладом «Центр первинної
медико-санітарної допомоги № 2», ОСОБА_3
за станом здоров'я може виконувати
функції опікуна (а.с. 15).

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_3
ознайомлена (а.с. 20).

За таких обставин суд дійшов висновку,
що вимоги подання Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Вінницької міської ради в інтересах
недієздатної ОСОБА_2 про призначення
ОСОБА_3 її опікуном підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до пункту 7 статті 5 Закону
України «Про судовий збір» від сплати
судового збору звільняються державні
органи, підприємства, установи,
організації, громадські організації та
громадяни, які звернулися у випадках,
передбачених законодавством, із
заявами до суду щодо захисту прав та
інтересів інших осіб, а також споживачі
- за позовами, що пов'язані з порушенням
їхніх прав.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Подання Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Вінницької
міської ради в інтересах недієздатної
ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3,
про призначення опікуном,
задовольнити.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка
рішенням Вінницького міського суду
Вінницької області від 07 жовтня 2013 року
визнана недієздатною.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області, шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення суду. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: