Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"08" грудня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар
М.М.

при
секретарі - Горянській З.В.

з участю:

заявниці
- ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа
відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського районного управління
юстиції, про встановлення факту, що має
юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення. Посилається на те, що 20 січня
1960 року Ільницькою сільською радою
було зареєстровано факт її народження
та видано свідоцтво, в якому зазначено
дату народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Фактично вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1
року, що підтверджується довідкою
амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини.

З 05 грудня 2014 року у заявниці виникає
право на вихід на пенсію та отримання
пенсії по віку.

Внаслідок вищенаведених обставин
виникла необхідність у зверненні до
суду для захисту цивільного права
шляхом встановлення факту, що має
юридичне значення, оскільки вказані
записи є перепоною для оформлення
пенсії за віком.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні
заявні вимоги підтримала, просить їх
задовольнити, з мотивів наведених у
заяві.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснила, що вона працює медсестрою в
амбулаторії загальної практики -
сімейної медицини с. Осій Іршавського
району. Відповідно до архівних
документів, а саме: журналу реєстрації
новонароджених за 1959 рік та журналу
профілактичних прививок ФАП с. Осій,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
ствердила журналом профілактичних
прививок ФАП с. Осій. Не заперечила
проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Іршавського райуправління юстиції
ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася,
а подала заяву, якою просить справу
розглянути за її відсутності, не
заперечує проти задоволення вимог
заявниці (а. с.13).

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1
та свідка ОСОБА_2, дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що заяву слід
задовольнити, виходячи з наступних
підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що у свідоцтві
про народження заявниці ОСОБА_1 серії
НОМЕР_1 виданному 20 січня 1960 року, дату
її народження вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 року
(а. с. 3).

Відповідно до витягу з журналу
профілактичних прививок ФАП с. Осій,
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.
с. 5, 6). Факт народження заявниці
ІНФОРМАЦІЯ_1 року також стверджується
довідкою, виданою амбулаторією
загальної практики сімейної медицини
№025 від 04 листопада 2014 року (а. с. 4).

За таких обставин, відповідно до ст. 256
ЦПК України суд вважає вимоги ОСОБА_1
обґрунтованими й такими, що підлягають
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, мешканка
АДРЕСА_1 Іршавського району
Закарпатської області народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
М. М. Золотар