Справа № 457/1906/13-ц
Провадження №2/457/90/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області

в складі головуючої-судді Василюк
Т.В.

з участю секретаря Луцької
І.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Трускавці цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до Трускавецького
міського суду Львівської області з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем вона зареєструвала шлюб
16.09.2000 року у відділі реєстрації актів
громадського стану Трускавецької
міської ради, актовий запис № 110.
Відповідно до рішення Трускавецького
міського суду у цивільній справі №
1324/1416/12 від 28.09.2012 року шлюб між ними
розірвано. У цьому шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_2
року в них народилась дочка ОСОБА_4. Від
початку сімейного життя і по
сьогоднішній день дитина проживає
разом із нею у будинку її батьків. З
моменту їхнього окремого проживання
відповідач не дає коштів на сім'ю та на
утримання дитини. Усі обов'язки щодо
утримання та виховання дитини вона
несе сама. Чоловік забезпечений
постійною роботою у ЗСШ №2 м. Трускавця,
де працює вчителем. Інших дітей,
непрацездатних батьків у відповідача
немає, а тому вона звернулася до суду
про стягнення аліментів в розмірі 1/3
частки від усіх видів доходу
(заробітку) щомісячно, починаючи з
28.09.2012 року і до досягнення донькою
повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала і просила його
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав частково, пояснивши суду, що
погоджується сплачувати аліменти в
розмірі ? від всіх видів доходів
щомісячно та з дати звернення
позивачки до суду, оскільки він
добровільно надавав кошти дитині,
здійснював покупку одягу необхідного
для дитини та канцтоварів.

Заслухавши позивачку та відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення із
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який розірвано рішенням
Трускавецького міського суду
Львівської області від 28.09.2012 року. Від
даного шлюбу у сторін народилась дочка
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим 25.01.2001 року відділом РАГС
Трускавецького міського управління
юстиції Львівської області (а.с.5).
Відповідач у добровільному порядку
коштів на утримання дочки позивачці не
надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття, а
відповідно до ст. 183 СК України частка
заробітку, яка буде стягуватись як
аліменти на дітей визначається судом.

Згідно із ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, зокрема те, що дитина
здорова, повністю знаходяться на
утриманні матері. Суд також враховує
стан здоров'я відповідача, що є
задовільним, та матеріальне становище
відповідача, який працює вчителем у ЗСШ
№2 м. Трускавця. Відповідачем не надано
суду доказів про наявність у нього на
утриманні інших дітей чи
непрацездатних утриманців.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. Позивачка не
надала суду доказів того, що вона
вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не змогла
їх одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати, тому суд
приходить до переконання, що аліменти
на дитину слід призначити від дня
пред'явлення позову до суду.

Суд вважає, що з урахуванням вказаних
обставин з відповідача відповідно до
вимог ч. 1 ст. 183 СК України слід
стягнути у користь позивачки аліменти
на утримання доньки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? від всіх видів
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України та ст.ст. 10,
60, 209, 212-215, 223, 367 ЦПК України, с у д -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти в розмірі ? від всії видів
доходів щомісячно, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 09.12.2013
року і проводити до повноліття дитини.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 243.60 грн. (двісті сорок
три гривні шістдесят копійок) судового
збору в користь держави.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Трускавецький міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Василюк
Т.В.

Рішення в повному обсязі
виготовлено 29.01.2014 року