Справа № 265/6773/13-ц
Провадження № 2-р/265/3/14
У Х В А Л А

04 березня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у
складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі - Єфремовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про роз"яснення
рішення суду по справі за позовом
ОСОБА_2, ОСОБА_1 до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою
про роз"яснення рішення суду по
справі за її позовом до Маріупольської
міської ради про визнання права
власності на частину квартири в
порядку спадкування.

В обгрунтування своєї заяви вказала,
що 23 жовтня 2013 року її позовна заява до
Маріупольської міської ради про
визнання права власності на частину
квартири в порядку спадкування, була
задоволена та визнано за ними право
власності на кооперативну квартиру
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення суду набрало законної сили 05
листопада 2013 року. Однак 03 грудня
2013 року державний реєстратор прав на
нерухоме майно відмовив їй у
реєстрації права власності на
квартиру, посилаючись на відсутність в
рішенні суду загальної та житлової
площі квартири. З урахуванням
наведеного просить суд роз"яснити
рішення суду від 23 жовтня 2013 року в
частині зазначення в ньому загальної
та житлової площі квартири.

Сторони на розгляд заяви не з"явилися,
про час і місце її розгляду
повідомлялися в установленому законом
порядку. Однак їх неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
думку осіб, які беруть участь у справі,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 23 жовтня 2013 року
визнано за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1 в м.Маріуполі після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року та за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування на 1/4
частку квартири АДРЕСА_1 в м.Маріуполі
після смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Вказане рішення набрало законної сили
05 листопада 2013 року.

Однак в рішенні судом не вказано
загальну та житлову площу даної
квартири.

Відповідно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз"яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Оскільки рішення суду є незрозумілим,
а саме - яка загальна та житлова площа
квартири, то суд вважає заяву ОСОБА_1
такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення
суду по справі за позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради
про визнання права власності на
частину квартири в порядку
спадкування, задовольнити.

Роз'яснити рішення
Орджонікідзевського районного суду
міста Маріуполя від 23 жовтня 2013 року,
зазначивши в ньому - "Визнати за ОСОБА_2
право власності в порядку спадкування
на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в
м.Маріуполі після смерті матері -
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
житловою площею - 27,0 кв.м, загальною
площею - 44,8 кв.м".

"Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування на 1/4 частку
квартири АДРЕСА_1 в м.Маріуполі після
смерті матері - ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житловою площею - 27,0
кв.м, загальною площею - 44,8 кв.м"

Ухвала може бути оскаржена до
Донецького апеляційного суду через
Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя Орджонікідзевського районного
суду

міста Мріуполя Донецької області
Л.В.Копилова