Справа № 372/245/14-ц
№2-313/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року
Обухівський районний
суд

Київської області в складі:

головуючого судді: Потабенко Л.В.,

при секретарі: Падалці А.В.,

за участю представника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 про стягнення аліментів на
повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Обухівського
районного суду Київської області з
позовною заявою до відповідача про
стягнення аліментів, в якій указала на
те, що сторони перебували у фактичних
шлюбних відносинах від яких мають двох
спільних дітей повнолітню дочку ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітнього сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач згідно рішення
Обухівського районного суду від 16.04.2004
року вже сплачує аліменти на
неповнолітнього сина в розмірі ?
частини від усіх видів його заробітку.
На даний час дочка навчається на
державній основі на 1-му курсі
Київського професійного ліцею сфери
послуг, тому вона просить в судовому
порядку стягнути з відповідача
аліменти в розмірі ? частини від усіх
видів заробітку до закінчення навчання
до 31.01.2015 року, щомісячно.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги уточнила та просила суд
стягнути аліменти на свою користь на
утримання повнолітньої дочки, яка
продовжує навчання в твердій грошовій
сумі в розмірі 600 грн., так як відповідач
офіційно ніде не працює. Крім того вона
суду показала, що відповідач сплачував
раніше аліменти коли дочка була
неповнолітньою. Відповідач взмозі
сплачувати таку суму аліментів на
дитину, оскільки має хороший дохід.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, та не заперечив
щодо стягнення з нього аліментів в
твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн..

Представник відповідача також не
заперечив щодо стягнення аліментів на
повнолітню дочку що навчається в
розмірі 600 грн..

Суд, вислухавши сторони,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв*язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов*язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Як встановлено судом сторони
перебували у фактичних шлюбних
стосунках, від яких мають повнолітню
дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та
неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвами про народження дітей.

Дочка, та син сторін проживають з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, що визнається сторонами, та
підтверджується довідкою Красненської
сільської ради.

Рішенням Обухівського районного суду
Київської області від 16.04.2004 року з
ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітніх дітей дочки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини зі всіх
видів заробітку на користь ОСОБА_2, але
не менше неоподаткованого мінімуму
доходів громадян до повноліття дітей.

Довідкою Міністерства освіти і науки,
молоді та спорту України, Київського
професійного ліцею сфери послуг від
11.09.2013 року, №346 підтверджується те, що
дочка сторін дійсно навчається на 1
курсі денної форми навчання цього
навчального закладу, термін навчання з
01.09.2013 по 31.01.2015 рік.

Згідно ч.3 ст.199 СК України право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання повнолітньої дитини, а вона
цього потребує по причині продовження
навчання, суд вважає що відповідач
спроможний надавати таку допомогу,
оскільки визнав позовні вимоги, тому
суд з врахування обставин зазначених в
ст. 182 СК України, наявності у
відповідача на утриманні
неповнолітнього сина, вважає за
необхідне стягнути з відповідача
аліменти в розмірі 600 грн., щомісячно, на
користь позивачки на утримання
повнолітньої дитини.

Вирішуючи питання про термін, на який
покладається на відповідача обов*язок
по сплаті аліментів, суд встановлює, що
згідно вимог ст. 199 СК України аліменти
слід стягнути з моменту виникнення у
позивачки відповідного права на їх
отримання, 14.01.2014 року, до закінчення
навчання.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 15,60, 88, 212-214,292,294 ЦПК України, ст.ст.
182,184, 199, 200 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця с. Корогод, Чорнобильського
району, Київської області, не
працюючого, проживаючого АДРЕСА_1,
аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, на період навчання дитини
в розмірі 600 грн. щомісячно, починаючи з
14.01.2014 року до закінчення навчання,
тобто до 31.01.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць звернути до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10-ти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: