Справа № 551/1020/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
особі головуючого - судді Колоса Ю.А.,
при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у
судовому засіданні в селищі Шишаки
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитною лінією,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача про стягнення
заборгованості за кредитною лінією. В
якості підстави для задоволення своїх
вимог, послався на неналежне
невиконання відповідачем своїх
зобов'язань кредитної угоди, яка
складається із заяви №005-16090-221212
акцептованої банком 22.12.2012 року.

Згідно даної угоди ПАТ «Дельта Банк»
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_2 з встановленням ліміту
кредитної лінії в сумі 26200,00 грн.

Свої зобов'язання щодо повернення суми
кредиту за користування кредитом
відповідач не виконав, внаслідок чого,
станом на 09.07.2014 року, утворилась
заборгованість в сумі 38683,31 грн.

Враховуючи вищевикладене, позивач
звернувся до суду з позовом до
відповідача і просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитною лінією у сумі 38683,31 грн. та
судовий збір, сплачений позивачем при
подачі позовної заяви в сумі 386,83 грн.

Сторони у судове засідання не
з'явилися, надали до суду заяви, в яких
просили розглянути справу за їх
відсутності.

Представник позивача позов підтримав.
Відповідач позов визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає
задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦК України,
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Визнання позову відповідачем не
суперечить закону, не порушує прав та
законних інтересів інших осіб, підстав
для неприйняття визнання позову
відповідачем не має.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача суми судового збору
ґрунтуються на законі і підлягають
задоволенню.

На підставі заяви №005-16090-221212
акцептованої банком 22.12.2012 року,
ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст.
ст. 3, 10, 11, 60, 61, 174 ч.4, 209, 212-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
ідентифікаційний код фізичної
особи-платника податків - НОМЕР_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість по кредитному договору
у сумі 38683 (тридцять вісім тисяч
шістсот вісімдесят три) гривні 31
копійка на розрахунковий рахунок
0717, код 34047020, МФО 380236.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судовий збір, сплачений
позивачем при подачі позовної заяви в
сумі 386 (триста вісімдесят шість)
гривень 83 копійки на розрахунковий
рахунок , код 34047020, МФО 380236.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили,
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий