Срава № 527/3031/14-ц
номер провадження 2/527/895/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2014 року Глобинський
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі Таранець Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до
Івановоселищенської сільської ради із
залученням третіх осіб: відділу
Держземагентсва у Глобинському району,
реєстраційної служби Глобинського РУЮ,
Глобинської державної нотаріальної
контори, - про визнання права власності
на нерухоме майно в порядку
спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
зазначеною позовом, посилаючись на те,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3,
яка за життя була власницею житлового
будинку з погосподарськими будівлями,
які розташовані на не приватизованій
земельній ділянці 0,08 га за адресою
АДРЕСА_1. Спадкоємицею вищезазначеного
майна за заповітом є позивачка ОСОБА_1
Вказаний заповіт на день смерті не
змінений та не відмінений. Інші
спадкоємці як за законом так і за
заповітом відсутні. Однак нотаріусом
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право власності в
порядку спадкування на майно померлої
з посиланням про відсутність
правовстановлюючих документів
спадкодавиці на спадкове нерухоме
майно. Позивачка прохає визнати за нею,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.
Вербки Семенівського району
Полтавської області, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право
власності на нерухоме майно: житловий
будинок літ. «А» площа 77,90 кв.м,
прибудова літ. «а» площею 14,60 кв.м, ганок
літ. «аг» бетонний, загальна площа 71,8
кв.м, житлова площа 44,3 кв.м, сарай літ.
«Б» площею 32,60 кв.м, погріб під частиною
будівлі літ. «Бп» площею 19,80 кв.м, сарай
літ. «б» площею 4,50 кв.м, убиральня літ.
«В» площею 1 кв.м, вимощення літ. «і» -
бетонне, колонка питна літ. «К» -
металопластикові труби, огорожа літ. №1
- дощата, розташовані на не
приватизованій земельній ділянці 0,08 га
за адресою АДРЕСА_1.

Заявою до суду позивачка прохає
справу розглядати у її відсутності,
позовні вимоги підтримує, прохає позов
задовольнити.

Відповідач Івановоселищенська
сільська рада, третя особа: Глобинська
держнотконтора, в судове засідання не
з"явились, надіслали до суду заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника, щодо задоволення позову
заперечень не мають.

Треті особи: відділ Держземагентсва
у Глобинському району, реєстраційна
служба Глобинського РУЮ в судове
засідання не з»явились, про час, дату і
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені. Заперечень щодо
позову не надіслали.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, в
зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вирішив за можливе розглянути
справу у відсутність сторін, на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності встановив
наступне.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

З свідоцтва про смерть вбачається,
що спадкодавиця ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про народження та про
шлюб позивачки підтверджується факт
родинних відносин між позивачкою та
спадкодавицею ОСОБА_3, відповідно як
дочки та матері.

Відповідно довідки №414 від 11.12.2014
року виконкому Івановоселищенської
сільської ради, згідно записів в
погосподарських книгах починаючи з 1985
року і по час смерті ОСОБА_3 мала у
приватній власності житловий будинок з
господарськими спорудами які
розташовані на неприватизованій
земельній ділянці площею 0,08 га за
адресою: АДРЕСА_1.

Позивачу відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину на домоволодіння
за адресою: АДРЕСА_1 після померлої
ОСОБА_3, у зв»язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказане майно, що підтверджується
повідомленням нотаріуса Глобинської
держнотконтори від 10.12.2014 року.

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" (від
02.06.1968р.) кожна сільська рада вела
погосподарські книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім"я по батькові
глави сім"ї, на ім"я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримування, спадкування.

З введенням в дію Закону України "Про
власність" 1991 року та ЦК України 2003р.
будь-якого іншого порядку реєстрації
збудованих до 15.04.1991 в сільській
місцевості домоволодінь або їх
перереєстрації не передбачається,
самовільно збудованими вони також не
являються так як будувалися і
реєструвались згідно діючого на той
час законодавства. При таких
обставинах на підставі записів в
погосподарських книгах
Івановоселищенської сільської ради
підтверджується власність
спадкодавиці на жилий будинок з
господарськими спорудами за адресою:
АДРЕСА_1.

Згідно ст.ст. 1216, 1220, 1222, 1223,1261 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов"язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадщина
відкривається внаслідок смерті особи
або оголошення її померлою.
Спадкоємцями можуть бути за заповітом
і за законом.

З спадкової справи №128/03 вбачається, що
згідно заповіту, посвідченого 26.07.2002
року Іваноселищанською сільською
радою за реєстровим №62, спадкодавиця
ОСОБА_3 заповіла все своє майно
позивачці ОСОБА_1 Позивачка ОСОБА_1
спадщину прийняла в установлений
законом строк. Інші спадкоємці
відсутні.

При таких обставинах суд находить
позовні вимоги правомірними і
підлягаючими задоволенню, так як
позивачка в порядку спадкування за
заповітом має право на жилий будинок з
господарським спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, належний при житті ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Вербки Семенівського
району Полтавської області, в порядку
спадкування за заповітом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право
власності на нерухоме майно: житловий
будинок літ. «А» площа 77,90 кв.м,
прибудова літ. «а» площею 14,60 кв.м, ганок
літ. «аг» бетонний, загальна площа 71,8
кв.м, житлова площа 44,3 кв.м, сарай літ.
«Б» площею 32,60 кв.м, погріб під частиною
будівлі літ. «Бп» площею 19,80 кв.м, сарай
літ. «б» площею 4,50 кв.м, убиральня літ.
«В» площею 1 кв.м, вимощення літ. «і» -
бетонне, колонка питна літ. «К» -
металопластикові труби, огорожа літ. №1
- дощата, розташовані на не
приватизованій земельній ділянці 0,08 га
за адресою АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В.
Прикіпєлова