Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/1986/14-ц
Провадження № 2/280/787/14
РІШЕННЯ

Іменем України

24 грудня 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого судді
Василенка Р.О.,

при секретарі
Бех І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Коростишеві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Більковецької сільської ради про
визначення додаткового строку для
прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з даним
позовом про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, в
обґрунтування якого зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, що
підтверджується ксерокопією свідоцтва
про смерть серії НОМЕР_1 від 12.03.2013 року,
після смерті якої відкрилась спадщина
на все належне їй на праві приватної
власності майно, зокрема на земельну
ділянку площею 4,0993 га, розташовану на
території Більковецької сільської
ради Коростишівського р-ну. Зазначає,
що заповіт відсутній, а тому вона є
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом. У листопаді 2014 року позивач
звернулась до приватного нотаріуса
ОСОБА_3 для оформлення спадкових прав,
проте постановою останньої їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом у
зв'язку із пропуском встановленого
законом шестимісячного строку
прийняття спадщини. В обґрунтування
поважності причин пропуску строку для
прийняття спадщини зазначає, що вчасно
звернулась з заявою про прийняття
спадщини після смерті матері до
приватного нотаріуса ОСОБА_4, згодом
дізналась про смерть останньої, а тому
не була обізнана про подальшу долю
документів, залишених у нотаріуса; коли
у листопаді 2014 року звернулась до
іншого нотаріуса Коростишівського
нотаріального округу, було виявлено, що
спадкова справа відсутня. Зазначене
підтверджується постановою приватного
нотаріуса ОСОБА_3 Просить винести
рішення, яким визначити їй додатковий
строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримує в повному обсязі,
просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, на адресу суду
направив заяву, просить розглядати
справу без його участі, позовні вимоги
визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
враховуючи що представник відповідач
позов визнав повністю, визнання позову
не суперечить закону, не порушує права,
свободи, інтереси інших осіб, приходить
до висновку що позов підлягає до
задоволення та про можливість
постановлення рішення в зв'язку з
визнанням представником відповідача
позову.

Враховуючи викладене, на підставі ст.1272
ЦК України, керуючись ст.ст.174 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 строк два місяці з дня
вступу рішення в законну силу для
подання нею в нотаріальну контору
заяви про прийняття спадщини, що
відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Коростишівський
районний суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.О. Василенко