Справа№303/5344/14-ц
Номер рядка стат. звіту 46
У Х В А Л А

13 листопада 2014 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі головуючого - судді Камінського С.Е.,

при секретарі Федорці В.В.,

з участю : позивача ОСОБА_1,

представника позивачів ОСОБА_2,

представника відповідача ДП «ОСОБА_3 лісове господарство» ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_3 РДА ОСОБА_5,

прокурора Запотічного А.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного підприємства "ОСОБА_3 лісове господарство", ОСОБА_3 районної державної адміністрації про вилучення із постійного користування земельної ділянки та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного підприємства "ОСОБА_3 лісове господарство", ОСОБА_3 районної державної адміністрації про вилучення із постійного користування ДП «ОСОБА_3 лісове господарство» земельної ділянки та зобов'язання ОСОБА_3 районної державної адміністрації надати позивачам дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведеної земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 заявив клопотання, яке підтримав позивач ОСОБА_1, про залучення до розгляду даної справи у якості співвідповідача Закарпатської обласної державної адміністрації, мотивуючи тим, що відповідно до п.12 Перехідних положень Земельного кодексу України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями здійснюють відповідні органи виконавчої влади.

Інші учасники судового розгляду не заперечили щодо задоволення даного клопотання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Статтею 122 Земельного кодексу України встановлено розмежування повноважень сільських, селищних, міських рад, обласних та районних державних адміністрацій щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, а відповідно до п.12 Перехідних положень ЗК України до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями здійснюють відповідні органи виконавчої влади.

Тому суд прийшов до висновку, клопотання представника позивачів необхідно задовольнити та з метою повного і обєктивного розгляду даного спору залучити до участі у справі у якості співвідповідача Закарпатську обласну державну адміністрацію.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 33, 208-210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачів ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Державного підприємства "ОСОБА_3 лісове господарство", ОСОБА_3 районної державної адміністрації про вилучення із постійного користування земельної ділянки та зобов'язання до вчинення дій у якості співвідповідача Закарпатську обласну державну адміністрацію.

Розгляд справи відкласти на 09 год. 30 хв. 03 грудня 2014 року.

Копії ухвали, позовної заяви з додатками надіслати до Закарпатської обласної державної адміністрації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.Е. Камінський