Справа № 369/7683/14-ц
Провадження № 6/369/176/14
УХВАЛА

01.08.2014 року
м. Київ

Києво-Святошинський районний суд
Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Василенко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві подання головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції Київської області
про примусове проникнення до житла
боржника, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2014 року головний державний
виконавець ВДВС Києво-Святошинського
РУЮ звернувся до суду з даним поданням.
Свої вимоги мотивував тим, що у відділі
на виконанні знаходяться виконавчий
лист по виконанню рішення суду. В ході
виконання боржником заходів щодо
добровільного виконання не вжито.
Згідно акту державного виконавця
боржниця перешкоджає виконанню
рішення суду, речей не передає, не надає
доступу державного виконавця до
помешкання АДРЕСА_1.

Просив суд вирішити питання про
примусове проникнення в домоволодіння,
що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, в
якому проживає боржниця ОСОБА_1, з метою
вилучення предметів, визначених
судовим рішенням у боржника та
передачі їх стягувачу.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи при виконанні судових рішень
вирішується судом за
місцемзнаходження житла чи іншого
володіння за поданням державного
виконавця.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання державний
виконавець не з'явився. Про час та місце
розгляду подання державний виконавець
повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні подання, виходячи з
наступного.

Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу.

За рішенням Апеляційного суду
Київської області від 22 січня 2014 року
виданий виконавчий лист №2-4496/12 про
виділення у власність ОСОБА_2 земельних
ділянок, що знаходяться в с. Віта
Поштова Києво-Святошинського району
Київської області, спального
комплекту, меблів, пилососу.

Виконавчий лист пред'явлено для
примусового виконання до ВДВС
Києво-Святошинського управління
юстиції Київської області.

Постановою державного виконавця ВДВС
Києво-Святошинського РУЮ від 08 травня
2014 року відкрито виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа №2-4496/12
та надано строк для добровільного
виконання рішення протягом семи днів з
дня винесення постанови.

З акту державного виконавця від 24 липня
2014 року вбачається, що боржниця ОСОБА_1
рішення суду не виконує, перешкоджає
виконанню рішення суду, речей не
передає, не надає доступу державного
виконавця до помешкання АДРЕСА_1.

Разом з тим, у матеріалах справи
відсутнє підтвердження повідомлення
боржника ОСОБА_1 про час, місце та дату
проведення вищевказаних виконавчих
дій, знаходження речей за цією адресою.
Крім того, не подано доказів, що
квартира належить на праві власності
боржнику.

Таким чином, державним виконавцем не
подано суду достовірні докази того, що
станом на час розгляду подання
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, з метою вилучення
предметів, визначених судовим рішенням
у боржника та передачі їх стягувану,
надати дозвіл на примусове входження
до житлового приміщення, належить саме
боржнику ОСОБА_1, або того, що державним
виконавцем виконано інші дії з
примусового виконання судового
рішення, передбачені Законом України
"Про виконавче провадження", та доказів
проживання ОСОБА_1 у вказаному
приміщенні.

Враховуючи викладене та керуючись
Законом України "Про виконавче
провадження", ст.ст. 376, 208-223 ЦПК України,
-

у х в а л и в :

У задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Києво-Святошинського районного
управління юстиції про примусове
входження на територію земельної
ділянки та домоволодіння - відмовити.

Суддя