Справа № 171/2898/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
09 грудня 2014 року м.
Апостолівський районний суд
Дніпропетровської області у складі:
- головуючого - судді -
при секретарі -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
04.11.2014 року позивачка звернулася до
суду з позовом до відповідача про
стягнення аліментів. Свої вимоги
обґрунтовувала тим, що 06.11.1999 року, між
нею і відповідачем ОСОБА_2 був
укладений шлюб. За період шлюбу у них
народилася донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Зараз з відповідачем вони проживають
окремо, спільного господарство не
ведуть. На цей час відповідач ОСОБА_2
повністю ігнорує свої обов'язки батька
і не надає ніякої матеріальної
допомоги на утримання нашої доньки.
Дитина перебуває на її утриманні. На
неодноразові звернення за
матеріальною допомогою до відповідача
на утримання доньки, позивачка
постійно отримує категоричну відмову і
тому вона вимушена звернутись до суду з
позовом про стягнення аліментів на
Позивачці відомо, що відповідач, ОСОБА_2
працює та має стабільний регулярний
дохід, а тому в змозі надавати
матеріальну допомогу на утримання
Позивач в судове засіданні не
з'явилася, надала заяву, у якій просила
справу слухати у її відсутності,
заявлені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі та просила позов
Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день, місце та час
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
Сторони, які належним чином
повідомлені про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явились,
у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197
ЦПК України, фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить
загальним засадам цивільного
Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового або майнового
З свідоцтва про одруження НОМЕР_1 від
06.11.1999 року, встановлено, що 06.11.1999 року
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб у
результаті чого остання змінила своє
прізвище на «ОСОБА_1».
З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 від 07.04.2000 року, встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3,
батьками якого вказані ОСОБА_2 та
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що
досліджені докази, є належними та
достатніми, вважає, що позов слід
задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Апостолове
Апостолівського району
Дніпропетровської області, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на
утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів
(заробітку), але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно,
починаючи з 04.11.2014 року, до досягнення
дитиною повноліття, а тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь ГУ ДКСУ в Дніпропетровській
області судовий збір в сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданої
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

На рішення може бути подана апеляція в
апеляційний суд Дніпропетровської
області через Апостолівський районний
суд. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко