РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/3845/14-ц

провадження у справі № 2/0285/1332/14

04 грудня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……….…..Савицької Л. Й.

при секретарі……………….Дуяновій Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк"

до ОСОБА_3

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2004 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
стягнути з нього на його користь
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 13341 грн. 46 коп. та судові
витрати, понесені ним при подачі
позову.

В обґрунтування позову зазначає, що
12.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_3 укладений кредитний договір, за
яким останній отримав кредит у розмірі
10000 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов укладеного договору
Договір складається з заяви
позичальника, Умов надання банківських
послуг та Правил користування
платіжною карткою. Позивач свої
зобов'язання перед відповідачем
виконав в повному обсязі. Останній, в
свою чергу, своєчасно не повертає ПАТ
КБ "ПриватБанк" кредитні кошти,
своєчасно не сплачує відсотки за його
користування та ухиляється від
виконання зобов'язань по кредитному
договору.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача надіслав до суду
заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив задовольнити, проти чого
представник відповідача в письмовій
заяві до суду заперечила.

Дослідивши в судовому засіданні надані
докази, судом встановлено наступне.

12.01.2008 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_3 укладений кредитний договір, за
яким останній отримав платіжну картку
з кредитним лімітом 10 000 грн. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки.

Відповідач ОСОБА_3 погодився вважати
заяву позичальника разом із
запропонованими ПриватБанком Умовами
та Правилами надання банківських
послуг, а також Правилами користування
платіжною карткою - договором про
надання банківських послуг, що
підтверджується її підписом (а.с. 13,14-22).

Однак відповідач своєчасно не повернув
ПАТ КБ "ПриватБанк" кредитні кошти,
своєчасно не сплачує відсотки за його
користування та ухиляється від
виконання зобов'язань по кредитному
договору.

З розрахунку заборгованості видно, що
загальна сума заборгованості ОСОБА_3 за
Договором станом на 31.08.2014 року
становить 36688 грн. 15 коп. з яких:
заборгованість за кредитом - 10001 грн. 43
коп., заборгованість по процентам за
користування кредитом - 24036 грн. 65 коп.,
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом - 2650 грн. 07 коп.

Від цієї суми заборгованості
віднімається сума, у розмірі 24220 грн. 09
коп., яка була задоволена судовим
рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області від 14.12.2011 року з відповідача
ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПРиватБанк»
(а.с.9), різниця становить 12468,06, а також
штрафи відповідно умов кредитного
договору (250,00 грн. - фіксована частина,
623 грн. 40 коп. процентна складова). Отже
заборгованість становить 13341,46 грн. (а.с.
10-12).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530
ЦК України не допускається
одностороння відмова від зобов'язання
та зобов'язання має виконуватися
належним чином та у встановлений
термін його виконання, а тому суд
вважає, що позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати суд стягує з
відповідача відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3, 10-11, 57-60, 88, 208-209, 212-216
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного
кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця смт. Городниця,
Новоград-Волинського району,
Житомирської області, зареєстрованого
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" на
рахунок № 3111, МФО 305299, код за
, заборгованість по кредиту
в сумі 13341 (тринадцять тисяч триста
сорок одну) грн. 46 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку "ПриватБанк" на
рахунок № 0001, МФО 305299, код за
судовий збір у розмірі
243(двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
Л.Й.Савицька