АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №670/149/14-ц
Провадження №22-ц/792/1374/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого - судді Юзюка
О.М.,

суддів: Ярмолюка О.І., Власенка О.В.,

при секретарі: Сацюк Г.О.,

з
участю: сторін

розглянула у відкритому судовому
засіданні цивільну справу №22-ц/792/1374/14
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на
рішення Віньковецького районного суду
Хмельницької області від 8 травня 2014
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виселення із жилого
приміщення без надання іншого житла.

Заслухавши доповідача, осіб, які
з'явились у судове засідання,
перевіривши матеріали справи та доводи
апеляційної скарги,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з означеним позовом та просила
виселити ОСОБА_2 з житлового будинку
АДРЕСА_1 без надання іншого житла.
Зазначала, що вона є власником цього
будинку за рішенням Віньковецького
райсуду від 2 лютого 2010 року. З 1982 року в
будинку проживає колишній зять, який
після смерті її доньки, яка померла в 2010
році, створює нестерпні умови її життя,
зловживає спиртними напоями і
влаштовує насилля по відношенню до неї
та своїх повнолітніх дочок, за що
неодноразово притягувався до
відповідальності. Останній раз вона
звернулась в міліцію 17.02.2014 року після
погроз фізичної розправи, однак заходи
впливу виявились безрезультатними,
відповідач в утриманні будинку та його
ремонті участь не приймає, просила
позов задовольнити.

Рішенням Віньковецького районного
суду від 8 травня 2014 року в задоволенні
позову відмовлено.

________________________________________________________________________
______________

Головуючий у першій інстанції - Потапов
О.О.
Категорія № 43, 44

Доповідач - Юзюк О.М.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 вважає, що
рішення ухвалене з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
а також через невідповідність
висновків суду обставинам справи,
просить його скасувати та задовольнити
позов.

Апеляційна скарга задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Ч. 1 ст. 308 ЦПК України передбачено, що
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального та процесуального права.

В силу ст. ст. 10, 60 цього Кодексу кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Ст. 157 ЖК України передбачено, що членів
сім'ї власника житлового будинку
(квартири) може бути виселено у
випадках, передбачених частиною першою
статті 116 цього Кодексу. Виселення
провадиться у судовому порядку без
надання іншого жилого приміщення.

Згідно із ч. 1 ст. 116 даного Кодексу, якщо
наймач, члени його сім'ї або інші особи,
які проживають разом з ним,
систематично руйнують чи псують жиле
приміщення, або використовують його не
за призначенням, або систематичним
порушенням правил співжиття роблять
неможливим для інших проживання з ними
в одній квартирі чи в одному будинку, а
заходи запобігання і громадського
впливу виявились безрезультатними,
виселення винних на вимогу наймодавця
або інших заінтересованих осіб
провадиться без надання іншого жилого
приміщення.

За змістом ч. 1 ст. 383 ЦК України власник
житлового будинку, квартири має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
своєї сім'ї, інших осіб.

При вирішенні позову суд першої
інстанції дійшов правильного висновку
про недоведеність позовних вимог,
через ненадання позивачем доказів
порушення її прав.

У справі є лише матеріали про звернення
ОСОБА_1 до відділу міліції із скаргами
на ОСОБА_2, проте як видно з цих же даних,
ОСОБА_2 прав ОСОБА_1 не порушував,
протиправних дій щодо неї не вчиняв.
Проживає він у вказаному
будинковолодінні понад 30 років, займає
літню кухню, що пристосована під житло.

У скарзі відсутні мотиви для
скасування рішення.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313, 314 ЦПК
України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Віньковецького районного суду
від 8 травня 2014 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку
протягом двадцяти днів з дня набрання
нею законної сили.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно: суддя
апеляційного суду
О.М. Юзюк