РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд міста
Житомира у складі:

головуючого - судді Слюсарчук Н.Ф.

секретар Пискун М.М.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач 10.07.2013 року звернувся в
суд з даним позовом, в якому просив
стягнути з відповідачів
заборгованість по кредитному договору
в сумі 24 494,21 грн. При цьому посилається
на те, що 23.09.2011 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір, за яким останній
отримав кредит в сумі 11 000,00 грн. за
умови сплати 0,17 відсотків річних за
користування кредитом. Умови договору
відповідач не виконував належним
чином, щомісячно кредит не погашав,
таким чином станом на 03.07.2013 року
створилась заборгованість в сумі 24 494,21
грн., з них 10 249,75 грн. заборгованість за
кредитом, відсотки за користування
кредитом - 2 273,75 грн., комісія за РО - 2
943,39 грн., неустойка - 9 027,99 грн.

Представник позивача в
судове засідання не з'явився подав
заяву про розгляд справи в його
відсутності, не заперечував щодо
винесення заочного рішення.

Відповідач не з'явився в судове
засідання, хоча був повідомлений
належним чином про день, час та місце
розгляд справи, надіслав на адресу суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності, в якій просив зменшити
неустойку.

Справа слухалась у відсутності сторін
згідно ст. 169 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що між сторонами існують
зобов'язальні правовідносини, які
регулюються ст. ст. 509,510,526,527,530, 651 ЦК
України.

Судом встановлено, що 23.09.2011 року
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
було укладено кредитний договір
№BLaЖГ00078591, за яким останній отримав
кредит в сумі 11 000 грн. за умови сплати
0,17 відсотків річних за користування
кредитом./6-13/.

Відповідно до вимог ст. 523 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Згідно до вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

За таких обставин, суд задовольняє
позов по стягненню заборгованості по
кредиту станом на 03.07.2013 року
створилась заборгованість в сумі 24 494,21
грн., з них 10 249,75 грн. заборгованість за
кредитом, відсотки за користування
кредитом - 2 273,75 грн., комісія за РО - 2
943,39 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 549 ЦК України пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасного виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Згідно розрахунку наданого до позовних
вимог станом на 31.05.2013 року розмір
неустойки становить 9027,99 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦК України суд
відмовляє в стягненні неустойки,
оскільки позивачем пропущено строк
позовної давності в один рік щодо вимог
про стягнення неустойки.

У відповідності до ст.88 ч.1 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача понесені позивачем
витрати по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169,197, 212-215,
224 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК
України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" заборгованість за
кредитним договором, яка станом на
03.07.2013 року становить в сумі 15466,89 грн.,
що складається з: - 10 249,75 грн.
заборгованість за кредитом, відсотки
за користування кредитом - 2 273,75 грн.,
комісія за РО - 2 943,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ПАТ "Всеукраїнський
Акціонерний Банк" судовий збір в
розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
м. Житомира шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: