Справа №
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ
В складі головуючого судді
розглянувши в порядку письмового
провадження в м. Козятині Вінницької
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач "Дельта Банк" просить стягнути
з відповідачки заборгованість по
кредиту в сумі 13 113,23 грн. та судові
витрати. В обґрунтування позову
позивач посилається на те, що
відповідно до кредитного договору №
отримала кредит у вигляді
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Відповідно до умов договору банк
відкрив позичальникові ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті та надав платіжну
картку. У відповідності до кредитного
договору відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та /або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом.
Відповідачка не виконує вимоги
договору, систематично порушує
договірні зобов'язання щодо погашення
кредиту, що призвело до простроченої
заборгованості на загальну суму 13 113,23
Представник позивача в судове
засідання не з`явився, проте в позовній
заяві зазначив, що просить справу
слухати у його відсутність, позовні
вимоги підтримує, не заперечує проти
заочного рішення ( а.с.4).
Відповідачка в судове засідання не
з`явилась, проте надала на ім'я суду
заяву, в якій позов визнає та просить
справу слухати у її відсутність ( а.с.23).
Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що визнання позову відповідачкою
необхідно прийняти, оскільки це не
суперечить закону і не порушує чиїх
небудь прав та інтересів.
Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта
Банк" та ОСОБА_1 12.03.2008 року було
укладено кредитний договір за №
договору, банк надав кредит
відповідачці шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30 000 грн. ( а.с.5-9).
У відповідності до вимог кредитного
договору відповідачка зобов'язана
щомісяця в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітній
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
овердрафтом, яка виникла за попередній
місяць, сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та /або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
процентів за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Однак,
відповідачка систематично порушує
договірні зобов'язання щодо погашення
кредиту, що призвело до простроченої
заборгованості на загальну суму 13 113,23.
Правовідносини, які склались між
сторонами відповідають вимогам ч. 1 ст.
1054 ЦК України, згідно з якою за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Керуючись ст. 1054 ч. 1 ЦК України, ст. 130, ч.4
ст. 174, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд ,-
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" заборгованість по кредиту
в сумі 13 113,23 грн. та судовий збір у
розмірі 229,40 грн., а всього 13 342,63 грн.
(тринадцять тисяч триста сорок дві грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до апеляційного суду Вінницької
обл. через Козятинський міськрайсуд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя - підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя -

Секретар -

.Дата документу 30.01.2014 року