Справа 237/23/14-ц
Номер провадження 2/237/477/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року

Мар'їнський районний суд Донецької
області в складі

головуючого судді
Пономарьова О.П.

при секретарі
Лахно Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про визнання права власності на
спадкове майно,-

В С
Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить визнати за ним право
власності на домоволодіння, що
складається з житлового будинку А-1 (1968
рік буд.) загальною площею 79,7 кв.м.,
жилою площею 48,0 кв.м. з
господарсько-побутовими будівлями і
спорудами: літня кухня Б1 (1960 рік буд.),
сарай б1 (1960 рік буд.), погріб Г1 (1968 рік
буд.), сарай В1 (1968 рік буд.), сарай Д1 (1968
рік буд.), вбиральня У1 (1982 рік буд.), 1/2
частина колодязя «ж», огорожа,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1, 3/4
частини якого належало ОСОБА_4,
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі
свідоцтв про право власності на 1/2
частину домоволодіння та 1/4 частина
домоволодіння - про право на спадщину
за законом та 1/4 частина, що належала
ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 21 січня 1984
року зареєстрованого в реєстрі за №121,
за правилами спадкування за законом.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати
позивача ОСОБА_4, після смерті якої
відкрилась спадщина на належне їй за
життя майно у вигляді 3/4 частини
домоволодіння, що складається з
житлового будинку А-1 (1968 рік буд.)
загальною площею 79,7 кв.м., жилою площею
48,0 кв.м. з господарсько-побутовими
будівлями і спорудами: літня кухня Б1
(1960 рік буд.), сарай б1 (1960 рік буд.),
погріб Г1 (1968 рік буд.), сарай В1 (1968 рік
буд.), сарай Д1 (1968 рік буд.), вбиральня У1
(1982 рік буд.), 1/2 частина колодязя «ж»,
огорожа, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1. Вказане майно належало
спадкодавцеві на підставі свідоцтва
про право власності на 1/2 частину
домоволодіння та 1/4 частина
домоволодіння на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом. За
життя ОСОБА_4 склала заповіт,
відповідно до якого заповіла в рівних
частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вказане вище
майно. ОСОБА_2 у шестимісячний строк
відмовилась від своєї частки у
спадковому майні. Ще одним спадкоємцем
після смерті ОСОБА_4 був брат позивача
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. За
життя він також відмовився від
прийняття спадщини, звернувшись до
нотаріальної контори з відповідною
заявою. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина у вигляді 1/4 частини вказаного
вище домоволодіння, що належала йому на
підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 21 січня 1984
року зареєстрованого в реєстрі за № 121.
За життя ОСОБА_5 склав заповіт,
відповідно до якого залишив 1/4 частину
домоволодіння ОСОБА_3. У встановлений
ст.1270 Цивільного кодексу України,
шестимісячний строк ОСОБА_3 звернувся
до нотаріальної контори з заявою про
відмову від спадщини. Позивач ОСОБА_1 та
відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцями
другої черги за законом після смерті
ОСОБА_5 ОСОБА_1 на час відкриття
спадщини проживав разом зі
спадкодавцем та здійснював догляд за
ним. Позивач через свою юридичну
необізнаність в державну нотаріальну
контору не звертався. Для подальшого
впорядкування та оформлення
правовстановлюючих документів,
позивачу як спадкоємцю, який
вважається таким, що прийняв спадщину,
необхідно узаконити в судовому порядку
право власності на домоволодіння.
Вищенаведене зумовило ОСОБА_1
звернутись до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явився, натомість в порядку ч.2 ст. 158 ЦПК
України, надіслав на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в його відсутність, при чому позовні
вимоги підтримані.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання також не явились, натомість
спрямували на адресу суду письмові
клопотання про розгляд цивільної
справи за позовною заявою ОСОБА_1 у їх
відсутність, з позовними вимогами
згодні.

Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові клопотання сторін у справі,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 про
визнання права власності на спадкове
майно підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті ОСОБА_4, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1). До складу спадщини,
відкритої після смерті ОСОБА_4 входить,
зокрема: 3/4 частини домоволодіння
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Вказане майно належало спадкодавцеві
на підставі свідоцтва про право
власності на 1/2 частину домоволодіння
та 1/4 частина домоволодіння на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом. Крім того, предметом позову є
спадщина, відкрита внаслідок смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2. До
складу спадщини, відкритої після
смерті ОСОБА_5 входить, зокрема: 1/4
частина домоволодіння розташованого
за адресою: АДРЕСА_1, що належить
спадкодавцеві на підставі свідоцтва
про право на спадщину за законом,
виданого 21 січня 1984 року та
зареєстрованого в реєстрі за № 121.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна
особа має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1234 ЦК України право на
заповіт має фізична особа з повною
цивільною дієздатністю. Право на
заповіт здійснюється особисто.
Вчинення заповіту через представника
не допускається.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька
фізичних осіб, незалежно від
наявності у нього з цими особами
сімейних, родинних відносин, а також
інших учасників цивільних відносин.
Судом встановлено, що за життя ОСОБА_4
та ОСОБА_5 склали заповіт.

Відповідно до ст.1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують
право на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини або відмови від її прийняття,
крім випадків, встановлених статтею 1259
цього Кодексу. В ході судового розгляду
встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 у шестимісячний строк
звернулись в державну нотаріальну
контору із заяви про відмову від
прийняття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст.1259 ЦК України
фізична особа, яка є спадкоємцем за
законом наступних черг, може за
рішенням суду одержати право на
спадкування разом із спадкоємцями тієї
черги, яка має право на спадкування, за
умови, що вона протягом тривалого
часу опікувалася, матеріально
забезпечувала, надавала іншу допомогу
спадкодавцеві, який через похилий вік,
тяжку хворобу або каліцтво був у
безпорадному стані.

Відповідно до ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Судом встановлено, що позивач у справі
ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за
законом після смерті ОСОБА_5

Відповідно ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Спадкоємець, який
постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, він не заявив про відмову від
неї. Позивач ОСОБА_1 на момент відкриття
спадщини проживав разом зі
спадкодавцем ОСОБА_5 та здійснював
догляд за ним.

Відповідно до ст.1297 ЦК України
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Як встановлено в судовому засіданні,
право ОСОБА_1 на спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ніким не
оспорюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ст.ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1234, 1235,
1258, 1259, 1262, 1268, 1297 ЦК України, керуючись
ст. ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В
И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання права власності на
спадкове майно задовольнити в повному
обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння, що складається з
житлового будинку А-1 (1968 рік буд.)
загальною площею 79,7 кв.м., жилою площею
48,0 кв.м. з господарсько-побутовими
будівлями і спорудами: літня кухня Б1
(1960 рік буд.), сарай б1 (1960 рік буд.),
погріб Г1 (1968 рік буд.), сарай В1 (1968 рік
буд.), сарай Д1 (1968 рік буд.), вбиральня У1
(1982 рік буд.), 1/2 частина колодязя «ж»,
огорожа, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1, 3/4 частини якого належало
ОСОБА_4, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, на
підставі свідоцтв про право власності
на 1/2 частину домоволодіння та 1/4
частина домоволодіння - про право на
спадщину за законом та 1/4 частина, що
належала ОСОБА_5, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом виданого 21 січня 1984
року зареєстрованого в реєстрі за №121,
за правилами спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О.П.Пономарьов

Дата документу 24.01.2014