Справа № 161/40/14-ц
Провадження № 2/161/690/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

25 лютого 2014 року
Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді -
Крупінської С.С.

при секретарі -
Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з
відповідачем перебував у фактичних
шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в них народилась дочка
ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син
ОСОБА_4.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, не займається їх вихованням.

Просить суд стягувати з відповідача в
його користь аліменти на утримання
неповнолітніх дітей в розмірі 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до.

В судове засідання позивач не з'явився,
а подав до суду заяву, просив суд
провести розгляд справи у його
відсутності, просив суд проводити
стягнення в розмірі 400 грн. щомісячно на
кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, а тому згідно вимог ст. 224 ЦПК
України судом ухвалено заочне рішення.

Суд, дослідивши та оцінивши
представлені по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

З свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 05 червня 1998 року ОСОБА_3 та
свідоцтва про народження серії НОМЕР_2
від 27 березня 2000 року ОСОБА_4
вбачається, що відповідач ОСОБА_2 є їх
матір'ю (а.с. 4).

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

П. 1 ч. 1 ст. 184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий
дохід,частину доходу одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

З досліджених в судовому засіданні
письмових доказів, суд встановив, що
відповідач ухиляється надавати
матеріальну допомогу на утримання
неповнолітніх дітей.

Тому, враховуючи розмір доходів сторін,
їх стан здоров'я та стан здоров'я
дитини, суд приходить до висновку, що
позов слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 81, 88, 130, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184, 191 СК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Луцька в користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 400 (чотириста)
грн. щомісячно на кожну дитину,
починаючи з 08.01.2014 року і до досягнення
старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана через Луцький
міськрайонний суд до апеляційного
суду у Волинській області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
для осіб які були відсутні під час
проголошення рішення, з дня отримання
його копії .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду
С.С.
Крупінська