Справа № 527/104/14-ц
номер провадження 2/527/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2014 року Глобинський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючої судді -
Марущак Р.М.,

при секретарі -
Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Глобине
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Глобинської міської ради про визнання
права власності на житловий будинок з
господарськими будівлями в порядку
спадкування за законом, ІІІ особи без
самостійних вимог щодо предмету спору -
Глобинське районне управління юстиції
в особі реєстраційної служби,
Глобинська районна державна
адміністрація, відділ Держземагенства
у Глобинському районі, Глобинська
державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 14.01.2014 року
звернувся до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтував його наступним.
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра
- ОСОБА_3, після смерті якої залишилось
спадкове майно - житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1. Він є єдиним
спадкоємцем майна померлої за законом,
який вчасно прийняв спадщину. Сестра
ОСОБА_2 від прийняття спадщини
відмовилася на його користь.

В зв'язку з оформленням спадщини
виявилося, що при житті ОСОБА_3 отримала
вказаний будинок у спадщину після
свого чоловіка, проте, не провела його
державну реєстрацію. По цій причині
Глобинська державна нотаріальна
контора відмовила йому (позивачу) у
видачі свідоцтва про право на спадщину.

Посилаючись на викладене, позивач
прохав суд визнати за ним в порядку
спадкування за законом право власності
на спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями,
розташований в АДРЕСА_1, на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,22 га.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з»явився, направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Вказав, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Глобинської
міської ради, представники третіх осіб
- Реєстраційної служби Глобинського
РУЮ, Глобинської районної державної
адміністрації, відділу
Держземагенства у Глобинському районі,
Глобинської держнотконтори, третя
особа - ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явилися. Належним чином повідомлені
про час і місце розгляду справи. В
заявах, адресованих суду, прохали
розглянути справу у їх відсутності,
заперечень на позов не надали.
Відповідач позов визнав.

Суд, дослідивши та оцінивши надані
письмові докази з точки зору їх
належності, допустимості,
достовірності, достатності і взаємного
зв'язку встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3.
Спадкоємцями другої черги спадкування
за законом є її рідний брат ОСОБА_1
(позивач у справі) та рідна сестра
ОСОБА_2 ( ІІІ особа у справі).

Згідно дослідженої судом спадкової
справи № 153 за 2013 рік, заведеної
державним нотаріусом Глобинської
держнотконтори, єдиним спадкоємицем
другої черги спадкування за законом,
який в установлений строк прийняв
спадщину, є брат померлої - ОСОБА_1 .
Сестра померлої - ОСОБА_2, від прийняття
спадщини в установленому законом
порядку відмовилася на користь ОСОБА_1.

До складу спадкового майна входить
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований в АДРЕСА_1, який
ОСОБА_3 успадкувала після померлого
чоловіка ОСОБА_4, про що свідчить
свідоцтво про право на спадщину за
законом серії ВРК № 959492, видане
приватним нотаріусом Глобинського
районного нотаріального округу ОСОБА_5,
реєстровий № 1413.

Згідно висновку відділу регіонального
розвитку, містобудування та
архітектури Глобинської РДА від 20.12.2013
року № 321/01-10.02, житловий будинок літ.
«А», погріб під частиною будівлі літ. «
Бп», прибудова літ. «а», сарай літ. «б»,
сарай-літня кухня літ. «Б», убиральня
літ. «В», літній душ літ. «Г», сарай літ.
«Д», огорожа № 1, вимощення № 2, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1
збудовані без істотних порушень діючих
будівельних норм і правил.

Глобинська державна нотаріальна
контора відмовила ОСОБА_1 у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вказаний житловий будинок з
господарськими будівлями, оскільки
спадкодавцем не було проведено
державну реєстрацію нерухомого майна.

Спір може бути вирішено лише в судовому
порядку, оскільки правоздатність та
дієздатність особи припиняється після
її смерті, а тому провести реєстрацію
права власності на житловий будинок за
померлою ОСОБА_3 не можливо.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України
кожна особа має право на захист свого
цивільного права у разі його порушення,
невизнання або оспорювання. Кожна
особа має право на захист свого
інтересу, який не суперечить загальним
засадам цивільного законодавства.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

У відповідності до ст. ст. 1217, 1218 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

За ч.1, ч.5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого ст. 1270
ЦК України. Відмова від прийняття
спадщини є безумовною і
беззастережною.

За ч.1 ст. 1262 ЦК України у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брати та сестри спадкодавця, його
баба та дід, як з боку батька, так і з
боку матері.

Згідно ч.1 ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Встановивши, що ОСОБА_3 за життя на
передбачених законом підставах набула
право власності на житловий будинок з
господарськими будівлями по тупіку
АДРЕСА_1, проте, не встигла провести їх
державну реєстрацію, як того вимагає
діюче законодавство, суд дійшов
висновку, що позивач, як єдиний
спадкоємець другої черги спадкування
за законом, який вчасно прийняв
спадщину, має право на визнання за ним
права власності на вказану нерухомість
в порядку спадкування.

Визнання права власності за ОСОБА_1 на
спадковий житловий будинок з
господарськими будівлями не
оспорюється відповідачем та не порушує
прав чи інтересів інших осіб.

Позов ґрунтується на законі,
доведений належними доказами, а тому
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 15, 16, 328, 392, 1217, 1218,
1262, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 11,30, 60, 61, 212-215
ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с. Іванове Селище
Глобинського району Полтавської
області, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_3, право власності на нерухоме
майно: житловий будинок літ. «А», погріб
під частиною будівлі літ. « Бп»,
прибудову літ. «а», сарай літ. «б»,
сарай-літню кухню літ. «Б», убиральню
літ. «В», літній душ літ. «Г», сарай літ.
«Д», огорожу № 1, вимощення № 2, які
розташовані за адресою АДРЕСА_1, на
приватизованій земельній ділянці
площею 0,22 га, що належали спадкодавцю
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за законом від 07 червня 2011
року , виданого приватним нотаріусом
Глобинського районного нотаріального
округу ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстрі за № 1413.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10-денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ
Р. М. Марущак