справа
№ 174/843/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Вільногірський міський суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого
судді Ілюшик І.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Вільногірську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач - Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» (далі - ПАТ
«Дельта Банк») звернулося до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по кредитному договору,
в якому зазначає наступне. 02.11.2012 року
між ПАТ „Дельта Банк" (правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») і
відповідачем був укладений Кредитний
2.2. договору позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок №
НОМЕР_3 в національній валюті України -
гривні, випускає та надає держателю
платіжну картку. Свої обов'язки по
договору відповідач належним чином не
виконав. Станом на 27.06.2014 р. за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» кредитному
заборгованість на загальну суму 6800 грн.
00 коп., яка складається з: 1720,00 грн., -
тіло кредиту; 2280,00 грн. - прострочене
тіло кредиту; 0,00 грн. заборгованість за
відсотками; 2800,00 грн. - заборгованість
за комісіями. Вказану суму
заборгованості відповідач не сплачує в
добровільному порядку, що й стало
причиною звернення до суду. Позивач
просить стягнути з відповідача вказану
суму заборгованості та судові витрати,
пов'язані з розглядом справи.
Представник позивача до суду не
з'явився, згідно свого клопотання,
заявленого у тексті позовної заяви (а.с.
2 зворот), просив розглядати справу без
своєї присутності, позовні вимоги
підтримав у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, про дату розгляду справи
повідомлений за місцем останньої
реєстрації та у відповідності до ч. 9 ст.
74 ЦПК України - через оголошення у
Фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
законних підстав для задоволення
позову та ухвалення заочного рішення у
справі.
Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, що виникли в
результаті укладення між ними
кредитного договору, які регулюються
ст. ст. 1048-1050, 1054 ЦК України.
Згідно з нормами цивільного
законодавства зобов'язання, підставою
виникнення яких є договір, мають
ґрунтуватися на засадах
добросовісності, розумності і
справедливості. Відповідно до ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України. Договір є обов'язковим для
виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).
Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Позовні вимоги підтверджуються
матеріалами справи, а саме: копією
тарифами на обслуговування платіжних
карток (а.с. 4), анкетою позичальника (а.с.
5-7), розрахунком ціни позову (а.с. 9).
На підставі викладеного суд приходить
до висновку про задоволення позову в
повному обсязі, оскільки вимоги
позивача є законними, достатньо
обґрунтованими, підтвердженими
належними та допустими доказами.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України згідно
п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» №
3674-VI від 08.07.2011 р., з відповідача
підлягають до стягнення на користь
позивача судові витрати, понесені ним в
зв'язку з розглядом справи в виді
судового збору - 243,60 грн. Судові витрати
підтверджено позивачем документально
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58-60, 88, 169, 212-215, 209 ч.
3, 218, 224-228 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по
кредитному договору - задовольнити в
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за
відсутні), на користь ПАТ «Дельта Банк»,
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 6800 грн. 00 коп., яка
- заборгованості за тіло кредиту 1720,00
- заборгованості за прострочене тіло
кредиту 2280,00 грн.
- заборгованість за відсотками
- заборгованості за комісіями 2800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ідент. № НОМЕР_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за
відсутні), на користь ПАТ «Дельта Банк»,
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення, протягом двох днів з
часу його складання, надіслати
рекомендованим листом з повідомленням
про вручення сторонам.

Суддя

Вільногірського міського суду

І.А.Ілюшик