Справа №560/69/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2014 року Дубровицький районний
суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Сидоренко З.С.,

за участю секретаря Пінчук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця заяву
Дубровицького районного
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) про виправлення помилки у
виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

Дубровицький районний
територіальний центр соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) звернувся до суду із заявою та
просить вжити відповідних заходів щодо
виправлення помилки у виконавчому
листі, виданому 23.06.2014 року на виконання
рішення Дубровицького районного суду
Рівненської області від 28.05.2014 року у
справі №560/69/14-ц, відповідно до Закону
України "Про виконавче провадження".

Свої вимоги мотивує тим, що у
виконавчому листі, виданому на
виконання рішення суду від 28.05.2014 року
помилково зазначено, що вказане
рішення суду підлягає негайному
виконанню, незважаючи на те, що
відповідно до рішення до негайного
виконання рішення підлягає лише у
частині стягнення на користь ОСОБА_1
заробітної плати за один місяць у сумі
1987,82 грн., що було виконано Дубровицьким
районним територіальним центром
соціального обслуговування у
добровільному порядку.

Представник Дубровицького
районного територіального центру
соціального обслуговування (надання
соціальних послуг) у судове засідання
не з'явився, подавши заяву про розгляд
даної заяви без участі представника.

ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явилася, хоча про день та час розгляду
заяви була повідомлена своєчасно та
належним чином.

Зі змісту ст.369 ЦПК України
вбачається, що неявка сторін не є
перешкодою для розгляду заяви.

Суд, оглянувши долучені до
заяви матеріали, переконується в тому,
що дійсно у виконавчому листі №560/69/14-ц
від 23.06.2014 року допущена помилки, яка
полягає в тому, що судом помилково
зазначено про негайне виконання
рішення про стягнення на користь
ОСОБА_1 заробітної плати за час
вимушеного прогулу з дня звільнення по
день поновлення на роботі в сумі 10067,24
грн., незважаючи на те, що рішенням суду
від 28.05.2014 року передбачено лише
негайне виконання рішення в частині
стягнення заробітної плати за один
місяць в сумі 1987,82 грн.

Однак, суд звертає увагу на
той факт, що на день розгляду заяви про
виправлення помилки у виконавчому
листі №560/69/14-ц від 23.06.2014 року, вказаний
виконавчий лист виконаний у повному
обсязі і з 22.07.2014 року відновлена оплата
рахунків відкритих на ім'я
Дубровицького районного
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг), що підтверджується
повідомленням Управління державного
казначейства у Дубровицькому районі
№01-17/1505.

Враховуючи вищенаведене,
суд рахує, що на даний час відпали
будь-які підстави для виправлення
помилки у виконавчому листі №560/69/14-ц
від 23.06.2014 року, а тому у задоволенні
заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 369, 292, 294 ЦПК
України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви
Дубровицького районного
територіального центру соціального
обслуговування (надання соціальних
послуг) про виправлення помилки у
виконавчому листі відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного
суду

ОСОБА_2