Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/2724/14-ц
пр. № 2/382/940/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря - Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду із вказаним позовом.

Зазначала, що вона та відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що донька постійно
проживає разом із нею, перебуває на її
утриманні, відповідач добровільно не
надає матеріальної допомоги на
утримання доньки, яка у зв'язку з
продовженням навчання потребує такої
допомоги, має можливість таку допомогу
надавати, просила стягувати з ОСОБА_2 на
її користь на утримання доньки, яка
продовжує навчання, аліменти в розмірі
1/3 частини усіх видів доходів ОСОБА_2 до
досягнення донькою двадцяти трьох
років.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, однак подала до суду заяву, в
якій просила справу розглядати у її
відсутність, заявлені позовні вимоги
підтримала.

Відповідач у судовому засіданні визнав
свій обов'язок по утриманню доньки, у
зв'язку із продовженням нею навчання,
однак просив стягувати аліменти в
розмірі 1/5 частки від усіх видів його
заробітку (доходу), оскільки він зараз
не працює та перебуває на обліку як
безробітний в Яготинському районному
центрі зайнятості з 30 жовтня 2014 року,
інших видів доходу не має, як не має й
інших утриманців, однак має сезонну
роботу на аграрному підприємстві.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши надані докази, суд дійшов
наступних висновків.

Установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки ВНЗ Київського міського
медичного коледжу № 12 від 08 вересня 2014
року ОСОБА_3 навчається на 2 курсі
денного відділення з 01 вересня 2014 року
по 30 червня 2017 року на державній формі
навчання, у зв'язку із чим потребує
матеріальної допомоги.

ОСОБА_3 проживає разом із матір'ю та
перебуває на її утриманні.

Згідно ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з батьків,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. ст. 182, 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів.
При визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 визнав свій
обов'язок по утриманню доньки, яка
продовжує навчання, ОСОБА_3 навчається
у ВНЗ Київському міському медичному
коледжу на 2 курсі, у зв'язку із чим
потребує матеріальної допомоги,
проживає разом із матір'ю, перебуває на
її утриманні, ОСОБА_2 зараз не працює,
перебуває на обліку як безробітний в
центрі зайнятості, однак має сезонний
заробіток, оскільки працює на
аграрному підприємстві, суд вважає, що
на ОСОБА_2 слід покласти обов'язок по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки - ОСОБА_3 у розмірі 1/5
частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення
ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років.

Разом із тим, суд враховує, що позов
пред'явлено 12 грудня 2014 року, а ОСОБА_3
досягне повноліття лише 31 грудня 2014
року, а тому вважає, що аліменти з
ОСОБА_2 на утримання доньки слід
стягувати з 01 січня 2015 року, оскільки за
змістом ст. 12 СК України та ст. 253 ЦК
України перебіг строку починається з
наступного дня після відповідної
календарної дати або настання події, з
якою пов'язано його початок.

Питання про судові витрати слід
вирішити відповідно до ст. 88 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст.
10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
частково.

Стягувати із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання повнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі
1/5 частки від всіх видів щомісячного
заробітку (доходу) ОСОБА_2 до припинення
навчання, але не більше ніж до
досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох
років, починаючи з 01 січня 2015 року.

Допустити негайне виконання судового
рішення в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243
(двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області протягом десяти днів
з дня його проголошення.

СуддяЮ.В. Бурзель