________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/1350/14-ц
Провадження № 2-во/520/96/14
УХВАЛА

17.10.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у
складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 –
ОСОБА_2 про виправлення описки по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, Одеської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

16 жовтня 2014 року представник заявника
звернулась до суду з данною заявою, в
якій просить внести виправлення в
ухвалу Київського районного суду м.
Одеси від 05.09.2014 року у справі №
520/1350/14-ц, виключивши з резолютивної
частини двічі зазначене прізвище, ім'я
та по-батькові спадкодавця ОСОБА_4 і
залишивши наступне: «Визнати за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого 05.12.2012 року, на 7/100 часток
домоволодіння, розташованого за
адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 23,
який складається з: в цілому з однієї
житлової будівлі, загальною житловою
площею 83,1 кв.м. та надвірних споруд
“Д,С”-вбиральні, “П”-душ, “Р”-
гараж-майстерня, 1-111-мостіння, №4-8,11-14
огородження, «Ж,Т,У,Ф» - навіси».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Питання
про внесення виправлень вирішується у
судовому засіданні, про що
постановлюється ухвала. Неявка осіб, що
беруть участь у справі, які повідомлені
про час і місце судового засідання, не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Сторони по справі у судове засідання не
з’явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
повний текст ухвали Київського
районного суду м.Одеси від 05.09.2014 року,
дійшов висновку, що заява про
виправлення описки підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в проваджені
Київського районного суду м. Одеси
перебувала цивільна справа № 520/1350/14-ц
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Одеської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом.

Рішенням Київського районного суду м.
Одеси від 29.05.2014 року позовні вимоги
ОСОБА_1 – задоволено, визнано за ОСОБА_1
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_4,
померлого 05.12.2012 року, на 7/100 часток
домоволодіння, розташованого за
адресою: м. Одеса, вул. Тимірязєва, 23,
який складається з: в цілому з однієї
житлової будівлі, загальної житловою
площею 83,1 кв.м. та надвірних споруд
“Д,С”- вбиральні, “П”-душ, “Р”-
гараж-майстерня, 1-111-мостіння, №4-8,11-14
огородження.

02 вересня 2014 року представник заявника
звернулась до суду з заявою, в якій
просила внести виправлення в рішення
Київського районного суду м. Одеси від
29.05.2014 року у справі №520/1350/14-ц.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 05 вересня 2014 року заяву
представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про
виправлення описки - задоволено.
Внесено виправлення в рішення
Київського районного суду м. Одеси від
29.05.2014 року у справі № 520/1350/14-ц, виклавши
резолютивну частину рішення наступним
чином:

“Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, ОСОБА_4, померлого 05.12.2012
року, на 7/100 часток домоволодіння,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Тимірязєва, 23, який складається з: в
цілому з однієї житлової будівлі,
загальної житловою площею 83,1 кв.м. та
надвірних споруд “Д,С”- вбиральні,
“П”-душ, “Р”- гараж-майстерня,
1-111-мостіння, №4-8,11-14 огородження,
“Ж,Т,У,Ф” - навіси.

Розглянувши дане питання, дослідивши
матеріали цивільної справи № 520/1350/14-ц,
повний текст ухвали Київського
районного суду м.Одеси від 05.09.2014 року,
суд дійшов висновку, що в резолютивній
частині даної ухвали двічі зазначено
прізвище, ім’я, та по-батькові
спадкодавця ОСОБА_4.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2
про виправлення описки по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
Одеської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом- задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Київського
районного суду м. Одеси від 05.09.2014 року у
справі № 520/1350/14-ц, виключивши з
резолютивної частини двічі зазначене
прізвище, ім'я та по-батькові
спадкодавця ОСОБА_4 і залишивши
неступне:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_4, померлого 05.12.2012 року, на
7/100 часток домоволодіння,
розташованого за адресою: м. Одеса, вул.
Тимірязєва, 23, який складається з: в
цілому з однієї житлової будівлі,
загальною житловою площею 83,1 кв.м. та
надвірних споруд “Д,С”-вбиральні,
“П”-душ, “Р”- гараж-майстерня,
1-111-мостіння, №4-8,11-14 огородження,
«Ж,Т,У,Ф» - навіси».

Ухвала може бути оскаржена
шляхом подання апеляційної скарги на
протязі п`яти днів з дня оголошення
ухвали через Київський районний суд м.
Одеси.

Суддя

Ку
риленко О. М.