Справа № 365/843/14-ц
Номер провадження: 2/365/365/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.12.2014 року
смт.
Згурівка

Згурівський районний суд Київської
області в складі :

головуючого - судді
ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання
НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Згурівського районного суду Київської
області із вищевказаною позовною
заявою, в якій вказує, що їй на праві
власності належить житлова квартира
АДРЕСА_1 згідно рішення Згурівського
районного суду від 11.06.2004 року. Право
власності зареєстроване в
Яготинському БТІ 05.10.2004 року. В квартирі
зареєстровані та проживають члени
сім'ї позивачки: чоловік - ОСОБА_3, син -
ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_5. Крім того, в
квартирі зареєстрований відповідач
ОСОБА_2 Відповідач з 2003 року в квартирі
не проживає, квартирою не цікавиться,
не ставиться до неї, як до постійного
місця проживання, витрат з її утримання
не несе, покинув житло добровільно та
переїхав до іншого постійного місця
проживання. Відповідач був попереднім
власником квартири. У 2003 році право
власності на квартиру перейшло до
ОСОБА_6 Згідно рішення Згурівського
районного суду від 11.06.2004 року кватира
перейшла у власність позивачки.
Відповідач більше десяти років
відсутній без поважних причин в
квартирі позивачки. Реєстрація
відповідача в квартирі позивачки,
створює останній перешкоди у
користуванні та розпорядженні
належною їй квартирою. Позивачка не
перебуває у родинних відносинах з
відповідачем, домовленості про
збереження за відповідачем права на
користування житловою квартирою понад
шість місяців обумовлено не було,
договір найму житла між ними не
укладався. Позивачка ОСОБА_1 просить
суд:

1. Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив
право на користування житловою
квартирою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
на праві власності.

2. Судові витрати покласти на
відповідача.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилась, направила до суду заяву, в
якій просила проводити розгляд справи
у її відсутність, позовні вимоги
підтримала повністю та просила позов
задоволити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2
повторно не з'явився, про час і місце
розгляду справи був повідомлений у
встановленому законом порядку
відповідно до положення ст. 74 ЦПК
України шляхом направленя судових
повісток за адресою його реєстрації,
заяв та заперечень до суду не направив.

Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін та
ухвалити заочне рішення у справі.

Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
позивачка ОСОБА_1 є власником житлової
квартири АДРЕСА_1, що встановлено з
довіки Згурівської селищної ради (а.с.4),
копії витягу з Державного реєстру
права власності на нерухоме майно
(а.с.6), копії технічного паспорту на
житлову квартиру (а.с.8-9), копії рішення
Згурівського районного суду Київської
області від 11.06.2004 року (а.с.7). У
вищезазначеному будинку зареєстровані
та фактично проживають позивачка
ОСОБА_1 та члени її сім"ї ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_4 Відповідач ОСОБА_2 в квартирі
зареєстрований, але фактично з 2003 року
не проживає, втратив право власності на
вищевказану кватиру, речі відповідача
в квартирі відсутні, витрати з
утримання квартири відповідач не несе,
що встановлено з акту депутатської
перевірки (а.с.3), довіки Згурівської
селищної ради (а.с.4), копії будинкової
книги (а.с.16-18), копії рішення
Згурівського районного суду Київської
області від 31.01.2003 року (а.с.19). Позивачка
ОСОБА_1 є потерпілою від аварії на ЧАЕС
категорія 2 (копія посвідчення - а.с.10).

В силу ст. 391 ЦК України власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 4 ст. 156 ЖК України до
членів сім'ї власника будинку належать
особи, зазначені в частині другій
статті 64 ЖК України, якою передбачено,
що до членів сім'ї наймача належать
дружина наймача, їх діти і батьки.
Членами сім'ї наймача може бути визнано
й інших осіб, якщо вони постійно
проживають разом з наймачем і ведуть з
ним спільне господарство.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім'ї були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
заявою відсутнього може бути
продовжено наймодавцем, а в разі спору -
судом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням внаслідок
відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судому порядку.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. В ході судового розгляду
підтверджено факт відсутності понад
десять років відповідача ОСОБА_2 за
адресою його реєстрації: АДРЕСА_1, в
житловій квартирі, що належить на праві
власності позивачці ОСОБА_7 Судом
встановлено, що відповідач залишив
вищевказану квартиру добровільно та
переїхав до іншого місця проживання, не
ставиться до вищевказаної квартири як
до постійного місця проживання, не несе
витрати по її утриманню та
обслуговуванню, а тому відповідач
ОСОБА_2 має бути визнаний таким, що
втратив право на користування житловою
квартирою АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1
на праві власності; застосувати до
відповідача ч. 3 ст. 88 ЦПК України та
стягнути з нього судовий збір в дохід
держави.

Керуючись ст.391 ЦК України, ст.ст. 71,72,156
ЖК України, ст.ст. 74,88,212,213,218,223,224,226 ЦПК
України, суд,-.

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, що втратила право на
користування житлом - задоволити
повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
на користування житловою квартирою
АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві
власності.

Стягнути з ОСОБА_2, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення
суду може бути подана позивачем
протягом 10 (десяти) днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти )
днів з дня отримання копії цього
рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ