Справа № 667/4904/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року Комсомольський
районний суд м. Херсона

в
складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретареві - Кирпиченко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комунального
підприємства « Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради про відшкодування
моральної шкоди-

встановив:

13 червня 2014 року позивач
звернулась з вказаним позовом до суду,
посилаючись на те, що наказом
відповідача від 14.03.2014 № 14-Д вона
притягнута до дисциплінарної
відповідальності - догани за порушення
трудової дисципліни. Вважає, що
вказаний наказ є незаконний та таким,
що винесений з особистих мотивів
начальника підприємства. Внаслідок
незаконного притягнення до
дисциплінарної відповідальності були
порушені її трудові права та гарантії,
що призвело до значних моральних
страждань, приниження її як
спеціаліста. Просила суд стягнути з
відповідача моральну шкоду в розмірі 1
грн.

07.10.2014 року позивач збільшила
позовні вимоги та просила суд стягнути
з відповідача моральну шкоду в розмірі
5000 грн. Свої вимоги обґрунтовувала тим,
що рішенням апеляційного суду
Херсонської області від 18.07.2014 року
скасовано незаконний наказ №14-д від
14.03.2014 року про оголошення догани. Таким
чином, дії відповідача щодо
притягнення її до дисциплінарної
відповідальності є незаконними та
підтверджують довго тривалість її
моральних страждань.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала. Суду
пояснила, що своїми діями відповідач
завдав їй моральних страждань, які
виразились у приниженні її людської
гідності через незаконні дії
відповідача, що призвело до різкого
погіршення самопочуття. Через нервовий
стрес, значно погіршилась якість її
життя, погіршились відносини з
оточуючими людьми, близькими і рідними,
виникли проблеми зі здоров'ям.

Представник відповідача в
судовому засіданні позов не визнав,
пояснив, що позивачем не доведено, що
саме оспорюваний наказ призвів до
моральних страждань, на розгляді в суді
знаходять ще декілька справ про
стягнення моральної шкоди.

Вислухав сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає позов
таким, що підлягає задоволенню
частково.

Судом встановлено, що сторони у
справі перебувають у трудових
відносинах. Наказом начальника
Комунального підприємства «
Херсонське бюро технічної
інвентаризації» Херсонської обласної
ради №14-д від 14.03.2014 року ОСОБА_1
притягнуто до дисциплінарної
відповідальності у вигляді догани.

Відповідно рішення апеляційного
суду Херсонської області від 18.07.2014
року Наказ начальника Комунального
підприємства « Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради №14-д від 14.03.2014 року про
оголошення догани ОСОБА_1 визнано
незаконним та скасовано.

Суд вважає, що внаслідок
незаконного притягнення до
дисциплінарної відповідальності
позивач перенесла душевні страждання.

Згідно до ст. 237 -1 КЗпП України
відшкодування власником або
уповноваженим ним органом моральної
шкоди працівнику провадиться у разі,
якщо порушення його законних прав
призвели до моральних страждань,
втрати нормальних життєвих зв"язків і
вимагають від нього додаткових зусиль
для організації свого життя.

В роз'ясненнях, що містяться в п.13
постанови Пленуму Верховного Суду
України №4 від 31.03.1995 року (з наступними
з мінами №5 від 25.05.2001 року) «Про судову
практику в справах про відшкодування
моральної(немайнової) шкоди»
відповідно до ст.237-1 КЗпП України за
наявності порушення прав працівників у
сфері трудових відносин, що призвело до
його моральних страждань, втрати
нормальних життєвих зв'язків чи
вимагає від нього додаткових зусиль
для організації свого життя, обов'язок
по відшкодуванню моральної
(немайнової) шкоди покладається на
власника або уповноважений ним орган
незалежно від форми власності, виду
діяльності чи галузевої належності,
таку моральну шкоду позивачу повинен
відшкодувати власник або
уповноважений ним орган, законні права
якого порушено, згідно з правилами
ст.237-1 КЗпП України.

Приймаючи до уваги характер
моральних страждань, які заподіянні
ОСОБА_1 внаслідок незаконного
притягнення до дисциплінарного
стягнення, наданих позивачем доказів
щодо стану здоров»я, виходячи із засад
розумності та справедливості, суд
вважає, що позовні вимоги про стягнення
на її користь моральної шкоди
підлягають частковому задоволенню в
сумі 2500 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 88, 212-215 ЦПК
України, ст..23 ЦК України, ст. 237 -1 КЗпП
України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Комунального
підприємства « Херсонське бюро
технічної інвентаризації» Херсонської
обласної ради на користь ОСОБА_1
моральну шкоду в розмірі 2500 грн

Апеляційна скарга на
рішення суду може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Херсонської області
через Комсомольський районний суд
м.Херсона.

Суддя
О.Б.Спічак