Справа №
провадження № 2-о/710/97/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К
Р А Ї Н И

18.12.2014 року Шполянський районний суд
Черкаської області

в складі: головуючого судді
КРАВЧУКА В.М.

за участю
секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника
заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Шпола
Черкаської області цивільну справу за
заявою ОСОБА_2 про встановлення факту
належності документа, що посвідчує
особу, -

в с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, яку підтримала в судовому
засіданні і просила встановити факт
належності їй трудової книжки серії
НОМЕР_1, заповненої 18 червня 1981 року на
ім'я «ОСОБА_2», мотивуючи тим, що вона
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
ІНФОРМАЦІЯ_3 року їй виповнилося 55
років, в зв'язку з чим в неї виникло
право на пенсію за віком, тому вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Шполянському районі
Черкаської області із заявою про
призначення пенсії. Під час перевірки
працівниками управління Пенсійного
фонду документів, що додавалися нею до
заяви про призначення пенсії, було
виявлено підчищення в належній їй
трудовій книжці серії НОМЕР_1, а саме: в
графі «Фамилия», що стало підставою
відмови у прийнятті заяви на
призначення пенсії та доданих до неї
документів, поскільки у зацікавленої
особи виникли сумніви щодо належності
їй трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 18 червня 1981 року на ім'я
«ОСОБА_2», яка є основним документом, що
підтверджує стаж її роботи. В період з 18
червня 1981 року по 05 вересня 1981 року вона
працювала на Черкаській швейній
фабриці головної виробничої одиниці
Черкаського виробничого швейного
об'єднання, де і була виписана трудова
книжка на ім'я «ОСОБА_2», однак при
написанні її прізвища працівницею
відділу кадрів була допущена помилка,
після чого попередній запис було
видалено шляхом підчищення титульної
сторінки. Починаючи з 25 листопада 1981
року по 14 березня 1984 року вона
працювала на державному промисловому
підприємстві «Лісбуд» у м.Янталь,
Усть-Кутського району, Іркутської
області. У 1990 році, а саме: 02 січня 1990
року вона була прийнята на роботу у
Шполянський районний вузол зв'язку, де
працювала до 14 лютого 2013 року.
Шполянський районний вузол зв'язку у 1994
році було реорганізовано у Шполянський
районний вузол зв'язку ОППЗ
«Черкасипошта», а у 1998 році - у
Шполянський вузол зв'язку ОППЗ
«Черкасипошта», в подальшому - у Центр
поштового зв'язку №6 Черкаської
дирекції УДППО «Укрпошта». Так як
оформити трудову книжку з перенесенням
до неї всіх записів із трудової книжки
серії НОМЕР_1 неможливо через
реорганізацію, а в деяких випадках і
ліквідацію підприємств, де проходив її
трудовий стаж, та знищення печаток
підприємств, тому вона вимушена була
звернутися до суду з даною заявою про
встановлення факту належності їй
трудової книжки серії НОМЕР_1, від якого
залежить підтвердження її стажу
роботи, що необхідно для оформлення
пенсії за віком.

Представник заінтересованої особи -
Управління Пенсійного фонду України в
Шполянському районі заяву ОСОБА_2
визнала і не заперечує проти
встановлення факту належності
заявниці трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 18 червня 1981 року на ім'я
«ОСОБА_2».

Вислухавши заявницю, представника
заінтересованої особи, вивчивши
матеріали справи, судом встановлено,
заявниця ОСОБА_2 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
паспортом серія НОМЕР_2, виданим
Шполянським РВ УМВС України в
Черкаській області 16 вересня 2000 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 виповнилося 55
років, в зв'язку з чим в неї виникло
право на пенсію за віком, тому вона
звернулася до управління Пенсійного
фонду України в Шполянському районі
Черкаської області із заявою про
призначення пенсії. Під час перевірки
працівниками управління Пенсійного
фонду документів, що додавалися
заявницею до заяви про призначення
пенсії, було виявлено підчищення в
належній заявниці трудовій книжці
серії НОМЕР_1, а саме: в графі «Фамилия»,
що стало підставою відмови у прийнятті
заяви на призначення пенсії та доданих
до неї документів, поскільки у
зацікавленої особи виникли сумніви
щодо належності ОСОБА_2 трудової книжки
серії НОМЕР_1, заповненої 18 червня 1981
року на ім'я «ОСОБА_2», яка є основним
документом, що підтверджує стаж її
роботи.

В період з 18 червня 1981 року по 05 вересня
1981 року заявниця ОСОБА_2 працювала на
Черкаській швейній фабриці головної
виробничої одиниці Черкаського
виробничого швейного об'єднання, де і
була виписана трудова книжка на ім'я
«ОСОБА_2», однак при написанні її
прізвища працівницею відділу кадрів
була допущена помилка, після чого
попередній запис було видалено шляхом
підчищення титульної сторінки.
Починаючи з 25 листопада 1981 року по 14
березня 1984 року ОСОБА_2 працювала на
державному промисловому підприємстві
«Лісбуд» у м. Янталь, Усть-Кутського
району, Іркутської області. У 1990 році, а
саме: 02 січня 1990 року заявниця була
прийнята на роботу у Шполянський
районний вузол зв'язку, де працювала до
14 лютого 2013 року. Шполянський районний
вузол зв'язку у 1994 році було
реорганізовано у Шполянський районний
вузол зв'язку ОППЗ «Черкасипошта», а у
1998 році - у Шполянський вузол зв'язку
ОППЗ «Черкасипошта», в подальшому - у
Центр поштового зв'язку №6 Черкаської
дирекції УДППО «Укрпошта». Оформити
трудову книжку з перенесенням до неї
всіх записів із трудової книжки серії
НОМЕР_1 неможливо через реорганізацію,
а в деяких випадках і ліквідацію
підприємств, де заявниця отримувала
трудовий стаж, та знищення печаток
підприємств.

Підтвердженням факту належності
заявниці ОСОБА_2 трудової книжки серії
НОМЕР_1 являється: паспорт серія НОМЕР_2,
виданий Шполянським РВ УМВС України в
Черкаській області 16 вересня 2000 року,
згідно якого ім'я та дата народження
заявниці відповідають записам першої
сторінки трудової книжки серії НОМЕР_1;
свідоцтво НОМЕР_3 про проходження
навчання в період з 16 грудня 1996 року по
23 червня 1997 року у Черкаському
навчально-курсовому комбінаті по
спеціальності «начальник ВЗ», де
зазначено, що ОСОБА_2 здано іспит з
дисципліни «Поштові правила» за
рішенням екзаменаційної комісії ОППЗ
«Черкасипошта», що відповідає періоду
під час якого вона працювала згідно
записів в трудовій книжці серії НОМЕР_1
на посаді начальника відділу зв'язку
(ВЗ) в Шполянському районному вузлі
зв'язку ОППЗ «Черкасипошта» (записи в
трудовій книжці №10, №11); посвідчення
начальника відділення зв'язку с. Водяне
- ОСОБА_2 із її фотокарткою, яка
скріплена печаткою Шполянського вузла
зв'язку ОППЗ «Черкасипошта».

В судовому засіданні свідок ОСОБА_3
підтвердила, що вона працювала разом із
заявницею ОСОБА_2 в Центрі поштового
зв'язку №6 Черкаської дирекції УДППО
«Укрпошта» в період з листопада 2006 року
по 14 лютого 2013 року.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні
підтвердила, що дійсно заявниці ОСОБА_2
належить трудова книжка серії НОМЕР_1,
яка підтверджує трудовий стаж ОСОБА_2
на різних підприємствах.

З урахуванням викладених обставин,
проаналізувавши та оцінивши у єдності
та сукупності надані докази, суд
вважає, що в судовому засіданні знайшов
підтвердження факт належності ОСОБА_2
трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 18 червня 1981 року на ім'я
«ОСОБА_2», встановлення факту
належності вказаного документу, про
яке просить заявниця, має для неї
юридичне значення, поскільки надає
останній право на призначення пенсії, в
зв'язку з чим заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 256, 259
ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Водяно,
Шполянського району, Черкаської
області, ідентифікаційний НОМЕР_4,
трудової книжки серії НОМЕР_1,
заповненої 18 червня 1981 року на ім'я
«ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Черкаської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
В.М. Кравчук