Справа № 2-820/11
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2014 року
м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області у складі:

головуючого судді
Гриценко І.Г.

при секретарі
Городнюк К.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниця заяву ОСОБА_1 про
роз'яснення рішення суду від 27.07.2011 року
по справі № 2-820/11,-

ВСТАНОВИВ:

Вінницьким районним судом Вінницької
області 27.07.2011 року розглянуто справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом; зустрічним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на частку житлового будинку.

Згідно рішення суду від 27.07.2011 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено
частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом та як
члена колгоспного двору на 2/3 частки
житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, який складається з
житлового будинку літ. "А", прибудови
"а-1", ганку з козирком, сараю "Б", погребу
"п/Б", сараю "б", огорожі №1, воріт №2,
хвіртки №3, огорожі №4, криниці №5,
вигрібної ями №6, що значиться
зареєстрований за ОСОБА_4

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_3
задоволені повністю.

Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право
власності як за членами колишнього
колгоспного двору за кожним по 1/6
частці житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами по АДРЕСА_1, який складається
з житлового будинку літ. "А", прибудови
"а-1", ганку з козирком, сараю "Б", погребу
"п/Б", сараю "б", огорожі №1, воріт №2,
хвіртки №3, огорожі №4, криниці №5,
вигрібної ями №6, що значиться
зареєстрований за ОСОБА_4

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
роз'яснення рішення суду, з посиланням
на те, що в результативній частині
даного рішення не вказано яку саме
частку житлового будинку з належними
до нього господарськими будівлями та
спорудами він успадкував та на яку
частку за ним визнано право власності,
як члена колгоспного двору, а також в
резолютивній частині рішення не
вказано про самочинні збудовані
приміщення.

В судове засідання представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_5 не з'явилася, надала суду заяву,
згідно якої просить розглянути заяву
про роз'яснення рішення суду у її
відсутності та у відсутності ОСОБА_1,
просить заяву задоволити.

ОСОБА_2 в судове засідання також не
з'явилася, просить розглянути заяву у
її відсутності, не заперечує щодо
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст.221 ч.1 ЦПК України, якщо
рішення суду є незрозумілим для осіб,
які брали участь у справі, або для
державного виконавця, суд за їхньою
заявою постановляє ухвалу, в якій
роз'яснює своє рішення, не змінюючи при
цьому його змісту.

Оглянувши заяву про роз'яснення
рішення суду, заяви учасників процесу,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що необхідно роз'яснити рішення
Вінницького районного суду від 27.07.2011
року.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Роз'яснити рішення Вінницького
районного суду Вінницької області від
27.07.2011 року у справі за № 2-820/11, за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності на житловий
будинок в порядку спадкування за
законом; зустрічним позовом ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права
власності на частку житлового будинку.

Роз'яснити, що згідно рішення
Вінницького районного суду Вінницької
області від 27.07.2011 року за ОСОБА_1
визнано право власності на 2/3 частки
житлового будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1, який складається з
житлового будинку літ. "А", прибудови
"а-1", ганку з козирком, сараю "Б", погребу
"п/Б", сараю "б", огорожі №1, воріт №2,
хвіртки №3, огорожі №4, криниці №5,
вигрібної ями №6, що значиться
зареєстрований за ОСОБА_4, з яких ?
частка в порядку спадкування за
законом та 1/6 частка належна члену
колишнього колгоспного двору ОСОБА_1 (1/2
(3/6) +1/6 = 4/6 =2/3).

На самочинно збудовану убиральню що
позначена під літ. «І» право власності
згідно рішення Вінницького районного
суду від 27.07.2011 року не визнавалося.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Вінницької області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Вінницький районний суд на протязі 5
діб з моменту проголошення ухвали.

Суддя:
І.Г.Гриценко