Березівський районний суд Одеської
Справа № 494/1526/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А
Ї Н И

05 листопада 2014 р.
м. Березівка

Березівський районний суд
Одеської області у складі:

Головуючого судді Лебединського
С.Й.,

при секретарі судового засідання
Барильської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про
оспорювання батьківства».

В с т а н о в
и в:

Позивач, звернувшись до суду із
цим позовом, просив виключити з
актового запису №14 від 01 серпня 2005 р.
про народження ОСОБА_3, зареєстрованого
виконавчим комітетом Вікторівської
сільської ради Березівського району
Одеської області відомості про нього
ОСОБА_1, як про батька, стягнути з
відповідача на його користь судові
витрати.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав. Посилався на те, що не
впевнений у своєму батьківстві
відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від
проведення судово-медичної
молекулярно - генетичної експертизи
зразків рідкої крові - відмовився.

Відповідач проти позову заперечувала.
Посилалась на те, що впевнена у
батьківстві позивача. Також, зазначала,
що ніяких стосунків з іншими
чоловіками під час перебування у шлюбі
з позивачем не мала, тому ОСОБА_3 є
дочкою позивача без сумнівів. Від
проведення експертного дослідження
також відмовилась.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

26 лютого 2005 р. був укладений шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що було
зареєстровано виконкомом
Вікторівської сільської ради
Березівського району Одеської області,
а.з. №01. Після одруження прізвище
подружжя ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 р. народилась ОСОБА_3,
що було зареєстровано виконкомом
Вікторівської сільської ради
Березівського району Одеській області,
а.з.№14. Свідоцтво про народження
НОМЕР_1. Її батьками були записані
ОСОБА_1 і ОСОБА_4.

05 березня 2008 р. шлюб між подружжям
на підставі рішення суду був
розірваний, що було зареєстровано
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Березівського районного
управління юстиції в Одеській області,
а.з. №24 свідоцтво про розірвання шлюбу
НОМЕР_2. Після розірвання шлюбу
прізвище позивача ОСОБА_1 відповідачки
ОСОБА_2.

Від проведення судово-медичної
молекулярно - генетичної експертизи
зразків рідкої крові позивач
відмовився через відсутність грошей на
проведення, а відповідач через
впевненість у батьківстві позивача
відносно дочки ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення учасників судового розгляду
на підставі представлених доказів та
доведення перед судом їхньої
переконливості суд дійшов до
наступного.

Особа, яка записана як батько
дитини може звернутись із відповідним
позовом про оспорювання батьківства до
суду, якщо вважає, що її ввели в оману.

При цьому однією з підстав для
звернення до суду із позовом про
оспорювання батьківства є випадок
запису особи як батька дитини у
відповідності зі ст.122 СК України.

Згідно ч.1 ст.122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Як встановлено у судовому
засіданні позивач і відповідач
перебували у зареєстрованому шлюбі між
собою з 26 лютого 2005 р. по 05 березня 2008 р..

Згідно ст.136 СК України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред'явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини. У разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження. Оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття. Оспорювання батьківства
неможливе у разі смерті дитини. Не має
права оспорювати батьківство особа,
записана батьком дитини, якщо в момент
реєстрації себе батьком дитини вона
знала, що не є її батьком, а також особа,
яка дала згоду на застосування
допоміжних репродуктивних технологій
відповідно до частини першої статті 123
цього Кодексу. До вимоги чоловіка про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини
позовна давність не застосовується.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 р., тобто
під час існування шлюбу між сторонами.

Таким чином виходячи з вищенаведеного
батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Згідно положень ст.60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог та заперечень. Докази
подаються сторонами та іншими особами
які беруть участь у справі.

Проте, позивачем у судовому засіданні
не надано жодного переконливого доказу
на підтвердження своїх сумнівів щодо
походження дитини.

При цьому припущення та теоретичні
міркування позивача щодо можливого
походження дочки суд до уваги не бере і
відноситься до них критично.

З огляду на наведене суд вважає,
що правових підстави для задоволення
позову та судовому захисту прав
позивача не має, а у задоволенні позову
слід відмовити.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218 СК
України, суд

В и р і ш и в:

ОСОБА_1 у задоволенні позову до
ОСОБА_2 «Про оспорювання батьківства» -
в і д м о в и т и .

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Одеської області через Березівський
районний суд Одеської області.

Суддя:__________________________________________________