Справа № 522/1613/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року Приморський районний
суд м. Одеси

у складі головуючого судді
Загороднюка В.І.

при секретарі
Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі подання головного
державного виконавця першого
Приморського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про заборону виїзду
за межі України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець
першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції звернувся
до суду з поданням та просить
встановити тимчасове обмеження у праві
виїзду керівнику Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Укрфрруктпостач» () -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома
адреса: АДРЕСА_1, за межі України - до
виконання зобов'язань за рішенням.

При цьому посилається на те, що на
примусовому виконанні в першому
Приморському відділі державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції перебуває зведене
виконавче провадження ЄДРВП №37550388 про
стягнення с ТОВ «Укрфрруктпостач» () грошових коштів у
загальному розмірі 2107283,25 грн. на
користь ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» у філії ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк» (до складу входять:
наказ №916/1978/13 від 25.10.2013 року виданий
Господарським судом Одеської області
про стягнення з ТОВ «Укрфрруктпостач»
() грошових коштів у
розмірі 845 547,62 грн. на користь ПАТ
«Комерційний банк «Інвестбанк» у філії
ПАТ «Комерційний банк «Інвестбанк»;
наказ №916/100/13-г від 05.04.2013 року виданий
Господарським судом Господарським
судом Одеської області про стягнення з
ТОВ «Укрфрруктпостач» ()
грошових коштів у розмірі 453 856,34 грн. на
користь ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» у філії ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк»; наказ №916/1155/13 від
12.07.2013 року виданий Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ
«Укрфрруктпостач» ()
грошових коштів у розмірі 807 879,29 грн. на
користь ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» у філії ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк».

12.04.2013, 23.08.2013, 06.11.2013 державним
виконавцем першого Приморського
відділу державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
стягнення грошової суми з ТОВ
«Укрфрруктпостач» () у
загальному розмірі 2 107 283,25 грн. на
користь ПАТ «Комерційний банк
«Інвестбанк» у філії ПАТ «Комерційний
банк «Інвестбанк». Станом на
теперішній час, вимоги зазначених
виконавчих документів боржником не
виконано. Керівником вищевказаного
підприємства є ОСОБА_1

Враховуючи значний термін невиконання
боржником зобов'язань та законних
вимог державного виконавця є достатні
підстави вважати, що боржник
ухиляється від виконання рішення, тому
вони звернулися до суду з вказаним
поданням.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає подання таким, що не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду за кордон і
в'їзду в Україну громадян України»,
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, в разі якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених
на нього судовим рішенням, - до
виконання зобов'язань.

Приймаючи до уваги те, що державним
виконавцем не надано суду доказів того,
що ним належним чином повідомлявся
ОСОБА_1, який є керівником боржника,
тому суд вважає, що державним
виконавцем не надано суду доказів того,
що керівник боржника ТОВ
«Укрфрруктпостач» () -
ОСОБА_1 ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, тому в задоволенні
подання слід відмовити.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6
Закону України „Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України", суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання
головного державного виконавця
першого Приморського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
заборону виїзду за кордон ОСОБА_1
відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя

30.01.2014