Справа № 667/7665/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року суддя
Комсомольського районного суду м.
Херсона Скрипнік Л.А., перевіривши
матеріали позовної заяви Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність АТ «Дельта Банк», -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою до відповідача якою просить в
рахунок виконання основного
зобов’язання відповідача щодо оплати
заборгованості у розмірі 1964789,68 грн. за
кредитним договором звернути
стягнення на предмет іпотеки, а саме
квартири, що розташована за адресою:
АДРЕСА_1; стягнути з відповідача
судовий збір у сумі 3654 грн.

Відповідно до ст.114 ЦПК України
позови, що виникають з приводу
нерухомого майна, пред'являються за
місцезнаходженням майна або основної
його частини.

Згідно ч. 1 ст. 181 ЦПК України до
нерухомих речей (нерухоме майно,
нерухомість) належать земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
земельній ділянці, переміщення яких є
неможливим без їх знецінення та зміни
їх призначення.

Відповідно до п. 42 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013р. № 3, виключну
підсудність встановлено для позовів,
що виникають із приводу нерухомого
майна (частина перша статті 114 ЦПК).
Згідно з положеннями статті 181 ЦК до
нерухомого майна належать: земельні
ділянки, а також об'єкти, розташовані на
них, переміщення яких є неможливим без
їх знецінення та зміни їх призначення.
Наприклад, це позови про право
власності на таке майно; про право
володіння і користування ним (стаття 358
ЦК); про поділ нерухомого майна, що є у
спільній частковій власності та виділ
частки із цього майна (статті 364, 367 ЦК);
про поділ нерухомого майна, що є у
спільній сумісній власності та виділ
частки із цього майна (статті 370, 372 ЦК);
про право користування нерухомим
майном (визначення порядку
користування ним); про право, яке
виникло із договору найму жилого
приміщення, оренди тощо; про визнання
правочину з нерухомістю недійсним; про
звернення стягнення на нерухоме майно -
предмет іпотеки чи застави; розірвання
договору оренди землі; стягнення
орендної плати, якщо спір виник з
приводу нерухомого майна; про усунення
від права на спадкування та визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Як вбачається з позовної заяви та
доданих до неї документів предметом
вказаного позову є нерухоме майно, що є
предметом іпотеки, а саме квартира, що
розташована АДРЕСА_2, тобто на
території Суворовського району м.
Херсона, а отже, справа підсудна
Суворовському районному суду м.
Херсона.

За вказаних обставин, справа не
підсудна Комсомольському районному
суду м. Херсона, та на підставі вимог
ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України позовна заява
разом із додатками підлягає поверненню
позивачеві для подання до належного
суду.

Крім того, згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 30, 109, 110, 121 ч.3, 115, 294
ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про звернення стягнення на
предмет іпотеки шляхом передачі у
власність АТ «Дельта Банк» разом із
додатками повернути позивачу для
подання до належного суду.

Зобов’язати Управління Державної
казначейської служби України у м.
Херсоні повернути Публічному
акціонерному товариству «Дельта банк»
сплачений ним судовий збір за
платіжним дорученням №67721301 від 19.08.2014
року в розмірі 3654 (три тисячі шістсот
п’ятдесят чотири) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня отримання ухвали.

Суддя

Л.А.
Скрипнік