Справа № 215/5753/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2014 року Тернівській районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого - судді Лиходєдова А.В.

при секретарі Поліян І.В.

згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

У вересні 2014 р. позивач звернулася зі вказаним позовом до суду.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер її батько ОСОБА_2, після чого відкрилося право на спадщину, тоб - то на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1. Право власності підтверджується витягом про реєстрацію права власності від 25.07.2012 р., яке зареєстроване в КП ДОР «КБТІ». При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, так як виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме у договорі купівлі - продажу прізвище власника вказане «ОСОБА_2», а у свідоцтві про його смерть «ОСОБА_2». Крім того, до складу спадкового майна входять господарчі споруди, які належали померлому на підставі рішення від 23.05.2012 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, які знаходяться відповідно до вказаного рішення суду за адресою: АДРЕСА_1, тоді як у КП ДОР «КБТІ» право власності зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач надала суду заяву про підтримку заявлених вимог та розгляд справи у її відсутність.

Відповідач - виконавчий комітет Тернівської районної у м. Кривому Розі ради, надав заяву про розгляд справи за відсутності його представника, проти задоволення позову не заперечує, тоб-то фактично його визнав.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові матеріали справи - докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. ( а.с. 7). Після чого відкрилося право на спадщину, тоб - то на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1, що фактично складається з квартири АДРЕСА_1 вказаного будинку. При зверненні до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено, так як виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця у правовстановлюючому документі на спадкове майно, а саме у договорі купівлі - продажу прізвище власника вказане «ОСОБА_2», а у свідоцтві про його смерть «ОСОБА_2». Крім того, до складу спадкового майна входять господарчі споруди, які належали померлому на підставі рішення від 23.05.2012 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, які знаходяться відповідно до вказаного рішення суду за адресою: АДРЕСА_1, тоді як у КП ДОР «КБТІ» право власності зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с. 8-9, 10-11, 12, 13).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах,що не заборонені законом, в даному випадку позивачем набуто право власності в порядку спадкування.

Статтею 1217 ЦК України передбачено,що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,169,174,212,215,218,256,257,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Встановити факт того, що правовстановлюючий документ - договір купівлі - продажу від 29.03.1991 р. квартири АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р..

Визнати за ОСОБА_1право власності на 1/2 частину житлового будинку «А - 1», який розташований за адресою: АДРЕСА_1, яка включає в себе: квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 48,3 кв.м., житловою площею 23,1 кв.м., прибудову «а-1» площею 17,3 кв.м., літню кухню «Б» площею 9,4 кв.м., гараж «В» площею 28,1 кв.м., сарай «Е» площею 28,2 кв.м., погріб «З» площею 8,5 кв.м., вбиральню «Р» площею 1,2 кв.м., в порядку спадкування за законом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: