Справа № 540/1160/14-ц
Номер провадження 6/540/71/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2014 Машівський районний суд
Полтавської області в складі:

головуючого- судді
Січиокно Т.О.

за участю секретаря
Мотріченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Машівка заяву ОСОБА_1
про поновлення строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,-

в с т а н о в и в :

у вересні 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду з зазначеною заявою,
мотивуючи її тим, що на підставі вироку
Машівського районного суду
Полтавської області від 17.08.2012 року їй
видано 11.10.2012 року виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
матеріальної шкоду, завдану злочином в
розмірі 4138,0 грн. 12.08.2014 року вона
пред'явила зазначений виконавчий лист
до виконання до ВДВС Машівського
районного управління юстиції,
натомість отримала постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 12.08.2014 року у зв'язку з
пропущенням строку пред'явлення
даного листа до виконання. Зазначений
виконавчий лист у встановлений строк
не був пред'явлений нею до виконання
через тяжку хворобу, що
підтверджується випискою з медичної
картки та виписним епікризом. У зв'язку
з цим заявниця просить суд поновити їй
строк для пред'явлення до виконання
виконавчого листа від 11.10.2012 року про
стягнення з ОСОБА_2 на її користь
матеріальної шкоди, завданої злочином
в розмірі 4138,00 грн.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання
з'явилася, просить заяву задовольнити з
підстав, викладених в ній.

Боржник у судове засідання не з'явився,
про дату та час розгляду справи
повідомлений належним чином. Згідно
положень частини 3 ст. 371 ЦПК України,
неявка учасників судового процесу,
належним чином повідомлених про час та
місце розгляду справи, не є перешкодою
для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку:

Так, вироком Машівського районного
суду Полтавської області від 17.08.2012
року із засудженого ОСОБА_2 на користь
потерпілої ОСОБА_1 стягнуто
матеріальну шкоду в розмірі 4138 грн. (а.с.
3-6).

11.10.2012 року на підставі даного вироку
потерпілій ОСОБА_1 видано виконавчий
лист (а.с.7).

12.08.2014 року постановою державного
виконавця ВДВС Машівського районного
управління юстиції Витівській В.К.
відмовлено в прийнятті до провадження
виконавчого документа та його
відкритті з причин пропущення строку
на пред'явлення його до виконання.

Згідно даних із виписки медичної
картки стаціонарного хворого та
виписного епікризу № 335, виданих
Машівською центральною районною
лікарнею вбачається, що ОСОБА_1 в період
часу із 14.03.2013р. по 28.01.2013 р та з та з
25.02.2013р. по 11.03.2013р. перебувала на
стаціонарному лікуванні в Машівській
ЦРЛ (а.с.9-10).

Статтею 371 ЦПК України передбачено, що
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається в
судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження», стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Суд вважає, що строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
пропущений стягувачем з поважних
причин, а саме у зв'язку з хворобливим
станом, внаслідок якого вона тривалий
час лікувалася у медичному закладі .

За таких обставин, заява про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
підлягає задоволенню.

На підставі викладені, керуючись ст. 24
Закону України «Про виконавче
провадження», ст.ст. 371 ЦПК України ,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого листа № 1/1619/78/2012 р. від
17.08.2012 р., виданого Машівським районним
судом Полтавської області 11.10.2012 року
про стягнення з ОСОБА_2 на користь
потерпілої матеріальної шкоди в
розмірі 4138 (чотири тисячі сто тридцять
вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів з дня отримання її копії особою,
яка її оскаржує шляхом подачі
апеляційної скарги до Апеляційного
суду Полтавської області через
Машівський районний суд Полтавської
області.

Суддя: