Справа № 242/176/14-ц
Провадження № 2/242/217/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року Селидівський міський
суд Донецької області у складі: судді
Моцний О.С., при секретарі Костенко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Селидове цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 23.01.2014 року, звернулася
до суду з позовом про розірвання шлюбу
до ОСОБА_2. Позовні вимоги мотивувала
тим, що вона з відповідачем перебуває в
зареєстрованому шлюбі з 20.09.2008 року.
Шлюб зареєстровано 20.09.2008 року
виконкомом Української міської ради м.
Селидове Донецької області, номер
актового запису № 55. Від спільного
шлюбу в них є спільна дитина - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із нею. З вересня 2013 року
відповідач проживає окремо, шлюбні
відносини між ними фактично
припинилися. Причиною до розірвання
шлюбу виявилося те, що між подружжям не
має взаєморозуміння та взаємоповаги,
відсутні спільні інтереси та погляди
на життя. Збереження шлюбу позивач
вважає недоречним і неможливим.
Просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем, що зареєстрований 20.09.2008
року виконкомом Української міської
ради м. Селидове Донецької області,
номер актового запису № 55.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася в матеріалах справи маємо
заяву з клопотанням про слухання
справи у її відсутність та наполягала
на задоволенні позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, проти
розірвання шлюбу з позивачем не
заперечував.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
20.09.2008 року, згідно свідоцтва про шлюб
серія НОМЕР_1 від 20.09.2008 року, виконкомом
Української міської ради м. Селидове
Донецької області, номер актового
запису № 55. Від спільного шлюбу
подружжя має спільну дитину - син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає
разом із позивачем. В судовому
засіданні встановлено, що сторони
проживають окремо, припинили шлюбні
стосунки, не мають наміру поновити
сімейні відносини, між ними склалися
такі стосунки, при яких подальше
спільне життя неможливе.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що причини, які
побудили сторони розірвати шлюб, є
обґрунтованими, подальше спільне життя
і збереження родини стали неможливим, у
зв'язку з чим позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 104 ч. 2, ст. 105 ч. 3, ст. 110 ч. 1,
ст. 112 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.2008 року,
виконкомом Української міської ради м.
Селидове Донецької області, номер
актового запису № 55, між ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільних справах апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
У разі якщо судове рішення було
постановлено без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя