Охтирський міськрайонний суд
Справа № 583/2728/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" жовтня 2014 р.
м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської
області в складі :

головуючого судді
Мовчан Н.В.

народних засідателів
Никоненко Н.В.,

Євтушенко І.Ю.,

за участю секретаря
Статівки О.В.,

заявника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Охтирського
міськрайонного суду Сумської області
цивільну справу

за заявою ОСОБА_2

заінтересована особа Охтирська
міська рада, в особі органу опіки та
піклування,

про визнання особи недієздатною,
встановлення опіки над фізичною особою
та призначення опікуна,-

встановив:

17.07.2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду з
заявою, в якій просить визнати її сина
ОСОБА_3, 1982р.н., недієздатним та
встановити над ним опіку, призначити її
опікуном. Свої вимоги мотивує тим, що
ОСОБА_3 є її сином. Він визнаний
інвалідом І групи з приводу важкої
розумової відсталості. Освіти не має, в
школі не навчався, пам'ять і інтелект на
низькому рівні, часто буває агресивний,
неадекватно себе поводить, самостійно
не може захищати свої права та
інтереси. Весь час піклується про нього
заявниця. На даний час син проживає
разом з нею, що і стало підставою для
звернення до суду.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
підтримала викладені в заяві
обставини, наполягала на її
задоволенні.

Представник органу опіки та піклування
в судове засідання, не з'явився, подав
заяву про розгляд справи за його
відсутності.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які
беруть участь у розгляді справи,
надавши оцінку доказам по справі,
дійшов висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

Згідно акту судово-психіатричної
експертизи № 8/8757 від 15.09.2014р., ОСОБА_3
виявляє ознаки важкої розумової
відсталості з порушенням поведінки,
які потребують догляду F72.1, внаслідок
хронічного стійкого психічного
розладу не здатен усвідомлювати
значення своїх дій та керувати ними, що
підтверджується матеріалами
справи.(а.с.25-26)

Відповідно до Подання № 01-26/1002 від
25.07.2014р., наданого виконавчим комітетом
Охтирської міської ради, орган опіки та
піклування вважає доцільним
призначити опікуном ОСОБА_3 його матір
ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами
справи.

З огляду на викладене, суд приходить до
висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 240, 241 ЦПК
України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної
особи недієздатною, встановлення над
нею опіки і призначення опікуна -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
опікуном над недієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області протягом 10 днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Н.В.Мовчан

Народні засідателі
І.Ю.Євтушенко

Н.В.Никоненко