Справа № 216/8442/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2014 Центрально-Міський районний суд
м.Кривого Рогу Дніпропетровської
області в складі :

головуючого судді : судді
Бутенко М.В.,

при секретарі Артеменко А.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про
стягнення аліментів на неповнолітню
дитину, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом
про стягнення аліментів на утримання
дитини, позовні вимоги обґрунтувавши
тим, що з відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі, від якого є
неповнолітня дитина - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та
перебуває на її утриманні. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дитини не надає. Просить суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доход) щомісячно до досягнення дитиною
повноліття.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнав.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено,
що позивач проживає в зареєстрованому
шлюбі з відповідачем, від якого має
сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В теперішній час відповідач
добровільно не надає систематичної
матеріальної допомоги позивачці на
утримання дитини. Тому суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
утримання дитини на користь позивачки
аліменти.

Враховуючи, що відповідач має
постійний заробіток, суд вважає, що
аліменти слід стягнути в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212, ЦПК
України, ст. ст. 180, 181 ч. 3, 182, 183, 191 СК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити
повністю, стягнувши на її користь з
ОСОБА_2 аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів доходу щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття, але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи стягнення з дня пред'явлення
позову, тобто з 11 листопада 2013 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення через районний
суд.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред"явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
допустити негайне виконання рішення в
межах суми платежу за один місяць з
наступного дня після оголошення
рішення.

Суддя
М.В. Бутенко