Справа № 426/2037/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2014 року
м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської
області у складі головуючого судді
Гашинського М.А., при секретарі
судового засідання Бєліковій -
Грибінюк І. В., без участі сторін та
представника позивача у відкритому
судовому засіданні, одноособово в залі
суду м. Сватове розглянув цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу у якому
зазначено, що 04 жовтня 1998 року сторони
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів громадянського стану
виконкому Луганської міської ради,
актовий запис № 690. Від шлюбу сторони
мають двох неповнолітніх дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться на її
утриманні. Шлюбні відносини припинені
з 05 червня 2014 року. Примирення не
можливе.

Позивач та її представник у
судове засідання не прибули, позивач
надала суду заяву, у якій наполягає на
задоволенні позову, оскільки
збереження шлюбу шкодить її особистим
інтересам та інтересам їх спільних
дітей. Позивач просить розглдяати
справу без її участі, наполягає на
позовних вимогах та відповідно до якої
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач в у судове засідання не
прибув, надав суду заяву у якій
зазначено, що не заперечує проти
розгляду справи без його участі та не
заперечує проти задоволення позову.

Суд, беручи до уваги
заяву відповідача про розгляд справи
без його участі та згоду з позовними
вимогами, виконавши всі вимоги
цивільного судочинства, всебічно
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилається як на підставу своїх вимог,
вважає за необхідне задовольнити
позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановляє ухвалу про відмову у
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що
визнання відповідачем позову
суперечить закону або порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Дані шлюбні відносини
регулюються ст. ст. 21, 104, 105, 110, 112, 113, 115
Сімейного кодексу України.

Так відповідно до ст. 21 ч.
1 СК України шлюбом є сімейний союз
жінки та чоловіка, зареєстрований у
органі державної реєстрації актів
цивільного стану.

Як передбачає ст. 104 ч. 2 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання.

Ст.105 ч.3 СК України вказує, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 110 ч.1 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст. 115 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили
надсилається судом до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Судом встановлено, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить особистим інтересам
позивача та інтересам їх спільних
дітей.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 21, 104, 105, 110, 111, 112 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 212 - 215, 224 ЦПК
України,

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 04 жовтня 1998 року
відділі реєстрації актів
громадянського стану виконкому
Луганської міської ради, актовий запис
№ 690.

Надіслати дане рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру
актів цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
М. А. Гашинський