Справа №438/2023/13-ц
У Х В А Л А

про залишення
заяви без руху

08 січня 2014 року
м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду
Львівської області Посисень Л.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення Бориславського
міського суду від 24.10.2014р., справа №2-109/11
у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Львівобленерго" (колишнє ВАТ
"Львівобленерго") до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 до суду поштою надіслано заяву
про перегляд заочного рішення
Бориславського міського суду від
24.10.2014р., справа №2-109/11, в якій заявник
просить суд скасувати заочне рішення
Бориславського міського суду
Львівської області від 24.10.2013 року у
справі №2-109/11р. і призначити справу до
розгляду в загальному порядку.

Дана заява підлягає залишенню без
руху, оскільки подана без додержання
вимог, встановлених статтею 229 ЦПК
України.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.229 ЦПК
України у заяві про перегляд заочного
рішення повинно бути зазначено ім"я
(найменування) відповідача або його
представника, які подають заяву, їх
місце проживання чи місцезнаходження,
номер засобів зв"язку.

Так, заочним рішенням Бориславського
міського суду від 24.10.2013 року стягнуто з
ОСОБА_1 в користь ПАТ "Львівобленерго"
(колишнє ВАТ "Львівобленерго") 9423 грн.
44 коп. заподіяних збитків, внаслідок
порушення ПКЕЕН на поточний рахунок із
спеціальним режимом використання №
77 у філії Львівське обласне
управління ПАТ "Державний ощадний банк
України", МФО: 325796, код за ЄДРПО: 00131587,
судового збору у сумі 94,24 грн. та 120 грн.
з інформаційно - технічного
забезпечення розгляду даної справи на
поточний рахунок №77 у філії
Львівське обласне управління ПАТ
"Державний ощадний банк України", МФО:
325796, код за ЄДРПО: 00131587.

Однак, заяву про перегляд заочного
рішення Бориславського міського суду
від 24.10.2014р., справа №2-109/11 подана
заявником ОСОБА_1, тому заявнику
необхідно уточнити ім"я відповідача
(заявника).

Відповідно до ч. 7 ст. 229 ЦПК України до
неналежно оформленої заяви про
перегляд заочного рішення
застосовуються правила статті 121 ЦПК
України.

Оскільки заявником подано заяву без
додержання вимог, встановлених
статтею 229 ЦПК України, заявнику ОСОБА_1
слід надати строк протягом п»яти днів з
дня отримання копії даної ухвали для
усунення вищевказаного недоліку і
роз'яснити, що у випадку не виконання
ним протягом п»яти днів з дня отримання
копії даної ухвали, вимог даної ухвали,
заява вважатиметься неподаною і буде
повернута заявнику.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст. 121, п.2
ч.2 ст. 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Бориславського міського суду
від 24.10.2014р., справа №2-109/11 у цивільній
справі за позовом Публічного
акціонерного товариства
"Львівобленерго" (колишнє ВАТ
"Львівобленерго") до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків, заподіяних
енергопостачальнику внаслідок
порушення правил користування
електричною енергією для населення -
залишити без руху, надавши заявнику
ОСОБА_1 строк протягом п»яти днів з дня
отримання копії даної ухвали для
усунення недоліків заяви і роз"яснити,
що у випадку не виконання заявником
вимог даної ухвали, заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута заявнику ОСОБА_1

СУДДЯ: