Справа № 351/3236/13-ц
Номер провадження №2/351/143/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року
м. Снятин

Снятинський районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді -
Собко В.М. ,

з участю секретаря -
Плахіна М.З. ,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Завалівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася у суд із позовом до
Завалівської сільської ради про
встановлення факту постійного
проживання з ОСОБА_2 на день її смерті
та про визнання за нею права власності
на житловий будинок з господарським
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Свої вимоги позивачка мотивувала тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2,
якій на паві власності належав
житловий будинок з господарськими
спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Саном на 15.04.1991 року у вказаному будинку
ОСОБА_2 проживала одна.

20.10.1981 року ОСОБА_2 посвідчила в користь
позивачки заповіт на все належне їй
майно. Інших спадкоємців, які б
претендували на майно померлої немає.
Проте спадкова справа після смерті
ОСОБА_2 не заведена.

Позивачка останні роки доглядала
померлу і проживала спільно з нею та
похоронила її - таким чином прийняла
спадщину.

Житловий будинок по АДРЕСА_1. - 1938 року
забудови, який розміщений на земельній
ділянці площею 0.35 га для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства.

Позивачка не може одержати свідоцтво
про право на спадщину в нотаріальній
конторі так як на вказаний будинок
відсутнє свідоцтво про право власності
і право власності на житловий будинок
не зареєстровано.

Даний будинок відповідає
будівельно-технічним нормам.

На підставі наведеного ОСОБА_1 і
звернулася у суд із даним позовом, яким
просить встановити факт її постійного
проживання з ОСОБА_2 на день смерті
останньої та визнати за нею право
власності на житловий будинок з
господарським будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Позивачка у судовому засіданні була
відсутня, подавши до суду заяву, якою
просила справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги підтримала
у повному обсязі.

Голова Завалівської сільської ради
П.Пупеза подав до суду заяву, якою
просив справу розглядати у відсутності
представника сільської ради, позовні
вимоги визнав.

Суд дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

У довідці Завалівської сільської ради
№646 від 31.10.2013 р. вказано, що ОСОБА_1
проживала разом із ОСОБА_2, вела за нею
догляд, після смерті поховала її.

Тому на підставі наведеного, суд
вважає, що слід встановити факт
постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_2
на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
(Свідоцтво про смерть НОМЕР_1).

Згідно ст. 1223 ЦК України Право на
спадкування мають особи визначені у
заповіті. Відповідно до ст. 1233 ЦК
України Заповітом є особисте
розпорядження фізичної особи на
випадок своєї смерті.

Згідно із Заповітом від 20.10.1981 р.
посвідченого секретарем виконкому
Завалівської сільської ради ОСОБА_2
заповіла усе належне їй майно ОСОБА_1.

Із ст. 1268 ЦК України вбачається, що
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Із довідки Завалівської сільської ради
вбачається, що ОСОБА_1 вступила в
управління спадковим майном після
смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
р. (Свідоцтво про смерть НОМЕР_1).
Відповідно до довідки Першої
Снятинської ДНК №2319/01-09 від 06.11.2013 р. та
Витягу із Спадкового реєстру №35652146
спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не
заведена.

У відповідності Технічним паспортом
№37 на житловий будинок АДРЕСА_1 та
Висновком будівельно-технічного
дослідження №24/1 від 04.09.2013 р. житловий
будинок АДРЕСА_1 - 1938 року забудови
відповідає Державним будівельним,
протипожежним, санітарним нормам та
вимогам, подальша його експлуатація за
призначенням можлива. Відповідно до
Довідки №673 від 08.11.2013 р. та Держаного
акту на право приватної власності на
землю ІV-ІФ №010938 житловий будинок
АДРЕСА_1 розміщений на земельній
ділянці площею 0.35 га для
обслуговування житлового будинку та
ведення особистого селянського
господарства. Згідно Відповіді ОКП
«Коломийське МБТІ» від 07.11.2013 р. даною
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 р. не
зареєстроване.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред'явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Тому суд вважає, що слід визнати за
ОСОБА_1 право власності на житловий
будинок з господарським будівлями
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 392, 1223, 1233, 1268 ЦК України та ст.ст.
213-215, 256 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Встановити факт постійного проживання
ОСОБА_1 із ОСОБА_2 на день її смерті
ІНФОРМАЦІЯ_1 р.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок з господарським
будівлями АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області протягом 10 днів з дня його
проголошення через Снятинський
районний суд. У разі відсутності
сторін, під час проголошення судового
рішення подається апеляційна скарга
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного
суду Собко В.М.