Справа №727/8235/13-ц
Провадження №6/727/102/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014
року                              Ше
вченківський районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді:

Мамчина П.І.

при секретарі:

Нікітович О.В.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку
виконання рішення суду від 22.04.2014р. за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання
права власності та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з
заявою про розстрочку виконання
рішення Шевченківського районного
суду м. Чернівці від 22.04.2014 року, яким
задоволено позов ОСОБА_2 про визнання
права власності та стягнення коштів.
Відповідно до рішення суду з нього на
користь ОСОБА_2 стягнуто 23 616 грн. та 243
грн. 60 коп. судових витрат.

Просить суд розстрочити
виконання рішення суду на два роки, в
зв’язку з тим, що в нього тяжке
матеріальне становище, він допомагає
своєму сину, який не працює і має на
утриманні малолітню доньку, він
перебував в зоні АТО, а тому не мав
змоги вчасно сплатити борг. Також
вважає, що вартість належного йому
нерухомого майна по вул. Балашівська,
де проживає позивачка та Богомольця, де
проживає він, не є співмірною із сумою,
яка підлягає стягненню. Просить суд
розстрочити виконання рішення суду.

В судовому засіданні
представник відповідача ОСОБА_3
заявлені вимоги зменшила, просила
розстрочити виконання рішення суду
терміном на шість місяців з виплатою
щомісячно по 4 000 грн.

Представник позивача ОСОБА_4
в судовому засіданні заперечувала
проти задоволення заяви, вважає, що
вказані відповідачем причини
неможливості сплати боргу не є
підставою для розстрочки виконання
рішення суду.

Суд заслухавши пояснення
сторін, дослідивши матеріали цивільної
справи та виконавчого провадження,
приходить до висновку, що заява
задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст..373 ЦПК
України, за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Судом встановлено, що 22.04.2014 року
рішенням Шевченківського районного
суду м. Чернівці задоволено позов
ОСОБА_2 про визнання права власності та
стягнення коштів. Відповідно вказаного
рішення суду з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто 23 616 грн. та 243 грн. 60
коп. судових витрат.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження №1244/15, у боржника ОСОБА_1 у
власності перебуває рухоме та нерухоме
майно, а саме: транспортний засіб SSSNG YONG
REXTON, д.н.з. НОМЕР_1, будинковолодіння в м.
Чернівці за адресою вул. Богомолця, 10/1
та будинковолодіння по вул.
Балашівській, 10, на яке в забезпечення
вимог стягувача ОСОБА_2 накладено арешт
згідно постанови державного виконавця.

Беручи до уваги всі встановлені
обставини, суд вважає, що наведені
відповідачем обставини, зокрема те, що
у він допомагає сину, який має на
утриманні малолітню дитину, не є
винятковими і не можуть слугувати
підставою для розстрочки виконання
рішення суду, оскільки відповідач
працевлаштований та має стабільний
дохід, крім того у відповідача в
наявності є рухоме та нерухоме майно, а
тому обставини, які б утруднювали
виконання рішення судом не
встановлено, а отже заява до
задоволення не підлягає .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.
373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення суду
від 22.04.2014р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про визнання права власності та
стягнення коштів .

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя