Справа № 706/874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 серпня 2014 року
м.Христинівка

Христинівський районний суд
Черкаської області

в складі головуючого судді
Орендарчука М.П.,

при секретарі
Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Христинівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа
Христинівський районний сектор
управління Державної міграційної
служби України в Черкаській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням
та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про визнання особи
такою, що втратила право на
користування жилим приміщенням та
зняття з реєстрації.

Вказує на те, що згідно технічного
паспорту на житловий будинок садибного
типу по АДРЕСА_1 м. Христинівка
Черкаської області, вона, ОСОБА_1,
являється власником цього будинку.

Рішення Христинівського
районного суду Черкаської області від
27.04.2005 у справі №2-281-05 позбавлено його
сина ОСОБА_3 та його дружину ОСОБА_4
батьківських прав відносно їх сина, її
внука - відповідача по справі ОСОБА_2.

За рішенням виконавчого комітету
Христинівської міської ради від 24.01.2005,
її призначено опікуном над внуком
ОСОБА_2.

З часу призначення її опікуном
над відповідачем, ОСОБА_2 проживає весь
час біля неї за вказаною вище адресою.

Вона намагалась віддати внуку
все, замінити наскільки це можливо і
батька та матір, виховувала та
матеріально його забезпечувала.

Проте, останні кілька років,
проживання під одним дахом з її внуком
стало для неї нестерпним та неможливим.
Відповідач почав вести розгульний
спосіб життя, зловживати спиртними
напоями, руйнувати належний їй вище
зазначений будинок, а також його меблі
та побутову техніку.

За її заявами дільничними
інспекторами Христинівського РВ УМ ВС
України в Черкаській області
неодноразово проводились із
відповідачем відповідні профілактичні
бесіди з приводу його поведінки
відносно мене та правил співжиття.
Однак, заходи реагування
Христинівського РВ УМВС України в
Черкаській області щодо внука ОСОБА_2,
бажаного результату не надали, дебоші у
її будинку відповідачем
продовжувалися.

Факти підтверджуючі систематичні
порушення відповідачем правил
співжиття з ним, свідчать також і її
сусіди, а саме це гр. гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6,
ОСОБА_7.

ВВажає, що за наявності даних
обставин, має бути прийнято рішення
суду про позбавлення права
користування відповідача належним їй
житловим будинком за вказаною вище
адресою, а також має бути скасованою
адреса реєстрації місця його
проживання у ньому.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала
повністю, та послалась на обставини які
зазначені в позові.

В Судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 позовні вимоги визнав в повному
обсязі, та не заперечував проти їх
задоволення.

В судове засідання представник
третьої особи Христинівського
районного сектору управління
Державної міграційної служби України в
Черкаській області не з'явився, про те
від них до канцелярії на адресу суду
надійшла заява з проханням розглядати
справу без участі їх представника. При
ухваленні рішення поклалися на розсуд
суду.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов до
висновку що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав:

Згідно до рішення Христинівської
міської ради виконавчого комітету № 24
від 24.01.2005 року про призначення опіки,
ОСОБА_1 призначено опікуном над її
внуком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до довідки яка видана
виконкомом Христинівської міської
ради, ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності зі ст. 72 ЖК
України, підставою для визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщення є відсутність
особи понад встановлених
законодавством строків.

Відповідно ст. 71 ЖК України за
особою зберігається право
користування житловим приміщення на
протязі 6 місяців.

Відповідно ст. 391 ЦК
України, власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпоряджання своїм майном.

На підставі ст. 71, 72 ЖК України,
керуючись ст. ст. 57, 60, 79, 88, 213-218, 224-226 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, таким,
що втратив право користування житловим
будинком АДРЕСА_1

Зобов'язати Христинівський
районний сектор управління Державної
міграційної служби України в
Черкаській області зняти з реєстрації
місця проживання ОСОБА_2 у житловому
будинку АДРЕСА_1

Повний текст рішення
виготовлений о 11.00 годині 8 серпня 2014
року.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через
Христинівський районний суд
Черкаської області протягом десяти
днів з дня проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутніми в судовому засіданні під
час проголошення, протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук