СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа 118/2805/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
м. Судак

Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Лісовської В.В.

за участю секретаря - Тормосіної О.М.

у присутності заявниці - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Судаку цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- Міністерство освіти і науки, молоді та
спорту АР Крим, про встановлення факту
родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин з
дітьми - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6

У заяві про уточнення заявлених вимог
щодо встановлення родинних відносин,
ОСОБА_1 посилається на те, що для
привласнення почесного звання України
« Мати - героїня « вона звернулась з
пакетом документів до відповідача, але
ії документи було повернуто, для
дороблення, тому що є розбіжності у
свідоцтвах про народження дітей, з
даними ії паспорта, в написанні
прізвища матері.

У паспорті ії прізвище, ім»я -
ОСОБА_1, тоді як у свідоцтві про
народження дітей - ОСОБА_2, ОСОБА_5,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 прізвище, ім»я
матері зазначено - ОСОБА_1. Чому
допущено помилку у написанні прізвище
матері у свідоцтвах про народження
дітей, ії невідомо.

В судовому засіданні заявниця
наполягала на встановлення факту
родинних зі своїми дітьми.

Заінтересована особа - представник
Міністерства освіти і науки, молоді в
АР Крим до суду не з»явився, про час і
місце слухання справи повідомлені
належним чином.

Суд вислухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків, дослідивши зібрані
у справі докази, вивчивши матеріали
справи, вважає, що заява підлягає
задоволенню, з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що
згідно даних паспорту громадянки
України серіі НОМЕР_1, який видано
Судацьким МВ ГУ МВС України в АР Крим 14
жовтня 2008 року прізвище, ім»я заявниці -
ОСОБА_1 (а.с. 4).

Із свідоцтв про народження: ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.5), ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (
а.с. 6), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, (а.с.8), ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 9), ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,
вбачається, що прізвище матері
зазначено - ОСОБА_1, що не відповідає
даним паспорта на ії ім»я.

Із свідоцтва про смерть, яке
видано 28 травня 1983 року, вбачається, що
ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 у виці 12
років.

Даними свідоцтва про укладення
шлюбу НОМЕР_2, яке видано 09.09.2008 року,
підтверджується, що ОСОБА_1 / перебуває
у шлюбі з ОСОБА_7 з 28 листопада 1968 року.
Після укладення шлюбу з ОСОБА_7 ії було
присвоєне шлюбне прізвище ОСОБА_1 ( а.с.
12 ).

Вищевикладені обставини вказують на
те, що правильне шлюбне прізвище
заявниці ОСОБА_1, що підтверджуються
даними свідоцтва про укладення шлюбу,
на підставі якого вказане прізвище
заявниці зазначено у паспорті на ії
ім»я.

Дослідивши усі докази по справі,
суд йде до висновку, що у свідоцтвах про
народження ії дітей неправильно
зазначене прізвище матері - ОСОБА_1, що
суперечить даним свідоцтва про
укладення шлюбу ( а.с.12 ) та даним
паспорта ( а.с. 4). Вказані документи були
підставою, для здійснення актового
запису про народження дітей, але при
здійсненні актового запису, у
свідоцтві про народження дітей було
допущено помилку, що є перешкодою
заявниці реалізувати своє право на
привласнення почесного звання України
« Мати - героїня».

Про те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6,ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5,
є дітьми заявниці ОСОБА_1, в
судовому засіданні підтвердили свідки:
ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Допитані у судовому засіданні свідки
ОСОБА_8 та ОСОБА_9 суду пояснили, що їм
достовірно відомо, що ОСОБА_1 перебуває
у шлюбі з ОСОБА_7 з 1968 року. Від шлюбу
ОСОБА_1 має п»ятох дітей, а саме:
чотирьох синів - ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, а також дочку ОСОБА_6. Їм також
відомо, що син ОСОБА_5 у виці 12 років
помер. Вони разом проживали з ОСОБА_1 в
Куттурганському районі Узбекістана,
спілкувалися, були присутні на весіллі
в 1968 році, коли заявниця виходила заміж
за ОСОБА_7.

Таким чином, дослідженими в судовому
засіданні доказами, достовірно
встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_5, є дітьми ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60,209, 212-215,218 п. 1 ч. 1
ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Міністерство освіти і науки, молоді та
спорту АР Крим, про встановлення факту
родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, є синами - ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_7, а ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 є
дочкою - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Судацький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня його
проголошення.

Суддя