Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1074/14-ц
Провадження № 2-о/321/39/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2014 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

при секретарі: Рикун І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, розташованого в смт. Михайлівка Запорізької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області.

В заяві зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_2 - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина. Заявник, яка є опікуном недієздатного ОСОБА_2, звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення ним спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом вони не можуть, так як не можуть підтвердити той факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, оскільки в свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище записано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть прізвище його матері вказане як ОСОБА_3. Заявник в інтересах недієздатного ОСОБА_2 просить суд встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за його відсутності від нього не надходило, тому суд визнає його неявку неповажною та вважає можливим ухвалити рішення за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

В судове засідання представник заінтересованої особи - відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області не з'явився, однак надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, щодо вирішення заяви покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідчення свідків, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно свідоцтва про народження, виданого 09 травня 1962 року Балашівською сільською радою Іванівського району Херсонської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 09 травня 1962 року зроблено відповідний запис.

Згідно паспорта громадянина України, виданого 27 листопада 2010 року Михайлівським РВ ГУМВС України в Запорізькій області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Воронцовка Іванівського району Херсонської області.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 01 жовтня 2013 року виконавчим комітетом Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що 01 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис № 20.

Після її смерті залишилось спадкове майно, яке ОСОБА_2 бажає прийняти в спадщину за законом.

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 05 грудня 2013 року, після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована спадкова справа.

Судом було встановлено, що заявник звернулася до нотаріальної контори в інтересах недієздатного ОСОБА_2 із заявою щодо оформлення спадщини. Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину вони не можуть, в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_2 його прізвище вказане як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть прізвище його матері вказане як ОСОБА_3.

Згідно довідки, виданої Високівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області, ОСОБА_2 дійсно є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (нині покійної).

Крім того, в судовому засіданні були допитані свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є дочкою заявника ОСОБА_1, а ОСОБА_2 доводиться їй дядьком. Її померла бабуся ОСОБА_3 - це мати ОСОБА_2, вона за життя називала його сином, про це всі знали, що вони мати і син.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснив, що він чоловік заявника, а ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була його тещею. ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_2, про те, що це мати і її рідний син, всі знали.

Таким чином, зі свідчень допитаних в судовому засіданні свідків вбачається, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3.

Суд вважає, що відсутні підстави не довіряти свідченням допитаних в судовому засіданні свідків, їх свідчення не суперечать одне одному, жодного противоречивого факту ними в судовому засіданні надано не було.

Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, однак, в зв'язку з тим, що прізвище ОСОБА_2 було зазначено як ОСОБА_2, а прізвище його матері - як ОСОБА_3, заявник не може оформити право недієздатного ОСОБА_2 на спадщину за законом після смерті його матері.

На підставі вищевикладеного, аналізуючи забрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, що встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 60, 107, 208, 212 - 215, 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, за участю заінтересованих осіб - Високівської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Воронцовка Іванівського району Херсонської області, є рідним сином ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, місце смерті - с. Тракторне Михайлівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

09.07.2014