Справа № 125/1713/14-ц Провадження №
22-ц/772/3013/2014Головуючий в суді першої
інстанції Переверзєв С. В.Категорія
50Доповідач Береговий О. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" листопада 2014 р. м. ВінницяКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Вінницької
області в складі:

головуючого: Берегового О. Ю.,

суддів: Панасюка О. С., Іванюка М. В.,

за участю секретаря: Руденко О. М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Вінниці заяву
ОСОБА_2 про відмову від позову у
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів ,

встановила:

ОСОБА_2 звернулася до Барського
районного суду Вінницької області з
позовною заявою до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів.

В позовній заяві зазначила, що від
спільного шлюбу з відповідачем
народилась донька - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний момент дитина
проживає та перебуває на утриманні
позивача. В свою чергу відповідач
ухиляється від обов'язку утримувати
свою дитину. Тому просила стягнути з
відповідача на свою користь аліменти
на утримання дитини в розмірі 1/3 частки
зі всіх видів його доходів щомісячно,
але не менше ніж 30 % прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку.

Рішенням Барського районного суду
Вінницької області позов задоволено
частково. Стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Тамбов
Російської Федерації на користь
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частки зі всіх видів його
доходів щомісячно, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, щомісячно
починаючи з 03.07.2014 року i до її
повноліття.

Не погоджуючись з таким рішенням суду,
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в
якій, посилаючись на порушення судом
норм матеріального права, просила
зазначене рішення скасувати, та
ухвалити нове рішення, яким її позовні
вимоги задовольнити повністю.

12 листопада 2014 року ОСОБА_2 подала до
Апеляційного суду Вінницької області
заяву про відмову від позову, в якій
вона просила оскаржуване рішення
Барського районного суду Вінницької
області від 08 вересня 2014 року
скасувати у зв'язку з відмовою від
позову та постановити ухвалу, якою
закрити провадження у справі.

Згідно ст. 174 ЦПК України позивач може
відмовитися від позову, а відповідач -
визнати позов протягом усього часу
судового розгляду, зробивши усну заяву.
У разі відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

За таких обставин колегія суддів
приходить до висновку, що заява ОСОБА_2
підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 174, 205,310 ЦПК України, колегія cуддів,-

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від позову.

Рішення Барського районного суду
Вінницької області від 08 вересня 2014
року скасувати.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, і може бути оскаржена в
касаційному порядку до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:

Судді: