Справа №649/28/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Великолепетиський
районний суд Херсонської області у
складі:

головуючого
Соловйова В.В.

секретаря судових засідань
Погорілої О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Велика
Лепетиха цивільну справу за позовом
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
збитків, мотивуючи свої вимоги тим, що
ОСОБА_2 був затриманий 08.04.2013 року
інспектором ХЕРСОНРИБООХОРОНИ Долею
І.В. по факту скоєння ним
правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85
КУпАП, про що був складений протокол
про адміністративне правопорушення
від 08.04.2013 року №006977/2187. Вчиненням
зазначеного правопорушення ОСОБА_2
наніс збитки рибному господарству
України на суму 2720,00 грн., що
підтверджується адміністративними
матеріалами та наявною у них
довідкою-розрахунком збитків
відповідно до такс, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.11.2011 року за №1209. Позивач просить
суд стягнути з відповідача на користь
держави збитки, заподіяні ним рибному
господарству України в сумі 2720 грн. 00
коп., та звільнити його від сплати
судового збору.

В судовому засіданні було
встановлено, позивач є юридичною
особою, яка просить суд звільнити її
від сплати судового збору посилаючись
на вимоги ст. 8 ЗУ "Про судовий збір",
оскільки згідно бухгалтерської
довідки від 03.03.2013 року у кошторисі на
2013 рік не передбачені витрати на сплату
судового збору для розгляду цивільних
справ.

Так, дійсно ст. 8 ЗУ "Про судовий
збір" передбачено, що враховуючи
майновий стан сторони, суд може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на певний строк,
але не довше ніж до ухвалення судового
рішення у справі. Суд також може
зменшити розмір судового збору або
звільнити від його сплати на підставі,
зазначеній у частині першій цієї
статті.

З огляду вищевикладеного суд не
вбачає підстав для звільнення позивача
від сплати судового збору
передбаченого законом, так як
бухгалтерська довідка з відомостями
про недостатнє фінансування не
охарактеризовує майновий стан сторони,
тобто не є підставою для звільнення від
сплати судового збору, а тому позивачем
при подачі позовної заяви не було
додержано вимоги ст.ст. 119-120 ЦПК
України, а саме не сплачено судовий
збір.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд залишає заяву без розгляду
у випадку якщо провадження у справі
відкрито за заявою, поданої без
додержання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК
України.

Враховуючи вищевикладене, суд
вважає за необхідне залишити позов
управління охорони, використання і
відтворення водних живих ресурсів та
регулювання рибальства у Херсонській
області до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 209-210 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом управління
охорони, використання і відтворення
водних живих ресурсів та регулювання
рибальства у Херсонській області до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої
залишено без розгляду, після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржене через
Великолепетиський районний суд до
судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Херсонської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий
підпис

КОПІЯ ВІРНА

Суддя
В.В. Соловйов

Секретар с/з
О.С. Погоріла