Справа №442/7900/14-ц
Провадження №2/442/2431/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2014 року Дрогобицький
міськрайонний суд Львівської області в
складі:

головуючого - судді Івасівка А.П.

при секретарі - Грабар Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Дрогобич
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
в розмірі 38736,40 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позовних вимог
покликається на те, що 17.04.2013 року
ОСОБА_1 на підставі Генеральної угоди
про реструктуризацію заборгованості
та приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт отримав кредит
у розмірі 29342,13 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 18%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Згідно умов кредитного
договору відповідач зобов'язався
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, а
також оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. Однак,
відповідач взятих на себе кредитних
зобов'язань не виконав, у зв'язку з чим
станом на 10.07.2014 року у нього виникла
заборгованість у вищевказаному
розмірі.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, подавши
клопотання про розгляд справи у його
відсутності та підтримання позовних
вимог.

Відповідач позов визнав, пояснивши, що
з вкрай важким матеріальним становищем
не змозі погасити борг.

Вислухавши пояснення відповідача,
з'ясувавши обставини справи,
дослідивши надані сторонами докази,
суд вважає, що позов слід задоволити,
виходячи з наступного:

Матеріалами справи встановлено, що
17.04.2013 року між сторонами було укладено
Генеральну угоду про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт, на підставі якої відповідач
отримав кредит в розмірі 29342,13 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства у
встановлений строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

ОСОБА_1 не виконав взятих на себе
кредитних зобов'язань, у зв'язку з чим
станом на 10.07.2014 року заборгованість за
кредитним договором становить 38736,40
грн., а саме: 25802,83 грн. - заборгованість
за кредитом, 3873,66 грн. - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
9059,91 грн. - залишок за несплаченим
штрафом.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить
до переконання, що вимоги позивача є
підставними та підлягають задоволенню,
а тому з відповідача слід стягнути
заборгованість за вищевказаним
кредитним договором на загальну суму
38736,40 грн.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 214 ЦПК України
під час ухвалення рішення суд вирішує
питання як слід розподілити між
сторонами судові витрати, а тому згідно
з вимогами ст.88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути в користь
позивача 387,36 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства Комерційній
банк «Приватбанк» 38736,40 гривень
заборгованості за кредитним договором
та 387,36 гривень судового збору, а всього:
39123,76 гривень.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Дрогобицький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
особами, які не були присутні у
судовому засіданні під час його
проголошення - з дня отримання такого.

Суддя
Івасівка А.П.