Справа № 149/1408/14-ц
Провадження №2/149/535/14
Номер рядка звіту 48
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23.10.2014 року
м.Хмільник
Хмільницький
міськрайонний суд Вінницької області в
складі:

головуючого судді Тарнавського
М.В.

за участі секретаря Зоріної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Хмільник цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

23.05.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

Позов мотивований тим, що 12.06.2009 року
між позивачем та відповідачем було
укладено шлюб, що підтверджується
відповідним свідоцтвом. Від шлюбу
мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Спільне життя з відповідачем не
склалося через різні погляди на життя,
ведення господарства та несумісність
характерів, внаслідок чого постійно
виникали сварки та скандали, які
негативно впливали на сімейне життя.
Позивач зазначає, що на протязі одного
року він та відповідач проживають
окремо, подружні відносини
припинились, а тому подальше спільне
проживання та збереження шлюбу не
можливе. Спору щодо місця проживання
доньки немає. Спору відносно поділу
спільного майна немає.

Ухвалою Хмільницького міськрайонного
суду від 10.06.2014 року сторонам було
надано строк для примирення.

Позивач у судовому засіданні зазначив,
що наданий судом строк на примирення
нічого не змінив, а тому він наполягає
на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні
заперечувала проти розірвання шлюбу та
зазначила, що бажає зберегти шлюб.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, з
наступних підстав.

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1
виданого відділом РАЦС по місту
Хмільнику Хмільницького МУЮ
Вінницької області 07.05.2014 року
підтверджено, що 12.06.2009 року ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрували шлюб, про що в
книзі реєстрації шлюбів зроблено запис
№ 88. Прізвища подружжя після
реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Відповідним свідоцтвом про народження
(а.с.6) підтверджено, що ОСОБА_1 є батьком,
а ОСОБА_2 матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На даний час сторони не підтримують
шлюбних відносин, мають різні погляди
на життя та ведення господарства, що
зумовлює постійні сварки та скандали.
За таких обставин, збереження шлюбу
буде суперечити інтересам сторін та їх
дитини.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що шлюб підлягає розірванню,
оскільки примирення та збереження
шлюбу не можливе, так як це буде
суперечити інтересам сторін та їх
дитини.

На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 114, 115 СК
України та керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 213, 215,
223, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12.06.2009 року відділом
РАЦС по місту Хмільнику Хмільницького
МУЮ Вінницької області, актовий запис
№ 88 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Вінницької області
через Хмільницький міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
оголошення. Особи, які брали участь у
справі , але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Тарнавський М. В.