Справа № 266/130/14-ц
Провадженя№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

30.01.2014
м. Маріуполь

Приморський районний суд м.
Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого -
судді Дзюба М.В.

при секретарі
- Петрухіной Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засідання в залі суду в м. Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із
позовом, в якому зазначила, що вона є
власником будинку АДРЕСА_1, в якому
також зареєстрований ОСОБА_2. Фактично
відповідач не проживає у будинку
більше року. Просила визнати
відповідача таким, що втратив право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

В суді позивачка надала заяву про
розгляд справи за її відсутності, в
якій позовні вимоги підтримала та
просила позов задовольнити в повному
обсязі, не заперечувала проти
ухвалення заочного рішення у разі
неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим
про дату та час судового розгляду
справи, до суду не з'явився, із
будь-якими заявами на адресу суду не
звертався, тому суд, за згодою позивача,
ухвалив заочне рішення на підставі
наявних в справі доказів, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є
власником будинку АДРЕСА_1, що
підтверджується договором дарування
житлового будинку від 10.03. 2005 року та
витягом про реєстрацію права власності
на нерухоме майно від 16.03. 2005 року.
(а.с.8,9)

Згідно копії домової книги на будинок
АДРЕСА_1, відповідач ОСОБА_2 з 23.10.2007 року
по теперішній час зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1. (а.с. 6-7)

Згідно ст.. 319 ЦК України власник
володіє, користується, розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст.. 383 ЦК України та ст.. 150
ЖК України власник будинку має право
використовувати помешкання для
власного проживання, проживання членів
сім'ї, інших осіб і має право
розпоряджатись своїм житлом на власний
розсуд.

За ст.391 ЦК України власник майна має
право вимагати усунення перешкод в
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно з положеннями ст. 405 ЦК
України член сім'ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім'ї
без поважних причин понад один рік,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ним і власником житла або законом.

Відповідно до акту від 09.12.2013 року,
виданого Комітетом самоорганізації
населення «Портовський», відповідач у
будинку АДРЕСА_1 у Приморському районі
м. Маріуполі тільки зареєстрований, але
фактично не мешкає з 23.10. 2007 року, про
причини не проживання нікому не
повідомляв, з зазначеного часу у
будинку не з'являвся, чим
підтверджується відсутність
відповідача за місцем реєстрації на
протязі більш ніж одного року. (а.с. 5)

Таким чином, суд приходить до висновку
про обґрунтованість позовних вимог про
визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування жилим приміщенням в
будинку за адресою: АДРЕСА_1, і позов
задовольняє.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 391, 405
ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням за адресою: АДРЕСА_1.

Заява про скасування заочного рішення
може бути подана до суду, що його
ухвалив, протягом 10 днів з отримання
його копії.

На рішення може бути подано
апеляцію до Апеляційного суду
Донецької області в місті Маріуполі
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а у разі проголошення
рішення за відсутності сторони -в той
же строк з моменту отримання його
копії.

Суддя:
Дзюба М. В.