Справа № 589/4880/14-ц р.
Провадження № 2/589/1085/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
складі:

судді - Євдокімової О.П.

при секретарі - Юрочко Л.М.

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м.Шостка справу за позовом
ОСОБА_1 до виконкому Ображіївської
сільради, зацікавлені особи ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про встановлення факту
належності на праві власності будинку
з господарськими будівлями померлій та
визнання права власності на нього в
порядку спадкування за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
зазначеним позовом.

Свої позивні вимоги мотивує тим,
що її баба мала у приватній власності
будинок АДРЕСА_1. Після її смерті
відкрилася спадщина на вказаний
будинок, і спадкоємцем за заповітом є
вона, але не може отримати
правовстановлюючі документи на
спадщину через відсутність реєстрації
в БТІ права власності за нею вказаного
будинку, тому просить суд задовольнити
її позов.

У судове засідання позивачка не
з'явилась, надала суду заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позивні вимоги підтримала.

Відповідач та зацікавлені особи
у судове засідання не з'явилися,
надавши заяви в яких зазначено, що
позов визнають в повному обсязі і
просять справу розглядати без їх
участі.

Суд вивчивши матеріали справи
приходить до висновку, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.(а.с.4)
згідно виписки із рішень Ображіївської
с/р та їх довідки (а.с.7-9,) мала у
приватній власності будинок АДРЕСА_1.,
який заповідала позивачці (а.с.5).

Відповідно до ст. 273 ЦПК України,
судовим порядком можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян, якщо діюче законодавство не
передбачає іншого порядку їх
встановлення.

Відповідно до ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набути
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1216 ЦК України
спадкування є перехід права та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

На підставі викладеного
суд вважає, що позов доведено і він
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. ст.. 10,15,30, 60, 213-215, ЦПК
України, ст.ст. 1261, 1216, 328, 273 ЦК України,

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності на
праві власності ОСОБА_4, померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1, будинку № 39 житловою
площею 13,7 кв.м, загальною площею 39,1кв.м
з господарськими спорудами позначених
на схематичному плані земельної
ділянки: житловий будинок «А-1», веранда
«а», сараї «Б», «В», «Г», погріб «Пг»,
навіси «Д», «Е», замощення «І», огорожа
№ 1-2 , розташований по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на будинок № 39 житловою
площею 13,7 кв.м, загальною площею 39,1 кв.м
з господарськими спорудами позначених
на схематичному плані земельної
ділянки:житловий будинок «А-1», веранда
«а», сараї «Б», «В», «Г», погріб «Пг»,
навіси «Д», «Е», замощення «І», огорожа
№ 1-2, розташований по АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за заповітом, після смерті
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1,

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Сумської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Шосткинський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами які не були
присутніми під час проголошення
рішення суду, протягом цього строку з
дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
О.П.Євдокімова