Справа № 611/980/14-ц
Провадження № 2/611/276/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
судді Андросова О.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста
Барвінкового справу за позовом
публічного акціонерного товариства
„Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
кредитним договором та судових витрат,
Публічне акціонерне товариства
„Дельта Банк " (далі - Банк) звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
з неї заборгованості за кредитним
заборгованість за відсотками в сумі 1
грн. 21 коп., а також сплаченого при
зверненні до суду судового збору в сумі
Позивач підтримує позовні вимоги і
прохає розглянути справу без участі
його представника, що суд вважає за
Відповідач до суду повторно не
з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
сповістив, клопотання про відкладення
розгляду справи чи розгляд справи за
його відсутності від нього не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Дослідивши матеріали справи, суд
З матеріалів справи вбачається, що
11.08.2013 р. ОСОБА_1 і Банк шляхом
акцептування Банком пропозиції
клієнта уклали кредитний договір
згідно п.п. 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6 якого Банк
надав відповідачеві кредит в
національній валюті України - гривні в
придбаного відповідачем товару.
Відповідно до п. 2.3 заяви Банк
надає кредит строком на 21 місяць з
розміром процентної ставки на підставі
п. 2.4 - 0,01 % річних та розміром комісії на
підставі п. 2.6 - 9,9 % від суми кредиту.
Згідно додатку до договору
відповідач повинен був погашати кредит
згідно з графіком, щомісячно сплачуючи
Свої зобов'язання за договором
відповідач не виконав.
Відповідно до представленого
позивачем розрахунку заборгованість
відповідача за кредитним договором за
заборгованість за відсотками в сумі 1
Розрахунок позивача відповідає
умовам кредитного договору.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають,
що зобов'язання має виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно ст. ст. 1046, 1049 ЦК України, за
договором позики позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцю
таку ж суму грошей у термін і в порядку,
передбаченими договором.
Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до статті 625
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК
України, позикодавець має право на
одержання від позичальника процентів
від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом.
Розмір і порядок одержання процентів
встановлюються договором. Якщо
договором не встановлений розмір
процентів, їх розмір визначається на
рівні облікової ставки Національного
У відповідності зі ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалене
судове рішення, суд присуджує з іншої
сторони понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Тому з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені ним витрати по
сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст. 5, 526, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК
України, суд
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
сто тридцять) грн. 28 коп. - несплаченого
кредиту, 1 (одна) грн. 21 коп. -
заборгованості за відсотками, 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. -
(двадцять тисяч триста сімдесят п'ять)
Рішення може бути оскаржене позивачем
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Барвінківський районний суд в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Суддя Барвінківського районного
суду О.М.Андросов