Срава № 527/3050/14-ц
номер провадження 2/527/902/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 214 року Глобинський
районний суд Полтавської області

в складі :
головуючого - судді Прикіпєлової
Л.В.

при
секретарі Недосіка О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Глобине цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Глобинської
міської ради із залученням третіх осіб
без самостійних позовних вимог:
Глобинської райдержадміністрації,
відділу Держземагенства у
Глобинському районі, Глобинської
держнотконтори,

- про визнання права власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із
вищезазначеним позовом, посилаючись на
те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати
ОСОБА_2. Після її смерті залишилось
спадкове майно, а саме: земельна
ділянка площею 3,56 ум.кад га для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, які розташовані на
території Глобинської міської ради, що
підтверджується сертифікатом на право
на земельну частку (пай) серії ПЛ №0341507
виданого 29.12.1999 року. Спадкоємцем майна
померлої за законом є позивач по
справі, як син спадкодавиці. Після
смерті спадкодавиці відкрилась
спадщина, яку позивач прийняв в
установлений законом строк. Інших
спадкоємців за законом та за заповітом
не має, осіб, які б мали право на
обов»язкову частку у спадщині немає. В
даний час у позивача виникла
необхідність отримати свідоцтво про
право на спадщину на майно померлої
матері, але Глобинська держнотконтора
відмовила йому у видачі такого
свідоцтва, оскільки відсутній
документ, що підтверджує право
власності померлої ОСОБА_2 на
вищезазначену земельну ділянку.
Позивач прохає визнати за ним ОСОБА_1, в
порядку спадкування за законом після
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право
власності на земельну ділянку площею
3,56 умовних кадастрових гектар,
розташованої на території Глобинської
міської ради із цільовим призначенням:
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Заявою до суду позивач прохає справу
розглядати у його відсутності, позовні
вимоги підтримує, прохає позов
задовольнити.

Відповідач по справі Глобинська
міська рада, в судове засідання не
з»явилася, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у відсутності свого
представника, щодо задоволення позову
заперечень не має.

Третя особа: Глобинська
держнотконтора, в судове засідання не
з"явилась, надіслала до суду заяву про
розгляд справи у відсутності їх
представника, щодо задоволення позову
заперечень не має.

Треті особи: Глобинська
райдержадміністрація, відділ
Держземагенства у Глобинському районі
Полтавської обаласті в судове
засідання не з»явилися, про дату, час та
місце розгляду справи були належним
чином повідомлені, заперечень щодо
позову суду не надсилали.

Суд, оцінивши докази за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на всебічному, повному,
об»єктивному та безпосередньому
дослідженні наявних у справі доказів,
оцінивши належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв»язок
доказів у їх сукупності, надійшов до
слідуючого..

У відповідності до ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання позову відповідачем суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі ст. 1225 ЦК України
право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах із збереженням її цільового
призначення.

Спадкодавиця ОСОБА_2 на підставі
Сертифікату серії ПЛ №0341507 на право на
земельну частку (пай), виданого 29.12.1999
року, мала право на земельну ділянку
площею 3,56 умовних кадастрових га,
призначеної для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
яка розташована на території
Глобинської міської ради Полтавської
області.

Судом встановлено, що при житті
ОСОБА_2 не встигла провести державну
реєстрацію вказаної земельної ділянки.

Згідно свідоцтва про смерть
спадкодавиця ОСОБА_2 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтвом про народження позивача
підтверджується факт родинних
відносин між ОСОБА_1 та спадкодавицею
ОСОБА_2, відповідно як сина та матері.

Глобинською держнотконторою
Глобинського району Полтавської
області відмовлено позивачу у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
земельну ділянку після померлої ОСОБА_2
у зв»язку з тим, що відсутній документ,
що підтверджує право власності
померлої на вказане майно, що
підтверджується повідомленням
нотаріуса від 09.04.2014 року за №443/01-16.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до вимог ст. ст. 1216-1220 ЦК
України спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1225 ЦК України передбачено,
що право власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Пунктом 10 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
№ 7 «Про судову практику у справах про
спадкування» передбачено, що
відповідно до статті 1225 ЦК право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців за
загальними правилами спадкування (зі
збереженням її цільового призначення)
при підтвердженні цього права
спадкодавця державним актом на право
власності на землю або іншим
правовстановлюючим документом.

З спадкова справа після померлої
ОСОБА_2 не заводилась.

Належність спадкового майна, а саме
земельної ділянки ОСОБА_2
підтверджується Сертифікатом серії ПЛ
№0341507 на право на земельну частку (пай),
виданого 29.12.1999 року, а також витягом з
технічної документації відділу
Держземагенства у Глобинському районі
від 22.07.2014 року.

Відсутність належного
правовстановлюючого документу
позбавляє права спадкоємицю - позивача
ОСОБА_1 отримати у спадщину земельну
ділянку, оскільки після смерті
власника отримати або зареєструвати
даний документ неможливо.

Крім цього, суд також бере до
уваги відсутність спору, а також те, що
іншого шляху реалізувати своє право
власності на земельну ділянку у
позивача немає, а тому вважає можливим
задовольнити позовні вимоги у повному
обсязі.

Визнання права власності на
земельну ділянку за позивачем в
порядку спадкування не суперечить
закону та не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що вимоги позивача
правомірні і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214
,215,218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку
спадкування за законом після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку площею 3,56 умовних
кадастрових гектар розташованої на
території Глобинської міської ради із
цільовим призначенням: для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, яка належала померлій
ОСОБА_2 на підставі сертифікату серії
ПЛ №0341507 на право на земельну частку
(пай), виданого 29.12.1999 року.

Рішення суду може бути оскаржено до
апеляційного суду Полтавської області
через Глобинський районний суд. Заяву
про апеляційне оскарження рішення суду
може бути подано протягом 10 днів з дня
проголошення рішення. Апеляційну
скаргу на рішення суду може бути подано
протягом 20 днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.

СУДДЯ ГЛОБИНСЬКОГО

РАЙОНОГО СУДУ Л. В.
Прикіпєлова