Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И Копія

Справа №348/2460/14-ц

11 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд,
Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Вінтоняк
М.Б.

секретаря Скоблей
О.В.

з участю представника позивача Поп"юк
І.Д.

представника відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Надвірна справу за
позовом управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі до
ОСОБА_3 про стягнення переплати
пенсії,-

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі звернулося з
позовом в суд до ОСОБА_3 про стягнення
переплати пенсії, мотивуючи тим, що
ОСОБА_3 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі та отримує
пенсію за віком Список № 2 з 04.04.1993 року.

26 липня 2004 року відповідач подав заяву
про перерахунок стажу та заробітку, при
цьому представив довідку № 257 про
заробітну плату від 22.06.2004 року за
період з 01.01.1984 року по 31.12.1988 року,
видану Державним Концерном
"Туркменгаз", трестом "Туркменбургаз"
Марийське управління розвідувального
буріння.

Дана довідка містила великий
коефіцієнт заробітної плати, у зв"язку
із чим 16.01.2014 року надіслано лист № 295/03
до Міністерства соціального
забезпечення Туркменістана в м.
Ашгабад про проведення перевірки
довідки про заробітну плату № 257 про
заробітну плату від 22.06.2004 року.

У відповідь на лист позивач 17.03.2014 року
отримав довідку від 12.02.2014 року № 20-1 про
заробітну плату, видану Туркменістан
Державний Концерн "Туркменгаз"
Шатликське бурове управління на ОСОБА_3
за період роботи з 01.01.1984 р. по 31.12.1988 р.

При цьому між довідками від 22.06.2004 року
№ 257 та від 12.02.2014 року № 201 виявлено
розбіжності в сумах заробітної плати, а
саме за 1984 рік, 1985 рік та 1986 рік.

Пенсійну справу відповідача приведено
у відповідність до норм чинного
законодавства: заробітну плату за
період з 01.01.1984 рік по 31.12.1988 рік
занесено відповідно до довідки 12.02.2014
року № 201 про заробітну плату, видану
Туркменістан Державний Концерн
"Туркменгаз" Шатликське бурове
управління на ОСОБА_3.

У зв'язку із вищенаведеним, виникла
переплата пенсії з 01.01.2004 року по 31.05.2014
року, загальна сума переплати, що
підлягає відшкодуванню, становить 1323,82
гривень.

В судовому засіданні представник
управління Пенсійного фонду України в
Надвірнняському районі
Івано-Франківської області позовні
вимоги підтримала та просить стягнути
з ОСОБА_3 в користь управління
Пенсійного фонду України в
Надвірнняському районі переплату
пенсії в сумі 1323 грн. 82 коп.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав і суду
пояснив, що його вини в нарахуванні і
виплаті пенсії немає, а тому і
відшкодовувати надмірно виплачену
суму пенсії відповідач не повинен, з
цих підстав просить суд відмовити
позивачу в задоволенні позовних вимог.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази, надані
ними на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК
України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог,
прийшов до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні
ОСОБА_3 перебуває на обліку в
управлінні Пенсійного фонду України в
Надвірнянському районі та отримує
пенсію за віком Список № 2 з 04 квітня 1993
року. 26 липня 2004 року подав заяву про
перерахунок стажу та заробітку, при
цьому представив довідку № 257 про
заробітну плату від 22.06.2004 року за
період з 01.01.1984 року по 31.12.1988 року,
видану Державним Концерном
"Туркменгаз", трестом "Туркменбургаз"
Марийське управління розвідувального
буріння.

Під час перевірки відомостей, що
містяться в даній довідці про
заробітну плату

Дана довідка містила великий
коефіцієнт заробітної плати, у зв"язку
із чим 16.01.2014 року надіслано лист № 295/03
до Міністерства соціального
забезпечення Туркменістана в м.
Ашгабад про проведення перевірки
довідки про заробітну плату № 257 про
заробітну плату від 22.06.2004 року.

У відповідь на даний лист управління
17.03.2014 року отримало довідку від 12.02.2014
року № 20-1 про заробітну плату, видану
Туркменістан Державний Концерн
"Туркменгаз" Шатликське бурове
управління на ОСОБА_3 за період роботи з
01.01.1984 р. по 31.12.1988 р.

При цьому між довідками від 22.06.2004 року
№ 257 та від 12.02.2014 року № 201 виявлено
розбіжності в сумах заробітної плати, а
саме за 1984 рік, 1985 рік та 1986 рік.

У зв'язку із вищенаведеним, виникла
переплата пенсії з 01.01.2004 року по 31.05.2014
року, загальна сума переплати, що
підлягає відшкодуванню становить 1323,82
гривень.

Згідно ч. 1 ст. 50 Закону України "Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування" суми пенсій, виплачені
надміру внаслідок зловживань з боку
пенсіонера або подання
страхувальником недостовірних даних,
можуть бути повернуті пенсіонером
добровільно або стягуються на підставі
рішень територіальних органів
Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1215 ЦК України, не
підлягає поверненню безпідставно
набуті, зокрема пенсії, якщо їх виплата
проведена фізичною або юридичною
особою добровільно, за відсутності
рахункової помилки з її боку і
недобросовісності з боку набувача.

Як вбачається зі змісту вищезазначених
законодавчих норм, відрахування
виплаченої надміру пенсії можливе лише
за умови зловживань з боку пенсіонера.

В ході судового розгляду позивачем не
було надано в розумінні положень ст.ст.
58, 59 ЦПК України, належних та допустимих
доказів, які б свідчили про те, що
недобросовісні дії відповідача
призвели до переплати пенсії.

Суд прийшов до висновку, що надмірна
виплата сум пенсії сталася не з вини
відповідача, жодних доказів, які б
свідчили про зловживання з боку ОСОБА_3
або подання ним недостовірних даних, не
надано позивачем і їх не добуто в
судовому засіданні.

За таких обставин суд не знаходить
підстав для задоволення позовних вимог
позивача.

На підставі ст.1215 ЦК України, Законами
України «Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування», «;Про
пенсійне забезпечення», керуючись
ст.ст.10, 60, 212-214, 224-225,ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

В позові управління Пенсійного фонду
України в Надвірнянському районі до
ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Суддя
Вінтоняк М.Б.

Повний текст рішення виготовлено 14.11.2014
року