Справа № 115/530/14-ц
Провадження № 2-о/115/42/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"10" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Асанова Е.Н.,

при секретарі - Мулькевич Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про
встановлення юридичних фактів,
заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Відділ державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сакського міськрайонного управління
юстиції АР Крим, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду із заявою про встановлення факту
реєстрації шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 22
листопада 1997 року у Відділі реєстрації
актів громадського стану Балтської
райдержадміністрації Одеської
області, актовий запис №188 від 22
листопада 1997 року, та встановлення
факту того що заявник є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що у
свідоцтві про шлюб, та у свідоцтві про
народження ім'я заявника записано як
«ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1» .

Заявниця про час і місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, у судове засідання не з'явилася.
Подала до суду заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності, на
задоволенні заяви наполягає.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, у
судове засіданні не з'явилися, про
причини неявки суд не повідомили, заяви
про розгляд справи за їх відсутності
або відкладення розгляду справи суду
не надали.

Представник Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Сакського
міськрайонного управління юстиції АР
Крим надіслала до суду заяву, у який
просила справу розглянути за
відсутності представника.

На підставі положень частини 2 статті 197
Цивільного процесуального кодексу
України, оскільки всі особи, які беруть
участь у справі, у судове засіданні не
з'явилися фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюються.

Відповідно до пункту 6 статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України, суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
(російською мовою - «ОСОБА_1»)
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті
Балта, Одеської обл., що
підтверджується паспортом громадянина
України, серії НОМЕР_1, виданого 17 липня
2000 року Центральним РВОМУУМВС України
в Одеській обл. (а.с.5).

22 листопада 1997 року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Відділом
реєстрації актів громадського стану
Балтської райдержадміністрації
Одеської області, актовий запис №188 від
22 листопада 1997 року(а.с.3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження виданим Відділом
реєстрації актів громадського стану
Балтської райдержадміністрації
Одеської області 16 червня 1998 року,
актовий запис №97 у якому матір'ю дитини
записано ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2(а.с.2)

Правовий аналіз вказаних документів
підтверджують обґрунтованість
доводів заяви, підстав для відмови у
задоволення заяви немає.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про
встановлення юридичних фактів має бути
задоволена.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 197,215,234-235,256 Цивільного
процесуального кодексу України, -

ВИРІШІВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що 22 листопада 1997 року
Відділом реєстрації актів
громадського стану Балтської
райдержадміністрації Одеської
області, актовий запис №188 від 22
листопада 1997 року зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановити, що є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є - ОСОБА_1 (російською
мовою - «ОСОБА_1»), яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 року в місті Балта,
Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подачі через
Сакський міськрайонний суд АРК
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Е.Н.Асанов