Провадження № 2/127/3780/13
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2014 року
Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Короля О.П.

при секретарі Чінаровій Ю.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.
Вінниці заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення описки (арифметичної
помилки) у судовому рішенні від 29.10.2013
року в справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулось
в суд із заявою про виправлення описки
(арифметичної помилки) в рішенні суду.

Заява мотивована тим, що 29 жовтня 2013
року Вінницьким міським судом
Вінницької області ухвалено рішення у
справі №127/10531/13-ц, яким задоволено
позов публічного акціонерного
товариства ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, стягнуто з
відповідача заборгованість за
кредитним договором №011/03-08/1303 від
13.12.2006 року, а саме:

97612,08 доларів США - залишок основної
заборгованості по кредиту; 47923,28
доларів США - заборгованість по
відсотках; 4752,92 долари США - пеня. Всього
150288,28 долари США, що в еквіваленті у
національну валюту складає 1201 254,22 грн.

На думку заявника сума відсотків у
судовому рішенні не відповідає
розрахункам позовних вимог та має
становити 71477 доларів США, що і стало
підставою звернення до суду з заявою
про виправлення описки (арифметичної
помилки) в рішенні суду.

Належним чином повідомлений про
розгляд заяви представник публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» в судове засідання не
з»явився, проте його неявка не
перешкоджає розгляду даної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав
заяву про проведення судового
засідання у його відсутність, у
задоволенні заяви банку про
виправлення описки просить відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про відмову у
задоволенні заяви про виправлення
описки (арифметичної помилки) в
рішенні суду від 29.10.2013 року з
наступних підстав.

29 жовтня 2013 року Вінницьким міським
судом Вінницької області ухвалено
рішення у справі №127/10531/13-ц, яким
задоволено позов публічного
акціонерного товариства ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, стягнуто з відповідача
заборгованість за кредитним договором
№011/03-08/1303 від 13.12.2006 року, а саме:

97612,08 долари США - залишок основної
заборгованості по кредиту; 47923,28 долари
США - заборгованість по відсотках; 4752,92
долари США - пеня. Всього 150288,28 долари
США, що в еквіваленті у національну
валюту складає 1201 254,22 грн.

06.12.2013 року представником публічного
акціонерного товариства ПАТ
«Райффайзен Банк Аваль» подано заяву
про виправлення описки (арифметичної
помилки) у судовому рішенні від 29.10.2013
року. В заяві вказано що сума відсотків
у судовому рішенні не відповідає
розрахункам позовних вимог та має
становити 71477 долари США, у зв'язку з
наступними розрахунками банку: позовна
заява від 29.10.2009 року містить
розрахунок заборгованості по
відсотках за період з 22.12.2006 року по
29.10.2009 року - в сумі 20864,64 долари США.
Заява про збільшення позовних вимог
від 24.12.2009 року містить розрахунок
заборгованості по відсотках за період
з 22.12.2006 року по 24.12.2009 року в сумі 23553,73
долари США. Заява про збільшення
позовних вимог від 18.09.2013 року містить
розрахунок заборгованості по
відсотках за період з 25.12.2009 року по
26.08.2013 року в сумі 47923,28 долари США.

У зв'язку з вищевикладеним загальна
сума заборгованості по відсотках
складає 71477,01 долари США (розрахунок:
23553,73 долари США+ 47923,28 долари США=71477,01
долари США).

Проте в матеріалах справи міститься
заява позивача від 19.09.2013 року про
уточнення позовних вимог, відповідно
до якої банк уточнює позовні вимоги і
просить стягнути з відповідача
заборгованість за відсотками саме у
розмірі 47923,28 доларів США.

Така ж сума стягнення з ОСОБА_3
заборгованості по відсотках, а саме
47923,28 долари США вказана і в рішенні
суду від 29.10.2013 року. Відтак відсутні
підстави для задоволення заяви банку
про виправлення описки в рішенні суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» про
виправлення описки (арифметичної
помилки) у судовому рішенні від 29.10.2013
року по справі за позовом публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали суду.

Суддя :