Справа № 204/7015/2014-ц
Провадження № 2/204/2682/2014 р.
У Х В А Л А

01 жовтня 2014 року суддя
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська Самсонова В.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Третя дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
спадкоємцем четвертої черги за
законом, визнання права на спадкування
та встановлення факту проживання
однією сім'єю понад п'ять років,-

В С Т А Н О В И Л А:

30 вересня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Третя дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
спадкоємцем четвертої черги за
законом, визнання права на спадкування
та встановлення факту проживання
однією сім'єю понад п'ять років.

Справа передана судді Самсоновій В.В. 01
жовтня 2014 року цивільною канцелярією
суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України,
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

Як вбачається з позовної заяви,
відповідач Дніпропетровська міська
рада знаходиться за адресою: м.
Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.
75, але дана територія не відноситься до
територіальної юрисдикції
Красногвардійського району м.
Дніпропетровська, а тому не підсудна
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська.

Разом з тим, згідно з ч. 1 ст. 257 КАС
України, заява фізичної особи про
встановлення факту, що має юридичне
значення, подається до суду за місцем
її проживання.

Проте, як вбачається з матеріалів
справи, позивач зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, але дана територія
також не відноситься до територіальної
юрисдикції Красногвардійського району
м. Дніпропетровська, а тому не підсудна
Красногвардійському районному суду м.
Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України,
якщо суддя, вирішуючи питання про
відкриття провадження у справі,
встановить, що справа не підсудна цьому
суду, заява повертається позивачеві
для подання до належного суду, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
разом із заявою та всіма додатками до
неї надсилаються позивачеві.

Тому, суддя вважає за необхідне
повернути позивачу його позовну заяву
для подання її до належного суду.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
сплачена сума судового збору
повертається за ухвалою суду в разі
повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір», ст.
ст. 109, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 256 ЦПК України,
суддя,-

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Дніпропетровської міської ради, третя
особа: Третя дніпропетровська державна
нотаріальна контора про визнання
спадкоємцем четвертої черги за
законом, визнання права на спадкування
та встановлення факту проживання
однією сім'єю понад п'ять років -
повернути позивачу для подання її до
належного суду.

Судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.,
сплачений 24 липня 2014 року (дата
валютування 25.07.2014 року) за квитанцією
№ 6862.155.3 на розрахунковий рахунок
0008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банку ГУ
ДКСУ у Дніпропетровській області м.
Дніпропетровська в УДКСУ
Красногвардійського району повернути
ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
В.В.
Самсонова