Справа № 583/3603/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" жовтня 2014 р.
м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого-судді
КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі
БАЙДАЛЕНКО О.О.

без участі осіб, що беруть участь у
розгляді справи, без фіксації розгляду
справи технічним комплексом
«Камертон», розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа:
Управління пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі

про встановлення факту родинних
відносин,

в с т а н о в и в:

09.10.2014 року до суду звернулася заявниця.
Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер її чоловік ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. У
вересні 2014 року заявниця звернулась до
Управління пенсійного фонду України в
м. Охтирці та Охтирському районі для
отримання одноразової допомоги
(компенсації) на поховання.

Під час оформлення документів
працівниками Управління пенсійного
фонду України в м. Охтирці та
Охтирському районі було з'ясовано, що в
свідоцтві про укладення шлюбу від
13.11.1990 року невірно зазначено дату
народження ОСОБА_2 - замість
ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ІНФОРМАЦІЯ_4.

Посилаючись на те, що вказана помилка
перешкоджає одержанню одноразової
допомоги (компенсації) на поховання,
заявниця просила встановити факт, що
ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця не прибула,
подала заяву про розгляд справи у її
відсутність, вимоги за заявою
підтримала.

Представник заінтересованої особи до
суду не прибув, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність.

Суд проаналізував матеріали справи,
дослідивши письмові докази, встановив
наступні фактичні обставини:

Згідно посвідки про народження від
29.11.1945 року ОСОБА_2 народився
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Караічне, Харківської
області, що також підтверджується
копією паспорта громадянина України.
/а.с. 5, 8/

Як вбачається із свідоцтв про
укладення шлюбу від 13.11.1990 року НОМЕР_1
ОСОБА_2 23.11.1967 року уклав шлюб з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації
актів про укладення шлюбу зроблено
запис за № 1276 /а.с. 11/. Датою народження
ОСОБА_2 у вказаному свідоцтві зазначено
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9/.

Дослідивши подані заявницею
документи, суд дійшов висновку, що
заявниця дійсно перебувала у родинних
відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
за життя є чоловіком заявниці.

Суд погоджується з доводами заявниці,
що встановлення даного факту має
юридичне значення, оскільки у заявниці
виникло право на отримання одноразової
допомоги (компенсації) на поховання
померлого чоловіка, тому маються
визначені законом підстави для
задоволення вимог за заявою, оскільки,
будь-яких протиріч в ході розгляду
справи не встановлено і даний факт
знайшов своє підтвердження у суді.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259
ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Вимоги за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління
пенсійного фонду України в м. Охтирці
та Охтирському районі про встановлення
факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за
життя є чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Охтирський міськрайонний суд
Сумської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області
О.О. КОВАЛЬОВА