У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2014 Справа №607/532/14-ц Суддя
Тернопільського міськрайонного суду
Тернопільської області Дзюбич В.Л.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Тернопільської обласної архітектурно -
будівельної інспекції, третя особа -
ТзОВ «Міське бюро технічної
інвентаризації» м.Тернопіль про
зобов»язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

13.01.2014р. ОСОБА_1 звернулася до
Тернопільського міськрайонного суду
із цивільним позовом до Тернопільської
обласної архітектурно - будівельної
інспекції, третя особа - ТзОВ «Міське
бюро технічної інвентаризації»
м.Тернопіль про зобов»язання вчинити
певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій.

Так, відповідно до Положення про
Державну архітектурно-будівельну
інспекцію України
(Держархбудінспекція України) остання
є центральним органом виконавчої
влади, діяльність якого спрямовується
і координується Кабінетом Міністрів
України через Міністра
регіонального розвитку, будівництва
та житлово-комунального господарства
України, входить до системи органів
виконавчої влади і забезпечує
реалізацію державної політики з
питань державного
архітектурно-будівельного контролю,
контролю у сфері житлово-комунального
господарства.

Держархбудінспекція України здійснює
свої повноваження безпосередньо та
через свої територіальні органи в
Автономній Республіці Крим, областях,
містах Києві та Севастополі або
міжрегіональні (повноваження яких
поширюються на декілька регіонів)
територіальні органи.

Тобто, Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю у
Тернопільській області є суб'єктом
владних повноважень, а тому
зобов'язання її вчинити певні дії є
публічно-правовим спором, пов'язаним із
здійсненням владних управлінських
функцій останньою, а тому не може
розглядатися в порядку цивільного
судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.18 КАС України,
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи, у
яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган
влади Автономної Республіки Крим,
обласна рада, Київська або
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ з приводу їхніх рішень, дій
чи бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Суддя відмовляє у відкритті
провадження у цивільній справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства. (п.1 ч.2
ст. 122 ЦПК України).

Враховуючи викладене вважаю, що у
відкритті провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
Тернопільської обласної архітектурно -
будівельної інспекції, третя особа -
ТзОВ «Міське бюро технічної
інвентаризації» м.Тернопіль про
зобов»язання вчинити певні дії, слід
відмовити, оскільки позовна заява не
підлягає розгляду в суді у порядку
цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, ч.1
ст.17, ч.2 ст.18 КАС України, -

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження у
цивільній справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до Тернопільської обласної
архітектурно - будівельної інспекції,
третя особа - ТзОВ «Міське бюро
технічної інвентаризації» м.Тернопіль
про зобов»язання вчинити певні дії,
оскільки позовна заява не підлягає
розгляду в суді у порядку цивільного
судочинства.

Роз'яснити позивачу право на звернення
з зазначеним позовом в порядку
адміністративного судочинства .

Ухвалу суду разом із позовною заявою та
всіма додатками до неї надіслати
позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Тернопільської
області через Тернопільський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Дзюбич В.Л.