Справа № 529/955/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 вересня 2014 року Диканський районний
суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді
Гвоздика А. Є.

при секретарі -
Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт Диканька
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що відповідач по справі
ОСОБА_1 згідно укладеної генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 21. 09. 2012 року з позивачем
отримав кредитні кошти від останнього
в сумі 10 129 грн. 62 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користуванням кредитом у розмірі 18%
нарік на суму залишку заборгованості
та зобов'язаний здійснювати погашення
кредиту та сплату відсотків за
користування ним в порядку та строки
згідно графіку повернення даного
кредиту починаючи з 1 по 25 число кожного
місяця, але відповідач по справі даний
кредит не погашає, згідно чого станом
на 13. 08. 2014 року з'явилася
заборгованість в загальній сумі 8 958
грн. 89 коп. Позивач звернувся з позовом
до суду та просить стягти з відповідача
вказану заборгованість по кредитному
договору, де 6 668 грн. 20 коп. це є
заборгованість за кредитом, 548 грн. 43
коп. - заборгованість по процентам за
користування кредитом, 1 742 грн. 26 коп. -
залишок за несплаченим штрафом за
порушення пункту 2.2 угоди, та штрафи
відповідно до умов та правил надання
банківських послуг, а також понесені
витрати по оплаті судового збору в сумі
243 грн. 60 коп.

У відкрите судове засідання
представник позивача не з'явився, а до
суду надав письмову заяву, в якій
просив вказану вище цивільну справу
залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
також не з'явився, але на адресу суду
надіслав письмову заяву, в якій вказав,
що він не заперечує проти залишення
позовних вимог позивача без розгляду,
бо повністю на його думку сплатив
кредитну заборгованість.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши
заяву позивача, письмове пояснення
відповідача, дослідивши наявні по
справі докази, суд приходить до
висновку, що заяву представника
позивача слід задоволити.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
заяву про це.

Так, заявлене клопотання
представника позивача про залишення
позовних вимог без розгляду, не
суперечить закону п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, де вказано, що коли позивач
подав заяву про залишення його позову
без розгляду, то суд своєю ухвалою
залишає позовну заяву позивача без
розгляду, що дає право позивачу після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду
звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 207 ч. 1 п. 5, 208-210, 293 ч. 1 п. 15 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором залишити без розгляду, у
зв'язку з подачею позивачем заяви про
це.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Полтавської області
шляхом подачі через Диканський
районний суд апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий: