Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" грудня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого
судді Марцинкевич В.А.

при секретарі
Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду м. Києва цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без шлюбу. Позивач
мотивує свої вимоги тим, що 30.08.2005 року
вона познайомилася з ОСОБА_2 підписала
з ним договір оренди квартири АДРЕСА_1
та у вересні 2005 року стала жити з
відповідачем однією сім'єю без шлюбу,
як подружжя. Проживаючи разом сторони
робили сімейні заощадження для
придбання власної квартири, вели
спільне господарство та мали спільний
бюджет. Позивачкою сплачувалися
комунальні послуги та купувалися
продукти харчування. З січня 2008 року і
до розірвання подружніх стосунків у
грудні 2010 року сторони проживали
спільно за адресою АДРЕСА_2.

За час спільного проживання за
сімейні кошти у 2008 році ними було
придбано ? частини 2-х кімнатної
квартири АДРЕСА_3. Однак в вказаній
квартирі позивачку зареєстровано не
було.

В кінці грудня місяця 2010 року
позивач ОСОБА_1 припинила стосунки з
відповідачем ОСОБА_2

Встановлення факту проживання
однією сім`єю чоловіка та жінки, а саме
те, що ОСОБА_1 проживала однією сімєю з
ОСОБА_2, необхідно для визнання об'єктом
спільної сумісної власності подружжя ?
частини 2-х кімнатної квартири
АДРЕСА_3.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та
просила задовольнити позов в повному
обсязі.

У судовому засіданні відповідач
ОСОБА_2 проти позову не заперечив .
Позовні вимоги визнав.

Третя особа: ОСОБА_3 в судове
засідання з'явився. Проти позовних
вимог не заперечив.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши думку сторін, суд дійшов до
висновку, що заява підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.08.2005 року
позивачка ОСОБА_1 познайомилася з
відповідачем ОСОБА_2, підписала з ним
договір оренди квартири АДРЕСА_1 та у
вересні 2005 року стала жити з
відповідачем однією сім'єю без шлюбу,
як подружжя. Проживаючи разом сторони
робили сімейні заощадження для
придбання власної квартири, вели
спільне господарство та мали спільний
бюджет. Позивачкою сплачувалися
комунальні послуги та купувалися
продукти харчування. З січня 2008 року і
до розірвання подружніх стосунків у
грудні 2010 року сторони проживали
спільно за адресою АДРЕСА_2. За час
спільного проживання за сімейні кошти
у 2008 році ними було придбано ? частини
2-х кімнатної квартири АДРЕСА_3. Однак в
вказаній квартирі позивачку
зареєстровано не було. В кінці грудня
місяця 2010 року позивач ОСОБА_1
припинила стосунки з відповідачем
ОСОБА_2

Відповідачем ОСОБА_2 було
гарантовано позивачці ОСОБА_1
переоформлення її частки , як на
співвласника в квартирі АДРЕСА_3, що
підтверджується розпискою.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту проживання однією сім`єю
чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995
року Пленуму Верховного суду України
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд вправі розглядати
справи про встановлення родинних
відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню в порядку,
передбаченому ст.174 ЦПК України,
оскільки визнання відповідачем позову
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб.

Аналізуючи зібрані по справі докази у
їх сукупності, суд приходить до
висновку, що в межах даного позову
позивачем правомірно заявлені вимоги
до відповідача, а тому позов підлягає
до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу, а
саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
проживала однією сім`єю з ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 з вересня 2005 року по
грудень 2010 року як подружжя.

Визнати об'єктом спільної сумісної
власності подружжя ? частини 2-х
кімнатної квартири АДРЕСА_3, загальною
площею 45,50 кв.м, жилою площею 29,80 кв. м.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення до Апеляційного
суду м. Києва через Дніпровський
районний суд м.Києва. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя