ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/5496/13-ц
Провадження № 2/362/218/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого - судді
Лебідь-Гавенко Г.М.,

при секретарі Данильченко
Т.С.,розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства (далі-ПАТ)
«Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У вересні 2013 року ПАТ «Родовід Банк»
звернулося до суду з позовом, в якому
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 65
935 грн. 70 коп., з яких: сума простроченої
заборгованості по кредиту - 13 222 грн. 58
коп.; сума інфляційних витрат від суми
простроченої плати за кредитом - 803 грн.
31 коп.; загальна сума 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
- 5 777 грн. 28 коп.; загальна сума пені за
несвоєчасне погашення кредитної
заборгованості - 46 132 грн. 53 коп.. Також
просить стягнути з ОСОБА_2 на їх користь
сплачений по справі судовий збір.

В обґрунтування своїх вимог позивач
зазначає, що 04 жовтня 2006 року між
ВАТ «Родовід Банк», найменування якого
з 17.06.2009 року у відповідності до вимог
Закону України «Про акціонерні
товариства» було змінено на ПАТ
«Родовід Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 15.3/АК-097.06.2, згідно
з умовами якого Банк надав
позичальнику кредитні кошти у розмірі
17 742 долара США зі сплатою 12 % річних та
строком погашення не пізніше 04.10.2010
року.

Оскільки позичальник умови кредитного
договору в частині взятих на себе
зобов'язань про повернення кредитних
коштів належним чином не виконує, в
зв'язку з чим утворилась
заборгованість у сумі 52 713 грн. 12 коп.,
позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором.

28 січня 2014 року під час судового
розгляду справи представник позивача
звернувся до суду із заявою про
зменшення позовних вимог. У зв'язку з
частковим погашенням боржником
розміру заборгованості просив
зменшити суму позовних вимог в частині
стягнення заборгованості по тілу
кредиту до 1 043, 27 доларів США, що станом
на 28.01.2014 року у відповідності до курсу
НБУ становить 8 338 грн. 86 коп. Решту
позовних вимог просить залишити
незмінною. Таким чином загальний
розмір заборгованості, який
представник позивача просить стягнути
з ОСОБА_2 на їх користь становить 61 051
грн. 98 коп., з яких:

- сума простроченої заборгованості по
кредиту - 8 338 грн. 86 коп.;

- сума інфляційних витрат від суми
простроченої плати за кредитом - 803 грн.
31 коп.;

- загальна сума 3% річних від суми
простроченої кредитної заборгованості
- 5 777 грн. 28 коп.;

- загальна сума пені за несвоєчасне
погашення кредитної заборгованості -
46 132 грн. 53 коп.

Представник позивача у судовому
засідання зменшені позовні вимоги
підтримав у повному обсязі. Просив їх
задовольнити з викладених у ньому
підстав.

Представник відповідача в судовому
засіданні позов не визнав. Просив у
задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню,
виходячи з наступного.

За змістом положень ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60
ЦПК України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін. Сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, мають рівні
права щодо подання доказів, їх
дослідження та доведення перед судом
їх переконливості. Кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог або заперечень.

Судом установлено, що 04 жовтня 2006 року
між ВАТ «Родовід Банк», найменування
якого з 17.06.2009 року у відповідності до
вимог Закону України «Про акціонерні
товариства» було змінено на ПАТ
«Родовід Банк» та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 15.3/АК-097.06.2,
відповідно до умов якого Банк надає
Позичальнику кредит в сумі 17 742 долара
США зі сплатою 12 % річних та строком
погашення не пізніше 04.10.2010 року (а.с. 5-9).

Згідно п. 3.1 - п. 3.3 позичальник
зобов'язується починаючи з місяця,
наступного за звітним, щомісяця до „10"
числа (включно) кожного календарного
місяця, частково погашати
заборгованість за кредитом у сумі 370
доларів США на відповідний рахунок
шляхом внесення готівкою чи
перерахування зі свого поточного
рахунку; повернути одержаний кредит
згідно з умовами договору не пізніше
04.10.2010 року; сплачувати банку
нараховані проценти за користування
кредитом щомісяця до „10" числа
(включно) кожного календарного місяця,
наступного за звітним, а аткож „04"
жовтня 2010 року або в день повного
дострокового погашення заборгованості
за кредитом.

Відповідно до розрахунку від 13 серпня
2013 року загальний розмір
заборгованості по кредитному договору
№ 15.3/АК-097.06.2 від 04 жовтня 2006 року,
станом на 13 серпня 2013 року, складає 65 935
грн. 70 коп. (а.с. 12-16).

Згідно заяви представника позивача про
зменшення позовних вимог від 28 січня 2014
року у зв'язку з частковим погашенням
ОСОБА_2 розміру заборгованості - по тілу
кредиту становить 1 043, 27 доларів США, що
станом на 28.01.2014 року, у відповідності
до курсу НБУ, еквівалентно 8 338 грн. 86
коп. (а.с.56, 109).

В укладеному кредитному договорі
визначені чіткі умови виконання
сторонами взятих на себе зобов'язань.
Банківською установою зобов'язання за
договором виконані в повному обсязі.
ОСОБА_2 взяті на себе зобов'язання
належним чином не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо
у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до положень ст. ст. 546, 549, 551
ЦК України виконання зобов'язання може
забезпечуватись неустойкою, порукою,
гарантією, заставою, при триманням та
задатком. Неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути сума,
рухоме та нерухоме майно. Якщо
предметом неустойки є грошова сума, її
розмір встановлюється договором або
актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Як вбачається з положень ст. 623 ЦК
України боржник, який порушив
зобов'язання, має відшкодувати
кредиторові завдані цим збитки. Розмір
збитків, завданих порушенням
зобов'язання, доказується кредитором.

Приймаючи до уваги викладене, те, що
відповідач не належним чином виконує
свої обов'язки перед кредитором, у
зв'язку з чим за ОСОБА_2 наявна
заборгованість, чим позивачу завдано
матеріальну шкоду, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги слід задовольнити
частково, а саме позовні вимоги в
частині стягнення з відповідача пені
(неустойки) в розмірі 46 132 грн. 53 коп.
зменшити до 8 000 грн., оскільки розмір
неустойки значно перевищує розмір
збитків.

Оскільки позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню, то відповідно
до ст. 88 ЦПК України судові
витрати, понесені позивачем у вигляді
судового збору підлягають стягненню з
відповідача.

Керуючись ст.ст. 11, 526, 530, 1054 ЦК України,
ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215,
223, 224-227 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії НОМЕР_2
виданий 19.07.1997 року Васильківським МВ
ГУ МВС України в Київській області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства „Родовід Банк" суму
заборгованості за кредитним договором
№ 15.3/АК-097.06.2 від 04 жовтня 2006
року в розмірі 22 919 грн. 45 коп. в тому
числі:

- заборгованість за кредитом - 1043,27
доларів США, що станом на 28.01.2014
року у відповідності до курсу валют НБУ
становить 8 338 грн. 86 коп.;

- суму інфляційних витрат - 803 грн. 31
коп.;

- заборгованість за відсотками - 5
777 грн. 28 коп.;

- пеня - 8 000 грн.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
„Родовід Банк" 659 грн. 40 коп. сплаченого
по справі судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 31
січня 2014 року.

Суддя
Г.М. Лебідь-Гавенко