У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Нагорняк В.А.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду
Житомирської області від 26
грудня 2013 року у справі за позовом
ОСОБА_2 до Житомирської міської ради,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«КомЕнерго-Житомир», Комунального
виробничого житлово-експлуатаційного
підприємства №13 про визнання членом
сім'ї, визнання права на користування
жилим приміщенням та зобов'язання
вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2012 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Житомирської міської
ради, ТОВ «Керуюча компанія
«КомЕнерго-Житомир», Комунального
виробничого житлово-експлуатаційного
підприємства №13 про визнання членом
сім'ї, визнання права на користування
жилим приміщенням та зобов'язання
вчинити дії.

В обґрунтування позову зазначав, що
після смерті його сестри ОСОБА_3 він має
всі права та несе обов'язки наймача
щодо утримання квартири АДРЕСА_1,
здійснюючи щомісячне внесення
квартирної плати, плату за комунальні
послуги і ремонтує квартиру.

Проте відповідачі йому відмовляють у
реєстрації в зазначеній квартирі та
укладення договору найму житлового
приміщення з ТОВ «Керуюча компанія
«КомЕнерго-Житомир».

Просив зобов'язати Житомирську міську
ради укласти з ним договір найму
квартири АДРЕСА_1 та зобов'язати ТОВ
«Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир»
укласти з ним договір про надання
послуг з утримання будинків і споруд та
прибудинкових територій.

Рішенням Корольовського районного
суду м. Житомира від
13 листопада 2013 року позов задоволено
частково.

Визнано ОСОБА_2 членом сім'ї наймача
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнано за ОСОБА_2 право користування
жилим приміщенням, яке знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду
Житомирської області від
26 грудня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове про відмову у
задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_2,
посилаючись на порушення норм
матеріального і процесуального права,
просить скасувати рішення
апеляційного суду, а рішення суду
першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Суд апеляційної інстанції, скасовуючи
рішення суду першої інстанції та
відмовляючи у задоволенні позву ОСОБА_2
про визнання членом сім'ї, визнання
права на користування жилим
приміщенням та зобов'язання вчинити
дії, правильно встановив характер
правовідносин сторін у справі та
застосував норми матеріального права,
які регулюють ці правовідносини,
вирішив спір з урахуванням меж
заявлених позовних вимог та конкретних
обставин справи на підставі наданих
сторонами доказів з дотриманням норм
процесуального права.

Доводи, наведені в касаційній скарзі,
фактично зводяться до переоцінки
доказів та незгоди заявника з
висновками суду апеляційної інстанції
та з їх оцінкою.

Доводи касаційної скарги та зміст
оскаржуваного рішення не дають підстав
для висновку, що судом апеляційної
інстанції при розгляді справи були
допущені порушення норм матеріального
чи процесуального права, які
відповідно до ст. ст. 338-341 ЦПК України є
підставами для скасування судового
рішення.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження у справі за
позовом ОСОБА_2 до Житомирської міської
ради, Товариства з обмеженою
відповідальністю «Керуюча компанія
«КомЕнерго-Житомир», Комунального
виробничого житлово-експлуатаційного
підприємства №13 про визнання членом
сім'ї, визнання права на користування
жилим приміщенням та зобов'язання
вчинити дії.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ
В.А. Нагорняк