Справа № 746/474/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" листопада 2014 р.

Срібнянський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого судді Ходіч В.М.,

при секретарі Близнюк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої злочином, -

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, завданої злочином,
посилаючись на те, що вироком
Срібнянського районного суду
Чернігівської області від 29 липня 2014
року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні
кримінальних правопорушень,
передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК
України та призначено покарання згідно
ч.1 ст.70 КК України у виді штрафу в
розмірі 1530 грн. В результаті даного
злочину ОСОБА_1 завдано матеріальні
збитки в розмірі 2199 грн., тобто 1699 грн. -
це вартість мобільного телефону, який
шляхом обману отримав від нього
відповідач та 500 грн., які відповідач
отримав за ніби то відремонтований
мобільний телефон позивача, завдані
цим злочином матеріальні збитки
позивачу не відшкодовані, які він
просить стягнути з відповідача. Також
позивач просить стягнути на його
користь моральну шкоду в сумі 1500 грн.,
оскільки він позбавлений був засобів
зв»язку з рідними та друзями, він
втратив багато контактів з телефонної
книжки мобільного та будучи
безробітним для нього вартість
мобільного телефону і його ремонт були
значними витратами.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
зменшив свої позовні вимоги та просить
стягнути з відповідача на його користь
700 грн. моральної шкоди. Просить позов
задовольнити. Виклав мотиви зазначені
в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з»явився, але надав суду
заяву про розгляд справи за його
відсутності. Позовні вимоги в частині
стягнення з нього матеріальної шкоди
повністю визнає і не заперечує проти
задоволення. Але просить суд значно
зменшити розмір моральної шкоди та
врахувати, що він перебуває в зоні
бойових дій на території України та
йому з урахуванням цього необхідні
кошти для придбання військової форми,
засобів захисту і предметів гігієни.

Розглянувши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1166 Цивільного
кодексу України майнова шкода, завдана
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи, а
також шкода, завдана майну фізичної або
юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 23 ЦК України передбачено,
що особа має право на відшкодування
моральної шкоди, завданої внаслідок
порушення її прав.

Моральна шкода полягає: 1) у
фізичному болю та стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв"язку з
каліцтвом або іншим ушкодженням
здоров"я; 2) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв"язку з
протиправною поведінкою щодо неї
самої, членів її сім"ї чи близьких
родичів; 3) у душевних стражданнях, яких
фізична особа зазнала у зв"язку із
знищенням чи пошкодженням її майна.

Згідно ч.1 ст.1167 ЦК України моральна
шкода, завдана фізичній або юридичній
особі неправомірними рішеннями, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності її
вини.

ОСОБА_2 вироком Срібнянського
районного суду Чернігівської області
від 29.07.2014 року визнаний винним у
скоєнні кримінальних правопорушень,
передбачених ст.190 ч.1, ст.190 ч.2 КК
України і йому призначено покарання на
підставі ст.70 ч.1 КК України у виді
штрафу в розмірі 1530 гривень. Вирок
набрав законної сили і факт заподіяння
шкоди відповідачем не потребує
доказування.

Згідно матеріалів справи вбачається,
що вартість мобільного телефону марки
Fly IQ 450 становить 1699 грн. і крім цього
позивач поніс витрати у розмірі 500 грн.
за ремонт мобільного телефону, які були
сплачені відповідачу. Таким чином, суд
вважає, що відповідач повинен
відшкодувати на користь позивача
ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну
злочином в розмірі 2199 грн.

Що ж стосується позовних вимог
позивача щодо відшкодування моральної
шкоди, то суд вважає, що моральна шкода
підлягає частковому стягненню. Позивач
внаслідок злочину поніс душевні
страждання, що призвело до
матеріальних витрат та відсутності
засобів зв»язку. При цьому, суд
враховує майновий стан відповідача, а
також те, що він з 03 вересня 2014 року
призваний для проходження військової
служби і перебуває в зоні АТО, скоїв
злочини невеликої та середньої
тяжкості і тому вважає за необхідне
стягнути із відповідача на користь
позивача, в рахунок відшкодування
моральної шкоди 400 грн.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 1166, 1167 ЦК
України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої злочином -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
рахунок відшкодування матеріальної
шкоди 2199 грн., 400 гривень в рахунок
відшкодування моральної шкоди та 243
грн. 60 коп. у повернення судових витрат,
а всього стягнути 2842 (дві тисячі
вісімсот сорок дві) грн. 60 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: