У Х В А Л А

03 лютого 2014 року
м. Макіївка

Гірницький районний суд м.
Макіївки Донецької області у складі

головуючого судді
Каніщєвої Н.О.,

при секретарі
Єремченко Х.О.,

розгля нувши заяву КП «Макіївський
міськводоканал» про внесення
додаткових даних у вико навчий
документ,

установив:

24 січня 2014 року КП «Макіївський
міськводоканал» звернулося до суду з
заявою про внесення додаткових даних у
судовий наказ, мотивуючи вимоги
неможливістю його виконання без
наявності індивідуального
ідентифікаційного номера.

Зі змісту заяви убачається, що судовий
наказ від 21 червня 2013 року видане
суддею Гірницького районного суду
міста Макіївки про стягнення з ОСОБА_1
на КП «Макіївський міськводоканал» не
містить відомостей про індивідуальний
ідентифікаційний но мер боржника, що є
об'єктивною перешкодою для відкриття
виконавчого провадження.

Посилаючись на наведені обставини, КП
«Макіївський міськводоканал» просить
вне сти виправлення у судовий наказ з
визначенням нового строку для його
пред'явлення.

Вивченням матеріалів встановлено
наступне.

21 червня 2013 року суддею Гірницького
районного суду міста Макіївки
Донецької області за зая вою КП
«Макіївський міськводоканал» видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1
суму заборгованості за невраховану за
надані послуги водопостачання та
водовідведення у розмірі 5549,18грн.,
судовий збір у розмірі 114,71 грн.

Відповідно до Закону України № 5037-УІ
(5037-17) від 04.07.2012 року «Про внесення змін
до деяких законодавчих актів» були
внесені та набули чинності зміни до
Закону України «Про виконавче
провадження», зокрема до пункту 3
частини 1 статті 18 Закону України «Про
виконавче провадження», яким визначено
вимоги до виконавчого документу, яким є
судовий наказ, а саме для фізичних осіб:
пов не ім'я (прізвище, власне ім'я та по
батькові), місце проживання чи
перебування, індивідуальний іден
тифікаційний номер боржника (для
фізичних осіб - платників).

Згідно інформації Макіївської
об'єднаної державної податкової
інспекції у Донецькій області
Державної податкової служби ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1, присвоєно реєстраційний номер
облікової картки фізичної особи
платника податків - № НОМЕР_1.

Приймаючи до уваги, що рішення від 21
червня 2013 року не містить необхідні
відомості про індивідуальний
ідентифікаційний номер боржника,
вважаю необхідним внести до нього
виправлен ня та визначити новий строк
його пред'явлення до виконання.

На підставі вищевикладеного, керуючись
статтею 369 Цивільного процесуального
кодексу України статтею 18 Закону
України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

У судовий наказ від 21 червня 2013 року
(справа № 2-н/267/1591/2013) за заявою КП
«Макіївський міськводоканал» про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованості за невраховану теплову
енергію, внести виправлення - додатково
зазначити ідентифікаційний номер
облікової картки платника податків
боржника - ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Визначити строк пред'явлення рішення
від 03 лютого 2014 року до виконання до 03
лютого 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Гірницький районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів після
отримання її копії.

Суддя: