АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/2981/13-ц
Номер провадження 22-ц/786/731/14
Головуючий у 1-й інстанції Бондаренко О.
Доповідач Акопян В. І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року м. ПолтаваКолегія
суддів судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Полтавської
області в складі:

Головуючого судді: Акопян В.І.

Суддів: Петренка В.М., Лобова О.А.

При секретарі: Фадєйкіній Н.Б.,

розглянула у відкритому судовому
засіданні в м. Полтаві цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 на рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
17 січня 2014 року у справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

Колегія суддів, заслухавши
доповідь судді-доповідача, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Кременчуцького районного
суду Полтавської області від 17 січня 2014
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Чечелеве, Кременчуцького
району, Полтавської області,
зареєстрованої та проживаючої за
адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/6 частини
заробітку (доходу), щомісячно, але не
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
26.11.2013 року і до досягнення сином
повноліття.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2
про перерахунок аліментів з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2, згідно розрахунку за
період з 15.01.2010 року по 15.01.2013 року в
сумі 22 222,00 гривень - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_2 229 грн. 40 коп. судового
збору в рахунок держави.

Не погодившись частково з вказаним
рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну
скаргу, в якій просить рішення
районного суду змінити та стягнути з
ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? її
заробітку на утримання сина ОСОБА_3,
посилаючись на неповне з'ясування
судом обставин справи.

Вказане рішення в апеляційному порядку
оскаржила ОСОБА_2, просила вказане
рішення скасувати, ухвалити нове
рішення про перерахування аліментів з
ОСОБА_1 на її користь, згідно розрахунку
за період з 15.01.2010-15.01.2013 року в сумі -
22222,00 грн.

Колегія суддів, перевіривши законність
і обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції, приходить до
висновку, що апеляційні скарги
задоволенню не підлягає з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення
суду повинно бути законним і
обґрунтованим. Законним є рішення, яким
суд, виконавши всі вимоги цивільного
судочинства, вирішив справу згідно із
законом. Обґрунтованим є рішення,
ухвалене на основі повно і всебічного
з'ясованих обставин, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень підтверджених тими
доказами, які були досліджені в
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи та
вірно встановлено судом першої
інстанції, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є
батьками неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно рішення Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
13.11.2013 року місце проживання дитини
визначено з батьком - ОСОБА_1, якого
звільнено від сплати аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина.

Відповідно до ст. 180 СК
України - батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Оскільки, неповнолітій ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5 перебуває на утриманні
батька, а мати не приймає участі в
матеріальному утриманні дитини, тому
суд першої інстанції прийшов до
вірного висновку про наявність підстав
для стягнення на корить ОСОБА_1 на
утримання сина аліментів з матері.

Визначаючи розмір аліментів, що
підлягає стягненню з ОСОБА_2, суд першої
інстанції прийшов до вірного висновку
про стягнення 1/6 частини заробітку,
щомісячно, але не менше ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, оскільки на її
утриманні перебуває повнолітня донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка на даний час
продовжує навчання, та потребує
матеріальної допомоги, так-як
батько ОСОБА_6 помер.

Крім того висновок суду про
відсутність підстав для задоволення
позовних вимог ОСОБА_2 про
перерахування аліментів з ОСОБА_1 на
її користь згідно розрахунку в сумі 22
222, 00 гривень, є вірним оскільки, ОСОБА_2
з 2008 року по день подачі позову, не
зверталась до суду з позовом про
стягнення аліментів, сторони проживали
однією сім'єю. Рішенням Кременчуцького
районного суду Полтавської області від
13.11.2013 року, яке набрало законної сили,
визначено проживання неповнолітнього
сина з батьком, та звільнено
останнього від сплати аліментів на
користь ОСОБА_2 на утримання сина та
визнано виконавчий лист, таким, що не
підлягає виконанню.

Таким чином, суд вірно встановив
фактичні обставини справи, визначився
з відповідною правовою нормою, яка
підлягає застосуванню до спірних
правовідносин.

Доводи апеляційних скарг та зміст
оскаржуваного судового рішення, не
дають підстав для висновку про
неправильне застосування судом норм
матеріального права і порушення норм
процесуального права, які передбачені
нормами ЦПК України як підстави для
скасування рішень.

Згідно ч.1 ст. 308 ЦПК України,
апеляційний суд відхиляє апеляційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
визнає, що суд першої інстанції ухвалив
рішення з додержанням норм
матеріального і процесуального права.

За таких обставин, колегія суддів
приходить до висновку, що апеляційні
скарги слід відхилити, а рішення суду
першої інстанції залишити без змін.

Керуючись ст. 303, ст. 307 ч. 1 п. 1, ст. 308 ч. 1,
ст. 314 ч. 1 п. 1, ст. 315 ЦПК України, колегія
суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 та апеляційну
скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Кременчуцького районного суду
Полтавської області від 17 січня 2014 року
- залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення і може бути оскаржена
безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий:
Акопян В.І.
Судді: /підписи/
Лобов О.А.

Петренко В.М.

копія

вірно:________________________________________________