Провадження №2/761/7346/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді
Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Солошенко
І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в примі19 грудня 2014 рокущенні
суду в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
про повернення депозиту та нарахованих
процентів,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в
порядку ст. 31 ЦПК України, в якому
просить стягнути з Публічного
акціонерного товариства«ВіЕйБі Банк»
на його користь заборгованість в
розмірі 262 597, 40 грн., що складається з
суми банківського вкладу в розмірі 10 500
доларів США 00 центи; процентів за
договором в розмірі 891 доларів США 25
центи; пені в розмірі 10555 гривень; 3%
річних в розмірі 1263 гривень 40 коп.;
втрачену вигоду в розмірі 75 240 гри. 00
коп.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 12 лютого 2014 року
між ним та відповідачем було укладено
договір банківського вкладу (депозит)
№744296/2014 в доларах США. Відповідно до
якого він розмістив в Банку строковий
вклад на умовах депозитного продукту «3
любов'ю, VAB! «Квартальний»» в доларах
США на строк 13 місяців, з можливістю, що
квартально отримати усю суму коштів
враховуючи відсотки з дня укладання
Договору. Для розміщення грошових
цінностей йому в Банку було відкрито
рахунок НОМЕР_1 на загальна сума вкладу
10 500 доларів США з відсотковою ставкою 12
% річних.

08 серпня 2014 року, він, з метою
дострокового отримання коштів
банківського вкладу звернувся до Банку
у відділення №171 з заявою про наміри
дострокового отримання банківського
вкладу та відсотків 12-го серпня 2014 року.

12 серпня 2014 року він у відповідності до
умов, передбачених у п. 1.6 Договору
звернувся в усній формі до Банку з
вимогою про дострокове повернення
банківського вкладу та нарахованих
відсотків. Однак, працівниками банку в
усній формі було відмовлено у виплаті
банківського вкладу та відсотків з
підстав фінансової нестабільності в
країні. З метою підтвердження намірів
дострокового припинення дії Договору
та отримання своїх коштів він вже в
письмовому вигляді у формі заяви
звернувся до голови Банківського
відділення № 171 Кульбіди А. А. з вимогою
повернути банківський вклад з
відсотками та дати письмове пояснення
щодо неправомірності своїх дій. Проте
жодного бажаного результату так і не
було отримано, банківський вклад не
повернуто та письмової відповіді щодо
своїх дій з боку Банку не надано.

Крім цього, він 12 серпня 2014 року
звернувся до ПАТ «КБ «Експобанк» з
наміром розмістити депозит
«Класичний» на 36 місяців зі ставкою 19 %
річних в сумі 132 000, 00 грн. У нього був
намір розмістити саме ті кошти, які він
повинен був отримати від Відповідача в
передбачений Договором день, однак в
зв'язку з порушення Відповідачем своїх
зобов'язань, він втратив таку
можливість, внаслідок чого він не
отримав прибуток у вигляді нарахованих
відсотків, що складає 75 240 грн.

За невиконання відповідачем умов
договору та неповернення йому грошових
коштів у передбачений договором
термін, з відповідача підлягає
стягненню пеня та 3% річних.

Вважає свої права порушеними, а тому
звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримав та просив
його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки суд не сповіщав,
тому суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність представника
відповідача.

Суд, вислухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 лютого 2014 року
між та ПАТ «ВіЕйБі Банк» укладено
Договір банківського вкладу «3 любов'ю,
VAB!.. «Квартальний» №744296/2014 (в доларах
США)

Згідно п. 1.1. Договору предметом
договору є розміщення Вкладником в
Банку строкового вкладу на умовах
депозитного продукту «З любов'ю. VAB!. » в
доларах США на строк 13 місяці (в), з дня
укладення Договору, з виплатою
процентів по закінченні строку дії
Вкладу, надалі - Вклад. Для обліку
Вкладу Банк відкриває на ім'я Вкладника
вкладний рахунок НОМЕР_1.

У відповідності до п.п. 1.2, 1.3 Договору,
Банк відкриває на ім'я Вкладника
вкладний рахунок за вкладом на вимогу
«Для виплат» НОМЕР_2. На цей
Рахунок-кореспондент Банк перераховує
нараховані проценти за збереження
Вкладу та може бути перерахований
Вклад по закінченні строку його дії.
Нараховані проценти за збереження
Вкладу з капіталізацією процентів Банк
перераховує на Рахунок. Сума
Початкового Вкладу -10 500 доларів США 00
центів.

Згідно п. 1.5 Договору стандартна ставка
за Вкладом становить 12 (дванадцять )
процентів (и) (а) річних та діє з першого
по третій місяць дії Вкладу. З
четвертого по тринадцятий місяць дії
Вкладу стандартна ставка за Вкладом
становить 2 (два) проценти річних. Кожен
місяць дії вкладу ставка збільшується
на надбавку, розмір якої оголошений на
Інтернет-сайті Банку - www.vab.ua.

Згідно п. 1.6 Договору, при достроковому
закритті Вкладу проценти за вкладом,
нараховуються/перераховуються у
повному обсязі згідно Договору за
кожен (ні) повний(ні) 3 (три) місяць (і) (ів)
дії вкладу, за кожний неповний 3 (три)
місячний строк дії вкладу - за
процентною ставкою для випадків
дострокового закриття у розмірі, що діє
на день закриття Вкладу за цим видом
вкладу у відповідній валюті, за
відповідним строком, відповідною сумою
початкового вкладу та відповідною
періодичністю виплати процентів,
оголошені на Інтернет-сайті Банку -
www.vab.ua. Умови дострокового повернення
Вкладу зазначені в Правилах, окрім
випадків звернення Клієнта до Банку в
усній формі в перший день після
закінчення кожного три місячного
періоду дії вкладу.

Пунктом 1.7 Договору передбачено, що
дата вимоги Вкладником Вкладу - 12
березня 2015 року.

Пунктом 2.4. Договору передбачено, що
порядок припинення Договору та
закриття рахунку визначається
правилами.

08 серпня 2014 р. позивач звернувся до
відповідача з заявою про закриття
депозиту по даному договору в строк до
12 серпня 2014 р.

12 серпня 2014 року позивач повторно
звернувся до відповідача з заявою про
виплату йому депозитних кошті.

Проте, станом на 12.11.2014 р. кошти за
депозитним договором йому виплачені
так і не були. Доказів зворотного суду
не надано.

Згідно довідки про рух коштів по
рахунку позивача з 12.11.2014 р. по 12.11.2014 р.
на рахунку позивача НОМЕР_2,
знаходяться 11 391,25 доларів США, з яких 10
500 доларів США сума вкладу та 891, 25
доларів США - проценти за користування
коштами.

Згідно ч.1 ст. 1058 ЦК України, за
договором банківського вкладу
(депозиту) одна сторона (банк), що
прийняла від другої сторони (вкладника)
або для неї грошову суму (вклад), що
надійшла, зобов'язується виплачувати
вкладникові таку суму та проценти на
неї або дохід в іншій формі на умовах та
в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1060 ЦК України,
договір банківського вкладу
укладається на умовах видачі вкладу на
першу вимогу (вклад на вимогу) або на
умовах повернення вкладу зі спливом
встановленого договором строку
(строковий вклад). За договором
банківського вкладу незалежно від його
виду банк зобов'язаний видати вклад або
його частину на першу вимогу вкладника,
крім вкладів, зроблених юридичними
особами на інших умовах повернення, які
встановлені договором.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про
банки і банківську діяльність» вклад
(депозит) - це кошти в готівковій або
безготівковій формі, у валюті України
або в іноземній валюті, які розміщені
клієнтами на їх іменних рахунках у
банку на договірних засадах на
визначений строк зберігання або без
зазначення такого строку і підлягають
виплаті вкладнику відповідно до
законодавства України та умов
договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

У відповідності до ч. 3 ст. 549 ЦК України,
ненею є неустойка, що обчислюється у
відсотках від суми несвоєчасно
виконаного грошового зобов'язання за
кожен день прострочення виконання.

Судом встановлено, що відповідач
прострочив виконання грошового
зобов'язання, вимоги про стягнення 3 %
річних за період з 12 серпня 2014 р. по 14
листопада 2014 р. (95 днів) та пені з 12
серпня 2014 р. по 14 листопада 2014 р. (95 днів),
обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Таким чином, виходячи із встановлених
фактичних обставин справи, умов
договору, вимог чинного законодавства,
перевіривши розрахунки надані
позивачем, суд приходить до висновку
про те, що заявлені позовні вимоги про
стягнення з відповідача на користь
позивача суми вкладу в розмірі 10500
доларів США - розмір суми банківського
вкладу, що еквівалентно за офіційним
курсом НБУ станом на 19 грудня 2014 року
165585 грн.; 891,25 доларів США - розмір
процентів, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ станом на 19 грудня
2014 року 14055 грн. 01 коп., 1263 грн. 40 коп. - 3%
річних, підлягають задоволенню.

Щодо позовних вимог про стягнення пені
за неналежне виконання договору, з
врахуванням подвійної облікової
ставки НБУ на підставі ст. 549 ЦК України
та моральної шкоди, суд приходить до
висновку про відмову в їх задоволенні,
у зв'язку з наступним.

Так, судом встановлено, що відповідачем
прострочено строк виконання
зобов`язань по поверненню вкладу.

Проте, договором банківського вкладу
сторони не передбачили стягнення пені
у випадку невиконання чи прострочення
виконання зобов`язань за договором,
тому суд приходить до висновку, що
вимоги в цій частині задоволенню не
підлягають.

Також суд, приходить до висновку про
те, що доводи позивача в частині
стягнення з відповідача суми втраченої
вигоди, позбавлені будь-якого
юридичного обґрунтування.

Крім того, позивачем не доведено, що
саме винними діями відповідача йому
завдано шкоду, яка полягає в не
укладанні з іншою банківською
установою депозитного договору.

За таких обставин, позов підлягає
частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»
про повернення депозиту та нарахованих
процентів задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» на користь
ОСОБА_1 10500 доларів США - розмір суми
банківського вкладу, що еквівалентно
за офіційним курсом НБУ станом на 19
грудня 2014 року 165585 грн.; 891,25 доларів США
- розмір процентів, що еквівалентно за
офіційним курсом НБУ станом на 19 грудня
2014 року 14055 грн. 01 коп., 1263 грн. 40 коп. - 3%
річних, а всього 180903 грн. 41коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з Публічного акціонерного
товариства «ВіЕйБі Банк» на користь
держави судовий збір в сумі 1809 грн. 03
коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд міста Києва протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя: