Провадження №2-о/761/56/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 березня 2014 року
Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді: Осаулова А.А.

при секретарі: Вольда М.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві в приміщенні суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: відділ
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві про встановлення
факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до
Шевченківського районного суду м.
Києва з заявою про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа: відділ реєстрації атків
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції в м.Києві,
а саме просила суд встановити факт, що
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 була
її матір»ю.

Метою встановлення факту родинних
відносин є оформлення спадщини за
померлою матір»ю ОСОБА_2 на ? частку її
квартири АДРЕСА_1, оскільки нотаріус
відмовив заявнику у видачі свідоцтва
на спадщину за законом в зв»язку з
різним написанням прізвищ матері у
свідоцтві про народження (ОСОБА_2
замість ОСОБА_2).

В судовому засіданні заявник подану
заяву про встановлення факту родинних
відносин підтримав в повному обсязі,
суду пояснив, що ОСОБА_1 звернулась із
заявою до нотаріуса про вступ у
спадщину на ? частини квартири після
смерті матері - ОСОБА_2, але їй було
відмовлено, оскільки у її свідоцтві про
народження прізвище матері записано як
«ОСОБА_2», а прізвище матіері до
укладення шлюбу зазначено як «ОСОБА_2».
В той же час, відділ РАГсу також не може
виправити помилку у свідоцтві про
народження. На даний час вона є
спадкоємцем першої черги після
померлої матері на ? частини квартири
АДРЕСА_1 та бажає вступити у спадщину,
але нотаріус відмовив у видачі
свідоцтва в зв»язку з різним написання
прізвищ померлої спадкодавиці.

Заінтересована особа - відділ
реєстрації актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції у м.Києві в судове засідання не
з»явився, але надав суду заяву про
розгляд справи у їх відсутність та при
розгляді справи покладалось на розсуд
суду.

Під час розгляду справи судом
встановлені наступні факти та
правовідносини щодо предмету розгляду
справи, яким є встановлення факту.

Так, свідок ОСОБА_3 суду надав
показання, що заявниця приходиться
йому матір»ю, а померла бабуся ОСОБА_2
приходилась йому бабусею.
Останнімчасом бабуся проживала із ними
в квартирі АДРЕСА_1. Вказану квартиру
отримав і оформив її на всіх членів
сім»ї його дід ОСОБА_4 і тому по ? частки
вказаної квартири було передано 4
членів сім»ї, в тому числі бабусю
ОСОБА_2 і його матір - заявницю ОСОБА_1

Суд, заслухавши пояснення заявника,
допитавши свідка, розглянувши подані
сторонами документи, повно і всебічно
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтується заява,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення заяви по суті, вважає, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5) ч. 2 ст. 234 ЦПК України
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається з матеріалів справи і це
встановлено судом, що квартира АДРЕСА_1
належить на праві спільної сумісної
власності по 1/4 - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом
на право власності на житло від 01.04.2005
року.

Також, згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом від 26.09.1986 року
після померлого ОСОБА_4 спадкоємцями є
жінка - ОСОБА_2, донька ОСОБА_1, що
проживають в АДРЕСА_1.

Між тим, судом встановлено, що
спадкодавець ОСОБА_2 померла -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року у віці - 78 років, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1.

Згідно паспорту громадянина України
заявник записана як - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та народилась в с.Боярка,
Києво-Святошинського району Київської
області.

Свідоцтвом про шлюб від 1974 року
підтверджується, що до укладення шлюбу
заявниця носила прізвище - ОСОБА_2,а при
укладенні шлюбу змінила його на
прізвище чоловіка як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про
народження заявниці серії НОМЕР_2, то
вона записана як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і
її матір»ю записана ОСОБА_2, а батьком
ОСОБА_4, які зареєстровані в АДРЕСА_2.

Крім того, згідно додатку до
військового квитка (обліково-послужна
картка) від 1993 року на ОСОБА_3, то його
бабусею записано ОСОБА_2, а матір»ю
ОСОБА_1, з чого слідує, що заявниця та
померла ОСОБА_2 між собою є донькою та
матір»ю.

Оцінюючи, належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності, суд дійшов
висновку, що досліджені у судовому
засіданні докази підтверджують факт
того, що матір»ю заявниці ОСОБА_1 була
померла ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 179, 208, 209, 212-215, 218, 223, 256-259,
294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа:
відділ реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції у м.Києві про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що померла згідно
свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 -
ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 була
матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва,
шляхом подання апеляційної скарги,
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення зазначених вище
строків або після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя: