Провадження №2/761/8901/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

11 грудня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Києві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, що продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом,
мотивуючи свої вимоги тим, що будучи
повнолітньою особою навчалась та
отримувала освіту в державному закладі
«Луганський національний університет
імені Тараса Шевченка» з вересня 2013
року на денній формі навчання. Через
антитерористичну операцію, яка
поводиться, зокрема в Луганській та
Донецькій областях вона з матір'ю -
ОСОБА_4 були вимушені виїхати до міста
Києва, залишити житло, втратити
соціальні зв'язки, руйнуючи своє життя.
У зв'язку із неможливістю продовжувати
навчання в Луганському національному
університеті імені Тараса Шевченка»
була переведена до Національного
університету харчових технологій. Мати
позивача ІНФОРМАЦІЯ_2 померла. ОСОБА_1 є
інвалідом дитинства другої групи.
Зважаючи на те, що позивач навчається
на денній формі навчання та несе
витрати на оплату проживання,
харчування ліки, та не має змоги
працевлаштуватись, просить суд
ухвалити рішення, яким стягувати з
відповідача аліменти на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання в розмірі 2 000 грн. 00 коп. до
закінчення мною навчання, а саме до 30
червня 2017 року.

В судове засідання позивач не
з'явилась, про день та час розгляду
справи повідомлялась належним чином.
Причини неявки в судове засідання не
повідомила. Надала до суду заяву про
розгляд справи за її відсутності та
ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлявся належним чином.
Причини неявки в судове засідання не
повідомив. Заяв та клопотань від нього
в адресу суду не надходило.

Суд, керуючись положеннями ст. 169, 224 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу за відсутності сторін на
підставі наявних в справі доказів,
ухваливши заочне рішення, отримавши на
це згоду позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
позову, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження, виданим Відділом РАГС
Луганського міськвиконкому.

Позивач є студенткою ІІ курсу
Національного університету харчових
технологій денної форми та закінчує
навчання в , що підтверджується
довідкою навчального закладу від 02.12.2014
р.

Відповідно до положень ст. 199 СК
України, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і у зв'язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Мати позивача, ОСОБА_4 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
свідоцтвом про смерть виданим Відділом
реєстрації смерті у м. Києві.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватись як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має
нерегулярний,мінливий дохід, а також за
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача, може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Приписами ст. 200 СК України визначено,
що суд визначає розмір аліментів на
повнолітню дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначені розміру аліментів суд
враховує, згідно до ст. 182 ЦК України, 1)
стан здоров'я та матеріальне становище
дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів; 3)
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, 4) інші
обставини, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що відповідач має
законодавчо встановлений обов'язок
підтримувати матеріально повнолітню
дитину, яка продовжує навчання, беручи
до уваги те, що позивач перебуває на
денній формі навчання та не має змоги
працевлаштуватись, суд приходить до
висновку про задоволення позовних
вимог ОСОБА_1

Положеннями ст. 191 СК України
передбачено, що аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про стягнення аліментів -у
межах суми платежу за один місяць.

Розподіляючи судові витрати, суд
керується положеннями ст. 88 ЦПК
України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст.
3, 10, 30, 57, 60, 88, 169, 209, 212-215,224-226, 367 ЦПК
України, ст. ст. 180-182, 191,199,200 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчання у
розмірі 2 000 грн. 00 коп., починаючи з 03
листопада 2014 року і до закінчення
ОСОБА_1 навчання у Національного
університету харчових технологій, а
саме до 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах сплати суми платежу
за один місяць.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги до Апеляційного суду м. Києва
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, може
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. В разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржено в загальному порядку.

Суддя: