Справа 237/5715/13-ц
Номер провадження 2/237/253/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Мар'їнський районний суд Донецької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мар'їнка
Донецької області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на домоволодіння,-
Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернулась до
Мар'їнського районного суду Донецької
області з вказаною позовною заявою, в
якій просить: - встановити факт
належності самовільно збудованих
сараю та колодязю на території
домоволодіння АДРЕСА_1 на праві
спільної сумісної власності їй та її
чоловікові ОСОБА_5; - визнати за нею
право власності на домоволодіння
АДРЕСА_1, яке складається із жилого і
будинку літ. А-1, загальною площею 80,2
кв.м., в т.ч. жилою площею 51,1 кв.м. з
господарськими спорудами: літня кухня
літ. Б-1, сарай літ. В-1, сарай літ. К-1,
сарай літ. і Д-1, сарай літ. М-1, погріб
літ. Г-1, душ літ. Ж-1, туалет літ. У-1, 1/2
частина колодязю літ.1/2з, огорожа.
Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. Позивач ОСОБА_1 є дружиною
ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про шлюб. З липня 1971 року
позивач зареєстрована в будинку
АДРЕСА_1, де фактично проживає по
теперішній час. На підставі свідоцтва
про право власності, виданого 14 квітня
1987 року виконавчим комітетом
Старомихайлівської селищної ради
Мар'їнского району Донецької області,
чоловікові позивача ОСОБА_5 належало на
праві власності домоволодіння АДРЕСА_1.
Право власності на зазначене
домоволодіння було набуто чоловіком
позивача під час шлюбу з нею.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 помер.
Заповіту щодо свого майна він не
залишив. Після смерті ОСОБА_5
відкрилась спадщина у вигляді 1/2
частки домоволодіння АДРЕСА_1.
Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_5 є сторони у справі,
оскільки доводяться померлому
дружиною та дітьми. Жоден з
відповідачів у встановлений законом
строк до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини не
звертався. Позивач ОСОБА_1 також до
нотаріальної контори не зверталась,
однак на час відкриття спадщини
проживала разом зі спадкодавцем.
Позивач у своїй позовній заяві звертає
увагу суду на те, що спору про розподіл
спадкового майна між нею та
відповідачами немає, на спадщину жоден
з них не претендує, але оформити право
власності на спадкове майно в
нотаріальному порядку вона не маю
можливості. При проведенні технічної
інвентаризації домоволодіння були
виявлені побудовані без належної
дозвільної документації після 1987 року
сарай та колодязь. У визначеному
законодавством порядку за життя ОСОБА_5
не встиг оформити право власності на ці
споруди. У травні 2012 року ОСОБА_1
звернулась до Старомихайлівської
селищної ради із заявою про визнання
права власності на сарай та колодязь,
однак в оформленні права власності їй
було відмовлено. Вищенаведене зумовило
ОСОБА_1 звернутись до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
явилась, натомість в порядку ч.2 ст. 158
ЦПК України, надіслала на адресу суду
письмове клопотання про розгляд справи
в її відсутність, при чому позовні
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 в
судове засідання також не явились,
натомість спрямували на адресу суду
письмові клопотання про розгляд
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_1 у їх відсутність, з позовними
Суд, дослідивши матеріали справи,
письмові клопотання сторін у справі,
вважає що позовна заява ОСОБА_1 про
визнання права власності на
домоволодіння підлягає задоволенню з
Предметом позову є спадщина, відкрита
після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 року (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_1, видане виконкомом
Старомихайлівської селищної ради
Мар'їнського району Донецької області).
До складу спадщини, відкритої після
смерті ОСОБА_5 входить, зокрема: 1/2
частина домоволодіння АДРЕСА_1
(належить спадкодавцю на підставі
свідоцтва про право власності,
виданого 14 квітня 1987 року виконавчим
комітетом Старомихайлівської селищної
ради Мар'їнского району Донецької
Відповідно до ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
Відповідно ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).
Відповідно ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, у тому числі
зачаті за життя спадкодавця та
народжені після його смерті, той з
подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України
частки у спадщині кожного із
спадкоємців за законом є рівними.
Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Судом встановлено, що
після смерті ОСОБА_5 спадкоємцями
належного йому майна є сторони у
справі.
Відповідно ч.1 ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття
спадщини не проживав постійно із
спадкодавцем, має подати нотаріусу
заяву про прийняття спадщини. Судом
встановлено, що на час відкриття
спадщини позивач мешкав разом зі
спадкодавцем, а тому фактично прийняв
Відповідно ч.1 ст. 1278 ЦК України частки
кожного спадкоємця у спадщині є
рівними, якщо спадкодавець у заповіті
сам не розподілив спадщину між ними.
Відповідно ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
Як встановлено в судовому засіданні,
право ОСОБА_1 на спадщину, відкриту
після смерті ОСОБА_5 ніким не
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд,
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
На підставі ст.ст. 316, 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1267,
1268, 1269, 1278 ЦК України, керуючись ст. ст.
174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 про визнання права власності на
домоволодіння задовольнити в повному
Встановити факт належності самовільно
збудованих сараю та колодязю на
території домоволодіння АДРЕСА_1 на
праві спільної сумісної власності
ОСОБА_1 та її чоловікові ОСОБА_5;
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
домоволодіння АДРЕСА_1, яке складається
із жилого і будинку літ. А-1, загальною
площею 80,2 кв.м., в т.ч. жилою площею 51,1
кв.м. з господарськими спорудами: літня
кухня літ. Б-1, сарай літ. В-1, сарай літ.
К-1, сарай літ. і Д-1, сарай літ. М-1, погріб
літ. Г-1, душ літ. Ж-1, туалет літ. У-1, 1/2
частина колодязю літ.1/2з, огорожа.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд Донецької області
протягом десяти днів з дня його
Суддя
Дата документу 23.01.2014