Справа
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

27.01.2014
Чорноморський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді
Дядіченко С.В.

при секретарі
Олевській А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
домоволодіння на праві спільної
сумісної власності, про визначення
частки у спільному майні та визнання
права власності на частку в спільному
майні,

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про встановлення
факту належності домоволодіння на
праві спільної сумісної власності,
визначення частки у спільному майні та
визнання права власності на частку в
спільному майні. Мотивує свої вимоги
тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її
колишній чоловік ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина. За
заповітом померлий заповідав все своє
майно його дружині ОСОБА_2, у тому числі
і домоволодіння за АДРЕСА_1. Вказане
домоволодіння було придбано на
підставі договору купівлі-продажу за
період знаходження у шлюбі зі
спадкодавцем ОСОБА_3, але свідоцтво про
право власності було видане тільки на
ім'я колишнього чоловіка позивачки.
Тому позивачка вважає, що їй належить 1/2
частка вищевказаного домоволодіння,
просить встановити факт належності
домоволодіння за АДРЕСА_1 на праві
загальної сумісної власності їй та
ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності на 1/2 частку зазначеного
домоволодіння.

Позивачка та її представник у
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, надали
вищевикладені пояснення, крім того
зазначили, що у 1985 році за рішенням
виконкому Оленівської сільської ради
нею були узаконені літня кухня,
гараж,сарай, які були збудовані у 1968
році. Інших спадкоємців, які
претендують на вказаний будинок, немає.

Відповідачка у судовому засіданні
позовні вимоги визнала у повному
обсязі, надала пояснення, що з ОСОБА_3
вона офіційно перебувала у шлюбі з
08.06.2001 року до дня його смерті -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Вісь цей період вони
проживали разом. 11.09.2009 року чоловік
склав заповіт на її користь, але до
нотаріуса у Чорноморському районі вона
не зверталася, зверталася до нотаріуса
у Сімферопольському районі. На будинок
у АДРЕСА_1 вона не претендує, а тому не
заперечує проти задоволення позовних
вимог у повному обсязі.

Суд, заслухавши сторони,
представника позивачки, дослідивши
матеріали цивільної справи, вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
смерть.(а.с.6) Після смерті ОСОБА_3
відповідно до заповіту від 11.09.2009 року,
відкрилася спадщина, спадкоємцем за
заповітом є дружина ОСОБА_2. (а.с.36,37)

У числі спадкового майна є
домоволодіння АДРЕСА_1 що
підтверджується витягом про
реєстрацію права власності на нерухоме
майно, Свідоцтвом про право власності
на нерухоме майно від 26.01.2005 року, яке
видано на підставі рішення №375 від
04.11.2004 року виконкомом Оленівської
сільської ради Чорноморського району
АР Крим. (а.с.15)

Факт належності домоволодіння
на праві спільної сумісної власності
ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується
Витягом з Державного реєстру актів

цивільного стану громадян про державну
реєстрацію, яке свідчить про те, що з
19.05.1963 року вони знаходилися у
зареєстрованому шлюбі.(а.с.7) В період
шлюбу 14.03.1967 року за договором
купівлі-продажу ними було придбано
домоволодіння АДРЕСА_1 (а.с.8) 25.10.1985 року
рішенням виконкому Оленівської
сільської ради №87, було узаконено
прибудови, які були побудовані у період
часу з 1967 року по 1985 року.(а.с.14) Договір
купівлі-продажу не був зареєстрований
в БТІ, виконком Оленівської сільської
ради Чорноморського району АР Крим
прийняв рішення №375 від 04.11.2004 року про
оформлення права власності та було
видано свідоцтво про право власності
на домоволодіння.

Після смерті ОСОБА_3 до
Чорноморської державної нотаріальної
контори із заявою про прийняття або про
відмову від спадщини будь-яка особа не
зверталася, спадкова справа не
заводилася, що підтверджується
довідкою зі Спадкового реєстру (а.с.44-45).

Відповідно до ст.22 КпШС України (в
ред..1969р.), майно, нажите подружжям за
час шлюбу, є його спільною сумісною
власністю. Кожен з подружжя має рівні
права володіння, користування і
розпорядження цим майном.

Згідно з ч.1 ст.328 ЦК України -
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст.1226 ЦК України, суб'єкт
права спільної сумісної власності має
право заповідати свою частку у праві
спільної сумісної власності до її
визначення та виділу в натурі.

У зв'язку з тим, що вищевказане
домоволодіння зареєстровано за
померлим ОСОБА_3, а заповіт складений на
користь відповідачки, позивачці
необхідно визначити частку в сумісному
майні подружжя та визнати право
власності на 1/2 частку домоволодіння.

У зв'язку зі вказаними обставинами
позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 328, 1226 ЦК України, ст.22 КпШС України(в
ред.1969р.), ст.ст.10, 11,60, 197, 209, 212, 214,215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
встановлення факту належності
домоволодіння на праві спільної
сумісної власності, про визначення
частки у спільному майні та визнання
права власності на частку в спільному
майні, задовольнити.

Встановити факт належності
домоволодіння, розташованого по
АДРЕСА_1 на праві загальної сумісної
власності ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Визначити об'єм спадкового майна
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
складає: літер „А" - житловий будинок
загальною площею 40,4 кв. м, жилою площею
20,6 кв. м, літер „Б" - літня кухня, літер
„В,Д,Е" - сараї, літер „Г" - гараж, літер
«Уб» - вбиральня, літер «К» - колодязь,
огорожі які розташовані за адресою:
АДРЕСА_1 що складає 1/2 частку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частку домоволодіння, що розташоване
по АДРЕСА_1, що складає: літер „А" -
житловий будинок загальною площею 40,4
кв. м, жилою площею 20,6 кв. м, літер „Б" -
літня кухня, літер „В,Д,Е" - сараї, літер
„Г" - гараж, літер «Уб» - вбиральня,
літер «К» - колодязь, огорожі.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк, з дня проголошення рішення,
апеляційної скарги в порядку,
передбаченому ст.ст.294-296 ЦПК України.

Суддя
Дядіченко С.В.