Справа № 703/4062/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 грудня 2014 року Смілянський
міськрайонний суд Черкаської області в
головуючого-судді Манька
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Сміла цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
29 травня 2007 року між ВАТ КБ «Надра»,
який змінив своє найменування на ПАТ
«КБ «Надра», ОСОБА_1 як позичальником та
ОСОБА_2 як поручителем був укладений
договір «Автопакет» № 08/2007/980к371,
відповідно до якого банк надав ОСОБА_1
кредит на придбання автомобіля в
строком до 21 травня 2012 року, а ОСОБА_2
зобов'язалась відповідати перед банком
за належне виконання взятих
позичальником зобов'язань.
Посилаючись на те, що станом на 23 липня
2014 року виникла заборгованість 4770 грн.
81 коп., а саме: заборгованість за
кредитом - 4234 грн. 28 коп., сума
нарахованих, але несплачених відсотків
- 50 грн. 66 коп., пеня за порушення сплати
кредиту - 62 грн. 44 коп., штраф за
порушення умов кредитного договору - 423
грн. 43 коп., позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
цієї суми заборгованості.
Відповідачі в судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, хоча
про час і місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але надіслав до
суду заяву, в якій позовні вимоги
підтримує а повному обсязі, проти
проведення заочного розгляду справи не
заперечує і просить справу розглядати
Позов підлягає до задоволення з
29 травня 2007 року сторонами був
укладений трьохсторонній договір №
08/2007/980к371, відповідно до умов якого
ОСОБА_1 (позичальник) отримав кредит в
строком до 21 травня 2012 року на
придбання автомобіля, а ОСОБА_2
(поручитель) зобов'язалась відповідати
перед банком за належне виконання
взятих ОСОБА_1 на себе зобов'язань. 21
січня 2010 року сторони уклали додаткову
угоду №1 до договору та графік
погашення кредиту, яким термін
повернення кредиту визначено 21 травня
2014 року. Згідно з умовами договору
позичальник зобов'язався повернути
його відповідно до графіку погашення, а
також щомісячно сплачувати відсотки за
користування кредитом, однак цього
зобов'язання не виконав і станом на 23
липня 2014 року кредит та відсотки не
погашені, а заборгованість за
кредитним договором становить 4770 грн. 81
коп., а саме: заборгованість за кредитом
- 4234 грн. 28 коп., сума нарахованих, але
несплачених відсотків - 50 грн. 66 коп.,
пеня за порушення сплати кредиту - 62
грн. 44 коп., штраф за порушення умов
кредитного договору - 423 грн. 43 коп.
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до п.3.2.1. договору №
08/2007/980к371 та п.1.3.3. додаткової угоди №1
поручитель відповідає перед банком у
тому ж об'ємі, що і позичальник, крім
того, у відповідності до ч.1 ст. 554 ЦК
України позичальник і поручитель
відповідають перед банком як солідарні
Оскільки відповідачі умови договору
систематично порушували та кредит у
визначений договором строк не
повернули, тому з них належить стягнути
заборгованість за кредитним договором
№ 08/2007/980к371 від 29 травня 2007 року в
розмірі 4770 грн. 81 коп.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачів на користь позивача
належить стягнути витрати на оплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. -
по 121 грн. 80 коп. з кожного.
На підставі наведеного, ст.ст. 526, 527, 550,
554, 1054 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 88,
213, 215, 224 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2, солідарно на користь
Публічного акціонерного товариства
кредитним договором № 08/2007/980к371 від 29
травня 2007 року в розмірі 4770 грн. 81 коп., а
саме: заборгованість за кредитом - 4234
грн. 28 коп., сума нарахованих, але
несплачених відсотків - 50 грн. 66 коп.,
пеня за порушення сплати кредиту - 62
грн. 44 коп., штраф за порушення умов
кредитного договору - 423 грн. 43 коп., а
також судові витрати на сплату
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп., а
саме: з ОСОБА_1 - 121 грн. 80 коп., з ОСОБА_2 -
121 грн. 80 коп., всього - 5014 грн. 41 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачі можуть подати до
Смілянського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачами в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Черкаської області
через Смілянський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку на його
перегляд та оскарження, а в разі
оскарження - після розгляду справи
апеляційним судом, якщо воно не буде