Справа № 303/439/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
м.
Мукачево

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду Закарпатської
області Заболотний А.М., розглянувши
заяву про забезпечення позову по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою
розпискою,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про стягнення боргу за
борговою розпискою.

Одночасно із поданням позовної заяви
до суду позивач подала заяву про вжиття
заходів забезпечення позову у якій
просила заборонити відповідачу
вчиняти дії з відчуження нерухомого
майна, а саме: належної йому на праві
власності ? частки квартири на АДРЕСА_2,
квартири на АДРЕСА_1, належної частки в
статутному капіталі ТзОВ «РЕВС»,
АДРЕСА_3, домоволодіння в АДРЕСА_4.
Вказує на те, що невжиття заходів
забезпечення може утруднити чи зробити
неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що заява про
забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України
заява про забезпечення позову
розглядається судом, у провадженні
якого перебуває справа, в день її
надходження без повідомлення
відповідача та інших осіб, які беруть
участь у справі.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму
Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006
року «Про практику застосування судами
цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» єдиною підставою
для забезпечення позову є відповідне
клопотання у формі мотивованої заяви
будь-кого з осіб, які беруть участь у
справі. Забезпечення позову
допускається на будь-якій стадії
розгляду справи після відкриття
провадження у ній (за винятком випадку,
передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України, у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов; вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності; інші відомості, потрібні
для забезпечення позову.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 152 ЦПК України
позов може бути забезпечений забороною
вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України види
забезпечення позову мають бути
співмірними із заявленими позивачем
вимогами.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи те, що невжиття заходів
забезпечення позову в подальшому може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду, суддя вважає
доводи позивача про необхідність і
доцільність забезпечення позову
заслуговують на увагу, а тому заяву про
забезпечення позову слід задовольнити
та встановити заборону вчиняти
будь-які дії по відчуженню нерухомого
майна, що належить відповідачу ОСОБА_2 а
саме: належної йому на праві власності ?
частки квартири на АДРЕСА_2, квартири на
АДРЕСА_1, належної частки в статутному
капіталі ТзОВ «РЕВС», АДРЕСА_3,
домоволодіння в АДРЕСА_4.

Керуючись ст.ст. 151-153, 209, 210 ЦПК України,
суд,-

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову
задовольнити.

Встановити заборону ОСОБА_2, який
проживає за адресою АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 вчиняти
будь-які дії по відчуженню нерухомого
майна саме: належної йому на праві
власності ? частки квартири на АДРЕСА_2,
квартири на АДРЕСА_1, належної частки в
статутному капіталі ТзОВ «РЕВС»,
АДРЕСА_3, домоволодіння в АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити начальнику
міського відділу державної виконавчої
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції в Закарпатській
області для відома та виконання.

Допустити негайне виконання ухвали
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Оскарження ухвали про
забезпечення позову не зупиняє її
виконання, а також не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя
А.М.Заболотний