Справа № 214/5378/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Соколовській Т.О.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кривому
Розі справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення
розміру стягуваних аліментів,

У с т а
н о в и в

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про зменшення розміру
аліментів, які стягуються з нього на
користь дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 18
частини його доходу через те, що
змінився його сімейний та він утримує
ще 2-х неповнолітніх дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. В
2005 року за рішенням Саксаганського
районного суду м. Кривого Рогу з нього
на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3
було стягнути аліменти в розмірі 16 долі
доходу.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги, вказав, що
не має можливості надавати дочці
допомогу у розмірі 14 долі доходу,
сплачує комунальні платежі за
зареєстровану дочку та сина по місцю
реєстрації.

Відповідач заперечувала проти
задоволення позовних вимог, вказала,
що навчається на платній основі, крім
того навчання на художньо графічному
відділенні педагогічного інституту
потребує додаткових витрат на купівлю
фарби, пензлів, тощо. Мати годує та
купує їй одяг і витрати її відповідні
як і аліменти батька. Комунальні
платежі за неї сплачує бабуся.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив, що позивач є батьком
відповідача ( свідоцтво про народження
н а.с. 6). З позивача на користь
відповідача стягнути аліменти на
період навчання в розмірі 14 долі його
доходу ( копія рішення суду на а.с. 8).
Позивач сплачує аліменти на
утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 в
розмірі 16 долі доходу ( копія рішення
суду на а.с. 9). Середній заробіток
позивача складає близько 5500 гр-н.

Разом з позивачем в квартирі АДРЕСА_1
зареєстровані дочка ОСОБА_2 (
відповідач по справі), неповнолітній
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_8 з
неповнолітніми ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6, при чому ОСОБА_9
та неповнолітній ОСОБА_6 з а договором
піднайму ( довідки на а.с. 12) згідно
витягу з актів реєстрації народження
та витягів з державного реєстру актів
цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження,
відомості про батька ОСОБА_10
актовому записі про народження ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_6 т ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2
внесені зі слів матері ОСОБА_8. ОСОБА_8
отримує допомогу одинокій матері на
утримання ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( довідка
управління праці та соціального
захисту виконкому Саксаганської
районної ради на а.с. ). Вказаними
документами спростовується посилання
позивача про те , що він є батьком
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і повинен утримувати
неповнолітніх. Документи про те, хто
сплачує комунальні послуги по місцю
реєстрації відповідача сторони не
надали.

Отже посилання на відповідача про
те, що стан його сім»ї змінився не
відповідає дійсності.

На разі розмір стягуваних
аліментів з ОСОБА_1 складає 14 та 16 , що
складає 5/12 тобто менше половини його
заробітку і не суперечить вимогам
законодавства, зокрема ст.. 127 Кпро П
України.

Тому в задоволенні вимог позивача
належить відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.192 СК України, ст. 127 КЗ про
П України, ст. 10, 60,88, 208, 213-215 ЦПК
України, суд

В И
Р І Ш И В

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про зменшення розміру
стягуваних аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржено подачею
апеляційної скарги в апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Саксаганський районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з моменту
проголошення.

Суддя О.В.Ан