Справа № 203/8601/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 січня 2014 року
Кіровський
районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур
Ф.Ф.,

при секретарі - Авраменко А.М.

за участю : позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2013 року позивач звернулась до
Кіровського районного суду м.
Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, посилаючись у
позовній заяві на те, що вони з
відповідачем одружені з 18.07.2009 р., від
шлюбу дітей немає, у листопаді 2012 року
між нею та відповідачем було припинено
подружні стосунки та ведення спільного
господарства, через різні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, з цього часу
шлюбно-сімейні стосунки між ними не
поновлювались, відповідач
відмовляється розірвати шлюб у відділі
державної реєстрації акті
громадського стану, зберігати шлюб з
відповідачем вона не бажає, вважає, що
збереження шлюбу не можливе, тому
просила суд шлюб розірвати.(а.с.2)

Позивач у судовому засіданні заявлені
позовні вимоги підтримала та
наполягала на їх задоволенні.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про день та годину розгляду
справи повідомлявся належним чином,
про причини неявки суд не повідомив, за
таких обставин суд вважає можливим
розглянути дану цивільну справу у
заочному порядку відповідно до вимог
Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК
України(а.с.7-8,11-12,14-16)

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 18.07.2009 р., шлюб
зареєстровано Кіровським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 285 , що підтверджується копію
свідоцтва про шлюбу серії НОМЕР_1
виданого 18.07.2009 року (а.с.3)

Також у судовому засіданні судом
встановлено, що в листопаді 2012 року між
сторонами було припинено подружні
стосунки та ведення спільного
господарства через різні погляди на
життя, відсутність взаєморозуміння та
взаємоповаги, з цього часу
шлюбно-сімейні стосунки між ними не
поновлювались, на даний час зберігати
сім`ю сторони не бажають, спору щодо
майна не має, дітей немає, позивач
наполягає на розірванні шлюбу, дані
обставини підтверджуються поясненнями
позивача у судовому засіданні та
заявою відповідача про визнання
позову(а.с.8)

Згідно ст. 110 Сімейного Кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу
України, при розгляді справи про
розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
інші обставини життя подружжя. Суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, та
приймаючи до уваги, що шлюбно-сімейні
відносини між сторонами по даній
справі припинені з листопада 2012 року та
з цього часу відносини між сторонами по
справі не поновлювались, сторони
мешкають окремо, від шлюбу не мають
дітей, відсутній спір щодо спільного
майна подружжя, позивач наполягає на
розірванні шлюбу, зберігати шлюб з
відповідачем не бажає і вважає, що це не
можливо, суд приходить до висновку про
те, що шлюб сторін по даній справі
розпався остаточно, відновлений бути
не може, а тому шлюб між сторонами по
даній справі підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ст.ст.10,11, 60, ч.1 ст.88, 212,213, 215 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 18 липня 2009 Кіровським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровської області, актовий
запис № 285 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, яке було змінено
нею після укладення шлюбу, залишити не
змінним - «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили в
порядку передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
про перегляд заочного рішення, яка може
бути подана відповідачем протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду може бути
оскаржено позивачем протягом 10 днів з
дня проголошення рішення шляхом
подання апеляційної скарги до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м. Дніпропетровська.

Суддя
Ф.Ф. Маймур