Справа № 750/1458/14
Провадження № 2/750/818/14
05 березня 2014 року
Суддя Деснянського районного суду м.
Чернігова, Карапута Л.В., розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
права на користування жилим
приміщенням та зобов'язання вчинити
в с т а н о в и л а :
10.02.2014 року позивач звернулася до суду з
позовом до відповідачів про визнання
права на користування жилим
приміщенням та зобов'язання вчинити
04.03.2014 року позивачем на виконання
вимог ухвали від 11.02.2014 року про
залишення позову без руху подано заяву
про уточнення позовних вимог, згідно
якої позивач просить визнати за нею
ОСОБА_2 право на користування квартирою
АДРЕСА_1 та зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області зареєструвати
за її - ОСОБА_2 за місцем мешкання за
адресою АДРЕСА_1 без згоди співнаймача
Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЦК України
цивільним законодавством регулюються
особисті немайнові та майнові
відносини (цивільні відносини),
засновані на юридичній рівності,
вільному волевиявленні, майновій
самостійності учасників.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС
України компетенція адміністративних
судів поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності. Статтею 3 КАС України
визначено поняття суб'єкта владних
повноважень, як орган державної влади,
орган місцевого самоврядування, їхня
посадова чи службова особа, інший
суб'єкт при здійсненні ними владних
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
Як вбачається з позовних вимог
ОСОБА_2 в пункті 3 резолютивної частини
позову просить зобов'язати Управління
Державної міграційної служби України в
Чернігівській області зареєструвати
за її - ОСОБА_2 за місцем мешкання за
адресою АДРЕСА_1 без згоди співнаймача
Між позивачем та Управлінням Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області немає юридичної
рівності та вільного волевиявлення,
таким чином позовні вимоги щодо
зобов'язання здійснити реєстрацію за
місцем мешкання без згоди співнаймача
є публічно-правовим спором, а тому
розгляд даної вимоги відноситься до
компетенції адміністративного суду.
Відповідно до ч. 2 п.1 ст. 122 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах в порядку
цивільного судочинства.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 п.1
ст. 122 ЦПК України,
Відмовити в відкритті провадження по
справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
ОСОБА_4, ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 та
ОСОБА_6, Управління Державної
міграційної служби України в
Чернігівській області про визнання
права на користування жилим
приміщенням та зобов'язання вчинити
певні дії, в частині зобов'язання
Управління Державної міграційної
служби України в Чернігівській області
зареєструвати ОСОБА_2 за місцем
мешкання за адресою АДРЕСА_1 без згоди
співнаймача ОСОБА_4.
Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанкції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу постновлено без участі
особи, яка її оскаржує. апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.
Суддя