Справа № 342/366/14-ц
Провадження № 2/342/293/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання
Петруняк Н.А.,

з участю: прокурора Книгиницької З.О.,
законного представника позивача
ОСОБА_1, відповідача/позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Городенка
цивільну справу за позовом прокурора
Городенківського району
Івано-Франківської області в інтересах
малолітніх дітей ОСОБА_4 - законний
представник ОСОБА_5, та ОСОБА_6 -
законний представник ОСОБА_1, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
служби у справах дітей Городенківської
районної державної адміністрації, до
ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Виноградської
сільської ради про перерозподіл
спадщини та стягнення грошової
компенсації та справи за зустрічним
позовом ОСОБА_2 до законного
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1, законного
представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5 про
здійснення перерозподілу спадщини, про
визнання свідоцтв про право на
спадщину за законом недійсними та про
визнання права власності на 1/5 частину
спадкового майна

В С Т А Н О В
И В:

Прокурор Городенківського району
Івано-Франківської області звернувся в
суд з позовом в інтересах малолітніх
дітей ОСОБА_4 - законний представник
ОСОБА_5, та ОСОБА_6 - законний
представник ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
перерозподіл спадщини померлої ОСОБА_7
за малолітніми ОСОБА_6, ОСОБА_4 та
стягнення з відповідача у користь
ОСОБА_6, ОСОБА_4 грошової компенсації у
сумі 12 720,45 грн. кожному (третя особа, що
не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
служба у справах дітей Городенківської
районної державної адміністрації,
третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору на стороні
відповідача – Виноградська сільська
рада). Позовні вимоги мотивовані тим,
що після смерті матері ОСОБА_7, яка
померла 23.10.2007 р., залишилось спадкове
майно - дві земельні частки (паї)
розміром 0,0153га та 2,0919 га, які
успадкувала дочка ОСОБА_2 У спадковій
справі наявна відмова від спадщини
чоловіка покійної - ОСОБА_8

ОСОБА_2 звернулась в суд із зустрічною
позовною заявою до законного
представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1, законного
представника ОСОБА_4 – ОСОБА_5, в якій
просить прийняти даний позов до
розгляду із позовною заявою прокурора
Городенківського району в інтересах
малолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, третіх осіб: служби у
справах дітей Городенківської РДА,
Виноградської сільської ради;
здійснити перерозподіл спадщини після
смерті матері ОСОБА_7, яка мала місце 23
жовтня 2007 року; визнати недійсними
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 04 квітня 2012 р.,
зареєстровані в реєстрі за № 437 та № 438;
визнати за позивачкою право власності
на 1/5 частину спадкового майна після
смерті матері ОСОБА_7, що складається із
двох земельних ділянок площами 0,0153 га
кадастровий номер :09:001:0072 та 2,0919
га кадастровий номер :12:002:0030, які
розташовані на території
Виноградської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, цільове
призначення яких – для товарного
сільськогосподарського виробництва.

Ухвалою від 03.06.2014 р. справи
об’єднані в одне провадження.

Законні представники неповнолітніх
ОСОБА_6 та ОСОБА_4, відповідно - ОСОБА_1
та ОСОБА_5, подали до суду заяви про
відмову від позову, в яких зазначили,
що ніяких претензій до відповідачки
ОСОБА_2 не мають, їм відшкодовано
частини вартості спадкового майна.

ОСОБА_2 подала до суду заяву про
закриття провадження в справі за її
позовом. Одночасно зазначила, що з
наслідками закриття справи
ознайомлена.

Прокурор та представник третьої особи,
що не заявляє самостійних вимог на
предмет спору на стороні позивача -
служби у справах дітей Городенківської
районної державної адміністрації, не
заперечують щодо закриття провадження
в справі.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які
беруть участь в справі, дослідивши
матеріали справи, приходить до
наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.
Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від
позовів не встановлено, тому суд
приходить до висновку, що провадження в
справі слід закрити.

Відповідно до пункту 5 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі закриття
провадження у справі.

Оскільки при поданні позову ОСОБА_2
сплатила судовий збір в сумі 487,2 грн.,
який слід повернути при закритті
провадження в справі за її позовом.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, ч.1 ст.205, ст. ст.293, 294 ЦПК України, п.5
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір», суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження в справі за
позовом прокурора Городенківського
району Івано-Франківської області в
інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 -
законний представник ОСОБА_5, та ОСОБА_6
- законний представник ОСОБА_1, третьої
особи, що не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача -
служби у справах дітей Городенківської
районної державної адміністрації, до
ОСОБА_2, третьої особи, що не заявляє
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача - Виноградської
сільської ради про перерозподіл
спадщини та стягнення грошової
компенсації.

Закрити провадження в справі за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до
законного представника ОСОБА_6 - ОСОБА_1,
законного представника ОСОБА_4 –
ОСОБА_5 про здійснення перерозподілу
спадщини, про визнання свідоцтв про
право на спадщину за законом
недійсними та про визнання права
власності на 1/5 частину спадкового
майна.

Повернути ОСОБА_2 сплачений нею
судовий збір в сумі 487,2 грн., сплачений
до спеціального фонду Державного
бюджету України на розрахунковий
рахунок ДБ Городенківського району №
0121 ГУ ДКСУ в Івано-Франківській
області через ТВБВ м. Городенка №
10008/079 філії Івано-Франківського
обласного управління АТ «Ощадбанк»,
перерахований квитанцією № 135/214 від
03.06.2014 р. на суму 243,6 грн. та через
відділення Приватбанку, перерахований
чеком № 3623 05.06.2014 р. квитанція №
ВІF211.37117.1 на суму 243,6 грн.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
Ничик Г.І.