Справа № 758/7591/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2014 року Подільський районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М.
О. ,

при секретарі - Карпенко Н. О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Державного підприємства з
питань поводження з відходами як
вторинною сировиною «Укрекоресурси»
про стягнення середнього заробітку за
час затримки розрахунку та моральної
шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Подільського районного
суду м. Києва від 04 липня 2014 року
відкрито провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Виробничого комплексу «Галант»
Державного підприємства з питань
поводження з відходами як вторинною
сировиною «Укрекоресурси» про
стягнення середнього заробітку за час
затримки розрахунку та моральної
шкоди.

До початку розгляду справи по суті, суд
замінив неналежного відповідача на
належного відповідача, який
зареєстрований у Дніпровському районі
м. Києва, що стало підставою для
поставлення на обговорення питання про
направлення справи за підсудністю за
зареєстрованим місцем проживання
позивача або місцезнаходженням
відповідача.

У судовому засіданні позивач просив
направити справу за підсудністю до
Козелецького районного суду
Чернігівської області за місцем його
реєстрації.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про
непідсудність справи Подільському
районному суду м. Києва у зв'язку з
наступним.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1.

Місцезнаходженням Державного
підприємства з питань поводження з
відходами як вторинною сировиною
«Укрекоресурси» є м. Київ, вул.
Лобачевського, 23-В.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови
до юридичних осіб пред'являються в суд
за їхнім місцезнаходженням.

У ч. 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, що
позови, що виникають з трудових
правовідносин, можуть пред'являтися
також за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача.

Згідно ч. 14 ст. 110 ЦПК України позивач
має право на вибір між кількома судами,
яким згідно з цією статтею підсудна
справа, за винятком виключної
підсудності, встановленої ст. 114 цього
Кодексу.

З огляду на те, що провадження у даній
справі було відкрито Подільським
районним судом м. Києва за адресою
відповідача, а до початку розгляду
справи по суті з'ясувалося, що
місцезнаходження відповідача - м. Київ,
вул. Лобачевського, 23-В, позивач просив
направити матеріали справи за місцем
його реєстрації, суд приходить до
висновку про необхідність направлення
справи на розгляд до Козелецького
районного суду Чернігівської області
як це передбачено ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 210, 293 ЦПК
України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства з питань поводження з
відходами як вторинною сировиною
«Укрекоресурси» про стягнення
середнього заробітку за час затримки
розрахунку та моральної шкоди передати
за підсудністю до Козелецького
районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва шляхом
подання через Подільський районний суд
міста Києва апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

СуддяМ. О. Шаховніна