Справа № 2/463/587/14
У Х В А Л А

судового засідання

27 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Головатого Р.Я.

при секретарі судових засідань
Миличук У.Р.

з участю позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

представника відповідача
Луцюк Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Публічного
акціонерного товариства «Іскра» про
захист трудових прав і скасування
рішення комісії по трудових спорах,
визнання незаконним наказу, -

встановив:

позивач звернувся в суд із позовом до
відповідача, уточнивши позовні вимоги,
просить визнати протокол та рішення
конференції трудового колективу ПАТ
«Іскра» від 20.02.2010р. щодо порядку
прийняття і складу КТС ПАТ «Іскра» не
відповідним законодавству та
скасувати їх; визнати положення про КТС
ПАТ «Іскра», ухвалене конференцією
трудового колективу ПАТ «Іскра» від
20.02.2010р. не відповідним законодавству
та скасувати його; визнати наказ
генерального директора ПАТ «Іскра»
ОСОБА_5 від 03.03.2010р. №1/274/01-07 про
створення КТС ПАТ «Іскра» не
відповідним законодавству та
скасувати в цій частині його; визнати
протокол №1 та рішення засідання КТС
ПАТ «Іскра» від 10.03.2010р. щодо обрання
робочих органів КТС та керуватися
положеннями про КТС не відповідним
законодавству та скасувати їх; визнати
неправомочним склад КТС ПАТ «Іскра» на
чолі з головою КТС; визнати
невідповідним законодавству рішення
КТС ПАТ «Іскра» від 04.11.2010р.; визнати
незаконним наказ ПАТ «Іскра» №1/567/03-03к
від 11.04.2011р. по ст.40 п.1 КЗпП України - по
скороченню штатів з 11.04.2011р.

В судовому засіданні позивач та
його представник просять витребувати
докази, зазначені в поданому до суду
письмовому клопотанні.

Представник відповідача проти
задоволення клопотання заперечила,
оскільки більшість документів уже
містяться в матеріалах справи.

Заслухавши думку сторін, оглянувши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази. Клопотання про
витребування доказів має бути подано
до або під час попереднього судового
засідання, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті із
долученням відомостей про
неможливість отримання таких доказів
особисто стороною або іншою особою, яка
бере участь у справі.

Враховуючи те, що розгляд справи по
суті не розпочався, позивач не має
можливості особисто отримати
зазначені у клопотанні документи, а
такі можуть мати істотне значення для
вирішення справи, суд приходить до
висновку, що клопотання слід
задовольнити.

При цьому, відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК
України, особи, які не мають можливості
подати доказ, який вимагає суд, взагалі
або у встановлені судом строки,
зобов'язані повідомити про це суд із
зазначенням причин протягом п'яти днів
з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.137, 168 ЦПК України, суд -

ухвалив:

клопотання позивача про витребування
доказів задовольнити.

Зобов'язати відповідача - Публічне
акціонерне товариство «Іскра» подати
до суду до наступного судового
засідання наступні документи:

1) Копію наказу №1/567/03-03к від
11.04.2011р. про скорочення,

2) Копію трудової книжки позивача
ОСОБА_2,

3) Копію табеля обліку робочого
часу по ВП «ЗЛЗП» з січня по квітень 2011
року,

4) Копію особової картки позивача,

5) Копію статуту ВАТ «Іскра» станом
на 2008-2009 роки,

6) Копію наказу №1/652/03 від 28.05.2010р.
про переведення позивача на відрядну
форму оплати праці,

7) Копію наказу №1/1233/03-03 від 06.10.2010р.
про переведення ОСОБА_2 з контрактної
форми оплати праці на відрядну з
підписом останнього про ознайомлення,

8) Копію схеми структури ВАТ
«Іскра» та ВП «ЗЛЗП» станом на 2008-2009
роки, 2011 рік,

9) Копію наказу про переведення
ОСОБА_2 в змінену структуру з записом у
трудову книжку про переведення з ВП
«ЗЛЗП» до БО ВП «ЗЛЗП»,

10)Копію штатного розпису по ВП «ЗЛЗП»
станом на січень та травень 2011р.

11)Копію наказів щодо запланованих змін
у ВП «ЗЛЗП» у штатному розписі 2010-2011
років,

12)Копію подання адміністрації до
профкому щодо запланованого
вивільнення у 2010-2011 роках працівників,

13)Копію правил внутрішнього трудового
розпорядку ВАТ «Іскра», чинних станом
на 2009 рік,

14)Копію рішення профкому ВАТ «Іскра»
про згоду на звільнення ОСОБА_2,

15)Копії лікарняних листків ОСОБА_2 за
січень - квітень 2011 року,

16)Копію довіреності №42/11 від 29.01.2009,
виданої генеральним директором ВАТ
«Іскра» ОСОБА_5 директору ВП «ЗЛЗП»
ОСОБА_6 на право звільнення
працівників.

17)Копію Положення про підрозділ БО ВП
«ЗЛЗП»,

18)Копію посадової інструкції БО ВП
«ЗЛЗП» ОСОБА_6,

19)Копію наказу про призначення ОСОБА_6
директором підрозділу ВП «ЗЛЗП»,

20)Копію наказу про призначення
генеральним директором ВАТ «Іскра»
ОСОБА_7 за 2008-2009 роки,

21)Копію трудового контракту,
підписаного генеральним директором
ОСОБА_7 з головою наглядової ради ВАТ
«Іскра» (2008-2009 роки),

22)Копію наказу про призначення
генеральним директором ВАТ «Іскра»
ОСОБА_5 у 2009 році,

23)Копію трудового контракту
підписаного генеральним директором
ВАТ «Іскра» ОСОБА_5 з головою
наглядової ради ВАТ «Іскра» за 2009-2011
роки,

24)Протоколи (копії, виписки), повістку
дня та рішення загальних зборів
акціонерів ВАТ «Іскра» щодо терміну
обрання генеральним директором ОСОБА_5
в періоди з 2009 по 2011 роки.

Попередити відповідача, що
відповідно до ч.5ст.137 ЦПК України за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі і з причин,
визнаних судом неповажними, винні
особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суддя:
Р.Я. Головатий