Справа № 182/395/13- ц
Провадження № 2-о/0182/11/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014 року Нікопольський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі:

головуючого суддіРибакової В.В.
при секретаріЗатуливітер Н.В. за участю
прокурора - Савенко А.Ю., представника
Нікопольської міської ради -
Сагарьової О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Нікополя цивільну справу за
заявою Нікопольського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Нікопольської міської ради,
заінтересовані особи - Друга
Нікопольська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
«Нікопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації», Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», про визнання
спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

08.01.2013 року Нікопольський міжрайонний
прокурор Дніпропетровської області в
інтересах Нікопольської міської ради
Дніпропетровської області,
заінтересовані особи - Друга
Нікопольська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
«Нікопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації», Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», звернувся до
суду з заявою про визнання спадщини
відумерлою (а.с.1,2,11-13,59), посилаючись на
наступні обставини.

До Нікопольської міжрайонної
прокуратури звернулась Нікопольська
міська рада з заявою про те, що в
АДРЕСА_1.

Проведеною перевіркою встановлено, що
право власності на вказану 35/88 частини
житлового будинку зареєстровано за
ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право
на спадщину від 18.08.1988 року, свідоцтва
про право власності від 18.08.1988 року.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_5 померла, в день її смерті
відкрилась спадщина, до складу якої
увійшли 35/88 частин житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1 З дня
смерті ОСОБА_5 минуло більше року, однак
до цього часу, ніхто із спадкоємців не
заявив та не прийняв спадщину, що
залишилась після її смерті. З метою
встановлення можливих спадкоємців
ОСОБА_5 Нікопольською міською радою в
газеті «Нікопольська правда» від 15.11.2012
року було опубліковано відповідну
інформацію щодо розшуку спадкоємців,
але жодних відомостей до цього часу не
надійшло. Будь-яка інформація щодо
наявності можливих спадкоємців
відсутня.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після
спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

З урахуванням того, що з дня смерті
ОСОБА_5 минуло понад 1 рік, ніхто із
спадкоємців не заявив про своє право на
спадщину померлої та не прийняв її, а
також враховуючи, що на сьогоднішній
день є потреби в забезпеченні житлом
інших сімей, які потребують поліпшення
житлових умов, є необхідність у
визнанні спадщини ОСОБА_5, яка
складається з вказаного вище
нерухомого майна, відумерлою та
передачі її у власність територіальної
громади м. Нікополь в особі
Нікопольської міської ради.

У зв'язку з цим, заявник просить суд
визнати спадщину, яка залишилась після
смерті ОСОБА_5 та складається з 35/88
частини житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, відумерлою та
передати її у власність територіальної
громади м. Нікополь в особі
Нікопольської міської ради.

Прокурор у судовому засіданні заяву
підтримав, просив її задовольнити.

Представник Нікопольської міської
ради Дніпропетровської області у
судовому засіданні заяву підтримала,
просила її задовольнити.

Представник Другої Нікопольської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився, був
повідомлений належним чином,причини
неявки суду не відомі.

Представник КП «Нікопольське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» надав до суду заяву
про розгляд справи за його відсутності
(а.с.25). У судовому засіданні 28.08.2013 року
проти задоволення заяви не
заперечував.

Представник ПАТ «Державний ощадний
банк України» надав до суду відзив на
заяву про визнання спадщини, яка
залишилась після смерті ОСОБА_5,
відумерлою (а.с.62), згідно з яким просив
розглянути справу за його відсутності
на підставі наявних в справі доказів.

Вислухавши прокурора Савенко А.Ю.,
представника Нікопольської міської
ради ОСОБА_4, оглянувши
інвентаризаційну справу № 6670 щодо
житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що позов на підставі
ст.1277 ЦК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
померла ОСОБА_5, що підтверджується
Повним витягом з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть № 2 від
07.11.2012 року (а.с.4).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась
спадщина, до складу якої входить 35/88
частин житлового будинку з надвірними
будівлями АДРЕСА_1 що належав померлій
на підставі свідоцтва про право на
спадщину від 18.08.1988 року, зареєстровано
в реєстрі за № 2-2027; свідоцтва про право
власності від 18.08.1988 року,
зареєстровано в реєстрі за № 2-2025
(а.с.5,а.с.29 на звороті,40).

Як вбачається з Інформаційної довідки
з Єдиного реєстру заборон відчуження
об'єктів нерухомого майна № 460034 від
13.02.2013 року (а.с.28), відносно житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
встановлено обтяження, підставою для
обтяження є повідомлення № б/н від
02.11.1995 року, Ощадбанк № 3077 (а.с.28).

Як вбачається з відзиву на заяву про
визнання спадщини, яка залишилась
після смерті ОСОБА_5, відумерлою
(а.с.62,63), заборона на нерухоме майно за
адресою: АДРЕСА_1 була накладена в 1995
році в якості забезпечення по кредиту,
який було видано ОСОБА_6. Кредит
погашено в повній сумі. Претензій до
погашення заборгованості по даного
кредиту ПАТ «Державний ощадний банк
України» не має. Будь-які вимоги на
нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 у
ПАТ «Державний ощадний банк України»
відсутні. ПАТ «Державний ощадний банк
України» не заперечує проти зняття
заборони на нерухоме майно та земельну
ділянку за адресою: АДРЕСА_1 в
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно.

За життя ОСОБА_5 заповіту не склала, що
підтверджується Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) № 33294675 від
18.02.2013 року (а.с.31).

Після смерті ОСОБА_5 спадкова справа не
заводилася, свідоцтво про право
власності не видавалося, що
підтверджується Інформаційною
довідкою зі Спадкового реєстру
(спадкові справи та видані на їх
підставі свідоцтва про право на
спадщину) № 33294684 від 18.02.2013 року, листом
Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори вих. № 357/01-16 від
18.02.2013 року, листом Державного
нотаріального архіву в
Дніпропетровській області № 343/01-21 від
16.10.2013 року (а.с.30,32,55).

З метою розшуку спадкоємців ОСОБА_5
Нікопольської міською радою було
опубліковано відповідне оголошення в
газеті «Нікопольська правда» (а.с.7),
однак ніхто із спадкоємців до
Нікопольської міської ради не
звертався (а.с.8).

Як вбачається з довідки від 22.04.2013 року,
виданої квартальним комітетом № 16
(а.с.42), за адресою: АДРЕСА_1 ніхто не
зареєстрований. Будинок для проживання
не приданий, будинок стоїть без вікон,
без дверей. У вказаний будинок
вселилась 2 роки тому сім'я циган, але
вони у будинку не зареєстровані.

З дня смерті ОСОБА_5 минуло понад 19
років і ніхто із спадкоємців не заявив
про своє право на спадщину померлої, а
саме на 35/88 частини житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, та не
прийняв її.

Невизначеність правового статусу
частини вищевказаного житлового
будинку, що залишилась після смерті
ОСОБА_5, та відсутність власника у
нерухомого житлового майна, яке
залишилось після смерті ОСОБА_5 на
території міста може привести до його
руйнації, що завдасть шкоди інтересам
територіальної громади м. Нікополь у
вигляді матеріальних збитків. Визнання
відумерлою спадщини, яка складається з
нерухомого житлового майна та передача
його у власність територіальної
громади м. Нікополь надасть можливість
створити житловий фонд соціального
призначення, забезпечити житлом
громадян, які потребують соціального
захисту.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі
відсутності спадкоємців за заповітом і
за законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття орган місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини зобов'язаний подати до суду
заяву про визнання спадщини
відумерлою. Заява про визнання
спадщини відумерлою подається після
спливу одного року з часу відкриття
спадщини. Спадщина, визнана судом
відумерлою, переходить у власність
територіальної громади за місцем
відкриття спадщини.

На підставі того, що судом було
встановлено відсутність спадкоємців
після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
як за заповітом, так і за законом, а
також з урахуванням того, що після
відкриття спадщини пройшло більше 19
років і за весь цей час ніхто не
намагався прийняти спадкове майно, а
саме 35/88 частин житлового будинку з
надвірними будівлями АДРЕСА_1
Дніпропетровської області, суд вважає
за можливе визнати відумерлою спадщину
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що складається з 35/88 частин житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
які належали померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
18.08.1988 року, реєстровий № 2-2027, свідоцтва
про право власності від 18.08.1988 року,
реєстровий № 2-2025 та передати її у
власність територіальній громаді м.
Нікополя в особі Нікопольської міської
ради.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218,274-278 ЦПК
України, ст.1277 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву Нікопольського міжрайонного
прокурора Дніпропетровської області в
інтересах Нікопольської міської ради,
заінтересовані особи - Друга
Нікопольська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
«Нікопольське міжміське бюро
технічної інвентаризації», Публічне
акціонерне товариство «Державний
ощадний банк України», про визнання
спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що
складається з 35/88 частин житлового
будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1
які належали померлій на підставі
свідоцтва про право на спадщину від
18.08.1988 року, реєстровий № 2-2027, свідоцтва
про право власності від 18.08.1988 року,
реєстровий № 2-2025 та передати її у
власність територіальній громаді м.
Нікополя в особі Нікопольської міської
ради.

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. В. Рибакова