ШИРОКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
______________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2014 року
Справа № 197/334/14-ц

Широківський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:
Шевченко О.В.,

за участі:

секретаря судового засідання:
Гетьманенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Широке
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до територіальної громади в
особі Новомалинівської сільської
ради Широківського району
Дніпропетровської області, третя
особа - Широківська державна
нотаріальна контора Дніпропетровської
області, про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до
відповідача, який у подальшому змінив,
про визначення йому додаткового
строку в один місяць для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

В обґрунтування зміненої позовної
заяви посилається на те, що причини
пропуску встановленого законом
шестимісячного строку для прийняття
спадщини після померлої стали тяжкі
сімейні обставини , які склалися у її
сім'ї, а саме стан душевного розладу у
якому вона перебувала після смерті
свого сина, крім того, вважала, що
фактично прийняла спадщину після
смерті матері, так як з 2005 року постійно
проживала разом з батьками за їх
адресою, у зареєстрованому місці
проживанні позивач на той час не
проживав у зв'язку з аварійним станом
будинку.

Позивач в судове засідання не
з'явився, подав заяви про розгляд
справи за його відсутності за
наявними у справі доказами, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, третя особа, повідомлена
у встановленому порядку про час та
місце судового засідання, в судове
засідання своїх представників не
направили, однак на адресу суду від
них надійшли заяви про розгляд даної
справи за відсутності їх
представників. Відповідач просить
винести рішення на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
його представника, заслухавши
показання свідків, дослідивши
матеріали справи в сукупності,
приходить до висновку, що вимоги
позивача підлягають задоволенню в
повному обсязі, оскільки у
відповідності до ст. 1272 ч. 3 ЦК України
за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття
спадщини з поважних причин, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10),
якій на праві приватної власності
належала земельна ділянка (а.с. 11).

ОСОБА_2 за життя складено заповіт,
згідно якого земельну ділянку площею
8.5687 гектарів, розташовану на території
Червоненської сільської ради
Широківського району
Дніпропетровської області, передану
для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
вона заповіла позивачеві (а.с. 12).

Постановою державного нотаріуса від
25.12.2013 року позивачеві відмовлено у
видачі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом після померлої
ОСОБА_2 через порушення позивачем
6-місячного строку звернення із
заявою про прийняття спадщини (а.с.
14).

Суд приходить до висновку, що
позивач пропустив строк для
прийняття спадщини після померлої
ОСОБА_2 з поважних причин, тому
необхідно визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним
заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст. 174, 212,
213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
один місяць, після набрання законної
сили рішенням суду, для подання
заяви про прийняття спадщини за
заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Широківський
районний суд Дніпропетровської
області. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

СУДДЯ
О.В.ШЕВЧЕНКО