Справа № 755/2747/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2014 р. суддя Дніпровського
районного суду міста Києва Виниченко
Л.М., перевіривши виконання вимог ст. ст.
119, 120 ЦПК України, за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,
гідності та ділової репутації,-

в с т а н о в и в :

До Дніпровського районного суду м.
Києва з позовною заявою звернулася
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі,
гідності та ділової репутації.

Дослідивши дану заяву та додані до неї
матеріали, вважаю, що заява підлягає
залишенню без руху, як така, що не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України
виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України,
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави.

Статтею 4 ЦПК України, здійснюючи
правосуддя, суд захищає права, свободи
та інтереси фізичних осіб, права та
інтереси юридичних осіб, державні та
суспільні інтереси у спосіб,
визначений законами України.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України. позовна заява повинна містити,
серед іншого, зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

Як роз'яснено у п. 14 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 27 лютого 2009
року за № 1 «Про судову практику у
справах про захист гідності та честі
фізичної особи, а також ділової
репутації фізичної та юридичної
особи», при вирішенні питання про
відкриття провадження у справі судам
слід звертати увагу на відповідність
позовної заяви вимогам статті 119 ЦПК.
Така заява має містити, зокрема,
відомості про те, в який спосіб була
поширена інформація, що порушує
особисті немайнові права позивача
(заявника), яка саме інформація
поширена відповідачем (відповідачами),
із зазначенням часу, способу й осіб,
яким така інформація повідомлена, інші
обставини, які мають юридичне значення,
посилання на докази, що підтверджують
кожну з таких обставин, а також
зазначення способу захисту, в який
позивач бажає захистити своє порушене
право.

Позовна заява має бути оплачена
судовим збором за ставкою,
встановленою ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», а саме за подання до суду
позовної заяви про захист честі та
гідності фізичної особи, ділової
репутації фізичної або юридичної особи
за вимоги немайнового характеру
підлягає сплаті судовий збір у розмірі
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати, що на дату подачі позовної заяви
становить 243 грн. 60 коп. та позовної
заяви про відшкодування моральної
шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів
мінімальної заробітної плати-1% ціни
позову.

Проте, позивачкою до позовної заяви
долучена квитанція про сплату судового
збору у розмірі 500,00 грн.

Разом з тим, вимоги в частині
немайнового характеру про зобов'язання
вчинити дії судовим збором не оплачені.

У зв'язку з цим необхідно додати
документ на підтвердження сплати
судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Судовий збір необхідно перерахувати на
реквізити для перерахування судового
збору: Отримувач коштів УДКСУ у
Дніпровському районі м. Києва, код
отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012871, банк
отримувача (МФО) 820019, рахунок
отримувача 0005, код класифікації
доходів бюджету 22030001, призначення
платежу Дніпровський районний суд м.
Києва, .

Крім того, позовна заява не містить
відомостей про те, в який спосіб та яка
саме інформація поширена
відповідачкою, час поширення такої
інформації.

Також в позовній заяві не зазначено
ціну позову та номери засобів зв'язку
позивачки.

До позовної заяви необхідно додати її
копію для вручення відповідачу.

Вищенаведені недоліки позовної заяви
унеможливлюють відкриття провадження
у справі.

Відповідно до статті 121 Цивільного
процесуального кодексу України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК
України, або не сплачено судовий збір
чи не оплачено витрати на
інформаційно-технічне забезпечення
розгляду справи, постановляє ухвалу, в
якій зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
позивача і надає йому строк для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали.

Оскільки позовну заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України, вона підлягає залишенню без
руху.

Керуючись статтями 119, 121 Цивільного
процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
захист честі, гідності та ділової
репутації залишити без руху з наданням
строку позивачу для усунення недоліків
до 10 лютого 2014 року, але не більше двох
днів з дня отримання ним копії ухвали. У
разі невиконання вимог ухвали позовна
заява буде вважатися не поданою і
повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Л.М.
Виниченко