Провадження № 2/434/692/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 січня 2014 року Суддя
Артемівського районного суду
м.Луганська Река А.С., вирішуючи питання
про можливість відкриття провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
несвоєчасну сплату аліментів,
заборгованості по аліментним платежам
та проведення індексації грошових сум,-

Встановив:

У грудні 2013 року позивач звернулася до
суду з дійсним позовом до ОСОБА_2, та
просить стягнути з відповідача на її
користь заборгованість по аліментним
платежам, неустойку за несвоєчасну
сплату аліментів та провести
індексацію грошових сум.

Ухвалою суду від 03.01.2014 року зазначена
позовна заява була залишена без руху,
оскільки не відповідає вимогам ч.5 ст.119
ЦПК України, а саме не додано документу,
що підтверджує сплату судового збору.

28 січня 2014 року позивач на виконання
ухвали суду надала заяву про
звільнення її від сплати судового
збору через скрутне матеріальне
положення, оскільки вона отримує
низьку заробітну плату та має на
утриманні неповнолітню дитину.

Відповідно ч.1,3 ст. 82 ЦПК України суд,
враховуючи майновий стан сторони, може
своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
визначений строк, але не більше як до
ухвалення судового рішення у справі. З
підстав, зазначених у частині першій
цієї статті, суд може зменшити розмір
належних до оплати судових витрат,
пов'язаних з розглядом справи, або
звільнити від їх оплати.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір»
враховуючи майновий стан сторони, суд
може своєю ухвалою відстрочити або
розстрочити сплату судового збору на
певний строк, але не довше ніж до
ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового
збору або звільнити від його сплати.

В своїй заяві позивач просить
звільнити її від сплати судового збору
посилаючись на скрутне матеріальне
становище та перебування на її
утриманні двох дітей, один з яких є
неповнолітнім. На підтвердження
заявлених вимог до заяви додано
довідку про стан сім'ї, відповідно до
якої позивач має склад сім'ї з трьох
осіб - вона, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; довідку про
доходи, з якої вбачається, що позивач
офіційно працевлаштована та отримує
постійний заробіток; довідки про
навчання дітей.

Таким чином, позивачем не надано
належних та достатніх доказів
наявності підстав для звільнення її
від оплати судового збору.

Позивачу необхідно визначити ціну
позову та сплатити судовий збір згідно
до ст. 4 Закону України «Про судовий
збір», відповідно до положень якого
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви майнового
характеру складає 1 % ціни позову, але не
менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати
(від 229,40 грн. до 3441 грн.).

Враховуючи вищевикладене, вважаю за
необхідне позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення неустойки за несвоєчасну
сплату аліментів, заборгованості по
аліментним платежам та проведення
індексації грошових сум залишити без
руху та надати термін для усунення
недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя,
встановивши, що позовну заяву подано
без додержання вимог, викладених у
ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє
ухвалу про залишення заяви без руху,
про що повідомляє позивача і надає йому
строк для усунення недоліків.

Керуючись п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про
судовий збір», ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК
України, суд, -

Ухвалив:

Подовжити ОСОБА_1 строк на усунення
недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення неустойки за
несвоєчасну сплату аліментів,
заборгованості по аліментним платежам
та проведення індексації грошових сум,
надавши строк для усунення недоліків -
п'ять днів, після отримання даної
ухвали, попередивши, що в разі
невиконання ухвали позовна заява буде
вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

А.С. Река