Справа № 629/763/13-ц
№ провадження 6/629/30/14
У Х В А Л А

03.02.2014 року Лозівський міськрайонний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді - Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті Лозова
Харківської області подання
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 до виконання ним
своїх зобов'язань,-

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Лозівського міськрайонного управління
юстиції Харківської області звернувся
до суду з поданням про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання ним
зобов'язань, посилаючись на те, що на
виконанні у ВДВС перебуває на
примусовому виконанні виконавчий лист
№ 629/763/13-ц, виданого Лозівським
міськрайонним судом Харківської
області про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заборгованість по аліментам станом на
22.07.2013 року складає 40354,18 грн..

У поданні зазначено, що положеннями ст.
6 Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України» встановлено, що громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
не врегульовані аліментні, договірні
чи інші невиконані зобов'язання спору
за погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України, або він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням - до виконання
зобов'язань. Наявність у боржника
невиконаних зобов'язань є підставою
для обмеження його у праві виїзду за
межі України.

В зв'язку з викладеним, державний
виконавець відділу Державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області звернувся до суду
і просить тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа ОСОБА_1, 1976 року
народження, до виконання зобов'язань.

Представник відділу Державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області у судове засідання
не з'явився, однак у поданому до суду
поданні зазначив, що подання підтримує
у повному обсязі та просить розглянути
справу за відсутності їх представника.

Перевіривши матеріали справи та доводи
подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Статтею 33 Конституції України кожному,
хто на законних підставах перебуває на
території України, гарантується
свобода пересування, вільний вибір
місця проживання, право вільно
залишати територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Стаття 313 Цивільного кодексу України
передбачає, що фізична особа має право
на свободу пересування. Фізична особа,
яка досягла шістнадцяти років, має
право на вільний самостійний виїзд за
межі України. Фізична особа може бути
обмежена у здійсненні права на
пересування лише у випадках,
встановлених законом.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок вирішення
спорів у цій сфері регулюється Законом
від 21 січня 1994 р. № 3857-XII «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України».

Положеннями ст. 6 цього Закону
встановлено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадку, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

На підставі викладеного, вбачається, що
особі, яка має паспорт для виїзду за
межі України, та має такий намір, може
бути відмолено у виїзді за кордон у
випадку ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням до виконання
зобов'язань.

Відповідно до правових позицій п. 7
Постанови Пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 5 від 30.03.2012 року, питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України вирішується при
виконанні судових рішень у порядку,
передбаченому ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК
України, зокрема в разі доведення
факту ухилення боржника від
виконання зобов'язання. Окрім того,
факт ухилення має підтверджуватися
сукупністю доказів, які державний
виконавець зазначає у поданні.

Таким чином, при зверненні до суду з
вказаним поданням, органи державної
виконавчої служби повинні зазначати
обставини та надати відповідні докази,
про те, що боржник має паспорт для
виїзду за кордон, ухиляється від
виконання зобов'язань та його дії
свідчать про намір виїхати за кордон.

Враховуючи вищезазначене, суд не
вбачає підстав для задоволення подання
начальника ВДВС Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області, оскільки ним не
було надано належних та допустимих
доказів на підтвердження тих
обставин, що державним виконавцем
вчинено всі дії, передбачені Законом
України «Про виконавче провадження»,
спрямовані на погашення боргу. Також не
надано доказів на підтвердження того,
що боржник отримав копію постанови про
відкриття виконавчого провадження, що
боржник ознайомлений з матеріалами
виконавчого провадження та йому
роз'яснено права і обов'язки, та про те,
що боржник, ухиляючись від виконання
рішення, вчиняє дії, які унеможливлюють
чи ускладнюють виконання рішення суду,
за час виконання рішення виїжджав за
межі України (довідку Державної
прикордонної служби), що призвело до
виникнення заборгованості, або боржник
безпідставно не з'являвся на виклики
державного виконавця.

Крім того, в поданні не вказано
обставини, за якими державний
виконавець дійшов висновку про
наявність у боржника паспорту для
виїзду за кордон, про намір боржника
виїхати за межі України з метою
уникнення сплати боргу. Строк, на який
має бути вжити обмеження, у поданні не
зазначений.

Керуючись ст. 33 Конституції України,
ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Лозівського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1 до виконання ним своїх
зобов'язань - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Лозівський міськрайонний суд
Харкiвської областi шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали, а якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: