Справа №560/1573/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючого - судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Дубровиця
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд
з позовом та просить стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на її користь на
утримання дітей: дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 (тридцяти)
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно,
починаючи з дня пред'явлення позову та
до досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує тим, що
спільне життя з відповідачем не
склалося. Підставами для цього стали
втрата взаєморозуміння, почуттів,
виникнення обопільної неприязні та
розчарування. Коли відповідач
перебував у стані алкогольного
сп'яніння, то на цьому ґрунті
влаштовував сварки в сім'ї. Він не
піклується про створення нормальних
сімейних стосунків, не цікавиться
навчанням дітей та не допомагає їм в
цьому. Грошових коштів він не надавав і
ніякого вкладу в сімейний бюджет не
вносив, а тримав їх при собі та витрачав
лише на власні потреби. Протягом двох
років вони проживають окремо, вона
проживає з батьками в с. Колки
Дубровицького району, він зі своєю
матір'ю в м. Дубровиця Рівненської
області.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, до суду надала заяву, в якій
просить справу розглянути за її
відсутності, просила стягувати з
відповідача на її користь аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму.

Відповідач в судовоме засідання
не з'явився, до суду подав заяву, в якій
просить суд справу розглядати за його
відсутності, позов визнає.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд
вважає, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Згідно копій свідоцтв про
народження (а.с.6,7) вбачається, що
батьком дітей: дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
є відповідач по справі ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки, виданої
виконавчим комітетом Колківської
сільської ради Дубровицького району
Рівненської області від 21.08.2014 року №2500
(а.с.9), малолітні діти: дочка - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебувають на утриманні
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

П. 17 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" зазначає, що за
відсутності домовленості між батьками
про сплату аліментів на дитину той із
них, з ким вона проживає, вправі
звернутися до суду з відповідним
позовом.

Відповідно до ст. 180 СК України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України,
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Беручи до уваги те, що відповідач
працює в ВПС "Дубровиця" Луцького
прикордонного загону Державної
Прикордонної служби України та має
регулярний дохід, тому з відповідача на
користь позивачки слід стягувати
аліменти в розмірі 1/3 частини усіх
видів його заробітку (доходів), але не
менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно.
Стягнення розпочати з дня пред'явлення
позову - 11.09.2014 року і проводити до
досягнення дітьми повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,
суд допускає негайне виконання рішень
у справах про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України, судовий збір слід стягнути із
відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Керуючись ст.ст.75, 84, 180-183, 191
Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 212,
215, 292, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ВПС "Дубровиця"
Луцького прикордонного загону
Державної Прикордонної служби України
на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти
на утримання дітей: дочки - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно.

Стягнення розпочати з дня
пред'явлення позову - з 11.09.2014 року і
проводити до досягнення дітьми
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1, працюючого в ВПС "Дубровиця"
Луцького прикордонного загону
Державної Прикордонної служби України,
на користь держави судовий збір в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 копійок).

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за один
місяць підлягає до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор