РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2014 року № 655/889/14-ц

Горностаївський районний суд
Херсонської області

в складі : судді Посунько Г.А.

секретаря Бортнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт.Горностаївка
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Антонівської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області (треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача - Костянтинівська сільська
рада Горностаївського району
Херсонської області, Відділ
Держземагенства у Горностаївському
районі Херсонської області та
Реєстраційна служба Горностаївського
районного управління юстиції
Херсонської області) про визнання
права приватної власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 посилається в
обґрунтування своїх вимог на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його баба
ОСОБА_3, після смерті якої залишилось
спадкове майно - земельна ділянка
площею 10,36 га., розташована на території
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ХС
№ 035681, виданого 02 січня 2003 року
Костянтинівською сільською радою
Горностаївського району Херсонської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 105. За
свого життя ОСОБА_3 зробила заповітне
розпорядження, яким заповіла
позивачеві вказану земельну ділянку. В
установленому законом порядку позивач
прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3
Проте, позивач не може оформити свої
спадкові права, оскільки державний акт
на право приватної власності на землю,
належний померлій ОСОБА_3, був
втрачений. На підставі викладеного,
позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за
ним в порядку спадкування за заповітом
після смерті ОСОБА_3 право приватної
власності на земельну ділянку площею
10,36 га., розташовану на території
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_4 підтримала позов.

Представник відповідача Антонівської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області в судове
засідання не з'явився з причин,
невідомих суду, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином. Суд вважає можливим розглянути
справу за відсутності представника
відповідача Антонівської сільської
ради Горностаївського району
Херсонської області, на підставі
наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області в судове засідання не з'явився,
про дату, час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином - своєю
заявою до суду сільська рада просить
розглядати справу за відсутності
їхнього представника, проти
задоволення позову не заперечує. Суд
вважає можливим розглянути справу за
відсутності представника третьої
особи, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору на стороні
відповідача, Костянтинівської
сільської ради Горностаївського
району Херсонської області, на
підставі наявних у справі доказів.

Представники третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Відділу Держземагенства у
Горностаївському районі Херсонської
області та Реєстраційної служби
Горностаївського районного управління
юстиції Херсонської області в судове
засідання не з'явились з причин,
невідомих суду, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлялись
належним чином. Суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
представників третіх осіб, які не
заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача,
Відділу Держземагенства у
Горностаївському районі Херсонської
області та Реєстраційної служби
Горностаївського районного управління
юстиції Херсонської області, на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи та
заслухавши пояснення представника
позивача, суд встановив наступні
обставини та визначив відповідно до
них правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3, після
смерті якої залишилось спадкове майно -
земельна ділянка площею 10,36 га.,
розташована на території
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області, яка належала померлій на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії І-ХС
№ 035681, виданого 02 січня 2003 року
Костянтинівською сільською радою
Горностаївського району Херсонської
області та зареєстрованого в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за № 105.

За свого життя ОСОБА_3 розпорядилась
спадковим майном на випадок своєї
смерті, про що 06 серпня 2009 року склала
заповіт, яким заповіла все належне їй
майно, в тому числі - вказану земельну
ділянку, ОСОБА_1. Заповіт посвідчено 06
серпня 2009 року секретарем виконкому
Антонівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області та зареєстровано в реєстрі за
№ 10. Заповіт складено та посвідчено
відповідно до вимог ст.ст.1247, 1251 ЦК
України, на час розгляду справи заповіт
не змінений та не скасований.

В установленому законом порядку
позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після
смерті ОСОБА_3, оскільки подав до
Горностаївської державної
нотаріальної контори Херсонської
області заяву про прийняття спадщини.
За заявою ОСОБА_1 відкрита спадкова
справа № 87/2013 року.

Згідно ч.1 ст.316 ЦК України правом
власності є право особи на річ (майно),
яке вона здійснює відповідно до закону
за своєю волею, незалежно від волі
інших осіб.

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право
власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1216 ЦК України спадкуванням
є перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Згідно ч.1 ст.1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Виходячи з обставин справи та наданих
сторонами доказів, суд вважає можливим
визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3 право приватної власності на
земельну ділянку площею 10,36 га.,
розташовану на території
Костянтинівської сільської ради
Горностаївського району Херсонської
області.

Керуючись ст.ст.316 - 319, 321, 328, 1216 - 1218, 1220 -
1223, 1225, 1233 - 1236, 1247, 1251, 1268, 1276 ЦК України,
ст.ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Антонівської сільської
ради Горностаївського району
Херсонської області (треті особи, які
не заявляють самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
Костянтинівська сільська рада
Горностаївського району Херсонської
області, Відділ Держземагенства у
Горностаївському районі Херсонської
області та Реєстраційна служба
Горностаївського районного управління
юстиції Херсонської області) про
визнання права приватної власності на
земельну ділянку в порядку спадкування
за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцем с.Антонівка
Горностаївського району Херсонської
області, індивідуальний
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в
порядку спадкування за заповітом після
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
право приватної власності на земельну
ділянку площею 10,36 га., розташовану на
території Костянтинівської сільської
ради Горностаївського району
Херсонської області.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційний суд Херсонської області
через Горностаївський районний суд
Херсонської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а для
осіб, які брали участь у справі, але не
були присутніми у судовому засіданні, -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
Посунько Г.А.