Провадження № 2/742/1706/14
унікальний № 742/4886/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі : головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням,

В С Т А
Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 в своїй позовній
заяві вказує,що він є власником будинку
за АДРЕСА_1

В зазначеначеному будинку він
зареєстрував чоловіка його дочки
відповідача ОСОБА_2.

Позивач посилаючись на те,що ,після
розлучення з дочкою з листопада 2012 року
відповідач не проживає в належному
йому будинку,в зв»язку з чим позивач і
просить суду визнати відповідача таким
,що втратив право на користування
житловим приміщенням будинком за
АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги а відповідач

позовні вимоги виззнав ,не заперечував
проти їх задоволення з наведених
позивачем підстав.

Заслухавши пояснення позивача та
відповідача , покази свідків,

проаналізувавши інші докази по
справі,суд вважає ,що позов підлягає
задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до договору
купівлі-продажу від 06 серпня 1998 року
,посвідченого ОСОБА_3,державним
нотаріусом Прилуцької районної
державної нотаріальної контори в день
його укладення,зареєстрованого в
реєстрі за № 1603 ( а.с.15 ) позивачу ОСОБА_1
належить на праві приватної власності
будинок за АДРЕСА_1

В зазначненому будинку
зареєстрований відповідач ОСОБА_2 , що
підтвержується записами в домовій
книзі ( а.с.14).

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 ствержував ,що відповідач
ОСОБА_2 не проживає в належному йому
будинку за АДРЕСА_1 з часу розлучення
його дочки з відповідачем з листопада
місяця 2012 року.

Дані тверження позивача не
знайшли свого спростування в судовому
засіданні а навпаки не заперечуються
відповідачем в судовому засіданні і
підтвержуються показами свідка ОСОБА_4
,рішенням Прилуцького міськрайонного
суду від 1 листопада 2012 року про
розлучення ОСОБА_5 та ОСОБА_2 та актом
комісії Валківської сільської ради
Прилуцького району від 06 жовтня 2014 року
(а.с.10,13) .

Відповідно до положень ч.1 ст. 71 ЖК
України при тимчасовій відсутності
наймача чи членів його сім»ї за ними
зберігається жиле приміщення протягом
шести місяців.

Відповідно до положень ст. 72 ЖК
України ,визнання особи такою ,що
втратила право користування жилим
приміщенням, внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки
провадиться в судовому порядку.

Відповідно до положень ст. 150 ЖК
України ,громадяни, які мають у
приватній власності будинок (квартиру)
користуються ним для особистого
проживання.

Відповідно до положень ч.1 ст. 163 ЖК
України у разі тимчасової

відсутності наймача та членів його
сім»ї за ним зберігається займане жиле
приміщення у випадках і в межах
строків,установлених частиною першою,
пунктами 1 і 5 частини третьої і частини
четвертої ст. 71 цього Кодексу .

Відповідно до положень ч.2 ст. 167 ЖК
України наймач,який вибув з жилого
приміщення на постійне проживання до
іншого населеного пункту або в інше
жиле приміщення в тому ж населеному
пункті,втрачає право на користування
цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 316
ЦК України правом власності є право
особи на річ (майно) ,яке вона здійснює
відповідно до закону за своєю
волею,незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до положень ч.1 ст. 317 ЦК
України власникові належать права
володіння,користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 319
ЦК України власник
володіє,користується,розпоряджається
своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до положень ч.1 ст. 321 ЦК
України право власності є
непорушним,ніхто не може бути
противоправно позбавлений цього права
чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до положень ст.391 ЦК
України власник майна має право
вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування та
розпорядження своїм майном.

Відповідно до положень ч. 1 с. 405 ЦК
України члени сім»ї власника житла,які
проживають разом з ним,мають право на
користування цим житлом відповідно до
закону.Житлове приміщення,яке вони
мають право займати,визначається його
власником.

Відповідно до положень ч.2 цієї ж
статті член сім»ї власника житла
втрачає право на користування цим
житлом у разі відсутності члена сім»ї
без поважних причин понад один рік,якщо
інше не встановлено домовленістю між
ними і власником житла або законом.

За таких обставин, коли
відповідач ОСОБА_2 без поважних причин
з листопада 2012 року не проживає в
будинку за АДРЕСА_1 а виїхав на постійне
місце проживання до іншого житла
,позивач вправі вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном а суд вважає необхідним визнати
відповідача таким,що втратив право на
користування зазначеним житлом.

На підставі наведеного,ст.ст.
71,72,150,163 ЖК України,ст. ст. 316,317, 319,321,391,405
ЦК України,керуючися ст.ст.10,60,212,213,215
ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою,що втратила право
користування житловим приміщенням-
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким,що втратив
право користування житловим
приміщенням в за адресою : АДРЕСА_1

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів через Прилуцький міськрайонний
суд .

Головуючий суддя
Гумен В.М.