РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/11108/13-ц

2/643/271/14

20.02.2014року Московський районний
суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Майстренко О.М. при секретарі
Росликової Н.В. у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Харкові розглянувши цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання права власності у порядку
спадкування за законом,- суд

В С Т А Н
О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в якому просить визнати недійсним
договір купівлі-продажу квартири
АДРЕСА_1, посвідчений 07.12.2012 р. приватним
нотаріусом ОСОБА_5, та визнати за ним
право власності на квартиру АДРЕСА_1 у
порядку спадкування за законом після
смерті батька, ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що на підставі
свідоцтва про право власності на житло
його бабусі ОСОБА_7 належала
однокімнатна ізольована квартира
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_7 померла.
Спадкоємцем за законом після її смерті
був батько позивача, син померлої -
ОСОБА_6.

Після смерті матері він спадщину
прийняв, та 12.03.1996 р. отримав свідоцтво
про право на спадщину за законом під №
2-1126, видане Харківською державною
нотаріальною конторою № 11- на квартиру
АДРЕСА_1. Однак, після отримання
свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_6
не зареєстрував право власності у
Харківському міському бюро технічної
інвентаризації. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6
помер.

Спадкоємцем за законом першої
черги після смерті ОСОБА_6 є позивач
ОСОБА_1

У зв'язку з тим, що у встановлений
законом 6-місячний строк спадщину після
смерті батька ОСОБА_1 не прийняв, він
був вимушений звернутись до суду, та
рішенням Московського районного суду
м. Харкова від 02.04.2013 р. йому був наданий
додатковий строк для прийняття
спадщини.

Після чого він звернувся до ХДНК
№ 11 з заявою про прийняття спадщини
після смерті батька, де була заведена
спадкова справа, однак, згідно
відповіді Харківського міськБТІ
позивач ОСОБА_1 дізнався, що на підставі
заочного рішення Московського
районного суду м. Харкова від 12.07.2012
визнане право власності на квартиру
АДРЕСА_1 за ОСОБА_3. Згідно ухвали
Московського районного суду м. Харкова
від 01.03.2013 р. заочне рішення від 12.07.2012 р.
було скасоване. Ухвалою Московського
районного суду м. Харкова від 25.03.2013 р.
позовна заява ОСОБА_3 до Харківської
міської ради про визнання за ним права
власності на квартиру була залишена
без розгляду.

Однак, у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на
квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_6,
Харківською державною нотаріальною
конторою № 11 ОСОБА_1 було відмовлено та
рекомендовано звернутись до суду.

У зв'язку з тим, що рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 12.07.2012 р., яким було визнане право
власності на квартиру АДРЕСА_1 за
ОСОБА_3, скасоване, договір
купівлі-продажу цієї квартири,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, є
недійсним позивач просити його позов
задовольнити. справу розглядати за
його відсутністю.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у
судове засідання не з*явились, про день
слухання були повідомлені, суд
виносить по справі заочне рішення.

Суд, дослідив матеріали справи,
вважає, що позов є обгрунтованим та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як було встановлено судом та
вбачається з матеріалів справи, згідно
свідоцтва про право власності на житло
ОСОБА_7 належала однокімнатна
ізольована квартира АДРЕСА_1.

Згідно копії свідоцтва про
смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 -
померла.

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 12.03.1996
року Одинадцятою Харківською
державною нотаріальною конторою
Харківського міського нотаріального
округу № 2-1126, ОСОБА_6 після смерті
матері ОСОБА_7 на праві власності стала
належати квартира АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про смерть,
виданого Відділом державної РАЦС по м.
Харкову реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_6 помер.

Згідно свідоцтва про
народження, виданого Палацом
Новонароджених м. Харкова, ОСОБА_1 є
сином ОСОБА_6.

Рішенням Московського районного
суду м. Харкова від 02.04.2013 р. ОСОБА_1 був
визначений додатковий строк для
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_6, тривалістю у три місяці.

Відповідно заочного рішення
Московського районного суду м. Харкова
від 12.07.2012 р., за ОСОБА_3 визнане право
власності на квартиру АДРЕСА_1. Ухвалою
Московського районного суду м. Харкова
від 01.03.2013 р. заочне рішення від 12.07.2012 р.
скасоване.

Ухвалою Московського районного
суду м. Харкова від 25.03.2013 р. позовна
заява ОСОБА_3 до Харківської міської
ради про визнання за ним права
власності на квартиру залишена без
розгляду.

Відповідно інвентарної справи
АДРЕСА_1 КП " Харківське міське БТІ",
07.12.2012 р. приватним нотаріусом ХМНО
ОСОБА_5 був посвідчений договір
купівлі-продажу, згідно якого ОСОБА_3
продав ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Як вбачаться зі спадкової
справи, ОСОБА_1 подав заяву про
прийняття спадщини після смерті батька
ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. - 08.05.2013
року, інших заяв не надходило.

Згідно ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування мають діти
спадкодавця, той з подружжя, який його
пережив, та батьки.

Згідно ст. 1269 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не мешкав постійно зі спадкодавцем,
повинен подати до нотаріальної контори
заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, судом по справі
встановлено, що позивач є єдиним
спадкоємцем на вказану спадщину, а тому
суд задовольняє позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 215, 216, 1217, 1261, 1269
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш
И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недійсним договір
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
посвідчений приватним нотаріусом
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 07.12.2012 року.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_6, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Заява про перегляд заочного
рішення суду може бути подана протягом
10 днів.

На рішення суду може бути подана
апеляція протягом 10 днів.

Суддя: