Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/2240/14-ц

13 листопада 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Надвірна
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 06.11.2009 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Надвірнянського районного
управління юстиції, Івано-Франківської
області, актовий запис № 229.

Від шлюбу у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час
проживають з матір'ю.

Причиною розірвання шлюбу є те, що за
час спільного проживання у них
склались різні погляди на життя, вони
виявились людьми з різними
характерами, через що між ними часто
виникали сварки та непорозуміння.

В квітні 2014 року вони розійшлись і вже
більше шести місяців проживають окремо
та не підтримують жодних сімейних
стосунків. Спільного сімейного
господарства вони не ведуть, особисті
відносини між ними мають негативний
характер. Крім того вони втратили
почуття поваги та любові один до
одного, наміру в подальшому зберегти
сімейні стосунки у нього немає.

Вважає, що їх сім'я розпалась остаточно,
шлюб носить формальний характер і
примирення між ними неможливе.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги з підстав, зазначених в
позовній заяві та просить шлюб між ним
та відповідачкою розірвати,
неповнолітніх дітей просить залишити
проживати з відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги визнає, не
заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 06.11.2009 р. у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Надвірнянського районного
управління юстиції, Івано-Франківської
області, актовий запис № 229 (а.с. 4).

У шлюбі у них народилося двоє дітей:
дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та син
ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать
копії свідоцтв про народження (а.с. 6-7).

Судом встановлено, що сторони в даний
час не підтримують сімейні відносини і
не мають наміру підтримувати їх в
подальшому, а відносини між ними
фактично стали недружелюбними. Їх шлюб
існує формально. За таких обставин суд
прийшов до висновку про те, що шлюб
втратив своє значення і не може бути
поновлений в зв'язку з категоричним
запереченням сторін.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2
слід залишити проживати з матір'ю.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст. 88, 208, 213 - 215, 218,
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який
зареєстрований 06.11.2009 р. у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 229 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_2 -
залишити проживати з матір'ю.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Міськевич О.Я.