Справа № 500/8846/13-ц
Провадження № 2/500/840/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року

Ізмаїльський міськрайонний суд
Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_1

в інтересах

ОСОБА_2

третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета позову

органу опіки та піклування
Ізмаїльської районної державної
адміністрації

до

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що з нею проживає
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, матір'ю якої у
свідоцтві серії НОМЕР_1, виданим 18
травня 2011 року виконавчим комітетом
Саф'янської сільської ради
Ізмаїльського району Одеської області
вказана відповідач. Батько дитини
ОСОБА_4 за свідоцтвом НОМЕР_2, виданим
Саф'янською сільською радою
Ізмаїльського району Одеської області
від 13 серпня 2003 року на підставі
актового запису № 39, помер
ІНФОРМАЦІЯ_4. Відповідач на протязі
п'яти років ухиляється від виконання
своїх обов'язків по вихованню дитини, з
оглядом на що просить позбавити
відповідача батьківських прав щодо
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Неповнолітня ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
підтримала позовні вимоги та
підтвердила обставини, на які
послалась позивач в частині
обґрунтування позбавлення
батьківських прав.

Відповідач проти позовних вимог не
заперечує, підтвердив обставини
ухилення від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Представник третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета позову органу опіки та
піклування Ізмаїльської районної
державної адміністрації допустив
неявку в судове засідання, оповіщений у
встановленому порядку про час і місце
судового розгляду, про причину неявки
не повідомив.

Вислухавши пояснення сторін, суд
вважає заявлені позовні вимоги
обгрунтованими.

у відповідності до вимог ст. 11 ЦПК
України суд розглядає справу в межах
заявлених позовних вимог на підставі
доказів, наданих сторонами у порядку,
передбаченому ст. 60, 131 СК України.

Свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_1, виданим 18 травня 2011 року
виконавчим комітетом Саф'янської
сільської ради Ізмаїльського району
Одеської області відповідач визначена
матір'ю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від
13 серпня 2003 року, виданим Саф'янською
сільською радою Ізмаїльського району
Одеської області на підставі актового
запису за № 39 від 13 серпня 2003 року
підтверджені обставини смерті батька
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Розпорядженням № 672А-2010 від 23 вересня
2010 року через смерть батька та
наявність у відповідача захворювання,
що є загрозою життю та здоров'ю
оточуючих, позивач призначена
піклувальником зокрема ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3
постанови № 2 Пленуму Верховного Суду
України від 12 червня 2009 року «Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

З оглядом на вказане суд вважає
доведеним підстави, передбачені ст. 164
ч.1 п.2 СК України для позбавлення
відповідача батьківських прав щодо
неповнолітньої.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя С.М. Жигулін