Справа № 584/1118/14-ц
Провадження № 2/584/379/14
РІШЕННЯ

Іменем України

17.11.2014 року
м.
Путивль

Путивльський
районний суд Сумської області в складі:

головуючого -
судді Токарєва С.М.

при секретарі -
Ковальовій К.В.

за участю: позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому у
засіданні в м. Путивль справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 р. позивач звернулась до суду з
вказаним позовом, який мотивує тим, що з
10.02.1995 р. до 19.01.1999 р. проживала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу
сторони мешкають окремо, син проживає з
нею і перебуває на її утриманні.

Через досягнення сином повноліття
відповідач припинив сплачувати
аліменти, які з нього стягувалися на
підставі рішення Путивльського
районного суду (виконавчий лист № 2-360
від 23.08.2000р.), однак син продовжує
навчання в Путивльському професійному
ліцеї, тому потребує матеріальної
допомоги.

Посилаючись на наведені обставини
просила стягнути з відповідача
аліменти на утримання сина в розмірі 400
грн. щомісячно до закінчення сином
навчання, але не більше як до
досягнення ним 23 років.

У судовому засіданні позивач заявлені
позовні вимоги підтримала з підстав,
викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав повністю.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши надані ними докази, суд
приходить до висновку про повне
задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони з 10.02.1995
року до 19.01.1999 року перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого мають
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджено фотокопіями відповідних
свідоцтв (а.с. 4,5).

Після розірвання шлюбу сторони
мешкають окремо, син проживає з матір'ю
в по АДРЕСА_1 та навчається в ДПТНЗ
«Путивльський професійний ліцей» за
денною формою навчання (строк навчання
по 30.06.2015 р.), тому він потребує
матеріальної допомоги.

В силу ст. 199 СК України якщо повнолітні
дочка, син продовжують навчання і у
зв'язку з цим потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення двадцяти
трьох років за умови, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п. 20 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.2006 р. N 3,
обов'язок батьків утримувати
повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу. Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів мають самі
дочка, син, які продовжують
навчатися, а також той із батьків,
з яким вони проживають.

За приписами ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України, а саме: стану здоров'я та
матеріального становища дитини; стану
здоров'я та матеріального становища
платника аліментів; наявності у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інших обставин, що
мають істотне значення.

Згідно наданої довідки про доходи,
позивач працює перукарем у ПП «ОСОБА_6»
у м. Путивль та отримала дохід з 01.04.2014р.
по 30.09.2014р. в сумі 1850 грн. 00 коп. (а.с.10).

Згідно наданої довідки Управління
праці та соціального захисту населення
Путивльської РДА від 23.10.2014р. № 694
позивач з квітня 2014р. по вересень 2014р.
отримувала державну соціальну
допомогу, загальний розмір якої
становить 5994 грн. 79 коп. (а.с.11).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
пояснив, що після розірвання шлюбу з
позивачем, ним було зареєстровано шлюб
з ОСОБА_1, від якого у них народилася
дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

В теперішній час він не має регулярного
доходу, проте спроможний надавати
своєму сину матеріальну допомогу у
вказаному позивачем розмірі.

За встановлених обставин, наявні у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на те, що повнолітній син
сторін потребує матеріальної допомоги
на період навчання, а батько взмозі її
надавати.

Оскільки позивача була звільнено від
сплати судового збору при подачі
позову, тому на підставі ст. 88 ЦПК
України судовий збір підлягає
стягненню з відповідача в дохід
держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 199-201 Сімейного кодексу
України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 174, 209, 212-215, 367
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в
розмірі 400 грн. щомісячно на період
навчання сина, але не більш як до
досягнення ним двадцяти трьох років,
починаючи стягнення з 04.11.2014 року.

3. Рішення суду в межах суми платежу
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

4. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
дохід держави 243 грн. 60 коп. судового
збору.

Рішення суду може бути оскаржене
в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Сумської області
через Путивльський районний суд шляхом
подачі в 10-ти денний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з моменту отримання
копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після закінчення
розгляду справи апеляційним судом.

Рішення у повному обсязі складено
18.11.2014 року.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду
С.М.Токарєв