№2/631/99/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014
року
смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого
судді Марюхна Л.А.

При секретарі
Великородній Л.Ф.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та
просить суд винести рішення, яким
стягнути з відповідача аліменти на її
користь на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_3 ,13.02.2007 народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу), але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду, до
повноліття дитини.

Відповідно до позовної заяви
встановлено, що позивач з відповідачем
перебували в шлюбі , який розірвано
12.05.2010 року .

Дитина перебуває на повному утриманні
позивачки , у зв’язку з чим вона
потребує матеріальної допомоги.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Позивач в судове засідання не прибула,
але надіслала заяву згідно якої
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просить їх задовольнити, та
справу просить розглянути у його
відсутності.

Відповідач в судове засідання не
прибув, але був допитаний по окремому
дорученню Щорсівським районним судом
Чернігівської області . Відповідач
позовні вимоги визнав , та також просив
розглянути справу за його відсутності .

Судом встановлено, що неповнолітня
дитина - ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває
на повному утриманні позивача, у
зв’язку з чим вона потребує
матеріальної допомоги, що
підтверджується довідкою
Нововодолазької селищної ради
Харківської області сільської ради від
27.11.2013 року.

Відповідач добровільно матеріальну
допомогу на утримання дитини надавати
не бажає, хоча може надавати таку
допомогу так, як є здоровою та
працездатною людиною.

Згідно даних свідоцтва про народження
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є
ОСОБА_2 .

Відповідач інших утриманців не має
аліменти нікому не сплачує.

Суд, перевірив докази по справі, вважає
позов обґрунтованим та доведеним з
боку позивача.

Керуючись ст. 180 СК України, згідно якої
батьки повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, з
урахуванням обставин зазначених у ст.
182 СК України – розмір стягнення,
матеріальне становище дитини і
платника аліментів, наявність інших
дітей, та непрацездатних членів сім’ї,
інші обставини по справі, у
відповідності до вимог ч.3 ст. 181 СК
України суд присуджує аліменти на
утримання дитини у частці від доходу
батька.

Керуючись ст.ст.5-11,57-66,159,212-215,218 ЦПК
України, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182 СК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3
аліменти в розмірі 1/4 частини всіх
видів доходів та заробітку на користь
ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої
дитини – ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно до досягнення дитиною
повноліття, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 06.12.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243, 60 грн. на користь держави

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції в 10-денний строк з дня
проголошення рішення.

Суддя