Справа № 495/7014/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2014 року
м.
Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний
суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання:
Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу № 495/7014/14-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи
Відділу РАЦС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області

про встановлення факту, що має юридичне
значення

В С Т А Н О В И В :

02.09.2014 року ОСОБА_1 (далі по тексту -
заявник) звернулася до
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області з
заявою за участю заінтересованої особи
Відділу РАЦС Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області (далі по тексту -
заінтересована особа) про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Так, заявник просив суд:

- визнати свідоцтво про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - втраченим;

- встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Св. -
Миколаївській церкві с. Хан - Кишла 2-го
округу повіту Четатя Албе (нині село
Удобне Білгород-Дністровського району
Одеської області).

Рішенням Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.09.2014 року по справі № 495/7014/14-ц
заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої
особи Відділу РАЦС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту, що має юридичне значення було
задоволено. Визнано свідоцтво про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 -
втраченим. Встановлено факт того, що
ОСОБА_1 дійсно народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в
Св. - Миколаївській церкві с. Хан - Кишла
2-го округу повіту Четатя Албе (нині
село Удобне Білгород-Дністровського
району Одеської області).

Між тим, як вбачається з резолютивної
частини рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.09.2014 року по справі № 495/7014/14-ц, при
його винесені було допущено описку, а
саме помилково не зазначені данні про
батька та матір, що унеможливлює
виконання даного рішення суду в
частині видачі дублікату свідоцтва про
народження.

У зв'язку з виниклими обставинами та
допущенням у резолютивній частині
рішення описки, суд з власної
ініціативи змушений постановити
ухвалу про її виправлення.

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Беручи до уваги, що при винесенні
зазначеного рішення була допущена
описка та її виправлення не вплине в
цілому на його зміну в резолютивній
частині, суд вважає за необхідне внести
зміни в резолютивну частину рішення.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в резолютивні частині
рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.09.2014 року у цивільній справі
№495/7014/14-ц за заявою ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Відділу РАЦС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту, що має юридичне значення.

Резолютивну частину рішення
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.09.2014 року у цивільній справі №
495/7014/14-ц викласти в наступній редакції:

«Заяву ОСОБА_1 за участю
заінтересованої особи Відділу РАЦС
Білгород-Дністровського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області про встановлення
факту, що має юридичне значення -
задовольнити.

Визнати свідоцтво про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - втраченим.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в Св. -
Миколаївській церкві с. Хан - Кишла 2-го
округу повіту Четатя Албе (нині село
Удобне Білгород-Дністровського району
Одеської області), відомості про матір -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; відомості про
батька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Решту рішення Білгород-Дністровського
міськрайонного суду Одеської області
від 30.09.2014 року у цивільній справі №
495/7014/14-ц - залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Одеської області
через Білгород-Дністровський
міськрайонний суд Одеської області.

Суддя
В.В. Мишко