Справа № 538/1826/14-ц
Провадження №
13 жовтня 2014 року Лохвицький
районний суд Полтавської області в
головуючого судді -
за участю сторін: позивачки
- ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Лохвиці Полтавської
області цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 01.10.2014 року звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку (доходів)
відповідача, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
віповідного віку, щомісячно, починаючи
Позивачка в судовому засіданні
відмовилась від позовної вимоги щодо
стягнення алімен-тів, позовну вимогу
щодо розірвання шлюбу підтримала.
Відповідач в судове засідання не
з"явив-ся, надіславши до суду заяву про
слухання справи без його участі,
позовні вимоги визнає в повному об"ємі.
Ознайомившись із матеріалами
цивільної справи, заслухавши думку
учасника судового процесу, дослідивши
та давши оцінку доказам по справі суд
прийшов до наступного.
Сторони зареєстрували шлюб
03.08.1997 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Лохвицького
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 63
Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з
матір"ю та знаходиться на її утриманні
Суд встановив, що шлюбні
відносини між сторонами припинені
Згідно ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде вста-новлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одно-го з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд прийшов до висновку, що
сім'я розпалася, із-за несумісності
характерів, непорозумін-ня, постійних
суперечок та різних поглядів на
шлюбно-сімейні відносини.
Відповідно до ст. 113 СК України,
особа, яка змінила прізвище у зв»язку з
реєтрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції
про захист прав і основних свобод
людини, ратифікова-ною Верховною радою
України 17.07.1997р., кожен при вирішенні
питань щодо його цивільних прав і
обов'язків або встановленні
обґрунтованості будь якого
кримінального обвинувачення,
висунутого проти нього, має право на
справедливий і відкритий розгляд
упродовж розумного строку незалежним і
безстороннім судом, встановленим
За таких обставин суд вважає, що
підстави, які спонукали сторони
наполягати на розірванні шлюбу є
обґрунтовані, збереження сім'ї є
неможливим. Місце проживання дитини
визначити ра-зом із матір'ю.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-216, 218, 294
ЦПК України, ст.ст. 112, 113 СК України,-
Прийняти відмову позивачки
ОСОБА_1 від позовної вимоги щодо
стягнення алімен-тів.
Розірвати шлюб, зареєстрований 03.08.1997
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Лохвицького
районного управління юстиції
Полтавської області, актовий запис № 63
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Встановити місце проживання доньки
ОСОБА_3 разом із матір'ю - ОСОБА_1.
Після набрання рішення законної сили
ОСОБА_1 залишити прізви-ще - ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі до
Лохвицького ра-йонного суду в 10-ти
денний строк з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішен-ня, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Я.С.СЕГЕТ

„З оригіналом згідно" Голова суду
Г. Б.
Савинський

Ст.
секретар Л.
Г.Несмирна

Рішення набрало законної чинності
"____"_________2014 року.

Оригінал рішення знаходиться в
Лохвицькому районному суді
Полтавської області

в справі № _________________