АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА
інстанції - Саламон О.Б.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/3290/2014
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
м.
Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва
Антоненко Н.О., перевіривши виконання
вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за
апеляційною скаргою
КрасяковськоїТетяни Миколаївни, яка на
підставі довіреності діє в інтересах
Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Лісовий»,
на рішення Деснянського районного суду
м. Києва від 3 грудня 2013 року у справі за
позовом Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку «Лісовий»
до ОСОБА_2 про компенсацію судових
витрат за надання юридичної допомоги, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Деснянського районного суду
м. Києва від 3 грудня 2013 року у
задоволенні позову Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Лісовий» до ОСОБА_2 про
компенсацію судових витрат за надання
юридичної допомоги відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду від
03.12.2013, представник позивача за
довіреністю Красяковська Т.М. 20.01.2014
подала апеляційну скаргу та клопотання
про поновлення пропущеного строку на
апеляційне оскарження рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 03.12.2013., посилаючись на те, що
апеляційну скаргу було подано у строк,
проте з порушенням вимог ЦПК України, -
безпосередньо до Апеляційного суду м.
Києва, а не до Деснянського районного
суду м. Києва.

Перевіривши матеріали справи, вважаю,
що апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Останнім днем апеляційного оскарження
рішення Деснянського районного суду м.
Києва є 13.12.2013. Красяковська Т.М. вперше
подала апеляційну скаргу
безпосередньо до Апеляційного суду м.
Києва 16.12.2013 (а.с. 124), без зазначення
причин пропуску строку на апеляційне
оскарження. Крім того, відповідно до
журналу судового засідання 03.12.2013 (а.с.
114 - 116) представники позивача були
присутніми в судовому засіданні 03.12.2013
під час проголошення вступної та
резолютивної частини рішення; із
заявою про видачу повного тексту
рішення до районного суду не
зверталися.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України
апеляційна скарга залишається без
руху, якщо вона подана після закінчення
строків, установлених ст. 294 ЦПК України
і підстави, вказані особою, яка подає
апеляційну скаргу, визнані
неповажними. При цьому протягом
тридцяти днів з моменту отримання
ухвали особа має право звернутися до
апеляційного суду з заявою про
поновлення строків або вказати інші
підставі для поновлення строку на
апеляційне оскарження.

За таких обставин подана Красяковською
Т.М. апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку,
який не може перевищувати тридцяти
днів з дня отримання ухвали, для
усунення недоліків апеляційної скарги,
а саме для зазначення підстав для
поновлення строку або зазначення
поважності причин пропуску строку на
апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга оплачена
судовим збором не в повній мірі, як це
передбачено ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.
Доказів на підтвердження наявності
пільг щодо сплати судового збору у
відповідності до ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» від 08.07.2011 матеріали
справи не містять.

Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, яка не оплачена
судовим збором, не підписана особою,
яка її подала, застосовуються
положення ст. 121 ЦПК України, відповідно
до якої апеляційна скарга підлягає
залишенню без руху з наданням строку
для усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
ухвали.

До Апеляційного суду м. Києва
апеляційна скарга ОСОБА_3 подана у
січні 2014 року, а тому судовий збір за
подачу апеляційної скарги на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 3 грудня 2013 року по даній справі
підлягає справлянню у розмірі 121 грн. 80
коп. (виходячи з розрахунку мінімальної
заробітної плати станом на 1 січня 2014
року - 1218,00 грн.), а сплачено лише 114,70 грн.
З огляду на таке необхідно доплатити 7,10
грн. на такий розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів: УДК у
Солом'янському районі м. Києва

Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м.
Києві

Код банку отримувача: 820019

Рахунок отримувача: № 0010

Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812

На підтвердження справляння судового
збору необхідно подати оригінал
квитанції.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Красяковської
Тетяни Миколаївни, яка на підставі
довіреності діє в інтересах Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку «Лісовий» на рішення
Деснянського районного суду м. Києва
від 3 грудня 2013 року залишити без руху
та надати строк для усунення недоліків
апеляційної скарги:

- доплати судового збору протягом 5 днів
з дня отримання копії ухвали
Апеляційного суду;

- зазначення поважності причин
пропуску строку на апеляційне
оскарження протягом 30 днів з дня
отримання копії ухвали Апеляційного
суду.

У випадку невиконання ухвали суду
апеляційна скарга буде вважатися
неподаною та підлягатиме поверненню.

Суддя