Справа № 690/645/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2014 року Ватутінський міський
суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Муляр В.С.

при секретарі
Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього
судового засідання в залі суду в м.
Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем,
зареєстрований 17.10.2009 року у виконкомі
комітету Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 354,
посилаючись на те, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
17.10.2009 року, від даного шлюбу вони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя їх не
склалося, причиною їх розлучення є те,
що вони не мають взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного, втратили
почуття любові та поваги. Шлюбні
відносини між ними припинені 2,5 роки
тому назад. Спільне господарство не
ведеться. Подальше спільне проживання
та збереження сім'ї неможливе, на
примирення вона не згідна. Дитина після
розірвання шлюбу буде проживати з нею.

Відповідач в судове засідання не
зявився, надіслав до суду клопотання,
де просить справу розглядати у його
відсутності, позовні вимоги визнає
повністю та не заперечує проти
задоволення даного позову.

Заслухавши позивачку, яка не
заперечує проти розгляду даного позову
у відсутності вдповідача та просить
розглянути дану справу під час
попереднього судового засідання та
вивчивши матеріали справи суд вважає
за необхідне заявлений позов
задовольнити, так як вимоги позивача
законні та обґрунтовані.

В судовому засіданні було встановлено,
що 17.10.2009 року між сторонами було
укладено шлюб у виконкомі комітету
Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 354, що
стверджується копією свідоцтва про
шлюб (а.с.8). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбне життя їх не
склалося, причиною їх розлучення є те,
що вони не мають взаєморозуміння та
взаємоповаги один до одного, втратили
почуття любові та поваги. Шлюбні
відносини між ними припинені 2,5 роки
тому назад. Спільне господарство не
ведеться. Подальше спільне проживання
та збереження сім'ї неможливе. На
примирення сторони не згідні.

Тому суд вважає за необхідне розірвати
шлюб між позивачкою та відповідачем,
зареєстрований 17.10.2009 року у виконкомі
комітету Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 354.

Після розірвання шлюбу позивачці
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача на користь позивачки
понесені нею судові витрати по оплаті
судового збору та юридичної допомоги.

На підставі викладеного та
керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 60, 84,
88, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 17.10.2009 року у виконкомі
комітету Вишневої міської ради
Києво-Святошинського району Київської
області, актовий запис № 354 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.
та правової допомоги в розмірі 250 грн. 00
коп., а всього 493 (чотириста дев'яносто
три) грн.. 60 коп..

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного
суду Черкаської області через
Ватутінський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення
рішення.

Головуючий
В.С. Муляр