Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 серпня 2014 року Новоазовський
районний суд Донецької області в
складі:

судді
Безрук Т.В.

при секретарі
Ясиненко Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Новоазовську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

26.05.2014 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом до відповідача,
зазначивши, що з відповідачем по справі
перебуває в шлюбі, зареєстрованому
відділом РАЦС Новоазовського РУЮ 25.01.2010
року, актовий запис № 4.

Від подружнього життя вони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні стосунки між ними припиненні
з літа 2012 року.

Причиною розпаду шлюбу є втрата
взаєморозуміння та взаємоповаги один
до одного, психологічна несумісність.

Спору про розділ майна немає. Шлюб
розривається вперше.

Спору щодо виховання та місця
проживання дитини між ними немає.

Вважає, що сім'я розпалася та зберегти
її неможливо. На примирення він не
згодний, оскільки перебування в шлюбі
суперечить його інтересам.

Позивач у судове засідання не з'явився,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутності, позовні вимоги
просив задовольнити в повному обсязі
(а.с.7).

Відповідач у судове засідання надала
суду заяву про розгляд справи за її
відсутності, не заперечувала проти
задоволення позовних вимог (а.с.12).

Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 25.01.2010 року,
зареєстрованому відділом РАЦС
Новоазовського РУЮ, актовий запис № 4
(а.с.5).

Від подружнього життя сторони мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією
свідоцтва про народження (а.с.6).

Шлюбні стосунки між подружжям фактично
припинені, подальше спільне життя і
збереження шлюбу суперечить їх
інтересам. Позивач наполягає на
розірванні шлюбу, відповідач проти
розірвання шлюбу не заперечує. На
примирення сторони не згодні.

Відповідно до вимог ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо його збереження суперечить
інтересам сторін.

Оскільки суд прийшов до висновку про
неможливість збереження шлюбних
відносин між сторонами, шлюб між ними
підлягає розірванню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 209, 213-215 ЦПК
України,ст.ст.104, 112, 114 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Новоазовського районного
управління юстиції Донецької області,
25.01.2010 року, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 4
- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь позивача у розмірі 243,60 гривень.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Новоазовського районного управління
юстиції Донецької області для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Донецької
області через Новоазовський районний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -