Справа № 676/334/14-ц
Номер провадження 2/676/559/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець
О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Кам'янці-Подільський цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, вказуючи, що 03
червня 2010 року зареєструвала з
відповідачем шлюб в відділ РАЦС по м.
Кам«янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 330. Від шлюбу
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З березня 2013 року сторони не
підтримують подружні відносини,
спільне господарство не ведуть. Під
час спільного проживання в сім»ї
виникали сварки, скандали, не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних питань. Спільне життя та
збереження шлюбу вважає таким, що
суперечить її інтересам, так як
відповідач проживає з іншою жінкою.
Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає, просить шлюб між
нею та відповідачем розірвати.

В суді позивач позов підтримала,
просить задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов
визнав, не заперечив щодо його
задоволення, оскільки фактично створив
іншу сім»ю. Спір про майно та місце
проживання дитини не виникає.

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає задоволенню,
оскільки ґрунтується на законі,
доведена матеріалами справи.

Судом встановлено, що 03 червня 2010 року
сторони зареєстрували шлюб в в відділ
РАЦС по м. Кам «янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, про що зроблений
актовий запис № 330. Під час шлюбу
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони з березня 2013 року не
підтримують подружні відносини, не
ведуть спільне господарство,
проживають окремо, оскільки не
знаходили спільної мови на вирішення
сімейних проблем. Позивач наполягає
на розірванні шлюбу, оскільки
відповідач фактично створив іншу
сім»ю, за таких обставин суд вважає, що
подальше спільне життя й збереження
шлюбу суперечило б інтересам позивача,
тому підстав для збереження сім'ї
немає.

Відповідно до ч.3 ст. 56 СК України кожен
із подружжя має право припинити шлюбні
відносини.

Примушування до збереження шлюбних
відносин, є порушенням права дружини,
чоловіка на особисту свободу та
особисту недоторканість.

Спір про майно та місце проживання
дитини не виникає.

Питання про судові витрати сторони
вирішили добровільно.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, на
підставі ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 червня 2010 року в
відділ РАЦС по м. Кам
«янець-Подільському
Кам»янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції, актовий запис №
330 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині
присвоїти прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д