Справа №
Оріхівський районний суд
Запорізької області у складі судді
О.В.Плечищевої, при секретарі
О.С.Свириденко, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
21 січня 2014 року до суду з позовом
звернулася ОСОБА_1, в якому вказує, що 24
листопада 2007 року вона одружилася з
відповідачем, шлюб зареєстрований у
виконавчому комітеті Преображенської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області, актовий запис №55.
Шлюб у сторін по справі перший. Від
спільного шлюбу позивачка та
відповідач мають спільну дитину - дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З часу народження дитини, відповідач не
надавав матеріальної допомоги на
утримання доньки, після її народження
поїхав до себе до додому в Закарпатську
область. Донька потребує постійної
батьківської уваги і допомоги.
Відповідач не має постійного місця
роботи, але має у власності земельну
ділянку з якої має непостійний дохід,
їздить на заробітки до Російської
Федерації, а тому має можливість
сплачувати на утримання дитини 1200,00
грн., тим більш прожитковий мінімум для
дитини п"ятирічного віку встановлений
законом більше 1200,00 грн.
Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 цього ж Кодексу за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Частиною 1 статті 110 ЦПК України, позови
про стягнення аліментів можуть
пред"являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача.

Таким чином, місце проживання і
перебування позивачки зареєстроване в
Оріхівському районі Запорізької
області, а тому позов про стягнення
аліментів на неповнолітню доньку вона
подає до Оріхівського районного суду
Запорізької області.

Позивачка прохає стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідетифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8
року народження, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2 аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у
розмірі 1200,00 грн., але не менше 30
відсотків від прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку щомісяця,
починаючи з 21 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання Позивачка не
з"явилася, до суду надал заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позовних вимог наполягає,
проти заочного розгляду справи не
заперечує.

Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
своєчасно, у встановлений
законодавством спосіб, судовими
повістками з повідомленням, про
причину неявки до суду не повідомив,
заяву про розгляд справи за його
відсутності не подавав.

Звертаючи увагу, що Відповідач
повторно не з'явився, у відповідності
до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд
не має відомостей про причину неявки
відповідача повідомленого належним
чином, суд вирішує справу на підставі
наявних у справі даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).

На підставі чого судом було
постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтується позов, об'єктивно
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи і
вирішення спору по суті,
проаналізувавши законодавство, яке
регулює спірні правовідносини, дійшов
до переконання про наявність підстав
для задоволення позову з наступних
підстав.

Сторони по справі перебувають у
офіційному шлюбі з 24 листопада 2007 року,
що стверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_3, виданим виконавчим
комітетом Преображенської сільської
ради Оріхівського району Запорізької
області, актовий запис №55.

Від шлюбу позивачка та відповідач
мають спільну дитину - дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії
НОМЕР_4. (а.с.3).

Згідно довідки №973, виданої
Виконавчим комітетом Преображенської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області 30 жовтня 2013 року,
позивачка проживає за адресою: АДРЕСА_1,
та має склад сім"ї: батько - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
сестра - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, дочка -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7. (а.с.4).

Відповідно до довідки №1114 виданої
Виконавчим комітетом Преображенської
сільської ради Оріхівського району
Запорізької області 11 грудня 2013 року,
відповідач за адресою: АДРЕСА_1, не
зареєстрований та не проживає. (а.с.4).

На підставі характеристики на дитину
середньої групи ДНЗ №154, ОСОБА_3
відвідує дитячий садок з 01.09.2012 року. Є
комунікабельною, активною, доброю,
ємоційною дитиною. Доньку виховує лише
мама. За період відвідування дівчинкою
дитячого садку, батько жодного разу не
приходив на батьківські збори, на
свята, не цікавився нею. У вихованні
доньки батько ніякої участі не
приймає, тому вихователі з ним не
знайомі. Мати дівчинки багато часу
приділяє вихованню ОСОБА_3. (а.с.5).

Як вбачається зі ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров"я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини.

Статтею 183 СК України передбачено,
що частка заробітку (доходу) батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 1 ст.184 СК України
передбачено, що якщо платник аліментів
має нерегулярний, мінливий дохід,
частину доходу одержує в натурі, а
також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Статтею 191 СК України визначено,
що аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Враховуючи те, що відповідач не
надав суду доказів про неможливість
сплачувати аліменти на утримання
доньки, отримуючи судові повістки
жодного разу не з"явився до суду для
надання своїх заперечень стосовно
позовних вимог позивачки, суд
приходить до висновку, що з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідетифікаційний номер
НОМЕР_1, слід стягнути на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 21 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття..

Також відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави підлягає
стягненню судовий збір у розмірі 243,60
грн.

Суд керуючись статтею 367 ЦПК України
вважає за необхідне допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 209, 212-215, 218,
224-226, 367 ЦПК України, ст. ст.180, 182, 183, 184, 191
СК України, суд, -

в и
р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідетифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій сумі у розмірі 1200,00 грн., але не
менше 30 відсотків від прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісяця, починаючи з 21 січня 2014 року і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідетифікаційний номер НОМЕР_1, судовий
збір у розмірі 243 грн. 60 коп. в державний
бюджет Оріхівського району, 22030001, код
ЄДРПОУ одержувача: 34676974; банк ГУДКУ у
Запорізькій області; МФО банку: 813015;
номер рахунку 0211, призначення
платежу: судовий збір, 37455335, п.1.1.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах місячного платежу
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:
О.В.Плечищева