РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 січня 2014 року Приморський
районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді -
Науменко А.В.

при секретарі - Шияновській Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Підставою звернення із позовом
вважають те, що 13.11.2006 року між
Публічним акціонерним товариством
Комерційним банком «Приватбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№SAMDN2731 від 13.11.2006 РОКУ відповідно
до якого ПАТ КБ «Приватбанк» надав
відповідачу кредит у розмірі 3000 (три
тисячі) доларів США, 00 центі зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 16,8.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення,що відповідає
строку дії картки.

Посилається на те, що відповідач ОСОБА_1
за кредитним договором взяв у кредит
грошові кошти, але не повертає їх
позивачеві та не сплачує процент за їх
користування.

Станом на 03 жовтня 2013 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором склала 7 614( сім тисяч
шістсот чотирнадцять) доларів США, 18
центів, що по курсу НБУ становить 60 837(
шістдесят тисяч вісімсот тридцять сім)
гривень, 28 копійок. .

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справу у його відсутністю,
позовні вимоги підтримав, на винесення
заочного рішення погоджується, але
відповідач не повертає кредит за
умовами договору.

Відповідач по справі про час, дату та
місце судового розгляду повідомлявся
належним чином, що підтверджується
матеріалами справи, за місцем
реєстрації не проживає, без поважних
причин до суду не з'явився, у зв'язку з
чим, суд вважає за можливе ухвалити по
справі заочне рішення.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали справи та надані докази,
вважає позовні вимоги позивача
підлягаючими задоволенню, оскільки
вони засновані на вимогах законну та
підтверджуються наданими доказами, на
підставі встановлених фактичних
обставин по справі.

У судовому засіданні встановлено, що
13.11.2006 року між Публічним акціонерним
товариством Комерційним банком
«Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір №SAMDN2731 від
13.11.2006 РОКУ відповідно до якого ПАТ КБ
«Приватбанк» надав відповідачу кредит
у розмірі 3000 (три тисячі) доларів США, 00
центі зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 16,8.00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом, з кінцевим терміном
повернення,що відповідає строку дії
картки.

Відповідач порушив умови повернення
суми кредиту, відсотків річних за
користування кредитом, та інших
платежів, згідно умов, положень та
графіку погашення кредиту, а також не
виконав вимогу банку щодо дострокового
погашення заборгованості.

Станом на 03 жовтня 2013 року загальна
сума заборгованості за кредитним
договором склала 7 614 ( сім тисяч
шістсот чотирнадцять) доларів США, 18
центів, що по курсу НБУ становить 60 837(
шістдесят тисяч вісімсот тридцять сім)
гривень, 28 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 3 000 (три
тисячі) доларів США, 00 центів, що
становить 23 970(двадцять три тисячі
дев'ятсот сімдесят) гривень, 00 копійок;

- заборгованості за процентам за
користування кредитом - 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) долари США, 39
центів, що становить 29 198 (двадцять
дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім)
гривень, 57 копійок;

- заборгованість по комісії за
користування кредитом - 537(п'ятсот
тридцять сім) доларів США, 61 цент, що
становить 4 295( чотири тисячі двісті
дев'яносто п'ять) тисяч гривень,50
копійок.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 62
(шістдесят два) долари США, 58 центів, що
становить 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;

- штраф (процентна складова) - 359 (триста
п'ятдесят дев'ять) доларів США, 60 центів,
що становить 2 873(дві тисячі вісімсот
сімдесят три) гривні, 20 копійок.

Пунктом 1 ст. 1054 Цивільного
кодексу України встановлено, що за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 ЦК
України, якщо інше не встановлено цим
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору. Отже, згідно із ч. 2
ст. 1050 Цивільний кодексу України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, ч.1 ст. 625
Цивільного кодексу України
зобов'язання мають виконуватися
належним чином відповідно до умов
кредитного договору та Цивільного
кодексу, інших актів цивільного
законодавства. Одностороння відмова
від зобов'язання або одностороння
зміна його умов не допускається.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу
України, передбачено, якщо у
зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами(з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Крім того, внаслідок невиконання
відповідачем умов кредитного договору,
позивач поніс додаткові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 271
(двісті сімдесят одна) гривень 34
копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11. 60, 209. 212-215, 223-224 ЦПК
України, ст.ст. 526, 554, 610, 614. 623, 1049, 1050, 1054
ЦК України ст. 47 Закону України «Про
банки та банківську діяльність», ст. 5
Декрет КМ України «Про систему
ватютного регулювання та валютного
контролю (1993), суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити у
повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк» ( м.
Дніпропетровськ, вул.. Набережна
Перемоги, 50, МФО № 305299) заборгованість
за кредитом в розмірі 7 614 ( сім тисяч
шістсот чотирнадцять) доларів США, 18
центів, що по курсу НБУ становить 60 837(
шістдесят тисяч вісімсот тридцять сім)
гривень, 28 копійок, що включає в себе:

- заборгованість за кредитом - 3 000 (три
тисячі) доларів США, 00 центів, що
становить 23 970(двадцять три тисячі
дев'ятсот сімдесят) гривень, 00 копійок;

- заборгованості за процентам за
користування кредитом - 3 654 (три тисячі
шістсот п'ятдесят чотири) долари США, 39
центів, що становить 29 198 (двадцять
дев'ять тисяч сто дев'яносто вісім)
гривень, 57 копійок;

-заборгованість по комісії за
користування кредитом - 537(п'ятсот
тридцять сім) доларів США, 61 цент, що
становить 4 295( чотири тисячі двісті
дев'яносто п'ять) тисяч гривень,50
копійок.

А також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг:

- штраф (фіксована частина) - 62
(шістдесят два) долари США, 58 центів, що
становить 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок;

-штраф (процентна складова) - 359 (триста
п'ятдесят дев'ять) доларів США, 60 центів,
що становить 2 873(дві тисячі вісімсот
сімдесят три) гривні, 20 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк» суму
судового збору у розмірі 608 (шістсот
вісім) гривень 37 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене
позивачем шляхом подачі апеляційної
скарги через Приморський районний суд
м. Одеси до Одеської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копію цього рішення.

Суддя
А.В. Науменко

22.01.2014