Справа № 536/2030/14-ц
11 листопада 2014 року
Кременчуцький районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді
з участю секретаря Клонової
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кременчуці цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -
Від ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла до
суду позовна заява до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в якій
вказано, що 20.02.2008 року між позивачем та
ОСОБА_1 було укладено договір б/н,
згідно якого останній отримав кредит
в розмірі 10 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» є правонаступником прав
та обов'язків Закритого Акціонерного
Товариства комерційний банк
«ПриватБанк», у зв'язку з чим на
підставі рішення загальних зборів
акціонерів від 30.04.2009 року змінено
найменування позивача на Публічне
акціонерне товариство комерційний
банк «ПриватБанк». Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання за вказаним договором, у
зв'язку з чим, станом на 31.08.2014 року має
заборгованість в сумі 38 552,98 грн., з яких:
9 829,01 грн. заборгованість за кредитом, 24
123,89 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 288,03 грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 1 812,05 грн.
штраф (процентна складова). Просили
стягнути суму заборгованості та
понесені судові витрати з
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи без його участі в
заочному провадженні, позов підтримує
Відповідач в засідання не з'явився, про
час і місце розгляду справи
повідомлений належним чином, чому є
підтвердження в матеріалах справи.
Суд ухвалив про розгляд справи в
Дослідивши надані суду матеріали та
оцінивши докази в їх сукупності, суд
дійшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі.
Згідно ст.526,527, 530,1050, 1054 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
законодавства. За кредитним договором
банк або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит)
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
цієї глави, якщо інше не встановлено
параграфом і не випливає із суті
кредитного договору.
В засіданні достовірно встановлено, що
20.02.2008 року між позивачем та ОСОБА_1
було укладено договір б/н, згідно якого
останній отримав кредит в розмірі 10 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом в розмірі 30,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк» є
правонаступником прав та обов'язків
Закритого Акціонерного Товариства
комерційний банк «ПриватБанк», у
зв'язку з чим на підставі рішення
загальних зборів акціонерів від 30.04.2009
року змінено найменування позивача на
Публічне акціонерне товариство
комерційний банк «ПриватБанк».
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання банківських послуг, Правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір.
Відповідач не виконав свої
зобов'язання за вказаним договором, у
зв'язку з чим, станом на 31.08.2014 року має
заборгованість в сумі 38 552,98 грн., з яких:
9 829,01 грн. заборгованість за кредитом, 24
123,89 грн. заборгованість по процентам за
користування кредитом, 2 288,03 грн.
заборгованість з пені та комісії за
користування кредитом, а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн.
штраф (фіксована частина), 1 812,05 грн.
штраф (процентна складова).
Враховуючи викладене, слід
стягнути з відповідача вказану суму
заборгованості та понесені позивачем
судові витрати.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд,-
Позов задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним договором
б/н від 20.02.2008 року в сумі 38 552 грн. 98 коп.
(тридцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят
дві грн. дев'яносто вісім коп.) та
судові витрати в сумі 385,53 грн.
Рішення ухвалено заочно і може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в
загальному порядку.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано протягом десяти
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Полтавської
області через Кременчуцький районний
суд.

Суддя
О. В. Святська