ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

16 жовтня 2014 року
м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача:
ОСОБА_1

провівши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Володимир-Волинський цивільної
справи за позовом ОСОБА_2 до Відкритого
акціонерного товариства
"Володимирцукор", підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області про визнання права власності
на нежиле приміщення,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
ВАТ "Володимирцукор", підрозділу
примусового виконання рішень відділу
Державної виконавчої служби Головного
управління юстиції у Волинській
області про визнання права власності
на нежиле приміщення.

В обгрунтування позовних вимог позивач
посилається на ту обставину, що ним на
прилюдних торгах, які відбулися 25
березня 2011 року було придбано будівлю
пожежного депо, про що був складений
Акт проведення прилюдних торгів та
Протокол № 09/079/11А-5. Для вирішення
питання про оформлення права власності
на дане нерухоме майно він звернувся до
приватного нотаріуса, але в оформленні
документів йому було відмовлено,
оскільки свідоцтво на право власності
на зазначене нерухоме майно було
відсутнє. В наявності були лише Акт
проведення прилюдних торгів, Протокол
№ 09/079/11А-5 та оригінал техпаспорта на
пожежне депо. Для реєстрації права
власності у встановленому законом
порядку він звертався також у КП
"Волинське обласне бюро технічної
інвентаризації", і там йому також було
відмовлено, оскільки нотаріально не
було оформлено придбавння ним
нерухомості. Важає себе таким, що набув
права власності на дане нерухоме майно.

Просить визнати за ним право власності
на будівлю пожежного депо загальною
площею 142, 3 м.кв., що знаходиться на
АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду справи
представник позивача ОСОБА_1 позовні
вимоги підтримав повністю. В своїх
поясненнях послався на обставини,
викладені в позовній заяві, просить
позов задовільнити з підстав,
викладених у позові.

Представники відповідачів для участі у
розгляді справи повторно не з»явилися,
будучи належним чином повідомленими
про явку до суду за місцем знаходження,
а тому, суд вважає за можливе проводити
розгляд справи у їх відсутності та
ухвалити заочне рішення, проти чого
представник позивача не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача ОСОБА_1, перевіривши матеріали
справи, дослідивши зібрані у справі
докази та оцінивши їх у сукупності, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що згідно Акту
проведення прилюдних торгів від 30.03.2011
року, 25.03.2011 року у м.
Володимирі-Волинському ПП
"Спеціалізованим підприємством
"Юстиція" за адресою м.
Володимир-Волинський вул. Ковельська, 35
було проведено прилюдні торги по
реалізації арештованого майна, а саме
будівлі пожежного депо площею 142,3 кв. м.,
що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та
належить ВАТ "Володимир-Волинсьикй
цукровий завод". Переможцем визнано
позивача ОСОБА_2.

Як вбачається з Протоколу № 09/079/11А-5
проведення прилюдних торгів з
реалізації арештованого нерухомого
майна від 25.03.2011 року, переможцем
торгів став ОСОБА_2, який запропонував
найвищу ціну зпоміж усіх учасників
торгів за Лот №5 "Будівля пожежного
депо" - 72 000,00 грн.

З квитанцій № 14502/з35 від 24.03.2011 року, №
332810031 від 28.03.2011 року, № 332810033 від 28.03.2011
року вбачається, що ОСОБА_2 робив
гарантійний внесок за участь у
прилюдних торгах у сумі 4791,72 грн, вносив
оплату за Лот №5 у сумі 63 360 грн, а також
вносив додаткову суму винагороди за
послуги з реалізації майна у сумі 3 848,28
грн.

Відповідно до технічного паспорта
будівля пожежного депо площею 142,3 кв.м.
належить ВАТ "володимир-Волинський
цукровий завод".

Згідно ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зоарема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна
може пред"явити позов про визнання його
права власності, якщо це право
оспорюється або не визнається іншою
особою, а також у разі втрати ним
документа, що засвідчує право
власності.

Таким чином суд вважає, що позов слід
задольнити та визнати за позивачем
ОСОБА_2 право власності на будівлю
пожежного депо загальною площею 142, 3
м.кв., що знаходиться на АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст. 328, 392 ЦК України,
керуючись ст.ст.10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будівлю пожежного депо загальною
площею 142,3 м.кв., що знаходиться на
АДРЕСА_1.

За письмовою заявою відповідачів
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив. Заяву про перегляд
заочного рішення відповідачами може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
відповідачами заяв про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з
дня його проголошення направити
відповідачам рекомендованим листом з
повідомленням.

Головуючий:/-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду
О.В. Лященко