Справа № 676/9031/13-ц
Номер провадження 2/676/282/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2013 року м.
Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді
Бондаря О.О.

при секретарі
Равської М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи
без самостійних вимог - Староушицька
селищна рада , Управління
Держземагентства у Кам'янець -
Подільському районі Хмельницької
області , Приватне підприємство
«Пріоритет» про визнання права на
оформлення права власності на
земельні ділянки без погодження меж
земельних ділянок , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання права на
оформлення права власності на
земельні ділянки площею 0,2500 га. для
будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд та 0,0891 га. для
ведення особистого селянського
господарства , які знаходяться по
АДРЕСА_1 без погодження меж земельних
ділянок з ОСОБА_2 відмовити.

В судовому засіданні представники
позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 позов
підтримали і пояснили, що позивач є
власником домоволодіння АДРЕСА_1 .
Позивачу рішенням Староушицької
селищної ради від 04 червня 1993 року
було передано в приватну власність
земельну ділянку площею 0,2500 га. для
обслуговування житлового будинку і
господарських споруд та земельну
ділянку площею 0,1052 га для ведення
особистого селянського господарства.
Відповідачка є власником сусіднього
домоволодіння і відмовляється
погодити документацію з землеустрою,
яка необхідна для оформлення права
власності на спірну земельну ділянку.
Межа між домоволодіннями позивача та
відповідачки проходить по стіні
житлового будинку відповідачки.

Представник відповідачки в судовому
засіданні позов не визнала і
пояснила, що для обслуговування
житлового будинку межа між
домоволодіннями повинна проходити на
відстані одного метра від стіни
житлового будинку.

Представник Відділу Держземагентства
в Кам'янець - Подільському районі в
судове засідання не з'явився. Подав
заяву про слухання справи у його
відсутності , в якій вказав, що
кадастрова зйомка відповідно до ст. 198
Земельного кодексу України включає в
себе погодження меж земельної
ділянки з суміжними землевласниками.
Тому наявність в документації із
землеустрою плану погодження меж
земельної ділянки з суміжними
власниками та землекористувачами є
необхідною вимогою при прийнятті
документації.

Представник третьої особи -
Староушицької селищної ради в судове
засідання не з'явився. Подав заяву
про слухання справи у його
відсутності . позов підтримав.

Представник третьої особи -
Приватного підприємства «Пріоритет»
в судовому засіданні пояснив, що даним
підприємством здійснювалось
виготовлення технічної документації
на земельну ділянку позивача з
визначенням меж земельної ділянки.
Однак представник відповідача
відмовляється погодити технічну
документацію на земельну ділянку
позивача . Третьою особою надавались
пропозиції по встановленню меж їх
присадибних ділянок, однак згоди між
ними не досягнуто.

Заслухавши представників сторін ,
вивчивши матеріали справи в повному
об'ємі, суд вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що позивач є
власником домоволодіння АДРЕСА_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
право особистої власності на
домоволодіння від 16 вересня1987 року.

Рішенням Староушицької селищної ради
від 04 червня 1993 року було передано в
приватну власність земельну ділянку
площею 0,2500 га. для обслуговування
житлового будинку і господарських
споруд та земельну ділянку площею 0,1052
га. для ведення особистого
селянського господарства.

Відповідачка ОСОБА_2 є власником
домоволодіння по АДРЕСА_1 , що
підтверджується копією свідоцтва про
право на спадщину за законом від 08
жовтня2008 року , виданого Другою
Кам'янець - Подільською державною
нотаріальною конторою,
зареєстрованого в реєстрі за № 1 - 4390,
витягом з реєстру прав власності на
нерухоме майно від 25 листопада 2008 року
.

При відмові в задоволенні позову суд
враховує, що ст. 198 Земельного кодексу
України включає в себе погодження меж
земельної ділянки з суміжними
землевласниками. Тому наявність в
документації із землеустрою плану
погодження меж земельної ділянки з
суміжними власниками та
землекористувачами є необхідною
вимогою при прийнятті документації,
крім того ст.. 152 Земельного кодексу
України не передбачено такого способу
захисту прав і законних інтересів
землекористувачів, як визнання права
на оформлення права власності на
земельну ділянку без погодження меж
земельних ділянок.

На підставі викладеного, керуючись ст..
208 - 210, 212 - 214 ЦПК України, ст.. 152
Земельного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ :

В задоволення позову ОСОБА_1 про
визнання права на оформлення права
власності на земельні ділянки площею
0,2500 га. для будівництва та
обслуговування житлового будинку
господарських будівель і споруд та
0,0891 га. для ведення особистого
селянського господарства , які
знаходяться по АДРЕСА_1 без погодження
меж земельних ділянок з ОСОБА_2
відмовити.

В стягненні з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судового збору в сумі 229 гривень 40 коп.
відмовити.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів з дня
проголошення рішення в апеляційний
суд Хмельницької області через
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд.

Рішення набирає законної сили в
порядку , передбаченому ст. 223 ЦПК
України.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар
О.О