Ухвала

іменем україни

22 жовтня 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого
Горелкіної Н.А.,

суддів:
Євграфової Є.П.,
Журавель В.І.,

Завгородньої
І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в судовому засіданні
справу за скаргою ОСОБА_3 на постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 18
червня 1999 року, за касаційною скаргою
ОСОБА_3 на ухвалу судді апеляційного
суду Івано-Франківської області від 16
червня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 1999 року ОСОБА_4 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області від 18
червня 1999 року стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/4
частини всіх видів заробітку щомісяця,
але не менше Ѕ неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян на сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

30 жовтня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до
суду з апеляційною скаргою на
зазначену постанову.

Ухвалою судді апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16
червня 2014 року у відкритті
апеляційного провадження відмовлено,
апеляційну скаргу повернуто.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3
просить ухвалу судді апеляційного суду
скасувати, посилаючись на порушення
норм процесуального права, справу
передати на новий розгляд до суду
першої інстанції.

Касаційна скарга підлягає частковому
задоволенню з таких підстав.

Суддя апеляційного суду, відмовляючи у
відкритті апеляційного провадження,
посилався на те, ОСОБА_3 30 жовтня 2013 року
подав апеляційну скаргу на постанову
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 18
червня 1999 року та клопотання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження як пропущеного з поважних
причин.

Відповідно до чинного Указу Президії
Верховної Ради Української РСР від 01
березня 1985 року № 8520-Х «Про деяку зміну
порядку стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей» при незгоді з
постановою народного судді особа,
зобов'язана платити аліменти, має право
подати про це заяву до суду. В цьому
разі народний суддя скасовує
постанову, і вимога одного з батьків
про стягнення аліментів на
неповнолітніх дітей розглядається у
порядку позовного провадження.

Ураховуючи, що заявником не дотримано
встановленого порядку перегляду
постанови, апеляційний суд роз'яснив
про можливість звернення до
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області із заявою
про скасування постанови та подальшого
розгляду позову про стягнення
аліментів у порядку позовного
провадження. Тільки після перегляду
позову про стягнення аліментів у
порядку позовного провадження сторона
в справі може оскаржити рішення суду в
апеляційному порядку.

Проте з висновком судді апеляційного
суду погодитися не можна з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 18
червня 1999 року в даній справі
постановою Рожнятівського районного
суду Івано-Франківської області
стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліменти в розмірі ј частини всіх видів
заробітку щомісяця, але не менше Ѕ
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК Української
РСР 1963 року (в редакції, чинній на час
прийняття постанови судом першої
інстанції (18 червня 1999 року)) рішення
суду набирає законної сили після
закінчення строку на касаційне
оскарження і внесення касаційного
подання прокурора, якщо воно не було
оскаржено і на нього не внесено
касаційного подання. В разі подачі
касаційної скарги або внесення
касаційного подання рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи судом касаційної
інстанції.

Відповідно до ч. 5 Перехідних положень
Закону України від 21 червня 2001 року №
2540-ІІІ «Про внесення змін до Цивільного
процесуального кодексу України»
рішення, які станом на 29 червня 2001 року
набрали чинності, можуть бути
оскаржені в касаційному порядку
протягом трьох місяців.

Наведені положення процесуального
закону суддя апеляційного суду залишив
поза увагою, не врахувавши, що станом на
29 червня 2001 року постанова
Рожнятівського районного суду
Івано-Франківської області від 18
червня 1999 року набрала законної сили та
могла бути оскаржена протягом трьох
місяців лише в касаційному порядку.

Можливість апеляційного оскарження
такого судового рішення процесуальним
законом передбачена не була.

За таких обставин ухвала судді
апеляційного суду підлягає скасуванню
з передачею справи на новий
апеляційний розгляд для вирішення
питання про прийняття апеляційної
скарги.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити
частково.

Ухвалу судді апеляційного суду
Івано-Франківської області від 16
червня 2014 року скасувати, справу
передати на новий розгляд до
апеляційного суду Івано-Франківської
області для вирішення питання про
прийняття апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий
Н.А. Горелкіна

Судді: Є.П.
Євграфова

В.І.
Журавель

І.М.
Завгородня

Ю.Г.
Іваненко