У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2014 року суддя Шевченківського
районного суду м. Києва Піхур О.В.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб, Уповноваженої особи
Фонду гарантування вкладів фізичних
осіб на ліквідацію АТ «Єврогазбанк»
Ковальова Віктора Михайловича,
Національного Банку України, Відділу
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб - підприємців
Оболонського району у м. Києві про
визнання прав власності та
зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2014 року позивач звернувся до
Шевченківського районного суду м.
Києва з даним позовом.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин; інших
правовідносин, крім випадків, коли
розгляд таких справ проводиться за
правилами іншого судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо заява не
підлягає розгляду в судах у порядку
цивільного судочинства (п. 1 ч. 2 ст. 122
ЦПК України).

Згідно до ст. 3 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб» Фонд є установою, що виконує
спеціальні функції у сфері
гарантування вкладів фізичних осіб та
виведення неплатоспроможності банків
з ринку. Фонд є юридичною особою
публічного права.

Частиною 1 ст. 2 КАС України визначено,
що завданням адміністративного
судочинства є захист прав, свобод та
інтересів фізичних осіб, прав та
інтересів юридичних осіб у сфері
публічно-правових відносин від
порушень з боку органів державної
влади, органів місцевого
самоврядування, їхніх посадових і
службових осіб, інших суб'єктів при
здійсненні ними владних управлінських
функцій на основі законодавства, в тому
числі на виконання делегованих
повноважень, шляхом справедливого,
неупередженого та своєчасного
розгляду адміністративних справ.

Відповідно до ч. 1 ст. 17 КАС України
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на правовідносини, що
виникають у зв'язку з здійсненням
суб'єктом владних повноважень владних
управлінських функцій, а також у
зв'язку з публічним формуванням
суб'єкта владних повноважень шляхом
виборів або референдуму. Пунктом 1 ч. 2
ст. 17 КАС України визначено, що
юрисдикція адміністративних судів
поширюється на спори фізичних чи
юридичних осіб із суб'єктом владних
повноважень щодо оскарження його
рішень (нормативно-правових актів чи
правових актів індивідуальної дії), дій
чи бездіяльності.

Таким чином, враховуючи, що Фонд
гарантування вкладів фізичних осіб є
державною спеціалізованою установою,
яка виконує функції державного
управління у сфері гарантування
вкладів фізичних осіб, суддя приходить
до висновку, що заявлені позовні вимоги
повинні розглядатися в порядку
адміністративного судочинства, в
зв'язку з чим вважаю за необхідне
відмовити у відкритті провадження по
даній справі.

Ухвала про відмову у відкритті
провадження у справі повинна бути
невідкладно надіслана позивачеві
разом із заявою та всіма доданими до
неї документами (ч.6 ст.122 ЦПК України).

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.
115, 122, 294 ЦПК України, ст.ст.2, 17 КАС
України, ст. 3 Закону України «Про
систему гарантування вкладів фізичних
осіб», суд,

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у
справі за ОСОБА_1 до Фонду гарантування
вкладів фізичних осіб, Уповноваженої
особи Фонду гарантування вкладів
фізичних осіб на ліквідацію АТ
«Єврогазбанк» Ковальова Віктора
Михайловича, Національного Банку
України, Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців Оболонського району у м.
Києві про визнання прав власності та
зобов'язання вчинити певні дії.

Позовну заяву разом з доданими
документами повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду м. Києва через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя