ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва

в складі: головуючого судді
ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря
ДРАГА О.А.

сторін:

представника позивача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Києві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ГАРАЖНОГО АВТОКООПЕРАТИВУ "
ЕНЕРГЕТИК", третя особа: Приватний
нотаріус Київського міського
територіального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно, суд -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2014 року позивачка ОСОБА_3 в
особі свого представника адвоката
ОСОБА_5, який діє на підставі договору
про надання правової допомоги від 13.08.
2014 року ( а.с. 18-20) звернулась до
Дарницького районного суду м. Києва з
позовом до Гаражного автокоперативу
"Енергетик", залучивши в якості третьої
особи : Приватного нотаріуса
Київського міського територіального
округу ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно, свої
вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
помер її чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилась
спадщина у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1 та гаражний бокс в Гаражному
автокооперативі "Енергетик" в шостому
ряду місце АДРЕСА_2, площею 20 кв. м. з
підвалом площею 20 кв. м.

У зв"язку з відсутністю
правоустановлюючого документу на
гаражний бокс АДРЕСА_2, їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за законом на вказане
спадкове майно.

Згодом в судовому засіданні
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 через свого
представника ОСОБА_2 подала заяву про
уточнення позовних вимог на підставі
технічних характеристик спадкового
майна щодо якого заявлені позовні
вимоги, а саме уточнила загальну площу
гаражного боксу в Гаражному
автокоперативі "Енергетик" з 20 кв. м. на
35, 5 кв.м.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_2, який діє на підставі
договору про надання правової
допомоги від 15.09. 2014 року ( а.с.33-36)
позовні вимоги підтримав в повному
обсязі та просив суд задовольнити
позов.

Голова правління Гаражного
Автокооперативу "ЕНЕРГЕТИК" Клочко О.М.
направив до суду заяву, згідно якої
справу просив розглядати за
відсутності їх представника, та проти
заявленого позову не заперечує ( а.с. 31).

Третя особа Приватний нотаріус
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 04.09.2014 року направила до
суду заяву , яка зареєстрована в
загальній канцелярії суду за вх. № 40523,
згідно якої просила розглядати справу
без її участі, направивши до суду копію
спадкової справи № 1/2013 до майна
померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 для
приєднання до цивільної справи ( а.с. 43
-152).

Суд, заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні матеріали
справи, оцінивши всі докази у їх
сукупності, надані по справі, приходить
до висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню .

Як встановлено в судовому засіданні та
вбачається з матеріалів справи
ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер чоловік ОСОБА_3 -
ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті залишилась
спадщина у вигляді 1/3 частини квартири
АДРЕСА_1 та гаражний бокс в Гаражному
автокооперативі "Енергетик" в шостому
ряду місце АДРЕСА_2, площею 35, 5 кв.м.,
ринкова вартість вказаного гаражного
боксу складає 65 332 гривні, що
підтверджується технічним паспортом
від 10.10. 2014 року та звітом про оцінку
спадкового майна.

У встановлений законом термін
ОСОБА_3 звернулась до приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою
про прийняття спадщини за законом
після смерті її чоловіка.

Інші спадкоємці першої черги - дочки
спадкодавця ОСОБА_8, та ОСОБА_9,
відмовились від спадщини на користь
позивача.

07 вересня 2013 року ОСОБА_3 було
отримано свідоцтво про право на
спадщину за законом на 1/3 частини
квартири АДРЕСА_1, що було нотаріально
посвідчене та зареєстровано в реєстрі
за № 4681 ( а.с.7-10).

Разом з тим, у зв»язку з
відсутністю правоустановлюючого
документу на гаражний бокс АДРЕСА_2,
площею 35,5 кв. метри з підвалом ОСОБА_3
було відмовлено в видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом на
вказане спадкове майно.

Згідно ст. 1216 ЦК України,
спадкуванням є перехід прав та
обов»язків ( спадщини) від фізичної
особи, яка померла ( спадкодавця), до
інших осіб ( спадкоємців).

Статтею 1268 ЦК України
унормовано, що спадкоємець за
заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину, якщо протягом строку,
встановленого ст. 1270 ЦК України, він не
заявив про відмову від неї. Незалежно
від часу прийняття спадщини вона
належить спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини.

Станом на день смерті чоловіка
ОСОБА_3 - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 року, вона
постійно мешкала разом з ним та була
зареєстрована у квартирі АДРЕСА_1, від
спадщини не відмовлялась, а навпаки
подала заяву про її відкриття та
фактично прийняла спадщину, в тому
числі, й гаражний бокс.

Разом з тим, у зв»язку із
відсутністю правоустановлюючого
документу, а саме- свідоцтва про право
власності на гаражний бокс вона не
змогла отримати свідоцтво про право
на спадщину за законом на вказане
майно.

Відповідно до листа ВССУ від 16.05.2013 року
№ 24-753/0/4-13, при розгляді справ про
визнання права власності на спадкове
нерухоме майно у випадках, якщо
спадщина прийнята, проте спадкоємцем
не було одержано свідоцтво про право на
спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено
державну реєстрацію права на спадщину
(ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що
законодавець розмежовує поняття
"виникнення права на спадщину" та
"виникнення права власності на
нерухоме майно, що входить до складу
спадщини", і пов'язує із виникненням цих
майнових прав різні правові наслідки.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК
незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст.
1296 ЦК відсутність свідоцтва про право
на спадщину не позбавляє спадкоємця
права на спадщину.

Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 цього
кодексу. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Відповідно до ч.3 ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює належність, допустимість,
достовірність кожного доказу окремо, а
також достатність і взаємний зв'язок
доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 182 ЦК України, право
власності на інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом,
зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не випливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом
(ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оскаржується або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Ст. 1270 ЦК України, встановлено
шестимісячний строк для прийняття
спадщини, який починається з часу
відкриття спадщини.

Час відкриття спадщини
підтверджується свідоцтвом органу
реєстрації актів цивільного стану про
смерть спадкодавця і є днем смерті
особи або днем, з якого вона
оголошується померлою відповідно до
норм ЦПК України, яким встановлюється
порядок оголошення такої особи
померлою.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). Спадкування
здійснюється за заповітом або за
законом. До складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину.

Статтею 1297 ЦК України, визначено, що
спадкоємець, який прийняв спадщину, у
складі якої є нерухоме майно,
зобов'язаний звернутися до нотаріуса
за видачею йому свідоцтва про право на
спадщину на нерухоме майно.

Згідно ч.2 ст.331 ЦК України, якщо право
власності на нерухоме майно відповідно
до закону підлягає державній
реєстрації, то воно виникає з моменту
проведення такої реєстрації.

Відповідно до положень ч.1 ст. 182 ЦК
України встановлено, що право
власності та інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про
нотаріат", нотаріус має право на
витребування від підприємств, установ
і організацій відомості та документи,
необхідні для вчинення нотаріальних
дій.

Змістом п.4.18 Наказу Міністрества
Юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5
"Про затвердження порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України"
встановлено, якщо до складу спадкового
майна входить нерухоме майно, що
підлягає реєстрації (за винятком
земельної ділянки), нотаріус вимагає,
крім правовстановлюючого документа,
витяг з Реєстру прав власності в разі
відсутності у спадкоємця необхідних
для видачі свідоцтва про право на
спадщину документів нотаріус роз'яснює
йому процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене, а саме
розгляд справи не інакше як в межах
заявлених позивачем вимог, суд вважає
за необхідне задовольнити позовні
вимоги ОСОБА_3 та визнати за нею право
власності на гаражний бокс в Гаражному
автокооперативі "Енергетик" в шостому
ряду місце АДРЕСА_2, загальною площею 35,5
кв. м.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 16, 182, 328, 331, 392, 1216, 1217, 1218,
1268, 1270, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 11, 31, 33,
57, 60, 64, 208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до
ГАРАЖНОГО АВТОКООПЕРАТИВУ "
ЕНЕРГЕТИК", третя особа: Приватний
нотаріус Київського міського
територіального округу ОСОБА_4 про
визнання права власності на спадкове
майно , задовольнити .

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1,
зареєстрованої за адресою у АДРЕСА_1,
право власності на спадкове майно у
вигляді гаражного боксу АДРЕСА_2
площею 20,3 кв. м. з підсобними
приміщеннями площею 11,8 кв. метри та 3,4
кв. метри загальною площею 35,5 кв. метри,
що знаходиться в Гаражному
автокооперативі "Енергетик" по вулиці
Затишній 1-А в Дарницькому районі міста
Києва, що залишилося після смерті
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення . Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Повний текст рішення виготовлено 31
жовтня 2014 року.

СУДДЯ
Л.К. ЛЕОНТЮК