Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"05" листопада 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
ОСОБА_3, про стягнення аліментів на
навчання повнолітньої дитини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною
заявою, посилаючись на те, що 1995 року
між нею та відповідачем було укладено
шлюб. Від шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В 2000 році шлюб між
нею та відповідачем розірвано. На даний
час син навчається на другому курсі
Відкритого міжнародного університету
розвитку людини «Україна» Інституту
соціальних технологій на денній формі,
на контрактній основі. Відповідач на
утримання сина матеріальної допомоги
не надає, не зважаючи на те, що згідно
законодавства зобов'язаний це робити.
Вона не в змозі самостійно утримувати
їх сина. У зв'язку з тим, що дитині
необхідні кошти на проїзд до місця
навчання, проживання, одяг, харчування,
підручники тощо, вона була змушена
звернутися до суду з даними позовом.
Аліменти просила стягнути у розмірі 1/4
частини доходів до досягнення сином 23-х
років, за умови, що він буде
продовжувати навчання.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, та
задоволення позовних вимог. Не
заперечувала щодо прийняття заочного
рішення в разі неявки відповідача.

Відповідач в судове засідання, не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщався належним чином, заяв
про відкладення розгляду справи з
поважних причин чи про розгляд справи
за його відсутності суду не надав, що
дає підстави для прийняття рішення по
суті спору без присутності
відповідача, по доказам наданим
стороною позивача.

Третя особа в судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, не
заперечував щодо задоволення позовних
вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню частково.

Встановлено, що сторони по справі мають
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає
з матір'ю, та знаходиться на її
утриманні. З довідки № 3456 від 17.07.2014
року встановлено, що син сторін
навчається на ІІ курсі денної форми
навчання Інституту соціальних
технологій Відкритого міжнародного
університету розвитку людини
«Україна», термін навчання з 01.09.2013 року
по 30.06.2017 року. Навчання здійснюється за
контрактною формою, стипендію не
отримує.

Відповідно до ст.ст. 198-200 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх дітей до досягнення 23
років, які продовжують навчання та
потребують матеріальної допомоги.
Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання. Розмір аліментів
визначається з урахуванням обставин,
зазначених в ст. 182 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Розмір аліментів, який заявлений
позивачем, на думку суду, є відповідним.
Проте, позивач просить стягнути
аліменти на утримання сина до
досягнення ним 23-х років за умови, що
він продовжуватиме навчання. Оскільки,
навчання буде тривати до 30.06.2017 року,
саме по це час мають бути присуджені
аліменти. В разі продовження сином
навчання, позивач має право звернутися
із новим позовом про стягнення
аліментів до 23-х років.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої постановлено рішення,
суд присуджує з другої сторони всі
судові витрати. Якщо позивача, на
користь якого ухвалено рішення,
звільнено від сплати судового збору,
він стягується з відповідача в дохід
держави пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

В даному випадку з відповідача в дохід
держави має бути стягнуто судового
збору - 243 грн. 60 коп.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 182, 191, 198-200 СК України,
ст.ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК
України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів
на навчання повнолітньої дитини -
задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Немирів, Вінницької
області, аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання повнолітньої сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у
розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу
(заробітку), починаючи з 30.07.2014 року і до
закінчення навчання - по 30.06.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 243 грн. 60 коп. в дохід держави.

Заочне рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача,
яка подається протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення, якщо
апеляційної скарги та заяви про
перегляд заочного рішення не було
подано.

Суддя: