Справа №493/2812/13-ц
Провадження № 2/493/47/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Балтський районний суд Одеської
головуючого-судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила право
Позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просить визнати
громадянку ОСОБА_2 такою, що втратила
право на житлову площу АДРЕСА_1,
стверджуючи, що він є власником вище
вказаного житлового будинку з
господарськими будівлями, до житлового
будинку була прописана ОСОБА_2, але з 2004
року відповідач в будинку позивача не
проживає, добровільно знятися з
реєстраційного обліку вона не бажає,
всіляко ухиляючись від зняття з
реєстраційного обліку.
В зв'язку з тим, що в житловому будинку
зареєстрована відповідача позивач не
може без її згоди зареєструвати в
будинку своїх родичів, сплачує
комунальні послуги з розрахунку ї
проживання в будинку, розпорядитися
будинком, що істотно порушує права
позивача як власника житлового
По причині вище зазначеного позивач в
повній мірі не може реалізувати своє
законне право володіти, користуватися,
розпоряджатися належним йому житловим
будинком, перебування на
реєстраційному обліку за адресою
будинку відповідача порушує права та
інтереси позивача, з приводу чого він
змушений звернутися до суду з позовом,
надав суду заяву, в якій свої заявлені
вимоги підтримав у повному обсязі,
просить розглянути справу за його
відсутності в зв'язку з незадовільним
станом здоров'я, погодився в разі
неявки відповідача на заочний розгляд
справи.
Відповідач до судового засідання
неодноразово не з'явилася, хоча про дні,
час і місце розгляду справи
повідомлялася належним чином, причин
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню в
повному обсязі, так як у судовому
засіданні встановлено, що позивачу
ОСОБА_1 на праві приватної власності
згідно довідки Пасатської сільської
ради Балтського району Одеської
області від 25.11.2013 року №307 належить
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований по АДРЕСА_1, що
відповідач на протязі майже 10 років,
тобто більше шести місяців, не проживає
у вище вказаному житловому будинку,
вище зазначені обставини
підтверджується зібраними в
матеріалах справи доказами, в тому
числі довідками Пасатської сільської
ради Балтського району Одеської
області від 25.11.2013 року №307, від 25.11.2013
року №308 та ін., що вище вказані
обставини позбавляють відповідача
права користування вище зазначеним
житловим приміщенням.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.71,72 Житлового кодексу
України, ст.ст.10,11,209,212,214,215,223,224 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити в повному обсязі.
Визнати громадянку ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право
на житлову площу АДРЕСА_1, який на праві
приватної власності належить ОСОБА_1.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції в 10-денний
строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ