Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:
головуючого судді Марюхна Л.А.
при секретарі: Великородній Л.Ф.
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням,
До суду звернувся з позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 третя особа ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням та
зняття останнього з реєстрації за
зазначив, що згідно рішення
Нововодолазького районного суду від
26.11.2010 року за ним визнано право
власності на вище вказану квартиру.
У зазначеній квартирі зареєстрований
відповідач, який в ній з січня 2009 року
не проживає, особисті речі відповідача
в квартирі відсутні, участі у сплаті
комунальних послуг не приймає.
Згідно акту обстеження домоволодіння
квартири № 110 АДРЕСА_2 ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Нова
Водолага, але за даною адресою не
проживає з 2009 року.
Позивач в судове засідання не
з’явився, але надав суду заяву де
вказав, що наполягає на задоволенні
позовних вимог, не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання
не з’явилася, але надала суду заяву де
вказала, що не заперечує проти
задоволення позовних вимог позивача.
Відповідач був належним чином
викликаний в судове засідання шляхом
розміщення оголошення в газеті
“Слобідський край” до суду не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, письмових заперечень проти
позову з посиланням на докази, якими
він обґрунтовується не надав.
Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, перевірив
надані по справі докази, вважає позов
доведеним та таким, що підлягає
задоволенню за наступних підстав.
Позивачу на підставі
рішення Нововодолазького районного
суду від 26.11.2010 року належить на праві
власності квартира АДРЕСА_3, а вище
зазначене рішення внесено до
державного реєстру прав 15.02.2011 року.

Відсутність відповідача
за адресою АДРЕСА_4 в смт. Нова Водолага
з 2009 року підтверджено наявним актом
від 17.02.2014 року, депутата
Нововодолазької селищної ради ОСОБА_4 в
якому відображено факт відсутності з
2009 року ОСОБА_2.

Відповідно до вимог ст.72 ЖК
України, визнання особи такою,що
втратила право користування жилим
приміщенням внаслідок відсутності
цієї особи понад встановлені строки,
провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 391 ЦК України
власник майна має право вимагати
усунення перешкод у здійсненні ним
права користуватися та розпоряджатися
своїм майном.

У відповідності до вимог
ст.ст.71,163 ЖК України, 383,386 ЦК України
встановлено, що відповідач в будинку
позивача не проживає з 2009 року, тобто
більше шести місяців, власником даного
домоволодіння, а також членом сім’ї
власника не є, тому з урахуванням вище
наведених обставин позов ОСОБА_1 є
обґрунтованим, доведеним, а тому
підлягає повному задоволенню.

Керуючись ст.ст. 5-11, 57-66, 159,
212, 213, 214, 215, 218,224-228 ЦПК України, ст.ст. 71,
72, 163 ЖК України, ст. 383, 386,391 ЦК України
суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням – задовольнити.

Усунути перешкоди в
користуванні та розпорядженні
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_5., яке належить ОСОБА_1 на праві
приватної власності, шляхом зняття з
реєстрації в житловому АДРЕСА_6 по
вулиці Севастопольській смт. Нова
Водолага Нововодолазького району
Харківської області ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя