Справа № 212/282/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н.,
при секретарі Хазієвій Т.В., без
присутності сторін та без здійснення
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу, розглянувши у
відкритому судовому засіданні, в залі
суду, міста Кривого Рогу цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

15 січня 2014 року, представник позивача
по довіреності ОСОБА_3 звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 01 жовтня 2011 року
ОСОБА_1 уклав шлюб з відповідачкою. Від
шлюбу, подружжя мають неповнолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
відносини сторони не підтримують,
підставою розпаду сім`ї стало те, що
вони мають різні життєві позиції та
погляди на майбутнє, на протязі
спільного проживання виникали
постійні сварки, що негативно впливало
на розвиток дитини. На даний час
спільне господарство не ведеться,
проживають окремо, збереження сім'ї
позивач вважає не можливим.

У судове засідання представник
позивача надав заяву з проханням
справу розглядати у його відсутність
та відсутність позивача, позовні
вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному
обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідачка направила письмову заяву
з проханням справу розглянути у її
відсутність, позовні вимоги визнає у
повному обсязі, згодна з розірванням
шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши в сукупності всі досліджені в
справі докази, знаходить позовну заяву
ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню.

До такого висновку, суд приходить на
підставі наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі,
укладений 01 жовтня 2011 року Жовтневим
відділом ДРАЦС Криворізького міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області, актовий
запис № 845, що підтверджено копією
свідоцтва про шлюб в матеріалах справи
(а.с. 7). Від шлюбу подружжя мають одну
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Сімейні відносини між сторонами були
припинені, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо. Причиною
розпаду сім`ї стало те, що сторони мають
різні життєві позиції та погляди на
життя, у зв'язку відсутністю
порозуміння між сторонами постійно
виникали сварки, що негативно впливає
на розвиток дитини. Позивач вважає
збереження сім'ї неможливим.

За час окремого проживання, шлюб
зберегти не вдалося, сім`я розпалася
остаточно.

Враховуючи обставину, що сторони
довгий час подружні стосунки не
підтримували і підтримувати їх у
подальшому намірів не мають, а
відносини між ними фактично стали
недружелюбними, суд приходить до
висновку про те, що сім`ю зберегти не
має можливості, тому шлюб за вимогою
позивачки суд розриває.

У відповідності до ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до ст. 110 СК України.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, 10,
11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між подружжям ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 зареєстрований 01 жовтня 2011 року
Жовтневим відділом ДРАЦС
Криворізького міського управління
юстиції у Дніпропетровській області,
актовий запис № 845, від якого мають одну
неповнолітню дитину - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в
органах РАЦС м. Кривого Рогу залишити
ОСОБА_2 прізвище - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис