Справа № 496/6047/13-ц
Провадження № 2/496/284/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
районний суд
в складі: головуючого судді - Пендюри
за участю секретаря - Довженко І.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Біляївка цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором
Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулось до суду з
позовною заявою, в якій просить
стягнути з відповідачки на його
користь заборгованість за кредитним
договором у розмірі 3883 грн. 14 коп.
Свої вимоги мотивує тим, що 14.09.2007 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
платіжну картку, а також ПІН-код до неї,
здійснив обслуговування викладених в
тарифному плані VISA Класичний, що
міститься в Додатку №1 до Договору та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
Банк надав відповідачці кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії, ліміт якої
розраховується банком самостійно один
раз на місяць. Кредитні кошти та власні
кошти використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані у суб'єктів господарювання,
зняття готівки, виконання нею своїх
зобов'язань перед банком та вчинення
У відповідності до умов Договору
відповідачка зобов'язана щомісячно в
строки, визначені Правилами
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та всю суму пені в
разі порушення строків сплати
заборгованості та проценти за
користування Кредитною лінією та
Позивач посилається на те, що
відповідачка неналежним чином виконує
свої договірні зобов'язання за
кредитним договором, і станом на 08.08.2013
року в неї виникла заборгованість на
суму 3883 грн. 14 коп., яка складається з
простроченого тіла кредиту у вказаному
розмірі, а тому просить стягнути з неї
вказану заборгованість.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але в позовній
заяві вказав, що він позов підтримує у
повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення і просить
справу розглянути у його відсутність.
Відповідачка в судове засідання двічі
24.12.2013 року та 16.01.2014 року не з'явилась,
хоча про дату слухання справи була
повідомлена належним чином, що
підтверджується підписами на поштових
повідомленнях про вручення судових
повісток, а тому за згодою представника
позивача суд вважає можливим ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів відповідно до положень
ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
В судовому засіданні встановлено, що
14.09.2007 року між товариством з обмеженою
відповідальністю «Комерційним банком
«Дельта» та ОСОБА_1 був укладений
позивач відкрив відповідачці
картковий рахунок НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
товари чи послуги, що придбаються
відповідачкою у суб'єктів
господарювання, знаття готівки,
виконання нею своїх зобов'язань перед
банком та вчинення інших операцій.
Згідно п. 1.3 Договору ліміт Кредитної
лінії розраховується банком
самостійно та не може перевищувати
загальну суму кредитної лінії.
З свідоцтва про державну реєстрацію
юридичної особи вбачається, що
найменування юридичної особи змінено
на публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» (а.с. 16).
Відповідачка своє зобов'язання за
кредитним договором не виконує, кредит
не сплачує і станом на 08.08.2013 року у неї
виникла заборгованість за
простроченим тілом кредиту у розмірі
3883 грн. 14 коп. (а.с. 13, 14).
Відповідно до положення ст. 526 ЦК
України зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору та вимог цього Кодексу, а ч. 1
ст. 1049 вказаного Кодексу встановлено,
що позичальник зобов'язаний повернути
кредитору кредит у строк та в порядку,
встановлених договором.
Оскільки відповідачка не виконує свої
договірні зобов'язання, кредитні кошти
не повертає, а тому суд вважає можливим
стягнути з неї вказану заборгованість.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 599, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд
Позовну заяву публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
14.09.2007 року у розмірі 3883 грн. 14 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер: НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
розмірі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено
позивачем протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Одеської області через Біляївський
райсуд.

Суддя:
Пендюра Л.О.