СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
ун. № 759/6317/13-ц
пр. № 2/759/67/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

28 січня 2014 року Святошинський районний
суд м. Києва у складі головуючого судді
Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Святошинської
районної в місті Києві державної
адміністрації, про визнання
батьківства,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2013 року ОСОБА_1 звернувся з позовом
про визнання його батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В
обґрунтування позовних вимог позивач
посилається на те, що з вересня 2004 року
по листопад 2009 року проживав з
відповідачкою однією сім'єю без
реєстрації шлюбу. За період спільного
проживання у сторін народилися дві
доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час реєстрації
народження дітей, позивач заяву про
визнання батьківства не подавав, запис
про батька в свідоцтві про народження
дітей зроблено зі слів матері. На
момент звернення до суду відповідач не
дає можливості бачитися з дітьми,
мирним шляхом вирішити питання
батьківства відмовляється.

Позивач в судовому засіданні підтримав
заявлені позовні вимоги, посилаючись
на обставини, викладені в позовній
заяві.

Відповідач повторно не з'явилася в
судове засідання, причин неявки не
повідомила.

Представник Служби у справах дітей
Святошинської районної в місті Києві
державної адміністрації не з'явився в
судове засідання.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд
вирішив ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що з вересня 2004 року
по листопад 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
проживали однією сім'єю без реєстрації
шлюбу.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №
6 від 09.01.2014 року (а. с. 69-70),
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, актовий запис № 1008,
її матір'ю є ОСОБА_2, а батьком записано
ОСОБА_5.

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про народження №
6 від 08.01.2014 року (а. с. 74-75),
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, актовий запис № 1042,
її матір'ю є ОСОБА_2, а батьком записано
ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що
запис про батька дитини у Книзі
реєстрації народжень вчинялися
відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного
кодексу України, а саме за прізвищем
матері, а ім'я та по батькові батька
дитини записано зі слів матері.

Ухвалою суду від 04.09.2013 року у справі
було призначено судово-генетичну
експертизу, на вирішення якої було
поставлено питання: чи є ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

За Висновком експерта № 355 від 04.09.2013
року Київського міського клінічного
бюро судово-медичної експертизи
відділення судово-медичної генетичної
ідентифікації, ймовірність
підтвердження біологічного
батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4
складає величину не менше 99,99 % і таким
чином біологічне батьківство
практично доведено. Біологічне
батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3
виключається (а. с. 38-41).

З огляду на зазначене, суд вважає
підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
спростованим факт батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо
мати та батько дитини не перебувають у
шлюбі між собою, походження дитини від
батька визначається: за заявою матері
та батька дитини, за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2, ч. 4 ст. 128
Сімейного кодексу України, підставою
для визнання батьківства є будь-які
відомості, що засвідчують походження
дитини від певної особи, зібрані
відповідно до Цивільного
процесуального кодексу України. Позов
про визнання батьківства приймається
судом, якщо запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до ч.1 ст. 135 цього Кодексу.

Позов про визнання батьківства може
бути пред'явлений особою, яка вважає
себе батьком дитини (ч. 3 ст. 128 СК
України).

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного
суду України «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»
від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір
про походження дитини від осіб, які не
перебувають у шлюбі між собою і не
подали в державні органи реєстрації
актів цивільного стану спільної заяви
про реєстрацію їх як батьків, суд може
вирішувати за заявою про визнання
батьківства, поданою: одним із батьків;
особою котра вважає себе батьком;
опікуном (піклувальником) дитини; іншою
особою, на утриманні якої вона
перебуває; самою дитиною, яка досягла
повноліття. Відповідно до статей 213, 215
ЦПК рішення щодо визнання батьківства
(материнства) має ґрунтуватися на
всебічно перевірених судом даних, що
підтверджують або спростовують
заявлені вимоги чи заперечення проти
них, а його резолютивна частина -
містити всі відомості, необхідні для
реєстрації батьківства (материнства) в
органах РАЦС (прізвище, ім'я та по
батькові матері й батька, число, місяць
і рік їх народження, громадянство, а
також номер актового запису про
народження дитини, коли та яким органом
його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Докази, що містяться в справі, свідчать
про батьківство ОСОБА_1 стосовно
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та виключають
батьківство ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи наведене, позовні вимоги
про визнання батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
підлягають задоволенню. Позовні вимоги
про визнання батьківства ОСОБА_1
стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
підлягають задоволенню, оскільки вони
спростовуються наявними в матеріалах
справи доказами.

Керуючись ст. ст. 125, 128 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 60, 88, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_1, громадянина України,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, батьком
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 1042
від 07.04.2009 року, складений Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, матір - ОСОБА_2,
громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце
проживання: АДРЕСА_2.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, місце
проживання: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, ІН: НОМЕР_1, судові
витрати у розмірі 1 636,35 грн.

Відмовити в задоволенні інших вимог.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги та може
бути оскаржене до апеляційного суду м.
Києва, шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31.01.2014
року.

СУДДЯ:
Т.О. ЗАЄЦЬ