Справа № 682/3929/13-ц
Провадження № 2/682/92/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2014 року

Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Славута в приміщенні
Славутського міськрайонного суду
Хмельницької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачкою ОСОБА_2, вказуючи про те,
що подружнє життя не склалося через
постійні непорозуміння та суперечки,
різні характери та погляди на шлюб та
сім'ю. Подружжя не підтримує шлюбних
відносин та кожен окремо веде сімейний
бюджет, дітей від шлюбу подружжя не має,
а тому позивач наполягає на розірванні
шлюбу.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позовні вимоги підтримав з обставин,
зазначених в позовній заяві, просить
розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала, не
заперечує щодо розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивача, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

Між сторонами склались правовідносини,
які регулюються нормами глави 11
Сімейного кодексу України.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч.2 Сімейного кодексу України
передбачено, що суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

В судовому засіданні встановлено, що
шлюб між сторонами зареєстрований 29
червня 2013 року Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Славутського
міського управління юстиції у
Хмельницькій області за номером в
книзі реєстрації актів про одруження
133, що підтверджено даними свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1.

Шлюбні стосунки між сторонами фактично
припинились. Сторони втратили почуття
любові та поваги один до одного,
взаємини між ними зіпсувалися. Шлюбних
стосунків не підтримують, сім'я
розпалась і збереження її неможливе,
так як подальше спільне життя подружжя
і збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін.

Враховуючи формальне існування шлюбу
між сторонами, небажання досягнути
примирення та продовжувати подружнє
життя, що суперечило б інтересам
подружжя, керуючись ст. 104 ч. 2 СК
України, визнав доцільним позов
задовольнити.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Позивач не порушує питання про
стягнення на його користь судових
витрат.

На підставі ч.1 ст.110, ст.112, ч.2 ст.114
Сімейного кодексу України, керуючись
ст.ст. 10, 60, 213-215, 294 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 29 червня 2013 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Славутського міського управління
юстиції у Хмельницькій області,
актовий запис № 133, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище
змінити на "ОСОБА_2".

Шлюб припиняється з моменту набрання
рішенням суду законної сили.

Копію рішення суду, після набрання ним
законної сили, надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю.< Б >.