Справа № 367/4743/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі:

головуючого судді
Пархоменко О.В.

при секретарі Дехтяр
М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із даним
позовом, посилаючись на те, що 12 липня
2003 року вона зареєструвала шлюб з
відповідачем і проживала разом з ним до
вересня 2013 року, 12 березня 2014 року вони
розлучилися. Від даного шлюбу вони
мають трьох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом з нею і перебувають на
повному її утриманні, державної
допомоги вона не отримує. Вказує, що за
період від дати розлучення до цього
часу матеріальної допомоги на дітей
відповідач не надавав, точне місце
роботи та заробіток відповідача їй не
відомі; інших неповнолітніх дітей,
окрім їх з ним спільних, а також
непрацездатних батьків відповідач не
має, аліменти нікому не платить. У
зв'язку з цим вона просить суд
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дітей у твердій
грошовій сумі, по 500 гривень щомісячно
на кожну дитину щомісяця.

В зв'язку із викладеними обставинами
позивачка просила стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її користь на
утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.
н., сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та
дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. у
твердій грошовій сумі по 500 грн. на
кожну дитину щомісяця, починаючи
стягувати з 01.08.2014 року до досягнення
дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позов підтримала, підтвердила
обставини, викладені у позовній заяві,
просила позов задовольнити у повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав частково, суду пояснив, що
разом із ним проживає його
неповнолітній син від першого шлюбу
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебуває на
його утриманні; він не згоден із сумою,
яку просить стягнути на дітей
позивачка, згоден сплачувати
мінімальну суму, яка передбачена
законодавством, аліменти на старшого
сина з нього не стягувались. Також
пояснив, що стабільного доходу в нього
немає, приблизно заробляє в місяць 1 500
гривень.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1
та відповідача ОСОБА_2, вивчивши
письмові докази по справі, суд вважає
заявлений позов таким, що підлягає до
задоволення, виходячи із наступного.

Так, в судовому засіданні встановлено,
що позивачка та відповідач перебували
у зареєстрованому шлюбі, якій
розірвано у встановленому законом
порядку; від даного шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено, що
фактично діти знаходяться на утриманні
позивачки, відповідач систематичної
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, аліменти іншим особам
не сплачує, має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає разом з ним.
Відповідач працює не офіційно, має
нерегулярний, мінливий дохід.

Зазначені вище обставини
підтверджуються поясненнями сторін,
матеріалами справи.

У відповідності до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.3 ст. 181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення. Мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

У відповідності до ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі. Розмір аліментів, визначений
судом у твердій грошовій сумі, підлягає
індексації відповідно до закону. Якщо
розмір аліментів, визначений судом у
твердій грошовій сумі, менше
мінімального розміру, передбаченого
частиною другою статті 182 цього
Кодексу, то дитині призначається
відповідно до закону державна допомога
в розмірі різниці між визначеним
розміром аліментів і 30 відсотками
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

У відповідності до ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

В зв'язку з вищевикладеним суд вважає,
що із ОСОБА_2 на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій
сумі, починаючи з дня подачі позову до
суду і до досягнення ними повноліття.

Крім того суд вважає, що із відповідача
необхідно стягнути на користь держави
судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Таким чином позов знайшов своє
підтвердження у судовому засіданні і
він підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 6, 10,11, 60, 61, 212, 213,
215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити. Стягнути із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Київ,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого та проживаючого в
АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по
500,0 (п'ятсот) гривень щомісячно на кожну
дитину, починаючи з 29.07.2014 року і до
досягнення кожною дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Київ, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, зареєстрованого та
проживаючого в АДРЕСА_1 судовий збір на
користь держави в розмірі 243,60 гривен.

Повне рішення буде виготовлене
протягом п'яти днів з дня закінчення
розгляду справи 04.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Ірпінський міський суд шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. В. Пархоменко