Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
вул. Сосновського,38 м. Коростень
Коростенський район Житомирська
Справа № 279/6466/14-ц
провадження №2/279/1710/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.11.2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області у складі судді
Волкової Н.Я., розглянувши в приміщенні
суду в м.Коростені цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на неповнолітніх
дітей ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом
до відповідача, зазначивши, що
перебували в шлюбі, мають
неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільно не
проживають, діти проживає з нею,
відповідач матеріальної допомоги на
утримання дітей не надає, судовим
рішенням зобов"язаний сплачувати
аліменти на утримання сина ОСОБА_3.
Просить стягнути аліменти на утримання
дітей в розмірі1/6 частини заробітку
(доходу) на кожну дитину, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючи з 09.05.2014
року.

Позивач свою вимогу підтримала в
повному обсязі, просила її
задовольнити, справу розглянути в її
відсутність, подавши про це письмову
заяву.

Відповідач позов визнав, подавши про
це письмову заяву, погодився на
розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин суд розглянув справу
у відсутність сторін.

Дослідивши письмові докази та
проаналізувавши їх в сукупності, суд
дійшов висновку про наступне :

Судом встановлено, що між сторонами
виник спір з приводу виконання
обов'язку утримувати неповнолітніх
дітей, який регулюється нормами
сімейного законодавства, а саме
положеннями глави 15 СК України .

Сторони мають спільних дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 , які
знаходяться на утриманні позивача.

Відповідач працездатного віку, має
одного утриманця - спільну з позивачем
дитину, на якого сплачує аліменти.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Враховуючи, що відповідач має
можливість та зобов'язаний надавати
допомогу на утримання неповнолітньої
дитини, тому позовна вимога позивачки
щодо стягнення з нього аліментів є
обґрунтованою. Доказів того, що позивач
вживала заходів для отримання від
відповдіача аліментів за час, що
передував поданню позовної заяви,
позивачем не подано, тому позов
підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 213-218 ЦПК України, ст. ст. 180-183,191 СК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Путиловичі
Лугинського району Житомирської
області, ІПН НОМЕР_1, проживаючого:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та неповнолтінього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 (однієї
третьої) частини заробітку (доходу),
але не менше 30 (тридцяти) відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 05.09.2014
року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
межах місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок
три) гривні 40 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку через
Коростенський міськрайонний суд в
10-денний строк з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, а в разі подання
апеляційної скарги - після розгляду
справи апеляційним судом, якщо
рішення не було скасовано .

Суддя: підпис:

копія згідно оригіналу: суддя: