________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/466/14
УХВАЛА

28.01.2014 року Київський районний суд м.
Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків
О.В.

при секретарі - Площинській
Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1, який діє і на
представництво ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до
ПАТ "Компанія страхування життя
"Універсальна" про стягнення страхової
виплати, суд, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, який діє і на
представництво інтересів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулись до суду з
позовом до ПАТ "Компанія страхування
життя "Універсальна", в якому просять
визнати протиправними дії відповідача
в частині відмови вигодонабувачам
ОСОБА_1 та ОСОБА_2виплатити встановлену
договором від 27.11.2009 року страхову
виплату на підставі страхового
випадку, який стався в січні 2012 року з
застрахованою особою - ОСОБА_3, а також
просять стягнути з відповідача
страхову суму в розмірі 25000,00 грн., суму
боргу в розмірі 2275,00 грн. за
прострочення виконання грошового
зобов'язання, а також моральну шкоду в
розмірі 15000,00 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявив клопотання про витребування
доказів, а саме просить витребувати з
КУ «Одеський обласний онкологічний
диспансер» належним чином засвідчені
копії документів: запитів СК «ПАТ «КСЖ
«Універсальна» на адресу
онкологічного диспансеру відносно
ОСОБА_3; відповіді онкодиспансеру на
вказані запити, медичні документи,
оформлені в Одеському обласному
онкологічному диспансері на ОСОБА_3, а
також письмові відповіді на питання
стосовно діагнозів ОСОБА_3 та
постановлення її на диспансерний
облік.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку,
коли щодо отримання доказів у сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
є складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази.

Вислухавши позивача ОСОБА_1 та
представника відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання підлягає задоволенню, так
як обґрунтоване та доведене.

Керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити
частково.

Витребувати з КУ «Одеський обласний
онкологічний диспансер»:

1) належним чином засвідчені копії
документів:

- запитів СК «ПАТ «КСЖ
«Універсальна» на адресу КУ «Одеський
обласний онкологічний диспансер»
відносно ОСОБА_3 та відповідей КУ
«Одеський обласний онкологічний
диспансер» на вказані запити;

- належним чином засвідчені копії
медичних документів, оформлених в
Одеському обласному онкологічному
диспансері на ОСОБА_3;

2) письмову відповідь з посиланням на
законодавство на наступні питання:

- Які коди хвороби у відповідності
до Міжнародної класифікації хвороб
Дев'ятого перегляду (МКХ-9) були
встановлені ОСОБА_3 при її відвіданні
29.06.1986 року та 28.07.1987 року
лікаря-онколога обласного
онкологічного диспансеру?

- Чи є хвороба «кістозно-фіброзна
мастопатія», «полікістоз молочних
залоз» онкологічною хворобою? До якої
категорії населення відноситься особа
з вказаними хворобами: до хворих чи
здорових?

- «Двостороння секторальна
резекція молочних залоз» - це назва
хвороби чи назва метода хірургічного
втручання?

- Чи повинна особа з діагнозом
«кістозно-фіброзна мастопатія»,
«полікістоз молочних залоз» бути
поставлена на диспансерний облік в
обласному онкологічному диспансері?
Яким документом обласний онкологічний
диспансер може підтвердити
перебування ОСОБА_3 на диспансерному
обліку?

- Чи передбачає постановка хворого
на диспансерний облік в обласному
онкологічному диспансері обов'язкове
одночасне внесення його до
канцер-реєстру?

- З якої дати встановлена у ОСОБА_3
хвороба «РАК» у відповідності до
Міжнародної класифікації хвороб
Дев'ятого (Десятого) перегляду?

- З якої дати хвора ОСОБА_3
перебуває на обліку в канцер-реєстрі?

- В яких випадках можливо називати
громадянина «хворий»?

3) письмове пояснення до відповіді
КУ «Одеський обласний онкологічний
диспансер» від 20.09.2012 року на третє
питання запиту страхової компанії
стосовно того, чи має фраза «перебуває
на обліку в онкологічному диспансері»
значення перебування ОСОБА_3
безперервно на диспансерному обліку з
29.06.1986 року по теперішній час;

4) письмову інформацію стосовно
того, чи перебуває ОСОБА_3 на
диспансерному обліку в КУ «Одеський
обласний онкологічний диспансер» з
приводу онкологічного захворювання.
Якщо перебуває, то з якого часу?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Васильків О. В.