Єдиний унікальний номер 722/2436/14-ц
Номер провадження 6/722/32/14
УХВАЛА

29 грудня 2014 року Сокирянський районний
суд Чернівецької області у складі:

головуючого-судді
Римлянської Г.О.

при секретарі
Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Сокиряни подання
старшого державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Сокирянського районного управління
юстиції Чернівецької області ОСОБА_1
про обмеження у праві виїзду за межі
України боржнику,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Сокирянського районного управління
юстиції (надалі – ВДВС) ОСОБА_1
звернувся в суд з погодженим
начальником вищевказаного ВДВС
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки
України, яка проживає за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 – до виконання нею своїх
зобов’язань за виконавчим
провадженням ВП №43579628 по примусовому
виконанню вимоги №Ф-25, виданої 05.02.2014
року Управлінням Пенсійного фонду
України в Сокирянському районі
Чернівецької області в сумі 1056,15 грн.

В судове засідання старший державний
виконавець Злий Р.М. не з»явився, однак
подав до суду письмову заяву, якою своє
клопотання підтримав та просив суд
розглянути справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для задоволення подання.

Так, статтею 1 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в’їзду в
Україну громадян України» передбачено,
що громадянин України має право
виїхати з України, крім випадків,
передбачених цим законом та в’їхати в
Україну.

Як вбачається з ч.2 ст.6 даного Закону
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, в разі, якщо він ухиляється від
виконання зобов’язань, покладених на
нього судовим рішенням – до виконання
цих зобов’язань.

Відповідно до Постанови КМУ від 31.03.1995
року №231 «Про затвердження Правил
оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення»,
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорта/проїзного документа, або якщо
громадянин вже має паспорт, йому може
бути тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої статті 6
Закону, зокрема в разі, коли – діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов’язання – до
виконання зобов’язань, або
розв’язання спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення
зобов’язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародними договорами
України; він ухиляється від виконання
зобов’язань, покладених на нього
судовим рішенням – до виконання
зобов’язань.

Відповідно до п. 18 ч.3 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
№2677-УІ від 04.11.2010 року, державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право: у
разі ухилення боржника від виконання
зобов`язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника – фізичної особи
або керівника боржника – юридичної
особи за межі України – до виконання
зобов’язань за рішенням.

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження
боржника–фізичної особи або керівника
боржника – юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 2 Протоколу №4
до Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод кожен є вільним
залишати свою країну, на здійснення
цього права не можуть бути встановлені
жодні обмеження, крім тих, що
передбачені законом і є необхідними в
демократичному суспільстві в
інтересах національної чи громадської
безпеки, для підтримання публічного
порядку, запобігання злочину, для
захисту здоров`я чи моралі або з метою
захисту прав і свобод інших осіб.

Дослідивши додані до подання
матеріали: копію вимоги №Ф-25 про сплату
боргу, виданої управлінням Пенсійного
фонду України в Сокирянському районі
від 05.02.2014 року та копію постанови про
відкриття виконавчого провадження
серії ВП №43579628 від 02.06.2014 року, судом
встановлено, що 02.06.2014 року старшим
державним виконавцем ВДВС
Сокирянського РУЮ ОСОБА_1 відкрито
виконавче провадження по примусовому
виконанню вимоги управління
Пенсійного фонду України в
Сокирянському районі про стягнення з
ОСОБА_2 на користь УПФУ у Сокирянському
районі заборгованості у розмірі 1056,15
грн.

Також, старшим державним виконавцем
надано суду докази на підтвердження
обставин: направлення боржнику копії
постанови про відкриття виконавчого
провадження, вжиття державним
виконавцем достатніх заходів,
передбачених Законом України «Про
виконавче провадження» щодо
встановлення наявності у боржника
місця роботи, майна або доходу, з якого
можливе проведення стягнення.

Однак, суду не надано будь-яких
належних та допустимих доказів на
підтвердження обставин: фактичного
отримання боржником копії постанови
про відкриття виконавчогго
провадження, її перебування в даний час
в Україні, наявності у боржника
закордонного паспорту та її можливого
виїзду за межі України саме з метою
ухилення від виконання вимоги УПФУ, а
тому суд приходить до висновку, що дане
подання є необгрунтованим та в його
задоволенні слід відмовити за
безпідставністю.

На підставі ч.1 ст. 33 Конституції
України, ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в`їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994
року, ч.ч. 2, 3 ст. 2 Протоколу №4 до
Конвенції про захист прав людини та
основоположних свобод та керуючись ст.
377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Сокирянського районного управління
юстиції Чернівецької області ОСОБА_1
про тимчасове обмеження боржника
ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України
до виконання нею своїх зобов’язань -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Чернівецької
області, через Сокирянський районний
суд протягом п’яти днів з дня її
проголошення. На ухвалу постановлену
без участі особи, яка її оскаржує
апеляційна скарга подається протягом
п’яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду
ОСОБА_3.