Справа № 487/9807/14-ц
Провадження № 2/487/3235/14
Заводський районний суд міста
РІШЕННЯ

Іменем України

27.10.2014 Заводський районний суд міста
Миколаєва у складі: головуючого судді
Кузьменка В.В., із секретарем судового
засідання Каламурза О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в місті Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції, третя
особа: публічне акціонерне товариства
№Комерційний банк "Приватбанк" про
скасування арешту майна,

встановив:

06.10.2014 до Заводського районного суду
міста Миколаєва надійшов цивільний
позов ОСОБА_1, яким вона просила суд
ухвалити рішення про зняття арешту з
гаража НОМЕР_1, який знаходиться в
гаражному кооперативі "Піонер", що
розташований по вулиці Чигрина, 43 в
місті Миколаєві, що накладений в рамках
виконавчого провадження №21933588.

Вимоги мотивовані тим, що виконавче
провадження, в рамках якого державним
виконавцем застосовувались вказані
заходи завершено, рішення суду щодо
якого здійснювалось примусове
виконання є виконаним, боргу перед ПАТ
"КБ "Приватбанк" позивач не має.

В судовому засіданні сторони були
відсутні, надавши суду заяви про
розгляд справи без їх участі. Позивач
свої вимоги підтримав, наполягаючи на
задоволенні позову у повному обсязі.
Представник відповідача Черниш Я.М.
проти задоволення позову заперечував,
вказавши на його безпідставність,
представник третьої особи - Заливчий
Я.В. вказав, що вважає вимоги позову
такими, що підлягають задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши їх
в сукупності, суд дійшов наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
14.10.2010 Державним виконавцем
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції було
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №21933588 щодо
примусового стягнення з ОСОБА_1 на
користь ПАТ "КБ "Приватбанк"
заборгованості на суму 66 059.38 грн.

Одночасно із винесенням вказаної
постанови державним виконавцем
прийнято рішення про арешт належного
ОСОБА_1 як боржнику в рамках
виконавчого провадження, нерухомого
майна, в тому числі належного на праві
приватної власності, згідно свідоцтва
від 12.05.2011 гаража НОМЕР_1, що знаходиться
в гаражному кооперативі "Піонер", який
розташований по вулиці Чигрина, 43 в
місті Миколаєві.

На даний час, згідно довідок від 13.01.2014
№1138126, від 31.01.2014 №1183984 наданими ПАТ "КБ
"Приватбанк", заборгованість позивача
перед вказаною фінансовою установою
погашена у повному розмірі, виконавче
провадження №21933588 має статус
закінченого, згідно відповідної
постанови від 30.12.2011, жодних інших
відкритих у відношенні позивача
виконавчих проваджень на даний час не
існує.

Згідно положень частини 2 статті 50
Закону України "Про виконавче
провадження", про зняття арешту з майна
боржника зазначається у постанові
державного виконавця про закінчення
виконавчого провадження.

З огляду на те, що виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_5 на
користь КП Миколаївської МР
"Миколаївелетротранс" було втрачене, на
даний час у Центрального ВДВС не має
можливості скасувати застосований
захід забезпечення виконання рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
нерухоме майно - гараж НОМЕР_1, що
знаходиться в гаражному кооперативі
"Піонер", який розташований по вулиці
Чигрина, 43 в місті Миколаєві належить
позивачу, який на даний час не є
боржником у виконавчому провадженні, а
відтак необхідності існування
обтяження нерухомого майна не має.

Враховуючи викладене, керуючись
статтями 208-218 Цивільного
процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Центрального відділу
Державної виконавчої служби
Миколаївського міського управління
юстиції задовольнити.

Арешт, накладений державним виконавцем
Центрального відділу Державної
виконавчої служби Миколаївського
міського управління юстиції Дорошенко
К.С. в рамках виконавчого провадження
№21933588 на гараж НОМЕР_1, який
знаходиться в гаражному кооперативі
"Піонер", що розташований по вулиці
Чигрина, 43 в місті Миколаєві скасувати.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Миколаївської
області через Заводський районний суд
міста Миколаєва.

СУДДЯ
В.В.КУЗЬМЕНКО