Справа № 342/84/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді
Корюкіної М.П.,

секретаря
Сьомкайло І-М.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті
Городенка справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И
В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду, в
якому просить розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_2, який був зареєстрований 17.02.2002
року у Серафинецькій сільській раді
Городенківського району, актовий запис
№ 2. Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 просить
залишити проживати разом із нею.

В позові зазначила, що вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 від
шлюбу в них народився син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, який проживає
разом з нею та знаходиться на її
утриманні. Причиною розірвання шлюбу є
те, що вони з відповідачем не
проживають як сім'я і втратили почуття
любові. Подружнє життя у них не
склалося, оскільки у них різні погляди
на життя, не ведуть спільно
господарство, не проживають разом.
Відповідач з літа 2013 року проживає з
іншою жінкою в м. Городенка. Тому шлюб
носить формальний характер. Примирення
між ними не можливе, а тому просить
терміну на примирення не надавати.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище «ОСОБА_1», сина
ОСОБА_3 залишити на її проживанні та
проживанні.

В судове засідання позивачка не
з'явилась. До суду подала заяву в якій
просить справу розглядати у її
відсутності, позовні вимоги
задовольнити. Терміну для примирення
просить не надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явився. До суду подав заяву в якій
просить справу розглядати у його
відсутності. Позовні вимоги визнає.

Дослідивши та оцінивши докази по
справі суд вважає, що позовні вимоги
підлягають до задоволення, виходячи із
таких підстав:

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 17.02.2002 року у
Серафинецькій сільській раді
Городенківського району, актовий запис
№ 2. Від спільного проживання сторони
мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
проживає разом із позивачкою та
перебуває на її утриманні та вихованні.
Причиною розірвання шлюбу є те, що між
сторонами втрачено взаєморозуміння та
повагу. Мають різні уявлення про
життєві цінності, ведення спільного
господарства та побудову сімейних
відносин. У зв'язку із цим вони
віддалилися один від одного. Сторони з
липня 2013 року спільно не проживають, не
ведуть господарства, не виховують
дитину. У них відсутні почуття любові,
поваги один до одного, мають різні
життєві інтереси та різне коло
спілкування. ОСОБА_1 наполягає на
розірванні шлюбу, миритися з ОСОБА_2 не
бажає. Останній не заперечує щодо
розірвання шлюбу, позовні вимоги
визнає. Подальше спільне подружнє
життя і збереження шлюбу суперечило б
інтересам ОСОБА_1

А тому їх шлюб слід розірвати та
прізвище позивачці після розірвання
шлюбу залишити „ ОСОБА_1 ".

Керуючись: ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст.
209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И
В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрували 17.02.2002
року у Серафинецькій сільській раді
Городенківського району, актовий запис
№ 2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачці залишити „ ОСОБА_1 ".

Визначити місце проживання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Городенківський районний суд протягом
10 днів з дня проголошення.

У разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя:
Корюкіна М.П.