Справа № 278/5545/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 року

Житомирський районний суд
Житомирської області

у складі: головуючого судді - Баренко С.
Г.,

за участю секретаря судового засідання
- Лабенської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі цивільну справу
за заявою ОСОБА_1 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документа, заінтересована особа
Реєстраційна служба Житомирського
районного управління юстиції (далі -
ДРС) -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_1 у заяві просить встановити факт
належності їй державних актів на право
власності на земельні ділянки,
мотивуючи тим, що ім'я та прізвище
власника, зазначені в них, не
збігаються з даними її паспорту. Від
встановлення даного факту залежить
державна реєстрація права власності на
землю.

Заявниця свої вимоги підтримала,
просила справу розглядати без її
участі. Представник ДРС звернувся з
аналогічним клопотанням, у вирішенні
справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, судом
встановлені обставини, які
відповідають цивільним
правовідносинам.

26.06.2006 заявниці видані державні акти
серії ЯБ №550296 та ЯБ №550431 на право
власності на земельні ділянки розміром
2,1226 га та 0,3262 га з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
(а.с. 6-7). Повне ім'я власника в них
зазначено як ОСОБА_1, а за паспортом
заявниця - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Пленум ВСУ у п.12 постанови №5 від 31.03.95
«Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» роз'яснив, що при розгляді
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження
якої, зазначені в документі, не
збігаються з ім'ям, по батькові,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи, вказаними у свідоцтві про
народження або в паспорті, у тому
числі, факту належності
правовстановлюючого документа, в якому
допущені помилки у прізвищі, імені, по
батькові або замість імені чи по
батькові, суд повинен запропонувати
заявникові подати докази про те, що
правовстановлюючий документ належить
йому і що організація, яка видала
документ, не має можливості внести до
нього відповідні виправлення.

Згідно з Інструкцією про порядок
складання, видачі, реєстрації і
зберігання державних актів на право
власності на земельну ділянку і право
постійного користування земельною
ділянкою та договорів оренди землі
(наказ Держкомзему України від 04.05.99 №
43, зареєстрованої у Міністерстві
юстиції України 04.06.99 за № 354/3647)
будь-які виправлення у державному акті
не допускаються.

Довідкою виконкому Високопічської
сільської ради Житомирського району
№59 від 20.01.2014 підтверджується, що
наведені державні акти про право
власності на земельні ділянки належать
заявниці (а.с. 19). Окрім цього, зі справи
вбачається, що паспорт ОСОБА_1 отримала
21.02.2009, тобто після виготовлення
державних актів (а.с.8). У свідоцтві про
шлюб від 04.11.1962 прізвище останньої на
російській мові зазначене як «ОСОБА_1»
(а.с. 20). А офіційний вірний переклад
даного документу заявниця виготовила
09.12.2009 (а.с. 21). Отже, суд дійшов висновку,
що вказані невідповідності у державних
актах виникли внаслідок невірного
перекладу прізвища та імені заявниці.

Відповідно ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення від
яких залежить виникнення, зміна або
припинення особистих прав чи майнових
прав фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення, що є підставою для
задоволення заяви.

З огляду на наведене, керуючись: ст.ст.
10, 11, 51, 60, 61, 197, 212, 213, 214, 215, 256-259 ЦПК
України, суд, -

В И Р
І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку,
площею 2.1226 га на території
Високопічської сільської ради
Житомирського району, призначену для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
серії ЯБ №550296 та державний акт на право
власності на земельну ділянку, площею
0,3262 га на території Високопічської
сільської ради Житомирського району,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
серії ЯБ №550431, що видані 26 червня 2006
року Житомирською районною державною
адміністрацією на ім'я ОСОБА_1, належать
ОСОБА_1.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Житомирський районний суд.

Суддя:
С.Г. Баренко