Справа № 288/50/14-ц
Провадження № 2/288/94/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
смт.
Попільня

Попільнянський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зленко А. В.,

при секретарі - Добрянській В.
П.,

за участі:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Попільня
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу в якій вказує, що
12.06.2009 року вона з відповідачем
зареєструвала шлюб та змінила прізвище
із «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1».

Позивачка зазначає, що останній
рік сімейне життя між нею та
відповідачем поступово погіршувалося,
кожен з них має протилежні погляди на
шлюб, сім'ю, в наслідок чого між ними
постійно виникали сварки і проживання
позивачки однією сім'єю з відповідачем
було фактично припинено, та вони стали
проживати окремо.

Позивачка вказує, що від шлюбу у
них є неповнолітня дочка - ОСОБА_3
(ІНФОРМАЦІЯ_1).

Позивачка зазначає, що спільне
господарство не ведеться та подальшого
сенсу підтримувати сімейні відносини
немає.

Враховуючи зазначене, позивачка
просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав.

Суд, вислухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, оскільки сторони не
підтримують подружні стосунки.

Як вбачається з свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_1, ОСОБА_2 12.06.2009 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, після чого
вона змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»,
актовий запис № 10.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьками
вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Зазначені обставини у їх
системному зв'язку свідчать, що є всі
підстави для розірвання шлюбу між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 10, 57, 60, 88, 212-215
ЦПК України; ст. ст.105, 110, 112 СК України,
суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 12.06.2009 року
виконкомом Глибочицької сільської
ради Житомирського району
Житомирської області (актовий запис №
10) між громадянином України - ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2) та громадянкою України -
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3) - розірвати.

Після реєстрації розірвання
шлюбу прізвище дружини залишити
«ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається до Апеляційного суду
Житомирської області через
Попільнянський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду
Зленко А. В.