Провадження №2/761/513/2014
У Х В А Л А

Іменем України

"29" січня 2014 р.

Шевченківський районний суд м. Києвау
складі: головуючого суддіМальцева
Д.О.,при секретарі Жигня І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві матеріали
цивільної справи за позовною заявою
ОСОБА_3 до Публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Універсальна» про стягнення суми
страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2013 року Позивач звернулась до
суду із зазначеним позовом.

06 вересня 2013 року ухвалою судді
Шевченківського районного суду м.Києва
Мальцева Д.О. провадження по справі
відкрито та призначено судове
засідання на 08 жовтня 2013 року.

13 грудня 2013 року у судове засідання
Позивач та представник позивача не
з'явилися. Причини неявки суду
невідомі. Про дату, час та місце
розгляду справи Позивач був
повідомлений через свого представника
належним чином, що підтверджується
розпискою представника позивача, яка
знаходиться в матеріалах справи (а.с. 91).

29 січня 2014 року Позивач та представник
позивача в судове засідання не
з'явилися, причини неявки суду
невідомі. Про дату, час та місце
розгляду справи представник позивача
був повідомлений належним чином, що
підтверджується телефонограмою, яку
прийняв представник позивача ОСОБА_4,
яка знаходиться в матеріалах справи
(а.с. 94).

На адресу суду надійшов лист від ОСОБА_3
про відкладення розгляду справи у
зв'язку з неможливістю прибуття у
судове засідання через перекриття
доріг внаслідок несприятливих
погодних умов. Однак, суд вважає, що
зазначений лист не є підтвердженням
поважності причин неприбуття у судове
засідання Позивача та представника
позивача.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,
суд постановляє ухвалу про залишення
заяви без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України
особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

Позивач та представники позивача про
день і час розгляду справи були
повідомлені у встановленому законом
порядку.

Враховуючи неможливість розгляду
справи у відсутність позивача, а
останній належним чином повідомлявся,
повторно не з'являвся в судове
засідання та повторно не повідомив про
причини неявки, від позивача заява про
розгляд справи за його відсутності не
надходила, тому позовна заява ОСОБА_3 до
Публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна» про
стягнення суми страхового
відшкодування має бути залишена без
розгляду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, 209, 210 ЦПК України,
суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Універсальна» про стягнення
суми страхового відшкодування -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: