Справа № 146/1481/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"21" жовтня 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі головуючого-судді
Пилипчука О.В.

з участю секретаря
Бойко Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Томашпіль
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з цим позовом, в якому попросила
стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жван
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1,
працюючого на її користь аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій
сумі 500 гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття, а також стягувати з
ОСОБА_2 на її користь аліменти на її
утримання в твердій грошовій сумі 300
гривень щомісячно до досягнення
дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
трьохрічного віку.

Позов ОСОБА_1 обгрунтувала наступним.

22 жовтня 2010 року вона зареєструвала
шлюб із відповідачем у справі у відділі
РАЦС Ново дністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області, актовий запис № 85.

Від спільного проживання у сторін 29
липня 2012 року народилася дитина ОСОБА_3,
в свідоцтві про народження якої
відповідач записаний батьком. Дитина в
даний час проживає із позивачкою та
знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 працює, отримує
нерегулярний, мінливий дохід, має
можливість.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
не з'явилася, однак подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю та просить позов
задовольнити. Проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 двічі у судове
засідання не з'явився по невідомій суду
причині, хоча належним чином був
повідомлений про слухання справи, в
зв'язку з чим суд ухвалив постановити у
справі заочне рішення на підставі
наявних у справі доказів.

Оскільки відповідач, який
належним чином повідомлений про
слухання справи, двічі у судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, суд ухвалив заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивачка не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.

Суд, розглянувши заяву позивачки,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які
беруть участь у справі позовного
провадження, для підтвердження своїх
вимог або заперечень зобов'язані
подати усі наявні у них докази або під
час попереднього судового засідання, а
якщо попереднє судове засідання у
справі не проводиться -до початку
розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

На підставі ст.57 ЦПК України доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
виникає спір. Доказування не може
ґрунтуватись на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони 22 жовтня
2010 року зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області, актовий запис № 85.

У сторін ОСОБА_2 та ОСОБА_1. є дитина-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини серії НОМЕР_1.

Згідно довідки Томашпільської
селищної ради № 951 від 18 вересня 2014 року
дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 знаходиться
на утриманні ОСОБА_1

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за
домовленістю між батьками дитини той
із них, хто проживає окремо від дитини,
може брати участь у її утриманні в
грошовій і (або) натуральній формі. За
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір аліментів
на одну дитину не може бути меншим, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином ОСОБА_2 зобов'язаний
утримувати свою дитину до досягнення
нею повноліття.

Відповідно до вимог частин 2 та 4 ст. 84 СК
України, дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка-батька дитини до досягнення
дитиною трьох річного віку. Право на
утримання дружина, з якою проживає
дитина, має незалежно від того, чи вона
працює та незалежно від її
матеріального становища за умови, що
чоловік може надавати матеріальну
допомогу.

Тобто, дана норма передбачає
виникнення у дружини-матері права на
утримання від чоловіка (аліментів) до
досягнення дитиною трьохрічного віку
за наявності сукупності обставин,
передбачених вказаною статтею, зокрема
й можливість чоловіка надавати
матеріальну допомогу.

Виходячи з наведеного, враховуючи
матеріальний стан позивачки ОСОБА_1,
яка ніде не працює, оскільки на її
утриманні знаходиться дитина, яка не
досягла трьохрічного віку, відповідач
є працездатним, суд приходить до
висновку, що позивачка потребує
матеріального забезпечення від
відповідача, а саме аліментів на своє
утримання до досягнення дитиною
трьохрічного віку.

Відповідно до ч.1 ст.79, ч. 1 ст. 191 СК
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Позовну заяву ОСОБА_1 пред'явлено
до суду 19 вересня 2014 року, відповідно
починаючи з цієї дати суд присуджує
аліменти.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України
суд допускає негайне виконання рішення
у справах про стягнення аліментів - у
межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК
України не підлягають оплаті при
зверненні до суду і покладаються на
сторони після розгляду справи судом
судовий збір у справах про стягнення
аліментів.

Згідно п. 5 ст. 4 Декрету Кабінету
Міністрів України "Про державне мито"
від сплати державного мита
звільняються позивачі - за позовами про
стягнення аліментів.

Згідно Закону України «Про
судовий збір» судовий збір
справляється у відповідному розмірі
від мінімальної заробітної плати у
місячному розмірі, встановленому
законом на 1 січня календарного року, в
якому відповідна заява або скарга
подається до суду,-у відсотковому
співвідношенні до ціни позову та у
фіксованому розмірі. Ставка судового
збору за поданням до суду позовної
заяви майнового характеру
справляється у розмірі 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Отже, якщо станом на 1
січня 2013 року розмір мінімальної
заробітної плати становив 1218,00 грн,
тому ставка судового збору в даній
справу становитиме 243,60 грн.

Таким чином з ОСОБА_2 підлягає
стягненню в доход держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного,
керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК
України, статями 10, 15, 57-62, 64, 88, 212-215, 224-227,
367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини та на утримання
дружини до досягнення дитиною
трьохрічного віку задовольнити.

Стягувати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жван
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, яка проживає по
АДРЕСА_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4 в твердій грошовій сумі 500
гривень щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с.Жван
Мурованокуриловецького району
Вінницької області, жителя АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, яка проживає по АДРЕСА_2
аліменти на її утримання в твердій
грошовій сумі 300 гривень щомісячно до
досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
трьохрічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення
аліментів у межах суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні
під час проголошення рішення, в цей же
строк з дня отримання копії рішення, до
апеляційного суду Вінницької області
через Томашпільський районний суд.

Суддя: О. В. Пилипчук