Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3760/13-ц

30 січня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді
Безбородько В.А.

секретаря:
Бойко Н.В.

відповідача:
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Львівського державного університету
внутрішніх справ до ОСОБА_1 про
стягнення витрат, пов"язаних з
утриманням відповідача у ВНЗ МВС
України ,-

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний університет
внутрішніх справ звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
витрат, пов"язаних з утриманням
відповідача у ВНЗ МВС України.

Причиною звернення до суду послужило
те, що відповідно до наказу
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ від 28.07.2006 року № 222
ОСОБА_1 було зараховано на навчання на
1-й курс факультету громадської безпеки
та соціальної роботи ПЮІ ЛьвДУВС.

21.12.2007 року між ПЮІ ЛьвДУВС, УМВС
України в Івано-Франківській області
та ОСОБА_1 було укладено договір № 10/972
про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВСУ.

Відповідно до п.3 цього договору
ОСОБА_1 був зобов"язаний після
закінчення навчання відпрацювати в ОВС
не менше трьох років. Однак відповідача
було звільнено з ОВС наказом УМВС
України в Івано-Франківській області
від 22.05.2012 року № 69 о/с за ст. 64 п. "ж".

Згідно з проведеним розрахунком сума
фактичних витрат, пов"язаних з
утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з
01.09.2006 року по 29.06.2010 року становить 10
401,46 грн.

Просять постановити рішення, яким
стягнути з відповідача в свою користь
кошти в сумі 10 401,46 грн. (десять тисяч
чотириста одну гривню 46 копійок) та
судовий збір у розмірі 229,40 грн., справу
слухати у відсутності їх представника.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково, просить суд
зменшити суму заборгованості.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення відповідача, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до наказу
Прикарпатського юридичного інституту
Львівського державного університету
внутрішніх справ від 28.07.2006 року № 222
ОСОБА_1 було зараховано на навчання на
1-й курс факультету громадської безпеки
та соціальної роботи ПЮІ ЛьвДУВС.

21.12.2007 року між ПЮІ ЛьвДУВС, УМВС
України в Івано-Франківській області
та ОСОБА_1 було укладено договір № 10/972
про підготовку фахівця у вищому
навчальному закладі МВС України.

Відповідно до п.3 цього договору
ОСОБА_1 був зобов"язаний після
закінчення навчання відпрацювати в ОВС
не менше трьох років. Однак відповідача
було звільнено з органів внутрішніх
справ наказом УМВС України в
Івано-Франківській області від 22.05.2012
року № 69 о/с за ст. 64 п. "ж" (у запас, за
власним бажанням).

Згідно довідки - розрахунка сума
фактичних витрат, пов"язаних з
утриманням лейтенанта міліції ОСОБА_1
за період з 01.09.2006 року по 29.06.2010 року
становить 10 401,46 грн.

Відповідно до ч.6 ст. 18 ЗУ "Про міліцію"
витрати на утримання курсантів у
вищому навчальному закладі МВС
України, підлягають відшкодуванню у
судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд
встановив, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 15, 64, 209, 212-214, 215, 218,
224-226 ЦПК України, ст. ст. 11,14,16,22,509,526 ЦК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, в користь Львівського
державного університету внутрішніх
справ ( розрахунковий рахунок ЛьвДУВС
0083 в ГУДКСУ у Львівській області,
МФО 825014, ) кошти в сумі 10401,46
грн. (десять тисяч чотириста одну
гривню 46 копійок) .

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, в користь Львівського
державного університету внутрішніх
справ ( розрахунковий рахунок ЛьвДУВС
0083 в ГУДКСУ у Львівській області,
МФО 825014, ) 229,40 грн. (двісті
двадцять дев"ять гривень 40 копійок)
судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення до апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Безбородько В.А.