Справа № 495/6209/14-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський
міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово
судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Білгород -
Дністровському цивільну справу за
позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
судовий збір у сумі 243,60 грн.
Позивач у судове засідання не
з'явився, згідно письмової заяви
просить справу розглядати без участі
представника банку, у разі неявки
відповідача не заперечує проти
заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, судова повістка була
направлена за місцем її реєстрації, та
у відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України
ОСОБА_1 вважається такою, що
повідомлена належним чином про час і
місце розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
У судовому засіданні встановлено, що
відповідно до укладеного договору №б/н
від 21.02.2011 року ОСОБА_1 21.02.2011
року отримала кредит у розмірі 8000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну карту зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Відповідно
до п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил
надання банківських послуг, клієнт дає
свою згоду, що кредитний ліміт
встановлюється за рішенням банку, і
клієнт дає право банку в будь-який
момент змінити кредитний ліміт.
Підписання даного Договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4, Умов та
Правил надання банківських послуг.
Відповідачка підтвердила свою згоду на
те, що підписана заява разом з «Умовами
та правилами надання банківських
послуг», «Правилами користування
платіжною карткою», затверджених
наказом №СП-2010-256 від 06.03.2010 року та
"Тарифами Банку", які викладені на
Банком Договір, що підтверджується
При укладанні Договору сторони
керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно
цієї статті ЦК договором приєднання є
договір, умови якого встановлені
однією із сторін у формулярах або інших
стандартних формах, який може бути
укладений лише шляхом приєднання
другої сторони до запропонованого
договору в цілому. Друга сторона не
може запропонувати свої умови
Банк нараховує відсотки за
користування кредитом в розмірі,
встановленому «Тарифами Банку», які
викладені на банківському сайті
httр://privatbank.uа/tегms/раgеs/70/, з розрахунку 360
календарних днів на рік, що
підтверджується п. 2.1.1.12.6 «Правил
користування платіжною карткою».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобов'язання
за Договором та угодою виконав в
повному обсязі, а саме надав вдповідачу
кредит у розмірі, встановленому
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за Кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов та правил надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за Договором, на вимогу
Банку виконати зобов'язання з
повернення Кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобов'язаний слідкувати
за витратами коштів в межах платіжного
ліміту з метою запобігання виникнення
Овердрафту, згідно п. 1.1.2.7 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил
надання банківських послуг - при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 30 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5 % від
Відповідач не надавав своєчасно Банку
грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у Розрахунку
заборгованості за договором. Таким
чином, у порушення умов кредитного
договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК
України, відповідач зобов'язання за
вказаним договором не виконав.
Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання), тобто ухиляючись
від сплати заборгованості за кредитом,
Відповідач порушує зобов'язання за
Статтею 525 ЦК України передбачена
недопустимість односторонньої відмови
Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
не звільняє винну сторону від
відповідальності за порушення
Відповідно до п, 2.1.1.12.9 «Правил
користування платіжною карткою»,
Боржник доручає списувати з будь-якою
рахунку відкритого в Банку в часності З
Картрахунку грошові кошти для
здійснення платежу з ціллю повного або
часткового погашення боргових
Відповідно до п. 1.1.2.4 «Умов та правил
надання банківських послуг» за
незгодою зі зміною Правил та/або
«Тарифів Банку», які викладені на
позичальник зобов'язується надати
банку письмову заяву про розірвання
цього договору та погасити виниклу
перед банком заборгованість.
На підставі п. 1.1.3.2.3 «Умов та правил
надання банківських послуг», Банк має
право на зміну Тарифів, які викладені
на банківському сайті
обслуговування рахунків.
Відповідно до частини другої статті 1054
та частини другої статті 1050 Цивільного
кодексу України наслідками порушення
Боржником зобов'язання щодо повернення
чергової частини суми кредиту є право
Заявника достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.
Згідно п. 2.1.1.3.5 «Умов та правил надання
банківських послуг» Клієнт доручає
Банку здійснювати списання грошових
коштів з рахунків Клієнта, відкритих в
валюті кредитного ліміту, в межах суми,
підлягаючих сплаті Банку за даним
договором, при настанні строків
платежів, а також списання грошових
коштів з картрахунку у разі настання
строків платежів за іншими договорами
Клієнта в межах, встановлених цими
договорами (договірне списання), в
межах платіжного ліміту картрахунку.
Відповідно до п. 2.1.1.12.11 «Правил
користування платіжною карткою», Банк
має право вимагати дострокового
виконання боргових зобов'язань в
цілому або у встановленої Банком долі в
разі невиконання боржником своїх
боргових та інших обов'язків за цим
Згідно п. 1.1.3.2.2 «Умов та правил надання
банківських послуг» у разі порушення
власником або довіреною особою вимог
діючого законодавства України та/або
умов даного договору та/або у разі
виникнення Овердрафту Банк має право
призупинити здійснення розрахунків по
карті (заблокувати карту) та/або
визнати карту недійсною до моменту
усунення порушень, а також вимагати
дострокового виконання боргових
обов'язків в цілому або у встановленою
Банком часткою у разі невиконання
власником або довіреною особою
власника боргових обов'язків та інших
обов'язків за цим Договором.
У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором відповідачка станом на 30.04.2014
підтверджується розрахунком
заборгованості (а.с. 5-6) та та
складається з наступного:
- 7752.26 грн. - заборгованість за кредитом;
- 4322.24 грн. - заборгованість по процентам
закористування кредитом;
- 1050.78 грн. - заборгованість з пенї та
комісії за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до пункту 2. І
.1.7.6 Умов та правил надання банківських
- 500.00 грн. - штраф (фіксована частина).
- 656.26 грн. - штраф (процентна складова).
Таким чином, у ході судового розгляду
справи знайшов своє підтвердження факт
невиконання відповідачкою своїх
зобов'язань за кредитним договором
№б/н від 21.02.2011 року.
Повно та всебічно з'ясувавши обставини
справи, оцінивши докази, які є у
матеріалах справи, суд приходить до
висновку, що позовні вимоги позивача
ґрунтуються на вимогах закону, тому
підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки на користь позивача
підлягають стягненню судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 243, 60
Керуючись ст.ст. 526, 527, 599, 610, 615, 629, 1054, ЦК
України; ст. 3, 10, 23 Закону України «Про
кредитні спілки» , ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ КБ "Приватбанк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
кредитним договором №б/н від 21.02.2011
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП
НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ "Приватбанк"
судовий збір у розмірі 243, 60 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: