Справа № 463/2301/13
Головуючий у 1 інстанції: Шеремета Г.І.
Провадження № 22-ц/783/1959/14
Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

10 лютого 2014 року суддя судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Львівської області
Шандра М.М., перевіривши апеляційну
скаргу прокурора Личаківського району
м. Львова в інтересах держави в особі
Міністерства охорони здоров'я України
в особі департаменту охорони здоров'я
Львівської обласної державної
адміністрації в особі Львівської
обласної клінічної лікарні на рішення
Личаківського районного суд м. Львова
від 24 грудня 2013 року у справі за позовом
прокурора Личаківського району м.
Львова, Львівської обласної клінічної
лікарні до ОСОБА_2 про відшкодування
витрат на лікування, понесених
закладом охорони здоров'я на
стаціонарне лікування потерпілого, -

в с
т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду у
задоволенні вищевказаного позову
відмовлено.

Рішення суду оскаржив прокурор
Личаківського району м. Львова в
інтересах держави в особі Міністерства
охорони здоров'я України в особі
департаменту охорони здоров'я
Львівської обласної державної
адміністрації в особі Львівської
обласної клінічної лікарні, подавши
апеляційну скаргу з пропуском строку
на апеляційне оскарження. Просить
поновити строк на апеляційне
оскарження, покликаючись на те, що
Генеральною прокуратурою України, з
врахуванням пропозицій викладених у
розпорядженні КМУ від 21.11.2013 №920-р «Про
перенесення робочих днів у 2014 році»
перенесено робочі дні 2, 3 та 6 січня 2014
року на інші дні, а відтак органи
прокуратури області були позбавлені
можливості своєчасно оскаржити
рішення Личаківського районного суду
м. Львова від 24.12.2013 року. Окрім цього,
повний текст рішення суду отримано
лише 30.12.2013 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК
України, апеляційна скарга на рішення
суду першої інстанції подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення. .

Враховуючи вищенаведені обставини та з
метою забезпечення права апеляційного
оскарження рішення суду першої
інстанції слід визнати, що причини
пропуску строку на апеляційне
оскарження є поважними, а тому строк на
апеляційне оскарження слід поновити.

Крім того, оскільки
апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, вважаю, що слід вирішити
питання про відкриття апеляційного
провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК
України, -

у х в а
л и л а:

Клопотання прокурора Личаківського
району м. Львова в інтересах держави в
особі Міністерства охорони здоров'я
України в особі департаменту охорони
здоров'я Львівської обласної державної
адміністрації в особі Львівської
обласної клінічної лікарні про
поновлення строку на апеляційне
оскарження задовольнити.

Поновити скаржнику строк на апеляційне
оскарження рішення Личаківського
районного суд м. Львова від 24 грудня 2013
року.

Відкрити апеляційне провадження в
справі за апеляційною скаргою
прокурора Личаківського району м.
Львова в інтересах держави в особі
Міністерства охорони здоров'я України
в особі департаменту охорони здоров'я
Львівської обласної державної
адміністрації в особі Львівської
обласної клінічної лікарні на рішення
Личаківського районного суд м. Львова
від 24 грудня 2013 року.

Копії апеляційної скарги та долучені
до неї документи надіслати особам, які
беруть участь в справі.

Провести підготовку справи до
розгляду, про що доповісти колегії
суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Шандра М.М.