Провадження № 2о/521/244/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї
Н И

02 жовтня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси у складі:
головуючого
судді - Мазун І.А.,
за
участю секретаря - Плєхової О.В.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси, про
встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А
Н О В И В:

До Малиновського районного суду
м.Одеси звернулася ОСОБА_1, зацікавлена
особа - Управління Пенсійного фонду
України в Малиновському районі м.Одеси
із заявою про встановлення факту
родинних відносин.

Заявниця зазначила, що після
смерті її матері ОСОБА_2, вона
дізналася, що може оформити пенсію за
втратою годувальника і зібрала
відповідний пакет документів. Однак їй
було вказано на те, що її прізвище
українською записано як «ОСОБА_1», а
прізвище матері, яке є в її свідоцтва
про народження російською мовою було
вказано, як «ОСОБА_2», а в свідоцтві про
смерть матері - «ОСОБА_2». Звернувшись
до Малиновського відділу ДРАЦС з
заявою про виправлення помилки в
актовому записі про смерть матері,
заявниця отримала відмову, у зв'язку з
тим, що актовий запис про народження
матері ІНФОРМАЦІЯ_2 не зберігся в
Центральному архіві записів актів
цивільного стану Міністерства юстиції
Туркменістану, а надані заявницею
документи є наступними за актовим
записом про народження матері.

Посилаючись на викладене ОСОБА_1
просила встановити юридичний факт
родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є
матір»ю ОСОБА_1.

В судове засідання
заявниця не з»явилася, сповіщена
належним чином. Надала суду заяву, в
якій підтримала заявлені вимоги та
просила слухати справу у її
відсутності.
Заінтересована особа - Управління
Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси в судове
засідання не з'явився, сповіщений
належним чином.
Розглянувши матеріали справи,
суд вважає можливим постановити
рішення про задоволення заяви в
судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідно до паспорту НОМЕР_2,
виданого Іллічівським РВ ОМУ УМВС
України в Одеській області 13.10.1995р.
прізвище, ім'я та по батькові заявниці
записні як «ОСОБА_1».
Зі свідоцтва
про народження заявниці НОМЕР_1 від
17.02.1973р., виданого повторно районним
бюро ЗАГС м.Керкі Чарджоуського району,
Туркменістану вбачається, що в графі
«відомості про дитину» та в графі
«відомості про матір» прізвище вказано
«ОСОБА_1». В
актовому записі про шлюб заявниці № 240
від 19.03.1983р., складеного Другим
Малиновським Івідділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
та повному витязі з ДРАЦСГ щодо
актового запису про шлюб № 13681553 від
01.04.2014р. в графі «він» прізвище після
реєстрації шлюбу вказано «ОСОБА_4», в
графі «вона» прізвище до та після
реєстрації шлюбу вказано «ОСОБА_1».

Свідоцтво про смерть матері
заявниці НОМЕР_3 від 21.09.2000р. видане
Станично-Луганським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Луганської області на ім'я «ОСОБА_2».

Суд бере до уваги, що згідно довідки
Центрального архів запису актів
цивільного стану Міністерства юстиції
Туркменістану № 1-01/1127 від 06.02.2014р.
актового запису про народження ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 народження не виявлено.
Вказана довідка була надана та
зазначається у висновку про внесення
змін до актового запису цивільного
стану від 18.06.2014р., що зроблений
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану у Малиновському
районі реєстраційної служби Одеського
міського управління юстиції.
Згідно до
висновку про внесення змін до актового
запису цивільного стану від 18.06.2014р., що
зроблений Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану у
Малиновському районі реєстраційної
служби Одеського міського управління
юстиції вказано, що неможливо внести
зміни до актового запису про смерть №
215 від 21.09.2000р., складеного відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Станично-Луганського районного
управління юстиції у Луганській
області, а саме в графі «відомості про
померлого» прізвище змінити з «ОСОБА_2»
на «ОСОБА_1», незважаючи на дані,
вказані в актовому записі про
народження заявниці № 353 від 22.12.1950р.,
складеного відділом запису актів
громадянського стану м.Керкі
Туркменістану та актовому записі про
шлюб заявниці №240 від 19.03.1983р.,
складеному Другим Малиновським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Одеського міського
управління юстиції.
З
вищевказаних документів вбачається, що
у суду є всі підстави вважати, що ОСОБА_3
та «ОСОБА_2.» є однією і тою ж особою, яка
своєчасно не виправила описку у
прізвищі після перекладу на українську
мову.
Згідно пп.5 ч.2
ст.234 Цивільного процесуального
кодексу України суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення. У відповідності з
п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає
справи про встановлення факту родинних
відносин між фізичними особами.

Таким чином, підлягає
визнанню факт материнства ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, щодо ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 р.
Посилаючись на вищевикладене, суд
прийшов до висновку про те, що вимоги
заявниці є обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Керуючись
ст.213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Малиновському районі м.Одеси про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити. Встановити
юридичний факт родинних відносин, а
саме визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
рідною донькою ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду може
бути оскаржене в апеляційному порядку
до Апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк зі дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
І.А.МАЗУН