Справа № 291/133/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
в складі : головуючого - судді Руденко
за участю секретаря Гладишко
скаржника Виговської Є.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області скаргу Публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" на дії головного державного
виконавця Відділу примусового
виконання рішень Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Житомирській
області Флячинської Л.В.
В січні 2014 року ПАТ "Райффайзен
банк Аваль" звернулось до суду із
скаргою на дії державного виконавця,
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що при
проведенні виконавчих дій щодо
примусового виконання рішення
Ружинського районного суду
Житомирської області від 27.09.2012р. у
справі про стягнення з ОСОБА_4 на
користь ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
заборгованості за кредитним договором
головним державним виконавцем Відділу
примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Флячинською Л.В.
було порушено вимоги ст.58 Закону
України "Про виконавче провадження", а
саме: не повідомлено сторону
виконавчого провадження - ПАТ
"Райффайзен Банк Аваль" про результати
рецензування оцінки майна боржника
Оскільки внаслідок вказанних дій
ПАТ "Райффайзен банк Аваль" був
позбавлений у випадку незгоди з
оцінкою майна, визначеною за
результатами рецензування, права
оскаржити її в судовому порядку, тому
скаржник просить визнати вищевказані
дії державного виконавця незаконними.
В судовому засіданні представник
скаржника вищевказану скаргу
Судом встановлено, що згідно вимог
ч.3 ст. 58 Закону України "Про виконавче
провадження виконавець повідомляє
про результати визначення вартості чи
оцінки майна сторонам. Таким чином, з
огляду на положення вищевказаної
статті, сторони - як стягувач так і
боржник мають бути обізнані щодо
вартості оціненого майна.
Виходячи з положень ст.10 Закону
України "Про виконавче провадження"
учасниками виконавчого провадження є
державний виконавець, сторони (
боржник,стягувач), представники сторін,
експерти, суб'єкти оціночної
Виходячи з приписів ст.383 ЦПК
України учасники виконавчого
провадження та особи, які залучаються
до провадження виконавчих дій, мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням під час
виконавчого провадження, порушено їх
Тому суд вважає, що під час розгляду
скарги на дії державного виконавця
окрім заявника та суб'єкта оскарження
доцільним та обґрунтованим є залучення
до участі в розгляді скарги інших осіб,
заінтересованих у вирішенні питання,
прав та інтересів яких може торкнутись
судове рішення.
І з врахуванням вказанного слід
залучити до участі у цій справі в
обов'язковому порядку всі сторони
виконавчого провадження, а саме: крім
стягувача, яким є ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" , і боржника - ОСОБА_4
Керуючись ст.383 ЦПК України,
суд
Залучити до участі в справі за
скаргою Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" на
дії головного державного виконавця
Відділу примусового виконання рішень
Управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Житомирській області Флячинської Л.В.
як заінтересовану особу - ОСОБА_4.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
З. Б. Руденко.