Справа № 583/3466/13-ц
У Х В А Л А

20 січня 2014 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

при секретарі ЯВТУШЕНКО О.С.

без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом „Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції

про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту,

в с т а н о в и в:

05.09.2013 року позивачка звернулася в суд з позовом, в якому просить виключити з акту опису та арешту майна від 05.10.2011 року ? автомобіля НОМЕР_1 та звільнити з-під арешту ? автомобіля НОМЕР_1 та виключити з акту опису та арешту майна від 06.06.20111 року ? автомобіля «Mercedes-Benz 814» державний номер 00353СА .

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, відділу державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції про виключення майна з акту опису та звільнення з-під арешту відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 26.12.2013 року рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 16.10.2013 року залишено без змін.

Сторони по справі в судовому засіданні не зявилися, будучи належним чином сповіщеними про розгляд справи, до суду не прибули, про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає розгляду справи у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, про необхідність скасування заходів забезпечення позову, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2013 року по справі № сп. 583/3466/13-ц № пров. 2/583/1149/13 накладено арешт на ? частини автомобіля марки Mercedes-Benz, модель 814, рік випуску 1992, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний № 00353 CA та ? частки автомобіля марки «MITSUBOSHI», модель Outlander 2.4, рік випуску 2008, заводський номер кузова НОМЕР_3, чорного кольору,реєстраційний ВМ 6077 АК, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі ст. ст. 154, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані на підставі ухвали Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.09.2013 року по справі № сп. 583/3466/13-ц № пров. 2/583/1149/13 вигляді накладення арешту на ? частини автомобіля марки Mercedes-Benz, модель 814, рік випуску 1992, заводський номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний № 00353 CA та ? частки автомобіля марки «MITSUBOSHI», модель Outlander 2.4, рік випуску 2008, заводський номер кузова НОМЕР_3, чорного кольору,реєстраційний ВМ 6077 АК, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, податковий номер НОМЕР_4, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити для виконання відділу державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції.

Копію ухвали направити в відділ державної виконавчої служби Котелевського районного управління юстиції, Охтирське ВРЕР УДАІ МВС України в Сумській області - до відома.

Ухвала суду по даній справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3