Справа № 128/6460/13-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 січня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Головач Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 11.03.2010 року померла його бабуся, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на: земельну ділянку площею 0,1500 га в межах згідно з планом, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Кооперативна, 19, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та земельну ділянку площею 0,0265 га в межах згідно з планом, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Кооперативна, 19, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що раніше належали на підставі державних актів на право власності на землю ОСОБА_3 та які померла успадкувала після його смерті .

За життя, 29.10.2007 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі.

При житті ОСОБА_2 отримала свідоцтва про право на спадщину на зазначені земельні ділянки, однак не отримала державні акти на них, в зв`язку з чим позивач не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявилася, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги свого підтримує та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач, представник Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, оскільки позовні вимоги ОСОБА_1 селищна рада визнає та не заперечує щодо їх задоволення..

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно державних актів на право приватної власності на землю серії ЯА № 095142 від 21.12.2004 року та серії ЯА № 095143 від 21.12.2004 року, власником земельних ділянок площею 0,1500 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та площею 0,0265 га в межах згідно з планом, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в смт. Вороновиця, вул. Кооперативна, 19, Вінницького району Вінницької області, являється ОСОБА_3 (а.с.9 -10).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2006 року, спадкоємцем вищевказаних земельних ділянок після смерті ОСОБА_3 являється його дружина ОСОБА_2 (а.с. 7).

29.10.2007 року ОСОБА_2 вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 1140, яким все своє майно де б воно не було і з чого би не складалося заповіла позивачу по справі (а.с. 5).

11.03.2010 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 159261 від 12.03.2010 року (а.с. 4).

Являючись спадкоємцем за заповітом позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, однак, згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори №С-148/02-17 від 20.12.2013 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на них (а.с. 24).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним , а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 197, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

земельну ділянку площею 0,1500 га в межах згідно з планом, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Кооперативна, 19, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 095142 від 21.12.2004 року ОСОБА_3 і після його смерті була успадкована ОСОБА_2, яка померла 11.03.2010 року;

земельну ділянку площею 0,0265 га в межах згідно з планом, що розташована в смт. Вороновиця, вул. Кооперативна, 19, Вінницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства та належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ЯА № 095143 від 21.12.2004 року ОСОБА_3 і після його смерті була успадкована ОСОБА_2, яка померла 11.03.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :