Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/2012/13-ц
Провадження № 2/674/85/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуюча - суддя
Кучерява А. В.

при секретарі
Бей І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197
ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з
позовом до відповідача ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
зазначила, що 22 жовтня 2010 року
зареєстрували шлюб у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 136.

Від спільного проживання є син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її
утриманні.

Головна причина розладу сім"ї -
відсутність взаєморозуміння,
взаємоповаги.

В сім"ї часто виникали суперечки з
різних дріб"язкових причин, відповідач
не дбав про збереження і матеріальне
забезпечення сім"ї, влаштовував сварки,
бив.

В 2011 році із зазначених причин
припинили спільне проживання та шлюбні
стосунки, разом не проживають, вважає,
що подальше збереження шлюбу з
відповідачем суперечить її інтересам.
В даній час він проживає в іншій
області. Справу просить розглянути у її
відсутності, позов задовольнити.

Відповідач в поданій заяві позов
визнав повністю, також просить справу
розглянути у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає до
задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК
України, а розгляд справи проводиться
в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що сторони 22 жовтня
2010 року зареєстрували шлюб в відділі
реєстрації актів цивільного стану
Дунаєвецького районного управління
юстиції Хмельницької області, актовий
запис № 136, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб. Від спільного
проживання є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується свідоцтвом про
народження дитини (копія додається).

Сторони з 2011 року спільно не
проживають і не підтримують подружні
відносини, їх шлюб носить формальний
характер, на розірванні шлюбу
наполягають, миритися не бажають, що
підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу
порушує, передбачене ст. 56 Сімейного
кодексу України право дружини та
чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3
ст.56 Сімейного кодексу України кожен з
подружжя має право припинити шлюбні
відносини, а згідно ст.24 Сімейного
кодексу України шлюб грунтується на
вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин, суд
приходить до висновку, що подальше
збереження шлюбу дійсно суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення і вимоги позову є
обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212, 213, 214,
215 ЦПК України , ст.ст.110,112 СК України,
суд -

В
И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 22 жовтня 2010 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Дунаєвецького районного
управління юстиції Хмельницької
області, актовий запис № 136 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
позивачці прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір в розмірі 229.40 грн.

Рішення направити в РАЦС для виконання
з моменту вступу в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд в
десятиденний строк.

Головуюча: /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А. В. Кучерява