Яготинський районний суд Київської
ун. № 382/412/14-ц
пр. № 6/382/15/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Яготинський районний
суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

при секретарі - Ковальчуку В.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Яготині Київської
області подання старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області Сидоренка
Олександра Васильовича про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

У лютому 2014 року старший державний
виконавець відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області Сидоренко О.В.
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Зазначав, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 39842001 по
виконанню вимоги про сплату недоїмки №
Ф- 281 У від 09 серпня 2013 року, виданої УПФУ
в Яготинському районі Київської
області, про стягнення з ОСОБА_2 суми
недоїмки зі сплати єдиного соціального
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 2031 грн. 35
коп. на користь УПФУ в Яготинському
районі Київської області.

Посилаючись на те, що встановити місце
проживання боржника неможливо, згідно
вказаної вимоги УПФУ місце проживання
ОСОБА_2 зареєстровано за адресою:
АДРЕСА_1, однак з 26 лютого 2013 року ОСОБА_2
за рішенням суду знятий з реєстрації за
вказаною адресою, просив оголосити
розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник відділу державної
виконавчої служби Яготинського
районного управління юстиції
Київської області в судове засідання
не з`явився, однак до суду подав заяву, в
якій просив розглянути подання у
відсутність представника відділу, та
надав матеріали виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали подання та
додані до нього матеріали виконавчого
провадження, ураховуючи, що неявка
державного виконавця не є перешкодою
для розгляду подання за наявності
відповідної заяви від представника
ВДВС та матеріалів виконавчого
провадження, суд дійшов наступних
висновків.

За змістом ст. 375 ЦПК України розшук
боржника оголошується за місцем
виконання рішення або за останнім
відомим місцем проживання
(перебування) боржника чи
місцезнаходженням майна боржника, або
за місцем проживання (перебування)
стягувача.

За змістом ст. 40 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець звертається до суду з
поданням про винесення ухвали про
розшук боржника у разі відсутності
відомостей про місце проживання,
перебування чи місцезнаходження
боржника - фізичної особи.

Установлено, що на виконанні у відділі
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області перебуває
виконавче провадження № 39842001 по
виконанню вимоги про сплату недоїмки №
Ф- 281 У від 09 серпня 2013 року, виданої УПФУ
в Яготинському районі Київської
області, про стягнення з ОСОБА_2 суми
недоїмки зі сплати єдиного соціального
внеску на загальнообов'язкове державне
соціальне страхування в сумі 2031 грн. 35
коп. на користь УПФУ в Яготинському
районі Київської області.

Виконавче провадження по виконанню
вказаної вимоги відкрито 19 вересня 2013
року.

Як вбачається з матеріалів виконавчого
провадження державним виконавцем на
виконання вимоги про сплату недоїмки №
Ф- 281 У від 09 серпня 2013 року зроблено
запити до адресно - довідкового
підрозділу ГУ ДМС України в м. Києві,
Баришівського РЕВ ДАІ, Яготинського
районного центру зайнятості населення,
Реєстраційної служби Яготинського РУЮ.

Згідно наявних в матеріалах
виконавчого провадження на час
розгляду подання відповідей ОСОБА_2 був
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та
знятий з реєстрації 26 лютого 2013 року.
Як вбачається з акта державного
виконавця від 23 січня 2014 року ОСОБА_2 за
адресою: АДРЕСА_1 , не проживає.

Згідно інформаційної довідки з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за ОСОБА_2 на праві
власності зареєстрований житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2.

Разом з тим відповідно до п. 3.12
Інструкції з організації примусового
виконання рішень, затвердженої наказом
Міністерства юстиції України від 2
квітня 2012 року, перед зверненням до
суду з поданням про винесення ухвали
про розшук боржника - фізичної особи
або дитини, який здійснюється
відповідно до ст. 40 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець вживає заходів, спрямованих
на встановлення фактичного
місцезнаходження боржника - фізичної
особи або дитини щодо: а) отримання
відповіді на запит від відповідних
територіальних органів МВС України
щодо місця реєстрації особи; б)
отримання інформації від учасників
виконавчого провадження та інших осіб,
у тому числі усно (в такому випадку
отримана інформація відображається в
акті державного виконавця), про можливі
місця перебування боржника; в)
перевірки наявності боржника за
можливими місцями його перебування,
встановленими під час проведення
виконавчих дій; г) отримання інформації
щодо місця роботи боржника; ґ)
отримання інформації про боржника з
інших джерел.

Звертаючись до суду з поданням про
розшук боржника ОСОБА_2, державний
виконавець не повністю виконав вимоги
п. 3.12 Інструкції з організації
примусового виконання рішень,
затвердженої наказом Міністерства
юстиції України від 2 квітня 2012 року,
зокрема, щодо перевірки наявності
боржника за можливими місцями його
перебування, встановленими під час
проведення виконавчих дій і,
установивши наявність зареєстрованого
за ОСОБА_2 на праві власності житлового
будинку, що розташований за адресою:
АДРЕСА_2, не вжив заходів щодо перевірки
наявності боржника за вказаною
адресою.

Ураховуючи наведене, подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області Сидоренка
О.В. про оголошення розшуку боржника
ОСОБА_2 є передчасним.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

У задоволенні подання старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Яготинського районного управління
юстиції Київської області Сидоренка
Олександра Васильовича про оголошення
розшуку боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом
п`яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Київської області
через Яготинський районний суд
Київської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяЮ.В. Бурзель