Справа № 577/762/14-ц
Провадження № 6/577/125/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2014 р.

Конотопський міськрайонний суд
Сумської області в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко
Ю.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Конотоп
справу за заявою Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження,-

в
с т а н о в и в :

ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду із
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження - стягувача з ПАТ
«УкрСиббанк» на ПАТ «Дельта Банк».
Вимоги обґрунтовуючи тим, що у відділі
ДВС Конотопського міськрайонного
управління юстиції знаходиться на
виконанні виконавчий лист № 2-200/10,
виданий 06 травня 2010 року Конотопським
міськрайонним судом, про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк»
заборгованості за кредитним договором.
08 грудня 2011 року між останнім та
Національним банком України укладено
договір про передачу кредитних
зобов»язань ПАТ «УкрСиббанк» на
користь ПАТ «Дельта Банк», який набув
право вимоги до боржників за
кредитними договорами, що є підставою
для процесуального правонаступництва
в ході виконавчого провадження і
заміни сторони виконавчого
провадження.

Заявник просить розглядати справу без
участі їх представника, про що вказано
у заяві (а.с.126).

Заінтересовані особи:

- Відділ ДВС Конотопського МРУЮ в
Сумській області надав заяву про
розгляд справи без їх участі, при
винесенні рішення покладаються на
розсуд суду (а.с. 134).

- ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, про розгляд заяви була
повідомлена.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява підлягає задоволенню з
огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
замінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

Із матеріалів справи вбачається, що за
рішенням Конотопського міськрайонного
суду від 22 квітня 2010 року з ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 в солідарному порядку на
користь АКІБ «УкрСиббанк» в особі
Центрального регіонального
департаменту АКІБ «УкрСиббанк»
стягнута заборгованість за кредитним
договором в розмірі 114213,50 грн. (а.с. 76).

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Конотопського МРУЮ в
Сумській області від 05 липня 2010 року
відкрито виконавче провадження з
приводу виконання вищевказаного
рішення суду щодо боржника ОСОБА_1.

08 грудня 2011 року між ПАТ «УкрСиббанк»
та ПАТ «Дельта Банк» був укладений
договір купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами (а.с. 127,128).

У витягу з Додатку № 1 до вищевказаного
договору вказаний боржник ОСОБА_1 (а.с.
129).

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у
зобов»язанні може бути замінений іншою
особою внаслідок передання ним своїх
прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

В ст. 514 ЦК України зазначено, що до
нового кредитора переходять права
первісного кредитора у зобов»язанні в
обсязі і на умовах, що існували на
момент переходу цих прав, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до вимог чинного
законодавства заміна осіб в окремих
зобов»язаннях через волевиявлення
сторін (відступлення права вимоги) є
різновидом правонаступництва та
можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК
України та ст. 8 Закону України «Про
виконавче провадження» у разі вибуття
кредитора в зобов»язанні він
замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п.1,2 ч.1
ст.512 ЦК України, у разі передання
кредитором своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги)
чи правонаступництва (припинення
юридичної особи шляхом злиття,
приєднання, поділу, перетворення або
ліквідації, спадкування ) на стадії
виконання судового рішення
відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається
поза межами виконавчого провадження у
разі смерті кредитора, припинення
юридичної особи чи відступлення права
вимоги.

У зв»язку з такою заміною кредитора
відбувається вибуття цієї особи з
виконавчого провадження, у зв»язку з
чим припиняється її статус сторони
виконавчого провадження і її заміна
належним кредитором проводиться
відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України
«Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК
України за заявою заінтересованої
сторони зобов»язання, якою є
правонаступник, що отримав від
попереднього кредитора всі права та
обов»язки в зобов»язанні, у тому числі
й право бути стороною виконавчого
провадження.

За таких обставин звернення
правонаступника кредитора із заявою
про надання йому статусу сторони
виконавчого провадження відповідає
змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8
Закону України «Про виконавче
провадження».

Враховуючи вищевикладене, заява
підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, ч.5 ст.8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд, -

У Х
В А Л И В :

Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
про заміну сторони виконавчого
провадження.

Замінити сторону виконавчого
провадження - стягувача з акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк» на Публічне акціонерне
товариство «Дельта Банк» у справі №
2-200/2010 за позовом акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про
стягнення суми заборгованості в
розмірі 114231, 50 грн., щодо стягнення з
ОСОБА_1.

Видати відповідний виконавчий лист.

Відкликати виконавчий лист № 2-200/2010 про
стягнення з ОСОБА_1 в солідарному
порядку на користь акціонерного
комерційного інноваційного банку
«УкрСиббанк» в особі Центрального
регіонального департаменту АКІБ
«УкрСиббанк» заборгованості за
кредитним договором в розмірі 114213,50
грн.

Ухвала може бути оскаржена до
Харківського апеляційного
адміністративного суду через
Конотопський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СуддяВ. О. Кравченко