Справа № 310/797/13- ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20 лютого 2014 року
Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді -
Крамаренко А.І.

при секретарі -
Корнієнко Н.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
припинення права власності, виплату
грошової компенсації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що рішенням
Бердянського міськрайонного суду
Запорізької області від 07.12.2011 року
було поділено майно, набуте сторонами
у шлюбі, та визнано за кожним право
власності на 1/2 частину мікроавтобусу
«MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний
номер НОМЕР_1.

Фактично, ще до набрання законної
сили вказаним вище судовим рішенням і
дотеперішнього часу, відповідач
користується мікроавтобусом
одноособово. Вона неодноразово
зверталася до відповідача з
пропозицією надати їй в користування
мікроавтобус, бо вона займається
підприємницькою діяльністю, пов'язаною
з перевезеннями. Але відповіді не
отримала, так як і мікроавтобуса. В
зв'язку з цим вона вимушена орендувати
інший автомобіль для організації свого
бізнесу, що завдає додаткових
матеріальних збитків.

Посилаючись на ст. 365 ЦК України,
просила визнати за нею право власності
на 1/2 частину мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212
D» 1998 року випуску, державний номер
НОМЕР_1, припинивши за ОСОБА_3 право
власності в цій частині; стягнути з неї
на користь ОСОБА_3 1/2 частину вартості
мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_1;
стягнути з ОСОБА_3 на її користь судові
витрати.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її
представник підтримали позовні вимоги,
просили позов задовольнити.

ОСОБА_3, належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, в судове засідання не з'явився,
причину неявки суду не повідомив.

Заслухавши учасників судового
засідання, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом установлено та підтверджується
матеріалами справи, що ОСОБА_1
перебувала у шлюбі з ОСОБА_3 У період
шлюбу вони купили мікроавтобус
«MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року випуску, державний
номер НОМЕР_1, який був оформлений на
ім'я ОСОБА_1

Рішенням Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області від 07.12.2011
року було поділено майно, набуте
сторонами у шлюбі, та визнано за кожним
право власності на 1/2 частину вказаного
вище мікроавтобусу

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України право
особи на частку у спільному майні може
бути припинене за рішенням суду на
підставі позову інших співвласників,
якщо: 1) частка є незначною і не може
бути виділена в натурі; 2) річ є
неподільною; 3) спільне володіння і
користування майном є неможливим; 4)
таке припинення не завдасть істотної
шкоди інтересам співвласника та членам
його сім'ї.

Згідно ч.2 ст. 365 ЦК України суд
постановляє рішення про припинення
права особи на частку у спільному майні
за умови попереднього внесення
позивачем вартості цієї частки на
депозитний рахунок суду.

Із змісту зазначеної норми закону
випливає, що припинення права особи на
частку в спільному майні допускається
за наявності будь-якого з передбачених
пунктами 1-3 частини першої статті 365 ЦК
України випадку, але лише в тому разі,
коли таке припинення не завдасть
істотної шкоди інтересам співвласника
та членам його сім'ї.

Висновок про істотність шкоди, яка може
бути завдана співвласнику, вирішується
в кожному конкретному випадку з
урахуванням обставин справи та
особливостей об'єкта, який є спільним
майном.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_3 в рівних частинах
є власниками мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212
D» 1998 року випуску, державний номер
НОМЕР_1; шлюб між сторонами розірваний;
спільне користування мікроавтобусом
через неприязні стосунки сторін є
неможливим; мікроавтобус є неподільним
і частки сторін не можуть бути виділені
в натурі.

Також відповідно до матеріалів справи
спірний мікроавтобус зареєстрований
на ім'я ОСОБА_1, яка є фізичною
особою-підприємцем та використовувала
мікроавтобус в своїй підприємницькій
діяльності.

Заперечення представника відповідача,
що були надані в попередній судових
засіданнях, не містили посилань на
завдання істотної шкоди інтересам
відповідача у разі припинення за ним
права власності на 1/2 частину спірного
мікроавтобуса, та обмежувалися лише
незгодою з його оцінкою.

Відповідно до висновку судової
автотоварознавчої експертизи від
03.01.2014 року ринкова (дійсна) вартість
мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_1
становить 49883 грн. 33 коп.

Грошові кошти в рахунок вартості
частки відповідача в спірному
мікроавтобусі внесені позивачкою на
депозитний рахунок ТУ ДСА у
Запорізькій області.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України судові витрати підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 -61, 212 - 215
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на 1/2 частину мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212
D» 1998 року випуску, державний номер
НОМЕР_1.

Припинити за ОСОБА_3 право власності на
1/2 частину мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D»
1998 року випуску, державний номер
НОМЕР_1.

Виплатити ОСОБА_3 з депозитного
рахунку суду (грошові кошти внесені
ОСОБА_1 по квитанції №9184.585.1 від 19.02.2014
року, отримувач - Державна судова
адміністрація, банк отримувача - ГУ
ДКСУ у Запорізькій області, р/р 7897,
МФО 313399) вартість 1/2 частини
мікроавтобусу «MERCEDES-BENZ 212 D» 1998 року
випуску, державний номер НОМЕР_1 в сумі
24941 грн. 67коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
судові витрати в сумі 1710 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.І. Крамаренко