Провадження: 2/643/1992/14
УХВАЛА

Іменем України

03.03.2014 року суддя Московського
районного суду м. Харкова Крівцов Д.А.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Об'єднання житлових кооперативів
«БРЕСТ», третя особа: Адміністрація
Московського району Харківської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

28.02.2014 року позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить
встановити факт належності за життя
ОСОБА_2 на праві власності квартири
АДРЕСА_1; визнати за позивачем право
власності на квартиру АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Дослідивши матеріали позовної заяви,
суд встановив, що вона не відповідає
вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги. Згідно п. 6 ч. 2 вказаної
статті позовна заява повинна містити
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав
звільнення від доказування. Відповідно
до роз'яснень, викладених в п. 23
Постанови Пленуму Верховного суду
України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про спадкування», за
наявності умов для одержання в
нотаріальній конторі свідоцтва про
право на спадщину вимоги про визнання
права на спадщину судовому розгляду не
підлягають. У разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутись до суду за правилами
позовного провадження. Згідно глави 13
Розділу 1 «Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України»,
затвердженого наказом Міністерства
юстиції України № 296/5 від 22.02.2012 року,
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії нотаріусом виноситься постанова.
Проте всупереч вимог п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України позивачем не зазначено про
факт винесення нотаріусом такої
постанови.

Крім того, як вбачається з позовної
заяви, позивач заявляє вимоги, як
майнового (визнання права власності),
так і не майнового характеру
(встановлення факту), проте позивачем
сплачено судовий збір лише за вимоги
майнового характеру.

У відповідності до підпункту 2 п. 2 ст. 4
Закону України «Про судовий збір»,
ставка судового збору за подання до
суду позовної заяви не майнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, що
становить 243 грн. 60 коп.

Судовий збір належить доплатити за
наступними реквізитами: Одержувач
УДКСУ у Московському районі м. Харкова,
код отримувача , банк
отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області; МФО 851011; Р/р 0007.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України
позовна заява, подана без додержання
вимог, викладених у статтях 119 ЦПК
України або не сплачено судовий збір,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Суд роз'яснює заявникам, що в разі
не усунення в п'ятиденний строк з дня
отримання копії ухвали недоліків,
зазначених в ухвалі, заява буде
вважатись неподаною і буде повернута
заявникам з усіма додатками до неї.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Об'єднання
житлових кооперативів «БРЕСТ», третя
особа: Адміністрація Московського
району Харківської міської ради про
визнання права власності в порядку
спадкування - залишити без руху.

Повідомити позивача про
необхідність виправити зазначені
недоліки заяви на протязі п'яти днів з
дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше позовна
заява буде вважатись неподаною та
повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Крівцов Д.А.