Справа № 413/3925/13-ц
Провадження № 2/413/463/14
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року.
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Шелюти В. М.,

при секретарі Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Красний
Луч справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Фідобанк» звернувся до суду з
позовом до відповідачів про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування вимог зазначив, що
04.10.2007р. між ВАТ «СЕБ Банк»
правонаступником якого є позивач та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 677, відповідно до якого останній був
наданий кредит в сумі 330 000 доларів США
на строк з 04.10.2007р. по 04.10.2027р.

Відповідно до п. 2.1. Договору
Позичальник зобов'язався належним
чином повернути Банку суму отриманого
кредиту, а також сплатити відповідну
плату за користування кредитом.

Крім того, 04.10.2007р. в забезпечення
виконання зобов'язань Позичальника за
кредитним договором був укладений між
Банком та ОСОБА_3 іпотечний договір №
677, відповідно до якого було передано в
іпотеку кафе «ІНФОРМАЦІЯ_1»,
розташоване за адресою АДРЕСА_1. Та
04.10.2007р. між Банком та ОСОБА_2 був
укладений договір поруки № 677,
відповідно до якого останній
зобов'язався перед Банком відповідати
за повне та своєчасне виконання
Позичальником його зобов'язань перед
банком.

26.09.2013р. ОСОБА_1 було отримано
свідоцтво на право на спадщину після
померлого ОСОБА_3, а саме на кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_1», яке 26.09.2013р. було
зареєстровано за ОСОБА_1 на праві
власності.

Позивач вважає, що відповідач ОСОБА_1
не виконує своїх зобов'язань за
кредитним договором, тому звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідачів в солідарному порядку
заборгованості зі штрафними санкціями,
яка складає загальну суму 2 458 998 грн., та
в рахунок заборгованості звернути
стягнення на предмет іпотеки кафе
«ІНФОРМАЦІЯ_1».

В судовому засіданні відповідач
ОСОБА_1 надала письмове клопотання про
витребування у відповідача оригіналів
та засвідчених належним чином копій
кредитної справи, оформленої
відповідно до вимог п. 1.8. та Додатку № 2
«Положення про порядок формування та
використання банками України резервів
для відшкодування можливих втрат за
активними банківськими операціями, а
також оригіналів та засвідчених
належним чином копій виписки з
банківського рахунку позичальника,
квитанцій про отримання готівки в касі
банку, заяви про видачу готівки,
прибуткові ордери тощо, а також інші
документи, які підтверджують оплату
відповідачем кредиту. Але після
пояснень представника позивача
підтримала вимоги клопотання лише в
частині витребування у позивача
належним чином засвідчених копій
перерахованих документів.

Представник позивача в судовому
засіданні пояснив, що надання
оригіналів зазначених документів
неможливо, оскільки вони знаходяться в
багатьох справах, а вимоги про надання
копій цих документів визнав в повному
обсязі.

Суд, вислухавши представника
позивача, відповідача ОСОБА_1, вважає за
необхідне задовольнити клопотання в
частині витребування у позивача копій
перерахованих документів, за наступних
підстав.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотання, зобов'язаний
витребувати такі докази.

І оскільки відповідач ОСОБА_1 заявила
клопотання до початку розгляду справи
по суті, яке підтримала в частині
витребування копій зазначених
документів, і представник позивача
проти цього не заперечував, суд вважає
за необхідне задовольнити клопотання в
цій частині.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.137, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
витребувати з ПАТ «Фідобанк»:

- засвідчені належним чином копії
кредитної справи, оформленої
відповідно до вимог п. 1.8. та Додатку № 2
«Положення про порядок формування та
використання банками України резервів
для відшкодування можливих втрат за
активними банківськими операціями;

- засвідчені належним чином копії
виписок з банківського рахунку
позичальника, квитанцій про отримання
готівки в касі банку, заяви про видачу
готівки, прибуткові ордери тощо, а
також інші документи, які
підтверджують оплату відповідачем
кредиту.

Копію ухвали направити позивачу.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта