Справа № 0418/2655/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Кіровський
районний суд м. Дніпропетровськ у
складі:

Головуючого-судді - Казака
С.Ю.

при секретарі - Місюра
К.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дніпропетровську питання
щодо виправлення описки в рішенні
суду,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кіровського районного
суду м.Дніпропетровська від 23.12.2013 року
було частково задоволено позов ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
відшкодування шкоди.

На вказане рішення адвокатом
відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було
подано апеляційну скаргу.

Ухвалою колегії суддів судової
палати по цивільним справам
Апеляційного суду Дніпропетровської
області від 19.02.2014 року цивільну справу
було повернуто до суду першої
інстанції для вирішення питання про
усунення описок та арифметичних
помилок в рішенні суду від 23.12.2013 року.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки. Питання про внесення
виправлень вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі, про час та місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень.

В призначене судове засідання
сторони не з'явились, про причини
неявки не повідомили.

В зв'язку з чим, з урахуванням
положень ст.ст.169,219 ЦПК України, суд
вважає за можливе вирішити питання у
відсутності останніх та у
відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксації судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Як вбачається з рішення
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 23.12.2013 року в
описовій частині рішення в тексті
позовних вимог та викладу позиції
сторін по справі було допущено описку в
частині зазначення вартості продажу
земельної ділянки та будинку - 49000
доларів США, замість вірного 490000
доларів США; в мотивувальній частині
рішення в частині зазначення прізвища
державного нотаріуса «рапатою О.М.»,
замість «Драпатою О.М.», а також
допущено арифметичну помилку при
визначені суми грошових коштів,
сплачених за договорами
купівлі-продажу земельної ділянки та
будинку - 1295239 грн., замість 1295232 грн.
(1260329 грн. + 34903 грн.).

В зв'язку з цим, суд вважає за
необхідне, у відповідності до ст.219 ЦПК
України виправити допущені описки та
арифметичні помилки в тексті рішення
суду від 23.12.2013 року.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.169,197,208-210,219 ЦПК України,
суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки та арифметичні
помилки, допущені у вступній, описовій
та мотивувальній частинах рішення
Кіровського районного суду
м.Дніпропетровська від 23 грудня 2013 року
по цивільній справі №0418/2655/2012,
провадження №2/0203/514/2013, вважаючи
правильними в описовій частині рішення
в тексті позовних вимог та викладу
позиції сторін по справі вартість
продажу земельної ділянки та будинку -
490000 доларів США; в мотивувальній
частині рішення в частині зазначення
прізвища державного нотаріуса -
«Драпатою О.М.», а також суму грошових
коштів, сплачених за договорами
купівлі-продажу земельної ділянки та
будинку - 1295232 грн.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подачу
апеляційної скарги.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Кіровський районний суд
м.Дніпропетровська шляхом подачі
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя

С.Ю.Казак