Справа № 473/93/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"05" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент - Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

04.01.2014 року Публічне акціонерне
товариство «Акцент - Банк» (далі - Банк)
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором у розмірі 164 773 грн.
36 коп. та судових витрат по справі.

В обґрунтування позовних вимог
зазначено, що між Закритим
акціонерним товариством «Акцент -
Банк», правонаступником якого є
позивач, та відповідачем 19.08.2008 року
був укладений кредитний договір №
АВ3ХRХ27700014, відповідно до умов якого
Банк надав позичальнику кредитні кошти
в сумі 4 743 грн. 18 коп. на строк до 19.08.2010
року (включно) зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту
(комісії) в розмірі 113 грн. 84 коп.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно
до умов кредитного договору, Банк
виконав у повному обсязі. Проте,
відповідач, незважаючи на це, порушив
його, оскільки, своєчасно не погашав
кредит та не сплачував відсотки за
користування ним, щомісячну
винагороду, внаслідок чого станом на
13.12.2013 року утворилася заборгованість
по кредитному договору в розмірі 164 773
грн. 36 коп., яка складається з :

заборгованості за кредитом у розмірі 4
570 грн. 13 коп.;

- заборгованості за процентами в
розмірі 577 грн. 29 коп.;

- заборгованості по комісії в
розмірі 2 618 грн. 32 коп.;

- пені в розмірі 148 685 грн. 08 коп.;

- штрафів у розмірі 500 грн. 00 коп.
(фіксована частина), 7 822 грн. 54 коп.
(процентна складова).

Ухвалою суду від 22.01.2014 року
провадження по даній справі в частині
стягнення заборгованості за кредитним
договором № АВ3ХRХ27700014 від 19.08.2008 року в
розмірі 14 775 грн. 43 коп. станом на 09.03.2011
року закрито.

Разом з тим, позовну заяву Банку
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором за період з
10.03.2011 року по 13.12.2013 року було залишено
без руху, оскільки вона за змістом не
відповідала вимогам ст.119 ЦПК України
(ухвала суду від 22.01.2014 року).

Копію обумовленої ухвали
представник позивача отримав 24.01.2014
року, згідно поштового повідомлення, що
повернулося на адресу суду.

31.01.2014 року в порядку виконання
ухвали суду від 22.01.2014 року надійшла
позовна заява в новій редакції, проте,
остання не може бути прийнята до уваги,
оскільки підписана особою,
повноваження якої на вчинення
відповідних дій належним чином не
підтверджені.

Крім того, недоліки з приводу
яких була постановлена ухвала суду від
22.01.2014 року на час проведення судового
засідання не усунуто.

Так, в порушення п.6 ч.2 , ч.5 ст.119
ЦПК України позивачем не надано:

- чіткий та детальний
(щомісячний) розрахунок суми
заборгованості за кредитом за період з
10.03.2011 року по 13.12.2013 року, з
зазначенням її складових частин;

- Умови надання споживчого
кредиту фізичним особам, які діяли на
час укладення сторонами кредитного
договору;

- даних щодо правонаступництва
ПАТ «Акцент - Банк» (витяг з Статуту);

- доказів невиконання
відповідачем рішення Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 04.10.2011 року;

- документів, що підтверджують
сплату судового збору в повному обсязі.

На підставі викладеного,
відповідно до вимог, передбачених
п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, а саме:
провадження у справі відкрито за
заявою, поданою без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, і позивач не усунув цих
недоліків у встановлений судом строк,
позовна заява Банку до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - підлягає залишенню без
розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 7 ЗУ «Про
судовий збір», сплачена сума судового
збору повертається за ухвалою суду в
разі залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без розгляду
у зв'язку з повторним неприбуттям
позивача або за його клопотанням).

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207, ст.ст. 209,210
ЦПК України, ч.4 ст. 7 ЗУ «Про судовий
збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Зобов'язати відділення Державного
Казначейства у Вознесенському районі
Миколаївської області повернути
Публічному акціонерному товариству
комерційний банк «Акцент - Банк»,
, сплачений за платіжним
дорученням № IHN90ВОК90 від 20.12.2013 року
судовий збір у розмірі 266 (двісті
шістдесят шість) грн. 24 коп., внесений
на розрахунковий рахунок місцевого
бюджету м. Вознесенськ Миколаївської
області (ГУДКУ в Миколаївській області,
код 38037770, МФО: 826013, р/р 0113, ).

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Лузан