Справа № 2208/211/12
Номер провадження 6/676/37/14
УХВАЛА

Іменем України

20 лютого 2014 р.
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В..

за участю секретаря Глезової М.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засідані в м.Кам'янець-Подільський
заяву товариства з обмеженою
відповідальністю "Ірина-2" про внесення
змін у виконавчий лист,

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою
відповідальністю "Ірина-2" звернулося
із заявою про внесення змін у
виконавчий лист по справі №220821112 за
позовом ПП "Ірина-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про відшкодуваня шкоди, заподіяної
працівником при виконанні трудових
обов'язків, просить суд внести зміни у
виконавчий лист замінивши ПП "Ірина-2"
на ТзОВ "Ірина-2". В обгрунтування заяви
вказує, що рішенням колегії суддів
судової палати апеляційного суду
Хмельницької області від 13.08.2013 р. було
задоволено позов ПП "Ірина-2" по
стягнено з ОСОБА_1 34000 грн. та 342 грн.
судових витрат. В судове засідання
заявник не з'явився, направив заяву про
розгляд справи без його участі.

Представник міського відділу ДВС
Кам'янець-Подільського міськрайонного
управління юстиції в судове засідання
не з'явився, про розгляд заяви
повідомлявся судовими повістками,
причини неявки суду не повідомив.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилась, про розгляд заяви
повідомлялась судовими повістками,
причини неявки суду не повідомила.

Фіксування судового процесу не
здійснюється у відповідності до ч.2
ст.197 ЦПК України. Вивчивши матеріали
справи, суд встановив наступне.

Рішенням апеляційного суду
Хмельницької області від 13.08.2013 р. було
скасовано рішення
Кам'янець-Подільського міськрайонного
суду Хмельницької області від 02.08.2012 р.
по справі за позовом приватного
підприємства "Ірина-2" до ОСОБА_1, ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяної
працівником при виконанні трудових
обов'язків. Вказаним рішенням позов
було задоволено частково. Стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПП "Ірина-2" 34000 грн. та
340 грн. понесених судових витрат. В
решті позову відмовлено. Виконавчий
лист було отримано ОСОБА_4 на підставі
його заяви від 28.08.2013 р.

Виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПП "Ірина-2" 34000 грн. та
342 грн. судових витрат не перебуває на
примусовому виконанні в міському
відділі ДВС Кам'янець-Подільського
міськрайонного управління юстиції, що
свідчить про те, що виконавчий лист
стягувачем не подавався до примусового
стягнення.

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи те, що внесення змін у
виконавчий лист не передбачено
цивільним процесуальним кодексом
України, та те, що виданий судом 03.09.2013
року виконавчий лист відповідає
вимогам до виконавчого документа,
встановленого Законом України "Про
виконавче провадження", помилки в
написанні найменування сторони
стягувача відсутні, в задоволенні
заяви ТзОВ "Ірина-2" слід відмовити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,-

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви
товариства з обмеженою
відповідальністю "Ірина-2" про внесення
змін у виконавчий лист.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга протягом п'яти днів
до апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду
Вдовичинський
А.В.