Справа № 247/118/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2014 р.
м.
Торез

Торезький міський суд Донецької
області у складі:

Головуючого судді
Гнатюка О.М.

при секретарі
Зайцевій
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Тореза
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідачів про визнання осіб такими,
що втратили право користування
житловим приміщенням. Свої вимоги
мотивувала тим, що 25 липня 2001 вона
придбала у власність квартиру АДРЕСА_1
(договір купівлі-продажу АЕВ № 314373 від
25 липня 2001 посвідчений приватним
нотаріусом Торезького міського
нотаріального округу ОСОБА_4,
зареєстрований в реєстрі под. № 2449). 3
серпня 2001 вона вийшла заміж за ОСОБА_2,
який є співвідповідачем по даній
справі і змінила прізвище з ОСОБА_1 на
ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу з
відповідачем ОСОБА_2, він переїхав жити
в її квартиру і 26 вересня 2008 року він і
його батько, співвідповідач ОСОБА_3 з її
згоди місцем свого проживання
зареєстрували її квартиру за
вищевказаною адресою, що
підтверджується відповідною
Торезського МВ ГУМВС України в
Донецькій області в будинковій книзі.
Сімейні відносини між нею та
відповідачем ОСОБА_2 не склалися, в
кінці 2012 року чоловік пішов з дому,
сім'я фактично розпалася і шлюб між
ними було розірвано. Після розірвання
шлюбу їй було присвоєно її дошлюбне
прізвище - ОСОБА_1. В даний час в її
квартирі числяться зареєстрованими її
колишній чоловік - ОСОБА_2, та ОСОБА_3,
який фактично в її квартирі ніколи не
проживав. Точне місцезнаходження
відповідачів їй невідомо. Договір
найму житлового приміщення між нею і
відповідачами не укладався. Членами її
родини вони не є, належного їм майна в
її будинку немає. Вони не отримують
кореспонденцію за місцем реєстрації та
у витратах по утриманню квартири,
будинку та прибудинкової території
ніякої участі не приймають. З
урахуванням прописки відповідачів в її
квартирі вона змушена оплачувати
послуги за користування водою і
комунальні послуги. Факт проживання
відповідачів в її квартирі з березня 2013
року підтверджується актом обстеження,
складеним комісією ділянки № 2 філії «
Техносервіс» ПП « ІРД » від 09 січня 2014
року. В даний час вона вирішила продати
квартиру, проте з причини реєстрації у
ній відповідачів не зможе скористатися
на свій розсуд належним їй майном.
Просить визнати відповідачів ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Тореза
Донецької області та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця ст.. Зручна,
Краснодарського краю, Російської
Федерації втратившими право
користування житловим приміщенням -
квартирою АДРЕСА_1.

До судового засідання позивач надала
письмову заяву про залишення позову
без розгляду, просила розглянути
справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлен належним
чином. Причини неявки суду не
повідомив.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

У відповідності до ст.207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подала письмову заяву
про залишення позову без розгляду, то
згідно з п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України позовна
заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1, ч.2 ст.207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право повторно
звернутися до суду з цим же позо вом у
загальному порядку безпосередньо або
уповноваженою на те особою при
наявності у неї діючої довіреності.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя

О.М.Гнатюк