РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014 року
м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в
складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.,

при секретарі Петрушиній К.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Житомирі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ
реєстрації актів цивільного стану
Житомирського міського управління
юстиції про встановлення факту
реєстрації народження, -

ВСТАНОВИВ:

30.10.2013 року заявники звернулися до суду
із заявою про встановлення факту
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та зобов'язання Відділ РАЦС
Житомирського міського управління
юстиції зареєструвати народження
ОСОБА_3 в м. Гейтсид в Сполученому
Королівстві Великої Британії та
Північної Ірландії та видати
відповідне свідоцтво про народження.

В обґрунтування вимог заявники
зазначили, що мають намір встановити
факт народження спільної дитини ОСОБА_3
для того, щоб в подальшому мати
можливість провести реєстрацію
народження дитини в органах РАЦС та
отримати повне свідоцтво про
народження дочки, яке дає право на
отримання паспорта громадянина
України, атестату про закінчення
середньої школи, вступу до навчального
закладу та отримання освіти. Оскільки в
позасудовому порядку такі розбіжності
виправити неможливо, то заявники
змушені звертатися до суду із заявою
про встановлення факту реєстрації
народження.

Заявники вказують, що з метою внесення
відомостей про батьків та отримання
документів про народження ОСОБА_3 вони
звернулися до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Житомирського
міського управління юстиції в
Житомирській області, однак 28.11.2013 p.
отримали відповідь від зазначеної вище
установи з якої вбачається, що в
архівах відділу державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Житомирського міського
управління юстиції в Житомирській
області та відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області, актовий запис про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не виявлено.

В судовому засіданні заявники
наполягали на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, про день
та час слухання справи був
повідомлений належним чином, подав
заяву про розгляд справи без
присутності представника відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 пояснили суду,
що є батьками заявників і знаю, що
ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Гейтсид в Сполученому Королівстві
Великої Британії та Північної
Ірландії.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення заявників та
допитавши свідків суд приходить до
висновку щодо часткового задоволення
вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з наступних
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України в
порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, що мають юридичне значення.

Як вбачається із копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 від 26.11.2009 року
НОМЕР_1, засвідченого заступником
керівника бюро РАЦС в реєстраційному
окрузі Гейтсид Б.Дж. Еглстоном, та
апостильованого на виконання вимог
Гаазької Конвенції 1961 року,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Гейтсид в Сполученому
Королівстві Великої Британії та
Північної Ірландії народилась ОСОБА_3
(а.с.4-5).

Згідно рішення Богунського районного
суду м. Житомира від 08.04.2010 року у справі
№ 2-3326/2010 встановлено факт родинних
відносин, а саме, що заявники по справі
є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.14). З
копії Метричного свідоцтва про шлюб
вбачається, що 13 лютого 2000 року ОСОБА_1
та ОСОБА_2 одружені православним
церковним шлюбом в м. Лондоні (а.с.13).

Згідно листа відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Головного
управління юстиції в Житомирській
області від « 28» листопада 2013 p. №16307/0212,
вбачається, що в архівах відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Житомирського міського управління
юстиції в Житомирській області та
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Головного управління юстиції в
Житомирській області, актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не
виявлено (а.с.24).

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
встановлює юридичні факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

З огляду на викладене вище, покази
свідків, проаналізувавши надані
заявниками докази у їх сукупності, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення вимог в частині
встановлення факту народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в м. Гейтсид в
Сполученому Королівстві Великої
Британії та Північної Ірландії,
батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2

В той же час суд відмовляє в
задоволенні вимог щодо зобов'язання
Відділу реєстрації актів цивільного
стану Житомирського міського
управління юстиції зареєструвати
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
в м. Гейтсид в Сполученому Королівстві
Великої Британії та Північної Ірландії
та видати відповідне свідоцтво про
народження за передчасністю вимог,
оскільки зазначені вимоги не належить
розглядати в порядку окремого
провадження, а зі змісту вимог
вбачається спір про право.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 234, 235, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити
частково.

Встановити факт народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в м. Гейтсид в
Сполученому Королівстві Великої
Британії та Північної Ірландії,
батьками якої є ОСОБА_1, народилась
ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Житомир, проживає за
адресою АДРЕСА_1, громадянка України, та
ОСОБА_2, народився ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Овруч
Житомирської області, проживає за
адресою АДРЕСА_1, громадянин України.

В задоволенні іншої частини вимог
заяви відмовити за передчасністю
вимог.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Житомирської області через
Богунський районний суд м. Житомира
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя