Справа № 342/27/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

за участі

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 в
інтересах якої діє її представник
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ,

В С
Т А Н О В И В:

У заяві про перегляд заочного
рішення Городенківського районного
суду від 16.03.2009 року у справі № 2-4/2009
представник відповідача клопоче про
поновлення строку для подачі заяви про
перегляд заочного рішення, вважаючи
причину пропуску процесуального
строку поважною.

На обґрунтування клопотання
ОСОБА_1 зазначає, що ОСОБА_2 не знала про
час і місце винесення рішення по даній
справі, оскільки була неналежно
повідомлена, а суддя Корюкіна М.П.
відмовляється видати копію рішення по
даній справі.

В судовому засіданні ОСОБА_1
підтримав клопотання про поновлення
строку. З його пояснень слідує, що
причиною пропуску строку на подачу
заяви про перегляд заочного рішення є
те, що ним отримано копію рішення
тільки в лютому місяці 2014 року, хоча він
звернувся в суд з даною заявою в січні.
Також він зазначив, що звертався до
апеляційного суду про оскарження
рішення в справі 2-4/2009 у вересні 2013 року
по інформації яку отримав з ЄРСР не
маючи копії даного рішення.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та
дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку про відмову в
задоволенні клопотання про поновлення
процесуального строку.

Відповідно до норми ст.228 ЦПК заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Із матеріалів цивільної справи №2-4/2009
вбачається, що рішення
Городенківського районного суду від
16.03.2009 року не містить посилання про те,
що воно заочне. Згідно відношення у
матеріалах справи №2-4/2009 (а.с.240) копія
цього рішення воно направлялось
ОСОБА_2, поштою і повернулось із
відміткою, що ОСОБА_2 вибула. Дане
рішення було оскаржено представником
відповідача ОСОБА_1 до апеляційного
суду Івано-Франківської області, яким
було відкрито провадження по даній
справі 06.09.2013 року. Згідно Ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 26.11.2013 року заяву ОСОБА_2
було відхилено і Рішення
Городенківського районного суду від
16.03.2009 року залишено без змін. На даний
час Ухвала апеляційного суду є чинною і
як зазначив ОСОБА_1 в судовому
засіданні поки що ними не
оскаржувалась.

Нормою ст.73 ч.1 ЦПК визначено, що суд
поновлює строк, встановлений законом,
за клопотанням сторони або іншої особи
у разі його пропущення з поважних
причин.

Згідно із нормами ст.72 ЦПК право на
вчинення процесуальної дії
втрачається із закінченням строку,
встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються без
розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження строку.

Ні з клопотання про поновлення
пропущеного строку, ні з пояснень
ОСОБА_1 не вбачається обставин, що
давали б підставу судити про наявність
у відповідача поважних причин пропуску
строку для подачі заяви про перегляд
рішення в справі №2-4/2009 від 16.03.2009 року,
як заочного рішення, а не оскарження
його в іншому порядку як було вчинено
ОСОБА_1 який звернувся до апеляційного
суду.

Отже, суд приходить до переконання,
що відповідач у справі №2-4/2009 у
встановлений законом строк могла
подати заяву про перегляд заочного
рішення, а поважних причин пропуску
цього строку немає. Тому, клопотання
повинно бути відхиленим, а заяву ОСОБА_1
про перегляд заочного рішення слід
залишити без розгляду через закінчення
встановленого законом строку на подачу
такої заяви та відсутністю підстав для
поновлення процесуального строку.

Керуючись ст.ст. 72-73, 208-210, 228 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И
В :

Відмовити у задоволенні клопотання
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_1 про поновлення строку для
подачі заяви про перегляд заочного
рішення Городенківського районного
суду Івано-Франківської області в
справі №2-4/2009 від 16.03.2009 року.

Залишити без розгляду заяву
представника відповідача ОСОБА_2
ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення
Городенківського районного суду
Івано-Франківської області в справі
№2-4/2009 від 16.03.2009 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги, через Городенківський районний
суд, протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а особою без
участі якої постановлено ухвалу -
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Гайдич Р.М.