Справа №
Провадження №
"22" січня 2014 р. Ізяславський
районний суд Хмельницької області в
складі: головуючого - судді
Столковського В. І., при секретарі
судового засідання - Гук-Миронюк Ю. Г.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ізяслав
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Лютарської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини, -
У грудні 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із позовною заявою до
Лютарської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області про визначення додаткового
строку для прийняття спадщини. В
обґрунтування позову зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2
Після її смерті відкрилась спадщина на
земельну ділянку. Позивач фактично
вступила в управління спадковим
майном, проте не звернулася у
нотаріальну контору в встановлений
термін, оскільки правовстановлюючі
документи на спадкове майно знайшла
тільки через рік після смерті матері.
Просить визначити їй додатковий строк
для подання заяви у нотаріальну
контору для прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, у поданій до суду
письмовій заяві просила справу
розглянути без її присутності та
зазначила, що позовні вимоги підтримує.
Голова Лютарської сільської ради
Ізяславського району Хмельницької
області Гончарук П. О. у судове
засідання не з'явився, згідно поданої
до суду заяви просив справу розглянути
у відсутності представника сільської
ради, зазначивши, що проти позову не
Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою у судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.
Перевіривши письмові матеріали
справи, суд знаходить, що позов слід
задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 Цивільного
кодексу України, за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для прийняття спадщини.
Відповідно до свідоцтва про
смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Кам'янець-Подільський Хмельницької
ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2, що
підтверджується свідоцтвом про
Згідно свідоцтва про одруження,
позивач змінила прізвище з «ОСОБА_1» на
За життя 21 січня 1998 року ОСОБА_2
склала заповіт, де заповіла на ім'я
позивача все своє майно.
Відповідно до повідомлення
Ізяславської державної нотаріальної
контори, після смерті ОСОБА_2 спадкової
справи не заводилось, що також
підтверджується повідомленням Першої
Кам'янець-Подільської державної
нотаріальної контори.
Таким чином, позивач являється
спадкоємцем за заповітом після смерті
ОСОБА_2 Інших спадкоємців не
встановлено. Причину пропуску строку
для прийняття спадщини суд вважає
Зважаючи на вищевказане, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити, визначивши для ОСОБА_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2
На підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - три
місяці після набрання рішенням суду
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд
Хмельницької області протягом десяти
днів з дня проголошення рішення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис
В. І. Столковський

З оригіналом вірно: суддя

Секретар: