Справа №442/4726/14-ц
Провадження №2/442/1595/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Грицай М.М.

з участю секретаря Антоненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, третя особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк Олена Орестівна, про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому, уточнивши позовні вимоги, просить визнати за ним право власності на 1/3 частку у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3.

Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Ще за життя вона склала заповіт, яким заповіла йому все своє мано. З метою оформлення спадщини звернувся до нотаріуса Куртяк О.О.. Мати була власницею 1/3 частки квартири АДРЕСА_1. Власником решти - 2/3 часток є він. Нотаріус відмовив в оформленні спадщини, оскільки не надав оригіналу свідоцтва про право власності на квартиру. Здійснив усі необхідні дії у зв'язку з втратою свідоцтва про право власності на квартиру, а саме, оголошення в пресі про втрату документу. Отримати дублікат свідоцтва не зміг, оскільки немає законної підстави отримати такий на померлу особу. Таким чином, позбавлений можливості оформити спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_5 у судовому засіданні щодо позовних вимог поклався на думку суду.

Третя особа приватний нотаріус Куртяк О.О. в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення позовних вимог. Зазначила, що відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право власності на спадкове майно.

Вислухавши учасників судового розгляду, перевіривши письмові докази справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 365.

Із заповіту від 07.07.2005 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори Панкевичем Р.І., вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у АДРЕСА_1, заповіла синові ОСОБА_1 усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, й усе те, що належатиме їй на день смерті і на що за законом матиме право.

З витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно видно, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частки та ОСОБА_1 в розмірі 2/3 частки.

З відмови нотаріуса № 127/02-14 ( с/с 41/2013) від 13.06.2014 року видно, що приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Куртяк О.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку у праві спільної власності на квартиру АДРЕСА_2 у зв'язку з тим, що останнім не подано жодного документа, що підтверджує право власності ОСОБА_3 на вказану частку у праві власно сіна цю квартиру.

З копії спадкової справи № 41/2013 вбачається, що від обов?язкової частки у спадщині відмовився ОСОБА_7, а інших спадкоємців, в тому числі непрацюючих, які мають право на обов?язкову частку у спадщині, немає.

Згідно ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1223, 1234, 1268, 1296 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частку квартири АДРЕСА_3, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя