БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/56/2014-ц
У Х В А Л А

"04" березня 2014 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Борзнянського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 в якому просить винести рішення про розірвання їх шлюбу, зареєстрованого Відділом РАЦС Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області 26.11.2010 року актовим записом №92.

Рішенням Борзнянського районного суду від 31.01.2014 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу був задоволений і шлюб розірвано. Також суд задовольнив прохання позивачки про зміну нею прізвища на дівоче Майба.

Під час звернення рішення суду до виконання позивачу повідомлено відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції про неможливість виконання рішення суду в частині зміни її прізвища на дівоче Майба, оскільки вона раніше перебувала в шлюбі і змінювала прізвище на Савченко. За таких обставин є допустимим заміна прізвища позивачки не на дівоче, а лише на дошлюбне Савченко, як це предбачено ст.113 Сімейного кодексу України.

Зазначені обставини спонукали позивачку звернутись до суду з проханням про винесення додаткового рішення у даній цивільній справі з метою уточнення прізвища, яке вона буде мати після розірвання шлюбу з ОСОБА_2 і просила замінити його на Савченко.

Сторони у справі звернулись до суду з заявами про проведення судового засідання з розгляду цієї справи з метою винесення додаткового рішення про заміну прізвища позивачки без їх участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст.219 ЦПК України щодо виправлення описок та помилок у судовому рішенні, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи суд встановив, що відповідно до положень ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивачка ОСОБА_1 до вступу у шлюб з ОСОБА_2 перебувала в шлюбі з іншим чоловіком і змінювала дівоче прізвище «Майба» на інше «Савченко», тому прохання позивачки про виправлення в рішенні Борзнянського районного суду від 31.01.2014 року її прізвища після розірвання останнього шлюбу на «Савченко» замість "Майба" є правомірним.

Керуючись ст.113 Сімейного кодексу України, ст.219, 293 ч.1 п.10 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення в рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.01.2014 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Борзнянського районного суду Чернігівської області від 31.01.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замінити в рішенні суду в резолютивній частині у третьому абзаці прізвище Майба на інше - Савченко.

Ухвалу суду направити сторонам у справі та виконавцю.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку упродовж п`ятиденного строку з часу її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3