ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3354/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді
Коренюк А.М.

при секретарі
Радченко
Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа по справі
за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги, й поновлення пропущеного
строку для пред»явлення виконавчого
документа до виконання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявник в особі ТОВ
«Ковальська-Житлосервіс» звернувся до
суду із заявою про виправлення помилки,
допущеної при оформленні виконавчого
листа, виданого Дарницьким районним
судом м. Києва 19 вересня 2013 року на
підставі рішення цього ж суду від 18
січня 2012 року щодо правильності
написання назви позивача з ТзОВ
«Ковалькька-Житлосервіс» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс», й поновлення
пропущеного з поважних причин строку
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання.

Заява ТОВ «Ковальська-Житлосервіс»
підлягає задоволенню із наступних
підстав.

Суд, який видав виконавчий лист,
відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України, може
за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Судом встановлено, що рішенням
Дарницького районного суду м. Києва від
18 січня 2012 року позовні вимоги
Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги,
задоволено.

Згідно виконавчого листа, виданого
Дарницьким районним судом м. Києва на
підставі вказаного рішення, допущені
помилки щодо правильності написання
назви позивача/стягувача.

Заявник, заінтересовані особи в судове
засідання не з»явилися, належним чином
повідомлені про час та місце його
проведення, проте їх неявка, відповідно
до ст. 369, ст. 371 ЦПК України, не
перешкоджає розглядові даного
процесуального питання.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяви,
рішення суду, виконавчий лист, у їх
сукупності, із яких вбачається, що
судом при оформленні виконавчого листа
допущені помилки, та приходить до
висновку про необхідність їх
виправлення, оскільки їх наявність
робить неможливим його виконання.

Окрім того, заявником ставиться
питання про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Суд вважає, що заява й в цій частині
вимог є обґрунтованою, доведеною й
підлягає задоволенню, підстав для її
відмови судом не встановлено,
пропущений ним строк є поважним, який
підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного та,
керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа й
поновлення строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання,
задовольнити.

Виправити допущені у виконавчому
листі, виданому Дарницьким районним
судом м. Києва 19 вересня 2013 року,
помилки щодо правильності написання
назви позивача з ТзОВ
«Ковалькька-Житлосервіс» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 18 січня 2012 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
житлово-комунальні послуги.

Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю
«Ковальська-Житлосервіс» пропущений
строк для пред»явлення виконавчого
документа до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити
заінтересованим особам невідкладно
після її оголошення.

Суддя:

Коренюк А.М.