Справа № 511/2916/14-ц
Номер провадження: 2/511/982/14
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2014 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,

при секретарі Яценюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, в якому просила суд стягнути з відповідача пеню в сумі 6 908 грн.36 коп. прострочення сплати аліментів з січня 2014р. по 09.09.2014р. та 380 грн. витрат на правову допомогу. Свої вимоги мотивувала тим, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2014 року з відповідача на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, 31.07.2008р.н., стягнуті аліменти у розмірі по ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2014р. і до повноліття дитини. Відповідач аліменти не сплачує, з його вини заборгованість по аліментам складає 5127 грн. 38 коп., пеня за 236 днів прострочення (з 16.01 по 09.09.2014р.) складає 6908 грн. 36 коп , яку позивачка і просить стягнути з відповідача на свою користь.

Позивачка надала суду заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за її відсутності, згодна на ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду не вказав, заперечень на позов не надав.

В порядку ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів зі згоди позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 10.02.2014р. з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 31.07.2008р.н., у розмірі по ? частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.01.2014р. і до повноліття дитини, тобто до 31.07.2026р. (а.с.6).

Виконавчий лист №2/511/256/14 по примусовому стягненню аліментів з відповідача виданий позивачці 27.02.2014р. та на теперішній час перебуває на виконанні у Відділі ДВС Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області.

Заборгованість ОСОБА_2 по аліментах згідно розрахунку, здійсненого державним виконавцем на вимогу позивачки, станом на 09.09.2014р. складає 5 127 грн. 38 коп. (а.с.3,4).

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Виходячи зі змісту ст.196 СК України суд, відповідно, повинен встановити факт заборгованості за аліментами, наявність чи відсутність вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду в її виникненні та, залежно від цього, вирішити питання про наявність чи відсутність у одержувача аліментів права на стягнення неустойки.

Суд вважає, що в діях відповідача ОСОБА_2 відсутня вина в тому, що в січні та лютому місяцях 2014р. він не сплачував аліменти позивачці, оскільки рішення суду про стягнення аліментів було ухвалено 10.02.2014р., набрало законної сили 21.02.2014р., а виконавчий лист отриманий позивачкою 27.02.2014р. Саме після цього на підставі виконавчого листа відповідач був зобовязаний сплачувати аліменти та погашати виниклу заборгованість. Тому за цей період пеня стягненню не підлягає за відсутності вини відповідача.

Що стосується доводів позивачки про те, що в діях ОСОБА_2 є вина за несплату аліментів, починаючи з 01.03.2014р. по теперішній час, то ці доводи заслуговують на увагу.

З довідки державного виконавця (а.с.4) вбачається, що аліменти, які підлягають сплаті, обчислені виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості і складають 656 грн. на місяць, оскільки боржник станом на 09.09.2014р. відомостей про свій дохід або підтвердження про добровільну сплату аліментів не надав. Не надано таких даних і суду. Заборгованість по аліментах за січень місяць з 16.01.2014р. по 31.01.2014р. складає 338 грн. 58 коп.

Таким чином, до теперішнього часу аліменти взагалі відповідачем не сплачувались, доказів відсутності вини відповідача суду не надано.

Пеня розраховується по формулі: сума несплачених аліментів за місяць х 1% пені х кількість днів прострочення.

Таким чином, пеня по аліментах за січень 2014р. складає 654 грн. 27 коп. (338 грн.58 коп.х1%х193дні з 01.03.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за лютий 2014р. складає 1266 грн. 08 коп. (656грн.х1%х193дні - з 01.03.2011р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за березень 2014р. складає 1062 грн. 72 коп. (656грн.х1%х162дні з 01.04.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за квітень 2014р. складає 865 грн.92 коп. (656грн.х1%х132дні з 01.05.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за травень 2014р. складає 662 грн. 56 коп. (656грн.х1%х101день з 01.06.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за червень 2014р. складає 465 грн. 76 коп. (656грн.х1%х71день з 01.07.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за липень 2014р. складає 262 грн. 40 коп. (656грн.х1%х40днів з 01.08.2014р. по 09.09.2014р.).

Пеня по аліментах за серпень 2014р. складає 59 грн. 04 коп. (656грн.х1%х9днів з 01.09.2014р. по 09.09.2014р.).

Таким чином, сума пені за прострочення сплати аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача співмірна з розміром заборгованості по аліментах і складає 5 298грн. 75 коп.

Крім того, судом встановлено, що під час розгляду зазначеної справи, ОСОБА_1 понесені судові витрати в розмір 380 грн. за надання правової допомоги, що підтверджено квитанцією (а.с.2). Ст.79 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать і витрати на правову допомогу.

Але, оскільки позов підлягає задоволенню частково, то на підставі ст.. 88 ЦПК України судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Позов заявлено на суму 6 908 грн. 36 коп., підлягає задоволено на суму 5 298грн. 75 коп., що складає 76,7% заявлених вимог. Понесені позивачкою витрати на правову допомогу підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в сумі 291 грн. 46 коп.

Також, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави слід стягнути судовий збір за розгляд вказаної справи в мінімальному розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки позивачка звільнена від сплати такого збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10,11,79,84,88,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.196 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований і мешкає у м.Роздільна Одеської області, вул.Радянська, 148, на користь ОСОБА_1 пеню за прострочення сплати аліментів в сумі 5 298грн. 75 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 291 грн. 46 коп.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Бобровська