Провадження № 2-зз/554/10/2014
У Х В А Л А

Іменем України

26 серпня 2014 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

при секретарі - Парасоцькій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду в м. Полтаві заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про скасування заходу забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку ПриватБанк до ТОВ Агрокапітал 3000, Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-317/11 за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Агрокапітал 3000, Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLQ0GK00000023 від 02.02.2006 року.

Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року в порядку забезпечення вказаного позову накладено арешт на рухоме та нерухоме майно Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни (дата народження: 26.01.1964 рік, адреса: 37334, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Середняки; ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КО номер 395662 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 17.06.2002 року) в межах суми заявлених позовних вимог 4 218,81 грн. та обмежено Пустильнiкову ОСОБА_2 Михайлiвну в праві виїзду за межі України.

Рішенням суду від 25.06.2011 року в задоволені позову ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Агрокапітал 3000, ОСОБА_2 відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду від 23.05.2013 року вищевказане рішення скасовано та ухвалено нове, яким позовні вимоги ПАТ КБ ПриватБанк до, ТОВ Агрокапітал 3000, ОСОБА_2 задоволено частково.

Представник ПАТ КБ ПриватБанк подав до суду заяву про скасування заходу забезпечення позову у вигляді обмеження ОСОБА_2, накладеного ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року в порядку забезпечення вказаного позову. В обґрунтування заяви вказано, що ОСОБА_2 в повному обсязі виконала свої кредитні зобов'язання перед Банком.

Сторони по справі у судове засідання не з'явились, що в силу положень ч. 5 ст. 154 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши надані заявником докази, дійшов висновку про задоволення заяви в повному обсязі.

Також, суд вважає, що оскільки ОСОБА_2 виконала свої кредитні зобов'язання перед Банком в повному обсязі, слід також скасувати обмеження у праві виїзду за межі України, що встановлене ОСОБА_2 ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року в порядку забезпечення вказаного позову.

Керуючись ст. ст. 152, 154, 208-210, 212-213 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ КБ ПриватБанк про скасування заходу забезпечення позову у вигляді накладення арешту на рухоме та нерухоме майна боржника по цивільній справі № 2-317/11 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку ПриватБанк до ТОВ Агрокапітал 3000, Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Зняти арешт з рухомого та нерухомого майна Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни, що накладений ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.12.2010 року по цивільній справі № 2-317/11 в порядку забезпечення позову ПАТ КБ ПриватБанк до ТОВ Агрокапітал 3000, Пустильнiкової ОСОБА_2 Михайлiвни про стягнення заборгованості за кредитним договором № PLQ0GK00000023 від 02.02.2006 року в межах суми заявлених позовних вимог 4 218,81 грн.

Відповідач - Боржник - Пустильнiкова ОСОБА_2 Михайлiвна (дата народження: 26.01.1964 рік, адреса: 37334, Полтавська обл., Гадяцький р-н, с. Середняки; ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії КО номер 395662 виданий Гадяцьким РВ УМВС України в Полтавській обл. 17.06.2002 року).

Заявник Позивач - Стягувач Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 ПриватБанк - (юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50).

Копію хвали направити до ВДВС Гадяцького РУЮ (37300, Полтавська обл., м. Гадяч, вул. Драгоманова, буд. 19), УДАІ УМВС України в Полтавській області (36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 164), Державній прикордонній службі України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) для виконання, та сторонам по справі для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Октябрський районний суд міста Полтави протягом пяти днів зо дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення протягом пяти днів зо дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3