Справа № 675/240/14-ц
Провадження № 6/675/10/2014
У Х В А Л А

07 лютого 2014 року
м. Ізяслав

Ізяславський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого судді Демчука П.В.,

при секретарі Новіковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Ізяславі подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Ізяславського РУЮ про вирішення
питання про надання дозволу на
примусове проникнення до житлового
приміщення та господарських будівель
за місцем проживання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу
державної виконавчої служби
Ізяславського районного управління
юстиції Хмельницької області Власюк Л.
В. звернулася до суду з поданням про
надання дозволу на примусове
проникнення до житлового приміщення та
господарських будівель що розташовані
за адресою АДРЕСА_1, Ізяславського
району Хмельницької області та
АДРЕСА_2, Ізяславського району
Хмельницької області з метою перевірки
майнового стану боржника ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

В поданні посилається на те, що на
виконанні у відділі ДВС Ізяславського
РУЮ знаходиться зведене виконавче
провадження № 40/6 від 22 березня 2013 року
щодо стягнення з ОСОБА_1 боргів, до
якого приєднано 4 виконавчих документи.
Боржник ухиляється від виконання
зазначених зобов'язань, за місцем
проживання ОСОБА_1 відсутній, родичі
останнього вживають дії щодо
недопущення державного виконавця до
житлового приміщення, а тому державний
виконавець просить надати дозвіл на
примусове проникнення до житлового
приміщення та господарських будівель
за місцем проживання боржника.

В судовому засіданні державний
виконавець відділу ДВС Ізяславського
районного управління юстиції Власюк
Л.В. подання підтримала.

Вислухавши пояснення державного
виконавця, дослідивши матеріали
долучені до подання та виконавчі
провадження, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

За змістом ст.376 Цивільного
процесуального кодексу України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння боржника -
фізичної особи або особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у
відділі ДВС Ізяславського РУЮ
знаходиться зведене виконавче
провадження №40/6 від 23.03.2013 року за 4
виконавчими листами: постановою ВДАІ
№245080 від 07.09.2010 року про стягнення з
ОСОБА_1 510 грн. штрафу; постановою ВДАІ
№233241 від 04.01.2011 року про стягнення 520
грн. штрафу; виконавчим листом №6-901/10
виданим Печерським районним судом
м.Києва 14.01.2011 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки
«Центр фінансових послуг»
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 9221,74 грн.; виконавчим листом
№2/2211/270/2012 виданим Нетішинським
міським судом Хмельницької області
про стягнення з ОСОБА_1 214,60 грн.
судового збору. Дані відомості
підтверджуються копіями виконавчих
листів, копіями постанов про відкриття
виконавчих проваджень, які наявні у
матеріалах справи.

Державним виконавцем при примусовому
виконанні зазначеного зведеного
виконавчого провадження було
встановлено, що за боржником ОСОБА_1
відкритих рахунків у банківських
установах України не рахується, на
обліку в управлінні Пенсійного фонду
України він не знаходиться, пенсії не
отримує, рухомого та нерухомого майна
не має.

Боржник ОСОБА_1, маючи значну
заборгованість за виконавчими листами,
добровільно її не погашає, на виклики
державного виконавця не з'являється,
ухиляється від отримання поштових
відправлень, ігнорує телефонні
дзвінки державного виконавця, при
розмові зазначає, що заборгованість
сплачувати не буде.

Згідно відомостей наданих
М'якотівською сільської радою
Ізяславського району Хмельницької
області вбачається, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований в АДРЕСА_1.
А згідно обліків Ізяславського РС
УДМСУ в Хмельницькій області ОСОБА_1
значиться зареєстрованим в АДРЕСА_2

Однак, з пояснень державного виконавця,
встановлено, що дані розбіжності
виникли у зв'язку із тим, що АДРЕСА_2 та
АДРЕСА_1 Ізяславського району,
розміщені на території одного
домоволодіння та по обліку бюро
технічної інвентаризації не
зареєстровані. Дані відомості також
підтверджуються копією довідки
виданої КП «Ізяславське БТІ» №38 від
04.02.2014 р.

З актів державного виконавця від 11.09.2013
року та 25.10.2013 року, наявних у
матеріалах справи, вбачається, що
боржник ОСОБА_1 по місцю проживання був
відсутній, рідні боржника не допустили
державного виконавця до житлового
приміщення та господарських будівель
за вищевказаною адресою.

Положення ст. 11 ч. 3 п. 4 Закону України
«Про виконавче провадження» надають
державному виконавцю у процесі
здійснення виконавчого провадження
право безперешкодно входити до
приміщень і сховищ, що належать
боржникам або зайняті ними, проводити
огляд зазначених приміщень і сховищ, у
разі необхідності примусово
відкривати та опечатувати такі
приміщення і сховища.

За змістом ч.1 ст.20 вказаного Закону,
виконавчі дії провадяться державним
виконавцем за місцем проживання,
перебування, роботи боржника або
місцезнаходженням його майна.

Статтею 30 Конституції України
гарантовано недоторканість житла. Не
допускається проникнення до житла чи
до іншого володіння особи, проведення в
них огляду чи обшуку інакше як за
вмотивованим рішенням суду.

Тому, враховуючи вищевикладене, вимоги
закону, а також те, що рішення суду не
виконі, боржник добровільно
заборгованість не погашає, доступу
державному виконавцю до житлового
приміщення не надає, що унеможливлює
перевірити його майновий стан, суд
приходить до висновку, що є підстави
для задоволення подання.

На підставі п.п. 4, 10 ч.3 ст. 11, ч.1 ст. 20
Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 30 Конституції України
та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Подання задовольнити.

З метою перевірки майнового стану
боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати
державному виконавцю відділу
Державної виконавчої служби
Ізяславського РУЮ Власюк Л.В., дозвіл
на примусове проникнення до житлового
приміщення та господарських будівель,
що за адресою АДРЕСА_2, Ізяславського
району Хмельницької області та
АДРЕСА_1, Ізяславського району
Хмельницької області

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана до апеляційного суду
Хмельницької області через
Ізяславський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: підпис
П.В.Демчук

Згідно з оригіналом: суддя
П.В.Демчук

Секретар