Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4894/14-ц

номер провадження 2/695/1649/14

17 грудня 2014 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

з участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будинок.

Свої вимоги позивач пояснює тим, що відповідно до довідки, виданої 22.10.2014 року виконкомом Піщанської сільської ради за № 1878 за померлим ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису в по господарській книзі № 14 номер особового рахунку 1087 рахується житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований в с. Піщана Золотоніського району Черкаської області по вул. Комарова, 4. ОСОБА_6 був останній членом двору. Земельна ділянка під будинком не приватизована.

03 жовтня 2012 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-СР № 196979, виданого 05 жовтня 2012 року Піщанською сільською радою Золотоніського району. За життя ОСОБА_6 склав заповіт, в якому заповів все своє майно свій дочці ОСОБА_4 та онуку ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли двоє його дітей відповідачі по справі ОСОБА_4 (до одруження ОСОБА_6) та ОСОБА_5 (онук).

Спадкоємці не оформили у встановленому законом порядку справо власності на спадковий будинок у звязку відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

В липні 2013 року відповідачі вирішили продати вищевказаний будинок, але через відсутність правовстановлюючих документів, просто отримали від позивача грошові кошти та пустили її проживати у вищевказаний будинок. На сьогодні у спірному будинку проживає позивач, її дочка та чоловік.

Укласти договір купівлі-продажу через органи нотаріату у позивача не має можливості, оскільки відповідачі ухиляються від укладення вищевказаних договорів, оскільки відповідач ОСОБА_4 має значну заборгованість по кредитам, а відповідач - ОСОБА_5 не має взагалі будь-яких документів на вказаний будинок.

Іншим чином, крім звернення до суду, позивач не має можливості вирішити дане питання, тому змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала в повному обсязі.

Представник відповідачів ОСОБА_2 в судовому засіданні визнав позовні вимоги повністю.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали до суду нотаріально посвідчені заяви про розгляд справи в їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Суд, вислухавши думку представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-СР № 196979, вбачається, що ОСОБА_6 помер 03.10.2012 року.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Піщанської сільської ради від 22.10.2014 року за № 1878, вбачається що за померлим 03.10.2012 року ОСОБА_6 згідно запису № 1087 в по господарській книзі №14 числиться жилий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області.

Відповідно до заповіту від 08.03.2012 року, ОСОБА_6 на випадок смерті зробив таке розпорядження: все його майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право заповідав дочці ОСОБА_4 та внуку ОСОБА_5

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюються або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує йог оправо власності.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташований за адресою: вул. Комарова, 4, с. Піщане, Золотоніського району, Черкаської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін