Справа № 750/9680/14
Провадження № 2/750/2950/14
У Х В А Л А

10 грудня 2014 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

з участю позивача, представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про привід свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Чернігівське обласне підприємство автобусних станції 17499», третя особа Територіальна Державна інспекція праці у Чернігівській області, про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

22 вересня 2014 року ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ПАТ «Чернігівське обласне підприємство автобусних станцій 17499» про визнання наказу № 98-к від 21 серпня 2014 року про звільнення позивача незаконним та поновлення її на посаді старшого касира автостанцій Чернігів-1, Городня, Щорс; стягнути з відповідача на користь позивача заробітну плату за час вимушеного прогулу з 22 серпня 2014 по день винесення рішення суду, а також моральну шкоду.

У судове засідання ухвалою суду від 14.11.2014 були належним чином викликані для допиту в якості свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, проте не зявилися до суду, не повідомивши про причини неявки.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 94 ЦПК України, належно викликаний свідок, який без поважних причин не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення. Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім'я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання, роботи чи навчання, підстави застосування приводу, коли і куди ця особа повинна бути доставлена, кому доручається здійснення приводу. Ухвала про привід у суд передається для виконання до органу внутрішніх справ за місцем провадження в справі або за місцем проживання, роботи чи навчання особи, яка підлягає приводу.

Враховуючи те, що свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися до суду, не повідомивши про причини неявки, суд вважає за можливе застосувати до них таких захід процесуального примусу як привід.

Керуючись ст. ст. 94, 209, 210, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

у судовому засіданні продовжити перерву до 10.00 год. 31.12.2014.

Піддати приводу до Деснянського районного суду м. Чернігова (каб. 311) у судове засідання на 10.00 год. 31.12.2014 через ЧМВ УМВС України в Чернігівській області свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 за місцем їх роботи (Публічне акціонерне товариство «Чернігівське обласне підприємство автобусних станції 17499», м. Чернігів, вул. Мстиславська, 57).

Доручити здійснення приводу ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.

Розяснити, що у разі неможливості приводу особа, яка виконує ухвалу, через начальника органу внутрішніх справ негайно повертає її суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Копію ухвали направити ЧМВ УМВС України в Чернігівській області для виконання.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: О.П.Супрун