Справа № 297/770/13-ц
Ухвала

про витребування доказів

25 квітня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до виконавчого комітету Берегівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання незаконним і скасування рішення та свідоцтва про право власності на нерухоме майно

встановив:

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів шляхом витребування від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою м. Берегово вул.. Івана Франка, 24, Закарпатської області.

На обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача вказано, що зазначені докази відповідають вимогам належності, оскільки стосуються предмету спору та оскільки самостійно отримати зазначені докази змоги не має вважає за необхідне звернутись до суду із даним клопотанням, оскільки ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ скасовуючи судові рішення по даній справі вказав, що такими не зясовано чи є спірні підвальні приміщення допоміжними.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та незаперечив щодо його задоволення.

Вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування вищевказаних доказів, оскільки зазначені докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належними та забезпечать всебічне та повне зясування обставин по даній цивільній справі.

Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 61, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи на багатоквартирний будинок, що знаходиться за адресою м. Берегово вул.. Івана Франка, 24, Закарпатської області.

Копію ухвали невідкладно направити до Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_6