СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-с/759/18/14
ун. № 759/1047/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Заєць Т.О., вивчивши матеріали заяви директора Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" Жданюка Ігора Ігоровича про скасування судового наказу від 09.12.2013 року за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

09.12.2013 року Святошинським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" на користь ОСОБА_2 нараховану але невиплачену заробітну плату в розмірі 56 411 грн. 03 коп. та судового збору 114 грн. 70 коп.

22.01.2014 року директор Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" Жданюк І.І. звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу по справі пр. №2н/759/1466/13 ун. 759/18533/13-ц від 13.01.2014 року. Заяву передано судді 27.01.2014р.

Заява підлягає залишенню без руху на підставі наступного.

У заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження, наказ, що оспорюється та посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача (п.п. 2, 3, 5 ч. 3 ст. 105 ЦПК України). Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві (ч. 4 ст. 105 ЦПК України). До заяви, яка подається представником боржника, має бути додано документ, що підтверджує його повноваження ( ч.5 ст. 105 ЦПК України).

В порушення зазначених норм, боржник не зазначив сторін наказного провадження, а саме, стягувача, його місце проживання та місцезнаходження, не зазначено посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а також відсутня копія заяви та додатки до неї для стягувача. Крім того, заява подана директором Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" Жданюком І.І., однак в матеріалах заяви відсутні належним чином завірені документи, які підтверджують його особу. В заяві ставиться питання про скасування судового наказу від 13.01.2014р., проте в матеріалах справи такий наказ відсутній.

Частиною 6 ст. 105 ЦПК України встановлено, що до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 - 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 105, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву директора Державного підприємства дорожнього зв'язку, інформаційного забезпечення та автоматики "Укрдорзв'язок" Жданюка Ігора Ігоровича про скасування судового наказу - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків заяви протягом двох днів з дня отримання копії ухвали суду, інакше вона буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ