Справа № 523/28/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси

у складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Одесі цивільну
справу за позовом публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк „Укргазбанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АК „Укргазбанк" звернулось до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
відповідача за договором кредиту
заборгованості 4 611,77 грн., посилаючись
на те, що відповідач належним чином
свої зобов'язання не виконує.

Представник позивача надав до суду
заяву з проханням розглядати справу у
його відсутність.

Відповідач звернулась до суду з заявою
про визнання позову в повному обсязі, в
якій вказала про відсутність коштів
для оплати заборгованості й проханням
розглядати справу у її відсутність.

На підставі викладеного суд вважає
можливим розглянути справу у
відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

21.06.2013 року між АБ «Укргазбанк» та
ОСОБА_1 на підставі заяви - анкети про
встановлення ліміту овердрафту на
картковий рахунок укладено договір
№А2Р-0000161-Ф/13-001 на відкриття карткового
рахунку, випуск платіжної картки АБ
«Укргазбанк», встановлення ліміту
дозволеного овердрафту та їх
обслуговування.

Згідно п. 1.5. договору овердрафт (кредит)
- кредит, який виникає на картковому
рахунку позичальника у разі
перевищення суми операцій по
картковому рахунку клієнта суми з
встановленого та картковому рахунку
позичальника ліміту дозволеного
овердрафту.

За п.2.1. договору банк відкриває
позичальнику картковий рахунок .НОМЕР_2
в національній валюті, здійснює видачу
позичальнику платіжної -кредитки та
здійснює розрахунки за операціями з
використанням платіжної картки
(додаткових платіжних карток), що
видані позичальнику, за кредитною
схемою.

Відповідно до п. 2.2. договору
овердрафту, банк встановлює на
картковому рахунку позичальника ліміт
дозволеного овердрафту, в сумі 4 000 грн.

За умовами п. 2.3 договору за
користування дозволеним овердрафтом
встановлюється процентна ставка в
розмірі 29% річних. Пунктом п.2.5.договору
передбачено,що ліміт дозволеного
овердрафту встановлюється на строк з
21.06.2013 року по 20.06.2015 року, якщо тільки не
застосовується інший термін
повернення дозволеного овердрафту
(достроково) відповідно до умов
п.5.2.9.цього договору.

Згідно з п.2.7 договору погашення
заборгованості за дозволеним
овердрафтом, овердрафтом (кредитом)
здійснюється за рахунок надходження
коштів на картковий рахунок
позичальника в порядку,визначеному цим
Договором.

В пункті 2.8 договору, зазначено,що
повернення заборгованості за
дозволеним овердрафтом, Овердрафтом
(кредитом), нарахованими процентами за
користування дозволеним овердрафтом,
нарахованими процентами за
користування овердрафтом (кредитом)
забезпечуються всіма
коштами,майном,майновими правами, що
належать позичальнику.

Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, а відповідач не зробила
оплату по кредиту й нарахованих
відсотках в повному обсязі, внаслідок
чого за нею утворилась заборгованість
станом на 06.12.2013 року в сумі 4 611,77 грн.,
яка складається з суми заборгованості
за дозволеним овердрафтом - 3 165 грн.,
суми заборгованості за овердрафтом -
878,51 грн., суми заборгованості за
нарахованими відсотками за дозволеним
овердрафтом - 91,19 грн., сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом
-477,07 грн.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться, одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається якщо інше не
встановлене договором або законом
(стаття 525 ЦК України). Частиною 1 статті
530 ЦК України передбачено, якщо в
зобов'язанні встановлено строк (термін)
його виконання, то воно підлягає
виконанню в цей строк (термін). Згідно
статті 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання). Частиною 1 статті
612 ЦК України встановлено, що боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом.

На підставі статі 1054 ЦК України за
кредитним договором фінансова
установа зобов'язується надати грошові
кошти позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. До
відносин за кредитним договором
застосовуються положення параграфа 1
«Позика» глави 71 ЦК України «Позика.
Кредит. Банківський вклад», якщо інше
не встановлено параграфом 2 «Кредит» і
не випливає із суті кредитного
договору.

З урахуванням встановлених у судовому
засіданні фактів суд вважає, що позивач
довів суду ті обставини, на які
посилався в обґрунтування позовних
вимог і вони підлягають задоволенню
шляхом стягнення з відповідача на
користь ПАТ АК „Укргазбанк" 4 611,77 грн.

В силу статті 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню 229,40 гривень,
сплачених позивачем при подачі до суду
судового збору.

Керуючись статями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 212-215, 218,
294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
„Укргазбанк" - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1), на користь публічного
акціонерного товариства акціонерний
банк „Укргазбанк" заборгованість в
сумі 4 611,77 грн., яка складається з суми
заборгованості за дозволеним
овердрафтом - 3 165 грн., суми
заборгованості за овердрафтом - 878,51
грн., суми заборгованості за
нарахованими відсотками за дозволеним
овердрафтом - 91,19 грн., сума
заборгованості за нарахованими
відсотками за користування
овердрафтом та прострочені відсотки за
користування дозволеним овердрафтом -
477,07 грн.; понесені судові витрати в сумі
229,40 грн., а всього стягнути 4 841,17 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення через
Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя