пр. № 6/759/594/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.,

при секретарі - Тищенко М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання за заявою ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому проваджені,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження - боржника Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» на правонаступника - Державний вищий навчальний заклад «Київський університет управління та підприємництва», посилаючи на те, що на підставі судового наказу Святошинського районного суду м. Києва від 15.05.2012 року ВДВС Святошинського районного РУЮ у м. Києві було відкрито виконавче провадження № 43708113 про стягнення з Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва» на користь ОСОБА_1 невиплачену заробітну плату в сумі 19 894,32 грн., оскільки на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України №697-р від 22.06.2011р. і наказу Міністерства освіти науки, молоді та спорту України від 05.08.2011р. №937 «Про утворення державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», припинено Державну академію житлового-комунального господарства та Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі Державного вищого начального закладу «Київський університет управління та підприємництва», який є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлового-комунального господарства та Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва.

Суд вважає за можливе розгляд заяви у відсутності сторін, оскільки їх неявка відповідно до частини 2 ст.378 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України №697-р від 22.06.2011р. і наказу Міністерства освіти науки, молоді та спорту України від 05.08.2011р. №937 «Про утворення державного вищого навчального закладу «Київський університет управління та підприємництва», припинено Державну академію житлового-комунального господарства та Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» шляхом реорганізації (злиття) з утворенням на їх базі Державного вищого начального закладу «Київський університет управління та підприємництва», який є правонаступником усього майна, прав та обов'язків Державної академії житлового-комунального господарства та Державного вищого навчального закладу «Українська академія бізнесу та підприємництва».

Згідно частини 1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приймаючи до уваги, що боржник - Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» вибув з виконавчого провадження, суд вважає за необхідне замінити його правонаступником - боржником Державним вищим навчальним закладом «Київський університет управління та підприємництва», у зв'язку з чим заява є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Замінити сторону боржника - Державний вищий навчальний заклад «Українська академія бізнесу та підприємництва» (03680, м.Київ, вул. Малинська, 4) її правонаступником Державним вищим навчальним закладом «Київський університет управління та підприємництва» у виконавчому провадженні № 43708113, відкритому ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суд м. Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її винесення

Суддя: