Справа № 350/2260/13-ц
Номер провадження 2/350/84/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейко А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

позовні вимоги позивачка обґрунтовала тим, що 23.03.2013 року помер ОСОБА_4 - її батько. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Залізнична, 44, в с.Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємцями за законом є відповідачі по справі - ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які спадщину не приймали, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертались і відмовились від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернувся в Першу Рожнятівську державну нотаріальну контору, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній документ власності на спадкове майно. Через це позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В попереднє судове засідання позивачка не зявилася, проте подала до суду заяву в якій вказала те, що позовні вимоги підтримує в повному обємі, а справу просить слухати за її відсутності.

В попереднє судове засідання відповідачі не зявились, однак подали заяву до суду про те, що позов визнають у повному обємі, а справу спросять слухати в їхній відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 23.03.2013 року помер ОСОБА_4 - батько позивачки, про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.11). Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Залізнична, 44, в с.Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №34815305 від 12.08.2013 року.(а.с.12) та довідкою виданою виконкомом Креховицької сільської ради від 12.08.2013 року №592.(а.с. 16).

Копією свідоцтва про народження (а.с.4) підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 доводилася померлому ОСОБА_4 дочкою.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.08.2013 року №435/02-14 (а.с.17) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документта власності на спадкове майно.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 119, 130, 158, 174, 209, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою с.Креховичі, вул.Залізнична, 44, Рожнятівського району, Івано-Франківської області визнати право власності у на будинковолодіння по вул.Залізнична, 44, в с.Креховичі, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано - Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя :