УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді - Єлізарова І.Є. , при секретарі Зубковій Г.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Московського районного суду м.Харкова від 27.04.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд рішення Московського районного суду м Харкова від 27.04.2007 року у зв'язку з нововиявленими обставинами.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що нововиявленими обставинами є те, що 27 квітня 2007 року своїм рішенням по цивільній справі № 2-4295/07 Московський районний суд м. Харкова задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину; стягнув з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви (11.01.2007 року) до повноліття дитини (20.10.2019 року).

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 10 липня 2014 року №643/19432/13-ц (яке набрало законної сили 21 липня 2014 року) було встановлено факт відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та виключено відомості про - ОСОБА_1 як батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, № 3502 від 03.11.2001 року, вчиненого Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківського обласного управління юстиції.

У звязку з чим заявник просить суд скасувати рішення від 27.04.2007 року за нововиявленими обставинами.

У відповідності ст.361 ЦПК України рішення або ухвала суду , якими закінчено розгляд справи , що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у звязку з нововиявленими обставинами.

Підставами для перегляду рішення , ухвали суду чи судового наказу у звязку нововиявленими обставинами є :

1) істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою ,на час розгляду справи,

2) встановлені вироком суду , що набрав законної сили , завідомо неправдиві показання свідка, завідомо неправильний висновок експерта, завідомо неправильний переклад , фальшивість документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необгрунтуваного рішення,

3) скасування судового рішенням , яке стало підставою для ухвалення рішення чи постановлення ухвали, що підлягають перегляду,

4)встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення , застосованого судом при вирішенні справи , якщо рішення суду ще не виконане.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування рішення за нововиявленими обставинами та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст.361,363,365 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Рішення Московського районного суду м. Харкова від27.04.2007 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 23.12.2014 на 09 годину 30 хвилин у приміщенні суду .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єлізаров І.Є.