РІШЕННЯ

(додаткове)

іменем
України

142/595/13

2-др/142/1/14

"23" січня 2014 р.

Піщанський районний
суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді
Боднара В.В.

при секретарі
Ласка Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні за заявою ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"
питання про винесення додаткового
рішення по справі за позовом ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа без
самостійних вимог ОСОБА_2, про
звернення стягнення та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_1, про розірвання кредитного
договору, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Піщанського райсуду від 14
травня 2013 року було задоволено позов
ПАТ КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя
особа без самостійних вимог ОСОБА_2, про
звернення стягнення та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_1, про розірвання кредитного
договору.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вважає, що в
судовому рішенні по даній справі
помилково було вказано, що нерухоме
майно, а саме будинок загальною площею
58,2 кв.м., знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. Дана описка може порушувати
права, свободи та інтереси позивача,
відповідача, а також унеможливити
подальше виконання рішення суду.

Згідно ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі ухвалити
додаткове рішення.

Сторони в судове засідання не
з'явились, що не позбавляє суд права
розглянути дане питання у їх
відсутність .

Дослідивши матеріали справи а також
рішення суду по справі, суд приходить
до висновку, що питання про винесення
додаткового рішення по даній справі
обґрунтоване і підлягає задоволенню,
оскільки дана земельна ділянка, яка не
приватизована та не викуплена, згідно
пункту 35.4 договору іпотеки від 13.03.2008 р.,
укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ
"ПРИВАТБАНК", розташована за адресою:
Вінницька область, смт Піщанка,
вул..Президентська, 9. Зазначене
підтверджується свідоцтвом на право
власності на житловий будинок, який
належить ОСОБА_1, що даний предмет
іпотеки розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 88, 220 ч.1, 294 ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Внести зміни до рішення Піщанського
районного суду по справі за позовом ПАТ
КБ " ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, третя особа
без самостійних вимог ОСОБА_2, про
звернення стягнення та зустрічним
позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК",
третя особа без самостійних вимог
ОСОБА_1, про розірвання кредитного
договору від 14.05.2013 року абзацом
наступного змісту:

В рахунок погашення заборгованості за
кредитним договором № VIGWGA від
13.03.2008 року в розмірі 39657.47 доларів США
звернути стягнення на будинок
загальною площею 58.20 кв. м. , житловою -
27.90 кв. м., який розташований за адресою:
АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного
предмету іпотеки ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з
укладанням від імені Відповідача
договору купівлі-продажу будь-яким
способом з іншою особою-покупцем, з
отриманням витягу з державного реєстру
речових прав на нерухоме майно, з
реєстрацією правочину купівлі-продажу
предмету іпотеки у Державному реєстрі
речових прав на нерухоме майно, з
отриманням дублікатів
правовстановлюючих документів на
нерухомість у відповідних установах,
підприємствах або організаціях
незалежно від форм власності та
підпорядкування, з можливістю
здійснення ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх,
передбачених нормативно-правовими
актами держави дій, необхідних для
продажу предмету іпотеки. Виселити
ОСОБА_1 з житлового будинку,
розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене
до апеляційного суду Вінницької
області протягом 10 днів після
отримання його копії.

Суддя :