РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Підволочиський
районний суд Тернопільської області в
складі :

Головуючого
Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового
засідання Стадніцької З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в сел. Підволочиську
Тернопільської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що з 07
березня 2002 року перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
який розірвано 16 вересня 2008 року
розірвано. За час подружнього життя у
них народилася дочка ОСОБА_4, 2003 року
народження, яка після розірвання шлюбу
повністю перебуває на її утриманні.
Відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги не надає, участі
у вихованні та розвитку дитини не
приймає, має нерегулярний дохід, в
іншому шлюбі не перебуває, - а тому
просить стягнути з нього її користь
аліменти на утримання дитини у
розмірі 1000 грн щомісячно до
досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивач заявлені
нею в позовній заяві вимоги підтримала
в повному обсязі, пояснила що її
місячний дохід складає 470-585 грн, коштів
для належного виховання та утримання
дочки не вистарчає, а тому просить
позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_2
в її користь аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 1000 гривень
щомісячно, що буде достатнім для
забезпечення необхідних потреб дитини,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи повідомленим
у встановленому законом порядку про
час та місце судового розгляду, до суду
не з'явився, не повідомивши про причину
неявки, заяви про розгляд справи у його
відсутності не подавав. За вказаних
обставин суд приходить до переконання,
що згідно ч.4 ст. 169, ч.1 ст. 224 ЦПК України
слід ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів,
оскільки позивач не заперечує проти
такого вирішення справи.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по
справі, встановив такі факти:

Сторони - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі, який розірвано
16 вересня 2008 року, що стверджується
свідоцтвом про розірвання шлюбу
НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації
актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області.

За час перебування у шлюбі у сторін
народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що свідчить свідоцтво про
народження НОМЕР_2, видане відділом
реєстрації актів цивільного стану
Підволочиського районного управління
юстиції Тернопільської області 15
січня 2004 року.

Згідно довідок, виданих виконкомом
Скориківської сільської ради № 574, № 626
- ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в
АДРЕСА_1. В склад її сім'ї входять син
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Власником будинку є син.

Відповідач після розірвання шлюбу в
добровільному порядку кошти на
утримання дочки не надає.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України,
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
Визначаючи розмір аліментів, суд
виходить із вимог ст.ст. 181-184 СК України,
згідно яких, якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, розмір
аліментів може визначатися у твердій
грошовій сумі, котра не може бути
меншою ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд повинен ураховувати:
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини і платника аліментів; наявність
в останнього інших неповнолітніх
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, повнолітніх дочки,
сина; інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що дитина
виховується позивачем і потребує
матеріальної допомоги, відповідач
працездатний, у зв'язку з чим може
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини, хоч не має постійного
місця роботи. Судом не встановлено, а
відповідачем не подано ніяких доказів
про те, що він за своїм станом здоров'я
чи матеріальним становищем не може
виконувати своїх обов'язків по
утриманню неповнолітньої дочки.

Беручи до уваги необхідність
врегулювання аліментних
правовідносин, що виникли між
сторонами на принципах справедливості,
сумлінності і розумності, суд вважає,
що заявлений позов ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
дитини з урахуванням матеріального
положення обох сторін, стану здоров'я
дитини тієї обставини, що дитина
перебуває на повному утриманні
позивача, слід задовольнити частково
шляхом стягнення із відповідача в її
користь аліментів на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 10 січня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст., ст. 10,15,30, 60, 212, 213, 215,
224, 226, 228, 233, 294, 296, 367 ЦПК України, ст. ст.
180, 183,184, 191 Сімейного кодексу України,
п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3 "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити часткового.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя
АДРЕСА_2, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8,
жительки АДРЕСА_1 Тернопільської
області, аліменти на утримання
неповнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі у
розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно,
починаючи стягувати з 10 січня 2014 року
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок судового збору в дохід
держави.

Рішення суду в частині стягнення з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
неповнолітню дитину в межах суми
платежу за 1 місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Підволочиський районний суд
Тернопільської області протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте
Підволочиським районним судом за умови
подачі відповідачем заяви про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Головуючий