Справа № 609/1243/13-ц
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" квітня 2014 р. Шумський районний суд Тернопільської області
в складі головуючої судді Олійник Т.М.
за участю секретаря Щепановської І.Б.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ , винесення додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 « ПРИВАТБАНК» про визнання дій незаконними по невиконанню вимог ст. 21 Закону України « Про захист прав споживачів» та ст. 1076 ЦК України в частині ненадання первинного документу про вартість реалізації автомобіля , договору купівлі- продажу та протоколу аукціону, визнання кредитно - заставного договору ТЕАWАК 12493221 від 08 травня 2008 року таким , що припинив свою дію у зв»язку з повним виконанням зобов»язанням 29 січня 2013 року та видачу розписки/довідки/ про одержання в повному обсязі виконання зобов»язання за кредитно- заставним договором , застосування ст. 545 ЦК України.
Рішенням Шумського районного суду від 05 березня 2014 року було вирішено: позов задовольнити частково.

Визнати незаконними дії ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 « ПРИВАТБАНК» щодо відмови надати ОСОБА_2 договір купівлі - продажу автомобіля марки « DAEWOO NEXIA « , 2008 року випуску , типу - легковий седан В, номер кузова НОМЕР_1 СД 8Ф275953, реєстраційний номер ВО 3989АК.

В решті позовних вимог відмовити.

При подачі позовної заяви позивач ОСОБА_2, як такий, що звертався до суду із позовом на підставі Закону України « Про захист прав споживачів» був звільнений від сплати судового збору.

Задовольнивши його позовні вимоги частково, суд не вирішив питання щодо судових витрат , які повинна нести сторона відповідача на користь держави.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі , чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У відповідності до п.1 ст. 4 Закону України « Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру із неї справляється 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати, яка мала місце на день подання заяви, що буде складати 229 грн. 40 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути із Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ПРИВАТБАНК» в дохід держави судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4