Провадження № 2/235/656/14
Справа № 235/870/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецкої області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Гужеля А.О.

за участю представника позивача
Мощінської Н.В., відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в
залі суду в м. Красноармійську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
"ПриватБанк" звернувся до суду із
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
відповідно до укладеного договору б/н
від 19.02.2007 року ОСОБА_2 19.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 21670,13 грн, що
складається з наступного:

-6468,71 грн. - заборгованість за кредитом;

-11037,24 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-2656,08 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1008,10 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості
додається.

Представник позивача у судовому
засіданні підтримала позовні вимоги,
просила їх задовольнити в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши матеріали
справи в їх сукупності, суд встановив,
відповідно до укладеного договору б/н
від 19.02.2007 року ОСОБА_2 19.02.2007 року
отримав кредит у розмірі 4000,00 грн. у
вигляді встановлення кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного
кодексу України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями
зобов'язань за кредитним договором
відповідач станом на 31.12.2013 року має
заборгованість - 21670,13 грн. (а.с.10-13), що
складається з наступного:

-6468,71 грн. - заборгованість за кредитом;

-11037,24 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

-2656,08 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;

-500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

-1008,10 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості
додається (а.с.4-8).

Таким чином, вимоги позивача законні,
обгрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Крім того, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути понесені
ним судові витрати по сплаті судового
збору-243,60 грн. (а.с.1).

На підставі викладеного,
керуючись ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України,
ст. ст. 79, 88, 214, 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2
задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО
305299, заборгованість за кредитним
договором від 19.02.2007 року у розмірі 21670,13
грн., та повернення сплачених судових
витрат по сплаті судового збору-243,60
грн., на р/р 0001.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:

03.03.2014