Провадження по справі № 2/260/535/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 р. Ленінський
районний суд м. Донецька у складі

головуючого судді
Трофименко Л.Р.

при секретарі
Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. В обґрунтування позову зазначив,
що 02 серпня 2010 р. вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у Виконавчому
комітеті Фащівської селищної ради
Антрацитівського району Луганської
області, актовий запис №8. Спільних
дітей не мають. Спільне життя з
відповідачкою не склалось, вони
перестали розуміти один одного,
спілкування зривалося на сварки
впродовж тривалого часу. Шлюбні
відносини між ним та відповідачкою
припинились у 2012 року, подальше спільне
сімейне життя та збереження сім'ї
неможливо. На теперішній час він
проживає окремо від відповідачки.
Просив шлюб з відповідачкою розірвати.

В судове засіданні позивач не з'явився,
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність. Вказав, що підтримує
позовні вимоги та просить їх
задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилась, про час слухання справи
повідомлялась належним чином. Надала
суду заяву про розгляд справи у її
відсутність. Вказала, що визнає позовні
вимоги.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позов ОСОБА_1 підлягає
задоволенню з наступних підстав.

02 серпня 2010 р. сторони зареєстрували
шлюб у Виконавчому комітеті Фащівської
селищної ради Антрацитівського району
Луганської області, актовий запис №8.

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Сімейні стосунки між сторонами
припиненні довгий час, з причини
постійних сварок та скандалів.

Спору між сторонами про розподіл
спільного майна немає.

Будь-яких заходів до примирення
сторони не приймають.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу протирічило би
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що мають суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

При таких обставинах, суд приходить до
висновку, що подальше сумісне життя
сторін та збереження шлюбу неможливо,
шлюбні відносини між сторонами
припинені довгий час, разом вони не
мешкають, сумісного господарства не
ведуть. Знаходження сторін у шлюбі
носить формальний характер.

На підставі ст.ст. 105, 110 СК України
та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований 02 серпня 2010 року у
Виконавчому комітеті Фащівської
селищної ради Антрацитівського району
Луганської області, актовий запис №8.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу

протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення

Копію рішення, яке набрало законної
сили, надіслати до відділу реєстрації
актів цивільного стану Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставляння
відмітки в актовому записі про шлюб.

Надруковано у нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: