Справа № 216/7734/13-ц
провадження 2/216/269/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.01.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

розглянув в відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кривому
Розі цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, суд-

В
С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, мотивуючи свої вимоги тим, що
сторони мають двох дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з позивачкою і
знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної
допомоги позивачці на утримання дітей,
але має таку можливість, оскільки він
працездатний. Позивачка потребує
матеріальної допомоги від відповідача
на утримання дітей.

На підставі викладеного, позивач
просить суд стягнути щомісячно
аліменти з відповідача в розмірі 1/3
частину на двох дітей з усіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утримання дітей,
до їх повноліття, на користь позивачки.

В судове засідання не з,явилась,
надала заяву в якій позов підтримала,
просила справу розглянути за її
відсутності.

Відповідач в судове засідання
також не з,явився, надав заяву в якій
зазначив, що позов визнає в повному
обсязі. Просив розглядати справу за
його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вважає позовні вимоги такими, що
підлягають задоволенню за наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, сторони мають двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачкою, що вбачається з довідки з
місця проживання позивачки а.с.6), і
знаходяться на її утриманні, про що
зазначила позивачка в своєму позові.

Позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання дітей.

Сторони проживають за різними
адресами, що вбачається з заяв сторін.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов,язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини /
аліменти/ присуджуються у частці від
доходу її матері, батька (або) у твердій
грошовій сумі.

Відповідач в своїй заяві до суду
позов визнав в повному обсязі.

Враховуючи відсутність взаємної
домовленості між сторонами про участь
у утриманні їх неповнолітнього сина,
суд вважає справедливим щомісячне
стягнення з відповідача аліментів в
розмірі 1/3 частини з усіх видів його
заробітку (доходу), на утримання двох
дітей, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину, до повноліття
дітей, на користь позивачки, починаючи
стягнення з 14 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 10,11,60 ЦПК України,
а також ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, суд-

В И Р І Ш И В:

Стягнути щомісячно аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області, місто
проживання: АДРЕСА_1, в розмірі 1/3
частини на двох дітей у з усіх видів
його заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку, на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до їх повноліття, на
користь матері - ОСОБА_2, починаючи
стягнення з 14 жовтня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн. 60
коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко