Справа № 146/294/14-ц
Томашпільський районний суд
в складі: головуючого - судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашпіль
подання головного державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Томашпільського
районного управління юстиції
Вінницької області Ющишева В.В. про
обмеження боржника у праві виїзду за
26 лютого 2014 року старший державний
виконавець відділу ДВС
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області Ющишен В.В.
звернувся до суду з цим поданням та
попросив винести ухвалу про тимчасове
обмеження виїзду за кордон боржника
Подання старший державний виконавець
ВДВС Ющишен В.В. обґрунтував наступним.
На виконанні у відділі державної
виконавчої служби Томашпільського РУЮ
знаходиться виконавчий лист № 2/224/344/12
від 06.08.2012 року, виданий Томашпільським
районним судом Вінницької області про
стягнення з ОСОБА_2 на користь
Управління праці та соціального
захисту населення Томашпільської РДА
22.05.2013 року відповідно до ст. 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження, копії
постанови направлено сторонам
виконавчого провадження.
Боржник ОСОБА_2 рішення суду не виконує,
ухиляється від сплати заборгованості.
Боржник неодноразово викликався до
відділу ДВС Томашпільського РУЮ,
попереджався про кримінальну
відповідальність за злісне ухилення
від сплати боргу, однак заборгованість
Як на правову підставу своїх вимог
державний виконавець посилається на
положення ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в»їзду в
Україну громадян України», п.8 ст. 19
Закону України «Про державну
прикордонну службу України», з метою
ухилення боржника від виконання
судового рішення шляхом виїзду за
кордон, старший державний виконавець
Ющишен В. В. просить винести ухвалу про
тимчасове обмеження виїзду за кордон
боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
громадянина України, жителя
с.Колоденка Томашпільського району
Вінницької області у праві виїзду за
межі України до повного виконання ним
виконавчого листа № № 2/224/344/12 від 06.08.2012
року, виданий Томашпільським районним
судом Вінницької області про стягнення
з ОСОБА_2 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Томашпільської РДА 1188,60 грн.
Державний виконавець в судове
засідання не з'явився, просив
розглянути подання у його відсутності,
про що зазначено у останньому.
Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку про відмову у задоволенні
подання зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
заходів примусового виконання рішень
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
За нормою п.18 ч. 3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець має право у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
звертатися до суду за встановленням
тимчасового обмеження у праві виїзду
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи за межі
України - до виконання зобов'язань за
рішенням.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» передбачає,
що громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках, якщо діють
неврегульовані невиконані
зобов'язання, а також якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням -
до виконання зобов'язань.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника-фізичної
особи або керівника боржника-юридичної
особи у праві виїзду за межі України
при виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання державного
виконавця без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю державного виконавця.

Згідно ст. 33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України, за
винятком обмежень, які встановлюються
законом. Громадянин України не може
бути позбавлений права в будь-який час
повернутися в Україну.

Як вбачається з матеріалів подання,
державним виконавцем 22.05.2013 року
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження щодо
примусового виконання виконавчого
листа № 2/224/344/12 від 06.08.2012 року, виданого
Томашпільським районним судом
Вінницької області про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Управління праці та
соціального захисту населення
Томашпільської РДА сплачені кошти у
формі тимчасової державної допомоги на
дитину у сумі 1188,60 грн.

Однак, з матеріалів подання не
вбачається відомостей, що державним
виконавцем вживались дії для виконання
виконавчого листа. Крім того, відсутні
відомості про обізнаність боржника про
відкриття виконавчого провадження та
докази, що боржником було вчинено дії
щодо свідомого ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
виконавчим листом, а також здійснені
будь-які перешкоди для держаного
виконавця примусово вчиняти необхідні
виконавчі дії, відсутні.

При цьому державний виконавець,
заявляючи вимогу про тимчасове
обмеження у праві виїзду боржника за
межі України, окрім посилання на
нормативні акти, не зазначив, в чому
проявляється ухилення останнього від
виконання зобов'язань та його
намагання виїхати за межі України, щоб
уникнути цивільно-правової
відповідальності.

Факт ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, повинен бути
об'єктивно наявним та вбачатись з
матеріалів виконавчого провадження.

З огляду на наведене, проаналізувавши
зміст подання, в обґрунтування якого не
надано жодних доказів, суд приходить до
висновку, що викладені обставини та
матеріали справи не підтверджують
факт, що ОСОБА_2 ухиляється від
виконання виконавчого листа, а тому
подання державного виконавця ВДВС
Томашпільського РУЮ Ющишена В. В. не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 6-8 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», п. 8 ст. 19,
ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л
И В:

Подання державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Томашпільського районного управління
юстиції Вінницької області Ющишена В.
В. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя с. Колоденка
Томашпільського району Вінницької
області залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Вінницької області
шляхом подання скарги через суд першої
інстанції протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя: І. В.
Скаковська