Справа №: 343/3550/13-ц
Провадження №: 2-о/0343/1/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року м. Долина
Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:
судді - Андрусіва І.М.,
судових засідань - Павлюк Г.В.,
засідателів - Сарабрина І.Ю., Мочернюка
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Долинського
районного суду справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Новичківська
сільська рада Долинського району
Івано-Франківської області, про
визнання особи недієздатною і
встановлення опіки,-
Заявниця просить суд визнати її тітку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною,
встановити над нею опіку та призначити
Свої вимоги мотивує тим, що у ОСОБА_3
протягом останніх трьох років
спостерігаються розлади психіки,
порушення пам'яті, вона не орієнтується
в навколишній обстановці, не слідкує за
зовнішнім виглядом, її поведінка стала
неадекватною. У зв'язку з вище
переліченим їй надавалась медична
допомога психіатрами
Івано-Франківської психоневрологічної
клінічної лікарні № 3, де її призначили
медикаментозне лікування в стаціонарі.
Захворювання ОСОБА_3 призводить до
того, що вона не може повною мірою
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, потребує, як медичного
нагляду та лікування, так і постійної
сторонньої допомоги і контролю. Вона
надає їй постійну допомогу у веденні
господарства та догляді, тобто
здійснює фактичне опікунство над нею.
Тітка не може вчиняти правочинів,
самостійно набувати для себе цивільних
прав і самостійно їх здійснювати, а
також самостійно виконувати цивільні
обов'язки та нести відповідальність за
Ці обставини змушують її звернутись до
суду з заявою про визнання її тітки
недієздатною та встановлення над нею
опіки з метою забезпечення її
особистих немайнових та майнових
В судовому засіданні ОСОБА_2,
підтримала заявлені вимоги, зіславшись
на вищевикладені обставини, просила
Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, звернувся
до суду з заявою в якій вказав, що не
заперечує щодо задоволення заяви
ОСОБА_2 та просить проводити розгляд
даної заяви у його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши та оцінивши в судовому
засіданні докази в їх сукупності,
вважає, що дана заява підставна і
підлягає до задоволення, виходячи з
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК
України фізична особа може бути
визнана судом недієздатною, якщо вона
внаслідок хронічного, стійкого
психічного розладу не здатна
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.
В ч. 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що
суд встановлює опіку над фізичною
особою у разі визнання її недієздатною
і призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.
Про те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє
розладом психіки та поведінки,
свідчить виписка із медичної карти
амбулаторного (стаціонарного)
хворого№ 2616/12 (а.с. 8).
Як вбачається з довідки № 4314 від 23.10.2013
року, виданої Івано-Франківською
обласною психоневрологічною клінічною
лікарнею № 3 (а.с. 7), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителька АДРЕСА_1, з 20.09.2013 року по 23.10.2013
рік перебувала на стаціонарному
Згідно акту № 386 амбулаторної
судово-психіатричної експертизи від
30.12.2013 року (.а.с.22-24) ОСОБА_3 страждає
стійким хронічним розладом -
атеросклеротичною деменцією,
зазначене захворювання позбавляє її
здатності усвідомлювати свої дії та
Акт обстеження матеріально-побутових
умов і сімейних обставин від 14.03.2013 року
(а.с. 6) вказує на те, що в зв'язку з
хворобою ОСОБА_3 не може самостійно
себе обслуговувати і обходитись без
сторонньої допомоги.
З висновку органу опіки та піклування
про надання згоди на призначення
ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3 (а.с. 21)
вбачається, що виконавчий комітет
Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області просить призначити опікуном
над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, яка є
Як вбачається з рішення виконавчого
комітету Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області № 3 від 23.01.2014 року (а.с. 20),
вищевказаний висновок було
затверджено даним органом.
Факт родинних відносин між заявницею
та ОСОБА_3 підтверджується: копією
свідоцтва про народження заявниці
серії НОМЕР_1 від 07.03.1956 року (а.с. 9),
копією свідоцтва про одруження
заявниці серії НОМЕР_2 від 22.02.1975 року
(а.с. 10), копією повторного свідоцтва про
народження матері заявниці серії
НОМЕР_3 від 13.11.2013 року (а.с. 11), копією
повторного свідоцтва про одруження
батьків заявниці серії НОМЕР_4 (а.с. 12).
Вищеперелічені документи вказують на
те, що матір заявниці та ОСОБА_3 є
рідними сестрами, а тому вона являється
племінницею ОСОБА_3.
Таким чином в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_3 хворіє стійким
психічним розладом, а тому потребує
постійного стороннього догляду та
допомоги. Заявниця являється
племінницею ОСОБА_3, здійснює догляд за
нею та просить призначити її опікуном.
Виконком Новичківської сільської ради
Долинського району Івано-Франківської
області вважає за доцільне призначити
опікуном ОСОБА_3 її племінницю ОСОБА_2
Враховуючи вищевказане, суд приходить
до висновку, що, оскільки ОСОБА_3
страждає на стійкий психічний розлад,
який істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними, є підстави для визнання
її недієздатною, встановлення опіки
над нею та призначення її опікуном
ОСОБА_2, а дана заява підлягає до
На підставі ст.ст. 39-41, 60 Цивільного
кодексу України, керуючись ст.ст. 208, 209,
213, 215, 218, 241 Цивільного процесуального
України, суд, -
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
АДРЕСА_1, недієздатною.
Встановити опіку над недієздатною
Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
опікуном над недієздатною ОСОБА_3.
Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя:

Народні засідателі:
І.Ю.Сарабрин

І.В.Мочернюк