Справа № 413/8074/13-ц
Провадження № 2/413/230/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Усачові
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ПАТ
«Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
04.12.2013 року позивач звернувся до суду із
позовною заявою до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, в
обгрунтування якої зазначив, що 26.02.2007
року ЗАТ «Альфа-Банк» (ПАТ «Альфа-Банк»
з 19.08.2009 року, відповідно до ЗУ «Про
акціонерні товариства») та відповідач
ОСОБА_1 уклали кредитний договір
№490025600, відповідно до якого позивач
дол. США, а відповідач зобов'язується в
порядку та на умовах, що визначені
договором, повертати кредит,
виплачувати проценти за користування
кредитом, сплачувати неустойки та інші
передбачені платежі в сумі, строки та
на умовах, що передбачені договором та
Додатком №1 до нього - Графіком
У порушення умов договору, відповідач
свої зобов'язання належним чином не
виконав, в результаті чого станом на
26.11.2013 року має прострочену
дол. США, що за курсом НБУ на 26.11.2013 року
дол. США, що за офіційним курсом НБУ на
підтверджується довідкою про
розрахунок заборгованості та
розрахунком заборгованості. На 26.11.2013
року розмір неустойки становить: пеня -
290025,94 дол. США, що за офіційним курсом
НБУ на дату розрахунку складає 2318177, 34
грн. Проте, позивач зменшує суму
нарахованої неустойки до 11 %.
Враховуючи вищевикладене,позивач
просить стягнути з ОСОБА_1 на його
користь заборгованість за кредитним
договором в сумі 491274, 67 грн. та витрати
на сплату судового збору в сумі 3441,00
Від позивача надійшла на адресу суду
заява про забезпечення позову, в
обґрунтування якої він пояснив, що в
забезпечення виконання кредитних
зобов'язань позичальником, відповідно
до п. 1.3 кредитного договору № 490025600,
укладеного 26.02.2007 року між ПАТ
«Альфа-Банк» та відповідачем, в заставу
банку було передано придбаний на
кредитні кошти транспортний засіб -
автомобіль HYUNDAI TUCSON, 2007 року випуску,
колір сірий, державний номер - НОМЕР_2.
Ухвалою суду від 24.02.2014 року заяву
позивача про забезпечення позову
Позивач надав суду заяву про розгляд
справи за відсутності його
представника, на позовних вимогах
наполягає, просив задовольнити позов,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судові засідання не
з'являвся, повідомлявся про день, час та
місце слухання справи належним чином.
Причин своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
Вивчивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню у повному обсязі
як підтверджений матеріалами справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору. Не
виконанням своїх зобов'язань за
Кредитним договором щодо своєчасного
повернення заборгованості за
кредитами, сплати процентів за
користування ними та сплати
нарахованої пені за несвоєчасне
виконання встановлених Кредитним
договором, Відповідач порушив право
Позивача на їх отримання.
Якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
неустойку, яка нараховується від дня,
коли речі мали бути повернуті, до дня їх
фактичного повернення позикодавцеві,
незалежно від сплати процентів,
належних йому відповідно до ст.1050 ЦК
Згідно п.1, 4 ч.2 ст.11 ЦК України
підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
Статтею 509 ЦК України передбачено, що
зобов'язанням є правовідношення, в яких
одна сторона (боржник) зобов'язана
вчинити на користь другої сторони
(кредитора) певну дію (передати майно,
виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України,
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом, а зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
Вимоги позивача підтверджуються
матеріалами справи - випискою з
особового рахунку відповідача, копією
кредитного договору, графіком
повернення кредиту та розрахунком
заборгованості за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 549, 610, 611, 612, 629 ЦК
України, суд,
Позов ПАТ «Альфа-Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1), зареєстрованого за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 491274,67 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
судового збору в розмірі 3441,00 грн.
На заочне рішення відповідачем може
бути подано заяву про його перегляд до
Краснолуцького міського суду
Луганської області протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем протягом 10
днів з дня отримання його копії може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Луганської області,
через Краснолуцький міський суд.
Суддя: