Справа № 395/1068/14-ц Провадження № 2/395/253/2014
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

11 серпня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві РУДЕНКО І.М.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1О.) до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_2П.) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання.

Під час попереднього судового розгляду справи позивач ОСОБА_1 свій позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 визнав позов частково та надав до суду лист державного виконавця про сплату аліментів на користь ОСОБА_3

Згідно вимогам ст. 35 ЦПК України:

1. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

2. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

3. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

4. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши думку сторін, які заперечували проти залучення третьої особи, суд вважає за потрібне залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, на користь якої стягуються з відповідача аліменти, бо рішення в справі може вплинути на її права та обовязки відповідача.

Ураховуючи наведене, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання, як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки у звязку з продовженням навчання до розгляду о 09 годині 15 хвилин 10 вересня 2014 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області.

Невідкладно надіслати третій особі копії цієї ухвали, а також позовної заяви.

Викликати у судове засідання сторони і третю особу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_4