Справа № 694/773/14-ц
провадження 2/694/259/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі
Головуючого судді: Дудніченко В.М.
При секретарі: Літвін Н.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всих видів заробітку кожного місяця починаючи з дня подачі до суду заяви, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до їх повноліття .
Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що в даний час на її утримані знаходяться неповнолітні діти, батьком яких у свідоцтві про народження записаний ОСОБА_2. Відповідач ОСОБА_2 вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги на їх утримання не надає.
Позивачка та відповідач, в судове засідання не зявилися. Сторони звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутність.
Суд вирішив розглянути справу у відсутність позивача та відповідача .
Суд перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:
Сторони 12 листопада 2006 року зареєстрували шлюб у Босівській сільській раді Лисянського району, Черкаської обалсті.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується фотокопіями свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Звенигородського районного управління юстиції Черкаської області .
Неповнолітні діти проживають за місцем проживання матері позивачки ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою Звенигородської міської ради від 06.05.2014 року № 2990.
Відповідач ОСОБА_2, вихованням дітей не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає, заявлений позов визнав повністю.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час діти знаходяться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Л.П. понесені судові витрати в сумі 150 грн. на отримання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору за розгляд справи в суді.
На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .
Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-
Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всих видів його заробітку кожного місяця починаючи із 07 травня 2014 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі 150 грн. за отримання правової допомоги.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору за розгляд справи в суді.
На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя