РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

643/12418/13-ц

20.01.2014 Московський районний суд м.
Харків у складі:

головуючий суддя Погасій О.Ф.,

секретар судового засідання - Сисоєвої
К.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові у порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства « Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, надав суду заяву,
якою просить задовольнити позовні
вимоги у повному обсязі, розглянути
справу у його відсутність, ухвалити
заочне рішення по справі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи без його участі та просив
залучити копії квитанцій про
виплату заборгованості за кредитним
договором в розмірі 2 186, 46 грн.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані сторонами
докази у їх сукупності, вважає позовну
заяву такою, що не підлягає задоволенню
з наступних підстав:

15.10.2010 року Публічне
акціонерне товариство « Дельта Бак»
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали
кредитний договір № 003-20115 - 151010 від
15.10.2010 року.

Відповідно до кредитного
договору позивач надав
відповідачеві кредит у сумі 978 грн.
на придбання певного майна.

Відповідач станом на 20.06.2013
року порушив умови кредитного
договору і має прострочену
заборгованість. На момент звернення
банку до суду відповідач мав
заборгованість перед позивачем у
сумі 1286, 46 грн..

Згідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.1049 ЦК
України позичальник зобов`язаний
повернути позикодавцеві позику
(грошові кошти у такій самій сумі або
речі, визначені родовими ознаками, у
такій самій кількості, такого самого
роду та такої самої якості, що були
передані йому позикодавцем) у строк та
в порядку, що встановлені договором.

Відповідач в судовому
засіданні долучив до матеріалів
справи копії квитанцій про виплату
суми заборгованості за кредитним
договором в розмірі 2 186, 46 грн.

Таким чином, суд приходить
до висновку, що позовна заява не
підлягає задоволенню, оскільки сума
заборгованості на даний час
відповідачем погашена.

На підставі викладеного і
керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК
України, суд-

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства «
Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Харківської області через Московський
районний суд м. Харкова протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.Ф.Погасій