Волноваський районний суд Донецької
головуючого: судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні у м. Волноваха
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення суми позики,
26.11.2013 року позивач звернувся до
суду з вказаним позовом, пояснюючи, що
між ним та відповідачкою 11.05.2012 року
був укладений договір позики
(розписка), згідно якого відповідачка
зобов'язалась передати займану суму
боргу у розмірі 5500 тис. доларів США до
11.07.2012 року. Курс долару в національній
валюті станом на день звернення до суду
складає 799, 30 грн., тому борг складає
відповідачка не виконала свої
зобов'язання та не віддала позивачу
ОСОБА_1 гроші, тому просить суд
стягнути з неї у примусовому порядку
судові витрати.
У судове засідання позивач не
з,явився, надав письмову заяву, у якій
просить суд розглянути справу за його
відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідачка у судове засідання не
з,явилась, належним чином була
повідомлена про час та місце слухання
справи, про що свідчить розписка про
одержання судової повістки, причину
неявки суду не повідомила. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. ст. 1046, 1047, 1049 ЦК України,
за договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти, а позичальник зобов,
язується повернути позикодавцеві таку
ж суму грошових коштів (суму позики).
Договір позики є укладеним з моменту
передання грошей. На підтвердження
укладення договору позики та його умов
може бути представлена розписка
позичальника або інший документ, який
посвідчує передання йому позикодавцем
визначеної грошової суми. Позичальник
зобов, язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у тій самій
кількості) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Із представленої позивачем
розписки, вбачається, що 11.05.2012 року він
дав в займи ОСОБА_2, відповідачці по
справі у борг грошові кошти у розмірі 55
00 доларів США, на строк до 11.07.2012 року.
Сума позики в національній валюті на
день звернення до суду складає 43961,50
грн. У встановлений договором строк
відповідачка не повернула позивачу
борг у повному обсязі, тим самим не
виконала покладені на неї обов, язки,
тому позов підлягає задоволенню і з
неї на користь позивача необхідно
стягнути грошові кошти у розмірі 43961,50
грн. примусово.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України
з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути судовий збір у
розмірі 439, 61 грн.

Керуючись ст.ст.60, 61, 212-215, 224-226
України, на підставі ст. ст. 526, 530, 1046-1047,
1049 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
суми позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
43961,50 грн. боргу, а також 439,61 грн.
судового збору.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
через Волноваський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Волноваським районним судом за
письмовою заявою відповідачів, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя

18.02.2014