Справа № 274/6113/13-ц
пр.№ 2/0274/188/14
Рішення

Іменем України

27.02.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря Качур
Н.Д., сторін, представника позивачки
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про звільнення від
сплати заборгованості по аліментам,
звільнення від сплати аліментів, -

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з
зазначеним позовом. Після збільшення
розміру позовних вимог просить
звільнити її від сплати заборгованості
по аліментам на користь ОСОБА_3, які
стягуються з неї за виконавчим листом
Бердичівського міськрайсуду від 25.06.2013
року, що утворилась в частині аліментів
на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
за період з 11.01.2013 року по 01.02.2014 року в
розмірі 4810 грн.; звільнити її від сплати
аліментів на користь відповідача на
утримання сина ОСОБА_4. Свої вимоги
мотивує тим, що згідно з рішенням суду
від 29.04.2013 року розірваний шлюб між нею
та ОСОБА_3, дітей залишено проживати з
відповідачем, стягнуто з неї на його
користь на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в сумі 370 грн.
щомісячно, на утримання сина ОСОБА_6 - 300
грн. щомісячно, починаючи з 11.01.2013 року.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів перебуває на виконанні у
державній виконавчий службі. У зв'язку
з тим, що син ОСОБА_4 проживає з нею та
знаходиться на її утриманні, вона не
сплачувала аліменти на його утримання,
тому виникла заборгованість в сумі 4810
грн..

В судовому засіданні позивачка
вимоги підтримала з зазначених
підстав.

Відповідач проти позову не
заперечив, суду пояснив, що з ним
проживає син ОСОБА_6, а старший син
ОСОБА_4 проживає з матір'ю, він
спілкується з сином, допомагає йому
матеріально. В даний час він відкликав
виконавчий лист про стягнення
аліментів з позивачки, кожний з них
утримує одну дитину.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши докази,
суд дійшов висновку про задоволення
позовних вимог.

Судом встановлені наступні
обставини та відповідні ним
правовідносини.

Рішенням Бердичівського
міськрайсуду від 29.04.2013 року розірваний
шлюб між сторонами, який був
зареєстрований 02.09.1995 року, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, залишено проживати з
батьком ОСОБА_3, стягнуто на користь
батька аліменти на утримання сина
ОСОБА_4 в розмірі 370 грн. щомісячно, на
сина ОСОБА_6 - 300 грн. щомісячно,
починаючи з 11.01.2013 року до повноліття
дітей.(а.с.8,9,10) Судом виданий виконавчий
лист № 135/13 від 25.06.2013 року, який
звернутий до виконання.(а.с.11,14)

Позивачка аліменти на користь
відповідача не сплачувала, у зв'язку з
чим виникла заборгованість по сплаті
аліментів на утримання сина ОСОБА_4
станом на 01.02.2014 року в розмірі 4810 грн.,
про що свідчить довідка ВДВС
Бердичівського МРУЮ від 03.02.2014
року.(а.с.43)

Позивачка несплату аліментів
пояснює тим, що син ОСОБА_4 постійно
проживає з нею та знаходиться на її
утриманні. Цей факт визнаний
відповідачем та стверджується
показами свідка ОСОБА_4, ОСОБА_7, а також
довідкою ВЖРЕП № 7 про реєстрацію місця
проживання дитини з позивачкою та
актом від 09.09.2013 року.(а.с.12,13)

Відповідно до ст.197 ч.1., ч. 2
Сімейного кодексу України з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів суд
може відстрочити або розстрочити
сплату заборгованості за аліментами,
за позовом платника аліментів суд може
повністю або частково звільнити його
від сплати заборгованості за
аліментами, якщо вона виникла у зв'язку
з його тяжкою хворобою або іншою
обставиною, що має істотне значення.

Позивачкою надані суду належні та
допустимі докази про обставини, які
мають істотне значення, зокрема, про те,
що син ОСОБА_4, на утримання якого з неї
присуджені аліменти на користь
відповідача, проживає нею та
знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України
якщо після набрання рішенням суду
законної сили, яким з відповідача
присуджені періодичні платежі,
зміняться обставини, що впливають на
визначені розміри платежів, їх
тривалість чи припинення, кожна
сторона має право шляхом пред'явлення
нового позову вимагати зміни розміру,
строків платежів або звільнення від
них.

Враховуючи, що син ОСОБА_4
постійно проживає з позивачкою,
перебуває на її утриманні, стягнення з
неї аліментів на його утримання на
користь відповідача є безпідставним

За таких обставин, суд вважає можливим
звільнити позивачку від сплати
аліментів на утримання сина ОСОБА_4 та
сплати заборгованості по аліментам в
сумі 4810 грн.. Відповідач проти цього не
заперечив.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати заборгованості
по аліментам, звільнення від сплати
аліментів задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від сплати
заборгованості по аліментам, які
стягуються з неї на користь ОСОБА_3, на
підставі виконавчого листа № 274/135/13 від
25.06.2013 року, виданого Бердичівським
міськрайсудом, що утворилась в частині
стягнення аліментів на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 11.01.2013
року по 01.02.2014 року в розмірі 4810 грн..

Звільнити ОСОБА_2 від сплати аліментів
на користь ОСОБА_3 на утримання сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,, які стягуються
згідно рішення Бердичівського
міськрайсуду від 29.04.2013 року за
виконавчим листом № 274/135/13 від 25.06.2013
року.

Стягнути з відповідача на користь
позивачки витрати по сплаті судового
збору в сумі 229,40 грн..

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Потапова Т.М.