Комінтернівський районний суд
Провадження № 2/460/11
Справа № 2-1207/11 У Х В А Л А
26 лютого 2014 року Комінтернівський
районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Фанда О.А.
при секретарі - Носач А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Харкові
заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання, -
Комінтернівського районного суду м.
Харкова від 25 травня 2011 року позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
поновлення порушеного права та
вселення, виселення особи без надання
іншого житлового приміщення -
задоволені, поновлено порушене право
ОСОБА_1 на користування та володіння
квартирою АДРЕСА_1, вселено ОСОБА_1 в
квартиру АДРЕСА_1, виселено з квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_3 без надання іншого
житлового приміщення.
Ухвалою суду від 18 вересня 2013 року
виправлено описку в заочному рішенні
суду від 25 травня 2011 року, а саме в
прізвищі відповідача на ОСОБА_3.
ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред»явлення виконавчого листа в
частині виконання рішення суду від 25
травня 2011 року про виселення ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1 без надання іншого
житлового приміщення.
В судове засідання сторони не
з»явились, про час та дату судового
засідання повідомлялися належним
Відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України
неявка сторін та інших осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
поновлення пропущеного строку для
пред"явлення виконавчого документа до
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про поновлення строку
для пред»явлення виконавчого
документа до виконання підлягає
задоволенню з наступних підстав.
На підставі заочного рішення суду
позивачу були видані виконавчі листи,
які отримані ОСОБА_1 26 червня 2011 року,
про що є відмітка на довідковому листі
до справи. Проте виконавчий лист в
частині виконання рішення суду від 25
травня 2011 року про виселення ОСОБА_3 з
квартири АДРЕСА_1 був виданий судом
03.10.2013 року, оскільки в заочному рішенні
суду була допущена описка в прізвищі
відповідача ОСОБА_3.
08 жовтня 2013 року та 22 жовтня 2013
року ОСОБА_1 звернулася до
Комінтернівського ВДВС ХМУЮ з заявою
про відкриття виконавчого провадження,
але постановою Комінтернівського ВДВС
ХМУЮ від 24 жовтня 2013 року відмовлено у
відкритті виконавчого провадження,
підставою для відмови у відкритті
виконавчого провадження було те, що
ОСОБА_1 пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа до
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред»явлення виконавчого документу до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
З огляду на вищезазначене заява
підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення
пропущеного строку для пред»явлення
виконавчого документа до виконання -
Поновити пропущений строк для
пред»явлення виконавчого листа,
виданого 03 жовтня 2013 року
Комінтернівським районним судом м.
Харкова по справі № 2-1207/11 в частині
вимог про виселення ОСОБА_3 з квартири
АДРЕСА_1 без надання їй іншого
житлового приміщення - до виконання.
Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Комінтернівський районний суд м.
Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з
дня оголошення ухвали апеляційної
скарги.

Суддя -О. А. Фанда