Справа № 569/314/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2014 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі - Райковській O.K.

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом м до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

Свої вимоги обґрунтовує тим, що період з 29 липня 2006 року до 13.11.2013 р. перебувала у шлюбі з ОСОБА_3

Від шлюбу мають дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач зобов'язаний утримувати дитину, проте добровільно коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює, має постійний дохід у виді заробітної плати, тому повинен сплачувати аліменти в частці до заробітку.

Просила стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 25% всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини у віці до 6 років, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов в межах його доводів. Просила позов задовольнити в повному обємі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечив проти його задоволення.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 перебували у шлюбі , який було розірвано рішенням Рівненського міського суду від 13.11.2013р. Згідно рішення суду, неповнолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишена на проживання з матірю.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, малолітня дитина проживає з матірю, відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання доньки.

За таких обставин підлягають до стягнення за рішенням суду в частці від заробітку відповідача.

Оцінивши в сукупності достовірно встановлені судом докази та обставини відповідно до ст.182 СК України, суд прийшов до висновку, що підлягають до стягнення аліменти на утримання дитини за рішенням суду у частці, у розмірі 25 % всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, згідно ст. 183 СК України.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача.

На підставі викладеного ст.ст. 180, 182, СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6,ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 25% всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.01.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць - допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп. в прибуток державного бюджету України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас