Справа № 724/132/14-цПровадження № 2/724/209/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Хотинський районний
суду Чернівецької області в складі:

головуючого:
судді Руснака А.І.

при секретарі:
Рябой О.В.

позивач:
ОСОБА_1

представник позивача:
ОСОБА_2

відповідач:
ОСОБА_3

представник відповідача:
ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хотині Чернівецької
області справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
Хотинського районного суду
Чернівецької області з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій
посилається на те, що 10.11.2006 року у
відділі рестрації актів цивільного
стану Хотинського районного
управління юстиції в Чернівецькій
області, за актовим записом № 111 між
нею та відповідачем ОСОБА_3 був
зареєстрований шлюб.

Від спільного подружнього життя в них
народилась донька - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля
позивачки та знаходиться на її
утриманні.

Відносини між нею та відповідачем
ОСОБА_3 припинені з грудня 2013 року.
Основною причиною розпаду сім'ї є
різниця характерів, відсутність між
нею та відповідачем взаєморозуміння,
поваги та довір'я одне до одного.

В даний час вони із відповідачем
проживають окремо, сімейних стосунків
не підтримують. Вважає, що їх шлюб з
відповідачем набув формального
характеру, збереження шлюбу не можливе.
Спору про місце проживання дитини
немає.

Подальше спільне життя з відповідачем
і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивачки.

Після реєстрації розірвання шлюбу
просить змінити їй прізвище на ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю,
просила їх задовольнити. На даний час
спору про майно немає.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
повністю, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав, погодився на
розірвання шлюбу. На даний час спору
про майно немає

Представник відповідача в судовому
засіданні проти задоволення позовних
вимог не заперечував.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову, якщо визнання
позову не суперечить закону або не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України - суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні
ОСОБА_1 та ОСОБА_3, перебували у шлюбі з
10.11.2006 року, зареєстрованому у відділі
рестрації актів цивільного стану
Хотинського районного управління
юстиції в Чернівецькій області, за
актовим записом № 111(а.с.4). Від шлюбу є
дитина, ОСОБА_5, 2011 року народження
(а.с.7). Сторони шлюбно-сімейні відносини
не підтримують та загальне
господарство не ведуть з грудня 2013
року, шлюб носить формальний характер
і збереження його суперечило б
інтересам однієї із сторін.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

За таких обставин слід стягнути з
відповідача ОСОБА_3 на користь
позивачки ОСОБА_1 судові витрати в
розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88,
174, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И
В :

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та, ОСОБА_3 який було
зареєстровано 10.11.2006 року у відділі
рестрації актів цивільного стану
Хотинського районного управління
юстиції в Чернівецькій області, за
актовим записом № 111 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки ОСОБА_1 змінити на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 на користь
позивачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
зареєстрованої: АДРЕСА_1 судові витрати
в розмірі - 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи Апеляційним
судом.

Суддя:
А.І.Руснак