Справа № 401/5757/13-ц ; 2/401/137/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2014 року Світловодський
міськрайонний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А,
розглянувши у попередньому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Подорожненської сільської ради про
визнання права власності на земельну
ділянку у порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом до Подорожненської сільської
ради про визнання права власності на
майно у порядку спадкування, а саме на
земельну ділянку. В обґрунтування
позовних вимог зазначає, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка 11
лютого 2013 року залишила заповіт на його
ім'я на все своє майно, де б воно не було
і з чого б воно не складалось. До складу
спадкового майна, зокрема, входить
земельна ділянка, площею 4,9 га, яка
розташована на території
Подорожненської сільської ради
Світловодського району
Кіровоградської області.

В установлений законом строк він
звернувся до Світловодської районної
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, але у видачі
свідоцтва про право на спадщину йому
було відмовлено у зв'язку із тим, що він
не міг надати оригінал державного акту
на право приватної власності на
земельну ділянку.

Позивач в судове засідання не
з'явився від представника позивача
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без участі
представника, зазначив, що проти
позову не заперечує.

У зв'язку із визнанням позову
відповідачем, суд відповідно до ч. 4 ст.
130, ст. 174 ЦПК України ухвалює рішення у
попередньому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи
з'ясувавши обставини справи,
перевіривши докази, суд дійшов такого
висновку.

Судом встановлено, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом
після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
(а.с.5,6)

ОСОБА_4 належала земельна ділянка
№ НОМЕР_1 площею 4,90 га, яка розташована
на території Подорожненської
сільської ради, право на яку вона мала
на підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії РЗ
№ 412153 від 20 червня 2003 року (а.с. 8).

Вказаний факт визнається
відповідачем Подорожненською
сільською радою, та вважається
доведеним.

Із постанови про відмову у видачі
свідоцтва про право на спадщину (а.с.9)
вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
з причини відсутності у нього
оригіналу правовстановлюючого
документу на право власності на
земельну ділянку.

Таким чином суд приходить до
переконання, що в судовому засіданні
підтверджено достовірними та
взаємоузгодженими доказами право
власності померлого спадкодавця
ОСОБА_3 на земельну ділянку № НОМЕР_1
площею 4,90 га, яка розташована на
території Подорожненської сільської
ради, право на яку вона мала на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії РЗ № 412153 від 20
червня 2003 року (а.с. 8).

Із змісту ст. 1216 ЦК України випливає, що
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є
спадкоємцем померлої ОСОБА_3 за
заповітом (а.с.6), згідно якого вона
зробила розпорядження на випадок своєї
смерті про те, що усе її майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалось, і
взагалі все те, що буде належати їй на
день смерті і на що вона матиме право
вона заповіла позивачу ОСОБА_1, а тому
до нього переходить право власності на
спадкове майно, а саме - земельну
ділянку ділянку № НОМЕР_1 площею 4,90 га,
яка розташована на території
Подорожненської сільської ради, право
на яку вона мала на підставі державного
акту на право приватної власності на
землю серії РЗ № 412153 від 20 червня 2003
року

З огляду на викладене суд приходить до
висновку, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону та
не порушує права свободи та інтереси
інших осіб та вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір, сплачений позивачем при
поданні позовної заяви, згідно заяви
позивача, суд відносить за його
рахунок.

На підставі викладеного та ст.1216 ЦК
України, керуючись ст.ст. 10,11, 130, 174,
209,212,214-215,217,218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
спадкове майно, а саме земельну ділянку
№ НОМЕР_1 площею 4,90 га, яка розташована
на території Подорожненської
сільської ради, яка належала померлій
ОСОБА_3, право на яку вона мала на
підставі державного акту на право
приватної власності на землю серії РЗ
№ 412153, виданого 20 червня 2003 року на
підставі розпорядження голови
Світловодської районної державної
адміністрації від 4 березня 2002 року №
124-р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів після його проголошення. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш