Справа № 682/3173/13-ц
Провадження № 2/682/29/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2014 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Маршал І.М.,

секретаря Мелашенко О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанк 02.10.2013 року звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову позивач вказував, що 09.10.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. ОСОБА_2 порушив свої зобовязання і станом на 31.08.2013 року мала місце заборгованість у розмірі 27 657, 46 грн. Позивач просив стягнути вказану заборгованість із відповідача та судові витрати.

Ухвалою суду від 17.12.2013 року було залучено до участі у справі як правонаступника відповідача, який помер 02.05.2007 року, ОСОБА_1.

Позивачем до початку розгляду справи по суті було заявлено позов до ОСОБА_1, де ПАТ КБ Приватбанк просив суд стягнути із правонаступника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 27 657, 46 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлений позов із викладених у ньому підстав.

Відповідачка проти позову заперечила, суду подала заяву про застосування строку позовної давності та просила у позові відмовити.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом обєктивно встановлено, що 09.10.2006 року було укладено кредитний договір між позивачем та ОСОБА_2, за яким останній отримав кредит у розмірі 5200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач умов договору в повному обсязі не виконував, станом на 31.08.2013 року заборгованість його перед банком склала 27 657, 46 грн. Вказане підтверджується заявою ОСОБА_2 від 09.10.2006 року, умовами і правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості за договором б/н від 09.10.2006 р. станом на 31.08.2013 року.

Згідно даних актового запису про смерть № 155 від 03.05.2007 року ОСОБА_2 помер 02.05.2007 року.

Після його смерті була заведена спадкова справа, згідно якої спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1

ОСОБА_1 подала до суду заяву про застосування строку позовної давності.

Згідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

З позовною заявою про стягнення заборгованості позивач звернувся до суду 02.10.2013 року, тобто із пропуском строку позовної давності, клопотання про поновлення строку позовної давності позивачем не заявлялось.

Суд вважає, що позивач втратив право вимоги щодо стягнення заборгованості у звязку із пропуском строку звернення до суду за захистом свого порушеного права.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України, сплив позовної давності є підставою для відмови в позові.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України ст.ст. 256, 257, 267 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Маршал І. М.