Справа № 473/5776/13-ц
УХВАЛА

"29" січня 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі - Заблоцькій
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
(далі - ПАТ «Дельта Банк») до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2013 року ПАТ «Дельта Банк»
звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому вказувало, що 10 жовтня 2007 року
між банком та відповідачкою був
укладений кредитний договір
№001-14989-101007, відповідно до якого банк
надав позичальнику на власні потреби
кредитні кошти (відкрив відновлювальну
відкличну кредитну лінію) в загальному
розмірі 30 000 грн. та на день укладення
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунку позичальника в
розмірі 1 500 грн. з можливістю
збільшення розміру ліміту в
односторонньому порядку.

Позичальник зі своєї сторони отримала
право на неодноразове використання
кредитних коштів в межах встановленого
ліміту протягом строку дії договору та
зобов'язалася вчасно частинами
повертати суму кредиту, а саме не менше
7% отриманих в кредит коштів щомісячно,
а також щомісячно вносити передбачену
банківськими тарифами плату за
користування кредитом (проценти) в
розмірі 0,0001 % річних, а після 31 жовтня 2007
року в розмірі 19,90 % річних та плату за
обслуговування кредиту (комісію) в
розмірі 2,99 % на місяць, внести інші
узгоджені комісії за обслуговування
її, як позичальника, що після їх
нарахування включаються до суми
кредиту, а в разі порушення умов
договору щодо внесення необхідного
мінімального платежу - сплатити
передбачену тарифами неустойку в
розмірі 0,01 % від суми непогашеної
частки обов`язкового мінімального
платежу, але не менше 50 грн. за кожен
факт прострочення.

Проте позичальник умови договору
належним чином не виконувала в зв'язку
з чим станом на 30 жовтня 2013 року виникла
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 1 280,90 грн., а саме:

- заборгованість по кредиту - 334,80
грн.;

- заборгованість по відсоткам - 278,10
грн.;

- заборгованість по комісіям - 668
грн.

Враховуючи вказані обставини, позивач
просив про стягнення з відповідачки
заборгованості за кредитним договором
та всіх сплачених ним судових витрат.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, проте надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі.

Відповідачка ОСОБА_1 згідно наявних в
матеріалах справи даних померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть
№262 від 22 квітня 2009 року).

Згідно інформаційних довідок зі
Спадкового реєстру від 22 січня 2014 року
з заявами про прийняття спадщини або
відмову від неї після смерті ОСОБА_1
ніхто не звертався.

Судом не встановлено інших осіб, що б
вважалися такими, що прийняли спадщину
або мають право на її обов'язкову
частку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
суд своєю ухвалою закриває провадження
у справі, якщо померла фізична особа,
яка була однією із сторін у справі, якщо
спірні відносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.
205, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження в цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які не
брали участь в розгляді справи -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: