Справа № 214/9462/14-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

10 грудня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянувши розглянувши клопотання позивача про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина.

Позивач надала до суду клопотання про витребування додаткових доказів по справі та просить витребувати від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 42) інформаційну довідку про усі види заробітку (доходу) ОСОБА_2.

Сторони та їх представники до судового засідання не з'явилися, проте їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про витребування доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування додаткових доказів.

Витребувати від Криворізької центральної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області (50007, м. Кривий Ріг, пр. Дзержинського, 42) інформаційну довідку про усі види заробітку (доходу) ОСОБА_2.

Встановити строк виконання ухвали пять днів з дня її отримання.

Судове засідання призначити на 05 лютого 2014 року о 17.15 годині.

Зупинити провадження у справі до усунення обставин, що викликали його зупинення.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н. Г. Ковтун

10.12.2014 р.

Справа № 214/9462/14-ц

Криворізькій центральній ОДПІ ГУ Міндоходів

у Дніпропетровській області,

50007, пр. Дзержинського, 42,

---------------------------------------------------

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про витребування доказів для виконання.

Додаток: - копія ухвали на 1 арк.

Суддя Н.Г. Ковтун