Справа № 654/5336/13-ц
Провадження № 2/654/134/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2014 року
м. Гола
Пристань

Голопристанський районний суд
Херсонської області в складі:

головуючого судді - Ширінської
О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1 про
відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом до ОСОБА_1,
обґрунтовуючи його тим, що 08 березня 2013
року сталася дорожньо-транспортна
пригода, в результаті якої
застрахований автомобіль «Шкода
Октавіа», реєстраційний номер НОМЕР_1,
отримав механічні пошкодження.
Учасниками даної пригоди були:
автомобіль «Шкода Октавіа»,
реєстраційний номер НОМЕР_1, яким
керувала ОСОБА_2, що належить ОСОБА_3 та
застрахований автомобіль «ЗАЗ 110206»,
реєстраційний номер НОМЕР_2, який
належить ОСОБА_4, управління яким
здійснював ОСОБА_1. 04 червня 2013 року АТ
«ПРОСТО-страхування» виплатило ОСОБА_3
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля в розмірі 9 442,54 грн. В зв'язку
з цими подіями, позивач посилаючись на
ст. 27 Закону України «Про страхування»
та ст. 993 Цивільного кодексу України,
просить стягнути з відповідача вказану
вище суму та витрати по сплаті судового
збору.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
розгляд справи за його відсутності.
Позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав в повному обсязі
та проти їхнього задоволення не
заперечував. Пояснив, що
дорожньо-транспортна пригода сталась з
його вини.

Заслухавши пояснення відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 10
листопада 2012 року між ПАТ
«ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_4 було
укладено договір добровільного
страхування транспортних засобів
серії АВ/8081038, в результаті якого було
застраховано автомобіль «ЗАЗ 110206»,
реєстраційний номер НОМЕР_2.

Постановою Голопристанського
районного суду Херсонської області від
04.04.2013 року було встановлено, що 08.03.2013
близько 20:00 год. в м. Гола Пристань по
вул. 200 років Голій Пристані, ОСОБА_1
керував автомобілем «ЗАЗ 110206» д.н.
НОМЕР_2, не обрав безпечну швидкість
руху та безпечний боковий інтервал до
стоячого автомобіля «Шкода Октавіа»
д.н. НОМЕР_1, в результаті чого
відбулося зіткнення з даним
автомобілем, внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди
транспортні засоби отримали механічні
пошкодження.

Даною постановою винним у вчиненні ДТП
визнано ОСОБА_1 та притягнуто його до
адміністративної відповідальності за
ст. 124 КУпАП з накладенням
адміністративного стягнення у вигляді
штрафу.

Згідно звіту № 7349/58573 про оцінку
автомобіля «Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1
матеріальний збиток завданий власнику
транспортного засобу внаслідок його
пошкодження при вищевказаній ДТП
становить 13 697,40 грн.

05 травня 2013 року ОСОБА_3 звернувся до АТ
«ПРОСТО-страхування» із заявою про
виплату страхового відшкодування.

Зазначена вище подія була визнана
страховою, про що 27 травня 2013 року було
складено страховий акт № 58573,
відповідно до якого вартість
страхового відшкодування складає 9 442,54
грн.

Платіжним дорученням № 4741 від 01 червня
2013 року АТ «ПРОСТО-страхування»
виплачено страхувальнику страхове
відшкодування за ремонт автомобіля
«Шкода Октавіа» д.н. НОМЕР_1 в розмірі 9
442,54 грн.

Відповідно ст.993 ЦК України, до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
збитки.

Згідно ст.27 Закону України «Про
страхування», до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, в
межах фактичних затрат переходить
право вимоги, яке страхувальник або
інша особа, що одержала страхове
відшкодування, має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток.

Таким чином, позивач має право на
зворотні вимоги до відповідача, щодо
страхового відшкодування йому суми
завданого збитку у розмірі 9 442,54 грн.

З огляду на вище наведене, суд вважає
можливим задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 993 ЦК України, ст. 27 Закону
України «Про страхування», ст. ст. 10, 11,
60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» затрати по
виплаті страхового відшкодування в
розмірі 9 442 грн. 54 коп. та витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 грн. 40
коп., а всього: 9 671 (дев'ять тисяч шістсот
сімдесят одна) гривня 94 копійки.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області,
шляхом подачі апеляційної скарги до
районного суду про апеляційне
оскарження, протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги.

Суддя
О. Х.
Ширінська