Справа № 282/1264/14-ц
Провадження № 2-о/282/37/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових засідань:
Войтович Г. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт.Любар
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
інтереси якої представляє ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Стрижівська
сільська рада про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в
с. Стрижівка Любарського району
Житомирської області у віці 69 років
померла ОСОБА_4.

Згідно з волею покійної, вираженої у
заповіті вона являється спадкоємицею
майна померлої, серед якого є право
власності ОСОБА_4 на земельну ділянку,
яка розташована в с. Стрижівка
Любарського району, розміром 2,7699 га з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Причиною звернення заявниці до суду
послужила розбіжність у прізвищі: в
Державному акті спадкодавця зазначена
«ОСОБА_4» що не відповідає запису у
свідоцтві про смерть « ОСОБА_4». Записи
імені та по батькові у вище зазначених
документах співпадають і є
ідентичними.

Враховуючи вищевикладене заявниця
просить суд ухвалити рішення про
встановлення факту належності ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Стрижівка Любарського району -
Державного акта на право власності на
земельну ділянку серії ЖТ №179635,
виданого Любарською державною
адміністрацією 10 липня 2003 року на
прізвище ОСОБА_4.

В судове засідання представник
заявниці не з'явився, хоча про дату, час
та місце розгляду даної справи був
повідомлений належним чином, однак
надав суду заяву з якої слідує, що він
заяву підтримує в повному обсязі,
розгляд справи просить провести у її
відсутності.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання на розгляд справи не
з'явився, в наявній в матеріалах справи
заяві зазначив, що проти задоволення
заяви не заперечує та просить справу
слухати у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрижівка Любарського
району у віці 69 років померла ОСОБА_4, що
стверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданим 18 червня 2009 року
виконкомом Стрижівської сільської
ради Любарського району.

За заповітом посвідченим 11 березня 2009
року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє
майно, що на день її смерті буде її
належати, з чого б воно не складалося б
та де б воно не знаходилося б, а також
все те на що вона за законом матиме
право заповіла ОСОБА_2.

Відповідно до державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№179635, ОСОБА_4 являється власником
земельної ділянки площею 2.7699 га, що
розташована на території Стрижівської
сільської ради Любарського району з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
фактів родинних відносин між фізичними
особами. При цьому факт родинних
відносин фізичних осіб суд встановлює
у тих випадках, коли закон пов'язує з
ним настання правових наслідків: право
на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження
факту родинних відносин заявниці
необхідне для оформлення права на
спадщину після смерті ОСОБА_4 померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене суд приходить
до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 214, 215, 256 п.6, 259,
294 ЦПК України, Постановою Пленуму ВС
України від 31.03.1995 №5 п.12 " Про судову
практику в справах про встановлення
фактів, що мають юридичне значення ",
Суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Стрижівка
Любарського району Житомирської
області, Державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЖТ
№179635, виданого Любарською районною
державною адміністрацією 10 лютого 2003
року на ім'я ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега