№2-во/760/114/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2014 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 07 липня 2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14798,05 грн. з ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

21 липня 2014 року представник Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації подала заяву про виправлення описки у судовому наказі від 07 липня 2013 року у справі №760/15208/13. Вказала, що у судовому наказі помилково зазначено адресу проживання боржника: АДРЕСА_1 , замість АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 р. «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З матеріалів судової справи встановлено, що 07.08.2013 року у справі №760/15208/13 Солом`янський районний суд м. Києва видав судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь стягувача Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації, яке розташовано за адресою: м. Київ, вул. Соціалістична, 6, р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478, , суму заборгованості за користування житлово-комунальними послугами за період з 01.05.2011 р. по 01.04.2013 р. в сумі 14798 ( чотирнадцять тисяч сімсот дев`яносто вісім) 05 копійок, що складає суму основного боргу, 3% річних та інфляційну нарахування на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації на р/р НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк» в м. Києві, МФО 320478, та судовий збір в сумі 114, 70 грн.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у м. Києві від 30 липня 2013 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 11 нрудня 1997 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що свідчить про відсутність помилки у судовому наказі від 07.08.2013 року у справі №760/15208/13 в частині зазначенні адреси реєстрації боржника.

Таким чином заява Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації про виправлення описок не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації про виправлення описки в судовому наказі Солом`янського районного суду м. Києва від 07.08.2013 року у цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Солом`янської у м. Києві державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 14798,05 грн. з ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Кушнір