Справа №173/3526/13-ц
Провадження №2/173/246/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. Верхньодніпровський
районний суд Дніпропетровської
області В складі: головуючого - судді
Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Верхньодніпровську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась позивач ОСОБА_1, з
позовом про стягнення аліментів на
утримання дітей до відповідача ОСОБА_2,
посилаючись на наступне: з
відповідачем вона перебуває в
зареєстрованому шлюбі з березня 2006
року

В період шлюбу у них народилося
двоє дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

З жовтня місяця 2013 року вони з
відповідачем проживають окремо. Вона
не працює так як перебуває у відпустці
по досягненню меншою дитиною 6-ти
річного віку.

Діти проживають разом з нею та
перебувають на її повному утриманні.
Відповідач ухиляється від надання
матеріальної допомоги на утримання
дітей, що й стало причиною звернення до
суду.

В судовому засіданні позивач
позовні вимоги підтримала, давши
пояснення фактично установлені
матеріалами справи

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги визнав частково.
Пояснивши, що в даний час він не має
постійної роботи, лише тимчасові
заробітки, тому сплачувати аліменти в
сумі по 1000 грн., на кожну дитину він не
змозі. Крім того, коли вони проживали
спільно з позивачкою, вони не мали
значних прибутків та отримували
допомогу як малозабезпечена сім»я.
Він любить своїх дітей, при можливості
купує їм продукти харчування, одяг,
іграшки, ліки. Навпаки позивачка
чинить йому перешкоди у спілкуванні з
дітьми. Тому просить стягнути з нього
аліменти на утримання дітей в сумі 500
грн., а при збільшенні прибутку він
буде добровільно надавати допомогу на
утримання дітей в більшому розмірі.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
висновку, що позовні вимоги підлягають
задоволенню частково за наступними
підставами:

Як встановлено в судовому засіданні
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі з березня 2003 року, що
підтверджується записами у паспорті.

В період шлюбу у сторін
народилось двоє дітей: : син - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Судом встановлено, що з жовтня
місяця 2013 року сторони спільно не
проживають, що сторонами не
заперечується. Відповідач частково
надавав матеріальну допомогу на
утримання дітей, але в невеликому
розмірі та не систематично, що
підтверджується копіями наданих
квитанцій та чеків.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов"язані утримувати свою дитину до
досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що діти
проживають разом з матір"ю та
перебувають на її повному утриманні.
Відповідач, матеріальну допомогу на
утримання дітей в добровільному
порядку надає, але в невеликому
розмірі та не систематично. За таких
обставин суд вважає, що з відповідача
підлягають стягненню аліменти на
утримання двох малолітніх дітей.

Відповідно до п. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу матері, батька і (або)
в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів в
твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач
офіційно не працює, має тимчасові
заробітки та мінливий дохід.
Відповідно на думку суду є підстави
для стягнення з відповідача аліментів
на утримання дітей в твердій грошовій
сумі.

Визначаючи розмір аліментів суд
враховує матеріальне положення сторін:
позивачка не працює, перебуває у
відпустці по догляду за меншою дитиною
до досягнення 6 річного віку.
Відповідач офіційно не працює, має
тимчасові прибутки та мінливий дохід.
Відповідно до наданих довідок сім»я
отримує державну допомогу, як
малозабезпечена, що підтверджує
пояснення відповідача про те, що
значних прибутків він не отримує в
зв»язку з браком роботи.

Виходячи з вищевикладеного суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача на користь позивачки
аліменти на утримання 2-х дітей в
твердій загальній грошовій сумі 600 з
наступною індексацією відповідно до
закону, щомісячно до досягнення
старшим сином повноліття. Після
досягнення сином ОСОБА_5 повноліття,
стягнення аліментів на утримання сина
- ОСОБА_4 проводити в твердій грошовій
сумі 300 грн., з наступною індексацією
відповідно до закону, щомісячно до
досягнення ним повноліття

Відповідно п. 1 ст. 367 ЦПК України
рішення піддати негайному виконанню в
межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в суму
243 грн. 60 коп. Також з відповідача на
користь позивача підлягають стягненню
понесенні судові витрати за надання
правової допомоги в сумі 200 грн., так як
позовні вимоги задоволені частково.

На основі ст. 180, 182, 184 СК України.
керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_2 1980 року
народження, жителя с. Томаківка
Верхньодніпровського району
Дніпропетровської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання двох
дітей: сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій
загальній грошовій сумі 600 з наступною
індексацією відповідно до закону,
щомісячно, починаючи стягнення з 20
грудня 2013 року і до повноліття
старшого сина ОСОБА_5. Після досягнення
сином ОСОБА_5 повноліття, стягнення
аліментів на утримання сина - ОСОБА_4
проводити в твердій грошовій сумі 300
грн., з наступною індексацією
відповідно до закону, щомісячно до
досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн., 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати за надання
правової допомоги в сумі 200 грн.

Рішення в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню

Рішення може бути оскаржене до
судової палати з цивільних справ
Апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з моменту його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Верхньодніпровський районний суд.

Особи, які брали участь у судовому
засіданні, але не були присутні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання цього
рішення

Суддя
Петрюк Т.М.