Справа № 743/51/14-ц
Провадження № 2/743/39/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Ріпкинський
районний суд Чернігівської області

у складі: головуючого - судді Жовток Є.А.

при секретарі Коваль Т.С.

з участю представника позивача
Воронецької Н.А.

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ріпки справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«ФІДОБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «ФІДОБАНК» звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши, що
29.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«ФІДОБАНК» та відповідачем укладено
договір, за умовами якого відповідачу
надано кредит у розмірі 20000 грн. строком
на 36 місяців, зі сплатою 34.00 % річних та
схемою погашення ануїтет, на споживчі
потреби та на сплату інших платежів,
передбачених Договором.

У зв'язку з тим, що позичальник не
виконує як основного зобов'язання, так
і зобов'язання по сплаті відсотків,
позивач просить стягнути з ОСОБА_2
заборгованість з основного
зобов'язання, у розмірі 15105 грн. 93 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків, в
розмірі 4194 грн. 04 коп., пеню на
прострочені платежі по кредиту, в
розмірі 241 грн. 20 коп. та пеню на
прострочені відсотки, в розмірі 209 грн.
87 коп., а також судові витрати.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала свої вимоги,
посилаючись на обставини, викладені в
позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнала, вказавши, що порушила
договірні зобов"язання у зв"язку із
скрутним матеріальним становищем.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається,
що 29.12.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк»,
правонаступником якого є ПАТ
«ФІДОБАНК» та відповідачем укладено
договір №014/ZAZUPI/3/001, за умовами якого
відповідачу надано кредит у розмірі 20000
грн. строком на 36 місяців, зі сплатою 34.00
% річних та схемою погашення ануїтет, на
споживчі потреби та на сплату інших
платежів, передбачених Договором.

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачем умови договору не
виконуються.

З розрахунку наданого позивачем,
вбачається, що заборгованість
відповідача з основного зобов'язання
становить 15105 грн. 93 коп., з яких
прострочено - 4507 грн. 52 коп.,
заборгованість по сплаті відсотків, в
розмірі 4194 грн. 04 коп., з яких
прострочено - 3953 грн. 81 коп., пеня на
прострочені платежі по кредиту, в
розмірі 241 грн. 20 коп. та пеня на
прострочені відсотки, в розмірі 209 грн.
87 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК
України, зобов'язання має виконуватись
належним чином відповідно до умов
договору, Цивільного кодексу, інших
актів цивільного законодавства.

Статтями 1049, 1050 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, при
порушенні зобов'язання настають
правові наслідки у вигляді припинення
зобов'язання; зміна умов зобов'язання;
сплата неустойки; відшкодування
збитків.

Таким чином суд вважає, що
внаслідок невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань, до нього
мають бути застосовані заходи
цивільно-правової відповідальності.

У відповідності до ст.88 ЦПК
України, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача судовий
збір.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 10, 57, 209, 212, 215, 218 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «ФІДОБАНК»
(; 01601, м.Київ,
вул.Червоноармійська, 10)
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 19751 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (номер облікової
картки платника податків НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства «ФІДОБАНК» (;
01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10) 243
грн. 60 коп. в якості відшкодування
судового збору.

Рішення може бути
оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляція на рішення може
бути подана до апеляційного суду
Чернігівської області, через
Ріпкинський районний суд, упродовж
десяти днів, з дня його проголошення, а
особою яка не була присутня під час
проголошення рішення - у цей же строк, з
дня отримання його копії.

Суддя

Є.А. Жовток