Справа № 588/2279/13-ц
У х в а л а

17.01.2014 року м.Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та виділення частки в натурі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та виділення частки в натурі, в якій зазначає, що 18 березня 2002 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина у виді 1/2 частини жилого будинку з господарчими побудовами, що розташовані на земельній ділянці по вул. весела, 22 в м.Тростянець Сумської області. Вказане спадкове майно, а саме 1/4 частину жилого будинку його мати отримала у власність на підставі договору купівлі-продажу, а іншу 1/4 частину отримала у власність на підставі свідоцтва про право власності. На випадок своєї смерті мати заповіту не складала. Інших спадкоємців у померлої немає. На даний час позивач має намір вступити у свої спадкові права у звязку з чим звернувся до нотаріальної контори. Однак нотаріус йому відмовив за відсутності правовстановлюючих документів. За його матірю зареєстрована 1/2 частина жилого будинку з господарчими побудовами, а інша частина будинку зареєстрована за рідним братом його матері ОСОБА_4, який помер приблизно у 2002 році. Спадкоємцем майна померлого є його дочка - ОСОБА_2, яка прийняла спадкове майно шляхом фактичного вступу у домоволодіння. Позивач не може знайти оригінали правовстановлюючих документів, окрім копії договору купівлі-продажу 1/4 частини жилого будинку. Позивач разом з дружиною проживає у спадковій частині будинку з 2002 року, користується земельною ділянкою, збирає врожай, сплачує комунальні послуги. Іншим способом отримати правовстановлюючий документ на жилий будинок з надвірними побудовами позивач не може, а тому був вимушений звернутися до суду з позовом та просить визнати за ним право власності на 1/2 частину вказаного будинку та виділити у користування 1/2 частину земельної ділянки.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 577,18 грн. за позовну вимогу щодо визнання за ним права власності в порядку спадкування на 1/2 частину жилого будинку з надвірними будовами, що розташований на земельній ділянці по вул.Весела, 22 в м.Тростянець та виділення частини майна в натурі. Однак позивачем не сплачено судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру щодо порядку користування частиною земельної ділянки.

Ставки судового збору встановлені п.п.2 ч.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якої за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст.80, ч.5 ст.119, ст.ст.121,210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, та виділення частки в натурі - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк 5 днів, який обчислюється з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків: подати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 243,60 грн.

Розяснити позивачеві, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву буде визнано неподаною та повернено позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Линник