Справа № 413/8243/13-ц
Провадження № 2/413/272/14
14 січня 2014 року Краснолуцький
міський суд Луганської області у
складі: головуючого судді
при секретарі Гаріні М.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Красний Луч цивільну
справу за позовною заявою ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування пояснив,
що 24.10.2006 року з відповідачем був
згідно до якого відповідач отримав
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитними коштами у
розмірі 30 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитним договором
з кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.
Зобов`язання відповідно до умов
укладеного договору та Правил
користування платіжною карткою
відповідач належним чином не виконує.
Заборгованість відповідача перед
позивачем станом на 17.11.2013р. складає
з відповідача на користь Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» заборгованість за
договором в повному обсязі та судовий
збір за подання позову до суду в
розмірі 741 грн.84 коп..
Представник позивача Шахбаз`ян Д.І.
надав заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судові засідання не
з`явилась за невідомими суду причинами,
про час та місце слухання справи
повідомлена належним чином.
Зі згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст.224
Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.
24.10.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 був укладений договір №
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 30% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
Відповідно до Умов та правил надання
банківських послуг, відповідач
зобов'язаний погашати заборгованість
за Кредитом, відсотками за його
використання, а також сплачувати
комісії за користування кредитом.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
повинно виконуватися належним чином
відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов'язані встановлений термін його
виконання, то воно підлягає виконанню
Відповідач ухиляється від
виконання взятих обов'язків по сплаті
кредитних платежів та відсотків за
користування кредитом, а саме порушує
графік погашення кредиту.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Як вбачається із наданих документів,
відповідач не виконав прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором.
23.10.2008р. Краснолуцьким міським судом
винесено судовий наказ про стягнення
відповідача ОСОБА_1 за договором №
Станом на 17.11.2013 р. сума
заборгованості за кредитним договором
КБ «ПриватБанком» та ОСОБА_1, з
урахуванням суми стягнення
заборгованості за судовим наказом
Краснолуцького міського суду від
заборгованістю по процентам за
користування кредитними коштами.
Згідно умов кредитного договору за
невиконання або неналежне виконання
умов договору сторони несуть
відповідальність згідно чинного
законодавства України.
Відповідно до ч.1 ст.14 ЦК України
цивільні обов'язки виконуються у межах,
встановлених договором або актом
цивільного законодавства.
Таким чином, враховуючи та
аналізуючи предмет та підстави
заявленого позову, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача суму заборгованості
по процентам за користування кредитом
Згідно ст.79 ЦПК України судові
витрати складаються з судового збору
та витрат, пов'язаних з розглядом
справи.
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, то в силу ст. 88 ЦПК України
судовий збір у розмірі 741 грн.84 коп.
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача, який був сплачений
позивачем при подачі позову до суду.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, тому суд, зі згоди
представника позивача, ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 79, 81, 85, 88, 212,
214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.14, 526, 530, 629,
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційного
банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»
заборгованість за кредитом в загальній
у розмірі 741 грн.84 коп..
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня
проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
отримання копії рішення апеляційної
скарги з подачею її копії до
апеляційної інстанції.

Головуючий:
Є.М.Чехов