Справа № 309/4917/13-ц
Провадження № 2/309/130/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого-судді Орос Я. В.

при секретарі Форкош Д. З.

з участю
позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів в
твердій грошовій сумі.

Позовні вимоги позивачкою вмотивовані
тим, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За час
спільного проживання у них народилося
двоє дітей - син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти
знаходяться на її повному утриманні та
вихованні, оскільки відповідач
матеріальної допомоги на їх утримання
не надає та не займається їхнім
вихованням.

На даний час старший син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається у Хустському
технічному коледжі ТСО України на
третьому курсі денної форми навчання
за спеціальністю «обслуговування
комп'ютерних систем і мереж» на
оплатній основі.

Відповідач працює по найму, тому
вважає, що він має можливість
сплачувати аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_5 в розмірі
по 800 грн. щомісячно до досягнення ним
повноліття, а також аліменти на
утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 в
розмірі по 800 грн. щомісячно до
досягнення ним 23 років або припинення
ним навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, посилаючись
на наведені в позові обставини, просить
їх задоволити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнав частково. Суду
пояснив, що він згідний сплачувати
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_5 в розмірі 300 грн. щомісячно
до досягнення ним повноліття, а
сплачувати аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 до
закінчення ним навчання відмовляється.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши
та дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини, на
яких ґрунтуються позовні вимоги, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення
виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, за
час спільного проживання у сторін
народилося двоє дітей - син ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, який є повнолітнім та син
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7, 11). Діти
сторін знаходяться на повному
утриманні та вихованні біля позивачки (
а.с. 4).

Син сторін ОСОБА_4 навчається у
Хустському технічному коледжі ТСО
України І-го рівня акредитації на
третьому курсі денної форми навчання
за спеціальністю «обслуговування
комп'ютерних систем і мереж». Навчання
здійснюється на оплатній основі і
оплата за 2013-2014 навчальний рік складає
5800,00 грн., що стверджується довідкою
виданою Хустським технічним коледжем
від 22.11.2013 р. (а.с. 3).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання .

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
свою дитину до досягнення нею
повноліття.

Таким чином суд оцінивши в сукупності
встановлені по справі докази, дійшов до
висновку, що позивачка правомірно та
обґрунтовано ставить вимогу про
стягнення аліментів виходячи з того, що
відповідач зобов'язаний забезпечити
утримання дитини до досягнення нею
повноліття

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне
значення.

Положення ст. 184 передбачають
визначення розміру аліментів у твердій
грошовій сумі у випадку нерегулярного,
мінливого доходу платника аліментів.

Виходячи з вищевикладеного,
враховуючи, що діти сторін потребують
значних матеріальних витрат, а також
те, що повнолітній син сторін ОСОБА_4
продовжує навчання і у зав'язку з цим
потребує значних матеріальних витрат,
виходячи із розміру прожиткового
мінімуму, визначеного законом для
дітей відповідного віку, а також
враховуючи відсутність достатніх
відомостей про постійне місце роботи
відповідача та розмір його заробітку,
враховуючи що відповідач є здоровою та
працездатною людиною, про що він сам
ствердив в судовому засіданні, а отже
має можливість надавати матеріальну
допомогу, виходячи з інтересів дітей,
суд приходить до висновку про
необхідність стягувати з відповідача
на користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 600 грн.
щомісячно до досягнення ними
повноліття, а також стягувати з
відповідача на користь позивачки
аліменти на період навчання
повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
у розмірі по 500 грн. щомісячно до
досягнення ним 23 років, або припинення
ним навчання

Судові витрати по справі підлягають до
стягнення з відповідача ОСОБА_2

Керуючись вимогами ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,
218 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 199, 200
СК України, с у д -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задоволити частково .

Стягувати з ОСОБА_2 1968 року народження,
мешкання АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_8
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі по 600 грн.
щомісячно до досягнення ним повноліття
починаючи з 16 грудня 2013 року.

Стягувати з ОСОБА_2 1968 року народження,
мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1,
мешканки АДРЕСА_1 аліменти на утримання
повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі по 500 грн. щомісячно до
досягнення ним 23 років або припинення
ним навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 1968 року народження,
мешканця АДРЕСА_1 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.