АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
________________________________________________________________________
№ провадження:
22-ц/190/1449/14Суддя-доповідач суду
апеляційної інстанції:Харченко І. О.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного
провадження

25 січня 2014 року суддя судової палати у
цивільних справах Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим Харченко
І.О., вирішуючи питання про відкриття
апеляційного провадження у цивільній
справі за скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого на підставі
довіреності, на дії Управління
Державної казначейської служби
України у м. Сімферополі АР Крим
щодо повернення виконавчого
документу стягувачу без виконання,

за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого на підставі
довіреності, на ухвалу Київського
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 09
січня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ :

28 грудня 2013 року представник ОСОБА_2
- ОСОБА_3, діючий на підставі
довіреності, звернувся до суду зі
скаргою на дії Управління Державної
казначейської служби України у м.
Сімферополі АР Крим щодо повернення
виконавчого документу стягувачу без
виконання.

Ухвалою Київського районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 09 січня 2014 року у
відкритті провадження за скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого
на підставі довіреності, на дії
Управління Державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АР
Крим щодо повернення виконавчого
документу стягувачу без виконання
відмовлено. Матеріали скарги
повернуті заявникові.

З вказаною ухвалою суду не погодився
представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючий
на підставі довіреності, та подав
апеляційну скаргу, в якій просить
ухвалу Київського районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим від 09 січня 2014 року скасувати
та направити справу до суду першої
інстанції для розгляду.

У зв'язку з тим, що оскаржувана
ухвала суду першої інстанції була
отримана апелянтом 16 січня 2014 року,
то строк вважається не пропущеним.

Зазначена апеляційна скарга
оформлена відповідно до вимог,
встановлених статтею 295 Цивільного
процесуального кодексу України.

Враховуючи, що відсутні підстави
для висновків щодо надходження
неналежно оформленої справи, з
нерозглянутими зауваженнями на
неправильність і повноту фіксування
судового процесу технічними засобами
або без вирішення питання про
ухвалення додаткового рішення у
відповідності до частини 7 статті 297
Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження у
цивільній справі за скаргою
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого
на підставі довіреності, на дії
Управління Державної казначейської
служби України у м. Сімферополі АР
Крим щодо повернення виконавчого
документу стягувачу без виконання,
за апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3, діючого на підставі
довіреності, на ухвалу Київського
районного суду м. Сімферополя
Автономної Республіки Крим від 09
січня 2014 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
надіслати копії апеляційної скарги
особам, які беруть участь у справі, та
встановити строк до 07 лютого 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. О. Харченко