УХВАЛА

іменем України

"19" лютого 2014 р.
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську заяву ОСОБА_1
про розстрочку виконання рішення суду,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із
заявою про розстрочку виконання
рішення Бердянського міськрайонного
суду від 24 червня 2009 року на тій
підставі, що на сьогоднішній день
погіршився його матеріальний стан, він
не має постійної роботи, дружина не
може знайти роботу, син хворіє і
знаходиться на обліку у лікаря -
невролога, ніякої соціальної допомоги
сім»я не отримує. Судовий виконавець
виніс постанову про відкриття
виконавчого провадження і надав йому
строк на добровільне погашення суми
боргу у строк до 27. 05. 2013 року, але він
зміг оплатити лише 1251 грн. 07 коп.

Просить розстрочити виплату суми боргу
в розмірі 11 259 грн. 63 коп. до грудня 2016
року.

В судовому засіданні заявник підтримав
заяву у повному обсязі і просить
задовольнити. Пояснив, що якщо б
судовий виконавець дозволив, він
погашав би суму боргу частками, але від
нього вимагають погасити усю суму
цілком, але він не має такої можливості,
син дуже хворіє, за призначенням лікаря
йому необхідно 3 роки підряд приймати
ліки від епілепсії, дружина постійно
знаходиться з дитиною, тому не працює, і
він також не може знайти постійної
роботи.

Представник Бердянської міської ради
до суду не явився, про день слухання
справи повідомлений належним чином,
заперечень проти позову не надав, і суд
розглядає справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку про можливість задоволення
заяви ОСОБА_1, виходячи з наступного.

Стаття 373 ЦПК України передбачає, що за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення в
судовому засіданні з викликом сторін і
у виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи
рішенням рішення Бердянського
міськрайонного суду від 24 червня 2009
року зі ОСОБА_1 на користь Бердянської
міської ради стягнуто суму заподіяної
шкоди внаслідок незаконного рибного
промислу в розмірі 12 139 грн. 70 коп.

За квитанцією від 02. 12. 2013 року ОСОБА_1
вніс в рахунок погашення
заборгованості 1251,07 грн., виплату решти
суми в розмірі 11 259 грн. 63 коп. просить
розстрочити до грудня 2016 року.

При цьому надав копію трудової книжки,
з якої вбачається, що він ніде не
працює, за довідкою Бердянського
міського центру зайнятості на обліку
не перебуває та матеріальну допомогу
не одержує, згідно свідоцтва про
народження має на утриманні
неповнолітнього сина ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з висновку ВКК
Бердянської міської лікарні від 20. 12. 2013
року, виписного епікризу, дитина
знаходиться на диспансерному обліку у
лікаря невролога з діагнозом дитяча
епілепсія, потребує постійного
лікування.

Враховуючи вищевикладене, той
факт, що ОСОБА_1 має на утриманні хвору
дитину, ніде не працює, не має
матеріальної змоги погасити суму боргу
одноразово, суд вважає за можливе
розстрочити її виплату до грудня 2016
року.

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Розстрочити виплату грошової суми у
розмірі 11 259 грн. 63 коп., стягнутої зі
ОСОБА_1 на підставі рішення
Бердянського міськрайонного суду від 24
червня 2009 року на користь Бердянської
міської ради, на строк до грудня 2016
року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко