Ічнянський районний суд Чернігівської
Справа № 733/292/14-ц
№ 2/733/180/14
Рішення

Іменем України

"27" лютого 2014 р.
Ічнянський районний суд Чернігівської
області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Т.М.
Фастовець

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ічня цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Припутнівської
сільської ради Ічнянського району
Чернігівської області та ОСОБА_3 про
визнання права власності на земельну
частку (пай) та грошові вклади в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовною заявою про визнання права
власності в порядку спадкування на
земельну частку (пай) в АДРЕСА_1 площею
4,85 га згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0134337,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 13 березня 1997 року за № 334,
що належала ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої вимоги мотивувала
тим, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася
спадщина на вищевказане майно.
Позивачка, як спадкоємиця за законом
після смерті діда, фактично прийняла
спадщину, але не може її належним чином
оформити, оскільки відсутній
правовстановлюючий документ, який би
підтверджував право власності
померлого на дану земельну частку(пай).
Просить визнати за нею право власності
на дану земельну частку(пай) в порядку
спадкування.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
просить суд справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує та
просить суд задовольнити їх в повному
обсязі.

Представник відповідача
Припутнівської сільської ради
Ічнянського району Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надав суду заяву, в якій просить суд
справу розглядати без його участі,
проти позовних вимог не заперечує.

ОСОБА_3 в судове засідання не
з'явилась, хоча про час і місце
розгляду справи була належним чином
повідомлена, що підтверджується
поштовим повідомленням (а.с.21).

Суд, вивчивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позовні вимоги
ОСОБА_1 підлягають задоволенню в
повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому
засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід по
лінії матері позивачки ОСОБА_4, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть (а.с.5), копіями свідоцтв про
народження (а.с.6,8), копією свідоцтва про
шлюб (а.с.9) та копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а.с.7). Після його
смерті відкрилася спадщина на земельну
частку (пай) в АДРЕСА_1 площею 4,85 га
згідно Сертифікату на право на
земельну частку (пай) серії ЧН № 0134337,
зареєстрованого в Книзі реєстрації
сертифікатів 13 березня 1997 року за № 334
(а.с.12), що належала ОСОБА_4. Спадкоємцями
за законом після смерті ОСОБА_4
являються позивачка по справі та
ОСОБА_3, але остання відмовляється від
належної їй спадщини на користь
позивачки (а.с.11). Позивачка, як
спадкоємиця за законом, фактично
прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4,
але юридично не може оформити свої
спадкові права, оскільки відсутні
правовстановлюючі документи, які б
підтверджували право власності
померлого на дану земельну частку(пай),
що підтверджується матеріалами справи
(а.с.14), то суд вважає, що позивачка
правомірно набула право власності на
дане спадкове майно і тому за нею слід
визнати право власності на дану
земельну частку (пай), в порядку
спадкування.

Керуючись ст.ст. 197 ч.2, 209 ч.3, 212 -
215, 223 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК
України, п. 5 Прикінцевих та Перехідних
положень ЦК України, п.1, 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України від 30
травня 2008 року № 7 "Про судову практику
у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
на земельну частку (пай) в АДРЕСА_1
площею 4,85 га згідно Сертифікату на
право на земельну частку (пай) серії
ЧН № 0134337, зареєстрованого в
Книзі реєстрації сертифікатів 13
березня 1997 року за № 334, що належала
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
Чернігівського апеляційного суду
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
Т. В. Карапиш