Справа №557/81/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

27 лютого 2014 року
смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської
області в складі :

головуючого судді
Пацка Д.В.

при секретарі
Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.Гоща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Носівського районного
суду Чернігівської області від 05.09.2006
року невістка позивачки, відповідач по
справі ОСОБА_2 позбавлена батьківських
прав відносно сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 За цим рішенням суду
позивачку було призначено опікуном над
неповнолітнім онуком ОСОБА_3

Згідно довідки Рівненського
державного аграрного коледжу за № 1412
від 23.12.2013 року онук в даний час
навчається на першому курсі цього
навчального закладу. Проживаючи із
позивачкою, він перебуває на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Криничківської сільської ради
Гощанського району за № 09 від 09.01.2014
року. Відповідачка матеріальної
допомоги на дитину не здійснює, що є
порушенням вимог ст.166 СК України, де
зазначено, що особа, позбавлена
батьківських прав, зобов'язана
утримувати своїх неповнолітніх дітей.
В даний час вона не має постійного
місця роботи, тому аліменти слід
стягнути в твердій грошовій сумі.

Позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на її користь на
утримання неповнолітнього ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 гривень
щомісячно.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, надала суду письмову заяву,
позов підтримує в повному об'ємі,
просить справу розглянути без її
участі, не заперечує щодо заочного
рішення по справі.

Відповідачка в судове засідання
повторно не з`явилася, про причини
неявки суд не повідомила, хоча належним
чином була сповіщена про час і місце
розгляду справи, тому суд рахує за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином, або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України. Позивачка не заперечує проти
розгляду справи у відсутності
відповідача.

Від відповідачки на адресу суду
надійшла письмова заява, що вона
заперечує щодо стягнення з неї
аліментів, оскільки вона одинока
багатодітна матір, утримує і виховує 3
неповнолітніх дітей.

Суд, дослідивши письмові докази по
справі, оцінюючи докази, досліджені в
судовому засіданні, в їх сукупності,
вважає заявлені позовні вимоги
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню частково, з
наступних підстав. Судом встановлені
такі фактичні обставини та відповідні
їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивачка є
опікуном та утримує неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - свідоцтво про
народження серії НОМЕР_1, який проживає
разом з нею - довідка Криничківської
сільської ради № 9 від 09.01.2014 року.

Неповнолітній ОСОБА_3 навчається в
Рівненському державному аграрному
коледжі на 1 курсі денного відділення
зі спеціальності «Будівництво та
експлуатація будівель та споруд» з
01.09.2013 року, строк закінчення
навчального закладу - червень 2017 року -
довідка № 2412 від 23.12.2013 року.

Рішенням Носівського районного суду
Чернігівської області від 05.09.2006 року
відповідачку позбавлено батьківських
прав відносно сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначено його
бабусю - ОСОБА_1 - позивачку по справі.

Відповідачка добровільно матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає.

Стаття 180 СК України передбачає, що
батьки зобов'язані утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд
враховує обставини, що мають істотне
значення по справі: стан здоров`я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Враховуючи, що платник аліментів не має
постійного доходу, має на утриманні 3
неповнолітніх дітей - довідка про склад
сім'ї № 107 від 11.02.2014 року, свідоцтва про
народження НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, суд
в силу ст.184 СК України вважає за
можливе визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі в меншому
розмірі, ніж просить позивачка - по 25
грн. щомісячно на дитину. Враховуючи
матеріальне становище позивачки та
відповідачки, суд приходить до
висновку про стягнення суми судового
збору з відповідачки.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, п.1 ч.1ст.367
ЦПК України, в силу ст.ст.180, 182, 183, 184 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, проживає в АДРЕСА_1,
на користь ОСОБА_1 аліменти на її
користь на утримання неповнолітнього
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25
(двадцять п'ять) гривень щомісячно,
починаючи з 16 січня 2014 року і до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення
аліментів в розмірі за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте
Гощанським районним судом за письмовою
заявою відповідача шляхом подачі заяви
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Гощанський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, а особами,
які не були присутні при його
проголошенні, протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання заяви про
перегляд заочного рішення, подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя