Справа № 2/303/1613/14
303/2431/14-ц
У Х В А Л А

05 травня 2014 року м. Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в особі: головуючого-судді Морозової Н. Л.

при секретарі Ільчак Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мукачево, клопотання представника ПАТ КБ «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі представника за довіреністю ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення,

встановив:

Представник позивача ПАТК КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1, порядку ст.137 ЦПК України, звернувся до суду з заявою про витребування доказів, шляхом витребування з ЖРЕПу довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Заяву мотивує тим, що вони звернулися з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення, але при вирішенні справи по суті в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та проживають за вказаною адресою (предметі іпотеки) зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, позивачу необхідна інформація про склад сім»ї та реєстрацію осіб за вищевказаною адресою. Позивач самостійно не може отримати вищевказану інформацію, оскільки відповідно до ст.6 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» надання відомостей про місце проживання особи та її персональні дані здійснюється виключно у випадках, передбачених Податковим кодексом України та законами України, або за згодою особи, також відповідно до п.2 ст.11 ЗУ «Про інформацію» не допускаються збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, а також п.2 ст.21 цього ж Закону встановлено, що конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація, доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім субєктів владних повноважень.

Перевіривши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів, оскільки таке відповідає інтересам сторін та необхідне для встановлення істини у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших, які беруть участь у справі, є складнощі суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З метою повного і всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування доказів.

Керуючись: ст. 137 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

Заяву задоволити.

Витребувати з ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс», адреса: м. Мукачево, вул. Ужгородська, 17, Закарпатська область (ЖРЕП №5 м. Мукачево) довідки про склад сім»ї та реєстрацію осіб у квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, начальник ТОВ «І.Т.В. Сервіс Плюс» (ЖРЕП №5 м. Мукачево) зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Попередній розгляд справи призначено на 09.00 год. 15 травня 2014 року в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду по вул. Л.Толстого, 13-А/каб.23.

Головуючий Морозова Н. Л.