23.07.2014
Справа № 642/6093/14
№2/642/1432/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2014 р. м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Клименко О.І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківської області, третя особа : ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації, суд , -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2014 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить виселити відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку за адресою: м. Харків, вул. Муранова, 19 в м. Харкові, належного на праві приватної власності позивачу ОСОБА_1 Та зобовязати Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківській області зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_2 працює суддею Дзержинського райсуду м. Харкова.

Відповідно до вимог ст. 11-1 ЦПК Україна 21.07.2014 р. дана позовна заява була розподілена в провадження судді Ленінського районного суду м. Харкова Вікторову В.В.

Однак, суддею Ленінського райсуду м. Харкова Вікторовим В.В. було заявлено про самовідвід, у звязку з тим, що він знаходиться у дружніх стосунках з відповідачем по даній справі.

22.07.2014 року зазначена позовна заява була розподілена в провадження судді Ленінського райсуду м. Харкова Шрамко Л.Л., якою також було заявлено про самовідвід, у звязку з тим, що вона особисто знайома з колегою ОСОБА_2.

Після чого, 23.07.2014 р. вказана справа розподілена в провадження судді Ленінського райсуду м. Харкова Клименко О.І., який також особисто знайомив з відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно до довідки від 22.07.2013 р. № 12606/14 відповідно до протоколу зборів судді № 13 від 16.07.2014 р. судді Ленінського райсуду м. Харкова Ольховський Є.Б., Проценко Л.Г., Гримайло А.М. та Скляренко С.О. призначені слідчими суддями.

Згідно довідки від 22.07.2014 р. № 12607/14 судді Бондаренко В.В., Лазарєв А.В., Бородіна О.В. та Грінчук О.П. перебувають у щорічній відпустці. Суддя Іванісова Л.О. знаходиться на лікарняному у звязку з травмою.

Таким чином, на даний час утворити новий склад суду для розгляду справи виявилось неможливим.

Вимогами ч.1 п.3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи.

Крім того, ч.1ст.108 ЦПК України зазначає, що підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін.

На підставі викладено, суд приходить до висновку, що дана справа потребує передачі до Апеляційного суду Харківської області, відповідно до вимог ст. 108 ЦПК України з метою визначення підсудності, так як на даний час утворити новий склад для розгляду вказаної справи в Ленінському районному суду виявилось неможливим.

Керуючись ст.ст.108,116 ЦПК України:

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Ленінський районний відділ у м. Харкові ГУ ДМС України в Харківської області, третя особа : ОСОБА_3 про виселення та зняття з реєстрації до Апеляційного суду Харківської області з метою визначення підсудності.

СУДДЯ О.І.КЛИМЕНКО