Провадження № 2/344/1456/13
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді
Ковалюк І.П.

секретаря Гречун
Т.Б.

за участі представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
представника відповідача ОСОБА_3
ОСОБА_2 про скасування заходів
забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

05.07.2013 року Івано-Франківським міським
судом (головуюча по справі - суддя
Ковалюк І.П.) було ухвалено рішення по
цивільній справі за позовами ОСОБА_4 до
ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору
купівля-продажу недійсним.

Згідно вищевказаного рішення
Івано-Франківського міського суду від
05.07.2013 р. позовні вимоги було задоволено
частково та визнано недійсним договір
від 13.03. 2012року №349 купівлі-продажу
двокімнатної квартири АДРЕСА_1 між
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, визнано недійсним
договір від 07.09.2012року №3675
купівлі-продажу двокімнатної квартири
АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

17.12.2013 року Апеляційним судом
Івано-Франківської області було
частково задоволено апеляційні скарги
ОСОБА_5 та представника ОСОБА_3 - ОСОБА_6,
а рішення Івано-Франківського міського
суду від 05.07.2013 р. в частині визнання
недійсним договору купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, укладеного 07.09.2012року
за №3675 між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, скасовано
та прийнято нове рішення яким в
задоволені позову в частині визнання
недійсним вказаного договору
відмовлено, в решті рішення залишено
без змін. Рішення апеляційного суду
Івано-Франківської області набрало
законної сили з часу проголошення.

По даній цивільній справі судом в
процесі розгляду справи було вжито
заходів щодо забезпечення позову, а
саме було накладено заборону проводити
будь-які дії щодо реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

18.12.2013року представник відповідача
ОСОБА_3 ОСОБА_2 звернувся до суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, оскільки на даний
час рішення суду набрало законної сили
і відпала необхідність в існуванні
вжитих судом заходів забезпечення
позову.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили. Проте суд може одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього постановити ухвалу про
скасування заходів забезпечення
позову.

Оскільки наданий час рішення суду, яким
в задоволенні позовної вимоги ОСОБА_4
до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про визнання договору
купівля-продажу №3675 від 07.09.2012року, за
заявою якого було вжито заходів
відмовлено, а тому відпала
необхідність у існуванні вжитих
заходів забезпечення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.154 ч.3,6 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову,
що були вчинені ухвалою від 29.10.2012року,
а саме зняти заборону проводити
будь-які дії щодо реєстрації права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду на протязі 5 днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі сторін,
апеляційна скарга подається протягом 5
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.П. Ковалюк