Номер провадження 2/754/2851/14
Справа № 754/3566/14-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"05" березня 2014 р. Суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т.А., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_3 є їхнім сином та відповідно до ордеру на жиле приміщення має право на проживання в спільній квартирі та зареєстрований в ній, однак, не проживає з 2006 року. У зв'язку з вищевикладеним позивачі змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Згідно вимог ч.1 ст.16 ЦПК України, не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Позивачі, звертаючись у порядку цивільного судочинства з позовом до суду, просить зобов'язати Відділ ГІРФО Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві зняти з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_3

Ознайомившись з позовною заявою, суддя приходить до висновку, що зобов'язання Відділу ГІРФО Деснянського РУ ГУ МВС України у м.Києві щодо зняття з реєстраційного обліку відповідача ОСОБА_3 - є спором між фізичною особою та суб'єктом владних повноважень, щодо оскарження його бездіяльності, а тому його належить кваліфікувати не як такий, що витікає з житлових правовідносин, а тому позовні вимоги в даній частині не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до вимог ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві в частині зобов'язання Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві щодо зняття відповідача ОСОБА_3 з реєстраційного обліку, належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, а тому суддя відмовляє у відкритті провадження в даній частині вимог.

Перевіривши дотримання вимог ст.ст.16, 118 - 120 ЦПК України по даній заяві, керуючись ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

2. ОСОБА_1, ОСОБА_2, відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог до ОСОБА_3, Відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського РУ ГУ МВС України в м.Києві щодо зняття відповідача ОСОБА_3 з реєстраційного обліку.

3. Призначити справу до судового розгляду на "12:00" годину "27" березня 2014 року.

4. Відповідачу, 3-особі у строк до 27 березня 2014 року подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала в частині недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження частини позовних вимог може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст.ст.294, 295 ЦПК України.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько