Справа №2/359/306/2014
26 лютого 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі
головуючого судді Саган В.М..
при секретарі Стрижиус Н.В.
розглянувши у відкритому засіданні в
м. Борисполі цивільну справу за
позовом Кредитної спілки „
Кредит-Експерт» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним
Представник кредитної спілки „
Кредит-Експерт" звернувся до суду з
даним позовом, в якому просили
розірвати кредитний договір №
К-1/0367/01/13 від 09.08.2013 р., укладений між КС «
Кредит-Експерт» та відповідачем
ОСОБА_1, стягнути з відповідача
заборгованість по кредитному договору
в розмірі 15 210 грн. 83 коп., оскільки
відповідач порушив умови договору та
не виконує свої зобов"язання перед
спілкою, а також просили стягнути з
відповідача понесені судові витрати:
витрати на правову допомогу в розмірі 2
294 грн., судовий збір в розмірі 458,80 грн.
та витрати, пов»язані з публікацією в
пресі оголошення про виклик
відповідача в розмірі 400 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, направив суду
заяву, в якій просив розглядати справу
за відсутності їхнього представника,
на позовних вимогах наполягають, та не
заперечують щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином- через оголошення в
газеті « Час Київщини », про причини
неявки суд не повідомив, , заяви про
розгляд справи за його відсутності та
заперечень щодо позову не надходило, а
тому суд прийняв рішення про заочний
розгляд відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України, оскільки представник позивача
проти такого порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено,
що 09 серпня 2013 року між Кредитною
спілкою „ Кредит-Експерт" та ОСОБА_1
було укладено кредитний договір №
К-1/0367/01/13, відповідно до якого спілка
надає Позичальнику кредит у сумі 11 890
грн. 88 коп. на інші потреби на умовах
зворотності та платності, із строком
оплати до 09.08.2014 року , а Позичальник
одержує та повертає кредит і сплачує за
його користування процентну
винагороду в сумі, строки та на умовах,
що передбачені договором.
Як встановлено, КС „Кредит-Експерт»
свої зобов'язання за кредитним
договором виконав, надавши
відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 11 890
грн. 88 коп., що підтверджується
видатковим касовим ордером.
Як встановлено, відповідач істотно
порушив умови договору, 09.08.2013 року
здійснив останню проплату, після чого
жодних виплат не проводив, в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.
Станом на 25.11.2013 року відповідач
ОСОБА_1 має невиконані зобов'язання
перед КС „ Кредит-Експерт»,
заборгованість складає 15 210 грн. 83
- заборгованість по кредиту - 11 890
- заборгованість по процентах,
нарахованих на суму основного боргу - 1
- пеня - 1 208 грн.90 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Згідно ст. 530 ЦК України , якщо у
зобов"язанні встановлений
строк(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк( термін).
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України
визначено, що якщо договором
встановлений обов"язок позичальника
повернути позику частинами( з
розстроченням), то в разі прострочення
чергової частини позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилась, та сплати процентів,
належних йому відповідно до ст. 1048
Відповідно до п. 2.1 кредитного
договору, в разі затримання сплати
частини кредиту та/або процентів
більше ніж на один календарний місяць,
має право вимагати дострокового
повернення залишку кредиту, відсотків,
нарахованих на момент повернення, а
також сплати штрафних санкцій.
Пунктом 2.4 Кредитного договору
передбачено, що позичальник
зобов»язаний письмово повідомити
Кредитодавця про будь-які обставини, що
можуть вплинути на виконання ним своїх
зобов»язань за даним Договором не
пізніше 10-ти днів з моменту виникнення
таких обставин. У випадку
неповідомлення про вказані обставини,
позичальник за вимогою кредитодавця
зобов»язаний сплатити штраф у розмірі
50 відсотків від суми кредиту.
Згідно п. 4.4 кредитного договору, у
випадку прострочення позичальником
термінів платежів, вказаних в графіку
платежів, позичальник сплачує
кредиторові пеню в розмірі
1(одного)відсотка за кожний день
Відповідно до ч.2 ст. 651 ЦК України,
договір може бути розірвано за
рішенням суду на вимогу однієї із
сторін у разі істотного порушення
договору другою стороною.

Отже, неналежне виконання ОСОБА_1
взятих на себе зобов'язань за
кредитним договором № К -1/0367/01/13 від
09.08.2013 р. призвело до виникнення
заборгованості, яка відповідно до умов
кредитного договору підлягає
поверненню, в розмірі 15 210 грн. 83 коп.

Враховуючи вказані обставини, суд
приходить до висновку, що необхідно
розірвати кредитний договір, укладений
між КС « Кредит-Експерт» та
відповідачем ОСОБА_1, стягнути з
ОСОБА_1 на користь КС « Кредит-Експерт»
заборгованість за кредитом в розмірі
15 210 грн. 83 коп.

Відповідно до ст. ст.. ст.. 84, 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача підлягають стягненню
понесені ним судові витрати : судовий
збір в розмірі 458 грн. 80 коп. та
витрати на правову допомогу в розмірі
2 294 грн.

На підставі наведеного, керуючись:
ст.ст. 526, 530, 651,1050 ЦК України, ст. ст. 10,
56-60, 84, 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати кредитний договір №
К-1/0367/01/13, укладений 09 серпня 2013 року
між Кредитною спілкою «
Кредит-Експерт» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт
серія НОМЕР_2, виданий Красноармійським
МВ УМВС України в Донецькій області
29.12.2002 р.) на користь Кредитної Спілки «
Кредит -Експерт»(п/р 0334 в ПАТ КБ «
Приват Банк», МФО 300711, )
заборгованість за кредитним договором
№ К-1/0367/01/13 в розмірі 15 210 грн. 83 коп.(
п»ятнадцять тисяч двісті десять грн.. 83
коп.), витрати на правову допомогу в
розмірі 2 294 грн. та судовий збір в
розмірі 458 грн. 80 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем до апеляційного суду
Київської області в загальному
порядку.

Заочне рішення може бути оскаржено
позивачем до апеляційного суду
Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя
В.М.
Саган