пр. № 4-с/759/33/14
ун. № 759/556/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Величко Т.О., при
секретарі О.О. Левко розглянувши у
відкритому судовому засіданні скаргу
ОСОБА_1 на дії Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві, зацікавлена особа: ОСОБА_2 щодо
визнання дій протиправними та
зобов»язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ :

Скаржник звернувся до суду зі вказаною
заявою свої вимоги обґрунтував тим, що
в провадженні Відділу державної
виконавчої служби Святошинського
районного управління юстиції у м.
Києві на виконання знаходиться
виконавчий лист виданий від 27.08.2000 року
про стягнення з нього аліментів у
розмірі 14 частини з усіх видів
заробітку, щомісячно але не менше 12
неоподаткованого мінімум доходів
громадян починаючи з 16.08.2000 року до
повноліття дитини. Скаржник зазначав,
що згідно постанови про розшук майна
боржника від 26.12.2013 року оголошено у
розшук майна, а саме: транспортні
засоби - «Деу Ланос» 1.5 жовтого
кольору,д.н.з.НОМЕР_1; ГАЗ 33021 2445 -сірого
кольору, д.н.з.НОМЕР_2; самохідний причіп
0- сірого кольору,д.н.з.НОМЕР_3; MAN 10.224 6871,
білого кольору, д.н.з. НОМЕР_4; RENDERS N 2WW22.0,
чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5; FIAT NUOVO DOBLO
1598,червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7; HYUNDAI
TUCSON 2.0 1975,зеленого кольору,д.н.з.НОМЕР_6;
MAN 10.163LLC 4580, білого кольору,№ двигуна
НОМЕР_8,3 шасі НОМЕР_9.

В судовому засіданні скаржник просив
суд розглянути клопотання про
призупинення дії постанови про розшук
майна боржника від 26.12.2013 року, оскільки
на вказаних транспортних засобах
працюють фізичні особи, та у зв»язку із
їх розшуком транспортні засоби
зупиняють працівники ДАЇ що завдає
незручності особам, що ними керують.

В судове засідання представник Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києва не з»явився, був
належним чином повідомлений.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 проти
задоволення вимог скарги заперечувала.

Заслухавши думку скаржника,
зацікавленої особи, дослідивши
матеріали справи суд вважає, що заява
підлягає задоволенню.

А тому суд, вважає, що клопотання
підлягає задоволенню, щодо зупинення
виконавчих дій в частині розшуку майна
боржника до розгляду скарги по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 384,385,386, 387,389 ЦПК України , ст. Закону
України «Про виконавче провадження»
суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Зупинити виконавче провадження в
частині розшуку майна боржника, згідно
постанови про розшук майна боржника
від 26.12.2013 року оголошено у розшук
майна, а саме: транспортні засоби - «Деу
Ланос» 1.5 жовтого кольору,д.н.з.НОМЕР_1;
ГАЗ 33021 2445 -сірого кольору, д.н.з.НОМЕР_2;
самохідний причіп 0- сірого
кольору,д.н.з.НОМЕР_3; MAN 10.224 6871, білого
кольору, д.н.з. НОМЕР_4; RENDERS N 2WW22.0,
чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_5; FIAT NUOVO DOBLO
1598,червоного кольору, д.н.з. НОМЕР_7; HYUNDAI
TUCSON 2.0 1975,зеленого кольору,д.н.з.НОМЕР_6;
MAN 10.163LLC 4580, білого кольору,№ двигуна
НОМЕР_8,3 шасі НОМЕР_9 до часу розгляду по
суті скарги ОСОБА_1 на дії Відділу
державної виконавчої служби
Святошинського районного управління
юстиції у м. Києві, зацікавлена особа:
ОСОБА_2 щодо визнання дій
протиправними та зобов»язання вчинити
дії.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подачі у
п»ятидений строк з дня її проголошення
апеляційної скарги, у разі відсутності
осіб, протягом п»яти днів з часу
отримання копії ухвали суду.

Суддя: Т.О. Величко