Справа № 314/6862/13-ц
Провадження № 2/314/259/2014
Вільнянський районний суд Запорізької
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
У грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом про стягнення з
відповідача 8448 грн. 68 коп. у
відшкодування в порядку регресу
сплаченої страхової суми.
У позові зазначив, що 31 жовтня 2008 року
між відкритим акціонерним товариством
«Страхове товариство «Іллічівське»,
правонаступником якого є позивач, та
акціонерним комерційним банком
«Індустріалбанк» укладено генеральний
договір добровільного страхування
фінансового ризику банку, що пов'язаний
з матеріальними збитками внаслідок
неналежного виконання зобов'язань
позичальниками банку. На виконання
вимог договору 09.06.2010 та 28.07.2010 позивач
перерахував банківській установі
страхове відшкодування в сумі 8448,68 грн.
у зв'язку із заборгованістю, що виникла
у відповідача перед АКБ
«Індустріалбанк» по зобов'язанням за
кредитним договором № КЛ/0100/000804/08 від
21.03.2011 між АКБ «Індустріалбанк» та
ОСОБА_1 Оскільки відповідно до закону
до страховика переходить право вимоги,
яке страхувальник має до особи,
відповідальної за заподіяний збиток,
позивач просить стягнути з відповідача
загальну суму страхового
відшкодування у розмірі 8448 грн. 68 коп., а
також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи у його відсутності,
не заперечував проти ухвалення
Відповідач суду заперечень не надав, до
суду не з'явився, про день і час
слухання справи повідомлений належним
чином, що підтверджується
повідомленням про вручення поштового
відправлення, яке він отримав особисто
03.01.2014. Причину неявки суду не
повідомив. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
З'ясувавши обставини справи та
перевіривши їх доказами, суд приходить
до висновку щодо обґрунтованості
позову та необхідності його
задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 31
жовтня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством «Страхове
товариство «Іллічівське»,
правонаступником якого є позивач, та
акціонерним комерційним банком
«Індустріалбанк» укладено генеральний
договір добровільного страхування
фінансового ризику банку, що пов'язаний
з матеріальними збитками внаслідок
неналежного виконання зобов'язань
позичальниками банку (ар.с. 6-9).
21 березня 2008 року ОСОБА_1 та АКБ
«Індустріалбанк» уклали договір
кредитної лінії № КЛ/0100/000804/08 (ар.с.24).
Оскільки у відповідача виникла
заборгованість по зобов'язанням за
вказаним договором, і на підставі заяв
банку від 20.05.2010 та 30.06.2010 про настання
страхового випадку йому 09.06.2010 та 28.07.2010
було перераховано страхове
відшкодування на суму 8448 грн. 68 коп.
У відповідності до ст. 979 ЦК України за
договором страхування одна особа
(страховик) зобов'язується у разі
настання певної події (страхового
випадку) виплатити другій стороні
(страхувальникові) або іншій особі,
визначеній у договорі, грошову суму
(страхову виплату), а страхувальник
зобов'язується сплачувати страхові
платежі та виконувати інші умови
За змістом ст. 980 ЦК України предметом
договору страхування можуть бути
майнові інтереси, які не суперечать
Відповідно до ст. 990 ЦК України
страховик здійснює страхову виплату
відповідно до умов договору на
підставі заяви страхувальника.
Згідно із ст. 993 ЦК України до
страховика, який виплатив страхове
відшкодування за договором майнового
страхування, у межах фактичних витрат
переходить право вимоги, яке
страхувальник або інша особа, що
одержала страхове відшкодування, має
до особи, відповідальної за завдані
Договір добровільного страхування
фінансового ризику банку, договір
кредитної лінії, заяви про виплату
страхового відшкодування, страхові
акти про виплату страхового
відшкодування, розрахунок суми
страхового відшкодування, платіжні
доручення та інші фактичні дані
вказують на характер правовідносин
сторін, підтверджують фактичні видатки
позивача з виплати страхового
відшкодування, дають всі підстави для
ПрАТ «СТ «Іллічівське» як сторона, на
користь якої виноситься рішення суду,
також має право в порядку ч. 1 ст. 88 ЦПК
України на стягнення з відповідачів
понесених і документально
підтверджених витрат, зокрема судового
збору у розмірі 229 грн. 40 коп. (а.с. 1)..
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 979, 980, 990, 993 ЦК
України, ст. ст. 10, 59, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК
України, суд
Позов Приватного акціонерного
товариства «Страхове товариство
«Іллічівське» до ОСОБА_1 про стягнення
суми страхового відшкодування в
порядку регресу - задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села
Вільхівські-Лази Тячівського району
Закарпатської області, зареєстрований
за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, на користь приватного
акціонерного товариства «Страхове
акціонерному комерційному банку
«Індустріалбанк», МФО 313849, ) 8448 грн. 68 коп. страхового
відшкодування, та 229 грн. 40 коп.
судового збору.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя :
Н. Ю. Мануйлова

14.01.2014