Номер провадження № 22-ц/785/2135/14
Головуючий у першій інстанції Целух
Доповідач Оверіна О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області в складі:

Головуючого Оверіної О.В.

Суддів Журавльова А Г. ,Кравця Ю.І

при секретарі Счастлівцевої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою ТОВ «ДАНА ЛТД» на
ухвалу Малиновського районного суду
м. Одеси від 12 березня 2013 року по
справі за поданням Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження управі виїзду за межі
України боржника - ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О
В И Л А

До Малиновського районного суду
м. Одеси надійшло подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника - ОСОБА_3 .

Такі вимоги державний виконавець
обґрунтував тим, що на примусовому
виконанні у Першому Малиновському
відділі державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист №5017/1403/2012,
виданий 19.06.2012 року Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ
«Дана ЛТД» грошової суми у розмірі 1609,50
грн. на користь ТОВ «Горизонт-СМ»; наказ
№17/5005/5543/2012, виданий 02.10.2012 року
Господарським судом Дніпропетровської
області про стягнення з ТОВ «Дана ЛТД»
грошової суми у розмірі 48567,28 грн. на
користь ФОП ОСОБА_4; наказ №5017/2248/2012,
виданий 2.10.2012 Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ
«Дана ЛТД» грошової суми в розмірі 22292,05
грн. на користь ТОВ «Формаг»; наказ
№5017/2334/2012, виданий 26.09.2012 року про
стягнення з ТОВ «Дана ЛТД» грошової
суми у розмірі 5304,54 грн. на користь ФОП
ОСОБА_5; наказ №5017/2868/2012, виданий 28.12.2012
року Господарським судом Одеської
області про стягнення з ТОВ «Дана ЛТД»
грошової суми у розмірі 65724,26 грн. на
користь ТОВ «Вілайн».

У зв'язку з тим, що боржник ухиляється
від сплати заборгованості, що на думку
державного виконавця унеможливлює
виконання рішення суду, призводить до
порушення прав та законних нтересів
стягувача, у зв'язку з чим державний
виконавець просив суд тимчасово
обмежити ромадянина України боржника -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 дентифікаційний
номер 2611 107154, уродженця м. Одеси, який
мешкає за адресою АДРЕСА_1, та є
керівником ТОВ Дана ЛТД» (код СДРПОУ
31677273, м. Одеса, вул.. Ген. Швигіна,3), у
праві виїзду за межі країни без
вилучення паспортного документа, до
виконання ним своїх зобов'язань за
виконавчими документами .

Ухвалою Малиновського районного
суду м. Одеси від 12 березня 2013 року
подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника - ОСОБА_3 -
задоволено.

Суд тимчасово обмежив громадянина
України боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця м. Одеси, який мешкає за
адресою АДРЕСА_1, та є керівником ТОВ
«Дана ЛТД» (код СДРГЮУ 31677273, м. Одеса,
вул.. Ген. Швигіна,3), у праві виїзду за
межі України без вилучення паспортного
документа, до виконання ним своїх
зобов'язань за виконавчими
документами.

В апеляційної скарзі ТОВ « ДАНА ЛТД»
просить ухвалу суду скасувати ,
постановити нову ухвалу , яким
відмовити у задоволенні подання
подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України боржника - ОСОБА_3
відмовити , посилаючись на те , що
ОСОБА_3 з грудня 2013 року не є
директором товариства . Крім того , в
матеріалах справи відсутні докази того
,що ОСОБА_3 як керівник ТОВ «ДАНА ЛТД»
ухиляється від виконання
покладенних на нього рішеннями суду.

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши суддю доповідача,
перевіривши доводи скарги, судова
колегія вважає, що скарга підлягає
задоволенню виходячи з наступного.

Відповідност.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи
у прав виїзду за межи України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб )
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця , погодженим з
начальником відділу державної служби
.

Постанавляючи ухвалу суд виходив
з того , що ОСОБА_3 є директор ТОВ «ДАНА
ЛТД» .

На примусовому виконанні
подання Першого Малиновського відділу
державної виконавчої служби
Одеського міського управління юстиції
перебуває виконавчий лист №5017/1403/2012,
виданий 19.06.2012 року Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ
«Дана ЛТД» грошової суми у розмірі 1609,50
грн. на користь ТОВ «Горизонт- СМ»;
наказ №1 7/5005/5543/2012, виданий 02.10.2012 року
Господарським судом Дніпропетровської
області про стягнення з ТОВ «Дана ЛТД»
грошової суми у розмірі 48567,28 грн. на
користь ФОП ОСОБА_4; наказ №5017/2248/2012,
виданий 02.10.2012 Господарським судом
Одеської області про стягнення з ТОВ
«Дана ЛТД» грошової суми у розмірі 22292,05
грн. на користь ТОВ «Формаг»; наказ
№5017/2334/2012, виданий 26.09.2012 року про
стягнення з ТОВ «Дана ЛТД» грошової
суми у розмірі 5304,54 грн. на користь ФОП
ОСОБА_5; наказу №5017/2868/2012, виданий 28.12.2012
року Господарським судом Одеської
області про стягнення з ТОВ «Дана ЛТД»
грошової суми у розмірі 65724,26 грн. на
користь ГОВ «Вілайн»., які не
виконуються боржником.

У зв'язку з тим, що боржник
ухиляється від сплати заборгованості,
що на думку державного виконавця
унеможливлює виконання рішення суду,
призводить до порушення прав та
законних інтересів стягувача,
державний виконавець просив суд
тимчасово обмежити громадянина
України боржника - ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України без вилучення
паспортного документа, до виконання
ним своїх зобов'язань за виконавчими
документами.)

Разом з цим з документів , що
надані апелянтом вбачається , що
протоколом № 1-12/13 загальних зборів
учасників ТОВ «ДАНА ЛТД» від 17 грудня
2013 року ОСОБА_3 звільнено з посади
директора товариства . Згідно виписки з
Єдиного державного реєстру юридичних
осіб та фізичних осіб-підприємців
керівником «ДАНА ЛТД» є ОСОБА_7
(згідно статуту )

Крім цього , в ухвалі суду відсутні
висновки та посилання на докази на
підставі яких доведено факт ухилення
боржника від виконання зобов'язання .

За таких обставин ухвала суду
підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 209, 307 ч. 2 п.2 ,312 ,315,319
ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А

Апеляційну скаргу ТОВ "ДАНА ЛТД" -
задовольнити.

Ухвалу Малиновського раойнного
суду м. Одеси від 12 березня 2013 року -
скасувати.

Постановити нову ухвалу - у
задоволенні подання Першого
Малиновського відділу державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України без вилучення паспортного
документу громадянина України
боржника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р/н,
індефікаційний номер НОМЕР_1, уродженця
м. Одеси, який мешкає за адресою АДРЕСА_1
- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

О.В. Оверіна

Судді

О.Г.Журавльов

Ю.І. Кравець