Справа №451/61/14-ц
Провадження № 2-о/451/3/14
РІШЕННЯ

іменем України

18 лютого 2014 року

Радехівський районний суд Львівської
області в складі:

головуючого -судді Семенишин
О.З.,

народних засідателів Теслюк
О.З., Коляда Н.В.

секретаря судових засідань Табен
Л.В.

з участю представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Радехів
цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про
визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4,-

в с т а н о в и
в :

16 січня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з заявою про визнання свого
чоловіка ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

В заяві зазначає, що в рішенням
Радехівського району Львівської
області в 2010 році шлюб між нею та ОСОБА_4
розірвано. Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 року у
них народився син ОСОБА_5. З 2008 року не
проживають разом, місце знаходження
чоловіка їй невідоме.

В судовому засіданні представник
заявника заяву підтримала та суду
пояснила, що дійсно з 2008 року у них
немає жодних даних про місце
знаходження ОСОБА_4, тому просила
постановити рішення про задоволення
заяви.

В судовому засіданні, допитана як
свідок, ОСОБА_6- мати ОСОБА_4 суду
показала, що син навчався в школі,
працював на цукровому заводі, згодом
вступив до Львівського національного
університету ім.Івана Франка на
хімічний факультет, на другому курсі
одружився із заявницею та в червні 2002
року у них народився син ОСОБА_5. Син та
невістка проживали в
університетському гуртожитку, їх сина
виховувала бабуся ОСОБА_2 У 2005 році
діти закінчили навчання, працювали
обоє в м.Львові. Син працював
неофіційно на гуртівні морепродуктів.
В кінці червня 2007 року він поїхав в
м.Київ на заробітки, час від часу
телефонував до неї, а з грудня 2008 року
припинив з нею спілкуватися. Місце
перебування, місцезнаходження сина
ОСОБА_4 їй невідоме. Щодо задоволення
заяви, яка подана невісткою до суду не
заперечує.

Допитаний в судовому засідання,як
свідок, ОСОБА_8 - батько ОСОБА_4 суду
показав, що до 2008 року син спілкувався
із матір»ю по телефону, з грудня 2008 року
припинив дзвонити, місце його
перебування (місцезнаходження) сина
йому невідоме. Щодо задоволення заяви,
яка подана невісткою до суду не
заперечує.

Допитаний в судовому засідання,як
свідок, ОСОБА_9- брат ОСОБА_4 суду
показав, що брат перебував в армії та
час від часу дзвонив йому. Наавчався у
Львівському національному
університету ім.Івана Франка також
дзвонив та вони час від часу бачились.
Йому відомо, що брат поїхав у м.Київ на
заробітки, звідки не повернувся та з
грудня 2008 року від не дзвонить до нього,
ні до батьків, місце його перебування
йому невідоме. Щодо задоволення заяви,
яка подана ОСОБА_3 до суду не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
заявника, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Як вбачається із довідки Радехівського
РВ ГУМВС України у Львівській області
№3425 від 11.07.2013 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
житель с.Павлів Радехівського району
Львівської області знаходиться в
розшуку, як особа, яка безвісті зникла
(ОРС «Розшук» №2520138 від 26.06.2013 року).

З пояснень свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8 та
ОСОБА_9, вбачається, що з 2008 року, тобто
протягом п»яти років ОСОБА_4 за місцем
свого проживання не з'являвся, жодних
відомостей про його місце перебування
у них немає.

Відповідно до ч.1 ст. 43 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
безвісно відсутньою, якщо протягом
одного року в місці її постійного
проживання немає відомостей про місце
її перебування.

Як вбачається із інформаційної довідки
з Реєстру речових прав на нерухоме
майно №17516108 від 08.02.2014 року відомості у
Державному реєстрі речових прав
відсутні за ОСОБА_4, що свідчить про
відсутність майна у нього майна (а.с.29).

Із довідки Радехівського районного
центру зайнятості № 240/03 від 6.02.2014 року
ОСОБА_4 на обліку в районному центрі
зайнятості як безробітний не перебуває
станом на 6.02.2014 року (а.с.30).

Згідно довідок Державної міграційної
служби України Радехівського
районного сектору Головного
Управління державної міграційної
служби України у Львівській області
№36/155 від 7.02.2014 року ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживають в
АДРЕСА_1 (а.с.31-33).

Земельна ділянка за ОСОБА_4, станом на
1.01. 2013 року, не обліковується в даних
відділу Держземагенства у
Радехівському районі, що
підтверджується довідкою від 11.02.2014
року (а.с.34).

Відповідно до довідки від 10.02.2014 року
Управління пенсійного фонду в
Радехівському районі ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на обліку як отримувач
пенсії не перебуває (а.с.35).

Згідно довідки виконкому Павлівської
сільської ради Радехівського району
Львівської області №28 від 13.02.2014 року
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у в
АДРЕСА_1, однак за даною адресою не
проживає (а.с.36).

Із довідки Управління державної
автомобільної інспекції ВРЕВ ДАІ при
ГУМВС України у Львівській області № 422
від 12.02.2014 року, станом на 12.02.2014 року за
громадянином ОСОБА_4 автотранспортних
засобів не зареєстровано (а.с.39).

Згідно довідки Державної Інспекції
сільського господарства в Львівській
області №926/4-11-8 від 14.02.2014 року
вбачається, що за ОСОБА_4 не
зареєстровано сільськогосподарської
спецтехніки (а.с.47).

Підсумовуючи наведене, заяву необхідно
задовольнити, визнати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім,
оскільки в місці його постійного
проживання протягом більш як одного
року немає відомостей про місце його
перебування.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 246-250 ЦПК
України, ст. 43 ЦК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
АДРЕСА_1 - безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
десяти денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

СуддяСеменишин О. З. Народні засідателі

Теслюк О.З.

Коляда Н.В.