Справа № 484/298/14-ц
Провадження № 2-о/484/22/14 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі: головуючого - судді Панькова
Д.А.

при секретарі - Панчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
заявою ОСОБА_1; зацікавлені особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення
факту належності правовстановлюючого
документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу, свої
вимоги заявниця мотивувала тим, що
згідно свідоцтва про право на спадщину
за заповітом, виданого державним
нотаріусом Першої державної
нотаріальної контори 27.07.1998 року їй та
зацікавленим особам належить по 1/4
частині житлового будинку,
розташованого в АДРЕСА_1. Спадок вони
отримали від ОСОБА_5, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спадкодавець мала і інше майно - згідно
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, виданого на підставі
рішення 2 сесії 22 скликання
Кінецьпільської сільської ради від
29.12.1994 року їй належала земельна
ділянка площею в 0,0781 га, яка була надана
їй для обслуговування зазначеного
житлового будинку.

Це майно вони не можуть успадкувати,
оскільки в Державному акті про право
власності на землю допущено помилку -
невірно вказано прізвище та
по-батькові спадкодавця, замість
ОСОБА_5 вказано ОСОБА_5. Однак вірно
вказано її адресу - АДРЕСА_1, де і
знаходився належний їй житловий
будинок, який сторони отримали в
спадок.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
Державного акту на право приватної
власності на землю серії МК, виданого
ОСОБА_5 на підставі рішення 2 сесії 22
скликання від 29.12.1994 року
Кінецьпільської сільської ради,
необхідно заявниці та зацікавленим
особам для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця
підтримала свої вимоги, викладені в
заяві, в повному обсязі та просила про
задоволення заяви.

Зацікавлені особи в судове засідання
не з'явилися, надіслали на адресу суду
заяви з проханням слухати справу у їх
відсутність, заяву підтримали в
повному обсязі.

Вислухавши пояснення заявниці,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1
обґрунтовані і підлягають задоволенню.

З матеріалів справи, а саме довідки
Архівного сектору № Д-69/04-05 від 28.11.2013 р.
(а.с.4), копії свідоцтва про право на
спадщину за законом від 15.12.2006 р. (а.с.6),
копії свідоцтва про право на спадщину
за заповітом від 27.07.1998 р. (а.с.7), копії
Державного акту на право приватної
власності на землю (а.с.8), вбачається, що
в Державному акті про право власності
на землю серії МК, виданого ОСОБА_5 на
підставі рішення 2 сесії 22 скликання
від 29.12.1994 року Кінецьпільської
сільської ради, в написані прізвища та
по-батькові спадкодавця допущена
помилка, замість ОСОБА_5 вказано ОСОБА_5,
а тому документ потребує підтвердження
належності його спадкодавцю.

Тому, враховуючи зазначене, суд вважає
за можливе, в силу ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК
України, встановити факт належності
померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5
вищезазначеного документу - Державного
акту про право власності на землю серії
МК, виданого на ім'я ОСОБА_5 на підставі
рішення 2 сесії 22 скликання від 29.12.1994
року Кінецьпільської сільської ради.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 259 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
правовстановлюючого документу -
Державного акту на право власності на
земельну ділянку, виданого ОСОБА_5 на
підставі рішення 2 сесії 22 скликання
від 29.12.1994 року Кінецьпільської
сільської ради.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подачі апеляційної
скарги, якщо скаргу не було подано, а
якщо було подано, то після перегляду
справи судом апеляційної інстанції, в
разі якщо рішення не буде скасовано.

Апеляційну скаргу може бути подано
протягом 10 днів після проголошення
рішення всіма учасниками процесу до
Апеляційного суду Миколаївської
області через Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області.

С У Д Д Я : підпис

Копія вірна С У Д Д Я :

Рішення набрало законної сили ______________
2014 р. Оригінал рішення знаходиться в
Первомайському міськрайонному суді
Миколаївської області в справі №
2-о/484/22/14 р.

Суддя Первомайського міськрайонного
суду

Миколаївської області
Д.А.Паньков