Справа № 252/8269/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Микитівський
районний суд м. Горлівки Донецької
області в складі: головуючого - судді
Дубовика Р.Є., при секретарі Ярошенко
О.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Горлівці цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1

про стягнення вартості
електричної енергії, спожитої без
обліку, -

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з даним позовом,
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК
Донецькобленерго» уточнивши
пред'явлені позовні вимоги просить
стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН,
у розмірі 1504,96 грн., а також витрати
пов'язані зі сплатою судового збору у
сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що
26.03.2010 року при перевірці
представниками позивача виконання
вимог Закону України «Про
електроенергетику», Правил
користування електричною енергією для
населення за місцем проживання
відповідача за адресою: АДРЕСА_1 було
виявлено порушення відповідачем п. 48
Правил, а саме: «Самовільне підключення
електропроводки (струмоприймачів) до
електричної мережі, що не є власністю
споживача, виявити яке представники
енергопостачальника при проведенні
контрольного огляду не мали
можливості. Підключення фазного дроту
повз електролічильника для живлення
струмоприймачів. Електрична енергія
споживається, електролічильником не
враховується». Виявлене порушення було
зафіксовано в Акті про порушення
правил користування електричною
енергією для населення № 114612 від 26.03.2010
р. Згідно із п. 53 Правил та Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих постачальнику
електричної енергії внаслідок
порушення споживачем Правил, за
зазначеним актом була нарахована сума
безобліково спожитої електроенергії у
розмірі 1504,96 грн. До теперішнього часу
сума безобліково спожитої
електроенергії відповідачем не
сплачена.

Представник позивача за
довіреністю Ставінова Е.С., будучи
належним чином повідомленою про час і
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явилась, надавши заяву
про підтримання пред'явлених позовних
вимог у повному обсязі та розгляд
справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1, будучи належним
чином, за правилами ч.3 ст.76 ЦПК України,
повідомленою про час і місце розгляду
справи, у судове засідання не з'явилася,
про причини неявки не повідомила, тому
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній даних та доказів, у заочному
порядку.

Дослідивши всі матеріали справи,
суд вважає, що пред'явлені позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав:

Відповідно до п.п.48, 53 «Правил
користування електричною енергією для
населення», затверджених постановою
КМУ від 26.07.1999р. № 1357 (далі по тексту -
Правила), - споживач несе
відповідальність згідно із
законодавством за розкрадання
електричної енергії в разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку. У разі
виявлення представником
енергопостачальника порушення
споживачем правил користування
електричною енергію, зокрема фактів
розкрадання електричної енергії,
складається акт, який підписується
представником енергопостачальника та
споживачем. Один примірник акта
вручається споживачу, другий
залишається у енергопостачальника.
Споживач має право внести до акта свої
зауваження. У разі відмови споживача
від підпису в акті робиться позначка
про відмову. Акт вважається дійсним,
якщо його підписали три представника
енергопостачальника.

У судовому засіданні встановлено,
що ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» є
постачальником електроенергії у
квартиру споживача ОСОБА_1 за адресою:
АДРЕСА_1, про що свідчить лицевий
рахунок № НОМЕР_1, відкритий на її ім'я.

26 березня 2010 року представниками
енергопостачальника у квартирі
АДРЕСА_1, де мешкає ОСОБА_1, було
виявлено порушення правил
користування електричною енергією, що
виразилось у самовільному підключенні
електропроводки (струмоприймачів) до
електричної мережі, що не є власністю
споживача, виявити яке представники
енергопостачальника при проведенні
контрольного огляду не мали
можливості. Підключення фазного дроту
повз електролічильника для живлення
струмоприймачів. Електрична енергія
споживається, електролічильником не
враховується.

Виявлене порушення правил
користування електричною енергією
зафіксовано в Акті № 1114612 від 26.03.2010 р.,
який підписаний трьома представниками
енергопостачальника.

Відповідно до Методики обчислення
розміру відшкодування збитків,
завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
НКРЕ № 526 від 04.05.2006р., - розрахунок
збитків здійснюється: за добовою
величиною розрахункового споживання
електроенергії; за кількістю днів з дня
останнього контрольного зняття
представником енергопостачальника
показань приладу обліку чи його
технічної перевірки і до дня усунення
порушення, але не більше терміну
позовної давності; тривалістю
використання електроприладу чи
електропроводки, підключених поза
приладами обліку, але не менш 8 годин на
добу; за тарифами для населення, що
діяли у період, за який нараховується
розмір збитків.

Відповідно до п. 38 Правил,
енергопостачальник зобов'язаний
проводити не менш як один раз на 6
місяців контрольне знімання показань
приладів обліку у споживачів
відповідно до затверджених графіків.

Згідно розрахунку безобліково
спожитої електроенергії за зазначеним
актом, розмір збитків, завданих
енергопостачальнику, становить 1504,96
грн.

За таких обставин суд вважає
необхідним стягнути з відповідача
ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго» суму безобліково
спожитої електроенергії в розмірі 1504,96
грн., а також витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору, в розмірі 229,40
грн., згідно зі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго»
суму безобліково спожитої електричної
енергії в розмірі 1504 (одна тисяча
п'ятсот чотири) грн. 96 коп. на поточний
рахунок із спеціальним режимом
користування № 66 в ОПЕРВ філії
Донецького обласного управління
«Ощадбанк», МФО 335106, , а
також витрати, пов'язані зі сплатою
судового збору, в розмірі 229 грн. 40 коп.
на поточний рахунок № 4309 у
Горлівському відділенні ПАТ
«Промінвестбанк» у Донецькій області,
МФО 300012, (одержувач
грошових коштів: структурна одиниця
ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» -
Центральні електричні мережі).

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його копії
до Микитівського районного суду м.
Горлівки Донецької області.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Донецької області
через Микитівський районний суд м.
Горлівки протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

СУДДЯ: