Справа № 159/1211/14-ц
Провадження № 6/159/26/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа та
відмови у видачі дубліката виконавчого
листа

м. Ковель
28 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської обл. в складі:

головуючого - судді Логвинюк І. М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської області заяву ОСОБА_1 про
виправлення помилки, допущеної при
видачі виконавчого листа, виданого
Ковельським міськрайсудом Волинської
обл. у справі за його позовом до ОСОБА_2,
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»»,
ОСОБА_3, приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Перша»», треті особи, які не заявлють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди, видачу дублікату виконавчого
листа,

ВСТАНОВИВ:

20.02.14 р. заявник звернувся до суду
із вказаною заявою, мотивуючи тим, що
18.10.13 р. він отримав виконавчий лист у
справі № 159/4 260/213 - ц про стягнення з ПАТ
«Страхова компанія «Універсальна»» на
його користь 38 092 грн. 53 коп. страхового
відшкодування та 380 грн. 93 коп. судових
витрат. 12.02.14 р. він отримав постанову
про відмову у відкритті виконавчого
провадження В ДВС Печерського РУЮ у м.
Києві через відсутність коду ЄДРПОУ
боржника. Код ЄДРПОУ боржника 20113829, а
тому просить виправити помилку,
допущену при видачі виконавчого листа,
або видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання заявник не з»явився,
хоча належно оповіщений, про причини
неявки суду не повідомив. Попередньо
подав до суду заяву з проханням його
заяву розглядати у його відсутності,
зазначивши, що заявлені вимоги
підтримує.

Інші особи, які брали участь у справі,
їх представники, у судове засідання не
з»явились, хоча, кожен зокрема, належно
оповіщені. Про причини неявки суду не
повідомили, письмових заперечень проти
вимог заявника до суду не подали.

На думку суду, розгляд справи можливий
у відсутності осіб, які не з»явились.

Суд, дослідивши докази, що стосуються
порушеного заявником питання,
приходить до висновку про підставність
його заяви та необхідності її
часткового задоволення.

Так, судом встановлено, що 15.07.13 р.
заявник як позивач звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна»», ОСОБА_3, ПАТ
«Страхова компанія «Перша»» про
відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок ДТП (справа № 159/4 260/13 - ц
провадження № 2/159/1 111/13 (а. с. 2 - 7).

24.09.13 р. Ковельським міськрайонним
судом Волинської обл. було ухвалено
рішення по суті спору, яким позовні
вимоги позивача було задоволено
частково та стягнуто з на його користь
з ПАТ «Страхова компанія
«Універсальна»» вказані вище грошові
суми (а. с. 146 - 150).

15.10.13 р. заявником як позивачем було
отримано у суді виконавчий лист у
справі (а. с. 162).

За змістом ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача виправити помилку, допущену
при його оформленні.

Згідно положень ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача видати його дублікат. За
видачу стягувачу дубліката
виконавчого листа справляється
судовий збір у розмірі, встановленому
законом.

Як слідує з оригіналу виконавчого
листа, наданого суду заявником, втрата
виконавчого листа не мала місця, а тому
заява заявника в частині вимог про
видачу дубліката виконавчого листа,
задоволенню не підлягає.

З вищезазначеного виконавчого листа
слідує, при його оформленні судом було
допущено помилку, а саме: не було
зазначено коду ЄДРПОУ боржника -
відповідача у справі - ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна»».

Згідно з постановою головного
держвиконавця В ДВС Печерського РУЮ у
м. Києві від 19.12.13 р. про відмову у
відкритті виконавчого провадження,
останній, розглянувши вказаний
виконавчий лист, заяву заявника про
примусове виконання від 19.12.13 р.,
встановив, що у виконавчому листі
відсутній код ЄРДПОУ боржника; на
підставі п. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України
«Про виконавче провадження», відмовив
у прийнятті виконавчого листа до
провадження і у відкритті виконавчого
провадження з його примусового
виконання.

П. 8 ч. 1 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачає, що
держвиконавець відмовляє у відкритті
виконавчого провадження у разі, серед
іншого, наявності інших, передбачених
законом обставин, що виключають
здійснення виконавчого провадження.

За змістом ст. 18 Закону України «Про
виконавче провадження», у виконавчому
документі зазначаються, серед іншого,
повне найменування (для юридичних осіб)
боржника, їх місцезнаходження (для
юридичних осіб) ідентифікаційний код
суб'єкта господарської діяльності
боржника (для юридичних осіб), а також
інші дані, якщо вони відомі суду чи
іншому органу, що видав виконавчий
документ, які ідентифікують боржника
чи можуть сприяти примусовому
виконанню. Законом можуть бути
встановлені також інші додаткові
вимоги до виконавчих документів.

Відповідно до ст. ст. 80, 89 ЦК України,
юридичною особою є, серед іншого,
товариство, що підлягає реєстрації та
зареєстроване в установленому законом
порядку. Дані держреєстрації
включаються до єдиного державного
реєстру, відкритого для загального
ознайомлення.

Як слідує з копії листа ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна»» від 27.02.14 р.,
згідно з протоколом № 03/09 позачергових
загальних зборів акціонерів ВАТ
«Страхова компанія «Універсальна»»,
було ліквідовано Волинський підрозділ
ВАТ.

Як слідує з копії листа ПАТ «Страхова
компанія «Універсальна»» від 27.02.14 р.,
за свідоцтвом про державну реєстрацію
серії А 01 № 769088, виданим 25.02.11 р.,
ідентифікаційний код - 20113829,
місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул..
Богдана Хмельницького, 48 «а»; номер
запису в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про зміну свідоцтва про
державну реєстрацію 1 035606.

Таким чином, слід в частині вимог про
виправлення помилки, допущеної при
оформленні виконавчого листа, заяву
задовольнити та виправити помилку у
виконавчому листі, зазначивши код
ЄДРПОУ боржника.

На підставі наведеного,
керуючись ст. ст. 369, 370 ЦПК України,
ст.ст. 80, 86 ЦК України, ст. ст. 18, п. 8 ч. 1 ст.
26 Закону України «Про виконавче
провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Виправити помилку у виконавчому листі,
виданому 18.10.13 р. Ковельським
міськрайсудом Волинської обл. у справі
за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Універсальна»»,
ОСОБА_3, приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Перша»», треті особи, які не заявлють
самостійних вимог щодо предмета спору
на стороні відповідача - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
про відшкодування збитків, заподіяних
внаслідок дорожньо - транспортної
пригоди, допущену при його оформленні,
а саме: зазначити у даних про боржника -
публічне акціонерне товариство
«Страхова компанія «Універсальна»»
його код ЄДРПОУ - 20113829 згідно із
свідоцтвом про державну реєстрацію
серії А 01 № 769088, виданим 25.02.11 р.,
ідентифікаційний код - 20113829,
місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул.
Богдана Хмельницького, 48 «а»; номер
запису в Єдиному державному реєстрі
юридичних осіб та фізичних осіб -
підприємців про зміну свідоцтва про
державну реєстрацію 1 035606.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення ухвали, можуть подати
апеляційну скаргу протягом п»яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий:

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк