Справа № 667/3311/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі :

головуючого - судді Майдан С.І.

при секретарі Варавенко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

19.09.2014 року Комсомольським районним судом м.Херсона було винесено рішення, яким позов ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування за законом задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані за адресою: м. Херсон, вул. Мостова,3-а та складаються з житлового будинку літ. А., загальною площею 52,3 кв.м, житловою площею 22,1 кв.м., кухні літ. Б, сараю літ. Д, навісу літ « В», душу літ. Е, туалету літ. Ж, огорожі № 2, 3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 19.04.2013 року. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом відмовлено за необґрунтованістю.

Судом встановлено, що в повному тексті рішення суду та в вступній та резолютивній частини рішення датою ухвалення зазначено 18.09.2014 року, в той час як справа була розглянута та рішення винесено 19.09.2014 року, що вбачається з журналу судового засідання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в судовому рішенні даної заяви.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає необхідним виправити допущену описку в повному тексті рішення Комсомольського районного суду м.Херсона від 19.09.2014 року та в вступній та резолютивній частини рішення від 18.09.2014 року, а саме: замість дати ухвалення рішення « 18 вересня 2014 року» вказати « 19 вересня 2014 року».

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України , суд -

ухвалив:

Виправити описку в повному рішенні та в вступній та резолютивній частині рішення Комсомольського районного суду м.Херсона за справою №667/3311/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання права власності на частину житлового будинку в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача без самостійних вимог ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, а саме: замісіть дати ухвалення рішення « 18 вересня 2014 року» вказати « 19 вересня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м.Херсона шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5