УХВАЛА

номер справи 752/2867/14-ц

провадження номер 2/752/2560/14

26.02.2014 року суддя Голосіївського
районного суду м. Києва Чередніченко
Н.П. розглянувши матеріали позовної
заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері
Україна " , третя особа : Директор
Торгівельного центру № 11 ТОВ "МЕТРО Кеш
енд Кері Україна " Ротаров Олексій
Миколайович про поновлення на роботі ,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
-

Встановив :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1з
позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері
Україна " , третя особа : Директор
Торгівельного центру № 11 ТОВ "МЕТРО Кеш
енд Кері Україна " Ротаров Олексій
Миколайович про поновлення на роботі ,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди

Як вбачається з матеріалів
позовної заяви ,спір виник між
сторонами з приводу трудових
правовідносин .

При виченні матеріалів позовної
заяви вбачається , що позивач по справі
вказує своє місце проивання :
Кіровоградська область , м.
Новомиргород , що територіально не
відноситься до адміністративних меж
Голосіївського району м. Києва .

Місцем знаходження відповідача
ТОВ " МЕТРО Кеш енд Кері Україна "
позивач вказує адресу : м. Київ , вул.
Петра Григоренка ,43 , що також не
знаходиться на території
Голосіївського району м. Києва . В
даному випадку це Харківський район м.
Києва .

У відповідності до вимог ст.. 109
ЦПК України позови до юридичних осіб
пред»являються в суд за їх
місцемзнаходження .

У відповідності до вимог ст. 93 ЦК
України місцемзнаходження юридичної
особи є фактичне місце ведення
діяльності чи рощташування офісу , з
якого проводиться щоденне керування
діяльності юридичної особи ( переважно
знаходиться керівництво ) та
здійснення управління і обліку .

У відповідності до вимог ст. 110 п.1
ЦПК України , позови , що виникають з
трудових правовідносин можуть
пред"являтися також за зареєстрованим
місцем проживання чи перебування
позивача .

Як вбачається з матеріалів позову
позивач пред»явив позов до відповідача
, який не знаходяться на території
Голосіївського району м. Києва та сам
позивач не проживає на території
Голосіївського району м. Києва .

У відповідності до вимог ст..
121ч.3п.4 ЦПК України суд повертає
позивачеві його заяву , якщо справа не
підсудна цьому суду .

Дослідивши матеріали позовної
заяви вважаю за необхідне повернути
її на адресу позивача , оскільки вона
не підсудна Голосіївському районному
суду м. Києва , так як дана заява повинна
розглядатися судом за місцем
знаходження чи то відповідача чи
самого позивача .

Керуючись ст..121 ч.3 п.4 ЦПК України
,-

Ухвалив
:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою
відповідальністю "МЕТРО Кеш енд Кері
Україна " , третя особа : Директор
Торгівельного центру № 11 ТОВ "МЕТРО Кеш
енд Кері Україна " Ротаров Олексій
Миколайович про поновлення на роботі ,
стягнення середнього заробітку за час
вимушеного прогулу та моральної шкоди
-повернути на адресу позивача , для
звернення до належного суду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п»яти днів з дня
проголошення ухвали . Якщо ухвалу було
постановлено бкз виклику особи , яка її
оскаржує , апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали

Суддя :