Бердичівський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 274/8103/13-ц
Провадження №2/0274/605/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р. Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі: головуючого -судді
Хавронюк О. Л. , з участю секретаря -
Лободи В.Л.,позивачки , розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Бердичеві цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вказані
вимоги з тих підстав, що 4.01.2008 року між
ним і відповідачем був укладений
кредитний договір № 014/1846/73/127517 на суму
81 410 грн. строком до 3.01.2014 року .
Відповідач не виконав зобов"язання за
договором щодо сплати у встановлені
строки заборгованості за кредитом,
відсотками, тому заявлено вимогу про
стягнення згідно договору 17191,42 грн.

В судове засідання представник
позивача не з"явився, надіслав заяву
про слухання справи в його відсутність,
що не суперечить ч.2 ст.158 ЦПК України.
Згідно письмової заяви позовні вимоги
підтримав повністю з підстав,
викладених в позові .

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, позов не
визнав через повний розрахунок з
банком . Розгляд справи здійснено за
відсутності сторін, які повідомлені
про день і час слухання справи.

Суд, дослідивши письмові докази
,прийшов до висновку про відмову в
задоволенні заявлених вимог.

Судом встановлено факт укладення
між позивачем і відповідачем 4.01.2008
року кредитного договору № 014/1846/73/127517
на суму 81410 грн. строком до 3.01.2014 року (
а.с. 6-10).

Укладений між сторонами договір не
суперечить вимогам ст.ст.1054, 1048, 1049,1056-1
,509,11 ЦК України, та свідчить про те, що
відповідач прийняв на себе
зобов"язання повернути позивачу у
строк, на умовах та порядку,
передбаченому договором , отриманні в
якості кредиту грошові кошти .

Зобов"язання, як це встановлено
ст.ст. 526,527,530,611 ЦК України, має
виконуватись належним чином, належними
сторонами, у встановлені строки, а в
разі його порушення настають правові
наслідки, встановлені договором або
законом .

Як свідчить розрахунок позивача (а.с.4-5)
відповідачем порушено взяті
зобов"язання по кредитному договору,
за відповідачем станом на 29.10.2013 року
рахується заборгованість по сплаті
кредиту в сумі 11671,48 грн., відсотків -
1247,98 грн, пені - 4271,96 грн.,а всього 17191,42
грн.

Згідно довідки позивача про стан
кредиту відповідача станом на 24.02.2014
року (а.с.)заборгованість за кредитом
(по тілу, відсоткам, пені, тощо)відсутня.

Згідно із ст.3 ЦПК України судовому
захисту підлягає невизнане, порушене
або оспорене право . Отже, підстави для
задоволення позову відсутні, оскільки
на день постановлення рішення борг
відповідачем сплачено повністю,чим в
позасудовому порядку відновлені
порушені права позивача .

Керуючись ст.ст.3, 10,11,60,212-215 ЦПК
України, ст.ст. ст.ст.1054, 1048, 1049, , 611 ЦК
України,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову публічного
акціонерного товариства "Райффайзен
Банк Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
відмовити повністю за безпідставністю
вимог.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
подається в апеляційний суд
Житомирської області через
Бердичівський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення .Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні при
проголошенні рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.

Головуючий :