Справа № 715/39/14-ц
Провадження № 2/715/112/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року Глибоцький
районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого судді
Маковійчук Ю.В.

секретаря судового засідання
Затолошної Р.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Глибока
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи
на те, що 30 травня 2011 року у виконавчому
комітеті Тарашанської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області, між ними було укладено шлюб,
актовий запис № 3. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилається на те, що з
листопада 2011 року подружні відносини
між ними припиненні та з цього часу як
подружжя вони не проживають. Основною
причиною розірвання шлюбу є той факт,
що відповідачка перебувала у
відносинах з іншим чоловіком, що
призвело до втрати почуття любові та
втрати взаєморозуміння та
взаємоповаги між ними. Вважає, що сім'я
розпалась остаточно, шлюб носить
формальний характер, примирення між
сторонами неможливе. Зважаючи на
викладене, просить суд шлюб, укладений
з ОСОБА_2 - розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, проте надіслав до суду заяву
відповідно до якої позовні вимоги
підтримує в повному обсязі, просить
позов задовольнити, на розірванні
шлюбу з ОСОБА_2 наполягає та просить
розглянути справу у його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася, однак надіслала до суду
заяву згідно якої позовні вимоги
визнає у повному обсязі, проти
розірвання шлюбу з ОСОБА_1 - не
заперечує, просить розглянути справу у
її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що позовні вимоги є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що 30 травня 2011 року у
виконавчому комітеті Тарашанської
сільської ради Глибоцького району
Чернівецької області, між ними було
укладено шлюб, актовий запис № 3. У
подружжя є неповнолітній син: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2011 року
проживають окремо, не підтримують
будь-яких стосунків. На даний час жоден
із подружжя не бажає примиритися та
зберегти сім'ю.

Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Враховуючи те, що сім'я розпалась через
непорозуміння, відсутність спільних
інтересів, в результаті чого сторони
втратили почуття любові та поваги, з
листопада 2011 року не проживають разом і
за цей час жоден із подружжя не вживав
заходів для примирення, суд приходить
до висновку, що збереження сім'ї між
сторонами неможливе, збереження шлюбу
буде суперечити їх інтересам, тому шлюб
слід розірвати.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 114 Сімейного Кодексу України,
керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 30 травня 2011 року у виконкомі
Тарашанської сільської ради
Глибоцького району Чернівецької
області актовий запис № 3 - розірвати.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Чернівецької області через Глибоцький
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя