Справа №2/259/484/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м.
Донецька у складі:

головуючого - судді
ЛАРІОНОВОЇ Н.М.,

при секретарі Кінашевській
Г.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі районного суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2013 р. позивач звернулася до
суду з позовом про розірвання
зареєстрованого з відповідачем 29.01.2011
р. шлюбу, в якому вони мають малолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи
тим, що шлюбні відносини між ними
припинені з березня 2012 р. з приводу
різних поглядів на життя, через
постійні сварки та відсутності
взаєморозуміння, спільне господарство
ними не ведеться, проживають вони
окремо, спору про розподіл сумісного
майна не мають.

У судовому засіданні позивачка
підтримала свої вимоги в повному
обсязі та дала пояснення, аналогічні
викладеним в позові обставинам,
вказавши, що подружнє життя в них не
склалося. Шлюбні відносини між ними
припинені з 03.03.2012 року, коли відповідач
поїхав додому у Російську Федерацію, з
того часу вони проживають окремо,
спільного бюджету та спільного
господарства вони не мають, дитина
залишиться проживати з нею. При таких
обставинах вважає, що їх сім'я
розпалася остаточно. Проти надання
строку для примирення категорично
заперечує, оскільки усі заходи для
зберігання шлюбу вичерпані. Крім того
вказала, що відповідач перебуває у
фактичних шлюбних відносинах з іншою
жінкою. Проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
надав заяву, посвідчену нотаріусом
міста обласного значення Нижнього
Новгороду Російської Федерації, в якій
просить вищевказану справу розглянути
у його відсутність, оскільки він
проживає у Російській Федерації. Позов
ОСОБА_1 про розірвання шлюбу визнає та
просить його задовольнити.

В зв'язку з цим суд на підставі ст.ст.169
ч.4, 224 ЦПК України постановляє заочне
рішення.

Суд, встановивши обставини справи і
перевіривши їх доказами, вважає позов
таким, що підлягає задоволенню за таких
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому 29 січня 2011 р. відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м. Донецьку,
актовий запис № 25.

Від подружніх відносин сторони мають
малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні достовірно
встановлено, що подружні відносини між
сторонами припинені з березня 2012 р.
через постійні сварки, різні погляди на
життя, відсутності взаєморозуміння та
втрату почуття любові. З 03.03.2012 р.
відповідач проживає у Російській
Федерації та з цього часу сторони
проживають окремо, спільного бюджету
та спільного господарства вони не
мають.

Спору про місце проживання дитини на
момент розгляду справи між сторонами
не має, дитина мешкатиме з матір'ю.

Спору про розподіл майна між сторонами
на момент розгляду справи не має.

Надання строку на примирення суд
вважає недоцільним, тому що шлюбні
відносини між сторонами припинені вже
певний час (більше півтора роки),
позивачка категорично заперечує проти
надання зазначеного терміну,
відповідач надав заяву № 52 АА 1707340,
посвідчену нотаріусом міста обласного
значення Нижнього Новгороду
Російської Федерації, зареєстровану у
реєстрі за № 4-4454, в якій визнав позов та
не заперечував проти розірвання шлюбу.
В зв'язку з чим, надання строку для
примирення буде суперечити інтересам
сторін.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності,
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу неможливе і не відповідає
інтересам сторін, що має істотне
значення.

Після розірвання шлюбу у сторін
залишаються прізвища: у позивача -
«ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.115 ч.2 СК України рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили підлягає
направленню до ВРАЦС Куйбишевського
РУЮ м.Донецька для внесення відомостей
до Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому запису про шлюб від
29.01.2011 р. № 25 ВДРАЦС Куйбишевського РУЮ
у м. Донецьку.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112, 115 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.10,11, 60,
212, 213, 214-215, 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.01.2011 р.
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Куйбишевського
районного управління юстиції у м.
Донецьку, актовий запис № 25, що мають
одну малолітню дитину, - розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити
сторонам прізвища: у позивача -
«ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

Копію рішення після набуття ним
законної сили надіслати до відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Куйбишевського районного
управління юстиції у м.Донецьку.

Заочне рішення може бути переглянуто
Куйбишевським районним судом
м.Донецька за письмовою заявою
відповідача, яку може бути подано до
районного суду протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Куйбишевський районний суд
м.Донецька шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька
Н.М.
Ларіонова