Справа № 259/722/14-ц
Провадження № 2/259/731/2014
У Х В А Л А

про повернення заяви позивачеві

21.02.2014 року

Суддя Куйбишевського районного суду
міста Донецька Васильєва Н.П.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В :

04 лютого 2014 року до суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
солідарно за кредитним договором у
розмірі 207293,09 гривень.

Ухвалою Куйбишевського районного суду
міста Донецька від 05.02.2014 року вказана
позовна заява залишена без руху, для
усунення недоліків, оскільки подана з
порушенням вимог ст. 119 ЦПК України,
позивачем не надано належним чином
завірене платіжне доручення щодо
сплати судового збору та у позовні
заяві не конкретизовано зміст позовних
вимог, оскільки позивач просить
стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
заборгованість за кредитним договором
у розмір 207293,09 гривень, без зазначення
дати та номеру кредитного договору.

Позивачем надано заяву про виправлення
недоліків позовної заяви Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
в якій заявник посилається на те, що
зазначення «Зараховано в дохід
бюджету _____ грн. (дата)» не є
обов'язковим, тому вважає, що недоліки
позовної заяви усунуто.

Згідно Інформаційного листа Державної
судової адміністрації України від
10.11.2011 р. N 12-6621/11, із змінами і
доповненнями, внесеними листом
Державної судової адміністрації
України від 16 серпня 2013 року N 12-4618/13, а
саме абзацу 6, документом про сплату
судового збору є платіжне доручення,
підписане уповноваженою посадовою
особою банку і скріплене печаткою
установи банку з відміткою про дату
виконання платіжного доручення, а
відповідно абзацу 8, у разі коли сплата
судового збору здійснюється шляхом
перерахування коштів з рахунка
вкладника, відкритого в установі банку,
додається довідка, засвідчена підписом
контролера та скріплена печаткою
установи банку.

Тобто, виходячи з положень
інформаційного листа Державної
судової адміністрації України від
10.11.2011 р. N 12-6621/11, платіжне доручення
щодо слати судового збору повинно бути
підписане уповноваженою посадовою
особою банку (контролером) і скріплене
печаткою установи банку, а не невідомої
особою скріплене штампом банку.

Таким чином, станом на 21.02.2014 року
недоліки позовної заяви не усунуто, суд
не отримав належний документ про
сплату судового збору, що позбавляє суд
можливості відкрити провадження у
справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України,
якщо заявник відповідно до ухвали суду
у встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору,
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

З огляду не вищевикладене, позовну
заяву необхідно вважати неподаною та
повернути позивачеві.

Вказана підстава не позбавляє права
після усунення недоліків вказаної
заяви звернутися з цим позовом до суду.

На підставі ст. 121, ст. 209 ЦПК України,
суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- вважати неподаною та повернути
позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення. Особа, яка не брала
участь у судовому засіданні у той же
строк, з дня отримання її копії.

Суддя: