________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/898/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Калініченко Л.В.

при секретарі
Бабченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського
районного суду м. Одеси з позовом, в
якому просила стягнути з ОСОБА_2
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1210 гривень
щомісячно, та додаткові витрати у
розмірі 500 гривень щомісячно.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала у повному обсязі, з
посиланням на те, що з 29 січня 2005 року 13
листопада 2013 року перебувала у
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від
даних стосунків ІНФОРМАЦІЯ_1 була
народжена ОСОБА_3. З серпня 2013 року
шлюбні відносини між ними фактично
були припинені та з цього часу
відповідач не надає будь-яких грошових
коштів на утримання доньки у зв'язку з
чим вона вимушена була звернутися до
суду.

Відповідач позов визнав частково, не
заперечував сплачувати аліменти у
розмірі 400 гривень щомісячно. У
судовому засіданні він посилався на те,
що на даний час не працює, має намір
працевлаштуватися на посаду
слюсаря-сантехника в КП ЖКС
«Черемушки», де його заробітна платня
буде приблизно складати 1200-1300 гривень.

Вислухавши пояснення позивачки та
відповідача, дослідивши матеріали
справи, суд вважає позов підлягаючим
частковому задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що 29
січня 2005 року був зареєстрований шлюб
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 була народжена ОСОБА_3,
батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

З серпня 2013 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
сумісно не проживають, подружні
стосунки не підтримують. Рішенням
Київського районного суду м. Одеси від
13 листопада 2013 року шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірваний.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що на момент розгляду
справи, відповідач офіційно не
працевлаштований, його дохід має
нерегулярний та мінливий характер, суд
вважає за необхідне стягувати аліменти
у твердій грошовій сумі.

Щодо розміру аліментів, який заявлений
позивачкою, суд вважає зазначити
наступне.

Так, у своїй позовній заяві та у
судовому засіданні позивачка просила
стягнути аліменти у розмірі 1210 гривень.

При визначенні розміру аліментів
підлягають врахуванню стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність платника
інших дітей, непрацездатних чоловіка
дружини, батьків, дочки сина, інші
обставини, що мають істотне значення.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про
державний бюджет на 2013 рік»
прожитковий мінімум у 2013 році на дитину
віком від 6 до 18 років складає 1210
гривень.

При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 12 частини прожиткового
мінімуму, що складає 605 гривень
щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2013 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3

Щодо позовних вимог ОСОБА_1 про
стягнення додаткових витрат, суд
вважає їх не підлягаючими задоволенню,
виходячи з наступного.

Так, ст. 185 СК України передбачено, що
той з батьків, з кого присуджено
стягнення аліментів на дитину, а також
той з батьків, до кого вимога про
стягнення аліментів не була подана,
зобов'язані брати участь у додаткових
витрат на дитину, що викликані
особливими обставинами (розвитком
здібностей дитини, її хворобою,
каліцтвом, тощо).

Позивачка посилалася на те, що
малолітня ОСОБА_3 відвідує ясла-садок,
зо який вона сплачує 300 гривень
щомісячно, а також курси англійської
мови.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог та заперечень.

Слід зазначити, що позивачкою не
представлено доказів відвідування
дитиною курсів з англійської мови, а й
тому відповідно не представлено й
доказів вартості такого навчання.

Щодо відвідування дошкільного
навчального закладу, суд вважає за
необхідне зазначити, що відповідно до
довідки позивачка щомісячно сплачує
вартість харчування в дитячому садку з
розрахунку 10 гривень за один день.

Позивачка стверджувала, що вона
щомісячно сплачує 300 гривень за
харчування дитини, що на думку суду не
відповідає дійсності, оскільки у
суботу та неділю малолітня ОСОБА_3
дитячий садок не відвідує, а тому
позивачка витрачає орієнтовано на
харчування дитини з розрахунку 22-23
робочих днів, тобто 220-230 гривень
щомісячно.

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України ст.
180, 182, 184, 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 605 гривень
щомісячно, починаючи з 22 жовтня 2013 року
по ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншій частині позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів та додаткових
витрат на дитину залишити без
задоволення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 229 гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий
Калініченко Л. В.