Справа № 460/4047/13-ц
Провадження №2/460/294/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

15.09.2014

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Домашовецт М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Яворові справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова компанія» та ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з відновлювальним ремонтом, відшкодування моральної шкоди та оплату додаткових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Яворівського районного суду від 12 травня 2014 року задоволено частково позов ОСОБА_1, яким відмовлено їй у відшкодуванні ОСОБА_2 виплати 31201 гривні 21 копійки різниці між фактичним розміром заподіяної шкоди та виплачним страховим відшкодуванням.

Вирішено також стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 3000 гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди, вирішено також стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 2000 гривень витрат на правову допомогу, а також вирішено стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 525 гривень судового збору.

На прийняте судом рішення представник позивача - ОСОБА_3, 27 травня 2014 року подав апеляційну скаргу і дана цивільна справа була направлена для розгляду до апеляційного суду Львівської області.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 05 червня 2014 року, названу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська Пожежно-Страхова компанія» та ОСОБА_2 про відшкодування витрат, пов»язаних з відновлювальним ремонтом, відшкодування моральної шкоди та оплату додаткових витрат було повернуто до Яворівського районного суду Львівської області для належного оформлення справи з ухваленням додаткового рішення, з приводу невирішеної позовної вимоги про стягнення в користь позивача з відповідача ОСОБА_2 1000 гривень матеріальної шкоди за придбання позивачем квитків на дорогу додому.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено документально, позивач ОСОБА_1, при подачі уточнення до позовної заяви, просила також суд винести рішення про стягнення з відповідача в її користь1000 гривень матеріальної шкоди за придбання квитків на дорогу додому і ця позовна вимога не була вирішена в судовому засіданні.

Представники сторін повідомлялися про час та місце слухання справи, але в судове засідання не з»явилися і в письмових клопотаннях до суду просять прийняти по справі додаткове рішення у їх відсутності.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що так як судом частково задоволено позов ОСОБА_1, тому з відповідача ОСОБА_2, в користь позивача ОСОБА_1 слід також стягнути 1000 гривень матеріальної шкоди за придбання нею квитків на дорогу додому.

Керуючись ст.ст.10, 60, 84, 88, 212 ЦПК України, ст.ст.23, 1166, 1167, 1194 ЦК України, Законом України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд,-

В И Р І Ш И В:

позовну вимогу ОСОБА_1, в частині стягнення в її користь 1000 гривень матеріальної шкоди за придбання нею квитків на дорогу додому, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000 гривень матеріальної шкоди за придбання нею квитків на дорогу додому.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга про оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: Гоцко В.І.