Справа № 229/3019/14-ц
Провадження № 2/229/1056/2014
У Х В А Л А

07 листопада 2014 р. м.. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Панова Т.Л., розглянувши позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з останніх на користь ОКП «Донецьктеплокомуненерго» заборгованість по оплаті за опалення в сумі 4536,99 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-VI за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Тобто, виходячи з ціни позову, позивач повинен сплатити судовий збір в розмірі 243,60 грн.

До позовної заяви, на підтвердження сплати судового збору, позивач додає копію платіжного доручення № 1624 від 28.10.2014 року разом з реєстром № 1 від 24.10.2014 року про сплату в ПАТ КБ «Приватбанк» судового збору на загальну суму 2192,40 грн., за подання до суду 9 позовних заяв до різних відповідачів з різними позовними вимогами по кожному позову. В реєстрі № 1 зазначено, що за подання до суду 9 позовів позивач сплачує судовий збір в 243,60 грн. по кожному позову окремо.

Зі змісту зазначених вимог ЦПК України та Закону № 3674-VI вбачається, що судовий збір справляється, а відповідно і сплачується позивачем окремо за кожну подану до суду позовну заяву.

Закон № 3674-VI передбачає сплату судового збору загальною сумою за всіма позовними вимогами, які можуть бути обєднані в одній позовній заяві. Однак сплату судового збору загальною сумою за всі позовні заяви, кожна з яких містить окремі позовні вимоги до кожного окремого відповідача, і які подаються до суду одним позивачем- законом не передбачено.

Відповідно до п.26 Постанови №10 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" платіжне дручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

На думку судді надана позивачем копія платіжного доручення № 1624 від 28.10.2014 року разом з реєстром № 1 від 24.10.2014 року не може бути доказом сплати судового збору, тому позивачу необхідно сплатити судовий збір окремо, відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подану позовну заяву в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати позивачеві строк для виправлення недоліків, а саме: подати документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. за позовною заявою позивача до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію.

Реквізити для сплати судового збору: розрахунковий рахунок № 0040, отримувач- Дружківське УК /м.Дружківка/, , Банк отримувача- ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, КБК 22030001, призначення платежу- "Судовий збір Дружківський міський суд Донецької області".

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

позовну заяву ОКП «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,- залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків, який складає пять днів з дати отримання позивачем копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Л.Панова