пр. № 2/759/4597/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва у складі

головуючого судді
Миколаєць І.Ю.

при секретарі
Руденко Ю.Ф.

за участю представника позивача
Киях І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про витребування
доказів у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_2, третя особа:
Державна реєстраційна служба України
про звернення стягнення на предмет
іпотеки,

ВСТАНОВИВ :

У липні 2014 року представник позивача за
довіреністю Муха П.В. звернувся до суду
з вищезазначеним позовом у якому
просить в рахунок виконання основного
зобов'язання щодо оплати
заборгованості у розмірі 167465,02 дол. США,
що згідно курсу НБУ складає 1480055,85 грн.
за договором про надання споживчого
кредиту № 1 від 10.02.2009 року,
укладеного між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_2, звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме: квартиру загальною
площею 46,03 кв. м., житловою площею 28,50 кв.
м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
шляхом передачі до ПАТ «Дельта Банк»
(, місце знаходження: м.
Київ, вул. Щорса, 36, корп. Б) предмету
іпотеки у власність, а також визнати за
ПАТ «Дельта Банк» право власності на
предмет іпотеки припинивши право
власності іпотекодавця, в тому числі
право володіння, користування та
розпорядження вищезазначеною
квартирою. Позивач також просить
виселити з даної квартири іпотекодавця
ОСОБА_2 та всіх інших мешканців, а також
стягнути на свою користь судовий збір.

У судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
забезпечення доказів шляхом їх
витребування, а саме просить
витребувати з Державної реєстраційної
служби інформацію про те, чи було
зареєстровано обтяження на спірний
предмет іпотеки у Єдиному реєстрі
заборон відчуження об»єктів
нерухомого майна та у Державному
реєстрі іпотек, якщо було то ким, у який
день и час, якого року та чи існує така
реєстрація обтяження до цього часу,
якщо відбувались зміни - повідомити про
них із зазначенням реєстраційного
номеру. Також позивач просить
витребувати довідку Форми-3 з
інформацією про кількість
зареєстрованих та фактично
проживаючих осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, є складнощі, суд за
їх клопотанням зобов'язаний
витребувати такі докази. Позивач
надала відповідну заяву, яка
відповідає вимогам ст.ст. 133,137 ЦПК
України.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заявлене клопотання про
забезпечення доказів задовольнити.
Забезпечити докази шляхом їх
витребування.

Витребувати від Державної
реєстраційної служби України ( м. Київ,
вул. М. Раскової, 15) інформацію про
реєстрацію обтяження на квартиру
АДРЕСА_1 у Єдиному реєстрі заборон
відчуження об»єктів нерухомого майна
та у Державному реєстрі іпотек, і якщо
така була здійснена, то ким, у який день
і час, якого року та чи існує така
реєстрація обтяження до цього часу,
якщо відбувались зміни - повідомити про
них із зазначенням реєстраційного
номеру.

Витребувати з Комунального
підприємства «Дирекція з утримання та
обслуговування житлового фонду в
Святошинському районі м. Києва» (м.
Київ, вул. Симиренка, 17) довідку Форми-3 з
інформацією про кількість
зареєстрованих та фактично
проживаючих осіб у квартирі АДРЕСА_1.

Особи, які не мають можливості подати
доказ, який вимагає суд, взагалі або у
встановлені судом строки, зобов'язані
повідомити про це суд із зазначенням
причин протягом п'яти днів з дня
отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: