РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

05 вересня 2014 року
Московський районний суд м.Харкова в
складі: головуючого - судді Єлізаров
І.Є., при секретарі -Куліш А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Харкові
цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Харківводоканал » до ОСОБА_1 , 3-тя
особа Гаражний кооператив
«Автомобіліст» про усунення перешкод
у користуванні та володіння майном,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал »
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1
про усунення перешкод у користуванні
та володіння майном.

В обґрунтування позовних
вимог представник позивача зазначив
,що

що КП «Харківводоканал», яке у
відповідності з п.1.2 Статуту є
власністю Харківської міської Ради,
виконує функції забезпечення
екологічного благополуччя на
території міста Харкова. Працівниками
КП "Харківкомуночиствод" (згідно
рішення Харківської міської ради від
23.12.2011 р. № 577/11 перейменовано на КП
"Харківводоканал") при здійсненні
оглядів каналізаційної мережі
27.06.2013,29.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено самовільно збудовану
споруду на території Гаражного
кооперативу "Автомобіліст" , а саме:
капітальний гараж НОМЕР_1, власником
(користувачем) якого є ОСОБА_1

Факт виявлення самовільного
будівництва задокументовано актом та
видано відповідний припис власнику
гаражу - гр. ОСОБА_1 Однак, з боку
зазначеної особи відсутні будь-які
заходи реагування.

Згідно даних виконавчої зйомки
розташування незаконної будівлі на
каналізаційній мережі, фактично об'єкт
розташований в межах охоронної зони
каналізаційної мережі, що належить та
експлуатується КП "Харківводоканал".

Однак, відповідачка не надала до КП
"Харківводоканал" документи, які б
засвідчували її право на будівництво,
право власності та право користування
земельною ділянкою, за адресою
розташування гаражу НОМЕР_1: АДРЕСА_1, у
межах охоронної зони каналізаційного
трубопроводу.

Згідно додатку 8.1. до Державних
будівельних норм (ДБН) 360-92
"Містобудування. Планування і забудова
міських і сільських поселень"
мінімальна відстань від фундаментів
будівель і споруд для напірної
каналізації - 5 м., для самопливної - 3 м.
Таким чином, розташування самовільно
збудованого гаражу відповідача на
території ГК "Автомобіліст" в межах
охоронної зони каналізаційної мережі,
заборонено нормами чинного
законодавства України.

КП "Харківводоканал" було
направлено листи від 11.10.2012 р. вих. № 5120,
від 14.01.2013 р. вих. 132 до Департаменту
містобудування, архітектури та
земельних відносин Харківської
міської ради щодо законності
розташування зведених прибудов на
земельній ділянці за адресою: АДРЕСА_1,
а також про вжиття заходів по
притягненню забудовника до
відповідальності у сфері
містобудування, на який отримані
відповіді від 14.11.2012 р. за вих. № 4738/0/27-12,
від 28.01.2013 р. вих. № 877/0/84-13 р. наступного
змісту: відповідно до п. 17 договору
оренди землі від 22.08.2011 р. № 00449,
заборонено самовільне будівництво на
даній земельній ділянці, а також
направлено лист КП "Харківводоканал" до
інспекції ДАБК у Харківській області
для розгляду та вжиття заходів в межах
повноважень.

КП "Харківводоканал" зверталось
також до Харківської міжрайонної
прокуратури з нагляду за додержанням
законів в природоохоронній сфері (лист
від 25.01.2013 р. вих. № 329) щодо
запровадження заходів прокурорського
реагування до власника (користувача)
гаражу - ОСОБА_1, на який отримано
відповідь (від 08.02.2013 р. вих. № 04-29-118вих.
13), що звернення КП "Харківводоканал"
направлено до Московського РВ ХМУ
ГУМВС України в Харківській області
для розгляду по суті.

КП "Харківводоканал" звернулося до
Інспекції ДАБК у Харківській області
(від 14.01.2013 р. вих. № 131) з проханням про
знесення самовільно збудованих споруд
- капітальних гаражів, Інспекція,
згідно своєї відповіді від 15.02.2013 р. вих.
№ 7/20-1266, звернулась до Московського РВ
ХМУ ГУМВС України в Харківській
області з проханням сприяти Інспекції
у розгляді справи по факту
самовільного будівництва.

Згідно до п.п. 1.2,1.3. Статуту КП
"Харківводоканал", засновником
підприємства є Харківська міська рада.
Власником - територіальна громада в
особі Харківської міської ради. Отже,
КП "Харківводоканал" діє в інтересах
Харківської міської ради.

Відповідно до п. 5.3. Статуту, КП
"Харківводоканал" має право володіти,
користуватися й розпоряджатися
належним йому майном.

КП «Харківводоканал» виконує
функції забезпечення екологічного
благополуччя на території міста
Харкова. Розташований в межах
охоронної зони каналізаційної мережі
гараж №1002 являється перешкодою у
реалізації КП "Харківводоканал" свого
права володіти, користуватися та
розпоряджатися належним підприємству
майном (каналізаційною мережею D =500 мм).
Більш того, у разі виникнення аварій на
мережі систем водовідведення,
підприємство позбавлене можливості
вжити заходів для їх швидкого
виявлення, локалізації та повної
ліквідації, що може призвести до
створення загрози розладу
каналізаційних мереж та споруд м.
Харкова, а також до виникнення не
передбачуваних економіко-екологічних
наслідків для територіальної громади
міста Харкова, мешканців міста Харкова.

У зв'язку з тим, що відповідачем
порушуються права позивача , позивач
звернувся до суду з позовом та
просить суд усунути перешкоди у
користуванні та володінні майном КП
"Харківводоканал", а саме:
каналізаційною мережею D=500 мм, шляхом
зобов'язання ОСОБА_1 за власний
рахунок знести самовільно зведений
гараж НОМЕР_1, розташований на
території гаражного кооперативу
"Автомобіліст" за адресою: АДРЕСА_1 у
місті Харкові та судові витрати
покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримала у повному
обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача позов не
визнала , вважаючи його
необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Представник третьої особи просила
вирішити справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані докази в їх
сукупності, встановив наступні факти
та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що
Комунальне підприємство
«Харківводоканал», яке у відповідності
з п.1.2 Статуту є власністю Харківської
міської Ради, виконує функції
забезпечення екологічного
благополуччя на території міста
Харкова. Одним із статутних завдань
підприємства є забір, постачання,
реалізація питної води, збирання та
відведення стічних вод .

Відповідно до ст. 1 Закону України
"Про трубопровідний транспорт",
комунальне підприємство
"Харківводоканал" є суб'єктом
трубопровідного транспорту, що
обслуговує промислові трубопроводи -
водопровідні, каналізаційні мережі та
розподільчі трубопроводи
водопостачання.

З метою посилення контролю за
використанням земель, дотриманням
правил благоустрою території міста
Харкова, для врегулювання процедури
вирішення питань, пов'язаних із
самочинним будівництвом у місті,
Харківська міська рада прийняла
рішення від 17.08.2011 р. № 390/11, яким
затвердила Порядок вирішення питань,
пов'язаних із самочинним будівництвом .
На виконання вимог вищезазначеного
рішення Харківської міської ради,
працівниками КП "Харківводоканал"
систематично проводяться огляди стану
мереж водопровідної магістралі та
госпфекальної каналізації (а.с. 20).

Так, працівниками КП
"Харківкомуночиствод" (згідно рішення
Харківської міської Ради від 23.12.2011 р. №
577/11 перейменовано на КП
"Харківводоканал") при здійсненні
оглядів каналізаційної мережі
27.06.2013,29.07.2013 року за адресою: АДРЕСА_1
було виявлено самовільно збудовану
споруду на території Гаражного
кооперативу "Автомобіліст" , а саме:
капітальний гараж НОМЕР_1, власником
(користувачем) якого є ОСОБА_1

Факт виявлення самовільного
будівництва задокументовано актом та
видано відповідний припис власнику
(користувачу) гаражу - ОСОБА_1

Згідно даних виконавчої зйомки
розташування незаконної будівлі на
каналізаційній мережі, фактично об'єкт
розташований в межах охоронної зони
каналізаційної мережі Д=500 мм, що
належить та експлуатується КП
"Харківводоканал" .

Відповідно до норм права ст.ст.
40,116,125 Земельного кодексу України,
ділянки для гаражного будівництва
можуть передаватися безоплатно у
власність або надаватися в оренду
громадянам України за рішенням органів
виконавчої влади або органів місцевого
самоврядування. Особи набувають права
власності та права користування
земельними ділянками із земель
державної або комунальної власності за
рішенням органів виконавчої влади або
органів місцевого самоврядування в
межах їх повноважень, визначених цим
Кодексом, або за результатами аукціону.
Право власності на земельну ділянку, а
також право постійного користування та
право оренди земельної ділянки
виникають з моменту державної
реєстрації цих прав.

У відповідності до ст. 16 Закону
України "Про основи містобудування",
будівельні норми, державні стандарти,
норми і правила встановлюють комплекс
якісних та кількісних показників і
вимог, які регламентують розробку і
реалізацію містобудівної
документації, проектів конкретних
об'єктів з урахуванням соціальних,
природно-кліматичних,
гідрогеологічних, екологічних та інших
умов і спрямовані на забезпечення
формування повноцінного життєвого
середовища та якнайкращих умов
життєдіяльності людини.

Згідно ч. 2 ст. 73, ст. 112 Земельного
кодексу України, ст. 11 Закону України
"Про трубопровідний транспорт" уздовж
трубопроводів встановлюються охоронні
зони, які створюються для забезпечення
нормальних умов експлуатації цих
об'єктів, а також попередження
негативного впливу на людей. Порядок
встановлення, розмір та режим
використання охоронної зони об'єкта
трубопровідного транспорту
визначаються законодавством України.

Згідно до п.п. 1.2,1.3. Статуту КП
"Харківводоканал", засновником
підприємства є Харківська міська рада.
Власником - територіальна громада в
особі Харківської міської ради. Отже,
КП "Харківводоканал" діє в інтересах
Харківської міської ради.

Відповідно до ч. 5 ст. 55 Конституції
України, кожен має право будь-якими не
забороненими законом засобами
захищати свої права і свободи від
порушень і протиправних посягань.

Згідно до ст. 15,16 Цивільного кодексу
України, ч. 1,2 ст. 3 Цивільного
процесуального кодексу України, кожна
особа має право в порядку,
встановленому цим Кодексом, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів. У випадках,
встановлених законом, до суду можуть
звертатися органи та особи, яким надано
право захищати права, свободи та
інтереси інших осіб, або державні чи
суспільні інтереси.

Згідно до ст. 391 ЦК України, власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно довідки від 08.01.2014 року № 2365,
каналізаційний колектор Д=500 мм.
знаходиться на балансі КП
«Харківводоканал» за інвентарним
номером № 13086, первинною вартістю 84816,53
грн.

Таким чином судом встановлено,
що на балансі позивача знаходиться
каналізаційний колектор, спірний гараж
розташований у межах охоронної зони
каналізаційного трубопроводу, позивач
- КП «Харківводоканал» є власністю
Харківської міської ради.

В обґрунтування позовних вимог,
позивачем надано суду витяг із Статуту
підприємства, який містить тільки три
розділи. З цього витягу не вбачається
право позивача на звернення до суду з
позовами про знесення самовільно
збудованих об'єктів, розташованих у
межах охоронної зони каналізаційної
мережі, як і не вбачається, що позивач є
власником земельної ділянки у межах
вказаної зони.

Згідно наданого витягу з ЄДР
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців, види діяльності
підприємства: збір, очищення та
постачання води, діяльність у сфері
інжинірингу, геології та геодезії,
надання послуг технічного
консультування в цих сферах,
каналізація, відведення й очищення
стічних вод, виробництво готової їжі та
страв, діяльність інших засобів
тимчасового розміщення, вантажний
автомобільний транспорт .

За таких обставин суд вважає, що
позов поданий до суду неналежним
позивачем, оскільки належним позивачем
у справі про знесення об'єкту
самочинного будівництва є власник
земельної дільники, на території якої
розташований вказаний об'єкт.

Позивачем не надано суду належних
доказів, що саме КП «ХВК» є власником
земельної ділянки, на якій
розташований спірний гараж, як і не
надано належних та допустимих доказів,
що позивач має право звертатися до суду
з позовами в інтересах Харківської
міської ради.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України,
доказами є будь-які фактичні дані, на
підставі яких суд встановлює наявність
або відсутність обставин, що
обґрунтовують вимоги і заперечення
сторін, та інших обставин, які мають
значення для вирішення справи.

Згідно ст. 58 ЦПК України, належними є
докази, які містять інформацію щодо
предмета доказування.

Згідно ст. 59 ЦПК України, обставини
справи, які за законом мають бути
підтверджені певними засобами
доказування, не можуть підтвердитись
іншими засобами доказування.

На підставі викладеного, суд
приходить до переконання, що позивачем
не надано суду належних та допустимих
доказів в обґрунтування позовних
вимог.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд
оцінює докази за своїм внутрішнім
переконанням, що ґрунтується на
всебічному, повному, об'єктивному та
безпосередньому дослідженні наявних у
справі доказів.

Враховуючи викладене, суд вважає
позов необґрунтованим та таким, що не
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 391 ЦК України ,
ст.ст. 209,218 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

В позові Комунального
підприємства «Харківводоканал » до
ОСОБА_1 про усунення перешкод у
користуванні та володіння майном
-відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення .

Суддя Московського районного

суду м. Харкова
Єлізаров І.Є.