Справа 165/323/14-ц
Провадження 2-о/165/12/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого Галушки
О.Г.,

при секретарі Дячук
С.Л.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті
Нововолинську подання Виконавчого
комітету Нововолинської міської ради
як орган опіки та піклування в
інтересах ОСОБА_1 про призначення
опікуном,

встановив:

03 лютого 2014 року Виконавчий
комітет Нововолинської міської ради,
як орган опіки та піклування звернувся
до суду із поданням про призначення
ОСОБА_2 опікуном над недієздатною
ОСОБА_1

Вимоги обгрунтовує тим, що рішенням
Нововолинського міського суду
Волинської області від 07 лютого 2005
року ОСОБА_1 визнано недієздатною
внаслідок психічного захворювання. На
даний час ОСОБА_2 опікується
недієздатною дочкою ОСОБА_1 та
забезпечує її всім необхідним, тому
просить призначити її опікуном над
ОСОБА_1

В судове засідання представник
органу опіки та піклування виконкому
Нововолинської міської ради не
з'явилася, у поданні просить справу
розглядати у його відсутності,
просить подання задоволити.

В судове засідання ОСОБА_2 не
з'явилась, подала до суду заяву, в якій
просить подання слухати у її
відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
подання підлягає до задоволення в
зв'язку з наступним.

Рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від 07
лютого 2005 року ОСОБА_1 визнано
недієздатною внаслідок психічного
захворювання (а.с.7).

Заявою ОСОБА_2 підтверджується, що
остання просить призначити її опікуном
над недієздатною дочкою ОСОБА_1 (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України
над фізичними особами, які визнані
недієздатними, встановлюється опіка.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК
України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

При вирішенні питання про
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатною ОСОБА_1, суд враховує, що
вона бажає бути опікуном, перебуває з
недієздатною в родинних відносинах,
захворювання, які б перешкоджали
виконанню обов'язків опікуна, відсутні,
а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує опіки, тому ОСОБА_2 може
виконувати обов'язки опікуна над
недієздатною особою, що відповідає
вимогам ст.63 ЦК України.

Підстав, зазначених в ст.64 ЦК
України, відповідно до яких ОСОБА_2 не
може бути опікуном на ОСОБА_1 суд не
вбачає.

Таким чином призначення
недієздатній ОСОБА_1 опікуна не
суперечить закону та повністю
відповідає її інтересам, а тому ОСОБА_2
слід призначити її опікуном.

Керуючись ст. 212, ст.213, ст.214, ст.215,
ст.234, ст.235, ст. 240, ст.241 ЦПК України, на
підставі ст. 58, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК
України, суд,

ухвалив:

Подання Виконавчого комітету
Нововолинської міської ради, як органу
опіки та піклування задоволити.

Встановити над ОСОБА_1 опіку та
призначити її опікуном ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою:
АДРЕСА_1

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги, яка подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
О.Г. Галушка