Справа № 750/9334/13-ц
Провадження № 2/750/2576/14
УХВАЛА

07 жовтня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

головуючого судді Сапона А.В.,

при секретарі Шиловій Ж.О.,

за участю представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до ОСОБА_7 та ОСОБА_8, третя особа Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Чернігівській області, про знесення самочинно збудованої господарської будівлі, -

встановив:

Позивачі звернулась до суду з позовом до відповідачів про знесення обєкту самочинного будівництва господарської будівлі (гаражу), що розташований на земельній ділянці по вул. Шевченка, 123 у м. Чернігові.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити ряд питань питання про відповідність ДБН паркану та гаража, розташованих на земельній ділянці № 197 у садовому товаристві «Колос», що належить на праві власності відповідачу, та чи створюють такі порушення перешкоди для власника земельної ділянки № 195 у вказаному товаристві, проведення експертизи просив доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Представник відповідача проти призначення експертизи не заперечував, з переліком питань погодився.

Оскільки для встановлення обставин справи необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити у справі судову експертизу, доручивши її проведення експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати.

Керуючись ст. 144, 147 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Доручити експертам Чернігівської регіональної торгово-промислової палати провести судову експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання щодо обєкту дослідження, котрим є господарська будівля, що розташована на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_7 і знаходиться на місці літньої кухні, котра позначена на генеральному плані присадибної ділянки №123 по вулиці Шевченко у місті Чернігові літерою «В»:

1. Чи розміщений обєкт дослідження в межах земельної ділянки з кадастровим номером :02:017:5638, котра належить ОСОБА_7, на підставі Державного акту на право власності на земля РЗ №984170? Якщо ні, то вказати які елементи обєкту дослідження виступають за межі земельної ділянки з кадастровим номером :02:017:5638 і на чиїй земельній ділянці вони розташовані?

2. Чи відповідає розміщення обєкту дослідження Генеральному плану присадибної ділянки №123 по вулиці Шевченко у місті Чернігові? Якщо ні, то які розміри (висота, площа, обєм), мала літня кухня, відповідно до технічної документації на будівлі і споруди, що розміщені на земельній ділянці, котра належить ОСОБА_7 і позначена на Генеральному плані присадибної ділянки №123 по вулиці Шевченко у місті Чернігові літерою «В» і які розміри (висота, площа, обєм) має обєкт дослідження на момент проведення експертизи?

3. Внаслідок якого виду будівельних робіт був створений обєкт дослідження: реконструкції, капітального ремонту, перепланування, технічного переоснащення або нового будівництва?

4. Чи закладався під обєкт дослідження новий фундамент? Якщо так, то який тип фундаменту був закладений під обєкт дослідження?

5. Чи відповідає розміщення обєкту дослідження та чи було дотримано власником земельної ділянки з кадастровим номером :02:017:5638 при його створенні вимоги державних будівельних, протипожежних та санітарних нормі правил? Якщо ні, то вказати на виявлені порушення державних будівельних, протипожежних та санітарних норм і правил.

6. Чи порушує обєкт дослідження (його розташування, а також розташування його елементів та конструкцій) права суміжних землевласників та землекористувачів, зокрема земельної ділянки з кадастровим номером 0:02:017:5264 по вулиці Шевченко, 121 у місті Чернігові? Якщо так, то вказати які саме перешкоди для суміжних землевласників і землекористувачів він створює?

7. Чи порушує обєкт дослідження (його розташування, а також розташування йог елементів та конструкцій) права власника житлового будинку № 121 по вулиці Шевченко у місті Чернігові? Чи створює він та/або йог розміщення перешкоди для власника цього житлового будинку? Якщо так, то які саме перешкоди він створює?

8. Чи облаштовано на обєкті дослідження і біля нього систему відводу опадів, відповідно до вимог державних будівельних норм?

9. Чи можлива перебудова обєкту дослідження і приведення його до попереднього стану, без знесення та/або розбирання усіх існуючих елементів несучих і огороджувальних конструкцій?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 750/9334/13-ц (провадження № 2/750/2576/14).

Зобов'язати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до земельних ділянок і розташованих на них обєктів.

Надати експерту право витребувати у інших осіб та установ документи, необхідні для проведення даної експертизи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_5 та ОСОБА_6

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів, в порядку, визначеному ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя А.В. Сапон