провадження № 2-во/259/18/14
справа № 259/1046/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

17 лютого 2014 року Куйбишевський
районний суд м. Донецька

в складі: головуючого - судді
ПИСАНЕЦЬ Н.В.,

при секретарі: Ігнатьєвій Т.П.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
виправлення описки,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 18 грудня
2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 до
Комунального підприємства "Керуюча
компанія Куйбишевського району м.
Донецька" про визнання дій незаконними,
зобов'язання вчинити певні дії були
частково задоволенні.

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 з
заявою про виправлення описки у
резолютивній частині рішення від
30.10.2013. Так у резолютивній частині
судового рішення вказано: «Зобов'язати
Комунальне підприємство «Керуюча
компанія Куйбишевського району м.
Донецька» підготувати для підписання
сторонами проект договору про надання
ОСОБА_1 послуг з теплопостачання
квартири АДРЕСА_1 з зазначенням
вартості послуг по теплопостачанню,
періодичності платежів, термінів
сплати за отримані послуги, якісних та
кількісних показників постачаємих
послуг» замість необхідного:
«Зобов'язати Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Куйбишевського
району м. Донецька» укласти договір з
ОСОБА_1 про надання житлово-комунальних
послуг у квартирі АДРЕСА_1 з
зазначенням вартості послуг,
періодичності платежів, термінів
сплати за отримані послуги, якісних та
кількісних показників постачаємих
послуг».

У судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
заяви про виправлення описок були
повідомлені належним чином, причини
неприбуття до суду не повідомили. За
таких обставин суд вважає за можливе
розглянути заяву у відсутність сторін,
що, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України,
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

Суд, врахувавши доводи заявника,
вивчивши матеріали справи, вважає, що
заява про виправлення описки у
судовому рішенні підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України
суд може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, до
резолютивної частини рішення
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 18 грудня 2013 року необхідно
внести виправлення, зазначивши у
резолютивній частині рішення замість
«Зобов'язати Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Куйбишевського
району м. Донецька» підготувати для
підписання сторонами проект договору
про надання ОСОБА_1 послуг з
теплопостачання квартири АДРЕСА_1 з
зазначенням вартості послуг по
теплопостачанню, періодичності
платежів, термінів сплати за отримані
послуги, якісних та кількісних
показників постачаємих послуг»,
відповідно зазначивши вірно:
«Зобов'язати Комунальне підприємство
«Керуюча компанія Куйбишевського
району м. Донецька» укласти договір з
ОСОБА_1 про надання житлово-комунальних
послуг у квартирі АДРЕСА_1 з
зазначенням вартості послуг,
періодичності платежів, термінів
сплати за отримані послуги, якісних та
кількісних показників постачаємих
послуг».

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення
описки в судовому рішенні
задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній
частині рішення Куйбишевського
районного суду м. Донецька від 18 грудня
2013 року описку, відповідно зазначивши
вірно: «Зобов'язати Комунальне
підприємство «Керуюча компанія
Куйбишевського району м. Донецька»
укласти договір з ОСОБА_1 про надання
житлово-комунальних послуг у квартирі
АДРЕСА_1 з зазначенням вартості послуг,
періодичності платежів, термінів
сплати за отримані послуги, якісних та
кількісних показників постачаємих
послуг».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з її
проголошення. Особа, яка не брала
участь у судовому засіданні у той же
строк, з дня отримання її копії.

Суддя:
Н.В. Писанець