Справа № 591/127/14-ц Провадження № 2/591/535/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 рокум. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сидоренко А.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з вказаною позовною заявою і просить визнати за ним право власності на ? квартири № 95 житлового будинку № 54 по вул. Харківській в м. Суми, вселити його у вказану квартиру, встановити порядок користування зазначеною квартирою, а також зобовязати відповідачку не чинити перешкод у користуванні вказаною квартирою.

Однак заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги щодо його вселення у вказану квартиру, встановлення порядку користування зазначеною квартирою, а також зобовязання відповідачки не чинити перешкод у користуванні вказаною квартирою. Позовна заява не містить і зазначення доказів на підтвердження вказаних обставин згідно п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Також в порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Так, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах - за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.), за подання позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову. але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно розяснень, викладених у п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 р. вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

З ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Таким чином, враховуючи те, що вартість квартири складає не менш 200000 грн., а тому судовий збір за вимогу заявлену позивачем щодо визнання за ним права власності на ? частину квартиру повинен бути не менш 1000 грн. Крім того, позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру, а тому з урахуванням сплачених 243 грн. 60 коп., підлягає доплаті сума судового збору у розмірі 1487 грн. 20 коп.

Реквізити по сплаті судового збору р/р 0003, ; МФО 837013, банк ГУ ДКСУ у Сумській області, одержувач: УДКСУ у м. Суми Сумської області, код бюджетної класифікації 22030001; Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Зарічний районний суд м. Суми; .

За таких умов вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки. Приведену у відповідність до ст.ст. 119, 120 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для відповідача. Звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, позовної заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Розяснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вселення в квартиру, встановлення порядку користування квартирою, зобовязання не чинити перешкод у користуванні квартирою залишити без руху, запропонувавши в строк не більше пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали усунути вказані недоліки, про що повідомити заявника і пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною.

Суддя А.П.Сидоренко