Справа №
№
провадження: 6/230/316/2014
У Х В А Л А

24 лютого 2014 року Єнакіївській міський
суд Донецької області в складі: судді
Юшкова М.М., при секретарі Мороз К.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Єнакієве
справу за заявою Виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа» Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про видачу
дубліката судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2014 року за вх.№ 4122 в
канцелярії Єнакіївського міського
суду було зареєстровано заяву
Виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа» Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про видачу
дубліката судового наказу. В
обґрунтування свої вимог, заявник
зазначив, що 28 серпня 2009 року
Єнакіївським міським судом було
видано судовий наказ про солідарне
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4 на користь ВО
«Єнакієветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 10826 (десять
тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80
коп., витрати по оплаті ІТЗ в розмірі
30,00 грн.

При зверненні до ВДВС Єнакіївського
міського управління юстиції, заявнику
було надано довідку, згідно якої, в
зв'язку з пожежою, яка трапилась 30.12.2012
року виконавче провадження про
примусове виконання виконавчого
документу, виданого Єнакіївським
міським судом про стягнення з ОСОБА_1
на користь ВО «Єнакієветепломережа»
ОКП «Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 10826 (десять
тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80
коп., витрати по оплаті ІТЗ в розмірі
30,00 грн. втрачено.

В судове засідання сторони не
з'явилися, що згідно ст.370 ЦПК України не
перешкоджає вирішенню справи.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Згідно до ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк
для пред'явлення виконавчого
документа до виконання з причин,
визнаних судом поважними, пропущений
строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи,
дійшов до висновку, про необхідність
видачі дубліката судового наказу,
оскільки згідно довідки, наданої ВДВС
Єнакіївського міського управління
юстиції, в зв'язку з пожежою, яка
трапилась 30.12.2012 року виконавче
провадження про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ВО «Єнакієветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 10826 (десять
тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80
коп., витрати по оплаті ІТЗ в розмірі
30,00 грн. втрачено (а.с.18).

При таких обставинах, суд вважає заяву
такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст. 370 ЦПК України, та
керуючись ст.208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Виробничої одиниці
«Єнакієветепломережа» Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» про видачу
дубліката судового наказу,
задовольнити.

Видати дублікат судового наказу від 28
серпня 2009 року про соладрне стягнення
з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ВО «Єнакієветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 10826 (десять
тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80
коп., витрати по оплаті ІТЗ в розмірі
30,00 грн.

Поновити Виробничій одиниці
«Єнакієветепломережа» Обласного
комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» строк для
пред'явлення до виконання дублікату
судового наказу від 28 серпня 2009 року
про соладрне стягнення з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВО
«Єнакієветепломережа» ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
заборгованість за послуги
теплопостачання у розмірі 10826 (десять
тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 80
коп., витрати по оплаті ІТЗ в розмірі
30,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя:
М.М.Юшков