Справа № 301/313/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при секретарі -
Горянській З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася в
Іршавський районний суд із позовом до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Посилається на те, між нею та
відповідачем було розірвано шлюб, про
що відділом реєстрації актів
цивільного стану Іршавського
районного управління юстиції
Закарпатської області в книзі
реєстрації розірвань шлюбів 08 грудня
2005 року зроблено відповідний актовий
запис за № 160. Після реєстрації
розірвання шлюбу позивачці було
відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»,
однак в 2011 році вона вдруге вийшла
заміж і змінила своє прізвище на
«ОСОБА_1».

Під час спільного проживання із
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилася дочка ОСОБА_3.

Рішенням Іршавського районного суду
від 15 лютого 2006 року з відповідача на
користь позивачки стягуються аліменти
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
в розмірі 120 гривень щомісячно до
досягнення повноліття.

Однак, відповідач постійно приховує
дійсний розмір своїх доходів, не
піклується про здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток дочки,
майже не провідує і не бере жодної
участі у її вихованні, аліменти
сплачуються не регулярно. Він є
працездатним, ніякими хронічними чи
іншими захворюваннями не страждає, є
сезонним робітником, періодично
виїжджає на заробітки в Чеську
Республіку, його матеріальний стан
набагато покращився.

В даний час матеріальне становище
позивачки змінилось, вона ніде не
працює, проживає разом з батьками, які і
допомагають утримувати дитину, яка
ІНФОРМАЦІЯ_2 досягла шестирічного віку.

Просила суд прийняти рішення, яким
збільшити розмір стягуваних із ОСОБА_2
аліментів на свою користь на утримання
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 1000 гривень
щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, а подала заяву, якою зменшила
позовні вимоги, просила змінити розмір
стягуваних аліментів із 120 на 400
гривень, і справу розглянути в її
відсутності (а. с. 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився повторно, хоча й був
належним чином повідомлений про час та
місце розгляду справи (а. с. 18, 27), однак
подав заперечення на позовну заяву,
відповідо до якого згідний сплачувати
аліменти на утримання дочки в розмірі
400 гривень (а. с. 28). В порядку ст. 169 ЦПК
України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача та постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що сторонами
було розірвано шлюб, про що відділом
реєстрації актів цивільного стану
Іршавського районного управління
юстиції в книзі реєстрації розірвань
шлюбів було зроблено відповідний
актовий запис № 160 від 08.12.2005 року, що
стверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу (а. с. 7). При реєстрації
розірвання шлюбу їй було відновлено
дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», однак
21.06.2011 року вона вдруге вийшла заміж та
змінила прізвище на «ОСОБА_1», що
стверджується копією свідоцтва про
укладення шлюбу (а. с. 10).

Від спільного проживання із
відповідачем ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народилася дочка ОСОБА_3, що
стверджується копією свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1 від 14.05.2003 року
( а. с. 8). На даний час дитина перебуває
на утриманні матері, що стверджується
довідкою, виданою виконавчим комітетом
Великораковецької сільської ради від
31.01.2014 року № 183 ( а. с. 11).

Крім того, рішенням Іршавського
районного суду від 15 лютого 2006 року з
відповідача на користь позивачки
стягуються аліменти на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 120
гривень щомісячно до досягнення
повноліття, що стверджується копією
виконавчого листа (а. с. 6).

Відповідач є працездатним, хронічними
чи іншими захворюваннями не страждає,
працює сезонним робітником, періодично
виїжджає на заробітки в Чеську
Республіку.

Матеріальне становище ж позивачки
погіршилося, вона ніде не працює,
проживає разом із батьками, які і
допомагають утримувати дитину, яка на
сьогоднішній день досягла
шестирічного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність збільшення
розміру стягуваних аліментів з 120 до 400
гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209,
212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 та 192
СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягуваних із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на
утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із 120 на
400 гривень до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь
держави до спеціального фонду
Державного бюджету України на рах.
0104 ГУДКСУ в Іршавському районі
Закарпатської області, МФО 812016 судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Золотар
М. М.