Справа № 454/297/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,

при секретарі Матолінець З.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовною заявою Сокальської РДА
Львівської області в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до
суду із даним позовом, в якому
зазначено, що на первинному обліку
дітей-сиріт та дітей, позбавлених
батьківського піклування в службі у
справах дітей Сокальської РДА
перебувають неповнолітні діти ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач позбавлений батьківських
прав відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_1
згідно рішення Горохівського
районного суду Львівської області від
11 липня 2007 р. по справі № 2-454-2007 р. На
сьогодні діти перебувають на повному
забезпеченні опікуна ОСОБА_4. Участі в
утриманні дітей відповідач не бере, хоч
згідно ст.166 СК України він не
звільняється від обов'язку утримувати
дитину.

На підставі наведеного представник
позивача просить суд стягнути з ОСОБА_3,
1974 р.н. аліменти на утримання
неповнолітніх дітей ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3. в
твердій грошовій сумі в розмірі по 350
гривень щомісячно, на кожну дитину,
починаючи з дня подання позову і до
досягнення ними повноліття. Стягнення
коштів проводити на рахунки, відкриті
в банківських установах на ім'я опікуна
ОСОБА_4, в ПАТ КБ «Приватбанк», карточка
НОМЕР_1.

Представник позивача, Шевчук М.М. в
судове засідання не з'явилася, однак
подала заяву, в якій просить слухати
справу в її відсутності, позовні вимоги
підтримує повністю. Проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився, однак подав заяву, в якій
просить слухати справу в його
відсутності. Позовні вимоги заперечує
в повному обсязі, пояснивши це важким
матеріальним становищем.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд приходить до висновку, що у позові
слід відмовити з таких підстав:

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 серія НОМЕР_2 від 25
липня 2000 р., виданого Смиківською
сільською радою, Сокальського району,
Львівської області її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Відповідно до Свідоцтва про народження
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 серія НОМЕР_3 від 28
серпня 1996 р. виданого Смиківською
сільською радою, Сокальського району,
Львівської області її батьками є
ОСОБА_3 та ОСОБА_6.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно Закону України "Про
забезпечення організаційно-правових
умов соціального захисту дітей-сиріт
та дітей, позбавлених батьківського
піклування" орган опіки та піклування
забезпечують вирішення питань щодо
подання заяв, клопотань, позовів про
захист прав дітей-сиріт та дітей,
позбавлених батьківського піклування.

Згідно рішення Печихвостівської
сільської ради №26 від 25.07.2007р. ОСОБА_4
призначено опікуном над малолітніми
онуками ОСОБА_1, 1996 р.н., ОСОБА_2, 2000р.н.,
проте з його письмових пояснень
вбачається, що він із позовом про
стягнення аліментів не звертався, а
Сокальська РДА як орган опіки та
піклування не надала достатніх та
належних доказів, того, що даний позов
поданий із метою захисту прав дитини,
бо як встановлено судом дитина
повністю матеріально забезпечена.

Як вбачається із ст. 182 СК при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров"я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров"я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що діти
- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають під
опікою ОСОБА_4, повністю всім
забезпечені, не потребують
матеріальної допомоги від своїх
батьків, стан їхнього здоров'я добрий, в
свою чергу, відповідач знаходиться у
скрутному матеріальному становищі, на
даний час ніде не працевлаштований,
тому, керуючись принципами
виваженості, розумності та
справедливості, суд вважає, що у позові
слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 180, 182 СК України, суд,

в и р і ш и в:

У задоволенні позову Сокальської
районної державної адміністрації
Львівської області в інтересах ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до апеляційного суду
Львівської області через Сокальський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
Л. Ю. Фарина