Номер провадження: 22-ц/785/7582/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

10.11.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення коштів. Розірвано договір, укладений між ОСОБА_2 до ОСОБА_4 від 03.12.2010 року про надання юридичних послуг. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 сплачені за договором про надання юридичних послуг кошти в сумі 55 850 грн. та витрати на розміщення оголошень у пресі в сумі 960 грн.. Стягнуто з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в розмірі 558, 50 грн.

10.07.2014 року представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року.

Ухвалою судді апеляційного суду Одеської області Дрішлюка А.І. від 27.08.2014 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення коштів з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року - повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення протягом пяти днів з дня отримання справи суддею.

10.11.2014 року до апеляційного суду Одеської області надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення коштів.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про

їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.06.2014 року було прийнято рішення по справі, позивач та його представник не приймали участі у судовому засіданні. За твердженням представника ОСОБА_2 повний текст рішення був отриманий 26.06. 2014 року. Докази отримання копії рішення в матеріалах справи відсутні. Апеляційна скарга була відправлена поштою 04.07.2014 року, про що свідчить штамп на конверті (а.с. 64). Зазначені обставини свідчать про те, що апелянт не пропустив строки на апеляційне оскарження даного рішення суду.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 рок, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 12 червня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про захист прав споживачів, про розірвання договору про надання юридичних послуг та стягнення коштів.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і розяснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5