№ справи687/66/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2014 р.
смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд
Хмельницької області

в складі: головуючого - судді -
Назарчука Р.В.,

при секретарі - Мельник Т.Є.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Чемерівці
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про розірвання
шлюбу вказуючи, що 23.01.1982 року
зареєстрував шлюб з відповідачкою по
справі ОСОБА_2, спільно не проживають
понад 10 років, від даного шлюбу мають
сина, який є повнолітнім, спільне життя
з відповідачкою не склалося через
розбіжності в поглядах на життя,
несумісність характерів, подальше
спільне проживання та збереження сім'ї
не можливе, в зв'язку з чим був
вимушений звернутися до суду та
просить розірвати між ними шлюб.

Позивач в судове засідання не
з'явився, однак від нього надійшла
заява, в якій просить справу розглянути
за його відсутності, позов підтримує,
термін на примирення просить не
надавати.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, однак від неї надійшла заява,
в якій просить справу розглянути за її
відсутності, позов визнає, термін на
примирення просить не надавати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України -
"шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за спільною заявою подружжя
або за позовом одного з подружжя на
підставі рішення суду; суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу є
неможливим і суперечить їх інтересам
та інтересам їх дітей, що має істотне
значення по справі".
В судовому засіданні
встановлено, що 23.01.1982 року ОСОБА_1
зареєстрував шлюб з відповідачкою по
справі ОСОБА_2, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб, виданим повторно,
серії НОМЕР_1 від 24.12.2013 року, від даного
шлюбу мають сина, який є повнолітнім,
спільне життя з відповідачкою не
склалося через розбіжності в поглядах
на життя, несумісність характерів,
подальше спільне проживання та
збереження сім'ї не можливе.

Суд не вважає за необхідне
надавати сторонам термін на
примирення, оскільки, згідно довідки,
виданої виконавчим комітетом
Кутковецької сільської ради від 28.01.2014
№39 року ОСОБА_1 не зареєстрований та не
проживає в дворі ОСОБА_2 Згідно довідки,
виданої виконавчим комітетом
Свіршковецької сільської ради від
28.01.2014 №72 року ОСОБА_1 проживає у
фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4

Враховуючи, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, суд
вважає необхідним шлюб розірвати.
Керуючись ст. 105 ч.3 СК
України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд
,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 23.01.1982 року
виконавчим комітетом Кутковецької
сільської ради Чемеровецького району
Хмельницької області, актовий запис № 2
- розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис
Р.В. Назарчук

З оригіналом згідно

Суддя
Р.В. Назарчук