Провадження 2/127/645/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Бессараб Н. М. ,

при секретарі Демидюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування частини квартири,-

Встановив :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_6 заявила клопотання щодо витребування від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригіналів документів, які стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.12.2006 року та визнати явку приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 обовязковою для дачі пояснень щодо посвідчення даного договору.

Заслухавши думку сторін, які не заперечили щодо заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного розгляду даної справи необхідно витребувати від приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 оригінали документів, які стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, а також належним чином завірені їх копії.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом пяти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

Також суд вважає, що необхідна особиста участь приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судовому засіданні для надання пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише нотаріусу особисто.

Згідно п.4 ч.1 ст.169 ЦПК України суд може визнати потрібним, щоб сторона дала особисті пояснення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 137, 168-169 ЦПК України, суд

Ухвалив :

Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надати суду 12.06.2014 року о 14.30 год. (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 35, суддя Бессараб Н.М.) оригінали матеріалів, які стали підставою для укладення та посвідчення договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 22.12.2006 року та надати належним чином завірені їх копії.

У разі неподання вказаних доказів без поважних причин попередити приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.

Визнати обов'язковою явку приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, служби у справах дітей Вінницької міської ради про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та дарування частини квартири.

Викликати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області о 14 год. 30 хв. 12.06.2014 року, для дачі пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: