печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8426/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Мельник А.В.,

при секретарі - Борисенко А.
В.,

розглянувши у відкритому судовому
питання про виправлення описки в
рішенні Печерського районного суду м.
Києва від 23.01.2014 року у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
вселення, зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1, третя особа Печерський
районний відділ Головного управління
Державної міграційної служби України в
м. Києві про визнання таким , що втратив
право користування житлом, зняття з
реєстрації

В С Т А Н О В И В:

Зазначеним рішенням в задоволенні
позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення
відмовлено повністю.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання таким , що втратив право
користування житлом, зняття з
реєстрації задоволено повністю.

Визнано ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) таким , що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Знято ОСОБА_1(ідентифікаційний номер
НОМЕР_1) з реєстрації за адресою
АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) 114
гривень 70 копійок гривень у
відшкодування судових витрат.

Судом ініційовано питання про
виправлення описки в рішенні суду, яка
допущена в у вступній та резолютивній
частині рішення в частині не
зазначення найменування третьої особи
- Печерського районного відділу
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання таким , що втратив право
користування житлом, зняття з
реєстрації

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що зазначена
описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні
Печерського районного суду м. Києва від
від 23.01.2014 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа відділ громадянства,
імміграції та реєстрації фізичних осіб
Печерського РУ ГУ МВС України в м. Києві
про визнання таким , що втратив право
користування житлом, зняття з
реєстрації

Вступну частину рішення читати
наступним чином:

« 23 січня 2014 року Печерський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Мельника А.
В.,

при секретарі: Борисенко
А.В., Мисік М.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення,
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа Печерський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання таким , що втратив право
користування житлом, зняття з
реєстрації»

Абзац другий резолютивної частині
рішення читати наступним чином:

«Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа Печерський районний відділ
Головного управління Державної
міграційної служби України в м. Києві
про визнання таким , що втратив право
користування житлом, зняття з
реєстрації задовольнити повністю.»

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, а особою яка була відсутня при
проголошенні ухвали протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя