УХВАЛА

про призначення судово-економічної експертизи

24.06.2014 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворській Н.І.,

з участю секретаря - Цап І.М.,

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа Кредитна спілка «Галіція Кредит» про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

19 березня 2014 року ОСОБА_3 на правах кредитора, який має право вимоги, яку отримав від Кредитної спілки «Галіція Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 третя особа Кредитна спілка «Галіція Кредит» про стягнення боргу згідно кредитного договору укладеного між ОСОБА_1 та Кредитною спілкою «Галіція Кредит» на підставі кредитного договору № 528-08 к ЛВ від 21.07.2009 року..

До позову додано розрахунок з яким не погодилася відповідачка та заявила клопотання про призначення судово-бухгалтерської (економічної) експертизи.

Представник третьої особи заперечила проти такого клопотання, мотивуючи умислом відповідача в затягуванні розгляду справи.

Позивач просив розглянути справу у його відсутності.

Суд заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судово-економічну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесел, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Зауваження представника третьої особи на стороні відповідача, щодо відсутності підстав для призначення експертизи, суд не приймає, оскільки як вбачається із доданих до позову розрахунків, пеня та відсотки нараховані за різну кількість днів (а.с.8,24,56), що викликає у суду сумнів про належність розрахунку.

Враховуючи викладене та те, що відповідачка заперечує про наявність заборгованості, а така покладена в основу позову, що є предметом розгляду по суті, суд для забезпечення всестороннього, повного і обєктивного зясування обставин справи, а також те, що для правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання, призначає судово-економічну експертизу.

На підставі ст. ст.143 144, 201 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі судово-економічну експертизу проведення якої доручити спеціалістам науково-дослідного криміналістичного центру при УМВС України в Львівській області.

На вирішення експерта поставити питання :

якою є загальна сума заборгованості за кредитним договором № 528-09 к ЛВ від 21 липня 2009 р. враховуючи основну заборгованість разом з відсотками та чи відповідає ця загальна сума заборгованості вимогам позивача?

якою є реальна щомісячна ставка з погашення відсотків та пені за Договором у порівнянні з тими які зазначені в розрахунках ? (а.с.8,24,56)

У розпорядження експерта направити матеріали цивільної справи 2/441/280/2014 р. Городоцького районного суду

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Обовязок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 та кредитну спілку «Галіція Кредит».

На час проведення експертизи провадження по справі призупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області лише в частині зупинення провадження через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя Н.І. Яворська