Справа № 497/2548/14-ц
Провадження № 2/497/909/14
У Х В А Л А

Іменем України

26.09.2014 року суддя Болградського районного суду Одеської області Тимошенко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до Товариства з обмеженою відповідальністю. «НІКА ОСОБА_27» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майновими паями,

В С Т А Н О В И Л А :

Позивачі ОСОБА_1 та інші звернулись до суду з зазначеним позовом та просять зобов"язати відповідача виконати конкретні дії з метою недопущення порушення прав власності, провести загальні збори власників майнових паїв для вирішення питання про виділ позивачам майна в натурі, а також зобов"язати відповідача усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження майновими паями, виділити позивачам майно в натурі .

Позовна заява ОСОБА_1 та іншіх не може бути прийнята до провадження оскільки не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за заверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодеексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. В цій позовній заяві неконкретно визначено предмет позову , неконкретно викладена вимога позивачів , з якою вони звертаються до суду. В позові необхідно чітко зазначити яке саме рішення позивачі просять постановити суд, яки саме дії позивачі просять зобовязати виконати відповідача, таким чином, щоб постановленне по справі судове рішення могло бути виконано.

Позивачам необхїідно визначитись та вказати в позовній заяві з якими саме вимогами вони звертаються до суду - про зоболв"язання відповідача виконати певні діїі або про виділ позивачам майна в натурі. Позивачам необхідно визначити які саме дії вони просять зобов"язати виконати відповідача - провести загальні збори співвласників майнових паїв з питання виділення майна або виділити майнові паї в натурі; хто саме та відповідно до яких норм закону повинен ініцюювати скликання загальних зборів власників майнових паїв та організувати їх проведення. При цьому позивачам необхідно зазначити в позовній заяві якими саме правовими нормами та в якому порядку передбачений обовязок відповідача провести таки дії.

В порушення вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України до позовної заяви не додані копії всіх документів, що додаються до позовної заяви , для вручення відповідачу.

Відповідно до ст. 6 ч.6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачуться кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них позовних вимог окремим платіжним дорученням. Відповідно до ст. 4 ч.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати . Таким чином кожен з позивачів повинен сплатитит судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. окремим платіжним дорученням.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.. 121 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26 до Товариства з обмеженою відповідальністю. «НІКА ОСОБА_27» про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майновими паями - залишити без руху, надавши можливість позивачам в строк до 15 жовтня 2014 року усунути перелічені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачам , що у разі не усунення перелічених недоліків у встановлений строк та несплати судового збору їх позовна заява буде вважатися неподаною та буде їм повернута.

Суддя: І.В.Тимошенко