Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/2073/13-ц
Провадження № 2-о/674/4/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді
Артемчук В. М.

при секретарі
Мудрицькій Л.В.

з участю представника
Смолінської О.В.

заінтересованої особи

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Дунаївці цивільну справу
за заявою

ОСОБА_2,

заінтересована особа: Управління
Пенсійного фонду України

в Дунаєвецькому районі Хмельницької
області

про встановлення факту родинних
відносин

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2013 року заявник ОСОБА_2
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту родинних відносин,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер
його батько - ОСОБА_3, який до дня смерті
проживав разом з заявником в с.
Нестерівці Дунаєвецького району
Хмельницької області.

Після смерті батька звернувся в
управління Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі з заявою про
оформлення пенсії по втраті
годувальника, так як одержує пенсію як
інвалід дитинства.

Однак в оформленні пенсії було
відмовлено, оскільки в свідоцтві про
його народження батько записаний «
ОСОБА_3», а в свідоцтві про смерть -
«ОСОБА_3».

Всі документи: архівні довідки про
облік трудового стажу, довідки про
заробіток також видані на прізвище
ОСОБА_3.

А тому звернувся з даною заявою про
встановлення факту родинних відносин
до суду. Даний факт необхідний для
оформлення пенсії по втраті
годувальника.

Заявник ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені вимоги підтримав
повністю, просить їх задовольнити та
пояснив, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_3 дійсно є його батьком, вони
разом проживали в одному господарстві .
Оскільки він є інвалідом 2 групи з
дитинства, а тому звернувся в
управління ПФУ в Дунаєвецькому районі
з питанням про призначення пенсії по
втраті годувальника, однак відмовлено
через розбіжність прізвищ.

Заінтересована особа:
представник управління Пенсійного
фонду України в Дунаєвецькому районі
Хмельницької області Смолінська О.В.
не заперечила в задоволені заяви і
пояснила, що дійсно заявник має право
після смерті батька на отримання
пенсії по втраті годувальника,
оскільки у померлого не було інших
утриманців, однак є розбіжність в
прізвищах померлого і заявника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши заявника, представника
заінтересованої особи та свідків,
вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2
народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Нестерівці
Дунаєвецького району і його батьком,
згідно свідоцтва про народження,
записаний ОСОБА_3, що підтверджується
копією свідоцтва про народження, яке
видано 05.10.1968 року Нестеровецькою
сільською радою Дунаєвецького району.

ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_3, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть.

Також судом встановлено, що заявник є
інвалідом 2 групи з дитинства, що
підтверджується копією довідки МСЕ №
295166, виданої Хмельницькою МСЕК 03.11.1995
року.

Відповідно до ст. 37 Закону України «Про
пенсійне забезпечення» право на пенсію
в разі втрати годувальника мають
непрацездатні члени сім»ї померлого
годувальника, які були на його
утриманні. Непрацездатними членами
сім»ї вважаються: діти, які не досягли 18
років або старші цього віку, якщо вони
стали інвалідами до досягнення 18 років.

Згідно повідомлення управління
Пенсійного фонду України в
Дунаєвецькому районі Хмельницької
області № 459/05 від 24.01.2014 року видно, що
для призначення заявнику пенсії по
втраті годувальника як інваліду з
дитинства 2 групи необхідно встановити
факт родинних відносин з померлим
ОСОБА_3.

Допитані в судовому засіданні свідки:
ОСОБА_4, ОСОБА_5 суду пояснили, що вони є
сусідами заявника та померлого ОСОБА_3
і добре знають їх сім'ю та їм достовірно
відомо, що померлий дійсно є батьком
заявника, проживали в одному
господарстві і заявник похоронив
батька.

Згідно виписки з по господарської
книги № 3 за 2006-2011 роки від 23.12.2013 року та
довідок, виданих Нестеровецькою
сільською радою Дунаєвецького району
Хмельницької області 23.12.2013 року, видно,
що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3,1927 року
народження є батьком заявника ОСОБА_2,
1968 року народження, які проживали в
одному погосподарському номері і
заявник є єдиним сином.

Враховуючи наведене, суд дійшов
висновку, що заявник ОСОБА_2 є рідним
сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3,
заявлені вимоги є обґрунтовані, а
встановлення даного факту має для
нього юридичне значення, а саме:
необхідно для призначення пенсії по
втраті годувальника як інваліду з
дитинства 2 групи.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259
ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с.Нестерівці
Дунаєвецького району Хмельницької
області є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та
жителя с. Нестерівці Дунаєвецького
району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Дунаєвецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
В. М. Артемчук