№
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 дата розгляду справи

Володимирецький районний суд
Рівненської області

під головуванням судді Іванків О.В.

при секретарі Подерня О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Володимирець справу за
позовом ОСОБА_1 до Любахівської
сільської ради про встановлення факту,
що має юридичне значення та визнання
права власності на спадщину, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1
в порядку спадкування. Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що на протязі
тривалого часу проживала разом з
ОСОБА_3, доглядала її, вела спільне
господарство. Після смерті ОСОБА_3
відкрилась спадщина - житловий будинок
в с.Чудля Володимирецького району, який
ОСОБА_3 хотіла передати їй. Вказану
спадщину вона прийняла як спадкоємець
за законом, однак спадкові права
оформити не змогла через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок. В даний час у оформленні
спадщини в органах державного
нотаріату їй відмовлено. Просить
визнати факт проживання з ОСОБА_3
однією сім'єю та визнати за нею право
власності, оскільки підтвердити свої
спадкові права не має можливості, окрім
як в судовому порядку. В судовому
засіданні позивач підтримала позовні
вимоги, надала пояснення в межах
позову, вказувала, що спадкоємців майна
ОСОБА_3 немає, єдиними можливими
спадкоємцями є її племінники, які
спадщини не приймали, на спадкове майно
не претендують.

Представник відповідача - Любахівської
сільської ради - визнав позов, про що
подав суду письмову заяву, просив
розглянути справу у його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
дослідивши та оцінивши інші докази
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
НОМЕР_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина у вигляді майна та майнових
прав, до складу якої у відповідності до
ст.1218 ЦК України входять всі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинились у зв'язку з його смертю.

Судом встановлено, що за життя ОСОБА_3
фактично належав житловий будинок з
надвірними господарськими спорудами
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою
Любахівської сільської ради №207 від
19.02.2013 року, технічним паспортом
будівлі.

Згідно запису у погосподарській книзі
№8 за 2011-2015 рр. житловий будинок
АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_3
значиться за ОСОБА_3, що
підтверджується довідкою Любахівської
сільської ради.

У відповідності до ч.4 ст.3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» права на нерухоме майно, що
виникли до набрання чинності цим
Законом, визнаються дійсними у разі
відсутності їх державної реєстрації,
передбаченої цим Законом, за таких
умов: якщо реєстрація прав була
проведена відповідно до законодавства,
що діяло на момент їх виникнення, або
якщо на момент виникнення прав діяло
законодавство, що не передбачало
обов'язкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що спірний житловий
будинок збудований в 1922 році, і
цивільне законодавство, що діяло в той
час, не передбачало обов'язкової
реєстрації речових прав на житловий
будинок. У зв'язку з викладеним, ОСОБА_3
набула право власності на житловий
будинок АДРЕСА_1, хоча і не здійснила
його державної реєстрації.

В даний час реєстрація права власності
на житловий будинок за ОСОБА_3, є
неможливою, оскільки його цивільна
правоздатність та право власності на
майно припинились з часу смерті особи,
як це передбачено ст.ст.25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було
відмовлено у реєстрації права
власності за ОСОБА_3 та у оформленні
спадщини після її смерті, що
підтверджується довідкою РОБТІ №50/35
від 11.03.2013 року та довідкою
Володимирецької державної
нотаріальної контори №01-14/82 від 22.05.2013
року.

Судом також встановлено, що
спадкування майна ОСОБА_3 здійснюється
за законом, оскільки заповіт покійною
не складався, що підтверджується
довідкою Володимирецької ДНК.

У відповідності до ст.1264 ЦК України, у
четверту чергу право на спадкування за
законом мають особи, які проживали зі
спадкодавцем однією сім'єю не менш як
п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як пояснила суду позивач ОСОБА_1, вона
на протязі тривалого часу проживала
разом з ОСОБА_3, яка була особою
похилого віку, хворіла, потребувала
догляду. ОСОБА_1 вела з ОСОБА_3 спільне
господарство, надавала їй необхідний
догляд, допомогу, проживала разом з нею
як член сім'ї.

Аналогічні показання дали суду свідки
ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які пояснили, що
ОСОБА_3 була одинокою, близьких родичів
не мала, тому ОСОБА_1 проживала разом з
нею, вела спільне господарство,
доглядала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
неодноразово висловлювала бажання
залишити свій будинок ОСОБА_1

Як вбачається зі ст.3 ч.2 Сімейного
Кодексу України, сім'ю складають особи,
які спільно проживають, пов'язані
спільним побутом, мають взаємні права
та обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також на інших
підставах, не заборонених законом і
таких, що не суперечать моральним
засадам суспільства.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що ОСОБА_1 не
менш як п'ять років до часу відкриття
спадщини проживала з ОСОБА_3 однією
сім'єю, і цей факт належним чином
доведений в судовому засіданні. З
урахуванням викладеного, ОСОБА_1 набула
право на спадщину, яка відкрилась після
смерті ОСОБА_3, як спадкоємець 4-ої
черги.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті ОСОБА_3 в порядку, встановленому
ч.1 ст.1268 ЦК України, оскільки
звернулась із заявою про прийняття
спадщини до Володимирецької ДНК.

В той же час будь-які інші спадкоємці у
ОСОБА_3 відсутні, і жодна інша особа
спадщину після її смерті не приймала,
що підтверджується довідкою
Володимирецької ДНК.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у
встановленому порядку прийняла
спадщину після її смерті, до складу
якої входить і житловий будинок з
господарськими будівлями, у зв'язку з
чим її позов підлягає задоволенню.

Спадщина належить спадкоємцям з часу
відкриття спадщини, незалежно від часу
її прийняття, як це вбачається зі ст.1268
ЦК України

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 130, 174, 208, 209 ЦПК України, ст.ст.328, 331, 1218,
1258, 1262 ЦК України суд, -
в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне
значення, а саме, що ОСОБА_1 проживала
однією сім'єю з ОСОБА_3 в с.Чудля
Володимирецького району, не менше п'яти
років до часу відкриття спадщини в
жовтні 2012 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_4, виданий 16 січня
2008 року Володимирецьким РВ УМВСУ, право
власності на житловий будинок з
надвірними господарськими будівлями
АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга може бути подана
сторонами протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

С У Д Д Я :
Іванків О.В.