провадження № 2/340/27/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
селище Верховина

Верховинський районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого-судді
Атаманюка Р.І.,

з участю: секретаря
Ласкурійчук С.І.,

позивача-відповідача
ОСОБА_1,

відповідача-позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в селищі
Верховина цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,-

В С
Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до
Верховинського районного суду із
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позов мотивовано тим, що 22.01.2000 року у
виконкомі Верхньоясенівської
сільської ради Верховинського району
Івано-Франківської області між ними
було укладено шлюб, актовий запис №1. У
шлюбі народилося двоє дітей - дочка
ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7. Протягом
останніх двох років їхнє сімейне життя
дуже погіршилося, у них різні характери
та погляди на сімейне життя.
Відповідачка перестала поважати його,
як чоловіка, безпідставно ревнує,
відмовляється вести спільне
господарство, шлюб носить формальний
характер. Подальше спільне життя і
збереження шлюбу неможливе, оскільки
суперечить його інтересам, а тому
просить шлюб розірвати, дітей залишити
на проживання при матері.

В судовому засіданні до початку
розгляду справи по суті ОСОБА_2 подала
зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, в якій просить
стягнути з нього в її користь аліменти
на утримання двох неповнолітніх дітей
у розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку.

ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги про розірвання шлюбу
підтримав, визнав зустрічні позовні
вимоги про стягнення аліментів. В
судове засідання на 27.02.2014 року не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсуності.

ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов про розірвання шлюбу не
визнавала, свій зустрічний позов про
стягнення аліментів підтримувала. В
судове засідання на 27.02.2014 року не
з'явилась, подала заяву, в якій просить
розглянути справу за її відсутності,
позовні вимоги про розірвання шлюбу
визнала, зустрічні позовні вимоги
підтримала в повному обсязі.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Враховуючи, що визнання позовних
вимог відповідачем по основному
позову та відповідачем по зустрічному
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
сторони розуміють наслідки
відповідних процесуальних дій, суд, за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
первісного та зустрічного позовів.

У відповідності до ч. 2 ст. 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей.

У судовому засіданні встановлено,
що подружжя разом не проживає,
спільного господарства не ведуть, в
наданий судом строк не примирилися,
позивач настоює на розірванні шлюбу та
відповідачка проти розірвання шлюбу не
заперечила. При таких обставинах суд
вважає, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам позивача.

Вирішуючи питання проживання
дітей суд виходить із вимог ч.ч. 1 та 2
ст. 161 Сімейного кодексу України згідно
якої місце проживання дитини, яка не
досягла десяти років, визначається за
згодою батьків, а місце проживання
дитини, яка досягла десяти років,
визначається за спільною згодою
батьків та самої дитини. Спору про
місце проживання дітей між сторонами
немає, позивачка позов визнала, а тому
шлюб слід розірвати, дітей залишити на
проживання при матері.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 Сімейного
кодексу України мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.183 Сімейного кодексу
України частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, оцінивши досліджені по
справі докази, враховуючи матеріальне
становище сторін по справі, інші
обставини, що мають істотне значення,
суд вважає, що вимоги
відповідачки-позивачки про стягнення
аліментів при визнанні позову
позивачем-відповідачем слід
задовольнити та призначити стягнення
із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2аліментів
на утримання двох неповнолітніх дітей
у розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму на кожну дитину
відповідного віку до досягнення ними
повноліття.

У відповідності до ч. 2 cт. 88 ЦПК
України на відповідача слід покласти
судові витрати, оскільки позивачка
звільнена від оплати судових витрат
при поданні позовної заяви.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 218 ЦПК України, ст.
ст. 110, 112, 161, 180-184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 22.01.2000 року у виконкомі
Верхньоясенівської сільської ради
Верховинського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №1 - розірвати.

Дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на
проживання при матері ОСОБА_2.

Зустрічний позов ОСОБА_2
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_2
виданий Верховинським РА УМВС України
в Івано-Франківській області 30.06.199
року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки
села Верхній Ясенів Верховинського
району Івано-Франківської області
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку (доходу), але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку до досягнення
ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 200,00 грн. витрат на правову
допомогу.

Стягнення аліментів розпочати з
23.12.2013 року.

Допустити негайне виконання
рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення може
бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Верховинський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
___________________ Атаманюк Р. І.