Справа № 1513/3026/12
УХВАЛА

11 серпня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Кітреску О.М..,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Кілійської міської ради, про визнання права власності на земельну ділянку, відновлення межі між земельними ділянками, визнання дій неправомірними, зобовязання ліквідувати паркан та стягнення моральної шкоди та матеріальних збитків,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання вчинити певні дії, та стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області 05.10.2012 року з позовною заявою до відповідачів про визнання неправомірними дій щодо самовільного захвату земельної ділянки, та стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. Зобовязати відповідачів не чинити перешкод у користуванні земельною ділянкою.

20.03.2013 року позивачем письмово уточнено позов вимогами:

- про визнання права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 3371 кв.м.;

- про визнання неправомірними дій ОСОБА_2 та ОСОБА_3 щодо заволодіння належною позивачу земельною ділянкою площею 1474 кв.м. та будівництво на ній господарських будівель;

- про зобовязання ліквідувати паркан довжиною 95,10 м та відновлення межі між земельними ділянками по вул. Короленко №5 та вул. Короленко №7 із зносом будівель, розташованій на земельній ділянці позивача;

- про стягнення моральної шкоди в розмірі 10 000 грн. та матеріальних збитків.

22.03.2013 року відповідачами по справі подано зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_4, з вимогою:

- у звязку з неадекватністю гр. ОСОБА_4 та його діями по відношенню до них, їх дітей та гр. ОСОБА_5 чи знаходиться ОСОБА_4 на обліку в Кілійському РВ ГУМВС України в Одеській області та поліклінічному відділені Кілійської ЦРЛ;

- опитати щодо неадекватності дій гр. ОСОБА_4 сусідів;

- після проведення кадастрової зйомки за адресою: м. Кілія, вул. Короленко, 5, зобовязати мешканців сусідньої земельної ділянки, що розташована за адресою: м. Кілія, вул. Короленко, 7 підписати межі кадастрового плану земельної ділянки;

- стягнути з ОСОБА_4 на їх користь 30 000 грн. за нанесення моральної та тілесної шкоди гр. ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

В ході судового розгляду справи, судом встановлено, що позивачами в зустрічному позові відповідачем зазначено ОСОБА_4, який не є стороною по справі за первісним позовом та власником спірної земельної ділянки. Зустрічний позов містить вимоги до особи, яка не є стороною по справі за первісним позовом. Зазначені в зустрічному позові вимоги не повязані з первинними вимогами. Задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову

Відповідно до правил ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам ст. 119-120 ЦПК України.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про надання терміну для усунення недоліків, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 207, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Надати ОСОБА_2, ОСОБА_3 5-ти денний строк з дня утримання копії даної ухвали для приведення заяви у відповідність з вимогами цивільного процесуального законодавства, зазначеними в ухвалі суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6