У Х В А Л А

11 квітня 2014 р. Справа №1915/7513/2012
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Палашовської У.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 міської ради про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулася в суд із заявою про поновлення строку предявлення до виконання виконавчого листа №1915/7513/12р. виданого Тернопільським міськрайонним судом 29.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь фінансового управління ОСОБА_1 міської ради коштів в сумі 2881 грн. 67 коп. в користь Тернопільського обласного бюджету, для перерахування фінансовому управлінню ОСОБА_1 міської ради. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що вищевказаний виконавчий лист стягувачем був предявлений до виконання, однак державним виконавцем Першого відділу ДВС Тернопільського МУЮ відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки в виконавчому листі не зазначено ідентифікаційний код боржника. 27.05.2013 року Тернопільським міськрайонним судом відмовлено у внесенні виправлень у виконавчому листі №1915/7513/12р., оскільки згідно наданої інформації ОСОБА_1 ОДПІ, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у Державному реєстрі фізичних осіб жителів м. Тернополя не значиться. Оскільки стягувачем велася процедура встановлення ідентифікаційного коду боржника строк предявлення до виконання виконавчого листа сплив, тому просить визнати причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання поважними та поновити строк, оскільки рішення суду не виконується і стягувач позбавлений можливості отримати кошти стягнуті в його користь.

На підставі ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, визнає поважними причини пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання та вважає, що заявнику необхідно поновити термін предявлення виконавчого листа, оскільки стягувач позбавлений права отримати кошти, які були стягнуті на його користь згідно рішення суду.

Керуючись ст.ст. 210, 294, 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 міській раді строк предявлення до виконання виконавчого листа №1915/7513/12р. виданого Тернопільським міськрайонним судом 29.11.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь фінансового управління ОСОБА_1 міської ради коштів в сумі 2881 грн. 67 коп. в користь Тернопільського обласного бюджету, для перерахування фінансовому управлінню ОСОБА_1 міської ради.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо ї не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.М. Грицак