Справа № 444/1864/14-ц
Провадження № 2/444/780/2014
УХВАЛА

про залишення позову без руху

04 серпня 2014 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Мартинишин Я. М. , вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області, зацікавленої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви прийняття спадщини за заповітом ,-

ВСТАНОВИВ :

У Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області, третьої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви прийняття спадщини за заповітом .

Згідно з положеннями статей 15, 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого порушеного, невизнаного чи оспорюваного права.

Дана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Зокрема, до суду подана позовна заява із позовною вимогою про визначення додаткового терміну для подачі заяви прийняття спадщини за заповітом, хоча діючим законодавством таке не передбачено, а передбачено подачу позову про визначення додаткового строку, достатнього для подачі до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Окрім того позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, при розгляді справ про надання додаткового строку для прийняття спадщини слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до п.24 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України відповідачами у справах вказаної категорії , при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Отже, позивачу враховуючи вищенаведене, необхідно додатково аргументувати залучення до справи вказаної в позовній заяві зацікавленої особи , оскільки в ЦПК України в позовному провадженні сторонами по справі є позивач, відповідач та треті особи із заявленими самостійними вимогами щодо предмету спору або без самостійних вимог щодо предмета спору у справі .

Окрім того відповідно до ст.120 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаютьсядо неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб . Позивач в додатках до позовної заяви додає , копію заповіту, однак такої копії заповіту не додано до матеріалів позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України таку позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.208,210,119-121,293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боянецької сільської ради Жовківського району Львівської області, зацікавленої особи : Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про визначення додаткового терміну для подачі заяви прийняття спадщини за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст.121 ЦПК України позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.