Справа №2-4206/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретарів Андрушко І.С., Волинчук Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, комунального підприємства «ВЖРЕП № 8» Житомирської міської ради, третя особа орган опіки та піклування Житомирської міської ради, про усунення перешкод у користуванні квартирою та встановлення порядку користування нею, зобовязання укладення окремого договору про надання комунальних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 26.11.1994 року було зареєстровано шлюб, від якого вони мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. На праві спільної сумісної власності позивачам та відповідачу ОСОБА_3 належить трикімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач ОСОБА_3 перешкоджає позивачам проживанню в ній, замінивши замки на вхідних дверях квартири. Тому просили: 1) усунути перешкоди у користуванні житловим приміщення їх вселення до квартири за адресою: АДРЕСА_2; 2) зобов'язати відповідача ОСОБА_3 не чинити їм перешкод у користуванні цією квартирою та надати їм дублікати ключів від усіх замків, що є на вхідних дверях квартири; 3) встановити порядок користування житловим приміщенням, виділивши у їхнє спільне користування позначені на технічному паспорті кімнати 8 площею 12,59 кв. м та 5 площею 17,73 кв.м, відповідачу ОСОБА_4 - кімнату 6 площею 10,6 кв.м, а решту приміщень залишити у спільному користуванні всіх співвласників; 4) зобов'язати «ВЖРЕП № 8» Житомирської міської ради укласти з позивачем ОСОБА_2 окремий договір про надання комунальних послуг з наданням окремого особового рахунку на виділенні у користування позивачів приміщення у квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

У судовому засіданні позивач та представник позивача подала письмову заяву, в якій просить залишити без розгляду позов в частині вимог до КП «ВЖРЕП № 8» Житомирської міської ради про зобовязання укладення окремого договору щодо надання комунальних послуг.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановлює ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява в частині вимог до КП «ВЖРЕП № 8» Житомирської міської ради про зобовязання укладення окремого договору щодо надання комунальних послуг підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в частині вимог до комунального підприємства «ВЖРЕП № 8» Житомирської міської ради про зобовязання укладення окремого договору щодо надання комунальних послуг залишити без розгляду.

Розяснити позивачу та представнику позивача, що залишення позову без розгляду не позбавляє їх права на повторне звернення до суду з даним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Семенцова