Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
Справа № 674/754/13-ц
Провадження № 2/674/3/14
УХВАЛА

25 лютого 2014 року

Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої Кучерявої А. В.

при секретарі Бей І. О.,

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дунаївцях справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про стягнення боргу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дунаєвецького районного суду
Хмельницької області від 11 лютого 2014
року, ухваленому у справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про
стягнення боргу задоволено частково:
стягнуто на користь ОСОБА_2:

з ОСОБА_6 одну тисячу п'ятсот ( 1500) євро
боргу, що еквівалентно 17627 (сімнадцяти
тисяч шістсот двадцять сім) гривень;
303,93 євро (триста три 93), що еквівалентно
3571 (трьом тисячам п'ятсот сімдесят
одній) гривні відсотків за обліковою
ставкою Національного банку України та
118,48 євро, що еквівалентно 1392 ( одній
тисячі триста дев'яносто дві) гривні
відсотків за прострочку грошового
зобов'язання;

з ОСОБА_4 - 4000 євро (чотири тисячі), що
еквівалентно десятьом тисячам
дев'ятсот сімнадцять гривень боргу; 928,96
(дев'ятсот двадцять вісім, 96) євро
процентів за обліковою ставкою
Національного банку України, що
еквівалентно 10915, 28 ( десять тисяч
дев'ятсот п'ятнадцять, 28) гривень та 235,74
(двісті тридцять п'ять 74) євро, що
еквівалентно двом тисячам сімсот
шістдесят дев'ять гривень;

з ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 солідарно:
чотирнадцять тисяч чотириста євро, що
еквівалентно сто шістдесят дев'ять
тисяч двісті двадцять гривень( 169220); 6185 (
шість тисяч сто вісімдесят п'ять) євро
відсотків за обліковою ставкою
Національного банку України, що
еквівалентно 72688 (сімдесят двом тисячам
шістсот вісімдесят вісім) гривень та
1604,96 ( одну тисячу шістсот чотири, 96)
євро, що еквівалентно 18860 (вісімнадцять
тисяч вісімсот шістдесят) гривень
відсотків за прострочку виконання
зобов'язання; одну тисячу гривень
судового збору;

з ОСОБА_6, ОСОБА_4, солідарно 5000 (п'ять
тисяч) євро, що еквівалентно 58757 (
п'ятдесят вісім тисяч сімсот п'ятдесят
сім) гривень боргу; шістсот дев'яносто
три 05 евро відсотків за обліковою
ставкою Національного банку України,
що еквівалентно 8144 (вісім тисяч сто
сорок чотири) гривень та 162,74 ( сто
шістдесят два 74) євро відсотків за
прострочку виконання зобов'язання, що
еквівалентно 1913 ( одній тисячі
тринадцять) гривень.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто солідарно на користь
держави з ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 3654 (три
тисячі шістсот п'ятдесят чотири)
гривень судового збору.

При винесенні рішення в порядку
ст. 209 ЦПК України судом зроблено
описку, а саме: в абзаці другому
замість з ОСОБА_4 - 4 000 Євро (чотири
тисячі), що еквівалентно 47 006 (сорок сім
тисяч шість) гривень боргу вказано з
ОСОБА_4 - 4000 євро (чотири тисячі), що
еквівалентно десятьом тисячам
дев'ятсот сімнадцять гривень боргу; в
абзаці четвертому, замість, що
еквівалентно 1913 (одній тисячі дев'ятсот
тринадцять) гривень, вказано, що
еквівалентно 1913 ( одній тисячі
тринадцять) гривень.

Сторони належним чином повідомлені
про розгляд справи.

Розгляд справи проводиться у
відсутності позивачки.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки. Особи,
які беруть участь у справі,
повідомляються про час і місце
засідання. Їхня неявка не перешкоджає
розгляду питання про внесення
виправлень

При винесенні рішення допущена
описка, що підлягає виправленню.

В зв'язку з цим, суд вважає за
необхідним виправити цю описку,
виклавши рішення без помилок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.197, 219 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Виправити допущенну описку в
рішенні винесеному Дунаєвецьким
районним судом Хмельницької області
від 11 лютого 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, про стягнення боргу.

Вказати: в резолютивній частині
рішення, винесеного в порядку ст.209 ЦПК
України: «в абзаці другому замість: з
ОСОБА_4 - 4000 євро (чотири тисячі), що
еквівалентно десятьом тисячам
дев'ятсот сімнадцять гривень боргу,
виправити на «що еквівалентно 47 006
(сорок сім тисяч шість) гривень боргу»;

«в абзаці четвертому, замість, що
еквівалентно 1913 ( одній тисячі
тринадцять гривень), виправити на «що
еквівалентно 1913 (одній тисячі дев'ятсот
тринадцять) гривень.»

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Хмельницької
області через Дунаєвецький райсуд
протягом п'яти днів.

Головуюча/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду
А.В. Кучерява