Справа № 216/748/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

за участю :

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини. У підтвердження своїх вимог суду пояснила, що 14 жовтня 2011 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбних відносин з яким має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після першого року сумісного проживання в сімї почалися свари, що привело до того, що відносини з відповідачем стали ворожі, влітку 2013 року шлюбні відносини були припинені і вони почали проживати окремо один від іншого. Поновлювати шлюбні відносини не бажає. Просить розірвати шлюб. Дитина проживає з нею. На її утримання відповідач надає матеріальну допомогу, але не в повній мірі. Позивачка прохає стягнути, щомісяця, з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1 /4 частки заробітку.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, пояснивши, що шлюбні відносини дійсно припинені і поновленню не підлягає, тому він згоден на розірвання шлюбу. Він добровільно здійснює допомогу на утримання сина, купляючи тому одяг та інші речи. На цей час він є студентом, і не має самостійного заробітку, у звязку із чим зможе сплачувати аліменти лише після закінчення навчання, коли буде мати самостійний заробіток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14 жовтня 2011 року позивачка зареєструвала шлюб з відповідачем, від шлюбних відносин з яким має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Влітку 2013 року шлюбні відносини були припинені і сторони почали проживати окремо один від іншого. Поновлювати шлюбні відносини ніхто із сторін не бажає, у звязку із чим суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач працездатний, не має захворінь, які перешкоджають праці, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, тобто відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1. стан здоров'я і матеріальне положення дитини;

2. стан здоров'я і матеріальне положення платника аліментів;

3. наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4. інші обставини, що мають істотне значення.

Ніяких обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України, які б могли вплинути на збільшення або зменшення розміру аліментів суду не надано.

Суд вважає розумним та справедливим розміром аліментів на 1 дитину ? частину доходу батька дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 14 жовтня 2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 658 розірвати.

При реєстрації розірвання прізвище позивача та відповідача залишити ОСОБА_1.

Стягувати щомісяця аліменти з ОСОБА_2, що народився 28 січня 1989 року в місті Дніпропетровськ, студента ІНФОРМАЦІЯ_2, інд. код НОМЕР_1, що мешкає по вул. Сакко, 40 в місті Дніпропетровську, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері дитини ОСОБА_1, що зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_3, 29, у розмірі 1 / 4 частини усіх видів доходу, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 30 січня 2014 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.