УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/6/14Головуючий суду
першої інстанції:Захарова К.П.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Самойлова О. В. "04"
лютого 2014 р. колегія суддів судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим в м.Феодосія у складі:

головуючого суддіСамойлової О.В.,
СуддівАвраміді Т.С., Приходченко А.П.,
При секретаріБогданович О.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Феодосії цивільну справу
за позовом ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8,
треті особи Керченська міська рада,
Реєстраційна служба Керченського
міського управління юстиції, Відділ
Державного комітету по земельних
ресурсах АР Крим у м. Керчі про виділ
частки з майна, що знаходиться у
спільній часткової власності та
визначення порядку користування
земельною ділянкою, за апеляційною
скаргою представника позивачів ОСОБА_6,
ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на рішення
Керченського міського суду АР Крим від
10 червня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

У вересні 2012 року ОСОБА_6 та ОСОБА_7
звернулися до суду з позовом до ОСОБА_10
про виділ частки з майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності та визначення порядку
користування земельною ділянкою.

Ухвалою Керченського міського суду від
10 червня 2013 року провадження стосовно
вимог про визначення між сторонами
порядку користування земельною
ділянкою було закрито (а.с.162).

Рішенням Керченського міського
суду від 10 червня 2013 року в задоволені
позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням
суду, представник позивачів ОСОБА_6,
ОСОБА_7 - ОСОБА_9 подала апеляційну
скаргу, в якій просить рішення суду
скасувати та ухвалити нове про
задоволення позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга разом зі
справою була направлена до суду
апеляційної інстанції, провадження у
справі було відкрите і справа
призначена до розгляду апеляційним
судом.

Відповідно до частини 1 статті 305
Цивільного процесуального кодексу
України апеляційний суд відкладає
розгляд справи в разі неявки у судове
засідання особи, яка бере участь у
справі, щодо якої немає відомостей про
вручення їй судової повістки, або за її
клопотанням, коли повідомлені нею
причини неявки буде визнано судом
поважними.

Сторони в судове засідання 04 лютого 2014
року не з'явились, про день, час та місце
розгляду справи сповіщені належним
чином. Від позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7
надійшла заява про відкладення
слухання справи у зв'язку із
знаходженням у відрядженні, від
відповідачки ОСОБА_8 також надійшла
заява про відкладення розгляду справи
у зв'язку із неможливістю прибути в
судове засідання у зв'язку із хворобою,
враховуючи наведене, колегія суддів
приходить до висновку про наявність
підстав для відкладення судового
засідання.

Керуючись частиною 1 статті 305, 301-1
Цивільного процесуального кодексу
України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Розгляд цивільної справи за позовом
ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, треті особи
Керченська міська рада, Реєстраційна
служба Керченського міського
управління юстиції, Відділ Державного
комітету по земельних ресурсах АР Крим
у м. Керчі про виділ частки з майна, що
знаходиться у спільній частковій
власності та визначення порядку
користування земельною ділянкою, за
апеляційною скаргою представника
позивачів ОСОБА_6, ОСОБА_7 - ОСОБА_9 на
рішення Керченського міського суду АР
Крим від 10 червня 2013 року відкласти до 18
лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

О.В.Самойлова Т.С.Авраміді
А.П.Приходченко