Провадження № 2/185/329/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 лютого 2014 року Суддя
Павлоградського міськрайонного суду
Головін В.О., при секретарі Шуліка Н.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення суми
завдатку та звернення стягнення на
майно, визнання права власності на
житлову квартиру, -

В С Т А
Н О В И В:

Позивач звернулася до
Павлоградського міськрайонного суду з
позовом до відповідача про повернення
суми завдатку та звернення стягнення
на майно, визнання права власності на
житлову квартиру, який у наступному
уточнила та просила суд забов,язати
відповідача повернути їй авансовий
платіж на загальну суму 20000 ( двадцять
тисяч ) гривень, переданий нею
відповідачу 14 січня 2012 року у сумі 16000 (
шістнадцять тисяч ) гривень та 30 травня
2012 року у сумі 4000 ( чотири тисячі )
гривень, для підготовки оформлення
останнім документації договору
купівлі - продажу квартири АДРЕСА_1,
звернення стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, визнання за нею права
власності на квартиру АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 отримав від позивача
авансовий платіж у розмірі 16000 (
шістнадцять тисяч ) гривень, переданих
нею відповідачу 14 січня 2012 року, та 30
травня 2012 року відповідач отримав від
неї авансовий платіж у розмірі 4000
(чотири тисячі) гривень, для оформлення
документації договору купівлі -
продажу квартири АДРЕСА_1, однак
документи так і не оформив, гроші їй не
повернув. Потім з,ясувалося, що на
відповідачеві лежить обтяження у
здійсненні угод у зв'язку з
непогашеними кредитами у банку.
Просить суд забов,язати відповідача
повернути їй авансовий платіж на
загальну суму 20000 ( двадцять тисяч )
гривень, звернути стягнення на
квартиру АДРЕСА_1, визнати за нею право
власності на квартиру АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з,явився, про дату, час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином. Надав до суду письмову
заяву, в який просив провести судовий
розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
встановив що підтвердженням передачі
позивачем авансових платежів ОСОБА_2
на загальну суму 20000 гривень є
власноручно написані відповідачем
розписки про отримання останнім від
позивачки грошових коштів 14 січня 2012
року у сумі 16000 гривень та 30 травня 2012
року грошових коштів у розмірі 4000
гривень (а.с. 25). Що стосується позовних
вимог щодо звернення стягнення на
квартиру АДРЕСА_1, визнання права
власності на квартиру АДРЕСА_1, то вони
не підлягають задоволенню як
безпідставні, оскільки договір купівлі
- продажу спірної квартири укладений не
був, грошові кошти у повному обсязі
відповідачу передані не були.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 1112,00 грн., понесений
позивачем при подачі позову.

На підставі вищевикладеного,
відповідно до ст.ст. 60, 212 - 215 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш
И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти у сумі 20000 ( двадцять
тисяч ) гривень у рахунок відшкодування
переданого позивачкою відповідачу
суми авансу згідно договору про
завдаток від 14 січня 2012 року, розписок
від 14 січня 2012 року та 30 травня 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати, понесені позивачем у
вигляді судового збору у сумі 1112
гривень.

У іншій частині позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана апеляційному суду
Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
В.О. Головін

Суддя: В. О. Головін