20.02.2014 Справа № 756/2117/14-ц
Унікальний № 756/2117/14-ц
Провадження № 6/756/133/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 Оболонський районний суд м.
Києва у складі :

головуючого судді - Белоконної
І.В.

за участю секретаря -
Поливко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за поданням державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Оболонського
районного управління юстиції м. Києва
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС
Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві Коблошом О.Й., за
погодженням з начальником даного
Відділу, звернувся до суду з поданням
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України боржника ОСОБА_2.

Подання обґрунтоване наступним.

Рішення суду боржником не виконується.
Згідно відповіді ДПІ в Оболонському
районі м. Києва боржник не працює, в
зв'язку з чим виникла заборгованість по
сплаті аліментів, яка станом на 31.01.2014
становить 79673,22 грн. На вимоги
державного виконавця боржник не
з'являється, будь-які спроби зв'язатись
з божником є безуспішними, у разі
виїзду боржника за кордон буде
неможливим або ускладненим виконати
рішення Яготинського районного суду
Київської області на підставі якого
видано виконавчий документ, за яким
здійснюється стягнення з боржника.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
ст.6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України, просить
суд винести ухвалу про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання рішення суду, без
вилучення паспортного документу,
громадянина України ОСОБА_2.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Державний виконавець в судове
засідання на розгляд подання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки в судове
засідання суду не повідомив, у
прохальній частині подання просив
розгляд проводити за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до
подання, суд вважає, що подання
підлягає задоволенню у зв'язку з
наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право,
зокрема, у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України» передбачено, що
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
або громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, зокрема,
у випадках, якщо діють неврегульовані
аліментні, договірні чи інші
невиконані зобов'язання - до виконання
зобов'язань, або розв'язання спору за
погодженням сторін у передбачених
законом випадках, або забезпечення
зобов'язань заставою, якщо інше не
передбачено міжнародним договором
України або якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи), - до
виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання
свідчать про те, що боржник ОСОБА_2
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього зобов'язань згідно
рішення суду, яке набрало законної сили
та виконується в порядку, визначеному
Законом України «Про виконавче
провадження», вжиті державним
виконавцем заходи, спрямовані на
виконання рішення суду не досягли
бажаного результату у зв'язку з чим суд
вважає правильним вказане подання
задовольнити та тимчасово обмежити у
праві виїзду за межі України до
виконання боржником своїх зобов'язань.

На підставі викладеного, керуючись ст.6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзд в Україну громадян
України», ст.377-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу
ДВС Оболонського районного управління
юстиції у м.Києві про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1),
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянину України, у
праві виїзду за межі України до
виконання зобов'язань згідно
виконавчого листа №2-357/2006, виданого
26.06.2006 року Яготинським районним судом
Київської області про стягнення з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та
жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти
на користь ОСОБА_3 на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/ 4 частини
доходу боржника, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
13.06.2006 і до повноліття дитини.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається Апеляційному суду м.Києва
через Оболонський районний суд м.Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Копію ухвали після набрання нею
законної сили направити до Державної
прикордонної служби України для
виконання.

Суддя -
І.В. Белоконна