14.01.2014 року м.Київ
Деснянський районний суд м. Києва
в складі: Головуючого - судді - Панченко О.М.
при секретарі - Гавриш Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що між відповідачем та Банком 06.09.2008 року було укладено договір № ACS3RX23120231, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1851.78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладення договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви та просив суд про його задоволення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи, за місцем свого проживання. Суд вважає за можливе розглянути справу в заочному порядку за її відсутністю, визнавши причини її неявки до суду не поважними, за наявності зібраних по справі доказів, проти чого в судовому засіданні також не заперечував представник позивача.
В судовому засіданні було встановлено, що між відповідачем та Банком 06.09.2008 року було укладено договір № ACS3RX23120231, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 1851.78 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до умов укладення договору, погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання не допускається, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до договору та вимог ЦК України.
Згідно чинного законодавства, зокрема ст. ст. 549-550 ЦК України, встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов»язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов»язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов»язання.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору в сумі 557.52 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,15,60,212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536,1046- 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Акцент Банк» суму заборгованості по кредитному договору № ACS3RX23120231 від 06.09.2008 року в розмірі 55 752 грн. 37 коп., також суму сплаченого судового збору в розмірі 557 грн. 52 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: