Справа № 761/5634/14-ц
Провадження №2/761/2930/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Кравець Д.І.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса
Київського міського нотаріального
округу ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про
визнання дій протиправними та
зобов'язання видати свідоцтво про
право на спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Шевченківського
районного суду м. Києва з вказаною
позовною заявою.

Разом з тим, відповідно до положень ст.
114 ЦПК України позови, що виникають з
приводу нерухомого майна,
пред'являються за місцезнаходженням
майна або основної його частини.

Як вбачається зі змісту даної позовної
заяви, позивач, серед іншого, просить
зобов'язати відповідача видати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом, яке знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, тобто спір виник щодо
нерухомого майна, яке територіально не
відноситься до дислокації
Шевченківського району міста Києва.

При цьому, відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121
ЦПК України суддя повертає позовну
заяву позивачу у випадках коли справа
не підсудна цьому суду.

З огляду на наведене, суддя прийшов до
висновку, що позов ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3, про визнання дій
протиправними та зобов'язання видати
свідоцтво про право на спадщину не
підсудний Шевченківському районному
суду міста Києва та підлягає
поверненню позивачу для подання до
належного суду, а саме - за
місцезнаходженням нерухомого майна.

Крім того, відповідно до положень ч. 2
ст. 79 ЦПК України порядок повернення
судового збору встановлюється законом.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір» сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду в разі повернення заяви або
скарги.

З огляду на зазначене суддя прийшов до
висновку, що у зв'язку з поверненням
позивачу позовної заяви для подання її
до належного суду, необхідно повернути
судовий збір, який сплачено позивачем
за подання позову до Шевченківського
районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 7
Закону України «Про судовий збір»,
ст.ст. 79, 114, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного
нотаріуса Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_2, третя
особа: ОСОБА_3 про визнання дій
протиправними та зобов'язання видати
свідоцтво про право на спадщину -
повернути позивачу для подання до
належного суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у
розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.,
сплачений відповідно до квитанції № 71
від 13 лютого 2014 року до УДКС у
Шевченківському р-ні м. Києва, р/р
0011, , МФО 820019, банк
отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.

В частині повернення позивачу позовної
заяви ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суд міста
Києва шляхом подання апеляційної
скарги на ухвалу суду першої інстанції
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: