Справа № 2/463/263/14
У Х В А Л А

судового засідання

27 січня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді
Гирич С. В.

при секретарі судових засідань
Юрківа Р.О.

з участю позивача
ОСОБА_2

представника позивача
ОСОБА_3

представника відповідача Львівської
міської ради Попович Я.Д.

та відповідача
ОСОБА_6

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до Львівської міської ради,
ОСОБА_6, третьої особи: реєстраційної
служби Львівського міського
управління юстиції про часткове
скасування ухвали, скасування
державного акту та винесення змін до
записів державного реєстру прав про
скасування державної реєстрації, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до
відповідачів, третьої особи про
скасування ухвали Львівської міської
ради від 07.04.2005 року №2184 «Про передачу
громадянам у приватну власність
земельних ділянок» в частині передачі
у приватну власність ОСОБА_6 земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, площею 686
м.кв.; визнання недійсним державного
акту від 28.03.2007 року серії ЯБ №354403 на
право власності на земельну ділянку
№:07:009:0060 та скасування державної
реєстрації державного акту; визнання
права постійного користування
земельною ділянкою, площею 686 м.кв., яка
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_6
заявила клопотання про закриття
провадження у справі в частині
оскарження ухвали Львівської міської
ради від 07.04.2005 року №2184, оскільки
відповідно до п.1 ч.2 ст.17 КАС України,
рішення Конституційного Суду України
від 01.04.2010 року №10-рп/2010 спір в цій
частині предметно підсудний
адміністративному суду, а відтак
підлягає розгляду в порядку
адміністративного судочинства.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши
думку позивача, його представника, які
відносно клопотання заперечили,
представника відповідача Львівської
міської ради, який підтримав
клопотання, суд його відхиляє з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦПК України суди
розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Як вбачається із матеріалів справи,
позивач оспорює законність рішення
сесії Львівської міської ради про
передачу у приватну власність
відповідача ОСОБА_6 земельної ділянки
за адресою: АДРЕСА_1, площею 686 м.кв.
виходячи з того, що така повинна була
бути передана у спільну власність так
як будинок, що розміщений на ній, є
спільним майном подружжя.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 01.03.2013 року №3 «Про деякі
питання юрисдикції загальних судів та
визначення підсудності цивільних
справ» земельні відносини, суб'єктами
яких є фізичні чи юридичні особи,
органи місцевого самоврядування,
органи державної влади, а об'єктами -
землі у межах території України,
земельні ділянки та права на них, у тому
числі на земельні частки (паї),
регулюються земельним і цивільним
законодавством на принципах
забезпечення юридичної рівності прав
їх учасників, забезпечення гарантій
прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5
Земельного кодексу України; далі - ЗК).
Захист судом прав на землю у цих
відносинах здійснюється способами,
визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею
152 ЗК, у тому числі шляхом визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування.

Відповідно до цього спори, що виникають
із земельних відносин, у яких хоча б
однією зі сторін є фізична особа,
незважаючи на участь у них суб'єкта
владних повноважень, згідно зі статтею
15 ЦПК розглядаються в порядку
цивільного судочинства. Це стосується,
наприклад, позовів про визнання
недійсними рішень органів виконавчої
влади, органів місцевого
самоврядування щодо видання дозволу на
виготовлення (розроблення) проекту
землеустрою щодо відведення земельної
ділянки, вирішення інших питань, що
відповідно до закону необхідні для
набуття і реалізації права на землю,
про надання чи передачу земельної
ділянки у власність або користування
чи невирішення цих питань, припинення
права власності чи користування землею
(статті 116, 118, 123, 128, 131, 144, 146, 147, 149, 151 ЗК та
інші), крім спорів, передбачених
частиною першою статті 16 Закону
України від 17 листопада 2009 року № 1559-VI
"Про відчуження земельних ділянок,
інших об'єктів нерухомого майна, що на
них розміщені, які перебувають у
приватній власності, для суспільних
потреб чи з мотивів суспільної
необхідності", про цивільну
відповідальність за порушення
земельного законодавства (статті 210, 211
ЗК), про повернення самовільно зайнятих
земельних ділянок (стаття 212 ЗК).

Таким чином суд вважає, що в даному
випадку спір не є публічно-правовим,
стосується набуття права власності
один із подружжя на спірну земельну
ділянку, а відтак підлягає розгляду в
порядку цивільного судочинства. А тому
слід відмовити в задоволенні
клопотання.

Керуючись ст.ст.15,205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

в задоволенні клопотання ОСОБА_6
про закриття провадження у справі в
частині оскарження ухвали Львівської
міської ради від 07.04.2005 року №2184
відмовити за безпідставністю.

Суддя:
Гирич С. В.