Суддя: Тарасенко С.
І м е н е м У к р а ї н и
24 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівка Донецької
Головуючого судді - Тарасенко С.Б.
при секретарі - Гаврилюк К.К.
за участі позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Горлівка Донецької області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання особи такою, що втратила
право на користування жилим
Позивач звернулася до суду з позовом
посилаючись на те, що їй на підставі
договору купівлі-продажу квартири від
29.06.2001 року належить квартира АДРЕСА_1. У
вищезазначеній квартирі окрім неї
зареєстрований відповідач - ОСОБА_2,
який фактично з 2000 року в квартирі не
проживає, особистих його речей в
квартирі немає. На теперішній час вона
має намір продати належну їй квартиру.
Просить суд визнання ОСОБА_2 таким, що
втратив право на користування
Позивач у судовому засіданні на
позовних вимогах наполягала, мотивуючи
їх аналогічно викладеному у позовній
Відповідач про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі. Зі згоди
представника позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків, дослідивши матеріали справи
та надавши їм оцінку в їх сукупності,
суд встановив наступне.

Згідно до ст.41 Конституції України
право власності є непорушним. Кожен має
право володіти та користуватися своєю
власністю.

Згідно до ст.71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім?і за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців. Якщо наймач або члени його
сім?і були відсутні з поважних причин
понад шість місяців, цей строк за
їхньої заяви може бути продовжено
наймодавцем, а в разі спору - судом.

У судовому засіданні встановлено, що
позивачу на підставі договору
купівлі-продажу квартири від 29.06.2001
року, посвідченого приватним
нотаріусом Горлівського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, за
реєстром №5976, належить квартира
АДРЕСА_1. У вищезазначеній квартирі
окрім позивача зареєстрований
відповідач - ОСОБА_2, який фактично з 2000
року в квартирі не проживає, особистих
його речей в квартирі немає,
місцезнаходження не відомо, що
підтверджується актами КП «Сервіс»
від 22.08.2005 року , 11.12.2007 року, 16.02.2010 року,
01.11.2013 року.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4
суду пояснила, що знає позивачку з 2001
року. Відповідач ОСОБА_2 раніш мешкав у
квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю
матір?ю. Проте на теперішній час ніхто
не знає де він мешкає. Позивачка сама
сплачує житлово-комунальні послуги та
проживає разом із сином.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_5
суду пояснив, що він на підставі
доручення виданого ОСОБА_6 оформив
продаж квартири АДРЕСА_1 позивачці
ОСОБА_1 З дня укладання договору
купівлі-продажу квартири по теперішній
час відповідач ОСОБА_2 у даній
квартирі не проживає.

Аналіз вищезазначених правових норм
дає підстави для висновку, що вимоги
позивача грунтуються на законі і
підлягають задоволенню в повному
обсязі.

На підставі ст.ст.15,16 ЦК України, ст..71 ЖК
України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК
України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, що втратила
право на користування жилим
приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що
втратив право на користування
квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
С. Б. Тарасенко