Справа № 635/3255/13-ц
Провадження №2/635/2546/2013
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні

10 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Юдіна Є.О.,

за участю секретаря Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка питання про виправлення описки в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Південноміської ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

09.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить винести розяснення за рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року в якому зазначити, що за нею, ОСОБА_1 визнати право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та земельну ділянку площею 0,0385 га для ведення особистого підсобного господарства, розташований за адресою: м. Південне, вул. Калініна,32 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.06.2000 року.

В судове засідання сторони не зявилися, про день час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд виправляє допущену описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 22.04.2013 року зазначивши наступне «Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (загальна площа приміщень 67,10 кв.м., житлова площа складає 35,10 кв.м.) розташований за адресою: м. Південне, вулиця Калініна та вулиця Жовтнева № 32/32 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.06.2000 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку та надвірних будівель та земельну ділянку площею 0,0385 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: м. Південне, вулиця Калініна №32 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 01.06.2000 року.

Судові витрати залишити за рахунок позивача.»

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив ухвалу, в 5-денний строк із дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: