Справа № 401/402/14-ц ; 2/401/387/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Світловодський
міськрайоний суд Кіровоградської
області в складі: головуючого - судді
Гармаш Т.І., при секретарі - Липко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Світловодську
цивільну справу за позовом Обласного
комунального виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1, про
стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Обласне комунальне виробниче
підприємство "Дніпро-Кіровоград"
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1
про стягнення боргу за водопостачання
та водовідведення, посилаючись на те,
що з 01.04.2012 року ОКВП "Дніпро-Кіровоград"
є правонаступником КП "Світловодський
міський водоканал". Позивачем на ім'я
відповідача відкрито особовий рахунок
відповідно до якого позивачем
надавались послуги з централізованого
постачання холодної води та
водовідведення. Відповідач за
користування вказаними послугами, не
сплачував, а тому станом на 01.12.2013 року,
має заборгованість в сумі 3003 грн. 82 коп.
Зазначає, що раніше звертався до суду
із заявою про видачу судового наказу,
але ухвалою Світловодського
міськрайонного суду Кіровоградської
області від 27.12.2012 року відмовлено у
відкритті провадження у справі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про розгляд справи без його
участі, проти заочного розгляду справи
не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась надала до суду заяву в якій
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги визнає в повному
обсязі.

Розглянувши заяви сторін, дослідивши
матеріали справи, оцінивши докази по
справі в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідач
отримував послуги з водопостачання та
водовідведення, але за вказані послуги
не сплачував внаслідок чого виник борг
на вказану суму, яка підлягає стягненню
на користь позивача.

Як вбачається із довідки про розмір
нарахувань за не своєчасну оплату за
спожиті послуги з водопостачання та
водовідведення станом на 01.12.2013 року
відповідач заборгував 3003 грн. 82 коп.
(а.с.5).

Відповідно до п. 5, ч. 4, ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги та ст. 68
ЖК України споживач (наймач)
зобов'язаний своєчасно вносити плату
за комунальні послуги, щомісячно, в
строки встановлені законом.

Згідно ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та
інші послуги) береться крім квартирної
плати за затвердженими в установленому
порядку тарифами.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. Якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави.

Згідно ч. 4, ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином суд приходить до висновку,
що позовні вимоги позивача ґрунтуються
на законі та підлягають задоволенню.
Визнання позову відповідачем не
суперечить закону та не порушує прав,
свобод та інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.20
ЗУ "Про житлово-комунальні послуги",
ст..68 ЖК України, ст..ст. 174, 212-215, ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград", код ЄДРПОУ - 03346822,
р/р 1087, МФО 323583, ПАТ КБ
Кіровоградська філія "ПриватБанк",
заборгованість за послуги з
водопостачання та водовідведення у
сумі 3003 (три тисячі три) грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на
користь Обласного комунального
виробничого підприємства
"Дніпро-Кіровоград", код ЄДРПОУ - 03346822,
р/р 1106, МФО 323583, ПАТ КБ
Кіровоградська філія "ПриватБанк",
судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Світловодський
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення, а особам, які
приймали участь у справі, але не були
присутні при проголошенні рішення -
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду :
Т.І.Гармаш