Суддя: Попова В. О.
Справа № 253/8929/13-ц
І м е н е м У к р а ї н и
26 лютого 2014 року
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки Донецької області
у складі: головуючого-судді
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в місті Горлівка справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей ,-
09.07.2013 року позивач звернулася в
суд із позовною заявою про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей ,
вказавши, що з відповідачем
знаходилася у зареєстрованому шлюбі,
але стосунки припинені в січні 2013 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діти мешкають з
позивачем. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на їх утримання . Просить суд стягнути
на свою користь аліменти на утримання
дітей в розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу до досягнення ними
Сторони належним чином були
повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи, однак в судове
засідання не з'явилися.
Позивач надала до суду відповідну
заяву про розгляд справи у її
відсутність. Просить задовольнити її
вимоги щодо стягнення з відповідача
аліментів на утримання дітепй.
Відповідач в судове засідання не
прибув, про час та місце розгляду
справи попереджався належним чином ,
про причини неявки в судове засідання
не повідомив. На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК
України, суд розглядає справу у
відсутність відповідача відповідно до
ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги належить
задовольнити із наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва
про шлюб від 30.11.2011 року , виданого
Міським відділом РАЦС Горлівського
МУЮ Донецького обласного управління
юстиції , сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі, актовий запис
№ 1159 ( арк.. спр. 5) .
Відповідач ОСОБА_2 - є батьком
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,8).
Відповідно до довідки про склад
сім`ї ( арк.. спр. 7) , діти мешкають
разом з позивачем.
Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідач працездатний і в змозі
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітніх дітей, але не
робить цього без поважних на то причин.
За таких обставин, суд вважає що
позовні вимоги обґрунтовані і належать
Питання судових витрат вирішити
відповідно ст. 88 ЦПК України
На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (
ідентифікаційний код фізичної особи -
платника податку - НОМЕР_1) ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженого м. Тюмень
Тюменської області , Російська
Федерація, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей : ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі по ? частини
його заробітку (доходу) щомісячно, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, починаючи з 09
липня 2013 року і до досягнення дітьми
Стягнути на користь держави з
ОСОБА_2 ( ідентифікаційний код фізичної
особи - платника податку - НОМЕР_1) ,
ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженого м. Тюмень
Тюменської області , Російська
Федерація судовий збір у сумі 229 (двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок .
Рішення суду в межах стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Калінінський районний суд міста
Горлівки Донецької області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя
В. О. Попова