Справа № 127/3775/14-ц
Провадження 2/127/2288/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року Суддя
Вінницького міського суду Вінницької
області Венгрин О.О.,

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до
ПрАТ «Акціонерна страхова компанія
«ІНГО Україна» в особі Вінницького
представництва ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: ТОВ «Перша
лізингова компанія», ТОВ «Управління
персоналом», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої смертю особи,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького
міського суду Вінницької області з
позовом до ПрАТ «Акціонерна страхова
компанія «ІНГО Україна» в особі
Вінницького представництва ПрАТ «АСК
«ІНГО Україна», треті особи, які не
заявляють самостійних вимог: ТОВ
«Перша лізингова компанія», ТОВ
«Управління персоналом», про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої смертю особи.

З матеріалів позову вбачається,
що позивачка проживає в м. Хмільник
Вінницької області, відповідач ПрАТ
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» знаходиться в м. Києві, вул.
Воровського, 33, Вінницьке
представництво ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна» знаходиться в м. Вінниці, вул.
Козицького, 38, треті особи: ТОВ «Перша
лізингова компанія» і ТОВ «Управління
персоналом» знаходяться в м. Києві.

Згідно ст. 109 ч. 2 ЦПК України
позови до юридичних осіб
пред'являються в суд за їхнім
місцезнаходженням.

При подачі позову до Вінницького
міського суду Вінницької області
позивачка керувалась ст. 110 п. 7 ЦПК
України, в якій йдеться про те, що
позови, що виникають з діяльності філії
або представництва юридичної особи,
можуть пред'являтися також за їх
місцезнаходженням.

Проте в полісі №АС/1641517
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів вказано страховиком ПрАТ
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна», що в м. Києві, вул.
Воровського, 33. Будь-яких інших доказів,
які б свідчили про те, що позов виник з
діяльності представництва юридичної
особи - Вінницького представництва
ПрАТ «АСК «ІНГО Україна», не надано.

Таким чином, підстав для
пред"явлення позову до Вінницького
міського суду Вінницької області не
вбачається.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя,
вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання
до належного суду, про що
постановляється ухвала.

При цьому слід роз"яснити, що
згідно ст. 110 ч. 3 ЦПК України позови про
відшкодування шкоди, завданої
каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я
або смертю фізичної особи, чи шкоди,
завданої внаслідок скоєння злочину,
можуть пред'являтися за зареєстрованим
місцем проживання чи перебуванням
позивача, або за місцем завдання шкоди.

На підставі викладеного позовну
заяву слід повернути позивачці для
подання до належного суду, оскільки
Вінницькому міському суду Вінницької
області справа не підсудна.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 121, 115 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ
«Акціонерна страхова компанія «ІНГО
Україна» в особі Вінницького
представництва ПрАТ «АСК «ІНГО
Україна», треті особи, які не заявляють
самостійних вимог: ТОВ «Перша
лізингова компанія», ТОВ «Управління
персоналом», про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
завданої смертю особи, повернути
позивачці для подання до належного
суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом 05 днів з дня
отримання копії ухвали через
Вінницький міський суд Вінницької
області до апеляційного суду
Вінницької області.

Суддя