Справа № 596/1767/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2014 р. Гусятинський районний
суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Римара
Г.М.

при секретарі
Перцовій В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в селищі Гусятин справу за
позовом ПАТ КБ "Приват банк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ "Приват банк" звернулися
в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за договором № DNH4KP28580384
від 27/07/2006 року.

У судове засідання представник
позивача не зявився, про день та час
розгляду справи повідомлений.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов
висновку, що справа підлягає закриттю з
наступних підстав:

Судом було встановлено, що 27.07.2006 року
ПАТ КБ ПриватБанк» та ОСОБА_3 уклали
кредитний договір № DNH4KP28580384, згідно
якого відповідач отримав кредит в сумі
2936,69 грн., зі сплатою відсотків у
розмірі 25,08 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом.

Оскільки відповідач належно не виконав
зобовязання, заборгованість за
кредитом станом на 27.05.2013 року в
загальній сумі склала 37 659 грн. 28 коп.

Згідно актового запису про смерть № 03
від 03.02.2012 року ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ( а.с.34), однак з
позовом до неї про стягнення
заборгованості банк звернувся лише
після її смерті, 17 липня 2013 року.

Спадкова справа щодо померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 за даними
Інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру від 17.01.2014 року не заводилась
(а.с.47).

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України у
момент смерті фізичної особи
припиняється її цивільна
правоздатність, а відповідно
припиняється і цивільна процесуальна
дієздатність.

Оскільки ОСОБА_3 померла до звернення
банку з позовом про стягнення з неї
заборгованості за кредитним договором,
то відповідно її цивільна
правоздатність і цивільна
процесуальна дієздатність є
припиненими, в зв'язку з чим вона не
може бути відповідачем у даній справі.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, суд своєю ухвалою закриває
провадження у справі, якщо справа не
підлягає розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно повязаним з його
особою і у звязку з цим не може бути
виконане іншою особою.

Відповідно до ст.1281 ЦК України
кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги. Якщо кредитор
спадкодавця не знав і не міг знати про
відкриття спадщини, він має право
пред'явити свої вимоги до спадкоємців,
які прийняли спадщину, протягом одного
року від настання строку вимоги.

Статтею 1282 ЦК України встановлено, що
спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Вимоги кредитора спадкоємці
зобов'язані задовольнити шляхом
одноразового платежу, якщо
домовленістю між спадкоємцями та
кредитором інше не встановлено. У разі
відмови від одноразового платежу суд
за позовом кредитора накладає
стягнення на майно, яке було передане
спадкоємцям у натурі.

Виходячи з аналізу зазначених норм
права, ПАТ КБ „ПриватБанк не
позбавлений права на предявлення
вимоги про стягнення боргу
безпосередньо до спадкоємців боржника.

Враховуючи, що обставини смерті
відповідача з'ясувались після
відкриття провадження у справі, суд
приходить до висновку, що у
відповідності п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України
провадження у справі підлягає
закриттю.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 205, ст. 206, ст. 293 ЦПК
України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_3
про стягнення боргу за кредитним
договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Тернопільської
області через Гусятинський районний
суд шляхом подачі апеляційної скарги
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а для осіб, які не були
присутні в судовому засіданні протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

В.о. голови Гусятинського районного
суду Г.М.
Римар