Провадження №2/0202/1858/2014
УХВАЛА

22 січня 2014 року суддя Індустріального
районного суду м Дніпропетровська
Слюсар Л.П. розглянувши позовну заяву
Публічного акціонерного товариства «
Атокразбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №03/ф079/07 від 20.07.2007 року у
солідарному порядку з позичальника та
поручителя на підставі Договору
поруки № 03/ф079-ц1/07,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Індустріального
районного суду м. Дніпропетровська із
позовною заявою до відповідачів
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за Кредитним договором
№03/ф079/07 від 20.07.2007 року у солідарному
порядку з позичальника та поручителя
на підставі Договору поруки №
03/ф079-ц1/07.

Відповідно до ч.3 ст.122 ЦПК України у
разі якщо відповідачем у позовній
заяві, поданій і оформленій в
установленому законом порядку, вказана
фізична особа, що не є суб'єктом
підприємницької діяльності, суд не
пізніше двох днів з дня надходження
позовної заяви до суду звертається до
відповідного органу реєстрації місця
перебування та місця проживання особи
щодо надання інформації про
зареєстроване місце проживання
(перебування) такої фізичної особи.

Якщо за результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування .

В поданій суду позовній заява вказано
місце проживання першого відповідача
ОСОБА_2, АДРЕСА_1, що по
територіальності відноситься до
Індустріального району м.
Дніпропетровська.

Місце проживання другого відповідача
ОСОБА_3: АДРЕСА_2, що по
територіальності не відноситься до
Індустріального району м.
Дніпропетровська.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в Дніпропетровській
області відповідач ОСОБА_2
зареєстрованим не значиться.

Відповідно до відомостей
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УМВС України в Дніпропетровській
області відповідач ОСОБА_3
зареєстрована за аресою: АДРЕСА_2, що по
територіальності не відноситься до
Індустріального району м.
Дніпропетровська .

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо
суддя, вирішуючи питання про відкриття
провадження у справі, встановить, що
справа не підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду.

Враховуючи вищевикладене, вважаю,
зазначена позовна заява даному суду не
підсудна і підлягає поверненню
позивачу.

Керуючись: ст. 109, ст.110, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК
України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «
Атокразбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за Кредитним
договором №03/ф079/07 від 20.07.2007 року у
солідарному порядку з позичальника та
поручителя на підставі Договору
поруки № 03/ф079-ц1/07, повернути позивачу,
роз'яснивши йому, що для вирішення
спору йому необхідно звернутися до
суду по місцю реєстрації
відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Індустріальний районний
суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк з
дня її проголошення апеляційної
скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з днів отримання копії
ухвали.

Суддя:
Л.П.Слюсар