Справа № 216/8644/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ретя особа: ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки до досягнення нею двадцяти трьох років.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на повнолітню дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача,щомісячно до виповнення дочки двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що до досягнення дочкою повноліття з відповідача стягувалися аліменти на її утримання, але стягнення було припинено в звязку з досягненням дочкою повноліття. На сьогоднішній час дочка продовжує навчання в 11 класі середньої загально - освітньої школи, а після закінчення школи планує вступити до вищого навчального закладу, в звязку з чим не може самостійно заробляти та забезпечувати себе матеріально. На сьогоднішній час дочка повністю знаходиться на утримання позивачки, якій важко утримувати дочку одної, тому вона вважає, що відповідач повинен на період навчання дочки надавати на її утримання матеріальну допомогу, яку він має можливість надавати.

Позивачка та третя особа в судове засідання не з`явилися, позивачка надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі та участі дочки, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися в зареєстрованому шлюбі від якого в них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.4), яка після досягнення повноліття продовжує навчання (довідка а.с.16). Відповідач працює, отримує достатню заробітну плату (довідка а.с.5), не має нікого іншого на своєму утриманні, нікому не сплачує аліменти, є здоровою людиною, має змогу надавати матеріальну допомогу на повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, ч.3 ст.181, 182, 184, 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, індефікаційний код НОМЕР_1, працює КПТМ «Криворіжтепломережа» слюсарем-сантехніком, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь матері дитини ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає: 50000, м. Кривий Ріг, вул. Леніна 85, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до виповнення дочкою двадцяти трьох років за умови її навчання в учбовому закладі, починаючі стягнення з 18.11.2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.