Справа № 2/111/109/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2014 року Ленінський
районний суд Автономної Республіки
Крим

в
составі головуючого: Красікова
С.І.

при секретарі: Салієвій Е.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт. Леніне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Горностаївської сільської ради
Ленінського району АР Крим про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АРК з позовом про
визнання права власності на земельну
ділянку в порядку спадкування за
законом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача
ОСОБА_3, після смерті якого залишилося
спадкове майно в вигляді земельної
ділянки площею 6,12 га,розташовану на
території Горностаївської сільської
ради Ленінського району АР Крим
передану для сільськогосподарського
виробництва на підставі рішення 21
сесії 23 скликання від 19 грудня 2001 року
Горностаївської сільської ради. При
житті батько позивача склав заповіт,
яким все своє майно заповів позивачу.
Через відсутність витягу з Державного
земельного кадастру про відсутність
обмежень на земельну ділянку,позивач
позбавлений можливості отримати
свідоцтво про право на спадщину за
заповітом.

В судове засідання позивач не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, справу просить розглянути в
їїо відсутність,на задоволені позову
наполягає.

Представник відповідача
Горностаївської сільської ради до
судового засідання ну з'явився, про час
та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином, надав
заяву про розгляду справи за
відсутністю представника, проти
задоволення позову не заперечують.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв'язку з неявкою учасників процесу в
судове засідання фіксування
технічними засобами не проводилось.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, що мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
між сторонами ті іншими особами, які
беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Дослідивши та давши оцінку
матеріалам справи, суд знаходить
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню. До
такого висновку суд прийшов з
наступних обставин.

Судом з матеріалів справи
встановлено, що позивач є громадянином
України( а.с.5). Факт родинних відносин
між позивачем та спадкодавцем
підтверджується наявною в матеріалах
справи копією свідоцтва про
народження позивача, в якому ОСОБА_3
зазначений батьком( а.с. 6). На підставі
рішення 21 сесії 23 скликання
Горностаївської сільської ради від 19
грудня 2001 року на ім'я померлого
ОСОБА_3 виданий державний акт серії III-
КМ № 004642 на право приватної власності
на землю площею 6,12 га ,земельна ділянка
розташована на території
с.Горностаївка Горностаївської
сільської ради лот.39 та передана для
сільськогосподарського виробництва(
а.с.8). При житті, 07 вересня 2005 року
ОСОБА_3 склав заповіт, яким все своє
майно заповів позивачу ОСОБА_1( а.с.4).
Заповіт посвідчено секретарем
Горностаївської сільської ради
Ленінського району АР Крим та
зареєстровано в реєстрі за № 214.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер ( а.с. 3).

Постановою державного нотаріуса
Ленінської державної нотаріальної
контори АР Крим позивачу відмовлено в
видачі свідоцтва про право на спадщину
за законом,про що видана відповідна
постанова ( а.с.10) .

З наявної в матеріалах справи
копії спадкової справи № 431 після
смерті ОСОБА_3 видно, що позивач
своєчасно, в передбачений законом
строк звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини ( а.с. 17-26). Листом
міськрайонного управління
Держземагнтства вм. Керчі і
Ленінському район АР Крим на ім'я
позивача надано інформацію про
неможливість надання витягу з
державного земельного кадастру через
відсутність від остей( а.с. 9).

Відповідно до ст. 131 Земельного
Кодексу України громадяни мають право
набувати у власність земельні ділянки
на підставі міни, дарування,
спадкування та інших цивільно -
правових угод.

Згідно з ст. 1218 Цивільного
Кодексу України до складу спадщини
входять усі права та обов'язки, що
належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинилися
внаслідок його смерті.

Згідно до ст. 1225 Цивільного
Кодексу України право власності на
земельну ділянку переходить до
спадкоємців на загальних підставах, із
збереженням її цільового призначення.

На підставі ст.ст. 1218,1225
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132
Земельного Кодексу України,керуючись
ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд
-,

В И Р І Ш И В
:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
право власності в порядку спадкування
за законом на земельну ділянку площею
6,12 га,передану для ведення
сільськогосподарського
виробництва,розташовану на території
Горностаївської сільської ради
Ленінського району АР Крим,яка
належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
на підставі державного акту серії III- КМ
№ 004642, виданого17 травня 2002 року та
зареєстрованого в Книгі записів
державних актів на право приватнї
власності на землю за № 4231.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АР Крим шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красіков С.І.