Справа № 421/5133/13-ц
Провадження № 2/421/202/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

08 січня 2014 року Первомайський
міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді
Овчаренко О.Л.
при
секретарі
Басовій Н.М.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом Комунального
підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради Луганської
області до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
опалення, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що 14 липня
2011 р. Первомайським міським судом було
видано судовий наказ про стягнення
заборгованості за надані послуги з
опалення з ОСОБА_1 Ухвалою від 05 березня
2012 р. за заявою боржника Первомайський
міський суд скасував судовий наказ.
На
підставі статуту КП
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради,
затвердженого рішенням Первомайської
міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р.,
зареєстрованого виконкомом
Первомайської міської ради від 07.04.2010 р.
№ 9000124, позивач надає послуги з
опалення квартири відповідача,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1,
опалювальна площа 56,4 кв.м.

Споживачем послуги є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету
Первомайської міської ради від 21.06.2005
р. № 261 та рішенням від 22.06.2010 р. № 172
виконавцем житлово-комунальних послуг
з централізованого постачання
визначені теплопостачальні
підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» і
рішення Первомайського міськвиконкому
від 15.03.2005р. №101 , від 22.06.2010 р. № 172
заявником було запропоновано
мешканцям міст Первомайська, Гірське
та Золоте через Первомайську
радіокомпанію «Май» погасити
заборгованість, розглянути умови
договору про надання послуг з опалення,
розробленого згідно до Типового
договору, підписати його.

Всього за період з жовтня 2009 р. по
квітень 2013 р. було нараховано 9 814,52 грн.

Субсидія за цей період не
надавалась.

У зв'язку з несправністю
внутрішньо-будинкових систем
централізованого опалення,
відсутністю газу, електроенергії, води,
подачею газу низького тиску, аварій на
теплотрасах та іншим, позивачем
добровільно зроблено зняття сум оплати
в розмірі 435,86 грн.

З урахуванням зниження сум оплати
відповідач був зобов»язаний сплатити
за надані послуги 9 378,66 грн., фактично
сплачено 0,00 грн. Заборгованість
складає 9 378,66 грн.

Просить суд стягнути з
відповідача заборгованість за надані
послуги з опалення в сумі 9 378,66 грн., а
також витрати по сплаті судового збору
в сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача Лях О. Ю. не з»явилася, надала
заяву про розгляд справи за її
відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з»явився, від нього надійшла заява
про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Дослідивши надані докази, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Відповідач ОСОБА_1 дійсно є
споживачем послуг з опалення за
адресою: АДРЕСА_1.

Позов заявлений з розрахунку:

За жовтень 2009 р. згідно тарифів
5,06 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі, при
щомісячних платежах 285,38 грн. було
нараховано 47,09 грн.

За період з 21 листопада 2009 р. по
грудень 2010 р. згідно тарифів 7,00 грн. за 1
кв.м. опалювальної площі, при
щомісячних платежах 394,80 грн. було
нараховано 3 166,97 грн.

За період з 04 січня 2011 р. по квітень
2013 р. згідно тарифів 359,93 грн. за 1 Гкал
опалювальної площі було нараховано 6
600,46 грн.

Всього за період з жовтня 2009 р. по
квітень 2013 р. було нараховано 9 814,52 грн.

Субсидія за цей період не
надавалась.

У зв'язку з несправністю
внутрішньо-будинкових систем
централізованого опалення,
відсутністю газу, електроенергії, води,
подачею газу низького тиску, аварій на
теплотрасах та іншим, позивачем
добровільно зроблено зняття сум оплати
в розмірі 435,86 грн. З виписки
з журналу особових рахунків о/р НОМЕР_2
на ім»я абонента ОСОБА_1 вбачається, що
за період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р.
оплата за надані послуги відповідачем
взагалі не здійснювалась.
Заборгованість складає 9 378,66 грн. (а.с.4).

Представлені розрахунки відповідають
площі опалювального житлового
приміщення і тарифам, встановленим
рішеннями Первомайської міської ради
за відповідні роки ( а.с. 7,8,9).

Таким чином, позовні вимоги
підлягають повному задоволенню за
період з жовтня 2009 р. по квітень 2013 р. в
сумі 9 378,66 грн.

Крім того, на підставі ст.88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сума
сплаченого судового збору в розмірі
229,40 грн.

Керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги» від
24.06.2004г., ст. ст. 213-216 ЦПК України,
Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 р. № 630, -

В И Р І
Ш И В:
Позов Комунального
підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради Луганської
області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2,
заборгованість за надані послуги з
опалення за період з жовтня 2009 р. по
квітень 2013 р. в сумі 9 378 грн. 66 коп. (
дев»ять тисяч триста сімдесят вісім
грн. 66 коп.) на користь Комунального
підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради, м.
Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, рр
8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії
Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО
304665, код 32082152.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати по
сплаті судового збору в розмірі 229,40
грн. на користь Комунального
підприємства
«Первомайськтеплокомуненерго»
Первомайської міської ради, м.
Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, рр
8169 в ТВБВ № 10012/0183 філії
Луганського ОУ АТ «Ощадбанк» 1 типу, МФО
304665, код 32082152.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії судового
рішення.

Суддя
О.Л.Овчаренко