Справа № 396/3036/13-ц
Провадження № 2-во/396/11/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика Олена
Василівна

при секретарі: Очеретній
М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Новоукраїнка заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки в
виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

Новоукраїнським районним судом
Кіровоградської області видано
виконавчий лист у справі №396/3036/13-ц від
24 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 7800 (сім тисяч
вісімсот) грн. боргу, 1494 (одна тисяча
чотириста дев"яносто чотири) грн. 90 коп.
процентів, 505 (п"тсот п"ять) грн. 89 коп.
процентів згідно ст.625 ЦК України, а
всього 9800 грн. 79 коп.

Позивачка звернувся до суду із заявою
про внесення виправлення у виконавчий
лист, вказуючи на те, що в виконавчому
листі не вказано іншого боржника
ОСОБА_3 та ідентифікаційні номера обох
боржників.

Заявниця та боржники в судове
засідання не з'явилися з невідомих суду
причин, про день слухання справи
повідомлений у встановленому законом
порядку.

Суд ухвалив розглянути заяву у їх
відсутність.

Суд, вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи, вбачає, що
згідно рішення Апеляційного суду
Кіровоградської області від 08.04.2014 року
(а.с.126), змінено рішення
Новоукраїнського районного суду
Кіровоградської області та стягнуто з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 7800 (сім тисяч
вісімсот) грн. боргу, 1494 (одна тисяча
чотириста дев"яносто чотири) грн. 90 коп.
процентів, 505 (п"тсот п"ять) грн. 89 коп.
процентів згідно ст.625 ЦК України, а
всього 9800 грн. 79 коп., компенсації
судових витрат.

Згідно додаткового рішення
Апеляційного суду Кіровоградської
області від 05.06.2014 року (а.с.141), стягнуто
солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 7800
(сім тисяч вісімсот) грн. боргу, 1494 (одна
тисяча чотириста дев"яносто чотири)
грн. 90 коп. процентів, 505 (п"тсот п"ять)
грн. 89 коп. процентів згідно ст.625 ЦК
України, а всього 9800 грн. 79 коп., також
стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2
на користь ОСОБА_1 92 (дев"яносто дві) грн.
57 коп. компенсації судових витрат.

Також вбачається, що у виконавчому
листі виданому у справі №396/3036/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про
стягнення грошових коштів за договором
позики зазначено лише одного боржника
ОСОБА_2

У відповідності до ст. 219 ЦПК України
суд може виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

Отже враховуючи вищевикладене суд
приходить до висновку про задоволення
заяви.

Керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до
виконавчого листа виданого у справі
№396/3036/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3
та ОСОБА_2 про стягнення грошових
коштів за договором позики, вказавши
боржників: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_2.

Видати виконавчий лист із зазначенням
обох боржників та іх інентифікаційних
номерів.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом п"яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Головуючий:
О. В. Музика