Номер провадження: 22-ц/785/6923/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2014 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси до ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення із гуртожитку без надання житлової площі та зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах малолітнього ОСОБА_5 до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеси, за участю третьої особи Органу опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю , -

встановила:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 про відстрочку виконання судового рішення було задоволено.

Відстрочено ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які діють в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_5 виконання рішення апеляційного суду Одеської області від 05 грудня 2013 року в частині виселення ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з кімнати № 516 в будинку № 39 по вулиці Фонтанська дорога 14 у місті Одесі без надання житлового приміщення строком до 01 вересня 2014 року включно.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси подав апеляційну скаргу.

Однак апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, оскільки не в повному обсязі відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України „Про судовий збір, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 14 ст. 4 вищевказаного Закону за подання апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати встановлений у розмірі 1218 грн., а тому розмір судового збору, який підлягає сплаті при зверненні до суду, складає 121,80 грн.

Оскільки при подачі апеляційної скарги апелянтом не було сплачено судовий збір то апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Судовий збір у розмірі 121,80 грн. підлягає доплаті за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, призначення платежу: Судовий збір, пункт 1.8 КБК 22030001.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2014 року залишити без руху, про що повідомити апелянта.

Для усунення недоліків надати строк, встановлений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, та розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків апеляційної скарги у п`ятиденний термін з моменту отримання копії цієї ухвали, його апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута йому.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2