Справа № 362/7040/13-ц
Провадження № 2/362/1033/14
У Х В А Л А

Іменем України

"13" жовтня 2014 р. Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Орди О.О.,

при секретарі - Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Василькові Київської області
цивільну справу за позовом
заступника Васильківського
міжрайонного прокурора Київської
області до Великосолтанівської
сільської ради Васильківського району
Київської області, третя особа: ОСОБА_1
про визнання протиправним та
скасування рішення
Великосолтанівської сільської ради №
132-8-6 від 18.07.2011 року,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом.

21 серпня 2014 року, 13 жовтня 2014 року
позивач в судові засідання не з'явився,
про час та місце розгляду справи
повідомлявся належним чином в
приміщенні суду, про що свідчить
особистий підпис прокурора в
матеріалах справи.

Відповідач та третя особа в судове
засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
наявні у справі докази, суд дійшов до
наступного висновку.

Як передбачено у п.3 ч.1 ст.169 Цивільного
процесуального кодексу України, суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених статтею 157 цього
Кодексу, у разі першої неявки без
поважних причин належним чином
повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи, 21
серпня 2014 року, 13 жовтня 2014 року
прокурор в судові засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася належним чином в
приміщенні суду, про що свідчить її
особистий підпис в матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані добросовісно здійснювати
свої процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Таким чином, суд вважає, що відповідно
до вимог цивільного процесуального
законодавства повторна неявка
позивача в судове засідання є
підставою залишити вище зазначений
позов без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись п.3
ч.1 ст. 207, 209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Позовну заяву заступника
Васильківського міжрайонного
прокурора Київської області до
Великосолтанівської сільської ради
Васильківського району Київської
області, третя особа: ОСОБА_1 про
визнання протиправним та скасування
рішення Великосолтанівської сільської
ради № 132-8-6 від 18.07.2011 року - залишити
без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заява
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через
Васильківський міськрайонний суд
Київської області. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
О.О. Орда