У Х В А Л А

27 жовтня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про одержання права на спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про одержання права на спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 2, 4-7 ч. 2, ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, оскільки не містить: поштовий індекс місце проживання (перебування) відповідачки, номери засобів звязку, якщо такі відомі; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги в частині позбавлення відповідачки права власності на 1/4 частки спірного будинку, отриману згідно свідоцтва про право на спадщину та визнання за позивачкою права власності на цю частину, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування в частині цих вимог; перелік документів, що додаються до заяви; позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Додана позивачкою до позовної заяви копія квитанції не є доказом сплати судового збору.

В позовній заяві позивачкою вказана попередня ціна позову 20000 грн., однак заява не містить виклад обставин, на підставі яких ціна позову визначена саме у такому розмірі.

В прохальній частині позову позивачка просить звільнити її від сплати судового збору повністю до завершення розгляду справи по суті у звязку з важким фінансовим станом. Підстав для звільнення від сплати судового збору, відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати за подання даного позову, передбачених ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір», не встановлено, оскільки позивачкою не додано до позовної заяви відповідних доказів.

Згідно розяснень, наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Перша Ужгородська державна нотаріальна контора про одержання права на спадкування, внесення змін до свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Повідомити позивачку про необхідність усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачці.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3