печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3173/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Печерський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого: судді
Соколова О.М.,

при секретарі: Лейко
І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Києві
питання про виправлення описки
допущеної в тексті судового рішення
Печерського районного суду м. Києва від
19 грудня 2013 року у цивільній справі №
757/3173/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерського
районного відділу Головного
управління в м. Києві Державної
міграційної служби України, третя
особа: служба у справах дітей
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2013 року Печерським районним
судом м. Києва було постановлене судове
рішення у цивільній справі № 757/3173/13-ц,
яким відмовлено у завдоленні позову
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, Печерського районного відділу
Головного управління в м. Києві
Державної міграційної служби України,
третя особа: служба у справах дітей
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщення.

В тексті вищевказаного рішення суду
було допущено описку.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень
вирішується в судовому засіданні, про
що постановляється ухвала. Особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання. Їхня неявка
не перешкоджає розглядові питання про
внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились
про місце, день і час розгляду питання
про виправлення описки повідомлялись
належним чином.

Дослідивши матеріали справи,
перевіривши зміст судового рішення
Печерського районного суду м. Києва,
від 19 грудня 2013 року у цивільній справі
№ 757/3173/13-ц, судом встановлено, що в його
тексті допущено описку, а саме невірно
зазначено прізвище позивача, замість
вірного: ОСОБА_1, помилково зазначено
ОСОБА_1.

Таким чином, зазначена описка підлягає
виправленню, а саме, в тексті судового
рішення Печерського районного суду м.
Києва від 19 грудня 2013 року у цивільній
справі № 757/3173/13-ц замість помилково
зазначеного прізвища позивача: ОСОБА_1,
слід читати вірне: ОСОБА_1.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 210,
219, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в тексті
судового рішення Печерського
районного суду м. Києва від 19 грудня 2013
року у цивільній справі № 757/3173/13-ц за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5, Печерського районного
відділу Головного управління в м. Києві
Державної міграційної служби України,
третя особа: служба у справах дітей
Печерської районної у м. Києві
державної адміністрації про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням.

В тексті судового рішення Печерського
районного суду м. Києва від 19 грудня 2013
року у цивільній справі № 757/3173/13-ц
замість помилково зазначеного
прізвища позивача: ОСОБА_1, слід читати
вірне: ОСОБА_1.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
О.М. Соколов