Номер провадження 6/754/1102/14
Справа № 2-1046/11
У Х В А Л А

Іменем України

11.09.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження ,

в с т а н о в и в :

05.08.2014 р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшла заява представника ТОВ "Кей-Колект", про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 2-1046/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " УкрСиббанк " заборгованості за кредитним договором від 26.02.2007 р. за № 0 у розмірі 554 124 грн. 59 коп. та понесених позивачем судових витрат . Заявлена вимога обгрунтована тим , що 12.12.2011 р між ПАТ " УкрСибБанк " та ТОВ "Кей-Колект" був укладений Договір факторингу № 1, згідно з яким ПАТ " УкрСиббанк " відступило ТОВ "Кей-Колект" своє право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

В судовому засіданні представник заявника ТОВ "Кей-Колект" заяву підтримав з обставин , що викладені в заяві .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду заяви судом повідомлявся належним чином. Відповідно до ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення представника заявника, оглянувши матеріали справи , суд вважає, що заява підлягає задовленню виходячи з наступного .

04.03.2010 року Деснянським районним судом м. Києва винесено рішення по справі за позовом ПАТ " УкрСиббанк " до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , яким позовні вимоги було задоволено.

18.04.2011 р. на виконання вищезазначеного рішення суду Деснянським районним судом м. Києва видано виконавчий лист № 2-1046/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ " УкрСибБанк " заборгованості за кредитним договором у розмірі 554 124 грн. 59 коп. та понесених позивачем судових витрат.

12.12.2011 р між ПАТ " УкрСибБанк " та ТОВ "Кей-Колект" був укладений Договір факторингу № 1, згідно з яким ПАТ " УкрСиббанк " відступило ТОВ "Кей-Колект" своє право вимоги за зобов'язаннями ОСОБА_1 по кредитному договору.

Оглянуті в судовому засіданні Договір факторингу № 1 від 12.12.2011 р. , акт прийому-передачі прав вимоги від 12.12.2011 р., додаток № 1 до Договору відступлення права вимоги доводять у своїй сукупності набуття заявником права вимоги за кредитним договором від 26.02.2007 р. за № 0 укладеним між ПАТ " УкрСиббанк " дта ОСОБА_1.

Згідно з статтею 512 ЦК України, статтею 378 ЦПК України та статтею 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із вищезазначених норм чинного законодавства , у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги (договір цесії) є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 512-519 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (ВП № 28689417) відкритого на виконання виконавчого листа № 2-1046/2011 від 18.04.2011р. з Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" (, юридична адреса: м. Київ, вул. Іллінська, 8).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя :

.