Справа № 635/4723/14-ц
Провадження по справі № 2/635/2081/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 червня 2014 року смт Покотилівка

Суддя Харківського районного суду Харківської області Савченко Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт Покотилівка Харківського району цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області (далі відповідач), в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок літ. А-1, який складається з приміщень 1-2, 1-3, І (веранда літ а1) загальною площею 28,70 кв. м, житловою площею 11, 70 кв. м, з надвірними спорудами: ганок літ. а2, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, погріб літ. Д, огорожа № 1, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. 1 Травня, 10, у порядку спадкування за законом, судові витрати покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що бабусі ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на праві власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт Рогань, вул. 1 Травня, 10.

Факт належності вказаного будинку на праві власності бабусі Позивача підтверджується записами у будинковій книзі, а також довідкою виконавчого комітету Роганської селищної ради депутатів трудящих від 28.01.1969 р. про відсутність заборгованості з податку за її домоволодінням.

Бабуся Позивача - ОСОБА_2 померла 04.02.1990 p., що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 05.02.1990 р. №498152. Після смерті ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок успадкувала її донька та матір Позивача - ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Однак, набувши право власності на вищевказану квартиру, матір Позивача не здійснила реєстрацію такого права, у звязку з чим у неї відсутні будь-які правовстановлюючі документі на будинок.

Матір Позивача - ОСОБА_3 померла 13.01.2013 p., що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 14.01.2013 р. У відповідності до ст. 1220 Цивільного кодексу України №435-IV від 16.01.2003 p. після смерті матері Позивача відкрилася спадщина, до складу якої, згідно з ч. 1 ст. 1218 Цивільного кодексу України№435-ІУ від 16.01.2003 p., входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, до складу спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3 входить, в тому числі, і житловий будинок, розташований за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт Рогань, вул. 1 Травня, 10.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_3 є дві її доньки. Позивач у встановленому законом порядку, звернулася до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину. В свою чергу друга спадкоємиця склала нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини на користь Позивача.

Таким чином, Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 Однак, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, Позивач позбавлена можливості оформити право власності на будинок у встановленому законом порядку.

У судове засідання представник позивача не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач надав суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечує та просить розглядати справу без його участі.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні фактичні обставини.

Бабусі позивача - ОСОБА_2 (а.с. 6, 7, 9, 10) на праві власності належав житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Харківська обл., Харківський район, смт Рогань, вул. 1 Травня, 10, що підтверджується записами у будинковій книзі (а.с. 12-27), а також довідкою виконавчого комітету Роганської селищної ради депутатів трудящих від 28.01.1969 р. про відсутність заборгованості з податку за її домоволодінням (а.с. 28).

ОСОБА_2 померла 04.02.1990 p., що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 05.02.1990 р. № 498152 (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 право власності на вказаний житловий будинок успадкувала її донька (матір позивача) ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

В силу положень ч. 1 ст. 549 Цивільного кодексу Української PCP, що діяв на момент відкриття спадщини після померлої ОСОБА_2, ОСОБА_3 визнається такою, що прийняла спадщину.

ОСОБА_3 померла 13.01.2013 p., що підтверджується свідоцтвом про її смерть від 14.01.2013 р. (а.с. 8).

Позивач у встановленому законом порядку звернулась до приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оформлення права на спадщину та отримання свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується листом приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 20.06.2014 року. У свою чергу друга дочка померлої ОСОБА_5 склала нотаріально посвідчену заяву про відмову від спадщини на користь позивача.

Згідно з технічним паспортом на спірний будинок (а.с. 29-33), до його складу входять житловий будинок літ. А-1, який складається з приміщень 1-2, 1-3, І (веранда літ а1) загальною площею 28,70 кв. м, житловою площею 11, 70 кв. м, з надвірними спорудами: ганок літ. А2, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, погріб літ. Д, огорожа № 1.

Вивчивши матеріали справи та проаналізувавши спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 2 статті 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Частиною 1 статті 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною 1 статті 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1273 ЦК передбачено, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач як дочка спадкодавця ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги і у встановлений законом шестимісячний строк прийняла спадщину шляхом подання відповідної заяви нотаріусу.

Враховуючи, що позивачем у встановлений строк прийнято спадщину, до складу якої увійшло спірне майно, інших осіб, які є спадкоємцями, не виявлено, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на майно в порядку спадкування за законом підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 376, 1218, 1223, 1225, 1258, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ. А-1, який складається з приміщень 1-2, 1-3, І (веранда літ а1) загальною площею 28,70 кв. м, житловою площею 11, 70 кв. м, з надвірними спорудами: ганок літ. а2, сарай літ. В, вбиральня літ. Г, погріб літ. Д, огорожа № 1, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Рогань, вул. 1 Травня, 10, у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 13.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко