У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року
м. Київ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ в складі:

Луспеника Д.Д., Гулька Б.І., Хопти С.Ф.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні справу за позовом прокурора
Червоногвардійського району м.
Макіївки Донецької області в інтересах
ОСОБА_4 до управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області про
стягнення невиплаченої щомісячної
державної соціальної допомоги «дітям
війни» у порядку спадкування за
касаційною скаргою заступника
прокурора Донецької області в
інтересах ОСОБА_4 на рішення
апеляційного суду Донецької області
від 25 вересня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2013 року прокурор
Червоногвардійського району
м. Макіївки Донецької області в
інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з
вищевказаним позовом, посилаючись на
те, що постановою Червоногвардійського
районного суду м. Макіївки Донецької
області від 10 грудня 2010 року визнано
протиправною бездіяльність управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області щодо не
здійснення ОСОБА_5 щомісячних виплат
підвищення до пенсії у розмірі 30 %
мінімальної пенсії за віком та
зобов'язано управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області
провести ОСОБА_5 нарахування
щомісячної доплати до пенсії у розмірі
30 % мінімальної пенсії за віком, з
урахуванням встановленого
законодавством прожиткового мінімуму
для осіб, які втратили працездатність
за період з 1 вересня 2007 року до 31 грудня
2007 року, з 22 травня 2008 року до 31 грудня
2008 року, з 1 січня 2009 року до 31 грудня 2009
року, з 1 січня 2010 року до 10 грудня
2010 року та забезпечити її виплату.
Зазначена постанова суду надійшла до
управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області 10 березня
2011 року, однак ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5
помер, у зв'язку з чим управління
Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області не
здійснило жодних виплат за рішенням
суду. 23 березня 2012 року до
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки Донецької області надійшла
заява ОСОБА_4 щодо несвоєчасного
направлення копії постанови суду від 10
грудня 2010 року по адміністративній
справі за позовом ОСОБА_5 про визнання
бездіяльності суду неправомірною та
стягнення щомісячної державної
соціальної допомоги «Дітям війни».

Ураховуючи викладене, позивач вважав,
що зазначена сума повинна бути
виплачена дружині померлого в порядку
спадкування, тому просив суд стягнути з
управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області на користь
ОСОБА_4 невиплачену щомісячну державну
соціальну допомогу «Дітям війни» у
розмірі 3 981 грн 23 коп., що призначена за
рішенням суду ОСОБА_5, у порядку
спадкування.

Рішенням Червоноградського районного
суду м. Макіївки Донецької області від
21 травня 2013 року позов задоволено та
стягнуто з управління Пенсійного фонду
України в Червоногвардійському районі
м. Макіївки Донецької області на
користь ОСОБА_4 невиплачену щомісячну
державну соціальну допомогу «Дітям
війни» у розмірі 3 981 грн 23 коп., що
призначена за рішенням суду ОСОБА_5

Рішенням апеляційного суду Донецької
області від 25 вересня 2013 року
рішення суду першої інстанції
скасовано, ухвалено нове рішення, яким
у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі заступник
прокурора Донецької області в
інтересах ОСОБА_4 просить оскаржуване
рішення апеляційного суду скасувати,
посилаючись на порушення судом норм
матеріального й процесуального права,
та залишити в силі рішення суду першої
інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що оскаржуване
рішення апеляційного суду ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права, а доводи скарги
цих висновків не спростовують.

Зокрема, апеляційний суд на підставі
належним чином оцінених доказів,
поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України),
дійшов правильного висновку про те, що
ні сам ОСОБА_5 за життя, ні ОСОБА_4 до
управління Пенсійного фонду України в
Червоногвардійському районі м.
Макіївки Донецької області із заявою
про виплату щомісячної державної
соціальної допомоги її чоловіку за
постановою суду від 10 грудня 2010 року не
зверталися, тому управління Пенсійного
фонду України в Червоногвардійському
районі м. Макіївки Донецької області не
здійснило жодних нарахувань
соціальної виплати на користь ОСОБА_5

Отже, за життя спадкодавця ОСОБА_5
соціальна виплата за постановою суду
не нараховувалась, тому підстави для
стягнення її на користь ОСОБА_4
відсутні.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3
ст. 332 ЦПК України, колегія суддів
вважає за необхідне відхилити
касаційну скаргу і залишити судове
рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу заступника прокурора
Донецької області в інтересах ОСОБА_4
відхилити.

Рішення апеляційного суду Донецької
області від 25 вересня 2013 року залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник Б.І. Гулько С.Ф.
Хопта