Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/88/14-ц
Номер провадження 2/213/320/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року, Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі :

головуючого судді : Мазуренко В.В.

при секретарі судового засідання:
Должанській О.Д.

за відсутністю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з
позовом про стягнення аліментів з
відповідача на свою користь на
утримання неповнолітньої дитини, в
якому зазначила, що з 1991 року вона
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
відповідачем. Сторони разом не
проживають, спільне господарство не
ведуть. Від спільного проживання мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
і який матеріальну допомогу на
утримання дитини не надає. Дитина
проживає з позивачем, знаходиться на її
утриманні. Коштів на належне утримання
дитини в неї не вистачає, потребує
матеріальної допомоги від відповідача,
який має можливість надавати таку
допомогу. Тому, позивач звертається до
суду і просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дочки у твердій
грошовій сумі 1000,00 грн до досягнення
дитиною повноліття.

29.01.2014 року позивач надала суду
заяву, в якій уточнила позовні вимоги.
Просить стягнути з відповідача
аліменти на свою користь на утримання
неповнолітньої дитини у твердій
грошовій сумі 350,00 грн (а.с.14).

У судове засідання позивач не зявилась,
надала суду заяву, відповідно до якої
уточнені позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просила розглянути
справу за її відсутності (а.с.14).

Відповідач у судове засідання не
зявився, суду надав заяву, відповідно
до якої уточнені позивачем позовні
вимоги визнав повністю, просив
розглянути справу за його відсутності
(а.с.15).

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 1991 року (а.с.3).

Сторони разом не проживають,
спільне господарство не ведуть (а.с.1).

Від спільного проживання мають
неповнолітню дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач
(а.с.3).

Дитина проживає разом із позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Коштів на належне утримання дитини у
позивача не вистачає, потребує
матеріальної допомоги на утримання
дитини від відповідача (а.с.1,2).

Відповідач офіційно не працює,
допомогу на утримання дитини не надає
(а.с.1,15).

Відповідач згоден на стягнення з
нього аліментів на користь позивача на
утримання неповнолітньої дочки у
твердій грошовій сумі 350,00 грн (а.с.15).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Але
відповідач ухиляється від виконання
свого обов`язку, матеріальну допомогу
на утримання дитини позивачу не надає.

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, враховуючи, що
відповідач офіційно не працює, згоден
на стягнення з нього аліментів на
користь позивача на утримання
неповнолітньої дочки у твердій
грошовій сумі 350,00 грн, суд вважає
необхідним стягнути з відповідача на
користь позивача, на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
твердій грошовій сумі 350,00 грн до
досягнення дитиною повноліття,
починаючи стягнення з 14.01.2014 року,
допустивши негайне виконання в межах
місячного платежу.

На підставі викладеного і керуючись
ст. ст. 180-182,184, 191 СК України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця смт.Широке Широківського
району Дніпропетровської області,
РНОКПП НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1,
офіційно не працює, аліменти на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП
НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої
дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
350,00 гривень, починаючи з 14 січня 2014
року і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п.1 ст.367 ЦПК України
рішення у частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь
держави судовий збір у розмірі - 243 грн.
60 коп.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мазуренко