Справа №498/685/14-ц
Провадження №2/498/192/14
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 квітня 2014 року

Суддя Великомихайлівський районний суд Одеської області, ОСОБА_1, перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом позивача ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ "Акцент-Банк" звернувся з позовною вимогою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідно до укладеного договору № б/н від 22.09.2008 року ОСОБА_2 (далі - Відповідач) 22.09.2008 року отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Закрите акціонерне товариство "Акцент-Банк" с правонаступником прав та обов'язків Публічного Акціонерного Товариства "Акцент-Банк" у звязку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від [4.05.2009 р. змінено тип Банку та його найменування з Закритого акціонерного товариства "Акцент-Банк" на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Акцент-Банк (надалі - Банк), про що зазначено у п.1.1. Статуту ПАТ "Акцент-Банк" 1 та 2 сторінка Статуту ПАТ "Акцент-Банк" додаються до позовної заяви. 24.09.2009 року проведено державну ресстрацію вказаних змін (номер запису в ЄДРПОУ 3039198). Відповідно до умов укладеного договору. Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою. Одночасно пунктом 5.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9. Умов та правил надання банківських послуг і п. 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п. 6.3 до обовязків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 19.03.2014 року має заборгованість - 22850,34 грн., яка складається з наступного: 3000.00 грн. - заборгованість за кредитом; 11251,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом: 7035.00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 1064,30 грн. - штраф (процентна складова). Тому просять суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК»: заборгованість у розмірі 22850.34 грн. за кредитним договором № б/н від 22.09.2008 року, яка складається з наступного: 3000,00 грн. - заборгованість за кредитом; 11251,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 7035,00 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; штрафи: 500.00 грн. - (фіксована частина); 1064.30 грн. - (процентна складова); 2.Судові витрати у розмірі 243.60 грн. судовий збір.

Справа підсудна Великомихайлівський районний суд Одеської області

Позивачем надано всі необхідні документи для проведення судового засідання.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом позивача ПАТ "Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання в приміщенні Великомихайлівський районний суд Одеської області (смт. Великомихайлівка,вул. Пушкіна, 2б) на 27.05.2014 року 11:00 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачу подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в установлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С.Теренчук