Провадження 2/127/1265/14
У Х В А Л А

23 січня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Романчук Р. В.

при секретарі Алексюк В.О.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки в натурі.

Представник позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні інвентаризаційної справи на будиноковолодіння №49 по вул. Комарова в м. Вінниці, мотивуючи клопотання тим, що в матеріалах інвентаризаційної справи містяться матеріали необхідні для розгляду справи. Заперечує проти задоволення клопотання представника позивача про залучення як третіх осіб Вінницької міської ради та ОСОБА_4, оскільки будинковолодіння належить сторонам на праві приватної власності і рішення суду не вплине на їх права та обов'язки.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до участі у справі як третіх осіб Вінницьку міську раду та ОСОБА_4, мотивуючи клопотання тим, що Вінницька міська рада є власником земельної ділянки, а ОСОБА_4 це особа, яка має право на проживання у будинковолодінні, як член сім'ї власника та як особа, яка уклала з відповідачем договір від 19.11.2012 року про спільне утримання домоволодіння та прибудинкової території. Крім того, ОСОБА_4 здійснив будівництво частини самозабудови, а тому може мати самостійні вимоги на предмет спору. Просить клопотання задовольнити, не заперечує проти задоволення клопотання про витребування інвентаризаційної справи.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи надані суду пояснення, з'ясувавши обсяг позовних вимог, приходить до висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 слід задовольнити та витребувати з Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будиноковолодіння №49 по вул. Комарова в м. Вінниці.

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі в справі як третіх осіб Вінницьку міську раду та ОСОБА_4 слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, враховуючи надані суду пояснення, з'ясувавши обсяг позовних вимог, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні не встановлено підстав для залучення до участі в справі як третіх осіб Вінницької міської ради та ОСОБА_4, зокрема, заявником не доведено, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки Вінницької міської ради та ОСОБА_4, не зазначено в якості яких саме третіх осіб просить залучити їх до справи та на чиїй стороні позивача чи відповідача.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" для огляду в судовому засіданні інвентаризаційну справу на будиноковолодіння №49 по вул. Комарова в м. Вінниці.

В задоволенні заяви представника відповідача ОСОБА_5 про залучення до участі в справі як третіх осіб Вінницьку міську раду та ОСОБА_4 - відмовити.

Витребувані докази слід надати до відділу прийому Вінницького міського суду Вінницької області до 06.02.2014 року.

Судовий розгляд цивільної справи відкласти на 07.02.2014 року на 12 год. 00 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СУДДЯ