УХВАЛА

про витребування доказів

27 лютого 2014 року

Рівненський міський суд Рівненської
області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Терешкович Ю.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Домецького
О.І.

третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк»,
треті особи на стороні позивача відділ
опіки та піклування Рівненського
міськвиконкому, ОСОБА_4 про визнання
кредитного договору та договору
іпотеки недійсними, -

встановив:

В провадженні Рівненського міського
суду перебуває зазначена справа.

В судовому засідання позивачем
заявлено клопотання про витребування
доказів, а саме оригіналу кредитного
договору від 01 лютого 2006 року № 26/3-92-5/1
укладеного між ОСОБА_1 та АТ
«УкрСиббанк».

Учасники судового засідання проти
задоволення клопотання не
заперечували.

Встановлено, що 08 грудня 2011 року між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк»
укладено Договір купівлі - продажу прав
вимоги за даним Кредитним договором та
Договором іпотеки № 26/3-92-5/1 від 01 лютого
2006 року.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК
України, особи, які беруть участь у
справі і вважають, що подання потрібних
доказів є неможливим або у них є
складнощі в поданні цих доказів, мають
право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів. Способами
забезпечення судом доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК
України, у випадках, коли щодо
отримання доказів у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі, є
складнощі, суд за їх клопотанням
зобов'язаний витребувати такі докази;
докази, які вимагає суд, направляються
до суду безпосередньо. Суд може також
уповноважити заінтересовану особу, яка
бере участь у справі, одержати доказ
для представлення його суду. Особи, які
не мають можливості подати доказ, який
вимагає суд, взагалі або у встановлені
судом строки, зобов'язані повідомити
про це суд із зазначенням причин
протягом п'яти днів з дня отримання
ухвали. За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом. Притягнення
винних осіб до відповідальності не
звільняє їх від обов'язку подати суду
докази.

За наведених обставин клопотання слід
задоволити.

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» оригінал
Договору купівлі - продажу прав вимоги
від 08 грудня 2011 року укладеного між ПАТ
«УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк».

Зазначені документи надати
Рівненському міському суду до 18
березня 2014 року.

Копію ухвали направити
Публічному акціонерному товариству
«Дельта Банк» - юридична адреса м. Київ,
вул. Щорса, 36-Б - для виконання.

Роз'яснити, що за неповідомлення суду
про неможливість подати докази, а також
за неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду
Рогозін С.В.