Справа №111/76/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

смт. Леніне

Ленінський районний суд
Автономної Республіки Крим у складі

головуючого судді Шувалова М.В.

при секретарі Кузнецовій М.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом Орендного підприємства
«Кримтеплокомуненерго» в особі
Керченської філії Орендного
підприємства «Кримтеплокомуненерго»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за поставлену теплову енергію, -

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
заборгованості за поставлену теплову
енергію за період з 01.12.2012 по 01.07.2013 року
в сумі 2103 грн. 30 коп. Свої вимоги позивач
мотивує тим, що відповідач незаконно
була відключений від централізованого
опалення, є споживачем теплової
енергії, яку поставляє позивач, однак
надану їй теплову енергію з грудня 2012
року не оплачує, внаслідок чого за ним
виникла заборгованість у сумі позову.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Від представників сторін
надійшли заяви про проведення судового
засідання у їх відсутність. Позивач
позов підтримує з наведених у заяві
підстав. Відповідач з позовом не
згодний, надав письмові заперечення, в
яких просить у задоволенні позову
відмовити, оскільки його квартира була
відключена від централізованого
опалення, у договірних відносинах з
позивачем він не перебуває і послуги ОП
«Кримтеплокомуненерго» з
теплопостачання не отримує.

Дослідивши матеріали справи,
надані сторонами докази та матеріали
цивільної справи №111/3750/13-ц, суд вважає,
що позовні вимоги не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОП
«Кримтеплокомуненерго» є виробником
та постачальником послуг з
теплопостачання у смт. Леніне
Ленінського району АР Крим. ОСОБА_1
зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1
Договір між сторонами не укладався.
Квартира відповідача відключена від
централізованого опалення і
відповідач з липня 2008 року не споживає
теплову енергію позивача.

Питання відключення від мереж
централізованого опалення та гарячого
водопостачання регулюється Правилами
надання послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення,
затвердженими постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №630
(далі - Правила). Згідно п.25 зазначених
Правил відключення споживачів від
мереж централізованого опалення та
постачання гарячої води здійснюється в
порядку, що затверджується центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Порядком відключення окремих житлових
будинків від мереж централізованого
опалення та гарячого водопостачання
при відмові споживачів від
централізованого теплопостачання,
затвердженим Наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України від 22.11.2005 року №4, встановлено,
що таке відключення відбувається на
підставі рішення постійно діючої
міжвідомчої комісії, створеної органом
місцевого самоврядування або місцевим
органом виконавчої влади і тільки
після затвердження відповідного акту
про відключення споживач має право на
припинення йому нарахувань за послуги
теплопостачання.

Судом встановлено, що рішенням
постійно діючої міжвідомчої комісії
від 19.06.2008 року дана згода на
відключення від централізованого
опалення квартири АДРЕСА_1. На підставі
технічних умов, що були складені та
узгоджені у встановленому порядку,
комісією працівників Ленінського
ВУЖКГ 08.07.2008 року здійснено відключення
квартири відповідача від
централізованого опалення, що згідно
відповідного акту не порушило
циркуляцію у будинку.

Згідно ст. 1 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
споживачем визнається особа, яка
отримує, або має намір отримувати
житлово-комунальну послугу, а п.5 ч.3 ст.
20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» зобов'язує
споживача оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Після відключення від
централізованого опалення квартира
відповідача опалюється за допомогою
газового котла, встановленого згідно
розробленого проекту, тобто відповідач
є споживачем газу і оплачує комунальну
послугу газопостачальній організації.
Відповідач не є споживачем послуги з
централізованого опалення.

Суд вважає, що висновок позивача про те,
що квартира відповідача була
відключена від централізованого
опалення незаконно є передчасним і не
підтверджується матеріалами справи.

Ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України визначено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог або заперечень
і суд розглядає цивільні справи в
межах заявлених ними вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
скористався своїм правом і подав заяву
до постійно діючої міжвідомчої
комісії, створеної органом місцевого
самоврядування, про відключення його
квартири від централізованого
опалення. Відповідна комісія прийняла
рішення, яким дозволила відповідачу
таке відключення. Відключення квартири
ОСОБА_1 було здійснено працівниками
Ленінського ВУЖКГ згідно розроблених
технічних умов. Таким чином
відключення квартири відповідач
ОСОБА_1 від централізованого опалення
не є самовільним, а виконане у
відповідності до вимог діючого
законодавства. Будь-яких порушень з
боку саме ОСОБА_1 при відключенні його
квартири від централізованого
опалення судом не встановлено.

Рішення міжвідомчої комісії є дійсним.
Даних про те що воно оскаржувалося
позивачем і було скасовано суду не
надано. Будь-яких позовних вимог до
інших осіб не заявлено. Порушення, які
на думку позивача допущені посадовими
особами постійно діючої міжвідомчої
комісії, створеної органом місцевого
самоврядування, або іншими особами при
прийнятті рішення міжвідомчої комісії
від 19.06.2008 року та відключення квартири
відповідачки від централізованого
опалення, не можуть бути підставою для
відповідальності відповідач ОСОБА_1 з
боку якого жодних порушень діючого
законодавства не допущено.

Те, що квартира ОСОБА_1 відключена від
централізованого опалення у липні 2008
року і відповідач не є споживачем
послуги, що надається ОП
«Кримтеплокомуненерго», було відомо
позивачу, оскільки протягом 2009-2012 років
будь-які начислення відповідачу не
здійснювалися і будь-яких претензій до
нього з боку позивача не висувалося.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку; зобов'язання виникають з
підстав передбачених ст. 11 ЦПК України.

Між сторонами будь-які договірні або
деліктні правовідносини відсутні. В
силу закону, або іншого акту цивільного
законодавства, обов'язку оплачувати
послуги позивача у відповідача також
не виникло, оскільки послуги з опалення
квартири оплачуються ОСОБА_1
газопостачальній організації.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_1 не є
споживачем теплової енергії, що
постачається позивачем, передбачених
законодавством підстав для виникнення
зобов'язання оплачувати послуги ОП
«Кримтеплокомуненерго» у відповідача
не має, будь-яких порушень з боку
відповідача при відключенні його
квартири від централізованого
опалення судом не встановлено, суд
вважає, що у відповідача відсутня
будь-яка заборгованість перед
позивачем і у задоволенні позову слід
відмовити.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10, 11, 60, 61, 88, 96, 118,
212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд АР Крим через
Ленінський районний суд Автономної
Республіки Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя М.В. Шувалов

З оригіналом згідно : суддя
М.В. Шувалов

Рішення набрало законної сили «__________»
_______________________ 2014 року

Оригінал рішення знаходиться у справі
№111/76/14-ц

суддя
М.В. Шувалов