Провадження № 2/234/862/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області

в складі судді: Клімова В.В.

при секретарі Бритві Д.О.

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів
на утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення коштів на
утримання дружини до досягнення
дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що
17.04.2010 року сторони зареєстрували шлюб.
Від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. В червні 2013 року їх родина
розпалася, сторони припинили шлюбно -
сімейні відносини. Відповідач залишив
родину. Діти проживають з позивачкою,
яка займається їх вихованням та
утриманням. Позивачка не працює,
перебуває у відпустці по догляду за
молодшою донькою ОСОБА_5, якій
виповнився один рік. Відповідач є
працездатним, має стабільний значний
дохід. Допомогу на утримання дітей
відповідач надавав нерегулярно та в
недостатньому розмірі. Відповідач має
можливість надавати їй утримання до
досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивачка просить суд винести рішення
про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Перм Пермьскої області РФ,
аліментів на її утримання в розмірі 1/8
частки його доходу щомісяця, до
досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Позивачка в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила суд їх задовольнити.

У судове засідання відповідач не
з'явився, але надав суду заяву з
проханням справу розглянути в його
відсутності та зазначив, що позовні
вимоги він визнає частково.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги не визнала та
суду пояснила, що з червня 2013 року
сторони припинили спільне проживання.
Рішенням Краматорського міського суду
від 11.02.2014 року шлюб між ними було
розірвано. Не дивлячись на те, що з
червня 2013 року сторони припинили
проживати однією родиною, відповідач
оказує допомогу позивачці та дітям по
теперішній час. Так ним в період з
червня 2013 року по січень 2014 року
передавались позивачці грошові суми по
8000 грн. щомісячно. Спочатку він надавав
вказані суми особисто, в подальшому він
став переводити ці суми на
розрахунковий рахунок, який було
відкрито на ім'я позивачки. Крім цього,
весь цей час він сплачував
відвідування їх старшою дитиною
дитячого саду в розмірі 1500 грн.
щомісячно. Крім цього, відповідач
сплачує рахунок за квартиру, яку
орендує позивачка, вартість якої
складає щомісячно 3700 грн. Додатково він
сплачує споживання води, світла, газу
по рахункам. Відповідач є фізичною
особою - підприємцем. В період часу з
01.10.2013 року по 31.12.2013 року його дохід
склав 4512 грн., що на місяць складає 1504
грн. Відповідно рішення Краматорського
міського суду від 29.01.2014 року з нього на
користь позивачки було стягнуто
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей в розмірі ? частки всіх видів його
заробітку доходу щомісячно до
повноліття дітей, але не менш 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. В теперішній час
відповідач не має свого житла,
вимушений також проживати на
орендованій квартирі.

Просить суд відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін,
проаналізувавши в сукупності зібрані в
справі докази, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, що об'єктивно
підтверджується матеріалами справи -
копіями свідоцтв про народження дітей.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 130, 175, 213, 215 ЦПК України,
ст. ст. 84 Сімейного кодексу України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІНН
НОМЕР_1) уродженця м. Перм Пермської
області РФ, на користь ОСОБА_1 (ІНН
НОМЕР_2) аліменти на її утримання, на
період до досягнення донькою ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку, в
розмірі 1/8 частки всіх його видів
заробітку (доходу) щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
(ІНН НОМЕР_1) уродженця м. Перм Пермської
області РФ судовий сбір у дохід держави
у сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення може бути
подана до Апеляційного суду Донецької
області через суд м. Краматорська
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Якщо апеляційна скарга, подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, залишається без розгляду,
якщо апеляційний суд за заявою особи,
яка її подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковано у
нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов