Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області
Справа № 483/2962/13-ц
Провадження № 2/483/28/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
м.Очаків

Очаківський міськрайонний суд
Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Медюка
С.О.,

при секретарі - Поліщук А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні м. Очакові цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Очаківського
міськрайонного суду Миколаївської
області з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу вказуючи на те, що
зареєстрували шлюб з відповідачем
25.10.2002 року. Від шлюбу дітей не мають.
Під час спільного проживання з
відповідачем не зійшлися характерами,
внаслідок чого почали виникати
постійні сварки та непорозуміння між
ними. Фактично шлюбні відносини
припинені, проживають окремо,
стосунків не підтримують, шлюб носить
тільки формальний характер. Вважає
примирення неможливим. Посилаючись на
викладені обставини просила шлюб
розірвати.

У судовому засіданні позивачка позов
підтримала, просила про його
задоволення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини неявки не повідомив.

Суд, на підставі п. 1 ст. 224 ЦПК України,
враховуючи згоду позивачки і наявність
достатніх даних для вирішення спору,
вважає можливим ухвалити заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов наступного.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб
25.10.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від
25.10.2002 року.

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони не
підтримують подружні стосунки сумісне
господарство не ведеться. Шлюб
фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що
шлюб, укладений між сторонами, фактично
розпався, та що за зазначених обставин
їх подальше сумісне життя і збереження
сім'ї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110
Сімейного кодексу України, вимоги
позивачки про розірвання шлюбу є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу
України, у разі розірвання шлюбу судом
шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_1,
яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
зареєстрований 25 жовтня 2002 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Інгулецького районного
управління юстиції м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області, про що в
книзі реєстрації актів про укладення
шлюбу зроблений запис № 153 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Роз'яснити, що документом, що засвідчує
факт розірвання шлюбу, є наявне рішення
суду про розірвання шлюбу після
набрання ним законної сили.

Рішення є заочним та може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
ним копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення, воно
може бути оскаржене відповідачем в
загальному порядку. У цьому разі строк
на апеляційне оскарження рішення
починає відраховуватися з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Згідно загального порядку оскарження,
рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Очаківський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подання протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий