Справа № 159/530/14-ц
Провадження № 2/159/290/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель
25 лютого 2014 року

Ковельський міськрайонний суд
Волинської області

під головуванням судді Окостень І.В.,

при секретарі Конашук М.А.,

з участю представника відповідача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» (далі - ПАТ КБ
«Приватбанк») до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду
із вказаним позовом, просить стягнути з
відповідача ОСОБА_2 17397,12 грн. боргу, що
виник за кредитним договором
№VOХRFXВ66320574, укладеним 26.06.2009 року між
сторонами. За умовами договору банк
надав відповідачу кредит у
національній валюті України у розмірі
1398,52грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 5,04%
річних на залишок заборгованості за
кредитом. Відповідач зобов'язання за
вказаним кредитом не виконав, станом на
03.01.2014 року утворилась кредитна
заборгованість у сумі 17397,12 грн. Позивач
просить стягнути із відповідача
заборгованість за кредитним договором
на вказану суму та судовий збір у
справі.

Представник позивача подала суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги підтримує повністю з
підстав, наведених у позовній заяві,
просить позов задовольнити, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, направив представника.

Представник відповідача позов визнав
частково, а саме, в частині вимог про
стягнення заборгованості за кредитом,
процентів, комісії та штрафів.

Заслухавши пояснення представника
відповідача, дослідивши письмові
докази у справі, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
часткового задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч. 2 ст.1050, ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Наслідками порушення боржником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми позики, є право
позикодавця вимагати дострокове
повернення частини позики, що
залишилася та сплати процентів
належних йому.

Відповідно до вимог ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, та у
встановлений в зобов'язанні строк
(термін).

Статтею 1048 ЦК України передбачено
право позикодавця на одержання від
позичальника процентів від суми
позики, а також у разі відсутності
іншої домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

Встановлено, що 26 червня 2009 року між
ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником
якого є позивач ПАТ КБ «Приватбанк», та
відповідачем ОСОБА_2 укладено
кредитний договір № VOХRFXВ66320574, згідно з
яким відповідач отримав кредит в сумі
1398,52грн. строком на 10 місяців зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 0,42% на місяць, на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Передбачалося погашення
заборгованості щомісячними платежами
у сумі 189,30грн.

У заяві про видачу кредиту позичальник
ОСОБА_2 вказав, що ознайомився та згоден
з Умовами надання споживчого кредиту
фізичним особам («Розстрочка»)
(Стандарт). Своїм підписом підтвердив
факт про надання повної інформації про
умови кредитування у Приватбанку.

З наданого позивачем розрахунку суми
заборгованості вбачається, що
відповідачем не повернуто кредит на
суму 1250,54грн., крім того, утворилась
заборгованість за відсотками на суму
28,12грн., заборгованість по комісії - 415,35
грн., заборгованість по пені - 14398,49грн.,
та штрафи: 500 грн. - фіксована частина,
804,63 грн. - відсоток від суми
заборгованості. Розрахунок відповідає
умовам договору.

Таким чином, в порушення вимог ст. с. 526,
530 ЦК України та умов договору
відповідач ОСОБА_2 кошти за кредитним
договором у визначений строк не
повернув, відсотки не сплатив. Тому, суд
приходить до висновку, що позов в
частині стягнення заборгованості за
кредитом, відсотками, комісії за
користування кредитом та штрафів
підлягає до задоволення в розмірі
2998,63грн. (1250,54+28,12 +415,35+500,00+804,62).

Відповідно до ст. 549 ЦК України
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання.

Згідно з ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір
неустойки може бути зменшений за
рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
істотне значення.

Частиною 3 ст. 509 ЦК України встановлено,
що зобов'язання має ґрунтуватися на
засадах добросовісності, розумності та
справедливості. З врахуванням того, що
сума заборгованості відповідача по
кредиту становить 1250,54 грн., то вимога
позивача про стягнення з відповідача
нарахованої пені в розмірі 14398,49 грн.
підлягає до часткового задоволення,
оскільки значно перевищує розмір
основного боргу. Тому з відповідача в
користь позивача слід стягнути 1250,54
грн. пені.

Таким чином, слід стягнути з
відповідача у користь позивача
кредитну заборгованість в розмірі -
4249,17грн.

З урахуванням положень ст. 88 ЦПК
України з відповідача на користь
позивача підлягає стягненню сплачений
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 509, 526, 530, 549, 551, 629, 1048,
1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10,
11, 58, 60, 88, 213-218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4249 (чотири тисячі двісті сорок
дев'ять) гривень 17 (сімнадцять) копійок.

В решті позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» судовий
збір в розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Ковельський міськрайонний суд
Волинської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення, а особами,
які брали участь у справі, але не були
присутні при його проголошенні
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий:І. В. Окостень