У Х В А Л А

04 березня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання
Боровко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 24 лютого 2014
року подав до суду заяву про перегляд
рішення Харцизького міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року
у цивільній справі за позовом
Державного підприємства «Зуївська
експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання. Заяву обґрунтовує
тим, що в судове засідання відповідач
ОСОБА_1 з"явитись або повідомити про
причини неявки не зміг, оскільки
повісток про виклик до суду,
особисто, не отримав, а докази, на які
він покликається як на підставу своїх
заперечень на позов - пред'явлення
позивачем вимог понад установлений
законом строк позовної давності, мають
істотне значення для вирішення справи.
У судове
засідання представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
подав заяву, згідно із якою заяву про
перегляд заочного рішення від 23 грудня
2013 року підтримав та просить
задоволити.

ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 подали заяви,
згідно з якими просять розглянути
справу в їх відсутності.

Представник Державного підприємства
«Зуївська експериментальна ТЕЦ»
Аніщенко Д.В. в судове засідання подав
заяву, згідно із якою просить заяву
представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення розглянути в
його відсутності, у задоволенні заяви
не заперечує.

Розглядаючи заяву про скасування
заочного рішення, суд бере до уваги
такі обставини:

Рішенням Харцизького міського суду
Донецької області від 23 грудня 2013 року
позов Державного підприємства
«Зуївська експериментальна ТЕЦ»
задоволено, стягнуто із ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 в користь позивача
заборгованість за надані послуги з
теплопостачання в розмірі 15814,90 гривень
та 229,40 гривень понесеного судового
збору.

Зазначеним рішенням встановлено, що
Державне підприємство «Зуївська
експериментальна ТЕЦ» є
теплопостачальною організацією м.
Зугрес. Відповідачі є споживачами
теплової енергії, оскільки їх квартира
підключена до мережі централізованого
опалення. Позивач виконує свої
зобов'язання з надання послуг з
централізованого опалення, а
відповідачі не в повному обсязі
здійснюють оплату отриманої теплової
енергії, у зв'язку з чим за період з
листопада 2004 року по грудень 2012 року
утворилась заборгованість у розмірі
15814,90 грн.

Як слідує з матеріалів цивільної
справи, повістки про виклик у судове
засідання відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_1,
ОСОБА_4, які проживають за адресою:
АДРЕСА_1, не вручені, через відсутність
відповідачів за місцем проживання.

Із заяви про перегляд
заочного рішення вбачається, що
представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2
заперечує позов, оскільки вимоги про
стягнення боргу за період з листопада
2004 року по грудень 2012 року позивачем
заявлено з порушенням вимог ст. 257 ЦК
України, тобто з пропуском строку
позовної давності, що відповідно до ст.
267 цього кодексу є підставою для
відмови в їх задоволенні.

За вказаних обставин судом
установлено, що відповідачі ОСОБА_1,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 не з'явилися в судове
засідання та не повідомили про причини
неявки з поважних причин, а докази, на
які посилається представник ОСОБА_1 -
ОСОБА_2, мають істотне значення для
вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України за
наявності цих обставин у їх сукупності
- якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з"явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних підстав і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для вирішення справи, - заочне
рішення підлягає скасуванню.

З цих підстав, керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про
перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення
Харцизького міського суду Донецької
області від 23 грудня 2013 року у
цивільній справі за позовом
Державного підприємства «Зуївська
експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання.

Цивільну справу за позовом
Державного підприємства «Зуївська
експериментальна ТЕЦ» до ОСОБА_3,
ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання призначити до
судового розгляду 11 березня 2014 року о 10
годині 30 хвилин у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань
Харцизького міського суду Донецької
області.

В судове засідання викликати сторони у
справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя