Справа № 492/1992/13-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

10 лютого 2014 року
м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської
області в складі головуючого судді
Крикуна М.П. при секретарі Богдан А.І.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Арцизі
Одеської області цивільну справу за
позовною заявою публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

24.10.2013 року представник ПАТ КБ
«ПриватБанк» Рура Н.В. звернулася до
суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій
просить стягнути з нього
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 29.08.2006 р. (далі - договір) на
загальну суму 21646,67 грн., а також судові
витрати по сплаті судового збору у
розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що
відповідно до зазначеного договору
відповідач отримав кредит у розмірі
2500,00 грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну карту зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки. 12.12.2006
року відповідачу встановлений
кредитний ліміт на платіжну картку в
розмірі 5010,00 гривень. Відповідач
підтвердив свою згоду на те, що
підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір, що
підтверджується його підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. У порушення зазначених
умов договору відповідач зобов'язання
за вказаним договором належним чином
не виконав. Відповідно до п. 6.5. Умов
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 6.6. Умов надання
банківських послуг, у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та овердрафту),
оплати винагороди банку. Відповідно до
п. 8.6. Умов надання банківських послуг, -
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Однак, відповідач зобов'язання
за вказаним договором не виконав.
Відповідач станом на 31.08.2013 року має
заборгованість - 21646,67 грн., яка
складається з: заборгованості за
кредитом - 5005,57 грн.; заборгованості по
процентам за користування кредитом -
15134,12 грн., а також штрафів відповідно до
пункту 8.6. Умов та правил надання
банківських послуг: 500,00 грн. - штраф
(фіксована частина), 1006,98 грн. - штраф
(процентна складова).

Представник позивача за довіреністю
Рура Н.В. у судове засідання не
з'явилася, в матеріалах справи є її
заява про слухання справи у
відсутність представника позивача,
позов підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
позов визнав частково та пояснив суду,
що дійсно 29.08.2006 року між ним та ПАТ КБ
«ПриватБанк» був укладений кредитний
договір, відповідно до умов якого він
отримав кредит у розмірі 2500,00 гривень. У
грудні 2006 року йому був встановлений
кредитний ліміт на платіжну картку у
розмірі 5010,00 гривень. Він сплатив
позивачу суму заборгованості у розмірі
5000 гривень, однак, відповідних доказів
він надати не може. Згоден, що отримав
від позивача в кредит грошові кошти у
розмірі 2500,00 гривень, але з сумою
нарахованих процентів він не згодний.
Які він повинен сплатити проценти за
користування кредитом він не
підраховував.

Суд, вислухав пояснення відповідача,
перевірив матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до заяви та кредитного
договору № б/н від 29.08.2006 року, ОСОБА_1
ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано кредит
у розмірі 2500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. 12.12.2006 року відповідачу
встановлений кредитний ліміт на
платіжну картку в розмірі 5010,00 гривень.
Крім того, відповідно до зазначеної
заяви відповідач зобов'язався
дотримуватись умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 8-12). Відповідно
до п. 6.5. Умов надання банківських
послуг, позичальник зобов'язується
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії на умовах,
передбачених цим договором. Згідно п.
6.6. Умов надання банківських послуг, у
разі невиконання зобов'язань за
договором, на вимогу банку виконати
зобов'язання з повернення кредиту (у
тому числі простроченого кредиту та
овердрафту), оплати винагороди банку.
Відповідно до п. 8.6. Умов надання
банківських послуг, - при порушенні
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язаний
сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5
% від суми позову.

Відповідно до п. 9.12. Умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна із сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін.

Частиною 2 ст. 1054 ЦК України
передбачено, що до відносин за
кредитним договором застосовується
положення параграфа 1 цієї глави, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором. Однак, всупереч
умовам договору та вимог чинного
законодавства відповідач ОСОБА_1
належним чином свої зобов'язання по
поверненню кредиту не виконав та не
здійснив повернення кредиту у
встановлені договором строки у повному
обсязі.

Відповідно до розрахунку, наданого
позивачем, який перевірений судом,
загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем за
договором станом на 31.08.2013 року
становить 21646,67 грн., яка складається з:
заборгованості за кредитом - 5005,57 грн.;
заборгованості по процентам за
користування кредитом - 15134,12 грн., а
також штрафів відповідно до пункту 8.6.
Умов та правил надання банківських
послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована
частина), 1006,98 грн. - штраф (процентна
складова) (а.с. 6-7).

Судом не встановлено, що боржник ОСОБА_1
не виконав зобов'язання в повному
обсязі по поверненню кредиту внаслідок
випадку або непереборної сили, тому
відповідач має сплатити штрафні
санкції по кредиту.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ПАТ КБ «ПриватБанк» про
стягнення з відповідача ОСОБА_1
заборгованості за кредитним договором
на загальну суму 21646,67 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України вимоги
позивача щодо відшкодування судових
витрат підлягають задоволенню,
оскільки його позов задоволено та
понесені витрати підтверджені
платіжним дорученням.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 1046, 1048 - 1050, 1054 ЦК
України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд
-

вирішив:

позовну заяву публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП:
НОМЕР_1) на користь публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 29.08.2006
року на загальну суму 21646 (двадцять одна
тисяча шістсот сорок шість) гривень 67
копійок, а також судові витрати по
сплаті судового збору у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, а всього стягнути 21876 (двадцять
одну тисячу вісімсот сімдесят шість)
гривень 07 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через Арцизький
районний суд Одеської області шляхом
подання протягом десяти днів з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

Арцизького районного суду
М.П. Крикун