Справа № 413/8212/13-ц
Провадження № 2/413/259/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
при секретарі Ксоврелі
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.
В його обгрунтування зазначив, що 09.10.2007
року ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник
ТОВ «Комерційний Банк «Дельта»)
(Позивач) та резидент України ОСОБА_1
(Відповідач) уклали кредитний договір
Відповідно до договору Позивач
відкриває Відповідачу (Держателю)
картковий рахунок № НОМЕР_1, в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку (Картка), а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний, та на
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками (Правила).
Банк надає Держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії. Банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
кредитного договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 4000,000
грн. Ліміт Кредитної лінії
розраховується Банком самостійно один
Відповідно до кредитного Договору
моментом надання Банком Держателю
Кредиту є день здійснення операції за
допомогою Картки або день утримання
платежів за умови відсутності на
Рахунку власних коштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією або Овердрафтом за попередній
звітний місяць, та всю суму пені, яка
нарахована за попередній звітний
місяць у разі порушення строків сплати
заборгованості за Кредитною лінією або
Овердрафтом та процентів за
користування Кредитною лінією або
Станом на 25.12.2012 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.
ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення
заборгованості по оплаті передбачених
Договором платежів перед ТОВ
«Комерційний банк «Дельта». Однак на
даний час кредитна заборгованість
Позичальником не погашена.
Таким чином, станом на 25.12.2012 року за
Відповідачем по укладеному з Позивачем
09.10.2007 року рахується заборгованість на
загальну суму 3712,85 грн., яка складається
тіло кредиту - 2195,23 грн.;
прострочене тіло кредиту - 563,09 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 954,53 грн.
Тому Позивач звернувся до суду з
дійсним позовом та просить стягнути з
Відповідача заборгованість по
Кредитному договору на загальну суму
3712 гривень 85 копійок та суму судового
збору у розмірі 229 гривень 40 копійок.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
свої вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за його
відсутністю, проти заочного рішення (у
разі неявки боржника) не заперечує.
Відповідач неодноразово не
з'явився у судове засідання, про місце
та час слухання справи повідомлений
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню у повному обсязі за
Так, судом встановлено, що 09.10.2007 року
ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») (Позивач)
та резидент України ОСОБА_1 (Відповідач)
Відповідно до Договору Позивач
відкриває Відповідачу (Держатель)
картковий рахунок № НОМЕР_1 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає Держателю платіжну
картку (Картка), а також ПІН-код до
картки; здійснює обслуговування
Держателя на умовах, викладених в
Тарифному пакеті Visa Класичний та на
умовах, викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками (Правила).
Уклавши з ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» кредитний договір та
отримавши грошові кошти на умовах
повернення, строковості та платності
ОСОБА_1 систематично порушував свої
договірні зобов'язання, що призвело до
виникнення заборгованості.
Таким чином, станом на 25.12.2012 року за
Відповідачем по укладеному з Позивачем
09.10.2007року рахується заборгованість на
загальну суму 3712,85 грн., яка складається
тіло кредиту - 2195,23 грн.;
прострочене тіло кредиту - 563,09 грн.;
заборгованість за відсотками - 0,00 грн.;
заборгованість за комісіями - 954,53 грн.
ОСОБА_1 неодноразово був повідомлений
про виникнення заборгованості по
оплаті, передбачених Договором
платежів перед ТОВ «Комерційний банк
«Дельта». Однак на даний час кредитна
заборгованість Позичальником не
І це підтверджується:
- Позовною заявою Позивача.
- Копією Кредитного договору №
- Копіями тарифів на обслуговування
- Копією Анкети Позичальника.
- Копією Анкети клієнта - фізичної
- Розрахунком заборгованості за
Кредитним договором.
- Копією паспорту ОСОБА_1 та довідкою
про ідентифікаційний код.
- Копією свідоцтва про державну
реєстрацію АТ «Дельта Банк».
- Копією двох перших сторінок Статуту.
Згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином відповідно до умов
Статтями 1049, 1054 ЦК України
передбачено, що позичальник
зобов'язаний повернути Кредитору
надані грошові кошти (кредит) та
сплатити проценти у строки та на
умовах, встановлених договором.
Таким чином, враховуючи та
аналізуючи предмет та підстави
заявленого позову, суд вважає за
необхідне стягнути з Відповідача
заборгованість за кредитним договором
на суму 3712 гривень 85 копійок та витрати
по сплаті судового збору в сумі 229
Відповідач неодноразово не
з'являвся у судове засідання, про місце
та час слухання справи був
повідомлений належним чином. Причину
неявки суд не повідомив.
Тому суд, з письмової згоди
позивача, ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає ст. 224
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1054 ЦК України,
суд
Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити у
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором на загальну суму
3712 гривень 85 копійок та витрати по
сплаті судового збору в сумі 229 гривень
Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Копію заочного рішення, не пізніше
трьох днів з дня його проголошення,
направити рекомендованим листом із
повідомленням відповідачу ОСОБА_1.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта