Справа№592/8833/13-ц
Провадження №2-о/592/3/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Кондратенка М.В., народних засідателів : Чирва С.В., Стрибулевич І.М. , при секретарі Безкровній К.Г. розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Сумської міської ради , про визнання особи недієздатною і встановлення опіки -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 свої вимоги обгрунтовує тим, що її рідна сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 , захворіла на психічне захворювання і що було підставою для її госпіталізації 08.02.2013 р. до Сумського обласного психоневрологічного диспансера. За станом свого здоровя сестра не може розуміти значення своїх дій та керувати ними , набувати цивільні права та обовязки , потребує сторонньої допомоги .

Тому з метою захисту прав і інтересів сестри , просить ухвалити рішення, яким :

1/. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною за станом здоровя.

2/. Встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її, ОСОБА_1, опікуном останньої.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заявлену вимогу підтримала з зазначених вище підстав.

Представник зацікавленої особи виконкому Сумської міської ради ОСОБА_3 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує. Також згідно письмового подання не заперечують про призначення заявника опікуном її сестри ОСОБА_2.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу , перевіривши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню відповідно до вимог ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, враховуючи наступні обставини.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначена обставина підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, копіює свідоцтва про реєстрацію шлюбу і згідно якого заявниці присвоєно прізвище Шевцова , довідкою з місця проживання і реєстрації ОСОБА_2 /а.с. 5-6, 8, 13, /.

ОСОБА_2 за станом здоровя знаходиться на обліку у Сумському обласному психоневрологічному диспансері , а у лютому 2013 р. проходила стаціонарне лікування у спеціалізованому медичному закладі з діагнозом хронічний маячний розлад . Зазначена обставина підтверджується довідкою від 06.09.2013 року медичної установи / а.с. 24/.

Згідно акту судово- психіатричної експертизи від 13.01.2014 року за № 08, ОСОБА_2 хворіє на психічне захворювання у формі хронічного маячного розладу, виявляє соціально-побутову дезадаптацію, порушення мислення і відсутність критики та за своїм психічним станом не може розуміти і усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує опіки / а.с. 51-54/.

Відповідно до ст. ст. 39, 55, 60 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

А тому керуючись ст. ст. 39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 10,11,60, 213-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. м. Тбілісі Республіки Грузія, мешканку АДРЕСА_1 недієздатною за станом її здоровя.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, призначивши опікуном її сестру - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, урож. і мешканку АДРЕСА_2.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10-ти днів з дня його проголошення .

Головуючий: Суддя М.В. Кондратенко

Народні засідателі: Чирва С.В.

ОСОБА_4