Чуднівський районний суд
Житомирської області
Справа № 294/18/14-ц
Номер провадження 2/294/202/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 року
м. Чуднів

Чуднівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ПАТ КБ
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 "про стягнення
заборгованості",-

в с т а
н о в и в:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось в
суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення з
останньої 20731,34 грн. заборгованості по
отриманому згідно укладеного
сторонами договору від 06.03.2008 року
кредиту, включаючи нараховані
проценти, комісію та штрафні санкції,
мотивуючи свої вимоги невиконанням
відповідачкою належним чином взятих на
себе зобов"язань по своєчасному
поверненню отриманих коштів.

Зважаючи на те, що про час та місце
розгляду справи сторони судом
повідомлялися, у матеріалах справи є
заява представника позивача про
надання ним дозволу на слухання справи
у його відсутність, а відповідачка
після оголошення перерви 22.01.2014 року у
судове засідання не з"явилася,
направивши письмову заяву, в якій
просить відкласти слухання справи з
огляду на складну сімейну ситуацію, не
вказавши при цьому конкретну причину
та не подавши з цього приводу будь-яких
підтверджуючих доказів, а тому суд за
таких обставин визнає причину неявки
відповідачки неповажною, вважаючи за
можливе провести судовий розгляд
справи у відсутності сторін на
підставі наявних у справі матеріалів.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до укладеного
сторонами 06.03.2008 року кредитного
договору відповідачка отримала кредит
на споживчі цілі у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою 24
відсотків річних та комісії за
розрахункове обслуговування в розмірі
3,5 відсотка щомісячно, але в порушення
взятих на себе зобов"язань
відповідачка не виконувала їх належним
чином щодо погашення суми кредиту, в
зв"язку з чим відповідно до вимог п. 8.6
укладеного правочину позичальник
зобов"язана сплатити штраф у розмірі
1463,40 грн. (500 + 963,40), приймаючи
обгрунтованість вимоги щодо сплати
неустойки як умови забезпечення
виконання зобов"язання, а також
сплатити 2254,57 грн. непогашеного
строкового кредиту, 9978,37 грн
прострочених відсотків та 7035 грн.
заборгованості по комісії за
користування кредитом, що
підтверджується наявним у матеріалах
справи розрахунком, який повністю
узгоджується з умовами укладеного
правочину.

Враховуючи вказані обставини,
загальна сума боргу станом на 22.11.2013
року становить 20731,34 грн., яка
відповідно до ст.ст. 611,624,1048-1050 ЦК
України підлягає стягненню з
відповідачки.

З огляду на задоволення позовних
вимог, з відповідачки на користь
позивача слід стягнути 229,40 грн. у
порядку погашення понесених по справі
судових витрат.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК
України, ст. ст.
509,526,610-612,624,625,628,629,631,638,1048-1050,1054 ЦК
України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Стягнути із
ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк"
20731,34 грн. заборгованості станом на
22.11.2013 року по отриманому відповідно до
договору від 06.03.2008 року кредиту,
включаючи нараховані проценти, комісію
та штрафні санкції, а також 229,40 грн. у
порядку погашення понесених по справі
судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана в Апеляційний суд
Житомирської області через
Чуднівський райсуд протягом десяти
днів з дня отримання сторонами копії
даного рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку на
подання апеляційної скарги, якщо така
не буде подана.

Копії рішення негайно направити
сторонам для відома.

Суддя: О. О. Мельничук