БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2888/14-ц
Провадження № 2/497/1032/14
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"07" листопада 2014 р., м.Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на земельну ділянку, розміром 1.79 га, розташовану на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 09 березня 2013 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 09 березня 2013 року померла його мати, якій належала на праві власності згідно державного акту серії ЯА № 154414 земельна ділянка розміром 1.79 га., розташована на території Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області. На даний час оригінал державного акту втрачено, що позбавляє його можливості оформити належним чином спадкові права. Фактом постійно проживання зі спадкодавцем, він позивач фактично прийняв спадщину.

Вивчивши позовну заяву на предмет дотримання її вимогам ст.119, 120 ЦПК України, суддя дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам вищезазначеній нормі закону та підлягає залишенню без руху.

Так, положеннями ст. 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.

У порушення вимог п. 2 ч.2 ст. 119 ЦПК України не зазначено місце знаходження відповідача: повна адреса, поштовий індекс, номери засобів звязку.

З огляду на зміст позовної заяви, позивачем не повній мірі викладено обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги; не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Не вбачається наявність наступних доказів:

- документу підтверджуючого вартість земельної ділянки на час подачі позовної заяви до суду (витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки);

- витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку;

- мотивованої постанови нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, як передбачено листом ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», листом ВССУ від 07.02.2014 року «Про судову практику розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» та ст. 49 ч.4 Закону України «Про нотаріат».

Також не виконані вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Червоноармійської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - залишити без руху.

Запропоновувати позивачу усунути вищевказані недоліки в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Розяснити позивачу ОСОБА_1, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк і не усунення недоліків у повному обсязі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому з усіма доданими до неї копіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кодінцева