Справа № 659/992/14-ц
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

"09" грудня 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Панкєєва В.М., при секретарі Юрчук Н.С., розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну судову справу провадженням № 659/982/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 039598, виданого 07 липня 2001 року Дубівською сільською радою на імя ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з заявою про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 039598, виданого 07 липня 2001 року Дубівською сільською радою на імя ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що 28 грудня 2006 року померла ОСОБА_3, з якою заявник мешкала однією сімєю більше пяти років, даний факт встановлений рішенням Нижньосірогозького районного суду Херсонської області від 04 вересня 2014 року. Після отримання державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 не звернула свого часу уваги, що в документі допущено помилку в написанні її імені замість «Муратовій Ганні Олександрівні», як записано у паспорті, в державному акті вказано прізвище власника «Муратовій Галині Олександрівні». Заявник вказала, що звернулася до Горностаївської нотаріальної контори Херсонської області з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус виявив невідповідність у написанні імені спадкодавця в свідоцтві про смерть, паспорті та державному акті на право приватної власності на землю. Виявлена помилка в Державному акті є перешкодою оформлення спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, тому вимушена звертатися до суду з метою встановлення належності правовстановлюючого документу, що можливе лише по суду.

Ухвалою судді від 01.12.2014 року провадження у зазначеній справі відкрито. Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору: які визнаються сторонами і які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 130, 156 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Цивільну судову справу провадженням № 659/982/14-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 039598, виданого 07 липня 2001 року Дубівською сільською радою на імя ОСОБА_2 призначити до судового розгляду на 22 грудня 2014 року в залі судових засідань № 1 Нижньосірогозького районного суду Херсонської області о 09.00 годині

У судове засідання викликати заявника, свідків та представника Верхньоторгаївської сільської ради.

Суддя: Панкєєв В. М.