Справа № 265/9413/13-ц
Провадження № 2/265/498/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 січня 2014 року
місто
Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста
Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О.В.,

при секретарі Кир'яновій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Маріуполі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2,
в якому просить стягнути з відповідача
на її користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку, до
повноліття дитини.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 30
квітня 2009 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб, актовий запис № 103.
Від шлюбу мають дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сімейні
відносини припинені, дитина проживає з
нею та знаходиться на її утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на
утримання сина не надає, що ставить її у
скрутне матеріальне становище. На
підставі наведеного звертається до
суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не
з'явилась, від неї надійшла заява, в
якій вона просить розглядати справу за
її відсутності, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі, на
задоволенні позову наполягає, проти
прийняття заочного рішення не
заперечує.

Відповідач у судове засідання не
з'явився. Судова повістка про виклик до
суду надсилалась поштою
рекомендованим листом із
повідомленням за зареєстрованою
адресою проживання ОСОБА_2, однак
конверт був повернутий поштовим
відділенням з поміткою «повернуто за
закінченням строку зберігання».
Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у
разі відсутності осіб, які беруть
участь у справі, за такою адресою,
вважається, що судовий виклик або
судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України, та приходить до висновку, що
позов підлягає задоволенню у повному
обсязі з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_3, виданого 29 вересня 2009 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління
юстиції Донецької області, сторони
мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі „Батьки"
зазначені: батько - ОСОБА_2, мати -
ОСОБА_1.

Як вбачається з довідки приватного
підприємства «Жилфонд-279» від 16 грудня
2013 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
При ухиленні від цього обов'язку,
відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного
кодексу України, за рішенням суду кошти
на утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі.

Позивачка просить стягувати з
відповідача аліменти у розмірі 1/4
частки від заробітку (доходу)
відповідача щомісяця, відповідач, не
бажаючи приймати участь в судовому
розгляді справи і реалізувати своє
процесуальне право на спростування
доводів позову, тим самим не оспорює
наявних підстав для стягнення з нього
аліментів у відшукуваному позивачкою
розмірі.

З урахуванням наведеного, на підставі
ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу
України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 213, 215,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини про стягнення аліментів на
утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від
усіх видів його заробітку (доходів)
щомісяця, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи утримання
з 16 грудня 2013 року і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути
оскаржено в апеляційному порядку до
Апеляційного суду Донецької області
через Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя