Справа № 635/2544/14-ц
Провадження № 6/635/94/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2014 року

Харківський районний суд Харківської області у складі :

головуючого-судді Назаренко О.В.,

при секретарі судового засідання Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Спасьонова О.Д. звернулася до суду з зазначеним поданням. У своєму поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні у відділі ДВС Харківського РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2034/9826/2012 від 19.07.2014 року, виданого Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПТ « Ломбард ПРАТ» Грантполіс» і «Компанія» суми боргу в розмірі 21557, 44 грн. 26.07.2013 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття провадження, копію якої було направлено сторонам виконавчого провадження. В ході примусового виконання виконавчого документа, державним виконавцем здійснювались виходи за місцем мешкання боржника : Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Залізнична, 10, але перевірити майновий стан боржника не виявилося можливим у звязку з тим, що мешканці будинку та боржник ОСОБА_1 були відсутні у домоволодінні, про що складено відповідні акти від 29.01.2014 року та від 20.02.2014 року ( а.с. 5, 6).11.03.2014 року державним виконавцем Спасьонова О.Д. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Відповідно до інформаційної довідки з реєстру прав власності на нерухоме майно, відомості щодо належності боржнику нерухомого майна у реєстрі відсутні.

В судове засідання представник державної виконавчої служби не з'явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила, про місце та час розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх прав, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Оскільки відомості про місце проживання боржника ОСОБА_1 , відсутні, виконавчий лист про стягнення з неї суми боргу на користь стягувача не виконується, то є підстави для оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області про оголошення розшуку ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, останнє відоме місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення розшуку доручити працівникам Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області.

Ухвала можу бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя