КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/169/14-ц
Провадження № 2/552/408/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.02.2014 року Київський районний суд м.
головуючого судді Васильєвої Л.М.
при секретарі Коломієць А.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтава
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
14 січня 2014 року позивач ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до Київського
районного суду м.Полтави з позовом про
стягнення заборгованості по
кредитному договору № б/н від 23.05.2006
року. Посилався на те, що 23.05.2006 року по
вказаному кредитному договору
відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у
розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Відповідач ОСОБА_1
своєчасно не виконує умови договору,
має заборгованість за кредитом у сумі 26
138 грн. 12 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 3 759 грн. 28
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 20 657 грн. 98 коп.,
штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 220 грн. 86 коп.
Просили стягнути з відповідача на їхню
користь заборгованість по кредитному
договору та судові витрати по справі.
Представник позивача надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимог підтримав, просив
розглядати справу у заочному
провадженні у разі неявки відповідача.
Відповідач у судове засідання не
з'явився будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяв про неможливість розгляду
справи у його відсутність не надавав.
Враховуючи заяву позивача, суд ухвалив
розглядати справу у відсутність
відповідача, у порядку заочного
провадження, відповідно до вимог ст. 224,
Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку про задоволення
Судом встановлено, що між банком та
відповідачем ОСОБА_1 23.05.2006 року
укладено кредитний договір № б/н.
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач ОСОБА_1 отримав
кредит у розмірі 4000 грн. 00 коп. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 48,00%
на рік на суму залишку заборгованості
Відповідач ОСОБА_1 не виконує умови
кредитного договору, має
заборгованість за кредитом у сумі 26 138
грн. 12 коп., яка складається з
заборгованості за кредитом - 3 759 грн. 28
коп., заборгованості по процентам за
користування кредитом - 20 657 грн. 98 коп.,
штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф
(процентна складова) - 1 220 грн. 86 коп.
Оскільки позичальник, ОСОБА_1, не
виконує умови кредитного договору,
суд приходить до висновку про
задоволенню позовних вимог.
Підлягають також задоволенню вимоги
про стягнення судових витрат.
Керуючись ст., ст. 526, 527, 530, 1050, 1054
ЦК України . ст.10, 11, 60, 88, 209, 213-215, 224, 225
Позовні вимоги задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця: м.Полтава, на користь ПАТ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором № б/н від 23.05.2006
року у розмірі 26 138 грн. 12 коп. та 261 грн.
38 коп. судових витрат, а всього 26 399 грн.
50 коп. ( двадцять шість тисяч триста
дев'яносто дев'ять гривень 50 коп.).
Рішення може бути оскаржене
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду Полтавської області
через Київський районний суд м.
Полтави.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, яка подається
протягом 10 днів з отримання його копії.

Головуючий суддя
Л.М.
Васильєва