УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/1154/14-ц Номер провадження
6/123/71/2014

04.03.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у
складі головуючого судді Тихопой О.О.,
при секретарі Дубрава І.Д., розглянувши
у відкритому судовому засіданні справу
за заявою представника Кримського
республіканського орендного
підприємства по теплопостачанню
"Кримтеплокомуненерго" про поновлення
строку для пред'явлення до виконання
виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного
суду м. Сімферополя АР Крим від 12.10.2009
року у справі № 2-2780/2009 позовні вимоги
ОП "Кримтеплокомуненерго" були
задоволенні частково. Стягнено
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2605,35
грн.

22.11.2013 року представник ОП
"Кримтеплокомуненерго" звернувся до
суду із заявою, в якій просить поновити
строк для пред'явлення виконавчого
листа, виданого на виконання
зазначеного рішення суду, оскільки
лист було видано по закінченню строку
для його пред'явлення до виконання.

Вислухавши учасників судового
засідання, вивчивши матеріали справи
та з'ясувавши обставини, судом
встановлено, що з заявою про видачу
виконавчого листа по зазначеній справі
представник ОП "Кримтеплокомуненерго"
звернувся до суду 21.09.2011 року.

Проте, не з вини представника
стягувача, отримати виконавчий лист
представник ОП "Кримтеплокомуненерго"
зміг лише 16.10.2013 року, вже після
чергового звернення.

Відповідно до приписів ст. 21 Закону
України "Про виконавче провадження" №
606, в редакції, що діяла на час ухвалення
рішення суду, строк для пред'явлення
виконавчого документу встановлювався
в три роки.

Редакція статті 22 Закону № 606, що діє
наразі, визначає однорічний строк
пред'явлення виконавчого листа до
виконання.

Отже виявляється, що зазначений строк
пред'явлення виконавчого документу до
виконання пропущений стягувачем з
поважних причин, оскільки за його
отриманням він звернувся своєчасно,
проте значна кількість судових рішень
про стягнення заборгованості по
теплопостачанню ускладнили своєчасну
видачу виконавчих листів, - а тому
підлягає поновленню.

При цьому поновлений строк для
пред'явлення виконавчого листа до
виконання слід відраховувати з дня
набуття чинності наявною ухвалою.

Відповідно до ст. 24 Закону стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до суду,
який видав виконавчий документ, або до
суду за місцем виконання.

Згідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України,
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.
371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити строк пред'явлення до
виконання виконавчого листа, виданого
Київським районним судом м.
Сімферополя 16.10.2013 року у справі №
2-2780/2009 про солідарне стягнення на
користь ОП "Кримтеплокомуненерго" з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 2605,35 грн.

Апеляційна скарга може бути подана
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали, якщо ухвалу
було постановлено без виклику особи,
яка її оскаржує.

Суддя
Тихопой О. О.