Номер провадження № 22-ц/785/2987/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.02.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ „ОСОБА_4 ОСОБА_1 в особі Одеської обласної дирекції АТ „ОСОБА_4 ОСОБА_1 про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в:

24 січня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, присутнім на судовому засіданні 18 червня 2013 року був представник ОСОБА_3 ОСОБА_5, що підтверджується журналом судового засідання (а.с. 47-48). Копію рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2013 року ОСОБА_5 отримала 16.07.2013 року в приміщенні суду, про що власноруч розписалася. Однак, апеляційну скаргу на вищезазначене рішення позивач ОСОБА_3 подала після закінчення строків на апеляційне оскарження. В апеляційній скарзі ОСОБА_3 ставить питання про поновлення строків на апеляційне оскарження рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2013 року, але не вказує причини його пропуску.

Згідно ч. 3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

На підставі викладеного, апеляційна скарга ОСОБА_3 підлягає залишенню без руху. Апелянту пропонується в строк, який не може перевищувати 30 днів з дня отримання нею копії ухвали суду, звернутися до суду апеляційної інстанції з обгрунтованою заявою про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення та вказати поважні причини пропуску строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м.Одеси від 18 червня 2013 року - залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків 30 днів з дня отримання нею копії ухвали.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2