Справа 611/42/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року Барвінківський
райсуд Харківської області в складі:

судді- Черниха
Є.А.

секретаря -
Коломієць А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Барвінкове
справу за заявою

ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа Іванівська Друга сільська рада
Барвінківського району Харківської
області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вищезазначеною заявою, посилаючись на
наступне.

З 1998 року заявник перебуваючи у
фактичних шлюбних відносинах з
ОСОБА_3 проживали однією сім?єю в
АДРЕСА_1 Барвінківського району
Харківської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3 помер.

Після його смерті відкрилася
спадщина у вигляді права на земельну
частку (пай).

Встановлення вказаного факту
необхідно їй для прийняття спадщини
померлого.

ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву
підтримала.

Іванівська Друга сільська рада
Барвінківського району Харківської
області, будучи належним чином
повідомлена про дату, час та місце
слухання справи, до суду представника
не направили, з повідомлення
вбачається, що просили справу
заслухати у відсутність
представника, проти задоволення заяви
не заперечували.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
свідків, дослідивши надані докази,
прийшов до наступного.

У відповідності до довідки
Іванівської Другої сільської ради
Барвінківського району Харківської
області від 16.12.2013 року, ОСОБА_1
проживала однією сім?єю з ОСОБА_3.

Згідно з копією свідоцтва про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно з довіреністю, посвідченою
секретарем Іванівської Другої
сільської ради Барвінківського
району Харківської області від 23.11.2012
року, ОСОБА_3 уповноважував ОСОБА_1
бути представником для отримання
сертифікату на право власності на
земельну частку (пай).

Згідно з інформаційною довідкою зі
спадкового реєстру інформація
стосовно ОСОБА_3 у вказаному реєстрі
відсутня.

Допитані у судовому засіданні в
якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6
показали, що ОСОБА_1 з 1998 року до дня
смерті ОСОБА_3, проживали разом в
АДРЕСА_1. Вони проживали однією
сім?єю, вели спільне господарство та
один сімейний бюджет.

Суд виходить з того, що права та
обов?язки заявника та
заінтересованої особи регулюються
ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає
в порядку окремого провадження
справи про: встановлення факту, що має
юридичне значення; ст.. 1264 ЦК України,
у четверту чергу на спадкування за
законом мають особи, які проживали
зі спадкодавцем однією сім?єю не
менш як п?ять років до часу відкриття
спадщини.

Приймаючи до уваги наведене, суд
приходить до висновку про
задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 15,30,62,203,234,235 ЦПК
України, ст.. 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт що ОСОБА_1
проживали однією сім?єю з
спадкодавцем ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року для прийняття
спадщини в порядку ст. 1264 ЦК України.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Харківського
апеляційного суду через суд першої
інстанції протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особа, яка не брала участі у справі,
може подати апеляційну скаргу на
рішення суду протягом місяця з дня,
коли ця особа дізналася про існування
такого рішення.

Суддя
Є.А. Черних.