Справа № 146/188/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"28" лютого 2014 р.
Томашпільський районний суд
Вінницької області

в складі: головуючого -
судді Семко Г.В.,

при секретарі
Козачук Н.П.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду у смт. Томашполі
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, а саме встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу особі, прізвище якої, що
зазначене в документі, не збігається з
прізвищем зазначеним у паспорті, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року ОСОБА_1 звернулась до
суду з цією заявою, посилаючись на те,
що згідно державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 367577, виданого 21 лютого 2007 року
Томашпільським районним відділом
земельних ресурсів Вінницької області
вона являється власником земельної
ділянки сільськогосподарського
призначення площею 3,6114 гектара, що
знаходиться на території
Рожнятівської сільської ради
Томашпільського району Вінницької
області. Дану земельну ділянку
заявниця успадкувала після смерті
свого чоловіка ОСОБА_2, який помер в с.
Рожнятівка Томашпільського району
Вінницької області в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак, під час видачі державного акту
на право власності на земельну ділянку
Томашпільським районним відділом
земельних ресурсів Вінницької області
було допущено помилку, а саме невірно
вказано по батькові «ОСОБА_1» замість
правильного «ОСОБА_1». Оскільки іншим
порядком виправити неправильність
запису не представляється можливим,
окрім як судовим, тому із даною заявою
вона вимушена звернутися до суду, який
просить ухвалити рішення про
встановлення факту належності
вищевказаного державного акта.

Також, встановлення заявленого факту
заявниці ОСОБА_1 необхідно для
відчуження вказаної земельної ділянки,
оскільки вона являється громадянкою
Російської Федерації.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
заяву підтримала за обставин
зазначених у ній, попросила заяву
задовольнити.

Представник заінтересованої особи
відділу Держземагенства у
Томашпільському районі в судове
засідання не з»явився, однак надіслав
до суду заяву, згідно якої не заперечує
проти заяви, просить справу розглянути
за відсутності представника.

Суд, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності,
прийшов до висновку про задоволення
заяви з таких підстав.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України, передбачено, що суд розглядає
справи про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім»я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем
і часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народженні
або паспорті.

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до
суду з заявою про встановлення факту,
що має юридичне значення, а саме
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище якої, що зазначене в
документі, не збігається з прізвищем
зазначеним у паспорті.

Метою встановлення заявленого факту є
реалізація заявницею права на
відчуження земельної ділянки.

Доказами належності ОСОБА_1
правовстановлюючих документів є
інформація Рожнятівської сільської
ради Томашпільського району № 34 від 28
лютого 2014 року, копія посвідки на
постійне місце проживання серії ВН №
018007 виданої ГГІРФО Томашпільського
районного відділу внутрішніх справ 17
червня 2009 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 15, 57-60, 64, 208, 209, 212-215,
218, 256-259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту, що має юридичне значення, а саме
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу особі,
прізвище якої, що зазначене в
документі, не збігається з прізвищем
зазначеним у паспорті, задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1 державного акта на право
власності на земельну ділянку серії ЯД
№ 367577, виданого 21 лютого 2007 року
Томашпільським районним відділом
земельних ресурсів на ім»я ОСОБА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області через
Томашпільський районний суд
Вінницької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення виготовлено
28 лютого 2014 року

Суддя:
Г.В. Семко