Справа № 182/9612/13-ц
Провадження № 2/0182/893/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28.01.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Салогуб Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нікополя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання права власності,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з
позовом до Виконавчого комітету
Нікопольської міської ради про
визнання права власності посилаючись
на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилася спадщина
яка складається з 1/2 частини житлового
будинку АДРЕСА_1.

Просять суд визнати за ними право
власності в рівних долях за кожним на
частину вищезазначеного спадкового
будинку.

В судове засідання позивачі, кожен
окремо подали заяви про розгляд справи
за їх відсутності, на позовних вимогах
наполягають.

Представник відповідача подала до суду
заяву про розгляд справи за її
відсутності, проти позовних вимог не
заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів
ОСОБА_3 (а.с. 6).

Йому на праві власності належала
1/2 частина житлового будинку АДРЕСА_1
(а.с. 11,18-21).

За життя померлий заповіту не
лишив, спадкоємцями за законом першої
черги після його смерті є його діти -
позивачі по справі, інших спадкоємців
судом не встановлено.

Після смерті батька позивачі
звернулися до нотаріальної контори з
метою прийняття спадщини, однак листом
з Другої Нікопольської державної
нотаріальної контори їм було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право власності у зв'язку з не
пред'явлення правовстановлюючого
документу на спадщину (а.с. 5).

Під час розгляду справи судом
було встановлено, що померлому
належала 1/2 частина домоволодіння на
підставі рішення народного суду м.
Нікополь від 09.11.1982 року, однак померлий
не зареєстрував у БТІ належну йому
частину домоволодіння (а.с. 11).

Після смерті батька позивачі
спадщину прийняли фактично, шляхом
проживання у спадковій частині
житлового будинку та розпорядження
речами померлого.

Оскільки позивачі від спадщини
не відмовилися, продовжують доглядати
частину будинку в належному стані, а
перепоною для отримання
правовстановлюючого документу є
обставина яка не залежить від їх волі, а
саме не оформлення померлим ОСОБА_3
своєї частини житлового будинку у
реєструючому органі, суд вважає, що
позивачі виконали належні для
отримання спадщини дії, але від
незалежних від них обставин не мають
змоги отримати належний спадок, а тому
судом може бути визнано за ними право
власності, за кожним по 1/4 частині, на
належну померлому 1/2 частину житлового
будинку, що розташований в м. Нікополь
по вул. Передовиків 15-А.

Керуючись ст. ст. 1216,1217, 1220, 1258,
ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України
суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1, літ.
«А»: житлової кімнати 1-3, площею 16,2 кв.м.,
житлової кімнати 1-2 площею 6,9 кв.м.,
кімнати 1-1 площею 4,1 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4
частину житлового будинку АДРЕСА_1, літ.
«А»: житлової кімнати 1-3, площею 16,2 кв.м.,
житлової кімнати 1-2 площею 6,9 кв.м.,
кімнати 1-1 площею 4,1 кв.м., в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом десяти днів.

Суддя: А. Г. Багрова