Справа № 211/6184/13-ц
Провадження № 2/211/219/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
28 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду
09.10.2013 року з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказавши, що
згідно договору про надання споживчого
Акціонерний комерційний інноваційний
банк «УкрСиббанк» (найменування
змінене на Публічнне акціонерне
товариство «УкрСиббанк» на підставі
заміни Свідоцтва про державну
реєстрацію юридичної особи від 18.12.2009
року) надав відповідачу ОСОБА_1 кредит
у розмірі 60 500 доларів США, що дорівнює
еквіваленту 305 525 гривень за курсом
Національного банку України зі сплатою
відсотків за користування шляхом
внесення ануїтетних платежів. З метою
забезпечення зобов'язань по кредитному
договору, між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 був укладений
року. Відповідно до умов якого ОСОБА_2
несе солідарну відповідальність перед
позивачем, поручається за своєчасне та
повне виконання ОСОБА_1 своїх
зобов'язань за кредитним договором.
Відповідачі не виконували належним
чином умови договору, внаслідок чого
утворилась заборгованість, яка станом
на 27.09.2013 рік становить 953128,37 гривень, з
доларів США, що в еквіваленті складає -
477099,77 гривень; заборгованість по
відсоткам по користуванню кредитом -
складає - 399068,59 гривень; пеня за
несвоєчасне погашення заборгованості
за кредитом - 3275,99 доларів США, що в
пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по відсоткам - 6352,44
доларів США, що в еквіваленті складає -
стягнути солідарно з відповідачів на
свою користь у судовому порядку
заборгованість у національній валюті,
а також витрати по справі: судовий збір
у розмірі 3441 гривень. Відповідачам
були направлені вимоги виконати
зобов'язання перед банком, яка виникла
внаслідок порушення умов кредитного
договору та договору поруки, однак
зазначені вимоги проігноровані
відповідачами, заборгованість перед
банком не сплачена. Посилаючись на
вказані вимоги позивач просив суд
стягнути солідарно з відповідачів
вказану вище заборнгованність за
договором та судові витрати по справі.
У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином ( а.с. 46-48, 50-58, 62-70 -копії
листів та повідомлень, оголошення).
Представник позивача за довіреністю
-Горячева О.Е. надала заяву, у якій
просила справу розглянути у її
відсутність, на позові наполягає, не
заперечує проти заочного розгляду
справи ( а.с.79, 80 - заява, довіреність).
Відповідачі заперечень на позов не
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
матеріалів справи.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення
про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
без здійснення фіксування процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
(ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить висновку, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 22.10.2007 року між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був
укладений договір про надання кредиту
№ 0 від 22.10.2007 року на суму 60 500
доларів США, що дорівнює еквіваленту 305
525 гривень за курсом Національного
банку України зі строком повернення
кредиту не пізніше 22 жовтня 2017 року (
а.с. 6-16 -копія договору).

З метою забезпечення своєчасного
виконання зобов'язань, які виникають з
кредитного договору № 0 від 22.10.2007
року, 22.11.2007 року між позивачем та
відповідачем ОСОБА_2 було укладено
договір поруки №00 від 22.11.2007 року
, згідно якого остання поручається
перед позивачем за ОСОБА_1 ( а.с. 17-18 -
копія договору поруки).

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання перед
позивачем не виконав, заборгованість
станом на 27.09.2013 рік становить 953 128,37
гривень, з яких: заборгованість за
кредитом: - 59689,70 доларів США, що в
еквіваленті складає - 477099,77 гривень;
заборгованість по відсоткам по
користуванню кредитом - 49927,26 доларів
США, що в еквіваленті складає - 399068,59
гривень; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 3275,99
доларів США, що в еквіваленті складає -
26184,97 гривень; пеня за несвоєчасне
погашення заборгованості по відсоткам
- 6352,44 доларів США, що в еквіваленті
складає - 50775,04 гривень ( а.с. 28-35 -
розрахунок заборгованості).

Згідно з п.1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до п. 1.1,1.2.2,4.1,4. кредитного
договору, позичальник зобов'язався
прийняти, належним чином
використовувати і повернути банку
кредит в повному обсязі, погашати
кредит, сплачувати нараховані банком
проценти та інші платежі у порядку та
термін, встановлені кредитним
договором.

Відповідно п.8.1 Кредитного договору за
порушення позичальником термінів
повернення процентів за кредит,
позичальник сплачує позивачу пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ
від гривневого еквіваленту суми
простроченого платежу, сума якого
розраховується за офіційним обмінним
курсом НБУ гривні до валюти
заборгованості станом на дату
нарахування такої пені.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.

Згідно п.1.3 договору поруки, поручитель
зобов'язується перед кредитором
відповідати за виконання
позичальником, усіх його зобов'язань
перед кредитором в повному обсязі, що
виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст..543 Цивільного кодексу
України, у разі солідарного обов'язку
боржників кредитор має право вимагати
виконання обов'язку частково або в
повному обсязі як від усіх боржників
разом, так і від будь-якого з них окремо.

Відповідачам 06.03.2013 року були
направлені вимоги про негайне
погашення простроченої
заборгованості, які до теперішнього
часу не виконані ( а.с. 19,20,21,22 досудові
вимоги).

Відповідно до ст..625 Цивільного кодексу
України встановлює, що боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

Враховуючи, що відповідачі умови
договору не виконали, суд вважає
необхідним позов задовольнити.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України на користь позивача з
відповідачів солідарно підлягають
стягненню, понесені ним витрати по
сплаті судового збору у розмірі 3441
гривень.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 554, 625, п.1 ст. 1054, 1050, 543 ЦК України
ст. 10,11,60,209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк» -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, останнє місце проживання:
АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк»
заборгованість за кредитним договором
№ 0 від 22.10.2007 року, станом на
27.09.2013 рік у розмірі 953128 ( дев'ятсот
п'ятдесят три тисячі сто двадцять
вісім) гривень 37 коп., з яких:
заборгованість за кредитом - 477099,77
гривень; заборгованість по відсоткам
по користуванню кредитом - 399068,59
гривень; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості за кредитом - 26184,97
гривень; пеня за несвоєчасне погашення
заборгованості по відсоткам - 50775,04
гривень, а також 3441 ( три тисячі
чотириста сорок одна) гривню судового
збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. А. Папарига