Справа № 658/5439/13-ц
(провадження № 2/658/123/2014)
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 лютого 2014 року
м.Каховка

Каховський міськрайонний суд
Херсонської області

у складі: головуючого судді Рахімової
О.В.

при секретарі Завізьон С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Каховка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Каховської міської ради
Херсонської області, третя особа:
Каховська центральна районна лікарня
про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з
вищевказаним позовом в якому просить
визнати незаконним його звільнення з
посади головного спеціаліста
юридичного відділу Каховської міської
ради за появу на роботі 23.09.2013 року у
нетверезому стані, відповідно до п. 7 ст.
40 КЗпП України та розпорядження
міського голови Каховської міської
ради № 287-к від 01.11.2013 року.
Зобов'язати виконавчий комітет
Каховської міської ради поновити його
на роботі. Стягнути з виконавчого
комітету Каховської міської ради на
його користь середній заробіток за час
вимушеного прогулу з 01.11.2013 року, по
день прийняття постанови по справі.
Стягнути з виконавчого комітету
Каховської міської ради на його
користь моральну в розмірі 2000 грн.

Позивач будучи належним
чином повідомленим в судове засідання,
призначене 20.01.2014 року, не з'явився,
надав суду заяву про перенесення
розгляду справи в зв'язку з
перебуванням на стаціонарному
лікуванні в травматологічному
відділенні Каховської ЦРЛ.

Розгляд справи було перенесено на
03.02.2014 року, однак позивач повторно в
судове засідання не з'явився, надав
суду клопотання в якому просив розгляд
справи за його позовом відкласти на
іншу дату, в зв'язку з продовженням
лікування після операції та
неможливістю прибути в призначене
судове засідання. Розгляд справи
призначено на 26.02.2014 року.

26.02.2014 року позивач ОСОБА_1 в судове
засідання також не з'явився без
поважних причин, будучи належним чином
повідомленим про час та місце розгляду
справи, клопотань про відкладення
розгляду справи від нього не надходило.

Представник виконавчого комітету
Каховської міської ради Херсонської
області в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
справу просила розглянути без її
участі, також представник відповідача
надала суду довідку завідувача
травматологічним відділенням
Каховської ЦРЛ № 211/13 від 04.02.2014 року, з
якої вбачається, що ОСОБА_1 перебував на
стаціонарному лікуванні в
травматологічному відділені з 09.01.2014
року по 29.01.2014 року, з діагнозом: перелом
с/з лівої плечової кістки із зміщенням
уламків. 15.01.2014 року хворий
прооперований, післяопераційний
період задовільний. 29.01.2014 року
останній виписаний на амбулаторне
лікування. Абсолютних медичних
протипоказань для участі в судових
засідання з 03.02.2014 року у хворого немає.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що позивач
повторно не з'явився до суду без
поважних причин.

Враховуючи наведене суд вважає, що явка
позивача в судовому засіданні є
обов'язковою.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3
ст. 207 ЦПК України суд постановляє
ухвалу про залишення позовної заяви
без розгляду, якщо належним чином
повідомлений позивач повторно не
з'явився в судове засідання без
поважних причин або повторно не
повідомив про причини неявки, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності.

Керуючись ст. 169 п. 3 ч. 1, ст. 201, ч. 2 ст. 207
ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Каховської міської ради
Херсонської області, третя особа:
Каховська центральна районна лікарня
про поновлення на роботі, стягнення
середнього заробітку за час вимушеного
прогулу та відшкодування моральної
шкоди залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на
повторне звернення до суду після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Каховський
міськрайонний суд Херсонської області.
У разі якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:Рахімова О. В.