Справа № 744/1061/14
провадження по справі № 2/744/144/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Поповича В. В. при секретарі Шаповал Ю. В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Семенівка клопотання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства, орган, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування Чернігівської області; третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачем, ОСОБА_1 подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 у якій позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У вказаній позовній заяві міститься клопотання позивача ОСОБА_1 щодо необхідності витребування з відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області інформацію про підстави запису в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 25 від 11 квітня 2007 року, про народження дитини ОСОБА_3, відомостей про батька - ОСОБА_4.

Представник позивача ОСОБА_5 та позивач підтримали заявлене клопотання, а відповідач не заперечує проти задоволення клопотання. Представник органу, якому законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб: Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області в особі органу опіки та піклування Чернігівської області ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про проведення попереднього розгляду у її відсутність.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_7 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність.

Частиною 1 статті 137 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд, заслухавши осіб, які беруть участь у попередньому судовому засіданні

та вивчивши клопотання, вважає за необхідне витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області інформацію про підстави запису в книзі реєстрації народжень, актовий запис № 25 від 11 квітня 2007 року, про народження дитини ОСОБА_3, відомостей про батька - ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити повністю.

Витребувати з відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області інформацію про підстави запису в Книгу реєстрації народжень, актовий запис № 25 від 11 квітня 2007 року, про народження дитини ОСОБА_3, відомостей про батька - ОСОБА_4.

Вказаний доказ надати безпосередньо до суду в строк до 15 жовтня 2014 року.

Копію цієї ухвали направити до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Семенівського районного управління юстиції Чернігівської області, яка розташована за адресою: 15400, Чернігівська область, м. Семенівка, вулиця Ч.Площа, 2, для виконання.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Попович