Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/296/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.14 року Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі судді Моргун О.В.

при секретарі Суглобовій М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Глухів справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

5 лютого 2014 року старший державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції з 15.01.2014 року знаходиться виконавчий лист № 1-144 від 24.07.2007 року Глухівського міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 19275,07 грн.

16.01.2014 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття направлена боржнику, якого було викликано повісткою, але ОСОБА_1 до відділу ДВС не зявився.

Боржник борг в добровільному порядку не сплачує. Державним виконавцем проведені всі передбачені законом виконавчі дії щодо примусового виконання рішення суду. Державним виконавцем повторно був направлений виклик боржнику, він неодноразово викликався через виконком Баницької сільської ради Глухівського району, але ОСОБА_1 жодного разу до відділу ДВС не зявився.

З метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено неодноразово запити до Глухівського МБТІ, Глухівського відділення ДАІ при УМВС, Глухівської МДПІ, Головного управління Держкомзему у Сумській області, УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі та банківських установ.

Згідно довідки виконкому Баницької сільської ради Глухівського району № 54 від 17.01.2014 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_1, але за даною адресою не проживає.

Станом на 04.01.2014 року відсутні відомості про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника.

Згідно ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний вживати передбачені цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 11 Закону України « Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити до приміщень і сховищ, що належать боржникам або зайняті ними, проводити огляд зазначених приміщень і сховищ, а у разі необхідності примусово відкривати та опечатувати такі приміщення і сховища.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані не всі дії, які б давали підстави для оголошення розшуку боржника.

В поданні зазначено, що з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено запити до Глухівського МБТІ, Глухівського відділення ДАІ при УМВС, Глухівської МДПІ, Головного управління Держкомзему у Сумській області, УПФУ в м. Глухові та Глухівському районі та банківських установ. Але цей факт не підтверджує відсутність майна у боржника. Державним виконавцем не було встановлено, що у боржника майна не має. В матеріалах справи відсутня адресна довідка відділу громадянства імміграції та реєстрації фізичних осіб Глухівського МВ УМВС України в Сумській області про місце реєстрації ОСОБА_1 та не складений акт опису майна за зареєстрованим місцем проживання боржника. В матеріалах подання відсутні відомості про перевірку майна боржника та про відсутність боржника за місцем реєстрації безпосередньо державним виконавцем.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця щодо розшуку боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ