СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/270/14-ц
Провадження № 2/306/223/14
Рядок статзвіту №44
У Х В А Л А

25.02.2014 року
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Василиха Ж.В.,

при секретарі - Полянич В.І.,

з участю представника позивачки -
адвоката ОСОБА_2,

представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4,

представника Керецьківської
сільської ради - Герасимової В.Ю.,

представника Держземагенства у
Свалявському районі - Бута О.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_3,
Керецьківської сільської ради, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
щодо предмета спору: Управління
Держкомземагенства у Свалявському
районі Закарпатської області про
усунення перешкод у користування
земельною ділянкою,-

В С Т
А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_7 звернулася в суд із
позовом до ОСОБА_3, Керецьківської
сільської ради, третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору: Управління
Держкомземагенства у Свалявському
районі Закарпатської області, в якому
просить визначити проходження меж між
суміжними земельними ділянками ОСОБА_7
та ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з урахуванням
державних актів на землеволодіння,
інвентарних справ, висновків та актів
комісійного обстеження земельної
комісії, усунути перешкоди у
користування їй своєю земельною
ділянкою в АДРЕСА_1 шляхом зобов"язання
ОСОБА_3 перенести огорожу у межі її
земельної ділянки шляхом знесення
існуючої.

Представник відповідачки ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 подала до суду клопотання про
зупинення провадження у справі до
вирішення цивільної справи № 306/2231/13-ц
за позовом ОСОБА_3 до Керецьківської
сільської ради, ОСОБА_7, ДП
"Закарпатгеодезцентр", Управління
держземагенства у Свалявському районі
про скасування рішень Керецьківської
сільської ради та визнання технічної
документації недійсною та її
скасування, яка знаходиться у
провадженні Свалявського районного
суду, оскільки у цьому позові
оскаржується конфігурація земельної
ділянки ОСОБА_7 по державному акту на
право власності на землю, на який така
посилається у поданому позові та
державна реєстрація земельної ділянки.

Представник позивачки ОСОБА_2 у
судовому засіданні не заперечив проти
заявленого клопотання.

Представники третіх осіб залишили дане
клопотання на розсуд суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного
процесуального кодексу України суд
зобов'язаний зупинити провадження у
справі у разі неможливості розгляду
цієї справи до вирішення іншої справи,
що розглядається в порядку
конституційного, цивільного,
кримінального чи адміністративного
судочинства.

Враховуючи те, що у провадженні
Свалявського районного суду
знаходиться цивільна справа за позовом
ОСОБА_3 до Керецьківської сільської
ради, ОСОБА_7, ДП "Закарпатгеодезцентр",
Управління держземагенства у
Свалявському районі про скасування
рішень Керецьківської сільської
ради та визнання технічної
документації недійсною та її
скасування і рішення по вказаній
справі може вплинути на рішення по цій
справі, суд вважає можливим зупинити
провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.201
ч.1 п.4 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И
В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_7
до ОСОБА_3, Керецьківської сільської
ради, третя особа, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору
Управління Держкомземагенства у
Свалявському районі Закарпатської
області про усунення перешкод у
користування земельною ділянкою -
зупинити до набрання законної сили
рішення Свалявського районного суду у
цивільній справі № 306/2231/13 за позовом
ОСОБА_3 до Керецьківської сільської
ради, ОСОБА_7, ДП "Закарпатгеодезцентр",
Управління держземагенства у
Свалявському районі про скасування
рішень Керецьківської сільської
ради та визнання технічної
документації недійсною та її
скасування.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Закарпатської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в п'ятиденний строк
з дня проголошення ухвали. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча:
Василиха Ж.В.