Справа № 1329/2-159/10 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2524/13 Доповідач в 2-й інстанції: Шумська Н. Л.
У Х В А Л А

11 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючий суддя: Шумська Н.Л.

судді: Струс Л.Б., Шандра М.М.

секретар: Цар М.

особи, які беруть участь у справі: представник заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву ОСОБА_8 про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2010 року в задоволенні позову ОСОБА_5 до Порічанської сільської ради Яворівського району Львівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовлено.

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2013 року рішення Яворівського районного суду Львівської області від 18 лютого 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_5 задоволено, надано їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_6 на 2 місяці.

На адресу Апеляційного суду Львівської області 02.12.13 року надійшла заява від ОСОБА_8 про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 21 травня 2013 року. Зокрема зазначає, що в судовому засіданні було проведено заміну третьої ОСОБА_7 на ОСОБА_8. Вказує про необхідність виправлення в ухвалі Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2013 року описки, а саме зазначити третю особу, яка була залучена до розгляду у справі. Просить видати рішення де ОСОБА_8. буде зазначена як третя особа.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які беруть участь у справі, колегія суддів знаходить підстави для внесення виправлення в вступну частину рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи у судовому засіданні 21 травня 2013 року було задоволено клопотання про залучення ОСОБА_8. правонаступником після смерті ОСОБА_7 (третьої особи у справі) та відповідно до ст. 209 ЦПК України, колегією суддів, постановлено ухвалу без виходу до нарадчої кімнати, згідно з якою ОСОБА_8. залучено до участі у справі як правонаступника третьої особи. Дана процесуальна дія у відповідності до вимог ЦПК України зафіксована у журналі судового засідання (а.с. 175).

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що третьою стороною по даній справі є ОСОБА_8., а тому необхідно зазначити у вступній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2013 року прізвище третьої особи ОСОБА_8.

Відтак, заява ОСОБА_8 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 215, 219, 313 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Задовольнити заяву ОСОБА_8.

Зазначити у вступній частині рішення Апеляційного суду Львівської області від 21.05.2013 року прізвище третьої особи ОСОБА_8.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня проголошення та не оскаржується.

Головуючий суддя Н.Л. Шумська

Судді: Л.Б. Струс

М.М. Шандра