Номер провадження: 22-ц/785/3344/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2014 року

к л о п о т а н н я

про призначення судової автотоварознавчої та судової земельно-оціночної експертиз, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 27 січня 2014 року первісний та зустрічний позови задоволено частково; шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 розірвано; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини в розмірі 1 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 5 листопада 2013 року до повноліття дитини; визнано за ОСОБА_3 право особистої приватної власності на квартиру АДРЕСА_1; поділено земельну ділянку та транспортний засіб як майно подружжя; визнано за ОСОБА_3М в порядку поділу майна подружжя право власності на земельну ділянку по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове; визнано за ОСОБА_3 в порядку поділу майна подружжя право власності на автомобіль марки «Nissan», модель X-Trail, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3

В ході апеляційного провадження у справі заявлено клопотання:

представником в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу;

представником в інтересах ОСОБА_3 про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення ринкової вартості транспортного засобу та судової земельно-технічної експертизи для визначення ринкової вартості земельної ділянки та технічної можливості поділу ділянки на дві рівні частини.

Клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи підлягають задоволенню повністю, про призначення земельно-технічної експертизи частково з наступних підстав.

Сторони кожен окремо заявили вимоги про поділ майна подружжя. Спірними є, зокрема, транспортний засіб марки «Nissan», модель X-Trail, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, та земельна (присадибна) ділянка площею 0,0500 га, розташована по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове.

ОСОБА_3 просила в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на земельну ділянку, за ОСОБА_3 право власності на транспортний засіб.

ОСОБА_3 просив в порядку поділу майна подружжя визнати за ним право власності на ? частку (ідеальну) земельної ділянки та на ? частку (ідеальну) транспортного засобу, визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частку (ідеальну) земельної ділянки та на ? частку (ідеальну) транспортного засобу.

Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди, виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

ОСОБА_3 вартість земельної ділянки вказала рівною 140 000,00 грн., транспортного засобу 140 000,00 грн., ОСОБА_3 із заявленою вартістю спірного майна не погодився, проте незважаючи на відсутність погодження між подружжям вартості майна оцінка спірного майна в суді першої інстанції не проводилась.

В ході апеляційного розгляду справи ОСОБА_3 замовила експертну грошову оцінку земельної ділянки. Згідно висновку оцінювача ТОВ «Профі-Т» експертна грошова оцінка земельної ділянки площею 0,0500 га, розташованої по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове Овідіопольського району Одеської області, на дату оцінки 28 березня 2014 року становить 187 320,00 грн. (без урахування ПДВ) (17 260,00 доларів США) у розрахунку на 1 кв. м земельної ділянки 374,64 грн. (без урахування ПДВ) (34,52 долари США). ОСОБА_3 з визначеною оцінювачем ринковою вартістю земельної ділянки не згодний, наполягає на проведенні судової експертизи.

Відсутність між подружжям погодження вартості майна є підставою для призначення експертиз для визначення ринкової вартості транспортного засобу та земельної ділянки.

Крім того, спірна земельна ділянка є присадибною, має цільове призначення «для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд». Ділянка має площу 0,0500 га, забудова на ділянці відсутня. З огляду на площу ділянки та її цільове призначення підлягає зясуванню можливість теоретично розділу земельної ділянки такої площі (без визначення варіантів розділу) на дві рівні самостійні земельні (присадибні) ділянки площею 0,0250 га, кожна з яких незалежно одна від одної (самостійно) підлягала б у подальшому використанню за цільовим призначенням, як то для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд з дотриманням протипожежних, санітарних, будівельних норм та правил тощо.

Керуючись ст.ст.27, 143, 144, 147, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи транспортного засобу марки «Nissan», модель X-Trail, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1?

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, визнання права особистої приватної власності, поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судову земельно-оціночну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість на час проведення експертизи земельної (присадибної) ділянки площею 0,0500 га, кадастровий номер :02:011:0092, розташованої по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області?

2. Чи є можливість (теоретично, без визначення варіантів поділу) з огляду на площу та вимоги нормативно-правових актів розділити земельну (присадибну) ділянку площею 0,0500 га, кадастровий номер :02:011:0092, розташовану по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове Таїровської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, на дві рівні самостійні земельні (присадибні) ділянки, кожна з яких незалежно одна від одної (самостійно) підлягала б використанню за цільовим призначенням, як то для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд?

Проведення експертиз доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться в м. Одесі по вул. Ланжеронівській, 21.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за неправильний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

У розпорядження експертів надати копії документів на транспортний засіб та земельну ділянку, що підлягають дослідженню.

Зобовязати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати експертам для дослідження транспортний засіб марки «Nissan», реєстраційний номер НОМЕР_1, та забезпечити доступ до земельної ділянки, розташованої по вул. Береговій, 159 в смт. Таїрове.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

ОСОБА_2