РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

20 лютого 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді -
Лакомської Ж. І.

при секретарі - Кавецькому А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

встановив:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором в сумі 4038,72 грн.

Позов мотивує тим, що 26 лютого 2008 року
між Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк», як правонаступником
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Комерційний Банк
Дельта» було укладено договір №
002-13099-260208, про відкриття карткового
рахунку та обслуговування платіжної
картки, відповідно до умов якого
позивач відкриває відповідачу
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України - гривні,
випускає та надає відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки,
здійснює обслуговування. Банк надає
відповідачу кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Відповідно до п.1.3 договору банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної картки на
рахунку в сумі 3000 грн. Відповідно до
договору, відповідач зобов»язаний
щомісячно в строки, визначені
правилами, здійснювати погашення
частини суми заборгованості за
кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом за
попередній звітній місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
кредитною лінією та/або овердрафтом та
проценти за користування кредитною
лінією та/або овердрафтом. Відповідач в
терміни, встановлені кредитним
договором, кошти не повернув. Станом на
25.12.2012 р. заборгованість відповідача по
тілу кредиту, відсотках, комісії, пені
становить 4038,72 грн. З врахуванням
наведеного просить позов задоволити.

В судове засідання представник
позивача не з»явився згідно позовної
заяви просить проводити судовий
розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує, проти проведення
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки не повідомив.
Враховуючи представлені докази, суд
вважає можливим розглянути справу у
його відсутності та ухвалити заочне
рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб , які беруть участь у справі чи в
разі якщо розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі ,фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, оцінивши
в сукупності зібрані по справі докази,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з таких мотивів.

В судовому засіданні встановлено, що 26
лютого 2008 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»,
як правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний Банк Дельта» було
укладено договір № 002-13099-260208, про
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки,
відповідно до умов якого позивач
відкриває відповідачу картковий
рахунок № НОМЕР_2 в національній
валюті України - гривні, випускає та
надає відповідачу платіжну картку, а
також ПІН-код до картки, здійснює
обслуговування. Банк надає відповідачу
кредит шляхом відкриття
відновлювальної відкличної кредитної
лінії. Відповідно до п.1.3 договору банк
відкриває держателю кредитну лінію на
загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановлює ліміт кредитної картки на
рахунку в сумі 3000 грн.(а.с.5-9).

Станом на 25.12.2012 р. заборгованість
відповідача по тілу кредиту, відсотках,
комісії, пені становить 4038,72 грн.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностороння відмова від зобовязання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не встановлено
договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобовязання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо
договором встановлений обовязок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем ОСОБА_1 зобов'язання за
договором не виконано, внаслідок чого
станом на 25.12.2012року, сума
заборгованості відповідача перед ПАТ
«Дельта Банк» становить 4038,72 грн.

Таким чином, суд приходить до висновку
про підставність позову і приймає
рішення про стягнення з відповідача
суми заборгованості за кредитним
договором в сумі 4038,72 грн .

При цьому у відповідності до вимог ст.
88 ЦПК України з відповідача на користь
позивача слід стягнути оплачений при
зверненні судовий збір.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 -25
ЦПК України, ст. 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний
код НОМЕР_1) на користь Публічного
акціонерного товариства «Дельта банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 4038 (чотири тисячі тридцять
вісім) гривень, 72 копійки та 229 (двісті
двадцять дев»ять) гривень, 40 копійок
судового збору.

На заочне рішення позивачем може
бути подано апеляційну скаргу до
апеляційного суду Львівської області
протягом десяти днів, а відповідачем
може бути подана заява про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з часу отримання копії рішення.

Суддя:
Лакомська Ж. І.