Справа № 629/137/14-ц
Номер провадження 2/629/217/14
Ухвала

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

24 січня 2014 року суддя Лозівського
міськрайонного суду Харківської
області Харабадзе К.Ш., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
посилаючись на те, що 22 квітня 1971 року з
відповідачем був зареєстрований шлюб
Ільською селищною радою Сіверського
району Краснодарського краю, актовий
запис №37. Від шлюбу сторони дітей не
мають. Шлюбні відносини не склалися,
відсутнє взаєморозуміння, втрачена
пошана і довіра. Разом не проживають
більше 40 років, спільне господарство не
ведеться, подружні відносини не
підтримуються. Вказуючи на дані
обставини, просила шлюб з відповідачем
розірвати.

В позові позивачка вказала місце
реєстрації та проживання відповідача:
АДРЕСА_1.

Вказана позовна заява підлягає
залишенню без руху, з наступних
підстав.

Згідно до положень п.2 ч.2 ст.119 ЦПК
України визначено, що позивач повинен
зазначити місце реєстрації
(перебування) відповідача, а в п.6 ч.2
ст.119 ЦПК України, вказано, що позовна
заява повинна містити зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

Позивачем вказана адреса реєстрації та
перебування відповідача на території
Російської Федерації, при цьому
відсутні посилання на докази, якими це
перебування підтверджується, тоді як
дані правовідносини регулюються
відповідною міжнародною конвенцією
про правову допомогу.

За вимогами ч.2 ст. 110 ЦПК України, позови
про розірвання шлюбу можуть
пред'являтися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування позивача у
разі, якщо на його утриманні є
малолітні або неповнолітні діти або
якщо він не може за станом здоров'я чи з
інших поважних причин виїхати до місця
проживання відповідача. За
домовленістю подружжя справа може
розглядатися за зареєстрованим місцем
проживання чи перебування будь-кого з
них.

ОСОБА_1 з вищевказаним позовом
звернулася до суду за вибором позивача
- за місцем свого проживання, не
обґрунтувавши належно цього. В наданих
позивачем матеріалах позову відсутні
докази, що підтверджують домовленість
подружжя на розгляд справи за місцем
проживання позивача. Не надано і
доказів того, що позивач не може за
станом здоров'я чи з інших поважних
причин виїхати до місця проживання
відповідача.

Також з питань надання правової
допомоги в цивільних справах, чинного
у відносинах між Україною та іноземною
державою використовується Інструкція
про порядок виконання міжнародних
договорів з питань надання правової
допомоги в цивільних справах щодо
вручення документів, отримання доказів
та визнання і виконання судових рішень,
затвердженої 27.06.2008р. наказом
Міністерства юстиції N 1092/5/54. У
відповідності до п. 2.3. цієї Інструкції
документи, які підлягають врученню,
складаються мовою, передбаченою
відповідним міжнародним договором
України. Якщо доручення чи документи,
що до нього додаються, складено
українською мовою, слід додавати
завірений переклад на мову запитуваної
держави або на іншу мову, передбачену
міжнародним договором України.
Документи, що підлягають врученню
згідно з дорученням суду України,
складаються мовою запитуваної держави
чи іншою мовою, передбаченою
міжнародним договором України, або
супроводжуються завіреним перекладом
на таку мову. У відповідних випадках
документи, що підлягають врученню,
можуть бути складені або перекладені
на ту мову, яку, як є підстави вважати,
розуміє особа, якій необхідно вручити
документи. Це окремо визначається
судом України у дорученні. Витрати,
пов'язані із залученням перекладача,
сплачуються у порядку, передбаченому
статтею 86 Цивільного процесуального
кодексу України. Переклад здійснюється
фахівцем, запрошеним до відповідного
суду України згідно із статтею 55
Цивільного процесуального кодексу
України, або засвідчується
уповноваженим перекладачем, або
нотаріально.

Позивачем не додано до позовної заяви
належним чином завірений переклад
російською мовою позовної заяви та
додатку до неї для направлення
відповідачу.

Виходячи з наведеного, відповідно до
ст.121 ЦПК України, суддя вважає за
необхідне з вищевикладених підстав
залишити позовну заяву без руху, про що
повідомити позивача і надати йому
строк для усунення недоліків. В разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява буде вважатися неподаною і
повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 110, 119-121 ЦПК України,
суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без руху,
надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з
дня отримання ним копії ухвали для
усунення недоліків позовної заяви,
вказаних в мотивувальній частині
ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі
невиконання вимог, вказаних в ухвалі
про залишення позовної заяви без руху,
заява вважатиметься неподаною та буде
йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в
частині визначення розміру судових
витрат у порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя: К. Ш. Харабадзе