Провадження № 2-о/234/6/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд
Донецької області

у складі: головуючого судді Клімова В.В.

при секретарі Бритві Д.О.

за участю заявника ОСОБА_2,

представника зацікавленої особи
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією родиною чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

18.11.2013 року ОСОБА_2 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
проживання ОСОБА_2 з ОСОБА_5 АДРЕСА_1
однією родиною без реєстрації шлюбу з
2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті),
обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 2006
року вона проживала однією родиною без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
за адресою АДРЕСА_1, були пов'язані
спільним побутом, мали взаємні права та
обов'язки, але не звернулися із заявою в
держаний орган реєстрації актів
цивільного стану про реєстрацію шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 трагічно загинув.
Від спільного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 вони
мають дитину - доньку ОСОБА_6. ОСОБА_5 за
життя визнавав себе батьком її дитини,
щомісячно надавав їй матеріальну
допомогу на утримання дитини, проживав
з ними однією родиною, мав спільне
господарство. 04.11.2013 року нею було
отримано рішення суду про встановлення
батьківства. У вказаному рішенні суду,
знайшли підтвердження обставини її
проживання однією родиною без
реєстрації шлюбу з ОСОБА_5. Мати та
батько померлого ОСОБА_5 підтвердили
факт того, що вони проживали з померлим
однією родиною. На день смерті ОСОБА_5
та по теперішній час, вона знаходиться
у відпустці по догляду за дитиною та не
працює. За життя, ОСОБА_5, вона та дитина
повністю знаходились на утриманні
померлого. Таким чином, встановлені
юридичні факти її проживання однією
родиною з померлим ОСОБА_5 не менш п'яти
років до моменту йог смерті, має
значення для належного оформлення
права на отримання пенсії по втраті
годувальника в органах пенсійного
фонду.

Просить суд винести рішення, яким
встановити факт проживання ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 однією родиною без
реєстрації шлюбу з 2006 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).

Заявниця в судовому засіданні
підтримала заявлені вимоги та просила
суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи УПФУ в
м. Краматорську в судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву з
проханням справу розглянути в її
відсутності та заперечення проти
заяви, з яких вбачається, що
встановлення спільного проживання
однією сім'єю чоловіка та жінки без
шлюбу має місце для існування, але це не
дає право на призначення пенсії у
зв'язку з втратою годувальника,
оскільки в законі чітко визначено, що
право на призначення пенсії у зв'язку з
втратою годувальника має чоловік
(дружина).

Просить в задоволенні заяви відмовити
в повному обсязі.

Представник відділення виконавчої
дирекції Фонду ССНВВ та ПЗ у м.
Краматорську - ОСОБА_3 в судовому
засіданні заявлені вимоги не визнала
та суду надала письмові заперечення з
яких вбачається, що 06.09.2013 року на
підприємстві ПАТ НКМЗ стався нещасний
випадок з робітником ОСОБА_5, який
потрапив у ДТП на виїзді з
м.Краматорська. Машиною «Швидкої
допомоги» він був доставлений до
міської лікарні №3 М.Краматорська.
Потім він був госпіталізований у
травматологічне відділення ОТВ №
«обласної травматологічної лікарні» м.
Донецька. ІНФОРМАЦІЯ_3 у потерпілого
ОСОБА_5 відбулося різке погіршення
стану і потерпілий помер. 07.11.2013 року
був складений Акт №24 про нещасний
випадок на виробництві. 04.11.2013 року
Краматорським міським судом (справа
№234/13248/13-ц) був встановлений факт
батьківства ОСОБА_5 щодо його доньки -
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заявниця
посилається на те, що вона з 2006 року
проживала разом із загиблим ОСОБА_5
однією сім'єю, вели спільне
господарство за адресою АДРЕСА_2.
Відділення Фонду вважає, що ці доводи
не мають значення для отримання
страхових виплат. ОСОБА_2 не перебувала
з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі.
Встановлення факту її проживання з
ОСОБА_5 однією сім'єю без реєстрації
шлюбу немає юридичного значення для
набуття нею права на одержання
страхових виплат у зв'язку зі смертю
потерпілого.

Просить суд відмовити в задоволенні
заявлених вимог в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення заявниці,
представника зацікавленої особи,
вивчивши зібрані в справі докази,
вважає, що позов не підлягає
задоволенню.

Відповідно до п.1ч.1 ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення фату
родинних відносин між фізичними
особами.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_1 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Від спільного проживання з ОСОБА_5
заявниця має дитину ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Краматорського міського суду
від 04.11.2013 року встановлено факт
батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Краматорська Донецької
області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Краматорську Донецької області, щодо
його доньки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. краматорська Донецької
області.

Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України
обставини, встановлені судовим
рішенням у цивільній, господарській
або адміністративній справі, що
набрало законної сили, не доказуються
при розгляді інших справ, у яких беруть
участь ті самі особи або особа, щодо
якої встановлено ці обставини.

З рішення Краматорського міського суду
від 04.11.2013 року вбачається, що ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 проживали однією сім'єю з 2006
року та вели спільне господарство.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що заявлені вимоги підлягають
задоволенню та суд визнає факт
проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_5 по АДРЕСА_1
однією родиною без реєстрації шлюбу з
2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 8,10,60,256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
проживання однією родиною чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу -
задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 однією родиною без
реєстрації шлюбу з 2006 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3 (день смерті).

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Якщо апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених ст. 294 ЦПК
України, залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя В. В. Клімов