Справа № 2018/7215/2012
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.

.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та просив суд стягнути
солідарно з відповідачів на його
користь заборгованість у розмірі
276564,81грв. за кредитним договором №700005908
від 15.04.2008р. та суму судового збору у
розмірі 2765,65грв.

Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що відповідно до
укладеного договору №700005908 від 15.04.2008р.
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 40009,97
доларів США зі сплатою відсотків за
користування кредитом.

В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 16.02.2012р. має заборгованість -
33035,82 доларів США, що складає 263893,41грн.,
яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом -33035,82
доларів США, що за курсом НБУ на 16.02.2012р.
складає 263893,41грн.;

- заборгованість за відсотками
-1516,55 доларів США, що за курсом НБУ
складає 12114,37грн.;

- неустойка -пеня -633,93 доларів США,
що за курсом НБУ складає 5063,89грн.

В якості забезпечення виконання
зобов'язань ОСОБА_1 перед позивачем за
кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р.
між позивачем та відповідачем ОСОБА_2
був укладений договір поруки №700005908-П,
відповідно до умов якого для
забезпечення повного і своєчасного
виконання відповідачем ОСОБА_1.
зобов'язань перед позивачем за
кредитним договором №700005908 від 15.04.2008р.
ОСОБА_2 зобов'язалася солідарно ОСОБА_1
відповідати за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
Кредитним договором №700005908 в повному
обсязі таких зобов'язань.

У судовому засіданні представник
позивача позов підтримав.

Представник відповідачів позовні
вимоги до ОСОБА_1 визнав; стосовно
позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 в
позові просив відмовити, посилаючись
на те, що договір поруки припинив свою
дію від часу збільшення обсягів
відповідальності боржника у зв'язку із
збільшенням процентної ставки за
кредитним договором , на що поручитель
своєї згоди не надавав.

Суд, вислухавши пояснення
представника позивача, вчинивши
дослідження матеріалів справи, вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до кредитного
договору №700005908 від 15.04.2008р. ОСОБА_1
отримав у ЗАТ «Альфа-Банк» кредит у
розмірі 40009,97 доларів США зі сплатою
відсотків за користування кредитом в
обсязі 13,50 % річних /а.с. 5,6-8/.

Відповідно договору поруки
№700005908-П від 15.04.2008р. ОСОБА_1
зобов'язалася солідарно ОСОБА_1
відповідати за повне та своєчасне
виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за
Кредитним договором №700005908 в повному
обсязі таких зобов'язань (а.с.9,10-11).

Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 станом на 16.02.2012р. має
заборгованість 281071,67грв. /а.с.19/.

Представник відповідача
розрахунок заборгованості не
заперечує.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК
України забов'язання повинні
виконуватись належним чином і в
установлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.

Відповідно до ч.2 ст. 554 ЦК України
поручитель відповідає перед
кредитором у тому є обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором кредитодавець
зобов»язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов»язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Вимоги позивача про повернення
заборгованості за кредитним договором
представником ОСОБА_1 визнаються.

Разом з тим судом встановлено , що
1.09.2008 року позивач збільшив процентну
ставку за кредитним договором№700005908 до
16,50 % річних .

Відповідно до п.6.4 Договору поруки у
разі збільшення обсягів
відповідальності Боржника за
Основним договором передбачена цим
договором порука діє тільки у випадку ,
якщо Поручитель надасть свою згоду на
таке збільшення.

Представник відповідача ОСОБА_2
стверджує , що згоди на збільшення
обсягів відповідальності боржника за
забов'язанням , яке забезпечено її
порукою відповідач не давав.

Відповідні обставини представник
позивача не спростовує.

Відповідно до ст..559 ЦК України
порука припиняється з припиненням
забезпеченого нею забов'язання, а
також у разі зміни забов'язання без
згоди поручителя, внаслідок чого
збільшується обсяг його
відповідальності.

Таким, чином суд доходить
висновку що договір поруки за участю
ОСОБА_2 припинив свою дію 1.09.2008 року. і
в позові до неї відмовляє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
суд стягує з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача судовий збір у
розмірі 2765,65грн.

Керуючись ст.ст.10,11,60,208-218 ЦПК
України, ст.ст.525,526,549,554,625,1054 ЦК України,
суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
«АльфаБанк» (м.Київ вул. Десятинна 4/6,
МФО 300346, п/р №0004) заборгованість у
розмірі 276564,81грв. /двісті сімдесят
шість тисяч п'ятсот шістдесят
чотири/грн. за кредитним договором
№700005908 від 15.04.2008р. та судовий збір у
розмірі 2765,65 (дві тисячі сімсот
шістдесят п'ять)грн.

В позові до ОСОБА_2- відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ