ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1234/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Цимбал І.К.

при секретарях: Пархомнко А.М., Єфремову В.В.

розглянувши у відкритому у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду знаходиться вище вказана справа.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про доповнення ухвали від 28 липня 2014 року про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи, посилаючись на те, що виникла необхідність для незалежного та всебічного з'ясування обставин, а саме щодо усвідомлювання спадкодавця значення своїх дій та можливість керувати ними з врахуванням його стану здоров'я та медичних препаратів, які він приймав.

Відповідач в удове засідання не з'явилась, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для повного об'єктивного розгляду справи можливо доповнити ухвалу від 28.07.2014 року новими питанням, які необхідно поставити експертам, оскільки останні необхідні для встановлення або спростування обставин, на які посилається позивач при обґрунтуванні позову.

Відповідно до п. 16 ППВСУ "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" № 9 від 16.11.2009 року, для визначення наявності такого стану на момент укладення правочину суд відповідно до статті 145 ЦПК зобов'язаний призначити судово-психіатричну експертизу за клопотанням хоча б однієї зі сторін. Справи про визнання правочину недійсним із цих підстав вирішуються з урахуванням як висновку судово-психіатричної експертизи, так і інших доказів відповідно до статті 212 ЦПК.

При розгляді справ за позовами про визнання недійсними заповітів на підставі статті 225, частини другої статті 1257 ЦК суд відповідно до статті 145 ЦПК за клопотанням хоча б однієї зі сторін зобов'язаний призначити посмертну судово-психіатричну експертизу. Висновок такої експертизи має стосуватися стану особи саме на момент вчинення правочину.

Суд вважає, що при вирішенні даного спору з'ясування та вирішення питання про стан спадкодавця на момент укладення правочину є доцільним та необхідним, зважаючи на підставу позову.

Керуючись ст.ст. 143,144, 145, 293 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Доповнити ухвалу суду від 28.07.2014 року про призначення посмертної судово - психіатричної експертизи наступними питаннями:

чи виявляв ознаки органічного ураження головного мозку ОСОБА_5, які суттєво впливають на його здатність розуміти значення своїх дій та керувати ними у період підписання заповіту, а саме у червні 2009 року?

чи міг стан здоров'я, враховуючи наявні діагнози, та вживання медикаментів, впливати на можливість ОСОБА_5 розуміти значення своїх дій та керувати ними на момент складання заповіту - 10.06.2009 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов'язати учасників процесу на першу вимогу експерта надати документи необхідні для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: