АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 22-ц- вп/796/165/14
У Х В А Л А

07 липня 2014 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., вирішуючи клопотання Автомонова Тимофія Олександровича - представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про зміну територіальної підсудності у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов′язаних з виплатою страхового відшкодування,-

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року позов Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов′язаних з виплатою страхового відшкодування, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України у відшкодування понесених витрат 24 924,56 грн.; суму сплаченого судового збору у справі - 249,25 грн., витрати, які пов′язані із оплатою правової допомоги у розмірі 1 000,00 грн.

У червні 2014 року представник позивача звернувся до Апеляційного суду м. Києва із клопотанням про зміну територіальної підсудності у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1237-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» посилаючись на те, що у зв′язку з тимчасовою окупацією АР Крим та м. Севастополя позивач фактично позбавлений можливості примусово виконати рішення суду на території АР Крим та м. Севастополя. На розсуд Апеляційного суду м. Києва просить визначити територіальну підсудність з метою розгляду питання про видачу виконавчого листа чи встановити місце виконання рішення суду на підставі виконавчих листів, виданих 29 січня 2014 року.

Так, спеціальним Законом № 1237-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Перевіряючи доводи клопотання, надаючи оцінку вимогам заявника із застосуванням положень Закону України від 15 квітня 2014 року № 1237-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» (далі - Закон № 1237-VII), суд виходить із наступного:

Із поданих матеріалів до клопотання вбачається, що заочне рішення Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 грудня 2013 року набрало законної сили 23 грудня 2013 року. Питання, пов′язане із звернення судового рішення до виконання, вирішено місцем судом, який розглянув справу. Виконавчі листи видані Центральним районним судом м. Сімферополя Автономної Республіки Крим позивачу - 29 січня 2014 року. А тому правові підстави для видачі місцевими загальними судами міста Києва повторних виконавчих листів відсутні.

Таким чином, у поданому клопотанні представник позивача фактично порушує питання про встановлення місця виконання рішення суду на підставі виконавчих листів, виданих 29 січня 2014 року.

Як вбачається із статті 12 спеціального Закону № 1237-VII, даною нормою регулюються питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та забезпечення розгляду таких справ у разі їх надходження судами відповідної інстанції, розташованими у місті Києві.

Разом з тим, наведені у клопотанні доводи не містять обгрунтування про неможливість здійснення правосуддя по цивільній справі судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, а у ньому порушується питання про встановлення місця виконання рішення суду на підставі виданих виконавчих листів, вирішення якого не входить до функції судів загальної юрисдикції при здійсненні правосуддя та не регулюється нормою спеціального закону, а тому положення Закону № 1237-VII у цьому випадку не підлягають застосуванню.

За таких обставин клопотання представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про зміну територіальної підсудності слід повернути.

Керуючись ст.ст. Закону № 1237-VII України, суддя, -

у х в а л и л а:

Клопотання Автомонова Тимофія Олександровича - представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про зміну територіальної підсудності у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_3 про відшкодування у порядку регресу витрат, пов′язаних з виплатою страхового відшкодування, повернути заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

07.07.2014 року № 22-ц- вп/796/165/14

Автомонов Т.О. а/с 43, м.Київ, 02081 Моторне (транспортне) страхове бюро України Русанівський бульвар, 8 М. Київ, 04210

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 07 липня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

МСП - 03680, м.Київ-680, вул. Солом'янська, 2-А

07.07.2014 року № 22-ц- вп/796/165/14

Автомонов Т.О. а/с 43, м.Київ, 02081 Моторне (транспортне) страхове бюро України Русанівський бульвар, 8 М. Київ, 04210

Апеляційний суд м. Києва направляє Вам копію ухвали суду від 07 липня 2014 року для виконання.

Додаток: копія ухвали на 1-му акр.

Суддя Апеляційного суду

м. Києва В.М. Волошина

Стаття 12. Заходи правового реагування на тимчасово окупованій території

1. У зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд:

цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва;

адміністративних справ, підсудних місцевим загальним судам як адміністративним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Київським апеляційним адміністративним судом;

цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва;

адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва; Севастопольського апеляційного адміністративного суду - Київським апеляційним адміністративним судом;

господарських справ Господарського суду Автономної Республіки Крим - Господарським судом Київської області, а господарських справ Господарського суду міста Севастополя - Господарським судом міста Києва, господарських справ Севастопольського апеляційного господарського суду - Київським апеляційним господарським судом;

кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, міським, районним у містах, міськрайонним судам), розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва;

кримінальних проваджень, підсудних Апеляційному суду Автономної Республіки Крим та Апеляційному суду міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Питання, що відносяться до повноважень слідчого судді, у кримінальних провадженнях, що перебувають на стадії досудового розслідування і здійснюються на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, розглядаються слідчими суддями районних судів міста Києва, визначеними Апеляційним судом міста Києва.

Справи, що перебувають у провадженні судів, розташованих на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, та розгляд яких не закінчено, передаються судам відповідно до встановленої цим Законом підсудності, протягом десяти робочих днів з дня набрання ним чинності або з дня встановлення такої підсудності.

У разі нанесення шкоди суб'єктами іноземної держави нерезидентами підсудність встановлюється за місцем нанесення шкоди з урахуванням правил підсудності, встановленої цим Законом.

2. Підслідність кримінальних правопорушень, вчинених на тимчасово окупованій території, визначається Генеральною прокуратурою України. Матеріали досудового розслідування щодо злочинів, кримінальні провадження щодо яких знаходяться на стадії досудового слідства, повинні бути передані органам досудового слідства, визначеним Генеральною прокуратурою України.