Справа № 444/1799/14-ц
Провадження № 2/444/762/2014
УХВАЛА

судового засідання

31 жовтня 2014 року Жовківський районний суд Львіської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Дмитроца З.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на будинковолодіння , -

ВСТАНОВИВ :

У провадження Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

Сторони в судове засідання 25 вересня 2014 року та 31 жовтня 2014 року не прибули, про причини неявки суд не повідомили хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач на адрес суду подала письмову заяву, якою свою позовну заяву підтримала та просила суд таку розглядати за її відсутності .

Відповідач в судове засідання не прибув, однак на адрес суду подали заяву про відсутність заперечень, щодо позовних вимог позивачки. Та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули , відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Окрім того, позивач в позовній заяві зазначає, що вона працювала в колгоспі ім.К.Маркса,де їй було надано земельну ділянку для будівництв, однак не подала суду жодних доказів про голову даного господарства .

25.09.2014 року судом виносилась ухвала про витребування із Надичівської сільської ради виписку із погосподарської книги станом на 30.06.1990 року та на даний час, яке знаходиться в с.Надичі, Жовківського району Львівської області , окрім того прошу повідомити хто був головою даного господарства, однак станом на 31.10.2014 року відповіді на запит суду не надано.

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

А тому , з метою зясування обставин справи, які мають істотне значення, суд вважає, що потрібно вчинити ряд дій, необхідних для розгляду справи, зокрема, повторно витребувати із Надичівської сільської ради виписку із погосподарської книги по даному господарству .

Керуючись ст.ст.137,135,208 ч.2,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Надичівської сільської ради Жовківського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права власності на будинковолодіння на 20 листопада 2014 року о 10 : 00 год.

З метою забезпечення доказів для обєктивного зясування обставин справи, витребувати із Надичівської сільської ради виписку із погосподарської книги станом на 30.06.1990 року та на даний час, яке знаходиться в с.Надичі, Жовківського району Львівської області , окрім того прошу повідомити хто був головою даного господарства .

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.