Справа №303/750/13ц
№2/303/1365/14
Номер рядка стат.звіту - 46
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Гейруша В.Б.

при секретарі Уліганець В.В.

з участю:представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Мукачівська міська рада про відновлення межі між суміжними землекористувачами,

в с т а н о в и в :

У лютому 2013 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, третя особа Мукачівська міська рада про відновлення межі між суміжними земельними діялнками №24 і №26 по АДРЕСА_1.

У жовтні 2013 року представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила суд встановити межі між земельними ділянками домоволодінь №24 і №26 по АДРЕСА_1 по прямій лінії на протязі 35,0 м. від початку до кінця земельних ділянок на відстані 0,6 м. від стіни житлового будинку №24 по АДРЕСА_1.

Уточнені позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_3 є власником домоволодіння №24 по АДРЕСА_1, яке межує з домоволодінням №26, власником якого є відповідач по справі. ОСОБА_3 вказує на те, що за попередніх власників належного їй домовлодіння межа між суміжними земельними ділянками була втрачена, ділянки не мають жодних межових знаків, паркан між ділянками частково відсутній.

Представник позивачки ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засідані уточнені позовні вимоги підтримала, просила їх задоволити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги ОСОБА_3 не визнав, просив в їх задоволенні відмовити. Вказує на те, що відновити межу між ділянками по АДРЕСА_1 при відсутності проектно-технічної та земельно-кадастрової документації на ділянку №24 неможливо. Вважає, що вирішення даного спору можливе шляхом звернення до Мукачівської міської ради щодо встановлення межі між спірними земельними ділянками.

Заслухавши доводи та заперечення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні уточнених позовних вимог ОСОБА_3 слід відмовити, виходячи із слідуючого.

Судом встановлено, що сторони по справі є власниками домоволодінь №24 та №26 по АДРЕСА_1. Між сторонами виник спір щодо межі між земельними ділянками, що перебувають у їх користуванні.

За результатами розгляду даного спору, постановою Мукачівського міськрайонного суду від 27 грудня 2011 року скасовано акт розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по АДРЕСА_1 від 05 серпня 2011 року та частину четверту рішення Мукачівської міської ради тринадцятої сесії щостого скликання "Про передачу, надання, вилучення земельних ділянок громадян м. Мукачево" №288 від 31.08.2011 року.

стр. 2 із 2

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року вищезазначену постанову першої інстації скасовано та прийнято нову, якою визнано протиправним і скасовано частину 4 рішення 13 сесії 6 скликання Мукачівської міської ради №288 від 31.08.2011 року з розгляду земельного спору щодо меж земельних ділянок та додержання громадянами правил добросусідства по АДРЕСА_1. Зазначене рішення мотивовано тим, що при прийнятті Мукачівською міською радою 31 серпня 2011 року рішення №288 не було враховано земельно-кадастрової та технічної документації домоволодінь №24 і №26 по АДРЕСА_1, що надавалася сторонами для огляду та вирішення спору, а висновок комісії про встановлення межі не обгрунтовано затверджено.

Відповідно до пункту 4 постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику застосування судами земельного законодаства при розгляді цивільних справ" №7 від 16.04.2004 року суди розглядають справи за спорами про межі земельних ділянок,що перебувають у власності чи користуванні громадян- заявників, які не погоджуються з рішенням органу місцевого самоврядування чи органу влади з питань земельних ресірсів.

Згідно ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міської ради в галузі земельних відносин на території міста належить вирішення земельних спорів.

У відповідності до ст. 158 Земельного кодексу України органи місцевого самоврядування вирішують земельні спори в межах населених пунктів щодо меж земельних длянок, що перебувають у власності і користуванні громадян та додержання громадянами правил добросусідства. У разі незгоди власників землі або землекорстувачів з рішенням органів місцевого самоврядування спір вирішується судом.

Повноваження міської ради вирішувати земельні спори передбачено також п.34 ч.1 ст. 26 ЗУ "Про місцеве самоврядуванняв Україні".

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що пред"явлення ОСОБА_3 даного позову є передчасним у зв"язку з тим, що даний спір підлягає вирішенню Мукачівською міською радою з урахуванням вимог постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 09 січня 2013 року та дослідження всієї наданої сторонами земельно-кадастрової та технічної документації на домоволодіння №24 і №26 по АДРЕСА_1, а тому суд невправі встановлювати межу, а може тільки вирішити спір землекористувачів після рішення органу місцевого самоврядування в разі незгоди з ним землекорситувачів.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213-215, 294 ЦПК України, стстс. 12, 125, 158 ЗК України, суд, -

в и р і ш и в :

В задоволенні уточнених позовоних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа Мукачівська міська рада про встановлення межі між земельними ділянками домоволодінь №24 і №26 по АДРЕСА_1 по прямій лінії на протязі 35,0 м. від початку до кінця земельних ділянок на відстані 0,6 м. від стіни житлового будинку №24 по АДРЕСА_1 - відмовити.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий В.Б.Гейруш