Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/146/2014

Справа № 330/315/14-ц

"03" березня 2014 р. Якимівський районний
суд Запорізької області у складі:
головуючого - Маврешко В.В. при
секретарі - Кириловій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Якимівка
цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта
Банк», в інтересах якого діє Романченко
Алла Станіславівна до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
мотивуючи тим, що 28.02.2011 року ПАТ
«Дельта Банк», та ОСОБА_2 уклали
кредитний договір № 002-07514-280211.

Відповідно до пункту 1.2.
вищевказаного договору, позивач
відкриває відповідачеві картковий
рахунок № НОМЕР_3 в національній валюті
України - гривні, випускає та надає
держателю платіжну картку, а також
ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування держателя на умовах,
викладених в тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в Додатку № 1 до
Договору, та умовах викладених в
Правилах здійснення операцій за
картковими рахунками.

Банк надає держателю Кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3
кредитного Договору. Відповідно до
вказаного пункту банк відкриває
Держателю кредитну лінію на загальну
суму 30 000 грн. та на день укладання
кредитного Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 8000
грн..

Банк самостійно один раз на місяць
може змінювати розмір ліміту Кредитної
лінії в межах Кредитної лінії, при
цьому сторони погодили, що у даному
випадку Додаткова угода не
складається.

Відповідно до п. 1.5 кредитного
Договору кредитні кошти та власні
кошти Держателя використовуються для
розрахунків за товари чи послуги, які
придбані Держателем у суб'єктів
господарювання, зняття готівки,
виконання Держателем своїх зобов'язань
перед банком за Договором, та вчинення
інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до пункту 2.1. моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
коштів Держателя.

У відповідності до Договору,
Держатель картки зобов'язаний щомісяця
в строки, визначені Правилами,
здійснювати погашення частини суми
заборгованості за Кредитною лінією,
яка виникла за попередній звітний
місяць, а також здійснювати погашення в
повному обсязі заборгованості за
Овердрафтом, яка виникла за попередній
звітний місяць, сплачувати всю суму
процентів, нарахованих за користування
кредитною лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць, та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.

Також, відповідно до п.2.13 Держатель
доручає банку здійснювати договірне
списання грошових коштів з Рахунку в
рахунок погашення сум заборгованості,
яка виникає за кредитним Договором.

Станом на 23.12.2013 р. відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість.

ОСОБА_2 був повідомлений про
виникненням заборгованості по оплаті
передбачених Договором платежів перед
ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак
на даний час кредитна заборгованість
Позичальником погашена не була.

Таким чином, станом на 23.12.2013 року за
відповідачем по укладеному з ТОВ
«Комерційний банк «Дельта» Кредитному
договору рахується заборгованість на
загальну суму 4570,53 грн., яка складається
з: тіло кредиту: 2307,08 грн.; прострочене
тіло кредиту: 692,92 грн.; заборгованість
за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість
за комісіями: 1570,53 грн.

У позовній заяві представник позивача
просив стягнути з відповідача суму
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати, проти заочного
розгляду справи не заперечував та
просив розглянути справу без участі
представника відповідача.

Відповідач до суду не з явився, надав
заяву в якій просив розглядати справу
без його участі, в зв'язку з чим суд
ухвалив слухати справу за відсутності
представника позивача та відповідача
по справі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось,
т.я. були підстави для проведення
розгляду справу без участі сторін.

Під час судового засідання були
вивчені наступні докази по справі :

- Договір на відкриття карткового
рахунку, укладений між сторонами та
документи до нього( а.с.5-12)

- Паспорт відповідача (а.с.13-14)

- Розрахунок ціни позову ( а.с.16)

- Правовстановлюючі документи
позивача (ва.с.17-19)

Таким чином судом було встановлено:

28.02.2011 р між позивачем та відповідачем
було укладено кредитний договір №
002-07514-280211 згідно умов якого позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок.
Відповідач станом на 23.12.2013 р. порушив
умови кредитного договору і має
прострочену заборгованість. Станом на
23.12.2013р за Відповідачем по укладеному з
ТОВ «Комерційний банк «Дельта»
Кредитному договору № 002-07514-280211 від
28.02.2011 року рахується заборгованість на
загальну суму 4570,53 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд
дійшов висновку про те, що позовні
вимоги підлягають повному задоволенню
в зв'язку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України та інших актів цивільного
законодавства.

У відповідності до сь.530 ч.1 ЦК України
якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі у такій самій кількості) у
строк та в порядку, що встановлені
договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено,
що боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.
526,530,625,1049 ч.1 ЦК України, договором на
відкриття карткового рахунку та
обслуговування платіжної картки №
002-07076-250108 від 25.01.2008р , ст.ст.10, 11,88,215-218
ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1.Позов ПАТ «Дельта Банк», в інтересах
якого діє Романченко Алла
Станіславівна до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н:
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкає
АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р
№ 0732, МФО 380236, ідентифікаційний
код за ) заборгованість по
кредитному договору на загальну суму
4570,53 (чотири тисячі п'ятсот сімдесят
гривень 53 копійок) грн.

3. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
р.н: ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешкає АДРЕСА_1 на користь АТ «Дельта
Банк» (р/р , МФО 380236,
ідентифікаційний код за )
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Якимівський районний суд Запорізької
області. Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: