Справа № 555/188/14-ц
Номер провадження 2/555/186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року

Березнівський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю сторін по справі,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березне цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
продовження строку на прийняття
спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вказує в позовній заяві від 29
січня 2014 року, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
його мати ОСОБА_3. Після її смерті
залишилося спадкове майно - житловий
будинок з надвірними будівлями та
спорудами в АДРЕСА_1, приватизована
земельна ділянка та Свідоцтво про
право власності на майновий пай члена
колективного сільськогосподарського
підприємства «Мир» в с.Балашівка
Березнівського району Рівненської
області. На день смерті ОСОБА_3 у
будинку була зареєстрована одна. Окрім
нього спадкоємцями першої черги є
сестра ОСОБА_2 та брат ОСОБА_4

На початку січня 2014 року вони прибирали
будинок матері і знайшли заповіт від 14
лютого 2002 року на ім'я ОСОБА_1,
відповідно до якого ОСОБА_3 заповіла
житловий будинок, надвірні будівлі та
все належне їй майно своєму сину
ОСОБА_1, жителю м.Рівне.

У встановлений законом строк не
звернувся до нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини,
оскільки не знав про наявність
заповіту і думав, що мама все майно
залишила сестрі, відповідачці по
справі ОСОБА_2

Просить визначити йому для звернення в
нотаріальну контору із заявою про
прийняття спадщини додатковий строк
терміном три місяці.

Вислухавши позивача ОСОБА_1, який
підтримав вимоги позовної заяви з
підстав, наведених в ній, просить
встановити йому додатковий строк
терміном три місяці для прийняття
спадщини, що до дня смерті належала
його матері, відповідачку ОСОБА_2, яка
не заперечувала проти задоволення
позову і підтвердила той факт, що ніхто
із них не знав про існування заповіту,
суд приходить до висновку про
задоволення позову.

Судом достовірно встановлено, що після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_1 з поважних причин -
необізнаність про існування заповіту,
пропустив строк для прийняття спадщини
у вигляді житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами по
АДРЕСА_1.

З пояснень свідка ОСОБА_4 слідує, що
позивач по справі ОСОБА_1 є його рідним
братом і ніхто із них не знав про
існування заповіту на його ім'я. Про
заповіт дізналися лише у січні 2014 року.
На спадщину, що залишилася після смерті
матері, не претендує.

Спадкове майно ОСОБА_1 належить по
заповіту ОСОБА_3 від 14 лютого 2002 року
(а.с.7).

Родинні відносини позивачки із
спадкодавцем доведено копією
свідоцтва про народження ОСОБА_1 на
а.с.6.

До складу спадкового майна належать:
житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1,
приватизована земельна ділянка та
майновий пай члена колективного
сільськогосподарського підприємства
«Мир» в с.Балашівка Березнівського
району Рівненської області.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України
за позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
прийняття спадщини

За таких обставин і на підставі
наведеного позов ОСОБА_1 підлягає до
задоволення.

Керуючись ст.ст. 10-11, 209, 212-215 ЦПК України,
ч.3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити для ОСОБА_1 додатковий строк
для прийняття спадщини за заповітом
після смерті матері ОСОБА_3, яка померла
в с. Лінчин Березнівського району
Рівненської області ІНФОРМАЦІЯ_1,
терміном три місяці.

Додатковий строк рахувати з наступного
дня після набуття цим рішенням
законної сили, а саме з 3 березня 2014
року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Березнівський
районний суд.

Суддя: Мельник В. Я.