Справа № 531/8/14-ц
Провадження № 2/531/123/14

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2014 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Жмурко П.Я.
при секретарі Сімоненко Я.С.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, що був зареєстрований 21.12.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 131.
У позовній заяві позивач посилається на те, що 21.12.2002 року зареєструвала шлюб з
відповідачем і від даного шлюбу вони мають неповнолітню доньку Валерію, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя з відповідачем не склалося, між подружжям виникають часті сварки. Почуття любові та взаємоповаги втрачено. З серпня 2013 року сторони проживають окремо. Подальше спільне життя подружжя та збереження сімї, позивач вважає не можливим.
В судовому засіданні позивач підтримує позов у повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, і просить суд його задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечує, позовні вимоги визнає.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зі свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-КЕ №090708 вбачається, що сторони перебувають у шлюбі з 21.12.2002 року. (а.с. 6) До матеріалів справи також долучено свідоцтво про народження спільної доньки. Дитина досягла одного року. (а.с. 7)
Згідно довідки про склад сімї виданої 23.12.2013 року, сторони та спільна дитина проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 3) Проте сторонами в судовому засіданні не заперечуються зазначені у позові обставини, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з них і відновлення сімейних стосунків не можливе.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб зареєстрований між сторонами 21.12.2002 року можливо розірвати.
Керуючись ст.ст. 104, 105, 112 СК України та ст.ст. 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 21.12.2002 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Карлівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 131, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача не змінювати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 14,60 грн. (чотирнадцять гривень шістдесят копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення або з дня отримання його копії до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя Жмурко П.Я.