Справа № 610/255/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року Балаклійський
районний суд Харківської області в
складі:

головуючого - Усенко С.І.,

за участю секретаря -
Пархоменко С.С.,

за відсутності сторін ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про визнання ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

В обгрунтування заявлених
вимог у позовній заяві вказав, що
перебував в шлюбі з відповідачем
ОСОБА_2. Від шлюбу має доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Перебуваючи у шлюбі, вони
отримали квартиру в АДРЕСА_1, в яку
вселились та зареєструвались. В
подальшому спільне життя між подружжям
не склалось. В червні 2003 року
відповідач ОСОБА_2 забрала з собою
доньку ОСОБА_3, яка на той час була
неповнолітньою, всі свої речі та
переїхала мешкати до своїх родичів в
Російську Федерацю. 13.08.2008 року шлюб між
ними було розірвано, але відповідачі
залишаються зареєстрованими в спірній
квартирі. В зв"язку з тим, що
відповідачі зареєстровані в данній
квартирі він не має можливості
приватизувати її та переоформити в
установленому законом порядку на своє
ім"я особові рахунки. Таким чином,
відповідачі не мешкають в квартирі
понад рік , їх речей в квартирі немає.

Тому, зважаючи на
вищенаведене, позивач змушений
звернутись до суду з вказаними
позовними вимогами.

Позивач в судове засідання
не з»явився, надав суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримав, просила суд
розглянути справу за його відсутності.

Відповідачі в судове
засідання не з'явилися неодноразово. Їх
виклик проводився у відповідності із
ст.74 ЦПК України. Заперечень проти
позову не надходило, причини неявки
суду не відомі.

На підставі ст.11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом установлені такі факти
та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про
розірвання шлюбу виданого 04.05.2012 року
шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано
(а.с.6).

Під час шлюбу у них
народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з довідки №189
виданої КП БРР «Балаклійським
Житлокомунсервіс» 21.01.2014 року (а.с.7) в
спірній квартирі зареєстровані
відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Відповідачі зареєстровані у
АДРЕСА_1, однак з 2003 року в ній не
проживають, що підтверджується актом
обстеження (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.71 Житлового
кодексу Української РСР при тимчасовій
відсутності наймача або членів його
сім'ї за ними зберігається житлове
приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 цього
Кодексу визнання особи такою, що
втратила право користування жилим
приміщення внаслідок відсутності цієї
особи понад встановлені строки,
проводиться в судовому порядку.

Віповідно до ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні» зняття з реєстрації з місця
проживання здійснюється за рішенням
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або про
позбавлення права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

У відповідності з вимогами
ст.391 ЦК України, власник майна має
право вимагати усунення перешкод у
здійсненні ним права користування чи
розпорядження своїм майном.

Таким чином , враховуючи всі
надані докази по справі, на підставі
ст.ст.71,72, ч.3 ст.168 Житлового кодексу
Української РСР, ст.391 ЦК України,
керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
в апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його отримання.

Суддя