Києво-Святошинський районний суд Київської області
Справа № 369/8796/14-ц
провадження 2/369/3551/14
12.12.2014 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді Пінкевич Н.С.
при секретарі Сохань Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Віта-Поштової сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, треті особи: управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, Головне управління юстиції в Київській області, ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частини земельних ділянок порядку спадкування, -
У серпні 2014 року позивачка звернулась до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на нерухоме майно: на земельні ділянки. У встановлений законом термін вона звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовив через відсутність правовстановчих документів, що підтверджують право власності на спадкове майно. Оскільки спадкодавець набув право власності на спадкове майно у встановленому законом порядку, інші спадкоємці відсутні, вона спадщину прийняла, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину, тому вважає своє право порушеним.
У судове засідання позивачка не з'явилась. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала. Просила суд задоволити позов.
У судове засідання представник Тарасівської сільської ради не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник Віта-Поштової сільської ради не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник третьої особи - управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник третьої особи - Головного управління юстиції в Київській області не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У судове засідання представник третьої особи - ОСОБА_2 не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього кодексу.
При розгляді справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 01 квітня 2007 року, виданого виконавчим комітетом Тарасівської сільської ради.
11 червня 2007 року до державної нотаріальної контори Києво-Святошинського району звернулась ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3
За життя С було складено заповіт, яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1 і ОСОБА_2
У видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 на земельні ділянки було відмовлено з підстав ненадання оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02 липня 2014 року №2024/02-31.
За ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України він не заявив відмову від неї.
Ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом отримують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього кодексу.
Оцінюючи подані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про набуття права власності на спадкові земельні ділянки за життя ОСОБА_3 у встановленому законом порядку. Позивачка спадкове майно прийняла так як, протягом шестимісячного строку подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини. Отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки позивачка не може через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки на померлій ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме за ОСОБА_1 необхідно визнати право власності на земельні ділянки.
Керуючись ст.ст. 1223, 1268, 1269, 1270, 1223, 1261-1265 ЦК України та ст.ст. 208, 213-215 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, Віта-Поштової сільської ради, треті особи: управління Держземагенства у Києво-Святошинському районі Київської області, Головне управління юстиції в Київській області, ОСОБА_4 про визнання права власності на ? частини земельних ділянок порядку спадкування, - задоволити.
Копію заочного рішення негайно направити відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто Києво-Святошинським судом Київської області за письмовою заявою відповідачів протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.С. Пінкевич