АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

17 грудня 2014 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого: Соколової В.В.

суддів: Усика Г.І., Нежури В.А.,

при секретарі: Охневській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2014 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про виділення майна та визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А

18.03.2014 на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла цивільна справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, треті особи: Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, Орган опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації про виділення майна та визнання права власності для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.04.2012 та на додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18.03.2013, додаткове рішення Дарницького районного суду м. Києва від 11.09.2014.

В судовому засіданні 02.12.2014 рішенням колегії суддів апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Дарницького районного суду міста Києва від 17.04.2012, додаткове рішення від 18.03.2013 та додаткове рішення від 11.09.2014 - скасовано та ухвалено нове рішення.

Справа № 2-5/12
№ апеляційного провадження:22-ц-796/13222/2014
Головуючий у суді першої інстанції: Куренков Є.С.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Соколова В.В.
Проте, при ухваленні та оголошенні вступної та резолютивної частини рішення в його вступній та резолютивній частині було допущено описку, а саме вказано дату ухваленого додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва «18.09.2013», в той час, коли правильною датою є «18.03.2013», що було виявлено при підготовці повного тексту.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень, колегія суддів вважає за доцільне виправити описку у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши зміст вступної та резолютивної частини рішення, прийшла до висновку, що зазначена описка у вступній та резолютивній частині рішення апеляційного суду від 02.12.2014 підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2014 замість дати ухваленого додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від «18.09.2013» вважати дату ухвалення додаткового рішення Дарницького районного суду м. Києва від «18.03.2013»

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: