Справа № 710/1062/14-ц
провадження № 2/710/512/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04.07.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування його житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, зняти з реєстрації місця проживання у Шполянському РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2 і ОСОБА_3 за адресою: с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області. Позовні вимоги позивач мотивував тим, що йому належить на праві приватної власності житловий будинок, розташований в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно. Відповідачка ОСОБА_2 є його колишньою дружиною, а відповідачка ОСОБА_3 дочкою. Шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 було розірвано 18 серпня 2006 року. Його колишня дружина та дочка ще в 1999 році виїхали в Італію на роботу і з того часу лише інколи телефонували до нього. З 1999 року і по даний час відповідачки в його будинку не проживають, жодного разу вони не зявлялися в місці своєї реєстрації, особистих речей відповідачок в будинку немає, всі обовязки по утриманню будинку, сплаті комунальних платежів, веденню господарства лежать лише на ньому. Поскільки відповідачки відсутні в місці своєї реєстрації більше ніж 6 місяців, тому він вважає, що відповідачки втратили право користування його житлом, розташованим в с. Лебедин, вул. З.Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області. Поскільки відповідачки добровільно не бажають знятися з реєстрації і зареєструватись по місцю свого фактичного проживання, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який підтримав в судовому засіданні і просив його задоволити.
Відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 втретє в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» №52 від 27 червня 2014 року, тому суд, враховуючи думку позивача, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідачок, провівши заочний розгляд справи.
Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється власником житлового будинку, розташованого в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 24.01.2012 р. В будинку, який належить позивачу на праві власності, зареєстровані відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3. З 1999 року і по даний час відповідачки не зявлялися в місці своєї реєстрації, особистих речей відповідачок в будинку немає, всі обовязки по утриманню будинку, сплаті комунальних платежів, веденню господарства лежать на позивачу.
Згідно пояснень сусідів ОСОБА_4 і ОСОБА_5, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в господарстві ОСОБА_1 не проживають з 1999 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України).
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Незважаючи на те, що позивач являється власником будинковолодіння, розташованого в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, але розпорядитися своїм будинком на власний розсуд не може, так як в будинку зареєстровані відповідачки.
З урахуванням зазначених вище обставин в сукупності, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню на тій підставі, що позивач являється власником будинку, розташованого в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, відповідачки ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відсутні в місці своєї реєстрації більше ніж 6 місяців, будинком не користуються, комунальні послуги не сплачують, їх особисті речі в будинку відсутні, тому відповідачок можливо визнати такими, що втратили право користування жилим приміщенням житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, який належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, та зняти їх з реєстрації місця проживання.
На підставі викладеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. 391 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком, розташованим в с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області, який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності.
Зняти з реєстрації місця проживання у Шполянському РС УДМС України в Черкаській області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: с. Лебедин, вул. З. Космодемянської, 6, Шполянського району, Черкаської області.
Відповідачки вправі подати до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук