Провадження №2/200/3954/2014

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши клопотання представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно, -

В С Т А Н О В И В:

30.09.2014 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов вищевказаний позов.

28.10.2014 року представник позивача надав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92'поз.1, загальною площею 73,3 кв.м., ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-І1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1, на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-1д, площею 27,1 кв.м., в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення: XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг, загальною площею 21,8 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може зробити не можливим або утруднити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття саме таких заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_1, Дніпропетровського міського управління юстиції, Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання договору купівлі-продажу недійсним та зобовязання повернути майно - задовольнити.

Накласти арешт на:

- нежитлове приміщення, магазин непродовольчих товарів з виставочним залом-приміщення №92'поз.1, загальною площею 73,3 кв.м., ганок літ.А на першому поверсі житлового будинку літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-І1, загальною площею 63,1 кв.м., з ганком літ.а1, на першому поверсі будівлі літ.А-5, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення XXІV-1д, площею 27,1 кв.м., в житловому будинку літ.А-5 на першому поверсі, розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01,

- нежитлове приміщення в будівлі літ.А-5 на першому поверсі нежитлового приміщення: XXІV-Іа, XXІV-Іб, XXІV-Ів, XXІV-Іг, загальною площею 21,8 кв.м., розташованого за адресою м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, буд.55, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01.

Копію ухвали направити для виконання у Реєстраційну службу Дніпропетровського МУЮ в Дніпропетровській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень, строк предявлення ухвали до виконання 1 рік, до 14.11.2015 року.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва