Справа № 645/9879/14-ц
Провадження №
УХВАЛА

про забезпечення позову

30 грудня 2014 року

Фрунзенський районний суд м.
Харкова

у складі судді Алфьорової Т.М

при секретарі Савченко В.Ю

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові позовну заяву
Публічного акціонерного товариства
„Укрсоцбанк” до ОСОБА_1, треті особа:
Товариство з обмеженою
відповідальністюкомпанія «СТРОМА»,
приватні нотаріус ХМНО ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання правочину
недійсними та приведення сторін до
первісного стану,

встановив :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк” звернувся
до суду з позовом про визнання
правочину недійсними та приведення
сторін до первісного стану,
посилаючись на те, станом на теперішній
час їм стало відомо, що предмет іпотеки,
а саме:

Позивач подав заяву у порядку ст.
152 ЦПК України про забезпечення позову
і просить накласти арешт на вказане
майно, яке зараз належить на праві
власності

відповідачу

Відповідно до ст. 151 УПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь – якій стадії розгляду справи,
якщо невжиття заходів забезпечення
позову може утруднити чи зробити
неможливим викання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.152 ЦПК України одним
із заходів забезпечення позову є
накладення арешту на майно або грошові
кошти, що належать відповідачеві і
знаходяться у нього або у інших осіб.

У зв’язку з тим, що позивач
оскаржує правочин по відчуження
нежитлових приміщень, а саме; предмета
іпотеки, яке на його думку було
незаконно відчужено ТОВ «Строма»
відповідачу ОСОБА_1 а також те, що
можливий подальший продаж предмета
іпотеки, що буде ускладнить або й
зробить неможливим в подальшому
виконання рішення суду про визнання
правочину недійсним та приведення
сторін* до первісного стану, тому суд
вважає необхідним задовольнити заяву
про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на спірне майне.

Керуючись ст. 151 -153 ЦПК України ,суд

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву Публічного
акціонерного товариства
„Укрсоцбанк»про забезпечення позову.

Накласти арешт на нежитлові
будівлі літ «А-4», загальною площею 8059, 4
кв.м., що знаходиться за адресою: м.
Харків, проспект Гагаріна, 20-А ;
нежитлові будівлі літ «А-4», загальною
площею 7940,5 кв.м., що знаходиться за
адресою: м. Харків, проспект Гагаріна,
20-А (двадцять літера А), які належать:
ОСОБА_1 на праві приватної власності на
підставі Договору купівлі-продажу
нежитлових будівель, посвідченого
нотариусом ХМНО ОСОБА_3 02.09.2014 року за
реєстровим в реєстрі речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію права
власності, номер запису 6867214,
реєстровий номер об’єкта нерухомого
майна НОМЕР_1.

Ухвала підлягає негайному
виконанню.

Копію ухвали після її виконання
направити відповідачу

Ухвалу для виконання направити до
Відділу державної реєстрації речових
прав на нерухоме майно Реєстраційної
служби Харківського міського
управління юстиції (м. Харків, вул..
Короленко, б.16)

Ухвала може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
протягом п’яті днів з дня проголошення
ухвали шляхом подання апеляційної
скарги через суд першої інстанції. У
разі якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п’яті днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя