Справа № 201/1185/14ц
Провадження № 2-о/201/24/2014
УХВАЛА

про призначення у справі
судово-психіатричної експертизи

03 березня 2014 року
Жовтневий районний суд м.
Дніпропетровськ

У складі: головуючого судді - Брага А.В.,

народних засідателів -
Анцилевич І.Г., Олійник А.Ф.

при секретарі - Лампикі О.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні клопотання про призначення
судово - психіатричної експертизи у
цивільній справі окремого провадження
№ 201/1185/14ц за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа, - орган опіки та
піклування Жовтневої районної у м.
Дніпропетровську ради та про визнання
особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду з
вищевказаною заявою про визнання особи
недієздатною.

Вказувала, що її чоловік ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з тривалим
психічним розладом не може певною
мірою усвідомлювати значення своїх дій
та керувати ними, тому вона просить суд
визнати його недієздатним.

03 березня 2014 року заявниця у судовому
засіданні за цих обставин просила суд
призначити по справі судово -
психіатрічну експертизу, з метою
встановлення психічного стану ОСОБА_3
та надання медичної відповіді щодо
можливості останнім керувати своїми
діями та усвідомлювати їх значення.

Представник заінтересованої особи
проти задоволення заяви не
заперечував. Інших питань на вирішення
експерта не заявляв.

Суд, вивчивши матеріали справи,
вислухавши думку учасників процесу,
дослідивши витребувану медичну картку
амбулаторного хворого ОСОБА_3,
приходить до висновку, що оскільки для
встановлення психічного стану ОСОБА_3,
якого заявниця просить визнати
недієздатним, необхідні спеціальні
знання в області медицини, відповідно
до ст. 53 ЦПК України у справі необхідно
призначити судово-психіатричну
експертизу, яка у відповідності до ст.
145 ЦПК України є обов'язковою до
встановлення психічного стану особи.

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 239
ЦПК України та п. 4 Пленуму ВСУ України
«Про судову практику в справах про
визнання громадянина обмежено
дієздатним чи недієздатним» від 28
березня 1972 року N 3, судово-психіатрична
експертиза призначається у справах про
визнання громадянина недієздатним.

Оскільки для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 144, 145, п.5 ст. 202, ст. ст. 203, 210, ч. 1 ст.
239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1
про визнання ОСОБА_3 недієздатним
судово-психіатричну експертизу,
провадження якої доручити
Дніпропетровському міжобласному
центру судово-психіатричних експертиз
(вул. Бєхтєрєва, 1, ж/м Ігрень, м.
Дніпропетровськ).

На розгляд експерта поставити питання:

1. Чи страждає на психічний розлад
та який психічний стан ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця м.
Дніпропетровська, вул. Баумана, буд.6,
кв. 108?

2. Чи здатний ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розуміти значення своїх дій та (або)
керувати ними?

Для проведення експертизи надати
експертові копію ухвали суду та
матеріали справи разом з амбулаторною
картою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Експертизу провести у місячний строк
із дня одержання ухвали суду.

На час проведення експертизи
провадження у справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена в апеляційному порядку до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через районний суд шляхом
подання протягом п'яти днів з дня її
проголошення апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала оскарженню не
підлягає.

Народні засідателі
Анцилевич І.Г.

Олійник А.Ф.

Головуючий
А.В. Брага