Справа № 458/139/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року Турківський районний
суд Львівської області в складі:
головуючої, судді Строни Т.Г., при
секретарі Сисан С.І., розглянувши в
м.Турці позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Боринської селищної ради Турківського
району Львівської області, третя особа
- Інспекція державного
архітектурно-будівельного контролю,
про відмову від права на спадкування та
визнання права власності на спадкове
майно,

встановив:

30.01.2014 року до суду із даним позовом
звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Посилаються на те, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
померла ОСОБА_3, бабуся позивачки
ОСОБА_1 та мати позивачки ОСОБА_2 Після
її смерті залишилось спадкове майно -
житловий будинок та господарські
споруди на АДРЕСА_1

29.09.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла онуці, ОСОБА_1

Через відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок
позивачка ОСОБА_1 не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі.

Крім того, з'ясувалося, що в
нотаріальній конторі ОСОБА_2 було
підписано заяву про право на
обов'язкову частку спадкового майна.
Заяву було підписано помилково,
оскільки позивачка ОСОБА_2 не зрозуміла
наслідків такої заяви.

Просять суд:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок на АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_3;

- визнати за ОСОБА_2 право на відмову від
прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2
свій позов підтримала і надала суду
пояснення, аналогічні викладеним у
позовній заяві. Також пояснила, що при
підписанні заяви на прийняття
спадщини, вона не розуміла їїправових
наслідків. На спадщину не претендує.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлялася завчасно та
належним чином.

В судовому засіданні представниця
позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_4, позов
підтримала і надала суду пояснення,
аналогічні викладеним у позовній
заяві.

В судовому засіданні представник
Боринської селищної ради Турківського
району Львівської області не з'явився,
надіслав лист, в якому просить суд
розглянути справу у його відсутності,
позов просить задовольнити.

В судовому засіданні представник
Інспекції ДАБК у Львівській області
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся завчасно та
належним чином.

Вислухавши позивачку ОСОБА_2,
представницю позивачки ОСОБА_4,
дослідивши обставини справи, всі
наявні документи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає до
задоволення, із таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
в селищі Бориня Турківського району
Львівської області померла ОСОБА_3,
бабуся позивачки ОСОБА_1 та мати
позивачки ОСОБА_2 Після її смерті
залишилось спадкове майно - житловий
будинок на АДРЕСА_1

29.09.1999 року ОСОБА_3 склала заповіт, яким
все своє майно заповіла онуці, ОСОБА_1

Через відсутність правовстановлюючих
документів на житловий будинок,
позивачка ОСОБА_1 не може оформити
спадщину в нотаріальній конторі.

В нотаріальній конторі ОСОБА_2 було
підписано заяву про право на
обов'язкову частку спадкового майна. Цю
заяву було підписано помилково,
оскільки позивачка ОСОБА_2 не зрозуміла
наслідків такої заяви, спадщину
приймати вона не бажає, на обов'язкову
частку в спадковому майні не претендує.

Житловий будинок, який побудований
давно, належав ОСОБА_3, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Документи на
житловий будинок не збереглися.

Житловий будинок викінчений
будівництвом, побудований із
дотриманням Державних будівельних
норм "Планування і забудова сільських
поселень ДБН 360-92*".

У Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю у
Львівській області відсутні
зауваження щодо зведеного житлового
будинку і господарських споруд.

Наведені вище обставини
підтверджуються такими доказами:
свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії
НОМЕР_1 від 22.09.2011 року; заповітом
ОСОБА_3, складеним 29.09.1999 року та
посвідченим секретарем виконкому
Боринської селищної ради Турківського
району Львівської області; довідкою
виконкому Боринської селищної ради №
1610 від 08.08.2013 року; технічним паспортом -
інвентарний номер 116, виданим
Самбірським МБТІ 16.08.2013 року; довідкою
відділу містобудування та архітектури
№ 37 від 27.09.2013 року; листом Турківської
державної нотаріальної контори № 250/02-14
від 13.08.2013 року; копією спадкової справи
№ 24/2012.

Не довіряти даним доказам у суду
підстав немає.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом. Право власності
вважається набутим правомірно, якщо
інше прямо не випливає із закону або
незаконність набуття права власності
не встановлена судом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою.

Відповідно до ст.1235 ЦК України
заповідач може призначити своїми
спадкоємцями одну або кілька фізичних
осіб, незалежно від наявності у нього з
цими особами сімейних, родинних
відносин, а також інших учасників
цивільних відносин.

Згідно зі ст. 1273 ЦК України спадкоємець
за законом може відмовитися від
прийняття спадщини.

Враховуючи наведені вище обставини
справи та вимоги закону, суд вважає
можливим визнати за ОСОБА_2 право на
відмову від спадщини після смерті
ОСОБА_3 згідно з її бажанням та визнати
за позивачкою ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок під АДРЕСА_1 в
порядку спадкування, оскільки інші,
передбачені законом можливості для
оформлення свого права на спадщину у
позивачки ОСОБА_1 відсутні.

На підставі наведеного вище та
керуючись ст.ст. 4,10,11,60,212-215 ЦПК України,
ст.ст. 328, 392, 1235, 1273 ЦК України, суд

вирішив:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженкою селища Бориня Турківського
району Львівської області, право
власності на житловий будинок, який
розташований за адресою: АДРЕСА_1 в
порядку спадкування за заповітом після
смерті бабусі, ОСОБА_3, яка померла в
селищі Бориня Турківського району
Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на відмову від
прийняття спадщини після смерті
матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
року у селищі Бориня Турківського
району Львівської області ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Львівської області
через районний суд протягом 10 днів із
дня його проголошення.

Головуюча-