Справа № 307/273/14-ц
Провадження № 2/307/392/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської
області в складі: головуючого - судді
Ніточко В.В., при секретарі Лешовській
М.С., з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Тячів цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, в
якій зазначає, що з відповідачем по
справі шлюб було укладено 18 вересня 2010
року в Грушівській сільській раді
Тячівського району Закарпатської
області, за актовим записом №46. Від
даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться
на утриманні позивачки і постійно
проживає з нею. Відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дитини на теперішній час та не
турбується про її виховання, хоча має
можливість, оскільки працює в
Грушівському лісництві
Брустурянського ЛМГ. На даний час
позивачка знаходиться у відпустці по
догляду за дитиною та не має змоги
матеріально забезпечити дитину
необхідним. Просить стягувати аліменти
на сина в розмірі 800 гривень щомісячно
до досягнення ним повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги змінили та просить
стягувати з відповідача в користь
позивача аліменти на утримання дитини
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу), але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
досягнення дитиною повноліття. Дала
суду пояснення, аналогічні, викладені в
позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 подав суду
заперечення, в якому вказав, що з
первинними позовними вимогами
позивачки не згідний, оскільки працює,
і просить стягувати з нього аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/4 частини
всіх видів його заробітку (доходу), але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку. В судовому
засіданні ОСОБА_2 заперечення
підтримав та зазначив, що згідний
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку (доходу).

Суд, заслухавши пояснення позивача,
відповідача та дослідивши матеріали
справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що
позивач і відповідач уклали шлюб 18
вересня 2010 року в Грушівській
сільській раді Тячівського району
Закарпатської області, за актовим
записом №46 (а.с.2). Від подружнього життя
мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно довідки (а.с.4) син сторін
проживає разом з позивачкою і є на її
утриманні.

Із долученої до справи довідки № 40 від
19 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_2
працює старшим майстор лісу
Грушівського лісництва Державного
підприємства "Брустурянське ЛМГ", і
його дохід за період з січня по грудень
2013 року складає 30 606 гривень 82 копійки.

Із долучених до матеріалів справи
копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
відомо, що ОСОБА_2 18 вересня 2010 року
зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, а з копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4
відомо, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.
Відповідно ч.1 ст.183 цього ж Кодексу
частка заробітку (доходу), яка буде
стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом та ч.2 ст. 182
Сімейного кодексу України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Із наведених доказів вбачається, що
позивачка виховує і утримує дитину
самостійно, відповідач ухиляється від
виховання дитини, добровільно кошти
надає нерегулярно, а тому позивач
довела своє право на стягнення
аліментів із відповідача на їх спільну
дитину.

Беручи до уваги вищенаведене, суд
вважає, що з ОСОБА_2 слід стягувати в
користь позивачки аліменти на дитину
ОСОБА_3 в розмірі 1/4 (однієї четвертої)
частини з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 131, 209, 213-215, п.1
ч.1 ст.367 ЦПК України, ст.ст. 7, 79, 180, ч.3
ст.181, ч.2 ст.182, 183 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
жительки АДРЕСА_2, аліменти на
утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
щомісячно, починаючи з 16 січня 2014 року,
в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини
з усіх видів його заробітку (доходу),
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, до досягнення
дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах платежів за один місяць
підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя
АДРЕСА_1 на користь держави 243 (двісті
сорок три) гривні 60 копійок судового
збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особою, яка брала
участь у справі, але не була присутня у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
В.В. Ніточко