Справа № 445/332/14-ц
І М Е Н Е М У К
27 лютого 2014 року Золочівський
районний суд Львівської області
в складі судді: Постигача Б.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Золочеві справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
територіальної громади с. Перегноїв в
особі Перегноївської сільської ради
Золочівського району Львівської
області про визнання права власності
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом
про визнання права власності на
будинок по АДРЕСА_1.
Свій позов мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її перший чоловік
ОСОБА_4 Заповіту він не залишив. Іншими
спадкоємцями після його смерті є їхній
син і його батьки. Батько померлого
помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., мати на спадщину
Після смерті чоловіка вона у
визначений законом строк звернулася до
нотаріуса із заявою про прийняття
спадщини, однак виявилося, що житловий
будинок по АДРЕСА_1 вона упадкувати не
може через відсутність права власності
Цей будинок вона з чоловіком
почала будувати через два роки після
одруження та народження сина.
Будівництво велося на ім"я чоловіка,
оскільки він організовував будівельні
роботи. Згідно рішень Перегноївської
сільської ради чоловіку були передані
у приватну власність земельні ділянки
площею 0,19 га та 0,0132 га для
обслуговування житлового будинку.
Після смерті чоловіка вона
продовжила будівництво будинку
самостійно, яке закінчила у 2013 році.
Згідно звіту технічного
обстеження будівельних конструкцій
ТзОВ "Український інженерно - технічний
центр", УБК "Укрархбудінвест" житловий
будинок відповідає вимогам надійності
і його можливо безпечно експлуатувати.
правовстановлюючих документів на
даний будинок є перешкодою в оформлені
права на спадщину як спадкоємця за
законом після смерті чоловіка, тому
вона звернулася в суд з позовом про
визнання права власності на майно, який
просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
Перегноївська сільська рада
Золочівського району, яка представляє
інтереси територіальної громади,
подали суду заяви у яких просять
розгляд справи проводити у їх
відсутності . Позов ОСОБА_1 визнають .
Оцінивши подані докази , суд
прийшов до переконання , що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.
Копією свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_2 підтверджено, що 29.05
1993 р. було зареєстровано шлюб між
ОСОБА_4 та позивачкою .
Із копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4 помер
Копіями паспорта позивачки,
свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3
підверджується, що позивачка 04.05 2010 р.
зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 та змінила
прізвище на ОСОБА_1.
Із копії довідки Перегноївської
сільської ради Золочівського району №
351 від 26.11 2013 р., заяви про прийняття
спадщини за законом від 13.03 2006 р.
убачається , що спадщину після смерті
ОСОБА_4 прийняли його дружина ОСОБА_1
Копією рішення виконавчого
комітету Перегноївської сільської
ради Золочівського району № 60 від 16.04
1995 р. підтверджено , що ОСОБА_4 було
передано у приватну власність земельну
ділянку для обслуговування житлового
будинку і господарський будівель
площею 0,19 га в АДРЕСА_1.
Рішенням виконавчого комітету
Перегноївської сільської ради
Золочівського району № 36 від 14.10 1996 р.
було додатково виділено ОСОБА_4
земельну ділянку для будівництва і
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель по АДРЕСА_1
площею 132 кв м.

Із копії державного акту серії ЛВ
№ 515 вбачається, що ОСОБА_4 передано у
приватну власність земельна ділянка
площею 0,2047 га, яка знаходиться по
АДРЕСА_1 Золочівського району.

Правомірність будівництва
житлового будинку по АДРЕСА_1
підтверджується також копією
будівельного паспорту на забудову
земельної ділянки.

Згідно звіту УБК
"Укрархбудінвест" ТзОВ "Український -
інженерно - технічний центр" "Про
проведення технічного обстеження
будівельних конструкцій та інженерних
мереж об"єкта, житловий будинок по
АДРЕСА_1 відповідає вимогам надійної і
безпечної експлуатації і його можливо
експлуатувати.

Із довідки Золочівського МБТІ №
649 від 14.10 2013 р. видно, що будинок АДРЕСА_1
на правах приватної власності не
зареєстрований.

Ця обставина позбавляє позивачку
можливості оформити своє право на
спадщину на будинок в нотаріальному
порядку.

Відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину.

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України
майно, набуте за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

Оскільки будинок по АДРЕСА_1 був
збудований під час подружнього життя
ОСОБА_4 та ОСОБА_1, тому за ОСОБА_1.
слід визнати право власності на
половину будинку як за майном , нажитим
подружжям під час шлюбу і на другу
половину як за спадковим майном , а в
цілому на весь будинок.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215 ЦПК України,
ст. 60 СК України, ст. 392, 1216, 1258, 1268 ЦК
України суд,

В И Р І Ш И
В :

позов задовольнити. Визнати за
ОСОБА_1 право приватної власності на
жилий будинок і господарські споруди ,
що залишились після смерті ОСОБА_4 і які
знаходяться в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя:Б. А. Постигач