Справа № 694/290/14-ц
провадження 2-о/694/8/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н
И

28.02.2014 року
м. Звенигородка

Звенигородський районний суд
Черкаської області в складі:

головуючої - судді Нестерук Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_2, заінтересована особа
Вільховецька сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про встановлення факту
належності документа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
належності трудової книжки
колгоспника НОМЕР_1 від 04 травня 1960 року
та Державного акту на право власності
на землю серії ЯБ № 171646 від 30 вересня 2004
року на ім'я «ОСОБА_2» їй, ОСОБА_2.
Встановлення факту належності
державного акту на право власності на
землю необхідне заявниці для
реалізації своїх прав. Іншої
можливості виправити помилку, допущену
при написанні її прізвища в державному
акті на право власності на землю немає.

В судовому засіданні представник
заявниці ОСОБА_1 подав заяву про
уточнення вимог. Просив встановити
лише факт належності Державного акту
на право власності на землю серії ЯБ №
171646, виданого 30 вересня 2004 року на ім'я
«ОСОБА_2» заявниці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи -
Вільховецької сільської ради
Звенигородського району Черкаської
області в судове засідання не з'явився.
Подав до суду заяву про розгляд справи
без його участі. Не заперечує проти
задоволення заяви ОСОБА_2

Заслухавши пояснення представника
заявниці ОСОБА_1, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заява підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 вересня 2004
року заявниці ОСОБА_2 на підставі
розпорядження Звенигородської
райдержадміністрації від 26 липня 200
року № 179 було видано Державний акт на
право власності на земельну ділянку
площею 5,08 га в межах Вільховецької
сільської ради Звенигородського
району Черкаської області для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, який зареєстровано в
Книзі записів реєстрації державних
актів на право власності на землю та на
право постійного користування землю за
№ 947. При складанні державного акту на
право власності на землю було допущено
помилку в написанні її прізвища та
імені, а саме вказано «ОСОБА_2» замість
«ОСОБА_2», як зазначено в її паспорті
(а.с. 4, 5).

Заявниця не може розпорядитися
власним майном в зв'язку з неможливістю
встановлення факту належності їй
правовстановлюючого документа, так як
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 171646
виданий «ОСОБА_2», а по інших документах
вона значиться як «ОСОБА_2», що
підтверджується дослідженими в
судовому засіданні доказами, зокрема,
копією її паспорта НОМЕР_2 (а.с. 4), копією
свідоцтва про народження заявниці (а.с.
8), копією пенсійного посвідчення та
посвідчення громадянина, що постійно
проживає на території посиленого
радіологічного контролю (а.с. 7),
довідками виконавчого комітету
Вільховецької сільської ради (а.с. 9-11).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в
судовому порядку встановлюються факти
належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім`я,
по-батькові якої, що зазначене в
документі, не збігаються з ім'ям,
по-батькові, прізвищем цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи те, що прізвище, ім'я та по
батькові заявниці, вказані у паспорті
та свідоцтві про народження збігаються
з даними Державного акту на право
власності на земельну ділянку за
винятком допущеної помилки в записі її
прізвища та імені, суд приходить до
висновку про доведеність факту
належності цього правовстановлюючого
документа, виданого «ОСОБА_2» ОСОБА_2.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення - необхідне
для реалізації своїх прав і виправити
помилку, допущену при написанні
прізвища та ім'я в державному акті на
право власності на землю неможливо.

Спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заяви є
обґрунтованими та підлягають до
задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення під час
розгляду справи в порядку окремого
провадження судові витрати не
відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись
п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись
ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України
суд,

в и
р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована
особа Вільховецька сільська рада
Звенигородського району Черкаської
області про встановлення факту
належності документа - задовольнити.

Встановити факт, що
правовстановлюючий документ -
Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ № 171646,
виданий 30 вересня 2004 року ОСОБА_2
належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженці с. Вільховець
Звенигородського району Черкаської
області.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом 10 днів з дня його
проголошення до Апеляційного суду
Черкаської області через
Звенигородський районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.М. Нестерук