Справа № 282/1392/14-ц
Провадження № 2/282/288/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє
ОСОБА_2 до Бичівської сільської ради та
відділу Держземагенства у Любарському
районі про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Старий Любар помер - ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійного,
вираженої у заповіті, посвідченому
10.02.2009 року секретарем Бичівської
сільської ради він являється
спадкоємцем майна померлого. На цей час
неоформленою залишається спадщина на
земельну ділянку кадастровим номером
:09:001:0016 яка розташована в с.
Рогізно Бичівської сільської ради
Любарського району Житомирської
області, право власності на яку було
посвідчено Державним актом на ім'я
ОСОБА_4, згідно з даними Бичівської
сільської ради для ведення товарного
сільгоспвиробництва орієнтовним
розміром 4,6100 га.

Оформити спадщину нотаріально він
не може, поскільки оригінал Державного
акта на право власності на земельну
ділянку втрачений, а тому оголошений
недійсним через повідомлення в газеті "
Житомирщина" від 21.03.2014 року.

За повідомленням відділу
Держземагенства у Любарському районі,
Державні акти на право власності на
земельну ділянку відмінені і
виготовити дублікат Державного акта не
має можливості у зв'язку зі смертю
власника, а тому на сьогоднішній день
процедури відновлення втраченого
Державного акта на право власності на
земельну ділянку не існує.

За повідомленням Любарської
держнотконтори - за його заявою
заведено спадкову справу, але
відповідно до Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача Свідотства про право на
спадщину на майно, яке підлягає
державній реєстрації, проводиться лише
після подання оригіналу
правовстановлюючого документа про
належність цього майна спадкодавцеві
і, оскільки оригінал документа
відсутній, то видача нотаріального
Свідоцтства неможлива, а тому
вимушений звернутися до суду з позовом
про визнання за ним права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за заповітом.

Представник позивача ОСОБА_2 у
попереднє судове засідання не з'явився,
однак в заяві, яка надійшла на адресу
суду зазначив, що заявлені позовні
вимоги свого довірителя підтримує в
повному об'ємі та просив розглядати
справу у його відсутності.

Представник Бичівської сільської
ради у попереднє судове засідання на
розгляд справи не з'явився, в наявній в
матеріалах справи довідці проти
задоволення заявлених позовних вимог
не заперечує та просить справу
розглядати у його відсутності.

Представник третьої особи відділу
Держземагенства у Любарському районі у
попереднє судове засідання на розгляд
справи не з`явився, але в заяві, яка
надійшла на адресу суду вказав, що не
заперечує проти задоволення позовних
вимог позивача.

Оскільки відповідач позов визнав
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, то суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до слідуючого:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Старий Любар
Любарського району помер ОСОБА_4, що
слідує з свідоцтва про його смерть
серії НОМЕР_1.

Заповіт посвідчений 10 лютого 2009
року секретарем Бичівської сільської
ради, вказує, що на випадок своєї смерті
ОСОБА_4 все своє рухоме і не рухоме
майно заповідав ОСОБА_1.

На цей час неоформленою
залишається спадщина на земельну
ділянку кадастровим номером
:09:001:0016 яка розташована в с.
Рогізно Бичівської сільської ради
Любарського району Житомирської
області, право власності на яку було
посвідчено Державним актом серії ЖТ
№001481від 25.06.2001 року на ім'я ОСОБА_4,

З листа нотаріуса Любарського
районного нотаріального округу
вбачається, що видача нотаріального
Свідоцтва неможлива, а тому ОСОБА_1
вимушеий звернутися до суду з позовом
про визнання за ним права власності на
успадковане майно в порядку
спадкоємства за заповітом.

Відповідно до ст.346 ЦК України,
однією з підстав припинення права
власності є смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст.25
ЦК виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті, а
відповідно до ст.331 ЦК України - право
власності на нерухоме майно виникає з
моменту його державної реєстрації.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що земельна ділянка, що
належить до території Бичівської
сільської ради Любарського району за
матеріалами Бичівської сільської ради
рахувалася за померлим ОСОБА_4 а
позивач є спадкоємцем майна померлого
за заповітом, тому враховуючи
вищенаведене суд приходить до висновку
про задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 212, 213,
214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328,
346, 1269 ЦК України, -

Суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем -ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, в
порядку спадкоємства за заповітом по
смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в
селі Старий Любар право власності на
земельну ділянку кадастровим номером
:09:001:0016 що розташована в с. Рогізно
Бичівської сільської ради Любарського
району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега