Провадження № 2/127/7070/14
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до директора приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Так, позивач просить стягнути з відповідача на його користь 2 000 грн. моральної шкоди. Однак, в позовній заяві відсутній розрахунок моральної шкоди, яка була завдана позивачу відповідачем, відсутні міркування стосовно визначення розміру такої шкоди.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач предявив позов до директора приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, та вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як споживач за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав. Однак, вимога позивача до відповідача в частині відшкодування моральної шкоди не випливає з правовідносин, які охоплюються Законом України «Про захист прав споживачів».
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
До прийняття Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» мінімальна заробітна плата в Україні станом на 01.01.2014 року становить 1218 грн., що була встановлена станом на 01.12.2013 року Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік».
Відтак, станом на 01.01.2014 року ставки судового збору обраховуються, виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1218 грн.
Згідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Однак, позивачем судовий збір за вимогу про стягнення моральної шкоди не сплачено, а доказів звільнення від сплати судового збору не надано. Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір, виходячи з ціни моральної шкоди, та надати суду відповідний оригінал платіжного документу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.
За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення зазначених недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до директора приватного підприємства «Земельно-кадастрове бюро» ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17 жовтня 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: