Справа № 577/942/14-ц
Провадження № 2/577/316/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

з уч. прокурора
Наталича А.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
орган опіки та піклування Конотопської
міської ради про позбавлення
батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з вищевказаним позовом, просить
позбавити батьківських прав ОСОБА_2
відносно його малолітної доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вимоги мотивує
тим, що вона проживала однією сім»єю з
відповідачем з 1999 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
року в їхній сім»ї народилася донька
ОСОБА_3, в свідоцтві про народження якої
вона записана матір»ю, а відповідач -
батьком. Сумісне життя не склалося і
вони припинили відносини в 2003 році.
Донька проживає разом з нею та
знаходиться на її утриманні.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов"язків по
вихованню дитини: не цікавиться
донькою, не підтримує матеріально, не
бере участі у вихованні, не піклується
про фізичний та духовний розвиток.
Жодних коштів з 2003 року відповідач на
утримання дитини не надав, хоча є
працездатною особою і має таку
можливість.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі.

Прокурор позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, надав заяву, в
якій просить справу розглядати в його
відсутності, проти позову не заперечує
( а.с. 18).

Представник третьої особи: органу
опіки та піклування Конотопської
міської ради Марченко І.В. проти позову
не заперечує, вважає, що його
задоволення відповідає інтересам
малолітньої ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення
учасників судового розгляду,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
мати, батько можуть бути позбавлені
батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно копії свідоцтва про
встановлення батьківства НОМЕР_1
ОСОБА_2 визнаний батьком ОСОБА_3 яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року у ОСОБА_1 (
а.с. 7).

В свідоцтві про народження
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком вказаний
ОСОБА_2, а матір»ю - ОСОБА_1 (а.с. 8).

З копії свідоцтва про шлюб НОМЕР_2,
виданого 01.12.2007 року, вбачається, що
ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_1, та змінила
прізвище на ОСОБА_1 ( а.с. 12).

Згідно копії довідки кварткому №
37 Конотопської міської ради № 37 від
06.12.2013 року ОСОБА_1 дійсно зареєстрована
та проживає в АДРЕСА_1 разом з донькою
ОСОБА_3 ( а.с. 6).

З висновку органу опіки та
піклування Конотопської міської ради
№ 01-10/1363 від 26.12.2013 року вбачається, що
доцільно позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
(а. с. 9).

Відповідно до копії довідки
адміністрації Конотопської гімназії №
377 від 04.12.2013 року батько учениці 3(7)-А
класу ОСОБА_3, ОСОБА_2, який не проживає з
родиною, не бере участі у вихованні
доньки, протягом 2011-2014 навчальних років
жодного разу не цікавився навчанням та
поведінкою ОСОБА_3 ні у класного
керівника, ні у адміністрації ( а.с. 10),
що також вбачається з довідки
Конотопської дитячої музичної школи №
1 ( а.с. 11).

Таким чином, в судовому засіданні
було встановлено, що відповідач не
проживає разом з донькою, не піклується
про її моральне виховання, фізичний та
духовний розвиток, навчання,
підготовку до самостійного життя, не
проявляє до неї батьківської турботи,
матеріально не утримує, що свідчить про
свідоме ухилення відповідача від
виконання обов'язків по вихованню
дитини.

За таких обставин, суд вважає, що в
інтересах малолітньої дитини слід
позбавити відповідача батьківських
прав.

Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст.
10, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно його
малолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя
Буток Т. А.