Справа №
Провадження № 2/534/5/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року

Комсомольський міський суд

Полтавської
області

в складі: головуючого судді
Куц Т.О.

при секретарі
Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Комсомольська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Дмитрівської сільської ради
про визнання права власності на
спадкове майно ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
позовом до виконкому Дмитрівської
сільської ради про визнання права
власності на майно в порядку
спадкування, посилаючись на те, що в
ІНФОРМАЦІЯ_1. помер його батько ОСОБА_2
після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
будівлями , які розташовані по АДРЕСА_1
Він є спадкоємцем за законом і за
заповітом. За життя, його батько
договір купівлі - продажу зазначеного
будинку зареєстрував у виконавчому
комітеті Дмитрівської сільської ради
м. Комсомольська , в БТІ його не
зареєстрував і з цих підстав йому було
відмовлено у державній нотаріальної
конторі про видачу свідоцтва на право
власності. Просить визнати за ОСОБА_1
право власності на нерухоме майно по
АДРЕСА_1 .

Позивач в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.
Від нього до суду надійшла заява в якій
позов підтримує в повному обсязі,
просить розглядати дану справу у його
відсутність.

Представник відповідача
виконавчого комітету Дмитрівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, про день, час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи
першої Кременчуцької державної
нотаріальної контори в судове
засідання не з'явився, про день, час і
місце розгляду справи повідомлений
належним чином. Від нього до суду
надійшла заява в якій просить
розглядати справу у його відсутність.

Розглянувши справу в межах
заявлених позовних вимог, дослідивши
докази , надані сторонами на доведення
обставин, на які вони посилаються ,
обґрунтовуючи свої позовні вимоги та
заперечення, суд находить позов
обґрунтованим і таким , що підлягає до
задоволення.

Судом встановлено, що згідно
свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1.
помер ОСОБА_2 (а.с.17).

Згідно договору купівлі - продажу
від 06.05.1996 р. ОСОБА_2 купив житловий
будинок по АДРЕСА_1, технічний паспорт
на зазначений будинок виданий на
ОСОБА_3 (а.с.10-14).

Згідно державного акту на право
власності на земельну ділянку,
земельна ділянка, яка розташована по
АДРЕСА_1 належить ОСОБА_2 (а.с.15).

Згідно заповіту від 06.05.1996 р.
заповів все своє майно де б воно не було
і з чого б воно не складалося ОСОБА_1
(а.с.16).

Згідно свідоцтва про право на
спадщину за заповітом ОСОБА_1 отримав
спадщину від ОСОБА_2, а саме земельну
ділянку , яка розташована по АДРЕСА_1 та
яку згідно технічного паспорта
зареєстрував на своє ім.»я (а.с.18-19,21-26).

Суд вважає, що позивач має право
на спадкове майно як спадкоємець за
заповітом , згідно ст. 1234 ЦК України.

Суд вважає, що позивач ОСОБА_1 має
право на спадкове майно як спадкоємець
першої черги, згідно ч. 1ст. 1261 ЦК
України. Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України ,
спадкоємець, який постійно проживав
разом із спадкодавцем на час відкриття
спадщини вважається, таким, що прийняв
спадщину , тому суд вважає, необхідним
визнати за позивачами право на
житловий будинок з господарськими
будівлями в порядку спадкування.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,208,209,213-215 ЦПК
України, ст. ст. 1234,1261,1268 України , суд,

р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити
повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування право власності на
нерухоме майно, що розташоване по
АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги , якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Полтавської області через
Комсомольський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи , які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення

судового рішення , можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду про розірвання
шлюбу яке набрало законної сили, є
документом , що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом і державній
реєстрації не підлягає. Шлюб
припиняється у день набрання рішенням
законної сили.

Суддя підпис
Т.О.Куц

З оригіналом вірно:

Суддя
Т.О. Куц