Олевський районний суд Житомирської
Справа № 287/234/13-ц
У Х В А Л А

19 лютого 2014 року
м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської
області в складі суду :

головуючого- судді
Ковальчука М.В.

при секретарі
Дворак Г.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Олевськ заяву ПАТ
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» про
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Олевського районного суду
Житомирської області від 15.05.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та процентів від суми
позики,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Олевського районного
суду Житомирської області від 15 травня
2013 року було вжито заходи забезпечення
позову шляхом накладення арешту на
грошові кошти та майно, що належать
ОСОБА_2 у тому числі і на квартиру, що
складає ? частину одноповерхового
житлового будинку, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1(яка перебуває в
іпотеці ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» з 28.02.2008
року на підставі іпотечного договора)
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення боргу за договором позики та
процентів від суми позики.

Рішенням Олевського районного суду
Житомирської області від 29.10.2013 року в
позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики та процентів
-відмовлено.

Дане рішення апеляційним судом
Житомирської області було скасоване та
ухвалено нове рішення від 04.12.2013 року
де вимоги ОСОБА_1 задоволено та
стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
19100грн. боргу, 191 грн. судового збору та
400грн. витрат на правову допомогу.

10.01.2014 року до суду надійшла заява від
ПАТ «Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» (перший
іпотекодержатель) про скасування
заходів забезпечення позову, а саме
квартиру, що складає ? частину одно
поверхневого житлового будинку, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі рішення Олевського районного
суду Житомирської області від 29.10.2013
року яким в позовних вимогах ОСОБА_1
відмовлено.

Ознайомившись із матеріалами справи,
заявою ПАТ «Акціонерниого
комерційного
промислово-інвестиційного банку» про
скасування заходів забезпечення
позову, суд вважає відмовити у
задоволені даної заяви оскільки
відсутні підстави для скасування
заходів забезпечення позову.

Підставою для задоволення заяви,
заявник зазначив, що рішенням
Олевського районного суду
Житомирської області від 29.10.2013 року
ОСОБА_1 в позові відмовлено. Однак
рішенням апеляційного суду
Житомирської області від 04.12.2013 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та
стягнуто із ОСОБА_2 кошти в сумі
19100грн.-боргу, за договором позики, а
тому підставі для задоволення заяві
відсутні.

Крім того, судом не приймалось рішення
для арешту конкретного майна ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись
ст..210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ПАТ «Акціонерного
комерційного
промислово-інвестиційного банку» про
скасування заходів забезпечення
позову, прийнятих ухвалою судді
Олевського районного суду
Житомирської області від 15.05.2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення боргу за
договором позики та процентів від суми
позики- відмовити

Ухвала може бути оскаржена в
Апеляційний суд Житомирської області
через Олевський районний суд
Житомирської області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Ковальчук