Справа № 666/1311/14-ц
Провадження № 2/666/975/14
У Х В А Л А

про надання додаткового строку для усунення недоліків

14.04.2014 року року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Іванищук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на нерухоме майно, а саме квартиру №87, яка знаходиться в м.Херсоні, по Кіндійському шосе, буд.30.

Ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.03.2014р. позовну заяву було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.119 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

На виконання вищезазначеної ухвали представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 у наданий строк надала заяву в якій усунула зазначені в ухвалі суду недоліки, однак сплатила не в повному обсязі суму судового збору у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору, за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлена - 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 3645,00 грн.

Так, позивачем сплачено за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 303,00грн. за вимоги майнового характеру, а також на усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 03.03.2014р. позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 1930,00грн. Проте, до матеріалів заяви додано висновок про вартість обєкту оцінки, з якого вбачається, що вартість майна, а саме двокімнатної квартири, власником якої є ОСОБА_1, яка розташована в м.Херсоні по Кіндійському шосеАДРЕСА_1 станом на 25.03.2014р. складає 226833,00грн., тобто ціна позову становить 226833,00 (двісті двадцять шість тис. вісімсот тридцять три грн. нуль коп.), у звязку з чим, судовий збір повинно бути сплачено 1% від ціни позову, а саме 2268,33 грн. (дві тисячі двісті шістдесят вісім грн. тридцять три коп.), тобто позивачем не доплачено 35,33грн.

Отже, суд приходить до висновку про надання додаткового строку для усунення недоліків, а саме для сплати позивачем судового збору в повному обсязі, як передбачено законом України «Про судовий збір».

Виходячи з вищенаведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням додаткового строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для усунення недоліків згідно ухвали Дніпровського районного суду м.Херсона від 03.03.2014р. про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А.Іванищук