Справа № 232/218/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Кіровський міський суд Донецької
головуючого судді Артеменко
при секретарі Євсєєвій
за участю позивача ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду №2 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач звернулась до суду з
позовом про розірвання шлюбу,
укладеного з відповідачем 09 червня 2009
року та зареєстрованого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Кіровського міського управління
юстиції в Донецькій області, актовий
запис № 94, від якого мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка фактично не є його
дитиною, з тих підстав, що з липня 2009
року фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини та не бажають їх
У судовому засіданні позивач
повністю підтримала заявлені вимоги,
дала згоду на заочний розгляд справи та
прийняття заочного рішення. Суду
пояснила, що сім»я фактично розпалась в
липні 2009 року, в неї фактично склалась
інша сім»я, відповідач не є батьком її
дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жодних
стосунків не підтримують, наміру
поновлювати сімейні відносини не має.
Відповідач про час та місце розгляду
справи повідомлений відповідно до
вимог ст.. 75,76 ЦПК України, шляхом
оголошення у пресі, до суду не прибув,
жодних заяв та клопотань не надав.
Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому 09
червня 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану Кіровського
міського управління юстиції в
Донецькій області, актовий запис №94,.
Позивач має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
батьком якої відповідно до вимог СК
України записаний відповідач. Шлюбні
відносини припинено в липні 2009 року,
кожен з подружжя проживає окремо,
дитина живе з позивачкою. Стосунки, що
склалися між сторонами, суперечать
нормам моралі, інтересам обох сторін,
дитини, оскільки свідчать про втрату
подружжям почуттів, які є
визначальними при укладенні шлюбу.
Відповідно до ст. 112 Сімейного
Кодексу України суд приймає рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам одного з них,
дитини, які мають суттєве значення.
За таких підстав шлюб необхідно
Керуючись ст.ст.104,105, 110,112, 115
Сімейного Кодексу України, ст.ст.
209,212-215, 218, 226 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 09 червня 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Кіровського міського управління
юстиції в Донецькій області, актовий
запис №94.
Після набуття рішенням законної сили
копію рішення направити до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Документом, що засвідчує факт
розірвання шлюбу судом, є рішення суду
про розірвання шлюбу, яке набрало
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
судового рішення може бути подано до
Кіровського міського суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі відмови судом першої інстанції в
перегляді судового рішення воно може
бути оскаржене відповідачем до суду
апеляційної інстанції.

Суддя
Л.І. Артеменко