ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Ільніцькій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся - ОСОБА_2 (актовий запис № 468). Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з:

- будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 і який належав останній на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданий Дмитрівською сільською Радою 30.12.1988 року та зареєстрований в книзі реєстрів пн/27;

- земельної ділянки, згідно Сертифіката на право власності на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку(пай) 17 січня 1997 року за №360, розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах (площею 3,0300 га, земельна ділянка НОМЕР_2), що знаходиться на території Дмитрівської сільської Ради, с.Дмитрівка, Фастівського району, Київської області).

Ще при житті, а саме 09 листопада 2001 року ОСОБА_3 склала заповіт, який було посвідчено секретарем виконкому Дмитрівської сільської Ради і зареєстровано в реєстрі за №61, яким все своє майно заповідала позивачу - ОСОБА_1.

В установлений Законом строк позивач не звернулася в нотаріальну контору із заявою «Про прийняття спадщини», проте спадщину прийняла фактично, що підтверджується довідкою, виданою Дмитрівською сільською Радою за № 02 - 22/197 від 18.04.2013 року. 22 жовтня 2013 року нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області відмовлено в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позову підтримав, просив задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву в якій проти задоволення позову не заперечує, просить справу розглядати без їхньої участі.

Дослідивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із частиною першою статті 1235 Цивільного кодексу України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 ст.1168 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що відповідно до Свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до заповіту від 09 листопада 2001 року, посвідченого секретарем виконкому Дмитрівської сільської Ради і зареєстровано в реєстрі за № 61, ОСОБА_3 все своє майно заповідала позивачу - ОСОБА_1.

22 жовтня 2013 року нотаріусом Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області Бігіч С.Ю. відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадщини після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з закінченням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки Дмитрівської сільської ради Фастівського району Київської спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_1.

Зважаючи на викладене суд вважає, що позивачка може вважатись такою, що прийняла спадщину відповідно ст.1268 ЦК України, оскільки фактичного вступила в управління і володіння спадковим майном, а тому задовольняє позов.

Відповідно до статей 1218, 1235 Цивільного кодексу України, керуючись статтями 10, 57-61, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на:

- будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

- земельну ділянку, згідно Сертифіката на право власності на земельну частку(пай) серії НОМЕР_1, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право власності на земельну частку(пай) 17 січня 1997 року за №360, розміром 3,2 в умовних кадастрових гектарах (площею 3,0300 га, земельна ділянка НОМЕР_2), що знаходиться на території Дмитрівської сільської Ради, с.Дмитрівка, Фастівського району, Київської області).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем з дня отримання його копії.

Суддя