Справа № 567/396/14-ц
УХВАЛА

09 квітня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу та моральної шкоди,-

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з заявою про забезпечення позову звернувся ОСОБА_1, мотивуючи заяву тим, що відповідачем можуть бути вчинені певні дії, а невжиття заходів забезпечення позову у вигляді накладення арешту на належне ОСОБА_2 на праві власності нерухоме майно, а саме на приміщення, що знаходяться по вул. Манульського, 82, в м.Острог Рівненської області, може зробити неможливим виконання рішення суду за його позовом до ОСОБА_2 про стягнення штрафу та моральної шкоди.

Зазначає, що у звязку з тим, що під час судового розгляду відповідачем можуть бути вчинені дії, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1,2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб та забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В провадженні Острозького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу та моральної шкоди в сумі 56400,00 грн.

Беручи до уваги значну суму боргу та те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд вважає необхідним накласти арешт на належне ОСОБА_2 нерухоме майно, яке зазначене в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою м.Острог вул. Мануїльського, 82, Рівненської області, а саме : будівлю компресорної (реєстраційний номер 37293192); битовки (реєстраційний номер 37293242), загальною площею 597,1 кв.м.; складальний цех (реєстраційний номер 37293279), загальною площею 1030,3 кв.м.; склад № 1, № 2 (реєстраційний номер 37293292), загальною площею 895,9 кв.м.; нежитлова будівля, котельня (реєстраційний номер 37293343) в межах суми заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України,-

ухвалив:

Накласти арешт на об'єкти нерухомого майна в межах позовних вимог на

1. Будівлю компресорної (реєстраційний номер 37293192),

2. Битовки ( реєстраційний номер 37293242), загальною площею 597,1 кв.м.,

3. Складальний цех (реєстраційний номер 37293279), загальною площею 1030,3 кв.м.,

4. Склад № 1, № 2 ( реєстраційний номер 37293292), загальною площею 895,9 кв.м.,

5. Нежитлова будівля, котельня ( реєстраційний номер 37293343), що знаходяться за адресою м.Острог вул. Мануїльського, 82 Рівненської області.

Копію ухвали направити для виконання у відділ Державної виконавчої служби Острозького районного управління юстиції Рівненської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_3