Справа № 424/269/14-ц
Провадження №2/424/361/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернулась до суду з
позовом, у якому вказала, що 18 вересня
1999 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Під
час шлюбу у них народилася дитина
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя з відповідачем не склалося з
різних причин. З 26 вересня 2013 року
шлюбні відносини між ними припинились,
спільне господарство не ведеться,
разом не проживають. Примирення між нею
та відповідачем неможливе, бо
збереження шлюбу між ними суперечить
їх інтересам. Майнового спору між ними
немає, спору, щодо проживання дитини з
нею та її виховання між ними також
немає.

Просила суд розірвати шлюб між
нею і ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня
1999 року.

Позивач ОСОБА_1 у судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
підтримала у повному обсязі, просила їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю, не
заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 18
вересня 1999 року Ясенівською селищною
радою міста Ровеньки Луганської
області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 за актовим записом №53.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні позивач просила
суд після розірвання шлюбу прізвище
залишити без змін, а саме - ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 18 вересня 1999 року
Ясенівською селищною радою міста
Ровеньки Луганської області, за
актовим записом №53, між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем селища
Ясенівське міста Ровеньки Луганської
області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженкою міста Антрацит Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін - ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

27.02.2014