Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Гноілек М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва цивільну справу за поданням Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа боржника ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області Андрєєв В.С. звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, до виконання ним зобов'язань перед ПАТ «Дельта Банк» за виконавчим листом №755/12542/13-ц, виданим 16.07.2013 року Дніпровським судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу 2285,38 грн., мотивуючи тим, що з часу відкриття виконавчого провадження 03 лютого 2014 року боржником не виконано рішення суду, тому наявність у особи невиконаних зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження її у праві виїзду за межі України.

Відповідно до ч.2 ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Вивчивши подання державного виконавця, дослідивши докази по справі, які наданні державним виконавцем, суд приходить наступного.

Судом встановлено, що на підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 16 липня 2013 року видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 25.02.2011 р. по справі за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" заборгованість в розмірі 1946,78 грн. та суму витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 109,20 грн., та присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Дельта Банк" 229,40 грн. судового збору.

03 лютого 2014 року державним виконавцем Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області Андрєєвим В.С. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №41843445 щодо примусового виконання виконавчого листа №755/12542/13-ц виданого 16.07.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» боргу в сумі 2285,38 грн.

Відповідно до положень статті 377-1 Цивільного процесуального кодексу України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконані судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженого з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Подання держаного виконавця повинно бути обґрунтованим, тобто містити зазначення обставин, що підтверджують необхідність обмежити право особи на виїзд за межі України. Відкриття виконавчого провадження не можу розглядатись як достатня підстава для застосування судом саме такого заходу, як обмеження права виїзду за межі України. Піч час розгляду заяви про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України відповідно до ст. 377-1 ЦПК України доказуванню підлягають факти ухилення боржника від виконання рішення суду , можливість виїзду за межі України з метою ухилення від виконання рішення суду, в тому числі наявність закордонного паспорта громадянина України, вжиття державним виконавцем заходів примусового виконання рішення суду відповідно ст. 32 Закону України «Про виконавче провадження».

Враховуючи розмір боргу, з урахуванням вжитих державним виконавцем заходів примусового виконання виконавчого листа, їх співмірність у співвідношенні запропонованих заходів обмеження до суми боргових зобов'язань, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні подання, за відсутністю доказів, які б давали підстави вважати, що боржник може виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу, та які б свідчили, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа боржника ОСОБА_1 є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України", ст.19 Закону України „Про державну прикордонну службу України" та керуючись ст.ст. 210, 293, 294, 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні подання Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Головного управління юстиції у Запорізькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа боржника ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я