печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4229/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року суддя Печерького
районного суду м. Києва Горкава В.Ю.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
постанову старшого державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Печерського РУЮ в м.
Києві Власюк С.В. про повернення
виконавчого листа №2-5078/2011
стягувачеві,-

В С Т А Н О В И В :

28.02.2014 заявник звернулася до суду з
вказаною скаргою на постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського РУЮ в м. Києві Власюк С.В.
про повернення виконавчого листа
№2-5078/2011 про стягнення з ОСОБА_3 на
користь ОСОБА_1 суми боргу в розмірі
56805,39грн. стягувачеві.

Зазначену скаргу необхідно повернути
заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України
скарга подається до суду, який видав
виконавчий документ.

Згідно з роз'ясненнями п.12 Постанови №6
Пленуму Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 07.02.2014 «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судових
рішень у цивільних справах» скарга на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби подається до суду, який видав
виконавчий документ (частина друга
статті 384 ЦПК), незалежно від місця
виконання судового рішення. У зв'язку
із цим у разі подання такої скарги з
порушенням правил підсудності суддя
повертає скаргу заявникові на підставі
пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Як вбачається з матеріалів скарги,
виконавчий лист №2-5078/2011 про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суми боргу в
розмірі 56805,39грн. був виданий 21.11.2012
Дніпровським районним судом м. Києва.

Таким чином, згідно з встановленими
правилами підсудності, належним судом,
до якого має бути подана вищезазначена
скарга є Дніпровський районний суд
м.Києва.

Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява
повертається заявникові у випадку,
коли справа не підсудна цьому суду.

В зв'язку з поверненням скарги,
відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України
«Про судовий збір» підлягають
поверненню сплачені сума судового
збору.

На підставі викладеного,керуючись п.2
ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий
збір» , ч.2 ст. 384, п.4 ч.3, ч.5 ст. 121, ст.ст. 292
-294 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Печерського РУЮ в м. Києві Власюк С.В.
про повернення виконавчого листа
№2-5078/2011 стягувачеві - повернути
заявникові для подання до належного
суду.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в
розмірі 243грн.60коп., сплачений по
квитанції № 7898 від 24.02.2014 на
розрахунковий рахунок 007,
отримувач платежу ВДК у Печерському
р-ні м. Києва, код отримувача 26077922, Банк
отримувача УДК у м. Києві, код Банку
отримувача 820019.

Роз'яснити заявнику ОСОБА_1, що
повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню із скаргою до
суду, якщо перестануть існувати
обставини, що стали підставою для
повернення скарги.

Ухвала суду разом із скаргою та всіма
додатками до неї надсилаються
заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Печерський районний
суд м. Києва.

Суддя:
В.Ю.Горкава