Справа № 676/8563/13-ц
Номер провадження 2/676/218/14
03 березня 2014 року
м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янець - Подільському
цивільну за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Орган опіки та піклування
виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні та вільному спілкуванні з
Рішенням Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Хмельницької
області від 30 січня 2014 року було
частково задоволено позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - Орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Кам'янець-Подільської міської ради про
усунення перешкод щодо участі у
вихованні та вільному спілкуванні з
дитиною та встановлено наступний
порядок участі батька - ОСОБА_1 у
вихованні сина - ОСОБА_3: у перші та
треті вихідні місяця з 10:00 години до 19:00
години у суботу та неділю; у другі та
четверті тижні місяця, понеділок,
середу і п'ятницю, з 08:00 години до 09:00
години водити дитину до дошкільного
навчального закладу та забирати з
нього о 16:00 годині, повертаючи матері о
18:00 годині.

Судом встановлено, що у позовній заяві
позивач просив зобов'язати відповідача
не перешкоджати брати йому участь у
вихованні та вільному спілкуванні з
сином, проте у рішенні суду в
резолютивній частині не вирішена дана
вимога.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України,
суд, що ухвалив рішення, може за заявою
осіб, які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги, з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

У судове засідання сторони не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені в
установленому законом порядку, їх
неявка не перешкоджає розгляду питання
про винесення додаткового рішення. Від
позивача та представника третьої особи
надійшли заяви в яких, просять слухати
справу у їх відсутності, не заперечують
проти винесення судом додаткового
рішення.

Як вбачається з матеріалів справи,
заявлені позивачем вимоги про
зобов'язання відповідача не
перешкоджати позивачу брати участь у
вихованні та вільному спілкуванні з
сином, були обґрунтовані, і прийнятті
до уваги суду, але не були відображені в
резолютивній частині рішення.

За таких обставин, суд прийшов до
висновку про наявність підстав для
ухвалення додаткового рішення у даній
цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст. 220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати
ОСОБА_1 брати участь у вихованні та
вільному спілкуванні з сином - ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга протягом 10 днів до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам'янець - Подільський міськрайонний
суд з дня проголошення рішення суду.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не було скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя