Справа №2/489/1550/14
УХВАЛА

08 серпня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області та державного підприємства Міністерства внутрішніх справи України Інформ - Ресурси, про відшкодування збитків та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2014 р. ОСОБА_1 предявив даний позов, зазначаючи, що 30 вересня 2012 р. працівниками УДАІ УМВС України в Миколаївській області у нього був вилучений та переданий на спеціальний майданчик ДП МВС Інформ - Ресурс належний йому мотоцикл марка HONDA моделі CBR, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

При поверненні ОСОБА_1 зі спеціального майданчику належного йому мотоциклу він виявив наявність пошкоджень глушника та чохлу для захисту від атмосферних осадів, а після повернення цього виявив ще й пошкодження лівої накладки двигуна та лівого відбійника керма.

Посилаючись на матеріальну відповідальність УДАІ УМВС України в Миколаївській області з заподіяного пошкодження належного йому мотоциклу, просив відшкодувати шкоду в розмірі, що буде визначатися судовою експертизою, та компенсувати моральну шкоду у 5000 грн.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 р. до участі в справі в якості співвідповідача залучено ДП МВС Інформ Ресурси - зберігача майна на спеціальному майданчику.

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що після отримання мотоциклу зі спеціального майданчику вул.. Новозаводська, 7 в м. Миколаєві, його технічний стан не змінювався, не відновлювався, мотоцикл не експлуатувався.

Також заявив клопотання про призначення судової автотехнічної експертизи з приводу вартості заподіяних збитків мотоциклу. Просив доручити проведення експертизи Миколаївському відділенню Одеського НДІ судових експертиз за свій рахунок.

Суд дослідивши долучену до справи копію Акту №НЗ00405, вбачає з неї, що вказаний мотоцикл був прийнятий на спеціальний майданчик, що знаходився у віданні ДП МВС Інформ - Ресурс 30 вересня 2012 р. з відміткою про відсутність дзеркал, про розписався ОСОБА_1 без зауважень, а при отриманні мотоциклу 26 грудня 2013 р. ОСОБА_1 зазначив про погнутий глушник, порваний чохол.

Суд, враховуючи що дане питання підлягає зясуванню експертом, які має спеціальні знання в області науки, відповідно до ст. 143, 144 ЦПК України, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити в справі судову авто технічну експертизу, доручивши її проведення експерту Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Перед експертом поставити запитання:

1. Які є в наявності пошкодження на мотоциклі марка HONDA моделі CBR, 2010 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, у тому числі у вигляді погнутого глушника, пошкодження лівої накладки двигуна та лівого відбійника керма?

2. Якщо так, то яка вартість відновлення або ремонту (що більш доцільне) вказаних агрегатів, частин мотоциклу по кожній позиції окремо?

Експерту для виконання експертизи передати цивільну справу 2/489/1550/14.

Зобовязати ОСОБА_1 забезпечити експерту доступ до мотоциклу для дослідження і оплатити вартість проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення, може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький