Справа № 466/5843/14-ц
УХВАЛА

судового засідання

„21 серпня 2014 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Шутяк З.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

заяву позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» Ринок про забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» Ринок до начальника Львівського міського відділення електропостачання публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору чинним,

у с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» Ринок до начальника Львівського міського відділення електропостачання публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору чинним.

21 серпня 2014 року позивач ОСОБА_2 «Привокзальний» Ринок подало заяву про забезпечення зазначеного позову і просить накласти заборону ПАТ «Львівобленерго» укладати з будь-якими особами договір про постачання електричної енергії в точку продажу, яка повністю або частково відповідає точці продажу електричної енергії, вказаній в додатку №6 до Договору про постачання №60582 від 11 квітня 2006 року, укладеного між ВАТ «Львівобленерго» - постачальником та ОСОБА_2 «Привокзальний» Ринок споживачем.

В обґрунтування цієї заяви покликається на те, що 20 серпня 2014 року ОСОБА_2 «Привокзальний» Ринок звернулось до Шевченківського районного суду м.Львова з позовною заявою до начальника Львівського міського відділення електропостачання ПАТ «Львівобленерго» ОСОБА_3, ПАТ «Львівобленерго» про визнання договору про постачання електричної енергії №60582 від 11 квітня 2006 року, що укладений між ВАТ «Львівобленерго» (правонаступником якого є ПАТ «Львівобленерго») постачальником та ОСОБА_2 «Привокзальний» Ринок споживачем, чинним. Обгрунтовуючи позовну заяву зазначив, , що строк дії договору про постачання електричної енергії (п.9.7 ст.9 Договору про постачання електричної енергії) поставлено в залежність від строку дії Договору №06 оренди цілісного майнового комплексу від 30 березня 2001 року, який станом на поточні дати є чинним, про що свідчать дії сторін Договору оренди ЦМК, листи департаменту економічної політики та юридичного управління Львівської міської ради, які описані в позовній заяві та додані до неї. За таких обставин, Договір оренди ЦМК є чинним, що зумовлює чинність Договору про постачання електричної енергії в силі його пункту 9.7. статті 9. Проте, в листі виконавчого комітету Львівської міської ради від 18 серпня 2014 року №1101 вих..-117 висловлено прохання до ПАТ «Львівобленерго» укласти договір про постачання електричної енергії з ЛКП «Навколо базару» строком до 31 грудня 2014 року, що свідчить про реальну загрозу виникнення нових правовідносин між ПАТ «Львівобленерго» та ЛКП «Навколо базару» в період дії чинних правовідносин ПАТ «Львівобленерго» та ТОВ «Привокзальний» Ринок за чинним Договором про постачання електричної енергії, водночас, цивільне та господарське законодавство не надає можливості змінювати або розривати договір в односторонньому порядку, а отже, новоукладений договір стане обставиною, що істотно утруднить виконання рішення у справі за поданою позовною заявою, якщо таке рішення суду буде на користь позивача.

Сторони в судове засідання не з»явились.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у зв»язку з неявкою всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що заява про забезпечення позову підставна і може бути задоволена.

Керуючись ст. ст.151, 152, 153, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

В порядку забезпечення позову товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» Ринок до начальника Львівського міського відділення електропостачання публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» про визнання договору чинним, заборонити публічному акціонерному товариству «Львівобленерго» укладати з будь-якими особами договір про постачання електричної енергії в точку продажу, яка повністю або частково відповідає точці продажу електричної енергії, вказаній в додатку №6 до Договору про постачання електричної енергії №60582 від 11 квітня 2006 року, укладеного між відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго» - постачальником та товариством з обмеженою відповідальністю «Привокзальний» Ринок споживачем.

Ухвала суду підлягає до негайного виконання.

Копію ухвали направити в Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ, для виконання.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Привокзальний»

Ринок,

адреса: 79018, м.Львів, вул. А.Горської, 2 (),

тел.: 237-21-34.

Боржник: публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», (,)

79026, м. Львів, вул. Козельницька, 3 (тел.: ).

Ухвала суду про забезпечення позову може бути пред»явлена до виконання до 21 серпня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_4