Справа № 111/4854/13-ц
Ленінський районний суд АР Крим
головуючого судді Казацького В.В.
секретарі Кадіровій Р.А.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів, -
Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АР Крим із позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що
від шлюбу сторони мають двох
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з
позивачем та знаходяться повністю на
її утриманні. Оскільки відповідач є
батьком дітей, однак добровільно
матеріальної допомоги не надає,
позивач звернулася з позовом до суду
про стягнення аліментів на утримання
дітей та на її утримання до досягнення
ОСОБА_3 трирічного віку.
Позивач у судове засідання не
з'явилася, була повідомлена, направила
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, на задоволені позову
наполягає, не заперечує проти заочного
розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не
з'явився повторно, був повідомлений
належним чином за місцем своєї
реєстрації, причини неявки суду не
повідомив, заперечень на позов не
Суд вважає можливим розглянути справу
у відсутності сторін і винести заочне
рішення у справі.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з
неявкою учасників процесу в судове
засідання фіксування технічними
засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи та давши
оцінку доказам по справі в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Згідно з ч.3
ст. 181 СК України за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти
присуджуються у частці від доходу
матері, батька і (або) у твердій
грошовій сумі. Частиною 2 ст. 84 СК
України передбачено, що дружина, з якою
проживає дитина, має право на утримання
від чоловіка - батька дитини до
досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що шлюб між
позивачем та відповідачем було
розірвано 19.05.2010 року у ВРАЦС
Ленінського РУЮ АРК (а.с.3). Від
спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей: доньку - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
батьком яких записаний ОСОБА_1, що
підтверджується відповідними копіями
свідоцтв про народження (а.с. 4,5). Як
вбачається з довідки виконавчого
комітету Кіровської сільської ради
№8/01-13 від 08.01.2014 року (а.с. 10), діти
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона
повинна довести обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
чи заперечень.

Оскільки відповідачем не надано
доказів того, що він не є батьком дітей
ОСОБА_3 та ОСОБА_2., враховуючи інтереси
дітей, положення ст. 182 СК України, суд
вважає за можливе стягнути з
відповідача аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, в
розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, починаючи з 12
грудня 2013 року до досягнення дітьми
повноліття, а також стягнути з
відповідача аліменти на утримання
позивача ОСОБА_4 в розмірі 200 грн.
щомісячно, починаючи з 12 грудня 2013 року
і до досягнення дочкою ОСОБА_3
трирічного віку.

Згідно ст. 192 СК України розмір
аліментів в подальшому за позовом
платника чи отримувача аліментів може
бути змінений при зміні матеріального
чи сімейного стану, погіршення чи
покращення здоров'я будь-кого з них.

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача в дохід держави судовий
збір.

Керуючись ст.ст. 82, 180-183 СК України, ст.3,
7, 10, 88, 179, 208, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання
неповнолітніх дітей - доньки ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму на дитину відповідного віку,
починаючи з 12 грудня 2013 року і до
повноліття дітей.

Стягнути на користь ОСОБА_4 з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на її утримання аліменти в
твердій грошовій сумі в розмірі 200
(двісті) грн. щомісячно, починаючи з 12
грудня 2013 року і до досягнення
малолітньою дочкою ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 в дохід
держави судовий збір 229 (двісті
двадцять дев,ять) грн. 40 коп.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів за один
місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою впродовж 10
днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії через
Ленінський районний суд АРК шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.В.
Казацький