Справа № 732/280/14
провадження № 2-о/732/61/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"27" лютого 2014 р.
м.
Городня

Городнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Соколова О.О.,

при секретарі Шевеленко К.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1; за
дорученням: ОСОБА_2; заінтересовані
особи: Конотопська сільська рада
Городнянського району Чернігівської
області про встановлення факту, що має
юридичне значення; -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про
встановлення факту належності їй
державного акту на право власності на
земельну ділянку серія ЯБ № 924027.

У судове засідання представник
заявника не з'явився, надав заяву про
розгляд справи в його відсутності,
вимоги підтримав.

З заяви слідує, що заявниці згідно
розпорядження Городнянської районної
державної Чернігівської області від
16.03.2006 року № 76 було видано державний
акт на право власності на земельну
ділянку серії: ЯБ № 924027, але у вказаному
акті виправлено прізвище заявниці з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», крім того не
вказана повна адреса місце проживання
заявниці, замість: АДРЕСА_1, вказано: с.
Конотоп.

Зазначені виправлення та помилка є
перешкодою для реалізації її прав
власника.

Представники заінтересованих осіб про
час та місце судового засідання
повідомлений належним чином, в судове
засідання не з'явились, надали листи
про розгляд справи в їх відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що
дійсне прізвище заявника «ОСОБА_1», а
адреса проживання: АДРЕСА_1, що
підтверджується її паспортом (а.с.5) та
довідкою Конотопської сільської ради
Городнянського району Чернігівської
області (а.с.6).

Відповідно до статті 28 ЦК України (ім'я
фізичної особи) фізична особа набуває
прав та обов'язків і здійснює їх під
своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є
громадянином України, складається з
прізвища, власного імені та по
батькові.

Відповідно до частини 3 статті 294 ЦК
України у разі перекручення імені
фізичної особи воно має бути
виправлене. Якщо перекручення імені
було здійснене у документі, такий
документ підлягає заміні.

У відповідності до положень п.6 ч.1 ст.256
ЦПК України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

З'ясувавши повно і всебічно обставини
справи, перевіривши їх доказами, які
були досліджені у судовому засіданні,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 ґрунтується на законі і її
вимоги щодо встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу підлягають задоволенню у
повному обсязі.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на той факт,
що дійсно державний акт на право
власності на земельну ділянку серії: ЯБ
№ 924027, площею 2,85 га., цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Конотопської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, виданого 04
липня 2006 року Городнянською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області на підставі
розпорядження від 16 березня 2006 року №
76, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 35 належить ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 28, 294 ЦК України, ст.ст.11, 209, 212-215, 234,
256-259 ЦПК України, суд; -

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що державний акт на
право власності на земельну ділянку
серії: ЯБ № 924027, площею 2,85 га., цільове
призначення - для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розташовану на території Конотопської
сільської ради Городнянського району
Чернігівської області, виданого 04
липня 2006 року Городнянською районною
державною адміністрацією
Чернігівської області на підставі
розпорядження від 16 березня 2006 року №
76, зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 35 належить ОСОБА_1, яка
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернігівської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або в
порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя
Соколов О.О.