Справа № 368/137/13- ц
провадження № 6/368/52/14
УХВАЛА

"10" червня 2014 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик цивільну справу за заявою ТОВ «Агенції по управлінню заборгованістю» про поновлення строків по справі за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

До Кагарлицького районного суду Київської області звернулося ТОВ «Агенції по управлінню заборгованістю» із заявою про поновлення строків по справі за Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків в порядку регресу, мотивуючи наступним.

15 лютого 2013 року суддею Кагарлицького районного суду Київської області було винесено рішення по справі № 368/137/13-ц за позовом Приватного акціонерного товариства «AXA Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу, яким позовні вимоги було задоволено.

02 липня 2013 року представник позивача ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» звернулося до Кагарлицького районного суду Київської області з заявою про видачу виконавчого листа по справі № 368/137/13-ц.

07 березня 2014 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до Кагарлицького районного суду Київської області повторно з заявою про видачу виконавчого листа по справі N» 368/137/13-ц.

Виконавчий лист по справі № 368/137/13-ц було видано 02 квітня 2014 року, а строк пред'явлення до виконання вказаний до 26 лютого 2014 року. Кагарлицьким районним судом Київської області виконавчий лист було направлено позивачу вже з пропущеними строками пред'явлення до виконання.

В судове засідання представник заявника не зявився та подав заяву, в якій просить розглянути у відсутності представника та задовольнити заяву.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Дослідивши матеріали справи № 368/137/13-ц року, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Враховуючи не великий проміжок часу пропущеного заявником строку для пред'явлення до виконання вищевказаного виконавчого документу, неможливістю отримати виконавчий лист, оскільки невідомий був ідентифікаційний код, суд відносить дані обставини до поважних причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання та з метою відновлення порушених прав заявника, вважає за необхідне задовольнити дану заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання може бути поновлений з причин, визнаних судом поважними.

Згідно ч.2 ст.371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Сторони повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно з ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження», в редакції чинної на момент видачі виконавчого документу заявникові, строк предявлення виконавчих документів до виконання становить один рік.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Агенція по управлінню заборгованістю» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу - задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АХА Страхування»» строк для пред'явлення виконавчого документу виконавчого листа № 368/137/13-ц, виданого Кагарлицьким районним судом Київської області від 02 квітня 2014 р. про стягнення із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування»» страхове відшкодування за завданні збитку в розмірі 77 337 грн.. 88 коп. та понесені витрати по судовому збору в сумі 773 грн. 38 коп., а всього 78 111 (сімдесят вісім тисяч сто одинадцять) грн. 26 коп., встановивши його відповідно ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» один рік з часу набрання даної ухвали законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_3