Справа
Провадження 2-о/165/13/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі
головуючого судді Свередюка А.В., при
секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в місті Нововолинську справу за
поданням органу опіки та піклування
виконкому Нововолинської міської ради
в інтересах ОСОБА_1 про призначення
опікуна,

встановив:

03 лютого 2014 року орган опіки та
піклування виконкому Нововолинської
міської ради звернувся в суд з заявою в
інтересах ОСОБА_1 про призначення йому
опікуна - ОСОБА_2. ОСОБА_1 є інвалідом
першої групи з дитинства довічно.
Рішенням Нововолинського міського
суду від 13 вересня 2005 року він визнаний
недієздатним. На даний час ОСОБА_2
піклується над своїм недієздатним
братом та забезпечує його всім
необхідним. Просить призначити ОСОБА_2
опікуном над ОСОБА_1.

Представник органу опіки і
піклування в судове засідання не
з'явився, у поданні просить проводити
розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явився, подав до суду письмову заяву,
в якій просить проводити розгляд
справи за його відсутності. Просить
подання задоволити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України
передбачено, що у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі якщо відповідно до
положень ЦПК України розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява підлягає до задоволення в зв'язку
з наступним.

Рішенням Нововолинського
міського суду Волинської області від 13
вересня 2005 року (а.с.6) ОСОБА_1 визнаний
недієздатним.

З дослідженої в судовому
засіданні зави ОСОБА_2 (а.с. 4)
вбачається, що ОСОБА_2 просить
призначити його опікуном на ОСОБА_1

У висновку №02-50/144 від 29.01.2014 року (а.с.3)
виконавчий комітет Нововолинської
міської ради просить призначити
опікуном ОСОБА_1 - ОСОБА_2, який є його
братом.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦК України над
фізичними особами, які визнані
недієздатними, встановлюється опіка.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд
встановлює опіку над фізичною особою у
разі визнання її недієздатною і
призначає опікуна за поданням органу
опіки та піклування.

При вирішенні питання про
призначення ОСОБА_2 опікуном над
недієздатним ОСОБА_1, суд враховує, що
він бажає бути опікуном, перебуває з
недієздатним в родинних відносинах,
захворювання, які б перешкоджали
виконанню обов'язків опікуна, відсутні,
а поведінка та інтереси ОСОБА_2 не
суперечать інтересам фізичної особи,
яка потребує опіки, тому ОСОБА_2 може
виконувати обов'язки опікуна над
недієздатною особою.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 58, 60, 63, 64 Цивільного
кодексу України, суд,

вирішив:

Подання задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
опікуна - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
проживаючого та зареєстрованого за
адресою АДРЕСА_1

Рішення суду після набрання
ним законної сили надіслати органу
опіки та піклування.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
А.В. Свередюк