27.01.2014 Справа № 756/6269/13-ц
Ун. №2605/6269/13-ц
Пр. №2/2605/2872/12
У Х В А Л А

27 січня 2014 року Оболонський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді
- Шевчука А.В.,

при секретарі
- Субіну М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про
внесення виправлень до виконавчого
листа, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до рішення Оболонського
районного суду від 24.07.2013 року позовні
вимоги Оболонської районної в м. Києві
державної адміністрації як органу
опіки та піклування в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів було
задоволено частково, позбавлено
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
(актовий запис №1870, відділ РАЦС
Оболонського РУЮ м. Києва); ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис №1869, відділ
РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва) та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис №2059,
відділ РАЦС Оболонського РУЮ м. Києва).
Стягнуто з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму для дітей даного
віку, починаючи з 25.04.2013 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

07.08.2013 року на виконання вищевказаного
рішення в частині стягнення аліментів
Оболонським районним судом було видано
виконавчий лист № 2/756/2872/13.

18.12.2013 року ОСОБА_1 було подано до суду
заяву в порядку ст. 369 ЦПК України, в
якій остання просить внести
виправлення у виконавчий лист, а саме
вказати її ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1 та ідентифікаційний номер
боржника ОСОБА_5 - НОМЕР_2.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги
заяви підтримала.

Інші учасники справи до судового
засідання не з'явилися, про день та час
розгляду заяви повідомлялися у
встановленому законом порядку, причини
неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України
неявка стягувача і боржника не є
перешкодою для розгляду заяви. За таких
обставин суд вважає за можливе
розглянути питання про внесення
виправлень до виконавчого листа без
участі осіб, що не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступне.

07.08.2013 року Оболонським районним судом
було видано виконавчий лист № 2/756/2872/13
на виконання рішення від 24.07.2013 року в
частині стягнення аліментів у справі
за позовом Оболонської районної в м.
Києві державної адміністрації як
органу опіки та піклування в інтересах
малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до
ОСОБА_5 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження» у виконавчому документі,
крім іншого, зазначається
індивідуальний ідентифікаційний номер
боржника.

Судом встановлено, що на момент
винесення рішення в матеріалах справи
були відсутні відомості щодо
ідентифікаційного номеру відповідачки
ОСОБА_5

З довідки, яка прийшла у відповідь на
зпит суду від 19.12.2013 року, вбачається, що
ідентифікаційний номер ОСОБА_5 - НОМЕР_2.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі.

З огляду на зазначене суд вважає за
необхідне задовольнити заяву та внести
виправлення до виконавчого листа.

Керуючись ст. 369 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень
до виконавчого листа, - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого
листа № 2/756/2872/13, який виданий
Оболонським районним судом 07.08.2013 року,
а саме зазначивши ідентифікаційний
номер стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_5 - НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

А.В.Шевчук