РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
Пролетарський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді
Любенок Л.Д.,

при секретарі
Міненко А.А.,

позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

встановив:

06 лютого 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом про розірвання шлюбу до
відповідача, вказавши, що в
зареєстрованому шлюбі вони
перебувають з 11 листопада 2006 року, від
якого мають неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Фактичні шлюбні відносини
припинені з травня 2011 року, з тих
причин, що між ними постійно виникали
сварки та конфлікти на побутовому
ґрунті. Вважає, що сім'ю з відповідачем
зберегти неможливо, просить шлюб
розірвати, спірного майна немає.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав, просив розірвати шлюб із
відповідачем.

Відповідач у судовому засіданні позов
визнала, не заперечувала проти
розірвання шлюбу із позивачем.

Заслухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з таких
підстав.

Із матеріалів справи судом
встановлено, що 11 листопада 2006 року
сторони зареєстрували шлюб у виконкомі
Моспінської міськради Пролетарського
району м. Донецька, актовий запис № 71 (а
.с. 3). Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с.4-5).

Згідно із ч.2 ст.104 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання.

Із змісту ст.112 СК України вбачається,
що суд з'ясовує фактичні взаємини
подружжя, дійсні причини позову про
розірвання шлюбу, бере до уваги
наявність малолітньої дитини,
дитини-інваліда та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, з травня 2011 року
сторони разом не проживають, шлюбні
стосунки не підтримують, спільне
господарство не ведуть.

Оскільки із-за неправильної поведінки
сторони втратили довір'я та повагу один
до одного, шлюбні стосунки не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, примирення між сторонами не
можливе, а тому зберегти сім'ю не
надається можливим і шлюб підлягає
розірванню.

На підставі статей 110 - 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись статтями 10,
11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11
листопада 2006 року у виконкомі
Моспінської міськради Пролетарського
району м. Донецька, актовий запис № 71 -
розірвати.

Рішення суду про розірвання шлюбу
після набрання ним законної сили
надіслати до відділу РАЦС
Пролетарського РУЮ м. Донецька для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте
Пролетарським районним судом м.
Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Л.Д. Любенок

26 лютого 2014 року