Провадження №2/522/7655/14
Справа № 2-1938/11
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

24.09.2014 року, Приморський районний суд
міста Одеси, у складі:

головуючого судді - Турецького О.С.,

при секретарі – Гасуляк С.Г.,

за участю позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі Приморського
районного суду міста Одеси, клопотання
позивача ОСОБА_1 про витребування
доказів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Приморського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до виконавчого
комітету Одеської міської ради та
Публічного акціонерного товариства
«Футбольний клуб «Чорноморець» про
визнання незаконним та скасування
рішення.

Позивачка, до початку розгляду справи
по суті, в судовому засіданні
звернулася до суду з письмовим
клопотанням про витребування доказів,
а саме: цивільну справу за позовом
ОСОБА_4, а також всю інформацію щодо
будівництва багатоквартирного будинку
за адресою: м. Одеса, вул.
Пантелеймонівська, 116, посилаючись на
те, що самостійно надати суду вказані
докази не має можливості, а також вони
необхідні для правильного вирішення
справи, адже відповідач АТ «ФК
«Чорноморець» зазначає, що у них на час
будівництва були всі дозвільні
документи.

Суд, вивчивши матеріали справи в межах
заявленого клопотання, вислухавши
пояснення заявника, дійшов висновку, що
заява про витребування доказів
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Стаття 10 ЦПК України встановлює, що
сторони та інші особи, які беруть
участь у справі, мають рівні права щодо
подання доказів, їх дослідження та
доведення перед судом їх
переконливості.

Статтею 133 ЦПК України передбачено, що
особи, які беруть участь у справі і
вважають, що подання потрібних доказів
є неможливим або у них є складнощі в
поданні цих доказів, мають право
заявити клопотання про забезпечення
цих доказів. Способам забезпечення
судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Отже, позивач не має можливості
самостійно отримати й надати суду
відповідні документи, які мають
важливе значення для встановлення
фактичних обставин справи.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Керуючись ст. ст. 10, 133, 135, 137, 208-210 ЦПК
України, суд, –

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про
витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з архіву Приморського
районного суду м. Одеси цивільну справу
за позовом ОСОБА_4 до Виконкому
Одеської міської ради та ЗАТ «ФК
«Чорноморець» про визнання недійсним
рішення та усунення перешкод в
користуванні нежитловим приміщенням,
яка знаходилась в провадженні судді
Приморського районного суду м. Одеси,
ОСОБА_5

Витребувати всю наявну інформацію з
Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради
щодо побудування багатоквартирного
будинку за адресою: м. Одеса,
Пантелеймонівська, 116, а саме: дані щодо
отримання дозволу на будівництво,
узгодження та затвердження робочого
проекту, введення будинку до
експлуатації та підстави його введення
в експлуатацію.

Витребувати всю наявну інформацію з
Одеського міського управління
земельних ресурсів щодо відведення
земельної ділянки під будівництво
багатоквартирного будинку, який
знаходиться за адресою: м. Одеса,
Пантелеймонівська, 116. У разі надання
такого дозволу, зазначити точну дату
його надання, підставу його надання та
надати проект рішення стосовно
відведення земельної ділянки під
будівництво багатоквартирного
будинку, який знаходиться за адресою: м.
Одеса, Пантелеймонівська, 116.

Витребувати всю наявну інформацію з
Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області щодо побудування
багатоквартирного будинку за адресою:
м. Одеса, Пантелеймонівська, 116, а саме:
дані щодо отримання дозволу на
будівництво, узгодження та
затвердження робочого проекту,
введення будинку до експлуатації та
підстави його введення в експлуатацію.

Ухвала суду підлягає негайному
виконанню у порядку, встановленому для
виконання судових рішень.

За неповідомлення суду про
неможливість подати докази, а також за
неподання доказів, у тому числі і з
причин, визнаних судом неповажними,
винні особи несуть відповідальність,
встановлену законом.

Копію ухвали для її виконання
направити до Управління архітектури та
містобудування Одеської міської ради
(65028, м. Одеса, вул. Гоголя, 10), Одеського
міського управління земельних
ресурсів (65009, м. Одеса, вул.
Черняховського,6), Інспекції державного
архітектурно-будівельного контролю в
Одеській області (65059, м. Одеса, пр-т
Адміральський, 33-А) та зобов’язати
надати витребувані докази та
інформацію про виконання ухвали до
27.10.2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано до апеляційного суду Одеської
області через Приморський районний суд
м. Одеси протягом п’яти днів з дня
отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя:
О.С.Турецький

24.09.2014