Справа № 502/661/14-ц
УХВАЛА

20 березня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі

головуючого судді Тюміна О.Г.,

при секретарі Припас А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області подання відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

13.03.2014 року відділ державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з поданням про тимчасове обмеження особи боржника, ОСОБА_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязань за рішенням суду.

У поданні зазначено, що на примусове виконання до відділу ДВС Кілійського РУЮ Одеської області надійшов виконавчий лист по справі № 502/151/13ц виданий Кілійським районним судом Одеської області 20.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 292 грн. на кожного та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по 363 грн., тобто по 950 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви з 21.01.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття, після чого по 292 грн. до 03.08.2027 року, якщо розмір аліментів не буде змінений у відповідності до ст. 192 СК України.

Державним виконавцем відділу ДВС Кілійського РУЮ відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа та винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 38904337 від 20.06.2013 року, постановлено боржнику самостійно виконати рішення та зазначено строк до якого це слід зробити. Вимоги виконавчого документу боржником ОСОБА_1 виконуються але не в повному обсязі.

На виклик до державного виконавця відділу ДВС для вирішення питання виплати коштів за виконавчим документом , боржник зявляється, але заборгованість не сплачується.

У судове засідання представник ВДВС Кілійського РУЮ в Одеській області не зявився, надав на адресу суду клопотання, згідно з яким доводи викладенні у поданні підтримує у повному обсязі та просить розглянути подання за його відсутності, задовольнивши його у повному обсязі.

Відповідно до п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків у виконавчому провадженні може свідчити невиконання ним своїх обов'язків, передбачених ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, утримання від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надання у строк, встановлений державним виконавцем, достовірних відомостей про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасна явка за викликом державного виконавця; письмове повідомлення державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Проте як зазначено у подані боржник - ОСОБА_1 вимоги виконавчого документу частково виконує, за викликом державного виконавця зявляється, що в свою чергу свідчить про те, що боржник не ухиляється від виконання покладених на нього рішенням обов'язків. Крім того з наданого державним виконавцем розрахунку заборгованості по стягненню з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дітей видно, що з моменту подання виконавчого документу до виконання і до теперішнього часу боржник сплачує аліменти щомісяця в більшому розмірі ніж це передбачено виконавчим документом, у свою чергу погашаючи заборгованість, яка виникла з дня подачі позову до суду і до винесення рішення судом по справі.

У звязку із вищевикладеним, суд приходить до висновку про те, що подання державного виконавця відділу ДВС Кілійського РУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 210 ЦПК України, ст.ст. 11, 12 ЗУ «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Кілійського РУЮ в Одеській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП 0, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_6