Справа № 708/159/14-ц
Номер провадження № 2/708/60/14
Р і ш е н н я

Іменем України

21 лютого 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі - Мальованій В.О.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Рацівської сільської ради про визнання
права власності на будинок в
порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
вказаним позовом, зазначивши, що ОСОБА_3
була власником будинку з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1, але
правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Згідно до заповіту, вона є спадкоємицею
цього будинку з надвірними спорудами.

Інші спадкоємці відсутні.

Протягом шести місяців вона прийняла
спадщину, звернувшись з відповідною
заявою до приватного нотаріуса ОСОБА_4,
але їй було відмовлено в оформленні
спадщини через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок.

А тому просить визнати за нею право
власності на даний будинок з
надвірними спорудами, що належав
померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що після смерті ОСОБА_3
залишився будинок, який вона заповіла
позивачці, оскільки остання постійно
доглядала її та здійснила її
поховання.

Інші спадкоємці відсутні.

До нотаріальної контори з приводу
оформлення спадщини вона звернулася
вчасно, але їй було відмовлено в цьому
через відсутність правовстановлюючих
документів на будинок.

У зв`язку з цим просить визнати за
нею право власності на вказане
домоволодіння, що належало померлій
ОСОБА_3

Представник відповідача в
судове засідання не з`явився,
надіславши до суду листа про розгляд
справи без участі представника
сільської ради та про визнання позову.

Вислухавши представника позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню

Як встановлено судом і вбачається з
матеріалів справи (довідка № 852 та
пояснення Рацівської сільської ради
Чигиринського району), ОСОБА_5 мала на
праві власності жилий будинок з
надвірними спорудами за адресою:
АДРЕСА_1, але правовстановлюючі
документи на нього оформлені не були.

9 жовтня 2010 року власниця будинку
померла і після її смерті відкрилась
спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцем якого є
позивачка відповідно до заповіту від 4
травня 1993 року, посвідченого
секретарем Рацівської сільської ради
Чигиринського району, який не змінено і
не скасовано, про що свідчить
відповідний напис на заповіті.

Судом також встановлено і
підтверджується даними приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 № 63/02-14 від
06.02.2014 року, що позивачка прийняла
спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК
України шестимісячний строк, а інших
спадкоємців немає.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачкою право власності
на вище вказане домоволодіння, що
належало померлій ОСОБА_3, в порядку
спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись
ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України,
ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок з прибудовою (літери
А-1, а) з надвірними спорудами: сарай
(літера б), сарай-літня кухня (літера Б),
ганок а/гн, ворота з хвірткою №1,
огорожа №2 за адресою: АДРЕСА_1, що
належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 року
ОСОБА_3, в порядку спадкування за
заповітом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча