Провадження по справі № 6/260/110/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Олещенко Л.Б.

при секретарі: Дєловєнко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Донецьку справу за
поданням

державної виконавчої служби
Ленінського районного управління
юстиції м. Донецька про тимчасове
обмеження в праві виїзду за кордон
громадянина України ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Відділ державної виконавчої
служби Ленінського РУЮ міста Донецька
звернувся до суду з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України громадянина України
ОСОБА_1 В обґрунтування вимоги зазначив
що у них на виконанні знаходиться
виконавчий лист № 2-867, виданий 15.10.2013
року Ленінським районним судом м.
Донецька про стягнення аліментів з
ОСОБА_1 щомісячно на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітну але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючі з 23.04.2007
року до повноліття дитини. 28.01.2013 року
зазначений виконавчій лист був
пред'явлений на виконання до відділу.

28.102013 року згідно до ст.. 25 ЗУ «Про
виконавче провадження» державним
виконавцем винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження. До
28 жовтня 2013 року стягнення аліментів
не проводилось у зв'язку з втратою
листа ВДВС Ворошиловського РУЮ м.
Донецька. На неодноразові виклики до
ВДВС боржник не з'являвся. У
відповідності до запиту до ДПС України
боржник не працевлаштований, особистих
рахунків не має. Станом на 07.02.2014 року
боржником не вчинено дій, спрямованих
на виконання рішення суду, що свідчить
про умисне його не виконання. Борг по
сплаті аліментів станом на 01.02.2014 року
складає 55006,16 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну Громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань. Тому
просили встановити у відношенні ОСОБА_1
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України до виконання рішення
суду.

Представник заявника - ВДВС
Ленінського РУЮ у м. Донецьку до
судового засідання не з'явився, надав
до суду заяву з проханням розглянути
справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заявлені вимоги не
підлягають задоволенню, з наступних
підстав.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», підставою
для тимчасових обмежень у праві виїзду
громадян України за кордон є ухилення
громадянина від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання таких зобов'язань.

Так, судом встановлено, що на виконанні
у ВДВС Ленінського РУЮ у м. Донецьку
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання виконавчого
листа № 2-867, виданого 15.10.2013 року
Ленінським районним судом м. Донецька
про стягнення аліментів з ОСОБА_1
щомісячно на користь ОСОБА_2 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у
розмірі ? частини з усіх видів
заробітну але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, починаючі з 23.04.2007
року до повноліття дитини.

Відповідно до частини 1 ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»,
державний виконавець зобов'язаний
вживати передбачених цим Законом
заходів примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Проте, з документів, що долучені до
подання, не вбачається, що державним
виконавцем проводились усі необхідні
заходи, передбачені ст. 11 Закону
України «Про виконавче провадження»
для примусового виконання
вищезазначеного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів, доданих до
подання, державним виконавцем не були
зроблені запити до МРЕВ та Донецького
міського управління земельних
ресурсів. Крім того, не перевірено
наявність у боржника нерухомого майна
на праві власності, на яке можливо було
б звернути стягнення з метою погашення
заборгованості що утворилася
внаслідок несплати аліментів, до
подання не додано жодного письмового
пояснення боржника з приводу ухилення
від сплати аліментів. Крім того, не
надано підтвердження вжиття будь-яких
заходів, спрямованих на примусове
виконання рішення суду.

Враховуючи, що державним виконавцем
при виконанні судового рішення по
стягненню аліментів з боржника ОСОБА_1
не застосовано коло тих заходів, які
передбачено діючим законодавством, а
ті докази, які долучені до подання є
лише формальними, суд не знаходить
законних підстав для застосування
такого заходу, як встановлення
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадянина України - ОСОБА_1 за
кордон.

На підставі ст. 5 Закону України «Про
виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6, ч. 4
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України і в'їзду в Україну громадян
України» та керуючись ст. 377-1 ЦПК
України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити заявнику - відділу державної
виконавчої служби Ленінського
районного управління юстиції у м.
Донецьку у задоволенні подання про
встановлення тимчасового обмеження у
праві виїзду громадянина України -
ОСОБА_1 за кордон.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні під час проголошення ухвали у
5-ти денний строк з дня отримання її
копії.

Суддя: