Справа № 710/720/14-ц
провадження № 2/710/361/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.

за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.

представника позивачки МЕРКОТАНА В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділення частки у праві спільної сумісної власності та визнання на нього права власності, -

в с т а н о в и в :

позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні її представник ОСОБА_4 і просив визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності по 1/2 частині за позивачкою ОСОБА_1 та 1/2 частині за її чоловіком ОСОБА_5, який помер 25.07.2013 р. в м. Шпола, Черкаської області, а саме на: житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами, ринковою вартістю 48602 грн., розташований в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, земельну ділянку площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташовану в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, та визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на: 1/2 частину житлового будинку з верандою та обслуговуючими спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, ринковою вартістю 48602 грн., розташованого в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташованої в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою. Позовні вимоги представник позивачки мотивував тим, що 25 липня 2013 року в м. Шпола, Черкаської області помер чоловік позивачки ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке перебуває у спільній сумісній власності позивачки та її померлого чоловіка, а саме: житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, ринковою вартістю 48602 грн., розташований в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, який зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом 24.03.1987 р., зареєстрованого Шполянським виробничим відділком ЧОБТІ, згідно інвентарної справи №3370 від 26.03.1987 року, та земельна ділянка площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташована в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою.

Державний нотаріус Шполянської державної нотаріальної контори повідомив позивачці, що відмовить їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, в звязку з необхідністю виділення (визначення) частки померлого у спільному майні та зазначив, що житловий будинок з обслуговуючими спорудами, розташований в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, придбаний в шлюбі та зареєстрований за спадкодавцем на підставі договору купівлі-продажу, тому відноситься до приватної спільної сумісної власності подружжя, а оскільки домовленості між позивачкою та її померлим чоловіком, рішень суду чи інших правочинів стосовно зміни частки співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя не було, тому заповідач не мав права заповідати 1/3 частину житлового будинку своєму синові ОСОБА_2, відповідачеві по справі, а 2/3 частини - ОСОБА_6, яка померла 01.02.2014 року, спадкоємцем за правом представлення якої являється її син ОСОБА_3, відповідач по справі. В звязку з цим, позивачці було рекомендовано звернутися до суду з позовом про виділення частки у праві спільної сумісної власності та визнання на нього права власності. Поскільки домовленості між позивачкою та її покійним чоловіком про нерівний розподіл часток у праві спільної сумісної власності не було, тому він вважає, що суд може визначити частки у праві спільної сумісної власності на зазначений житловий будинок та земельну ділянку за позивачкою та її померлим чоловіком рівними, по 1/2 частці за кожною особою. В звязку з цим, підтримав заявлені позовні вимоги і просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов ОСОБА_1 визнав і не заперечував проти його задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення від 19.04.2014 р. та 12.05.2014 р., однак суд, враховуючи думку сторін, вважає за можливе провести розгляд справи без участі відповідача ОСОБА_2, в звязку з його систематичним безпідставним ігноруванням викликів до суду.

Вислухавши представника позивачки, відповідача ОСОБА_3, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що 25 липня 2013 року помер чоловік позивачки ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-СР №215957, виданим 26 липня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області.

Після смерті ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, яке перебуває у спільній сумісній власності позивачки ОСОБА_1 та її померлого чоловіка ОСОБА_5, а саме: житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, ринковою вартістю 48602 грн., розташований в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, який зареєстрований за ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом 24.03.1987 р., зареєстрованого Шполянським виробничим відділком ЧОБТІ, згідно інвентарної справи №3370 від 26.03.1987 року, та земельна ділянка площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташована в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою.

Згідно ч. 1 ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною ч. 1 ст. 369 ЦК України встановлено, що співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом (ч. 2 ст. 372 ЦК України).

Згідно свідоцтва про одруження серія ЯТ №988607, шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 зареєстрований 21 листопада 1954 року.

Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами, розташований в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, був придбаний на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого державним нотаріусом 24.03.1987 р., тобто в період шлюбу позивачки ОСОБА_1 та її покійного чоловіка ОСОБА_5 Земельна ділянка площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, розташована в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, була набута ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою, тобто також в період перебування позивачки ОСОБА_1 і її покійного чоловіка ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_1 з чоловіком ОСОБА_5 купили будинок, розташований в м. Шпола по пров. Колективний, 29, у ОСОБА_3 Вони разом проводили ремонтні роботи в будинку, вели спільне господарство, спільно доглядали за будинковолодінням та земельною ділянкою біля нього.

Враховуючи норми ст. 60 СК України та ст. 368 ЦК України, позивачка ОСОБА_1 та її померлий чоловік ОСОБА_5 являються співвласниками майна набутого в період шлюбу, тобто вищевказане майно належить позивачці ОСОБА_1 та її померлому чоловікові ОСОБА_5 на праві спільної сумісної власності.

В судовому засіданні було встановлено, що домовленості між позивачкою та її померлим чоловіком, рішень суду чи інших правочинів стосовно зміни частки співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя не було.

Статтею 1226 ЦК України передбачено, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах. Суб'єкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Враховуючи, що за життя ОСОБА_5 частки у праві спільної сумісної власності подружжя не були виділені, ОСОБА_5 не мав права заповідати 1/3 частину житлового будинку своєму синові ОСОБА_2, відповідачеві по справі, а 2/3 частини - ОСОБА_6, поскільки він являвся співвласником житлового будинку, а не єдиним власником.

Згідно п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.95 р., частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини.

Поскільки домовленості між позивачкою ОСОБА_1 та її померлим чоловіком ОСОБА_5, рішень суду чи інших правочинів стосовно зміни частки співвласників у праві спільної сумісної власності подружжя не було, частки ОСОБА_1 та ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності є рівними.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, виходячи з встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню. Поскільки позивачка ОСОБА_1 з 21.11.1954 року по день смерті ОСОБА_5 25.07.2013 року перебувала з ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі, майно, зокрема житловий будинок та земельна ділянка, були набуті ними в період проживання в зареєстрованому шлюбі, за життя домовленості між подружжям про зміну розміру часток у спільній сумісній власності не було, частки співвласників не були виділені в натурі, тому суд вважає можливим визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності по 1/2 частині за позивачкою ОСОБА_1 та її померлим чоловіком ОСОБА_5, а також визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину майна, яке є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, а саме на: 1/2 частину житлового будинку та земельної ділянки. Судові витрати, згідно заявлених вимог, підлягають залишенню на рахунку позивачки.

На підставі викладеного, ст.ст. 368, 369, 372, 1218, 1226 ЦК України, ст. 60 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.95 р., керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 - задоволити.

Визначити розмір ідеальних часток у праві спільної сумісної власності по 1/2 частині за позивачкою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, та 1/2 частині за померлим чоловіком ОСОБА_5, який помер 25.07.2013 р. в м.Шпола, Черкаської області, актовий запис про смерть №171 від 26.07.2013 р. по відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції у Черкаській області, а саме на:

- житловий будинок з верандою та обслуговуючими спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, ринковою вартістю 48602 грн., розташований в м.Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області;

- земельну ділянку площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташовану в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний №, право власності на:

- 1/2 частину житлового будинку з верандою та обслуговуючими спорудами: сараєм, гаражем, погребом, вбиральнею, колодязем, огорожею, ринковою вартістю 48602 грн., розташованого в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області;

- 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0826 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, нормативною вартістю 41054,57 грн., розташованої в м. Шпола, пров. Колективний, 29, Черкаської області, яка зареєстрована за ОСОБА_5 відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №644577, виданого 15.01.2007 року Шполянською міською радою.

Судові витрати залишити на рахунку позивачки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук