Провадження № 2/344/1465/14
У Х В А Л А

про витребування доказів

18 лютого 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК про зобовязання виплатити заробітну плату, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про витребування у відповідача ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК наказ про прийняття її на роботу в УДКТІ агротранс № 76-К від 17.10.2002 року, наказ про призначення її на посаду виконуючого обовязків заступника директора УДКТІ агротранс № 66-К від 21.07.2003 року, табелі обліку використання робочого часу за 2010 2012 роки, бухгалтерські документи щодо нарахування і виплати заробітної плати за період січень 2010 року квітень 2012 року.

Відповідач не забезпечив явку свого представника в судове засідання, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Його неявка не є перешкодою для вирішення питання про витребування доказів, в самостійному отриманні яких у сторони позивача існують труднощі.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 3-5 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Заслухавши думку позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати в ОСОБА_2 державного конструкторсько-технологічного інституту транспорту АПК для огляду в судовому засіданні та долучення до матеріалів справи належним чином завірені копії:

1. наказу про прийняття ОСОБА_1 на роботу в УДКТІ агротранс № 76-К від 17.10.2002 року;

2. наказу про призначення ОСОБА_1 на посаду виконуючої обовязків заступника директора УДКТІ агротранс № 66-К від 21.07.2003 року;

3. табелів обліку використання робочого часу за 2010 2012 роки;

4. бухгалтерських документів щодо нарахування і виплати ОСОБА_1 заробітної плати за період січень 2010 року квітень 2012 року.

Вказані матеріали направити суду до 27 березня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.