Справа № 466/8711/13-ц
У Х В А Л А

судового засідання

26 грудня 2013року Шевченківський
районний суд м. Львова

в складі: головуючої - судді
Білінської Г.Б.

при секретарі Галоян К.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові заяву начальника
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М.
про видачу дубліката судового наказу, -

установив:

Шевченківським районним судом м.
Львова від 31.10.2008року видано судовий
наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу сумі 776,08гривень,
25,50гривень судового збору та 15,00гривень
витрат на інформаціно-технічне
забезпечення.

Начальник Шевченківського ВДВС ЛМУЮ
Титла І.М. звернувся до суду з заявою
про видачу дубліката судового наказу
№2н-1439 від 31.10.2008року виданого
Шевченківським районним судом м.
Львова про солідарне стягнення з
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу сумі
776,08гривень, 25,50гривень судового збору
та 15,00гривень витрат на
інформаціно-технічне забезпечення.

В судове засідання сторони по справі не
з'явились, хоча належним чином були
повідомлені про дату та час судового
засідання.

У відповідності до ст.197 ЦПК України у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового засідання за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану
справу у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали цивільної справи №2н-1439,
вважає, що заяву начальника
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М.
про видачу дубліката судового наказу
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судового наказу, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, на
виконанні у Шевченківському ВДВС ЛМУЮ
перебував судовий наказ №2н-1439 виданий
31.10.2008року Шевченківським районним
судом м. Львова про солідарне стягнення
з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 боргу сумі
776,08гривень, 25,50гривень судового збору
та 15,00гривень витрат на
інформаціно-технічне забезпечення.

02.07.2009року державним виконавцем
винесено постанову про завершення
виконавчого провадження та разом з
оригіналом судового наказу скеровано
стягувачу.

Проте, при пересиланні, матеріали
виконавчого провадження по даному
судовому наказі були втрачені.

Шевченківським ВДВС ЛМУЮ було вжито
всіх можливих заходів для розшуку
даного провадження, однак
безрезультатно.

Судовий наказ боржником не виконано та
борг не сплачено.

За таких підстав, суд вважає за
необхідне заяву начальника
Шевченківського ВДВС ЛМУЮ Титли І.М.
про видачу дубліката судового наказу
задовольнити.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370, 371 ЦПК України,
суд, -

ухвалив:

заяву задовольнити.

Видати дублікат судового наказу №2н-1439
від 31.10.2008року виданого Шевченківським
районним судом м. Львова про солідарне
стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
боргу сумі 776,08гривень, 25,50гривень
судового збору та 15,00гривень витрат на
інформаціно-технічне забезпечення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Шевченківський районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: Г. Б. Білінська