Справа № 278/574/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 лютого 2014 року, Житомирський
районний суд Житомирської області в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Житомирі цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до територіальної
громади в особі Пісківської сільської
ради Житомирського району про визнання
права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить суд визнати за
ним право власності на земельну
ділянку площею 2,0218 га, яка розташована
на території Пісківської сільської
ради, Житомирського району, як за
спадкоємцем після смерті його матері
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої
вимоги мотивує тим, що після смерті
ОСОБА_2 залишилась спадщина у вигляді
вказаної земельної ділянки, однак так
як в державному акті на право власності
на дану земельну ділянку наявні
виправлення, позивачу, як єдиному
спадкоємцеві за заповітом після смерті
матері, нотаріус Третьої Житомирської
державної нотаріальної контори
відмовив у видачі свідоцтва про право
на спадщину.

В судове засідання позивач не
з'явився, проте звернувся до суду з
заявою, в якій просить розглянути
справу без його участі, позов
підтримує.

Представник відповідача в судове
засідання також не з'явився і звернувся
до суду з заявою, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позов визнає.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
таких підстав.

Судом встановлено, що на підставі
державного акту на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЖТ №030263,
виданого 03.01.2002 року на ім'я ОСОБА_2,
останній належала земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
площею 2,0218 га, яка розташована на
території Пісківської сільської ради,
Житомирського району. Однак, в даному
акті наявні виправлення, зокрема
прізвище матері позивача виправлено з
ОСОБА_2 на ОСОБА_2, що є перешкодою для
прийняття позивачем спадщини у вигляді
спірної земельної ділянки.

Викладені факти підтверджуються
наданими позивачем доказами, зокрема,
свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, згаданим
державним актом на право приватної
власності на землю серії ІІІ-ЖТ №030263,
виданого 03.01.2002 року, заповітом від
20.10.2003 року, згідно якого ОСОБА_2
заповіла все своє майно позивачу,
листом нотаріуса №1878/01-16 від 31.10.2013
року, відповідно до якого позивач є
спадкоємцем померлої ОСОБА_2, а також
постановою нотаріуса №1877/02-31 від 31.10.2013
року про відмову позивачу у видачі на
його ім'я свідоцтва про право на
спадщину за заповітом на спірну
земельну ділянку, у зв'язку із
виправленнями в державному акті на цю
земельну ділянку.

Отже, судом встановлено, що між
сторонами діють цивільні
правовідносини.

Таким чином, наявність того факту,
що позивач, як спадкоємець за заповітом
після смерті матері, не може через
нотаріальні органи здійснити своє
спадкове право на спірну земельну
ділянку, яка за життя належала
померлій, є підставою для повного
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 392, 1268 ЦК України
та ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на земельну ділянку, площею 2,0218 га, яка
розташована на території Пісківської
сільської ради, Житомирського району,
Житомирської області, як за
спадкоємцем після смерті його матері
ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення протягом 10 днів з дня
його проголошення, а особами які не
були присутні під час проголошення
рішення з моменту отримання його копії,
може бути подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Житомирської
області через Житомирський районний
суд.

Суддя: