АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/322/14
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

13 січня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» - ОСОБА_1 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, Орган опіки та піклування Золотоніської районної державної адміністрації про звернення стягнення на заставне майно, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року позов задоволено частково.

20 грудня 2013 року на вказане рішення представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» - ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними.

При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається із рекомендованого повідомлення (а.с. 194), представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» Ї Шевчук, отримав(ла) вказане рішення 09 грудня 2013 року.

Оскільки представник ТОВ «Факторингова компанія «Вектор плюс» Ї ОСОБА_1 надіслала апеляційну скаргу 20 грудня 2013 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження та не просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням строку для зазначення апелянтом поважності причин пропуску строку.

За таких обставин підстави відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху із наданням строку для зазначення апелянтом підстав для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 295, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» - ОСОБА_1 на заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 року залишити без руху та встановити строк для виправлення вказаних недоліків до 27 січня 2014 року, але не більше ніж пять днів з моменту отримання копії ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога