Провадження № 2-во/359/143/14
УХВАЛА

Іменем України

14 листопада 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області

у складі: головуючого судді Величка В.П.

при секретарі Коваль Н.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву управління Держземагентства у Бориспільському районі про виправлення описки, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року по цивільній справі за заявою Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, заінтересовані особи: Управління Держземагенства у Бориспільському районі Київської області про визнання спадщини відумерлою задоволено заяву Бориспільської міжрайонної прокуратури Київської області, визнано відумерлою спадщиною, а саме земельну ділянку площею 0,04647 га, грошова оцінка земельної ділянки 2 080 740,72 грн., кадастровий номер :04:001:0258 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області та згідно державного акту про право власності на земельну ділянку серія ЯЖ №801838 належала ОСОБА_1; передати земельну ділянку площею 0,04647 га, грошова оцінка земельної ділянки 2 080 740,72 грн., кадастровий номер :04:001:0258 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області, як відумерлу спадщину у власність територіальної громади села в особі Мартусівської сільської ради Бориспільського району Київської області.

В жовтні 2014 р. заінтересована особа звернулася до суду з заявою, в якій зазначила, що при виготовленні рішення була допущена описка, так в мотивувальній та резолютивній частинах рішення не правильно вказана загальна площа земельної ділянки « 0,04647 га», вказати правильно « 0,4647 га», що підтверджено копією державного акта.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися судом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Суд дослідив, оцінив та проаналізував матеріали вказаної справи та дійшов до висновку, що дійсно в рішенні допущена описка, яка підлягає виправленню.

Судом встановлено, що при виготовленні рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 р. була допущена описка, а саме: замість «… земельна ділянка площею 0,4647 га …» вказано : «… земельна ділянка площею 0,04647 га …», а тому, зазначена описка підлягає виправленню враховуючи, що дане виправлення не спотворює текст судового рішення та не впливає на його суть.

На підставі наведеного, керуючись ст.219 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 26 вересня 2014 року, по справі № 359/6738/14-ц, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах рішення вказати: «…земельна ділянка площею 0,4647 га …» замість «… земельна ділянка площею 0,04647 га …».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області ОСОБА_2