ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
Приморський районний суд міста Одеси у
головуючого судді - Суворової О.В.,
при секретарі - Бондаренко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду заяву
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_4 про ухвалення додаткового
рішення по цивільній справі за позовом
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної
та моральної шкоди, заподіяної
залиттям квартири та просить стягнути
з відповідача заподіяну матеріальну
шкоду у розмірі - 15 203,00 гривень,
заподіяну моральну шкоду у розмірі - 30
000,00 гривень та 3 000 гривень витрат,
пов'язаних з розглядом справи (правова
допомога та судовий збір).

Рішенням Приморського районного суду
м. Одеси від 12 грудня 2013 року позов
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям квартири був
частково задоволений, стягнуто з
ОСОБА_3 на користь громадянина
Сполучених Штатів Америки ОСОБА_4
матеріальну шкоду у розмірі 15 203
гривень, моральну шкоду у розмірі 1 000
гривень та судовий збір у розмірі 914, 71
гривень.

24 січня 2013 року до суду звернувся
позивач із заявою про ухвалення
додаткового рішення, посилаючись на те,
що суд не вирішив питання про стягнення
з відповідача коштів за проведення
судово - експертного будівельно -
технічного дослідження в розмірі 3500
грн.

На підтвердження вищезазначених
витрат заявник надав Акт № 177-13 прийому
- передачі виконаних робіт (наданих
послуг) та квитанцію № 177-13 від 04.11.2013
року.

Суд, ознайомившись та дослідивши
матеріали цивільної справи, повний
текст рішення, вважає за необхідне
винести додаткове рішення, оскільки в
рішенні суду не вирішене питання про
стягнення витрат за проведення
дослідження.

Ця обставина може порушити законні
права та інтереси сторони по справі, у
зв'язку з чим рішення суду необхідно
доповнити даними про стягнення з
відповідача коштів за проведення
судово - експертного будівельно -
технічного дослідження в розмірі 3500
грн.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
ухвалити додаткове рішення, якщо:

- стосовно якої - не будь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення;

- суд, вирішивши питання про право, не
зазначив точної суми грошових коштів,
які підлягають стягненню, майно, яке
підлягає передачі, або які дії треба
виконати;

- суд не допустив негайного виконання
рішення у випадках, встановлених 367 ЦПК
України;

- судом не вирішено питання про судові
витрати.

Таким чином, враховуючи , що питання про
стягнення витрат за проведення судово -
експертного будівельно - технічного
дослідження не вирішено судом , суд
дійшов висновку, що заява про ухвалення
додаткового рішення підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 209, 215, 220, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Приморського
районного суду міста Одеси від 12 грудня
2013 року по справі № 2/522/26288/13 за позовом
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної залиттям квартири.

Сягнути з ОСОБА_3 на користь
громадянина Сполучених Штатів Америки
ОСОБА_4 витрати, пов'язані з проведенням
судово - експертного будівельно -
технічного дослідження у сумі 3500 грн.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Одеської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня проголошення рішення через
Приморський районний суд міста Одеси.

Суддя:
О.В. Суворова

18.02.2014