Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н
ИСправа № 335/7633/14-ц 2-о/335/74/2014

12 вересня 2014 року

місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі: головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду, цивільну справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Міське комунальне підприємство
«Основаніє», Районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району,
Запорізька міська рада про
встановлення факту проживання з
наймачем квартири в якості члена сім'ї,
- встановив: До Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя надійшла
заява ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Міське комунальне підприємство
«Основаніє», Районна адміністрація
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району,
Запорізька міська рада про
встановлення факту проживання з
наймачем квартири в якості члена сім'ї.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 з
малолітнього віку була зареєстрована
та проживала за адресою: АДРЕСА_1.

Основним квартиронаймачем
вищевказаної квартири був дідусь
ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер
у ІНФОРМАЦІЯ_5.

Також, у квартирі в якості членів
родини ОСОБА_2 проживали його дружина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є рідною
бабусею ОСОБА_1 та яка померла у
ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1, а також ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є матір'ю ОСОБА_1 та
рішенням Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя, визнана
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, за адресою:
АДРЕСА_1.

17.01.2012 року ОСОБА_4 була знята з
реєстрації за вищевказаною адресою.

Деякий час ОСОБА_1 навчалася в
школі-інтернаті, але з 10.08.2004 року, знову
була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця зазначила, що за адресою:
АДРЕСА_1 на теперішній час проживає
одна та всі матеріальні витрати
пов'язані з утриманням квартири несе
одноособово.

Також заявницею було зазначено про те,
що вона була членом родини ОСОБА_2, який
разом з ОСОБА_3 займалися її вихованням,
у зв'язку з чим ОСОБА_1 перебувала на
повному утриманні дідуся та бабусі з
малолітнього віку до смерті останніх.
Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_4 вихованням дочки
не займалася.

У заявниці виникла необхідність у
встановленні факту проживання однією
сім'єю з ОСОБА_2 з метою зміни договору
найму житлового приміщення, а саме
квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_5 підтримали
вимоги зазначені у заяві та просили
задовольнити їх у повному обсязі.

Представник МКП «Основаніє» у судовому
засіданні не заперечила проти
задоволення заяви ОСОБА_1

Представники Районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Орджонікідзевському району та
Запорізької міської ради у судове
засідання не з'явилися, однак надали до
суду заяви про розгляд справи у їх
відсутність, проти задоволення заяви
не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов до висновку, що заява підлягає
задоволенню.

Об'єктивність вимог заявника
стверджується матеріалами справи та
підтверджується поясненнями у
судовому засіданні свідків ОСОБА_6 та
ОСОБА_7, які підтвердили факт того, що
ОСОБА_1 дійсно проживала однією сім'єю з
ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність достатніх підстав для
задоволення заяви ОСОБА_1 про
встановлення факту проживання з
наймачем квартири в якості члена сім'ї.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 дійсно
проживала за адресою: АДРЕСА_1, однією
сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю.Бойко