Справа № 216/2091/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину та розірвання шлюбу;-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку (доходів) до досягнення дочкою повнолітнього віку, а також розірвати шлюб з відповідачем, обґрунтовуючи свій позов тим, що знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 01 листопада 1997 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області. Актовий запис № 541. Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1 яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач на утримання дитини матеріальну допомогу надає але не регулярно. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2008 року, шлюб носить формальний характер, сторони, мешкають окремо, сумісного бюджету не мають, сумісне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Вважає, що на сьогоднішній час між нею та відповідачем остаточно втрачені почуття любові та взаєморозуміння, подальше зберігання шлюбних відносин є недоцільним. Просить винести рішення, яким розірвати шлюб з ОСОБА_3, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_4.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, з 01 листопада 1997 року (свідоцтво про шлюб а.с.3). Від цього шлюбу мають дочку ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) яка мешкає з позивачкою (довідка а.с.5), та знаходиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами фактично припинені з 2008 року, шлюб носить формальний характер, сторони, мешкають окремо, сумісного бюджету не мають, сумісне господарство не ведуть. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що між сторонами часто виникали конфлікти з причин різних характерів, різних поглядів на сімейні стосунки. Обидві сторони вважають, що на сьогоднішній час між ними остаточно втрачені почуття любові та взаєморозуміння, подальше зберігання шлюбних відносин є недоцільним. Просять винести рішення, яким розірвати їх шлюб.

Крім того судом встановлено, відповідач не надає на утримання дитини регулярну матеріальну допомогу добровільно. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, він здорова людина та не має нікого іншого на своєму утриманні.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам чинного законодавства. За таких обставин суд вважає за необхідне позов про стягнення аліментів та позов про розірвання шлюбу між сторонами задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 130, 131, 174, 179, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112, 180, ч.3 ст.181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Шлюб, між ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Центрально-Міським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції 01 листопада 1997 року за актовим записом № 541 розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити без змін «Пенська».

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, індефікаційний код НОМЕР_1, працює ТОВ «Металоцентр Смарт» старший менеджер по продажам (м. Кривий Ріг вул. Купріна 123), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає за адресою: м. Кривий ріг вул.. Іллічівська 84/16, на користь матері дитини ОСОБА_2 -ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно у розмірі 1 / 4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення дочкою повнолітнього віку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 24 березня 2014 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.