Провадження № 2/645/493/14
У Х В А Л А

іменем України

23 січня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Секретаря судового засідання Христенко А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Представник позивача ОСОБА_4 надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати із сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області інформацію про те, чи знаходиться на обліку та чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності або право користування на будь-яку земельну ділянку у Вовчанському районі Харківської області, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа, із КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» інформацію, чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будь-яку нерухомість в Дергачівському районі Харківської області, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа, у Голови Харківської міської ради, КП «ХарківМіськБТІ» інформацію, чи зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі якого правовстановлюючого документа, чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будь-яку іншу нерухомість, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа, з 12-ої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.01.2013 року .

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 13.01.2014 року провадження у справі було відкрито.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці доказив. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківської міської ради про визнання свідоцтва про право власності частково недійсним про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати із Сектору державного земельного кадастру відділу Держземагенства у Вовчанському районі Харківської області інформацію про те, чи знаходиться на обліку та чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності або право користування на будь-яку земельну ділянку у Вовчанському районі Харківської області, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа.

Витребувати з КП «Бюро технічної інвентаризації Дергачівської районної ради» інформацію, чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будь-яку нерухомість в Дергачівському районі Харківської області, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа.

Витребувати у Голови Харківської міської ради, КП «ХарківМіськБТІ» інформацію, чи зареєстроване право власності на квартиру АДРЕСА_1 та на підставі якого правовстановлюючого документа, чи зареєстровано за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будь-яку іншу нерухомість, якщо зареєстровано, то на підставі якого правовстановлюючого документа.

Витребувати з 12-ої Харківської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_5, яка померла 11.01.2013 року .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко