_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 1512/2-650/11
Провадження № 2-зз/520/50/14
УХВАЛА

19.09.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27.06.2012 р.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Представник заявника ОСОБА_6 у судовому засіданні подану заяву підтримала, просила задовольнити.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/2-650/11 (№2-4279/10) за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання угоди недійсною та позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 27 червня 2012 року (т. 1, а.с. 212) було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 0443 га, що розташована по вулиці Фонтанська дорога, 114 в місті Одесі, яка на праві власності належить ОСОБА_1, а також на домоволодіння, яке належить ОСОБА_1, яке знаходиться по вулиці Фонтанській дорозі, 114.

Також накладено арешт на 20/100 частин домоволодіння та на земельну ділянку, загальною площею 0,0701 га, які знаходяться по вулиці Посмітного № 6 в місті Одесі, які на праві власності належить ОСОБА_1 та заборонено будь-яким особам, установам, інстанціям, організаціям та органам місцевого самоврядування проводити будь-які дії направлені на введення в експлуатацію самовільно збудованого домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 144.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2013 року позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності та визнання угоди недійсною - залишено без розгляду.

Слухання справи в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця - продовжено в загальному порядку.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2013 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця - відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення суду та направити справу на новий розгляд до іншого суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 23.12.2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01 листопада2013 року залишено без змін.

Ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23.04.2014 року вищевказану ухвалу апеляційного суду було скасовано, а справу повернуто на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 22.07.2014 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 01.11.2013 року було залишено без змін.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд справи № 1512/2-2-650/2011 по суті закінчено, рішення суду набрало законної сили, а згідно чинного законодавства право власності є непорушним, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27 червня 2012 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 27 червня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання частково недійсними договорів та переведення прав і обов`язків покупця.

Зняти арешт з земельної ділянки площею 0, 0443 га, що розташована по вулиці Фонтанська дорога, 114 в місті Одесі, яка на праві власності належить ОСОБА_1,

Зняти арешт з домоволодіння, що знаходиться по вулиці Фонтанській дорозі, 114 в місті Одесі.

Зняти арешт з 20/100 частин домоволодіння, що знаходяться по вулиці Посмітного № 6 в місті Одесі, що на праві власності належить ОСОБА_1.

Зняти арешт з земельної ділянки, загальною площею 0,0701 га, яка знаходяться по вулиці Посмітного № 6 в місті Одесі, та на праві власності належить ОСОБА_1.

Зняти заборону будь-яким особам, установам, інстанціям, організаціям та органам місцевого самоврядування проводити будь-які дії направлені на введення в експлуатацію самовільно збудованого домоволодіння ОСОБА_1, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вулиця Фонтанська дорога, 144.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.