БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Незалежності, буд. 4 __________
тел.: 0 (4653) 21-202
Справа №730/26/2014-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2014 р.
Борзнянський районний суд
Чернігівської області у складі:

головуючого судді Затєєвої
С.Д.

народних засідателів Отрошенка
В.О., Зайка С.Ю.

при
секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Борзни справу
за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа
- орган опіки та піклування в особі
Борзнянської міської ради
Чернігівської області, про визнання
громадянина недієздатним,
встановлення над ним опіки і
призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про
визнання недієздатною свою доньку
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на
психічну хворобу. В зв'язку з
захворюванням є інвалідом першої
групи, знаходиться на обліку в
лікаря-психіатра Борзнянської ЦРЛ
Чернігівської області. Хвороба доньки
носить хронічний і стійкий характер,
вона не здатна усвідомлювати значення
своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву
підтримала і пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1
року в неї народилася донька ОСОБА_2. З
дитинства дитина страждає на хронічне
захворювання, в зв'язку з чим
знаходиться на обліку в лікаря -
психіатра Борзнянської ЦРЛ
Чернігівської області, де їй надається
спеціалізована медична допомога.
Внаслідок хронічного психічного
розладу донька не здатна себе
обслуговувати, веде себе неадекватно,
не дає звіту своїм вчинкам, тому
потребує стороннього догляду і
допомоги. Після смерті чоловіка, батька
хворої, відкрилася спадщина, і оскільки
на час смерті батька ОСОБА_2 проживала
постійно з ним, то є такою, що прийняла
спадщину, але в силу своїх психічних
можливостей вона не може її отримати.
Всі ці обставини і змусили її
звернутися до суду з даною заявою.

Представник органу опіки та піклування
в особі Борзнянської міської ради
Чернігівської області в судовому
засіданні з вимогами заявника
погодилася і з урахуванням висновків
судово-психіатричної експертизи та
інших матеріалів справи не
заперечувала проти визнання ОСОБА_2
недієздатною, а також підтримала
подання органу опіки і піклування щодо
встановлення опіки над хворою і
призначення над нею опікуна - ОСОБА_1,
заявника по справі, яка є матір'ю
хворої.

Заслухавши пояснення заявника,
представника заінтересованої особи,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України
фізична особа може бути визнана судом
недієздатною, якщо вона внаслідок
хронічного, стійкого психічного
розладу не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними. Порядок визнання фізичної особи
недієздатною встановлюється Цивільним
процесуальним кодексом України.

За змістом ч.3 ст.237 ЦПК України заява
про визнання фізичної особи
недієздатною може бути подана членами
її сім'ї, близькими родичами, незалежно
від їх спільного проживання, органом
опіки та піклування, психіатричним
закладом.

Згідно копії свідоцтва про народження
ОСОБА_2 вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1
року і її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_1,
заявниця по справі.

З відомостей медичної картки хворого,
яка оглянута в судовому засіданні, та
довідки, виданої Борзнянською ЦРЛ
Чернігівської області, вбачається, що в
зв'язку з наявним у ОСОБА_2 психічним
захворюванням з квітня місяця 1981 року
вона перебуває на диспансерному обліку
в психоневрологічному кабінеті
Борзнянської ЦРЛ Чернігівської
області й на підставі висновку МСЕК від
22 березня 1991 року їй була встановлена
перша група інвалідності з дитинства
безстроково.

За висновками
судово-психіатричної експертизи №66
від 07 лютого 2014 року в ОСОБА_2 мають
місце клінічні ознаки помірної
розумової відсталості з хворобою Дауна
і ОСОБА_2 в силу свого вищезазначеного
важкого (тобто хронічного та стійкого)
психічного розладу здоров'я позбавлена
здатності розуміти значення своїх дій
та керувати ними, що за змістом ст.39 ЦК
України дає суду підстави для визнання
ОСОБА_2 недієздатною.

Таким чином, враховуючи викладені
обставини, вимоги ОСОБА_1 про визнання
недієздатною її доньку ОСОБА_2 є
обґрунтованими й підлягають
задоволенню.

За змістом ч.1 ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241
ЦПК України суд встановлює опіку над
фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Оскільки маються достатні підстави для
визнання ОСОБА_2 недієздатною, то суд
вважає, що над нею необхідно встановити
опіку.

Органом опіки і піклування
Борзнянської міської ради
Чернігівської області надано до суду
подання, в якому рекомендовано на
кандидатуру опікуна матір хворої -
ОСОБА_1, заявника по справі. Остання в
судовому засіданні також не заперечує
щодо призначення її опікуном над
хворою донькою. Суд вважає за можливе
призначити опікуном над хворою ОСОБА_1,
так як вона є її матір'ю, постійно
проживає з нею і здійснює за нею догляд.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.39 - 41, 58, 60 ЦК України, ст.ст.236 - 241
ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної
особи недієздатною - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку
АДРЕСА_1

Встановити опіку над недієздатною
ОСОБА_2 і призначити над нею опікуна -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Борзнянський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення;
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду
С.Д.Затєєва

Народні засідателі:
С.Ю.Зайко

В.О.Отрошенко