Справа № 739/127/14-ц
Номер провадження 2/739/77/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
Новгород-Сіверський районний суд
Чернігівської області в складі:

головуючого
судді - Наполова М.І.,

при секретарі
- Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні зали суду в м.
Новгород-Сіверський Чернігівської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ комерційний банк "ПриватБанк"
звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, мотивуючи позов
тим, що відповідач станом на 22 жовтня 2013
року має 35 757 гривень 07 копійок боргу за
кредитним договором.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, але звернувся до
суду з клопотанням провести розгляд
справи без його участі, вказавши на
підтримку заявлених вимог в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, хоча належним чином був
повідомлений про час і місце судового
розгляду справи, не повідомивши суд
про причини неявки, ніяких клопотань не
заявив.

Суд на підставі ст.224 ЦПК України,
вважає за можливе винести заочне
рішення по справі.

Дослідивши наявні докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав:

по справі судом встановлено, що 22
березня 2010 року між сторонами було
укладено договір №CNXRF704020067. Відповідно
до умов укладеного договору позивач
надав позичальнику кошти, а
відповідач взяв на себе зобов`язання
своєчасно сплачувати проценти за
користування кредитом та повернути
кредит у строк, визначений договором
та додатками до договору (графік
погашення кредиту).

Згідно припису ст. 1049 ЦК України -
позичальник зобов'язаний повернути
позику у строк та в порядок, що
встановлені договором. Відповідно до
вимог ст.ст. 526-527 ЦК України -
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог Цивільного кодексу України,
інших актів цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання, якщо інше не встановлено
договором або законом та не випливає із
суті зобов'язання.

В порушення вимог чинного
законодавства відповідач, станом на 22
жовтня 2013 року, не відшкодував
Публічному акціонерному товариству КБ
"ПриватБанк" заборгованість по сумі
кредиту - 35 757 гривень 07 копійок, за
договором №CNXRF704020067 від 22 березня 2010
року. За таких доказів суд вважає
заявлені вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню у
повному обсязі.

З відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 357 гривень 57 копійок
судового збору, сплачених позивачем
при зверненні з позовом до суду.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 526,527, 554, 610, 611, 612, 623, 624,
625, 1049 ЦК України, ст.ст.88, 215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості -
ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь Публічного акціонерного
товариства КБ "ПриватБанк"
(розрахунковий рахунок 3111, МФО
305299, ідентифікаційний код за ) 35 757 (тридцять п'ять тисяч сімсот
п'ятдесят сім) гривень 07 копійок
заборгованості, станом на 20 жовтня 2013
року, за договором № CNXRF704020067 від 22
березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства КБ
"ПриватБанк" (розрахунковий рахунок
0001, МФО 305299, ідентифікаційний код
за ) судовий збір в розмірі
357 (триста п'ятдесят сім) гривень 57
копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Головуючий:
Наполов М.І.