Справа № 2/359/207/2014
Іменем України
26 лютого 2014 року
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області в складі:
головуючого судді : Саган
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бориспіль справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
Представник позивача звернувся
до суду із вищевказаними вимогами, з
тих підстав, що 03.04.2008 р. між ЗАТ « ОТП
Банк», правонаступником якого за всіма
правами та обов»язками є АТ « ОТП Банк»,
та відповідачем ОСОБА_1 було укладено
Кредитний Договір № ML-0DE/24/2008, про
надання відповідачу кредиту в сумі 135
600 доларів США зі сплатою плаваючої
процентної ставки, яка складається з
фіксованого відсотка у розмірі 5,99%
річних та FIDR, та строком кредитування
по 03.04.2023 року. Оскільки своїх
обов'язків по погашенню кредиту та
сплаті процентів відповідач ОСОБА_1
не виконує, у неї виникла
заборгованість перед банком в розмірі
118 282,42 долари США, що еквівалентно 945 431
грн. 38 коп. та 3 450 824 грн. 52 коп. В зв"язку
з чим, просили стягнути з відповідача
на користь позивача заборгованість
за кредитним договором та понесені
судові витрати.
Представник позивача в судове
засідання не з"явився, але надав суду
заяву, в якій підтримав позов, просив
задовольнити позовні вимоги та
розглядати справу за його відсутності ,
не заперечував, щодо заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання
повторно не з'явився, про день, час та
місце слухання справи повідомлений
належним чином- через оголошення в
пресі, заперечень щодо позову та заяви
про розгляд справи в його відсутність
до суду не надходило, а тому суд
прийняв рішення про заочний розгляд
відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України,
оскільки представник позивача проти
такого порядку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
В судовому засіданні встановлено,
що 03 квітня 2008 року між ЗАТ « ОТП
Банк», правонаступником якого за всіма
правами та обов»язками є ПАТ « ОТП
Банк», та відповідачем ОСОБА_1 , був
укладений Кредитний договір № ML-0DE/24/2008,
про надання кредиту в сумі 135 600
доларів США зі сплатою плаваючої
процентної ставки, яка складається з
фіксованого відсотка у розмірі 5,99 %
річних та FIDR, та строком кредитування
по 03.04.2023 року.
Відповідно до Кредитного договору,
відповідач ОСОБА_1 зобов'язувалася
щомісяця здійснювати погашення
кредиту та нарахованих процентів,
згідно Графіка погашення кредиту.
Банк виконав свої зобов'язання за
Кредитним договором в повному обсязі. В
свою чергу, відповідач ОСОБА_1
скористалася кредитними ресурсами та
свої зобов'язання за Кредитним
договором належним чином не виконує,
порушила виконання умов Кредитного
договору, про що 10.04.2012 року
відповідач попереджався Банком про
факт виникнення заборгованості та її
розмір. Однак відповідачем жодних
розрахунків проведено не було, в
добровільному порядку погасити
заборгованість відмовляється.
Згідно Договору купівлі-продажу
кредитного портфелю від 23.09.2011 р.,
Договору відступлення права вимоги від
23.09.2011 року ПАТ « ОТП Банк» відступило,
а ТОВ « ОТП Факторинг Україна «
прийняло право вимоги за кредитним
договором № ML-0DE/24/2008 від 03.04.2008 року та
договором іпотеки № PМL-0DE/24/2008 від
Таким чином, до ТОВ « ОТП Факторинг
Україна» перейшли всі права ПАТ « ОТП
Банк» щодо надання права вимоги до
відповідача ОСОБА_1 за кредитним
договором № ML-0DE/24/2008 від 03.04.2008 року та
договором іпотеки № PМL-0DE/24/2008 від
Відповідачем ОСОБА_1 порушені вимоги
кредитного договору щодо повернення
кредиту та сплаті відсотків за
користування коштами.
Відповідно до п.1.9.1 Кредитного
договору, невиконання позичальником
умов кредитного договору дає право
банку достроково вимагати виконання
боргових зобов»язань за кредитом у
За порушення строків повернення
кредиту, процентів за користування
кредитом за умовами кредитного
договору відповідач ОСОБА_1
зобов»язана сплатити банку пеню в
розмірі 1% від суми несвоєчасно
виконаних боргових зобов»язань за
кожний день прострочки, що передбачено
п.4.1.1, частини № 2 Кредитного договору..
Встановлено, що відповідач ОСОБА_1
взяті на себе зобов"язання по
погашенню кредиту та сплаті процентів
за користування кредитними коштами в
передбачені строки не виконала,
внаслідок чого станом на 11.11.2013 р.
виникла заборгованість на загальну
суму 118 282,42 долари США, що еквівалентно
945 431 грн. 38 коп. та 3 450 824 грн. 52 коп., з
- залишок заборгованості за
кредитом у сумі 109 233,10 долари США,
- сума несплачених процентів за
користування кредитом- 9049,32 долари США,
- пеня за прострочення виконання
зобов»язань в розмірі 3 450 824 грн. 52 коп.
Згідно ст.ст. 526 Цивільного кодексу
України, зобов'язання мають
виконуватись належним чином та у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог ЦК України.
Ч.2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що
якщо договором встановлений обов»язок
позичальника повернути позику
частинами( з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
Враховуючи наведене, суд
приходить до висновку про необхідність
стягнути з відповідача на користь ТОВ
« ОТП Факторинг Україна»
заборгованість за Кредитним
договором № ML-0DE/24/2008 від 03.04.2008 року в
розмірі 118 282 доларів США 42 цента, що
еквівалентно 945 431 грн. 38 коп. за
офіційним курсом НБУ станом на 11.11.2013
року, та 3 450 824 грн. 52 коп.
При вирішенні питання щодо
судових витрат, суд вважає, що з
відповідача на користь позивача слід
стягнути понесені судові витрати
по справі: 3 441 грн. судового збору.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 526, 625, 1050, 1054 ЦК України
та керуючись ст. ст. 57-62, 88, 169, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1( ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Солом»янським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 05.04.2005 року, місце реєстрації:
вул.. Центральна, 86, с. Мала
Олександрівка Бориспільського району
Київської області) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю « ОТП Факторинг
заборгованості за кредитним договором
№ ML-0DE/24/2008 від 03.04.2008 року в розмірі 118
282 доларів США 42 цента, що еквівалентно
945 431 грн. 38 коп. ( дев»ятсот сорок п»ять
тисяч чотириста тридцять одна грн..
38коп.) за офіційним курсом НБУ станом на
11.11.2013 року, та 3 450 824 грн. 52 коп.( три
мільйони чотириста п»ятдесят тисяч
вісімсот двадцять чотири грн.. 52 коп.)
та судові витрати: судовий збір в
розмірі 3 441 грн.( три тисячі чотириста
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, який його ухвалив,
за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене відповідачем до
апеляційного суду Київської області в
Заочне рішення може бути
оскаржено позивачем до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.
Суддя