№пр..2/521/286/14
З А О Ч Н Е Р І
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси в складі:
головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
суд
Позивач звернулась до суду з
вищевказаним позовом та просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
вказуючи, що сімейне життя з ОСОБА_2 не
склалось через різні погляди на
сімейне життя. Шлюбні відносини
фактично припинені. Вже тривалий час
сторони не ведуть загального
господарства. Шлюб має формальний
характер. Сім'я розпалась і відновленню
не підлягає. Майнової і житлової
суперечки у сторін немає.
Позивач у судове засідання
з'явився, надав до суду заяву про
розгляд справи за його відсутності, в
якій позовні вимоги підтримав, просив
Відповідач у судове засідання
не з'явився, про час і місце судового
засідання сповіщався належним чином,
про що свідчать докази у матеріалах
справи, зокрема шляхом надання
оголошення у засобах масової
інформації, причини своєї неявки суду
не повідомив, заперечень стосовно
предмету позову та заяви про розгляд
справи за його відсутності до суду не
Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ст. 169 ЦПК
України, якщо суд не має відомостей про
причину неявки відповідача,
повідомленого належним чином, або
причину неявки буде визнано
неповажною, суд вирішує справу на
підставі наявних у справі даних чи
доказів.

Вивчивши матеріали справи,
оцінивши наявні докази у їх сукупності,
встановивши дійсні мотиви розлучення,
фактичні взаємини подружжя, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Судом встановленні такі
факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 22 травня
2010 року Дзержинським відділом
державної РАЦС реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, був зареєстрований шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до
Свідоцтва про шлюб від 12.09.2013 року,
актовий запис № 202 (виданого повторно).
(а.с. )

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки та
чоловіка. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається. Таке
положення національного законодавства
України відповідає ст.16 Загальної
декларації прав людини, прийнятої
Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948
року, згідно з якою чоловіки та жінки,
які досягли повноліття, мають право без
будь-яких обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватись і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
розірвання.

У судовому засіданні було встановлено,
що сімейні стосунки між сторонами не
склались. Шлюб виявився невдалим.
Сторони разом не проживають, з причини
несумісності характерів та поглядів на
життя. Між сторонами склались
неприязні відносини, які перешкоджають
збереженню сім'ї.

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до Свідоцтва
про народження від 22.03.2012 року, актовий
запис № 2423, який проживає разом із
матір*ю. Суперечки, щодо визначення
міста проживання дитини у сторін не
має.

При дослідженні судом фактичних
взаємин між сторонами, дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини, а також інтересам
неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі вище викладеного суд
вважає позовні вимоги ОСОБА_1
обгрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.

Беручи до уваги вищевикладене та
керуючись ст. 3, 60, 213 - 215, 224-226 ЦПК
України, ст. ст. 105, 109, 110 - 112 СК України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 22 травня
2010 року Дзержинським відділом
державної РАЦС реєстраційної служби
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 202 між
громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
розірвати.

Встановити порядок
виконання рішення відповідно до якого
воно після набрання ним законної сили є
підставою для внесення відомостей до
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян та проставлення
відмітки в актовому записі про шлюб про
його розірвання органом державної
реєстрації актів цивільного стану
(відповідно до ст. 15 Закону України
„Про державну реєстрацію актів
цивільного стану", ст. 115 СК України).

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, протягом
10 днів з дня його отримання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги, з подачею її копії
до апеляційної Інстанції.

Суддя:
О.М.
Буран