УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-1258/08

Провадження по справі
2-зз/122/12/14

24 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді -
Гоцкалюка В.Д.,

при секретарі -
Курському І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Сімферополі
заяву Залізничного ВДВС
Сімферопольського МУЮ АР Крим про
скасування заходів забезпечення
позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
будівельних лісів у розмірі 4000 грн. і
пені у розмірі 6330 грн. 50 коп., а усього
10330 грн. 50 коп.

Ухвалою Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 06 червня 2008
року в задоволення заяви позивача,
накладено арешт на автомобіль ВАЗ 21101,
державний номер НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_2

Ухвалою Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 11 вересня 2008
року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення вартості будівельних лісів у
розмірі 4000 грн. і пені у розмірі 6330 грн.
50 коп., а усього 10330 грн. 50 коп., залишено
без розгляду.

Залізничний ВДВС Сімферопольського
МУЮ АР Крим звернувся на адресу суду із
заявою про скасування заходів
забезпечення позову, а саме зняття
арешту з автомобіля ВАЗ 21101, державний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2,
накладений ухвалою Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 06
червня 2006 року по справі № 2-1258/2008.

Відповідно до вимог ч.ч.3,5,6 ст.154 ЦПК
України, питання про скасування
заходів забезпечення позову
вирішується в судовому засіданні з
повідомленням осіб, які беруть участь у
справі.

Неявка цих осіб не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову. Заходи
забезпечення позову можуть бути
скасовані судом, який розглядає справу.

Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, провадження у справі
закрито або заяву залишено без
розгляду, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може одночасно з ухваленням
судового рішення або після цього
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

Як вбачається з ухвали Залізничного
районного суду м. Сімферополя АР Крим
від 11 вересня 2008 року, позов ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення вартості
будівельних лісів у розмірі 4000 грн. і
пені у розмірі 6330 грн. 50 коп., а усього
10330 грн. 50 коп., залишено без розгляду.
Вказана ухвала набрала законної сили
та ніким не оскаржена.

Таким чином, суд вважає, що заява
Залізничного ВДВС Сімферопольського
МУЮ АР Крим про скасування заходів
забезпечення позову, а саме зняття
арешту з автомобіля ВАЗ 21101, державний
номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2,
накладений ухвалою Залізничного
районного суду м. Сімферополя від 06
червня 2006 року по справі № 2-1258/2008,
підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Залізничного ВДВС
Сімферопольського МУЮ АР Крим про
скасування заходів забезпечення
позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову вжиті
ухвалою Залізничного районного суду м.
Сімферополя від 06 червня 2006 року по
справі № 2-1258/2008, накладення арешту на
автомобіль ВАЗ 21101, державний номер
НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду АР Крим, через
Залізничний районний суд м.
Сімферополя, шляхом подачі апеляційної
скарги, протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: