РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/15722/13-ц

Пров. №2/668/4064/13

15.01.2014 року Суворовський районний суд
м.Херсона у складі:

головуючого судді
Кузьміної О.І.,

при секретарі
Картавих Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним
позовом, посилаючись на те, що
відповідач 09.04.2012 року близько 07-00 год. в
приміщенні квартири АДРЕСА_1, на грунті
особистих негативних відносин, в ході
сварки, виштовхувала її із кімнати,
била руками, від чого вона впала та
вдарилася головою, в результаті чого їй
завдано тілесні ушкодження у вигляді
струсу головного мозку, крововиливу
верхніх кінцівок, які відносяться до
легких тілесних ушкоджень, за що
відповідач ОСОБА_2 обвинувачувалась,
при цьому їй нанесена моральна шкода у
розмірі 5 000 грн. 00 коп., яка не
відшкодована до теперішнього часу, у
зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_2
вказану моральну шкоду, завдану
злочином.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали заявлені
вимоги за підставами вказаними у
позові.

Відповідач в судовому засіданні вимоги
позивача не визнала, просила відмовити
у їх задоволенні, посилаючись на їх
необґрунтованість та відсутність її
вини у завданні позивачу моральної
шкоди.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явилась, про час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, причини неявки суду не
повідомила.

Заслухавши пояснення осіб, які
приймають участь у справі, дослідивши
матеріали справи, матеріали
кримінальної справи № 2120/6529/12, суд
вважає, що заявлений позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що за вироком
Суворовського районного суду м.
Херсона від 11.06.2013 року,
який залишено без змін ухвалою
апеляційного суду Херсонської області
від 17.09.2013 року, ОСОБА_2, 1963 року
народження, визнана винною у скоєнні
злочину та завданні легких тілесних
ушкоджень ОСОБА_1, за що була засуджена
за ст.125 ч.2 КК України до штрафу в
розмірі 850 грн., що підтверджується
матеріалами справи та відповідачем не
спростовується.

Як вбачається з пояснень позивача та її
представника, матеріалів справи та
матеріалів кримінальної справи,
позивачу до теперішнього часу не
відшкодована моральна шкода.

За вказаних обставин, оцінивши в
сукупності досліджені в судовому
засіданні докази суд вважає вимоги
позивача про відшкодування моральної
шкоди в силу ст.ст. 1167, 1177 ЦК України
такими, що підлягають частковому
задоволенню у розмірі 3 000 грн. 00 коп., з
урахуванням обґрунтування його
позивачем, враховуючи глибину душевних
страждань, яких вона зазнала внаслідок
завдання тілесних ушкоджень.

Таким чином, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача моральна
шкода у розмірі 3 000 грн. 00 коп.

Крім того, в силу ст. 88 ЦПК України,
стягнути з відповідача на користь
держави 229 грн. 40 коп.
судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 16, 1167, 1177 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
3 000 грн. 00 коп. в рахунок
відшкодування моральної шкоди
завданої злочином.

В решті вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 229
грн. 40 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку протягом 10 днів з
дня його проголошення шляхом подачі
апеляційної через Суворовський
районний суд м.Херсона.

СуддяКузьміна О. І.