Номер провадження 2-о/754/350/14
РІШЕННЯ

Іменем України

22.09.2014 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.,

при секретарі - Самойловій М.М., Малинці А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління юстиції у м.Києві про встановлення факту перебування у родинних відносинах, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування у родинних відносинах, а саме про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, являлась йому рідною бабкою, пославшись на те, що відсутні оригінали документів про їх родинність, у зв'язку з чим він не має можливості оформити спадщину після смерті бабусі.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав у повному обсязі, просив суд про її задоволення, при цьому зазначив, що у зв'язку з присутніми помилками у написанні прізвища в офіційних документах та відсутністю оригіналу свідоцтва про народження його батька, що являється сином померлої, в нотаріальній конторі йому відмовляють у оформленні спадщини.

Представник заінтересованої особи: Головного управління юстиції в м.Києві в особі П'ятої Київської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, на адресу суду від управління надійшли письмові пояснення по поданій заяві, в яких просили проводити розгляд справи у відсутність їхнього представника та постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства (а.с. 19-20).

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи - Головного управління юстиції у м.Києві.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка ОСОБА_3, вивчивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги повністю доведені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Києві, його батьками зазначені: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_5 (а.с.7).

З наданої копії свідоцтва про зміну імені від 29.11.2006 року вбачається, що заявником по справі було змінено прізвище з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія ЮН №999382 від 08.07.1952 року, складеного російською мовою - гр. «ОСОБА_4» народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками зазначені: «ОСОБА_6» та «ОСОБА_2» (а.с.5).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1, виданого 19.12.2013 року Відділом реєстрації смерті у м.Києві (а.с.6).

Згідно наданого заявником експертного висновку Українського бюро лінгвіністичних експертиз №056/1009-d-2 від 12.09.2014 року, українські записи прізвища ОСОБА_1/ ПУЧКИНА (свідоцтво про народження ОСОБА_1, запис батько ОСОБА_4, мати ОСОБА_5, свідоцтво про зміну імені, запис ОСОБА_1) і ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2) та російські записи ОСОБА_1/ ПУЧКИНА (свідоцтво про укладення шлюбу, записи російською мовою ОСОБА_4, ОСОБА_5) у документах, наданих для експертизи є ідентичними (а.с.22).

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3, показала, що заявник дійсно є онуком померлої ОСОБА_2, за життя бабусі вони спілкувалися, заявник допомагав у догляді за нею, а на даний час виникли непорозуміння з оформленням спадщини.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини, встановлені судом, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 необхідно встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 для отримання ним спадщини після смерті його бабки, суд вважає за необхідне встановити факт, що має юридичне значення, а саме про те, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, являлась рідною бабкою ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213 - 215 ЦПК України, ст.ст.256 ч.1 п.1, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 дійсно є бабкою ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько