Справа № 2/251/125/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22.01.2014 року Калінінський районний суд м.
Горлівки Донецької області

у складі: головуючого - судді
В.І.Старовецького

при секретарі
Т.М. Заманягра

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Горлівка
справу за позовом Приватне
акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за послуги з централізованого опалення
,-

В С Т А Н О В И В :

ПРАТ «Горлівськтепломережа»
звернулося із позовною заявою в суд до
відповідачів вказавши, що ОСОБА_1,
ОСОБА_2, зареєстровані та мешкають в
квартири АДРЕСА_1. З липня 2012 року по
серпень 2013 року позивач надавав
відповідачам послуги з
теплопостачання, але відповідачі
несвоєчасно і не в повному обсязі
сплачували вартість наданих послуг з
теплопостачання. Нарахування за
послуги з теплопостачання
здійснюється згідно тарифів
встановлених рішенням НКРЕ України з
урахуванням рішення Горлівської
міської ради, виходячи з опалювальної
площі квартири, в якій мешкає
відповідачів. Станом на 01.09.2013 року
заборгованість за вказаний період
складає 2419 гривні 06 копійки . Яку
просить стягнуто з відповідача. Крім
того, за порушення відповідачами
грошового зобов'язання зі сплати
послуг з теплопостачання, позивач
просить стягнути з відповідачів 3%
річних у сумі 40 гривень 39 копійок,
інфляційні нарахування в сумі 1 гривня
34 копійок та судовій збір.

Позивач звертався з заявою до суду
про видачу судового наказу про
стягнення з боржників заборгованості
за спожиту теплову енергію, відповідно
до ухвали суду від 25 березня 2013 року в
видачі судового наказу було
відмовлено.

Сторони належним чином були
повідомлені про дату, час і місце
розгляду справи.

Позивач надав до суду заяву в якій
просив справу розглянути у
відсутність його представника , позов
задовольнити, не заперечує проти
винесення заочного рішення по справі.

Відповідачі до суду не з'явились,
про причину неявки в судове засідання
суд не повідомили. В силу статті 169 ЦПК
України справу розглянуто у
відсутність відповідачів на підставі
доказів які маються в матеріалах
справи.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов належить задоволенню
із наступних підстав.

Згідно статті 162 ЖК України
відповідач зобов'язаний своєчасно
вносити комунальні платежі.

Згідно п.7 Правил користування
приміщенням житлових будинків і
прибудинковими територіями,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 24.01.2006 року, №45,
власник, або наймач квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України
боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахування встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення а також проценти річних
від простроченої су, якщо інший процент
не встановлений договором або законом.

Згідно акту про підключення
опалення від 15 жовтня 2012 року,
відповідачі дійсно отримували послуги
з централізованого опалення ( а.с. 33).

Згідно з наданим позивачем
розрахунками, сума заборгованості
відповідачів за послуги з
теплопостачання з липня 2012 року по
серпень 2013 року сума складає 2419 гривні
06 копійки ( а.с. 2), 3% річних у сумі 40
гривень 39 копійок ( а.с.3) інфляційні
нарахування в сумі 1 гривня 34 копійок (
а.с.4)

Вказане свідчить, що відносини між
сторонами пов'язані з наданням та
отриманням комунальних послуг у
процесі експлуатації житлового фонду.

При таких обставинах, суд вважає
що позовні вимоги обґрунтовані і
належать задоволенню, тому з
відповідачів належить стягнути
солідарно на користь позивача сума
заборгованості за послуги з
теплопостачання, та 3% річних,
інфляційні нарахування.

Судові витрати стягнути з
відповідачів у відповідності до ст. 88
ЦПК України.

На підставі ст.ст. ст.625 ч.2 ЦК
України, 160, 162 ЖК України, ст.ст. 16, 20
Закону України «Про житлово-комунальні
послуги», п.35 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року, п. 7, 14 Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і прибудинковими територіями,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 8 жовтня 1992 року,
керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 82, 209, 212-215, 217, 218,
224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства "Горлівськтепломережа" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за послуги з
централізованого опалення
задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1
(ідентифікаційний код фізичної особи
НОМЕР_1) ОСОБА_2 (ідентифікаційний код
фізичної особи НОМЕР_2) на користь
Приватного акціонерного товариства
"Горлівськтепломережа" суму
заборгованості за послуги з
теплопостачання у розмірі 2419 (дві
тисячі чотириста дев'ятнадцять )
гривень 06 копійок, 3% річних у сумі 40 (
сорок) гривень 39 копійок, інфляційні
нарахування в сумі 1( одна) гривня 34
копійок .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь держави судовий збір в сумі 229
(двісті двадцять дев'ять ) гривень 40
копійок.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 10 денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя:

В.І.Старовецький