УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/16499/13-ц

Пров. №2-р/668/3/14

28.03.2014 р. Суворовський районний суд м.Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Кур'яніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.01.2014 р. позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини спільного майна у праві спільної часткової власності задоволено.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про розяснення рішення суду, а саме в частині розміру площі нежитлового приміщення, яке було виділено ОСОБА_1.

В судовому засіданні адвокат заявниці ОСОБА_3 заяву підтримав, просив суд розяснити рішення суду від 21.01.2014 р.

Інші учасники розгляду справи в судове засідання не з'явилися, про слухання страви повідомлялися належним чином, причина неявки суду не відома.

Суд, заслухавши пояснення адвоката заявника, перевіривши матеріали справи, заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

В силу ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є не зрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Роз'яснення рішення - це більш повний і ясний виклад тих частин рішення, розуміння яких викликає труднощі, але не внесення змін у сутність рішення і не вирішення тих питань, що не були предметом судового розгляду.

У п. 21 постанови "Про судове рішення у цивільній справі" від 18.12.2009 № 14 Пленум Верховного ОСОБА_1 України роз'яснив, що відповідно до ст. 221 ЦПК України роз'яснення рішення суду, а не ухвали, можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду. Роз'яснення рішення не допускається, якщо воно виконане або закінчився установлений законом строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до виконання. Якщо фактично порушено питання про зміну рішення або внесення в нього нових даних, у тому числі й роз'яснення мотивів ухваленого рішення, суд ухвалою відмовляє в роз'ясненні рішення.

Заява про роз'яснення судового рішення містить посилання на те, що певні частини рішення суду викликають труднощі в їх зрозумінні та виконанні, а саме резолютивна частина рішення не містить відомостей про загальну площу нежитлового приміщення (підвальне) по пров. Спартаківському, 19 в м. Херсоні, що виділено відповідно до рішення суду ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню, а рішення роз'ясненню.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення суду задовольнити.

Розяснити рішення Суворовського районного суду м.Херсон від 21.01.2014 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділення в натурі частини спільного майна у праві спільної часткової власності.

Зазначити, що загальна площа нежитлового приміщення (підвальне) по пров. Спартаківському, 19 в м. Херсоні, що виділено у власність ОСОБА_1 в розмірі 66/100 частин, становить 76,9 кв. м.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_4