Справа № 588/2043/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2014 року

м.Тростянець

Тростянецький районний суд
Сумської області в складі: головуючої
судді Линник О.С., при секретарі Доля
Н.В., з участю представника заявника
Линник Л.В., заінтересованої особи
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Тростянець
цивільну справу за заявою
Тростянецької міської ради,
заінтересована особа ОСОБА_2 про
визнання майна безхазяйним та
переведення домоволодіння у
комунальну власність,

ВСТАНОВИВ:

Тростянецька міська рада звернулася до
суду з заявою про визнання
домоволодіння безхазяйним та
переведення у комунальну власність, в
якій зазначає, що в 2011 році міською
радою було виявлено пустуючий,
занедбаний будинок по АДРЕСА_1. Зі слів
вуличкома в такому стані домоволодіння
перебуває вже значний час. З'ясовано, що
3/5 частини будинку належить ОСОБА_2 та 2/5
частини - ОСОБА_3. Останній помер
близько двадцяти років тому та жоден з
можливих спадкоємців спадщину після
його смерті не прийняв. Тростянецькою
міською радою у 2011 році розміщено
оголошення у пресі про взяття на облік
як безхазяйного майна будинку,
розташованого по АДРЕСА_1, однак ніхто
із заявами про право власності на даний
будинок не звернувся. Заявник просить
визнати 2/5 частини домоволодіння по
АДРЕСА_1, що належало померлому ОСОБА_3
безхазяйним, перевести вище зазначений
будинок у комунальну власність
територіальної громади м.Тростянець.

В судовому засіданні представник
заявника підтримала заяву у повному
обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в суді
показала, що їй на праві власності в
порядку спадкування належить 3/5
частини будинковолодіння,
розташованого по АДРЕСА_1. У іншій
частині вказаного будинку раніше
проживав ОСОБА_3 зі своєю сім'єю, але
згодом він виїхав у с.Люджу
Тростянецького району, де помер у
ІНФОРМАЦІЯ_1. З того часу ніхто не
цікавився спадщиною ОСОБА_3, де
проживають діти померлого - ОСОБА_2 не
знає. Оскільки через відсутність
хазяїна у частині будинку, що належала
ОСОБА_3, нерухоме майно руйнується,
вказане порушує її права, як
співвласниці будинку, тому вона
підтримує заяву Тростянецької міської
ради та вважає її обґрунтованою.

В судовому засіданні досліджені такі
докази.

Допитаний у суді свідок ОСОБА_4 показав,
що він проживає за адресою АДРЕСА_2 із
1990 року, та йому відомо, що поряд
знаходиться будинок під АДРЕСА_1, який
має два господаря, одна частина будинку
належить ОСОБА_2, а інша частина
належала ОСОБА_3 Уже із 1990 року ОСОБА_3 у
вказаному будинку не проживав, так як
виїхав до с.Люджа Тростянецького
району із дітьми після смерті дружини,
однак навідувався до свого житла
періодично. Потім свідкові стало
відомо, що ОСОБА_3 помер, і з того часу
ніхто із родичів померлого до
вказаного будинку не з'являвся. Через
відсутність господарів частина
будинку ОСОБА_3 почала руйнуватися, на
даний час майже вся побудова знищена.

Із заяви ОСОБА_2 до Тростянецької
міської ради від 11.11.2013 р. встановлено,
що заінтересована особа зверталась з
приводу руйнування частини будинку,
належного ОСОБА_3, розташованого на
АДРЕСА_1, співвласницею якого являється
також і вона, та прохання прийняти міри
щодо захисту її прав (а.с.3).

Як встановлено матеріалами
інвентарної справи на
будинковолодіння, розташованого на
АДРЕСА_1 - власниками 3/5 вказаного майна
є ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про
право на спадщину від 28.01.1992 р. та на 2/5
частини - ОСОБА_3 на підставі договору
купівлі-продажу від 12.10.1979 р. (а.с.4, 36-38).

Згідно довідки Тростянецької міської
ради - земельна ділянка, що знаходиться
по АДРЕСА_1 у приватну власність не
передавалась (а.с.4).

Домоволодіння в АДРЕСА_1 взято на облік
як безхазяйне, про що зроблено
повідомлення Тростянецькою міською
радою у Газеті «Круглий двір» від 15.12.2011
року №50 (а.с.5).

Згідно копії актового запису про
смерть та витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян щодо
актового запису про смерть - ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Люджа
Тростянецького району Сумської
області (а.с.24,25).

Як передбачено ч.1 ст. 335 ЦК України
безхазяйною є річ, яка не має власника
або власник якої невідомий.

Відповідно ч. 2 ст. 335 ЦК України
безхазяйні речі беруться на облік
органом, що здійснює державну
реєстрацію прав на нерухоме майно, за
заявою органу місцевого
самоврядування, на території якого
вони розміщені. Про взяття безхазяйної
нерухомої речі на облік робиться
оголошення у друкованих засобах
масової інформації. Після спливу
одного року з дня зняття на облік
безхазяйної нерухомої речі вона за
заявою органу, уповноваженого
управляти майном відповідної
територіальної громади, може бути
передана за рішенням суду у комунальну
власність.

У судовому засіданні встановлено, що з
моменту відкриття спадщини після
смерті власника нерухомого майна
пройшло більше вісімнадцяти років, з
часу оголошення про взяття вказаного
безхазяйного нерухомого майна на облік
органом, що здійснює державну
реєстрацію прав на нерухоме майно
сплив один рік, а тому є підстави для
задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.60, 212-215, 235, 272-273 ЦПК
України, ст.335 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

заяву задоволено повністю

Визнати 2/5 частини домоволодіння,
розташованого під АДРЕСА_1, що належало
ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1, -
безхазяйним майном.

Передати безхазяйне нерухоме
майно - 2/5 частини домоволодіння,
розташованого під АДРЕСА_1 у комунальну
власність територіальної громади
Тростянецької міської ради.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Сумської області через
Тростянецький районний суд Сумської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Суддя
О.С. Линник