УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Червинська М.Є.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Ленінського районного суду м.
Луганська від 9 грудня 2011 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 11 грудня 2012 року
в справі за позовом ОСОБА_2 до
публічного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Альфа
страхування», третя особа - публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
про захист порушеного права,

в с т а н о в и л а:

У вересні 2011 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до ПАТ «Страхова
компанія «Альфа страхування» про
захист порушеного права.

Рішенням Ленінського районного суду м.
Луганська від 9 грудня 2011
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Луганської області
від 11 грудня 2012 року, у задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено.

У січні 2014 року до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2
на рішення Ленінського районного суду
м. Луганська від 9 грудня 2011 року та
ухвалу апеляційного суду Луганської
області від 11 грудня 2012 року.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду.

У разі пропущення строку,
встановленого частиною першою цієї
статті, з причин, визнаних поважними,
суддя касаційної інстанції за заявою
особи, яка подала скаргу, може поновити
цей строк.

У заяві, доданій до касаційної скарги,
заявник просить поновити строк на
касаційне оскарження судових рішень,
посилаючись на поважність причин його
пропуску.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати зазначені судові рішення та
направити справу на новий розгляд до
суду першої інстанції, посилаючись на
неправильне застосування судами норм
матеріального права та порушення норм
процесуального права.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст оскаржуваних судових
рішень, не дають підстав для висновку
про неправильне застосування судами
норм матеріального права та порушення
норм процесуального права при їх
ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст.
325, п.5 ч.4 ст.328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Ленінського
районного суду м. Луганська від 9 грудня
2011 року та ухвали апеляційного суду
Луганської області від 11 грудня 2012
року.

Відмовити у відкритті касаційного
провадження за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Ленінського
районного суду м.
Луганська від 9 грудня 2011 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області
від 11 грудня 2012 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до публічного акціонерного
товариства «Страхова компанія «Альфа
страхування», третя особа - публічне
акціонерне товариство «Альфа-Банк»,
про захист порушеного права.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
М.Є. Червинська

з розгляду цивільних і кримінальних
справ