Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/216/14-ц

27 лютого 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківської
області

в складі: головуючого- судді
Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримав і суду пояснив, що
04.03.2008 року він зареєстрував шлюб з
відповідачкою у Фитьківській
сільській раді, Надвірнянського
району, Івано-Франківської області, про
що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено
актовий запис за № 2.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народився син ОСОБА_5, який проживає з
відповідачкою.

Причиною розірвання шлюбу послужило
те, що, починаючи з кінця 2010 року
спільне сімейне життя між ними
поступово погіршувалося, що в
кінцевому результаті призвело до
фактичного припинення між ними шлюбних
відносин. Між ними часто виникали
конфліктні ситуації і сварки. З
середини 2011 року вони не підтримують
жодних сімейних стосунків як сімейна
пара і спільно не проживають. Сторони
втратили почуття любові та поваги один
до одного, не вживають заходів для
збереження шлюбу. Вважає, що сімейні
відносини остаточно розірвані і
відновлені бути не можуть. Примирення
неможливе, шлюб носить формальний
характер.

Просить неповнолітню дитину від шлюбу
залишити проживати з відповідачкою.

Відповідачка в судове засідання не
з*явилася з невідомих суду причин. Про
час і місце слухання справи
повідомлена вчасно, про причини
неявки суду не повідомила. Зі згоди
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, прийшов до
висновку, що позов підставний, оскільки
в судовому засіданні встановлено, що
подальше спільне проживання і
збереження шлюбу суперечить їхнім
інтересам, що мають істотне значення.

Сторони спільно не проживають на
протязі тривалого часу, не вживають
заходів для примирення, шлюб існує
формально.

Неповнолітню дитину від шлюбу слід
залишити проживати з матір"ю, оскільки
сторони дійшли спільної згоди відносно
визначення місця проживання дитини.

На підставі ст.ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного
кодексу України, керуючись ст.ст.
209,213,214,215,225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, 04 березня 2008 року у
Фитьківській сільській раді
Надвірнянського району,
Івано-Франківської області, актовий
запис № 2 - розірваним.

Неповнолітню дитину ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити проживати з
матір"ю ОСОБА_2

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається позивачем протягом 10 днів з
дня його проголошення до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Надвірнянський районний
суд.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Вінтоняк М.Б.