Справа № 108/121/14-ц
К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2014 рік
смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хачикян
А. Х.,

при секретарі - Абкаіровій
Е.Е.,

за участю прокурора - Рогозіна Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кіровське
АР Крим цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа -
орган опіки та піклування Кіровської
районної державної адміністрації АР
Крим про відібрання дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган
опіки та піклування Кіровської
районної державної адміністрації АР
Крим про відібрання дитини, мотивує
свої вимоги тим, що в період з 05.11.2008
року по 31.01.2012 року позивач та ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
від якого мають спільну дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач самовільно,
без згоди матері, всупереч рішенню
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосія
від 20.03.2013 року, змінив місце проживання
дитини, забравши її до місця свого
проживання, у зв'язку з чим позивач
позбавлена можливості вільно
зустрічатися та спілкуватися з
донькою через велику відстань їх
проживання та перешкод, що чинять
відповідачі у побаченні з дитиною.

Позивач та її представник, який діяв на
підставі договору доручення, в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали у повному обсязі, просили їх
задовольнити.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3 в
судовому засіданні позов не визнали у
повному обсязі, заперечували проти
його задоволення.

Представник третьої особи, яка діяла на
підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
вважала за необхідне позов
задовольнити у повному обсязі.

Прокурор прокуратури Кіровського
району АР Крим, який допущений до
участі у справі, в судовому засіданні
вважав за необхідне позов задовольнити
у повному обсязі.

Вислухавши позивача та її
представника, відповідачів, думку
прокурора, їх доводи, дослідивши
матеріали справи у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позовних вимог у повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно частини 1 статті 162 СК України
якщо один з батьків або інша особа
самочинно, без згоди другого з батьків
чи інших осіб, з якими на підставі
закону або рішення суду проживала
малолітня дитина, або дитячого закладу
(установи), в якому за рішенням органу
опіки та піклування або суду проживала
дитина, змінить її місце проживання, у
тому числі способом її викрадення, суд
за позовом заінтересованої особи має
право негайно постановити рішення про
відібрання дитини і повернення її за
попереднім місцем проживання.

Відповідно до частини 1 статті 170 СК
України суд може постановити рішення
про відібрання дитини від батьків або
одного з них, не позбавляючи їх
батьківських прав, у випадках,
передбачених пунктами 2-5 частини
першої статті 164 цього Кодексу, а також
в інших випадках, якщо залишення дитини
у них є небезпечним для її життя,
здоров'я і морального виховання.

Постановляючи вказане рішення суд
виходить виключно з якнайкращих
інтересів дитини, обов'язку батьків
щодо виховання дитини, та
відповідальності за ухилення від
здійснення батьківських обов'язків, що
відповідає як статті 150 СК України так й
вимогам, які містяться у Конвенції ООН
про права дитини, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України № 789
- ХІІ від 27.02.1991 року, яка набула
чинності для України 27.09.1991 року, та
відповідно до Конституції України є
частиною національного законодавства.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про народження серії НОМЕР_1 від 05.12.2008
року, позивач та відповідач є батьками
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1/а. с. 4/.

Згідно рішення Миронівського
районного суду Київської області від
31.01.2012 року, яке набрало чинності,
розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та
залишено місце проживання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ОСОБА_1/а.
с. 7/.

Судом також встановлено, що рішенням
Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії
№ 22-ц/191/184/13 від 20.03.2013 року, визначено
місце проживання малолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з матір'ю
ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 /а. с. 10 - 11 /.

Згідно акту обстеження житлово -
побутових умов проживання від 21.10.2013
року стан будинку в якому проживає
сім'я - задовільний, в ньому може
проживати малолітня ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 /а. с. 14/.

Відповідно до принципу 6 Декларації
прав дитини, проголошеної Генеральною
Асамблеєю Організації Об'єднаннях
Нації 20.11.1959 року дитина для повного і
гармонійного розвитку її особи
потребує любові і розуміння. Вона
повинна, якщо це можливо, зростати під
опікою і відповідальністю своїх
батьків і, в усякому разі, в атмосфері
любові і моральної та матеріальної
забезпеченості; малолітню дитину не
слід, крім тих випадків, коли є
виняткові обставини, розлучати зі
своєю матір'ю.

Відповідачі в судовому засіданні
пояснили, що відмовляються віддавати
дитину матері.

Отже, згідно із викладеним вище
очевидні правові підстави для
задоволення позовних вимог, як
заснованих на законі й підтверджених
добутими в судовому засіданні
доказами.

Згідно статті 88 ЦПК України стороні, на
користь якої ухвалено судове рішення,
суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Відповідно до статті 367 ЦПК України суд
допускає негайне виконання рішення у
справах про відібрання дитини і
повернення її тому, з кім вона
проживала.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 162, 170 СК України, Конвенцією
ООН про права дитини, яка ратифікована
Постановою Верховної Ради України № 789
- ХІІ від 27.02.1991 року, статтями 10, 11, 60, 209,
212, 214 - 215, 367 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя
особа - орган опіки та піклування
Кіровської районної державної
адміністрації АР Крим про відібрання
дитини, - задовольнити у повному обсязі.

Відібрати малолітню дитину - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 05.12.2008 року, від ОСОБА_2 та
ОСОБА_3, які проживають у АДРЕСА_2, і,
передати її матері - ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, для проживання у АДРЕСА_1.

Допустити негайне виконання судового
рішення в частині відібрання дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 122 грн.,
з кожного.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Кіровській районний суд АР Крим
протягом десяті днів з дня його
проголошення.

С у д д я
А. Х. Хачикян