Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі:

головуючого: Івашковича І.І.

при секретарі: Гайданка Г.В.

з участю представника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
КС «Мрія» про стягнення
заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із даним
позовом, вимоги по якому уточнив в
процесі розгляду справи, посилаючись
на те, що 05 квітня 2004 року мiж ним та КС
«Мрія» в особi голови правлiння Бевзюк
В.С. був укладений депозитний Договiр
№34 «Угода строкового внеску» , яким він
розмістив на депозитний рахунок спiлки
грошові кошти в розмірі 25000 грн.

Грошові вклади на загальну суму 25000 грн.
вносив на депозитний рахунок Спiлки

впродовж 2004-2008 років в три етапи, що
підтверджується квитанціяю до
прибуткового касового ордера №6789 вiд
05.04.2004 року на суму 12000 грн; квитанцією
до прибуткового касового ордера №3121
вiд 14.02.2008 року на суму 5000 грн.;
квитанцією до прибуткового касового
ордера №8180 вiд 30.04.2008 року на 8000 грн.

крім того, в нього є оригинал «Особової
картки вкладника КС «Мрія» №2645 вiд
26.07.2011 року та письмові відповіді з
Спілки, зокрема щодо надання
інформації про дiяльностi Спiлки та
втрати його примірника Договору, а
також вiдповiдь на його заяву про
повернення депозиту.

Разом з тим, на його звернення
Спілка не надала копiю свого примiрника
Договору, посилаючись на дії
працівників ДВС в м.Ужгороді, якi
опечатали кабiнети з усіма документами.

Спiлка не заперечує самого факту
взаємовідносин та коштiв нарахованих
на його вкладом.

Згiдно п.п.2,3 Договору - Спiлка щомiсячно
нараховує на внесок вiдсотки iз
розрахунку 24 % рiчних (з 2007 року - 22%) з
приєднанням їх до суми внеску.

Відповідно до п.2.6. Договору -
нарахування процентiв Спiлкою
здійснюєтъся на фактичний залишок
внеску сума якого збільшуєтъся
внаслiдок приєднання нарахованих на
нього процентiв. За домовленістю
сторін, в разi закiнчення строку виплати
коштiв по депозиту, відбувається
автоматична пролонгація Договору iз
збереженням ycix коштiв та вiдсоткiв,
нарахованих по ним.

31 березня 2005 року вперше змiг
скористатися девiдентами за своїм
депозитним вкладом й зняв кошти у
розмiрi 2000 грн.

20 листопада 2008 року він звернувся до
Спiлки, щоб йому надали довідку про суму
вкладу станом на листопад 2008 року за
його депозитом. Було отримано
відповідь про те, що на особовому
рахунку згiдно особової картки
вкладника знаходиться грошова сума в
розмiрi 41881 грн.

В липні 2011 року він дізнався про
фінансові проблеми Спілки.

21 липня 2011 року він із заявою
звернувся до Спілки про надання
інформації щодо руху коштів за
депозитним договором №34. На його
звернення Спілкою була надано довідку
в якій зазначено, що станом на 01 липня
2011 року на його депозитний вклад
нараховані кошти в розмірі 47393 грн.

Впродовж 2011 року - 2013 року він
неодноразово звертався до Спілки про
повернення вкладу. Однак, його
звернення Спілкою не були розглянуті.

Станом на 12 вересня 2013 року, загальна
сума заборгованості КС «Мрія» за
договором №34 від 01.04.2004 pоку становить -
49907,70 грн., з яких: 39673,59 грн. - сума
депозитного вкладу; 10234,11 грн. -
відсотки.

Посилаючись на вказане просить
стягнути з КС «Мрія» на його користь
заборгованість по договору №34 від
01.04.2004 року у розмірі 49907,70 грн., з яких:
39673,59 грн. - вкладу та 10234,11 грн. -
нарахованих відсотків.

У судовому засіданні позов
підтримано.

Представник відповідача в судове
засідання не з»явився.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд констатує наступне.

Із доданих до матеріалів справи
документів слідує, що 05 квітня 2004 року
мiж ОСОБА_2 та КС «Мрія» в особi голови
правлiння Бевзюк В.С. був укладений
депозитний Договiр №34 «Угода
строкового внеску», на підставі якого
ОСОБА_2 розмістив на депозитний рахунок
спiлки грошові кошти в розмірі 25000 грн.

Грошові вклади на загальну суму 25000 грн.
вносив на депозитний рахунок Спiлки

впродовж 2004-2008 років в три етапи, що
підтверджується квитанціяю до
прибуткового касового ордера №6789 вiд
05.04.2004 року на суму 12000 грн; квитанцією
до прибуткового касового ордера №3121
вiд 14.02.2008 року на суму 5000 грн.;
квитанцією до прибуткового касового
ордера №8180 вiд 30.04.2008 року на 8000 грн.

Згiдно п.п.2,3 Договору - Спiлка щомiсячно
нараховує на внесок вiдсотки iз
розрахунку 24 % рiчних (з 2007 року - 22%) з
приєднанням їх до суми внеску.

Відповідно до п.2.6. Договору -
нарахування процентiв Спiлкою
здійснюєтъся на фактичний залишок
внеску сума якого збільшуєтъся
внаслiдок приєднання нарахованих на
нього процентiв. За домовленістю
сторін, в разi закiнчення строку виплати
коштiв по депозиту, відбувається
автоматична пролонгація Договору iз
збереженням ycix коштiв та вiдсоткiв,
нарахованих по ним.

31 березня 2005 року ОСОБА_2 отримав з
депозитного вкладу КС «Мрія» грошові
кошти у розмiрi 2000 грн.

Впродовж 2011 року - 2013 року позивач
неодноразово звертався до Спілки про
повернення вкладу. Однак, його
звернення Спілкою не були розглянуті.

Згідно довідки КС «Мрія» від 12.09.2013 року
№662 станом на 12 вересня 2013 року,
загальна сума заборгованості КС «Мрія»
за договором №34 від 01.04.2004 pоку
становить - 49907,70 грн., з яких: 39673,59 грн. -
сума депозитного вкладу; 10234,11 грн. -
відсотки.

Вказані кошти згідно умов угоди в
добровільному порядку КС «Мрія»
позивачу не повертає.

Відповідно до ст.509 ЦК України,
зобов»язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо).

Згідно до ч.1 ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином, відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначеного змістом зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

З врахуванням наведеного позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10,11,214,215 ЦПК
України,ст.ст.509,526,610,611,625 ЦК України,
суд,-

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» на
користь ОСОБА_2 заборгованість по
Договору №34 від 01.04.2004 року у розмірі
49907,70 грн., з яких: 39673,59 грн. депозитного
вкладу, 10234,11 грн. нарахованих
відсотків та 499 грн. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Суддя:
Івашкович І.І.