№ 233/1135/14-ц
Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області в складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Кругової Ю.С., за участю представника
заявників ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
ОСОБА_3, за участю заінтересованої
особи - виконавчого комітету
Костянтинівської міської ради
Донецькій області, про встановлення
факту родинних відносин,
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із
заявою про встановлення факту родинних
В судовому засіданні представник
заявників ОСОБА_1, яка діє на підставі
довіреності від 30.01.2014 року, підтримала
заявлені вимоги та суду пояснила, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Донецьку, де
перебувала у гостях, померла бабуся
заявників по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася
спадщина у вигляді ? частини квартири
АДРЕСА_1. Єдиними спадкоємцями після її
смерті є її онуки - заявники ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 Заявники фактично прийняли
спадщину після її смерті, оскільки були
зареєстровані та постійно проживали зі
своєю бабусею на день її смерті за
однією адресою. Однак вони позбавлені
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину через те, що не можуть
надати всі необхідні документи для
підтвердження родинного зв'язку між
ними, оскільки втрачене свідоцтво про
народження їх матері, ОСОБА_6, яке є
одночасно донькою ОСОБА_4; отримати
дублікат свідоцтва неможливо, оскільки
не збереглася книга реєстрації актів
про народження. Просила встановити
факт того, що померла ОСОБА_4 є рідною
бабусею ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Заявники в судове засідання не
з'явилися, в судовому засідання визнано
за можливе розглянути справу без їх
участі за участю представника.
Представник заінтересованої особи -
виконавчого комітету Костянтинівської
міської ради Донецькій області, в
судове засідання не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі, в якій заперечень проти
задоволення заяви не зазначив.
Вислухавши представника заявників,
проаналізувавши зібрані в справі
докази, суд вважає, що заява підлягає
задоволенню по наступним підставам.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
В судовому засіданні достовірно
встановлені та підтверджені
документально наступні обставини:
- 18.09.1963 року ОСОБА_5 зареєстрував
шлюб з ОСОБА_6 в Оловяннінському відділ
ЗАГС Читинської області (актовий запис
№95). Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6
змінила прізвище на «ОСОБА_6»;
- батьками ОСОБА_3, яка народилася
ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка
Донецької області, та ОСОБА_2, яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Костянтинівка Донецької області, є
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (актові записи №117 від
09.02.1967 року у відділі ЗАГС
Костянтинівського міськвиконкому та
№974 від 28.08.1975 року у Відділі РАЦС по м.
Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ
в Донецькій області);
- 16.08.1995 року ОСОБА_3 зареєструвала
шлюб з ОСОБА_7 у Відділі РАГС
Костянтинівського міськвиконкому
(актовий запис №386). Після реєстрації
шлюбу ОСОБА_3 змінила прізвище на
- в зв'язку з тим, що книги
реєстрації актів про народження за 1943
рік по м. Пологи Пологівського району
Запорізької області не збереглися, що
вбачається з повідомлення ВРАЦС
Запорізького обласного правління
юстиції №467/00.40 від 17.07.2006 року;
- ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м.
Донецьку у віці 91 року (актовий запис
№657 від 30.06.2010 року у ВРАЦС
Будьонівського районного управління
юстиції у м. Донецьку Донецької
- за день смерті ОСОБА_4 була
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, за
цією ж адресою біли зареєстровані
також ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що вбачається з
довідки КП «СЄЗ» №90 від 27.01.2014 року.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні
пояснив, що є батьком заявників ОСОБА_2
та ОСОБА_3 та підтвердив, що померла
ОСОБА_4 була матір'ю його дружини ОСОБА_6
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні
пояснила, що знає родину заявників дуже
давно, оскільки є їх сусідкою, проживає
поверхом вище. Підтвердила, що ОСОБА_2
та ОСОБА_3 завжди спілкувалися з ОСОБА_4
як з бабусею, і ОСОБА_4 ніколи цього не
Вислухавши представника заявника,
свідків та дослідивши подані докази,
суд прийшов до висновку, що в судовому
засіданні знайшов своє підтвердження
факт того, що померла ОСОБА_4 є бабусею
заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, і
заявниками вичерпані всі можливості
підтвердити цей факт у позасудовому
Встановлення даного факту має для
заявників юридичне значення, оскільки
дозволить реалізувати своє право на
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 235, 256 ГПК
України, суд ,-
Заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про
встановлення факту родинних відносин -
Встановити факт того, що ОСОБА_2 яка
народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.
Костянтинівка Донецької області, та
ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Костянтинівка Донецької області, є
рідними онуками ОСОБА_4, яка померла
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд Донецької області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Суддя