Провадження № 2/641/3912/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2014 року

Комінтернівський районний суд м.
Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря - Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці і
соціальної політики Харківської
міської ради, про поділ майна подружжя,
-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в
якому просить визнати об'єктом
спільної сумісної власності подружжя
1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові
та визнати за нею право власності на 1/4
частки спірної квартири в порядку
поділу спільного сумісного майна
подружжя.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_2
посилалась на те, що перебуваючи у
зареєстрованому шлюбі її чоловік
ОСОБА_2 на підставі договору
купівлі-продажу набув права власності
на ? частки квартири АДРЕСА_1 в м.
Харкові, інша частки даної квартири
зареєстрована на ім'я їх спільної
дитини - ОСОБА_3. Рішенням суду від 07.07.2014
шлюб між сторонами розірвано, при цьому
позивач із дітьми мешкає у спірній
квартири, а тому постійно виникають
суперечності щодо права користування
житловим приміщенням.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2
підтримала заявлені позовні вимоги в
повному обсязі, просила ухвали у справі
рішення.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про
розгляд справи за його відсутності із
зазначенням щодо визнання заявлених
позовних вимог в повному обсязі.

Третя особа - Управління служб у
справах дітей Департаменту праці і
соціальної політики Харківської
міської ради у судове засідання не
з'явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлялась у встановленому
законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи, давши
добутому правової оцінки, встановив
такі факти та відповідні їм
правовідносини.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували у
зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 1997
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 19).

Мають спільних дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішенням Комінтернівського районного
суду м. Харкова від 07.07.2014 у справі №
641/5981/14-ц шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2
розірвано, цим же рішенням присуджено
до стягнення з ОСОБА_2 аліменти на
утримання дітей в розмірі 500,00 грн. на
кожного.

В період шлюбу, 05 жовтня 2006 року на
підставі договору купівлі-продажу,
посвідченого приватним нотаріусом
ХМНО ОСОБА_5, ОСОБА_2, діючи від свого
імені та імені своєї неповнолітньої
доньки ОСОБА_3, набув на праві спільної
сумісної власності квартиру АДРЕСА_1 в
м. Харкові.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 370 ЦК
України у разі виділу частки із майна,
що є у спільній сумісній власності,
вважається, що частки кожного із
співвласників у праві спільної
сумісної власності є рівними, якщо інше
не встановлено домовленістю між ними,
законом або рішенням суду.

Враховуючи, що суду не надано
інформації про наявність
домовленостей між співвласниками щодо
розміру їх часток у праві спільної
сумісної власності, суд вважає, що
частка ОСОБА_2 у праві власності на
квартиру АДРЕСА_1 в м. Харкові дорівнює
1/2 частці.

Положеннями ст.. 60 Сімейного кодексу
України передбачено, що майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності.

У разі поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними (ст.. 70 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних або юридичних
осіб, поданим відповідно до ЦПК
України, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_2
визнав право позивачки на частку у
спільному майні подружжя, не
заперечував проти запропонованого нею
варіанту поділу спільного майна, суд
вважає за можливе позовні вимоги
ОСОБА_2 щодо поділу майна подружжя
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212, 214-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати об'єктом права спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в м.
Харкові.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4
частки квартири АДРЕСА_1 в м. Харкові в
порядку поділу спільного сумісного
майна подружжя.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Суддя: Д. Є. Боговський