Справа № 444/2813/13-ц
Провадження № 2/444/43/2014
УХВАЛА

судового засідання

15 липня 2014 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мартинишин Я. М.

при секретарі Садовій І.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третьої особи: ОСОБА_8 національного аграрного університету про зобов"язанння не чинити перешкод у користуванні кімнатою, виселення та зобов"язання зареєструвати місце проживання, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа, провадження по якій було відкрито ухвалою судді від 25 вересня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_8 національного аграрного університету ОСОБА_9 в судовому засіданні подав зустрічну позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб : Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання. Заявивши дане клопотання про обєднання зустрічного позову з первісним позовом у звязку з їх взаємоповязанністю і доцільністю їх спільного розгляду, зокрема, вони виникають з одних правовідносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Адвокат ОСОБА_10 в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримали .

Відповідачка ОСОБА_7 та представник відповідача ОСОБА_11, щодо заявленого клопотання не заперечили .

Відповідач ОСОБА_12 управління Державної міграційної служби у Львівській області в судове засідання не прибули , хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належними чином . Свого відношення до позову не висловили .

Згідно ст.208 ч.2 ЦПК України питання повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до положень ч.1 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої ОСОБА_8 національним аграрним університетом зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, судовий збір сплачено .

Керуючись ст.ст.123,124,210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_8 національного аграрного університету до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третіх осіб : Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживаннята обєднати його в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, Головного управління Державної міграційної служби у Львівській області, третьої особи: ОСОБА_8 національного аграрного університету про зобов"язанння не чинити перешкод у користуванні кімнатою, виселення та зобов"язання зареєструвати місце проживання.

По справі оголосити перерву до 05.08.2014 року 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мартинишин Я. М.