22-ц/775/114/2014(м)
Категорія 30 Головуючий у 1 інстанції Турченко О.В.
Суддя-доповідач Кочегарова Л.М.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого Ігнатоля Т.Г.,

суддів Попової С.А., Кочегарової Л.М.,

при секретарі Брежнєві Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» (далі ПрАТ «УПСК») про стягнення страхового відшкодування,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 27 листопада 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 15 338,91 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 515,46 грн. та судовий збір в розмірі 153,39 грн., а всього - 16 007,76 грн.

25 лютого 2014 року апеляційним судом Донецької області, за результатами перегляду вказаного рішення за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ПрАТ «УПСК», проголошена вступна та резолютивна частини нового рішення, яким скарги задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 27 листопада 2013 року змінено. Стягнуто з ПрАТ «УПСК», в особі міжобласної дирекції «Дніпро» ПрАТ «УПСК», в рахунок відшкодування страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 14 970 (чотирнадцять тисяча дев'ятсот сімдесят) гривень 29 копійок, витрати на правову допомогу в розмірі 1 316 (одна тисяча триста шістнадцять) 70 копійок та у відшкодуванні витрат на оплату судового збору 149 гривень 70 копійок.

При виготовленні повного тексту рішення апеляційного суду Донецької області та визначені сум до стягнення, з наведенням відповідного розрахунку в рішенні суду, суддею-доповідачем були виявлені арифметичні помилки, допущені при проголошенні резолютивної частини рішення апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року, а саме, невірно зазначена сума страхового відшкодування та судових витрат, які підлягають стягненню на користь ОСОБА_2

Відповідно до ч.4 ст.219 та ч.2 ст.305 ЦПК України апеляційний суд розглядає справу у відсутності сторін та третіх осіб, які належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, думку представника ПрАТ «УПСК» Лагузу Т.М., колегія приходить до висновку про те, що в рішенні апеляційного суду допущена арифметична помилка у підрахунку страхового відшкодування та судових витрат і ця помилка повинна бути виплавлена.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року, з ПрАТ «УПСК», в особі міжобласної дирекції «Дніпро» ПрАТ «УПСК», в рахунок відшкодування страхового відшкодування на користь ОСОБА_2 слід стягнути - 17 483 грн. 42 коп., у відшкодування витрат на правову допомогу 1 537 грн.20 коп. та у відшкодування витрат на оплату судового збору 211,94 грн.

Однак, в резолютивній частин рішення, внаслідок арифметичної помилки, зазначені інші суми стягнення.

Згідно вимог ст. 219 ЦПК України, арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що вказані в резолютивній частині рішення суми є арифметичною помилкою, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 304, 307 ЦПК України, судова колегія,

у х в а л и л а:

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року.

Третій абзац резолютивної частини рішення апеляційного суду Донецької області від 25 лютого 2014 року викласти в такій редакції: «Стягнути з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», в особі міжобласної дирекції «Дніпро» Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», на користь ОСОБА_2 страхове відшкодування в розмірі 17 483 грн. 42 коп. (сімнадцять тисяч чотириста вісімдесят три грн. 42 коп.), у відшкодування витрат на правову допомогу 1 537 грн.20 коп. та у відшкодування витрат на оплату судового збору 211,94 грн.».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ігнатоля Т.Г

судді Попова С.А.

Кочегарова Л.М.