Справа № 750/8768/13-ц
Провадження № 2/750/3/15
У Х В А Л А

02 липня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі - Черненко О.С.

за участі позивача, його представника, представника відповідачів

розглянувши клопотання представника відповідачів про призначення повторної судової експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

В вересні 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про встановлення порядку землекористування земельною ділянкою за адресою м. Чернігів, вул.Лациса 20 оскільки між сусідами на даний час виник спір про порядок користування землею.

На виконання ухвали Деснянського районного суду м.Чернігова від 19.10.2013 року було проведено судову будівельно-технічну експертизу, однак представник відповідача зазначив, що висновок експерта не відповідає дійсним обставинам справи і є суперечливим.

Позивач проти проведення експертизи не заперечував, однак просив призначити експертизу іншій експертній установі ніж Чернігівське МБТІ.

Враховуючи, що маються суперечності у визначенні варіанту поділу земельної ділянки із запропонованих судовим експертом, для вирішення питань, порушених в позові необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі повторну судово-будівельну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 150, ч. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі повторну судово-будівельну експертизу, провадження якої доручити експерту ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі землекористування здійснити розподіл земельної ділянки по вул.Лациса 20 в м.Чернігові відповідно до часток співвласників?

2. Чи можливо поділити земельну ділянку, що розташована за адресою м.Чернігів вул.Лациса 20, таким чином, щоб кожному із співвласників у відповідності до його частки у спільному майні, було виділено землю під будинком, надвірними спорудами та дворова територія? Якщо неможливо, то які є інші варіанти розподілу вказаної земельної ділянки між співвласниками? Які при цьому роботи необхідно буде провести кожному співвласнику ( зазначити кому саме та які роботи, їх вартість) для забезпечення поділу земельної ділянки та її вільного використання незалежно один від одного?

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають за адресою: АДРЕСА_2.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст..146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Експертизу провести за обовязкової участі сторін, з виїздом на місце знаходження земельних ділянок.

Надати експерту матеріали цивільної справи №750/8768/13-ц, інвентаризаційну справу №13299 на домоволодіння по вул..Лациса 20 в м.Чернігові. Зобовязати сторони надавати експертам всі необхідні документи та забезпечити доступ до обєкту.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.В. Требух