Справа № 524/2410/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2014 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Кривич Ж.О.,

при секретарі Череп В.Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про відшкодування надміру сплачених кредитних коштів та зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області знаходиться вищевказана справа за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про відшкодування надміру сплачених кредитних коштів та зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення по справі судової економічної експертизи для визначення точної суми заборгованості перед банком.

Представник банку ОСОБА_3 проти задоволення клопотання не заперечував.

Вирішуючи клопотання ОСОБА_2, суд виходить із вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК України і для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки та техніки, призначає по справі судову економічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 71, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за обєднаними в одне провадження позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк про відшкодування надміру сплачених кредитних коштів та зустрічною позовною заявою Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) (а.с. 15-17) перед ПАТ УкрСиббанк умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05.04.2007 року у формі поновлювальної кредитної лінії, що дорівнює 39000 (тридцять девять тисяч) доларів США та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

2. чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1, наданий ПАТ УкрСиббанк (а.с.

198-209), умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05.04.2007 року у формі поновлювальної кредитної лінії, що дорівнює 39000 (тридцять девять тисяч) доларів США та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

У разі невідповідності розрахунків заборгованості, проведених ОСОБА_1 та ПАТ УкрСиббанк умовам укладеного між вказаними сторонами Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 05.04.2007 року, прошу надати вірний розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_1 станом на 23.04.2014 року.

Проведення експертизи доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: 61177, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/2410/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (адреса: м. Кременчук, вул. Будьонного, 16).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: