Справа № 413/7883/13-ц
Провадження № 2/413/184/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 лютого 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області у складі:

головуючого судді: Шелюти В. М.,

при секретарі: Ксоврелі Н.Я.

розглянувши у відкритому у судовому
засіданні в м. Красний Луч цивільну
справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

В його обгрунтування зазначив, що ПАТ
«Дельта Банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») (позивач)
та резидент України ОСОБА_1 (відповідач)
уклали кредитний договір № 001-28981-230508
від 23.05.2008 року.

Відповідно до договору відповідачу
було відкрито картковий рахунок №
НОМЕР_1, надано платіжну картку, а також
ПІН-код до картки та здійснено
обслуговування.

Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії. Банк відкрив
держателю кредитну лінію на загальну
сум 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн.

Станом на 25.12.2012 року відповідач не
виконав належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість на
загальну суму 3612,94 грн., яка
складається:

- 1626,50 грн. - тіло кредиту;

- 916,58 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 1069,86 грн. - заборгованість за
комісіями.

Тому позивач звернувся до суду з даним
позовом та просить стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за кредитним договором
у сумі 3612,94 грн. та витрати на судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Позивач не з'явився у судове засідання,
надав суду заяву про розгляд справи за
його відсутністю, позов підтримує у
повному обсязі.

Відповідач не з'явився у судове
засідання, однак до суду надійшла
квитанція № k3/F/138 від 15.01.2014 року про
погашення заборгованості за кредитним
договором у сумі 3612 гривень 94 копійки
та квитанція № k3/F/141 від 15.01.2014 року про
сплату судового збору в сумі 229 гривень
40 копійок, сплачені на користь АТ
«Дельта Банк».

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень цього
Кодексу, розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали
справи, вважає, що в задоволенні
позовних вимог треба відмовити в
повному обсязі, за наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ПАТ «Дельта
Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний
Банк «Дельта») (позивач) та резидент
України ОСОБА_1 (відповідач) уклали
кредитний договір № 001-28981-230508 від
23.05.2008 року.

Відповідно до договору відповідачу
було відкрито картковий рахунок №
НОМЕР_1, надано платіжну картку, а також
ПІН-код до картки та здійснено
обслуговування.

Банк надав держателю кредит шляхом
відкриття відновлюваної відкличної
кредитної лінії. Банк відкрив
держателю кредитну лінію на загальну
сум 30000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
грн.

Станом на 25.12.2012 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, в результаті
чого виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 3612,94
грн., яка складається:

- 1626,50 грн. - тіло кредиту;

- 916,58 грн. - заборгованість за
відсотками;

- 1069,86 грн. - заборгованість за
комісіями.

Відповідно до квитанції № k3/F/138 від
15.01.2014 року відповідачем погашена в
повному обсязі заборгованість за
кредитним договором в сумі 3612 гривень 12
копійок, а відповідно до квитанції №
k3/F/141 від 15.01.2014 року в повному обсязі
погашені витрати позивача на судовий
збір в сумі 229 гривень 40 копійок.

Згідно до ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

І оскільки судом встановлено, що
відповідач в повному обсязі виконав
позовні вимоги позивача, суд вважає за
необхідне відмовити в задоволенні
позовних вимог в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 58,60, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст. 599, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити
в повному обсязі.

Відмовити в повному обсязі ПАТ «Дельта
Банк» в задоволенні позовних вимог до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, оскільки
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Луганської
області через Краснолуцький міський
суд, протягом десяти днів з дня його
проголошення, шляхом подачі
апеляційної скарги.

Копію рішення направити відповідачу.

Головуючий суддя:
В.М. Шелюта