Справа№ 512/189/14-ц
Провадження № 6/512/13/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Савранський районний суд Одеської
області

в складі: головуючого-судді
Лепехи В.А.,

при секретарі
Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Саврань подання
державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області Кравець О.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

26.02.2014 року до Савранського
районного суду Одеської області
надійшло подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області Кравця О.В.
про тимчасове обмеження у праві виїзду
за межі України громадянина ОСОБА_2.

В поданні зазначено, що на
примусовому виконанні у відділі ДВС
Савранського РУЮ Одеської області
знаходиться зведене виконавче
провадження з примусового виконання
виконавчих документів де боржником є
ОСОБА_2, а саме:

- вимога про сплату боргу
управління ПФУ у Савранському районі №
Ф-5С від 31.01.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки в розмірі 4572,42грн. (залишок, що
підлягає стягненню складає 3572,42грн.);

- вимога Савранського відділення
Любашівської ОДПІ про сплату боргу №
Ф-1У від 30.10.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 2388,06грн..

Згідно виконавчого документа та заяви
стягувача боржник зареєстрований та
проживає за адресою АДРЕСА_1. Як було
встановлено, за даною адресою проживає
ОСОБА_3, разом із своєю сім'єю, який
пояснив, що боржник є його племінником,
дійсно зареєстрований за даною
адресою, але проживає в м. Одеса, за якою
адресою йому не відомо так як не
підтримує з боржником стосунків.

В ході проведених розшукових дій
співробітниками Савранського РВ ГУМВС
України в Одеській області, який
виконував ухвалу Савранського
районного суду Одеської області від
05.06.2013р., про розшук боржника,
встановлено, що останній проживає в
АДРЕСА_2. Але за даною адресою боржника
також не встановлено, про що свідчить
запис на виконавчому документі про
завершення виконавчого провадження
Першим Приморським відділом ДВС
Одеського МУЮ від 27.12.2013р. у
відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про
виконавче провадження».

В процесі прийнятих державним
виконавцем подальших заходів,
встановити місце проживання боржника
чи належне йому майно, на яке може бути
звернуто стягнення, не представилось
можливим.

Зважаючи на зазначені обставини та
наявність у боржника невиконаних
зобов'язань, згідно вказаних
виконавчих документів, державний
виконавець звернувся до суду з
поданням.

Вивчивши подання
державного виконавця, дослідивши
наданні матеріали, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню.

Відповідно до Указу
Президента України «Про додаткові
заходи щодо підвищення ефективності
виконання рішень судів»визнати за
необхідне вжиття додаткових заходів,
спрямованих на посилення забезпечення
захисту конституційних прав і свобод
людини щодо належного виконання рішень
судів, підвищення ефективності
виконання рішень судів, зокрема щодо:
удосконалення процедур, пов'язаних із
примусовим виконанням рішень судів.

Згідно до ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України, в'їзд в
Україну громадян України»громадянину
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон, якщо
діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконанні
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язання спору за погодженням
сторін у передбачених Законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України.

Також, відповідно до ст. 124
Конституції України судові рішення
ухвалюються судами іменем України і є
обов'язковими до виконання на всій
території України.

На підставі викладеного,
керуючись Указом Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»,
ст.. 6 Закону України «Про порядок
виїзду з України, в'їзд в Україну
громадян України», Конституцією
України та ст.. ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця
відділу Державної виконавчої служби
Савранського районного управління
юстиції Одеської області щодо
вирішення питання про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України громадянина ОСОБА_2 -
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві
виїзду за межі України громадянина
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
останнє відоме місце проживання
АДРЕСА_2., до виконання ним зобов'язань
по виконавчим документам:

- вимога про сплату боргу
управління ПФУ у Савранському районі №
Ф-5С від 31.01.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки в розмірі 4572,42грн. (залишок, що
підлягає стягненню складає 3572,42грн.);

- вимога Савранського відділення
Любашівської ОДПІ про сплату боргу №
Ф-1У від 30.10.2013р., про стягнення з ОСОБА_2
недоїмки у розмірі 2388,06грн..

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Одеської області через
Савранський районний суд Одеської
області шляхом подачі апеляційної
скарги на ухвалу суду протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали (п.22 ч.1 ст.293,
ч.2 ст.294, ч.1 ст.296 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення п'ятиденного строку
на подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
ухвала, якщо її не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом (ч.1 ст.223 ЦПК України).

Оскарження ухвали в апеляційному
порядку не зупиняє її дії.

Суддя
В.А.Лепеха