Справа № 665/1451/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2014 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року його мати ОСОБА_3 склала заповіт, у якому заповідала належне їй майно йому. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки померлою не проведено первісну реєстрацію права власності на майно. На день смерті матері він проживав разом з нею і фактично прийняв спадщину. Крім нього право на спадщину має ОСОБА_2, який не бажає приймати її. Просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області та земельну ділянку площею 3,5995 га, розташовану на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, які належали померлій ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в її відсутність.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_3. Після її смерті залишилось спадкове майно у виді 1/3 частини житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області та земельна ділянка розміром 3,5995 га, розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, яке вона заповідала позивачу. Позивач фактично прийняв спадщину, оскільки на день смерті матері проживав разом з нею та у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_5, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Чуднів Чуднівського району Житомирської області, право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по АДРЕСА_1 Чаплинського району Херсонської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Чуднів Чуднівського району Житомирської області, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,5995 га, яка розташована на території Новонаталівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року була ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: