Справа № 204/2685/2013-ц
Провадження № 6/204/14/2014 р.
У Х В А Л А

29 січня 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Самсонової В.В.

при секретарі
Калініченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську заяву
ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі виданому на підставі
рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 11 вересня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про стягнення боргу за
договором позики,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красногвардійського
районного суду м. Дніпропетровська від
11 вересня 2013 року було задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про стягнення боргу за
договором позики та стягнуто з ОСОБА_3
на користь ОСОБА_1: суму основного боргу
у розмірі 243000 грн. 00 коп., суму відсотків
у розмірі 277020 грн. 00 коп. та судовий збір
у розмірі 3343 грн. 80 коп., а всього 523363
грн. 80 коп.

Ухвалою Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 16 січня 2014
року була виправлена описка в рішенні
Красногвардійського районного суду м.
Дніпропетровська від 11 вересня 2013 року,
а саме було вірно зазначено
відповідачку - «ОСОБА_3».

23 січня 2014 року до суду надійшла заява
від ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: суму
основного боргу у розмірі 243000 грн. 00
коп., суму відсотків у розмірі 277020 грн. 00
коп. та судовий збір у розмірі 3343 грн. 80
коп., а всього 523363 грн. 80 коп., в якій вона
просила: вказати у виконавчому листі
вірне по батькові відповідачки -
ОСОБА_3, замість невірно зазначеного -
ОСОБА_3.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи були повідомлені належним
чином, причин своєї неявки суду не
повідомили.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України,
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України «Про
виконавче провадження». Суд, який видав
виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі, чи визнати виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню, та
стягнути на користь боржника
безпідставно одержане стягувачем за
виконавчим листом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає
за необхідне виправити допущену у
виконавчому листі про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1: суму
основного боргу у розмірі 243000 грн. 00
коп., суму відсотків у розмірі 277020 грн. 00
коп. та судовий збір у розмірі 3343 грн. 80
коп., а всього 523363 грн. 80 коп. - помилку,
вказавши у виконавчому листі: вірне по
батькові боржниці, а саме - «ОСОБА_3».

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 168, 209, 369 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у
виконавчому листі виданому на підставі
рішення Красногвардійського районного
суду м. Дніпропетровська від 11 вересня
2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: Третя
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора про стягнення боргу за
договором позики - задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_1: суму основного боргу у розмірі
243000 грн. 00 коп., суму відсотків у розмірі
277020 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі
3343 грн. 80 коп., а всього 523363 грн. 80 коп. -
помилку, вказавши у виконавчому листі:
вірне по батькові боржниці, а саме -
«ОСОБА_3».

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може
бути подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
В.В. Самсонова