РІШЕННЯ

13.02.2014 р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі

судді Корицької В.О.,

при секретарі Зоренко Т.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1,

АДРЕСА_3,

АДРЕСА_1,

до ОСОБА_2,

АДРЕСА_2,

про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 року позивач звернулась до
суду із вказаним позовом, в якому
просить стягувати із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на
утримання спільної неповнолітньої
дитини у розмірі ? частини усіх видів
заробітку відповідача щомісячно,
починаючи з дня звернення до суду.

Обґрунтовуючи пред'явлені вимоги
ОСОБА_1 у позові зазначила, що із
відповідачем перебувала в офіційно
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають спільну дочку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

Вказала, що згідно рішення
Андрушівського районного суду
Житомирської області від 08.06.2005 р. шлюб
між позивачем і відповідачем
розірвано, а також із відповідача
щомісячно стягуються аліменти на
утримання неповнолітньої дочки у сумі
200 грн.

Дитина проживає разом із позивачем та
знаходиться на її повному утриманні.
Однак, останнім часом ОСОБА_2 будь - якої
допомоги не надає, хоча має постійне
місце роботи, інших утриманців не має,
тому може та повинен надавати допомогу
на утримання доньки. В даний час
позивач потребує збільшення
матеріальної допомоги від відповідача,
оскільки спільна дитина сторін часто
хворіє.

У судове засідання 13.02.2014 р. сторони не
з'явились, надали суду заяви, в яких
просять розглядати справу за їх
відсутності. /а.с. 17, 18-19/

Враховуючи, що в матеріалах справи є
достатньо доказів про взаємовідносини
сторін, розгляд справи відбувся у
відсутності учасників процесу згідно
статей 158, 169 ЦПК України.

Відповідно положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у зв'язку із неявкою сторін у
судове засідання, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось. /а.с. 20/

Суд, оцінивши докази по справі за своїм
внутрішнім переконанням, що
ґрунтується на повному і об'єктивному
розгляді всіх обставин справи в їх
сукупності, дійшов висновку, що позов
ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи
із наступних підстав.

Зі змісту копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3
вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 розірвано, про що в Книзі
реєстрації розірвань шлюбів 03.05.2006 р.
зроблено актовий запис за № 406. /а.с. 5/

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_4 сторони є батьками
неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
про що у книзі записів актів
громадянського стану про народження
04.06.2002 р. зроблено відповідний запис за
№ 8. /а.с. 6/

Виписана 06.11.2013 р. начальником служби у
справах дітей Житомирської міської
ради довідка за № 2248, свідчить про те,
що неповнолітня дочка сторін - ОСОБА_3,
проживає разом із матір'ю - позивачем по
справі. /а.с. 13/

Так, відповідно ст. 27 Конвенції «Про
захист прав дитини» батько (-ки) або
інші особи, які виховують дитину,
несуть основну відповідальність за
забезпечення у межах своїх здібностей
і фінансових можливостей умов життя,
необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до норм ст. 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Способи виконання батьками обов'язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між батьками. Право на
отримання аліментів на утримання
неповнолітньої дитини має той з
батьків, з ким дитина проживає.

Згідно ч. 3 ст. 181 цього ж Кодексу, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Положеннями ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно п. 17 Постанови № 3 Пленуму
Верховного Суду України від 15.05.2006 р.
«Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» вирішуючи
питання щодо розміру аліментів, суд
повинен враховувати: стан здоров'я;
матеріальне становище дитини і
платника аліментів; наявність в
останнього інших неповнолітніх дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, повнолітніх дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

Згідно до вимог ст.ст. 1, 2 Конвенції ООН
«Про права дитини» в усіх діях щодо
дітей першочергова увага приділяється
якнайкращому забезпеченню інтересів
дитини. Передбачено, що дитині
забезпечується такий захист і
піклування, які необхідні для її
благополуччя, беручи до уваги права й
обов'язки її батьків, опікунів чи інших
осіб, які відповідають за неї за
законом, і з цією метою вживаються всі
відповідні законодавчі і
адміністративні заходи.

Статтею 18 Конвенції «Про захист прав
дитини» передбачено, що суд повинен
докласти всіх можливих зусиль для того,
щоб забезпечити визнання принципу
загальної та однакової
відповідальності обох батьків за
виховання і розвиток дитини.

При визначенні розміру аліментів, що
підлягають стягненню із відповідача,
суд виходить з матеріального стану
сторін, враховує, що відповідач фізично
здоровий і працездатний, інших
утриманців не має, працевлаштований,
має регулярний заробіток, добровільно
матеріальної допомоги на утримання
доньки не надає, тому своїм рішенням
стягує із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання спільної дитини
у розмірі ? частини усіх видів
заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Водночас, згідно норм ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються з дня
пред'явлення позову. Крім того, у
відповідності до ст. 367 ЦПК України, суд
допускає негайне виконання рішення у
межах сплати платежу за один місяць.

Задовольняючи позов, згідно норм
встановлених ст. 88 ЦПК України, із
відповідача підлягає стягненню на
користь держави судовий збір у сумі 229,40
грн.

Керуючись ст.ст. 88, 158, 169, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст. 180-183, 191, 192 СК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Змінити розмір аліментів, а саме:
стягувати із ОСОБА_2, іден. № НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, іден. № НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ?
частини усіх видів заробітку (доходу)
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 02.12.2013 р.
та до ІНФОРМАЦІЯ_3

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

3. Стягнути із ОСОБА_2, іден. №
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40
коп. на такі реквізити: одержувач - УДКС
України у місті Житомирі, ідентиф. код -
38035726, банк одержувача - ГУДКСУ у
Житомирській області, МФО - 811039, р/р №
0003.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів із дня його
проголошення, особи які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
В.О. Корицька