Справа № 516/11/14-ц
Провадження №2/516/43/14
УХВАЛА

26.02.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Теплодарі заяву
ОСОБА_1 про залучення третьої особи у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1, Державної реєстраційної
служби України, третя особа - ОСОБА_3,
про звернення стягнення на предмет
іпотеки та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача,
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Колекторська
компанія «Вердикт», звернувся до суду з
вищевказаною позовною заявою в
інтересах Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк», в якій
просить в рахунок виконання основного
зобов»язання за Договором про надання
споживчого кредиту №0 від 06.07.2007р.,
укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та
ОСОБА_3, щодо оплати заборгованості в
розмірі 53676,60 доларів США, що
еквівалентно за курсом НБУ 429037 грн. 07
коп., звернути стягнення на предмет
іпотеки, а саме квартиру АДРЕСА_1,
шляхом передачі її у власність
іпотекодержателю та визнання права
власності за іпотекодержателем ПАТ
«Дельта Банк» на підставі Договору
іпотеки № б/н від 06.07.2007р., укладеного
між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1
Припинити право власності останньої, в
тому числі право володіння,
користування та розпорядження даною
квартирою, та право користування
вказаним житловим приміщенням усіх
мешканців, які проживають та
зареєстровані за зазначеною адресою.
Також просить виселити з квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_1 та інших мешканців,
проживаючих в даній квартирі;
зобов»язати Державну реєстраційну
службу України здійснити державну
реєстрацію права власності на вказану
квартиру за ПАТ «Дельта Банк», та
стягнути з відповідача понесені ним
судові витрати по справі в сумі 3441 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що
через неналежне виконання ОСОБА_3 умов
Договору про надання споживчого
кредиту №0 від 06.07.2007р., в
останнього утворилась заборгованість
у вищевказаному розмірі, а тому ПАТ
«Дельта Банк» має право звернути
стягнення на предмет іпотеки
відповідно до Закону України «Про
іпотеку».

20.02.2014р. на адресу суду надійшла
заява від відповідача ОСОБА_1 про
залучення до участі у справі в якості
третьої осоюи, яка не заявляє
самойстіних вимог щодо предмета спору -
органу опіки та піклування виконавчого
комітету Теплодарської міської ради
Одеської області в зв»язку з тим, що за
адресою предмета іпотеки
зареєстровані її двоє дітей: донька
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки рішення в справі
може вплинути на права та інтереси її
малолітніх дітей.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому
засіданні підтвердила своє клопотання.

Позивач та його представник,
відповідач Державна реєстраційна
служба України, третя особа ОСОБА_3, в
судове засідання не з»явились, які були
належним чином повідомлені про місце
та час розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що вказане клопотання підлягає
задоволенню з наступних підстав.

З довідки ТОВ «ЖЕБП «Наше місто»
від 03.02.2014р. за №05-03.72 вбачається, що за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України
якщо суд під час судового розгляду
справи встановить, що судове рішення
може вплинути на права і обов'язки осіб,
які не є стороною у справі, суд залучає
таких осіб до участі в справі як третіх
осіб, які не заявляють самостійних
вимог на предмет спору.

В зв»язку з тим, що відповідач
ОСОБА_1 має двох малолітніх дітей, які
зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, суд
вважає можливим задовольнити
клопотання відповідача та залучає до
участі в справі в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору - орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської
області, оскільки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є
неповнолітніми.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про
залучення третьої особи задовольнити.

Залучити в якості третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, орган опіки та
піклування виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської
області у цивільній справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1, Державної
реєстраційної служби України, третя
особа - ОСОБА_3, про звернення стягнення
на предмет іпотеки та виселення.

Копію ухвали разом з копією
позовної заяви та доданими до неї
документами направити органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської
області, запропонувавши подати у
строк до наступного судового засідання
письмовий висновок з наданням
відповідних документів щодо нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя