Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року Справа №607/18909/13-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого судді - Дзюбича В.Л.

- з участю секретаря судового засідання - Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

Встановив:

Позивач ПАТ «Ідея Банк» звернулося до Тернопільського міськрайонного суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Г15.104.70128 від 28.02.2008 р. в сумі 34236.38 грн., з яких: прострочений борг - 6940.88 грн.; простроченні проценти - 14371.54 грн.; строкові проценти - 342.92 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 3731.20 грн.; 7909.84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів; 940 грн. - віндикаційні витрати.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив взяті на себе, згідно кредитного договору зобов"язання щодо своєчасного погашення заборгованості за щомісячними платежами.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, проте подав заяву про підтримання позовних вимог з клопотанням про розгляд справи у відсутності представника банку, не заперечивши з приводу заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з"явився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Дослідивши та оцінивши докази , суд встановив наступні обставини справи.

Із Копії змін до статуту ПАТ «Плюс Банк» погоджених 07.10.2011 р. начальником управління Національного банку України у Львівській області та зареєстрованих 13.10.2011 р. вбачається, що ПАТ «Ідея Банк» виникло внаслідок зміни назви ПАТ «Плюс Банк» відповідно до рішення Загальних зборів Акціонерів Банку (протокол №35 від 11.08.2011 р.) і є правонаступником всіх його прав і обов»язків.

28.02.2008 р. між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №Г15.104.70128, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 8800 грн., включаючи витрати на страховий платіж у сумі 264 грн. на строк 24 місяців, зі сплатою 0.22.1000 % за кожний день користування кредитом.

Факт отримання ОСОБА_3 кредитних коштів в сумі 8536 грн. підтверджується ордером - розпорядженням №1 .

Відповідно до п.2.1 - п.2.5 Кредитного договору №Г15.104.70128 від 28.02.2008 р., позичальник повертає кредит разом з процентами та платою за кредитне обслуговування в 24 щомісячних внесках до 28 дня/числа кожного місяця, при чому перші 23 внески у рівній сумі 527.36 гривень, а останній внесок 518.74 гривень. Платежі здійснюватимуться на транзитний рахунок в банку, з якого проводиться погашення заборгованості за Договором у такій черговості: 1) для погашення штрафних санкцій (пені) згідно п.2.5 цього Договору; 2) для оплати прострочених процентів, простроченої плати за кредитне обслуговування; 3) для оплати простроченої заборгованості по кредиту; 4) для оплати процентів, нарахованих по ставці згідно п.2.3 Договору, для оплати нарахованих процентів, нарахованої плати за кредитне обслуговування; 5) для погашення кредиту, з урахуванням умов, передбачених в п. 3.3.2 цього Договору; 6) витрати, пов'язані зі стягненням заборгованості за даним Договором згідно з п.2.4 цього Договору. Нарахування процентів та плати за кредитне обслуговування здійснюється щодня. Базою для нарахування процентів є непогашена сума кредиту, базою для нарахування плати за кредитне обслуговування є початкова сума кредиту. Графік щомісячних платежів позичальника за цим договором в розрізі сум погашення кредиту і відсотків є невід»ємною частиною цього договору. У разі прострочки погашення кредиту на суму простроченого кредиту, нараховуються проценти за його користуванням по підвищеній процентній ставці у розмірі 48% річних, які нараховуються з першого дня прострочення по день повернення простроченої суми. У разі порушення позичальником строків сплати платежів по кредиту, банк має право нарахувати та стягнути з позичальника витрати, пов»язані з супроводом і стягнення простроченої заборгованості за даним договором. При цьому, позичальник зобов»язаний на вимогу в разі прострочення позичальника від 30 до 60 днів - за дії банку, здійсненні в межах зазначеного періоду прострочки; в разі прострочення позичальника понад 60 днів - за дії банку, здійсненні починаючи з першого дня прострочки. У разі порушення позичальником строків сплати платежів по кредиту більше ніж 60 днів, банк має право нарахувати та стягнути з позичальника штрафні санкції (пеню) в розмірі 0.5% від простроченої суми кредиту за кожен день прострочки.

Як вбачається із довідки - розрахунку заборгованості за кредитним договором №Г15.104.70128 від 28.02.2008 р., заборгованість відповідача станом на 20.09.2013 р. становить - 34236.38 грн., з яких: прострочений борг - 6940.88 грн.; простроченні проценти - 14371.54 грн.; строкові проценти - 342.92 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 3731.20 грн.; 7909.84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів; 940 грн. - віндикаційні витрати.

Зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

За даних обставин, суд приходить до висновку, що має місце порушення прав позивача відповідачем, які підлягають захисту, а позов до задоволення, шляхом стягнення з відповідача в користь позивача заборгованості за кредитним договором №Г15.104.70128 від 28.02.2008 р. в розмірі 34236.38 грн., з яких: прострочений борг - 6940.88 грн.; простроченні проценти - 14371.54 грн.; строкові проценти - 342.92 грн., прострочена плата за обслуговування кредиту - 3731.20 грн.; 7909.84 грн. - пеня за несвоєчасне погашення платежів; 940 грн. - віндикаційні витрати, а також 342.36 гривень судового збору сплаченого позивачем .

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212, 224-226, 228, 232, 233 Цивільного процесуального кодексу України, ст.526, ч.1 ст.611, ст.1054 Цивільного кодексу України, суд ,-

Вирішив :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (м. Львів, вул. Валова, 11, ; р/р №3016.980 у ПАТ «Ідея банк», МФО 336310) - 34236.38 гривень заборгованості за кредитним договором №Г15.104.70128 від 28 лютого 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; місце реєстрації: АДРЕСА_1) в користь публічного акціонерного товариства "Ідея Банк" (м. Львів, вул. Валова, 11, ; р/р №3016.980 у ПАТ «Ідея банк», МФО 336310) - 342.36 гривень судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду .

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.