Справа № 638/2664/14-ц
Провадження № 2/638/2495/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 лютого 2014 року суддя Дзержинського
районного суду міста Харкова Цвірюк
Д.В., розглянувши матеріали цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Дзержинського районного суду м.
Харкова із позовом до ОСОБА_2, в якому
просить визнати договір
купівлі-продажу автомобіля дійсним та
визнати право власності на цей
автомобіль.

Суддею встановлено, що позовна заява
подана без додержання вимог,
викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: в
позовній заяві не зазначено поштові
індекси, номери засобів зв'язку
сторін, якщо такі відомі; не вказано
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; до позовної заяви не доданий
документ, що підтверджує сплату
судового збору відповідно до ціни
позову.

Відповідно до Закону України „Про
судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI,
судовий збір за подання до суду
позовної заяви майнового характеру,
пункт 1.1., становить 1 відсоток ціни
позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати. Ціна позову не
зазначена, тому позивачу необхідно
сплатити суму судового збору
відповідно до ціни позову.

Платіжні реквізити для
перерахування судового збору:

Отримувач коштівУправління Державної
казначейської служби України у
Дзержинському районі м. Харкова
Харківської областіКод отримувача (код
за ЄДРПОУ)37999654Банк отримувачаГУДКСУ у
Харківській областіКод банку
отримувача (МФО)851011Рахунок
отримувача0003Код класифікації
доходів бюджету22030001Призначення
платежуСудовий збір, за позовом ___________
(ПІБ чи назва установи, організації
позивача), Дзержинський районний суд м.
Харкова (назва суду, де розглядається
справа), (суду, де
розглядається справа)

Крім того, як вбачається із позовної
заяви, позов поданий з приводу визнання
права власності на майно. Прохальна
частина містить позовну вимогу про
визнання договору купівлі-продажу
автомобіля, укладеного 26.02.2013 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, дійсним та визнання
за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль згідно укладеного договору
від 26.02.2013 року.

При цьому позивач не вказує, які саме
його права було порушено відповідачем
за позовом; не ставить до ОСОБА_2 жодних
позовних вимог, у позовній заяві не
зазначений спосіб захисту права, який
позивач просить суд застосувати до
ОСОБА_2. При таких обставинах, суд
вважає вимоги позивача в позовній
заяві не конкретними.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 121 ЦПК
України, суддя, встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119, 120 цього Кодексу,
сплатить суму судового збору, позовна
заява вважається поданою в день
первісного її подання до суду. Інакше
заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, вказані
обставини позбавляють можливості
відкрити провадження у справі.

Керуючись статями 119, 121 ЦПК України,
суддя,-

У Х В
А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на майно -
залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків п'ять днів з дня отримання
ним ухвали, інакше позовна заява
вважається неподаною і повертається
позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк