Провадження № 2/127/5269/14
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

21 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням, а саме квартирою №8 в будинку № 7А по вул. Червоноармійській у м. Вінниці.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до п. 2. ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Позовна заява подана представником позивача ОСОБА_2, натомість позовна заява не містить місця проживання (перебування) або місцезнаходження представника позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. З позовної заяви та документів доданих до неї вбачається, що предметом позову є право позивачки на користування жилим приміщенням, а підставою предявленого позову - перебування позивачки у родинних стосунках з наймачем, яку позивачка обґрунтовує положеннями ст. ст. 61, 64, 65 ЖК України. Натомість, подана позовна заява не містить викладу обставин, які свідчать, що квартира АДРЕСА_1 є квартирою державного житлового фонду, наймачем якої був померлий ОСОБА_6, та чи укладався договір найму житлового приміщення, а відповідно чи є відповідачі тими особами до яких може бути предявлено позов, тобто належними відповідачами. Не містить позовна заява і зазначення доказів про наведені обставини. Крім того, відповідно до п. 9 постанови Пленум Верховного Суду України"Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" від 12 квітня 1985 року № 2, вирішуючи спори про право користування жилим приміщенням осіб, які вселилися до наймача, суд повинен з'ясувати, чи дотриманий встановлений порядок при їх вселенні, зокрема: чи була письмова згода на це всіх членів сім'ї наймача, чи приписані вони в даному жилому приміщенні, чи було це приміщення постійним місцем їх проживання, чи вели вони з наймачем спільне господарство, тривалість часу їх проживання, чи не обумовлювався угодою між цими особами, наймачем і членами сім'ї, що проживають з ним, певний порядок користування жилим приміщенням. Отже, позовна заява не містить викладу обставин про наявність чи відсутність письмової згоди всіх членів сім'ї наймача на вселення позивачки та чи не обумовлювався угодою між позивачкою, наймачем і членами сім'ї, що проживали з ним, певний порядок користування жилим приміщенням. Також позовна заява не містить зазначення доказів, що підтверджують ці обставини, або наявність підстав для звільнення від доказування. Крім того, не містить позовна заява зазначення доказів про перебування позивача в родинних стосунках з наймачем квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права користування жилим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: