Справа № 119/9991/13-ц
Феодосійський міський суд Автономної
Республіки Крим у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Маричевій С. В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за надані житлово-комунальні послуги з
Орендне підприємство
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Феодосійської філії ОП
"Кримтеплокомуненерго" звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за житлово-комунальні
послуги в розмірі 2113 грн. 03 коп. Позов
обґрунтовано тим, що позивач є
виробником і централізованим
постачальником теплової енергії на
потреби населення, у тому числі
здійснює постачання теплової енергії
на адресу відповідача, який
користується послугами
теплопостачання для обігріву
житлового приміщення, проте у період з
01.10.2011 року по 01.01.2013 року в повному
обсязі не оплачує надані послуги,
внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 2113 грн. 03 коп.
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, про дату, час та
місце розгляду справи повідомлений,
надав до суду заяву про розгляд справи
Відповідач у судове засідання не
з'явився, належним чином про дату, час
та місце розгляду справи повідомлений,
заперечень проти позову не представив,
заяви про розгляд справи за його
відсутності не надходило, тому суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення на підставі наявних в справі
доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 та
є споживачем послуг з теплопостачання,
що надаються позивачем.

Згідно вимогам ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Відповідно до ст. 901 ЦК України, за
договором про надання послуг одна
сторона (виконавець) зобов'язується за
завданням другої сторони (замовника)
надати послугу, яка споживається в
процесі вчинення певної дії або
здійснення певної діяльності, а
замовник зобов'язується оплатити
виконавцеві зазначену послугу, якщо
інше не встановлено договором.

Відповідно до пункту 7 "Правил
користування приміщеннями житлових
будинків і гуртожитків", затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
№ 572 від 08.10.1992, ч. 3 ст. 20 Закону України
"Про житлово-комунальні послуги" від
24.06.2004 року власник та наймач квартири
зобов'язаний оплачувати надані
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 Закону України
«Про теплопостачання», споживач
повинен щомісячно здійснювати
оплату теплопостачальній організації
за фактично отриману теплову

енергію.

Однак, як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_1 вказані зобов'язання
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим утворилась заборгованість за
період з 01.10.2011 року по 01.01.2013 року в
розмірі 2112 грн. 03 коп., яка підлягає
стягненню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Керуючись ст. 20 Закону України
«Про житлово-комунальні послуги», ст. 19
Закону України «Про теплопостачання»,
ст. 526, 901 ЦК України, ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215,
224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго"
заборгованість за надані
житлово-комунальні послуги з
теплопостачання в сумі 2112 (дві тисячі
сто двадцять дві ) грн. 03 коп. за період
з 01.10.2011 року по 01.01.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Орендного підприємства
"Кримтеплокомуненерго" в особі
Феодосійської філії Орендного
підприємства "Кримтеплокомуненерго"
судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя /підпис/ М.В.Мурзенко

З оригіналом згідно:

Суддя:
Секретар: