міський суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 389 /14-ц
Провадження №2/232/ 171 /14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Кіровський
міський суд Донецької области в складі
:

головуючого судді
Волкової Н.Ю.

при секретарі
Мігаліній Л.Ю.

за участю позивачки
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кіровське
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання неповнолітньої доньки, -

в с т а н о в
и в :

20 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовною заявою про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої доньки на тих
підставах, що громадянин ОСОБА_2, з яким
вона перебувала в зареєстрованому
шлюбі з 23 серпня 1994 р. по 23 грудня 2008 р.
та від шлюбу має двох дітей ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
до цього часу є неповнолітньою.
Добровільно матеріальної допомоги на
утримання дітей відповідач не надає;
рішенням Кіровського міського суду
№2-1002 від 01 грудня 2008 р. на її користь з
відповідача стягнуті аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей у
розмірів у розмірі 1/3 частини усіх
видів його прибутків, починаючи з дня
подання заяви до повноліття дітей, але
не менш 30 % прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення старшою дитиною повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3., а після цього,
якщо ніхто з батьків не звернеться до
суду з позовом про визначення розміру
аліментів на другу дитину, аліменти
повинні стягуватися за винятком тієї
рівної долі, котра приходилася на
дитину, що досягла повноліття. Таким
чином, в теперішній час за вказаним
рішенням суду з 13 березня 2013 р. на її
користь стягується на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/6
частина усіх видів прибутків
відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення донькою повноліття.
Відповідач добровільно доньці не
допомагає, інших неповнолітніх дітей
не має, в зв'язку з чим вона ставить
питання про стягнення з відповідача на
її користь на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у
розмірі 1/4 частина усіх видів
прибутків відповідача, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно з дня
подачі позову до досягнення донькою
повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала свої позовні вимоги та
просила стягнути аліменти з ОСОБА_2 у
розмірі 1/4 частини від усіх прибутків
відповідача щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, збільшивши таким
чином розмір аліментів з 1/6 частини до ?
частини всіх доходів відповідача.
Позивачка пояснила, що саме такий
розмір аліментів в змозі буде
сплачувати відповідач та буде
достатній для надання допомоги доньці.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги
визнав в повному обсязі та пояснив, що в
теперішній час не працює, хоча є
працездатним; нікого, окрім доньки, на
утриманні не має та в змозі буде
сплачувати аліменти позивачці на
утримання доньки по 1/4 частині усіх
видів своїх прибутків щомісячно.

Суд вважає, що позовна заява потребує
задоволення, тому що, як видно з
наданих до суду свідоцтв про укладення
шлюбу, розірвання шлюбу та народження
дітей, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 23 серпня 1994 р.
по 23 грудня 2008 р.; ОСОБА_2 є батьком
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який досяг
повноліття ІНФОРМАЦІЯ_3. та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є неповнолітньою.

За рішенням Кіровського міського суду
Донецької області від 01 грудня 2008 р.
(справа №2-1002) з ОСОБА_2 стягнуті
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання дітей:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

у розмірі 1/3 частини усіх видів
прибутків щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно на кожну
дитину, починаючи стягнення з 19
листопада 2008 року до досягнення
старшою дитиною повноліття, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3., а після цього, якщо ніхто
з батьків не звернеться до суду з
позовом про визначення розміру
аліментів на другу дитину, аліменти
повинні стягуватися за винятком тієї
рівної долі, котра приходилася на
дитину, що досягла повноліття.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, з відповідача стягується з
ІНФОРМАЦІЯ_3. на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти у розмірі 1/6 частини усіх
видів прибутків щомісячно, але не менш
30 % прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Після розірвання шлюбу позивачка взяла
собі прізвище ОСОБА_1 з 2009 р.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст.192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути в подальшому зменшений або
збільшений за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів в
разі зміни матеріального чи сімейного
стану, погіршення або покращення
здоров'я кого-небудь з них.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальний стан дитини,
стан здоров'я та матеріальний стан
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатність дружини, інші
обставини, що мають істотне значення.

Відповідач нікому іншому аліменти не
сплачує, на утриманні нікого не має, не
працює, хоча є працездатним.

скільки ОСОБА_2 ухиляється від
обов'язків по утриманню дитини,
аліменти з нього повинні бути стягнуті
в судовому порядку з урахуванням
матеріального стану сторін та дитини,
їх забезпеченості та стану здоров'я у
розмірі 1/4 частини усіх видів прибутків
щомісячно, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно до досягнення донькою
повноліття з дня набрання чинності
рішенням суду, а не від дня пред'явлення
позову, таким чином частково
задовольнивши позовні вимоги, оскільки
раніше розмір аліментів був визначений
судом.

Вислухавши пояснення сторін та
вивчивши надані суду докази, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, оскільки існують підстави
для збільшення розміру аліментів,
вказані в ст.192 СК України, так як стан
здоров'я платника аліментів не
погіршився, старший син досяг рік тому
повноліття, у зв'язку з чим розмір
аліментів на одну дитину складає лише
1/6 частину його доходів щомісяця; що
недостатньо для забезпечення та
утримання дитини.

З огляду на вказане, суд вважає за
можливе збільшити розмір аліментів,
що стягуються з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за рішенням
Кіровського міського суду Донецької
області від 01 грудня 2008 р. (справа №2-1002)
з 1/6 частини до ? частини усіх видів
прибутків щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття, тобто
до ІНФОРМАЦІЯ_4; відкликати виконавчий
лист, виданий на підставі рішення
Кіровського міського суду Донецької
області від 01 грудня 2008 р. (справа №2-1002).

Керуючись ст. ст. 192, 182 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 88,212-215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш
и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітньої доньки, - задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів, що
стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
на утримання доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, за рішенням Кіровського
міського суду Донецької від 01 грудня 2008
р. (справа №2-1002) з 1/6 частини до 1/4
частини всіх видів доходів позивача
щомісяця, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку з дня набрання
чинності даним рішенням суду до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4

Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 на утримання доньки

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

у розмірі 1/4 частини усіх видів
прибутків щомісячно, але не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
стягнення з дня набрання чинності
даним рішенням суду до повноліття
дитини, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4

Відкликати виконавчий лист, виданий на
підставі рішення Кіровського міського
суду Донецької області від 01 грудня 2008
р. (справа №2-1002) щодо стягнення з ОСОБА_2
аліментів у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку (прибутку) на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь
ОСОБА_1 після набрання даним рішенням
чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три грн. 60 коп.)

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарга , якщо вона не була
подана. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
Н.Ю. Волкова