Справа № 534/3788/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року
Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
Високих М.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
виконкому Комсомольської міської ради
Полтавської області, третя особа
Комсомольська державна нотаріальна
контора, про встановлення факту
належності майна та визнання права
власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із
зазначеним позовом до виконкому
Комсомольської міської ради, в якому
прохають встановити факт належності
ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 на праві
приватної власності 1/8 частки квартири,
розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та
визнати за кожним з них (позивачів)
право власності на 1/24 частку
зазначеної квартири в порядку
спадкування за законом.

Заявлені вимоги мотивують тим, що після
смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на
частку вказаного нерухомого майна,
проте у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу,
нотаріальною конторою у видачі
свідоцтва про право на спадщину їм було
відмовлено, із посиланням на ст.182 ЦК
України, ст.4 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень».

Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
та представник третьої особи до суду
не з'явились, звернувшись із
клопотаннями про розгляд справи за їх
відсутності. Позивачами ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявлені вимоги
підтримані у повному обсязі.

Встановивши всі обставини справи та
виходячи із досліджених доказів у їх
сукупності, суд доходить висновку про
задоволення позову з таких мотивів.

Як встановлено судом ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_6, актовий запис № 08 від 03.01.2012 р.
зроблений відділом ДРАЦС
Комсомольського МУЮ (а.с.11). На підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом (а.с.16) померлому ОСОБА_6
належить спадщина, яка складається із
права власності на 1/4 частку квартири
АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_6 реєстрація
права власності на частку вказаного
нерухомого майна у встановленому
законом поряду проведена не була.

За повідомлення Комсомольської
нотаріальної контори після смерті
ОСОБА_6 заведена спадкова справа за
заявами позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, які є дружиною та синами
померлого відповідно. Заповіти від
імені померлого ОСОБА_6 не
посвідчувались, дані про наявність
інших спадкоємців, крім позивачів,
відсутні. Вказані обставини
підтверджуються свідоцтвами про
народження позивачів та свідоцтвом
про укладення шлюбу (а.с.9,10).

Згідно листа Комсомольської державної
нотаріальної контори від 02.12.2012 р. (а.с.17)
позивачам було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
згадану частку квартири у зв'язку із
відсутністю первинної реєстрації
права власності та відсутністю
правовстановлювальних документів, про
належність даного майна спадкодавцеві,
зареєстрованих у визначеному законом
порядку, із посиланням на норми ст.182 ЦК
України та ст.4 ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень».

За нормою ч.1 ст.182 ЦК України право
власності на інші речові права на
нерухомі речі, обмеження цих прав, їх
виникнення, перехід і припинення
підлягають державній реєстрації.
Відповідно до ст.ст. 1216,1217 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків від фізичної особи, яка
померла, до інших осіб, яке
здійснюється за заповітом або законом.
Згідно з повідомленням нотаріальної
контори єдиними спадкоємцями за
законом після смерті ОСОБА_6 є позивачі,
які в контексті ст.1297 ЦК України є
позбавленими права належно оформити
прийняту спадщину, у складі якої є
нерухоме майно, оскільки реєстрація
права власності на дане у
встановленому законом порядку
померлим проведена не була.

Розглянувши справу у межах заявлених
вимог, та враховуючи, що у разі смерті
власника нерухомого майна, первинна
реєстрація права власності на яке не
була проведена і правовстановлюючий
документ відсутній, питання визначення
належності цього майна попередньому
власнику та наступного його власника
(спадкоємця) повинно вирішуватись у
судовому порядку, суд доходить
висновку про задоволення позову у
повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1216,1258, 1296,1297, ЦК України,
ст. 213 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 -
задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві
приватної власності 1/8 частки квартири
АДРЕСА_1 ОСОБА_6, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/24
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на
1/24 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/24
частку квартири АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржено до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя підпис
В.В.Крикливий

Копія вірна.

Суддя
В.В.Крикливий