Провадження № 2/0202/1733/2014
УХВАЛА

12 лютого 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді - Слюсар Л.П.,

при секретарі - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю швейно-торгівельна фірма « Дніпро» про визнання незаконними дії та зобов`язання здійснити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують на науково-правовому рівні спеціальних знань при проведенні розрахунків, що стосуються предмету спору заявив клопотання щодо проведення судово-економічної експертизи, на розгляд якої просив поставити наступні питання:

1. В якому розмірі повинна бути нарахована та виплачена померлому ОСОБА_2 заробітна плата за 9 днів травня,18 днів червня та 2-х днів липня 1987 року в особливо небезпечній радіаційній зоні відчуження №3, згідно наданих документів та з урахуванням діючих на той час нормативно правових актів, а головне, чи повинно бути при цьому годинна тарифна ставка збільшена на 100%, тобто у 2 рази?

2. В якому розмірі повинна бути зарахована в заробітну плату премія як разова грошова винагорода за працю 9-ти днів травня, 18 -ти днів червня та 2-х днів липня 1987 року в зоні №3 підвищеної радіації при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі в/ч 37528?.

3. Проведення експертизи просив доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8а).

Суд заслухавши представника позивача, представника відповідача, приходить до висновку, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань призначити у цивільній справі судову економічну експертизу .

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю швейно-торгівельна фірма « Дніпро» про визнання незаконними дії та зобов`язання здійснити певні дії, судову економічну експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідницькому інституту судових експертиз ім. професора М.С. Бокаріуса (61177, м. Харків, вул.Золочівська, 8а).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. В якому розмірі повинна бути нарахована та виплачена померлому ОСОБА_2 заробітна плата за 9- днів травня,18 - днів червня та 2-х днів липня 1987 року в особливо небезпечній радіаційній зоні відчуження №3, згідно наданих документів та з урахуванням діючих на той час нормативно правових актів, а головне, чи повинно бути при цьому годинна тарифна ставка збільшена на 100%, тобто у 2 рази?

2. В якому розмірі повинна бути зарахована в заробітну плату премія як разова грошова винагорода за працю 9-ти днів травня, 18-ти днів червня та 2-х днів липня 1987 року в зоні №3 підвищеної радіації при ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в складі в/ч 37528?.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 202/38242/13-ц, провадження № 2/0202/1733/2014.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 , роз`яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Слюсар