МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"05" грудня 2014 р. Справа № 370/3033/14-ц

Суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 98, 121 ЦПК України за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської дільниці Вишгородської філії ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1, -

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської дільниці Вишгородської філії ПАТ «Київоблгаз» звернулось до Макарівського районного суду Київської області з заявою про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1

Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, а саме:

1. У порушення п.2 ч.2 ст.98 ЦПК України у заяві вказано неповне імя боржника, а саме «ОСОБА_2В.».

2. У порушення до ч. 3 та ч. 4 ст. 98 ЦПК України, заява про видачу судового підписана особою, яка не має повноважень на підписання заяви.

Так відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 98 ЦПК України, заява підписується заявником або його представником. Якщо заява подається представником заявника, до заяви повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Заява про видачу судового наказу від імені заявника підписана ОСОБА_3 на підставі довіреності.

Як передбачено ст. 1003 ЦК України, у договорі доручення або у виданій на підставі договору довіреності мають бути чітко визначені юридичні дії, які належить вчинити повіреному. Дії, які належить вчинити повіреному, мають бути правомірними, конкретними та здійсненними.

Довіреність, на підставі якої ОСОБА_3, підписала заяву про видачу судового наказу, не містить її повноважень на підписання заяв до суду.

До неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються правила ст.121 ЦПК України.

Так, за наявності вказаних недоліків заяви про видачу судового наказу наказне провадження у справі не може бути відкрито, заява підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати строк на усунення вказаних в ухвалі недоліків заяви.

Недоліки мають бути усунуті шляхом подання нової редакції заяви про видачу судового наказу, з зазначенням повного імя боржника та підписаної належною посадовою особою, або представником, з належно оформленими повноваженнями.

У разі неусунення вказаних недоліків заяви у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню заявникові.

Керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» в особі Макарівської дільниці Вишгородської філії ПАТ «Київоблгаз» про видачу судового наказу відносно ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати заявнику для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків строк не більше трьох днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі, якщо вказані недоліки не будуть виправлені, заява вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Тандир