Справа №: 343/419/14-ц
Провадження №: 2/0343/273/14
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року м.Долина

Долинський районний суд
Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді -
Лицура І. М.,

секретаря -
Бойків В. П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.Долина
Івано-Франківської області справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем з тих підстав, що у них
виявилися різні погляди на сімейне
життя та обов'язки. Через систематичне
зловживання спиртними напоями чоловік
не цікавиться сімейними справами, не
забезпечує сім»ю матеріально, через що
у них постійно виникають сварки і
скандали. На її прохання змінити свою
поведінку відповідач не реагує,
продовжує зловживати спиртними
напоями та в нетверезому стані
влаштовує скандали, під час яких
ображає її нецензурними словами,
принижує її честь та гідність. Вважає,
що подальше спільне проживання з
відповідачем є неможливим, їхні
сімейні відносини носять формальний
характер, тому просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка
підтримала заявлені позовні вимоги,
зіславшись на вищевикладені обставини.
При цьому додатково пояснила, що вона
категорично наполягає на розірванні
шлюбу і просить не надавати їм строк на
примирення, оскільки їхній шлюб носить
тільки формальний характер. Відповідач
зловживає спритними напоями і не бажає
змінювати свою поведінку. Перебуваючи
в нетверезому стані, він влаштовує
скандали, під час яких ображає її та
дітей, що негативно впливає на їхню
психіку. Просила суд укладений з
відповідачем шлюб розірвати,
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на
проживанні з нею, всі судові витрати та
витрати, пов'язані з реєстрацією
розірвання шлюбу в органах РАГСу,
покласти на відповідача, її прізвище
після розірвання шлюбу не змінювати.

Відповідач в судове засідання не
з»явився та не повідомив про причини
своєї неявки, хоч був належно
повідомлений про час та місце розгляду
справи, що підтверджується
повідомленням про вручення йому
рекомендованого поштового
відправлення.

Заслухавши пояснення позивачки,
дослідивши та оцінивши інші здобуті в
судовому засіданні докази, суд вважає,
що справу слід розглянути в порядку
заочного провадження і заявлений позов
належить до задоволення, виходячи з
наступного.

Згідно зі ст. 112 ч.2 Сімейного кодексу
України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з подружжя,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1
від 02.05.2000 року (а.с. 6) підтверджує, що
сторони по справі 02 травня 2000 року
зареєстрували шлюб в с.Велика Тур»я
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 7.

Про те, що від цього шлюбу у сторін
народилось троє дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, свідчать видані
відділом реєстрації актів цивільного
стану Долинського районного
управління юстиції Івано-Франківської
області свідоцтва про народження:
серії НОМЕР_2 від 06.11.2001 року, серії
НОМЕР_3 від 04.08.2004 року та серії НОМЕР_4
від 04.02.2008 року (а.с. 7-9).

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами по справі склалися
неприязні стосунки через систематичне
зловживання відповідачем спиртними
напоями. Відповідач не забезпечує
сім»ю матеріально, в нетверезому стані
влаштовує сварки і скандали, під час
яких ображає позивачку нецензурними
словами. Це привело до припинення
сімейних відносин та розпаду їхньої
сім»ї. Позивачка зберегти сім»ю не
бажає, наполягає на розлученні,
вказуючи, що примирення між ними
неможливе і їхній шлюб носить тільки
формальний характер.

При таких обставинах суд вважає за
необхідне позов задоволити, укладений
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюб розірвати,
неповнолітніх дочок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на
проживанні з матір'ю, позивачкою по
справі, прізвище якої після розірвання
шлюбу не змінювати.

Питання судових витрат суд вирішує
згідно зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, ст.ст.
105,109,110,112 Сімейного кодексу України,
керуючись ст.ст. 213-215,226,228 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 02
травня 2000 року в с.Велика Тур»я
Долинського району Івано-Франківської
області, актовий запис № 7, - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, залишити на
проживанні з матір»ю, позивачкою по
справі ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
243,60 грн. сплаченого нею судового збору
та 250,00 грн. витрат за надання їй
правової допомоги згідно з квитанцією
ТзОВ «Кредо-ІФ», а також стягнути з
нього в дохід держави витрати,
пов'язані з реєстрацією розірвання
шлюбу в органах РАГСу в розмірі одного
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян, а ОСОБА_1 від сплати
звільнити.

Заочне рішення може бути переглянуто
Долинським районним судом за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено
позивачкою в апеляційному порядку до
апеляційного суду Івано-Франківської
області через Долинський районний суд
шляхом подання в 10-денний строк з дня
його проголошення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржено
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: