Справа №694/1100/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

18.06.2014 м. Звенигородка

Звенигородський райсуд Черкаської обалсті

в складі головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в :

в провадженні Звенигородського райсуду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу БедратаСкляр Н.М. про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, як на частку в спільній власності, виключення із складу спадщини,

Представник ОСОБА_1 звернулася із заявою з метою забезпечення заявленого позову заборонити приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 видавати свідоцтво про право на спадщину на квартиру №12 про вул. Смолича 6-В м. Київ, після смерті ОСОБА_5, який помер 02 січня 2014 року по спадковій справі №4/2014 номер спадкової справи у спадковому реєстрі 55609458.

Заявник мотивує своє клопотання тим, що ОСОБА_1 стало відомо, що ОСОБА_6 має намір без його згоди та з метою уникнення розподілу спільного майна, здійснити відчуження майна.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення по наступних мотивах.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу БедратаСкляр Н.М. про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, як на частку в спільній власності, виключення із складу спадщини, ухвалою суду від 06.06.2014 року прийнятий до провадження Звенигородським райсудом, по справі призначено судове засідання.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вважає, що з метою забезпечення заявленого ОСОБА_1 позову необхідно накласти заборону на вищевказане нерухоме майно, так як невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконанням рішення суду.

Керуючись ст.151-153 ЦПК України, суд -

У х в а л и в :

заяву задоволити. З метою забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу БедратаСкляр Н.М. про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, як на частку в спільній власності, виключення із складу спадщини, заборонити приватному нотаріусу Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 видавати свідоцтво про право на спадщину на квартиру №12 про вул.. Смолича 6-В м. Київ, після смерті ОСОБА_5, який помер 02 січня 2014 року по спадковій справі №4/2014 номер спадкової справи у спадковому реєстрі 55609458

Допустити негайне виконання ухвали суду. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала про забезпечення виконується негайно в порядку,встановленому для виконання судових рішень.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя