смт.Короп 17 червня 2014 року
Коропський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Грушко О.П.
при секретарі - Хілько Н.В.
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Державного підприємства «Холминське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих лісовому господарству,-
ДП «Холминське лісове господарство» звернулось до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що 24.12.2013 року лісничим Гутянського лісництва було складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за незаконну порубку, пошкодження та знищення лісових культур і молодняка, на основі чого було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення. Вчиненим правопорушення ОСОБА_1 наніс лісовому господарству збитки у сумі 197,08 грн. Добровільно ОСОБА_1 завдані збитки лісовому господарству в зазначений термін не сплатив. А тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 збитки нанесені лісовому господарству у сумі 197,08 грн. та судові витрати сплачені по цьому позову.
В судовому засіданні представник позивача Велентій О.П. позовну заяву підтримав з вище викладених мотивів і просить її задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 на виклик в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про що свідчить розписка про одержання судової повістки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторони та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Згідно ст. 212 ЦПК України: Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.
Оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку. Незаконна порубка лісу відповідачем встановлена протоколом про адміністративне правопорушення № 021 від 24.12.2013 року, згідно якого ОСОБА_1 здійснив незаконну порубку одного дерева сосни, що знаходилась в кв. 61 Гутянського лісництва, чим завдав збитків державі на загальну суму 197 грн. 08 коп.
Згідно ст.1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Державного підприємства «Холминське лісове господарство» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих лісовому господарству - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Оболонської сільської ради 197 (сто дев»яносто сім) гривень 08 копійок завданих збитків.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Холминське лісове господарство» сплачений останнім судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Грушко О. П.