Справа № 659/695/14-ц
Номер провадження 2/659/6/15
У Х В А Л А

"19" листопада 2014 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі головуючого - судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області про визнання недійсною Угоди від 31 жовтня 2011 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28 листопада 2006 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Нижньосірогозької районної державної адміністрації в Херсонській області про визнання недійсною Угоди від 31 жовтня 2011 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28 листопада 2006 року. В обгрунтування своїх вимог позивач зазначив що не підписував вищезазначену додаткову угоду та хто вчинив підпис в змісті Угоди від його імені він не знає. В обгрунтування своїх вимог та з метою надання відповідних доказів позивач заявив клопотання про призначення судово - почеркознавчої експертизи по справі.

По справі призначена судово - почеркознавча експертиза.

Відповідно до клопотання експерта про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та необхідності уточнення питань, які поставлені на вирішення експертизи, суд приходить до наступного.

Позивач клопотання експерта підтримав, вказавши на необхідність поставлення додаткових питань.

Представник відповідача не заперечував щодо уточнення питань, поставлених на вирішення судово - почеркознавчої експертизи, а саме - 1. Чи виконано рукописний запис "Глоба" в колонці "Орендар" в графі "М.П. (за наявністю)" в Угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 року реєстраційний № 94 глобою ОСОБА_2, чи іншою особою?. 2. Чи виконано підпис в колонці "орендар" в графі "М.П. (за наявністю)" в Угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 року реєстраційний № 94, ОСОБА_1. чи іншою особою?

У відповідності до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 659/695/14-ц судово - почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні уточнені питання:

1. Чи виконано рукописний запис "Глоба" в колонці "Орендар" в графі "М.П. (за наявністю)" в Угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 року реєстраційний № 94 глобою ОСОБА_2, чи іншою особою?. 2. Чи виконано підпис в колонці "орендар" в графі "М.П. (за наявністю)" в Угоді про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28.11.2006 року реєстраційний № 94, ОСОБА_1. чи іншою особою?

Як достовірні порівняльні зразки підпису ОСОБА_1 використовувати такі підписи - в графі підпис позичальника в договорі № 0 про надання споживчого кредиту; Додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 14.06.2012 року в графі підпис позичальника; В графі підпис позичальника в договорі № 0 про надання споживчого кредиту; та додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 06.03.2012 року в графі підпис позичальника; в договорі комплексного страхування позичальника ДКСП№05/13/1000/676906 в графі підпис страховика; в графі підпис позичальника в договорі № 0 про надання споживчого кредиту (а.с.15); додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 02.02.2012 року в графі підпис позичальника; в договорі страхування майна держателя платіжних карток ДСМ/ЗПІ 01/10/4600 в графі підпис клієнт та підпис страхувальник; в графі підпис банку в квитанції №112; в графі підпис позичальника в договорі № 0 про надання споживчого кредиту; в графі підпис позичальника в договорі № 0 про надання споживчого кредиту та заставу рухомого майна; в графі підпис вкладника в договорі банківського вкладу (депозиту) з правилами № 4602 UAH; в графі підпис позичальника в додатку №1 до Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 08.06.2011.

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КПК України.

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_1 (тел НОМЕР_1 м. Херсон, вул. 49-ї Гв. Дивізії, 19/44).

В розпорядження експертів надати:

1. Копію зазначеної ухвали.

2. Оригінал Угоди від 31 жовтня 2011 року про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 28 листопада 2006 року.

3. Вільні зразки підпису ОСОБА_1

4. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

5. Ксерокопію паспорта ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-дений строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: Цесельська О. С.