РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 лютого 2014 року
Справа № 542/2709/13-ц

2/542/24/14

Новосанжарський районний суд
Полтавської області в складі :
головуючого судді - Івка В.М.,

при секретарі - Зимівець Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, в смт. Нові
Санжари, вул. Леніна, 32,
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

встановив:

Позивач прохає стягнути з відповідача,
заборгованість по кредитному договору
№ 014/0915/82/0023768 від 10.05.2012 року в розмірі 59
051 (п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятдесят
одна) грн. 06 коп., судові витрати у
справі.

В судове засідання на розгляд справи
представник позивача не з'явився,
прохає розглянути справу за його
відсутності, проти заочного розгляду
справи не заперечує.

Відповідач викликаний до суду за
зареєстрованим місцем проживання,
відповідно до положень ст. 74 п. 5 ЦПК
України, на розгляд справи не з'явився,
в зв'язку з чим постановлене заочне
рішення,відповідно до положень ст. 224
ЦПК України.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню, з наступних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 014/0915/82/0023768 від
10.05.2012 року позивач зобов'язався надати
відповідачу кредит у розмірі 41 742,08 грн.,
строком по 10.05.2018 року, а відповідач
прийняв на себе зобов'язання
сплачувати проценти за користування
кредитом у розмірі 34,4% річних та
здійснювати повернення кредиту
щомісячними платежами.

Позивач зі своєї сторони виконав свої
зобов'язання.

Не дивлячись на це, ОСОБА_2 зобов'язання
за кредитним договором не виконував, у
встановлені строки кредит не повертає,
а тому станом на 18 листопада 2013 року має
прострочену заборгованість за
кредитом у розмірі - 1 065,89 гривень.

Згідно із ст. 536 Цивільного кодексу
України, за користування чужими
грошовими коштами боржник зобов'язаний
сплачувати проценти, якщо інше не
встановлено договором.

Всупереч ст. 536 Цивільного кодексу
України та умовам кредитного договору
відповідач не сплачував проценти за
користування кредитом, а тому станом на
18 листопада 2013 року утворилася
заборгованість за процентами у розмірі
7 467,65 грн.

Згідно ст. 548 Цивільного кодексу
України, виконання зобов'язання
забезпечується, якщо це встановлено
договором або законом.

Статтею 546 Цивільного кодексу України
передбачена можливість забезпечення
виконання зобов'язання неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу
України, неустойкою (штрафом, пенею) є
грошова сума або інше майно, які
боржник повинен передати кредиторові у
разі порушення боржником зобов'язання,
а згідно із п. З цієї статті, пенею є
неустойка, що обчислюється у відсотках
від суми несвоєчасно виконаного
грошового зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Пунктом 10.3 кредитного договору
передбачено що, за прострочення
виконання будь- яких грошових
зобов'язань за кредитним договором,
банк має право вимагати, а позичальник
зобов'язаний на вимогу банку сплатити
останньому пеню в розмірі 1 % від суми
простроченого платежу за кожен
календарний день прострочення.

Станом на 18 листопада 2012 року за
порушення строків повернення кредиту
та сплати процентів відповідачу
нарахована пеня в розмірі - 12 896,97 грн.

Статтею 7 кредитного договору
передбачено, що у разі настання
обставин дефолту, банк має право
вимагати дострокового виконання
позичальником зобов'язань за кредитним
договором, включаючи повернення суми
кредиту, сплату процентів, пені та
інших платежів відповідно до умов
кредитного договору.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів.

На підставі статті 7 кредитного
договору позивачем відповідачу було
направлено письмову вимогу про
дострокове погашення грошових
зобов'язань за кредитним договором, але
відповідач своїх зобов'язань не
виконав, а тому станом на 18 листопада 2013
року достроковому стягненню по кредиту
підлягає - 38 686,44 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 215, 218,224-228 ЦПК
України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Райффайзен
Банк Аваль» - 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9,
(), заборгованість по
кредитному договору № 014/0915/82/0023768 від
10.05.2012 року в розмірі 59 051 (п'ятдесят
дев'ять тисяч п'ятдесят одна) грн. 06 коп.,
з яких:

- 1 065,89 грн. - прострочена
заборгованість за кредитом;

- 7 467,65 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 12 896,97 грн. - пеня за порушення
строків сплати кредиту та процентів;

- 38 686, 44 грн. - поточна
заборгованість за кредитом, яка
підлягає достроковому стягненню.

Стягнути з відповідача на користь
позивача судовий збір в розмірі 590
(п'ятсот дев'яносто) грн. 52 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Полтавської області через
Новосанжарський районний суд.

Відповідач має право подати письмову
заяву про перегляд заочного рішення до
суду що його ухвалив ,протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області
В.М. Івко