РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6174/13-ц

провадження у справі № 2/0285/131/14

28 січня 2014 року
м.
Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:

головуючої судді……….….Літвин О.О.

при секретарі……………....Гром Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до місцевої територіальної громади в
особі Новороманівської сільської ради
Новоград-Волинського району
Житомирської області

про визнання права власності в порядку
спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача, в якому просив
визнати за ним в порядку спадкування
право власності на житловий будинок
разом з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1 (далі - Будинок).

В обґрунтування своїх вимог зазначає,
що після смерті матері ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, відкрилась
спадщина, що, крім іншого, складається з
Будинку. Як спадкоємець за заповітом,
прийняв спадщину, однак нотаріусом
було відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на Будинок, у зв'язку
з відсутністю правовстановлюючих
документів на нього. Хоч на Будинок і не
виготовлялось свідоцтво про право
власності, однак він належав померлій
матері.

Сторони в судове засідання не прибули.

До суду надіслали письмові заяви, в
яких просять справу розглянути у їх
відсутності. Позивач позовні вимоги
підтримав, просив їх задовольнити,
відповідач - позов визнав.

Дослідивши матеріали справи та надані
докази, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3 - мати позивача /а.с.4-8,11/,
після смерті якої відкрилася спадщина,
крім іншого, на Будинок /а.с.34-36/, який
згідно погосподарської книги № 8,
особовий рахунок НОМЕР_1, належав
померлій ОСОБА_3 /а.с.27/, однак не був
зареєстрований у встановленому
законом порядку /а.с.37/.

За життя ОСОБА_3 розпорядилася своїм
майном, склавши 19.02.2001 року заповіт на
ім'я своїх дітей /а.с.10/.

Позивач спадщину прийняв /а.с.12,13/ та
24.12.2013 року отримав відповідні
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на земельні ділянки,
розташовані в с. Слобода Романівська,
на території Новороманівської
сільської ради Новоград-Волинського
району та майнові паї і вклади в банку
/а.с.28-33/. Решта дітей померлої - ОСОБА_4,
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від належної їм частки
у спадщині відмовились /а.с.14-26/.

Постановою про відмову у вчиненні
нотаріальної дії від 24.12.2013 року
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину за
заповітом на Будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу на нього. /а.с.38/.

Право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом (ст.
327 ЦК України). Однією з таких підстав,
відповідно до ст. 1217 ЦК України, є
спадкування майна, в тому числі за
заповітом. Стаття 1216 ЦК України
передбачає, що спадкуванням є перехід
прав та обов'язків (спадщини) від
фізичної особи, яка померла
(спадкодавця) до інших осіб
(спадкоємців).

Як встановлено в судовому засіданні і
слідує з матеріалів справи, право
власності на Будинок за спадкодавцем -
матір'ю позивача підтверджується лише
записом в погосподарській книзі
сільської ради та тривалим фактом
володіння нею цим майном, оскільки за
її життя законодавство не передбачало
оформлення в сільських місцевостях
свідоцтв про право власності на
нерухоме майно та його державну
реєстрацію, натомість облік особистих
селянських господарств здійснювали
сільські, селищні ради за місцем
розташування нерухомого майна шляхом
його реєстрації в погосподарських
книгах.

Так як до складу спадщини входять усі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцю на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, та, враховуючи
неможливість оформлення позивачем
своїх спадкових прав у нотаріальній
конторі, суд приходить до висновку про
можливість визнання за ним права
власності в порядку спадкування за
заповітом на Будинок разом з
господарськими будівлями, що
залишилися після смерті його матері.

Відтак, позовні вимоги позивача є
обґрунтованими, підтверджуються
належними доказами та підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215 ЦПК
України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1268 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
власності на житловий будинок разом з
господарськими будівлями по АДРЕСА_1,
успадкований після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення або з дня
отримання його копії.

Головуюча
О.О. Літвин