У Х В А Л А

10 лютого 2014 року Черкаський районний
суду у складі:

головуючого судді
Морозова В.В.

при секретарі
Ярошенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну стягувача,-

в с т а н о
в и в :

Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП»
звернулось до суду із заявою про заміну
сторони - стягувача у виконавчому
провадженні, мотивуючи її тим, що
рішенням Черкаського районного суду
від 22 лютого 2008 року з ОСОБА_1 на користь
ВАТ «Ерсте Банк» стягнуто
заборгованість за кредитним договором
№ 014/2061/73/02405 від 16 травня 2007 року в сумі
256204 грн. 68 коп. та судові витрати в сумі
1730 грн., всього на суму 257934 грн. 68 коп. На
підставі вказаного рішення 21.03.2008 року
був виданий виконавчий лист 2-260/2008 року.

01 липня 2011 року головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Черкаського
районнного управління юстиції
відкрито виконавче провадження № 27356408.

Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс
Фінанс» було укладено договір
відступлення права вимоги № 1116.2.0.0.0138
від 05.10.2012 р., відповідно до якого право
вимоги за кредитним договором №
014/2061/73/02405 від 16 травня 2007 року,
укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Кредекс
Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс
Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» укладено
договір відступлення права вимоги №
01/10-12, за яким ТОВ «ТОРІН ГРУП» набуло
право вимоги за вищевказаним кредитним
договором № 014/2061/73/02405 від 16 травня 2007
року, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та
ОСОБА_1

В зв'язку з викладеними
обставинами Товариство з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» просить
замінити сторону - стягувача в даному
виконавчому провадженні за рішенням
Черкаського районного суду від 22
лютого 2008 року з ПАТ «Ерсте Банк» на
правонаступника ТОВ «ТОРІН ГРУП».

В судове засіданні представник
заявника ТОВ «ТОРІН ГРУП» не з?явився,
надіславши листа про розгляд справи за
його відсутності, вимоги заяви
підтримав.

Представник стягувача ПАТ «Ерсте
Банк», боржник ОСОБА_1 в судове
засідання не з?явились, хоч про розгляд
справи повідомлялись в установленому
законом порядку.

Суд, дослідивши додані до заяви
письмові докази в підтвердження вимог,
вважає, що заява підлягає до
задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК
України кредитор у зобов'язанні може
бути замінений іншою особою внаслідок
передання своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 378 ЦК України та п.5
ст.8 Закону України „Про виконавче
провадження" - у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження,
державний виконавець з власної
ініціативи або за заявою сторони, а
також сама заінтересована сторона
мають право звернутись до суду із
заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Оскільки стягувач ПАТ «Ерсте
Банк» відступило ТОВ «Кредекс Фінанс»
згідно договору відступлення права
вимоги № 1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 р за
кредитним договором № 014/2061/73/02405 від 16
травня 2007 року, а ТОВ «ТОРІН ГРУП»
набуло право вимоги згідно договору
відступлення права вимоги № 01/10-12 від
05.10.2012 року, то заявник ТОВ «ТОРІН ГРУП»
є правонаступником первісного
стягувача ПАТ «Ерсте Банк», а тому
заява про заміну стягувача у
виконавчому провадженні підлягає до
задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону
України «Про виконавче провадження»,
суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про
заміну стягувача задовольнити
повністю.

Замінити стягувача - публічне
акціонерне товариство «Ерсте Банк» на
правонаступника - товариство з
обмеженою відповідальністю «ТОРІН
ГРУП» у виконавчому провадженні № 27356408
від 01.07.2011 року, відкритого головним
державним виконавцем відділу
державної виконавчої служби
Черкаського районного управління
юстиції Вдовиченко Н.О. на підставі
виконавчого листа №2-260/2010 від 21.03.2008
року та рішення Черкаського районного
суду від 22 лютого 2008 року про стягнення
з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ерсте Банк»
заборгованості в розмірі 257934 грн. 68 коп.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
В. В. Морозов