РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

народних засідателів - Ємченка О.Т.

Олефір Е.П.

при секретарі - Голубашенко Т.О.

за участю заявника - ОСОБА_2

зацікавленої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
зацікавлені особи Опікунська рада при
департаменті праці та соціального
захисту населення м.Миколаєва, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про
визнання ОСОБА_8 недієздатним та
встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою
про визнання її батька ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним та
встановлення опіки над ним.

У судовому засіданні заявник вимоги
заяви підтримала та суду пояснила, що
ОСОБА_8 з 2011 року страждає на психічне
захворювання, стоїть на обліку у
Миколаївській психіатричній лікарні
№1, не розуміє значення своїх дій та
може керувати ними. Протягом всього
часу вона доглядає за своїм батьком,
купляє ліки, займається господарством,
піклується про стан його здоров'я.

Представник зацікавленої особи до суду
не з'явився, причини неявки не
повідомив, заперечень проти заяви не
надав.

Зацікавлена особа ОСОБА_3 проти
задоволення заяви не заперечував.

Зацікавлені особи ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_3 та ОСОБА_7 до суду не з'явилися,
причини неявки не повідомили,
заперечень проти заяви не надали.

Ухвалою суду справу розглянуто за
відсутності зацікавлених осіб,
оскільки у справі достатньо даних про
права та взаємини сторін.

Вивчивши доводи заяви, вислухавши
пояснення заявника, зацікавленої особи
ОСОБА_3 та дослідивши письмові докази,
судом встановлені наступні факти та
відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_8

Крім того ОСОБА_8 є батьком ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7

У 2011 році, ОСОБА_8 захворів на тяжке
психічне захворювання, у зв'язку з чим
був поставлений на облік до
Миколаївської психіатричної лікарні
№1.

Згідно акту амбулаторної
судово-психіатричної експертизи №618
від 24.12.2013 року ОСОБА_8 страждає
сосудістою деменцією та за своїм
психічним станом не може розуміти
своїх дій та керувати ними.

Рішенням опікунської ради при
Департаменті праці та соціального
захисту населення Миколаївської
міської ради від 10.10.2013 року
рекомендовано призначити ОСОБА_2
опікуном батька ОСОБА_8 в разі визнання
його недієздатним.

Враховуючи вищевикладене, у
відповідності до ст. ст. 39, 58,63 ЦК
України, суд дійшов висновку, що вимоги
заяви обґрунтовані та підлягають
задоволенню.

Тому слід визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним та призначити ОСОБА_2
опікуном над ним.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України
сплату судового збору слід віднести за
рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 212-215,241 ЦПКK України, суд
-

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1,
недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити
ОСОБА_2 його опікуном.

Рішення може бути оскаржене через суд
першої інстанції до апеляційного суду
Миколаївської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

СУДДЯ
ПОДЗІГУН Г.В.

НАРОДНІ ЗАСІДАТЕЛІ
ЄМЧЕНКО О.Т.

ОЛЕФІР Е.П.