Гагарінський районний суд
Єд. ун. № 763/176/13-ц
№2/763/1430/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року Гагарінський районний
суд м. Севастополя в складі:

головуючого-судді Лугвіщик А.М.

при секретарі Гуменюк К.П.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в м. Севастополі справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, який діє в
інтересах малолітнього сина ОСОБА_3,
третьої особи - Служби у справах дітей
Гагарінської РДА про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, який діє в інтересах
малолітнього сина ОСОБА_3, третьої
особи - Служби у справах дітей
Гагарінської РДА про визнання ОСОБА_3
таким, що втратив право користування
квартирою АДРЕСА_1, посилаючись на те,
що відповідач ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3
не проживають в указаній квартирі,
особистих речей відповідача та онука
не має, плату за комунальні послуги та
квартплату не проводить.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримала і
просила задовольнити, відповідач надав
телеграму, в якій зазначив, що просить
справу розглянути у його відсутність, з
позовними вимогами згідний,
представник третьої особи надала заяву
про розгляд справи у її відсутність, з
позовом згідна.

Відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України
суд вважає за можливе розглянути
справу за відсутністю сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи
позивач являється власником 2/3 частки
квартири АДРЕСА_1, на підставі договору
дарування квартири від 13.07.2006 року,
посвідченого нотаріусом третьої
Севастопольської державної
нотаріальної контори Шаньковою М.С.
Власником 1/3 спірної квартири
являється син позивача ОСОБА_2 на
підставі договору купівлі - продажу
квартири від 09.12.2006 року, посвідченого
нотаріусом третьої Севастопольської
державної нотаріальної контори
Шаньковою М.С.

15.12.2007 року між відповідачем ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Ленінського РУЮ
у м. Севастополі був зареєстрований
шлюб. 27.09.2008 року від шлюбу в США
народився син ОСОБА_3, який придбав
громадянство США по народженню.

Згідно довідки Комунального
підприємства «РЕП № 9» СМР № 3588 від
27.12.2013 року, в зазначеній квартирі
зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та онук
ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік.

Згідно ст. 16 ЦК України кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого немайнового або майнового права
та інтересу. Способами захисту
цивільних прав та інтересів можуть
бути: визнання права; припинення дії,
яка порушує право.

Відповідач з позовом згідний, не
заперечує проти позову, оскільки
ОСОБА_3 проживає разом з матір"ю в США.

Таким чином, судом встановлено,
що онук позивача ОСОБА_3 понад п'ять
років не проживає в вищевказаній
квартирі без поважних причин, ніхто
йому не чинить перешкод в проживанні на
спірній житловій площі.

Отже, позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Рішення суду про визнання відповідача
таким, що втратив право користування
спірним житлом, є підставою для зняття
відповідача з реєстраційного обліку по
цьому житлу.

На підставі наведеного і
керуючись ст.57,60, 130, 179, 213-218, 224-228, 232, 294-296
ЦПК України, ст.71 ЖК України, суд

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд м. Севастополя через
Гагарінський районний суд м.
Севастополя протягом 10-ти днів з дня
проголошення рішення, у разі
постановлення рішення у відсутності
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 10-ти днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення складено власноручно в єдиному
екземплярі.

Суддя Гагарінського районного суду

м. Севастополя

А.М.Лугвіщик