УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/371/14Головуючий суду
першої інстанції:Терентьєв А.М.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Притуленко О. В. "28" лютого 2014
р. суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосії
Притуленко О.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
заставлене майно, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 21 січня
2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 21 січня
2014 року постановлено замінити сторону
виконавчого провадження у цивільній
справі № 2-2463/11/0121, № 2/121/144/2012 за позовом
ТОВ «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
звернення стягнення на заставлене
майно, а саме з стягувача ТОВ
«Фінансова компанія «Бізнесфінанс» на
ТОВ «Українська боргова компанія».

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 7 лютого
2014 року подав апеляційну скаргу, в який
ставить питання про її скасування з
постановленням нової - про відмову у
задоволенні заяви ТОВ «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» про заміну
сторони виконавчого провадження.

Ухвала суду постановлена 21 січня 2014
року за відсутністю всіх осіб, які
беруть участь у справі. Копію цієї
ухвали відповідач отримав 5 лютого 2014
року.

Відтак, апеляційна скарга ОСОБА_3
подана в межах строку, встановленого
частиною 1 статті 294 Цивільного
процесуального кодексу України.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії від 19 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 залишалася
без руху для усунення недоліку - сплати
судового збору в розмірі 121, 80 грн.
Недоліки в поданій апелянтом
апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до частини 7 статті
297 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
заявою Товариства з обмеженою
відповідальністю «Фінансова компанія
«Бізнесфінанс» про заміну сторони
виконавчого провадження у цивільній
справі за позовом Товариства з
обмеженою відповідальністю «Фінансова
компанія «Бізнесфінанс» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, звернення стягнення на
заставлене майно, за апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на ухвалу
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 21 січня
2014 року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
направити особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги, а
також встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу
протягом трьох днів з дня отримання
копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Притуленко