Справа № 359/867/14-ц
Провадження № 2о/359/30/2014р.
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про вставлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

05.02.2014р. до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла дана заява, згідно якої заявник просить встановити факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 понад п'ять років не перебувають у шлюбних відносинах, а саме з 03 липня 2008 року.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, заявник в заяві просить встановити факт не перебування у шлюбних відносинах, однак відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи; надання неповнолітній особі повної цивільної дієздатності; визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою; усиновлення; встановлення фактів, що мають юридичне значення; відновлення прав на втрачені цінні папери на пред'явника та векселі; передачу безхазяйної нерухомої речі у комунальну власність; визнання спадщини відумерлою; надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку; примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу; розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичних та фізичних осіб.

Згідно ч. 1 ст. 106 СК України встановлено, що подружжя, яке не має дітей, має право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений один з подружжя.

Як вбачається з тексту заяви, встановлення факту не проживання однією сім'єю та відсутність ведення спільного господарства необхідно для розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене, заявником не наведено достатніх підстав для звернення до суду з даною заявою, не викладено обставин, якими заявник обґрунтовує своїх вимоги, враховуючи що подружжя ОСОБА_1 не зверталося до органу державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про розірвання шлюбу, а в разі незгоди одного з подружжя на розірвання шлюбу, про це не зазначено заявником. Також, заявником не зазначено чи мають вони спільних дітей.

Крім того, заявником не сплачено судовий збір у повному обсязі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою судді від 06.02.2014року заяву було залишено без руху та надано строк - п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Однак, у визначений термін позивачем недоліки заяви усунено не було.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: ОСОБА_2 про вставлення факту, що має юридичне значення вважати не поданою та повернути.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 114 гривень 71 копійок, згідно квитанції №2 від 25.11.2013р., сплачений на р/р 0004, Код банку 821018.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) В.П. Величко