Справа № 181/723/14-ц
Провадження № 2/181/255/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" липня 2014 р. смт. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючої судді Літвінової Л.Ф., при секретарі Васільєвій І.С., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2014 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що 05 червня 2010 року зареєструвала шлюб з відповідачем. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Повноцінно шлюбні відносини не підтримують близько одного року, життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини, цінності та сімейні обовязки, а також не сумісність характерів. Позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивачка у судовому засіданні не зявилась, клопоче про розгляд справи в її відсутність. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в його відсутність. Проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2010 року. Реєстрація шлюбу проводилась відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 32 (а.с.6). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

Згідно з ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається обставин справи, сторони шлюбні відносини не підтримують близько одного року, тому збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст.111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сімї є неможливим і суперечить інтересам позивачки та інтересам їхньої дитини, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно з ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 105, 110, 111, 112 СК України, 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 червня 2010 відділом реєстрації актів цивільного стану Покровського районного управління юстиції Дніпропетровської області (актовий запис № 32).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище за її вибором як ОСОБА_1.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішення суду законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Межівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4