Справа № 570/2277/13-ц
Номер провадження 2-о/570/6/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в складі: судді
Остапч
ук Л.В.

народних засідателів           Козак
З.Ф.

ОС
ОБА_1

при секретарі
Захару
к Г.Л.

за участю:
прокурора                    Білери
І.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа: орган опіки і
піклування Рівненської
райдержадміністрації (до участі в
справі залучено як заінтересовану
особу також і орган опіки і піклування -
виконком Дядьковицької сільської ради)
про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві заявниця
просить визнати її сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в
ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним, оскільки
він є інвалідом І групи з дитинства
довічно у зв'язку з важкою розумовою
відсталістю (синдром Дауна) і потребує
постійного нагляду і догляду, та
встановити над ним опіку, призначивши
її опікуном.

У судове засідання заявниця
подала заяву про слухання справи за її
відсутності, заявлені вимоги підтримує
повністю, просить призначити
судово-психіатричну експертизу. Суд
вважає за можливе справу слухати у
відсутності заявниці.

Представники
заінтересованих осіб - органу опіки і
піклування Рівненської
райдержадміністрації і органу опіки і
піклування, виконавчого комітету
Дядьковицької сільської ради
Рівненського району - у судове
засідання не з’явилися. Від сільського
голови ОСОБА_4 до суду надійшла заява в
якій він просить слухати справу без
участі представника сільської ради
проти задоволення заяви не заперечує.
Поскільки неявка представників
заінтересованих осіб не перешкоджає
розгляду справи, враховуючи, що по
справі необхідно призначити
експертизу, та беручи до уваги те, що на
розгляд справи з'явилися народні
засідателі, суд вважає за можливе
розглядати справу без участі
представників заінтересованих осіб.

Прокурор не заперечує проти
призначення судово-психіатричної
експертизи.

Відповідно до положень ст.239
ЦПК України, для встановлення
психічного стану фізичної особи –
ОСОБА_3 – слід призначити
судово-психіатричну експертизу.

Без проведення даної
експертизи неможливо вирішити по суті
цивільну справу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 145, 239, 293 ЦПК
України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити по справі за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
орган опіки і піклування Рівненської
райдержадміністрації (до участі в
справі залучено як заінтересовану
особу також і орган опіки і піклування -
виконком Дядьковицької сільської ради)
про визнання особи недієздатною,
судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3,
проведення якої доручити експертам
Рівненського обласного центру
психічного здоров'я населення,
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за завідомо
неправдивий висновок та за відмову без
поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків по
проведенню експертизи (ст.ст.384, 385 КК
України).

На вирішення експертизи поставити
питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
будь-яким психічним захворювання? Якщо
так, то яким?

2. Чи може він за станом свого здоров'я
усвідомлювати значення своїх дій та
керувати ними?

Витрати по оплаті експертизи покласти
на заявницю ОСОБА_2.

Копію ухвали надіслати до Рівненського
обласного центру психічного здоров'я
населення – для виконання.

В разі необхідності в розпорядження
експертів надати дану цивільну справу
на їх вимогу. Оригінали медичних
документів знаходяться у ОСОБА_2

Провадження по справі за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
орган опіки і піклування Рівненської
райдержадміністрації (до участі в
справі залучено як заінтересовану
особу також і орган опіки і піклування -
виконком Дядьковицької сільської ради)
про визнання особи недієздатною -
зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягє.

Суддя

Остапчук Л.В.

Народні засідателі:

Козак З.Ф.

ОСОБА_1