Доманівський районний суд
Миколаївської області
35 м. смт. Доманівка Доманівський район
Справа № 475/196/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04.03.2014смт. Доманівка

Доманівський районний суд
Миколаївської області

у складі: головуючої судді Кривенко
О.В.,

при секретарі Маташнюк О.В.,

за участю представника позивача
ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника третьої особи : Хоменко
О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в смт. Доманівка
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2, третя особа: відділ РАЦС
Доманівського РУЮ в Миколаївській
області про оспорювання батьківства та
виключення запису про батька із
актового запису про народження дитини,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач ОСОБА_4звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_2, третя особа: відділ
РАЦС Доманівського РУЮ в Миколаївській
області про оспорювання батьківства та
виключення запису про батька із
актового запису про народження дитини,
посилаючись на те, що він знаходився з
відповідачкою у зареєстрованому шлюбі.
12.05.2008 року відділом РАЦС Доманівського
РУЮ зроблено запис про розірвання
даного шлюбу, але фактично шлюбні
стосунки між сторонами припинено в 1995
році. З цього ж часу сторони проживали
окремо, за різними адресами.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 народила
дитину сина ОСОБА_5.

У звязку з тим, що дитина зачата у
період дії шлюбу, батьком дитини був
записаний ОСОБА_4 Відповідач вважає, що
даний факт не відповідає дійсності,
дитина народилася від іншого чоловіка
і тому змушений звернутися до суду з
даним позовом.

В судовому засіданні
представник позивача позовні вимоги
підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідачка в судовому
засідання позовні вимоги визнала,
проти їх задоволення не заперечувала
та пояснила, що дійсно ОСОБА_4 не є
батьком дитини, однак його прізвище
внесено до свідоцтва про народження
дитини з тієї причини, що дитина зачата
в період, коли шлюб не був розірваний,
але вони проживали окремо. Після
розірвання шлюбу, дитина народилася
через місяць, тобто протягом 10 місяців
з дня розірвання шлюбу, що дає право
органам РАЦС дитину зареєструвати на
колишнього чоловіка. Біологічний
батько дитини заяву про реєстрацію
його батьком дитини не надавав.

Представник третьої особи
начальник відділу РАЦС Доманівського
РУЮ в судовому засіданні пояснила, що
при реєстрації актового запису про
народженні дитини ОСОБА_5 та пояснила,
що оскільки заяви від біологічного
батька не надійшло, а дитина народилася
в 10-місячний термін з моменту
розірвання шлюбу, батьком дитини,
згідно діючого законодавства ,
вважається колишній чоловік. Оскільки
позивач оспорює батьківство, що
підтверджується і поясненнями
відповідачки, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
позивача, відповідача, представника
третьої особи, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
.

Із матеріалів справи вбачається,
що сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі, який було
розірвано 12 травня 2008р, що
підтверджується копією свідоцтва про
розірвання шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_2 народився
син ОСОБА_5, що підтверджується копією
свідоцтва про народження. Відповідно
до свідоцтва про народження, батьками
дитини записані ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

У судовому засіданні встановлено,
що фактично шлюбні стосунки між
сторонами припинені з 1995 року і з того ж
часу вони проживають окремо. З моменту
припинення шлюбних стосунків і до
розірвання шлюбу, вони проживали за
різними адресами і не поновлювали
сімейних стосунків. Відповідачка
підтвердила, що батьком дитини є інший
чоловік, який не виявив бажання
реєструвати дитину. Так як без заяви
біологічного батька неможливо було
зареєструвати народження дитини , а за
нормами діючого законодавства дитина
народилася в 10-ти місячний термін з
моменту розлучення, батьком дитини був
записаний колишній чоловік.

Згідно довідки, виданої
Сухобалківською сільською радою, з 1995
року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не проживали
разом.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має
право оспорити батька з актового
запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України,
у разі доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною, суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи, що позивач надав
достатньо доказів, які підтвердили, що
не він є батьком - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, надав довідку про те
що хворіє на хворобу, яка викликає
безпліддя, а відповідачка не заперечує
даний факт, у суда є всі підстави
позовні вимоги задовольнити.

Керуючись ст.ст. ст. 3,6,8,10,11,209,212-219,
224-226 ЦПК, 136 СК України, суд

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Виключити запис про ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, як батька ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про
народження за №11 від 03 липня 2008,
зробленого відділом РАЦС
Доманівського РУЮ Миколаївської
області.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга протягом десяти днів
з дня його проголошення, або в порядку,
передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя : О. В. Кривенко