Справа № 282/1097/14-ц
Провадження № 2/282/221/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого - судді: Замега І. І.

при секретарі судових
засідань: Войтович Г. М.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду в смт. Любар
цивільну справу за позовом ОСОБА_2,
інтереси якої згідно угоди представляє
ОСОБА_3 до Пединківської сільської ради
Любарського району, третя особа відділ
Держземагенства в Любарському районі
про право власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до
Пединківської сільської ради, третя
особа відділ Держземагенства в
Любарському районі про право власності
на майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 67 років померла його
мати - ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійної,
вираженої у заповіті позивач являється
спадкоємцем майна померлої, серед
якого є земельна ділянка з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
загальним розміром 2,4048 га., яка
належала сину спадкодавці ОСОБА_5 по
смерті якого вона, за життя, право
власності на вказану земельну ділянку
не зареєструвала. Проте оформити
спадщину він не може через відсутність
правовстановлюючих документів на
зазначену вище земельну ділянку.

На підставі вище викладеного позивач
просить суд ухвалити рішення про
визнання за ним право власності на
земельну ділянку розміром 2.4048га.,
кадастровий номер земельної ділянки
:05:002:0043, яка розташована на
території Пединківської сільської
ради Любарського району, з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
порядку спадкування за заповітом
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Овруч
Овруцького району Житомирської
області.

У попереднє судове засідання
представник позивача не з'явився, однак
подав до суду заяву з якої слідує, що
він позовні вимоги свого довірителя
підтримує в повному об'ємі, розгляд
справи просить провести у його
відсутності.

Представники сільської ради та відділу
Держземагенства в Любарському районі
на розгляд справи не з'явилися. В
наявних в матеріалах справи довідках
проти задоволення заявлених позовних
вимог не заперечують та просять справу
слухати у їх відсутності.

Оскільки відповідачі визнали позов
повністю, визнання позову не
суперечить закону і не порушує прав та
інтересів інших осіб, суд ухвалив
винести рішення про задоволення позову
у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Пединки Любарського
району у віці 40 років помер ОСОБА_5, на
що вказує свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1 видане 04 квітня 2007 року
виконкомом Пединківської сільської
ради Любарського району.

Державний акт на право власності на
земельну ділянку серії ЯБ №034200 виданий
15 листопада 2004 року вказує, що ОСОБА_5
являється власником земельної ділянки
з цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальним розміром 2.4048 га
(кадастровий номер: :05:002:0043) і
знаходиться на території
Пединківської сільської ради
Любарського району.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, виданого 30 грудня 2012 року
державним нотаріусом Любарської
державної нотаріальної контори,
спадкоємцем майна ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_5 є його мати ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкове майно
складається із земельної ділянки, що
передана у власність для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, загальним розміром 2.4048 га
(кадастровий номер: :05:002:0043) і
знаходиться на території
Пединківської сільської ради
Любарського району.

ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Овруч Овруцького
району Житомирської області у віці 67
років померла ОСОБА_4, про що вказує
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2
видане 20 лютого 2013 року Пединківською
сільською радою Любарського району.

Згідно заповіту посвідченого 08 лютого
2013 року секретарем Пединківської
сільської ради Любарського району,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє рухоме та
нерухоме майно з чого б воно не
складалось та де б воно не знаходилося
б, в тому числі земельні ділянки (паї)
заповіла ОСОБА_2, 1974 року народження.

Довідка №134 видана 21 лютого 2013 року
виконкомом Пединківської сільської
ради Любарського району вказує, що
ОСОБА_2 постійно проживав і утримував
спільне підсобне господарство разом з
померлою матір'ю ОСОБА_4 до дня її
смерті.

Із витягу про нормативно грошову
оцінку земельної ділянки №412/01-10
виданого 05 лютого 2014 року відділом
Держземагенства у Любарському районі
Житомирської області слідує, що
нормативно грошова оцінка земельної
ділянки розміром 2,4048 га, яка
знаходиться в с. Пединки Любарського
району Житомирської області та
належала ОСОБА_4 58703 грн.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з
підстав припинення права власності є
смерть власника, а цивільна
правоздатність фізичної особи за ст. 25
ЦК України виникає при її народженні і
припиняється у момент її смерті. Згідно
до ст. 328 ЦК України право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності на
нерухоме майно відповідно до ст. 331 ЦК
України виникає з моменту його
державної реєстрації.

Розглянувши та дослідивши всі зібрані
по справі докази суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 15, 16, 79, 80, 176, 179, 208, 214, 215,
218 ЦПК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 331,346 ЦК
України,

Суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, в
порядку спадкоємства по заповіту
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 права
власності на земельну ділянку,
призначену для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
розміром 2.4048 га кадастровий номер
:05:002:0043.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега