АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №22-ц/791/1653/14 Головуючий в І інстанції Рябцева М.С.
Категорія: 23 Доповідач: Пузанова Л.В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року жовтня місяця 01 дня колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого:ОСОБА_1
Суддів:ОСОБА_2
ОСОБА_3

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 17 червня 2014 року провадження в зазначеній справі було зупинено на час проведення бухгалтерської експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на адресу апеляційного суду Херсонської області надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне провадження у зазначеній справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 24 березня 2014 року в справі за позовом приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної працівником при виконанні трудових обовязків.

Призначити справу до розгляду у суді апеляційної інстанції на 14 жовтня 2014 року о 11 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторін.

Запропонувати приватному акціонерному товариству «Фарлеп-Інвест» надати в судове засідання наступні матеріали:

- оригінали первинних документів Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» за спірний період, на підставі яких товарно-матеріальні цінності передавалися ОСОБА_4;

- звіти матеріально-відповідальної особи ОСОБА_4 за спірний період;

- журнали-ордера (оборотно-сальдові відомості, картки, тощо) по бухгалтерським рахункам, на яких Південною філією ПрАТ «Фарлеп-Інвест» здійснювався облік товарно-матеріальних цінностей, переданих у підзвіт ОСОБА_4, за спірний період;

- оригінали актів списання товарно-матеріальних цінностей за спірний період;

- оборотно-сальдові відомості за спірний період;

- головну книгу Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» за спірний період;

- фінансову звітність Південної філії ПрАТ «Фарлеп-Інвест» спірний період;

- оригінал наказу про проведення інвентаризації № 97/01-02-АХД-06;

- оригінал Інвентаризаційного опису товарно-матеріальних цінностей відповідно до наказу № 97/01-02-АХД-06;

- оригінал Звіряльної відомості результатів інвентаризації товарно-матеріальних цінностей станом на відповідно до наказу № 97/01-02-АХД-06.

Первинні документи і регістри бухгалтерського обліку надаються в оригіналах, повинні бути прошиті і пронумеровані.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: