ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2743/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. суддя Дарницького
районного суду м. Києва Басалаєва А.В.,
розглянувши заяву ОСОБА_2,
заінтересовані особи Приватне
підприємство «МАРЕДО СА», Відділ
державної реєстрації юридичних осіб та
фізичних осіб-підприємців
Оболонського району реєстраційної
служби Головного управління юстиції у
місті Києві

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до
Дарницького районного суду міста Києва
із заявою про встановлення факту, що
має юридичне значення, заінтересовані
особи: Приватне підприємство «МАРЕДО
СА», Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві.
Просив встановити факт, що він не є
засновником (учасником) Приватного
підприємства «МАРЕДО СА».

ОСОБА_2 в обґрунтування поданої заяви
вказує, що ним було засновано Приватне
підприємство «МАРЕДО СА», директором
якого було призначено Колпакову
Олександру Валеріївну. Ним було
прийнято рішення про вихід із складу
засновників підприємства і про
відчуження частки. 5 листопада 2013 року
ним було укладено договір дарування
частки у Статутному капіталі
приватного підприємства.

27 грудня 2013 року було направлено на
адресу Відділу державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у м. Києві заяву про
вилучення запису з Єдиного державного
реєстру про засновника (учасника) ПП
«МАРЕДО СА» ОСОБА_2 Проте, документи про
проведення Державної реєстрації змін
до установчих документів юридичної
особи залишено без розгляду у зв'язку
із поданням документів не в повному
обсязі.

Частиною першою статті 234 Цивільного
процесуального кодексу України
передбачено, що окреме провадження - це
вид непозовного цивільного
судочинства, в порядку якого
розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

Справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду

Судом встановлено, що факти, на які
посилається позивач підлягають
доведенню та не є неоспорюваними
правами.

Згідно з частиною четвертою статті 256
Цивільного процесуального кодексу
України суддя відмовляє у відкритті
провадження у справі, якщо з заяви про
встановлення факту, що має юридичне
значення, вбачається спір про право.

Керуючись статтями 234, 256 ЦПК України,
суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті окремого
провадження за ОСОБА_2, заінтересовані
особи Приватне підприємство «МАРЕДО
СА», Відділ державної реєстрації
юридичних осіб та фізичних
осіб-підприємців Оболонського району
реєстраційної служби Головного
управління юстиції у місті Києві.

Управлінню Державної казначейської
служби України у Дарницькому районі м.
Києва, Головному управлінню Державної
казначейської служби України у м. Києві
повернути ОСОБА_2 судовий збір у
розмірі 121, 80 грн. (сто двадцять одна
гривня 80 копійок), який було сплачено
згідно квитанції №6832.26.1 від 1 лютого 2014
року.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Дарницький районний суд м. Києва
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА