Справа № 413/966/14-ц
Провадження № 6/413/35/14
У Х В А Л А

18 лютого 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Палюх Т. Д.,

при секретарі Усачові
М.І.

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України
у відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Красний Луч заяву відділа
державної виконавчої служби
Краснолуцького міського управління
юстиції про вжиття заходів для
забезпечення рішення суду шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1 -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Краснолуцького МУЮ
в порядку цивільного судочинства
звернувся до суду із поданням, в
обґрунтування якого зазначив, що на
виконанні у ВДВС Краснолуцького МУЮ
перебуває виконавчий лист від 26.03.2012
року по справі № 1403/59/12 про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на
дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2 частини від
заробітку.

Згідно довідки-розрахунку, у період з
жовтня 2013 року по теперішній час
аліменти боржником не сплачувались,
через що виникла заборгованість, яка
станом на 01.02.2014 року становить 44720, 51
грн. Боржник заборгованість по
аліментах не погашає, на виклики
державного виконавця не реагує. Для
забезпечення повного та своєчасного
виконання рішення суду стягувач у
своїй заяві просить обмежити боржника
у праві виїзду за межі України.

Враховуючи те, що сума боргу є значною,
державний виконавець просить суд вжити
заходи для забезпечення виконання
рішення суду шляхом тимчасового
обмеження у праві виїзду за межі
України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, виконання
якого покласти на органи Державної
прикордонної служби.

Представник ВДВС Краснолуцького МУЮ у
судове засідання не з`явився, просить
подання розглянути за відсутністю їх
представника, на задоволенні подання
наполягає.

Боржник ОСОБА_1 до судового засідання
не з`явилася за невідомими суду
обставинами, про час та місце слухання
справи була повідомлена належним
чином.

Суд вважає за можливе розглянути
подання за відсутністю сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, що беруть участь у справі, або у
разі, коли відповідно до положень цього
кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, що беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального пристрою не
проводиться.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.1 ст.377-1 ЦПК України питання
про тимчасове обмеження боржника
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органів ДВС за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником ВДВС.

Відповідно до ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
країну громадян України», оформлення
паспорта громадянина України для
виїзду за кордон проводиться за його
особистим клопотанням про отримання
паспорта до органу внутрішніх справ за
місцем проживання. Особи, які
звертаються за отриманням паспорта,
сповіщають дані про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон.

У відділі ДВС Краснолуцького
міського управління юстиції на
виконанні перебуває виконавчий лист
від 26.03.2012 року по справі № 1403/59/12 про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/2
частини від заробітку.

На виконання вимог ст.ст.17, 25 Закону
України «Про виконавче провадження»
державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження, яка належним чином
доведена до відома боржника. На виклики
державного виконавця боржник не
з'являється.

Правом добровільного виконання
рішення у встановлений державним
виконавцем строк боржник не
скористався.

До теперішнього часу ОСОБА_1 не
виконує рішення суду. Державним
виконавцем з метою належного,
своєчасного та повного виконання
проведені всі можливі заходи
виконавчого провадження. Проте,
зазначені дії не призвели до виконання
рішення суду. З вини боржника
унеможливлюється здійснення виконання
рішень судів, що заподіює охоронюваним
правам і інтересам стягувача суттєву
шкоду.

Відповідно до ст.129 Конституції України
однією з основних засад судочинства є
обов'язковість рішень суду.

Відповідно до ст.124 Конституції України
судові рішення ухвалюються судами
іменем України і є обов'язковими до
виконання на всій території України.

Одним із заходів забезпечення
рішення суду може бути тимчасове
обмеження особам (боржникам) у праві
виїзду за межі України з вилученням
паспортного документа чи без такого,
причому таке обмеження можливе на
підставі судового рішення за поданням
державного виконавця, органом
здійснення вищевказаного заходу є
Адміністрація Державної прикордонної
служби України.

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» передбачено, що
державний виконавець у процесі
здійснення виконавчого провадження
має право у разі ухилення боржника від
виконання зобов'язань, покладених на
нього рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, випадки
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України, порядок розв'язання
спорів у цій сфері регулює Закон
України "Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України".

Пунктом 8 ст.19 Закону України "Про
Державну прикордонну службу України"
встановлено, що на Державну
прикордонну службу відповідно до
визначених законом завдань
покладається, зокрема, запобігання та
недопущення в'їзду в Україну або виїзду
з України осіб, яким згідно із
законодавством не дозволяється в'їзд в
Україну або яких тимчасово обмежено у
праві виїзду з України, у тому числі
згідно з дорученнями правоохоронних
органів.

Отже, наявність у особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду за межі України.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 197, п.1 ч.1 ст.205, ст. 377-1 ЦПК України,
Закон України "Про виконавче
провадження",суд -

УХВАЛИВ:

Подання відділу ДВС Краснолуцького
МУЮ про вжиття заходів для
забезпечення виконання рішення суду
шляхом тимчасового обмеження ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_6, у праві виїзду за межі
України задовольнити.

Вжити заходи для забезпечення повного
та своєчасного виконання рішення,
ухваленого судом України, шляхом
тимчасового обмеження у праві виїзду
за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Виконання ухвали покласти на органи
Державної прикордонної служби.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Луганської області
шляхом подачи у 5-денний строк з дня її
проголошення апеляційної скарги через
Краснолуцький міський суд Луганської
області.

Головуючий
Т.Д. Палюх