Справа № 752/84/14-ц
Провадження № 2-о/752/66/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.02.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі

головуючого судді
Шевченко Т.М.

з участю секретаря
Крекотень О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне
управління юстиції у м. Києві, про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У січні 2014 року ОСОБА_2 звернувся у суд з
заявою про встановлення факту родинних
відносин з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавши останнього
двоюрідним братом заявника.

Свою заяву мотивує тим, що після смерті
двоюрідного брата відкрилася спадщина,
інших спадкоємців немає, він своєчасно
звернувся до приватного нотаріуса із
заявою про прийняття спадщини, проте
отримати свідоцтво про право власності
на спадкове майно не може, оскільки
свідоцтво про одруження матері
спадкоємця, яка є рідною сестрою матері
померлого спадкодавця, з якого буде
вбачатися споріднення між ними, а з
одруженням змінювалося дівоче
прізвище, за давністю часу були
втрачені.

В судовому засіданні представник
заявника підтримав вимоги заявника та
просив суд задовольнити позов з
вищевказаних підстав.

Заінтересована особа - Головне
управління юстиції у м. Києві в судове
засідання не забезпечила явку свого
представника. Надіслали лист про
слухання справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення представника
заявника та свідка, дослідивши надані
докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про його смерть (а.с. 8).

12 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
приватного нотаріуса Київського
міського нотаріального округу ОСОБА_4 з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3

12 грудня 2013 року приватний нотаріус
КМНО ОСОБА_4 Надала лист № 284/02-14, в якому
роз"яснила, що для отримання спадщини
від померлого ОСОБА_3 необхідно
звернутися до суду та встановити
юридичний факт родинних відносин, а
саме, що ОСОБА_3 є двоюрідним братом
ОСОБА_2

Доводи ОСОБА_2 про те, що ОСОБА_3 є його
двоюрідним братомю знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні.

У свідоцтві про народження матері
заявника - ОСОБА_5 та в Архівній довідці
про народження її сестри - ОСОБА_6
зазначені одні батьки - ОСОБА_7 та
ОСОБА_8. (а.с. 10, 11)

З наданого суду свідоцтва про
одруження ОСОБА_6 з ОСОБА_9, повторно
виданого 28 червня 1973 року , та свідоцтва
про народження спадкодавця,
вбачається, що після реєстрації
одруження подружжю присвоєно спільне
прізвище ОСОБА_9 та ІНФОРМАЦІЯ_2 в них
народився син - ОСОБА_3. (а.с. 12, 13)

З наданого свідоцтва про одруження
ОСОБА_5 з ОСОБА_11, виданого 21 червня 1944
року, та свідоцтва про народження
спадкоємця вбачається, що після
реєстрації шлюбу подружжя отримали
прізвище ОСОБА_11 та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них
народився син - ОСОБА_2. (а.с. 14, 15)

Заявник у заяві про встановлення факту
родинних відносин зазначає, що
свідоцтво про одруження матері
спадкоємця - , яка є рідною сестрою
матері померлого спадкодавця, з якого
буде вбачатися споріднення між ними, а
з одруженням змінювалося дівоче
прізвище, за давністю часу були
втрачені.

Проте, з довідки, виданої СКП
"Спецкомбінат ПКПО" м. Київ байкове
кладовище та Посвідчення про
захоронення вбачається, що мати
заявника ОСОБА_5 та її сестра ОСОБА_6,
яка є матірю спадкодавця ОСОБА_3, та
його батько ОСОБА_9, як одна родина
поховані на одній ділянці № 4 на
Байковому кладовищі у м. Києві. (а.с. 16)

Крім того, свідок ОСОБА_13, допитаний в
судовому засіданні, також підтвердив
факт родинних відносин.

Також на підтвердження своїх доводів
ОСОБА_2 надав свідоцтво про реєстрацію
транспортного засобу НОМЕР_1, видане
ВРЕР-6 УДАІ в м. Києві, згідно якого
автотранспортний засіб «Деу Сенс» н.з.
НОМЕР_2 належить ОСОБА_3

З матеріалів справи вбачається, що за
заявою ОСОБА_2 приватним нотаріусом
КМНО ОСОБА_4 Була заведена спадкова
справа № 19/2013 щодо майна померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3

З наданої спадкової справи вбачається,
що інших заяв про прийняття спадщини до
приватного нотаріуса не надходило.

Оцінивши надані по справі докази, суд
приходить до висновку про задоволення
вимог ОСОБА_2 про встановлення факту
родинних відносин, що породжує для
нього правові наслідки за відсутності
спору про право.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 212-215, 218, 256-259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву саковцева ОСОБА_14 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та померлого
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
встановивши, що ОСОБА_3 є двоюрідним
братом ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду міста Києва через
суд першої інстанції шляхом подання
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення заяви про
апеляційне оскарження. Апеляційна
скарга може бути подана без
попереднього подання заяви протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
або протягом двадцяти днів з дня
подання заяви про апеляційне
оскарження.

Суддя