Справа № 2511/2793/14-ц
Номер провадження: 2-о/511/145/14
Роздільнянський районний суд Одеської
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж.
В.,

при секретарі - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Роздільна
Одеської області в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу технічними засобами цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа Єгорівська
сільська рада Роздільнянського району
Одеської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення -

В С Т А Н О В И В :

В вересні 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, звернулись до суду з заявою, в
якій просять встановити факт, що має
юридичне значення, а саме, що ОСОБА_4,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, була рідною
матір"ю ОСОБА_1 та ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заінтересовані особи Єгорівська
сільська рада Роздільнянського району
Одеської області проти задоволення
заяви не заперечували, про що надали
суду відповідну заяву, а також просили
слухати справу без їх участі.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, надали суду
заяви, в якій свої вимоги підтримали
повністю, просили справу розглянути у
їх відсутність, в заяві зазначили, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4. При житті
померлій ОСОБА_4 належала земельна
ділянка площею 18,03 га з цільовим
призначенням для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області. Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер у 1987
році. Спадкоємцями першої черги по
закону є рідний син померлої - позивач
ОСОБА_1 та по праву представлення онуки
спадкодавця - ОСОБА_2, ОСОБА_3 При
звернення до нотаріальної контри їм
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину після смерті ОСОБА_4
в зв"язку з тим, що відсутні і документи,
підтверджуючі родинні відносини з
померлою позивача ОСОБА_1 , а також
померлого сина спадкодавця - ОСОБА_5.

Посилаючись на дані обставини і подані
по справі докази, просив встановити
факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 була рідною матір"ю ОСОБА_1
та ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов
до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_6 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3
ОСОБА_4 померла, що підтверджується
свідоцтвом про смерть, виданим
ІНФОРМАЦІЯ_3 Єгорівською сільською
радою Роздільнянського району
Одеської області, актовий запис №29 (а.с
4)

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась
спадщина, до складу якої входить
земельна ділянка площею 18,03 га, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Єгорівської сільської ради
Роздільнянського району Одеської
області, що підтверджується Державним
актом про право приватної власності на
землю серії І-ОД №011154 виданий 27.07.2004
року. (а.с.5)

При житті ОСОБА_4 заповіту не залишила,
а тому має місце спадкування за
законом.

Відповідно до ст.1261 ЦК спадкоємцями
першої черги після смерті ОСОБА_4 є син
померлої ОСОБА_1, ОСОБА_7

Син ОСОБА_4 - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
смерть серії НОМЕР_1 виданим
Єгорівською сільською радою
Роздільнянського району Одеської
області05.11.1987 року, актовий запис №25.
(а.с.15)

Згідно ст. 1266 ЦК України, онуки,
правнуки спадкодавця спадкують ту
частку спадщини, яка належала б за
законом їхнім матері, батькові, бабі,
дідові, якби вони були живими на час
відкриття спадщини.

У ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є дві
доньки ОСОБА_2, та ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвами про
народження, та свідоцтвами про шлюб.
(а.с.16-21), тому вони є спадкоємцями
першої черги по праву представлення.

При звернені до нотаріальної контори,
заявники не могли надати свідоцтва про
народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як
згідно листа заступника начальника
відділу державної реєстрації актів
цивільного стану №1077/04.1-70 від 10.04.2014
року, у відділі відсутні актові записи
про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_5, так як
архів відділу зберігався з 1944 року.
(а.с.22) Тому ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3
було відмовлено в видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як в матеріалах
справи відсутні будь-які документи,
підтверджуючі родинні відносини зі
спадкодавцем та рекомендовано
звернутися до суду. (а.с.23)

Однак факт родинного зв"язку між
спадкодавцем та спадкоємцями
підтверджується особовим рахунком по
господарської книги Єгорівської
сільської ради Роздільнянського
району Одеської області за 1950-1955 роки,
де ОСОБА_5, 1933 року народження та ОСОБА_1,
1938 року народження, зазначені, як сини
голови господарства ОСОБА_10, 1908 року
народження, та ОСОБА_4, 1910 року
народження. (а.с.6-10)

Таким чином, вище наведені письмові
докази, достовірно підтверджують той
факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 є рідними
синами ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судовий збір сплачено в повному обсязі
при зверненні до суду.

Керуючись ст.10,11,202,209,214-215, 218, ч.2 ст.256,
ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
заінтересована особа Єгорівська
сільська рада Роздільнянського району
Одеської області, заява про
встановлення факту що має юридичне
значення - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є рідною матір"ю
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ж. В.
Теренчук