АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22ц/790/6528/14
Головуючий 1 інст. - Пілюгіна О.М.
Справа №635/5148/14-ц
Доповідач - Крилова Т.Г.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2014 року судова колегія
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

Головуючого - Крилової Т.Г.,

Суддів - Пилипчук Н.П.,

- Кірсанової Л.І.,

при секретарі - Огар І.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Харківського районного
суду Харківської області від 13 серпня
2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до
Управління Держземагенства в
Харківському районі Харківської
області про визнання рішення
незаконним та його скасування, про
поновлення порушеного права власності,
про визнання незаконним та скасування
протоколу проведення перевірки
документації, відшкодування моральної
та матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А :

В квітні 2014 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до Управління
Держземагенства в Харківському районі
Харківської області про визнання
рішення незаконним та його скасування,
про поновлення порушеного права
власності, про визнання незаконним та
скасування протоколу проведення
перевірки документації, відшкодування
моральної та матеріальної шкоди.

Остаточно уточнивши свої позовні
вимоги, просив: визнати, що рішення
Міжрайонного управління
Держземагенства в м. Люботин і
Харківському районі про анулювання
кадастрових № :03:010:0168 та №
:03:010:0169 від 12 травня 2011 року є
незаконним та скасувати його; визнати
що вказаним рішенням порушено його
право власності на земельні ділянки з
кадастровими номерами № :03:010:0168
та № :03:010:0169; визнати незаконним
та скасувати протокол проведення
перевірки документації щодо
землеустрою і обмінного файлу від 12
травня 2011 року, згідно якого анульовані
кадастрові номери № :03:010:0168 та №
:03:010:0169; зобов'язати Управління
Держземагенства у Харківському районі
протягом трьох днів з моменту набрання
чинності рішенням Харківського
районного суду про поновлення
кадастрових номерів видати позивачу
документи на поновлені кадастрові
номери на земельні ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, згідно технічної
документації, що виготовлена ПП НВП
«Амальгама-Строй» і видати усі
документи, що надаються Управлінням
Держземагенства у Харківському районі
після присвоєння кадастрового номеру
для подальшого оформлення свідоцтва
про право власності на вказані
земельні ділянки; визнати, що в
результаті прийняття відповідачем
рішення про анулювання кадастрових
номерів на земельні ділянки за адресою:
АДРЕСА_1, позивачу спричинена
матеріальна та моральна шкода і просив
стягнути з відповідача на свою користь
суму спричиненої матеріальної шкоди у
розмірі 20000,00 гривень та суму
спричиненої моральної шкоди у розмірі
10000,00 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог
посилався на те, що він у 2002 році
приватизував дві земельні ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, відповідно до рішення
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області № 56 від 09 липня 2002 року та
отримав один державний акт на право
приватної власності на вказані
земельні ділянки. У 2003 році адреса
розташування житлового будинку та
земельних ділянок змінена з АДРЕСА_1 на
АДРЕСА_1.

18 серпня 2010 року позивач уклав договір
з НВП «Амальгама-Строй» на
виготовлення технічної документації
для подальшого присвоєння та отримання
кадастрових номерів та державних актів
на кожну земельну ділянку. Управління
Держземагенства у місті Люботин та
Харківському районі Харківської
області затвердило виготовлену
технічну документацію щодо поділу
земельних ділянок та видачі двох
державних актів на земельні ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 та видало позивачу 22
листопада 2010 року кадастрові номери на
земельні ділянки № :03:010:0168 та №
:03:010:0169. На підставі рішення
Яковлівської сільської ради від 30
грудня 2010 року, Міжрайонне управління
Держземагенства в місті Люботин та
Харківському районі Харківської
області, 12 травня 2011 року анулювало
кадастрові номери № :03:010:0168 та №
:03:010:0169. Рішенням апеляційного
суду Харківської області від 23 жовтня
2012 року, рішення Яковлівської
сільської ради від 30 грудня 2010 року
визнано незаконним. Додатковим
рішенням апеляційного суду
Харківської області від 06 серпня 2013
року, рішення Яковлівської сільської
ради від 30 грудня 2010 року скасовано.
Постановою Харківського окружного
адміністративного суду від 09 серпня 2013
року частково задоволений його
адміністративний позов до Управління
Держземагенства в Харківському районі
Харківської області та зобов'язано
відповідача поновити кадастрові
номери № :03:010:0168 та № :03:010:0169
на земельні ділянки за адресою:
АДРЕСА_1. Відповідач до теперішнього
часу рішення суду не виконав і не
поновив кадастрові номери на земельні
ділянки, Незважаючи, що двічі був
притягнутий до адміністративної
відповідальності. В протоколі від 12
травня 2011 року проведення перевірки
документації із землеустрою та
обмінного файлу, вказано, що в
результаті скасування підстави
надання земельної ділянки в приватну
власність і анулювання кадастрових
номерів подальше переоформлення
державного акту на право приватної
власності на земельні ділянки за
адресою: АДРЕСА_1, неможливе.
Вищевказаними незаконними діями
відповідача позивачу спричинена
матеріальна шкода на суму 20000,00 гривень,
оскільки протягом трьох років позивач
позбавлений права розпорядження
земельними ділянками та моральна шкода
у розмірі 10000,00 гривень.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 13 серпня 2014
року в задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати рішення Харківського
районного суду Харківської області від
13 серпня 2014 року та ухвалити нове
рішення, яким всі його позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі.

Апелянт посилається на те, що рішення
суду є незаконним та необґрунтованим,
ухваленим з порушенням норм
матеріального і процесуального права,
оскільки не прийнято до уваги його
доводи і пояснення по справі.

Вислухавши доповідь судді, пояснення
учасників процесу, судова колегія
вважає, що апеляційна скарга
задоволенню не підлягає, з таких
підстав.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до рішення Виконкому
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області № 56 від 09 липня 2002 року ОСОБА_2
отримав у власність земельну ділянку
площею 0,1825 га для обслуговування
жилого будинку на території садового
товариства «Мрія», що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1, про що свідчить
державний акт на право приватної
власності на землю серія Р1 № 719096,
виданий 30.07.02 року Яковлівською
сільською радою народних депутатів,
реєстровий запис № 1076 (а.с.16). У 2003 році
адреса розташування житлового будинку
та земельних ділянок змінена з АДРЕСА_1
на АДРЕСА_1.

Земельним ділянкам площею 0,0804 га та 0,1046
га, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1
та належать ОСОБА_2 присвоєні
кадастрові номери № :03:010:0168 та №
:03:010:0169.

Відповідно до протоколу проведення
перевірки документації із землеустрою
та обмінного файлу міськрайонним
Управлінням Держземагенства у місті
Люботин і Харківському районі
Харківської області від 12 травня 2011
року, на підставі протесту прокурора,
рішенням 4 сесії Яковлівської
сільської ради 6 скликання від 30.12.10
року було скасовано рішення Виконкому
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області № 56 від 09 липня 2002 року щодо
надання ОСОБА_2 у власність земельної
ділянки площею 0,1825 га.

Тому, подальше переоформлення
державного акту на право приватної
власності на земельні ділянки
унеможливилося та були анульовані
кадастрові номери № :03:010:0168 та №
:03:010:0169.

Рішенням апеляційного суду
Харківської області від 23.10.12 року
визнано незаконним рішення
Яковлівської сільської ради 6
скликання від 30.12.10 року щодо
скасуванння рішення Виконкому
Яковлівської сільської ради
Харківського району Харківської
області № 56 від 09 липня 2002 року
відносно надання ОСОБА_2 у власність
земельної ділянки площею 0,1825 га,
поновлено право власності ОСОБА_2 на
земельну ділянку.

Додатковим рішенням апеляційного суду
Харківської області від 06.08.13 року
скасовано рішення 4 сесії Яковлівської
сільської ради 6 скликання від 30.12.10
року.

Ухвалою Харківського районного суду
Харківської області від 13 серпня 2014
року закрито провадження у даній
справі в частині вимог про зобов*язання
Управління Держземагенства в
Харківському районі Харківської
області поновити кадастрові номери №
:03:010:0168 та № :03:010:0169 на
земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1,
оскільки це питання вирішено
Харківським окружним адміністративним
судом 09.08.13 року.

Таким чином, на теперішній час, ОСОБА_2
кадастрові номери № :03:010:0168 та №
:03:010:0169 на земельні ділянки за
рішенням Харківського окружного
адміністративного суду - поновлено, а
незаконне рішення 4 сесії Яковлівської
сільської ради 6 скликання від 30.12.10
року - скасоване.

Тому, рішення міжрайонного управління
Держземагенства в м. Люботин і
Харківському районі про анулювання
кадастрових № :03:010:0168 та №
:03:010:0169 від 12 травня 2011 року;
протокол проведення перевірки
документації щодо землеустрою і
обмінного файлу від 12 травня 2011 року,
згідно якого анульовані кадастрові
номери № :03:010:0168 та № :03:010:0169
правового значення по даній справі не
мають, тому, позовні вимоги в цій
частині задоволенню не підлягають.

Матеріали справи не містять свідчень
про те, що відповідачем позивачу
спричинено матеріальну і моральну
шкоду.

Враховуючи викладене, судова колегія
вважає, що суд першої інстанції
правомірно відмовив в задоволенні
позову. Рішення суду ухвалене з
додержанням норм матеріального і
процесуального права та підстав для
його скасування немає.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 307 ч.1 п.1, 308, 313, 314,
315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Харківського районного суду
Харківської області від 13 серпня 2014
року залишити без змін.

Ухвала апеляційної інстанції набирає
законної сили негайно, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з моменту
її проголошення.

Головуючий -

Судді: