Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04.03.2014 року Автозаводський районний
суд м. Кременчука Полтавської області в
складі:

головуючого - судді -
Нестеренка С.Г.

при секретарі -
Бельченко Н.Л.

з участю позивача - ОСОБА_1 та
відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
залі суду в м. Кременчуці цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення коштів на утримання
неповнолітньої дитини та дружини,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2013 року до суду
звернулася ОСОБА_1 з позовом про
стягнення з відповідача ОСОБА_2 коштів
на утримання неповнолітніх дітей -
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частині зі
всіх видів заробітку та на своє
утримання в розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку до досягнення дочкою
ОСОБА_4 3-х річного віку.

Вказувала, що проживають окремо,
відповідач матеріальної допомоги на
дитину і сім'ю не надає. Перебуває у
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення нею трьох років.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримала, просила
задовольнити, посилаючись на обставини
і підстави, викладені в позовній заяві.

Відповідач з позовом погодився,
пояснив, що інших дітей не має.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступне.

Судом достовірно встановлено, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 04 серпня 2007 року по 04 лютого 2014
року, дати коли судове рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу від 23 січня
2014 року набрало законної сили. У шлюбі
сторони мають неповнолітніх дітей -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони проживають окремо, спільного
господарства не ведуть.

Позивач перебуває у відпустці по
догляду за дочкою ОСОБА_4 до досягнення
нею віку 3-ох років. Відповідач
працює в ТОВ НПФ «Техвагонмаш» і має
стабільні доходи, аліментних
зобов'язань перед іншими особами не
має, матеріальної допомоги дружині на
її утримання та на утримання дітей не
надає.

Відповідно до ст.180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

За ч. 3 ст.181 цього Кодексу за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст.183 згаданого Кодексу
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу
України дружина, з якою проживає

дитина, має право на утримання від
чоловіка - батька дитини до досягнення
дитиною трьох років.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 80 цього ж Кодексу
аліменти присуджуються одному з
подружжя у частці від заробітку
(доходу) другого з подружжя і (або) у
твердій грошові сумі.

Розмір аліментів одному з подружжя суд
визначає з урахуванням можливості
одержання утримання від повнолітніх
дочки, сина, батьків та з урахуванням
інших обставин, що мають істотне
значення.

Позивач має право на одержання від
відповідача коштів на своє утримання
та утримання дитини, а відповідач
зобов'язаний надавати таку допомогу.

Відповідач не надав суду жодних
належних і достовірних доказів про
відсутність у нього можливості
надавати позивачу такої матеріальної
допомоги на утримання дітей і дружини.

На підставі встановлених і
наведених судом фактів, згоду
відповідача з позовом, а також
враховуючи можливість надання
належної і достатньої матеріальної
допомоги відповідачем позивачеві на її
утримання і на утримання дітей,
недопущення погіршення матеріального
становища позивача і неповнолітніх
дітей та одночасно відповідача, що
мають істотне значення, суд приходить
до висновку про необхідність
задоволення позову.

Тому, з відповідача на користь позивача
необхідно стягнути кошти на утримання
дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3
частини зі всіх видів заробітку,
починаючи з 17 грудня 2013 року до
досягнення дітьми повноліття
щомісячно, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дітей
відповідного віку та на утримання
дружини у розмірі 1/6 частини зі всіх
видів заробітку щомісячно, починаючи з
17 грудня 2013 року і до досягнення дочкою
ОСОБА_4 3-х річного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Крім того, при цьому суд враховує, що
випадків, передбачених статтею 184
Сімейного Кодексу України щодо
зменшення відсотку прожиткового
мінімуму для дитини не встановлено.

Відповідно п. 7 ч.1 ст. 214, ч. 1 п. 1 ст. 367 ЦПК
України суд вважає за необхідне
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення сум
платежу за один місяць з метою
забезпечення інтересів дітей.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 11, 14, 57 - 59, 208, 209,
212 - 215, 218, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
кошти на її утримання в розмірі 1/6 зі
всіх видів заробітку щомісячно,
починаючи з 19 17 грудня 2013 року і до
досягнення дочкою ОСОБА_4 3-х річного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року та
кошти на утримання дітей - доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини зі
всіх видів заробітку, починаючи з 17
грудня 2013 року до досягнення дітьми
повноліття щомісячно, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку, а також на
користь держави судовий збір в розмірі
243,60 грн.

Рішення в частині стягнення сум
платежу за один місяць виконати
негайно.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного Суду Полтавської області
через Автозаводський районний суд м.
Кременчука упродовж десяти днів з дня
проголошення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строків подання
апеляційної скарги або розгляду
справи Апеляційним судом, якщо рішення
не скасовано.

Суддя: