Справа № 170/252/14-ц
Провадження №4-с/170/1/14
У Х В А Л А

24 квітня 2014 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді - Сушик Н.В.,

при секретарі - Ковальчук О.П.,

за участю

представника заявника - ОСОБА_1,

начальника відділу ДВС - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 в порядку ст.35 ЦПК України у справі за скаргою представника ПрАТ Шацьке РТП на дії начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

Представник ПрАТ Шацьке РТП звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця та просив визнати неправомірними дії начальника відділу виконавчої служби Шацького РУЮ - ОСОБА_2 під час винесення Постанови про призначення субєкта оціночної діяльності від 12.09.2013 року, а також просив визнати протиправною оцінку майна від 30.12.2013 року, складену ТзОВ "ІРТА КОНСАЛТИНГ" щодо визначення ринкової вартості майна ПрАТ "Шацьке РТП".

23.04.2014 року в суд надійшло клопотання від представника ОСОБА_5 про залучення його до участі в справі. Своє клопотання мотивував тим, що ОСОБА_4 є стороною даного провадження, зокрема - стягувач, і рішення у даній справі може вплинути на його права та інтереси.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що представника ОСОБА_5 слід залучити у справу як заінтерисовану особу.

Відповідно до ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії, або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах", Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтерисованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З постанови про відкриття виконавчого провадження серії ВП №36140892 від 22.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_4 є стягувачем у даному виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 386 ЦПК України, ч. 2 п. 17 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року, -

УХВАЛИВ :

Залучити до участі у справі за скаргою представника ПрАТ Шацьке РТП на дії начальника відділу державної виконавчої служби Шацького районного управління юстиції ОСОБА_2 про визнання протиправною оцінки майна від 30.12.2013 року, складеного ТзОВ "Ірта Консалтинг" щодо визначення ринкової вартості майна ПрАТ "Шацьке РТП", ОСОБА_4 в якості заінтерисованої особи.

Направити заінтересованій особі копію цієї ухвали, заяви та доданих до неї документів, а такожповідомити про місце, дату та час судового засідання .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя Н.В. Сушик