Єдиний унікальний номер 265/4491/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1654/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Адамова Т.С.
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати дерево горіху та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати дерева, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2014 року у задоволені позовних вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати з території домоволодіння №26 по вулиці Тітова в м. Маріуполі дерево горіху було відмовлено. У задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати з території домоволодіння №37 по вулиці Дзеркальній в м. Маріуполі наступні дерева: три вишні, одну сливу та одну тернівку також було відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням позивачка ОСОБА_1 04 листопада 2014 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 22 жовтня 2014 року позивачка ОСОБА_1 була присутня при оголошенні оскаржуваного рішення, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 03 листопада 2014 року. Копію рішення відповідачем отримано 27 жовтня 2014 року. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подано.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 22 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати дерево горіху та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод шляхом зобовязання прибрати дерева, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :