Справа №167/1451/13-ц
Провадження №6/167/8/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Рожищенський районний суд
Волинської області

в складі:

головуючого - судді Панасюка
С.П.,

при секретарі - Пазюка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Рожище заяву
ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Рожищенського районного суду
від 21.10.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася із заявою до суду
про розстрочку виконання виконавчого
листа виданого Рожищенським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1 в користь
ОСОБА_2 15000 грн. боргу, 229,40 грн. судового
збору, а всього 15229,40 грн.

В зв'язку з неможливістю своєчасного
виконання вищезазначеного рішення
суду, оскільки в даний час втрачено
основне джерело доходу, так як не
здійснюється на даний час
підприємницька діяльність, на
розрахунковому рахунку відсутні кошти,
щомісячний дохід не дозволяє
сплачувати стягувачу всю суму відразу,
крім того на триманні має чотирьох
неповнолітніх дітей : ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, в будинку проживає вона і
її неповнолітні діти, погашення боргу
за рахунок звернення стягнення на
будинок утруднено і може призвести до
значного погіршення житлових умовах
для заявниці та її неповнолітніх дітей,
тому просить розстрочити виконання
рішення суду на 24 місяці рівними
платежами по 634,56 грн. щомісячно з
оплатою до 20 числа кожного місяця.

В судове засідання учасники судового
розгляду не з'явилися, позивач ОСОБА_2
подав до суду заяву, в якій просить
заяву ОСОБА_1 розглядати без його
участі, не заперечує щодо задоволення
заяви та розстрочення виконання
рішення суду на 24 місяці рівними
платежами по 634,56 грн. щомісячно з
оплатою до 20 числа кожного місяця, тому
розгляд справи проводиться у
відсутності сторін.

Відповідно до ст.373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім'ї, відсутність
присудженого майна в натурі тощо), за
заявою сторони про відстрочку або
розстрочку виконання рішення суд, який
видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
або розстрочити виконання рішення
суду.

Як вбачається із матеріалів заяви,
підставою для розстрочки виконання
рішення суду заявник наводить низький
рівень доходів, наявність на триманні
чотирьох неповнолітніх дітей та те, що
погашення боргу за рахунок звернення
стягнення на будинок може призвести до
значного погіршення житлових умовах
для заявниці та її неповнолітніх дітей.

Таким чином, дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку, що
заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання
рішення Рожищенського районного суду
від 21.10.2013 року по справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу
задовольнити повністю.

Розстрочити виконання рішення
Рожищенського районного суду від 21.10.2013
року по справі про стягнення з ОСОБА_1 в
користь ОСОБА_2 15000 грн. боргу, 229,40 грн.
судового збору, а всього 15229,40 грн., на 24
місяці рівними платежами по 634 (шістсот
тридцять чотири) грн. 56 коп. щомісячно з
оплатою до 20 числа кожного місяця, до
повного погашення суми боргу.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Волинської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

Суддя : (підпис)
С.П.Панасюк

Оригіналу відповідає:

Суддя: С. П. Панасюк