ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили, ухвалити рішення яким визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - 4/25 частин будинку АДРЕСА_1. Позов мотивує тим, що йому на праві власності належить 4/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування від 16.08.2004 року. На даний час, у належній йому частині будинку зареєстрований він та відповідач. Однак, з 01 жовтня 2013 року відповідач за вказаною адресою не проживає. Всі витрати, пов'язані з утриманням та обслуговуванням будинку, сплатою комунальних платежів і податків покладені тільки на нього. На мої звернення до відповідачки з проханням добровільно виписатись з його квартири, відповідачк з незрозумілих підстав відмовляється, тому він змушений звернутись до суду з даним позовом.

Позивач просив справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судом повідомлявся належним чином.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить 4/25 частини житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.8).

Відповідно до Довідки про склад сім'ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 14 листопада 2014 року Фастівської міської ради за адресою АДРЕСА_1 до складу сім'ї позивача крім нього ніхто не входить.

Згідно із Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 № 565 від 28 березня 2014 року ОСОБА_2, яка була опікуном ОСОБА_1 з 01 жовтня 2013 року за даною адресою не проживає, обов'язки опікуна не виконує і місце проживання не відоме.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 № 2168 від 14 листопада 2014 року ОСОБА_2 з 01 жовтня 2013 року за даною адресою не проживає, обов'язки опікуна не виконує і місце проживання не відоме.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, відповідача слід визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням - 4/25 частин будинку АДРЕСА_1., оскільки як доведено в суді відповідач понад шість місяців у спірній квартирі не проживає, за комунальні послуги не сплачує, не несе інших витрат по утриманню житла.

За таких обставин, коли права власника порушені, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, суд приходить до висновку, що позивач правомірно вимагає усунення будь-яких порушень його прав, в даному випадку у спосіб визначений чинним законодавством шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Оскільки суд задовольняє позов, з відповідача на користь позивача підлягає стягнення сплаченого останніми судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, статті 150 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218, 224-225 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - 4/25 частин будинку АДРЕСА_1 Київської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Фастівським міськрайонним судом Київської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя