Справа № 276/1527/13-ц
Провадження по справі №2/276/54/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2014 року

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_4

про виселення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним
позовом, вказуючи, що 18 березня 2013 року
Володарсько - Волинський районний суду
Житомирської області ухвалив рішення
про припинення права власності ОСОБА_4
на ? ідеальну частку квартири АДРЕСА_1 -
Волинського району Житомирської
області і визнано право власності за
ОСОБА_2 за вказаною вище часткою.

Вказане вище рішення набрало законної
сили після його апеляційного
оскарження, але відповідачка ОСОБА_4
продовжує не допускати неї до власної
квартири, а тому вона змушена
звернутися до суду з даним позовом.
Позивачка і її представник підтримали
позов в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоч про час і місце слухання
справи була повідомлена належним
чином.

Заслухавши позивачку, її представника,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до слідуючого.

У відповідності до ст.109 ЖК України
виселення із займаного жилого
приміщення допускається з підстав,
установлених законом. Виселення
проводиться добровільно або в судовому
порядку.

Згідно ч.1 ст.116 ЖК України, якщо наймач,
члени його сім`ї або інші особи, які
проживають разом з ним, систематично
руйнують або псують жиле приміщення,
або використовують його не за
призначенням, або систематичним
порушенням правил соціалістичного
співжиття роблять неможливим для інших
проживання з ними в одній квартирі чи в
одному будинку, а заходи запобігання і
громадського впливу виявилися
безрезультатними, виселення винних на
вимогу наймодавця або інших
заінтересованих осіб провадиться без
надання іншого жилого приміщення.

Спільне використання квартири є
неможливим у зв'язку з тим, що між
позивачкою і відповідачкою існують
неприязні відносини, позивачка є
власником спірного житла. Відповідачка
не допускає позивачку до власної
квартири, не дає ключі від квартири,
вчиняє сварки, що підтверджується
копіями відповідей з Іршанської
селищної ради та правоохоронних
органів /а.с. 21-23/.

Згідно статті 321 ЦК України, право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Особа може бути позбавлена права
власності або обмежена у його
здійсненні лише у випадках і в порядку,
встановлених законом.

З врахуванням викладеного, суд
приходить до переконання, що позов
знайшов своє підтвердження і підлягає
до задоволення.

Керуючись ст.ст.208, 209, 212 - 215, 218 ЦПК
України, ст.ст.109, 116 ЖК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Виселити
ОСОБА_4 з житлового приміщення, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, без
надання іншого жилого приміщення.

Дане рішення буде підставою для
зняття ОСОБА_4 з реєстраційного обліку
з квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Сульженко Л.П.