Справа № 127/4126/13-ц
Провадження 2/127/413/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Сичук М. М. ,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання позики спільним боргом подружжя та стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

В ході судового розгляду представник позивача надав суду заяву про уточнення позовних вимог.

Також до суду надійшла заява третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3, відповідно до якої він просить з метою забезпечення позову накласти арешт на 7/12 частин житлового будинку літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, які зареєстровані за ОСОБА_1, та на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:010:0101 по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, зареєстровану за ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності, а також заборонити вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, в тому числі, на будь-які частини чи окремі приміщення, вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до виникнення прав третіх осіб на користування 7/12 частинами житлового будинку літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці та земельною ділянкою, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:010:0101 по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі, та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне прийняти заяву про уточнення позовних вимог, оскільки відповідно до вимог ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Також суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки невжиття заходів може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, так як спірне майно може бути реалізовано. Суд враховує, що третя особа просить стягнути солідарно з відповідачів кошти в сумі 38000 доларів США, в судовому засіданні встановлено та підтверджено відповідними доказами належність ОСОБА_1 відповідної частки будинковолодіння разом з земельною ділянкою, а тому заходи забезпечення позову є співмірними з позовними вимогами.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 31, 151, 152 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника позивача за зустрічним позовом про уточнення позовних вимог до розгляду.

Накласти арешт на 7/12 частин житлового будинку літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, які зареєстровані за ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, та на земельну ділянку, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:010:0101 по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, зареєстровану за ОСОБА_1 на праві спільної сумісної власності.

Заборонити ОСОБА_1 (НОМЕР_2, виданий 05.07.2002 року Староміським РВ УМВС України в Вінницькій області, ІПН НОМЕР_1, який мешкає за адресою: вул. Могильчака, буд. 26), Реєстраційній службі Вінницького міського управління юстиції та державним реєстраторам прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції (21050, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), Управлінню державної міграційної служби м. Вінниці (вул. Пирогова, 4, м. Вінниця), вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на житловий будинок літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці, в тому числі, на будь-які частини чи окремі приміщення, вчиняти будь-які дії, що можуть призвести до виникнення прав третіх осіб на користування 7/12 частинами житлового будинку літ. А з відповідною часткою господарських будівель по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці та земельною ділянкою, площею 0,1000 га, кадастровий номер :03:010:0101 по вул. Могильчака, 26 в м. Вінниці.

Ухвалу суду в частині забезпечення позову допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині забезпечення позову протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя