Провадження № 2/127/4843/14
У Х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

03 липня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання відповідача укласти договір найму жилого приміщення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання відповідача укласти договір найму жилого приміщення, а саме: квартири АДРЕСА_1.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 1.2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,6 грн.). З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем предявлений позов про зобовязання відповідача укласти договір найму, тобто позов немайнового характеру. При цьому, відповідно до квитанції № k25/R/79 від 27 червня 2014 року, позивач, за подання позовної заяви немайнового характеру сплатив судовий збір в розмірі 127 грн. 50 коп. Тобто, позивачем не в повному обсязі сплачена сума судового збору за подання до суду відповідної позовної заяви.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем предявлено позов про зобовязання відповідача укласти договір найму житлового приміщення з посиланням на положення ст. 61 ЖК України, відповідно до якої договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем - житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем - громадянином, на ім'я якого видано ордер. Натомість, позовна заява не містить обставин, які свідчать, що приміщенню № 110 в будинку № 19 по вул. Стельмаха у м. Вінниці після проведеного перепланування надано статус житлового. Крім того, не вказано про обставини прийняття вказаного приміщення після проведення перепланування в експлуатацію саме як житлового, відповідно до Порядку прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом обєктів, затвердженого Постановою Кабінету міністрів України від 13 квітня 2011 року № 461. Також позовна заява не містить обставин видачі позивачеві ордера на вказане приміщення. Не містить позовна заява і зазначення доказів про наведені обставини або підстави для звільнення від доказування. Крім того, зазначаючи в позовній заяві про проживання в приміщені № 110 в будинку № 19 по вул. Стельмаха у м. Вінниці більше 5 років, позивачем надано акт на підтвердження вказаної обставини, відповідно до якого позивач проживає в квартирі № 74а, а не в приміщенні № 110 по зазначеній адресі.

До того ж, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. 63 ЖК України, не можуть бути самостійним предметом договору найму жиле приміщення, яке хоч і є ізольованим, проте за розміром менше від встановленого для надання одній особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Вінницької міської ради про зобовязання відповідача укласти договір найму жилого приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: