Справа № 462/4572/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2014 року

Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді - Іванюк
І.Д.

при секретарі сз - Обертас
Н.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові справу
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу з відповідачем.
Свої вимоги мотивує тим, що вони уклали
шлюб 10.04.2010 р. у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 316, від шлюбу в
них є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейне
життя із відповідачем у них не склалось
у зв'язку з відмінностями у поглядах та
вихованні, відповідач систематично її
принижував на грунті меншовартості, не
ночував вдома і не пояснював причин
своєї відсутності, не звертав уваги на
її спроби зберегти сім'ю, а згодом
взагалі виїхав з дому. Понад 10 місцяів
вони проживають окремо, не ведуть
спільного господарства, не підтримують
подружніх відносин, а тому просить
такий шлюб розірвати.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
з аналогічних підстав, пояснили, що
позивач не проживає із відповідачем з
травня 2012 року, не підтримує із ним
подружніх відносин, після наданого
строку на примирення відповідач жодних
спроб для збереження сім'ї не вчиняв, а
тому просила шлюб між ними розірвати.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні після наданого
строку на примирення позов визнали та
просили шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши зібрані по справі докази,
вирішуючи спір в межах заявлених
позовних вимог та на підставі наданих
доказів, суд приходить до висновку, що
позов слід задоволити з наступних
підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 (а.с. 3) вбачається, що сторони
уклали шлюб 10.04.2010 р. у Міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Львівського міського управління
юстиції, актовий запис № 316.

З копії свідоцтва про народження серії
НОМЕР_2 (а.с. 4) вбачається, що позивачка
та відповідач є батьками
неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

З пояснень сторін вбачається, що вони
тривалий час не проживають разом, не
ведуть спільного господарства,
примирення і подальше збереження шлюбу
вважають неможливим. За таких обставин
суд приходить до висновку, що сім'я
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розпалась, збереження
шлюбу буде суперечити їх інтересам, а
тому такий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст. ст.10,14,60, 62, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 110-112 СК України,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
10.04.2010 р. у Міському відділі реєстрації
актів цивільного

стану Львівського міького управління
юстиції, актовий запис № 316.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить ОСОБА_2 114,75
грн. судового збору.

Рішення у повному обсязі виготовлене у
5-денний строк.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через суд, що
його ухвалив, шляхом подання в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення, апеляційної скарги.

Суддя