Справа № 570/1349/13-ц
Номер провадження 2-п/570/7/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі
Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Рівненського районного суду
Рівненської області від 12 грудня 2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів,

в с т а н о в и в:

12 грудня 2013 року Рівненським
районним судом було розглянуто вказану
вище цивільну справу і рішенням суду
позов задоволено повністю, з ОСОБА_1
стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей,
сина ОСОБА_3 і дочки ОСОБА_4, в розмірі 1/2
частини його заробітку (доходу), тобто
по 1/4 частині на кожну дитину, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на кожну
дитину відповідного віку щомісячно,
починаючи з 29 березня 2013 року і до
повноліття дітей.

Будучи не згідним з
рішенням, відповідач ОСОБА_1 подав до
суду заяву про перегляд заочного
рішення, мотивуючи її тим, що йому не
було відомо про слухання справи,
оскільки він судову повістку на 12.12.2013
року не отримував. У зв'язку з тим, що
він не був присутній в судовому
засіданні, не міг надати в судовому
засіданні доказів в обґрунтування
своїх заперечень і суд не врахував всіх
обставин, що мають істотне значення для
вирішення справи, зокрема судом не
взято до уваги того, що розмір
аліментів є завищеним, на даний час він
не працює, має мінливий, нерегулярний
дохід і йому буде надто складно
сплачувати аліменти у визначеному
судом розмірі.

Сторони в судове засідання
для розгляду заяви про перегляд
заочного рішення не з'явилися. Подали
заяви про слухання справи за їх
відсутності. Відповідач ОСОБА_1 просить
скасувати заочне рішення і справу
призначити до розгляду у загальному
порядку. Позивачка ОСОБА_2 просить
вирішити заяву відповідно до закону.
Суд вважає за можливе заяву про
перегляд заочного рішення слухати у
відсутності сторін.

Дослідивши матеріали
цивільної справи, суд вважає, що заява
відповідача ОСОБА_1 про перегляд
заочного рішення підлягає до
задоволення.

Із оглянутої цивільної справи №
570/1349/13-ц (провадження № 2/570/937/2013) за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про стягнення
аліментів вбачається, що справа
слухалась у відсутності відповідача,
було ухвалено заочне рішення, оскільки
він не з'явився в судове засідання.
Хоча, в матеріалах справи є наявними
докази того, що відповідач отримав
судову повістку, але отримав він її 17
грудня 2013 року, тобто вже після
судового засідання. Отже він, через
неналежну роботу пошти, не був
своєчасно повідомлений про слухання
справи. Оскільки справа слухалась у
відсутності відповідача, то дійсно
судом не з'ясовувалося обставин, на які
відповідач ОСОБА_1 посилається як на
підставу своїх заперечень на позов, що
може мати істотне значення для
правильного вирішення справи.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання відповідача,
який належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Враховуючи, що в матеріалах справи
відсутні докази того, що відповідач
ОСОБА_1 своєчасно був належним чином
повідомлений про слухання справи,
адресовану йому судову повістку він
отримав вже після судового засідання,
із-за відсутності відповідача судом не
враховані всі обставини, що мають
істотне значення для вирішення справи,
тому суд приходить до висновку про
наявність підстав для скасування
заочного рішення і перегляду справи на
загальних підставах.

Керуючись
ст.ст.224, 228, 230, 231, 232, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Рівненського районного суду від 12
грудня 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів задоволити повністю.

Скасувати рішення Рівненського
районного суду від 12 грудня 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про стягнення аліментів, яке
було ухвалено заочно.

Призначити цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів до розгляду в загальному
порядку в судовому засіданні 25 квітня
2014 року о 14 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:

Ос
тапчук Л.В.