АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________
Справа №2-730/11
Провадження №22-ц/792/226/14
УХВАЛА

16 січня 2014 року
м. Хмельницький

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах

апеляційного суду Хмельницької
області

в складі: головуючого судді - Костенка
А.М.,

суддів: Гринчука Р.С., Фанди В.П.,

при секретарі Гриньовій А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за апеляційною
скаргою публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„Приватбанк" на ухвалу Полонського
районного суду Хмельницької області
від 29 листопада 2013 року в справі за
заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відстрочку
виконання рішення суду,

встановила:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_1
звернулися в суд із заявою про
відстрочку на строк один рік виконання
рішення апеляційного суду
Хмельницької області від 14 серпня 2013
року, відповідно до якого було частково
задоволено позов ПАТ КБ „Приватбанк"
до ОСОБА_1, ОСОБА_1 та звернуто стягнення
на предмет іпотеки - житловий будинок
АДРЕСА_1 з господарськими спорудами та
виселено відповідачів з вказаного
будинку без надання іншого житлового
приміщення.

Ухвалою Полонського районного суду
Хмельницької області від 29 листопада
2013 року заяву було задоволено частково,
відстрочено виконання рішення
апеляційного суду Хмельницької
області від 14 серпня 2013 року в частині
виселення ОСОБА_1 та ОСОБА_1 з житлового
будинку по АДРЕСА_1 на зимовий період до
1 квітня 2014 року.

Мотивуючи своє рішення суд зазначив, що
в даному випадку встановлено
обставини, передбачених ст. 373 ЦПК
України, які свідчать про необхідність
відстрочення виконання рішення суду.
Зокрема, у випадку виселення
відповідачів та члена їх сім"ї ОСОБА_3,
який є особою похилого віку, хворіє, в
зв'язку з чим потребує постійного
стороннього догляду, вони будуть
позбавлені житла в зимовий період року,
оскільки інше житло у них відсутнє.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ
„Приватбанк", який є стягувачем у
виконавчому провадженні, просить
скасувати вказану ухвалу.

При цьому апелянт зазначив, що суд не
дотримався вимог ст. 373 ЦПК України,
оскільки в справі відсутні обставини,
передбачені цією нормою, які б
вказували на необхідність надання
відстрочки виконання рішення суду, а
наявність хворого родича ОСОБА_3, який
потребує стороннього догляду не є
обставиною, яка перешкоджає виконанню
рішення суду, оскільки ця особа не має
прав щодо предмета іпотеки, факт його
проживання на час ухвалення рішення
суду про виселення встановлений не був,
оскільки в спірному будинку проживали
лише ОСОБА_1 та ОСОБА_1

________________________________________________________________________
_____

Головуючий у першій інстанції - Дідек
М.Б. Справа №
2-730/11

Провадження № 22-ц/792/226/14

Доповідач - Гринчук Р.С.
Категорія №
ухвал

В судовому засіданні представник
апелянта підтримала апеляційну скаргу.

Решта учасників процесу в судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

Заслухавши думку представника
апелянта, перевіривши матеріали справи
колегія суддів приходить до висновку,
що апеляційна скарга не підлягає
задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 312 ЦПК
України апеляційний суд відхиляє
апеляційну скаргу і залишає ухвалу без
змін, якщо судом першої інстанції
постановлено ухвалу з додержанням
вимог закону.

Оскаржувана ухвала прийнята
судом з дотриманням вимог ЦПК України.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за
наявності обставин, що утруднюють
виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім"ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони суд,
який видав виконавчий документ, у
десятиденний строк розглядає питання
про відстрочку або розстрочку
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання рішення
суду в судовому засіданні з викликом
сторін і у виняткових випадках може
відстрочити або розстрочити виконання,
змінити чи встановити спосіб і порядок
виконання рішення.

Обставини, за яких можлива
розстрочка або відстрочка виконання
рішення суду повинні носити
абсолютний, виключний характер, на що
вказує п. 10 постанови Пленуму ВСУ від
26.12.2003 року, №14 „Про практику розгляду
судами скарг на рішення, дії або
бездіяльність органів і посадових осіб
державної виконавчої служби та
звернень учасників виконавчого
провадження".

Встановлено, що рішенням
апеляційного суду Хмельницької
області від 14 серпня 2013 року було
частково задоволено позов ПАТ КБ
„Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_1 та
звернуто стягнення на предмет іпотеки -
житловий будинок АДРЕСА_1 з
господарськими спорудами, виселено
відповідачів з вказаного будинку без
надання іншого житлового приміщення та
стягнуто судові витрати в розмірі 1820
грн.

Дослідивши матеріали справи суд
прийшов до правильного висновку про те,
що в даному випадку наявні в справі
докази дають підстави для висновку про
можливість надання відстрочки
виконання рішення суду до 1 квітня 2014
року.

При цьому суд правильно звернув
увагу на ту обставину, що ОСОБА_1 та
ОСОБА_1 не мають іншого житла,
здійснюють догляд за тяжко хворим
родичем, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
відповідно до довідки
Великоберезнянської сільської ради
від 14.10.2013 року №1154 та довідки УДМС
України в Хмельницькій області від
21.11.2013 року №1180, з 1976 року
зареєстрований та проживає в спірному
будинку, судове рішення щодо його
виселення з будинку не ухвалювалося.

Доводи апеляційної скарги не
вказують на неправомірність
оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 307, 312, 314, 315, 319, 324
ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу публічного
акціонерного товариства комерційного
банку „Приватбанк" відхилити.

Ухвалу Полонського районного
суду Хмельницької області від 29
листопада 2013 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, проте може бути
оскаржена в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання нею законної сили.

Головуючий: /підпис/
Судді: /підписи/

Згідно з оригіналом: суддя
апеляційного суду
Р.С. Гринчук