Справа № 1328/9165/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Шевченківський районний суд м.
Львова

в складі головуючого - судді
Свірідової В.В.

при секретарі
Ковальчук А.Г.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Львові цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики,-

встановив:

В провадженні Шевченківського
районного суду м.Львова знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за договором позики.

В судовому засіданні сторони
звернулись до суду з спільною
заявою про затвердження мирової
угоди з метою врегулювання спору по
зазначеній вище цивільній справі.

За умовами мирової угоди сторони
погоджуються с наступними умовами:

1.Сторони дійшли згоди, що сторони
визнають факт отримання відповідачем
ОСОБА_2 позики в сумі 10 000 доларів США
від ОСОБА_1, що згідно курсу НБУ
станом на 27.11.2013 року становить 79 930
грн.;

2.Сторони узгоджують графік
повернення заборгованості ОСОБА_2 в
сумі еквівалентній 10 000 доларів США
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок ПАТ «
Приватбанку» №? 9100 ; МФО 305299; ЗКПО
(ІПН) НОМЕР_1-отримувач ОСОБА_1,особистий
рахунок НОМЕР_3,а саме:

- суми еквівалентній 1000 доларів США на
момент проведення платежу до 01
липня 2014 року;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2015 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 липня 2015 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2016 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 липня 2016 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2017 р.;

3.У разі порушення погодження графіку
погашення заборгованості мирову
угоду вважати розірваною.

4.ОСОБА_1 з підписанням цієї мирової
угоди вважає свої вимоги задоволені
в повному обсязі і відмовляється від
позову.

5.Судові витрати в сумі 1400 гр.
покласти на відповідача ОСОБА_2 та
повернути до 01 січня 2015 року ОСОБА_1

6.Сторони усвідомлюють,що
затвердження умов мирової угоди
призводить до закриття провадження у
справі і неможливості повторного
звернення до суду з тотожним позовом.

7.З умовами мирової угоди сторони
погоджуються,просять її затвердити та
закрити провадження у справі. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст..206 ЦПК
України,сторони ознайомлені і
вважають, що умови угоди не
суперечать закону.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
сторонами, не суперечить закону, не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, вчинена в інтересах
сторін, суд у відповідності до ст.175,
п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою
закриває провадження у справі та
затверджує мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4 ч.1, 210 ЦПК
України , суд ,-

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка полягає в тому,
що

1.Сторони дійшли згоди, що визнають
факт отримання відповідачем ОСОБА_2
позики в сумі 10 000 доларів США від
ОСОБА_1, що згідно курсу НБУ станом на
27.11.2013 року становить 79 930 грн.;

2.Сторони узгоджують графік
повернення заборгованості ОСОБА_2 в
сумі еквівалентній 10 000 доларів США
шляхом перерахування грошових коштів
на розрахунковий рахунок ПАТ «
Приватбанку» №? 9100 ; МФО 305299; ЗКПО
(ІПН) НОМЕР_1-отримувач ОСОБА_1,особистий
рахунок НОМЕР_3,а саме:

- суми еквівалентній 1000 доларів США на
момент проведення платежу до 01
липня 2014 року;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2015 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 липня 2015 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2016 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 липня 2016 р.;

- суми еквівалентній 1000 доларів
США на момент проведення платежу до
01 січня 2017 р.;

3.У разі порушення погодження графіку
погашення заборгованості мирову
угоду вважати розірваною.

4.ОСОБА_1 з підписанням цієї мирової
угоди вважає свої вимоги задоволені
в повному обсязі і відмовляється від
позову.

5.Судові витрати в сумі 1400 гр.
покласти на відповідача ОСОБА_2 та
повернути до 01 січня 2015 року ОСОБА_1

6.Сторони усвідомлюють, що
затвердження умов мирової угоди
призводить до закриття провадження у
справі і неможливості повторного
звернення до суду з тотожним позовом.

7.З умовами мирової угоди сторони
погоджуються,просять її затвердити та
закрити провадження у справі. З
процесуальними наслідками,
передбаченими ст..206 ЦПК
України,сторони ознайомлені і
вважають, що умови угоди не
суперечать закону.

Закрити провадження по справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за
договором позики.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до
апеляційного суду Львівської області
через Шевченківський районний суд м.
Львова шляхом подачі в 5-ти денний
строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя: В. В. Свірідова