Справа № 373/157/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді Овдієнко К.М.

при секретарі Домантович
О.П.

з участю позивачки ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини,

встановив:

11.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просила стягнути з
відповідача на її користь на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій
грошовій сумі в розмірі 800 гривень
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, а також покласти судові
витрати на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 14 липня 2011 року
шлюб між нею та відповідачем було
розірвано. Після розлучення дочка
залишилась проживати з нею, а батько
вихованням дитини не займається,
коштів на її утримання в добровільному
порядку не надає, хоч є працездатною
особою; він не перебуває на обліку в
лікарні з приводу будь-яких хронічних
захворювань, та на його утриманні
непрацездатних осіб та неповнолітніх
дітей немає.

Позовні вимоги підтвердила: копією
свідоцтва про одруження з відповідачем
НОМЕР_3; копією рішення
Переяслав-Хмельницького
міськрайонного суду Київської області
14 липня 2011 року про розірвання шлюбу
між сторонами; копією свідоцтва про
повторний шлюб позивачки серії НОМЕР_4
від 28.07.2011 р. з ОСОБА_4; копією свідоцтв
про народження 01 грудня 2002 року ОСОБА_3
НОМЕР_5, в якому матір»ю дитини вказана
позивачка , а батьком - відповідач
ОСОБА_2; довідкою виконавчого комітету
Переяслав-Хмельницької міської ради
від 09 жовтня 2013 року № 1640 та актом
депутата Переяслав-Хмельницької
міської ради від 10 грудня 2013 року № 268
якими підтверджується, що дитина
проживає з матір»ю, перебуває на її
повному матеріальному утриманні;
довідкою Переяслав-Хмельницької
центральної районної лікарні від 12
листопада 2013 року № 1570 про перебування
дитини на «Д» обліку в лікаря ортопеда .

В судовому засіданні позивачка
зменшила позовні вимоги та просить
стягнути аліменти в розмірі 600 грн.
щомісячно.

Відповідач зменшені позовні вимоги
визнав та не заперечував проти їх
задоволення.

Суд дійшов до висновку, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Позовні вимоги підлягають
задоволенню на підставі ст.ст.180,184 СК
України.

На підставі ст.ст.180,181,182,184,191 СК України,
керуючись ст.ст.10,60, 212,213,214,367 ЦПК
України , суд ,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.
Мала Каратуль Переяслав-Хмельницького
району Київської області,
непрацюючого, який зареєстрований та
проживає АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень
щомісячно, починаючи з 11 грудня 2013 року
і до повноліття дитини, з наступною
індексацією зазначеної суми аліментів
відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в розмірі 243 ( двісті
сорок три ) грн. 60 коп.

В частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Переяслав-Хмельницький
міськрайонний суд протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні -
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на апеляційне
оскарження, якщо апеляційну скаргу не
було подано в установлений строк.

У разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя К. М. Овдієнко