Справа №601/3334/13-ц
Провадження № 2/601/83/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду : Варневич
Л.Б.

при секретарі : Польовій Ж.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ВАТ
«Тернопільобленерго» до ОСОБА_2 про
стягнення заподіяної шкоди порушенням
правил користування електричною
енергією,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача в судовому
засіданні пояснила, що 19 червня 2013 року
працівниками Кременецького РЕМ
проведено перевірку щодо додержання
споживачами району вимог «Правил
користування електричною енергією для
населення», якою встановлено, що ОСОБА_2
в порушення ст. 26 ЗУ «Про електричну
енергію» від 16.10.1997 року та п. 48 «Правил
користування електричною енергією для
населення» безобліково
використовувала електроенергію шляхом
шунтування вхідного фазного проводу з
фазним вихідним проводом. При
включеному навантаженні диск приладу
обліку не обертався.

Відповідач безобліково спожив
електроенергії на суму 1 073 грн. 05 коп.,
що підтверджується актом № 001982 від 19
червня 2013 року.

Представник позивача просить суд
стягнути зі ОСОБА_2 на користь ВАТ
«Тернопільобленерго» 1073 грн. 05 коп.,
збитків спричинених безобліковим
споживанням електроенергії та судовий
збір по справі.

Відповідачка в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про день слухання справи в
суді. Причини її неявки суду не відомі.

Суд, заслухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що позов підлягає
до задоволення зі слідуючих міркувань.

З акту про порушення № 001982 від 19 червня
2013 року, слідує, що ОСОБА_2 при
користуванні електричною енергією в м.
Кременець по вул. Дубенській, 64
порушила розгалуження ввідного кабеля
від кронштейна до лічильника та
підключила безоблікову розетку.

На підставі даного акту за безоплатне
користування електроенергією ОСОБА_2
було нараховано до сплати суму 1 073,05
грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, в судовому засіданні був
встановлений факт порушення
відповідачкою Правил користування
електричною енергією побутовими
споживачами, яке виразилось в
безобліковому використовувані
електроенергії шляхом шунтування
вхідного фазного проводу з фазним
вихідним проводом, що дозволило при
включеному навантаженні диску приладу
обліку не обертатися.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 15, 30,
62, 202 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ВАТ
«Тернопільобленерго» в особі його
структурного підрозділу Кременецького
РЕМ електричних мереж 1 073 грн. 05 коп.
збитків, спричинених безобліковим
споживанням електроенергії, на
поточний рахунок 2200 МФО 338585, код
26780996, ОПРЕВ філії - Тернопільське
обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м.
Кременець.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
позивача 229 грн. 40 коп. судового збору на
рахунок 2200, МФО 338545, ОПЕРВ філії -
Тернопільське обласне управління ВАТ
«Ощадбанк» м. Кременець.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: