РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/13491/13-ц Номер провадження
2/123/404/2014

12.02.2014 року
м. Сімферополь

Київський районний суд м. Сімферополя у
складі:

головуючого - судді Діденка Д.О.,

при секретарі - Тімашовій М.М.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 до територіальної громади в
особі Сімферопольської міської ради
про визначення додаткового строку для
прийняття спадщини, третя особа - Третя
Сімферопольська державна нотаріальна
контора, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із
зазначеним позовом, мотивуючи свої
вимоги тим, що з ІНФОРМАЦІЯ_3 року її
брат по лінії матері ОСОБА_4 перебував у
розшуку, як безвісті зниклий та
рішенням суду від 14.08.2013 року
останнього було визнано померлим.
Після чого нею було одержано свідоцтво
про його смерть. Проте при зверненні до
нотаріальної контори їй було відмолено
у відкритті спадкової справи, у зв'язку
з пропущенням строку для вступу у право
на спадкування. На підставі
викладеного, просить суд встановити
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини за законом.

У судовому засіданні представник
позивача заявлені вимоги підтримав,
просив задовольнити за мотивами
наведеними у позові.

Від представника відповідача
Сімферопольської міської ради
надійшла заява з проханням розглянути
справу у їх відсутність та прийняти
рішення у відповідності з чинним
законодавством.

Від державного нотаріуса третьої
Сімферопольської державної
нотаріальної контори надійшла заява з
проханням розглянути справу у їх
відсутність.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступного.

Судом встановлено, що рішенням
Київського районного суду м.
Сімферополя АР Крим від 14.08.2013 року
оголошено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
померлим з ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на
підставі чого 11.10.2013 року Центральним
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим було видано свідоцтво
серії НОМЕР_1 про смерть останнього.

Вищевказаним рішенням суду
встановлено, що померлий є рідним
братом по лінії матері позивача ОСОБА_2

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк, достатній для подання ним заяви
про прийняття спадщини.

Відповідно до постанови Пленуму
Верховного суду України від 30.05.2008 р. №7
«Про судову практику у справах про
спадкування» встановлено, що вирішуючи
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що представником позивача
доведена поважність причин пропуску
строку для прийняття спадщини, а саме:
позивачка одержала свідоцтво про
смерть ОСОБА_4 тільки 11.10.2013 року на
підставі рішення суду від 14.08.2013 року
про визнання його померлим з
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та відразу же
звернулася до нотаріальної контори.

На підставі ст. 1262, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до територіальної
громади в особі Сімферопольської
міської ради про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк для подання нею заяви
про прийняття спадщини, після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року -
два місяці після набрання цим рішенням
законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
АР Крим через Київський районний суд м.
Сімферополя. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Діденко Д. О.