Провадження № 2-о/127/885/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 листопада 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленими нормами ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, з метою усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України, у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Подаючи заяву, в обґрунтування обставин наявності у ОСОБА_2 хронічного, стійкого психічного розладу здоровя, заявник виклав власні міркування з цього приводу, а також на підтвердження зазначив наявний діагноз, встановлений дільничним лікарем (терапевта) ЦПСМД №3 м. Вінниці, про що зазначено в направлені на консультацію без зазначення як дати направлення, так і дати обстеження ОСОБА_2 Разом з тим, заява не містить посилання, як-то на медичні довідки про стан здоров'я, виписки з історії хвороби або інші можливі документи, видані закладами охорони здоровя. Суд зауважує, що надане направлення, видане закладом первинної медико-санітарної допомоги без зазначення дати, містить інформацію лише щодо попереднього висновку з спрямуванням для подальшого діагностування та встановленням остаточного діагнозу.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а тому аргументація наведених обставин у заявах про визнання фізичної особи недієздатної має відповідати правовій позиції доказуванню щодо цього, викладеній в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28.03.1972 року № 3 «Про судову практику у справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним».

Крім того, суд звертає увагу, що відповідно до ст.237 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами сімї, близькими родичами. Натомість заява не містить належних доказів щодо вказаних обставин.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Вінницької міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною залишити без руху та надати заявнику строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: