Справа №560/63/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

04 березня 2014 року Дубровицький
районний суд Рівненської області у
складі:

головуючої судді Отупор К.М.,

при секретарі Катюха К.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду та просить розірвати шлюб між нею
та ОСОБА_2, зареєстрований Дубровицьким
районним відділом ЗАГС в Рівненській
області 18.10.1986 року, а/з №57. Від даного
шлюбу неповнолітніх дітей немає.

Позивачка свої вимоги мотивує тим, що
відповідач зловживає спиртними
напоями, чинить психологічне та
фізичне насильство в сім'ї по
відношенню до неї, не допомагає їй у
ведені домашнього господарства,
подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі. Шлюбні
відносини між подружжям фактично
припинені, оскільки відповідач
проживає з іншою жінкою.

В судовому засіданні позивачка позов
про розірвання шлюбу підтримала,
відмовилася від стягнення з
відповідача витрат по справі, проти
винесення заочного рішення не
заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився. Причину неявки суду не
повідомив, хоча про розгляд справи був
повідомлений своєчасно та належним
чином, про що свідчать поштові
повідомлення.

У разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки або
якщо зазначені ним причини визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує щодо
такого вирішення справи.

Позивачка не заперечує щодо ухвалення
заочного рішення по справі.

Заслухавши позивачку, дослідивши
докази по справі, суд позов задовольняє
з наступних підстав.

Сторони не ведуть спільного
господарства, не підтримують подружніх
стосунків, між ними втрачено любов та
взаємоповагу, сім'я розпалася
остаточно, зберегти її неможливо.

Суд встановив, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112, СК
України, ст.ст.10, 60, 88, 214, 215, 225, 226, 229, 232, 292,
294-296 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований Дубровицьким районним
відділом ЗАГС в Рівненській області
18.10.1986 року, а/з №57.

Заяву про перегляд заочного
рішення відповідачем може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд
Рівненської області з поданням
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги, рішення набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Заступник голови Дубровицького

районного суду
К.М. Отупор