Справа № 539/5018/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Гудкова
С. В.

при секретарі - Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 про збільшення
розміру аліментів на неповнолітню
дитину.

Свій позов мотивувала тим, що вони
перебували з відповідачем у
зареєстрованому шлюбі, який за
рішенням суду було розірвано.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
утримання якої з відповідача було
стягнуто аліменти в твердій грошовій
сумі розмірі 250 гривень, починаючи
стягнення з 27.04.2007 року і до повноліття
дитини.

На утримання доньки відповідач
сплачує аліменти, однак у значно
меншому розмірі ніж це передбачено
законодавством, тобто менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_1 прохає суд
збільшити розмір аліментів та
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу)
щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку і до досягнення ним
повноліття.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала,
прохала задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 щодо задоволення
позову не заперечує.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували у зареєстрованому шлюбі,
який за рішенням суду було розірвано
(а.с.3).

Згідно рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 16.05.2007 року (а.с.5) з
відповідача ОСОБА_2 на користь
позивачки було стягнуто аліменти на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі в
розмірі 250 гривень щомісячно, починаючи
стягнення з 27.04.2007 року і до повноліття
дитини.

У зв»язку з реєстрацією повторного
шлюбу позивачка змінила попереднє
прізвище ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181, ч.1 ст.183 СК
України, за рішенням суду кошти на
утримання дитини (аліменти)
присуджуються у частці від доходу її
матері, батька або у твердій грошовій
сумі.

Частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 ч.2 СК України передбачено, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку…

На підставі ч.4 ст.183, ч.1 ст.192 СК України,
якщо після збільшення встановленого
законом мінімального розміру
аліментів на дитину розмір аліментів,
визначений судом у частці від
заробітку буде меншим, ніж мінімальний
розмір аліментів, передбачений
частиною другою ст.182 цього Кодексу,
одержувач аліментів має право
звернутися з позовом до суду про
відповідне збільшення розміру
аліментів до платника аліментів.

Розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров»я когось з них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що маються підстави для зміни розміру
аліментів, оскільки дійсно, аліменти,
які сплачує відповідач на користь
позивачки є меншими, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, тобто

Розмір аліментів з твердої грошової
суми 250 гривень щомісячно слід
збільшити на ? частину заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Також, позивачка при подачі до суду
матеріалів позовної заяви була
звільнена від сплати судових витрат,
при таких обставинах судовий збір в
розмірі 243 гривень 60 копійок слід
стягнути з відповідача на користь
держави.

Керуючись ст.ст.180-184, 192 СК України
, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити
.

Збільшити розмір аліментів,
призначених за рішенням суду та
стягувати з відповідача ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця
АДРЕСА_1, працюючого на ВАТ «Лубнигаз»
м.Лубни вул..Л.Толстого,87 Полтавської
області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
1/4 частини з усіх видів заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30% від
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку починаючи з 23.12.2013
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Виконавчий лист №2-945/2007 року, виданий
на підставі рішення Лубенського
міськрайонного суду Полтавської
області від 16.05.2007 року по цивільній
справі №2-945/2007 року за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дитини, згідно якого
зобов»язано ОСОБА_2 сплачувати
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
твердій грошовій сумі в розмірі 250
гривень щомісячно, починаючи стягнення
з 27.04.2007 року і до повноліття дитини -
повернути на адресу суду без
подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243 гривні 60
копійок.

На рішення суду може бути подана до
Апеляційного суду Полтавської області
апеляційна скарга протягом 10 днів
після проголошення рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.