Справа № 640/3212/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 Київський районний суд м.
Харкова в складі : головуючого: судді
Губської Я.В., при секретарі Снісаренко
І.О., розглянувши в судовому засіданні
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позовних вимог по
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ спільного майна подружжя, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про поділ спільного майна подружжя,
стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В:

26.02.2014 року до суду подана заява ОСОБА_1
про скасування заходів забезпечення
позову, накладених ухвалою суду від
08.07.2013 року, посилаючись на ті
обставини, що цивільна справа
розглянута по суті і підстав для
забезпечення позову немає.

Учасники судового розгляду в судове
засідання не з'явилися. повідомлені
належним чином про час та місце
розгляду справи, ніяких заяв до суду не
подали, у зв'язку з чим суд розглядає
справу у їх відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи,
вважає, що заява про скасування
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову
скасовуються судом одночасно з
ухваленням судового рішення або після
цього за заявою сторін. Якщо заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються
до набрання судовим рішенням законної
сили.

Як вбачається з матеріалів справи,
ухвалою Київського районного суду м.
Харкова від 08.07.2013 року в порядку
забезпечення позовних вимог ОСОБА_1
було заборонено відчуження та зміну
власника, видачу правовстановлюючих
документів на квартиру АДРЕСА_1 та
на нежиле приміщення по АДРЕСА_2
(приміщення 1-го поверху №№ 1-8, II, V, VI,
VII в літ. «А-2»), що зареєстроване за
відповідачем ОСОБА_2, яка
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.
Заборонено відчуження та зміну
власника, видачу правовстановлюючих
документів на автомобіль «Mitsubishi Pajero
Sport», 2004 р.в., р.н. НОМЕР_1, що
зареєстрований за відповідачем
ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1. Накладено арешт на майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_2.

Згідно рішення Київського районного
суду м. Харкова від 25.02.2014 року позовні
вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволені
частково.

На підставі викладеного, та враховуючи
те, що заходи забезпечення позовних
вимог застосовуються до вирішення
справи по суті, заява подана позивачем
за основним позовом, забезпечено
позовні вимоги, суд вважає за необхідне
скасувати заходи забезпечення позову,
забезпечені ухвалою суду від 08.07.2013
року.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову
задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті ухвалою Київського
районного суду м. Харкова від 08 липня 2013
року щодо заборони відчуження та
зміну власника, видачу
правовстановлюючих документів на
квартиру АДРЕСА_1 та на нежиле
приміщення по АДРЕСА_2 (приміщення 1-го
поверху №№ 1-8, II, V, VI, VII в літ. «А-2»), що
зареєстроване за відповідачем ОСОБА_2,
яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1.

Скасувати заходи щодо заборони
відчуження та зміну власника, видачу
правовстановлюючих документів на
автомобіль «Mitsubishi Pajero Sport», 2004 р.в., р.н.
НОМЕР_1, що зареєстрований за
відповідачем ОСОБА_2, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1. Скасувати арешт
на майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 :

1. Меблева стінка

2. Стіл письмовий 2 шт.

3. Крісло шкіряне 1 шт.

4. Диван - кровать 5 шт. :

5. Кухонні меблі

6. Піч СВЧ

7. Холодильник

8. Посудомийна машина

9. Пральна машина

10. Барна стойка

11. Душова кабіна

12. Вбудована шафа

13. Люстра /кімната - цифра 5 на
плані/

14. Люстра /кімната - цифра 3 на
плані/

15. Система охорони

16. Домашній кінотеатр

17. Сканер

18. Супутникове система
телебачення /тюнер, 2 тарілки/

19. Телевізор «Рапаsопіс», діаг.65" с
тумбою /кімната - цифра 5 на плані/

20. Телевізор «Рапаsопіс», діаг.50" с
кронштейном/кімната - цифра 8 на плані/

21. Телевізор «Рапаsопіс», діаг.58"
/кімната - цифра 3 на плані/

22. Телевізор «Рапаsопіс», діаг.42" с
кронштейном/кухня - цифра 9 на плані/

23. Телевізор «Sharp», діаг.22" с
кронштейном /вана - цифра 6 на плані/

Скасувати арешт на майно, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_2:

1. Стіл 3 шт.

2. Телевізор «NЕС»

3. Компьютер /системний блок,
монітор, клавіатура

4. Ксерокс 1 шт.

5. Принтер 2 шт.

6. Диван шкіряний 2 шт.

7. Крісла шкіряні 3 шт.

8. Стільці 8шт.

9. Шафа

Копію ухвали для виконання направити
до реєстраційної служби ХМУЮ, ВДВС у
Київському районі м. Харкова, ВДВС у
Ленінському районі м. Харкова. Ухвала
виконується негайно у порядку,
встановленому для судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня поставлення ухвали
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи,
яка її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя -