Номер провадження2-о/754/501/14
РІШЕННЯ

іменем України

23.12.2014 Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
з участю секретаряСолодухіної Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Згурівська районна державна адміністрація Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту належності правовстановлюючого документу - Державного акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 12.12.2005, виданого на ім»я ОСОБА_3.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку невірно зазначено написання по батькові, а саме «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

До суду надійшла заява від представника заявника про розгляд справи за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Згурівська районна державна адміністрація Київської області в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, просили розглядати справу за їх відсутності, вимоги заяви визнають.

Дослідивши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження голови Згурівської районної державної адміністрації Київської області від 18.10.2005 № 717 отримала у приватну власність земельну ділянку, що розташована на території Пасківщинської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Право власності заявника вказаної земельної ділянки підтверджується Державним актом на земельну ділянку НОМЕР_1 від 12.12.2005.

Факт належності Державного Ату на земельну ділянку саме ОСОБА_3 підтверджується тотожністю частин особистих даних заявника «прізвище, ім.»я» в Державному акту на землю з особистими даними заявника «прізвище, ім.»я» зазначених в інших документах заявника: паспорт; довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру; свідоцтво про народження; свідоцтво про одруження; трудова книжка; посвідчення ветерана праці.

Крім цього, про належність ОСОБА_3 Державного акту свідчить експертний висновок Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/654 від 18.11.2014, згідно з яким розходження в записах імені по батькові заявника в наданих для експертизи документах пояснюються нормативною поліваріантністю вихідних форм особового імені ОСОБА_4, виниклими внаслідок паралельного існування його варіантних форм ОСОБА_4 та ОСОБА_4, та є ідентичними попри розбіжності ів їх орфографічній фіксації.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає заяви про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до роз'яснень, викладених у п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 р. № 5 (із змінами) в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим факт належності Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 12.12.2005, виданого на ім»я ОСОБА_3, саме ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 179, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 12.12.2005, виданий на ім»я ОСОБА_3, належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Саламон О.Б.