Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3162/13-ц
Номер провадження 2/213/52/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді-Соловйової Л.Я.

при секретарі Тарановській Н.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1, представника позивача- Мірошниченко М.В.,

відповідача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" про розподіл майна, набутого під час шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання грошових коштів спільною сумісною власністю, поділ грошових коштів та визнання права власності, який в подальшому неодноразово уточнювала. Згідно уточненої позовної заяви від25.04.2014 року позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь 192964 грн. 34 коп.. що становить її частку у грошах, які були розміщені на депозитах банківських установ та нарахованих процентів, а також стягнути з відповідача на її користь понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1929,64 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що з квітня 2010 року стала проживати однією сім"єю з відповідачем, 16.07.2011 року їх шлюб було офіційно зареєстровано. В період сімейного життя з відповідачем вони заощадили грошові кошти у сумі 369658,33 грн., які були розміщені на депозитних рахунках відкритих на імя ОСОБА_2 в ПАТ Правекс Банк. Після закінчення строків дії договорів банківських вкладів, відповідач зняв кошти та нараховані на них відсотки. На депозитному рахунку, який був відкритий у вказаному банку на її ім"я знаходились грошові кошти в сумі 20000 грн. Вказаний договір вона достроково розірвала та зняла кошти з рахунку. Вважає, що вказані кошти є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та виходячи з принципу рівності часток, вважає, що на її користь підлягає стягненню з відповідача 192964 грн. 34 коп.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 подала заяву про витребування доказів, просить витребувати з клініки репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_5 та з гінекологічного стаціонару "Фармація та медицина" в м.Харків в довідку про те, чи зверталися ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за наданням послуг медичного характеру з березня по травень 2014 року. Представник позивача підтримала свою заяву, пояснила, що вказана інформація носить конфіденційний характер, отримати яку без допомоги суду не мають можливості. Вказана інформація спростує обставини, на які посилається відповідач, який не визнає позов.

Позивач підтримала клопотання свого представника.

Відповідач проти задоволення вказаного клопотання не заперечував.

Представник відповідача ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання, оскільки стороною позивача не надано доказів про відмову вказаними установами в отриманні таких довідок.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і не мають можливості подати потрібні докази у звязку з виникненням у них складнощів в поданні доказів, мають право заявити клопотання про витребування цих доказів.

Інформація з медичних установ стосовно звернення за наданням послуг медичного характеру носить конфіденційний характер, у звязку з чим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, оскільки подання вище зазначених доказів є неможливим без допомоги суду. Без надання вказаних документів суд не може повно та об'єктивно розглянути справу.

Керуючись ст.ст. 137,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Правекс-Банк" про стягнення грошових коштів набутих під час шлюбу - задовольнити клопотання представника позивача щодо витребування доказів.

Зобовязати Клініку репродуктивної медицини імені академіка ОСОБА_5, юридична адреса: 61052 м.Харків, вул.Карла Маркса, 25 та медичний заклад "Фармація та медицина" (гінекологічний стаціонар) юридична адреса: 61052 м.Харків, вул.Полтавський шлях, 34 надати до суду належним чином завірену довідку про те, чи звертався ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за наданням послуг медичного характеру (консультація, обстеження, встановлення діагнозу, лікування) з приводу проблем із заплідненням у період з березня по травень 2014 року з посиланням на дати відвідання клініки.

Строк виконання ухвали до 07 грудня 2014 року.

В разі неможливості подання зазначених доказів у встановлений судом строк, або взагалі, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу.

Суддя Л.Я.Соловйова