Справа №443/302/14-ц
Провадження №2/443/196/14
УХВАЛА

про призначення експертизи

13 березня 2014 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі: головуючого-судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Щур Т.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Жидачеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю,-

встановив:

Ухвалою від 28.02.2014 року проведення підготовчого судового засідання у вказаній цивільній справі відкладено на 13 березня 2014 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник довіреністю ОСОБА_3 вимоги позовної заяви підтримали та позивач подала клопотання про призначення в справі товарознавчої експертизи для визначення вартості спірної квартири АДРЕСА_1 та автомобіля марки "Опель Омега",1995 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, як на момент їх придбання так і на момент розгляду справи в суді.

Відповідач ОСОБА_2 подала письмове запереченя проти позову та не заперечили проти призначення в справі товарознавчої експертизи щодо вартості спірного майна.

З'ясувавши думку учасників судового процесу щодо питань, які поставлені на вирішення експерта та щодо установи, якій позивач та її представник просять доручити проведення даної експертизи, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, та суд вважає за необхідне доручити проведення такої експертизи.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібно значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.53,60,143,144,146,147, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203, ст.293 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання майна спільною сумісною власністю судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам незалежного центру судових експертиз(79491 м.Львів-Брюховичі вул.Львівська,8/3).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Яка ректроспективна ринкова вартість квартири АДРЕСА_2, який належала ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2010 року?

2. Яка ринкова вартість квартири АДРЕСА_2 який належала ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 13.08.2010 року станом на день оцінки?

3. Яка ректроспективна ринкова вартість автомобіля марки "Опель Омега" 1995 року випуску номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що видано Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 11.09.2012 року?

4.Яка ринкова вартість автомобіля марки "Опель Омега" 1995 року випуску номерний знак НОМЕР_1, який належав ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що видано Стрийським ВРЕР ДАІ при ГУМВСУ у Львівській області 11.09.2012 року станом на день оцінки ?

Оплату витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1..

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №443/302/14-ц..

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 надати експертам для огляду квартиру АДРЕСА_3 та автомобіль марки "Опель Омега" 1995 року випуску номерний знак НОМЕР_1, а також прововстановлюючі документи на цю квартиру та автомобіль.

Попередити сторони, що відповідно до статті 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий-суддя________________________________________________