Справа № 579/177/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2014 року
Кролевецький районний суд Сумської
області

у складі головуючого судді
Ольховик А.І.,

за участі секретаря судового засідання
Малик Г.М.,

з участю: позивача
ОСОБА_1,

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Кролевець
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 і просить зменшити
розмір аліментів, стягнутих з нього за
рішенням Кролевецького районного суду
Сумської області від 28 листопада 2007
року на користь відповідачки ОСОБА_2, на
утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з відповідачкою, до
300 грн. на місяць до повноліття дитини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що за
рішенням Кролевецького районного суду
Сумської області від 28 листопада 2007
року з нього утримуються аліменти на
користь відповідача ОСОБА_2 на
утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який проживає разом з відповідачкою.
Оскільки на час винесення рішення він
мав нерегулярний та мінливий дохід,
оскільки займався підприємницькою
діяльністю, то аліменти стягнуті з
нього в твердій грошовій сумі у розмірі
1500 грн. на місяць.

З часом стан його здоров'я погіршився і
він змушений був відмовитись від
здійснення підприємницької
діяльності, тому з жовтня 2013 року
тимчасово припинив підприємницьку
діяльність.

Аліменти виплачує щомісяця і без
затримки, але на сьогодні він вже не
може виплачувати їх в повному обсязі,
оскільки його матеріальне становище
суттєво погіршилось. Визначений судом
розмір аліментів є на сьогодні для
нього дуже значним і в тій ситуації, яка
склалась, він не має можливості
сплачувати на місяць 1500 грн., оскільки
не має засобів до існування. Такий
розмір аліментів ставить його у
скрутне становище. Продовжувати
займатись підприємництвом або
влаштуватись на роботу на сьогодні не
може через проблеми зі здоров'ям.
Аліменти на дитину йому допомагають
сплачувати рідні.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка позовні вимоги не
визнала, посилаючись на те, що у
відповідача є у власності нерухоме
майно, зокрема 1/2 магазину, яке б він міг
віддати дитині в рахунок сплати
аліментів, однак він зробити цього не
хоче. За станом здоров'я праця йому не
заборонена, тому він може працювати і
отримувати дохід. Крім того, після того,
як він припинив торгівлю у магазині, у
нього залишився товар, який він може
реалізувати і сплачувати аліменти у
розмірі 1500 грн.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини (а.с.7).
Відповідно до рішення Кролевецького
районного суду Сумської області від 28
листопада 2007 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 стягнуто аліменти на сина у
твердій грошовій сумі по 1500 грн.
щомісячно до його повноліття. При
ухваленні даного рішення і визначення
розміру аліментів суд враховував, що
ОСОБА_1 займається підприємницькою
діяльністю, за період з 01.04.2007 року по
30.09.2007 року отримав доход в сумі 128215
грн., фізично здорова і працездатна
особа, стягнень за виконавчими
документами не має, інших дітей,
непрацездатної дружини, батьків, дочки,
сина не має (а.с.6).

Відповідно до статті 192 СК України,
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду, може бути згодом
зменшено за рішенням суду за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Частиною1 ст.60 ЦПК України передбачено,
що кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

З довідки Глухівської ОДПІ №173/П/17-071
від 28.01.2014 року вбачається, що ОСОБА_1
знаходиться на обліку в ОДПІ як суб'єкт
підприємницької діяльності - фізична
особа; за період з 01.01.2013 року по 30.09.2013
року він отримав дохід в сумі 146316 грн.
та за період з 01.10.2013 року по 31.12.2013 року
доходів не отримував (а.с.8).

За таких обставин є підстави вважати що
матеріальний стан позивача погіршився
в порівнянні з тим, який існував на час
визначення судом розміру аліментів у
сумі 1500 грн., оскільки тоді його дохід в
середньому за місяць становив 21400 грн.
(128215 грн. : 6), у 2013 році він почав
отримувати в середньому за місяць 16300
грн., а починаючи з 01.10.2013 року він
взагалі доходу не отримує, погіршився
його стан здоров'я, а тому відповідно до
статті 192 Сімейного кодексу України є
підстави для зменшення розміру
аліментів.

Однак, при визначенні розміру до якого
можна зменшити розмір аліментів суд
враховує, що батьки несуть основну
відповідальність за забезпечення умов
життя для розвитку дитини і Законом
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік» визначено, що прожитковий
мінімум для дитини віком від 6 до 18
років з 1 січня 2014 року становить 1286 грн.

Крім того, суд бере до уваги, що позивач
має у власності нерухомість,
підприємницькою діяльністю не
займається тільки останні три місяці,
при цьому з його пояснень під час
судового розгляду вбачається, що він
має намір в подальшому відновити свою
діяльність у сфері торгівлі.

Поряд з цим судом враховуються ті
обставини, що відповідачка також не
працює, оскільки через спір, який виник
у неї з позивачем щодо зайняття
підприємницькою діяльністю в одному
приміщенні (магазині) з позивачем, вона
не має можливості продовжувати
підприємницьку діяльність у сфері
торгівлі. При цьому дитина проживає
разом з відповідачкою, яка
безпосередньо займається її
вихованням і розвитком. Зазначені
обставини не заперечувалися позивачем
під час судового засідання.

Відповідно до статті 192 СК України
аліменти у зміненому розмірі повинні
стягуватись від дня набрання чинності
рішенням суду.

За таких обставин, повно і всебічно
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилаються як на підставу своїх вимог
і заперечень, оцінивши надані
сторонами докази, суд вважає за можливе
позовні вимоги задовольнити частково і
зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 на дитину за
рішенням Кролевецького районного суду
від 24 березня 2009 року, з 1500 грн. до 700 грн.
щомісяця з дня набрання чинності
рішенням суду і до досягнення дитиною
повноліття.

В іншій частині позовні вимоги
задоволенню не підлягають за їх
безпідставністю.

Враховуючи клопотання позивача, сплату
судових витрат по справі суд покладає
на нього.

Відповідно до ст.192 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209,
212, 214, 215, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, стягнутих
за рішенням Кролевецького районного
суду від 28 листопада 2007 року з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Ленінське
Кролевецького району Сумської області,
на користь ОСОБА_2 на сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, і стягувати з нього
аліменти в розмірі 700 гривень з
індексацією відповідно до закону
щомісяця, починаючи з дня набрання
рішенням законної сили і до досягнення
дитиною повноліття.

У решті позову відмовити.

На рішення може бути подана апеляція до
апеляційного суду Сумської області
через Кролевецький районний суд
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги.

Суддя А. І. Ольховик