Справа № 676/253/14-ц
Номер провадження 2/676/535/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді
Вдовичинського А.В.,

з участю секретаря Глезової М.Г.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Кам`янець-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів. В
обґрунтування позовних вимог
позивачка вказує, що перебуває з
відповідачем в шлюбі з 22.01.2006 р. Від
шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини з
відповідачем припинили півроку тому,
проживають окремо. Син проживає з нею,
перебуває на її утриманні. Відповідач
протягом трьох місяців сплачував
аліменти добровільно однак з листопада
2013 р. виплату аліментів припинив.
Позивачка просить суд винести рішення
яким стягнути з відповідача аліменти в
розмірі 500 грн. щомісячно. В суді
позивачка позовні вимоги зменшила,
просить суд винести рішення яким
стягувати з відповідача аліменти на
свою користь на утримання сина в
розмірі ? частини заробітку але не
менше 30% прожиткового мінімуму. Суду
позивачка пояснила, що син відвідує 2-й
клас школи, періодично хворіє, коштів
які виплачував їй відповідач на
утримання дитини не вистачало.

Відповідач в суді уточнені
позовні вимоги визнав частково в
розмірі 300 грн. щомісяця. Суду
відповідач пояснив, що інших
утриманців не має, нещодавно
влаштувався на роботу, отримує
мінімальну заробітну плату, надавав
позивачці кошти на утримання сина в
розмірі 300 грн. до листопада 2013 р.,
більше коштів не має можливості їй
сплачувати.

Заслухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Сторони перебувають в шлюбі з
22.01.2006 р. Від шлюбу сторони мають сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку з
погіршенням сімейних відносин сторони
з липня 2013 р. проживають окремо, син
проживає з позивачкою та перебуває на
її повному утриманні. Дитина відвідує
2-й клас загальноосвітньої школи,
періодично хворіє.

Відповідач з листопада 2013 р.
матеріальної допомоги на утримання
сина позивачці не надає. Відповідач має
задовільний стан здоров'я, працює,
отримує мінімальну заробітну плату,
інших утриманців не має.

Ст. 180 СК України встановлено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Ч.1. ст..183 СК України передбачено, що
частка заробітку (доходу) матері,
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення в повному обсязі. При цьому
суд критично оцінює заперечення
відповідача який визнав позов в
розмірі 300 грн. оскільки з врахуванням
положень закону України «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» вказана сума
менше ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини віком від 6 до 18 років.

Керуючись ст.ст.180-183 СК України,
ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України,
законом України «Про Державний бюджет
України на 2014 рік»,-

вирішив:

позов задоволити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця
м.Кам’янець-Подільський Хмельницької
області, жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх
видів заробітку(доходу) але не менше 30%
від прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з 13.01.2014 р. до
досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м.Кам’янець-Подільський
Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1,
на користь держави 243 грн. 60 коп.
судового збору.

На рішення сторонами може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Хмельницької
області через Кам`янець-Подільський
міськрайонний суд протягом десяти
днів.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду
Вдовичинський А.В