У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши
касаційну скаргу відділення
виконавчої дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Луч Луганської
області на рішення апеляційного суду
Луганської області від 11 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Луч Луганської
області про стягнення одноразової
допомоги,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2013 року ОСОБА_2 звернулася до
Краснолуцького міського суду
Луганської області із позовом до
відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Луч Луганської
області про стягнення одноразової
допомоги, посилаючись на те, що у її
чоловіка, ОСОБА_3, 02 серпня 2011 року
висновком ВКК № 918 Краснолуцького
обласного онкологічного диспансеру
було встановлено діагноз: рак верхньої
долі лівої легені. 01 лютого 2012 року
складено акт розслідування хронічного
професійного захворювання. 10 лютого 2012
року згідно довідки МСЕК № 059773 серії 10
ААА ОСОБА_3 було вперше встановлено 90 %
втрати працездатності внаслідок
професійного захворювання з 09 лютого
2012 року безстроково. ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3 помер. Позивачем 23 липня 2012 року
для отримання страхових виплат у
зв'язку зі смертю годувальника, як
дружиною померлого, до відповідача
були надані всі необхідні документи,
передбачені чинним законодавством.

Просила суд зобов'язати відповідача
нарахувати та виплатити їй одноразову
суму страхового відшкодування
відповідно до Закону України «Про
загальнообов'язкове державне
соціальне страхування від нещасного
випадку на виробництві та професійних
захворювань, які спричинили втрату
працездатності».

Рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 04 жовтня 2013 року
у задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Луганської
області від 11 грудня 2013 року
вищезазначене рішення суду першої
інстанції скасовано та ухвалено нове
рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.
Зобов'язано відділення виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Луч Луганської
області нарахувати та виплатити ОСОБА_2
одноразову допомогу у розмірі
п'ятирічного середнього заробітку
ОСОБА_3 згідно чинного законодавства.

Відповідач, не погоджуючись із
вищезазначеним рішенням апеляційного
суду, подав касаційну скаргу, в якій
просить скасувати рішення
апеляційного суду Луганської області
від 11 грудня 2013 року, посилаючись на
порушення судом апеляційної інстанції
норм процесуального права і
неправильне застосування норм
матеріального права, та залишити в силі
рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 04 жовтня 2013
року.

Вивчивши касаційну скаргу та додані до
неї матеріали, вважаю, що у відкритті
касаційного провадження необхідно
відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

З матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
вбачається, що скарга є
необґрунтованою, оскільки викладені в
ній доводи не дають підстав для
висновків щодо незаконності та
неправильності рішення апеляційного
суду. Викладені заявником обставини не
викликають необхідності перевірки
матеріалів справи.

Обставин щодо порушення норм
матеріального та процесуального права
при розгляді даної справи судами
першої та апеляційної інстанцій не
вбачається.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відділенню виконавчої
дирекції Фонду соціального
страхування від нещасних випадків на
виробництві та професійних
захворювань у м. Красний Луч Луганської
області у відкритті касаційного
провадження у справі за позовом ОСОБА_2
до відділення виконавчої дирекції
Фонду соціального страхування від
нещасних випадків на виробництві та
професійних захворювань у м. Красний
Луч Луганської області про стягнення
одноразової допомоги.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
Ізмайлова Т.Л.