Номер провадження № 22-ц/785/2531/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Косогор Г. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Одеської області в складі :

головуючого
Косогор Г.О.

суддів Ісаєвої
Н.В., Комлевої О.С.

при секретарі
Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Одесі цивільну справу за
апеляційною скаргою Товариства з
обмеженою відповідальністю «ГАЛА
БЛЕЙД» на ухвалу Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 19 грудня 2013 року по справі за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ГАЛА БЛЕЙД» до
ОСОБА_2 про стягнення 20 058 гривень,

встановила:

У листопаді 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «ГАЛА
БЛЕЙД» звернулося до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення 20 058 гривень.

Ухвалою Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 19 грудня 2013
року позовні матеріали було повернуто
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ГАЛА БЛЕЙД» у
зв'язку з тим, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

На дану ухвалу була принесена
апеляційна скарга Товариством з
обмеженою відповідальністю «ГАЛА
БЛЕЙД», в якій ставиться питання про
скасування ухвали суду першої
інстанції та направлення справи для
продовження розгляду до суду першої
інстанції.

Вивчивши надані документи, перевіривши
матеріали справи, доводи апеляційної
скарги, судова колегія приходить до
висновку, що апеляційна скарга
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 312 ЦПК України,
розглянувши скаргу на ухвалу суду
першої інстанції, апеляційний суд
змінює або скасовує ухвалу суду першої
інстанції і постановляє ухвалу з цього
питання, якщо воно було вирішено судом
першої інстанції з порушенням норм
процесуального права.

Як вбачається з матеріалів справи,
оскаржуваною ухвалою Котовського
міськрайонного суду Одеської області
від 19 грудня 2013 року позовні матеріали
було повернуто Товариству з обмеженою
відповідальністю «ГАЛА БЛЕЙД» у
зв'язку з тим, що справа не підлягає
розгляду в порядку цивільного
судочинства.

Судова колегія не може погодитьсь з
таким висновком суду першої інстанції.

Так, повертаючи позовні матеріали
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ГАЛА БЛЕЙД», суд
першої інстанції керувався п.4 ч.3 ст. 121
ЦПК України, згідно яких суд повертає
позовні матеріали, коли справа не
підсудна цьому суду.

Однак, такий висновок суду є
передчасним, оскільки вказане питання
має вирішуватися на стадії відкриття
провадження у справі, на підставі
положень ст. 122 ЦПК України.

З урахуванням вищевикладеного, судова
колегія вважає, що оскаржувана ухвала
суду підлягає скасуванню, з
постановленням нової ухвали.

Керуючись ст. 312 ч.1 п.2, 313-315 ЦПК України,
судова колегія, -

ухвалила:

Апеляційну скаргу скаргою Товариства
з обмеженою відповідальністю «ГАЛА
БЛЕЙД» - задовольнити частково.

Ухвалу Котовського міськрайонного
суду Одеської області від 19 грудня 2013
року - скасувати.

Цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю «ГАЛА
БЛЕЙД» до ОСОБА_2 про стягнення 20 058
гривень, - направити до Котовського
міськрайонного суду Одеської області
для вирішення питання про відкриття
провадження у справі.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий
___________________ Г.О. Косогор

Судді
___________________ О.С. Комлева

___________________ Н.В. Ісаєва