Справа № 136/357/14-ц
У Х В А Л А

21.02.2014 Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Мочульської Л. Т.

при секретарі Белінській С.І..,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Липовець заяву ОСОБА_1 про внесення змін до рішення суду та оформлення виконавчого листа у відповідності до вимог, встановлених Законом України "Про виконавче провадження",

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Липовецького районного суду Вінницької області із заявою про внесення доповнення у рішення Липовецького районного суду від 05.11.2013 року в справі №136/2101/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а також доповнення виконавчих листів, виданих на підставі вказаного рішення, даними про ідентифікаційні номери позивача та відповідача, боржника та стягувача.

Судом встановлено наступне.

Із матеріалів цивільної справи №136/2101/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів вбачається, що по даній справі 5 листопада 2013 року Липовецьким районним судом Вінницької області винесено рішення, яким шлюб між сторонами розірвано, а із ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 на її утримання аліменти в розмірі 100 гривень щомісячно, на утримання дочки - в розмірі 500 гривень щомісячно, а також стягнуто понесені позивачкою судові витрати в сумі 114,7 грн. На підставі даного рішення, 03.12.2013 року Липовецьким районним судом було видано три відповідні виконавчі листи на стягнення вказаних сум із ОСОБА_2 У всіх трьох листах не зазначені реєстраційні номера облікових карток платників податків (ідентифікаційні номера) боржника та стягувача.

У своїй заяві заявниця надала суду свій РНОКПП, а відповідач (боржник) по справі 21.02.2014 року надав свій ідентифікаційний код. Таким чином, судом було встановлено, що позивачці (стягувачу) ОСОБА_1 присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1, а відповідачу (боржнику) ОСОБА_2 - № НОМЕР_2.

У відповідності до приписів ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», а суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи наведене, суд доповнює виконавчі листи від 05.11.2013 року, видані Липовецьким районним судом Вінницької області 03.12.2013 року по справі №136/2101/13-ц даними про ідентифікаційні номери боржника та стягувача.

Що стосується частини заяви ОСОБА_1 про доповнення рішення Липовецького районного суду №136/2101/13-ц від 05.11.2013 року ідентифікаційними номерами позивача та відповідача, суд відмовляє у задоволенні вказаної вимоги, оскільки статтею 215 ЦПК України не передбачено зазначення в рішенні суду реєстраційних номерів облікових карток платників податків сторін.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 209, 210, 215, 219, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Доповнити виконавчі листи від 05.11.2013 року, видані Липовецьким районним судом Вінницької області 03.12.2013 року по справі №136/2101/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, даними про реєстраційні номери облікових карток платників податків (ідентифікаційними номерами) стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1 та боржника ОСОБА_2 - НОМЕР_2.

В частині внесення доповнень у рішення Липовецького районного суду Вінницької області по справі №136/2101/13-ц від 05.11.2013 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів.

Ухвала набирає законної сили після завершення цього строку, якщо не буде подана апеляційна скарга на ухвалу суду.

Суддя:ОСОБА_3