Справа
№ 230/402/14-ц
№
провадження: 2/230/449/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2014 року Єнакіївський
міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Мелещенко Л.В.

при секретарі - Здебській Т.М.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Єнакієве цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Єнакіївського міського управління
юстиції про встановлення факту, що має
юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до суду із позовною заявою
про встановлення факту того, що в
пологовому відділенні Бородянської
центральної районної лікарні
Київської області народила дітей: сина
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вагою 2,700г. та сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, вагою 2, 660г. На час
пологів вона не мала паспорту
громадянина України, а тому не мала
можливості отримати документів про
народження дітей. Так, 13 грудня 2010 року
їй повторно Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області видано
свідоцтво про народження та на
підставі свідоцтва про народження 06
березня 2013 року Єнакіївським ГУ ГУМВС
України в Донецькій області було
видано паспорт громадянки України.
Після отримання паспорту громадянки
України нею були отримані документи з
лікарні, а саме: довідки про народження
дітей від 18 червня 2013 року, що видане на
ім'я ОСОБА_1 відділенням Бородянської
центральної районної лікарні
Київської області про народження
ІНФОРМАЦІЯ_1 року хлопчика вагою 2,700 г
та ІНФОРМАЦІЯ_2 року хлопчика вагою
2,660г.. З отриманими документами вона
звернулась до Відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Єнакіївського міського управління
юстиції Донецької області з метою
зареєструвати народжених нею дітей,
проте в реєстрації їй було відмовлено в
зв'язку з не наданням нею не повного
переліку необхідних документів для
реєстрації народжених нею дітей. На
підставі цього, вона звернулась до суду
для встановлення факту народження нею
двох синів.

У судове засідання з`явилась позивачка
ОСОБА_1, просила задовольнити позовні
вимоги.

Представник відповідача у усдове
засідання не з"явилась, надала заяву
про розгляд справи без його участі, не
заперечувала проти задоволення позову.

Суд, вислухавши сторони, допитавши
свідків, розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши надані докази,
всебічно і повно з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення на них,
об'єктивно оцінивши докази, які мають
юридичне значення для розгляду справи
і вирішення спору по суті, застосувавши
до спірних правовідносин відповідні
норми матеріального та процесуального
права, встановив наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Допитана в якості свідка ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3, суду пояснила, що ОСОБА_1
має двох дітей- хлопчиків, а саме:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Вони проживають
разом.

Свідок ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка є
спеціалістом з соціальної роботи,
пояснила, що було проведено перевірку
місця проживання позивачки, та
встановлено, що вона мешкає разом з
дітьми, свідоцтво про проживання не
оформлено в зв'язку з втратою паспорту.

Ст. 234 Цивільного процесуального
кодексу України передбачає, що окреме
провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку
якого розглядаються цивільні справи
про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та
інтересів особи або створення умов
здійснення нею особистих немайнових
чи майнових прав або підтвердження
наявності чи відсутності
неоспорюваних прав. Суд розглядає в
порядку окремого провадження справи
про встановлення фактів, що мають
юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 Цивільного
процесуального кодексу України, у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна чи
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
встановлено іншого порядку їх
встановлення.

Судом встановлені наступні фактичні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

Згідно довідки про народження дітей
від 18 червня 2013 року, що видана на ім'я
ОСОБА_1 відділенням Бородянської
центральної районної лікарні
Київської області вона ІНФОРМАЦІЯ_1
року народила хлопчика вагою 2,700 г та
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народила хлопчика
вагою 2,660г. (а.с. 7).

Із копії медичної довідки № 52, № 53 про
перебування дитини під наглядом
лікувального закладу від 27 грудня 2013
року в графі "Прізвище, ім'я, по батькові
матері новородженного" вказана -ОСОБА_1
(а.с.8-9).

Актом соціального інспектування
ОСОБА_1 за місцем фактичного проживання
за адресою: АДРЕСА_1 підтверджено, що
позивачка мешкає разом з двома дітьми:
сином ОСОБА_2 та сином ОСОБА_3 (а.с.10).

На підставі викладеного, суд
вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1
підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 3, 4, 10, 57, 209, 212-215, 218, 222, 223, 234, 235, 256-259
Цивільного процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Єнакіївського міського
управління юстиції про встановлення
факту, що має юридичне значення, -
задовольнити повністю.

Встановити факт того, що в пологовому
відділенні Бородянської центральної
районної лікарні Київської області
ОСОБА_1 народила дітей: сина ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, вагою 2,700г. та сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, вагою 2, 660г. .

Апеляційна скарга на судове рішення
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області через Єнакіївський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Єнакіївського міського суду

Донецької області

Л.В. Мелещенко