Справа № 473/492/14-ц
УХВАЛА

"07" лютого 2014 р.Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В., при секретарі Заблоцькій
М.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську заяву
ОСОБА_1 про поновлення строку для
звернення до суду з заявою про
скасування судового наказу від 18
жовтня 2013 року про стягнення зі ОСОБА_1
на користь Комунального підприємства
«Санітарна очистка міста» (далі - КП
«СОМ») заборгованості по оплаті за
надання послуг з вивезення твердих
побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2013 року КП «СОМ» звернулося до
суду з заявою про видачу судового
наказу про стягнення зі ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за надання
послуг з вивезення твердих побутових
відходів в розмірі 246 гривень 89 копійок.

18 жовтня 2013 року Вознесенським
міськрайонним судом було винесено
судовий наказ про стягнення зі ОСОБА_1
на користь КП «СОМ» заборгованості по
оплаті за надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів за період з
01 серпня 2010 року по 01 серпня 2013 в
розмірі 246 гривень 89 копійок.

Крім цього з боржниці стягнуто судовий
збір в розмірі 114,70 грн..

29 січня 2014 року ОСОБА_1 подала до суду
заяву, в якій просила скасувати виданий
судовий наказ, посилаючись на
безпідставність заявлених вимог,
оскільки вона в добровільному порядку
та повністю сплатила борг за надання
послуг вивезення твердих побутових
відходів, що надавалися КП «СОМ.

Разом з тим, посилаючись на пропущення
строку на подання заяви про скасування
судового наказу з поважних причин
(вказуючи на те, що про наявність
судового рішення вона дізналася лише 23
січня 2014 року), просила про поновлення
цього строку.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися.
Проте останній надав через канцелярію
суду письмову заяву про розгляд
питання щодо поновлення
процесуального строку без його участі,
заяву про скасування судового наказу
підтримав. Додаткових пояснень з
приводу вирішення питання про
поновлення строку на подачу заяви про
скасування судового наказу не надав.

Представник КП «СОМ» в судове
засідання не з'явилася, проте надала
через канцелярію суду письмові
заперечення проти заяви ОСОБА_1 про
скасування судового наказу.

Заперечення обґрунтовувала тим, що
судовий наказ про стягнення боргу був
винесений судом 18 жовтня 2013 року, в той
же час погашення заявницею стягнутої з
неї заборгованості по оплаті за
вивезення твердих побутових відходів
відбулося лише 25 жовтня 2013
року, тобто після винесення судового
рішення. Вказана обставина, на думку
представника, не є підставою для
скасування судового наказу, а є
підставою для зменшення на цю суму
розміру заборгованості, що підлягає
примусовому стягненню державним
виконавцем.

В той же час додаткових пояснень з
приводу вирішення питання про
поновлення строку на подачу заяви про
скасування судового наказу
представник КП «СОМ» в своїх
запереченнях не надала.

Дослідивши матеріали заяви та
матеріали цивільної справи №473/4795/13-ц
за заявою КП «СОМ» про видачу судового
наказу про стягнення зі ОСОБА_1
заборгованості по оплаті за надання
послуг з вивезення твердих побутових
відходів, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 73, ч. 1 ст. 105, ч. 2 ст. 105-1 ЦПК
України боржник має право протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового наказу та доданих до неї
документів подати заяву про його
скасування.

Пропущений з поважних причин строк для
подання заяви може бути поновлений
судом за клопотанням заявника.

Питання про поновлення цього строку
вирішує суд, до якого повинна
подаватися заява про скасування
судового наказу. Про місце і час
розгляду цього питання повідомляються
особи, які беруть участь у справі.
Присутність цих осіб не є обов`язковою.

З заяви ОСОБА_1 вбачається те, що єдиною
підставою для поновлення строку на
подачу заяви про скасування судового
наказу остання зазначає ту обставину,
що про наявність відповідного судового
рішення вона дізналася лише 23 січня 2014
року.

Проте такі доводи заявниці повністю
спростовуються матеріалами цивільної
справи №473/4795/13-ц з якої вбачається, що
копія судового наказу від 18 жовтня 2013
року була направлена судом 21 жовтня 2013
року (вих.. №12745/13-вих) за місцем
проживання ОСОБА_1 за адресою: м.
Вознесенськ, вул. Перемоги, 46 (а.с. 16).

З поштового повідомлення
Вознесенського відділення УДППЗ
«Укрпошта» (а.с. 17) вбачається
те, що копія судового наказу була
вручена ОСОБА_1 25 жовтня 2013 року.

Тобто заявниця не довела належним
чином факту невчасного отримання нею
копії судового наказу, а судом не
виявлено інших підстав для поновлення
строку для подання заяви про
скасування судового наказу.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 105-1 ЦПК України
заява боржника про скасування судового
наказу, подана після закінчення строку,
встановленого частиною першою статті
105 цього Кодексу, залишається без
розгляду, якщо суд за заявою особи, яка
її подала, не знайде підстав для
поновлення строку для подання цієї
заяви.

Про залишення заяви про скасування
судового наказу без розгляду суд
постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 73, 105, 105-1, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про
поновлення строку для звернення до
суду з заявою про скасування судового
наказу - відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу від 18 жовтня 2013 року про
стягнення зі ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Санітарна
очистка міста» заборгованості по
оплаті за надання послуг з вивезення
твердих побутових відходів- залишити
без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які не
брали участь в розгляді справи -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: