Справа № 2/325/177/2014
325/813/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 липня 2014 року смт. Приазовське
Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Пантилус О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оформлення спадщини та визнання права на отримання у власність майна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Приазовського районного суду Запорізької області із позовом в якому просить поновити, надати додатковий строк для прийняття спадщини та визнати право власності на житловий будинок по вул. Леніна 111 в с. Олександрівка згідно виписки Олександрівської сільської ради Вих. № 78 від 27.02.2014 року.
Позов за змістом та формою не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та не сплачений судовий збір, тому 01 липня 2014 року ухвалою суду залишений без руху для усунення недоліків.
10.07.2014 року на виконання ухвали суду від 01.07.2014 року надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій частково усунені недоліки.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві власності дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно частин 2 і 3 цієї статті якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи. У разі збільшення розміру позовних вимог або пред'явлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання про повернення суми судового збору вирішується відповідно до частини першої статті 83 цього Кодексу.
Таким чином, позивач має право визначити на свій розсуд ціну позову та відповідно сплатити судовий збір.
Поданий ОСОБА_1 позов містить дві позовні вимоги (майнового та немайнового характеру).
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання позову майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на цей час 243,60 гривень та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати 3654,00 гривень, а за подання позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору в розмірі 0,2 % розміру мінімальної заробітної плати, що становить також на цей час 243,60 гивень.
Таким чином, сума судового збору має бути сплачена позивачем виходячи з двох заявлених ним позовних вимог:
-майнового характеру - за ставкою судового збору в розмірі 1 відсоток ціни позову (в даному випадку 1 відсоток ринкової вартості житлового будинку № 111 по вул. Леніна в с. Олександрівка), але не менше 243,60 гривень та не більше 3654,00 гривень;
? -немайнового характеру - 243,60 гривень.
Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і суд вважає за необхідне надати позивачу додатковий строк для усунення недоліків три дні з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 121-122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для оформлення спадщини та визнання права на отримання у власність майна залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вищевказаного у встановлений термін, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Пантилус