УХВАЛА

Справа № 564/2070/14-ц

12 вересня 2014 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Олійник П.В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке є у спільній частковій власності та визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної власності,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке є у спільній частковій власності та визнання права власності на частину майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України. Позивачем не дотримано вимог ч. 5 ст.119 ЦПК України не сплачено в повному обсязі судовий збір.

Згідно підпункту 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлена ціна позову 10568,83 грн., це сума грошових заощаджень, що зберігаються в Костопільському відділенні АТ "Ощадбанк", та відповідно сплачено судовий збір в розмірі не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати в розмірі 243,60 грн. Однак крім грошових заощаджень позивач також просить виділити в натурі 1/2 частину житлового будинку №17 з надвірними будівлями на вул. Гонти в м. Костопіль Рівненської області та 1/2 частину земельної ділянки на вул. Гонти №17 в м. Костопіль Рівненської області, відповідно до виділеної частки житлового будинку з надвірними будівлями розташованого на ній. Як видно з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, інвентаризаційна вартість його встановлена в розмірі 342919,00 грн., позивач просить виділити в натурі половину вказаного житлового будинку, а тому їй необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1 відсотку від половини встановленої в технічному паспорті інветаризаційної вартості будинку, а саме 1714,60 грн.

Реквізити для сплати судового збору при поданні позову в Костопільський районний суд: УДКСУ у Кост.р-ні (Кост.р-н) 22030001; банк одержувача Головне управління Державного казначейства України в Рівненській області, № рахунку 0221, МФО 833017, код ЄДРПОУ отримувача 37959370, код доходу Управління Державної казначейської служби у Костопільському районі 22030001, код ЄДРПОУ суду 26406225.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Суд вважає, що заяву позивача слід залишити без руху, оскільки, ним не додержано вимог ч.5 ст.119 ЦПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі нерухомого майна, яке є у спільній частковій власності та визнання права власності на частину майна, що є обєктом права спільної власності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суддя: Олійник П.В.