АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/496/14
Катеринопільський районний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення без руху апеляційної скарги

24 січня 2014 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Сіренко Ю. В., розглянувши апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2013 року по справі за позовом прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зустрічним позовом приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2013 року позов прокурора Катеринопільського району Черкаської області в інтересах ОСОБА_1 задоволено.

У задоволенні зустрічного позову приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» відмовлено.

На вказане рішення приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма «Хлібороб» подало апеляційну скаргу.

Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України, оскільки апелянтом не в повному розмірі оплачено судовий збір.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року, зі змінами та доповненнями, встановлено розміри ставок судового збору: з позовних заяв майнового характеру - в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ майнового характеру, 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З позовних заяв немайнового характеру - в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги на рішення суду із справ немайнового характеру, 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Встановлено, що предметом позову у даній справі є визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - немайнова вимога, та стягнення матеріальної та моральної шкоди майнова вимога.

З доданої до апеляційної скарги квитанції вбачається, що апелянтом сплачено судовий збір в сумі 377,90 грн. як за позовну заяву, що має майновий характер. Немайнова ж вимога судовим збором не оплачена. При цьому, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги з вимоги яка носить немайновий характер складає 114,70 грн.

Враховуючи вищевикладене, апелянту відповідно до вимог ст.121, ст.297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в розмірі 110 грн. 76 коп. (немайнова вимога) до 4 лютого 2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 121, ст.295, ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Хлібороб» на рішення Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20 грудня 2013 року у даній справі залишити без руху для сплати судового збору в розмірі 110 грн. 76 коп. до 4 лютого 2014 року, але не пізніше пяти днів з дня отримання ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. В. Сіренко