Справа № 590/22/14-ц
Пров.№ 2/590/47/14
РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

( заочне)

29 січня 2013 року
Ямпільський райсуд

Сумської
області

в складі: головуючого - судді -
Оснач С.В.

за участю секретаря: -
Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ямпіль справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей, суд ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в судовому засіданні
позов підтримує і просить розірвати
шлюб між нею та її чоловіком ОСОБА_3 та
стягнути аліменти на утримання
неповнолітніх дітей доньки ОСОБА_5
,ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від
усіх видів заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про поважні причини неявки суд
не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

В судовому засіданні було встановлено,
що сторони уклали шлюб 05 лютого 2008
року в виконкомі Свеської селищної
ради , Ямпільського району Сумської
області, запис № 02.

Від спільного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 які знаходиться на
утриманні позивачки. Добровільно
відповідач матеріальної допомоги на
виховання дітей не надає.

Причиною розірвання шлюбу є те, що
сторони не зійшлися характерами і не
розуміють одне одного, внаслідок чого
між ними постійно виникають сварки , що
негативно впливає на виховання дітей,
вже майже рік сторони проживають
окремо.

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

Спірного майна у сторін немає.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
їх інтересам, та інтересам їх дитини, а
тому позов обґрунтований і підлягає
задоволенню, та згідно ст. 181,182,183 СК
України відповідач повинен
сплачувати 1/3 частини від всіх
отриманих доходів, оскільки розмір
заробітної плати відповідача суду
невідомий.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 110-112 , 181,182,183,191,198-201 СК України,
ст.ст. 10, 11, 57-66, 209, 212-215 , 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И
В:

Цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,
та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованого

05 лютого 2008 року в виконкомі Свеської
селищної ради , Ямпільського району
Сумської області, запис № 02.

Після розірвання шлюбу прізвище
дружини залишити «ОСОБА_2».

Стягнути аліменти з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого в АДРЕСА_1,
не працюючого, ідентифікаційний код
НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 на утримання
неповнолітніх дітей , доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Аліменти стягувати з 13.01.14 року та до
повноліття дітей.

На рішення може бути подана апеляційна
скарга до апеляційного суду Сумської
області через Ямпільський райсуд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом 10
днів з дня отримання копії.

Суддя:підпис

Копія вірна

Суддя
С.В.Оснач