№ 468/1622/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

22.08.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Бойко Л.Л. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Із змісту позовної заяви слід, що за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2011року за №2-168 з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно. За рішенням Єланецького районного суду Миколаївської області від 24.01.2014року за №476/1451 з позивача на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 300 грн., щомісяця до повноліття. Враховуючи тяжке матеріальне становище та наявність нерегулярних доходів позивач просив змінити розмір аліментів, що стягується з нього за рішенням Баштанського районного суду Миколаївської області від 11.05.2011року за №2-168 на стягнення в твердій грошовій сумі 350 грн., щомісячно.

Дана заява не відповідає вимогам ЦПК, а саме статті 119.

- відповідно до вимог п. 5 та п. 6 ч. 2 вказаної статті, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Позовна заява не містить достатнього обґрунтування заявленої вимоги. Так, заява не містить викладу обставин, щодо зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я, тощо. Із змісту заяви лише вбачаються можливі обставини тяжкого матеріального становища позивача на даний час, однак жодним чином не наведено обставини матеріального становища на час ухвалення вищевказаного рішення суду (з метою доведення самого факту зміни матеріального становища, стану здоровя, тощо), в тому числі розміру аліментів, що стягуються з останнього на даний час (в грошовому розмірі).

Крім того, позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження наведених обставин, а саме розміру аліментів в грошовому вираженні, що стягуються на даний час, матеріального стану на час ухвалення судового рішення.

- відповідно до вимог п. 7 ч. 2 вказаної статті, позовна заява повинна містити: перелік документів, що додаються до заяви.

Зазначений в позовній заяві перелік документів (додаток) має суперечності. Так, за №3 зазначено, що до позовної заяви долучено копії рішень судів, однак фактично ці копії рішень до позовної заяви не долучено, що підтверджується актом Баштанського районного суду Миколаївської області від 20.08.2014 року (копію якого було направлено на адресу позивача рініш).

- відповідно до вимог ч.5 статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Всупереч зазначеному до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

В силу ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Натомість позивачем додано до позовної заяви лише її копію. Копії всіх документів, що додані до неї, відповідно до кількості відповідачів, не додано.

Із викладеного слід, що позовна заява ОСОБА_1 подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому це є підставою для залишення її без руху для виправлення вказаних недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати позивачу строк, для виправлення вказаних в ухвалі недоліків але не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя