Справа № 551/996/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

02 жовтня 2014 року Шишацький
районний суд Полтавської області в
складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

при секретарі - Кулинченко О.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду селища Шишаки
Полтавської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, яка продовжує навчатися,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17 вересня 2014 року
звернулась до суду із позовом до свого
батька ОСОБА_2 про стягнення аліментів
на своє утримання, як такої що
продовжує навчатися.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначила, що є донькою
відповідача ОСОБА_2, який після
розірвання шлюбу з матір'ю позивача
сплачував аліменти на утримання доньки
до досягнення нею повноліття, а згодом
за рішенням суду на утримання вже
повнолітньої доньки, в зв'язку з її
навчання до квітня 2014 року, доки вона не
припинила навчання.

На даний час позивач вступила та
навчається на денній формі у
Полтавській державній аграрній
академії за освітньо-кваліфікаційним
рівнем «Магістр» з 01 вересня 2014 року до
31 грудня 2016 року, в зв'язку з цим не
працює. Крім коштів на навчання,
необхідні кошти на оплату проїзду,
харчування, наймання квартири. Позивач
проживає разом з матір'ю та має сутужне
матеріальне становище, батько
добровільно допомоги не надає.

На підставі вищевикладеного,
посилаючись на норми Сімейного кодексу
України позивач просить стягнути з
відповідача, аліменти на її утримання в
розмірі 1/4 частини всіх видів його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму щомісячно до
закінчення навчання, але не більше як
до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити з підстав
зазначених у позовній заяві. Надала
пояснення аналогічні викладеним у
позовній заяві, додатково повідомила,
що до складу її родини входять мати, яка
не працює, вітчим ОСОБА_3, який працює
водієм у Гоголівському управлінні
технологічного транспорту та отримує
заробітну плату у розмірі близько 2000
грн. та молодша сестра. Позивач
зверталась до батька з проханням
надати допомогу для навчання, але у
цьому їй було відмовлено.

Відповідач у судовому засіданні позов
не визнав та пояснив, що не має
можливості надавати допомогу оскільки
має іншу дитину та родину. Відповідаючи
на запитання головуючого пояснив, що
працює слюсарем у монтажній бригаді
СТОВ «Воскобійники». Рівень його
заробітної плати змінюється в
залежності від виробітки та в
середньому становить 1000 грн. на місяць.
Він має іншу родину та неповнолітнього
сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, який також
потребує утримання з його боку. Також
висловив скарги на стан здоров'я у
вигляді наявності міжхребцевої грижі.
Зазначив, що являється учасником
бойових дій на території інших держав,
а саме Республіки Афганістан.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи та
оцінивши докази в їх сукупності та
взаємозв'язку судом встановлені
наступні факти та супроводжуючі їх
правовідносини.

Так позивач ОСОБА_1, є донькою
відповідача ОСОБА_2, що не
заперечується сторонами та
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_4, виданим 28 червня 1992
Воскобійницькою сільською радою
Шишацького району (а.с.4).

Згідно рішення Шишацького районного
суду Полтавської області від 20 грудня
2010 року, яке набрало законної сили, з
відповідача на користь позивача
стягувались аліменти у твердій
грошовій сумі 450 грн. щомісячно з 08
листопада 2010 року і до закінчення
позивачем навчання, або досягненням
нею 23 років (в залежності від того, яка
подія наступить раніше) (а.с.7-8).

Згідно довідки Полтавської державної
аграрної академії від 04 вересня 2014 року
№ 16/14-15 ОСОБА_1 є студенткою ОКР
«Магістр» 1-го року факультету
агротехнологій та екології напрямку
підготовки «Агрономія» денної форми
навчання Полтавської державної
аграрної академії (контракт). Термін
навчання з 01.09.2014 по 31.01.2016 (а.с.5).

Згідно договору про навчання № 24 від
18.08.2014 укладеного між навчальним
закладом та ОСОБА_1 термін навчання
становить 1,5 роки. Загальна вартість
плати за навчання за весь термін
становить 12750 грн., або 8500 грн. на рік
(а.с.6).

Згідно паспорту на ім'я відповідача
ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 він має сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 13-15), вказана
обставина не оспорюєтся сторонами.

З пояснень відповідача судом
встановлено, що він працює слюсарем у
монтажній бригаді СТОВ «Воскобійники»
та має мінливий дохід, який залежить
від виробітки, середньомісячний рівень
його доходу не перевищує мінімальної
заробітної плати.

Надане відповідачем посвідчення
учасника бойових дій серії НОМЕР_6 від 26
березня 1996 року (а.с.14) суд вважає
належним та допустимим доказом стану
здоров'я відповідача та очевидної
наявності у нього хвороб, лікування
яких потребує певних витрат та може
впливати на стан його матеріального
забезпечення, оскільки, на думку суду,
участь особи у бойових діях неодмінно
має наслідком негативний вплив на
здоров'я людини.

Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного
Кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Статтею 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 вказаної статті
право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає
розмір аліментів на повнолітніх дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у статті 182 цього Кодексу
тобто враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини та
платника аліментів, наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина, інші обставини, що
мають істотне значення.

Частиною 2 ст.200 СК України передбачено,
що при визначенні розміру аліментів з
одного з батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків.

Враховуючи вищевикладене, те, що
відповідач працює, але має мінливий
дохід, якій залежить від виробітку, має
іншу малолітню дитину, яка потребує
належного утримання з його боку в силу
свого, віку стану розвитку та
фізіологічних потреб, а обов'язок
утримання батьками повнолітніх дітей,
які продовжують навчатися
розповсюджується на них лише за умови,
що вони можуть надавати матеріальну
допомогу, суд приходе до висновку про
те, що позов підлягає частковому
задоволенню, а сума аліментів, яка
підлягає стягненню з відповідача
повинна бути визначена у твердій
грошовій сумі у розмірі 250 грн.
щомісячно.

Питання про розподіл судових витрат
суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК
України, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про
судовий збір» та покладає їх на
відповідача.

Враховуючи те що позивач при подачі до
суду позову була звільнена від сплати
судових витрат, судовий збір в розмірі
243,60 грн. підлягає стягненню з
відповідача на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 182, 191,199-200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60,
62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчатися - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця та мешканця с. Воскобійники
Шишацького району Полтавської області,
ІПН НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, виданий
07.12.1995 року Шишацьким РВ УМВС України в
Полтавській області на утримання та на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки
с. Воскобійники Шишацького району
Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1,
ІПН НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_7, виданий
06.11.2008 року Миргородським МВ УМВС
України в Полтавській області,
аліменти у твердій грошовій сумі у
розмірі 250 грн., щомісячно, починаючи з 17
вересня 2014 року до ІНФОРМАЦІЯ_7
включно, за умови продовження ОСОБА_1
навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) грн. 60 коп.

Рішення суду у частині стягнення
аліментів за один місяць підлягає
негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо воно не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Шишацький районний суд в 10 денний
строк з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні під час
проголошення судового рішення - у той
же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя
Д.С. Сиволап