Справа № 635/1602/14-ц
Провадження по справі № 2/635/1325/2014
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 вересня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Савченка Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Журавльової Є.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

представника служби у справах дітей Харківської РДА ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи Харківський РВ ГУДМС України в Харківській області, Служба у справах дітей Харківської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Харківського районного суду перебуває вказана справа.

05 вересня 2014 року представником відповідача ОСОБА_5 подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11 в особі ОСОБА_9, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області про визнання правочину та свідоцтва про право власності недійсним.

В судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання заперечував у звязку з його необґрунтованістю, представник третьої особи у вирішенні цього питання поклалася на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників, вивчивши клопотання та додані до нього документи, суд приходить до наступного.

Пунктом 4 частини 1 статті 201 ЦПК України передбачено, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається з наданих представником відповідача документів (копії позовної заяви та ухвали про відкриття провадження), 26 серпня 2014 року Харківським районним судом відкрито провадження у справі № 635/7415/14-ц за позовом ОСОБА_10, ОСОБА_11 в особі ОСОБА_9, ОСОБА_5 до ОСОБА_4, Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Харківській області про визнання правочину та свідоцтва про право власності недійсними.

Як убачається з копії позовної заяви, позивачі, серед іншого, просять суд визнати недійсним свідоцтво про право власності ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: Харківський район, с. Коротич, вул. Червоноармійська, 25 А, виселення відповідачів з якого є предметом спору у даній справі.

Враховуючи, що у випадку задоволення позовних вимог у повязаній справі підстави для ОСОБА_4 вимагати виселення відповідачів із спірного будинку будуть відсутні, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення справи № 635/7415/14-ц, у звязку з чим провадження в даній справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, треті особи Харківський РВ ГУДМС України в Харківській області, Служба у справах дітей Харківської РДА, про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації, до вирішення Харківським районним судом справи № 635/7415/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.М. Савченко