Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1785/14-ц

15 вересня 2014 року
м. Надвірна

Надвірнянський районний суд
Івано-Франківскої області

в складі: головуючої - судді: Міськевич
О.Я.

секретаря: Боєчко О.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Надвірна цивільну
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

23.07.2014 р. ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Сторони зареєстрували шлюб 20.07.2013 р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 127.

Від шлюбу у них дітей не має.

Основною причиною розірвання шлюбу є
те, що вони виявились людьми з різними
характерами, з різними поглядами на
життя, через що між ними часто виникали
сварки та непорозуміння.

На даний час вони розійшлись і
проживають окремо та не підтримують
сімейних стосунків. Крім того, вони
втратили почуття поваги та любові один
до одного, наміру зберегти сім'ю з
відповідачем у неї немає.

Вважає, що сімейні відносини між ними
припинені і відновлені бути не можуть,
шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не прибула,
однак від неї поступила заява в якій
просить справу слухати у її
відсутності, позовні вимоги підтримує
з підстав, наведених в позовній заяві
та просить шлюб розірвати, після
розірвання шлюбу просить змінити їй
прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне - ОСОБА_2.
Також просить стягнути з відповідача в
її користь понесені нею судові витрати
по справі. Не заперечує проти заочного
розгляду справи та постановлення
заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про дату, час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання повістки, про причини неявки
не повідомив, заяви про слухання справи
у його відсутності не поступало. Тому
зі згоди сторони позивача суд ухвалює
рішення в порядку заочного розгляду
справи на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, надані
сторонами на виконання вимог ст.ст. 56, 60
ЦПК України і, які сторона вважає
достатніми для обгрунтування і
заперечення своїх позовних вимог та,
з'ясувавши фактичні обставини, прийшов
до висновку про задоволення позову,
виходячи з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 20.07.2013 р. у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 127 (а.с. 4).

У шлюбі у них дітей не має.

Судом встановлено, що сторони не
проживають разом та не підтримують
сімейних стосунків, і не мають наміру
їх підтримувати в подальшому, їх шлюб
носить формальний характер. За таких
обставин суд прийшов до висновку про
те, що шлюб втратив своє значення і не
може бути поновлений в зв'язку з
категоричним запереченням позивача.

В судовому засіданні встановлено, що
позивач після розірвання шлюбу бажає
змінити прізвище ОСОБА_2 на дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути судові
витрати, зокрема: 243 грн. 60 коп. судового
збору згідно квитанції № 2357 від
21.07.2014 р., та 400 грн. витрат на правову
допомогу в користь позивача згідно
квитанції № 574 від 21.07.2014 р., а всього 643
грн. 60 коп. сплачених судових витрат.

На підставі наведеного, ст.ст. 110, 112 СК
України, керуючись ст. ст. 197, 208, 213 - 215, 218,
223, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований 20.07.2013 р. у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Надвірнянського районного управління
юстиції, Івано-Франківської області,
актовий запис № 127 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивачу ОСОБА_2 змінити на дошлюбне
прізвище - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 в
користь ОСОБА_2 - 643 грн. 60 коп. (шістсот
сорок три гривні шістдесят копійок)
сплачених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Надвірнянський районний суд шляхом
подання в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя
Міськевич О.Я.