Справа № 683/2597/13-ц
Старокостянтинівський
районний суд Хмельницької області
головуючої-судді Сагайдак І.М.
секретаря Загоруйко О.В.
з участю: заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Старокостянтинів
заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання
рішення Старокостянтинівського
районного суду від 06 листопада 2013 року
по справі за позовом
Квартирно-експлуатаційного відділу м.
Хмельницький до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про
виселення з гуртожитку та зобов»язання
знятись з реєстрації,

в с т а н о
в и в:

12 лютого 2014 року ОСОБА_2
звернулась в суд із заявою про
відстрочку виконання рішення
Старокостянтинівського районного суду
від 06 листопада 2013 року на строк до 01
червня 2014 року.

В обґрунтування заяви
посилається на те, що вищезазначеним
рішенням суду її виселено з кімнати
АДРЕСА_1 без надання іншого житла. 06
лютого 2014 року відкрито виконавче
провадження з приводу примусового
виконання рішення суду від 06 листопада
2013 року й надано їй строк 15 днів для
добровільного виконання рішення суду.
Зазначає, що на даний час вона не працює
та не має ніяких інших стабільних
доходів, щоб винайняти інше житло. Крім
того, на даний час зима й виселення її з
місця проживання призведе до того, що
вона буде змушена жити на вулиці. А
тому, у разі відстрочення виконання
судового рішення до 01 червня 2014 року
вона зможе знайти роботу, винайняти
квартиру та добровільно виселитись із
кімнати гуртожитку.

В судовому засіданні боржник
ОСОБА_2 підтримала заяву у повному
обсязі.

Стягувач КЕВ м. Хмельницький до
суду свого представника не направив,
натомість подав письмові заперечення у
яких вказує, що ОСОБА_2 не навела
передбачених законом підстав,
достатніх для відстрочки виконання
рішення суду. Разом з тим, КЕВ м.
Хмельницького погоджується на
відстрочку виконання рішення суду до
закінчення опалювального сезону.

Заслухавши заявницю, дослідивши
надані докази, суд вважає, що заява
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 06 листопада 2013 року виселено ОСОБА_3
та ОСОБА_2 з кімнати АДРЕСА_1 без надання
іншого житла.

Вказане рішення суду звернуто до
примусового виконання й 06 лютого 2014
року відкрито виконавче провадження
№41909936. ОСОБА_2 надано строк для
добровільного виконання рішення суду
протягом п»тнадцяти днів з дня
відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до положень ст.373
ЦПК України за наявності обставин,
що утруднюють

виконання рішення (хвороба боржника
або членів його сім»ї, відсутність
присудженого майна в натурі, стихійне
лихо тощо), за заявою державного
виконавця або за заявою сторони, суд,
який видав виконавчий документ, у
виняткових випадках може відстрочити
виконання рішення суду.

Виходячи із аналізу вказаної норми
цивільного процесуального
законодавства, вбачається, що
відстрочка виконання рішення може мати
місце лише у випадку наявності
обставин, які утруднюють виконання
рішення з об»єктивних причин, вказаних
у даній нормі ЦПК України.

Обставини, на які посилається ОСОБА_2,
як на підставу для відстрочки
виконання рішення суду, а саме
відсутність місця роботи та
стабільного заробітку, відсутність
коштів, щоб винайняти інше житло не є
тими винятковими обставинами в
розумінні ст.373 ЦПК України, які
утруднюють виконання рішення суду та
можуть бути визнані судом як підстава
для відстрочки виконання рішення суду.

Разом з тим, враховуючи, що стягувач КЕВ
м. Хмельницький погоджується на те, щоб
виконання рішення суду від 06 листопада
2013 року було відстрочено до закінчення
опалювального сезону, суд вважає, що
заяву ОСОБА_2 можливо задоволити
частково та відстрочити виконання
рішення суду до закінчення
опалювального сезону, тобто до 15 квітня
2014 року включно.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 задоволити
частково.

Відстрочити виконання заочного
рішення Старокостянтинівського
районного суду від 06 листопада 2013 року
в частині виселення ОСОБА_2 з кімнати
АДРЕСА_1 на строк до 15 квітня 2014 року
включно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її оголошення
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п»яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: