Справа № 276/14/14-ц
Провадження по справі №2/276/121/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

Володарсько-Волинський районний
суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

стягнення аліментів на повнолітню
дитину,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з
даним позовом вказуючи, що вона з
відповідачем 28.08.2007 року розірвала шлюб
і від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в
Житомирському агроекологічному
університеті на державній основі,
денної форми навчання з 01.09.2013 року по
30.06.2017 року. Відповідач в добровільному
порядку не надає матеріальної допомоги
на утримання дитини та її навчання,
хоча має можливість надавати
фінансову допомогу. Зазначає, що син
знаходиться на її утриманні та
потребує фінансової допомоги, оскільки
він проживає в гуртожитку за який
необхідно платити, вона не працює,
перебуває на обліку як безробітна в
Володарсько-Волинському РЦЗ, допомогу
по безробіттю отримує мінімальну,
коштів на утримання та навчання дитини
вона не має, а тому змушена звернутись
до суду.

Після уточнення позовних вимог
позивачка просить суд стягнути з
відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти
в твердій грошовій сумі в розмірі 1000
гривень щомісячно до закінчення
дитиною навчання.

Позивачка в судовому
засіданніпозов підтримала та
пояснила, що син навчається на першому
курсі денної форми Житомирського
агроекологічного університету,
стипендію не отримує, проживає в
гуртожитку, вартість якого сплачує
вона в сумі 1000 гривень на рік, вона не
працює, перебуває на обліку в центрі
зайнятості, отримує мінімальну суму,
проживає з дочкою, яка навчається в 11
класі та отримує на останню аліменти
від відповідача в розмірі 300 гривень
щомісячно, субсидії та інших
соціальних виплат не отримує.
Відповідач працював, однак звільнився,
щоб не платити аліменти, працює
неофіційно по виконанню будівельних
робіт.

Відповідач в судовому засіданні
позов визнав частково вказавши, що він
безробітній, в центрі зайнятості на
обліку не перебуває, проживає в АДРЕСА_1
з співмешканкою у цивільному шлюбі, має
непостійні заробітки, виконує ремонтні
роботи, сину надавав матеріальну
допомогу на навчання.

Заслухавши сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 ч. 1 СК України якщо
повнолітня дитина продовжує навчання і
у зв'язку з цим потребує матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати її до досягнення двадцяти
трьох років за умов, що вони можуть
надавати матеріальну допомогу.

Як роз'яснено в п.20 Постанови Пленуму
ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування
судами окремих норм Сімейного Кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства материнства та стягнення
аліментів" обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання) виникає за обов'язкової
сукупності таких

- 2 -

юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років, продовження ним
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальної допомоги, наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає аліменти на повнолітню дочку,
сина у твердій грошовій сумі і (або) у
частці від заробітку (доходу) платника
аліментів з урахуванням обставин,
зазначених у ст. 182 цього Кодексу. При
визначенні розміру аліментів з одного
з батьків суд бере до уваги можливість
надання утримання другим з батьків
своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 є спільним сином сторін,
проживає з позивачкою та навчається на
денній формі в Житомирському
агроекологічному університеті за
рахунок державних коштів, строк
навчання у даному закладі з 01.09.2013 року
по 30.06.2017 року. Стипендію на даний час не
отримує, проживає в гуртожитку, витрати
на оплату якого несе позивачка.

Позивачка на даний час не працює,
перебуває на обліку в центрі
зайнятості як безробіття та отримує
мінімальну виплату, проживає з дочкою
ОСОБА_4, яка навчається в 11 класі.

Відповідач є працездатною особою на
даний час на обліку в центрі зайнятості
не перебуває, працює без
працевлаштуванню на різних роботах та
має тимчасові заробітки, з нього
стягуються аліменти на користь
позивачки на утримання неповнолітньої
дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, має
заборгованість по сплаті аліментів в
сумі 37434,04 грн. Відповідач погодився з
урахуванням його матеріального стану
сплачувати аліменти на утримання сина
до закінчення навчання в розмірі по 300
грн щомісячно.

Враховуючи викладені обставини, суд
приходить до висновку, що спільний син
ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги
в період навчання, відповідач
погодився надавати матеріальну
допомогу на утримання свого
повнолітнього сина в період навчання в
розмірі 300 грн.

Позивачка не довела та не надала суду
належних доказів, що відповідач має
доходи і може сплачувати більший
розмір аліментів.

Оцінюючи наявні в матеріалах справи
докази, суд приходить до переконання,
що відповідач може надавати
матеріальну допомогу сину в розмірі 300
гривень щомісячно до закінчення
навчання, тобто до 30.06.2017 року, які
підлягають стягненню за виключенням
канікулярних періодів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь держави
підлягають стягненню судові витрати у
виді судового збору в сумі 243,60 грн

Керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.
ст. 182, 191, 198-200 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов частково задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця та жителя АДРЕСА_1 не
працюючого, на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на його
утримання в розмірі 300 гривень
щомісячно, починаючи з 09 січня 2014 року
до закінчення навчання, тобто до 30
червня 2017 року за виключенням
канікулярних періодів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
Мельник М.Л.