Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа
№ 213/5087/13-ц
Номер провадження 2/213/237/14
У Х В А Л А

про повернення заяви

24 лютого 2014 року, суддя Інгулецького
районного суду м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області Попов В.В.,
розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі структурної
одиниці - Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_2 про
відшкодування заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В:

10.12.2013 року на адресу суду надійшла
позовна заява Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі
структурної одиниці - Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_2
про відшкодування заборгованості за
спожиту але не обліковану електричну
енергію внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України,
судом був зроблений запит до відділу
адресно-довідкової роботи ГУ ДМС
України в Дніпропетровській області і
08.01.2014 року отримано відповідь.

Вказана заява підлягає залишенню без
руху, так як не відповідає вимогам ст.119
ЦПК України, а тому ухвалою судді від
09.01.2014 року позивачу було запропоновано
усунути наявні в позові недоліки.

Так, у відповідності до положень статті
1 ЦПК України завданнями цивільного
судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Частина 1 статті 3 ЦПК України зазначає,
що кожна особа має право в порядку,
встановленому ЦПК України, звернутися
до суду за захистом своїх порушених,
невизнаних або оспорюваних прав,
свобод чи інтересів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України
суди розглядають у порядку цивільного
судочинства справи щодо захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів, що виникають
із цивільних, житлових, земельних,
сімейних, трудових відносин.

Виходячи з пред'явленого позову його
предметом являється стягнення
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію.

Проте позивачем в позовній заяві не
були викладені обставини щодо
звернення до відповідача з вимогою про
відшкодування заборгованості, також не
зазначаються докази відмови
відповідача відшкодування зазначену
заборгованість в досудовому порядку,
що б вказувало про порушення прав
позивача і наявність спору (п.п.5,6 ч.2
ст.119 ЦПК України).

Крім того, в позовній заяві та доданих
до неї документах містились
розбіжності, що не давали суду
можливості визначити, чи є ОСОБА_2
належним відповідачем за даним
позовом.

Так, позовні вимоги пред'явлені до
ОСОБА_2 з підстави, що вона є споживачем
Криворізьких міських електричних
мереж і на неї відкрито особовий
рахунок НОМЕР_1. Проте, згідно
розрахунку розміру відшкодувань
збитків по акту №Д013778 споживачем є
ОСОБА_3, а сам Акт Н №Д013778 від 17.05.2013 року
був складений за участі уповноваженої
споживачем особи - ОСОБА_4. Таким чином,
позивачу необхідно надати Договір на
надання послуг, для встановлення
дійсного споживача і належного
відповідача.

Копія ухвали про залишення заяви без
руху представником позивача отримана
30.01.2014 року, про що свідчить підпис в
поштовому повідомленні, в матеріалах
справи.

Проте, позивачем відповідно до ухвали
судді від 09.01.2014 року, у встановлений
законом строк, вимоги суду не було
виконано, тому є всі підстави вважати
позовну заяву неподаною та повернути
її позивачу.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в
особі структурної одиниці -
Криворізьких міських електричних
мереж до ОСОБА_2 про відшкодування
заборгованості за спожиту але не
обліковану електричну енергію
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення вважати неподаною та
повернути її позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду Дніпропетровської
області через Інгулецький районний суд
м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області.

Суддя

В.В.Попов