22-ц/775/1544/2014(м)
Головуючий в 1 інстанції: Лузан В.В.
Доповідач: Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Гаврилової Г.Л.

суддів Баркової Л.Л.,Сороки Г.П.

при секретарі Одінцові Е.В.

за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі ЗАТ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2009 року,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 04 березня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2009 року задоволено частково.

Рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2009 року в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ЗАТ «ПриватБанк» у відшкодування заборгованості за кредитом 9107 гривень 47 копійок - скасовано.

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором задоволеено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 991 гривень 34 копійки, заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 193 гривень 81 копійку штраф у розмірі 59 гривень 26 копійок( процентна складова) , а всього 1244 гривні 41 копійку.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитом у розмірі 6808 гривень 96 копійок, відсотки за користування кредитом у розмірі 441 гривень 58 копійок, штраф у розмірі 250 гривень ( фіксована частина), штраф у розмірі 362 гривень 53 копійки ( процентна складова) , а всього 7863 гривень 07 копійок.

Судове рішення в частині відшкодування судових витрат залишити без змін.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Із матеріалів справи вбачається, що в тексті ухвали резолютивної частини, та в повному тексті ухвали від 09 грудня 2014 року допущено описку в написанні найменування суду, а саме замість Приморського зазначено рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя.

Дослідивши текст резолютивної частини ухвали (а.с.66) та повний текст ухвали суду, вивчивши інші матеріали справи, колегія судів приходить до висновку про необхідність виправлення описки.

керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів-

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку в ухвалі колегії судів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2014 року у справі за позовом закритого акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 11 грудня 2009 року.

Вважати правильним написання у резолютивній частині рішення та в повному тексті рішення найменування суду Приморського районного суду міста Маріуполя, замість помилково зазначеного Жовтневого районного суду міста Маріуполя

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: