Провадження № 2/591/273/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року Зарічний
районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - Міліціанов
при секретарі - Бузова Т.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа -
перша Сумська державна нотаріальна
контора про визнання права власності в
порядку спадкування -
Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
ОСОБА_3 останнім місцем проживання
якого було АДРЕСА_1. Після його смерті
відкрилася спадщина на 12 частину
житлового будинку з надвірними
будівлями, що належало померлому як
спадкоємцю матері ОСОБА_4, який прийняв
спадщину, але не встиг її оформити.
Частина житлового будинку з надвірними
будівлями належала ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, яке видано житловим
управлінням виконкому Сумської
міської ради 01.06.1981 року. Заповіту
померлий ОСОБА_3 не залишив.
Спадкоємцями за законом другої черги в
рівних частинах є брати померлого:
відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5. ОСОБА_2 та
ОСОБА_5 спадщину після померлого брата
прийняли. Відповідач оформив право
власності на спадкове майно в
нотконторі, а доля в спадковому майні
для ОСОБА_5 залишилася відкритою.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, останнім
місцем проживання якого було АДРЕСА_2.
Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 є
позивач як син померлого. Він своєчасно
прийняв спадщину та на даний час
оформив право власності на частину
спадкового майна. Крім вже оформленої
спадщини після смерті ОСОБА_5,
відкрилася спадщина на 14 частину
житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1,
яка належала померлому як спадкоємцю
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що
своєчасно прийняв спадщину, але не
встиг її оформити. Позивач звернувся до
Першої Сумської ДНК з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
частину житлового будинку за адресою:
АДРЕСА_1, але нотаріус відмовив у
вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з
тим, що він не надав документі, що
підтверджують право власності на
спадковий будинок. Таким чином, позивач
є єдиними спадкоємцем після померлого
батька ОСОБА_5, йому належить 14 частина
житлового будинку з надвірними
будівлями за адресою: АДРЕСА_1, але на
даний час він позбавлений можливості
отримати свідоцтво про право спадщину
на це спадкове майно та підтвердити
своє право на спадщину після померло
батька, так як відповідач ОСОБА_2 не
надає правоустановчих документів на
спірний житловий будинок. В зв'язку з
цим позивач вимушений звернутися до
суду за захистом свого порушеного
Позивач уточнив свої вимоги в
письмовій заяві та просить за ним право
власності на 1/12 частину будинку,
просить суд слухати справу у його
Відповідач до суду не з'явився,
про день та час розгляду справи
повідомлений належним чином.
Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню з
Судом при розгляді справи встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 останнім
місцем проживання якого було АДРЕСА_1,
що підтверджується будинковою книгою
та спадковою справою заведеною Першою
Сумською ДНК після смерті ОСОБА_3. Після
його смерті відкрилася спадщина на 14
частину житлового будинку з надвірними
будівлями, що належало померлому як
спадкоємцю матері ОСОБА_4, який прийняв
спадщину, але не встиг її оформити.
Частина житлового будинку з надвірними
будівлями належала ОСОБА_4 на підставі
свідоцтва про право власності на
житловий будинок, яке видано житловим
управлінням виконкому Сумської
міської ради 01.06.1981 року. Викладені
факти підтверджуються спадковою
справою заведеною Першою Сумською ДНК
після смерті ОСОБА_3.
Так, ОСОБА_4, будучи єдиною власницею
нерухомого майна подарувала ? ОСОБА_2
(а.с.48-51), на решту видано заповіт (а.с.74)
на ім'я ОСОБА_2 та ОСОБА_3
ОСОБА_2 отримав свідоцтво про правна на
спадщину за заповітом (а.с.77) на ?
частини житлового будинку.
В подальшому ОСОБА_2 оформив право
власності на 1/12 частини будинку, що
підтверджується свідоцтвом про право
на спадщину за законом після ОСОБА_3
Таким чином, не розподіленою після
смерті ОСОБА_4 залишилась 1/6 нерухомого
майна, яка на час розгляду справи
зареєстрована на праві власності на
померлу, що підтверджується довідкою
КП «Сумське міське БТІ»(а.с.54, 55).
Відповідно до ст.ст.548, 549 ЦК УРСР, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини. Визнається, що спадкоємець
прийняв спадщину: 1) якщо він фактично
вступив в управління або володіння
спадковим майном; 2) якщо він подав
державній нотаріальній конторі за
місцем відкриття спадщини заяву про
Доказами фактичного вступу ОСОБА_3 в
управління спадковим майном є заява
ОСОБА_2 від 10.04.2001р. (а.с.72), який зазначає,
що ОСОБА_3 є спадкоємцем за заповітом та
фактично прийняв спадщину. Сумісне
проживання ОСОБА_3 з померлою
перевірялося державним нотаріусом та
встановлено з будинкової книги,
технічного паспорту, паспорту
спадкоємця та засвідчено в свідоцтві
про право на спадщину за законом (а.с.85),
саме на цій підставі залишено
відкритою 1/6 частину житлового будинку.
Спадкоємцями за законом другої черги
після ОСОБА_3 в рівних частинах є брати
померлого: відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_5
та сестра ОСОБА_6, що підтверджуються
копією спадкової справи заведеної
після смерті ОСОБА_3 та свідоцтвом про
ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 спадщину після
померлого брата прийняли. ОСОБА_2
оформив право власності на спадкове
майно в нотконторі, а доля в спадковому
майні для ОСОБА_5 залишилася відкритою.
ОСОБА_6 прийняла спадщину шляхом подачі
ОСОБА_5 також прийняв спадщину шляхом
подачі заяви (а.с.81), тобто вступив у
спадщину після ОСОБА_3, одночасно набув
права спадкування належного померлому
частки, яка залишена відкритою після
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не оформили право
власності на спадкове майно - 1/6 частину
житлового будинку, тобто їм в рівних
частках з дати прийняття спадщини
належить по 1/12 частини нерухомого
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5, останнім
місцем проживання якого було АДРЕСА_2,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть /а.с.6 /.
Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкодавця, той з подружжя,
який його пережив, та батьки.
Єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_5 є
ОСОБА_1, який своєчасно прийняв
спадщину та на даний час оформив право
власності на частину спадкового майна,
що підтверджується заявою про
прийняття спадщини (а.с.59) та
свідоцтвами про право власності за
законом (а.с.68, 69).
Таким чином, єдиними спадкоємцем після
померлого ОСОБА_5 є позивач.
Після смерті ОСОБА_5, відкрилася також
спадщина на 112 частину житлового
будинку за адресою: АДРЕСА_1, яка
належала померлому з дати подачі заяви
про вступ у спадщину як спадкоємцю
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, що також
своєчасно прийняв спадщину після
ОСОБА_4, але не встиг її оформити.
За таких обставин, є підстави для
поновлення спадкових та майнових
прав позивача та постановлення
рішення про визначення часток
співвласників у праві спільної
власності на спірне майно та про
визнання за позивачем права власності
в порядку спадщини на 1/12 частку
спірного будинку після смерті його
батька.

Право позивача порушене і
підлягає захисту в суді, отже позов
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 1216, 1223 ч. 1, 1261, 1267, 1268, 1272
ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226
ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12
частини житлового будинку з
відповідною частиною надвірних
будівель за адресою: АДРЕСА_1 в порядку
спадкування після ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що належала померлому як
спадкоємцю за законом після брата
ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, який
своєчасно прийняв спадщину але не
встиг її оформити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Відповідач протягом 10 днів з дня
отримання копії заочного рішення суду
має право подати до Зарічного
районного суду м. Суми заяву про його
перегляд.

Рішення суду може бути оскаржено до
Судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Р.В. Міліціанов