Провадження № 2/235/575/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого -
судді Токарєва А.Г.

при секретарі -
Сизон Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красноармійську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На підтвердження позовних вимог
позивач зазначив, що 12.02.2007 року між ним
та відповідачкою був укладений шлюб.
Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
З червня 2013 року шлюбні відносини
припинені. З цього часу вони мешкають
окремо, не мають спільних інтересів, не
вирішують спільних сімейних проблем.
Шлюбні відносини припинені, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить його інтересам, оскільки
він не має можливості створити нову
сім'ю, доки знаходиться у
зареєстрованому шлюбі.

Просить суд, розірвати шлюб між ним та
відповідачкою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1, не
з'явився, надав суду заяву про розгляд
справи без його участі, підтримав
заявлені позовні вимоги, просив
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі, позовні
вимоги визнала у повному обсязі.
Прізвище після розірвання шлюбу
просила залишити дошлюбне - ОСОБА_2.

Дослідивши докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
12.02.2007 року між сторонами був укладений
шлюб, зареєстрований виконкомом
Лисівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис №1, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб
(а.с.3).

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України,
суд може розірвати шлюб, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають. З червня
2013 року шлюбні відносини між ними
припинені. З цього часу вони мешкають
окремо, не мають спільних інтересів, не
вирішують спільних сімейних проблем.
Шлюбні відносини припинені, спільного
господарства не ведуть. Подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача,
оскільки він не має можливості
створити нову сім'ю, доки знаходиться у
зареєстрованому шлюбі.

Відповідно до ст.110 СК України позивач
має право на пред'явлення позову про
розірвання шлюбу.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
позову ОСОБА_1

З урахуванням викладеного, керуючись
ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11,174, 209, 212,
214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 12 лютого 2007 року
виконкомом Лисівської сільської ради
Красноармійського району Донецької
області, актовий запис №1.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після
розірвання шлюбу залишити- ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Красноармійський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: