Справа №125/3606/13-ц
Провадження №2/125/132/14
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2014 року м.Бар

Барський районний суд Вінницької
області в складі:

головуючої судді Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Білик Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Барського
районного суду з позовом до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, обгрунтовуючи вимоги
тим, що 03.08.2012 року він зареєстрував
шлюб з відповідачем. Від спільного
проживання у них народилася дочка:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє
життя не склалося, сторони тривалий час
не проживають разом, не ведуть
спільного господарства, а тому просить
ухвалити рішення, яким розірвати між
ними шлюб.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився, хоча повідомлений у
встановленому порядку про час та місце
розгляду справи, про що свідчить
рекомендоване поштове повідомлення
про вручення повістки про виклик у суд
на 18.02.2014 року (а.с.21), просить справу
розглянути без його участі, про що
вказав в позовній заяві (а.с.1,2).

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
позовні вимоги визнала, не
заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача,
враховуючи заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позов слід задовольнити з
наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований
03.08.2012 року виконавчим комітетом
Маньковецької сільської ради
Барського району Вінницької області,
актовий запис №5, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про її народження (а.с.27).

Враховуючи фактичні взаємини подружжя,
причини позову про розірвання шлюбу,
суд приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечитиме інтересам сторін,
що відповідно до ст.112 СК України дає
суду підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» шлюб може бути розірвано в
судовому порядку лише за умови, якщо
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечитиме інтересам одного з них чи
інтересам їх дітей.

Судом встановлено, що подальше
існування сім`ї є неможливим, оскільки
між сторонами відсутнє бажання для
відновлення шлюбних стосунків і
подальшого існування сім`ї.

Зазначені обставини встановлені під
час розгляду справи в судовому
засіданні.

А тому, суд вважає за можливе
задовольнити позовні вимоги, оскільки
подальше існування сім`ї є неможливим.

На підставі ст.ст.110,112 Сімейного
кодексу України, п.10 постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя», керуючись ст.ст.10,60, ч.4 ст.130
ЦПК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України,
суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 03 серпня 2012 року
виконавчим комітетом Маньковецької
сільської ради Барського району
Вінницької області, актовий запис №5.

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та проставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: