Провадження по справі № 2/260/358/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2014р. Ленінський районний суд м.
головуючого судді: Бескровної О.Л.
при секретарі: Гладкій Г.В.
розглянувши у судовому засіданні в
залі суду у м. Донецьку цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом про розірвання шлюбу з
відповідачем, зазначивши в
обґрунтування позову наступне. 18
грудня 2010 року вони з відповідачем
зареєстрували шлюб у Донецькому
міському відділі державної реєстрації
актів цивільного стану Головного
управління юстиції у Донецькій
області, актовий запис №1399. Від
вказаного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також вказала, що
спільне життя з ОСОБА_2 не склалося з
причини різних поглядів на життя,
ведення спільного господарства. У
теперішній час вони втратили пожиття
любові і поваги один до одного. У грудні
2012 року припинили шлюбні відносини. У
зв»язку із чим, просила суд розірвати
зазначений шлюб з ОСОБА_2, оскільки
збереження сім»ї неможливо, а також
після його розірвання залишити їй
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
надала до суду заяву, якою просила
розглянути справу без її участі.
Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучі належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи, про причини своєї відсутності
суду не повідомив, заперечень проти
позову не надав, у зв'язку з чим, зі
згоди позивача суд ухвалює заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи,
виходячи з встановлених обставин по
справі суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав: між
сторонами припинені шлюбні відносини,
вони не підтримують ніяких стосунків,
спільне господарство не ведеться. За
таких обставин суд вважає, що
збереження сім'ї неможливе.

Надання сторонам строку для
примирення суд вважає недоцільним,
оскільки вважає, що примирення між ними
неможливе.

Відповідно до ст. 105 Сімейного
Кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 СК України.

На підставі ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним з подружжя.

Згідно вимог ст. 113 СК України особа,
яка змінила прізвище у зв»язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд,
-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,
задовольнити.

Шлюб ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2; та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований 18
грудня 2010 року Донецьким міським
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Головного управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис №1399 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня його проголошення, а особами, які
приймали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення рішення у 10-ти денний
строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення постановлено у нарадчій
кімнаті.

Суддя:
О.Л.
Бескровна

23.01.2014