Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого
Рогу Дніпропетровської області у
складі: головуючого - судді Борис О.Н., з
участю: секретаря Хазієвої Т.В., без
присутності осіб, які беруть участь у
справі та без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Кривого Рогу цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2014 року, позивач звернулась до
суду з позовом про стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини, яка
продовжує навчання. В обґрунтування
заявлених вимог вказала, що з
відповідачем перебувала у
зареєстрованому шлюбі з 1994 року по 10
лютого 2014 року. Від шлюбу мають дочку
ОСОБА_4, 1996 року народження. У 2014 році
дочка досягла повноліття, навчається
на денному відділенні Криворізького
національного університету. У
добровільному порядку відповідач
матеріальну допомогу на утримання
повнолітньої дитини, надавати не бажає,
чим ставить її в скрутне становище.
Просить стягнути на її користь
аліменти на утримання повнолітньої
дитини у розмірі 1/4 частині його
заробітної плати (доходів) щомісячно,
до досягнення дочкою 23-річного віку за
умови навчання у навчальному закладі.

У судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, вимоги підтримує, просить
їх задовольнити.

Відповідач також надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
в сукупності всі досліджені у справі
докази, суд знаходить позов таким, що
підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить на
підставі наступного.

У судовому засіданні встановлено та
матеріалами справи підтверджено.
Сторони перебували у зареєстрованому
шлюбі, який рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу від 10
лютого 2014 року розірвано (а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають дочку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження
а.с. 2). У 2014 році ОСОБА_4 досягла
повноліття, навчається на І курсі
денної форми навчання ДВНЗ
Криворізький національний
університет, що підтверджено довідкою
навчального закладу № 839 від 25.09.2014 року
(а.с. 4). Строк закінчення навчання
становить - 30 червня 2018 року.

Після досягнення дочкою повноліття,
відповідач матеріальну допомогу у
добровільному порядку не надає, чим
ставить позивача в скрутне матеріальне
становище. Дитина проживає разом з
позивачем та знаходиться на її повному
матеріальному утриманні, що є
обтяжуючим фактором для позивачки.

Матеріалами справи встановлено,
відповідач працює електромонтером на
ПАТ «Арселор Міталл Кривий Ріг»,
отримує постійний стабільний дохід,
при цьому позов визнав у повному
обсязі, що приводить суд до переконання
про можливість відповідачем
сплачувати аліменти на утримання
повнолітньої дочки.

У відповідності до ст. 199 СК України,
якщо повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв`язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Розподіляючи судові витрати між
сторонами, суд керується ст. 88 ЦПК
України та стягує з відповідача на
користь держави судові витрати по
справі.

Суд вважає необхідним зазначити у
рішенні суду підстави зміни прізвища
позивача, оскільки ОСОБА_2 08 листопада
2014 року уклала шлюб з ОСОБА_7, після
реєстрації шлюбу дружині присвоєно
прізвище ОСОБА_2, в підтвердження
надала копії свідоцтва про шлюб та
паспорта.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 СК України, ст.
10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
повнолітньої дитини, яка продовжує
навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, аліменти в
розмірі 1/4 частини його заробітної
плати (доходів) щомісячно, починаючи з 02
жовтня 2014 року, на утримання
повнолітньої дочки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення нею
23-річного віку за умови навчання у
навчальному закладі, на користь ОСОБА_2.

Рішення в частині стягнення аліментів
в межах суми платежу за один місяць
вступає в законну силу негайно.

Стягнути з ОСОБА_3 на корить держави
судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. Н. Борис