Справа № 663/2173/14-ц
Провадження № 2/663/654/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2014 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К.М.

секретаря Пінчук Д. К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 державного архітектурно-будівельного контролю у Херсонській області, Скадовська міська рада, про спонукання до виконання умов договору, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

До початку судового засідання позивач надала заяву про зупинення провадження у справі до отримання висновку експертизи, призначеної слідчим в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно службових осіб інспекції ДАБК, на яку посилались представники позивача в судовому засіданні 19.11.2014, а також у звязку з хворобою представника ОСОБА_4, який залишився єдиним представником позивача після відкликання довіреностей на представництво інтересів ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 На підтвердження хвороби представника надала суду довідку КЗ «ХМКЛ» про перебування ОСОБА_4 на стаціонарному лікуванні з 11.12.2014.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає, а підстави для зупинення провадження у справі відсутні.

До такого висновку суд прийшов, враховуючи наступне.

Підстави, за яких суд зобовязаний зупинити провадження у справі визначені ст.201 ЦПК України. Обставини, за яких суд має право зупинити провадження у справі, передбачені ст..202 ЦПК України.

Зокрема, згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

На сьогодні перебування в провадженні слідчого кримінального провадження відносно службових осіб інспекції ДАБК та призначення експертизи, висновки якої також можуть бути використані під час розгляду даної цивільної справи одночасно з іншими, не перешкоджає розгляду даної справи та вирішення питання про спонукання до виконання умов договору та розірвання договору.

Згідно п.2 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у разі захворювання сторони, підтвердженого медичною, довідкою що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Перебування представника позивача на стаціонарному лікуванні, щодо якого не зазначено тривалості такого лікування, не є обставиною, яка може бути підставою для зупинення провадження у справі, оскільки не позбавляє позивача встановленого процесуальним законом права мати іншого представника або особисто бути присутнім у судовому засіданні чи надати суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У звязку з наведеним суд приходить до висновку про відсутність підстав передбачених ст.ст.201, 202 ЦПК України для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 201, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про зупинення розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга