Справа № 2-1622/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2014 року м.Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Парій О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІК ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «ІК ІФГ Капітал» звернулося до суду з заявою, в якій зазначило, що відповідно до Договору № 31-Л від 05.09.13 року, укладеного між ліквідатором ТОВ «Укрпромбанк», ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» і ОСОБА_4 банком України, передано активи, що перебували на балансі ТОВ «Укрпромбанк», в управління ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Відповідно до умов зазначеного договору ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів і має право: - володіти, користуватися і розпоряджатися активами відповідно до законодавства України та зазначеного договору; - бути процесуальним правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» в справах, однією із сторін (учасників) яких є ТОВ «Укрпромбанк», а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) є ТОВ «Укрпромбанк». Договір № 31-Л від 05.09.2013 в п.1.2. встановлює, що ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є довірчим власником отриманих в управління активів. ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» здійснює від свого імені права на будь-яке майно, яке перебуває в його довірчій власності або в управлінні. Серед інших активів, переданих у довірчу власність від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» є право вимоги за кредитним договором № 50/КВ-08, укладеним з ФОП ОСОБА_5, в забезпечення виконання зобовязань укладено іпотечний договір № 50/Zквіп-08 з ОСОБА_2. Заявник вказує, що є правонаступником ТОВ «Укрпромбанк» у справі №2-1622/2011 в межах якої прийнято рішення Бердянського міськрайонного суду від 26 червня 2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки. Вказує, що на стадії виконавчого провадження суд, у виконання імперативної норми ст. 37 ЦПК України має залучити у справі правонаступника ТОВ «Укрпромбанк» - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал». Крім цього, зазначає, що договір № 31-Л від 05.09.13 року є тристороннім, однією із сторін якого є ОСОБА_4 банк України. Відповідно до ст. 35 ЦПК України до участі у справі має бути залучений ОСОБА_4 банк України. Просить: - залучити до участі у справі № 2-1622/2011 правонаступника позивача - ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»; - замінити стягувача з ТОВ «Укрпромбанк» на ТОВ «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал»; - видати виконавчі листи по справі; - залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача ОСОБА_4 банк України.

Дослідивши заяву, додані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України:

· не зазначено імя (найменування) заявника та його місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий;

· до заяви не додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

· не зазначено обставину, чи можливе залучення до участі у справі третьої особи після розгляду справи та ухвалення рішення, якими доказами це підтверджується.

·

За таких обставин, згідно ст.ст. 119, 121 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 293, 294 ЦПК України (2004 рік), суддя

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ІК ІФГ Капітал» про залучення до участі у справі правонаступника, позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», відповідач ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій