Справа № 186/825/14-ц
Номер рядка звіту 47
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" травня 2014 р.
м.Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду
Дніпропетровської області Кривошея
С.С. розглянувши матеріали зустрічної
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
звільнення від сплати аліментів та
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області з зустрічною позовною завою до
ОСОБА_2 про звільнення від сплати
аліментів та стягнення коштів на
утримання неповнолітньої доньки у
твердій грошовій сумі.

Зустрічна позовна заява відповідає
вимогам ст.118 ЦПК України, форма та
зміст заяви відповідають вимогам ст.ст.
119, 120 ЦПК України.

Підстав для проведення попереднього
судвого розгляду не встановлено.

В провадженні Першотравенського
міського суду знаходиться цивільна
справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості по аліментах,
пені за прострочення сплати аліментів
та суми боргу. Так як, даних цивільних
справах присутній спір між тими самими
сторонами, про той самий предмет, тобто
між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, стосовно коштів
на утримання неповнолітньої дитини,
тому вважаю за необхідне об'єднати
данні справи в одне провадження.

Вивчивши матеріали зустрічної
позовної заяви, вважаю за необхідне
відкрити провадження у справі,
призначити її до судового розгляду та
об'єднати вищезазначені цивільні
справи в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись
ст.122,127,129,130 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження у справі за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення від сплати аліментів та
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі.

Відповідачу подати письмові
заперечення проти позову із зазначення
доказів, що підтверджують його
заперечення, в строк до «09» червня 2014
року.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані до
початку розгляду справи по суті у
відповідності до ст. 131 ЦПК України
подати свої докази суду, а також
повідомити суд про всі відомі їм
рішення судів, що стосуються предмету
спору, а також про всі відомі їм
незавершені судові провадження, що
стосуються предмету спору, а також
подати заяву про виклик свідка.

Клопотання про витребування доказів
має бути подано до початку розгляду
справи по суті із залученням
відомостей про неможливість отримання
таких доказів особисто стороною або
іншою особою, яка бере участь у справі.

Об’єднати цивільну справу за
зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про звільнення від сплати аліментів та
стягнення коштів на утримання
неповнолітньої доньки у твердій
грошовій сумі та цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості по аліментах, пені за
прострочення сплати аліментів та суми
боргу в одне провадження та призначити
до судового розгляду у відкритому
судовому засіданні на 10:00 годину 10.06.2014
року. В судове засідання викликати
осіб, які беруть участь у справі.

Роз'яснити сторонам, що до початку
розгляду справи по суті позивач має
право шляхом подання письмової заяви
змінити предмет або підставу позову, а
відповідач пред'явити зустрічний
позов.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо
недотримання правил підсудності
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через суд першої інстанції
протягом п'яти днів з дня проголошення
ухвали, або протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не
підлягає.

Суддя:
С.С. Кривошея.