Справа № 395/1310/14-ц Провадження № 2/395/322/2014
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 жовтня 2014 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ЩЕНЮЧЕНКА С.В.,

при секретареві ГОРБУЛІНІЙ О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі заявник, позивач, ОСОБА_1Г.) до Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області (надалі відповідач, Йосипівська сільська рада) про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2014 р. до Новомиргородського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Заявник вказала, що 08 вересня 2011 року померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку площею 2,97 гектарів, що розташована на території Йосипівської сільської ради відповідно до Державного акта серії IV-КР № 033279. За життя мати склала заповіт на своїх онуків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на зазначену земельну ділянку в рівних долях, що підтверджується копією заповіту, посвідченого головою Йосипівської сільської ради 19 серпня 1997 року.

Таким чином, спадкоємцями за законом є позивач ОСОБА_1 та її сестра ОСОБА_5, а спадкоємцями за заповітом є ОСОБА_6 та ОСОБА_3

У встановлений законом термін позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6 звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини, а спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_3 написали заяву про відмову від спадщини, що підтверджується відповідними заявами про прийняття спадщини та відмови від спадщини.

Таким чином, спадкоємцями на вказану земельну ділянку є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_6

Через необізнаність, пропустивши встановлений шестимісячний строк, 11 червня 2013 року позивач звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом.

Щодо земельної ділянки постановою державного нотаріуса позивачу відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, тобто у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність правовстановлюючого документа оригіналу державного акта на право приватної власності на землю.

З невідомих заявнику обставин спадкодавцем оригінал вказаного державного акта був втрачений. У звязку з цим позивач подала оголошення в районну газету «Новомиргородщина» про втрату Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР № 4241, виданого ОСОБА_2 12 лютого 2002 року Новомиргородською районною державною адміністрацією, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Новомиргородському районі.

Посилаючись на ст. ст. 319, 321, 1261 ЦК України, заявник просить суд визнати за нею в порядку спадкування право власності на ? частину земельної ділянки, розташовану на території Йосипівської сільської ради, що належала померлій відповідно до втраченого Державного акта на право приватної власності на землю серії IV-КР № 033279.

У попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 даний позов підтримала повністю.

Оповіщений у встановленому порядку про час і місце розгляду справи представник відповідача Йосипівської сільської ради в суд не зявився, про причини неявки не повідомив, письмових клопотань про відкладення розгляду справи і заперечень не надіслав.

Згідно вимогам ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У даному випадку предметом спору є обєкт нерухомості: земельна ділянка, право власності на яку та інші речові права підлягають обовязковій державній реєстрації.

Тому потрібно залучити до участі у справі як третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, компетентні органи державної влади, котрі здійснюють відповідну реєстрацію таких обєктів нерухомості та речових прав, а також фізичну особу іншу спадкоємицю ОСОБА_6

Ураховуючи наведене, керуючись ст. ст. 35-36 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області про визнання права власності в порядку спадкування як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у Новомиргородському районі Кіровоградської області, Головне управління юстиції у Кіровоградській області та ОСОБА_6.

Призначити розгляд справи на 09 годину 00 хвилин 16 жовтня 2014 р. у приміщенні Новомиргородського районного суду за адресою: вул. Леніна, 157 у м. Новомиргороді, Кіровоградської області. Невідкладно надіслати третім особам копії цієї ухвали, а також позовної заяви.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий:

суддя - підпис - ОСОБА_7

Згідно з оригіналом:

суддя С.ЩЕНЮЧЕНКО