Провадження № 2/645/359/14
У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Шарка О.П.

Секретаря судового засідання Христенко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі - продажу недійсним,

Встановив:

Позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі - продажу недійсним.

Представник позивача ОСОБА_2 надала суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати у СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області наступні відомості: перелік документів, які повинні надати батьки для реєстрації дитини за місцем проживання для того, щоб свідчення про реєстрацію дитини були занесені до Ф-А.Б., з якого часу за вказаною адресою була зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім того, просила суд витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 оригінали сторінок паспорту ОСОБА_4, що були надані при укладенні договору іпотеки з ОСОБА_8 21.07.2010 року.

В обґрунтування клопотання представник зазначила, що надання зазначених відомостей може підтвердити факт, що на момент укладання угоди про купівлю-продаж спірного домоволодіння у ньому була зареєстрована спірна дитина.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, приходить до висновку, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті - витребувати у СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області відомості, які просить витребувати представник позивача, в частині витребування у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 оригіналів сторінок паспорту ОСОБА_4, що були надані при укладенні договору іпотеки з ОСОБА_8 21.07.2010 року суд вважає за доцільне відмовити, вважаючи його безпідставним та необґрунтованим.

Згідно ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу та визнання договору купівлі - продажу недійсним задовольнити частково.

Витребувати у СГІРФО Фрунзенського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області наступні відомості: перелік документів, які повинні надати батьки для реєстрації дитини за місцем проживання для того, щоб свідчення про реєстрацію дитини були занесені до Ф-А.Б., з якого часу за вказаною адресою була зареєстрована неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко