Справа № 161/1631/14-ц
Провадження № 2/161/1140/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

24 лютого 2014 року Луцький
міськрайонний суд Волинської області у
складі :

головуючої-судді
Кирилюк В.Ф.

при секретарі
Поліщук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А
Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Свій позов обґрунтовує тим, що
вони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 22.07.1989 року, який зареєстрований
сільською радою с.Холопичі
Локачинського району Волинської
області, про що було зроблено актовий
запис № 8. В шлюбі народилося двоє
дітей, які є повнолітніми. Вказує, що
сімейні відносини з відповідачем не
склалися через відсутність
порозуміння, різні погляди на
вирішення сімейних проблем, що
призвело до втрати поваги та любові
один до одного, а також подружньої
невірності чоловіка. Вважає, що шлюб
існує формально, подальше спільне
життя та збереження шлюбу буде
суперечити її інтересам та є
недоцільним.

Покликаючись на викладені обставини,
шлюб, укладений з відповідачем, просила
розірвати.

24 лютого 2014 року позивач надала суду
заяву про розгляд справи у її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, проти заочного розгляду
справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не
з'явився будучи належним чином
повідомленим про дату, час та місце
розгляду справи, про причини неявки суд
не повідомив.

У відповідності до вимог ч.2
ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

З матеріалів справи судом
встановлено, що 22.07.1989 року сторони
уклали шлюб, який був зареєстрований
сільською радою с.Холопичі
Локачинського району Волинської
області, про що було зроблено актовий
запис № 8, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1, виданим 22.07.1989 року.

В шлюбі народилося двоє дітей,
які є повнолітніми.

Сімейне життя між сторонами не
склалося через відсутність
порозуміння, різні погляди на
вирішення сімейних проблем, що
призвело до втрати поваги та любові
один до одного, а також подружньої
невірності чоловіка. Шлюб існує
формально.

На основі наведеного та виходячи із
вимог ст.112 СК України, суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити інтересам сторін, що мають
істотне значення, тому шлюб між ними
слід розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105, 110, 112 СК
України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 208, 209,
215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р
І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований
сільською радою с.Холопичі
Локачинського району Волинської
області 22.07.1989 року, актовий запис № 8 -
розірвати.

Заочне рішення може бути
переглянуте Луцьким міськрайонним
судом Волинської області за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення може бути
оскаржене до апеляційного суду
Волинської області через Луцький
міськрайонний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду

В.Ф.Кирилюк