Справа № 555/2193/14-ц
Номер провадження 2/555/663/14
УХВАЛА

19.11.2014 року Березнівський районний суд в складі:

головуючого - судді Мельника В. Я.

при секретарі Лисенко О. Л.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

її представника, адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника, адвоката ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В с т а н о в и в :

В провадження суду 29 вересня 2014 року надійша позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя - будинку № 9 по вул. Шевченка в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області, придбаного ними під час перебування у шлюбі.

В попередньому судовому засіданні 2 жовтня 2014 року представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 просив призначити справу в судове засідання для підготовки проекту мирової угоди сторін.

В судовому засіданні 19 листопада 2014 року відповідач ОСОБА_3 не визнав звернутих до нього вимог, вважаючи спірний будинок по вул. Шевченка,9 в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області своєю приватною власністю, не заперечивши того факту, що будинок був придбаний за 50 000 гривень у ОСОБА_6 на підставі мирової угоди від 8 серпня 2011 року в справі за позовом до нього ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні будинком, при цьому за будинок вносили спільні кошти, які належали їм як подружжю.

В клопотанні про призначення судово-технічної експертизи представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_2 просить поставити на вирішення експерту наступні питання:

- чи можливий з технічної точки зору поділ будинку № 9 від по вул. Шевченка в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області в частках по 1/2 частині кожній із сторін з виділенням одному зі співвласників кухні (1.2) загальною площею 8.4 м2, житлової кімнати (1.4) - 14.3 м2, прихожої (1.3) - 22.5 м2, іншому співвласнику - веранди (1.1) загальною площею 15.3 м2, житлової кімнати (1.6) - 12.6 м2, житлової кімнати (1.5) - 17.8 м2?. Якщо ні, то чому саме?

- якими є усі можливі варіанти поділу будинку з технічної точки зори?

- при можливості поділу будинку з незначним відступленням від ідеальних часток, вказати ці варіанти, перерозподілені частки у власності, розрахунок компенсацій.

- які роботи необхідно виконати по переобладнанню будинку, порядок узгодження цих робіт та які витрати в кожному з варіантів поділу сторони мають понести?

- при неможливості поділу будинку надати варіанти порядку користування будинком та надвірними будівлями.

Заслухавши думки сторін щодо клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, дослідивши матеріали зі справи що стосуються зазначеного питання, суд вважає за необхідне призначити таку експертизу, оскільки за умови встановлення в ході судового розгляду підстав для поділу житлового будинку, наявність такого висновку, при тому що суд не володіє спеціальними знаннями у вказаній галузі, є необхідним для прийняття обгрунтованого рішення.

Відповідно до вимог ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143-145 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя судово-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий з технічної точки зору поділ будинку № 9 від по вул. Шевченка в с. Яринівка Березнівського району Рівненської області в частках по 1/2 частині кожній із сторін з виділенням одному із співвласників кухні (1.2) загальною площею 8.4 м2, житлової кімнати (1.4) - 14.3 м2, прихожої (1.3) - 22.5 м2, іншому співвласнику - веранди (1.1) загальною площею 15.3 м2, житлової кімнати (1.6) - 12.6 м2, житлової кімнати (1.5) - 17.8 м2?. Якщо такий поділ неможливий, то чому саме?

- якими є усі можливі варіанти поділу будинку з технічної точки зори?

- при можливості поділу будинку з незначним відступленням від ідеальних часток, вказати ці варіанти, перерозподілені частки у власності, розрахунок компенсацій.

- які роботи необхідно виконати по переобладнанню будинку, порядок узгодження цих робіт та які витрати в кожному з варіантів поділу сторони мають понести?

- при неможливості поділу будинку надати варіанти порядку користування будинком та надвірними будівлями.

Проведення експертизи доручити Рівненському обласному бюро технічної інвентаризації.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі у зв'язку з призначення судом експертизи зупинити.

Суддя: ОСОБА_7