Справа № 755/2026/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали
заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування, Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровського району у м.Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки над недієздатної
особи та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла заява ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Орган опіки та
піклування, Управління праці та
соціального захисту населення
Дніпровського району у м. Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки над недієздатної
особи та призначення опікуна.

Як передбачено у ч.3 ст.238 Цивільного
процесуального кодексу України, у
заяві про визнання фізичної особи
недієздатною повинні бути викладені
обставини, що свідчать про хронічний,
стійкий психічний розлад, внаслідок
чого особа не здатна усвідомлювати
значення своїх дій та (або) керувати
ними.

Разом з тим, звертаючись до суду із
заявою про визнання особи
недієздатною, заявником не долучено
доказів, які мали підтвердити , що
ОСОБА_2 перебуває на обліку у
психоневрологічному диспансері,
відсутні інші медичні документи, які
мали підтвердити стан здоров'я даної
фізичної особи (виписку з амбулаторної
карти хворої, виписний епікриз у разі
проходження лікування в умовах
стаціонару тощо)

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного
кодексу України суд встановлює опіку
над фізичною особою у разі визнання її
недієздатною і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 1 та ч.3 ст. 63
Цивільного кодексу України опікуна або
піклувальника призначає орган опіки та
піклування. Фізична особа може бути
призначена опікуном або
піклувальником лише за її письмовою
заявою.

В той же час, заявником ОСОБА_1
одночасно з вимогами про визнання
особи недієздатною, заявлено вимоги
щодо встановлення опіки та призначення
заявника опікуном, однак розгляд
судом справ про обмеження цивільної
дієздатності фізичної особи, визнання
фізичної особи недієздатною та
поновлення цивільної дієздатності
фізичної особи регулюється Главою 2
Розділу ІУ «Окреме провадження»
Цивільного процесуального кодексу
України, при цьому одночасне вирішення
питання щодо встановлення опіки та
призначення опікуна над недієздатною
особою чинним законодавством не
передбачено, також для вирішення цих
питань має передувати звернення
заінтересованої особи до органу опіки
та піклування з відповідною заявою.

Відповідно до частини п'ятої ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України до позовної заяви додаються
документи, що підтверджують сплату
судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про
судовий збір» визначено, що за подання
до суду заяви у справах окремого
провадження сплачується судовий збір
в розмірі 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати (121,80 грн.)

Звертаючись до суду заявником не
додано доказів, які мають підтвердити
сплату заявником судових витрат, а
саме судового збору.

Додатково роз'яснюю, що відповідно до
положень ч.2 ст.240 Цивільного
процесуального кодексу України,
судові витрати, пов'язані з
провадженням справи про визнання
фізичної особи недієздатною або
обмеження цивільної дієздатності
фізичної особи, відносяться за рахунок
держави, однак розгляд заяви щодо
призначення опікуна над недієздатною
особою не відноситься до категорії
справ, які стосуються визнання особи
недієздатною, тому судові витрати
мають бути сплачені заявником на
загальних підставах, у разі
відсутності пільг щодо сплати судового
збору, які визначені у статті 5 Закону
України «Про судовий збір».

Також звертаю увагу заявника, що у
змісті поданої заяви визначено у
якості заінтересованих осіб - Орган
опіки та піклування та Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровського району у м. Києві
державної адміністрації, разом з тим
заявником не визначено, який саме Орган
опіки та піклування залучається до
участі у справі (не зазначена повна
назва організації), та не наведено
підстав для залучення до участі у
справі безпосередньо Управління праці
та соціального захисту населення
Дніпровського районної у м. Києві
державної адміністрації.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119
Цивільного процесуального кодексу
України.

Керуючись ст.ст. 119, 121
Цивільного процесуального кодексу
України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
Орган опіки та піклування, Управління
праці та соціального захисту населення
Дніпровського району у м.Києві
державної адміністрації про визнання
фізичної особи недієздатною,
встановлення опіки над недієздатної
особи та призначення опікуна залишити
без руху, про що повідомити заявнику та
надати йому строк до „17" лютого 2014 р.
для виправлення вказаних недоліків,
який не може перевищувати 5 (п'яти) днів
з дня отримання ухвали суду.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я