Справа № 460/4326/13-ц
Провадження №2/460/350/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Мельник Є.Є.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

14.11.2013 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивує тим, що подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними стали виникати сварки та скандали, відповідач перестав цікавитися сімєю, на грунті ревнощів почав чіплятися до неї, подальше проживання разом, примирення та збереження сімї неможливі.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявлений позов підтримала, дала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві. Додатково позивач пояснила, що за наданий судом термін для примирення між ними нічого не змінилося, вони разом не проживають, просить позов задоволити, шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_1.

Відповідач ОСОБА_2 під час розгляду справи заявлений позов визнав, згідний на розірвання шлюбу, вважає, що їх сімя розпалася з вини дружини, яка порушує подружню вірність. Так як дружина настоює на розірванні шлюбу, то він проти розірвання шлюбу не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази по справі, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони по справі перебувають в шлюбі, який був зареєстрований 10 травня 2008 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №65. Від даного шлюбу сторони мають одну малолітню дитину, яка проживає разом з позивачкою.

Відповідно до вимог ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

При розгляді справи судом встановлено, що подружжя не підтримує подружніх відносин з жовтня 2013 року, з даного часу сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, за цей строк і наданий судом термін сторони не помирилися, припинили подружні відносини.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, фактичні взаємини між сторонами, суд приходить до висновку, що подальше перебування в даному шлюбі сторін та збереження сімї суперечить інтересам сторін, а тому заявлений позов слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213 ЦПК України, суд,-

2

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 /Лісецькою/ ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 10 травня 2008 року Новояворівською міською радою Яворівського району Львівської області, актовий запис №65.

Після розірвання шлюбу визначити прізвище дружині ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Яворівський районний суд Львівської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: