Справа № 442/5967/13-ц
Провадження № 6/442/185/2014
УХВАЛА

Іменем України

24 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі матеріали подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області Баб»як Л.В., за погодженням начальника ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області ОСОБА_1, про зміну порядку виконання рішення суду - судового наказу, виданого 25.09.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №442/5967/13-ц, -

в с т а н о в и в :

Головний державний виконавець ВДВС Дрогобицького МРУЮ Баба»як Л.В., звернувся до суду з поданням про встановлення порядку виконання судового наказу, виданого 25.09.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області у справі №442/5967/13-ц про стягнення з КП "МВУЖКГ" на користь ОСОБА_2 2630,18 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В обґрунтування подання покликається на те, що 18.07.2014 року державним виконавцем ВДВС Дрогобицького МРУЮ Львівської області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 21.07.2014 року у відділ ДВС Дрогобицького МРУЮ надійшло рішення № 510 від 05.02.2014 року з розрахунком видатків на 2014 рік Стебницької міської ради, згідно яких Стебницька міська рада бере на себе відповідальність оплати коштів у відповідності до судових рішень по заробітній платі працівникам КП «МВУЖКГ».

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, засновником КП "МВУЖКГ" є Виконавчий комітет Стебницької міської ради Львівської області. А відтак, все рухоме та нерухоме майно, закріплене за КП "МВУЖКГ", належить на праві комунальної власності Виконавчому комітету Стебницької міської ради Львівської області. Відповідно до Статуту територіальної громади м. Стебника, Стебницька міська рада має власний виконавчий орган виконавчий комітет Стебницької міської ради, який є підзвітним та підконтрольним Стебницькій міській раді. Виконавчий комітет Стебницької міської ради являється основним розпорядником коштів місцевого бюджету.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали подання, суд вважає, що воно є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до положень ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач та боржник. Боржником є фізична або юридична особа, яка зобовязана за рішенням вчинити певні дії або утриматись від їх вчинення.

Виходячи з положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення ( хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони або поданням державного виконавця суд вирішує питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із матеріалів цивільної справи №442/5967/13-ц вбачається, що Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області було винесено судовий наказ №2н/442/259/2013 про стягнення з КП "МВУЖКГ" на користь ОСОБА_2 2630,18 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Як вбачається із подання державного виконавця, останній звернувся з проханням про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме з КП "МВУЖКГ" на Виконавчий комітет Стебницької міської ради, оскільки на арештовані рахунки КП "МВУЖКГ" кошти не поступають, а відтак КП "МВУЖКГ" є неплатоспроможним.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, засновником КП "МВУЖКГ" є Стебницька міська рада Львівської області. А відтак, все рухоме та нерухоме майно, закріплене за КП "МВУЖКГ" належить на праві комунальної власності Стебницькій міській раді Львівської області.

Відповідно до Статуту територіальної громади м.Стебника територіальній громаді м.Стебника належить право власності на все рухоме та нерухоме майно, що знаходиться в комунальній власності, доходи міського бюджету, а також майнові права, визначені відповідно до закону, як обєкти права комунальної власності.

Згідно цього ж статуту Стебницька міська рада має власний виконавчий орган виконавчий комітет, який є підзвітним та підконтрольним Стебницькій міській раді. Виконавчий орган Стебницької міської ради являється основним розпорядником коштів місцевого бюджету.

З огляду на вказане вище суд приходить до переконання, що в даному випадку є обставин, що утруднюють виконання судового рішення, а тому подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Подання задоволити.

Змінити порядок виконання судового наказу № 442/5967/13-ц (провадження № 2н/442/259/2013), виданого 25.09.2013 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області, а саме стягнення з КП «МВУЖКГ» на користь ОСОБА_2 2630,18 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та замінити боржника КП «МВУЖКГ» на розпорядника коштів виконавчий комітет Стебницької міської ради ЄРДПОУ 04372431, м.Дрогобич, вул..Мазепи, 8.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Крамар О.В.