Справа № 246/107/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
Тельманівський районний суд Донецької
області

у складі: головуючого судді
Ковальова І.П.,

при секретарі
Сокирко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Тельманове справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2014 року заявник ОСОБА_1
звернувся до суду з заявою про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу,
вказуючи на те, що при підготовці
документів для оформлення пенсії
з'ясувалося, що в його архівних
довідках з трудового архіву є помилки,
а саме що в особовому рахунку доданого
до архівної довідки № 576 від 03.12.2013 року
та у трудовій книжці серії НОМЕР_1
вказано його прізвище як «ОСОБА_1»,
замість правильного ОСОБА_1. Ця
обставина підтверджується копією
паспорту громадянина України, серії
НОМЕР_2, який виданий Тельманівським РВ
УМВС України в Донецькій області 17.12.2001
року. Встановлення факту належності
йому документу, а саме трудової книжки,
та особового рахунку необхідно
заявнику для призначення пенсії за
віком. Заявник просить суд встановити
факт належності йому, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 трудової книжки серії
НОМЕР_1 та особового рахунку доданого
до архівної довідки № 576 від 03.12.2013 року.

Заявник в судове засідання не з'явився,
надав до суду заяву про розгляд справи
за його відсутності, на заявлених
вимогах наполягав.

Представник заінтересованої особи
надав до суду заяву про розгляд справи
без участі їх представника, проти
позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії паспорту серії НОМЕР_2,
виданого Тельманівським РВ УМВС
України в Донецькій області 17.12.2001 року,
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_3 від 03.12.1969 року, виданого
Михайлівською сільською радою
Тельманівського района Донецької
області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1,
про що зроблено відповідний актовий
запис № 46, в графі батько записаний
ОСОБА_2, в графі мати - ОСОБА_3.

Згідно копії трудової книжки серії
НОМЕР_1 від 09.03.1983 року, така видана на
ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії архівної довідки № 576 від
03.12.2013 року виданої Тельманівським
районним Трудовим архівом, в особових
рахунках колгоспників значиться і
заробітна плата ОСОБА_1 за період з
01.01.1989 року по 31.12.1993 рік.

Згідно копії особового рахунку
доданого до архівної довідки № 576 від
03.12.2013 року прізвище отримувача вказано
як «ОСОБА_1».

Відповідно ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігається
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Враховуючи обставини справи, те, що
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу має
юридичне значення для заявника,
виходячи з обставин справи і наданих
доказів, суд вважає можливим
встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 09.03.1983 року, яка видана
на ім'я «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_2 та
особовий рахунку доданий до архівної
довідки № 576 від 03.12.2013 року належить
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 256, 259 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа -
Управління Пенсійного фонду України в
Тельманівському районі Донецької
області про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка
серії НОМЕР_1 від 09.03.1983 року та особовий
рахунку доданий до архівної довідки №
576 від 03.12.2013 року, які видані на ім'я
«ОСОБА_1» належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана апеляційному суду
Донецької області через
Тельманівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя