Справа № 128/301/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

11 лютого 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області

в складі: головуючого судді
Ганкіна І.А.

при секретарі
Колонюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вінниці цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько -
Хутірської сільської ради Вінницького
району та області, ОСОБА_2 про визнання
права власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною
заявою до Мізяківсько - Хутірської
сільської ради Вінницького району та
області, ОСОБА_2 про визнання права
власності на житловий будинок в
порядку спадкування за заповітом , в
якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її
батько ОСОБА_3 в с. Мізяківські Хутори
Вінницького району. Після його смерті
відкрилась спадщина, яка складається з
цілого жилого будинку з належними до
нього господарськими будівлями та
спорудами, який розташований в АДРЕСА_1

Спадкоємцями першої черги за законом
були вона, ОСОБА_1, дружина спадкодавця,
а її мати - ОСОБА_4 та дочка спадкодавця ,
а її рідна сестра - ОСОБА_2.

Заповітом, посвідченим 2 липня 1999 року
секретарем Мізяківсько -Хутірської
сільської ради за реєстром № 43, ОСОБА_3
все своє майно заповідав їй, позивачці
по справі.

Як вказує ОСОБА_1 в своїй заяві, що вона
відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963
року спадщину прийняла, вступивши в
оперативне управління спадковим
майном, оскільки постійно проживала та
була зареєстрована в спадковому
будинку. Дружина спадкодавця, а її мати
- ОСОБА_4, яка мала право на обов'язкову
долю в спадковому майні, заповіт не
оспорювала і не бажала отримувати свою
частку в спадковому майні. ІНФОРМАЦІЯ_2
мати ОСОБА_4 померла в с. Мізяківські
Хутори Вінницького району та області.

Дочка спадкодавця, відповідач по
справі - ОСОБА_2 спадщину не приймала і
не бажає її приймати.

Проте, одержати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі
позивач ОСОБА_1 не має можливості,
оскільки спадкодавець при житті не
одержав правовстановлюючий документ
на будинок.

Та обставина, що ОСОБА_3 володів,
користувався та розпоряджався
будинковолодінням АДРЕСА_1
підтверджується технічним паспортом,
довідками сільради, випискою з
погосподарської книги.

Зазначені обставини унеможливлюють
реалізацію позивачем права, щодо
передбаченого законом оформлення
факту прийняття спадщини, в зв'язку з
чим вона змушена звертатися до суду за
захистом своїх прав та інтересів з
даним позовом, в якому просить суд
визнати за нею право власності в
порядку спадкування за заповітом на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, та раніше
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
.

В судовому засіданні від сторін
поступили заяви, якими просять справу
слухати в їх відсутність.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги
підтримала в повному об`ємі, просила
суд позов задоволити.

Відповідач по справі, а це : представник
Мізяківсько -Хутірської сільської
ради Вінницького району та області, в
особі сільського голови Король В.І.
проти задоволення позовних вимог,
заявлених позивачкою ОСОБА_1 не
заперечувала.

Відповідач - ОСОБА_2 проти задоволення
позовних вимог, заявлених позивачкою
ОСОБА_1 не заперечувала.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
вважає, що справу можливо розглянути
без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу.

Суд дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти і
відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 в с.
Мізяківські Хутори Вінницького району,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть, серія НОМЕР_1 від 01.07.2002 року.
( а.с. 7 ) .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась
спадщина, яка складається з цілого
жилого будинку з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
який розташований в АДРЕСА_1, що належав
спадкодавці на підставі технічного
паспорту на будинок, виданого
Вінницьким ООБТІ від 12.12.2013 року (а.с.
11-15) ; домової книги ( а.с. 16-17 ) ; виписки з
погосподарських книг ( а.с. 21-23).

За вказаним будинковолодінням
рахується земельна ділянка, площею 0,50
га , яка не приватизована та державний
акт на неї не видавався , відповідно до
довідки, виданої Мізяківсько
-Хутірською сільською радою за № 1082 від
08.11.2013 року ( а.с. 18 ) .

Спадкоємцями першої черги за законом
після смерті ОСОБА_3 була дружина
спадкодавця - ОСОБА_4 та є діти
спадкодавця : ОСОБА_1 і ОСОБА_2.

Заповітом, посвідченим 2 липня 1999 року
секретарем Мізяківсько -Хутірської
сільської ради за реєстром № 43 ОСОБА_3
все своє майно заповідав їй, позивачці
по справі (а.с. 25).

Дружина спадкодавця - ОСОБА_4, яка мала
право на обов'язкову долю в спадковому
майні заповіт не оспорювала і не бажала
отримувати свою частку в спадковому
майні.

Відповідно до копії свідоцтва про
смерть , серія НОМЕР_2 , виданого 08.01.2005
року виконкомом Мізяківсько -
Хутірської сільської ради Вінницького
району та області вбачається, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 ( а.с. 8 ) .

Спадкоємиця першої черги за законом -
ОСОБА_2 спадщину після смерті батька
ОСОБА_3 не приймала та на неї не
претендує.

Відповідно до вимог ст. 529 ЦК України 1963
року, спадщину після смерті ОСОБА_3 ,
прийняла ОСОБА_1, вступивши в
оперативне управління спадковим
майном, оскільки постійно проживала та
була зареєстрована в спадковому
будинку, відповідно до довідки, виданої
Мізяківсько -Хутірською сільською
радою за № 1082 від 08.11.2013 року ( а.с. 18 ) , а
також копії паспорту громадянина
України ( а.с. 26) .

Крім того, в установлений законом строк
звернулася з заявою про прийняття
спадщини до державної нотаріальної
контори та отримала на частину
спадкового майна свідоцтво про право
власності , що підтверджується
відповіддю Вінницької районної
державної нотаріальної контори на
запит суду.

Проте, одержати свідоцтво про право на
спадщину в нотаріальній конторі
позивач ОСОБА_1 не має можливості,
оскільки спадкодавець при житті не
одержав правовстановлюючий документ
на будинок.

Дані правовідносини регулюються:

ст. 317 ЦК України власникові належать
права володіння, користування та
розпорядження своїм майном;

ст. 328 ЦК України, відповідно до
якої право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК у першу чергу право на
спадкування за законом мають діти
спадкодавця, та той з подружжя, який
його пережив.

- ч.1 с. 1223 ЦК України передбачає , що
право на спадкування мають ті особи,
які визначені у заповіті;

- згідно ст. 1268 ЦК України - спадкоємець ,
який постійно проживав разом із
спадкодавцем на час відкриття
спадщини, вважається таким, що прийняв
спадщину , якщо протягом строку ,
встановленого ст.1270 ЦК України , він не
заявив про відмову від неї.

- ст. 1274 ЦК України - спадкоємець за
законом має право відмовитися від
прийняття спадщини на користь будь -
кого із спадкоємців за законом не
залежно від черги;

Розглядаючи дану цивільну справу,
визначаючись щодо заявлених вимог, суд
виходив з того, що відповідно до ст. 10
ЦПК України, кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК
України, суд розглядає цивільні справи
в межах заявлених позовних вимог і на
підставі доказів сторін та інших осіб,
які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить
до висновку, що права позивача на
спадщину є доведеним , а тому позовні
вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 120,123, 529, 549 ЦК України (в
ред.1963 року), 317, 328, 331, 1223, 1261, 1268, 1274 ЦК
України, ст.ст.15, 30, 60, 61, 214, 215, 223 ЦПК
України, суд,-

В и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
жилий будинок з належними до нього
господарськими будівлями та спорудами,
що знаходиться в АДРЕСА_1, що раніше
належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
в с. Мізяківські Хутори Вінницького
району та області.

До складу будинковолодіння входить :
житловий будинок «А», веранда «а»,
сарай - літня кухня „Б", сарай «В»,
погріб з шиєю «П/В», убиральня «Д»,
огорожа №1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: