________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/5731/13-ц
Провадження № 2/520/1085/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Коваленко О.Б.

за участю секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ПАТ Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про комплексне банківське
обслуговування,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство
Комерційний банк «Надра» звернувся з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 16205 гривень 49
копійок, витрати по оплаті судового
збору у розмірі 229,40 гривень.

Представник позивача посилається на
те, що 05.10.2006 року між Відкритим
акціонерним товариством Комерційний
банк «Надра» та ОСОБА_1 укладений
договір про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб.
Відповідно до умов договору ВАТ
Комерційний банк «Надра» відкрив
відповідачу картковий рахунок НОМЕР_1
в національній валюті України за
тарифним пакетом Справжня кредитна
картка « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт кредитування шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів межах
встановленого ліміту кредитування.

ОСОБА_1 припинила виплачувати кредит та
відсотки по кредиту, в результаті чого
утворилася заборгованість по
картковому рахунку станом на 01.01.2013
року у розмірі 16205 гривень 49 копійок, з
яких заборгованість за кредитом у
розмірі 8072,45 гривень; заборгованість
по відсоткам у розмірі 5254,76 гривень;
штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу у розмірі 2878,28
гривень. Позивачем на ім'я ОСОБА_1 були
направлені вимоги про сплату
заборгованості. Однак ніяких дій
відповідачка по виплаті кредитної
заборгованості не здійснила, у зв'язку
з чим ПАТ Комерційний банк «Надра»
вимушено було звернутися до суду.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, була належним чином
повідомлена про час та місце розгляду
справи, про причини неявки суд не
повідомила.

Відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України
Київським районним судом постановлена
ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
05.10.2006 року між Відкритим акціонерним
товариством Комерційний банк «Надра»
та ОСОБА_1 укладений договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб. Відповідно до умов
договору ВАТ Комерційний банк «Надра»
відкрив відповідачу картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України
за тарифним пакетом Справжня кредитна
картка « 45 днів кредиту без відсотків»,
встановив ліміт кредитування шляхом
списання з карткового рахунку сум за
рахунок кредитних коштів межах
встановленого ліміту кредитування.

ОСОБА_1 припинила виплачувати
кредит та відсотки по кредиту, в
результаті чого утворилася
заборгованість по картковому рахунку
станом на 01.01.2013 року у розмірі 16205
гривень 49 копійок, з яких
заборгованість за кредитом у розмірі
8072,45 гривень; заборгованість по
відсоткам у розмірі 5254,76 гривень; штраф
за несвоєчасне погашення мінімального
платежу у розмірі 2878,28 гривень.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем).

При викладених обставинах суд вважає
за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на
користь ПАТ Комерційний банк «Надра»
заборгованість за договором про
комплексне банківське обслуговування
від 05.10.2006 року у розмірі 16205 гривень 49
копійок.

Також ОСОБА_1 повинна відшкодувати ПАТ
Комерційний банк «Надра» витрати по
оплаті судового збору у розмірі 229,40
гривень.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213, 215, 226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ Комерційний банк «Надра» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
договором про комплексне банківське
обслуговування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Комерційний банк «Надра», (к/р 2,
МФО321024, ), заборгованість
за договором про комплексне банківське
обслуговування від 05.10.2006 року у
розмірі 16205 гривень 49 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
Комерційний банк «Надра», (к/р 2,
МФО321024, ), витрати по
оплаті судового збору у розмірі 229,40
гривень.

Рішення може бути переглянуто
Київським районним судом м. Одеси за
письмовою заявою відповідача.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду Одеської області
шляхом подання апеляційної скарги до
Київського районного суду м. Одеси
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення

Суддя
Коваленко О. Б.