провадження № 2-534/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Солом'янський районний суд м. Києва
в складі головуючого судді -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання повнолітньої
дитини, що продовжує навчання ,-
Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача та просила стягнути
аліменти на її користь в розмірі ?
частини усіх видів його заробітку
(доходу) протягом навчання до
досягнення 23 років.
Свої вимоги мотивує тим, що її батьки
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в
зареєстрованому шлюбі з 20.01.1995 року по
30.05.2002 рік. Після розірвання шлюбу
батько проживає окремо.
Позивач зазначає, що вона навчається на
першому курсі денного відділення
факультету сходознавства Київського
національного лінгвістичного
Позивач посилається, що відповідач
ухиляється від виконання своїх
обов'язків щодо її утримання та на
теперішній час добровільно не надає
належної матеріальної допомоги на її
Позивач в судове засідання не
з»явилася. Представник позивача подала
до суду заяву в якій просить розглядати
справу у її відсутності, зазначивши, що
вона погоджується на заочний розгляд
справи у разі неявки відповідача в
судове засідання.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своєї неявки суд до відома
За згодою позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи у
відсутності відповідача, що відповідає
вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши матеріали
справи, суд приходить до наступного
Відповідно до ст.198 СК України батьки
зобов'язані утримувати своїх
повнолітніх непрацездатних дочку,
сина, які потребують матеріальної
допомоги, якщо вони можуть таку
матеріальну допомогу надавати.
Згідно ст. 199 СК України батьки якщо
повнолітня дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов`язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом
про стягнення аліментів має той з
батьків, з ким проживає дочка, син, а
також самі дочка, син, які продовжують
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що підтверджується відповідною копією
свідоцтва про народження ( а.с.4).
З довідки № 1870/13 від 23.10.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1 є студенткою 1-го
курсу денного відділення факультету
сходознавства Київського
національного лінгвістичного
університету (а.с.7).
Позивачка навчається на бюджетній
основі, проте коштів, які вона отримує,
не вистачає для забезпечення її потреб,
а саме: кошти на проїзд до місця
навчання, підручники, харчування,
проживання, одяг. Іншого доходу
З матеріалів справи вбачається, що
ОСОБА_1 знаходиться на утриманні своєї
матері ОСОБА_3, яка не може повністю
забезпечити належне утримання
позивачки, оскільки є пенсіонеркою, що
підтверджується копією пенсійного
посвідчення НОМЕР_1 (а.с.9).
З матеріалів справи також вбачається,
що відповідач отримує пенсію, має
постійний додатковий заробіток, інших
утриманців та аліментних зобов»язань
не має, а тому має можливість надавати
кошти на утримання власної доньки, яка
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є
будь-які фактичні дані, на підставі
яких суд встановлює наявність або
відсутність обставин, що обґрунтовують
вимоги і заперечення сторін, та інших
обставин, які мають значення для
вирішення справи. Ці дані
встановлюються на підставі пояснень
сторін, третіх осіб, їхніх
представників, допитаних як свідків,
показань свідків, письмових доказів,
речових доказів, зокрема звуко- і
відеозаписів, висновків експертів.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього кодексу. Докази подаються
сторонами та іншими особами, які беруть
участь у справі. Доказуванню
підлягають обставини, які мають
значення для ухвалення рішення у
справі і щодо яких у сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі,
Враховуючи викладене вище, передбачені
законом обставини, суд вважає за
можливе стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на її
утримання в розмірі ? частини усіх
видів свого заробітку (доходу)
щомісячно, протягом навчання до
досягнення нею 23 років.
Відповідно до вимог, передбачених ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача на користь
держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 181-184, 191,198-201 Сімейного
Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215,
218, 224-226 , 367 ЦПК України, суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі ? частини від усіх
видів заробітку (доходу), починаючи з
дня подання позову - 20.12.2013 року та
протягом навчання до досягнення ОСОБА_1
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: