У Х В А Л А

24 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Кафідова О. В.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення апеляційного суду Полтавської
області від 16 грудня 2013 року у
справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5 до Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, треті особи - Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно - імпортний банк України»,
приватне підприємство Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», Головне управління
юстиції у Полтавській області, про
визнання прилюдних торгів такими, що не
відбулися, визнання недійсними
результатів прилюдних торгів, визнання
недійсним протоколу по проведенню
торгів, визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів, визнання
недійсним свідоцтва,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга за формою та змістом
відповідає вимогам ст. 326
ЦПК України. Наведені в касаційній
скарзі доводи викликають необхідність
перевірки матеріалів цивільної справи,
є підстави для відкриття касаційного
провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України,
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду.

У разі пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк (ч. 2 ст. 325 ЦПК України).

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів
касаційної скарги вбачається, що строк
на касаційне оскарження пропущено з
поважних причин, він підлягає
поновленню.

Разом з цим, скаржником подано заяву
про зупинення виконання рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 16 грудня 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за
наявності клопотання особи, яка подала
касаційну скаргу, суддя-доповідач у
разі необхідності вирішує питання про
зупинення виконання рішення (ухвали)
суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за
необхідне зупинити виконання рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 16 грудня 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК
України, -

у х в а л и в:

Поновити скаржнику строк на касаційне
оскарження рішення апеляційного суду
Полтавської області від 16 грудня 2013
року.

Відкрити касаційне провадження у
цивільній справі за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київського відділу
державної виконавчої служби
Полтавського міського управління
юстиції, приватного підприємства
«Нива-В.Ш.», ОСОБА_2, приватного
нотаріуса Полтавського міського
нотаріального округу ОСОБА_6, треті
особи - Публічне акціонерне товариство
«Державний експортно - імпортний банк
України», приватне підприємство
Полтавське бюро технічної
інвентаризації «Інвентаризатор»,
Головне управління юстиції у
Полтавській області, про визнання
прилюдних торгів такими, що не
відбулися, визнання недійсними
результатів прилюдних торгів, визнання
недійсним протоколу по проведенню
торгів, визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів, визнання
недійсним свідоцтва, за касаційною
скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного
суду Полтавської області від 16 грудня
2013 року.

Витребувати з Київського районного
суду м. Полтави цивільну справу за
позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до
Київського відділу державної
виконавчої служби Полтавського
міського управління юстиції,
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
ОСОБА_2, приватного нотаріуса
Полтавського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, треті особи - Публічне
акціонерне товариство «Державний
експортно - імпортний банк України»,
приватне підприємство Полтавське бюро
технічної інвентаризації
«Інвентаризатор», Головне управління
юстиції у Полтавській області, про
визнання прилюдних торгів такими, що не
відбулися, визнання недійсними
результатів прилюдних торгів, визнання
недійсним протоколу по проведенню
торгів, визнання недійсним акту про
проведення прилюдних торгів, визнання
недійсним свідоцтва.

Зупинити виконання рішення
апеляційного суду Полтавської області
від 16 грудня 2013 року до закінчення
касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до
неї матеріали надіслати особам, які
беруть участь у справі, роз'яснити їм
право подати заперечення на касаційну
скаргу до 24 лютого 2014 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.В.
Кафідова