У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Ткачук О.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Краснолуцького міського суду
Луганської області від 11 листопада 2013
року та ухвалу апеляційного суду
Луганської області від 18 грудня 2013 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
державного підприємства
«Донбасантрацит» в особі
відособленого підрозділу шахта
«Княгинінська», третя особа -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний
Луч Луганської області, про
відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ від 27 січня 2014 року
касаційна скарга ОСОБА_2 залишена без
руху у зв'язку з тим, що скарга подана
після закінчення строку, установленого
ст. 325 ЦПК України, та заявником не
порушено питання про поновлення цього
строку.

У лютому 2014 року до суду надійшло
клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на касаційне оскарження рішення
Краснолуцького міського суду
Луганської області від 11 листопада 2013
року та ухвали апеляційного суду
Луганської області від 18 грудня 2013
року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України, у
разі пропущення строку на касаційне
оскарження, з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала касаційну
скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне
оскарження пропущений заявником з
поважних причин, вважаю за можливе
поновити його.

Рішенням Краснолуцького міського суду
Луганської області від 11
листопада 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду Луганської
області від 18 грудня 2013 року, у
задоволенні позову ОСОБА_2
відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
оскаржувані судові рішення скасувати,
посилаючись на порушення судами норм
матеріального й процесуального права,
та передати справу на новий судовий
розгляд.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень
й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності зазначених судових
рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення
строку на касаційне оскарження
задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 11
листопада 2013 року та ухвали
апеляційного суду Луганської області
від 18 грудня 2013 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до державного
підприємства «Донбасантрацит» в особі
відособленого підрозділу шахта
«Княгинінська», третя особа -
Відділення виконавчої дирекції Фонду
соціального страхування від нещасних
випадків на виробництві та професійних
захворювань України в м. Красний Луч
Луганської області, про відшкодування
моральної шкоди за касаційною скаргою
ОСОБА_2 на рішення Краснолуцького
міського суду Луганської області від 11
листопада 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Луганської області
від 18 грудня 2013 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
О.С. Ткачук