У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
№ 4-с/254/7/2014

13 лютого 2014 року

м. Донецьк

Будьоннівський районний суд м.
Донецька в складі: головуючого судді
Реброва С.О., при секретарі Боровик С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Донецьку скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер» на
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Пролетарського РУЮ в м. Донецьку від
19.04.2013 про відкриття виконавчого
провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер»
звернувся до суду зі скаргою на
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Пролетарського РУЮ в м.Донецьку від
19.04.2013 про відкриття виконавчого
провадження

В обґрунтування своїх вимог, скаржник
зазначає, що 19 квітня 2013року
заступником начальника відділу
Державної виконавчої служби
Пролетарського районного управління
юстиції у м.Донецьку Боднар О.С.
винесено постанову про відкриття
виконавчого провадження №37651726 про
примусове виконання виконавчого листа
Будьоннівського районного суду
м.Донецька №2-686 від 19 квітня 2010 року
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер» на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» грошових коштів у
розмірі 1144116,44грн.

Скаржник із зазначеною постановою не
згоден, вважає що постанову винесено з
порушенням його прав, оскільки як
вбачається із вступної частини
постанови про відкриття виконавчого
провадження від 19 квітня 2013року,
зазначену постанову винесено нібито на
виконання виконавчого листа
Будьоннівського районного суду
м.Донецька №2-686 про стягнення з ТОВ
«ВИП-Мастер» на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» грошових коштів в
розмірі 1144116,44грн. Так само,
резолютивною частиною постанови про
відкриття виконавчого провадження від
19 квітня 2013року зобов'язано ТОВ «ВИП -
Мастер» сплатити вказану суму боргу до
27 квітня 2013року. Проте, зміст постанови
ВДВС Пролетарського РУЮ в м. Донецьку
від 19 квітня 2013 року, не відповідає
змісту виконавчого листа
Будьоннівського районного суду
м.Донецька № 2-686 від 19 квітня 2010року,
оскільки виконавчий лист, як і рішення
суду на підставі якого він був виданий,
не передбачає стягнення з ТОВ
«ВИП-Мастер» на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» грошових коштів в розмірі
1144116,44гривень.

В судовому засіданні представник
скаржника підтримав вимоги скарги,
посилаючись на обставини викладені в
ній.

ВДВС Пролетарського РУЮ м. Донецька в
судове засідання свого представника не
направив, про причини неявки не
повідомили..

Вислухавши пояснення представника
скаржника, дослідивши матеріали скарги
та справи, судом встановлено такі
обставини.

Статтею 383 ЦПК України передбачено, що
сторони виконавчого провадження мають
право звернутися до суду із скаргою,
якщо вважають, що рішенням, дією або
бездіяльністю державного виконавця чи
іншої посадової особи державної
виконавчої служби під час виконання
судового рішення порушено їх права чи
свободи.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України та ст.14 ЦПК України судові
рішення ухвалюються судами іменем
України і є обов'язковими до виконання
на всій території України.

Рішенням Будьоннівського районного
суду м.Донецька від 109 квітня 2010року
стягнуто з ТОВ «Донтехлеспром» на
користь ПАТ АБ «Укргазбанк»
заборгованість за кредитним договором
№2070/19 від 27 грудня 2002року, яка складає:
за кредитною лінією - 839200,00гривень; за
нарахованими процентами з 01 грудня 2008р.
по 23 грудня 2008р. - 13711,52грн.; за
простроченими процентами - 146549,13грн.;
пеня 144655,79грн. що разом становить:
1144116,44грн. У рахунок погашення
заборгованості ТОВ «Донтехлеспром» за
кредитним договором №2070/19 від 27 грудня
2002р. звернуто стягнення на предмети
застави за договором застави б/н від 26
серпня 2003р. укладеним між ПАТ АБ
«Укргазбанк» та ТОВ «ВИП-Мастер».

Виконавчий лист Будьоннівського
районного суду м.Донецька № 2-686 від 19
квітня 2010р., в частині яка стосується
прав та обов'язків ТОВ «ВИП-Мастер»,
передбачає лише звернення стягнення на
предмети застави за договором застави
від 26 серпня 2003року, укладеним між
позивачем, ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ
«ВИП-Мастер».

Відповідно до ст. 18 ч.1 п.4 Закону
України «Про виконавче провадження» у
виконавчому документі зазначається
резолютивна частина рішення

Таким чином ВДВС Пролетарського РУЮ у
м.Донецьку не мав права відкривати
виконавче провадження зі стягнення з
ТОВ «ВИП - Мастер» на користь ПАТ АБ
«Укргазбанк» грошових коштів в розмірі
1144116,44грн.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає
що скарга Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер»
підлягає задоволенню, а постанова
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Пролетарського РУЮ в м. Донецьку від 19
квітня 2013 про відкриття виконавчого
провадження № 37651726 підлягає
скасуванню.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер» на
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Пролетарського РУЮ в м. Донецьку від
19.04.2013 про відкриття виконавчого
провадження - задовольнити.

Визнати протиправною та скасувати
постанову державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Пролетарського РУЮ в м. Донецьку від 19
квітня 2013 про відкриття виконавчого
провадження №37651726 про примусове
виконання виконавчого листа
Будьоннівського районного суду
м.Донецька № 2-686 від 19 квітня 2010 року
про стягнення з Товариства з обмеженою
відповідальністю «ВИП - Мастер» на
користь Публічного акціонерного
товариства акціонерний банк
«Укргазбанк» грошових коштів у розмірі
1144116,44грн.

Ухвала може бути оскаржено до
апеляційного суду Донецької області
шляхом подання апеляційної скарги
через Будьоннівський районний суд
м.Донецька протягом 5 днів з дня
отримання копії цієї ухвали.

Суддя: