Справа № 212/584/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області

в складі: головуючого - судді
Пустовіт О.Г.,

при секретарі - Волошиненко
С.І., розглянувши у відсутності сторін
та без фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

24.01.2014 року позивачка звернулася
до суду з позовом до ОСОБА_2, просила
стягнути з відповідача на її користь
аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку
на своє утримання по догляду за сином
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до ІНФОРМАЦІЯ_3, з
дня подання заяви до суду.

На підтвердження своїх позовних вимог
вказала, з відповідачем перебувала у
шлюбі з 27 вересня 2008 року. З червня 2013
року рішенням Жовтневого районного
суду м. Кривого Рогу шлюб був
розірваний. Від шлюбу мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Жовтневого
районного суду м. Кривого Рогу стягнуті
аліменти на дитину в розмірі 1/4 %
частини зі всіх видів заробітної плати.
Крім того, до виповнення сину трьох
років, з відповідача стягувалися
аліменти і на утримання позивача. В
даний час син ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства, хворіє на гострий
лімфобласний лейкоз, що
підтверджується медичним висновком №
51 на дитину-інваліда віком до 18 років
від 03 серпня 2012 року. Відповідно
довідки ЛКК № 366 від 06 листопада 2013 року
син ОСОБА_3 перебуває на диспансерному
обліку в КЗ "ЦПМСП № З амбулаторія №2"
як інвалід з дитинства і потребує
постійного стаціонарного та
амбулаторного лікування, нагляду
педіатра та гематолога. Крім того, син
потребує постійного стороннього
догляду матері з 18 грудня 2013 року по
ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
довідкою ЛКК № 403 від 17 грудня 2013 року.
Через захворювання дитини позивачка
змушена постійно здійснювати за сином
догляд, тому не працює і перебуває у
відпустці по догляду за хворою дитиною.
Відповідач з сім'єю не мешкає,
матеріальної допомоги не надає,
позивачка має скрутне матеріальне
становище, при цьому відповідач працює,
має постійний дохід та має можливість
надавити матеріальну допомогу на
утримання позивачки під час догляду за
хворою дитиною.

Позивачка підтримала свої позовні
вимоги, просила розглядати справу за її
відсутності.

Відповідач визнав позовні вимоги, не
заперечував проти стягнення з нього
аліментів в розмірі 1/4 частини доходу
на утримання дружини під час догляду за
хворою дитиною, просив розглядати
справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі
з 27 вересня 2008 року перебували у
зареєстрованому шлюбі. 03.06.2013 року
рішенням Жовтневого районного суду
шлюб між сторонами розірвано. Від
сумісного життя мають неповнолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю
дитини є позивачка - ОСОБА_1, батьком -
відповідач ОСОБА_2. Згідно медичного
висновку № 51 на дитину-інваліда віком
до 18 років від 03 серпня 2012 року ОСОБА_4
хворіє на гострий лімфобласний лейкоз.
Відповідно довідки ЛКК № 366 від 06
листопада 2013 року син ОСОБА_3 перебуває
на диспансерному обліку в КЗ "ЦПМСП №3
амбулаторія №2" як інвалід з дитинства
і потребує постійного стаціонарного та
амбулаторного лікування, нагляду
педіатра та гематолога. Крім того
відповідно до довідки ЛКК № 403 від 17
грудня 2013 року дитина потребує
постійного стороннього догляду матері
з 18 грудня 2013 року по ІНФОРМАЦІЯ_3.

Дитина проживає з матір'ю, яка
знаходиться у відпустці по догляду за
хворою дитиною, потребує матеріальної
допомоги. Відповідач проживає окремо
від сім'ї, матеріальної допомоги на
утримання дружини добровільно не
надає, при цьому працює, отримує дохід.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу
України, якщо дитина має недоліки
фізичного або психічного розвитку,
дружина, з якою проживає дитина, має
право на утримання від чоловіка до
досягнення дитиною шести років. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Вирішуючи питання про розмір
аліментів, що підлягають стягненню, суд
враховує матеріальний стан
відповідача, який працює, має
регулярний дохід, в той же час вже
сплачує аліменти в розмірі 1/4 частини
заробітку на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, інших неповнолітніх,
непрацездатних утриманців не має, у
зв'язку з чим суд дійшов висновку, що
аліменти підлягають стягненню в частці
від доходу і відповідач має можливість
виплачувати аліменти в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) на утримання
дружини, що також не буде порушувати
його право на забезпечення прожитковим
мінімумом.

На підставі ст. 88 ЦПК України
підлягає стягненню з відповідача на
користь держави судовий збір - 243,60 грн.

Згідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України
зазначене рішення суду підлягає
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10,11,60, 197, 212-215, 297, 367 п.1 ЦПК України,
ст.ст. 180- 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
коштів на утримання дружини -
задовольнити.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.
Дніпропетровська, працюючого ПАТ
«КЗРК», кріпильником, мешкає: АДРЕСА_1, -
на користь ОСОБА_1 на її утримання по
догляду за сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/4 частини зі всіх видів
заробітку (доходу) відповідача,
починаючи стягнення з 24 січня 2014 року
до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду допустити до негайного
виконання в межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у сумі 243,60 грн.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга, яка подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: О. Г. Пустовіт