Провадження № 2/234/686/14
Краматорський міський
суд Донецької області в складі
головуючого судді
розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
Позивач звернувся в суд з позовом
до відповідача про стягнення
заборгованості за опалення та підігрів
води, який обґрунтував тим, що за
відповідачем ОСОБА_1 значиться
зареєстрованою квартира АДРЕСА_1. В
період з 01.07.2003 року по 01.01.2007року ТОВ
«Енергохолдінг» здійснювало поставку
теплової енергії та гарячого
водопостачання відповідачу.
Відповідач не проводила оплату
отриманої теплової енергії та гарячого
водопостачання, у зв'язку із чим за нею
виникла заборгованість за цей період в
сумі 593,38 грн. Згідно з договором про
відступлення права вимоги №06/06 від
22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін" -
первинний кредитор, передало ТОВ
„Краматорськтеплоенерго", як новому
кредитору право вимоги грошових
зобов'язань споживачів послуг поставки
теплової енергії та гарячої води,
включаючи заборгованість відповідача
по справі вказаної суми
заборгованості. В теперішній час
поставку теплової енергії здійснює ТОВ
«Краматорськтеплоенерго». В
теперішній час відповідач оплату
наданих послуг проводить несвоєчасно і
не в повному обсязі, допустив
виникнення заборгованості за період з
01.01.2007р. по 01.09.2013р. в сумі 7057,87 грн. До
теперішнього часу заборгованість
відповідачем не погашена, тому просить
стягнути з відповідача на користь
позивача загальну суму заборгованості
в розмірі 7651,25 грн. та понесені судові
витрати в сумі 229,40 грн.
Представник позивача в судове
засідання не з`явилася, надала заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримую та просить їх
задовольнити. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце слухання
справи повідомлена належним чином,
причину неявки не повідомила. Суд
вважає, що по справі можливо ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, дослідив матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за
використання власником житлового
приміщення, встановлюється згодою
сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по
ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й
плати за комунальні послуги
ухвалюються угодою сторін.

Судом встановлено, що на відповідача
оформлений особовий рахунок на АДРЕСА_1
та, згідно, Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року за № 630, вона зобов'язана
вчасно вносити плату за надані
комунальні послуги по затвердженим у
встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідки про розрахунок
заборгованості, заборгованість
відповідача за період з 01.02.2006р. по
01.09.2013р. складає 7651,25 грн., яку слід
стягнути з відповідача на користь
позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України, з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені судові
витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233
ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Товариства з обмеженою
відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго»:

- заборгованість за отриману теплову
енергію й гаряче водопостачання за
період з 01.02.2006 року по 01.09.2013 року в
сумі 7651,25 грн. (сім тисяч шістсот
п`ятдесят одна гривня 25 коп.).

- витрати по оплаті судового збору
в сумі 229,40 грн.;

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачами
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Краматорський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: