Справа № 344/1239/14-ц
Провадження № 6/344/76/14
У Х В А Л А

29 січня 2014 року
м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду подання заступника
начальника ППВР Головного управління
юстиції Цуркан В.М., про тимчасове
обмеження директора ТзОВ
«Європа-Вікно» ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника ППВР Головного
управління юстиції Цуркан В.М.
звернувся в суд з поданням про
тимчасове обмеження директора ТзОВ
«Європа-Вікно» ОСОБА_3 у праві виїзду за
межі України, мотивуючи тим, що на
виконанні у Відділу примусового
виконання рішень УДВС ГУЮ в
Івано-Франківській області
знаходиться виконавче провадження з
примусового виконання наказу № 1312 від
13 березня 2009 року Господарського суду
Івано-Франківської області про
стягнення з ТзОВ «Європа-Вікно» на
користь ПАТ «Банк» Київська Русь» 474
451,89 грн. заборгованості. Боржником не
виконується рішення суду в
добровільному порядку. Директором ТзОВ
«Європа-Вікно», згідно Наказу №1/1 від
04.10.2001 року є ОСОБА_3. Згідно Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзд в Україну громадян України»
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, є підставою для обмеження її
у праві виїзду з України до виконання
нею таких зобов'язань.

Згідно ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання
про тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

У відповідності до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК
України, суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Оскільки державний виконавець у судове
засідання не з'явився, а сторони та
заінтересовані особи у судове
засідання не викликались, враховуючи
необхідність негайного розгляду
подання, суд вважає, що розгляд подання
слід провести без участі цих осіб, в
порядку частини 2 статті 377-1 ЦПК
України, без здійснення фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу.

Згідно п. 2 та п. 8 ст.6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадках: якщо діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України, а також якщо щодо
нього подано цивільний позов до суду -
до закінчення провадження у справі.

Оскільки державним виконавцем не
надано суду доказів, що ним вжиті всі
заходи щодо виконання наведеного
судового наказу, а також щодо
необхідності вжиття такого заходу як
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон, то суд дійшов висновку, що в
задоволенні подання слід відмовити.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзд в
Україну громадян України», керуючись
ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В поданні заступника начальника ППВР
Головного управління юстиції Цуркан
В.М., про тимчасове обмеження директора
ТзОВ «Європа-Вікно» ОСОБА_3 у праві
виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
О.М. Бабій