Справа №666/802/14-ц
Стат.звіт №4
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

14.02.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №1572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законному порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, боржник зареєстрований в Суворовському р-н., м. Херсону.

Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що боржник зареєстрований в Суворовському р-н., м. Херсона та, суддя вважає доцільним відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №1572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.

Справа №666/802/14-ц

Стат.звіт №4

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу

14.02.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Заболотний В.М., розглянувши заяву Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №1572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

У відповідності до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу, щодо якої відсутні підстави для її повернення чи відмови у видачі судового наказу, вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не надає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи, наданої органом реєстрації місця перебування та місця проживання особи, боржник в Херсонській області не зареєстрований.

Оскільки суддею під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що не має можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особиборжника, суддя вважає доцільним відповідно до ст.100 ч.6 ЦПК України відмовити заявнику у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст.97, 100, 109, 294 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті заяви Міського комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно каналізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9, р/р №1572 в ХФ ВАТ «Кредитпромбанк», код ЄДРПОУ №03355726, МФО №352651 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відмова у прийнятті заяви унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Херсона шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя Заболотний В.М.

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№666/802/14-ц, каб.№509

14.02.2014 року

МКП «Виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від 14.02.2014, заяву та матеріали заяви про видачу судового наказу.

Додаток: ухвала на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового наказу на 8 арк.

Суддя Заболотний В.М.

Дніпровський районний суд м. Херсона, 73000, м. Херсон, вул. Маяковського,6/29,

№666/802/14-ц, каб.№509

14.02.2014 року

МКП «Виробниче управління водопровідноканалізаційного господарства м. Херсона», 73000 м. Херсон, пл. Ю. Тутушкіна, 9

Дніпровський районний суд м. Херсона надсилає на Вашу адресу копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу від 14.02.2014, заяву та матеріали заяви про видачу судового наказу.

Додаток: ухвала на 1 арк.; заява та матеріали заяви про видачу судового наказу на 8 арк.

Суддя Заболотний В.М.