Справа №442/8660/14-ц
Провадження №2/442/2655/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який було розірвано 14 квітня 2004 року. Від цього шлюбу в них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дочка ОСОБА_4 досягла повноліття та навчається стаціонарно на першому курсі Інституту іноземних мов Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, що підтверджується довідкою з навчального закладу, дочка перебуває повністю на її утриманні, відповідач її матеріально не забезпечує.

Оскільки їй одній важко утримувати дочку, а відповідач не виконує свого батьківського обов?язку, то вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, не повідомивши причин неявки, хоч був своєчасно та належним чином, повідомленим про час та місце судового засідання, рекомендованою коресподенцією. Отже виходячи з вищенаведеного, суд вважає цю особу повідомленою про дату судового засідання. При таких обставинах суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі до 14 квітня 2004 року перебували у шлюбі. За час перебування у шлюбі в них народилася дочка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Судом також встановлено, що дочка ОСОБА_3 досягла повноліття та навчається стаціонарно на першому курсі Інституту іноземних мов Дрогобицького державного педагогічного університету імені ОСОБА_5, що підтверджується довідкою № 925 від 21 жовтня 2014 року.

У відповідності до ст. 199 СК України, яка передбачає, що якщо повнолітні діти продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище сторін.

Разом з тим, суд вважає за доцільне роз'яснити сторонам, що мати та батько - найрідніші для дитини люди на землі, тому одним із найосновніших їхніх немайнових прав є можливість постійного або хоча б систематичного спілкування: безпосереднього (прямого), телефонного, листовного. Дитина має природну потребу і право спілкуватися з обома батьками. Відсутність батьківської лінії виховання, справляє на дитину негативний вплив, а брак материнської любові є психологічною травмою на все життя. Разом з тим, спілкування з батьком - це право, а не обов'язок дитини. Якщо дитина через певні обставини відмовлятиметься бачитися з батьком, силувати її ніхто не має права. Такий примус буде актом неповаги до дитини.

Враховуючи матеріальне становище сторін, їх стан здоровя та інші обставини справи, суд приходить до висновку, що відповідач може і зобовязаний надавати матеріальну допомогу у зв?язку із навчанням дочки, а тому з відповідача слід стягувати аліменти, починаючи з дня подання позову і до закінчення дочкою навчального закладу, але не довше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно з вимогами ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 64, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст..ст. 199-200 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2, (08.05.1976р.н.) в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 06.11.2014 року, до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 років

Стягнути з ОСОБА_2, 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Дрогобицьким міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.