УХВАЛА

іменем України

03 березня 2014 року
м.
Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Білоусової А.А.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду скаргу
ОСОБА_1 на постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області
Прохоренко С.В. про відмову в прийнятті
виконавчого листа до виконання та у
відкритті виконавчого провадження,

встановив:

20.02.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі
скаргою, в якій просила скасувати
постанову старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області Прохоренко С.В. від
07.02.2014 року про відмову в прийнятті
виконавчого листа до виконання та у
відкритті виконавчого провадження по
виконанню виконавчого листа №621/2958/13-ц,
виданого Зміївським районним судом
14.01.2014 року, про стягнення аліментів з
ОСОБА_3

В судове засідання належним чином
повідомлена заявник ОСОБА_1 не
з'явилася, подала заяву про залишення
її скарги без розгляду.

Відсутність старшого державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області Прохоренко С.В. не
перешкоджає вирішенню заяви про
залишення скарги без розгляду.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть
участь у справі в судове засідання не
з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами скарги,
суд дійшов наступного:

У відповідністю зі ст. 385 ЦПК
України скаргу може бути подано до
суду: у десятиденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод; у триденний строк з дня, коли
особа дізналася або повинна була
дізнатися про порушення її прав чи
свобод, у разі оскарження постанови про
відкладення провадження виконавчих
дій.

Пропущений з поважних причин строк для
подання скарги може бути поновлено
судом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 ЦПК
України суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд. Таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги.

У відповідністю з п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення заяви без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Заявник скарги ОСОБА_1 подала заяву про
залишення скарги без розгляду, чим
розпорядилася своїми правами щодо
предмета оскарження на власний розсуд,
це не суперечить закону та не порушує
права чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, скаргу ОСОБА_1
належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, 385
ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області
Прохоренко С.В. про відмову в прийнятті
виконавчого листа до виконання та у
відкритті виконавчого провадження -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня отримання її копії.

Головуючий: