РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"17" січня 2014 р.
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого - судді
Придачук О.А.

при секретарі
Приходько Л.В.

за участю позивачки -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що з 2002 року
проживала в незареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася донька ОСОБА_5. Відповідач
ОСОБА_2 більше року не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей, на підставі чого позивачка
просить стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи від дня подачі
до суду позову і до досягнення старшою
дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
позовні вимоги підтримала, надала
пояснення, аналогічні тим, що містяться
у позовній заяві. Додала, що відповідач
неофіційно працює у фірмі «Багіра»,
отримуючи понад 3000,00 грн. заробітної
плати щомісячно. Просила позов
задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на її
користь аліменти на утримання
малолітніх дітей у твердій грошовій
сумі в розмірі по 500,00 грн. щомісячно на
кожну дитину, починаючи від дня подачі
позову і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився повторно, хоча про час та
місце розгляду справи був
повідомлений, про що свідчать
рекомендовані повідомлення про
вручення поштових відправлень, що
повернулися на адресу суду з поміткою
пошти «За закінченням терміну
зберігання», про причини неявки суд не
повідомив, а тому суд вважає, що справу
слід вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав.

Як встановлено по справі, позивачка
ОСОБА_1 з 2002 року проживала в
незареєстрованому шлюбі з
відповідачем, в якому ІНФОРМАЦІЯ_3
народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4
народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5
народилася донька ОСОБА_5, про що
свідчать копії свідоцтв про народження
серії НОМЕР_2 від 07 листопада 2005 року,
серії НОМЕР_3 від 27 серпня 2007 року, серії
НОМЕР_4 від 13 січня 2010 року відповідно.

По справі встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 більше року не надає жодної
матеріальної допомоги на утримання
дітей, чим порушує вимоги ст. 180 СК
України, з якої вбачається, що батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 1 та п. 2 ч. 1 ст. 182 СК
України при визначенні розміру
аліментів суд враховує стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, а також
стан здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з
ОСОБА_2 слід стягнути в користь
позивачки аліменти на утримання
малолітніх дітей, відповідно до ст. 184
СК України, у твердій грошовій сумі, в
розмірі по 500,00 грн. щомісячно на кожну
дитину і до досягнення старшою дитиною
повноліття.

Рішення в частині стягнення з
відповідача в користь позивачки
аліментів за один місяць з моменту
звернення з позовом до суду підлягає
негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 224,
226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 184
СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1, мешканця
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти в
розмірі по 500,00 (п'ятсот грн. 00 коп.) грн.
щомісячно на утримання малолітніх
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи з дня звернення позивачки до
суду - з 11 листопада 2013 року, до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України
рішення про стягнення аліментів у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
О.А.
Придачук