Справа № 667/1305/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.

при секретарі: Сноп А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Херсонської філії ПАТ КБ «Приватбанк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання

встановив:

Херсонська філія ПАТ КБ «Приватбанк» звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа № 2-863, виданого 31.05.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про виселення ОСОБА_1 з квартири№6, розташованої в будинку № 40 по вул. Леніна в м. Херсоні без надання іншого житлового приміщення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Судом встановлено, що представник позивача звернувся до суду з заявою про видачу рішення та виконавчого листа по цивільній справі за позовом ЗАТ КБ «Приватбанк» в особі Херсонської філії ЗАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про виселення 30.03.2009 року та 15.04.2009 року представником було отримано рішення, 22.05.2012 року представник позивача звернувся з заявою про видачу виконавчого листа.

Виконавчий лист № 2-863/09 року було виготовлено 31.05.2012 року, а отримано представником ЗАТ «Приватбанк» 06.06.2012 року, що вбачається з виконавчого листа та журналу видачі виконавчих листів Комсомольського районного суду м. Херсона .

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.1 ст. 2 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Так, відповідно до ст.24 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Аналіз вказаної норми закону свідчить про те, що передумовою звернення стягувача до суду із клопотанням про поновлення строку пред'явлення виконавчого документа до виконання є відмова державного виконавця у прийнятті до провадження такого виконавчого документу з підстав пропуску строку та наявність відповідної постанови державного виконавця.

Враховуючи, що заявником не надано доказів чи пред'являвся виконавчий лист до виконання, чи приймалось державною виконавчою службою рішення про відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку із збігом строку пред'явлення виконавчого документа до виконання, та чи виносилась державним виконавцем відповідна постанова, поважних причин пропуску строку предявлення виконавчого листа до виконання суд не вбачає та вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви про поновлення строку звернення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.371 ЦПК України , суд -

ухвалив:

В задоволенні заяви Херсонської філії ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-863, виданого 31.05.2012 року Комсомольським районним судом м. Херсона про виселення ОСОБА_1 з квартири№6, розташованої в будинку № 40 по вул. Леніна в м. Херсоні без надання іншого житлового приміщення відмовити.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.В. Прохоренко