Справа № 297/2956/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 листопада 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства «Закарапаттяобленерго» про стягнення моральної шкоди та поновлення електропостачання до будинку,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Берегівського РЕМ ПАТ «Закарапаттяобленерго» про стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000 грн. та термінове і безкоштовне поновлення електропостачання до його будинку по вул. Арань Яноша, 207 «а» в м. Берегово, яке 19.05.2014 року відключив Берегівський РЕМ.

Так, позивачем на виконання ч. 5 ст. 119 ЦПК України додана до позовної заяви квитанція про оплату судового збору в сумі 200 грн..

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Згідно п. 10 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Так, позивач просить стягнути з відповідача 20 000 грн. моральної шкоди і зобовязати відповідача поновити електропостачання в його будинку. Отже, йому необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у відповідності до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 200 грн., тому йому необхідно доплатити 287,20 грн. судового збору.

Згідно ст. 119 ч. 2 п. 5, п. 6 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачем не зазначено в позовній заяві чи є договір між сторонами про електропостачання, якщо так, то слід додати його копію до позовної заяви.

Крім того, позивачем не зазначено на якій підставі 19.05.2014 року був відключений його будинок, чим це усно мотивували працівники РЕМ або чи надали йому підтверджуючий документ про це, якщо так, тоді слід його копію також додати.

Враховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу ОСОБА_1 для виправлення вищевказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Берегівського РЕМ Публічного акціонерного товариства «Закарапаттяобленерго» про стягнення моральної шкоди та поновлення електропостачання до будинку залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали йому надається чотирьохденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2