УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 123/15149/13-ц

Номер провадження 4-с/123/10/2014

16.01.2014 року Київський районний
суд м. Сімферополя в складі:

головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,

при секретарі - Берденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Сімферополі скаргу
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Альянс»
Турчанінова Юрія Юрійовича на
бездіяльність Державного виконавця
Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції та спонуку
до вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

Представник товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Альянс»
Турчанінов Ю.Ю. звернувся до суду із
скаргою на бездіяльність Державного
виконавця Київського відділу
Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Леонова С.М. та спонуку до
вчинення певних дій, посилаючись на те,
що 14 листопада 2013 року Турчаніним Ю.Ю.
до Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції було
направлено клопотання про направлення
запиту на адресу роботодавця боржника -
ОСОБА_3 щодо підтвердження інформації
про працевлаштування останньої для
подальшого звернення стягнення на
заробітну плату боржника. Однак, під
час особистого прийому 03 грудня 2013
року, державний виконавець Леонов С.М.,
повідомив що клопотання не розглянуто
та до 14 грудня 2013 року заявнику не
повідомлено про результати розгляду
клопотання, тому останній просить
визнати неправомірною бездіяльність
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Леонова С.М. в частині
залишення клопотання представника
стягувача від 12.11.2013 року без розгляду
та зобов'язати Державного виконавця
Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції Леонова
С.М., направити запит за місцем роботи
боржника - ОСОБА_3, на адресу Головного
управління юстиції Міністерства
юстиції України в АР Крим про отримання
інформації на предмет знаходження
боржника в офіційних трудових
відносинах з вказаною установою та
отримання заробітної плати.

В судовому засіданні заявник заявлені
вимоги підтримав в повному об'ємі з
підстав викладених у скарзі.

Представник заінтересованої особи
-держвиконавець Леонов С.М. в судовому
засіданні проти скарги заперечував,
посилаючись на те, що ним на підставі
ст. 5, 11 Закону України „Про виконавче
провадження" були направлені запити,
щодо наявності майна зареєстрованого
за ОСОБА_3, однак відповіді на даний час
не отримано, тому вважає, що
витребування інформації щодо місця
роботи та заробітної плати боржника
передчасно.

Вислухав сторони, дослідивши матеріали
справи суд приходить до наступного.

30 липня 2013 року Київським районним
судом м. Сімферополя було ухвалене
заочне рішення про задоволення вимог
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Альянс», яким
з ОСОБА_3 на користь позивача було
стягнуто суму боргу в розмірі 4450 грн. за
надані посередницькі послуги, та
судові витрати в розмірі 229,41 грн.
Вказане рішення суду набрало законної
сили, у зв'язку із чим 27.08.2013 року було
видано виконавчий лист № 2/123/2724/2013, який
було отримано Київським ВДВС
Сімферопольського МУЮ.

26 вересня 2013 року Головним державним
виконавцем Київського відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим Івановим В.А., керуючись
статтями 17,19,20,25 Закону України „Про
виконавче провадження" була винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження (а.с.30).

14.11.2013 року державною виконавчою
службою Київського відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції АР Крим
отримано клопотання представника
товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Альянс»
Турчанінова Юрія Юрійовича від 12.11.2013
року про направлення на адресу
Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
запиту про отримання інформації на
предмет знаходження боржника в
офіційних трудових відносинах з
ОСОБА_3, якщо інформацію щодо місця
роботи підтвердиться - винести
постанову про проведення відрахувань
із заробітної плати боржника та
направити на адресу установи. У
відповідь на запит повідомити
стягувача письмово або за телефоном
(ас. 32-33).

Листом № 03-50 2013 року державним
виконавцем Київського відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції АР Крим Леоновим С.М. на
підставі ст. 5, 11 Закону України „Про
виконавче провадження" були направлені
запити до Управління Госкомзему в
м.Сімферополі, УДАІ ГУ МВС України в АР
Крим, УПФУ в Київському районі,
Державної інспекції сільського
господарства в АР Крим, щодо наявності
майна зареєстрованого за ОСОБА_3.

Із матеріалів виконавчого провадження
вбачається що відповіді на вказаний
запит на даний час не надійшли.

Відповідно до ч.1 ст.14 ЦПК України,
Закону України «Про виконавче
провадження», судові рішення, що
набрали законної сили, обов'язкові для
всіх органів державної влади і органів
місцевого самоврядування, підприємств,
установ, організацій, посадових чи
службових осіб та громадян і
підлягають виконанню на всій території
України; державний виконавець
зобов'язаний вживати передбачених
законом України заходів примусового
виконання рішень неупереджено,
своєчасно у повному обсязі.

Відповідно до вимог пункту 3 частини 3
статті 11 Закону України „Про виконавче
провадження" з метою захисту інтересів
стягувача одержувати безоплатно від
органів, установ, організацій,
посадових осіб, сторін та учасників
виконавчого провадження необхідні для
проведення виконавчих дій пояснення,
довідки та іншу інформацію, у тому
числі конфіденційну.

Згідно частиною 2 статті 19 Закону
України „Про виконавче провадження" у
заяві про відкриття виконавчого
провадження стягувач вправі зазначити
відомості, що ідентифікують боржника
чи можуть сприяти примусовому
виконанню рішення (рахунок боржника,
місце роботи чи отримання ним інших
доходів, місцезнаходження його майна
тощо), а також шляхи отримання ним
коштів, стягнутих з боржника.

Відповідно до статті 68 Закону України
„Про виконавче провадження" стягнення
на заробітну плату, пенсію, стипендію
та інші доходи боржника звертається у
разі відсутності в боржника коштів на
рахунках у банках чи інших фінансових
установах, відсутності чи
недостатності майна боржника для
покриття в повному обсязі належних до
стягнення сум, а також у разі виконання
рішень про стягнення періодичних
платежів та стягнення на суму, що не
перевищує трьох мінімальних розмірів
заробітної плати.

На думку суду Державним виконавцем
Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції Леоновим
С.М. виконуються необхідні вимоги
Закону для встановлення наявності
майна зареєстрованого за ОСОБА_3, але на
даний час ще немає всіх відповідей на
запити, тому підстав для зобов'язання
Державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Леонова С.М., направити запит за
місцем роботи боржника - ОСОБА_3, на
адресу Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в АР Крим
про отримання інформації на предмет
знаходження боржника в офіційних
трудових відносинах з вказаною
установою та отримання заробітної
плати немає.

Відповідно статті 12 Закону України
„Про виконавче провадження" сторони
виконавчого провадження мають право
ознайомлюватися з матеріалами
виконавчого провадження, робити з них
виписки, знімати копії, заявляти
відводи у випадках, передбачених цим
Законом, оскаржувати рішення, дії або
бездіяльність державного виконавця з
питань виконавчого провадження у
порядку, встановленому цим Законом,
подавати додаткові матеріали, заявляти
клопотання, брати участь у провадженні
виконавчих дій, давати усні та письмові
пояснення, висловлювати свої доводи та
міркування з усіх питань, що виникають
у ході виконавчого провадження, у тому
числі під час проведення експертизи,
заперечувати проти клопотань, доводів
та міркувань інших учасників
виконавчого провадження та
користуватися іншими правами, наданими
законом.

Згідно ст.. 20 Закону України „Про
звернення громадян" звернення
розглядаються і вирішуються у термін
не більше одного місяця від дня їх
надходження, а ті, які не потребують
додаткового вивчення, - невідкладно,
але не пізніше п'ятнадцяти днів від дня
їх отримання. Якщо в місячний термін
вирішити порушені у зверненні питання
неможливо, керівник відповідного
органу, підприємства, установи,
організації або його заступник
встановлюють необхідний термін для
його розгляду, про що повідомляється
особі, яка подала звернення. При цьому
загальний термін вирішення питань,
порушених у зверненні, не може
перевищувати сорока п'яти днів.

Враховуючи, що державним виконавцем
Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції Леоновим
С.М. не надано відповіді на клопотання
представника товариства з обмеженою
відповідальністю «Новий Альянс»
Турчанінова Юрія Юрійовича від 12.11.2013
року, суд вважає, що вимоги про визнання
неправомірною бездіяльності
державного виконавця в частині
залишення клопотання представника
стягувача від 12.11.2013 року без розгляду
підлягають задоволенню.

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження», Закону України
«Про звернення громадян», керуючись
статтями 383-389 Цивільного
процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу представника товариства з
обмеженою відповідальністю «Новий
Альянс» Турчанінова Юрія Юрійовича на
бездіяльність Державного виконавця
Київського відділу Державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції та спонуку
до вчинення певних дій задовольнити
частково.

Визнати неправомірною бездіяльність
державного виконавця Київського
відділу Державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції Леонова С.М. в частині
залишення клопотання представника
стягувача від 12.11.2013 року без розгляду.

В інший частки скарги відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Тонкоголосюк О. В.