Справа № 2-з-19/14
У Х В А Л А

01 липня 2014 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, що діє і інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця 26.06.2014 року звернулась з заявою, в якій просить витребувати у ВСП «Відрадненський» (м. Київ, вул. М.Донця, 21-Б т.408-12-90) довідку форми 3 по квартирі АДРЕСА_1.

Згідно зі ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Разом з тим, заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви є процесуальним документом, в якому відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України має бути зазначено: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Крім того, згідно ч.2 ст.134 ЦПК України до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки встановлені ст.121 цього кодексу України.

Так, заявниця, звертаючись із заявою, мотивує тим, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом з батьком ОСОБА_3 та дідом - ОСОБА_4 Проте, рідний брат діда та його племінник мають намір заволодіти квартирою шляхом виселення її сина з відповідного житла та перешкоджають дитині в його законному праві проживати за місцем реєстрації.

З огляду на зазначене вона має намір для забезпечення прав свого сина звернутися до суду з метою встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод в її користування, а для встановлення кількості осіб, що зареєстровані за даною адресою, до яких буде пред'явлено позов, необхідна довідка форми 3, у видачі якої на її звернення до ЖЄКу ВСП «Відрадненський» їй було відмовлено.

Так, враховуючи викладені заявницею обставини, вбачається що їй відомо кола осіб, якими порушуються права та інтереси її неповнолітнього сина.

Разом з тим, вивченням матеріалів заяви про витребування доказів встановлено, що заявницею не викладено обставини, які б згідно з вимогами закону свідчили про те, що отримання заявлених доказів є неможливим або ускладненим, та є складнощі фактичного або юридичного характеру щодо отримання доказів, як-от: фактична неможливість або утрудненість доступу до певного доказу, наявність відповідної юридичної заборони, яка б в своє чергу перешкоджала в впливала на неможливість пред'явлення позову.

Таким чином, заявницею у відповідності до вимог ст. 134 ЦПК України не визначено, чим відсутність довідки форми 3 (встановлення кількості зареєстрованих у спірній квартирі осіб), перешкоджає їй реалізувати право захисту інтересів сина шляхом звернення до суду з відповідним позовом про встановлення порядку користування квартирою та усунення перешкод в її користування, та не доведено факт неможливості або ускладненості витребування потрібних доказів в ході судового розгляду справи в порядку ст.137 ЦПК України.

Крім того відповідно до п. 13 ч.1 ст.4 «Про судовий збір» за подання заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір сплачується за ставкою - 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

З огляду на заявлені заявницею вимоги судовий збір має бути сплачений відповідно до вимог ЗУ «Про судовий збір» з врахуванням встановленого ЗУ «Про бюджет України на 2014 рік» розміру мінімальної заробітної плати, що з 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Таким чином, за подання до заяви в забезпечення доказів судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати установленого на початку поточного року, що становить - 121,80 грн.

Отже, заявниці необхідно у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір» з урахуванням предмету поданої заяви сплати судовий збір та надати докази на підтвердження сплати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, що діє і інтересах ОСОБА_2, про витребування доказів до подання позовної заяви залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання заявницею ухвали, шляхом виконання вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: