Провадження № 2-о/428/255/2013
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сєвєродонецьк цивільну справу за заявою ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлої, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 міська рада звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в обґрунтовування заявлених вимог вказав, що заявник посилається на те, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.03.2012 року залишилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира належить померлій ОСОБА_3 на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло виданого 05.02.1996 року ОСОБА_2 ДВП обєднання «Азот» та на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом посвідчене 01.03.2002 року завідуючою ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4, реєстр.№1-841. У вказаній квартирі ОСОБА_3 була зареєстрована з 27.10.1978 року та проживала в ній до смерті. Залишену після смерті ОСОБА_3 спадщину у встановлений законом термін ніхто не прийняв, спадкова справа у нотаріальній конторі не заводилася, а тому квартира АДРЕСА_1 має бути визнана в судовому порядку відумерлою спадщиною. На підставі викладеного, заявник звернувся до суду з даною заявою, в якій просить визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді квартири АДРЕСА_1 і передати квартиру АДРЕСА_2, як відумерлу спадщину територіальній громаді м.Сєвєродонецька в особі ОСОБА_2 міської ради.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, підтвердила доводи, викладені в заяві та просила суд задовольнити заявлені вимоги в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, в розписці вказав, що просить справу розглянути буз їх участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Згідно вимогам ст. 278 ЦПК України суд встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або не прийняли спадщину, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.335 ЦК України безхазяйною є річ, яка не має власника або власник якої невідомий.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло виданого 05.02.1996 року ОСОБА_2 ДВП обєднання «Азот», право власності на квартиру АДРЕСА_3 зареєстровано за ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.03.2002 року ОСОБА_3 є спадкоємицею майна ОСОБА_5, померлого 06.08.2001 року. Спадкове майно на яке видано свідоцтво складається з: 1/2 (Однієї другої) частки квартири, розташованої в АДРЕСА_4.

У вказаній квартирі ОСОБА_3 була зареєстрована з 27.10.1978 року та проживала в ній до смерті. Також за вказаною адресою проживала ОСОБА_6, померла 06.04.2012 року, ОСОБА_5, померлий 06.08.2001 року. Станом на 06.04.2012 року зареєстрованих в квартирі не має, що підтверджується копією картки форми Б та довідками № 2215 від 31.07.2013 року, № 2114 від 11.09.2013 року, № 2655 від 21.10.2013 року виданими КП «Єдиний розрахунковий центр м. Сєвєродонецька».

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла 26.03.2012 року, що підтверджується повним витягом Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 02.09.2013 року.

Згідно інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об'єкта нерухомого мана, право власності, інші речові права на об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_5 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, станом на 25 вересня 2013 року після смерті ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Відповідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) Першої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори, станом на 25 вересня 2013 року після смерті ОСОБА_3 інформація у Спадковому реєстрі відсутня.

Як вбачається з акту обстеження квартири АДРЕСА_6, затвердженого Директором КП «Житлосервіс «Добробут» ОСОБА_7 21.10.2013 року, комісією була обстежена квартира АДРЕСА_7. Власник квартири ОСОБА_3 померла 26.03.2012 року. З моменту смерті власника в квартирі АДРЕСА_8 не проживає та не зареєстрований. Квартира опечатана 21.05.2013 року.

ОСОБА_2 міською радою вживались заходи щодо пошуку спадкоємців після померлої ОСОБА_3 шляхом розміщення оголошення в газеті «ОСОБА_2 вісті» від 25.10.2013 року № 85-86., від 01.11.2013 року № 87-88, від 17.01.2014 року № 3. Після опублікування оголошення спадкоємці ні до ОСОБА_2 міської ради, ні до суду не зверталися.

Таким чином, спадкоємців ОСОБА_3 судом не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи, що спадкоємці за заповітом та за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні, спадщина не прийнята, з часу відкриття спадщини сплив однорічний строк, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, ч.2 ст. 256 ЦПК України, ст.ст. 278, 335, 1277 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 міської ради, заінтересована особа Перша ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлої задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вигляді квартири АДРЕСА_9 і передати квартиру АДРЕСА_9, як відумерлу спадщину, територіальній громаді м.Сєвєродонецька в особі ОСОБА_2 міської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник