Справа
Провадження №
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Червонозаводський районний суд м.
головуючого - судді Олізаренко С.М.,
при секретарі - Жура О.В.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» (правонаступник Акціонерного
поштово-пенсійного банку «Аваль»)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в
якому просив стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
розмірі 3 825,29 доларів США, що в
еквіваленті становить - 30 575,54 грн., а
також судовий збір в розмірі 305,75 грн. В
обґрунтування позову посилався на те,
що відповідно до умов кредитного
договору відповідач отримав кредит у
розмірі 20 000,00 доларів США; строк дії
кредиту - до 29.08.2013р., зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
29.09.2009 року, з метою зменшення
фінансового навантаження на ОСОБА_2,
сторони уклали додаткову угоду
умовами якої сторони дійшли згоди
врегулювання заборгованості ОСОБА_2,
строк сплати якої настав.
У зв'язку з невиконання відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка станом на 18.11.2013 року становила:
заборгованість за кредитом - 1 375,21
доларів США, що за курсом НБУ становить
- 10 992,05 грн., заборгованість по
відсотках за кредитом - 107,75 доларів США,
що за курсом НБУ становить - 861,25 грн.,
пеня - 2 342,33 доларів США, що за курсом НБУ
становить - 18 722,24 грн., всього - 3 825,29
доларів США, що за курсом становить - 30
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву,
в якій просив розглядати справу за його
відсутністю, позовні вимоги підтримав
в повному обсязі, просив їх
задовольнити на підставі тих доказів,
що зазначені в позові, в разі неявки
відповідачки - винести заочне рішення
по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином у відповідності до
вимог ЦПК України, про причини неявки
суду не повідомив.
Враховуючи вищенаведене та зі згоди
позивача суд ухвалює заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів
відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК
Суд, дослідивши надані докази, вважає,
що позов підлягає задоволенню з
Відповідно до укладеного кредитного
"Райффайзен Банк Аваль" надало ОСОБА_2
кредит в розмірі 20 000,00 доларів США;
строком дії кредиту до 29.08.2013р., зі
сплатою відсоткової ставки за
користування кредитом в розмірі 14%
Позивачем прийняті на себе
зобов'язання за кредитним договором
було виконано в повному обсязі, надано
відповідачу кредит в сумі 20 000,00 доларів
З метою погашення кредиту, сплати
процентів, комісії та інших платежів за
кредитним договором відповідно до умов
договору було встановлено графік
погашення кредиту, згідно до якого
позичальник мав забезпечити
перерахування коштів на рахунок банку
в розмірі, достатньому для погашення
заборгованості, не пізніше дати,
встановленої графіком (тобто 15 числа
кожного місяця) (а.с.15)
29.09.2009 року, з метою зменшення
фінансового навантаження на ОСОБА_2,
сторони уклали додаткову угоду
умовами якої сторони дійшли згоди
врегулювання заборгованості ОСОБА_2,
строк сплати якої настав (а.с.16-19).
Як вбачається з наданих позивачем
розрахунків, відповідачем не виконані
прийняті на себе зобов'язання за
кредитним договором та додатковою
угодою, повернення належних до сплати
частин кредиту та нарахованих
процентів за його користування та
комісіям не проводилось. (а.с.22-24)
У зв'язку з невиконанням відповідачем
взятих на себе зобов'язань щодо
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту і процентів за користування
кредитними коштами, утворилася
заборгованість за кредитним договором,
яка на 18.11.2013 року становила:
заборгованість за кредитом - 1 375,21
доларів США, що за курсом НБУ становить
- 10 992,05 грн., заборгованість по
відсотках за кредитом - 107,75 доларів США,
що за курсом НБУ становить - 861,25 грн.,
пеня - 2 342,33 доларів США, що за курсом НБУ
становить - 18 722,24 грн., всього - 3 825,29
доларів США, що за курсом становить - 30
Згідно п.9.1 кредитного договору за
порушення строків повернення
кредитної заборгованості та відсотків
за користування кредитом, передбачених
положенням кредитного договору,
позичальник сплачує банку пеню в
розмірі 0,5% від суми простроченого
платежу, за кожний день прострочення,
починаючи з першого дня закінчення
строку виконання зобов'язань,
зазначеного в кредитному догові. Сума
пені за пропуск платежів на 18.11.2013 року
склала 2 342,33 доларів США, що за курсом
НБУ становить - 18 722,24 грн..
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу
України, зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що
за кредитним договором банк
зобов'язується надати кредит
позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
Частина 1 статті 1049 ЦК України
передбачає, що позичальник
зобов'язаний повертати позикодавцеві
позику в строк та в порядку,
встановлені договором.
Статтями 526, 530 ЦК України передбачено,
що зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і у встановлений строк
Відповідно до ст. 525 ЦК України
одностороння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Крім того, статтями 610, 611 ЦК України
передбачено сплату неустойки як
правовий наслідок порушення чи
неналежного виконання зобов'язань,
встановлених укладеним договором.
Відповідно до ч.1 ст.546 та ст.549 ЦК
виконання зобов'язання забезпечується,
зокрема, неустойкою, яка визначається
як пеня та штраф і є грошовою сумою чи
іншим майном, які боржник повинен
передати кредиторові у разі порушення
зобов'язання. Сплата неустойки є
правовим наслідком у разі порушення
зобов'язання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК).
Відповідач, належним чином
повідомлений про час та дату розгляду
справи, в судове засідання не з'явився
та не надав суду доказів, які
спростовують його зобов'язання за
укладеним кредитним договором і розмір
заборгованості перед позивачем по
передбачених договором платежах. Тому,
суд вважає ці обставини доведеними, а
позов, таким, що підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, з
відповідача ОСОБА_2 повинно бути
стягнуто суму заборгованості за
кредитним договором, яка складається з
заборгованості за кредитом,
заборгованості по процентам за
користування кредитом, а також суми
пені, а всього - 3 825,29 доларів США, що за
курсом НБУ становить - 30 575,54 грн.
Крім того, стягненню підлягає сплачена
позивачем при зверненні до суду сума
судового збору в розмірі 305,75 грн.
На підставі ст.ст.11, 15, 22, 509, 525, 526, 530, 536,
610, 611, 625, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212
-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" заборгованість
за кредитним договором в сумі 30 575
(тридцять тисяч п'ятсот сімдесят п'ять)
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Райффайзен Банк Аваль" судові витрати
по сплаті судового збору 305 (триста
Заочне рішення може бути переглянуте
Червонозаводським районним судом
м.Харкова за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом 10 днів з
дня отримання його копії.
Іншими особами рішення суду може бути
оскаржене в апеляційному порядку до
апеляційного суду Харківської області
через Червонозаводський районний суд
м.Харкова шляхом подачі в 10-денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
С.М. Олізаренко