Справа 237/4163/13-ц
Номер провадження 2/237/89/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі

головуючого судді
Пономарьова О.П.,

при секретарі
Лахно Т.Г.,

розглянувши позовну заяву Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача ОСОБА_1
на свою користь заборгованість за
кредитним договором у розмірі 27 545
(двадцять сім тисяч п'ятсот сорок п'ять)
грн. 28 коп. за кредитним договором № б/н
від 16 червня 2006 року та судові витрати у
справі.

Вимоги позовної заяви обґрунтовані
наступним. 16 червня 2006 року між
позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № б/н, відповідно до
умов якого відповідач отримав кредит у
розмірі 7 500,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36,00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з кінцевим терміном
повернення, що відповідає строку дії
картки. Всупереч діючому законодавству
та умовам кредитного договору ОСОБА_1
належним чином покладені на нього
обов'язки перед банком не виконав,
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. Станом
на 31 липня 2013 року за відповідачем по
укладеному з ПАТ КБ «ПриватБанк»
кредитному договору № б/н від 16 червня
2006 року наявна заборгованість на
загальну суму 27 545,28 грн., яка
складається з наступного: 7729,94 грн. -
заборгованість за кредитом; 18027,47 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; та штрафи
відповідно до умов договору та правил
надання банківських послуг: 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 1287,87 грн. -
штраф (процентна складова). До
теперішнього часу сума боргу за
кредитом відповідачем не погашена.
Вищенаведене зумовило позивача
звернутись до суду.

Представника позивача в судове
засідання не явився, про причини неявки
суду не повідомив, натомість на адресу
суду спрямовано письмове клопотання
про розгляд справи у його відсутність,
при чому позовні вимоги підтримані.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
також не явився, про причини неявки
суду не повідомив, натомість спрямував
на адресу суду письмове клопотання про
розгляд справи у його відсутність. Крім
того, в своїй заяві відповідач просив
застосувати до позовних вимог позивача
строк позовної давнини, передбачений
ст. 257 ЦК України та відмовити в їх
задоволенні.

Суд, належно з'ясувавши всі обставини
та дослідивши матеріали справи, дійшов
висновку, що позовна заява Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами у
справі було укладено кредитний договір
№ б/н від 16 червня 2006 року. Позивачем
всі зобов'язання за договором були
виконані належним чином. Відповідачем
же умови кредитного договору були
порушенні, у зв'язку з чим виникла
заборгованість. Наведене зумовило
позивача звернутись до суду в порядку
позовного провадження з відповідною
позовною заявою про стягнення
заборгованості.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого
особа може звернутися до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права або інтересу.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.

За таких обставин, на підставі
з'ясованих обставин, на які посилаються
сторони, як на підставу своїх вимог та
заперечень, підтверджених доказами,
дослідженими в судовому засіданні, суд
прийшов до висновку про необхідність
відмови в задоволенні позову
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
застосувавши сплив строку позовної
давності.

Оскільки у задоволенні позовних вимог
відмовлено, то вимоги щодо стягнення
судового збору з відповідача у розмірі
275 грн. 45 коп. також задоволенню не
підлягають.

На підставі ст. 257 ЦК України, керуючись
ст. 209,212-215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з
моменту його оголошення.

Суддя

Дата документу 24.02.2014