Провадження № 2/752/4912/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
17 листопада 2014 року Голосіївський
районний суд м. Києва у складі
головуючого судді
при секретарі Бурлака
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
У серпні 2014 року позивач ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» звернувся до суду з
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 23 958 (двадцять три тисячі
дев'ятсот п'ятдесят вісім гривень 29
копійок) та судовий збір.
В обґрунтування позовних вимог
зазначив про те, що 03 січня 2013 року між
сторонами у справі укладено кредитний
договору Банк надав ОСОБА_1 кредит у
розмірі 16 520 гривень 00 копійок зі
сплатою фіксованої процентної ставки
у розмірі 12,00 % річних
В свою чергу позичальник зобов'язався
повернути кредит, сплатити проценти за
користування кредитом, інші платежі,
визначені кредитним договором
відповідно з Додатком «№1 «Графік
платежів», а також виконувати інші
умови договору п. 1.2.1. кредитного
Відповідно до п. 1.4.1 кредитного
договору позичальник зобов'язаний
повністю повернути банку суму
отриманого Кредиту та виконати всі
інші зобов'язання встановлені
Кредитним договором не пізніше 03 січня
Відповідно до п. 1.4.2 кредитного
договору сума отриманого кредиту
погашається щомісяця в дату платежу та
в розмірі , зазначених в графіку
платежів, проценти за користування
кредитом сплачуються щомісяця
одночасно з погашенням суми отриманого
кредиту. Розмір щомісячних процентів,
належний до сплати, зазначений в
За умовами кредитного договору
позичальник зобов'язався своєчасно та
повністю сплатити кредит, проценти за
користування кредитом, проте порушив
зобов'язання викладені в п.п. 1.2.1., 1.4.2,
1.4.4 кредитного договору.
Станом на 18.08.2014 року заборгованість за
договором про надання споживчого
становить 23 958 гривень 29 копійок.
У судове засідання представник
позивача не з'явився, просив розглянути
справу у його відсутність.
У судове засідання відповідач ОСОБА_1.
повторно не з'явився, про день, час та
місце судового засідання був
повідомлений судом у встановленому ст.
ст. 74, 76 ЦПК України порядку. Судові
повістки повернулись до суду без
вручення адресату у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.
На підставі ст.ст. 224-226 ЦПК України , за
письмовою згодою позивача, суд вважає
за можливе провести заочний розгляд
даної цивільної справи.
Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши надані у справі
докази, суд надходить до висновку про
обґрунтованість вимог позивача та
необхідність задоволення позовних
вимог, з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених ст. 61 цього Кодексу.
Судом встановлено, що 03 січня 2013 року
між ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк»
укладено договір про надання
Новим кредитором за даним кредитним є
ТОВ «ОТП Факторинг Україна», що
підтверджується договором факторингу
№ 24/03/2014 від 24 березня 2014 року.
За умовами кредитного договору Банк
надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 16 520
гривень 00 копійок зі сплатою
фіксованої процентної ставки у розмірі
Відповідно до п. 1.4.1 кредитного
договору ОСОБА_1 зобов'язаний повністю
повернути Банку суму отриманого
Кредиту та виконати всі інші
зобов'язання встановлені кредитним
договором не пізніше 03 січня 2016 року.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України
позичальник за кредитним договором
зобов'язаний повернути кредит та
сплатити відсотки в розмірі та на
умовах встановлених договором.
Погашення отриманого кредиту
погашається щомісяця в дату платежу та
в розмірі, зазначених в Графіку
платежів п. 1.4.2 Кредитного договору.
Проценти за користування кредитом
сплачуються щомісячно одночасно з
погашенням суми отриманого кредиту.
Розмір щомісячних процентів, належний
до сплати, зазначений в Графіку
Відповідно до умов кредитного
договору позичальник зобов'язався
своєчасно та повністю сплатити кредит,
проценти за користування кредитом,
проте порушив зобов'язання викладені в
п.п. 1.2.1, 1.4.2, 1.4.4 кредитного договору.
Згідно ст.. 526 ЦК України зобов'язання
повинні виконуватись належним чином у
відповідності до умов договору.
Договір є обов'язковим для виконання
сторонами, у відповідності до ст.. 629 ЦК
Станом на 18 серпня 2014 року у
позичальника за договором про надання
року заборгованість становить в сумі
23 958 гривень 29 копійок, що складається
- залишку заборгованості за
кредитом у сумі 16 106 гривень 80 копійок;
- суми несплачених відсотків за
користування кредитом - 2189 гривень 45
- комісія РО - 5 662 гривень 04
В зв'язку з тим, що позичальником не
дотримано зазначених вище умов
кредитного договору , ТОВ «ОТП
Факторинг Україна» на підставі п. 1.5.4
Кредитного договору здійснено вимогу
дострокового виконання позичальником
його зобов'язань за кредитним
договором в повному обсязі.
08 квітня 2014 року відправлено поштою,
рекомендованим листом вимогу № 200105539
від 25.03.2014 року про погашення
заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до ст. 509 ЦК України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язання зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматись від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Зобов'язання виникають з підстав,
встановлених ст. 11 цього Кодексу.
Підставами виникнення цивільних прав
та обов'язків, зокрема, є договори та
інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).
Відповідно до положень ст. 1054 за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати кредитні кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно вимог ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов - відповідно до
звичаїв ділового обороту або інших
вимог, що звичайно ставляться.
Невиконання ОСОБА_1 умов кредитного
договору на підставі п.1.5.4 кредитного
договору банк має право достроково
вимагати виконання боргових
зобов'язань за кредитом Позичальника.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України
зазначено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами ( з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
Якщо у зобов'язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін)
(ст. 530 ЦК України).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
ОСОБА_1, не сплативши кредит у вказаний
в договорі строк, порушив вимоги ст. 530
ЦК України, тобто згідно ст. 610 ЦК
України порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Позивачем надано суду розрахунок
заборгованості відповідача ОСОБА_1за
кредитним договором. Вказаний
розрахунок відповідає вимогам закону.
Так, станом на 18 серпня 2014 року у
позичальника за договором про надання
року заборгованість становить в сумі
23 958 гривень 29 копійок, що складається з:
- залишку заборгованості за
кредитом у сумі 16 106 гривень 80 копійок;
- суми несплачених відсотків за
користування кредитом - 2189 гривень 45
- комісія РО - 5 662 гривень 04 копійок.
З огляду на викладене, враховуючи, що
станом на день розгляду справи
відповідачем не надано суду доказів
про виконання взятих на себе обов'язків
за кредитним договором суд надходить
до висновку про те, що позов підлягає
задоволенню, а зазначена сума позову
підлягає стягненню з відповідача
відповідно до укладеного кредитного
З урахуванням задоволення позову на
підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача також підлягає стягненню
судовий збір у розмірі 243гривень 60
Керуючись ст.ст. 256, 258, 267, 509, 526, 530, 610, 625,
630, 1054, 1055, ЦК України, ст.ст. 3,4,10, 11, 57-60, 88,
169, 209, 212-215, 218, 223-226 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «ОТП Факторинг
Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», заборгованість за
договором про надання споживчого
розмірі 23 958 гривень 29 копійки
(двадцять три тисячі дев'ятсот
п'ятдесят вісім гривень 29 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2, який зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства
з обмеженою відповідальністю «ОТП
Факторинг Україна», суму сплаченого
судового збору у розмірі 243 гривень 60
копійок (двісті сорок три гривні 60
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя