Апеляційний суд Кіровоградської
№ провадження 22-ц/781/12/14 Головуючий
у суді І-ї інстанції Бершадська О.В.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА

29.01.2014 року Колегія суддів
судової палати у цивільних справах
апеляційного суду Кіровоградської
області у складі: головуючого -
Єгорової С.М.

суддів: Дуковського О.Л., Полежая В.Д.

із секретарем - Лазаренко В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кіровограді матеріали
цивільної справи за заявою ОСОБА_2,
заінтересовані особи: орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної у місті
Кіровограді ради, ОСОБА_3, про визнання
громадянина ОСОБА_4 недієздатним та
встановлення над ним опіки, за
апеляційною скаргою ОСОБА_5, який
представляє інтереси ОСОБА_2, на
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18 квітня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18.04.2013 року відмовлено
у задоволенні заяви ОСОБА_2,
заінтересовані особи: орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної у місті
Кіровограді ради, ОСОБА_3, про визнання
громадянина ОСОБА_4 недієздатним та
встановлення над ним опіки.

Рішення суду оскаржене в апеляційному
порядку ОСОБА_5, який представляє
інтереси заявника ОСОБА_2

В ході апеляційного розгляду справи
24.01.2014 року на адресу апеляційного суду
Кіровоградської області від ОСОБА_5,
який діє від імені ОСОБА_2, надійшла
заява про закриття провадження у
справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК
України у зв'язку зі смертю ОСОБА_4,
відносно якого ставилось питання про
визнання недієздатним.

Прокурор направив заяву про
підтримання такого клопотання
заявника.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та
його представник ОСОБА_5 підтримали
свою заяву та повідомили, що наслідки
закриття провадження у справі їм
відомі і зрозумілі.

ОСОБА_3 не заперечувала проти закриття
провадження у справі.

Згідно зі ст. 310 ЦПК України судове
рішення підлягає скасуванню в
апеляційному порядку із закриттям
провадження у справі з підстав,
визначених статтею 205 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 310 ЦПК
України якщо судом першої інстанції
увалено законне і обґрунтоване
рішення, смерть фізичної особи -
сторони у спірних правовідносинах
після ухвалення рішення, що не допускає
правонаступництва, не може бути
підставою для застосування ч. 1 цієї
статті.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України
визначено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Як убачається з матеріалів
справи, ОСОБА_4, відносно якого судом
першої інстанції ухвалювалось рішення,
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1, виданого 20.01.2014 року міським
відділом по державній реєстрації
смертей реєстраційної служби
Кіровоградського міського управління
юстиції (а.с.140-142)..

У разі ж смерті особи, щодо якої
відкрито провадження у справі про
визнання її недієздатною,
правонаступництво не допускається.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що провадження у справі
підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 205, 292, 303-304, ч. 2 ст. 310,
ст.ст. 315, 317, 319, 325 ЦПК України, колегія
суддів, -

УХВАЛИЛА:

Провадження у справі за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа - орган опіки і
піклування виконавчого комітету
Кіровської районної у місті
Кіровограді ради, ОСОБА_3 про визнання
громадянина ОСОБА_4 недієздатним та
встановлення над ним опіки, за
апеляційною скаргою ОСОБА_5, який
представляє інтереси ОСОБА_2, на
рішення Кіровського районного суду м.
Кіровограда від 18 квітня 2013 року
закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення її може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних та
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Головуючий суддя

Судді: