Справа № 172/50/14-ц
Провадження № 2/172/136/14
У Х В А Л А

іменем України

06 лютого 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Порох К. Г. при секретарі Голубенко Т.В.

за участю позивача - ОСОБА_1,представника позивача ОСОБА_2, розглянув у попердньому відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Васильківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,третя особа-Васильківська селищна рада Васильківського району Дніпропетровської області

Про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог вона посилається на те, що на підставі договору купівлі-продажу житлової квартири від 31жовтня 2005року, посвідченого приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу ОСОБА_4,їй належить квартира АДРЕСА_1. У неї є брат ОСОБА_5, який на протязі тривалого часу проживає в Російській Федерації .Щорічно він приїзджає у відпустку в сел.Чаплине.Після придбання нею квартири в період відпустки він постійно перебуває в зазначеній квартирі.В серпня 2012року ОСОБА_5 без згоди її як власника квартири, вселив в належну їй квартиру свою знайому ОСОБА_3В.з малолітньою дитиною,змінив замки на вхідних дверях квартири, викрав у неї правовстановлюючий документ та технічний паспорт на квартиру.З цього часу вона не має доступу в спірну квартиру. В серпні-вересні 2013року, коли брат перебував в селищі Чаплине, урегулювати спір добровільне не виявилось можливим. Відповідач ОСОБА_3 залишилась проживати в квартирі і на її вимоги виселитися не реагує, в квартиру її не впускає.

Позивачка зазначає,що не давала згоди на вселення та проживання ОСОБА_3В в її квартирі, а тому просить виселити відповідачку та її малолітню дитину ОСОБА_6 2012року народження , з квартири АДРЕСА_2, без надання іншої житлового приміщення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилась з невідомих суду причин, повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення їй поштового відправлення, заперечень у справі та заяв щодо її участі у розгляді справи не надійшло.

Третя особа у справі Васильківська селищна в листі на ім"я суду просила замінити їх в справі,оскільки зазначені особи на території селищної ради не проживають. Спір в досудовому порядку не врегульований.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

В порядку п.2 ч.6 ст.130 ЦПК України суд вирішує питання про склад осіб, які братимуть участь у справі. Заява Васильківської селищної ради підлягає задоволенню, оскільки спірна квартира розташована на території Чаплинської селищної ради Васильківського району Дніпропетровської області.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7 про усунення пешкод в користуванні квартирою шляхом виселення призначити до судового розгляду 27.02.2014 на 10:00 год. у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23). Залучити третьою особою без самостійних вимог на стороні відповідача орган опіки та піклування Чаплинську селищну раду Васильківського району Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: