Справа № 188/145/14-ц
Провадження № 2-о/188/9/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Петропавлівський
районний суд

Дніпропетровської області в складі:

головуючої: судді
Ніколаєвої І. К.

при секретарі
Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
Прокурора Петропавлівського району
Дніпропетровської області в інтересах
територіальної громади в особі
Петропавлівської сільської ради
Петропавлівського району
Дніпропетровської області про
визначення спадщини відумерлою та про
передачу її територіальній громаді за
місцем відкриття спадщини.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні
Петропавлівського районного суду
перебуває на розгляді цивільна справа
Справа № 188/145/14-ц , провадження №
2-о-188/9/2014.

04 лютого 2014 року судом було
винесено Ухвалу, щодо витребування у
нотаріуса Петропавлівської державної
нотаріальної контори, заведеної
спадкової справи та виданого свідоцтва
про право на спадщину після смерті
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 06 лютого 2014 року в.о.
завідувача Петропавлівсько державної
нотаріальної контори
Дніпропетровської області Державним
нотаріусом Юрївської Державної
контори Дніпропетровської області
надано Копію Заповіту складного від
імені гр. ОСОБА_1, та Інформаційну
довідку зі Спадкового реєстру .

В ході дослідження наданих
документів було встановлено, що за
життя ОСОБА_1 склала Заповіт,18 03.2003
року, де заповіла майно територіальній
громаді Дмитрівської сільської ради.

Заявник в ході судового засідання
заявив клопотання, де просить залучити
Дмитрівську сільську раду, в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо передмету
спору.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення учасників
процесу, суд вважає, що клопотання
представника заявника слід задоволити
по наступним підставам.

Відповідно до стантті 35 ЦПК
України треті особи, які не заявляють
самостійних вмог щодо предмету, можуть
втупити у справу на стороні позивача
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки щодо
однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмету спору,
можуть бути залучені в справі також за
клопотанням сторін,інших осіб,які
беруть участь у справі, або з
ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, не тягне за собою
розгляду справи спочатку.

Відповідно до статті 36 ЦПК
України сторона, в якої за рішенням
суду виникне право заявити вимогу до
третьої особи або до якої у такому
випадку може заявити вимогу сама третя
особа, зобов'язана повідомити суд про
що третю особу, У заяві про залучення
третьої особи повинні бути зазначені
ім'я (найменування) третьої особи,місце
її проживання (перебування) або
місцезнаходження та підстави, з яких
вона має бути залучена до участі у
справі.

На підставі викладеного, керуючись
35,36 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника, щодо залучення
Дмитрівської сільської ради
Петропавлівського району, в якості
третьої особи, яке не заявляє
самостійних вимог щодо предмету
спору-задовольнити.

Залучити в якості третьої особи,яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмету спору Дмитрівську сільську
раду Петропавлівського району.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. К. Ніколаєва