Номер провадження № 22-ц/785/1400/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2014 року
м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської
області Сєвєрова Є.С., вирішуючи
питання про відкриття апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 30 вересня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

встановив:

Рішенням Приморського районного
суду м. Одеси від 30.09.2013 року задоволено
позов ПАТ «Дельта Банк».

Не погодившись із рішенням суду,
ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 та ОСОБА_5
подав апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 05.11.2013 року апеляційна
скарга була залишена без руху з
наданням ОСОБА_2, представнику ОСОБА_3
та ОСОБА_5, відповідно до ч.3ст.297 ЦПК
України, тридцятиденного строку для
усунення недоліків апеляційної скарги
з дня отримання ухвали, оскільки
апеляційну скарга було подано з
пропуском строку на апеляційне
оскарження і апелянтом не порушено
питання про його поновлення.

Відповідно до розписки ОСОБА_2,
представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5, копія
ухвали про залишення апеляційної
скарги без руху, була отримана ним
27.12.2013 року, однак вказані недоліки не
було усунено в передбачений законом
строк.

За таких обставин, ОСОБА_2, представнику
ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слід відмовити у
відкритті апеляційного провадження з
огляду на таке.

Відповідно до ч.1ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Як вбачається з довідки секретаря
судового засідання, оскаржуване
рішення винесено 30.09.2013 року за
відсутності сторін.

Згідно супровідного листа
Приморського районного суду м. Одеси
від 30.09.2013 року, копії рішення були
отримані ОСОБА_6, представником ПАТ
«Дельта Банк» для направлення поштою
ОСОБА_3 та ОСОБА_5, однак в матеріалах
справи відсутні дані щодо часу
отримання копії рішення сторонами.

Апеляційна скарга подана лише 22.10.2013
року, тобто з пропуском десятиденного
строку, передбаченого ч.1ст.294 ЦПК
України без надання відомостей про час
отримання даного рішення.

За змістом ч.3ст.297 ЦПК України, якщо
заяву не буде подано особою в
зазначений строк або вказані нею
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

Враховуючи те, що представником
апелянта не надано доказів поважності
причин пропуску строку, відсутні
правові підстави для поновлення строку
на апеляційне оскарження рішення суду,
тому йому слід відмовити в відкритті
апеляційного провадження.

Керуючись ст.297 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 та ОСОБА_5
на рішення Приморського районного суду
м. Одеси від 30 вересня 2013 року по справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3,
ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає
законної сили з моменту її
проголошення, однак може бути
оскаржена шляхом подачі касаційної
скарги протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили до суду
касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду Одеської
області
Є.С. Сєвєрова