Справа № 588/1368/14-ц
2/588/435/14
У х в а л а

14.08.2014 року суддя Тростянецького районного суду Сумської області Шевченко В. С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до суддів Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. та Маслова В.В., прокурора Тростянецького району Шаповал О.Т.,

В С Т А Н О В И В:

13.08.2014 р. до суду із Сумського СІЗО-25 надійшла вищезазначена позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить відшкодувати йому моральну шкоду, нанесену суддями Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. та Масловим В.В., прокурором Тростянецького району Сумської області ОСОБА_2 із залученням до справи, відповідно до ст.1176 ЦК України, держави в особі Державної казначейської служби України в розмірі 50000 грн.

Дана позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" за №4 від 31.03.1995 року у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. При недотриманні позивачем зазначених вимог настають наслідки, передбачені ст.121 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.1176 ЦК України, шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

З поданої позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 пред'являє позовні вимоги до відповідачів (суддів Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О., яка на даний час в Тростянецькому районного суді не працює та ОСОБА_3; прокурора Тростянецького району Шаповал О.Т.), а просить стягнути моральну шкоду, відповідно до ст.1176 ЦК України, із залученням держави в особі Державної казначейської служби України, але в якості відповідача ОСОБА_4 казначейську службу України не зазначає.

Крім того, згідно ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Правила цієї статті щодо подання копій документів не поширюються на позови, що виникають з трудових правовідносин, а також про відшкодування шкоди, завданої внаслідок злочину чи каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів, а також не надано доказів, які б надавали можливість для незастосування вимог, передачених ч.1 ст.120 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановлює ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Отже, враховуючи, що позивачем недотримані вимоги, передбачені ст.ст.119,120 ЦПК України та Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди", необхідно залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.121 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України "Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди" за №4 від 31.03.1995 року (зі змінами та доповненнями), -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до суддів Тростянецького районного суду Сумської області Литовченко Н.О. та Маслова В.В., прокурора Тростянецького району

ОСОБА_2 залишити без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення наступних недоліків:

-подати належним чином оформлену позовну заяву, із зазначенням належних відповідачів, змісту позовних вимог, ціни позову, а також зазначити в чому полягає завдана моральна шкода, якими саме неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно, з яких міркувань визначено розмір моральної шкоди та якими доказами це підтверджується;

-подати копії позовної заяви з копіями всіх документів доданих до неї відповідно до кількості відповідачів.

В разі не усунення вказаних недоліків у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5