Справа № 2-646/2010
Провадження № 6/316/15/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" січня 2014 р.

Енергодарський міський суд

Запорізької області

в складі головуючого судді: Куценка М. О.,

при секретарі: Степаненко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець відділу Державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання своїх зобовязань зі сплати аліментів.

В поданні зазначила, що у відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції на примусовому виконанні знаходиться виконавчий лист №2-646 виданий Енергодарським міським судом Запорізької області 26.04.2010 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини доходу боржника щомісячно.

Боржник ОСОБА_2 аліменти не сплачує. За виконавчим листом, станом на 01.12.2013 рік обліковується заборгованість зі сплати аліментів, яка складає 5 499,36 грн.. До ВДВС боржник не зявляється, вимогу державного виконавця від 25.10.2013р. ігнорує.

В судове засідання державний виконавець ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 не зявилась, надавши заяву про розгляд подання без її участі.

Боржник в судове засідання повторно не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Суд ухвалив слухати справу на підставі наявних в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судом України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Статтею 217 ЦПК України встановлено, що суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочку виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Пунктом 8 ст.19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно з дорученням правоохоронних органів.

Крім інших покладених на орган Державної прикордонної служби України завдань, вони також мають право, зясувати підставу вїзду в Україну або виїзду з України, не пропускати через державний кордон України осіб без дійсних документів на право його перетинання, осіб, які надали завідомо неправдиві відомості під час одержання зазначених документів, осіб, яким Державною прикордонною службою України за порушення законодавства з прикордонних питань та про правовий статус іноземців чи за мотивованим письмовим рішенням суду та правоохоронних органів не дозволяється вїзд в Україну або тимчасово обмежено виїзд з України (п.4 ст.20 Закону).

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Відповідно до Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, а також відповідно до спільного листа Міністерства юстиції України та Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-32/463 №25-5347 виконавчим органом рішень суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань є Адміністрація Державної прикордонної служби України.

З метою повного та своєчасного забезпечення виконання рішення Енергодарського міського суду Запорізької області, та запобіганню подальшому ухиленню від його виконання за виконавчим листом №2-646 від 26.04.2010 року, керуючись ст.124 Конституції України, ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», ст.ст. 209, 210, 217, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань зі сплати аліментів за виконавчим листом №2-646 від 26.04.2010 року, виданого Енергодарським міським судом Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко