Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

"09" грудня 2014 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Приймак Л. А.,

за участю прокурора : Хахлюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 4 клопотання відповідача ОСОБА_1, про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода» в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода» звернувся до суду 09.09.2014 року з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача аліменти на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на його особовий рахунок відкритий у Райффайзен банк Аваль.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання та подав заяву про зупинення провадження у справі мотивуючи тим, що в провадженні суду знаходиться інша справа за його позовом про оспорювання батьківства.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечень щодо заявленого клопотання не завила.

Представник третьої особи ОСОБА_5 покладається на розсуд суду при вирішенні заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляд справи прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення за наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Встановлено, що в провадженні Білоцерківського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа № 357/16654/14-ц за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника служби відділу ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода», Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про оспорювання батьківства та про внесення змін до державного актового запису про народження дитини відомостей про батька , що підтверджено ухвалою суду від 24.11.2014 року.

Оскільки встановлені обставини при вирішенні справи № 357/16654/14-ц за позовом ОСОБА_1, про оспорювання батьківства можуть мати істотне значення для прийняття рішення у справі за позовом ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода», про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 201, 203,293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 357/13207/14-ц за позовом ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода» в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третя особа: Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі № 357/16654/14-ц за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника служби відділу ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_2 соціально психологічної реабілітації дітей «Злагода», Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про оспорювання батьківства та про внесення змін до державного актового запису про народження дитини відомостей про батька.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_7