Справа № 149/397/14-ц
Провадження №2/149/248/14
У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

26 лютого 2014 р.
м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного
суду Вінницької області Тарнавський М.
В.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
відповідачів Великомитницької
сільської ради, Хмільницького району,
Вінницької області та Управління
держземагенства у Хмільницькому
районі Вінницької області про
скасування державного акту, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Хмільницького міськрайонного суду
Вінницької області із вказаним позовом
до відповідача Великомитницької
сільської ради, Хмільницького району,
Вінницької області та Управління
держземагенства у Хмільницькому
районі Вінницької області, відповідно
до якого просить визнати недійсним та
скасувати державний акт на право
власності на земельну ділянки для
будівництва та обслуговування
житлового будинку господарських
будівель і споруд серії ЯИ № 274776 та
державний акт на право власності на
земельну ділянку для ведення
особистого сільського господарства,
серії ЯИ № 274777.

У судовому засіданні позивач заявив
клопотання про заміну первісного
відповідача на належного - Хмільницьке
міськрайонне управління юстиції у
Вінницькій області.

Представник управління
Держземагенства проти даного
клопотання не заперечував, просив
задовольнити.

Представник Великомитницької
сільської ради Хмільницького району
Вінницької області в судове засідання
не з'явився, надіслали до суду заяву в
якій зазничили, що позовні вимоги
визнають в повному обсязі, заперечень
проти позову не мають, справу просять
розглянути у їх відсутність.

Заслухавши думку сторін, вивчивши
матеріали справи, суд вважає за
необхідне замінити первісного
відповідача належним відповідачем.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за
клопотанням позивача, не припиняючи
розгляду справи, замінює первісного
відповідача належним відповідачем,
якщо позов пред'явлений не до тієї
особи, яка має відповідати за позовом.

У даному випадку належним відповідачем
повинно бути притягнуте Хмільницьке
міськрайонне управління юстиції у
Вінницькій області.

Оскільки рішення у справі може
вплинути на права і обов'язки
управління Держземагенства, тому
управління Держземагенства повинно
бути притягнутим до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 33, 35, 168, 191 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 і
провести заміну неналежного
відповідача.

Замінити первісного відповідача
Управління держземагенства у
Хмільницькому районі Вінницької
області у справі за позовною заявою
ОСОБА_1 до відповідачів
Великомитницької сільської ради,
Хмільницького району, Вінницької
області та Управління держземагенства
у Хмільницькому районі Вінницької
області про скасування державного акту
на належного відповідача Хмільницьке
міськрайонне управління юстиції у
Вінницькій області.

Управління Держземагенства у
Хмільницькому районі Вінницької
області притягти до участі у справі в
якості третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог щодо предмета спору.

Розгляд справи відкласти і признати
судове засідання на 05 березня 2014 року о
11 годині.

Про час і місце судового засідання
позивача і третю особу ознайомити під
розписку, відповідачу направити судову
повістку з копією позовної заяви і
копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя
М. В. Тарнавський