ЄУН № 337/20/14-ц
Провадження № 2/337/414/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з
позовом, у якому просить розірвати шлюб
з відповідачем ОСОБА_2 та стягнути з
нього аліменти на утримання
неповнолітньої дочки - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800 гривень
щомісячно до досягнення дитиною
повнолітнього віку, посилаючись на те,
що шлюбні стосунки з відповідачем
припинені з березня 2010 року з тієї
причини, що вони втратили почуття
любові та поваги один до одного, дитина
знаходиться на її утриманні, а
відповідач надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини не бажає.
Крім того, просить стягнути з
відповідача на її користь понесені нею
судові витрати по сплаті судового
збору.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги.
Відповідач проти розірвання шлюбу між
ним та ОСОБА_3 та стягнення з нього
аліментів на утримання дитини у
розмірі 800 гривень щомісячно не
заперечує.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, оцінивши
надані докази у їх сукупності, суд
дійшов висновку про задоволення
позову.

Відповідно до ст.11, 60, 61 ЦПК України суд
розглядає справу у межах вимог доказів,
заперечень наданих сторонами,
обставини визнанні сторонами не
підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
20.02.1999 року у відділі реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м. Запоріжжя, актовий запис № 62.
Від шлюбу мають неповнолітню дитину -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач - ОСОБА_2 Сторони створити
міцної сім'ї за час спільного
проживання не змогли внаслідок чого
шлюб фактично розпався, подружні
стосунки припинились з березня 2010 року,
сторони втратили друг до друга почуття
любові і поваги, примирення між ними
неможливо, подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Відповідно до п. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхньої дитини.

Таким чином, враховуючи викладене та
оцінивши зібрані по справі докази в їх
сукупності суд вважає, що позовні
вимоги про розірвання шлюбу
обґрунтовані і підлягають задоволенню,
та шлюб між сторонами слід розірвати,
оскільки зберегти їх сім'ю на майбутнє
неможливо, а подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу буде
суперечити їхнім інтересам та
інтересам їхньої дитини.

Крім того, неповнолітня дитина
проживає разом з матір'ю - позивачем по
справі, відповідач добровільно не
виділяє грошові кошти на утримання
дитини.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК
України, при призначенні розміру
аліментів, суд враховує розмір
установленого законодавством
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку, стан здоров'я і
матеріальне становище позивачки, яка
самостійно утримує неповнолітню
дитину, матеріальний стан відповідача,
з якого стягнень по іншим виконавчим
документам не проводиться, а також інші
істотні обставини в справі, а саме -
відповідач є працездатним, але
постійного місця роботи не має,
заробіток його мінливий та
нерегулярний.

У відповідності до ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має не
регулярний, мінливий заробіток,
частину його одержує в натурі, а так
само при наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача аліментів може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного, суд дійшов
висновку про стягнення з відповідача
ОСОБА_2 аліментів на користь позивача
ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 800 гривень щомісячно
до досягнення дитиною повнолітнього
віку.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 4-11, 14, 57, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180,182, 184 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2,
зареєстрований 20 лютого 1999 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Хортицького
району м. Запоріжжя, актовий запис № 62.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище - ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на
утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 800
гривень щомісяця, починаючи з 10.01.2014
року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий
збір на користь спеціального фонду
Державного бюджету України в розмірі
243,60 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) судовий
збір у розмірі 229,40 гривень.

Рішення, після набрання ним законної
сили надіслати до Хортицького відділу
РАЦС Запорізького МУЮ.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню в межах
суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна