Справа № 133/2718/14-ц
МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
В складі: головуючого судді Воронюк
при секретарі Полонській
Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Козятин цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк аваль" до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача звернувся в суд
із позовом в якому просив стягнути з
ОСОБА_2 на користь ПАТ "райффайзен банк
Аваль" в особі Вінницької обласної
дирекції заборгованість за договром
про надання банківських послуг та
послуг в сфері страхування в розмірі 44
380,31 грн. та суму судового збору - 443,80
В обгрунтування позовних вимог вказав,
що 15.06.2012 року між ПАТ "Райффайзен банк
Аваль" та відповідачем укладено
договір про надання банківських послуг
та послуг у сфері страхування
№014/0804/82/0120044, за яким кредитор надав
позичальнику кредит в розмірі 37 091,37
грн. до 15.06.2018р. під 34,4% річних.
З укладенням кредитного договору
позичальник зобовязався повернути
кредитні кошти та сплатити відсотки
частинами: шляхом здійснення
щомісячних ануїтентних платежів
відповідно до графіку погашення
кредиту, а у разі прострочення
грошового зобов"язання - сплатити пеню
у розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожень день прострочення.
Зобов`язання по кредитному договору
відповідачем належним чином не
виконуються, тому станом на 08.07.2014 року,
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 44 380,31 грн., що
складається з 32 886,02 грн. -
заборгованість за кредитом (в тому
числі прострочена за кредитом - 1
228,82грн.);5 742,15 грн. - заборгованість за
відсотками; 5 752,14 грн. - пені за
прострочення сплати кредиту та
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, проте надав
заяву, в якій просить справу слухати у
його відсутність, заявлені позовні
вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, проте подав заяву, в якій
просит справу слухати у його
відсутність, позов визнає.
Дослідивши матеріали справи суд вважає
позовні вимоги обґрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню з
Як встановлено по справі, 15.06.2012 року
між ПАТ КБ «Райффайзен Банк Аваль» та
ОСОБА_2 укладено договір про надання
банківських послуг та послуг у сфері
страхування №014/0804/82/0120044, згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
розмірі 37 091,37 грн., до 15.05.2018 року.
З укладенням кредитного договору
позичальник зобовязався повернути
кредитні кошти та сплатити відсотки
частинами: шляхом здійснення
щомісячних ануїтентних платежів
відповідно до графіку погашення
кредиту, а у разі прострочення
грошового зобов"язання - сплатити пеню
у розмірі 1% від суми простроченого
платежу за кожень день прострочення.
Зобов`язання по кредитному договору
відповідачем належним чином не
виконуються, тому станом на 08.07.2014 року,
заборгованість відповідача перед
позивачем становить 44 380,31 грн., що
складається з 32 886,02 грн. -
заборгованість за кредитом (в тому
числі прострочена за кредитом - 1
228,82грн.);5 742,15 грн. - заборгованість за
відсотками; 5 752,14 грн. - пені за
прострочення сплати кредиту та
Дані правовідносини регулюються:
ст.ст. 526, 530, ЦК України, якими
встановлено, що зобов'язання має
виконуватись відповідно до умов
договору у встановлений строк.
Згідно принципів ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа зобов'язується
надати грошові кошти позичальникові у
розмірі та на умовах встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.
Відповідно ч.2 ст.625, ч.1 ст.1050 ЦК України,
у разі прострочення виконання
грошового зобов'язання боржник
зобов'язаний сплатити борг з
урахуванням індексу інфляції та
Оскільки судом встановлено, що
відповідач не дотримується умов
укладеного договору,
в порядку та в строки, передбачені
зазначеним договором кредит , не
повернув, а право позивача
невиконанням зобов`язання порушено,
тому воно підлягає судовому захисту.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої постановлено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 509, 526, 527, 530, 533, 534, 553, 554,
598-609, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88
ч.1, 208,209, 212- 215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на
користь Публічного акціонерного
товариства "Райффайзен Банк Аваль" в
особі Вінницької обласної дирекції (р/р
29092014, МФО 302247, )
заборгованість за договором про
надання банківських послуг та послуг у
сфері страхування №014/0804/82/0120044 від
15.06.2012 в розмірі 44 380,31 грн., що
складається з 32 886,02 грн. -
заборгованість за кредитом (в тому
числі прострочена за кредитом - 1
228,82грн.);5 742,15 грн. - заборгованість за
відсотками; 5 752,14 грн. - пені за
прострочення сплати кредиту та
відсотків та судовий збір у розмірі 443,80
грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Вінницької області
через Козятинський міськрайонний суд
протягом 10 днів після проголошення
рішення, а особами, які не були
присутніми при проголошені рішення - в
той же строк з дня отримання копії
рішення..

Суддя: В А.Воронюк

29.09.2014