У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року
м.Дзержинськ

Дзержинський міський суд Донецької
області в складі :

судді : Нємиш Н.В.

при секретарі: Андрієвій Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
подання головного державного
виконавця відділу ДВС Дзержинського
міського управління юстиції Молько
Н.В. про тимчасове обмеження виїзду за
межі території України ОСОБА_2, -

В С Т А
Н О В И В :

До Дзержинського міського суду
звернувся головний державний
виконавець відділу ДВС Дзержинського
міського управління юстиції Молько
Н.В. з поданням про тимчасове обмеження
виїзду за межі території України
ОСОБА_2.

Із змісту вимог подання, вбачається,
що у відділі ДВС Дзержинського МУЮ
знаходиться виконавче провадження за
виконавчим документом №2/512/652/12 від
14.05.2012 року, виданого Дзержинським
міським судом Донецької області, про
стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на
користь ОСОБА_3 аліменти на утримання
доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ?
частини від усіх видів заробітку, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Відповідно до Закону України «Про
виконавче провадження» 24.07.2012 року
державним виконавцем винесено
постанову про відкриття виконавчого
провадження. Однак станом на 01.01.2014
року в боржника наявна заборгованість
по сплаті аліментів в сумі 19971,20 грн. при
чому останній ухиляється від виконання
зобов'язань покладених на нього
рішенням суду. Просить подання
задовольнити.

В судовому засіданні представник
відділу ДВС підтримав заявлені вимоги.

Боржник та стягувач в судове
засідання не викликались. В силу вимог
ч.2 ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд прийшов до
наступного висновку.

Відповідно дост.33 Конституції України
право кожного вільно залишати
територію України може бути обмежено
лише законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»
підставою для тимчасового обмеження у
праві виїзду за кордон громадянина
України є ухилення ним від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням.

Згідно з вимогами п. 18 ч. 3 ст.11 ЗУ «Про
виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням суду, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Згідно з ч.1ст.377-1ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Вищезазначені вимоги закону свідчать
про те, що єдиною підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
за кордон громадянина України є
ухилення ним від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням.

Ст. 52 ЗУ «Про виконавче провадження»,
встановлений порядок звернення
стягнення на грошові кошти та інше
майно боржника, зокрема, звернення
стягнення на майно боржника полягає в
його арешті (опису), вилученні та
примусовій реалізації; стягнення за
виконавчими документами в першу чергу
звертається на кошти боржника в
гривнях та іноземній валюті, інші
цінності, в тому числі кошти на
рахунках та вкладах боржника в
установах банків та інших кредитних
організаціях, на рахунки в цінних
паперах у депозитаріях цінних паперів.

Однак, до подання державним
виконавцем не додано даних про
наявність у боржника документа
громадянина України на право виїзду з
України і в'їзду в неї, перелік яких
зазначений в ст.2 ЗУ «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», що не уможливлює відмови у
виїзді за кордон, тимчасово затримати
або вилучити паспорт.

Державний виконавець відділу ДВС
подання обґрунтовує тільки наявністю
заборгованості боржника у сумі 19971,20
грн. Документальних чи інших даних про
те, що боржник, має паспорт громадянина
України для виїзду за кордон та має
намір виїхати за межі України і таким
чином ухилитись від виконання
обов'язку, покладеного на нього
рішенням суду та інших компетентних
органів відділ ДВС не надав.

Крім того, суб'єктом звернення з
поданням не надано суду доказів
ухилення боржника від виконання
судового рішення, а саме, що він
належним чином повідомлений про те, що
стосовно нього існують не врегульовані
зобов'язання, що унеможливлює
застосування до боржника
обмежувальних заходів, вказаних у
поданні.

Також в матеріалах справи немає
жодних відомостей щодо здійснення
державним виконавцем інших заходів,
необхідних для своєчасного і повного
виконання рішення, що передбачено ЗУ
«Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що суд негайно
розглядає подання, а державним
виконавцем не надано достатнього
доказів на його обгрунтування, суд
вважає неможливим вирішити питання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2

Керуючись ст.377-1 ЦПК України,
Законом України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України» , суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу ДВС
Дзержинського міського управління
юстиції Молько Н.В. про тимчасове
обмеження виїзду за межі території
України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена
шляхом подання до апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд протягом 5 днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя :