Справа № 755/270/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2014 р.
м.
Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали
заяви Публічного акціонерного
товариства «Київенерго» до ОСОБА_1 про
видачу судового наказу про стягнення
боргу за спожиту електричну енергію,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду міста
Києва надійшла заява Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію.

Згідно статті 97 Цивільного
процесуального кодексу України заява
про видачу судового наказу подається
до суду першої інстанції за загальними
правилами підсудності, встановленими
цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного
процесуального кодексу України позови
до фізичної особи пред'являються в суд
за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Як роз'яснено у п.4 Постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 23 грудня 2011 року за №14 «Про
практику розгляду судами заяв у
порядку наказного провадження» заява
про видачу судового наказу подається
до суду за загальними правилами
підсудності, вставленими главою І
розділу ІІІ ЦПК. Зокрема, заява
подається до суду за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
проживання фізичної особи або за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем її перебування чи
місцезнаходженням юридичної особи
(стаття 109 ЦПК). У разі порушення правил
підсудності заява повертається
заявникові для подання до належного
суду, про що постановляється ухвала,
яка може бути оскаржена в апеляційному
порядку.

Звертаючись з позовом до суду, заявник
зазначив адресу боржника ОСОБА_1 -
АДРЕСА_1, що територіально відноситься
до юрисдикції Дніпровського районного
суду міста Києва.

На виконання вимог ч.6 ст.100 Цивільного
процесуального кодексу України, суддею
в порядку досудової підготовки справи
здійснено запит до Відділу
адресно-довідкової роботи Головного
управління Державної міграційної
служби в місті Києві, відповідно до
наданої інформації ОСОБА_1
зареєстрованою за вказаною адресою не
значиться.

Відповідно до положень ч.6 ст.100
Цивільного процесуального кодексу
України, у разі якщо за результатами
розгляду отриманої судом інформації
про зареєстроване у встановленому
законом порядку місце проживання
(перебування) фізичної особи - боржника
буде встановлено, що заява про видачу
судового наказу не підсудна цьому сулу,
суд повертає стягувачу заяву про
видачу судового наказу.

У разі якщо отримана судом інформація
не дає можливості встановити
зареєстроване у встановленому законом
порядку місце проживання (перебування)
фізичної особи - боржника, суд
відмовляє у прийнятті заяви про видачу
судового наказу.

З огляду на викладене, відсутні
підстави для розгляду заяви Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію в порядку
наказового провадження, оскільки
боржник зареєстрованим за адресою,
вказаною у позовній заяві, не
значиться, що дає підстави суду
відмовити у прийнятті заяви про видачу
судового наказу, як це передбачено ч.6
ст.100 Цивільного процесуального
кодексу України.

Відповідно до ч.2 ст.99 Цивільного
процесуального кодексу України, у разі
відмови у прийнятті заяви про видачу
судового наказу або у разі скасування
судового наказу внесена сума судового
збору стягувану не повертається. У разі
пред'явлення стягувачем позову до
боржника у порядку позовного
провадження сума судового збору
сплаченого за подання заяви про видачу
судового наказу зараховується до суми
судового збору, встановленої за
позовну заяву.

Враховуючи наведене та керуючись ст.97,
ч.6 ст.100, ст.ст.209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті заяви Публічного
акціонерного товариства «Київенерго»
до ОСОБА_1 про видачу судового наказу
про стягнення боргу за спожиту
електричну енергію.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва, шляхом
подання апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва,
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

С у д д я