У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" жовтня 2014 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

при секретарі Накіурі І.Р.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову суд,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Сіті Лайф 2000» про виплату заробітної плати з відповідними індексаціями та моральної шкоди.

22.10.2014 року на адресу суду надійшла заява від позивача про забезпечення позову, в якій останній просить накласти арешт на грошові кошти в розмірі позовних вимог, які знаходяться на поточних рахунках ТОВ « Сіті Лайф 2000» -п.р 4006,п/р 0949 в Харківському ГРУ ПАТ КБ « Приватбанк» м. Харкова, МФО 351533 та накласти арешт на грошові кошти в розмірі позовних вимог на інші поточні рахунки ТОВ « Сіті Лайф 2000».

Подана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Також згідно ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно ст.152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, в тому числі накладенням арешту на майно.

Відповідно до ч.4 ст..152 ЦПК України не допускається забезпечення позову шляхом накладення арешту на заробітну плату, пенсію та стипендію, допомогу по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Суд, вивчивши заяву про забезпечення позову, документи долучені до заяви та до позовної заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню, та вважає необхідним забезпечити позов шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача в межах суми позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити .

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 239 423 грн. 68 коп., які належать ТОВ « Сіті Лайф 2000», , адреса: м. Харків, вул.. Ак. Павлова, б. 140 д, що знаходяться на розрахунковому рахунку № 4006, та розрахунковому рахунку 0949 в Харківському ГРУ ПАТ КБ « Приватбанк» м ,Харкова, (МФО 351533), та в разі виявлення на інші розрахунковому рахунку які належать ТОВ « Сіті Лайф 2000», за виключенням виплати заробітної плати, пенсії та стипендії, допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню, яка виплачується у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю (включаючи догляд за хворою дитиною), вагітністю та пологами, по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, на допомогу, яка виплачується касами взаємодопомоги, благодійними організаціями, а також на вихідну допомогу, допомогу по безробіттю.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити на виконання до Харківського ГРУ ПАТ КБ « Приватбанк» м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала видана: « 23» жовтня 2014 року.

Суддя Марченко О.М.