Справа №601/216/14-ц
Провадження № 2/601/174/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Кременецький районний
суд Тернопільської області в складі:

головуючої Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Кременці
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулося Публічне акціонерне
товариство комерційний банк
«ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за договором
кредиту. Свої вимоги позивач мотивує
тим, що згідно кредитного договору №
б/н від 07.02.2007 року ОСОБА_1 отримала у
позивача кредит у розмірі 6000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Однак,
позичальник всупереч умовам договору,
не здійснювала своєчасне погашення
кредиту у встановленому договором
порядку, а тому позивач просить
стягнути з відповідача на користь ПАТ
КБ «ПриватБанк» 11 640.55 грн.
заборгованості за даним договором та
судові витрати по справі.

Представник позивача надіслав заяву
про розгляд справи у його відсутності,
позов підтримує та не заперечує проти
ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялася
належним чином.

Дослідивши матеріали справи та
проаналізувавши здобуті докази, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
міркувань.

Так, судом встановлено, що згідно
кредитного договору № б/н від 07.02.2007
року ОСОБА_1 отримала у позивача кредит
в розмірі 6000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 36.00 %
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит)

позичальникові у розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Відповідач порушив виконання умов
вищевказаного кредитного договору, у
зв'язку з чим виникла заборгованість в
сумі 11 640,55 грн..

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

Виходячи із вищевказаного, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивача заборгованість в сумі
11 640.55 грн..

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати. А тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в користь позивача 243
гривень 60 копійок сплаченого судового
збору.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 550, 554, 610, 611, 1054 ЦК
України, ст.ст.10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 292 ЦПК
України, суд,-

В И Р І
Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк» 11 640
(одинадцять тисяч шістсот сорок)
гривень 55 (п"ятдесят п"ять) копійок
заборгованості за договором кредиту №
б/н від 07.02.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» 243 (двісті сорок три)
гривень 60 копійок сплаченого судового
збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
Кременецьким районним судом за
письмовою заявою відповідачів. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Дане рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Тернопільської області через
Кременецький районний суд. Апеляційна
скарга на рішення суду подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
вказане рішення, якщо його не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: