№ 2/243/654/2014
№243/655/14-ц
28 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
головуючого - судді Чернишова Ю.В.
при секретарі Гречко О.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Слов'янська
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Дочірнього
підприємства Агрофірма "Шахтар"
орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф.
Засядько" про розірвання договору
оренди землі, стягнення
заборгованості з орендної плати, -
ОСОБА_1 звернулась з позовом до
Дочірнього підприємства Агрофірма
"Шахтар" орендного підприємства "Шахта
ім. О.Ф. Засядька" про розірвання
договору оренди землі від 01.01.2007року, а
також стягнення заборгованості з
орендної плати в сумі 2268,40 грн.,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що
01.01.2007 року між нею та відповідачем було
укладено договір оренди земельної
ділянки, що знаходиться у громадянина.
Зазначений договір укладений терміном
на 12 років. Оскільки відповідач
належним чином не виконував обов'язки
за договором утворилась
заборгованість з орендної плати за 2007 -
2013 роки, у розмірі 2268,40 грн.. Вважає, що
відповідач порушив істотні умови
договору, з приводу сплати орендної
плати у визначені строки, та у зв'язку з
наведеним просить суд розірвати
договір оренди земельної ділянки, що
знаходиться у громадянина від 01.01.2007
року, укладений між нею та Дочірнім
підприємством Агрофірма "Шахтар"
орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф.
Засядька", що зареєстрований у
Слов'янському відділі реєстрації
земель та зареєстрований у Державному
реєстрі земель по Черкаській селищній
стягнути з відповідача суму боргу у
розмірі 2268,40 грн.
Позивач ОСОБА_1 та її
представник ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, подавши заяву про розгляд
справи у їх відсутність.. Суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності позивача, за участю його
представника, що відповідає вимогам ст.
Відповідач в судове засідання не
з'явився подавши заяву про розгляд
справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши всі фактичні обставини
справи, на яких ґрунтуються позовні
вимоги та заперечення сторін, оцінивши
докази, які мають значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті,
встановив такі фактичні обставини та
відповідні їм правовідносини.
Як достовірно встановлено в
судовому засіданні, що 01.01.2007 року між
ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством
Агрофірма "Шахтар" орендного
підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядька"
було укладено договір оренди землі, що
знаходиться у громадянина та
зареєстрований у Слов'янському відділі
реєстрації земель та зареєстрований у
Державному реєстрі земель по
від 26.12.2007 року.
Відповідно до п.9 та п.11 Договору
орендна плата вносить орендарем у
розмірі 617 грн. 89 коп. з 01.01 по 31.12.
кожного року, розрахунок також може
здійснюватися сільськогосподарською
продукцією та послугами.
Вирішуючи питання в частині
розірвання договору оренди земельної
ділянки, суд виходить з наступного.
Відповідно до положень ст. ст. 526,
527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні
виконуватися належним чином у
встановлений строк відповідно до умов
договору та вимог закону.
Згідно до ст. 13 Закону України "Про
оренду землі", договір оренди землі - це
договір, за яку орендодавець
зобов'язаний за плату передати
орендареві земельну ділянку у
володіння і користування на певний
строк, а орендар зобов'язаний
використовувати земельну ділянку
відповідно до умов договору та вимог
земельного законодавства.
Строк дії договору згідно п.8
Договору до 31.12.2018року.
Статтею 598 ЦК України,
передбачено, що зобов'язання
припиняються частково або у повному
обсязі на підставах, встановлених
Відповідно до ст. 32 Закону України
"Про оренду землі", на вимогу однієї із
сторін договір оренди землі може бути
достроково розірваний за рішенням суду
в разі невиконання сторонами
обов'язків, передбачених ст. ст. 24, 25
цього Закону та умовами договору, а
також на підставах, визначених
Земельним кодексом України
У відповідність до ч.2 ст. 651 ЦК України,
договір може бути змінено або
розірвано за рішенням суду на вимогу
однієї із сторін у разі істотного
порушення договору другою стороною та
в інших випадках, встановлених
договором або законом. Істотним є таке
порушення стороною договору, коли
внаслідок завданої цим шкоди друга
сторона значною мірою позбавляється
того, на що вона розраховувала при
Серед підстав припинення права
користування земельною ділянкою,
передбачених ст. 141 Земельного Кодексу
України - є систематична несплата
земельного податку або орендної
Між сторонами виник спір стосовно часу
та розмірів оплати орендної плати
Так позивач, як на докази посилається
на довідку від 20.02.2014 р. №42 надану
відповідачем, відповідно до якої
відповідач заборгував позивачці
станом на 01.01.2014 року заборгованість за
користування земельної
ділянки(кадастровий номер
розмірі 1134,20 грн.
Суд визнає несплату
відповідачем, у визначені строки
орендної плати систематичною, що є
підставою для задоволення позову. Як
вбачається з письмової вимоги
позивача до ДП Агрофірма «Шахтар» від
17.01.2014 року, остання зверталась до
відповідача з вимогами оплати
заборгованості з орендної плати, що не
заперечує відповідач, однак до
теперішнього часу заборгованість не
Таким чином доводи ОСОБА_1
стосовно розірвання договору оренди
землі обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі, а в
частині стягнення заборгованості з
наведених вище обставин підлягають
частковому задоволенню.
Крім того, у відповідності до ч. 1
ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь
якої ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею та
документально підтверджені судові
витрати. Оскільки суд ухвалює рішення
на користь позивача, то відповідно
позовні вимоги щодо стягнення з
відповідача на користь позивача,
сплачену ним суму судового збору у
розмірі 243,60 грн. та 121 грн.80 коп., також
підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214-215
ЦПК України, ст.ст. 526,530,598,625,626 ЦК
України, України, ст.ст. 190,328 ЦК України,
ст. 141 Земельного Кодексу України,
Законом України "Про оренду землі ", суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Дочірнєго підприємства Агрофірма
"Шахтар" орендного підприємства "Шахта
ім. О.Ф. Засядько" про розірвання
договору оренди землі та стягнення
заборгованості з орендної плати -
задовольнити частково.
Розірвати договір оренди
земельної ділянки(кадастровий номер
громадянина від 01.01.2007 року, укладений
між ОСОБА_1 та Дочірнім підприємством
Агрофірма "Шахтар" орендного
підприємства "Шахта ім. О.Ф. Засядько",
що зареєстрований у Слов'янському
відділі ДРФ «Центр державного
земельного кадастру» по Черкаській
Стягнути з Дочірнього
підприємства Агрофірма "Шахтар"
орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф.
Засядько", ідентифікаційний , що знаходиться за адресою:м.
Слов'янськ вул. Свободи,6, юридична
адреса: Слов'янський район, с.
Олександрівка, вул. Комсомольська, 17 на
користь ОСОБА_1 заборгованість зі
сплати орендної плати за договором
оренди земельної ділянки від 01.01. 2007
року, в сумі 1134 ( одна тисяча
стотридцять чотири )грн. 20 коп.
В іншій частині вимог в
задоволенні відмовити.
Стягнути з Дочірнього
підприємства Агрофірма "Шахтар"
орендного підприємства "Шахта ім. О.Ф.
Засядько", ідентифікаційний , що знаходиться за адресою:м.
Слов'янськ вул. Свободи,6, юридична
адреса: Слов'янський район, с.
Олександрівка, вул. Комсомольська, 17 на
користь ОСОБА_1, судові витрати у справі
за сплату судового збору у розмірі 365
Рішення може бути оскаржене в
судову палату по цивільних справах
апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом десяти днів, з моменту його
проголошення , а для осіб які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду
Ю.В. Чернишов