Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

27 лютого 2014 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Попасна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивачка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.

Сторони від цього шлюбу мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позові позивачка вказує, що відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини добровільно не надає, тому у зв'язку з зазначеними обставинами позивачка змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти з відповідача на свою користь на утримання спільної неповнолітньої дитини у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня подання позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі, надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач позовні вимоги визнав, справу також просив розглянути в його відсутність.

Суд, вивчивши письмові матеріали вважає позов таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідач працює і має постійний заробіток, тому на підставі ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Із копій свідоцтв про народження /а.с.4/ вбачається, що відповідач ОСОБА_2 являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідач дійсно добровільно не надає допомоги в утриманні своєї неповнолітньої дитини, який знаходяться на повному утриманні позивачки і це вбачається із довідки на /а.с.9/.

Враховуючи викладене, суд вважає, що відповідач зобовязаний сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини, при цьому враховуючи те, що відповідач має постійний заробіток, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця.

Вирішуючи позов таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, також стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, ст. 180-184 СК України, керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентиф. номер НОМЕР_1, який народився в с Комишуваха Попаснянського р-на Луганської обл.., на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходів щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20.02.2014 р. і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя А.В.Архипенко

.