Краснопільський районний суд Сумської
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля
Краснопільський район Сумська область
Справа № 578/109/14-ц
провадження № 2/578/64/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 року Краснопільський
районний суд Сумської області в складі
головуючого судді Косар А.І.

за участю

секретаря судового засідання Литвин
А.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Краснопілля цивільну справу позовного
провадження

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ

У січні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з зазначеним позовом, в якому,
посилаючись на норми статей 110, 112
Сімейного кодексу України, просить суд
розірвати шлюб між ним та відповідачем,
зареєстрований 19 січня 1991 року у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краснопільського
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис за № 07.
Вимоги обґрунтовані тим, що сторони у
справі у 1991 році уклали шлюб, від шлюбу
неповнолітніх дітей не мають.
Одруження виявилося невдалим. Спільне
проживання припинено півроку тому,
подружнє життя не склалося через різні
погляди на життя та вирішення важливих
питань сім'ї та побуту, що негативно
вплинуло на стосунки та почуття і
призвело до розпаду сім'ї, тому шлюб
існує формально, збереження сім'ї
вважає неможливим і на примирення не
згоден. Відповідач відмовляється
розірвати шлюб через орган РАЦС, що і
змусило його звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні підтримав
позовні вимоги та пояснив, що шлюб
тримався на загальних проблемах,
стримували діти, а саме донька та дві
племінниці, які виховувалися в їхній
сім'ї. На даний час він мешкає окремо,
спільного господарства з відповідачем
не ведуть, запевнив, що буде їй
допомагати.

Відповідач проти розірвання шлюбу не
заперечила та відновлювати дошлюбне
прізвище не бажає.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини,
визнані сторонами та іншими особами,
які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України від 12.06.2009 року
№ 2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону й не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 19
січня 1991 року між сторонами у справі у
відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краснопільського
районного управління юстиції у
Сумській області, актовий запис за № 07
було зареєстровано шлюб, відповідач
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» /копія
ас. 6/.

Зі змісту довідки з місця проживання
позивача № 126 від 15 січня 2014 року,
виданої Краснопільською селищною
радою Краснопільського району
Сумської області, ОСОБА_1 у складі сім'ї
має дружину ОСОБА_2 /ас. 7/.

Відповідно до довідки відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Краснопільського районного
управління юстиції у Сумській області
№ 99-03.1-29 від 15 січня 2014 року відповідач
не з'явилася до відділу реєстрації
актів цивільного стану для подачі
спільної заяви про розірвання шлюбу та
нотаріально засвідченої заяви не
подала /ас. 8/.

Відповідно до ст. 124 Конституції
України юрисдикція судів поширюється
на всі правовідносини, що виникають у
державі.

З вимог ч.1 ст. 3 ЦПК України вбачається,
що захисту підлягають порушені,
невизнані або оспорювані права,
свободи чи інтереси.

Суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Правовідносини що склалися між
сторонами у справі, виникли із сімейних
правовідносин, врегульовані нормами
статей 21,24, 56, 110 - 112, 115 Сімейного Кодексу
України.

У відповідності до вимог ст. 24 СК
України , шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
допускається .

Визнані сторонами обставини суд вважає
доведеними та такими, що не підлягають
доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК
України, тому визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

Отже, суд знаходить, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечить їх інтересам, що має
істотне значення; з часу знаходження
позовної заяви в суді примирення не
відбулося, розірвання шлюбу відповідає
дійсній волі сторін, тому позов є
обґрунтованим і таким, що підлягає до
задоволення у повному обсязі. Підстав
для надання строку на примирення суд не
вбачає.

Частиною 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України передбачено, що документом
який засвідчує факт розірвання шлюбу
судом, є рішення суду про розірвання
шлюбу, яке набрало законної сили.

Копію рішення суду про розірвання
шлюбу після набрання ним законної сили
надіслати до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

Враховуючи, що відповідач змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
і після розірвання шлюбу не бажає його
відновлювати, відповідно до ст. 113 СК
України при державній реєстрації
розірвання шлюбу суд залишає ОСОБА_2
прізвище «ОСОБА_2».

Питання про судові витрати суд вважає
за необхідне вирішити в порядку
передбаченому ст. 88 ЦПК України
відповідно до Закону України «Про
судовий збір», і стягує з відповідача
на користь позивача документально
підтверджений судовий збір за подання
позовної заяви в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 58 - 61, 79, 88, 174, 209, 214
- 215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 січня 1991
року відділом державної реєстрації
актів цивільного стану
Краснопільського районного управління
юстиції у Сумській області, актовий
запис за № 07, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту
набрання рішенням суду законної сили.

Надіслати копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили до органу державної
реєстрації актів цивільного стану за
місцем ухвалення рішення для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян та
проставлення відмітки в актовому
записі про шлюб.

При державній реєстрації розірвання
шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище
«ОСОБА_2».

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 243 /
двісті сорок три / гривні 60 копійок
судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через
Краснопільський районний суд Сумської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Якщо було подано
апеляційну скаргу і рішення за цією
скаргою не скасовано, воно набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
А. І . Косар

Повний текст рішення виготовлено 03
березня 2014 року о 16.00 год.