АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження:№ 22ц/790/567/14
Головуючий 1 інст. -
Справа № 628/2453/13-ц
Доповідач - Карімова
Категорія: про стягнення аліментів
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 січня 2014 року колегія суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
в складі:

головуючого - судді Карімової
Л.В.,

суддів колегії: Бурлака І.В.,

Яцини В.Б.

при секретарі Маковецькій А.П.

розглянула у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Куп'янського міськрайонного
суду Харківської області від 22
листопада 2013 року по справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИЛА:

27.06.2013 року ОСОБА_4 звернувся до
суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_3,
посилаючись на те, що проживав з
відповідачкою однією сім'єю з 2002 року
до травня 2012 року, мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2,
місце проживання яких на підставі
заочного рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 25.03.2013 року визначено з ним
та які перебувають на його утриманні.

Посилаючись на те, що
відповідачка не приймає участі в
утриманні дітей, хоча має можливість
надавати матеріальну допомогу
допомогу, оскільки є працездатною та
не має інших утриманців.

Відповідачка ОСОБА_3 позов
визнала частково, просила визначити
розмір аліментів в сумі по 100 грн. на
кожного сина щомісячно, посилаючись на
те, що не працює, страждає на ряд
хронічних захворювань, має скрутне
матеріальне становище, сама
знаходиться на утриманні матері.

Рішенням Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 22 листопада 2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково: на його
користь стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на
утримання двох неповнолітніх синів:
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 500 гривень на
кожну дитину щомісячно, починаючи з 27
червня 2013 року і до повноліття дітей.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 229,40 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи,
недоведеність тих обставин, які суд
вважав встановленими, порушення судом
норм матеріального права, просить
змінити це рішення суду та ухвалити
нове рішення, визначивши розмір
аліментів на утримання синів в твердій
грошовій сумі в розмірі по 100 грн. на
кожного щомісячно до досягнення ними
повноліття.

Зазначає, що суд на порушення
вимог ст. 182 СК України не прийняв до
уваги, що вона не працює і її
матеріальне становище є досить
скрутним, крім того вважає, що судом не
враховані положення ст.. 184 СК України
щодо можливості призначення дітям
державної допомоги.

Перевіривши матеріали справи та
доводи апеляційної скарги відповідно
до ч.1 ст. 303 ЦПК України, судова колегія
вважає, що скарга підлягає частковому
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції - зміні, виходячи з
наступного.

Ухвалюючи рішення про часткове
задоволення позову ОСОБА_4 та стягуючи
на його користь з ОСОБА_3 аліменти на
утримання двох неповнолітніх дітей в
сумі по 500 грн. на кожну дитину
щомісячно, суд першої інстанції
виходив з того, що позивач сам утримує
двох неповнолітніх дітей, а
відповідачка є працездатною особою і
повинна відповідно до законодавства
також утримувати своїх неповнолітніх
дітей.

Судова колегія вважає, що такі
висновки суду зроблені без
достатнього урахування вимог ст.ст. 182,
184 СК України та матеріалів справи.

Як встановлено судом першої
інстанції та підтверджується
матеріалами справи відповідачка не
надає матеріальної допомоги позивачу
на утримання їх неповнолітніх дітей,
хоча є працездатною і не перебуває на
обліку в центрі зайнятості, інших
утриманців не має.

Згідно наданої до суду першої
інстанції медичної довідки ОСОБА_3
перебуває на обліку у лікаря -
офтальмолога, однак будь-яких доказів
про те, що відповідач несе витрати на
лікування у зв'язку з хворобою, ОСОБА_3
як до суду першої так і апеляційної
інстанції не надано.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. При
цьому такий обов'язок є особистим та
рівним щодо матері та батька дитини.

Враховуючи вищенаведене,
судова колегія вважає можливим
зменшити розмір аліментів, стягнутих
щомісячно з ОСОБА_3 з 500 грн. на кожну
дитину до 450 грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Доводи апеляційної скарги на те,
що судом не враховані вимоги ч.3 ст. 184
СК України судова колегія вважає
безпідставними, оскільки ОСОБА_3 не
надано до суду доказів, які відповідно
до ст.ст. 11, 58-60 ЦПК України свідчили б
про наявність підстав для застосування
вказаної норми права.

Крім того судова колегія
зазначає, що при зміні матеріального
або сімейного стану сторін, вони не
позбавлені можливості звернутися до
суду згідно ст. 192 СК України з
відповідним позовом .

Судові витрати по справі
визначені судом першої інстанції
відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України
та вимог ст. 4 Закону України «Про
судовий збір», оскільки позивач за
позовом про стягнення аліментів
звільнений від сплати судового збору.

У зв'язку з цим в частині
розподілу судових витрат судове
рішення ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст.ст. 303, 304, п.3.ч.1 ст. 307,
ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України,
судова колегія

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу задовольнити
частково.

Рішення Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 22 листопада 2013 року
змінити: стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3,
яка народилася в м. Куп'янськ
Харківської області, реєстраційний
номер облікової картки платника
податків з Державного реєстру фізичних
осіб-платників податків НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_4 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят)
гривень щомісяця, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
27.06.2013 року до досягнення дітьми
повноліття.

В іншій частині зазначене
рішення залишити без змін.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту
проголошення і може бути оскаржено в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання цим рішенням законної сили.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Копія вірна, суддя:Р