Справа № 589/2794/14-ц р.
Провадження № 2/589/680/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2014 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Паристої А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2

- про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року позивач ОСОБА_1, звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, у якому просить:

- визнати за позивачем право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, який помер 08 червня 2012 року.

У цій справі приймає участь третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначено, що 08 червня 2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_3. Під час подружнього життя позивач та ОСОБА_3 приватизували квартиру АДРЕСА_2 та отримали свідоцтво на право власності на це житло.

Після смерті чоловіка позивач у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Окрім позивача, іншим спадкоємцем у померлого ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2, який спадщину після батька прийняв у вигляді 1/4 частини вищезазначеної квартири.

Але, у звязку з тим, що свідоцтво про право власності на вищезазначену квартиру не зареєстроване у відповідному реєстраційному органі, а саме, відсутня реєстрація в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але до суду надала заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.28).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засіданні не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що позов визнає та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.27).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про поважність причини неявки до суду не повідомив. (а.с.24).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, з паспорту громадянина України МВ 176285 виданого Шосткинським МРВ УМВС України в Сумській області 05 березня 2003 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 10 травня 1926 року у селі Вільшана Недригайлівського району Сумської області. Крім того, на аркуші 10 паспорту є печатка Відділу РАГСу на якій зазначено, що 28 грудня 1965 року зареєстровано шлюб з ОСОБА_3. (а.с.4, 5).

Із свідоцтва про одруження VІ-УР №425455 виданого 28 грудня 1965 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одружилися 28 грудня 1965 року про що в цей день Міським ЗАГС м.Шостка Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про одруження зроблено відповідний запис за №452 і після реєстрації одруження присвоєні прізвища: чоловікові Агафонов, дружині ОСОБА_3. (а.с.7).

Із свідоцтва про смерть серії 1-БП №126868 виданого 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_3 помер 08 червня 2012 року у місті Шостка Сумської області, про що в Книзі реєстрації смертей 13 червня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області зроблено відповідний актовий запис за №488. (а.с.8).

Із дублікату ОСОБА_5 про право власності на житло виданого бюро приватизації КП «Енергія» 04 березня 1996 року вбачається, що ним посвідчується, що квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, дійсно належить на праві приватної спільної часткової власності ОСОБА_3 1/2, та членам його сімї, а саме, ОСОБА_1 1/2. ОСОБА_5 видане згідно із розпорядженням від 04 березня 1996 року за №1763. (а.с.9).

Відповідно до технічного паспорту на квартиру №40 у житловому будинку №5 по вул. Щедріна у місті Шостка значаться квартира посімейного, спільного заселення розташована на 3 поверсі 5 поверхового будинку та складається з 1 кімнати житловою площею 19,4 кв.м, в тому числі: кімната 19,4 кв.м; кухні площею 7,2 кв.м, санвузлу площею 3,0 кв.м; коридору площею 5,1 кв.м; вбудованої шафи площею 1.0 кв.м; балкону площею 0,9 кв.м. Загальна площа квартири 36,6 кв.м. (а.с.10-11).

Із звіту про незалежну оцінку ринкової вартості обєкта нерухомості зробленого оцінювачем підприємцем ОСОБА_6 04.02.2013 року вбачається, що при проведенні дослідження й аналізу зроблено висновок, що ринкова вартість обєкта станом на дату смерті складає 92800 гривень. (а.с.12-15).

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.06.2013 року за №4858856 виданого Реєстраційною службою Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області вбачається, що:

- обєкт нерухомого майна квартира;

- адреса АДРЕСА_4;

- опис обєкта нерухомого майна квартира розташована на 3-ому поверсі 5-ти поверхового будинку та складається з однієї житлової кімнати, кухні, вбиральні поєднаної, коридору, вбудованої шафи, балкону;

- загальна площа 36,6 кв.м;

- житлова площа 19,4 кв.м;

- форма власності приватна;

- вид спільної власності спільна часткова;

- розмір частки 1/2;

- власники ОСОБА_1. (а.с.16).

З довідки про склад сімї виданої ПП «Івушка-Шостка» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно прописана в АДРЕСА_5, одна, особистий рахунок переведений 10.01.2014 року згідно свідоцтва про право власності на житло №1763 від 04.03.1996 року. Крім того в довідці вказано, що попередній власник ОСОБА_3 помер 08.06.2012 року. (а.с.17).

З довідки виданої ПП «Івушка-Шостка» 13.05.2014 року за №122 вбачається, що ОСОБА_3

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3. Також вказано, що за даною адресою з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 18.05.1982 року по день смерті - 08.06.2012 року, (а.с.18).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.05.2014 року вбачається, що у видачі ОСОБА_5 про право на спадщину за законом на 1/2 частку від 1/2 частини квартири АДРЕСА_6 ОСОБА_1 відмовлено. (а.с.19)

Із рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 15.10.2013 року вбачається, що:

- встановлено факт належності на праві власності 1/2 частки квартири АДРЕСА_7 ОСОБА_3, померлому 08 червня 2012 року в м. Шостка Сумської області;

- визнано за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_7 в порядку спадкування за законом після померлого 08 червня 2012 року ОСОБА_3. (а.с.20).

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року №435-ІV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, померлому 08 червня 2012 року, за життя належало на праві власності 1/2 частка квартири №40 в будинку за №5 по вул. Щедріна в м.Шостка Сумської області, але за його життя зазначене нерухоме майно не було зареєстровано в електронному реєстрі права власності на нерухоме майно та Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Право власності ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 08 червня 2012 року, і за життя був чоловіком позивача, виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищезазначене, спадкоємцем майна ОСОБА_3, померлого 08.06.2012 року в порядку спадкування за законом є його дружина ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 повністю знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача виконкому Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання надав заяву у якій позов визнав, суд вважає, що за ОСОБА_1 може бути визнано право власності на 1/4 частину вищезазначеної квартири в порядку її спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 08.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 328, 392, 1261, ч.ч.1, 3, 5 ст.1268, ст.1296 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після чоловіка ОСОБА_2, що помер 08 червня 2012 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_8