АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22ц/790/7118/14
Головуючий 1-ої інстанції -
Справа: № 619/4133/14-ц
Доповідач - Довгаль А.П.
УХВАЛА

29 вересня 2014 року
м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської
області Довгаль А.П., перевіривши в
порядку ст. 297 ЦПК України апеляційну
скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дергачівського
районного суду Харківської області від
27 серпня 2014 року по справі за заявою
ОСОБА_1 щодо додаткового строку на
прийняття спадщини та визнання
заповіту частково недійсним, про
визнання права власності на 1/2 частину
житлового будинку, призначення
користування земельної ділянки, на яку
виданий акт приватизації, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Дергачівського районного суду
Харківської області від 27 серпня 2014
року вищеназвану заяву визнано
неподаною та повернуто позивачу.

ОСОБА_1 на вищевказану ухвалу подала
апеляційну скаргу.

В порядку проведення підготовчих дій
встановлено, що апеляційна скарга
ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК
України, апелянтом не сплачено судовий
збір.

Законом України „Про судовий збір"
встановлено, що при подачі апеляційної
скарги судовий збір обчислюється
відповідно до п. 14 ч. 2 ст. 4, а саме із
апеляційної і касаційної скарги на
ухвалу суду, заяви про приєднання до
апеляційної чи касаційної скарги на
ухвалу суду - 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати. На 1 січня 2014 року
мінімальна заробітна плата складає
1218грн.00коп.

Отже, апелянт має здійснити оплату в
розмірі 121грн.80коп.

Реквізити рахунку для сплати судового
збору:

розрахунковий рахунок: 0011 ;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському
районі м. Харкова Харківської області ;

код отримувача: 37999628 ;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській
області ;

код банку отримувача: 851011 ;

код суду: 02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за
позовом ________(ПІБ чи назва установи,
організації позивача), апеляційний суд
Харківської області (назва суду, де
розглядається справа),
(суду, де розглядається справа)».

Відповідно до ч. 1 ст. 297 ЦПК України до
апеляційної скарги, що не оформлена у
відповідності з вимогами,
встановленими ст. 295 цього Кодексу, а
також у випадку несплати суми судового
збору, застосовуються правила ст. 121
цього Кодексу.

За таких обставин, дана апеляційна
скарга підлягає залишенню без руху з
наданням строку для усунення вказаних
недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу
Дергачівського районного суду
Харківської області від 27 серпня 2014
року по справі за заявою ОСОБА_1 щодо
додаткового строку на прийняття
спадщини та визнання заповіту частково
недійсним, про визнання права
власності на 1/2 частину житлового
будинку, призначення користування
земельної ділянки, на яку виданий акт
приватизації - залишити без руху та
надати строк для усунення вказаних
недоліків протягом п'яти днів з моменту
отримання ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі не усунення
недоліків, зазначених в ухвалі судді, у
встановлений строк, апеляційна скарга
буде визнана неподаною та повернена
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -