Пр. № 2/155/314/14
Справа № 155/466/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2014 року Горохівського районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Чонки В.В.,

при секретарі Федонюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м. Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділення його в натурі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділення його в натурі.

Відповідач ОСОБА_2 не зявилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причини її неявки. Про час, день і місце проведення даного судового засідання ОСОБА_2 була повідомлена належним чином.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не зявилася в судове засідання, однак скерувала до суду письмове клопотання про розгляд справи без її участі, просила призначити у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи з метою вирішення питання поділу житлового будинку з побутовими та господарськими будівлями і спорудами, а також земельної ділянки площею 0,08663 га., які знаходяться в м.Горохів Горохівського району Волинської області по вул.Полянка, 18.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача, приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

В силу положень статей 59,60 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України висновок експерта є доказом у справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи категорію предмету спору та належність та допустимість доказів при її розгляді, суд дійшов до висновку, що для встановлення обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, тому є підстави для призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, кошти за оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Таким чином, витрати за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1

У звязку з призначенням судових експертиз, суд, відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, зупиняє проводження по справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 57, 143-146, п.5 ст.202, 293 ЦПК України, Законом України „Про судову експертизу, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі Пр. № 2/155/314/14 Справа № 155/466/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення режиму майна спільної часткової власності та виділення його в натурі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Волинської торгово-промислової палати, що знаходиться за адресою: вул. Яровиця, 18, м.Луцьк Волинської області.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

- розробити варіанти поділу житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.Полянка, 18, м.Горохів Горохівського району Волинської області, відповідно до ідеальної частки ОСОБА_1, яка становить 1/2 частини;

- розробити варіанти поділу земельної ділянки площею 0,0863 га., яка призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та розташована за адресою: вул.Полянка, 18, м.Горохів Горохівського району Волинської області, відповідно до ідеальної частки ОСОБА_1, яка становить 1/2 частини.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку і за відмову від дачі висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1, розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобовязати сторони надати в розпорядження експертів необхідні документи та забезпечити особисту явку за вимогою експерта.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи і отримання висновку експертів.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання відповідачем її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_4