Справа № 310/7825/13-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

16 жовтня 2014 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, поділ майна, що є у спільній частковій власності, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ нерухомого майна, визнання права власності на цілий обєкт нерухомості, визначення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з вказаними позовами, посилаючись на те, що сторони у справі є співвласниками житлового будинку №35 по вул. Енгельса в м. Бердянську: ОСОБА_1 3/5 частки; ОСОБА_2 -1/5 частка, ОСОБА_3, ОСОБА_4 1/5 частка.

Частки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були виділені в натурі рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11.01.2013 року.

Проте, між сторонами існують суперечки щодо поділу нерухомого майна та порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Заслухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні знання спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу по домоволодінню по вул. Енгельса, 35 в м. Бердянську.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою домоволодіння відповідно до часток сторін у праві спільної часткової власності.

- Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_2 1/5 частку домоволодіння № 35 по вул.Енгельса в м.Бердянську в цілий обєкт нерухомості, що складається з: квартири №1 з жилого будинку «А» у складі: кімнати № 1-2 площею 16,6 кв.м., кімнати №1-3 площею 10,8 кв.м., сіней «а» (кухня №1-1 площею 11,3 кв.м., тамбура «а2» (1-І площею 2,6 кв.м.), гаражу «Б», частини водопроводу «Г», частини воріт № 1, частини замощення № І.

-Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_1 3/5 частки домоволодіння №35 по вул. Енгельса в м. Бердянську в цілий обєкт нерухомості, що складається з: кухні №2-3 площею 7,7 кв.м., кімнати №2-4 площею 8,8 кв.м., кімнати №2-5 площею 9,9кв.м., кімнати №2-6 площею 7,3 кв.м., сіней «а1», сіней «а3», котельна №2-2 площею 4,5 кв.м., тамбуру «а4», навісу «Т», вбиральні «Х», літньої кухні «В», паркану №3, паркану №4, частини водопроводу «Г», частини воріт №1, частини замощення І.

Проведення експертизи доручити експерту Регіонального судово-експертного бюро ОСОБА_5 (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121, к. №172), попередив його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони у справі забезпечити доступ експерту в домоволодіння по вул. Енгельса, 35 в м. Бердянську.

Бердянському комунальному підприємству з технічної інвентаризації надати експерту ОСОБА_5 можливість ознайомитись з інвентаризаційною справою на домоволодіння по вул. Енгельса, 35 в м. Бердянську.

Надати експерту ОСОБА_5 можливість ознайомитись з матеріалами цивільної справи.

Експертизу провести у 2-місячний строк, попередивши сторони про час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи покласти у рівних частинах на ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги.

Суддя А.І. Крамаренко