Справа №635/6099/14-ц
Провадження № 2/635/2376/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Харківський
районний суд Харківської області в
складі:

Головуючого судді
- Шинкарчука Я.А.

за участю секретаря
-Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Покотилівка
Харківського району Харківської
області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Харківського районного управління
юстиції Харківської області про
виключення відомостей про особу як
батька з актового запису про
народження дитини у зв'язку з
оспорюванням батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2014 року позивач звернувся із
вказаним позовом до суду та просив
виключити відомості про нього, як
батька дитини з актового запису про
народження дитини ОСОБА_3 та
зобов'язати Пономаренківську сільську
раду Харківського району Харківської
області виключити відомості про нього,
яка батька дитини.

Позовні вимоги мотивуючи тим, що з 22
липня 2006 року він перебував у шлюбі з
відповідачкою по справі, який був
розірвано рішення Харківського
районного суду Харківської області від
18 квітня 2012 року. ІНФОРМАЦІЯ_1
відповідачка народила доньку - ОСОБА_3,
батьком якої у свідоцтві про
народження записано його у
відповідності до ч. 1 ст. 122 СК України.
Під час вагітності дружини йому
приходили думки, що це не його дитина,
оскільки по його розрахункам на
приблизний час зачаття дитини вони
перебували у сварці і не підтримували
будь-які шлюбні стосунки. Після
народження дитини відчуття чужості до
дитини почалися посилюватися та
наколювався негатив до дружини,
оскільки він відчував, що не є батьком
дитини, однак сподівався, що
помиляється. Однак коли дитині
виповнився рік вона зовсім не була на
нього схожа, у зв'язку з чим між
подружжям постійно виникали сварким,
що і привело до зруйнування шлюбних
відносин. Внутрішня відчуття, що
ОСОБА_3 не є рідною дитиною змусило
звернутися до суду із вказаним
позовом.

Під час розгляду справи представник
позивача за довіреністю ОСОБА_4
уточнив позовні вимоги, якими просить
виключити відомості про ОСОБА_1, як
батька дитини з актового запису про
народження дитини ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з'явився,
однак представник позивача за
довіреністю ОСОБА_4 надав до суду заяву
про розгляд справи в його відсутність
та відсутність позивача, уточнені
позовні вимоги підтримують в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явилась, однак представник
відповідача адвокат ОСОБА_5 надала до
суду заяву про розгляд справу в її
відсутність та відсутність позивача,
позовні вимоги визнають в повному
обсязі. Крім того відповідач надав до
суду нотаріальну заяву про визнання
уточненої позовної заяви у повному
обсязі та розгляд справи в її
відсутність.

Третя особа в судове засідання не
з'явилась, до суду надала заяву про
розгляд справи в відсутність їх
представника.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовні вимоги
такими, що підлягають задоволенню у
зв'язку з наступним.

Судом встановлено та підтверджується
матеріалами справи, що сторони 22 липня
2006 року зареєстрували шлюб, що
підтверджується відміткою у паспорті
громадянина України, який належить
позивачу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3, в
свідоцтві про народження якої батьками
записані позивач ОСОБА_1, та відповідач
ОСОБА_2, що підтверджується копією
свідоцтва про народження серії НОМЕР_1.

Рішенням Харківського районного суду
Харківської області від 18.04.2014 року
шлюб, зареєстрований 22 липня 2006 року
між сторонами розірвано, про що
свідчить копія заочного рішення суду.
зазначене рішення набрало законної
сили.

Відповідно до ст. 122 СК України дитина,
яка зачата і (або) народжена у шлюбі,
походить від подружжя. Походження
дитини від подружжя визначається на
підставі Свідоцтва про шлюб та
документа закладу охорони здоров'я про
народження дружиною дитини.

Згідно ст.136 СК особа, яка записана
батьком дитини відповідно до статей 122,
124, 126 і 127 цього Кодексу, має право
оспорити своє батьківство, пред'явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини. У разі доведення
відсутності кровного споріднення між
особою, яка записана батьком, та
дитиною суд постановляє рішення про
виключення відомостей про особу як
батька дитини з актового запису про її
народження. Оспорювання батьківства
можливе лише після народження дитини і
до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 11 Постанови
Пленуму Верховного Суду України № 3
від 15.05.2006 року "Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
роз'яснено, що оспорити батьківство
мають право особа, яка записана
батьком дитини в Книзі реєстрації
народжень (ст. 136 СК - шляхом
пред'явлення позову про виключення
відомостей про неї як батька з
актового запису про народження дитини,
а також жінка, котра народила дитину в
шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із
позовом про виключення із цього запису
відомостей про її чоловіка як батька
дитини. Предметом доказування в таких
справах є відсутність кровного
споріднення між особою, записаною
батьком, і дитиною. У разі доведеності
цієї обставини суд постановляє рішення
про виключення оспорених відомостей з
актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених статтею 61
цього Кодексу. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Відповідач по справі визнала позов у
повному обсязі, отже визнала факт
відсутності кровного споріднення
позивача з її дочкою ОСОБА_3, що на думку
суду, з урахуванням положень ч.1 ст.61
ЦПК, є достатнім доказом відсутності
кровного споріднення між позивачем та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин суд приходить до
висновку про необхідність задоволення
позову .

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60,61, 209, 212, 213, 214, 215,
ЦПК України, ст.ст. 136 СК України,суд-

ВИРІШИВ:

Позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа відділ державної реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Харківського районного
управління юстиції Харківської
області про виключення відомостей про
особу як батька з актового запису про
народження дитини у зв'язку з
оспорюванням батьківства -
задовольнити.

Виключити з актового запису № 09
від 25 березня 2010 року, вчиненого
Пономаренківською сільською радою
Харківського району Харківської
області , відомості, що ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Харківської області через Харківський
районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Я.А.Шинкарчук