Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/386/14-ц
У Х В А Л А

28.02.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача
ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати заборгованості
за аліментами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красилівського районного
суду Хмельницької області від 18 лютого
2014 року частково задоволено позов
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про звільнення від
сплати заборгованості за аліментами.

Звільнено ОСОБА_1 від сплати
заборгованості з виплати аліментів за
2010-2013 роки в розмірі 8854 (вісім тисяч
вісімсот п'ятдесят чотири) гривні 70
(сімдесят) копійок на користь ОСОБА_3,
присуджених рішенням Красилівського
районного суду від 28 червня 1996 року.

У зазначеному рішенні суду допущено
арифметичну помилку, яка полягає в
тому, що в мотивувальній та
резолютивній частинах рішення
зазначено про звільнення ОСОБА_1 від
сплати заборгованості з виплати
аліментів за 2010-2013 роки в розмірі 8854,70
грн., при тому, що вказана сума є сумою
нарахованих аліментів за цей період
часу, а з урахуванням сплачених
позивачем аліментів за 2010-2013 роки в
розмірі 7450 грн. (1860+2040+2310+1240) сума
заборгованості з виплати аліментів
буде становити 1404 грн. 70 коп., від сплати
якої й підлягає звільненню позивач.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд
може з власної ініціативи або за заявою
осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені в судовому рішенні
описки чи арифметичні помилки; питання
про внесення виправлень вирішується в
судовому засіданні, про що
постановляється ухвала; особи, які
беруть участь у справі, повідомляються
про час і місце засідання, їхня неявка
не перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала
вимоги своєї заяви про внесення
виправлень у рішення суду.

Позивач та його представник заперечили
щодо задоволення заяви ОСОБА_3 про
внесення виправлень у рішення суду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть
участь у справі, дослідивши надані
докази, суд приходить до висновку про
необхідність виправлення арифметичної
помилки, допущеної у вищевказаному
судовому рішенні.

Керуючись стст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити арифметичну помилку,
допущену в рішенні Красилівського
районного суду Хмельницької області
від 18 лютого 2014 року в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
звільнення від сплати заборгованості
за аліментами, а саме:

- передостанній абзац мотивувальної
частини рішення суду викласти в
наступній редакції:

''Враховуючи викладене, те, що позивач
ОСОБА_1, починаючи з дня встановлення
йому інвалідності - 03 лютого 2010 року є
непрацездатним внаслідок тяжкої
хвороби, а тому слід визнати, що його
заборгованість зі сплати аліментів,
починаючи з цього часу, виникла в
результаті цих обставин, які мають
істотне значення, і він повинен бути
звільнений від її сплати. Відповідно до
довідки-розрахунку заборгованості
ОСОБА_1 з виплати аліментів, виданої
17.01.2014 ВДВС Красилівського РУЮ, за 2010-2013
роки йому нараховано до сплати 8854,70 грн.
аліментів (2627,85+2638,05+3041,90+546,90), з
урахуванням сплачених позивачем
аліментів за 2010-2013 роки в розмірі 7450
грн. (1860+2040+2310+1240) сума заборгованості з
виплати аліментів становить 1404 грн. 70
коп., від сплати якої й підлягає
звільненню позивач."

- другий абзац резолютивної частини
рішення суду викласти в наступній
редакції:

''Звільнити ОСОБА_1 від сплати
заборгованості з виплати аліментів за
2010-2013 роки в розмірі 1404 (одна тисяча
чотириста чотири) гривні 70 (сімдесят)
копійок на користь ОСОБА_3, присуджених
рішенням Красилівського районного
суду від 28 червня 1996 року."

На ухвалу через Красилівський районний
суд до апеляційного суду Хмельницької
області може бути подана апеляційна
скарга протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН