РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2014 року

Київський районний суд м. Харкова

головуючий - суддя
Золотарьова Л.І.,

за участю секретаря
Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа Управління служб у справах дітей
Департаменту праці та соціальної
політики про позбавлення батьківських
прав, -

ВСТАНОВИВ:

04.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом, в якому просить позбавити
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьківських прав
відносно сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року
у них з відповідачем народився син -
ОСОБА_3. З моменту народження дитини і
до цього часу відповідач від виконання
своїх батьківських обов'язків злісно
ухиляється. Після укладення шлюбу з
відповідачем вона проживала в його
будинку допологів, в теперішній час
вона з дитиною проживає в квартирі
своєї матері ОСОБА_4, за адресою:
АДРЕСА_1. З моменту народження, стан
здоров'я сина передбачає необхідність
систематичного надання йому медичної
допомоги у тому числі і в умовах
стаціонару, відповідач від участі у
здійсненні належного матеріального
забезпечення дитини ухиляється. В
зв'язку з ухиленням відповідача від
виконання своїх обов'язків щодо участі
у утриманні дитини, 26 листопада 2013 р.
судом винесено рішення про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів на
утримання дитини у сумі 500 грн.
щомісячно. Однак, незважаючи на
винесення вищевказаного рішення,
відношення відповідача щодо виконання
своїх батьківських обов'язків по
утриманню дитини не змінилось.
Присуджені аліменти відповідач
виплачує не належним чином та не в
повному обсязі, існує значна
заборгованість по аліментах. Не
виконує відповідач і своїх обов'язків
щодо піклування та виховання дитини.
Дитину не відвідує, від спілкування
ухиляється, не виявляє ніякого
інтересу до внутрішнього світу та
розвитку дитини. Ухиляється відповідач
навіть від задоволення прохань щодо
перевезення дитини на своєму
автомобілі у випадках обумовлених
необхідністю лікування. Вказане
свідчать про ухилення відповідача від
виховання дитини.

У судовому засіданні позивачка та її
представник вимоги підтримали.

Відповідач не з'явився, про день та
місце розгляду справи був повідомлений
належним чином, причини неявки не
повідомив.

Представник Управління служби у
справах дітей проти задоволення позову
не заперечував, надав висновок про
доцільність позбавлення батьківських
прав відповідача.

Суд, вислухавши пояснення учасників
справи, перевіривши матеріали справи,
встановив такі факти і відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до Свідоцтва про
народження, ОСОБА_3 народився
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у графі «батько»
записані ОСОБА_2, «мати» - ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м.
Харкова від 26.11.2012 року у справі
№2018/10085/2012 (н/п 2/2018/2718/2012) шлюб між ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрований 21.03.2009 року розірвано,
стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивачки
аліменти на утримання сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 500 грн.

Відповідно до довідки КП
«Жилкомсервіс» ділянки №41 від 08.11.2013
року, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
зареєстрований та проживає разом з
матір'ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з листа Київського ВДВС
ХМУЮ від 12.11.2013 року, загальна
заборгованість відповідача ОСОБА_2 по
сплаті аліментів на утримання дитини
станом на 31.10.2013 року складає 8177,32 грн.

Згідно з відповіддю Харківської
міської дитячої поліклініки №14 від
29.10.2013 р. № 1227 батько дитини ОСОБА_2
станом здоров'я дитини не цікавився, на
прийоми з сином не приходив.

Відповідно до відповіді КЗОЗ «Обласна
дитяча клінічна лікарня № 1» від 06.11.2013
р. № 137 ОСОБА_3 тричі знаходився на
лікуванні у закладі: у педіатричному
відділенні з 19.10.2010 р. - 22.10.2010 р.; у центрі
дитячої хірургічної стоматології з
23.03.2011 р. - 23.02.2011 р. та з 08.03.2012 р. -09.03.2012 р.
Під час перебування дитини у закладі
догляд за нею здійснювали мати.

Згідно з ч. 4 ст. 19 СК України при
розгляді судом спорів щодо участі
одного з батьків у вихованні дитини,
місця проживання дитини, позбавлення
та поновлення батьківських прав,
побачення з дитиною матері, батька, які
позбавлені батьківських прав,
відібрання дитини від особи, яка тримає
її у себе не на підставі закону або
рішення суду, управління батьками
майном дитини, скасування усиновлення
та визнання його недійсним
обов'язковою є участь органу опіки та
піклування.

Орган опіки та піклування подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, інших осіб,
які бажають проживати з дитиною, брати
участь у її вихованні, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи (ч. 5 ст. 19 СК України).

Відповідно до висновку Управління
служб у справах дітей від 04.02.2014 року,
доцільним є позбавити батьківських
прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно сина -
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України
батько може бути позбавлений судом
батьківських прав, якщо він ухиляються
від виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
ВСУ «Про практику застосування судами
законодавства при розгляді справ про
усиновлення і про позбавлення та
поновлення батьківських прав» N3 від
30.03.2007 року - ухилення батьків від
виконання своїх обов'язків має місце,
коли вони не піклуються про фізичний і
духовний розвиток дитини, її навчання,
підготовку до самостійного життя,
зокрема: не забезпечують необхідного
харчування, медичного догляду,
лікування дитини, що негативно впливає
на її фізичний розвиток як складову
виховання; не спілкуються з дитиною в
обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині
доступу до культурних та інших
духовних цінностей; не сприяють
засвоєнню нею загальновизнаних норм
моралі; не виявляють інтересу до її
внутрішнього світу; не створюють умов
для отримання нею освіти. Зазначені
фактори, як кожен окремо, так і в
сукупності, можна розцінювати як
ухилення від виховання дитини лише за
умови винної поведінки батьків,
свідомого нехтування ними своїми
обов'язками.

За таких обставин суд вважає, що
відповідач ОСОБА_2 ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню неповнолітньої сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_2 з часу народження дитини,
тому він повинен бути позбавлений
батьківських прав.

Суд постановляє рішення в межах
заявлених ними вимог і на підставі
наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 4,5 ст. 19, п.2 ч.1 ст. 164, 165
Сімейного кодексу України, п. 16
Постанови Пленуму ВСУ «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» N3 від 30.03.2007 року,
суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження, громадянина України,
батьківських прав відносно
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня проголошення рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий -