Справа №705/7262/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 р. Уманський
міськрайонний суд, Черкаської області

в складі: головуючого-судді
Прокулевича В.С.

при секретарі Крисюк Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Умані справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, стягнення аліментів
на дружину та дитину,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом
до відповідача про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів на дружину та
дитину, посилаючись на те, що вона з
відповідачем уклала шлюб 02 лютого 2008
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по м.Умань Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №37.

Причинами для розірвання шлюбу стало
те, що відповідач систематично
зловживав спиртними напоями та
застосовува до неї фізичну силу. З
листопада 2012 року вони роз?їхались і не
проживають разом. Вона прийшли до
висновку, що проживати разом вони не
можуть. Їх шлюб носить формальний
характер, зберігати шлюб вона не бажає
і вважає, що їм необхідно розлучитися.

Від даного шлюбу у них народився син -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з
нею і знаходиться на повному її
утриманні. Відповідач зобов'язаний
матеріально утримувати свого
неповнолітнього сина до його
повноліття, але добровільно
матеріальної допомоги не надає і тому
вона змушена звернутись з даним
позовом до суду.

В судовому засіданні позивачка свій
позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений у встановленому
законом порядку, причини неявки суду
невідомі, а тому суд вважає можливим на
підставі ст.169 ЦПК України розглянути
справу без його участі за наявними
матеріалами. Позивачка не
заперечувала проти такого розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивачки, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що сім'я сторін
розпалась і зберегти її при
встановлених обставинах неможливо,
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам позивачки, відповідача та
їхньої дитини, що має істотне значення,
шлюб існує формально, а тому підлягає
розірванню. Згідно з ст.180 СК України
батьки зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Відповідно ст.ст. 104, 105, 110-112, 180-182,
191, 199 СК України та керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 208, 209, 169, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, укладений 02 лютого 2008 року у
відділі реєстрації актів цивільного
стану по м.Умань Уманського
міськрайонного управління юстиції
Черкаської області, актовий запис №37.

Після розірвання шлюбу повернути
ОСОБА_1 її дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця селище Бессарабка,
Республіка Молдова, на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 щомісячно в розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з 09
грудня 2013 року, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на рахунок
спеціального фонду Державного бюджету
України судовий збір в розмірі 243
гривень 60 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем до
Уманського міськрайонного суду
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено
позивачем до судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Черкаської області, через Уманський
міськрайонний суд, протягом десяти
днів з моменту його проголошення.

Головуючий
В.С. Прокулевич