Справа № 318/1022/14-ц
Номер провадження №2/318/272/2014
УХВАЛА

іменем України

"22" квітня 2014 р., м.
Кам"янка-Дніпровська

Суддя Кам"янсько-Дніпровського
районного суду Запорізької області
Комишня Н.І. розглянувши позовну заяву
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
проведення боргів"" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною
заявою до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.

Ухвалою судді
Кам"янсько-Дніпровського районного
суду від 04.04.2014 року позовна заява була
залишена без руху і позивачеві було
запропоновано в термін, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали, усунути
недоліки поданого позову, а саме:
докази в підтвердження укладення
договору між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" про відступлення
права вимоги, за яким право вимоги
по вищезазначеному Кредитному
договору було відступлене на користь
ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС", також з метою
підтвердження наступного
відступлення фактором, а саме ТОВ
"ФК"БІЗНЕФІНАНС" права грошової
вимоги третій особі ТОВ "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
проведення боргів"", позивачу
необхідно було вказати в позовній
заяві дату укладання вказаного
договору та додати до позову
належно завірену його копію в повній
редакції; в підтвердження
передання права грошової вимоги
клієнтом ПАТ "Платинум Банк" фактору
ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС" позивачу
необхідно було надати суду виписку з
реєстру боржників, яка є невід'ємною
частиною договору укладеного між
ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ
"ФК"БІЗНЕСФІНАНС" про відступлення
права вимоги; в підтвердження
отримання боржником ОСОБА_1
повідомлення про заміну кредитора, а
саме за договором між ПАТ "Платинум
Банк" та ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС", за
договором між ТОВ "ФК"БІЗНЕСФІНАНС"
та ТОВ "Фінансова компанія
"Європейська агенція з проведення
боргів"", позивачу необхідно було
додати до позовної заяви поштове
повідомлення надіслане за місцем
фактичного проживання боржника за
адресою: АДРЕСА_1.

На підтвердження повноважень
представника позивача, який діє на
підставі довіреності від 29.01.2014 року,
виданої в особі генерального директора
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська
агенція з проведення боргів",
позивачу необхідно було надати статут
товариства в повній редакції.

24.04.2014 року на адресу суду надійшла
заява від позивача про усунення
недоліків, яка в свою чергу не
підписана представником позивача
ОСОБА_2, який діє на підставі
довіреності від 18.12.2013 року за № 126.

Таким чином, суд не може прийняти до
уваги отриману заяву про усунення
недоліків з додатками, як таку, що
оформлена неналежним чином.

Виходячи з наведеного, суд вважає,
що позовна заява у відповідності до ч. 2
ст. 121 ЦПК України повинна бути
повернута, так як позивач не усунув
належним чином недоліки в строк
передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК, якщо позивач
(заявник) не усунув недоліки позову
(заяви), у визначений термін,
обговорений суддею, то він вважається
не поданим і повертається йому.

Керуючись ч.2
ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою
відповідальністю "Фінансова
компанія "Європейська агенція з
проведення боргів"" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за
кредитним договором вважати
неподаною та підлягає поверненню.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала суду (судді),
якщо її не скасовано, набирає законної
сили після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Н.І. Комишня