Номер провадження 2/638/1245/14
УХВАЛА

28.01.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретаря Кондратюк І. В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс до ОСОБА_1 про реалізацію предмета застави,

встановив:

Позивач товариства з обмеженою відповідальністю „Креденс Фінанс звернулося 23.12.2013 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд реалізувати предмет застави, а саме: LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1, колір срібна перлина, шасі (кузов, рама, коляска) № SALLSAA345A900329, рік випуску 2005, обєм двигуна 4197 см. куб., тип ТЗ: легковий універсал-В, який належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом відчуження у власність ТОВ „Кредекс Фінанси в рахунок погашення боргових зобовязань за Кредитним договором № 117.840.06.14.

В судовому засіданні представник ТОВ „Креденс Фінанс ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 14.10.2013 р. № 07/15 36 просив розглянути клопотання подане 23.12.2013 р. про витребування доказів. В обґрунтування заявленого клопотання він зазначив, що у ході збирання доказів по даній справі зясувалося, що автомобіль LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1, був без згоди позивача проданий іншій особі, тому необхідно зясувати кому і яким чином був проданий даний автомобіль.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, причину неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

Розглянувши заяву про забезпечення доказів, вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає її обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивач звернуся із запитом до центру безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справ України про нового власника транспортного засобу LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1, але йому було відмовлено, оскільки дана інформація є конфіденційною.

Вважаємо, що для повного та всебічного зясування усіх обставин справи суду необхідно зясувати власника автомобілю LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, суд вважає необхідним вжити заходи щодо витребування доказів, шляхом витребування із управління ОСОБА_3 України в Харківській області всю інформацію, що стосується власників автомобілю LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137, 208 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс про витребування доказів по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кредекс Фінанс до ОСОБА_1 про реалізацію предмета застави задовольнити.

Зобовязати управління ОСОБА_3 України в Харківській області надати всю інформацію, що стосується автотранспортного засобу, а саме: LAND ROVER, реєстраційний № НОМЕР_1, колір срібна перлина, шасі (кузов, рама, коляска) № SALLSAA345A900329, рік випуску 2005, обєм двигуна 4197 см. куб., тип ТЗ: легковий універсал-В.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: