У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Олійник А.С.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Розівського районного суду
Запорізької області від 25 вересня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Вектор", треті
особи: Відділ державного земельного
агентства в Куйбишевському районі
Запорізької області, фізична
особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та скасування державної
реєстрації договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Рішенням Розівського районного суду
Запорізької області від 25 вересня 2013
року, залишеним без змін ухвалою
апеляційного суду Запорізької області
від 15 січня 2014 року, в позові
відмовлено.

Відповідно до вимог статті 325 ЦПК
України касаційна скарга може бути
подана протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили рішенням
(ухвалою) апеляційного суду. У разі
пропущення зазначеного строку з
причин, визнаних поважними, суддя
касаційної інстанції за заявою особи,
яка подала скаргу, може поновити цей
строк.

До касаційної скарги
ОСОБА_2 додано клопотання про
поновлення строку на касаційне
оскарження, яке обґрунтоване тим, що
копію ухвали апеляційного суду
отримано поза межами строку на
касаційне оскарження із незалежних від
заявника причин.

З огляду на те, що строк на касаційне
оскарження пропущено з поважних
причин, він підлягає поновленню.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить
скасувати судові рішення у справі,
посилаючись на неправильне
застосування норм матеріального права,
порушення норм процесуального права,
та ухвалити нове рішення про
задоволення позову.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 4 статті
328 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті касаційного провадження у
справі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені в ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї
матеріали, зміст ухвалених судових
рішень не дають підстав для висновку
про неправильне застосування норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права при їх ухваленні.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Розівського
районного суду Запорізької області від
25 вересня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Запорізької області
від 15 січня 2014 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження на рішення
Розівського районного суду
Запорізької області від 25 вересня 2013
року, ухвалу апеляційного суду
Запорізької області від 15 січня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2 до
товариства з обмеженою
відповідальністю "Агро-Вектор", треті
особи: Відділ державного земельного
агентства в Куйбишевському районі
Запорізької області, фізична
особа-підприємець ОСОБА_3, про визнання
недійсним договору оренди земельної
ділянки та скасування державної
реєстрації договору оренди землі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України
А.С. Олійник

з розгляду цивільних і кримінальних
справ