Справа № 291/43/14-ц
Ружинський районний суд
Житомирської області
Ружинський районний суд Житомирської
головуючого - судді Руденко З.Б.,
за участю секретаря - Шахрай Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Ружині Житомирської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
про стягнення заборгованості за
кредитним договором,
ПАТ "Універсал Банк" звернувся з
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 який
мотивований тим, що відповідач ОСОБА_1
не виконав взяті на себе за кредитним
договором зобов'язання, а саме: у
встановлений договором строк не
повернув одержаний кредит. Виконання
вищевказаного договору було
забезпечено договором поруки,
відповіднодо якого відповідач ОСОБА_2,
як поручитель, взяла на себе
зобов'язання у випадку невиконання або
неналежного виконання ОСОБА_1
кредитного договору солідарно нести
відповідальність за це. В зв'зку з цим,
позивач просить стягнути солідарно з
відповідачів заборгованість за
кредитним договором.
В суд представник позивача подав
заяву, в якій підтримав заявлені
позовні вимоги, просить справу слухати
Відповідачі також подали до суду
заяви, в яких просять справу слухати у
їх відсутність, позовні вимоги
Суд, дослідивши матеріали справи,
24.09.2007 року між ВАТ "Універсал Банк" (
на даний час назву змінено на ПАТ
"Універсал Банк") та ОСОБА_1 було
укладено кредитний договір №14-4/2982К-07,
відповідно до якого банк надав
США., строк повернення якого - 23.09.2014р.
Згідно зі ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
Статтею 610 ЦК України визначено,
що порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
З наданих позивачем копій
документів та розрахунку ціни позову
вбачається, що станом на 09.10.2013р. ОСОБА_1
вищевказаний обов'язок щодо
своєчасного погашення кредиту не
виконала і заборгувала ПАТ "Універсал
Банк" по вказаному зобов'язанню 155112грн.
США та підтверджується розрахунком,
наданим позивачем, відносно якого
відповідачі заперечень не подали.
З матеріалів справи також
вбачається, що ОСОБА_2, яка 24.09.2007 року
уклала з ВАТ "Універсал Банк" договір
поруки, в силу положень ст.ст.553, 554 ЦК
України та п.1.2 вказанного договору, як
поручитель, зобов'язана відповідати за
вимогами ВАТ "Універсал Банк", які
витікають із кредитного договору
№14-4/2981-07 від 24.09.2007р., тією ж мірою, що і
Як вбачається із заяв ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, поданих ними до суду,
відповідачі позовні вимоги визнають
Статею 174 ЦПК України передбачено,
що відповідач може визнати позов
протягом всього часу судового розгляду
і в цьому разі суд за наявності для
того законних підстав ухвалює рішення
про задоволення позову.
Як зазначено вище, матеріали справи
переконливо свідчать про наявність
зобов'язальних правовідносин між
ОСОБА_1 та ПАТ "Універсал Банк", які
витікають із укладеного між ними
кредитного договору, а також про
неналежне виконання зобов'язання з
боку ОСОБА_1 та наявність
заборгованості за кредитним договором,
поручителем по якому є ОСОБА_2
З врахуванням викладеного, суд
вважає, що визнання відповідачами
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позовних вимог ПАТ
"Універсал Банк" про стягнення
заборгованості за кредитним договором
не суперечить законодавству, не
порушує прав та охоронюваних законом
інтересів ні сторін по справі, ні інших
осіб, а тому з вказаних підстав
зазначені позовні вимоги підлягають
повному задоволенню.
Судові витрати по справі
підлягають стягненню з відповідачів в
пропорційному розмірі.
Керуючись ст.ст. 526,530, 611,651, 612, 1049,
1050 ЦК України, ст. ст.88, 174, 209, 212, 213, 215 ЦПК
України, суд
Позов задовільнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на
користь Публічного акціонерного
товариства "Універсал Банк"
та Київській області) заборгованість
за кредитним договором в сумі 155112 грн.13
коп. (Сто п'ятдесят п'ять тисяч сто
дванадцять гривень 13 копійок).
Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Універсал
та Київській області) судові витрати
по справі:
- з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в сумі
775 грн. 56 коп. (Сімсрт сімдесят п'ять
гривень 56 копійок);
- з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в сумі
775 грн. 56 коп. (Сімсрт сімдесят п'ять
гривень 56 копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення, а особою, яка
не була присутня в судовому засіданні
під час проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Суддя