Справа № 473/4201/13-ц
УХВАЛА

"25" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючого - судді
Вуїва О.В.,

при секретарі Данилевич Т.О.,

за участю: представника позивачки
ОСОБА_1, представника відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вознесенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, про
поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2013 року ОСОБА_3 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_4 про поділ
спільного майна подружжя в якому (з
врахуванням подальших уточнень)
вказувала, що 04 квітня 1995 року у відділі
РАЦС м. Зугдіді республіки Грузія між
нею та відповідачем було зареєстровано
шлюб, актовий запис № 68.

Від шлюбу мають спільну неповнолітню
дитину - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період шлюбу подружжя придбало майно,
а саме: дві квартири, гараж з підвалом в
м. Вознесенську, квартиру в м. Ялта,
п`ятнадцять транспортних засобів.

Крім цього відповідач є власником П.М.П.
«Георгій», йому ж належить частка в
статутному капіталі Т.Д.В.
«Вознесенськавтотранс».

Вказуючи на те, що згода про
добровільний поділ майна між ними не
досягнута, а тому ОСОБА_3 просила про
визнання П.М.П. «Георгій» спільною
сумісною власністю подружжя, поділ
набутого в період шлюбу майна в
судовому порядку, визнавши за нею право
власності на 1/2 частку квартир, гаража з
підвалом, а також транспортних засобів.

Крім цього просила поділити між нею та
відповідачем доходи
Т.Д.В. «Вознесенськавтотранс»,
стягнувши на її користь 1/2 частку від
розміру доходу ОСОБА_4 у товаристві за
останні три роки, стягнути з
відповідача на свою користь грошову
компенсацію вартості частки у
статутному капіталі
Т.Д.В. «Вознесенськавтотранс» в
розмірі 109 517 грн., грошову компенсацію
ринкової вартості 1/2 частки
нежитлового приміщення (комплексу
будівель) та магазину «Євростиль», що
зареєстровані за П.М.П. «Георгій» та
стягнути ? частку статутного фонду
цього підприємства в розмірі 2 500 000 грн.

Ухвалою суду від 04 листопада 2013 року до
участі в розгляді справи в якості
третьої особи без самостійних вимог
залучено ОСОБА_6

18 лютого 2014 року через канцелярію суду
надійшла письмова заява позивачки про
залишення її позову без розгляду.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_1 заяву про залишення
позову без розгляду підтримав та
просив про скасування заходів
забезпечення позову, встановлених
ухвалою суду від 17 вересня 2013 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в
судовому засіданні проти задоволення
заяви позивачки та скасування заходів
забезпечення позову не заперечувала.

Сторони та третя особа без самостійних
вимог в судове засідання не з'явилися.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд
постановляє ухвалу про залишення
позову без розгляду, якщо позивач подав
про це відповідну заяву.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України
одночасно з залишенням позову без
розгляду суд може вирішити питання про
скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 154, 207, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя
особа без самостійних вимог щодо
предмета спору: ОСОБА_6, про поділ
спільного майна подружжя - залишити без
розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову,
встановлені ухвалою Вознесенського
міськрайонного суду від 17 вересня 2013
року по справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, третя особа без самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, про
поділ спільного майна подружжя, а саме
скасувати заборону відчуження:

- квартири АДРЕСА_1, що
належить ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 26 травня 1998 року,
реєстр. №728;

- квартири АДРЕСА_2, що
належить ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 27 серпня 2001 року,
реєстр. №367;

- квартири АДРЕСА_3 що
належить ОСОБА_4 на підставі договору
купівлі-продажу від 05 жовтня 2009 року,
реєстр. №2239;

- гаража з підвалом, кам`яного,
площею 20,8 кв.м., що знаходиться в
м. Вознесенську Миколаївської
області, в гаражному кооперативі
«СПУТНИК», що належить ОСОБА_4 на
підставі договору купівлі-продажу від
08 жовтня 1999 року, реєстр. №1223;

- автомобіля BMW E60 525 XI, 2008
року випуску, сірого кольору,
№ двигуна НОМЕР_16 № кузова НОМЕР_17
реєстр. номер НОМЕР_1, що належить
ОСОБА_4;

- автомобіля Mazda 3, 1.6., 2008 року
випуску, білого кольору, № двигуна
НОМЕР_18 № кузова НОМЕР_19 реєстр. номер
НОМЕР_2, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля SCANIA K113, 1992 року
випуску, білого кольору, № двигуна
НОМЕР_20 № шасі НОМЕР_21, реєстр. номер
НОМЕР_3, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля MERCEDES-BENZ 0 405 G, 1995
року випуску, білого кольору, № двигуна
НОМЕР_22 № кузова НОМЕР_23, реєстр. номер
НОМЕР_4, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля БАЗ А 07914, 2008 року
випуску, жовтого кольору, № двигуна
НОМЕР_24 № шасі НОМЕР_25 реєстр. номер
НОМЕР_5, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля БАЗ А 07914, 2008 року
випуску, жовтого кольору, № двигуна
НОМЕР_26, № шасі НОМЕР_27 № кузова
НОМЕР_28, реєстр. номер НОМЕР_6, що
належить ОСОБА_4 ;

- автомобіля L 2000, 2000 року
випуску, білого кольору № двигуна
НОМЕР_29 № шасі НОМЕР_30, реєстр. номер
НОМЕР_7, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля А 04911 ТУР, 2007 року
випуску, жовтого кольору, № двигуна
НОМЕР_31 № шасі НОМЕР_32, № кузова
НОМЕР_33, реєстр. номер НОМЕР_8, що
належить ОСОБА_4;

- автомобіля А 04911 ТУР, 2007 року
випуску, жовтого кольору, № двигуна
НОМЕР_34, № шасі НОМЕР_35, № кузова
НОМЕР_36, реєстр. номер НОМЕР_9, що
належить ОСОБА_4;

- автомобіля ГАЗ 2705 ЗПАХ12ДВ,
2006 року випуску, білого кольору,
№ двигуна НОМЕР_37, № кузова НОМЕР_38,
реєстр. номер НОМЕР_10, що належить
ОСОБА_4;

- автомобіля ГАЗ 2705 ЗПАХ12ДВ,
2005 року випуску, синього кольору,
№ двигуна НОМЕР_39, № кузова НОМЕР_40
реєстр. номер НОМЕР_11, що належить
ОСОБА_4;

- автомобіля MERCEDES-BENZ 312D, 1997
року випуску, білого кольору, №
двигуна НОМЕР_41 № кузова НОМЕР_42
реєстр. номер НОМЕР_12, що належить
ОСОБА_4;

- автомобіля MERCEDES-BENZ 614D, 1999
року випуску, синього кольору, №
двигуна НОМЕР_43 № кузова НОМЕР_44
реєстр. номер НОМЕР_13, що належить
ОСОБА_4;

- автомобіля MERCEDES-BENZ SPRINTER, 1999
року випуску, білого кольору, № двигуна
НОМЕР_45, № кузова НОМЕР_46 реєстр. номер
НОМЕР_14, що належить ОСОБА_4;

- автомобіля MAZDA 626, 2001 року
випуску, зеленого кольору, № двигуна
НОМЕР_47 № кузова НОМЕР_48 реєстр. номер
НОМЕР_15, що належить ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які не
брали участь в розгляді справи -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Вуїв О.В.