Справа № 454/2365/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 вересня 2014 року Сокальський районний
суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Мандрик І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Сокалі, цивільну справу
за позовом Сокальської районної
державної адміністрації Львівської
області в інтересах неповнолітніх
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд та просить
стягувати з відповідача аліменти на
утримання малоітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
розмірі по 300грн. щомісячно до
досягнення дітьми повноліття.

Свої вимоги мотивує наступним.

На первинному обліку дітей-сиріт,
позбавлених батьківського піклування,
в службі у справах дітей Сокальської
РДА перебувають малолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, відносно яких відповідач
позбавлена батьківських прав.

На даний час діти перебувають на
утриманні в опікуна ОСОБА_4

Участі в забезпеченні дитини
відповідач не приймає.

Розміру поточного доходу відповідача
невідомо, а тому аліменти слід
стягувати твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні представник
позивача позов підтримала. Надала суду
мотиви, викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином була
повідомлена про час та місце розгляду
справи. Причини неявки не повідомила,
заяви про розгляд справи у її
відсутності суду не подала.

Зі згоди позивача суд ухвалює по даній
справі заочне рішення.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши докази по справі, суд позов
задовольняє з наступних підстав.

Із свідоцтв вбачається, що
відповідачка є матір'ю малолітніх
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3

05.02.2014р. ОСОБА_1 позбавлено батьківських
прав щодо її малолітніх дітей.

З розпорядження №52 від 19.03.2014р.
вбачається, що ОСОБА_4 призначено
неповнолітніх дітей відповідачки.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачка жодним чином не
забезпечує малолітніх дітей.

Оскільки відповідачка ніде не працює,
то сама вимога про стягнення аліментів
у твердій грошовій сумі є правильною.

Враховуючи вік та матеріальні потреби
дітей, можливості та вік відповідачки
та розмір встановленого прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
суд приходить до висновку, що з
останньої слід стягувати по 300грн. на
утримання дітей щомісячно.

Задовольняючи позов, суд враховує і те,
що відповідач позбавлений
батьківських прав щодо дітей, не
позбавляється обов'язку щодо їх
утримання

Керуючись ст.ст.166, 180-182, 184, 191 СК України
ст.10, 60, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
зареєстрованої АДРЕСА_1 аліменти на
утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в
розмірі по 300грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з 21.08.2014р. і до
досягнення дітьми повноліття.

Стягнення коштів проводити на
банківський рахунок НОМЕР_1, відкритий
на ім'я ОСОБА_4 в Публічному
акціонерному товаристві «Креді
Агріколь Банк».

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави
243,60грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення платежу за
один місяць звернути до негайного
виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто
за заявою відповідача, поданою до
Сокальського районного суду протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Львівської
області через Сокальський районний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуючий:
С. О. Пахут