Справа № 570/118/14-ц
Номер провадження 2/570/491/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2014 року
Рівненський районний суд Рівненської
судді Гнатущенко Ю.В.
при секретарі Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Рівне в порядку
заочного розгляду цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог вказує,
що відповідно до укладеної Генеральної
угоди про реструктуризацію
заборгованості та приєднання до Умов
та правил надання продукту кредитних
карт від 19.09.2012р., відповідач ОСОБА_2
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою
згоду на те, що підписана Генеральна
угода складає між ним і банком договір,
підписавши вищевказану угоду.
Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, чим порушив умови договору та
норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за кредитним договором
відповідач ОСОБА_2 станом на 23.12.2013 року
складається з наступного:
-2197,09 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
надання банківських послуг:
-500 грн. - штраф (фіксована частина).
-1137,24 грн. - штраф (процентна частина).
Представник позивача до суду не
з"явився, подав письмову заяву, у якій
підтримав позов та не заперечив проти
заочного розгляду справи, просить
справу розглядати за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з"явився
повторно, був належним чином
повідомлений про розгляд справи, заяв
про її відкладення та заперечень проти
позову до суду не надійшло.
Дослідивши письмові докази по справі,
суд прийшов до висновку, що позов
підлягає до задоволення.
Як вбачається з матеріалів справи, між
позивачем та відповідачем було
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт від 19.09.2012р.,
згідно умов якої відповідач отримав
відсотків за користування кредитом у
розмірі 18.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.
У ст.526 ЦК України зазначено, що
зобов"язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
Ст.527 ЦК України встановлено, що боржник
зобов"язаний виконати свій обов"язок, а
кредитор прийняти виконання особисто,
якщо інше не встановлено договором або
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у
зобов"язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно підляє
виконанню у цей строк (термін).
Як зазначено у ст.624 ЦК України, якщо за
порушення зобов"язання встановлено
неустойку, то вона підлягає стягненню в
повному розмірі, незалежно від
відшкодування збитків.
Відповідно до ст.625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов"язання.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов"язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст.625 ЦК
У п.29 постанови пленуму Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 р. №5 "Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин" (зі змінами та
доповненнями) міститься роз"яснення, що
якщо договором встановлено обов'язок
позичальника повернути кредит
частинами (із розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини кредитодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому від
суми кредиту. Передбачене статтею 1050 ЦК
право кредитодавця вимагати від
позичальника дострокового повернення
частини кредиту, що залишилася, є
Відповідач ОСОБА_2 зобов"язання за
вказаним договором належним чином не
виконав, чим порушив умови угоди та
норми чинного законодавства, якими
встановлено обов"язок боржника
виконати зобов"язання належним чином і
у встановлений строк, відповідно до
У зв"язку з зазначеними порушеннями
зобов"язань за Генеральною угодою
відповідач ОСОБА_2 станом на 23.12.2013 року
складається з наступного:
-2197,09 грн. - заборгованість по процентам
за користуванням кредитом;
а також штрафи відповідно до умов
надання банківських послуг:
-500 грн. - штраф (фіксована частина).
-1137,24 грн. - штраф (процентна частина), що
підлягає до стягнення.
На пiдставi ст.ст. 526, 527, 530, 624, 625, 1050, 1054 ЦК
України, керуючись ст.ст.
3,10,11,15,60,88,209,212,213,214,215,218,223,226,228,233,292,294 ЦПК
України, суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості - задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС
України в Рівненській області) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" заборгованість за
кредитним договором №б/н від 14.09.2012р. у
Стягнути з ОСОБА_2 (паспорт серія
НОМЕР_1, виданий Рівненським РВ УМВС
України в Рівненській області) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний Банк
"Приватбанк" судовий збір у розмірі 243,82
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка може бути
подана протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до Апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд Рівненської області.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового
рішення, можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Гнатущенко Ю.В.