Справа № 303/2472/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи

08 травня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :

головуючого- судді Іваницького Р.С.

народних засідателів Симодейко Н.В., Кенес (Шкріба) З.І.

при секретарі судового засідання Чудіній В.М.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою і встановити опіку над ним, мотивуючи тим, що її син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, хворіє шизофренією і є інвалідом другої групи. Внаслідок хронічного психічного розладу він нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Їй необхідно для кращого догляду за сином стати для нього опікуном.

В судовому засіданні заявник та представник заінтересованої особи заявили про потребу призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Почувши думку учасників засідання, дослідивши матеріали по справі, встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє шизофренією і є інвалідом другої групи та потребує лікування у психіатра (а.с.6).

У відповідності норм ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі та ст. 145 цього ж Кодексу, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

З вище зазначеного, вбачається, що для об'єктивного вирішення справи по суті, є потреба визначення психічного стану ОСОБА_4, відповідно необхідні спеціальні знання в області медицини, отже по справі необхідно призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м. Берегово, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143- 147, 202 ч.1 п.5, 210, 239 ЦПК України, суд, -

2із2

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування при Мукачівському міськвиконкомі про визнання особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначення опікуна, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям-експертам обласної психіатричної лікарні в м.Берегово Закарпатської області, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яким-небудь психічним захворюванням ?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

3. Якщо ОСОБА_4 страждає психічним захворюванням, чи потрібно йому призначити опікуна ?

На вирішення питань експертам надати матеріали цивільної справи № 303/2472/14-ц, 2о/303/79/14, історію хвороби ОСОБА_4 та направити останнього на обстеження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р. Іваницький

Народні засідателі: Симодейко Н.В.

ОСОБА_5