УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі:

Головуючого - судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про призначення судово-медичної генетичної експертизи, яке подане в межах розгляду цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства.

Відповідно до заявлених позовних вимог, позивач ОСОБА_1 просить суд: "Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис №1042, вчинений 09.04.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві. Зобов'язати Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни в актовий запис №1042, вчинений 09.04.2008 року в Книгу реєстрації народжень про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3:

- вказавши батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Києва;

- змінивши прізвище дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». (а.с. 2-5)

17 липня 2014 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву про призначення судової-медичної молекулярної-генетичної експертизи, на розгляд експертів поставити наступні питання: чи є кровне споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5; чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5», проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи, оплату послуг експерта позивач гарантує.

Позивач - ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення судово-медичної молекулярної-генетичної експертизи у його відсутність.

Відповідач - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, доказів, які мали підтвердити причини неявки відповідача в судове засідання не надала.

Третя особа - Служба у справах дітей Дарницького районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання третя особа повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника третьої особи.

Третя особа - Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві, в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання третя особа повідомлена належним чином, про причини неявки уповноваженого представника третя особа суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем підстави для призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст.143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній уставні, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитись з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Порядок призначення судової експертизи у науково-дослідних судово-експертних установах Міністерства юстиції України, обов'язки, права та відповідальність судового експерта, організація проведення експертиз та оформлення їх результатів визначається Законом України „Про судову експертизу", Цивільним процесуальним кодексом, Правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують знань в галузі судової медицини та пов'язані з вирішенням питання встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, а також враховуючи, що обставини справи з'ясовуються на засадах змагальності, клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи підлягає задоволенню.

При призначені експертизи, суд бере за основу перелік питань, які поставлені позивачем перед експертом, які викладені у відповідності до орієнтованого переліку вирішуваних питань експертами, який викладено у Правилах проведення судово-медичних експертиз (досліджень) у відділеннях судово-медичної імунології бюро судово-медичної експертизи, зважаючи на те, що з боку інших учасників процесу не було заявлено клопотань про включення інших питань, які могли бути поставлені експерту при проведені даного виду експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судово-медичної генетичної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницького районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства, експертизу судово-медичної генетичної ідентифікації.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи являється ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянин України, біологічним батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір'ю якої є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, громадянка України ?

Проведення експертизи доручити Київському міському бюро судово-медичної експертизи (м. Київ вул. Докучаєвська, 4).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1

Зобов'язати експерта повідомити позивача ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 та відповідача ОСОБА_2 (проживає за адресою: АДРЕСА_2) про дату, час та місце проведення експертизи.

Зобов'язати позивача ОСОБА_1 разом з малолітньою дитиною -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, з'явитись у визначений експертом день та час для проведення експертного дослідження.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 з'явитись у визначений експертом день та час для проведення експертного дослідження.

Провадження у цивільній справі №755/14496/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницького районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві про визнання батьківства зупинити до проведення експертизи Київським міським бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва.

С у д д я