АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/480/14 Головуючий 1 інст. - Савастьянова О.Ю.
Справа № 610/3283/13-ц
Категорія : спадкові Доповідач - Кукліна Н.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 квітня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

Головуючого Кукліної Н.О.

С у д д і в ОСОБА_1 ,ОСОБА_2

При секретарі Каплоух Н.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів та позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про призначення посмертної судової почеркознавчу експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним

Керуючись ст.ст. 303,304, 86, 143,144. 146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 та судового експерта ОСОБА_8 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним посмертну комплексну судово-почеркознавчу і технічну експертизу , на вирішення якої поставити такі питання:

- чи виконаний підпис на заповіті 9 січня 2013 рок від імені ОСОБА_9 - ОСОБА_9 чи іншою особою?

- чи виконаний підпис у заповіті від імені ОСОБА_9 від руки іншою особою наслідуванням почерку підпису, чи з використання технічних засобів ксерокопіювання або сканування підпису ?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл. Проф.. ОСОБА_10.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, що передбачено ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним .

На виконання вимог судового експерта для проведення посмертної судової почеркознавчої експертизи на підставі ухвали колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області від 30 січня 2014 року , направляються :

вільні й умовно вільні зразки підписів ОСОБА_9, належність яких саме ОСОБА_9 підтверджують позивачі та не заперечують відповідачі, які можуть буди використані у якості порівняльного матеріалу, що знаходяться на а.с. 112, 138-164 том 1, на а.с. 42-47, 86-123 том 2 , та відомості про виплату пенсій, соціальних виплат з підписами ОСОБА_9, виконані нею за життя в період з жовтня 2012 року по лютий 2013 року, направлені Харківською дирекцією Центру поштового звязку №2 на 5 аркушах та засвідчені керівником установи.

Експертизу провести протягом місяця з дня отримання матеріалів даної цивільної справи експертною установою.

Зупинити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання заповіту недійсним на час проведення експертизи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді