Справа № 216/9187/13-ц
Номер провадження 2/216/564/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11.02.2014 року. Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі: головуючого судді: Філатова К.Б.,
при секретарі: Малиця С. О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. В обґрунтування своїх вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у шлюбі з 21.06.2008 року. Шлюб був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції. Актовий запис № 253. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, спору про місце проживання дитини не існує. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у лютого 2011 року. З тих пір сторони мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають. Причиною припинення шлюбних відносин між сторонами, стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки та скандали. Раніше сторони неодноразово припиняли відносини з цих самих причин, але потім мирилися, але кожен раз це було марно. На сьогоднішній час шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає збереження цього шлюбу недоцільним. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, після розірвання шлюбу просить суд залишити їй прізвище ОСОБА_2.
Позивачка у судове засідання не зявилася, про день та час слухання справи повідомлялася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає.
Відповідач в судове засідання не зявився, за місцем реєстрації проживання про час слухання справи повідомлявся, про що є письмові підтвердження. Зі свого боку не представив на адресу суду жодних заперечень на позовну заяву або заяву про розгляд справи у його відсутності, у звязку з чим розгляд справи проводиться за правилами заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи: свідоцтво про шлюб (а.с.7), свідоцтва про народження (а.с 6), суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
Сторони перебувають у шлюбі з 21.06.2008 року. Від цього шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою, спору про місце проживання дитини не існує. Шлюбні відносини між сторонами були фактично припинені у лютого 2011 року. З тих пір сторони мешкають окремо, сумісного господарства не ведуть, сумісного бюджету не мають. Причиною припинення шлюбних відносин між сторонами, стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно вчиняє сварки та скандали. Раніше сторони неодноразово припиняли відносини з цих самих причин, але потім мирилися, але кожен раз це було марно. На сьогоднішній час шлюб носить формальний характер. Позивачка вважає збереження цього шлюбу недоцільним. Просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2 Майнового спору на сьогоднішній час між сторонами не існує.
Суд приходить до висновку, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї стали неможливими, шлюб треба розірвати.
Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, що був зареєстрований Центрально-Міським відділом реєстрації актів громадського стану Криворізького міського управління юстиції 21 червня 2008 року за актовим записом № 253 розірвати.
Прізвище позивачу після розірвання шлюбу оставити без змін «Фролова».
Заочне рішення може бути оскаржено відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії шляхом надання заяви про скасування заочного рішення в Центрально-Міській районний суд.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 протягом десяти днів.

Суддя К.Б. Філатов