Київський районний суд м. Одеси
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1934/14
Київський районний суд м. Одеси в
головуючого судді - Літвінової І.А.
за участю секретарів судового
засідання Харитонової І.С., Непомнющого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
31 серпня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстровано шлюб, про що Міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції в книзі
реєстрації актів про укладення шлюбу
зроблено запис за № 977.
ІНФОРМАЦІЯ_1 року у подружжя ОСОБА_1
народилася донька ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_1, виданим 20
липня 2004 року Першим відділом
реєстрації актів цивільного стану
Приморського районного управління
юстиції м. Одеси. Зазначеним відділом, в
книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 242.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року у подружжя ОСОБА_1
народився син ОСОБА_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_2, виданим Першим
відділом реєстрації актів цивільного
стану Приморського районного
управління юстиції м. Одеси, яким в
Книзі реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 187.
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою та просить суд ухвалити рішення,
яким розірвати шлюб укладений між ним
Позивач аргументує заявлені вимоги
тим, що шлюбні відносини між сторонами
фактично припинилися, спільне
господарство подружжя на цей час не
веде та сумісно не проживає. Позивач не
бачить подальшого сенсу підтримувати
Позивач на примирення не згоден.
При таких обставинах суд вважає
недоцільним вживати заходи щодо
примирення подружжя, так як збереження
шлюбу можливе на паритетних засадах, на
почуттях взаємної любові та поваги,
взаємодопомоги та підтримки, тобто на
морально-правовій основі шлюбу.
Згідно ст. 51 Конституції України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді жінки і
Відповідно до ст. 24 СК України,
примушування жінки та чоловіка до
шлюбу не допускається. Таке положення
національного законодавства України
відповідає ст.16 Загальної декларації
прав людини, прийнятої Генеральною
Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з
якою чоловіки і жінки, які досягли
повноліття, мають право без будь-яких
обмежень за ознакою раси,
національності або релігії
одружуватися і засновувати сім'ю. Вони
користуються однаковими правами щодо
одруження під час шлюбу та під час його
Відповідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Майнового спору та спору з приводу
визначення місця проживання дітей на
час розгляду справи судом не
З урахуванням наведеного, суд вважає
позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу такими, що підлягають
Позивач, скориставшись правом
передбаченим положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК
України, надав заяву про розгляд справи
без його участі, позовні вимоги просив
Справу вирішено судом з урахуванням
обставин, викладених у заяві позивача,
наявних в матеріалах справи та
досліджених у судовому засіданні
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причин неявки суду не
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України
судом постановлено ухвалу про заочний
розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.
51 Конституції України, ст. ст. 21, 24, ч. 2
ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111, ч. 2 ст.114
Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 11, 15,
130, 209, 212-215, 223-228, 294 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 31
серпня 2002 року в книзі реєстрації актів
про укладення шлюбу за актовим записом
№ 977 Міським відділом реєстрації актів
громадянського стану Одеського
обласного управління юстиції між
Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу
України, копію рішення суду про
розірвання шлюбу після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.
Рішення може бути переглянуто судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача шляхом звернення із заявою
про перегляд заочного рішення протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
шляхом подання до Київського районного
суду м. Одеси апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня оголошення
ухвали про залишення заяви без
задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
Літвінова І. А.