Справа № 335/2323/13-ц
2/335/1193/2013 У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2014 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Лиходід Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк, Служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про поділ спільного майна подружжя, -
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк, Служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про поділ спільного майна подружжя.
Рішенням суду від 12.12.2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. На рішення суду відповідачем ОСОБА_2 було подано апеляційну скарга.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 16.01.2014 року цивільну справу повернуто до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду в частині прізвища позивача по зустрічному позову .

Сторони по справі в судове засідання призначене для вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду не з'явилися, про час та день слухання справи були сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення в рішення суду від 12.12.2013 року .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 12 грудня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особи Публічне акціонерне товариство „Укрсиббанк, Служба (управління) у справах дітей районної адміністрації Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району про поділ спільного майна подружжя.

Вважати правильним пятий абзац резолютивної частини рішення суду від 12 грудня 2013 року : Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Вважати правильним шостий абзац резолютивної частини рішення суду від 12 грудня 2013 року : Виділити ОСОБА_2 із спільного сумісного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.В. Воробйов