Справа № 128/4638/13-ц
УХВАЛА

іменем
України

17 жовтня 2014 року
місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л.П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Вінниці
питання про виправлення описки у
рішенні Вінницького районного суду
Вінницької області від 15.10.2014 року по
цивільній справі за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького районного суду
Вінницької області від 15.10.2014 року
позовні вимоги за позовом Публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент -Банк"
заборгованість за кредитним договором
№A37WCC9EZ10120 від 24.05.2011 року, станом на
20.06.2013 року в сумі 53 477,84 грн., яка
складається з наступного: 19 676,03 грн. -
заборгованість за кредитом; 26,40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8 208,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом, 500,00 грн. -
штраф (фіксована частина); 5 391,38 грн. -
штраф (процентна складова), а також
судові витрати, понесені на сплату
судового збору.

Судом встановлено, що в рішенні
Вінницького районного суду Вінницької
області від 15.10.2014 року допущено
описку, а саме в абзаці другому
резолютивної частини даного рішення
помилково не вказано сума пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором, яка підлягає стягненню із
відповідача на користь позивача у сумі
19 676,03 грн., оскільки дане питання судом
було вирішено, що вбачається з
мотивувальної та резолютивної частити
рішення, так як в загальну суму
заборгованості за кредитним договором
№A37WCC9EZ10120 від 24.05.2011 року, станом на
20.06.2013 року в сумі 53 477,84 грн. вказана
сума пені зарахована.

Судом ініційовано питання про
виправлення вказаної описки у рішенні
Вінницького районного суду Вінницької
області від 15.10.2014 року по цивільній
справі №128/4638/13-ц.

Особи, які беруть участь у справі у
судове засідання не з'явилися, однак їх
неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України
не є перешкодою для вирішення питання
по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд
може з власної ініціативи або за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
виправити допущені у судовому
рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вказано у п.19 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судове
рішення у цивільній справі» №14 від
18.12.2009 року вирішуючи питання про
виправлення описок чи арифметичних
помилок, допущених у судовому рішенні
(рішенні або ухвалі), суд не має права
змінювати зміст судового рішення, він
лише усуває такі неточності, які
впливають на можливість реалізації
судового рішення чи його
правосудності.

Суд, оглянувши матеріали цивільної
справи №128/4638/13-ц, врахувавши те, що
питання про стягнення пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за даним позовом судом вирішено,
оскільки у мотивувальній частині
рішення у даній справі судом
встановлено, що сума пені підлягає
задоволенню та з резолютивної частини
рішення вбачається, що дана сума пені
увійшла до загальної суми
заборгованості, що підлягає стягненню
з відповідача, а також те, що допущена
описка впливає на можливість
реалізації судового рішення, дійшов
висновку, що в рішенні Вінницького
районного суду Вінницької області від
15.10.2014 року необхідно виправити вказану
описку.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 197, 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Вінницького районного суду від 15.10.2014
року по справі №128/4638/13-ц за позовною
заявою Публічного акціонерного
товариства "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості.

Абзац другий резолютивної частини
рішення Вінницького районного суду від
15.10.2014 року по справі №128/4638/13-ц за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
викласти у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
(зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь Публічного Акціонерного
Товариства "Акцент -Банк" (49074, м.
Дніпропетровськ, вул. Батумська, 11, , МФО 307770, рахунок 0010)
заборгованість за кредитним договором
№A37WCC9EZ10120 від 24.05.2011 року, станом на
20.06.2013 року в сумі 53 477,84 грн., яка
складається з наступного: 19 676,03 грн. -
заборгованість за кредитом; 26,40 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 8 208,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користування кредитом; 19 676,03 грн. - пеня
за несвоєчасність виконання
зобов'язань за договором, а також 500,00
грн. - штраф (фіксована частина); 5 391,38
грн. - штраф (процентна складова)».

Ухвала суду є невід'ємною частиною
рішення Вінницького районного суду від
15.10.2014 року по справі №128/4638/13-ц за
позовною заявою Публічного
акціонерного товариства "Акцент - Банк"
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Вінницької області
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя:
Л.П. Шевчук