Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1270/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.10.2014 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого судді Коваля В.О.
при секретарі Пилипенко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В. Олександрівка справу за позовом
ОСОБА_1 до Калінінської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Калінінської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. її батько, ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_3 , уклали письмовий договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
З того дня і по теперішній час у ньому проживали батьки позивачки та вона сама від народження. Це підтверджується копією паспорта позивачки, де вказано, що вона там прописана щонайменше з 02.12.1998 року. До того ж, згідно заповіту батька, після його смерті вищевказаний будинок має належати позивачці. До того ж, вона постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини. Після його смерті, й по теперішній час позивачка там проживає з своєю матір`ю.
гр. ОСОБА_4 як і батько позивачки померли і на даний час не зможуть підтвердити факт купівлі-продажу будинку.
У судовому засіданні представник позивачки її мати змінила зміст позовних вимог, вказавши, що право власності на житловий будинок необхідно визнати в порядку спадкування, пояснила, що в 1967 році вона з чоловіком купили будинок, в 1972 році народилась ОСОБА_5 , і з того часу вона з ними проживає. ЇЇ чоловік помер ІНФОРМАЦІЯ_2 вона і її донька тобто позивачка залишились проживати в даному будинку, крім письмового договору купівлі-продажу будинку інших документів на будинок не має, і у зв`язку з цим не має можливості оформити доньці спадщину, мати позивачки відмовляється від спадщини, на користь позивачки своєї доньки. Представник Калінінської селищної ради в судове засідання не з`явився, і просить справу розглянути за їх відсутності. У судовому засіданні свідок ОСОБА_6 , суду пояснила, що дійсно ОСОБА_7 , разом з донькою проживає в АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , вона проживає з ними по сусідству. Вони перестроювали даний будинок. У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 , суду пояснив, що дійсно ОСОБА_9 разом зі своєю донькою Наталією постійно разом проживали в будинку за адресою АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , і зараз там проживає дружина померлого та його донька ОСОБА_5 . Заслухавши представника позивачки, свідків, дослідивши подані матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 . батько позивачки, ОСОБА_2 , та гр. ОСОБА_3 , уклали письмовий договір купівлі-продажу будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З того дня і по теперішній час у ньому проживали батьки позивачки та вона сама від народження. Це підтверджується копією паспорта позивачки, де вказано, що вона там прописана щонайменше з 02.12.1998 року. До того ж, згідно заповіту батька, після його смерті вищевказаний будинок має належати позивачці. До того ж, вона постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини. Після його смерті, й по теперішній час позивачка там проживає з своєю матір`ю, що підтвердили свідки. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер рідний батько позивачки ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . Коли позивачка звернулася до Великоолександрівської реєстраційної служби, для оформлення приватизації земельної ділянки, їй було повідомлено, та тій підставі, що первинна реєстрація права власності на будинок не проведена. У судовому засіданні було проаналізовано відповідь нотаріуса від 15.10.2014 року де позивачці було відмовлено в видачі свідоцтва про право власності на спадщину на спадкове майно,тому що не має можливості встановити факт належності спадкового майно померлому ОСОБА_2 . В матеріалах справи наявний договір купівлі-продажу будинку сторони договору вже померли. Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї. Суд вважає, що при таких обставинах є підстави для задоволення вимог заяви.
Керуючись ст.6, 10, 11 ЦПК України, ст. 1268 ЦК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Калінінської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .
На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
СУДДЯ В.О.Коваль