справа № 179/1913/14-ц
провадження № 2/179/666/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 р. Магдалинівський районний
суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді
Ковальчук Т.А.

при секретарі
Солодовій І.М.

за участю

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Магдалинівка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_3 до
Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом,

В С Т А Н О
В И В:

До Магдалинівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява ОСОБА_3 до Заплавської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області,
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спадкове майно по праву спадкування за
законом.

Позивач в позові посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його дід -
ОСОБА_4. Після його смерті залишилася
спадщина, що складається з із земельної
ділянки площею 3,7 умовних кадастрових
гектар, що належала йому на підставі
сертифікату серії НОМЕР_2 від 01 березня
2000 року. Його спадкоємцями були мати
позивача та її рідний брат - ОСОБА_2

У встановленому законом порядку мати
позивача оформила на своє ім'я належну
їй ? частину земельної ділянки. ОСОБА_2
належну йому частку не оформив, і не має
наміру оформляти. У зв'язку із чим,
позивач вважає, що його матері перейшло
право на успадкування і іншої частини
земельної ділянки.

Земельну ділянку, яка перейшла у
спадщину мати позивача не оформила,
оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у
зв'язку із чим земельна ділянка до
цього часу зареєстрована на ім'я діда
ОСОБА_4

Позивач вважає, що право на спадкування
неоформленої частини земельної
ділянки після смерті матері переходить
до нього, як єдиного спадкоємця першої
черги. Тому позивач вимушений
звертатися до суду та просить визнати
за ним право власності на ? частину
земельної ділянки по праву спадкування
за законом.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
просила суд їх
задовольнити.

Відповідач - заперечив проти позовних
вимог, пояснивши, що після смерті
батька він вчасно звернувся до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та не відмовлявся
від прийняття спадщини, свідоцтво про
право на спадщину та правовстановлюючі
документи на вказане майно відповідач
ще не отримував через скрутне
матеріальне становище.

Представник відповідача - Заплавської
сільської ради Магдалинівського
району Дніпропетровської області в
судове засідання не з'явився, надавши
до суду заяву, в якій прохав розглянути
справу без їхньої участі.

Вислухавши пояснення учасників
процесу, дослідивши докази, суд вважає,
що у задоволенні позовних вимог
необхідно відмовити за наступних
підстав.

Статтею 529 ЦК України (1963 року)
визначено, що при спадкоємстві за
законом спадкоємцями першої черги є,
в рівних частках, діти (у тому числі
усиновлені), дружина і батьки
(усиновителі) померлого.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 549 ЦК
України (1963 р.), визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
подав державній нотаріальній конторі
за місцем відкриття спадщини заяву про
прийняття спадщини.

Як вбачається із матеріалів спадкової
справи № 35/03, 03.02.2003 та 11.02.2003 року із
заявою про прийняття спадщини, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4 до
нотаріальної контори за оформленням
спадщини звернулися діти спадкодавця:
ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а. с. 33-34).

У відповідності до ст. 1296 ЦК України,
спадкоємець, який прийняв спадщину,
може одержати свідоцтво про право на
спадщину. Якщо спадщину прийняло
кілька спадкоємців, свідоцтво про
право на спадщину видається кожному з
них із визначенням імені та часток у
спадщині інших спадкоємців.
Відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

02.02.2004 року ОСОБА_5 видано свідоцтво про
право на спадщину померлого батька
ОСОБА_4 на ? частину права на земельну
частку (пай) розміром 3,70 умовних
кадастрових гектар, що належали
спадкодавцеві на підставі сертифікату
серії НОМЕР_2 від 01 березня 2000 року (а. с.
40).

Сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії НОМЕР_2 від 01 березня 2000 року,
який належав ОСОБА_4 передано ОСОБА_5
право на ? частину земельної частки
(пай) розміром 3,70 умовних кадастрових
гектар (а. с. 9) про що внесено відповідні
відомості до сертифікату.

У відповідності до ст. 1220 ЦК України,
спадщина відкривається внаслідок
смерті особи. Часом відкриття
спадщини є день смерті особи.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
згідно свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, актовий запис № 25 (а. с. 09).

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

ОСОБА_5 є матір'ю позивача, відповідно
до актового запису № 01 від 02 січня 1990
року, зареєстрованого виконкомом
Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області (а. с. 5, 6).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

01.08.2008 року позивачеві видано свідоцтво
про право на спадщину померлої матері
ОСОБА_5 на ? частину права на земельну
частку (пай) розміром 3,70 умовних
кадастрових гектар, що належали
спадкодавцеві на підставі сертифікату
серії НОМЕР_2 від 01
березня 2000 року (а. с. 40).

10.07.2014 року із усним зверненням про
видачу свідоцтва про право на спадщину
ОСОБА_5 на всю частку права на земельну
частку (пай) розміром 3,70 в умовних
кадастрових гектарах, на підставі
сертифікату серії НОМЕР_2 від 01 березня
2000 року після звернувся позивач,
отримавши лист-відмову нотаріуса щодо
неможливості оформлення спадкових
прав у зв'язку із тим, що мати позивача
отримала ? частину права на земельну
частку (пай) після смерті ОСОБА_4
Спадщину, крім неї прийняв відповідач -
ОСОБА_2 (а. с. 11).

Судом встановлено, що позивач після
смерті матері ОСОБА_5 отримав свідоцтво
про право на спадщину померлої матері
ОСОБА_5 на ? частину права на земельну
частку (пай) розміром 3,70 умовних
кадастрових гектар, що належала
спадкодавцеві на підставі сертифікату
серії НОМЕР_2 від 01 березня 2000 року
після, іншу частину земельної ділянки
успадкував відповідач ОСОБА_2,
звернувшись 11.02.2003 року із заявою про
прийняття спадщини, яка залишилася
після смерті ОСОБА_4, вказані обставини
підтверджуються поясненнями всіх
учасників процесу та матеріалами
спадкової справи.

Неоформлення відповідачем на своє ім'я
правовстановлюючих документів на
земельну ділянку у встановленому
Законом порядку не позбавляє його
права на майно та майнові права, які
перейшли до нього у спадщину, у зв'язку
із чим відсутні підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 156, 209, 213-215, 218
ЦПК України, 1218, 1225, 1268-1270, 1273 ЦК України,
суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до
Заплавської сільської ради
Магдалинівського району
Дніпропетровської області, ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно по праву спадкування за законом -
відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Магдалинівський районний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.А.Ковальчук