Справа № 386/387/14-ц
Провадження № 2/386/119/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Ярової Л.С.

при секретарі Корніцькій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ АКЦЕНТ - БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2014 року суд ставив вимогу про витребування документів на підтвердження позовних вимог. Також вказаною ухвалою Голованівського районного суду Кіровоградської області від 28.04.2014 року участь позивача визнана обов'язковою.

Вимоги ухвали позивач не виконав, надав суду заяву про розгляд справи у без їх участі.

У зв'язку із викладеним, з метою повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне повторно витребувати уточнений розрахунок ціни позову, де позивачу слід вказати точну суму грошових коштів, що були зняті відповідачем з карткового рахунку із зазначенням дати їх зняття та термін повернення кожних із цих сум.

Із змісту позовної заяви вбачається, що заборгованість за кредитом (тіло кредиту) складає 2587,22 грн, проте, із розрахунку ціни позову незрозуміло, чому заборгованість по кредиту з вересня 2008 року постійно зменшувалась, за умови, що відповідно до зазначеного розрахунку, відповідач не сплачувала кредит.

Позивачу необхідно вказати, номер платіжної картки, чи діє на теперішній час платіжна картка, що була видана ОСОБА_1 при укладенні договору б/н від 08.05.2008 року, якщо ні, то вказати з якого часу його дія припинена.

Також до матеріалів справи не надані тарифи, які відповідно до змісту заяви разом з Умовами та Правилами складали договір.

Суд вважає, за необхідне перенести судове засідання по справі на іншу дату.

Для надання пояснень з приводу позовних вимог в порядку ст .169 ЦПК України, суд вважає за доцільне визнати участь у судовому засіданні представника позивача обов'язковою

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 169, 191, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позивачу надати необхідні докази на підтвердження позовних вимог, що зазначені у мотивувальній частині ухвали.

Визнати участь представника позивача у судовому засіданні для надання пояснень обов'язковою .

Судове засідання у справі № 386/387/14-ц за позовом ПАТ АКЦЕНТ - БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити на 22.05.2014 року о 10 год. 30 хв. та провести в режимі відеоконференції.

Представнику позивача з'явитися до Ленінського районного суду м. Кіровограда, Кіровоградської області (адреса: вул. Велика Перспективна, 40, м. Кіровоград) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 10 год. 30 хв. 22.05.2014 року.

Доручити Ленінському районному суду м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі за позовом ПАТ АКЦЕНТ - БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке відбудеться 22.05.2014 року о 10 год. 30 хв., у режимі відеоконференції із участю представника ПАТ АКЦЕНТ - БАНК.

Доручити службовій особі Ленінського районного суду м. Кіровограда перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ АКЦЕНТ - БАНК та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

Копії ухвал негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Кіровограда для організації її виконання та ПАТ АКЦЕНТ - БАНК для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суддя: ОСОБА_2