Справа№592/9718/13-ц
Провадження №2/592/100/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в
складі:

головуючого - судді Корольової Г.Ю.

при секретарі - Кириченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики,

встановив:

В вересні 2013 року позивач звернувся до
суду з вищеозначеним позовом і
обґрунтовує вимоги тим, що 20
серпня 2012 р. уклав з відповідачкою
договір позики, згідно якого передав їй
у позику 16 450 грн. та зобов'язалася
повернути в термін до 20 жовтня 2012 року
та на підтвердження отримання коштів
відповідач власноручно написала
розписку, але остання борг не виплачує
і не реагує на його неодноразові
звернення. Прохає стягнути на його
користь суму боргу та судові витрати.

В судовому засіданні позивач
підтримав позовні вимоги у повному
обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні з
позовом згодна, вказуючи, що дійсно
отримала в борг у позивача вказану
суму, але майновий стан змінився і тому
виникла заборгованість, але у
найближчий час борг буде сплачений.

Вислухавши сторін по справі,
перевіривши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046,1047,1048 ЦК
України за договором позики одна
сторона передає у власність другій
стороні (позичальнику) грошові кошти, а
позичальник зобов"язується
повернути позикодавцю таку ж суму
грошових коштів. Договір позики є
укладеним з моменту передання грошей .

Договір позики укладається у
письмовій формі, якщо його сума не
менш як у 10 разів перевищує
встановлений законом розмір
неоподатковуваного мінімуму доходів
громадян. На підтвердження укладення
договору позики та його умов може
бути представлена розписка
позичальника або інший документ,який
посвідчує передання йому
позикодавцем визначеної грошової
суми. Позичальник має право на
одержання від позичальника
процентів від суми позики, якщо інше не
встановлено договором або законом. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються
щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК
зобов`язання має виконуватись належним
чином згідно до умов договору та
вимог ЦК України , інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Судом встановлено , що відповідачка
позичила у ОСОБА_1 16450 грн. і отримала
кошти, про що і написала власноручно
розписку і зобов'язалася повернути в
жовтні 2012 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини, визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі, не
підлягають доказуванню.

Викладені обставини ніким та нічим не
спростовуються. Строк який надавався
позикодавцем сплив. Таким чином
боржник повинен повернути позивачу
16450 грн. боргу та судові витрати по
справі в розмірі 229,40 грн. та за надання
правової допомоги в розмірі 250 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60,61, 88, 118, 119, 169, 197, 226-228 ЦПК України,
ст. ст. 526, 527, 530, 610,611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 заборгованість за договором
позики 16450 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний
податковий номер НОМЕР_1) на користь
ОСОБА_1 судовий збір розміром 229,40 грн.
та 250 грн. за правову допомогу, а всього
479,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Сумської області через
Ковпаківський районний суд м. Суми
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г.Ю. Корольова