Справа № 188/899/14-ц
Провадження № 2/188/449/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2014 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бурди П.О., при секретарі Хандрига Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом управління соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина,

ВСТАНОВИВ:

21.05.2014 року Управління соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації Дніпропетровської області звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що згідно з рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2004 року № 2-841/2004 з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У зв'язку з несплатою аліментів ОСОБА_1 ОСОБА_2 01.11.2012 року позивачем призначено тимчасову державну допомогу на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка виплачувалася з 01.11.2012 року по 31.03.2014 рік по 363 грн.. Всього ОСОБА_2 позивачем виплачено 6243,60 грн.

20.02.2014 року до управління соціального захисту Петропавлівської РДА надійшло повідомлення від ВДВС Петропавлівського РУЮ про те, що виконавче провадження з виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини, поновлено у зв'язку з встановленням факту отримання боржником ОСОБА_1 пенсії у Петропавлівському управлінні ПФУ.

У з'язку з чим 31.03.2014 року виплату тимчасової державної допомоги на утримання сина боржника припинено.

На підставі Постанови КМУ від 22.02.2006 року № 189, ст. 181 Сімейного кодексу (далі - СК) України позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь сплачену тимчасову державну допомогу на утримання ОСОБА_4 у розмірі 6243, 60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 був повідомлений про місце, день та час судового засідання належним чином в порядку, передбаченому статтями 74, 76 ЦПК України, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, суд відповідно до ч. 4 ст. 169, ст.ст. 224-226 ЦПК України за згодою представника позивача постановив ухвалу про заочний розгляд справи та ухвалив по справі заочне рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч. 8 ст. 181 СК України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме регулюється Постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року № 189 (далі - Постанова).

Пункт 2 вказаної Постанови передбачає, що тимчасова допомога призначається у разі, коли рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом

може бути звернено стягнення.

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 29.04.2004 року № 2-841/2004 з відповідача ОСОБА_1 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 9).

Згідно з довідкою № 1022 від 12.05.2014 року, виданою Управлінням соціального захисту населення (далі - УСЗН) Петропавлівської районної державної адміністрації (далі - РДА) ОСОБА_2 перебуває на обліку в управлінні та їй виплачена тимчасова державна допомога у сумі 6243,60 грн. (а.с. 6).

Згідно з повідомленням відділу державної виконавчої служби (далі - ВДВС) Петропавлівського районного управління юстиції (далі - РУЮ) № 02-14/700 від 19.02.2014 року боржник ОСОБА_1 отримує пенсію в Управлінні Пенсійного фонду Укрїни (далі - УПФУ) в Петропавлівському району (а.с. 4).

Відповідно до п. 10 Постанови виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину.

Якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину або місце проживання (перебування) одного з батьків встановлено, у зв'язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган праці та соціального захисту населення звертається до суду із заявою про стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги (п. 12 Постанови).

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави, оскільки позивач від сплати судового збору звільнений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 88, 209, 218, 294 ЦПК України, п. 12 Постанови Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 р. №189, суд,

У Х В А Л И В:

Позов управління соціального захисту населення Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення виплаченої тимчасової державної допомоги на утримання неповнолітнього сина - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 суму сплаченої тимчасової державної допомоги дітям в розмірі 6243 (шість тисяч двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь Управління соціального захисту населення Петропавлівської райдержадміністрації.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя П. О. Бурда