№ 233/8736/13-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

12 лютого 2014 року Костянтинівський
міськрайонний суд Донецької області у
складі:

головуючого судді
Малінов О. С.

при секретарі
Поварніциній А.С.,

за участю представника позивача
-

відповідача
-

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Костянтинівка справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

В С Т А Н О В И В:

3 грудня 2013 року до суду надійшла заява
ПАТ КБ "Приватбанк" до відповідача
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, вказуючи, що
відповідно до кредитного договору б/н
від 19 червня 2006 року відповідач отримав
від позивача кредит у сумі 2100,00 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, при цьому
зобов'язався здійснити повернення
кредитних коштів та сплатити відсотки
на визначених договором умовах.
Приймаючи до уваги, що позичальник
ОСОБА_1 неналежним чином виконував
передбачені договором зобов'язання
щодо повернення кредиту та сплати
відсотків, станом на 10 листопада 2013
року загальна сума заборгованості
становить 11388 грн. 17 коп., позивач просив
стягнути на його користь з відповідача
вказану заборгованість разом із сумою
судових витрат.

У судове засідання представник
позивача не з*явився, надав заяву про
розгляд справи у відсутність, просив
задовольнити позов у повному обсязі,
проти ухвалення заочного рішення не
заперечує (а.с. 25).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився, про час і місце його
проведення був повідомлений належним
чином у порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України
шляхом публікації оголошення у пресі
(а.с. 28-29). За таких обставин з письмової
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає положенням ст. 224
ЦПК України

Дослідивши докази по справі, суд
встановив такі факти та відповідні їм
правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що між
позивачем та відповідачем ОСОБА_1 19
червня 2006 року був укладений кредитний
договір б/н у вигляді заяви
позичальника та умов та правил надання
банківських послуг (а.с. 8-11), згідно умов
якого відповідач отримав кредит у
розмірі 2100,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 3 %
на місяць на суму залишку
заборгованості за кредитом, при цьому
зобов'язався здійснити повернення
кредитних коштів та сплатити відсотки
на визначених договором умовах.

Відповідач не виконав належним чином
зобов'язань щодо поетапного
повернення кредитних коштів за умовами
договору, сума основного боргу станом
на 10 листопада 2013 року згідно
наведеного розрахунку складає 1922 грн. 12
коп., заборгованість за відсотками - 8447
грн. 57 коп., штраф (фіксована частина) - 500
грн., штраф (процента складова) - 518 грн. 48
коп., загальна сума заборгованості
відповідача перед позивачем становить
11388 грн. 17 коп. (а.с. 5-6).

В силу ст.ст. 526, 527 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цивільного законодавства.
Боржник зобов'язаний виконати свій
обов'язок, а кредитор - прийняти
виконання особисто, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не приступив до виконання
зобов'язання або не виконав його у
строк, встановлений договором або
законом. Боржник, який прострочив
виконання зобов'язання, відповідає
перед кредитором за завдані
простроченням збитки.

Відповідно до п.п.6.5, 6.6 п.6 кредитного
договору б/н від 19 червня 2006 року,
укладеного між сторонами по справі,
клієнт зобов'язаний погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, по перевитратам
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених
договором; у випадку невиконання
зобов*зань за договором, за вимогою
банка виконати зобов'язання по
поверненню кредиту (в тому числі
прострочення кредиту та овердрафта),
оплати винагороди банку.

Згідно п.8.6 кредитного договору б/н від
19 червня 2006 року, укладеного між
сторонами по справі, при порушення
позичальником строків платежів по
кожному з грошових зобов'язань,
передбачених цим договором більш ніж
на 120 днів, позичальник зобов'язується
сплатити банку штраф в розмірі 500грн. + 5%
від суми позову.

Згідно п. 9.12 кредитного договору б/н від
19 червня 2006 року, договір діє протягом 12
місяців з моменту його підписання. Якщо
протягом цього терміну жодна із сторін
не поінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на такий же
термін.

Приймаючи до уваги викладене,
враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 не
виконав зобов'язань, передбачених
кредитним договором №б/н від 19 червня
2006 року, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача по справі на
користь позивача сума заборгованості
боргу за кредитом в загальному розмірі
11388 грн.17 коп.

В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з
відповідача ОСОБА_1 на користь позивача
витрати, пов'язані зі сплатою судового
збору, в розмірі 229,40 грн., витрати,
пов*язані з публікацією оголошення у
пресі в розмірі 174 грн. (а.с. 1,30).

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, 1049, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215
ЦПК України , -

В И Р І
Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
реєстраційний номер облікової картки
платника податків НОМЕР_1, на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
№ б/н від 19 червня 2006 року у сумі 11388
(одинадцять тисяч триста вісімдесят
вісім) гривень 17 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» у
відшкодування сплаченого судового
збору 229 (двісті двадцять дев*ять)
гривень 40 копійок, витрати, пов*язані з
публікацією оголошення у пресі в
розмірі 174 (сто сімдесят чотири) гривні.

Копію рішення направити відповідачу
рекомендованим листом і роз'яснити, що
він має можливість подати до суду заяву
про перегляд заочного судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Заява надана до суду про перегляд
заочного рішення суду може бути
розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з
дня її надходження до суду.

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Донецької області
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду через Костянтинівський
міськрайонний суд.

Суддя