Справа № 387/277/14-ц
Номер провадження по справі 2/387/118/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
смт.
Добровеличківка

Добровеличківський
районний суд Кіровоградської області,
в складі :

Головуючого судді
Цоток
В.В.

при секретарі

Придатченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області цивільну
справу за позовами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 та Перчунівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області про
визначення додаткового строку
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом
до відповідачів про визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини, у
якому зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області помер їх
батько ОСОБА_4. Після його смерті
відкрилася спадщина на певне майно,
зокрема на земельну ділянку площею 6,95
гектара розташовану на території
Перчунівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області. Позивачі,
являючись спадкоємцями за законом
першої черги , не звернулися до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини у встановлений
законом строк в зв'язку з тим, що не мали
правовстановлюючого документа на
земельну ділянку .

Позивачі, будучи належним чином
повідомленими про день, час та місце
розгляду справи, в судове засідання не
з'явилися. Надали заяви в яких позовні
вимоги підтримують у повному обсязі,
просять розгляд справи провести за їх
відсутності .

Перчунівська сільська рада
Добровеличківського району
Кіровоградської області, будучи
належним чином повідомленою про день,
час та місце розгляду справи , явку
свого представника в судове засідання
не забезпечила, надала суду заяву , в
якій позов визнає повністю, просить
слухати справу без участі її
представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася, про день, час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, надала до суду заяву в яких позов
визнає, просить слухати справу за її
відсутності.

З огляду на вказане, суд вважає
можливим розглянути справу на підставі
наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
фактичні обставини справи та
відповідні їм правовідносини :

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області ( свідоцтво
про смерть НОМЕР_1 від 07 серпня 2013 року,
видане ВДРАЦС Добровеличківського РУЮ
Кіровоградської області).

З державного акта IV-КР № 018818 від 25.03.2002
року, встановлено, що ОСОБА_4 за життя
мав у приватній власності земельну
ділянку ( пай ) площею 6,92 гектара,
розташовану на території
Перчунівської сільської ради
Добровеличківського району
Кіровоградської області.

ОСОБА_1 є донькою померлого ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, від 24.04.1972
року, виданим Перчунівською сільською
радою Добровеличківського району
Кіровоградської області та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від
10.10.1993 року виданим Баранівським
райвідділом ЗАГС Житомирської області
.

ОСОБА_2 є донькою померлого ОСОБА_4, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, від 13.07.1973
року, виданим Перчунівським сільським
ЗАГС Добровеличківського району
Кіровоградської області та свідоцтвом
про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від
11.11.1995 року, виданим Помічнянською
міською радою Добровеличківського
району Кіровоградської області .

З довідки від 27.01.2014 року №01-26-94, виданої
Перчунівською сільською радою
Добровеличківського району
Кіровоградської області ОСОБА_4 до дня
смерті проживав в АДРЕСА_1 однією
сім'єю з дружиною ОСОБА_3. Заповіт від
імені ОСОБА_4 виконкомом Перчунівської
сільської ради не посвідчувався.

Згідно довідок від 18.02.2014 року №286 та №
287, виданих державним нотаріусом
Добровеличківської державної
нотаріальної контори встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пропустили строк
подання заяви до нотаріальної контори
про прийняття спадщини, в зв'язку з чим
їх заяви не можуть бути прийняті.
Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не
відкрита по теперішній час. Заяв від
інших спадкоємців про прийняття
спадщини чи про відмову від її
прийняття не надходило.

У встановлений законодавством
шестимісячний строк позивачі не
прийняли спадщину, яка відкрилася
після смерті спадкодавця в зв'язку з
тим, що не мали правовстановлюючого
документу на земельну ділянку.

На думку суду наведені вище причини
пропуску строку для прийняття спадщини
є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця , який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
їй додатковий строк, достатній для
подачі нею заяви про прийняття
спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та
оцінюючи їх в сукупності, з огляду на
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини, суд вважає
можливим визначити для ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 додатковий строк для звернення
в нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини строком на один
місяць .

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України,
керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки села Перчунове
Добровеличківського району
Кіровоградської області, жительки
АДРЕСА_2 додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилися після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області, терміном на 1
(один) місяць з моменту набрання
рішенням законної сили.

Визначити для ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки села Перчунове
Добровеличківського району
Кіровоградської області, жительки
АДРЕСА_2 додатковий строк для прийняття
спадщини, що відкрилися після смерті
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в селі
Перчунове Добровеличківського району
Кіровоградської області, терміном на 1
(один ) місяць з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області на
протязі десяти днів з дня отримання
його копії шляхом подачі апеляційної
скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного
суду

Кіровоградської області

Цоток В.В.