Справа № 303/5763/14-ц
№ 2/303/3093/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2014 року

м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в складі: головуючої
Маргитич О.І.

при секретарі
Уста Е.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
укладеного 04 березня 2010 року у відділі
реєстрації актів цивільного стану по
місту Мукачеву Мукачівського
міськрайонного управління юстиції, про
що 04 березня 2010 року зроблено
відповідний актовий запис за № 49.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з
відповідачем уклали шлюб 04 березня 2010
року. До реєстрації шлюбу в них
народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Причиною розірвання шлюбу є різні
характери та різні погляди на життєво
важливі питання, внаслідок чого між
сторонами постійно виникали сварки,
скандали. Таки відносини призвели до
того, що сторони втратили один до
одного почуття любові та поваги.
Вважає, що спільне життя з відповідачем
та збереження сім"ї є неможливим та
недоцільним, просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явилась, остання подала заяву про
розгляд справи в її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила
після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але від нього надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності, проти розірвання шлюбу не
заперечує.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувається у відсутність сторін,
відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось

Вивчивши матеріали справи суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між сторонами
укладено та зареєстровано шлюб 04
березня 2010 року у відділі реєстрації
актів цивільного стану по місту
Мукачеву Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, за № 49.

(а.с.9)

Від даного шлюбу народилася дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.14)

Нормами матеріального права, що
підлягають застосуванню до даних
правовідносин є відповідні норми СК
України.

Судом встановлено, що сімейні стосунки
між сторонами припинені, внаслідок
непорозумінь, що призвело до того, що
тривалий час вони разом не проживають,
спільне господарство не ведуть, тому
шлюб носить лише формальний характер.

Як встановлено судом, подальше
спільне життя подружжя і збереження
сім'ї неможливе, оскільки сторони
втратили один до одного почуття любові
та поваги.

Спір майнового характеру між подружжям
відсутній.

2 із 2

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
кодексу України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
буде встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін або
одного з них, що мають істотне значення,
або їх дітей.

В силу вимог ст. 113 СК України, особа, що
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
дошлюбне прізвище.

За вищенаведених обставин суд
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б інтересам сторін та
дитини, оскільки поновлення шлюбних
відносин неможливе, шлюб існує
формально, сім'я розпалась остаточно та
відновлена бути не може.

Судові витрати по справі покласти на
позивача.

Керуючись ст.ст. 10,60,208,209,212-218 ЦПК
України, ст.ст.110-113 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити.

Шлюб, укладений 04 березня 2010 року між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04 березня
2010 року у відділі реєстрації актів
цивільного стану по місту Мукачеву
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції, за № 49 - розірвати,
прізвище позивача залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду може бути оскаржено в
апеляційний суд Закарпатської області
через Мукачівський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі постановлення
рішення суду без участі особи, яка його
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення суду.

Головуюча

О.І.Маргитич