Справа № 570/3907/14-ц
Номер провадження 2/570/1384/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2014 року Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді
Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання в порядку
спадкування права власності на
спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті
свого чоловіка ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, є спадкоємицею першої
черги за законом спадкового майна, що
належало померлому, спадщину фактично
прийняла вчасно, в установлений строк
звернулася до нотаріальної контори і
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку, розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Рівненського району в садовому
товаристві "Західний", масив "Східний"
лінія НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3 площею 0,0556
га з цільовим призначенням для
індивідуального садівництва, однак
отримати свідоцтво про право на
спадщину за законом на садовий будинок
з надвірними будівлями, розташований
на вказаній земельній ділянці вона не
може, оскільки право власності на нього
належним чином в КП РОБТІ не
зареєстроване, крім неї спадкоємцями
за законом є її діти - відповідачі по
справі, які відмовилися від своїх
часток у спадщині на її користь, але
вона в повній мірі не може реалізувати
свої права, позивачка звернулася з
даним позовом до суду та просить
визнати за нею право власності на
спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, хоча належним чином і в
установлений строк повідомлялася про
слухання справи. Від неї до суду
надійшла заява, в якій вона позов
підтримує, просить його задоволити і
слухати справу за її відсутності. У
разі неявки відповідачів не заперечує
проти розгляду справи у їх відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча про дату
місце і час розгляду справи були
повідомлені своєчасно і належним
чином. Подали до суду заяви в яких
просять розглядати справу у їх
відсутності, позовні вимоги визнають в
повному обсязі, оскільки на спадкове
майно не претендують і подали
державному нотаріусу першої державної
нотаріальної контори в м.Рівне Гайдук
В.О. заяви про відмову від спадкового
майна.

Суд вважає за можливе справу слухати у
відсутності сторін на підставі наявних
у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що позивачка ОСОБА_1 є
дружиною і спадкоємицею за законом
першої черги після смерті чоловіка
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується копіями свідоцтв,
долученими до матеріалів справи.

Із копії договору купівлі-продажу від
02.04.1998 року, посвідченого приватним
нотаріусом ОСОБА_6 вбачається, що
садовий будинок з надвірними
будівлями, що розташований на
території Новоукраїнської сільської
ради Рівненського району в садовому
товаристві "Західний", масив "Східний"
лінія НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3 був
придбаний ОСОБА_4 Із листа КП РОБТІ № 40
від 30 липня 2014 року вбачається, що
згідно реєстрових книг бюро, право
власності на вказаний садовий будинок
не зареєстроване. Технічний паспорт на
садовий будинок виготовлено на ім'я
покійного ОСОБА_4

Після смерті чоловіка ОСОБА_1 спадщину
прийняла вчасно, в установлений строк
звернулася до нотаріальної контори і
отримала свідоцтво про право на
спадщину за законом на земельну
ділянку розташовану на території
Новоукраїнської сільської ради
Рівненського району в садовому
товаристві "Західний", масив "Східний"
лінія НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, площею
0,0556 га з цільовим призначенням для
індивідуального садівництва, про що
свідчить копія свідоцтва про право на
спадщину за законом від 22.07.2014 року,
виданого державним нотаріусом Першої
Рівненської державної нотаріальної
контори Гайдук О.М. Крім того, позивачка
зареєструвала своє право власності на
вказану земельну ділянку, про що
свідчить копія витягу з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
про реєстрацію права власності.

Діти позивачки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від
успадкування часток у спадковому майні
відмовилися, а інших спадкоємців, які б
претендували на спадкове майно немає.
Проте, через відсутність
правовстановлюючих документів на
садовий будинок на ім'я чоловіка,
позивачка не може оформити свої
спадкові права в нотконторі.

Стаття 328 Цивільного кодексу України
передбачає, що право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема із
правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або в разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому
ОСОБА_4 правомірно належав на праві
власності відповідно до договору
купівлі-продажу садовий (дачний)
будинок з надвірними будівлями,
розташований на території
Новоукраїнської сільської ради
Рівненського району Рівненської
області в садовому товаристві
"Західний", масив "Східний" лінія НОМЕР_2,
будинок НОМЕР_3. Його право власності на
цей садовий будинок ніким не
оспорюється. Після його смерті
земельну ділянку, на якій знаходиться
садовий будинок, успадкувала його
дружина ОСОБА_1, позивачка у справі, але
через відсутність правовстановлюючих
документів на домоволодіння на ім'я
покійного ОСОБА_4, вона позбавлена
можливості отримати в нотконторі
свідоцтво про право на спадщину на
садовий будинок.

Оскільки позивачка є спадкоємицею за
законом після смерті чоловіка і єдина
має бажання успадкувати садовий
будинок, то вона має успадковувати його
відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України.

За таких обставин суд вважає, що в
наявності є порушення права позивачки,
за захистом якого спрямоване її
звернення до суду, а тому позов
підлягає до задоволення.

Враховуючи матеріальний і сімейний
стан позивачки, те, що вона є
пенсіонеркою і отримує мінімальну
пенсію, відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК
України, суд вважає за можливе зменшити
їй суму судового збору і обмежитись
сплаченою сумою.

Керуючись ст.ст.57, 59, 82, 213-215, 294, 295 ЦПК
України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258,
1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання в порядку спадкування права
власності на спадкове майно -
задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт
серії НОМЕР_4, виданий 11.12.2006 року
Рівненським МВ УМВС України в
Рівненській області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, як спадкоємицею за
законом після смерті чоловіка, право
власності на садовий (дачний) будинок
площею 46,9 м2, сарай площею 17,9 м 2,
колодязь, огорожу (металева сітка в
металевих стовпах), що розташований на
території Новоукраїнської сільської
ради Рівненського району Рівненської
області в садовому товаристві
"Західний", масив "Східний" лінія НОМЕР_2,
будинок НОМЕР_3, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, а в КП "РОБТІ" на
праві власності не зареєстрований.

Зменшити ОСОБА_1 суму судового збору,
обмежившись сплаченою сумою.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Рівненської області через Рівненський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Остапчук Л.В.