Справа № 682/193/14-ц
Провадження № 2/682/191/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року

Славутський міськрайонний
суд Хмельницької області в складі :

головуючого судді
Мацюка Ю.І.,

при секретарі
Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Славутського
міськрайонного суду Хмельницької
області в місті Славута цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ДП
«Ганнопільський спиртовий завод» про
стягнення коштів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до державного підприємства
«Ганнопільський спиртовий завод» про
стягнення коштів в розмірі 3285,25
гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивачка вказує про те, що її чоловік
ОСОБА_2 працював на ДП «Ганнопільський
спиртовий завод» і не отримав
заробітну плату в розмірі 9685,77 гривень
заробітної плати та 170 гривень
підзвітних сум за період роботи з
серпня 2008 року по січень 2009 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 помер, тому
вона як один з трьох спадкоємців після
смерті свого чоловіка отримала
свідоцтво про право на спадщину на
грошові кошти в розмірі 3285,25 гривень. На
даний час адміністрація підприємства
грошові кошти не виплатила.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, направила на адресу суду
письмове клопотання про підтримання
позовних вимог та розгляд справи у її
відсутність.

Представник відповідача ДП
«Славутський спиртовий завод» в судове
засідання не з'явився, направив на
адресу суду заяву про визнання
заявлених вимог, просять розглянути
справу у відсутність їх представника,
заперечень проти позову не мають.

Оскільки про час і місце проведення
судового засідання сторони були
повідомлені належним чином, суд вважає,
що судове засідання можливо провести
без їх участі, згідно поданих заяв, на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксування судового засідання
технічними засобами, що буде
відповідати вимогам ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно
і повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються доводи
позивачки, об'єктивно оцінивши докази,
які мають юридичне значення для
розгляду справи і вирішення спору по
суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується
даними копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

За життя ОСОБА_2 працював на Державному
підприємстві «Ганнопільський
спиртовий завод» і за період з серпня
2008 року по січень 2009 року за
підприємством рахується
заборгованість по виплаті заробітної
плати та підзвітних сум, загальним
розміром 9855,77 гривень, що підтверджено
даними копії довідки № 103 від 11 серпня
2009 року, виданої уповноваженими
особами ДП «Ганнопільський спиртовий
завод».

Відповідно до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
приватним нотаріусом Хмельницького
міського нотаріального округу від 26
грудня 2013 року, спадкоємцем 1/3 частки
спадкового майна у спадщині після
смерті ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1,
спадщина складається з недоотриманої
заробітної плати та недоотриманих
підзвітних сум, що становить 3285,25
гривень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1227 ЦК України суми
заробітної плати, пенсії, стипендії,
аліментів, допомоги у зв'язку з
тимчасовою непрацездатністю,
відшкодувань у зв'язку із каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я, інших
соціальних виплат, які належали
спадкодавцеві, але не були ним одержані
за життя, передаються членам його сім'ї,
а у разі їх відсутності - входять до
складу спадщини.

На підставі викладеного, визнав позов
підлягаючим задоволенню.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з
відповідача по справі підлягає
стягненню судовий збір на користь
позивачки.

Керуючись ст.ст. 10,11, 88, 212-215 ЦПК України,
ст.ст. 1216, 1227 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Ганнопільський
спиртовий завод» на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки міста Валка
Латвія, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1,
3285,25 гривень успадкованих після смерті
чоловіка ОСОБА_2.

Стягнути з ДП «Ганнопільський
спиртовий завод» 243,60 гривень судового
збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку, шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд
Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення терміну подання
апеляційної скарги, якщо її не було
подано; після розгляду справи
апеляційним судом, якщо його не
скасовано.

Суддя
Мацюк Ю. І.