Справа № 565/315/14-ц
Кузнецовський міський суд Рівненської
під головуванням судді
при секретарі судового засідання
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні Кузнецовського
міського суду подання заступника
начальника відділу державної
виконавчої служби Кузнецовського
міського управління юстиції
Вишневської Галини Миронівни про
тимчасове обмеження особи (боржника) у
праві виїзду за межі України,
в с т а н о в и в :
До суду звернулася заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Кузнецовського
міського управління юстиції
Вишневська Г.М. з поданням про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_2 - боржника по
виконавчому провадженні про стягнення
аліментів, до виконання ним
зобов'язань, покладених рішенням суду.
Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_2
із 01.08.2011р. по даний час не сплачує
присуджені рішенням суду аліменти на
утримання дитини. Скриває свої реальні
доходи, місце його роботи не відоме.
ОСОБА_2 до Кузнецовського міського
центру зайнятості населення не
звертався. Майна, належного боржнику,
ДВС не виявлено. Заборгованість по
У судове засідання заступник
начальника відділу державної
виконавчої служби Кузнецовського
міського управління юстиції
Вишневська Г.М. не з'явилась. Від її
імені до суду надійшло клопотання про
розгляд справи в її відсутності та
висловлено повне підтримання подання.
Суд, дослідивши докази, що
надійшли разом із поданням у справі,
приходить до висновку про відмову в
задоволенні подання.
Згідно норми ст. 3771 ЦПК питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України"
передбачено, що громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта у випадках, якщо: він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи) - до виконання зобов'язань.

Частинами 2, 4 тієї ж статті Закону
визначено, що громадянинові України,
який має паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті. Паспорт
може бути тимчасово затримано чи
вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами,
уповноваженими на те посадовими
особами центрального органу
виконавчої влади, що реалізує
державну політику у сфері
громадянства, та консульською службою
України.

Судом встановлено, що постановою
державного виконавця від 26.01.2011р.
відкрито виконавче провадження на
підставі виконавчого листа
Кузнецовського міського суду
Рівненської області про стягнення із
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 аліментів на
утримання неповнолітньої дитини в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

Дослідивши визначені Законом України
"Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України" підстави,
порядок і способи тимчасових обмежень
у праві виїзду громадян України за
кордон, суд вважає внесене заступником
начальника відділу державної
виконавчої служби подання про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України не
обгрунтованим.

Заступник начальника відділу
державної виконавчої служби не надала
суду достовірних даних про
громадянство боржника. Далі, в суді не
доведено доказами, що ОСОБА_2
повідомлений про відкриття
виконавчого провадження, де він
виступає боржником. Надані до суду
копії матеріалів виконавчого
провадження не доводять обставин
ухилення ОСОБА_2 від виконання
зобов'язання, покладеного на нього
судовим рішенням, так як із них не
вбачається чи викликався боржник до
державного виконавця, з яких причин він
не сплачує аліментів, присуджених
судовим рішенням.

Наведені обставини не дають підстав
судити про те, що з боку боржника має
місце ухилення від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням. Сам по собі факт
нарахування державним виконавцем
заборгованості по сплаті аліментів у
виконавчому провадженні не може бути
достатньою підставою для застосування
судом таких обмежень щодо фізичної
особи, як обмеження боржника у праві
виїзду за межі України.

Не зазначає заступник начальника
відділу державної виконавчої служби в
яку країну має намір виїхати боржник.
Це унеможливлює перевірку наявності
міжнародного договору України, згідно
якого може бути вирішено питання
виконання рішення суду в подальшому.

Суд переконаний в тому, що
тимчасові обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон можуть
застосовуватися за наявності
відповідних підстав і у визначеному
законом порядку.

Тому, в задоволенні подання слід
відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст.208-210, 3771 ЦПК України, ст. 6 Закону
України "Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України", суд,
-

у х в а л и
в :

Відмовити у задоволенні подання
заступника начальника відділу
державної виконавчої служби про
тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у
праві виїзду за межі України.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Рівненської області
шляхом подачі апеляційної скарги,
через Кузнецовський міський суд
Рівненської області, протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали, а
особою без участі якої постановлено
ухвалу - протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

С у д д я :