ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
20 листопада 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Соловей Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять ухвалити рішення яким визнати відповідача такою, що втратили право користування житловим приміщенням в смт Борова, Фастівського району, Київської області по вул. Володарського, 42 а. Свої вимоги позивачі мотивують тим, що позивачу на праві власності належить будинок № 42а по вул. Володарського, смт Борова, Фастівського району, Київської області на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 09.04.2005 року. В даному будинку проживають та зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. В будинку зареєстрована також ОСОБА_2, яка в ньому не проживає з 2008 року. Всі витрати, повязані з утриманням та обслуговуванням будинку, сплатою комунальних платежів і податків покладені на позивача.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить будинок № 42а по вул. Володарського, смт Борова, Фастівського району, Київської області на підставі свідоцтва про право власності на спадщину від 09.04.2005 року. В даному будинку зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Згідно із довідки Борівської сільської ради, Фастівського району, Київської області № 846 від 05.09.2014 року, ОСОБА_2, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 фактично не проживає за місцем реєстрації з 25.05.2008 року.
Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення на протязі шести місяців, а згідно зі ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням підлягають задоволенню.
Таким чином, відповідно до статті 391 Цивільного кодексу України, статтей 71, 72 Житлового кодексу Української РСР, керуючись статтями 10, 60, 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 такою, що втратила право користування жилим приміщенням у будинку № 42а по вул. Володарського, смт Борова, Фастівського району, Київської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: