Справа № 413/881/14-ц
Провадження № 2/413/635/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2014 року
м. Красний Луч

Краснолуцький міський суд Луганської
області

у складі: головуючого судді
Бойко С. Л.,

при секретарі
Ковальовій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
07.04.2012р. Шлюб зареєстровано у відділі
Жовтневому відділі ДРАЦС
Маріупольського МУЮ у Донецькій
області під актовим записом № 131. Від
шлюбу сторони мають малолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однією родиною подружжя не
проживають з липня 2012р. Причиною
розпаду родини послужило те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
склалися неприязні відносини. Позивач
вважає, що збереження сім'ї не можливе і
просить розірвати шлюб між нею та
відповідачем.

У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за її
відсутністю.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, надав суду заяву, позов визнав
і просить справу розглянути за його
відсутністю.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.

Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

07.04.2012р. зареєстрований шлюб між ОСОБА_2
та ОСОБА_4, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданим 07.04.2012р. Жовтневим відділом
ДРАЦС Маріупольського МУЮ у Донецькій
області, про що в Книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за № 131. Прізвище після
реєстрації шлюбу: дружини - ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають малолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_2, виданим
повторно 27.11.2012р. відділом ДРАЦС
Краснолуцького МУЮ, про що 03.10.2012р.
складено відповідний актовий запис за
№ 93.

Спільно сторони не проживають з липня
2012р., між позивачем та відповідачем
відсутнє взаєморозуміння і склалися
неприязні відносини. Позивач на
примирення з відповідачем не згодна і
наполягає на розірванні шлюбу.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суперечки про розділ майна між
сторонами не має.

Малолітній син проживає разом з
матір'ю.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.109, 112 Сімейного кодексу
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Жовтневому
відділі ДРАЦС Маріупольського МУЮ у
Донецькій області 07.04.2012р. під актовим
записом за № 131, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький міський суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів.

Головуючий суддя:
С. Л. Бойко