Справа № 528/519/12
Провадження № 2-др/234/4/14
Краматорський міський суд Донецької
у складі: головуючого судді Бакуменко
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про винесення додаткового
рішення, -

В С Т А Н О В
И В :

13 лютого 2013 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
визнання права власності на ? частку
коштів, отриманих при продажу
автомобіля, визнання права власності
на 12 частку домобудівні та розподіл
його та по зустрічному позову ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розподіл сумісного
майна подружжя - було ухвалено рішення.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про
винесення додаткового рішення суду,
обґрунтувавши свої вимоги тим, що в
резолютивній частині , суд не
відобразив в якому порядку і кому має
бути передано майно, та в якому порядку
і в яких обсягах сторони повинні
вчинити дії з перебудови житлового
будинку, котрий розділено в натурі.

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_3 наполягала
на задоволені заяви про прийняття
додаткового рішення.

ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4
заперечували проти задоволення
першого пункту , оскільки ніхто не
заважає забрати майно. В іншому не
заперечували проти задоволення заяви.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України, суд, що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з
власної ініціативи ухвалити додаткове
рішення, якщо стосовно якої-небудь
позовної вимоги з приводу якої сторони
подавали докази і давали пояснення, не
ухвалено рішення.

Судом встановлено, що рішенням суду за
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 визнано право
власності по ? частку будинку
АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 виділено в натурі приміщення в
будинку АДРЕСА_1: приміщення №16 площею
15,8 кв.м.; приміщення №17 площею 11,4 кв.м.;
вхідний тамбур №1 площею - 2,4 кв.м;
приміщення 2 площею -1,1 кв.м; корідор №3
площею -1,1 кв.м; приміщення №4 площею 6,2
кв.м.; частину корідору №5 площею - 7,5
кв.м.; приміщення №6 (кухня) площею 15,3
кв.м.; жилу кімнату № 9 , площею 18,4 кв.м.;
жилу кімната №10 площею - 25,6 кв.м.

ОСОБА_1 виділено в натурі приміщення в
будинку АДРЕСА_1: приміщення №11 площею
4,0 кв.м.; приміщення №12 площею 8,8 кв.м.;
приміщення №13 площею 21,0 кв.м. ;
приміщення №14 площею 23,9 кв.м.;
приміщення №15 площею 23,2 кв.м.; частину
коридору №5 площею -4,7 кв.м; жилу кімнату
№7 площею - 19,0 кв.м.

жилу кімнату №8 площею - 14,1 кв.м.

Однак в резолютивній частині рішення
суду не зазначено хто зобовґязаний
робити дверні отвори та входи до
будинку, хоча в експертизі, що
проводилась у справі це зазначено.

Таким чином, вимоги про винесення
додаткового рішення в частині
зобовґязання зробити перебудови
підлягає задоволенню, а вимога в
частині зобовґязання ОСОБА_2 передати
певне майно ОСОБА_1 задоволенню не
підлягаєю. Оскільки рішенням
вищевказаного суду право власності на
таке майно визнано за ОСОБА_1, і якщо
ОСОБА_2 не віддає дане майно то він може
звернутись до суду з позовом про
витребування свого майна з чужого
незаконного володіння.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Зобовґязати ОСОБА_2 зробити
дверний отвір між підвальними
приміщеннями 16 і 17, виконати дверний
отвір між частиною коридору 5 і
кімнатою 10, виконати дверний отвір між
кімнатами 9 і 10, виконати вхід в підвал
17, виконати перегородку в приміщенні
коридору 5, що розподіляє приміщення
на два з площами 7,5 кв.м і 4,7 кв.м.,
закласти дверний отвір між кімнатою 10
та частиною коридору 5, площею 4,7 кв.м.,
закласти дверний отвір між кімнатою 9
та частиною коридору 5, площею 4,7 кв.м.

Зобовґязати ОСОБА_1 виконати
вхід - прибудову, до приміщення 8 або 7,
глибиною не менш 1,4 м., оформивши
дверний отвір на місці віконного.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд Донецької
області через Краматорський міський
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення . Особи, які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя А. В. Бакуменко