Справа № 442/4211/14-ц
Провадження № 2/442/1467/2014
УХВАЛА

Іменем України

13 червня 2014 року місто Дрогобич

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді Хомика А.П.,

з участю секретаря Тацишин Г.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить розірвати їхній шлюб через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, спільне непроживання, відсутність будь-яких шлюбних відносин. Також просить здійснити поділ їхнього з відповідачкою спільного майна подружжя, а саме квартири №13 у будинку №52, що на вул. В.Великого в м. Дрогобичі Львівської області, нежитлового приміщення загальною площею 52,9 кв.м, що знаходиться на вул. Грушевського, 1 в місті Дрогобичі Львівської області, незавершеного будівництвом житлового будинку, що на вул. Карпатська, 24 в с. Нове Село Дрогобицького району Львівської області, нежитлового приміщення на вул. Лесі Українки, 7/1 в м. Дрогобичі Львівської області, а також рухомих речей, що знаходяться в цих обєктах.

З метою забезпечення позовних вимог, позивачем подано заяву про забезпечення позову до вирішення спору по суті, яку мотивує тим, що відповідачка, з метою уникнення поділу майна, нажитого під час перебування з ним в шлюбі, зможе розпорядитись вказаним вище майном, яке зареєстроване лише за нею, що в свою чергу зможе утруднити ти зробити неможливим виконання рішення по справі.

Заява розглядається у відсутності та без виклику сторін, а відтак, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява позивача підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачу або знаходиться у нього.

Так, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27 травня 1995 року. Згідно долучених до матеріалів справи копій правовстановлюючих документів, рухоме та нерухоме майно, щодо якого просить ухвалити рішення позивач у справі, було придбано та зареєстровано за відповідачкою в період їхнього перебування в шлюбі, а тому може бути визнано спільною сумісною власністю подружжя. При цьому, заслуговує на увагу посилання позивача, що відповідачка зможе розпорядитись вказаним вище майном.

Таким чином, мотиви вжиття заходів забезпечення позову, зазначені у матеріалах справи, дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки може бути заподіяна шкода правам, свободам та інтересам позивача і призвести до ускладнення виконання рішення суду.

З огляду на зазначене, суд вважає, що необхідно накласти арешт на зареєстроване саме за відповідачкою рухоме та нерухоме майно, а також на грошові кошти відповідачки, що знаходяться на рахунках у банках.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. код НОМЕР_1), - задоволити.

До вирішення спору по суті накласти арешт на належне ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідн. код НОМЕР_2, проживаючій на ІНФОРМАЦІЯ_4) рухоме і нерухоме майно, а також грошові кошти, що знаходяться на її рахунках в банках.

Ухвала набуває чинності з дати її винесення та підлягає негайному виконанню Відділом Державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Копію ухвали негайно після її виконання направити відповідачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя