Справа № 185/8189/14-ц
Провадження № 2/185/3292/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 листопада 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі: головуючого - судді
Головіна В.О., при секретарі - Гончар
С.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Павлограді
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
«Дніпрообленерго» Павлоградського
районного відділення енергозбуту до
ОСОБА_1 про відшкодування збитків -
Позивач звернувся до суду з позовом
про відшкодування збитків, просив
стягнути з відповідача відшкодування
збитків в сумі 1657,57грн. та судові
витрати по справі.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи без його участі,
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі, не заперечував проти заочного
розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суд не
повідомив, однак належним чином був
повідомлений про час та місце розгляду
справи, заяви про розгляд справи без
його участі суду не надав.
Таким чином, в порядку ч. 2 ст. 77 ЦПК
України, суд визнає, що відповідач не
з'явився до суду без поважних причин,
та вважає можливим ухвалити заочне
рішення по справі, відповідно положень
ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та
аналізуючи все у своїй сукупності, суд
прийшов до висновку про необхідність
задоволення позовних вимог повністю за
наступних обставин.

Спірні правовідносини сторін
регулюються нормами ст.714 ЦК України,
статей 24-27 Закону від 16 жовтня 1997року №
57597 ВР «Про електроенергетику» ( далі -
Закон), Правилами та Методикою
визначення обсягу та вартості
електроенергії, не облікованої
внаслідок порушення споживачами
правил користування електричною
енергією, затвердженою постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від
04.05.2006року № 562 (далі -Методика).

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач мешкає за адресою АДРЕСА_1.

Представниками Павлоградського РЕМ
були здійснені перевірки дотримання
вимог діючих ПКЕЕн за місцем
проживання відповідача, за
результатами якої було складено акти
про порушення ПКЕЕн № Д 002396 від
11.01.2012року та № Д 002499 від 28.02.2012року.
Сума спричинених збитків за актом,
відповідно до методики НКРЕ № 562 від
04.05.2006року із змінами, склала 1017,21грн. та
640,36грн., відповідно (а.с.3,4). Загальна
сума спричнених сбитків складає
1657,57грн. Відповідачем добровільно
збитки не відшкодовано.

Згідно п. 48 ПКЕЕн, споживач несе
відповідальність за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку, порушення
правил користування електричною
енергією.

З приводу вищезазначеного, суд
приходить до висновку про законність
та обґрунтованість вимог позивача, в
зв'язку з чим спричинені збитки
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача у повному обсязі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК
України, з відповідача на користь
позивача необхідно стягнути судовий
збір у сумі 243,60грн., сплачений останнім
при подачі позову.

На підставі вищезазначеного та
керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградьке районне відділення
енергозбуту до ОСОБА_1 про
відшкодування збитків - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградьке районне відділення
енергозбуту (р/р 1038 ОПЕРВ філії
Дніпропетровське ОУ АТ «Ощадбанку»,
МФО 305482, ) в рахунок
відшкодування спричинених збитків 1657
(одна тисяча шістсот п`ятдесят сім)
гривень 57 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ін. НОМЕР_1, на
користь Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго»
Павлоградьке районне відділення
енергозбуту (р/р 260072740 ПУМБ, МФО 334851,
) судові витрати по справі у
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Павлоградський міськрайонний суд
Дніпропетровської області шляхом
подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги, а особи, які не були присутні
при його оголошення, протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін