У Х В А Л А

Справа № 285/1826/14-ц

провадження у справі № 2/0285/792/14

03 липня 2014 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Романюк Ю.Г., за участі секретаря судового засідання Медяної І.В. та осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник ОСОБА_1,

відповідач: не прибув,

третьої особи: представник ВДВС - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про залучення третіх осіб у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3, третя особа відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міськрайонного управління юстиції про звільнення майна з - під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, у якій просить звільнити з-під арешту, накладеного 03.12.2008 року, 03.12.2008 року, 17.06.2010 року, 12.10.2011 року, 19.10.2012 року, 06.09.2013 року відділом державної виконавчої служби Новоград-Волинського МРУЮ майно, належне на праві власності Відповідачу, а саме кв. № 150, що знаходиться в м. Новоград-Волинський, по вул. Леваневського, 24/2, Житомирської області, зазначена квартира належить ОСОБА_3 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Новоград-Волинського міського нотаріального округу Житомирської області.

Представник третьої особи - ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ подала клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб: Новоград-Волинську ОДПІ, Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», оскільки у ВДВС Новоград-Волинського МРУЮ на виконанні знаходяться виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь Новоград-Волинської ОДПІ, Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» боргу та на підставі даних виконавчих документів вчинено виконавчі дії щодо накладення арешту на майно боржника.

Представник третьої особи у судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, про час і місце судового розгляду був повідомлений вчасно та належним чином, однак про причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності, чи про відкладення розгляду справи не подавав.

За таких обставин, вислухавши думки представника позивача, представника третьої особи, суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності відповідача.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд, вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, дійшов наступного висновку.

Зі змісту ст. 35 ЦПК України слідує, що треті особи, які не заявляють самосійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новоград-Волинську ОДПІ, Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль», -оскільки останні є особами, в інтересах яких накладено арешт на майно боржника відповідача ОСОБА_3, а тому, ухвалене у даній справі рішення може вплинути на їх права чи обовязки.

У звязку з необхідністю залучення до участі у справі інших осіб, керуючись ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 10, 35, 36, 168, ч. 1 ст. 191, ст.ст. 209-210 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у даній цивільній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Новоград-Волинську ОДПІ, Управління Пенсійного фонду України в м. Новоград-Волинський та Новоград-Волинському районі, ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

Розгляд справи відкласти на 04 серпня 2014 року о 14 год.00 хв.

Повідомити третіх осіб про справу, надіславши копію ухвали та копію позовної заяви.

Довести до відома зміст ч. 3 ст. 36 ЦПК України, відповідно до якої, суд повідомляє третю особу про справу, направляє їй копію заяви про залучення третьої особи і розяснює її право заявити про свою участь у справі.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.Г. Романюк