У Х В А Л А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н ИСправа № 335/1433/14-ц 2/335/804/2014

23 травня 2014 року місто Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі,

встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року, позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 700,00 грн. до досягнення дитиною повноліття.

15.05.2014 року Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції через канцелярію суду надав заяву про виправлення описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду від 31.03.2014 року, а саме вказати дату з якої починати стягнення аліментів з ОСОБА_2

Дослідивши матеріали вищевказаної цивільної справи, судом було встановлено, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 31.03.2014 року, помилково не була зазначена дата, з якої починати стягнення аліментів.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, про час та день слухання справи були завчасно сповіщені, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Неявка сторін які беруть участь у справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Враховуюче, що в рішенні Орджонікідзевського районного суду від 31.03.2014 року допущена описка, суд вважає за необхідне внести виправлення у резолютивну частину рішення від 31.03.2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Орджонікідзевського районного суду від 31.03.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

Другий абзац резолютивної частини рішення читати як: «Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 700,00 (сімсот) грн., починаючи з 12.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4