ЄУН № 337/406/13-ц
Провадження № 2/337/295/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2014 року Хортицький
районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді -
Нещеретної Л.М.

при секретарі - Шварцер
Г.М.

за участю представника позивача
ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3, представника
відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 про усунення від права на
спадщину, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 про усунення його від
права на спадкування після смерті сина
ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, так як
відповідач від виконання обов'язків
щодо утримання сина.

В судовому засіданні позивач та її
представник підтримали позовні вимоги,
суду пояснили, що ОСОБА_3 є батьком
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6, після
смерті якого відкрилася спадщина. Крім
ОСОБА_3 спадкоємцями після смерті
ОСОБА_6 є вона - як дружина померлого та
дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з
тим, що за життя ОСОБА_6 його батько
ОСОБА_3 матеріальної допомоги на
утримання сина до досягнення ним
повноліття не надавав, аліменти не
сплачував, за що притягався до
кримінальної відповідальності,
просять усунути його від права на
спадкування після смерті ОСОБА_6

Відповідач ОСОБА_3 та його представник
в судовому засіданні позов визнали,
відповідач суду пояснив, що
матеріальної допомоги на утримання
сина до його повноліття не надавав, у
зв'язку з чим з нього за рішенням суду
було стягнуто аліменти. В подальшому
його було засуджено за невиконання
рішення про сплату аліментів. Проти
усунення його від права на спадкування
після смерті сина не заперечує.

Третя особа в судове засідання не
з'явилася, про день розгляду справи
повідомлена своєчасно, заяв про
розгляд справи без її участі,
заперечень проти позову до суду не
надходило.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення сторін, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_6(а.с.8). Після його смерті
відкрилася спадщина.

На підставі ст. 1261 ЦК України, у першу
чергу право на спадкування за законом
мають діти спадкоємця, той з подружжя,
який його пережив та батьки.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є
його дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_7 та
батько ОСОБА_3

Згідно копії спадкової справи ОСОБА_3,
ОСОБА_1 у своїх інтересах та інтересах
малолітньої дочки ОСОБА_7 у встановлені
законом строки, відповідно до ст. 1270 ЦПК
України звернулися до нотаріальної
контори з заявами про прийняття
спадщини (а.с.26-69).

Згідно довідки приватного нотаріуса
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_5 вих. № 32/02-14 від 16.01.2014
року, свідоцтво про право на спадщину
після смерті ОСОБА_6 не видавалось
(а.с.24).

Відповідно до ч.3 ст. 1224 ЦК України не
мають права на спадкування за законом
батьки, які ухилялися від виконання
обов'язку щодо утримання спадкодавця,
якщо ця обставина встановлена судом.

Згідно ст.ст.11, 60, 61 ЦПК України суд
розглядає справу у межах вимог доказів,
заперечень наданих сторонами,
обставини визнанні сторонами не
підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_3 матеріальної
допомоги на утримання сина ОСОБА_6 до
досягнення ним повнолітня не надавав,
аліменти не сплачував, зазначені
обставити визнав у судовому засіданні,
у зв'язку з чим суд вважає, що ОСОБА_3
ухилявся від виконання обов'язку щодо
утримання спадкодавця та підлягає
усуненню від спадкування після смерті
сина.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 11, 57, 60, 61, 208, 213-215 ЦПК України, ст.
ст. 1224 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Усунути ОСОБА_3 від права на
спадкування за законом після смерті
сина ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через
Хортицький районний суд м. Запоріжжя
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя:
Л.М. Нещеретна