Провадження №6/592/4/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25.02.2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в
особі головуючого судді Фоменко І.М.,
при секретарі Щербань Г.Г.,
представників заявника ОСОБА_1,
стягувача ОСОБА_2, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Суми заяву ОСОБА_3 про відстрочку
виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулась 18.12.2013 р. до
Ковпаківського райсуду м. Суми з заявою
про відстрочку виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 14.06.2012р. по цивільній справі №
1806/4553/11, зміненого рішенням
Апеляційного суду Сумської області від
31.07.2012р., яким вирішено стягнути з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 грошову суму в
загальному розмірі 59453 грн. 96 коп., а
також рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 19.06.2013р. по
цивільній справі № 1806/13050/12, яким
вирішено стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 суму грошових коштів, сплачену
за кредитним договором № 752/5-43 від
26.09.2005 року та обов'язковим договором
страхування, за період з 10.04.2012 року по
06.11.2012 року у розмірі 22 871 грн. 44 коп., а
також судові витрати, які складаються
із судового збору у розмірі 228 грн.71 коп.
та витрат на правову допомогу у розмірі
1341 грн.60 коп.

23.08.2012р. державним виконавцем ВДВС СМУЮ
відкрито виконавче провадження №34225254
про стягнення з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 суми коштів в розмірі 59453 грн. 96
коп.

Представник заявниці просить суд
відстрочити виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 14.06.2012р. по цивільній справі №
1806/4553/11 та рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 19.06.2013р. по
цивільній справі № 1806/13050/12, оскільки
вона має двох малолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 на даний час не працює, оскільки
перебуває у відпустці по догляду за
молодшим сином до досягнення ним
трирічного віку, у зв'язку з чим її
матеріальний стан незадовільний.

Представник ОСОБА_4 - ОСОБА_2 в судовому
засіданні заперечувала проти
задоволення заяви, посилаючись на те,
що боржник ОСОБА_3 не намагалася зовсім
сплачувати борг та виконувати рішення
судів, коли мала на те можливість і в
цей час не збирається їх виконувати.

Представник ВДВС СМУЮ - Турчин Ю.С. в
судовому засіданні надала довідку про
часткове погашення заборгованості, яка
була здійснення за рахунок проведення
прилюдних торгів на майно боржника та
вказала, що сума заборгованості по
одному виконавчому листу складає 25099
грн. 90 коп. та по іншому 11681 грн. 34 коп.
При вирішенні питання покладається на
розсуд суду.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності
обставин, що утруднюють виконання
рішення (хвороба боржника або членів
його сім'ї, відсутність присудженого
майна в натурі, стихійне лихо тощо), за
заявою державного виконавця або за
заявою сторони суд, який видав
виконавчий документ, у десятиденний
строк розглядає питання про відстрочку
або розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
боржник ОСОБА_3 з 23.08.2012 року не виконує
рішення суду та перебуває у відпустці
по догляду за дитиною до досягнення нею
3-х річного віку з 13.09.2013 року, і має на
утриманні двох неповнолітніх дітей,
один з яких є сином стягувача.

Суд заслухавши пояснення представника
заявника ОСОБА_1, представника
стягувача ОСОБА_2, державного виконавця
Турчин Ю.С., вважає, що підстав для
відстрочки виконання рішень судів,
немає, оскільки вимоги заяви про
відстрочку виконання рішення суду до
відновлення працездатності боржника
не є обставиною, що утруднює його
виконання і не вбачає виняткового
випадку.

З врахуванням викладеного у суду немає
законних підстав для задоволення вимог
заявниці про відстрочку виконання
рішень судів.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3
про відстрочку виконання рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 19 червня 2013 року та рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 14 червня 2012 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення до
апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Суми. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п»яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
І.М. Фоменко