Справа №442/3005/14-ц
Провадження №2/442/1250/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_3) О.І. звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 23 липня 1998 року, уклала шлюб з ОСОБА_2 який був зареєстрований відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 306.

Від даного шлюбу 24 жовтня 1998 року в них народився син ОСОБА_4 та 23 січня 2013 року народилася дочка ОСОБА_5.

В останні роки з вини чоловіка сімейне життя у них не складається, оскільки останній зловживає спиртними напоями, будучи в нетверезому стані влаштовує скандали в присутності дітей. Їхній шлюб існує формально і зберегти його неможливо, так як він фактично припинив своє існування. З відповідачем в подальшому не бажає підтримувати шлюбні відносини. Таким чином вважає, що їхня сім»я розпалась остаточно через морально-етичні причини, разом не проживають, стали чужими людьми, подальше перебування в формальному шлюбі є недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, додатково пояснила, що під час наданого їм судом терміну для примирення, відповідач не робив жодних спроб для відновлення шлюбних відносин, а тому настоює на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в дане судове засідання не з»явився.

Суд, вислухавши пояснення позивача яка настоює на розірванні шлюбу, беручи до уваги пояснення відповідача які він давав на попередніх засіданнях, дослідивши письмові докази, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії 1-СГ № 052787, виданого відділом РАГСу Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, вбачається, що 23.07.1998 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 уклали шлюб, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Петренків». (а.с. 4)

Згідно ст. 24 СК України шлюб має ґрунтуватись на вільній згоді жінки та чоловіка. При цьому, відповідно до ч.3 та 4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що відносини між сторонами не склалися, позивач не має бажання зберегти сім'ю та перебувати у шлюбі надалі через відсутність взаєморозуміння та взаємоповаги, втрату почуттів.

Ухвалами суду від 26.05.2014 року та від 26.06.2014 року, сторонам надавався термін для примирення в загальному 4 місяці, однак сторони так і не помирилися. (а.с. 12, 17)

Таким чином, суд приходить до висновку, що з огляду на вказані обставини подальше застосування будь-яких заходів щодо примирення подружжя, як це передбачає ст.111 СК України, є недоцільним та неефективним і суперечить інтересам позивача та моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

Отже, встановивши об'єктивні підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст. 112 СК України, а саме те, що примирення між подружжям неможливе через втрату ними почуття взаємної любові, фактичне припинення спільних зобов'язань щодо піклування про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утвердження в сім'ї взаємоповаги, втрату почуття відповідальності подружжя один перед одним, як того вимагає ст.55 СК України, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх спільним інтересам, що має важливе значення, бажання зберегти сім'ю у сторін відсутнє, що є підставою для розірвання між ними шлюбу, оскільки перешкод, передбачених ч.2 ст.110 СК України, для цього не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міськвиконкому Львівської області, актовий запис № 306.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1, залишається на прізвищі «Петренків»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В.