Справа № 738/320/14-ц
№ провадження 2-о/738/13/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року
Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

головуючого - суддi Сова Т.Г.

секpетаpя Корюковець
П.Д.

за участю:

заявника ОСОБА_2,

pозглянувши у вiдкритому судовому
засiданнi в м. Мена Чернігівської
області справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Управління
пенсійного фонду України в Менському
районі про встановлення юридичного
факту належності правовстановлюючого
документу,

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2014 року ОСОБА_2 звернулася до
Менського районного суду
Чернігівської області, заінтересована
особа - Управління пенсійного фонду
України в Менському районі
Чернігівської області про
встановлення юридичного факту
належності правовстановлюючого
документу.

Заяву мотивовано тим, що ОСОБА_2
звернулася до Управління пенсійного
фонду України в Менському районі для
оформлення пенсії. Їй було відмовлено,
у зв'язку з неправильним написанням
прізвища. Позивач звернулася до суду з
метою встановлення належності їй
трудової книжки виписаної на прізвище
«ОСОБА_2» та подальшого оформлення
пенсії.

У судовому засіданні заявниця
наполягала на заявлених вимогах,
просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду України в
Менському районі Чернігівської
області в судове засідання не з'явився,
але надіслав до суду заяву, в якій
просить справу розглянути без участі
представника Управління пенсійного
фонду України, проти задоволення заяви
не заперечує.

За таких обставин, справу розглянуто
без участі представника
заінтересованої особи.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 повідомили, що
вони працювали разом із заявницею в
швейній майстерні при Миколаївській
сільській раді. Також підтвердили той
факт, що прізвище заявниці - «ОСОБА_2».

Заслухавши заявницю, пояснення
свідків, дослідивши матеріали справи,
суд прийшов до наступного висновку.

Статтею 256 ЦК України передбачено, що
суд може розглянути справи, в тому
числі про встановлення юридичного
факту належності документа.

У судовому засіданні було з'ясовано, що
позивач отримала трудову книжку до
заміжжя на «ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1». 28.10.1979
року позивач вийшла заміж за ОСОБА_6 та
взяла прізвище чоловіка «ОСОБА_2», що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а. с. 4).

Відповідно до паспорта НОМЕР_2 виданого
Менським РВ УМВС України 10.10.1998 року
заявниця має такі анкетні дані:
«ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а. с. 5).

У зв'язку зі зміною прізвища до
трудової книжки було внесено зміну, але
допущено помилку і записано «ОСОБА_2»
(а. с. 8).

Встановлення факту належності
архівної довідки №07-06/№318 від 04.09.2013
року, виданої комунальною установою
Менської районної ради трудових
архівів Менського району про заробітну
плату та вихододні з книги обліку
трудового стажу і заробітку
колгоспників колгоспу «Шлях
хлібороба» за 1977-1981 роки на ОСОБА_7 та
архівної довідки №07-06/№319 від 04.09.2013
року, виданої комунальною установою
Менської районної ради трудових
архівів Менського району про облік
трудового стажу і заробітку членів
колгоспу ім. Куйбишева за 1979-1983 роки на
ОСОБА_7 для ОСОБА_9 має юридичне
значення, оскільки надасть ОСОБА_9
можливiсть офоpмити пенсію за віком.

На підставі вищевикладеного, кеpуючись
ст. ст. 212-215, 234, 256, 259, ЦПК Укpаїни, суд

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа
Управління Пенсійного фонду в
Менському районі про встановлення
юридичного факту належності
правовстановлюючого документу -
задовольнити.

Встановити юридичний факт належності
правовстановлюючого документу -
трудової книжки виписаної на ОСОБА_2 -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Менського районного
суду Чернігівської області протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участі у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Менського районного суду
Чернігівської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення особами, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення.

Суддя
Т.Г. Сова