Справа
№ 2023/4532/12
№2-зз/628/2/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді -
Литвинова А.В.

за участю секретаря -
Борщовій О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Куп'янську
заяву ОСОБА_1 про скасування заходів
забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 02 жовтня 2012 року звернувся до
Куп'янського міськрайонного суду
Харківської області з позовною заявою
до ОСОБА_1, третя особа: КП?Куп`янське
Бюро технічної інвентарізації? про
поділ нажитого майна під час шлюбу.

Ухвалою судді від 02 жовтня 2012 року
заяву позивачки про забезпечення
позову було задоволено та накладено
арешт на майно, а саме: - автомобілі ВАЗ
2109 реєстраційний №? НОМЕР_5, ВАЗ 21043
реєстраційний №? НОМЕР_6, CHEVROLET AVEO
реєстраційний № НОМЕР_7, NIVA
реєстраційний № НОМЕР_3, CHEVROLET NIVA
реєстраційний № НОМЕР_4 та MITSUBISHI OUTLANDER
реєстраційний № НОМЕР_8, які належать
ОСОБА_1 та будинок за адресою: АДРЕСА_1.
Ухвала була направлена на виконання до
Відділу ДВС Куп'янського МРУЮ
Харківської області.

ОСОБА_2 11 лютого 2014 року подала до суду
заяву, у якій просить скасувати вказані
вище заходи забезпечення позову,
оскільки необхідність у заходах
забезпечення позову в теперішній час
відпала.

В судове засідання сторони не
з'явилися з невідомих причин, хоча
належним чином були сповіщені про час
та місце проведення судового
засідання.

Суд визнав доцільним розглянути заяву
ОСОБА_2 у їх відсутності, оскільки
відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК
України їх неявка не перешкоджає
розгляду питання про скасування
заходів забезпечення позову.

По матеріалам справи встановлено, що
згідно постанови державного виконавця
ВДВС Куп'янського МРУЮ Фадєєвої Т.О. від
20.12.2012 року на підставі п. 8 ст. 37 Закону
України "Про виконавче провадження"
було закінчено виконавче провадження
по виконанню ухвали судді від 02.10.2012
року щодо накладення арешту на майно
ОСОБА_1 ( а.с.56).

Відповідно до ч. 3 і 6 ст. 154 ЦПК України
заходи забезпечення позову можуть
бути скасовані судом, який розглядає
справу. Суд може після ухвалення
судового рішення постановити ухвалу
про скасування заходів забезпечення
позову.

На підставі викладеного вище,
враховуючи те, що судове рішення з боку
ОСОБА_1 було виконано повністю,
керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У
Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову
згідно ухвали Куп'янського
міськрайонного суду Харківської
області від 02.10.2012 року за заявою ОСОБА_2
про забезпечення позову, відповідно до
якої накладено арешт на майно, яке
належить ОСОБА_1, а саме: на - автомобілі
ВАЗ 2109 реєстраційний №? НОМЕР_5, ВАЗ 21043
реєстраційний №? НОМЕР_6, CHEVROLET AVEO
реєстраційний № НОМЕР_7, CHEVROLET NIVA
реєстраційний № НОМЕР_3, CHEVROLET NIVA
реєстраційний № НОМЕР_4 та MITSUBISHI OUTLANDER
реєстраційний № НОМЕР_8, та будинок за
адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Направити копії ухвали про
скасування заходів забезпечення
позову до відділу державної виконавчої
служби Куп`янського міськрайонного
управління юстиції, до КП «Куп`янське
бюро технічної інвентаризації» та до
ВРЕВ ДАІ ГУ МВС України з
обслуговування Куп`янського,
Шевченківського та Дворічанського
районів Харківської області.

Копію ухвали суду після її
виконання направити ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя

А.В.Литвинов