Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі,
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 - про відшкодування моральної
шкоди заподіяної злочином, -

установив:

ОСОБА_2, звернувся до суду з
зазначеним позовом та в обґрунтування
вимог посилався на те, що 14.01.2009р., біля
другої години на вулиці
Дніпропетровська дорога, в м. Одесі,
біля будинку №120, відповідач причинив
йому тілесні ушкодження середньої
тяжкості. Згідно акту судової медичної
експертизи йому було завдано травми
очей, перелам носу, перелам тіла
щелепової кістки зліва. В зв'язку із
завданими тілесними ушкодженнями він
двічі перебував на лікуванні з 14.01.2009р.,
по 29.001.2009р., та з 16.02.2009р., по 11.03.2009р.
Таким чином, він зазнав фізичного болю
та вважає, що йому було завдано
моральної шкоди. Він втратив душевний
спокій, постійно переживав за свій стан
здоров'я, боявся залишиться без очей, в
нього виникли почуття образи в зв'язку
з переживаннями з приводу небезпеки.
Був порушений звичайний образ його
життя, порушені взаємовідношення з
оточуючими ним людьми, він був
вимушений докладати додаткових зусиль
для відновлення свого стану здоров'я.
Посилаючись на зазначені обставини,
позивач просить стягнути з ОСОБА_3, на
його користь завдану моральну шкоду в
розмірі 50 000 гривень.

ОСОБА_2, в судове засідання не
з'явився. Від його представника -
ОСОБА_4, до суду надійшла заява про
підтримання позовних вимог та
розгляду справи за їх відсутності.

ОСОБА_3, який відбуває покарання,
про час та місце розгляду справи був
повідомлений через начальника
Одеської виправної колонії УДПС в
Одеській області №14. Будь-яких
заперечень з приводу пред'явленого
позову ОСОБА_3, суду не представив.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, матеріали кримінальної справи
№1527/1-102/11, встановивши факти та
відповідні до них правовідносини,
прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.01.2009р.,
приблизно другій годині ночі, ОСОБА_3,
біля будинку №120, розташованого по
вулиці Дніпропетровська дорога, в м.
Одесі, умисно наніс удари руками по
обличчю ОСОБА_1, тим самим завдав
останньому тілесні ушкодження у
вигляді травми очей, перелам носу,
перелам тіла щелепової кістки зліва. В
зв'язку із завданими тілесними
ушкодженнями ОСОБА_2, двічі перебував
на лікуванні з 14.01.2009р., по 29.001.2009р., та з
16.02.2009р., по 11.03.2009р. Згідно висновку
судово-медичної експертизи № 1963 від
12.06.2009р., нанесені ОСОБА_3, ушкодження
ОСОБА_5, відносяться до середній
тяжкості за критерієм тривалості
розладу здоров'я.

Вина ОСОБА_3, у завдані ОСОБА_2,
тілесних ушкоджень, причинний зв'язок
між протиправними діями ОСОБА_3, та
завданого фізичного болю ОСОБА_2,
встановлені вироком Суворовського
районного суду м. Одеси від 09.07.2012року,
який набув законної сили на підставі
ухвали апеляційного суду Одеської
області від 21.11.2013р. (справа №1527/1-102/11).

Відповідно до ч.4 ст.61 ЦПК України,
вирок суду у кримінальній справі, який
набув законної сили, є обов'язковий для
суду, що розглядає справу про
цивільно-правові наслідки дій особи,
стосовно якої ухвалено вирок суду, з
питань, чи мали місце ці дії та чи
вчинені вони цією особою.

Згідно ч.1, п.1. ч.2 ст. 23 ЦК України, особа
має право на відшкодування моральної
шкоди, завданої внаслідок порушення її
прав, зокрема у зв'язку із фізичним
болем та стражданнями, яких фізична
особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або
іншим ушкодженням здоров'я.

Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України,
моральна шкода, завдана фізичної або
юридичної особі неправомірними, діями
чи бездіяльністю, відшкодовується
особою, яка її завдала, за наявності
вини.

Виходячи з моральних страждань
перенесених позивачем, які виразилися
у завданні йому фізичного болю, а як
наслідок в порушені його стану
здоров'я, пов'язаного з протиправними,
умисними, винними діями ОСОБА_3,
прикладення додаткових зусиль
відносно поновлення позивачем свого
стану здоров'я, враховуючи принцип
розумності та справедливості, суд
вважає можливим задовольнити вимоги
позивача частково, стягнувши з
відповідача на його користь у
відшкодування моральної шкоди 10 000
гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з
відповідача на користь держави слід
стягнути судові витрати, які
складаються з судового збору в розмірі
243,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 57, 64, 81, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування моральної шкоди
заподіяної злочином - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
завдану моральну шкоду в розмірі 10 000
(десять тисяч) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави
(ГУДКУ в Одеській області (Суворовський
р-н м. Одеси) код отримувача 23213460 ГУДКУ в
Одеській області МФО 828011 № доходного
рахунку щодо сплати судового збору
0009, код класифікації доходів
бюджету 22030001, призначення платежу
22030001:050 «Судовий збір», Суворовський р/с
ЄДРПОУ суду 05482067), судовий збір в
розмірі 229,40 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Одеської області через
суд першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-ти денний строк
з дня отримання копії рішення суду.

Суддя