№ 2/269/2532/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 січня 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду у грудні 2013
року з дійсним позовом і просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з 14.12.2001 року одружена з відповідачем.
Шлюб було зареєстровано виконкомом
Нижньокринської селищної ради м.
Макіївки Донецької області. Від шлюбу
мають двох неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають з позивачем.
Шлюбні відносини з відповідачем
припинені з січня 2006 року через те, що
відповідач постійно зловживав
спиртними напоями, не працював, що
зробило їх сімейне життя нестерпним. На
даний час мешкають окремо. Вважає, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе.

Позивач до попереднього судового
засідання не з'явилась, однак надала
суду письмову заяву, в якій просить суд
розглядати справу за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Та просить суд після розірвання шлюбу
змінити їй прізвище на - ОСОБА_1.

Відповідач до попереднього судового
засідання також не з'явився, проте
надав суду письмову заяву, в якій
просить суд розглядати справу за його
відсутності, проти задоволення
позовних вимог не заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення по справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.174
цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони одружені з 14.12.2001 року, шлюб
зареєстровано виконкомом
Нижньокринської селищної ради м.
Макіївки Донецької області, актовий
запис №77, про що свідчить свідоцтво про
шлюб НОМЕР_1 від 14.12.2001 року, що є в
матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
матеріалах справи маються відповідні
свідоцтва про народження.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені у січні 2006 року через
зловживання відповідачем спиртних
напоїв, що зробило їх сімейне життя
нестерпним. Примирення між сторонами
неможливо, тому суд, вважає, що родина
остаточно розпалася і збережена бути
не може.

Суперечок майнового характеру між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 10, 60, 130, 174, 215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 14.12.2001 року
виконкомом Нижньокринської селищної
ради м. Макіївки Донецької області,
актовий запис № 77- розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу змінити на - «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова