Справа № 151/1283/14
Провадження № 2/151/329/14
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Моцного В.С.
при секретарі: Зьомко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник справу за позовом публічного акціонерного товариства "БМ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство "БМ Банк" (надалі ПАТ "БМ Банк") звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 323816-IS від 20 травня 2013 року та № 330518-S від 15 листопада 2013 року, мотивуючи позов тим, що між ними та ОСОБА_1 20 травня 2013 року укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею міжнародної платіжної картки та встановлення кредитного ліміту, за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2 у національній валюті України - гривні, емітував та видав банківську платіжну картку для проведення розрахунків, а також відкрив відповідачу позичковий рахунок НОМЕР_3 і надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 25 500 грн. строком до 15 травня 2015 року. ОСОБА_1 користувався банківською карткою Visa Gold в період з 24.05.2013 року по 17.02.2014 року. Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а ОСОБА_1 своє зобов`язання не виконує, внаслідок чого заборгованість за даним договором станом на 13.11.2014 року склала 19 583 грн. 31 коп. - заборгованості по кредиту, 3469 грн. 76 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 12.02.2014 р. по 13.11.2014 р., 1 309 грн. 80 коп. заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 16.03.2013 р. по 13.11.2014 р., 90 грн. штраф за прострочення оплати обов'язкового платежу за період з 23.08.2014 р. по 13.11.2014 р. та 2100 грн. штраф за прострочення оплати обов'язкового платежу за період з 15.04.2014 р. по 13.11.2014 р., а також 15 листопада 2013 року укладено договір № 330518-S про оформлення пакеру послуг з видачею платіжної картки та встановленням кредитного ліміту за умовами якого банк відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок НОМЕР_2, емітував та видав банківську платіжну картку для проведення розрахунків, також відкрив відповідачу позичковий рахунок у гривні НОМЕР_3 і надав кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії у розмірі 84 300 грн. строком до 14 листопада 2014 року. Крієнт користувався банківською платіжною карткою в період з 19.11.2013 р. по 17.03.2014 р..Позивач свої зобов'язання за договором виконав, а ОСОБА_1 своє зобов`язання не виконує, внаслідок чого заборгованість за даним договором станом на 13.11.2014 року склала 84 214 грн. 93 коп. - заборгованості по кредиту, 16 396 грн. 57 коп. - заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 01.02.2014 р. по 13.11.2014 р. , 5 462 грн. 21 коп. заборгованості по процентах за користування кредитними коштами за період з 16.03.2013 р. по 13.11.2014 р., 2100 грн. штраф за прострочення оплати обов'язкового платежу за період з 15.04.2014 р. по 13.11.2014 р. Просять стягнути з відповідача вказані заборгованості та сплачений ними при подачі заяви судовий збір.
Відповідач в судове засідання не з'явився, до суду повернулись повістки з відміткою (за зазначеною адресою не проживає), однак відповідно до ст.74 ЦПК України про час і місце розгляду справи вважається повідомлений належним чином, так як відповідно до довідки про реєстрацію місця проживання № 722 від 09.12.2014 року ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1, тобто по місцю куди направлялись повістки, тому суд вважає за можливе розглянути справу з ухваленням заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів з винесенням заочного і позивач не заперечує проти такого розгляду справи.
Поскільки разгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі по слідуючим підставам :
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Ст.1050 ч.1 ЦК України передбачено - якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п.3.1.4 кредитного договору № 323846-IS та п.3.5.4 кредитного договору № 330518-S , клієнт зобов'язався в повному обсязі сплачувати суми всіх операцій, нарахованих процентів за користування кредитом, комісійних винагород, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли під час використання банківської платіжної картки, а також суми збитків, що понесені банком в результаті використання банківскої платіжної картки.
Судом встановлено, що відповідач порушив умови договорів та не виконав свої зобов'язання за договорами, в результаті чого як вбачається з розрахунків заборгованості за договором № 323846-IS від 20.05.2013 року укладеним між ПАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1, станом на 13.11.2014 року склала 19 583 грн. 31 коп. - заборгованості по кредиту, 4779 грн. 56 коп. - заборгованості по процентах, 2190 грн. штраф., за договором № 330518-S від 15 листопада 2013 року укладеним між ПАТ "БМ Банк" та ОСОБА_1, станом на 13.11.2014 року склала 84 214 грн. 93 коп. - заборгованості по кредиту, 21 858 грн. 78 коп. - заборгованості по процентах, 2100 грн. штраф.
Керуючись ст. ст. 8,10,11,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1048, 1050 ЦК України суд -
Позов задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до суду, що його ухвалив.
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може подаватися до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього заочного рішення.
Рішення в повному об`ємі буде складене 10 лютого 2014 року.

Суддя : підпис

Вірно. Головуючий : В.С.Моцний

Секретар: В.В.Зьомко