Справа № 663/3824/13-ц
Провадження № 2/663/126/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого, судді
Клімченка М.І.

при секретарі
Пінчук Д.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду м. Скадовська
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовною заявою до відповідача про
стягнення заборгованості, зазначаючи,
що 06 жовтня 2007 року з відповідачем
ОСОБА_1 було укладено кредитний договір
№001-21057-061007, за умовами якого відповідач
отримав кредит шляхом відкриття
відновлюваної відкличної кредитної
лінії на загальну суму 30000,00 грн., ліміт
якої на день укладення договору
становив 3000,00 грн., строк дії картки 12
місяців. В результаті порушення
відповідачем ОСОБА_1 умов зазначеного
кредитного договору станом на 20 жовтня
2013 року виникла заборгованість в
розмірі 4886,38 грн., а саме:
заборгованість по кредиту в сумі 2988,60
грн., заборгованість за комісіями в
сумі - 304,62 грн., прострочене тіло
кредиту 1593,16 грн. Просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитом в розмірі 4886,38 грн. та судовий
збір у сумі 229,40 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, в позовній заяві
просила розглядати справу у її
відсутність, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечувала проти
заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не
з'явився, надав на адресу суду заяву, в
якій просив розглянути справу без його
участі, у вирішенні справи покладався
на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не обґрунтований та не
підлягає задоволенню, виходячи із
наступного.

Із копії кредитного договору
№001-21089-160807 від 16.08.2007 року, наданого
позивачем, вбачається, що товариство з
обмеженою відповідальністю
«Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1
уклали кредитний договір, згідно якого
останній отримав кредит у сумі 2604,00 грн.

В матеріалах справи наявний розрахунок
суми заборгованості за кредитним
договором №001-21089-160807 від 16.08.2007 року
станом на 20 жовтня 2013 року, який наданий
позивачем, із якого вбачається, що
заборгованість ОСОБА_1 за кредитним
договором №001-21089-160807 від 16.08.2007 року
станом на 20 жовтня 2013 року становить
3482,82 грн. та складається з
заборгованості по тілу кредиту - 00,00
грн., прострочене тіло кредиту - 3382,82
грн., заборгованості з пені за
користування кредитом - 100,00 грн.

Із копії платіжного доручення № 82105302
від 22.11.2013 року вбачається, що позивач
сплатив судовий збір у сумі 229,40 грн. за
позов ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1.

Із вищевказаного випливає, що позивач в
позовній заяві посилається на
кредитний договір, укладений між ПАТ
«Дельта банк» (правонаступник ТОВ
«Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1
від 06 жовтня 2007 року № 001-21057-061007, згідно
якого ОСОБА_1 отримав суму кредиту 3000,00
грн. та просять стягнути з нього суму
заборгованості за вказаним кредитним
договором у розмірі 4886,38 грн., та
судовий збір у сумі 229,40 грн., а на
підтвердження своїх доводів надав суду
зовсім інший кредитний договір,
укладений між ТОВ «Комерційний банк
«Дельта» та ОСОБА_1 №001-21089-160807 від 16.08.2007
року, розрахунок заборгованості за
кредитним договором №001-21089-160807 від
16.08.2007 року, згідно якого сума
заборгованості в ньому вказана інша,
ніж в позовній заяві, а також копію
платіжного доручення № 82105302 від 22.11.2013
року за позовом ПАТ «Дельта банк» до
ОСОБА_1.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що позивач не
обґрунтував позовні вимоги та не надав
суду жодного доказу на підтвердження
заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України
належними є докази, які містять
інформацію щодо предмета доказування.
Сторони мають право обґрунтовувати
належність конкретного доказу для
підтвердження їхніх вимог або
заперечень. Суд не бере до розгляду
докази, які не стосуються предмета
доказування.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 58, 60, 212, 213-215, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

У задоволенні позовної заяви
Публічного акціонерного товариства
"Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
- відмовити за необґрунтованістю.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через
Скадовський районний суд Херсонської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення.

Суддя
М.І. Клімченко