Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" грудня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про закриття провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за період невиплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

На підставі ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 25 листопада 2014 року відкрите провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за період невиплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до предмету позову, позивач ОСОБА_1 просила стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на свою користь суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 48431 грн. 23 коп.; суму компенсації за період невиплати заробітної плати у розмірі 6256 грн. 23 коп.; моральну шкоду у розмірі 36000,00 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, позивач подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача - Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів", в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи відповідач повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до предмету позову, позивач ОСОБА_1 просить стягнути з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на свою користь суму невиплаченої заробітної плати у розмірі 48431 грн. 23 коп.; суму компенсації за період невиплати заробітної плати у розмірі 6256 грн. 23 коп.; моральну шкоду у розмірі 36000,00 грн..

Судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

Як з'ясовано судом, 23 січня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на користь ОСОБА_1 29 763 грн. 84 коп. заборгованості за нараховану, але невиплачену заробітну плату. (а.с.13)

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як роз'яснено у п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України за №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає".

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав про закриття провадження у справі в частині в частині позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на користь ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати за період з грудня 2011 року по грудень 2013 року в розмірі 29763,84 грн., оскільки на час звернення з цим позовом до суду набрав законної сили судовий наказ, який виданий 23 січня 2014 року Дніпровським районним судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на користь ОСОБА_1 29 763 грн. 84 коп. заборгованості за нараховану, але невиплачену заробітну плату, що свідчить про те, що спір між тими ж самими сторонами та той самий предмет вирішено судом.

Враховуючи викладене та керуючись п.2 ч.1 ст.205, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в :

Закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації за період невиплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди в частині позовних вимог щодо стягнення з Публічного акціонерного товариства Державна акціонерна компанія "Національна мережа аукціонних центрів" на користь ОСОБА_1 невиплаченої заробітної плати за період з грудня 2011 року по грудень 2013 року в розмірі 29763,84 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :