Справа № 367/28/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року Ірпінський міський суд
Київської області в складі:

головуючого судді
Чернов Д. Є.

при секретарі
Радзівон С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Ірпінського
міського суду Київської області справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що
10.10.2009 року між нею та ОСОБА_2
(далі-Відповідач) було укладено шлюб.
Крім того, позивач зазначає, що угоди
про добровільний поділ майна, що є
спільною сумісною власністю подружжя
між ними не досягнуто. За час
проживання у шлюбі ними за сумісні
кошти набуто майно: квартира АДРЕСА_1,
яка складається з однієї кімнати, жилою
площею 18,8 кв.м., загальною площею 39,1
кв.м. Вважає, що оскільки дане нерухоме
майно, вони з Відповідачем купували
разом, вкладали сумісні кошти його
необхідно поділити порівну.

В зв'язку з вище викладеним просила
виділити у власність ОСОБА_1 ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається з
однієї кімнати, жилою площею 18,8 кв.м.,
загальною площею 39,1 кв.м.; припинити за
ОСОБА_2 право власності на ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_1; виділити у власність
ОСОБА_2 ? частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з однієї кімнати, жилою
площею 18,8 кв.м., загальною площею 39,1
кв.м.; припинити за ОСОБА_1 право
власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_2; судові витрати
покласти на Відповідача.

Представник позивача в судове
засідання з'явилася, позов підтримала в
повному обсязі, просила його
задоволити.

Відповідач в судове засідання з'явився,
позов не визнав, заперечував проти його
задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові докази по справі,
вважає позов таким, що підлягає до
задоволення.

В судовому засіданні встановлено,
що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 10.10.2009 року.
(а.с.5). В судовому засіданні
встановлено, що за час проживання у
шлюбі сторонами за сумісні кошти
набуто майно: квартира АДРЕСА_1, яка
складається з однієї кімнати, жилою
площею 18,8 кв.м., загальною площею 39,1
кв.м. (а.с.7-8).

Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України
майно, набуте подружжям за час шлюбу, є
їхньою спільною сумісною власністю,
якщо інше не встановлено договором
або законом.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте
подружжям за час шлюбу, належить
дружині та чоловікові на праві
спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважної причини (навчання, ведення
домашнього господарства, догляд за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що
кожна річ, набута за час шлюбу, крім
речей індивідуального користування, є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Відповідно до ст. 63 СК України дружина
та чоловік мають рівні права на
володіння, користування і
розпоряджання майном, що належить їм
на праві спільної сумісної власності,
якщо інше не встановлено домовленістю
між ними.

Наведені вище обставини стверджуються
копією свідоцтва про право власності
на нерухоме майно від 13.12.2012 року та
іншими матеріалами справи.

На підставі ст. 368 ЦК України, ст. ст. 60, 63
СК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 15,
30, 57, 60, 64, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Виділити у власність ОСОБА_1
(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1,
виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 02 грудня 2009 року) ?
частину квартири АДРЕСА_1, яка
складається з однієї кімнати, жилою
площею 18,8 кв.м., загальною площею 39,1
кв.м.

Припинити за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2,
паспорт серії НОМЕР_2, виданий
Солом'янським РУ ГУ МВС України в м.
Києві 25 червня 2002 року) право власності
на ? частину квартири АДРЕСА_1, яка
належить на праві власності ОСОБА_1.

Виділити у власність ОСОБА_2
(ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_2,
виданий Солом'янським РУ ГУ МВС України
в м. Києві 25 червня 2002 року) ? частину
квартири АДРЕСА_1, яка складається з
однієї кімнати, жилою площею 18,8 кв.м.,
загальною площею 39,1 кв.м.

Припинити за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 02 грудня 2009 року)
право власності на ? частину квартири
АДРЕСА_1, яка належить на праві
власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт
серії НОМЕР_2, виданий Солом'янським РУ
ГУ МВС України в м. Києві 25 червня 2002
року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії НОМЕР_1, виданий
Ірпінським МВ ГУ МВС України в
Київській області 02 грудня 2009 року)
судові витрати в сумі 1 421,82 грн.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов