ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2377/14-ц
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі

головуючого судді
Колесника О.М.

при секретарі
Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві заяву
представника позивача КП «Дирекція
замовника з УЖГ Дарницького району м.
Києва» про приведення виконавчого
документа у відповідність з вимогами
ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду
з заявою про приведення виконавчого
документа у відповідність з вимогами
ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження»,
виданого на підставі рішення
Дарницького районного суду м. Києва від
04.12.2012 року, по справі №2602/2078/12
(провадження №2/2602/7204/12) за позовом КП
«Дирекція замовника з УЖГ Дарницького
району м. Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості за
користування житлово-комунальними
послугами.

В судове засідання сторони не
з'явились, що відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК
України, не є перешкодою для розгляду
заяви.

Суд розглянувши заяву, дослідивши
матеріали справи, приходить до
висновку, що заява підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Дарницького районного суду м.
Києва 04.12.2012 року позов КП «Дирекція
замовника з УЖГ Дарницького району м.
Києва» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за користування
житлово-комунальними послугами,
задоволено.

На підставі даного рішення судом було
видано два виконавчих листи.

При оформлені виконавчого листа було
допущено помилку, а саме не вказано
реєстраційний номер облікової картки
податків фізичних осіб боржників
ОСОБА_2, ОСОБА_3

Відповідно до ст. 369 ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

З метою з'ясування реєстраційного
номеру облікової картки платника
податків боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Дарницьким районним судом м. Києва було
здійснено запит до Міністерства
доходів і зборів України та отримано
відповідь, згідно якої реєстраційний
номер облікової картки платника
податків фізичної особи ОСОБА_2 - НОМЕР_1
та реєстраційний номер облікової
картки платника податків фізичної
особи ОСОБА_3 - НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважає, що
вказана помилка є явною, і тому
підлягає до виправлення.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 369
ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача КП
«Дирекція замовника з УЖГ Дарницького
району м. Києва» про приведення
виконавчого документа у відповідність
з вимогами ст. 18 ЗУ «Про виконавче
провадження», виданому на підставі
рішення Дарницького районного суду м.
Києва від 04.12.2012 року - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при
оформленні виконавчих листів, додавши
реєстраційний номер облікової картки
платника податків боржників ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, адреса:
АДРЕСА_1, - НОМЕР_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт НОМЕР_4, адреса:
АДРЕСА_1 - НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5
днів до Апеляційного суду м. Києва
через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ:
О.М. КОЛЕСНИК