Дата документу 27.02.2014
Справа № 334/1504/14-ц
Провадження № 6/334/88/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Ленінський районний
суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Нікітенко Н.П.

при секретарі Сагайдак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Запоріжжі
подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Замула
М.П., про обмеження виїзду за кордон
осіб, які мають невиконанні
зобов'язання, покладені на них судовими
рішеннями,

встановив:

Старший державний виконавець
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Замула М.П.
звернулася до суду з вищезазначеним
поданням в якому вказала, що на
виконанні в Орджонікідзевському ВДВС
Запорізького МУЮ перебуває виконавчий
лист № 2-39, виданий 13.01.2010 року
Токмацьким судом про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на
утримання дітей - ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 400,00 грн.
щомісяця, на кожну дитину, до
досягнення дітьми повноліття.

14.12.2010 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом.

Боржник від сплати аліментів
ухиляється, має заборгованість по
виконавчому листу у розмірі 33 351,84 грн.,
станом на 01.01.2014 рік.

На виклики державного виконавця не
реагує.

Боржником рішення суду та вимоги
державного виконавця не виконуються,
борг не сплачується. Тому, державний
виконавець просить прийняти рішення
щодо тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України боржника ОСОБА_2
без вилучення паспортного документа.

Сторони в судове засідання не
з'явилися, про день та час розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку. Отже,
суд вважає можливим розглянути подання
без участі сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

Питання порядку здійснення права
громадян України на виїзд з України і
в'їзд в Україну, оформлення
документів для зарубіжних поїздок,
тимчасового обмеження права громадян
на виїзд з України і порядку
розв'язання спорів у цій сфері
регулюється Законом України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» від 21.01.1994 р.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» громадянинові
України може бути тимчасово відмовлено
у видачі паспорта або громадянинові
України, який має паспорт, може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, зокрема, у випадках, якщо діють
неврегульовані аліменти, договірні чи
інші невиконані зобов'язання - до
виконання зобов'язань.

Примусове виконання рішень в Україні
покладається на Державну виконавчу
службу, яка входить до системи органів
Міністерства юстиції України.
Державний виконавець зобов'язаний
вживати заходів примусового виконання
рішень, установлених Законом України
«Про виконавче провадження»,
неупереджено, своєчасно, повно вчиняти
виконавчі дії.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про виконавче
провадження» державний виконавець
зобов'язаний використовувати надані
йому права відповідно до закону і не
допускати у своїй діяльності
порушення прав та законних інтересів
фізичних і юридичних осіб.

В судовому засіданні встановлено, що
Токмацький районний суд Запорізької
області 13.01.2010 року видав виконавчий
лист по справі № 2-39/2010 від 12.01.2010 року
щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі по 400 грн. щомісячно на кожну
дитину, до досягнення дітьми
повноліття. Але, станом на 01.01.2014 рік за
боржником виникла заборгованість по
сплаті аліментів у розмірі 33 351,84 грн.

Згідно листа Пенсійного фонду України
інформація стосовно працевлаштування
ОСОБА_2 - відсутня.

Згідно відповіді на запит щодо
інформації бази даних АІС «Автомобіль»
за боржником «відсутній запис»
стосовно наявності зареєстрованих
автотранспортних засобів.

Постановою державного виконавця
Орджонікідзевського ВДВС Запорізького
МУЮ від 14.12.2010 року ВП № 23244560 боржнику
добровільно виконати рішення - негайно,
але боржник рішення суду не виконує.

Отже, боржником до теперішнього часу
кошти не сплачені. Рішення суду не
виконується. Є підстави вважати, що
боржник ОСОБА_2 може виїхати за кордон
задля того, щоб не сплачувати борги на
користь держави, юридичним особам та
громадянам України.

Аналізуючи надані у сукупності докази,
суд приходить до висновку, що подання
старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
обмеження виїзду за кордон осіб, які
мають невиконанні зобов'язання,
покладені на них судовими рішеннями
повинно бути задоволено, оскільки
наявність в особи невиконаних
зобов'язань, покладених на неї судовим
рішенням, у тому числі боргових, є
підставою для обмеження її у праві
виїзду за межі України.

Згідно п.2 Указу Президента України
«Про додаткові заходи щодо підвищення
ефективності виконання рішень судів»
від 24.03.2008 року № 261/08 спільного листа
Міністерства юстиції України та
адміністрації Державної прикордонної
служби України від 27.05.2008 № 25-32/463 №
25-5347, та відповідно до ЗУ «Про порядок
виїзду з України та в'їзд в Україну
громадян України», наявність в особи не
виконаних зобов'язань, покладених на
неї судовим рішенням, є підставою для
обмеження її у праві виїзду за межі
України, причому питання щодо такого
обмеження вирішується судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, ст. 6 ЗУ
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», суд -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця
Орджонікідзевського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції Замула
М.П., про обмеження виїзду за кордон
осіб, які мають невиконанні
зобов'язання, покладені на них судовими
рішеннями - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України, без вилучення
паспортного документу, боржника
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, до
виконання ним своїх зобов'язань по
виконавчому листу № 2-39/10 від 12.01.2010
року, виданого Токмацьким районним
судом Запорізької області 13.01.2010 року,
за яким станом на 01.01.2014 рік необхідно
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
заборгованість в сумі 33 351,84 грн.
(тридцять три тисячі триста п`ятдесят
одна грн. 84 коп.).

Ухвалу направити Орджонікідзевському
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції та ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. Особа,
без участі якої було постановлено
ухвалу, має право подати апеляційну
скаргу протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:
Нікітенко Н. П.