Справа № 544/692/14-ц
№ пров. 2/544/230/2014
Номер рядка звіту 43
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2014 року
м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської
області

у складі головуючої судді - Ощинської
Ю.О.,

за участі секретаря - Костенко Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 -
адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Пирятин
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3, третя особа Пирятинський
районний сектор Управління ДМС в
Полтавській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у квітні 2014 року звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа
Пирятинський районний сектор
Управління ДМС в Полтавській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
посилаючись на те, що він є власником
житлового будинку АДРЕСА_1. У даному
будинку також зареєстрована колишня
дружина позивача ОСОБА_3, яка з березня
2013 року за вищезазначеною адресою не
проживає, що порушує право володіння та
користування належною йому власністю.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги свого
довірителя підтримав, просив суд
визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право
користування жилим приміщенням, що
розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином. На
адресу суду надіслала заперечення у
якому просила відмовити у задоволенні
позову з підстав викладених у ньому.

Представник третьої особи
Пирятинського районного сектору
Управління ДМС в Полтавській області у
судове засідання не з'явився, надіслав
до суду листа у якому просив справу
слухати у його відсутність, проти
задоволення позову не заперечує.

Згідно ст.ст. 10, 60 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України), кожна сторона повинна
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
або заперечень, крім випадків,
передбачених цим Кодексом.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши заперечення
відповідача та інші матеріали справи,
оцінивши всі зібрані по справі докази у
їх сукупності, приходить до висновку,
що позовні вимоги повинні бути
задоволені з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи,
ОСОБА_1, на підставі договору купівлі
продажу серія АВО № 587885 від 05.01.2001, який
зареєстрований у Лубенському
міжрайонному бюро технічної
інвентаризації, у реєстрі № 8/2591 від
20.10.2000, належить житловий будинок
розташований по АДРЕСА_2 (а.с. 8).

Відповідно до довідки Давидівської
сільської ради № 183 від 31.03.2014, будинок,
власником якого є ОСОБА_1 дійсно
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, згідно
рішення виконкому Давидівської
сільської ради даному будинку
присвоєна вищезазначена адреса, але
при оформленні права власності на
житловий будинок, була помилково
вказана адреса, АДРЕСА_2 (а.с. 18).

Рішенням Пирятинського районного суду
Полтавської області № 544/1273/13-ц від
27.09.2013, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4,
укладений 04.08.2006 - розірвано (а.с. 13).

Відповідно до довідки Давидівської
сільської ради Полтавської області №
184 від 26.03.2014 та № 211 від 17.04.2014 ОСОБА_3 та
її неповнолітня дитина ОСОБА_5,
народження ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстровані
за адресою АДРЕСА_1, але з березня 2013
року за вищезазначеною адресою не
проживають (а.с. 16, 31).

Згідно довідки наданої Пирятинським
районним сектором Управління ДМС в
Полтавській області від 08.05.2014 № 39-682
ОСОБА_3, станом на 01.05.2014 зареєстрована
за адресою АДРЕСА_1, а гр. ОСОБА_5 - не
значиться зареєстрованою (а.с. 34).

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу
України (далі - ЦК України) власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ст.167 Житлового кодексу України
(далі - ЖК України) у разі вибуття
наймача та членів його сім'ї на
постійне проживання до іншого
населеного пункту або в інше жиле
приміщення в тому ж населеному пункті
договір найму жилого приміщення
вважається розірваним з дня вибуття.
Якщо з жилого приміщення вибуває не вся
сім'я, то договір найму жилого
приміщення не розривається, а член
сім'ї, який вибув, втрачає право
користування цим жилим приміщенням з
дня вибуття.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Відповідності до п. 4 ст. 29 ЦК України,
місцем проживання фізичної особи, яка
не досягла десяти років, є місце
проживання її батьків (усиновлювачів)
або одного з них, з ким вона проживає,
опікуна або місцезнаходження
навчального закладу чи закладу охорони
здоров'я, в якому вона проживає.

Відповідно до положень ст. 7 Закону
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», зняття з реєстрації місця
проживання особи здійснюється на
підставі, зокрема, судового рішення,
яке набрало законної сили, про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, про виселення,
про визнання особи безвісно відсутньою
або оголошення її померлою.

Судом достовірно встановлено, що
відповідач ОСОБА_4 не проживає у
будинку без поважних причин понад один
рік, а саме з березня 2013 року. Витрати з
утримання будинку відповідач ОСОБА_3 не
несе. Викладене також підтверджується
листом Виконавчого комітету
Великобагачанської селищної ради
Великобагачанського району
Полтавської області, де повідомлено, що
ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_3, без
реєстрації з 16 квітня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
167 ЖК УРСР, ст.ст. 29, 391, 405 ЦК України,
Законом України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні», ст. 41
Конституції України, ст. 1 Першого
протоколу до Конвенції про захист прав
людини і основоположних, с у д -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа
Пирятинський районний сектор
Управління ДМС в Полтавській області
про визнання особи такою, що втратила
право користування жилим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, народження
ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право
користування житловим будинком №
АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Полтавської області
через Пирятинський районний суд
Полтавської області протягом 10 днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -