Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

28 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Бондаренко О.
В. ,

при секретарі - Коляда С. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні залі суду № 4 цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловою площею -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з даним
позовом 25.12.2013 року, посилаючись на те,
що їй на праві власності належить
квартира АДРЕСА_1. За її згодою
відповідач була зареєстрована в
зазначеній квартирі. З травня 2008 року
ОСОБА_2 не проживає в зазначеній
квартирі, особистих речей в ній немає, в
добровільному порядку не знялась з
реєстрації, в квартирі не з'являється,
місце її перебування невідомо, тому
позивач просить суд визнати
відповідача такою, що втратила право
користування приміщенням АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явилась, про день і час
розгляду справи була належним чином
повідомлена, причини неявки суд не
повідомила, заяв про відкладення
розгляду справи та заперечень проти
позову до суду не надала.

Суд, на підставі ст.ст.224 - 226 ЦПК
України, враховуючи думку позивача,
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Заслухавши пояснення позивача,
свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов обгрунтований і підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України,
власник володіє, користується,
розпоряджається своїм майном на
власний розсуд.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпорядження своїм
майном.

Відповідно до ст.158 ЖК України наймач
користується жилим приміщенням у
будинку ( квартирі), що належить
громадянинові на праві приватної
власності, відповідно до договору
найму житлового приміщення.

В судовому засіданні було
встановлено, що жиле приміщення
квартири АДРЕСА_1 належить на праві
власності ОСОБА_1, що підтверджується
договором купівлі - продажу квартири
від 02.10.1998 року та зареєстровано
Білоцерківському МБТІ 06.10.1998 року О№
12258 ( а.с.5).

Також, судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 була зареєстрована за згодою
позивача в зазначеній квартирі, що
підтверджено довідкою ЖБК «Луч» ( а.с.6),
однак з травня 2008 року у вищевказаній
квартирі не проживає, особистих речей в
ній не має, даним житлом не цікавляться,
квартирну плату та комунальні послуги
не сплачує, до позивача з заявою про
укладення договору найму житлового
приміщення не зверталась, чим
перешкоджає позивачу вільно
користуватися та розпоряджатися
власним житлом, що підтверджено
показами свідків та актом комісії ЖБК
від 19.12.2013 року ( а.с.7).

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
зняття з реєстрації місця проживання
здійснюється протягом семи днів на
підставі заяви особи, запиту органу
реєстрації за новим місцем проживання
особи, остаточного рішення суду ( про
позбавлення права власності на житлове
приміщення або права користування
житловим приміщенням, визнання особи
безвісно відсутньою або померлою),
свідоцтва про смерть.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі. (ст. 11 ЦПК
України). Кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог
та заперечень (ст. 60 ЦПК України).

Відповідач не надала до суду
заперечень проти позову з належними та
допустимими доказами в їх
підтвердження.

Даючи оцінку встановленим обставинам
та зібраним по справі доказам, суд
приходить до висновку, що позов
обґрунтований та підлягає до
задоволення, тому вважає можливим
визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
на користування житловою площею
квартири АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати. Судові витрати
складаються з судового збору та
витрат, пов'язаних з розглядом справи,
позивач сплатила, про подачі позову до
суду, судовий збір в розмірі 229,40 грн. (
а.с.1 ), однак просить залишити дані
витрати за нею.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст.158
ЖК України, ст.ст.10,11,60,61,88,209,213-215,224 -
226,294,296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання
особи такою, що втратила право
користування житловою площею
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що
втратила право користування житловою
площею квартири АДРЕСА_1

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Білоцерківським міськрайонним судом
за письмовою заявою відповідача про
перегляд заочного рішення, яка може
бути подана до суду протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. В. Бондаренко