Справа № 635/9386/13-ц
Провадження 2-о/635/22/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2014 року селище Покотиловка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

народних засідателів Мухтарової Л.П.

ОСОБА_1

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи Липецька сільська рада Харківського району Харківської області, Комунальна установа Липецький психоневрологічний інтернат,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 08 квітня 2009 року є інвалідом дитинства безстроково за психічним захворюванням. На протязі всього життя утримувалась у спеціалізованих медичних установах і в теперішній час перебуває у Комунальній установі Липецькому психоневрологічному інтернаті. У звязку із захворюванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її необхідно визнати недієздатною для захисту її прав та інтересів і призначити заявника опікуном над повнолітньою дочкою.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і про призначення опіки, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Липецької сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Представник Комунальної установи Липецького психоневрологічного інтернату в судове засідання не зявився, подав заяву в якій проти задоволення заяви не заперечував та просив справу розглядати за його відсутності.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані докази встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ІВЛ № 063773, що видане Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Харкова 10 січня 1998 року, запис № 3170, від 07 червня 1991 року, ОСОБА_3 народилась 16 квітня 1991 року та матірю записана заявник ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 153 від 30 жовтня 2013 року Комунальної установи Липецький психоневрологічний інтернат, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07 липня 2009 року зареєстрована та проживає у Липецькому психоневрологічному інтернаті за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Леніна, 57, куди за профілем інтернату переведена з Богодухівського дитячого будинку інтернату, оскільки має захворювання помірна розумова відсталість з порушеними формами поведінки.

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК Серії ХАР-08 № 001281від 08 квітня 2009 року, ОСОБА_3, 16 квітня 1991року народження є інвалідом дитинства безстроково, непрацездатна.

По справі проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, Акт № 671 від 28 січня 2014 року, відповідно до висновків якої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі тяжкої розумової відсталості та за своїм психічним станом в теперішній час не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За поданням № 965 від 20 вересня 2013 року Липецька сільська рада Харківського району Харківської області просить призначити ОСОБА_2 опікуном над повнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів особи яка визнана судом недієздатною призначає заявника опікуном над повнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 60, 64, 209, 212, 213, 234, 235, ст. 236-241, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_2 - повністю задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, село Липці, вулиця Леніна, 57.

Призначити ОСОБА_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна

Народні засідателі Гунько М.М.

ОСОБА_4