Єдиний унікальний № 235/933/14-ц
Провадження 6/235/31/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Красноармійський
міськрайонний суд Донецької області в
складі: головуючої судді -
Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду
м.Красноармійська заяву Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10004/0218 філії Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про видачу
дублікату виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, зацікавлена особа
Відділ державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2014р. заявник ПАТ «Державний
ощадний банк України» звернувся до
суду із заявою про видачу дублікату
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за кредитним
договором,

В обґрунтування заявлених вимог
зазначив, що на підставі рішення
Красноармійського міськрайонного суду
№ 2-4945/2010 від 09.08.2010р. було видано
виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1
на користь АТ «Ощадбанк»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 15464,74грн., судових витрат в
сумі 155,00грн. та 120грн. - витрати за ІТЗ.

08.10.2010р. державним виконавцем було
відкрито виконавче провадження за
зазначеним виконавчим листом.

При зверненні до ВДВС щодо інформації
про виконання провадження за
виконавчим листом було встановлено, що
виконавчий лист на виконанні не
перебуває, його було втрачено, в
зв'язку з чим заявник просить суд
видати дублікат виконавчого листа №
2-4945/2012 від 09.08.2010р., виданого
Красноармійським міськрайонним судом
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 15464,74грн, судового збору 155грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120грн.

Представник заявника ПАТ «Державний
ощадний банк України» до суду не
з'явився, належним чином повідомлений
про дату та час слухання справи, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність..

Зацікавлені особи ОСОБА_1 та ВДВС
Красноармійського МРУЮ до суду не
з'явились, належним чином повідомлені
про дату та час слухання справи..

Суд, дослідивши матеріали справи,
прийшов до висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав.

Згідно рішення Красноармійського
міськрайонного суду № 2-4945 від 09 серпня
2010 року задоволені позовні вимоги ПАТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором.(а.с.73-75).

За даним рішенням 06.09.2010р. було видано
виконавчий лист про солідарне
стягнення з відповідачів
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 15464,74грн, судового збору 155грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120грн.(а.с.88), які були пред'явлені на
виконання до ДВС Красноармійського
МРЮ.

З довідки ВДВС Красноармійського
міськрайонного управління
юстиції(л.с.89) вбачається, що виконавчий
лист № 2-4945 від 09.08.2010р. про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний
ощадний банк України» на примусовому
виконанні не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа суд, який видав виконавчий лист,
має право за заявою стягувача або
поданням державного виконавця видати
його дублікат.

За таких обставин суд вважає, що
заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

Згідно вищевикладеного,
керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі ТВБВ №
10004/0218 філії Донецьке обласне
управління АТ «Ощадбанк» про видачу
дублікату виконавчого листа про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором, зацікавлена особа
Відділ державної виконавчої служби
Красноармійського міськрайонного
управління юстиції, задовольнити.

Видати дублікати виконавчого листа №
2-4945, виданого за рішенням
Красноармійського міськрайонного суду
Донецької області від 09 серпня 2010р. про
стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Державний ощадний банк України»
заборгованості за кредитним договором
в розмірі 15464,74грн, судового збору 155грн.
та витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи в сумі
120грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення через
Красноармійський суд Донецької
області.

Суддя: