Справа № 473/85/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"09" січня 2014 р. суддя Вознесенського
міськрайонного суду Миколаївської
області Лузан Л.В., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовною
заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Комунального
підприємства «Вознесенське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання майна спільною сумісною
власністю, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду з позовом до
відповідачів ОСОБА_2, Комунального
підприємства «Вознесенське міжміське
бюро технічної інвентаризації» про
визнання майна спільною сумісною
власністю, зобов'язання вчинити дії.

Проте, позовна заява подана без
додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,
120 ЦПК України, а саме:

1. В позовній заяві не зазначено точне
місце проживання відповідача ОСОБА_2
(адреса місця проживання фізичної
особи передбачає зазначення
населеного пункту, назву вулиці, номер
будинку, корпусу, квартири, де проживає
фізична особа).

2. До позовної заяви не додано
документів, що підтверджують сплату
судового збору (в разі подання позовної
заяви, що має одночасно майновий і
немайновий характер, судовий збір
сплачується за ставками,
встановленими для позовних заяв
майнового та немайнового характеру,
враховуючи при цьому кількість
заявлених вимог ).

3. Не зазначено всіх обставин, якими
обґрунтовано позовні вимоги (позивачем
не обґрунтовано необхідність визнання
права спільної сумісної власності на
майно, не зазначено повне найменування
вказаного в позові майна, його
ідентифікуючи ознаки, де воно
знаходиться (розташовано), коли та за
яких обставин придбавалося, хто є
набувачем майна, вартість кожного
об'єкту).

4. Не зазначено доказів, що
підтверджують наведені в позові
обставини (мають бути зазначені докази,
які безпосередньо підтверджують
наведені в позові обставини, а не
загальний перелік доказів, що
передбачений ЦПК України).

5. Не зазначені вимоги, які позивач
пред'являє до відповідача ОСОБА_2

6. До позовної заяви додано копії
документів, які прочитати неможливо, в
зв'язку з поганою якістю наданих копій).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють
суд можливості відкрити провадження за
цією справою та призначити її до
судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків.

Таким чином, позивачу при усуненні
недоліків необхідно надати уточнений
позов з зазначенням точного місця
проживання відповідача, сплатити
судовий збір, належним чином
обґрунтувати вимоги, зазначити докази
на їх підтвердження, а також надати
копії доданих до позову документів в
стані придатному для їх вивчення.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України,
суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
Комунального підприємства
«Вознесенське міжміське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання майна спільною сумісною
власністю, зобов'язання вчинити дії -
залишити без руху, надавши позивачу
п'ятиденний строк для усунення
вказаних недоліків, який починає свій
відлік з дня отримання позивачем копії
ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Л.В.Лузан