Справа № 421/5478/13-ц
Провадження № 2/421/266/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2014 року Первомайський міський
суд Луганської області

в складі: головуючого судді
Овчаренко О.Л.

при секретарі
Басовій Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Золотівської територіальної громади
в особі Золотівської міської ради
Луганської області про надання
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини, -

в с
т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з даним
позовом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Золоте Луганської
області померла його тітка ОСОБА_2.

Після смерті його тітки залишилося
спадкоємне майно, а саме квартира,
розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті тітки спадкове майно
ніхто не приймав та ніхто не претендує.

Відповідно до заповіту, складеного
17.11.1994 року та завіреного державним
нотаріусом, його тітка ОСОБА_2 заповіла
йому усе належне на час її смерті майно,
де б воно не знаходилось та у чому б
воно не полягало.

Він має право на спадок після смерті
ОСОБА_2 як особа, зазначена у заповіті.

У встановлений законом 6-ти місячний
строк він не звернувся в державну
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, тому що знаходився
на сезонних роботах в Росії.

Також він вважав, що оскільки тітка
склала заповіт, то йому немає
необхідності кудись звертатись для
того, щоб прийняти спадщину.

Просить суд визначити йому додатковий
строк для подання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилася після смерті
його тітки ОСОБА_2, тривалістю в один
місяць з дня вступу рішення в законну
силу.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та
його представник не з»явились. Від
представника позивача ОСОБА_3 надійшла
заява, згідно якої він просить
розглянути справу за їх відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Представник Золотівської міської ради
Луганської області в судове засідання
не з»явився, надав заяву, в якій проти
задоволення позову не заперечує,
просить розглянути справу за його
відсутності.

Суд вважає за можливе розглянути
справу у відсутність сторін.

Дослідивши представлені докази, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
повному задоволенню за наступних
підстав.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. в м.
Первомайську м. Золоте Луганської
області (а.с. 7).

За заповітом від 17.11.1994 р. (а.с.8) ОСОБА_2,
яка проживала за адресою: АДРЕСА_1, на
випадок своєї смерті все належне на
час її смерті майно, де б воно не
знаходилось та у чому б воно не
полягало, заповіла ОСОБА_1

Згідно витягу № 36053726 зі Спадкового
реєстру від 11.12.2013 р. інформація у
Спадковому реєстрі щодо заведення
спадкової справи та видачі на її
підставі свідоцтва про право на
спадщину після смерті ОСОБА_2, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_3., відсутня (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про право на житло
квартира, розташована за адресою:
АДРЕСА_1, належала на праві приватної
власності ОСОБА_2 ( а.с.10).

Таким чином, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за
заповітом після смерті своєї тітки
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України
право на спадкування мають особи,
визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщина з поважної причини,
суд може визначити йому додатковий
строк достатній для подання їм заяви
про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивач дійсно пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини.

На підставі викладеного і керуючись ст.
1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 213, 215 ЦПК
України, -

В И
Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
додатковий строк в один місяць з дня
набрання даним рішенням законної сили
для надання заяви про прийняття
спадщини, яка відкрилась після смерті
ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.
Первомайську м. Золоте Луганської
області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному суді Луганської області
через Первомайський міський суд
Луганської області протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
судового рішення.

Суддя
О.Л.Овчаренко