У Х В А Л А

26 червня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в Дніпропетровській області у складі: головуючого-судді Борис О.Н., при секретарі: Хазієвій Т.В., без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить зняти арешт накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 листопада 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди та договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання спільних майном подружжя, розподіл майна подружжя та стягнення моральної шкоди.

У судове засідання сторони не зявились, про причину не явки суду не повідомили. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали цивільної справи встановлено.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 березня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання угоди та договорів купівлі-продажу недійсними, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання спільних майном подружжя, розподіл майна подружжя та стягнення моральної шкоди - відмовлено у повному обсязі. Рішенням Апеляційного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2014 року, рішення Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 25 березня 2014 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу від 05 жовтня 2012 року, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, предметом якого є нерухоме майно - гараж № 2, розташований у ГБК «Автомобіліст» в Жовтневому районі м. Кривого Рогу скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення. Визнано недійсним договір купівлі-продажу гаражу від 05 жовтня 2012 року, розташований у ГБК «Автомобіліст».

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року вжиті заходи забезпечення позову та накладені заборони на відчуження автомобілів марки «Dodge Caliber» державний номер 1180 AO, який належить ОСОБА_2, марки «Кіа Carens» державний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_6 та гаражу № 2, що розташований у ГБК "Автомобіліст", що належить ОСОБА_5

Перевіривши та дослідивши матеріали цивільної справи, з огляду на зазначене, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 листопада 2013 року, згідно якої:

1) Зобовязано Новокаховський центр надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Нова Каховка та Новокаховського району, підпорядкованого УДАІ при ГУМВС України в Херсонській області (74900 Херсонська область м. Нова Каховка, просп. Дніпровській, 12) вчинити певні дії щодо заборони відчуження автомобілю марки «Dodge Caliber» державний номер 1180 AO (кузов 1B3HBG8B88D605224) 2008 року випуску, сірого кольору, вартістю 124 839,00 грн., новий державний реєстраційний № BT 5498 AO, який у теперішній час належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою : 74823, Херсонська область, Каховський р-н, с. Малокаховка, вул. Зелена, 95;

2) Зобов'язано Броварський Центр надання послуг, пов'язаний з використанням автотранспортних засобів з обслуговування м. Бровари та Броварського району, підпорядкованого УДАІ при ГУМВС України в Київській області (07400 Київська область м. Бровари, вул. Чкалова, 4а) вчинити певні дії щодо заборони відчуження автомобілю НОМЕР_2 (кузов KNEFG 75) вартістю 131 080,00 грн., новий державний реєстраційний № AI 6290 СН, який на даний час зареєстрований на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, (07400, Київська область, м. Бровари, вул. Кутузова, 20/56, корпус 2.);

3) Зобов'язано Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області вчинити певні дії щодо заборони відчуження гаражу № 2 , що розташований у гаражно-будівельному кооперативі «Автомобіліст» у м. Кривому Розі та належить ОСОБА_5, яка зареєстрована за адресою: 50081, м. Кривий Ріг, м-н 5-й Зарічний, 29/18.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. Н. Борис