пр. № 2/759/2544/14
ун. № 759/3540/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М.

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд,

В С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2014 р. звернувся до суду з зазначеним вище позовом.

В судовому засіданні представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 подав заяву про закриття провадження по справі, посилаючись на те, що 29.04.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю. вчинено виконавчий напис та звернено стягнення на майно, яке є предметом позову у даному цивільному провадженні, у зв'язку з чим 12.06.2013 р. ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження та на даний час проводяться виконавчі дії. Крім того, представник відповідача зазначає, що рішенням Постійно діючого третейського суду від 20.04.2011 р. спірна заборгованість по кредитному договору вже стягнута, рішення набуло чинності та перебуває на стадії виконання. А тому представник відповідача просив суд заяву задовольнити та закрити провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив наявність рішення Третейського суду, проте, вказав, що вказане рішення не виконується, а тому просив, у задоволенні заяви про закриття провадження відмовити.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Встановлено, що відповідно до рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» м. Чернігова від 20.04.2011 р. з відповідача ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором, а саме: за кредитом - 227 014, 91 грн., по процентах - 61 898,90 грн. та пеня - 209 681,57 грн.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено представниками сторін, вказане вище Рішення набуло чинності та перебуває на стадії виконання.

Також, судом встановлено, що 29.04.2013 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пономарьовим В.Ю. вчинено виконавчий напис та звернено стягнення на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1, в межах суми заборгованості у розмірі 378 596,26 грн., яка є предметом позову у даному цивільному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 33 ЗУ «Про іпотеку», звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

Таким чином, оскільки заборгованість по кредитному договору, укладеного між ЗАТ «Альфа-Банк» та відповідачем ОСОБА_1 стягнута рішенням Постійно діючого третейського суду, яке набуло чинності та як підтвердив представник позивача перебуває на стадії виконання, а спірна квартира перебуває на стадії реалізації на підставі виконавчого напису від 29.04.2013 р. приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Пономарьова В.Ю., який перебуває на виконання у ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві та в рамках якого провадяться до теперішнього часу виконавчі дії (акт опису й арешту майна від 24.04.2014 р., постанова про призначення експерта від 23.05.2014), суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній цивільній справі, оскільки предмет даного позову (квартира) є об'єктом виконавчого напису нотаріуса, який на даний час перебуває на стадії виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205 ч. 1 п. 2, ст.ст. 206, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали.

Суддя: