Справа № 285/3691/14-ц
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Новоград-Волинський цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
Позивач звернулась з цим позовом та
просить постановити рішення суду, яким
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання їх неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі 400 грн.
щомісячно, починаючи з дня подачі заяви
і до повноліття дітей.
В обґрунтування позову вказує, що
ОСОБА_2 - відповідач по справі, є батьком
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4 Відповідач ухиляється від
утримання дітей, матеріальної допомоги
добровільно не надає, на даний час
офіційно не працює, а тому просить
стягувати аліменти в примусовому
Позивач в судове засідання не
з'явилась, однак від неї надійшла
письмова заява про уточнення позовних
вимог, в якій просить стягувати з
відповідача на її користь аліменти на
утримання чотирьох неповнолітніх
дітей у твердій грошовій сумі у розмірі
по 100 грн. на кожну дитину щомісячно,
починаючи з дня подачі позову до суду і
до повноліття дітей. Справу просить
розглядати без її участі. В разі неявки
відповідача не заперечує проти
винесення по справі заочного рішення.
Відповідач будучи повідомлений
належним чином відповідно до вимог
ст.ст.74,76 ЦПК України, в судове
засідання не з'явився. За таких
обставин, враховуючи думку позивача,
суд вважає за можливе слухати справу у
відсутності відповідача за наявними
матеріалами у справі з постановленням
заочного рішення згідно ст.ст.224-226 ЦПК
Врахувавши заяву позивача, дослідивши
матеріали справи, та давши їм належну
оцінку, суд приходить до наступного.
Встановлено, що ОСОБА_2 - відповідач по
справі, є батьком неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.4-7), однак
всупереч вимогам ст.180 СК України, в
добровільному порядку матеріальної
допомоги на їх утримання не надає.
Згідно довідки № 664 від 19.09.2014 виданої
виконкомом Красилівської сільської
ради неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4
дійсно фактично проживають і
знаходиться на утриманні позивачки
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про
охорону дитинства», кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. Батьки або особи,
які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов,
необхідних для всебічного розвитку
дитини, відповідно до законів України.
Згідно ст.182 СК України при визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів і інші обставини,
які мають істотне значення.
Згідно ч.1 ст. 184 КК України, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Проаналізувавши матеріали справи,
суд приходить до висновку про те, що
оскільки відповідач офіційно не працює
то відповідно до ст. 184 СК України
визначення розміру аліментів має
проводитись у твердій грошовій сумі.
За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України
цивільне судочинство здійснюється на
засадах змагальності сторін. Кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається, як на підставу
своїх вимог або заперечень.
Як вже раніше зазначалось відповідач в
судове засідання не з'явився,
переконливих доказів, що спростовують
доводи позивачки щодо його можливості
утримувати дітей не надав.
За таких обставин суд дійшов висновку
про можливість відповідача сплачувати
аліменти на утримання неповнолітніх
дітей в розмірі, зазначеному в позові.
На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача на
користь держави судовий збір в сумі 243
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215,
224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191
СК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженця с. Таращанка
Новоград-Волинського району
Житомирської області, на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання їх
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в
розмірі по 100 грн. на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня подачі
позовної заяви до суду, 23.09.2014 року, і до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243
грн. 60 коп. судового збору.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів у розмірі суми платежу за
один місяць допустити до негайного
виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
одержання його копії.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд. Апеляційна скарга
на рішення може бути подана протягом 10
днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: