Справа № 577/349/14-ц
Провадження № 2/577/186/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток
Т.А.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення запису про особу, як батька
з актового запису про народження
дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому просить суд
виключити з актового запису № 33 про
народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого 06.11.2013 року виконкомом
Підлипненської сільської ради м.
Конотоп Сумської області, відомості
про нього як батька. Свої вимоги
мотивує тим, що 17.07.2010 року він уклав
шлюб з ОСОБА_2 І від даного шлюбу вони
мають сина ОСОБА_4, 2010 р.н. Згідно вироку
Конотопського міськрайонного суду від
01.04.2011 року його засуджено до покарання
у вигляді позбавлення волі строком на 5
років і на даний час він відбуває
покарання в Конотопському ВЦ 130. Після
засудження вони з дружиною деякий час
підтримували стосунки, а потім
припинили відносини і з 2012 року
припинили спілкування, вона до нього на
побачення не приїздила. Йому стало
відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідачка
народила доньку ОСОБА_3, яку
зареєструвала в виконкомі
Підлипненської сільської ради
Сумської області, актовий запис № 33.
Батьком дитини, відповідно до ст. 122
Сімейного кодексу України було
записано його, однак він з цим не
згоден, оскільки більше року не
підтримував з відповідачкою
стосунків, ізольований від
суспільства, а тому фізично не може
бути батьком дитини. У зв"язку з
вищевказаним звернувся з вказаним
позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі та просить їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала в
повному обсязі та пояснила, що
викладені позивачем обставини
відповідають дійсності і він не є
батьком її доньки, ОСОБА_3.

Суд, вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2,3 ст. 136
Сімейного кодексу України особа, яка
записана батьком дитини відповідно до
статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має
право оспорити своє батьківство,
пред"явивши позов про виключення
запису про нього як батька з актового
запису про народження дитини; у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження; оспорювання
батьківства можливе лише після
народження дитини і до досягнення нею
повноліття.

З копії свідоцтва про народження
НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3
народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Підлипне
міста Конотоп Сумської області, про що
06.11.2013 року складено відповідний
актовий запис № 33, відповідачка
записана матір»ю, а позивач батьком
(а.с. 4)

В судовому засіданні встановлено,
що відповідачка підтвердила вказані
позивачем обставини та визнала позовні
вимоги в повному обсязі.

Таке визнання не суперечить
закону й не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, вислухавши пояснення сторін,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24
Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 2 від 12.06.2009 року "Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції", оскільки безумовно визнані
відповідачкою.

Керуючись ст. ст. 126, 136 Сімейного
Кодексу України, абз. 3 п. 24 Постанови
Пленуму Верховного Суду України №2 від
12.06.2009 року "Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції", ст. ст. 10, 57-60, 88,
209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Виключити з актового запису № 33
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
зробленого 06 листопада 2013 року
виконкомом Підлипненської сільської
ради м. Конотоп Сумської області,
відомості про ОСОБА_1, як батька.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Суддя
Буток Т. А.