Номер провадження: 22-ц/785/6873/14
Головуючий у першій інстанції Скуртов М.І.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.07.2014 року м. Одеса

Суддя колегії суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Одеської області Вадовська Л.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 14 червня 2013 року позов задоволено частково.

Рішення суду в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_2

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Встановлено, що рішення ухвалено в порядку заочного розгляду справи 14 червня 2013 року (а.с.83-86). Ухвалою Ананьївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення (а.с.120-121).

Згідно частини 4 статті 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ОСОБА_2 не була присутня 17 квітня 2014 року в судовому засіданні при проголошенні ухвали. Копію ухвали Ананьївського районного суду Одеської області від 17 квітня 2014 року ОСОБА_2 отримано 21 травня 2014 року, що підтверджено повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.123). Строк апеляційного оскарження закінчився 2 червня 2014 року. Апеляційна скарга надіслана поштою на адресу суду 10 червня 2014 року та зареєстрована в суді 16 червня 2014 року (а.с.125-128, 135). Таким чином, має місце пропуск строку апеляційного оскарження.

Згідно частини 3 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення встановлених статтею 294 ЦПК України строків і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення апелянтом не подано, не зазначено таке прохання і в самій скарзі. За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ананьївського районного суду Одеської області від 14 червня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Роз'яснити апелянту право звернення до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням підстав для поновлення строку.

У разі не подання заяви в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Л.М.Вадовська