Справа № 11140514-ц
У Х В А Л А

про призначення судової
будівельно-технічної експертизи

та зупинення
провадження у справі

20 лютого 2014 року Ленінський
районний суд Автономної Республіки
Крим

в складі: головуючого судді: Красікова
С.І.

при секретарі: Бураковій
Л.Ш.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні клопотання про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
цивільній справи за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розподіл спільно майна та
припинення права спільної часткової
власності,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач за звернувся до суду з
позовом до відповідача про розподіл
спільного майна та припинення права
спільної часткової власності. Вимоги
мотивовані тим,що на підставі
свідоцтва про право на спадщину за
законом позивач є власником 53/100
частки жилого будинку АДРЕСА_1. 47/100
частко належить відповідачу на
підставі свідоцтва про право
власності на житло. Між сторонами
склався порядок фактичного
користування жилим
будинком,господарськими спорудами та
будівлями.

В судове засідання сторони не
з'явилися. Від позивача надійшло
клопотання про призначення судової
будівельно-технічної експертизи для
визначення можливості розподілу та
виділення в натурі частки жилого
будинку з відповідною частиною споруд
.

Згідно частини 1 статті 143
Цивільного процесуального кодексу
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає за необхідне призначити
зазначену експертизу, оскільки для
зясування обставин, що мають значення
для справи, потрібні спеціальні знання
в галузі будівництва.

Cуд враховує вимоги ст. 143 ч. 4 ЦПК
України, відповідно до яких особи, які
беруть участь у справі , мають право
просити суд провести експертизу у
відповідній судово-експертній
установі, доручити її конкретному
експерту.

Оскільки для проведення
експертизи потрібний значний проміжок
часу, на час проведення експертизи
провадження у справі необхідно
зупинити.

На підставі наведеного, керуючись
статтями 130,143,144,197,202,210 Цивільного
процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл
спільно майна та припинення права
спільної часткової власності судову
будівельно-технічну експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

1.Чи є технічна можливість у
відповідності з вимогами нормативно -
правових актів в галузі будівництва
розподілу в натурі між ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 жилого будинку АДРЕСА_1 у
відповідності з належними
співвласникам часткам споруд: 53/100
частки -ОСОБА_1; 47/100 частки - ОСОБА_4. Якщо
можливо, визначити варіанти розподілу
даного будинку,господарських споруд
та будівль.

2.Чи можливий розподіл в натурі
споруд жилого будинку,господарських
споруд та будівель відповідно
часткам в праві спільної часткової
власності, виходячи з фактичного
порядку користування жилим будинком ,
який склався між співвласниками.

Проведення експертизи доручити
судовому експерту Сєдовій Наталії
Юріївні ( АДРЕСА_3). Попередити експерта
про кримінальну відповідальність за
статтями 384,385 Кримінального кодексу
України. Для проведення експертизи
встановити експерту строк один місяць,
починаючі з дня одержання матеріалів ,
усіх відомостей та документів,
необхідних для проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 тел. Моб
НОМЕР_1)

Зобов'язати сторони на першу
вимогу експерта забезпечити вільний
доступ до об'єктів експертного
дослідження.

Провадження у цивільній справі
на час проведення експертизи -
зупинити.

Ухвала в частині зупинення
провадження у справі може бути
оскаржена до Апеляційного суду АРК у
м. Феодосії через Ленінський районний
суд АРК протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі,якщо ухвалу було
постановлено без участі особи,яка її
оскаржує,апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя:
Красіков С.І.