Справа № 172/1319/14-ц
У Х В А Л А

19.11.2014 Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в сел.Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 179432грн.47коп., -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Представник позивача підтримує позовні вимоги, просить справу розглядати в його відсутність.

Відповідач в суд не з'явився, надав суду письмові заперечення проти позову. В запереченнях вказав, що вимоги позивача є необгрунтованими та незаконними, оскільки відповідно до акту приймання передачі автомобіля від 27.10.2009 року заставний автомобіль був у добровільному порядку переданий відповідачем в розпорядження позивача. Вважає, що відпвідно до вимог п.4 ч.1 ст. 593 ЦК України та ст. 28 Закону України "Про заставу" він повністю розрахувався за кредит шляхом передачі у власність позивача заставленого майна.

В заяві про витребування документів представник відповідача ОСОБА_2 просить витребувати у позивача особовий рахунок відповідача, згідно якого він вносив платежі по погашенню заборгованості за Кредитним договором №DNI0AE00001629 від 03.03.2008року та документи по реалізації заставленого автомобіля "Hyundai H-1", 2000 року випуску, державний номер АЕ 9672СВ.

Також просить витребувати у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Дніпропетровської області довідку про те, хто, коли та з якою метою звернувся для зняття заборони з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме автомобіля "Hyundai H-1", 2000 року випуску, державний номер АЕ 9672СВ.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України клопотання підлягє задоволенню.

В досудовому порядку спір не врегульовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України - попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.130, 137, 156 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ КБ "ПриватБанк" особовий рахунок ОСОБА_1, згідно якого він вносив платежі по погашенню заборгованості за Кредитним договором №DNI0AE00001629 від 03.03.2008року та документи по реалізації заставленого автомобіля "Hyundai H-1", 2000 року випуску, державний номер АЕ 9672СВ.

Вказані докази надати суду безпосередньо в судове засідання.

Витребувати у Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України Дніпропетровської області довідку про те, хто, коли та з якою метою звернувся для зняття заборони з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, а саме автомобіля "Hyundai H-1", 2000 року випуску, державний номер АЕ 9672СВ.

Довідку надати суду до 01.12.2014року.

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 179432грн.47коп. призначити до судового розгляду на 10.30 год. 01 грудня 2014 року у приміщенні Васильківського районного суду (вул.Комсомольська, 23).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: