Справа № 373/16/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 березня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області у складі:

головуючого судді Керекези Я.І.

при секретарі Ткалі І.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом і
просить розірвати шлюб, зареєстрований
з відповідачем 19 лютого 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану
Переслав-Хмельницького міськрайонного
управління юстиції у Київській області
(актовий запис № 28). Свої вимоги
обґрунтовує тим, що спільне життя з
відповідачем не склалося через різні
характери та погляди на життя,
непорозуміння, не перейманням
матеріальним становищем сім'ї. З квітня
2013 року сторони разом не проживають,
спільне господарство не ведуть. Заради
дитини позивач намагалася зберегти
сім'ю, однак відповідач ніяких
висновків не зробив. Шлюб носить
формальний характер.

В судове засідання позивач не
з'явилася, повідомлена належним чином.
Направила заяву про розгляд справи у її
відсутність, позов підтримує, його
задовольнити в повному обсязі, не
заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач до суду не з'явився, про
день, час та місце слухання справи
повідомлений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив,
заперечень проти позову чи будь-яких
клопотань не надіслав.

Суд ухвалив проводити заочний розгляд
справи та вирішити її на підставі
наявних доказів.

В судовому засіданні встановлено, що
сторони перебувають в шлюбі з 19 лютого
2011 року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.02.2011. Від
даного шлюбу мають неповнолітню дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується довідкою про склад
сім'ї позивача та свідоцтвом про
народження.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України
позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи,
відсутність підстав для примирення у
сторін, суд прийшов до висновку, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження сім'ї стало неможливим.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 105,110, 112 СК України, ст.
ст. 10, 60, 88, 174, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1
та ОСОБА_2 19 лютого 2011 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Переслав-Хмельницького
міськрайонного управління юстиції у
Київській області (актовий запис № 28) -
розірвати.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано протягом десяти днів з
дня проголошення рішення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Я. І. Керекеза