Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2014 р.

м. Київ

Дніпровський районний суд м.
Києва в складі:

Головуючого судді
САВЛУК Т.В.

при секретарі
Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Дніпровського
районного суду міста Києва заяву про
залишення позову без розгляду, яка
подана в межах розгляду цивільної
справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
треті особи: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню та його
скасування,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного
суду міста Києва перебуває цивільна
справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
треті особи: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню та його
скасування.

11 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1 подав
через канцелярію суду (вих..№7085) заяву
про залишення позову без розгляду на
підставі п.5 ч.1 ст.207 Цивільного
процесуального кодексу України.

Позивач, представник відповідача та
треті особи - ОСОБА_2, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3, в судове
засідання не з'явились, про час та
місце слухання сторони та треті особи
повідомлялись належним чином, про
причин и неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріли справи, оцінивши
наявні у справі докази та наведені
позивачем ОСОБА_1 підстави для
залишення позову без розгляду, суд
приходить до висновку, що заява про
залишення позову без розгляду
підлягає задоволенню, оскільки
позивач скористався процесуальним
правом залишити позов без розгляду,
підстава для залишення позову без
розгляду не протирічить закону, не
порушує чиїх-небудь прав і
охоронюваних законом інтересів.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України суд
постановляє ухвалу про залишення заяви
без розгляду, якщо позивач подав заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до положень п.4 ч.1 ст.7 Закону
України «Про судовий збір» сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі залишення заяви або
скарги без розгляду (крім випадків,
якщо такі заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням).

Враховуючи викладене та
керуючись п.5 ч.1 ст.207, 209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,
треті особи: ОСОБА_2, приватний
нотаріус Київського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання виконавчого напису таким, що
не підлягає виконанню та його
скасування - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа,
заява якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я :