Провадження № 2/591/452/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми у
головуючого - судді Шелєхової
при секретарі - Москаленко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Суми цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
Позивач свої вимоги мотивує тим, що
відповідно до кредитного договору №
SUXRRX14250123 від 25 листопада 2008 року
відповідач отримав кредит у розмірі 1
090,17 грн., зі сплатою за користування
кредитом відсотків у розмірі 1,0% на
місяць ( 12 % річних) на суму залишку
заборгованості за кредитом, щомісячної
винагороди за надання фінансового
інструменту (комісії) у розмірі 2,73 грн.,
та єдиної винагороди за надання
фінансового інструменту ( комісії) у
розмірі 153,98 грн., зі строком
користування до 23 листопада 2009 року.
Оскільки відповідачем не було виконано
належним чином прийняті на себе
зобов"язання за кредитним договором,
станом на 13 грудня 2013 року має
заборгованість - 16 255, 51 грн., а тому
просить стягнути борг по договору на
свою користь, в тому числі судовий
Представник позивача в судове
засідання не з"явився про місце, день та
час розгляду справи сповіщений
належним чином. Від нього надійшла
письмова заява про слухання справи в
його відсутність та підтриманні
позовних вимог, проти винесення
заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з"явився, про місце, день та час
слухання справи повідомлявся.
В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
На підставі ст. 224 ЦПК України
суд вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, дослідивши письмові докази
по справі, вважає, що заявлені вимоги
підлягають частковому задоволенню,
виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.ст. 525-526, 530, 1050
ЦК України, зобов"язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк відповідно до
вказівок закону, договору,
одностороння відмова від виконання
зобов"язань не допускається, тому
позичальник зобов"язаний своєчасно
вносити плату за користування грошима.
Як було встановлено під час розгляду
справи, відповідно до
кредитно-заставного договору №
SUXRRX14250123 від 25 листопада 2008 року ОСОБА_1
отримав кредит у розмірі 1090,17 грн., зі
сплатою за користування кредитом
відсотків у розмірі 1,0% на місяць ( 12 %
річних) на суму залишку заборгованості
за кредитом, щомісячної винагороди за
надання фінансового інструменту (
комісії) у розмірі 2,73 грн., та єдиної
винагороди за надання фінансового
інструменту ( комісії) у розмірі 153,98
грн., зі строком користування до 23
листопада 2009 року( а. с.6-9).
Умови договору ( розміри, порядок
оплати, строки тощо ) були погоджені
між сторонами, відповідач діяв
свідомо, без стороннього впливу та
примусу. Протягом дії договору
відповідач з угодою погоджувався, її
умови ніколи не оспорювалися.
Відповідно до кредитно-заставного
договору відповідач в період з 20 по 25
число кожного місяця зобов'язаний
сплачувати банку щомісячний платіж у
сумі 99,68 грн. для погашення
заборгованості за кредитним договором,
що складається із заборгованості за
кредитом, відсотками, винагородою,
комісією, а також іншими витратами
Згідно з п. п. 5.1, п. п. 5.4., п. 5.5.
відповідач за порушення термінів
погашення заборгованості по кредиту
зобов'язаний сплатити пеню в розмірі 1,25
% від суми простроченої заборгованості
по кредиту за кожний день прострочки,
але не менше 1 грн. Нарахування
неустойки за кожен випадок порушення
зобов'язань здійснюється протягом 3
років з дня, коли відповідне
зобов'язання повинне бути виконане
відповідачем. Термін позовної давності
по вимогах про стягнення кредиту,
відсотків за користування винагороди,
неустойки - пені, штрафів за даним
договором встановлюється сторонами
Відповідно до п. п. 5.3 у разі
порушення відповідачем строків
платежів по будь-якому з грошових
зобов»язань, передбачених договором
більш ніж на 30 днів, останній
зобов'язаний сплатити банку штраф у
розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
Однак, відповідачем умови
договору не виконуються.
Загальний розмір заборгованості
станом на 13 грудня 2013 року складає 16
- 1090, 17 грн. - заборгованість за
- 73,76 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;
- 32,76 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;
в т.ч. штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
- 500 грн. - штраф (фіксована частина);
- 750, 26 грн. - штраф (процентна складова).
Доказів погашення боргу відповідач
суду не надав.
Відповідно до ст. 3 ЦК України,
загальними засадами цивільного
законодавства є, зокрема, свобода
договору, яка полягає у визнанні за
суб'єктом цивільного права можливості
укладати договори (або утримуватись
від укладення договорів) і визначати їх
зміст на свій розсуд відповідно до
досягнутої домовленості. Стаття 629 ЦК
України встановлює, що договір є
обов`язковим до виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов"язання повинні виконуватись
належним чином в установлений строк
відповідно до вказівок, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України,
розмір неустойки може бути зменшений
за рішенням суду, якщо він значно
перевищує розмір збитків, та за
наявності інших обставин, які мають
Суд вважає за можливе,
враховуючи конкретні обставини справи
зменшити розмір пені, що підлягає
стягненню з відповідача до 1200 грн.
Таким чином, в межах заявлених
вимог, стягненню підлягає: 3 646 грн. 95
коп., з них: 1090, 17 грн. - заборгованість за
кредитом; 73,76 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
32,76 грн. - заборгованість по комісії за
користування кредитом;, 1200 - пеня, 500 грн.
- штраф ( фіксована частина); 750, 26 грн. -
штраф (процентна складова).
З урахуванням викладеного, є підстави
для ухвалення рішення про
задоволення позову, стягнення з
відповідача вищевказаної суми
заборгованості на користь позивача.
Окрім того, відповідно до ст. 88
ЦПК України, відповідач повинен
відшкодувати позивачу понесені ним
судові витрати, пов"язані з розглядом
даної справи, а саме 243, 60 грн. в рахунок
відшкодування судового збору.
Керуючись ст.ст. 525-526, 530, 1050, 1054 ЦК
України, ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк»
заборгованість за кредитним
договором в сумі 3 646 грн. 95 коп. та 243,60
грн. в рахунок відшкодування судового
Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Г.В.
Шелєхова