КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/1741/14-ц
Провадження № 2/488/1028/14 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

08.05.2014 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Циганок В.Г.,

при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії «Південна» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕн, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії «Південна» борг за недораховану електроенергію в розмірі 189,88 грн. та судові витрати.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 18.10.2013 року представниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго» «Південна» при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (затверджених постановою КМУ України №1357 від 26 липня 1999р., далі ПКЕЕн) споживачем ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до власної електромережі, схованою електропроводкою поза приладу обліку з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді». За вказаним порушенням було складено Акт № D-4190 у двох примірниках, в присутності представника відповідача ОСОБА_4, з яким споживач в присутності якої проводилась перевірка була ознайомлена, та підписала без зауважень.

19 листопада 2013 р. акт № D-4190 був розглянутий комісією, яка була проведена в присутності споживача. Комісією було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Під час засідання комісії було складено протоколи, в яких зафіксовані рішення комісії по нарахуванню суми за недовраховану електричну енергію на суму за Актом № D-4190 від 18.10.2013 р. 189,88 грн.

Вказане рішення комісії відповідачем не було оскаржено або скасовано.

В зв'язку з тим, що відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість, представник позивача в судовому засіданні просив стягнути цю суму в примусовому порядку.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечувала проти задоволення позову.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18.10.2013 року представниками (контролерами) філії ПАТ «Миколаївобленерго» «Південна», при перевірці дотримання вимог діючих Правил користування електроенергією для населення (затверджених постановою КМУ України №1357 від 26 липня 1999р., далі - ПКЕЕн) споживачем ОСОБА_3, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1; було встановлено порушення ПКЕЕн, а саме: «Самовільне підключення електроустановок, стумоприймачів або електропроводки до власної електромережі, схованою електропроводкою поза приладу обліку з порушенням схеми обліку, що не можливо виявити при контрольному огляді». За вказаним порушенням було складено Акт № D-4190 у двох примірниках, в присутності представника відповідача ОСОБА_4, з яким споживач в присутності якої проводилась перевірка була ознайомлена, та підписала без зауважень.

19 листопада 2013 р. акт № D-4190 був розглянутий комісією, яка була проведена в присутності споживача. Комісією було прийнято рішення провести розрахунок вартості та обсягу електричної енергії недооблікованої приладом обліку відповідача внаслідок порушення ПКЕЕн. Під час засідання комісії було складено протоколи, в яких зафіксовані рішення комісії по нарахуванню суми за недовраховану електричну енергію на суму за Актом № D-4190 від 18.10.2013 р. 189,88 грн.

Вказане рішення комісії відповідачем не було оскаржено або скасовано.

Кількість недорахованої електроенергії була розрахована відповідно до п. 2.7 ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України (НКРЕ) від 04.05.06р. № 562 та зареєстрованої в Мін'юсті України від 04.07.06р. за №782/12656.

Незважаючи на попередження про сплату боргу, добровільно погасити борг відповідач не бажає, чим завдає підприємству матеріальної шкоди.

Розмір відшкодування збитків є визначення кількісного обсягу спожитої і недоврахованої розрахунковим приладом обліку споживача електроенергії-товару, а тому його оплата має здійснюватися в повному обсязі. Таким чином, відповідачі порушують взяті на себе зобовязання та п. п.42,48 ПКЕЕн.

Згідно з ч.2 ст.27 Закону України «Про електроенергетику», крадіжка енергії, у тому числі пошкодження приладу обліку; порушення ПКЕЕн, визначено, як порушення в електроенергетиці, а відповідно до ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ПКЕЕн, згідно з чинним законодавством.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи: довідками; розрахунками; договором; виписками.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10-11; 28-29; 57-60; 158; 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Миколаївобленерго» в особі філії «Південна» до ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕн - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Миколаїволенерго» в особі філії «Південна» (р/р 49 ТВБВ №10014/060 ФМОУ «АТ Ощадбанк» МФО 326461 ) збитки по акту D-4190 від 18.10.2012р. в сумі 189 грн. 88 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь філії ПАТ «Миколаївобленерго» «Південна» (р/р 1120 в МФ КБ «Приват Банк», МФО 326610 ) судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення. можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. Г. Циганок