Справа №478/384/14-ц Провадження №2/478/179/2014р.
У х в а л а

про залишення заяви без руху

03.03.2014 р. смт. Казанка

Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Біцюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, в якому посилаючись на немождивість оформити спадщину в нотаріальному порядку просила:

1 - Визнати факт прийняття ОСОБА_1 Капітоліною Юріївною після смерті її матері ОСОБА_2 спадщини, яка складається зі спадкового майна, а саме ? частини будинку за адресою: Миколаївська область Казанківський район с.Володимирівка вул.Б.Хмельницького, буд.79;

2 Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини будинку за адресою: Миколаївська область Казанківський район с.Володимирівка вул.Б.Хмельницького, буд.79, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 09.07.2013 року.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви, позов містить вимогу майнового характеру (про визнання права власності) та вимогу немайнового характеру (про встановлення факту), а судовий збір сплачений лише за вимогою немайнового майнового характеру в сумі 243 грн. 60 коп.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, а саме, позивачем не зазначено ціну позову, не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Виходячи зі змісту позовних вимог про визнання права власності, що є вимогою майнового характеру, ціна позову якої згідно п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України визначається вартістю майна, за яку відповідно до вимог п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсотку ціни позову (вартості майна), але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При огляді квитанції від 20 лютого 2014 року видно, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Тобто, позивачем сплачено судовий збір за вимогою немайнового характеру (про встановлення факту прийняття спадщини) і не сплачено судовий збір за вимогою майнового характеру (про визнання права власності) в сумі один відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, яка дорівнює 1218 грн. станом на 01.01.2014 року.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно зазначити ціну позову, яка дорівнює вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, та доплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Казанківського району Миколаївської області, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування, залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк пять днів з дня отримання копії даної ухвали усунути недоліки зазначені в ній, а саме: зазначити ціну позову, яка дорівнює вартості майна на яке позивач просить визнати право власності, та доплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток від ціни позову (на р/р 0194 Банк одержувача: ГУДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, , Одержувач: держбюджет Казанківського району 22030001) та надати суду документ який це підтверджує.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя