Справа № 364/138/14-ц
Провадження № 2/364/66/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання права власності на
спадкове майно ,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року до суду звернувся
позивач з позовною заявою, в якій
вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер -
ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася
спадщини, за законом на : житловий
будинок з прибудинковими будівлями та
спорудами; земельну ділянку площею 3,89
га . Оскільки правовстановлюючий
документ на житловий будинок не був
належним чином зареєстрований , а
Державний акт на право власності на
земельну ділянку було втрачено ,
нотаріусом їй було відмовлено у
оформленні права власності на спадкове
майно.

Позивач, посилаючись на те , що
вона не має змоги оформити належним
чином прийняття спадщини , просить суд
визнати за нею, ОСОБА_1, право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом на:

- земельну ділянку площею 3,89 га, з
кадастровим номером :03:008:0018, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 511380 ;

- житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами
по АДРЕСА_1 Володарського району
Київської області.

У судове засідання позивач та
представник позивача не з'явилися .
Представник позивача подав заяву , якою
просить суд провести розгляд справи
без участі позивача та його участі .
Просив суд позов задоволити,
посилаючись на обставини справи
викладені у позовній заяві( а.с.58).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася повідомлена належним
чином про час та місце розгляду справи .
На адресу суду надійшла заява , якою
вона позовні вимоги визнала у повному
обсязі та не заперечує проти
задоволення позову ( а.с.56) .

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі
неявки у судове засідання всіх осіб ,
які беруть участь у справі , чи у разі
якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, розглянувши матеріали справи,
взявши до уваги викладені позивачем у
позовній заяві обставини справи ,
позицію відповідача та дослідивши
письмові докази, вважає, що позов
підлягає задоволенню.

По справі встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2
року помер ОСОБА_3 , що підтверджено
свідоцтвом про його смерть (а.с.4). Після
смерті спадкодавця відкрилася
спадщина за законом на спадкове майно ,
а саме на :

- земельну ділянку площею 3,89 га, з
кадастровим номером :03:008:0018, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 511380 ;

- житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Володарського району Київської
області.

Позивач звернулася до нотаріуса з
заявою про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 , але отримала відмову (
а.с.12) , оскільки оформити спадщину
належним чином не можливо , так як
державний акт на право приватної
власності на землю втрачено про що було
поміщено відповідне оголошення у
місцевій газеті « Голос Володарщини»
від 24.01.2014 року ( а.с.14). Той факт, що
на ім'я спадкодавця , видавався вище
зазначений Державний акт на право
приватної власності на землю
підтверджується Довідкою Відділу
Держземагенства у Володарському
районі Київської області ( а.с. 13). Право
власності на спадковий житловий
будинок не зареєстровано в реєстрі
речових прав на нерухоме майно ( а.с.28-29).

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів .

Право власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом .

У відповідності до ст. 1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Судом встановлено , що позивач має
право на спадщину , що залишилась після
померлого за законом , оскільки ст. 1218
ЦК України зазначає, що до складу
спадщини входять усі права та обов'язки
, що належали спадкодавцеві на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті. Беручи до уваги
вище викладе, суд прийшов до висновку,
що позивач являється спадкоємцем
першої черги , оскільки вона є донькою
спадкодавця ( а.с.6) , та вона
бажає прийняти спадщину. Наведене
відповідає положенням ст. 1261 ЦК
України, окрім того, відповідно до ст.
1222 ч.1 ЦК України спадкоємцями за
заповітом і за законом можуть бути
фізичні особи , які є живими на час
відкриття спадщини , а також особи , які
були зачаті за життя спадкодавця і
народженні живими після відкриття
спадщини.

Відповідач по справі ОСОБА_2 також
спадкоємець першої черги ( а.с.57), однак
вона на спадщину не претендує, про що
вона написала відповідну заяву до
нотаріуса у визначені законодавством
строком ( а.с.35) та не заперечує проти
прийняття спадкового майна позивачем
про що вона вказала у своїй письмовій
заяві ( а.с.56) .

Підсумовуючи вище викладене, суд
прийшов до наступного висновку.
Встановлені судом обставини справи
вказують, що позивач не має змоги
належним чином прийняти та оформити
спадщину , оскільки реєстрація права
власності на спадковий житловий
будинок в установленому порядку не
була здійснена , а Державний акт , що
посвідчував право власності на
земельну ділянку було втрачено. Отже,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.
Позов базується на законі , є
обґрунтованим тому його слід
задоволити.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1216, 1217, 1222, 1223,1261
ЦК України , ст.ст. 57, 79,197, 208, 209, 212 - 215
ЦПК України , суд , -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно --
задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право
власності, на:

-земельну ділянку площею 3,89 га, з
кадастровим номером :03:008:0018, з
цільовим призначенням для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Логвинської сільської ради
Володарського району Київської
області, яка належала ОСОБА_3 на
підставі державного акту на право
приватної власності на земельну
ділянку серії ЯБ № 511380 ;

-житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами по АДРЕСА_1
Володарського району Київської
області --

в порядку спадкування за законом ,
після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун