САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 2-133/12
Провадження №2/2410/17/12
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2014 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В. за участю заявника ОСОБА_1, представника страхової компанії ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову від 01.02.2012 року за позовом Акціонерного товариства страхової компанії «CESKA POJISTOVNA» до УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, -

ВСТАНОВИВ :

30.12.2013 року відповідач ОСОБА_1В звернувся до суду з клопотанням про скасування ухвали про забезпечення позову від 01.02.2012 року за позовом Акціонерного товариства страхової компанії «CESKA POJISTOVNA» до УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача.

В клопотанні посилається на те, що ухвалою від 02 лютого 2012 року, Садгірським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву АТ СК «CESKA POJISTOVNA» про забезпечення позову в наслідок чого було накладений арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz S430» кузов WDB2200701A074623, 1999 року випуску, український номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою Чернівецька область Сторожинецький район с. Чудей, та заборонено його експлуатацію.

Вказує на те, що ухвалою Садгірського районного суду м. Чернівці від 19.03.2012 року цивільний позов страхової компанії повернуто позивачу, дана ухвала вступила в законну силу 26.03.2012 року.

Заявник ОСОБА_1В в судовому засіданні клопотання про скасування ухвали про забезпечення позову просив задовольнити.

Представник АТ СК «CESKA POJISTOVNA» ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти клопотання заявника про скасування ухвали про забезпечення позову, вважає що майно на яке був накладений судом арешт, а саме автомобіль марки «Mercedes-Benz S430» кузов WDB2200701A074623, 1999 року випуску, український номерний знак НОМЕР_1, зареєстрований за заявником громадянином ОСОБА_1 перебуває у міжнародному розшуку ІНТЕРПОЛУ Міжнародної організації кримінальної поліції та зняття арешту надасть можливість заявнику відчужити вказаний автомобіль.

Заслухавши думку заявника, представника страхової компанії та вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ухвалою від 02 лютого 2012 року, Садгірським районним судом м. Чернівці було задоволено заяву АТ СК «CESKA POJISTOVNA» про забезпечення позову в наслідок чого було накладено арешт на автомобіль марки «Mercedes-Benz S430».

Судом встановлено, що ухвалою Садгірського районного суду м.Чернівці від 6 лютого 2012 року залишено без руху позовну заяву Акціонерного товариства страхової компанії «CESKA POJISTOVNA» до УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача, ухвалою від 19 березня 2012 року вказана позовна заява була повернута позивачу.

Згідно ст. 154 ч. 3 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Виходячи з вищенаведеного суд дійшов висновку, що спір між сторонами Акціонерним товариством страхової компанії «CESKA POJISTOVNA» до УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача не розглядається Садгірським районним судом, оскільки позов страхової компанії повернутий, а отже клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову від 01.02.2012 року за позовом Акціонерного товариства страхової компанії «CESKA POJISTOVNA» до УДАІ ГУ УМВС України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 про витребування майна від добросовісного набувача задовольнити.

Скасувати ухвалу про забезпечення позову, а саме: зняти арешт на автомобіль марки Mercedes-Benz S430, кузов WDB2200701A074623, 1999 року випуску, український номерний знак НОМЕР_2, зареєстрований за громадянином ОСОБА_1, що мешкає за адресою Чернівецька область Сторожинецький район с. Чудей, який був накладений ухвалою від 02 лютого 2012 року, Садгірським районним судом Чернівецької області справа №2-133/12.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський райсуд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3