Справа № 635/9778/13-ц
Провадження 2/635/797/2014
УХВАЛА

30 травня 2014 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Пілюгіної О.М.

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на прибудови, поділ житлового будинку і земельної ділянки, припинення права спільної власності, зобовязання вчинити дії щодо реєстрації, третя особа Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом який уточнив та остаточно просить визначити порядок користування житловим будинком с надвірними будівлями, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, провулок Освіти, будинок № 4 та виділити йому на належні 35/100 частин в праві власності на житловий будинок в користування в житловому будинку кімнату літ. « 1-5», площею 11,40 м.кв., кімнату літ. « 1-6», площею 14,70 м.кв., також виділити ? частину сараю літ. «Д», площею 25,00 м. кв.; колодязь літ. «к» та вбиральню літ. «Г», площею 2,0 м. кв. визначити місцями загального користування.

Відповідач подала зустрічний позов до позивача, який уточнила та остаточно просить визнати за нею право власності на льох літ. «В», вбиральню літ. «Г», колодязь літ. «К», веранду літ. «а», напівпідвал літ. «А нпд» та будь-яких воріт та огорож, а також сараю, який є частиною не знесеного будинку літ. «Д», також просить поділити житловий будинок за виключенням приміщень та надвірних будівель, які є її власністю, за адресою: Харківська область, Харківський район, місто Південне, вулиця Освіти, будинок 4, літ. «А-1» та виділити їй в натурі частку з нерухомого майна, що перебуває в спільній частковій власності, а саме приміщення: сіні № І, коридор 1-1, коридор 1-2, житлову кімнату 1-6, житлову кімнату 1-5,частину житлової кімнати 1-7, частину житлової кімнати 1-8, ванну кімнату 1-3, санвузол 1-4, передпокій 1-2 та визнати за нею право власності на це майно; припинити право спільної часткової власності на вищевказаний будинок; визначити порядок користування земельною ділянкою з урахуванням розміщення власності ОСОБА_2 та виділити їй в користування земельну ділянку площею 850 кв. м.

Ухвалою суду від 18 лютого 2014 року задоволено клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_2, по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено ХНІДСЕ ім. засл. проф. ОСОБА_3, у звязку з чим провадження по справі зупинено. Справа повернута до суду з повідомленням про неможливість надання висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження по справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд перевіривши матеріали справи вважає за необхідне відновити провадження по справі, оскільки справа повернута до суду з повідомленням про неможливість надання висновку.

Керуючись ч. 1 ст. 204, 210 ЦПК України, суд.

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на прибудови, поділ житлового будинку і земельної ділянки, припинення права спільної власності, зобовязання вчинити дії щодо реєстрації, третя особа Реєстраційна служба Харківського районного управління юстиції.

Розгляд справи призначити на 19 червня 2014 року о 12 годині 00 хвилин, в судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Пілюгіна