24.04.2014 Справа № 1519/2-2475/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2014 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Чайковській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання розстрочки виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з заявою про надання розстрочки ОСОБА_1 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 2-2475/11 від 15.08.2011 року.

Так на виконання в другому Малиновському відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-2475/11, який видано Малиновським районним судом м. Одеси 29.05.2013 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 у розмірі 14593 грн.

20.01.2014 року боржника було ознайомлено із виконавчим провадженням, про що свідчить пояснення боржника. Останній не відмовляється від виконання рішення суду. Та зобовязується виконати виконавчий документ з урахуванням матеріального становища.

В результаті проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно у м. Одесі, а саме: квартира АДРЕСА_1, та квартира № 14 по Тираспольському шосе 27, іншого майна чи коштів, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено.

24.01.2014 року до відділу виконавчої служби надійшла заява боржника з проханням звернутися до суду щодо надання розстрочки на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2011 року.

На підставі наведених обставин, в своїй заяві начальник Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції просить суд прийняти рішення у наданні розстрочки ОСОБА_1 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2011 року. Також просить розгляд справи проводити без участі представника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Позивач ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви про надання боржнику розстрочки виконання судового рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву начальника Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про надання розстрочки ОСОБА_1 на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси 29.05.2013 року підтримав, просив суд задовольнити заяву.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

15.08.2011 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси з ОСОБА_1 стягнено на користь ОСОБА_2 грошову суму матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП у розмірі 14593,5 грн. Рішення набрало чинності 22.02.2013 року.

На виконання рішення суду біло видано виконавчий лист, якій було направлено до виконання до Другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

20.01.2014 року боржника було ознайомлено із виконавчим провадженням, про що свідчить пояснення боржника. Останній не відмовляється від виконання рішення суду. Та зобовязується виконати виконавчий документ з урахуванням матеріального становища.

В результаті проведеної перевірки майнового стану боржника встановлено, що за боржником зареєстроване нерухоме майно у м. Одесі, а саме: квартира АДРЕСА_1, та квартира № 14 по Тираспольському шосе 27, іншого майна чи коштів, на які можливо звернути стягнення, у боржника не виявлено.

24.01.2014 року до відділу виконавчої служби надійшла заява боржника з проханням звернутися до суду щодо надання розстрочки на виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2011 року.

Згідно довідки № 1631/14/03 від 24.04.2014 року Одеського міського центру зайнятості, ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітний в Одеському МЦЗ (Одеський регіон) з 17.02.2014 року.

Згідно відомостей з інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб Міндоходів України про суми виплачених доходів та утриманих податків від 11.04.2014 року №f33228 відсутня інформація за 3 та 4 квартали 2013 року про доходи ОСОБА_3

Згідно ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

В звязку з тим, що боржник ОСОБА_1 перебуває на обліку в Одеському міському центру зайнятості як безробітний, враховуючи матеріальний стан боржника, суд вважає, можливим відстрочити виконання вищевказаного рішення строком на два місяця.

Керуючись ст. 373 ЦПК, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву про надання розстрочки виконання рішення суду - задовольнити частково.

Надати розстрочку виконання рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.08.2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди внаслідок ДТП, в розмирі: матеріальна шкода в розмірі 12930 грн., витрати по сплаті експертного дослідження розміру матеріальних збитків в розмірі 400 грн., витрати на юридичні послуги в розмірі 1000 грн., державне мито в розмірі 143,5 грн., та витрати по сплаті послуг ІТЗ в розмірі 120 грн., а всього було стягнуто 14593,5 грн. (чотирнадцять тисяч пятсот девяносто три) гривні 50 копійок, строком на два місяці стягнути кожний місяць по 7296 (сім тисяч двісті девяносто шість) гривен та 75 копійок.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення, про що подається заява про апеляційне оскарження ухвали суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін пяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.

Суддя: