Справа № 127/577/14-ц
Провадження 2-о/127/78/14
УХВАЛА

16 січня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Іщук Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Національний університет «Юридична академія України імені ОСОБА_2» про встановлення факту початку проходження військової служби, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту початку проходження військової служби, за участі заінтересованої особи Національного університету «Юридична академія України імені ОСОБА_2».

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленими нормами ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху, з метою усунення недоліків.

Відповідно до п.п.7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону від 19.09.2013 року) ставка судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження становить 0,1 розміру мінімальної заробітньої плати (121,80 грн.).

Натомість, заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду заяви у справах окремого провадження, а також із заяви та матеріалів доданих до неї не вбачається підстав, які могли б звільнити заявника від сплати судового збору. Разом з тим, слід звернути увагу заявника, що відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 5 вказаного Закону від сплати судового збору звільняються військовослужбовці лише у випадках подання до суду позовів, повязаних з виконанням військового обовязку, однак дана заява подана в порядку окремого провадження.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору наступні: отримувач коштів: УК у м. Вінниці, 22030001; код ЄДРПОУ банку: 38054707; банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області; МФО: 802015; рахунок: 0002.

Крім того, відповідно до ст.258 ЦПК України у заяві має бути зазначена мета встановлення такого факту, а також причини неможливості одержати та відновити документи, що посвідчують цей факт, та навести докази його існування.

Натомість, заява не містить мети встановлення такого факту та причин неможливості одержати документи, що посвідчують цей факт.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, а відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявникові надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Національний університет «Юридична академія України імені ОСОБА_2» про встановлення факту початку проходження військової служби залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: