Справа № 635/1219/14-ц
Провадження № 6/635/53/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

заявник державний виконавець відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням щодо тимчасового обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області знаходиться зведене виконавче провадження № 2-1934/2010 від 30.08.2010 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, боржник постійно ухиляється від сплати аліментів, на виклики до державного виконавця не зявляється.

Представник відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області в судовому засіданні подання підтримала з підстав, наведених у поданні.

Згідно п. 2, п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» передбачено, що обмеження може бути застосовано до громадянина України, якщо щодо нього неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Відповідно до стаття 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд, дослідивши матеріали подання приходить до висновку, що обставини якими державний виконавець обґрунтовує необхідність застосування обмеження виїзду за межі України у відношенні боржника ОСОБА_5, а саме: відкриття виконавчого провадження та ухилення від сплати аліментів не є достатніми для прийняття судом рішення про обмеження боржнику ОСОБА_2 виїзду за межі України. Крім того у клопотанні відсутні будь-які відомості які б свідчили про здійснення державним виконавцем передбачених законом дій направлених на примусове виконання рішення суду.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку про відмову у задоволення подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд,

УХВАЛИВ:

у задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом 5 днів з моменту її проголошення, а особами, які не приймали участь у розгляді справи, в той самий строк з моменту отримання копії ухвали суду, до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Головуючий суддя: Назаренко О.В.