Справа № 513/2321/13-ц
Провадження № 2/513/74/14
Саратський районний суд Одеської
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року Саратський районний
суд Одеської області у складі: судді
Бучацької А.І., за участю: представників
позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, позивачки
ОСОБА_3, розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в
смт.Сарата цивільну справу за позовом
ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 до
Саратської селищної ради Одеської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок,

В С Т А Н
О В И В:

позивачі у грудні 2013 року звернулись
до суду з позовом до відповідача, в
якому просили визнати за кожною з них в
рівних частках право власності в
порядку спадкування за законом на
житловий будинок АДРЕСА_1

Свої вимоги вони обґрунтували тим, що
вони є спадкоємцями за законом першої
черги .ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1. У
встановлений законом строк вони
прийняли спадщину, яка відкрилась
після смерті спадкодавця, але нотаріус
відмовив їм у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючих документів.

Під час розгляду справи позивачки
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 подали заяви
про відмову від позову та закриття
провадження у справі в частині їх
позовних вимог, оскільки ОСОБА_3
сплатила їм грошову компенсацію за
належні їм частки спадщини (житлового
будинку) і вони відмовляються від
позову. Позивачки також вказують, що
наслідки відмови від позову,
передбачені ч.3 ст.174 , ч.3 ст.206 ЦПК
України, їм відомі та зрозумілі.

Позивачка ОСОБА_3, її представник
ОСОБА_2, а також представник позивачки
ОСОБА_4 - ОСОБА_1 проти закриття
провадження у справі в цій частині не
заперечували.

Представник Саратської селищної ради
Одеської області, належним чином
повідомлений про день та час розгляду
справи до суду не з'явився, надав заяву
про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, вивчивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що провадження у справі в
частині позову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6
належить закрити з таких підстав.

Як убачається з свідоцтв про
народження та про шлюб позивачок,
ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 є дочками, а
ОСОБА_3 - дружиною ОСОБА_7, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_7
відкрилась спадщина на належну йому 1/2
частку житлового будинку АДРЕСА_1.
Спадкоємцями за законом першої черги
1/2 частки зазначеного будинку є в
рівних частках позивачки ( по 1/8
частці).

Згідно до ч.2 ст.11 ЦПК України особа,
яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до частин 1, 3 ст.174 ЦПК
України позивач може відмовитися від
позову , а відповідач - визнати позов
протягом усього часу судового
розгляду, зробивши усну заяву. Якщо
відмову позивача від позову, визнання
позову відповідачем викладено в
адресованих суду письмових заявах, ці
заяви приєднуються до справи. У разі
відмови позивача від позову суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження у справі.

Згідно п. 3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо позивач відмовився від
позову і відмова прийнята судом.

З розписок, написаних власноруч
позивачками ОСОБА_4 та ОСОБА_5
убачається, що кожна з них отримала
від ОСОБА_3 грошову компенсацію за
належні їм частки спадщини, яка
складається з житлового будинку під
номером АДРЕСА_1. За таких обставин
відмова позивачок ОСОБА_4, ОСОБА_6 та
ОСОБА_5 від позову не порушує їх права
та законні інтереси, а тому приймається
судом і провадження у справі в частині
їхніх позовних вимог підлягає
закриттю.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.ч.1-3 ст.174, п.3
ч.1 ст.205, ч. ч. 4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України,

суд

У Х В
А Л И В:

відмову ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 від
позову до Саратської селищної ради
Одеської області про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок - прийняти.

провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3
до Саратської селищної ради Одеської
області про визнання права власності в
порядку спадкування на житловий
будинок - закрити в частині позовних
вимог ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Ухвала суду може бути оскаржена до
апеляційного суду Одеської області
через Саратський районний суд Одеської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали, а сторонами, які
не були присутніми під час
проголошення ухвали - протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
А. І. Бучацька