справа № 2-2815/2004
УХВАЛА

судового засідання

"21" лютого 2014 р. Залізничний
районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Постигач О.Б.

при секретарі Колобич О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Львові подання
державного виконавця Залізничного
ВДВС ЛМУЮ Ілюк В.В. про видачу дубліката
виконавчого листа, -

встановив:

На виконанні у Залізничному відділі
ДВС Львівського міського управління
юстиції знаходився судовий наказ № 2-2815
виданий 25.08.2010 року Залізничним
районним судом м. Львова про стягнення
з ОСОБА_2 на користь ЛМКП
«Залізничнетеплоенерго» 2904,01 грн.
боргу.

Державний виконавець Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Ілюк В.В. звернувся до суду з
поданням про видачу дубліката судового
наказу № 2-2815, виданого 25.08.2010 року
Залізничним районним судом м. Львова
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ЛМКП
«Залізничнетеплоенерго» 2904,01 грн.
боргу.

Сторони в судове засідання не з'явились
з невідомих суду причин, хоча про час та
місце слухання справи з питання видачі
дубліката виконавчого листа були
належним чином повідомлені. Оскільки
неявка сторін не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа, суд вважає за
можливе вирішити це питання у їх
відсутності.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу не
здійснювалось.

Суд, оглянувши та перевіривши
матеріали цивільної справи, вважає, що
у задоволенні подання державного
виконавця Залізничного ВДВС ЛМУЮ слід
відмовити з таких підстав.

Як вбачається із матеріалів цивільної
справи 2-2815/04 ухвалою Залізничного
районного суду м. Львова від 07 червня 2010
року заяву про видачу дубліката
виконавчого листа задоволено та видано
дублікат виконавчого листа № 2-2815 від
01.11.2004 року виданого Залізничним
районним судом м. Львова про стягнення
в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на
користь ЛМКП «Залізничнетеплоенерго»
з 2904 грн. 01 коп. заборгованості.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За таких підстав, суд приходить до
переконання, що у задоволенні подання
державного виконавця Залізничного
відділу Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції слід відмовити, оскільки
повторна видача дублікату судового
наказу чинним законодавством не
передбачена.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України,
суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні подання державного
виконавця Залізничного відділу
Державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про видачу дубліката
виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали суду апеляційної
скарги. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
/підпис/ Постигач О.Б.

З оригіналом згідно

Суддя
Постигач О.Б.