Єдиний унікальний номер 448/108/14-ц
Провадження № 2/448/63/14
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25.02.2014 року Мостиський районний суд
Львівської області в особі:

головуючого - судді
Борисенко В.В.

при секретарі - Мриц
Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Мостиська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів
за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

16.01.2014 року позивач звернувся до суду із
зазначеним позовом, покликаючись на те,
що 10.10.2010 року між сторонами укладено
договір позики грошових коштів в сумі
35000 доларів США, що еквівалентно 280000
грн., які відповідач зобов'язувався
повернути в строк до 10.10.2012 року.

Зазначав, що факт укладення між ними
сказаного договору та отримання
відповідачем вказаних вище коштів
підтверджується розпискою від 10.10.2010
року.

Стверджував, що відповідач взятих на
себе зобов'язань по договору позики не
виконав та на неодноразові усні
повідомлення щодо повернення грошових
коштів ухиляється їх виконувати,
покликаючись на різні надумані
причини.

Вказував, що розраховуючи суму боргу,
яка підлягає стягненню, а саме - 291905 грн.
30 коп., він виходив з наступного:
основний борг - 280000 грн.; 3 % річних на
підставі ч.2 ст.625 ЦК України - 2231 грн. 88
коп. (280000 грн. х 3% х (97 прострочених дні :
365 днів) = 2231,88 грн.); пеня відповідно до
ст.549 ЦК України - 9673 грн. 42 коп.

З огляду на наведене, просив суд
стягнути з відповідача у його користь
291905 грн. 30 коп. боргу за договором
позики 10.10.2010 року та сплачений ним
судовий збір.

Проаналізувавши матеріали справи, суд
вважає, що даний позов підлягає
залишенню без розгляду, виходячи з
наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.157 ЦПК
України суд розглядає справи протягом
розумного строку, але не більше двох
місяців з дня відкриття провадження у
справі, а справи про поновлення на
роботі, про стягнення аліментів -
одного місяця. У виняткових випадках за
клопотанням сторони, з урахуванням
особливостей розгляду справи, суд
ухвалою може подовжити розгляд справи,
але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ч.1 ст.169 ЦПК України суд
відкладає розгляд справи в межах
строків, встановлених ст.157 цього
Кодексу, у разі: 1) неявки в судове
засідання однієї із сторін або
будь-кого з інших осіб, які беруть
участь у справі, про яких нема
відомостей, що їм вручені судові
повістки; 2) першої неявки в судове
засідання сторони або будь-кого з інших
осіб, які беруть участь у справі,
оповіщених у встановленому порядку про
час і місце судового розгляду, якщо
вони повідомили про причини неявки, які
судом визнано поважними; 3) першої
неявки без поважних причин належним
чином повідомленого позивача в судове
засідання або неповідомлення ним про
причини неявки, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності; 4) якщо суд визнає
потрібним, щоб сторона, яка подала
заяву про розгляд справи за її
відсутності, дала особисті пояснення.
Викликати позивача або відповідача для
особистих пояснень можна і тоді, коли в
справі беруть участь їх представники.

Згідно вимог ч.3 ст.169 ЦПК України у разі
повторної неявки в судове засідання
позивача, повідомленого належним
чином, якщо від нього не надійшла заява
про розгляд справи за його відсутності,
суд залишає позовну заяву без розгляду,
оскільки наслідок неявки позивача,
передбачений у ч.3 вказаної статті є
імперативним, тобто застосовується в
усіх випадках повторної неявки,
незалежно від того чи є можливість
вирішити спір по суті.

Відтак, враховуючи все вищенаведене та
те, що позивач, будучи належним чином
повідомленим, повторно (тобто двічі
поспіль) не з'явився в судове засідання
з метою підтримання своїх позовних
вимог і не повідомив про причини своєї
неявки, а також від нього не надходило
клопотання про відкладення розгляду
справи, то суд дійшов висновку, що дана
неявка позивача до суду може свідчити
про втрату ним інтересу до вирішення
справи, а тому даний позов слід
залишити без розгляду, оскільки
вирішення спору за таких обставин було
б порушенням принципу диспозитивності
цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, ст.157, ч.3 ст.169, ст.207 ЦПК України, суд
-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
грошових коштів за договором позики, -
залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Мостиський районний суд
Львівської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 5-денний строк з
дня проголошення ухвали.

СуддяВ.В. Борисенко