Миколаївський районний суд Одеської
Справа№
Миколаївський районний суд
В складі головуючого судді
Розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Миколаївка
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа орган опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,
Позивачка та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження
НОМЕР_1 від 15 лютого 2005 року). З квітня 2009
року вона з сином проживає окремо від
ОСОБА_2 В липні 2009 року шлюб між
сторонами було розірвано (свідоцтво
про розірвання шлюбу серія НОМЕР_2 від 21
З часу окремого проживання, тобто з
квітня 2009 року до травня 2011 року,
відповідач життям, станом здоров'я сина
не цікавився, не спілкувався з ним, не
приймав участі у вихованні,
матеріальної допомоги не надавав,
ніякої турботи до сина не проявляв, до
дошкільного навчального закладу до
сина не приходив, жодного разу не
привітав сина з днем народження.
Все це спонукало позивачку в травні 2011
року звернутися до Миколаївського
районного суду Одеської області з
позовною заявою про позбавлення ОСОБА_2
батьківських прав відносно сина
ОСОБА_3. Під час розгляду позову ОСОБА_2
став посилатися на деякі причини, які
заважали йому спілкуватися з сином,
просив орган опіки та піклування
встановити йому дні для спілкування з
сином. Рішенням органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації від 01
листопада 2011 року, протокол № 14, було
встановлено дні для спілкування
відповідача з дитиною та прийнято
рішення про недоцільність позбавлення
батьківських прав відповідача. В
зв'язку з цим позивачка заявила
клопотання про залишення її позовної
заяви без розгляду, яке судом в
листопаді 2011 року було задоволено.
Позивачка вважала що відповідач вже
буде цікавитись сином та приймати
участь в його вихованні та утриманні.

Проте, з листопада 2011 року і до цього
часу відповідач жодного разу не
поцікавився здоров'ям сина, його
життям. За два роки жодного разу не
спілкувався з дитиною. Син закінчує вже
другий рік навчання у школі, а
відповідач не цікавиться навчанням
дитини, його здібностями та
захопленнями. Всі ці роки ОСОБА_3
обділений батьківської увагою з боку
відповідача.

Зазначені позивачкою обставини у
відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 164
Сімейного кодексу України є підставою
для позбавлення відповідача
батьківських прав.

Згідно ст. 165 СК України право на
звернення до суду з позовом про
позбавлення батьківських прав мають
один з батьків, опікун, піклувальник,
особа, в сім'ї якої проживає дитина,
заклад охорони здоров'я або навчальний
заклад, в якому вона перебуває, орган
опіки та піклування, прокурор, а також
сама дитина, яка досягла чотирнадцяти
років.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України
особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного
кодексу України при розгляді судом
спорів щодо позбавлення батьківських
прав обов'язковою є участь органу опіки
та піклування, який подає суду
письмовий висновок щодо розв'язання
спору на підставі відомостей,
одержаних у результаті обстеження умов
проживання дитини, батьків, а також на
підставі інших документів, які
стосуються справи. У зв'язку з цим
зазначений орган необхідно залучити до
участі у справі як третю особу, яка не
заявляє самостійних вимог.

Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України
позови до відповідача, місце
проживання якого невідоме,
пред'являються за місцезнаходженням
майна відповідача чи за місцем його
перебування або за останнім відомим
місцем проживання відповідача чи
постійного його заняття (роботи).

Останнє відоме місце реєстрації
ОСОБА_2 та перебування його речей, це
місце проживання його батьків: АДРЕСА_1.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримує, просить їх
задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним чином
та неодноразово повідомлявся, але в
судове засідання не з'являвся.

Прокурор прокуратури
Миколаївського району Одеської
області Семко М.О. позов ОСОБА_1
підтримав повністю.

Представник органу опіки та
піклування Миколаївської районної
державної адміністрації Одеської
області Юрко Т.В. просить позов
задовольнити та позбавити ОСОБА_2
батьківських прав відносно його сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оцінивши зібрані по справі матеріали,
вислухавши в судовому засіданні
пояснення сторін, суд приходить до
висновку що позов слід задовольнити та
ухвалити заочне рішення. Так як те, що
відповідач по справі ОСОБА_2 ухиляється
від виконання своїх батьківських
обов'язків по вихованню свого сина,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, участі у вихованні
сина не приймає, не цікавиться сином, не
піклується про його фізичний та
духовний розвиток, взагалі не виявляє
до нього батьківської турботи
підтверджується показами позивачки в
судовому засіданні, показами
представника опіки та піклування
Миколаївської районної державної
адміністрації Одеської області Юрко
Т.В.. А також копією паспорта ОСОБА_1 (
а.с. 4 ), копією свідоцтва про народження
ОСОБА_3 ( а.с. 5 ), копією свідоцтва про
розірвання шлюбу ОСОБА_2 ( а.с. 6 ),
копією свідоцтва про шлюб ОСОБА_1 ( а.с. 7
), довідкою виданою виконавчим
комітетом Миколаївської селищної
ради, про те, що ОСОБА_1 проживає разом з
сином ОСОБА_3 ( а.с. 8 ), довідкою виданою
виконавчим комітетом Миколаївської
селищної ради, про те, що ОСОБА_1 має
такий склад сім'ї: ОСОБА_6 - чоловік,
ОСОБА_7 - дочка, ОСОБА_3 - син ( а.с. 9 ),
характеристикою на ОСОБА_1 ( а.с. 10 ),
довідкою виданою Миколаївською
загальноосвітньою школою І -ІІІ
ступенів, про те, що за період навчання
в школі ОСОБА_3 батько ОСОБА_2 участі у
вихованні не приймав, на даний час
вихованням дитини займається мати
ОСОБА_1 ( а.с. 11 ), копією витягу з
протоколу № 14 засідання районної
комісії з питань захисту прав дитини
від 01.11.2011 року ( а.с. 12 - 13 ), актом
обстеження житлово - побутових умов
ОСОБА_3 ( а.с. 14 ), висновком з органу
опіки та піклування Миколаївської
районної державної адміністрації
Одеської області, про доцільність
позбавлення батьківських прав ОСОБА_2
відносно сина ОСОБА_3 ( а.с. 26 ).

Керуючись ст. ст. 57 - 66; 209 - 215; 218; 226 -
229 ЦПК України, ст. ст. 166; 165 Сімейного
Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя
АДРЕСА_1 батьківських прав відносно
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
через Миколаївський районний суд
Одеської області.

Суддя:
В.Л. Горобець