АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
провадження № 22ц/790/8949/14
Головуючий 1 інст. - Єрмоленко В.Б.
Справа № 639/3043/13-ц
Категорія: договірні
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2014 року судова колегія судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Харківської області
у складі:

головуючого - Шаповал Н.М.,

суддів: Котелевець А.В.,

Кіпенка І.С.,

при секретарі - Макаренко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на
рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24 листопада 2014 року по
справі за позовом Комунального
підприємства «Харківські теплові
мережі» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за опалення місць
загального користування,-

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2013 року КП «Харківські теплові
мережі» звернулось до суду із вказаним
позовом, в якому просило стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість за опалення місць
загального користування в сумі 1003,98
грн. та судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог
зазначило, що ОСОБА_2 є власником
квартири АДРЕСА_1. Вказана квартира
перебуває на автономній системі
теплопостачання, відповідачка є
споживачем послуг з теплової енергії,
які надає позивач. Однак, за період з
01.10.2008 року по 31.07.2012 року ОСОБА_2 не в
повному обсязі оплачувала послуги з
опалення місць загального
користування, у зв»язку з чим виникла
заборгованість у розмірі 1003,98 грн.
Розрахунок витрати теплової енергії,
що припадає на відключену від системи
центрального опалення квартири,
проводився відповідно до п. 28 «Правил
надання послуг централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення»,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року №630 та
Наказом Міністерства будівництва,
архітектури і житлово - комунального
господарства України № 359 від 31.10.2006
року «Про затвердження методики
розрахунку кількості теплоти, спожитої
на опалення місць загального
користування багатоквартирних
будинків, та визначення плати за їх
опалення», зареєстрованих в
Міністерстві юстиції України 27.11.2006
року №1237/1311.

Справа розглядалася судами
неодноразово.

Рішенням Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24 листопада 2014 року позов
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь
Комунального підприємства «Харківські
теплові мережі» заборгованість за
надані послуги опалення місць
загального користування за період з
01.10.2009 року по 30.04.2012 року у розмірі 793,57
грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.,
а всього - 1022,94 грн. В іншій частині
позову відмовлено.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_2,
подала апеляційну скаргу, в якій
просить скасувати вказане рішення суду
першої інстанції та ухвалити нове, яким
у задоволенні позовних вимог КП
«Харківські теплові мережі» відмовити.

Перевіряючи законність і
обґрунтованість судового рішення
відповідно до вимог ч.1 ст.303 ЦПК України
- у межах доводів апеляційної скарги і
вимог, заявлених у суді першої
інстанції, судова колегія вважає, що
апеляційна скарга не підлягає
задоволенню, а рішення суду першої
інстанції слід залишити без змін з
підстав, передбачених ст. 308 ЦПК
України.

Приймаючи рішення про стягнення з
відповідачки заборгованість за
опалення місць загального
користування районний суд виходив із
того, що споживачі, які встановили в
квартирі індивідуальні системи
опалення, сплачують послуги з
централізованого опалення місць
загального користування будинку,
відповідно до методики, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань житлово -
комунального господарства.

Судова колегія погоджується з такими
висновками районного суду за таких
підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає
та зареєстрована в АДРЕСА_1, що
розташована на третьому поверсі.

Квартира відключена від мережі
централізованого опалення, у зв»язку
із облаштуванням автономного джерела
теплозабезпечення (газовий котел) з
01.10.2008 року. З того часу нарахування за
опалення квартири не проводиться.

За ст.ст. 20, 21 Закону України «Про
житлово - комунальні послуги» від 24.06.2004
року, споживач має право одержувати
вчасно та відповідної якості житлово -
комунальні послуги згідно з
законодавством та умовами договору на
надання житлово - комунальних послуг із
зобов»язанням оплачувати їх у строки,
встановлені договором або законом, а
виконавець зобов»язується
забезпечувати вчасно та відповідної
якості надання житлово - комунальних
послуг.

Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005 року №630 (зі змінами і
доповненнями, внесеними Постановою
Кабінету Міністрів України від 31.10.2007
року №1268, від 03.09.2009 року №933)
встановлено, що споживачі, які
встановили у квартирі
багатоквартирного будинку
індивідуальні (автономні) системи
опалення, оплачують послуги з
централізованого опалення місць
загального користування будинку
відповідно до методики, що
затверджується центральним органом
виконавчої влади з питань житлово -
комунального господарства (п. 28).

Матеріали справи свідчать про те, що
27.10.2008 року начальник центру контролю
та обліку теплопостачання інформував
Жовтневу філію КП «ХТМ», що ОСОБА_2
отримані технічні умови на відключення
від централізованого опалення в
зв»язку з улаштуванням автономного
джерела теплопостачання, які до 27.10.2008
року виконані не були. 29.10.2008 року
позивачем складено акт у присутності
представника житлової організації та
мешканця ОСОБА_2, що у місцях спільного
користування система централізованого
опалення знаходиться у робочому стані.
Як пояснив представник позивача, до
теперішнього часу КП «ХТМ» щомісячно, в
опалювальний період, перевіряє та
складає акти про стан системи
централізованого опалення місць
загального користування, із
зазначенням показників температурного
режиму (а.с. 13-15, 20, 28, 29, 36, 37, 62, 63).

Таким чином, між сторонами відсутній
письмовий договір про надання послуг з
опалення місць загального
користування, проте, позивачем
надаються такі послуги, відповідачка
їх приймає та частково сплачує, що
відповідно до положень ст.. 11 ЦК
України, ст. 714 ЦК України є підставою
для виникнення між сторонами цивільних
прав та обов»язків.

П. 1.3 Методики розрахунку кількості
теплоти, спожитої на опалення місць
загального користування
багатоквартирних будинків, та
визначення плати за їх опалення
встановлено, що у Методиці наведені
розрахункові усереднені дані річного
споживання теплової енергії на
опалення МЗК для будинків, зведених за
типовими для всіх областей України
проектами серій до 1952 року, за умов
додержання закладених у проекті
архітектурно - конструктивних та
інженерних рішень, якими можна
скористатися для розрахунків при
відсутності проектних даних. Для
житлових будинків, зведених за
індивідуальними проектами, для
визначення витрат теплової енергії
слід використовувати проектні дані
річного споживання теплової енергії
або дані теплової потужності систем
опалення МЗК, або розрахунковий метод
за чинними будівельними нормами.

Відповідно до рішення виконавчого
комітету Харківської міської ради від
04.10.2006 року №804, №693 від 05.11.2008 року та
згідно Постанови Національної комісії
регулювання електроенергетики України
№ 1757 від 14.12.2010 року, якими встановлені
та затверджені тарифи за послуги
теплопостачання, КП «ХТМ» навів
розрахунок оплати теплової енергії по
квартирі ОСОБА_2 по кожному місяцю
витрат теплової енергії МЗК з жовтня 2008
року по квітень 2012 року за формулою 2.4,
2.8 вищевказаної Методики (за наявності
проектних даних щодо теплової
потужності системи опалення кожного
МЗК). Розподіл визначених величин
теплової енергії, спожитої за опалення
МЗК, між окремими помешканнями будинку,
які не мають відокремленого входу,
пропорційно до їх загальної опалюваної
площі. Для цього для кожного і того ж
помешкання розраховується коефіцієнт,
який відображає частку загального
платежу, що припадає на дане
помешкання. ( а.с. 128 - 134)

Згідно відомості нарахування та оплати
за теплову енергію з урахуванням
періоду платежі за період з жовтня 2008
року по квітень 2012 року, сума залишку
боргу за теплопостачання МЗК становить
1 003,98 грн.

При цьому, суд зазначає що ухвалою
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 15.10.2012 року судовий наказ №
2-н/2012/1253/2012 від 03.09.2012 року про стягнення
з відповідачки ОСОБА_2 заборгованості
за послуги з теплопостачання місць
загального користування у розмірі 1003,98
грн. скасований (а.с. 6).

Борг за використання послуг
централізованого опалення місць
загального користування в межах
позовної давності, відповідно до
положень ч. 2 ст. 264 ЦПК України за період
з 01.10.2009 року по 30.04.2012 року
(опалювальний період), складає 793,57 грн.

З урахуванням наведеного, районний суд
обґрунтовано прийшов до висновку про
стягнення вказаної суми
заборгованості.

Доводи ОСОБА_2 про те, що судом не
врахований об'єм теплопостачання,
витрати тепла на опалення місць
загального користування, що до суду не
надані документи, якими встановлена
загальна площа квартири та площа
кожної квартири окремо, є
безпідставними і спростовуються
розрахунком, наданим позивачем, який
проведений з урахуванням теплового
навантаження нагрівальних приладів у
під»їзді, де розташована квартира, а
також з урахуванням загальної площі
квартир вказаного під'їзду та площі
самої квартири. ( а.с. 128 - 134)

Суд повно та всебічно з»ясував
обставини по справі, наданим доказам
дав належну оцінку і постановив
законне рішення.

Доводи апеляційної скарги висновки
суду не спростовують.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 308, 317, 319 ЦПК
України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Жовтневого районного суду м.
Харкова від 24 листопада 2014 року -
залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту її
проголошення, але може бути оскаржена в
касаційному порядку протягом двадцяти
днів безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий -

Судді: