Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2119/14-ц
Провадження № 2/376/988/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" вересня 2014 р. Сквирський районний суд Київської областів складі: головуючого судді Клочко В.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до Великополовецької сільської ради Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, розміром 3.4862 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946770, виданого 18.12.2006 року, посилаючись на те, щоїї баба ОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради, відповідно до якого все своє майно заповіла, своїй дочці, її тітці-Григоренко В. А., яка від належної їй спадщини за заповітом на земельну ділянку відмовляється на користь позивача, що підтверджується її заявою від 16.07.2014 року.

31.01.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 270822, актовий запис № 08 від 01.02.2013 року, зареєстроване та видане виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку, розміром 3.4862 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946770, виданого 18.12.2006 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Крім неї є ще спадкоємець за заповітом, дочка спадкодавця - ОСОБА_3, який відмовляється від спадщини за заповітом, та не заперечує проти того, щоб спадщину успадкувала позивач. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має.

Третя особа у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов визнає.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Судом встановлено, щоОСОБА_4 залишила заповіт, посвідчений виконкомом Великополовецької сільської ради, відповідно до якого все своє майно заповіла, своїй дочці, ОСОБА_3, яка від належної їй спадщини за заповітом на земельну ділянку відмовляється на користь позивача, що підтверджується її заявою від 16.07.2014 року.

31.01.2013 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 270822, актовий запис № 08 від 01.02.2013 року, зареєстроване та видане виконкомом Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом на земельну ділянку, розміром 3.4862 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946770, виданого 18.12.2006 року.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавці шляхом подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, згідно ст. 1269 ЦК України, протягом шестимісячного строку. Крім неї є ще спадкоємець за заповітом, дочка спадкодавця - ОСОБА_3, який відмовляється від спадщини за заповітом, та не заперечує проти того, щоб спадщину успадкувала позивач. Інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на обов»язкову частку у спадковому майні відсутні.

Відповідно до ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на земельну ділянку. Вказані обставини позбавляють позивача вступити у спадкові права на підставі та у спосіб передбачені законом, тому, на підставі вищевикладеного вона вимушена звернутися до суду з відповідними вимогами.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Суд вважає, що визнання позову відповідачкою, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у судовому засіданні по суті позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,131,212-215,218,256 ЦПК

ст. ст. 1217,1218,1220,1221,1222,1223,1258,1261,1269,1270 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності власності на земельну ділянку, розміром 3.4862 га, яка розташована на території Великополовецької сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 946770, виданого 18.12.2006 року, в порядку спадкування за законом після смерті баби, ОСОБА_5, яка померла 31.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_6