Провадження № 2/638/746/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Цвірюка Д.В.,

за участю секретаря: Долгової К.С.,

представника позивача ОСОБА_1 : ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визнання майна особистою приватною власністю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визнання права власності та визначення частки у праві спільної сумісної власності та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визнання майна особистою приватною власністю.

Ухвалою суду від 12.05.2014 року було витребувано з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» завірену копію договору від 31.03.2005 року стосовно купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

На адресу суду надійшов лист від КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації», яким повідомляється, що згідно розпорядження Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради №2401 від 24.10.2012 року матеріали інвентаризаційних справ передані від КП «ХарківськБТІ» до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, яке розташоване за адресою м.Харків, вул..Квітки-Основяненко, буд. 7.

Представник позивача за первісним позовом в судовому засіданні вважав за можливе надіслати запит до Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, з метою витребування завіреної копії договору від 31.03.2005 року купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

Відповідач, його представник в судове засідання не зявилися, про розгляд справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, вислухавши думку представника позивача за первісним позовом, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на неможливість отримання доказів по справі для обґрунтування своїх позовних вимог, та приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати зазначені в клопотанні відповідача за первісним позовом відомості з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради.

Керуючись ст.137, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Департаменту містобудування, архітектури та генерального плану Харківської міської ради, яке розташоване за адресою м.Харків, вул..Квітки-Основяненко, буд. 7, належним чином завірену копію договору від 31.03.2005 року купівлі-продажу квартири 158, розташовану у будинку 85 по вул. Чернишевського в м.Харкові, укладеного між ОСОБА_5, ОСОБА_3 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої.

Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д.В.Цвірюк