Справа № 502/2507/14-ц
УХВАЛА

12 листопада 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі: судді Балан М. В., при секретарі Урсул Г. К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кілія цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про зміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

23.02.2012 року на примусове виконання рішення Кілійського районного суду Одеської області від 13.12.2010 року було видано виконавчі листи № 2-4341/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Фінбанк» заборгованості за кредитним договором № 275/05/08 від 22.05.2008 року.

11.04.2013 року між ПАТ «Фінбанк» та ТОВ «АНСУ» був укладений договір Факторингу № 04/13-1, згідно якого відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 275/05/08, що був укладений між ПАТ «Фінбанк» та ОСОБА_3

11.04.20.13 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «Українська боргова компанія», був укладений Договір відступлення права вимоги № 04/13-2, згідно даного договору відбулось відступлення права вимоги за кредитним договором № 275/05/08., тобто ТОВ «Українська боргова компанія» набула прав кредитора за вищезазначеним кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце слухання справи сповіщались належним чином, однак причини неявки суду не сповістили.

Суд розглядає заяву у відсутність сторін, що відповідає вимогам ч.2 ст. 378 ЦПК України, відповідно до якої неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 512 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні за Договором № 144/06-Ф від « 27» липня 2006 року про надання кредиту на поточні потреби.

Згідно з ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до положень статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Також, відповідно до ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» задовольнити, так як вона є законною та обґрунтованою.

Керуючись 74, 368, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження.

Змінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні № 2-4341/10 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, а саме замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «Фінбанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська боргова компанія».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_4