Справа №469/1669/13-ц 12.12.2014
Провадження №22-ц/784/3526/14
Провадження номер 22 ц 784/3526/14 р.
У Х В А Л А

12 грудня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року та заяву про поновлення строку на його апеляційне оскарження по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім. КЛ. Петровського про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. КЛ. Петровського до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Березанського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ТОВ ім. КЛ. Петровського відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням, ОСОБА_1 8 грудня 2014 року подала апеляційну скаргу та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Обставиною, що свідчить про поважність причин пропуску процесуального строку, особа, що подала апеляційну скаргу, зазначає запізнє отримання копії оскаржуваного рішення та знаходження на лікуванні у період з 28 травня 2014 року по 13 червня 2014 року.

Відповідно до ч.1 ст.294, ст. 297 ЦПК України та ст. 3 Закону України Про судовий збір апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. За подання апеляційної скарги справляється судовий збір. Якщо його не сплачено, апеляційна скарга залишається без руху.

З матеріалів справи вбачається, що 28 травня 2014 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення без участі позивачки (а.с.173-175).

Повний текст рішення ОСОБА_1 отримала 28 листопада 2014 року.

З урахуванням викладеного, вважаю, що зазначені обставини свідчать про поважність причин пропуску процесуального строку на оскарження рішення суду.

За такого, заява про поновлення строку підлягає задоволенню, а пропущений з поважних причин строк на апеляційне оскарження судового рішення поновленню.

Відповідно до вимог п.п. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити 243 грн. 60 коп.

Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особою, яка подала апеляційну скаргу, оплачені не в повному обсязі, а саме 114 грн.70 коп. Недоплачений судовий збір складає 128 грн.90 коп.

Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ім. КЛ. Петровського про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ім. КЛ. Петровського до ОСОБА_1 про внесення змін до договорів оренди та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Березанського районного суду Миколаївської області від 28 травня 2014 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору у сумі 128 грн.90 коп., (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області).

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,

Код банку отримувача (МФО):826013,

Рахунок отримувача:0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати апелянтом судового збору, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2