Справа № 316/132/14-ц
Провадження № 2/316/232/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2014 р.
м.Енергодар

Енергодарській міський суд
Запорізької області

у складі головуючого судді - Курач І.В.,

при секретарі - Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Енергодар
Запорізької області цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до
відповідача з позовною заявою про
розірвання шлюбу , стверджуючи, що між
ними припинені шлюбно-сімейні
відносини.

В обгрунтування позовних вимог вказав,
що з 16.09.2011 року він перебуває в шлюбі з
відповідачем. Від шлюбу дітей не мають.

Просить суд розірвати шлюб, оскільки з
травня 2013 року шлюбні відносини не
підтримуються. Вони проживають за
різними адресами, спільного
господарства не ведеться. Між ними
відсутнє взаємопорозуміння. Шлюб
носить формальний характер.
Примирення між ними неможливе.

Позивач в судове засідання не з'явився,
в тексті позовної заяви зазначив про
слухання справи в його відсутність,
просить задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, надала заяву про розгляд
справи в її відсутність, позовні
вимоги визнала в повному обсязі, щодо
зміни прізвища після розірвання шлюбу
не зазначила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до переконання, що позов
підлягає задоволенню.

Як зазначено в п. 24 Постанови Пленуму
Верховного суду України « Про
застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб (
не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших доказів.

Ч. 4 ст. 174 ЦПК України передбачає
підстави для задоволення позовних
вимог у випадку визнання їх
відповідачем.

На підставі вищенаведеного суд вважає,
що правовідносини між сторонами щодо
розірвання шлюбу є безумовними, які не
порушують права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню у
повному обсязі у зв'язку з їх визнанням
відповідачем без з'ясування і
дослідження інших доказів.

Оскільки відповідачем не зазначено про
зміну прізвища після розірвання шлюбу
суд вважає за доцільне залишити
прізвище відповідача « ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст. 10, 57-60,88,174, 209,212,
213,214,215,294,367 ЦПК України, ст. ст. 110, 112
Сімейного Кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований Центральним відділом
державної реєстрації шлюбів міста
Києва з державним Центром розвитку
сім'ї від 16 вересня 2011 року актовий
запис № 2 848 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
І. В. Курач