Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого Пепеляшкова
О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання органу опіки та
піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради,
заінтересована особа ОСОБА_1, про
призначення опікуном над недієздатною
особою,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання органу опіки
та піклування Суворовської районної
адміністрації Одеської міської ради
про можливість призначити гр. ОСОБА_1
опікуном над недієздатною ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник органу опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради надала суду
заяву про розгляд подання у її
відсутність, в заяві зазначила про
підтримку подання просила його
задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 надав суду
заяву в якій зазначив, що вважає
подання таким, що підлягає задоволенню,
в повному обсязі. Просив суд розглянути
справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

Рішенням Суворовського районного суду
м.Одеси від 15.10.2013р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
визнана недієздатною.

ОСОБА_1 з обов'язками опікуна
ознайомлений, виявив бажання
здійснювати ці обов'язки та
зобов'язався виконувати їх в повному
обсязі, дбати про захист цивільних прав
та інтересів недієздатної.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться
на обліку в УПФУ в Суворовському районі
та отримує пенсію за віком. Медичних
протипоказань для призначення
опікуном не має, засудженим за
кримінальними справами не значиться та
в розшуку не перебуває. Гр. ОСОБА_1 має
дружину, ОСОБА_3, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_2, та надала згоду на призначення
чоловіка опікуном над недієздатною.

Між ОСОБА_2 й ОСОБА_1 раніше було
укладено договір довічного утримання.

Таким чином, на підставі наданих
доказів, суд доходить до висновку про
те, що ОСОБА_1 має умови для утримання
недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, може
виконувати обов'язки опікуна з метою
задоволення потреб останньої.

У відповідності зі статтями 55, 56, 58 ЦК
України опіка встановлюється судом за
місцем проживання фізичної особи, яка
потребує опіки.

З врахуванням встановленого суд
вважає, що з метою захисту особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів недієздатної особи ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, над нею повинна бути
встановлена опіка, а обов'язки опікуна
відносно останньої необхідно покласти
на ОСОБА_1.

Керуючись статтями 197, 212-215, 218, 234 ЦПК
України, 60 ЦК України, ст. 243, 244 СК
України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити опіку над
недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Опікуном недієздатної особи
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Суворовський
районний суд м.Одеси. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя