Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4600/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.02.2014
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області:

в складі: головуючого - судді
Надопта А.А.,

при секретарі-Онисько С.С.,

за участю представника
позивача-Естінко Т.Е..

прокурора- Сита Ю.Ю.,

представника Служби у справах
дітей виноградівської РДА-Беланинець
Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Виноградів
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення
батьківських прав,

В С Т А Н О В
И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з
позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
позбалення батьківських прав.

Позовні вимоги мотивувані тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_4, у сина позивачки ОСОБА_4
та ОСОБА_3 народилась онука позивачки -
ОСОБА_5 Батьки онуки, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у
зареєстрованому шлюбі не перебували.

Коли дитині було 10 місяців, батьки її
покинули та з липня 2011 року позивачка
ОСОБА_2 фактично виховує онуку сама,
оскільки її батьки не приймають жодної
участі у її вихованні та утриманні, не
виконують своїх батьківських
обов'язків. З липня 2010р. батьки жодного
разу ОСОБА_5 навіть не провідували.

Місце проживання ОСОБА_4 станом на
12.12.2013 року позивачці не відоме.

Враховуючи те, що відповідачам жодним
чином не створюються перешкоди у
спілкуванні з дитиною та прийманні їх
участі як матері та батька у вихованні,
вищевикладенні обставини свідчать про
фактичну можливість, але їх вольове
небажання виконувати відносно своєї
дитини батьківські обов'язки,
покладені на них законом.

Увесь цей час, вже більш 2 років
позивачка виховує дитину з дідусем,
позивачка створює дитині належні
умови виховання, утримує її, купляє
одяг, взуття та інші речі, необхідні для
нормального розвитку дитини..

Таким чином, батьки свідомо нехтують
своїми обов'язками.

Згідно ч.4 ст.19 Сімейного Кодексу
України при розгляді судом спорів щодо
участі одного з батьків у вихованні
дитини, місця проживання дитини,
позбавлення та поновлення
батьківських прав, побачення з дитиною
матері, батька, які позбавлені
батьківських прав, відібрання дитини
від особи, яка тримає її у себе не на
підставі закону або рішення суду,
управління батьками майном

дитини, скасування усиновлення та
визнання його недійсним обов'язковою є
участь органу опіки та піклування.

У відповідності до ч.4 Постанови
Пленуму Верховного суду України №3 від
30.03.2007 року «Про практику застосування
судами законодавства при розгляді
справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав» органами опіки та
піклування є державні адміністрації
районів, районів міст Києва і
Севастополя, виконавчі органи міських,
селищних, сільських.

Відповідно до ч.5 ст.19 Сімейного Кодексу
України орган опіки та піклування
подає суду письмовий висновок щодо
розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дитини,
батьків, інших осіб, які бажають
проживати з дитиною, брати участь у її
вихованні, а також на підставі інших
документів, які стосуються справи.

Позивачка звернулася із відповідною
заявою до служби у справах дітей
Виноградівської районної
адміністрації, в якій попросила надати
висновок стосовно доцільності
позбавлення батьківських прав ОСОБА_4
та ОСОБА_3, про що було видано
позитивний висновок.

Згідно ч.4 ст.167 Сімейного Кодексу
України якщо дитина не може бути
передана другому з батьків, переважне
право перед іншими особами на
передання ім дитини мають, за їхньою
заявою, баба та дід, повнолітні брати та
сестри, інші родичі дитини, мачуха,
вітчим.

Таким чином, позивачка вважає, що
відповідачі нехтують своїми
батьківськими обов'язками, а тому
звернулася до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала у повному обсязі,
послаючись на обставини, викладені в
позовній заяві. Просила задовольнити
позов та позбавити батьківських прав
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

Прокурор в судовому засіданні не
заперечив проти задоволення позову та
у вирішенні спору поклався на думку
суду.

Представник Служби у справах дітей
Виноградівської РДА підтримала
висновок Служби у справах дітей і
вважає за доцільне позбавити
відповідачів батьківських прав,
оскільки останні не виконують своїх
батьківських обов'язків щодо своєї
дитини.

Відповідачі які належним чином
повідомлені про день і час розгляду
справи, і від яких не надійшло
повідомлення про причини неявки, в
судове засідання не з"явилися. Справа
підлягає розгляду в порядку ст. 224 ЦПК
України.

Вислухавши пояснення представника
позивача, прокурора, представника
служби у справах дітей Виноградівської
РДА, дослідивши матеріали справи,
оцінивши докази в їх сукупності, суд
прийшов до висновку, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 від 27.09.2010 року, батьками ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідач ОСОБА_4, а
матір»ю ОСОБА_3 (а.с. 4).

Також судом встановлено, що позивачка
ОСОБА_2 є бабусею неповнолітньої
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено і те, що
неповнолітньою ОСОБА_5 опікується
позивачка ОСОБА_2 яка є її бабусею.

З довідки виконкому Чорнотисівської
сільської ради Виноградівського
району, за №485 від 21.06.2013 року,
вбачається, що неповнолітня ОСОБА_5,
проживає разом з бабусею за адресою:
АДРЕСА_1 та бажає й надалі проживати
разом з нею, батьки дитини не
відвудують, навчанням та поведінкою
доньки не цікавляться, у вихованні
дитини участі не беруть.

З аналізу вищевказаних документів та
пояснень позивача, суд прийшов до
висновку, що відповідачі не виконують
свого обов'язку щодо утримання дитини,
її виховання.

Згідно висновку Служби справах дітей
Виноградівської РДА від 26.02.2014 року за
№01-10/585 позбавлення батьківських прав
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 щодо
неповнолітньої ОСОБА_5 є доцільним.

Дані правовідносини регулюються ст.ст.
150, 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України,
за змістом яких мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини, батьки зобов'язані
виховувати дитину, піклуватися про її
здоров'я, фізичний, духовний та
моральний розвиток.

Згідно ч.4 ст.155 Сімейного Кодексу
України ухилення кого-небудь із
батьків від виконання батьківських
обов'язків є підставою для покладення
на них відповідальності, встановленої
законом.

Відповідно до ст.164 Сімейного Кодексу
України батько, мати може бути
позбавлена судом батьківських прав,
якщо вони ухиляються від своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх
обов'язків виражається у тому, що вони
не

піклуються про фізичний
і духовний розвиток дитини,
її навчання, підготовку до
самостійного життя, зокрема: не
забезпечують необхідного харчування,
медичного догляду, лікування дитини; не
спілкуються з дитиною в взагалі, що
порушує нормальне
самоусвідомлення дитини; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти.

Відповідно до ст. 165 СК України, з
позовом про позбавлення батьківських
прав можуть звернутися і особа, в сім'ї
якої проживає дитина.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
реєстрації

проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням

майна відповідача чи за останнім
відомим зареєстрованим його місцем
проживання або перебування чи
постійного його заняття (роботи).

Відповідно до ст. 243 СК України, опіка та
піклування встановлюється над дітьми
-сиротами і дітьми, позбавленими
батьківського піклування.

Опіка встановлюється над дитиною, яка
не досягла чотирнадцяти років ,а
піклування-над дитиною у віці від
чотринадцяти до вісімнадцяти років.

Опіка та піклування над дитиною
встановлюється органом опіки та
піклування ,а також судом у випадках
передбачених Цивільним кодексом
України.

За правилами ст. 60 ЦК України, суд
встановлює опіку над малолітньою
особою та піклування над
неповнолітньою особою , якщо при
розгляді справи буде встановлено, що
вони позбавлені батьківського
піклування, і призначає опікуна за
поданням органу опіки та піклування.

Оскільки в судовому засіданні
встановлено, що батько дитини,
відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 ухиляються
від виконання своїх батьківських
обов'язків, вихованням дитини не
займаються, не піклуються про неї,
матеріально не утримують, суд
приходить до висновку, що позов слід
задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України ст.ст. 150, 164
Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав
відносно їхньої доньки ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити її опікуном
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканку АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте
Виноградівським районним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Закарпатської
області протягом 10-ти днів з дня його
винесення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийА. А. Надопта