Справа № 468/863/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"13" червня 2014 р. Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка заяву ОСОБА_1 СергіяВікторовича про скасування заочного рішення про стягнення аліментів на користь ОСОБА_1 від 23 травня 2014 року

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2014 року Баштанським районним судом постановлено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини: ТєлєшкоДар»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 800 (вісімсот) гривень, щомісяця, починаючи з 07.05.2014 року і до повноліття дитини.

05 червня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про скасування заочного рішення, оскільки на його думку був не повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином так як ніяких повісток про виклик до суду він не отримував. Вважає, що неявка в судове засідання мала місце з поважних причин. Крім того не згоден з позовом в частині розміру аліментів, оскільки вважає, що розмір аліментів, які позивач хоче стягувати на свою користь має бути зменшений судом, оскільки на його думку позивачем не враховано всі обставини, які беруться судом до уваги при визначенні розміру аліментів, у відповідності до статті 182 СК України, зокрема матеріальне становище платника аліментів (згідно п.2 ч.І ст.182 СК України), адже середня заробітна плата заявника складає близько 1850 грн.,що не може забезпечити сплату заявником щомісячно аліментів у розмірі 800,00 грн., які пропорційно становлять близько 44 % доходу заявника. Також заявником вказано, що позивач зазначає, що на виховання дитини щомісячно необхідно витрачати 800,00 грн., однак на його думку позивач не враховує, що згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані спільно утримувати дитину до досягнення нею повноліття і вважає, що затребувана позивачем сума аліментів має бути зменшена вдвічі, тобто потрібно стягнути 1/4 частку з доходів відповідача з усі видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За наведених вище обставин заявник вважає, що позивачем доведено наявність підстав для стягнення аліментів в розмірі 800,00 гривень щомісячно.

В судовому засіданні відповідач заяву про скасування заочного рішення підтримав.

Позивач проти задоволення заяви про скасування заочного рішення заперечувала.

Вислухав пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню за наступних обставин:

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За такого відповідно до п. 2) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Судом встановлено, що відповідач не був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи і докази на які посилається заявник мають істотне значення для правильного вирішення справи, що є підставою для скасування заочного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 231, 232 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заочного рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23 травня 2014 року № 468/863/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Скасувати заочне рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 23.05.2014 року по справі № 468/863/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитиниі і призначити розгляд справи в загальному порядку на 04.07.2014 року на 13-30 год.

СУДДЯ: