Справа № 715/1633/14-ц
Провадження № 2/715/607/14
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Глибоцький районний суд Чернiвецької
в складi: головуючого судді
при секретарi Ткач
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Глибока
справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк»
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
ПАТ комерційний банк «ПриватБанк»
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2,
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилалося на те, що відповідно до
укладеного договору CVE0AK10090033 від 07.03.2007
року між ними та ОСОБА_2, остання
США терміном до 06.03.2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом. В
забезпечення виконання зобов'язання за
договором було укладено договір
поруки, за яким поручителем виступає
ОСОБА_3 Відповідач свої зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконав, а тому станом на 25.06.2014 року має
США, яка складається із заборгованості
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 4521,43 доларів
США, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 750,42 доларів
США, пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання - 6674,97 доларів США. У
зв'язку з наведеним просить суд
стягнути з відповідачів солідарно на
його користь заборгованість за
доларів США, що еквівалентно 362191,26 грн.
та судові витрати по справі.
Представник позивача ПАТ КБ
«Приватбанк» в судове засідання не
з'явився, однак від нього до суду
надійшла заява, відповідно до якої він
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить суд позов задовольнити
та розглянути справу у його
Вiдповiдачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися, хоча були
належним чином повідомлені про час та
місце розгляду справи, причину неявки в
судове засідання не повідомили і не
просили суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Дослiдивши матерiали справи, суд дiйшов
висновку, що позовнi вимоги ПАТ
комерційний банк «ПриватБанк» є
обґрунтовані та пiдлягають
Так, згідно кредитного договору
CVE0AK10090033 від 07.03.2007 року ОСОБА_2 отримала
терміном до 06.03.2014 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом.
Відповідно до розрахунку
заборгованості за кредитним договором
CVE0AK10090033 від 07.03.2007 року ОСОБА_2 станом
на 25.06.2014 року має заборгованість у
складається із заборгованості за
заборгованості по відсоткам за
користування кредитом - 4521,43 доларів
США, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 750,42 доларів
США, пені за несвоєчасність виконання
зобов'язання - 6674,97 доларів США.
Згідно договору поруки CVE0AK10090033 від
07.03.2007 року, поручителем виступає
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання
повиннi виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
У відповідності до вимог ст. ст. 79, 88 ЦПК
України суд вважає, що з відповідача
слід стягнути судові витрати у справі.
На пiдставi викладеного, ст.ст. 203, 526, 527,
530, 629, 1050, 1054 ЦК України, керуючись
ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 79, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд,-
Позовні вимоги ПАТ комерційний банк
«ПриватБанк» - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в с. Чагор
Глибоцького району Чернівецької
області та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя с. Чагор Глибоцького району
Чернівецької області на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк», вул. Набережна Перемоги,
відшкодування судових витрат), МФО
(тридцять тисяч чотириста вісімдесят
сім) доларів США 48 цнт, що складає 362 191
(триста шістдесят дві тисячі сто
дев'яносто одна) гривня 26 копійок, а
також судові витрати, пов'язані зі
сплатою судового збору в розмірі 1811
(одна тисяча вісімсот одинадцять)
гривень з кожного з них.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Глибоцький районний суд Чернівецької
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення суду може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії

СУДДЯ: