Справа № 301/1903/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"01" жовтня 2014 р.
м.
Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю
відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду в м. Іршава цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
"ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
Кредитним договором №SAMDN50ОТС003331932 від
15 червня 2010 року в сумі 20156,66 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 15
червня 2010 року між ПАТ КБ "Приват Банк"
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір
№SAMDN50ОТС003331932, згідно якого остання
отримала кредит у сумі 6500 гривень у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 36.00% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом, з кінцевим
терміном повернення, що відповідає
строку дії картки. Відповідно до
кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язана
погашати заборгованість за кредитом,
відсотками за його використання, за
перевитрати платіжного ліміту, а також
оплачувати комісії. Договором також
передбачено сплату штрафу у розмірі
500грн. та +5% від суми позову при
порушенні строків платежів більше ніж
на 30 днів. Пунктом 1.1.7.12 договору
надання банківських послуг
передбачено, що договір діє протягом 12
місяців з моменту підписання. Якщо
потягом цього строку жодна зі сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк. Пунктом 2.1.1.12.11 Правил
передбачено право банка вимагати
дострокове повернення кредиту у разі
невиконання боржником своїх
зобов'язань. ОСОБА_1 зобов'язання
належним чином не виконує, у зв'язку з
чим станом на 30 травня 2014 року її борг
перед банком становить 20156,66 грн. Дана
сума складається з: заборгованості за
кредитом у сумі 16145,48 грн.,
заборгованості за процентами у сумі
2575,15 грн., штрафів у сумі 500 грн. та 936,03
грн. Просив стягнути з ОСОБА_1 борг за
кредитним договором в сумі 20156,66 грн. та
судові витрати по справі у розмірі 243,60
грн.

Представник позивача Данканич Є.А. у
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, подав до
суду заяву, в якій позов підтримав,
просив його задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи (а.с. 56, 57, 61, 62, 69). Також подав до
суду заяву та уточнений розрахунок
боргу ( а.с.74-77).

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
частково, тобто на суму 13568,57 грн. згідно
уточненого розрахунку боргу,
пояснивши, що частину боргу вона вже
погасила, не заперечувала проти
стягнення з неї вказаної суми.

Заслухавши пояснення відповідачки,
дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, на які сторони
посилалися, як на підставу своїх вимог
та заперечень, оцінивши докази на
ствердження цих обставин в їх
сукупності, суд вважає позовні вимоги
задовольнити частково, виходячи з
наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509,
525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні
зобов'язання, що виникають з договорів,
повинні належно виконуватися; за
загальним правилом, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається; особа здійснює свої
права на власний розсуд, а також
виконує цивільні обов'язки у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства і повинна
діяти добросовісно, не завдаючи шкоди
іншій особі; позичальник зобов'язаний
повернути кредитору усе заборговане на
умовах, передбачених договором і
законом, а кредитор управі відповідно
до умов договору та положень закону
вимагати виконання порушеного
зобов'язання; відсутність своєї вини
доводить особа, яка порушила
зобов'язання.

Згідно кредитного договору
№SAMDN50ОТС003331932 від 15 червня 2010 року
ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 6500
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом з
кінцевим терміном повернення, що
відповідає строку дії картки (а.с.7-8).

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил
надання банківських послуг,
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором.

Пунктом 1.1.7.12 Умов передбачено, що
договір діє протягом 12 місяців з
моменту підписання. Якщо протягом
цього строку жодна з сторін не
проінформує іншу сторону про
припинення дії договору, він
автоматично лонгується на той самий
строк.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов, при
порушенні позичальником строків
платежів по якомусь з грошових
зобов'язань, передбачених договором,
більше ніж на 30 днів, позичальник
зобов'язаний сплатити Банку штраф в
розмірі 500 грн. +5% від суми позову.

Згідно уточненого розрахунку
заборгованості за кредитним договором
№SAMDN50ОТС003331932 від 15 червня 2010 року,
укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1, станом на 31 серпня 2014 року сума
боргу становить 13568,57 грн. ( а.с. 75-77), що
складається з:

- з заборгованості за кредитом у сумі
9150,19 грн.,

- заборгованості за процентами у сумі
3296,07грн.,

- штрафу у сумі 1122,31 грн.

З уточненого розрахунку боргу ОСОБА_1
за кредитним договором вбачається, що
сума боргу відповідача за кредитним
договором становить 13568,57 грн., тобто є
меншою, ніж сума, на яку заявлено позов.
Однак, подавши уточнений розрахунок
боргу, позивач не скористався своїм
правом на зменшення позовних вимог.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги задовольнити частково та
стягнути з відповідача на користь
позивача 13568,57 грн., оскільки наявність
боргу саме в такому розмірі доведено
належними доказами.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідачки в
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 243,60 грн.
судових витрат, що складаються з
судового збору, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 208,
209, 212-215, 218, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором №SAMDN50ОТС003331932 від
15 червня 2010 року у сумі 13568 (тринадцять
тисяч п'ятсот шістдесят вісім) грн. 57
коп., що складається з:

- з заборгованості за кредитом у сумі
9150,19 грн.,

- заборгованості за процентами у сумі
3296,07грн.,

- штрафу у сумі 1122,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 243 (двісті сорок три ) грн. 60
коп. судових витрат.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
його проголошення, а позивачем у той же
строк з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

Головуючий :
М. О. Пітерських