Справа № 578/625/14-ц
провадження № 2/578/189/14
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

24 червня 2014 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Басова В.І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

в позовній заяві зазначені не повні дані місця проживання чи перебування сторін, а телефони сторін не відповідають дійсності;

ціна позову взагалі не зрозуміла, крім того, дописана від руки;

не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину зазначену в позовній заяві;

зміст позовних вимог не відповідає фактичним обставинам справи, крім того слід визначитись з колом відповідачів та третіх осіб;

згідно Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру має бути 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а позивачем сплачено лише 121,80 грн;

копії документів додані до позовної заяви належним чином не завірені;

відсутній висновок архітектури, який зазначений в додатку до позовної заяви, а вимоги про витребування даного документу в позовній заяві не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, враховуючи недотримання позивачем форми и змісту позовної заяви відповідно до ст. 121 ЦПК України, позов слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Великобобрицької сільської ради Краснопільського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування- залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та у будь-якому випадку не пізніше «07» липня 2014 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Басова