Провадження № 2/521/76/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 січня 2014 року

Малиновський районний суд міста Одеси
в складі:

головуючого - судді
Гуревського В.К.,

за секретаря -
Дімітрової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_2 з вимогою про
стягнення на користь позивача аліменти
на утримання його неповнолітньої дочки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій
сумі в розмірі 1200,0 грн., щомісячно, до
досягнення повноліття дочки, та
стягнення з відповідача на користь
позивача на утримання його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий період, а саме
за останні три роки у розмірі 43560 грн., а
також судові витрати на розгляд справи.
Позивач в обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що з 15 грудня 2001 року
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі. Приблизно у 2005 році шлюбні
відносини між ними погршилися, та вони
стали жити окремо, однак підтримували
шлюбні відносини. Від шлюбу є дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає
разом з матірю, а відповідач у цій
справі багато років не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини, яка перебуває на утриманні
позивача. За таких обставин позивач
вимушена звернутися з цим позовом до
суду за захистом своїх законних прав та
інтересів.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду
заперечення на позовну заяву, в якому
просив позов ОСОБА_1 задовольнити
частково та стягнути з нього аліменти
на користь позивача на утримання дочки,
починаючи з дня звернення позивача до
суду і до повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно, посилаючись
на таке. Відповідач не заперечує
сплачувати щомісячно аліменти на
утримання доньки, але з розміром
аліментів в сумі 1200,0 грн., які зазначені
в позові не згоден. Сторони проживають
окремо з 2005 року. Відповідач постійно
працює у ПП «Южреммонтаж» та його
середній заробіток складає 1276,0 грн.,
тому відповідач має можливість
сплачувати щомісячно аліменти у
розмірі 500,0 грн.

У судовому засіданні позивач надала до
суду розрахунок по аліментам за
минулий час, а саме: позовну заяву
подано 03.03.2013 року, тобто позивач
просить стягнути аліменти починаючи з
03.09.2010 року по 03.09.2013 року. В 2010 році
аліменти підлягають стягненню з 03.09.2010
року по кінець року, тобто за 3 місяці та
27 днів вересня 2010 року, що складає
половині від суми отриманого доходу
відповідача - 888 грн. х 3 міс. + 799,2 (27 днів
вересня 2010 року) та становить 1198,8 грн.; в
2011 році аліменти підлягають стягненню
за весь рік та складають половину
отриманого доходу відповідача 11292 грн.
(941 грн. х 12 міс.) та становить 5646 грн.; в
2012 році аліменти підлягають стягненню
за весь рік та складають половину
отриманого доходу відповідача 12876,0 грн
(1073 грн. х 12 міс.) та становить 6438,0 грн.; в
2013 році аліменти підлягають стягненню
за 8 повних місяців та 3 дні вересня та
складають половину отриманого доходу
відповідача 9290,7 грн. (1147,0 грн. х 8 міс. +
114,7 (за 3 дні вересня 2013 року) та
становить 4645,35 грн. Тобто за період з
03.09.2013 року відповідач повинен сплатити
аліменти за минулий час у розмірі 17928,15
грн.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку про часткове
задоволення позову.

У судовому засіданні встановлено, що з
15 грудня 2001 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1
перебувають у зареєстрованому шлюбі,
про що свідчить свідоцтво про
укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 15
грудня 2001 року, запис № 1209.

Від цього шлюбу народилась дочка
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3,
виданого 11 грудня 2002 року, актовий
запис № 1582, батьком якого зазначений
відповідач по справі ОСОБА_2.

На теперішній час в Малиновському
районному суді м. Одеси перебувають
цивільні справи за позовами ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про
визнання обєктів спільним сумісним
майном подружжя та зобов'язання не
чинити перешкод у користуванні майном.

Судом встановлено, що сторони з 2005 року
проживають окремо, неповнолітня дочка
проживає разом з матір'ю та перебуває
на її утриманні. Після припинення
сторонами спільного проживання
відповідач ухиляється від утримання
дитини, матеріальної допомоги
добровільно не надає. Все це спричинило
виникнення між сторонами спору, за
вирішенням якого позивачка звернулась
до суду.

Відповідно до наданої суду довідки про
середню заробітну плату (дохід) від
09.10.2013 року № 34, вбачається, що ОСОБА_2
працює у ПП «Южреммонтаж» та його
середньомісячний заробіток складає
1276,0 грн.

При постановленні рішення судом
врахований стан здоров'я і матеріальне
становище дитини, а також стан здоров'я
та матеріальне становище платника
аліментів, не встановлення інших осіб,
які перебувають на утриманні
відповідача.

В судовому засіданні сторонами не
заперечувалося, що дитина має проблеми
зі здоров'ям , потребує постійного
лікування.

Суд має виходити з необхідності
забезпечення рівності не тільки прав,
але й обов'язків батьків щодо догляду
та матеріального забезпечення
неповнолітньої дитини. При вирішенні
спору суд має врахувати положення ст. 8
Закону України «Про охорону
дитинства», за якою кожна дитина має
право на рівень життя, достатній для її
фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку. З урахуванням
цього суд має частково задовольнити
позовні вимоги позивача.

При визначенні розміру аліментів суд
має врахувати встановлений законом
прожитковий мінімум на 2013 рік,
встановлений на одну особу в
розрахунку на місяць дітей віком від 6
до 18 років в розмірі: з 1 січня - 1286,0
гривень, згідно ст. 7 Закону України
„Про Державний бюджет України на 2014
рік" (набрав чинності з 01.0.2014 року).

З огляду на такі положення закону про
державний бюджет, беручи до уваги
положення ч. 2 ст. 182 СК України про
мінімальний розмір аліментів на одну
дитини (який на момент ухвалення
рішення дорівнює 1286,0 гривням), суд має
вимоги про стягнення аліментів
задовольнити частково, відступивши від
рівности часток між батьками та
стягнувши аліменти на дитину, в твердій
грошовій сумі 600,0 гривень щомісяця, але
не менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, починаючи з дня подачі позову
з 03 вересня 2013 року й до досягнення
повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Батьки дитини мають рівні обов'язки з
надання утримання дитині, оскільки
згідно ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу
України мати і батько мають рівні права
та обов'язки щодо дитини. При цьому
згідно ст. 182 Сімейного кодексу України
судом враховано, що дитина проживає з
матір'ю, мати дитини здійснює догляд за
нею, можливості матері по наданню
утримання на дитину є суттєво
обмеженими.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття. Згідно
ст. 181 Сімейного кодексу України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

З урахуванням встановленого законом
прожиткового мінімуму забезпечення
дитини такого віку суд вважає за
доцільне встановити розмір аліментів
на користь дитини сторін на такому
рівні, має бути взято до уваги, що
розмір аліментів, про стягнення яких
просила позивач не був нею доведений та
не обґрунтовано доцільність таких
витрат, що відповідали б інтересам
дитини.

На наявності постійного заробітку
відповідача суд, враховуючи стан
здоров'я дитини, яка вимагає
невідкладного та стабільного
отримання коштів на своє утримання, та
враховуючи погодження відповідача на
виплату аліментів в твердій грошовій
сумі (500,0 грн.), суд дійшов висновку про
доцільність стягнення аліментів саме в
твердій грошовій сумі - 600,0 грн., що не
перевищую 50% від середньомісячного
заробітку відповідача (1276,0 грн.).

У частині позовних вимог про стягнення
аліментів на користь позивача за
минулий період, суд дійшов висновку про
можливість їх часткового задоволення.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня предявлення позову.
Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у звязку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більше як за три роки.

У судовому засіданні позивач
наполягала на отримання аліментів за
три роки, а саме 01.01.2010 року в сумі 17928,15
грн. При цьому відповідних доказів
того, що позивач вживала заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не могла їх одержати у зв'язку з
ухиленням останнього від їх сплати, до
суду не подала.

При цьому відповідач в судовому
засіданні 16 січня 2014 року зазначив, що
він надавав кошти на утримання дитини,
але після того як позивач безпідставно
перестала надавати йому можливість
спілкуватися з дитиною, він з січня 2012
року перестав надавати таку допомогу
на утримання дитини, наполягаючи на
усунення йому перешкод у спілкуванні з
дитиною. При цьому відповідної заяви до
суду не подавав.

Враховуючи ту обставину, що відповідач
сам зазначив, що він з січня 2012 року не
надає матеріальної допомоги на
утримання дитини, суд вважає частково
обґрунтованою вимогу позивача про
стягнення аліментів на утримання
дитини з минулий період, але починаючи
з 01 січня 2012 року.

Судом встановлено, що в 2012 році
аліменти підлягають стягненню за весь
рік та складають половину отриманого
доходу відповідача 12876,0 грн (1073 грн. х 12
міс.) та становить 6438,0 грн. (ст. 13 Закону
України «Про держаний бюджет на 2012
рік»), а в 2013 році аліменти підлягають
стягненню за 8 повних місяців та 2 дні
вересня та складають половину
отриманого доходу відповідача 9252,5 грн.
(1147,0 грн. х 8 міс. + 114,7 (за 2 дні вересня 2013
року) та становить 4626,25 грн. (ст. 8 Закону
України «Про держаний бюджет на 2013
рік»).

У зв'язку з цим суд вважає за можливе
присудити аліменти на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання його
неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий період, а саме:
з 01 січня 2012 року по 02 вересня 2013 року в
сумі 11064,25 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Суд роз'яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 192
Сімейного кодексу України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них.

Керуючись ст. ст. 141, 180, 181, 182, 184, 185, 191, 192
Сімейного кодексу України, ст. 21 Закону
України «Про Державний бюджет України
на 2014 рік», ст. ст. 10, 60, 62, 88, ст. ст. 212-215
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в
розмірі 600,0 грн., але не менше, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку,
встановленого на відповідний період
законом, щомісячно, починаючи з 03
вересня 2013 року й до досягнення
повноліття дочки ОСОБА_3, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
його неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за минулий період, а саме:
з 01 січня 2012 року по 02 вересня 2013 року в
сумі 11064,25 грн. (одинадцять тисяч
шістдесят чотири грн. 25 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 229,4 грн.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутніми
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ
Гуревський В.К.