Справа № 353/62/14-ц
Провадження № 2/353/91/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіна
У.Ю.

з участю секретаря - Мороз М.І.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Тлумачі цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
боргу за кредитним договором,-

в с т а
н о в и в :

ПАТ «Ідея Банк» звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу
за кредитним договором.

Ухвалою Тлумацького районного суду від
03.02.2014 року було відкрито провадження у
справі за позовом ПАТ «Ідея Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення боргу за
кредитним договором. Також даною
ухвалою, було зобов'язано позивача
надати суду детальний розрахунок в
розрізі місяців та років всіх видів
нарахувань за кредитним договором
станом на день звернення до суду;
докази надання та отримання кредиту
відповідачем; копії направлених
повідомлень про невиконання
відповідачем умов кредитного договору;
копії поштових повідомлень про
вручення направлених повідомлень
відповідачу щодо невиконання ним умов
кредитного договору; представити в
судове засідання оригінали документів
по справі. Явка представника позивача
була визнана обов'язковою.

12.02.2014 року та 26.02.2014 року представник
позивача ПАТ «Ідея Банк» - Семенюк С.Я.,
в судове засідання не з'явилась вдруге,
причин неявки суду не повідомила, хоча
ПАТ «Ідея Банк» та його представник
були належним чином повідомлені про
дату, час та місце розгляду справи, що
підтверджується поштовими
повідомленнями (а.с. 85, 86). Вимоги суду
викладені в ухвалі від 03.02.2014 року не
виконані.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, поштові конверти з
повідомленням про дату, час та місце
розгляду справи повернулись з
відміткою, що адресат за зазначеною
адресою не проживає.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у
разі повторної неявки в судове
засідання позивача, повідомленого
належним чином, якщо від нього не
надійшла заява про розгляд справи за
його відсутності, суд залишає позовну
заяву без розгляду.

Пунктом 3 частиною 1 статті 207 ЦПК
України передбачено, що суд залишає
позовну заяву без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи у його
відсутності.

Відповідно до роз'яснення Вищого
Спеціалізованого Суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ (№ 6-60/0/4-12 від 18.01.2012 року) у разі
повторної неявки в судове засідання
належним чином повідомленого позивача,
суд не повинен з'ясовувати причини
повторної неявки та це є підставою для
винесення ухвали про залишення
позовної заяви без розгляду.

Зважаючи на те, що судом неодноразово
належним чином повідомлялись позивач
ПАТ «Ідея Банк» та його представник,
а також в судове засідання двічі
викликався представник позивача,

явка якого була визнана
обов'язковою, від них не надходило заяв
про розгляд справи у їх відсутності,
суд приходить до висновку, що позовну
заяву про стягнення боргу за кредитним
договором, слід залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, ч. 2 ст. 208 ЦПК України,
суд, -

У Х В
А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за кредитним договором
- залишити без розгляду.

Роз'яснити Публічному акціонерному
товариству «Ідея Банк», що відповідно
до ч. 2 ст. 207 ЦПК України залишення
позовної заяви без розгляду не
перешкоджає повторному зверненню із
позовом до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для залишення позовної заяви без
розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Тлумацький районний суд. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуюча
У.Ю. Луковкіна