Номер провадження 22-ц/775/1219/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Харитонова Г.Л.
У Х В А Л А

24 липня 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості із заробітної плати, повязаної з індексацією заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі ПАТ «ММК ім.Ілліча») про стягнення заборгованої індексації по заробітній плати з компенсацією, середнього заробітку та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на користь ОСОБА_1 заборговану індексацію заробітної плати з компенсацією за період з березня 2003 року по липень 2006 року в сумі 1070,60 грн., середній заробіток за час затримки виплати індексації заробітної плати з компенсацією в розмірі 3000 грн. з утриманням ПАТ «ММК ім.Ілліча» з цих сум передбачених законом податків та обовязкових платежів при їх виплаті, моральну шкоду в розмірі 150 грн. та витрати з надання правової допомоги у розмірі 250 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «ММК ім.Ілліча» на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду ПАТ «ММК ім.Ілліча» 21 липня 2014 року подано апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що позовну заяву ОСОБА_1 подано до суду 23.12.2013 року, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 10.06.2014 року слід сплатити судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. (114 грн. 70 коп. за вимоги майнового характеру, 114 грн. 70 коп. за вимоги немайнового характеру) на розрахунковий рахунок 0004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, , отримувач: державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) .

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги ПАТ «ММК ім.Ілліча» згідно з платіжним дорученням № 40668 від 16 липня 2014 року сплачено судовий збір 121,80 грн.

Тому, враховуючи вищевикладене, апелянту ПАТ «ММК ім.Ілліча» необхідно надати апеляційному суду оригінал платіжного документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 107 грн. 60 коп. (229,4 грн.-121,80 грн.).

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга ПАТ «ММК ім.Ілліча» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» на рішення Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 10 червня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про стягнення заборгованості із заробітної плати, повязаної з індексацією заробітної плати з компенсацією, середнього заробітку та моральної шкоди, залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Суддя : Т.Б.Ткаченко