печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Товариства з обмеженою
відповідальністю Аграрно-промислової
фірми «Агроділо» до Держави Україна в
особі Державної казначейської служби
України, треті особи без самостійних
вимог: Верховний Суд України, Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ про
відшкодування заподіяної моральної
(нематеріальної) шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ТОВ АПФ «Агроділо» звернулися до суду з
позовом до Держави Україна в особі
Державної казначейської служби
України, треті особи без самостійних
вимог: Верховний Суд України, Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ; про
відшкодування заподіяної моральної
(нематеріальної) шкоди в сумі 255 000,00
грн., кожному з позивачів по 51 000,00 грн.
та просять суд відповідно до ст. 124, ст.5
Конституції України, ст. 18 ЦПК України
залучити до участі у відправленні
правосуддя представників народу
України - народних засідателів;
ухвалити правосудне рішення на користь
позивачів відшкодувати заподіяну
шкоду судами за рахунок Держави в особі
Державної казначейської служби: ОСОБА_1
- 51 000.00 грн., ОСОБА_2 - 51 000.00 грн., ОСОБА_3 - 51
000.00 грн., ОСОБА_4 - 51 000.00 грн., ТОВ АПФ
«Агроділо» - 51 000.00 грн., всього
відшкодування (матеріальної
(неморальної) шкоди становить суму 255
000.00 грн.

Однак позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст.119, 120
ЦПК України, а саме: позовна заява не
містить:

- виклад обставин, якими кожен з
позивачів обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування;

- перелік документів, що додаються
до заяви (зазначена лише їх кількість);

- розрахунків спричиненої шкоди та
посилання на докази, якими спричинена
кожному з позивачів шкода
підтверджується.

Як зазначено в п.4 постанови Пленуму
Верховного Суду України №4 від 31.03.1995 р
«Про судову практику в справах про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди», у позовній заяві про
відшкодування моральної (немайнової)
шкоди має бути зазначено, в чому
полягає ця шкода, якими неправомірними
діями чи бездіяльністю її заподіяно
позивачеві, з яких міркувань він
виходив, визначаючи розмір шкоди, та
якими доказами це підтверджується.

Такі дані позовна заява не містить.

Перший пункт прохальної частини
викладений не зрозуміло.

Ставлячи першим пунктом вимог участь у
розгляді позову народних засідателів,
виконавець позовної заяви, юрист за
фахом ОСОБА_1 не вказує норм ЦПК
України, якими передбачена їх участь у
розгляді позовів про відшкодування
моральної (немайнової) шкоди.

В разі надання уточненої позовної
заяви на виконання ухвали судді,
необхідно надати її копії для
відповідача та третіх осіб.

З огляду на зазначене вище, ухвалою
судді від 20.12.2013 року позовну заяву
залишено без руху та надано позивачам
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачами ухвали.

На зазначену ухвалу «позивач, автор
позовної заяви, представник позивачів»
ОСОБА_1 надіслав до суду «відзив», однак
зазначені в ухвалі судді недоліки
позовної заяви не усунув, у зв'язку з
чим заяву необхідно вважати неподаною
та повернути позивачам.

Про можливість настання таких
наслідків позивачі повідомлялися.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.121, ч.1 ст.122, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_4, Товариства з обмеженою
відповідальністю Аграрно-промислової
фірми «Агроділо» до Держави Україна в
особі Державної казначейської служби
України, треті особи без самостійних
вимог: Верховний Суд України, Вищий
спеціалізований суд України з розгляду
цивільних і кримінальних справ про
відшкодування заподіяної моральної
(нематеріальної) шкоди вважати
неподаною та повернути позивачам.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук