Справа № 523/3857/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за позовом

Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про
стягнення з відповідачів суми
заборгованості за договором
споживчого кредиту за наступних
обставин.

11 вересня 2008 року між Акціонерним
комерційним інноваційним банком
«УкрСиббанк» та ОСОБА_1 (далі -
Відповідач-1), укладено Кредитний
договір (при застосуванні ануїтетної
схеми погашення) №0 (далі -
Кредитний договір) з Правилами
(Договірні умови) споживчого
кредитування позичальників АКБ
«УкрСиббанк» (далі - Правила).

Відповідно до умов Кредитного
договору, Позивач надав Відповідачу-1
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч)
доларів США , а Відповідач-1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 11 вересня
2015 року згідно п 1.2.2. та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 15,50 % річних.

Відповідно до умов Кредитного
договору, погашення кредиту повинно
відбуватися щомісячно, шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі 885,00
(вісімсот вісімдесят п'ять) доларів США,
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з умовами Кредитного договору
відбувається 11 кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти.

11 вересня 2008 року між АТ
„УкрСиббанк" та Відповідачем-1 буда
укладена Додаткова угода №1 до
Договору про надання споживчого
кредиту №0 від 04 липня 2008 року.

Відповідно до умов додаткової
угоди погашення нарахованих процентів
відбувається 25 числа кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти.

Статтею 526 Цивільного кодексу
України визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, частиною 1 ст. 530
Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу
України визначено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Принцип повернення, строковості
та платності означає, що кредит має
бути поверненим позичальником банку
визначений у кредитному договорі строк
з відповідною сплатою за його
користування.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Станом на 12 лютого 2013 року
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом
становить 53 904,51 (п'ятдесят три тисячі
дев'ятсот чотири) доларів США 51 цент, що
за курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 430 858,75 (чотириста тридцять
тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень
75 копійок, з яких: 42 143,47 долари США, що за
курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 336 852,76 гривні - кредитна
заборгованість; 11 761,04 долар США, що за
курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 94 005,99 гривень -
заборгованість по процентам.

Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного
кодексу України виконання зобов'язання
може забезпечуватися неустойкою,
порукою, гарантією, заставою,
притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання
зобов'язань Позичальника за Кредитним
договором між АТ „УкрСиббанк" та
ОСОБА_2 (надалі - Відповідач-2) був
укладений Договір поруки №228353 - від 11
вересня 2008 року (надалі - Договір
поруки),

Статтею 554 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

Пунктом 1.4 договору поруки
передбачено, що Поручитель несе
солідарну відповідальність з
Позичальником перед Кредитором за
порушення виконання зобов'язань по
кредитному договору.

Згідно з пунктом 1.3 договору
поруки Поручитель відповідає за
повернення заборгованості за
кредитним договором в тому ж обсязі, що
і Позичальник - за сплату кредиту,
процентів за користування кредитом,
неустойки (штрафи, пені) за невиконання
або неналежне виконання зобов'язань - в
повному обсязі.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного
кодексу України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Відповідно до
ст.1054 Цивільного кодексу України, по
кредитному договору Банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику, в розмірі та на умовах, що
передбачені кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти. Статтею 1050
ЦК України передбачено, що якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася.

13 лютого 2012 року між АТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «КЕЙ- КОЛЕКТ» було
укладено Договір Факторингу №2 та
Договір відступлення права вимоги за
договорами іпотеки, за якими АТ
«УкрСиббанк» відступив ТОВ
«КЕИ-КОЛЕКТ» своє право грошової
вимоги до боржника - відповідно до ст.
1077 Цивільного кодексу України. ТОВ
«Кей-Колект» набув права вимагати
погашення заборгованості за даним
кредитним договором. Відповідно до п.1.4
договору факторингу одночасно з
відступленням прав Вимоги до Фактора
переходять усі права банку за всіма
договорами забезпечення.

Всупереч умов Кредитного
договору Відповідач-1, не здійснює
платежів для погашення суми
заборгованості по кредиту та
нарахованим процентам, чим порушує
взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 113 ЦПК України,
позови до кількох відповідачів, які
проживають або знаходяться в різних
місцях, пред'являються за місцем
проживання або місцезнаходженням
одного з відповідачів за вибором
позивача.

Місцем проживання Відповідача-1 є:
АДРЕСА_1, тому Позивач звертається до
Суворовського районного суду міста
Одеси з позовною заявою про стягнення з
Відповідачів солідарно суми
заборгованості за Договором про
надання споживчого кредиту № 0
від 11 вересня 2008 року,процентів
нарахованих за користування кредитом.

Позивач просить стягнути на свою
користь солідарно з відповідачів суму
боргу за Договором про надання
споживчого кредиту № 0 від 11
вересня 2008 року в розмірі 53 904,51
(п'ятдесят три тисячі дев'ятсот чотири)
долари США 51 цент, що за курсом НБУ
станом на 12.02.2013 року становить 430 858,75
(чотириста тридцять тисяч вісімсот
п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок, з
яких: 42 143,47 долари США, що за курсом НБУ
станом на 12.02.2013 року становить 336 852,76
гривні - кредитна заборгованість; 11
761,04 долар США, що за курсом НБУ станом
на 12.02.2013 року становить 94 005,99 гривень -
заборгованість по процентам та судові
витрати в сумі 3441,00 грн.

Представник Позивача надав
суду заяву про слухання справи за його
відсутністю, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просить залишити без
розгляду зустрічний позов. Відповідачі
на судове засідання не зявились,
причини неявки невідомі, заяв та
клопотань не надавали.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку,що позов підлягає
задоволенню в повному обсязі, а
зустрічний позов (а.с.65-66) залишити без
розгляду у зв'язку з неявкою
Відповідача-2 - ОСОБА_2.

Судом встановлено, що 11 вересня 2008
року між Акціонерним комерційним
інноваційним банком «УкрСиббанк» та
Відповідачем-1 укладено Кредитний
договір №0 з Правилами
(Договірними умовами) споживчого
кредитування позичальників АКБ
«УкрСиббанк» (а.с.4-6)

Відповідно до умов Кредитного
договору, Позивач надав Відповідачу-1
кредит (грошові кошти) в іноземній
валюті в сумі 45 000,00 (сорок п'ять тисяч)
доларів США , а Відповідач-1
зобов'язався повернути наданий кредит
у повному обсязі не пізніше 11 вересня
2015 року згідно п 1.2.2. та сплатити за
користування кредитом проценти у
розмірі 15,50 % річних відповідно до
Графіку погашення кредиту (а.с.7-8) та
Графіку платежів, визначення сукупної
вартості кредиту (а.с.10-14).

11 вересня 2008 року між АТ
„УкрСиббанк" та Відповідачем-1 буда
укладена Додаткова угода №1 до
Договору про надання споживчого
кредиту №0 від 04 липня 2008 року.

Відповідно до умов додаткової
угоди погашення нарахованих процентів
відбувається 25 числа кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти шляхом сплати
ануїтетних платежів у розмірі 885,00
(вісімсот вісімдесят п'ять) доларів США,
протягом всього строку дії договору.
Погашення нарахованих процентів
згідно з умовами Кредитного договору
відбувається 11 кожного місяця,
наступного за тим, за яким були
нараховані проценти (а.с.15).

11 вересня 2008 року між АТ
„УкрСиббанк" та Відповідачем-2 було
укладено договір поруки № 228353, згідно
якого Поручитель зобов'язується перед
Кредитором відповідати за виконання
Відповідачем-1 усіх його зобов'язань
перед Кредитором, що виникли з договору
№0 від 11.09.2008 року,
відповідальність відповідачів є
солідарною (а.с.16-18).

Відповідач-1 свої зобов'язання за
вказаним договором споживчого кредиту
не виконує.

Станом на 12 лютого 2013 року згідно
Розрахунку заборгованості (а.с.19-26)
заборгованість Відповідача-1 по
поверненню кредитних коштів, сплаті
процентів за користування кредитом
становить 53 904,51 (п'ятдесят три тисячі
дев'ятсот чотири) доларів США 51 цент, що
за курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 430 858,75 (чотириста тридцять
тисяч вісімсот п'ятдесят вісім) гривень
75 копійок, з яких: 42 143,47 долари США, що за
курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 336 852,76 гривні - кредитна
заборгованість; 11 761,04 долар США, що за
курсом НБУ станом на 12.02.2013 року
становить 94 005,99 гривень -
заборгованість по процентам.

13 лютого 2012 року між АТ
«УкрСиббанк» та ТОВ «Кей- Колект» було
укладено Договір Факторингу №2 та
Договір відступлення права вимоги за
договорами іпотеки, за якими АТ
«УкрСиббанк» відступив ТОВ
«Кей-Колект» своє право грошової
вимоги до боржника - відповідно до ст.
1077 Цивільного кодексу України. ТОВ
«Кей-Колект» набув права вимагати
погашення заборгованості за даним
кредитним договором. Відповідно до п.1.4
договору факторингу одночасно з
відступленням прав Вимоги до Фактора
переходять усі права банку за всіма
договорами забезпечення (а.с.30-38).

Відповідно до вказаного договору
був складений акт приймання-передачі
вимоги (а.с.27).

Статтею 526 Цивільного кодексу
України визначено, що зобов'язання має
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться, частиною 1 ст. 530
Цивільного кодексу України
передбачено, що якщо у зобов'язанні
встановлений строк (термін) його
виконання, то воно підлягає виконанню у
цей строк (термін).

Статтею 610 Цивільного кодексу
України визначено, що порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1050 ЦК України,
якщо договором позики встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням ), то
в разі прострочення повернення
чергової частини, позикодавець має
право вимагати дострокового
повернення частини позики, що
залишилася, та сплати процентів.

Статтею 554 Цивільного кодексу
України визначено, що у разі порушення
боржником зобов'язання, забезпеченого
порукою, боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники, якщо договором
поруки не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
поручителя.

Частиною 1 ст. 543 Цивільного
кодексу України визначено, що у разі
солідарного обов'язку боржників
(солідарних боржників) кредитор має
право вимагати виконання обов'язку
частково або в повному обсязі як від
усіх боржників разом, так і від
будь-кого з них окремо. Відповідно до
ст.1054 Цивільного кодексу України, по
кредитному договору Банк
зобов'язується надати кредит
позичальнику, в розмірі та на умовах, що
передбачені кредитним договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України
передбачено, що якщо договором
встановлений обов'язок позичальника
повернути позику частинами (з
розстроченням), то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася.

Таким чином, суд дійшов до
висновку про те, що відповідачі повинні
повернути борг в сумі 53 904,51 (п'ятдесят
три тисячі дев'ятсот чотири) доларів
США 51 цент, що за курсом НБУ станом на
12.02.2013 року становить 430 858,75 (чотириста
тридцять тисяч вісімсот п'ятдесят
вісім) гривень 75 копійок, з яких: 42 143,47
долари США, що за курсом НБУ станом на
12.02.2013 року становить 336 852,76 гривні -
кредитна заборгованість; 11 761,04 долар
США, що за курсом НБУ станом на 12.02.2013
року становить 94 005,99 гривень -
заборгованість по процентам.

Крім того, з відповідачів повинно
бути стягнено на користь позивача
судовий збір в рівних частках з
кожного.

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст.ст. З, 15, 27, 31, 113, 118, 119, 120, 122
ЦПК України, . 6, 16, 526, 530, 533, 546, 554, 549, 577, 599,
610, 611, 612, 627, 629, 632, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054,1077 ЦК
України, , ст.ст. 57,60,169, 209, 212- 215,218 ЦПК
України, суд,-

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Кей-Колект» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором
споживчого кредиту задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Кей-
Колект» (п/р № 9000 в АТ
«УкрСиббанк» МФО 351005, код 37825968)
солідарно з ОСОБА_1 , ідентифікаційний
номер: НОМЕР_2 та ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 суми
боргу за Договором про надання
споживчого кредиту №0 від 11
вересня 2008 року в розмірі 430 858,75
(чотириста тридцять тисяч вісімсот
п'ятдесят вісім) гривень 75 копійок, з
яких: 336 852,76 гривні - кредитна
заборгованість; 94 005,99 гривень -
заборгованість по процентам.

Стягнути з ОСОБА_1, (ІПН
НОМЕР_2 ) на користь ТОВ «Кей-Колект»
судові витрати в сумі 1720,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1) на
користь ТОВ «Кей-Колект» судові
витрати в розмірі 1720,50 грн.

Рішення може бути оскаржене в
Одеський Апеляційний суд через
Суворовський районний суд міста Одеси
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня оголошення
рішення.

Суддя-