Справа № 413/8264/13-ц
Провадження № 2/413/276/14
Краснолуцький міський суд Луганської
у складі: головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Красний Луч
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів на утримання
малолітніх дітей та позивача,
Позивач звернулася до суду з дійсним
позовом і в його обґрунтування
пояснила, що вона перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем з
23.07.2003р. Шлюб зареєстровано у
Маломиколаївській селищній раді
Луганської області під актовим записом
№ 1. Від шлюбу сторони мають малолітніх
дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
Однією родиною подружжя не
проживають з жовтня 2013р. Причиною
розпаду родини послужило те, що між
сторонами відсутнє взаєморозуміння,
склалися неприязні відносини, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями, вчиняє сварки. Позивач вважає,
що збереження сім'ї не можливе і
просить розірвати шлюб між нею та
Крім того, позивач просить стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання малолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у
розмірі 1/3 частки його доходу від дня
подання позовної заяви і до повноліття
дітей, посилюючись на те, що відповідач
матеріальної допомоги на утримання
дітей не надає, а також аліменти на її
користь на її утримання у розмірі 1/6
частки його доходу до досягнення
малолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-х річного віку.
У судове засідання позивач не
з'явилася, надала суду заяву, позовні
вимоги підтримує у повному обсязі,
просить справу розглянути за її
Відповідач у судове засідання не
з`явився, про місце та час розгляду
справи повідомлений належним чином.
Причину не явки суду не повідомив. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
Суд вважає, що в матеріалах справи є
достатньо доказів для розгляду справи
за відсутності сторін.
Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
позивача законі, обґрунтовані і
підлягають задоволенню.
Згідно ст.110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
23.07.2003р. одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_2, виданим 23.07.2003р.
Маломиколаївською селищною радою, про
що в книзі реєстрації актів про
одруження зроблено запис за № 1.
Прізвище після одруження: дружини -
Від шлюбу сторони мають двох
малолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданим
12.07.2004р. Маломиколаївською селищною
радою Антрацитівського району
Луганської області, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження зроблено відповідний запис
за № 11, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданим
09.12.2011р. виконкомом Маломиколаївської
селищної ради Антрацитівського району
Луганської області, про що в Книзі
реєстрації народжень зроблено
відповідний актовий запис за № 14.
Судом встановлено, що спільно сторони
не проживають з жовтня 2013р., між
позивачем та відповідачем відсутнє
взаєморозуміння і склалися неприязні
відносини, оскільки відповідач
зловживає спиртними напоями, вчиняє
сварки. Позивач на примирення з
відповідачем не згодна і наполягає на
Згідно ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суперечки про розділ майна між
Згідно з довідкою № 45, виданою 16.01.2014р.
виконавчим комітетом Штерівської
селищної ради, ОСОБА_1 фактично
проживає у АДРЕСА_1 та дійсно разом з
нею проживають діти: донька ОСОБА_3,
2004р.народження, та донька ОСОБА_4,
Відповідно до ст.180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідач не надає
позивачу матеріальної допомоги на
утримання малолітніх дочок ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5,
суд вважає, що позов заявлено
обґрунтовано, тому він підлягає
задоволенню шляхом стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивача на утримання малолітніх дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки з усіх
видів доходів щомісячно, починаючи з
12.12.2013р. і до повноліття дітей.
Згідно ст.84 Сімейного кодексу України
дружина протягом трьох років після
народження дитини має право одержувати
утримання (аліменти) від другого з
Судом встановлено, що у дійсний час
позивач знаходиться у декретній
відпустці по догляду за дитиною до
досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-х років.
Суд вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти на її утримання у розмірі 1/6
частини від всіх видів доходу
щомісячно, починаючи з 12.12.2013р. і до
досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-х років, тобто до
Оскільки позовні вимоги позивача
задоволені, з відповідача підлягає
стягненню на користь позивача витрати
по справі у сумі 234грн., оскільки при
подачі позову дані суми були сплачені
позивачем, а також судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст.ст.84, 109, 112, 180-183 Сімейного
кодексу України, Законом України «Про
судовий збір», суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на утримання малолітніх
дітей та позивача задовольнити.
Шлюб, зареєстрований у
Маломиколаївській селищній раді
Антрацитівського району Луганської
області 23.07.2003р. під записом за № 1, між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.
Після розірвання шлюбу присвоїти
прізвище: їй - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Єлизаветівка
Антрацитівського району Луганської
області, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на утримання малолітніх дочок
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/3 частки всіх
видів доходів щомісячно, але не менш
ніж 30% від прожиткового мінімуму
доходів громадян для дитини
відповідного віку, починаючи з 12.12.2013р.
і до повноліття дітей, відповідно до
ІНФОРМАЦІЯ_7 та ІНФОРМАЦІЯ_8.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця села Єлизаветівка
Антрацитівського району Луганської
області, ідентифікаційний податковий
номер НОМЕР_1, аліменти на користь
ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6
частини від всіх видів доходу до
досягнення малолітньою донькою ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_5, 3-х років, починаючи з
12.12.2013р. та до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
витрати по справі у сумі 234грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави у розмірі 243,60грн.
Копію заочного рішення надіслати
ОСОБА_2 не пізніше трьох днів з дня його
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили
після закінчення десятиденного строку
на апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Луганської області
через Краснолуцький суд шляхом подачі
в 10-денний строк апеляційної скарги.

Головуючий суддя:
С.Л.Бойко