суд Донецької області
Єдиний унікальний номер 232/ 204 /14-ц
Провадження № 2 -Н /232/ 20 /14
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви про
видачу судового наказу

28 січня 2014 року
м. Кіровське

Суддя Кіровського міського суду
Донецької області Волкова Н.Ю.,
розглянувши заяву Об'єднання
співвласників багатоквартирного
будинку "Молодіжний 7", що розташовано в
житловому будинку №7 мікрорайону
"Молодіжний" м. Кіровське

про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості по сплаті за утримання
будинку, споруд та прибудинкової
території у розмірі 4923 грн. 43 коп. та
судових витрат, -

в с т а н о в
и в:

Об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Молодіжний
7", що розташовано в житловому будинку
№7 мікрорайону "Молодіжний" м.
Кіровське, просить видати судовий
наказ про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
заборгованості по сплаті за утримання
будинку, споруд та прибудинкової
території за період з лютого 2008 р. по 31
грудня 2013 р. у розмірі 4923 грн. 43 коп.,
сплаченого судового збору у розмірі
121,80 грн., оскільки боржники ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, що є власниками квартири
АДРЕСА_1, не сплачують внески на
утримання будинку.

Оскільки строк загальної
позовної давності у відповідності зі
ст.257 ЦК України встановлено тривалістю
у три роки, а у відповідності до ч.4 ст. 267
ЦК України сплив позовної давності, про
застосування якої заявлено стороною в
спорі, є підставою для відмови у позові
та ч.3 ст. 267 ЦК України передбачає
можливість застосування даного
правового інституту лише за заявою
сторони у спорі, зробленої до винесення
судом рішення, то право заявити
клопотання про застосування строку
позовної давності є невід'ємним правом
сторони по справі, а отже винесення
судового наказу за строк, що перевищує
три роки, є спірним та може бути
вирішене лише в позовному провадженні.

Відповідно до пункту 1 ч.3 ст.100 ЦПК
України, суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу, якщо
заявлено вимогу, не передбачену
статтею 96 цього Кодексу або із заяви і
поданих документів вбачається спір на
право.

Відповідно до ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставі своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими
особами, що беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які
мають значення для ухвалення рішення у
справі. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

Між тим, до заяви не приєднана довідка
БТІ про те, що відповідачі є власниками
якоїсь частини вказаної квартири на
підставі конкретного
правовстановлюючого документу чи
копія правовстановлюючого документу
на дану квартиру. Вказані документи,
підтверджуючі право власності на
будинок чи квартиру, не можуть замінити
довідки ОСББ про те, що відповідачі
проживають у вказаній квартирі, а отже
і з цього приводу існує спір чи є
відповідачі належними боржниками.

Отже, з наданих в обґрунтування
заявлених вимог письмових доказів
вбачається спір про право, що є
підставою для відмови у прийнятті
заяви про видачу судового наказу,
оскільки відповідно до ст.100 ч.3 п.2 ЦПК
України суддя відмовляє у прийнятті
заяви про видачу судового наказу у
разі, якщо із заяви і поданих
документів вбачається спір про право.

Керуючись ст.ст. 96,100, 101 ЦПК України,

у х в а л и
в:

Відмовити Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку "Молодіжний
7", що розташовано в житловому будинку
№7 мікрорайону "Молодіжний" м.
Кіровське у прийнятті заяви про видачу
судового наказу про стягнення з ОСОБА_1
та ОСОБА_2 заборгованості по сплаті за
утримання будинку, споруд та
прибудинкової території у розмірі 4923
грн. 43 коп. та судових витрат, оскільки
з наданих в обґрунтування заявлених
вимог письмових доказів вбачається
спір про право.

Заяву разом з усіма доданими до неї
документами, повернути заявникові.

Квитанції про сплату судового збору
залишити у справі.

Роз'яснити Об'єднанню співвласників
багатоквартирного будинку "Молодіжний
7", що відмова у прийнятті заяви
унеможливлює повторне звернення з
такою самою заявою.

Заявник в цьому випадку має право
звернутися з тими самими вимогами у
позовному порядку.

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Донецької області через
Кіровський міський суд протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, що її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
Н.Ю. Волкова