Справа №
У Х В А Л А

про повернення скарги

03 березня 2014 року
м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного
суду Закарпатської області Курах Л.В.,
розглянувши скаргу Товариства з
обмеженою відповідальністю «ЯБ-ЛОКО»
на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

28 лютого 2014 року Товариство з
обмеженою відповідальністю «ЯБ-ЛОКО»
звернулося до суду із скаргою на дії
головного державного виконавця
районного відділу державної
виконавчої служби Мукачвіського
міськрайонного управління юстиції
Хрипта О. О.

Ознайомившись з матеріалами скарги,
суддя вважає, що таку слід повернути
Товариству з обмеженою
відповідальністю «ЯБ-ЛОКО» виходячи з
наступного.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних та кримінальних
справ від 07.02.2014 року "Про практику
розгляду судами скарг на рішення, дії
або бездіяльність державного
виконавця чи іншої посадової особи
державної виконавчої служби під час
виконання судових рішень у цивільних
справах», скарга має відповідати
загальним вимогам щодо форми та змісту
позовної заяви, передбаченими
положеннями ЦПК, та містити відомості,
зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої
статті 82 Закону України «Про виконавче
провадження» , зокрема зміст
оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності державного виконавця
або іншої посадової особи державної
виконавчої служби а норму закону, яку
порушено, а також обставини, якими
заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні
відносини не врегульовані законом, суд
застосовує закон, що регулює подібні за
змістом відносини (аналогія закону), а
за відсутності такого - суд виходить із
загальних засад законодавства
(аналогія права).

Відповідно до п. 8 ст. 119 ЦПК України,
якщо позовна заява подається
представником позивача, до позовної
заяви додається довіреність чи інший
документ, що підтверджує його
повноваження.

За змістом ч. 3 ст. 38 ЦПК України
юридичних осіб у цивільному процесі
представляють їх органи, що діють в
межах повноважень, наданих їм законом,
статутом чи положенням, або їх
представники.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК
України повноваження представника
юридичної особи мають бути посвідчені
довіреністю юридичної особи або
документами, що посвідчують службове
становище і повноваження її керівника.
Довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладанням печатки
юридичної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадках, коли
заяву від імені позивача подано особою,
яка не має повноважень на ведення
справи.

З скарги вбчається, що така підписана
представником за довіреністю - ОСОБА_2
При цьому, до скарги не додано жодного
документа, який би свідчив, що ТзОВ
«ЯБ-ЛОКО» уповноважило правом підпису
та подачі заяв (скарг) ОСОБА_2, а тому
дану скаргу слід повернути як таку, що
подана від імені заявника особою, яка
не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Скаргу Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЯБ-ЛОКО» на дії
державного виконавця повернути
заявнику.

Повернення скарги не перешкоджає
повторному зверненню із нею до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
скарги.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через цей суд
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду
Л.В.Курах