Справа № 513/1266/12
Справа № 6/226/219/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року
м. Димитров

Димитровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючої - судді Редько Ж.Є.,

при секретарі Мітюхіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м.Димитров подання відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника,-

У С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції (далі за текстом ВДВС)
звернувся до суду з поданням про
оголошення розшуку боржника, в
обґрунтування якого зазначив, що на
виконанні у відділі знаходиться
виконавчий лист № 2/513/373 від 10.04.2012 року,
виданий Димитровським міським судом,
про стягнення з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/3
частини його доходу. Проте боржник
вклоняється від сплати аліментів,
добровільної допомоги на утримання
дитини не здійснює. Прийнятими ВДВС
заходами місце знаходження боржника не
встановлене, за його останнім відомим
місцем проживання: АДРЕСА_1, він не
мешкає. Заборгованість по аліментам за
станом на 12.02.2014 року становить 24449 грн.
90 коп. Тому ВДВС просить оголосити
розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м.Димитров Донецької
області.

Представник ВДВС до суду не з'явився,
письмово сповістив суд про розгляд
справи у його відсутність.

Боржник і стягувач до суду також не
з'явилися.

Суд вважає, що заява ВДВС не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2012 року за
постановою ВДВС відкрито виконавче
провадження щодо примусового
виконання виконавчого листа № 2/513/373,
виданого 10.104.2012 року Димитровським
міським судом про стягнення з ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання дитини
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у
розмірі 1/3 частини його доходу.

За інформацією ВДВС заборгованість
ОСОБА_1 по аліментам за станом на 12.02.2014
року становить 24449 грн. 90 коп.

Відповідно до довідки приватного
підприємства "Домінант-Сервіс" від
09.12.2013 року ОСОБА_1 зареєстрований за
адресою: АДРЕСА_1, з 04.12.2012 року по
теперішній час.

Відповідно до акту від 21.11.2013 року
державним виконавцем ВДВС за
результатами перевірки було
встановлено, що боржник ОСОБА_1 за
адресою: АДРЕСА_1, не мешкає.

Також судом на підставі довідки
приватного підприємства
"Домінант-Сервіс" від 09.12.2013 року
встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, з
04.12.2012 року по теперішній час
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Між тим, в справі № 2/513/373/12 за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення
аліментів на утримання дітей мається
заява від боржника, в якій він, окрім
вищевказаної адреси, вказав свою
адресу реєстрації: АДРЕСА_1. Також у
справі є інформація щодо місця роботи
боржника, яка зазначена і у
виконавчому листі, а саме: ПАТ «ШУ
«Покровське».

Суд вважає, що єдиний акт державного
виконавця, який складений три місяці
тому на підтвердження невстановлення
місця знаходження боржника, є
недостатнім для вирішення питання щодо
розшуку ОСОБА_1, враховуючи
вищенаведені дані можливого його
перебування, які не перевірялися і щодо
яких у суда відсутня будь-яка
інформація.

Враховуючи вищевикладене та керуючись
ст.375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання відділу
державної виконавчої служби
Димитровського міського управління
юстиції про оголошення розшуку
боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, яка подається до
Донецького апеляційного
адміністративного суду через
Димитровський міський суд Донецької
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено у письмовому провадженні
або без виклику особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Ж.Є.Редько