Справа № 642/8505/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2013 року Ленінський районний
суд м. Харкова у складі :

головуючого судді Пашнєва
В.Г.,

при секретарі
Оріховській Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд
розірвати шлюб між сторонами,
посилаючись на те, що сторони на момент
подання позовної заяви ніяких сімейних
та особистих відносин не підтримують.
Позивач та відповідач сумісного
господарства не ведуть, мешкають та
харчуються окремо.

Позивач до судового засідання не
з'явилася, надала суду заяву з
проханням розглядати справу за її
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився також, проти задоволення
позову не заперечував, пояснивши це в
заяві, яку надав суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
встановив наступні факти та відповідні
їм правовідносини.

17 жовтня 2003 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Харкова між сторонами був
зареєстрований шлюб, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено запис за № 771.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого відділом
реєстрації актів цивільного стану
Ленінського районного управління
юстиції м. Харкова 10.03.2004 року від шлюбу
сторони мають доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають
істотне значення.

Як було встановлено в судовому
засіданні шлюбно-сімейні відносини
сторін фактично припинені, відновлення
їх неможливе, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть,
почуття любові та поваги до один одного
втрачено. На грунті особистої
неприязні при зустрічі у сторін
виникають сварки, свідком яких інколи
стає їхня донька, що погано впливає на
психологічний стан дитини. Збереження
шлюбу не відповідає інтересам сім'ї
та суперечить їх бажанню, у зв'язку з
чим шлюб між сторонами підлягає
розірванню.

Спору щодо розподілу майна між
сторонами не має.

Судові витрати суд покладає на
відповідача.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 27, 31, 57, 88, 215 ЦПК України, ст. 112
Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований
17 жовтня 2003 року у відділі реєстрації
актів громадянського стану
Дзержинського районного управління
юстиції м. Харкова, актовий запис № 771.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на
користь ОСОБА_1 у розмірі 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 коп

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги, або якщо
рішення було ухвалене за відсутності
осіб, що приймають участь у справі,
протягом 10 днів з моменту отримання
копії рішення.

Суддя
В.Г. Пашнєв