КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/2290/14-ц
Провадження № 2/488/1200/14 р.
15.09.2014 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючої судді - Циганок В.Г.,
при секретарі судового засідання - Спільній Ю.В.,
за участю позивача- Анцупової Т.О.,
розглянувши в судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа- Анцупов ОСОБА_4, про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчатися,-
06 травня 2014 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення ним навчання або до досягнення 23 років.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказувала, що вона з 11.11.1995 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 20.02.2003р. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. Їх син навчається на І курсі Національного університету кораблебудування ім.адмірала Макарова на бюджетній основі з денною формою навчання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, син знаходяться на її утриманні, коштів для нормального розвитку та утримання повнолітнього сина, який навчається, недостатньо. Домовленості між нею та відповідачем щодо участі в утриманні повнолітнього сина не досягнуто. Навчання дитини вимагає значних витрат, її доходів не вистачає. Посилаючись на наведене, позивач просила позов задовольнити.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчать наявні у справі поштові повідомлення. Із заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Третя особа- Анцупов І.Д. в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.
Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, наявні у справі, суд зясував такі фактичні обставини.
Відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ФП № 287551, виданого 01.06.1996р. Корабельним райвідділом записів актів громадянського стану м.Миколаєва.
Шлюб між сторонами розірваний 20 лютого 2003 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу. Сторони мешкають окремо, дитина проживає разом із матірю, перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сімї, виданою КП ДЕЗ „Океан № 2460 від 30.04.2014р.
Судом встановлено та підтверджується довідкою учбового закладу, що ОСОБА_5 є студентом Національного університету кораблебудування ім.адмірала Макарова на бюджетній основі з денною формою навчання. Кінцевий термін навчання- 30.06.2017 р.
З довідки учбового закладу від 27.06.2014р. за № 1853 вбачається, що студенту ОСОБА_5 з грудня 2013р. до травня 2014р. стипендія була нарахована лише 1 раз в сумі 730 гривень (в грудні 2013 року).
Як встановлюють ч.1, ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З представленої позивачем довідки УФЗБО УМВС України в Миколаївській області вбачається, що відповідач звільнений з органів УМВС з 21.05.2014р. Інших доказів того, що відповідач має постійне місце роботи та отримує стабільний доход суду не надано, а тому суд визначає розмір аліментів в твердій грошовій сумі, а не в частці від доходу, як того просила позивачка.
З урахуванням всіх обставин справи суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений частково, а саме з відповідача на користь позивача мають бути стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень, починаючи з дня надходження позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.
У відповідності до ст.79, п.3 ч.1 ст. 80, 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 гривень в звязку з тим, що позивач був звільнений від сплати судових витрат при зверненні до суду.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 182,191,199, 200 СК України, СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. з урахуванням індексів інфляції щомісячно, починаючи з 06.05.2014 року і до закінчення навчання, але не більше, ніж до двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 гривень.
Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. Позивачем рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя В. Г. Циганок