У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2014 р. 126/4715/13-ц

Провадження № 8/126/4/14

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В.І.

із секретарем Хабовець А.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бершадь заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" с. Маньківка про перегляд рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права приватної власності,

встановив:

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, СТОВ "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права приватної власності задоволено. Визнано за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право приватної власності на нерухоме майно - частину нежитлової будівлі складу будівельної бригади, інвентаризаційний номер 1066, в натурі на суму майнових паїв - 3433 грн., розташоване у с. Маньківка Бршадського району Вінницької області по вул. Шкільна № 25 із загальної площі 839,4 кв.м, що складається із приміщення 13, площею 57,3 кв.м та приміщення 14, площею 149,9 кв.м з дня державної реєстрації.

Відповідач СТОВ "Лан" с. Маньківка звернувся до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з тих підстав, що як стверджує, що при винесенні рішення суду не були відомі деякі обставини, що вимагають перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, які полягають в наступному.

Позивачам за рішенням зборів співвласників майна було виділено в натурі не два приміщення, а одне, а присуджено - два і кожному з позивачів на їх певну та різну суму майновий паїв, а тому їх приватна власність складається із приватної спільної часткової власності, за якою власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю. Частки кожного з позивачів не є рівними, оскільки кожен із них мав різну суму майнових паїв, на які їм виділено майно в натурі, а саме: ОСОБА_2 - 1433 грн., ОСОБА_1 - 2813 грн. Про вказані істотні обставини, що не були і не могли бути відомі їм та суду на час розгляду справи в суді, вони дізнались у квітні 2014 року при розгляді справи № 126/1155/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб спілки Співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка та СТОВ "Лан" про визнання права на приватну спільну часткову власність на нерухоме майно - 33/100 частини приміщення № 14, загальною площею 49,1 кв.м, а тому вважають, що не пропустили строк на подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про слухання справи в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами та скасування рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Спілки співвласників майна реорганізованого КСП "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, СТОВ "Лан" с. Маньківка Бершадського району Вінницької області, Маньківської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визнання права приватної власності.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставами для перегляду рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Зазначені СТОВ "Лан" с. Маньківка обставини розцінюються судом як нововиявлені, а тому рішення суду підлягає скасуванню, а справа подальшому розгляду за правилами ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 361-365 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 25.12.2013 року у зв'язку з нововиявленими обставинами та призначити справу до нового розгляду на 15.07.2014 року о 15 год.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Гуцол