Справа № 362/4909/14-ц
Провадження № 2/362/2515/14
У Х В А Л А

17.10.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити:

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Зокрема, вимоги пункту другого прохальної частини позову є неконкретними, оскільки не містять даних, які ідентифікують конкретну земельну ділянку, вказують на її розташування, цільове призначення, власника ділянки та інше.

Вимоги, що викладено в пунктах 3 і 4 позову, також є неконкретними, оскільки відповідно до норм Сімейного кодексу України, розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) або в твердій грошовій сумі, а не в прожиткових мінімумах, як того просить позивач.

Вимога пункту 5 цивільного позову не є позовною по своїй суті, оскільки не стосується дій чи бездіяльності відповідача та не може бути до нього звернена, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами. Зокрема, вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами здійснюється судом в силу положень ЦПК України при постановлені рішення у справі та не потребує додаткового їх заявлення як позовних.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог.

Також, позовні вимоги щодо поділу майна є майновими, а тому заява повинна містити ціну позову, що визначається відповідно до вимог статті 80 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Натомість, в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору в частині про поділ майна.

При цьому, викладаючи обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги в частині розміру аліментів та поділу майна, позивачу слід зазначити докази, що підтверджують такі обставини, як того вимагає пункт шостий частини другої статті 119 ЦПК України.

Одночасно, необхідно розяснити позивачу, що спір про поділ майна повинен розглядатись за правилами виключної підсудності, які не узгоджуються з правилами підсудності щодо вимог про розірвання шлюбу і стягнення аліментів, а тому може викликати суперечності при вирішенні питання про відкриття провадження у справі.

Таким чином, позивачу, слід визначитись із можливість звернення до суду з двома окремим позовними заявами, що буде сприяти правильному, швидкому і якісному розгляду справ.

Також, відповідно до вимог пункту сьомого частини другої статті 119 ЦПК України, позивачу необхідно уточнити перелік документів, що додаються до заяви, оскільки формулювання додатків унеможливлює ідентифікацію відповідного документа.

Зокрема, неможливо зрозуміти копії яких саме документів додано до позову, що має важливе доказове значення у справі.

Тобто, позивачу слід чітко і конкретно вказати реквізити кожного з додатків із зазначенням вхідних/вихідних номерів, дати документу, особи, якій його адресовано або він стосується та інших реквізитів документа, а також, обовязково кількість документів, що додаються та вказати копія чи оригінал документу додано.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк він виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя