Справа № 396/2191/14-ц
Провадження № 2/396/629/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.09.2014 року Новоукраїнський районний
суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика
Олена Василівна

за участю секретаря:
Очеретньої М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Новоукраїнка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу
посилаючись на те, що шлюб між ними
зареєстрований 17 листопада 2010 року
Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 590. Від шлюбу мають доньку сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя між ними не
склалось, відповідач нехтував
сімейними цінностями, з його
ініціативи між сторонами постійно
виникали сварки, свідками яких були
діти, що впливали на їх психічний стан.
Подальше збереження шлюбу
суперечитиме її інтересам у
відповідності до Сімейного кодексу
України. Тому, за даних обставин,
позивачка просить розірвати шлюб між
нею та відповідачем.

Позивачка в судове засідання не
з"явилася, подала заяву, в якій просила
справу розглядати без її участі,
підтримала позовні вимоги в повному
обсязі

Відповідач в судове засідання не
з"явився, подавши заяву про розгляд
справи у його відсутності, заявлені
вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріли справи, вислухавши
пояснення позивача, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
за наступних обставин.

Відповідно до свідоцтва про шлюб Серії
НОМЕР_1, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 17
листопада 2010 року було зареєстровано
шлюб Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 590. (а.с.4).

Відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_2, у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1
року народився син ОСОБА_3 та
відповідно до свідоцтва про народження
Серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 року
народилася донька ОСОБА_5 (а.с. 5-6).

Згідно ч. 3 статті 105 СК України, шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 статті 112 СК України,
суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка, а тому, враховуючи
обставини справи, суд дійшов висновку,
що шлюб між сторонами існує формально,
подальше спільне проживання і
збереження сім'ї стали неможливими і
суперечить інтересам сторін.

Отже, позовні вимоги, щодо розірвання
шлюбу є обґрунтованими та доведеними, у
зв'язку з чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 56, 105, 112 Сімейного
кодексу України, ст. 130 ч. 4, ст. 174 ч. 4, ст.
209, 213, 214, 215, 224, 246 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, зареєстрований 17 листопада 2010
року Центральним відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Кіровоградській області, актовий запис
№ 590.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Новоукраїнський
районний суд протягом десяти днів з
моменту проголошення.

Головуючий:
О. В. Музика