Головуючий суддя в суді І інстанції
Справа № 374/221/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.07.2014 року Ржищівський
міський суд Київської області в складі:

головуючої судді:
Козіної С.М.,

при секретарі: Коверзі
Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Ржищів Київської області
заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Ржищівська міська рада
Київської області, Ржищівська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02.07.2014 заявник звернулася до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу. В
обгрунтування заяви вказує, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4
Після смерті ОСОБА_4 заявниця
звернулася до Ржищівської міської
державної нотаріальної контори
Київської області з заявою про
прийняття спадщини, де їй повідомили,
що заяву про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_4 подала його тітка ОСОБА_3

Також державний нотаріус повідомив її
про те, що вона є спадкоємцем четвертої
черги, оскільки на момент смерті ОСОБА_4
не перебувала з ним у зареєстрованому
шлюбі.

Тому позивачка звернулась до суду з
даним позовом та просить встановити
факт проживання її однією сім'єю без
реєстрації шлюбу із ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, у період з 01 січня 2003 року
по 28 квітня 2013 року.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю необхідно заявниці для
належного оформлення права на
спадщину.

В судовому засіданні заявниця
підтримала заявлені вимоги та просила
їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась з невідомих суду
причин.

Представник Ржищівської міської ради
Київської області в судове засідання
не з'явився з поважних причин, надав
лист про розгляд справи без участі
представника.

Представник Ржищівської міської
державної нотаріальної контори в
судове засідання не з'явився з поважних
причин, надав лист про розгляд справи
без участі представника.

Заслухавши пояснення заявниці,
допитавши свідків та дослідивши
письмові докази по справі, суд
встановив нижчезазначене.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

Після його смерті відкрилася спадщина,
яка складається з 1/2 частини житлового
будинку з господарськими будівлями і
спорудами по АДРЕСА_1.

Факт спільного проживання однією
сім'єю заявниці ОСОБА_2 і ОСОБА_4 без
реєстрації шлюбу у період з 01 січня 2003
року по 28 квітня 2013 року
підтверджується показаннями свідків
ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а також актом,
складеним депутатом Ржищівської
міської ради (а.с. 4).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому
засіданні показали, що ОСОБА_2 і ОСОБА_4
в період з з 01 січня 2003 року по 28 квітня
2013 року вели спільно господарство, мали
спільний бюджет та мешкали однією
сім'єю як чоловік та дружина.

Пунктом 1 розділу VII Прикінцевих
положень Сімейного кодексу України
визначено, що цей Кодекс набирає
чинності одночасно з набранням
чинності Цивільним кодексом України,
тобто з 01 січня 2004 року.

До сімейних відносин, які вже існували
на зазначену дату, норми СК України
застосовуються лише в частині тих прав
і обов'язків, що виникли після набрання
ним чинності. Ці права та обов'язки
визначаються на підставах,
передбачених СК України (абз.2 п.1
постанови Пленуму Верховного Суду
України від 15 травня 2006 року №3).

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним побутом,
мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 58 Конституції України
закони та інші нормативно-правові акти
не мають зворотної дії в часі, крім
випадків, коли вони пом'якшують або
скасовують відповідальність особи.

Оскільки до 2004 року діяв Кодекс про
шлюб та сім'ю України, який визнавав
тільки шлюб, укладений у державних
органах реєстрації актів громадського
стану, тому встановлення факту
проживання однією сім'єю можливо лише з
01 січня 2004 року.

Отже, враховуючи вимоги закону та
встановлені обставини справи, суд
вважає, що позов ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4
підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту проживання чоловіка та жінки
однією сім'єю без реєстрації шлюбу.
Статтею 74 СК України визначено, якщо
жінка та чоловік проживають однією
сім'єю, але не перебувають в шлюбі між
собою або в будь-якому іншому шлюбі,
майно, набуте ними за час спільного
проживання, належить їм на праві
спільної сумісної власності.

Оцінюючі зібрані в справі докази, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню
як законна та обгрунтована.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 57-60, 169, 209, 212-215, 256-258, 259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи:
ОСОБА_3, Ржищівська міська рада
Київської області, Ржищівська міська
державна нотаріальна контора про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації
шлюбу - задовольнити частково.

Встановити факт проживання ОСОБА_2
однією сім'єю без реєстрації шлюбу з
ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, у
період з 01 січня 2004 року по 28 квітня 2013
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: