Справа № 184/360/14-ц
Номер провадження 2/184/194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд
Дніпропетровської області в складі:

головуючого
судді - Томаш В.І.,

при секретарі -
Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Орджонікідзе цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про
стягнення боргу та моральної шкоди»,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом і просить суд стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на її користь
грошові кошти у розмірі 8930 грн. та 4000
грн. в рахунок відшкодування
заподіяної їй моральної шкоди, а всього
на загальну суму 12930 грн..

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав суду письмову заяву у якій
підтримує позов в повному обсязі та
просить розглянути справу за його
відсутності, не заперечує проти
ухвалення рішення при заочному
розгляді.

Відповідач - ОСОБА_2 судове засідання
повторно не з'явився, про місце та час
розгляду справи був повідомлений
належним чином, про причини своєї
неявки суду не повідомив.

У зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд,
ухвалює рішення при заочному розгляді
на підставі наявних у справі доказів,
що відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив
їх в сукупності, прийшов до висновку, що
заявлені позивачем позовні вимоги
обґрунтовані, знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню частково за
наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 березня 2012 року
в м. Орджонікідзе Дніпропетровської
області відповідач по справі ОСОБА_2,
придбав у позивачки автомобіль марки
«ДАФ» випуску 1992 року, реєстраційний
номерний знак НОМЕР_1 за 3700 доларів
СШІА. В присутності свідка ОСОБА_3
відповідач власноруч склав розписку,
якою зобов'язався виплатити кошти за
автомобіль у сумі 3700 доларів США на
протязі 6 місяців, тобто до 23.08.2012 року.
Тобто фактично позивач взяв на себе
зобов'язання про повернення позивачці
грошей у розмірі 3700 доларів США (
гривневий еквівалент складає 32930 грн.).

Згідно зі ст. 1047 ЦК України договір
укладається в простій письмовій формі.
За змістом ч.2 ст. 1047 ЦК України, якщо
договір укладається в простій
письмовій формі, його укладення може
бути здійснено як у формі окремої угоди
позики, так і шляхом обміну листами,
телеграмами, тощо. Розписка, складена
власноруч та підписана відповідачем, і
є документом, який згідно закону
стверджує укладення договору
зобов'язання.

Відповідач сплатив позивачці гроші в
розмірі 24000 грн. Решту коштів у розмірі
8930 грн. відповідач до сьогоднішнього
часу не повернув.

На протязі майже 2 років відповідач
умови угоди не виконав і позивачці
кошти у розмірі 8930 грн. не сплатив.
Позивачка неодноразово зверталась до
відповідача з вимогою повернути їй
кошти, але постійно отримувала
обіцянки та відмови.

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з відповідача на користь
позивача грошові кошти у розмірі 8930
грн.

Згідно ст. 1167 Цивільного кодексу
України моральна шкода, завдана
фізичній або юридичній особі
неправомірними рішеннями, діями чи
бездіяльністю, відшкодовується особою,
яка її завдала, за наявності її вини.

Відповідно до вимог ст. 23 Цивільного
кодексу України особа має право на
відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав.
Розмір грошового відшкодування
моральної шкоди визначається судом
залежно від характеру правопорушення,
глибини фізичних та душевних
страждань, погіршення здібностей
потерпілого або позбавлення його
можливості їх реалізації, ступеня вини
особи, яка завдала моральної шкоди,
якщо вина є підставою для
відшкодування, а також з урахуванням
інших обставин, які мають істотне
значення. При визначенні розміру
відшкодування враховуються вимоги
розумності і справедливості.

Суд вважає, що протиправними діями
(бездіяльністю) відповідача позивачу
був нанесений моральний збиток, який
виражається в стражданнях та
переживаннях, емоційному стресі у
зв'язку з неповерненням відповідачем
зазначених коштів, а також за наявності
тих доказів, що були представлені
позивачем відносно заподіяння
моральної шкоди, в зв'язку з цим вимоги
позивача щодо стягнення з відповідача
моральної шкоди у розмірі 4 000 грн.
підлягають частковому задоволенню на
суму 1500 грн., враховуючі також
матеріальне становище відповідача,
інші обставини, передбачені ст. 23
Цивільного кодексу України.

Таким чином, суд вважає необхідним
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошові кошти у розмірі 8930 грн. та 1500
грн. в рахунок відшкодування
заподіяної їй моральної шкоди, а всього
на загальну суму 9930 грн..

Керуючись ст. ст. 525, 526, 546, 547, 570, 571, 625, 1049,
1166,1167 Цивільного кодексу України, ст.
ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209 - 213, 224, 226 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі
8930 грн. та 1500 грн. в рахунок
відшкодування заподіяної їй моральної
шкоди, а всього на загальну суму 10.430
грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп..

Копію заочного рішення протягом трьох
днів направити відповідачу. Заочне
рішення може бути переглянуто судом,
який його ухвалив за письмовою заявою
відповідача, яка подається протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 - днів до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Орджонікідзевський
міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського суду
Томаш В.І.