РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14102/14-ц

пр. № 2/759/5070/14

04 листопада 2014 року Святошинський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Мазур І.В.

при секретарі Сіряченко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 просили визнати його таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог посилалися на те, що позивачці ОСОБА_1 був виданий ордер на підставі рішення Виконавчого комітету Київського райвиконкому від 03 травня 1998 року НОМЕР_1 на право заняття в м. Києві однокімнатної квартири АДРЕСА_1, жилою площею 13,12 кв.м. на сім'ю з двох осіб, а саме на неї та її племінника ОСОБА_2 В зв'язку з реєстрацією шлюбу з відповідачем по справі ОСОБА_3 зі згодою позивачів він був зареєстрований в спірній квартирі 22 січня 1991 року. 25 лютого 1993 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано, після чого він зібрав свої особисті речі та добровільно залишив квартиру. Вселитися в спірну квартиру відповідач не намагався, за комунальні послуги не сплачує.

Позивачі повідомленні про день слухання справи, ОСОБА_1 надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи без її участі та позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у відповідності із ст.74 ЦПК України належним чином повідомлялася про день слухання справи, суд, керуючись вимогами ст.74, ч.4 ст.169 ЦПК України вважає можливим заслухати справу у відсутності відповідача. Винести заочне рішення по справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно ордера НОМЕР_2 на жиле приміщення, воно видане ОСОБА_1 на право заняття в м. Києві однокімнатної квартири АДРЕСА_1 на сім'ю з двох осіб, а саме їй та племіннику ОСОБА_2 /а.с.4/

Відповідно довідки форми №3 КП «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м.Києва» в квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_2 з 25.10.1998р., ОСОБА_1 є власником особового рахунку, а відповідач колишній чоловік позивачки по справі ОСОБА_3 з 22.01.1991р./а.с 5/

25.02.1993р. шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем було розірвано, після чого він залишив спірну квартиру і по даний час не з'являвся./а.с.6/

Згідно наданих позивачами акта затвердженого КП ДУОЖФ Святошинського району м. Києва філія-810 від 16.07.2014р. відповідач ОСОБА_3 за спірною адресою не мешкає, його особистих речей в квартирі немає. /а.с.7/ Комунальні послуги оплачують позивачі. /а.с.8-10/

Згідно ч.3 ст.10 та ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

В судовому засіданні будь-яких доказів про те, що позивачі перешкоджали в проживанні відповідачі в квартирі суду також не надано. За комунальні послуги по квартирі відповідач не сплачує.

Згідно ч.1 ст.163 ЖК України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Частиною 2 передбачено, що тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Позивачами доведено, що відповідач на спірній житловій площі в квартирі АДРЕСА_1 не проживає більше шести місяців, за комунальні послуги не сплачує, до квартири вселитися не намагався. У зв'язку з чим суд приходить до висновку про обґрунтованість та доведеність позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які мають бути задоволені.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.71, 72, 163 ЖК України,ст.ст.3, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 292, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

За письмовою заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, заочне рішення може бути переглянуте.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: