Провадження 2-о/127/626/14
У Х В А Л А

27 серпня 2014 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

народних засідателів Сташевського В., Ружанського Р.В.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи ОСОБА_2

розглядаючи заяву ОСОБА_1 про скасування рішення суду про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновлення її цивільної дієздатності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновлення її дієздатності. Мотивував тим, що рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 19.06.2003 року №2-3288/03 було задоволено заяву ОСОБА_1 і визнано ОСОБА_2 недієздатною. Дане рішення набуло законної сили 30.06.2003 року. Заявник, який є опікуном ОСОБА_2, зауважує, що в даний час психічний стан ОСОБА_2 значно покращився: вона вільно спілкується, самостійно звертається до лікувально-профілактичних закладів, періодично проходить лікування, здійснює за собою догляд, правильно відповідає на поставлені запитання, сама себе обслуговує, виконує хатню роботу, купує продукти харчування, ліки, готує їжу, повністю відновила здатність до самообслуговування. ОСОБА_2 видужала і в повному обсязі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав за обставин, викладених у ній. Пояснив, що ОСОБА_2 є його матірю, яку рішенням суду від 19.06.2003 року визнано недієздатною. Він призначений опікуном матері. Однак, в даний час стан психічного здоровя матері значно покращився, вважає, що ОСОБА_2 видужала і в повній мірі здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для визначення психічного стану ОСОБА_2 просив призначити судово-психіатричну експертизу.

Зацікавлена особа ОСОБА_2 підтримала заяву ОСОБА_1, погодилась пройти судово-психіатричну експертизу.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, надала заяву з проханням розглянути справу у її відсутності.

Згідно ст. 241 ч. 4 ЦПК України скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог постанови Пленуму Верховного Суду УРСР, від 28.03.1972, № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним" у справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає необхідним призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2

Керуючись ст. 241 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду УРСР, від 28.03.1972, № 3 "Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним",-

у х в а л и в :

У справі №127/15646/14-ц за заявою ОСОБА_1 про скасування рішення суду про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, поновлення її цивільної дієздатності, призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2, що народилась 16.09.1947 року в с. Ляличі Михайлівського району Приморського краю, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення судово-психіатричної експертизи доручити експертам Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. Ющенка, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

1) чи хворіє ОСОБА_2 на психічну хворобу;

2) чи розуміє ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може керувати ними.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали справи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Народні засідателі