Провадження № 2/193/63/14
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А

27 січня 2014 року
сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного
суду Дніпропетровської області
Патинка А.Г., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1, представник позивача:ОСОБА_2, до
Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа без самостійних
вимог: відділ Держземагентства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) , -

У С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до
Софіївського районного суду із
позовною заявою до Софіївської
районної державної адміністрації
Дніпропетровської області, третя особа
без самостійних вимог: відділ
Держземагентства у Софіївському
районі Дніпропетровської області про
визнання права власності на земельну
частку (пай). Дана позовна заява не
відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України,
позивачу був наданий строк для
усунення недоліків 5 днів з дня
отримання ним копії ухвали, тобто до 21
січня 2014 року включно, оскільки копію
ухвали про усунення недоліків
представник позивача отримав 16 січня
2014 року.

20 січня 2014 року представник
позивача надав уточнену позовну заяву,
однак недоліки зазначені в ухвалі суду
від 09 січня 2014 року усунуті не були, а
саме: відповідно до п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК
України позовна заява повинна
містити: виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги та
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування.

В обґрунтуванні позовних вимог ОСОБА_1
зазначає, що він був членом КСП
ім.Ульянова Софіївського району
Дніпропетровської області, однак на
підтвердження його вступу в члени КСП
не посилається і чим саме вступ в
члени КСП та коли це було в позовній
заяві не зазначено.

Окрім того, позивач зазначає, що
неодноразово звертався з заявою до
керівництва КСП "Ульянова" про
виділення йому земельної частки (пай),
що його прізвище не було включено в
список членів КСП, але підтвердження не
додано до матеріалів заяви.

В матеріалах справи відсутня довідка
про нормативну грошову оцінку
земельної ділянки з індексацією на час
звернення до суду, що має значення для
правильного вирішення справи по суті,
ціни позову та розміру судового збору
по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України
така позовна заява вважається не
поданою і підлягає поверненню
позивачу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України «Про
судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI, в
разі повернення заяви, сплачена сума
судового збору повертається за ухвалою
суду.

Враховуючи зазначене вище та керуючись
ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,
представник позивача:ОСОБА_2, до
Софіївської районної державної
адміністрації Дніпропетровської
області, третя особа без самостійних
вимог: відділ Держземагентства у
Софіївському районі Дніпропетровської
області про визнання права власності
на земельну частку (пай) вважати
неподаною і повернути позивачу.

Зобов'язати Управління Державного
казначейства в Софіївському районі ГД
ДКСУ в Дніпропетровській області
повернути ОСОБА_1 сплачений судовий
збір згідно квитанцій № k22/P/46 від 25
грудня 2013 року - 285,32 грн. та № ТВБВ
10003/0453 (САКСАГАНЬ)/6364531 від 20 січня 2014
року - 627,68 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.Г.Патинка