У х в а л а

іменем україни

26 лютого 2014 рокум. КиївКолегія суддів
судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

головуючого Дем'яносова
М.В.,

суддів: Коротуна
В.М.,

Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Дашівське
рибоводне господарство» про виплату
середнього заробітку за весь час
затримки виплати належної звільненому
працівникові заробітної плати, за
касаційною скаргою
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Дашівське
рибоводне господарство» на рішення
Іллінецького районного суду
Вінницької області від 28 листопада 2013
року та рішення апеляційного суду
Вінницької області від 26 грудня 2013
року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Дашівське
рибоводне господарство» про виплату
середнього заробітку за весь час
затримки виплати належної звільненому
працівникові заробітної плати.

Рішенням Іллінецького районного суду
Вінницької області від 28
листопада 2013 року позовні вимоги
ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з СТОВ
«Дашівське рибоводне господарство» на
користь ОСОБА_2 48 851 грн. 52коп.
середнього заробітку за час затримки
розрахунку при звільненні з роботи за
період із дня звільнення - 04 травня 2012
року до 30 липня 2013 року. Вирішено
питання щодо судових витрат у справі.

Рішенням апеляційного суду Вінницької
області від 26 грудня 2013 року, з
урахуванням ухвали апеляційного суду
Вінницької області від 23 січня
2014 року, рішення Іллінецького
районного суду Вінницької області від
28 листопада 2013 року змінено. Позовні
вимоги ОСОБА_2 задоволено частково.
Стягнуто із СТОВ «Дашівське рибоводне
господарство» на користь ОСОБА_2 40 224
грн. 32 коп. середнього заробітку за час
затримки розрахунку при звільненні з
роботи за період з 04 травня 2012
року до 30 липня 2013 року. Вирішено
питання щодо судових витрат у справі.

У касаційній скарзі СТОВ «Дашівське
рибоводне господарство» просить
скасувати рішення судів першої та
апеляційної інстанцій, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та ухвалити нове рішення, яким
відмовити у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2

Вивчивши матеріали справи, перевіривши
доводи касаційних скарг, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ вважає, що
касаційні скарги підлягають
відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
під час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Встановлено й це вбачається з
матеріалів справи, що рішення
апеляційного суду Вінницької області
від 26 грудня 2013 року ухвалено з
додержанням норм матеріального та
процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про неправильне
застосування судом норм матеріального
права і порушення норм процесуального
права при його ухваленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу
сільськогосподарського товариства з
обмеженою відповідальністю «Дашівське
рибоводне господарство» відхилити,
рішення апеляційного суду Вінницької
області від 26 грудня 2013 року залишити
без зміни.

Ухвала оскарженню не
підлягає.

Головуючий
М.В. Дем'яносов

Судді:
В.М. Коротун

С.П.
Штелик