У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Луспеник Д.Д.,
розглянувши касаційну скаргу відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 28 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 13 грудня 2013 року у справі за
скаргою ОСОБА_2 на постанову головного
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області - Германчука Р.В. -
про відмову у відкритті виконавчого
провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду з
вищевказаною скаргою, посилаючись на
те, що постановою головного державного
виконавця відділу примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області - Германчука Р.В. - від 17 вересня
2013 року йому відмовлено у відкритті
виконавчого провадження за ухвалою
Жовківського районного суду Львівські
області від 5 вересня 2013 року.

Вважаючи, що указана постанова
прийнята з порушенням вимог чинного
законодавства, просив скасувати її та
зобов'язати відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області виконати ухвалу Жовківського
районного суду Львівські області від 5
вересня 2013 року.

Ухвалою Жовківського районного суду
Львівської області від 28 жовтня
2013 року, залишеною без змін ухвалою
апеляційного суду Львівської області
від 13 грудня 2013 року, скаргу ОСОБА_2
задоволено. Скасовано постанову про
відмову у відкритті виконавчого
провадження від 17 вересня 2013 року
державного виконавця відділу
примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області - Германчука Р.В.
Зобов'язано відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області виконати ухвалу Жовківського
районного суду Львівської області від 5
вересня 2013 року про зупинення видачі
документів про реалізацію майна
нежитлової будівлі, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 площею 109,8 м.
кв. по виконанню рішення Жовківського
районного суду від 30 липня 2010
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Райффайзен Банк
Аваль» суму грошового зобов'язання в
розмірі 13 522 доларів 16 центів США,
що в еквіваленті становить
107974 грн. 45 коп., 1 080 грн. державного
мита та 120 грн. на інформаційно-технічне
забезпечення до вступу в законну силу
рішення суду.

У касаційній скарзі відділ примусового
виконання рішень управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Львівській
області просить оскаржувані судові
рішення скасувати, посилаючись на
порушення судами норм матеріального й
процесуального права, та постановити
ухвалу про відмову у задоволенні
скарги ОСОБА_2

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України
підставами касаційного оскарження є
неправильне застосування судом норм
матеріального права чи порушення норм
процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України
суд касаційної інстанції не може
встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні суду чи
відкинуті ним, вирішувати питання про
достовірність або недостовірність
того чи іншого доказу, про перевагу
одних доказів над іншими.

Зі змісту оскаржуваних судових рішень
й доданих до касаційної скарги
матеріалів убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені у ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності зазначених судових
рішень.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України у
разі, якщо касаційна скарга є
необґрунтованою і викладені у ній
доводи не викликають необхідності
перевірки матеріалів справи,
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у
справі за скаргою ОСОБА_2 на постанову
головного державного виконавця
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області - Германчука Р.В. -
про відмову у відкритті виконавчого
провадження за касаційною скаргою
відділу примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції у
Львівській області на ухвалу
Жовківського районного суду
Львівської області від 28 жовтня 2013 року
та ухвалу апеляційного суду Львівської
області від 13 грудня 2013 року відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України

з розгляду цивільних і кримінальних
справ Д.Д. Луспеник