________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/2984/14
УХВАЛА

27.02.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі :

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" Попова
Максима Миколайовича про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" до
Одеського міського управління ГУМВС
України в Одеській області, третя особа
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про звільнення майна з під арешту,

ВСТАНОВИВ:

01.11.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом, в якому просив суд ухвалити
рішення, яким зняти арешт з майна, яке
належить ТОВ "Одеські автотранспортні
перевезення" на праві приватної
власності.

Ухвалою Київського районного суду м.
Одеси від 23 січня 2014 року провадження
по справі відкрито та призначено до
судового засідання.

В ході судового засідання представник
позивача звернувся до суду з
клопотанням, в якому просить суд вжити
заходи забезпечення доказів шляхом
витребування доказів, а саме:

витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській області актуальний перелік
автотранспортних засобів, які
перебувають у власності ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення», з
обов'язковим зазначенням державного
номеру та номеру кузова (шасі) кожного
зареєстрованого автотранспортного
засобу;

витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформацію щодо того,
чи оскаржувалось третіми особами
реєстрація (постанлення на облік)
автотранспортних засобів ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення»;

витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформацію щодо того,
чи перебувають автотранспортні засоби
ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення» під арештом з
обов'язковим зазначенням підстави
накладення арешту (дата та номер
документу, ким виданий) по кожному
автотранспортному засобу окремо;

витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській області інформацію
чиперебувають/перебували у розшуку із
вказівкою постановки на спеціальний
майданчик
(штрафмайданчик)автотранспортні
засоби ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення» з обов'язковим
зазначенням підстави оголошення у
розшук (дата та номер документу, ким
виданий) по кожному автотранспортному
засобу окремо;

витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській областікопії документів, які
стали підставою накладення арешту та
оголошення у розшук автотранспортних
засобів, які перебувають у власності
ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення».

Представник відповідача Одеського
міського управління ГУМВС України в
Одеській області, та представник
третьої особи УДАІ ГУМВС України в
Одеській області у судове засідання не
з'явились, про час, дату та місце
розгляду справи сповіщались належним
чином, причини неявки суду не
повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що клопотання про витребування
доказів підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України
заява про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть у справі.
Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ч. 1, ст. 133 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі і вважають, що
подання потрібних доказів є неможливим
або у них є складнощі в поданні цих
доказів, мають право заявити
клопотання про забезпечення цих
доказів.

Ч. 2 ст. 133 ЦПК України передбачено, що
способами забезпечення судом доказів є
допит свідка, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням. У
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов`язаний витребувати
такі докази. Особи, які не мають
можливості подати докази, який вимагає
суд, взагалі або у встановлені судом
строки, зобов`язані повідомити суд із
зазначенням причин протягом п`яти днів
з дня отримання ухвали за
неповідомлення суду про неможливість
подати докази, а також за неподання
доказів, у тому числі з причин, визнаних
судом неповажними, винні особи несуть
відповідальність, встановлену законом.

Суд, оглянувши матеріали справи,
вважає що, для повного та всебічного
розгляду справи заявлене клопотання
про витребування доказів підлягає
задоволенню.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України докази,
які вимагає суд, направляються до суду
безпосередньо. Суд може уповноважити
заінтересовану особу, яка бере участь у
справі, одержати доказ для
представлення його суду.

На підставі викладеного і керуючись ст.
ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" Попова
Максима Миколайовича про витребування
доказів по цивільній справі за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" до
Одеського міського управління ГУМВС
України в Одеській області, третя особа
УДАІ ГУМВС України в Одеській області
про звільнення майна з під арешту -
задовольнити.

Витребувати в УДАІ ГУМВС України в
Одеській області:

- актуальний перелік
автотранспортних засобів, які
перебувають у власності ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення», з
обов'язковим зазначенням державного
номеру та номеру кузова (шасі) кожного
зареєстрованого автотранспортного
засобу;

- інформацію щодо того, чи
оскаржувалось третіми особами
реєстрація (постанлення на облік)
автотранспортних засобів ТОВ «Одеські
автотранспортні перевезення»;

- інформацію щодо того, чи
перебувають автотранспортні засоби
ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення» під арештом з
обов'язковим зазначенням підстави
накладення арешту (дата та номер
документу, ким виданий) по кожному
автотранспортному засобу окремо;

- інформацію
чиперебувають/перебували у розшуку із
вказівкою постановки на спеціальний
майданчик
(штрафмайданчик)автотранспортні
засоби ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення» з обов'язковим
зазначенням підстави оголошення у
розшук (дата та номер документу, ким
виданий) по кожному автотранспортному
засобу окремо;

- копії документів, які стали
підставою накладення арешту та
оголошення у розшук автотранспортних
засобів, які перебувають у власності
ТОВ «Одеські автотранспортні
перевезення».

Обов`язок пред`явлення до виконання
даної ухвали покласти на представника
Товариства з обмеженою
відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" за
дорученням.

Отримати витребувані докази доручити
представнику позивача Товариства з
обмеженою відповідальністю "Одеські
автотранспортні перевезення" за
дорученням.

Ухвала окремо від рішення оскарженню
не підлягає, однак, зауваження на неї
можуть бути включені до апеляційної
скарги на рішення суду.

Суддя
Куриленко О. М.