Дата документу 06.02.2014
Провадження № 2-о/334/17/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2014 року
Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко
М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені
особи : ДПІ у Ленінському районі
м.Запоріжжя Головного управління
Міндоходів у Запорізькій області про
встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_1)
звернулася в суд із заявою про
встановлення факту родинних відносин,
в якій вказала, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
її матір'ю.

ІНФОРМАЦІЯ_5. її мати ОСОБА_3 померла.

Вона є спадкоємцем І черги, як дочка
померлої та згідно із заповітом від
29.06.1999р.,Інших спадкоємців немає. У
встановленому законом порядку нею було
оформлено право на спадщину за
заповітом.

Заявник посилається на те, що
документи, що підтверджують їх
родинність з матір`ю, не збереглися,
оскільки під час війни мати - ОСОБА_3
втратила видане їй свідоцтво про
реєстрацію шлюбу зі своїм покійним
чоловіком ОСОБА_1.

Крім того, не зберігся і актовий запис
про реєстрацію шлюбу в архіві відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області та в архіві відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції у
Запорізькій області.

У зв'язку із тим, що у неї відсутні
документи, підтверджуючі їхні родинні
відносини, то вона не має іншої
можливості встановити факт родинних
відносин.

Встановлення факту родинних відносин
їй потрібно для отримання пільг по
сплаті державного мита при оформленні
спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Просить встановити факт родинних
відносин, а саме, що ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. є
її матір`ю.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явились, причини
своєї неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4
підтвердила той факт, що заявник ОСОБА_1
є дочкою померлої ОСОБА_3, які мешкали
разом за адресою : АДРЕСА_1.

Розглянувши матеріали справи,
вислухавши пояснення заявника,
оцінивши всі представлені докази в
сукупності, суд вважає, що вимоги
заявника обґрунтовані та підлягають
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між
громадянами.

Встановлення такого факту можливо,
якщо закон зв'язує з ним певні правові
наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1
народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Матвіївка Вольнянського району
Запорізької області (х.Шосковий
Червоноармійського району Запорізької
області) про що, в книзі запису актів
громадянського стану про народження
було проведено відповідний запис за №
4.

Згідно свідоцтва про її народження
НОМЕР_3 виданого 05.04.1945р. Матвіївською
сільською радою Червоноармійського
району, її прізвище та прізвище її
матері записано - ОСОБА_1.

Однак, документи, що підтверджують їх
родинність, не збереглися, а саме,
актовий запис про реєстрацію шлюбу
матері з ОСОБА_1 в архіві відділу
державної реєстрації актів цивільного
стану Реєстраційної служби Головного
управління юстиції у Запорізькій
області та в архіві відділу державної
реєстрації актів цивільного стану
Реєстраційної служби Вільнянського
районного управління юстиції у
Запорізькій області, що
підтверджується довідками № 219/04/2-41 від
27.11.2013р. та № 366/02-04-95 від 14.11.2013р.

В подальшому мати заявника одружилась
з ОСОБА_5 та після реєстрації одруження
їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, актовий
запис № 21, що підтверджується
свідоцтвом про одруження виданого
Червоноармійським р/бюро ЗАГС
Запорізької області 24.12.1962р.

ОСОБА_3 померла, що підтверджено
свідоцтвом про її смерть НОМЕР_2,
виданого 13.05.2007р. Запорізьким міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Головного управління юстиції у
Запорізькій області.

Після її смерті відкрилась спадщина,
право власності на яку було оформлено
заявником у встановленому законом
порядку за заповітом померлої.

Втім, встановлення факту родинних
відносин потрібно заявнику для
отримання пільг по сплаті державного
мита при оформленні спадщини після
смерті матері ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та
ОСОБА_3 підтверджується показаннями
свідка ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5. є
матір`ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3

Встановлення даного факту має для
заявника юридичне значення, тому що
пов'язано зі сплатою державного мита
при оформленні спадщини після смерті
матері.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 212, 213, 256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 є дочкою
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів.

Суддя:
Лихосенко М. О.