Справа № 473/285/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"04" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового
засідання - Некрасовій А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області заяву
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес - Банк» про
видачу дубліката судового наказу та
поновлення пропущеного строку для
пред'явлення його до виконання,

В С Т А Н О
В И В :

В січні 2014 року Публічне акціонерне
товариство «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» звернулося до суду з заявою про
видачу судового наказу та поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
його до виконання.

В обґрунтування даної заяви
зазначено, що 22.06.2009 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області видано судовий наказ,
відповідно до якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 в солідарному порядку на
користь Акціонерного банку «Експрес -
Банк» стягнуто заборгованість за
кредитним договором № 88799/11/к від 27.07.2007
року, станом на 09.06.2009 року на загальну
суму 3 197 грн. 11 коп., а також судові
витрати по 23 грн. 08 коп. з кожного.

Обумовлений судовий наказ був
переданий для примусового виконання
до відділу державної виконавчої служби
Вознесенського міськрайонного
управління юстиції в Миколаївській
області. Проте, після неодноразових
звернень банку з питанням про хід
здійснення виконавчих дій, в грудні 2013
року останній отримав відповідь
виконавчої служби про повернення
30.12.2011 року виконавчого документа
стягувачу.

Оскільки заявник не отримав копію
постанови про повернення виконавчого
документа, а також вищевказаний
судовий наказ, є підстави вважати
останній втраченим при пересилці, в
зв'язку з чим заявник просив видати
його дублікат.

Крім того, оскільки на даний час
пропущений строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
заявник просив його поновити.

В судове засідання представники
заявника, ВДВС Вознесенського МРУЮ не
з'явилися. Надали суду заяву про
розгляд заяви за їх відсутності.

Боржники в судове засідання не
з'явились. Належним чином повідомлені
про час та місце розгляду справи. Про
причини своєї неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до наступного.

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість
втраченого оригіналу виконавчого
листа або судового наказу суд, який
видав виконавчий лист або судовий
наказ, має право за заявою стягувача
або поданням державного виконавця
видати його дублікат. При цьому, неявка
сторін і заінтересованих осіб не є
перешкодою для вирішення питання про
видачу дубліката.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України
стягувачам, які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причини, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено.

Заява розглядається в судовому
засіданні за участю сторін та
заінтересованих осіб. Неявка останніх
не є перешкодою для вирішення питання
про видачу дубліката, поновлення
строку пред'явлення до виконання.

Так, як вбачається з матеріалів,
доданих до заяви, судовий наказ,
виданий 22.06.2009 року Вознесенським
міськрайонним судом Миколаївської
області по справі за заявою
Акціонерного банку «Експрес - Банк» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
(справа № 2-н-159/2009), відносно боржника
ОСОБА_3 01.03.2011 року надійшов для
примусового виконання до ВДВС
Вознесенського МРУЮ та 02.03.2011 року
державним виконавцем винесена
постанова про відкриття виконавчого
провадження.

30.06.2011 року державним виконавцем
винесена постанова про повернення
виконавчого документа стягувачу на
підставі п.2 ч.1 ст. 47 Закону України
«Про виконавче провадження», яка разом
з виконавчим документом була
направлена стягувачу.

Проте дані щодо отримання
обумовленої кореспонденції стягувачем
відсутні, що дає підстави вважати її
втраченою при пересилці.

За таких обставин, суд вважає, що заява
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний банк «Експрес - Банк» про
видачу дубліката судового наказу
підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд не вбачає підстав для
задоволення заяви Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес - Банк» про поновлення
строку для пред'явлення судового
наказу до виконання, виходячи з
наступного.

Так, відповідно до ст. Закону України
"Про виконавче провадження" (в редакції,
що діяла на час видачі судового наказу),
виконавчі документи можуть бути
пред'явлені до виконання протягом
трьох років (п.1 ч.1 ст. 21 Закону).

Разом з тим, в разі переривання строку
пред'явлення виконавчого документа
до виконання перебіг строку
поновлюється. Час, що минув до
переривання строку, до нового строку не
зараховується.

В разі повернення виконавчого
документа стягувачу в зв'язку з
неможливістю в повному обсязі або
частково виконати рішення, строк
пред'явлення виконавчого документа
до виконання після переривання
встановлюється з дня повернення
виконавчого документа стягувачу.

При цьому, відповідно до п. 4
Розділу 2 «Прикінцеві та перехідні
положення» Закону України від 4
листопада 2010 року № 2677-VI «Про внесення
змін до Закону України «Про виконавче
провадження» та деяких інших
законодавчих актів України щодо
вдосконалення процедури примусового
виконання рішень судів та інших
органів (посадових осіб)» виконавчі
документи, видані до набрання
чинності цим Законом, пред'являються
до виконання у строки, встановлені на
момент їх видачі.

Таким чином, з вищевикладеного
слідує, що строк для пред'явлення
виконавчого документа до виконання
стягувачем Публічним акціонерним
товариством «Акціонерний банк
«Експрес - Банк» не пропущений, а тому і
підстав для його поновлення немає.

На підставі ст.ст. 209, 210, 370 ЦПК України,
-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного
товариства «Акціонерний банк «Експрес
- Банк» про видачу дубліката судового
наказу - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу
№2-н-159/2009 відносно боржника ОСОБА_3 про
стягнення в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь
Акціонерного банку «Експрес - Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 88799/11/к від 27.07.2007 року, станом на 09.06.2009
року на загальну суму 3 197 грн. 11 коп., а
також судові витрати по 23 грн. 08 коп. з
кожного.

У задоволенні заяви Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
банк «Експрес - Банк» про поновлення
пропущеного строку для пред'явлення
судового наказу до виконання -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення, а особами, що не брали
участь в розгляді справи - протягом
п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.В.
Лузан