Справа № 214/6018/14-ц
У Х В А Л А

іменем України

про відмову у прийнятті заяви про визнання позову

19 листопада 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Буданцевій O.A.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобі дійсним та визнання права власності на транспортний засіб, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі- продажу транспортного засобі дійсним та визнайня права власності на транспортний засіб.

В судове засідання позивач не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву від 07 листопада 20:14 року про визнання позову, у якому просить суд провести розгляд справи без його участі, а також зазначає, що вйзгіає позовні вимоги в повному обсязі.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 197 ЦПК України та неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо прийняття заяви про визнання позову.

Згідно ст. 174 ЦПК України, відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем єуД роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 4 Постанові Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» № 5 від 12.06.2009 року, визнання позову повинно бути безумовним.

З вищенаведеного суд вбачає, що, прй визнанні позову відповідачем суд повинен роз'яснити останньому наслідки відповідних процесуальної дії.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, визнання позову відповідачем може впливати на права, свободи та інтереси відповідача та інших осіб.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 174 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті визнання поз'оіп відповідачем ОСОБА_2 у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобі дійсним та визнання права власності на транспортний засіб

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Ковтун

19.11.2014 р.

Справа № 214/6018/14

ОСОБА_1

50000. м. Кривий Ріг, вул. Гутовського, 57/37

--------------------------

ОСОБА_2

50000, м. Кривий Ріг, вул, Уборевича, 109б

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє на Вашу адресу копію ухвали про відмову у прийнятті визнання позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнаний договору купівлі-продажу транспортного засобі дійсним та визнання права власності на транспортний засіб.

Додаток - копія ухвали від 19.11.14 року на 1 арк.

Суддя Н.Г. Ковтун