Справа № 309/4995/13-ц
Провадження № 2/309/138/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року
м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської
області

в складі:
головуючого-судді Орос Я. В.

при
секретарі Форкош Д. З.

з участю
представника позивача Анишинець О. О.

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Хуст справу
за позовом кредитної спілки «Йван» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

КС «Йван» звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Позовні вимоги вмотивовано тим, що 21
грудня 2011 року між відповідачкою
ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Йван»
укладено кредитний договір № 439, згідно
якого останній надав позичальникові
споживчій кредит в сумі 7000,00 гривень. В
свою чергу, позичальник зобов'язувався
повернути кредит та сплатити проценти
за користування кредитом на умовах
визначених договором.

Грошові кошти ОСОБА_2 було передано у
повному обсязі, що підтверджується
видатковим касовим ордером № 796 від
21.12.2011 року.

Крім того, 21 грудня 2011 року між
відповідачкою ОСОБА_2 та кредитною
спілкою «Йван» було укладено кредитний
договір № 440, згідно якого останній
надав позичальникові споживчій кредит
в сумі 6800,00 гривень. В свою чергу,
позичальник зобов'язувався повернути
кредит та сплатити проценти за
користування кредитом на умовах
визначених договором.

Грошові кошти ОСОБА_2 було передано у
повному обсязі, що підтверджується
видатковим касовим ордером № 797 від
21.12.2011 року.

Згідно п. 5.1.3 вказаних договорів
позичальник зобов'язувався вчасно
здійснювати платежі щодо погашення
кредиту і процентів щомісячно у
відповідності до графіка розрахунків,
тобто 21 числа кожного місяця починаючи
з січня 2012 року по грудень 2013 року.

Відповідно до п.п. 3.6 та 3.7 кредитних
договорів № 439 та № 440, за будь-яких умов
у разі прострочення терміну платежу
повністю або частково більше ніж на 45
календарних днів процентна ставка за
вказаними кредитним договорами
збільшується вдвічі.

ОСОБА_2 належним чином не виконала свої
зобов'язання по поверненню кредиту, що
призвело до виникнення заборгованості
перед КС «Йван» в сумі 30389,98 грн., а саме:
за кредитним договором № 439 сума
несплаченого кредиту становить 7000,00
грн., а сума несплачених відсотків за
користування кредитом становить 8474,66
грн.; за кредитним договором № 440 сума
несплаченого кредиту становить 6800,00
грн., а сума несплачених відсотків за
користування кредитом становить 8115,32
грн.

Згідно із ст. 629 ЦК України договори є
обов'язковими для виконання сторонами.
В силу ст. 1048 та ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві кредит (грошові кошти у
такій самій сумі, що були передані йому
позикодавцем. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюється
договором ) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

В судовому засіданні представник
позивача Анишинець О. О., який діє на
підставі довіреності позовні вимоги
підтримав у повному обсязі. Просить суд
стягнути з відповідачки на користь КС
«Йван» борг за кредитними договорами
№№ 439, 440 в сумі 30389,98 грн. та сплачений
судовий збір в розмірі 330,90 грн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, не заперечила проти
задоволення позову.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України
обставини визнані сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі не
підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст.
174 ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову суд за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

За таких підстав позовні вимоги
підлягають до задоволення, поскільки
визнання відповідачами позову не
суперечить закону та інтересам інших
осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 174, 209, 212-215, 218
ЦПК України та ст.ст. 526, 530, 540, 553, 554, 610, 611,
623, 625, 629, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1,
і.н. НОМЕР_1 на користь кредитної спілки
«Йван» заборгованість за кредитними
договорами № 439 та № 440 від 21 грудня 2011
року в розмірі 30389,98 гривень.

Стягнути ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, і.н.
НОМЕР_1 на користь кредитної спілки
«Йван» сплачений судовий збір в
розмірі 330,90 грн.

Рішення може бути оскаржено протягом 10
днів з дня його проголошення до
апеляційного суду Закарпатської
області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис
Орос Я. В.

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду
Орос Я. В.