Справа №2/489/180/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 р. Ленінський районний суд
м. Миколаєва в складі: головуючого -
судді Губницького Д.Г., при секретарі
Наумкіній І.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до виконавчого комітету
Миколаївської міської ради, Другої
Миколаївської державної нотаріальної
контори про визначення додаткового
строку для подачі заяви про прийняття
спадщини , -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 р. позивачка звернулась
до суду з позовом до відповідачів, яким
просила встановити їй додатковий строк
для прийняття спадщини після смерті
батька ОСОБА_2 в виді грошових вкладів,
що знаходиться в міському відділення
Ощадного банку України, філія ТВБВ
№8351/090. Пропущення строку пояснила тим,
що про наявність спадкового майна їй
стало відомо лише у 2013 році при
перевірці старих документів її батька.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
вимоги позову підтримала.

Представники відповідачів в судове
засідання не з'явилися, надали суду
заяви про слухання справи у їх
відсутність.

Суд заслухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, приходить
до переконання про необхідність позов
задовольнити.

Згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом, спадкоємцем цілої частки
майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є
її чоловік ОСОБА_2. Спадкове майно
складається з грошових вкладів з
належними відсотками та компенсаціями,
що знаходяться у міському відділенні
Ощадного банку України, в сумі 4921,59 грн.,
Філія Міське відділення Ощадбанку №
8351. (а.с. 5,6)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 Згідно
повідомлення Другої Миколаївської
державної нотаріальної контори
Миколаївської області, спадкова справа
після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с.
4, 20). Є спадщина у виді грошових
вкладів, що вбачається з копії ощадної
книжки ВАТ "Ощадбанк" ТВБВ філії
Миколаївського обласного управління №
10014/0217 (а.с. 13).

Відповідно до повного витягу з
Державного реєстру актів цивільного
стану громадян щодо актового запису
про шлюбу від 08 січня 2014р., ОСОБА_4 22
серпня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_5,
після реєстрації шлюбу змінила
прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 28-29).

ОСОБА_6, згідно копії паспорту
зареєстрована у АДРЕСА_1 (а.с. 8).

З довідки об'єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Трудові
резерви" вбачається, що батько ОСОБА_6 -
ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав
АДРЕСА_1 (а.с. 7). Частиною 3 статті 1272 ЦК
України визначено, що за позовом
спадкоємця, який з поважних причин
пропустив строк для прийняття
спадщини, суд може визначити йому
додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За такого суд вважає можливим
визначити їй додатковий тримісячний
строк для прийняття спадщини.

Що стосується до вимог позивачки до
Другої Миколаївської державної
нотаріальної контори, то в їх
задоволенні слід відмовити, оскільки
нотаріальна контора не є належним
відповідачем, згідно Пленуму ВССУ "Про
судову практику у справах про
спадкування" від 30 травня 2008 р.

За такого позов підлягає частковому
задоволенню.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 для подачі заяви про
прийняття спадщини після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 додатковий
тримісячний строк, який обраховується
з дня набрання рішення суду законної
сили.

У задоволенні решти позовних вимог
відмовити.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Миколаївської
області шляхом подання апеляційної
скарги через Ленінський районний суд м.
Миколаєва протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення - в тому
ж порядку і в той самий строк, який
обраховується з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
Д.Г.
Губницький