Провадження № 2/0182/1192/2014
Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
цивільну справу за позовом Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, суд
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк» (далі - ПАТ „ Дельта Банк
") звернулося до суду із позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 03
вересня 2007 року між ПАТ «Дельта Банк»,
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю
Комерційним Банк «Дельта» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
якого відповідачу був відкритий
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні. На
підставі кредитного договору банк
відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
Відповідно до умов кредитного
договору відповідач зобов'язувався
належним чином прийняти,
використовувати і повернути банку
отримані кошти, а також здійснювати
плату за кредит (встановлені проценти
та комісії) у терміни, встановлені
кредитним договором.
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у відповідача склалась
заборгованість за кредитом.
Станом на 10 жовтня 2013 заборгованість
ОСОБА_1 перед банком складає 8596,49 грн., а
- прострочене тіло кредиту - 8 596,49
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1
протиправно, в супереч умов договору,
не повертає позивачу кредит, позивач
просив суд задовольнити позов та
стягнути з відповідача заборгованість
за кредитним договором та судові
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав заяву про
слухання справи за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_1 з позовом
ознайомлений, про день та час розгляду
справи був належним чином
повідомлений, що підтверджується
повідомленням про вручення йому
повістки 22 січня 2014 року, але до суду не
з'явився, причини неявки суду не
повідомив, від нього не надходило заяви
при розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі
згоди представника позивача вважає
доцільним провести заочний розгляд
справи на підставі наявних у справі
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.
Ст. 629 ЦК України передбачено, що
договір є обов'язковим для виконання
Згідно із ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватися належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами (з розстроченням), то в разі
прострочення повернення чергової
частини позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Як встановлено судом 03 вересня 2007
року року між ПАТ «Дельта Банк»,
правонаступником якого є Товариство з
обмеженою відповідальністю
Комерційним Банк «Дельта» та
відповідачем ОСОБА_1 був укладений
якого відповідачу був відкритий
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті - гривні. На
підставі кредитного договору банк
відкрив кредитну лінію на загальну
суму 30 000 гривень та встановив ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00
Відповідно до умов кредитного договору
відповідач зобов'язувався належним
чином прийняти, використовувати і
повернути банку отримані кошти, а також
здійснювати плату за кредит
(встановлені проценти та комісії) у
терміни, встановлені кредитним
Попри взяті на себе зобов'язання за
кредитним договором, стосовно
своєчасного повернення сум отриманого
кредиту та своєчасної сплати
нарахованих за користування кредитом
відсотків у встановленні кредитним
договором терміни, ОСОБА_1 не виконує, у
зв'язку з чим у відповідача склалась
заборгованість за кредитом.
Станом на Станом на 10 жовтня 2013
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
складає 8 596 (вісім тисяч п'ятсот
дев'яносто шість грн.) 49 коп., а саме:
- прострочене тіло кредиту - 8 596 (вісім
тисяч п'ятсот дев'яносто шість грн.) 49
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 в
супереч умов договору не повертає
позивачу кредит, суд приходить до
висновку, що згідно ст. 554 ЦК України
заборгованість за кредитним договором
в сумі 8 596 (вісім тисяч п'ятсот
дев'яносто шість грн.) 49 коп.,підлягає
стягненню ОСОБА_1 на користь ПАТ
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Дельта Банк"
підлягають стягненню судовий збір у
сумі 229 грн (двісті двадцять дев'ять)
На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10,11,14,15,60,212-215,218 ЦПК, 6,
526,551,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного
Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Алушти, с. Лазурне АРК (ІПН
НОМЕР_1), що зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Публічного
Акціонерного Товариства «Дельта Банк»
заборгованість за Кредитним договором
8 596 (вісім тисяч п'ятсот дев'яносто
шість грн.) 49 коп., яка складається з:
- простроченого тіла кредиту - 8 596
(вісім тисяч п'ятсот дев'яносто шість
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного Акціонерного Товариства „
Дельта Банк " судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять ) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом за заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: З. С. Шестакова