Справа № 466/6958/13
Головуючий у 1 інстанції: Едер П.Т.
Провадження № 22-ц/783/2366/14
Доповідач в 2-й інстанції:
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження

21 лютого 2014 року суддя судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Львівської області Зверхановська Л.Д.,
перевіривши апеляційну скаргу
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова
компанія" на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 21 січня 2014
року , -

встановила:

Оскаржуваним рішенням задоволено
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» про
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 1000,00 (одну тисячу гривень, 00
копійок) безумовної франшизи та 2202,09
грн. (дві тисячі двісті дві гривні, 09
копійок) податку на додану вартість на
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на
користь ОСОБА_2 11000,42 грн. (одинадцять
тисяч гривень, 42 копійки) на
відшкодування майнової шкоди, завданої
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди.

Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на
користь ОСОБА_2 2091,60 грн. ( дві тисячі
дев'яносто одну гривню, 42 копійки) пені
за прострочення виплати страхового
відшкодування та 442,87 грн. (чотириста
сорок дві гривні 87 копійок) процентів
за прострочення виплати страхового
відшкодування.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 57,35 грн.
(п»ятдесят сім гривень 05 коп.).

Стягнуто з Приватного
акціонерного товариства «Українська
охоронно-страхова компанія» на користь
ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 172,05 грн.
(сто сімдесят дві гривні 05 коп.).

Рішення суду оскаржило Приватне
акціонерне товариство «Українська
охоронно-страхова компанія» з
пропуском строку передбаченого
законом, й просить його поновити,
виходячи з того, що такий пропущено з
поважних причин, оскільки зі змістом
повного тексту судового рішення
апелянт вказує, що ознайомився 30 січня
2014 року.

З клопотання про поновлення строку на
апеляційне оскарження вбачається, що
копія повного тексту судового рішення
надійшла на адресу ПАТ "УОСК" 30.01.2014 р. за
Вх.№1407 (а.с. 117), перевіривши матеріали
справи та доводи клопотання про
поновлення строку, вважаю за можливе
поновити строк апеляційного
оскарження, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 294 ЦПК
України апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК суд поновлює
або продовжує строк, встановлений
відповідно законом або судом, за
клопотанням сторони або іншої особи у
разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи
оскаржуване рішення винесене районним
судом 21 січня 2014 року. Апеляційна
скарга зареєстрована районним судом 05
лютого 2014 року.

За таких обставин вважаю, що строк на
апеляційне оскарження рішення
апелянтом пропущено з поважних причин,
а тому з метою забезпечення права на
апеляційне оскарження можливо
поновити апелянту строк на апеляційне
оскарження.

Апеляційна скарга за своєю формою і
змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК
України, належно оплачена судовим
збором, а тому слід відкрити апеляційне
провадження за апеляційною скаргою
Приватного акціонерного товариства
"Українська охоронно-страхова
компанія" на рішення Шевченківського
районного суду м. Львова від 21 січня 2014
року.

Керуючись ст.ст.73, 231, 294, 298 ЦПК України,
суддя, -

ухвалила:

Клопотання Приватного акціонерного
товариства "Українська
охоронно-страхова компанія"
задовольнити та поновити йому строк на
апеляційне оскарження рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 21 січня 2014 року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою Приватного
акціонерного товариства "Українська
охоронно-страхова компанія" на рішення
Шевченківського районного суду м.
Львова від 21 січня 2014 року.

Копії апеляційної скарги й доданих до
неї матеріалів надіслати особам, які
беруть участь у справі, надавши їм
можливість протягом 7 днів подати
заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту
винесення, оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області

Зверхановська Л.Д.