Справа № 353/1195/14-ц
Провадження № 2/353/524/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2014 року
м.Тлумач

Тлумацький районний суд
Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Тлумачі
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

в с т а н о
в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу, з тих
підстав, що в них з відповідачем різні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
зловживає спиртними напитками, в
нетверезому стані влаштовує сварки,
скандали, тижнями не ночує вдома. На її
неодноразові прохання змінити свою
поведінку і ставлення до сім'ї не
реагує, будь-яких дій щодо примирення
та збереження сім'ї не робить. Від шлюбу
народилася одна дитина: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
неповнолітній. Надалі перебувати з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі
не бажає. Просить шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, на адресу суду подала
письмову заяву, в якій позов підтримує
в повному обсязі, просить його
задоволити, справу розглянути без її
участі. Не заперечила проти проведення
заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, відповідно до ст. 74 ЦПК
України вважається таким, що
повідомлений про час і місце судового
розгляду у встановленому порядку, а
тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК
України, та того, що відповідач про
причини неявки не повідомив, а
позивачка подала достатньо матеріалів,
які свідчать про взаємовідносини
сторін, суд вважає, що можна провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення, з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони згідно
свідоцтва про одруження, перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 25.05.1999 року (а.с.
2). Сімейне життя у сторін не склалося
через те, що в них з відповідачем різні
погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач
зловживає спиртними напитками, в
нетверезому стані влаштовує сварки,
скандали, тижнями не ночує вдома. Від
шлюбу народилася одна дитина: син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час
неповнолітній. Шлюб між сторонами
існує формально, подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки, що має
істотне значення, а тому шлюб слід
розірвати, після розірвання шлюбу
залишити позивачці шлюбне прізвище.

Син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
виповнилось 14 років вільно обирає собі
місце проживання.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України,
керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В
:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 -
зареєстрований 25 травня 1999 року в
відділі реєстрації актів
громадянського стану Тлумацького
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 29 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1
шлюбне прізвищ «ОСОБА_1».

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення , якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Івано-Франківської області протягом
десяти днів з дня його проголошення
через Тлумацький районний суд. Особи,
які брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуюча
Н.І.Лущак