Справа № 676/6880/13-ц
Номер провадження 2/676/98/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
Кам'янець-Подільський міськрайонний
суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді
Швець О.Д.

з участю секретаря Роговської О.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кам'янці-Подільський
справу за позовом ОСОБА_1 до
Кам»янець-Подільсьокї міської ради,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_4, Перша
Кам»янець-Подільська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, звернулась з позовом до
Кам»янець-Подільсьокї міської ради,
третя особа без самостійних вимог щодо
предмету спору ОСОБА_4, Перша
Кам»янець-Подільська державна
нотаріальна контора про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини. В
обґрунтування позовних вимог зазначає,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра
ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася
спадщина на належне їй майно. Згідно
заповіту спадкоємцем майна ОСОБА_5, є
її донька ОСОБА_4, яка спадщину після
смерті матері не прийняла і ніяких
документів не оформила. Вона як
спадкоємець другої черги майна після
смерті ОСОБА_5 бажає отримати спадщину
для чого звернулась до нотаріальної
контори. Про те, що ОСОБА_5, не оформила
спадщину після смерті матері їй стало
відомо в грудні 2011 року, після чого
одразу ж звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, однак їй було відмовлено у
зв»язку з пропуском визначеного
законом строку. Просять визначити
додатковий строк в три місяці для
подання заяви про прийняття спадщини.

В суді позивач та її представник
позов підтримали, просять
задовольнити.

В судове засідання представник
відповідача не з»явився, подала суду
заяву, в якій просить слухати справу у
його відсутності, позов визнав.

В судове засідання представник Першої
Кам»янець-Подільської державної
нотаріальної контори не з»явився,
подав заяву про слухання справи у його
відсутності, у вирішенні спору
покладається на думку суду.

Третя особа ОСОБА_4, в судове
засідання не з»явилась, про час і місце
розгляду справи повідомлена своєчасно
належним чином у відповідності до п.3
ст. 76 ЦПК України, причини неявки не
повідомила.

Суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача, третіх осіб на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача та її
представника, вивчивши матеріали
справи у їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла ОСОБА_5, що підтверджується
свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від
29.01.2011 р.

Після її смерті відкрилася спадщина на
належне їй майно квартиру АДРЕСА_1, яка
належала померлій на підставі договору
купівлі-продажу від 01.10.2001 року,
грошові в клади в Ощадбанку.

Спадкоємцець першої черги ОСОБА_4
будь-яких дій щодо прийняття спадщини
не вчиняла.

Відповідно ч.2 ст. 1270 ЦК України якщо
виникнення у особи права на
спадкування залежить від неприйняття
спадщини або відмови від її прийняття
іншими спадкоємцями, строк для
прийняття нею спадщини встановлюється
у три місяці з моменту неприйняття
іншими спадкоємцями спадщини або
відмови від її прийняття.

Позивач є сестрою ОСОБА_5 та
спадкоємцем майна другої черги після
смерті ОСОБА_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серія
НОМЕР_2, витягом з державного реєстру
актів цивільного стану громадян №
витягу 6.

В грудня 2011 року позивач звернулась в
нотаріальну контору з заявою про
прийняття спадщини, але їй було
відмовлено в зв»язку з пропуском
строку визначеного законом, що
підтверджується повідомленням Першої
Кам»янець-Подільської Державної
нотаріальної контори № 900/01-16 від 20.12.2011
року .

За правилами ст. ст. 1216, 1217,
1218 ЦК України спадкування є
перехід прав та обов'язків (спадщини)
від фізичної особи, яка померла
(спадкодавця), до інших осіб
(спадкоємців).

Спадкування здійснюється за
заповітом або за законом. До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258 ЦК України
визначено, що спадкоємці за законом
одержують право на спадкування
почергово.

Кожна наступна черга
спадкоємців за законом одержує право
на спадкування у разі відсутності
спадкоємців попередньої черги,
усунення їх від права на спадкування,
неприйняття ними спадщини або відмови
від її прийняття, крім випадків,
встановлених статтею 1259 цього
Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1
ст. 1270 ЦК України спадкоємець,
який бажає прийняти спадщину, але на
час відкриття спадщини не проживав
постійно із спадкодавцем, має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини. Для прийняття
спадщини встановлюється строк у шість
місяців, який починається з часу
відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 1272 ЦК України,
якщо спадкоємець протягом строку,
встановленого ст. 1270 цього Кодексу
не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. За письмовою згодою
спадкоємців, які прийняли спадщину,
спадкоємець, який пропустив строк для
прийняття спадщини, може подати заяву
про прийняття спадщини до нотаріальної
контори за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини. Тобто право на спадщину
належить спадкоємцеві з моменту її
відкриття й закон зобов'язує
спадкоємця, який постійно не проживав
із спадкодавцем, у шестимісячний строк
подати нотаріусу заяву про прийняття
спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч.
3 ст. 1272 ЦК України можуть бути
застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були
перешкоди для подання такої заяви; 2) ці
обставини визнані судом поважними.

За диспозицією вказаної норми
закону у разі встановлення поважності
причини пропуску строку для прийняття
спадщини, суд визначає додатковий
строк спадкоємцю, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Як вбачається з матеріалів
справи ОСОБА_7,є похилого віку, має
хронічні захворювання в зв»язку з чим
постійно лікується, що
підтверджується медичною карткою
амбулаторного хворого, довідкою
дільничного лікаря
Кам»янець-Подільської міської лікарні.

В судовому засіданні свідок
ОСОБА_8, показала, що ОСОБА_5, була її
рідною тіткою. Після смерті тітки
спілкувалася з ОСОБА_4, яка їй
повідомила про намір оформити
спадщину після смерті матері на себе
згідно заповіту, займається
виготовленням документів. В листопаді
2011 року мати їй повідомила, що
телефонували з ЖЕКу і повідомили, що за
квартирою рахується борг по
квартплаті і ОСОБА_4 квартиру на себе
переоформила. З грудня 2011 року
позивач сплачує квартплату за спірну
квартиру.

Інших спадкоємців після
смерті ОСОБА_5 немає.

Оцінюючи зібрані у справі
докази, суд вважає, що позивач
пропустила строк для подання заяви про
прийняття спадщини з поважної причини,
а т ому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.
ст. 1217, 1218, 1258, 1269, 1270, 1272 ЦК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
три місяці після набрання рішенням
законної сили для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.
Кам»янець-Подільський.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Хмельницької області через
Кам»янець-Подільський міськрайонний
суд Хмельницької області шляхом
подання апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення, а
якщо особи не були присутні під час
проголошення рішення, то протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду Швець
О.Д