Справа № 744/227/14
Провадження № 2/744/27/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Семенівський районний
суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Бородіній В. В.,

за участю: прокурора Ковтонюка Ю.Ю.,

відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому
засіданні в місті Семенівка
Чернігівської області цивільну справу
за позовом прокурора Семенівського
району Чернігівської області в
інтересах держави в особі Державної
екологічної інспекції в Чернігівській
області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,
заподіяної державі внаслідок
порушення законодавства у галузі
мисливського господарства та
полювання, треті особи на стороні
позивача, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: Машівська
сільська рада Семенівського району
Чернігівської області; Семенівська
районна рада Чернігівської області;
Управління Державної казначейської
служби України у Семенівському районі
Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Семенівського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області
подав до суду позовну заяву до
відповідача, ОСОБА_1, в якій прокурор
просить стягнути з відповідача майнові
збитки, завдані порушенням
законодавства у галузі мисливського
господарства та полювання, у розмірі 8000
(вісім тисяч) гривень 00 копійок із
зарахуванням стягнутих коштів до
місцевого бюджету Машівської
сільської ради Семенівського району
Чернігівської області на р/р 0464
ГУДКСУ у Семенівському районі (с.
Машеве), 24062100, , МФО 853592.

У судовому засіданні судом на
обговорення осіб, які беруть участь у
справі, поставлена письмова заява
позивача, Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області,
щодо не підтримання позовних вимог
позивачем.

Прокурор Ковтонюк Юрій Юрійович,
відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні
проти задоволення вищезазначеної
заяви позивача не заперечили та
висловили думку про необхідність
залишення позову без розгляду.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь
у справі, вивчивши матеріали цивільної
справи, вважає за необхідне вказану
заяву позивача задовольнити та
залишити позов без розгляду, оскільки
за правилами ч. 3 ст. 46 Цивільного
процесуального кодексу України якщо
особа, яка має цивільну процесуальну
дієздатність і в інтересах якої подана
заява, не підтримує заявлених вимог,
суд залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3
ст. 46, п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного
процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача, Державної
екологічної інспекції в Чернігівській
області, - задовольнити.

Позов прокурора Семенівського району
Чернігівської області в інтересах
держави в особі Державної екологічної
інспекції в Чернігівській області до
ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної
державі внаслідок порушення
законодавства у галузі мисливського
господарства та полювання, треті особи
на стороні позивача, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
Машівська сільська рада Семенівського
району Чернігівської області;
Семенівська районна рада
Чернігівської області; Управління
Державної казначейської служби
України у Семенівському районі
Чернігівської області, - залишити без
розгляду.

Роз'яснити прокурору
Семенівського району Чернігівської
області, що особа, позов якої залишено
без розгляду, після усунення умов, що
були підставою для залишення позову
без розгляду, має право звернутися до
суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Чернігівської
області через Семенівський районний
суд Чернігівської області шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. При постановленні ухвали без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. І. Гнип