ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1008/7457/12
Провадження № 2/362/68/14
У Х В А Л А

01.04.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді К.В.Медведєва,

при секретарі Т.І. Савчук,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Василькові матеріали позовної заяви (як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору) ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, Управління Держземагенства Васильківського району Київської області, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати протиправним та скасувати рішення Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області № 6/42 від 22 липня 2006 року, яким було надано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку 0,1500 га, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Нова, кадастровий номер :01:043:0007.

До суду надійшла позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_1, який просив: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Гвоздійської сільської ради Васильківського району Київської області №6/42 від 22.07.2006 року, яким було надано у власність ОСОБА_6 земельну ділянку 0,1500 га, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Нова, кадастровий номер :01:043:0007; 2) визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯД№700308/63009, виданий ОСОБА_6 на підставі рішення ІІ сесії Гвоздівської сільської ради XXV скликання №6/42 від 22.07.2006 року; 3) визнати недійсним державний акт про право власності на земельну ділянку серії ЯЕ№590931/67255, виданий ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.11.2006 року, зареєстрованого в Реєстрі № 2015.

Представник ОСОБА_2 зазначив, що позовна заява третьої особи із самостійними вимогами на предмет спору слід прийняти.

Інші учасники в судове засідання не зявилися, представників не направили.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 30 ЦПК України).

Отже, третя особа ОСОБА_1 може вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін, тобто до сторони відповідачів (Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області, Управління Держземагенства Васильківського району Київської області), або одночасно до позивачів (ОСОБА_2, ОСОБА_3) та згаданих відповідачів.

Враховуючи те, що позов третьої особи предявлено до відповідача (Гвоздівської сільської ради Васильківського району Київської області), третьої особи ОСОБА_6, третьої особи ОСОБА_5, то ОСОБА_1 предявив позов з порушенням вимог ст. 34 ЦПК України.

Виходячи із положень ч. 8 ст. 8, ст.ст. 123, 124 ЦПК України у прийнятті позову третьої особи ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 30, 34, 123, 124 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У прийнятті позову ОСОБА_1 до спільного розгляду з первинним позовом відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Медведєв