Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/9687/14-ц
Провадження № 2/644/2531/14
Справа № 644/9687/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

23 грудня 2014 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Зябрової О.Г.

за участю секретаря - Селивоненко Б.В.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкова цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача витрати у розмірі 9959,21 грн.., судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп. В обгрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що 01.05.2011 р. відбулась дорожньо-транспортна пригода з вини відповідача, який керував автомобілем «ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_2. В результаті даної пригоди постраждав автомобіль «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 На час ДТП ОСОБА_1 не мав договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів і тому ОСОБА_2 звернувся з метою отримання шкоди до Моторного (транспортного) страхового бюро України, яке здійснило йому виплату відшкодування у розмірі 9191,33 грн., без врахування ПДВ. Також, МТСБУ понесло витрати, пов»язані з виплатою цього відшкодування у розмірі 767,88 грн. на збір документів по справі та встановлення розміру збитків.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач проти позову заперечував частково, та пояснив, що він дійсно є винним у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, але ,вважає, що розмір позову завеликий.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови Червонозаводського районного суду м. Харкова від 06 червня 2011 року, 01 травня 2011 р.. відбулось ДТП за участю автомобіля «ВАЗ-2105» державний номерний знак НОМЕР_2 під керування водія ОСОБА_1 та автомобіля «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 ., внаслідок чого було пошкоджено обидва транспортні засоби. Винним у скоєнні даного ДТП визнано водія ОСОБА_1

ОСОБА_2 звернувся до Моторного (транспортного) страхового бюро України з заявою про відшкодування йому пошкоджень транспортного засобу, а саме: автомобіля «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1, завданих 01.05.2011 року ОСОБА_1., оскільки останній не має договору обов»язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Згідно до звіту № 320 дослідження спеціаліста - автотоварознавця від 08.07.2011 р., матеріальний збиток, завданий власнику автомобіля «Шкода» державний номерний знак НОМЕР_1 в результаті його пошкодження при ДТП складає 11029,60 грн (з урахуванням ПДВ).

Відповідно до ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Статтею 41 п.41.1. п.п. «а» Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам п.1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.

Згідно до платіжного доручення № 4044 від 21 вересня 2011 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України перерахувало 9191,33 грн. страхового відшкодування згідно до наказу № 2412 від 19.09.2011р. ОСОБА_2 без урахування ПДВ.

Відповідно до ст.1191 ЦК України та ст.38 п.38.2.1 Закону України «Про обов»язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Таким чином, позовні вимоги МТСБУ в частині відшкодування витрат в порядку регресу у розмірі підлягають задоволенню.

Судові витрати визначаються судом відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, оскільки під час звернення до суду позивачем було сплачено судові витрати у розмірі 243, 60 коп., то суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача грошові кошти у відповідному розмірі.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 61, 88, 209, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 993, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України грошові кошти у розмірі 9959,21 грн. в рахунок відшкодування витрат, пов»язаних з виплатою страхового відшкодування та судові витрати по справі у розмірі 243 гривень 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.Г.Зяброва