Справа № 0907/2-4232/2011
Провадження № 22-ц/779/367/2014
Головуючий у 1 інстанції Шамотайло О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

31 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого: Мелінишин Г.П.

суддів: Ковалюка Я.Ю., Шишка А.І.

секретаря: Вилки І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,-

в с т а н о в и л а :

В засіданні апеляційного суду представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення додаткової почеркознавчої експертизи на предмет дослідження виконання тексту розписки від 28.01.2012 року однією особою.

Вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи характер спірних правовідносин,суть спору та те, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, колегія суддів вважає за необхідне призначити в даній справі судову почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи слід доручити НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

1. Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- 1.1. Чи виконано в розписці від 28.01.2012 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 суми боргу рукописні записи «триста» «десять тисяч гр. 00 коп.» однією особою?

-1.2. Чи виконано в розписці від 28.01.2012 року про отримання ОСОБА_2 від ОСОБА_4 суми боргу рукописні записи «триста» «десять тисяч гр. 00 коп.» ОСОБА_2?

2. Проведення даної експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Івано-Франківській області (76006, м. Івано-Франківськ, вул. Г.Мазепи, 185).

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

4. Для проведення експертизи направити в експертну установу матеріали справи №0907/2-4232/2011 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

5. Відібрати у ОСОБА_2 вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку.

6. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 та роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7. Встановити строк для проведення експертизи один місяць.

8. На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в частині зупинення провадження в справі в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з часу набрання нею законної сили.

Головуючий: Г.П. Мелінишин

Судді: Я.Ю. Ковалюк

ОСОБА_5