Справа № 635/8092/13-ц
Провадження № 2/635/210/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2014 року
смт.
Покотилівка

Харківський районний суд Харківської
області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.08.2013 року позивач Публічне
акціонерне товариство "Акцент-Банк",
звернулось до суду із позовом до
ОСОБА_1, у якому просить стягнути з
відповідача заборгованість у розмірі
243677,19 грн. за кредитним договором
№ABZ6AN100031383 від 18.02.2008 року, а також
просить суд стягнути з відповідача
судовий збір у розмірі 2436,77 грн.

Представник позивача подав до
суду заяву, в якій позов повністю
підтримав і просив розглядати справу
за його відсутності, проти заочного
розгляду справи не заперечує.

Відповідач подав до суду заяву, в
якій позовні вимоги визнав частково, а
саме ОСОБА_1 визнав заборгованість у
розмірі 150000 гривень, посилаючись на
здійснення оплати кредиту протягом 2-2,5
років, в тому числі 6000 та 8000 гривень -
виплати по страховці, та 50000 гривень
було виплачено після реалізації
автомобілю на аукціоні. Враховуючи
наведене, відповідач просив відмовити
в задоволенні позову, розглядати
справу за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи і
дослідивши надані суду докази, судом
встановлено наступне.

Відповідно до укладеного
договору №ABZ6AN100031383 від 18.02.2008 року
ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 125832,80
грн. на термін до 17.02.2015 року. Відповідач
зобов'язався повернути кредит та
сплатити відсотки за користування
кредитними коштами в строки та в
порядку, встановлених кредитним
договором.

Відповідно договору, погашення
заборгованості здійснюється в
наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Відповідач повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення
зобов'язань за кредитним договором,
Відповідач сплачує Банку відсотки за
користування кредитом у подвійному
розмірі на місяць, нараховані від суми
непогашеної в строк заборгованості за
кредитом.

У порушення зазначених норм
закону та умов договору Відповідач
зобов'язання за вказаним договором
належним чином не виконав.

Відповідач станом на 04.07.2013 року
має заборгованість - 243677,19 грн., яка
складається з наступного:

- 10068,03 грн. - заборгованість за кредитом;

- 40428,09 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 4979,40 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом;

- 85739,90 грн. - пеня за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до пункту 5.3
Умов та правил надання банківських
послуг:

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 11591,77 грн. - штраф (процентна складова).

Відповідно до письмових пояснень
представника позивача від 06.02.2014 року
зазначено, що предмет застави
автомобіль Great WallHover, 2006 року випуску,
державний номер НОМЕР_1 був
реалізований за 43200,00 гривень, і ця сума
врахована при наданні до суду
розрахунку суми заборгованості за
кредитним договором №ABZ6AN100031383 від
18.02.2008 року.

Положення статей 526, 530 ЦК України
наголошують, що зобов'язання має
виконуватися належним чином та у
строки відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 612 ЦК України боржник
вважається таким, що прострочив, якщо
він не виконав зобов'язання у строк,
встановлений договором або законом.

Згідно із ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо
договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилась, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи не
інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона
зобов'язана довести ті обставини, на
які вона посилається як на підставу
своїх вимог і заперечень, крім
випадків, встановлених статтею 61 цього
Кодексу, докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі, доказуванню підлягають
обставини, які мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
у сторін та інших осіб, які беруть
участь у справі, виникає спір,
доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Враховуючи наведене суд, дослідивши
надані докази, вважає, позовні вимоги
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню у повному обсязі.

Крім того згідно зі ст. 88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути
судовий збір на користь позивача у
розмірі 2436.77 гривень.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,61,88,212-215 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства "Акцент-Банк" -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" заборгованість за
кредитним договором № №ABZ6AN100031383 від
18.02.2008 року у розмірі 243677 (двісті сорок
три тисячі шістсот сімдесят сім)
гривень 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
"Акцент-Банк" суму судового збору у
розмірі 2436 (дві тисячі чотириста
тридцять шість) гривень 77 коп.

На рішення суду позивачем може бути
подано апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня проголошення рішення
суду, а особами, без участі яких
постановлено рішення протягом 10 днів з
дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляцію не
буде подано.

У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
О. В.
Назаренко