Кіровський районний суд міста Макіївки
Провадження № 2/268/65/14 Справа №
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2014 року
м.
Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:

головуючий суддя Перевєрзєв
М.М.

при секретарі Покашовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в місті Макіївка цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Комерційний банк «Надра»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб та
відшкодування судових витрат,

у с т а н о в и в:

19 квітня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»
(далі - ПАТ «КБ «Надра») звернулось до
суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб та відшкодування судових
витрат, мотивуючи свої вимоги
порушенням відповідачкою зобов'язань
відповідно до умов кредитного
договору.

Позивач - публічне акціонерне
товариство «Комерційний банк «Надра»,
який належним чином повідомлений про
час і місце судового розгляду справи,
не використав наданого законом права
на участь представника в судовому
засіданні, надавши суду заяву про
підтримку позовних вимог та можливості
розгляду справи за його відсутності.

Зі змісту позовної заяви убачається, що
13 серпня 2008 року між відкритим
акціонерним товариством комерційним
банком «Надра», правонаступником якого
є публічне акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра», та ОСОБА_1
було укладено договір про комплексне
банківське обслуговування фізичних
осіб, за умовами якого відповідачка
отримала кредитну картку по картковому
рахунку НОМЕР_1 у національній валюті
України із встановленим лімітом
кредитування в розмірі 4000,00 грн. зі
сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 30,36 % на рік. Даний
договір був укладений шляхом отримання
від відповідача письмового
підтвердження про приєднання до умов
договору, яким є анкета клієнта на
оформлення кредитної картки та
підписання виписки-повідомлення.

Відповідно до умов вищевказаного
договору Банк видав відповідачці
кредитну картку, відкривши картковий
рахунок та забезпечив видачу кредиту
шляхом списання з карткового рахунку
сум за рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування.
ОСОБА_1 у свою чергу зобов'язалася
здійснювати оплату послуг у строки,
передбачені умовами договору, та
здійснювати погашення обов'язкових
мінімальних платежів з першого дня
наступного розрахункового періоду до 15
числа наступного місяця включно.

Однак відповідачка зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконала, внаслідок чого за договором
про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб станом на
01 січня 2013 року заборгованість
становить: непогашений кредит - 3144,50
грн., несплачені відсотки - 3143,62 грн.,
штраф за несвоєчасне погашення
мінімального платежу - 851,72 грн., а
всього у сумі - 7139,84 грн.

Виходячи з наведеного, посилаючись на
протиправність дій відповідачки, якими
суттєво порушуються законні права
кредитора, позивач просить суд
стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб, яка
утворилась станом на 01 січня 2013 року у
загальному розмірі 7139,84 грн., а також
сплачений судовий збір у розмірі 229,40
грн.

Вивчивши матеріали справи і дослідивши
надані докази, суд у межах заявлених
позовних вимог (стаття 11 ЦПК України)
установив наступне.

Відповідно до положень статті 509
Цивільного кодексу України
зобов'язанням є правовідношення, в
якому одна сторона (боржник)
зобов'язана вчинити на користь другої
сторони (кредитора) певну дію (передати
майно, виконати роботу, надати послугу,
сплатити гроші тощо) або утриматися від
певної дії, а кредитор має право
вимагати від боржника виконання його
обов'язку.

Приписами частини 1 статті 1054 цього
Кодексу встановлено, що за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Частинами другими статей 1050 та 1054 ЦК
України передбачено, що наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту.

13 серпня 2008 року юридична особа -
відкрите акціонерне товариство
«Комерційний банк «Надра» (кредитор) та
громадянка України ОСОБА_1
(позичальник) уклали договір про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб, укладений шляхом
отримання Банком особисто від ОСОБА_1
письмового підтвердження про
приєднання до умов договору
підписаного відповідачем, яким є
анкета клієнта на оформлення кредитне
картки та підписання
виписки-повідомлення.

На підставі зазначеного договору
ОСОБА_1 була видана кредитна картка VISA і
відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 в
національній валюті України за
тарифним пакетом "Справжня кредитна
картка "45 днів кредиту без відсотків", а
також встановлений ліміт кредитування
в розмірі 4000,00 грн. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 30,36 %
на рік.

Кредитор забезпечив видачу кредиту
шляхом списання з карткового рахунку
сум за рахунок кредитних коштів в межах
встановленого ліміту кредитування.
Позичальник зі своєї сторони
зобов'язується здійснювати оплату
послуг позичальника та здійснювати
погашення обов'язкових мінімальних
платежів з першого дня наступного
розрахункового періоду до 15 числа
наступного місяця включно.

Наявними в матеріалах справи
документами підтверджено, що Банк
повністю виконав умови кредитного
договору, надавши ОСОБА_1 кредитну
картку VISA з грошовими коштами на
рахунку, отримання якої 13 серпня 2008
року підтверджено розпискою
відповідачки, та відкривши картковий
рахунок НОМЕР_1.

Згідно розрахунку ПАТ "КБ «Надра»
заборгованість ОСОБА_1 за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб перед Банком станом на 01
січня 2013 року становить: непогашений
кредит - 3144,50 грн., несплачені відсотки -
3143,62 грн., штраф за несвоєчасне
погашення мінімального платежу - 851,72
грн., а всього у сумі - 7139,84 грн.

Відповідно до актового запису про
смерть № 1301 від 01 липня 2009 року,
виданого міським відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Макіївського міського управління
юстиції у Донецькій області, ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Причина смерті - злоякісне
новоутворення кардіального відділу
шлунка IV клінічна група.

Приписами статті 24 Цивільного Кодексу
України людина як учасник цивільних
відносин вважається фізичною особою.

Згідно положень частин 1 і 4 статті 25 ЦК
України здатність мати цивільні права
та обов'язки (цивільну правоздатність)
мають усі фізичні особи. Цивільна
правоздатність фізичної особи
припиняється у момент її смерті.

Частиною 1 статті 608 ЦК України
встановлено, що зобов'язання
припиняється смертю боржника, якщо
воно є нерозривно пов'язаним з його
особою і у зв'язку з цим не може бути
виконане іншою особою.

У відповідності до норми статті 1220 ЦК
України смерть фізичної особи є
підставою для відкриття спадщини та
виникнення спадкових правовідносин.

Спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців). До складу
спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті
(статті 1216, 1218 ЦК України).

Зі змісту наведених норм закону
випливає, що у разі смерті фізичної
особи, боржника за зобов'язанням у
правовідносинах, що допускають
правонаступництво в порядку
спадкування, обов'язки померлої особи
(боржника) за зазначеним правилом
переходять до іншої особи - її
спадкоємця. Таким чином, відбувається
передбачена законом заміна боржника за
зобов'язанням.

За правилами, встановленими в частинах
1 і 2 статті 1281 ЦК України, спадкоємці
зобов'язані повідомити кредитора
спадкодавця про відкриття спадщини,
якщо їм відомо про його борги.
Кредиторові спадкодавця належить
протягом шести місяців від дня, коли
він дізнався або міг дізнатися про
відкриття спадщини, пред'явити свої
вимоги до спадкоємців, які прийняли
спадщину, незалежно від настання
строку вимоги.

Спадкоємці зобов'язані задовольнити
вимоги кредитора повністю, але в межах
вартості майна, одержаного у спадщину.
Кожен із спадкоємців зобов'язаний
задовольнити вимоги кредитора
особисто, у розмірі, який відповідає
його частці у спадщині (частина 1 статті
1282 ЦК України).

З вищенаведеного убачається, що борги
спадкоємця - це майнові зобов'язання,
які прийняв на себе спадкодавець перед
фізичними або юридичними особами -
кредиторами, але смерть позбавила його
можливості виконати це зобов'язання.

З інформаційної довідки зі Спадкового
реєстру (спадкові справи та видані на
їх підставі свідоцтва про право на
спадщину) від 23 жовтня 2013, виданої
третьою Макіївської державною
нотаріальною конторою, встановлено, що
спадкова справа на ім'я ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2,
не була відкрита. Свідоцтво про право
на спадщину не видавалось.

Згідно інформації з Державного реєстру
речових прав відомості щодо нерухомого
майна ОСОБА_1 відсутні.

Позивачем не надано суду відомостей
про наявність спадкоємців померлої
ОСОБА_1, тобто її правонаступників,
вимоги до них не заявлялись.

Таким чином, зобов'язання ОСОБА_1 за
договором про комплексне банківське
обслуговування фізичних осіб є
нерозривно пов'язаними з її особою, бо
після смерті боржника зобов'язання по
вказаному договору не може бути
виконане іншою особою, оскільки
відсутні правонаступники в порядку
спадкування.

Пунктом 6 частини 1 статті 205 ЦПК України
передбачено, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
померла фізична особа, яка була однією
із сторін у справі, якщо спірні
правовідносини не допускають
правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку про закриття провадження у
справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
пунктом 6 частини 1 статті 205, статтями
209, 210 Цивільного процесуального
кодексу України, суд

у х в а л
и в:

Провадження по цивільній справі №
268/1548/13-ц за позовом публічного
акціонерного товариства «Комерційний
банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за договором про
комплексне банківське обслуговування
фізичних осіб та відшкодування судових
витрат, закрити за смертю боржника.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Кіровський районний суд м.
Макіївки протягом п'яти днів після її
проголошення, а особами які не були
присутніми в судовому засіданні -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: М.М.
Перевєрзєв