У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 рокум. КиївСуддя Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ Мартинюк В.І., розглянувши
касаційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю «Моноліт»
на рішення апеляційного суду Одеської
області від 22 січня 2014 року у справі за
позовом ОСОБА_2 до товариства з
обмеженою відповідальністю «Моноліт»,
відділу Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, третя особа -
Великомихайлівське міжрайонне
управління юстиції в Одеській області,
про визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним,

в с т а н о в и в:

У лютому 2013 року ОСОБА_2 звернувся до
суду з позовом до товариства з
обмеженою відповідальністю «Моноліт»,
відділу Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, третя особа -
Великомихайлівське міжрайонне
управління юстиції в Одеській області,
про визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним.

Рішенням Великомихайлівського
районного суду Одеської області
від 1 листопада 2013 року у
задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської
області від 22 січня 2014 року рішення
Великомихайлівського районного суду
Одеської області від 1
листопада 2013 року скасовано та
ухвалено нове рішення, яким позов
ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано недійсним, укладений між
ОСОБА_2 та товариством з обмеженою
відповідальністю «Моноліт», договір
оренди землі від 12 серпня 2009
року, зареєстрований 20 вересня 2010 року
за № 43 у Великомихайлівському
районному відділі Одеської
регіональної філії ДП «ЦДЗК» при
Держкомземі України».

Скасовано державну реєстрацію
договору оренди землі від 12 серпня
2009 року, вчинену 20 вересня 2010 року за
№ 43.

Земельну ділянку
сільськогосподарського призначення
площею 4,62 га, кадастровий номер
51216808/00:01:002:0404, розташовану на території
Великоплосківської сільської ради
Великомихайлівського району Одеської
області, повернути ОСОБА_2

У касаційній скарзі товариство з
обмеженою відповідальністю «Моноліт»
просить рішення апеляційного суду
Одеської області від 22 січня 2014 року
скасувати, мотивуючи свою вимогу
порушенням судом норм процесуального
права та неправильним застосуванням
норм матеріального права, та залишити в
силі рішення Великомихайлівського
районного суду Одеської області від 1
листопада 2013 року.

У відкритті касаційного провадження у
справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя відмовляє у відкритті
касаційного провадження, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені у ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваного судового рішення
убачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначеного судового рішення.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити товариству з обмеженою
відповідальністю «Моноліт» у
відкритті касаційного провадження у
справі за позовом ОСОБА_2 до товариства
з обмеженою відповідальністю
«Моноліт», відділу Держземагенства у
Великомихайлівському районі Одеської
області, третя особа -
Великомихайлівське міжрайонне
управління юстиції в Одеській області,
про визнання договору оренди земельної
ділянки недійсним.

Додані до скарги матеріали повернути
заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
В.І. Мартинюк