Провадження №2/521/5573/13
29 січня 2014 року Малиновський районний
суд м. Одеси
в складі: головуючого судді - Роїк
при секретарях - Чайковської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод
у здійснення права на прийняття
спадщини та про визнання права на
спадщину за законом,
16.07.2013 року ОСОБА_1 звернулася до
Малиновського районного суду м. Одеси з
позовом до ОСОБА_2 про усунення
перешкод у здійснення права на
прийняття спадщини та про визнання
права на спадщину за законом, а також
стягнути з відповідача на користь
позивача витрати на судовий збір. Свої
позовні вимоги позивач обґрунтовує
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла донька позивача -
ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася
спадщина на майно: квартиру АДРЕСА_1.
П'ятою Одеською держаною нотаріальною
конторою була заведена спадкова справа
№81/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4
Спадкоємицями першої черги є син
померлої - ОСОБА_2 та позивач. Чоловік
померлої - ОСОБА_4 усунений від
спадкування після смерті ОСОБА_3 на
підставі заочного рішення
Малиновського районного суду м. Одеси
від 15.05.2012 року, яке набрало законної
19.02.2007 року позивач звернулася до П'ятої
Одеської держаної нотаріальної
контори з заявою про прийняття
Нотаріусом було надано перелік
документів,які необхідно надати для
оформлення спадкової справи та
отримання свідоцтва про спадщину за
законом. Надати вказані документі
позивач не в змозі, оскільки вказані
документі знаходяться у відповідача -
її онука ОСОБА_2, який відмовляється
надати вказані документи позивачу.
Позивач неодноразово письмово
звертався до відповідача, однак
відповідач ігнорує прохання позивача.
На підставі наведеного, позивач
просить суд усунути перешкоди у
здійсненні ОСОБА_1 права на прийняття
спадщини шляхом зобов'язання ОСОБА_2
надати П'ятій Одеській державній
нотаріальній конторі всі
правовстановлюючі документів на
квартиру, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, для прийняття нею спадщини, а
також визнати за ОСОБА_1 право
власності в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_3, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що складається з
1/3 частки спадкового майна, тобто 1/6
частки квартири за АДРЕСА_1.
Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності,
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, не заперечувала проти
винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи сповіщений належним чином,
причину неявки суду не повідомив.
Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України,
якщо суд не має відомостей про причину
неявки відповідача, повідомленого
належним чином або причину неявки буде
визнано неповажною, суд вирішує справу
на підставі наявних у ній даних чи
доказів (постановляє заочне рішення).
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
Згідно свідоцтва про право власності
на житло, виданого управлінням
житлово-комунального господарства
виконкому Одеської міської ради
народних депутатів від 26.11.1998 року,
квартира, яка знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1, належить на правах спільної
часткової власності ОСОБА_4, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 в рівних частках. Загальна площа
квартири становить 49,9 кв.м.
Відповідно до даних технічного
паспорту на квартиру, яка розташована
за адресою: АДРЕСА_1, квартира
складається з 2-х кімнат житловою
площею 28,5 кв.м., в тому числі: 1-а кімната
- 16,2 кв.м, 2-а кімната - 12,3 кв. м., кухні
площею 8,6 кв.м, ванної кімнати площею 2,8
кв.м, вбиральні (поєднаної) 1,2 кв.м..
коридору 6,1 кв.м., кладовки 1,0 кв. м.
Квартира обладнана балконом (терасою)
1,7 кв.м. Загальна площа квартири 49,9 кв.м.,
висота приміщень 2,50 м.
Згідно свідоцтва про смерть, виданого
Першим відділом реєстрації актів
цивільного стану Приморського
районного управління юстиції м. Одеси
серія НОМЕР_1, ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_4, про що в книзі реєстрації
смертей 26.01.2007 року зроблено
відповідний актовий запис № 913.
Таким чином, після смерті ОСОБА_3,
відкрилась спадщина у вигляді 1/3
частини квартири АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України
спадкоємці за законом одержують право
на спадкування почергово. Кожна
наступна черга спадкоємців за законом
одержує право на спадкування у разі
відсутності спадкоємців попередньої
черги, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними спадщини
або відмови від її прийняття.
У першу чергу, за ст. 1261 ЦК України,
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.
Згідно заочного рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 15.05.2012 року,
яке набрало законної сили 25.06.2012 року,
судом встановлено, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 є донькою позивача
ОСОБА_1. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усунуто від
права на спадкування після смерті
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виключено ОСОБА_4 зі складу спадкоємців
після смерті ОСОБА_3, померлої
Згідно вироку Малиновського районного
суду м. Одеси від 08.11.2013 року, ОСОБА_2
засуджено за скоєння кримінального
правопорушення, передбаченого ст..ст. 15
ч.2, 185 ч.2, 71 КК України, до 2 років
позбавлення волі та штрафу у розмірі 850
грн. у дохід держави. Відповідно до ст..
75 КК України ОСОБА_2 звільнено від
відбуття покарання у вигляді
позбавлення волі з випробувальним
Згідно заяви від 16.02.2007 року,
засвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_6, ОСОБА_1 заявляє про
прийняття спадщини, що складається з
будь-якого нерухомого чи рухомого
майна, яке залишилось після смерті її
дочки ОСОБА_3, яка постійно проживала за
Згідно заяви від 29.05.2007 року,
засвідченої приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_7, ОСОБА_2 заявляє про
прийняття спадщини, що складається з 1/3
частини квартири, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, яке залишилось після
смерті його матері ОСОБА_3.
Згідно копії рішення Ейського
міського суду Краснодарського краю
Російської Федерації від 02.05.2007 року по
справі 2-738/07, що знаходиться в
матеріалах спадкової справи №81/2207 до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3,
витребуваної ухвалою суду від 07.10.2013
року, встановлено факт того, що ОСОБА_3,
07.1966 року в п. Комсомольський
Чаунського району Магаданської
області та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.
Одесі на Україні, є рідною донькою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позивачка є матір'ю померлої ОСОБА_3, та
є спадкоємцем першої черги разом з
сином померлої ОСОБА_2
Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа
має право звернутися до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права та інтересу.
Способами захисту цивільних прав та
інтересів можуть бути, зокрема,
Таким чином, суд вважає, що зібрані по
справі докази та встановлені судом
фактичні обставини справи дозволяють
задовольнити позов в частині визнання
за позивачем права власності в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, що
складається з 1/3 частки спадкового
майна, тобто 1/6 частки квартири за
АДРЕСА_1, та усунення перешкод у
здійсненні ОСОБА_1 права на прийняття
спадщини шляхом зобов'язання ОСОБА_2
надати П'ятій Одеській державній
нотаріальній конторі всі
правовстановлюючі документів на
спірну квартиру, для прийняття
В частині зобов'язання надати
оригінали правовстановлюючих
документів саме позивачці, суд вважає
за необхідне відмовити, оскільки це не
є належним способом захисту прав
позивачки під час оформлення спадщини.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який
ухвалив рішення, може визначити
порядок його виконання, вжити заходів
для забезпечення його виконання, про що
Керуючись ст. ст.16, 1258, 1261, 1268 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити частково.
Усунути перешкоди у здійсненні ОСОБА_1
права на прийняття спадщини шляхом
зобов'язання ОСОБА_2 надати П'ятій
Одеській державній нотаріальній
конторі всі правовстановлюючі
документів на квартиру, яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, для
прийняття нею спадщини.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за законом після
смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4,
що складається з 1/3 частки спадкового
майна, тобто 1/6 частки квартири за
АДРЕСА_1, та складається з 2-х кімнат
житловою площею 28,5 кв.м., в тому числі:
1-а кімната - 16,2 кв.м, 2-а кімната - 12,3 кв.
м., кухні площею 8,6 кв.м, ванної кімнати
площею 2,8 кв.м, вбиральні (поєднаної) 1,2
кв.м.. коридору 6,1 кв.м., кладовки 1,0 кв. м.
Квартира обладнана балконом (терасою)
1,7 кв.м. Загальна площа квартири 49,9 кв.м.,
висота приміщень 2,50 м.
В задоволенні інших позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Одеської області
через суд першої інстанції, шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

29.01.2014