Справа № 282/1219/14-ц
Провадження № 2/282/245/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року
смт.Любар

Любарський районний
суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді
І.І.Замеги

при секретарі судових засідань:
Г.М.Войтович

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні у залі суду в
смт.Любар цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Банк» Фінанси та кредит», інтереси
якого представляє Коваль Тетяна
Вікторівна до ОСОБА_3 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2013 року між АТ «Банк»
Фінанси та кредит» та ОСОБА_3 було
укладено кредитний договір про
надання кредиту на картковий рахунок.

Відповідно до умов кредитного
договору позивач свої зобов"язання
виконав перед відповідачем повністю,
кредитні кошти були отриманні
відповідачем.

В свою чергу ОСОБА_3 отримав у своє
розпорядження майно і станом на 04.06.2014
порушив умови кредитного договору і
має прострочену заборгованість. ОСОБА_3
не виконав кредитного договору, а саме
не сплачує кредит та не сплачує
відсотки за користування кредитними
коштами.

На підставі вищевикладеного позивач
просить суд постановити рішення про
стягнення з відповідача 37371.72 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 373.72 грн. судових витрат.

В попереднє судове засідання
представник позивача не з'явився, але
ним подано клопотання в якому він
вказує, що позовні вимоги він підтримує
повністю і просить справу розглядати в
його відсутності.

Відповідач в попереднє судове
засідання на розгляд справи не
з"явився, але ними до суду подано заяву
з якої вбачається, що він позов визнає
повністю і просить справу розглядати у
його відсутності.

Поскільки позов відповідачем
визнаний повністю, суд вважає за
недоцільне досліджувати докази по
справі.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..1049, 1054 ЦК України
Позичальник зобов'язаний повернути
кредитору надані грошові кошти
(кредит) та сплатити проценти у строки
та на умовах встановлених договором.

Поскільки в судовому засіданні
встановлено, що відповідач не виконав
в строки взяті на себе зобов'язання
щодо умов кредитного договору , чого і
сам не заперечує, оскільки позов ним
визнаний повністю, то суд вважає, що
позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223,
294 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 536, 541, 543, 553, 1049,
1054 ЦК України,

Суд, -

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:
НОМЕР_1, мешканця села Меленці
Любарського району Житомирської
області на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» р/р 9980 в філії
«Центральне регіональне управління»
АТ «Банк» Фінанси та Кредит» МФО 300131,
заборгованість за
договором про відкриття
відновлювальної лінії у формі
овердрафту № 031-045747/13-00938-вкл-к від 08.02.2013
року в сумі 37371.72 грн..

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ПІН:
НОМЕР_1, мешканця села Меленці
Любарського району Житомирської
області на користь Публічного
акціонерного товариства «Банк
«Фінанси та Кредит» р/р 9980 в філії
«Центральне регіональне управління»
АТ «Банк» Фінанси та Кредит» МФО 300131,
, судові витрати в сумі 373,72
грн..

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Житомирської області через Любарський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя: І. І. Замега