Справа №
Провадження №2/541/1075/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 жовтня 2014 року Миргородський
міськрайонний суд Полтавської області
в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

при секретарі - Кійченко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миргороді цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини, в позові
посилалася на те, що проживала з
відповідачем у незареєстрованому
шлюбі чотири роки. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них
народилась спільна дитина - дочка
ОСОБА_3, яка знаходиться на утриманні
позивачки, а відповідач матеріальної
допомоги на її утримання не надає.
Відповідач працездатний і в змозі
надавати кошти на утримання дочки,
інших утриманців не має, тому позивачка
просила стягувати з нього аліменти в
розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку
щомісячно.

В судовому засіданні позивачка свої
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, на підставі ст. 174 ЦПК
України, суд вважає можливим
постановити рішення про задоволення
позову, оскільки визнання позову не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується копією свідоцтва про
народження (а.с.3), яка проживає з матір'ю
та перебуває на її утриманні (а.с.2).
Відповідач зобов'язаний утримувати
дитину та має таку можливість, оскільки
є працездатним. Відповідно до ст. 180, 182,
183 СК України та ст.11 ЦПК України суд
приходить до висновку про необхідність
стягнення з відповідача на користь
позивачки аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку
щомісячно, але не менше мінімальної
суми, встановленої законодавством, до
досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати
підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 СК України,
ст.ст. 10, 11, 88, 174, 213-215, 294 ЦПК України,
Законом України „Про судовий збір" суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця і жителя АДРЕСА_1, на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний
номер ДРФО НОМЕР_1, аліменти на
утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму, встановленого для дитини
відповідного віку, щомісячно починаючи
з 16 вересня 2014 року до досягнення
дитиною повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 судові витрати в
розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три
гривні 60 коп.) на р/р 0012; код
класифікації доходів бюджету 22030001,
отримувач коштів - УДКСУ у
Миргородському районі, код отримувача
за , банк отримувача ГУДКСУ
в Полтавській області, МФО 831019,
призначення платежу: «22030001 Судовий
збір; 26436309 (п.1.1.)»

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення через
Миргородський міськрайонний суд
Полтавської області до Апеляційного
суду Полтавської області.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо її не було подано.

Суддя: Ю. В. Сидоренко