У Х В А Л А

"11" листопада 2014 р. м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючої судді Линник О. С., при секретарі Доля Н.В., з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що 12.09.2008 року відділом РАЦС Тростянецького РУЮ Сумської області зареєстровано їх шлюб з відповідачем, актовий запис №133. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сімейні відносини між сторонами припинені, кожна зі сторін живе своїм життям, шлюб існує лише формально. Позивач прийшла до висновку, що шлюб необхідно розірвати. Майновий спір сторони будуть вирішувати в окремому порядку.

Крім того, ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначає, що у шлюбі із відповідачем народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем, а батько дитини працює в МНС на території ОСОБА_4 Федерації, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані позови об'єднані за ухвалою суду від 04.11.2014 р. в одне провадження.

Судом встановлено, що відповідач має громадянство ОСОБА_4 Федерації та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 Федерації.

Відповідно до ч.7 ст.76 ЦПК України, особам, які проживають за межами України, судові повістки вручаються в порядку, визначеному міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, в разі відсутності таких у порядку, встановленому статтею 419 ЦПК України.

Відповідно до ст.415 ЦПК України, у разі, якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду в порядку, встановленому ЦПК України або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно ч.1 ст.3 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, укладеної в Нью-Йорку 20 червня 1956 року (набрала чинності для України 19.10.2006 року) у випадку, коли позивач перебуває на території однієї Договірної Сторони, а відповідач підпадає під юрисдикцію іншої Договірної Сторони, позивач може подати заяву про стягнення аліментів з відповідача до Органу, що передає, у державі позивача.

Як передбачено п.а) ст.7 Конвенції про стягнення аліментів за кордоном, суд, у провадженні якого перебуває позов про стягнення аліментів, може надіслати судові доручення для отримання додаткових доказів документальних або інших до компетентного суду іншої Договірної Сторони або будь-якого іншого органу чи установи, призначених іншою Договірною Стороною, на території якої доручення повинно бути виконане.

Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 р., статтею 28 «Розірвання шлюбу» передбачено, якщо один з подружжя є громадянином однієї Договірної Сторони, а другий - іншої Договірної Сторони, застосовується законодавство Договірної Сторони, установа якої розглядає справу про розірвання шлюбу.

Статтею 32 цієї Конвенції встановлено, що правовідносини батьків і дітей визначаються за законодавством Договірної Сторони, на території якої постійно проживають діти.

Таким чином, з урахуванням думки позивача, суд вважає за необхідне доручити компетентному суду ОСОБА_4 Федерації вручити документи, зібрати докази у справі та допитати відповідача ОСОБА_2 з приводу предявлених позовів.

Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202, ст.ст.210, 415, 416 ЦПК України, ст.7 Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, Конвенцією про стягнення аліментів за кордоном від 20 червня 1956 року -

У Х В А Л И В :

Доручити Компетентному суду ОСОБА_4 Федерації провести процесуальні дії:

1. Вручити копію позовних заяв разом з доданими документами, повідомлення про день судового слухання, судову повістку відповідачеві ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ОСОБА_4 Федерації, Вологодської області, міста Вологда, громадянину ОСОБА_4 Федерації, місцем проживання якого є с.Косирьовка, вул.Московська,33, Липецького району Липецької області ОСОБА_4 Федерації та повернути повідомлення про вручення документів.

2. Допитати відповідача ОСОБА_2 з таких питань :

- чи визнає відповідач позовні вимоги ОСОБА_1?

- якщо не визнає позови, то на якій підставі?

- чи погоджується відповідач на розгляд справи за його відсутності?

3. Витребувати у відповідача ОСОБА_2 довідку про місце роботи та розмір заробітної плати, інших доходів, довідку про стан здоровя, інформацію щодо наявності у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків чи утримання із нього аліментів на утримання інших дітей.

Протоколи та інші документи, складені та зібрані у звязку із вказаним доручення направити до суду.

У разі неможливості виконання вказаного доручення, про причини, які перешкоджали його виконанню, повідомити Тростянецькому районному суду Сумської області.

Призначити справу до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області у судове засідання на 02 червня 2015 року на 10 годину 00 хвилин, у разі не виконання судового доручення до вказаного строку, призначити день резервної дати судового засідання на 30 червня 2015 року на 10 годин 00 хвилин.

Зупинити провадження у справі на час виконання судового доручення до 02 червня 2015 року.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена сторонами до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.С.Линник

588/1711/14-ц

2/588/533/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2014 г. г.Тростянец

Тростянецкий районный суд Сумской области в составе: председательствующей судьи Линник О.С., при секретаре Доле Н.В., с участием истицы ОСОБА_5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСОБА_5 к ОСОБА_6 о расторжении брака и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСОБА_2 о расторжении брака и взыскании алиментов, в котором указывает, что 12.09.2008 года отделом РАГС Тростянецкого РУЮ Сумской области зарегистрирован их брак с ответчиком, актовая запись №133. От брака стороны имеют сына ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 Семейные отношения между сторонами прекращены, каждая из сторон живет своей жизнью, брак существует лишь формально. Истица пришла к выводу, что брак необходимо расторгнуть. Имущественный спор стороны будут решать в отдельном порядке.

Кроме того, ОСОБА_5 обратилась в суд с исковым заявлением к ОСОБА_2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, в котором указывает, что в браке с ответчиком у них родился сын ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, который проживает вместе с истицей, а отец ребенка работает в МЧС на территории ОСОБА_8 Федерации, материальной помощи на содержание ребенка не оказывает. Потому истица просит взыскать с ответчика алименты на содержание сына в размере 1/4 части всех видов зароботка ответчика, но не менее 30 % от прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста.

Указанные иски объедененные определением суда от 04.11.2014 г. в одно производство.

Судом установлено, что ответчик является гражданином ОСОБА_8 Федерации и проживает в ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 Федерации.

В соответствии с ч.7 ст.76 Гражданского процессуального кодекса Украины, лицам, которые проживают за пределами Украины, судебные повестки вручаются в порядке, предусмотренном международными договорами, согласие на обязательность которых дано Верховным советом Украины, в случае отсутствия таких в порядке, установленном статьей 419 Гражданского процессуального кодекса Украины.

В соответствии со ст.415 Гражданского процессуального кодекса Украины, в случае, если в процессе слушания дела суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, суд Украины может обратиться с соответствующим судебным поручением в иностранный суд в порядке, установленном Гражданским процессуальным кодексом Украины или международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховным советом Украины.

Согласно ч.1 ст. 3 Конвенции о взыскании алиментов за границей, заключенной в Нью-Йорке 20 июня 1956 года (вступила в силу для Украины 19.10.2006 года) в случае, когда истец пребывает на территории одной Договаривающейся Стороны, а ответчик подпадает под юрисдикцию другой Договаривающейся Стороны, истец может подать заявление о взыскании алиментов с ответчика в передаточную инстанцию в государстве истца.

Как предусмотрено п. а) ст.7 Конвенции о взыскании алиментов за границей, суд, в производстве которого находится иск об алиментах, может для получения письменных или иных доказательств обратиться с отдельным требованием или к компетентному судебному учреждению другой Договаривающейся Стороны или к любому другому органу или учреждению, указанному другой Договаривающейся Стороной, на территории которой это требование должно быть выполнено.

Согласно Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах 1993 года, статьей 28 «Расторжение брака» предусмотрено, что если один из супругов является гражданином одной Договаривающейся Стороны, а второй - другой Договаривающийся Стороны, применяется законодательство Договаривающейся Стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака.

Статьей 32 этой Конвенции установлено, что правоотношения родителей и детей определяются по законодательству Договаривающейся Стороны, на территории которой постоянно проживают дети.

Таким образом, с учетом мнения истца, суд считает необходимым поручить компетентному суду ОСОБА_8 Федерации вручить документы, собрать доказательства по делу и допросить ответчика ОСОБА_2 по поводу предъявленных исков.

Руководствуясь ст.132, п.6 ч.1 ст.202, ст.ст. 210, 415,416 ГПК Украины, ст.7 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях в гражданских, семейных и уголовных делах от 22.01.1993 года, Конвенцией о взыскании алиментов за границей от 20 июня 1956 года -

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поручить Компетентному суду ОСОБА_8 Федерации провести процессуальные действия:

1. Вручить копию исковых заявлений вместе с приложенными документами, уведомление о дне судебного слушания, судебную повестку ответчику ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженцу ОСОБА_8 Федерации, Вологодской области, города Вологда, гражданину ОСОБА_8 Федерации, который проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_8 Федерации и вернуть уведомление о вручении документов.

2. Допросить ответчика ОСОБА_6 по таким вопросам:

- признает ли ответчик исковые требования ОСОБА_5?

- если не признает иски, то на каком основании ?

- соглашается ли ответчик на рассмотрение дела в его отсутствие ?

3. Истребовать у ответчика ОСОБА_6 справку о месте работы и размере заработной платы, других доходов, справку о состоянии здоровья, информацию о наличии у него других детей, нетрудоспособных жены, родителей или удержания с него алиментов на содержание других детей.

Протоколы и другие документы, составленные и собранные в связи с указанным поручением направить в суд.

В случае невозможности исполнения указанного поручения, о причинах, которые препятствовали его исполнению, сообщить Тростянецкому районному суду Сумской области.

Назначить дело к рассмотрению Тростянецким районным судом Сумской области в судебное заседание на 02 июня 2015 года на 10 часов 00 минут, в случае неисполнения судебного поручения до указанного срока, назначить день резервной даты судебного заседания на 30 июня 2015 года на 10 часов 00 минут.

Приостановить производство по делу на время исполнения судебного поручения до 02 июня 2015 года.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано сторонами в апелляционный суд Сумской области через Тростянецкий районный суд путем подачи апелляционной жалобы на протяжении пяти дней со дня получения копии определения. Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Судья О.С. Линник