Єдиний унікальний номер 265/3937/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/1537/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Козлов Д.О.
У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м.Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: 4-а маріупольська державна нотаріальна контора,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: 4-а маріупольська державна нотаріальна контора, було задоволено.

Визнано ОСОБА_2 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 липня 2013 року.

Визнано дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який був укладений 24 квітня 1998 року між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_4, з іншого боку, та зареєстрований ОСОБА_1 універсальною товарною біржею (біржовий контракт №20791)

Визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 липня 2013 року, право власності на квартиру АДРЕСА_1 (житлова площа 27,5 кв. м.,загальна площа 43,4 кв. м.)

Не погоджуючись з даним рішенням представник відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 03 жовтня 2014 року подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 01 вересня 2014 року представник відповідача ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_5 була присутня у судовому засіданні під час оголошення оскаржуваного судового рішення, отже останнім днем для подачі апеляційної скарги являється 10 вересня 2014 року. Відомостей про дату отримання представником відповідача копії рішення в матеріалах справи немає. Заяви про поновлення строку апеляційного оскарження до суду не подано.

У звязку з цим та відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, апеляційна скарга ОСОБА_1 міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2014 року підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 міської ради на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 міської ради, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, третя особа: 4-а маріупольська державна нотаріальна контора, залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали апеляційного суду, для подання даних про своєчасне подання апеляційної скарги на рішення суду або клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає вимоги, визначені статтями 119, 297 ЦПК України, апеляційна скарга вважається поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :