2/546/4/14
У Х В А Л А

19 листопада 2014 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Горулька О.М.,

при секретарі - Гудзенко С.В..

з участю: представників позивачів - ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

Представника відповідача ТОВ «Гарант-5» -

ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка цивільну справу за позовами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_28 ОСОБА_31 ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 і ОСОБА_35 до ТОВ «Гарант-5», відділу Держземагенства у Решетилівському районі про визнання недійсними додаткової угоди до договору оренди землі та державної реєстрації додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7Й, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та ОСОБА_35 звернулися до суду із позовами, в яких просять:

- визнати недійсними з 25.11.2011 року додаткові угоди до договорів оренди земельних ділянок, укладених між ними та ТОВ «Гарант-5», зареєстровані у відділі Держкомзему у Решетилівському районі;

- визнати недійсною з 25.11.2011 року реєстрацію у відділі Держкомзему у Решетилівському районі додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок;

зобовязати відділ Держкомзему у Решетилівському районі у триденний строк після набрання рішенням законної сили внести записи до журналів реєстрації про скасування реєстрації додаткових угод до договорів оренди земельних ділянок.

В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про заміну неналежного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-5» на належного Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва», мотивуючи це тим, що первісний відповідач ліквідований.

Представник відповідача ТОВ «Гарант-5» ОСОБА_3 клопотання представників позивачів підтримав і пояснив, що юридичну особу ТОВ «Гарант-5» припинено шляхом приєднання його до СТОВ «Говтва» і тому СТОВ «Говтва» є правонаступником ТОВ «Гарант-5».

Представник відповідача - відділу Держземагенства у Решетилівському районі в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_38 ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши клопотання представників позивачів, зясувавши думку представника відповідача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання представників позивачів підлягає задоволенню з таких підстав:

ОСОБА_38 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 03 грудня 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Гарант-5» припинене і його правонаступником є Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва».

Таким чином встановлено, що належним відповідачем в даній справі є ТОВ «Говтва».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провести заміну первісного відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант-5» належним відповідачем Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю «Говтва» та залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Говтва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: