Справа № 107/143/14ц
Провадження № 2/107/628/14
21 лютого 2014 року.
Керченський міський суд
Автономної Республіки Крим у складі:
судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Керчі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позовні
вимоги мотивовані тим, що в 1987 року був
зареєстрований шлюб між нею та
відповідачем. Неповнолітніх дітей не
мають. Шлюбні відношення були
припинені більш двох років тому,
оскільки відповідач систематично
зловживав спиртними напоями. Почуття
любові та поваги повністю втрачені,
родина існує формально, примирення
неможливо, тому просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач позов
підтримав, просив задовольнити у
повному обсязі. Пояснив, що зараз
фактично проживає в п. Багерово,
доглядає за матір'ю. Шлюбні відношення
фактично припинені з березня 2011 року,
оскільки відповідач зловживає
спиртними напоями. Розірвати шлюб в
органах РАГС відповідач відмовляється.
Від шлюбу мають сина, який вже дорослий.
Після розірвання шлюбу просить
залишити прізвище «ОСОБА_1» та судові
витрати не стягувати.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи сповіщений належним чином, про
причини неявки суд не повідомив.
Позивач надав згоду на заочний
розгляд справи.
Вислухав пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 10 червня 1987
року Т-Курганським міськвідділом ЗАГС
був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1, актовий запис №483, після
одруження дружині привласнене
прізвище ОСОБА_2 (а.с.22)
Неповнолітніх дітей подружжя не мають.
Сімейні відношення між подружжям
припинені з березня 2011 року, оскільки
відповідач зловживає спиртними
напоями. Через це в сім'ї часто
виникали сварки та скандали. Подружжя
проживають окремо: позивач в п.
Багерово, відповідач в м. Керч, спільне
господарство не ведуть, втратили один
до одного почуття любові та поваги,
зберегти сім'ю та на примирення
позивач не згоден, бажає розірвати
Згідно: із статтею 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, а
відповідно до ст. 112 - суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що між подружжям повністю
втрачені почуття поваги та
взаєморозуміння один до одного,
примирення неможливо та подальше
спільне життя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, тому шлюб підлягає
розірванню.

Оскільки позивач не ставить питання
про стягнення судових витрат з
відповідача, суд відповідно до ст. 88 ЦПК
України судовий збір не стягує.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 104, 110, 112 Сімейного кодексу
України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1,
зареєстрований 10 червня 1987 року
Т-Курганським міськвідділом ЗАГС,
актовий запис № 483.

ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається в Апеляційний суд АР Крим
через Керченський міський суд протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особи, які брали участь у справі, але
не були присутні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/ Левченко В.П.

Згідно з оригіналом. Суддя -