Справа № 580/1815/14-ц
Номер провадження 2/580/610/14
У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - суддіСтеценка В. А

при секретарі Радковській О.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2005 року ОСОБА_2 зобовязаний, починаючи з 30 серпня 2005 року виплачувати аліменти на утримання сина у розмірі ? частки з усіх видів заробітку, але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісяця до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Проте, станом на 28.08.2014 року виникла заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 10 251 грн. 73 коп. Тому позивачка звернулася до суду та просила стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів в сумі 3 054 грн. 77 коп.

Під час розгляду справи до суду з державної виконавчої служби надійшов уточнений розрахунок заборгованості відповідача зі сплати аліментів, згідно якого вбачається, що розмір боргу ОСОБА_2 станом на 01.08.2014 року складає 8 275 грн. 51 коп. (а.с. 52-53).

Після отримання уточненого розрахунку суми боргу позивачкою подано до суду розрахунок пені від 24.11.2014 року згідно з яким відповідач повинен сплатити її в сумі 59 183 грн. 51 коп. (а.с. 72-73). Проти призначення по справі судової економічної експертизи позивачкою заперечень не подано.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав, послався на те, що не сплачував аліменти в повному обсязі з обєктивних причин, подав суду свій розрахунок пені, з якого вбачається, що вона складає 2 433 грн. 04 коп. (а.с. 74) і просив призначити по справі судово-економічну експертизу.

Проведення експертизи він просив доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_4. На вирішення експертів поставити питання щодо правильності розрахунків пені, наданих ним та позивачкою.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, в наданому суді поясненні повідомив, що до нарахування пені відношення не має, просив розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, приймаючи до уваги те, що для повного, всебічного і обєктивного зясування обставин, які мають значення для справи потребуються спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-економічну експертизу. ЇЇ проведення доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_4.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи правильним є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України і визначений позивачкою в розрахунку від 24.11.2014 року?

2. Чи правильним є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України і визначений відповідачем в розрахунку від 24.11.2014 року?

3. Яким є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України відповідачу станом на 31 серпня 2014 року?

Оплату вартості експертизи суд вважає необхідним покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи направити до експертної установи цивільну справу та копію

даної ухвали, а провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 5 ст. 202, 209-210 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи правильним є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України і визначений позивачкою ОСОБА_1 в розрахунку від 24.11.2014 року?

2.Чи правильним є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України і визначений відповідачем ОСОБА_2 в розрахунку від 24.11.2014 року?

3. Яким є розмір пені зі сплати аліментів, нарахований згідно ч.1 ст. 196 СК України відповідачу ОСОБА_2 станом на 31 серпня 2014 року?

Оплату вартості експертизи покласти на ОСОБА_2.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_4 (м. Суми вул. Кірова - 27).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати експерта провести експертизу в строки передбачені чинним законодавством.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які були відсутні під час її проголошення в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко