Справа № 263/1975/14-ц
Провадження № 2/2631363//14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2014 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про розділ спільно нажитого майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача, відповідно до якої просить стягнути з відповідачки 100% суми оплати за комунальні послуги, здійсненні ОСОБА_2 у 2010 році; витребувати у ОСОБА_3 з незаконного володіння золоті вироби, які є власністю позивача; стягнути з ОСОБА_3 50 % вартості спільно набутого майна; стягнути з відповідачки на його користь 50 % грошових коштів, витрачених позивачем на ремонтно-поновлювальні роботи за адресою м. Маріуполь, вул. Зелінського, 19-56.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою та документами, доданими до неї приходжу до висновку про залишення позову ОСОБА_2 без руху у зв'язку із порушенням при її подачі вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, згідно із ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною ринковою вартістю нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не менше ніж 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2014 року розмір мінімальної заробітної плати дорівнює 1 218 грн. Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп., при цьому ціну позову ОСОБА_2 визначено у розмірі 50 000 грн. З огляду на викладене, при визначенні ціни позову у розмірі 50 000 грн., розмір судового збору, який підлягає доплаті становить 385 грн. 30 коп.

Відповідно до ч.2 п. 5, 6 ст.119 ЦПК України позивач повинен викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи викладенні положення діючого законодавства підлягає уточненню та конкретизації прохальна частина позовної заяви ОСОБА_2, оскільки останнім не вказано суми грошових коштів, які на його переконання підлягають стягненню з відповідачки.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про розділ спільно нажитого майна подружжя, - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині.

У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Суддя Жовтневого районного

суду м. Маріуполя О. Л. ОСОБА_1