Справа №
РІШЕННЯ

Іменем України

26 вересня 2014 року Вишгородський
районний суд Київської області в
складі:

головуючого судді
Скарлат О.І.

при секретарі
Грабовській А.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вишгороді цивільну
справу за позовом Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
стягнення заборгованості за опалення,

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа" в серпні 2014
року звернулося до суду з цим позовом
посилаючись на те, що відповідачі є
власниками квартири АДРЕСА_1 та
користується комунальними послугами.
Позивач централізовано постачає
відповідачам комунальні послуги з
теплопостачання. Відповідачі
зобов'язані оплачувати спожиті
послуги, але незважаючи на постійні
платіжні повідомлення про сплату боргу
за комунальні послуги, борг не
сплачували, внаслідок чого виникла
заборгованість зі сплати
житлово-комунальних послуг за період з
10.10.2011 року по 01.08.2014 року в сумі 7 503,39
грн., а тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі 7
503,39 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник
позивача Цимбал І.М. позов підтримала,
просить позов задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з»явились, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином,
причини неявки суду не відомі, причини
неявки суду не відомі.

На підставі статті 169 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу за
відсутності відповідача.

Зі згоди представника позивача, суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачі є
власниками квартири АДРЕСА_1 і
користується житлово-комунальними
послугами позивача з опалення але
належним чином не виконує своїх
обов'язків щодо оплати за надані
послуги, внаслідок чого утворилась
заборгованість в розмірі 7 503,39 грн.

Відповідно до Правил надання населенню
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 21.07.2005р. № 630 відповідач повинен
сплачувати за отриманні послуги
щомісячно в установленому законом
порядку.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання
має виконуватись належним чином
відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймач
зобов'язаний своєчасно вносити
квартирну плату та плату за комунальні
послуги.

Отже, зважаючи на те, що відповідачі не
виконують взятих на себе зобов'язань по
сплаті за отримані житлово-комунальні
послуги з опалення, суд приходить до
висновку про задоволення позову шляхом
стягнення суми заборгованості у
примусовому порядку.

Згідно частиною 1 статті 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Тому з відповідачів на користь
позивача підлягає стягненню 243,60 грн.
сплаченого ним при подачі позовної
заяви судового збору.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК
України, керуючись ст.ст.224, 213-215 ЦПК
України, -

ВИРІШИВ:

Позов Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про
стягнення заборгованості за опалення -
задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 на
користь Вишгородського районного
комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» (р/р 3126, , в ГУ по м. Києву та
Київській області АТ «Ощадбанк», МФО
322669, ІПН 80) заборгованість за
опалення в сумі 7 503,39 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Вишгородського
районного комунального підприємства
«Вишгородтепломережа» понесені
судові витрати за сплату судового
збору в сумі 48,72 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Вишгородським районним судом
Київської області за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Заочне рішення набирає законної сили
відповідно до загального порядку,
встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подання в зазначений строк
апеляційної скарги через
Вишгородський районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.І.Скарлат