Справа № 135/129/14-ц
Провадження у справі № 2-о/135/7/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2014 Ладижинський
міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді
Патраманського І.О.,за участю секретаря
Марченко О.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Управління праці
та соціального захисту населення
Ладижинської міської ради про
встановлення факту проживання, суд -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із цією
заявою і просила встановити факт, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у АДРЕСА_1,
з 01.01.2008 року по 27.08.2012 року.

На обґрунтування своїх вимог
зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в
с.Миколаївка Козятинського району
Вінницької області у її дочки
народився син, її онук - ОСОБА_2 Його
мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 зловживала
спиртними напоями, вела аморальний
спосіб життя і 1 січня 2008 року залишила
ОСОБА_2. у неї на утриманні і вихованні.
Але зареєструвати місце проживання
онука за її місцем проживання вона
змогла лише 28.08.2012 року, після того, як
Козятинським міськрайонним судом
Вінницької області 24.07.2012 року було
винесено рішення про позбавлення
ОСОБА_3 батьківських прав щодо дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Тобто з 01.01.2008 року
її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з
нею у м.Ладижин Вінницької області.

Встановлення даного факту необхідно
для отримання посвідчення потерпілого
внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Заявниця у судове засідання не
з'явилася, надавши заяву у якій просить
розглядати справу у її відсутність,
заяву підтримує і просить
задовольнити.

Представник Управління праці та
соціального захисту населення
Ладижинської міської ради у судове
засідання не з'явився, надав заяву у
якій просив розглядати справу у його
відсутність, не заперечує щодо
задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
зв'язку з неявкою в судове засідання
всіх осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що заява
обґрунтована і підлягає задоволенню з
таких підстав.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти,
що мають юридичне значення
встановлюються судом.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав у АДРЕСА_1,
з 01.01.2008 року по 27.08.2012 року.

Цей факт стверджується сукупністю
доказів.

З довідки № 1096 від 16.05.2012 року виданої
ДНЗ «Джерельце» видно, що з 15.01.2008 року
ОСОБА_2 відвідував навчальний заклад.

З довідки Ладижинської міської ради
Вінницької області № 10 від 01.09.2012 року
ОСОБА_2 навчається в ЗОШ № 2.

З довідки Ладижинського МТМО № 98 від
23.01.2014 року та карти щеплень видно, що
ОСОБА_2 знаходиться під наглядом
педіатрів в дитячій консультації в
Ладижинській МТМО.

З письмових пояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_5
видно, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2008
року проживає в АДРЕСА_1.

Суд приймає ці докази до уваги, так як
вони зібрані з дотриманням закону, не
суперечать один одному та ніким не
оскаржуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 60, 197, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав у АДРЕСА_1, з
01.01.2008 року по 27.08.2012 року.

Рішення може бути оскаржено протягом
десяти днів після його оголошення до
апеляційного суду Вінницької області
через Ладижинський міський суд
Вінницької області.

Суддя