Справа № 648/449/14-ц
Провадження № 2/648/262/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року
смт.Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської
області у складі:

головуючого судді
Строілов С.О.,

при секретарі
Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області про визнання права власності в
порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за нею право
власності на жилий будинок АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що вказаний будинок
належав її померлій матері ОСОБА_2, яка
заповідала їй своє майно та вона
прийняла спадщину після смерті матері,
однак не може її оформити у зв'язку з
відсутністю реєстрації
правовстановлюючих документів на
будинок.

Представник відповідача - Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області, в судове
засідання не з'явився, звернувся до
суду з заявою в якій просив розглянути
справу без його участі та не
заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає, що заявлений позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач є донькою
ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується
відповідними свідоцтвами про шлюб та
народження.

Згідно свідоцтв від 08.12.1972 року про
право на спадщину після смерті ОСОБА_3
та право власності на частку у
спільному майні ОСОБА_2 є власником
жилого будинку розташованого в
с.Микільське Білозерського району
Херсонської області.

Відповідно до довідки Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області № 178 від 17.01.2014 року
згідно погосподарських книг ОСОБА_3
належав жилий будинок по АДРЕСА_1, якому
в 1990 році присвоєний номер АДРЕСА_2.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до
заповіту від 12.10.1987 року все своє майно
в тому числі й будинок розташований по
АДРЕСА_1 заповідала ОСОБА_1

Відповідно до довідки Микільської
сільської ради Білозерського району
Херсонської області № 110 від 14.01.2014 року
позивачка на час смерті ОСОБА_2
проживала разом з нею в будинку
АДРЕСА_1, тим самим прийняла спадщину
після смерті матері.

Вказані обставини відповідачем не
заперечуються та підтверджуються
зазначеними матеріалами справи, а
також фотокопією спадкової справи,
згідно якої позивачці 25.06.2010 року
нотаріусом видано свідоцтво про право
на спадщину за заповітом після смерті
ОСОБА_2 на земельну ділянку на
території Микільської сільської ради
Білозерського району Херсонської
області.

За таких обставин, в силу ст.ст. 328, 392, 1223,
1268 ЦК України, вимоги позивача є
законними і обґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки судом
встановлено, що позивач є спадкоємцем
за заповітом після смерті матері, яка
фактично прийняла спадщину, при цьому
вона не має можливості належним чином
оформити спадщину у вигляді жилого
будинку у зв'язку з відсутністю
реєстрації правовстановлюючих
документів матері на будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1223, 1268 ЦК України,
ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_2 право власності на жилий
будинок розташований за адресою:
АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене
протягом 10 днів до апеляційного суду
Херсонської області через
Білозерський районний суд Херсонської
області.

Суддя
Строілов
С.О.