Справа № 462/4566/13 Головуючий у 1 інстанції: Іванюк І.Д.
Провадження № 22-ц/783/3455/14 Доповідач в 2-й інстанції: Шандра М. М.
У Х В А Л А

судового засідання

07 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Шандри М.М.

суддів: Струс Л.Б., Шумської Н.Л.

з участю секретаря Бадівської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про приведення квартири до попереднього стану,-

встановила:

Оскаржуваним заочним рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2013 року позов задоволено.

Зобов»язано ОСОБА_2 за власний кошт демонтувати самочинно обладнані газові та сантехнічні прилади на площі житлової кімнати, яка позначена літерою 58-5 на поверховому плані будинку, пл.11,3 кв. м, у квартирі АДРЕСА_1 та привести планування квартири до попереднього стану.

Стягнуто з ОСОБА_2 в користь Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради 114,70 гривень судових витрат.

Рішення суду оскаржив ОСОБА_2.

Залізнична районна адміністрація та ОСОБА_2 звернулись до суду апеляційної інстанції з клопотаннями про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2013 року до набрання законної сили судовим рішенням по справі №462/1311/14-а за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча про час і місце розгляду справи були належно повідомлені, тому розгляд справи відповідно до ч.2 ст.305 ЦПК України здійснюється колегією суддів за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України (а.с.114-118).

Відповідно до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

З огляду на наведене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вирішення Залізничним районним судом м. Львова справи за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4 , 313 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Залізничного районного суду м. Львова від 05 грудня 2013 року у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про приведення квартири до попереднього стану до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення суб'єкта владних повноважень.

Ухвала Апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий :

Судді: