Справа № 2/493/54/14
У Х В А Л А

26.02.2014

Балтський районний суд Одеської
області в складі:

головуючого-судді
БОДАШКО Л.І.,

при секретарі
ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Балта
Одеської області заяву ОСОБА_1 про
закриття провадження у справі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Балтського
районного суду Одеської області
перебуває цивільна справа за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
із заявою, в якій просить закрити
провадження в справі, оскільки спірні
питання між сторонами вирішені в
позасудовому порядку.

Згідно ч. 3 ст.205 ЦПК України суд ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
позивач відмовився від позову і
відмова прийнята судом.

Розглянувши заяву, суд вважає, що
вона підлягає задоволенню в повному
обсязі.

Сторони попереджені про наслідки
закриття провадження у справі,
оскільки відповідно до вимог ч.3 ст.206
ЦПК України у разі закриття
провадження у справі повторне
звернення в суд з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

Крім того, ухвалою Балтського
районного суду Одеської області від
16.12.2013 року застосовані заходи
забезпечення позову по вище вказаній
справі, а саме - накладено арешт на
нерухоме майно, яке знаходиться по
АДРЕСА_1, заборонено ОСОБА_2 обтяжувати
нерухоме майно, розташоване по АДРЕСА_1,
будь-якими зобов'язаннями, у тому числі,
але не виключно, передавати в оренду,
безоплатне користування, іпотеку,
управління, тощо, заборонити до
проведення судової будівельної
експертизи здійснювати щодо вище
вказаного нерухомого майна будь-які
дії, які можуть призвести до
руйнування, пошкодження, чи втрати
вказаного майна, у тому числі, але не
виключно, ремонт, реконструкцію,
перепланування, експлуатацію,
заборонено вчинення будь-яких дій,
пов'язаних з державною реєстрацією
прав на нерухоме майно, яке знаходиться
по АДРЕСА_1, реєстраційній службі
Балтського районного управління
юстиції Одеської області доручено
забезпечення виконання заборони щодо
вчинення будь-яких дій, пов'язаних з
державною реєстрацією прав на нерухоме
майно, розташоване по АДРЕСА_1.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК
України якщо провадження у справі
закрито суд може одночасно з
ухваленням судового рішення
постановити ухвалу про скасування
заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.205 ч.3, 206, ч.6 ст.154 ЦПК
України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про закриття
провадження у справі задовольнити в
повному обсязі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову -
накладення арешту на нерухоме майно,
яке знаходиться по АДРЕСА_1, заборону
ОСОБА_2 обтяжувати нерухоме майно,
розташоване по АДРЕСА_1, будь-якими
зобов'язаннями, у тому числі, але не
виключно, передавати в оренду,
безоплатне користування, іпотеку,
управління, тощо, заборону до
проведення судової будівельної
експертизи здійснювати щодо вище
вказаного нерухомого майна будь-які
дії, які можуть призвести до
руйнування, пошкодження, чи втрати
вказаного майна, у тому числі, але не
виключно, ремонт, реконструкцію,
перепланування, експлуатацію, заборону
вчинення будь-яких дій, пов'язаних з
державною реєстрацією прав на нерухоме
майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1,
доручення реєстраційній службі
Балтського районного управління
юстиції Одеської області забезпечення
виконання заборони щодо вчинення
будь-яких дій, пов'язаних з державною
реєстрацією прав на нерухоме майно,
розташоване по АДРЕСА_1, застосовані
ухвалою Балтського районного суду
Одеської області від 16 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції в 5-денний строк з дня
винесення ухвали.

С У Д Д
Я