Провадження 2/127/432/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді Венгрин О.О.,

при секретарі Кабалик Т.П.,

за участі позивачки ОСОБА_1, її представника адвоката ОСОБА_2,

представника відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_6, про відшкодування майнової шкоди.

В судовому засіданні позивачка і її представник заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої просили доручити експертам ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон", що по вул. Ленінградській, 36 м. Вінниці, перед експертами запропонували поставити запитання:

- яка вартість будівельно-ремонтних робіт, проведених ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кімнаті №2, площею 21,1 кв. м, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, у цінах станом на 2011 р., яка вартість матеріалів, використаних на ці будівельно-ремонтні роботи, у цінах станом на 2011 р., яка загальна вартість будівельно-ремонтних робіт в зазначеній кімнаті станом на 19.06.2013 р. з урахуванням зносу,

- яка вартість будівельно-ремонтних робіт, проведених ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, у цінах станом на 2011 р., яка вартість матеріалів, сантехнічного обладнання, електрообладнання, приладів в зазначених кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, у цінах станом на 2011 р.,

- яка загальна вартість будівельно-ремонтних робіт в кімнаті №2, площею 21,1 кв. м, кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, станом на 19.06.2013 р. з урахуванням зносу.

Витрати по проведенню експертизи понесе позивачка ОСОБА_1

В зв"язку з призначенням експертизи просять провадження у справі зупинити.

Представник відповідачів заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи, вважаючи що позовні вимоги пред"явлено безпідставно, тому проведення експертизи призведе лише до затягування розгляду справи.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що для вірного, повного і об»єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання, тому клопотання слід задоволити, а провадження у справі зупинити до отримання висновку судової експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам ТОВ "Експертно-юридична фірма Соломон", що по вул. Ленінградській, 36 м. Вінниці, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

- яка вартість будівельно-ремонтних робіт, проведених ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кімнаті №2, площею 21,1 кв. м, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, у цінах станом на 2011 р., яка вартість матеріалів, використаних на ці будівельно-ремонтні роботи, у цінах станом на 2011 р., яка загальна вартість будівельно-ремонтних робіт в зазначеній кімнаті станом на 19.06.2013 р. з урахуванням зносу,

- яка вартість будівельно-ремонтних робіт, проведених ОСОБА_1, ОСОБА_6 у кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, у цінах станом на 2011 р., яка вартість матеріалів, сантехнічного обладнання, електрообладнання в зазначених кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, у цінах станом на 2011 р.,

- яка загальна вартість будівельно-ремонтних робіт в кімнаті №2, площею 21,1 кв. м, кухні, в коридорах, ванній кімнаті та туалеті, що у квартирі по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці, станом на 19.06.2013 р. з урахуванням зносу.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, яка мешкає по вул. Стахурського, 58А/95 м. Вінниці.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

При необхідності надати експертам матеріали цивільної справи №127/27594/13-ц.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області, але лише в частині зупинення провадження у справі, в решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя