Справа № 761/3074/14-ц
Провадження №2/761/2458/2014
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року суддя Шевченківського
районного суду міста Києва Кравець Д.І.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання дій
неправомірними, розрахунків
недостовірними та визнання порушеними
умови кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про визнання дій
неправомірними, розрахунків
недостовірними та визнання порушеними
умови кредитного договору.

Ухвалою від 03 лютого 2014 року вказану
позовну заяву залишено без руху та
надано позивачу строк для усунення
недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня
отримання останнім копії ухвали.

У зазначеній ухвалі, серед іншого,
вказувалось, що матеріали поданої
позовної заяви не відповідають вимогам
ст. 119 ЦПК України, зокрема, до позовної
заяви не додано документів, що
підтверджують сплату судового збору у
встановлених чинним законодавством
розмірах.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України
до позовної заяви додається документ,
що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» розмір
ставки судового збору із позовних заяв,
які подаються до суду, немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто 243
грн. 60 коп.

Разом з тим, до позовної заяви
позивачем додано квитанцію про сплату
судового збору лише у розмірі 122 грн. 00
коп. Відтак, позивачу слід доплатити
судовий збір у сумі 121 грн. 60 коп.

На виконання ухвали про усунення
недоліків від 03 лютого 2014 року 17 лютого
2014 року позивачем надіслано до суду
заяву, згідно змісту якої він не
погоджується з вказаною ухвалою суду
від 03 лютого 2014 року, зазначаючи, що
відповідно до п.п. 2 ч. 1 ст. 4 Закону
України «Про судовий збір» ним було в
повному обсязі сплачено судовий збір, а
саме 0,1 відсотка від мінімальної
заробітної плати.

Разом з тим, таке посилання є
помилковим, оскільки відповідно до
внесених змін до Закону України «Про
судовий збір» Законом України «Про
внесення змін до деяких законодавчих
актів України щодо сплати судового
збору» від 19 вересня 2013 року - ставка
судового збору із позовних заяв, які
подаються до суду, немайнового
характеру становить 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач відповідно до ухвали суду
у встановлений строк не виконає вимоги,
визначені ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу,
позовна заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи
те, що позивачем не усунуто недоліків,
вказаних в ухвалі від 03 лютого 2014 року,
суддя прийшов до висновку, що позовну
заяву слід визнати неподаною та
повернути позивачу, що не перешкоджає
повторному зверненню із позовною
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, які стали
підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись
ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про визнання дій неправомірними,
розрахунків недостовірними та
визнання порушеними умови кредитного
договору - вважати неподаною та
повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позову не перешкоджає повторному
зверненню із позовною заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду м. Києва через
Шевченківський районний суду міста
Києва протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя: