Справа № 645/1612/14-ц
Провадження № 2/645/961/14
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шарка О.П.,

секретаря судового засідання Христенко А.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя житлового будинку №46, по вул.Осипенка, у м.Харкові

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а у разі відсутності таких відомостей у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, - з використанням реєстраційних даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, а у випадку відсутності таких відомостей із використанням реєстраційних даних, що містяться на паперових носіях інформації (реєстрові книги та реєстраційні справи, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), про те, за ким, в яких частках та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46, а також витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46. В обґрунтування заяви представник позивача зазначила, що позивач у своїй позовній заяві просить суд здійснити поділ спільного майна подружжя, визнавши за нею право власності на 65/200 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46, у звязку з чим виникла необхідність в отриманні доказів про те, за ким, в яких частках та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на зазначений житловий будинок, зазначена інформація міститься в Реєстраційній службі Харківського міського управління юстиції. Окрім того, для повного розгляду справи необхідно дослідити технічний паспорт на спірний будинок за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46 , у звязку з чим необхідно його витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації».

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 17.03.2014 року провадження у справі було відкрито.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформаційну довідку з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, а у разі відсутності таких відомостей у Державному реєстрі прав власності на нерухоме майно, - з використанням реєстраційних даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, а у випадку відсутності таких відомостей із використанням реєстраційних даних, що містяться на паперових носіях інформації (реєстрові книги та реєстраційні справи, ведення яких здійснювали підприємства бюро технічної інвентаризації), про те, за ким, в яких частках та на підставі яких правовстановлюючих документів зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46.

Витребувати з КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію технічного паспорта на житловий будинок за адресою: м.Харків, вул.Осипенка, 46.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко