печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року суддя Печерського
районного суду м. Києва Матійчук Г.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 до ТОВ «Український промисловий
банк» про визнання недійсним договору
поруки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ТОВ «Український
промисловий банк» про визнання
недійсним договору поруки та просить
визнати недійсним договір поруки
№201-010/Zфвпор-08 від 16.09.2008 року та
стягнути з відповідача моральну шкоду
в розмірі 5 000 грн.

Однак позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст.119
ЦПК України, а саме:

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Так, судовий збір відповідно до Закону
України «Про судовий збір» № 3674- VI від 08
.07.2011 року із змінами, внесеними згідно
із Законом № 3828-VI (3828-17) від 06.10.2011 року),
який набрав чинності 01.11.2011 року із
заяви немайнового характеру становить
0,2 розміру мінімальної заробітної
плати - 229 грн. 40 коп.

Судовий збір із позовної заяви
майнового характеру становить 1
відсоток ціни позову, але не менше 0,2
розміру мінімальної заробітної плати -
229 грн. 40 коп. та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати - 3 441,00
грн.

Позивачем в додатках до позовної заяви
зазначені квитанції про сплату
судового збору, однак до матеріалів
позовної заяви не долучені, про що
працівниками канцелярії суду складено
акт від 09.12.2013 року.

Вказані кошти повинні бути сплачені на
наступні реквізити для сплати судового
збору: Отримувач коштів: УДКСУ у
Печерському районі; Код отримувача (код
за ЄДРПОУ): 380 04 897; Рахунок отримувача: 312
7; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.
Києві; Код банку отримувача (МФО): 82 00 19;
Код класифікації доходів бюджету: 220 30
001; Призначення платежу: 22030001; «Судовий
збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид
звернення, пункт з таблиці ставок
судового збору). ПІП (назва) платника.

З огляду на зазначене вище, ухвалою
судді від 13.12.2013 року позовну заяву
залишено без руху та надано позивачу
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Зазначену ухвалу отримав представник
позивача 23.12.2013 року, що
підтверджується повідомленням про
вручення поштового відправлення
(рекомендованого), однак станом на
28.01.2014 року позивач зазначені в
позовній заяві недоліки не усунув, у
зв'язку з чим заяву необхідно вважати
неподаною та повернути позивачу.

Про можливість настання таких
наслідків позивач повідомлявся.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України,
повернення позовної заяви не
перешкоджає повторному зверненню із
заявою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ч.2
ст.121, ч.1 ст.122, п.3 ч.1 ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ
«Український промисловий банк» про
визнання недійсним договору поруки
вважати неподаною та повернути
позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути
подано протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі, якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали. Апеляційна скарга
подається до Апеляційного суду м. Києва
через Печерський районний суд м. Києва.

Суддя
Г.О.Матійчук