Справа № 297/3248/14-ц
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 грудня 2014 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. < По батькові >?. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про витребування майна з незаконного чужого володіння,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, звернулася в суд із позовною заявою до підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про витребування майна з незаконного чужого володіння, а саме шафу одягову ШОМ-300/2/4-уп в кількості 50 штук, які були передані відповідачу за договором оренди майна №1-О від 30.04.2014 року.

Так, позивачкою в порушенні ч. 5 ст. 119 ЦПК України не додано до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна.

Згідно п. 15 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах пунктами 1 і 2 частини першої статті 80 ЦПК передбачено визначення ціни позову у позовах про стягнення грошових коштів та про визнання права власності на майно або витребування майна. Відповідні позовні заяви мають майновий характер, і розмір ставок судового збору за їх подання визначається згідно з підпунктом 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону N 3674-VI.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60 грн..

Так, згідно доданого позивачем до позову договору оренди та видаткової накладної сума вартість 50 штук шаф становить 62 250 грн..

Тобто, позивачці необхідно сплатити судовий збір за позовною вимогою в розмірі 1% від ціни позову 652,50 грн..

Крім того, в позовній заяві не вірно зазначена ОСОБА_1, як стягувач та ПОГЕ ВП Учбово-спортивна база Закарпаття, як боржник, тоді як вони повинні бути зазначені як позивач та відповідач, згідно до вимог ч. 1 ст. 26 та ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 4 Закону України Про судовий збір,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до підприємства обєднання громадян експлуатаційно-виробничого підприємства Учбово-спортивна база Закарпаття Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства Колос Агропромислового комплексу України про витребування майна з незаконного чужого володіння залишити без руху.

Повідомити позивачку ОСОБА_1, що після отримання копії ухвали їй надається пятиденний строк для усунення недоліків.

В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3.