Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4739/13-ц
Провадження № 2/553/148/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.01.2014м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в
складі:

головуючого судді: Юхно С.П.,

при секретарі: Перепелиці Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про виключення з актового
запису відомостей про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення
з актового запису відомостей про
батька дитини. У позові вказував, що він
28 серпня 2009 року він уклав шлюб з
відповідачем по справі. У шлюбі у них
народився син ОСОБА_3. У свідоцтві про
народження ОСОБА_3 він записаний його
батьком. Зважаючи на те, що відповідач
по справі, після розлучення з ним,
говорила, що він не є батьком дитини,
просив суд задовольнити позовні
вимоги.

У судовому засіданні позивач та його
представник позовні вимоги підтримали.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судовому
засіданні позовні вимоги визнала та
суду підтвердили, що позивач не є
батьком її сина ОСОБА_3

Суд, вислухавши пояснення учасників
процесу та, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступних
підстав:

Судом встановлено, що сторони по справі
уклали шлюб 28 серпня 2009 року, що
підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Згідно свідоцтва про народження
батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_1
та ОСОБА_2, актовий запис № 150 від 02
квітня 2010 року.

Шлюб, зареєстрований 28 серпня 2009 року
між сторонами по справі розірвано
рішенням Ленінського районного суду м.
Полтави від 01 жовтня 2013 року.

Частини 1, 3 статті 136 СК України
передбачають, що особа, яка записана
батьком дитини, має право оспорити своє
батьківство, пред'явивши позов про
виключення запису про нього як батька з
актового запису про народження дитини.
Оспорювання батьківства можливе лише
після народження дитини і до
досягнення нею повноліття.

Отже, ОСОБА_1 має право звернутись до
суду з даними позовними вимогами та є
належним позивачем по справі.

У судовому засіданні позивач суду
пояснив, що після розірвання шлюбу з
відповідачем до нього дійшли чутки, які
розповсюджувала відповідач про те, що
він не є батьком ОСОБА_3

Відповідач по справі підтвердила той
факт, що позивач не є батьком її сина
ОСОБА_3

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі
доведення відсутності кровного
споріднення між особою, яка записана
батьком, та дитиною суд постановляє
рішення про виключення відомостей про
особу як батька дитини з актового
запису про її народження.

Враховуючи те, що відповідач
підтвердила, що позивач ОСОБА_1 не є
батьком її сина ОСОБА_3, тому суд
приходить до висновку, що в судовому
засіданні доведено, що між позивачем по
справі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 відсутнє
кровне споріднення, а відтак позовні
вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 15, 15-1, 30, 62 ЦПК України, 136 Сімейного
кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
виключення з актового запису
відомостей про батька дитини -
задовольнити.

Виключити з актового запису про
народження № 150 від 02 квітня 2010 року
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с
Зеленківка Чутівського району
Полтавської області, як про його
батька.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Полтавської області через
Ленінський районний суд м. Полтави
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя Ленінського районного суду м.
Полтави С. П. Юхно