Справа № 428/8082/14-ц
Провадження № 2/428/2349/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2014 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Луганської облдержадміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду з заявою до Департаменту освіти і науки Луганської облдержадміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, або інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно п.15 ч.1 ст.3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Як видно з заяви та доданих до неї документів, заявник був посадовою особою органу місцевого самоврядування, а отже проходив публічну службу, з поданої заяви видно, що спір стосується саме проходження ним публічної служби.

Крім того оформлення поданої заяви не відповідає вимогам а ні діючого ЦПК України, а ні КАС України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою, а заявлені ним вимоги відносяться до компетенції адміністративного суду, про що також зазначено у п.27 Постанови пленуму ВАСУ від 20.05.2013 № 8, тому у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Луганської облдержадміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі необхідно відмовити.

Керуючись Постановою пленуму ВАСУ від 20.05.2013 № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України, ст.ст. 15, 122, 210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти і науки Луганської облдержадміністрації про стягнення заборгованості по заробітній платі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник