Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" жовтня 2014 р. Дніпровський
районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді -

БАРТАЩУК Л.П.

при секретарі -

Ізвольській С.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 30
серпня 2008 року сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначає позивач, відносини між
сторонами протягом останніх двох років
погіршувалися, що в кінцевому
результаті призвело до фактичного
припинення шлюбних стосунків. Подружнє
життя не склалось через несумісність
характерів, непорозуміння, відсутність
спільних поглядів на життя та сім'ю.

З серпня 2013 року сторони спільно не
проживають.

Підтримавши з вищенаведених підстав
позовні вимоги, позивач просив шлюб
розірвати.

Відповідач в судовому засіданні
01.07.2014р. проти позову заперечувала,
просила суд надати 12 місяців строку на
примирення з огляду на можливість
збереження сім'ї в інтересах дітей і
долучити до матеріалів справи письмові
заперечення.

Ухвалою Дніпровського районного суду
від 01 липня 2014 року сторонам було
встановлено строк на примирення сторін
- 3 місяці.

По закінченню строку для примирення
позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримав, просив їх
задовольнити, пояснивши, що він має
намір створити іншу сім'ю, тому вжиті
судом заходи примирення не могли дати
результат.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, що
підтверджується наявною в матеріалах
справи розпискою.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню повністю,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 30 серпня 2008 року,
зареєстрованому Відділом реєстрації
актів цивільного стану Дніпровського
районного управління юстиції в м.
Києва, про що в Книзі реєстрації шлюбів
зроблений актовий запис № 1487.

Від шлюбу сторони мають дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають з відповідачем.

Спільне життя між сторонами не
склалося, з серпня 2013 року вони спільно
не проживають.

За час надання судом строку на
примирення сторони не примирилися,
позивач наполягає на розірванні шлюбу,
оскільки втратив почуття любові до
відповідача.

Враховуючи викладені обставини, суд
дійшов висновку про те, що сім'я сторін
фактично розпалась та поновлена бути
не може.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Оскільки збереження шлюбу
суперечитиме інтересам позивача, який
не має бажання перебувати у формально
існуючому шлюбі, позов підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10,
57-61, 209-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 -
задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 серпня 2008 року
Відділом реєстрації актів цивільного
стану Дніпровського районного
управління юстиції в м. Києва, про що в
Книзі реєстрації шлюбів зроблений
актовий запис № 1487, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення через Дніпровський
районний суд м. Києва до Апеляційного
суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ :