Провадження2/389/1174/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
Знам'янський міськрайонний
суд

Кіровоградської
області

у складі: головуючої - судді
Українського В.В.

при секретарі - Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду міста
Знам'янка Кіровоградської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Знам'янської районної
державної адміністрації про визнання
права власності в порядку спадкування,
та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Знам'янської районної
державної адміністрації про визнання
права на спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Знам'янської районної
державної адміністрації, в якому
просить визнати за нею право власності
на земельну ділянку НОМЕР_1 на
території Іванковецької сільської
ради, яка належала ОСОБА_4 в порядку
спадкування після смерті останньої, а
також визнати за нею право на отримання
земельної частки(паю) в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_5. Свої
вимоги обгрутнтувала тим, що вона не
має можливості отримати спадщину в
зв'язку з втратою оригіналів
правовстановлюючих документів.

Відповідач по справі ОСОБА_3 надав
зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
Знам'янської районної державної
адміністрації про визнання права на
отримання земельної ділянки вартістю
22597 (двадцять дві тисячі п'ятсот
дев'яносто сім) гривень, розміром 7,34
умовних кадастрових гектарів,
розташованої на території
Іванковецької сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області, в порядку спадкування за
законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4
ОСОБА_5 та визнання право власності на
земельну ділянку вартістю 46897 (сорок
шість тисяч вісімсот дев'яносто сім)
гривень, розміром 5,36 гектарів,
розташованої на території
Іванковецької сільської ради
Знам'янського району Кіровоградської
області, в порядку спадкування за
законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_4.

В судове засідання сторони не
з'явилися, але надали суду укладену та
підписану сторонами по справі мирову
угоду з метою врегулювання спору на
основі взаємних поступок стосовно
спадкового майна про наступне:

- за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається
право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1, площею 5,36 га, розташовану на
території Іванковецької сільської
ради Знам'янського району
Кіровоградської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на підставі
втраченого Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
304521.

- за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається
право на отримання земельної частки
(паю) у власність після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, відповідно до
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія КР № 0186608.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечує
проти вказаного розподілу спадкового
майна.

Сторони заявляють, що з моменту
підписання та затвердження даної
Мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матимуть жодних майнових
претензій один до одного з приводу
спадкового майна після смерті ОСОБА_5
та ОСОБА_4.

Сторони просять суд визнати мирову
угоду між ними згідно ст. ст. 175, 205 ч.І п. 4
ЦПК України закрити провадження у
цивільній справі, долучивши мирову
угоду до матеріалів справи.

Представник Знам'янської районної
державної адміністрації в судове
засідання не з'явився, але надав
письмову заяву, відповідно до якої
просить суд розглядати справу без його
участі та заперечень проти задоволення
позову не має.

Суд, дослідив матеріали справи та
мирову угоду від 27 січня 2014 року.

Сторонам, у зв'язку з укладенням
мирової угоди, роз'яснені наслідки
такого рішення та наслідки закриття
провадження у справі, що передбачені
ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена
між сторонами по справі не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб, вчинена у
інтересах всіх сторін, суд у
відповідності до ст.175 ЦПК України
вважає, що мирова угода може бути
визнаною в судовому порядку, а
провадження по справі згідно п. 4 ч. 1 ст.
205 ЦПК України підлягає закриттю.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205, 206 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
згідно якої:

- За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається
право власності на земельну ділянку
НОМЕР_1, площею 5,36 га, розташовану на
території Іванковецької сільської
ради Знам'янського району
Кіровоградської області після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 на підставі
втраченого Державного акту на право
приватної власності на землю серії Р1 №
304521.

- За ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнається
право на отримання земельної частки
(паю) у власність після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5, відповідно до
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серія КР № 0186608.

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, не заперечує
проти вказаного розподілу спадкового
майна.

- Сторони заявляють, що з моменту
підписання та затвердження даної
Мирової угоди та у випадку належного її
виконання не матимуть жодних майнових
претензій один до одного з приводу
спадкового майна після смерті ОСОБА_5
та ОСОБА_4.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Знам'янської
районної державної адміністрації про
визнання права власності в порядку
спадкування, та за зустрічним позовом
ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та
Знам'янської районної державної
адміністрації про визнання права на
спадкування та визнання права
власності в порядку спадкування -
закрити.

Роз'яснити позивачам, що повторне
звернення до суду по спору між тими ж
сторонами, про той же предмет і з тих же
підстав не допускається.

Понесені по справі судові витрати
залишити за сторонами.

На ухвалу суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного
суду Кіровоградської області у
п'ятиденний строк з дня її
проголошення, через суд першої
інстанції. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
суду, можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Знам'янського міськрайонного
суду

Кіровоградської області

В.В.Український