Єдиний унікальний номер № 237/343/14-ц
Провадження № 2/237/555/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року
м. Мар`їнка

Мар`їнський районний суд Донецької
області у складі головуючого:

судді Клікунової А.С.,

при секретарі: Харьковій Л.М.,

розглянувши на попередньому
судовому засіданні в залі суду
Мар'їнського району Донецької області
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Красногорівської міської
ради Мар'їнського району Донецької
області про встановлення факту
прийняття спадщини, визнання права
власності на домоволодіння за правом
спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського
районного суду Донецької області з
вказаною позовною заявою, в якій
просить: - встановити факт прийняття її
матір'ю ОСОБА_3 спадщини після смерті
батька ОСОБА_4; - визнати за нею право
власності на домоволодіння АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої до
спадкування выдкрилася спадщина в
вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. В 2013
році ОСОБА_1 прийняла намір юридично
оформити спадкові права на вказаний
житловий будинок з господарськими
спорудами, при цьому було встановлено,
що право власності на спірне нерухоме
майно зареєстровано за ОСОБА_4,
померлим ІНФОРМАЦІЯ_2. В зв'язку з тим,
що спадкові права ОСОБА_3 за життя
належним чином оформлено не було,
ОСОБА_1 змушена звернутись до суду з
вимогою про встановлення факту
прийняття спадщини її матір'ю та
визнання права власності на
вищевказане майно в порядку
спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з'явився, в порядку ст. 158 ЦПК України,
надіслав на адресу суду письмове
клопотання про розгляд справи в його
відсутність, при чому позовні вимоги
підтримані, інших доказів на
обґрунтування заявлених вимог позивач
не надає, будь-яких клопотань та заяв не
заявляє.

Відповідач Красногорівська міська
рада Мар'їнського району Донецької
області у судове засідання не
направила свого представника,
надіславши на адресу суду заяву з
клопотанням розглянути справу за
позовом ОСОБА_1 в відсутність органу
місцевого самоврядування, при цьому
заперечень проти позову відповідач не
має.

Суд, дослідивши матеріали справи,
належно з'ясувавши дійсні обставини
справи, права та обов'язки сторін,
оцінки їх доводів і наданих ними
доказів, приходить до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Предметом позову ОСОБА_1 є спадщина
відкрита після смерті ОСОБА_3, померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до пп. 4 і 5
Прикінцевих та перехідних положень ЦК
України цей кодекс застосовується до
цивільних відносин, що виникли після
набуття ним чинності, тобто після 1
січня 2004 року, таким чином в при
розгляді даної справи необхідно
застосовувати норми ЦК України в
редакції 1963 року, який був чинним на час
смерті ОСОБА_3. Відповідно до змісту
розд. VІІ ЦК України (в редакції 1963 року)
до складу спадщини входять лише ті
права та обов'язки, носієм яких за життя
був сам спадкодавець і які належали
йому на законних підставах.

Суд надає висновок про включення до
складу спадщини, відкритої після
смерті ОСОБА_3 права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1. Так, з
матеріалів справи встановлено, що
право власності на вказане
домобудівництво з господарськими
спорудами зареєстровано за ОСОБА_4 на
підставі свідоцтва про право
власності, виданого виконкомом
Красногорівської міської ради 13 жовтня
1980 року (довідка РКП "Мар'їнське бюро
технічної інвентаризації" № 06-64 від 23
січня 2014 року). ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
помер (свідоцтво про смерть серії
НОМЕР_1). За життя ОСОБА_4 не скористався
наданим статтею 534 ЦК України (в
редакції 1963 року) правом на залишення
заповіту. Статтями 529, 530 ЦК України (в
редакції 1963 року) передбачено дві черги
спадкоємців за законом. Спадкоємцем
першої черги відповідно до ст. 529 ЦК
України (в редакції 1963 року) є донька
померлого - ОСОБА_3 (родинні відносини
підтверджено наявними в матеріалах
справи доказами). Згідно ст. 548 ЦК
України (в редакції 1963 року) для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Згідно п. 1 ч. 1
ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року)
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину якщо вступив в володіння
спадковим майном. Так, на момент смерті
ОСОБА_4 ОСОБА_3 була неповнолітня
(досягла повних 12 років), тому є такою,
що прийняла спадщину, та такий факт
підлягає підтвердженню в судовому
порядку.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 до спадкування
відкрилась спадщина в вигляді
домоволодіння АДРЕСА_1. Спадкоємцем
першої черги за законом після смерті
ОСОБА_3, в силу ст. 529 ЦК України (в
редакції 1963 року) є її донька ОСОБА_1
(родинні відносини підтверджено
письмовими доказами). Спадщину ОСОБА_1
прийняла шляхом вступу в володіння
спадковим майном, - на момент смерті
матері на постійній основі мешкала в
спірному домоволодінні.

Таким чином, ОСОБА_1, будучи титульним
власником спірного спадкового майна,
права якої не оспорюються, не
заперечуються, та визнаються іншими
особами, - змушена в судовому порядку
захистити свої майнові права та
інтереси, оскільки будь-яких інший
спосіб відсутній.

У відповідності зі ст. 328 ЦК України,
право власності вважається набутим
правомірно, якщо інше прямо не впливає
із закону або незаконність набуття
права власності не встановлена судом.
За дослідженням доказів по справі суд
прийшов до висновку, що ОСОБА_1, в силу
ст. 316 ЦК України, має право на спадкове
майно після смерті матері ОСОБА_3, яке
вона здійснює відповідно до закону за
своєю волею, незалежно від волі інших
осіб.

З урахуванням вказаного, суд
приходить до висновку, що визнання за
ОСОБА_1 права власності на
домоволодіння АДРЕСА_1 не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 529, 535, 549
ЦК України (в редакції 1963 р.),
керуючись ст. ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до
Красногорівської міської ради
Мар'їнського району Донецької області
про встановлення факту прийняття
спадщини, визнання права власності на
домоволодіння за правом спадкування
задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття матір'ю
позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 спадщини після
смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, а
саме: домоволодіння АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на домоволодіння АДРЕСА_1, яке
складається з житлового будинку "А-1" (1940
р. буд.) загальною площею 41,6 квадратних
метри, в тому числі жилою площею 21,1
квадратних метри, з господарськими
спорудами: сарай "С-1" (1991 р. буд.), навіс
"Е-1" (1991 р. буд.), вбиральня "У-1" (1991 р. буд.),
вигріб "р" (1991 р. буд.), ворота, огорожа.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана в судову палату по
цивільним справам Апеляційного суду
Донецької області через Мар'їнський
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя (підпис)
А. С. Клікунова

Копія вірна:

Суддя
А. С. Клікунова

Секретар

Дата документу 10.02.2014