Справа №313/1669/14-ц
Пров. №2/313/388/2014
Веселівський районний суд Запорізької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 грудня 2014 року Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Потапової О.М.,

при секретарі Нагорних О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Веселе цивільну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі-Позивач) звернулося до суду із зазначеним позовом.

В позовній заяві позивач вказував, що відповідно до укладеного договору №ZPWCRG64220085 від 19.06.2013 року ОСОБА_1 (далі Відповідач) 19.06.2013 року отримав кредит у розмірі 3624,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору Кредитний договір складається з Заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка»).

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 15.07.2014 року має заборгованість 5975,82 грн., яка складається з наступного:

- 3624,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 433,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 1154,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 260,75 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на ці обставини Позивач просив стягнути заборгованість за кредитним договором № ZPWCRG64220085 від 19.06.2013 року у розмірі 5975,82 грн. та судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Про час і місце судового розгляду справи позивач повідомлений належним чином, від нього надійшла письмова заява, в якій він позовні вимоги підтримав повністю, і просив позов задовольнити повністю, а також просив розглянути справу за відсутності його представника та не заперечував проти заочного розгляду справи, а також просив стягнути понесені ним і документально підтверджені судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 462,00 грн. відповідача.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, письмових заперечень проти позову не подав, і від нього не

надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. За таких обставин зі згоди позивача суд вирішує справу при заочному розгляді справи на підставі наявних у ній даних і доказів та постановляє заочне рішення, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, давши оцінку доказам в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Обставини, на які посилаються Позивач в обґрунтування позовних вимог, повністю знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК України).

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Відповідно до ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняються його виконанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Судом встановлено, що 19.06.2013 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ZPWCRG64220085 (далі - Кредитний договір).

Згідно умов укладеного Кредитного договору, який складається з Заяви позичальника та Умов та правил, Тарифів, Банк надав Відповідачу строковий кредит у розмірі 3624,91 грн. (далі - Кредит) на строк 12 місяців з 19.06.2013 р. по 18.06.2014 р. включно, на наступні цілі: придбання товару ноутбук Lenovo G575, а також у розмірі 384,91 грн. на сплату страхового платежу, зі сплатою за користування Кредитом відсотків у розмірі 0,12 % на місяць, на суму залишку заборгованості за Кредитом, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 108,38 грн. та єдиноразової винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00 грн., в обмін на зобовязання Позичальника з повернення кредиту, сплати відсотків, винагороди, комісії в зазначені в Заяві та Умовах та правилах строки.

Сторонами досягнута згода щодо усіх істотних умов договору, волевиявлення сторін є вільним і відповідає їхній внутрішній волі.

В день надання кредиту, тобто 19.06.2013 р., відповідно до умов Кредитного договору Банк за дорученням Позичальника, перерахував кредитні кошти в сумі 3624,91 грн.:

- в сумі 3240,00 грн. на поточний рахунок ЧП ОСОБА_2 №5736 в Запорізькому РУ ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», м. Запоріжжя, МФО313399, ЗКПО з призначенням платежу "Часткова оплата товару згідно з рахунком-фактурою N735 від 19.06.2013 р., у т. ч. ПДВ";

- в сумі 384,91 грн. на сплату страхового платежу на поточний рахунок Страхової компанії ЗАО Страхова компанія «Ингосстрах», код 223, рахунок №0686 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.

Сума авансового внеску за Товар, який сплачується за рахунок власних коштів Позичальника становить 360,00 грн.

Для виконання Позичальником зобовязань Банк відкрив Позичальнику рахунок №3898 у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299, для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та іншим платежам.

Таким чином, Банком виконано зобов'язання за Кредитним договором, що підтверджується: рахунком-фактурою №735 від 19.06.2013 р.; меморіальними ордерами від 19.06.2013 р.; розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до умов Кредитного договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, за який приймається період з

"20" по "24" число кожного місяця Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) у сумі 302,27 грн., з 25.12.2013 р. у сумі 410,65 грн., для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії, а також інших витрат згідно з Умовами.

Проте, як вбачається з виписки з рахунку №3898, розрахунку заборгованості, відповідач свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, та не здійснив жодної оплати.

При цьому, причини невиконання таких зобов'язань правового значення для справи не мають.

Згідно з Заявою при порушенні Позичальником зобовязань із погашення Кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню, розмір якої зазначений в Умовах та правилах за кожен день прострочки.

Згідно з п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 90 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості.

Внаслідок неналежного виконання умов кредитного договору станом на 15.07.2014 р. у Позичальника, тобто Відповідача, утворилась заборгованість, яка згідно з розрахунком (а.с. 5) складає 5975,82 гривень, з яких:

- 3624,91 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 433,52 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 1154,25 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 260,75 грн. - штраф (процентна складова).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з Відповідача на користь позивача понесені останнім і документально підтверджені судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243,60 грн. та судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача, в сумі 462,00 грн. відповідача.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №ZPWCRG64220085 від 19.06.2013 р. у сумі 5975 грн. 82 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені останнім судові витрати, повязані зі сплатою судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» понесені останнім судові витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача у сумі 462 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3

29.12.2014