Справа № 2-111/10
Номер провадження: 6/156/15/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року Іваничівський
районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді
Нєвєрова І.М.

за участю секретаря
Киці Л.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іваничі
подання головного державного
виконавця ВДВС Іваничівського РУЮ
Левчука С.Д. про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся державний
виконавець ВДВС Іваничівського РУЮ із
поданням про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України ОСОБА_2
Своє подання обгрунтовує тим, що на
виконанні у ВДВС Іваничівського РУЮ
перебуває виконавчий лист № 2-111/10 від
17.03.2010 року, виданий Іваничівським
районним судом Волинської області
08.07.2010, про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в сумі 16666,10 грн.
10.09.2013 року ВДВС
Іваничівського РУЮ відкрито виконавче
провадження.

Боржник самостійно рішення суду
не виконує. В процесі примусового
виконання майна боржника, на яке
можливо звернути стягнення, не
виявлено. Боржник ухиляється від
виконання рішення суду.

На підставі ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України та в'їзду в
Україну громадян України» державний
виконавець просить обмежити право
виїзду за кордон ОСОБА_2 до сплати
нею заборгованості по аліментах.

Враховуючи вимоги ч. 2 ст.377-1 ЦПК
України суд розглядає вказане
подання без виклику чи повідомлення
сторін та інших заінтересованих осіб
за участю виконавця.

В судове
засідання головний державний
виконавець не з'явився, від нього
надійшло клопотання про розгляд
подання у його відсутність, просить
його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 158
Цивільно-процесуального кодексу
України - особа, яка бере участь у
справі, має право заявити клопотання
про розгляд справи за її відсутності.
Випадки відкладення розгляду справи,
передбачені ст. 169
Цивільно-процесуального кодексу
України, відсутні. Тому суд приходить
до висновку про можливість розгляду
подання на підставі наявних у ній
доказів.

Суд, дослідивши надані докази,
проходить до висновку, що подання
підставне та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на
виконанні у ВДВС Іваничівського РУЮ
перебуває виконавчий лист № 2- 2-111/10 від
17.03.2010 року, виданий Іваничівським
районним судом Волинської області
08.07.2010 про стягнення із ОСОБА_2 на
користь ПАТ КБ «ПриватБанк»
заборгованість в сумі 16666,10 грн.
Стягнення по
виконавчому документу не проводилося.
Боржник ухиляється від виконання
рішення суду, офіційно ніде не працює.

Згідно ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон у випадку, коли діють
неврегульовані аліментні, договірні чи
інші невиконанні зобов'язання - до
виконання зобов'язань, або розв'язання
спору за погодженням сторін у
передбачених законом випадках, або
забезпечення зобов'язань заставою,
якщо інше не передбачено міжнародним
договором України.

В судовому засіданні було належно
встановлено, що відносно ОСОБА_2
існують неврегульовані боргові
зобов'язання, виконати які вона
ухиляється.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, п. 18
ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче
провадження», ст. 6 Закону України «Про
порядок виїзду з України в'їзду в
Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного
виконавця ВДВС Іваничівського РУЮ про
тимчасове обмеження у праві виїзду
ОСОБА_2 за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку
України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку
с. Переславичі Іваничівського
району Волинської області у праві
виїзду за межі України до виконання нею
боргових зобов'язань.

Копію ухвали суду направити для
виконання Адміністрації Державної
прикордонної служби України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Іваничівський районний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя

І.М.Нєвєров