Справа 120/129/14-ц
УХВАЛА

23.01.2014 року
Чорноморський районний суд

Автономної Республіки Крим

у складі:
головуючого судді Стебівко
О.І.

при секретарі Рудай
Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Чорноморське подання
головного державного виконавця ВДВС
Чорноморського РУЮ Петрикіна М.В. про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС
Чорноморського РУЮ Петрикін М.В.
звернувся до суду з поданням про
накладення тимчасового обмеження на
право виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Кошниця,
Дубоссарського району, Молдавської
РСР, проживаючої за адресою АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивуючи тим, що на
примусовому виконанні в ВДВС
Чорноморського РУЮ перебуває
виконавче провадження з виконання
рішення Окружного адміністративного
суду АРК по справі № 801/379/13-а від 03.06.2013
року про стягнення з ОСОБА_2 на користь
УПФУ в Чорноморському районі
заборгованості на суму 2201,32 грн.

Відповідно до ст. 50 ЗУ «Про виконавче
провадження», стягнення за виконавчим
документом в першу чергу звертається
на кошти боржника в гривнях та
іноземній валюті, інші цінності, в тому
числі кошти на рахунках та вкладах
боржника в установах банків та інших
кредитних організаціях, на рахунки в
цінних паперах у депозитаріях цінних
паперів.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України,
питання про примусове проникнення до
житла чи іншого володіння особи, у якої
знаходиться майно боржника чи майно та
кошти, належні боржникові від інших
осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий
документ про її відібрання, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб), а також
питання про проникнення до житла чи
іншого володіння боржника при
виконанні рішень інших органів
(посадових осіб) вирішуються судом за
поданням державного виконавця,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби.

Судом встановлені наступні обставини:

03.06.2013 року Окружним адміністративним
судом АРК виданий виконавчий лист про
стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в
Чорноморському районі заборгованості
на суму 2201,32 грн. (а. с. 3).

09.07.2013 року державним виконавцем ВДВС
Чорноморського РУЮ Петрикіним М.В.
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження за
вищезазначеним виконавчим документом
(а. с. 5).

Станом на 12.12.2013 року борг, стягнутий з
боржника на підставі рішення суду, не
погашений.

Однак, з наданих суду документів не
вбачається, що боржник належним чином
повідомлявся про проведення
виконавчих дій, що він відмовлявся
впустити державного виконавця до
приміщення та щодо неможливості
виконання рішення суду не інакше, як на
підставі примусового входження до
житла.

Крім того, державним виконавцем не
вказано достовірних даних про
наявність майна у вказаному
приміщенні, до якого необхідно
здійснити примусове проникнення, а
тому у суду недостатньо доказів для
прийняття мотивованого рішення щодо
вирішення питання про примусове
входження до житла боржника.

Із врахуванням вищенаведеного, суд
вважає, що в задоволенні державного
виконавця відділу державної
виконавчої служби Чорноморського
районного управління юстиції в АРК
Патрикіна М.В., погоджене начальником
відділу державної виконавчої служби
Чорноморського районного управління
юстиції в АРК Мороз В.М. про примусове
проникнення в житло боржника, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1,
необхідно відмовити.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця ВДВС Чорноморського РУЮ
Петрикіна М.В. про примусове
проникнення до житла чи іншого
володіння боржника ОСОБА_2 - залишити
без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може
бути подана протягом п'яти днів з дня
його проголошення через Чорноморський
районний суд АРК.

Суддя Чорноморського

районного суду АРК
Стебівко О.І.