Справа № 216/8971/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментних платежів на дитину;-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1032 грн. з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму щомісяця на дитину відповідного віку до досягнення сином повноліття. В обґрунтування своєї заяви пояснила, що вони з відповідачем знаходяться в шлюбі з 14 січня 2011 року, але фактично припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, відповідач зовсім перестав цікавитися дитиною та надавати на його утримання кошти. Одна вона не має можливості утримувати дитину, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Просить суд задовольнити її позовні вимоги.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 січня 2011 року (свідоцтво про шлюб а.с.2). Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження а.с.3), який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою (а.с.5). Відповідач ухиляється від обовязку з утримання дитини, його стан здоровя та матеріальне становище, хоча на сьогоднішній час він не має постійного місця роботи, відсутність інших утриманців дозволяє йому надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на утримання дитини відповідає вимогам ст.ст. 182,183 СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, індефікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: місто Кривий Ріг, вулиця Зарічна, будинок 51, на користь матері дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1032,00 грн. (одна тисяча тридцять дві гривні) з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до його повноліття, починаючи стягнення з 02.12.2013 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 243 гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.