Номер провадження: 22-ц/785/7563/14
Номер провадження № 22ц/785/8411/2014
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року та ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Реєстраційна служба Котовського МРУЮ Одеської області,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16 червня 2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Реєстраційна служба Котовського МРУЮ Одеської області задоволено.

Ухвалою Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року внесено виправлення у вступну та резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року.

02.07.2014 року ПАТ «Дельта Банк» подали апеляційну скаргу на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року та ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року.

За апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме, відповідно до п. 1.8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ зі змінами від 19.09.2013 року, апелянту належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову є: витребування майна з чужого незаконного володіння, а саме квартири АДРЕСА_1. Згідно п.2 договору купівлі-продажу від 17.03.2008 року ОСОБА_4 набув дану квартиру за 106 100 грн.(а.с.93-94).

Виходячи із ринкової вартості майна апелянту за подачу апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року необхідно сплатити судовий збір в розмірі 530,50 грн.

Відповідно до п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, апелянту також належить сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу в розмірі 0,1 мінімальної заробітної плати, а саме 121,80 грн. Як вбачається з матеріалів справи апелянтом судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року в розмірі 530,50 грн. та на ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року в розмірі 121,80 грн. не сплачувався.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року сплачується через банківські установи, чи поштовим відділенням звязку за рахунок платника. У призначенні платежу платник повинен вказати слова «судовий збір», код ЄДРПО суду, до якого він звертається, пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору.

Для перерахування коштів на оплату вказаних витрат у платіжному документі зазначається призначення платежу за наступними реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код

Р/р 0007

МФО 828011

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Призначення платежу: Судовий збір

Код 02892913, Пункт 1, КБК 22030001

Прізвище, Імя, По батькові платника.

Згідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк для доплати судового збору. В разі невиконання апелянтом у передбачений законом строк вимог закону, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2014 року та ухвалу Котовського міськрайонного суду Одеської області від 23.06.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та Реєстраційна служба Котовського МРУЮ Одеської області - залишити без руху.

Повідомити апелянта про необхідність виправити зазначені недоліки апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити апелянту, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5