2/337/699/2014
У Х В А Л А

06.03.2014 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Сушко Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1.

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 в судовому засіданні звернулась до суду з заявою про забезпечення позову АТ «СК «АХА Страхування» до ОСОБА_3 про витребування майна.

У цілях забезпечення позову АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 просить заборонити ОСОБА_3 вчиняти щодо ТМЦ у кількості 92 одиниці будь-які дії щодо його відчуження, а саме укласти цивільно-правові угоди щодо його продажу, дарування та інше та накласти арешт на автомобіль ТЗ Skoda Oktavia, держномер АР 0125 ВС, номер шасі ТМBDX41U68BO11283, рік випуску 2007, що належить ОСОБА_3 до вирішення питання по суті, посилаючись на те, що захист інтересів позивача стане неможливим без вжиття заходів забезпечення позову та накладення арешту.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Вислухавши пояснення сторін по справі, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в частині забезпечення позову щодо заборони ОСОБА_3 вчиняти щодо ТМЦ у кількості 92 одиниці будь-які дії щодо його відчуження, а саме укласти цивільно-правові угоди щодо його продажу, дарування, за необхідне відмовити, оскільки заявником не надано жодного підтвердження того, що ТМЦ у кількості 92 одиниці знаходиться в власності ОСОБА_3

В частині забезпечення позову щодо накладення арешту на автомобіль ТЗ Skoda Oktavia, держномер АР 0125 ВС, номер шасі ТМBDX41U68BO11283, рік випуску 2007, що належить ОСОБА_3, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль ТЗ Skoda Oktavia, держномер АР 0125 ВС, номер шасі ТМBDX41U68BO11283, рік випуску 2007, що належить ОСОБА_3

Копію ухвали направити на виконання до УДАІ ГУ МВС України в Запорізької області, ГУЮ ВДВС Запорізької області, Реєстраційну службу Запорізького міського управління юстиції.

Стягувач: АТ «СК «АХА Страхування» , 04070, м . Київ, вул. Іллінська,8

Боржник: ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, м. Запоріжжя, вул. Гудименко, 30-84.

В іншій частині заяви представника позивача АТ «СК «АХА Страхування» ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Хортицький районний суд м. Запоріжжя. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: О.М. Курбатова