№ 317/4136 /13-ц
№/п 2/317/127/2014
Запорізький районний суд
Запорізької області у складі:
головуючого судді - Ачкасова
при секретарі - Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Запоріжжя справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, посилаючись на те, що
18.10.2005 р. з відповідачкою був укладений
договір №б/н, відповідно до якого
ОСОБА_1 отримала у позивача кредит в
розмірі 5000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту зі
сплатою відсотків за користуванням
кредитом у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом, що
відповідає строку дії картки. Однак,
станом на 19.09.2013 р. у відповідачки
грн., яка до цього часу не сплачена, у
зв'язку з чим позивач був вимушений
звернутися до суду.
У судове засідання представник
позивача не з»явився, надав суду заяву,
у якій підтримав позов в повному
обсязі, просив суд розглядати справу за
його відсутності та постановити заочне
рішення.

Відповідачка у судове засідання
не з»явилася, повідомлялася належним
чином про місце та час розгляду справи,
однак, судові повістки за місцем
реєстрації не отримувала, згідно ст.74
ч.5 ЦПК України, у разі відсутності осіб,
які беруть участь у справі, за такою
адресою, вважається, що судовий виклик
або судове повідомлення вручене їм
належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу
заочно за відсутності сторін у справі,
на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи,
проаналізувавши всі докази, суд вважає
що позов є обґрунтованим та підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами
кредитного договору підтверджується
копією договору №б/н від 18.10.2005 р.,
розмір заборгованості відповідачки
перед банком підтверджується
розрахунком по кредитному договору,
згідно якого сума боргу за кредитом
складає : заборгованість за кредитом -
4944,00 грн., заборгованість по процентам
за користування кредитом- 26993,34 грн.,
штраф (фіксована частина) - 500,00 грн.
штраф (процентна складова) - 1596,87 грн.,
загальна сума заборгованості складає
34034,21 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору,
вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні
встановлений строк його виконання, то
воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88
ЦПК України, присуджує з відповідачки
на користь позивача суму сплаченого
судового збору у розмірі 340,34 грн., що
підтверджується платіжним дорученням
від 30.09.2013 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60,74, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України,
ст. ст. 526, 530, 625,1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр
3111, МФО 305299, ,
заборгованість за кредитним договором
№б/н від 18.10.2005 р., у розмірі 34034,21
(тридцять чотири тисячі тридцять
чотири гривні 21 копійка) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПриватБанк» ", рр
0001, МФО 305299, ,
судовий збір у розмірі 340,34 (триста
сорок гривень 34 копійки) грн.

Рішення суду може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
ним протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Запорізької
області через суд першої інстанції
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів.

Суддя: