Справа № 346/7911/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
м. Коломия

Коломийський
міськрайонний суд

Івано-Франківської
області

в складі головуючого судді
Калинюка О.П.

з участю: секретаря
Томин О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань в
місті Коломиї цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т
А Н О В И В:

позивач ОСОБА_1 звернувся до
Коломийського міськрайонного суду з
названим позовом.

Позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що з 09.10.2010 року
перебуває з відповідачкою в
зареєстрованому шлюбі. В шлюбі
народилася дитина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання
шлюбу позивач вважає те, що в їх з
відповідачкою відносинах відсутнє
взаєморозуміння та повага. Між ними
виникли неприязні стосунки і вони
припинили ведення спільного
господарства та спільне проживання.
Примирення між ними неможливе. Тому
позивач просить вказаний шлюб
розірвати.

В судове засідання позивач не
з'явився, звернувся до суду з письмовою
заявою, в якій зазначає, що позовні
вимоги підтримує, малолітню дитину
просить залишити проживати з
відповідачкою, а справу розглядати в
його відсутності.

Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про час та місце розгляду
справи була повідомлена належним
чином, звернулася до суду з письмовою
заявою, в якій вказує, що позовні
вимоги визнає, просить залишити
проживати з нею малолітню дитину.
Також відповідачка просить залишити їй
прізвище, набуте в зв'язку з
реєстрацією шлюбу, а справу розглядати
в її відсутності.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання сторін фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснювалося, що відповідає
правилам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи,
та, оцінюючи досліджені докази в
сукупності, приходить до наступних
висновків.

Із наданого свідоцтва про шлюб
вбачається, що сторони одружилися
09.10.2010 року. Шлюб зареєстровано
Печеніжинською селищною радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №26 (а.с.4).

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що має істотне
значення.

Судом встановлено, що сторони
фактично припинили шлюбно-сімейні
відносини, не вживають заходів для
примирення і не примирились в
призначений судом строк, їх шлюб
носить формальний характер, обидві
сторони наполягають на його
розірванні. Тому подальше

збереження шлюбу суперечитиме
інтересам сторін і цей шлюб слід
розірвати.

Після розірвання шлюбу малолітню
дитину сторін слід залишити проживати
з відповідачкою, оскільки сторони
погодились на це, а також залишити
відповідачці прізвище, набуте в
зв'язку з реєстрацією шлюбу.

На підставі ст.ст. 104, 110, 112, 113, 160
Сімейного кодексу України та,
керуючись ст.ст.213-215, 218, 294 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
зареєстровано 09.10.2010 року
Печеніжинською селищною радою
Коломийського району
Івано-Франківської області, актовий
запис №26, розірвати.

Малолітню дитину сторін -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання
шлюбу залишити проживати з ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу
відповідачці залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення
суду може бути подана до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Коломийський міськрайонний суд
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Повний текст
рішення виготовлено 26 лютого 2014 року

Суддя: Калинюк О. П.