Провадження № 2/259/862/2014
Справа № 259/1305/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 лютого 2014 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд міста
Донецька у складі:

головуючого судді -
Білецького
М.В.

за участю секретаря судового засідання
Литвиненко
Ю.Е.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
забезпечення позову у цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до Приватного
акціонерного товариства
«Донецькміськгаз» про захист прав
споживачів та визнання дій
незаконними, -

в с т а н о в
и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною
заявою до ПАТ «Донецькміськгаз» про
захист прав споживачів та визнання дій
незаконними, в якій просить визнати
незаконними дії відповідача щодо
нарахування йому боргу в сумі - 45548,05
гривень, згідно розрахунку НОМЕР_1 від
10.02.2014 року, зобов'язати відповідача
провести перерахунок спожитого їм газу
за період з 01.01.2013 року до 12.09.2013 року за
середньомісячним тарифом з
урахуванням реальних даних споживання
за аналогічний період 2012 року,
встановити йому тариф на 2014 рік після
перерахування норм споживання за 2013
рік за фактично спожитим ним газом.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову, в якій просить
забезпечити позов, шляхом заборони
вчиняти певні дії , а саме зобов'язати
ПАТ «Донецькміськгаз» не вчиняти дій
щодо припинення постачання газу за
адресою позивача, а саме: АДРЕСА_1 та не
відокремлювати його від системи
газопостачання.

Суд, вивчивши матеріали цивільної
справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 151 ЦПК України
забезпечення позову за заявою осіб, які
беруть участь у справі, допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення позову
може утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

При розгляді заяв про забезпечення
позову, суд не вирішує питання про
законність або обґрунтованість
позовних вимог по суті. До предмету
дослідження на цій стадії входить лише
питання про те, чи може існуючий стан
організації правовідносин ускладнити
чи зробити неможливим виконання
судового рішення. А враховуючи, те що
мова йде про грубе порушення прав
позивача, за захистом яких він
звернувся до суду, очевидним є
необхідність заборонити вчинення
певних дій.

Зазначений вид та спосіб забезпечення
позову є співмірним із заявленими
позовними вимогами, безпосередньо
пов'язаний з предметом спору, не
виходять за його межі та спрямований на
захист та збалансованість інтересів
сторін та їх рівність в судовому
процесі.

В Постанові Пленуму Верховного Суду
України «Про практику застосування
судами цивільного процесуального
законодавства при розгляді заяв про
забезпечення позову» за № 9 від 22.12.2006
року, зокрема зазначено, що точне і
неухильне додержання судами України
норм чинного законодавства при
розгляді заяв про забезпечення позову
є необхідною умовою здійснення завдань
цивільного судочинства, які полягають
у справедливому, неупередженому та
своєчасному розгляді й вирішенні
судових справ із метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави. Заходи забезпечення
позову мають тимчасовий характер і
діють до виконання рішення суду, яким
закінчується розгляд справи по суті.

В даному випадку, забезпечення позову є
необхідною умовою для недопущення
порушення прав та інтересів позивача, а
тому, враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що заява
позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.151-153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,
шляхом заборони вчиняти певні дії -
задовольнити.

Зобов'язати Приватне акціонерне
товариство «Донецькміськгаз» не
вчиняти дій щодо припинення постачання
газу за адресою: АДРЕСА_1 та не
відокремлювати ОСОБА_2 від системи
газопостачання.

Копію ухвали для виконання направити
до Приватного акціонерного товариства
«Донецькміськгаз».

Відповідно до вимог п. 9 ст. 153 ЦПК
України ухвала про забезпечення позову
підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в 5-денний строк з дня винесення
ухвали апеляційної скарги.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький