Справа № 301/2009/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

01.10.2014 року
м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської
області в особі головуючої Пітерських
М.О., при секретарі Халак Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Іршава
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

встановив:

ПАТ КБ "Приват Банк" звернувся в
Іршавський районний суд з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за договором кредиту в сумі 46 265,62 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 22
березня 2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк"
та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
МКIWSE00000377, згідно якого банк надав
ОСОБА_1 споживчий кредит у сумі 5000.00
гривень з кінцевим терміном повернення
до 20 березня 2009 року зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 2% на місяць на суму залишку.
Періодом сплати встановлено період з «
15» по « 20» число кожного місяця шляхом
щомісячних платежів у сумі 272,04 грн.

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала умови
договору, 06.11.2013 року сторонами
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
ПАТ КБ "ПриватБанк" зменшив
заборгованість ОСОБА_1 на пеню у сумі
26338,76 грн. та штраф у сумі 415,20 грн., а
також надав кредит у розмірі 19710,40
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,001% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, строком на шість місяців.
Періодом сплати встановлено період з «
1» по « 25» число кожного місяця, шляхом
щомісячних платежів у сумі 3285,07 грн.
Згідно п.1.1.2 угоди заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору складає
22160,40 грн., а строк погашення боргу
встановлено до 31.05.2014 року. Пунктом 1.1.3
угоди передбачено сплату штрафу у сумі
26753,96 грн. у разі порушення строку
повернення боргу.

ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконує, у передбачений угодою строк
заборгованість за кредитом не
погасила. Станом на 25 червня 2014 року
заборгованість ОСОБА_1 перед банком
становить 46265,62 грн, що складається з:
заборгованості за кредитом у сумі 19510,84
грн., заборгованості за процентами у
сумі 0,82 грн., штрафу у сумі 26753,96 грн.
Просив стягнути з ОСОБА_1 борг за
кредитним договором в сумі 46265,62 грн. та
судові витрати по справі у сумі 462,66 грн.

Представник позивача Данканич Є.А. у
судове засідання не з'явився, про день,
час та місце розгляду справи був
належним чином повідомлений, подав до
суду заяву, в якій позов підтримав і
просив його задовольнити, не
заперечував проти заочного розгляду
справи ( а.с. 45,46, 49).

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
повторно не з'явилася, про день, час та
місце розгляду справи була належним
чином повідомлена, причини неявки суду
не повідомила, заяви про розгляд справи
в її відсутності до суду не подала (а.с.
44, 54, 61).

Дослідивши матеріали справи,
з'ясувавши обставини, на які позивач
посилався, як на підставу своїх вимог,
оцінивши докази на ствердження цих
обставин в їх сукупності, суд вважає
задовольнити позовні вимоги, виходячи
з наступного.

Відповідно до положень ст.ст. 11-16, 202, 509,
525, 526, 610, 614, 625, 629, 1054 ЦК України, цивільні
зобов'язання, що виникають з договорів,
повинні належно виконуватися; за
загальним правилом, одностороння
відмова від зобов'язання або
одностороння зміна його умов не
допускається; особа здійснює свої
права на власний розсуд, а також
виконує цивільні обов'язки у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства і повинна
діяти добросовісно, не завдаючи шкоди
іншій особі; позичальник зобов'язаний
повернути кредитору усе заборговане на
умовах, передбачених договором і
законом, а кредитор управі відповідно
до умов договору та положень закону
вимагати виконання порушеного
зобов'язання; відсутність своєї вини
доводить особа, яка порушила
зобов'язання.

Згідно кредитного договору від 22.03.2006
року № МКIWSE00000377 ОСОБА_1 отримала
споживчий кредит у сумі 5000 грн. з
кінцевим терміном повернення до 20
березня 2009 року зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% на
місяць на суму залишку. Періодом сплати
встановлено період з « 15» по « 20» число
кожного місяця. Погашення боргу
повинно відбуватися шляхом щомісячних
платежів у сумі 272,04 грн. ( а.с.5-6).

Оскільки ОСОБА_1 не виконувала умови
договору, 06.11.2013 року сторонами
укладено Генеральну угоду про
реструктуризацію заборгованості та
приєднання до Умов та правил надання
продукту кредитних карт, згідно якої
ПАТ КБ "ПриватБанк" зменшив
заборгованість ОСОБА_1 на пеню у сумі
26338,76 грн. та штраф у сумі 415,20 грн., а
також надав кредит у розмірі 19710,40
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 0,001% на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, строком на шість місяців.
Періодом сплати встановлено період з «
1» по « 25» число кожного місяця, шляхом
щомісячних платежів у сумі 3285,07 грн.
Згідно п.1.1.2 угоди заборгованість
ОСОБА_1 по кредитному договору складає
22160,40 грн., а строк погашення боргу
встановлено до 31.05.2014 року. Пунктом 1.1.3
угоди передбачено сплату штрафу у сумі
26753,96 грн. у разі порушення строку
повернення боргу ( а.с.7).

ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не
виконує, у передбачений угодою строк
заборгованість за кредитом не
погасила.

Згдно розрахунку заборгованості за
договором № МКIWSE00000377 від 22.03.2006 року,
укладеним між ПАТ КБ "ПриватБанк" та
ОСОБА_1, станом на 25 червня 2014 року сума
боргу становить 46265,62 грн. ( а.с. 4), що
складається з:

- з заборгованості за кредитом у сумі
19510,84 грн.,

- заборгованості за процентами у сумі
0,82 грн.,

- штрафу на суму 26753,96 грн.

За таких обставин, суд вважає позовні
вимоги обґрунтованими і таким, що
підлягають задоволенню.

Суд також вважає, відповідно до ч. 1 ст.88
ЦПК України, стягнути з відповідачки в
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 462,66 грн.
судових витрат, що складаються з
судового збору, що був сплачений
позивачем при зверненні до суду (а.с.1).

Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 629, 631, 1049, 1050, 1054
ЦК України, ст. ст. 11, 15, 57-60, 88 ч.1, 158 ч.2, 197
ч.2, 208, 209, 212-215, 224, 292, 294 ЦПК України,

рішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № МКIWSE00000377 від
22.03.2006 року у сумі 46265 (сорок шість тисяч
двісті шістдесят п'ять) грн. 62 коп., що
складається з:

- з заборгованості за кредитом у сумі
19510,84 грн.,

- заборгованості за процентами у сумі
0,82 грн.,

- штрафу на суму 26753,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" 462 (чотириста шістдесят
два) грн. 66 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано позивачем протягом десяти
днів з дня отримання його копії до
апеляційного суду Закарпатської
області через цей районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:
М. О.
Пітерських.