Справа № 373/12/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 лютого 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого судді
Реви О.І.,

при секретарі Хоменко
Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Переяслав-Хмельницький
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа:
Переяслав-Хмельницький РС УДМС України
в Київській області про визнання особи
такою, що втратила право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з даним позовом до
суду і просить постановити рішення,
яким визнати відповідача такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням, а саме: будинком АДРЕСА_1,
що належить їй на праві власності.

У судовому засіданні позивач та її
представник позовні вимоги підтримали
у повному обсязі та просять їх
задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не
з'явилася повторно, судом було ухвалено
здійснювати заочний розгляд справи.

Представник Переяслав-Хмельницького
РС УДМС України в Київській області в
судове засідання не з'явився, його
неявка не перешкоджає розгляду справи.

В судовому засіданні було встановлено,
що відповідно до Свідоцтва про право
власності, виданого 17.03.1995 р. державним
нотаріусом Переяслав-Хмельницької
міської державної нотаріальної
контори, реєстр № 2-432 та Свідоцтва про
право на спадщину за законом, виданого
17.03.1995 р. державним нотаріусом
Переяслав-Хмельницької міської
державної нотаріальної контори, реєстр
№ 2-430 ОСОБА_1 є власником житлового
будинку АДРЕСА_1.

Відповідач зареєстрована у цьому
будинку з 26.10.1999 року, про що свідчить
копія будинкової книги. Однак, у
зазначеному будинку не проживає з
лютого 2012 року, оскільки переїхали
проживати за іншою адресою: АДРЕСА_2. Ця
обставина також підтверджується
актами депутата
Переяслав-Хмельницької міської ради
Київської області від 26.07.12, 07.11.12, 23.08.13
та 30.10.13.

Про цю обставину також свідчать
показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Враховуючи форму власності спірного
житлового приміщення, суд приходить до
висновку про застосування до цього
спору положень ч. 2 ст. 405 ЦК України.

За таких обставин, відповідач має бути
визнана такою, що втратила право
користування житловим приміщенням -
будинком АДРЕСА_1, оскільки відсутня у
ньому (не проживає) без поважних причин
понад один рік і між нею та позивачем
відсутня інша домовленість та інше не
встановлене законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні» від
11.12.03 р. зняття з реєстрації місця
проживання здійснюється протягом семи
днів на підставі заяви особи, запиту
органу реєстрації за новим місцем
проживання особи, остаточного рішення
суду (про позбавлення права власності
на житлове приміщення або права
користування житловим приміщенням,
визнання особи безвісно відсутньою або
померлою), свідоцтва про смерть.

Зняття з реєстрації відповідача буде
можливим відповідно до вищевказаної
норми Закону за настання певних умов,
як-то - набрання даним рішенням
законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись
ст.ст. 15, 16, 391 ЦК України, згідно ст.ст. 10,
60, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: Переяслав-Хмельницький РС УДМС
України в Київській області про
визнання особи такою, що втратила право
користування житловим приміщенням
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
такою, що втратила право користування
будинком АДРЕСА_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 229 грн. 40 коп. судових витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Київської області через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева