Р І Ш Е Н Н Я

іменем
України

"16" січня 2014 р.
Справа № 126/4718/13-ц

Провадження № 2-о/126/2/14

Бершадський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

при секретарі Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Бершадь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 за участю
зацікавленої особи Рогізівської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області про встановлення
факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка
похоронена в с. Рогізка, Чечельницького
району, після смерті якої відкрилась
спадщина на земельну частку (пай)
розмірі 1,7100 га за сертифікатом №0423908
серії ВН вартістю 14105 грн. Спадкоємцем
до майна спадкодавця була ОСОБА_3, яка
постійно проживала разом з ОСОБА_2 в
АДРЕСА_1 та на протязі 6 місяців з часу
відкриття спадщини фактично вступила
в управління спадком, але не оформила
своїх спадкових прав і померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця, являючись спадкоємцем
на майно брата ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_4, звернулась до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини та в подальшому
отримала свідоцтво про право на
спадщину. Однак, враховуючи те, що
померлий був чоловіком ОСОБА_3, то вона
за правом представлення має право і на
спадкове майно ОСОБА_2, але оформити
спадкове майно не має можливості,
оскільки відсутні документи, які б
підтверджували факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Враховуючи вищенаведене,
заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із
заявою, в якій просить встановити факт
родинних відносин громадян, про те, що
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є
матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявниця ОСОБА_1 в судове
засідання не з'явилась, однак до
початку розгляду справи по суті на
адресу суду надала заяву про те, що
заявлені вимоги підтримує, просить
задовольнити, а справу слухати без її
участі.

Від представника Рогізківської
сільської ради Чечельницького району
Вінницької області надійшла заява про
визнання вимог ОСОБА_1 в повному обсязі
та розгляд справи без участі
представника зацікавленої особи.

Враховуючи те, що сторони
скористались своїм правом
передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України,
заявляти клопотання про розгляд справи
за їх відсутності, суд не вбачає
підстав для відкладення розгляду
справи та проводить його в даному
судовому засіданні на підставі доказів
наявних у справі.

Оскільки розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали
справи суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_2, що вказано у свідоцтві
про смерть серії НОМЕР_1 від 21.03.2012 року,
після її смерті відповідно до довідки
№ 36 від 29.01.2013 року Рогізківської
сільської ради спадкове майно прийняла
дочка ОСОБА_3, оскільки фактично
вступила в управління спадковим
майном, однак не оформивши спадкове
майно померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до актового
запису про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3
перебували у шлюбі з 15.03.1966 року.
Враховуючи те, що відповідно до копії
паспорта громадянина України,
свідоцтва про одруження, свідоцтва про
народження ОСОБА_1 та згідно із актовим
записом про народження №1802 від 27.09.1950
року, заявниця являючись сестрою
ОСОБА_4 після його смерті звернулася до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. В подальшому вона
отримала свідоцтво про право на
спадщину на частину спадкового майна (
а.с. 8, 9). Відповідно до постанови про
відмову у видачі свідоцтва про право на
спадщину за законом, оформити право
власності на спадкове майно, яке
померлий ОСОБА_4 успадкував після
смерті дружини, вона не має можливості,
оскільки відсутні документи, які б
підтверджували факт родинних відносин
між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Той факт, що вказані особи дійсно
були матір'ю та дочкою повністю
підтверджується довідкою Рогізівської
сільської ради № 239 від 29.05.2013 року та
№36 від 29.01.2013 року.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК
України в судовому порядку може бути
встановлено факт родинних відносин між
фізичними особами.

Встановлення даного акту має для
заявниці важливе значення, оскільки
дає право на спадкування за законом
після смерті брата на майно, яке він
прийняв після смерті дружини, однак не
встиг оформити за життя.

Тому, оскільки спір про право в
даній справі відсутній, а зацікавлена
особа підтверджує той факт, що ОСОБА_3 є
дочкою ОСОБА_2, суд приходить до
висновку, що заявлені вимоги законні та
підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір'ю ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Бершадський районний суд шляхом подачі
апеляційної скарги на протязі 10 днів з
моменту отримання його копії.

Суддя: