Тарутинський районний суд Одеської
________________________________________________________________________
Справа № 514/1946/13-ц
Провадження по справі №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Суддя Тарутинського районного суду
Одеської області Тончева Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду с.м.т. Тарутине
заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про повернення
судового збору по цивільній справі за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Бородінської
селищної ради про встановлення факту
належності спадкового майна та
визнання права власності на спадкове
майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись
до суду з позовом до Бородінської
селищної ради про встановлення факту
належності спадкового майна ОСОБА_3,
померлому 10 червня 2010 року та визнання
за ними права власності на спадкове
майно в рівних частках по 1/2 кожному на
житловий будинок з надвірними
спорудами, який знаходиться за адресою
: АДРЕСА_1.

Ухвалою суду від 13 лютого 2014 року
провадження по даній справі було
закрито.

13 лютого 2014 року за вхідним №705/14-Вх
до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2
про повернення судового збору по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1,
ОСОБА_2 до Бородінської селищної ради
про встановлення факту належності
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно.

Вивчивши матеріали справи суд
дійшов висновку, що заява ОСОБА_1,
ОСОБА_2 підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Згідно ригіналу квітанції №59 від 27
лситопада 2013 року позивачем ОСОБА_2
було сплачено судовий збір в розмірі 987
гривень 04 копійки.

Стаття ст.7 Закону України «Про
судовий збір» від 08 липня 2011 року
містить виключний перелік підстав для
повернення судового збору за ухвалою
суду, а саме :

1) зменшення розміру позовних
вимог або внесення судового збору в
більшому розмірі, ніж встановлено
законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті
провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без
розгляду (крім випадків, якщо такі
заяви або скарги залишені без
розгляду у зв'язку з повторним
неприбуттям позивача або за його
клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Вказана стаття має пункт «закриття
провадження у справі», тому це є
підставою для повернення судового
збору за ухвалою суду.

У зв'язку з цим суд дійшов
висновку, що судовий збір сплачений
відаовідно до:

· квітанції від 27
листопада 2013 року №59

необхідно повернути позивачу ОСОБА_2.

Керуючись ст.7 Закону
України «Про судовий збір» , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
повернення судового збору по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до
Бородінської селищної ради про
встановлення факту належності
спадкового майна та визнання права
власності на спадкове майно-
задовльнити.

Зобов'язати управління Державної
казначейської служби України у
Тарутинському районі Одеської області
, яке знаходиться за
адресою: смт Тарутине, вулиця
Котовського, 9 Тарутинського району
Одеської області, повернути судовий
збір, сплачений ОСОБА_2, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1:

· за квітанцією від 27
листопада 2013 року №59.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Одеської області
протягом 5 днів з дня її проголошення, а
якщо сторони не були присутні в
судовому засіданні, протягом 5 днів з
дня отримання її копії.

Суддя
Н.М. Тончева