Справа №2-во/489/4/14
Ленінський районний суд м. Миколаєва
________________________________________________________________________
___________________________
УХВАЛА

"17" лютого 2014 р.
м.
Миколаїв

Ленінський районній суд м. Миколаєва у
складі:

головуючого судді - Коновця М.С.

при секретарі - Михайловій А.О.

за участю:

заявника: не з'явилась;

боржника: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 за вх. № 2157 від
24.01.2014 р. про виправлення помилки у
рішенні та виконавчому листі

ВСТАНОВИВ:

У січні 2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду
із заявою про про виправлення помилки у
рішенні від 12.07.2013 р. та виконавчому
листі який був виданий 14.08.2013 р. у справі
№2/489/1753/13 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу та стягнення
аліментів, а саме: замість дати
народження дитини ОСОБА_3 "ІНФОРМАЦІЯ_1"
зазначити "ІНФОРМАЦІЯ_2"

Сторони належним чином повідомлялись
про час та місце розгляду заяви, але в
судове засідання не з'явились, що не
перешкоджає розгляду заяви

Суд, ознайомившись із матеріалами
заяви та цивільної справи, вважає, що
заява підлягає задоволенню з таких
підстав.

В судовому засіданні від 12.07.2013 р. у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів було винесено рішення, при
цьому при складанні повного тексту
рішення була допущена описка, а саме у
пункті 4, резолютивної частини рішення,
помилково було зазначено дату
народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
замість вірної ІНФОРМАЦІЯ_2

Також у другому абзаці
мотивувальної частини рішення була
допущена описка відносно дати
реєстрації шлюбу "15.02.2002 р." замість
вірної "12.02.1994 р.".

У зв'язку з виявленням описок, суд, не
зачіпаючи при цьому суті Рішення ,
встановив, що відповідно до ст.219 ЦПК
України, Рішення суду від 12.07.2013 р. у
справі № 2/489/1753/13 підлягає виправленню.

Окрім того у виконавчому листі,
виданого на виконання Рішення суду,
невірно зазначена дата народження
дитини ОСОБА_3, "ІНФОРМАЦІЯ_1" замість
вірної - ІНФОРМАЦІЯ_2

У відповідності до ст. 369 ЦПК України,
суд, який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача, виправити помилку,
допущену при його оформленні або
видачі.

У зв'язку з виявленням описки у
виконавчому листі, суд , встановив, що
відповідно до ст.369 ЦПК України
виконавчий лист підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 309 ЦПК України,
суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до рішення
від 12.07.2013 р. у справі № 2/489/1753/13.

2. Пункт 4, резолютивної частини
рішення від 12.07.2013 р. у справі № 2/489/1748/13
викласти в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Миколаєва, код НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітнього сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 400 грн.,
щомісячно, починаючи з 21.05.2013 р. і до
досягнення дитиною повноліття,
допустивши негайне виконання рішення
суду в частині стягнення місячного
платежу."

3. В другому абзаці мотивувальної
частини рішення від 12.07.2013 р у справі №
2/489/1748/13 замість дати реєстрації шлюбу
"15.02.2002 р." зазначити дату "12.02.1994 р."

4. Внести виправлення до
виконавчого листа, який був виданий
14.08.2013 р. у справі № 2/489/1753/13, зазначивши
датою народження дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2

5. Відкликати з Державної виконавчої
служби виконавчий лист № 2/489/1753/2013 який
був виданий 14.08.2013 р.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, яка може бути
подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя