Справа №: 343/517/14-ц
Провадження №: 2-зз/343/1/14
У Х В А Л А

03 березня 2014 року м. Долина

Долинський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді -
Монташевич С. М.,

секретаря -
Менделяк А. І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Долинського районного
суду Івано-Франківської області заяву
ОСОБА_1 про скасувння заходів
забезпечення позову по цивільній
справі № 2-13/2011, провадження № 2/0343/129/1, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій
просить скасувати заходи забезпечення
позову, викладені в ухвалі Долинського
районного суду від 28.03.2011 року по
цивільній справі № 2-13/2011, провадження
№ 2/0343/129/1, мотивуючи тим, що рішенням
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 12
грудня 2013 року відмовлено в
задоволенні позову ОСОБА_2 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_3 до нього про
визнання недійсним безоплатного
договору оренди, скасування реєстрації
та усунення від спадкування. Ухвалою
Апеляційного суду Івано- Франківської
області від 30 січня 2014 року
вищезазначене рішення суду першої
інстанції залишено без змін, а
апеляційна скарга ОСОБА_2 - відхилена.

При розгляді даної цивільної справи за
заявою ОСОБА_2 були вжиті заходи
забезпечення позову, зокрема, заборона
державному нотаріусу Долинської
міської контори вчиняти будь-які дії,
пов'язані з видачею свідоцтва про право
на спадщину, яка залишилася після
смерті ОСОБА_4, на його користь на майно,
яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до
вирішення справи в суді.

При ухваленні рішень судами першої та
апеляційної інстанцій питання
скасування заходів забезпечення
позову не вирішувалось. Ухвалене
рішення суду 1-ї інстанції про відмову у
задоволені позову ОСОБА_2 набрало
законної сили.

Згідно ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо
у задоволенні позову було відмовлено,
провадження у справі закрито або заяву
залишено без розгляду, вжиті заходи
забезпечення позову застосовуються до
набрання судовим рішенням законної
сили.

Рішенням Долинського районного
суду від 12.12.2013 року, яке ухвалою
Апеляційного суду Івано-Франківської
області від 30.01.2014 року залишено без
змін, у задоволенні позовних вимог
ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_3 про визнання недійсним договору
№199 найму (оренди) житлового приміщення
від 28.01.2008 року, укладеного між ОСОБА_4
та ОСОБА_1, визнання неправомірною та
скасування реєстрації ОСОБА_1 за
адресою АДРЕСА_1, та усунення від права
на спадкування майна спадкодавця
ОСОБА_4 спадкоємця ОСОБА_1 відмовлено.
Рішення набрало законної сили 30.01.2014
року (т. 2 а.с. 31-33, 65-67, 78-82).

Відповідно до ухвали Долинського
районного суду від 28.03.2011 року у
вказаній вище справі за заявою
позивачки вжиті заходи забезпечення
позову, а саме: заборонено державному
нотаріусу Долинської міської контори
вчиняти будь-які дії, пов'язані з
видачею свідоцтва про право на
спадщину, яка залишилася після смерті
ОСОБА_4, на користь ОСОБА_1 на майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, до
вирішення справи в суді (т. 1 а.с. 13).

Таким чином суд приходить до
переконання, що, оскільки в задоволенні
позову ОСОБА_2 відмовлено, рішення про
відмову в позові набрало законної сили,
тому відсутні підстави для
забезпечення цього позову. Отже, заяву
ОСОБА_1 слід задоволити та скасувати
заходи забезпечення позову, вжиті
відповідно до ухвали Долинського
районного суду від 28.03.2011 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.
154 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Скасувати вжиті відповідно до ухвали
Долинського районного суду
Івано-Франківської області від 28.03.2011
року заходи забезпечення позову, а
саме: заборону державному нотаріусу
Долинської міської контори вчиняти
будь-які дії, пов'язані з видачею
свідоцтва про право на спадщину, яка
залишилася після смерті ОСОБА_4, на
користь ОСОБА_1 на майно, яке
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали до Апеляційного
суду Івано-Франківської області через
Долинський районний суд.

Суддя Долинського районного суду

Монташевич С.М.