справа № 333/9877/13-ц
УХВАЛА

про повторне залишення позовної заяви
без руху

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.
Запоріжжя Стоматов Е.Г., розглянувши
цивільний позов ОСОБА_1 до виконкома
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району
про визнання права користування
житловим будинком, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подано цивільний позов до
виконкома районної адміністрації
Запорізької міської ради по
Комунарському району про визнання
права користування житловим будинком.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява подається в письмовій
формі і повинна містити: найменування
суду, до якого подається заява, ім'я
(найменування) позивача і відповідача,
їх місце проживання (перебування) або
місцезнаходження, поштовий індекс,
номер засобів зв'язку, якщо такий
відомий, зміст позовних вимог, ціну
позову щодо вимог майнового характеру,
виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої позовні вимоги,
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування, перелік
документів, що додаються до заяви.

Ухвалою Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 12.12.2013 року позов було
залишено без руху, надано термін для
усунення недоліків, оскільки в
порушення вимог законодавства позивач
звертається в порядку позовного
провадження, зазначаючи при цьому, що
заява подається в окремому
провадженні, отже позивачу необхідно
визначитись, в порядку якого
провадження він бажає звернутися до
суду, і отже, привести заяву у
відповідність з чинним законодавством.

17.01.2014 року від позивача надійшла заява
про усунення недоліків. Разом з заявою
позивачем надано заяву в порядку
окремого провадження. Виходячи зі
змісту поданої заяви суд приходить до
висновку про необхідність повторного
залишення заяви без руху. В порушення
вимог законодавства заявник не
зазначає, чому він не звертається до
суду з окремою заявою в порядку
окремого провадження, адже у судді
Стоматова Е.Г. знаходиться на розгляді
заява в порядку позовного провадження.
Крім того позивач не повністю сплачує
судовий збір, не зазначає в заяві
заінтересованих осіб, не надає копії
заяви з додатками для вручення
заінтересованим особам. Отже,
вищенаведене не дозволяє суду відкрити
провадження по зазначеній справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України,
якщо позовна заява подана без
додержання вимог, передбачених ст. ст.
119, 120 ЦПК України, або не оплачено
судовий збір, вона підлягає залишенню
без руху з наданням строку для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п»яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до виконкома
районної адміністрації Запорізької
міської ради по Комунарському району
про визнання права користування
житловим будинком, повторно залишити
без руху.

Повідомити позивача про необхідність
усунення недоліків в строк, який не
перевищує п»яти днів з дня отримання
ним ухвали.

Роз'яснити позивачу, якщо у визначений
строк недоліки не будуть усунуті,
позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК
України вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Стоматов Е.Г.