справа № 201/6875/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді
Демидової С.О.

при секретарі
Пєронкові М.Ф.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.
Дніпропетровську заяву представника
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» про виправлення описки в
рішенні суду та виправлення помилки у
виконавчих листах по цивільній справі
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах», ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
Приватного підприємства
«Волиньінвестбуд» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
і судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого
районного суду м. Дніпропетровська
перебувала вказана цивільна справа.

25 вересня 2014 року до суду
надійшла заява представника ПАТ
«Акцент-Банк» про виправлення описки в
рішенні суду від 21 липня 2014 року в
частині визначення складових
загальної суми, яка підлягає стягненню
та виправлення помилки у виконавчих
листах, а саме: в абзаці № 54
мотивувальної частини рішення суду в
якості складової заборгованості у
розмірі 932 206 грн. 15 коп. додати
відомості про 6 000 грн. - штраф на
підставі п. 5.2 кредитного договору; в
абзаці № 3 резолютивної частини
рішення суду в якості складової
заборгованості у розмірі 932 206 грн. 15
коп. додати відомості про 6 000 грн.
- штраф на підставі п. 5.2 кредитного
договору; виправити помилку, допущену
при оформленні виконавчих листів у
відношенні ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
ПП «Волиньінвестбуд» із зазначенням, в
якості складової заборгованості у
розмірі 932 206 грн. 15 коп.,
відомостей про 6 000 грн. - штраф на
підставі п. 5.2 кредитного договору.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи повідомлені належним
чином.

Як встановлено в судовому
засіданні у мотивувальній та
резолютивній частині рішення суду від
21 липня 2014 року невказоно одну з
складових загальної суми
заборгованості, яка підлягає стягненню
- штраф на підставі п. 5.2 кредитного
договору в розмірі 6 000 грн., а саме:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
Приватного підприємства
«Волиньінвестбуд» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» борг за договором № 83 від
23 вересня 2013 року в загальній сумі 932 206
грн. 15 коп., з яких: 800 000 грн. -
заборгованість по основній сумі
кредиту, 104 000 грн. - заборгованість по
відсоткам і 22 206 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання
зобов'язання.», тоді як вірно «Стягнути
солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і Приватного
підприємства «Волиньінвестбуд» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» борг за
договором № 83 від 23 вересня 2013 року в
загальній сумі 932 206 грн. 15 коп., з яких: 800
000 грн. - заборгованість по основній
сумі кредиту, 104 000 грн. - заборгованість
по відсоткам, 22 206 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
і 6 000 грн. - штраф на підставі п. 5.2
кредитного договору.».

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК
України, суд може з власної ініціативи
або за заявою осіб, які беруть участь у
справі, виправити допущені в рішенні
суду описку чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК
України, суд, який видав виконавчий
лист може за заявою стягувача або
боржника виправити помилку, допущену
при його оформлені або видачі, чи
визнати виконавчий лист таким, що
підлягає виконанню, та стягнути на
користь боржника безпідставно
одержане стягувачем за виконавчим
листом.

Ознайомившись з матеріалами
справи та рішенням суду, суд вважає за
необхідне виправити описку в рішенні
суду від 21 липня 2014 року та помилку у
виконавчих листах, додавши, що загальна
сума заборгованості 932 206 грн. 15 коп.,
складається в тому числі й з штрафу на
підставі п. 5.2. кредитного договору в
розмірі 6 000 грн., а саме вважати вірним:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
Приватного підприємства
«Волиньінвестбуд» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» борг за договором № 83 від
23 вересня 2013 року в загальній сумі 932 206
грн. 15 коп., з яких: 800 000 грн.-
заборгованість по основній сумі
кредиту, 104 000 грн. - заборгованість по
відсоткам, 22 206 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
і 6 000 грн. - штраф на підставі п. 5.2
кредитного договору.».

На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. 219, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні
Жовтневого районного суду
м. Дніпропетровська від
21 липня 2014 року у цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» до Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Інгосстрах», ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
Приватного підприємства
«Волиньінвестбуд» про стягнення
заборгованості за кредитним договором
і судових витрат, вказавши, що до
загальної суму заборгованості 932 206 грн.
15 коп., включено в тому числі й штраф на
підставі п. 5.2. кредитного договору в
розмірі 6 000 грн., а саме вважати вірним:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 і
Приватного підприємства
«Волиньінвестбуд» на користь
Публічного акціонерного товариства
«Акцент-Банк» борг за договором № 83 від
23 вересня 2013 року в загальній сумі 932 206
грн. 15 коп., з яких: 800 000 грн. -
заборгованість по основній сумі
кредиту, 104 000 грн. - заборгованість по
відсоткам, 22 206 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
і 6 000 грн. - штраф на підставі п. 5.2
кредитного договору.».

Виправити помилку у виконавчих
листах, виданих на підставі рішення
Жовтневого районного суду м.
Дніпропетровська від 21 липня 2014 року у
цивільній справі за позовом Публічного
акціонерного товариства «Акцент-Банк»
до Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Інгосстрах»,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і Приватного
підприємства «Волиньінвестбуд» про
стягнення заборгованості за кредитним
договором і судових витрат, вказавши,
що до загальної суму заборгованості 932
206 грн. 15 коп., включено в тому числі й
штраф на підставі п. 5.2. кредитного
договору в розмірі 6 000 грн., а саме
вважати вірним: «Стягнути солідарно з
ОСОБА_1, ОСОБА_2 і Приватного
підприємства «Волиньінвестбуд» на
користь Публічного акціонерного
товариства «Акцент-Банк» борг за
договором № 83 від 23 вересня 2013 року в
загальній сумі 932 206 грн. 15 коп., з яких: 800
000 грн. - заборгованість по основній
сумі кредиту, 104 000 грн. - заборгованість
по відсоткам, 22 206 грн. 15 коп. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язання
і 6 000 грн. - штраф на підставі п. 5.2
кредитного договору.».

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення.

Суддя:
С.О. Демидова