Справа № 750/818/14
Провадження № 2/750/660/14
У Х В А Л А

03 квітня 2014 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

при секретарі Носенко М.Ю.,

з участю представника позивача адвоката ОСОБА_1, представників відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

17 грудня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить відшкодувати завдану пошкодженням нежитлового приміщення матеріальну шкоду в розмірі 793 372,00 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн., а також стягнути судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди, проведення якої доручити Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви, проте у письмовій заяві просив проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Враховуючи, що для визначення розміру завданої позивачеві матеріальної шкоди необхідні спеціальні знання, слід призначити у цивільній справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, суд вважає за доцільне проведення такої експертизи доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, оскільки інститут, на відміну від недержавної Чернігівської регіональної торгово-промислової палати, є державною спеціалізованою установою Міністерства юстиції України, яка, відповідно до чинного законодавства, здійснює судово-експертну та наукову діяльність у галузі криміналістики і судової експертизи. Також суд враховує і територіальну наближеність Чернігівського відділення інституту до обєкту експертизи.

Зважаючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 203, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-А).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Яка вартість виходячи з середньозважених цін на ринку ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень нежитлового приміщення загальною площею 155,6 кв.м, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, будинок № 12, корпус № 1, зафіксованих ОСОБА_4 та Публічним акціонерним товариством «Комерційним банком «НАДРА» у акті приймання передачі приміщення від 02 вересня 2013 року, копія якого мається у матеріалах справи на а.с. 33-34 ?

2. Яка вартість ремонтно-будівельних робіт (розмір завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для відновлення приміщення, розташованого за адресою: м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 12, корпус 1, до попереднього стану, в якому воно передавалося Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Надра» 01 вересня 2008 року відповідно до Договору оренди від 26 серпня 2008 року?

Експертизу провести з участю сторін з виїздом на місце знаходження майна м. Чернігів, вул. Рокоссовського, 12, корпус 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Надати у розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 750/818/14 (провадження № 2/750/660/14).

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_4 (вул. 1-го Травня, 201, м. Чернігів).

Зобов'язати сторін сприяти експертам у проведенні експертизи та розяснити, що відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд, залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині зупинення провадження в цивільній справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.П. Супрун