Справа № 534/3416/13-ц
13 січня 2014 року Комсомольський міський
суд Полтавської області в складі:
головуючого судді при
секретарі Крикливого В.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Комсомольську цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
ОСОБА_3 звернулась до суду із
зазначеним позовом до ОСОБА_4, в якому
прохає стягнути з відповідача на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої доньки ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно. Заявлені вимоги
мотивує тим, що перебуває з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
мають спільну неповнолітню дитину, яка
проживає разом із нею. Вихованням та
утриманням доньки займається позивач.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини у добровільному
Будучи належним чином повідомленими
про час і місце розгляду справи сторони
до суду не з'явились. Позивач ОСОБА_3
направила до суду заяву про розгляд
справи за її відсутності, заявлені
вимоги нею підтримані повністю.
Відповідач ОСОБА_4 будь-яких заперечень
проти позову не надав, клопотань про
відкладення справи розглядом від нього
За таких обставин, суд вважає за
можливе ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі письмових
Дослідивши представлені письмові
докази, судом встановлено, що починаючи
з 17 січня 2009 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_3
перебувають у зареєстрованому шлюбі
(актовий запис про одруження № 10 від
17.01.2009 р. зроблений ВРАЦС
Комсомольського МУЮ Полтавської
області). Сторони мають спільну
неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
відповідним свідоцтвом про народження
дитини (а.с.3). За наданою суду довідкою
(а.с.4) неповнолітня ОСОБА_1 є
зареєстрованою та проживає із матір'ю
ОСОБА_3 Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини у
добровільному порядку не надає.
Відповідно до довідки ВАТ «Полтавський
ГЗК» (а.с.5) відповідач ОСОБА_4 працює на
постійній основі в ЦВО ВАТ «ПГЗК» і
загальна сума його доходу на квітень -
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей.
Згідно зі ст. 181 ч. 3 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька або
у твердій грошовій сумі.

Розглянувши справу в межах заявлених
вимог, враховуючі всі обставини справи,
стан здоров'я, матеріальне становище
дитини, платника аліментів, суд вважає,
що з відповідача необхідно стягнути на
користь позивача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини
заробітку щомісячно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 213,215 ЦПК
України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4
частини заробітку щомісячно, але не
менш, ніж 30 відсотків прожитого
мінімуму для дитини відповідного віку.

Аліменти стягнути починаючи з 05
листопада 2013 року до повноліття дитини.

Рішення у частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
завою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через Комсомольський міський суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
підпис В.В. Крикливий

З оригіналом вірно.

Суддя В.В.
Крикливий