№ 2/255/2843/2013
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2014 року Ворошиловський
районний суд м. Донецька у складі:

головуючого: судді Пруднікової Г.М.,

при секретарі: Гавриловій Ю.О.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_4 про стягнення аліментів та
додаткових витрат, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_4 про стягнення
аліментів та додаткових витрат.

01 березня 2008 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_4 у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис за №
116.

Від шлюбу вони мають малолітніх дітей
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент
проживають з позивачкою і перебувають
на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного
на нього у відповідності до ст. 180
Сімейного кодексу України обов'язку по
утриманню дітей та матеріальної
допомоги на утримання дітей не надає.

Позивачка просила стягнути з ОСОБА_4 на
її користь аліменти на утримання дітей
у розмірі 2400 гривень щомісячно до
досягнення дітьми повноліття, а також
понесені додаткові витрати на дітей в
розмірі 5495 гривень.

В судовому засіданні позивачка та
представник позивачки позовні вимоги
підтримали, надали пояснення,
аналогічні викладеним в позовній
заяві, просили позов задовольнити.

Суд визнавав явку відповідача в судове
засідання обов'язковою, але відповідач
в судове засідання не з'явився, надав
суду заяву, в якій зазначив, що
відмовляється особисто давати
свідчення у справі на підставі ст. 63
Конституції України.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги про стягнення
аліментів визнав частково, просив
стягнути аліменти у частці від доходу
відповідача. Позовні вимоги про
стягнення додаткових витрат на дітей
не визнав.

Суд, вислухавши позивачку,
представника позивачки, представника
відповідача, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені наступні обставини.

01 березня 2008 року позивачка
зареєструвала шлюб з відповідачем
ОСОБА_4 у Донецькому міському відділі
реєстрації актів цивільного стану
Головного управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис за №
116 (а.с. 5).

Відповідно до свідоцтва про народження
ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6
народився ІНФОРМАЦІЯ_2, їх батьком є
ОСОБА_4, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 6, 7).

Згідно зі статтею 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення повноліття.
Стаття 181 Сімейного Кодексу України
передбачає, що за рішенням суду кошти
на утримання дитини - аліменти -
присуджуються в частці від доходу
батька або у твердій грошовій сумі.

Виходячи з обставин справи, суд дійшов
до висновку про необхідність стягнення
з відповідача аліментів у частці від
його доходу. Зазначена частка повинна
складати 1/3 частину від доходу
відповідача, але не повинна бути менше
30% частини прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Суд вважає необхідним допустити
негайне виконання рішення в межах суми
платежу за один місяць.

Суд приходить до висновку про те, що
позовні вимоги в частині стягнення з
відповідача додаткових витрат на дітей
підлягають частковому задоволенню в
розмірі 3927 гривень 50 копійок, оскільки
сума даних витрат мотивована
позивачкою та підтверджена належними
та допустимими доказами - довідкою №
01-10/1 від 01.10.2013 року (а.с. 8).

В задоволенні іншої частини позовних
вимог необхідно відмовити у зв'язку з
їх необґрунтованістю.

На підставі викладеного, ст. ст. 180-182
Сімейного Кодексу України, керуючись
ст. ст. 15, 30, 62, 217, 224, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про
стягнення аліментів та додаткових
витрат - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,
аліменти на утримання дітей ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року
народження, у розмірі 1/3 частини від
його доходу, але не менше 30% частини
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку - щомісячно,
починаючи з 10 жовтня 2013 року і до
досягнення старшою дитиною ОСОБА_5
повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1
понесені нею додаткові витрати на
дитину в розмірі 3927 (три тисячі
дев'ятсот двадцять сім) гривень 50
копійок.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави
судовий збір в сумі 229,40 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано через Ворошиловський
районний суд м. Донецька до
Апеляційного суду Донецької області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не подано. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Вступна та резолютивна частини рішення
складені в нарадчій кімнаті та
проголошені в судовому засіданні 24
січня 2014 року. Повний текст рішення
складений та підписаний 28 січня 2014
року.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста Донецька
Г.М. Пруднікова