Номер провадження № 22-ц/785/1374/14
Головуючий у першій інстанції Тимчук
Доповідач Кононенко Н. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2014 року
м. Одеса

Колегія суддів судової палати в
цивільних справах апеляційного суду
Одеської області у складі:

Головуючого: Кононенко Н.А.

суддів: Гайворонського
С.П., Виноградової Л.Є.,

при секретарі: Жус І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до Северинівської
сільської ради Іванівського району
Одеської області про визнання права
власності на спадкове майно, за
апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення
Іванівського районного суду Одеської
області від 18 квітня 2008 року, -

встановила:

26 березня 2008 року ОСОБА_2
звернувся до суду із позовом до
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати
позивача ОСОБА_5, після їх смерті
відкрилась спадщина, позавач являється
єдиним спадкоємцем першої черги за
законом після смерті своїх батьків, так
як він єдиний син.

Рішенням Іванівського районного
суду Одеської області від 18 квітня 2008
року позовну заяву ОСОБА_2 до
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
про визнання права власності на
спадкове майно було задоволено.

Визнано право власності за ОСОБА_2
на спадкове майно, яке складається з:

- права на земельну частку пай у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Світанок» розміром 6,0
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї ділянки в натурі
(на місцевості), що належало померлому
ОСОБА_4 на підставі сертифікату про
право на земельну частку пай серії ОД №
0210186;

- житлового будинку з
надвірними будівлями та спорудами, що
розташований в АДРЕСА_1 на земельній
ділянці, загальною площею 0,67 га з них 0,08
га для будівництва та обслуговування
житлового будинку та 0,59 га для ведення
особистого селянського господарства.
Земельна ділянка була безкоштовно
передана у приватну власність ОСОБА_4
на підставі рішення 20-ої сесії
Северинівської сільської ради
Іванівського району Одеської області
ХХІІІ - го скликання від 14.03.1994 року.
Правовстановлюючим документом, що
підтверджує право власності померлого
на вказаний житловий будинок є
свідоцтво про право власності на
житловий будинок, видане 26 грудня 2000
року виконкомом Северинівської
сільської ради Іванівського району
Одеської області;

- права на земельну частку пай у
землі, яка перебуває у колективній
власності КСП «Світанок» розміром 6,0
умовних кадастрових гектарах без
визначення меж цієї ділянки в натурі
(на місцевості), що належало померлій
ОСОБА_5 на підставі сертифікату про
право на земельну частку пай серії ОД №
0210185.

Не погоджуючись з вказаним рішенням,
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу у якій
просить рішення суду скасувати,
постановити нове рішення, яким у
задоволенні позовних вимог відмовити у
повному обсязі, посилаючись на
порушення судом норм матеріального та
процесуального права

Розглянувши матеріали справи,
заслухавши доповідь судді-доповідача,
доводи апеляційної скарги, пояснення
сторін, що з'явилися, перевіривши
матеріали справи, колегія суддів
вважає апеляційну скаргу такою, що
підлягає задоволенню.

Задовольняючи позов, районний суд
виходив з того, що позивач постійно
проживав разом з батьками, зберігав
правовстановлюючі документи на
спадкове майно, у встановлений законом
шестимісячний строк від прийняття
спадщини не відмовився, а значить у
відповідності до ст. 549 ЦК України 1963
року, яка діяла на момент смерті
спадкодавців, вважається таким, що
прийняв спадщину.

Однак погодитись з такими висновками
суду не можна, оскільки висновки суду
не відповідають обставинам справи, суд
неправильно застосував норми
матеріального закону.

Судова колегія вважає, що вказані
порушення призвели до неправильного
вирішення справи, тому суд апеляційної
інстанції на підставі п.п.3, 4 ст.309 ЦПК
України рішення суду першої інстанції
скасовує і ухвалює нове рішення з
наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції
встановлено, що спадкоемцем майна
ОСОБА_5 та ОСОБА_4 є дочка померлих
ОСОБА_3 за заповітом ОСОБА_5 (а.с.42), яка
на підставі названого заповіту
оформила свої спадкові права і
отримала свідоцтва про право на
спадщину за заповітом від 6 липня 2011
року.(а.с. 40, 38).

За наявності інших спадкоємців у
випадку виникнення спору з приводу
спадкового майна, саме вони, а не
територіальна громада, повинні
притягатися до участі у справі у якості
відповідачів.

ОСОБА_3 до участі у справі не
притягалась, а отже судом першої
інстанції не були повно і всебічно
досліджені обставини по справі, не були
правильно встановлені сторони по
справі, що призвело до неправильного
вирішення судового спору.

Керуючись: п. 2 ч. 1 ст. 307; п.п. 3, 4 ст. 309; 316;
317 319 ЦПК України, судова колегія,-

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Іванівського районного суду
Одеської області від 18 квітня 2008 року -
скасувати і ухвалити нове рішення, яким
ОСОБА_2 у позові до Северинівської
сільради Іванівського району Одеської
області про визнання права власності
на спадкове майно - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає
чинності негайно з моменту його
проголошення, але може бути оскаржене
протягом 20 днів з дня набрання ним
законної сили безпосередньо до Вищого
Спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Судді апеляційного суду Одеської
області:

Н.А. Кононенко

Л.Є. Виноградова

С.П. Гайворонський