РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до
відповідача про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 28.01.1989
року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 у
Палаці урочистих подій м Донецька,
актовий запис № 138. Від шлюбу мають
повнолітню доньку - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки фактично
припинені. Подальше сумісне життя та
збереження шлюбу неможливе. У зв'язку з
чим, просила шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, викладені у
позовній заяві, просила позов
задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні
вважав можливим зберігти родину,
просив надати строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, суд
вважає, що вимоги позивача законні і
обґрунтовані та підлягають
задоволенню в повному обсязі з
наступних підстав.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 56 СК України,
кожен з подружжя має право припинити
шлюбні відносини. Примушування до
припинення шлюбних відносин,
примушування на їх збереження, в тому
числі примушування до статевого
зв'язку за допомогою фізичного або
психічного насильства, є порушенням
права дружини, чоловіка на особисту
свободу.

З матеріалів справи судом встановлено,
що 28.01.1989 року позивач зареєструвала
шлюб з ОСОБА_3 у Палаці урочистих подій
м Донецька, актовий запис № 138 (а.с. 4).

Відповідно ст. 120 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги інші обставини
життя подружжя.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинені. Сумісне господарство вони
не ведуть. Спору щодо розподілу
спільного сумісного майна немає.

Ухвалою суду від 27.01.2014 року сторонам
було надано строк для примирення один
місяць, після спливу якого позивач
просила шлюб розірвати, оскільки
збереження шлюбу суперечить інтересам
сім'ї, відповідач у судове засідання не
з'явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше сумісне проживання подружжя
та збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам
дітей, що має суттєве значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним суд вважає
можливим шлюб між сторонами розірвати.

Судові витрати у відповідності до ст. 88
ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі ст.ст. 110-112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11,
60, 88, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу - задовольнити
повністю.

Шлюб ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2),
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований 28.01.1989 року у Палаці
урочистих подій м Донецька, актовий
запис № 138 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на
користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний код НОМЕР_1 судові
витрати у розмірі 243,60 грн.

Копію рішення суду, яке набрало
законної сили надіслати до відділу
реєстрації актів цивільного стану
Пролетарського районного управління
юстиції у м. Донецьку, для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.М.
Мачуський

27.02.2014