Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Жмеринка справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з
даним позовом, в якому просила
розірвати шлюб укладений між нею та
відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 27
лютого 2009 року відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Жмеринці Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області;
стягнути з відповідача на її користь
витрати понесені нею на оплату
судового збору. Свої позовні вимоги
обґрунтувала тим, що сімейне життя з
відповідачем не склалося у зв'язку з
різними поглядами на життя та
сімейними цінностями. На підставі
цього між нею та відповідачем виникали
конфлікти та непорозуміння, які
зруйнували їхню сім'ю. Хоча юридично
вони перебувають у шлюбі, та проживають
окремо один від одного і ведуть окремо
господарство. Шлюбні відносини
фактично припинено і поновлювати
позивачка їх не бажає. Переконана, що
подальше спільне життя і збереження
шлюбу неможливе. Дітей від шлюбу немає.
Позивачка ОСОБА_1 в наданій до суду
заяві зазначила, що підтримує в
повному обсязі заявлені нею позовні
вимоги про розірвання шлюбу та просить
справу розглянути у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2, який належним
чином був повідомлений про час та місце
розгляду справи в судове засідання
двічі не з'явився. Заперечень до суду
не надав. Заяви про розгляд справи у
його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК
України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.
Суд вважає, що позов належить
задовольнити враховуючи таке.
Відповідно до частини 2 статті 112
Сімейного кодексу України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Встановлено, що сторони перебувають
у шлюбі з 27 лютого 2009 року,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану по місту
Жмеринці Жмеринського міськрайонного
управління юстиції Вінницької області,
актовий запис № 39 (а.с.7)
Від шлюбу дітей не мають. Сторони
припинили ведення спільного
господарства та сумісне проживання. За
таких обставин збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки.
Враховуючи вищезазначене суд вважає,
що позовні вимоги ОСОБА_1 про
розірвання шлюбу є обґрунтованими та
такими що підлягають задоволенню
Відповідачем ОСОБА_2 заяв та
заперечень до суду не надано.
Керуючись статтями 10, 15, 30, 60, 61,88,
224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112
Сімейного кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 27 лютого 2009 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану по місту Жмеринці Жмеринського
міськрайонного управління юстиції
Вінницької області, актовий запис № 39.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (
ідентифікаційний номер НОМЕР_1),
мешканки АДРЕСА_2, витрати по оплаті
судового збору в розмірі 243 (двісті
сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто
за письмовою заявою відповідача, яку
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Вінницької області через
Жмеринський міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-ти денний
строк з дня отримання копії рішення.

Суддя