Справа № 218/184/14-ц
№ провадження 2/218/168/14
РІШЕННЯ

ім'ям України

12 лютого 2014 року
Амвросіївський районний суд,
Донецької області

у складі:
головуючого - судді Федченко В.М.

ри
секретарі Демко В.О.

за участю
позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Амвросіївка
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд

В С Т
А Н О В И В:

Сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2009
року. Шлюб зареєстрований у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Амвросіївського районного управління
юстиції Донецької області, актовий
запис № 145. Дошлюбне прізвище
позивачки ОСОБА_1. Сторони мають
неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою. Спору щодо розподілу майна
, на даний час, немає.

Позивачка ОСОБА_1звернулася до
суду, просить розірвати шлюб з
відповідачем, вказуючи, що шлюбні
відносини припинені в листопаді
місяці 2013 року через відсутність
порозуміння та поваги. Позивачка
вважає, що подальше сумісне проживання
та збереження сім'ї неможливе.
Помиритися з відповідачем та відновити
подружні відносини вона не бажає.
Спору щодо розподілу майна немає.

В попередньому судовому засіданні
позивачка ОСОБА_1підтримала позовні
вимоги, наполягає на їх задоволенні.
Суду пояснила, що з 21 листопада 2009
року перебуває у шлюбі з відповідачем.
Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син мешкає з нею .Сім'я
розпалася у листопаді місяці 2013 року
через непорозуміння та сварки.
Збереження шлюбу з відповідачем вважає
неможливим, помиритися не бажає,
наполягає на розірванні шлюбу. Спору
щодо розподілу майна немає.

Відповідач ОСОБА_2у попередньому
судовому засіданні, позовні вимоги
визнав повністю, на розірвання шлюбу
згоден.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України
в попередньому судовому засіданні суд
ухвалює рішення в разі відмови від
позову, визнання позову, укладення
мирової угоди.

Відповідач визнав позовні
вимоги повністю, згоден на розірвання
шлюбу.

Згідно ст.174 ч.4 ЦПК України в разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову. Якщо визнання відповідачем
позову суперечить закону або порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб,
суд постановлює ухвалу про відмову в
прийнятті визнання відповідачем
позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вислухавши пояснення
позивачки, відповідача, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги обгрунтованими і такими, що
підлягають задоволенню, оскільки
сторони не підтримують подружні
стосунки, жодна зі сторін не бажає
примирення та збереження сім"ї,
наполягають на розірванні шлюбу. За
таких підстав суд приходить до
висновку про неможливість подальшого
сумісного проживання та збереження
сім'ї, оскільки це суперечить інтересам
сторін.

Суд вважає, що визнання
відповідачем позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Тому суд вважає за
можливе прийняти визнання
відповідачем позову і задовольнити
позовні вимоги.

На підставі ст. ст.110,112
Сімейного кодексу України, ст. ст.60,130
ч.4, 174 ч.4, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

В И Р
І Ш И В:

Позовні вимоги позивачки
задовольнити повністю.

Шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2
,ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у
відділі реєстрації актів цивільного
стану Амвросіївського районного
управління юстиції Донецької області
21.11.2009 року , актовий запис № 145,
розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити як ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНН НОМЕР_1 на
користь держави судовий збір у сумі 243
(двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Неповнолітню дитину ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні
матері .

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Донецької області, через
Амвросіївський районний суд Донецької
області, протягом десяти днів з дня
його проголошення.

СуддяВ.М. Федченко