Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/6/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Юрчука М. І.
секретаря судових засідань Хоменко
Г.М., , розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Баранівка справу за заявою ОСОБА_2,
заінтересована особа Рогачівська
сільська рада , про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документа особі, -

В С Т А Н О В И В:

11.01.2014 року ОСОБА_2 звернувся в суд із
заявою, в якій просить встановити
юридичний факт, що заповіт, складений 09
лютого 1999 року ОСОБА_3 і посвідчений
09.02.1999 року секретарем Рогачівської
сільської ради, Баранівського району
Житомирської області належить ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогачів
Баранівського району Житомирської
області.

Встановлення даного факту дасть
заявнику можливість звернутися в
нотаріальну контору для видачі
свідоцтва про право на спадкове майно
за заповітом після померлої баби
ОСОБА_3. Заявник зазначає, що прийняв
спадщину після померлої баби, але не
може отримати свідоцтво через те, що
при складанні і оформленні заповіту
ОСОБА_3, секретарем Рогачівської
сільської ради допущена описка при
написанні ОСОБА_3 по батькові через
літеру -мякий знак "ОСОБА_3", а вірно її
по батькові- "ОСОБА_3".

В свідоцтві про смерть, виданого
ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавчим комітетом
Рогачівської сільської ради серія
НОМЕР_1 вірно записано по батькові
померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, а
в надісланій до суду заяві зазначив,
щоб справа розглдядалася без його
участі, просить задовольнити його
вимогу, зазначену в заяві та просить
допитати свідків ОСОБА_4 і секретара
Рогачівської сільської ради ОСОБА_5.

Представник зацікавленої особи-
Рогачівський сільський голова
Маліцький В.В. листом від 17.01.2014 року №12
повідомив суд, щоб справа розглядалася
без представника сільської ради,
сільська рада визнає вимоги заявника.

Вислухавши показання свідків,
оглянувши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що вимоги заявника
обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Свідок ОСОБА_4. показав, що тітка його
дружини ОСОБА_3 при житті заповіла для
його сина - заявника в справі ОСОБА_2 на
випадок своєї смерті все належне їй
майно. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Син
не може оформити спадщину, оскільки в
заповіті ОСОБА_3 зазначена по батькові
ОСОБА_3- з літерою мяким знаком, а в
свідоцтві про смерть- без мякого знака.
Свідок надав суду копію свідоцтва про
реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_6 від
26.11.1958 року, де ОСОБА_3 по батькові
зазначена з літерою мяким знаком
"ОСОБА_3", та надав ксерокопію паспорта
громадянина України ОСОБА_3, виданого
Баранівським РВ УМВС України в
Житомирській області 15.03.2002 року, в
якому ОСОБА_3 зазначена по батькові без
літери мякого знака.

Згідно копії заповіту, складеного 09
лютого 1999 року ОСОБА_3 і

посвідченого в цей день секретарем
Рогачівської сільської ради,
Баранівського району Житомирської
області ОСОБА_5, зареєстрованого в
реєстроі за № 20, ОСОБА_3 на випадок
своєї смерті заповіла все своє майно
онукові ОСОБА_2. Заповідачка записана
по батькові з літерою м'який знак.

Згідно свідоцтва про смерть серія
НОМЕР_1 , виданого ІНФОРМАЦІЯ_1
виконавчим комітетом Рогачівської
сільської ради, з підписом керівника
органу державної реєстрації актів
цивільного стану ОСОБА_5, записано по
батькові померлу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3
без літери м'якого знаку..

Свідок ОСОБА_5 показала,, що вона працює
секретарем Рогачівської сільської
ради з 1996 року. Коли вона реєструвала в
сільській раді 09.02.1999 року заповіт
ОСОБА_3, то в неї був паспорт
громадянина Радянського Союсу, в якому
по батькові заповідач була зазначена
ОСОБА_3- з літерою мяким знаком. Коли
вона реєструвала 27.06.2013 року і
виготовляла свідоцтво про смерть
ОСОБА_3, то керувалася записами в
паспорті громадянина України, виданого
15.03.2002 року, в якому ОСОБА_3 записана по
батькові без літери мякого знаку.

Таким чином, в судовому засіданні
доведений факт належності заповіту,
складеного 09.02.1999 року ОСОБА_3, - ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Рогачів,
Баранівського району. Встановлення
даного факту дасть можливість для
заявника оформити спадщину.

Керуючись ст.ст. 11,60, 213, 215, п.1 ст.
256, 259 ЦПК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності заповіту,
складеного 09 лютого 1999 року ОСОБА_3,
посвідченого 09.02.1999 року секретарем
Рогачівської сільської ради,
Баранівського району Житомирзаповіт,
-ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.
Рогачів Баранівського району
Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу в тому ж
порядку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. І. Юрчук