МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2014 р.
Справа № 370/2842/13-ц

Макарівський районний суд
Київської області в складі головуючого
судді Устимчук М.Ю., при секретарі Лизі
Л.М. розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Макарів
Київської області справу за позовом
ОСОБА_1 до Лишнянської сільської ради
Макарівського району Київської
області про визнання права власності
на спадкове майно , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулася до
Макарівського районного суду
Київської області з вказаним позовом,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її мати - ОСОБА_2. Після її
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої входять : земельна ділянка,
загальною площею 0,434 га, з яких : 0,147 га
для будівництва та обслугогування
житлового будинку та господарських
споруд, кадастровий номер: :01:008:0001
та 0,287 га для ведення особистого
селянського господарства, кадастровий
номер : :01:019:002; а також земельну
ділянку площею 4,5476 гектара,
кадастровий номер : :03:013:0010 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на
території Лишнянської сільської ради,
Макарівського району, Київської
області.

Позивачка, як спадкоємець за законом
першої черги своєчасно звернулася до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, проте, нотаріус
відмовив їй у видачі свідоцтв про право
на спадщину за законом посилаючись на
відсутність правовстановлюючих
документів на вказане спадкове майно.
Тому, звернулася до суду з даним
позовом та просила визнати за нею право
власності на вказане спадкове майно.

У судове засідання позивачка не
прибула, її представник за дорученням
ОСОБА_3 через канцелярію суду подала
письмову заяву з проханням слухати
справу у її відсутність, позовні вимоги
підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання свого
представника не направили, подали до
суду заяву в якій просили суд слухати
справу у відсутність їх представника.
Позов визнали.

Дослідивши письмові матеріали справи,
матеріали спадкової справи № 308/2013 р. до
майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, суд
встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла
ОСОБА_2, (аркуш спадкової справи - 6).

Після її смерті відкрилася спадщина за,
до складу якої входять : земельна
ділянка, загальною площею 0,434 га, з яких
: 0,147 га для будівництва та
обслугогування житлового будинку та
господарських споруд, кадастровий
номер: :01:008:0001 та 0,287 га для ведення
особистого селянського господарства,
кадастровий номер : :01:019:002; а також
земельну ділянку площею 4,5476 гектара,
кадастровий номер : :03:013:0010 для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, на
території Лишнянської сільської ради,
Макарівського району, Київської
області. Вказані земельні ділянки
покійна ОСОБА_2 успадкувала після
смерті свого чоловіка ОСОБА_4,
отримавши відповідні свідоцтва про
право на спадщину за законом, проте на
своє ім'я за життя виготовити державні
акти не встигла. (а.с.9, 10)

Спадкоємцем першої черги за законом є
позивачка, ОСОБА_1 (аркуш спадкової
справи 17)

Як вбачається з матеріалів спадкової
справи № 308/2013 р. до майна померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, також спадкоємцями
після її смерті є її діти : ОСОБА_5,
ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які своїми заявами
відмовилися від своєї частки у
спадщині на користь позивачки. (аркуш
спадкової справи 3, 4, 5)

Своїм листом № 3602/02-31 від 03.10.2013 року
Друга Київська державна нотаріальна
контора відмовила позивачці у видачі
свідоцтв про право на спадщину за
законом на вказані земельні ділянки,
через відсутність на них
правовстановлюючих документів. (а.с. 11)

Позивачка вважається такою, що
спадщину прийняла, відповідно до вимог
ст. 1269 ЦК України, яка передбачає,
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, але на час відкриття спадщини
не проживав постійно із спадкодавцем,
має подати нотаріусу заяву про
прийняття спадщини. (аркуш спадкової
справи 2)

Власником вказаних вище
земельних ділянок був ОСОБА_4, право
власності якого підтверджувалось
Державним актом на право власності на
земельну ділянку, площею 4,5476 га, серії
КВ № 076838 від 23.12.2003 р. та Державним актом
на право власності на земельну ділянку,
площею 0,434 га, серії КВ № 005741 від 24.06.2004
р. (а.с. 7,8)

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу
України право власності на земельну
ділянку, а також право постійного
користування та право оренди
земельної ділянки виникають з моменту
державної реєстрації цих прав.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу
України власник майна може пред'явити
позов про визнання його права
власності, якщо це право оспорюється
або не визнається іншою особою, а також
у разі втрати ним документа, який
засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1225 Цивільного кодексу
України право власності на земельну
ділянку переходить до спадкоємців на
загальних підставах, із збереженням її
цільового призначення.

Вирішуючи спір по суті, суд виходить з
наступного.

Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились внаслідок
його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її. Не допускається прийняття
спадщини з умовою чи із застереженням.
Незалежно від часу прийняття спадщини
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

У відповідності із положеннями ч. 2-3 п.23
Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 року №7
«Про судову практику у справах про
спадкування», за наявності умов
одержання свідоцтва про право на
спадщину в нотаріальній конторі,
вимога про визнання права на спадщину у
судовому порядку не розглядається,
однак, коли нотаріус відмовляє у
оформленні відповідного свідоцтва на
певний об'єкт спадкування, то особа
може звернутися до суду для вирішення
даного питання за правилами позовного
провадження.

Враховуючи викладене, а також
приймаючи визнання відповідачем
позову, що не суперечить закону та не
порушує права та інтереси третіх осіб,
суд приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Керуючись Постановою Пленуму ВСУ
від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику
у справах про спадкування», ст.ст. 392, 1220,
1222, 1223, 1225, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст.ст.
10,11,60,174,212, 215, 223 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Лишнянської
сільської ради Макарівського району
Київської області про визнання права
власності на спадкове майно -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
на : земельну ділянку, площею 0,434 га, з
яких 0,147 га для будівництва та
обслугогування житлового будинку та
господарських споруд, кадастровий
номер : :01:008:0001, та 0,287 га для
ведення особистого селянського
господарства, кадастровий номер :
:01:019:002, що розташована в АДРЕСА_1,
яка належала ОСОБА_2 на підставі
Свідоцтва про право на спадщину за
законом, виданого 08.11.2008 р. державним
нотаріусом Макарівської РДНК
Київської області Грисюк О.В.,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-3472 та
земельну ділянку площею 4,5476 га,
кадастровий номер : :03:013:0010,
цільове призначення якої - ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що розташована на
території Лишнянської сільської ради
Макарівського району Київської
області, яка належала ОСОБА_2 на
підставі Свідоцтва про право на
спадщину за законом, виданого 08.11.2008 р.
державним нотаріусом Макарівської
РДНК Київської області Грисюк О.В.,
зареєстрованого в реєстрі за № 2-3469.

Апеляційну скаргу на рішення може
бути подано до Апеляційного суду
Київської області через Макарівський
районний суд протягом десяти днів з
часу проголошення рішення, а для осіб,
які його оскаржують, без участі яких
воно було проголошено - десять днів з
дня отримання копії рішення.

Рішення набирає чинності
відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя
М.Ю. Устимчук