Справа № 2304/2177/12
У Х В А Л А

03.03.2014
м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської
області

в складі: головуючого судді
Скрипник В.Ф.

при секретарі
Олійник С.І.

з участю представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Жашків
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
договором позики.

В с т а
н о в и в:

У червні 2012 року представник
позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики.

В обґрунтування позовних вимог
вказав, що 17 січня 2012 року відповідач
ОСОБА_2 за договором безвідсоткової
позики від 17.01.2012 року отримав від
позивача ОСОБА_3 грошові кошти в сумі
76000 грн.

Відповідно до п.2.1 Договору
сторони погодили, що підписання даного
договору свідчить про надання
позикодавцем позичальнику грошових
коштів у вищезазначеній сумі.

Відповідач ОСОБА_2 відповідно
до п.2.2 Договору зобов'язаний був
повернути суму позики не пізніше 17
лютого 2012 року, однак, у вказаний строк
сума позики не була повернута, тим
самим відповідач порушив взяті на себе
договірні зобов'язання.

Станом на 15.06.2012 року борг
відповідача перед позивачем за
вказаним договором становить 76000 грн.

Просив стягнути з ОСОБА_2 на
його користь суму боргу за договором
безвідсоткової позики від 17.01.2012 року у
розмірі 76000 грн., 3% річних від
простроченої суми за весь період
прострочення в розмірі 743 грн.34 коп.,
пеню за прострочення виконання
зобов'язання в розмірі 3741 грн.86 коп. та
судовий збір у розмірі 804 грн.86 коп.

В судовому засіданні
представник позивача ОСОБА_3, - ОСОБА_1
позов підтримав повністю і підтвердив
вищевказані обставини.

Відповідач ОСОБА_2 позов не
визнав і пояснив, що договір
безвідсоткової позики коштів 17 січня
2012 року ним не укладався і не
підписувався, підпису у договорі не
належить йому в цей день він не
перебував на території України.
Просить призначити
судово-почеркознавчу експертизу щодо
підпису, учиненого в оригіналі
договору безвідсоткової позики №1 від
17 січня 2012 року. Проведення експертизи
просить доручити експертам
Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області.

Представник позивача ОСОБА_1
проти заявленого ОСОБА_2 клопотання не
заперечує.

Вислухавши сторони, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що
клопотання відповідача ОСОБА_2 про
призначення судово-почеркознавчої
експертизи підлягає задоволенню.

Згідно повідомлення слідчого
СВ Голосіївського РУ ГУ МВС України в
м.Києві ст. л-та Козира Р.А. №3/с-1083 від 22
липня 2013 року відповідачу ОСОБА_2 на
письмове звернення останнього для
проведення експертами почеркознавчої
експертизи рекомендовано було надати
оригінал договору безвідсоткової
позики 31 від 17.01.2012 року, який буде
використано експертами для вирішення
питання про підробку його підпису.

Проте, орган досудового
розслідування не з'ясував, у кого
знаходиться оригінал цього договору.

Вказаний документ 03.03.2014 року
представником позивача ОСОБА_1 надано
суду та приєднано до матеріалів справи.

Відповідач ОСОБА_2 стверджує,
що Договір безвідсоткової позики №1
від 15 січня 2012 року не підписував,
підпис в договорі не ставив.

Оскільки для ідентифікації
підпису відповідача необхідні
спеціальні знання, тому необхідно
призначити судово-почеркознавчу
експертизу на вирішення якої поставити
питання:

- чи виконаний підпис в
оригіналі договору безвідсоткової
позики №1 від 17 січня 2012 року ОСОБА_2, чи
іншою особою.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.143,144,202 ЦПК України, суд

У х в а
л и в:

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за договором позики -
судово-почеркознавчу експертизу, на
вирішення якої поставити наступне
питання:

- чи виконаний підпис в
оригіналі договору безвідсоткової
позики №1 від 17 січня 2012 року ОСОБА_2, чи
іншою особою?

Проведення експертизи
доручити експертам Науково-дослідного
експертно-криміналістичного центру
при ГУ МВС України в Київській області
(04071 м.Київ вул.Воздвиженська,2).

В розпорядження експертів
надати оригінал договору
безвідсоткової позики №1 від 17 січня 2012
року.

Направити у вказану установу
відповідача ОСОБА_2 (жителя АДРЕСА_1 19200)
для відібрання у нього
експериментальних зразків почерку.

Провадження у справі
зупинити.

На ухвалу може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Черкаської області через Жашківський
районний суд протягом 5 днів з дня
проголошення.

Головуючий:
Володимир Федорович Скрипник