Номер провадження № 22-ц/785/2094/14
Головуючий у першій інстанції Дяченко
Доповідач Сватаненко В. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного
провадження

03 березня 2014 року
м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних
справах апеляційного суду Одеської
області Сватаненко В.І. у
відповідності зі ст. 297 ЦПК України,
ознайомившись з апеляційною скаргою
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 5 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Комунальної установи «Одеська обласна
клінічна психіатрична лікарня № 1»,
треті особи: Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, що діє в
інтересах недієздатного ОСОБА_4,
Державний нотаріус Третьої одеської
державної нотаріальної контори
Сальнікова З.В. - «Про визнання
спадкового договору недійсним», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 05.12.2013 року відмовлено у
задоволенні позову ОСОБА_2 про визнання
спадкового договору недійсним.

20.12.2013 року Суворовська районна
адміністрація ОМР подала апеляційну
скаргу на вказане рішення суду, тобто з
пропущенням строку апеляційного
оскарження.

З матеріалів цивільної справи
вбачається, що представник апелянта
був присутнім у судовому засіданні під
час розгляду справи та оголошення
рішення суду, а також копію рішення
суду була ним отримана.

Відповідно до положень ст. 297 ЦПК
України апеляційна скарга залишається
без руху, якщо вона подана після
закінчення строків, установлених ст. 294
ЦПК України, і особа, яка її подала не
порушує питання про поновлення цього
строку, або якщо підстави вказані нею у
заяві, визнанні неповажними.

При цьому протягом тридцяти днів з
моменту отримання ухвали особа має
право звернутися до апеляційного суду
з заявою про поновлення строків або
вказати інші підстави для поновлення
строку.

Крім того, апеляційна скарга не
відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а
саме: відповідно до Закону України «Про
судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ,
апелянту належало сплатити судовий
збір в розмірі 57,35 грн. Як видно з
матеріалів справи ця сума апелянтом не
була сплачена.

Ухвалою апеляційного суду Одеської
області від 10.01.2014 року апеляційна
скарга була залишена без руху, апелянту
був наданий тридцятиденний строк для
усунення вищезазначених недоліків, а
також роз'яснено, що протягом тридцяти
днів з моменту отримання ухвали особа
має право звернутися до апеляційного
суду з заявою про поновлення строків
або вказати інші підстави для
поновлення строку.

10.01.2014 року належним чином завірена
копія ухвали суду була направлена
рекомендованим листом із
повідомленням на адресу апелянта, яка
була зазначена у апеляційній скарзі та
отримана апелянтом 17.01.2014 року.

Таким чином є всі правові підстави
вважати доставленою апелянту копії
ухвали суду про залишення апеляційної
скарги без руху.

Так, станом на 03.03.2014 року недоліки по
апеляційній скарзі апелянтом не
усунуті.

Згідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо
вказані в заяві про поновлення строку
підстави для поновлення строку
апеляційного оскарження будуть
визнані неповажними, суддя-доповідач
відмовляє у відкритті апеляційного
провадження.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного
провадження за апеляційною скаргою
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 5 грудня 2013 року у цивільній справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Комунальної установи «Одеська обласна
клінічна психіатрична лікарня № 1»,
треті особи: Орган опіки та піклування
Суворовської районної адміністрації
Одеської міської ради, що діє в
інтересах недієздатного ОСОБА_4,
Державний нотаріус Третьої одеської
державної нотаріальної контори
Сальнікова З.В. - «Про визнання
спадкового договору недійсним».

Ухвала набирає законної сили з моменту
її ухвалення, проте може бути оскаржена
до Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ протягом двадцяти
днів.

Суддя апеляційного суду

Одеської області
В.І.
Сватаненко

03.03.2014 року
м. Одеса