Справа № 204/4252/14-ц
Провадження № 2/204/1878/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Красногвардійський
районний суд м. Дніпропетровська в
складі:

головуючої судді
Дубіжанської Т.О.

при секретарі
Сорокіної А.С.

за участю позивачки
ОСОБА_1

за участю представника позивачки
ОСОБА_2

за участю відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Дніпропетровську справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2014 року позивачка звернулася
до суду з позовними вимогами про
стягнення аліментів на утримання
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
які 23 жовтня 2014 року позивачка
уточнила, та остаточно просила
стягнути з ОСОБА_3 на її користь
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій
грошовій формі у розмірі 50 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, що скаладає 516 грн.
щомісяця з урахуванням індексу
інфляції відповідно до закону,
починаючи з дня пред'явлення позову до
досягнення дитиною повноліття (з
урахуванням сплачених відповідачем
1800,0 грн.), з 30.05.2014 року - дня подачі
позовної заяви. В обґрунтування
позивачка зазначає, що відповідач з 08
травня 2013 року матеріальну допомогу на
утримання малолітнього сина не надає.
Оскільки, син є інвалідом із діагнозом -
вроджений порок серця і потребує
постійного домашнього догляду, їй
самій дуже важко матеріально
забезпечувати дитину, так як дитина
потребує більш посиленої уваги,
ретельнішого догляду, частішого
медичного нагляду і лікування, що є
підставою для досить збільшених витрат
ніж на утримання здорової дитини
відповідного віку. Позивачка
знаходиться у відпустці по догляду за
дитиною та заробітної плати не отримує.
У зв'язку з цим вона вимушена
звернутися до суду.

У судовому засіданні позивачка свої
вимоги підтримала в повному обсязі та
просила їх задовольнити, посилаючись
на підстави зазначені в позовній заяві,
та просила призначити аліменти на
утримання їхнього сина, що хворіє у
розмірі - 516 гривень. Щомісячно.

У судовому засіданні представник
позивачки позовні вимоги підтримала та
просила суд задовольнити їх
посилаючись на підстави зазначені у
позові. Також доповнила, що відповідач
є матеріально забезпеченою лидиною та
має на утримані автомобіль.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, та додав, що
позивачка вводить суд в оману, оскільки
він сина забезпечує, купує йому одяг та
харчі, але аліменти виплачувати не
хоче, так як громадянка ОСОБА_1 витрачає
їх на свої потреби, а не на дитину. До
того ж, у зв'язку з тим, що він офіційно
не працевлаштований, має мінливу
нерегулярну заробітну плату,
фінансових надходжень для сплати
даного розміру аліментів не має, просив
стягнути з нього аліменти на утримання
дитини у розмірі 300 гривень.

Вислухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 180 СУ України - батьки
зобов'язані утримувати своїх
неповнолітніх дітей до досягнення ними
повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина
та інші обставини, що мають істотне
значення.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК
України. Доказування не може
ґрунтуватися на припущеннях.

У судовому засіданні встановлено, що
відповідач доводиться батьком ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5), який проживає разом
з позивачкою та знаходиться на її
утриманні, та який є інвалідом із
діагнозом - вроджений порок серця (а.с.
10). Допомогу а утримання хворої дитини
ОСОБА_3 надає, але не регулярно,
офіційно не працевлаштований, має
мінливу нерегулярну заробітну плату,
інших дітей на утриманні не має, на
обліку у лікарів не стоїть, у зв'язку з
чим, суд прийшов до висновку, що з
відповідача на користь позивачки
необхідно стягнути аліменти у судовому
порядку в твердій грошовій сумі в
розмірі 500 грн. щомісячно на утримання
малолітнього сина.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з
відповідача в дохід держави повинно
бути стягнено судовий збір по справі у
розмірі 243 грн. 60 коп., оскільки
позивачка звільнена від сплати
судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183, 184 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209,
212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за
АДРЕСА_1, - аліменти на утримання його
сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі в розмірі 500 грн.
щомісячно, починаючи з 10 червня 2014 року
і до його повноліття, в особі матері
ОСОБА_1, допустивши по справі негайне
виконання у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід
держави в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Красногвардійський районний суд м.
Дніпропетровська шляхом подачі в
10-денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Т.О. Дубіжанська