Справа № 1602/1352/2012
Провадження №2/525/1/2014

У Х В А Л А

03.02.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Білецької В.І.,

при секретарі - Лопатка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області,третьої особи-комісії по трудових спорах при Великобагачанській ЦРЛ про внесення зміни запису до трудової книжки та про скасування рішення комісії по трудовим спорам , -

в с т а н о в и в:

в с т а н о в и в:

07.12.2012 року ОСОБА_2 звернулася до Великобагачанського районного суду з позовом до Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області,третьої особи-комісії по трудових спорах при Великобагачанській ЦРЛ і просила зобов'язати Великобагачанську ЦРЛ зробити зміну записів в трудовій книжці згідно вимог наказів МОЗ України №303 від 08.10.1997 року «Про регламентацію діяльності анестезіологічної служби України» та №33 від 23.02.2000 року «Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоровя» та розяснення МОЗ України від 24.01.2007 року №10.03.67/135 щодо віднесення окремих структурних підрозділів закладів охорони здоровя до відділень реанімації медсестра анестезист анестеологічної групи Великобагачанської ЦРЛ з часу переведення на цю посаду , а саме: з 09.04.1982 року по 15.02.1984 року , та з 13.05.1985 року по 01.10.2009 року . А також скасувати рішення КТС Великобагачанської ЦРЛ від 14.11.2012 року про відмову у внесенні змін до запису в трудовій книжці.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 03 січня 2013 року провадження по даній справі було зупинено до вирішення Великобагачанським районним судом адміністративної справи № 1602/1082/2012 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України у Великобагачанському районі , третьої особи Великобагачанської центральної районної лікарні про зарахування стажу роботи у подвійному розмірі та про перерахунок пенсії.

11 лютого 2013 року дана адміністративна справа № 1602/1082/2012 була розглянута.

Відповідач УПФУ у Великобагачанському районі , не погодившись із судовим рішенням , подав апеляційну скаргу , в якій просив скасувати постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.02.2013 року та прийняти нове рішення , яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2013 року постанову Великобагачанського районного суду Полтавської області від 11.02.2013 року залишено без змін .

Згідно статті 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи , яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення .

Суд вважає, що зникли обставини ,що заважали розгляду справи по суті і тому є підстави для відновлення провадження у даній справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 204, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Відновити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Великобагачанської центральної районної лікарні Полтавської області,третьої особи-комісії по трудових спорах при Великобагачанській ЦРЛ про внесення зміни запису до трудової книжки та про скасування рішення комісії по трудовим спорам.

2. Справу призначити до судового розгляду на 11 лютого 2014 року на 14 годин 00 хвилин, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя