районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

25 лютого 2014 року Центральний районний
суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Волковій І.А.,

за участю представника позивача -
ОСОБА_1,

представника ПАТ КБ «ПриватБанк» -
Корчагіної В.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Миколаєві
цивільну справу за позовом ОСОБА_3,
ОСОБА_4, яка діє в інтересах
неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6
до ОСОБА_7 про визнання права
користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись з даним позовом до
відповідачів, в якому просили визнати
за ними право користування житловим
приміщенням - житловим будинком № 16-а
по вул. Сиваської Дивізії в м.
Миколаєві.

В судовому засіданні представником ПАТ
КБ «ПриватБанк» заявлено клопотання
про залучення банку до участі у справі
в якості третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог.

При цьому, представником банку вказано
підставою для залучення до участі у
справі наступне.

Будинок АДРЕСА_1 знаходиться за
договором від 06.02.2007 року в іпотеці ПАТ
КБ «Приватбанк», в забезпечення
кредитного договору від 06.02.2007 року,
укладеного з ОСОБА_7

06.06.2013 року Центральним районним судом
м. Миколаєва відкрито провадження за
позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_7,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
звернення стягнення на предмет іпотеки
та виселення відповідачів з будинку
АДРЕСА_1, про що надала відповідні
документи.

Представник позивача просив у
задоволенні клопотання відмовити за
його безпідставністю.

У відповідності до ч. 1 ст. 35 ЦПК України,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору,
можуть вступити у справу на стороні
позивача або відповідача до ухвалення
судом рішення, якщо рішення в справі
може вплинути на їх права або обов'язки
щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 2 вказаної вище
статті, якщо суд при прийнятті позовної
заяви, здійсненні провадження у справі
до судового розгляду або під час
судового розгляду справи встановить,
що судове рішення може вплинути на
права і обов'язки осіб, які не є
стороною у справі, суд залучає таких
осіб до участі в справі як третіх осіб,
які не заявляють самостійних вимог на
предмет спору.

За частинами 5, 6 статті 36 ЦПК України ,
якщо особи, які беруть участь у справі,
заперечують проти залучення чи допуску
третьої особи до участі в справі, це
питання вирішується судом залежно від
обставин справи. З питання залучення
або допуску до участі в справі третьої
особи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку, що судове
рішення за даним позовом може вплинути
на права і обов'язки ПАТ КБ
«ПриватБанк», що не є стороною у справі,
а тому клопотання підлягає
задоволенню.

Заперечення представника позивача з
цього приводу є безпідставними, та
такими, що не базуються на вимогах
закону.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості
третьої особи на стороні відповідача
без самостійних вимог ПАТ КБ
«ПриватБанк».

У зв'язку зі вступом до участі у справі
в якості третьої особи на стороні
відповідача без самостійних вимог ПАТ
КБ «ПриватБанк» судове засідання
відкласти на 21.03.2014 року на 12.00 год.

Надати можливість представнику
позивача надати докази у підтвердження
своїх позовних вимог, а представнику
третьої особи - надати пояснення з
наданням відповідних доказів.

Ухвала , окремо від рішення суду,
оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.П.
Черенкова