Справа № 473/542/14-ц
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючого - судді Вуїва О.В.,

при секретарі Заблоцькій М. М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Вознесенську цивільну
справу за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2014 року ПАТ КБ «ПриватБанк»
звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в якому вказував, що 08 листопада 2007 року
між ЗАТ КБ «ПриватБанк»
(правонаступником якого є позивач) та
відповідачем був укладений кредитний
договір №NKXRRХ01970718, відповідно до якого
банк надав останньому на придбання
товару та внесення одноразової комісії
кредитні кошти в розмірі 4 800 грн. на
строк до 08 травня 2009 року (включно), а
відповідач зобов'язався вчасно
повернути суму кредиту шляхом
щомісячного повернення частини
кредитних коштів, а також сплачувати
проценти за користування ним в розмірі
1 % на місяць від суми залишку
заборгованості та щомісячну комісію в
розмірі 115,20 грн., а всього щомісячно
вносити не менше 408,29 грн.

Наслідками порушення договору в
частині своєчасного виконання
зобов'язань позичальником є обов`язок
останнього сплачувати банку неустойку
(штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
заборгованості та пеню в розмірі 0,5 %
від суми простроченого платежу, але не
менше 1 грн. за кожен день прострочення).

Проте позичальник умови договору в
частині вчасного повернення кредиту,
сплати процентів за користування ним
та комісії виконував не належним чином
в зв'язку з чим станом на 13 грудня 2013
року виникла заборгованість по
кредитному договору в загальному
розмірі 32 247,89 грн., в тому числі:

- заборгованість по кредиту - 3 905,38 грн.;

- заборгованість по процентам - 345,35 грн.;

- заборгованість по комісії - 1 612,80 грн.;

- нарахованої пені - 24 372,56 грн.;

- нарахованих штрафів в загальному
розмірі 2 011,80 грн.

Вказану заборгованість позивач просив
стягнути з ОСОБА_1 в повному обсязі.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, судом належним
чином про час та місце розгляду справи
повідомлений, причину неявки суду не
повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явився, в матеріалах справи
відсутні докази його належного
повідомлення про час та місце розгляду
справи.

Водночас з довідки Вознесенського РВ
УДМС України в Миколаївській області
від 06 лютого 2014 року вбачається, що
відповідач на території м.
Вознесенська та Вознесенського району
зареєстрованим не значиться.

Також з копії ухвали Веселинівського
районного суду Миколаївської області
від 13 січня 2014 року про
повернення позовної заяви вбачається,
що ОСОБА_1 до 12 лютого 2008 року був
зареєстрованим на території
Веселинівського району Миколаївської
області, проте з цієї дати вибув до с.
Григорівка Вознесенського району
Миколаївської області, однак, як раніше
встановлено судом, за вказаною адресою
не зареєструвався.

Відомостями щодо фактичного місця
проживання (перебування) відповідача,
знаходження його майна, як і
відомостями щодо місця його роботи суд
не володіє.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому порядку місцем її
перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

З положень п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 116 ЦПК України
вбачається, що суд передає справу на
розгляд іншому суду, якщо після
відкриття провадження і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Передача справи з одного суду до іншого
здійснюється на підставі ухвали суду.

Тому, враховуючи обставини справи, суд
прийшов до висновку, що справа підлягає
передачі до суду за останнім відомим
зареєстрованим місцем проживання
відповідача, а саме до Веселинівського
районного суду Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК
України, суд,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
комерційного банку «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором - передати за
підсудністю до Веселинівського
районного суду Миколаївської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд шляхом подачі
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення, а особами, які не
брали участь в розгляді справи -
протягом п'яти днів з дня отримання її
копії.

Суддя: