Справа № 452/119/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" січня 2014 р.
м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого Карнасевич Г.І.

з участю секретаря Зельмана С.Є.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Самборі Львівської
області цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа
управління Пенсійного фонду України в
м. Самборі та Самбірському районі про
встановлення факту, належності
документів,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду
з даною заявою.

В підтвердження заявлених вимог
посилається на те, що народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сіде Самбірського
району Львівської області.

09.09.1971 року був прийнятий на
роботу в Самбірський міськпобут
комбінат, де йому було видано трудову
книжку.

Після досягнення пенсійного
віку звернувся до управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі з заявою про
призначення пенсії за віком.

На підтвердження наявного
трудового стажу представив трудову
книжку.

Представниками управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі йому було
роз'яснено, що у належній йому трудовій
книжці заповненій на російській мові,
зазначено «ОСОБА_1», що не відповідає
фактичному на російській мові
«ОСОБА_1» та на українській - «ОСОБА_1».

А тому просить постановити
рішення, яким встановити факт, що
трудова книжка, заповнена 09.09.1971 року на
ім'я «ОСОБА_1», належить йому.

У судовому засіданні заявник
ОСОБА_1 заяву підтримав, просить її
задовольнити, посилаючись на
викладеній у ній обставини.

Пояснив, що неправильність
запису в трудовій книжці позбавляє
його можливості призначення пенсії за
віком.

Представник заінтересованої
особи управління Пенсійного фонду
України в м. Самборі та Самбірському
районі у судове засідання не з'явився,
від нього не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, а
тому суд вважає за можливе розглянути
справу за його відсутності на підставі
наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявника,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню
з наступних підстав:

Судом установлено, що заявник
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Сіде
Самбірського району Львівської
області.

09.09.1971 року був прийнятий на
роботу в Самбірський міськпобут
комбінат, де йому було видано трудову
книжку.

Після досягнення пенсійного віку
заявник звернувся до управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі з заявою про
призначення пенсії за віком.

На підтвердження наявного
трудового стажу заявник представив
трудову книжку.

Представниками управління
Пенсійного фонду України в м. Самборі
та Самбірському районі йому було
роз'яснено, що у належній йому трудовій
книжці заповненій на російській мові
зазначено «ОСОБА_1», що не відповідає
фактичному на російській мові
«ОСОБА_1» та на українській - «ОСОБА_1».

Як убачається з наявної у
матеріалах справи копії паспорта та
картки фізичної особи - платника
податків, правильне прізвище ім'я по -
батькові заявника «ОСОБА_1».

Згідно п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначених в
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Отже, у судовому засіданні
встановлено, що трудова книжка,
заповнена 09.09.1971 року на ім'я «ОСОБА_1»,
належить заявнику ОСОБА_1.

За таких обставин суд вважає, що
заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись
ст. ст. 212, 213, 215, 218, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що трудова
книжка, заповнена 09.09.1971 року на ім'я
«ОСОБА_1», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3
народження, проживаючому в с. Сіде
Самбірського району Львівської
області.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Г.І.Карнасевич