У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2014 рокум. Київ Колегія суддів
судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ у складі:

Дем»яносова М.В., Кафідової О.В.,
Коротуна В.М., розглянувши у
попередньому судовому засіданні
цивільну справу за позовом ОСОБА_3, яка
діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
до ОСОБА_5, третя особа - Вишгородська
районна державна нотаріальна контора,
про стягнення кредиторської
заборгованості, за касаційною скаргою
ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду
Київської області від 03 жовтня 2013 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Вишгородського районного
суду Київської області від 12
квітня 2013 року позов ОСОБА_3 в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_4
задоволено частково.

В рахунок погашення заборгованості в
розмірі 303 785 грн 95 коп. стягнуто з
ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 грошові кошти
в розмірі 191 550 грн шляхом списання
вказаної суми із депозитного рахунку
Вишгородського районного суду
Київської області № 4532 та
звернуто стягнення на земельну
ділянку, площею 0,1319 га, що розташована
на території Хотянівської сільської
ради Вишгородського району Київської
області, урочище «Сокірне», яке
належить на підставі державного акту
на право власності на земельну ділянку
серії ЯД 974099 ОСОБА_5

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Київської
області від 03 жовтня 2013 року рішення
суду першої інстанції скасовано та
ухвалено нове.

Позов ОСОБА_3, яка дії в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 задоволено
частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3,
яка діє в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_4 заборгованість в сумі 303 785 грн 95
коп.

Вирішено питання щодо розподілу
судових витрат.

В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі заявник просить
скасувати рішення апеляційного суду
Київської області від 03 жовтня 2013 року
в частині відмови у задоволенні
позовних вимог та в цій частині
ухвалити нове рішення про задоволення
позовних вимог в повному обсязі,
посилаючись на порушення норм
процесуального та неправильне
застосування норм матеріального права.

Заслухавши суддю-доповідача у справі,
перевіривши доводи касаційної скарги,
колегія суддів судової палати у
цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ вважає, що касаційна скарга
підлягає відхиленню з огляду на
наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами
касаційного оскарження є неправильне
застосування судом норм матеріального
чи порушення норм процесуального
права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під
час розгляду справи в касаційному
порядку суд перевіряє в межах
касаційної скарги правильність
застосування судом першої або
апеляційної інстанції норм
матеріального чи процесуального права
і не може встановлювати або (та) вважати
доведеними обставини, що не були
встановлені в рішенні чи відкинуті ним,
вирішувати питання про достовірність
або недостовірність того чи іншого
доказу, про перевагу одних доказів над
іншими.

Перевіривши доводи касаційної скарги,
дослідивши матеріали справи, суд
касаційної інстанції дійшов висновку
про відхилення касаційної скарги та
залишення без змін рішення
апеляційного суду Київської області
від 03 жовтня 2013 року, оскільки
судове рішення законне та
обґрунтоване.

Доводи касаційної скарги не дають
підстав для висновку про порушення
норм процессуального права, яке
призвело або могло призвести до
неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд
касаційної інстанції при попередньому
розгляді справи відхиляє касаційну
скаргу і залишає рішення без змін, якщо
відсутні підстави для скасування
судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія
суддів Судової палати у цивільних
справах Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах
неповнолітньої ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Київської
області від 03 жовтня 2013 року - залишити
без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
М.В.
Дем»яносов

О.В. Кафідова

В.М. Коротун