Провадження: 6/484/9/14 р.
Справа № 484/120/14-ц р.
У Х В А Л А

14.01.2014 року Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

у складі: головуючого - судді
Мельничука О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Артюх І.А. про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2013 р. до суду надійшло подання
головного державного виконавця
Відділу державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Артюх І.А. про вирішення
питання про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі
України.

Артюх І.А. в судове засідання не
з'явилася, зазначивши у вищевказаному
поданні, що просить судовий розгляд
проводити у її відсутність, подання
підтримує і просить його задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби. Суд негайно
розглядає подання, зазначене в частині
першій цієї статті, без виклику чи
повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Згідно виконавчого листа №2-760 виданого
22.04.2011 року Первомайським
міськрайонним судом Миколаївської
області про стягнення аліментів
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов'язаний до
сплати аліментів на користь
Березківської загальноосвітньої
школи-інтернат на утримання
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України.

Згідно Закону України "Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України", ухилення від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іноземного органу (посадової особи), до
виконання зобов'язань є підставою для
тимчасового обмеження виїзду громадян
України за кордон.

Однак, головним державним
виконавцем відділу державної
виконавчої служби Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області Артюх І.А. не
надано доказів ухилення ОСОБА_2 від
виконання розпоряджень державного
виконавця, щодо проведення виконавчих
дій та зобов'язань за судовим рішенням.

Таким чином, вважаю, що подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Артюх І.А. про вирішення
питання про тимчасове обмеження ОСОБА_2
у праві виїзду за межі України по суті є
безпідставним, оскільки задоволення
даного клопотання може суттєво
порушити конституційне право ОСОБА_2 на
свободу пересування та право вільно
залишати територію України.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 210, 217 ЦПК України,
ст. 33 Конституції України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області Артюх І.А. про вирішення
питання про обмеження ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає АДРЕСА_1, у
праві виїзду за межі України -
відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

С У Д Д Я: підпис.

Копія вірна: СУДДЯ: