Справа № 592/1389/14-ц
Провадження № 2/592/755/14
УХВАЛА

про залишення без руху

21 лютого 2014 року
м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.
Суми Литовченко О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» про
розірвання договору, стягнення
грошових коштів за невиконаним
договором купівлі-продажу, неустойки,
матеріальної та моральної шкоди,-

встановив:

Позивачем до канцелярії суду було
подано позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» про
розірвання договору, стягнення
грошових коштів за невиконаним
договором купівлі-продажу, неустойки,
матеріальної та моральної шкоди, без
додержання вимог ст.119 ЦПК України, та в
порушення ЗУ "Про судовий збір " від
08.07.2011 року № 3674 - VI а саме:

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити: 1)
найменування суду, до якого подається
заява; 2) ім'я (найменування) позивача і
відповідача, а також ім'я представника
позивача, якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст
позовних вимог; 4) ціну позову щодо
вимог майнового характеру; 5) виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги; 6) зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; 7) перелік документів, що
додаються до заяви.

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що
за подання до суду заяви майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
243,60 грн..

Ст. 4 ЗУ "Про судовий збір ", зазначає, що
за подання до суду заяви не майнового
характеру встановлюється ставка
судового збору в розмірі 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати - 243,60 грн.

В позовній заяві позивач ставить
вимоги майнового характеру та вимоги
не майнового характеру, однак згідно
квитанції про сплату судового збору
№2883.21.1 від 07.02.2014 року сплатив 243,60 грн..

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України
сторонами в цивільному процесі є
позивач і відповідач.

В резолютивній частині позивач ставить
вимоги до ФОП ОСОБА_2 та ФОП ОСОБА_3,
однак відповідачами по справі зазначає
фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Оскільки заяву подано без додержання
вимог ст. 119 ЦПК України, суд вважає за
необхідне залишити її без руху та
надати позивачу строк для усунення
вказаних недоліків, запропонувавши
позивачу: доплатити судовий збір на
розрахунковий рахунок №0004 в
державний бюджет м. Суми, код
одержувача - 23636315, банк одержувача -
ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013,
уточнити позовні вимоги та визначитись
з сторонами у справі.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3,
третя особа: Публічне акціонерне
товариство «Акцент-Банк» про
розірвання договору, стягнення
грошових коштів за невиконаним
договором купівлі-продажу, неустойки,
матеріальної та моральної шкоди -
залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути
вказані недоліки протягом п'яти днів з
дня отримання ухвали суду, про що
повідомити і роз`яснити, що в іншому
випадку позовна заява буде вважатися
неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Литовченко