Справа № 683/550/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

23 грудня 2013 року
м.
Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді
Цішковського В.А.

при секретарі
Борикіній Л.В.

з участю:

представника позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

представника відповідача
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.
Старокостянтинові справу за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання дитини за
минулий час,-

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013 року ОСОБА_4 звернулася в
суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання
неповнолітнього внука ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 липня 2010 року
по 10 серпня 2012 року.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка вказала, що рішенням
Старокостянтинівського районного суду
від 23 листопада 2012 року ОСОБА_2
позбавлений батьківських прав щодо
неповнолітнього ОСОБА_5 та з нього
стягнуто аліменти на утримання дитини
починаючи з 10 серпня 2012 року.
Розпорядженням голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації за №16/2013-р. від
24.01.2013 року позивачку ОСОБА_4 призначено
піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5
Також, позивачка вказала, що
ІНФОРМАЦІЯ_3 мати неповнолітнього
ОСОБА_5- ОСОБА_6 трагічно загинула, після
чого відповідач ОСОБА_2 припинив
сплачувати аліменти, хоча дитина з ним
не проживала, а залишилася після смерті
із позивачкою. Позивачка вказала, що
неодноразово зверталась до
відповідача та в інші інстанції щодо
сплати ним аліментів за період з 01
липня 2010 року по 10 серпня 2012 року, проте,
добровільно сплатити аліменти
відповідач не бажає. А тому, позивачка
просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітнього
ОСОБА_5 за період з 01 липня 2010 року по 10
серпня 2012 року.

Під час розгляду справи, в
попередніх судових засіданнях,
позивачка позов підтримала.

В судовому засіданні представник
позивача - адвокат ОСОБА_1 підтримала
заявлені позовні вимоги у повному
обсязі. Зазначила, що відповідач
відмовляється виплатити аліменти за
минулий період та вказала, що позивачка
з цього приводу неодноразово
зверталасть до Старокостянтинівської
міжрайонної прокуратури та державної
виконавчої служби.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2
та його представник ОСОБА_3 проти
позову заперечив та вказав, що він не
ухилявся від сплати аліментів.
Відповідачем сплачувались аліменти до
липня 2010 року, а після загибелі
стягувача ОСОБА_6 він не знав кому
сплачувати аліменти на утримання сина.
Також, відповідач вказав, що спочатку
він утримував дитину, але потім
державний виконавець ДВС у
Старокостянтинівському районі,
повідомив його, що виконавче
провадження по стягненню аліментів
закрито, у зв'язку із смертю стягувача.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши надані докази, суд вважає,
що в задоволенні позову слід відмовити
з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Частиною 2 ст.191 СК України аліменти за
минулий час можуть бути присуджені,
якщо позивач подасть суду докази того,
що він вживав заходів щодо одержання
аліментів з відповідача, але не міг їх
одержати у зв'язку з ухиленням
останнього від їх сплати. У цьому разі
суд може присудити аліменти за минулий
час, але не більш як за три роки.

Судом встановлено, що з 09 лютого 2006 року
згідно рішення Старокостянтинівського
районного суду від 14 березня 2006 року з
відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6
стягувались аліменти на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/4 частини із всіх видів
заробітку щомісячно, але не меншому ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Встановлено, що 13.10.2010 року виконавче
провадження по примусовому виконанню
виконавчого листа
Старокостянтинівського районного суду
№2-802 від 20.03.2006 року закінчено у зв'язку
із смертю стягувача - ОСОБА_6, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Постанову про
закінчення виконавчого провадження у
встановленому законом порядку не
оскаржувалися.

Згідно рішення Старокостянтинівського
районного суду від 23 листопада 2012 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
щодо неповнолітнього ОСОБА_5 та
стягнуто з ОСОБА_2 аліменти починаючи з
10 серпня 2012 року. Вимога про стягнення
аліментів за минулий час під час
розгляду справи ОСОБА_4 не ставилась.

Розпорядженням голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації за №16/2013-р. від
24.01.2013 року позивачку ОСОБА_4 призначено
піклувальником неповнолітнього ОСОБА_5

Встановлено, що ОСОБА_4 зверталась із
заявою 09.08.2011 року вх. № 07/-20525 до
прокуратури Хмельницької області щодо
порушення права її неповнолітнього
онука на отримання пенсії по втраті
годувальника. Згідно повідомлення
прокурора Старокостянтинівської
міжрайонної прокуратури від 22.11.2013 року
№ 119-1808 вих-13 щодо несплати аліментів
ОСОБА_2 з липня 2010 року не проводились,
документи прокурорського реагування
не виносились.

Позивачка ОСОБА_4 за період з 01 липня 2010
року по 10 серпня 2012 року не була
опікуном неповнолітнього онука ОСОБА_5
та не надала до суду доказів звернення
до відповідача з вимогою про сплату
аліментів за вказаний період. Також, не
надано доказів про те, що ОСОБА_4
зверталась до компетентних органів з
приводу не сплати відповідачем ОСОБА_2
аліментів на утримання
неповнолітнього ОСОБА_5 за період з 01
липня 2010 року по 10 серпня 2012 року.
Виконавче провадження було закінчено
13.10.2010 року у зв'язку із смертю
стягувача ОСОБА_6 - дочки позивачки та
матері неповнолітнього ОСОБА_5, проте
рішення Старокостянтинівського
районного суду від 14 березня 2006 року не
було скасовано та продовжувало діяти
на весь вказаний період, а позивачкою
не здійснено жодних дій щодо отримання
аліментів за оспорюваний період.

Дані факти підтверджуються:
паспортними даними позивача;
свідоцтвом про народження ОСОБА_5;
рішенням Старокостянтинівського
районного суду від 14 березня 2006 року;
копією свідоцтва про смерть ОСОБА_6;
рішенням Старокостянтинівського
районного суду від 23 листопада 2012 року;
розпорядженням голови
Старокостянтинівської районної
державної адміністрації за №16/2013-р. від
24.01.2013 року; повідомленням прокурора
Старокостянтинівської міжрайонної
прокуратури від 22.11.2013 року № 119-1808
вих-13; наглядовим провадженням
Старокостянтинівської міжрайонної
прокуратури Хмельницької області та
виконавчим провадженням, які оглянуті
судом.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивачка будь яких належних та
допустимих доказів про вжиття заходів
стягнення аліментів із відповідача та
ухилення відповідача від сплати
аліментів суду не надала. Також, такі
докази не були здобуті під час розгляду
справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов
висновку, що стягнути аліменти з
відповідача за минулий час не можливо,
а повторне стягнення із боржника суми,
яка має бути ним виплачена в порядку
виконання рішення суду про стягнення
аліментів недопустиме.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК
України, ст.ст.180-183, 191 СК України, ст. 37
Закону України «Про виконавче
провадження» суд,

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини за минулий час відмовити.

На рішення через суд першої інстанції,
який його ухвалив, може бути подана
апеляційна скарга протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя