Справа № 2/259/265/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2014 року
місто Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька
у складі:

головуючого судді - Черткової
Н.І.,

при секретареві
Нескоромній К.Ю.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Донецьку цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом і
просить розірвати шлюб з відповідачем,
посилаючись на наступні обставини.

З 17.09.1967 року сторони перебувають у
зареєстрованому Палацом урочистих
подій м. Донецька шлюбі, актовий запис
№ 2956.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.

Спільне життя між сторонами не
склалося, оскільки постійно виникають
сварки, позивач та відповідач втратили
один до одного повагу, порозуміння.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 1996 року. Спір про розподіл
спільно нажитого майна не існує.

Позивач в судовому засіданні позов
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час та місто проведення
судового засідання був повідомлений.
Причини неявки суду не повідомлені,
тому суд на підставі ст. 224 ЦПК України
ухвалив провести заочний розгляд
справи.

Суд, заслухав позивача, дослідивши
письмові матеріали справи, вважає
позов підлягаючими задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з
17.09.1967 року сторони перебувають у
зареєстрованому Палацом урочистих
подій м. Донецька шлюбі, актовий запис
№ 2956.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Від вказаного шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей.

Спільне життя між сторонами не
склалося, оскільки постійно виникають
сварки, позивач та відповідач втратили
один до одного повагу, порозуміння.

Шлюбні відносини між сторонами
припинені з 1996 року. Спір про розподіл
спільно нажитого майна не існує.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
чоловіка і жінки і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

У судовому засіданні об'єктивно
встановлено, що подальше спільне життя
сторін із збереженням шлюбу суперечить
інтересам сторін, що має істотне
значення.

Вищевикладене приводить суд до
висновку задовольнити позовні вимоги
повністю.

Після розірвання шлюбу, прізвища
сторін у позивача залишається -
«ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2».

На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст.11,60,
214-215,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, задовольнити.

Шлюб, 17.09.1967 року зареєстрований
Палацом урочистих подій м. Донецька,
актовий запис № 2956, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити
сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1»,
відповідачу «ОСОБА_2».

Копію рішення направити для виконання
до Палацу урочистих подій м. Донецька.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: