№
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року
м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової
В.П.,

при секретарі Рубановій
А.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та
стягнення аліментів на неповнолітню
доньку.

В позові зазначила, що з відповідачем
перебуває у зареєстрованому шлюбі з
26.07.1997 року, від якого мають
неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та
знаходиться на її утриманні.

Шлюбні відносини припинені з серпня 2013
року з причин відсутності
взаєморозуміння, різних поглядів на
життя та виховання дитини, які
призвели до втрати почуття поваги та
любові один до одного. З моменту
фактичного припинення шлюбних
відносин, відповідач проживає окремо,
матеріальної допомоги на утримання
дитини не надає, участі у її вихованні
не приймає.

Позивачка вважає, що подальше спільне
подружнє життя неможливе, оскільки
сім'я розпалась остаточно, можливість
її встановити втрачена, просила
розірвати шлюб та стягнути з
відповідача аліменти на утримання
доньки у розмірі ? частини від
заробітку (доходу) батька, але не менше
ніж 30 відскоків прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку і до
повноліття.

В судове засідання позивачка не
з'явилась, надала заяву, в якій просить
суд розглядати справу без її участі, на
позовних вимогах наполягає в повному
обсязі, після розрівання шлюбу просила
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав заяву, в якій просить
суд розглянути справу без його участі,
позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності осіб, які беруть участь
у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Перевірив матеріали справи, з'ясувавши
всі обставини, суд знаходить позов
таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 26 липня
1997 року перебувають у зареєстрованому
шлюбі, що підтверджується свідоцтвом
про одруження (а.с. 10).

Під час шлюбу народилась донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, у
свідоцтві про народження якої батьками
записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 11).

Дитина проживає разом з матір'ю, що
підтверджується довідкою Голови ЖБК
«Комунаровець 17» від 18.11.2013 року (а.с. 12).

Відповідно до ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

Суд вважає, що надії при існуючих
обставинах збереження сім'ї є
недоцільним.

Згідно ст. ст. 180, 181 СК України на
батьків покладено обов'язок утримувати
дитину, а способи виконання обов'язку
утримувати дитину батьки визначаються
за домовленістю.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення, а згідно ч. 1 ст. 183 цього ж
Кодексу частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи обставини справи та
матеріальне становище сторін, суд
вважає доцільним розірвати шлюб та
стягнути з відповідача аліменти на
дитину у розмірі 1/4 частини його
заробітку (доходу).

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави, а у разі задоволення
позову, суд стягує з відповідача
понесені судові витрати на користь
позивача.

За таких обставин, судовий збір за
позовні вимоги щодо стягнення
аліментів, має бути стягнуто з
відповідача в дохід держави, а судовий
збір сплачений позивачем при зверненні
до суду з вимогами про розірвання шлюбу
повинен бути стягнуто з відповідача на
користь позивачки.

Керуючись ст. ст. 105,110, 112, 180-183 Сімейного
Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 294
ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, зареєстрований 26 липня 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комунарського
району м. Запоріжжя, актовий запис № 311.

Прізвище позивачки після розірвання
шлюбу залишити без змін - «ОСОБА_1».

Після набрання рішенням законної сили
направити копію рішення до
Шевченківського відділу РАЦС
Запорізького МУЮ для внесення
відомостей до Державного реєстру актів
цивільного стану громадян.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Запоріжжя,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 1/4 частини заробітку (доходу)
батька щомісячно, але не менш ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи стягнення
з 21 листопада 2013 року і до повноліття
дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь держави 243,60
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2 - 229,40
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Запорізької області
через Шевченківський районний суд м.
Запоріжжя шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
В.П. Суркова