cправа № 2/251/526/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2014 року Калінінський районний суд
міста Горлівки Донецької області у
складі: головуючого судді
Шипович В.В.

при секретарі
Калфакчиян М.С.

за участі позивача
ОСОБА_1

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.12.2013 року звернулася до
суду з позовною заявою про стягнення з
відповідача аліментів на утримання
неповнолітньої дитини вказавши, що
вона з відповідачем є батьками
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.
Позивач просила суд стягнути з
відповідача на її користь аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини всіх доходів ОСОБА_2 щомісячно
до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, уточнила, що аліменти
просить стягувати із 01.02.2014 року.
Додатково пояснила, що син відвідує
дитячий садок та має задовільний стан
здоров'я.

Відповідач у судовому засіданні
позовні вимоги визнав повністю,
погодившись сплачувати аліменти на
утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4
частини своїх доходів. Пояснив, що
працює на гірничим робітником на шахті
ім. К.А. Румянцева ДП «Артемвугілля»,
отримує заробітну плату у середньому
розмірі 5000 гривень на місяць, має
задовільний стан здоров'я та інших
утриманців крім сина ОСОБА_3 не має.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб, а
тому прийняте судом.

Суд вислухавши сторони,
дослідивши письмові докази встановив
наступні обставини та відповідні ним
правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження (а.с. 5).

Згідно довідки селищного комітету
«Румянцева» м. Горлівки (а.с. 6) ОСОБА_1
зареєстрована разом із сином ОСОБА_3 за
адресою АДРЕСА_1.

Згідно статті 180 Сімейного
Кодексу України батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідач своїх заперечень проти
розміру аліментів визначеного
позивачем не надав.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини підлягають
задоволенню.

Судові витрати у справі підлягають
розподілу відповідно до вимог ст. 88 ЦПК
України.

На підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11,
60-61, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_2)
аліменти на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
(однієї четвертої) частини заробітку
(доходу) щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму встановленого
законом для дитини відповідного віку,
починаючи з 1 лютого 2014 року і до
повноліття дитини, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду в межах суми стягнення
аліментів за один місяць допустити до
негайного виконання.

Судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 копійок стягнути на
користь держави з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Калінінський районний суд міста
Горлівки шляхом подачі в десяти денний
строк з дня проголошення рішення
апеляційної скарги.

Суддя
Шипович В.В.