Справа № 362/4408/14-ц
Провадження № 2-о/362/126/14
У Х В А Л А

17.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Здорівської сільської ради Васильківського району Київської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на житловий будинок ,-

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулись до суду із позовною заявою, в якій просять встановити факт, що ОСОБА_3 являвся двоюрідним братом ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_3) ОСОБА_4; визнати право власності на будинок під № 159 по вул.Ватутіна в с.Здоровка Васильківського району Київської області за позивачами в порядку спадкування за законом після померлого 20.09.2008 р. ОСОБА_3 в рівних частках; витребувати із Васильківської районної із Васильківської районної державної нотаріальної контори спадкову справу після померлого ОСОБА_3 номер у спадковому реєстрі 45544206, номер у ноті руса 434.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

В позовній заяві містяться виправлення адреси відповідача, які позивачем не застережено. Отже з такої вказівки на місце проживання відповідача не вбачається належної вказівки на адресу проживання останнього.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв марнованого та немайнового характеру.

Відповідно до ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовій збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих з них окремим платіжним документом.

Таким чином, позивачами порушено вимоги ч.3, ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір».

Також позивачами не зазначено осіб, права яких можуть стосуватися відносно вищевказаного житлового будинку.

Також в позовній заяві міститься виправлення, що є недопустимим. Крім того, поряд з виправленням відсутнє застереження "виправленому вірити", не стоїть підпису, прізвища, імені та по батькові особи, яка здійснила таке виправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.

Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.

Розяснити позивачам, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя