№ 233/659/14-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У
К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
місто Костянтинівка

Костянтинівський міськрайонний суд
Донецької області у складі головуючого
судді Леміщенко О.О., при секретарі
Максімовій Н.О., за участі позивача
ОСОБА_1, розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного
суду Донецької області надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Позивач в судовому засіданні
підтримала заявлені позовні вимоги та
суду пояснила, що 14 липня 2012 року вона
зареєструвала шлюб з відповідачем по
справі ОСОБА_2 у відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Краматорського міського управління
юстиції у Донецькій області, актовий
запис № 322. Від шлюбу вони мають
неповнолітню дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з
відповідачем не склалося, з листопада
2013 року вони припинили подружнє життя у
зв'язку зі сварками, які виникли на
ґрунті зрад відповідача. Подальше
збереження сім'ї вважає неможливим.
Спору щодо розподілу спільного
сумісного майна вони на теперішній час
не мають. Дитина залишається мешкати з
нею. Просила розірвати їх шлюб, після
розірвання шлюбу своє прізвище
залишити без зміни. Не заперечувала
проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомої суду причини, про
день та час судового розгляду
повідомлявся належним чином,
повісткою.

Вислухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, а саме - свідоцтво про
шлюб, свідоцтво про народження дитини,
довідку про склад сім'ї, враховуючи те,
що позивач не заперечувала проти
заочного розгляду справи в порядку,
передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд
вважає за можливе ухвалити заочне
рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Згідно ст. 112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 110, 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити
повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
у відділі державної реєстрації актів
цивільного стану Краматорського
міського управління юстиції у
Донецькій області, актовий запис № 322
від 14.07.2012 року.

Після реєстрації розірвання шлюбу
прізвище ОСОБА_1 залишити без зміни.

Заочне рішення може бути переглянуте
Костянтинівським міськрайонний судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в
Апеляційний суд Донецької області
через Костянтинівський міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення. У разі залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку. У цьому
разі строк на апеляційне оскарження
рішення починає відраховуватись з дати
постановлення ухвали залишення заяви
про перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя: