Справа № 229/3115/14-ц
№ 2-н/229/614/2014
У Х В А Л А

11 листопада 2014 року м.Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Сєрікова О. О., розглянувши заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання,

В С Т А Н О В И В:

11 листопада 2014 року заявник звернувся до Дружківського міського суду з заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання.

Відповідно до ст. 98 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.п.4 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання, тобто заяви майнового характеру, справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що визначається з оспорюваної суми у разі звернення до суду з позовом у порядку позовного провадження, тому виходячі з ціни заявлених вимог, заявник повинен сплатити судовий збір у сумі 121 грн. 80 коп..

Суддя дослідивши матеріали справи встановила, що заявником до заяви додана копія платіжного доручення № 1694 від 06.11.2014 р., згідно якого судовий збір сплачено на загальну суму 609 грн. 00 коп., відповідно до реєстра сплати судового збору від 05.11.2014 р. наданого заявником.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах: платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Виходячи з вище наведених положень, надана заявником копія платіжного доручення № 1694 від 06.11.2014 р. не може бути доказом сплати судового збору, оскільки заявник повинен сплатити судовий збір окремо за кожну заяву про видачу судового наказу в розмірі встановленому відповідно до Закону України " Про судовий збір" та надати до суду оригінал платіжного доручення.

Тому, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України, її необхідно залишити без руху і надати заявникові строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОКП "Донецьктеплокомуненерго" в особі ВО "Дружківкатепломережа" до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги теплопостачання залишити без руху.

Заявникові надати строк для сплати судового збору, який складає пять днів з дати отримання заявником ухвали.

Сплата судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. підлягає сплаті в Дружківське УК /м. Дружківка/22030001 на розрахунковий рахунок № 0040, МФО 834016, , Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Дружківський міський суд.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважається неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О.О.Сєрікова