Справа № 539/160/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Лубенський міськрайонний суд
В складі: головуючого судді - Гудкова
при секретарі - Яценко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Лубни
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права власності на
спільне сумісне майно подружжя,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до ОСОБА_2 про визнання права
власності на спільне сумісне майно
Свій позов мотивувала тим, що 19.10.1996
року вона зареєструвала з відповідачем
В період шлюбу, 06.07.2005 року, відповідач
ОСОБА_2 уклав договір купівлі - продажу
трикімнатної квартири за адресою
АДРЕСА_1 загальною площею 41,9 квадратних
метрів. Вказана квартира придбана на
кошти сім'ї, та є спільною сумісною
власністю подружжя. 15.07.2005 року була
проведена належна державна реєстрація
прав власності на вказану квартиру.
Рішенням Лубенської міської ради від
20.11.2013 року, вулицю Шліхтера в м. Лубни
перейменовано на вулицю академіка
Вернадського.

Рішенням Лубенського міськрайонного
суду від 08.07.2011 року шлюб між ними
розірвано, але вони продовжили
проживати в спірній квартирі, разом з
дітьми.

На її прохання до відповідача про
перереєстрацію на неї 1/2 частини
спільної квартири, останній відповів
відмовою, так як на його думку,
квартира є його особистою власністю.

Позивачка вважає, що таким чином було
значно порушено її право на
розпорядження належним їй майном,
оскільки нерухомість набута сторонами
та пройшла державну реєстрацію в
установленому порядку в період шлюбу, а
тому прохає суд визнати квартиру за
адресою АДРЕСА_1 - спільною сумісною
власністю подружжя її ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2. Визнати за нею
право власності на 1/2 частину квартири
розташованої за адресою АДРЕСА_1. Також
прохала стягнути з відповідача на її
користь понесені судові витрати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
та її представник ОСОБА_3 позовні
вимоги підтримали повністю, прохали їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, будучи
повідомленим про час та місце розгляду
справи належним чином, про що свідчить
розписка в матеріалах справи, в судове
засідання не з»явився, про причини
неявки суд не повідомив.

27.02.2014 року головуючий ухвалив
провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши позивачку та її
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст..60 СК
України, майно, набуте подружжям за час
шлюбу, належить дружині та чоловікові
на праві спільної сумісної власності.

Згідно ст.70 СК України, у разі
поділу майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1
та відповідач ОСОБА_2 зареєстрували
шлюб 19.10.1996 року у Поставмуківській
сільській Раді Чорнухинського району
Полтавської області, актовий запис №4,
що підтверджується свідоцтвом про шлюб
серії НОМЕР_1 (а.с.26) і 08.07.2011 року за
рішенням суду шлюб між ними було
розірвано (а.с.29).

Під час перебування у шлюбі, 06.07.2005 року
за спільні кошти сторони придбали
квартиру АДРЕСА_1, згідно договору
купівлі-продажу (а.с.27), а тому,
відповідно до ст.60, 70 СК України, суд
вважає, що дана квартира є спільною
сумісною власністю подружжя і належить
сторонам на праві спільної сумісної
власності по 1/2 частині кожному.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає,
що позов слід задовольнити у повному
обсязі.

Крім цього, позивачкою при подачі до
суду позову було понесено судові
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 759 гривень 10 копійок (а.с.1,23).
Дані витрати слід стягнути з
відповідача на користь позивачки на
підставі ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.60,70,71 Сімейного кодексу України ,
ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України,
-

В И Р І Ш И В:

Позов - ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити
.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 - спільною
сумісною власністю подружжя ОСОБА_2 та
ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 759
грн. 10 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача
протягом 10 днів з дня отримання ним
копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду
Гудков С. В.