Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 січня 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Протасова О. М.
,

при секретарі - Снігур С. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у приміщенні суду цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за спожитий
газ, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Публічне акціонерне
товариство по газопостачанню та
газифікації "Київоблгаз" (далі - ПАТ
"Київоблгаз") звернувся до суду до
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які
проживають у АДРЕСА_1, з позовом про
стягнення заборгованості з послуг
газопостачання, зазначивши, що,
відповідно до укладеного договору від
09.06.2006 р., відповідачі є споживачами
послуг з газопостачання, що їх надає
позивач, однак виконанням своїх
обов'язків по сплаті спожитих послуг
нехтують, внаслідок чого утворилась
заборгованість у загальній сумі 530,95
грн. за період з грудня 2011 року по
квітень 2012 року включно, яку просив
стягнути.

У судовому засіданні представник
позивача - Кривуца В.А., яка діє на
підставі довіреності, підтримала
позов, посилаючись на наведені у ньому
обставини, проти заочного розгляду
справи не заперечувала.

Відповідачі у судове засідання не
прибули, від отримання судових
повісток відмовились, а тому, згідно з
ч.8 ст.76 ЦПК України, суд вважає, що про
місце та час розгляду справи
відповідачі повідомлені належно.

Вислухавши представника позивача,
ухваливши про заочний розгляд справи
та дослідивши її матеріали, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню, на підставі такого.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень.

З договору №1670026-0 від 09.06.06 про надання
послуг з газопостачання судом
встановлено, що позивач зобов'язався
безперервно надавати споживачу
послуги з газопостачання, а споживач -
відповідач у справі ОСОБА_1 взяла на
себе обов'язок своєчасно та у повному
обсязі сплачувати спожитий газ.

З наданого позивачем розрахунку
вбачається, що відповідач не оплатила
газ в сумі 530,95 грн., спожитий за період
з грудня 2011 року по квітень 2012 року
включно.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Відповідно до п.п.15,28 Правил надання
населенню послуг з газопостачання,
затверджених постановою КМУ №2246 від
9.12.99, а також ч.3 ст.20, п.5 ст.20 Закону
України "Про житлово-комунальні
послуги" №1875-1У від 26.06.04 споживач
зобов"язаний своєчасно у встановлені
договором строки оплачувати надані
послуги за встановленими нормами і
тарифами.

Доказів відсутності заборгованості
відповідач ОСОБА_1 суду не надала.

З урахуванням наведених норм та
встановлених обставин суд вважає, що
позивач довів вимоги, заявлені ним до
відповідача ОСОБА_1, а тому стягує з
зазначеного відповідача
заборгованість у повному обсязі.

Відмовляючи у задоволенні вимог до
відповідача ОСОБА_2, суд виходить з
того, що, за змістом ст.ст.527,528 ЦК
України, якщо інше не встановлено
договором або законом, обов'язок
зобов'язаний виконати боржник; іншою
особою зобов'язання може бути виконане
лише за ініціативою боржника.

Доказів того, що відповідачем ОСОБА_1
виконання за договором №1670026-0 від
09.06.06 про надання послуг з
газопостачання покладено на
відповідача ОСОБА_2, позивачем суду не
надано, у зв'язку з чим суд вважає
ОСОБА_2 неналежним відповідачем у
справі.

На підставі зазначеного, керуючись
наведеними нормами та
ст.ст.8,10,11,60,88,209,212-215,223, 226,228,294-296 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства по газопостачанню та
газифікації "Київоблгаз" до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
спожитий газ задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" заборгованість за
спожитий газ за період з грудня 2011 року
по квітень 2012 року включно в сумі 530
(п'ятсот тридцять) грн.. 95 коп.

Стягнути з неї ж на користь
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Київоблгаз" судові витрати в сумі 229
(двісті двадцять дев"ять) грн.. 40 коп.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідачів.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано до Білоцерківського
міськрайцонного суду Київської
області протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Іншими особами, які беруть участь
у розгляді справи, рішення може бути
оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду Київської
області через Білоцерківський
міськрайонний суд протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова