Номер провадження 6/754/137/14
Справа № 754/4247/14-ц
У Х В А Л А
Іменем України

31.03.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву командира Військової частини НОМЕР_1 про заміну сторони виконавчого провадженні, суд -

ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на той факт, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22.07.2011 р. по справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6396,11 грн. позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Згідно директиви Міністерства оборони України від 23.04.2012 р. №Д-322/1/5 та п. 4 наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 29.03.2012 р. №175 «Про розформування військової частини НОМЕР_2 » військова частина НОМЕР_1 була визначена правонаступником військової частини НОМЕР_2 . Згідно з наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 р. №170 «Про розформування військової частини НОМЕР_1 », військава частина НОМЕР_1 підлягає розформуванню, Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 р. №505 "Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 р.", військова частина НОМЕР_3 визначена правонаступником військової частини НОМЕР_1 , а відтак представник заявника просить змінити сторону виконавчого провадження, а саме, змінити стягувача з військової частини НОМЕР_1 на військову частину НОМЕР_3 .

Сторони в судове засідання не з`явились, про розгляд заяви повідомлялись судом, про що свідчать копії листів - сповіщень (а.с.45-47).

Відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 8 ЗУ "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкової тією мірою, в якій врони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року позов Заступника військового прокурора гарнізону в інтересах Військової частини НОМЕР_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_2 суму в розмірі 6396 грн. 11 коп.

Згідно Наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України № 175 від 29.03.2012 р. «Про розформування Військової частини НОМЕР_2 » Військова частина НОМЕР_1 визначена правонаступником Військової частини НОМЕР_2 .

Згідно з наказом командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 р. №170 «Про розформування військової частини НОМЕР_1 », військава частина НОМЕР_1 підлягає розформуванню (а.с.38).

Відповідно до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 26.09.2013 р. №505 "Про внесення змін до наказу командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 11.04.2013 р.", військова частина НОМЕР_3 визначена правонаступником військової частини НОМЕР_1 (а.с.39).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву командира Військової частини НОМЕР_1 та замінити стягувача у виконавчому провадженні з Військової частини НОМЕР_1 на Військову частину НОМЕР_3 .

На підставі викладеного та керуючись ст.378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву командира Військової частини НОМЕР_1 - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 22 липня 2011 року по цивільній справі № 2-4415/11 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в розмірі 6396,11 грн., а саме: замінити стягувача - Військову частину НОМЕР_1 на стягувача - Військову частину НОМЕР_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Деснянського
районного суду м. Києва Т.А.Зотько