№ 621/51/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

03 березня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого судді -
Вельможної І.В.,

за участю секретаря
судового засідання- Москалець О.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Змієві цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

10 січня 2014 року ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, зареєстрованого
03.11.2007 року Комінтернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис №662, посилаючись
на те, що спільне життя з відповідачем
не склалося через непорозуміння та
різні погляди на життя.

Шлюбні стосунки між сторонами
припинено з травня 2013 року. Від даного
шлюбу сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які за
згодою сторін будуть проживати разом
із ОСОБА_1 Спору про
поділ майна сторони не мають. Оскільки
подальше сумісне життя і збереження
сім'ї неможливе, а перебування в шлюбі з
відповідачем суперечить інтересам
ОСОБА_1, позивач просила розірвати шлюб
між нею та ОСОБА_2, після розірвання
шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явилася, надала суду заяву про
розгляд справи за її відсутності, на
задоволені позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з'явився, до суду надав
заяву про розгляд справи за його
відсутності, позовні вимоги визнав у
повному обсязі.

У зв'язку з неявкою осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд
розглянув цивільну справу без
здійснення фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши докази, що
містяться в матеріалах справи, дійшов
висновку, що позов обґрунтований та
підлягає задоволенню з наступних
підстав:

Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 03.11.2007 року, що
підтверджується Свідоцтвом про шлюб
серія НОМЕР_1, виданого
Комінтернівським відділом реєстрації
актів цивільного стану Харківського
міського управління юстиції, актовий
запис № 662. /а.с.5/

Як вбачається з копій свідоцтв
про народження, серії НОМЕР_2, серії
НОМЕР_3, серії НОМЕР_4, виданих 17.03.2008
року, 16.08.2010 року, 04.01.2013 року Виконавчим
комітетом Бірківської сільської ради
Зміївського району Харківської
області, сторони мають доньку - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
та доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.7,8,9/

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного
Кодексу України, суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо
приходить до висновку, що подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що шлюб
фактично розпався, сторони не згодні на
примирення, подальше існування
подружжя разом та збереження шлюбу не
цікаве для позивача та відповідача.

Спору про майно сторони не мають.

За взаємною згодою батьків, діти
залишаються проживати з матір'ю ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов
висновку про можливість задоволення
позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 110, 111, 112
Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11,
60, 197, 209, 212- 215 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити у
повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 Вікторівною та
ОСОБА_2, зареєстрований 03 листопада 2007
року Комінтернівським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Харківського міського управління
юстиції, актовий запис № 662, свідоцтво
про шлюб серія НОМЕР_1 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: