Справа № 591/6576/14-ц Провадження № 2/591/2428/14
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року Зарічний районний суду м. Суми в складі:

головуючого судді Сидоренко А.П.,

з участю секретаря Попович Ю.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Управління держземагенства в Сумському районі про визнання рішення, державного акту недійсними, виділ частки із спільного майна, встановлення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, виконкому Сумської міської ради та просить:

- визнати рішення виконавчого комітету Сумської міської ради № 50-МР від 14 червня 2006 року про передачу у власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2 земельної ділянки під забудову та обслуговування житлового будинку за № 31, вул. Тихоріцька м. Суми, недійсним;

- визнати державний акт ЯГ № 285024 від 19 вересня 2006 року на земельну ділянку під забудову та обслуговування жилого будинку господарських будівель і споруд 0,0650 га за адресою вул. Тихоріцька, буд. 31 м. Суми, який оформлений на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 недійсними;

- виділити частку із спільного майна, що розташоване за адресою: м. Суми, вул. Тихоріцька, буд. 31 для ОСОБА_1 та припинити право на частку у спільному майні: будинковолодіння за вказаною адресою між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- встановити порядок користування земельною ділянкою під забудовою та обслуговуванням жилого будинку, господарськими будівлями і спорудами 0,0650 га за адресою: м. Суми, вул. Тихорецька, буд. 31 між співвласниками відповідно до частин в вищезазначеному будинку ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі встановленому на момент укладення договору дарування 24 жовтня 1966 року.

До початку розгляду судом справи по суті відповідачкою ОСОБА_2 подано зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, виконкому Сумської міської ради, в якій просить провести поділ житлового будинку і надвірних будівель, виділивши у власність приміщення у житловому будинку за адресою: м. Суми, вул. Тихоріцька, буд. 21, господарчі будівлі, що становить 64/100 житлового будинку, припинити право спільної часткової власності на житловий будинок і надвірні споруди за вказаною адресою між нею та ОСОБА_1, визначити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0650 га за вказаною адресою відповідно до частин в житловому будинку станом на 24 жовтня 1966 року, виділити в користування частину земельної ділянки з боку домоволодіння № 29 по Тихоріцькій в м. Суми.

В порушення ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору в повному обсязі.

Так при подачі зустрічного позову сплачений судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.); за подання позовної заяви майнового характеру 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.00 коп.).

Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ст. 80 ч.1 п.2 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Згідно розяснень, викладених у п.12 а) Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22.12.1995 р. вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Позивачем за зустрічним позовом заявлено вимоги майнового характеру (про поділ житлового будинку і надвірних споруд) та немайнового характеру (про визначення порядку користування земельною ділянкою).

Таким чином при подачі позову, позивачкою за зустрічним позовом має бути сплачено 243 грн. 60 коп. за вимогу немайнового характеру, а також, виходячи з вартості частини житлового будинку та надвірних споруд, на яку претендує позивачка, сума судового збору за вимоги майнового характеру. Таким чином позивачкою сплачено суму судового збору відносно вимоги немайнового характеру та не сплачено суму судового збору щодо майнового спору, виходячи з вартості частини житлового будинку та надвірних споруд, на які претендує позивачка.

Реквізити по сплаті судового збору: р/р 0003, ; МФО 837013, банк ГУДКУ у Сумській області,одержувач: УДК м. Суми, призначення платежу: «Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача) Зарічний районний суд м. Суми, .

За таких підстав суд вважає за необхідне зобовязати позивача за зустрічним позовом в строк до 21 жовтня 2014 року подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, яка б відповідала вимогам ст.119 ЦПК України та розяснити, що в іншому разі позовна заява буде залишена без розгляду.

Керуючись ст.ст. 119, 120 , 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1, виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Управління Держземагенства в Сумському районі про розподіл житлового будинку і надвірних будівель, визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без руху, зобовязавши в строк до 21 жовтня 2014 року подати до суду позовну заяву з усуненими недоліками.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк зустрічна позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачці.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Сидоренко