Справа № 2323/3174/2012
провадження № 2/710/2/2014
У Х В А Л А

31.10.2014 р. Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивача ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства та визначення походження дитини, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про зупинення провадження у справі і просила зупинити провадження по даній справі до вирішення кримінальних проваджень №0000346 від 11.12.2012 р. та №0009280 від 26.07.2013 р.

Згідно ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року, постанову слідчого Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 від 15 липня 2014 року про закриття кримінального провадження, внесенного до ЄРДР за №0000346 від 11.12.2012 р. скасовано, а матеріали направлено для подальшого досудового розслідування. Також ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 03.10.2014 року постанову слідчого СВ Святошинського районного управління ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_5 без дати за жовтень 2013 року про закриття кримінального провадження №0009280 від 26.07.2013 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, скасовано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, підставою для зупинення провадження у справі є розгляд іншої справи в порядку кримінального судочинства, однак із поданих представником позивача копій ухвал судів вбачається, що по кримінальних провадженнях №0000346 від 11.12.2012 р. та №0009280 від 26.07.2013 р. скасовані постанови про їх закриття, тобто вказані кримінальні провадження знаходяться на стадії досудового розслідування, а не розглядаються в суді в порядку кримінального судочинства.

Згідно п. 33 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

Вислухавши думку представника позивача, враховуючи, що кримінальні провадження №0000346 від 11.12.2012 р. та №0009280 від 26.07.2013 р. знаходяться на стадії досудового розслідування, а не розглядаються в суді в порядку кримінального судочинства, суд вважає, що підстави для зупинення провадження по даній справі відсутні, тому в задоволенні клопотання представника позивача необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Кравчук