Справа №303/38/14ц
№2/303/490/14
рядка статистичного звіту - 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

25 лютого 2014 року
м.Мукачево

Мукачівський
міськрайонний суд Закарпатської
області

в особі:
головуючого-судді Гейруша
В.Б.

при секретарі
Уліганець В.В.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Мукачево
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства КБ
«ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості,

в с т
а н о в и в :

У січні 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернулося в суд з
позовом про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості у розмірі 20 714 грн. 04
коп., посилаючись на те, що згідно заяви
позичальника ОСОБА_1 від 14 червня 2006
року та умов надання банківських
послуг, останння отримала кредит у
розмірі 4 000 грн. із зобов'язанням їх
повернення та сплатою відсотків у
розмірі 48,00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. Внаслідок
неналежного виконання взятих на себе
зобов'язань за відповідачкою
рахується вищевказана заборгованість.

Представник позивача подав до
суду заяву про розгляд справи у його
відсутності, позовні вимоги підтримав,
просив їх задоволити, посилаючись на
обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_1 будучи
належничм чином повідомленою про час
та місце розгляду справи в суді, в
судове засідання не з"явилася, про
причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про підставність
позову і необхідності його
задоволення, виходячи із слідуючого.

Відповідно до заяви позичальника
ОСОБА_1 від 14 червня 2006 року та умов
надання банківських послуг, остання
отримала кредит у розмірі 4 000 грн. із
зобов'язанням їх повернення та сплатою
відсотків у розмірі 48,00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Із довідки-розрахунку
вбачається, що загальна сума
заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ
«ПриватБанк» станом на 28 листопада 2013
року становить 20 714 грн. 04 коп.

Відповідно до ст.525 ЦК України
одностроння відмова від зобов'язання
або одностороння зміна його умов не
допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.

стр. 2 із 2

Таким чином, вимоги ПАТ КБ
«ПриватБанк» щодо стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за кредитом є
підставними і такими, що підлягають
задоволенню.

На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК
України, ст.ст. 525, 526, 625, 1054 ЦК України,
суд

в
и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк»
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код- НОМЕР_1,
зареєстрованої в АДРЕСА_1 в користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, буд. 50, , р/р
3111, МФО 305299, заборгованість по
кредиту у розмірі 20 714 грн. грн. 04 коп. та
на р/р 0001 - 243 грн. 60 коп. судового
збору, що був останнім сплачений при
подачі позову.

Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області через
Мукачівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Головуючий
підпис В.Б.Гейруш