Справа № 502/1538/14-ц
УХВАЛА

14 жовтня 2014 року м. Кілія.

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

при секретарі Урсул Г.К.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у залі суду м. Кілія цивільну справу за позовом

ОСОБА_1,

який діє від імені та в інтересах

ОСОБА_3

до

Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_2

про

визнання неправомірною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, який діє від імені та в інтересах ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2.

Згідно з вказаним позовом позивач просить суд визнати неправомірною бездіяльність виконавчого комітету Кілійської міської ради Одеської області щодо відмови у реєстрації земельно-кадастрової документації на земельну ділянку розташовану за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 142 та зобовязати відповідача зареєструвати земельно-кадастрові документи на вказану земельну ділянку.

14.10.2014 року під час проведення попереднього судового засідання третьою особою ОСОБА_2 заявлено клопотання про залучення до участі у розгляді вказаної цивільної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору його дружини ОСОБА_4. В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначає, що житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 140, є спільною сумісною власністю подружжя, у звязку з чим майбутнє рішення суду може вплинути на її права та обовязки. На підтвердження своєї позиції ОСОБА_2 подав суду копію договору купівлі-продажу житлового будинку від 27.04.2005 року.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечує.

Згідно зі ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки житловий будинок та земельна ділянка, які розташовані за адресою: Одеська область, м. Кілія, вул. Кірова, № 140, є спільною сумісною власністю подружжя, і майбутнє рішення суду може вплинути на права та обовязки ОСОБА_4, суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 35, 209 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді цивільної справи № 502/1538/14-ц, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на боці позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5.