УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2014 року

м. Ужгород

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області Фазикош О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної шкоди та
моральної шкоди.

Ухвалою судді Ужгородського
міськрайонного суду Закарпатської
області від 26.12.2013 року позовна заява
позивача була залишена без руху у
зв'язку з порушенням вимог ст.ст. 119, 120
ЦПК України, з зазначенням недоліків,
які позивачу слід усунути, для цього
був встановлений термін та роз'яснені
наслідки невиконання ухвали судді.

21.01.2014 р. на адресу Ужгородського
міськрайонного суду від позивача
надійшла заява «у відповідь на ухвалу
про залишення заяви без руху».
Позивачем додані до неї матеріали, а
саме: копії залізничних квитків та
розрахунків, квитанції про сплату
судового збору. Разом з тим, приходжу до
переконання, що недоліки зазначенні в
ухвалі від 26.12.2013 р. усунуті не в повному
обсязі.

На виконання ухвали Ужгородського
міськрайонного суду від 26.12.2013 р.
позивачем додано квитанції про сплату
судового збору на суму 21,00 грн. та 229,40
грн.

Разом з тим, ухвалою Ужгородського
міськрайонного суду від 26.12.2013 р., було
зазначено про те, що відповідно до
положень статті 6 п.3 Закону
України «Про судовий збір» від 08.07.2011
року - За подання позовної заяви, що
має одночасно майновий і немайновий
характер, судовий збір сплачується
за ставками, встановленими для
позовних заяв майнового та немайнового
характеру.

Так, було зазначено про те, що Статтею
4 Закону України «Про судовий збір»
встановлено, що за подачу позовної
заяви майнового характеру ставка
судового збору становить - 1 відсоток
ціни позову, але не менше 0,2 розмірі
мінімальної заробітної плати та не
більше 3 розмірів мінімальної
заробітної плати, таким чином за вимогу
про стягнення матеріальної шкоди в
розмірі 0,01 грн. позивачу необхідно було
сплатити 229,40 грн.

За подання до суду позовної заяви про
відшкодування моральної шкоди з ціною
позову до 5 розмірів мінімальної
заробітної плати - ставка судового
збору становить 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати, а отже враховуючи те,
що позивач просить стягнути 0,01 грн.
моральної шкоди, такому слід було
сплатити 229,40 грн.

Окрім цього, в ухвалі про залишення
позовної заяви без руху було зазначено
про необхідність сплати судового збору
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 не
було сплачено судовий збір у повном
обсязі, ухвалу про залишення позовної
заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
матеріальної, моральної шкоди та
зобов'язання вчинення дій без руху не
виконано.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України
строк для усунення недоліків, не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України,
якщо позивач у встановлений термін в
ухвалі про залишення позовної заяви
без руху не усунув недоліки, позовна
заява вважається не поданою та
повертається позивачеві.

У зв'язку з наведеним, повернення
заяви відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК
України не є порушенням права на
справедливий судовий захист та не може
вважатися обмеженням права доступу до
суду, так як після усунення вказаних
недоліків заявник має право повторно
звернутися до суду з вказаним позовом.

Керуючись ст. 79, 81, 121 ЦПК Україні,
суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення матеріальної та моральної
шкоди - вважати неподаною та повернути
позивачу.

Роз'яснити позивачу, що залишення
позовної заяви без руху або повернення
позовної заяви не позбавляють права
повторного звернення до суду в
порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу
Ужгородського міськрайонного суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення до Апеляційного суду
Закарпатської області, через
Ужгородський міськрайонний суд. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Фазикош О.В.