Провадження №: 6/752/591/14
У Х В А Л А

23.12.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі головуючого судді
Пасинок В.С., при секретарі Тасенко О.О.,
розглянувши заяву представника АТ
«Брокбізнесбанк» Рибак Ю.І. про
виправлення описки у виконавчих листах
від 04.12.2014року, виданих Голосіївським
районним судом м. Києва у справі №
752/10646/14-ц, провадження у справі
№2/752/4147/14,-

в с т а н о в и в :

до суду надійшла зазначена вище заява,
мотивована тим, що у вказаних
виконавчих листах невірно зазначено
прізвище відповідача ОСОБА_2.

В судове засідання сторонни не
з'явилися, повідомлялися належним
чином, однак їх неявка не перешкоджає
розгляду заяви, як це передбачено ч.3
ст.369 ЦПК України.

Вивчивши зміст заяви, додатково
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступних висновків.

У провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва перебувала
цивільна справа № 752/10646/14-ц,
провадження № 2/752/4147/14 за позовом ПАТ
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3, що діє
також в якрості законного представника
ОСОБА_6, 2000року народження, та ОСОБА_2,
2004року народження, третя особа: служба
у справах дітей Голосіївської районної
у м.Києві державної адміністрації про
виселення.

Заочним рішенням Голосіївського
районного суду м. Києва від 31.07.2014 року
позов задоволено.

06.11.2014року апеляційну скаргу
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4
задоволено частково, заочне рішення
Голосіївського районного суду м. Києва
від 31.07.2014року скасовано та ухвалено
нове, яким позов задоволено.

04.12.2014 року Голосіївським районним
судом м. Києва було видано виконавчі
листи у справі № 752/10646/14-ц про виселення
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_2, із квартири
АДРЕСА_1..

15.12.2014 року представник АТ
«Брокбізнесбанк» Рибак Ю.І. направила
до суду заяву про виправлення описки у
виконавчих листах, виданих
Голосіївським районним судом м. Києва
04.12.2014року у справі №752/10646/14-ц, оскільки
в останніх невірно зазначено прізвище
відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2».

Відповідно до ч. 2 ст. 369ЦПК України, суд,
який видав виконавчий лист, може за
заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Разом з тим, частиною 4 статті 369 ЦПК
України передбачено, що виправлення до
виконавчого листа суд вносить ухвалою.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне внести виправлення до
виконавчих листів, виданих
Голосіївським районним судом м.Києва
04.12.2014року у справі № 752/10646/14-ц, а саме
зазначити замість помилково вказаного
прізвища відповідача ОСОБА_2, належне
-ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву - задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчих
листах, виданих Голосіївським районним
судом м.Києва 04.12.2014року у справі
№752/10646/14-ц, провадження у справі
2/752/4147/14, за позовом публічного
акціонерного товариства
«Брокбізнесбанк» до ОСОБА_3,. Що діє
також у якості законного представника
ОСОБА_6, 2000року народження, та ОСОБА_2, 2004
року народження, третя особа: Служба у
справах дітей Голосіївської районної у
м. Києві державної адміністрації, про
виселення, а саме замінити помилково
зазначене прізвище відповідача ОСОБА_2
на належне - ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подачі апеляційної скарги до
Апеляційного суду міста Києва через
Голосіївський районний суд міста Києва
протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

Суддя:
В.С.Пасинок