Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/277/14
інстанції Гаркуша О. М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А

20.02.2014 м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., перевіривши апеляційну
скаргу ОСОБА_3, подану його
представником ОСОБА_4, на рішення
Ленінського районного суду міста
Севастополя від 20 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду
м.Севастополя від 20 листопада 2013 року, з
урахуванням ухвали цього ж суду від 29
січня 2014 року про виправлення описки,
задоволено позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу. Розірвано шлюб,
зареєстрований Відділом реєстрації
актів цивільного стану Нахімовського
районного управління юстиції у
м.Севастополі актовим записом за № 13
від 21.01.2011 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3
Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5
судовий збір у сумі 229,40 грн.

На вказане рішення суду представником
відповідача подано апеляційну скаргу,
в якій порушується питання про
скасування рішення суду з закриттям
провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, що
розгляд справи 20 листопада 2013 року
відбувся у відсутності сторін та 20
листопада 2013 року судом ухвалено та
проголошено судове рішення (а.с.19,20). Під
час проголошення рішення суду сторони
присутні не були. З супровідного листа
суду вбачається, що копія рішення для
направлення сторонам була
зареєстрована 27.11.2013 року (а.с.22), та
згідно дати на штемпелі поштового
конверту (а.с.33), фактично на адресу
відповідача була надіслана 28.11.2013 року.
Доводи відповідача про отримання ним
копії судового рішення 29.11.2013 року
можуть бути прийняті до уваги, оскільки
не спростовуються матеріалами справи.
Апеляційна скарга на рішення суду
подана відповідачем 06 грудня 2013 року
(а.с.24-25), тобто у встановлений законом
строк для апеляційного оскарження
рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК
України (з часу отримання копії
судового рішення). Оскільки строк на
апеляційне оскарження рішення суду
відповідачем не пропущений, відсутні
підстави для вирішення питання про
поновлення строку на апеляційне
оскарження рішення суду за клопотанням
представника відповідача, викладеним в
його заяві про поновлення строку на
апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 ЦПК України, сума судового
збору при поданні апеляційної скарги
сплачена у відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4
Закону України „Про судовий збір"
розмірі, зарахована на належний
рахунок, отже є підстави для відкриття
апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,
суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у
справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копію апеляційної скарги і
встановити строк до 05 лютого 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м.Севастополя
О.В. Козуб