Справа № 2/н/0417/327/2012
УХВАЛА

05 грудня 2014 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Кубишкіної К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого 23.02.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2-н/0417/327/2012.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що у заяві про видачу судового наказу стягувачем невірно вказані прізвища боржників "Піліпчук" замість вірного "Пилипчук", що є недопустимим; стягувачем не надано доказів, яким підтверджується правильність застосованих тарифів на теплову енергію, які були використані при розрахунку заборгованості за теплову енергію; з матеріалів справи не вбачається, що між стягувачем і боржником був укладений договір про надання послуг теплопостачання, таким чином є підстави для скасування судового наказу з одночасним роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

В судове засідання боржник та стягувач - представник ПАТ "Дніпроенерго" не з'явилися, про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви про скасування судового наказу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним заяву задовольнити та скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та зазначені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору та можливість боржника більш повно реалізувати свої права в позовному провадженні.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, враховуючи зазначені в заяві в якості обґрунтування поновлення строку обставини, слід поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили.

Керуючись ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 24 червня 2011 року № 0417/2н-3252/2011 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого 23.02.2012 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська № 2-н/0417/327/2012.

Скасувати судовий наказ № 2н/0417/327/2012, виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська 23 лютого 2012 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроенерго" заборгованість за теплову енергію в сумі 4930 (чотири тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 82 (вісімдесят дві) коп.,сплачений судовий збір на користь держави у розмірі 107 (сто сім) грн. 30 (тридцять) коп., а всього стягнути 5038 (п'ять тисяч тридцять вісім) грн. 12 (дванадцять) коп.

Розяснити стягувачу - Публічному акціонерному товариству "Дніпроенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда