Провадження № 2/537/66/2014
Справа № 537/5494/13-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.02.2014 року Крюківський районний суд м.
Кременчука Полтавської області в
складі: головуючого судді - Хіневич В.І.,
при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши
у відкритому судовому засіданні в м.
Кременчуці цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
Позивач ПАТ «Дельта Банк» в особі
представника за довіреністю -
Романченко А.С. звернувся до суду з
позовом до відповідача - ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором в розмірі 1 915 грн. 84 коп..
На обґрунтування своїх вимог позивач
вказав, що 22.12.2011 року між Публічним
акціонерним товариством «Дельта Банк»
та відповідачем було укладено
кредитного договору позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 1429,31 грн. строком на 19 місяців з
кінцевим терміном повернення 21 липня
2013 року, а відповідач зобов'язався
повернути даний кредит у встановлений
договором строк та сплачувати проценти
за користування кредитом в розмірі 0,01 %
на рік, а також 1,15% на місяць за ведення
кредитної справи.
Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, а відповідач зі свого
боку зобов'язання по кредитному
договору станом на 25.08.2013 року не
виконав, в результаті чого виникла
прострочена заборгованість у сумі 1915,84
грн., яка складається з заборгованості
за сумою кредиту -1556,62 грн.,
заборгованості по відсоткам - 0,12 грн.,
заборгованості за комісіями - 359,10 грн.
Представник позивача за довіреністю -
Романченко А.С. до суду не з'явився,
однак у прохальній частині позову
зазначив, що позовні вимоги підтримує,
та прохає розглянути справу буз його
участі, проти заочного розгляду справи
Відповідач в судове засідання не
з'явився, причину неявки суду не
повідомив, про день та час слухання
справи повідомлявся у встановленому
законом порядку, заперечень проти
позовної заяви та будь-яких клопотань
суду не надав.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
На підставі ст. ст. 197, 224 ЦПК України, суд
ухвалив розглянути справу у
відсутності сторін, на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу при заочному розгляді
справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, повно і
всебічно з'ясувавши обставини,
дослідивши та проаналізувавши
представлені докази в їх сукупності,
Між позивачем - Публічним акціонерним
товариством «Дельта Банк» та
відповідачем - ОСОБА_1 22.12.2011 року було
Згідно кредитного договору позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 1429,31 грн. на придбання майна
строком на 19 місяців з кінцевим
терміном повернення 21 липня 2013 року, а
відповідач зобов'язався повернути
даний кредит у встановлений договором
строк та сплачувати проценти за
користування кредитом в розмірі 0,01 % на
рік, а також 1,15% на місяць за ведення
кредитної справи.
Позивач свої зобов'язання виконав у
повному обсязі, що підтверджується
меморіальним ордером №46425977 від 23.12.2011
від 22.12.2011 року, а відповідач зі свого
боку зобов'язання по кредитному
договору станом на 25.08.2013 року не
виконав, що підтверджується
розрахунками заборгованості, в
результаті чого виникла прострочена
Так, з розрахунку позивача ПАТ «Дельта
Банк» вбачається, що за відповідачем
обліковується заборгованість за
кредитним договором у сумі 1915,84 грн.,
яка складається з наступного:
заборгованості за сумою кредиту - 1556,62
грн., заборгованості по відсоткам - 0,12
грн., заборгованості за комісіями - 359,10
Згідно ч.1 ст.509 ЦК України зобов'язанням
є правовідношення, в якому одна сторона
(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу, сплатити гроші
тощо) або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.
Згідно зі ст. ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватись належним чином, у
встановлений термін, відповідно до
умов договору та вимог чинного
законодавства. Порушенням зобов'язання
є його невиконання або виконання з
порушенням умов, визначених змістом
зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язаний повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно ч.1 ст.629 ЦК України договір є
обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ч.2 ст.1054, ч.1 ст.1048 ЦК України
кредитодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
кредиту, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
На підставі викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги є обґрунтованими та
підлягають задоволенню, а тому з
відповідача - ОСОБА_1 слід стягнути на
користь позивача - ПАТ «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача
на користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224
ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 530, 610, 612,629, 1054,
1048 ЦК України, суд,
Позов Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ПАТ «Дельта Банк»
розташованого за адресою: м. Київ, вул..
заборгованість по кредитному договору
на загальну суму 1915,84 грн. (одна тисяча
дев'ятсот п'ятнадцять гривень
вісімдесят чотири копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ
«Дельта Банк» судовий збір у розмірі
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачів.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
В.І. Хіневич