РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/9454/13-ц

пр. № 2/759/143/14

14 січня 2014 року Святошинський
районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Борденюка В.В.,

при секретарі - Трегубенку М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Моторного
транспортного страхового бюро України
(МТСБУ) до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

У червні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до ОСОБА_1 про
відшкодування в порядку регресу
витрат, пов'язаних з виплатою
страхового відшкодування, в якому
просить суд стягнути на його користь
суму страхового відшкодування у
розмірі 13808,50 грн., витрати на юридичні
послуги у розмірі 2000,00 грн. та витрати
зі сплати судового збору у розмірі 229,40
грн.

Свої позовні вимоги позивач
обґрунтовує тим, що 01 грудня 2011 року по
просп. Корольова в м. Києві з вини
відповідача, який керував автомобілем
«Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 сталась
дорожньо-транспортна пригода. ОСОБА_2, -
власник автомобіля «Заз», д.н.з. НОМЕР_2,
на момент ДТП застрахував автомобіль і
мав поліс страхування
цивільно-правової відповідальності.
Автомобілю було завдано пошкодження у
розмірі 15 521,40 грн.

Договірних відносин між позивачем,
відповідачем та потерпілою особою не
було.

Відповідно до п.41.1 ст.41 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
наземних транспортних засобів" за
рахунок коштів фонду захисту
потерпілих МТСБУ відшкодовує шкоду у
разі її заподіяння транспортним
засобом, власник якого не застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність.

У судовому представник позивача
підтримала позовні вимоги та просила
їх задовольнити, посилаючись на
обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач чи його представник в
судове засідання не з'явився, про час та
день розгляду справи повідомлявся
належним чином, причини неявки суд не
повідомив, а тому суд вважає за можливе
розглядати справу у його відсутність
та ухвалити у справі заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.12.2011 р. о 22 год. 10
хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки
«Мерседес», д.н.з. НОМЕР_1 в м. Києві по
пр-ту Корольова, при зміні напрямку
руху не впевнився що це буде безпечно,
внаслідок чого здійснив зіткнення з
автомобілем марки «Заз» д.н.з. НОМЕР_2,
під керуванням водія ОСОБА_2 (а.с. 9-копія
постанови)

На момент дорожньо-транспортної
пригоди власник автомобіля «Заз» д.н.з.
НОМЕР_2 ОСОБА_2 мав поліс № АА/2365974
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів. (а.с. 7-копія полісу)

Як вбачається зі звіту № 691-У з
визначення розміру матеріального
збитку, завданого власнику
транспортного засобу, складеного 29.12.2011
р. ФОП ОСОБА_4, вартість матеріального
збитку, завданого власнику автомобіля
«Заз» д.н.з. НОМЕР_2 в результаті його
пошкодження в ДТП складає: 15 521,40 грн.
(а.с.10 - 14 - копія звіту)

Відповідно до ч.41.1 ст.41 Закону України
„Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів ", МТСБУ за рахунок коштів фонду
захисту потерпілих відшкодовує шкоду
на умовах, визначених цим Законом, у
разі її заподіяння транспортним
засобом, власник якого не застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність, крім шкоди,
заподіяної не забезпеченому
транспортному засобу.

У зв'язку із настанням події,
передбаченої п.А ч. 41.1 ст.41 Закону
Україні «Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів» на підставі Наказу МТСБУ від
06.02.2012 р. № 319 (а.с. 37 - копія наказу)
ОСОБА_2 згідно його заяви було
виплачено страхове відшкодування у
розмірі 12 934,50 грн., що також
підтверджується платіжним дорученням
№498 від 08.02.2012р. (а.с.38-копія платіжного
доручення).

Згідно ч.2 ст.1187 ЦК України шкода,
завдана джерелом підвищеної небезпеки,
відшкодовується особою, яка на
відповідній правовій підставі (право
власності, інше речове право, договір
підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку.

Відповідно ч.5 ст.1187 ЦК України особа,
яка здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоду було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
потерпілого.

Згідно ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка
відшкодувала шкоду, завдану іншою
особою, має право зворотної вимоги
(регресу) до винної особи у розмірі
виплаченого відшкодування, якщо інший
розмір не встановлений законом.

Відповідно до ч.38.2 ст.38 Закону України
«Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», МТСБУ після сплати
страхового відшкодування має подати
регресний позов до власника
транспортного засобу, який спричинив
дорожньо-транспортну пригоду і не
застрахував свою цивільно-правову
відповідальність.

Із наведеного вбачається, що позовні
вимоги є обґрунтованими і підлягають
задоволенню в частині стягнення суми
страхового відшкодування у розмірі 12
934,50 грн.

Також підлягають стягненню з
відповідача судові витрати, які
складаються з витрат зі сплати
судового збору у розмірі 229,40 грн. та
витрат на юридичні послуги у розмірі
500,00 грн.

Витрати на правову допомогу що
підлягають стягненню з відповідача
були зменшені судом з 2 000,00 грн. до 500,00
грн., виходячи із принципу співмірності
наданої позивачеві правової допомоги,
складності спору, розміру заявлених
позовних вимог і розумного розміру
відшкодування відповідачем витрат
позивача на правову допомогу.

На підставі зазначеного, керуючись п.41.1
ст.41 Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності наземних
транспортних засобів", ст.ст.993, ч.2 ст.1187,
ст.1191 ЦК України, ст.ст.3, 174, 196, 209, 212, 213,
214, 215, 218, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Києва, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь Моторного
транспортного страхового бюро України
(МТСБУ) (р/р 871 в Укрексімбанку м.
Києва МФО 322313 ) суму
страхового відшкодування у розмірі 12
934,50 грн. та судові витрати, що
складаються з витрат на юридичні
послуги у розмірі 500,00 грн. та судового
збору у розмірі 229,40 грн. Всього
стягнути з відповідача 13 663,90
(тринадцять тисяч шістсот шістдесят
три) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем
до Апеляційного суду м. Києва через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Суддя: