_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-др/520/4/14
УХВАЛА

15.09.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, встановлення сервітуту,

В С Т А Н О В И В :

17 липня 2014 року заявники звернулись до суду з заявою, в якій просить суд винести

додаткове рішення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 19 березня 2013 року по цивільній справі № 1512/10158/2012 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, встановлення сервітуту, вказавши:

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у житловому будинку за адресою: м.Одеса, вул. Комарова, буд. 29А, що відповідає виділенню в окрему одиницю приміщень у житловому будинку літ. «А»: 3-1,3-3а коридорів, 3-2,3-3 веранд 3-4,3-5 житлових кімнат, 3-6 кухні, 3- 7 санвузлу, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 26,9 кв. м., сарай літ. «Б», вбиральні літ. «В», огорожа « 1,4, мостіння 1, які належать ОСОБА_2 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1601/2009, зареєстровано в реєстрі за №5-1443 та ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом №1601/2009, зареєстровано в реєстрі за №5-1445, кожної по 1/2 вищеперелічиних приміщень в житловому будинку за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 29-А/1 (згідно розпоряджень Київської районної адміністрації №333 від 13 червня 2014р та № 400 від 16 липня 2014р).

Виділити в користування ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 204,17 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 29-А/1 ( (згідно розпоряджень Київської районної адміністрації №333 від 13 червня 2014р та № 400 від 16 липня 2014р), межі якої описуються наступним чином: 15-14-38-37-36-35-34-33-32-29-30-31-15;

Виділити в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 204,03 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Космонавта Комарова, 29-А/1 (згідно розпоряджень Київської районної адміністрації №333 від 13 червня 2014р та № 400 від 16 липня 2014р), межі якої описуються наступним чином: 14-13-12-11-39-40-41-42-43-33-34-35-36-37-38-14.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.74, 76, 77 ЦПК України.

У судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 заяву підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в заяві.

Відповідач ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вказаної заяви.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, клопотань та заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали по справі вважає, що у задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення необхідно відмовити, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 1512/10158/2012р за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, встановлення сервітуту.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 було задоволено.

Виділено у власність ОСОБА_2 та ОСОБА_1 приміщення в житловому будинку літ. А: 3-1,3-3а коридорів, 3-2,3-3 веранд, 3-4,3-5 житлових кімнат, 3-6 кухні, 3-7 санвузлу, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., сарай літ. Б, вбиральні літ. В, огорожа 1,4, мостіння 1, що складає 1/2 частку спільного житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А.

Припинено право спільної часткової власності на приміщення в житловому будинку літ. А: 3-1,3-3а коридорів, 3-2,3-3 веранд, 3-4,3-5 житлових кімнат, 3-6 кухні, 3-7 санвузлу, загальною площею 60,3 кв.м., житловою площею 26,9 кв.м., сарай літ. Б, вбиральні літ. В, огорожа 1,4, мостіння 1, що складає 1/2 частку спільного житлового будинку з надвірними спорудами, за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А.

Виділено у користування ОСОБА_3 приміщення в житловому будинку літ. А: 1-1 коридору; 1-2 житлової кімнати; 1-3 тамбура; загальною площею 25,9 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., вбиральня літ. Н, сарай літ. Д, літній душ літ М, мостіння ІІ, шахта ІІІ, огорожа №3,5, що складає 6/25 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29А.

Виділено у користування ОСОБА_4 приміщення в житловому будинку літ. А: 2-1 веранди; 2-2 житлової кімнати; 2-3 кухні; 2-4 коридору; 2-5 тамбуру; загальною площею 28,2 кв.м., житловою площею 11,9 кв.м., вбиральня літ. З, сарай літ. И, літня кухня літ. К, шахта ІV, огорожа №2, що складає 13/50 частин житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29А.

Встановлено порядок користування між власниками земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, 29 А, загальною площею 600 кв.м. відповідно до існуючого порядку користування земельною ділянкою.

Виділено в користування ОСОБА_3 земельну ділянку загальною площею 119,15 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А, межі якої описуються наступним чином: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-1;

Виділено в користування ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 119,15 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А, межі якої описуються наступним чином: 31-30-29-28-27-26-25-24-23-22-21-20-19-18-17-16-15-31;

Виділено в користування ОСОБА_2 земельну ділянку загальною площею 204,17 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А, межі якої описуються наступним чином: 15-14-38-37-36-35-34-33-32-29-30-31-15;

Виділено в користування ОСОБА_1 земельну ділянку площею 204,03 кв.м. за адресою: м. Одеса, вул. Комарова, буд. 29 А, межі якої описуються наступним чином: 14-13-12-11-39-40-41-42-43-33-34-35-36-37-38-14.

Встановлено сервітут на земельну ділянку загальною площею 6,63 кв.м., визначену на технічному плані порядку користування земельною ділянкою, виготовленому ФОП ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 для обслуговування частини житлового будинку, яка знаходиться в її користуванні.

Вказане рішення в законному порядку оскаржене не було, а від так набрало законної сили.

Згодом Київським районним судом м. Одеси були винесені ухвали, якими було внесено виправлення і розяснення до рішення Київського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року.

Статтею 220 ЦПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь в справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення. Крім того, вказаною статтею визначені конкретні випадки, в яких суд може винести додаткове рішення.

На думку суду, жодний з випадків, викладених в статті 220 ЦПК України, не може бути підставою для винесення додаткового рішення у даній справі, так як усі позовної вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, були розглянуті судом; суд не вирішував питання про право та не зазначав точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню та майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; у даній категорії справ не передбачено негайного виконання рішення; питання про судові витрати судом було вирішено.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджаєтья своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що по справі були розглянуті всі вимоги, заявлені позивачем, а вимогу щодо присвоєння нової адреси позивачі не ставили, тому підстави, передбачені ст. 220 ЦПК України для винесення додаткового рішення, на думку суду, відсутні.

Більш того суд звертає увагу на той факт, що розпорядженням Київської районної адміністрації Одеської міської ради від 16 липня 2014 року № 400 було внесено зміни до розпорядження від 13.06.2014 року № 333 «Про встановлення нумерації житлового будинку по вул. Космонавта Комарова 29-А/1 гр. ОСОБА_2, ОСОБА_6А.» , а рішення суду було ухвалено ще в березні 2013 року і зазначене розпорядження не може у будь-якому разі бути підставою для винесення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою, виділ частки у спільній частковій власності, припинення спільної часткової власності, встановлення сервітуту залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.