№ 207/4162/14-ц
№ 2/207/1737/14
29 вересня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2; третя особа
виконавчий комітет Баглійської
районної в м. Дніпродзержинську ради;
про надання дозволу виїзд дитини за
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулась до
суду з позовною заявою до ОСОБА_2
(надалі - відповідача), в якій просила
винести рішення та надати дозвіл на
виїзд за кордон України неповнолітній
дитині ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в супроводі
матері для лікування, без дозволу
В обґрунтування позовної заяви позивач
посилалась на те, що з 10.12.2005 року по
12.05.2009 року вона перебувала з
відповідачем у зареєстрованому шлюбі,
від якого народилась неповнолітня
дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина
проживає разом з нею за адресою:
АДРЕСА_1. Після розлучення вона
неодноразово зверталась до
відповідача з проханням надати їй
дозвіл на тимчасовий виїзд їх
неповнолітньої доньки за кордон на
лікування, але в даний час, між нею та
відповідачем склалися неприязні
стосунки, відповідач безпідставно
відмовляється дати згоду на виїзд
дитини з нею за кордон, чим позбавляє
дитину можливості лікування та
відпочинку. У зв'язку з чим, вона
вимушена звернутися до суду.
Відповідач ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків, участі в
утриманні й вихованні дитини не
приймає, зловживає спиртними напоями.
Дитина потребує лікування, оскільки
часто хворіє на респіраторні
захворювання. В цьому році у зв'язку з
політичною ситуацією в країні, вона не
змогла оздоровити дитину на морі в
Криму. Вона має можливість забезпечити
лікування дитини в республіці
Туреччина, де мешкають її родичі, тому
через безпідставну відмову
відповідача, надати дозвіл на виїзд
дитини за кордон, порушуються права
дитини на лікування.
У судовому засіданні позивачка та її
представник позовні вимоги підтримали
в повному обсязі, просили їх
Відповідач був повідомлений належним
чином згідно ст. 74 ЦПК, у зв'язку із чим,
суд вважає за можливе розглянути дану
справу за його відсутності за наявними
в цій справі доказами із прийняттям
заочного рішення за правилами глави VIII
Представник третьої особи надав заяву
про розгляд справи без участі. проти
задоволення позовних вимог не
Заслухавши пояснення сторін та
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню у зв'язку з
Відповідно до статті 33 Конституції
України кожному громадянину України, в
тому числі дитині, гарантується
вільний виїзд за межі України.
У судовому засіданні встановлено,
що10.12.2005 року по 12.05.2009 року ОСОБА_1.
перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому
шлюбі, від якого народилась
неповнолітня дитина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 Дитина проживає разом з
матір'ю за адресою: АДРЕСА_1.
ОСОБА_1 утримує й виховує дитину без
допомоги батька, що підтверджується
довідкою про неотримання аліментів в
період з 01.09.2013 р. по 28.02.2014 р., довідкою з
навчального закладу, де навчається
Факт необхідності лікування дитини
підтверджується письмовими доказами,
які містяться в матеріалах справи.
Відповідно до ч.3 ст. 313 ЦК України,
фізична особа, яка не досягла
шістнадцяти років, має право на виїзд
за межі України лише за згодою батьків,
піклувальників та в їхньому супроводі
або в супроводі осіб, які уповноважені
Відповідно до частини 2 статті 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України
та в'їзду в Україну громадян України»,
за відсутності згоди одного з батьків
виїзд неповнолітнього громадянина
України за кордон може бути дозволено
на підставі рішення суду.
Тому, суд вважає, що є всі підстави для
надання дозволу на виїзд для лікування
неповнолітньої дитини ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон України, в
супроводі матері ОСОБА_1 без дозволу
На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,
ст.313 ЦК України, ст.4 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в їзду
в Україну громадян України», суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
надання згоди на виїзд дитини за кордон
Надати неповнолітній ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на виїзд за кордон
України до республіки Туреччина для
лікування в супроводі матері ОСОБА_1
без дозволу батька ОСОБА_2 до 01.02.2015
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Баглійський районний суд
м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя
О.К. Подобєд