БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
Справа № 497/2251/14-ц
Провадження № 2/497/810/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2014 року Болградський районний
суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Кравцової А.В., при
секретарі судового засідання
Суйчимезовій Х.В., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в
приміщенні суду в м.Болград цивільну
справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до Виноградівської сільської
ради про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з
вищезазначеним позовом, яким просять
визнати за кожним з них право власності
на 1 / 5 частину житлового будинку з
господарськими будівлями та дворовими
спорудами при ньому, що розташовані за
адресою: АДРЕСА_1, - які складаються з:
літ."А" -житловий будинок загальною
площею -55,1кв.м. і житловою -26,6кв.м.,
допоміжна площа -28,5кв.м.; літ."Б" -кухня
площею 82,5кв.м., літ."В" -гараж площею
51.8кв.м.; літ."Г" -сарай площею 34,4кв.м.,
№№1-4 -надвірні споруди.

В обгрунтування своїх позовних
вимог позивачі стверджують у позові, що
зареєструвати за собою право власності
на свої частки вищезазначеного
домоволодіння, що належать їм як членам
колгоспного двору, вони на даний час не
можуть, оскільки реєстраційною
службою Болградського районного
управління юстиції Одеської області їм
було відмовлено в реєстрації цього
їхнього права.

У судове засідання позивачі не
з'явилися, надавши суду заяву про
слухання справи за їхньою відсутністю,
підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача -
Виноградівської сільської ради
Болградського району - до суду не
з'явився, надіславши суду заяву про
слухання справи за його відсутністю, не
заперечуючи проти задоволення
позовних вимог позивачів.

Розглянувши надані суду
документи та матеріали, всебічно і
повно з'ясувавши всі фактичні
обставини, на яких ґрунтуються вимоги
позову, об'єктивно оцінивши докази, які
мають юридичне значення для розгляду
справи і вирішення спору по суті, суд
дійшов висновку, що позовні вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі за наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10,11,60,64,131
ЦПК України, цивільне судочинство
здійснюється на засадах змагальності
сторін, суд розглядає цивільні справи
не інакше як за зверненням фізичних чи
юридичних осіб, поданим відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі;
особа, яка бере участь у справі,
розпоряджається своїми правами щодо
предмета спору на власний розсуд, таке
право мають також особи (за винятком
тих осіб, які не мають цивільної
процесуальної дієздатності), в
інтересах яких заявлено вимоги; кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень;
письмовими доказами є будь-які
документи, акти, довідки, листування
службового або особистого характеру
або витяги з них, що містять відомості
про обставини, які мають значення для
справи; письмові докази, як правило,
подаються в оригіналі, але якщо подано
копію письмового доказу, суд за
клопотанням осіб, які беруть участь у
справі, має право вимагати подання
оригіналу; сторони зобов'язані подати
свої докази суду до або під час
попереднього судового засідання у
справі, а якщо попереднє судове
засідання у справі не проводиться, - до
початку розгляду справи по суті.

Згідно зі статтею 328 Цивільного
кодексу (ЦК) України, право власності
набувається на підставах, що не
заборонені законом, зокрема, із
правочинів. Відповідно до статті 16 ЦК
України, кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
особистого немайнового та майнового
права та інтересу.

В силу статті 392 ЦК України,
власник майна може пред 'явити позов
про визнання його права власності, якщо
це право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

В аспекті незаконної відмови
відповідачам у реєстрації права
власності, а також цитованих норм
цивільного законодавства, питання
визнання права власності в даному
випадку може бути, виключно, предметом
судового розгляду.

Право власності в Україні
реєструється органом, що здійснює
державну реєстрацію прав на нерухоме
майно на підставі документів, що
підтверджують право власності.
Державна реєстрація права на об'єкти
нерухомості здійснюється відповідно
до норм Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обтяжень» (далі - Закон) та
Порядку державної реєстрації прав на
нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку
надання інформації з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно,
затвердженого постановою Кабінету
Міністрів України від 22 червня 2011 року
№703 (далі - Порядок). Державна
реєстрація права власності на об'єкт
незавершеного будівництва проводиться
у порядку, встановленому для державної
реєстрації прав щодо нерухомого майна,
право власності на яке заявлено вперше,
з урахуванням певних особливостей.

Оскільки позивачам було
відмовлено у реєстрації їхніх прав
власності на їхнє майно, суд вважає
необхідним відновити це право і
визнати за позивачами право власності
на об'єкт нерухомості - житло, вказане у
позові, оскільки це їхнє право
підтверджується наданими суду
доказами і нічим та ніким не
спростовано.

У судовому засіданні
дослідженням наданих доказів, суд
встановив наступні обставини та
відповідні їм правовідносини:

- згідно технического паспорту на
садибний (індивідуальний) житловий
будинок, що розташований за адресою:
АДРЕСА_1, власниками будинку є ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 - кожний
по 1/5 частці вказаного житлового
будинку з господарськими будівлями та
дворовими спорудами при ньому;

- згідно копії технічного паспорту та
технічної оцінки, складекної КП
Болградське БТІ, вартість усього
вищезазначеного житлового будинку з
господарськими будівлями та
дволровими спорудами складає 63133грн;

- згідно довідки сільської ради села
Виноградівка №401/02-19 від 25.07.2014р.,
відповідно до запису в погосподарській
книзі №1, житловий будинок з
господарськими будівлями та
надвірними спорудами, що розташовані
по АДРЕСА_1, відносився до колгоспного
типу станом на 14.04.1991р., у вказаному
будинку були зареєстровані та
проживали п'ять осіб: ОСОБА_4 - що помер
ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 - що помершла
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
ОСОБА_1;

- згідно листів реєстраційної служби
Болградського РУЮ за № 04.2-06/471 від
24.07.2014року та за №04.2-06/472 від 24.07.2014 року
та за №04.2-06/470 від 24.07.2014року, позивачам
відмовлено у реєстрації їхнього права
власності на частки домоволодіння у
зв'язку з неможливістю зареєструвати
спірне домоволодіння через
відсутність правовстановлюючого
документу про право власності
позивачів на нього;

- згідно рішення Болградського
районного суду Одеської області від
19.11.2013року, ніким не оскарженого, яке
набрало чинності 02.12.2013року, за ОСОБА_2
визнано право власності на 1 / 5 частину
вищезазначеного будинку, як за
спадкоємцем після смерті його матері
ОСОБА_5, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4;

- згідно рішення Болградського
районного суду Одеської області від
06.02.2014року, ніким не оскарженого, яке
набрало чинності 17.02.2014року, за ОСОБА_2
визнано право власності на 1 / 5 частину
вищезазначеного будинку, як за
спадкоємцем після смерті його батька -
ОСОБА_4, що помер ІНФОРМАЦІЯ_3;

- відповідно до заяви виконкому
Виноградівської сільської ради,
сільська рада вимоги позивача визнає
повністю.

Предметом розгляду даного позову
є право власності позивачів на житло -
на частки житлового будинку, що
необхідно їм для оформлення особистих,
майнових прав, і, оскільки факт
належності позивачам їхнього
нерухомого майна підтверджений
вищезазначеними документами -
письмовими доказами у справі, на
спростування цих доводів суду не
надійшло жодного доказу, суд дійшов
висновку, що вимоги позову є
обґрунтованими і підлягають
задоволенню, оскільки суду не надано
відомостей щодо порушення цим прав
інших осіб.

Керуючись ст.ст.3,8,19,47,55,124
Конституції України, ст.ст.317-321,325,328,
386,392 ЦК України,
ст.ст.ст.3-11,60,63-65,131,197,209-210,212-218,224,294,296 ЦПК
України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до
Виноградівської сільської ради про
визнання право власності, -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,
право власності на 1 / 5 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, - який складається: з літ."А"
-житловий будинок загальною площею
55,1кв.м., житловою -26,6кв.м., допоміжна
-28,5кв.м.; з літ."Б" -кухня площею 82,5кв.м.; з
літ."В" -гараж площею -51.8кв.м.; з літ."Г"
-сарай площею 34,4кв.м.; №№1-4 -надвірні
споруди.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на 1 / 5 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, - який складається: з літ."А"
-житловий будинок загальною площею
55,1кв.м., житловою -26,6кв.м., допоміжна
-28,5кв.м.; з літ."Б" -кухня площею 82,5кв.м.; з
літ."В" -гараж площею -51.8кв.м.; з літ."Г"
-сарай площею 34,4кв.м.; №№1-4 -надвірні
споруди.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
право власності на 1 / 5 частину
житлового будинку з господарськими
будівлями та дворовими спорудами при
ньому, що розташовані за адресою:
АДРЕСА_1, - який складається: з літ."А"
-житловий будинок загальною площею
55,1кв.м., житловою -26,6кв.м., допоміжна
-28,5кв.м.; з літ."Б" -кухня площею 82,5кв.м.; з
літ."В" -гараж площею -51.8кв.м.; з літ."Г"
-сарай площею 34,4кв.м.; №№1-4 -надвірні
споруди.

Рішення суду може бути оскаржене
шляхом подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Болградський районний суд
Одеської області протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя: