Коропський районний суд
Чернігівської області
в складі : головуючого - судді
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Шабалинівської сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок з надвірними будівлями та
ОСОБА_1 звернулась до суду з даною
позовною заявою, вказуючи на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько
ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати
ОСОБА_3, внаслідок чого відкрилась
спадщина. Вона прийняла спадщину. До
складу спадщини, крім іншого майна,
входить житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташованими
в АДРЕСА_1. Однак у спадкодавців не
виявилось правовстановлюючого
документа на вказане домоволодіння, з
цієї причини нотаріус не може видати
свідоцтво про право на спадщину. Вище
вказаний житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами був збудований
1989 році спадкодавцями. А тому позивачка
просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташованими
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не
з»явилась, але в позовній заяві просила
розглянути справу без її участі.
Представник Шабалинівської сільської
ради в судове засідання не з'явився, але
на адресу суду надійшла заява, в якій
зазначено, що Шабалинівська сільська
рада позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами,
розташований в АДРЕСА_1, визнає
повністю і просить справу в суді
розглянути без участі їхнього
представника. Наслідки ст. 174 ЦПК
України сільській раді відомі.
Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про необхідність
задоволення позову з слідуючих
Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер
ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
ОСОБА_3, що підтверджується копіями
свідоцтв про смерть. Згідно копій
свідоцтв про народження та одруження
позивачка ОСОБА_1 являється дочкою
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Згідно
довідки Шабалинівської сільської ради,
Коропського району, Чернігівської
області, житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_1, згідно погосподарської книги,
був побудований 1989 році ОСОБА_2 та
ОСОБА_3. За повідомленням Коропської
держнотконтори спадкоємцем майна
померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є ОСОБА_1
Згідно Закону УРСР „Про сільську Раду
народних депутатів трудящих УРСР" від
02.06.1968 року кожна сільська рада вела
погосподарськи книги. В заглавній
частині особистого рахунку
записувались прізвище, ім"я по батькові
глави сім"ї, на ім"я якого відкрито
особовий рахунок, він і був власником
будинку, іншим чином реєстрація
власності в сільській місцевості
передбачена не була за виключенням
договорів дарування, міни,
купівлі-продажу, пожиттєвого
утримання, спадкування. З введенням в
дію Закону України „Про власність" 1991
року та ЦК України 2003 року, будь-якого
іншого порядку реєстрації збудованих
до 15.04.1991 року в сільській місцевості
домоволодінь або їх переєстрації не
передбачається, самовільно
збудованими вони також не являються,
так як будувалися і реєструвались
згідно діючого на той час
Оскільки відсутній правовстановлюючий
документ на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами, які
розташовані в АДРЕСА_1, що належали
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на день їх смерті, то
необхідно визнати право власності на
вказаний житловий будинок з
надвірними будівлями і спорудами за
На підставі викладеного, керуючись ст.
392 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК
України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Шабалинівської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями та спорудами -
Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок загальною площею 102,9
кв.м, житловою 37,0 кв.м., з господарськими
будівлями і спорудами, а саме: сарай,
сарай, гараж, погріб, погрібник, літня
кухня, що розташовані в АДРЕСА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Грушко О.
П.