Дата документу 05.03.2014
Справа № 501/5621/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

при секретарі Ковтонюк Г.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа відділ опіки та піклування у справах дітей та молоді Іллічівської міської ради Одеської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, -

ВСТАНОВИВ:

21 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до ОСОБА_2, стверджуючи, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька постійно проживає разом із своєю матірю ОСОБА_2, з якою він розлучається та вона перешкоджає йому у спілкуванні з дитиною.

У звязку з цим позивач змушений звернутися до суду з даним позовом та просить суд зобовязати відповідача не перешкоджати зустрічам та спілкуванню йому (позивачу) з його малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити такі способи його участі у вихованні малолітньої дитини шляхом встановлення систематичних зустрічей з донькою щотижня у вихідні від роботи дні з 09.00 години до 19.00 години, перебування разом половину святкових днів новорічних свят, Різдва Христова, Пасхи, в літній час надати можливість спільного відпочинку з виїздом з міста не менш ніж на два тижні, а також в інші дні тижня за домовленістю сторін.

В судовому засіданні позивач позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позові.

Відповідачка була належним чином повідомлена про день і час судового розгляду справи (а.с.27. 32), однак в судове засідання не зявилася, причини відсутності суду не повідомила.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Іллічівської міської ради Одеської області надала до суду висновок про усунення перешкод у спілкуванні позивача з малолітньою дитиною і встановлення способу участі батька у вихованні дитини та просив розглядати справу без його участі (а.с.33).

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб (а.с.6). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 28 квітня 2012 року.

У шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Щодо встановлення способу участі позивача у вихованні сина, суд керувався наступним.

Відповідно до ст.157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини. Батьки мають право укласти договір щодо здійснення батьківських прав та виконання обов'язків тим з них, хто проживає окремо від дитини. Договір укладається у письмовій формі та підлягає нотаріальному посвідченню. Той з батьків, хто проживає з дитиною, у разі його ухилення від виконання договору зобов'язаний відшкодувати матеріальну та шкоду, завдану другому з батьків.

Згідно із ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування від 20 лютого 2014 року (а.с.34), визнано за доцільне рекомендувати наступний порядок зустрічей ОСОБА_1 з його донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1: щотижнево (у вихідні за робочим графіком батька дні) з 09.00 до 19.00 години, половину державних святкових днів (новорічні та різдвяні свята, Пасха), можливість спільного відпочинку літом з виїздом за межі міста на два тижні, а також в ніші дні тижня за домовленістю сторін.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню шляхом призначення порядку його зустрічей з дитиною згідно даного висновку виконавчого комітету Іллічівської міської ради як органу опіки та піклування.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213 - 215, України, на підставі ст.ст.157 Сімейного Кодексу України, ст.ст.11, 15 Закону України «Про охорону дитинства», -

В И Р І Ш И В:

Зобовязати ОСОБА_2 не перешкоджати зустрічам і спілкуванню ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити такі способи участі ОСОБА_1 у вихованні малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом встановлення систематичних зустрічей з донькою щотижня (у вихідні за робочим графіком батька дні) з 09.00 години до 19.00 години, половину державних святкових днів (новорічні та Різдвяні свята, Пасха), можливість спільного відпочинку літом з виїздом за межі міста на два тижні, а також в інші дні тижня за домовленістю сторін.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_4