Номер провадження № 22-ц/785/1996/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого судді - Кварталової А.М.,

суддів Таварткіладзе О.М., Фальчука В.П.,

при секретарі Швець В.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» на заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013 року, -

встановила:

01.07.2013р. Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПриватБанк» (надалі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та виселення.

Просили постановити рішення, яким в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODR0G101420382 від 07.08.2007р. в сумі 44497.69 дол. США, що за курсом НБУ складає 355 536,52 грн., звернути стягнення на предмет іпотеки: на квартиру загальною площею 44.50 кв.м., що розташована за адресою: БОС, буд.№152, квартира №17, смт. Лиманське, Роздільнянський район, Одеська область, яка належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу квартири.

Також просили виселити відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у названій квартирі (предмет іпотеки), зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України.

З позовної заяви вбачається, що відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, іпотечне майно, питання про звернення якого ставиться в позовній заяві, розташоване за адресою: БОС№152, кв.17, смт. Лиманське, Роздільнянський район Одеська область.

Заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013р. позов позивача задоволено частково.

Судом в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ODR0G101420382 від 07.08.2007р., укладеного між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_3 в розмірі 355 536,52 грн. станом на 24.05.2012 року, звернуто стягнення на квартиру загальною площею 44.50 кв.м житловою площею 31.40 кв.м., яка розташована за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, БОС №152, кв.№17, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № ODR0G101420382 від 08.08.2007 року) ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені ОСОБА_3 договору купівлі продажу будь яким способом з іншою особою покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Судом виселено ОСОБА_3

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

В апеляційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк» просить заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 30 вересня 2013р. змінити в частині відмови в задоволенні позовних вимог про виселення осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі (предмет іпотеки), розташованій за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт. Лиманське, БОС №152, кв.№17 зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в апеляційному суді від ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшло клопотання про витребування довідки про склад сім`ї ОСОБА_3 та реєстрацію осіб, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кв.№17.

В обґрунтування клопотання представник позивача посилалася на те, що для всебічного і повного з'ясування обставин справи потрібно витребувати від Лиманської селищної ради та Роздільнянського районного підрозділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 та інформацію про осіб, які перебувають на реєстраційному обліку у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходе до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судова колегія вважає, що обставини, для підтвердження яких потрібні докази, що підлягають витребуванню - зокрема через неможливість отримання інформації іншим шляхом ніж в судовій процедурі, є необхідними для розгляду справи, пов'язані з доводами апеляційної скарги, а тому заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню, а саме: витребування від Лиманської селищної ради та Роздільнянського районного підрозділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 та інформацію про осіб, які перебувають на реєстраційному обліку у житловому будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт Лиманське, вул. БОС, буд.№152, кв.№17.

Таким чином, Лиманська селищна рада та Роздільнянський районний підрозділ Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області повинні надати довідку про склад сім`ї ОСОБА_3 та інформацію про осіб, які перебувають на реєстраційному обліку у житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 135, 137, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПриватБанк» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Лиманської селищної ради (Одеська область, Роздільнянський район, смт Лиманське, вул. Леніна, 79) та Роздільнянського районного підрозділу Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Червоноармійська, 5 ) довідку про склад сім`ї ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та інформацію про осіб, які перебувають на реєстраційному обліку у житловому будинку, розташованому за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, смт Лиманське, вул. БОС, буд.№152, кв.№17.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7