Провадження 2-о/635/25/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2014 року селище Покотиловка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

народних засідателів Мухтарової Л.П.

ОСОБА_1

за участі секретаря Бабенко І.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, заінтересована особа Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою та просить суд визнати недієздатною її дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також просить призначити її опікуном на дочкою ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що має дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 2-ї групи, безстроково, за психічним захворюванням. З раннього дитинства дочка відставала у фізичному та психічному розвитку, періодично проходила курс лікування в психіатричних лікарнях, їй встановлено діагноз епілепсія і вона перебуває на диспансерному обліку в Харківському обласному психоневрологічному диспансері. У звязку із захворюванням, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, не може контролювати свої дії, не розуміє де знаходиться, не впізнає батьків, не орієнтується та не може оцінити прості життєві ситуації, що є підставою для визнання її недієздатною, а для захисту її прав та інтересів призначити заявника опікуном над повнолітньою дочкою.

Заявник у судовому засіданні підтримала заявлені вимоги про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і про призначення опіки, просила їх задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Суд, заслухавши заявника, дослідивши надані докази встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження ІІІСГ№ 278517, що видане Львівським Палацом урочистих подій 11 квітня 1982 року, запис № 2508 від 09.04.1982 року, ОСОБА_3 народилась 20 березня 1982 року та її матірю записана заявник ОСОБА_2.

Відповідно до довідки № 2124 від 02 грудня 2013 року Комунального підприємства Пісочинське виробниче управління житлово-комунального підприємства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Пісочин, АДРЕСА_1, разом із матірю ОСОБА_2, батьком ОСОБА_4.

Відповідно до довідки до Акту огляду МСЕК Серії МОЕ № 024871 від 18 червня 2003 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства безстроково, можлива домашня праця не біля води; полумя; висоти; не механізмів, що рухаються.

По справі проведено амбулаторну комісійну судово-психіатричну експертизу, Акт № 307 від 08 квітня 2014 року, відповідно до висновків якої: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі деменції за інших уточнених захворюваннях, за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій і керувати ними.

За поданням № 2639 від 29 листопада 2013 року Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області вважає доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном над повнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В якості доказів суду надані: копія паспорту громадянина України на імя ОСОБА_2 і ОСОБА_3; пенсійне посвідчення на імя ОСОБА_3; сертифікат про проходження профілактичного наркологічного огляду Серії 12ЯЯЦ № 606905, від 23.10.2013 року, відповідно до якого ОСОБА_2 ознак психічного захворювання не виявляє; медична довідка про проходження обовязкового попереднього та періодичного психіатричних оглядів Серії 12ЯЯЦ № 122548, від 29 жовтня 2013 року відповідно до якої ОСОБА_2 психіатричних протипоказань для виконання обовязків опікуна не виявлено; витяг з реєстру № 946-12112013/63210, що сформований Управлінням інформаційно аналітичного забезпечення ГУМВС України в Харківській області, відповідно до якого ОСОБА_2 на території України станом на 26.11.2013 року до кримінальної відповідальності не притягується, засудженою не значиться, в розшуку не перебуває; акт обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2; довідка та інформація Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_2 знаходиться на обліку та отримує пенсію за віком.

Відповідно до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 41 та 58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

За статтею 55 ЦК України опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України встановлено, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, при цьому фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, крім того опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахування квартира особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Проаналізувавши докази по справі, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною і з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів особи яка визнана судом недієздатною призначає ОСОБА_2 опікуном над повнолітньою дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Таким чином суд повністю задовольняє вимоги ОСОБА_2.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 39, 40, 41, 58, 60 ЦК України, ст. ст. 60, 64, 209, 212, 213, 234, 235, ст. 236-241, ст. 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - повністю задовольнити.

Визнати недієздатною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Пісочин, АДРЕСА_1.

Призначити ОСОБА_2 опікуном на недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, селище Пісочин, АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду, а особам, без участі яких постановлено рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляцію не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пілюгіна

Народні засідателі Гунько М.М.

ОСОБА_5