Провадження № 2/225/382/2014
Справа № 225/2016/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Дзержинський міський суд Донецької
області у складі:

судді -
Пискунова В. І.

при секретарі -
Голубовій О. О.

з участю:

позивача -
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Дзержинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Державний ощадний банк України» в
особі керуючого ТВБВ № 10004/0405
філії-Донецьке обласне управління АТ
«Ощадбанк» про визначення додаткового
строку для подання заяви про прийняття
спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у січні 2014 року звернулася до
суду з позовом, в якому просила
визначити додатковий строк для подання
заяви про прийняття спадщини від її
чоловіка ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що після
смерті чоловіка ОСОБА_2 відкрилася
спадщина у вигляді заощаджень на
ощадних книжках Публічного
акціонерного товариства «Державний
ощадний банк України» в особі
керуючого ТВБВ № 10004/0405 філії-Донецьке
обласне управління АТ «Ощадбанк».
Маючи намір прийняти спадщину вона
звернулася до Дзержинської державної
нотаріальної контори. Проте у
прийнятті заяви їй було відмовлено у
зв'язку з пропуском встановленого
законодавством строку на прийняття
спадщини, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1
після смерті її чоловіка ОСОБА_2 У
встановлений законом шестимісячний
строк вона не оформила свої спадкові
права у зв'язку з тяжким матеріальним
та психологічним становищем. Крім того,
вона людина похилого віку, пенсіонерка,
юридично не обізнана, з порядком
прийняття спадщини та оформлення прав
на спадкове майно її ніхто не освідчив.
З цих причин вона своєчасно не подала
заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори.

Позивач у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримала
повністю, просила про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини.

Представник Ощадбанку України у
судове засідання не з'явився з
невідомих причин, заяву про причини
неявки або про розгляд справи за його
відсутності суду не надавав.

Вислухавши пояснення позивача, повно
та всебічно з'ясувавши обставини
справи дослідивши матеріали справи та
надані докази в їх сукупності, суд
дійшов висновку, що заявлений позов є
законним, обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що спірні
правовідносини сторін врегульовані ЦК
України, Постановою пленуму Верховного
суду України «Про судову практику у
справах про спадкування» від 30.05.2008 N 7.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269
ЦК України, спадкоємець за заповітом чи
за законом має право прийняти спадщину
або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.1270 ЦК
України для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини. Спадщина відкривається
внаслідок смерті особи або оголошення
її померлою - ст.1220 ЦК України.

Згідно з ст. 1272 ч. 1. ЦК України якщо
спадкоємець протягом строку,
встановленого статтею 1270 цього
Кодексу, не подав заяву про прийняття
спадщини, він вважається таким, що не
прийняв її. Однак відповідно до ч. 3.
цієї статті за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

А також відповідно до п. 24 Постановою
пленуму Верховного суду України «Про
судову практику у справах про
спадкування» від 30.05.2008 N 7 особа, яка
не прийняла спадщину в установлений
законом строк, може звернутися до суду
з позовною заявою про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини відповідно до частини третьої
статті 1272 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено
та підтверджено матеріалами справи, що
позивач по справі є дружиною ОСОБА_2, а
отже вона має право на отримання
спадщина за правилами ст. 1261 ЦК України,
тобто позивач є спадкоємцем першої
черги спадкоємців за законом.

(а.с. 8)

ОСОБА_2 - чоловік позивача помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в книзі реєстрації
смертей виконавчого органу Кіровської
селищної ради м. Дзержинська Донецької
області зроблено відповідний актовий
запис за № 11 від 23.01.2013 року.

(а. с. 4).

У встановлений законом
шестимісячний строк вона не оформила
свої спадкові права у зв'язку з тяжким
матеріальним та психологічним
становищем. Крім того, вона людина
похилого віку, пенсіонерка, юридично не
обізнана, з порядком прийняття
спадщини та оформлення прав на
спадкове майно її ніхто не освідчив. З
цих причин вона своєчасно не подала
заяву про прийняття спадщини до
державної нотаріальної контори.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що пропуск
строку для прийняття спадщини є
поважним, позовні вимоги повністю
доведеними, тому позов підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1268,
1269, 1272 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в
два місяці з моменту набрання рішенням
суду законної сили для подання заяви
про прийняття спадщини від її чоловіка
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Донецької області через Дзержинський
міський суд протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя: