Дата документу 10.02.2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2014 року.
м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний
суд Запорізької області у складі:

головуючого судді:
Пономаренко Л.Е.,

при секретарі:
Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області цивільну справу за
позовом

Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом в якому просить: стягнути з
відповідача на користь ПАТ КБ
«Приватбанк» заборгованість у розмірі
30845,99 грн. за кредитним договором №
DNH4KP75530467 від 25.10.2006 року та судові
витрати у розмірі 308,46 грн.

Позовні вимоги
обґрунтовує тим, що відповідно до
укладеного договору № DNH4KP75530467 від
25.10.2006 ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 25.10.2006
року отримала кредит у розмірі 2334,80 грн.
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Тарифами складає між ним і
Банком кредитно - заставний договір
(далі - Договір). Відповідач був
ознайомлений і згоден з Умовами
надання кредиту фізичним особам
"Розстрочка", Банком надана повна
інформація про умови кредитування, що
підтверджується підписом Відповідача
в заяві. Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, Позичальник повинен надавати
Банку грошові кошти (щомісячний платіж)
для погашення заборгованості за
Кредитом, яка складається із
заборгованості за Кредитом, за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно Умов. У порушення
зазначених норм закону та умов
договору Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 13.11.2013
року має заборгованість - 30845,99 грн., яка
складається з наступного:

- 2334,80 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10128,17 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16437,97 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1445,05 грн. - штраф (процентна
складова).

Від представника позивача
надійшла заява з проханням слухати
справу у його відсутність, на позові
наполягає. Проти винесення заочного
рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надавши суду заяву про
слухання справи за його відсутністю,
позовні вимоги визнає в повному об'ємі.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України,
в зв'язку з неявкою сторін, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши
матеріали справи вважає, що позов
обґрунтований підлягає повному
задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України,
відповідач може визнати позов протягом
усього часу судового розгляду,
зробивши усну заяву. Відповідно до п. 4
цієї статті, у разі визнання
відповідачем позову суд, за наявності
для того законних підстав ухвалює
рішення про задоволення позову.

Згідно зі ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.

Відповідно до укладеного договору
№ DNH4KP75530467 від 25.10.2006 Відповідач 25.10.2006
отримав кредит у розмірі у розмірі 2334,80
грн. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 25,08 % на
рік на суму залишку заборгованості за
кредитом.

Згідно умов укладеного договору,
договір складається з Заяви
позичальника та Умов надання
споживчого кредиту фізичним особам.

Відповідно до Заяви позичальника
банк надав відповідачу строковий
кредит у сумі 2334,80 гривень на строк 18
місяців з 25.10.2006 по 25.04.2008 рік включно за
умови сплати за користування кредитом
відсотків у розмірі 2,09 % на місяць на
суму залишку заборгованості за
кредитом, винагороди за надання
фінансового інструменту в обмін на
зобов'язання позичальника з повернення
кредиту, сплати відсотків, винагороди,
комісії в зазначені в Заяві та Умовах
надання споживчого кредиту фізичним
особам строки.

Відповідно до умов договору
погашення заборгованості здійснюється
в наступному порядку: щомісяця в період
сплати, позичальник повинен надати
банку грошові кошти для погашення
заборгованості за кредитом, яка
складається із заборгованості за
кредитом (157,37 гривень щомісячно), за
відсотками, комісією, а також інші
витрати згідно умов.

При порушенні позичальником
зобов'язань із погашенням кредиту,
позичальник сплачує банку пеню, розмір
якої визначений у п.5.1 Умов за кожний
день прострочи.

Відповідач зобов'язання за
вказаним договором належним чином не
виконав.

У зв'язку з зазначеними
порушеннями зобов'язань за кредитним
договором Відповідач станом на 13.11.2013
року має заборгованість - 30845,99 грн., яка
складається з наступного:

- 2334,80 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10128,17 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16437,97 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1445,05 грн. - штраф (процентна
складова).

Банк належним чином виконав свої
обов'язки за кредитним договором, проте
відповідач порушив умови договору, у
зв'язку з чим у нього виникла
заборгованість перед позичальником.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є
обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, суд вважає, що
позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають повному задоволенню,
оскільки дані правовідносини, які
склалися між сторонами по даній справі
витікають з договірних відносин, які є
обов'язковими для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України підлягають стягненню з
відповідача на користь позивача судові
витрати, що складаються зі сплаченого
позивачем судового збору в сумі 308,46
грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.10, 60, 212- 215,224-226 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ін.кНОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 3111, МФО 305299)
заборгованість за Кредитним договором
№DNH4KP75530467 від 25.10.2006 року станом на
13.11.2013 року в розмірі 30845(тридцять тисяч
вісімсот сорок п'ять) гривень
99(дев'яносто дев'ять) копійок яка
складається з наступного:

- 2334,80 грн. - заборгованість за
кредитом;

- 10128,17 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом;

- 16437,97 грн. - пеня за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором;

а також штрафи відповідно до
пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання
банківських послуг:

- 500.00 грн. - штраф (фіксована
частина).

- 1445,05 грн. - штраф (процентна
складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1р.н.,
ін.кНОМЕР_1, яка мешкає за адресою:
АДРЕСА_1 на користь Публічного
акціонерного товариства комерційний
банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (, р/р 0001 МФО 305299) судові
витрати в розмірі 308(триста вісім)
гривень 46(сорок шість) копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через
Мелітопольський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом 10 днів
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Л.Е.Пономаренко