Справа № 569/1821/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове )

25 лютого 2014 року
м. Рівне

Рівненський міський суд

в особі судді Сидорука Є.І.

при секретарі Патій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_1 про
ухвалення додаткового рішення по
справі за позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради про
скасування рішення та зобов"язання
вчинення певних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Рівненського
міського суду із заявою про ухвалення
додаткового рішення по цивільній
справі №569/13647/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Рівненської міської ради про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

У своїй заяві заявник просить ухвалити
додаткове рішення, яким скасувати
Рішення Рівненської міської ради №2990
від 25 квітня 2013 року в частині відмови
ОСОБА_1 у поновленні договору оренди
земельної ділянки, площею 290 кв.м. на
АДРЕСА_1 для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд (Договір оренди земельної
ділянки від 01 квітня 2003 року №233).

Суд, повно, всебічно та об'єктивно
дослідивши матеріали справи №569/13647/13-ц,
та оцінивши їх в сукупності та
системному взаємозв'язку, приходить до
наступного висновку.

Виходячи з того, що сторони належним
чином повідомлені про час та місце
розгляду справи, і відповідно до ст. 220
ЦПК України їх присутність не є
обов"язковою, то суд ухвалив провести
розгляд справи без участі сторін.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Рівненської міської ради про
скасування рішення Рівненської
міської ради № 2990 від 25 квітня 2013 року
та зобов"язати Рівненську міську раду
повторно розглянути на сесії
Рівненської міської ради питання про
поновлення на тих самих умовах дії
Договору оренди земельної ділянки,
площею 290 кв.м. на АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
укладеного 01 квітня 2003 року між ОСОБА_1
та Рівненською міською радою, та
укладення додаткової угоди про
поновлення даного договору оренди
земельної ділянки.

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 29 січня 2014 року
позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
Зобов'язано Рівненську міську раду
повторно розглянути на сесії
Рівненської міської ради питання про
поновлення на тих самих умовах дії
Договору оренди земельної ділянки,
площею 290 кв.м. на АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд,
укладеного 01 квітня 2003 року між ОСОБА_1
та Рівненською міською радою, та
укладення додаткової угоди про
поновлення даного договору оренди
земельної ділянки.

Однак в резолютивній частині
зазначеного вище рішення судом було не
вирішене питання стосовної позовної
вимоги про скасування Рішення
Рівненської міської ради №2990 від 25
квітня 2013 року в частині відмови ОСОБА_1
у поновленні договору оренди земельної
ділянки, площею 290 кв.м. на АДРЕСА_1 для
обслуговування житлового будинку,
господарських будівель та споруд
(Договір оренди земельної ділянки від 01
квітня 2003 року №233), з приводу якої в
ході судового розгляду справи
подавались докази та пояснення
учасників процесу , у зв'язку з чим слід
постановити додаткове рішення щодо
вищевказаної позовної вимоги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦК України суд,
що ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які беруть участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення .

Враховуючи наведене, а також те, як
вбачається з матеріалів справи, що під
час розгляду справи учасники судового
процесу з приводу вищевказаної
позовної вимоги давали пояснення,
подавали відповідні докази, а також
зважаючи, що дані обставини
досліджувались в судовому засіданні,
суд приходить до висновку, що заява
ОСОБА_1 обґрунтована та така, що
підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.220 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задоволити.

Ухвалити додаткове рішення по
цивільній справі №569/13647/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до Рівненської міської ради про
скасування рішення та зобов'язання
вчинити певні дії.

Рішення Рівненської міської ради №2990
від 25 квітня 2013 року в частині відмови
ОСОБА_1 у поновленні договору оренди
земельної ділянки, площею 290 кв.м. на
АДРЕСА_1 для обслуговування житлового
будинку, господарських будівель та
споруд (Договір оренди земельної
ділянки від 01 квітня 2003 року №233) -
скасувати.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржена в апеляційному порядку через
суд першої інстанції шляхом подачі в
10-ти денний строк з дня проголошення
додаткового рішення апеляційної
скарги до Апеляційного суду
Рівненської області.

Суддя Рівненського міського
суду Сидорук Є.І.

З оригіналом вірно:

Суддя :