провадження № 2/361/262/14
Броварський міськрайонний суд
Київської області у складі:
головуючого-судді Дутчака І.М.,при
секретарі Бас Я.В.,розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
У листопаді 2013 року ОСОБА_3 звернулася
до суду з позовом, у якому зазначала, що
09 грудня 2011 року вона і відповідач
ОСОБА_4 уклали шлюб, який
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській
області, актовий запис № 1067.
Від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5,
Одруження з відповідачем виявилося
невдалим, створити міцну сім'ю вони не
змогли через відсутність взаємоповаги
один до одного. ОСОБА_4 не піклувався
про створення нормальних сімейних
стосунків, не дбав про матеріальне
забезпечення сім'ї, не приймав участі у
вихованні їхньої дитини. Вона
неодноразово просила його змінити своє
ставлення до сім'ї, проте нічого не
змінилося. Вважає, що подальше сумісне
життя та збереження шлюбу є неможливим.
З березня 2013 року подружніх відносин
вони не підтримують, проживають окремо,
спільне господарство не ведуть.
Просила розірвати шлюб між нею та
ОСОБА_4, зареєстрований 09 грудня 2011
Позивач ОСОБА_3 у суді позов підтримала,
просила суд задовольнити його. Проти
ухвалення заочного рішення на підставі
наявних у справі доказів не
Відповідач ОСОБА_4 повторно у судове
засідання не з'явився, про час і місце
судового розгляду повідомлявся
належним чином, про причини неявки суд
не повідомив, заява про розгляд справи
за його відсутності до суду не
Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши наявні у матеріалах справи
докази, суд дійшов висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
09 грудня 2011 року ОСОБА_4 та ОСОБА_3
уклали шлюб, який зареєстрований
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис
№ 1067.
Від шлюбу вони мають малолітню дочку
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З березня 2013 року сторони подружніх
відносин не підтримують, проживають
окремо, спільного господарства не
Згідно із ч. 1 ст. 21, ч. 1 ст. 24 СК України
шлюбом є сімейний союз жінки та
чоловіка, зареєстрований у органі
державної реєстрації актів цивільного
стану. Шлюб ґрунтується на вільній
згоді жінки та чоловіка. Примушування
жінки та чоловіка до шлюбу не
Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 1 ст. 110 СК
України шлюб припиняється внаслідок
його розірвання. Позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
У ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.
Оцінивши досліджені у судовому
засіданні докази в їх сукупності,
з'ясувавши фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, враховуючи, що сторони протягом
тривалого часу подружніх відносин не
підтримують, спільне господарство не
ведуть, проживають окремо, суд дійшов
висновку, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3
підлягає розірванню, оскільки подальше
спільне життя подружжя і збереження
шлюбу є неможливим та суперечить
Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України на
користь позивача з відповідача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного вище,
керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 212 - 215, 224, 226 ЦПК
України, суд
Розірвати шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_3,
зареєстрований 09 грудня 2011 року
Відділом державної реєстрації актів
цивільного стану Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області, актовий запис № 1067.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3
судовий збір у розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем апеляційна скарга на заочне
рішення може бути подана протягом
десяти днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Київської області
через Броварський міськрайонний суд.

Суддя
Дутчак І. М.