РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.2014

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Шкляруку М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В травні 2014 року ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» звернувся з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 12657,98 доларів США, що еквівалентно 147629,80грн., в обґрунтування якого вказав, що 06.06.2008р. банк та ОСОБА_2 (надалі Відповідач-1) уклали Кредитний договір № 536/700536 про надання кредиту в сумі 19861,85 доларів США (на купівлю автомобіля), строком з 06.06.2008р. по 05.06.2014р. включно, а ОСОБА_2 отримав даний кредит та зобовязався повернути його зі сплатою щомісячної процентної винагороди 10,9% річних на умовах визначених Кредитним договором відповідно п.1.4.1.

Однак відповідач порушує умови договору, внаслідок чого станом на 16.05.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 12657,98 долари США, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 147629,80грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

06.06.2008р. банк та ОСОБА_2 уклали Кредитний договір № 536/700536 про надання кредиту відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримав кредит сумі 19861,85 долари США на купівлю автомобіля, за строком повернення з 06.06.2008р. по 05.06.2014р. включно, та сплатою щомісячної процентної винагороди 10,9% річних на умовах визначених Кредитним договором відповідно п.1.4.1.

Згідно п.2.1. Кредитного договору надання кредитних коштів здійснювалось шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Відповідача-1 з подальшим їх перерахуванням на рахунок Продавця транспортного засобу, що підтверджується меморіальним ордером №1 від 06.06.2008р. 4.85 грн. за 1 дол. США, сума перерахування складає суму виданого кредиту у розмірі 19861,85 дол. США.

Позичальник повертає кредит і проценти по кредиту Банку щомісячно до 15 числа кожного місяця наступного за розрахунковим згідно Графіку погашення заборгованості за Кредитним договором щомісячним платежем по 377,04 дол. США, що включає щомісячну сплату кредиту і відсотків визначеними Графіком частинами.

11.08.2009р. у кредитний договір було внесено зміни і доповнення:

- Продовжено термін кредиту до 05.06.2018року;

- змінено Графік погашення заборгованості за Кредитним договором визначеними частинами щомісячно згідно Додатку №1 до Кредитного договору, починаючи з 15.09.2009 р. до 05.06.2018р.

Відповідач-1 в порушення умов Кредитного договору, зокрема в порушення п.п.1.1, 1.4.,2.4, Додатку №1 до Кредитного договору несвоєчасно повертає платежі по Кредитному договору у звязку з чим у Відповідача-1 систематично виникає прострочена заборгованість перед Позивачем по відсоткам та кредиту.

Відповідно до п.3.2.5. кредитного договору у разі несплати Позичальником чергового платежу по Кредиту, та/або процентами користування кредитом згідно з п.2.6. кредитного договору протягом 30 днів, ОСОБА_1 направляє позичальнику письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості.

Згідно п.3.2.6. кредитного договору невиконання зобовязання по повному погашенню простроченої заборгованості протягом 30днів з дати направлення повідомлення дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафу та пені.

Невиконання вимог позичальником/ поручителем про дострокове повне погашення заборгованості за кредитним договором протягом 33 днів з моменту направлення вимоги, ОСОБА_1 вправі розпочати дострокове примусове стягнення боргу.

В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між Позивачем та ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі Відповідач-2) укладено договір поруки №536/700536/1 від 06 червня 2008 року.

Згідно п. 2.1. Договору поруки сторони договору встановили, що у випадку невиконання або неналежного виконання Позичальником взятих на себе зобовязання по Кредитному договору, Поручитель і Позичальник несуть солідарну відповідальність перед Банком за Кредитним договором.

У звязку із систематичним невиконанням умов Кредитного договору щодо строків повернення платежів по ньому, Банком було направлено повідомлення-вимогу про сплату простроченої заборгованості за Кредитним договором.

У звязку з тим, що боржник систематично продовжує порушувати умови кредитного договору 31.03.14р. Відповідачу-1, Відповідачу-2 було направлено вимоги про погашення всієї заборгованості по кредитному договору у достроковому порядку.

Проте дана вимога залишено відповідачами без задоволення і станом на 16.05.2014р. утворилась заборгованість в розмірі 12657,98 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 16.05.14р. еквівалентно 147629,80грн, яка складається з наступного : 11105,88 долари США заборгованість по строковому кредиту, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 129527,69грн.; 1118,48 долари США заборгованість за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 13044,81грн.; 59,22 долари США - заборгованість по відсоткам по кредиту з 01.05.2014р. по 16.05.2014р., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 690,68грн.; 329,47 доларів США- заборгованість по прострочених відсоткам, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3842,60грн.; 44,93 доларів США заборгованість по пені за несвоєчасне погашення кредиту, відсотків, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 524,02грн.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика» глави Глава 71 «Позика. Кредит. Банківський вклад» ЦК України, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 533 ЦК України якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Згідно із п. 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року у разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

Враховуючи вищевикладене позовні вимоги щодо стягнення заборгованості в сумі 11105,88 долари США заборгованість по строковому кредиту, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2014р. 11,69 грн. за 1 долар США еквівалентно 129827,73грн.; 1118,48 долари США заборгованість за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 13075,03 грн.; 59,22 долари США - заборгованість по відсоткам по кредиту з 01.05.2014р. по 16.05.2014р., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 69228грн.; 329,47 доларів США- заборгованість по прострочених відсоткам, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3851,50грн. підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 546, ст. 549 ЦК України виконання зобовязання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня, штраф. Сплата неустойки є правовим наслідком порушення зобовязання (п.3 ч.1 ст.611 ЦК України).

Відповідно до п.5.2. Кредитного договору у випадку прострочення Позичальником строків сплати відсотків, а також строків повернення кредиту, і Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі подвійного облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення. Сума пені за простроченим кредитом та відсотками становить 44,93 долари США, що еквівалентно за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.2014р. 11,69 грн. за 1долар США 525,23грн.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку що позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості підлягають задоволенню, в сумі 12613,05 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.14р. еквівалентно 147446,55грн, яка складається з наступного : 11105,88 долари США заборгованість по строковому кредиту, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 129827,73грн.; 1118,48 долари США заборгованість за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 13075,03грн.; 59,22 долари США - заборгованість по відсоткам по кредиту з 01.05.2014р. по 16.05.2014р., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 692,28грн.; 329,47 доларів США- заборгованість по прострочених відсоткам, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3851,50грн. та пеню в сумі 525,23грн.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір у сумі 1476,30грн., який був сплачений позивачем при подачі позовної заяви підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в рівних частках з кожного.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 546, 549, 553, 554, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216, 224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_2) на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» () заборгованість за кредитним договором № 536/700536 від 06.06.2008 року в розмірі 12613,05 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.07.14р. еквівалентно 147446,55грн, яка складається з наступного : 11105,88 долари США заборгованість по строковому кредиту, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 129827,73грн.; 1118,48 долари США заборгованість за простроченим кредитом, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 13075,03грн.; 59,22 долари США - заборгованість по відсоткам по кредиту з 01.05.2014р. по 16.05.2014р., що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 692,28грн.; 329,47 доларів США- заборгованість по прострочених відсоткам, що за офіційним курсом НБУ еквівалентно 3851,50грн. та пеню в сумі 525,23грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (іден.код НОМЕР_1), ОСОБА_3 (іден.код НОМЕР_2) на користь ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_1» судовий збір в сумі 1476,30грн. в рівних частках з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: