СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2-з/759/14/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву про забезпечення доказів до пред'явлення позову, що подана Приватним акціонерним товариством «Український страховий дім»,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2014 року ПрАТ «Український страховий дім» до суду з клопотанням про забезпечення доказів до пред'явлення позову, в якому просить забезпечити докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_1 спадщини до пред'явлення ПрАТ «Український Страховий Дім» позову про стягнення із спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли спадщину, компенсації завданих збитків (суми виплаченого страхового відшкодування) шляхом: витребування у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори копії спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_1, та довідки про осіб, які подали заяви про прийняття спадщини, про відмову від спадщини та будь-які інші заяви, пов'язані із спадщиною ОСОБА_1, дані спадкоємців ОСОБА_1, які постійно проживали разом із померлим на час відкриття спадщини. Заявник просить витребувати у відділу державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві документів (актових записів, довідок, тощо), які містять інформацію про прізвища, імена, по-батькові дружини, дітей, батьків ОСОБА_1, інших його родичів до шостого ступеня споріднення включно, які згідно із вимогами чинного законодавства є його спадкоємцями за законом (рідних братів, сестер, баби, діда, рідних братів, тіток тощо). ПрАТ «Український страховий дім» просить витребування у Святошинського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві документи, що містять інформацію про місце проживання ОСОБА_1 станом на 07.11.2013 року, прізвища, імена, по-батькові осіб, які були зареєстровані (проживали) разом із ОСОБА_1 станом на 07.11.2013 року, а також просить зобов'язати Дванадцяту Київську державну нотаріальну контору, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Святошинський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у м. Києві направити документи, які мають містити вищезазначену інформацію, пов'язану із встановленням спадкоємців ОСОБА_1, до Святошинського районного суду м. Києва, а також за місцезнаходженням ПрАТ «Український Страховий Дім» (01023. м. Київ, площа Спортивна, буд. 3) для подальшого долучення відповідних доказів до позову про стягнення із спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли спадщину, компенсації завданих збитків. Заяву передано головуючому судді 10.07.2014 року.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. .ч. 1, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити (ч. 1 ст. 134 ЦПК України).

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Із поданої заяви вбачається, що ПрАТ «Український Страховий Дім» просить забезпечити докази прийняття спадкоємцями ОСОБА_1 спадщини до пред'явлення ПрАТ «Український Страховий Дім» позову про стягнення із спадкоємців ОСОБА_1, що прийняли спадщину, компенсації завданих збитків (суми виплаченого страхового відшкодування). Заявлені вимоги фактично спрямовані на встановлення спадкоємців (тобто, майбутніх відповідачів) та їхнього зареєстрованого місця проживання.

Тобто, заява подана не з метою забезпечення доказів на підтвердження вимог про стягнення компенсації завданих збитків, а для встановлення осіб відповідачів, до яких має подаватися позов. З доданих до заяви матеріалів не вбачається підсудність заяви Святошинському районному суду м. Києва.

В поданій до суду заяві позивач не обґрунтував необхідність забезпечення доказів, не надав жодних доказів того, що існують обставини, які у майбутньому, при судовому розгляді справи, могли б зробити неможливим або ускладнити надання вищевказаних доказів.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про забезпечення доказів до пред'явлення позову.

Як роз'яснено в п. 15 постанови Пленум Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 5 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду», питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Відмова в забезпеченні доказів оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 134-137, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Відмовити у задоволені заяви Приватного акціонерного товариства «Український страховий дім» про забезпечення доказів до пред'явлення позову

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ