Справа № 310/9419/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

08 вересня 2014 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Олійник Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за основним та уточнюючим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 , який діє від свого імені та від імені неповнолітнього ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про виділ нерухомого майна, визнання порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить 1/40 частина домоволодіння № 15 по вул.Ульянових в м. Бердянську, позивачу ОСОБА_2 на праві власності належить 3/40 частин домоволодіння № 15 по вул.Ульянових в м. Бердянську, які об»єднані у квартиру №11 житлового будинку «А» і складаються з коридору №11-1, котельні № 11-2, кухні №11-3, кімнати № 11-4, вбиральні «Щ», частини паркану № 1.

Відповідачам належить решта частин на праві власності в цьому домоволодінні.

Спірне домоволодіння розташоване на земельній ділянці площею 0,1301га.

В теперішній час виникло питання про виділ майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 20.03.2014р. по справі була призначена судова будівельно- технічна експертиза, проте в ній помилково частка позивача ОСОБА_2 в домоволодінні зазначена як 5/40, замість 3/40.

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання, суд вважає потрібним призначити судову будівельно-технічну експертизу та виправити помилку в частці домоволодіння, яка належить позивачу ОСОБА_16.

Керуючись ст.143-144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити помилку в частці домоволодіння, яка належить позивачу ОСОБА_16, призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу і поставити перед нею такі запитання:

1. Чи можливий виділ 1/40 частини та 3/40 частин домоволодіння № 15 по вул. Ульянових в м. Бердянську, які належать співвласникам ОСОБА_1, ОСОБА_2 та об»єднанні у квартиру №11 з урахуванням фактичного користування домоволодінням з боку позивачів в окреме домоволодіння.? Які можливі варіанти такого виділу з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності?

2. Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою площею 1301,0кв.м згідно часток співвласників в домоволодінні № 15 по вул. Ульянових в м. Бердянську?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_17 (м. Бердянськ вул..Свердлова , буд.28), якого попередити за кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Зобов»язати сторони забезпечити доступ експерту на всю територію домоволодіння № 15 по вул. Ульянових у м. Бердянську.

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 , які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1.

Термін проведення експертизи 2 місяці.

Провадження по цивільній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_18