Провадження № 2/554/60/2014
У Х В А Л А

09 січня 2014 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді Савченко Л.І.

при секретарі - Жданову Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ про визнання договору оренди неукладеним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАККІ про визнання договору оренди неукладеним.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання щодо належності підпису в Договорі № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року та Акті приймання передачі до Договору № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року від 01 січня 2012 року ОСОБА_1 чи іншій особі, також прохав відібрати вільні та експериментальні зразки підписів у позивача ОСОБА_1 і направити їх для дослідження та зазначити у посвідчувальному надписі для експерта, що ОСОБА_1 є особою ІНФОРМАЦІЯ_1, який пише тільки правою рукою і координація його рухів не порушена. Проведення експертизи прохав доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4,.

Представник відповідача проти задоволення заявленого клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи не заперечував.

Відповідно до вимог ст. 143 ч.1 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для справи, клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню, а саме в частині призначення почеркознавчої експертизи з поставленням перед експертом заявленого питання та відібрання зразків підписів. В задоволенні іншої частини заявленого клопотання відмовити, оскільки в компетенцію суду не входить надання висновків про координацію рухів ОСОБА_1 та його можливостей писати тільки правою рукою. Щодо встановлення року народження ОСОБА_1, то його особа встановлена судом по паспорту громадянина України серії КН № 692760, з якого вбачається, що він дійсно народився ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 210 ЦПК України, суд,--

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експерту Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_4, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.

На вирішення експерта поставити наступне питання :

1. Чи виконано підписи в Договорі № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року та Акті приймання передачі до Договору № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року від 01 січня 2012 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншою особою ?

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 554/12778/13-ц, оригінали Договору № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року та Акту приймання передачі до Договору № 14 D оренди торгівельного місця № 14 D на промислово-продовольчому ринку Станіславський від 19 грудня 2011 року від 01 січня 2012 року, які зобовязати сторони надати до суду протягом трьох днів, а також вільні та експериментальні зразки підписів ОСОБА_1

Зупинити провадження по справі до отримання експертних висновків.

Витрати по проведенню почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_5