Справа № 229/204/14-ц
Провадження № 2-р/229/1/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2014 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника ВДВС ОСОБА_1

представника боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за заявою заступника начальника відділу Державної виконавчої служби Дружківського управління юстиції ОСОБА_1 про роз"яснення рішення суду ,

В С Т А Н О В И В:

заступник начальника ВДВС ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що згідно рішення Дружківського суду № 2/229/949/2013 від 10.12.2013 комунальний лікувальний заклад "Центральна міська лікарня" повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на користь ОСОБА_3 у сумі 14 262,10грн, моральну шкоду в сумі 500грн.

19.12.2013року за заявою ОСОБА_3 відкрито виконавче провадежння № 41295670 з виконання вказаного рішення.

Боржником рішення виконано частково. На користь ОСОБА_3 перераховано 12 066,94грн, та боржник вважає, що в частині сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні виконано рішення суду з утриманням з суми, зазначеної в рішенні суду, податків та обов"язкових платежів.

Також боржник утримує податок та обов"язкові платежі з суми моральної шкоди.З рішення суду незрозуміло чи повинен комунальний лікувальний заклад утримувати податок та інші обов"язкові платежі з сум зазначених в рішенні суду.

Просять роз"яснити рішення Дружківського суду від 10.12.2013року, комунальний лікувальний заклад повинен сплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012року по 02 жовтня 2013року на користь ОСОБА_3 у сумі 14 262,10грн , моральну шкоду в сумі 500грн в частині розміру виплат, які необхідно сплачувати;

чи законні дії посадових осіб комунального лікувального закладу в частині утримання податків та загальних платежів з середнього заробітку, зазначеного в рішенні суду, та моральної шкоди, зазначеної в рішенні суду.

Суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз"яснює своє рішення, не змініючи при цьому його змісту.

Подання заяви про роз"яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане, або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред"явлене до примусового виконання.

Судом встановлено, що згідно рішення Дружківського суду від 28 листопада 2013року позов ОСОБА_3 до комунального лікувального закладу "Центральна міська лікарня" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з КЛЗ "Центральна міська лікарня" на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02 жовтня 2012року по 02 жовтня 2013року в сумі 14262,10грн, моральну шкоду в сумі 500грн. Стягнуто з КЛЗ "Центральна міська лікарня" на користь державного бюждету м.Дружківки судовий збір в сумі 458,80грн. В решті позову відмовлено.

Суд вважає необхідним роз"яснити, що суми середнього заробітку 14 262,10грн, які визначені рішенням суду від 28 листопада 2013року зазначені без утримання податку та інших обов"язкових платежів, оскільки справляння і сплата прибуткового податку з громадян є відповідно обов"язком роботодавця та працівника.

Що стосується вимог державного виконавця щодо законності дій посадових осіб КЛЗ "Центральна міська лікарня", суд вважає, що вони задоволенню не підлягають, оскільки суд роз"яснює рішення суду якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, і не оцінює дії осіб, які виконують це рішення.

В іншій частині рішення є зрозумілим, і не підлягає роз"ясненню.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

роз"яснити рішення Дружківського суду від 28 листопада 2013року № 229/3831/13-ц,провадженння №2/229/949/2013 , зазначивши, що суми середнього заробітку 14 262,10грн, які визазначені в рішенні суду від 28 листопада 2013року, зазначені без утримання податку та інших обов"язкових платежів.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Л. Панова