Справа № 639/9918/13-ц
Провадження № 2-н/639/2251/2013
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2014 року Жовтневий районний
суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Олійник Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові заяву
представника Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
внесення виправлень до судового наказу
№ 639/9918/13-ц від 15.11.2013 року,

встановив:

До суду звернувся представник
Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» із заявою про внесення
виправлень ,а саме зазначення
ідентифікаційного номера боржника до
судового наказу № 639/9918/13-ц виданого
Жовтневим районним судом м. Харкова
15.11.2013 року за заявою Комунального
підприємства «Жилкомсервіс» про
стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
на користь Комунального підприємства
"Жилкомсервіс" заборгованості з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій за період з
01.09.2012 р. по 01.10.2013 р. у сумі 1466 грн. 23
коп., судового збору у розмірі по 57грн. 35
коп. з кожного.

Стягувач і боржники у судове засідання
не з'явились , їх неявка відповідно до
ст. 369 ЦПК України не є перешкодою для
розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку про задоволення
заяви стягувача з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.103 ЦПК України
судовий наказ має відповідати вимогам
до виконавчого документа, встановленим
Законом України "Про виконавче
провадження" .

Згідно ст. 18 Закону України "Про
виконавче провадження", у виконавчому
листі зазначаються, зокрема
ідентифікаційний код суб'єкта
господарської діяльності стягувача та
боржника (для юридичних осіб),
індивідуальний ідентифікаційний номер
стягувача та боржника (для фізичних
осіб - платників податків).

З довідки Міністерства доходів і
зборів України від 10.02.2014 року ,що
міститься в матеріалах справи,
вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в
Державному реєстрі фізичних осіб -
платників податків під реєстраційним
номером: НОМЕР_1, ОСОБА_1 в Державному
реєстрі фізичних осіб - платників
податків під реєстраційним номером:
НОМЕР_2.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне внести до судового наказу №
639/9918/13-ц виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова 15.11.2013 року відомості
про ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, боржника ОСОБА_1 -
НОМЕР_2.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про внесення
виправлень до судового наказу №
639/9918/13-ц від 15.11.2013 року - задовольнити.

Внести виправлення до судового наказу
№ 639/9918/13-ц виданого Жовтневим районним
судом м. Харкова від 15.11.2013 року за
заявою Комунального підприємства
«Жилкомсервіс» про стягнення
солідарно з з ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь
Комунального підприємства
"Жилкомсервіс" заборгованості з
утримання будинків, споруд та
прибудинкових територій за період з
01.09.2012 р. по 01.10.2013 р. у сумі 1466 грн. 23
коп., судового збору у розмірі по 57грн. 35
коп. з кожного, зазначивши
ідентифікаційний номер боржника
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, боржника ОСОБА_1 -
НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції протягом п'яти днів з
дня її проголошення. Особи, які брали
участь у розгляді справи, але не були
присутні в судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
С.М.Гаврилюк