Справа № 194/137/14-ц
Провадження № 2/194/247/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Тернівський
міський суд Дніпропетровської області
в складі:

Головуючого судді
- Корягіна В.О.

при секретарі
- Сафоновій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду міста Тернівки
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини. Свою
позовну вимогу мотивує тим, що з
відповідачем перебуває у шлюбі,
зареєстрованому відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Тернівського міського управління
юстиції Дніпропетровської області 16
червня 2012 року, згідно актового запису
№ 61. Від сумісного життя мають
малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач матеріальну допомогу на
утримання дитини добровільно не надає.
Відповідач працює і має можливість
надавати матеріальну допомогу на
утримання дитини. На користь третіх
осіб аліменти не сплачує. Просить
стягнути з відповідача на її користь
аліменти на утримання дитини у розмірі
1/4 частини його доходів щомісячно, але
не менше ніж 30% прожиткового мінімуму
на дитину відповідного віку.

Позивач у судове засідання не
з'явилася, але надала суду заяву, в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі. Просить розглядати справу за її
відсутності та стягувати аліменти в
розмірі 1/4 частини доходів
відповідача з 01.02.2014 року.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, але надав суду заяву, в якій
позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Сплачувати аліменти на підставі
рішення суду згоден. Просить
розглядати справу за його відсутності
та стягувати аліменти з 01.02.2014 року.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази,
вважає, що позов підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що відповідач - ОСОБА_2 є
батьком малолітньої дитини: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія
свідоцтва про народження серія НОМЕР_3.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд вважає за необхідне позов
задовольнити повністю та з урахуванням
того, що на користь третіх осіб
відповідач аліменти не сплачує,
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання малолітньої
дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі
1/4 частини його доходів щомісячно, але
не менш ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку,
починаючи з 01.02.2014 р. і до досягнення
дитиною повноліття, допустити негайне
виконання рішення у межах суми платежу
за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу
України, ст. ст. 10,11,60,88,212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
малолітньої дитини задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця смт. Маньківка Маньківського
району Черкаської області, ІПН НОМЕР_1,
на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти
на утримання малолітньої дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4
частини його доходів, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно, починаючи
з 01.02.2014 року та до досягнення дитиною
повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, на
користь УДКСУ у м. Тернівка
Дніпропетровської області судовий
збір у сумі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Тернівський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги у
десятиденний строк з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий