Справа № 216/81/14-ц
провадження 2/216/738/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27.02.2014 року Центрально-Міський
районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді
Черкасенко Т.Г.

при секретарі
Паситніченко А.О.,

з участю представника позивача -
ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кривого Рогу
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини,-

В С Т А Н
О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, мотивуючи позов тим,
що від шлюбу з відповідачем вона має
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
який перебуває на утриманні позивачки.

В даний момент позивач не працює так як
здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
проживає одна з дитиною, отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трирічного віку 130
грн щомісячно, інших ніяких доходів,
допомоги чи пенсії на себе вона не
отримує.

Від управління праці та соціального
захисту населення вона отримує
допомогу при народженні дитини в
розмірі 810 гривень на місяць.

Позивачка з відповідачем не проживає,
відповідач пішов від позивачки через
два тижні після народження дитини та
матеріальної допомоги ні на утриманні
дитини ні на її утримання, не надає.

Відповідач працездатний, працює
таксистом, але свої заробітки від
позивачки приховує.

Зараз позивач також звернулась до суду
з позовом про стягнення аліментів і на
утримання дитини, який розглядається в
суді.

Просить суд стягнути з відповідача
аліменти на її утримання в розмірі 600
грн щомісячно з доходів відповідача
до трирічного віку сина.

Представник позивача ОСОБА_1 позов
підтримав.

Відповідач позов не визнав, не згоден
сплачувати аліменти на утримання
позивачки, оскільки він не працює
офіційно. Після звернення ОСОБА_3 до
суду з позовом про стягнення аліментів,
він зареєструвався як безробітний в
Криворізькому міському центру
зайнятості та з 30 січня 2014 року має
статус безробітного. На питання суду,
відповідач зазначив, що він вже близько
10 років не працює офіційно на
підприємстві і дійсно працював
неофіційно таксистом. Стверджує, що на
сьогоднішній день ніякого доходу зараз
не має, оскільки не працює, а тому не
бажає сплачувати аліменти на утримання
дружини.

Суд, вислухавши представника позивача,
відповідача, дослідивши письмові
матеріали справи, приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
повному задоволенню.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

У судовому засіданні встановлено, що
від шлюбу з відповідачем позивач має
малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
що вбачається з копії свідоцтва про
народження дитини, який проживає з
позивачкою, що вбачається з довідки №
2592 від 13.11.2013 року ( а.с.6) та перебуває на
утриманні позивачки, проти чого не
заперечував у судовому засіданні
відповідач.

В даний момент позивачка не працює так
як здійснює догляд за дитиною до
досягнення нею трирічного віку,
проживає одна з дитиною, отримує
допомогу по догляду за дитиною до
досягнення дитиною трирічного віку 130
грн. щомісячно, що вбачається з довідки
від 18.11.2013 року ( а.с.9).

Від управління праці та соціального
захисту населення вона отримує
допомогу при народженні дитини в
розмірі 810 гривень на місяць, що
вбачається з довідки від 18 листопада 2013
року ( а.с.10).

Судом встановлено, що відповідач
працездатний, проте приховує місце
своєї роботи.

Таким чином, враховуючи відсутність
взаємної домовленості між сторонами
по справі про участь відповідача у
утриманні дружини, яка доглядає
малолітню дитину до трьох років, а тому
не має можливості працювати, а також
виходячи з того, що відсутні докази про
те, що відповідач має систематичний
дохід, приймаючи до уваги відсутність
у відповідача інших зобов.язань по
сплаті аліментних платежів, приймаючи
до уваги прожитковий мінімум на одну
особу, суд вважає справедливим
щомісячне стягнення з відповідача
аліментів на утримання його дружини в
розмірі 600 грн. з усіх видів його
заробітку (доходу), до досягнення
дитиною віку 3-х років.

Згідно ст. 84 ч.2 СК України дружина,
з якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК
України, ст. ст. 91, 84 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дружини, задовольнити.

Стягнути щомісячно аліменти із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Кривий
Ріг, проживає за адресою: АДРЕСА_1,
місто роботи не відоме, в розмірі 600
грн з усіх видів його заробітку
(доходу), на користь та на утримання
позивачки ОСОБА_3 до досягнення сином
сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи
стягнення з 09 січня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243 грн 60 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити
негайне виконання рішення суду щодо
стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана
апеляція в Дніпропетровський
апеляційний суд протягом десяти днів з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Т.Г. Черкасенко