Суддя: Перетятько О. Ю.
Справа № 253/8071/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

04 лютого 2014 року Центрально-Міський
районний суд міста Горлівки Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Перетятька О.Ю.,

при секретарі
Березка С.Г.,

за участю позивача за первинним
позовом та відповідача за зустрічним
позовом ОСОБА_1,

відповідача за первинним позовом та
позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Горлівці
цивільну справу за первинним позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на дітей ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому
вказав, що з 30.08.2000 року перебуває у
шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Подружні стосунки між ними припинено у
червні 2012 року, оскільки сторони мають
різні принципи щодо будування
сімейних відносин. Подальше сумісне
життя та збереження шлюбу неможливе та
суперечить його інтересам. Просив шлюб
з відповідачем розірвати.

11 листопада 2013 року ОСОБА_2 звернулася
до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1
про стягнення аліментів на дітей, в
якому зазначила, що 30 серпня 2000 року
уклала шлюб з відповідачем . Від
спільного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з чоловіком не склалося.
Наразі він надає гроші на утримання
дітей в розмірі 200 гривень в місяць на
двох дітей . Вона працює, однак її
прибутків замало для задоволення
життєвих потреб двох синів-школярів.
ОСОБА_1 - здорова, працездатна людина,
працює автослюсарем в приватному
підприємстві «ПП Шахмурадян», має
стабільний прибуток, інших утриманців
він не має. Просила ухвалити рішення
про стягнення з відповідача на її
користь щомісяця аліментів на
утримання дітей в розмірі по 1/6 частині
з усіх видів прибутків відповідача на
кожну дитину до повноліття дітей.

Позивач за первинним позовом та
відповідач за зустрічним позовом в
судовому засіданні на позові про
розірвання шлюбу наполягав.
Примиритися з дружиною не бажає.
Зустрічний позов про стягнення
аліментів на утримання дітей визнав в
повному обсязі, згодний сплачувати
аліменти на дітей в розмірі по 1/6
частині з усіх видів прибутків
відповідача на кожну дитину до
повноліття дітей.

Відповідач за первинним позовом та
позивач за зустрічним позовом в
судовому засіданні позов про
розірвання шлюбу визнала, не
заперечувала проти розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу просила
прізвище ОСОБА_2 зберегти. Позов про
стягнення аліментів на дітей
підтримала, просила задовольнити його
в повному обсязі.

Згідно із свідоцтвом про одруження
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після укладення
шлюбу прийняла прізвище ОСОБА_2) уклали
шлюб, про що в книзі реєстрації актів
про одруження 30.08.2000 року зроблено
актовий запис за № 837. Відповідно до
копій свідоцтва про народження серії
НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши в судовому засіданні
зібрані в справі докази в їх
сукупності, вважає встановленим
наступне.

30.08.2000 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (після
укладення шлюбу прийняла прізвище
ОСОБА_2) укладений шлюб, зареєстрований
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис за № 837. Від
спільного життя мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично проживають з
матір'ю, що підтверджується копією
довідки ПП «Стройспецкомплект» № 1014
від 23.10.2013 року (а.с. 20). По викладеним
вище мотивам подальше спільне
проживання сторін і збереження родини
стали неможливими, шлюб розпався,
збереження сім'ї суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
значення, і тому позов про розірвання
шлюбу підлягає задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дітей до
повноліття. Відповідач в змозі
надавати матеріальну допомогу своїм
неповнолітнім дітям. При визначенні
розміру аліментів, що підлягають
стягненню, суд бере до уваги стан
здоров'я і матеріальне становище дітей;
стан здоров'я і матеріальне становище
відповідача, та приходить до висновку
про те, що позов підлягає задоволенню, з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивачки аліменти, починаючи
з 11.11.2013 року на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з
усіх видів прибутків відповідача та на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
прибутків відповідача , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110,
112, 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись
ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , 1974 р.н., та ОСОБА_2, 1978
р.н., зареєстрований 30.08.2000 року
Горлівським міським відділом
реєстрації актів громадянського стану
Донецької області, про що в книзі
реєстрації актів про одруження
зроблено актовий запис за № 837,
розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
позивача ОСОБА_2 зберегти.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про
стягнення аліментів на дітей,
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, 1974 року народження,
уродженця міста Єнакієве, на користь
ОСОБА_2, 1978 року народження, уродженки
міста Маріуполь , аліменти, починаючи з
11.11.2013 року на утримання ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з
усіх видів прибутків відповідача та на
утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в
розмірі 1/6 частини з усіх видів
прибутків відповідача , але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
кожної дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_1:

- в доход держави 243 гривні 60 копійок
судового збору.

У частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць рішення
підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в Апеляційний суд
Донецької області через
Центрально-Міський районний суд міста
Горлівки. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
О. Ю. Перетятько