І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
суд
в особі головуючого судді
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
ПАТ КБ „ПриватБанк" звернувся в суд з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
в сумі 19 335 грн. 10 коп. та судових витрат
по справі.
В судовому засіданні представник
позивача Мазурок А.А. позов підтримав.
Пояснив, що на підставі Договору б/н від
09 листопада 2007 року ПАТ КБ „ПриватБанк"
надав ОСОБА_2 кредит в сумі 2 500 грн. 00
коп. зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 24 %.
ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання із
вчасного повернення кредиту та сплати
відсотків за його користування, однак в
порушення договірних зобов'язань
графіку погашення кредиту не
дотримувався, внаслідок чого станом на
22 листопада 2013 року виникла
заборгованість за вищевказаним
договором в сумі 19 335 грн. 10 коп.
Покликаючись на викладені обставини,
просить позов задовольнити і стягнути
з відповідачки на користь позивача 19 335
грн. 10 коп. та судові витрати по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
повторно не з"явився, про час та день
розгляду справи був повідомлений
Зі згоди представника позивача,суд
відповідно до ст.224 ЦПК УКраїни ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача,дослідивши матеріали справи,
суд приходить до висновку, позов
підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 09 листопада 2007
року між ПАТ КБ „ПриватБанк" та
ОСОБА_2 було укладено Договір б/н,
згідно якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в
сумі 2 500 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24 %.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання
мають виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та вимог
цього Кодексу, інших актів цивільного
законодавства, а за відсутності таких
умов та вимог - відповідно до звичаїв
ділового обороту або інших вимог, що
звичайно ставляться.

В порушення своїх договірних
зобов'язань та вимог чинного
законодавства ОСОБА_2 не дотримувався
термінів погашення кредиту та
відсотків, встановлених в договорі, що
підтверджено розрахунком станом на 22
листопада 2013 року, наявним у матеріалах
справи, згідно якого сума
заборгованості складає 19 335 грн. 10 коп.,в
тому числі 2 349 грн. 16 коп. -
заборгованість за кредитом,9 464 грн. 03
коп. - заборгованість по процентам, 6 125
грн. 00 коп. - заборгованість по комісії,
500 грн. 00 коп. - штраф(фіксована частина),
896 грн. 91 коп. - штраф(процентна
складова).

За наведених обставин, до стягнення з
ОСОБА_2 підлягає сума боргу 19 335 грн. 10
коп.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні на
користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

З оглянутого в судовому засіданні
платіжного доручення вбачається, що за
подачу до суду позову позивачем було
сплачено судовий збір в сумі 229 грн. 40
коп.

Тому підстави для стягнення з
відповідача судового збору також
наявні.

На підставі ст.ст. 526,527,530,1050,1054 ЦК
України, керуючись ст.ст. 88,208, 209, 212-215, 218,
223,224-226,232,292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного
товариства комерційного банку
„ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
в сумі 19 335 грн. 10 коп. (дев"ятнадцять
тисяч триста тридцять п"ять грн. 10 коп.).

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
комерційного банку „ПриватБанк"
витрати по сплаті судового збору в сумі
229 грн. 40 коп.(двісті двадцять дев"ять
грн. 40 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10-ти днів з дня отримання його
копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак