УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року

Харцизький міський суд Донецької
області у складі:

судді - Щебуняєвої Л.Л.,

при секретарі - Должикової Я.Ю,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харцизьку подання
старшого державного виконавця відділу
Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області Устименко
Ю.М. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України відносно ОСОБА_2
,-

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2014 року старший державний
виконавець відділу Державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області Устименко Ю.М. звернувся до
суду з поданням, погодженим з
начальником відділу ДВС Харцизького
міського управління юстиції , про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України відносно боржника ОСОБА_2,
в якому просить заборонити виїзд з
України ОСОБА_2 до виконання
зобов'язань, покладених на неї рішенням
Харцизького міського суду Донецької
області від 26 жовтня 2009 року.

Подання мотивує тим, що на примусовому
виконанні у відділі ДВС Харцизького
МУЮ знаходиться виконавчий лист №
2-6457/09 від 26 жовтня 2009 року, виданий
Харцизьким міським судом Донецької
області про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання в сумі 8596,72 грн.

24 березня 2010 року державним
виконавцем було винесено постанову про
відкриття виконавчого провадження,
боржнику ОСОБА_2 було запропоновано
добровільно виконати рішення суду, але
до теперішнього часу боржник
ухиляється від виконання рішення,
поштову кореспонденцію відділу ДВС не
отримує, зустрітися з боржником за
місцем реєстрації та проживання -
АДРЕСА_1, державному виконавцю не
виявилося можливим. В процесі
виконання було отримано відомості про
те, що за боржником рахується
домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 та
державним виконавцем було винесено
постанову про арешт майна боржника та
оголошення заборони на його
відчуження.

Таким чином, боржник ухиляється від
виконання судового рішення.

Заборона виїзду за межі України може
стати вирішальним фактором, що
примусить боржника виконати рішення
суду.

З метою забезпечення виконання
рішення суду просить тимчасово
обмежити у праві виїзду за межі України
громадянки ОСОБА_2, оскільки вона на
виклики та попередження державного
виконавця до відділу ДВС не
з'являється, борг по заборгованості за
теплопостачання в сумі 8596,72 грн. не
виплачує.

В судовому засіданні старший
державний виконавець відділу
Державної виконавчої служби
Харцизького міського управління
юстиції Донецької області Устименко
Ю.М. повністю підтримав подання.

Суд дослідивши матеріали справи,
вважає, що подання старшого державного
виконавця відділу ДВС Харцизького
міського управління юстиції Устименко
Ю.М. підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як вбачається із матеріалів справи,
на виконанні у відділу ДВС Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області знаходиться виконавчий лист №
2-6457/09 від 26 жовтня 2009 року, виданий
Харцизьким міським судом Донецької
області про стягнення солідарно з
ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання в сумі 8596,72 грн.

Постановою державного виконавця від 24
березня 2010 року відкрито виконавче
провадження по виконавчому листу №
2-6457/09 від 26 жовтня 2009 року та боржнику
ОСОБА_4 запропоновано добровільно
виконати рішення у 7-ми денний строк.

З відповіді Харцизького БТІ за №
3315 від 4 червня 2010 року, вбачається,
що за ОСОБА_2

рахується домоволодіння за адресою:
АДРЕСА_1.

Постановою державного виконавця
відділу ДВС Харцизького МУЮ про арешт
майна боржника та оголошення заборони
на його відчуження від 28 квітня 2010 року,
накладений арешт на квартиру, за
адресою: м. Харцизьк, вул. Сводоби, 79а/60 ,
що належить ОСОБА_2 та оголошено
заборону на її відчуження.

24 березня 2011 року державним
виконавцем відділу ДВС Харцизького МУЮ
винесено постанову про привід боржника
ОСОБА_2 до відділу ДВС Харцизького МУЮ.

З акту державного виконавця від 13
червня 2012 року, вбачається, що за
виходом на територію за адресою:
АДРЕСА_1, боржника не було вдома,
виконавцем залишений виклик.

На теперішній час заборгованість за
теплопостачання в сумі 8596,72 грн.
боржником ОСОБА_2 не виплачена. Боржник
ухиляється від виконання судового
рішення.

Відповідно до ст. 377 -1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника-фізичної особи або керівника
боржника-юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Статтею 6 Закону України « Про порядок
виїзду з України і в'їзду в Україну
громадян України» передбачені
підстави для тимчасових обмежень у
праві виїзду громадян України за
кордон. Вказаною статтею передбачено,
що громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у видачі паспорта
у випадках, якщо:

1.-він обізнаний з відомостями, які
становлять державну таємницю,- до
закінчення терміну, встановленого
статтею 12 цього Закону;

2.-діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язанні спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

3.-проти нього порушено кримінальну
справу - до закінчення провадження по
справі;

4.-він засуджений за вчинення злочину -
до відбуття покарання або звільнення
від покарання;

5.-він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням,- до виконання
зобов'язання;

6.-він свідомо сповістив про себе
неправдиві відомості- до з'ясування
причин і наслідків подання неправдивих
відомостей;

7.-він підлягає призову на строкову
військову службу- до вирішення питання
про відстрочку від призову;

8.-щодо нього подано цивільний позов до
суду- до закінчення провадження у
справі;

9.-він за вироком суду визнаний особливо
небезпечним рецидивістом чи перебуває
під адміністративним наглядом міліції-
до погашення ( зняття) судимості чи
припинення нагляду.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

Громадянин України, який має паспорт,
у разі, коли існують обставини, що
обмежують відповідно до пункту 1
частини першої цієї статті його виїзду
за кордон, зобов'язаний здати свій
паспорт на збереження до органу
внутрішніх справ за місцем проживання
у місячний термін після виникнення
таких обставин. За наявності достатніх
підстав паспорт, що зберігається в
органі внутрішніх справ, повертається
у 10- денний термін з моменту звернення
громадянина або його законного
представника.

Паспорт може бути тимчасово затримано
чи вилучено у випадках, передбачених
пунктами 1-9 частини першої цієї статті,
або в разі використання паспорта для
вчинення злочину, або виявлення у ньому
підробки, а також у випадках припинення
громадянства України. Тимчасове
затримання або вилучення паспорта у
таких випадках здійснюється судом,
органами прокуратури, внутрішніх
справ, служби безпеки, Державної
прикордонної служби України,
військовими комісаріатами, та
консульською службою України.

Відповідно до вимог п. 22 « Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, ії
тимчасового затримання чи вилучення»,
затвердженого Постановою КМУ від 31.03.1995
року № 231 громадянину може бути
тимчасово відмовлено у видачі
паспорту/ проїзного документа у разі,
коли:

1.-він обізнаний з відомостями, що
становлять державну таємницю- до
закінчення строку, встановленого
Законом України « Про державну
таємницю» ( у разі виїзду за кордон на
постійне проживання);

2.-діють неврегульовані аліментні,
договірні чи інші невиконані
зобов'язання - до виконання зобов'язань,
або розв'язанні спору за погодженням
сторін у передбачених законом
випадках, або забезпечення зобов'язань
заставою, якщо інше не передбачено
міжнародним договором України;

3.-роти нього порушено кримінальну
справу - до закінчення провадження по
справі;

4.-він засуджений за вчинення злочину -
до відбуття покарання або звільнення
від покарання;

5.-він ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням,- до виконання
зобов'язання;

6.-він свідомо сповістив про себе
неправдиві відомості- до з'ясування
причин і наслідків подання неправдивих
відомостей;

7.-він підлягає призову на строкову
військову службу- до вирішення питання
про відстрочку від призову;

8.-щодо нього подано цивільний позов до
суду- до закінчення провадження у
справі;

9.-він перебуває під адміністративним
наглядом органів внутрішніх справ,- до
припинення нагляду.

Пунктом 24 вказаних правил
передбачено, що у разі виявлення
підстав, зазначених у пункті 22 цих
Правил, раніше виданий паспорт/
проїзний документ може бути тимчасово
затримано або вилучено.

Враховуючи наведене, суд вважає, що
слід тимчасово обмежити у праві виїзду
за кордон громадянки ОСОБА_2 до
виконання нею зобов'язань, покладених
на неї судовим рішенням, по сплаті
боргу за теплопостачання в сумі 8596,72
грн.

Керуючись ст. 6 Закону України « Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України», « Правил
оформлення і видачі паспорта
громадянина України для виїзду за
кордон і проїзного документа дитини, її
тимчасового затримання чи вилучення»,
ст. ст. 209,210,377-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного
виконавця відділу Державної
виконавчої служби Харцизького
міського управління юстиції Донецької
області Устименко Ю.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України відносно ОСОБА_2
-задовольнити.

Тимчасово обмежити право на виїзд за
межі України громадянки України
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м.
Харцизьку Донецької області, до
виконання нею зобов'язань, покладених
на неї рішенням Харцизького міського
суду Донецької області від 26 жовтня 2009
року, по сплаті на користь ОКП
„Донецьктеплокомуненерго" ВО
„Харцизьктепломережа" заборгованості
за теплопостачання в сумі 8596,72 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: