Справа № 536/183/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 лютого 2014 року.
м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду
Полтавської області Кузнецов А.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Майбородівської сільської ради, треті
особи КП «Кременчуцьке МБТІ», Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора, Державна реєстраційна служба
про визнання права власності в порядку
спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовом до Майбородівської сільської
ради, треті особи КП «Кременчуцьке
МБТІ», Третя Кременчуцька державна
нотаріальна контора, Державна
реєстраційна служба про визнання права
власності в порядку спадкування на
житловий будинок з господарськими
приміщеннями АДРЕСА_1.

28 січня 2014 року винесена ухвала про
залишення позову без руху з наданням
позивачу строку, п'ять днів з дня
отримання копії ухвали, для
виправлення недоліків - зазначення
ціни позову, щодо вимог майнового
характеру на час звернення до суду,
оскільки технічний паспорт з вартістю
домоволодіння - 50504 грн., виготовлений
станом на 27.07.2007 року, а висновок ПП
«Терра-Нова» з вартістю домоволодіння -
15832 грн., не містить обґрунтування.

Разом з цим не зазначенні докази, що
підтверджують кожну обставину, а саме в
якому порядку позивачка вважає себе
спадкоємницею, по закону чи за
заповітом, оскільки відмова нотаріуса
має посилання на заповіт спадкодавця,
але сам заповіт до позову не долучений,
коло спадкоємців за заповітом
невідомо, не надано підтвердження
стану домоволодіння на час звернення
до суду та не уточнені позовні вимоги,
на які саме будівлі позивачка просить
визнати право власності, чи є дозвільні
документи на будівництво.

6 лютого 2014 року позивачкою надана
уточнена позовна заява з додатком
звіту про оцінку спадкового
домоволодіння на суму 15832 грн.

Інші недоліки позову не усунуті,
зокрема в частині підтвердження стану
домоволодіння на час звернення до суду
та не уточнені позовні вимоги, на які
саме будівлі позивачка просить визнати
право власності, чи є дозвільні
документи на будівництво, оскільки
згідно матеріалів позовної заяви
спадкодавець - батько ОСОБА_2 побудував
будинок протягом 1979-1997 років та помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 року, однак відповідно до
технічного паспорту, станом на 27.07.2007
року спадкове домоволодіння містить
кухню-сарай, уборну, два сараї та гараж,
збудовані після смерті ОСОБА_2 протягом
1980-1998 років, ким і на якій підставі, та
чи є дозвільні документи на
будівництво, позивачкою не вказано.

При таких обставинах позов повинен
вважатись неподаним і підлягає
поверненню.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Майбородівської сільської ради, треті
особи КП «Кременчуцьке МБТІ», Третя
Кременчуцька державна нотаріальна
контора, Державна реєстраційна служба
про визнання права власності в порядку
спадкування, вважати неподаною і
повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Полтавської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
А. В. Кузнецов