overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
Справа № 666/844/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З 28.02.2014 року, суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Полив'яний
В.М., розглянувши заяву МКП "Виробниче водопровідно-каналізаційного господарства м.Херсона" до ОСОБА_1, про видачу судового наказу на стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення,
Керуючись, ст.ст. 95,96, 102-105 ЦПК України, ст. ст. 509,525,526, 623,625 ЦК України -
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Херсона, ІПН: НОМЕР_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь
МКП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
«Кредитпромбанк», МФО 352651, код 03355726, заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.01.1997 року по 01.11.2013 року в сумі 2 882,99(дві тисячі вісімсот вісімдесят дві гривні, 99 коп.) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь МКП
"Виробниче управління водопровідно-каналізаційного
«Кредитпромбанк», МФО 352651, код 03355726, судовий збір у розмірі 121,80 (сто двадцять одна гривня, 80 коп.) грн.
Копію судового наказу та копію заяви стягувача з доданими до неї документами невідкладно направити
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення
Строк пред'явлення судового наказу до виконання один рік з дати набрання ним
Суддя В.М.Полив'яний
Судовий наказ набрав законної сили ____ ____________ 20___ року.
Судовий наказ видано ____ _______________ 20___
Суддя В.М.
Відмітки про виконання судового
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві
Підстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладанням печатки/ відмітки________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________________________________________________________
________________________
Дніпровский районний суд м.Херсона тел. (0552) 22-61-36, тел/факс (0552) 26-62-95, каб.606-н ОСОБА_1 28.02.2014 АДРЕСА_1
Дніпровський районний суд м.Херсона надсилає копію судового наказу про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення.
Ви маєте право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Дніпровського районного суду м. Херсона про його скасування.
У разі не надходження заяви від Вас після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили та видається стягувачеві для пред'явлення
Додаток: судовий наказ на 1 арк; заява про видачу судового наказу з матеріалами на ___ арк.
Суддя Дніпровського районного суду м. Херсона
Справа № 259/970/14-ц
Провадження № 2-н/259/208/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 14.02.2014 року Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький
М.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "ДТЕК
Донецькобленерго" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 647,57 грн. з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Встановлено, що в порушення вимог п. 3 ст. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24.06.2004, Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою
КМУ № 1357 від 26.07.1999, боржник не сплачує в повному обсязі за спожиту електроенергію, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 647,57
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 68 ЖК
України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103, 104 ЦПК
України, ст.ст. 64, 67, 68, 162 ЖК України, -
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН
НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», що область, м. Горлівка, пр. Леніна, 11, за заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 647,57 грн. на р/р № 335106, ЄДРПОУ - 00131268, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 грн. на р/р №260041221 у банк ПАО «ПУМБ», МФО 334851, ОКПО 00131268.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до
«__»____________20___року.
Справа №: 671/271/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року
Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Намистюка
В.П.

при секретарі
Ковбасюк Т.П.

за участю представників - позивача Вознюк
М,А,

відповідача
ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волочиську справу за позовом публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (надалі ПАТ "ВТБ
Банк") до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту,

в с т а н о в и в :

09.12.2011 р. ПАТ "ВТБ Банк" за кредитним договором № R2В надало
ОСОБА_3 споживчий кредит в розмірі 50000 грн. строком до 09.12.2014 р.. ОСОБА_3 умови кредитного договору щодо вчасного повернення кредитних коштів не виконує, виник борг в розмірі 133761,58 грн., який ПАТ просить стягнути із відповідача, а також судові витрати.

Представник позивача Вознюк М.А. позов підтримала.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов визнав.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно копії кредитного договору № R2В від 09.12.2011 р. ПАТ "ВТБ
Банк" надав ОСОБА_3 кредит на суму 50000 грн. на строк до 09.12.2014 р.. Згідно наданого позивачем розрахунку заборгованості, який не оспорював представник відповідача, по кредиту
ОСОБА_3 станом на 22.01.2014 р. борг становить 45492,08 грн. по тілу кредиту, 21681,23 грн. по процентах за користування кредитом, 34873,69 грн. пені за несвоєчасну сплату кредиту, 30430,76 грн. пені по процентах, 566,65 грн. 3% річних по кредиту, 122,22 грн. інфляції по кредиту, 481,57 грн. 3% річних по процентах, 113,38 грн. інфляції за користування коштами банку, всього на загальну суму 133761,58 грн.. Представник відповідача визнав, що ОСОБА_3 не сплачував кредит в зв'язку із хворобою.

Таким чином судом встановлено невиконання відповідачем ОСОБА_3 зобов'язань за кредитним договором. В зв'язку з цим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 215, 218 ЦПК України, ст. 526, 527, 536, 610, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов задоволити. Стягнути із
ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" 01004 м.Київ бульвар
Т.Шевченка/вул.Пушкінська 8/26 МФО 321767 за кредитним договором
№ R2В від 09.12.2011 р. станом на 22.01.2014 р. борг в розмірі 133761,58 грн. і 1337,62 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення через Волочиський районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя
Справа № 219/656/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
СУ Д О В И Й Н А К А З
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області повне найменування суду
___________________________Худіна О.О.
__________________________________ прізвище, ініціали судді розглянувши заяву КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ до указати ім`я (найменування) заявника вказати вимоги заявника
_ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення за період з 01.01.2013 р. по 01.12.2013 р. в сумі 524,70 відповідно до _ЗУ „Про житлово-комунальні послуги", ст. ст. 67, 68
ЖК України, ст. 3, 45, 96 п. 3 ч. 1 ЦПК України посилання на закон на підставі якого підлягають задоволенню заявлені
НАКАЗУЮ: 1. Стягнути з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 повне ім`я (найменування) боржника місце проживання або місцезнаходження
________________________________________________________________________ розрахунковий рахунок боржника
(юридичної особи) в установі банку з якого потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер на користь КП «Компанія «Вода Донбасу» в особі Часовоярського РВУ _________ повне ім`я (найменування) стягувача місце проживання або місцезнаходження м. Донецьк (отримувач платежу ІОЦ
«Компанія «Вода Донбасу» МФО 335106 розрахунковий рахунок стягувача
(юридичної особи) в установі банку на який потрібно стягнути кошти за наявності - ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер суму заборгованості - 524,70 грн. указати що саме, у гривнях цифрами і 2. Стягнути з боржника на користь користь КП «Компанія «Вода
Донбасу» в особі Часовоярського РВУ понесені судові витрати у розмірі_121__гривень__80__копійок, що були останнім сплачені при подачі заяви. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) божник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя
Справа № 681/205/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого - судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказувала, що син знаходиться на її утриманні, а сама вона ніде не працює, підсобного господарства не має та проживає з батьками, а тому матеріальний стан незадовільний для належного забезпечення дитини усім необхідним.
Відповідач добровільно не надає допомоги для сина, хоч має таку можливість, оскільки отримує дохід від неофіційних заробітків, в зв`язку з чим вона змушена звернутись з цього приводу до суду.

В судове засідання позивачка не з`явилася, доручила представляти свої інтереси ОСОБА_1, котрий при розгляді справи позов ОСОБА_2 підтримав та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоч про час та місце проведення розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому відповідно до ст.224 ЦПК
України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково.

Встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий проживає разом з матір`ю.

ОСОБА_3 не виконує обов'язок передбачений ст.180 СК України по наданню утримання своїй дитині, а тому з нього слід здійснити стягнення аліментів.

Так як відповідач має нерегулярний дохід, тому відповідно до ст.184 СК
України розмір аліментів необхідно визначити у твердій грошовій сумі, який з врахуванням обставин, названих в ст.182
СК України, на думку суду, має становити по 500 грн. щомісячно.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 212-215, 224-226, ч.1 ст.367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя
ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. щомісячно, починаючи з 03 лютого 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави на спеціальний фонд Державного бюджету України 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті вимог позову відмовити.

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий __________________
Справа № 682/594/14-ц
Провадження № 2/682/306/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Хаміновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 45 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що сімейні стосунки з відповідачкою розпочались за п"ять років до реєстрації шлюбу, тому на теперішній час вичерпали себе. Він зрадив подружню вірність, тому у вересні 2013 року пішов із сім"ї і співмешкає з іншою жінкою. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Продовжувати сімейне життя з відповідачкою не бажає.
Спору про місце проживання спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи про майно немає. Просить позов задоволити .

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 20.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис № 45 (а.с.5). Мають одну неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. З вересня 2013 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та дитини, підстав для надання строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.110, 111 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.03.2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 45 .

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя
Справа № 259/1204/14-ц
Провадження № 2-н/259/323/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Куйбишевський районний суд м. Донецька 20.02.2014 року Суддя Куйбишевського районного суду м. Донецька Білецький
М.В., розглянувши заяву Прокурора
Куйбишевського району м. Донецька в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю
"АСАЛ-МЕТАЛ" заборгованості з виплати заробітної плати в сумі 1551,59 грн.
Відповідно до ст. 115 КЗпПУ, заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором ,але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. Товариством з обмеженою відповідальністю "АСАЛ-МЕТАЛ" не виплачена заробітна плата у розмірі
Згідно положень ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 94, 115 КЗпП України,
Законом України "Про оплату праці", ст.ст. 96-98, 102-104 ЦПК України, -
Видати судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛ-МЕТАЛ", що
ОСОБА_1 заборгованість з виплати заробітної плати в сумі 1551,59 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АСАЛ-МЕТАЛ", що в ПАТ КБ "Український фінансовий світ"
МФО 377777), на користь держави (код ЄДРПОУ
(суду) 02895478, отримувач - управління
Державної казначейської служби
України у Куйбишевському районі м.
Донецька, код ЄДРПОУ - 38034041, банк отримувача - головне управління
Державної казначейської служби
України у Донецькій області, МФО - 834016, бюджету - 22030001) судовий збір у розмірі 121
Судовий наказ в частині виплати заробітної плати за один місяць підлягає негайному виконанню.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його
У відповідності зі ст. 106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя Куйбишевського районного суду
Строк пред'явлення наказу до виконання один рік, тобто до
«__»____________20___року.
Справа № 682/548/14-ц
Провадження № 2/682/293/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Хаміновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в.

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 30.06.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 120 .

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що сімейні стосунки з відповідачкою розпочались за п"ять років до реєстрації шлюбу, тому на теперішній час вичерпали себе. Він зрадив подружню вірність, тому у грудні 2013 року пішов із сім"ї і співмешкає з іншою жінкою. З того часу вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Продовжувати сімейне життя з відповідачкою не бажає.
Спору про місце проживання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи про майно немає. Просить позов задоволити .

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задоволити з таких міркувань.

Сторони зареєстрували свій шлюб 30.06.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Славутського міськрайонного управління юстиції
Хмельницької області, актовий запис № 120 (а.с.3). Мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини та майно немає.

Сімейне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя. З грудня 2013 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, втратили почуття любові один до одного.

У зв'язку з наведеним, суд вважає, що дальніше спільне проживання сторін і збереження їх сім'ї неможливе, суперечитиме інтересам сторін та дитини, підстав для надання строку для примирення не вбачається, а тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 209, 212-215 ЦПК
України, ст. ст.110, 111 СК України, суд

в и р і ш и в .

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30.06.2011 року у відділі реєстрації актів цивільного стану
Славутського міськрайонного управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 120 .

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через
Славутський міськрайонний суд.

Суддя
Провадження № 2/259/829/2014
Справа № 259/1133/14-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

19 лютого 2014 року місто
Донецьк

Суддя Куйбишевського районного суду м.
Донецька Білецький М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту володіння та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту володіння та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом, в якій просить встановити факт володіння жилого будинку з надвірними побудовами, розташованого за адресою:
АДРЕСА_1 ОСОБА_5 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120
ЦПК України, а саме: до позовної заяви не додано оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору, не додано до позовної заяви її копія та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України
"Про судовий збір" № 3674-IV від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 вищевказаного закону - розміри ставок судового збору за подання за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60 гривень) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654,00 гривень).

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про встановлення факту володіння та визнання права власності на будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куйбишевського районного

суду м.Донецька
М.В.Білецький