ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі:Покровському В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.Позовні вимоги мотивує тим, що 19 травня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 127. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, майже три роки разом не проживають. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини його заробітної плати, а на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти добровільно не сплачує. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, тому просить задовольнити позов.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надіслала до суду заяву в якій позов підтримала з підстав викладених у ньому, просила суд його задовольнити.

Відповідач в судове засідання позову визнав частково, в розмірі 1/8 частини його заробітної плати на утримання доньки ОСОБА_5 та 1/8 частини його заробітної плати на утримання ОСОБА_2 Зазначив, що проживає разом із батьками. На його утриманні перебуває хвора матір.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 травня 2006 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 127. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, майже три роки разом не проживають. Відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4, у розмірі ? частини його заробітної плати, а на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти добровільно не сплачує. Позивач не працює, так як знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач проживає разом із батьками, доглядає за хворою матір'ю.

Статтею 180 Сімейного кодексу України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу

Згідно із частиною першою статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Право дружини на утримання у разі проживання з нею дитини визначено статтею 84 Сімейного кодексу України.

Так, частиною другою, четвертою вказаної статті встановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з матір'ю, позивач не працює та знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, а відповідач сплачує аліменти на утримання сина ОСОБА_4 та доглядає за хворою матір'ю, позовні вимоги ОСОБА_2 щодо стягнення аліментів підлягають задоволенню частково.

Враховуючи зазначене, відповідно до статей 105, 110, 112, 114, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208-209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову (10.09.2014р.) і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на її утримання в розмірі 1/8 частки всіх видів його заробітку, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову (10.09.2014р.) і до досягнення доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: