Справа № 196/2082/13-ц
№ провадження 2/196/167/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Царичанка Дніпропетровської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, третя особа
приватний нотаріус Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області, третя особа
приватний нотаріус Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір -
ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась
спадщина на належне їй майно, а саме на
житловий будинок з господарськими
будівлями та спорудами, розташований
за адресою: АДРЕСА_1.

Заповіт мати не складала. Зазначає, що
він є єдиним спадкоємцем першої черги
за законом після смерті матері.

Спір щодо спадкового майна відсутній.
Проте у видачі свідоцтва про право на
спадщину нотаріусом було відмовлено у
зв'язку з пропуском строку для
прийняття спадщини.

Вважає, що пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини з
поважної причини. Після смерті матері у
квітні 2013 року у зв'язку з відсутністю
роботи змушений був їхати працювати на
будівництво до м. Мурманська
(Російської Федерації), плануючи
повернутись до кінця серпня того ж
року. Але у серпні місяці він захворів і
не зміг своєчасно повернутись додому
для подання заяви про прийняття
спадщини у передбачений законом строк.
Після одужання змушений був доробляти
свою роботу та повернувся додому лише у
листопаді 2013 року.

Позасудовим шляхом вирішити дане
питання неможливо, тому звернувся до
суду з позовом про визначення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини терміном 1
місяць з дня вступу рішення в законну
силу.

У судовому засіданні позивач та
його представник - ОСОБА_4 позовні
вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача -
Бабайківської сільської ради
Царичанського району
Дніпропетровської області в судове
засідання не з'явився, до суду надійшла
заява з проханням розглядати дану
справу за його відсутності, позовні
вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа - приватний нотаріус
Царичанського районного нотаріального
округу Дніпропетровської області
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась,
надіслала заяву з проханням розглядати
дану справу без її участі.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в
судовому засіданні пояснили, що є
дружиною та сином позивача.
Підтвердили, що дійсно після смерті
матері ОСОБА_1 поїхав в квітні місяці 2013
року на заробітки в м. Мурманськ.
Планував повернутись вчасно, але
захворів і повернувся додому лише
13.11.2013 року.

Суд, заслухавши позивача та його
представника, свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_6,
перевіривши матеріали справи, вважає,
що позов підлягає задоволенню за
слідуючих підстав.

У відповідності до ст. 1272 ЦК
України за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

У судовому засіданні встановлено,
що ІНФОРМАЦІЯ_2 року року померла мати
позивача - ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть
серії НОМЕР_2, видане відділом ДРАЦС
реєстраційної служби Царичанського
РУЮ Дніпропетровської області 07.02.2013р.),
яка згідно довідки Бабайківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області № 1515 від
10.12.2013 року була зареєстрована та
проживала одна за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 залишилась
спадщина: житловий будинок з
господарськими будівлями та спорудами,
розташований за адресою: АДРЕСА_1.

ОСОБА_1 (позивач) є єдиним
спадкоємцем за законом першої черги
після смерті матері.

Позивач, звернувшись до нотаріуса з
заявою про видачу йому свідоцтва про
право на спадщину після померлої
ОСОБА_3, отримав відмову в зв'язку з
пропуском строку для прийняття
спадщини.

ОСОБА_1 пропустив строк для подачі
заяви про прийняття спадщини по
поважній причині, оскільки після
смерті матері у квітні 2013 року у зв'язку
з відсутністю роботи змушений був
їхати працювати на будівництво до м.
Мурманська (Російської Федерації),
плануючи повернутись до кінця серпня
того ж року, але у серпні місяці він
захворів і не зміг своєчасно
повернутись додому для подання заяви
про прийняття спадщини у передбачений
законом строк. Після одужання змушений
був доробляти свою роботу та
повернувся додому лише у листопаді 2013
року. Вказані обставини
підтверджуються поясненнями свідків -
дружини та сина позивача - ОСОБА_1 та
ОСОБА_6, а тому позовні вимоги
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 213-215,
218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бабайківської
сільської ради Царичанського району
Дніпропетровської області, третя особа
приватний нотаріус Царичанського
районного нотаріального округу
Дніпропетровської області ОСОБА_2, про
визначення додаткового строку для
подання заяви про прийняття спадщини,
задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженцю с. Бабайківка Царичанського
району Дніпропетровської області,
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини після смерті матері
ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року,
терміном тридцять днів після вступу
рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ