Справа № 388/1833/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

22.01.2014 року Долинський районний суд
Кіровоградської області у складі:

головуючого судді
Степанов С.В.

при секретарі
Буйновська О.Ю..

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Долинська
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Реєстраційної служби Долинського
районного управління юстиції
Кіровоградської області про визнання
права власності на будинок,-

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача мотивуючи
свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4
померла її рідна сестра ОСОБА_2. Після
її смерті залишилось спадкове майно,
АДРЕСА_1 який вона купила 31.10.2005 року в
гр..ОСОБА_3 та за життя не встигла
оформити договір купівлі-продажу
нотаріально. Позивач по справі є
спадкоємцем за законом. Рішенням
Долинського районного суду від 12.04.2013р.
був визнаний дійсним договір
купівлі-продажу даного будинку та
визнано право власності на даний
будинок за ОСОБА_2 померлою
ІНФОРМАЦІЯ_5. Для оформлення
правовстановлюючих документів на
вимогу позивача 05.09.2012 року було
виготовлено технічний паспорт на
будинок, вартість якого складає -
24880грн. Для оформлення спадщини
позивачу потрібно було провести
державну реєстрацію права власності на
будинок за померлою сестрою ОСОБА_2 в
Реєстраційній службі Долинського РУЮ,
але рішенням даного органу їй було
відмовлено у державній реєстрації
права власності. Без такої державної
реєстрації нотаріус також відмовив
видати свідоцтво про право на спадщину
на даний жилий будинок. В зв'язку з цим
позивач змушена звернутися до суду з
даним позовом.

Представник позивача у судовому
засіданні позовні вимоги підтримав
та просив їх задовольнити .

Представники відповідачів у
судове засідання не з'явився про день,
час та місце розгляду справи
повідомлені належним чином у
встановленому законом порядку,
реєстраційна служба надала заяву про
розгляд справи без їх участі на розсуд
суду.

Вислухавши пояснення , дослідивши
письмові докази по справі, суд дійшов
наступних висновків.

Із копії паспорта серії НОМЕР_1 гр.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована за
адресою : АДРЕСА_1 з 15.09.1986 року.

З копії рішення № 2704464 від 30.05.2013р.
про відмову у державній реєстрації
прав та їх обтяжень слідує, що ОСОБА_1
було відмовлено у державній реєстрації
права власності на АДРЕСА_1.

Із копії листа - роз'яснення №
1-1801-5 від 29.07.2013р. вбачається, що Законом
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обтяжень», а також Порядком державної
реєстрації прав на нерухоме майно та
їх обтяжень, затвердженим постановою
Кабінету Міністрів України від 22
червня 2011 року № 703, не передбачено
можливості проведення державної
реєстрації права власності за
померлою особою.

Із копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії свідоцтва про укладення
шлюбу серії НОМЕР_3 вбачається, що
ОСОБА_2 зареєструвала шлюб 07.03.1975 року з
ОСОБА_7 та змінила прізвище на «ОСОБА_2».

З копії свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_4 від 04.07.2011р. ОСОБА_2
померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копією рішення Долинського суду
від 12.04.2013 підтверджується визнання
права власності на АДРЕСА_1 за ОСОБА_2.

З довідки № 232/02-14 від 24.09.2013р.
слідує, що гр.. ОСОБА_1 12.11.2012р. подала
заяву до Долинської державної
нотаріальної контори про прийняття
спадщини після смерті її сестри ОСОБА_2,
померлої ІНФОРМАЦІЯ_5.

Із копії постанови № 231 від
24.09.2013р. про відмову у вчиненні
нотаріальної дії слідує, що гр.. ОСОБА_1
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на житловий будинок
у зв'язку з ненаданням
правовстановлюючих документів.

З копії довідки виданої
виконкомом Братолюбівської сільської
ради Долинського району № 07 від
20.01.2014р. за адресою : АДРЕСА_1
зареєстрований та проживає гр. ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно зі ст.. 1216 ЦК України,
спадкування є перехід прав та
обов»язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК
України спадкування здійснюється за
заповітом або за законом .

Згідно ст.. 1262 ЦК України, у другу чергу
право на спадкування за законом мають
рідні брат та сестра спадкодавця, його
баба та дід як з боку батька, так і з
боку матері.

Статтею 1218 ЦК України передбачено , що
до складу спадщини входять усі права та
обов»язки, що належали спадкодавцеві
на момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1269 ,1270 спадкоємець який бажає
прийняти спадщину але на час відкриття
спадщини не проживав постійно з
спадкодавцем має подати до
нотаріальної контори заяву про
прийняття спадщини протягом 6
місячного строку з дня відкриття
спадщини.

З досліджених документів встановлено,
що правовстановлюючим документом на
будинок : АДРЕСА_1 є рішення
Долинського суду від 12.04.2013 згідно
якого право власності визнано за
ОСОБА_2, у той же час позивач просить
визнати у порядку спадкування право
власності на даний будинок після
смерті ОСОБА_2, у зв'язку з чим наявні
розбіжності у особі вказаній у
правовстановлюючому документі та
особі спадкодавця.

У судовому засіданні також
встановлено, що позивач, своєчасно не
подавав заяву про прийняття спадщин,
звернувшись у визначеному законом
порядку з заявою про вчинення
нотаріальних дій не надав нотаріусу
правовстановлюючого документу, що
підтверджує належність майна
спадкодавцеві, у зв'язку з чим йому
було відмовлено у видачі свідоцтва.

З огляду на вказане, позивачем не
надано правовстановлюючого документа
на майно, щодо якого ним заявлено
вимоги та не доведено, що ним вжито
визначених законом заходів для
отримання свідоцтва про право на
спадщину шляхом вчинення нотаріальних
дій у порядку визначеному законом.

За таких обставин, заявлені
вимоги, є безпідставними, а позов таким,
що не підлягає задоволенню, керуючись
ст.214-218 ЦПК України, суд

На підставі ст.88 ЦПК України
судові витрати по справі слід залишити
за позивачем.

На підставі викладеного ,
керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК
України , суд , -

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову
ОСОБА_1 до Реєстраційної служби
Долинського районного управління
юстиції Кіровоградської області про
визнання права власності на АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Кіровоградської області через
Долинський районний суд згідно вимог
ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду С. В.
Степанов