Справа № 271/6848/13-ц
Провадження № 2/271/224/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

10 січня 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Березнікова О.В.,

при секретарі
Самуйловій А.О.,

за участю позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м. Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

02 грудня 2013 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
про розірвання шлюбу, посилаючись на
наступні обставини: з відповідачем
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
09 жовтня 1999 року, який був
зареєстрований у Міському відділі
реєстрації актів громадянського стану
м. Макіївки Донецької області, актовий
запис № 1314. Дошлюбне прізвище
позивачки - ОСОБА_1. Від шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
які проживають разом з відповідачкою.
Своє прохання мотивує тим, що шлюбні
відносини фактично припинені у травні
2012 року через те, що вони з відповідачем
перестали розуміти один одного. На
протязі тривалого часу між ними
постійно виникають сварки по самих
незначних приводах. Все це призвело до
того, що вони втратили почуття любові
та взаємної поваги один до одного та, у
наслідок, родина розпалася. Спору про
розподіл майна немає. Примирення
вважає неможливим. Просить суд
розірвати шлюб, стверджуючи, що діти
залишиться на вихованні у неї.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
підтримала позов та надала пояснення,
аналогічні викладеним у ньому, а також
додала, що перебування у шлюбі із
відповідачем може заважати реалізації
її суспільних інтересів. Вважає, що
сім'я розпалася остаточно, оскільки на
протязі усього часу ні вона, ні
відповідач не приймали ніяких спроб до
поновлення шлюбних відносин. Спору про
розподіл майна немає. Після розірвання
шлюбу просила залишити їй прізвище
«ОСОБА_1».

У судове засідання відповідач ОСОБА_2
не з'явився, про причину неявки суду не
повідомив, хоча був повідомлений про
час та місце судового розгляду
належним чином, у зв'язку з чим, суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних та доказів та ухвалює заочне
рішення.

Вислухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 09
жовтня 1999 року, який був зареєстрований
у Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки
Донецької області, актовий запис
№ 1314 (а.с.9).

Подружжя від даного шлюбу мають двох
неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.7-8). Сторони не проживають однією
сім'єю і не ведуть сумісне
господарство. За цей час подружжя не
здійснило дій щодо збереження родинних
стосунків. Позивачка бажає після
розірвання шлюбу залишити прізвище
«ОСОБА_1».

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. При цьому суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, та інші обставини життя
подружжя.

Проаналізувавши встановлені конкретні
обставини по справі, оцінивши надані
суду докази в їх сукупності суд дійшов
висновку, що подальше спільне життя
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе і
суперечить інтересам кожного з них, що
має істотне значення, майновий спір між
подружжям відсутній, заява відповідає
дійсній волі дружини, тому позов про
розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Позивачка не вимагає компенсації за
сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 88 ч.1,
213-215, 223-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 жовтня 1999 року у
Міському відділі реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки
Донецької області, актовий запис № 1314,
між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, після
розірвання шлюбу залишити без змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою Відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення
може бути подана протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
рішення.

Суддя:
О.В. Березніков