Справа № 285/6105/13-ц
провадження 2/0285/225/14
м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд
Житомирської області в складі:
головуючої судді Заполовської Т.Г.
за секретаря Дмитерчук С.В.,
сторони по справі: позивач ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Новоград-Волинський
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
Позивач 23.12.2013 року звернулась до суду з
цим позовом та просить постановити
рішення суду, яким збільшити розмір
стягуваних аліментів з відповідача з 1/3
частини його доходів на ? частку його
доходів щомісячно.

Свої вимоги мотивує тим, що з
відповідачем з 2004 року по 2013 року
перебували у зареєстрованому шлюбі. У
шлюбі мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. З березня 2012 року сторони
фактично проживають окремо, діти
проживають з позивачем і повністю
знаходяться на її утриманні. За
рішенням суду з ОСОБА_2 стягуються
аліменти на утримання дітей у розмірі
1/3 частки його доходів. Проте в
листопаді 2013 року у меншого сина ОСОБА_5
стався судомний приступ. Обстеження та
лікування дитини тягне чималі
фінансові затрати. Оскільки у зв'язку з
хворобою сина позивач не має
можливості працювати, тому просить
збільшити розмір стягуваних аліментів.

В судове засідання позивач не
з'явилася. В заяві просить справу
розглядати без її присутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Не заперечує проти постановлення
заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився також. Про час та місце
розгляду справи повідомлений вчасно та
належним чином відповідно до вимог ст.
74 ЦПК України. Заяви про розгляд справи
за його відсутності суду не надав.
Причини неявки суду не повідомив.
Заперечень проти позову не надав.

Беручи до уваги, що позивач не
заперечує проти вирішення справи без
присутності відповідача з
постановленням заочного рішення, суд
проводить розгляд справи на підставі
наявних доказів по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_2 - відповідач по справі,
відповідно до свідоцтв про народження
є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с. 5-6).

За рішенням Новоград-Волинського
міськрайонного суду Житомирської
області з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на
утримання синів ОСОБА_6 та ОСОБА_5
стягуються аліменти у розмірі 1/3 частки
його доходів, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно з 06.11.2012
року до їх повноліття (а.с. 10).

Згідно положень ст. 192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та інших випадках,
передбачених цим кодексом.

На підтвердження факту погіршення
стану здоров'я сина ОСОБА_5, 2008 року
народження, позивачем надано копії
записів невролога з медичній картці
дитини, копії рецептів медикаментів,
призначених на лікування хлопчика,
чеки на придбання зазначених
медпрепаратів, проведення обстежень
(МРТ головного мозку, анестезія), а
також направлення до Житомирської
обласної дитячої поліклініки від 22.01.2014
року та виписки з медичної установи
(а.с. 7).

Суд, зважаючи на ту обставину, що
відповідач працює, має постійний
заробіток, (іншої інформації не
встановлено, оскільки відповідач
повторно не з'явився в судове засідання
та не отримує повістки за
зареєстрованим місцем проживання), а
також той факт, що стан здоров'я ОСОБА_4,
2008 року народження, з листопада 2013 року
суттєво погіршився, що потягло
збільшення витрат позивача, суд
приходить до висновку про
обґрунтованість заявленого позову та
задовольняє його частково відповідно
до вимог ст. 183 СК України у розмірі 2/5
часток (40%) заробітку (доходу) батька.

На підставі ст. 88 ЦПК України також
необхідно стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір у розмірі
243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 294, 367
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 180-184, 191-192 Сімейного
кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних
з ОСОБА_2 за рішенням
Новоград-Волинського міськрайонного
суду по справі № 0616/5280/12 від 21.11.2012 року
та стягувати з ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 2/5
часток всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на кожну дитину
щомісячно, починаючи з дня вступу
рішення в законну силу і до досягнення
ними повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід
держави у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути переглянуто судом,
який його постановив, за заявою
відповідача, яка може бути подана
протягом 10 днів з дня отримання його
копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Новоград-Волинський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча:
Т.Г. Заполовська