Справа № 303/3467/14-ц
номер стат. звіту - 26
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01 липня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Представником позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано заяву про забезпечення доказів, а саме: 1) витребування від ОСОБА_4 правовстановлюючих документів на нерухомість, земельні ділянки, корпоративні права, депозитні банківські рахунки та транспортні засоби, які були набуті під час шлюбу, а саме з 06.08.1988 року по теперішній час; 2) звернення до Міністерства юстиції Чеської Республіки про отримання інформації про набуття ОСОБА_3 прав власності на рухоме, нерухоме майно, земельні ділянки, корпоративні права, цінні папери в Чеській Республіці, а також, про час, підставу і вартість набуття ним права власності на корпоративні права, які були ним набуті під час шлюбу, а саме з 06.08.1988 року по теперішній час.

Вивчивши вказану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно із ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити. До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням обов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Згідно із ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи, що до заяви не додано документ про сплату судового збору суд приходить до висновку що її необхідно залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 121,133,134,137, 209, 210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по справі за позовом представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя - залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити представнику позивача, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_5