Справа № 352/3502/13-ц
Провадження № 2/352/236/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючого -судді
Гургули В.Б..

з участю секретаря
Кожуховської О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до служби у справах
дітей Тисменицької РДА, третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - відділ реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції про визнання батьківства,
внесення змін до актового запису про
народження дитини та видачу нового
свідоцтва про народження, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся в суд з
позовом до відповідача, третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на
предмет спору - відділу реєстрації
актів цивільного стану реєстраційної
служби Тисменицького районного
управління юстиції про визнання
батьківства, внесення змін до актового
запису про народження дитини та видачу
нового свідоцтва про народження. Свої
позовні вимоги обґрунтовував тим, що з
1997 року він проживав з ОСОБА_2 однією
сім'єю, вели спільне господарство.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 народилась донька
- ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
донька - ОСОБА_4. Дані діти народжені від
нього (позивача), проте батьком ОСОБА_3 у
книзі реєстрації народжень записаний
ОСОБА_5, а батьком ОСОБА_4 - ОСОБА_1.
Подати спільну заяву з ОСОБА_2 до
органів реєстрації актів цивільного
стану позивач не зміг, оскільки
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Просив
визнати за ним батьківство та внести
зміни до актового запису про
народження дитини.

Позивач в судове засідання не
з'явився, від його представника до суду
надійшла заява про розгляд справи у
його відсутності, позов підтримує,
просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання
не з'явився, від його представника до
суду надійшла заява про розгляд справи
у його відсутності, позов підтримують,
проти його задоволення не заперечують.

Третья особа, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору -
відділ реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції в судове засідання не з'явився
та не повідомив суд про причини своєї
неявки, хоча про дату, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином.

Суд, дослідивши матеріали
справи, приходить до висновку, що заяву
слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені також інші факти, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

Згідно ч. 1 ст. 128 СК України за
відсутності заяви, право на подання
якої встановлено ст. 126 СК України,
батьківство щодо дитини можу бути
визнане за рішенням суду. Відповідно до
ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка,
який не перебував у шлюбі з матір`ю
дитини, факт його батьківства може бути
встановлений за рішенням суду, заява
про встановлення факту приймається
судом, якщо запис про батька дитини у
Книзі реєстрації народжень вчинено
відповідно до частини 1 ст. 135 СК
України.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного
Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», за яким при
розгляді справ про встановлення
батьківства щодо дитини, яка
народилася до 1 січня 2004 р., необхідно
застосовувати відповідні норми КпШС,
беручи до уваги всі докази, що
достовірно підтверджують визнання
відповідачем батьківства, в їх
сукупності, зокрема, спільне
проживання й ведення спільного
господарства відповідачем та матір'ю
дитини до її народження, спільне
виховання або утримання ними дитини.

Згідно з п. 7 даної Постанови Пленуму
Верховного Суду України, передбачено,
що у разі смерті чоловіка, який не
перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або
смерті жінки, котра вважалась матір'ю
останньої, факт їхнього батьківства
(материнства) може бути встановлено за
рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як
батьківства, так і материнства суд
приймає до розгляду, якщо запис про
батька (матір) дитини в Книзі
реєстрації народжень учинено згідно зі
ст. 135 СК України.

Судом встановлено, що з 1997 року позивач
проживав з ОСОБА_2 однією сім'єю, вели
спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 у
ОСОБА_2 народилась донька - ОСОБА_3
(свідоцтво про народження серія
НОМЕР_1), а ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась
донька - ОСОБА_4 (свідоцтво про
народження серія НОМЕР_2). Дані діти
народжені від позивача ОСОБА_1, проте
батьком ОСОБА_3 у книзі реєстрації
народжень записаний ОСОБА_5, а батьком
ОСОБА_4 - ОСОБА_1. Подати спільну заяву з
ОСОБА_2 до органів реєстрації актів
цивільного стану позивач не зміг,
оскільки ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. В
іншому порядку встановити факт
визнання батьківства неможливо, тому
заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст. 128, 130,135 СК
України, ч. 2 ст. 256 ЦПК України,
керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, яка
народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Липівка
Тисменицького району
Івано-Франківської області та ОСОБА_4,
яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Липівка
Тисменицького району
Івано-Франківської області.

Зобов'язати відділ реєстраціїактів
цивільного стану реєстраційної служби
Тисменицького районного управління
юстиції внести зміни до акту
реєстрації народжень актовий запис №4,
від 24 жовтня 2013 року, про народження
ОСОБА_3 та до акту реєстрації
народжень, актовий запис №5, від 24
жовтня 2013 року, про народження ОСОБА_4
зазначивши ОСОБА_1 - як батька дітей та
видати нові свідоцтва про народження.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення
суду до апеляційного суду
Івано-Франківської області подається
протягом десяти днів з дня його
проголошення через Тисменицький
районний суд.

Головуючий
В.Б.
Гургула