Справа № 457/115/13- ц
провадження №4-с/457/1/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року
м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської
області у складі:

головуючої судді Василюк
Т.В.,

з участю секретаря Луцької
І.І.,

прокурора Федини
Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання інспектора
Трускавецького міського підрозділу
інспектора Трускавецького міського
підрозділу Дрогобицького МВ КВІ
Бечкало Ярини Петрівни про скасування
звільнення від відбування покарання з
іспитовим строком відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 засуджений вироком
Трускавецького міського суду
Львівської області від 25.07.2013 року за ч.
2 ст. 185 КК України до трьох років
позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК
України ОСОБА_2 звільнений від
відбування призначеного йому
покарання з випробуванням. Засудженому
ОСОБА_2 встановлено іспитовий строк два
роки та покладено обов'язки,
передбачені ст. 76 КК України. Інспектор
Трускавецького міського підрозділу
Дрогобицького МВ КВІ Бечкало Я.П.
звернулася до суду з поданням про
скасування звільнення від відбування
покарання з іспитовим строком ОСОБА_2
від призначеного йому покарання,
посилаючись на те, що за час іспитового
строку він зарекомендував себе
негативно, два рази без поважних причин
не з'явився для реєстрації в КВІ, а саме:
18.11.2013 року та 08.01.2014 року, тричі
притягувався до адміністративної
відповідальності, а саме: 05.11.2013 року за
ч. 2 ст. 187 КУпАП, 12.11.2013 року за за ч. 2 ст.
187 КУпАП, 18.11.2013 року за ч. 2
ст. 187 КУпАП.

Інспектор Трускавецького підрозділу
Дрогобицького МВ КВІ підтримала
подання та просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор подання
не підтримав, суду пояснив, що вважає
подання передчасним, оскільки в
матеріалах подання відсутні належні
докази про притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності, а
також в судовому засіданні
встановлено, що ОСОБА_2 пропустив
реєстрацію з поважних причин.

Засуджений ОСОБА_2 проти задоволення
подання заперечив, суду пояснив, що
пропустив реєстрацію в КВІ по поважних
причинах, а саме: 18.11.2013 року був на
роботі, 08.01.2014 року - був хворий та
перебував на прийомі у лікаря.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України,
якщо засуджений не виконує покладені
на нього обов'язки що свідчить про його
небажання стати на шлях виправлення,
кримінально-виконавча інспекція
вносить до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, якщо
засуджений не виконує покладені на
нього обов'язки або систематично
вчинює правопорушення, що потягли за
собою адміністративні стягнення і
свідчать про його небажання стати на
шлях виправлення, суд направляє
засудженого для відбування
призначеного покарання.

Згідно п.5.2, п.5.3 Наказу/Інструкції
Державного департаменту з питань
виконання покарань/МВС, "Про
затвердження Інструкції про порядок
виконання покарань, не пов'язаних з
позбавленням волі, та здійснення
контролю щодо осіб, засуджених до таких
покарань" від 19.12.2003 р. № 270/1560 якщо
засуджена особа ухиляється від
виконання покладених на неї судом
обов'язків чи притягувалась до
адміністративної відповідальності за
порушення громадського порядку, то
такій засудженій особі виноситься
застереження у виді письмового
попередження, про можливість
скасування звільнення від відбування
покарання з випробуванням і
направлення для відбування
призначеного судом покарання. Якщо
засуджена особа не виконує покладених
на неї судом обов'язків після
застереження у виді письмового
попередження або три і більше разів
вчинювала правопорушення, що потягли
за собою адміністративні стягнення і
свідчать про її небажання стати на шлях
виправлення, а також коли засуджена
особа не з'являється до інспекції два і
більше разів без поважних причин /що
повинно бути підтверджено матеріалами/
або зникла з метою ухилення від
контролю за її поведінкою з постійного
місця проживання, то інспекція вносить
до суду подання про скасування
звільнення від відбування покарання з
випробуванням і направлення
засудженої особи для відбування
призначеного судом покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України,
невиконанням обов'язків вважається,
коли засуджений не виконав хоча б один
з обов'язків, які було покладено на
нього судом.

Заслухавши інспектора Трускавецького
підрозділу Дрогобицького МРВ КВІ,
прокурора, засудженого ОСОБА_2,
враховуючи те, що ОСОБА_2 під час
іспитового строку не з'явився двічі на
реєстрацію через причини, які суд
вважає поважними, оскільки знайшли
своє підтвердження в судовому
засіданні, та виконував решту
покладених на нього обов'язків,
позитивно характеризується за місцем
проживання, в матеріалах подання
відсутні належні докази про
притягнення ОСОБА_2 до
адміністративної відповідальності,
тому суд вважає, що слід відмовити в
задоволенні подання інспектора
Трускавецького міського підрозділу
Дрогобицького МВ КВІ Бечкало Ярини
Петрівни про скасування звільнення від
відбування покарання з іспитовим
строком відносно ОСОБА_2.

На підставі ст.ст.75, 76, 78 КК України, ст.
166 КВК України, керуючись ст. 537, ст. 539
КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання інспектора
Трускавецького міського підрозділу
Дрогобицького МВ КВІ Бечкало Ярини
Петрівни про скасування звільнення від
відбування покарання з іспитовим
строком відносно ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Львівської області
через Трускавецький міський суд
Львівської області протягом 7 днів з
дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк