Справа № 755/5855/14-ц
Провадження № 2/755/2383/14
УХВАЛА

"27" лютого 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Галаган В.І., вивчивши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного
майна подружжя.

Вивчивши матеріали поданої позовної
заяви, вважаю, що позовна заява не
відповідає вимогам цивільного
процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного
процесуального кодексу України
завданнями цивільного судочинства є
справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтереси юридичних осіб,
інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного
процесуального кодексу України
визначено, що здійснюючи правосуддя,
суд захищає права, свободи та інтереси
фізичних осіб, права та інтереси
юридичних осіб, державні та суспільні
інтереси у спосіб, визначений законами
України.

Відповідно до вимог частини 2, 4 ст.119
Цивільного процесуального кодексу
України позовна заява, серед іншого,
повинна містити: зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування; перелік документів, що
подаються до заяви. Позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

Зміст позовних вимог - це певна форма
захисту, яку просить позивач від суду.
Під підставами позову, як вказує
Верховний суд України, слід розуміти
обставини, якими обґрунтовуються
позовні вимоги. Виклад обставин
підстави та кож необхідний для
визначення тотожності позову, захисту
відповідача від позову, зміни позову
позивачем і, найголовніше, - для
визначення предмета доказування по
даній справі.

Як убачається із змісту позову та
матеріалів позовної заяви, позивачем
на підтвердження викладених обставин
не надано доказів фактичної наявності
спільного майна подружжя, що підлягає
поділу згідно предмету спору, а саме:
товарних чеків, документів на
підтвердження придбання товару саме
сторонами під час перебування у
зареєстрованому шлюбі, що є
обов'язковою вимогою згідно Постанови
Пленуму Верхового Суду України від
21.12.2007 року № 11 щодо встановлення
обсягу спільного майна подружжя, що
підлягає поділу.

Відповідно до ст.80 Цивільного
процесуального кодексу України, ціна
позову визначається - у позовах про
право власності на нерухоме майно, що
належить фізичним особам на праві
приватної власності, - дійсною вартістю
нерухомого майна; у позовах, які
складаються з кількох самостійних
вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Разом з тим, в обґрунтування суми
предмету спору, що становить ціну
позову, матеріали позовної заяви не
містять належних доказів на
підтвердження визначеної позивачем
ціни позову саме у розмірі 30 000,00 у.о.,
яка має становити дійсну вартість
спірного майна подружжя станом на день
звернення з даним позовом до суду,
підтвердженням чого є відповідні
квитанції щодо придбання товару та
докази належності товару сторонами
спірних правовідносин, а також
підтвердженням визначення ціни позову
є відповідний висновок експертного, в
тому числі автотоварознавчого
дослідження, щодо оцінки спірного
майна подружжя, в тому числі рухомого
майна, що підлягає поділу, та позивачем
не надано доказів на підтвердження
наявності складнощів в отриманні таких
документів.

За нормами ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України,
передбачено наслідки подання позовної
заяви, що не відповідає вимогам ст.ст.
119, 120 Цивільного процесуального
кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного
процесуального кодексу України, суд -

у х в
а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ спільного сумісного майна
подружжя залишити без руху, про що
повідомити позивачці та надати їй
строк для усунення вказаних недоліків
до « 06» березня 2014 року, однак який не
може перевищувати двох днів з моменту
отримання копії ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог
суду щодо усунення вказаних недоліків,
Ваша заява буде вважатись неподаною та
підлягає поверненню.

С у д д я