Справа № 386/1334/14-ц
Провадження № 2-о/386/61/14
У Х В А Л А

про призначення судово- психіатричної експертизи

09 грудня 2014 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

народних засідателів А.В.Сороки

ОСОБА_1

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиній

за участю прокурора О.І. Сіренченко

Розглянувши на попередньому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , заінтересована особа Голованівська селищна рада Голованівського району про визнання особи недієздатною та призначення над нею опікуна

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що він має сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син визнаний інвалідом 11 групи , перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері і в даний час перебуває на лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні.

Останні роки стан психічного здоров»я сина погіршився , він не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації , забуває , що з ним сталося в минулому. Протягом останнього року він неодноразово перебував на лікуванні в обласній психіатричній лікарні , проте стан його здоро»я не поліпшився.

Син потребує офіційної опіки та визнання його недієздатним .

В нього є власний будинок , він отримує пенсію , матеріально забезпечений , відповідно до довідки Голованівської селищної Ради має змогу належно виконувати обов'язки опікуна над сином .

Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_3.

В судовому засіданні під час попереднього розгляду справи прокурор заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , заявник клопотання підтримав .

Заінтересована особа представник Голованівської селищної ради Голованівського району Кіровоградської області в судове засідання не з»явився , надіслав листа про розгляд справи в його відсутність , заяву ОСОБА_2 підтримує.

Суд, заслухавши прокурора , заявника, , дослідивши заяву заінтересованої особи, матеріали справи дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що у заявника є рідний син ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає біля заявника та знаходиться на його утриманні так як визнаний інвалідом 11 групи.

ОСОБА_3 . відповідно до довідки МСЕК потребує постійного стороннього догляду та нагляду .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3, встановлено діагноз виражений психоорганічний синдром внаслідок нейросифілісу , змішаний варіант ( астеноамнестичний) з параноїдними включеннями, є інвалідом 11 групи , потребує постійного стороннього догляду та нагляду .

ОСОБА_3 , як інваліду 11 групи , призначена пенсія, але він не може самостійно користуватися своїми правами .

Суд дійшов до висновку, що з метою з»ясування психічного стану ОСОБА_3., що має значення для справи , для забезпечення доказів, зберігаючи неупередженість та об»єктивність , враховуючи те , що для вирішення даного питання потрібні спеціальні знання, по справі доцільно призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання про стан здоров»я та психічний стан ОСОБА_3 , а також для з»ясування питань чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними .

Керуючись ст. ст. 131, 143,144, п.5 ч.1 ст. 202 , п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Голованівського району задовольнити.

Призначити по справі № 386/1334/14-ц судово-психіатричну експертизу .

На вирішення експертизи поставити такі питання :

1. Чи хворіє ОСОБА_3 на психічну хворобу ?

2. Чи потребує ОСОБА_3 лікування в психіатричній лікарні ?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Проведення експертизи доручити лікарям експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні , с. Нове- 2 Кіровоградського району Кіровоградської області .

В розпорядження експертів надати цивільну справу № 386/1334/14-ц, медична карта ОСОБА_3 та історія хвороби знаходяться в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експертів від виконання покладених на них обов»язків .

Копію ухвали надіслати на виконання в Кіровоградську обласну психіатричну лікарню , с. Нове -2 Кіровоградського району Кіровоградської області .

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: ОСОБА_4