Коростишівський районний суд
Житомирської області
Справа № 280/182/14-ц
Провадження № 2/280/184/14
РІШЕННЯ

Іменем України

21 лютого 2014 року
м.Коростишів

Коростишівський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючої - судді Рибнікової М.М.,

при секретарі - Ченчика П.К.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Коростишів цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Студеницької сільської ради про
визнання права власності на житловий
будинок у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2014 року позивач звернулася до
суду із вказаним позовом, мотивуючи
своє звернення наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2
помер її чоловік ОСОБА_2, який проживав
та володів житловим будинком з
господарськими будівлями, що
знаходиться по АДРЕСА_1. Позивач, будучи
дружиною померлого, є єдиним
спадкоємцем померлого, а інші
спадкоємці відсутні. Звернувшись до
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав, позивачеві було
відмовлено у зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документу на
будинок. А тому, позивач просить
визнати за нею в порядку спадкування
після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2
ОСОБА_2, за позивачем право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлям, що знаходиться по АДРЕСА_1,
вартістю 73035 гривень.

В судове засідання представник
позивача ОСОБА_3 не з'явився, надав суду
заяву про розгляд справи без його
участі, позов підтримує у повному
обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача голова
Студеницької сільської ради надав суду
письмову заяву з проханням розглянути
справу без участі представника.
Позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що позовна заява
підлягає задоволенню в повному обсязі
з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
помер ОСОБА_2, що підтверджується
копією свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_1, який, відповідно до свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_2, був
чоловіком позивача.

Згідно довідки, виданої виконкомом
Студеницької сільської ради 27.01.2014 року
№39, за померлим ОСОБА_2 рахується жилий
будинок в АДРЕСА_1.

Довідкою від 17.12.2013 року №524
підтверджено, що на момент смерті
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 постійно
проживала з чоловіком і вела з ним
спільне господарство.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальних дій №27/2013,
видана приватним нотаріусом
Коростишівського районного
нотаріального округу ОСОБА_4 11.12.2013
року, згідно якої ОСОБА_1 відмовлено у
видачі свідоцтва про право на спадщину
за заповітом на житловий будинок, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Відповідно довідки КП «Житомирське
міжміське бюро технічної
інвентаризації» право власності на
нерухоме майно по АДРЕСА_1 не
зареєстровано. Тому позивачу необхідно
встановити право власності в судовому
порядку.

Технічним паспортом на будинок,
виготовленим 06 червня 2013 року на
замовлення ОСОБА_1 підтверджується той
факт, що по АДРЕСА_1 знаходиться
житловий будинок загальною вартістю
73035 грн. 00 коп.

Ст.328 ЦК України, передбачає набуття
права власності на підставах , що не
заборонені законом , якщо інше прямо не
впливає з закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом , тому суд визнає право власності
на житловий будинок за спадкоємцем.

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкування є перехід прав і обов'язків
(спадщини) від фізичної особи , яка
померла (спадкодавця) , до іншої особи
(спадкоємця).

Керуючись ст. ст. 10,60,212,215 ЦПК
України, на підставі ст.ст. 328, 1216, 1220, 1223,
1268, 1296 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на спадкове майно
після смерті ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2, що складається з
житлового будинку з господарськими
будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1,
Житомирської області, вартістю 73035
(сімдесят три тисячі тридцять п'ять)
гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Житомирської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
Рибнікова М.М.