ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.
вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68,
Провадження по справі 4-с/122/115/13
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2013 року суддя
Залізничного районного суду м.
Сімферополя Автономної Республіки
Крим Корогодіна О.Е.,
розглянувши|розгледівши| матеріали
скарги ОСОБА_2 на дії Залізничного
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, заінтересовані особи
- Залізничний відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим,
начальник Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Патель Марлен
Діляверович, державний виконавець
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим
Доліашвілі Георгій Гелаевич, державний
виконавець Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Коваленко Катерина
Павлівна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду зі
скаргою на дії Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, заінтересовані особи
- Залізничний відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим,
начальник Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Патель Марлен
Діляверович, державний виконавець
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим
Доліашвілі Георгій Гелаевич, державний
виконавець Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Коваленко Катерина
Павлівна.

Розглянувши матеріали скарги, вважаю,
що вона підлягає залишенню без руху, по
аналогії ст. 121 ЦПК України, оскільки
подана з порушенням ст. 119 ЦПК України,
а саме: з матеріалів заявника
вбачається, що заяву подано в порядку
п.п.2,3 ст. 11, ч.1,6 ст.12, ч.1,3,4 ст. 31, ч.5,8,9-12
ст.62, ч.4 ст. 82 Закону України «Про
виконавче провадження», тобто, як
скарга на дії державного виконавця.

Однак, з наданих вимог вбачається, що
вони підлягають розгляду в порядку
позовного провадження. При цьому,
заявник не посилається на норми
цивільного процесуального кодексу, що
передбачають порядок розгляду заяви в
порядку позовного провадження, також
не посилається на матеріальні норми,
передбачені цивільним кодексом.

Таким чином, заяву слід залишити без
руху, для надання можливості уточнити
вимоги пред`явленної скарги на дії
державного виконавця.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна
заява подана без додержання вимог,
викладених у статті 119 ЦПК України,
підлягає залишенню без руху з наданням
строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 на дії Залізничного
відділу державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим, заінтересовані особи
- Залізничний відділ державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим,
начальник Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Патель Марлен
Діляверович, державний виконавець
Залізничного відділу державної
виконавчої служби Сімферопольського
міського управління юстиції в АР Крим
Доліашвілі Георгій Гелаевич, державний
виконавець Залізничного відділу
державної виконавчої служби
Сімферопольського міського управління
юстиції в АР Крим Коваленко Катерина
Павлівна - залишити без руху,
запропонувавши заявнику виправити
зазначені недоліки у строк, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків позов буде
вважитися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає (за
виключенням вимог щодо сплати судових
витрат).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Корогодіна
О.Е.