У х в а л а

03 листопада 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

за участю :

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстраційної служби Підволочиського райуправління юстиції у Тернопільській області до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстраційної служби Підволочиського райуправління юстиції у Тернопільській області про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_4, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу реєстраційної служби Підволочиського рай управління юстиції у Тернопільській області про поділ спільного майна подружжя, посилаючись на те, що ними за час шлюбу за спільні кошти придбано нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 у сел.. Підволочиську Тернопільської області. На даний час згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно власником квартири являється відповідач по справі. Враховуючи те,що вона не має наміру проживати із відповідачем у спірному помешканні, просить стягнути із відповідача по справі компенсацію вартості належної їй частки як майна що спільною сумісною власністю подружжя в розмірі 141 876, 80 грн.

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до відповідача до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відділу реєстраційної служби Підволочиського райуправління юстиції у Тернопільській області про поділ майна подружжя, посилаючись на те, що за час шлюбу за спільні кошти придбано нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_2. На даний час згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно він являється власником спірної квартири. Будь-яких перешкод у її користуванні відповідачу не чинить. Пояснив, що у звязку з важким матеріальним становищем немає можливості сплатити вартість спірної квартири, оскільки не являється власником будь-яких земельних ділянок, до січня 2014 року його сукупний дохід становив 8253,19 грн, а з лютого 2014 року перебуває на обліку як безробітний, а тому просив квартиру залишити у власності відповідача по справі, стягнувши її половину вартості в розмірі 170 964,50 грн. В судовому засіданні позивач уточнив заявлені позовні вимоги та просить визнати за ним право власності на 1/2 частку спірної квартири

Представник позивача, ознайомившись із позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя пояснив, що у його довірителя відсутні належні для сплати грошові кошти позивачу по справі та уточнив заявлені позовні вимоги, просить визнати за нею право власності на 1/2 частку спірної квартири.

Після закінчення зясування обставин по справі та проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак під час ухвалення даного рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для справи, та вчинити інші процесуальні дії, а саме : зясувати чіткий предмет звернення до суду за позовними вимогами та які саме права та охоронювані законом інтереси порушені відповідачем за позовом ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 про визнання за нею права власності на 1/2 частку спірної квартири, а також зясувати у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання за ним права власності на 1/2 частку спірного майна подружжя підставу заявлених ним позовних вимог, оскільки за ним уже визнано право власності на спірну квартиру.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Поновити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу реєстраційної служби Підволочиського рай управління юстиції у Тернопільській області про поділ спільного майна подружжя та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу - реєстраційної служби Підволочиського рай управління юстиції у Тернопільській області про поділ майна подружжя.

Про час і місце судового розгляду справи повідомити учасників судового процесу на 18 листопада 2014 року 15.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя