Справа № 413/8472/13-ц
Провадження № 2/413/330/14
Краснолуцький міський суд Луганської
в складі: головуючого - судді Бєляєвої
при секретарі Дворових
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Красний Луч Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В обґрунтування позову пояснив, що з 17
липня 2013 року позивач перебуває у
зареєстрованому шлюбі з відповідачем.
Шлюб зареєстровано у Перевальському
районному управлінні юстиції
Луганської області, зроблений актовий
запис № 138. Прізвище у шлюбі не
змінювала. Від шлюбу дітей не мають.
Одруження з відповідачем виявилось
невдалим, відсутнє взаємне почуття та
порозуміння. Шлюбні відносини не
підтримують з жовтня 2013 року. Розірвати
шлюб у РАЦС не можливо в зв*язку з тим,
що відповідач відбуває покарання. З
таких обставин збереження шлюбу та
подальше спільне життя суперечить
інтересам сім*ї та унеможливлює
примирення з відповідачем, тому
позивач просить розірвати шлюб між ним
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не
з*явилась, надав суду заяву з проханням
розглянути справу за її відсутністю. На
позовних вимогах наполягає. Просить
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1». Проти заочного
рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 знаходиться у місцях
позбавлення волі, та відбуває
покарання в Перевальської виправної
колонії № 15 Луганської області.
Відповідач був допитаний в порядку
судового доручення, та згідно
пояснення він не згоден на розірвання
шлюбу, так як примирився з дружиною.
Просив розглянути справу за його
відсутністю.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення
при заочному розгляду справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Суд, дослідивши надані письмові
документи, вважає вимоги законними,
обґрунтованими і такими, що підлягають
задоволенню.

Так, судом встановлено, що 06.12.2011 року
Лутугинським районним судом
Луганської області був осуджений
ОСОБА_2 за ст. 307 ч. 2 КК України к 5 рокам
позбавлення волі з конфіскацією ?
частини особистого майна. На цей час
він відбуває покарання у Перевальський
виправній колонії № 15 Луганської
області.

17 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був
зареєстрований шлюб у відділі ДРАЦС
реєстраційної служби Перевальського
районного управління юстиції у
Луганській області, актовий запис № 138.

Однак одруження виявилось невдалим,
відсутнє взаємне почуття. Шлюбні
стосунки не підтримують з жовтня 2013
року. Неповнолітніх дітей не мають.
Дану сім'ю зберегти не можливо. Сім'я
існує формально, тому суд вважає, що
шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 може бути
розірваним.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. 8, 55, 92, 124 Конституції України, ст.
10,11, 88, 107, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 105, 110,
112 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1,
зареєстрований 17 липня 2013 року у
відділі ДРАЦС реєстраційної служби
Перевальського районного управління
юстиції у Луганській області, актовий
запис № 138.

Після розірвання шлюбу позивачу
залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Луганської області через суд
першої інстанції - Краснолуцький
міський суд Луганської області шляхом
подачі апеляційної скарги на рішення
суду протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому ЦПК
України. У цьому разі строк, протягом
якого розглядалася заява, не
включається до строку на апеляційне
оскарження рішення.

Копію заочного рішення надіслати
відповідачу - ОСОБА_2 не пізніше трьох
днів з дня його проголошення.

Головуючий:
підпис.
Л.О.Бєляєва

З оригіналом згідно. Суддя:

Довідка: заочне рішення не
набрало законної сили.

Копія заочного рішення
оформлена 24.01.2014 року.

Секретар:
Т.В.Дворових