Амур-Нижньодніпровський районний суд
в складі: головуючого
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
Позивач звернувся до суду з даним
позовом до відповідачки про стягнення
вартості не облікованої
В обґрунтування своїх позовних
вимог посилається на те, що ПАТ „ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" постачає електричну
енергію за адресою відповідачки:
23.06.2010 року під час перевірки стану
електричних приладів обліку і
електорустановок по АДРЕСА_1 було
виявлено пошкодження приладу обліку, а
саме відсутність клемної кришки на
приладі обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ
«Про електроенергетику» та п.42, 48
Правил користування електричною
енергією для населення, про що
представниками позивача було складено
акт № В 029596 від 23.06.2010 року.
Згідно Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562, вартість не
облікованої енергії за період з 23.12.2009
р. по 23.06.2010 р. складає 985 гривень 11
копійок, яку представник позивача
просив стягнути з ОСОБА_1, а також 214,60
грн. судового збору.
Відповідачка в судове засідання
не з'явилася, про день і час слухання
справи була повідомлена в
установленому законом порядку, про
зміну свого місця проживання та про
причини неявки суду не повідомляла. Зі
згоди позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав суду заяву
слухати справу у його відсутність.
У судовому засіданні встановлено,
що ПАТ «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" постачає
електричну енергію за адресою
відповідачки: АДРЕСА_1. 23.06.2010 року під
час перевірки стану електричних
приладів обліку і електроустановок за
вказаною адресою було виявлено
пошкодження приладу обліку, а саме
відсутність клемної кришки на приладі
обліку, що є порушенням ст.27 ЗУ «Про
електроенергетику» та п.п.42, 48 Правил
користування електричною енергією для
населення, про що представниками
позивача було складено акт № В 029596 від
Згідно Методики визначення обсягу та
вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562, вартість не
облікованої енергії за період з 23.12.2009 р
по 23.06.2010 р складає 986 гривень 11 копійок,
а також 214,60 грн. судового збору.
У зв'язку з тим, що відповідачка до
теперішнього часу не сплатила вартість
не облікованої енергії в наслідок
порушення, тому суд вважає за можливе
стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж вартість не облікованої енергії
за період з 23.12.2009 р. по 23.06.2010 р., яка
складає 985 гривень 11 копійок, а також
214,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 209, 212, 215,
224-226 ЦПК України, ст. 27 ЗУ «Про
електроенергетику», п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, Методикою визначення обсягу
та вартості електричної енергії, не
облікованої внаслідок порушення
споживачами правил користування
електричною енергією, затвердженою
Постановою Національної комісії
регулювання електроенергетики України
від 04.05.2006 року № 562, ст. 1166 ЦК України,
суд, -
Позов Публічного акціонерного
товариства «Енергопостачальна
компанія «Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж до ОСОБА_1 про відшкодування
збитків, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія
«Дніпрообленерго» в особі
Дніпропетровських міських електричних
мереж вартість необлікованої
електроенергії в сумі 985 гривень 11
копійок та 214 гривень 60 копійок
судового збору, а всього 1199 (одну тисячу
сто дев'яносто дев'ять) гривень 71
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У разі якщо
рішення було постановлено без участі
особи, яка його оскаржує, апеляційна
скарга подається з дня отримання копії
рішення.

Суддя: