Справа № 185/946/14-ц
Провадження № 2/185/900/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 лютого 2014 року Павлоградський
міськрайонний суд Дніпропетровської
області у складі головуючого судді
Головіна В.О., при секретарі Шуліка Н.С.,
з участю позивача ОСОБА_1 її
представника ОСОБА_2, відповідача
ОСОБА_3 розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Павлограді
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И
В

Позивач в позові посилається на те, що
від спільного життя з відповідачем
вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час їх сім`я
розпалася, відповідач не надає їй
матеріальної допомоги на утримання
дитини і тому вона змушена звернутися
до суду. Просить суд стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини в розмірі 1/4 частини його
заробітку.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала та пояснила, що на
теперішній час вона самостійно змушена
утримувати дитину. Її заробітна плата
складає в середньому 2000.00 грн. на місяць
і тому грошей для повноцінного
утримання сина не вистачає.

Представник позивача позов підтримала
посилаючись на обставини викладені
позивачем.

Відповідач позов не визнав пояснивши,
що з ним продовжує проживати їх з
позивачем старший син, якого він
утримує. Син не навчається і не працює.
Крім того, вони з позивачем продали
автомобіль і він надав їй 30000.00 грн. на
утримання сина в якості аліментів. На
сьогоднішній день його щомісячна
заробітна складає в середньому 8000.00
грн.

Свідок ОСОБА_5 пояснив, що він є сином
позивача і відповідача. Він досяг віку
повноліття не навчається і не працює.
Йому відомо, що батько з матерію
продали автомобіль і батько дав матері
30000.00 грн. на утримання молодшого брата.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
свідка та дослідивши матеріали справи,
дійшов висновку про те, що позов
підлягає повному задоволенню.

Так в судовому засідання і встановлено,
що сторони по справі в період з 04.09.1993
року по 25.09.2000 року знаходилися в
зареєстрованому шлюбі (а.с.4,5).

Фактично проживали разом, однією сім`єю
і вели спільне господарство до липня 2013
року.

Від спільного життя мають двох дітей,
повнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2
і неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

ОСОБА_6 знаходиться на утриманні
батька, при цьому він не працює і не
навчається, є працездатним і тому має
можливість працювати за утримувати
себе.

Неповнолітній ОСОБА_4 знаходиться на
утриманні матері і потребує
матеріальної допомоги.

Позивач працює і має щомісячну
заробітну в середньому 2000.00 грн. на
місяць, відповідач також працює і його
щомісячна заробітна складає в
середньому 8000.00 грн.

Таким чином, суд доходить висновку про
те, що позивач, яка має значно менший
доход ніж відповідач, потребує
матеріальної допомоги на утримання
неповнолітньої дитини, відповідач в
свою чергу, має можливість надавати
позивачу таку допомогу. Суд вважає за
необхідне визначити розмір аліментів
на утримання дитині у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.01.2014 року та до досягнення
дитиною віку повноліття.

Пояснення відповідача про те, що він
давав позивачу 30000.00 грн. на утримання
дитини, суд вважає такими, що не можуть
бути прийняти до уваги. Так, зазначені
дії не були жодним чином оформленні
документально, як аліменти на
утримання дитини, і ніяких
домовленостей з цього приводу між
позивачем та відповідачем в судовому
засіданні не встановлено.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України, батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача на користь держави слід
стягнути витрати на судовий збір в сумі
243.60 гривень.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212 ЦПК
України, суд

В И Р І
Ш И В

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, (інн.НОМЕР_1)
аліменти на користь ОСОБА_1 (інн.НОМЕР_2)
на утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) відповідача
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з 23.01.2014 року та до досягнення
дитиною віку повноліття.

Допустити негайне виконання рішення
суду у межах суми платежу за один
місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_1) судовий
збір на користь держави в сумі 243.60
гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
суд першої інстанції шляхом подачі в 10
денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: В. О. Головін