Справа № 484/245/14-ц
Провадження № 6/484/15/14
УХВАЛА

31.01.2014р. Первомайський міськрайонний
суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -
Літвіненко Т.Я.

при секретарі - Шилакіній
Л.О.

розглянув у відкритому судовому
засіданні заяву публічного
акціонерного товариства "Мегабанк"про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі №2-217/11р. за позовом публічного
акціонерного товариства "Мегабанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Мегабанк" звернувся із заявою про
видачу дублікату виконавчого листа по
справі №2-217/11р. за позовом публічного
акціонерного товариства "Мегабанк" до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, вказуючи, що рішенням
Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області від 06.04.2011р.,
зміненим рішенням апеляційного суду
Миколаївської області від 05.07.2011р.,
позов ПАТ "Мегебанк" був задоволений
частково, вирішено питання про
стягнення судових витрат та стягнути з
відповідачів на користь позивача з
кожного по 910 грн. витрат по сплаті
судового збору. На вимогу позивача був
виданий виконавчий лист про стягнення
з відповідача ОСОБА_2 судових витрат,
який направлений на виконання. Однак,
на теперішній час вказаний виконавчий
лист втрачено.

Представник ПАТ "Мегабанк" надала суду
лист, в якому підтримала заяву та
просила розглядати у її відсутність.

В судове засідання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не
з`явилися, хоча про день та час розгляду
справи були повідомлені своєчасно та
належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов слідуючого.

Рішенням Первомайського
міськрайонного суду Миколаївської
області від 06.04.2011р., зміненим рішенням
апеляційного суду Миколаївської
області від 05.07.2011р., позов ПАТ
"Мегебанк" був задоволений частково,
вирішено питання про стягнення судових
витрат та стягнути з відповідачів на
користь позивача з кожного по 910 грн.
витрат по сплаті судового збору.

На вимогу позивача був виданий
виконавчий лист про стягнення з
відповідача ОСОБА_2 судових витрат (а.с.
125), який із заявою про відкриття
виконавчого провадження 20.02.2012р. був
направлений на виконання до відділу
державної виконавчої служби
Первомайського міськрайонного
управління юстиції Миколаївської
області.

Після неодноразових звернень ПАТ
"Мегабанк" відділом ДВС Первомайського
міськрайонного управління юстиції
Миколаївської області 11.11.2013р.
повідомлено, що виконавчий лист по
справі №2-217/11р. про стягнення з ОСОБА_2
на користь ПАТ "Мегабанк" судових
витрат в сумі 910 грн. на виконання до
відділу не надходив та на виконанні не
перебуває.

На підставі вище викладеного,
враховуючи, що виконавчий лист було
втрачено, суд приходить до висновку про
те, що подання підлягає задоволенню в
силу ст. 370 ЦПК України.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Видати по справі №2-217/11р. за позовом
публічного акціонерного товариства
"Мегабанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості дублікат
виконавчого листа про стягнення з
ОСОБА_2 на користь публічного
акціонерного товариства "Мегабанк"
судові витрати в розмірі 910 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну
скаргу до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом п'яти
днів з дня проголошення ухвали. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: