Справа № 317/3848/14-ц
№/п 2/317/1585/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2014 року
м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької
області у складі:

головуючого - судді Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжя
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Територіальної громади в особі
Наталівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
Запорізького районного суду з позовною
заявою до Територіальної громади в
особі Наталівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області про визнання права власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок з господарськими
спорудами, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько - ОСОБА_2.
Після його смерті відкрилась спадщина
на житловий будинок з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1. Позивачка є
спадкоємцем за заповітом, яка прийняла
спадщину належним чином та своєчасно,
звернувшись з відповідною заявою про
прийняття спадщини до Запорізької
районної державної нотаріальної
контори, але оформити свої спадкові
права в нотаріальному порядку вона не
має змоги, оскільки у неї відсутні
правовстановлюючі документи на
спадковий житловий будинок, тому
позивачка, отримавши Постанову про
відмову в вчиненні нотаріальної дії,
повинна була звернутися до суду з
позовною заявою.

Позивачка в судове засідання не
з'явилась, представник позивача за
довіреністю надала заяву суду, в якій
від імені позивачки підтримала позовні
вимоги в повному обсязі, просить суд
розглядати справу без її участі, без
фіксування судового процесу.

Відповідач - Територіальна
громада в особі Наталівської сільської
ради Запорізького району Запорізької
області надала суду заяву, в якій
зазначила, що позовні вимоги ОСОБА_1
вони визнають в повному обсязі, просять
розглянути справу в відсутність їх
представника.

Представники третіх осіб -
Запорізької районної державної
нотаріальної контори та Реєстраційної
служби Запорізького районного
управління юстиції у Запорізькій
області в судове засідання не
з'явилися, про час та місце слухання
справи повідомлені своєчасно та
належним чином.

Тому суд вважає за необхідне
розглядати справу на підставі наявних
у ній доказів, відповідно з частиною 4
ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі, якщо відповідно до положень
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального засобу не
здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК
України, суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутність
сторін, на підставі наявних у справі
доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини
справи, об'єктивно оцінивши в
сукупності докази, які мають значення
для розгляду справи, надавши їм оцінку
у сукупності з оголошеними та
дослідженими матеріалами справи, суд
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, у зв'язку з наступним.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлені такі факти та
відповідні правовідносини.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України
спадщина відкривається в зв'язку зі
смертю особи.

Факт смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2
підтверджується представленим суду
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1,
виданим 24.07.2009 року Григорівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1216 ЦК
України, спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст. 1217 ЦК України,
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України
заповітом є особисте розпорядження
фізичної особи на випадок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України
спадкоємець за заповітом чи за законом
має право прийняти спадщину або не
прийняти її.

Факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1
підтверджується наданим суду
свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2,
виданим 22.01.2008 року Наталівською
сільською радою Запорізького району
Запорізької області.

Відповідно до наданого суду заповіту,
складеного ОСОБА_2 та посвідченого
19.05.2006 року секретарем Наталівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області, актовий запис №59,
вбачається, що все належне йому на час
смерті майно він заповідав ОСОБА_1.
Вищезазначений заповіт на час
відкриття спадщини не змінений та не
відмінений, про що мається відповідна
відмітка.

Факт прийняття спадщини позивачкою
підтверджується заявою про прийняття
спадщини, яка знаходиться в матеріалах
спадкової справи № 537/2008 рік, наданої
суду Запорізькою районною державною
нотаріальною конторою.

Відповідно до ст. 49 Закону України «Про
нотаріат»: «Нотаріус, або посадова
особа, яка вчиняє нотаріальні дії,
відмовляє у вчиненні нотаріальної дії,
якщо не подано відомості (інформацію)
та документи, необхідні для вчинення
нотаріальної дії».

Згідно пункту 212 Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій нотаріусами
України: «Нотаріус при видачі
свідоцтва про право на спадщину за
законом перевіряє факт смерті
спадкодавця, час і місце відкриття
спадщини, наявність підстав для
закликання до спадкоємства за законом
(за заповітом) осіб, які подали заяву
про видачу свідоцтва, склад спадкового
майна, на яке видається свідоцтво про
право на спадщину. На підтвердження цих
обставин від спадкоємців обов'язково
вимагаються відповідні документи».

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму
Верховного Суду України від 30.05.2008 року
«Про судову практику у справах про
спадкування» у разі відмови нотаріуса
в оформлені права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження.

07.07.2014 року нотаріусом Запорізької
районної державної нотаріальної
контори позивачу була видана Постанова
про відмову у вчиненні нотаріальної
дії у зв'язку з відсутністю у неї
правовстановлюючих документів на
спадковий житловий будинок.

Суд встановив, що спадковий житловий
будинок збудований в 1937 році. В цей час
правовідносини з питань житлової
забудови та належності громадянам
права власності на індивідуальні
житлові будинки регулювалися
наступними нормативно-правовими
актами.

Відповідно до положень Технічних
вказівок по веденню книжок по
господарського обліку в сільських
радах, затверджених Центральним
статистичним управлінням при Раді
Міністрів СРСР 27.06.1972 року, Вказівок по
веденню по господарського обліку в
сільських радах народних депутатів,
затверджених Центральним статистичним
управлінням при Раді Міністрів СРСР
12.05.1985 року №5-24/26,суспільна група
господарства переважно встановлюється
залежно від роду занять глави сім'ї за
іхньою взаємною згодою. Залежно від
роду занять глави сім'ї господарство
відноситься до суспільної групи
колгоспників, робочих, службовців,
кустарів чи селян-одноосібіників.
Виняток із загального правила
складають господарства, в яких
проживають працюючі члени колгоспу.

Відповідно до даних по
господарської книги Наталівської
сільської ради Запорізького району
Запорізької області власником будинку
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується
довідкою №756, виданою 11.08.2014 року
Наталівської сільською радою
Запорізького району Запорізької
області.

Однак, враховуючи те, що спірні
правовідносини виникли до 01.01.2004 року,
згідно із ч. 6 ст. 86 ЦК УРСР відносини
власності регулюються Законом України
«Про власність», цим Кодексом, іншими
законодавчими актами.

За положеннями ст. 86 ЦК УРСР та ст.
2 Закону України «Про власність» (у
редакції, чинній на час виникнення
спірних правовідносин) право власності
- це врегульовані законом суспільні
відносини щодо володіння, користування
і розпорядження майном.

Відповідно до ст. 12 Закону України
від 07.02.1991 року «Про власність», чинного
на час виникнення спірних
правовідносин, громадянин набуває
права власності на доходу від участі в
суспільному виробництві
індивідуальної праці, підприємницької
діяльності, вкладення коштів у
кредитні установи, акціонерні
товариства, а також на майно, одержане
внаслідок успадкування або укладення
інших угод, не заборонених законом.

Відповідно до ст. 49 зазначеного
Закону володіння майном вважається
правомірним, якщо інше не було
встановлено судом, арбітражним судом,
третейським судом.

Згідно п. 37 Порядку державної
реєстрації прав на нерухоме майно та їх
обтяжень, затвердженого Постановою КМ
України від 17.10.2011 року № 868
правовстановлюючими документами на
підставі яких проводиться реєстрація
права власності на об'єкти нерухомого
майна, є рішення суду, що набрало
законної сили, щодо права власності та
інших речових прав на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 182 ЦК України та
Закону України «Про державну
реєстрації по справі речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень»
встановлено, що об'єкти нерухомого
майна підлягають спеціальній
реєстрації відповідним органом. Згідно
до ст. 2 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» державна
реєстрація речових прав на нерухоме
майно - це офіційне визнання і
підтвердження державою факту
виникнення, переходу або припинення
речових прав на нерухоме майно.

На підставі вищевикладеного, суд,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є
законними, об ґрунтованими та
підлягають задоволенню, оскільки
задоволення її позовних вимог не
порушує невизнанні або оспорюванні
права, свободи чи інтереси будь-яких
осіб та вважає за можливе визнати за
позивачкою право власності в порядку
спадкування за заповітом на спадковий
житловий будинок.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1216,
1217, 1218, 1220, 1233,1268 ЦК України, п.10
постанови Пленуму Верховного Суду
України «Про судову практику у справах
про спадкування» від 30.05.2008 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади
в особі Наталівської сільської ради
Запорізького району Запорізької
області, треті особи: Запорізька
районна державна нотаріальна контора,
Реєстраційна служба Запорізького
районного управління юстиції у
Запорізькій області про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на житловий будинок з
господарськими спорудами -
задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в
порядку спадкування за заповітом на
житловий будинок та господарські
споруди, що знаходяться за адресою:
АДРЕСА_1, а саме, на: житловий будинок
літ. «А», службову прибудову літ. «а»,
ганок до літ. «а» літ. «ган», літню кухню
літ. «Б», прибудову літ. «б», сараї літ.
«В,Г,Д,Е,Ж,З», душ літ. «И», вбиральню літ.
«К»,погріб з шийкою літ. «пг», хвіртку
№1, ворота №2, паркани №3,4,5, колодязь №6,
зливну яму літ. «з.я.»

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду до Запорізького районного
суду Запорізької області.

Суддя
П.П. Гончаренко