УХВАЛА

Іменем
України

28 січня 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в
складі:головуючого судді - Канівця Л.Ф.,

при секретарі - Венгловській
О.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
поданням відділу державної
виконавчої служби Володимир -
Волинського міськрайонного
управління юстиції про тимчасове
обмеження особи ( боржника ) у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

Відділ державної виконавчої служби
Володимир - Волинського
міськрайонного управління юстиції (
далі ВДВС МРУЮ ) звернувся до суду з
поданням про тимчасове обмеження
особи ( боржника ) у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1 , посилаючись на
те , що на виконанні у ВДВС МРУЮ
знаходиться виконавче провадження
по виконанню виконавчого листа №
2-748 Володимир - Волинського міського
суду Волинської області , виданого 24
червня 2003 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей , сина , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
та дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки від заробітку (
доходу ) батька , починаючи з 23 червня
2003 року щомісячно до досягнення
дітьми повноліття .

Рішення суду боржником не
виконується , на виклики ВДВС ОСОБА_1
не реагує , а тому покликаючись на
ухилення боржником від виконання
рішення суду по сплаті аліментів ,
державний виконавець Авраменко Н.В.
просить обмежити боржника у праві
виїду за межі України .

В судове засідання державний
виконавець не з*явилася , до суду
надійшла заява про розгляд подання у
відсутність державного виконавця
ВДВС . Суд вважає , що справу можливо
розглянути у відсутність державного
виконавця на підставі наявних
матеріалів .

Перевіривши матеріали справи ,
суд вважає , що в поданні ВДВС слід
відмовити .

Відповідно до п.5 ст.6 Закону
України " Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України " громадянинові України , який
має може бути тимчасово відмовлено у
праві виїзду за кордон , якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням
до виконання зобов'язань .

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших
органів ( посадових осіб ) вирішується
судом за місцем знаходження органу
державної виконавчої служби за
поданням державного виконавця ,
погодженим з начальником відділу
державної виконавчої служби .

Пунктом 18 ч.3 ст.11 Закону України "
Про виконавче провадження " надано
право державному виконавцю у прцесі
здійснення виконавчого провадження у
разі ухилення боржника від
виконання зобов*язань покладених на
нього ішенням , звертатись до суду з
таким поданням .

З подання та матеріалів справи
вбачається , що 11.03.2010 03 року
державним виконавцем ВДВС відкрито
виконавче провадження по виконанню
рішення суду , виконавчого листа № 2-748
виданого Володимир - Волинським
міським судом Волинської області , 24
червня 2003 року про стягнення з
ОСОБА_2 .на користь ОСОБА_2 аліментів
на утримання неповнолітніх дітей ,
сина , ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочки
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у
розмірі 1/3 частки від заробітку (
доходу ) батька , починаючи з 23 червня
2003 року щомісячно до досягнення
дітьми повноліття .

Заборгованість по аліментах станом
на 01 грудня 2013 року становить 30532 , 60
грн .

Державним виконавцем перевірявся
майновий стан боржника

ОСОБА_5 . Майна , яке належало б йому на
праві приватної власності і яке б
підлягало опису в рахунок погашення
боргу не виявлено . В справі відсутні
будь - які дані , які б свідчили про
умисне ухилення боржника від
виконання судового рішення по сплаті
аліментів , відсутні докази як б
підтверджували його неявку до
державного виконавця .

Відповідно до положень
вищевказаних законів , така ознака -
як ухилення боржника від виконання
рішень є обов'язковою для вирішення
питання про тимчасове обмеження у
праві виїзду за межі України , та у
зв'язку з відсутністю таких даних в
матеріалах справи , суд приходить до
висновку , що законних підстав для
обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за
кордон немає .

З врахуванням вищенаведеного ,
суд вважає , що подання державного
виконавця є необґрунтованим і
підстав для встановлення відносно
ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві
виїзду за межі України немає .

Керуючись ст.377-1 ЦПК України , п.18
ч.3 ст.11 Закону України " Про виконавче
провадження ", ст .6 Закону України "
Про порядок виїзду з України і в'їзду
в Україну " , суд ,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні поданням відділу
державної виконавчої служби
Володимир - Волинського
мііськрайонного управління юстиції
про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України ОСОБА_1 , -
відмовити .

Ухала може бути оскаржена до
апеляційного суду Волинської області
протягом 5 днів з дня її проголошення
.

Суддя :/