Справа № 274/6646/13-ц
пр.№ 2-о/0274/8/14
Рішення

Іменем України

28.02.2014 року Бердичівський
міськрайонний суд Житомирської
області в складі головуючого судді
Потапової Т.М., з участю секретаря Качур
Н.Д., заявниці, її представника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи -
ОСОБА_2, розглянувши у відкритому
судовому засіданні справу за заявою
ОСОБА_3, зацікавлені особи
-Бердичівського державна нотаріальна
контора та Бердичівська міська рада, -
про встановлення факту родинних
відносин, -

Встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з
заявою про встановлення факту родинних
відносин із ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4. В обґрунтування заяви
вказує, що вона є спадкоємицею за
законом після смерті тітки, звернулася
до нотаріуса з заявою про видачу
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок, який є спадковим
майном, однак їй відмовлено через
відсутність підтвердження родинних
відносин. Свідоцтво про народження
тітки не збереглося, однак є документи,
які свідчать про родинність тітки та її
матері, які були рідними сестрами.

В судовому засіданні заявниця та
її представник заяву підтримали, суду
пояснили, що мати заявниці мала
дошлюбне прізвище - ОСОБА_9, померла
ОСОБА_4 була її рідною сестрою, після
смерті тітки лишилося два спадкових
будинки по АДРЕСА_1.

Представник міської ради проти
задоволення заяви не заперечив.

Представник Бердичівської державної
нотаріальної контори не з'явився, надав
заяву про розгляд справи без його
участі.

Заслухавши пояснення учасників
судового розгляду, дослідивши докази,
суд дійшов висновку про задоволення
заяви з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.(а.с.9),
після її смерті залишилося спадкове
майно - житлові будинки НОМЕР_1 та
НОМЕР_2 по АДРЕСА_1, що підтверджується
довідками МБТІ.

Згідно з довідкою Бердичівської
державної нотаріальної контори та
витягу зі Спадкового реєстру 16.07.2013
року заведено спадкову справу на
підставі заяви ОСОБА_3.(а.с.24,25)
Постановою нотаріуса від 19.09.2013 року
заявниці відмовлено у видачі свідоцтва
про право на спадщину за законом після
смерті спадкодавця через відсутність
свідоцтва про народження ОСОБА_4.(а.с.14)

Заявниця стверджує, що
спадкодавиця ОСОБА_4 є її рідною
тіткою.

На підтвердження даного факту
надала суду свідоцтво про своє
народження, копію свого паспорта, копію
свідоцтва про шлюб, з яких вбачається,
що заявниця ОСОБА_3 мала дівоче
прізвище - „ОСОБА_3", після одруження з
ОСОБА_5 07.08.1959 року змінила прізвище на -
„ОСОБА_3".(а.с.4,7)

В свідоцтві про народження ОСОБА_3
(ОСОБА_3) її матір'ю записана -
ОСОБА_9.(а.с.4) Дошлюбне прізвище ОСОБА_9 -
„ОСОБА_9".(а.с.3,6) ОСОБА_9 померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.(а.с.8)

Згідно з повідомленнями
державного архіву Житомирської
області та Бердичівського
міськвідділу РАЦС актового запису про
народження ОСОБА_4 не виявлено. (а.с.15,16)

Згідно з паспортом громадянки
України ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2
в м.Бердичеві.(а.с.10)

В паспортній формі № 1 її матір'ю
записана ОСОБА_8.(а.с.40) Такий самий
запис про матір значиться у свідоцтві
про народження ОСОБА_9 - матері
заявниці, що свідчить про те, що ОСОБА_4
та ОСОБА_9 - рідні сестри. Оскільки,
заявниця є дочкою ОСОБА_9, то відповідно
вона є племінницею спадкодавця -
ОСОБА_4.

Даний факт підтвердили свідки ОСОБА_10
та ОСОБА_11.

Дослідивши вище зазначені докази,
суд дійшов висновку про доведеність
факту родинних відносин заявниці із
спадкодавцем - ОСОБА_4.

Встановлення цього факту має для
заявниці юридичне значення для
оформлення спадщини.

Керуючись ст. ст. 11,60,234,235,256,257,259
ЦПК України, суд

Вирішив:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлені особи
-Бердичівського державна нотаріальна
контора та Бердичівська міська рада,
про встановлення факту родинних
відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, є племінницею ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в
м.Бердичеві.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомирської
області через Бердичівський
міськрайонний суд протягом 10 днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: Потапова
Т.М.