Справа № 191/3525/13-ц
Провадження № 2/191/82/14
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
Синельниківський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі :
головуючого - судді Кухар Д.О.
при секретарі - Яніній О.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про скасування суми
заборгованості по аліментам,
здійснення перерахунку заборгованості
10 січня 2014 року по цивільній справі №
191/3525/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа відділ державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
скасування суми заборгованості по
аліментам, здійснення перерахунку
заборгованості по аліментам, яким було
задоволено позов ОСОБА_1 і стягнуто
суму неустойки (пеню) за прострочення
Ухвалою Апеляційного суду
Дніпропетровської області від 08 лютого
2014 року справу № 191/3525/13-ц за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
неустойки (пені) за прострочення сплати
аліментів, за зустрічним позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа відділ
державної виконавчої служби
Синельниківського міськрайонного
управління юстиції про скасування суми
заборгованості по аліментам,
здійснення перерахунку заборгованості
по аліментам було повернуто до
Синельниківського міськрайонного суду
Дніпропетровської області для
вирішення питання про виправлення
описки та ухвалення додаткового
рішення у строк до 08 березня 2014 року.

Під час вирішення справи судом не було
розписано розраховану суму
заборгованості пені, враховуючи
вищевикладене суд відповідно до п.1, п.2,
п.4 ст.221 ЦПК України суд, що ухвалив
рішення, може за заявою осіб, які беруть
участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо: стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення, суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати, судом не вирішено
питання про судові витрати.

Згідно довідки відділу державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції
Дніпропетровської області № 7711 від
20.06.2013 року заборгованість ОСОБА_2 по
сплаті аліментів на користь ОСОБА_1
станом на 01.05.2013 року склала 26893грн. 34
коп..

Розрахунок неустойки (пені)
здійснюється за формулою Р=S*р*Q, де Р -
сума пені, S-сума заборгованості,
р-ставка пені, у відсотках за день
прострочення, Q-кількість днів
прострочення. Нарахування слід
здійснювати окремо за кожен місяць
прострочення. Позивач просить стягнути
неустойку станом на 01 травня 2013 року.

Згідно розрахунку прострочення сплати
аліментів:

За 2004 рік сума пені нарахована у
розмірі 602 грн. 39 коп..

За 2005 рік сума пені нарахована у
розмірі 778 грн. 36 коп..

За 2006 рік сума пені нарахована у
розмірі 991 грн. 47 коп..

За 2007 рік сума пені нарахована у
розмірі 1259 грн. 70 коп..

За 2008 рік сума пені нарахована у
розмірі 1634 грн. 61 коп..

За 2009 рік сума пені нарахована у
розмірі 1490 грн. 37 коп..

За 2010 рік сума пені нарахована у
розмірі 1813 грн. 81 коп..

За січень 2011 року сума пені нарахована
у розмірі 142 грн. 19 коп..

За травень 2012 року по травень 2013 року
сума пені нарахована у розмірі 2379 грн. 03
коп..

Суд не враховує при розрахунку
заборгованості, період перебування
відповідача на службі у збройних силах
України та періоди за які не надано
розрахунок заборгованості по пені за
несплату аліментів.

Суд керуючись п. 2 ст. 221 ЦПК України,
здійснивши перерахунок пені за
несплату аліментів, та склавши точну
суму, вважає, що заборгованість пені по
несплаті аліментів складає 11091 грн. 93
коп..

Також у рішенні Синельниківського
міськрайонного суду від 10 січня 2014 року
не було вирішено питання про розподіл
судових витрат. Згідно ЗУ « Про судовий
збір » за подання позовної заяви
майнового характеру судовий збір
сплачується не менше 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати. Станом
на 01 січня 2013 року судовий збір
становив 229 грн. 40 коп.. Тож відповідно
сума судового збору яка підлягає
стягненню з відповідача складає 229 грн.
40 коп..

Також суд вважає за необхідне стягнути
з відповідача судовий збір сплачений
позивачем 27.08.2013 року у сумі 114 гривень 70
копійок відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Суд, з урахуванням вищевикладеного,
переглянувши матеріали справи №
191/3525/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення неустойки (пені) за
прострочення сплати аліментів, за
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
третя особа відділ державної
виконавчої служби Синельниківського
міськрайонного управління юстиції про
скасування суми заборгованості по
аліментам, здійснення перерахунку
заборгованості по аліментам, вважає за
доцільне стягнути суму судового збору
з відповідача та перерахувати суму
заборгованості по пені за несплату
аліментів.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь
держави в особі Управління Державного
казначейства України у м.Синельникове
Головного управління Державного
казначейства України у
Дніпропетровській області, р/р:
0034, Банк одержувача: Головне
управління Державного казначейства
України у Дніпропетровській області,
м.Дніпропетровськ, МФО: 805012, КБКД: 22030001,
судовий збір в розмірі 229 ( двісті
двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:
НОМЕР_1, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1, судовий збір на користь ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт НОМЕР_2,
проживаючої за адресою: АДРЕСА_2.

Додаткове рішення може бути оскаржено
у апеляційному порядку до апеляційного
суду Дніпропетровської області через
Синельниківський міськрайонний суд
шляхом подачі в 10-денний строк
апеляційної скарги з дня отримання
копії додаткового рішення.

Суддя: Д. О. Кухар