Справа № 301/3193/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М
У К Р А Ї Н И

"20" січня 2014 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді
Золотар М.М.

при
секретарі - Горянській
З.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Іршава справу за
позовом публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за
договором кредиту в розмірі 394374 (триста
дев'яносто чотири тисячі триста
сімдесят чотири) гривні 08 копійок, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2013 року публічне акціонерне
товариство «Райффайзен Банк Аваль»
звернулося в Іршавський районний суд з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором кредиту в розмірі
394374 (триста дев'яносто чотири тисячі
триста сімдесят чотири) гривні 08
копійок.

Посилається на те, що відповідно до
укладеного договору № 014/4043/82/38505 від
26.03.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у
розмірі 43000,00 доларів США строком до
25.03.2018 року зі сплатою 14,00 % річних.

07.11.2011 року позивачем та ОСОБА_2 була
укладена додаткова угода № 014/4043/82/38505/3,
якою змінено валюту виконання
зобов'язань за кредитним договором,
розмір процентів за користування
кредитом, встановлено розмір
заборгованості на дату укладення
додаткової угоди 342013,14 гривень, а також
новий графік погашення кредиту та
відсотків на основі процентної ставки
13,2% річних, збільшено строк надання
кредиту до 07.05.2028 року.

08.11.2011 року між позивачем та ОСОБА_2
укладена додаткова угода до кредитного
договору № 014/4043/82/38505/4, у відповідності
до якої графік погашення кредиту та
сплати інших платежів викладений в
новій редакції, а ОСОБА_2 зобов'язалася
щомісячно повертати кредитні кошти
згідно графіку погашення та сплачувати
відсотки за їх користування із
розрахунку 13,2 % річних.

У зв'язку із порушеннями зобов'язань за
кредитним договором відповідачка
ОСОБА_2 станом на 09.10.2013 року має
заборгованість - 394374,08 гривень, яка
складається з наступного: 355117,51
гривень - заборгованість за кредитом;
25465,33 гривень - заборгованість по
процентам за користування кредитом;
13791,24 гривень - пеня.

26.03.2008 року із ОСОБА_3 був укладений
договір поруки №
014/4043/82/38505 та додаткова угода до нього
від 07.11.2011 року, згідно якого ОСОБА_2
зобов'язалася відповідати перед
банком по зобов'язанням ОСОБА_2 за
кредитним договором у повному обсязі.

27.09.2013 року відповідачам були
направлені вимоги про дострокове
погашення заборгованості за кредитним
договором, проте такі залишені ними без
задоволення.

ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» просить
суд постановити рішення про солідарне
стягнення із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
заборгованості у розмірі 394374,08 гривень
за кредитним договором № 014/4043/82/38505 від
26.03.2008 року.

Представник позивача ПАТ «Райффайзен
Банк Аваль» Артимич М.М. в судове
засідання не з'явився, а подав заяву,
якою позов підтримав, просив його
задовольнити, а справу розглянути в
його відсутності (а. с. 60).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилися повторно, хоча й
були належним чином повідомлені про
час та місце розгляду справи. В порядку
ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідачів і постановити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає, що позов слід задовольнити,
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що відповідно до
укладеного договору № 014/4043/82/38505 від
26.03.2008 року (а. с. 6 - 10) ОСОБА_2 отримала
кредит у розмірі 43000,00 доларів США, що
стверджується копією меморіального
валютного ордеру (а. с. 26) строком до
25.03.2018 року зі сплатою 14,00% річних.

07.11.2011 року позивачем та ОСОБА_2 була
укладена додаткова угода № 014/4043/82/38505/3
(а. с. 13 - 16), якою змінено валюту
виконання зобов'язань за кредитним
договором, розмір процентів за
користування кредитом, встановлено
розмір заборгованості на дату
укладення додаткової угоди 342013,14
гривень, що стверджується копією
меморіального ордеру (а. с. 27), а також
новий графік погашення кредиту та
відсотків на основі процентної ставки
13,2% річних, збільшено строк надання
кредиту до 07.05.2028 року.

08.11.2011 року між між позивачем та ОСОБА_2
укладена додаткова угода до кредитного
договору № 014/4043/82/38505/4 (а. с. 17 - 20), у
відповідності до якої графік погашення
кредиту та сплати інших платежів
викладений в новій редакції, а ОСОБА_2
зобов'язалася щомісячно повертати
кредитні кошти згідно графіку
погашення та сплачувати відсотки за їх
користування із розрахунку 13,2 % річних.

Відповідачка ОСОБА_2 зобов'язання за
кредитним договором належним чином не
виконала у зв'язку із чим станом на
09.10.2013 року має заборгованість - 394374,08
гривень, яка складається з наступного:
355117,51 гривень - заборгованість за
кредитом; 25465,33 гривень - заборгованість
по процентам за користування кредитом;
13791,24 гривень - пеня, що стверджується
розрахунком заборгованості за
кредитним договором (а. с. 32 - 34).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене та те, що
відповідачка ОСОБА_2 порушує взяте на
себе зобов'язання щодо повернення
кредиту та сплати процентів, суд
приходить до висновку, що з неї слід
стягнути на користь позивача грошові
кошти за кредитним договором та
відсотки за його користування.

26.03.2008 року із ОСОБА_3 був укладений
договір поруки №
014/4043/82/38505 та додаткова угода до нього
від 07.11.2011 року (а. с. 21 - 25), згідно якого
ОСОБА_2 зобов'язалася відповідати перед
банком по зобов'язаннях ОСОБА_2 за
кредитним договором у повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 553 ЦК України
за договором поруки поручитель
поручається перед кредитором боржника
за виконання ним свого обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором поруки не встановлено
додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.

За таких обставин суд вважає, що
грошові кошти за договором кредиту
слід стягнути на користь позивача
солідарно з відповідачів.

27.09.2013 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»
ОСОБА_2 надсилалася вимога про
дострокове виконання грошових
зобов'язань за кредитним договором
№ 114-8-0-00/6-3351 (а. с. 28), а ОСОБА_3
вимога про виконання грошових
зобов'язань за договором поруки №
114-8-0-00/6-3352, що стверджується копіями
повідомлень про вручення (а. с. 30), які
відповідачами не виконані.

З матеріалів справи слідує, що позивач
сплатив судовий збір в розмірі 3441,00
гривня (а. с. 5), які згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК
України присуджуються зі сторони не на
користь якої ухвалено рішення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212 - 215, 224 -
228 ЦПК України, ст. ст. 553, 554, 1046 - 1050 ЦК
України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_2 та ОСОБА_3
на користь публічного акціонерного
товариства «Райффайзен Банк Аваль» 394374
(триста дев'яносто чотири тисячі триста
сімдесят чотири) гривні 08 копійок боргу
за договором кредиту та 3441 (три тисячі
чотириста сорок одну) гривню судових
витрат.

Заяву про перегляд заочного рішення
відповідачами може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
копії до Іршавського районного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Закарпатської області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:

М.М. Золотар