Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/952/14-ц
Провадження № 2/209/846/14
Номер рядка звіту 48
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

24 лютого 2014 року Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить суд визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Гайсинського управління юстиції внести зміни в книгу реєстрації народжень, актовий запис № 6 від 15 вересня 2008 року, про народження ОСОБА_4, змінивши прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_2 та в графі батько ОСОБА_5 на ОСОБА_2.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем до участі у справі в якості третьої особи не залучений відповідній відділ державної реєстрації актів цивільного стану, яким був виконаний запис про народження дитини ОСОБА_4, але при цьому в своїх позовних вимогах позивач просить суд зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану Гайсинського районного управління юстиції внести відомості в актовий запис про народження дитини, не зважаючи на те, що запис про народження дитини був виконаний взагалі іншою правомочною на це установою, що зазначено в свідоцтві про народження дитини.

Крім цього, позивачем не зазначені засоби звязку відповідача, які згідно вступної частини позову йому невідомі, але при цьому в позові він посилається на існування засобів звязку у відповідача, за допомогою якого він та його родичі спілкувалися із відповідачем.

Також в своєму позові позивач зазначає, що відомості про батька дитини ОСОБА_4 в актовий запис про народження були внесені згідно вимог ч.1 ст. 135 СК України, але при цьому не зазначає (або не надає) доказів на підтвердження зазначених обставин, а відповідно до ч.4 ст. 128 СК України позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України.

Крім зазначеного вище, в позовній заяві позивач вказує, що мати дитини ОСОБА_6 померла, а її син ОСОБА_7 переданий Службою у справах дітей відповідачу, але при цьому позивач не зазначає і не надає суду докази на підтвердження цих обставин (свідоцтво про смерть, рішення органу опіки та піклування та ін.), не долучає до участі у справі відповідний орган опіки та піклування, на обліку в якому в теперішній час перебуває дитина, яка позбавлена батьківського піклування.

І згідно наданої позивачем ОСОБА_2 квитанції про сплату судового збору, судовий збір за подання позовної заяви сплачений ОСОБА_8, яка не є стороною за позовом, в той час як згідно ст.2 Закону України «Про судовий збір», «платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи ( у тому числі іноземні) та фізичні особі підприємці, які звертаються до суду.

Відповідно до ст. 119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити засоби звязку позивача, відповідача та третіх осіб, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документі, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання батьківства, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити до14 квітня 2014 року, але протягом не більше, ніж пять днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення заяви без руху, зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що у разі неусунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б.Ковальова