РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька у складі:

головуючого судді
Мачуського О.М.,

при секретарі
Сігаєвій О.В.,

за участю представника позивача
Гараз А.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м. Донецька
цивільну справу за позовом КП «КК
Пролетарського району м. Донецька» до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб
такими, що втратили право користування
житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - КП «КК Пролетарського району
м. Донецька» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання
осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням, в
обґрунтування позову зазначив, що
спірна квартира за адресою: АДРЕСА_1
знаходиться на балансі КП «КК
Пролетарського району м. Донецька». В
зазначеній квартирі зареєстровані:
ОСОБА_2, ОСОБА_3. Але відповідачі з 2012
року за вищезазначеною адресою не
мешкають, комунальні послуги не
сплачують. У зв'язку з цим, позивач
просив суд визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3
особами, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача Гараз А.В., який
діє на підставі довіреності, в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
просив позов задовольнити в повному
обсязі, надавши пояснення аналогічні
тим, що викладені в позовній заяві.

Третя особа надала до суду заяву, в якій
просили справу розглянути без їх
участі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явились, про причини
неявки суду не повідомили.

Згідно довідки з довідково-адресного
бюро зареєстрованим місцем проживання
ОСОБА_2 є АДРЕСА_1. Відповідач належним
чином повідомлявся про час і місце
розгляду справи за місцем реєстрації,
однак поштова кореспонденція
поверталась на адресу суду з
зазначенням «за зазначеною адресою не
проживає». Згідно ч. 5 ст. 74 ЦПК України
судова повістка надсилається фізичним
особам, які не мають статусу
підприємців, - за адресою їх місця
проживання чи місця перебування,
зареєстрованою у встановленому
законом порядку. У разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

У зв'язку з вищевказаним суд вважає
відповідача повідомленим належним
чином та вважає можливим розглянути
справу відповідно до ст. 224 ЦПК України
з проведенням заочного розгляду
справи.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
на підставі наявних у справі доказів,
суд вважає позов обґрунтованим і таким,
що підлягає повному задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що квартира
АДРЕСА_1 знаходиться на балансі
позивача, про що свідчить довідка
надана КП «КК Пролетарського району м.
Донецька» (а.с. 5).

Згідно виписки з особового рахунку,
основним квартиронаймачем за адресою:
АДРЕСА_1 є ОСОБА_2, разом з нею за
вказаною адресою мешкає також її син
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

Відповідно до актів від 17.12.2013 року та
від 28.01.2014 року, складених мастером по
експлуатації житлового фонду КП «КК
Пролетарського району м. Донецька»,
відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не
мешкають за зазначеною адресою більше
двох років, будинок приходить у нежилий
стан (а.с. 10, 13).

Відповідно до ст. 71 Житлового
кодексу Української РСР, при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім'ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Відповідно до ст. 72 Житлового
кодексу Української РСР, визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

Враховуючи зазначені обставини, факт
непроживання відповідачів у належному
їм житлі понад шість місяців без
поважних причин, відсутність будь-яких
інших домовленостей між сторонами з
приводу користування жилим
приміщенням, суд приходить до висновку,
що відповідачі втратили право
користування картирою за адресою:
АДРЕСА_1.

У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК
України судові витрати, понесені
позивачем у вигляді сплаченого в доход
держави судового збору в сумі 243,60
гривень належить стягнути з
відповідача ОСОБА_2.

На підставі ст. 71, 72 Житлового кодексу
Української РСР та керуючись ст.ст. 10, 60,
88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги КП «КК Пролетарського
району м. Донецька» до ОСОБА_2, ОСОБА_3
про визнання осіб такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням - задовольнити в повному
обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована за
адресою: АДРЕСА_1, на користь КП «КК
Пролетарського району м. Донецька», 83110,
м. Донецьк, вул. Прожекторна, 1А, р/р
0133, ПАТ КБ «Приватбанк» Донецьке
РУ «Приватбанк», МФО 335496, код ОКПО 05478829
судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок
три) гривні 60 коп.

Заочне рішення може бути
переглянуте Пролетарський районним
судом м. Донецька за письмовою заявою
відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.М.
Мачуський

03.03.2014