№ 308/9665/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.11.2014 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді - Ференц А.М.

при секретарі - Пазяк С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свій позов тим, що 09.10.1999 р. між ним та відповідачкою був укладений шлюб, однак шлюб виявився невдалим, у них різні характери та погляди на життя, із-за чого у них не має взаєморозуміння, духовної близькості.

Від даного шлюбу є діти ОСОБА_3 01.11.200 р/н та ОСОБА_4 22.03.2004 р/н.

В судове засідання позивач не зявився, однак надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив позов задоволити в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання повторно не зявилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, за актовим записом №545.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 004483 у подружжя є донька ОСОБА_3 01.11.200 р/н. та син ОСОБА_4 22.03.2004 р/н, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФМ № 173280.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалось, шлюбних відносин існують формально.

Зясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України шлюб слід розірвати, а дітей залишити при матері.

Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачем ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів на його користь на утримання малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2014 року.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2014 року.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені ним витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.ст.105 ч.3, 112, 180, 182, 184 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 208, 209, 224, 226, 227, 233, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Шлюб укладений 09.10.1999 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Ужгородської міської ради Закарпатської області, за актовим записом №545- розірвати.

Малолітніх дітей ОСОБА_3 01.11.200 р/н та ОСОБА_4 22.03.2004 р/н залишити проживати разом з ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їх малолітніх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі 1200 грн. щомісячно і до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 29.07.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені ним витрати на оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ференц А.М.