ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ
У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/285/14-ц

Провадження № 2-с/210/17/14

"31" січня 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого судді - Сільченко В.Є.

при секретарі - Алімовій О.В.

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України
в залі суду у м. Кривому Розі заяву
ОСОБА_2 про скасування судового наказу
№ 210/3548/13 - ц, провадження № 2-н/210/337/13 від
31.05.2013 р. про стягнення з неї на користь
Комунального підприємства теплових
мереж «Криворіжтепломережа»
заборгованості за теплову енергію у
сумі 3909,08 грн. та судового збору у
розмірі 114,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2013 року за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» видано судовий
наказ про стягнення заборгованості по
оплаті за теплову енергію з ОСОБА_2 у
розмірі 3909,08 грн. за період з 01.10.2010 року
по 01.04.2013 року, а також витрати пов'язані
із оплатою судового збору в розмірі 114,
70 грн.

Заявник у поданій заяві просить
скасувати згаданий вище наказ,
посилаючись на безпідставність
заявлених вимог. Оскільки станом на
01.03.2012 року у квартирі, розташованої за
адресою: АДРЕСА_1, було встановлено
автономне опалення з відключенням від
мереж централізованого
теплопостачання, про що КП
«Криворіжтепломережа» був складений
відповідний акт від 01.03.2012 року. На
момент складення акту заборгованості
перед стягувачем у заявника не було. та
з того моменту послуги від стягувача їй
не надаються. Заявник та
представник Комунального підприємства
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
в судове засідання не з'явились, неявка
осіб, належним чином повідомлениих про
час і місце розгляду заяви про
скасування судового наказу не
перещкоджає розгляду такої заяви.

Суд, розглянувши заяву та дослідивши
матеріали справи, зважаючи на зміст
поданої заяви, та наявності спору про
право, який слід вирішувати в позовному
проваджені, приходить до переконання
про наявність підстав для скасування
судового наказу.

Відповідно до ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені вимоги можуть
бути розглянуті у позовному
провадженні з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи наведене та керуючись ст.
ст. 106, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на подання заяви
заявником про скасування судового
наказу.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового
наказу № 210/3548/13 - ц, провадження №
2-н/210/337/13 від 31.05.2013 р. про стягнення з
неї на користь Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» заборгованості
за постачання теплової енергії у сумі
3909,08 грн. та судового збору у розмірі 114,
70 грн. - задовольнити.

Судовий наказ від 31.05.2013 року, виданий
Дзержинським районним судом м. Кривого
Рогу (справа № 210/3548/13 - ц, провадження №
2-н/210/337/13) за заявою Комунального
підприємства теплових мереж
«Криворіжтепломережа» про стягнення з
ОСОБА_2 заборгованості за постачання
теплової енергії в розмірі 3909,08 грн., а
також витрати пов'язані із оплатою
судового збору в розмірі 114,70 грн. -
скасувати.

Роз'яснити Комунальному підприємству
теплових мереж «Криворіжтепломережа»
право на звернення з тією самою вимогою
до суду в порядку позовного
провадження з додержанням загальних
правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В. Є. Сільченко