Справа № 286/623/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської
області в складі:

головуючого судді Смиковська Л. О.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Овручі справу за
позовом ОСОБА_1 до Шоломківської
сільської ради про визнання права
власності на житловий будинок, третя
особа, яка не заявляє самостійних вимог
- Реєстраційна служба Овруцького
районного управління юстиції , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач просить визнати за ним право
власності на житловий будинок АДРЕСА_1,
1962 року побудови, мотивуючи тим, що
після смерті батька - ОСОБА_2 він як
спадкоємець за заповітом, прийняв
спадщину, так як подав заяву про
прийняття спадщини до Овруцької
державної нотаріальної контори, але її
оформити не може, оскільки покійний при
житті не отримав свідоцтво про право
власності на нерухоме майно.

Позивач в судове засідання не з'явився,
але надав заяву про розгляд справи у
його відсутність. Позовні вимоги
підтримує.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, але надіслав лист, згідно
якого просить справу слухати без
участі їх представника. Щодо
задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове
засідання не з'явився, будучи належним
чином повідомленим про час, дату та
місце розгляду справи. Про причини
неявки не повідомив про розгляд справи
у відсутність його представника не
клопотав.

Суд, дослідивши докази вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.4)
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після
його смерті відкрилася спадщина на
належне йому майно: житловий будинок
АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою №
108 від 20.01.2014 року виданою виконавчим
комітетом Шоломківської сільської
ради (а.с.7).

Як вбачається із заповіту,
посвідченого секретарем Шоломківської
сільської ради від 17.05.2002 року (а.с.6)
ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1

Із свідоцтва про народження (а.с.5)
вбачається, що ОСОБА_1 є сином нині
покійного ОСОБА_2.

По факту прийняття спадщини заведена
спадкова справа в державній
нотаріальній конторі за заявою
позивача про прийняття спадщини за
заповітом, що підтверджується
повідомленням ДНК № 266/01-16 від 07.02.2014
року (а.с.20).

Відповідно до ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 ст.1268 ЦК України спадкоємець
за заповітом чи за законом має право
прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 статті 1268 ЦК України
визначено, що незалежно від часу
прийняття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини, тобто з дня смерті
спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Постановою Овруцької ДНК № 142/02-31 від
24.01.2014 року відмовлено у вчиненні
нотаріальних дій у зв'язку з тим, що
позивачем не пред'явленні
правовстановлюючі документи на
житловий будинок, встановленні чинним
законодавством України (а.с. 12).

Згідно повідомлення начальника КП
«Коростенське МБТІ» № 315 від 14.02.2014
року, вбачається, що державна
реєстрація права власності на
житлового будинку АДРЕСА_1 не
проводилась, технічна інвентаризація
проводилась 17.12.2013 року, (а.с. 27).

З рішення щодо отримання інформації з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно за результатом розгляду
запиту наданого державним
реєстратором прав на нерухоме майно
Овруцького РУЮ Житомирської області
(а.с.24) вбачається, що у Державному
реєстрі речових прав на нерухоме майно,
у Державному реєстрі іпотек, Єдиному
реєстрі заборон відчуження об'єктів
нерухомого майна, Реєстрі прав
власності відсутня інформація
стосовно реєстрації права на нерухоме
майно, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1.

З інформаційної довідки з Державного
реєстру речових прав на нерухоме майно
наданого державним реєстратором прав
на нерухоме майно Овруцького РУЮ
Житомирської області вбачається, що у
Державному реєстрі речових прав на
нерухоме майно відомості відсутні на
житловий будинок, що знаходиться за
адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 25).

Отже, ОСОБА_2 при житті не отримав
свідоцтво про право власності на
домоволодіння, а тому позивач не може
оформити правовстановлюючі документи
на спадкове майно.

Відповідно до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
Радах народних депутатів, затверджений
постановою Госкомстату СРСР, жилий
будинок - будівля, яка має поштовий
номер, уся або не менше половини
загальної площі якої призначена для
постійного проживання, розташована на
земельній ділянці з усіма розміщеними
на цій ділянці допоміжними будівлями,
спорудами, елементами благоустрою у
визначених межах.

В рядку «рік побудування» при
визначенні року побудування
ураховується рік, в якому цей будинок
було введено в експлуатацію.

На підставі викладеного, оскільки на
вищевказаний будинок відкрито
господарство із зазначенням номеру та
року забудови, то будинок вважається
таким, що прийнятий в експлуатацію.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорювалося або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

На підставі викладеного, суд вважає за
можливе визнати за позивачем право
власності на спадкове майно.

Згідно технічного паспорту на житловий
будинок, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 вартість нерухомого майна
становить 45397,00 грн.

Позивачем сплачено судовий збір у сумі
454,00 грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 196, 212-215, 218, 226
ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, Овруцького
району Житомирської області, рік
побудови 1962, що належав померлому
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення може бути
подана через Овруцький районний суд в
апеляційний суд Житомирської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: Л. О. Смиковська