№ 2/269/513/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 лютого 2014 року Совєтський районний
суд м. Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Макіївка цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернувся до суду
11.12.2013 року із позовною заявою, в якій
просить стягнути з відповідача
заборгованість за кредитним договором
у розмірі 7785,67 грн., та судові витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229,
40грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує
тим, що 25.05.2007 року між ПАТ «Дельта Банк»
та гр. ОСОБА_1, був укладений кредитний
договір №002-04084-250507 від 25.05.2007 року,
відповідно до якого позивач відкриває
відповідачеві картковий рахунок
НОМЕР_1 в національній валюті України -
гривні. Банк надає держателю кредит
шляхом відкриття відновлюваної
відкличної кредитної лінії на загальну
суму 3000 грн. та на день укладання
кредитного договору встановлює ліміт
кредитної лінії на рахунку в сумі 3295,00
грн. Моментом надання банком держателю
кредиту є день здійснення операції за
допомогою картки, або день утримання
платежів за умови відсутності на
рахунку власних коштів держателя..
Станом на 28.10.2013 року відповідач не
виконував належним чином зобов'язання
за кредитним договором, у зв'язку з чим,
за його рахунком виникла прострочена
заборгованість на загальну суму 7785,67
грн., яка складається з: 3381,11 грн. - тіло
кредиту, 3963,86 грн. - прострочене тіло
кредиту; 440,70 грн. - заборгованість за
комісіями. Оскільки відповідач порушив
умови кредитного договору, врегулювати
спір у добровільному порядку
відмовився, позивач був вимушений
звернутися до суду.

Представник позивача до залу судового
засідання не з'явився, надав суду
письмову заяву, в якій просить суд
розглядати справу за його відсутності,
на задоволенні позовних вимог
наполягає.

Відповідач у судове засідання з'явився,
проти задоволення позовних вимог
заперечував, обґрунтовуючи тим, що всі
зобов2язання перед Банком він виконав і
сплатив кредит, що підтверджує
відповідними квитанціями. Він
неодноразово звертався в Банк, щоб
звірити розрахунку, але йому весь час
відповідали, що даними Банку у нього
існує така заборгованість. Просив
застосувати позовну давність, так як
вважає, що позивач пропустив строк
звернення до суду із зазначеним
позовом.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд встановив
наступне.

Той факт, що між позивачем та
відповідачем виникли зобов'язання, які
відповідач зобов'язаний виконувати,
підтверджено укладеним між ними
кредитним договором № 002-04084-250507 від
25.05.2007 року, згідно якого відповідач
отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. для
розрахунків за товари, що придбаються
держателем у суб'єктів господарювання,
зняття готівки. Кредитування рахунку в
межах кредитної лінії здійснюється
протягом 364 календарних днів. Строк дії
кредитного договору встановляються з
дня його підписання сторонами і діє до
виконання відповідачем зобов'язань, а
саме дня зарахування коштів на
розрахунковий рахунок кредитора в
повному обсязі: суми кредиту,
нарахованих процентів за його
користування, всіх інших виплат,
передбачених договором.

Згідно наданого розрахунку за
кредитним договором № 002-04084-250507 від
25.05.2007 року, наданого представником
позивача, сума заборгованості за
кредитом станом на 28.10.2013 рік склала
7935,67 грн., з яких: 3381,11 грн. - тіло
кредиту; 3963.86 грн.- прострочене тіло
кредиту; 440.70 грн. - відсотки за кредитом,
150.00 грн. - пеня.

Відповідно до ст.256 ЦК України позовна
давність - це строк, у межах якого особа
може звернутися до суду з вимогою про
захист свого цивільного права або
інтересу.

Статтею 257 ЦК України передбачено, що
загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до ч.1 ст. 264 ЦК України
перебіг позовної давності
переривається вчиненням особою дії, що
свідчить про визнання нею свого боргу
або іншого обов'язку.

Відповідно до ч.3, 4 ст.267 ЦК України
позовна давність застосовується судом
лише за заявою сторони у спорі,
зробленою до винесення ним рішення.
Сплив позовної давності, про
застосування якої зроблено у спорі, є
підставою для відмови у позові.

З розрахунку заборгованості
вбачається, що, останній платіж по
кредитному договору здійснений
відповідачем 31.08.2009 року, отже із
зазначеної дати у позивача виникло
право вимоги виконання зобов'язань за
кредитним договором, але своїм правом
позивач скористався лише 11.12.2013 року,
коли звернувся з позовом до суду, тобто
після спливу позовної давності. За
таких обставин суд прийшов до висновку
про відмову в задоволені позову.

Керуючись ст. 256, 257, 264, 267 ЦК України, та
на підставі ст.ст. 79, 80, 213-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В :

В задоволені позовних вимог Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором, - відмовити у
зв'язку з пропуском позовної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення

Суддя
О. І. Курова