Справа № 625/13/14-ц
Провадження № 2-о/625/3/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

05 березня 2014 року
с.
Різуненкове

Коломацький районний суд Харківської
області в складі:

головуючого - Скляренка М.О.,

за участю секретаря - Талавирі С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересовані особи: Шелестівська
сільська рада Коломацького району
Харківської області, Коломацька
державна нотаріальна контора
Харківської області, про встановлення
факту, що має юридичне значення
(родинних відносин між фізичними
особами),

В С Т А Н О В И В :

14 січня 2014 року заявник звернувся до
суду з заявою, в якій просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2 є його
двоюрідною бабою.

В обґрунтування заявленої вимоги
ОСОБА_1 зазначає, що з метою оформлення
своїх прав на спадщину, після смерті
його двоюрідної баби - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3, він звернувся до
Коломацької державної нотаріальної
контори Харківської області із
відповідною заявою, але йому було
відмовлено в цьому у зв'язку з
непідтвердженістю факту та ступеню
його родинних відносин зі
спадкодавицею.

В судовому засіданні заявник підтримав
свою вимогу про встановлення факту
родинних відносин між ним та ОСОБА_2, як
між двоюрідним внуком та двоюрідною
бабою, та наполіг на задоволенні цієї
вимоги.

Представник заінтересованої особи -
Шелестівської сільська ради
Коломацького району Харківської
області в судове засідання не з'явився,
при цьому до суду надійшла заява
(а.с. 29), в якій сільський голова
Гуртовий В.Г. просить суд розглядати
справу без участі представника
Шелестівської сільська ради
Коломацького району Харківської
області.

Представник заінтересованої особи -
Коломацької державної нотаріальної
контори Харківської області в судове
засідання також не з'явився, подавши
до суду заяву (а.с.43), в якій завідуюча
Коломацької державної нотаріальної
контори Харківської області Назарько
Н.С. просить суд розглядати справу без
участі представника Коломацької
державної нотаріальної контори
Харківської області.

Дослідивши матеріали справи,
врахувавши думку заінтересованих осіб,
викладену у їх відповідних заявах,
допитавши свідків, оцінивши докази в їх
сукупності, суд приходить до висновку,
що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України
справи про встановлення фактів, що
мають юридичне значення, суд розглядає
в порядку окремого провадження.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК
України справи окремого провадження
розглядаються судом з додержанням
загальних правил, встановлених цим
Кодексом, за винятком положень щодо
змагальності та меж судового розгляду.

Згідно п.1 ч.1 та ч.2 ст. 256 ЦПК України суд
в порядку окремого провадження
розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними
особами, а також інших фактів, від яких
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
фізичних осіб, якщо законом не
визначено іншого порядку їх
встановлення.

За таких обставин, заявлена ОСОБА_1
вимога підлягає судовому розгляду в
порядку окремого провадження.

В судовому засіданні факт, про
встановлення якого просить заявник,
повністю доведений належними та
допустимими доказами.

Так, згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 (а.с.13), виданого 25 серпня
1951 року Дворічанським РАГСом
Харківської області, ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, і її батьком
записаний ОСОБА_6, про що в книзі
записів актів про народження зроблений
відповідний запис за № 362.

Із свідоцтва про одруження, серії
НОМЕР_2, виданого повторно 22 вересня
1981 року Покровською сільською радою
Краснокутського району Харківської
області, вбачається, що 05 травня 1952
року між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 укладений
шлюб, після реєстрації якого дружині
присвоєне прізвище "ОСОБА_2"

ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 82 роки ОСОБА_2
померла, що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_3, виданим 01
квітня 2013 року Шелестівською
сільською радою Коломацького району
Харківської області. (а.с.14).

Згідно витягу з Державного реєстру
актів цивільного стану громадян про
державну реєстрацію народження,
сформованого 14 січня 2014 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Коломацького районного управління
юстиції у Харківській області, ОСОБА_17
і ОСОБА_10 є батьками ОСОБА_11,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 в подружжя ОСОБА_11 та
ОСОБА_13 народився син - ОСОБА_1, про що
свідчит відповідне свідоцтво про
народження серії НОМЕР_4, видане 04
лютого 1970 року Шелестівським сільским
РАГСом Краснокутського району
Харківської області (а.с. 32).

Допитані в судовому засіданні свідки
ОСОБА_14 та ОСОБА_15 пояснили, що вони є
односельцями ОСОБА_1 і їм відомо, що
ОСОБА_2, дійсно є його двоюрідною бабою,
позаяк рідна баба ОСОБА_1 - ОСОБА_16 є
рідною сестрою ОСОБА_2, і що всі вони за
жття підтримували свої родинні
відносини.

Таким чином, суд приходить до висновку
про те, що факт родинних відносин між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3, як між двоюрідним онуком
та двоюрідною бабою, повністю
доведений в судовому засіданні
сукупністю досліджених судом належних
і допустимих доказів.

З огляду на доведеність факту родинних
відносин між заявником і його покійною
двоюрідною бабою а також, взявши до
уваги ту обставину, що встановлення
цього факту є необхідним для
реалізації заявником свого права на
спадкування, суд приходить до висновку
про можливість задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 235,
256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
є двоюрідним онуком ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Коломацький районний суд Харківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особи, які брали участь
у справі, але не були присутніми у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий
М. О. Скляренко