№2/639/596/2014
Ухвала

Іменем України

28 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа Пята Харківська державна нотаріальна контора про встановлення факту та визнання права власності у порядку спадкування за законом, суд-

Встановив:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить ухвалити рішення на підставі якого встановити факт мешкання її та ОСОБА_2 однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1993 року по 31 травня 2011 року в будинку 18 по вул. Цепковській в м. Харкові , визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 4/6 частини житлового будинку з надвірними будівлями №18 по вул. Цепковській в м. Харкові , яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_3, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на 5/6 даного будинку , після смерті ОСОБА_2.

10 лютого 2014 року до суду з позовом про визнання права власності , звернулася ОСОБА_4 та просила залучити її до розгляду справи у якості третьої особи , яка заявляє самостійні вимоги.

Ухвалою суду від 28 травня 2014 року ОСОБА_5 було залучено до участі у справі як третю особу , яка заявляє самостійні вимоги.

Суд, вислухав думку учасників судового розгляду з приводу прийняття до розгляду позову ОСОБА_5 , вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 п. п. 2, 4 та ч. 5 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя позивача та відповідача, поштовий індекс позивача та відповідача , зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, зазначення доказів , що підтверджують кожну обставину, до позовної заяви додається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_6 , остання не вказала у позовній заяві імя по батькові відповідача, його місце проживання /перебування/ або місцезнаходження, поштовий індекс , ціну позову щодо вимог майнового характеру, не виклала обставини, якими обґрунтовує свої позовні вимоги, не зазначила доказів , що підтверджують кожну обставину, також до позовної заяви не додала документ , що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя , встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог , викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначається підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків , який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позов ОСОБА_5 без руху та надати строк для усунення недоліків, вказаних вище.

Керуючись ст.82, 119,121 ЦПК України, суддя-

Ухвалив:

Залишити позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_7 про визнання права власності без руху.

Надати позивачеві строк пять днів, з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви та розяснити, що у випадку не усунення недоліків , вказаних вище , позовну заяву буде повернуто, як не подану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова