№ 556/77/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М
Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року.
смт.Володимирець

Володимирецький районний суд
Рівненської області в складі:

головуючого судді
Закревського Л.В.

при секретарі
Басик Г.Т.

з участю представника позивачки
ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Володимирець
справу за позовом ОСОБА_2 до
Більськовільської сільської ради
Володимирецького району про визнання
права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_2 до
Більськовільської сільської ради
Володимирецького району з позовом про
визнання права власності на житловий
будинок з господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки
ОСОБА_3. За життя останній заповіту не
склав. Після смерті брата відкрилась
спадщина, що складається з житлового
будинку з надвірними будівлями в
АДРЕСА_1. Позивачка ОСОБА_2, яка є
спадкоємицею по закону першої черги
вступила у фактичне користування та
володіння майном, слідкує і підтримує
його в належному стані, та фактично
прийняла спадщину оскільки проживала
із спадкодавцем на момент його смерті
однією сім'єю. Жодних претензій до неї
стосовно успадкованого майна ніхто не
ставить. Вважає, що набула право
власності на дане майно.

На сьогоднішній день позивачка
вирішила належним чином оформити
документи на майно, котре успадкувала,
але виникли проблеми, оскільки
померлий не здійснив за життя
реєстрацію прав на нерухоме майно.

Просить визнати за нею право власності
на житловий будинок з господарськими
будівлями, в АДРЕСА_1 в порядку
спадкування за законом.

Представник позивачки ОСОБА_1 у судове
засідання з'явився, позовні вимоги
підтримав в повному обсязі та просив
визнати за ОСОБА_2 право власності в
порядку спадкування за законом на
будинок з надвірними будівлями, що
знаходяться в АДРЕСА_1.

Представник Більськовільської
сільської ради у судове засідання не
з'явився, надіслав суду заяву в якій
просив розгляд справи проводити без
участі представника сільської ради,
позовні вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення
представника позивачки, дослідивши та
оцінивши докази в їх сукупності
приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення із наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 що
стверджується свідоцтвом про смерть
останнього, серія НОМЕР_2, яке видане
Більськовільською сільською радою
Володимирецького району Рівненської
області, 02.04.2012 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України
місцем відкриття спадщини є останнє
місце проживання спадкодавця.

У відповідності до ст. 1218 ЦК
України до складу спадщини входять всі
права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинились у зв'язку з
його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК
України, об'єктами цивільних прав є
речі, у тому числі гроші та цінні
папери, інше майно, майнові права,
результати робіт, послуги, результати
інтелектуальної, творчої діяльності,
інформація, а також інші матеріальні і
нематеріальні блага. Об'єкти цивільних
прав можуть вільно відчужуватися або
переходити від однієї особи до іншої в
порядку правонаступництва чи
спадкування або іншим чином, якщо вони
не вилучені з цивільного обороту, або
не обмежені в обороті, або не є
невід'ємними від фізичної чи юридичної
особи.

З письмових доказів, зокрема
технічного паспорту, довідки виданої
Більськовільською сільською радою №3853
від 16.12.2013 року, вбачається, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 рахується за
померлим ОСОБА_3 Реєстрація житлового
будинку не проводилась. Вартість
будинковолодіння становить 69 353 грн.

Довідкою №2914 від 13.09.2013 року, яка
видана виконкомом Більськовільської
сільської ради підтверджується, що
ОСОБА_2 дійсно на день смерті ОСОБА_3
проживали з ним однією сімєю.

Судом встановлено, що спірний
житловий будинок збудований у 1939 році,
на відведеній для цього земельній
ділянці у відповідності до дозволу
органів місцевого самоврядування і
набув статусу майна з часу завершення
будівництва, оскільки цивільне
законодавство, що діяло в той час, не
передбачало обов'язкової реєстрації
речових прав на житловий будинок. У
зв'язку з викладеним ОСОБА_3 та
позивачка правомірно набули право
власності на нього.

У відповідності до ч.5 ст. 3 Закону
України «Про державну реєстрацію
речових прав на нерухоме майно та їх
обмежень» право власності та інші
речові права на нерухоме майно, набуті
згідно з діючими нормативно-правовими
актами до прийняття даного Закону,
визнаються державою.

З урахуванням викладеного, суд
приходить до висновку, що житловий
будинок в АДРЕСА_1 наділений ознаками
нерухомої речі та майна, як це
вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190
ЦК України, і в силу цього є об'єктом
цивільних прав.

Як вбачається зі ст.1268 ЦК України,
незалежно від часу прийняття спадщини,
вона належить спадкоємцеві з часу
відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 212-213 ЦПК
України , ст.ст. 177, 178, 1218 ЦК України, ч.5
ст. 3 Закону України «Про державну
реєстрацію речових прав на нерухоме
майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право
власності, в порядку спадкування за
законом, на житловий будинок та інші
господарські будівлі, що знаходиться в
АДРЕСА_1, після смерті брата - ОСОБА_3
яийа помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повернути ОСОБА_2 сплачену суму
судового збору в розмірі 693 грн. 53 коп.
на підставі Закону України "Про судовий
збір".

ОСОБА_2 звільнити від сплати судового
збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону
України "Про судовийзбір"

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Рівненської області
через Володимирецький районний суд.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.