Справа № 628/3995/14-ц
Провадження № 2/628/1582/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 грудня 2014 року Куп'янський
міськрайонний суд Харківської області
головуючого судді - Клімової С.В.,
участю секретаря - Бавики Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в місті
Куп'янську матеріали цивільної справи
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд, -
Позивачка, ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу до
відповідача, ОСОБА_2, вказуючи на те, що
з відповідачем по справі знаходиться у
шлюбі, який був зареєстрований
відділом РАЦС Куп'янського
міськвиконкому Харківської області за
актовим записом № 152 від 06.07.1991 року. Від
шлюбу сторони не мають неповнолітніх
дітей. Шлюбно-сімейні відносини з
відповідачем припинені, у зв'язку з
відсутністю взаємоповаги та
взаєморозуміння один до одного.
Примирення не можливе. Майновий спір,
У судове засідання позивачка не
з'явилася надавши до суду заяву згідно
якої, просить суд розглянути справу у
її відсутність. Підтримує позовні
вимоги, які просить суд задовольнити.
Після розірвання шлюбу, просить
залишити за собою шлюбне прізвище
«ОСОБА_1». Не заперечує проти винесення
заочного рішення по справі.
Відповідач у судове засідання також не
з'явився з невідомих суду причин, про
дату, час та місце розгляду справи був
повідомлений належним чином.
За згодою позивачки, суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

З'ясувавши думку позивачки, судом
встановлені такі обставини і визначені
відповідно до них правовідносини.

Так, сторони з 06.07.1991року перебувають у
шлюбі, який зареєстрований відділом
РАЦС Куп'янського міськвиконкому
Харківської області за актовим записом
№ 152. Від шлюбу сторони не мають
неповнолітніх дітей. Майновий спір,
відсутній. Примирення не можливе. Після
розірвання шлюбу позивачці залишити
шлюбне прізвище « ОСОБА_1 »

( а.с.2-5).

При таких обставинах подальше спільне
життя подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам позивачки та
порушує її права і свободи, що має
істотне значення, у зв'язку з чим, на
підставі ст. 112 Сімейного Кодексу
України, шлюб між позивачкою і
відповідачем підлягає розірванню.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 60, 61, 88, 209, 212-218,
224, 225, 226, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 110, 112,
113, 114 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був
зареєстрований відділом РАЦС
Куп'янського міськвиконкому
Харківської області за актовим записом
№ 152 від 06.07.1991 року - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1
залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмір 243 грн. 60 коп..

Копію рішення для виконання
направити до відділу державної
реєстрації актів цивільного стану по
Куп'янському району Куп'янського
міськрайонного управління юстиції
Харківської області.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Куп'янський міськрайонний суд шляхом
подачі в 10-денний строк, з дня
проголошення рішення, апеляційної
скарги, а особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів, з дня отримання його копії.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області
С.В. Клімова