Справа № 651/55/14-ц
Провадження № 2/651/46/14
У Х В А Л А

іменем України

17.03.2014 року

смт.Верхній Рогачик

Херсонської області

Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Сидорякіна А.Я., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду 12.02.2014 року з вищезазначеною позовною заявою, вказавши, що відповідно до укладеного договору б/н від 23.11.2005 року відповідач 23.11.2005 року отримав кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Щодо зміни кредитного ліміту позивач керується п.3.2 та п.3.3 Умов та правил надання банківських послуг, де зазначено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішення банку і клієнт дає право банку в будь який момент змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним позивачем договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна із сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг відповідач зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Згідно п.6.6 Умов надання банківських послуг у разі невиконання зобовязань за договором, на вимогу позивача виконати зобовязання з повернення кредиту.

За п.8.6 Умов надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно позивачу грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 31.12.2013 року має заборгованість 21823,72 грн., яка складається з наступного:

- заборгованість за кредитом 5963,10 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом 15860,62 грн.;

Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 8384,82 грн., яка була задоволена судовим наказом Верхньорогачицького районного суду Херсонської області від 06.11.2008 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача різниця становить 13438,90 грн., а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

- штраф (процентна складова) 671,94 грн..

Отже заборгованість до стягнення становить 14610,85 грн.

На даний час відповідач продовжує ухилятися від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав позивача.

Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість у розмірі 14610,84 грн. за кредитним договором б/н від 23.11.2005 року, судовий збір

Відповідно ухвали судді від 19.02.2014 року позивачу направлено ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевказаних недоліків і розяснялося, що в разі не усунення вказаних недоліків до вищевказаного строку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу. Позивачем, відповідно до ухвали суду недоліки по позовній заяві не усунуто, бо позовні вимоги не конкретизовані і не зазначені докази, підтверджуючі обставини по справі, а саме: у позові не зазначено в який строк порушувалися зобовязання відповідачем з урахуванням строків погашення кредиту відповідно договору, враховуючи заборгованість і вимоги позивача відносно стягнення заборгованості за кредитом, по процентах за користування кредитом, штрафу (фіксована частина) та штрафу (процентна частина). Крім того, не конкретизовано з яких підстав нарахована заборгованість починаючи з 23.11.2005 року і станом на 31.12.2013 року.

Тому, на підставі ч.2 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для її повернення.

Крім того, на підставі п.2 ч.1 ст. 83 ЦПК України, в звязку з поверненням позовної заяви позивачу, суддя вважає необхідним повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВО1S9В0Е1Н від 29.01.2014 року на користь Держави на р/р №0091 МФО 852010.

Керуючись ст. 119, ч. 2 та ч.5 ст. 121, п. 3 ч1 ст. 293, ст. 294 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу, розяснивши, що це не перешкоджає повторному зверненню до суду, в разі усунення обставин, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Повернути судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 243,60 грн., сплачений за платіжним дорученням № ВО1S9В0Е1Н від 29.01.2014 року на користь Держави на р/р №0091 МФО 852010.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області ОСОБА_2