Справа № 661/146/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області у складі:

головуючого - судді Чирського Г.М.,

при секретарі - Білоус Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Нова Каховка
подання державного виконавця Відділу
Державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
межі України ОСОБА_1, -

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду
із зазначеним поданням, посилаючись на
те, що у нього на виконанні знаходиться
виконавче провадження №35992704 з
примусового виконання виконавчого
листа №2-5590/09 виданого 14.12.2009 року
Деснянським районним судом м. Києва про
стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Подівка Каховського
району Херсонської області на користь
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісяця, але
не менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
14.10.2009 року і до досягнення нею
повноліття. Станом на 31.12.2013 року
рішення суду боржник не виконує, у
зв'язку з чим утворилась
заборгованість в сумі 11881,17 грн. На
підставі викладеного просив тимчасово
обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України без вилучення паспорту до
погашення ним заборгованості за
виконавчим провадженням.

У судове засідання державний
виконавець ВДВС Новокаховського МУЮ
Херсонської області не з'явився, в
своїй письмовій заяві просив справу
розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали подання, судом
встановлені наступні обставини.

Закон України «Про порядок виїзду з
України і в'їзду в Україну громадян
України»від 21 січня 1994 року регулює
порядок здійснення права громадян
України на виїзд з України і в'їзд в
Україну, порядок оформлення документів
для зарубіжних поїздок, визначає
випадки тимчасового обмеження права
громадян на виїзд з України і
встановлює порядок розв'язання спорів
у цій сфері.

Пунктом 2 ст. 6 цього Закону передбачено
як підставу для тимчасового обмеження
у праві виїзду за кордон наявність
невиконаних зобов'язань.

Згідно п. 18 ч.3 ст. 11 Закону України «Про
виконавче провадження»державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника фізичної особи
або керівника боржника юридичної особи
за межі України до виконання
зобов'язань за рішенням.

Із матеріалів справи вбачається, що
державний виконавець ВДВС
Новокаховського МУЮ обгрунтовано
звернувся до суду із поданням про
тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві
виїзду за межі України, оскільки станом
на 31.12.2013 року, а також на момент
розгляду справи проведені виконавчі
дії не дають позитивного результату
щодо виконання рішень суду, що свідчить
про ухилення боржника від виконання
рішення суду.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 в
добровільному та примусовому порядку
не виконує рішення суду, суд вважає за
необхідне тимчасово обмежити його у
праві виїзду за межі України до
виконання ним своїх зобов'язань.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області
задовольнити.

Обмежити тимчасово у праві виїзду за
кордон громадянина України ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1; фактично проживає за адресою:
АДРЕСА_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копії ухвали невідкладно надіслати
ОСОБА_1

Виконання ухвали доручити ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г. М. Чирський