22-ц/775/1308/2014(м)
228/2124/13-ц

Головуючий у 1 інстанції Клименко В.П.
Категорія 59 Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Мальцевої Є.Є.

суддів: Ткаченко Т.Б., Баркова В.М.

при секретарі : Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі питання про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року у справі за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої виступає її представник за довіреністю ОСОБА_3, до Докучаєвської державної нотаріальної контори, третя особа реєстраційна служба Докучаєвського міського управління юстиції, про оскарження дій державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року позов ОСОБА_2, в інтересах якої виступає її представник за довіреністю ОСОБА_3 про оскарження дій державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, залишено без задоволення.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року апеляційну скаргу представника позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано дії державного нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 щодо відмови ОСОБА_2 у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом незаконними і скасувано постанову нотаріуса Докучаєвської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 №903/02-31 від 18 вересня 2012 року про відмову ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5.

Суд зобовязав Докучаєвську державну нотаріальну контору вчинити дії щодо видачі ОСОБА_2 свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері ОСОБА_5 на земельні ділянки, які належали ОСОБА_5 на праві власності.

В решті рішення залишено без змін.

Рішення Докучаєвського міського суду Донецької області від 03 квітня 2014 року було скасовано в частині відмови ОСОБА_2 в позовних вимогах до Докучаєвської державної нотаріальної контори.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При постановленні зазначеного рішення, у резолютивній частині, судом допущена описка: у даті винесення рішення Докучаєвського міського суду Донецької області зазначено «04 квітня 2014 року» замість «03 квітня 2014 року».

З урахуванням викладеного, колегія суддів вважає необхідним виправити зазначені описки в рішенні апеляційного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення апеляційного суду Донецької області від 15 жовтня 2014 року, зазначивши дату винесення рішення Докучаєвського міського суду Донецької області «03 квітня 2014 року» замість «04 квітня 2014 року».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді