РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2014 року Комсомольський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого-судді Спічак О.Б.

при секретарі Кирпиченко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Херсона цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

21.08.2013 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що перебувала з 17 серпня 2007 року перебувала з відповідачем у шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 10.10.2012 року шлюб між ними розірвано. З лютого 2011 року дитина проживає з нею. Після розірвання шлюбу батько дитини не приймає участь у її вихованні, матеріальну допомогу на утримання дитини дає нерегулярно. Позивачка просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно на її користь до досягнення донькою повноліття.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали, просили суд стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання малолітньої доньки у твердій грошовій сумі 2000 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття, мотивуючи тим, що дитина часто хворіє та потребує систематичного профілактичного лікування, на оренду житла вона витрачає значну частину своєї заробітної плати, а відповідач має можливість виплачувати аліменти у розмірі 2000 грн., оскільки працює на посаді другого помічника капітана та його заробітна плата становить близько 3000 євро.

Адвокат ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти позову в частині стягнення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн., просить стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

З лютого 2011 року між сторонами по справі шлюбні відносини фактично припинені та рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 10.10.2012 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

На теперішній час ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір»ю ОСОБА_1 за адресою: м. Херсон, вул.. Фрунзе, 62 та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки забовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно до ст.184 вказаного Кодексу: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що в період з 01.04.2011 року по 26.11.2013 року відповідач надавав матеріальну допомогу на утримання доньки в твердій грошовій сумі, однак вона була нерегулярною, що підтверджується випискою з рахунка ПАТ «ВТБ Банк» на ім.»я ОСОБА_1.

ОСОБА_2 за фахом моряк, про що свідчать документи про працевлаштування та професійні данні останнього. З виписки по особовому валютному рахунку в ПАТ «КБ Хрещатик» на ім.»я ОСОБА_2 встановлено, що за період з лютого по травень 2013 року включно останнім отримана заробітна плата біля 12415 Є, що еквівалентно 124160 грн., тобто місячний дохід в 2013 році склав 10346 грн.

Відповідач не обтяжений стягненнями за іншими виконавчими документами, його донька часто хворіє гострими респіраторно-вірусними інфекціями, за станом здоров»я потребує профілактичного і санітарно-курортного лікування, що підтверджується витягом із медичної амбулаторної карти Дитячої поліклініки № 1.

Доводи представника відповідача про не стабільний дохід батька дитини судом не приймаються до уваги, оскільки останній працездатний та при бажанні спроможній працювати за фахом і надавати дитині відповідну матеріальну допомогу.

На підставі викладеного суд вважає можливим встановити розмір аліментів у сумі 2000 грн. щомісячно, що є достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 СК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в м. Херсоні, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісячно, починаючи з 21.08.2013 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243,60 грн.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона.

Суддя О.Б.Спічак