справа № 619/1367/14-ц
провадження 2/619/796/14
УХВАЛА

28 квітня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіОСОБА_1
за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання правочинів недійсними, про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності

установив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, в якому просила визнати недійсним з моменту вчинення іпотечний договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений 07 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відповідно до якого передано в іпотеку житловий будинок №4, розташований за адресою с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області та застосувати правові наслідки недійсності правочину; визнати недійсним з моменту вчинення іпотечний договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, посвідчений 07 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відповідно до якого передано в іпотеку земельну ділянку площею 0,75 га, розташовану за адресою с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вулиця Флоринка №4 та застосувати правові наслідки недійсності правочину; визнати недійсним з моменту вчинення договір про задоволення вимог іпотекодержателя між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до якого право власності на будинок №4 по вулиці Флорінка с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області перейшло до відповідача ОСОБА_5 та застосувати правові наслідки недійсності правочину; Визнати недійсним з моменту вчинення договір про задоволення вимог іпотекодержателя між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до якого право власності на земельну ділянку по вулиці Флорінка №4 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області перейшло до відповідача ОСОБА_5 та застосувати правові наслідки недійсності правочину; Скасувати Свідоцтво про реєстрацію права власності на будинок № 4 по вулиці Флорінка, с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області від 12 лютого 2014 року, видане державним реєстратором Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області; скасувати державну реєстрацію права власності на будинок №4 по вулиці Флорінка с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, проведену державним реєстратором Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області на підставі Свідоцтва про реєстрацію права власності на будинок №4 по вулиці Флорінка, с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області від 12 лютого 2014 року, видане державним реєстратором Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області; скасувати державну реєстрацію права власності на земельну ділянку по вулиці Флорінка №4 в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області від 26.10.2013 року, проведену приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8; визнати за ОСОБА_3 право власності в спільному майні подружжя в розмірі 2/3 житлового будинку №4 з усіма наявними надвірними господарськими будівлями та спорудами по вулиці Флорінка с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області. Визнати за ОСОБА_3 право власності в спільному майні подружжя в розмірі 2/3 земельної ділянки по вулиці Флорінка №4 с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області на якій розташовані житловий будинок №4 та усі наявні надвірні господарські будівлі та споруди.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 на підставі ст.137 ЦПК України подала клопотання про витребування доказів, а саме:

1. Витребувати необхідні докази шляхом направлення запиту суду до Головного управління юстиції в Харківській області, 61002, м. Харків, вул. Петровського, буд.16 про:

- надання інформації про вчиненні нотаріальні дії приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за участю та від імені ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання зареєстроване за адресою: 61024, м. Харків, Пушкінський в'їзд, б. 3-а, кв.18 за період 2010-2013 роки;

- надання завірених належним чином копій іпотечних договорів та копій документів, на підставі яких вони посвідчувались, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- надання завірених належним чином копій договорів про задоволення вимог іпотеко держателя та копій документів, на підставі яких вони посвідчувались, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

- надання завірених належним чином копій договорів дарування та копій документів, на підставі яких вони посвідчувались, посвідчених приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 між ОСОБА_4 та ОСОБА_6.

2. Витребувати необхідні докази шляхом направлення запиту суду до Комунального підприємства технічної інвентаризації «ІНВЕРОС», 62300 м. Дергачі, Дергачівського району Харківськоїй області, вул. Петровського, буд.79-Б щодо надання копій документів інвентарної справи, завірених належним чином, щодо житлового будинку з усіма наявними надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вул. Флорінка, 4.

3. Витребувати необхідні докази шляхом направлення запиту суду до Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, 62300, Харківська обл., м. Дергачі, вул. 1-го Травня, 16, щодо надання копій документів реєстраційної справи, завірених належним чином, щодо об'єкта нерухомого майна-житлового будинку з усіма наявними надвірними господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області, вул. Флорінка, 4.

Заслухавши клопотання, суд дійшов до висновку про його часткове задоволення з наступних мотивів.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Предметом спору за позовом ОСОБА_3 є визнання правочинів недійсними, поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, та визнання права власності на нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та земельну ділянку площею 0,75 га, які розташовані за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд дійшов до висновку, що витребування інформації про вчиненні нотаріальні дії приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 за участю та від імені ОСОБА_4, за період 2010-2013 та витребування копій договорів про дарування не стосується предмету спору, та в розумінні ч.1 ст.58 ЦПК України є неналежними.

Щодо витребування інших доказів, які зазначені у клопотанні, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання в цій частині, оскільки зазначені дані стосуються предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1. з Головного управління юстиції в Харківській області:

- належним чином засвідчену копію іпотечного договору між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який посвідчений 07 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відповідно до якого передано в іпотеку житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4, та копії документів, на підставі яких договір посвідчувався;

- належним чином засвідчену копію іпотечного договору між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який посвідчений 07 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8, відповідно до якого передано в іпотеку земельну ділянку площею 075 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4, та копії документів, на підставі яких договір посвідчувався;

- належним чином засвідчену копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до якого право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4, перейшло до ОСОБА_5 та копії документів, на підставі яких договір посвідчувався;

- належним чином засвідчену копію договору про задоволення вимог іпотекодержателя між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідно до якого право власності на земельну ділянку площею 075 га, яка розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4, перейшло до ОСОБА_5 та копії документів, на підставі яких договір посвідчувався.

2. з Комунального підприємства технічної інвентаризації «ІНВЕРОС»:

- належним чином засвідчені копії документів інвентарної справи щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4.

3. з Реєстраційної служби Дергачівського районного управління юстиції Харківської області:

- належним чином засвідчені копії документів реєстраційної справи щодо житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Черкаська Лозова вул. Флорінка №4.

Докази, які вимагає суд, направити до суду в строк до 08 травня 2014 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Розяснити, що :

- згідно ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ , який вимагає суд, взагалі, або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали;

- згідно ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом;

- згідно ч.6 ст. 137 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати докази.

Суддя Є.А. Болибок