Справа № 645/1227/14
Провадження № 2о/645/906/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

25 лютого 2014 року

Фрунзенський районний суд міста
Харкова в складі:

головуючого - судді Бабкової Т.В.,

при секретарі - Базаровій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Харківської міської ради про
визначення додаткового строку ,
достатнього для подання заяви про
прийняття спадщини , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду
з позовом, в якому зазначав, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати -
ОСОБА_2. Після її смерті залишилася
спадщина у вигляді однокімнатної
ізольованої квартири АДРЕСА_1, яка
належала їй на підставі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом,
виданого 04.10.2002 року 12-ю Харківською
державною нотаріальною конторою (далі
12-та ХДНК). Позивач є єдиним спадкоємцем
за законом. Після відкриття спадщини
позивач повинен був звернутися до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини. Проте із
відповідною заявою ОСОБА_1 не
звернувся, так як важко переніс втрату
близької людини, у зв'язку з чим
понурився у роботу та був вимушений
поїхати на заробітки до Російської
Федерації, де пробув з другої половини
2012 року та на протязі 2013 року. Проте
незважаючи на його відсутність, він
проявляв турботу за догляд за
квартирою. Повернувшись додому він
звернувся до 12-ої ХДНК, але вияснилося,
що він пропустив встановлений законом
строк для прийняття спадщини на
декілька днів. За таких обставин
позивач просив суд визнати причину , з
якої ним був пропущений строк для
подання заяви про прийняття спадщини,
поважною та встановити додатковий
строк для подання такої заяви.

В судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у
повному обсязі.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, про час та місце
слухання справи був повідомлений
належним чином, про причини неявки
суду не повідомив. За таких обставин
відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України суд
вирішує справу на підставі наявних у
ній даних чи доказів (постановляє
заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача,
дослідивши письмові докази, суд
приходить до наступного.

Під час судового розгляду
встановлено, що позивач ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 - померла
(а.с.7).

Після її смерті залишилася спадщина
у вигляді однокімнатної ізольованої
квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2
на підставі свідоцтва про право на
спадщину за заповітом, виданого 04.10.2002
року 12-ю Харківською державною
нотаріальною конторою. (а.с.10-11)

На підставі ст.1261 ЦК України -
позивач є спадкоємцем ОСОБА_2 за
законом першої черги.

З відповіді 12-ї Харківської
державної нотаріальної контори від
21.02.2014 року вбачається, що заяви про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_2 не надходили.

З відповіді КП «Жилкомсервіс» від
24.02.2014року встановлено, що квартирі
АДРЕСА_1 була зареєстрована лише
ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2
року, інших осіб зареєстрованих за
вказаною адресою не було.

В судовому засіданні були допитані
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які
підтвердили суду, що позивач ОСОБА_1 з
червня 2012 року та на протязі 2013 року
виїжджав на заробітки до Російської
Федерації, де здійснював будівельні
роботи у приватному котеджі, у липні
2012 року на декілька днів їздив до
Харкова у зв'язку зі смертю матері,
потім знов повертався та продовжив
роботу.

Крім того, твердження позивача,
що незважаючи на його відсутність, він
проявляв турботу за догляд за
квартирою АДРЕСА_1, яка залишилася в
якості спадщини після смерті ОСОБА_2,
підтверджуються наданими з його боку
квитанціями про сплату комунальних
послуг за цією адресою на протязі
2012-2013 років.

За таких підстав суд вважає, що
ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, тому суд
визначає йому додатковий строк,
достатній для подання заяви про
прийняття спадщини, а саме два місяці
з дня набрання чинності зазначеного
рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись
ст.1272 ЦК України, ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Харківської міської
ради про визначення додаткового
строку , достатнього для подання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме два місяці
з дня набрання чинності зазначеного
рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Іншими особами , які брали участь у
справі, апеляційну скаргу на рішення
суду може бути подано до апеляційного
суду Харківської області через
Фрунзенський районний суд м.Харкова
протягом десяти днів з дня його
проголошення, а особами , які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення ,
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя -