Справа № 0306/5422/12
Провадження № 2-зз/159/1/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування заходів забезпечення
позову

м. Ковель
14 лютого 2014 року

Ковельський міськрайсуд
Волинської обл. в складі:

головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ковелі
Волинської області заяву ОСОБА_1 про
скасування заходів забезпечення
позову у справі за позовом ОСОБА_2 до
ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного
майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця 04.02.14 р. звернулась до
Ковельського міськрайсуду Волинської
обл. із вказаною заявою.

В судове засідання заявниця - позивач у
справі - не з»явилась, хоча належно
оповіщена, про причини неявки суду не
повідомила, попередньо подала до суду
заяву з проханням її заяву про
скасування заходів забезпечення
позову розглядати у її відсутності,
зазначивши, що заяву підтримує, просить
заяву задовольнити.

Відповідач у справі в судове засідання
не з»явився, хоча належно оповіщений,
про причини неявки суду не повідомив,
письмового заперечення прои заявлених
заявницею вимог до суду не подав.

Відповідно до положень ч. ч. 3 - 6 ст. 154
ЦПК України, заходи забезпечення
позову можуть бути скасовані судом,
який розглядає справу. Питання про
скасування заходів забезпечення
позову вирішується в судовому
засіданні з повідомленням осіб, які
беруть участь у справі. Неявка цих осіб
не перешкоджає розгляду питання про
скасування заходів забезпечення
позову. Якщо у задоволенні позову було
відмовлено, вжиті заходи забезпечення
позову застосовуються до набрання
судовим рішенням законної сили. Проте
суд може після цього постановити
ухвалу про скасування заходів
забезпечення позову.

В судовому засіданні встановлено, що
20.08.12 р. позивач заклав до суду
вищезазначений позов. 03.09.12 р. він же
звернувся до суду із заявою про
забезпечення позову.

За ухвалою суду від 03.09.12 р. було
задоволено заяву позивача від 03.09.12 р.
про забезпечення позову та накладено
арешт на поточні та депозитні рахунки
на ім»я заявниці, що знаходяться у
відділеннях ПАТ КБ «Приватбанк» у м.
Ковелі, розташованих по вул.
Грушевського, 2 та по вул. Незалежності,
144.

Своїм листом № 38.0.0.0/41 - 120 911/2 309 від 11.09.12
р. ПАТ КБ «Приватбанк» повідомив суду
про неможливість виконання
вищезазначеної ухвали суду у зв»язку з
відсутністю від

Відповідно, з врахуванням змісту
вищевказаного листа, за ухвалою суду
від 15.10.12 р. було повторно вирішено
питання про накладення арешту на
поточні та депозитні рахунки на ім»я
заявниці, що знаходяться у відділеннях
ПАТ КБ «Приватбанк» у м. Ковелі,
розташованих по вул. Грушевського, 2 та
по вул. Незалежності, 144.

Однак, 18.10.12 р. до суду надійшов лист №
38.0.0.0.0/41 - 20 121 008/340 від 09.10.12 р. ПАТ КБ
«Приватбанк» про виконання ухвали суду
від 03.09.12 р., а 23.10.12 р. надійшов лист ПАТ
КБ «Приватбанк» № 20.1.0.0.0/7 - 20 121 023/316,
згідно з яким ухвала суду про
забезпечення позову від 15.10.12 р. не
виконана у зв»язку з тим, що арешт на
рахунки заявниці вже накладений на
підставі ухвали суду від 03.09.12 р..

07.11.12 р. у справі було ухвалене рішення
по суті спору. Заходи забезпечення
позову не скасовувались.

На думку суду, оскільки рішення суду у
справі прийнято 07.11.12 р., у позові
відмовлено і на даний час рішення
набрало законної сили, слід скасувати
ті заходи забезпечення позову, що були
вжитті як ухвалою суду від 03.09.12 р., так і
ухвалою суду від 15.10.12 р..

На підставі наведеного, керуючись ст. 151
- 153 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування
заходів забезпечення позову у справі
за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ
спільного сумісного майна подружжя,
задовольнити повністю.

Скасувати заходи забезпечення
позову, вжиті як за ухвалою суду від
03.09.12 р., так і ухвалою суду від 15.10.12 р.,
знявши арешт, накладений на рахунки,
відкриті на ім"я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканки АДРЕСА_1, що знаходяться у
АДРЕСА_2.

Копію даної ухвали для виконання
скерувати ПАТ КБ «Приватбанк»,
зобов»язавши про виконання ухвали
повідомити суду письмово.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Волинської обл.
через Ковельський міськрайсуд
Волинської області шляхом подання
апеляційної скарги протягом п»яти днів
з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної
скарги, ухвала, якщо її не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий: /підпис/

З оригіналом згідно:

Ухвала суду набрала законної сили
26.02.2014 року.

Суддя Ковельського міськрайонного
судуІ. М. Логвинюк