У Х В А Л А
№ 254/869/14-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И №
2/254/717/2014

м. Донецьк
17
лютого 2014 року

Суддя Будьоннівського районного
суду м.Донецька Ребров С.О. розглянувши
матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до
Виконавчого комітету Будьоннівської
районної у м.Донецьку ради, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тепличний», ОСОБА_2
про визнання права власності на
земельні частки (пай) в порядку
спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною
заявою до Виконавчого комітету
Будьоннівської районної у м.Донецьку
ради, третя особа Товариство з
обмеженою відповідальністю
«Тепличний», ОСОБА_2 про визнання права
власності на земельні частки (пай) в
порядку спадкування за законом.

Вважаю, за необхідне залишити позов
без руху з наступних підстав.

Згідно зі ст. 119 ЦПК України до позовної
заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору,
також позовна заява повинна містити:
зміст позовних вимог, ціну позову щодо
вимог майнового характеру, виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування, а також позовна заява
повинна відповідати іншим вимогам,
встановленим законом.

В порушення вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК
України, позовна заява не містить
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, або наявність підстав
для звільнення від доказування.

Також вважаю за необхідним роз'яснити
позивачу, що відповідно до ст.60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень, крім випадків,
встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, позивач не
звільнений від доказування.

Відповідно до вимог ч. 2 п.1 ст. 80 ЦПК
України у позовах про визнання права
власності на майно - ціна позову
визначається вартістю майна;

Позивачем не надано до заяви документ,
в якому зазначена дійсна вартість
земельного паю на момент подачі
позовної заяви, а отже за відсутністю
такого документу суд не має можливості
визначити розмір державного мита, що
підлягає оплаті. До того ж, позивачкою
не було представлено доказів того, що
вона фактично вступила в право
управління та володіння саме цією
земельною ділянкою, як спадковим
майном та не було надано письмову
відмову нотаріуса у вчиненні
нотаріальної дії.

З таких обставин, згідно ст.121 ЦПК
України, суддя встановивши, що позовну
заяву подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий
збір, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення
заяви без руху, про що повідомляє
заявника і надає йому строк для
усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.119-121, 208-210 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого
комітету Будьоннівської районної у
м.Донецьку ради, третя особа
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Тепличний», ОСОБА_2
про визнання права власності на
земельні частки (пай) в порядку
спадкування за законом - залишити без
руху.

Позивачу ОСОБА_1 надати термін для
усунення недоліків, який не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем ухвали, а у випадку їх не
усунення вважати заяву не поданою та
повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: