Справа № 2/489/281/2014
28 січня 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,
У листопаді 2013 року ПАТ «Альфа-Банк»
(далі - банк) звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості, мотивуючи свої вимоги
тим, що згідно кредитного договору від
17.06.2008р. № 490077263 ОСОБА_2 отримав в банку
кредит у сумі 324031,51 грн. із розрахунку
16,99% річних терміном користування
кредитом до 17.06.2015р.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між банком та
ОСОБА_1 був укладений договір поруки
від 17.06.2008р. № 490077263-П.
Вказані умови кредитного договору
позичальником систематично
порушувалися, своєчасно взяті на себе
зобов'язання не виконував. В результаті
утворилась заборгованість, яка станом
на 17.09.2013р. складає 294021 грн. 70 коп.
Посилаючись на вказані обставини,
позивач просив стягнути з відповідача
вище указану суму боргу.
Від представника позивача надійшло
клопотання про розгляд справи за її
відсутністю на підставі наявних
доказів та матеріалів.
Відповідач у судове засідання не
з'явилася, повідомлялася належним
чином, причини неявки не повідомила.
Відповідно до ухвали суду ведеться
заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи доходить
Відповідно до укладеного кредитного
договору від 17.06.2008р. № 490077263 ОСОБА_2
отримав в банку кредит у сумі 324031,51 грн.
із розрахунку 16,99% річних терміном
користування кредитом до 17.06.2015р.
В забезпечення виконання зобов'язань
за кредитним договором між банком та
ОСОБА_1 був укладений договір поруки
від 17.06.2008р. № 490077263-П.
Позивач свої зобов'язання за кредитним
договором виконав шляхом надання
кредиту в сумі 324031,51 грн., що
підтверджується випискою з особового
Проте вказані зобов'язання за
кредитним договором позичальником не
Згідно ст.ст. 525-526 ЦК України не
допускається однобічна відмова від
зобов'язання або зміна умов договору,
зобов'язання повинне виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору і норм законодавства.
Частиною 2 статті 1054 ЦК України
встановлено, що до відносин за
кредитним договором застосовуються
положення параграфа 1 глави 71 цього
Кодексу, яким врегульовано відносини
Згідно ч. 2 ст. 1050 вказаного Кодексу якщо
позичальник своєчасно не повернув суму
позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 цього
Відповідно до положень ст. 536 цього
Кодексу за користування чужими коштами
боржник зобов'язаний сплачувати
проценти у розмірі, встановленому
Відповідно до статті 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
У разі порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, сплата
неустойки (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).
Положеннями статті 549 ЦК України
визначено, що неустойкою (штрафом,
пенею) є грошова сума або інше майно,
які боржник повинен передати
кредиторові у разі порушення боржником
У відповідності до ст. 550 ЦК України
право на неустойку виникає незалежно
від наявності у кредитора збитків,
завданих невиконанням або неналежним
виконанням зобов'язання.
Пунктом 3.4 Розділу 2, що є невід'ємною
частиною кредитного договору,
визначено, що в разі невиконання чи
несвоєчасного виконання зобов'язання в
частині повернення кредиту та/або
сплати процентів, комісій згідно умов
договору, позичальник зобов'язаний
сплатити банку пеню в розмірі 1% від
простроченої суми за кожен день
Як вбачається з матеріалів справи
загальний розмір неустойки, а саме пені
був зменшений на 11%, а саме до 8938,05 грн.
Статтею 1049 ЦК України передбачено, що
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у строк та в
порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники, якщо
договором не встановлено додаткову
(субсидіарну) відповідальність
Пунктом 2.1 цього договору передбачено,
що поручитель поручається за виконання
боржником обов'язків, що виникли на
підставі основного договору або можуть
виникнути на підставі нього у
У відповідності до п. 3.1 договору поруки
боржник та поручитель відповідають
перед банком за порушення обов'язків,
перелічених у статті 2 цього договору,
як солідарні боржники. Поручитель
відповідає перед банком у тому ж
обсязі, що і боржник.
На підставі п. 6.1 Розділу 2, що є
невід'ємною частиною кредитного
договору, банк має право вимагати (в
тому числі в судовому порядку) від
позичальника дострокового виконання
зобов'язань з повернення кредиту за
договором у випадках істотного
порушення позичальником зобов'язань за
договором, визначених цим пунктом.
На виконання умов кредитного договору
відповідачу та боржнику була
направлена Вимога про дострокове
повернення кредиту, однак до цього часу
вказана вимога ними не виконана.
Таким чином, зважаючи на невиконання
відповідачем та боржником зобов'язання
стосовно умов повернення кредиту,
позивач вправі вимагати стягнення з
відповідача заборгованість по кредиту,
заборгованість за відсотками, пеню за
невиконання умов договору.
Враховуючи вказане, станом на 17.09.2013р.
за відповідачем виникла
заборгованість в розмірі 294021,70 грн., що
складається з: боргу за кредитом - 245413,58
Таким чином, вимоги позивача
підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
стягується судовий збір у розмірі 2940,22
Керуючись ст.ст. 10, 14, 30, 60, 62, 212-215, 226 ЦПК
України, суд, -
Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» заборгованість по
кредитному договору від 17.06.2008р. № 490077263
у розмірі: боргу за кредитом - 245413,58 грн.,
8938,05 грн., а всього - 294021 грн. 70 коп.
(двісті дев'яносто чотири тисячі
двадцять одна грн. сімдесят коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» судовий збір у розмірі 2940
грн. 22 коп. (дві тисячі дев'ятсот сорок
грн. двадцять дві коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем
до апеляційного суду Миколаївської
області в порядку ст. 294 ЦПК України.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: