Справа № 710/1031/14-ц
провадження № 2-о/710/42/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: КРАВЧУКА В.М.

народних засідателів: БАЛАМУТ В.В.

ОСОБА_1

за участю секретаря: ТКАЧЕНКО В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

заявниця ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила визнати її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним та встановити над ОСОБА_3 опіку і призначити опікуна, мотивуючи тим, що 17 лютого 1985 року у неї народився син ОСОБА_3, який є інвалідом І групи з дитинства. З 23.05.1988 року ОСОБА_3 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом важка розумова відсталість, хвороба Дауна, йому була встановлена перша «Б» група інвалідності безтерміново. Син постійно проживає з нею і страждає на тяжке хронічне психічне захворювання. За станом здоровя її син потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_3 отримує пенсію як інвалід 1 групи з дитинства. Внаслідок хронічного психічного розладу за останні роки психічний стан сина значно погіршився, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, що свідчить про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Враховуючи вказані обставини, вона вимушена була звернутися до суду з даною заявою, яку підтримала в судовому засіданні і просила визнати її сина ОСОБА_3 недієздатним.

Заінтересована особа - Антонівська сільська рада Шполянського району не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 про визнання її сина ОСОБА_3 недієздатним, просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомила письмово.

Вислухавши заявницю, вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 має сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія 10 ААБ №343878, виданої спеціалізованою психіатричною МСЕК 22.01.2014 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є інвалідом з дитинства, має першу «Б» групу інвалідності, інвалідність встановлена безтерміново, потребує постійного стороннього догляду, частково залежний від сторонніх осіб.

ОСОБА_3 по першій групі інвалідності з дитинства отримує пенсію, що підтверджується посвідченням серія АВ №095066, виданим управлінням Пенсійного фонду України в Шполянському районі 22.12.2003 року.

Згідно довідки Шполянської ЦРЛ №391 від 21.05.2014 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель с. Глиняна Балка, перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра з 23.05.1988 року, діагноз: важка розумова відсталість, хвороба Дауна, являється інвалідом І групи з дитинства, по своєму психічному статусу хворий потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до акта судово-психіатричної експертизи №318 від 26.06.2014 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хвороби Дауна з грубим недорозвитком мовлення, що враховуючи вираженість, глибину та тотальність недорозвитку вищих психічних функцій, грубі порушення емоційно-вольової сфери, відсутність адекватної критичної оцінки особливостей власного психічного стану позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши та оцінивши їх у єдності і сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 є інвалідом І групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, виходячи з встановлених судом обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, ОСОБА_3 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку.

У відповідності до ч. 2 ст. 240 ЦПК України, судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 240, 241 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_2 - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Опікунській раді при виконкомі Антонівської сільської ради Шполянського району Черкаської області встановити над недієздатним ОСОБА_3 опіку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Кравчук

Народні засідателі: В.В. Баламут

ОСОБА_1