Єдиний унікальний номер 741/1539/14-ц
Провадження № 6/741/101/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2014 р. м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Головка В.М.,

за участю секретаря Пасіки О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області щодо ОСОБА_1 про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Носівського районного управління юстиції Чернігівської області звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що на виконанні у відділі ДВС Носівського районного управління юстиції знаходяться виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_1 372 грн. 33 коп. боргу на користь держави та 372 грн. 33 коп. боргу на користь ПФ у Носівському районі.

Проведеними виконавчими заходами не встановлено місце проживання боржниці, тому державний виконавець вимушена звернутися до суду з даним поданням.

Головний державний виконавець Варламова Ю.М. в судове засідання не зявилась, але в поданні просить розглядати подання за її відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася і про причини неявки чи перешкоду своєї явки до суду, суд не повідомила.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

Відповідно до постанов про відкриття виконавчих проваджень від 10.01.2014 року та 22.07.2014 року, головним державним виконавцем Варламовою Ю.М. відкриті виконавчі провадження з виконання про стягнення з ОСОБА_1 372 грн. 33 коп. боргу на користь держави та 372 грн. 33 коп. боргу на користь УПФУ у Носівському районі. ( а.с. 4,5).

Згідно даних Держтехнагляду у Носівському районі, Держземагенства у Носівському районі, Ніжинського ВРЕР ДАІ за ОСОБА_2 не зареєстровано право власності на сільськогосподарську техніку, транспортні засоби та нерухоме майно.( а.с.6-8).

Згідно відповідей на запити, Пенсійному фонду України інформація про останнє місце роботи боржниці не відома, пенсії ОСОБА_2 не отримує. ( а.с.9-10).

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців, право власності на нерухоме майно у ОСОБА_1 відсутнє. ( а.с. 11).

Згідно довідки Степовохутірської сільської ради Носівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 зареєстрована на території Степовохутірської сільської ради Носівського району, але фактично не проживає. (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документам про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таким чином, подання державного виконавця про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню, а тому керуючись ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 210, 375 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконання ухвали доручити Носівському РВ УМВС України в Чернігівській області.

Витрати, повязані з розшуком, покласти на боржницю ОСОБА_1

Ухвала може бути оскарженою до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Головко