У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Провадження № 6/337/263/2014 Справа № 337/3246/13-ц

21.05.2014 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Ширіної С.А.,

при секретарі Цокур Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя подання державного виконавця Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1, суд -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Хортицького ВДВС ЗМУЮ звернувся з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, 22.12.1979, року народження, вказавши, що в провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №337/3246/13-ц виданий 13.05.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 9618,83 грн..

Розглянувши матеріали подання, суд прийшов до висновку, що подання державного виконавця Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ знаходиться виконавчий лист №337/3246/13-ц виданий 13.05.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 9618,83 грн..

На даний момент рішення суду не виконано, на неодноразові виклики державного виконавця боржник не зявлявся.

Хортицьким ВДВС ЗМУЮ від 24.07.2013 було винесено постанову про примусовий привід ОСОБА_1, 22.12.1979, року народження, який проживає за адресою: м. Запоріжжя, вул. пр.. РадянськийАДРЕСА_2, суд.

09.12.2013 року ОСОБА_1, 22.12.1979 надав зобовязання, в якій повідомлений про обовязковість з?явитися на 12.12.2013 року до Державного відділу виконавчої служби Хортицького районну м. Запоріжжя.

Як зазначено в поданні - на даний момент рішення суду боржником не виконано, але не надано доказу щодо ухилення боржника від виконання зобовязань.

Крім того, додано довідку про місце реєстрації боржника ОСОБА_1 станом на 01.05.2014 року.

В поданні начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ не зазначено жодного доказу того, що боржник якимось чином ухиляється від виконання зобовязань та приймає які-небудь спроби для виїзду за межі України.

Відповідно до вимог п.18 ч.3 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ст.64.Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст.18 Закону України Про виконавче провадження, Конституцією України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Хортицького Відділу Державної Виконавчої Служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, пр.. РадянськийАДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя : С.А. Ширіна