ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ
СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________
Справа №
Провадження № 2/516/131/14
24.09.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:
головуючої, судді - Мисливої
при секретарі - Сидоряк О.С.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодарі цивільну
справу за позовом Органу опіки та
піклування виконавчого комітету
Теплодарської міської ради Одеської
області в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3,
про стягнення аліментів,
Позивач, Орган опіки та піклування
виконавчого комітету Теплодарської
міської ради Одеської області,
звернувся до суду з вищевказаним
позовом в інтересах неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що
остання є дочкою ОСОБА_2, якого за
рішенням суду від 20.07.2011р. позбавлено
батьківських прав відносно неї та
опікуном дитини призначено ОСОБА_4, яка
ІНФОРМАЦІЯ_5 померла. Відповідач ОСОБА_2
ухиляється від утримання доньки,
самостійно матеріальну допомогу їй не
надає. В зв'язку з чим, позивач просить
стягувати з відповідача на користь
ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_1 у
розмірі 1/4 частини з усіх видів
заробітку щомісяця, але не менш ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму,
починаючи з дня подання позову до суду
і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не
з»явився, надавши до суду письмове
клопотання про розгляд справи за
відсутності його представника з
підтвердженням позовних вимог та не
запереченням проти ухвалення заочного
рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився з невідомих
причин, який був повідомлений належним
чином про місце та час розгляду справи.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове
засідання не з»явилась, надавши до суду
письмову заяву про розгляд справи за її
відсутності, також зазначила про те, що
не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

З письмової згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_5 та
ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі,
народилася донька ОСОБА_1, про що
свідчить свідоцтво про народження
серії НОМЕР_1, видане Відділом
реєстрації актів цивільного стану
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області від 14.05.2004р.

З рішення Теплодарського міського
суду Одеської області від 20.07.2011р.
вбачається те, що ОСОБА_2 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
та призначено її опікуном ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2. Дане рішення суду 11.08.2011р.
набрало законної сили.

Як вбачається із заочного рішення
Теплодарського міського суду Одеської
області від 18.12.2012р., ОСОБА_5 позбавлено
батьківських прав відносно
малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
над останньою встановлено опіку та
призначено її опікуном ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Дане заочне рішення суду
28.12.2012р. набрало законної сили.

ОСОБА_1 проживає у родині опікуна -
ОСОБА_3, яка займається її вихованням,
раніше дитину доглядала її бабуся -
ОСОБА_4, яка ІНФОРМАЦІЯ_5 померла
(свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2,
видане 19.06.2012р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Теплодарського міського управління
юстиції Одеської області). Відповідач
участі в утриманні своєї дитини не
приймає.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3,
виданого 30.05.2014р. відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби Біляївського
міськрайонного управління юстиції в
Одеській області, вбачається про
реєстрацію шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_3,
прізвище подружжя після його
реєстрації - ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Частиною другою ст. 182 СК України
передбачено, що мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч. 2 ст. 166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини.

В зв'язку з наведеним, враховуючи ч.
2 ст. 166 СК України, та те, що обов»язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов»язком як матері, так і батька,
причому обов»язком особистим,
індивідуальним, проживання батьків
окремо від дитини не звільняє їх від
обов»язків щодо дитини, суд вважає за
можливе стягувати з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.07.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_6 оскільки вимоги в
цій частині є законними та
обґрунтованими.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК
України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224,
226, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування
виконавчого комітету Теплодарської
міської ради Одеської області в
інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про
стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Худобок Братського району
Іркутської області, зареєстрованого за
адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3
аліменти на утримання неповнолітньої
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку
щомісяця, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 16.07.2014р.
і до досягнення дитиною повноліття, а
саме до ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення суду в частині стягнення
аліментів в межах суми платежу за один
місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 243
гривні 60 копійок судового збору до
спеціального фонду Державного бюджету
України: одержувач: ВДКСУ у м. Теплодарі
Одеської області. Код . Банк
одержувача: ГУДКСУ в Одеській області.
МФО: 828011. Р/рахунок: №0020. Код
платежу: 22030001.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Повний текст заочного
рішення суду виготовлений 29.09.2014р.

Суддя