Справа № 673/184/14-ц
Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 р.

Деражнянський районний
суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді
Коваля Ф.І.,

при секретарі
Демчишиній Н.Г.,

за участю представника
позивачки ОСОБА_1,

позивача
ОСОБА_2,

представника
відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Деражні
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 і
ОСОБА_2 до Майдан-Чернелівецької
сільської ради Деражнянського району
про визначення додаткового строку для
подання заяв про прийняття спадщини,-

встановив:

ОСОБА_4 і ОСОБА_2 звернулися в суд з
позовом до Майдан-Чернелівецької
сільської ради Деражнянського району
про визначення додаткового строку для
подання ними заяв про прийняття
спадщини.

В обґрунтування своїх вимог позивачі
стверджують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.
Майдан-Чернелівецький Деражнянського
району помер їхній батько ОСОБА_6, після
смерті якого залишилося спадкове
майно, яким є земельна ділянка, площею
1,52 га, розташована на території
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району, цільовим
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла
його дружина ОСОБА_7, проте вона померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не оформивши своїх
спадкових прав. Крім того, після смерті
ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, яким
є земельна ділянка, площею 1,49 га,
розташована на території
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району, цільовим
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.
Позивачі, будучи спадкоємцями першої
черги до майна померлої ОСОБА_7 за
законом, звернулися до нотаріальної
контори із заявами про оформлення
своїх спадкових прав, однак в цьому їм
було відмовлено у зв'язку з пропуском
ними встановленого законодавством
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини. Позивачі
стверджують, що такий строк пропущений
ними з поважних причин, оскільки вони
не знали про існування
правовстановлюючих документів на
спадкове майно і виявили їх лише в
грудні 2013 року, тому вони просять
задовольнити їхній позов.

В судовому засіданні представник
позивачки ОСОБА_4 та позивач ОСОБА_2
підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району позов визнала,
не заперечуючи в його задоволенні.

Вислухавши доводи сторін та
дослідивши матеріали справи, суд
вважає позов таким, що підлягає
задоволенню.

Факт смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 року
підтверджується свідоцтвом про смерть,
виданим Майдан-Чернелівецькою
сільською радою Деражнянського району.

Померлий був власником земельної
ділянки, площею 1,52 га, розташованої на
території Майдан-Чернелівецької
сільської ради Деражнянського району,
цільовим призначенням якої є ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва, що підтверджується
державним актом на право приватної
власності на землю, серії Р1, номер 827843,
виданим на підставі рішення сесії
Майдан-Чернелівецької сільської ради
народних депутатів №5 від 25 грудня 2001
року.

Судом встановлено, що спадщину після
смерті ОСОБА_6 прийняла його дружина і
мати позивачів ОСОБА_7, проте вона
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, не оформивши
своїх спадкових прав.

Відповідно до державного акта на право
приватної власності на землю, серії Р1,
номер 827637, виданого на підставі рішення
сесії Майдан-Чернелівецької сільської
ради народних депутатів №5 від 25 грудня
2001 року, ОСОБА_7 була власником
земельної ділянки, площею 1,49 га,
розташованої на території
Майдан-Чернелівецької сільської ради
Деражнянського району, цільовим
призначенням якої є ведення товарного
сільськогосподарського виробництва.

Позивачі є спадкоємцями першої черги
до майна померлої ОСОБА_7 за законом, що
підтверджується наявними у справі
документами.

Згідно з довідкою приватного
нотаріуса Деражнянського районного
нотаріального округу №66/01-16 від 27 січня
2014 року, ОСОБА_2 і ОСОБА_4 відмовлено в
оформленні спадкових прав після смерті
ОСОБА_7 у зв'язку із пропуском ними
встановленого законодавством
шестимісячного строку для подання
заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ч. 3 Цивільного
кодексу України за позовом спадкоємця,
який пропустив строк для прийняття
спадщини з поважної причини, суд може
визначити йому додатковий строк,
достатній для подання ним заяви про
прийняття спадщини.

Суд вважає, що строк для прийняття
спадщини пропущений позивачами з
поважної причини, оскільки їм не було
відомо про наявність належних померлій
документів на спадкове майно, тому вони
були позбавлені можливості своєчасно
оформити свої спадкові права.

Як вбачається з інформаційної довідки
зі Спадкового реєстру, виданої
приватним нотаріусом Деражнянського
районного нотаріального округу 6
лютого 2014 року, після смерті ОСОБА_7
спадкова справа не заводилась.

Керуючись ст. 1272 ч. 3 ЦК України, ст.ст.
209, 212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_4 і ОСОБА_2 додатковий
строк для подання ними заяв про
прийняття спадщини після смерті
ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с. Майдан-Чернелівецький
Деражнянського району Хмельницької
області, на три місяці з дня набрання
рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Хмельницької
області через районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення рішення - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ф. І. Коваль