КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа
№552/810/14-ц
Провадження № 2-о/552/52/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2014 року Київський районний суд м.
Полтави у складі:

головуючий - суддя КузінаЖ.В.

при секретарі - Павленко Л.М.

за участю заявника ОСОБА_1,
представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за заявою
ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю жінки та
чоловіка без шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулась в
суд з заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю жінки та
чоловіка без шлюбу посилаючись на те,
що вона 33 роки перебуває у фактичних
шлюбних відносинах з ОСОБА_3 З 2004 року
ОСОБА_3 не може самостійно рухатися, має
ряд захворювань. Встановлення даного
факту необхідно заявнику для
отримання за нього пенсії, оскільки
останній за станом свого здоров'я не
може розписатися в пенсійних
відомостях.

У судовому засідання заявник та
представник заявника заяву підтримали,
просили встановити факт проживання
заявника ОСОБА_1 з ОСОБА_3 однією сім'єю
жінки та чоловіка без шлюбу з 1980 року.

Представник заінтересованої особи -
Управління пенсійного фонду в
Київському районі в судове засідання
не з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належно, надав
суду заяву про розгляд справи в його
відсутність.

Суд, заслухавши заявника та
представника заявника, свідків,
дослідивши матеріали справи, приходить
до висновку, що заява не підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у
судовому порядку можуть бути
встановлені факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31.03.10995 року
№ 5 «Про судову практику в справах про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення» у порядку окремого
провадження розглядаються справи про
встановлення фактів, зокрема якщо:
згідно з законом такі факти породжують
юридичні наслідки, тобто від них
залежить виникнення, зміна або
припинення особистих чи майнових прав
громадян; встановлення факту не
пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Встановлення факту про який звернулась
заявник ОСОБА_1 до суду не тягне
юридичних наслідків пов'язаних з
отриманням заявником пенсії ОСОБА_3

Крім того, відповідно до ст. 273 ЦПК ( в
редакції 1963 року), який діяв до 2005 року
суд розглядає справи про встановлення
перебування у фактичних шлюбних
відносинах у встановлених законом
випадках, якщо шлюб в органах запису
актів громадянського стану не може
бути зареєстрований внаслідок смерті
одного з подружжя.

Згідно ч.1 ст. 3 ЦПК України кожна особа
має право в порядку, встановленому цим
Кодексом, звернутися до суду за
захистом своїх порушених,невизнаних
або оспорюваних прав, свобод чи
інтересів.

Суд приймає до уваги, що діючим
законодавством встановлений порядок
оформлення
довіреності на вчинення певних дій у
разі неможливості особи виконати
підпис самостійно.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не
породжують для заявника ОСОБА_1
юридичних наслідків.

Керуючись ст..10,11,60, 209, 212-215, 256 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Полтавської області через Київський
районний суд м. Полтави протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Головуючий
Ж.В.Кузіна