Справа № 317/4933/13-ц
№/п 2/317/266/2014
21 лютого 2014року Запорізький
районний суд Запорізької області в
головуючого - судді
представників третіх осіб
Радченко М.І., Жмарьової Т.О.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Запоріжжі
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Рада по
опіці та піклуванню Балківської
сільської ради Василівського району
Запорізької області, Служба у справах
дітей Василівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, -
Неповнолітній ОСОБА_3 звернувся до суду
з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті
особи: Рада по опіці та піклуванню
Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області, Служба у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації про позбавлення
батьківських прав, в якому зазначив, що
у 1997 р. батьки позивача уклали шлюб. У
шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_5 народився позивач
ОСОБА_3 Позивач зазначає, що сімейне
життя його батьків не склалося, родини
фактично не існує. Відповідачі
мешкають окремо з листопада 2012 р.
Так як сім'я малозабезпечена, з 01.09.2012 р.
по 27.02.2013 р. позивач навчався в Середній
школі-інтернат № 4 м. Запоріжжя. За час
перебування його в інтернаті батьки не
цікавилися його навчанням, станом
здоров'я та взагалі не проявляли
батьківської турботи.
На теперішній час відповідачі спосіб
життя та ставлення до позивача не
змінили, взагалі не цікавляться його
долею та ігнорують свої батьківські
обов'язки. Позивач зазначає, що з
моменту припинення сімейних стосунків
відповідачі, жодного разу не
зустрічалися з ним, не цікавилися його
життям та здоров'ям.
З метою запобігання створенню перешкод
в реалізації своїх прав, позивач був
змушений звернутись до суду із
зазначеною позовною заявою.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3
позовні вимоги підтримав, просив суд
задовольнити їх у повному обсязі,
пояснивши, що дійсно на теперішній час
він проживає у родині ОСОБА_6,
навчається у КЗ «Дніпрорудненькій
гімназії «Софія», батьки його життям,
навчанням та станом здоров'я не
цікавляться. В подальшому надав суду
заяву в якій просить суд розглядати
справу за його відсутністю, не
заперечує про винесення заочного
рішення.

Прокурор прокуратури Запорізького
району Запорізької області Журавльова
О.С. як представник неповнолітнього
ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала
повністю, вважає можливим позбавити
батьківських прав ОСОБА_4 та ОСОБА_5 В
подальшому надала суду заяву в якій
просить, розглянути справу за її
відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове
засідання не з'явилися, про час та місце
розгляду справи повідомлені через
газету «Запорізька правда».

Представник ради по опіці та
піклуванню Балківської сільської ради
Василівського району Запорізької
області Радченко М.І. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задовольнити в
повному обсязі. В подальшому надала
суду заяву, в якій просить розглядати
справу без її участі.

Представник служби у справах дітей
Василівської районної державної
адміністрації Жмарьова Т.О. в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю, просила їх задовольнити в
повному обсязі. В подальшому надала
суду заяву, в якій просить розглядати
справу без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи,
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з постановленням
заочного рішення.

Судом встановлено, і це
підтверджується матеріалами справи, що
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серія НОМЕР_1, про що в книзі
записів актів громадянського стану про
народження 15.04.1999 р. зроблено
відповідний запис № 11.

Відповідно до довідки № 985 виданої
30.10.2013 р. в.о. директора КЗ «Запорізька
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів № 4» ЗОР, ОСОБА_3 дійсно
навчався в КЗ «Запорізька
загальноосвітня школа-інтернат І-ІІІ
ступенів № 4» ЗОР з 01.09.2012 р. по 27.02.2013 р.

За час, перебування ОСОБА_3 у Середній
школі-інтернат № 4 відповідачі жодного
разу не відвідували його, не цікавилася
його життям та здоров'ям, не приймали
ніякої участі у житті сина, не
підтримували з ним родинних стосунків,
що свідчить про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5
ухиляються від виконання батьківських
обов'язків по відношенню до свого сина
ОСОБА_3

На теперішній час місце знаходження
батьків не відоме.

Згідно зі ст. 12 Закону України «Про
охорону дитинства» батьки або особи,
які їх замінюють, мають право і
зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний,
духовний і моральний розвиток,
навчання, створювати належні умови для
розвитку її природних здібностей,
поважати гідність дитини, готувати її
до самостійного життя та праці.

Стаття 164 Сімейного кодексу України
визначає, що однією з підстав
позбавлення батьківських прав є
ухиляння від виконання батьківських
обов'язків по вихованню дитини.

Проте, всупереч наведеним нормам,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 систематично,
тривалий час ухиляються від виконання
батьківських обов'язків.

Відповідно до акту соціального
інспектування № 13, ОСОБА_4 (мати
позивача), яка проживала за адресою
АДРЕСА_1, покинула дітей, діти
проживають з бабусею та дідусем, які
бажають оформити опіку за дітьми.

Таким чином, дослідивши всі надані
документи та проаналізувавши стан
виконання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських
обов'язків по відношенню до
неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5,
відповідно до ст.ст. 150, 152, 155, 164
Сімейного кодексу України та ст. 4
Закону України «Про органи і служби у
справах дітей та спеціальні установи
для дітей», статтями 11,12 Закону України
«Про забезпечення
організаційно-правових умов
соціального захисту дітей-сиріт та
дітей, позбавлених батьківського
піклування» службою у справах дітей
Василівською райдержадміністрації
надано позитивний висновок з приводу
доцільності позбавлення батьківських
прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_5

Відповідно до акту обстеження умов
проживання ОСОБА_3 після того як рідні
дід та баба вигнали його з дому, дитина
спочатку потрапила до лікарні, а вже
потім йому дали притулок, тепло,
турботу і любов у родині ОСОБА_6.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 160 СК
України мати, батьки можуть бути
позбавлені судом батьківських прав
якщо він (вона) ухиляються від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дитини.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму
Верховного суду України № 3 від 30
березня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про усиновлення і про
позбавлення та поновлення
батьківських прав», ухилення батьків
від виконання своїх обов'язків має
місце, коли вони не піклуються про
фізичний і духовний розвиток дитини, її
навчання, підготовку до самостійного
життя, зокрема: не забезпечують
необхідного харчування, медичного
догляду, лікування дитини, що негативно
впливає на її фізичний розвиток як
складову виховання; не спілкуються з
дитиною в обсязі, необхідному для її
нормального самоусвідомлення; не
надають дитині доступу до культурних
та інших духовних цінностей; не
сприяють засвоєнню нею
загальновизнаних норм моралі; не
виявляють інтересу до її внутрішнього
світу; не створюють умов для отримання
нею освіти. Зазначені фактори, як кожен
окремо, так і в сукупності, можна
розцінювати як ухилення від виховання
дитини лише за умови винної поведінки
батьків, свідомого нехтування ними
своїми обов'язками.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 166 СК
України, особа, позбавлена
батьківських прав, не звільняється від
обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦК України,
опіка та піклування встановлюються з
метою забезпечення особистих
немайнових і майнових прав та
інтересів малолітніх, неповнолітніх
осіб, а також повнолітніх осіб, які за
станом здоров'я не можуть самостійно
здійснювати свої права і виконувати
обов'язки.

З урахуванням вищевикладеного,
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позовні
вимоги ОСОБА_3 є законними, достатнім
чином обґрунтованими, та такими що
підлягають задоволенню, оскільки
задоволення позовних вимог перш за все,
відповідає інтересам неповнолітньої
дитини.

Керуючись ст. ст. 3, 15, 16, 110, 137 ЦПК
України, ст. ст. 164, 165 СК України, ст. ст.
55, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4
відносно їх неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути солідарно з ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4,
судовий збір в дохід держави в сумі 243,60
грн.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів з дня його проголошення
шляхом подачі апеляційної скарги через
суд першої інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

С.В.ЯРКІНА