Справа № 500/936/14-ц
Провадження № 2-с/500/19/14
УХВАЛА

03 березня 2014 року Ізмаїльський
міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса
О.О.,

при секретарі - Ботнар
А.О.,

за участю сторін: заявника - ОСОБА_1,

представника стягувача -
Михайлової Ю.С.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу
№ 500/8871/13-ц від 14 січня 2014 року,
виданого за заявою представника
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» про
видачу судового наказу щодо стягнення
з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
централізованого опалення та
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення, -

В С Т А Н О В И В:

Судовим наказом від 14 січня 2014 року з
ОСОБА_1 на користь комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» було стягнуто
заборгованість за послуги з
централізованого опалення в розмірі 5553
грн. 80 коп. та за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в розмірі 112
грн. 91 коп., а також, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

14.02.2014 року до суду надійшла заява від
ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
щодо стягнення з неї заборгованості за
послуги з централізованого опалення,
обслуговування внутрішньобудинкових
мереж централізованого опалення та
судових витрат посилаючись на те, що
вона в договірних відносинах з КП
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» не
знаходилась, а також що прилади
централізованого опалення в її
квартирі відсутні. Крім цього, як
зазначила заявник згідно ст. 19 Закону
України «Про теплопостачання»,
споживач повинен здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.
Стягувачем в заяві про видачу судового
наказу не надано суду будь - яких
доказів отримання нею послуг від КП
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго».

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1
заяву про скасування судового наказу
підтримала в повному обсязі та просила
її задовольнити.

В судовому засіданні представник
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»
заперечував проти задоволення заяви
ОСОБА_1 щодо скасування
вищезазначеного судового наказу.

Вислухавши пояснення сторін,
ознайомившись з заявою ОСОБА_1 щодо
скасування судового наказу, суд вважає
заяву такою, що підлягає задоволенню, а
судовий наказ скасуванню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що судовим наказом
від 14 січня 2014 року з ОСОБА_1 на користь
комунального підприємства «Теплові
мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» було
стягнуто заборгованість за послуги з
централізованого опалення в розмірі 5553
грн. 80 коп., за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в розмірі 112
грн. 91 коп., а також, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп.

Не погодившись з винесеним судовим
наказом, ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про скасування судового наказу
зазначаючи, що не згодна із судовим
наказом, оскільки вона в договірних
відносинах з КП «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго» не
знаходилась, а також що прилади
централізованого опалення в її
квартирі відсутні.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за
результатами розгляду заяви про
скасування судового наказу суд має
право скасувати судовий наказ та
роз'яснити, що заявлені стягувачем
вимоги можуть бути розглянуті у
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Заслухавши пояснення заявника,
виходячи з встановлених в судовому
засіданні фактичних обставин,
вбачається наявність спору про право,
який підлягає розгляду в порядку
позовного провадження, у зв'язку з чим,
суд вважає, що судовий наказ
№ 500/8871/13-ц від 14 січня 2014 року
підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового
наказу - задовольнити.

Судовий наказ № 500/8871/13-ц від 14 січня 2014
року, виданий Ізмаїльським
міськрайонним судом Одеської області
за заявою директора комунального
підприємства «Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго», про видачу
судового наказу щодо стягнення з
ОСОБА_1 заборгованості за послуги з
централізованого опалення в розмірі 5553
грн. 80 коп., за обслуговування
внутрішньобудинкових мереж
централізованого опалення в розмірі 112
грн. 91 коп., а також, витрати по сплаті
судового збору в розмірі 114 грн. 70 коп. -
скасувати.

Роз'яснити комунальному підприємству
«Теплові мережі
Ізмаїлтеплокомуненерго», що заявлені
ними вимоги можуть бути розглянуті в
позовному провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Бурнусус