№ провадження 2/646/166/2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі: головуючого судді
Благої І.С., при секретарі Шеховцовій
Н.В., розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника позивача
про забезпечення доказів, подану у
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання права спільної
сумісної власності на майно та
встановлення частини в праві сумісної
власності,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського
районного суду м.Харкова знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Предметом даного
цивільно-правового спору є
правовідносини з приводу права
власності на частину квартири АДРЕСА_1.

Таким чином до предмету
доказування входять обставини, у тому
числі, підстав та порядку набуття
відповідачем ОСОБА_2 права власності на
спірну квартиру, а також статус
правовідносин, в яких знаходилися
сторони на час придбання цього майна.

Представник позивача подав до суду
заяву про забезпечення доказів шляхом
витребування з Публічного
акціонерного товариства «УкрСиббанк»
інформацію (виписки) по банку про
зняття відповідачем та перерахування
банком всіх грошових коштів з його
поточного рахунку НОМЕР_2, а також дату
закриття рахунку, відкритого на ім'я
відповідача на підставі договору про
відкриття і обслуговування поточного
рахунку в національній валюті,
укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та
відповідачем .

В судовому засіданні позивач
підтримала заяву про забезпечення
доказів, подану її представником, а
відповідач та його представник
покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони та їх
представників, дослідивши доводи заяви
про забезпечення доказів та
перевіривши матеріали справи,
приходить до таких висновків.

Частиною 1 статті 133 ЦПК України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі і вважають, що подання
потрібних доказів є неможливим або у
них є складнощі в поданні цих доказів,
мають право заявити клопотання про
забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення доказів є допит
свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів, у
тому числі за їх місцезнаходженням; у
необхідних випадках судом можуть бути
застосовані інші способи забезпечення
доказів (ч.2 ст.133 ЦПК України).

Докази, які просить забезпечити
представник позивача, відносяться до
предмету доказування у цій справі.

В той же час, з огляду вимог ст.58 ЦПК
України щодо належності доказів, та з
урахуванням пояснень самих сторін у
судовому засіданні, суд вважає за
необхідне частково задовольнити заяву
представника позивача, витребувавши у
банку відомості (виписку) з
банківського рахунку, відкритого в ПАТ
«УкрСиббанк» відповідачу з часу
відкриття цього рахунку по дату
укладення договору купівлі-продажу
спірної квартири.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.133, 135, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Частково задовольнити заяву
представника позивача про
забезпечення доказів.

Витребувати у Публічного акціонерного
товариства «УкрСиббанк) (м.Харків,
пр.Московський, 60) інформацію (виписку)
з поточного рахунку НОМЕР_2, відкритого
на ім'я ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на
підставі договору про відкриття і
обслуговування поточного рахунку в
національній валюті, укладеного
26.06.2000р. між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2,
з моменту відкриття рахунку до 10 червня
2003 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
І.С.Блага