Провадження № 2-о/234/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року
місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької
області в складі: головуючого судді
Склярова В.В., при секретарі
Голованенко А.В., за участю
представника заявниці ОСОБА_1, заявниці
ОСОБА_2, представника зацікавленої
особи УПтСЗН Краматорської міської
ради Ігнатенко О.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справа за заявою ОСОБА_2 про
встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулась до суду із заявою
про встановлення факту батьківства.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2
показала, що вона у 2000 році
познайомилась з ОСОБА_4. З 2006 року вона
перебувала в фактичних шлюбних
відносинах з ОСОБА_4 Шлюб з ним вона не
зареєструвала, тому що він перебував у
зареєстрованому шлюбі. В грудні від
нього вона завагітніла, та разом із ним
вони прийняли рішення народжувати
дитину. ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився син
ОСОБА_5. Відомості про батька дитини
були записані з її слів. Сину вона
записала батьківство біологічного
батька ОСОБА_4 Народила вона дитину в м.
Донецьку в пологовому будинку. ОСОБА_4
її там навіщав і при виписці їх з
дитиною забирав разом з ОСОБА_7 В 2008р.
куми з ОСОБА_4 христили нашого сина.
ОСОБА_4 весь цей час турбувався про
сина, постійно навіщував його, купував
речі та іграшки. Він вважав себе
батьком ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4
після операції помер. Вона була
присутня на його похованні. Просить суд
встановити факт, що ОСОБА_4 є батьком
ОСОБА_5, для оформлення соціальних
виплат, а саме: пенсії по втраті
годувальника.

Представник зацікавленої особи УПТСЗН
Краматорської міської ради Ігнатенко
О.М., заявлені вимоги не визнала і
пояснила, що ОСОБА_5 не навела доказів,
що ОСОБА_4 є батьком її дитини.

Вислухавши сторони по справі,
проаналізувавши надані докази, суд
вважає, що заявлені вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
копії свідоцтва про народження ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, його батько
записаний зі слів матері.

Згідно довідки з місця мешкання по
АДРЕСА_1 прописана заявниця зі своїм
неповнолітнім сином ОСОБА_5

Як вбачається з копій актової запису
про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є
хрещеною матір'ю ОСОБА_5 та їй відомо, що
ОСОБА_4, який помер є батьком ОСОБА_5. Він
цього сам не заперечував в розмовах з
нею, навіщав сина та турбувався за
нього.

Свідок ОСОБА_10 пояснила, що її чоловік є
хресним батьком ОСОБА_5 та їй відомо, що
його батьком був ОСОБА_4 Він проводив з
сином та заявницею празники, купував
сину іграшки та речі. Не жив з
заявницею, тому що був одружений.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що його жінка
двоюрідна сестра заявниці. Він знав
ОСОБА_4 як батько ОСОБА_5, тому що з ним
працював. Той свого батьківства не
заперечував і турбувався про сина.

Свідок ОСОБА_12 пояснила, що заявниця її
донька та вона знає, що ОСОБА_4 батько її
онука ОСОБА_5. Він сам це не заперечував,
забирав їх з пологового будинку і
турбувався про сина.

Свідок ОСОБА_11 пояснила, що вона є
племінницею заявника та дала такі ж
пояснення як і ОСОБА_12

Суд вважає, що встановлення юридичного
факту, про яке просить заявниця,
знайшло повне підтвердження в судовому
засіданні і його об'єктивність не
викликає в суду сумніву.

Встановлення даного факту має для
заявниці юридичне значення: дозволяє
їй оформити пенсії по втраті
годувальника.

Керуючись ст.ст.10, 60, 213 -215, 256 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту
батьківства, задовольнити.

Визнати батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
року народження, ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. Апеляційна
скарга на рішення може бути подана до
Апеляційного суду Донецької області
через суд м. Краматорська протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Якщо апеляційна
скарга, подана після закінчення
строків, установлених ст.294 ЦПК України,
залишається без розгляду, якщо
апеляційний суд за заявою особи, яка її
подала, не знайде підстав для
поновлення строку, про що
постановляється ухвала.

Суддя:

Рішення ухвалене і видрукуване в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: