Справа № 667/4269/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Дзиговський Ю.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАС-САД» про забезпечення позову,

встановив:

Представник ТОВ «КАС-САД» звернулася до суду із позовом до Херсонської філії № 22 приватного підприємства «Нива-В.Ш.», ОСОБА_1, дочірнього підприємства «Слобожанське» товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Славія» про усунення перешкод, відшкодування збитків та визнання права власності, мотивуючи тим, що ТОВ «КАС-САД» є власником плодових дерев та саджанців, розташованих на території на площі 88,1 га за адресою м. Херсон, Антонівська селищна рада Дніпровського району, та відповідно плодів, які вирощуються на цих деревах. На даний час відповідачі здійснюють реалізацію фруктово-ягідних плодів, чим завдають матеріальні збитки позивачу. На цій підставі позивач змушений звернутися до суду, за захистом своїх цивільних прав.

Крім того, представник позивача подала до суду заяву про забезпечення позову, шляхом заборони ОСОБА_1, директору ДП «Слобожанське» ТОВ «Славія», працівникам ДП «Слобожанське» ТОВ «Славія», Державній службі охорони при УМВС України в Херсонській області, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, що перешкоджають товариству з обмеженою відповідальністю «КАС-САД» збору, користуванню та розпорядженню (реалізації) врожаю плодів 2014 року з плодових дерев, розташованих на території на площі 88,1 га за адресою м. Херсон, Антонівська селищна рада Дніпровського району.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника про забезпечення позову підлягає задоволенню. Так, згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову, які допускаються на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Враховуючи характер зазначених вище позовних вимог представника ТОВ «КАС САД» у суда є досить обґрунтовані підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову по справі може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог. При цьому суд вважає, що зазначені представником позивача заходи забезпечення позову є співмірними із заявленими позовними вимогами.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КАС-САД» про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити ОСОБА_1, директору ДП «Слобожанське» ТОВ «Славія», працівникам ДП «Слобожанське» ТОВ «Славія», Державній службі охорони при УМВС України в Херсонській області, та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії, що перешкоджають Товариству з обмеженою відповідальністю «КАС-САД» збору, користуванню та розпорядженню (реалізації) врожаю плодів 2014 року з плодових дерев, розташованих на території на площі 88,1 га за адресою м. Херсон, Антонівська селищна рада Дніпровського району:

- персик - 8697 дерев на земельній ділянці 14,9 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 4 (частина контурів № 55,56) загальною площею 49,20 га,

- яблуні - 18 479 дерев на земельній ділянці 14,6 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 3 (контур № 71) загальною площею 45,10 га,

- абрикос - 9959 дерев на земельній ділянці 16,7 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 4 (частина контурів № 55,56) загальною площею 49,20 га,

- слива - 3490 дерев на земельній ділянці 8,6 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 4 (частина контурів № 55,56) загальною площею 49,20 га,

- черешня - 5655 дерев на земельній ділянці 20 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 1 (частина контуру №№ 57) загальною площею 21,54 га,

- саджанці плодові - 5631 дерев на земельній ділянці 13,3 га, що знаходиться в межах земельної ділянки № 3 (контур № 71) загальною площею 45,10 га.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити для виконання до ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня набрання нею законної сили.

Суддя: