Справа №464/2198/14-ц
пр.№ 6/464/57/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді Чорна С.З.

при секретарі Заневич
О.С.

розглянувши у судовому засіданні в
м.Львові матеріали подання державного
виконавця Сихівського відділу
державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції про примусове проникнення до
житла, -

в с т а н о в и в :

державний виконавець Сихівського ВДВС
Львівського МУЮ звернувся до суду з
поданням, в якому просить надати дозвіл
на примусове проникнення до житла
ОСОБА_2, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1. В обгрунтування подання
покликається на те, що на виконанні в
Сихівському відділі ДВС ЛМУЮ перебуває
виконавче провадження № 38706250 з
примусового виконання виконавчого
листа № 1319/11651/2012 виданого 15.05.2013р.
Сихівським районним судом м.Львова про
зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_3 у володінні та користуванні 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 та передати
йому дублікат комплекту ключів від
цієї квартири. Так, ОСОБА_2 було надано
термін для добровільного виконання
рішення суду до 11.07.2013р., однак у
визначений виконавцем строк остання
рішення суду добровільно не виконала,
на виклики державного виконавця
боржники не з'являється, постанова про
її примусовий привід не виконана. Під
час виходів за адресою вказаною у
виконавчому документі, ОСОБА_2 за своїм
місцем проживання не перебувала, що
перешкоджало примусовому виконанню
рішення суду. Рекомендованої
кореспонденції ОСОБА_2 не отримує,
місце її праці та перебування
встановити не видалось можливим.
Зазначає, що державним виконавцем
вжито всіх заходів щодо примусового
виконання даного судового рішення,
однак, боржники своїми умисними діями
ухиляються від його виконання.

На підставі ч.2 ст.376 ЦПК України суд
розглядає подання негайно, без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця, а оскільки
державний виконавець до суду не
з'явився, фіксування судового
засідання технічними засобами не
здійснюється згідно із вимогами ч.2
ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали подання,
оглянувши матеріали справи 1319/11651/2012,
суд приходить до висновку, що подання
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Згідно з ч.1 ст.376 ЦПК України питання
про примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника-фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб),
вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

На підставі п.4 ч.3 ст.11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право
безперешкодно входити до приміщень і
сховищ, що належать боржникам або
зайняті ними, проводити огляд
зазначених приміщень і сховищ, у разі
необхідності примусово відкривати та
опечатувати такі приміщення і сховища.

Судом встановлено, що рішенням
Сихівського районного суду м.Львова
від 21.02.2013р. задоволено позов ОСОБА_3 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод у
здійсненні права користування своїм
майном та встановлення порядку
користування квартирою, вирішено
зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_3 у володінні та користуванні 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 та передати
йому дублікат комплекту ключів від
цієї квартири; встановити порядок
володіння та користування квартирою
АДРЕСА_1 між її співвласниками ОСОБА_3
та ОСОБА_2 04.07.2013р. державним виконавцем
Сихівського ВДВС Львівського МУЮ
відкрито виконавче провадження № 38706250
по примусовому виконанню виконавчого
листа № 1319/11651/2012 виданого 15.05.2013р.
Сихівським районним судом м.Львова про
зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкод
ОСОБА_3 у володінні та користуванні 1/2
частини квартири АДРЕСА_1 та передати
йому дублікат комплекту ключів від
цієї квартири та надано термін для
добровільного виконання рішення суду
до 11.07.2013р. Однак, у встановлені
державним виконавцем строки рішення
суду ОСОБА_2 так і не виконано.

Державним виконавцем неодноразово, а
саме на 15.08.2013р. та 18.10.2013р. призначалось
примусове виконання, проте виконати
рішення суду не видалось можливим, в
зв'язку з відсутністю боржника в
призначений для виконання час за
місцем проживання, що підтверджуються
складеними державним виконавцем
актами від 15.08.2013р. та 18.10.2013р. Крім того,
21.10.2013р. винесено постанову про
примусовий привід боржника через
органи внутрішніх справ, який
залишився невиконаним у зв'язку з тим,
що двері квартири за місцем проживання
ОСОБА_2 ніхто не відчинив, що
стверджується повідомленням
Сихівського РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській
області. Рекомендованої
кореспонденції скерованої за місцем
проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1,
остання не отримує.

Таким чином, в добровільному порядку
ОСОБА_2 рішення суду не виконує,
продовжує чинити перешкоди ОСОБА_3 у
володінні та користуванні квартирою,
на виклики державного виконавця та
органів внутрішніх справ не
з'являється, а тому примусове
проникнення до спірного житла є єдиним
можливим способом захисту прав ОСОБА_3
на користування своїм майном.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що державному виконавцю слід
надати дозвіл на безперешкодне
проникнення в квартиру АДРЕСА_1, яка
належить ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на праві
спільної часткової власності (по 1/2
квартири за кожним).

На підставі Закону України «Про
виконавче провадження» та керуючись
ст.ст. 197, 376 ЦПК України, -

у х в а л и в :

подання задоволити. Надати дозвіл
державному виконавцю Сихівського
відділу державної виконавчої служби
Львівського міського управління
юстиції Трухим І.Є. на безперешкодне
проникнення до приміщення житла ОСОБА_3
та ОСОБА_2, що проживають за адресою:
АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана до апеляційного суду Львівської
області через Сихівський районний суд
м.Львова протягом 5 днів з часу
отримання її копії.

Головуюча: