Справа № 716/49/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.02.2014 Заставнівський районний суд
Чернівецької області в

складі: головуючого судді - Пухарєвої
О.В.

при секретарі - Климус Г.В.

з участю

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Заставна
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду з
позовом про розірвання шлюбу між нею та
відповідачем, який було зареєстровано
08 листопада 2011 р. Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції, актовий запис №2033.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує
тим, що 08 листопада 2011 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб. Від
шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження з відповідачем
виявилось невдалим. Відповідач не бере
участі у веденні домашнього
господарства, не надає належної
матеріальної допомоги сім'ї, не
займається вихованням сина, крім того
постійно проявляє до позивача
неповагу, вчиняє сварки, скандали. З
вини відповідача спільне проживання та
збереження сім'ї стало неможливим з
причин психологічної несумісності
характерів та різних поглядів на
подружнє життя. Фактичні шлюбні
відносини з відповідачем не
підтримуються і спільного
господарства не ведеться з березня 2012
року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні
позов підтримала вищенаведеним,
просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позов визнав, на розірвання шлюбу
згідний.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст.110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя. Згідно
з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного із них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали
шлюб 08 листопада 2011 року, який був
зареєстрований Відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Чернівецького міського управління
юстиції за актовим записом №2033.

Під час шлюбу народилася дитина:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Причиною розпаду сім'ї є те, що у сторін
несумісні характери та різні погляди
на подружнє життя. Прояв відповідачем
неповаги до позивача та вчинення
постійних сварок і скандалів,
небажання ним вести домашнє
господарство, належно утримувати
сім»ю. Спільне господарство сторонами
не ведеться і шлюбні відносини не
підтримуються з березня 2012 року.

Враховуючи відсутність у сторін
бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що
подальше спільне життя подружжя
неможливе, збереження сім'ї суперечить
їхнім інтересам, а тому його слід
розірвати.

Враховуючи, що визнання відповідачем
даного позову не суперечить закону, не
порушує права, свободи та інтереси
інших осіб, суд вважає, що є підстави
для ухвалення рішення про задоволення
позову.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу
України, 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
який зареєстрований 08 листопада 2011
року Відділом державної реєстрації
актів цивільного стану Чернівецького
міського управління юстиції за актовим
записом №2033.

Прізвище позивача після розірвання
шлюбу залишити "ОСОБА_1".

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Чернівецької
області через Заставнівський районний
суд протягом 10 днів з дня проголошення
рішення суду.

Суддя
Пухарєва О.В.