Справа № 215/8477/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29.01.2014 р.
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу

у складі : головуючого, судді -
Демиденка Ю.Ю.

при секретарі -
Зоріній А.В.

за участю позивача -
ОСОБА_1

представника позивача -
ОСОБА_2

відповідача -
ОСОБА_3

третьої особи -
ГУ ДМС України в Дніпропетровській
області

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 третя особа
Головне управління ДМС України в
Дніпропетровській області про
визнання особи такою, що втратив право
користування житловою площею,
зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19.12.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_3 яким просить
позбавити відповідача права
користування житловою площею в
квартирі АДРЕСА_1, зняття відповідача з
реєстрації по вказаний квартирі.

Вказує що є членом сім'ї наймача
вказаного житла, відповідач в квартирі
не проживає більш ніж 6 років з 2007 р. без
поважних причин, комунальні послуги не
оплачує, речі відповідача в квартирі
відсутні.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про
підтримання позову згоду на заочний
порядок розгляду справи та розгляд
справи в свою відсутність.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явивася, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, через житловий орган за місцем
реєстрації згідно ст.76 ч.3 ЦПК України,
оскільки відповідач за місцем
реєстрації не проживає.

Третя особа Головне управління
Державної міграційної служби України в
Дніпропетровській області /далі ДМС/,
повідомлено про час та місце розгляду
справи.

Дослідивши письмові докази, суд вважає
що в порядку заочного розгляду справи,
позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено актом з місця
проживання, рішенням суду, що ОСОБА_1 є
членом сім'ї ОСОБА_3 - наймача квартири
АДРЕСА_1 а.с.6,10. З січня 2007 р. відповідач
в квартирі не проживає. Оскільки
відповідач в спірній квартирі не
проживає, житло за призначенням не
використовує більш ніж 6 місяців без
поважних причин, відповідно може бути
визнаний таким що втратив право
користування житловим приміщенням.

Згідно ст.7 Закону України «Про свободу
пересування та вільний вибір місця
проживання в Україні» - в разі
позбавлення права користування житлом,
особа знімається з реєстрації за
місцем проживання на підставі рішення
суду. Тому зняття з реєстрації особи на
підставі зазначеного рішення суду є
обов'язком органу ДМС згідно закону,
підстави для зобов'язання до вчинення
певних дій відсутні, та позов підлягає
частковому задоволенню.

На підставі ст.71, 72 ЖК України,
керуючись ст.ст.10,27,31,60, 209 ч.3, 212-215, 224-228
ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково, визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Кривого Рогу, Дніпропетровської
області таким, що втратив право

користування житловою площею в
квартирі АДРЕСА_1.

В частині позову про зобов'язання
вчинити певні дії ОСОБА_1 - відмовити.

Позивач, та третя особа мають право
оскаржити рішення подавши на протязі 10
днів з дня проголошення рішення
апеляційну скаргу в Апеляційний суд
Дніпропетровської області через
Тернівський районний суд м.Кривого
Рогу.

Відповідач має право на протязі 10 днів
з дня отримання копії рішення подати до
Тернівського районного суду заяву про
перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: