УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
Личаківський районний суд м. Львова в
складі:

головуючого судді:
Стрепка Н.Л.,

з участю секретаря судових засідань:
Цуняк Л.Я.,

представника відповідачів:
Курило С.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Львові
цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до
приватного акціонерного товариства
«Українська страхова компанія «АСКА»,
Міністерства доходів і зборів України,
Головного управління міністерства
доходів і зборів у Львівській області
про стягнення страхової суми, -

встановив:

Позивач звернулась з позовом до про
солідарне стягнення з відповідачів 56 550
гривень страхового відшкодування.

В судовому засіданні поставлено на
обговорення про залишення позовної
заяви без розгляду у зв'язку з
повторною неявкою позивача в судове
засідання.

Представник відповідачів Міністерства
доходів і зборів України, Головного
управління міністерства доходів і
зборів у Львівській області Курило С.В.,
яка діяла на підставі довіреностей від
24 березня 2013 року та 2 вересня 2013 року
відповідно відносно залишення
позовної заяви без розгляду не
заперечила.

Представник відповідача приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «АСКА» в судове
засідання, будучи повідомленим про час
і місце його проведення, не з'явився.

Оглянувши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.

Позивач, будучи належним чином
повідомленим про час і місце
проведення судового розгляду, в судове
засідання 31 січня 2014 року року не
з'явилася, про причини неявки суд не
повідомила. Розгляд справи через її
неявку було відкладено на 4 березня 2014
року. Позивач повторно належним чином
була повідомленою про час та місце
судового розгляду справи, а крім цього
попереджена про наслідки повторної
неявки, проте повторно в судове
засідання не з'явилася, заяви про
розгляд справи без її участі не подала,
явку представника не забезпечила.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК
України, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України (в
редакції Закону України від 7 липня 2010
року №2453-VI) у разі повторної неявки в
судове засідання позивача,
повідомленого належним чином, якщо від
нього не надійшла заява про розгляд
справи за його відсутності, суд залишає
позовну заяву без розгляду. Тобто
чинний ЦПК України передбачає, що
незалежно від причин повторної неявки
позивача в судове засідання, суд
залишає позов без розгляду за
відсутності заяви позивача про розгляд
справи за його відсутності.

Оскільки позивач повторно не з'явився в
судове засідання без поважних підстав,
заяви про розгляд справи у його
відсутності не подав, явку
представника не забезпечив, а тому
позовну заяву слід залишити без
розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України, суд -

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_3 до приватного
акціонерного товариства «Українська
страхова компанія «АСКА», Міністерства
доходів і зборів України, Головного
управління міністерства доходів і
зборів у Львівській області про
стягнення страхової суми - залишити без
розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Личаківський районний суд м. Львова
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя: