РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року Комсомольський
районний суд м.Херсона у складі:

головуючого-судді
Радченко Г.А.

при секретарі
Рушелюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Херсоні цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м. Херсона, треті особи: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, Приватний
нотаріус Херсонського Міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права на завершення
приватизації та одержання державного
акту про право власності на землю на
ім»я спадкодавця в порядку
спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з
позовом в якому просила: визнати за нею
в порядку спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_3 - права на
завершення приватизації та отримання
деравного акта на право власності на
земельну ділянку площею 0,1050 га по
АДРЕСА_1, цільове призначення якої для
обслуговування житлового будинку та
господарських будівель.

В обґрунтування позову посилалася
на те, що на підставі наказу № 3 голови
КАТП «Славутич» від 04.03.1991 року та
рішення Комишанської сільської ради за
№ 49 від 02.08.1994 року про закріплення та
передачу земельної ділянки в
користування і будівництво житлового
будинку, її чоловіку ОСОБА_3 було
виділена у користування земельна
ділянка площею 0,105 га за адресою:
АДРЕСА_1 за рахунок невикористаних
земель. Рішенням № 35 виконавчого
комітету Комишанської селищної ради
від 04.06.1991 року її чоловіку ОСОБА_3
надано дозвіл на будівництво житлового
будинку на виділеній земельній ділянці
по АДРЕСА_1. 15.10.1991 року план забудови
земельної ділянки виконаний
управлінням архітектури м. Херсона
затверджений районним архітектором м.
Херсона. 19.01.2009 її чоловік написав заяву
на ім»я Комишанської селищної ради про
передачу у власність (шляхом
приватизації) раніше наданої земельної
ділянки по АДРЕСА_1, яка була розглянута
на 32 сесії 5 скликання Комишанської
селищної ради і рішенням № 390 від 02.03.2009
року йому було надано дозвіл на
виготовлення технічної документації
щодо відведення земельної ділянки для
передачі у приватну власність. 23.05.2011
року ОСОБА_3 та ДП «Херсонгеоінформ»
уклали договір № 500 про виконання
останнім комплексу геодезичних робіт
та робіт по підготовці технічної
документації із землеустрою для
складання державного акту на право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку та господарчих
будівель і споруд, яка була виконана та
подана до селищної ради на
затвердження. Ця земельна ділянка
виділена по КАТП «Славутич» від 04.06.1991
році за № 32, виписка із наказу № 3 -
ОСОБА_3, як працівнику КАТП «Славутич»,
що підпорядковано до Комишанської
селищної ради, затверджений
Управлінням архітектури і міського
будівництва м. Херсона від 21.1-0.1991р., за
№ 685, відповідно рішення Комишанської
селищної ради від 04.06.1991 року № 35 та
наказу дирекції колгосп КАТП
«Славутич» від 04.03.1991 року № 3.
Відповідно до рішення № 390 від 02.03.2009
року ОСОБА_3 було надано дозвіл щодо
виготовлення документів на
приватизацію земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1 та було складено
договір від 23.05.2011р., державним
підприємством «Херсонгеоінформ»
технічної документації із землеустрою
щодо складання державного акту на
право власності на земельну ділянку.
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік помер, на час
його смерті вони перебували у
законному шлюбі, вона провела його
поховання та прийняла в законному
порядку (нотаріально) спадкові права
після померлого. 29 вересня 2013 року вона
звернулася до Комишанської селищної
ради з заявою про надання дозволу на
дооформлення приватизації земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1, яку почав
оформлювати її покійний чоловік та
встиг отримати державний акт у зв'язку
із смертю. Рішенням 26 сесії
Комишанської селищної ради 6 скликання
від 06.12.2013 року їй відмовлено в наданні
дозволу та рекомендовано звернутися до
суду з позовною заявою про визнання в
порядку спадкування права на
завершення приватизації. Спадщина
прийнята позивачем вчасно, у визначені
законом строки, у зв'язку з чим відкрита
спадкова справа приватним нотаріусом
Херсонського міського нотаріального
округу ОСОБА_2 за № 46/2012. Інших
спадкоємців окрім неї не має. Вважала,
що до складу спадщини увійшли всі права
та обов'язки ОСОБА_3, що належали йому на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті, а
саме право на приватизацію земельної
ділянки за адресою: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
просив їх задовольнити з заявлених у
позові підстав.

Представник відповідача в судове
засідання не зявився, надав через
канцелярію суду заяву про розгляд
справи у його відсутність в якій
зазначив, що не заперечує проти
задоволення позову.

Третя особа - приватний нотаріус
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась,
надала на адресу суду заяву про розгляд
справи у її відсутність. При винесені
рішення покладалася на розсуд суду.

Представник третьої особи - Відділу
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні в судове засідання
не зявився, надав на адресу суду заяву
про розгляд справи у його відсутність.
При вирішенні спору покладався на
розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
ползивача, вважає, що позов підлягає
задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до
складу спадщини входять всі права тап
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1225 ЦК України право
власності на земельну ділянку
переходить до спадкоємців на загальних
підставах, із збереженням її цільового
призначення.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у
першу чергу право на спадкування за
законом мають той з подружжя, який його
пережив.

Згідно листа Вищого
спеціалізованого суду Укоаїни з
розгляду цивільних і кримінальних
справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про
судову практику розгляду цивільних
справ про спадкування» якщо
спадкодавець не набув права власності
на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК,
проте розпочав процедуру приватизації
земельної ділянки відповідно до
чинного законодавства України, а
органами місцевого самоврядування
відмовлено спадкоємцям у завершенні
процедури приватизації, то спадкоємці
мають право звертатися до суду із
позовами про визнання відповідного
права в порядку спадкування - на
завершення приватизації та одержання
державного акта про право власності на
землю на ім»я спадкоємця, а не права
власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що на підставі
наказу № 3 голови КАТП «Славутич» від
04.03.1991 року та рішення Комишанської
сільської ради за № 49 від 02.08.1994 року
про закріплення та передачу земельної
ділянки в користування і будівництво
житлового будинку, ОСОБА_3 було
виділена у користування земельна
ділянка площею 0,105 га за адресою:
АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з
наказу № 3 та витягом з рішення № 49.

Рішенням № 35 виконавчого комітету
Комишанської селищної ради від 04.06.1991
року ОСОБА_3 надано дозвіл на
будівництво житлового будинку на
виділеній земельній ділянці по
АДРЕСА_1, що підтверджується копією
вказаного рішення.

15.10.1991 року план забудови вказаної
земельної ділянки, виконаний
управлінням архітектури м. Херсона,
затверджений районним архітектором м.
Херсона, що підтверджується копією
вказаного плану.

19.01.2009 ОСОБА_3 написав заяву на
ім»я Комишанської селищної ради про
передачу у власність (шляхом
приватизації) раніше наданої земельної
ділянки по АДРЕСА_1.

Як вбачається з і рішенням № 390
від 02.03.2009 року сесії Комишанської
селищної ради ОСОБА_3 було надано
дозвіл на виготовлення технічної
документації щодо відведення
земельної ділянки для передачі у
приватну власність.

23.05.2011 року ОСОБА_3 та ДП
«Херсонгеоінформ» уклали договір № 500
про виконання останнім комплексу
геодезичних робіт та робіт по
підготовці технічної документації із
землеустрою для складання державного
акту на право власності на земельну
ділянку для будівництва та
обслуговування житлового будинку та
господарчих будівель і споруд, яка була
виконана та подана до селищної ради на
затвердження.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що
підтверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1 від 24.11.2011 року.

Як вбачається з свідоцтва про
одруження від 14.02.1965 року на час смерті
ОСОБА_3 він перебував шлюбі з
позивачкою по справі.

Відповідно до повідомлення
Приватного нотаріуса ОСОБА_2 - ОСОБА_3 не
укладав заповіту. За даними спадкового
реєстру про наявність спадкової справи
зазначеного спадкодавця надано витяг
про реєстрацію спадкової справи.
Вказана спадкова справа заведена за
заявою спадкоємиці за законом першої
черги - дружини спадкодавця ОСОБА_1, яка
є спадкоємцем, що фактично прийняла
спадщину.

На підставі викладеного суд
приходить до висновку, що до складу
спадщини, яка відкрилася після смерті
ОСОБА_3 увійшли всі права та обов'язки,
що належали йому на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті, а саме право на
приватизацію земельної ділянки за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст.
1218, 1225, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Комишанської
селищної ради Комсомольського району
м. Херсона, треті особи: відділ
державної реєстрації речових прав на
нерухоме майно реєстраційної служби
Комсомольського районного управління
юстиції у м. Херсоні, Приватний
нотаріус Херсонського Міського
нотаріального округу ОСОБА_2 про
визнання права на завершення
приватизації та одержання державного
акту про право власності на землю на
ім»я спадкодавця в порядку спадкування
- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку
спадкування після померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловіка ОСОБА_3 - права
на завершення приватизації та
отримання деравного акта на право
власності на земельну ділянку площею
0,1050 га по АДРЕСА_1, цільове призначення
якої для обслуговування житлового
будинку та господарських будівель.

Рішення протягом десяти днів з дня
його проголошення може бути оскаржено
до апеляційного суду Херсонської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Комсомольський районний
суд м. Херсона. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час його проголошення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: