Справа № 574/1084/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2014 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, мотивуючи тим, що через розбіжності в написанні року народження в трудовій книжці УКР № 1791227 з записами в інших документах не може оформити пенсію.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, просив задовільнити та пояснив, що встановлення даного факту йому необхідне для нарахування пенсії, а внести виправлення в трудову книжку неможливо через ліквідацію підприємства, що видало цей документ.

Заінтересована особа УПФУ в Буринському районі в судове засідання не з»явилась, але надала листа, в якому заяву визнала, просила задовільнити.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 25 вересня 1959 гоку. З 01.07.1975 року працював трактористом у колгоспі "Родина", який пізніше був реорганізований у АПТЗТ "Батьківщина", а потім в ТОВ "Батьківщина", був членом колгоспу та зазначених товариств до 01.08.2002 року коли звільнився з роботи за власним бажанням. 05.03.1986 року колгоспом "Родина" заявникові була виписана трудова книжка серії УКР № 1791227, яка після звільнення знаходилась у ОСОБА_1.

У вересні 2014 року заявник, з питання оформлення пільгової пенсії, звернувся до управління пенсійного фонду у Буринському районі куди надав дану трудову книжку в якій працівники Управління знайшли розбіжності в записі року його народження.

Так, у трудовій книжці заявника, зазначено, що він народився у 1960 році, а згідно свідоцтва про народження та паспорта він народився у 1959 році, що підтверджується поясненням заявника, копією паспорта заявника та копією свідоцтва про народження. Внести виправлення до даної трудової книжки неможливо в зязку з ліквідацією та реорганізацією підприємств на яких працював заявник, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.6 ст.256 ЦПК України та п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факти належності правовстановлюючих документів до яких неможливо внести відповідні виправлення.

Обставини, що трудова книжка видана 05 березня 1986 року колгоспом «Родина» належить заявнику ОСОБА_1 підтверджуються копією свідоцтва про його народження 1-УР № 016529, копією військового квитка НУ № 6960471, ксерокопією паспорта заявника МА 909265, копією трудової книжки АА № 274142 та поясненнями заявника.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209,213 -215, 256 п. 6 ч.1 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт про те, що трудова книжка серії УКР №1791227 видана 05 березня 1986 року колгоспом «Родина» на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 належить заявникові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: