Справа № 574/482/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

народних засідателів - Жорнокуй Т.В.

- ОСОБА_1

при секретарі - Божок В.М.

представника органу

опіки та піклування - ОСОБА_2

представника заявника - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Буринь цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки над ним і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_4 звернувся в суд із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки над його братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки він визнаний інвалідом ІІ групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра та потребує призначення опіки. Він опікується ОСОБА_5, який проживає в його сімї, забезпечує його всім необхідним для життя та просить призначити його опікуном над ним.

Заявник ОСОБА_4 в судовому засіданні заяву підтримав і просив призначити його опікуном над психічно хворим братом ОСОБА_5 так, як фактично він ним і опікується.

Представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримав та просив задовольнити так, як ОСОБА_5 страждає психічним захворюванням і у відповідності до висновку експертизи не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і тому потребує визнання його недієздатним та призначення опікуна.

Зінтересована особа заяву підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що заявник проживає однією сімєю разом з ОСОБА_5, який згідно медичної довідки визнаний інвалідом ІІ групи, він потребує стороннього догляду, а через це потребує призначення опіки. В даний час ним опікується заявник, який і просить суд призначити його опікуном, що підтверджується поясненням заявника, представника органу опіки і піклування, висновком лікарської комісії, довідкою Буринської міської ради.

Дослідивши обставини справи, представлені докази, давши їм оцінку і враховуючи те, що факт недієздатності ОСОБА_5 підтверджується поясненнями заявника, актом судово-психіатричного експерта № 99 від 21.05.2014 року де зазначено : „ ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає вродженою недоумкуватістю у вигляді:»Помірної розумової відсталості з порушенням поведінки» F 71.1 (МКХ-10). Даний психічний розлад відноситься до медичного та юридичного критеріїв недієздатності. По своєму психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Такий стан для нього є постійним. Потребує призначення опіки, а також пояснення позивача, який просив, що ОСОБА_5 необхідно визнати недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном, так як він має повну цивільну дієздатність, знаходиться з ОСОБА_5 в родинних відносинах, поведінка та інтереси якого не суперечать інтересам ОСОБА_5 Рішенням виконавчого комітету Буринської міської ради Сумської області за №58 від 26.06.2014 року визнано за можливе призначити ОСОБА_4 опікуном над братом ОСОБА_5

На підставі викладеного, суд вважає, що вимоги заявника доведені та підлягають задоволенню, оскільки повністю підтверджуються поясненням сторін та наявними у справі доказами.

Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, ст. ст. 39,58,59 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_5, 16 лютого 1982, року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, визнати недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5 та призначити над ним опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: