Провадження №2/447/562/14 Справа №447/999/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/ з а о ч н е /

30.09.2014 року Миколаївський
районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді
Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Миколаєві справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ОКСІ БАНК» до ОСОБА_1,
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
,-

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «ОКСІ БАНК» звернувся із
позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у розмірі 260 365,59 гривень. В
обґрунтування позовних вимог вказує,
що 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
03/11, відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23%
відсотків річних на строк до 29.01.2016
року. Окрім того, з метою забезпечення
виконання зобов'язання ОСОБА_1, 01.02.2011
року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та ОСОБА_2
укладено договір поруки, згідно якого
ОСОБА_2 поручилась за виконання
зобов'язання ОСОБА_1 Однак протягом
терміну дії договору відповідачі не
виконували взятих на себе зобов'язань.
Внаслідок цього у відповідачів
утворилася заборгованість, яка станом
на 08.04.2014 року становить 260 365,59 грн., а
саме: заборгованість по тілу кредиту у
розмірі 241 461,29 гривень, заборгованість
по відсотках - 12 240,52 грн., пеня за
несвоєчасне погашення кредиту та
відсотків - 6 663,78 грн.

Представники позивача Косьоровський
Ю.Є., Мельникович М.В. та Цебенко О.В. в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали в повному обсязі та просили
позов задоволити.

Відповідачі у судове засідання
повторно не з'явилися, хоча про день,
час та місце розгляду справи були
сповіщені своєчасно та належним чином,
у встановленому законом порядку,
причин неявки не повідомили,
заперечення на позов не подали. Тому
суд вирішує справу на підставі наявних
у ній доказів.

Суд, заслухавши пояснення
представників позивачів, вивчивши
матеріали справи вважає, що позов
підлягає до задоволення з таких
підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що між
сторонами виникли правовідносини щодо
повернення заборгованості за
кредитним договором.

Так, 01.02.2011 року між ПАТ «ОКСІ БАНК» та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір №
03/11, відповідно до якого позивач
зобов'язався надати відповідачу кредит
у сумі 320 000,00 гривень зі сплатою 23%
відсотків річних на строк до 29.01.2016
року.

Крім того, 01.02.2011 року між між ПАТ «ОКСІ
БАНК» та ОСОБА_2 укладено договір
поруки, згідно якого ОСОБА_2 поручилась
за виконання зобов'язання ОСОБА_1

Відповідно до п.. 1.1. Договору поруки
поручитель відповідає перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань у повному обсязі за
кредитним договором № 03/11 від 01.02.2011
року.

Згідно п. 2.2 даного Договору поручитель
зобов'язується відповідати перед
кредитором своїми грошовими коштами та
всім своїм майном.

Пунктом 3.1 Договору поруки передбачено,
що у випадку невиконання зобов'язань
по кредитному договору та даному
договору боржник і поручитель
відповідають перед кредитором як
солідарні боржники.

Частиною 1 статті 1049 Цивільного кодексу
України визначено, що позичальник
зобов'язаний повернути позикодавцеві
позику (грошові кошти у такій самій
сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Частиною 1 статті 526 Цивільного кодексу
України зобов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору та вимог Цивільного кодексу
України, інших актів цивільного
законодавства. Відповідно до ст.629 ЦК
України договір є обов'язковим для
виконання сторонами

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу
України у разі порушення боржником
зобов'язання, забезпеченого порукою,
боржник і поручитель відповідають
перед кредитором як солідарні
боржники, якщо договором поруки не
встановлено додаткову (субсидіарну)
відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,

відшкодування збитків, якщо інше не
встановлено договором поруки.

З розрахунку боргу по кредиту
встановлено, що станом на 08.04.2014 року
загальна сума боргу становить 260 365,59
грн., а саме: заборгованість по тілу
кредиту у розмірі 241 461,29 гривень,
заборгованість по відсотках - 12 240,52
грн., пеня за несвоєчасне погашення
кредиту та відсотків - 6 663,78 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Отже з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно
стягнути солідарно на користь ПАТ
«ОКСІ БАНК» заборгованість по кредиту
у розмірі 260 365,59 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд
стягує судові витрати з відповідача.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України
суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2) в користь Публічного
акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»
(79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ -
09306278, р./р 467, МФО 325990, банк
отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 260 365 (двісті шістдесят тисяч
триста шістдесят п'ять ) гривень 59
копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) та
ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_2) в користь Публічного
акціонерного товариства «ОКСІ БАНК»
(79058 м. Львів, вул.. Газова 17, код ЄДРПОУ -
09306278, р./р 467, МФО 325990, банк
отримувача ПАТ «ОКСІ БАНК» судовий
збір у розмірі 2603 (дві тисячі шістсот
три ) гривні 65 копійок.

Для відповідачів рішення може бути
переглянуте районним судом за його
заявою протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення.

Рішення можна оскаржити через районний
суд до апеляційного суду Львівської
області протягом десяти днів.

Суддя :
Карбовнік І.
М.