РІШЕННЯ

Іменем України

26 лютого 2014 р.
м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької
області в складі головуючого судді
Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Селидове цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
оспорювання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до
ОСОБА_2 про оспорювання батьківства, в
якому зазначив, що знайомий з
відповідачкою з 2010 р. З 2011 р. почали
спільно проживати, але офіційно шлюб не
реєстрували. ІНФОРМАЦІЯ_3 р. народився
син - ОСОБА_3. Походження дитини було
визначено за спільною заявою згідно ч.1
ст.126 СК України, оскільки він вважав
себе батьком дитини. В грудні 2013 р. вони
розійшлися в зв»язку зі сварками та
відповідач повідомила його, що
біологічним батьком дитини є інший
чоловік. На теперішній час вони
проживають окремо. Просить суд,
виключити відомості про нього із
актового запису Книги реєстрації
народжень за № 3 від 04 січня 2012 р.
виконкому Української міської ради
м.Селидове Донецької області, як батька
ОСОБА_1, на призначенні судової
медичної (імунологічної) експертизи не
наполягає.

Позивач в судове засідання не з»явився,
про час та місце слухання справи
повідомлений належним чином. Надав
заяву, в якій просив розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
підтримує, на призначенні судової
медичної (імунологічної) експертизи не
наполягає.

Представник позивача в судове
засідання не з»явився, про час та місце
розгляду справи повідомлений належним
чином. Надав заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
підтримує вимоги позивача, на
призначенні судової медичної
(імунологічної) експертизи не
наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з»явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином.
Надала заяву, в якій просить розглянути
справу без її участі, позовні вимоги
визнає, на призначенні судової
медичної (імунологічної) експертизи не
наполягає.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши
надані докази (ст. 11 ЦПК України), суд
установив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в зареєстрованому
шлюбі не перебували, проживали разом з
2011 року. 19 грудня 2011 року народилась
дитина - ОСОБА_3, що підтверджується
свідоцтвом про народження НОМЕР_1,
виданим виконкомом Української
міської ради м.Селидове Донецької
області, батьком дитини зазначено
ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації
народжень 04 січня 2012 р. зроблено
відповідний актовий запис за № 3.(а.с.4).
Походження дитини було визначено за
спільною заявою згідно ч.1 ст.126 СК
України, оскільки ОСОБА_1 вважав себе
батьком дитини.

Відповідно до ст. 136 ч.1, ч.2 СК України
особа, яка записана батьком дитини
відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 має право
оспорити своє батьківство, пред»явивши
позов про виключення запису про нього
як батька з актового запису про
народження дитини.

У разі доведення відсутності
кровного споріднення між особою, яка
записана батьком, та дитиною суд
постановляє рішення про виключення
відомостей про особу як батька дитини з
актового запису про її народження.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму
Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3
"Про застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" при вирішенні
питання про визнання батьківства за
рішенням суду, суд виходить з дати
народження дитини.

При оспорюванні батьківства суд бере
до уваги спільне проживання та ведення
спільного господарства сторонами по
справі до народження дитини, або
спільне виховання чи утримання ними
дитини.

Згідно до ч. 2 п.9 Постанови Пленуму ВСУ
«Про застосування судами окремих норм
СК України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів» питання щодо походження
дитини, суд вирішує на підставі
будь-яких доказів про це.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

На підставі вищевикладеного, оскільки
відповідачем позов визнано, сторони на
проведенні судової медичної
(імунологічної) експертизи не
наполягають, суд вважає, що позовні
вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

На підставі ст. 126, 136 СК України, ст. 11
Постанови Пленуму ВСУ «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», керуючись ст.ст.
11, 60, 174, 213-215 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оспорювання
батьківства - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису № 3 від 04
січня 2012 року, зробленого виконкомом
Української міської ради м.Селидове
Донецької області в Книзі реєстрації
народжень, про народження дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Селидівський
міський суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя