Справа №127/2353/14-ц
Провадження № 2/127/1923/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року

м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду
Вінницької області Дернова В.В.,
розглянувши позовну заяву ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,
-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшла позовна
заява ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Згідно ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, місце реєстрації
проживання або перебування якого
невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його зайняття (роботи).

Як вбачається з адресної довідки,
отриманої судом 13.02.2014 року відповідно
до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України,
відповідач ОСОБА_1 за відомостями АДП
УДМС України у Вінницькій області не
значиться.

Матеріали ж справи не містять
доказів того, що зазначена у позовній
заяві адреса - АДРЕСА_1 - є
саме останнім відомим зареєстрованим
місцем проживання або перебування
відповідача ОСОБА_1, оскільки у
Договорі про відкриття картрахунку та
обслуговування кредитної карти від
01.07.2005 року дана адреса зазначена як
адреса його проживання, а не
реєстрації; копії ж паспорту
відповідача ОСОБА_1 позивачем до
матеріалів справи не додано. Крім того,
у матеріалах справи відсутні відомості
щодо місцезнаходження майна
відповідача чи постійного його
зайняття (роботи) на території
юрисдикції Вінницького міського суду
Вінницької області.

Враховуючи вищевикладене, дана
справа не підсудна Вінницькому
міському суду Вінницької області.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, якщо за
результатами отриманої судом
інформації буде встановлено, що справа
не підсудна цьому суду, суд повертає
позовну заяву на підставі пункту 4
частини третьої статті 121 цього
Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,
заява повертається у випадку, коли
справа не підсудна цьому суду.

Крім того, згідно з положеннями ст. 115
ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи
питання про відкриття провадження у
справі, встановить, що справа не
підсудна цьому суду, заява
повертається позивачеві для подання до
належного суду, про що постановляється
ухвала. Ухвала суду разом із заявою та
всіма додатками до неї надсилаються
позивачеві.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, 121, 122 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ КБ
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачеві для подання до
належного суду.

Повернути ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»
сплачений судовий збір у розмірі 314,43
грн. відповідно до платіжного
доручення № BO907B0E2D від 27.01.2014 року.

Роз'яснити позивачеві, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області через Вінницький
міський суд Вінницької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя