Справа №613/134/14-ц Провадження № 2/613/131/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року

м.Богодухів

Богодухівський районний суд
Харківської області у складі
головуючого судді Харченка С.М., при
секретарі Мізяк М.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м.
Богодухові справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до Сухининської сільської ради
Богодухівського району, третя особа:
Реєстраційна служба Богодухівського
РУЮ Харківської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до Сухининської сільської ради
Богодухівського району, третя особа:
Реєстраційна служба Богодухівського
РУЮ Харківської області про визнання
права власності на нерухоме майно в
порядку спадкування, просила визнати
за нею право власності на житловий
будинок з господарськими спорудами, в
АДРЕСА_1 в порядку спадкування за
законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її сестра
ОСОБА_2 Позивач є спадкоємцем за
законом, після смерті ОСОБА_2, спадкове
майно, яке не оформлено, складається з
житлового будинку з господарськими
спорудами в АДРЕСА_1 право власності на
яке посвідчено записом в
погосподарській книзі № 5, особовий
рахунок НОМЕР_1, та підтверджується
довідкою Сухининської сільської ради
№09 від 08 січня 2014 року, витягом з
погосподарської книги. На звернення
ОСОБА_1 щодо оформлення вищевказаного
спадкового майна, їй було відмовлено, з
посиланням на відсутність
правовстановлюючого документу на дане
домоволодіння. В зв'язку з чим позивач
не має змоги переоформити та
зареєструвати спадкове майно.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, надала до суду заяву, згідно
змісту якої просить справу слухати без
її участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі.

Представник відповідача -
Сухининської сільської ради в судове
засідання не з'явився, надав заяву,
відповідно до якої просив справу
слухати за його відсутності, не
заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи
-Реєстраційної служби Богодухівського
РУЮ Харківської області в судове
засідання не з'явився, надав заяву з
проханням розгляду справи за його
відсутності, не заперечував проти
задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що позов підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Згідно змісту запису в
погосподарській книзі Сухининської
сільської ради, головою
домогосподарства, що знаходиться по
АДРЕСА_1 вказано ОСОБА_2. Відповідно до
наявних матеріалів справи, рік
побудови житлового будинку (літ.А1)-1963.

Згідно змісту довідки Виконавчого
комітету Сухининської сільської ради
Богодухівського району Харківської
області №08 від 08.01.2014 року, власником
житлового будинку з господарськими
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на
підставі запису в погосподарській
книзі №5 особового рахунку НОМЕР_1 є
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог Інструкції
про порядок реєстрації будинків та
домоволодінь у містах і селищах
міського типу Української РСР,
затвердженої Міністерством
комунального господарства УРСР 31.01.1966
року, що діяла на момент придбання
спірного будинку ОСОБА_2, не підлягали
реєстрації будинки і домоволодіння, що
розташовані в сільських населених
пунктах, які адміністративно
підпорядковані містам або селищам
міського типу, але до них не приєднані.

Таким чином, права, набуті шляхом
створення або придбання нерухомості у
власність до набранням чинності
Інструкції про порядок державної
реєстрації права власності на об'єкти
нерухомого майна, затвердженої наказом
Державного комітету будівництва,
архітектури та житлової політики від
29.06.1998 року, з дотриманням
установленого порядку набуття, однак
без державної реєстрації, слід вважати
такими, що виникли та набуті в
установленому законом порядку.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року,
що підтверджується копією свідоцтва
про смерть.

ОСОБА_1 прийняла спадщину після
смерті сестри ОСОБА_2, що вбачається із
змісту Свідоцтва про право на спадщину
за законом від 17.09.2013 року, виданого на
її ім'я. Відповідно до вказаного
свідоцтва, спадкоємцем майна ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року є її
сестра ОСОБА_1.

Згідно змісту ст.1262 ЦК України у другу
чергу право на спадкування за законом
мають рідні брати та сестри
спадкодавця, його баба та дід як з боку
батька, так і з боку матері.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України
спадкоємцем вказаного вище житлового
будинку з господарськими спорудами
після смерті ОСОБА_2 є ОСОБА_1 - позивач у
справі, яка звернулася до нотаріальної
контори, але як вбачається з відповіді
нотаріальної контори позивачці
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину на будинок у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючого
документу.

Виходячи з викладеного, суд вважає, що
позовні вимоги знайшли своє
підтвердження в судовому засіданні та
підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 1222, 1223, 1262 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209,
212, 214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
на житловий будинок (літ.А1), літню кухню
(літ.Д), веранду (літ.д), розташовані за
адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

СУДДЯ