Справа № 521/1701/13-ц
№ провадження 2/521/3449/13
№ пр. 2-п/521/172/14)
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 22» січня 2014 року Малиновський
районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання
Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі заяву
Заступника прокурора Малиновського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервісу
«Черьомушки» від 09 грудня 2013 року про
перегляд заочного рішення від 25 лютого
2013 року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до КП ЖКС «Черьомушки», третя
особа - Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради
про визнання права користування
квартирою,-

встановив:

В провадженні Малиновського
районного суду міста Одеси перебувала
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до КП
ЖКС «Черьомушки», третя особа -
Малиновська районна адміністрація
Одеської міської ради про визнання
права користування квартирою.

Заочним рішенням Малиновського
районного суду міста Одеси від 25
лютого 2013 року (головуючий суддя - Целух
А.П.) позовні вимоги позивача були
задоволені у повному обсязі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням,
заступник прокурора Малиновського
району м. Одеси в інтересах держави в
особі Комунального підприємства
«Житлово-комунальний сервісу
«Черьомушки» 09 грудня 2013 року
звернувся до суду із заявою про
перегляд заочного рішення, посилаючись
на те, що повідомлення про виклик до
суду на 25 лютого 2013 року, де буде
розглядатися справа по суті і про те, що
було винесено рішення відповідачу
було невідомо у зв'язку з неотриманням
судових повісток, в зв'язку з чим він не
мав змоги бути присутнім у судовому
засіданні, він має бажання захистити
порушені права та брати участь у
судовому засіданні.

Учасники процесу у судове засідання не
з'явились, про час та місце слухання
справи повідомлялись належним чином,
причин своєї неявки не повідомили.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України
суд може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи,
оскільки суду надані нові докази, які
не досліджені судом, з урахуванням
викладеного, суд вважає, що є всі
підстави для скасування заочного
рішення суду та призначення справи до
розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника прокурора
Малиновського району м. Одеси в
інтересах держави в особі Комунального
підприємства «Житлово-комунальний
сервісу «Черьомушки» від 09 грудня 2013
року про перегляд заочного рішення від
25 лютого 2013 року у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до КП ЖКС «Черьомушки»,
третя особа - Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради
про визнання права користування
квартирою - задовольнити.

Заочне рішення Малиновського
районного суду м. Одеси від 25 лютого 2013
року у цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до КП ЖКС «Черьомушки», третя
особа - Малиновська районна
адміністрація Одеської міської ради
про визнання права користування
квартирою - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на « 11» березня 2014 р.
на « 11» год. « 00» хв. в залі судових
засідань № 211 в приміщенні
Малиновського районного суду м.Одеси.

Про час та місце проведення слухання
справи повідомити сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
А.П. ЦЕЛУХ