Справа № 1519/2-900/11
Провадження № 2/521/146/14
У Х В А Л А

Іменем України

28 січня 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Гуревського
В.К.

за секретаря - Дімітрової
Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Одесі
цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті
особи без самостійних вимог на предмет
спору ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення
права власності на частину будинку
внаслідок знищення майна,

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
усунення перешкод у здійсненні права
власності та вселення,

за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про
поновлення пропущеного строку на
прийняття спадщини за заповітом,
надання додаткового строку для
прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за означеними позовами.

Судом встановлено, що станом на 28 січня
2014 року позивач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилася повторно (06.12.2013
р., 28.01.2014 р.), про дату, час та місце
слухання справи повідомлялася
належним чином за адресою, вказаною в
позовній заяві, про причини неявки суд
не повідомила, заяви до суду про
слухання справи за її відсутністю до
суду не подавала, за місцем реєстрації
не мешкає.

В судове засідання з'явилися позивач
ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_7,
наполягали на залишенні позову без
розгляду. Решта учасників процесу в
судове засідання не з'явилися, про дату,
час та місце судового засідання
повідомлялися належним чином.

За ч. 1 ст. 77 ЦПК України сторони та інші
особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

Згідно п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю
ухвалою залишає заяву без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Суд роз'ясняє сторонам, що відповідно
до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву
якої залишено без розгляду, після
усунення умов, що були підставою для
залишення заяви без розгляду, має право
звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення
перешкод у здійсненні права власності
та вселення - залишити без розгляду.

Продовжити провадження у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи
без самостійних вимог на предмет спору
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права
власності на частину будинку внаслідок
знищення майна, за позовом ОСОБА_5 до
ОСОБА_1, ОСОБА_6 про поновлення
пропущеного строку на прийняття
спадщини за заповітом, надання
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подачі апеляційної
скарги в 5-денний строк з моменту
проголошення ухвали, особам, які не
були присутні в судовому засіданні - в
той же строк з часу отримання копії
цієї ухвали.

Суддя:
В.К.Гуревський