Справа № 128/1760/14-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 квітня 2014 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Городнюк К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 27.04.2012 року померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами №13 по вул. Мічуріна в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області.

09.02.2000 року померла вчинила заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1

Позивач являючись спадкоємцем за заповітом спадщину прийняла, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак, оформити свої спадкові права на будинок не має можливості, оскільки в свідоцтві про право особистої власності на будинок відсутні підпис уповноваженої особи, печатка та відмітка про державну реєстрацію обєкта нерухомості.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують та просять задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач, представник Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 225758 від 01.05.2012 року в с. Мізяківські Хутори Вінницького району Вінницької області 27.04.2012 року померла ОСОБА_2 (а.с.4).

За життя, 09.02.2000 року померла вчинила заповіт, який був посвідчений секретарем Мізяківсько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі №9, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці позивачу по справі ОСОБА_1 (а.с.9).

Спадкове майно після смерті ОСОБА_2 складається з житлового будинку з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами №13 по вул. Мічуріна в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, що належав померлій на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.06.2011 року (а.с.10).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок №13 по вул. Мічуріна в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, виготовленого КП «ВООБТІ» 06.04.2011 року, власником вищевказаного об`єкту нерухомості являється ОСОБА_2 (а.с. 11 - 14).

Згідно повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори від 12.04.2014 року, позивачу відмовлено у реєстрації права власності на спадковий будинок, так як власник будинку помер, а в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок відсутній підпис уповноваженої особи і печатка (а.с. 18).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

Оскільки судом доведено, що померлій 27.04.2012 року ОСОБА_2 за життя на праві власності належав житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами №13 по вул. Мічуріна в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, спадкоємець за заповітом прийняв спадщину після її смерті, тому з огляду на вищевикладене, суд вважає, що спадкові права позивача підлягають судовому захисту шляхом визнання за нею права власності.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1225, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з прибудовою, господарськими будівлями та спорудами №13 по вул. Мічуріна в с. Тютюнники, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», прибудови «а», ганку з козирком, господарської будівлі для приготування кормів «Б», погребу «п/Б», сараю «В», погребу «п/В», сараю «в», гаражу, літньої кухні «Г», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, огорожі №4, криниці №5 та належав ОСОБА_2, яка померла 27.04.2012 року в с. Мізяківські Хутори, Вінницького району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :