Справа № 723/143/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

07.02.2014 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючої Пташник А.М.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Нижні Петрівці в особі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні та на нерухоме майно за набувальною давністю,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, територіальної громади с. Нижні Петрівці в особі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні та на нерухоме майно за набувальною давністю, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 рік в домогосподарстві, що знаходиться за адресою по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району проживали ОСОБА_3 , ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2. Дане господарство відносилось до категорії колгоспних дворів. Оскільки зазначене вище домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року ці особи були його членами, внаслідок чого кожен з них набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

Відповідно до технічного паспорту станом на 30.09.2013 року домоволодіння складається з: - житлового будинку (літ.А-І) площею 35.70 кв.м. вартістю 15 669 грн., - ганку (літ.а), площею 1.60 кв.м.вартістю 229 грн.,- сараїв відповідно (літ.Б,В,Г,Е,Ж,З) відповідно площами 17.10 кв.м., 9.0 кв.м., 5.70 кв.м., 9.40 кв.м., 43.60 кв.м., 44.0 кв.м., відповідно вартістю 2491грн., 491 грн., 200 грн., 327 грн, 14155 грн., 26 569 грн., - навісу (літ.Д), площею 7.30 кв.м., вартістю 200 грн.,- літньої кухні (літ.К) площею 37.80 кв.м., вартістю 5644 грн., - вбиральні (літ.Л), площею 1.4 кв.м. вартістю 315 грн., - воріт з хвірткою (літ.№1), площею 6.50 кв.м., вартістю 740 грн., - огорожі (літ.№2) площею 47.90 кв.м., 2225 кв.м., загальною вартістю 69 255 гривень.

ОСОБА_4 помер 17.12.1992 року. Єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 була його дружина ОСОБА_3, яка фактично своєчасно спадщину прийняла, так як постійно проживала в зазначеному домогосподарстві, робила косметичний ремонт будинку та обробляла земельну ділянку. Таким чином ОСОБА_3 стала володіти правом на 1/2 частку вищевказаного будинковолодіння. 25.04.1994 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частку будинковолодіння, що знаходиться за адресою по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дітей не мали. Спадкові справи на майно ОСОБА_4, та ОСОБА_3 не відкривались. ОСОБА_2 від права на свою частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору відмовилась на користь позивача. Після смерті ОСОБА_3 позивач продовжує проживати у вказаному житловому будинку з надвірними спорудами. Доглядає за будинком та утримує, його постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт. Оскільки починаючи з 1994 року позивач фактично добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується чужим майном, а саме: 1/2 частиною домогосподарства за №73 по вулиці Іона Крянге у селі Нижні Петрівці Сторожинецького району, яка належала ОСОБА_3. Спору відносно зазначеного домогосподарства немає. Вважає, що йому належить домогосподарство в цілому з якого ? частина як частка у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору, а інша половина домогосподарства за набувальною давністю після смерті ОСОБА_3. Позивач просить визнати за ним право власності на домогосподарство в цілому, яке розташоване по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району.

Позивач в судове засідання не зявився, його представник ОСОБА_5 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник Нижньопетрівецької сільської ради в судове засідання не з'явився, представивши суду заяву, в якій позов визнали повністю та просив розглядати справу без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі. Зазначила, що від своєї 1/4 частки у спільному майні колишнього колгоспного двору відмовляється на користь позивача. Не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні судом встановлено, що станом на 15.04.1991 рік в домогосподарстві, що знаходиться за адресою по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району проживали ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Нижньопетрівецької сільської ради за №2313.

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Нижньопетрівецької сільської ради від № 2313, зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15.04.1991 року вказані особи були його членами.

Пленум Верховного Суду України в п.6 постанови «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20 розяснив, що спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Згідно ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Частина 2 ст.123 цього Кодексу визначає, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/4 частину домоволодіння.

ОСОБА_4 помер 17.12.1992 року. Єдиним спадкоємцем за законом була його дружина ОСОБА_3, яка в силу ст. 1268 ч. 3 ЦК України фактично своєчасно спадщину прийняла, так як постійно проживала в зазначеному домогосподарстві, робила косметичний ремонт будинку та обробляла земельну ділянку, що підтверджується довідками сільради та витягами з по господарських книг. Таким чином ОСОБА_3 стала володіти правом на 1/2 частку вищевказаного будинковолодіння.

25.04.1994 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть. ОСОБА_4 та ОСОБА_3 дітей не мали.

Спадкова справа на майно ОСОБА_4 не відкривалась. Відповідно до довідки державного нотаріуса та інформації з Спадкового реєстру, спадкова справа на майно ОСОБА_3 не відкривалась.

ОСОБА_2 від права на свою 1/4 частку у спільному сумісному майні колишнього колгоспного двору відмовилась на користь позивача, що підтверджується її заявою, яку вона власноручно підписала.

Відповідно до ст.1275 ЦК України, якщо від спадщини відмовився один із спадкоємців за законом з тієї черги, яка має право на спадкування, частка у спадщині, яку він мав прийняти переходить до інших спадкоємців за законом тієї ж черги і розподіляється між ними порівну. Оскільки відповідач ОСОБА_2 відмовились від частки своєї долі у майні колишнього колгоспного двору, то її частина долі у спадщині переходить до позивача ОСОБА_1.

Починаючи з 1994 року позивач фактично добросовісно, відкрито, безперервно володіє та користується чужим майном, а саме: 1/2 частиною домогосподарства за №73 по вулиці Іона Крянге у селі Нижні Петрівці Сторожинецького району, яка належала ОСОБА_3 та після її смерті продовжує проживати у вказаному житловому будинку з надвірними спорудами. Доглядає за будинком та утримує його постійно робить в ньому поточний та капітальний ремонт. Дані обставини підтверджуються довідками, виданими виконавчим комітетом Нижньопетрівецької сільської ради від 02.02.1999 року № 158, №1393 виданої 11.09.2013 року, та витягом з по господарської книги.

Частиною 1 ст. 344 ЦК України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку що позивач володіє правом власності на все будинковолодіння, що знаходиться за адресою по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району, з яких 1/4 частка, як члена колишнього колгоспного двору, 1/4 часка в майні колишнього колгоспного двору, від якої відмовилась ОСОБА_2 на користь позивача, та 1/2 частка домогосподарства, яка належала ОСОБА_3, якою позивач фактично добросовісно, відкрито, безперервно володів та користується відповідно до ст. 344 ЦК України.

Таким чином позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 344, 1275, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 57, 60, 213 - 215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади с. Нижні Петрівці в особі Нижньопетрівецької сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області про визнання права власності на частку у спільному майні та на нерухоме майно за набувальною давністю - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домогосподарство в цілому, яке розташоване по вулиці І.Крянге,73 села Нижні Петрівці Сторожинецького району, яке відповідно Технічного паспорту виробленого Сторожинецьким РБТІ станом на 30.09.2013 року складається з: - житлового будинку (літ.А-І) площею 35.70 кв.м. вартістю 15 669 грн., - ганку (літ.а), площею 1.60 кв.м.вартістю 229 грн.,- сараїв відповідно (літ.Б,В,Г,Е,Ж,З) відповідно площами 17.10 кв.м., 9.0 кв.м., 5.70 кв.м., 9.40 кв.м., 43.60 кв.м., 44.0 кв.м., відповідно вартістю 2491грн., 491 грн., 200 грн., 327 грн, 14155 грн., 26 569 грн., - навісу (літ.Д), площею 7.30 кв.м., вартістю 200 грн.,- літньої кухні (літ.К) площею 37.80 кв.м., вартістю 5644 грн., - вбиральні (літ.Л), площею 1.4 кв.м. вартістю 315 грн., - воріт з хвірткою (літ.№1), площею 6.50 кв.м., вартістю 740 грн., - огорожі (літ.№2) площею 47.90 кв.м., 2225 кв.м., загальною вартістю 69 255 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: