Провадження по справі № 4-с/752/144/14
У Х В А Л А

22.12.2014 року Голосіївський районний суд
м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при
секретарі Ляліній А.О., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві питання про витребування доказів
за скаргою ОСОБА_1 на постанову
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві Чаргадзе Н.О. від
22.10.2014 року про звернення стягнення на
заробітну плату боржника, винесену в
рамках виконавчого провадження №42724903,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Голосіївського
районного суду м. Києва знаходиться
вищевказана скарга.

Зі змісту скарги вкачається, що ОСОБА_1
просить суд витребувати від Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві матеріали
виконавчого провадження №42724903, з
метою підтвердження обставин,
зазначених в обґрунтування скарги, та
для дослідження їх в судовому
засіданні.

ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд
скарги за її відсутності.

Державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві в судове засідання
не з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлявся належним чином. На
підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути
клопотання у його відсутність.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Відповідно до ч.1 ст. 88 Закону України
«Про виконавче провадження» у разі
надходження ухвали суду про
витребування або вилучення документа
виконавчого провадження, відповідно
до якої витребується або вилучається
документ виконавчого провадження,
державний виконавець зобов'язаний не
пізніше трьох днів виготовити копію
документа, що витребується або
вилучається, засвідчити її власним
підписом із зазначенням посади,
прізвища та дати, скріпити печаткою
органу державної виконавчої служби та
надіслати до суду або іншої особи чи
органу, які витребовують або
вилучають документ, або видати копію
уповноваженій ними особі.

Як вбачається з матеріалів скарги, для
встановлення обставин, які мають
значення для забезпечення її повного
та всебічного розгляду, необхідно
оглянути в судовому засіданні
матеріали виконавчого провадження
№42724903 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь ТОВ
«Мажордом-Сервіс».

З огляду на таке, оскільки положеннями
ст. 88 Закону України «Про виконавче
провадження» передбачено право суду на
витребування матеріалів виконавчого
провадження, суд приходить до висновку,
що клопотання особи, яка подала скаргу,
є обґрунтованим та підлягає
задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст..ст.
27, 130, 137 ЦПК України, ст.. 88 ЗУ «Про
виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Відділу державної
виконавчої служби Голосіївського
районного управління юстиції в м. Києві
належним чином завірені копії
матеріалів виконавчого провадження
№42724903 про стягнення заборгованості з
ОСОБА_1 на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Мажордом-Сервіс».

Роз'яснити посадовим особам Відділу
державної виконавчої служби
Голосіївського районного управління
юстиції в м. Києві, що, відповідно до ч.
2,4 ст. 13 Закону України «Про судоустрій
та статус суддів» судові рішення, які
набрали законної сили, є обов'язковими
до виконання усіма органами державної
влади, а невиконання рішення суду тягне
за собою відповідальність, установлену
законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню в
порядку, встановленому законом для
виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя