________________________________________________________________________
_________________________________________________
Провадження № 2/520/1351/14
УХВАЛА

27.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді
Коваленко О.Б.,

за участю - секретаря
Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Одесі цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до департаменту
міського господарства Одеської
міської ради, КП «ОМБТИ та РОН»,
Одеської міської ради, Київської
районної адміністрації Одеської
міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання недійсним розпорядження та
свідоцтва про право власності на
домоволодіння, визнання недійсним
рішення Одеської міської ради та
скасування державних актів на земельну
ділянку, зобов'язання КП «ОМБТІ та РОН»
скасувати реєстрацію та здійснити
реєстрацію, визнання права власності,
визнання недійсним договору дарування,
визнання недійсної угоди про
землекористування, визначення
землекористування та виділення в
натурі частини житлового будинку, за
зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_1, Київська районна
адміністрація Одеської міської ради,
виконавчий комітет Одеської міської
ради, департамент міського
господарства Одеської міської ради про
визнання недійсним розпорядження та
зобов'язання знести збудовані
приміщення, за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2
до ОСОБА_1 про припинення права на
частку у праві часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Представником ОСОБА_3 подано заяву про
призначення судової
будівельно-технічної експертизи у
даній справі, яка, на думку
представника, сприятиме повному і
всебічному розгляду справи.

У судовому засіданні представник
ОСОБА_1 заперечував проти задоволення
клопотання про призначення судової
експертизи.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 143 ЦПК України,
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК
України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення
судової будівельно-технічної
експертизи у справі - задовольнити.

Поставити на вирішення
експерта наступні питання:

Встановити, яку площу становить 1/6
частина від прибудов літ. А-1, житлова
кімната 9,1 кв.м., кухня 9,9 кв.м. та літ. А-4,
веранда 6,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1.

Запропонувати можливі варіанти
користування для ОСОБА_1
домоволодінням літ. А, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, згідно її ідеальної
частки у домоволодіння (1/6) з
урахуванням прибудов.

Визначити ринкову вартість
компенсації для ОСОБА_1 площі
домоволодіння літ. А, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням
земельної ділянки площею 0,530 га.,
правовий статус якої - право
користування.

Визначити ринкову вартість
компенсації для ОСОБА_1 площі
домоволодіння літ. А, розташованого за
адресою: АДРЕСА_1, з урахуванням
земельної ділянки площею 0,530 га.,
правовий статус якої - право власності
на підставі державного акту про право
власності на землю.

Здійснити розрахунок ідеальних часток
співвласників будинку за адресою:
АДРЕСА_1 та привести їх у відповідність,
виходячи з кола співвласників будинку
та розміру їх часток, за рахунок
зменшення частки ОСОБА_2

Проведення експертизи
доручити експерту Скібінській Тетяні
Михайлівні, ЧП «Одеський
науково-дослідницький центр
експертних досліджень ім. Скібінського
С.С.».

Попередити експерта про
кримінальну відповідальність за
завідомо неправдивий висновок та за
відмову без поважних причин від
виконання покладених на нього
обов»язків згідно зі ст. 384, 385 КК
України.

Витрати на проведення
експертизи покласти на ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1.13 Інструкції про
призначення та проведення судових
експертиз та експертних досліджень,
затвердженої Наказом Міністерства
юстиції України 01.01.1998 року № 53/5 (у
редакції наказу Міністерства юстиції
України 26.12.2012 № 1950/5) прошу експертну
установу повідомити суд про дату
отримання цивільної справи, у якій
призначена судова експертиза,
зазначити строки її здійснення; у разі
потреби - визначити перелік додаткових
матеріалів, необхідних для проведення
експертного дослідження.

Зупинити провадження у
справі до отримання висновку
експертизи.

Ухвала про призначення
судової експертизи оскарженню не
підлягає.

Суддя
Коваленко О. Б.