Справа № 587/327/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Сумський районний суд
Сумської області під головуванням
судді Степаненка О.А., при секретарі
Токаревій В.М., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в м. Суми
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення збитків завданих внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернула до суду з позовом,
посилаючись на те, що 07 травня 2013 року
близько 8.30 год відповідач перебуваючи
в стані алкогольного сп»яніння,
керуючи автомобілем ВАЗ 2109
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул. Сумській в с.В. Сироватка в
напрямку м. Харкова, нехтуючи безпекою
дорожнього руху, допустив наїзд на
позивачку. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди вона
отримала тілесні ушкодження середньої
тяжкості. Вироком Сумського районного
суду Сумської області відносно
відповідача 24.12. 2013 року з відповідача
на користь позивачки було стягнуто
моральну та матеріальну шкоду. Але
після ухвалення вироку суду вона знову
була вимушена знаходитись в
лікувальному закладі на операції та
нести витрати на придбання медичних
препаратів. Загальна сума витрат за час
знаходження в лікарні склала 4980,99
гривень. Посилаючись на ці обставини,
позивачка просила стягнути з
відповідача зазначену суму.

В судове засідання позивач не з»явився,
від представника позивача надійшла
заява з проханням слухати справу у
його відсутність, позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, від нього надійшла заява з
проханням слухати справу у його
відсутність, позовні вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню.

У відповідності з ст. ст. 1166, 1167, 1172, 1187
Цивільного кодексу України майнова
шкода, завдана неправомірними діями
майну фізичної або юридичної особи,
відшкодовується в повному обсязі
особою, яка її завдала. Моральна шкода
відшкодовується особою, що її завдала.
Шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується осо бою, яка
на відповідній правовій підставі
(право власності, інше речове пра во,
договір підряду, оренди тощо) володіє
транспортним засобом, механізмом,
іншим об'єктом, використання,
зберігання або утримання якого створює
підвищену небезпеку. Особа, яка
здійснює діяльність, що є джерелом
підвищеної небезпеки, відповідає за
завдану шкоду, якщо вона не доведе, що
шкоди було завдано внаслідок
непереборної сили або умислу
потерпілого. Юридична або фізична
особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім
працівником під час виконання ним
своїх трудових обов'язків.

Судом встановлено, що 07 травня 2013 року
близько 8.30 год відповідач перебуваючи
в стані алкогольного сп»яніння,
керуючи автомобілем ВАЗ 2109
реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись
по вул. Сумській в с.В. Сироватка в
напрямку м. Харкова, нехтуючи безпекою
дорожнього руху, допустив наїзд на
позивачку. Внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди вона
отримала тілесні ушкодження середньої
тяжкості, що підтверджується копією
вироку Сумського районного суду
Сумської області від 24 грудня 2013 року. (
арк.с.5,6).

Вирок суду від 24 грудня 2013 року набрав
законної сили.

Внаслідок ДТП позивачка ОСОБА_1
отримала тілесні ушкодження, які
відносяться до середньої тяжкості
тілесних ушкоджень.

Суд вважає встановленим, що в
результаті дорожньо - транспортної
пригоди ОСОБА_1 зазнала тілесних
ушкоджень, в подальшому з приводу яких
була вимушена знаходитись в
лікувальному закладі на операції та
нести витрати на придбання медичних
препаратів.

Загальна сума витрат за час
знаходження в лікарні склала 4980,99
гривень, що підтверджується наданими
квитанціями та не оспорюється
відповідачем.

Судові витрати в розмірі 243,60 грн.
необхідно стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 213,214,215 ЦПК України, ст. ст. 23, 1166, 1167,
1172, 1187 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4980
гривень 99 копійок завданої
матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок
судового збору в доход держави.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя