Провадження №2-о/761/311/2014
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2014 року Шевченківський
районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді
Юзькової О.Л.

при секретарі
Звонцовій О.І.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні у залі суду в м.
Києві справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: ОСОБА_2 про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
заявою про встановлення факту
проживання однією сім'єю з ОСОБА_2,
мотивуючи свої вимоги наступним. З
ОСОБА_2 заявник без реєстрації шлюбу
проживає однією сім'єю з 2006 р., ведуть
спільне господарство. Сторони мають
спільну дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1..
Батьком дитини в свідоцтві про
народження зазначено ОСОБА_2 за
обопільною згодою батьків. З_ заявою
про встановлення факту ОСОБА_1
звертається з метою уникнення в
майбутньому можливих непорозумінь у
майнових питаннях. Іншим чином
встановити факт спільного проживання
можливість відсутня, а тому ОСОБА_1 і
просить суд встановити факт проживання
однією сім'єю без шлюбу з ОСОБА_2 01.03. 2006
р.

В судовому засіданні заявник, її
представник уточнили, що просять
встановити факт проживання однією
сім'єю з 03.01.2006 р., оскільки в тексті
заяви було допущено технічну помилку.
Підтримали заявлені вимоги, просили
задовольнити. Судові витрати просили
покласти на заявника.

ОСОБА_2 визнав заявлені
вимоги в повному обсязі. Пояснив, що
дійсно з3 січня 2006 року проживає разом
із ОСОБА_1 однією сім'єю. Офіційно шлюб
не зареєстровано, проте з січня 2006 р.
вони разом проживають, ведуть спільне
господарство, утримують та виховують
сина - ОСОБА_3. Зазначив, що є батьком
дитини та ним записаний в свідоцтві про
народження на підставі спільної заяви
з матір'ю дитини - ОСОБА_1 Не заперечував
щодо задоволення заяви, виходячи з
того, що чинним законодавством України
іншого шляху встановити факт
проживання без шлюбу однією сім'єю не
можливо.

Вислухавши пояснення
учасників процесу, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що заява
підлягає задоволенню, виходячи з
наступного.

Відповідно до вимог ст. 234 ЦПК
України окреме провадження - це вид
непозовного цивільного судочинства, в
порядку якого розглядаються цивільні
справи про підтвердження наявності або
відсутності юридичних фактів, що мають
значення для охорони прав та інтересів
особи або створення умов здійснення
нею особистих немайнових чи майнових
прав або підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

За приписами ч. 1 п) 5 ст. 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту проживання однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Як зазначила в судовому засіданні
ОСОБА_1 вона проживає разом із ОСОБА_2
без реєстрації шлюбу з 03 січня 2006 року,
мають спільний побут, взаємні права та
обов'язки. Більше того, вони є батьками
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2 в повному обсязі визнав
обставини зазначені заявником. Не
заперечував щодо задоволення заяви,
оскільки вони дійсно проживають однією
сім'єю без реєстрації шлюбу з 03.01.2005
року, мають спільного сина ОСОБА_4.

За приписами ст. 3 СК
України сім'ю складають особи, які
спільно проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Сім'я створюється на
підставі шлюбу, кровного споріднення,
усиновлення, а також інших підставах,
не заборонених законом і таких, що не
суперечать моральним засадам
суспільства.

Пленум Верховного Суду
України в п. 1 своєї постанови № 5 від
31.03.1995 року «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» роз'яснив, що
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про встановлення
фактів, якщо: згідно з законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто від них залежить виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з майбутнім вирішенням
спору про право.

Із заявою про встановлення
факту ОСОБА_1 звернулась з метою
уникнення у майбутньому можливих
непорозумінь у майнових питаннях,
зважаючи на наявність у сторін
неповнолітнього сина.

За таких обставин, враховуючи, що
встановлення факту проживання
необхідне для можливості уникнення
непорозумінь у майнових питаннях
беручі до уваги відсутність можливості
в інший спосіб довести факт проживання
чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає
за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 7 ст.235 ЦПК України
при ухваленні судом рішення судові
витрати не відшкодовуються, якщо інше
не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, керуючись
ст. ст. 3,10,57,169, 234 ЦПК України, ст. ст. 3 СК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією
сім'єю без шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з 03
січня 2006 р.

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду м. Києва шляхом
подачі апеляційної скарги через
Шевченківський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної
сили в разі пропущення вищезазначених
строків або якщо його не скасовано
після розгляду справи в суді
апеляційної інстанції.

Суддя