Справа № 203/1767/2012
Провадження 6/127/462/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2014 року
Вінницький міський суд
Вінницької області

в складі головуючого -судді Бойко В.
М. ,

при секретарі Музиці А. В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Щеглової О.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань
ОСОБА_2 суд ,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду
Вінницької області надійшло подання
головного державного виконавця
відділу державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Щеглової О.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань
ОСОБА_2.

Подання мотивоване тим, що на виконанні
у відділі ДВС Вінницького районного
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження про стягнення з
ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в
розмірі 1/4 ч. всіх видів заробітку
щомісячно на утримання дочки ОСОБА_4
21.09.2009р.н. до її повноліття на підставі
виконавчого листа № 0203/1767 виданого
02.04.2012 Вінницьким районним судом. За
вказаними виконавчими документами
09.04.2012 року відкрито виконавчі
провадження. В ході здійснення
виконавчого провадження встановлено,
що в божника утворилась заборгованість
по сплаті аліментів в розмірі 7105грн.

Заявник зазначає, що оскільки з
урахуванням наявної заборгованості,
існують достатні підстави вважати, що
боржник може виїхав з місця свого
проживання в тому числі за кордон,
існує очевидна необхідність тимчасово
обмежити боржника у праві виїзду за
межі України до виконання ним
зобов'язань по сплаті боргів, оскільки
використання такого права може суттєво
ускладнити або зробити неможливим
виконання рішення Вінницького
районного суду про стягнення
аліментів.

Сторони в судове засідання не
з'явилися.

Дослідивши матеріали подання, суд
вважає, що подання необґрунтоване та не
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 33 Конституції
України, кожному, хто на законних
підставах перебуває на території
України, гарантується свобода
пересування, вільний вибір місця
проживання, право вільно залишати
територію України за винятком
обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст.11 Закону України "Про
виконавче провадження" у разі ухилення
боржника від виконання зобов'язань,
покладених на нього рішенням,
державний виконавець звертається до
суду за встановленням тимчасового
обмеження у праві виїзду боржника -
фізичної особи або керівника боржника
- юридичної особи за межі України -
до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України,
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або
керівника боржника - юридичної особи у
праві виїзду за межі України при
виконанні судових рішень та рішень
інших органів (посадових осіб)
вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Враховуючи викладене, керуючись п. 5.
ч.1 ст. 6 Закону України "Про порядок
виїзду з України та в'їзду в Україну
громадян України", підставою для
тимчасового обмеження у праві виїзду
громадян України за кордон
громадянинові України, є ухиляння від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, - до виконання
зобов'язань.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про
виконавче провадження" державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії.

Таким чином, враховуючи вищезазначене,
суд дійшов висновку, що з матеріалів
подання не вбачається, що державним
виконавцем вжито достатніх заходів,
спрямованих на виконання судового
рішення та не додано відповідних
доказів. До того ж, державним
виконавцем не надано до суду жодних
доказів, які б давали підстави вважати,
що боржник може виїхати за межі
України, не виконавши вказане
зобов'язання, а тому вважає в
задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Щеглової О.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань
ОСОБА_2 - відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
9, 11 Закону "Про виконавче провадження",
ст. ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного
державного виконавця відділу
державної виконавчої служби
Вінницького районного управління
юстиції Щеглової О.М. про тимчасове
обмеження у праві виїзду за межі
України до виконання зобов'язань
ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :