РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

07 лютого 2014 року
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Матіко Я.Ю.

з участю представника ПАТ ЕК
«Закарпаттяобленерго» - Старовойтової
Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, цивільну справу
за позовною заявою Ужгородського МРЕМ
ПАТ «Закарпаттяобленерго» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
спожиту електроенергію,-

ВСТАНОВИВ:

Ужгородський МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» звернувся до
Ужгородського міськрайонного суду з
зазначеною позовною заявою, мотивуючи
її тим, що відповідачка ОСОБА_2 в
порушення Правил користування
електроенергією для населення та
Закону України «Про
електроенергетику» використовувала
електроенергію безобліково, а саме під
час перевірки 23.10.2012 р. помешкання
останньої було виявлено самовільне
підключення до мережі ПАТ
«Закарпаттяобленерно», договорі про
користування електроенергією не
укладався, таким чином використала
електроенергію на загальну суму 2151,61
грн.

В судовому засіданні представник
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» Старовойтова
Р.І. - позовні вимоги підтримала та
просила суд стягнути з ОСОБА_2
заборгованість за спожиту
електроенергію в розмірі 2151,61 грн. та
сплачений судовий збір. Проти
винесення заочного рішення не
заперечила.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилась, хоча про час і місце
розгляду справи була повідомлена
своєчасно і належним чином, про причини
не явки суд не повідомила, заяву про
розгляд справи без її участі до суду не
подавала, а тому в порядку ст.169 ч.4 ЦПК
України, суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Заслухавши пояснення представника
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго», дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України
цивільні права та обов'язки виникають
із дій осіб, що передбачені актами
цивільного законодавства, а також із
дій осіб, що не передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

Особа здійснює свої цивільні права
вільно, на власний розсуд, у межах,
наданих їй договором або актами
цивільного законодавства. При
здійсненні своїх прав особа
зобов'язана утримуватися від дій, які
могли б порушити права інших осіб,
завдати шкоди

довкіллю або культурній спадщині. Не
допускаються дії особи, що вчиняються з
наміром завдати шкоди іншій особі, а
також зловживання правом в інших
формах (ст.ст.12, 13 ЦК України).

За замістом ч.4 ст.26 Закону України «Про
електроенергетику» та п.48 Правил
користування електричною енергією для
населення, затв. постановою КМУ №1357 від
26.7.1999 р. (надалі ПКЕЕН), споживач
енергії несе відповідальність згідно
із законодавством України за порушення
умов договору з енергопостачальником
та ПКЕЕН, у т.ч. за розкрадання
електричної енергії у разі
самовільного підключення до
електромереж і споживання електричної
енергії без приладів обліку,
пошкодження приладів обліку.

В судовому засіданні належними
доказами встановлено, що 23 жовтня 2012 р.
при проведенні перевірки помешкання
ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1, щодо
додержання споживачем електроенергії
вимог Закону України «Про
електроенергетику» та ПКЕЕН
працівниками Ужгородського МРЕМ було
виявлено самовільне підключення до
мережі електроенергії ПАТ
«Закарпаттяобленерго» без приладу
обліку, договір про користування
електроенергією не укладався, що
стверджується відповідним актом.

З протоколу засідання комісії з
розгляду актів про порушення ПКЕЕН
Ужгородського МРЕМ №2898 від 06.11.2012 року
та розрахунку збитків вбачається, що у
відповідності до розрахунку
проведеного згідно «Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН»
заподіяна ОСОБА_2 шкода ПАТ
«Закарпаттяобленерго» становить 2151,61
грн.

Статтею 1166 ЦК України передбачено, що
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи наведене, суд вважає, що з
ОСОБА_2 слід стягнути на користь
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» суму збитків за
спожиту електроенергію у розмір 2151,61
грн.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК
України підлягає стягненню з ОСОБА_2 на
користь позивача сплачений судовий
збір у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.11, 12, 13, 1166 ЦК України,
ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 224, 226, 227, 233 ЦПК
України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позовну заяву - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Ужгородського МРЕМ ПАТ
«Закарпаттяобленерго» суму збитків за
спожиту електроенергію у розмір 2151,61
грн., а також сплачений судовий збір у
розмірі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
Микуляк П.П.