Номер провадження 6/754/465/14
Справа № 754/7566/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

03.06.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі Заяць М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про обмеження у праві виїзду за кордон боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві, звернувшись до суду з вищевказаним поданням посилався на те, що на виконанні у ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві перебуває виконавчий лист № 2-8014/2005 від 21.11.2005 року, виданий Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.10.2005 року і до повноліття. Судове рішення у добровільному порядку боржником не виконується, заборгованість боржника перед стягувачем не погашена, а тому вони змушені звертатись до суду з вказаним поданням.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві - Данилюк Р.В. у судове засідання не з'явився, копії виконавчого провадження суду не надав.

За таких обставин, суд вважав за можливе проводити розгляд подання державного виконавця ВДВС Деснянського районного управління юстиції у м.Києві про тимчасове обмеження виїзду за кордон боржника у відсутність державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд в судовому засіданні встановив наступне.

На підставі виконавчого листа № 2-8014/2005 від 21.11.2005 року, виданого Деснянським районним судом м.Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 24.10.2005 року і до повноліття, постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві від 12.07.2010 року відкрито виконавче провадження (а.с. 16, 17).

Згідно п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до вимог ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Законом України від 21.01.1994р. "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) розглядає порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, визначає Закон України "Про виконавче провадження".

Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, установлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії (стаття 5 Закону).

Головний державний виконавець ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві - Данилюк Р.В. у судове засідання не з'явився, копії виконавчого провадження суду не надав, в матеріалах справи відсутні докази ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, докази неможливості виконання рішення суду, а також докази в підтвердження наміру боржника виїхати найближчим часом за межі України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність достатніх підстав для задоволення подання державного виконавця ВДВС Деснянського РУЮ у м.Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1.

На підставі викладеного та керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст. 10, 60, 208, 210, 224, 376, 377-1 ЦПК України, п.18 ч.3 ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд

У Х В А Л И В:

Державному виконавцю Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві у задоволенні подання про обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько