Провадження № 2/234/76/14
Краматорський міський суд Донецької
в складі: головуючого судді Костюкова
при секретарі Скоробогатовій М.В.,
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
30.09.2013 року позивачка ОСОБА_1 звернулася
до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання
дитини, обґрунтовуючи свої вимоги тим,
що перебуває з відповідачем у шлюбі з
19.10.1996 року. З 06.09.2012 року сторони
проживають окремо. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою
та на утримання якої відповідач
матеріальної допомоги не надає.
Просила стягнути з відповідача
аліменти на її користь на утримання
дитини в розмірі 1/4 частки заробітку
відповідача щомісяця й до повноліття
Позивачка у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі. Була
не проти винесення по справі заочного
рішення.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, за невідомою суду причиною,
про час слухання справи повідомлявся
належним чином, та від нього не
надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Ухвалою
Краматорського міського суду від 01.11.2013
року було доручено Ізюмському
міськрайоному суду Харківської
області вручити відповідачу копію
позовної заяви з додатками та допитати
його стосовно позову. Однак відповідач
ОСОБА_2 неодноразово отримуючи судові
виклики, до суду не з'являвся з
невідомих причин, у зв'язку з чим
судове доручення було повернуто
Краматорському міському суду без
виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 180,183 Сімейного
кодексу України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття. Частка заробітку (доходу)
матері, батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Судом встановлено, що від шлюбу,
який був зареєстрований 19.10.1996 року
сторони мають дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка за взаємною згодою
сторін, проживає разом з позивачкою.
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання дитини не надає,
хоча має таку можливість.

Суд вважає доведеним те, що відповідач
не виконує своїх обов'язків щодо
утримання дитини, тому вимоги
позивачки про стягнення з відповідача
аліментів в розмірі 1/4 частки доходу
відповідача на утримання дитини є
законними та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,10,14,213,224-225 ЦПК
України, ст. ст. 180,183 Сімейного кодексу
України, суд

В И Р І
Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Довгеньке, Ізюмського
району, Харківської області на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини:
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частки заробітку (доходу), але не менш
ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця, починаючи
з 30.09.2013 року та до повноліття дитини,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів
у межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто
Краматорським міським судом за
письмовою заявою відповідача протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку на подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на рішення суду подається протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна скарга
подається апеляційному суду через
Краматорський міський суд.

Суддя:
Д.Г.Костюков