Справа № 424/553/14-ц
Провадження №2/424/787/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що 24 вересня 1998
року між ним та відповідачкою було
укладено шлюб. Від шлюбу мають двох
дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4. Спільне життя з
відповідачем не склалося. Чотири
місяці тому він заявив, що буде мешкати
з іншою жінкою. Шлюбні відносини між
ними фактично припинено з жовтня 2013
року. Спільне господарство не ведеться.
Примирення між сторонами не можливе.
Між ним та відповідачем досягнуто
згоди з приводу утримання та виховання
дітей, а також у розділенні майна, яке є
спільною сумісною власністю.

Просив суд розірвати шлюб між ним
і ОСОБА_2, зареєстрований 24 вересня 1998
року в Нагольно-Тарасівській селищній
раді міста Ровеньки Луганської
області, актовий запис № 4.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні
заявлені позовні вимоги підтримав у
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому
засіданні позовні вимоги визнала
повністю, не заперечувала проти їх
задоволення.

Вислухавши позивача, відповідача,
дослідивши матеріали цивільної справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню
цілком з наступних підстав: сторони
припинили шлюбні відносини, родина
розпалась і сторони миритися не
бажають. Подальше збереження шлюбу,
подальше спільне життя чоловіка і
дружини неможливі, у зв'язку з чим, суд
вважає, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
повинен бути розірваним, оскільки їхнє
подальше спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 7), 24
вересня 1998 року Нагольно-Тарасівською
селищною радою міста Ровеньки
Луганської області зареєстровано шлюб
між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом
№4.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 8) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 9).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У судовому засіданні відповідач
просила суд після розірвання шлюбу
прізвище залишити без змін, а саме -
ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 24 вересня 1998 року
Нагольно-Тарасівською селищною радою
міста Ровеньки Луганської області, за
актовим записом №4, між ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем селища
Нагольно-Тарасівка міста Ровеньки
Луганської області, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою села Іващенко
Свердловського району Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги , якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

27.02.2014