Справа № 654/5130/13-ц
Провадження №2/654/91/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
головуючого судді Третьякова І.В.,
при секретарі Бакай В.В.
розглянувши в відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Гола
Пристань цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
18.11.2013 року Позивач ОСОБА_1
звернулася до суду з позовною заявою
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В
обґрунтування заявлених вимог позивач
вказав, що 07.09.2011 року між нею та
відповідачем було зареєстровано шлюб
відділом реєстрації актів цивільного
стану Голопристанського районного
управління Херсонської області,
актовий запис - № 93. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину -
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
не склалось через різні погляди на
життя, постійні сварки, в наслідок чого
їхнє подальше спільне проживання та
збереження шлюбу стало не можливим та
суперечить їх інтересам. Шлюбні
стосунки між ними припинились в
квітні 2013 року. Тому позивач просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем
зареєстрований відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління Херсонської області,
актовий запис - № 93.
В судовому засіданні позивачка
підтримала позовні вимоги, просила суд
позов задовольнити, строк на
примирення не потрібен.
Відповідач в судове засідання не
з'явився з невідомих суду причин, про
день, час та місце слухання справи
повідомлений у передбаченому законом
порядку. Зі згоди позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Заслухавши пояснення позивача та
дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного
кодексу України позов про розірвання
шлюбу може бути пред'явлений одним із
подружжя .Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 07.09.2011 року,
зареєстрованого відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис - № 93.

Від даного шлюбу сторони мають сина
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою.

Причиною припинення шлюбно-сімейних
відносин являється те, що між сторонами
втрачено почуття любові одне до
одного. Шлюбні стосунки між ними
припинились в квітні 2013 року.
Оскільки подальше спільне проживання
подружжя і збереження шлюбу
суперечить інтересам сторін, шлюб
підлягає розірванню.

Відповідно до ст.113 Сімейного
Кодексу України, особа, яка змінила
своє прізвище у зв'язку з реєстрацією
шлюбу, має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.
Оскільки відповідачка при реєстрації
шлюбу змінила прізвище, вона має право
залишити його після розірвання шлюбу.

Післяшлюбне прізвище позивача
визначити як - «ОСОБА_1»

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК
України, ст.ст.109, 110,112-114 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірванню шлюбу - задовольнити .

Шлюб зареєстрований 07.09.2011 року між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації
актів цивільного стану
Голопристанського районного
управління юстиції Херсонської
області, актовий запис - №93. -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
за ОСОБА_1, залишити прізвище «ОСОБА_1»
.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду Херсонської
області через Голопристанський
районний суд шляхом подачі апеляції
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Рішення набирає
законної сили після закінчення строку
подачі апеляційної скарги. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя
І. В.
Третьякова