МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 521/2557/14-ц
Пр. № 2/521/3842/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2014 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Бондаренко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину,

встановив:

У лютому 2014р. ОСОБА_2 звернулась до суду з уточненим та доповненим в подальшому позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що з відповідачем у справі вона перебувала в шлюбі, зареєстрованому 03.06.2011р. Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №288. Від шлюбу у сторін народилась дитина: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка зазначала, що з 2013р. вони з відповідачем проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, дитина проживає разом з матір'ю та відповідач не надає постійної матеріальної допомоги на утримання доньки. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки відповідач працює та має регулярний дохід, позивачка просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.02.2014р. до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд розглянути справу за її відсутності (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, якою зменшені позовні вимоги ОСОБА_2 визнав, просив їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи сторін, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі зареєстрованому 03.06.2011р. Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №288, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4).

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 20 березня 2014р. шлюб між сторонами було розірвано.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.5).

Встановлено, що на даний час сторони проживають окремо, дитина проживає разом з матір'ю, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та прописку (а.с.6).

Судом встановлено, що відповідач з офіційно працює в філії УДЦТС «Ліски» на Одеській залізниці вантажником з 05.01.2011р. та його середньомісячна заробітна плата складає 3144,90грн., що підтверджується довідкою №8 від 13.03.2014р. (а.с.17).

20 березня 2014р. відповідач надав до суду заяву, якою зменшені позовні вимоги визнав в повному обсязі (а.с.16).

Частиною 1 ст. 61 ЦПК визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки позивач працює і щомісячно отримує заробітну плату, то з нього необхідно стягнути аліменти у частці від його заробітної плати (доходу) відповідно до вимог ст.ст. 181,183 СК України.

Ці обставини встановлені судом, підтверджені доказами, що є у справі, сторонами не заперечуються.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 25 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 243,60грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25.02.2014 року до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Сегеда