Справа № 336/5824/14-ц,
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

03 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Артемової Л.Г., при секретарі Бутенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та усунення перешкод у користуванні власністю, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 30.07.2014 року, згідно уточненої позовної заяви від 11.09.2014 року просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину будівельних матеріалів, обладнання тощо вартістю 30392,05 грн., що були використані спадкодавцем ОСОБА_3 в процесі будівництва збудованої у 1977-1993 роках, облаштованої газо-, водо-, електропостачанням двоповерхової прибудови літ. «А-1», яка складається з зазначених в техпаспорті: а) розташованих на першому поверсі: - коридора 2-1, площею 2,3 кв.м., коридора 2-2, площею 2,7 кв.м., гардеробної 2-3, площею 0,8 кв.м., кухні 2-6, площею 4,5 кв.м., санвузла 2-7, площею 3,1 кв.м.; б) ганка літ. «м» з козирком к А-1, шибкою до мансарди літ.«мс»; в) розташованої на другому поверсі нежилої мансарди, площею 20,3 кв.м.; покласти на відповідача судові витрати у вигляді сплати судового збору та вартості висновку в розмірі 500,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

За змістом клопотання, 05.08.1995 року помер батько позивачки та відповідачки ОСОБА_3, скільки вони є спадкоємцями першої черги, звернулись до Пятої державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. До переліку спадкового майна увійшла виділена в натурі 1/2 частка будинку № 79 по вул. Ізмаїлівській в м.Запоріжжі.

На вирішення експертизи представник позивача просить поставити наступні питання:

1) Чи відповідає вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва (будівельним, архітектурним тощо) та іншим державним стандартам розташована по вулиці Ізмайлівській, буд. 79 в м.Запоріжжі облаштована газо-, водо-, електропостачанням двоповерхова прибудова літ. «А-1», яка складається з зазначених в техпаспорті:

а) розташованих на першому поверху: - коридора 2-1, площею 2,3 кв.м., коридора 2-2, площею 2,7 кв.м., гардеробної 2-3, площею 0,8 кв.м., кухні 2-6, площею 4,5 кв.м., санвузла 2-7, площею 3,1 кв.м.; б) ганка літ. «м» з козирком к А-1, шибкою до мансарди літ.«мс»; в) розташованої на другому поверсі нежилої мансарди, площею 20,3 кв.м.?

2) Яка ринкова вартість будівельних матеріалів, обладнання, виконаних робіт тощо, які були використані в процесі будівництва розташованої за адресою: вул.Ізмайлівська, буд. 79 в м.Запоріжжя двоповерхової прибудови літ. «А-1»?

Крім того, клопотання про призначення експертизи заявлено й відповідачкою ОСОБА_2, яка просить проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, зобовязати позивачку надати вільний доступ для проведення експертизи до її частини домоволодіння.

На думку відповідача, на вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

1) Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, буд. № 79 можливо визначити відповідно до ? часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з урахуванням користування, яке фактично склалось між сторонами по справі?

2) Які можливі пропозиції щодо переобладнання зазначеного житлового будинку, залишення його частин у спільній сумісній власності, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

3) Визначити, яка ринкова вартість будинку № 79 по вул.Ізмаїльській в м.Запоріжжі?

За змістом ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Оскільки характер спірних правовідносин, що виникли між сторонами, потребує спеціальних знань, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, призначити судову будівельно-технічну експертизу по справі.

Згідно п.5 ч.1 ст. 202, ч.3 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку призначення судом експертизи на час її проведення.

Сторони під час судового засідання дійшли згоди стосовно доручення проведення експертизи Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Задовольняючи клопотання представника позивача, суд вважає за необхідне доповнити перелік питань, які ставляться на вирішення експертизи, питаннями, зазначеними в письмовому клопотанні відповідача.

У відповідності до п. 9 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року, визначення способу проведення експертизи є компетенцією експерта.

Оплату експертизи в цивільній справі необхідно покласти на позивача ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 143-145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 та відповідача ОСОБА_2 про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи можливо зробити поділ в натурі та визначити порядок користування житловим будинком, господарськими та побутовими приміщеннями, розташованими на земельній ділянці за адресою: м. Запоріжжя, вул. Ізмаїльська, буд.79 пропорційно частці кожного з співвласників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - ? частка та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ? частка, та за якими варіантами, з урахуванням користування, яке фактично склалось між сторонами по справі?

- Чи відповідає вимогам будівельних норм і правил (ДБН) розташована по вулиці Ізмайлівській, буд. 79 в м.Запоріжжі облаштована газо-, водо-, електропостачанням двоповерхова прибудова літ. «А-1», яка складається з зазначених в техпаспорті: а) розташованих на першому поверху: - коридора 2-1, площею 2,3 кв.м., коридора 2-2, площею 2,7 кв.м., гардеробної 2-3, площею 0,8 кв.м., кухні 2-6, площею 4,5 кв.м., санвузла 2-7, площею 3,1 кв.м.; б) ганка літ. «м» з козирком к А-1, шибкою до мансарди літ.«мс»; в) розташованої на другому поверсі нежилої мансарди, площею 20,3 кв.м.?

- Якою є дійсна ринкова вартість будівельних матеріалів, обладнання, які були використані в процесі будівництва розташованої за адресою: вул. Ізмайлівська, буд. 79 в м.Запоріжжя двоповерхової прибудови літ. «А-1», а також виконаних робіт по її спорудженню?

- Які можливі пропозиції щодо переобладнання зазначеного житлового будинку, залишення його частин у спільній сумісній власності, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Леніна, буд. 17, оф. 361).

Зобовязати сторони надати вільний доступ для проведення експертизи до їх частин домоволодіння. Для проведення експертизи надати копію позовної заяви, копії судових рішень та копії технічної документації на житловий будинок.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити до отримання експертного висновку. Встановити строк проведення експертизи - 2 місяці.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Артемова