Єдиний унікальний номер 264/2399/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/500/2014(м)

Головуючий у 1 інстанції Пустовойт Т.В.
УХВАЛА

20 березня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Мальцева Є.Є., ознайомившись з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2014 року у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи6 Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про відстрочку виконання рішення суду, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2014 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду. Відстрочено виконання рішення суду від 27 червня 2013 року в справі за позовом Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради про виселення до 01.06.2014 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою, представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу .

Апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом з наступних підстав.

Згідно п.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, а саме: 121 грн 80 коп.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів Державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район. В розділі «призначення платежу» зазначити - судовий збір за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь), .

Відповідно до акту, складеного посадовими особами Іллічівського районного суду міста Маріуполя від 14 березня 2014 року, при розкриванні поштового відправлення (листа з повідомленням № 940), яке надійшло від ПАТ КБ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна-Перемоги,50) не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: відсутній оригінал доказу оплати судового збору.

З матеріалів справи також вбачається, що до апеляційної скарги додано копію платіжного доручення №PROM3BD545 від 03.03.2014 року на суму 121 грн 80 коп, призначення платежу: судовий збір (а.с. 168).

У звязку з цими обставинами та відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали, для сплати судового збору або підтвердження сплати судового збору (надання оригіналу платіжного доручення) у розмірі 121 грн. 80 коп.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вказану вимогу, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання. Інакше буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 лютого 2014 року залишити без руху, надати заявнику пять днів з дня отримання даної ухвали для сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.