Справа № 436/7337/12
У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"28" лютого 2014 р. суддя Самарського
районного суду м. Дніпропетровська
Сухоруков А.О., вирішуючи питання про
відновлення провадження у цивільній
справі за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, треті особи: Восьма
Дніпропетровська державна нотаріальна
контора, Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації "
Дніпропетровської обласної ради,
ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків
забудовника, про визнання права
власності на частину домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом,
поділ домоволодіння,

в с т а н о в и в:

В провадженні Самарського районного
суду м. Дніпропетровська перебуває
зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 20 серпня 2013 року по
даній цивільній справі було призначено
судову будівельну - технічну
експертизу, провадження у справі на час
проведення експертизи було зупинено.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України
провадження у справі відновлюється
ухвалою суду за заявою особи, яка бере
участь у справі, або з ініціативи суду
після усунення обставин, що викликали
його зупинення.

27 лютого 2014 року Дніпропетровським
Науково-дослідним інститутом судових
експертиз на адресу суду були
повернуті матеріали цивільної справи
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації "
Дніпропетровської обласної ради,
ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків
забудовника, про визнання права
власності на частину домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом,
поділ домоволодіння з висновком
судової будівельно-технічної
експертизи № 2253/2254-13 від 28 січня 2014
року.

Суд вважає зазначені обставини
достатніми та безумовними для
відновлення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 204, 208-210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
треті особи: Восьма Дніпропетровська
державна нотаріальна контора,
Комунальне підприємство
"Дніпропетровське міжміське бюро
технічної інвентаризації "
Дніпропетровської обласної ради,
ОСОБА_3 про визнання прав та обов'язків
забудовника, про визнання права
власності на частину домоволодіння в
порядку спадкування за заповітом,
поділ домоволодіння.

Призначити справу до судового розгляду
на 12 березня 2014 року на 09 год. 00 хв.

Запропонувати сторонам подати свої
заперечення проти позову із посиланням
на докази, якими вони обґрунтовуються,
безпосередньо до суду в строк до 12
березня 2014 року.

Роз'яснити сторонам, що в разі
неподання доказів у зазначений строк,
справа буде розглянута за наявними в
матеріалах справи відомостями, так як
під час судового розгляду справи
докази не приймаються.

Роз'яснити сторонам про необхідність
надати в судове засідання оригінали
документів, що долучені до матеріалів
справи, для засвідчення їх дійсності, а
також мати при собі документи, що
посвідчують особу, а представникам -
належним чином підтверджені
повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які
беруть участь у розгляді справи та
надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя
А.О. Сухоруков