Справа № 567/371/14-ц
УХВАЛА

10 червня 2014 рокум. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю

представника ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулося з позовом ПАТ "КБ "НАДРА" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про зупинення провадження у справі, мотивуючи тим, що вона на даний час перебуває на лікуванні у Київському міському центрі серця, де їй було зроблено складну операцію на серці, що підтверджується довідкою, наданою керівником лікувального закладу. З метою надання пояснень та заперечень в подальшому бажає брати особисту участь у розгляді справи. Тому просить постановити ухвалу та зупинити провадження у справі.

Відповідно до довідки Державної установи "Інституту серця Міністрества охорони здоров'я України" № 01-12/525 від 02.06.2014 року, ОСОБА_2, знаходиться на стаціонарному лікуванні в ДУ "Інституті серця МОЗ України " з 12.05.2014 року по сьогоднішній день з діагнозом: хронічна ревматична хвороба серця. Комбінована мітральна вада без суттєвої переваги 111 ст. Помірна аортальна вада, Фібриляція передсердь, пароксизмальна форма. Помірна легенева гіпертензія. СН11А ст. зі збереженою систологічною функцією лівого шлуночка. ОСОБА_2 23.05.2014 року виконана операція - протезування мітрального клапана. Перебування ОСОБА_2 в лікарні виключає можливість її явки в суд тривалий час.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про те, що клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 на даний час знаходиться на стаціонарному лікуванні в ДУ "Інституті серця МОЗ України " з 12.05.2014 року по сьогоднішній день, з діагнозом: хронічна ревматична хвороба серця, комбінована мітральна вада без суттєвої переваги 111 ст., помірна аортальна вада, фібриляція передсердь, пароксизмальна форма, помірна легенева гіпертензія. СН11А ст. зі збереженою систологічною функцією лівого шлуночка. ОСОБА_2 23.05.2014 року виконана операція - протезування мітрального клапана, що виключає можливість її явки в суд тривалий час.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд -

ухвалив:

зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в зв'язку з захворювання ОСОБА_2, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість її явки до суду протягом тривалого часу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_5

.