Провадження № 2/127/7536/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 листопада 2014 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про розірвання договорів вкладу, повернення суми вкладів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, який не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується. Однак, в позовній заяві відсутній розрахунок моральної шкоди, яка була завдана позивачу відповідачем, відсутні міркування стосовно визначення розміру такої шкоди.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про розірвання договорів вкладу, повернення суми вкладів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та вказав, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» як споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав. Однак, вимога позивача в частині відшкодування моральної шкоди не випливає з правовідносин, які охоплюються Законом України «Про захист прав споживачів».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, однак позивачами судовий збір не сплачено, а доказів звільнення від сплати судового збору не надано. Таким чином, позивачу необхідно сплати судовий збір, виходячи з ціни моральної шкоди.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про розірвання договорів вкладу, повернення суми вкладів, стягнення матеріальної та моральної шкоди залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 13 листопада 2014 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: