Справа № 698/164/14-ц
Провадження 2-о/698/14/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. Катеринопільський
районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді
Кухаренко О.В.

при секретарі
Гончар Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в смт. Катеринопіль справу за
заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа
Петраківська сільська рада
Катеринопільського району Черкаської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із
заявою про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу.

Свою заяву вона мотивує тим, що в
вона є власником земельної ділянки
розміром 3,81 га., що розташована на
території Петраківської сільської
ради, цільове призначення якої для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що підтверджується Державним Актом на
право приватної власності на землю
серії ЧР № 8-395-146. На даний час заявник
ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням
договору оренди звернулася до
Катеринопільського відділення ЧРФ
«Центр ДЗК» з вимогою виготовити
технічну документацію на земельну
ділянку і присвоїти її кадастровий
номер. Однак у виготовленні технічної
документації і присвоєнні
кадастрового номеру їй було відмовлено
у зв'язку з тим, що у Державному акті на
право приватної власності на землю
заявника по-батькові записано «ОСОБА_1»
і було рекомендовано звернутися до
Петраківської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області з вимогою про проведення
виправлень даної описки з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1» і прізвища з «ОСОБА_1» на
«ОСОБА_1». Проте у проведенні
виправлення запису прізвища із
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1», а також
по-батькові з «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» в
Державному акті, заявнику
Петраківською сільською радою було
відмовлено в зв'язку з тим, що усунути
дані помилкові записи неможливо,
оскільки закінчились повноваження
сільської ради.

У зв'язку з цим заявник звернулася
до суду із заявою і просить в судовому
порядку встановити факт належності їй
даного правовстановлюючого документа.

У судовому засіданні заявник свої
заявлені вимоги підтримала повністю і
просить суд їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився,
попередньо надавши суду заяву (а.с.12), в
якій заявлені вимоги заявника визнають
повністю, не заперечують проти їхнього
задоволення, а розгляд справи просили
провести без їхньої участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України
при визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст. 174
цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Заслухавши заявника, вивчивши
матеріали справи суд вважає, що вимоги
заявника ОСОБА_1 підлягають до повного
задоволення, оскільки знайшли своє
підтвердження в ході судового
засідання, що підтверджується
слідуючими доказами: згідно копії
паспорта заявника (а.с.3) вбачається, що
її прізвище, ім'я і по батькові є ОСОБА_1;
згідно копії свідоцтва про народження
заявника вбачається, що при народженні
її прізвище, ім'я і по батькові записані
ОСОБА_1; згідно ксерокопії Державного
Акта на право приватної власності на
землю серії ЧР № 8-395-146 вбачається, що у
графі власник помилково було зроблено
запис про належність даного
правовстановлюючого документа ОСОБА_1;
згідно копії свідоцтва про розірвання
шлюбу її прізвище залишено «ОСОБА_1»;
згідно довідки Петраківської
сільської ради Катеринопільського
району Черкаської області № 72 від
07.02.2014 року виданої ОСОБА_1 вбачається,
що усунути помилковий запис
по-батькові в Державному акті на право
приватної власності на землю з
«ОСОБА_1» на «ОСОБА_1» не можливо в
зв'язку із закінченням повноважень
сільської ради

Тому, зважаючи на те, що
відповідності до ЗУ «Про державний
земельний кадастр» та ЗУ «Про державну
реєстрацію речових прав та їх
обмежень», які набули чинність 1 січня
2013 року на даний час новий Державний
Акт виписати не можливо, тому суд
вважає за необхідне заявлені вимоги
заявника задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний Акт
серії ЧР № 8-395-146, виданий 17 жовтня 2001
року Петраківською сільською радою
Катеринопільського району Черкаської
області на право приватної власності
на землю сільськогосподарського
призначення розміром 3,81 га., яка
розташована на території
Петраківської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
облсті на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлення даного факту має для
ОСОБА_1 юридичне значення так, як
дозволяє їй реалізувати своє право на
реєстрацію земельної ділянки, укладати
договір оренди та інші визначені
законом дії у відношенні земельної
ділянки.

Керуючись ст.ст. 130,174,209-215, 256-259 ЦПК
України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Петраківська сільська рада
Катеринопільського району Черкаської
області, про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу , - задовольнити.

Встановив факт, що Державний Акт
серії ЧР № 8-395-146, виданий 17 жовтня 2001
року Петраківською сільською радою
Катеринопільського району Черкаської
області на право приватної власності
на землю сільськогосподарського
призначення розміром 3,81 га., яка
розташована на території
Петраківської сільської ради
Катеринопільського району Черкаської
області на ім'я ОСОБА_1, належить ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Головуючий:
О. В. Кухаренко