Справа № 575/141/14-ц
Провадження № 2/575/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Савєльєвої А.І.

за участю секретаря
Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з
цивільним позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
ним та відповідачем у Вільненській
сільській раді В.Писарівського району
Сумської області 18.07.1998 року, актовий
запис № 03. Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між
сторонами не склалось з різних причин.
Сторони проживають за однією адресою,
але спільне господарство не ведуть,
подружніх та сімейних стосунків не
підтримують. За таких обставин позивач
просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не
з'явився, однак надав суду письмову
заяву про розгляд справи без його
участі, де на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнала, проти
розірвання шлюбу не заперечує, бажає
залишити прізвище «Савєльєва».

Заслухавши пояснення
відповідача, повно та всебічно
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб 18.07.1998 року у Вільненській
сільській раді В.Писарівського району
Сумської області, актовий запис № 03, що
підтверджується свідоцтвом про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с.7). Від
шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного
кодексу України при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд повинен
установити дійсні мотиви розлучення,
з'ясувати фактичні взаємини подружжя, і
зобов'язаний вжити заходів щодо їх
примирення, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено,що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливими.

Сторони мешкають за однією
адресою, але спільне господарство не
ведуть, подружніх та сімейних
стосунків не підтримують і
відновлювати їх не збираються. Позивач
на розірванні шлюбу наполягає (а.с.16), а
відповідач проти задоволення позову не
заперечує, що підтвердила у судовому
засіданні.

З урахуванням обставин справи,
думки відповідача щодо прізвища після
розірвання шлюбу, думки позивача щодо
розподілу судових витрат,

на підставі ст.ст.110, 111, 112,114 Сімейного
Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,209,212,214,215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у Вільненській
сільській раді В.Писарівського району
Сумської області 18.07.1998 року, актовий
запис № 03.

ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
іменувати за прізвищем - ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 25 лютого 2014
року.

Суддя: А.І.Савєльєва