Провадження №2/592/443/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

21 січня 2014 року
м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у
складі: головуючого - судді Хитрова Б.В.,
при секретарі Баришевій А.І.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Суми цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання шлюбу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
вищезазначеним позовом, мотивує вимоги
тим, що 15 вересня 1990 року між нею та
відповідачем був укладений шлюб,
зареєстрований виконкомом
Кровненської сільської ради Сумського
району Сумської області. Вважає, що
вказаний шлюб був фіктивним, тобто
укладеним без наміру створення сім'ї і
набуття прав та обов'язків подружжя.
Тому просить визнати шлюб між мною та
ОСОБА_2, зареєстрований 15.09.1990 р.
виконкомом Кровненської сільської
ради Сумського району Сумської області
(актовий запис № 09) недійсним.

Представник позивачки в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав в
повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач, повідомлений належним
чином про час та місце розгляду, в
судове засідання не з'явився, надав
нотаріально посвідчену заяву в якій
позовні вимоги визнав в повному обсязі,
зазначив, що шлюб був укладений без
наміру створення сім'ї, справу просить
розглянути в його відсутності.

У відповідності ч. 4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Судом встановлено, що сторони 15.09.1990
року зареєстрували шлюб, який був
зареєстрований виконкомом
Кровненської сільської ради Сумського
району Сумської області, що
підтверджується копією свідоцтва про
шлюб. (а.с.7)

Від даного шлюбу сторони дітей не
мають.

Судом встановлено, що з моменту
укладення шлюбу спільно не проживали,
спільним побутом зв'язані не були,
інтимних стосунків не підтримували,
спільного сімейного бюджету не мали,
тобто шлюб був укладений без наміру
створення сім'ї, про що свідчать
пояснення представника позивача,
надані в судовому засіданні, та
пояснення відповідача, викладені в
нотаріально посвідченій заяві.

Відповідно ст..45 Кодекса про шлюб та
сім'ю, шлюб може бути визнаний
недійсним в разі порушення умов,
встановлених статтями 15 - 17 цього
Кодексу, а також в разі реєстрації
шлюбу без наміру створити сім'ю
(фіктивний шлюб). Визнання шлюбу
недійсним провадиться в судовому
порядку.

Між сторонами склалися цивільні
правові відносини, що регулюються
нормами Сімейного кодексу України.

Враховуючи викладене суд приходить до
висновку, що шлюб між сторонами є
недійсним.

На відшкодуванні судових витрат, на
підставі ст.88 ЦПК України, позивачка не
наполягала.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 88, 130, 174, 175, 208, 213, 214,
215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст..45 Кодекса про шлюб
та сім'ю, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання шлюбу недійсним задовольнити.

Визнати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 15.09.1990 року виконкомом
Кровненської сільської ради Сумського
району Сумської області, за актовим
записом № 09, недійсним.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана позивачем протягом десяти
днів з дня його проголошення до
Апеляційного суду Сумської області
через Ковпаківський районний суд м.
Сум. Особи які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Б.В. Хитров