Провадження 2/127/4879/14
У Х В А Л А

06 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

її представника ОСОБА_2

провів попереднє судове засідання по цивільній справі №127/13951/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору підряду недійсним,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 позов підтримали. Заявили клопотання про витребування у відповідача докази у справі: акт приймання-передачі виконаних робіт по будівництву будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1, підрядником приватним малим підприємством «Ярина»; ліцензію на ведення будівельних робіт; докази про отримання грошових коштів за будівництво будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1; розшифровку вартості матеріалів та виконаних робіт по даному будівництву.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся рекомендованою кореспонденцією завчасно та належним чином, позов не оспорив, заяви про відкладення попереднього судового засідання не надав.

За таких обставин суд вважає можливим провести попереднє судове засідання без участі відповідача.

Суд уточнив позовні вимоги, вирішив питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясував, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні сторонами для обґрунтування своїх доводів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

З метою огляду в судовому засіданні суд вважає необхідним витребувати у відповідача акт приймання-передачі виконаних робіт по будівництву будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1, підрядником приватним малим підприємством «Ярина»; ліцензію на ведення будівельних робіт; докази про отримання грошових

коштів за будівництво будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1; розшифровку вартості матеріалів та виконаних робіт по даному будівництву.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 156 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області в залі № 25 (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 3-й поверх) на 10 вересня 2014 року на 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників розгляду справи.

Витребувати у ОСОБА_3 керівника Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Ярина» акт приймання-передачі виконаних робіт по будівництву будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1, підрядником приватним малим підприємством «Ярина»; ліцензію на ведення будівельних робіт; докази про отримання грошових коштів за будівництво будинку в м. Вінниці, вул. Блока, 18/1; розшифровку вартості матеріалів та виконаних робіт по даному будівництву.

Виконання даної ухвали в частині витребування доказу доручити керівнику Приватного підприємства «Приватне мале підприємство «Ярина» ОСОБА_3, звернувши ухвалу в частині витребування доказів до негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: