Справа №477/2957/13-ц 21.07.2014
Провадження №22-ц/784/2055/14
У Х В А Л А

21 липня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 травня 2014 року, ухвалене по справі за позовом прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах Лиманівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції Миколаївської області, про витребування земельної ділянки із незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 16 травня 2014 року позов прокурора задоволено. У ОСОБА_1 витребувано земельну ділянку площею 0,65 га з кадастровим номером :01:028:0011, оціночною вартістю 10269 грн.73 коп., яка розташована по вул. Фрунзе, 126-Б в с. Лимани Жовтневого району Миколаївської області.

Не погодившись з вказаним рішенням, представник відповідачки ОСОБА_2 13 червня 2014 року подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 26 червня 2014 року вказану апеляційну скаргу було залишено без руху.

18 липня 2014 року до апеляційного суду Миколаївської області надійшла заява ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи та надані ОСОБА_2 пояснення, вважаю, що провадження за апеляційною скаргою підлягає відкриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України особи, які беруть учать у справі, а також особи, які не беруть участь у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права та обовязки, мають право на апеляційне оскарження судових рішень.

Згідно з вимогами ч. 1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що 16 травня 2014 року вступна та резолютивна частини судового рішення були проголошені без участі відповідачки та її представника (а.с.135).

Відповідно до положень ч.ч.2 та 3 ст.222 ЦПК України копії повного рішення суду видаються особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення. У разі проголошення тільки вступної та резолютивної частин судового рішення, особам, які брали участь у справі і були присутні у судовому засіданні, негайно після його проголошення видаються копії судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин.

Особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

Судом не було виконано вказаних вимог процесуального законодавства щодо направлення копії рішення представнику відповідачки.

Згідно пояснень ОСОБА_2 він ознайомився з повним текстом рішення на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень і після цього в межах строку апеляційного оскарження рішення надіслав апеляційну скаргу на нього.

З урахуванням викладених обставин, вважаю, що ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 294 ЦПК.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу, третім особам.

Розяснити право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 25 вересня 2014 року.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_6