16.09.2014 Справа № 2/489/2246/14
Рішення

Іменем України

16.09.2014 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

17.07.2014 року Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва звернулось з позовом до ОСОБА_2 Вказували, що відповідач є матірю двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких зазначено у свідоцтві про народження ОСОБА_3. На підставі рішення Ленінського райсуду м. Миколаєва від 16.10.2000 року про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім, позивачем відповідачу було нараховано пенсію по втраті годувальника. В 2014 році відповідачка звернулась до позивача із заявою про призначення пенсії по втраті годувальника на другу дитину та надала свідоцтво про смерть свого ОСОБА_3, який помер 17.09.2013 року. Позивач вважає, що відповідач знав про місцезнаходження ОСОБА_3, народила другу дитину, батьком якої зазначено його та не повідомила про це позивача, отже отримувала пенсію по втраті годувальника на першу дитину у період з 05.05.2009 року ( 10 міс. до дня народження другої дитини) по 17.09.2013 року незаконно.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з відповідача суму незаконно отриманої пенсії у розмірі 40457 грн.24 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач позов не визнала. Вказувала, що про місцезнаходження свого чоловіка їй не було відомо до 2014 року. У свідоцтві про народження другої дитини батьком вказано ОСОБА_3, оскільки на час народження сина, її шлюб не було розірвано. Тому вважає, що отримувала пенсію на законних підставах.

Вислухавши сторін, дослідивши докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. Зареєстровано розірвання шлюбу між ними 11.04.2010 року.

Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Ленінського райсуду м. Миколаєва від 16.10.2000 року ОСОБА_3 було визнано безвісно відсутнім.

З 27.04.2004 року на підставі заяви ОСОБА_2 їй було призначено пенсію по втраті годувальника на сина ОСОБА_3.

05.03.2010 року народився ОСОБА_4, у свідоцтві про народження якого батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до Свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 17.09.2013 року.

Оскільки на цей час юридично не було оспорено батьківство ОСОБА_3 відносно сина відповідачки ОСОБА_4, він є його батьком, отже з 05.05.2009 року ОСОБА_5 було відомо про його місцезнаходження.

Належних та допустимих доказів протилежного відповідач суду не надала, через що суд не може взяти до уваги її заперечення.

Згідно ч.1 ст.50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсії, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання недостовірних даних чи їх приховування, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Отже, з урахуванням здобутих в суді доказів, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,14,30,60, 88,212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва до ОСОБА_2 про стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва надмірно отриману пенсію за період з 05.05.2009 року по 17.09.2013 року у розмірі 40457 грн.24 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 404 грн.57 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: