У Х В А Л А

23 червня 2014 року

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Пасько І.Б.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 10 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 10 грудня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник відповідач по справі - в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявні вимоги підтримує посилаючись на мотиви, вказані в заяві.

Представник позивача по справі в судове засідання не зявився однак подав до суду заяву про неможливість його зявитися в судове засідання.

Однак, відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Рішенням Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" 10 грудня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь позивача ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 602/2008-Ф від 28 лютого 2008 року, у розмірі 2457,20 доларів США, що еквівалентно 19 640 грн. 39 коп. з яких: 1371,34 доларів США, що еквівалентно 10961 грн. 12 коп. заборгованість за основною сумою кредиту, 118,10 доларів США, що еквівалентно 943 грн. 97 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 4,75 доларів США, що еквівалентно 37 грн. 97 коп. пеня за несвоєчасно погашені відсотки, 180, 63 доларів США, що еквівалентно 1443 грн. 77 коп.- пеня за несвоєчасне погашений кредит, 782,38 доларів США, що еквівалентно 6253 грн. 56 коп.- штраф за порушення строків повернення кредиту та відсотків та умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із довідки прикріпленої до почтового конверта відповідач ОСОБА_2 за зазначеною адресою не проживає, а тому йому не було вручено повістку, відповідно він не зміг зявитися до суду.

Також, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання та повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовільнити, а заочне рішення у справі № 606/2513/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 10 грудня 2013 року задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Надра" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 03 липня 2014 року о 12 год. 00 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: