РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Київський
районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Діденко С.А..,

при секретарі - Горічевої К.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові цивільну справу
за позовом Публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до
відповідача та просив суд стягнути з
відповідача на його користь
заборгованість у розмірі 9620,54грв. за
кредитним договором та суму судового
збору у розмірі 229,40грв.

Свої позовні вимоги він
обгрунтував тим, що 13.09.2006р. він та
відповідач уклали кредитний договір
№001-20033-1309061, відповідно до якого він
надав відповідачу кредит у розмірі
7792,00грн. на придбання певного
майна/послуг зі сплатою 5 % та
комісійних зі строком повернення
кредиту до 12.09.2007 року.

В порушення умов договору
відповідач зобов'язання за вказаним
договором належним чином не виконав.

У зв'язку з порушенням зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 29.04.2013р. має заборгованість у
розмірі 9620,54грн., яка складається:

- 7514,03грн. - заборгованість за
сумою кредиту;

- 188,79грн. -заборгованість за
відсотками;

- 1917,72грн. -заборгованість за
комісіями.

У судове засідання представник
позивача не з'явився. В позові просить
суд розглядати справи в його
відсутність.

Відповідач у судовому засіданні просив
у задоволенні позову відмовити,
посилаючись на те, що сума кредиту з
усіма нарахуваннями ним сплачена на
рахунок позивача.

Суд, вислухавши пояснення
відповідача ОСОБА_1, вчинивши
дослідження матеріалів справи,
відмовляє у задоволенні позову за
наступних підстав.

Відповідно договору №001-20033-1309061
від 13.09.2006р. та меморіальному ордеру
ОСОБА_1 отримав від ПАТ «Дельта Банк»
кредит у розмірі 7792,00грн. на придбання
майна/послуг на умовах, визначених
Договором /а.с. 5-6,9/.

Згідно розрахунку за кредитним
договором ОСОБА_1 має заборгованість
9620,54грв., яка складається з: -
7514,03грн. - заборгованість за сумою
кредиту;

- 188,79грн. -заборгованість за
відсотками;

- 1917,72грн. -заборгованість за
комісіями.

Розрахунок заборгованості
здійснено станом на 29.04.2013р.

Втім, за змістом розрахунку
на 13.02.2008р. прострочена заборгованість
була виведена в розмірі 5800,00грн.
Відповідна заборгованість погашена
відповідачем шляхом перерахування
коштів на рахунок позивача відповідної
суми за квитанцією №97585а від 23.01.2008р.

Загальна сума перерахувань ОСОБА_1
коштів в забезпечення договору
кредиту №001-20033-1309061 від 13.09.2006р. складає
8400 грн.

В обґрунтування своїх вимог
позивачем пояснень не надано, в судове
засідання представник позивача за
викликом не з'явився. Позов не містить
посилань з приводу звернення позивача
з позовом за межами строків позовної
давності . Клопотань щодо його
поновлення в матеріалах справи не
міститься.

Відповідно до ст.526 ЦК України
забов'язання має виконуватися
належним чином відповідно до умов
договору.

Суд вважає, що позов про
стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за
кредитним договором в розмірі 9620,54 грн
. є не доведеним і в його задоволенні
відмовляє.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК
України, ст. 526 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором -відмовити.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ