ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2014 р. Дарницький районний
суд міста Києва у складі:

головуючого судді
Басалаєвої А.В.

при секретарях:
Невкритому В.Ю., Деак Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Києві в приміщенні
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу.

Позов обґрунтувала тим, що спільне
життя з відповідачем не склалось.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. За зазначених обставин
вважає, що збереження сім'ї не є
можливим.

В судовому засіданні 2 грудня 2013 року
відповідач заперечував проти
розірвання шлюбу, у зв'язку з чим судом
було поставлено на обговорення питання
про надання строку для примирення,
проти чого позивач заперечувала.
Ухвалою Дарницького районного суду
міста Києва від 2 грудня 2013 року
провадження у справі було зупинено,
надано сторонам строк для примирення
тривалістю у три місяці до 2 березня 2014
року.

3 березня 2014 року провадження у справі
було відновлено, справу призначено до
судового розгляду на 4 березня 2014 року.

В судове засідання 4 березня 2014 року
сторони не з'явились, про дату, час та
місце судового розгляду були
повідомлені належним чином (а.с.22).
Позивач надала до суду заяву про
проведення судового засідання за її
відсутності, позовні вимоги
підтримала, просила їх задовольнити,
зазначивши, що примирення не відбулось.
Відповідач причини неявки суду не
повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

15 липня 2005 року відділом реєстрації
актів цивільного стану
Шевченківського районного управління
юстиції м. Києва було зареєстровано
шлюб між відповідачем та позивачем, про
що в книзі реєстрації шлюбів було
зроблено запис за №616 (а.с. 4).

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5,6).

Як вбачається з позовної заяви та
пояснень сторін, спільне життя
позивача з відповідачем не склалось.
Сторони не підтримують шлюбні
відносини, а за таких обставин їх шлюб
існує лише формально і його збереження
є неможливим, оскільки суперечитиме їх
інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, зареєстрований 15 липня
2005 року відділом реєстрації актів
цивільного стану Шевченківського
районного управління юстиції м. Києва,
актовий запис №616 між ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 114, 70
грн. (сто чотирнадцять гривень 70
копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, частиною другою статті
114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 15 липня 2005 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Шевченківського районного
управління юстиції м. Києва, актовий
запис №616, між ОСОБА_3 та ОСОБА_2
розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
судовий збір у розмірі 114, 70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА