Провадження № 2/616/20/14
Справа № 616/1090/13-ц
Великобурлуцький районний суд
Харківської області в складі
головуючого - судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання
позивача - ПАТ „Акцент-Банк",
представник Симоненко Є.О.
відповідача - ОСОБА_2 (до суду
розглянувши у відкритому судовому
засідання справу за позовом публічного
акціонерного товариства „Акцент-Банк"
до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
ПАТ «Акцент-Банк» (далі-Банк)
звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором від 21.03.2008 року,
посилаючись на те, що відповідач
отримав кредит у розмірі 3000 грн. у
вигляді встановленого кредитного
ліміту на платіжну картку зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 24% на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом. На
обґрунтування позову вказано, що
відповідач порушив умови договору, не
виконав належним чином свої
зобов'язання за договором, внаслідок
чого станом на 26.11.2013 року заборгував
просив стягнути понесені судові
витрати в розмірі 235 грн. 12 коп.
Представник позивача
Симоненко Є.О. підтримав позовні
вимоги, пояснивши, що процентна ставка
за кредитом та розмір штрафних санкцій
розраховані згідно з «Умовами і
правилами надання банківських послуг».
Відповідач ОСОБА_2 вдруге не
з'явився до суду, про причини неявки суд
не повідомив, хоча був належним чином
повідомлений про час та місце
проведення судового засідання.
Згідно з ст. 224 ЦПК України справа
На підставі наданих позивачем доказів
судом встановлені обставини справи і
визначені відповідно до них
Між Банком і ОСОБА_2 21.03.2008 року
був укладений договір № б/н
(далі-Договір), за яким Банк надав
відповідачу кредит у розмірі 3000
гривень у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом
Згідно з заявою ОСОБА_2 від 21. 03.2008
року він, ознайомившись з Умовами та
Правилами надання банківських послуг,
тарифами Банку, просить відкрити
рахунок і надати Банківські послуги:
кредитний ліміт у сумі 3000 гривень,
базова процентна ставка за кредитом 2%
на місяць на залишок заборгованості,
щомісячна комісія 3,5%, номер картки
НОМЕР_1, дата відкриття рахунку 21.03.2008
Відповідно до п.п. 5.4 п. 5 Умов і
правил надання банківських послуг
строк погашення по Кредиту (кредитний
ліміт, кредитна лінія) по платіжним
картам проводиться в наступному
порядку: строк погашення процентів по
Кредиту - щомісяця за попередній
місяць; строк погашення Кредиту - в
повному обсязі, не пізніше останнього
дня, вказаного на платіжній картці,
згідно з п.п. 6.9 п. 6 Умов і правил надання
банківських послуг у випадку
виникнення заборгованості Держателя
по Картрахунку в результаті курсової
різниці, технічних помилок в роботі
обладнання і в других випадках Клієнт
зобов'язується погашати
заборгованість на протязі 30 днів з
моменту її виникнення, а також в п.п. 8.6
п. 8 вказується, що при порушенні
Клієнтом строків платежів по
будь-якому із грошових зобов'язань,
передбачених договором більше ніж 120
днів Клієнт зобов'язаний заплатити
Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову (а.с. 8-10).
Згідно з наданим Банком
розрахунком заборгованості за
договором № б/н від 31.03.2008 року станом
на 26.11.2013 року борг відповідача складає
кредитом - 3000 грн.; заборгованість за
несплачені проценти на поточну
заборгованість - 78,4 грн., несплачені
проценти на прострочену
комісія - 105 грн.; прострочена комісія -
7140 грн.; заборгованість по штрафам - 1595,81
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.
Згідно з ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
Відповідач не надав доказів,
які б спростовували обставини,
встановлені на підставі доказів,
На підставі досліджених
доказів суд дійшов висновку, що згідно
з укладеним між сторонами кредитним
договором відповідач не виконав взяті
на себе зобов'язання по поверненню
кредиту і позов підлягає задоволенню,
оскільки порушено право позивача на
своєчасне отримання належного
виконання за зобов'язанням.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнути на користь
позивача понесені судові витрати в
сумі 235 грн. 12 коп.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,224,225 ЦПК
України, суд
Позов ПАТ „Акцент-Банк"
задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
публічного акціонерного товариства
погашення заборгованості за кредитним
договором від 21 березня 2008 року, 235 грн.
12 коп. в рахунок відшкодування
грн. 17 коп. (двадцять три тисячі сімсот
сорок сім гривень 17 коп.).
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Позивач має право оскаржити
заочне рішення в загальному порядку до
апеляційного суду Харківської області
шляхом подання апеляційної скарги
через Великобурлуцький районний суд
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.
Повний текст рішення складений 4
Суддя