Справа №751/613/14
Провадження №2/751/304/14
Рішення

Іменем України

25 лютого 2014 року
м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с
у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Гордійка
Ю. Г.

при секретарі
Ващиліна Т. В.

з участю: позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Чернігові
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів
-

В С Т А Н О
В И В:

20.01.2014 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом про стягнення з відповідачів
на її користь аліментів на утримання
неповнолітньої дитини(а.с.1-2;18-19),
мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням
виконавчого комітету Новозаводської
районної у м. Чернігові ради від 13.01.2014
р. вона призначена опікуном над онуком
ОСОБА_4 батьки якого, позбавлені
батьківських прав. Відповідачі по
справі не надають фінансової чи іншої
допомоги на утримання свого сина.
Просила стягнути з відповідачів на її
користь аліменти на утримання
неповнолітньої дитини, щомісяця, з дня
пред'явлення позову у розмірі по 14
частини від доходів щомісячно з
кожного, до досягнення дитиною
повноліття, але не менш 30 % прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
на місяць; стягнути з кожного
відповідача на її користь аліменти за
період спільного проживання онука
разом з нею з травня 2012 р. у розмірі 1/4
від доходів кожного щомісячно, але щоб
загальна сума була не менш 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку на місяць.

Позивачка в судовому засіданні позов
підтримала за вимогами викладеними в
позовній заяві (а.с.18-19) та пояснила, що
дитина з травня 2012 р. проживає з нею.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала
частково. Зазначила, що роз'яснювати
нічого не буде.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився. Про час та місце судового
розгляду повідомлений у встановленому
порядку. Причини неявки не відомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд
вирішує справу у його відсутність на
підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши осіб, які беруть участь у
справі, дослідивши матеріали справи,
враховуючи стан здоров'я та
матеріальний стан дитини, сторін, суд
приходить до висновку, що позов
необхідно задовольнити частково.

Судом встановлено, що батьками
малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є
відповідачі по справі: ОСОБА_2, ОСОБА_3
(а.с. 4).

Заочним рішенням Новозаводського
районного суду м. Чернігова від 03.12.2013
р., яке набуло законної сили,
відповідачів позбавлено батьківських
прав (а.с.6-7).

Згідно рішень Виконавчого комітету
Новозаводської районної у м. Чернігові
ради від 13.01.2014 р. ОСОБА_1 призначена
опікуном над малолітньою дитиною
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с.5).

На даний час неповнолітня дитина
проживає разом з опікуном.

Згідно ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття, а
відповідачі ухиляються від цього.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України,
особи, позбавлені батьківських прав, не
звільняються від обов'язку щодо
утримання дитини.

Необхідно: стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Чернігова на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4
частини заробітку (доходу) щомісячно,
але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
пред'явлення позову, тобто з 20.01.2014 року,
і до досягнення дитиною повноліття;
стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Чернігова на користь
позивачки аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 20.01.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття; в задоволенні
решти позовних вимог - відмовити.

Крім того, з відповідачів до
спеціального фонду Державного бюджету
України необхідно стягнути судовий
збір у розмірі по 243,60 грн. з кожного.

Керуючись ст.ст. 11, 57-61, 79, 88, 213, 215, п. 1 ч. 1
ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України
-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженки м. Чернігова на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 20.01.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Чернігова на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
починаючи з дня пред'явлення позову,
тобто з 20.01.2014 року, і до досягнення
дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог
ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 до спеціального
фонду Державного бюджету України
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів
підлягає негайному виконанню у межах
суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Чернігівської
області через Новозаводський районний
суд м. Чернігова. Апеляційна скарга
може бути подана протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ю. Г. Гордійко