У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2014 року
м. Донецьк

Калінінський районний суд м. Донецька у
складі:

головуючого-судді
Домарєва О.В.

при секретарі Луценко А.Г.,

за участю позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2, третьої
особи ОСОБА_3, представника третьої
особи ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5,
розглянувши у судовому засіданні заяву
ОСОБА_5 "Про перегляд заочного
рішення суду", -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Калінінського
районного суду м. Донецька від 12.12.2013
року частково задоволені позовні
вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , треті особи
ОСОБА_3, ОСОБА_7, приватний нотаріус
Донецького міського нотаріального
округу ОСОБА_8

30.01.2014 року відповідачем ОСОБА_5 до суду
було подано заяву, якою заявник
просить скасувати заочне рішення суду
та призначити справу на новий розгляд.

На обгрунтування своєї заяви посилався
на ту обставину, що він не брав участі у
судовому засіданні, оскільки не був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи, був
відсутній в м.Донецьку з поважних
причин, та не мав змоги скористуватися
своїми правами, передбаченими ст.27 ЦПК
України. Також посилався на наявність
доказів, які не були досліджені судом,
та можуть суттєво вплинути на рішення
суду у разі його перегляду.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_5
підтримав вимоги, викладені у заяві, та
мотиви на її обгрунтування.

Позивачка ОСОБА_1, її представник та
треті особи просили у задоволенні
заяви відмовити з мотивів її
безпідставності.

Вислухавши поясненния учасників
судового процесу, перевіривши
матеріали цивільної справи, суд
приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ст.230 ЦПК
України, яка регулює дії суду після
прийняття заяви про перегляд заочного
рішення :

1. Прийнявши належно оформлену заяву
про перегляд заочного рішення, суд
невідкладно надсилає її копію та копії
доданих до неї матеріалів іншим особам,
які беруть участь у справі. Одночасно
суд повідомляє особам, які беруть
участь у справі, про час і місце
розгляду заяви.

2. Заява про перегляд заочного рішення
повинна бути розглянута протягом
п'ятнадцяти днів з дня її надходження.

А відповідно до положень ч.1 ст.231 ЦПК
України - заява про перегляд заочного
рішення розглядається в судовому
засіданні. Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням належного
повідомлення всіх осіб, які беруть
участь у справі, про час і місце
розгляду заяви та наведених вимог
закону, суд ухвалив заяву розглянути
без участі третіх осіб ОСОБА_7 та
приватного нотаріуса ОСОБА_8 на
підставі наявних у справі матеріалів у
відповідності до вимог ч.1 ст.231 ЦПК
України .

Згідно з положеннями ст. 232 ЦПК
України - заочне рішення підлягає
скасуванню, якщо судом буде
встановлено, що відповідач не з'явився
в судове засідання та не повідомив про
причини неявки з поважних причин і
докази, на які він посилається, мають
істотне значення для правильного
вирішення справи.

Відповідно до ст. 74, 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання. Судова повістка, а у
випадках, встановлених цим Кодексом,
разом з копіями відповідних документів
надсилається поштою рекомендованим
листом із повідомленням за адресою,
зазначеною стороною чи іншою особою,
яка бере участь у справі. Судові
повістки, адресовані фізичним особам,
вручаються їм під розписку. Сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.

В матеріалах справи а.с.111-112 є
докази щодо належного повідомлення
відповідача про день, час та місце
розгляду справи.

Також судом враховується, що
відповідачем не надано доказів, які
мають істотне значення для правильного
вирішення справи та прийняття іншого
рішення суду за результатами
повторного розгляду цієї справи.

Аналіз наведених обставин та вимог
закону дозволяє суду зробити висновок
про те, що передбачених законом
підстав для скасування заочного
рішення у судовому засіданні не
встановлено та в задоволенні заяви про
його перегляд слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.
224, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 "Про перегляд заочного
рішення суду" - залишити без
задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене в
загальному порядку, встановленому цим
Кодексом. У цьому разі строк на
апеляційне оскарження рішення починає
відраховуватися з дати постановлення
ухвали про залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення.

Суддя О.В. Домарєв

18.02.2014