У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2014 року
місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в складі

головуючого - судді Бенца К.К.,

при секретарі - Надь Н.Ю.,

з участю

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_3 -
ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгород
позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
виконавчого комітету Ужгородської
міської ради, третя особа без
самостійних вимог на стороні
відповідача - ОСОБА_5 про визнання
недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, -

встановив:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до
Ужгородського міськрайонного суду з
позовною заявою до ОСОБА_3, виконавчого
комітету Ужгородської міської ради ,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно.

12.12.2013 року на адресу Ужгородського
міськрайонного суду від ОСОБА_6
надійшло клопотання про залучення його
до участі в справі в якості третьої
особи, без самостійних вимог на стороні
відповідача, мотивуючи тим, що він і
відповідач по справі ОСОБА_3 є
подружжям, окрім того він є
співвласником спірного житлового
будинку, а тому вважає що результат
вирішення даної справи, може вплинути
на його права та законні інтереси, як
співвласника будинку АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
який діє також в інтересах ОСОБА_2 не
заперечував проти задоволення заяви.

Представник відповідача - ОСОБА_3 -
ОСОБА_4 та третя особа ОСОБА_5, в
судовому засіданні не заперечили проти
залучення до участі у справі в якості
третьої особи, без самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_6

Відповідно до ч.1 ст.35 ЦПК України треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору, можуть
вступити у справу на стороні позивача,
або відповідача до ухвалення судом
рішення, якщо рішення в справі може
вплинути на їх права або обов'язки, щодо
однієї із сторін.

Відповідно до ч. 4 ст. 36 ЦПК України
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору, може сама
звернутися з заявою про свою участь у
справі.

Заслухавши думку сторін щодо
заявленого клопотання, дослідивши
матеріали справи, в межах заявленого
клопотання, суд приходить до висновку,
що з метою всебічного, повного та
об'єктивного дослідження всіх обставин
справи, слід залучити до участі в
справі в якості третьої особи, без
самостійних вимог на предмет спору на
стороні відповідача ОСОБА_6, оскільки
рішення ухвалене у справі може
вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 35, 36, 208-210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, виконавчого
комітету Ужгородської міської ради,
третя особа без самостійних вимог на
стороні відповідача - ОСОБА_5 про
визнання недійсним свідоцтва про право
власності на нерухоме майно, в якості
третьої особи, яка не заявляє
самостійних вимог на предмет спору, на
стороні відповідача - ОСОБА_6.

Судовий розгляд справи призначено на 14
год. 00 хв. 26 березня 2014 року, який
відбудеться в приміщенні
Ужгородського міськрайонного суду за
адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Копію ухвали надіслати особам, які
беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду
Бенца К.К.