Справа № 748/1846/14-ц Провадження № 22-ц/795/1786/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Криворученко Д. П.
У Х В А Л А

15 серпня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держземагенства у Чернігівській області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року у справі за позовом заступника прокурора Чернігівської області до Головного управління Держземагенства у Чернігівській області, ОСОБА_1 про визнання недійсними наказів, свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації права власності, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору: на стороні позивача - Іванівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, на стороні відповідача - Чернігівське районне управління юстиції в Чернігівській області,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року, Головне управління Держземагенства у Чернігівській області оскаржило його в апеляційному порядку, звернувшись з апеляційною скаргою. Проте, за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і апеляційна скарга має бути залишена без руху, виходячи з наступного.

В апеляційній скарзі апелянт вказує, що він звільняється від сплати судового збору на підставі п. 7 ч. 1 ст. 5 Закону України „Про судовий збір". Разом з тим, вказаний пункт та стаття Закону не встановлюють для Головного управління Держземагенства у Чернігівській області пільг щодо сплати судового збору.

Таким чином, відповідно до п. п. 2, 8 п.1 ч.2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" від 08 липня 2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності 01.11.2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду за вимогами немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 50 % від 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 121 грн. 80 коп., які необхідно сплатити на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Також, всупереч приписам п. 3 ч.2 статті 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначено найменування всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Іванівську сільську раду Чернігівського району Чернігівської області та її місцезнаходження.

Тому, апелянту необхідно зазначити вказану особу в апеляційній скарзі та відповідно до вимог ч.5 ст. 295 ЦПК України надати виправлену апеляційну скаргу відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга підписана в.о. начальника Головного управління ОСОБА_2, проте до матеріалів апеляційної скарги не додано документу, який підтверджує його повноваження, як виконуючого обов'язки начальника Головного управління Держземагенства у Чернігівській області.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Головного управління Держземагенства у Чернігівській області на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 липня 2014 року залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяА. А. Скрипка