Справа № 510/1149/14-ц.
У Х В А Л А

27.08.2014 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Пройка С.В.,

розглядаючи в попередньому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна між власниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 із вимогами про реальний поділ майна між власниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою.

У попередньому судовому засіданні позивачка надала суду заяву про забезпечення доказів, якою просить суд призначити судову будівельно-технічну експертизу. Позивачка вважає, що для визначення варіантів поділу нерухомого майна необхідні спеціальні знання експерта.

Відповідач ОСОБА_2 щодо призначення відповідної експертизи не заперечував.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви та наданими до неї доказами, а також матеріалами справи, суд прийшов до висновку, що клопотання позивачки щодо призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи. За ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що для вирішення питання про поділ спадкового майна необхідні спеціальні знання, а вищевказані питання є предметом дослідження експертів, суд задовольняє заяву позивачки про призначення будівельно-технічної експертизи і зупиняє провадження по даній цивільній справі на період проведення експертизи.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 143, 202 ч.1 п.5, 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_3 (Одеська область, м. Ізмаїл, вул. Мічуріна, 11, офіс № 3).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи можливо з технічної точки зору поділити житловий будинок № 14 по вул.. Спортивна, у м. Рені в натурі між власниками у відповідності до розміру частки кожного?

- Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

- Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

- Які конкретно роботи потрібно буде виконувати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити?

Експерту надати матеріали цивільної справи, технічну документацію на домоволодіння.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна між власниками та встановлення порядку користування земельною ділянкою - зупинити на період проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Строк оскарження ухвали в частині зупинення провадження по справі до апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд пять днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.І. Дудник