Виноградівський районний суд
Закарпатської області
________________________________________________________________________
___________________________
Справа № 299/4490/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2014р.
м.Виноградів

Виноградівський районний суд
Закарпатської області у складі:
головуючого - судді Трагнюк В.Р., при
секретарі Конар В.М., за участю
перекладача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2,
третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_2 до Вилоцької
селищної ради Виноградівського району
про визнання права власності на
спадкове майно, треті особи без
самостійних вимог: ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до
Вилоцької селищної ради
Виноградівського району про визнання
права власності на спадкове майно,
треті особи без самостійних вимог:
ОСОБА_3, ОСОБА_4, у якому просить визнати
за нею право власності на житловий
будинок, який вона успадкувала після
смерті батька та матері, оскільки її
право державним нотаріусом не
визнається, у видачі свідоцтва про
право на спадщину з підстав пропуску
строку на прийняття спадщини
відмовлено.

Позивач в судовому засіданні обставини
та вимоги позову підтримала, позовні
вимоги просила задовольнити.

Представник відповідача подав до суду
письмову заяву, у якій просить
розглянути справу без його участі,
заявляє про визнання позовних вимог.

Треті особи в судовому засіданні з
обставинами та вимогами позову
погодились.

Заслухавши пояснення, дослідивши
подані докази, всебічно та повно
з'ясувавши підтверджені ними фактичні
обставини, що мають значення для
прийняття рішення по суті позову, суд
прийшов до наступних висновків.

Суд встановив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.
Вилок Виноградівського району помер
ОСОБА_5, рідний батько позивачки ОСОБА_2,
останнє місце проживання якого було
смт. Вилок Виноградівського району
(а.с.8,13). На випадок своєї смерті ОСОБА_5
залишив заповітне розпорядження, яким
все своєї майно, що буде належатиме на
день його смерті заповів своїй доньці
ОСОБА_2 (а.с.7).

Встановлено, що за життя померлий
ОСОБА_5 набув право власності на
житловий будинок АДРЕСА_1, що
стверджується договором
купівлі-продажу від 14.07.1986 року,
зареєстрованого в реєстрі за № 25.

Даний будинок є об'єктом спільної
сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та
ОСОБА_6

Відповідно до статті 534 ЦК УРСР кожний
громадянин може залишити за заповітом
усе своє майно або частину його. За ч. 2
ст. 553 ЦК вважається, що спадкоємець
відмовився від спадщини, якщо не вчинив
жодної з дії, що свідчать про прийняття
спадщини (стаття 549 цього Кодексу).

ОСОБА_6, як спадкоємець, яка має право на
обов'язкову частку у спадковому майні,
як

непрацездатна особа, спадкові права за
життя не оформила, а ІНФОРМАЦІЯ_3
померла (а.с.14).

Спадкоємці першої черги є також її діти
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на спадкове майно
не претендують, і спадщину не прийняли
(а.с.16-20).

Поряд з цим, позивач як спадкоємець за
заповітом ОСОБА_5, та спадкоємець
першої черги за законом спадщину за
спадкодавцями прийняла, відповідно ч.3
ст.1268 ЦК України, оскільки постійно
проживала разом із спадкодавцями на
час відкриття спадщини, що
стверджується зареєстрованим її
місцем проживання та довідкою селищної
ради, а також вступила в управління та
володіння спадковим майном, відповідно
до ст. 549 ЦК УРСР (а.с.5,13).

Отже, розглянувши цивільну справу у
межах заявлених вимог та на підставі
поданих доказів суд прийшов до
висновку, що позов є обґрунтованим та
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60, 169, 174, 212-215 ЦПК
України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право
власності на житловий будинок з
надвірними будівлями АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк