солом`янський районний суд міста києва
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2014 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., при секретарі Грінченко Є.С., за участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом про усунення перешкод в користуванні власністю та вселення в квартиру АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні заявили клопотання про витребування доказів, а саме витребування із Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об`єкти нерухомого майна, Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майна інформації про те, яке нерухоме майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) за період з 2005 року по час постановлення ухвали.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача та представника відповідача - задовольнити.

Витребувати із Київського міського бюро технічної інвентаризації належним чином засвідчені документи щодо інформації про те, яке нерухоме майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) за період з 2005 року по час постановлення ухвали.

Витребувати із Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві Відділ реєстрації речових прав на нерухоме майна належним чином засвідчені документи щодо інформації про те, яке нерухоме майно зареєстроване на праві власності за ОСОБА_2 (ІНН НОМЕР_1) за період з 2005 року по час постановлення ухвали.

Зазначені вище документи терміново направити на адресу суду (м. Київ, вул. П. Шутова, 1, судді Кицюк В.С.) або надати ОСОБА_4 чи ОСОБА_7.

Також суд роз`яснює, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази Ухвала оскарженню не підлягає.

Наступне судове засідання призначено на 05 грудня на 09.00 годину. В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк