Жмеринський міськрайонний суд
Справа № 130/3488/13-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

28.01.2014 р.
м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд
Вінницької області в складі:

головуючий суддя Шепель К. А.

при секретарі Бондар С. В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м. Жмеринка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Рівської
сільської ради Жмеринського району та
ОСОБА_2 про визнання права власності
на майно у порядку спадкування за
законом,

В С Т А Н О В И В:

позивач просила визнати за нею в
порядку спадкування за законом право
власності на земельну ділянку (пай)
площею 1,4614 га на території Рівської
сільської ради та на грошові вклади у
"Ощадбанку", що належали ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2..

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала
повністю і безумовно, не заперечувала
щодо винесення рішення в попередньому
судовому засіданні.

Представник відповідача Рівської
сільської ради в судове засідання не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи за його відсутності та
винесення рішення на розгляд суду.

Таку позицію суд розцінює як визнання
позову, оскільки представник
відповідача не надав будь-яких
заперечень щодо позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 2 від 12
червня 2009 р. «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі визнання
відповідачем позову, яке має бути
безумовним, і якщо таке визнання не
суперечить закону і не порушує права,
свободи чи інтереси інших осіб (не
відповідача), суд ухвалює рішення про
задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.

Відповідно до ч.2 ст.1265 ЦК України у
п'яту чергу право на спадкування за
законом одержують утриманці
спадкодавця, які не були членами його
сім'ї. Утриманцем вважається
неповнолітня або непрацездатна особа,
яка не була членом сім'ї спадкодавця,
але не менш ніж п'ять років одержувала
від нього матеріальну допомогу, що була
для неї єдиним або основним джерелом
засобів до існування.

Заслухавши сторони, суд вважає, що
позов підлягає задоволенню, оскільки
він безумовно визнаний відповідачем,
це визнання не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб. В даному випадку в
наявності є всі законні підстави для
ухвалення рішення про задоволення
позову в попередньому судовому
засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК
України.

Керуючись ст.ст. 209, 213 ЦПК України, на
підставі ст.1265 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, має
право здійснювати будь-які платежі за
серією та номером паспорта за рішенням
Державної податкової інспекції у
Голосіївському районі м. Києва
Державної податкової служби від 05
жовтня 2012 р., право власності в порядку
спадкування на

- земельну ділянку (пай) площею 1,4615 га,
яка знаходиться на території Рівської
сільської ради Жмеринського району,
кадастровий номер :04:003:0046,

- грошові вклади, які знаходяться в
установі ВАТ "Державний ощадний банк
України" № 2910 м. Жмеринка, рахунок
НОМЕР_1 від 08 вересня 2003 р., -

які належали ОСОБА_4, що померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. в с. Рів Жмеринського
району.

На рішення може бути подана апеляція до
Апеляційного суду Вінницької області
на протязі десяти днів з моменту його
проголошення, а представником Рівської
сільської ради в той же строк з моменту
отримання копії рішення - через
Жмеринський міськрайонний суд.

Суддя: К. А. Шепель