Справа № 646/1062/14-ц
№ провадження 2-о/646/19/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд
міста Харкова у складі:

головуючого судді -
Васильєвої О.О.

при секретарі - Козирєві А.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_3,
зацікавлена особа: Виконком
Великоберізівської сільської ради
Середино-Будського району Сумської
області про встановлення факту
належності правовстановлюючих
документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою, у
якій просить суд встановити факт того,
що державний акт на право приватної
власності на землю серія Р3 №731211,
виданий Великоберізівською сільською
радою Середино-Будської державної
адміністрації від 02.12.2002 року № 259 та
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №4 дійсно належав
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Лукашенкове
Середино-Будського району Сумської
області.

Заявник у судовому засіданні заяву
підтримала в повному обсязі та просила
її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у
судове засідання не з'явився, про дату,
час та місце судового розгляду був
повідомлений належним чином.

Суд, врахувавши думку заявника,
дослідивши матеріали справи, вважає, що
заява є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

Судом встановлено, що 06 грудня 2002 року
Великоберізківською сільською радою
Середино-Будської державної
адміністрації, на підставі
розпорядження голови С. Будської
райдержадміністрації Ради народних
депутатів від 02.12.2002 року № 259, на ім'я
ОСОБА_4 видано державний акт на право
приватної власності на землю серія Р3
№731211, який зареєстрований в Книзі
записів реєстрації державних актів на
право власності на землю за №4.

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд
розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Згідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1, матір'ю заявника є ОСОБА_4.

Згідно з паспортом, серія НОМЕР_2,
прізвище, ім'я та по-батькові матері
заявника є - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженка с. Гаврилова Слобода,
Середино-Будського району, Сумської
області.

Відповідно до свідоцтва про смерть
серія НОМЕР_3, ОСОБА_4,померла
ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 82 роки, про що в
Книзі реєстрації смертей 19 лютого 2011
року зроблено актовий запис № 03.

Відповідно до п. 12 Постанови
Пленума Верховного Суду України № 5 від
31.03.1995 року зі змінами та доповненнями
від 25.05.1998 року «Про судову практику по
справам про встановлення фактів, що
мають юридичне значення», суд може
встановити факт належності особі
правовстановлюючого документу.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для неї юридичне
значення, а саме для реалізації її
права на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 3, 118, 119, ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України,
п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду
України № 5 від 31.03.1995 року зі змінами та
доповненнями від 25.05.1998 року «Про
судову практику по справам про
встановлення фактів, що мають юридичне
значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа:
Виконком Великоберізівської сільської
ради Середино-Будського району
Сумської області про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3
року в с. Лукашенкове
Середино-Будського району Сумської
області, державного акту на право
приватної власності на землю серія Р3
№731211, виданого 06.12.2002 року
Великоберізківською сільською радою
Середино-Будської державної
адміністрації на підставі
розпорядження голови С. Будської
райдержадміністрації Ради народних
депутатів від 02.12.2002 року № 259, який
зареєстрований в Книзі записів
реєстрації державних актів на право
власності на землю за №4.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Васильєва О.О.