АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц-вп/796/1054/2014
У Х В А Л А

23 грудня 2014 року суддя Апеляційного суду міста Києва Головачов Я.В., розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Неос Банк» про визначення територіальної підсудності справи за скаргою публічного акціонерного товариства «Неос Банк» на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Пекарської О.В.,

в с т а н о в и в :

19грудня 2014 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання ПАТ «Неос Банк» про визначення територіальної підсудності справи за скаргою ПАТ «Неос Банк» на бездіяльність головного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Пекарської О.В. у порядку ст. 12 Закону України від 15 квітня 2014 року №1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

У поданому клопотанні зазначено, що на виконанні ВПВР УДВС ГУЮ в АР Крим знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-413/10, виданого 26 березня 2010 року Алуштинським міським судом Автономної Республіки Крим про звернення стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 і знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та стягнення 2207697 грн. 31 коп.

Відповідно до ст.107 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються районними, районними у містах, міськими та міськрайонними судами.

Згідно з вимогами ст. 384 ЦПК України скарга на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, подається до суду, який видав виконавчий документ.

Ураховуючи наведене, дана справа підсудна Алуштинському міському суду Автономної Республіки Крим.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам. Розгляд цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя забезпечується місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Таким чином, підсудність даної справи з метою первинного звернення до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця підлягає визначенню Апеляційним судом міста Києва.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 384 ЦПК України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», -

у х в а л и в :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Неос Банк» про визначення територіальної підсудності справи за скаргою публічного акціонерного товариства «Неос Банк» на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим Пекарської О.В. задовольнити.

Підсудність цивільної справи з метою первинного звернення до суду зі скаргою публічного акціонерного товариства «Неос Банк» на бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим ПекарськоїО.В. визначити Соломянському районному суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.В. Головачов