Справа № 739/495/14-ц Провадження № 22-ц/795/998/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції Іващенко А. І.
У Х В А Л А

16 квітня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Шевченко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2014 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.09.2008 року по справі за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив :

Ухвалою Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2014 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.09.2008 року по справі за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Не погоджуючись з вказаною узвалою ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду, що передбачено ч. 2 ст. 296 ЦПК України, що передбачено ст. 296 ЦПК України.

Пунктом 28.10 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ затвердженої наказом ДСА України від 17.12.2013 № 173 визначено послідовність формування документів у матеріалах справи з моменту надходження позову/заяви до суду. Так, справа формується з позовної заяви, доданих до неї документів, ухвали про відкриття провадження у справі, інших документів, які надходять до матеріалів справи, повного тексту рішення суду. Інші документи у справі підшиваються в хронологічному порядку їх надходження до суду чи формування у суді.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, суддею апеляційного суду Чернігівської області встановлено, що в порушення вимог норм цивільного процесуального кодексу України та Інструкції матеріали справи не оформлені належним чином. Так, в матеріалах справи відсутня позовна заява, додані до неї документи, ухвала про відкриття провадження у справі. Справа, що надійшла до апеляційного суду, сформована лише з матеріалів, що стосуються розгляду заяви про перегляд рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами. Проте, дані матеріали повинні бути підшиті до справи, яка була заведена за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. За таких обставин, апеляційний суд не може відкрити апеляційне провадження по даній справі та перевірити правильність оскаржуваної ухвали.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне повернути справу до суду першої інстанції для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 27 березня 2014 року про відмову у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області від 04.09.2008 року по справі за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів повернути до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області для усунення вищезазначеного недоліку, надавши пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали.

СуддяОСОБА_4