Справа №560/2229/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дубровицький районний суд Рівненської
головуючого судді Оборонової І.В.,
за участю секретаря: Волкодав А.А.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Дубровиця справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що 11 травня 2007
року між нею та відповідачем був
укладений шлюб, який зареєстрований
Нивецькою сільською радою
Дубровицького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено відповідний актовий
запис за №02.
Від даного шлюбу у них народилась
донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки між ними постійно
виникали конфліктні ситуації, а
стосунки були напруженими. Вони не
зійшлися характерами, на спільні
сімейні проблеми у них різні погляди, в
результаті чого неодноразово виникали
конфлікти. Відповідач погрожує
фізичною розправою, виражається
нецензурною лайкою, що негативно
впливає на виховання їхньої дочки. На
даний час їх шлюб носить суто фомальний
характер. Подальше їх спільне
проживання та збереження шлюбу
В судовому засіданні позивач позов
підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання
повторно не з'явився, хоча про розгляд
справ був повідомлений своєчасно та
належним чином, про що свідчать поштові
повідомлення (а.с.12,20).
Відповідно до ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України
у разі повторної неявки в судове
засідання відповідача, повідомленого
належним чином, суд вирішує справу на
підставі наявних у ній даних чи доказів
(постановляє заочне рішення).
Оскільки від відповідача до суду не
надійшло жодних заперечень проти
позову, тому суд, дослідивши докази
належного повідомлення про дату та час
розгляду справи, дійшов висновку про
можливість розгляду справи за
відсутності відповідача та
постановлення заочного рішення по
справі.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі з 11 травня 2007 року.
Шлюб зареєстровано Нивецькою
сільською ради Дубровицького району
Рівненської області, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено актовий
запис №02. Дана обставина стверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 11 травня 2007 року, оригінал
якого долучається до позовної заяви
Від даного шлюбу у сторін народилась
донька - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво
про народження серії НОМЕР_2 від 21.04.2008
Між сторонами втрачено любов та
взаємоповагу, шлюб існує формально,
сім'я розпалася остаточно, зберегти її -
Суд встановив, що за таких
обставин примирення є неможливим, а
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечить інтересам
сторін, що у відповідності до положень
ст.112 СК України є підставами для
Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного із
подружжя на підставі рішення суду.
Тому, на підставі викладеного,
керуючись ст. ст.104,105,110,112 СК України,
ст.ст. 10,30, 60, 88, 214, 215, 223, 292, 224-228, 294 ЦПК
України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити
Шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований
Нивецькою сільською ради
Дубровицького району Рівненської
області, про що в книзі реєстрації
шлюбів зроблено актовий запис №02 -
Після розірвання шлюбу прізвище
позивача залишити без змін "ОСОБА_1".
Дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів
з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Рівненської області
через Дубровицький районний суд з
поданням апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Суддя Дубровицького

районного суду

Оборонова І.В.