Справа № 216/1493/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05.2014 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Філатова К.Б.

при секретарі : Малиця С.О.

за участю :

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з навчанням в Державному закладі «Луганський державний медичний університет». У підтвердження своїх вимог суду представила, що відповідач по справі є її батьком. На теперішній час вона досягла повноліття, але продовжує навчання. Просить стягнути, щомісяця, з відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/ 4 частини доходу на її користь на час навчання.

Відповідач позовні вимоги визнав частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки, що продовжує навчання, але в меншому розмірі, ніж просить позивачка. Дійсно, його дочка продовжує навчання. Він не працює, інших дітей не має, але в нього хвора мати, яка потребує додаткових витрат. Крім того, він добровільно по мірі можливості оплачує навчання дочки та надає їй матеріальну допомогу, тому просить стягнути аліменти в меншому, ніж просить дочка, розмірі.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони мають змогу надавати матеріальну допомогу.

У судовому засіданні встановлено, що позивачка є дочкою позивача, яка досягла повноліття, але продовжує навчання.

Вказані обставини, крім пояснень сторін, підтверджуються: свідоцтвом про народження позивачки (а.с. 5), довідкою про навчання позивачки (а.с. 7).

Таким чином, позивачка продовжує навчання, не досягла 23-річного віку, потребує матеріальної допомоги.

Згідно зі ст. 182 Сімейного кодексу України при встановлені розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, батьків, доньки, сина;

4) інші обставини, що мають вагоме значення для справи.

Суд не бере до уваги твердження відповідача про те, що він не працює та не має постійного заробітку, оскільки суду не надано доказів того, що він за станом здоровя або за інших поважних причин не може працювати і заробляти гроші. Також суд не бере до уваги його твердження про те, що у відповідача є стара та хвора мати, оскільки з його ж слів мати отримує пенсію, крім того, має ще двох повнолітніх дітей крім нього.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 131, 179, 212 ЦПК України, а також ст.ст. 182, 199 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

Стягнути, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3, 10, індефікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на користь та утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/ 4 частини доходу, до закінчення навчання, але не більше ніж до 30 травня 2017 року, починаючи стягнення з 3 березня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_3 протягом 10 днів.

Головуючий суддя Філатов К.Б.