Провадження № 6/711/250/14
Справа № 711/6567/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2014 року Придніпровський районний суд

м. Черкаси

В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.

при секретарі Бойко Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Центрального відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області Черкаського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5300/07 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю ,-

В с т а н о в и в:

Головний державний виконавець Центрального відділу ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-5300/07 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Свою заяву мотивує тим, що на виконанні в Центральному відділі ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області Черкаського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-5300 від 23.01.2008 р. Придніпровського районного суду м. Черкаси про стягнення з ОСОБА_1 на користь стягувача боргу в сумі 9 315 грн. 11 коп. 12.05.2010 р. державним виконавцем Центрального відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Але виконавчий лист стягувачем не був отриманий, в результаті чого стягувач позбавлений можливості предявити виконавчий документ для виконання повторно. На підставі вищевикладеного просить суд видати дублікат виконавчого листа № 2-5300 від 23.01.2008 р. по цивільній справі № 2-5300/07 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину не явки суду не повідомили, були належним чином повідомлені про день та час розгляду заяви.

Суд ухвалив: заяву про видачу дубліката розглядати у відсутності не зявившихся осіб, їх не явка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає до задоволення з наступних підстав. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21.12.2007 р. був задоволений повністю позов прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Черкаського міського центру зайнятості кошти в розмірі 9 315 грн. 11 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави 93 грн. 15 коп. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи. Рішення суду вступило в закону силу та звернуто до виконання. Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Оскільки в судовому засіданні встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений під час його повернення на адресу стягувача, суд вважає необхідним видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 370 ЦПК України, Суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити. Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-5300/07 за позовом прокурора м. Черкаси в інтересах Черкаського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: