Справа № 366/2506/14-ц
Провадження №2/366/394/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року Іванківський
районний суд Київської області в
складі: головуючого-судді Ткаченка Ю.В.,
при секретарі судового засідання -
Форощі І.С., розглянувши у відкритому
судовому засіданні без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального засобу в
смт.Іванків Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,-

В С Т А Н О В И В:

18 серпня 2014 року позивач звернулася до
суду з позовом до відповідача про
визнання права власності на спадкове
майно.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3,
після її смерті відкрилась спадщина,
яка складається з жилого будинку з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1.

За часів життя, ОСОБА_3 склала заповіт,
відповідно до якого все майно, де б воно
не було і з чого б воно не складалося
заповідає позивачу.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 позивач
прийняла, подавши заяву про прийняття
спадщини до Іванківської районної
державної нотаріальної контори.

12.08.2014 року позивач звернулася до
Іванківської районної державної
нотаріальної контори з проханням
видати свідоцтва про право на спадщину
на жилий будинок. У видачі свідоцтва
було відмовлено, оскільки не було
пред'явлено правовстановлюючого
документу на спадковий будинок.

Просить суд визнати за позивачем право
приватної власності право на спадкове
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_3, а саме: на жилий будинок з
господарськими будівлями, що
знаходиться в АДРЕСА_1; судові витрати
покласти на позивача.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач подала до суду заяву про те, що
позов підтримує та просить розглядати
справу без її участі.

Відповідач також звернулася до суду з
заявою про те, що позов визнає та
просить розглядати справу без її
участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню виходячи
з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, даний факт
підтверджується копією свідоцтва про
смерть НОМЕР_1.

Відповідно до копії свідоцтва про
народження ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтва про укладення
шлюбу ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, прізвище якої після реєстрації
шлюбу було змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до заповіту все майно, де б
воно не було і з чого б воно не
складалося ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1
Даний заповіт, 09.09.2009 року, посвідчений
секретарем виконавчого комітету
Феневицької сільської ради, та
зареєстровано в реєстрі за №11.

Відповідно до ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу
право на спадкування за законом мають
діти спадкодавця, у тому числі зачаті
за життя спадкодавця та народжені
після його смерті, той з подружжя, який
його пережив, та батьки.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла
ОСОБА_1 подавши заяву про прийняття
спадщини до Іванківської районної
державної нотаріальної контори.
Відповідач відмовилися від належної
частки у спадковому майні, яке
залишилося після смерті ОСОБА_3, що
підтверджується постановою державного
нотаріуса від 12.08.2014 року.

Відповідно до постанови про відмову у
вчиненні нотаріальної дії
Іванківської районної державної
нотаріальної контори від 12.08.2014 року,
позивачу було відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
вищевказаний житловий будинок, у
зв'язку з відсутністю
правовстановлюючого документа на
вказаний житловий будинок.

При вирішенні спорів даної категорії
слід керуватись законодавством, яке
регулювало виникнення права власності
на жилі будинки у самих спадкодавців на
момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що
спірний жилий будинок з господарськими
будівлями був побудований в період з 1960
по 1990 роки.

Відповідно до положень чинного на той
час ЦК України 1963 року, Вказівок по
порядку ведення погосподарського
обліку в сільських радах народних
депутатів, затверджених Центральним
статистичним управлінням СРСР 13 квітня
1979 року за №11/5, Інструкції про порядок
вчинення нотаріальних дій державними
нотаріальними конторами Української
РСР, затвердженої наказом Міністра
юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5,
підтвердженням приналежності будинку,
який знаходиться у сільському
населеному пункті, можуть бути
відповідні довідки сільської ради, у
тому числі і виписки із по
господарських книг.

З наданої виписки із погосподарської
книги №16, яка надана Феневицькою
сільською радою Іванківського району
25.03.2014 року №267 вбачається, що за
померлою ОСОБА_3, рахується житловий
будинок з господарськими будівлями в
АДРЕСА_1.

Відповідно до копії державного акту
про право власності на земельну
ділянку №811231 ОСОБА_3 є власником
земельної ділянка площею 0,1790 га в
АДРЕСА_1, цільове призначення якої: для
будівництва та обслуговування
житлового будинку.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що
до складу спадщини входять усі права та
обов'язки, що належали спадкодавцеві на
момент відкриття спадщини і не
припинилися внаслідок його смерті.

Частина 4 статті 1268 ЦК України
передбачає, що незалежно від часу
відкриття спадщини вона належить
спадкоємцеві з часу відкриття
спадщини. Крім того, позивач вчинив дії,
що свідчать про прийняття спадщини, як
це передбачено ст. 1269 ЦК України.

За таких обставин суд прийшов до
висновку про те, що наданими по справі
доказами підтверджується факт
належності спадкового будинку на праві
власності спадкодавцю, у зв'язку з чим
позов ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадкове майно підлягає
до задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при
зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, ст.ст. 1218, 1222, 1223,
1258, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, керуючись
ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 213- 215 ЦПК України,
суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
права власності на спадкове майно -
задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право
приватної власності право на спадкове
майно, що залишилося після смерті
ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме:
на жилий будинок з господарськими
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене
до Апеляційного суду Київської області
через Іванківський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
подання апеляційної скарги, якщо її не
було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
Ю.В. Ткаченко