АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22ц/791/207/2014
р. Головуючий в І
інстанції: Посунько Г.А.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2014 року лютого місяця 13 дня колегія
суддів судової палати в цивільних
справах апеляційного суду Херсонської
області у складі :

Головуючого:Борка А.Л.суддів:Бездрабко
В.О. Приходько Л.А. при
секретаріРомановій Д.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Херсоні
цивільну справу за апеляційною скаргою
товариства з обмеженою
відповідальністю «Тавріда - Земля і
Люди» на рішення Горностаївського
районного суду Херсонської області від
28 листопада 2013 року по справі за
позовом товариства з обмеженою
відповідальністю «Тавріда - Земля і
Люди» до Управління державної служби
Головного управління юстиції у
Херсонській області в особі
структурного підрозділу - відділу
примусового виконання рішень,
приватного підприємства «Нива - В.Ш.» в
особі філії 22 приватного підприємства
«Нива- В.Ш.», ОСОБА_6, приватного
нотаріуса ОСОБА_7 ,третя особа, яка не
заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору на стороні відповідача -
публічне акціонерне товариство
«Кредобанк» в особі Херсонської філії
публічного акціонерного товариства
«Кредобанк» про визнання недійсним
протоколу про проведення прилюдних
торгів, акту про затвердження
протоколу про проведення прилюдних
торгів та свідоцтва про придбання
майна з прилюдних торгів,-

В С Т А Н О В И Л А :

У червні 2013 року ТОВ
«Тавріда-Земля і Люди» звернулось до
суду із позовом зазначаючи, що 08
серпня 2012 року були проведені торги,
щодо реалізації нерухомого майна
належного позивачу, а саме: комплексу
нежитлових приміщень, розташованих за
адресою: АДРЕСА_1, вважає, що приватним
підприємством «Нива-В.Ш.» не були
додержані вимоги Тимчасового
положення та порушено порядок
проведення прилюдних торгів, прилюдні
торги переможцем яких став ОСОБА_6
взагалі не проводились, так як після
оголошення первісного переможця
публічні торги більше не
відновлювались.

Позивач просить визнати
недійсним протокол про проведення
прилюдних торгів від 08 серпня 2012 року,
акт про затвердження протоколу про
проведення прилюдних торгів від 23
серпня 2012 року та свідоцтво про
придбання майна з прилюдних торгів
від 25 серпня 2012 року .

Рішенням Горностаївського районного
суду Херсонської області від 28
листопада 2013 року в задоволенні позову
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Тавріда -Земля і
Люди» до Управління державної
виконавчої служби Головного
управління юстиції у Херсонській
області в особі структурного
підрозділу відділу примусового
виконання рішень, приватного
підприємства «Нива-В.Ш» в особі філії 22
приватного підприємства «Нива-В.Ш.»,
ОСОБА_6, приватного нотаріуса ОСОБА_7,
третя особа, яка не заявляє самостійних
вимог щодо предмета спору на стороні
відповідача публічне акціонерне
товариство «Кредобанк» в особі
Херсонської філії публічного
акціонерного товариства «Кредобанк»
про визнання недійсними протоколу про
проведення прилюдних торгів, акту про
затвердження протоколу про проведення
прилюдних торгів та свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів
відмовлено.

Заходи забезпечення позову,
застосовані ухвалою Горностаївського
районного суду Херсонської області від
19 червня 2013 року, у виді накладення
арешту, а також заборони проводити
будь-які дії з реалізації та
переоформлення права власності
комплексу нежитлових будівель, а саме:
адміністративної будівлі за літ. «А»,
ґанку за літ. «а», підвалу за літ. «під
А», входу в підвал за літ.«Б», гаражу,
складу та ганку за літ.«В, Г, г», складу
за літ.«Ж», вбиральні під літ.«З»,
прохідної за літ.«Е», огорожі та споруд
за № 1, 2, 4, 5, І, розташованих по АДРЕСА_1 -
скасовані.

Не погоджуючись з рішенням суду першої
інстанції тов. «Тавріда - Земля і Люди»
подало апеляційну скаргу, в якій
просить рішення суду першої інстанції
скасувати, посилаючись на порушення
судом норм матеріального і
процесуального закону, ухвалити нове
рішення, яким відмовити у задоволенні
заявлених позовних вимог.

Заслухавши доповідача, осіб, які
з`явились у судове засідання,
перевіривши законність і
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги, колегія
суддів вважає, що апеляційна скарга не
підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів справи 08
серпня 2012 року ПП «Нива - В.Ш.»
організувала та провела прилюдні
торги з реалізації нерухомого майна, що
є предметом іпотеки ,яке належить
боржнику тов «Тавріда-Земля і Люди»,
розташованого за адресою: АДРЕСА_1.
Переможцем прилюдних торгів став
ОСОБА_6 Прилюдні торги з реалізації
арештованого нерухомого майна
боржника ТОВ «Тавріда-Земля і Люди», що
є предметом іпотеки, за заявкою
державного виконавця організувало та
проводило ПП «Нива-В.Ш.», з яким Головне
управління юстиції у Херсонській
області уклало відповідний договір
від 01 червня 2012 року (а.с. 73,74 ).

На думку колегії суддів, в судовому
засіданні позивач ТОВ «Тавріда-Земля і
Люди» не надав належних доказів того,
що результати прилюдних торгів,
проведених 08 серпня 2012 року, будь-яким
чином порушили його права чи
інтереси,оскільки незалежно від особи
переможця прилюдних торгів, кошти від
реалізації арештованого майна були
направлені на погашення
заборгованості ТОВ «Тавріда-Земля і
Люди» перед ПАТ «Кредобанк» за
виконавчими документами.

Крім того, як вбачається з матеріалів
справи ,а саме з протоколу присутності
на прилюдних торгах учасники прилюдних
торгів ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 претензій
та зауважень по проведенню торгів не
мали, що засвідчили своїми особистими
підписами ( т.с.2,а.с.92 ).

Як вірно зазначено судом першої
інстанції, позовні вимоги про визнання
недійсним протоколу про проведення
прилюдних торгів, акту про
затвердження протоколу про проведення
прилюдних торгів та свідоцтва про
придбання майна з прилюдних торгів є
похідними та випливають із вимог про
визнання недійсними прилюдних торгів,
тобто є наслідками недійсності
правочину. Як вбачається з матеріалів
справи позивачем такі вимоги не
заявлені.

Таким чином на думку колегії суддів,
суд першої інстанції обґрунтовано
прийшов до висновку, що прилюдні
торги по реалізації арештованого
нерухомого майна боржника ТОВ
«Тавріда-Земля і Люди» відбулися 08
серпня 2012 року з дотриманням вимог
чинного законодавства, а саме Закону
України «Про іпотеку» та Тимчасового
положення про порядок проведення
прилюдних торгів з реалізації
арештованого нерухомого майна. Судом
першої інстанції було достовірно
встановлено, що за результатами
проведення прилюдних торгів був
складений протокол від 09 серпня 2012 року
( т.1 а.с. 36,37), який повністю відповідає
вимогам чинного законодавства та
містить інформацію про всі цінові
пропозиції учасників торгів.

На думку колегії суддів суд першої
інстанції обґрунтовано прийшов до
висновку про необхідність скасування
заходів забезпечення позову,
застосованих ухвалою суду від 19 червня
2013 року .

Таким чином суд першої інстанції з
достатньою повнотою з'ясував дійсні
обставини справи, перевірив доводи
та заперечення сторін, дослідив надані
сторонами докази, та ухвалив законне і
обґрунтоване рішення з додержанням
норм матеріального та процесуального
права. Підстав для його скасування
колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги щодо
невідповідності висновків суду
обставинам справи, до уваги не
приймаються як такі, що не обґрунтовані
вимогам закону, належними доказами і
такі, що висновки суду не спростовують,
а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст. 303, 307 , 308 ЦПК України,
колегія суддів, -

У Х В А
Л И Л А :

Апеляційну скаргу товариства з
обмеженою відповідальністю
«Тавріда-Земля і Люди» - відхилити.

Рішення Горностаївського районного
суду від 28 листопада 2013 року залишити
без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції
набирає законної сили з моменту його
проголошення, та може бути оскаржено
шляхом подачі касаційної скарги
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили безпосередньо до Вищого
спеціалізованого суду з розгляду
цивільних і кримінальних справ.

Годовуючий

Судді