№ 2/269/2534/2013
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 січня 2014 року Совєтський районний суд
м. Макіївки Донецької області

у складі: головуючого судді
Курової О.І.

при секретарі
Яковлєвій О.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Макіївка цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду у грудні 2013
року з дійсним позовом і просить шлюб з
відповідачем розірвати.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що
з 20.10.2000 року одружена з відповідачем.
Шлюб було зареєстровано Совєтським
відділом реєстрації актів
громадянського стану м. Макіївки. Від
шлюбу мають двох неповнолітніх дітей:
дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають разом
з нею. Шлюбні відносини з відповідачем
припинені рік тому, через те, що
відповідач зовсім не піклувався про
матеріальне забезпечення родини, не
цікавився життям дітей, та почав
вживати наркотичні засоби, що зробило
їх спільне сімейне життя нестерпним.
Спільне господарство не ведуть. На
даний час мешкають окремо. Вважає, що
примирення між нею та відповідачем
неможливе.

Позивач до залу судового засідання не
з'явилася, проте раніш надала суду
письмову заяву, в якій просить суд
розглядати справу за її відсутності, на
задоволенні позовних вимог наполягає.
Після розірвання шлюбу просить
залишити їй прізвище - ОСОБА_1.

Відповідач до зали судового засідання
за невідомих для суду обставин не
з'явився, але про день та час розгляду
справи був повідомлений належним
чином, про що свідчить розписка про
отримання судової повістки з його
підписом.

Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло повідомлення про
причини неявки, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів. Позивач не заперечує
проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Сторони одружені з 20.10.2000 року, шлюб
зареєстровано Совєтським відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Макіївки, актовий запис № 162, про що
свідчить свідоцтво про шлюб НОМЕР_1 від
20.10.2000 року, що є в матеріалах справи.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
матеріалах справи маються відповідні
свідоцтва про народження.

Шлюбні відносини з відповідачем
припинені рік тому, через те, що
відповідач зовсім не піклувався про
матеріальне забезпечення родини, не
цікавився життям дітей, та почав
вживати наркотичні засоби, що зробило
їх спільне сімейне життя нестерпним.
Спільне господарство не ведуть. На
даний час мешкають окремо. Суд, вважає,
що родина остаточно розпалася і
збережена бути не може.

Суперечок майнового характеру між
сторонами немає.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, 10, 60, 174, 215, 224-226 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 20 жовтня
2000 року Совєтським відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Макіївки,
актовий запис №162 - розірвати.

Прізвище позивача ОСОБА_1 після
розірвання шлюбу залишити без змін -
„ОСОБА_1".

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданої протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів з дня його
проголошення в Апеляційний суд
Донецької області, через даний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Суддя
О. І. Курова