Справа № 362/2309/14-ц
Провадження № 2/362/1460/14
У Х В А Л А

29.05.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

ЖБК «Мир» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за комунальні послуги в сумі 784 гривень 98 копійок.

Перевіривши позовну заяву, приходжу до висновку, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява також повинна містити:

- імя (найменування) позивача і відповідача, їх місце місцезнаходження, номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Так, в порушення вимог пунктів 2 і 4 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява не містить номерів засобів звязку сторін та ціну позову.

Крім того, вимоги пунктів 1 і 2 в частині стягнення судового збору, не є позовними по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідача та не можуть бути до нього звернені, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Зокрема, вимоги пункту 1-го відносяться до компетенції суду.

Вирішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, про яке позивач просить у пункті 2-му заяви, також здійснюється судом виключно за нормами ЦПК України.

Тобто, позивачу слід уточнити зміст позовних вимог в цій частині.

Згідно із вимогами ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Одночасно, пункт 1 частини 1 статті 2 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що ставка судового збору встановлюється за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Натомість, позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що не відповідає розміру встановленому спеціальним Законом, а тому його необхідно сплатити.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Мир» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишити без руху.

Повідомити про вказане позивача і надати йому строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя