Справа № 2119/95/2012
Провадження № 6/663/18/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року Скадовський районний
суд Херсонської області в складі:

головуючого судді
Клімченка М.І.,

при секретарі
Пінчук Д.К.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Скадовська
заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа згідно рішення Скадовського
районного суду від 27 лютого 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
скоєння злочину,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Скадовського районного суду
Херсонської області від 27 лютого 2012
року стягнуто з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 16650
грн., моральну шкоду в розмірі 20000 грн.,
витрати на юридичну допомогу в сумі 200
грн., а всього на суму 36850,00 грн.

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з
заявою про поновлення строку для
пред'явлення виконавчого документа
згідно рішення Скадовського районного
суду від 27 лютого 2012 року до виконання,
оскільки після ухвалення вказаного
судового рішення позивачка не
зверталася до суду з заявою про
отримання виконавчого листа для
пред'явлення його до виконання,
оскільки ОСОБА_2 попросила її цього не
робити у зв'язку із тим, що була на той
час вагітна та пообіцяла виконати
рішення суду після народження дитини
протягом року, однак свої зобов'язання
не виконала, посилаючись на
відсутність грошей. Потім звернувшись
до суду дізналася, що пропустила строк
пред'явлення до виконання виконавчого
листа. Просила поновити пропущений
строк для пред'явлення виконавчого
листа Скадовського районного суду №
2119/95/2012 на виконання рішення
Скадовського районного суду від 27
лютого 2012 року у цивільній справі №
2119/95/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 грошових коштів в сумі
36850,00 грн.

Позивачка в судове засідання
з'явилася, заявлені вимоги підтримала в
повному обсязі, наполягала на їх
задоволенні.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про день, час та місце
розгляду повідомлена у встановленому
законом порядку, про причини неявки
суду не повідомила.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам,
які пропустили строк для
пред'явлення виконавчого документа до
виконання з причин, визнаних судом
поважними, пропущений строк може бути
поновлено. Заява про поновлення
пропущеного строку подається до суду,
який видав виконавчий лист, або до суду
за місцем виконання і розглядається
в судовому засіданні з повідомленням
сторін, які беруть участь у справі.
Їхня неявка не є перешкодою для
вирішення питання про поновлення
пропущеного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України
«Про виконавче провадження» стягувач,
який пропустив строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання,
має право звернутися із заявою про
поновлення строку пред'явлення до
суду, який видав виконавчий документ,
або до суду за місцем виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає
причини, з яких стягувач пропустив
строк для пред'явлення виконавчого
документа до виконання, поважними, а
тому заявлені вимоги підлягають
задоволенню.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст. ст. 371, 293, 294 ЦПК України,
суд -

У Х В АЛ И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для
пред'явлення до виконання виконавчого
документа згідно рішення Скадовського
районного суду від 27 лютого 2012 року у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, завданої внаслідок
скоєння злочину - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для
пред'явлення виконавчого листа
Скадовського районного суду № 2119/95/2012
на виконання рішення Скадовського
районного суду від 27 лютого 2012 року у
цивільній справі № 2119/95/2012 про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
грошових коштів в сумі 36850,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Херсонської області
через Скадовський районний суд шляхом
подачі в п'ятиденний строк з дня
винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя
М.І. Клімченко