Провадження № 2/591/296/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого- судді Шершак М.І.,
за участю секретаря - Кузьмичової Н.О.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
Позивач звернувся до суду і свої вимоги
мотивує тим, що 08.05.2008 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачем ОСОБА_1 укладено
якого банк відкрив відповідачці
картковий рахунок № НОМЕР_2 в
національній валюті України та надав
платіжну картку та ПІН-код до картки.
Позивачем було відкрито кредитну лінію
на загальну суму 30 000 грн. та на день
укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунок в сумі 1500,00 грн.. Відповідачка
не виконує свої зобов'язання, має
заборгованість по кредитному договору
станом на 25.12.2012 р. на загальну суму - 1721
грн. 55 коп., а тому просить суд стягнути
з відповідачки на свою користь суму
заборгованості та судові витрати.
В судове засідання сторони не
з'явилися, про час та місце розгляду
справи повідомлені належним чином. Від
представника позивача надійшла заява,
в якій просить справу слухати в його
відсутність, позов підтримує в повному
обсязі, проти винесення заочного
рішення не заперечує.

В зв'язку з неявкою в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, відповідно до положень ч. 2 ст.
197 ЦПК України фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

На підставі ст. 224 ч.2 ЦПК України суд
вважає за можливе провести заочний
розгляд справи на підставі наявних у
справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали даної
цивільної справи, вважає, що позов
обґрунтований і підлягає задоволенню
виходячи з наступного:

Судом при розгляді справи
встановлено, що 08.05.2008 року між
Публічним Акціонерним Товариством
«Дельта Банк» ( правонаступник ТОВ
«Комерційний Банк «Дельта») та
відповідачкою ОСОБА_1 укладено
кредитний договір № 002-18000-080508 (а.с.6-7),
згідно умов якого банк відкрив ОСОБА_1
картковий рахунок № НОМЕР_2, відкрив
кредитну лінію на загальну суму 30 000
грн. та на день укладення кредитного
договору встановив ліміт кредитної
лінії на рахунок в сумі 1500,00 грн.. Станом
на 25.12.2012 р. за відповідачкою ОСОБА_1
утворилася заборгованість на загальну
суму - 1721 грн. 55 коп., що підтверджується
розрахунком ціни позову (а.с.13), а саме:
тіло кредиту - 1074,38 грн.; прострочене
тіло кредиту - 0,00 грн.; заборгованість
по відсотках - 261,34 грн.; заборгованість
за комісіями - 385,83 грн..

Правовідносини, що склалися між
сторонами є договірними і врегульовані
кредитним договором та ст. ст. 526, ч.1
ст.530,ст.536 ЦК України.

Дана угода відповідачем ніколи не
оспорювалася та у порядку,
передбаченому ЦК України, недійсними
не визнавалися.

Відповідно до вимог ст. ст. 526, 530, 1049 ЦК
України зобов'язання повинні
виконуватися належним чином і в
установлений строк.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з
відповідача необхідно стягнути на
користь позивача судовий збір в сумі 229
грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись
Кредитним договором, ст.ст. 526, 530, 549-551,
553-554, 624, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 10,
11, 57-60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного
товариства "Дельта Банк" задоволити.

Стягнути на користь Публічного
акціонерного товариства "Дельта Банк" з
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, суму заборгованості по
кредитному договору - 1 721 грн. 55 коп. та
229 грн. 40 коп. судового збору, а всього на
суму - 1 950 грн. 95 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Зарічним районним судом м. Суми за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана до Зарічного районного
суду м. Суми протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду до
апеляційного суду Сумської області
через Зарічний районний суд м. Суми,
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення суду, а у разі відсутності
особи у судовому засіданні - з дня
отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя
М.І. Шершак