Справа
Провадження 2/165/129/14
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючого судді
Свередюка А.В.,

при секретарі
Гнатюк К.В.,

за участю позивача
ОСОБА_1,

відповідача
ОСОБА_2,

розглянувши в судовому засіданні
в місті Нововолинську справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, -

встановив:

03 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2
про стягнення аліментів. Вимоги
обґрунтовує тим, що перебувають з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2013 року з
відповідачем проживають окремо.
Відповідч ОСОБА_2 добровільно не надає
матеріальної допомоги на утримання
дитини. Дочка знаходиться на її повному
утриманні. Відповідач ОСОБА_2 працює,
має стабільний дохід. Просить суд
стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її
користь на утримання дитини аліменти
по 1/4 частині його заробітку (доходу),
але не менше, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісячно до
повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1
заявлені позовні вимоги підтримала в
повному обсязі з підстав, зазначених у
позовній заяві. Просила позов
задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому
засіданні заявлені позовні вимоги
визнав повністю, не заперечує щодо
задоволення вимог позивача.

Згідно з ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у нього інших
дітей, або непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки чи сина, а також
інші обставини, що мають істотне
значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України
у разі визнання відповідачем позову
суд за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи визнання позову
відповідачем, що визнання позову
відповідачем не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, та наявність законних
підстав для стягнення аліментів, суд
позов задоволює і присуджує до
стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача
аліменти на утримання дитини по 1/4
частині його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з дня пред'явлення
позову до суду і до повноліття дитини.
Також до стягнення з відповідача
підлягає 243,60 грн. судового збору в
дохід держави.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 4 ст.
174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК
України, на підставі ст. 180, ст. 181, ст. 182,
ст. 184, ст. 191 Сімейного кодексу України,
-суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
користь ОСОБА_1 на утримання дитини:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти по 1/4
частині його заробітку (доходу), але не
менше, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
щомісячно, починаючи з 03 лютого 2014 року
і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три)
грн. 60 коп.

Допустити негайне виконання
рішення в межах суми платежу в частині
стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено
шляхом подачі апеляційної скарги до
апеляційного суду Волинської області
через Нововолинський міський суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В.
Свередюк