АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

22 жовтня 2014 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ

Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1,

ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ від 23 квітня 2014 року про виправлення описки в постанові суду по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду першої інстанції із позовом до відповідача ОСОБА_3 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про стягнення моральної шкоди керуючись ст.. 21 КАС України, ст.. 23 ЦК України.(а.с.1)

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22 серпня 2013 року позов ОСОБА_2 на підставі ст..ст. 18,108,165 КАС України повернуто позивачу для подачі до окружного адміністративного суду, при цьому судом в ухвалі зазначено, що апеляційна скарга може бути подана на зазначену ухвалу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня винесення ухвали. (а.с.2)

На зазначену ухвалу суду першої інстанції 04.09.2013 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу в порядку ЦПК, яка ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18.03.2014р. як помилково надіслана, направлена до Апеляційного суд Дніпропетровської області. (а.с.4,12)

Ухвалою судді Апеляційного суду Дніпропетровської області від 31.03.2014р. справу повернуто до суду першої інстанції для виправлення описки. (а.с.15)

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року виправлено описку в ухвалі суду від 22.08.2013 року та зазначено, що правильно порядок оскарження ухвали Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 22.08.2013 року слід вважати, як «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали». (а.с.20)

12.05.2014 року ОСОБА_2, в порядку передбаченому ЦПК України, звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області з апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року. (а.с.31)

Як вбачається з матеріалів справи, вказана справа розглянута судом у порядку адміністративного судочинства, проте з апеляційною скаргою апелянт звернувся до апеляційного суду загальної юрисдикції.

Згідно з ч. 1 ст. 184 КАС України судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), який ухвалив рішення.

Згідно п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Таким чином, Апеляційний суд Дніпропетровської області, відповідно до КАС України не є судом апеляційної інстанції, який має право переглядати судові рішення місцевих адміністративних судів, а оскаржена ухвала винесена в порядку КАС України, а тому вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відповідності до п. 1 ч. 4 ст. 297 ЦПК України вважаю за необхідне ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року про виправлення описки в постанові суду відмовити.

Керуючись п.1 ч.4 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 23 квітня 2014 року про виправлення описки в постанові суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя О.Г. Деревянко