Справа 663/2393/14-ц
Провадження 2/663/706/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 серпня 2014 року Суддя Скадовського районного суду Херсонської області Шульга К. М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська районна державна адміністрація про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просить встановити порядок користування земельною ділянкою по вул. Пасічника, 21, відповідно до часток кожного співвласника Скадовської автоколони. На обґрунтування заявленої вимоги посилається на перебування автоколони у спільній власності позивачки та відповідача, яким належить відповідно 9/100 та 91/100 частки у нерухомому майні. Вказує, що здійснення прав позивача, що випливають із спільної часткової власності на зазначену земельну ділянку, унеможливлюється через відсутність згоди співвласників щодо визначення порядку володіння, користування, розпорядження земельною ділянкою, що перебуває у спільній частковій власності.

Статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви.

Згідно п.5, п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Даний позов не відповідає вимогам законодавства. Так, ні з обґрунтування позовних вимог, ні з доданих до позову матеріалів не вбачається, чи виділялась будь-кому із сторін земельна ділянка, питання про порядок користування якою підлягає вирішенню; якими доказами підтверджується виділення земельної ділянки та належність будь-кому із сторін земельної ділянки на праві власності, або докази, що підтверджують неможливість отримання таких документів; або дані про відвід земельної ділянки, договір про надання земельної ділянки в користування (оренду), тощо.

Крім того, позивачу необхідно уточнити склад осіб, які беруть участь у справі з урахуванням вимог ст.122 Земельного кодексу України щодо повноваження органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування щодо передачі земельних ділянок у власність або у користування, оскільки сільські, селищні, міські ради передають земельні ділянки у власність або у користування із земель комунальної власності відповідних територіальних громад для всіх потреб. Районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності, крім випадків, визначених частинами четвертою і восьмою цієї статті, у власність або у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населених пунктів для: а) ведення водного господарства; б) будівництва об'єктів, пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району (шкіл, закладів культури, лікарень, підприємств торгівлі тощо), з урахуванням вимог частини сьомої цієї статті; в) індивідуального дачного будівництва.

Зазначені недоліки не дозволяють прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська районна державна адміністрація про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Скадовська районна державна адміністрація про визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою, залишити без руху.

Призначити позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення вказаних недоліків в зазначений строк, позов буде вважатися не поданим і їй повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга