КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
Справа № 268/3086/13-ц Провадження №
2/268/141/14Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
Кіровський районний суд міста Макіївки
Донецької області у складі:
головуючий суддя
за участю сторін: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні місцевого суду
в м. Макіївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
14 серпня 2013 року ОСОБА_1
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2
про збільшення розміру аліментів на
утримання неповнолітніх дітей,
визначеного за рішенням суду,
мотивуючи свої вимоги зміною свого
матеріального стану та можливістю
батька дітей, ОСОБА_2, надавати
матеріальну допомогу на утримання їх
сумісних дітей у більшому розмірі.
У судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги, на
обґрунтування яких послалась на факти
і обставини, викладені у позовній
заяві, та зазначила, що за рішенням
Кіровського районного суду м. Макіївки
від 31 жовтня 2012 року з відповідача,
ОСОБА_2, на її користь стягуються
аліменти на утримання їх сумісних
дітей - синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі однієї
четвертої частини його заробітку
(доходу). На теперішній час змінилось
її матеріальне становище, оскільки у
зв'язку із збільшенням цін на
промислові товари та харчування, а
також у зв*язку із тим, що діти
зростають і їм потрібний одяг, взуття,
вона не в змозі забезпечити дітей
навіть самим необхідним. Сума
аліментів яку вона отримує за
виконавчим листом відповідно до
рішення суду, є недостатньою для
утримання і виховання двох дітей,
позивачці необхідні кошти для
придбання для дітей одягу, взуття,
шкільної та спортивної форми,
канцелярських товарів і літератури,
крім того дітям потрібні кошти на
відпочинок, а також на якісне
харчування. Позивачка не працює,
оскільки у продовж багатьох років
перебувала на утриманні чоловіка і
працевлаштовуватися на теперішній час
не вважає необхідним. Відповідач
здоровий, працює, отримує стабільну
заробітну плату, аліменти на користь
інших осіб не виплачує, на його
утриманні немає інших непрацездатних
членів родини.

Посилаючись на викладене,
позивачка просить суд збільшити розмір
аліментів, визначених за рішенням суду,
на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини
заробітку (доходу) їх батька - ОСОБА_2 до
1/2 частини його заробітку (доходу), але
не менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач ОСОБА_2 позовні
вимоги ОСОБА_1 визнав частково,
зазначивши, що від сумісного
проживання з ОСОБА_1 він має двох синів -
близнюків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання яких
він сплачував аліменти у розмірі ?
частини його заробітку (доходу) до
досягнення ними повноліття. Позивачка
мешкає разом із батьками та донькою,
які їй фінансово допомагають. Він
проживає окремо, забезпечує себе
самостійно, допомагає фінансово
батьку, забезпечує його продуктами
харчування та медикаментами, оскільки
він має негативний стан здоров*я і
потребує лікування, сплачує комунальні
послуги вартість яких складає біля 400
грн. на місяць. Він працює на
підприємстві - ПАТ «МАКІЇВКОКС»,
отримує заробітну плату у середньому
розмірі за місяць 2400 грн., отримує
регрес у зв*язку із отриманою травмою
на виробництві у середньому 600 грн. на
місяць та пенсію, іншого заробітку він
не має, з урахуванням побутових потреб,
необхідністю забезпечення себе і
батька продуктами харчування та
медикаментами не має можливості
надавати неповнолітнім дітям
матеріальну допомогу у визначеному у
позові розміру.

Посилаючись на викладені обставини
відповідача просить суд позовні вимоги
ОСОБА_1 задовольнити частково,
стягнувши з нього аліменти на
утримання дітей у розмірі 1/3 частини
його заробітку (доходу) до досягнення
дітьми повноліття.

Вислухавши пояснення сторін,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК
України ) установив наступне.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували
шлюб 11 березня 1989 року в палаці
одруження м. Макіївки Донецької
області, актовий запис № 715.

Від спільного проживання подружжя має
неповнолітніх дітей - синів ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які
проживають з матір'ю та знаходяться на
її утриманні.

Рішенням Кіровського районного суду м.
Макіївки Донецької області від 31
жовтня 2012 року з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 стягнуті аліменти у розмірі ?
частини його заробітку (доходу) на
утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судове рішення набрало законної сили,
на його виконання місцевим судом
видано виконавчий лист.

Відповідно до положень частини 1
статті 192 Сімейного Кодексу України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них та в інших
випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень Конвенції
ООН про права дітей від 20 листопада 1989
року (ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-X11) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до, так і після народження.

Обов'язок батьків по утримуванню
дітей до досягнення ними повноліття
закріплена в ч. 2 ст.51 Конституції
України, ст. 180 Сімейного кодексу
України. У випадку ухилення батьків від
виконання цього обов'язку, за рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються в частині від
доходу його матері, батька й (або) у
твердій грошовій сумі (ст. 181 Сімейного
кодексу України).

За правилами статті 182 СК України
при визначенні розміру аліментів суд
враховує: 1) стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; 2) стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; 3) наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; 4) інші обставини,
що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

Наявними в матеріалах доказами
підтверджено, що 31 жовтня 2012 року
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб в в
палаці одруження м. Макіївки Донецької
області, актовий запис № 715.

Від спільного проживання подружжя
мають синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають
разом з матір'ю, виховується й
утримується нею.

Відповідач ОСОБА_2, відповідно до
довідки підприємства, працює у
приватному акціонерному товаристві
«МАКІЇВКОКС». Його середня заробітна
плата за шість місяців становить 20420,01
грн.

Відповідно до довідки про розмір
призначеної і фактично отриманої
пенсії ОСОБА_2 знаходиться на обліку в
Управлінні Пенсійного Фонду України в
Центрально-Міському районі міста
Макіївки Донецької області. Розмір
фактично виплаченої йому пенсії за
період з 01 жовтня 2013 року по 30 жовтня 2013
року становить 2321,82 грн.

Як вбачається з довідки про доходи,
ОСОБА_2 одержує відшкодування
втраченого заробітку, розмір якого за
період з квітня 2013 року по вересень 2013
року становить 4365,90 грн.

Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання неповнолітніх дітей судом не
встановлено. Домовленості між батьками
щодо способу утримання дітей та
розміру аліментів не досягнуто.

Проаналізувавши встановлені
фактичні обставини по справі, оцінивши
надані сторонами у порядку статті 60 ЦПК
України докази в їх сукупності, суд з
урахуванням змін, що сталися в
сімейному та матеріальному стані
ОСОБА_1, дійшов висновку про наявність
законних підстав для збільшення
розміру аліментів, визначених рішенням
Кіровського районного суду м. Макіївки
Донецької області від 31 жовтня 2012 року.

Як роз'яснив Пленум Верховного
суду України у п. 17 постанови від 15
травня 2006 року № 3 «Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів», розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж
зазначений у ч. 2 ст. 182 Сімейного
кодексу України. При цьому, відповідно
до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня
1999 р. № 606-ХІУ «Про виконавче
провадження» максимальний розмір
аліментів, які стягуються з боржника,
не повинен перевищувати 50 відсотків
заробітної плати цієї особи.

Враховуючи вищевикладене, суд
збільшує розмір аліментів на утримання
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку
(доходу) їх батька - ОСОБА_2 до 1/3 частини
його заробітку (доходу), але не менш, ніж
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня набрання рішення законної сили, до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

На підставі вищевикладеного,
керуючись статтями 11, 60, 81, 212, 213, 214, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, статтями180-183, 192 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну
розміру аліментів на утримання
неповнолітніх дітей, задовольнити
частково.

Збільшити розмір аліментів,
стягнутих за рішенням Кіровського
районного суду міста Макіївки від 31
жовтня 2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований та мешкає за адресою:
86133, АДРЕСА_1, на утримання дітей -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь матері ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає за адресою: 86147,
АДРЕСА_2, з однієї четвертої частини
його заробітку (доходу) до одну третю
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісяця, починаючи з 14 серпня 2013, до
досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти заявлених
ОСОБА_1 позовних вимог, відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано Апеляційному суду
Донецької області через Кіровський
районний суд м. Макіївки протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
а особами, які не були присутніми в
судовому засіданні - протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Ситенко