Справа №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року
Тернівський районний суд м. Кривого
Рогу

у складі:головуючого,
судді - Мельника Ю.П.

при секретарі
- Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК
України без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про усунення перешкод в
користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

11.11.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовом до ОСОБА_1 про усунення
перешкод в користуванні квартирою
АДРЕСА_1 та зняття з реєстрації ОСОБА_1
за вказаною адресою.

В обґрунтування позовних вимог позивач
вказує, що вона, згідно свідоцтва про
право власності на житло Т580 від 07.09.1995
року, є власником квартири АДРЕСА_1. В
даний час у вищезазначеній квартирі
зареєстровані: син позивача ОСОБА_3,
онук позивача - ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1,
та її невістка ОСОБА_1 - відповідач по
справі, яка з 28.08.2011 року у зазначеній
квартирі не проживає, місце її
знаходження позивачу невідоме. По
теперішній час вона жодного разу за
вказаною адресою не з'являлась. В
наслідок того, що відповідач фактично в
квартирі не проживає, комунальні
платежі, які на неї нараховуються не
сплачує, тим самим перешкоджає
позивачу у здійсненні її права
власності на житло, зокрема вільно
володіти та користуватися квартирою.

На підставі викладеного, позивач
ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення
котрим усунути перешкоди в
користуванні її приватною власністю -
квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши
Тернівський РС ДМС у м. Кривому Розі ГУ
ДМС України в Дніпропетровській
області зняти з реєстрації ОСОБА_1 за
вказаною адресою.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши суду письмову заяву
про розгляд справи за її відсутності,
позов підтримує у повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не
з'явилася, про час і місце розгляду
справи була повідомлена у
встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові докази, суд вважає,
що позов, в порядку заочного розгляду
справи зі згоди позивача, слід
задовольнити в повному обсязі з
наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1,. є
власником квартири АДРЕСА_1, - а.с.3.
Разом з позивачем у вищевказаній
квартирі зареєстровані її син ОСОБА_3,
онук ОСОБА_4, невістка - відповідач по
справі ОСОБА_1, - а.с.4. Згідно акту КП
«ЖЕО №14» від 10.10.2013 року, ОСОБА_1, з 28.08.2011
року за вказаною адресою не проживає, -
а.с.5.

Згідно ст.391 ЦК України, власник майна
має право вимагати усунення перешкод у
здійсненні права власності на своє
майно, на підставі чого суд вважає, що
слід усунути перешкоди у здійсненні
права власності на належну ОСОБА_1
квартиру, зобов'язавши Тернівський РС
ДМС у м. Кривому Розі ГУ ДМС України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_1 з реєстраційного обліку за
адресою: АДРЕСА_1.

На підставі ст.ст.319, 386, 391 ЦК України,
керуючись ст.10, 11, 27, 31, 60, 169, 212-215 ЦПК
України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
усунення перешкод в користуванні
житловим приміщенням - задовольнити.

Усунути перешкоди у здійсненні права
власності на належну ОСОБА_1 квартиру
АДРЕСА_1, зобов'язавши Тернівський
районний сектор у м. Кривому Розі
Головного Управління державної
міграційної служби України в
Дніпропетровській області зняти
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з реєстраційного
обліку за адресою: АДРЕСА_1.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення
подавши протягом 10 днів з дня отримання
копії рішення апеляційну скаргу в
Апеляційний суд Дніпропетровської
області через Тернівський районний
суд м. Кривого Рогу.

Відповідачі мають право протягом 10
днів з дня отримання копії рішення
подати до Тернівського районного суду
заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: