справа № 619/1701/14-ц
провадження 2-п/619/34/14
УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участюсекретаря судового засіданняІванової Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вона зазначила, що в судове засідання 20 березня 2014 року вона не з'явилася, оскільки вона не була належним чином повідомлена.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, що не є перешкодою для розгляду її заяви.

ОСОБА_3 в судове за сідання не з'явився, але просив суд справу розглядати за його відсутності, вважаючи заяву ОСОБА_4 безпідставною.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_4 в судові засідання не з'являлася, оскільки судові повістки були повернути з відміткою «За спливом терміну зберігання»

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного,суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Заочне рішення від 20.03.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 годин 00 хвилин 25 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Жорняк

УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіЖорняк О.М.
за участюсекретаря судового засіданняІванової Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Дергачівського районного суду Харківської області від 20 березня 2014 року позов задоволено повністю.

До суду надійшла заява від відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, в обґрунтування якої вона зазначила, що в судове засідання 20 березня 2014 року вона не з'явилася, оскільки вона не була належним чином повідомлена.

У судове засідання ОСОБА_4 не з'явилася, що не є перешкодою для розгляду її заяви.

ОСОБА_3 в судове за сідання не з'явився, але просив суд справу розглядати за його відсутності, вважаючи заяву ОСОБА_4 безпідставною.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає,що заява підлягає задоволенню

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку

Як вбачається з матеріалів цивільної справи відповідач ОСОБА_4 в судові засідання не з'являлася, оскільки судові повістки були повернути з відміткою «За спливом терміну зберігання»

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахування вищенаведеного,суд вважає,що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_5 - задовольнити.

Заочне рішення від 20.03.2014 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу -скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08 годин 00 хвилин 25 липня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Жорняк