№ 2/263/127/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя
Донецької області у складі головуючого
судді Кулика С.В., про секретарі
Антоненко К.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду м. Маріуполя цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, -

В С Т А
Н О В И В

В жовтні 2013 року позивач звернувся до
суду з вищезазначеною позовною заявою
до відповідачів, в обґрунтування вимог
зазначив, що відповідачі є
користувачами електричної енергії
(особовий рахунок № НОМЕР_1), у зв'язку з
неповною сплатою за використану
енергію заборгованість перед
позивачем станом на 30.04.2011 рік
становить 4 684 грн. 10 коп. Відповідачі
неодноразово попереджались про
наявність заборгованості. В грудні 2011
року позивач звернувся до суду з
заявою про видачу судового наказу
стосовно відповідачів про стягнення
заборгованості за використану
електроенергію. 25.03.2013 року ухвалою
Жовтневого районного суду м. Маріуполя
судовий наказ був скасований. Просить
суд стягнути з відповідачів в
солідному порядку на їх користь суму
заборгованості в розмірі 4684 грн. 10 коп.
та судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

Представник позивача в судовому
засіданні надала пояснення аналогічні
викладеним у позовній заяві.
Наполягала на їх задоволенні позовних
вимог у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, в судовому
засіданні вимоги позивача не визнав,
заявив клопотання про застосування
строків позовної давності та додатково
вказав, що в цей період часу не мешкав в
будинку, хоча був його власником. Там
проживала сім'я ОСОБА_4.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судовому
засіданні вимоги позивача не визнали,
заявили клопотання про застосування
строків позовної давності.

Відповідач ОСОБА_4 в судове
засідання не з'явилась, з невідомих
суду підстав, про день та час розгляду
справи була повідомлена належним чином
та у вставленому законом порядку.

Суд дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що відповідачі
зареєстровані та постійно проживають
за адресою АДРЕСА_1 та є користувачами
електричної енергії (особовий рахунок
№ НОМЕР_1). У грудні 2011 року позивач
звертався до суду з заявою про видачу
судового наказу, яка була задоволена у
повному обсязі, але 25.03.2013 року судовий
наказ за заявою відповідачів був
скасований. Відповідно
довідки-розрахунку за період з 06.01.2006
року по 30.04.2011 року у відповідачів
мається заборгованість в сумі 4684,10 грн.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК
України кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
і заперечень.

Статтею 257 Цивільного Кодексу
України загальна позовна давність
встановлена тривалістю три роки.

В частині 3 ст. 267 Цивільного Кодексу
України зазначено, що позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до винесення
ним рішення.

В п. п. 19, 20, 26 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою Кабінету
Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року
зазначено наступне. Розрахунки
населення за спожиту електричну
енергію здійснюються за діючими
тарифами (цінами) для населення на
підставі показань приладів обліку.
Розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електричної енергії є календарний
місяць. Плата за спожиту протягом
розрахункового періоду електричну
енергію вноситься не пізніше 10 числа
наступного місяця, якщо договором не
встановлено іншого терміну. У разі
зміни тарифів (цін) на електричну
енергію оплата заборгованості
провадиться за тарифами (цінами), що
діяли у період, за який сплачується
борг. Спори та розбіжності, що можуть
виникнути під час користування
електричною енергією, якщо вони не
будуть узгоджені шляхом переговорів
між сторонами, вирішуються в судовому
порядку.

Відповідно до Закону України
"Про електроенергетику", споживач
зобов'язаний сплачувати отриману
електроенергію по обумовленим тарифам
(цінам) в строки передбачені ст. ст. 19,20
"Правил користування електроенергією
для населення".

Періоди утворення заборгованості
визначені відповідно до даних про
контрольні огляди засобу обліку
електричної енергії. За змістом п. 1.2
Правил користування електричною
енергією контрольний огляд засобу
обліку електричної енергії - це
виконання комплексу робіт з метою
візуального обстеження цілісності
засобу обліку та зняття його
показників.

На підставі викладеного, суд
приходить до висновку, що позивач
звернувся до суду з вимогами про
стягнення заборгованості за
використану електричну енергію в
жовтні 2013 року, а заборгованість
утворилась з 2006 року, тобто з пропуском
встановленого законом строку позовної
давності. Позивачем не надано до суду
доказів, які б стверджували поважність
причини пропуску строку позовної
давності, а також доказів про зупинення
вказаного строку або його переривання.
Крім того відповідно до наданого
розрахунку сума заборгованості за
використану електричну енергію в строк
позовної давності становить 3 779 грн.
99 коп. ( 4684, 10 грн. - 904, 11 грн.), тому
зазначена сума підлягає стягненню з
відповідачів в солідарному порядку.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209,212,214,215 ЦПК
України, ст.ст.64,68 Житлового кодексу
України, п. 19,20, 26 Правил користування
електричною енергією для населення,
затверджених постановою КМУ № 1357 від
26.07.1999 року, ст.ст. 267, 526 ЦК України, -

В С Т А Н О В И В

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
на р/р 60 у філії Донецьке ОУ АТ
«Ощадбанк», МФО 335106 заборгованість за
використану електричну енергію в сумі
3 779 грн. 99 коп.

Стягнути в дольовому порядку з
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на
користь ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго»
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп., тобто
по 57 грн. 35 коп. з кожного.

Рішення суду може бути оскаржено
в апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення
виготовлено 31.01.2014 року.

Суддя
С.В. Кулик