№2-п/243/17/2014
№243/1120/14-ц
У Х В А Л А

25 лютого 2014 року Слов'янський
міськрайонний суд Донецької області у
складі

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Гречко О.О.

розглянувши заяву ТОВ "ОТП Факторинг
України" про перегляд заочного рішення
за позовом ОСОБА_1 до ПАТ „ОТБ Банк" ,
ТОВ "ОТП Факторинг України " про
захист прав споживачів та припинення
договору іпотеки, -

В С Т А Н О
В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом
до ПАТ „ОТБ Банк" про захист прав
споживачів та припинення договору
іпотеки. Заочним рішенням суду від
01.12.2010 року позовні вимоги позивачки
були задоволені частково. 24.12.2010 року
відповідач ПАТ „ОТБ Банк" звернувся
до суду з заявою про перегляд заочного
рішення, яке було скасовано Ухвалою
суду від 25.01.2011 року та призначено до
розгляду. 2.02.2011 року позивачка ОСОБА_1
звернулась до суду з уточненою
позовною заявою до ПАТ „ОТБ Банк" ,
ТОВ "ОТП Факторинг України " про
захист прав споживачів та припинення
договору іпотеки.

У зв'язку з неявкою до суду
відповідачів, суд прийняв рішення про
заочний розгляд справи та винесення
заочного рішення.

Заочним рішенням суду від 11.03.2011 року
позовні вимоги позивачки ОСОБА_1 до ПАТ
„ОТБ Банк" , ТОВ "ОТП Факторинг України
" про захист прав споживачів та
припинення договору іпотеки були
задоволені.

13.02.2014 року відповідач ТОВ "ОТП
Факторинг України" звернувся до суду
з заявлю про перегляд заочного рішення.
У своїй заяві про перегляд заочного
рішення заявник вказує на те, що він
не отримував судових викликів і не був
повідомлений належним чином про місце
та час розгляду цивільної справи, також
зазначив, що копію заочного рішення
отримав лише 29.01.2014 року. Окрім того
вважає що судом невірно застосовані
норми матеріального права, а саме до
договірних відносин, між позивачем
ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк» у зв'язку з
укладанням Кредитного договору №
МL-0BG/042/2008.

Суд перевіривши надані
доводи, приходить до переконання що
заява не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 67 ЦПК України
строки, в межах яких процесуальні дії,
встановлюються законом, а якщо не
визначені законом, - встановлюються
судом.

За приписами ч.2 ст. 72 ЦПК України,
документи, подані після закінчення
процесуальних строків, залишаються
без розгляду, якщо суд за клопотанням
особи, що їх подала, не знайде підстав
для поновлення або продовження
строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК
України, заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом
десяти днів з дня отримання його
копії.

Так з матеріалів справи вбачається, що
копію заочного рішення відповідач ТОВ
"ОТП Факторинг України" отримав - 13.04.2011
року, що підтверджується
рекомендованим повідомленням про
вручення поштового
відправлення(а.с.125). Таким чином доводи
заявника про отримання копії судового
рішення лише 29.01.2014 року, є не
обґрунтованими та не знайшли свого
підтвердження.

Відповідно до ч.1 ст. 73 ЦПК України суд
поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, за клопотанням сторони або
іншої особи у разі його пропущення з
поважних причин.

Виходячи з наведеного суд вважає, що
заявник до суду звернувся поза межами
строку передбаченого ст. 228 ЦПК України,
для звернення в суд з заявою про
перегляд заочного рішення. З
клопотанням про поновлення
процесуального строку не звертався,
підстав на підтвердження поважності
пропуску строку звернення до суду не
навів. За своєю ініціативою суд не має
можливості поновити процесуальний
строк. Таким чином зазначені обставини
є підставою для залишення заяви без
розгляду. Крім того зазначене заочне
рішення від 11.03.2011 року є повторним
заочним рішенням, за приписами ч. 3 ст.
232 ЦПК України, може бути оскаржено у
загальному порядку.

Керуючись ст. 72, 228, 232 ЦПК України
суд, -

У Х
В А Л И В :

Заяву ТОВ "ОТП Факторинг
України" про перегляд заочного рішення
залишити без розгляду .

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається до
Апеляційного суду Донецької області
через Слов'янський міськрайонний суд
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя Слов'янського міськрайонного
суду

Донецької області
Ю.В.
Чернишов