РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року Шевченківський
районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Галущенко Ю.А., при
секретарі Лупінос Є.А. розглянув у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення
аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів. В позові зазначає,
що грудні 2004 року її син ОСОБА_2
одружився із ОСОБА_3, 28.08.2008 року шлюб
між ними розірвано. Від шлюбу вони
мають неповнолітню доньку ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1 22.05.2009 року відповідачка
ОСОБА_3 вчинила умисний злочин щодо
своєї малолітньої дитини ОСОБА_5,
передбачений ч. 2 ст. 15, п. 2 ч. 2 ст. 115 КК
України, ухвалою апеляційного суду
Запорізької області від 15.10.2009 року
відповідачка визнана виною, за скоєння
злочину до неї застосовані примусові
заходи медичного характеру, вона
знаходиться в Дніпропетровській
Республіканській психіатричній
лікарні з суровим наглядом. Донька
відповідачів ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1
мешкає з позивачем та її чоловіком з 2009
року. Відповідач ОСОБА_2 з липня 2009 року
допомоги на утримання дитини не надає,
з донькою ОСОБА_5 не бачиться, її життям
не цікавиться, утворив нову родину.
Рішенням Шевченківського районного
суду м. Запоріжжя від 01.10.2013 року
задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, третя особа відділ служби
(управління) у справах дітей
Запорізької міської ради по
Шевченківському району, про
позбавлення батьківських прав та
встановлення опіки. Посилаючись на те,
що відповідачі позбавлені
батьківських прав не звільняються від
обов'язків утримувати дитину, просить
суд стягнути з відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на її користь аліменти на
утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 25% від усіх видів їх заробітку
(доходів) щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

В судове засідання позивач подала
заяву про розгляд справи за її
відсутні, без фіксування технічними
засобами, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, проти ухвалення
заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, які
повідомлялися належним чином в судові
засідання не з'явилися з невідомої суду
причини, внаслідок чого суд на
підставі ст. 224-226 ЦПК України розглянув
справу за їх відсутності, та ухвалює
заочне рішення

Всебічно вивчивши обставини справи,
дослідивши надані докази, суд дійшов до
висновку, що позов є обґрунтованим і
підлягає задоволенню в повному обсязі
на підставі встановлених фактичних
обставин справи та відповідних їм
правовідносин.

Згідно ст.150 СК України батьки
зобов"язані виховувати своїх дітей,
піклуватися про їх здоров"я, фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов"язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.2 ст.182 СК України визначає, що
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов*язку щодо
утримання дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3
є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження дитини, рішенням
Шевченківського районного суду від
01.10.2013 року відповідачі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 позбавлені батьківських прав,
призначено позивача ОСОБА_1 опікуном
малолітньої ОСОБА_5 Відповідно до
довідки про склад сім*ї від 29.10.2013 року
неповнолітня ОСОБА_5 мешкає з
позивачем.

За таких обставин, враховуючи інтереси
дитини, суд вважає доцільним
задовольнити позов у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 58-62, 208, 209, 212-215, 224-225
ЦПК України, ст.ст. 150, 166, 180, 182, СК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 30.10.2013
року, але не пізніше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
зареєстрована за адресою АДРЕСА_2, на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка
зареєстрована за адресою АДРЕСА_1,
аліменти на утримання ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 25 % від усіх
видів заробітку (доходу), але не менше
ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму
для відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини, починаючи з 30.10.2013
року, але не пізніше ніж до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення в частині аліментів підлягає
негайному виконанню у межах суми
платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом 10 днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене в загальному порядку, а саме
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. У цьому разі
строк, протягом якого розглядається
заява, не включається до строку на
апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Запорізької області
протягом 10 днів після його
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя
Ю.А.Галущенко