УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2014 р.
Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого -
судді Троценко Т. А.

При секретарі:
Корнієнко М. Е.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Бердянську цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,

Встановив:

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до
суду з позовом, де просив стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором бн від 21. 07. 2008 року
в сумі 28 239,02 грн.

В судове засідання представник
позивача за довіреністю Бучакчийський
С. В. не явився, про день слухання справи
сповіщений, в заяві просить розглядати
справу без нього, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1
пояснив, що за цим кредитним договором
справа в суді вже розглядалася, але яке
прийнято рішення він не знає.

Вислухавши відповідача, вивчивши
матеріали цієї справи, цивільної
справи № 310/7450/13-ц, суд приходить до
висновку про необхідність закриття
провадження по справі за таких підстав.

Позивач в позові вказує, що за
кредитним договором відповідач
отримав кредит в сумі 14 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку з і сплатою відсотків
за користування кредитом в розмірі 30%
на рік на суму залишку заборгованості
за кредитом з терміном повернення, що
відповідає строку дії картки.

Просить стягнути з ОСОБА_1
заборгованість на загальну суму 28 239
грн. 02 коп., що утворилася станом на 29. 03.
2013 року, яка складалася з наступного: 10
719, 21 грн. - заборгованість за кредитом;
11097, 25 грн. - заборгованість по
процентам; 4601, 65 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом; а
також штрафи відповідності до п. 8. 6
Умов та правил надання банківських
послуг- 500 грн. фіксована частина, 1320, 91
грн. - процентна складова.

Як вбачається з рішення Бердянського
міськрайонного суду від 29. 08. 2013 року за
цим самим кредитним договором по цій
самій сумі заборгованості, яка
утворилась також станом на 29. 03. 2013 року
вже постановлено рішення з цього
приводу, яким позовні вимоги
задоволено частково і з урахуванням
застосування позовної даності
стягнуто з відповідача заборгованість
в сумі 1820,91 коп.

Пункт 2 частини 1 ст. 205 ЦПК України
передбачає, що суд своєю ухвалою
закриває провадження у справі, якщо
набрали законної сили рішення суду або
ухвала суду про закриття провадження у
справі у зв'язку з відмовою позивача
від позову або укладенням мирової
угоди сторін, ухвалені або
постановлені з приводу спору між тими
самими сторонами, про той самий предмет
і з тих самих підстав.

Враховуючи, що між тими самими
сторонами - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і
ОСОБА_1 з приводу кредитного договору
бн від 21. 07. 2008 року на суму 14 000 грн. вже
постановлене рішення, яке набрало
законної сили, провадження по цій
цивільній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 206
ЦПК України, суд

Ухвалив:

Провадження по справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
закрити.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційний суд Запорізької області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Бердянський
міськрайонний суд.

Суддя: Т. А. Троценко