Справа № 443/47/14-ц
Провадження № 2/443/82/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 січня 2014 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Галій О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2 управління Держземагенства у Львівській області та Відділ Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну частку пай, -

В С Т А Н О В И В :

09 січня 2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Вільховецької сільської ради, треті особи ОСОБА_2 управління Держземагенства у Львівській області та Відділ Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну частку пай, в якій просить визнати за ним право на земельну частку (пай) із земель запасу Вільхівецької сільської ради Жидачівського району та виділити земельну частку (пай) із земель запасу Вільхівецької сільської ради Жидачівського району.

В порушення вимог п. 5 та 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України, в позові не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, оскільки із змісту позовних вимог неясно на кого необхідно покласти обовязок виділити позивачу земельну частку пай, не надано доказів щодо звернення позивача до відповідача з письмовою вимогою про виділення земельної частки паю, відсутня відмова відповідача у вчиненні цих дій.

Позовна заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Доказів про допущені порушення та особи, які їх порушили, суду не представлено. До позовної заяви долучені неналежні докази, адресовані іншим особам, які не можуть бути прийняті судом, а саме лист 3-ої особи - відділу Держземагенства у Жидачівського районі, адресований жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

Відповідно до Наказу Держземагенства України № 72 від 28.02.2013 р. та наказу Головного управління Держземагенства у Львівській області № 64 від 22.05.2013 р. "Про деякі питання реалізації повноважень з питань передачі земель сільськогосподарського призначення державної власності для всіх потреб" затверджено Методичні рекомендації щодо порядку реалізації головними управліннями Держземагенства в областях, повноважень з передачі земельних ділянок сільськогосподарського призначення державної власності у власність або користування для всіх потреб.

Однак, позивач не залучає відповідачем ОСОБА_2 управління Держземагенства у Львівській області.

В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач заявляючи вимоги майнового характеру не вказав в своїй позовній заяві ціну позову, розмір якої повинен бути підтверджений відповідними письмовими доказВАТ Тваринпром, тощо). Крім цього, від розміру ціни позову, залежить розмір судового збору, який з врахування позову ОСОБА_1 про захист права на земельну частку (пай), повинен складати 0,1 відсоток від ціни позову;

Всупереч вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем в резолютивній частині позову не зазначено точний зміст своїх позовних вимог, оскільки заявляючи вимоги про визнання права власності на земельну частку (пай), позивач не зазначив її розміру та місця розташування.

Згідно з ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вільховецької сільської ради треті особи ОСОБА_2 управління Держземагенства у Львівській області та Відділ Держземагенства у Жидачівському районі Львівської області про визнання права власності на земельну частку пай залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що у разі усунення вказаних в мотивувальній частині недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день первісного подання до суду та що в іншому разі вона вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її винесення.

Суддя райсуду