Справа № 574/307/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2014 року м. Буринь

Буринський райсуд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме що ОСОБА_2 є сестрою ОСОБА_3, матір»ю ОСОБА_4 та бабусею самого заявника ОСОБА_1; що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі; що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії СМ №070967 належить ОСОБА_2; що державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серіїх СМ №070968 належить ОСОБА_4, оскільки ці факти потрібні для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав і пояснив, що встановлення даних фактів йому потрібно для оформлення спадщини і вирішити дані питання іншим шляхом неможливо.

Представник заінтересованої особи Черепівської сільської ради Буринського району Сумської області ОСОБА_6 заяву визнав, просив задовольнити та достовірно підтвердив дані факти.

Заінтересована особа Відділ ДРАЦС реєстраційної служби Буринського РУЮ у Сумській області в судове засідання не з»явилась, але надала заяву в якій заяву підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні встановлено, що 07 жовтня 1999 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області помер ОСОБА_3, який є рідним братом бабусі заявника - ОСОБА_7, та рідним дядьком батька заявника - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка сладається з земельної частки (паю), розміром 2,89 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Черепівеької сільської ради Буринського району Сумської області, що підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) № 0059819 від 19.06.1996 року.

Спадкоємцем його майна стала його рідна сестра ОСОБА_2 , яка спадщину прийняла шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

07 грудня 2007 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області помер батько заявника - ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті також відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі із земельної ділянки площею 2,65 га., розташованої на території Черепівеької сільської ради Буринського

району, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 070968, виданого 31.05.2006 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року № 393, що підтверджується копією держ авного акту.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 стали його дружина та мати заявника ОСОБА_5 та мати спадкодавця , а бабуся заявника ОСОБА_2

09.03.2011 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області померла бабуся заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 166904.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із земельної ділянки площею 2.65 га., розташованої на території Черепівеької сільської ради Буринського району, відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії СМ № 070967, виданого 31.05.2006 року на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25.12.2003 року № 393, що підтверджується копією державного акту.

03 лютого 2014 року померла і мати заявника - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-БП № 211046.

Після її смерті також відкрилася спадщина на належне їй майно.

Реалізувати своє спадкове право на оформлення спадщини за законом заявник не має можливості, у звязку з тим, що не може підтвердити родинні відносини між ним та бабусею ОСОБА_2 і батьком ОСОБА_4, між бабусею ОСОБА_2 та її братом ОСОБА_3, а також шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, у звязку з неправильним написанням по батькові ОСОБА_4 та втратою свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Так, як вбачається із свідоцтва про народження заявника серії І-БП № 455768 від З червня 1978 року - його батьками записані: батько - ОСОБА_4 «Максимович» , мати - ОСОБА_5.

Із свідоцтва про шлюб серії 1-БП № 031122 від 24 січня 2008 року вбачається, що ОСОБА_4 «Максимович», який народився 25 серпня 1945 року одружився із ОСОБА_4 (дошлюбне - Опімах) ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В той же час, як вбачається із свідоцтва про смерть батька заявника, його по батькові записано як «Марселевич».

Як вбачається з рішення Буринського районного суду, ОСОБА_4 встановлено факт, що в поновленому актовому запису про народження ОСОБА_4 «Максимовича» неправильно зазначена дата народження 25 серпня 1945 року замість правильного 25 серпня 1944 року, по батькові «Максимович» замість правильного «Марселевич», а також, що він народився в м. Фельберт Німеччина, що підтверджується копією рішення Буринського райсуду від 07.02.2005 року та копією свідоцтва про народження серії 1-БП № 004717.

Також із довідки Черепівської сільської ради Буринського району та пояснень представника заінтересованої особи ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_9 одна і та ж особа.

Як зазначено в свідоцтві про народження батька заявника ОСОБА_4, його матірю, а бабусею заявника, записана ОСОБА_2 «Парфирівна», в той же час у свідоцтві про смерть останньої її по батькові записано як «Порфиріївна».

Факт родинних відносин між бабусею заявника ОСОБА_2 та її братом ОСОБА_3 неможливо підтвердити в позасудовому порядку, оскільки оригінали їх свідоцтв про народження втрачені, а актові записи в органах РАЦСу за 1922-1925 роки відсутні, що підтверджується поясненнями заявника, заінтересованої особи, довідками Державного архіву Сумської області.

Разом з тим, даний факт підтверджується поясненнями заявника, представника заінтересованої особи Черепівської сільської ради ОСОБА_6, довідкою Черепівської сільської ради за № 50-02-20 від 12.02.2014 року з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 1944 ро народження, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та заявник ОСОБА_1 проживали в одному будинку однією сімєю.

Також факт родинних відносин та перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 достовірно підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які крім своїх пояснень при огляді фотографій впізнали вище зазначених осіб та впевнено засвідчили їх родинні і подружні відносини, що також вбачається з копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 серії 1-БП №031122 згідно з яким батьки заявника знаходились у зареєстрованому шлюбі з 20.12.1973 року.

Крім того, факт родинних відносин підтверджується довідкою державного архіву Сумської області за 2005 рік з якої вбачається, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, у 1942 році з с. Черепівка була примусово вивезена до Німеччини, звідки повернулася у квітні 1945 року з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, що також підтверджується рішенням Буринського районного суду Сумської області від 07.02.2005 року та повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії 1- БП №004717.

Разом з тим, оформити спадщину на належні ОСОБА_2 та ОСОБА_4 земельні ділянки заявник не може, оскільки:

- у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 07096 від 31 травня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринськ районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року № 393, по батькові померлої ОСОБА_2 було записано як "Порфирівна", в той же час як відповідно до свідоцтва про смерть вона є «Порфиріївна»;

- у державному акті на право власності на земельну ділянку, серії СМ № 070968 від 31 травня 2006 року, виданого на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року № 393, по батькові померло ОСОБА_4 було записано як "Максимович", в той же час як відповідно до свідоцтва про його смерть він є «Марселевич».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України - суд розглядає в порядку окремо провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. І ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.05.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» - суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Внести виправлення у вказані Державні акти неможливо, оскільки відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі (що діяла на час видачі державного акту), виправлення у державному акті не допускаються.

Окрім того, видати на даний час новий державний акт не має можливості, оскільки з набранням чинності останніх змін до Закону України «Про державний земельний кадастр», Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та набрання чинності Порядком ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 жовтня 2012 року № 1051, а також втратою чинності Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України земельних ресурсів 04.05.1999 року № 43, змінився порядок отримання правовстановлюючих документів на землю.

Приймаючи до уваги вищевикладене суд, вважає, що заява доведена і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлений факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 209, 213- 215,256 ЦПК України,суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_7, яка померла 09 березня 2011 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області є:

- рідною сестрою ОСОБА_3, який помер 07 жовтня 1999 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області;

- рідною матір»ю ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2007 року в с.Черепівка Буринського району Сумської області;

- рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт про те, що ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2007 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області та ОСОБА_5, яка померла 03 лютого 2014 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області перебували з 20 грудня 1973 року у зареєстрованому шлюбі.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 070967 від 31 травня 2006 року, виданого на імя ОСОБА_2, на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року № 393, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 343, належить ОСОБА_7, яка померла 09 березня 2011 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області.

Встановити факт про те, що державний акт на право приватної власності на землю серії СМ № 070968 від 31 травня 2006 року, виданого на імя ОСОБА_9, на підставі розпорядження голови Буринської районної державної адміністрації від 25 грудня 2003 року № 393, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 344, належить ОСОБА_4, який помер 07 грудня 2007 року в с. Черепівка Буринського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: