Справа №701/1394/13-ц
25 лютого 2014 рокуМаньківський районний
суд, Черкаської областів складі:
головуючого-судді -Костенка А. І.
при секретарі -Околіті В.
І.розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Маньківка справу за
позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості, суд
Позивач звернувся в суд з позовом до
відповідача про стягнення
На підставу своїх вимог спирається на
те, що відповідно до укладеного
договору № б/н від 23.12.2007 року ОСОБА_3
23.12.2007 року отримав кредит у розмір. 3000,00
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24,00 % нарік на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Щодо зміни кредитного ліміту банк
керується п. 3.2, п. 3.3 умов та правил
надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п. 6.5 умов надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 6.6 умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Відповідно до
п. 8.6 умов надання банківських послуг
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 22.11.2013 року має
заборгованість - 19726,75 грн., яка
складається з наступного:

- 2392,28 грн. - заборгованість за кредитом;

- 8988,91 грн. - заборгованість по процентам
за користування кредитом;

- 6930,00 грн. - заборгованість по комісії
за користуванням кредитом; а також
штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та
правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 915,56 грн. - штраф (процентна складова).

На даний час відповідач продовжує
ухилятись від виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "ПриватБанк", в зв'язку з чим
позивач змушений звертатись до суду з
даним позовом.

Представник позивача в судовому
засіданні позов підтримав та наполягав
на його задоволенні.

Відповідач, будучи повідомлений про
час та місце розгляду справи, згідно ст.
74, 76 ЦПК України, шляхом розміщення
оголошення про виклик в друкованих
органах, до суду не з'явився, що не
перешкоджає розгляду справи по суті на
підставі зібраних доказів, відповідно
до вимог ст. 76 ЦПК України, у
відсутності відповідача.

Суд, вислухавши представника позивача,
вивчивши матеріали справи, встановив
наступні обставини та відповідні їм
правовідносини: що відповідно до
укладеного договору № б/н від 23.12.2007
року ОСОБА_3 23.12.2007 року отримав кредит у
розмір. 3000,00 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,00 %
нарік на суму залишку заборгованості
за кредитом. Щодо зміни кредитного
ліміту банк керується п. 3.2, п. 3.3 умов та
правил надання банківських послуг, де
зазначено, що клієнт дає свою згоду, що
кредитний ліміт встановлюється за
рішенням банку і клієнт дає право банку
в будь-який момент змінити (зменшити
або збільшити) кредитний ліміт.
Підписання даного договору є прямою і
безумовною згодою позичальника щодо
прийняття будь-якого розміру
кредитного ліміту, встановленого
банком, відповідно до п. 3.3 Умов та
правил надання банківських послуг.
Відповідач підтвердив свою згоду на те,
що підписана заява разом з умовами
надання банківських послуг, правилами
користування платіжною карткою
складає між ним та банком договір,
підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 9.12 умов та правил
надання банківських послуг договір діє
протягом 12 місяців з моменту
підписання. Якщо протягом цього
терміну жодна зі сторін не проінформує
іншу сторону про припинення дії
договору, він автоматично лонгується
на такий же термін. Договором
передбачено порядок та умови погашення
кредиту, погашення заборгованості по
кредиту, сплата нарахованих за період
користування кредитом відсотків,
комісії за користування кредитом та
інших витрат. ПАТ КБ "ПриватБанк" свої
зобов'язання за договором та угодою
виконав в повному обсязі, а саме надав
відповідачу кредит у розмірі,
встановленому договором. Відповідно до
п. 6.5 умов надання банківських послуг, -
позичальник зобов'язується погашати
заборгованість за кредитом, відсотками
за його використання, за перевитрати
платіжного ліміту, а також оплачувати
комісії на умовах, передбачених цим
договором. Згідно п. 6.6 умов надання
банківських послуг у разі невиконання
зобов'язань за договором, на вимогу
банку виконати зобов'язання з
повернення кредиту (у тому числі
простроченого кредиту та Овердрафту),
оплати винагороди банку. Відповідно до
п. 8.6 умов надання банківських послуг
при порушенні позичальником строків
платежів по кожному з грошових
зобов'язань, передбачених цим
договором більш ніж на 120 днів,
позичальник зобов'язаний сплатити
банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми
позову. Відповідач не надавав
своєчасно банку грошові кошти для
погашення заборгованості за кредитом,
відсотками, а також іншими витратами
відповідно до умов договору, що має
відображення у розрахунку
заборгованості за договором. У зв'язку
з зазначеними порушеннями зобов'язань
за кредитним договором відповідач
станом на 22.11.2013 року має
заборгованість - 19726,75 грн., яка
складається з наступного: 2392,28 грн. -
заборгованість за кредитом; 8988,91 грн. -
заборгованість по процентам за
користування кредитом; 6930,00 грн. -
заборгованість по комісії за
користуванням кредитом; а також штрафи
відповідно до пункту 8.6 Умов та правил
надання банківських послуг:500,00 грн. -
штраф (фіксована частина), 915,56 грн. -
штраф (процентна складова). На даний час
відповідач продовжує ухилятись від
виконання зобов'язання і
заборгованість за договором не
погашає, що є порушенням законних прав
ПАТ КБ "ПриватБанк". Згідно статей 526, 527,
530 Цивільного кодексу України
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
закону. Відповідно ст. 599 ЦК України
зобов'язання припиняється виконанням,
проведеним належним чином. Відповідно
до ст. 1054 ЦК України, за кредитним
договором кредитодавець
зобов'язується надати грошові кошти
позичальнику в розмірі та на умовах,
встановлених договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити відсотки. Відповідно до ч. 2 ст.
1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками
порушення боржником зобов'язання щодо
повернення чергової частини суми
кредиту є право заявника достроково
вимагати повернення всієї суми
кредиту, тому позов підлягає до повного
задоволення.

Судові витрати згідно вимог ст. ст. 79, 88
ЦПК України покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 58-60, 79, 88, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 526,
527, 530, 629, 1054, 1055 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк"
заборгованість по кредитному договору
№ б/н від 23.12.2007 року в сумі - 19726 грн. 75
коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судові
витрати за оголошення в газети
"Черкаський край" та "Урядовий кур'єр" в
сумі 570 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний Банк "ПриватБанк" судовий
збір в сумі 229 грн. 40 коп.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду Черкаської
області через Маньківський районний
суд на протязі десяти днів.

Суддя А. І. Костенко