Провадження № 6/742/66/14
Єдиний унікальний № 742/707/14
УХВАЛА

20 лютого 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області у складі головуючого судді
Ільченко О.І., при секретарі Голушко
Н.А., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки заяву
ОСОБА_1 до управління праці та
соціального захисту населення в
м.Прилуки про зміну способу та порядку
виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно виконавчого листа № 2-835/10
виданого 30.08.2010 Прилуцьким
міськрайонним судом Чернігівської
області управління праці та
соціального захисту населення в
м.Прилуки було зобов»язано зробити
нарахування та виплатити ОСОБА_1, як
інваліду ІІ групи щорічну разову
грошову допомогу в розмірі 8 -ми
мінімальних пенсій за віком до 5-го
травня 2010 року згідно ч. 5 ст. 13 ЗУ «Про
статус ветеранів війни, гарантії їх
соціального захисту» з урахуванням вже
виплачених сум допомоги за 2010 рік.

Однак після проведення боржником
перерахунку його пенсії в розмірі 5648
грн. відділ державної виконавчої
служби Прилуцького міськрайуправління
юстиції закінчив виконавче
провадження по вищевказаному
виконавчому листі на підставі п.9,11ст.49
ЗУ "Про виконавче провадження" без
виплати зазначеної суми пенсії у
зв'язку з відсутністю коштів.
Посилаючись на ці обставини, заявник
просить суд змінити спосіб і порядок
виконання виконавчого листа шляхом
застосування вимоги про стягнення з
управління праці та соціального
захисту населення в м.Прилуки на
користь ОСОБА_1 нарахованої та
невиплаченої доплати до 5 -го травня в
сумі 5168 грн.

В судове засідання заявник не
з»явився, проте подав заяву в якій
підтримав свої вимоги, а представник
боржника в письмовій заяві просив суд
відмовити в задоволенні таких вимог за
їх безпідставністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, у
разі неявки у судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі (у тому числі при розгляді
справи в порядку письмового
провадження), фіксування судового
засідання за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснюється.

Дослідивши наявні докази по справі суд
приходить до наступного висновку.
Виданий судом виконавчий лист
надає державному виконавцю право
відповідно до положень ст.17 ЗУ "Про
виконавче провадження" на виконання
рішення суду, згідно положень ст.2 ЗУ
"Про гарантії держави щодо виконання
судових рішень" держава гарантує
виконання рішень суду про стягнення
коштів та зобов'язання вчинити певні
дії щодо майна боржником, яким є
зокрема державний орган.

Дані судові рішення пов'язані із
соціальними виплатами, які мають
зобов'язальний характер, щодо
проведення таких виплат не належать до
зазначених у згаданій статті видів
рішень, що унеможливлює їх виконання
без зміни його способу.

Тому відповідно до положень ч.1
ст.263 КАС України за наявності обставин,
що ускладнюють виконання судового
рішення (відсутність коштів на рахунку,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо ), стягувач
може звернутися до адміністративного
суду першої інстанції, незалежно від
того, суд якої інстанції видав
виконавчий лист, із заявою про
відстрочення або розстрочення
виконання, зміну чи встановлення
способу і порядку виконання судового
рішення. Ця норма не містить
виключного переліку обставин, що є
підставою для вирішення питання про
зміну чи встановлення способу і
порядку виконання судового рішення,
але визначальним по цій справі є
неможливість виконання такого через
його зобов"язувальний характер, що
нерівнозначно імперативному стягненню
по суду.

За таких обставин суд вважає
необхідним змінити спосіб та порядок
виконання рішення шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення цих виплат, оскільки боржник
виконав зобов'язальну частину рішення
про нарахування соціальних виплат
під час виконання судового рішення в
сумі 5168 грн, які і підлягають стягненню
з боржника на користь заявника, що
забезпечить в повній мірі виконання
конкретного судового рішення.

Тому, керуючись ст. 263 КАС
України суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до управління праці
та соціального захисту населення в
м.Прилуки про зміну способу та порядку
виконання судового рішення -
задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання
виконавчого листа № 2-835/10 виданого
30.08.2010 Прилуцьким міськрайонним судом
Чернігівської області про зобов'язання
управління праці та соціального
захисту населення в м.Прилуки зробити
нарахування та виплатити ОСОБА_1, як
інваліду ІІ групи щорічну разову
грошову допомогу в розмірі 8 -ми
мінімальних пенсій за віком до 5-го
травня 2010 року, шляхом зміни
зобов'язання здійснити виплати на
стягнення з управління праці та
соціального захисту населення в
м.Прилуки на користь ОСОБА_1 нараховану
як інваліду ІІ групи щорічну разову
грошову допомогу в розмірі 8 -ми
мінімальних пенсій за віком до 5-го
травня 2010 року в сумі 5168(п»ять тисяч сто
шістдесят вісім) грн...

На ухвалу може бути подана
апеляційна скарга до Київського
апеляційного адміністративного суду
протягом п'яти днів через Прилуцький
міськрайонний суд.

Суддя

О.Ільченко