Справа № 2- 6750/11
почеркознавчої експертизи)
5 березня 2014 року. Дзержинський
районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді - Федосенко
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Харкові цивільну
справу за позовом Кредитної спілки
«Україна» до ОСОБА_1 про стягнення
4 березня 2014 року в судовому засіданні
представник відповідача подав заяву
про призначення по цій справі судової
почеркознавчої експертизи на
вирішення якої поставити наступні
1) Чи виконано рукописний текст в
«Договорі поруки» від 9 березня 2006 року
у розділі цього договору
«Місцезнаходження та реквізити
сторін» підпис поручителя,
розшифрування підпису поручителя та
рукописний текст із зазначенням адреси
поручителя від імені ОСОБА_1 самою
ОСОБА_1 чи іншою особою?
Суд, заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, приходить
У відповідності до ч.1 ст.143 ЦПК України -
для з'ясування обставин, що мають
значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.
На підставі викладеного, суд приходить
до висновку про те, що є підстави для
задоволення клопотання та призначення
вказаної експертизи на вирішення якої
поставити зазначені питання.
У зв'язку з призначення експертизи
провадження у справі зупиняється на
час проведення експертизи.
На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 143, 144, 146, 202, 203 ЦПК України, суд -
Клопотання задовольнити.
Призначити по цій справі судову
почеркознавчу експертизу на
вирішення якої поставити наступні
1) Чи виконано рукописний текст в
«Договорі поруки» від 9 березня 2006 року
у розділі цього договору
«Місцезнаходження та реквізити
сторін» підпис поручителя,
розшифрування підпису поручителя та
рукописний текст із зазначенням адреси
поручителя від імені ОСОБА_1 самою
ОСОБА_1 чи іншою особою?
Проведення експертизи доручити
експертам Харківського
науково-дослідного інституту судових
експертиз імені засл. професора
Бокаріуса Н.С., попередивши експертів
про відповідальність за завідомо
неправильний висновок та за відмову
без поважних причин від виконання
покладених на них обов'язків.
В розпорядження експертів надати
матеріали цієї цивільної справи до
яких долучені експериментальні та
вільні зразки почерку ОСОБА_1.
Всі витрати пов'язанні з проведенням
експертизи покласти на ОСОБА_1.
Зобов'язати позивача - Кредитну спілку
«Україна», для проведення експертизи,
надати оригінал спірного договору
поруки від 9 березня 2006 року.
Провадження по цій справі зупинити на
час проведення експертизи.
Попередити сторони по цій справі про
наслідки ухилення від участі в
експертизі, передбачені
ч.1 ст. 146 ЦПК України, а саме у разі
ухилення особи, яка бере участь у
справі, від подання експертам
необхідних матеріалів, документів або
від іншої участі в експертизі, якщо без
цього провести експертизу неможливо,
суд залежно від того, хто із цих осіб
ухиляється, а також яке для них ця
експертиза має значення, може визнати
факт, для з'ясування якого експертиза
була призначена, або відмовити у його
Ухвала в частині зупинення провадження
у справі може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Харківської області через
Дзержинський районний суд міста
Харкова в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали, а разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

В.В.Федосенко