Справа №442/4983/14-ц
Провадження №2-о/442/78/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолети Янівни, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього будівлями і спорудами, виданого 29.02.2000 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області, зареєстрованого Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕД за № 270 на ім'я ОСОБА_5.

У своїй заяві посилається на те, що його тітка - ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. На час смерті вона була зареєстрована в АДРЕСА_1. Ще за життя тітка залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б не складалось, і все, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла йому. Після смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на вказаний будинок, який належав померлій на підставі свідоцтва про право власності. Спадкоємців першої черги , які б мали право на обов'язкову частку у спадщині незалежно від змісту заповіту, немає. У встановлений законом термін звернувся до нотаріуса з письмовою заявою про прийняття спадщини за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено з тих підстав, що у свідоцтві про право власності на будинок, який є спадковим майном, вказано, що власником будинку є ОСОБА_5, а спадкова справа заведена після смерті ОСОБА_4. На даний момент має намір розпорядитись своїм майном, а вказані протиріччя в документі позбавляють його такої можливості.

У судовому засіданні заявник повністю підтримала заявлені вимоги, з мотивів викладених у заяві, просить їх задоволити. Доповнив, що у державних актах на право власності на земельну ділянку, яка призначена для обслуговування житлового будинку АДРЕСА_1, власником зазначена саме ОСОБА_4.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів Віолета Янівна в судове засідання не з'явилась, не повідомивши про причин неявки, хоча належним чином повідомлялась про день та час слухання справи.

Вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Зі свідоцтва про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 Дрогобицького району з приналежними до нього будівлями і спорудами, виданого 29.02.2000 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Дрогобицької райдержадміністрації видно, що такий належить ОСОБА_5 на праві особистої власності.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки, яка розташована в АДРЕСА_1 і призначена для ведення особистого селянського господарства.

З державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ № 3696 видно, що ОСОБА_4, яка проживає в АДРЕСА_1 є власником земельної ділянки, яка розташована на території Станильської сільської ради і призначена для ведення особистого підсобного господарства.

З заповіту, посвідченого 04.02.2008 року секретарем виконкому Станильської сільської ради Дрогобицького району, Львівської області вбачається, що ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і все, що буде їй належати на день смерті і на що за законом матиме право.

З витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № НОМЕР_3 від 16.06.2014 року, виданого приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Петрів В.Я. вбачається, що за номером 56198167 зареєстровано спадкову справу. Спадкодавець ОСОБА_4.

Таким чином, суд вважає встановленим, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, належить свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього будівлями і спорудами, видане 29.02.2000 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області, зареєстроване Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕД за № 270 на ім'я ОСОБА_5, тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 з приналежними до нього будівлями і спорудами, видане 29.02.2000 року Дрогобицькою районною державною адміністрацією Львівської області, зареєстроване Дрогобицьким ДК МБТІ та ЕД за № 270 на ім'я ОСОБА_5, належить ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Грицай М.М.