Провадження № 2/638/944/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.05.2014 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Дзержинського району Харківської міської ради про виселення з квартири та зняття з реєстрації-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2013 року позивач звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова з позовом до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Дзержинського району Харківської міської ради про виселення з квартири та зняття з реєстрації.

08.04.2014 року представник позивача надав суду клопотання стосовно заміни первісного позивача у справі та залучити до участі в якості позивача ТОВ «Скай Кепітал». Представник позивача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву с проханням розглядати справу в його відсутність.

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з»явилися, причину неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, клопотання підлягаючим задоволенню, вважає за необхідне замінити первісного позивача належним позивачем.

У даному випадку належним позивачем по справі повинна бути ТОВ «Скай Кепітал», з тих підстав, що 28.08.2012 року між ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай Кепітал» укладено договір факторингу №23, відповідно до умов якого до останнього перейшло право вимоги за кредитним договором №274-п/07 від 13.09.2007 року, укладеного між АБ «Факторіал-Банк» та ОСОБА_6

У відповідності до укладеного договору відступлення прав вимог за договорами іпотеки, укладеного 28.08.2012 року між ПУАТ «Фідобанк» та ТОВ «Скай Кепітал», до остатнього перейшло право вимоги за договором іпотеки, посвідченого 13.09.2017 року ПН ХМНО ОСОБА_7, за яким ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання забов»язань за кредитним договором передала нерухоме майно.

Оскільки рішення у справі може вплинути на права і обовязки сторін по справі у відповідності до норм діючого законодавства, тому необхідно ТОВ «Скай Кепітал» залучити до участі в якості позивача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33, 35, ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ТОВ «Скай Кепітал» і провести заміну неналежного позивача.

Замінити первісного позивача ПАТ «Фідобанк» у справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5, третя особа служба у справах дітей Дзержинського району Харківської міської ради про виселення з квартири та зняття з реєстрації, належним позивачем ТОВ «Скай Кепітал».

Розгляд справи призначити на 28.05.2014 року на 09 годин 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: