Золотоніський міськрайонний суд
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/4615/13-ц

номер провадження 2/695/147/14

21.02.2014 року
м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області в складі:

головуючої судді
М.В. Матвієнко

при секретарі
Н.Г. Біленко

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Зорівської сільської
ради про визнання права власності на
будинок з господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду
з позовом до ОСОБА_2, Зорівської
сільської ради про визнання права
власності на будинок з господарськими
будівлями та спорудами в порядку
спадкування.

Причиною цього стало те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3,
після смерті якого відкрилася спадщина
на жилий будинок з надвірними
будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадщину після смерті батька позивачка
прийняла в установленому законом
порядку шляхом подачі відповідної
заяви до нотконтори. Крім неї
спадкоємцем за законом є також її брат
відповідач ОСОБА_2, який також прийняв
спадщину в установленому законом
порядку, однак не претендує на вказаний
будинок. В зв'язку з тим, що при житті
померлий ОСОБА_3 не провів оформлення
права власності на належний йому
будинок, позивачка не має можливості
отримати свідоцтво про право власності
на нього в нотконторі, а тому змушена
звертатися до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивачка
ОСОБА_1 підтримала позов повністю та
наполягала на його задоволенні, тобто
на визнанні за нею права власності в
порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3 на житловий
будинок з надвірними спорудами, що
знаходиться по АДРЕСА_1.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
позовні вимоги визнав у повному обсязі
та не заперечував проти його
задоволення.

Представник відповідача в судове
засідання не з'явився, але до суду
надійшла заява про розгляд справи без
участі представника, де позовні вимоги
визнали у повному обсязі та не
заперечують проти визнання за
позивачкою права власності на будинок
в порядку спадкування за заповітом
після смерті її батька.

Суд, вивчивши матеріали справи та
заслухавши пояснення позивача та
позицію відповідача, приходить до
висновку, що даний позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав:

? - з даних свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС
по м. Золотоноша Золотоніського МРУЮ
Черкаської області, вбачається, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що в
Книзі реєстрації смертей зроблено
відповідний актовий запис за № 236;

? - з даних свідоцтва про
народження НОМЕР_2, виданого Зорівським
сіль ЗАГС Золотоніського району
Черкаської області, вбачається, що
ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в
Книзі записів актів громадянського
стану про народження зроблено
відповідний запис за № 5, та її батьком
значиться ОСОБА_3;

? - з даних свідоцтва про одруження
НОМЕР_3, виданого Вознесенською
сільською радою Золотоніського р-ну
Черкаської області, вбачається, що
ОСОБА_1 22.09.1984 року зареєструвала шлюб з
ОСОБА_5, про в книзі реєстрації актів
громадянського стану про одруження
зроблено відповідний запис за № 25, та
змінила своє прізвище на «ОСОБА_1»;

? з даних договору про розподіл
спадкового майна від 20.11.2013р.,
посвідченого державним нотаріусом
Золотоніської районної державної
нотаріальної контори за реєстром № 1723,
вбачається, що після смерті ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, заведена
спадкова справа № 584/2011 та за яким
земельні ділянки площею 0, 2500 га та 0,1368
га, що розташовані: с. Зорівка
Золотоніського р-ну переходять ОСОБА_1,
а земельна ділянка площею 3, 0872 га, що
розташована в адмінмежах Зорівської
сільської ради Золотоніського р-ну та
грошові вклади переходять до ОСОБА_2
Включити в даний договір будинок з
господарськими будівлями та спорудами
було неможливо, оскільки на нього немає
правовстановлюючого документа, але
сторони досягли домовленості, що
вказане будинковолодіння переходить
ОСОБА_1;

? - з даних технічного паспорту на
житловий будинок садибного типу,
виданого Золотоніським ЧООБТІ 25.10.2013
року та довідки № 144 від 01.06.2012 року,
виданої Зорівською сільською радою
Золотоніського району Черкаської
області вбачається, що, згідно запису в
погосподарській книзі № 4, особовий
рахунок НОМЕР_4 за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується житловий
будинок з надвірними спорудами, що
розташований по АДРЕСА_1;

Відповідно до Тимчасового положення
про порядок реєстрації прав власності
на нерухоме майно затвердженого
Наказом Міністерства юстиції України
№ 7/5 від 07.02.2002 року із змінами та
доповненнями встановлено вичерпний
перелік документів, якими
посвідчується право власності на
об'єкти нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 46 Закону України «Про
натаріат» нотаріус, що вчиняє
нотаріальні дії, має право
витребовувати від фізичних осіб
відомості та документи, необхідні для
вчинення нотаріальної дії.

Згідно п.п. 4.15 п. 4 гл. 10 Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України
затвердженого Наказом Міністерства
юстиції України 22.02.2012 року № 282/20595 із
змінами і доповненнями, видача
свідоцтва про право на спадщину на
майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів щодо
належності цього майна спадкодавцеві.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про нотаріат»
нотаріус відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо вчинення такої
дії суперечить законодавству України.

Таким чином, суд вважає, що позов ОСОБА_1
підлягає до задоволення, зважаючи на
те, що в Україні були проведенні
суттєві зміни щодо реєстрації права
власності на майно, первинна
реєстрація на яке не була проведена, а
правовстановлюючий документ
відсутній, у разі смерті його власника.

Суд приходить до висновку про
можливість задоволення позову,
враховуючи, що в судовому засіданні
позивачка довела, що спадкодавець
фактично був власником, але не
зареєстрував своє право відповідно до
вимог законодавства. В такому випадку у
суду маються підстави для задоволення
позову, а саме визнання права власності
на спадкове майно за спадкоємцем.

Керуючись вищевикладеним, ст. 60,
130, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 328, 1216, 1222,
1223 ЦК України та Законом України "Про
державну реєстрацію речових прав на
нерухоме майно та їх обмежень" від
01.07.2004р., Постановою Пленуму ВСУ №7 від
30.05.2008 року "Про судову практику у
справах про спадкування", суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності
в порядку спадкування за законом після
смерті батька ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1, на житловий будинок з
прибудовами, позначений на плані
земельної ділянки літерою «А-1, а, а/», з
надвірними спорудами: сарай «Б, В»,
гараж «Г», погріб «Д», вбиральню «Е»,
огорожу «№2,3», водоколонку «№4»,
колодязь «№5» що розташовані по
АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
через Золотоніський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
М. В. Матвієнко