311/50/14-к 20.01.2014
Справа № 1-в/311/2/2014
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2014 року
місто
Василівка

Василівський районний суд
Запорізької області у складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Щербань М.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
м.Василівка заяву відокремленого
структурного підрозділу «Служба
сигналізації і зв'язку» Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про видачу дублікату
виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

Відокремлений структурний
підрозділ «Служба сигналізації і
зв'язку» Державного підприємства
«Придніпровська залізниця» звернувся
до Василівського районного суду
Запорізької області із заявою про
видачу дубліката виконавчого листа, в
якій просить видати дублікат
виконавчого листа по кримінальній
справі № 1-53/2009, виданого на підставі
вироку Василівського районного суду
Запорізької області від 21.01.2009 року про
стягнення з засудженого ОСОБА_1 на
користь ДП «Придніпровська залізниця»
матеріальної шкоди в розмірі 1636,36
гривень, оскільки оригінал виконавчого
листа втрачений при пересилці.

Представник ДП «Придніпровська
залізниця» та боржник в судове
засідання не з'явилися, про час і місце
слухання справи було повідомлено судом
своєчасно на належним чином, причини
неявки суду не повідомлені, проте їх
неявка не є перешкодою для розгляду
заяви про видачу дублікату виконавчого
листа, згідно положень ч.2 ст.370 ЦПК
України.

Дослідивши заяву та оглянувши
матеріали кримінальної справи № 1-53/09,
суд вважає, що заявлені вимоги про
видачу дублікату виконавчого листа
необгрунтовані та не підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа, суд, який видав
виконавчий лист, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів
кримінальної справи, 17.09.2013 року до
Василівського районного суду
Запорізької області юрисконсульт
служби сигналізації і зв'язку ДП
«Придніпровська залізниця» Рахленко
А.Ю. вже звертався до Василівського
районного суду з аналогічною заявою
(а.с.239). За результатами розгляду даної
заяви, Василівським районним судом
Запорізької області 23.09.2013 року
винесено ухвалу, якою задоволена заява
ДП «Придніпровська залізниця» та
видано дублікат виконавчого листа №
1-53/09 від 21.01.2009 року про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ДП «Придніпровська
залізниця» суму матеріальної шкоди в
розмірі 1636,36 гривень (а.с.243).

На підставі винесеної 23.09.2013 року
Василівським районним судом ухвали,
дублікат виконавчого листа виписаний
та знаходиться в матеріалах даної
кримінальної справи, оскільки
заявником з невідомих причин не
отриманий, представник заявника із
заявою про видачу дублікату даного
виконавчого документу на підставі
ухваленого судом рішення від 23.09.2013
року, з невідомих причин до
теперішнього часу до суду не звертався.

Тому, на підставі
вищевикладеного, суд не вбачає підстав
для повторного розгляду питання про
видачу дубліката виконавчого листа №
1-53/09 від 21.01.2009 року, оскільки за
аналогічною заявою юрисконсульта
служби сигналізації і зв'язку ДП
«Придніпровська залізниця» Рахленко
А.Ю. про видачу виконавчого листа дане
питання судом вже розглянуте та
рішення по заяві прийняте, тому
повторно подана заява ДП
«Придніпровська залізниця» за
аналогічними підставами задоволенню
не підлягає. Крім того, дублікат
виконавчого листа видається лише у
разі втрати оригіналу виконавчого
документу, згідно вимог ст.370 ЦПК
України, і заявником мають бути надані
суду належні документи на
підтвердження втрати оригіналу
виконавчого листа, тому в задоволенні
поданої відокремленим структурним
підрозділом «Служба сигналізації і
зв'язку» ДП «Придніпровська залізниця»
заяви суд вважає

необхідним відмовити у повному обсязі
та роз'яснити заявнику про можливість
подальшого виконання вироку суду про
стягнення суми матеріальної шкоди у
разі отримання заявником оригіналу
виконавчого листа у Василівському
районному суді Запорізької області на
підставі раніше поданої заяви від
17.09.2013 року та ухвали Василівського
районного суду Запорізької області від
23.09.2013 року.

Враховуючи вищенаведене та
керуючись ст.ст. 88, 210, 235, 370 ЦПК Украины,
-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви Державного
підприємства «Придніпровська
залізниця» про видачу дублікату
виконавчого листа № 1-53/09 від 21.01.2009 року
про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДП
«Придніпровська залізниця» суми
матеріальної шкоди в розмірі 1636,36
гривень - відмовити

Ухвала суду може бути оскаржена
до апеляційного суду Запорізької
області через Василівський районний
суд протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області
Ю.В. СИДОРЕНКО