Справа № 366/445/14-ц
Провадження № 2/366/95/14
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2014 року Іванківський районний
суд Київської області у складі:

головуючого -
судді Ткаченка Ю.В.,

при секретарі судового засідання
- Форощі І.С.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в смт. Іванків
Київської області в порядку ч. 2 ст. 197
ЦПК України цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради
Поліського району Київської області
про надання додаткового строку для
прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
відповідача про визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини.

Позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її
мати - ОСОБА_2.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала
заповіт, яким все своє майно заповіла
позивачу. Після смерті ОСОБА_2
відкрилась спадщина на майно, яке
належало останній.

21 травня 2013 року вона звернулася до
приватного нотаріуса, склала заяву про
прийняття спадщини. У зв'язку з тим, що
державний нотаріус Поліського району
перебував у відпустці, заяву особисто
здати не змогла. Через хворобу не
змогла направити заяву поштою.

Тобто позивач, як спадкоємець за
заповітом, у встановлений законом
шестимісячний строк не подала заяву до
нотаріальної контори про прийняття
спадкового майна через поганий стан
здоров'я.

Позивач вважає, що пропустила строк
прийняття спадщини з поважних причин,
тому просить суд визначити їй
додатковий строк для прийняття
спадщини.

У судове засідання сторони не
з'явилися.

Позивач звернулася до суду з заявою про
те, що позов підтримує та просить суд
розглядати справу без її участі.

Відповідач, Мар'янівська сільська рада
Поліського району Київської області,
звернувся до суду з листом про те,
заперечень проти позову не має, просить
розглядати справу без участі
представника сільської ради.

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню,
як обґрунтований доказами і такий, що
відповідає вимогам ч.3 ст. 1272 ЦК України,
відповідно до якої за позовом
спадкоємця, який пропустив строк для
прийняття спадщини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України,
якщо відповідач визнає позов і маються
підстави для його задоволення, суд
задовольняє позов.

Відповідач позов визнав.

Позивач є спадкоємицею за
заповітом, інших осіб, які б мали намір
успадкувати майно після смерті ОСОБА_2,
згідно даних Іванківської районної
державної нотаріальної контори немає.

Суд також вважає, що строк
прийняття спадщини позивачем
пропущений з поважних причин - поганий
стан здоров'я, перебування на лікуванні
в закладі охорони здоров'я.

Судовий збір сплачений позивачем
при зверненні з позовом до суду.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3
ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 5, 6, 8, 57, 60, 64, 174,
197, 213- 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
додатковий строк для прийняття
спадщини, що залишилась після смерті
ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два
місяці з дня набрання даним рішенням
чинності.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Київської області
через Іванківський районний суд
протягом 10 днів з моменту отримання
копії даного рішення.

Суддя: