Справа № 354/1215/13-ц
Провадження по справі № 2-о/354/1/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2014 року
м.Яремче

Яремчанський міський суд
Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді
Гребик Л.В

секретаря
Мельник Н.М.

з участю : представника заявниці
ОСОБА_1

представника заявниці
адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в місті
Яремче справу за заявою ОСОБА_3,
заінтересовані особи - Яремчанська
міська рада, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , про
встановлення факту проживання однією
сім"єю із спадкодавцем,-

в с т а н о в и в :

Представник заявниці ОСОБА_3 - ОСОБА_1
звернувся з заявою про встановлення
факту проживання однією сім»єю
заявниці ОСОБА_3 зі спадкодавцем
ОСОБА_6

Заявлені вимоги мотивує тим, що з 1990
року заявниця ОСОБА_3 проживала однією
сім»єю з ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1.
Рішенням Яремчанського міського суду
від 29.06.1990 року ОСОБА_6 було визнано
недієздатною і вона отримувала пенсію
по інвалідності з приводу пізньої
шезофренії з кінцевим бредовим станом
з виробленим емоційно-волевим дефектом
особи. Рішенням виконавчого комітету
Яремчанської міської ради №113 від
17.10.1990 року заявницю ОСОБА_3 було
призначено опікуном ОСОБА_6, 1923 року
народження. ОСОБА_6 була одинокою
людиною, дітей та інших родичів у неї не
було. Через похилий вік та стан
здоров'я ОСОБА_6 не в змозі була
самостійно себе обслуговувати, тому
заявниця ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_6, вела
із нею спільний побут, користувалася
речами повсякденного вжитку,
належними останній, доглядала її,
купувала продукти харчування, ліки,
готувала їжу, прибирала в квартирі,
отримувала для неї пенсію. ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_6 померла, не залишивши заповіту,
заявниця поховала її. Після смерті
ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну
їй 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_1 . На час
відкриття спадщини спадкоємців
першої, другої та третьої черги немає.
Після смерті ОСОБА_6 ОСОБА_3
продовжувала користуватися майном,
належним останній та проживала у
квартирі АДРЕСА_1. Іншими
співвласниками вказаної квартири в
рівних частках є чоловік заявниці
ОСОБА_4 та син заявниці ОСОБА_5
Заявниця ОСОБА_3 та члени її сім'ї -
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були прописані
(зареєстровані) в квартирі АДРЕСА_1.

Зазначає, що згідно із положеннями
ст.1264 ЦК України із встановленням
факту проживання однією сім'єю з
спадкодавцем ОСОБА_6 в заявниці
ОСОБА_3 виникне право на спадкування за
законом як спадкоємця четвертої черги -
як особи, яка проживала зі спадкодавцем
однією сім'єю не менше як п'ять років до
часу відкриття спадщини. ОСОБА_3
звернулася до Яремчанської міської
державної нотаріальної контори із
заявою про прийняття спадщини. Листом
нотаріуса Яремчанської міської
державної нотаріальної контори
заявницю ОСОБА_3 повідомлено , що для
видачі їй свідоцтва про право на
спадщину за законом, їй необхідно
звернутися до суду по питанню
встановлення факту проживання однією
сім'єю із спадкодавцем ОСОБА_6

Чоловік заявниці ОСОБА_4 та син
заявниці ОСОБА_5 не зверталися до
державного нотаріуса із заявою про
прийняття спадщини.

Оскільки заявниця ОСОБА_3
проживала з ОСОБА_6 однією сім'єю з 1990
року по ІНФОРМАЦІЯ_5, з 27.06.1991 року була
зареєстрована в квартирі АДРЕСА_1, вела
із ОСОБА_6 спільний побут, вважає, що є
всі підстави для встановлення факту
проживання заявниці із ОСОБА_6 однією
сім'єю. Встановлення цього факту
необхідне заявниці для оформлення
спадщини на 1/4 частки в квартирі
АДРЕСА_1, як спадкоємцю четвертої черги.

На підставі наведеного та керуючись ст.
ст.1258, 1261-1264 ЦК України, Постановою
Пленуму Верховного Суду України №7 від
30.05.2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування», ст.ст. ч. 1, п. 5
ч. 2 ст. 234, ч.2 ст.256 ЦПК України, просить
встановити факт, що має юридичне
значення: проживання однією сім'єю не
менше як п'ять років до часу відкриття
спадщини заявниці ОСОБА_3 із
спадкодавцем ОСОБА_6, 1923 року
народження.

В судовому засіданні
предстваники заявниці ОСОБА_1, ОСОБА_2
підтримали заявлені вимоги з
вищевказаних підстав.

Представник заінтересованої
особи - Яремчанської міської ради в
судове засідання не з»явився, у своєму
клопотанні від 23.01.2014 року міський
голова просить розглядати справу у
відсутності представника ради.

Занітересовані особи ОСОБА_4,
ОСОБА_5 звернулися до суду із заявами
про розгляд справи у їх відсутності, в
яких зазначають, що не заперечують щодо
задоволення заяви ОСОБА_3 , оскільки
вона дійсно 17.10.1990 року проживала
однією сім»єю з померлою ОСОБА_6 до часу
її смерті - ІНФОРМАЦІЯ_5.

Суд, заслухавши пояснення
представників заявниці, свідків,
вивчивши матеріали справи та оцінюючи
дослідженні докази вважає, що заява
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Судом встановлено, що
спадкодавиця ОСОБА_6, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Яремче, що
стверджується наданою копією
свідоцтва про смерть, проживала в
квартирі АДРЕСА_1

Згідно наданої копії свідоцтва
про право власності на житло, виданого
Коломийським міжрайонним бюро
технічної інвентаризації 14.02.1994 року,
виписки з інвентаризаційних
матеріалів №48030 від 14.10.2013 року,
спадкодавиця ОСОБА_6, заявниця ОСОБА_3,
її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 є
співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася
спадщина на належну їй частку в
спільній власності на квартиру АДРЕСА_1

Заявниця обгрунтовує свої вимоги тим,
що була опікуном спадкодавиці ОСОБА_6,
разом своїм чоловіком та сином
проживали з спадкодавицею однією
сім»єю понад п»ять років до часу
відкриття спадщини, що є підставою для
встановлення юридичного факту та
спадкування нею , як спадкоємця
четвертої черги за законом.

Як встановлено, з 1990 року заявниця
ОСОБА_3 проживала з ОСОБА_6 в її квартирі
однією сім»єю, вони вели спільне
господарство, мали спільний побут,
разом харчувалися , ОСОБА_3 доглядала
ОСОБА_6, купувала продукти харчування,
ліки, отримувала пенсію своєї
підопічної. Після одруження ОСОБА_3 в
кваритиру ОСОБА_6 поселився її чоловік
ОСОБА_4, в 1991 році в них народився син
ОСОБА_5.

Вказана обставина, окрім даних, які
містяться в заяві ОСОБА_3 та заявах
заінтересованих осіб ОСОБА_4,ОСОБА_5,
стверджується поясненнями
представника заявниці ОСОБА_1,
показаннями свідків, наданою довідкою
Яремчанського МКП, копією рішення
виконавчого комітету Яремчанської
міської ради №113 від 17.10.1990 року та
копією витягу з протоколу № 10
виконавчого комітету Яремчанської
міської ради від 17.10.1990 року.

Так, згідно копії рішення
виконавчого комітету Яремчанської
міської ради №113 від 17.10.1990 року,
заявницю ОСОБА_3, жительку АДРЕСА_1,
було призначено опікуном ОСОБА_6,
визнаної недієздатною рішенням
Яремчанського міського суду від 29.06.1990
року.

З копії витягу з протоколу № 10
виконавчого комітету Яремчанської
міської ради від 17.10.1990 року вбачається
, що заявницю ОСОБА_3 прописано на
житлову площу ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 в
зв»язку з призначенням її опікуном
ОСОБА_6

Згідно довідки Яремчанського
міського комунального підприємства №
2295 від 08.11.2013 року вбачається, що
заявниця ОСОБА_3, її чоловік ОСОБА_4 та
син ОСОБА_5 були зареєстровані в
квартирі АДРЕСА_1 по та проживали
однією сім»єю із спадкодавцем ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Як ствердили в судовому засіданні
свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, заявниця
ОСОБА_3 з 1990 року, а згодом і після свого
одруження, разом із чоловіком ОСОБА_4
та сином ОСОБА_5, проживала в квартирі
АДРЕСА_1, та здійснювала догляд за
ОСОБА_6 до її смерті, яка хворіла та не в
змозі була самостійно обслуговувати
себе за станом здоров»я, а також вела з
останньою спільне господарство, вони
мали спільний побут, разом харчувалися
, ОСОБА_3 доглядала ОСОБА_6, була
призначена опікуном ОСОБА_6. Після
смерті ОСОБА_6 заявниця здійснила її
поховання.

Листом завідувача Яремчанською
міською державною нотаріальною
конторою від 16.12.2013 року заявницю
ОСОБА_3 повідомлено , що для видачі їй
свідоцтва про право на спадщину за
законом, їй необхідно звернутися до
суду по питанню встановлення факту
проживання однією сім'єю із
спадкодавцем ОСОБА_6

Як вбачається з матеріалів
справи, за життя заповіт ОСОБА_6 не
складала, а тому спадкування
відбуватиметься за законом, в порядку
черговості, передбаченої ст. 1261-1265 ЦК
України.

Відповідно до вимог ст. 1264 ЦК
України у четверту чергу право на
спадкування за законом мають особи, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім»єю не менше як п»ять років до часу
відкриття спадщини.

Згідно п.21 Постанови Пленуму
Верховного суду України «Про судову
практику у справах про спадкування» № 7
від 30.05.2008 року при вирішенні спору
про право на спадщину осіб, які
проживали зі спадкодавцем однією
сім'єю не менш як п'ять років до часу
відкриття спадщини (четверта черга
спадкоємців за законом), судам
необхідно враховувати правила частини
другої статті 3 СК про те, що сім'ю
складають особи, які спільно
проживають, пов'язані спільним
побутом, мають взаємні права та
обов'язки. Зазначений п'ятирічний
строк повинен виповнитися на момент
відкриття спадщини і його необхідно
обчислювати з урахуванням часу
спільного проживання зі спадкодавцем
однією сім'єю до набрання чинності цим
Кодексом.До спадкоємців четвертої
черги належать не лише жінка
(чоловік), які проживали однією сім'єю
зі спадкодавцем без шлюбу, таке право
можуть мати також інші особи, якщо
вони спільно проживали зі
спадкодавцем, були пов'язані спільним
побутом, мали взаємні права та
обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха,
пасинки, падчерки, інші особи, які
взяли до себе дитину як члена сім'ї,
тощо.

Таким чином, зібрані по справі докази
вказують на наявність підстав для
задоволення заяви ОСОБА_3 про
встановлення факту проживання її
однією сім»єю з ОСОБА_6 понад п»ять
років до часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного і керуючись 1258,
1264 ЦК України, ст.3 СК України, ч. 2 ст.256,
ст. 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт проживання
однією сім"єю понад п"ять років до часу
відкриття спадщини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, із спадкодавцем ОСОБА_6,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Івано-Франківської області через
Яремчанський міський суд протягом 10
днів з дня його проголошення, а особами
, які брали участь у справі , але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Рішення в повному обсязі складене
28.01.2014 року .

Суддя: Л. В. Гребик