Справа № 127/2-2945/06
УХВАЛА

17 листопада 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області

в складі: головуючого Бар’яка А.С.,

за участі секретаря Сивенюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу
дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про
видачу дублікату виконавчого листа,
зазначивши, що виконавчий лист по
справі № 2-2945/06, виданий 07.09.2006 року
Замостянським районним судом м.
Вінниця про стягнення аліментів з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на кожну дитину відповідного
віку до досягнення дітьми повноліття,
був втрачений при пересилці, в силу
чого, заявник просить суд видати
дублікат виконавчого листа по справі №
2-2945/06, виданий 07.09.2006 року Замостянським
районним судом м. Вінниця про стягнення
з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів
на неповнолітніх дітей Ірини,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та Павла, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не
з’явилися, хоча про дату та місце
розгляду подання були належним чином
повідомлені, що з огляду на вимоги ст. 370
ЦПК України не є перешкодою для
вирішення питання про видачу дубліката
виконавчого листа.

Судом встановлено, що по справі №
2-2945/06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
зміну розміру стягуваних аліментів на
утримання неповнолітніх дітей, 7.09.2006
року було ухвалено рішення про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
на утримання неповнолітніх дітей
Ірини, ІНФОРМАЦІЯ_3 та Павла,
ІНФОРМАЦІЯ_4 аліментів в розмірі 1/3
частини всіх видів заробітку, але не
менше 30% прожиткового мінімуму доходів
громадян на кожну дитину відповідного
віку до досягнення дітьми повноліття
(а.с. 8).

Довідковий лист по справі № 2-2945/06
містить зазначення про отримання
виконавчого листа позивачем ОСОБА_2

Зміст листа відділу Державної
виконавчої служби Замостянського
відділу ДВС Вінницького міського
управління юстиції № 18906-09/37 від 25.09.2014
року, адресований ОСОБА_2, зазначає, що у
Замостянському відділі ДВС
Вінницького МУЮ відсутні на виконання
виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3
аліментів на її користь (а.с. 18).

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України,
замість втраченого оригіналу
виконавчого листа або судового наказу
суд, який видав виконавчий лист або
судовий наказ, має право за заявою
стягувача або поданням державного
виконавця видати його дублікат.

За вказаних обставин, суд вважає, що
втрата виконавчого листа при поштовій
пересилці об’єктивно позбавляє
можливості продовжувати здійснювати
необхідні виконавчі дії, а тому, дана
заява підлягає задоволенню, оскільки
відсутність виконавчого документу
унеможливлює подальший захист
інтересів стягувача, що суперечить
загальним принципам судочинства щодо
ефективного виконання рішення суду, як
обов’язкової та невід’ємної стадії
процесу правосуддя, направленого,
насамперед, на реальне вирішення
спірних правовідносин.

На підставі викладеного та
керуючись ст. 370 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат
виконавчого листа, виписаного по
справі № 2-2945/06 від 07.09.2006 року, виданого
Замостянським районним судом м.
Вінниця про стягнення з боржника
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на
утримання неповнолітніх дітей Ірини,
ІНФОРМАЦІЯ_3 та Павла, ІНФОРМАЦІЯ_4 в
розмірі 1/3 частини всіх видів
заробітку, але не менше 30% прожиткового
мінімуму доходів громадян на кожну
дитину відповідного віку до досягнення
дітьми повноліття

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Суддя