Справа № 579/446/14-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2014 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: представника ВДВС

Кролевецького ОСОБА_1,

стягувачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Кролевецького РУЮ про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

В.о. начальника відділу Державної виконавчої служби Кролевецького РУЮ ОСОБА_4 звернулась до суду 25.03.2014 року з зазначеним поданням, посилаючись на наступне.

У відділі ДВС Кролевецького РУЮ на виконанні знаходиться виконавчий лист Кролевецького районного суду №2-326 від 08.08.2008 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття дитини. Виконавче провадження №5/2-14 відкрито 12.12.2011 року, заборгованість по аліментам станом на 21.03.2014 року складає 6416,91 грн.

Боржник ОСОБА_3 згідно адресної довідки зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але за вказаною адресою не проживає і місце його проживання невідоме, що підтверджується даними дільничного інспектора Кролевецького РВ УМВС. 22.10.2013року, 18.03.2014 року державним виконавцем складено акти про відсутність боржника за зареєстрованим місцем проживання. Майна, що належить боржнику, на яке може бути звернуто стягнення, не виявлено.

В судовому засіданні представник ВДВС Кролевецького РУЮ ОСОБА_4 підтримала подання, пояснивши при цьому, що після надходження виконавчого листа та відкриття виконавчого провадження, хоча і нерегулярно. боржник сплачував аліменти. Останній платіж був у лютому 2013 року в сумі 20 грн. При виході за місцем реєстрації було встановлено, що за даною адресою знаходиться занедбаний будинок, в якому боржник зявляється рідко; від сусідів та стягувачки вона дізналася, що боржник на заробітках. Вона намагалася самостійно встановити місце перебування боржника за даними стягувачки, знайомих боржника, працівників міліції, однак їй це не вдалося, маються дані, що він неофіційно працює в м. Києві, що підтверджено відповіддю УПФУ в Кролевецькому районі на її запит. Тому відповідно до ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" просить оголосити розшук боржника ОСОБА_3

Стягувачка ОСОБА_2 підтримала подання державного виконавця, пояснивши при цьому, що їй не відомо місце проживання ОСОБА_3, оскільки він не підтримує з нею та дитиною стосунків. Останній раз, коли вона через знайомих боржника, намагалася з ним по телефону поговорити з боржником з приводу сплати аліментів, він її нецензурно образив і не став розмовляти з нею. В лютому 2012 року вона отримала в якості аліментів 20 грн. і більше не отримала від боржника жодної копійки.

Заслухавши пояснення стягувачки ОСОБА_2, доводи державного виконавця про необхідність оголошення розшуку боржника ОСОБА_3, ознайомившись з виконавчим провадженням по виконавчому листу №2-326 від 08 серпня 2008року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Кролевецького райсуду від 08 серпня 2008 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнені аліменти на сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 200 грн. щомісяця до повноліття дитини. Виконавче провадження №5/2-14 відкрито 12.12.2011 року (а. с.70).

Боржник ОСОБА_3 тривалий час аліменти не сплачує; згідно довідки Кролевецького РС УДМСУ в Сумській області від 14.03.2014 року №293 ОСОБА_3, 21.05.1981року народження, значиться зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_2 з 08.08.1997року по паспорту МА 314470, який виданий Кролевецьким РВ УМВС 06.08.1997 року (а.с.75), однак, як вбачається з актів державного виконавця від 22.10.2013року, 18.03.2014року (а. с. 73, 74), повідомлень дільничного інспектора міліції від 22.01.2014 року та 25.12.2013 року (а. с.72) боржник ОСОБА_3 за зареєстрованою адресою не проживає, його місце проживання невідоме (а.с.73, 74). Станом на 21.03.2014 року заборгованість по аліментам у ОСОБА_3 складає 6416,91 грн.(а.с.71).

Відповідно зі ст.375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що є достатньо підстав для оголошення розшуку боржника ОСОБА_3

Керуючись ст.375 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

оголосити розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, місце реєстрації - м.Кролевець Сумської області, вул. Транспортна, 8.

Копію ухвали для виконання направити Кролевецькому РВ УМВС України в Сумській області.

При встановленні місця проживання (перебування) боржника ОСОБА_3 повідомити:

- Кролевецький районний суд Сумської області;

- відділ Державної виконавчої служби Кролевецького РУЮ;

- ОСОБА_2, м. Кролевець, вул. 8 Березня, 16/39.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_6