Справа № 278/5585/13-ц
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2014 року, Житомирській
районний суд Житомирської області, в
складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.

з участю секретаря судового засідання -
Фурман О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Житомирі справу за
позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ
«Акріс-Логістик», ОСОБА_3, приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Статус» про відшкодування
шкоди, завданої внаслідок
дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В :

Під час розгляду справи
представник позивачів заявив
клопотання про призначення по справі
автотехнічної експертизи. Своє
клопотання обґрунтовує тим, що 10 жовтня
2013 року близько 14 год. 30 хв. відповідач
ОСОБА_3, будучи працівником ТОВ
«Акріс-Логістик», керуючи автомобілем
ГАЗ 33076, державний номер НОМЕР_1, під час
виконання ним трудових обов'язків,
поблизу будинку №49 по вул. Перемоги в
с. Очеретянка, Черняхівського району,
порушив правила безпеки дорожнього
руху, заснув за кермом та скоїв
зіткнення з гужовим возом, на якому
знаходилися ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Однак,
враховуючи, що для вирішення питання
про встановлення відповідності дій
водіїв транспортних засобів у вказаній
дорожній ситуації технічним вимогам
Правил дорожнього руху, наявності у
водіїв технічної можливості запобігти
пригоді з моменту виникнення
небезпеки, відповідності з технічної
точки зору дій водія вимогам ПДР, а
також встановлення
причинно-наслідкового зв'язку між
діями водія та ДТП необхідні
спеціальні знання в галузі автотехніки
вважає, що необхідно призначити
вказану експертизу, доручивши її
виконання експерту НДЕКЦ УМВС України
в Житомирській області.

Представник відповідача ТОВ
«Акріс-Логістик» не заперечував проти
даного клопотання.

Заслухавши пояснення учасників
судового засідання, оглянувши
матеріали справи, суд дійшов висновку,
що клопотання представника позивачів
підлягає задоволенню, оскільки для
встановлення вказаних обставин
необхідні спеціальні знання в галузі
автотехніки.

Керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України,
суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судову
автотехнічну експертизу, проведення
якої доручити судовому експерту НДЕКЦ
УМВС України в Житомирській області
(10001, м. Житомир, Старий Бульвар, 18).

Попередити експерта про кримінальну
відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК
України.

На вирішення експертизи
поставити такі запитання:

- як повинен був діяти водій ОСОБА_1
у вищевказаній дорожній обстановці
згідно з технічними вимогами Правил
дорожнього руху?

- як повинен був діяти водій
ОСОБА_3 у даній дорожній обстановці
згідно з технічними вимогами Правил
дорожнього руху?

- чи відповідали дії водія
ОСОБА_3 технічним вимогам Правил
дорожнього руху?

- чи були з технічної точки зору
дії водія ОСОБА_3 у причинному зв'язку з
виникненням ДТП?

Експерту надати матеріали
цивільної справи №278/5585/13-ц та
матеріали кримінального провадження
№0000616.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачів по справі -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Зупинити провадження по справі на
час проведення експертизи, строк
виконання якої визначити до 01.04.2014 року.

На ухвалу суду в частині
зупинення провадження по справі
протягом 5 днів з дня його проголошення,
а особами які не були присутні під час
проголошення ухвали з моменту
отримання її копії, може бути подана
апеляційна скарга до Житомирського
апеляційного суду через Житомирський
районний суд.

Суддя: