У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 року
м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних і
кримінальних справ Фаловська І.М.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на
рішення Косівського районного суду
Івано-Франківської області від 17 липня
2013 року та ухвалу апеляційного суду
Івано-Франківської області від
04 вересня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Старокутської
сільської ради Косівського району
Івано-Франківської області, управління
Держкомзему у Косівському районі
Івано-Франківської області, третя
особа - управління Держкомзему у
Косівському районі Івано-Франківської
області, про визнання нечинним
державного акту на право власності на
земельну ділянку, усунення перешкод у
користуванні під'їзною стежкою до
земельної ділянки; за зустрічним
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Старокутської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області про визнання недійсним
державного акта на право приватної
власності на землю,

в с т а н о в и в :

Рішенням Косівського районного суду
Івано-Франківської області від
17 липня 2013 року, залишеним без змін
ухвалою апеляційного суду
Івано-Франківської області від 04
вересня 2013 року, в задоволенні позову
ОСОБА_2 відмовлено. В задоволенні
позову ОСОБА_3 відмовлено.

Заявник подала касаційну скаргу на
вказані рішення одночасно із заявою
про поновлення строку на касаційне
оскарження, посилаючись на поважність
причин його пропуску.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України,
касаційна скарга може бути подана
протягом двадцяти днів з дня набрання
законної сили рішенням (ухвалою)
апеляційного суду. У разі пропущення
зазначеного строку з причин, визнаних
поважними, суддя касаційної інстанції
за заявою особи, яка подала скаргу, може
поновити цей строк.

Оскільки зі змісту заяви та матеріалів
касаційної скарги вбачається, що строк
на касаційне оскарження пропущено з
поважних причин, він підлягає
поновленню.

У касаційній скарзі скаржник просить
скасувати рішення місцевого та ухвалу
апеляційного судів в частині вирішення
первісного позову, мотивуючи свою
вимогу порушенням судами норм
процесуального права та неправильним
застосуванням норм матеріального
права, та просить ухвалити нове
рішення, яким позов ОСОБА_2
задовольнити, а в частині вирішення
позову ОСОБА_3 судові рішення залишити
без змін.

У відкритті касаційного провадження у
справі необхідно відмовити з таких
підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України
суддя-доповідач відмовляє у відкритті
касаційного провадження у справі, якщо
касаційна скарга є необґрунтованою і
викладені в ній доводи не викликають
необхідності перевірки матеріалів
справи.

Із матеріалів касаційної скарги та
змісту оскаржуваних судових рішень
вбачається, що скарга є
необґрунтованою і наведені в ній
доводи не дають підстав для висновків
щодо незаконності та неправильності
зазначених судових рішень.

Встановлено, що місцевий суд всебічно
та повно дослідив обставини справи та
дійшов вірного висновку про відмову
позовах. Крім того, апеляційний суд
відповідно до вимог ст. 303 ЦПК України
перевірив законність і
обґрунтованість рішення суду першої
інстанції в межах доводів апеляційної
скарги та вимог, заявлених у суді
першої інстанції та обґрунтовано
залишив вказане рішення без змін.

Доводи касаційної скарги висновків
судів не спростовують.

Керуючись ст. 325, п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК
України,

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне
оскарження рішення Косівського
районного суду Івано-Франківської
області від 17 липня 2013 року та ухвали
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 04 вересня 2013 року.

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті
касаційного провадження в справі за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
Старокутської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області, управління Держкомзему у
Косівському районі Івано-Франківської
області, третя особа - управління
Держкомзему у Косівському районі
Івано-Франківської області, про
визнання нечинним державного акту на
право власності на земельну ділянку,
усунення перешкод у користуванні
під'їзною стежкою до земельної ділянки;
за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
Старокутської сільської ради
Косівського району Івано-Франківської
області про визнання недійсним
державного акта на право приватної
власності на землю, за касаційною
скаргою на рішення Косівського
районного суду Івано-Франківської
області від 17 липня 2013 року та ухвалу
апеляційного суду Івано-Франківської
області від 04 вересня 2013 року.

Додані до касаційної скарги матеріали
повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ
І.М.
Фаловська