Справа № 575/126/14-ц
Провадження № 2/575/39/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 р.
смт.В-Писарівка

В.Писарівський районний суд
Сумської області у складі:

головуючого судді
Савєльєвої А.І.

за участю секретаря
Доценко Т.Г.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду
смт.В.Писарівка справу за цивільним
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до
суду з цивільним позовом до ОСОБА_3 про
розірвання шлюбу, зареєстрованого між
нею та відповідачем у відділі РАГС
Великописарівського району Сумської
області 23.12.1995 року, актовий запис № 72.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне
життя між сторонами не склалось з
різних причин. На даний час сторони
мешкають окремо, спільне господарство
не ведуть, подружніх та сімейних
стосунків не підтримують. За таких
обставин позивач просить шлюб
розірвати.

Позивач у судовому засіданні на
позовних вимогах наполягає, просить
шлюб розірвати, після розірвання шлюбу
іменувати її за прізвищем «Скоромна»,
стягнути з відповідача понесені нею
судові витрати.

Відповідач у судовому
засіданні позов визнав, проти його
задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін,
повно та всебічно дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що сторони зареєстрували
шлюб у відділі РАЦС
Великописарівського району Сумської
області 23.12.1995 року, актовий запис № 72,
що підтверджується копією свідоцтва
про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 23.12.1995
року (а.с.6). Від шлюбу сторони мають
неповнолітню доньку ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), яка проживає разом з
матір'ю - позивачем по справі.

Згідно ст.ст. 111,112 Сімейного
кодексу України при розгляді справи
про розірвання шлюбу суд повинен
установити дійсні мотиви розлучення,
з'ясувати фактичні взаємини подружжя, і
зобов'язаний вжити заходів щодо їх
примирення, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства. Шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу стали
неможливими.

Сторони шлюбних та сімейних
стосунків не підтримують і
відновлювати їх не збираються,
проживають окремо з жовтня 2013 року,
спільне господарство не ведуть.
Позивач на розірванні шлюбу наполягає,
а відповідач проти цього не заперечує,
що підтвердили у судовому засіданні.

З урахуванням обставин справи,
думки позивача відносно прізвища після
розірвання шлюбу та стягнення
понесених нею судових витрат,

на підставі ст.ст.110, 111, 112, 114 Сімейного
Кодексу України,

керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,88,209,212,214,215 ЦПК
України, суд -

В и р і ш и в :

Цивільний позов ОСОБА_2 -
задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований у відділі РАЦС
Великописарівського району Сумської
області 23.12.1995 року, актовий запис № 72.

ОСОБА_2 після розірвання шлюбу
іменувати за прізвищем - ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_2 243 гривні 60 копійок в рахунок
повернення сплаченої суми судового
збору.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Сумської області через В.Писарівський
районний суд протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
цього рішення.

Повний текст рішення
виготовлений та підписаний 28 лютого 2014
року.

Суддя
А.І.Савєльєва