Справа № 212/7853/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 лютого 2014 року
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого судді КУЛІГІНОЇ
Т.Д., при секретарі: ХАРЧЕНКО Є.А. без
участі сторін розглянувши цивільну
справу за позовом ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення,-

В С Т
А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне
товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Криворізьких міських
електричних мереж звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_1 про відшкодування
заборгованості за спожиту, але не
обліковану електричну енергію,
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, про день та час
розгляду справи повідомлений належним
чином, письмово просить суд розглянути
справу у відсутності їх представника,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день та час розгляду
справи повідомлений належним чином,
причину неявки в судове засідання суду
не повідомив.

Суд, керуючись ст. 169 ЦПК України вважає
за можливе розглянути справу у
відсутність відповідачки, заочно.

Судом встановлено, що Публічне
акціонерне товариство „ДТЕК
ДНІПРООБЛЕНЕРГО" у відповідності із
Законом України «Про
електроенергетику» та ПКЕЕН,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України №1357 від 26.07.1999р.
постачає електричну енергію його
споживачам.

Відповідач ОСОБА_1 у відповідності із
Законом України „Про
електроенергетику", Законом України
„Про житлово-комунальні послуги",
Законом України „Про захист прав
споживачів", є споживачем Криворізьких
міських електричних мереж, на нього
відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

08.09.2010 року за адресою: АДРЕСА_1
представниками Енергопостачальника,
контролерами Клюєвою О.М., Васильченко
Н.А., електромонтер - Зосименко О.І., у
відповідності із п.37 ПКЕЕН було
проведено перевірку дотримання ПКЕЕН,
в результаті якої було виявлено
порушення п. 42, 48 ПКЕЕН, а саме:
пошкодження приладу обліку. Порушена
пломба ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго»
(зірваний пломбувальний дріт). Споживач
своєчасно не звернувся з письмовою
заявою про відсутність пломби.
Порушення продемонстровано споживачу.

Факт порушення ПКЕЕН зафіксований
актом Г № 0443332 від 08.09.2010 року який
підписаний трьома представниками
Енергопостачальника та представником
споживача. Отже у відповідності із п.53
ПКЕЕН він є дійсним.

На підставі зазначеного акту про
порушення ПКЕЕН у відповідності з п. 53
ПКЕЕН, п.п. 1.2, 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, було виконано розрахунок
суми збитків за період з 08.03.2010 року по
момент виявлення порушення ПКЕЕН 08.09.2010
року на суму 821 грн. 06 коп.: 220х25х0,9 = 4950
Вт;24 х 4, 95 х 1 х 0,2 = 23, 76 кВтг; 24 х 4, 95 х 0,8 х
0,2 = 19, 008 кВтг; 19, 008 х 161 х 0, 2436 = 745 грн. 49
коп.; 23, 76 х 24 х 0, 2436 = 138 грн. 91 коп.; 745 грн.
49 коп. + 138 грн. 91 коп. - 63 грн. 34 коп. = 821
грн. 06 коп.

Таким чином, сума позову складає 821 грн.
06 коп.

У відповідності із ст.ст.26, 27 Закону
України «Про електроенергетику», п.48
ПКЕЕН споживач несе відповідальність
за порушення ПКЕЕН.

Таким чином, аналізуючи надані до
справи докази, в їх сукупності, суд
вважає, що позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі Криворізьких
міських електричних мереж до ОСОБА_1
про відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення
підлягають задоволенню, а отже слід
стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж 821 гривень 06 копійок, також слід
стягнути з відповідача ОСОБА_1 на
користь позивача судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Керуючись п.п. 15, 35, 37, 38, 42, 48, 53 Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженими Постановою
Кабінету Міністрів України від 26.07.1999
року № 1357, ст. ст. 1, 26, 27 Закону України
«Про електроенергетику», ст.ст. 11, 23, 1166,
1167 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10,
60, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218
Цивільно-процесуального кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш
И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА «ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в
особі Криворізьких міських
електричних мереж до ОСОБА_1 про
відшкодування заборгованості за
спожиту, але не обліковану електричну
енергію, внаслідок порушення
споживачем Правил користування
електричною енергією для населення -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж 821 гривень 06 копійок (р/р 1042,
філія Дніпропетровське обласне
управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЗКПО
00130843, отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА
«ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО» в особі
Криворізьких міських електричних
мереж (р/р 6734, МФО 305589, філія ПАТ
«Державний експортно - імпортний банк
України» в м. Кривому Розі, ЕДРПОУ 00130843,
отримувач Криворізькі міські
електричні мережі ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго») судові витрати у
вигляді судового збору у розмірі 229
гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
Жовтневим районним судом м. Кривого
Рогу за письмовою заявою відповідача,
яка може бути подана протягом десяти
днів з дня отримання копії рішення
відповідачем.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області через Жовтневий районний суд м.
Кривого Рогу протягом десяти днів
після його проголошення.

СУДДЯ:
КУЛІГІНА Т.Д.