Справа № 750/6269/14 Провадження № 22-ц/795/2130/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Требух Н. В.
У Х В А Л А

10 жовтня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-

встановив :

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення був проголошений без участі представника апелянта та КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» отримало копію рішення суду 15 вересня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.59).

Апеляційна скарга на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2014 року подана КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» 03 жовтня 2014 року, що підтверджується відбитком штампа на поштовому конверті.

Отже, апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, в той час, коли строк на подачу апеляційної скарги закінчився 25 вересня 2014 року.

У звязку з наведеним, апеляційна скарга КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» на підставі положень ч. 3 ст. 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом якого апелянт вправі подати до апеляційного суду заяву із зазначенням підстав для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки в поданій ним апеляційній скарзі такі підстави не зазначені.

Крім того, апелянтом несплачений судовий збір.

Із змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції щодо стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 01.07.2011 року по 31.08.2011 року в розмірі 4441 грн. 80 коп., що є вимогами майнового характеру та 500,00 грн. моральної шкоди, що є вимогами немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п.п. 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи із оспорювань суми.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. ((1218 грн. х 0,2) + (0,2 х 1218 грн.)) х 50% за наступними реквізитами - р/р 0002, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592, отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати суду оригінал документу про сплату вказаного платежу.

За таких обставин, апеляційна скарга КПНЗ «ДЮСШ «Чемпіон» підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

ухвалив :

Апеляційну скаргу комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального позашкільного навчального закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції із зазначенням причин пропуску строку.

Запропонувати апелянту протягом пяти днів з моменту отримання копії даної ухвали надати апеляційному суду Чернігівської області оригінал документу про сплату судового збору.

Копію ухвали направити комунальному позашкільному навчальному закладу «Дитячо-юнацька спортивна школа «Чемпіон» Чернігівської міської ради.

Розяснити, що в разі невиконання вимог щодо надання заяви про поновлення строку у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено, а в разі несплати судового збору апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

СуддяОСОБА_2