Справа 436/3024/13-ц
10 лютого 2014 року Кам'янобрідський
районний суд м. Луганська у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Луганську
цивільну справу за позовом Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості,-
В грудні 2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідача про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, в обґрунтування своїх вимог
зазначив, що 29.12.2006 року між ЗАТ
комерційний банк "ПриватБанк"
(правонаступник ПАТ КБ "ПриватБанк") та
ОСОБА_1 укладено кредитний договір, №
LGLWRX13011904, відповідно до якого
відповідачу надано кредит в сумі 3531,00
гривень зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 12 % на
рік на суму залишку за кредитом з
кінцевим терміном повернення 30.12.2007
року. У зв'язку з тим, що відповідач
належним чином зобов'язання не виконує,
станом на 19.09.2013 року виникла
заборгованість за кредитом у розмірі
заборгованості за кредитом - 2631,16
гривень, заборгованості по процентам
гривень, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 169,50 гривень,
пені за несвоєчасність виконання
гривень, штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500,00 гривень та штрафу
(процентна складова) у розмірі 1215,96
гривень. У зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача суму боргу та
судові витрати у розмірі 260,35 гривень.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав до суду
заяву відповідно до якої просив
розглянути справу за його відсутності,
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі та проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання повторно
не з'явився, про час та дату розгляду
справи був повідомлений належним
Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України,
ухвалено про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно ст. 526 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватись
належним чином і в установлений строк
відповідно до умов договору та вимог
Відповідно до ст. 610 ЦК України,
порушення зобов'язання є його не
виконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
Судом встановлено, що 29.12.2006 року між
сторонами був укладений договір
відповідно до якого відповідачу надано
кредит в сумі 3531,00 гривень зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 12 % на рік на суму залишку за
кредитом з кінцевим терміном
повернення 30.12.2007 року (а.с.4-8)
Відповідач умови договору не виконує, в
наслідок чого за ним виникла
заборгованість перед позивачем, яка
гривень, та складається з
заборгованості за кредитом - 2631,16
гривень, заборгованості по процентам
гривень, заборгованості по комісії за
користування кредитом - 169,50 гривень,
пені за несвоєчасність виконання
гривень, штрафу (фіксована частина) у
розмірі 500,00 гривень та штрафу
(процентна складова) у розмірі 1215,96
Таким чином, позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» слід задовольнити та
стягнути з відповідача на користь
На підставі ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 526, 610, 611 ЦК України,
ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"ПриватБанк" заборгованість за
кредитним договором № LGLWRX13011904 від
тисяч тридцять п'ять) гривень 18 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
"Приватбанк" судові витрати у сумі 260
(двісті шістдесят) гривень 35 копійок.
Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня проголошення рішення,
через Кам'янобрідський районний суд м.
Луганська. Заяву про перегляд заочного
рішення може бути подано протягом 10-ти
днів з дня отримання його копії.

Головуючий
А.В. Чалий