Справа № 2/487/869/14
РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

03.03.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді - Притуляк
І.О.,

при секретарі - Будикіній А.Л.,

за участю представника позивача:
Мілюченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом Державного
підприємства житлово-експлуатаційної
дільниці «Будівельник» до ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 про визнання особи такою, що
втратила право користування житловим
приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

У січня 2014 року ДП ЖЕД
«Будівельник» звернулись до суду з
позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про
визнання їх такими, що втратили право
користування житловим приміщенням в
приміщенні гуртожитку, а саме кімнаті
АДРЕСА_1, посилаючись на те, що вказані
особи в спірній кімнаті не проживають з
2007 року. Житловою площею не
користуються без поважних причин,
обов'язки, які витікають з договору
найму житлового приміщення не виконує.

В судовому засіданні
представник ДП ЖЕД «Будівельник»
позовні вимоги підтримала,
підтвердила викладені в заяві
обставини.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до
судового засідання не з'явилися,
причини неявки суду не повідомили, про
час та місце розгляду справи були
повідомлені у відповідності до ст..74 ч.9
ЦПК України.

З відома представника позивача,
суд вважає можливим постановити
рішення про заочний розгляд справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
України.

Судом приймалось рішення за
відсутності відповідачів, на підставі
наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення
представника позивача, заслухавши
покази свідків, дослідивши матеріали
цивільної справи, суд приходить до
наступного.

Як встановлено в судовому засіданні
Наказом №94 від 26.09.1996 року по
Українській кооперативно-державній
корпорації по агропромисловому
будівництву «Украгропромбуд» було
затверджено Статут ЖЕД «Будівельник».
Відповідно до Наказу №56 від 25.11.1996 року
на баланс позивача було передано
житлові приміщення гуртожитків,
зокрема за адресою АДРЕСА_1.

Згідно довідки форма 3 №589, виданої
20.12.2013 року ДП ЖЕД «Будівельник» «Бриз»
у кімнаті 11 гуртожитку по АДРЕСА_1 у
м.Миколаєві з правом на проживання, з
03.07.1997 року зареєстровано відповідачів
по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно зі ст.ст.128,129 ЖК України жила
площа в гуртожитку надається за
спільним рішенням адміністрації
підприємства, установи, організації чи
органу кооперативної або іншої
громадської організації та
відповідного профспілкового комітету,
і на підставі рішення про надання жилої
площі в гуртожитку адміністрація
підприємства, установи, організації,
видає громадянину спеціальний ордер,
який є єдиною підставою для вселення на
надану жилу площу. Судом
було встановлено, що відповідачі у
вищезазначеній кімнаті не проживають з
2007 року, спірною житловою площею
кімнати не користуються без поважних
причин, витрати, пов'язані з оплатою
житлово-комунальних послуг не несуть,
вказане знайшло своє підтвердження як
показами допитаних у судовому
засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6., так і дослідженими письмовими
доказами, зокрема Актом про не
проживання від 18.12.2013 року.

Дослідивши в сукупності надані
докази, суд приходить до висновку про
те, що відповідачі, втратили право
користування житловим приміщенням у
кімнаті АДРЕСА_1, оскільки не
проживають в спірній кімнаті без
поважних причин більше строків,
встановлених ст. 71 ЖК України.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71 ч.1, 72 ЖК України, ст.ст.
5-8, 10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили
право користування житловим
приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченими ст..ст.. 294, 296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

СУДДЯ:

І.О.ПРИТУЛЯК

РІШЕННЯ

Іменем України

(Заочне)

Вступна та
резолютивна частини

03.03.2014 року Заводський районний
суд м. Миколаєва,

у складі: головуючого судді - Притуляк
І.О.,

при секретарі - Будикіній А.Л.,

за участю представника позивача:
Мілюченко В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду у м. Миколаєві
цивільну справу за позовом
Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
визнання осіб такими, що втратили право
користування житловим приміщенням -

ВСТАНОВИВ:

На підставі викладеного,
керуючись ст. 71 ч.1 ЖК України, ст.ст. 5-8.
10, 11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства
житлово-експлуатаційної дільниці
«Будівельник» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право
користування житловим приміщенням за
адресою АДРЕСА_1.

Рішення вступає в законну силу через 10
днів з моменту винесення. Рішення може
бути оскаржено до Апеляційного суду
Миколаївської області у строк та
порядку, передбаченими ст..ст.. 294, 296 ЦПК
України.

Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив за
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з моменту отримання його
копії.

СУДДЯ:

І.О.ПРИТУЛЯК