Справа № 171/3163/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"17" січня 2014 р. Апостолівський
районний суд Дніпропетровської
області,

в складі: головуючого судді Диба Л. М.,

при секретарі Титаренко Л.Б.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Апостолове цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

21.11.2013 року до
Апостолівського районного суду
Дніпропетровської області надійшла
позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

В обґрунтування заявлених вимог
позивачка посилається на те, що 21.06.1995
року вони з відповідачем уклали шлюб,
який зареєстровано відділом ЗАГС м.
Череповець, Вологодської області,
актовий запис № 869.

Від спільного шлюбу сторони мають одну
неповнолітню дитину ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
позивачкою, та знаходиться на її
утриманні.

Шлюбні відносини з відповідачем не
склалися, і були припинені у травні 2005
року.

Причиною розпаду сім»ї стали часті
сварки, втрата між позивачкою і
відповідачем почуття взаємної поваги
та любові, різні погляди на життя.

Позивачка про дату та місце розгляду
справи повідомлена належним чином, до
судового засідання не з"явилася,
надавши суду письмову заяву за якою
просить справу розглядати без її
участі, позовні вимоги підтримує в
повному обсязі, просить шлюб розірвати,
стягнути судові витрати з відповідача.

Відповідач про дату та місце розгляду
справи повідомлений належним чином, до
судового засідання не з"явився, надавши
суду письмову заяву за якою просить
справу розглядати без його участі,
позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу
України «Позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя»

Відповідно до ст.105 ч.3 Сімейного
кодексу України «Шлюб припиняється
внаслідок його розірвання, за позовом
одного із подружжя, на підставі рішення
суду»

В судовому засіданні встановлено, що
між сторонами 21.06.1995 укладено шлюб, який
зареєстровано відділом ЗАГС м.
Череповець, Вологодської області,
актовий запис № 869(а.с.5)

Судом встановлено, що сімейні
відносини сторони фактично припинили і
відновлювати шлюбні стосунки
позивачка категорично не має наміру.
Примирення між сторонами неможливе.
Подальше сімейне життя між сторонами
неможливе, оскільки збереження шлюбу
суперечить інтересам позивача, що має
істотне значення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні,
на користь якої ухвалено рішення, суд
присуджує з другої сторони понесені
нею і документально підтверджені
судові витрати.

Згідно квитанції від 12.11.2013 року
позивачкою при зверненні до суду з
позовом сплачено судовий збір у
розмірі 229 гривень 40 копійок(а.с.1), який
підлягає поверненню відповідачем на
користь позивачки.

керуючись ст. 88, 197 ч.2, 209, 212, 213, 214,
215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 про розірвання
шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2
ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстровано
відділом ЗАГС м. Череповець,
Вологодської області, актовий запис №
869-розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судові
витрати у розмірі 229 гривень 40 копійок
на користь позивачки ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Апостолівський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя: