Справа № 661/4231/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2014 року

Новокаховський міський суд
Херсонської області в складі :

Головуючого судді Сапронової Л.В.

При секретарі Чорномурко І.В.

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Нова Каховка Херсонської
області заяву Управління пенсійного
фонду України в м.Нова Каховка про
роз'яснення ухвали суду від 24.09.2013 року
за заявою Відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду, -

В С Т А Н О В И В:

УПФ в м.Нова Каховка подало до суду
заяву про роз'яснення ухвали суду від
24.09.2013 року за заявою Відділу державної
виконавчої служби Новокаховського
міського управління юстиції
Херсонської області про зміну способу
і порядку виконання рішення суду,
посилаючись на те, що не зрозуміло за
рахунок яких коштів буде здійснено
стягнення з управління Пенсійного
фонду України в м.Нова Каховка на
користь ОСОБА_1 суми перерахованої
пенсії як учаснику ліквідації аварії
на ЧАЕС.

В судове засідання представник УПФ в
м.Нова Каховка не з'явився, подав
письмову заяву про розгляд справи без
її участі.

ОСОБА_1 та представник ВДВС
Новокаховського міського управління
юстиції Херсонської області в судове
засідання не з'явились, хоча про день,
час та місце розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Суд вважає, що неявка сторін не
перешкоджає розгляду питання про
роз'яснення рішення суду.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо
судове рішення є незрозумілим, суд який
його ухвалив, за заявою осіб, які беруть
участь у справі, або державного
виконавця ухвалою роз»яснює своє
рішення, не змінюючи при цьому його
змісту.

Подання заяви про роз'яснення судового
рішення допускається, якщо воно ще не
виконане або не закінчився строк,
протягом якого рішення може бути
подане для примусового виконання.
Заява про роз'яснення судового рішення
розглядається протягом десяти днів із
повідомленням заявника (особи яка бере
участь у справі, державного викрнавця,
які звернулися із заявою про
роз»яснення судового рішення) та осіб,
які беруть участь у справі. Неприбуття
у судове засідання осіб, які були
належним чином повідомлені, не
перешкоджає розглядові заяви про
роз»яснення рішення. Ухвала про
роз»яснення судового рішення не
пізніше наступного дня після її
постановлення надсилається особам, які
беруть участь у справі, а також
заявнику, які не були присутні у
судовому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи
ухвалою Новокаховського міського суду
Херсонської області від 24.09.2013 року
заяву Відділу державної виконавчої
служби Новокаховського міського
управління юстиції Херсонської
області про зміну способу і порядку
виконання рішення суду, задоволено. В
мотивувальній частині ухвали суду
вказано, що відповідно до ст.3 Закону
України «Про гарантії держави щодо
виконання судових рішень» виконання
рішень суду про стягнення коштів,
боржником за якими є державний орган,
здійснюється Державною казначейською
службою України в межах відповідних
бюджетних призначень шляхом списання
коштів з рахунків такого державного
органу, а в разі відсутності у
зазначеного державного органу
відповідних призначень - за рахунок
коштів, передбачених за бюджетною
програмою для забезпечення виконання
рішень суду.

Керуючись ст. 170 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Роз'яснити Управлінню Пенсійного фонду
України в м. Нова Каховка, що
здійснення виконання рішення суду про
стягнення коштів перерахованої пенсії
ОСОБА_1, як учаснику ліквідації
наслідків аварії на ЧАЕС,
регламентовано ст.3 Закону України «Про
гарантії держави щодо виконання
судових рішень», яка передбачає, що
виконання рішень суду про стягнення
коштів, боржником за якими є державний
орган, здійснюється Державною
казначейською службою України в межах
відповідних бюджетних призначень
шляхом списання коштів з рахунків
такого державного органу, а в разі
відсутності у зазначеного державного
органу відповідних призначень - за
рахунок коштів, передбачених за
бюджетною програмою для забезпечення
виконання рішень суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Сапронова