Справа № 271/6295/13-ц
Провадження № 2/271/145/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

27 лютого 2014 року

Червоногвардійський районний суд
міста Макіївки Донецької області у
складі:

головуючого судді
Заставенко М.О.,

при секретарі
Бановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в місті
Макіївці цивільну справу за позовом
Комунального підприємства
«Макіївський міськводоканал» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
надані послуги водопостачання та
водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Макіївський
міськводоканал» звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому
просить суд ухвалити рішення, яким
стягнути на його користь
заборгованість за надані послуги
водопостачання та водовідведення в
сумі 3595 гривень 24 копійки. Свої вимоги
мотивує тим, що КП "Макіївський
міськводоканал" до 01.07.2012 року надавав
послуги водопостачання і
водовідведення населенню м. Макіївки,
керуючись "Правилами надання населенню
послуг водо-теплопостачання і
водовідведення", затвердженими
постановою № 630 від 21.07.2005 р. Кабінету
Міністрів України. Таким чином, КП
"Макіївський міськводоканал" у період
часу з 01.07.2010р. по 30.06.2012р. надав послуги
водопостачання та водовідведення
відповідачу, особистий рахунок НОМЕР_1,
на якому станом на 30.06.2012р. склалась
заборгованість за надані послуги у
розмірі 3595,24 гривень. Ухвалою
Червоногвардійського районного суду м.
Макіївки від 22 серпня 2013р. відмовлено у
прийнятті заяви про видачу судового
наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1
заборгованості за надані послуги
водопостачання та водовідведення, у
зв'язку з чим позивач вимушен
звернутися до суду з вказаним позовом,
в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1,
що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
заборгованість в сумі 3595,24 гривні.

Представник позивача Кудрявець С.М.,
яка належним чином була повідомлена
про час та місце судового розгляду
справи, у судове засідання не з'явилася,
але надала суду заяву в якій позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
просила справу розглянути за її
відсутності. Проти винесення заочного
рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_1 за викликом
суду не з'явилася, про час та місце
розгляду справи була повідомлена у
встановленому законом порядку, про
причини неявки суду не повідомила, заяв
про розгляд справи за її відсутності не
надходило. За таких обставин в порядку
передбаченому ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
за згодою представника позивача,
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача, на підставі
наявних в ній даних та доказів, з
постановленням заочного рішення.

Вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, суд у межах
заявлених позовних вимог встановив
наступне.

Відповідач ОСОБА_1 мешкає у квартирі
АДРЕСА_1, що підтверджує особовий
рахунок НОМЕР_1. Пільг з оплати
комунальних послуг відповідно до
законодавства відповідач немає, тому
повинна нести відповідальність по
сплаті за комунальні послуги.

Згідно ст. 68 ЖК України наймач та члени
його сім'ї зобов'язані своєчасно
вносити плату за комунальні послуги, в
тому числі за послуги водопостачання
та водовідведення.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ «Про
житлово-комунальні послуги», споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором або законом.

Зазначений обов?язок споживача також
передбачений Правилами надання
населенню послуг з водо-,
теплопостачання та водовідведення
(затверджені Постановою Кабінету
Міністрів України від 30 грудня 1997 року
№ 1497) та Правилами надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення (затверджені
постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року № 630).

Наявними в матеріалах справи доказами
підтверджено, що Комунальне
підприємство «Макіївський
міськводоканал» надавало відповідачу
комунальні послуги з водопостачання та
водовідведення, які вона
використовувала для власних потреб, що
свідчить про існування між ними
договірних відносин. За таких обставин
при вирішенні справи суд виходить з
обсягу прав і обов?язків сторін
відповідно до чинного законодавства,
яке регулює взаємовідносини осіб, що
надають послуги із споживачами цих
послуг.

Відповідно зі ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги (водопостачання,
газ, електрична, теплова енергія та
інші послуги) береться, крім квартирної
плати за встановленими тарифами.

Згідно ст. 14 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» та ст. 28
Закону України «Про місцеве
самоврядування» тарифи на комунальні
послуги затверджуються органами
виконавчої влади та органами місцевого
самоврядування відповідно до їх
повноважень, визначених законом.

З інформації - розрахунку Комунального
підприємства «Макіївський
міськводоканал» убачається, що
відповідач не вносила плату за надані
їй комунальні послуги з водопостачання
та водовідведення, у зв?язку з чим,
станом на 30.06.2012 року має
заборгованість у сумі 3595 гривень 24
копійки (а.с. 7-9).

Суд визнає правильним представлений
позивачем розрахунок суми
заборгованості по оплаті наданих
послуг з водопостачання та
водовідведення, який відповідає
встановленим законодавством порядку і
тарифам.

Таким чином, суд визнає, що з вини
відповідача порушено виконання
зобов??язань з оплати використаних
послуг з водопостачання та
водовідведення, внаслідок чого
Комунальному підприємству
«Макіївський міськводоканал» станом
на 30.06.2012р. заподіяно шкоду із несплати
щомісячних платежів у сумі 3595 гривень 24
копійки, яка підлягає стягненню з
відповідача у повному обсязі.

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. Згідно платіжного доручення,
позивачем при подачі позовної заяви
сплачені кошти по сплаті судового
збору для забезпечення розгляду справи
у сумі 229 гривень 40 копійок, які
підлягають стягненню з відповідача на
користь позивача.

На підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 526
ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197,
224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального
підприємства «Макіївський
міськводоканал» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за надані
послуги водопостачання та
водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки міста Макіївки Донецької
області на користь Комунального
підприємства «Макіївський
міськводоканал» заборгованість за
надані послуги водопостачання та
водовідведення у сумі 3595 (три тисячі
п'ятсот дев'яносто п'ять) гривень 24
копійки та судовий збір у розмірі 229
(двісті двадцять дев'ять) гривень 40
копійок, а всього стягнути 3824 (три
тисячі вісімсот двадцять чотири)
гривні 64 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. Позивач має право оскаржити
заочне рішення шляхом подачі
апеляційної скарги на рішення протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване рішення.

СУДДЯ: