СУДАЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ
Справа 118/488/14-ц
Судак
Судацький міський суд Автономної
Республіки Крим в складі:
головуючого- судді Лісовської В.В.,
за участю секретаря судового засідання
у присутності позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Судаку цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання позивачки до досягнення
дитиною трирічного віку та на
утримання неповнолітньої дитини,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання позивачки до досягнення
дитиною трирічного віку та на
утримання неповнолітньої дитини,
мотивуючи вимоги тим, що відповідач,
будучи батьком дитини, не бере участі в
матеріальному утриманні дитини, який
ще не виповнилося три роки та
позивачки, чим порушує їх права на
достатній рівень життя.
Позовні вимоги мотивовані тим, що
сторони від сумісного проживання
мають сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який
мешкає разом з позивачкою та
знаходиться на її утриманні. Позивачка
знаходиться в декретній відпустці по
догляду за дитиною до досягнення нею
трьох років. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання дитини та
позивача не надає, ухиляється від
виконання своїх зобов'язань.
Домовленості з ним про спосіб
виконання його батьківського обов'язку
по забезпеченню дитини та позивачки не
Посилаючись на наведені обставини,
позивачка просить суд стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на своє утримання до
досягнення дитиною трирічного віку в
твердій грошовій сумі - 500,00 гривень
щомісяця та на утримання дитини в
розмірі однієї четвертої частини його
заробітку (доходу), щомісяця, до
В судовому засіданні позивачка позовні
вимоги підтримала, просила
задовольнити позов в повному обсязі, не
заперечувала проти заочного розгляду
справи.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, про причини неявки суду не
повідомив. Про дату та місце розгляду
справи був сповіщений належним чином,
шляхом направлення смс-повідомлення на
його телефоний номер.
На підставі вищевикладеного, суд
вважає можливим розглянути справу у
відсутність відповідача, за наявними у
справі доказами.
З урахуванням змісту заяви позивача,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи,
вислухавши пояснення позивача, повно
та всебічно з'ясувавши обставини
справи та перевіривши їх наявними у
справі доказами, суд дійшов висновку,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження дитини Серії
НОМЕР_1 (арк. справи 4,5).
Відповідач добровільної матеріальної
допомоги на утримання неповнолітньої
дитини та тимчасово непрацездатної
дружини, яка доглядає за дитиною до
досягнення нею трирічного віку не
Відповідач має стабільний, щомісячний
заробіток, працює у Ялтинської філії
Кримського Республіканського
підприємства «Вода Криму».
Відповідно до Конвенції ООН про права
дітей від 20 листопада 1989 року
(ратифікована Україною Постановою
Верховної Ради України від 27 лютого 1991
р. № 789-XІІ) дитина, з огляду на його
фізичну й розумову незрілість вимагає
спеціального захисту й турботи,
включаючи належний правовий захист, як
до так і після народження.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного
кодексу України батьки зобов'язані
утримувати своїх неповнолітніх дітей
до досягнення ними повноліття.
Згідно ст.ст. 182, 183 Сімейного кодексу
України частина заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися, як
аліменти, визначається судом. При цьому
розмір аліментів на одну дитину за
будь-яких обставин не може бути меншим
30 відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191
Сімейного кодексу України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням суду
з дня пред'явлення позову.
Передбачених законом підстав для
звільнення ОСОБА_2 від обов'язку
утримання малолітньої дитини та
дружини до досягнення сином трирічного
віку, судом не встановлено.
Домовленості між батьками щодо способу
утримання дитини не досягнуто.
Відповідно до ст.84 Сімейного кодексу
України дружина, з якою проживає
дитина, має право на утримання від
чоловіка -батька дитини до досягнення
дитиною трьох років. Право на утримання
дружина, з якою проживає дитина, має
незалежно від того чи вона працює та
незалежно від її матеріального
становища, за умови, що чоловік може
надавати матеріальну допомогу. Право
на утримання дружина, з якою проживає
дитина, має і в разі розірвання шлюбу.
Статтею 79 Сімейного кодексу України
встановлено, що аліменти одному з
подружжя присуджуються за рішенням
суду від дня подання позовної заяви.
Оцінивши надані по справі докази, суд
дійшов висновку, що ОСОБА_2 не виконує у
відношенні свого малолітнього сина
передбачені сімейним законодавством
батьківські обов'язки з його утримання,
чим порушує право дитини на достатній
рівень життя, тому позовні вимоги
ОСОБА_1 про стягнення аліментів визнає
обґрунтованими та такими, що
підлягають задоволенню.
Вирішуючи питання щодо розміру
аліментів, суд враховує вищенаведені
обставини майнового і сімейного стану
відповідача і визначає аліменти на
утримання дитини у відсотковому
співвідношенні - у розмірі однієї
четвертої частини від заробітку
(доходу) її батька - ОСОБА_2
При визначенні розміру аліментів на
утримання дружини суд враховує усю
сукупність досліджених у судовому
засіданні доказів та вважає, що вимоги
позивачки про стягнення аліментів на
її утримання підлягають задоволенню у
твердій грошовій сумі - 500, 00 гривень,
щомісячно, починаючи з 11 лютого 2014 року,
але не більше, ніж до досягнення сином
Відповідно до вимог статей 81, 88 ЦПК
України, оскільки позивачка звільнена
від сплати судових витрат при звернені
з даним позовом до суду, з відповідача в
дохід держави підлягають стягненню
судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Рішення суду в частині стягнення
аліментів згідно із положеннями
статті 367 ЦПК України підлягає
негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст. ст. 11, 60, 81, 88, 212, 213, 214, 215, 224-225
Цивільного процесуального кодексу
України, ст.ст. 79, 84, 180-183, 191 Сімейного
кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання позивачки до
досягнення дитиною трирічного віку та
на утримання неповнолітньої дитини -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ялти, Автономної
Республіки Крим, на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі однієї четвертої
частини його заробітку (доходу), але не
менш, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
на утримання дитини - ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, починаючи з 11
лютого 2014 року і до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ялти, Автономної
Республіки Крим, на користь ОСОБА_1
аліменти у розмірі 500,00 гривень,
щомісяця, починаючи з 11 лютого 2014 року,
але не більше, ніж до досягнення ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення аліментів у межах
суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Ялти, Автономної
Республіки Крим, в дохід держави
судовий збір у розмірі 243 гривні 60
копійок на розрахунковий рахунок -
0031, одержувач: Державний бюджет м.
Судака, ЄДРПОУ - 34740672, банк - ГУ ДКСУ в АР
Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026,
призначення платежу: «Судовий збір»,
код бюджетної класифікації доходів:
22030001.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Судацький міський суд
шляхом подання апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто
Судацьким міським судом за заявою
відповідача, яка подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
судового рішення за формою, змістом та
в порядку, передбаченими ст.ст. 228, 229 ЦПК
України.

Суддя