Справа №639/9377/13-ц
№2/639/583/2014
Ухвала

Іменем України

6 жовтня 2014 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Правекс Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , суд-

Встановив:

31 жовтня 2013 року ПАТ комерційний банк Правекс Банк звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 98 875 грн. 47 коп. за кредитним договором та судового збору.

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_1 , ОСОБА_4 заявила клопотання про витребування доказів , а саме : у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи оформлялася в 2009 році довіреність від імені ОСОБА_1, на імя ОСОБА_6 , якщо оформлялась , надати копію; з Регіональної товарної біржі ВЕНТА договір купілі-продажу №А-1533 від 14 жовтня 2009 року та доданих до договору копій довіреностей, а також розяснення стосовно загальної суми договору; долучити до матеріалів справи повідомлення ПРАВЕКС БАНКУ №887-06 від 5.06.2009 року на адресу РЕВ МВ №1 ОСОБА_7 України в Харківській області про виконання ОСОБА_1 договору кредиту та договору застави в повному обсязі, та копії договору купівлі-продажу А-1533 від 14 жовтня 2009 року; з МРЕО УДАЇ ГУМВС України в Харківській області та РЕВ МВ №1 ОСОБА_7 України в Харківській області відомості про те за ким , з якого часу і на підставі яких правовстановлюючих документів за період з 14 жовтня 2009 року по теперішній час був зареєстрований автомобіль SKODA, моделі FABIA , рік випуску 2006, колір сірий, кузов №ТМВМY46Y57в452989, тип легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також видати копії зазначений правовстановлюючих документів.

Відповідачка ОСОБА_1 підтримала зазначене клопотання.

Суд , вислухав думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадку , коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі , є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки у відповідачки ОСОБА_1 виникли складнощі щодо отримання вказаних вище доказів, суд вважає за необхідне витребувати їх.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

Ухвалив:

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 відомості про те, чи оформлялася в 2009 році довіреність від імені ОСОБА_1, на імя ОСОБА_6 , якщо оформлялась , надати копію

Витребувати з Регіональної товарної біржі ВЕНТА договір купілі -продажу №А-1533 від 14 жовтня 2009 року та додані до договору копії довіреностей, а також надати розяснення стосовно загальної суми договору.

Долучити до матеріалів справи повідомлення ПРАВЕКС БАНКУ №887-06 від 5.06.2009 року на адресу РЕВ МВ №1 ОСОБА_7 України в Харківській області про виконання ОСОБА_1 договору кредиту та договору застави в повному обсязі, та копію договору купівлі-продажу А-1533 від 14 жовтня 2009 року. Витребувати з МРЕО УДАЇГУМВС України в Харківській області та РЕВ МВ №1 ОСОБА_7 України в Харківській області відомості про те за ким , з якого часу і на підставі яких правовстановлюючих документів за період з 14 жовтня 2009 року по теперішній час був зареєстрований автомобіль SKODA, моделі FABIA , рік випуску 2006, колір сірий, кузов №ТМВМY46Y57в452989, тип легковий комбі В, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також видати копії зазначений правовстановлюючих документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Іванова