Справа № 474/100/14-ц
Провадження №2/474/35/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(заочне)
12.03.2014 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Фасій В.В.
при секретарі - Багрін Н.А.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Врадіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т АН ОВ И В :
16.01.2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що сім`я розпалась через відсутність взаємного порозуміння, сварки, причиною яких ставало зловживання відповідачем спиртними напоями, та як наслідок, втрати почуття любові та взаємоповаги.
В ході судового засідання позивач підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (телефонограма №53 від 05.03.2014р.) на розгляд справи не з`явився, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав, про причини неявки не повідомив.
Суд, з врахуванням згоди позивача, прийняв рішення про проведення заочного розгляду справи, на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлені факти та відповідні їм правовідносини:
- шлюб між сторонами зареєстрований 06.09.2013р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умань реєстраційної служби Уманського управління юстиції Черкаської області (актовий запис №434) (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 видане 06.09.2013 року);
- за період спільного проживання між подружжям склалися неприязні відносини на ґрунті частих сварок, викликаних зловживанням відповідачем спиртними напоями. Шлюбні відносини сторони не підтримують та проживають окремо з грудня місяця 2013року, спільного господарства не ведуть (показання позивача ОСОБА_1 в якості свідка);
- майновий спір між сторонами відсутній, спільних дітей немає (показання позивача ОСОБА_1 в якості свідка);
- позивач просить суд не надавити термін на примирення, у зв`язку з тим, що за час їх окремого з відповідачем проживання, останнім не було зроблено жодних кроків для примирення та відновлення шлюбних відносин з нею (показання позивача ОСОБА_1 в якості свідка).
Суд вважає, що між сторонами склалися відносини з приводу розірвання шлюбу.
При прийнятті рішення суд, керується ст. 112 Сімейного кодексу України, відповідно до якої шлюб розривається, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі викладеного суд дійшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, так як шлюб носить формальний характер, примирення між сторонами неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Керуючись ст. ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 06 вересня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області (актовий запис №434) між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 розірвати.
За результатами розірвання шлюбу присвоїти позивачу ОСОБА_1 дошлюбне прізвище ОСОБА_3 .
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення в повному обсязі буде виготовлено на протязі 5 днів.

Суддя В.В. Фасій