УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/2479/14-ц

Пров. №6/668/127/14

21.03.2014 Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді Корецького Д.Б.

при секретарі Куряніновій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відстрочку (розстрочку) виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про відстрочення виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.11.2013 року, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 83 363грн., що відповідає вартості 1/3 частини квартири №111, житлового будинку №8 по вул. Карбишева в м. Херсоні, припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири №111 житлового будинку №8 по вул. Карбишева в м. Херсоні за ОСОБА_3. Також стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 833,63грн., витрати на судову будівельно-технічну експертизу в сумі 3 169,00грн. Також рішенням Апеляційного суду Херсонської області на користь ОСОБА_2 було стягнуто судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 416,81грн., посилаючись на ту обставину, що вказане стягнення поставить ОСОБА_3 у дуже скрутне матеріальне становище та ускладнить виконання рішення. Також зазначає що ОСОБА_3 є студенткою та навчається на денній формі навчання та не має ніяких стабільних доходів, з яких можливо було погасити вказані суми.

Також зазначає, що у випадку відстрочення виконання рішення до 01 липня 2016 року відповідачка буде мати змогу отримати повну вищу освіту та знайти роботу, яка надасть змогу сплатити суму зазначену у рішенні.

З огляду на наведене просила суд відстрочити виконання рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 21.11.2013 року до 01 липня 2016 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1 підтримала вказані вимоги заяви, просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_4 заперечив проти задоволення вказаної заяви, просив суд відмовити з задоволенні вимог скарги за необгрунтовністю.

Заслухавши сторони, які приймали участь у розгляді заяви, дослідивши заяву та матеріали справи суд встановив, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 21.11.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 на корсть ОСОБА_2 суму в розмірі 83363грн., що відповідає вартості 1/3 частини квартири №111, житлового будинку №8 по вул. Карбишева в м. Херсоні, припинивши право власності ОСОБА_2 на 1/3 частини квартири №111 житлового будинку №8 по вул. Карбишева в м. Херсоні за ОСОБА_3.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 10 лютого 2014 року скасовано вище вказане рішення районного суду в частині розподілу витрат, повязаних із проведенням судової експертизи та ухвалено в цій частині нове, яким стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати повязані із проведенням судової експертизи в сумі 3 169,00грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 витрати на сплату судового збору за подання до суду апеляційної скарги в сумі 416,81 грн.

Відповідно до положень ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або члені його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) за заявою сторони суд який видав виконавчий лист у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання рішення суду.

На підставі наведеного, враховуючи, що для відстрочки виконання рішення суду в порядку ст. 373 ЦПК України, доказів утруднення виконання рішення суду та винятковості обставини, на які посилається заявник, не надано, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.57-60, 373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення про сплату суми, зазначеної у рішенні Суворовського районного суду м. Херсона від 21.11.2013 року у розмірі 83 369грн., а також судового збору 833,63грн., 416,81грн. та витрат на судову будівельно-технічну експертизу в сумі 3169грн. - залишити без задоволення

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

СуддяОСОБА_5