Справа № 232/252/14-ц
Провадження №2/232/123/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Кіровське

Кіровський міський суд Донецької
області у складі:

головуючого - судді
Назаренко Г.В.

при секретарі
Крамар В.М.

за участю представника позивача
Орлової Н.І.

відповідачки
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду справу за
позовом Обласного комунального
підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3,
ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2014 року Обласне
комунальне підприємство
„Донецьктеплокомуненерго" (далі - ОКП
„Донецьктеплокомуненерго") звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 з тих підстав, що
відповідачам за адресою: АДРЕСА_1
надавались послуги по поставці
теплової енергії, які їх споживали, але
не оплачували, у зв'язку з чим
утворилась заборгованість за послуги з
теплопостачання за період з 1 жовтня 2010
року по 30 листопада 2013 року в сумі 6291,24
грн.

В судовому засіданні представник
позивача Орлова Н.І., діюча на підставі
довіреності від 27 грудня 2013 року №
юр/6918 без обмеження повноважень,
підтримала позовні вимоги, просила їх
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 позов не
визнала і суду пояснила, що у зв'язку з
тим, що радіатори опалення в її
квартирі прийшли у непридатність, у 2008
році самовільно демонтувала їх у своїй
квартирі. З цього часу послуг з
центрального теплопостачання від
позивача не отримувала, а тому не
оплачувала їх вартість.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_6,
ОСОБА_5 про час і місце судового
розгляду оповіщені у встановленому
порядку, в судове засідання не
з'явились, не повідомили про причини
неявки.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідачки
ОСОБА_2, дослідивши письмові докази,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню частково з наступних
підстав.

Судом встановлені такі обставини
та відповідно до них правовідносини.

Відповідачка ОСОБА_2 є власником
квартири АДРЕСА_1 з 21 серпня 2008 року,
зареєстрована в зазначеній квартирі з
15 березня 1985 року, отже є споживачем
теплової енергії в багатоквартирному
будинку.

Згідно постанови НКРЕ України від 14
грудня 2010 року № 1838 ОКП
«Донецьктеплокомуненерго»
затверджений тариф на теплову енергію
для населення - 283,79 грн. за 1 Гкал (без
ПДВ).

Згідно акту обстеження квартири
АДРЕСА_1 від 29 вересня 2008 року, в
належній ОСОБА_2 квартирі вона
самовільно демонтувала радіатори
центрального опалення в кількості
трьох штук, які не придатні до
експлуатації.

Спірні правовідносини між
сторонами врегульовані Законом
України «Про житлово-комунальні
послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-1У,
Законом України «Про теплопостачання»
від 2 червня 2005 року, Правилами надання
послуг з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630
(далі - Правила), Цивільним кодексом
України (далі - ЦК України).

П. 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги»
передбачено обов'язок споживача
оплачувати житлово-комунальні послуги
у строки, встановлені договором або
законом.

Згідно ч.6 ст.19 Закону України «Про
теплопостачання» споживач повинен
щомісячно здійснювати оплату
теплопостачальній організації за
фактично отриману теплову енергію.

П.18 Правил передбачено, що
розрахунковим періодом для оплати
послуг є календарний місяць. Плата за
послуги вноситься не пізніше 20 числа
місяця, що настає за розрахунковим,
якщо договором не встановлено інший
строк.

Відповідно до ч.2 ст.317, ч.4 ст.319, 322 ЦК
України власність зобов'язує; власник
зобов'язаний утримувати майно, що йому
належить, якщо інше не встановлено
договором або законом; на зміст права
власності не впливають місце
проживання власника та
місцезнаходження майна.

Відповідачка ОСОБА_2 фактично
користувалась послугами
теплопостачання, однак не вносила
плату за користування зазначеними
послугами, внаслідок чого у неї
утворилася заборгованість за
поставлену теплову енергію за період з
1 жовтня 2010 року по 30 листопада 2013 року
згідно копії особового рахунку № 70090
становить 6291,24 грн.

Згідно з вимогами ст.20 ч.1 п.6
Закону України „Про
житлово-комунальні послуги" споживач
має право на несплату вартості
житлово-комунальних послуг за період
тимчасової відсутності споживача
та/або членів його сім'ї при
відповідному документальному
оформленні, а також за період фактичної
відсутності житлово-комунальних
послуг, визначених договором у порядку,
встановленому Кабінетом Міністрів
України.

Постановою Кабінету Міністрів України
№ 630 від 21 липня 2005 року затверджені
Правила надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, якими передбачено
порядок відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води
багатоквартирних будинків з
ініціативи споживачів. Відповідно до
п.п.24, 25 вказаних Правил споживач може
відмовитися від отримання послуг з
централізованого опалення, постачання
гарячої води. Відключення споживача
від мереж централізованого опалення та
гарячого водопостачання здійснюється
в порядку, що затверджений центральним
органом виконавчої влади з питань
житлово-комунального господарства.
Самовільне відключення від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води забороняється.

Конкретний порядок відключення
затверджений наказом Міністерства
будівництва, архітектури та
житлово-комунального господарства
України № 4 від 22 листопада 2005 року.
Згідно з п.п.2.1 - 2.2 Порядку відключення
окремих житлових будинків від мереж
централізованого опалення та
постачання гарячої води при відмові
споживачів від централізованого
теплопостачання для реалізації права
споживачів на відмову від отримання
послуг централізованого опалення і
гарячого водопостачання орган
місцевого самоврядування або місцевий
орган виконавчої влади створює своїм
рішенням постійно діючу комісію для
розгляду таких питань Комісія після
вивчення конкретних умов приймає
рішення про відключення споживача з
числа отримуючих послуги
теплопостачання, складається акт про
відключення від мереж
централізованого опалення, який є
підставою для зняття з обліку та
припинення відповідних нарахувань.

Відключення відповідачкою ОСОБА_2
від мережі централізованого опалення
здійснене з порушенням встановленого
порядку, самовільно, а тому її доводи
про те, що вона не зобов'язана
оплачувати послуги, яких не отримала,
не заслуговують на увагу.

Належне виконання позивачем
своїх зобов'язань по поставці теплової
енергії до багатоквартирного будинку,
в якому проживає відповідачка,
підтверджується актами включення та
виключення опалення у зазначені
опалювальні періоди, і доводи
відповідачки про неотримання від
позивача послуг по поставці теплової
енергії, є неспроможними.

В судовому засіданні позивачем не
доведено, що відповідачі ОСОБА_3,
ОСОБА_6, ОСОБА_5 з є споживачами теплової
енергії за адресою: АДРЕСА_1, а також
розмір їх участі у витратах по
утриманню квартири члена сім*ї
власника квартири ОСОБА_2, а тому в
задоволенні позову про стягнення з
ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 заборгованості
за спожиті послуги з теплопостачання
слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України
у зв'язку із частковим задоволенням
позову підлягають присудженню з
відповідачки ОСОБА_2 на користь
позивача понесені ним і документально
підтверджені судові витрати
пропорційно до розміру задоволених
позовних вимог, що складаються з
судового збору в розмірі 243,60 грн.

Відповідно до ст. ст. 257, 267, 317, 349, 322
ЦК України, ст. 20 Закону України „Про
житлово-комунальні послуги", ст. ст. 19, 25
Закону України „Про теплопостачання",
пунктів 18, 24, 25 Правил надання послуг з
централізованого опалення, постачання
холодної та гарячої води і
водовідведення, затверджених
постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630,
керуючись ст. ст.11, 60, 88, 213-215 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго"
заборгованість за спожиті послуги з
теплопостачання за період з 1 жовтня 2010
року по 30 листопада 2013 року в сумі 6291
(шести тисяч двохсот дев'яноста однієї)
гривні 24 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Обласного комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" на
відшкодування сплаченого судового
збору 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

В задоволенні позову Обласного
комунального підприємства
„Донецьктеплокомуненерго" до ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги з
теплопостачання відмовити за
необґрунтованістю.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Донецької області через Кіровський
міський суд Донецької області протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Г.В. Назаренко