У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2014 року Суворовський
районний суд міста Одеси в складі
головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко А.О.

розглянув в відкритому судовому
засіданні в місті Одесі

справу за заявою

ОСОБА_1 про скасування судового
наказу щодо стягнення заборгованості в
сумі 5262,98 грн,

Встановив :

ОСОБА_1 (далі - Заявник) звернувся
до суду із заявою про скасування
судового наказу щодо стягнення
заборгованості в сумі 5262,98 грн, за
комунальні послуги на користь КП «ЖКС
«Північний» та судові витрати за
наступних обставин.

В провадженні Суворовського
районного суду міста Одеси знаходиться
наказне провадження до Заявника про
стягнення на користь КП «Північний»
заборгованості в розмірі 5262,98 грн., а
також 25,50 грн. державного м 43,75 грн.
витрат на інформаційно-технічне
забезпечення розгляду справи за
заявою Заступника прокурора
Суворовського району м.Одеси в
інтересах Комунального підприємства «
Житлово-комунальний сервіс
«Північний» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1
про видачу судового наказу щодо
стягнення заборгованості в сумі 5262,98
грн.

Судовий наказ щодо солідарного
стягнення заборгованості з вказаних
осіб виданий судом 20.06.2009 року.

Суворовським відділом державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції 01.10.2013 року було
накладено арешт на майно боржника, а
саме : транспортний засіб марки 8КODА
ОСТАVІА, д/н НОМЕР_1, про що складений
відповідний акт (а.с.12).

З постановою про накладення
арешту Заявник не згоден, та вважає, що
дана постанова підлягає скасуванню,
оскільки він не прописаний та не
проживає за адресою: АДРЕСА_1, боргів на
користь КП «ЖКС «Північний» не має та
просить скасувати зазначену постанову
відносно нього та задовольнити
клопотання щодо зняття арешту на майно.

Прокурор Суворовського району
м.Одеси надав заяву про внесення змін
до судового наказу та виключення
Заявника з боржників. Представник
Заявника підтримала заявлені вимоги.

Суд вважає, що заява підлягає
задоволенню в частині заявлених вимог.

Встановлено, що Заявник з 12.08.1997 року
прописаний та проживає в АДРЕСА_2.(а.с.9,
19-21), тобто ніяких житлово-комунальних
послуг від КП «ЖКС «Північний» не
отримував і не отримує. З судовим
наказом його ознайомили 09.10.2013
року(а.с.33).

Таким чином, на підставі
викладеного, суд дійшов до висновку про
те, що судовий наказ від 20.06.2009 року по
справі № 2-н-3260/09 повинний бути змінений
та з числа боржників повинний бути
виключений ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_2.

В частині відміни судового
наказу в повному обсязі повинно бути
відмовлено.

Судовий наказ від 20.06.2009 року по
справі № 2-н-3260/09 повинний бути
повернутий без виконання до
Суворовського районного суду міста
Одеси.

На підставі викладеного,
керуючись ст..105-1 Цивільного
процесуального кодексу України,
ст.57,60,61,169,209, 212- 215 ,218 ЦПК України, ст.383-389
ЦПК України,суд,-

Ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про скасування
судового наказу щодо стягнення
заборгованості в сумі 5262,98 грн .
задовольнити частково.

Змінити судовий наказ від 20.06.2009
року по справі № 2-н-3260/09 та виключити з
числа боржників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_2.

В іншій частині вимог заяву
залишити без задоволення.

Видати новий наказ про стягнення
солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, що мешкають
: АДРЕСА_1 на користь КП «ЖКС
«Північний» заборгованості 5262,98 грн.

Стягнути солідарно з з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, що мешкають : АДРЕСА_1, 25,20 грн
державного мита та 43,75 грн. витрат на
інформаційно-технічне забезпечення на
користь держави.

Судовий наказ від 20.06.2009 року по
справі № 2-н-3260/09 повинний бу повернути
без виконання до Суворовського
районного суду міста Одеси.

Ухвала може бути оскаржена до
Одеського апеляційного суду шляхом
подачі апеляційної скарги в 5 -денний
строк з дня оголошення ухвали.

Суддя-