У Х В А Л А

07 листопада 2014 року

Теребовлянський районний суд в складі :

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

під час розгляду у відкритому судового засідання в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом Тернопільського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері в інтересах держави в особі - Державного територіально - галузевого об"єднання "Львівська залізниця", ВП "Тернопільська дирекція залізничних перевезень", ВП "Чортківська дистанція колії" до Теребовлянської міської ради Тернопільської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: відділу Держземагенства у Теребовлянському районі про визнання незаконними та скасування рішень Теребовлянської міської ради №773 від 05.12.2007 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_1, №1126 від 14.02.2006 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_4, №436 від 25.12.2003 року "Про передачу у власність земельних ділянок" в частині безоплатної передачі земельної ділянки ОСОБА_3 та визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, виданих на підставі вказаних рішень, -

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні звернувся до суду із клопотанням про призначення додаткової земельної-будівельно-технічної експертизи, так як вважає, що висновок експерта за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 17 червня 2014 року № 5731/13-22 є не повним, у звязку із тим, що при проведенні експертизи не були враховані генеральні плани м. Теребовлі за 1961, 1986 роки.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 57-60, 143, 144, 150 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даній справі додаткову земельну-будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання :

- чи відповідають межі смуги відводу залізниці, які зазначені у проектній документації ДП Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, межам смуги відводу, які зазначені у Генеральному плані м. Теребовля від 1961 року ?

- чи відповідають межі смуги відводу залізниці, які зазначені у проектній документації ДП Тернопільський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою, межам смуги відводу, які зазначені в уточненому Генеральному плані м.Теребовля від 1986 року?

- чи знаходяться земельні ділянки ОСОБА_3 на території будівельної організації, межі якої зазначені в уточненому Генеральному плані м. Теребовля від 1986 року?

- чи знаходяться в межах смуги відводу залізниці земельні ділянки ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, які зазначені у Генеральному плані м.Теребовля від 1961, 1986 років, якщо так, то вказати в якому розмірі, з детальним відображенням цього та з врахуванням відстані до осі колії до вказаних земельних ділянок?

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що у м. Тернополі на вул. Січових Стрільців, 4 попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту копію ухвали Теребовлянського районного суду від 7 листопада 2014 року, Генеральні плани м. Теребовлі за 1961, 1986 роки на трьох аркушах.

Експертизу провести за рахунок відповідача ОСОБА_3

Експертизу провести у строк до 01 січня 2015 року.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В. МАЛЯРЧУК