Справа № 127/1693/14-ц
Провадження № 2/127/1748/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2014 року

м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької
області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

за участі позивача ОСОБА_1, відповідача
ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Вінниці, в залі суду
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання малолітньої дитини. Позов
мотивований тим, що 03 жовтня 2004 року між
сторонами зареєстрований шлюб. Від
даного шлюбу вони мають сина - ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Син проживає разом з
позивачем. Відповідач матеріальної
допомоги на утримання сина не надає,
хоча матеріально забезпечений, працює,
отримує заробітну плату. За таких
обставин просить стягнути аліменти на
її користь на утримання сина в розмірі
50% всіх видів заробітку (доходу)
відповідача, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, з дня пред'явлення
позову і до досягнення дитиною
повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні
вимоги підтримала, просила їх
задовольнити в повному обсязі з
підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач та його представник у
судовому засіданні позов визнали
частково, пояснили, що відповідач
надавав та надає матеріальну допомогу
на утримання дитини, однак зважаючи, що
між сторонами не досягнуто згоди щодо
порядку та способу утримання дитини,
вважає можливим сплачувати аліменти в
розмірі 500,00 грн., оскільки його дохід є
незначним, робота на підприємстві, де
він працює, призупинена, він знімає
житло, у нього є непрацездатна матір,
яка потребує догляду, та і сам він має
захворювання. При цьому зауважив, що
додаткові витрати, які необхідно буде
для дитини, він буде додатково нести на
власний розсуд.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши
докази в їх сукупності, суд вважає, що
позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 03
жовтня 2004 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу
сторони мають малолітнього сина -
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони припинили
сімейні відносини. Дитина проживає
разом з матір'ю, що не заперечується
відповідачем, яка забезпечує його
утримання. Позивач працює, однак їй
важко утримувати сина.

Відповідач з січня 2014 року проживає
окремо, працює оператором лінії
харчової продукції ПАТ «Вінницька
кондитерська фабрика» та має достатній
дохід для надання допомоги на
утримання дитини. Відповідач проживає
в м. Вінниці, хоча зареєстрований за
місцем проживання своєї матерів в
с.Чорномин Піщанського район
Вінницької області. Мати відповідача є
пенсіонерка та знаходиться на
диспансерному обліку в Чорноминській
лікарській амбулаторії.

Між сторонами відсутня домовленість
про порядок та спосіб утримання дитини.

Між сторонами виникли правовідносини
врегульовані нормами Сімейного
кодексу України стосовно обов'язку
батьків утримувати дітей та його
виконання.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за
рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує, зокрема, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
батьків, інші обставини, що мають
істотне значення; мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до частини 1 статті 183 цього
ж Кодексу частка заробітку (доходу)
батька, яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.

Визначаючись щодо заявленого позову,
суд враховує відсутність
домовленостей між сторонами щодо
утримання дитини. При цьому,
визначаючись щодо розміру аліментів,
суд враховує часткове визнання
відповідачем позову, те що відповідач є
працевлаштованою особою, має
стабільний, достатній заробіток та має
можливість надавати матеріальну
допомогу на утримання дитини. Суд
критично відноситься до тверджень
відповідача щодо утримання ним
батьків, оскільки доказів щодо цього
відповідач не надав. Щодо його витрат
на найм житла, то суд звертає увагу, що
вказана обставина не звільняє батьків
від обов'язку утримання своїх дітей.
Тому, суд, зважаючи на реальні і розумні
потреби в матеріальному утриманні
дитини, взаємний обов'язок обох батьків
по її утриманню, встановлені обставини,
що мають значення в їх сукупності, в
тому числі і стан здоров'я, вважає
справедливим встановлення аліментів в
розмірі ? частки заробітку (доходу)
відповідача. Судом враховані всі
обставини, визначені ст.182 СК України.
Підстави для визначення аліментів в
твердій грошовій сумі, як-то зазначає
відповідач, відсутні.

Щодо твердження відповідача про участь
у додаткових витратах на дитину, то суд
звертає увагу сторін, що відповідно до
положень ст.185 СК України, той з батьків,
з кого присуджено стягнення аліментів
на дитину, зобов'язаний брати участь у
додаткових витратах на дитину, що
викликані особливими обставинами.

Крім того, суд зауважує, що нормами СК
України визначено порядок здійснення
контролю за цільовим витрачанням
аліментів.

Аліменти підлягають стягненню в
контексті ст. 191 СК України з дня
пред'явлення позову, тобто у даній
справі з 30 січня 2014 року. У
відповідності до п. 1. ч.1 ст. 367 ЦПК
України рішення в частині стягнення з
відповідача на користь позивача суми
платежу (аліментів ) за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача в дохід держави 243,60 грн.
судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 180-183,191 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 212- 215,
218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого оператором лінії у
виробництві харчової продукції ПАТ
«Вінницька кондитерська фабрика»
(м.Вінниця, вул. Г.Успенського,8),
аліменти на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_2 на утримання малолітнього сина
- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? всіх
видів заробітку (доходу) відповідача,
але не менше 30% прожиткового мінімуму
доходів громадян на дитину
відповідного віку, щомісячно з дня
подачі заяви, тобто з 30 січня 2014 року, і
до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів
за один місяць допустити до негайного
виконання.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Вінницької області через
Вінницький міський суд Вінницької
області шляхом подачі у десятиденний
строк з дня його проголошення
апеляційної скарги.

Повний текст рішення буде виготовлено
у встановлений ч.3 ст.209 ЦПК України
п'ятиденний строк.

Суддя: