УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-835/10

Пров. №2-во/668/28/14

03.03.2014 року Суворовський районний суд
м. Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.

при секретарі
Решетніковій В.Ю.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні ОСОБА_1 про
виправлення описки в ухвалі суду від
13.02.2014 року за заявою ОСОБА_1 про
повернення коштів з депозитного
рахунку суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заяву про
виправлення описки ухвалі суду від
13.02.2014 року про повернення коштів з
депозитного рахунку суду, мотивуючи
тим, що при зверненні до ДСА було
вказано на описки в судовому рішенні, а
саме просив виправити описки в
описовій частині тексту ухвали та
замінити врази "ТУСА" на "ТУ ДСА" та
"УДКСУ у Суворовському районі
Херсонської області" на "УДКС України в
Херсонській області".

В судове засідання заявник та її
представник не з'явились, про день, час
та місце розгляду справи повідомлялись
належним чином, причини неявки суду не
відомі.

Суд оглянувши матеріали справи, не
вбачає описки в ухвалі суду від 13.02.2014
року, а саме з матеріалів заяви про
повернення коштів з депозитного
рахунку (а.с. 219) вбачається, що
заявником ставились вимоги про
зобов'язання фінансового органу, УДКСУ
у Суворовському районі Херсонської
області повернути ОСОБА_1 кошти,
внесені на депозитний рахунок ТУСА в
Херсонській області в розмірі 31985,00 грн.
згідно квитанції від 25.01.2010 року № 887.

Крім того відповідно до заочного
рішення Суворовського районного суду
м.Херсона від 28.01.2010 року (а.с. 115)
встановлений факт внесення позивачем,
ОСОБА_1, на депозитний рахунок ТУСА в
Херсонській області для відповідача
ОСОБА_2 суму вартості 1/20 частки
домоволодіння АДРЕСА_1, в розмірі 31985,00
грн. згідно копії квитанції від 25.01.2010
року № 887., отже, судом вбачаються
описки в рішенні Суворовського
районного суду м.Херсона від 28.01.2010
року.

Однак, враховуючи, те що судом
задоволенні вимоги заявника, та
резолютивною частиною ухвали
зобов'язано ТУ ДСА України в
Херсонській області повернути ОСОБА_1
сплачені кошти, внесені на депозит
суду, у розмірі 31985,00 (тридцять одна
тисяча дев'ятсот вісімдесят п'ять грн. 00
коп.) грн. перераховані відповідно до
квитанції № 887 від 25.01.2010 року, суд
вважає заяву такою, що не підлягає
задоволенню, а ухвалу Суворовського
районного суду м.Херсона від 13.02.2014 року
такою, що підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України
Судові рішення, що набрали законної
сили, обов'язкові для всіх органів
державної влади і органів місцевого
самоврядування, підприємств, установ,
організацій, посадових чи службових
осіб та громадян і підлягають
виконанню на всій території України, а
у випадках, встановлених міжнародними
договорами, згода на обов'язковість
яких надана Верховною Радою України, - і
за її межами. Невиконання судового
рішення є підставою для
відповідальності, встановленої
законом. Обов'язковість судового
рішення не позбавляє осіб, які не брали
участі у справі, можливості звернутися
до суду, якщо ухваленим судовим
рішенням порушуються їхні права,
свободи чи інтереси.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в
ухвалі суду від 13.02.2014 року за заявою
ОСОБА_1 про повернення коштів з
депозитного рахунку суду - залишити без
задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку протягом 5 днів з
дня її проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги до апеляційного
суду Херсонської області через
Суворовський районний суд м. Херсона.

СуддяД. О. Гонтар