ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
міста Києва у складі:

головуючого судді:Басалаєвої А.В.при
секретарі:Деак Ю.В.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в місті
Києві в приміщенні суду цивільну
справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 (далі - позивач)
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5
(далі - відповідач) про розірвання
шлюбу.

Позов обґрунтувала тим, що спільне
життя з відповідачем не склалось.
Шлюбні відносини між сторонами
припинені, спільне господарство не
ведеться. За зазначених обставин
вважає, що збереження сім'ї не є
можливим.

В судове засідання 13 серпня 2013 року
з'явилась позивач, відповідач в судове
засідання 13 серпня 2013 року не з'явився,
будучи належним чином повідомленим про
час та місце розгляду справи (а.с.14).
Судове засідання було відкладено на 9
жовтня 2013 року.

В судовому засіданні 9 жовтня 2013 року
відповідач заперечував проти
розірвання шлюбу, у зв'язку з чим судом
було поставлено на обговорення питання
про надання строку для примирення,
проти чого сторони не заперечували.
Ухвалою Дарницького районного суду
міста Києва від 9 жовтня 2013 року
провадження у справі було зупинено,
надано сторонам строк для примирення
тривалістю у три місяці до 9 січня 2014
року.

9 січня 2014 року провадження у справі
було відновлено, справу призначено до
судового розгляду на 19 лютого 2014 року.

В судове засідання 19 лютого 2014 року
сторони не з'явились, про дату, час та
місце судового розгляду були
повідомлені належним чином. Позивач
надала до суду заяву про проведення
судового засідання за її відсутності,
позовні вимоги підтримала, просила їх
задовольнити, зазначивши, що
примирення не відбулось. Відповідач
причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає встановленими наступні
обставини та відповідні їм
правовідносини.

25 лютого 1997 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Печерського району міста Києва було
зареєстровано шлюб між відповідачем та
позивачем, про що в книзі реєстрації
шлюбів було зроблено запис за №110 (а.с.
3).

Від шлюбу сторони мають двох дітей:
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3, 5).

Як вбачається з позовної заяви спільне
життя позивача з відповідачем не
склалось. Сторони не підтримують
шлюбні відносини, а за таких обставин
їх шлюб існує лише формально і його
збереження є неможливим, оскільки
суперечитиме їх інтересам.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу
України (далі - СК України) шлюб
розривається, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя та збереження шлюбу
суперечить інтересам одного із
подружжя.

Таким чином, суд вважає за необхідне
розірвати шлюб, зареєстрований 25
лютого 1997 року відділом реєстрації
актів громадянського стану
Печерського району міста Києва,
актовий запис №110 між ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Відповідно до статті 88 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України) стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони всі судові витрати.

Оскільки позовні вимоги підлягають
задоволенню, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідача сплачений
позивачем судовий збір у розмірі 114, 70
грн. (сто чотирнадцять гривень 70
копійок).

На підставі викладеного, керуючись
статтями 110, 112, частиною другою статті
114 СК України, статтями 88, 208, 215, 218 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 25 лютого 1997 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Печерського
району міста Києва, актовий запис №110,
між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4
судовий збір у розмірі 114, 70 грн. (сто
чотирнадцять гривень 70 копійок).

Шлюб припиняється у день набрання
чинності рішенням суду про розірвання
шлюбу.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду міста Києва через
Дарницький районний суд міста Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ
А.В.БАСАЛАЄВА