Справа № 211/28/14-ц
Провадження № 2/211/699/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27 січня 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді
Папарига В. А

при секретарі
Ручка М.Л.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування
шкоди в порядку , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним
позовом, зазначивши, що 30 листопада 2010
року між страховою компанією "Країна"
та ОСОБА_2 було укладено договір
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/6477373, за яким застраховано
цивільно-правову відповідальність
водія автомобіля "Шкода Октавія",
державний номер НОМЕР_1. 28.12.2010 року
була скоєна дорожньо-транспортна
пригода за участю автомобіля "ВАЗ",
державний номер НОМЕР_3 під керуванням
ОСОБА_1 та автомобіля "Шкода Октавія",
державний номерний знак НОМЕР_1, під
керуванням ОСОБА_2. Вина відповідача
ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується
постановою Довгинцівського районного
суду м. Кривого Рогу, Дніпропетровської
області від 26.01.2011 року. 28.04.2011 року
відповідачу були направлені претензії
з проханням добровільно компенсувати
завдані збитки, але сума відшкодування
сплачена не була. Позивач просив
стягнути з відповідача 10722 гривні 22
копійки на відшкодування шкоди в
порядку регресу, що складається з: 10557
грн. 42 коп. виплаченого страхового
відшкодування та 164 грн.80 коп. витрат на
послуги аварійних комісарів, а також 229
грн. 40 коп. понесені судові витрати по
справі.

У судове засідання сторони не
з'явились, про день та час розгляду
справи були повідомлені належним
чином. Представник позивача Конюшко
Д.Б. до суду надав заяву про розгляд
справи у його відсутність, на позовних
вимогах наполягає, не заперечує проти
заочного розгляду справи. ( а.с. 2-4
позовна заява, а.с.26 довіреність).
Відповідач ОСОБА_1 надав заяву про
розгляд справи у його відсутність,
проти позовних вимог не заперечував.
(а.с. 36 заява).

Відповідно до ч.2 ст. 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК
України розгляд справи проводиться за
відсутності сторін та без здійснення
фіксування процесу за допомогою
звукозаписувального засобу.

Суд, дослідивши письмові
матеріали справи, вважає, що позовні
вимоги позивача підлягають
задоволенню виходячи з наступних
підстав.

Судом встановлено, що 30 листопада
2010 року між страховою компанією
"Країна" та ОСОБА_2 було укладено
договір обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № ВЕ/6477373, за яким застраховано
цивільно-правову відповідальність
водія автомобіля "Шкода Октавія",
державний номер НОМЕР_1. (а.с.19 поліс).
28.12.2010 року була скоєна
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля "ВАЗ", державний номер
НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 та
автомобіля "Шкода Октавія", державний
номерний знак НОМЕР_1, під керуванням
ОСОБА_2. Відповідно до постанови
Довгинцівського районного суду м.
Кривого Рогу, Дніпропетровської
області від 26.01.2011 року винним у
вчиненні адміністративного
правопорушення визнано ОСОБА_1. (а.с.5
копія постанови).

08.02.2011 року до страхової компанії
звернувся ОСОБА_2 із заявою про
настання події, що має ознаки
страхового випадку. (а.с. 18 - копія
заяви). 21.03.2011 року Моторним
(транспортним) страховим бюро України
було виплачено потерпілій стороні
страхове відшкодування в розмірі
10557грн 42 коп. (а.с. 20 копія наказу, а.с.21
платіжне доручення).

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" Моторне (транспортне) страхове
бюро України є єдиним об'єднанням
страховиків, які здійснюють
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів за шкоду, заподіяну третім
особам. Участь страховиків у МТСБУ є
умовою здійснення діяльності щодо
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів.

МТСБУ є непідприємницькою
(неприбутковою) організацією і
здійснює свою діяльність відповідно до
Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів", законодавства
України та свого Статуту.

Основним завданням МТСБУ є
здійснення виплат із централізованих
страхових резервних фондів
компенсацій та відшкодувань на умовах,
передбачених Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів".

Відповідно до ст. 41 п.41.1 п.п. "а" Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", МТСБУ за рахунок коштів фонду
захисту потерпілих відшкодовує шкоду
на умовах, визначених цим законом, у
разі її заподіяння транспортним
засобом, власник якого не застрахував
свою цивільно-правову
відповідальність.

Відповідач на момент ДТП не виконав
вимогу Закону України "Про обов'язкове
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів" та не мав чинного
договору обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників транспортних засобів.

Відповідно до п.п. "ґ" п. 38.1.1. ст. 38 Закону
України "Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" (далі - Закон) страховик після
виплати страхового відшкодування має
право подати регресний позов до
страхувальника або водія
забезпеченого транспортного засобу,
який спричинив дорожньо-транспортну
пригоду, якщо він не повідомив
страховика у строки і за умов,
визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1
статті 33 цього Закону.

Статтею 33 Закону передбачено, що у разі
настання дорожньо-транспортної
пригоди, яка може бути підставою для
здійснення страхового відшкодування
(регламентної виплати), водій
транспортного засобу, причетний до
такої пригоди, зобов'язаний
невідкладно, але не пізніше трьох
робочих днів з дня настання
дорожньо-транспортної пригоди,
письмово надати страховику, з яким
укладено договір обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності (у випадках,
передбачених статтею 41 цього Закону, -
МТСБУ), повідомлення про
дорожньо-транспортну пригоду
встановленого МТСБУ зразка, а також
відомості про місцезнаходження свого
транспортного засобу та пошкодженого
майна, контактний телефон та свою
адресу. Якщо водій транспортного
засобу з поважних причин не мав змоги
виконати зазначений обов'язок, він має
підтвердити це документально.

Частиною 1 ст. 1191 ЦК України
передбачено, що особа, яка відшкодувала
шкоду, завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування, якщо інший розмір не
встановлений законом.

08 лютого 2011 року ОСОБА_2
скориставшись своїм правом,
передбаченим Законом України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", подав відповідну заяву, як
того вимагає ст. 35 п.35.1 даного Закону, з
метою отримання грошового
відшкодування. (а.с.18 поліс).

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" МТСБУ відшкодовує у
встановленому цим Законом порядку
оцінену шкоду, яка була заподіяна
життю, здоров'ю та майну третіх осіб під
час ДТП.

Статтею 29 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" передбачено, що у зв'язку з
пошкодженням транспортного засобу
відшкодовуються витрати, пов'язані з
відновлювальним ремонтом
транспортного засобу з урахуванням
зносу, розрахованому у порядку,
встановленому законодавством.

Відповідач відшкодування за
завдану матеріальну шкоду добровільно
не сплатив.

В зв'язку з настанням події,
передбаченої ст. 41 п.1 Закону України
"Про обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів" Моторне (транспортне) страхове
бюро України здійснило виплату
відшкодування ОСОБА_2 в розмірі 10557,42
грн. (а.с. 20 наказ №687 Моторного
(транспортного) страхового бюро
України, а.с.21 платіжне доручення). Крім
того, МТСБУ понесло витрати на
аварійного комісара в сумі 164,80 гривень
(а.с.23 платіжне доручення).

Таким чином, враховуючи зібрані у
справі докази та їх належна оцінка
вказують на наявність підстав для
задоволення позовних вимог позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягає стягненню судовий збір у
розмірі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ,22,29,33, 38,41 Закону України "Про
обов'язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів", ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 3, 4, 8,
10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215 ЦПК України,
суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Моторного
(транспортного) страхового бюро
України до ОСОБА_1 про відшкодування в
порядку регресу витрат, пов'язаних з
виплатою страхового відшкодування -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця м. Кривого Рогу,
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
на користь Моторного (транспортного)
страхового бюро України витрати,
пов'язані з виплатою страхового
відшкодування в сумі 10722 (десять тисяч
сімсот двадцять дві) гривні 22 копійки, з
яких: 10557 грн. 42 коп. виплаченого
страхового відшкодування та 164 грн.80
коп. витрат на послуги аварійних
комісарів, а також 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок судового
збору.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення -
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Суддя: В. А. Папарига