Справа № 631/145/14-ц
№ провадження 2/631/191/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука
Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області, про визнання права власності
в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернувся з
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за законом, в якому вказав,
що після смерті матері, ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, позивач є
спадкоємцем першої черги за законом.
Отримати свідоцтво про право на
спадщину, через нотаріальну контору,
позивач позбавлений можливості в
зв'язку з тим, що за життя ОСОБА_2 не
зареєструвала належним чином право
власності на житловий будинок, який
входить до складу спадкового майна та
не отримала свідоцтво про право
власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник
позивача підтримала позовні вимоги,
надала пояснення, аналогічні
викладеним в позовній заяві, просила
суд задовольнити позовні вимоги
позивача в повному обсязі.

Відповідачем, Просянською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, надано до
суду заяву, в якій відповідач просить
справу розглядати без участі
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд заслухав пояснення
представника позивача, розглянув заяву
відповідача , перевірив матеріали
справи, надані докази, вважає, що позов
є обґрунтованим, та підлягає
задоволенню за наступних підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року,
свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1,
видане 27 листопада 2013 року відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Нововодолазького районного управління
юстиції у Харківській області, місце
державної реєстрації Просянська
сільська рада Нововодолазького району
Харківської області, актовий запис № 14.

Судом встановлено, родинний зв'язок
між позивачем та матір'ю позивача
підтверджується свідоцтвом про
народження позивача ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
серії НОМЕР_2, наявним в матеріалах
справи.

Суд зазначає, до складу спадщини,
яка відкрилася після смерті ОСОБА_2,
входить житловий будинок,
розташований за адресою АДРЕСА_1.

Згідно ст. 529 ЦК України (1963 р.)
позивач є спадкоємцем першої черги
після смерті матері.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 р.)
- для прийняття спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК /1963 р./ визначено,
визнається, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном

Судом встановлено, з заявою про
прийняття спадщини після смерті
матері до нотаріальної контори в
шестимісячний термін позивач не
звернувся через юридичну
необізнаність, вважав, що фактично
прийняв спадщину, оскільки з моменту
смерті матері позивач доглядає за
будинком, підтримує його в належному
стані. Інших спадкоємців, які б
фактично прийняли спадщину, чи
зверталися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини, немає.

В пункті 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 року
№4 ,,Про практику розгляду судами
України справ про спадкування,,
зазначено, якщо в шестимісячний строк
позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного
строку.

Суд зазначає, отримати свідоцтво про
право на спадщину через нотаріальну
контору позивач позбавлений
можливості в зв'язку з тим, що за життя
ОСОБА_2 не зареєструвала належним
чином та не отримала свідоцтво про
право власності на житловий будинок з
надвірними будівлями. Відповідно до
довідки Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області від 10 грудня 2013 року № 650
згідно записів в по господарській
книзі № 13 особовий рахунок НОМЕР_3
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була
зареєстрована і постійно проживала в
АДРЕСА_1 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4
року. Відповідно до довідки
Просянської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області домоволодіння, 1960 року
побудови, розташоване в АДРЕСА_1 на
земельній ділянці сільської ради
відповідно до записів в
погосподарській книзі сільської ради
за № НОМЕР_3 значиться за ОСОБА_2.

Судом встановлено, в технічному
паспорті, виготовленому КП
Нововодолазьке АІБ за станом на 10
грудня 2013 року, зазначені житловий
будинок, літера А-1, загальною площею 42,0
квадратних метрів, житловою площею 23,5
квадратних метрів , веранда, літера а,
сараї, літери Б,В, погріб, літера Г,
вбиральня, літера Д.

Статтею 328 ЦК України визначено, що
право власності набувається на
підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до статті 331 ЦК України -
право власності на новостворене
нерухоме майно (житлові будинки,
будівлі, споруди тощо) виникає з
моменту завершення будівництва
(створення майна).

Відповідно до п.2 статті 49 закону
України ,,Про нотаріат,, нотаріус або
посадова особа, яка вчиняє
нотаріальні дії, відмовляє у вчиненні
нотаріальної дії, якщо не подано
відомості (інформацію) та документи,
необхідні для вчинення нотаріальної
дії. На підставі вищезазначеного
державним нотаріусом Нововодолазької
державної нотаріальної контори
позивачу відмовлено в видачі
свідоцтва про право на спадщину на
зазначений в позові житловий будинок.

Згідно ст. 16 ЦК України - кожна особа
має право звернутись до суду за
захистом свого особистого немайнового
або майнового права, одним із способів
якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачем по
справі строк для прийняття спадщини
пропущений з поважних причин, спадщину
за законом прийнято фактично у
відповідності до норм діючого
законодавства, право власності
спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на спадкове майно
встановлено, у зв'язку з чим суд вважає
за доцільне визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 57-65, 174, 175,
214, 215 ЦПК України, ст. ст. 529, 548, 549 ЦК
України /1963р./, ст. 16 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Просянської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
право власності в порядку спадкування
за законом після смерті матері, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на
житловий будинок, літера А-1, загальною
площею 42,0 квадратних метрів, житловою
площею 23,5 квадратних метрів , веранду,
літера а, сараї, літери Б,В, погріб,
літера Г, вбиральню, літера Д,
розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Покальчук Ю.М.