Провадження № 2/161/388/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

27 січня 2014 року Луцький міськрайонний
суд Волинської області в складі:

головуючого - судді
Кихтюка Р.М.,

при секретарі -
Козак О.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Луцька
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що
з відповідачем по справі перебуває у
шлюбі, який зареєстрований 24.04.2004 року
відділом РАЦС Луцького міського
управління юстиції Волинської області,
актовий запис № 223. Від даного шлюбу
мають неповнолітнього сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Покликається на те, що спільне життя з
відповідачем не склалось, оскільки
вони є різними за характерами людьми,
мають протилежні погляди на життя.

Зазначає, що на протягом тривалого часу
вони разом не проживають, не
підтримують шлюбних відносин,
спільного господарства не ведуть. Шлюб
існує формально, а тому його слід
розірвати.

В судове засідання позивач та її
представник не з'явилися, подали суду
заяву, в якій просять справу слухати у
їх відсутності, позов підтримують та
просять його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час, день та місце
розгляду справи належним чином був
повідомлений. А тому суд ухвалив
проводити заочний розгляд справи у
відсутності відповідача в порядку ст.
224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, без фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197
ЦПК України.

Дослідивши наявні докази у справі, суд
прийшов до висновку, що позов
підставний і підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 24.04.2004 року відділом
РАЦСу Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 223, згідно свідоцтва про
укладення шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 3).

Відповідно до ст. 110 СК України позов
про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст. 112 СК України суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітньої дитини та інші обставини
життя подружжя. Суд постановляє
рішення про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу
суперечило б інтересам одного з них,
інтересам їхніх дітей, що мають істотне
значення.

В судовому засіданні з досліджених
письмових доказів, суд встановив, що
сторони протягом тривалого часу
подружніх відносин не підтримують.
Шлюб існує формально. Наданий строк для
примирення позитивних наслідків не
дав. При таких обставинах подальше
спільне проживання і збереження сім'ї
неможливе, а тому суд вважає за
правильне та доцільне шлюб між ними
розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213-215, 224-226
ЦПК України ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Піддубці
Луцького району Волинської області та
громадянином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженцем с. Струмівка Луцького
району Волинської області,
зареєстрований 24.04.2004 року відділом
РАЦС Луцького міського управління
юстиції Волинської області, актовий
запис № 223 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Волинської області
через Луцький міськрайонний суд шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, яку може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Р.М.
Кихтюк