Справа № 755/2727/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" квітня 2014 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва клопотання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог, яка подана в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини,

в с т а н о в и в:

Дніпровським районним судом міста Києва відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

07 квітня 2014 року позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду (вх.№18586) подав заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до змісту поданої заяви позивач просить суд: «Усунути перешкоди у спілкуванні з дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та участі у її вихованні, шляхом зобов'язання відповідача - ОСОБА_2, не чинити таких перешкод.

Визначити способи участі позивача у вихованні дочки ОСОБА_3 таким чином:

- з 16.00 год. п'ятниці до 08.30 год. понеділка 2 рази на місяць, в тому числі за місцем проживання батька - 20500, АДРЕСА_1 або за місцем реєстрації батька - 02192, АДРЕСА_2;

-7 (сім) днів у період зимових канікул кожного року, в тому числі за місцем проживання батька - 20500, АДРЕСА_1 або за місцем реєстрації батька - 02192, АДРЕСА_2;

- 5 (п'ять) днів в період весняних канікул кожного року, в тому числі за місцем проживання батька - 20500, АДРЕСА_1 або за місцем реєстрації батька - 02192, АДРЕСА_2;

- 45 (сорок п'ять) днів у період літніх канікул кожного року, в тому числі за місцем проживання батька - 20500, АДРЕСА_1 або за місцем реєстрації батька - 02192, АДРЕСА_2;

- 5 (п'ять) днів в період осінніх канікул кожного року, в тому числі за місцем проживання батька - 20500, АДРЕСА_1 або за місцем реєстрації батька - 02192, АДРЕСА_2;

- необмежене спілкування з донькою особисто, засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосередньо фізичного спілкування між батьком та донькою».

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні просила прийняти заяву про уточнення позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_2 в судове в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Уповноважений представник третьої особи - Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали уточненої позовної заяви та наведені представником позивача ОСОБА_5 підстави для прийняття уточненої заяви, суд приходить до наступного.

Як передбачено ч.2 ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а також до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Якщо в заяві позивача йдеться про збільшення розміру немайнових вимог, то фактично також йдеться про подання іншого позову.

Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

З огляду на викладене, суд відмовляє у прийнятті уточненої заяви, яка подана позивачем ОСОБА_1, оскільки цивільним процесуальним законодавством не передбачено звернення до суду з заявою про уточнення позовних вимог, а виходячи з предмету позову, який стосується вимог немайнового характеру, позивач мав право подати заяви про зміну підстав або предмету позову, як це передбачено ст.31 Цивільного процесуального кодексу України, до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в :

Відмовити у прийнятті заяви про уточнення позовних вимог, яка подана позивачем ОСОБА_1, в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі батька у вихованні дитини.

Відповідно до положень ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Су д д я :