Справа №303/8181/13-ц
ряд. стат. звіту - 46
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2014 року

м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд
Закарпатської області

в особі головуючого-судді
Куцкір Ю.Ю.

при секретарі
Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мукачево цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що між
позивачем і відповідачем 03.09.1994 року
було зареєстровано шлюб у ВДРАЦ стану
по місту Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис за №409. Від
даного шлюбу у них народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб бажає
розірвати, оскільки у них різні погляди
на подружнє життя, сімейні цінності,
постійно виникають сварки та
непорозуміння в результаті чого
проживають окремо один від одного, а
тому шлюб існує тільки формально.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явився надіславши суду письмову
заяву в якій просить розглянути справу
без його участі, позовні вимоги
задоволити з мотивів викладених в
позові, не заперечуючи щодо винесення
заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явилася надіславши до суду заяву
про розгляд справи у її відсутності,
позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Відповідно до повторного свідоцтва про
шлюб серії НОМЕР_2 від 14.11.2013 року, між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано шлюб
03.09.1994 року у ВДРАЦ стану по місту
Мукачеву реєстраційної служби
Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, відповідний актовий запис за
№409 (а.с. 3). Згідно до повторного
свідоцтва про народження серії НОМЕР_3
від 20.11.2013 року у позивача і відповідача
народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.
4).

З позову слідує, що у сторін різні
погляди на життя, сімейні цінності,
проживають окремо один від одного, а
тому їх шлюб носить формальний
характер.

При таких обставинах суд приходить до
висновку, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечить
інтересам позивача.

Правовідносини між сторонами
регулюються Сімейним кодексом України.

У відповідності до ч.2 ст.112
СК України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Беручи до уваги вищевикладене, а
також те, що визнання відповідачем
позову не суперечить закону і не
порушує права, свободи чи інтереси
інших осіб, суд приходить до висновку,
що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України,
ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, ст.ст. 208, 209, 212-215, 224-226
ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб зареєстрований між подружжям
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, 03.09.1994 року у відділі
державної реєстрації актів цивільного
стану по місту Мукачеву реєстраційної
служби Мукачівського міськрайонного
управління юстиції у Закарпатській
області, актовий запис №409 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_2, сплачений
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Закарпатської області, протягом 10 днів
з дня його проголошення, через суд
першої інстанції, який виніс
оскаржуване судове рішення.

Головуючий
Ю.Ю.
Куцкір