Справа № 108/140/14-ц
К І Р О В С Ь К І Й Р А Й О Н Н И Й С У Д
А В Т О Н О М Н О Ї Р Е С П У Б Л І К И К Р
________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

24 лютого 2014 рік
смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної
Республіки Крим у складі :

головуючого - судді Хачикян А. Х.,

при секретарі - Абкаіровій Е.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт. Кіровське
АР Крим цивільну справу за заявою
ОСОБА_1, заінтересована особа -
управління пенсійного фонду України в
Кіровському районі АР Крим про
встановлення факту, що має юридичне
значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення - належності диплому НОМЕР_1
від 03.07.1976 року на ім'я ОСОБА_1 мотивуючи
вимоги тим, що вона звернулась до
заінтересованої особи щодо оформлення
пенсії, але їй було відмовлено оскільки
у дипломі вказане дошлюбне прізвище
заявниці.

Сторони в судове засідання не
з'явились, просили розглянути справу за
їх відсутністю, про що надіслали до
суду листа.

На підставі статті 169 ЦПК України суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність заявника та представника
заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи у їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
заява підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Згідно пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту належності
правовстановлюючих документів особі,
прізвище, ім'я, по батькові, місце і час
народження якої, що зазначені в
документі, не збігаються з ім'ям, по
батькові, прізвищем, місцем і часом
народження цієї особи, зазначеним у
свідоцтві про народження або в
паспорті.

Судом встановлено, що згідно паспорту
громадянина України серії НОМЕР_2,
вказана особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.
с. 4/.

На підтвердження того, що диплом НОМЕР_1
від 03.07.1976 року на ім'я ОСОБА_1, належить
заявниці ОСОБА_1 може свідчити схожість
прізвища, ім'я, по батькові та ріку
народження, вказаних у свідоцтві про
народження серії НОМЕР_3 від 11.09.1957
року/а. с. 6/, довідці відділу реєстрації
актів цивільного стану № 52/02/03.40 від
13.05.2008 року /а. с. 8/, свідоцтві про
переміну прізвища серії НОМЕР_4 від
07.06.1995 року / а. с. 9/, трудовій книжці від
02.08.1976 року /а. с. 10 - 12/.

Суд вважає, що ці обставини свідчать
про належність ОСОБА_1 диплому НОМЕР_1
від 03.07.1976 року на ім'я ОСОБА_1.

Встановлення юридичного факту для
заявника має юридичне значення, тому що
дозволяє їй реалізувати своє право
щодо отримання пенсії.

На підставі викладеного, керуючись
статтями 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256 - 259
ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що
має юридичне значення, - задовольнити.

Встановити належність диплому НОМЕР_1
від 03.07.1976 року на ім'я ОСОБА_1
(російською мовою - ОСОБА_1) про
закінчення Ялтинського медичного
училища, - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду АР Крим через
Кіровській районний суд АР Крим
протягом десяті днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Г о л о в у ю ч и й