АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 травня 2014 року м.Херсон

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.,

суддів: Орловської Н.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційних скарг ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 жовтня 2013 року, постановлену за заявою ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а також на ухвалу вказаного суду від 09 квітня 2014 року, постановлену за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом комунального підприємства "Новокаховський гуртожиток" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 (треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчий комітет Новокаховської міської ради) про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а також за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, виконавчого комітету Новокаховської міської ради (треті особи комунальне підприємство "Новокаховський гуртожиток", відкрите акціонерне товариство "Південелектромаш", ДП КП "Південелектромаш") про визнання ордера на жиле приміщення недійсним та виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначена справа надійшла за апеляційними скаргами ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 31 жовтня 2013 року, а також на ухвалу вказаного суду від 09 квітня 2014 року.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Отже, законом передбачено можливість за ініціативою суду вирішити питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів вважає, що з огляду на значну відстань, яку необхідно долати учасникам вказаного цивільного процесу для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства є підстави для постановлення ухвалу про участь учасників цивільного процесу у даній справі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.1581, 301 та 302 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Справу призначити до розгляду в апеляційному суді на 17 червня 2014 року о 1400 годині.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній учасників процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 17 червня 2014 року о 1400 год. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для організації її виконання та всім учасникам цивільного процесу у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

судді: