Справа № 2-1618/14
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2014 року м. Київ

Суддя Соломянського районного суду м. Києва Г.О. Козленко, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Астра Банк» про припинення права власності на частку у спільному автомобілі,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Соломянського районного суду м. Києва із зазначеним позовом до ОСОБА_2, просить припинити право власності відповідача на ? частку у спільному автомобілі КІА, державний номерний знак НОМЕР_1, із виплатою останьому позивачем грошової компенсації, внесеної на депозитний рахунок суду. Призначити авто товарознавчу експертизу вищевказаного автомобіля та стягнути з відповідача на користь позивача 12 витрат по оплаті за проведення зазначеної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху.

Відповідно до ст.1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою ст.4 ЦПК України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Компетенція судів щодо розгляду цивільних справ передбачена ст.15 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства. Тому суд зобов'язаний встановити наявність правовідносин сторін, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Відповідно до ст.ст.119, 120 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У прохальній частині позивачем фактично заявлено одну позовну вимогу.

Відповідно, у позовній заяві почергово повинно бути викладено по позовній вимозі: зміст позовної вимоги, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує цю позовну вимогу та зазначення доказів, що її підтверджує, наявність підстав для звільнення від доказування.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше - для визначення предмета доказування по даній справі.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу позивач зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення позову та дотримання процесуального порядку його пред'явлення.

Позовна заява повинна містити ціну позову, однак позивач не зазначив останньої. Ціна позову визначається ринковою вартістю майна станом на день подачі позову до суду з відповідним доказами на підтвердження вартості автомобіля. Однак матеріали позовної заяви не містять зазначення та обґрунтування ціни позову, що впливає на визначення розміру судового збору при подачі позову до суду. Тому позивачу слід надати до суду розрахунок ціни позову виходячи із дійсної ринкової вартості предмету позову підтвердженою відповідними доказами.

Крім того, позивачем до позовної заяви додано клопотання про призначення авто товарознавчої експертизи, за яким також в свою чергу не сплачено судовий збір відповідно до ст.133 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір».

Позовні вимоги не мають чіткого визначення взагалі та відповідно норм чинного законодавства.

Так позивач просить припинити право власності відповідача, при цьому позовні вимоги не мають зазначення наслідків припинення права власності.

Також позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач не посилається на докази, які б підтверджували відсутність або наявність кредитних зобовязань та їх розмір за кредитним договором по спірному майну.

Посвідчення документа здійснюється відповідно до вимог Національного стандарту України «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55, так завіряти документи слід із зазначенням назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, з відміткою «Згідно з оригіналом», засвідченою печаткою, дати засвідчення копії. Засвідченню підлягають копії тільки тих документів, що виходять від підприємств, організацій, установ і стосуються особистих прав і законних інтересів громадян. Однак позивачем до матеріалів справи додані копія заочного рішення Соломянського районного суду м. Києва від 26.09.2013 та ухвала Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2013. Натомість, копії вищевказаних рішень суду не відповідають зазначеній нормі та не можуть вважатися такими, що підтверджують їх ідентичність з оригіналом.

Зазначені недоліки не дають можливості суду підготувати та розглянути заяву в суді першої інстанції.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог ст.119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.119-121, 208, 209 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «Астра Банк» про припинення права власності на частку у спільному автомобілі - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків заяви протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву вважати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_3Козленко