21.01.2014 року Пролетарський районний суд
м. Донецька в складі:
головуючого судді
за участю представника позивача
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Донецьку цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості
за використаний природний газ", -
09.09.2013 року позивач звернувся до
суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3,
ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за використаний
природний газ, де вказує, що
відповідачі мешкають у квартирі за
адресою: АДРЕСА_1, в якій встановлено
газове обладнання: газова плита та
колонка. У зв'язку з тим, що оплата
щомісячних нарахувань за використаний
природний газ проводилась
відповідачами нерегулярно, в період
часу з 01.01.1997 року до 01.04.2013 року виникла
заборгованість в розмірі 529,50 грн.
Просив стягнути з відповідачів в
солідарному порядку вказану
заборгованість в розмірі 529,50 грн., а
також інфляційні нарахування в розмірі
9,09 грн., 3 % річних в розмірі 4,37 грн. та
судовий збір в розмірі 229,40 грн., а
Представник позивача Моргунова
А.В., яка діє на підставі довіреності, в
судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги і просила їх
задовольнити у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 проти задоволення
позовних вимог заперечував у повному
обсязі. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до
судового засідання не з'явились, надали
суду заяви, в яких просили розглянути
справу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов не підлягає
Судом встановлено, що згідно виписки з
особового рахунку основним
квартиронаймачем є ОСОБА_3, крім неї за
адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані
відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с. 5).
Згідно з наданим позивачем витягом з
особового рахунку відповідачів (а. с.
3-4), який перевірено у судовому
засіданні, заборгованість
відповідачів за період з 01.01.1997 року до
01.04.2013 року становить 529,50 грн., крім
того, на зазначену заборгованість
позивачем були нараховані 3 % річних в
порядку ст. 625 ЦК України в розмірі 4,37
грн. (а. с. 6) та інфляційні нарахування в
розмірі 9,09 грн. (а. с. 7).
Ухвалою Пролетарського районного суду
м. Донецька від 20.06.2013 року було
відмовлено у прийнятті заяви ПАТ
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 про видачу судового наказу у
зв'язку з наявністю спору про право (а.с.
Згідно ст. 19 ЗУ "Про житлово-комунальні
послуги"№ 1875-IV від 24.06.2004 року,
відносини між учасниками договірних
відносин у сфері житлово-комунальних
послуг, якими є наймач, споживач,
виконавець та виробник, здійснюються
виключно на договірних засадах.
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст.218 ЦК України, недодержання
сторонами письмової форми правочину,
яка встановлена законом, не має
наслідком його недійсності, крім
випадків, встановлених законом.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 20 ЗУ "Про
житлово-комунальні послуги" споживач
зобов'язаний оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки
встановлені договором або законом.
Відповідно п. 17 Правил надання
населенню послуг по газопостачанню,
затверджених Постановою КМУ № 2246 від
09.12.1999 року із відповідними
доповненнями та змінами споживачі
природного газу повинні сплачувати
послуги не пізніше 10 числа наступного
місяця, якщо договором не встановлено
У даному випадку мають місце
правовідносини, що випливають з
договору надання послуг, у зв'язку з
чим, у відповідачів виникла
заборгованість за використаний
природний газ у розмірі 529,50 коп.
Відповідачем ОСОБА_2 в судовому
засіданні було заявлено клопотання про
застосування позовної давності.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна
позовна давність встановлюється
тривалістю у три роки.
Враховуючи факт подачі заяви про
видачу судового наказу 19.06.2013 року, з
відповідачів підлягає стягненню
заборгованість, яка утворилась в межах
строку позовної давності з 19.06.2010 року
по 01.04.2013 року, однак відповідно до
особового рахунку відповідачів (а.с. 3-4)
заборгованість за казаний період
відсутня, а тому у задоволенні позову
позивачу необхідно відмовити.
На підставі вищевикладеного,
керуючись ст. ст. 5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК
України, суд, -
У задоволенні позовних вимог
Публічного акціонерного товариства по
газопостачанню та газифікації
"Донецькміськгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_2 - відмовити повністю.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через
Пролетарський районний суд м. Донецька.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається у письмовій формі протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
О.І. Майданніков