Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/172/14-ц
Номер провадження 2/213/354/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року Інгулецький районний
суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської
області у складі: головуючого
судді Макарової Т.Ю.

при секретарі
Трофименко О.О.,

за участю представника позивача
Метлюх Н.С.,

розглянувши заочно у відкритому
судовому засіданні в приміщенні суду в
м.Кривому Розі цивільну справу за
позовом Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2

Про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н
О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеною позовною заявою та
просить стягнути з відповідача ОСОБА_2
на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК
заборгованість у розмірі 26333,00 грн за
кредитним договором № KRU0RX08610439 від
07.06.2006 року.

Відповідач неодноразово
викликалася до суду, але в судове
засідання так і не з'явилася, про
причину неявки суд не повідомила, своїх
заперечень проти позову не надала.
Порядок повідомлення відповідача про
час і місце розгляду справи згідно ст. 74
ЦПК України дотримано. Представник
позивача наполягає на розгляді справи
за відсутності відповідача, в заочному
порядку. За таких обставин суд вважає
можливим провести заочний розгляд
справи за відсутності відповідача на
підставі наявних у справі доказів,
згідно ст. 224-225 ЦПК України.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала в
повному обсязі, суду пояснила, що між
позивачем та відповідачем 07.06.2006 року
було укладено договір № KRU0RX08610439,
згідно з яким відповідач отримала
кредит у розмірі 1043,90 грн. шляхом
перерахування коштів на рахунок
торговельно-сервісного підприємства,
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 24 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підписала заяву разом з
Умовами надання кредиту фізичним
особам Розстрочка (Стандарт), які
складають договір, чим підтвердила, що
ознайомлена з умовами договору та
надала свою згоду на застосування умов
договору, тобто вважається такою, що
приєдналася до договору. Відповідно до
умов договору відповідач зобовязалася
здійснювати погашення заборгованості
по кредитному договору щомісячними
платіжами, які складаються із
заборгованості за кредитом, за
відсотками, комісією, а також з інших
витрат згідно умов договору.

Але, в порушення умов договору,
відповідач свої зобовязання належним
чином не виконала, у звязку з чим станом
на 25.12.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 26333,00 грн., яка складається з
наступного: 885,39 грн. заборгованість за
кредитом; 8097,79 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
376,81 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15242,87 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 1230,14 грн. штраф
(процентна складова). Цю суму, а також
судовий збір у розмірі 263,33 грн. позивач
і просить стягнути з відповідача на
свою користь.

Вислухавши представника позивача,
дослідивши матеріали справи, судом
встановлено, що 07.06.2006 року між
сторонами дійсно було укладено договір
№ KRU0RX08610439, який складається із заяви
(а.с. 4) та Умов надання споживчого
кредиту фізичним особам Розстрочка
(Стандарт) (а.с. 5-8). Погодження
відповідача з умовами договору
підтверджується її підписом на
відповідній заяві. Згідно з договором
відповідач отримала кредит шляхом
перерахування позивачем коштів на
рахунок торговельно-сервісного
підприємства у розмірі 1043,90 грн.
Підписавши заяву, відповідач
зобовязалася належним чином
виконувати умови договору.

Встановлено також, що відповідач
свої зобовязання не виконала, оплату за
кредитним договором здійснювала
неповністю, внаслідок чого станом на
25.12.2013 року виникла заборгованість у
розмірі 26333,00 грн., яка складається із
наступного: 885,39 грн. заборгованість за
кредитом; 8097,79 грн. заборгованість по
процентам за користування кредитом;
376,81 грн заборгованість по комісії за
користування кредитом; 15242,87 грн - пеня
за несвоєчасність виконання
зобовязань за договором; 500,00 грн. штраф
(фіксована частина); 1230,14 грн. штраф
(процентна складова). Сума
заборгованості підтверджується
наданим позивачем розрахунком (а.с. 3), з
яким суд погодився.

Встановлені в судовому засіданні
обставини витікають з правовідносин по
належному виконанню зобовязань та з
недопустимості односторонньої відмови
від виконання зобовязання і
наслідків, які виникають при
неналежній відмові.

Таким чином, в судовому засіданні
встановлено, що права позивача
порушені неналежним виконанням
зобовязання, а тому позовні вимоги суд
вважає обґрунтованими, та такими, що
підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1050, 1054 ЦК
України, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на
користь Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
ПРИВАТБАНК заборгованість за
кредитним договором № KRU0RX08610439 від
07.06.2006 року в сумі 26333 (двадцять шість
тисяч триста тридцять три) гривні 00
коп., в тому числі: заборгованість за
кредитом в сумі 885 гривень 39 копійок;
заборгованість по процентам за
користування кредитом 8097 гривень 79
копійок, заборгованість по комісії за
користування кредитом 376 гривень 81
копійку, пеня за несвоєчасність
виконання зобовязань за договором 15242
гривні 87 копійок, штраф (фіксована
частина) - 500,00 гривень, штраф (процентна
складова) 1230 гривень 14 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк ПРИВАТБАНК на
відшкодування сплаченого судового
збору 263 гривні 33 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем на
протязі 10 днів з дня отримання його
копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду
може бути подано до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Інгулецький районний суд м. Кривого
Рогу на протязі 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо скаргу не
подано, або якщо апеляційну скаргу
подано, то після розгляду справи
апеляційним судом, якщо рішення не
скасовано.

Суддя