Справа № 359/1023/14-ц
Провадження № 2/359/768/2014
УХВАЛА

28 лютого 2014 року
м.
Бориспіль

Бориспільський мiськрайонний суд
Київської області в складі:

головуючого - судді
Журавського В.В.
при
секретарі
Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні спільну заяву позивача та
відповідача про визнання мирової угоди
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

встановив:

10.02.2014 року позивач звернулася до суду з
вищезазначеною позовною заявою до
відповідача, в якій просить розділити
між ними спільно нажите сумісне майно,
визнавши за нею право власності на
житловий будинок за АДРЕСА_1, загальною
площею 193,7 кв. м., з господарськими
спорудами; земельну ділянку з
кадастровим номером :01:007:0019,
площею 0,0930 га, що розташована по вул.
Верни, в с. Гора Бориспільського району
Київської області; земельну ділянку з
кадастровим номером :01:007:0007,
площею 0,080 га, що розташована по вул.
Верни, в с. Гора Бориспільського району
Київської області; автомобіль CITROEN C1, 2011
року випуску, номер шасі (кузова рами)
НОМЕР_3, д.н.з. НОМЕР_1; визнавши за ОСОБА_2
право власності на земельну ділянку з
кадастровим номером :01:016:0079,
площею 0,1000 га, що розташована по вул.
Локаторній, в с. Гора Бориспільського
району Київської області; автомобіль
NISSAN NP 300 PICKUP, 2011 року випуску, номер шасі
(кузова рами) НОМЕР_4, 2011 року випуску,
д.н.з. НОМЕР_2.

В судовому засіданні сторони дійшли до
мирової угоди й подали суду письмовий
текст угоди, підписаний ними особисто,
яку просили визнати, а провадження
закрити.

Сторонам роз'яснено, що відповідно до
вимог ст.206 ЦПК України, у разі визнання
мирової угоди та закриття провадження
у справі, повторне звернення до суду з
приводу спору між тими самими
сторонами, про той самий предмет i з тих
самих підстав не допускається.

Заслухавши учасників судового
розгляду, дослідивши позовну заяву та
наданий сторонами підписаний текст
мирової угоди, суд, враховуючи, що умови
мирової угоди не суперечать закону та
не порушують права, свободи інтереси
інших осіб, вважає, що заяву слід
задовольнити та визнати мирову угоду, у
зв'язку з чим провадження у справі
підлягає закриттю.

Судом враховано, що сторони не мають
суперечностей щодо запропонованого
ними спільного порядку врегулювання
спору, і після визнання мирової угоди
вважають його вичерпаним.

Відповідно до вимог ст.175 ЦПК України, у
разі укладення мирової угоди суд
постановляє ухвалу про закриття
провадження в справі. При закритті
провадження в справі суд за
клопотанням сторін може постановити
ухвалу про визнання мирової угоди.

Судом не знайдено підстав для відмови у
визнанні мирової угоди та закриття
провадження в справі, оскільки її умови
не суперечать закону та не порушують
прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Оскільки є відповідна заява сторін,
слід також визнати мирову угоду при
закритті провадження в справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 в цивiльнiй справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна
подружжя, на наступних погоджених між
ними умовах:

1) Визнати за ОСОБА_1 право власності на
житловий будинок за АДРЕСА_1, загальною
площею 193,7 кв. м., з господарськими
спорудами.

2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
:01:007:0019, площею 0,0930 га, що
розташована по вул. Верни, в с. Гора
Бориспільського району Київської
області.

3) Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
:01:007:0007, площею 0,080 га, що
розташована по вул. Верни, в с. Гора
Бориспільського району Київської
області.

4) Визнати за ОСОБА_1 право власності на
автомобіль CITROEN C1, 2011 року випуску,
номер шасі (кузова рами) НОМЕР_3, д.н.з. АІ
31 98 СТ.

5) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
земельну ділянку з кадастровим номером
:01:016:0079, площею 0,1000 га, що
розташована по вул. Локаторній, в с.
Гора Бориспільського району Київської
області.

6) Визнати за ОСОБА_2 право власності на
автомобіль NISSAN NP 300 PICKUP, 2011 року
випуску, номер шасі (кузова рами)
НОМЕР_4, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_2.

У випадку закриття провадження по
справі у зв'язку з затвердженням судом
цієї мирової угоди, сторони
зобов'язуються не звертатися до
будь-якого суду з тотожним позовом
(вимогами), які пов'язані із розподілом
вищезазначеного майна подружжя.

Закрити провадження в цивільній справі
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя, - у зв'язку з укладенням
мирової угоди та визнання її судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міьскрайонний суд
Київської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5-ти днів з
дня її проголошення, а особою, без
участі якої було постановлено ухвалу,
на протязі 5-ти днів з дня отримання її
копії.

Суддя
В.В.
Журавський