Каланчацький районний суд Херсонської області
Справа № 657/169/14-ц
У Х В А Л А

28.11.2014 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В. В.

при секретарі Ройченко А.О.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0172, яка знаходиться по вул. Леніна, 40а в смт. Каланчак Херсонської області, шляхом примусового знесення приміщення магазину літера А, який складається з приміщень 1-1, 1-2, 1-3, 1-4, 1-5, площею 103,9 кв.м., який знаходиться по вул. Леніна, 40г в смт. Каланчак Херсонської області.

В ході судового засідання представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, в якому просить призначити по справі будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання: чи розташований магазин з поштовою адресою: вул. Леніна, 40 г в смт. Каланчак Херсонської області, який належить ОСОБА_4 на земельній ділянці з кадастровим номером :01:001:0172, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3; чи є магазин з поштовою адресою: вул. Леніна, 40 г в смт. Каланчак Херсонської області, який належить ОСОБА_4, нерухомим майном; які споруди та побудови розташовані на земельній ділянці площею 0,0236 га. з кадастровим номером :01:001:0172, за адресою: вул. Леніна, 40 г в смт. Каланчак Херсонської області; визначити конструктивні елементи споруд, які розташовані на земельній ділянці площею 0,0236 га. з кадастровим номером :01:001:0172, за адресою: вул. Леніна, 40 г в смт. Каланчак Херсонської області; вказати, яким чином можливо усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою площею 0,0236 га. з кадастровим номером :01:001:0172, за адресою: вул. Леніна, 40 г в смт. Каланчак Херсонської області, шляхом звільнення його від споруд та побудов розташованих на ньому. Виконання експертизи доручити будівельно технічному експерту ОСОБА_5, вул. 9 Січня, 8 м. Херсон.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, обговоривши вказане клопотання та вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2М, який заперечив проти задоволення клопотання, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Представник позивача звернулася з проханням призначити експертизу з метою встановлення чи розташовано магазин, який належить ОСОБА_4 на земельній ділянці, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_3. Однак, як встановлено в судовому засідання даний факт сторонами не оспорюється, та підтверджений матеріалами справи.

Щодо встановлення питань чи є магазин нерухомим майном, які споруди розташовані на земельній ділянці, що належить ОСОБА_3 та визначення конструктивних елементів споруд, які розташовані на спірній земельній ділянці, суд вважає їх такими, що встановлені інвентарними справами на торгові об»єкти, які наявні в матеріалах справи.

Враховуючи викладене суд вважає клопотання безпідставним та таким, яке заявлене з метою затягування розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 143 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення будівельно технічної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_6