Справа 206/604/14-ц
Провадження 2/206/330/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2014 р. Самарський районний суд
м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді
Сухорукова А.О.,

при секретарі
Віткалов А.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м.
Дніпропетровську цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

29 січня 2014 року позивач ОСОБА_1
звернулася до Самарського районного
суду м. Дніпропетровська із позовом до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач посилається на те, що вона
перебуває із відповідачем ОСОБА_2 в
зареєстрованому шлюбі з 20.09.2003 року. Від
шлюбу мають двох доньок: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки не склалися через те,
що відповідач проявляв неповагу до
сімейних відносин, зловживав спиртними
напоями, учиняв сварки та вчиняв
насильство в сім'ї відносно неї. З
липня 2009 року відносини із
відповідачем фактично припинені,
спільного господарства не ведуть,
сімейні стосунки припинено. Примирення
не можливе, шлюб носить формальний
характер.

На підставі викладеного позивач
просить суд розірвати шлюб між нею та
відповідачем (а.с.а.с. 2).

Позивач в судовому засіданні позовні
вимоги підтримала в повному обсязі,
обґрунтувавши їх з тих же підстав, що
викладені позовній заяві, просила суд
задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання на
слухання по справі не з'явився, про час
та місце розгляду був повідомлений
належним чином, причина неявки суду
невідома. Разом з тим, відповідач подав
до суду нотаріально завірену заяву в
якій не заперечує проти розірвання
шлюбу. (а.с. 9)

Вислухавши доводи та пояснення
позивача, дослідивши матеріали справи
в їх сукупності, суд доходить висновку,
що позовні вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав, що
встановлені в судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що
позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебувають в зареєстрованому шлюбі з
20 вересня 2003 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_2, виданого 20 вересня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Енергодарського
міського управління юстиції, актовий
запис № 328. (а.с. 3).

В шлюбі у позивача ОСОБА_1 та
відповідача ОСОБА_2 народилася дитина -
дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3, виданого 30
липня 2002 року, актовий запис - 321. (а.с. 3)
та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_4, виданого 17
жовтня 2006 року, актовий запис № 611. (а.с.
4).

В силу ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється шляхом його розірвання за
позовом одного з подружжя на підставі
рішення суду у відповідності зі ст. 110
цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило би
інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Оскільки в судовому засіданні було
встановлено і підтверджено факт
розірвання шлюбних стосунків між
сторонами, враховуючи взаємне
небажання позивача і відповідача
зберігати родину, те, що реєстрація
шлюбу носить формальний характер, а
подальше спільне життя подружжя
суперечить їх інтересам, що має істотне
значення, суд вважає обґрунтованою та
такою, що підлягає задоволенню вимогу
позивача про розірвання шлюбу із
відповідачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.
105, 110-112 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 81, 88, 174,
209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, (ін. НОМЕР_1) та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 20 вересня
2003 року, відділом реєстрації актів
громадянського стану Енергодарського
міського управління юстиції (актовий
запис № 328) - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1
не змінювати.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ін.
НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 понесені нею
судові витрати зі сплати судового
збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Самарський районний суд м.
Дніпропетровська протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
оголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А.О. Сухоруков