Провадження № 2/742/291/14
унікальний № 742/732/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Прилуцький
міськрайонний суд Чернігівської
області в складі: головуючого судді
Гумен В.М.

при секретарі
Харченко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.Прилуки справу
за позовом Прилуцького міжрайонного
прокурора в інтересах держави в особі
Комунального
лікувально-профілактичного закладу «
Прилуцька центральна міська лікарня «
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
понесеної закладом охорони здоров»я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину ,

В С
Т А Н О В И В:

Ухвалою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 21 грудня 2013 року
відповідача ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочину,що передбачає
кримінальну відповідальність за ст. 125
ч.2 КК України звільнено від
кримінальної відповідальності та
закрито кримінальне провадження щодо
нього за примирення обвинуваченого з
потерпілим.

Прокурор посилаючись на те,що по
вині відповідача ОСОБА_1 отримав
тілесні ушкодження потерпілий ОСОБА_2 з
якими знаходився на лікуванні в
Комунальному лікувально-
профілактичному закладі « Прилуцька
центральна міськаа лікарня « в період з
2 листопада 2013 року по 12 листопада 2013
року і на лікування якого лікувальний
заклад потратив 1633 грн. 82 коп.,які і
просить суд стягнути прокурор з
відповідача на користь держави в особі
КЛПЗ « Прилуцька центральна міська
лікарня « та судовий збір по справі.

В судовому засіданні представник
позивача підтримав позовні
вимоги,відповідач двічі в судове
засідання не з»явився,хоча про час
слухання справи був повідомлений
судовою повісткою своєчасно,про
поважність причин своєї такої неявки
до суду, суд не повідомив і його неявка
не перешкоджає розгляду справи по суті
в заочному порядку.

Заслухавши пояснення
представника позивача,
проаналізувавши інші матеріали справи,
суд вважає,що позов підлягає
задоволенню слідуючих підстав.

Ухвалою Прилуцького
міськрайонного суду Чернігівської
області від 21 грудня 2013 року ( а.с. 5-6)
відповідача ОСОБА_1 обвинуваченого у
вчиненні злочину,що передбачає
кримінальну відповідальність за ст. 125
ч.2 КК України звільнено від
кримінальної відповідальності та
закрито кримінальне провадження щодо
нього за примиренням обвинуваченого з
потерпілим.

На лікування потерпілого ОСОБА_2 ,
КЛПЗ «Прилуцька центральна міська
лікарня» витратила 1633 грн. 82 коп. ,що
підтвержується довідками лікарні (
а.с.8).

За таких обставин, суд вважає
необхідним, відповідно до положень
ст.ст 1166,1187 ЦК України витрати понесені
на лікування потерпілого ОСОБА_2 в
закладі охорони здоров»я стягнути з
відповідача в користь держави,оскільки
саме по його вині потерпілий проходив
лікування а лікувальний заклад поніс
витрати.

Задовольняючи таким чином
позовні вимоги,суд вважає необхідним
стягнути з відповідача в користь
держави судовий збір по справі в сумі 243
грн. 60 коп. відповідно до положень
ст.ст.81,88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст.ст.
1166,1187 ЦПК України, керуючись ст.ст.
15,30,62,81,88,203,215,225-228 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Справу за позовом Прилуцького
міжрайонного прокурора в інтересах
держави в особі Комунального
лікувально-профілактичного закладу «
Прилуцька центральна міська лікарня «
до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
понесеної закладом охорони здоров»я на
стаціонарне лікування потерпілого від
злочину - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави в інтересах держави в особі
Комунального
лікувально-профілактичного закладу «
Прилуцька центральна міська лікарня «
(р/р 3578 в ГУДКУ в Чернігівській
області, МФО 853592, код.34549336, КЛПЗ
Прилуцька центральна міська лікарня )
витрати понесені на лікування
потерпілого від кримінального
правопорушення ОСОБА_2 в розмірі 1633 грн.
82 коп. .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
держави судовий збір по справі в сумі 243
грн. 60 коп..

На рішення може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Чернігівської області протягом
двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження,яка повинна бути
подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Копію заочного рішення направити
рекомендованим листом відповідачу
ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його
проголошення.

Роз»яснити відповідачу ОСОБА_1,що
заочне рішення може бути переглянуто
судом,який його ухвалив за його
письмовою заявою,яку необхідно подати
до суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії. .

Головуючий суддя
Гумен В.М.