Справа№592/732/14-ц
Провадження №2/592/650/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

21 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Литовченко О.В.,

при секретарі Лесняк В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

встановив:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.12.2007 р. між ним та відповідачем укладено кредитний договір № SUXRRX11200185, за умовами якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 952,78 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт). В порушення умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 22.01.2014 р. утворилася заборгованість у розмірі 21298,76 грн., з яких: 640,27 грн. - заборгованість за кредитом, 79,79 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11975,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 990,42 грн. - штраф (процентна складова). Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 21298,76 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача ОСОБА_2 надав письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом було встановлено, що відповідно до укладеного Договору (який складається з Заяви позичальника, Умов надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт)) № SUXRRX11200185 від 02.12.2007 р. між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1, остання отримала строковий кредит в розмірі 952,78 грн. зі сплатою за користування кредитом 12% на місяць (а.с. 5-14).

Відповідач свої договірні зобовязання перед позивачем не виконав належним чином, допустивши прострочення та утворення заборгованості у розмірі 21298,76 грн., з яких: 640,27 грн. - заборгованість за кредитом, 79,79 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом; 11975,54 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 990,42 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 4).

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема припинення зобовязання, сплата неустойки, що передбачено ст. ст. 549, 611 ЦК України. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню - необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11200185 від 02.12.2007 р. у розмірі 21298,76 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати у сумі 243 грн. 60 коп. по сплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 549, 610, 611, 1048 - 1050 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11200185 від 02.12.2007 р. у розмірі 21298 (двадцять одна тисяча двісті девяносто вісім) грн. 76 коп. та судовий збір у сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.В. Литовченко