Справа № 361/7316/14-ц
Провадження № 6/361/217/14
УХВАЛА

01 жовтня 2014
року

м. Бровари

Броварський міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого
судді          - Пухної
О.М.

при секретарі
- Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
ОСОБА_1 про визначення частки майна
боржника у майні, який він володіє
спільно з іншими особами, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2014 року головний державний
виконавець Відділу державної
виконавчої служби Броварського
міськрайонного управління юстиції у
Київській області ОСОБА_1 звернулася до
суду із вказаним поданням, в якому
зазначала, що у ВДВС на виконанні
перебуває виконавчий лист № 2-468,
виданий 15.06.2011 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованості в розмірі 19837, 85 грн.,
витрат на ІТЗ – 120, 00 грн. та судового
збору – 198, 38 грн.

18.08.2011 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

В процесі проведення виконавчого
провадження перевірявся майновий стан
боржника та з’ясовано було, що єдине
майно, яким він володіє це квартира
АДРЕСА_1.

Відповідно до листа КП Броварської
міської ради «Броварське бюро
технічної інвентаризації» вказана
квартира належить боржникові, а також
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної
сумісної власності. Для звернення
стягнення на вказану квартиру і
ставляться вимоги про визначення
частки боржника в даному майні.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначене
подання не підтримала, оскільки
відповідно до свідоцтва про право
власності на житло вказана квартира
належить вищенаведеним власникам на
праві спільної часткової власності у
рівних частках.

ОСОБА_3, яка є представником і ОСОБА_4,
подання підтримала.

Заслухавши пояснення учасників
процесу та дослідивши матеріали
справи, суд приходить до висновку про
відхилення подання.

Як з’ясовано, у ВДВС на виконанні
перебуває виконавчий лист № 2-468,
виданий 15.06.2011 року Броварським
міськрайонним судом Київської області
про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ
«Всеукраїнський акціонерний банк»
заборгованості в розмірі 19837, 85 грн.,
витрат на ІТЗ – 120, 00 грн. та судового
збору – 198, 38 грн.

18.08.2011 року винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження.

В процесі проведення виконавчого
провадження перевірявся майновий стан
боржника та з’ясовано було, що єдине
майно, яким він володіє це квартира
АДРЕСА_1.

Відповідно до листа КП «Броварської
міської ради «Броварське бюро
технічної інвентаризації» вказана
квартира належить боржникові, а також
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної
сумісної власності. Для звернення
стягнення на вказану квартиру і
ставляться вимоги про визначення
частки боржника в даному майні.

Проте, з копії свідоцтва про право
власності на житло, виданого 14 квітня
1998 року, вбачається, що квартира
АДРЕСА_2 належить на праві спільної
часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 у рівних частках (а.с. 61).

Зважаючи на викладене, підстави,
передбачені ст. 379 ЦПК України, для
визначення частки майна боржника у
майні, яким він володіє спільно з
іншими особами, відсутні, оскільки
частка боржника визначена у свідоцтві
про право власності на житло.

Керуючись ст.ст 210, 379 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні подання головного
державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Броварського міськрайонного
управління юстиції у Київській області
ОСОБА_1 про визначення частки майна
боржника у майні, який він володіє
спільно з іншими особами, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Київської області
протягом п’яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
проголошено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п’яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Пухна О. М.