Справа № 2034/2-2836/11
Провадження № 2/635/129/2014
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 лютого 2014 року Харківський районний
суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання
- Смалюк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в смт.
Покотилівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у
справах дітей Київської районної в м.
Харкові ради, про визнання права
власності в порядку спадкування за
законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Київської районної в м. Харкові
ради, в якому в остаточних вимогах
просила визнати за нею та її малолітнім
сином - ОСОБА_3 право власності по 1/6
частці за кожним на земельну ділянку,
розташовану в АДРЕСА_1 право власності
по 1/3 частці за кожним на майновий пай
члена КСП "Дружба" АДРЕСА_3 згідно
Свідоцтва ХА № 219874 від 11 жовтня 2002 року;
право власності по 1/2 частці за кожним
на грошовий вклад на картковому
рахунку НОМЕР_3 в АП Банку "Аваль"; право
власності по 1/2 частці за кожним на
грошовий вклад на депозитному рахунку
в ВАТ "Інпромбанк"; право власності по 1/2
частці за кожним на страхову суму від
ЗАТ "СК "Мега-Гарант-Життя"; право
власності по 1/9 частці за кожним на
будівельні матеріали, обладнання тощо,
які були використані в процесі
будівництва садибного індивідуального
житлового будинку, розташованого за
адресою: АДРЕСА_2 в порядку спадкування
за законом після смерті її чоловіка
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року;
визнати за відповідачем ОСОБА_2 право
власності на транспортний засіб Skoda
Octavia, реєстраційний НОМЕР_4, 2000 року
випуску, двигун № НОМЕР_1 в порядку
спадкування за законом після смерті
ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та
представник відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 подали спільну заяву, якою
просили затвердити укладену між ними
мирову угоду та закрити провадження у
справі. За умовами угоди сторони
досягли згоду про наступне:

ОСОБА_2 відмовляється від своєї частки
спадщини в праві на грошові кошти на
користь ОСОБА_1 та ОСОБА_3, а саме:

- грошові кошти, які знаходяться
на картковому рахунку НОМЕР_3 в АП банку
«Аваль»;

- грошові кошти, що знаходяться на
депозитному рахунку у ПАТ
«Інпромбанк», який був відкритий на
ім'я померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- грошові кошти, що були
нараховані ЗАТ «СК «Мега-Грант-Життя» в
якості страхової суми в зв'язку зі
смертю ОСОБА_4.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності по
1/9 частці будівельних матеріалів та
обладнання кожному, яке було
використано при будівництві дома в
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та від
імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/6 частки земельної ділянки
кадастровий № :12:00:008,
розташованої за адресою: АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/3 частки майнового паю члена КСП
«Дружба» в АДРЕСА_3, згідно свідоцтва ХА
№ 219874 від 11.10.2002 р. на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/3 частки транспортного засобу SRODA OKTAVIA,
2000 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
державний номерний знак НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_2

ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1
та малолітнього ОСОБА_3, в інтересах
якого діє ОСОБА_1, матеріальну
компенсацію в розмірі еквівалентному
10000 (десяти тисячам) доларів США за
спадкове майно - 2/9 частки будівельних
матеріалів та обладнання, яке було
використано при будівництві дома в
АДРЕСА_2.

Передача грошей має бути засвідчена у
письмовій формі з зазначенням
отриманої ОСОБА_1 суми.

Після визнання мирової угоди судом,
сторони відмовляються від будь-яких
матеріальних претензій одне до одного.

До суду також надійшла заява
Управління служб у справах дітей
департаменту праці та соціальної
політики Харківської міської ради, яке
діє від органу опіки та піклування, в
якій зазначено, що орган опіки та
піклування не заперечує проти
затвердження мирової угоди.

Згідно зі ст. 175 ЦПК України, мирова
угода укладається сторонами з метою
врегулювання спору на основі взаємних
поступок і може стосуватися лише прав
та обов'язків сторін та предмета
позову.

Розглянувши мирову угоду, дослідивши
матеріали цивільної справи, суд вважає
клопотання про визнання мирової угоди
та закриття провадження у справі у
зв'язку з досягненням мирової угоди
обґрунтованим та таким, що підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Сторони досягли домовленості по всім
спірним питанням.

Мирова угода відповідає чинному
законодавству, не порушує права сторін,
малолітньої дитини.

Відповідно до п. 4 ст. 205 ЦПК України, суд
своєю ухвалою закриває провадження у
справі, якщо сторони уклали мирову
угоду і вона визнана судом.

Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України, у разі
закриття провадження у справі повторне
звернення до суду з приводу спору між
тими самими сторонами, про той самий
предмет і з тих самих підстав не
допускається.

На підставі викладеного і керуючись
ст.ст. 175, 205,206,209 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між
позивачем ОСОБА_1 та представником
відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 по
цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах
дітей Київської районної в м. Харкові
ради, про визнання права власності в
порядку спадкування за законом, за
умовами якої: ОСОБА_2 відмовляється від
своєї частки спадщини в праві на
грошові кошти на користь ОСОБА_1 та
ОСОБА_3, а саме:

- грошові кошти, які знаходяться
на картковому рахунку НОМЕР_3 в АП банку
«Аваль»;

- грошові кошти, які знаходяться
на депозитному рахунку у ПАТ
«Інпромбанк», який був відкритий на
ім'я померлого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- грошові кошти, що були
нараховані ЗАТ «СК «Мега-Грант-Життя» в
якості страхової суми в зв'язку зі
смертю ОСОБА_4.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності по
1/9 частці будівельних матеріалів та
обладнання кожному, яке було
використано при будівництві дома в
АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_2

ОСОБА_1, діючи від свого імені та від
імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/6 частки земельної ділянки
кадастровий № :12:00:008,
розташованої за адресою АДРЕСА_3, на
користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/3 частки майнового паю члена КСП
«Дружба» в АДРЕСА_3, згідно свідоцтва ХА
№ 219874 від 11.10.2002 р. на користь ОСОБА_2.

ОСОБА_1, діючи від свого імені та
від імені малолітнього ОСОБА_3,
відмовляється від вимог щодо визнання
за нею та за ОСОБА_3 права власності на
2/3 частки транспортного засобу SRODA OKTAVIA,
2000 року випуску, двигун № НОМЕР_1,
державний номерний знак НОМЕР_2 на
користь ОСОБА_2.

ОСОБА_2 сплачує на користь ОСОБА_1
та малолітнього ОСОБА_3, в інтересах
якого діє ОСОБА_1, матеріальну
компенсацію в розмірі еквівалентному
10000 (десяти тисячам) доларів США за
спадкове майно - 2/9 частки будівельних
матеріалів та обладнання, яке було
використано при будівництві дома в
АДРЕСА_2.

Провадження у цивільній справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:
Служба у справах дітей Київської
районної в м. Харкові ради, про визнання
права власності в порядку спадкування
за законом - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Харківський районний суд Харківської
області в 5-ти денний строк із дня
проголошення.

Суддя -
І.В.
Березовська