Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/990/14-ц
№ 2/733/502/14
У Х В А Л А

"11" липня 2014 р. м. Ічня

Ічнянськийрайонний суд Чернігівськоїобласті в складі:

головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заробітної плати, польового забезпечення та відшкодування моральної шкоди,

встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом з посиланням на те, що він перебуває у трудових відносинах з відповідачем, де з 01 листопада 2011 працює помічником бурильника 5 розряду. Так, останнім за період з квітня по грудень 2013 року включно не виплачена йому заробітна плата, а за листопад-грудень 2012 року та з квітня по жовтень 2013 року включно йому не виплачене польове забезпечення, що спричинило позивачу моральну шкоду внаслідок необхідності докладення додаткових зусиль для нормалізації свого життя, фактично залишивши його та сім»ю без засобів нормального існування, тому просить стягнути з відповідача на свою користь 21 000 грн заборгованості по заробітній платі, 3000 грн моральної шкоди та 150 грн витрат на правову допомогу.

У судове засідання сторони не з»явилися, а від позивача надійшли заяви, в яких він просить зменшити позовні вимоги, стягнувши з відповідача на його користь не 21 000 грн, а 18 943,22 грн згідно розрахунку боргу та замінити неналежного відповідача Ніжинську нафтогазорозвідувальну експедицію по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" на належного дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Із матеріалів позовної заяви вбачається, що юридичною особою є дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія", тому належним відповідачем по справі повинно бути саме це підприємство, у зв»язку з чим суд прийшов до висновку, що заява позивача про заміну неналежного відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської нафтогазорозвідувальної експедиції по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про стягнення заробітної плати, польового забезпечення та відшкодування моральної шкоди замінити первісного відповідача Ніжинську нафтогазорозвідувальну експедицію по випробуванню свердловин дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" на належного відповідача дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія".

Відкласти розгляд справи до 08-30 год 24 липня 2014 року, викликавши сторони.

Надіслати сторонам копію даної ухвали, а відповідачу також копію позовної заяви з додатками до неї.

Ухвала негайно набирає законної сили і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя В.М. Овчарик