Провадження № 2/484/451/14 р.
Справа № 484/6021/13-ц p.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 р. Первомайський
міськрайонний суд Миколаївської
області

в складі : головуючого - судді
Шикері І.А.

при секретарі - Гарбузовій Л.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні в м. Первомайську справу за
позовом Комунального підприємства
Первомайської міської ради
"Первомайський міський водоканал" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги з централізованого
водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2013 року позивач
звернувся в суд з позовом про
стягнення з відповідачки, яка
проживає в АДРЕСА_1 заборгованості в
сумі 910,09 грн., яка утворилась за період
з 01 грудня 2009 року по 01 серпня 2013 року,
так як КП «Первомайський міський
водоканал» виконує централізоване
водопостачання та водовідведення
вказаного будинку. 02 вересня 2013 року
за заявою КП «Первомайський міський
водоканал» судом було видано судовий
наказ про стягнення заборгованості,
який за заявою боржника був скасований
ухвалою суду від 04 жовтня 2013 року. Крім
заборгованості, також просить
стягнути 11,11 грн. нарахованих збитків
від інфляційних процесів, а також 88,17
грн. - 3% річних від простроченої суми та
судові витрати.

Представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
уточнив, підтримав, просить стягнути
заборгованість за період з 01 серпня 2010
р. по 01 серпня 2013 р. в розмірі 236,84 грн., 7,14
грн. нарахованих збитків від
інфляційних процесів, а також 21,98 грн. -
3% річних від простроченої суми та
судові витрати, задовольнивши позов.

Відповідачка в судовому
засіданні просила задовольнити позов
частково, в межах строку позовної
давності.

Суд, вислухавши
пояснення учасників процесу,
дослідивши матеріали справи, приходить
до наступного.

Згідно ст. 256 ЦК України
позовна давність - це строк, у межах
якого особа може звернутись до суду з
вимогою про захист свого цивільного
права, або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України
- загальна позовна давність
встановлюється тривалістю у 3 роки.

Згідно ст. 267 ч.ч. 3-5 ЦК
України - позовна давність
застосовується судом лише за заявою
сторони у спорі, зробленою до внесення
ним рішення. Сплив позовної давності,
про застосування якої заявлено
стороною у спорі, є підставою для
відмови у позові. Якщо суд визнає
поважними причини пропущення позовної
давності, порушене право підлягає
захисту.

На підставі викладеного,
враховуючи те, що відповідачка в
судовому засіданні зробила заяву про
застосування строку позовної давності,
то суд знаходить за необхідне
застосувати до позовних вимог строк
позовної давності у три роки.

Відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України
квартиронаймач повинен своєчасно
вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 20 Закону України «Про
житлово-комунальні послуги» споживачі
зобов'язані оплачувати
житлово-комунальні послуги у строки,
встановлені договором, або законом.

Згідно ст. 625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання
грошового зобов'язання, на вимогу
кредитора зобов'язаний сплатити суму
боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також 3% річних від
простроченої суми.

Враховуючи, що як відповідачка в своїй
заяві, так і представник відповідача в
судовому засіданні визнали позовні
вимоги в межах строку позовної
давності, то так як відповідно до ст.
61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані
сторонами, які беруть участь у справі
не підлягають доказуванню, то суд
знаходить що позовні вимоги в межах
строку позовної давності підлягають
задоволенню, а саме необхідно стягнути
за період з 01 грудня 2010 р. по 01 серпня 2013
р. - 50,12 грн. заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, 3,62 грн. інфляційних
витрат, 4,30 грн. - 3% річних.

В задоволенні решти позовних вимог -
слід відмовити.

На підставі ст. 88 ЦПК України,
пропорційно задоволеній частині вимог,
з відповідачки на користь позивача
необхідно стягнути витрати по сплаті
судового збору, в розмірі 50,47 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215
ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства
Первомайської міської ради
"Первомайський міський водоканал" 50,12
грн. заборгованості за послуги з
централізованого водопостачання та
водовідведення, 3,62 грн. інфляційних
витрат, 4,30 грн. - 3% річних та 50,47 грн.
витрат по сплаті судового збору, а
всього стягнути 108,51 грн.

В задоволенні решти позовних вимог -
відмовити.

На рішення суду може бути подана
апеляція до апеляційного суду
Миколаївської області через
Первомайський міськрайонний суд
Миколаївської області протягом 10-ти
днів з дня проголошення рішення.

Суддя: