Номер провадження 2/259/297/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2014 року
місто
Донецьк

Куйбишевський районний суд м. Донецька

у складі: головуючого судді:

Білецького М.В.,

за участю секретаря судового
засідання:
Литвиненко Ю.Е.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Донецьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання дружини, в якому зазначає, що
вона зареєструвала шлюб з відповідачем
17.11.2007 року. 10.09.2010 року Куйбишевським
районним судом м. Донецька шлюб між
сторонами розірвано. Від шлюбу мають
дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина
проживає з позивачем та знаходиться на
її утриманні. На теперішній час позивач
не працює, оскільки знаходиться в
відпустці по догляду за дитиною.
Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 21.01.2009 року з
відповідача стягнуто аліменти на
утримання дитини в розмірі 1/3 частини з
усіх видів доходу також за рішенням
Куйбишевського районного суду м.
Донецька від 05.12.2012 року, з відповідача
стягнуто аліменти на утримання дружини
в розмірі 1/5 частини з усіх видів доходу
до досягнення дитиною п'ятирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Відповідно довідки №123 від 19.11.2013 року,
лікарі наполягають на продовжені
декретної відпустки на 1 рік. У зв`язку з
відсутністю можливості позивача
працювати, просить стягувати з ОСОБА_2
на її утримання, аліменти в розмірі 1/4
частини з усіх видів доходу
відповідача, щомісячно до досягнення
дитиною шестирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

08.01.2013 року позивачем позивач надала
заяву про зменшення позовних вимог в
якій зменшила первісні позовні вимоги,
а саме просила стягнути з відповідача
на її утримання, аліменти в розмірі 1/5
частини з усіх видів доходу, щомісячно
до досягнення дитиною шестирічного
віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Позивач в судове засідання не
з'явилась, надала заяву про розгляд
справи за її відсутності, позовні
вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не
з'явився, надав заяву про розгляд
справи за його відсутності, позов
визнав у повному обсязі, про що надав
відповідну письмову заяву.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд,
у разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень
цього Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову, суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали
справи, дослідивши надані докази у їх
сукупності, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Рішенням Куйбишевського районного
суду м. Донецька від 10.09.2010 року №2-8652/10,
шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 02.12.2008 року, ОСОБА_3
народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками
вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно наказу про надання відпустки по
догляду за дитиною №87-к/тр від 22.11.2013
року, виданого директором Національної
єврейської школи «Ор-Менахем», ОСОБА_1
надано відпустку без збереження
заробітної плати для догляду за
дитиною з 26.11.2013 по ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відповідно довідки №123 від 19.11.2013 року,
виданої комунальною установою «Центр
первинної медико-санітарної допомоги
№7 м. Донецька», ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
перебуває на Диспансерному обліку або
має статус «дитина-інвалід» з 2011 року
та з 26.11.2013 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 року
потребує домашнього догляду.

Згідно ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з
якою проживає дитина, має право на
утримання від чоловіка - батька дитини
до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає за необхідне
стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
аліменти, у розмірі 1/5 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно.

При цьому, суд враховує, що відповідач
працює, отримує заробітну плату, має
змогу утримувати дружину до досягнення
дитиною шести років.

Визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Таким чином, вимоги позивача є
обґрунтованими, не суперечать закону
та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу
України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, суд -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у
повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
аліменти на утримання ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/5 частини всіх
видів заробітку (доходу) щомісячно,
починаючи з 25.11.2013 року та до досягнення
дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
шестирічного віку, тобто до
ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на
користь держави судовий збір у розмірі
229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в
частині стягнення аліментів в межах
суми платежу за 1 місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Донецької області
через суд першої інстанції шляхом
подачі в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Куйбишевського

районного суду м. Донецька

М.В.Білецький