Справа № 261/7893/13-ц
Провадження № 2/261/12/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк
26
лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Чернова О.В.,
при секретарі Булуєвій С.В.,
розглянувши в порядку заочного
розгляду справи у відкритому судовому
засіданні справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної шкоди, заподіяної
злочином, -

В с т а н о в
и в :

Позивач звернувся до суду із позовною
заявою про відшкодування матеріальної
шкоди заподіяної злочином.

Позовні вимоги мотивовані тим, що
відповідач ОСОБА_2 13 лютого 2013 року
приблизно о 21 годині, у стані
алкогольного сп'яніння, діючи умисно, з
корисливих мотивів, знаходячись в
будинку АДРЕСА_1 в Петровському районі
м. Донецька, діючи умисно, впевнившись,
що за її діями ніхто не спостерігає,
шляхом вільного доступу, таємно
викрала із шафи чуже майно, а саме:
грошові кошті у розмірі 200 доларів США,
що згідно з офіційними даними
Національного банку України щодо
встановлення курсу гривні до іноземних
валют станом на 14.02.2013 року, складає 1598
грн. 60 коп., грошові кошти в розмірі 4000
грн. та золотий браслет, вагою 5,72
вартістю одного граму золота 240 грн. 50
коп., загальною вартістю 1375 грн. 66 коп.,
які належать потерпілій ОСОБА_1. Після
чого, обвинувачена ОСОБА_2 з місця
злочину зникла, розпорядившись
викраденим на власний розсуд,
заподіявши ОСОБА_1 матеріальну шкоду у
розмірі 6974 грн. 26 коп.. Вироком
Петровського районного суду м.
Донецька від 16 вересня 2013 року
відповідача ОСОБА_2 визнано винною та
засуджено за ст. 185 ч.1 КК України, і їй
призначено покарання у виді штрафу в
розмірі 1000 грн. Злочинними діями
відповідача позивачеві заподіяна
матеріальна шкода в розмірі 6974 грн. 26
коп.. З наведених підстав позивач
просить суд стягнути з відповідача (з
урахуванням уточнення) в порядку
відшкодування матеріальної шкоди 6974
грн. 26 коп..

В судовому засіданні позивач
підтвердила свої уточнені позовні
вимоги та їх обґрунтування,
наполягаючи на задоволенні позову в
повному обсязі.

В судове засідання відповідач не
з'явився, будучи належним чином
повідомлена про день розгляду справи.

Відповідно до ст. ст. 169, 224 ЦПК України
суд вважає можливим розглянути справу
у порядку заочного провадження у
відсутність відповідача з дотриманням
вимог, встановлених законом, за згодою
позивача на розгляд справи в порядку
заочного провадження.

Заслухавши позивача, дослідивши
матеріали справи, законодавство, що
регулює спірні правовідносини, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідачем ОСОБА_2 дійсно скоєно
відносно позивача ОСОБА_1 злочин,
передбачений ст.185 ч.1 КК України, під
час якого відповідач ОСОБА_2 незаконно
заволоділа належними позивачеві
майном та грошима, заподіявши ОСОБА_1
матеріальну шкоду у розмірі 6974 грн. 26
коп., зазначена матеріальна шкода
позивачеві не відшкодована, що
підтверджується вироком Петровського
районного суду м. Донецька від 16
вересня 2013 року (а.с.4).

Відповідно до ст. 22 ЦК України, особа,
якій завдано збитків у результаті
порушення її цивільного права, має
право на їх відшкодування.

У відповідності зі ст. 1166 ч.1 ЦК України,
майнова шкода, завдана неправомірними
рішеннями, діями, чи бездіяльністю
особистим немайновим правам фізичної
або юридичної особи, а також шкода,
завдана майну фізичної або юридичної
особи, відшкодовується в повному
обсязі особою, яка її завдала.

Проаналізувавши докази, суд вважає
доведеним факт спричинення
відповідачем позивачу матеріальної
шкоди і її розмір у сумі 6974 грн. 26 коп.,
що є підставою для стягнення з
відповідача вказаної суми.

Відповідно до вимог ст.79, 88 ЦПК України,
якщо позивача, на користь якого
ухвалено рішення, звільнено від сплати
судового збору, він стягується з
відповідача в дохід держави
пропорційно до задоволеної чи
відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 22, 1166 ч.1 ЦК України, ст.79,88, 169, 213-215, 224,
ЦПК України, суд,-

В и р і ш и в
:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної шкоди,
заподіяної злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в
порядку відшкодування матеріальної
шкоди в розмірі 6974 грн. 26 коп. (шість
тисяч дев'ятсот сімдесят чотири гривні
двадцять шість копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
(двісті сорок три гривні шістдесят
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
О.В. Чернова