КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
________________________________________________________________________
_________________________________________________
Справа № 520/512/14-ц
Провадження № 6/520/122/14
УХВАЛА

22.01.2014 року

Київський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді
Петренка В.С.

при секретарі -
Гарнаженко Н.С.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Одесі подання
головного державного виконавця
другого Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Мельниченко А.В. про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Мельниченко А.В.
звернувся до Київського районного суду
міста Одеси з поданням, в якому просить
суд тимчасово обмежити боржника
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за
межі України до виконання нею своїх
зобов'язань по виконавчому листу №2-2-4254
від 06.10.2006року, виданому Центральним
районним судом м. Миколаєва про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів у розмірі 150, 00грн. щомісячно.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про
тимчасове обмеження боржника -
фізичної особи або керівника боржника -
юридичної особи у праві виїзду за межі
України при виконанні судових рішень
та рішень інших органів (посадових
осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженим з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

У судове засідання 22.01.2014року
представник другого Київського
відділу державної виконавчої служби не
з'явився, але надав до суду заяву, в якій
просив розглянути справи за
відсутності їх представника, а також
зазначив, що подання підтримує у
повному обсязі.

Дослідивши та проаналізувавши
матеріали справи, суд вважає, що
подання підлягає задоволенню з таких
підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у
другому Київському відділі Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції знаходиться
виконавче провадження по виконанню
виконавчого листа №2-2-4254, виданого
Центральним районним судом м.
Миколаєва 06.10.2006року про стягнення з
ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліментів у
розмірі 150, 00грн. щомісячно, але не менш
встановленого законом мінімуму.

Виконавче провадження було відкрито
12.05.2008року.

З подання державного виконавця також
слідує, що на даний час рішення суду
боржником не виконано.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження» державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право у
разі ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Відповідно до положень пункту 5
частини першої статті 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України» вiд 21.01.1994
року № 3857-XII громадянинові України
може бути тимчасово відмовлено у
видачі паспорта, зокрема, якщо він
ухиляється від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням,
рішенням іншого органу (посадової
особи), - до виконання зобов'язань.

Громадянинові України, який має
паспорт, може бути тимчасово
відмовлено у виїзді за кордон у
випадках, передбачених пунктами 1-9
частини першої цієї статті.

З відповіді Комунального підприємства
«Одеське міське бюро технічної
інвентаризації та реєстрації об'єктів
нерухомості» від 24.04.2012року вбачається,
що нерухоме майно в КП «ОМБТІ та РОН»
станом на 17.04.2012року за ОСОБА_3 не
зареєстроване, згідно довідки Другого
Київського ВДВС ОМУЮ, згідно даних АІПС
«Автомобіль», транспортні засоби за
ОСОБА_3 не зареєстровані, згідно
довідки ДП «ЦДЗК» Одеська регіональна
філія від 30.11.2010року інформація щодо
виникнення прав власності на земельні
ділянки за ОСОБА_3 відсутня.

Крім того, з відповіді Одеського
міського центру зайнятості від
14.10.2010року вбачається, що ОСОБА_3 на
обліку в Одеському міському центру
зайнятості не перебуває.

Згідно розрахунку заборгованості по
аліментам у боржника - ОСОБА_3 наявна
заборгованість по аліментам у розмірі
13 514, 69грн. станом на 30.11.2013року.

За таких обставин суд приходить до
висновку, що наявність у боржника
ОСОБА_3 невиконаних зобов'язань,
покладених на неї Центральним районним
судом м. Миколаєва згідно виконавчого
листа, а саме несплачених сум боргу, є
достатньою підставою для прийняття
судом рішення про тимчасове обмеження
ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду
з України та в'їзду в Україну громадян
України», п.8 ст.19 Закону України «Про
державну прикордонну службу України»,
ст.377-1 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання головного державного
виконавця другого Київського відділу
Державної виконавчої служби Одеського
міського управління юстиції
Мельниченко А.В. - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
народження, уродженка м. Одеси, у праві
виїзду за межі України (без вилучення
паспорту) до виконання нею своїх
зобов'язань згідно виконавчого листа
№2-2-4254, виданого Центральним районним
судом м. Миколаєва 06.10.2006року про
стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4
аліментів у розмірі 150, 00грн. щомісячно,
але не менш встановленого законом
мінімуму.

Копію ухвали невідкладно направити для
виконання до Адміністрації Державної
прикордонної служби України (01034, м.
Київ, вул. Володимирська, 26), а також
стягувачу, боржнику та старшому
державному виконавцю другого
Київського відділу Державної
виконавчої служби Одеського міського
управління юстиції Мельниченко А.В. -
для відома.

Ухвала набирає чинності в момент її
проголошення, підлягає негайному
виконанню в порядку, встановленому
законом для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційної скарги до
апеляційного суду Одеської області
через Київський районний суд м. Одеси
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, однак оскарження ухвали
не зупиняє її виконання.

Суддя
Петренко В. С.