Справа № 308/8080/14-ц
У Х В А Л А

25 червня 2014 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Сарай А.І., ознайомившись з позовною заявою ТОВ «Юридична фірма - МС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням та стягнення суми за виконання робіт,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Юридична фірма - МС» звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням та стягнення суми за виконання робіт.

Позовна заява подана з порушенням вимог п.п. 5, 6 ч. 2, ч.ч. 4, 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява не містить виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору; позовна заява не відповідає іншим вимогам, встановленим законом.

Зокрема, позивачем не зазначено доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини або наявність підстав для звільнення від їх доказування в частині позовних вимог про зобовязання відповідачів усунути перешкоди в користуванні приміщенням, а також не конкретизовано зміст позовних вимог в частині вимог про стягнення суми за виконання робіт з ремонту каналізації торгового комплексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно п.п. 1, 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0.2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати та позовної заяви немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» передбачено, що з 1 січня 2014 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

У відповідності до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Беручи до уваги те, що подана позовна заява має одночасно немайновий і майновий характер зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням та стягнення суми за виконання робіт відповідно, то дана заява повинна бути оплачена судовим збором за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У звязку з наведеним, позивачу необхідно додати до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі (243.6 грн. в частині зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням + 243.6 грн. стягнення суми за виконання робіт у відсотковому співвідношенні до ціни позову =) 487.2 грн.

Судовий збір підлягає для перерахування за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів Ужгородське УДКСУ Закарпатської області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області; код банку отримувача (МФО) 812016; рахунок отримувача 0002; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Крім того, додана до позовної заяви копія паспорту привязки від 11.06.2014 р. (додаток 5), виготовлена неналежним чином, що унеможливлює в повному обсязі ознайомлення з її змістом.

Згідно розяснень, наданих у п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину

Враховуючи наведене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч. 1 ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Юридична фірма - МС» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зобовязання усунути перешкоди в користуванні приміщенням та стягнення суми за виконання робіт залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3