Номер провадження 2/754/2321/14
Справа № 754/1674/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

23.05.2014 Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус-Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі , усунення перешкод в користуванні квартирою , визнаяення порядку користування квартирою , відшкодування моральної шкоди ,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною позовною заявою .

Відповідно до заявлених позивачем позовних вимог останній серед іншого просить поділити між власниками та виділити йому в натурі кімнату площею 8,3 кв.м . у квартирі за адресою АДРЕСА_1 ; стягнути з відповідача на користь позивача грошову компенсацію вартості житлової площі , яка перевищує його долю та не може бути виділена в натурі ; визначити порядок користування допоміжною сумісною площею у спірній квартирі .

13.05. 2014 р. позивачем було подано до канцелярії суду заяву про призначення будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів поділу 3-х кімнатної квартири за адресою : АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників.

На вирішення експертів позивач просить поставити наступні питання :

1. Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі 3-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників - 1/4 частка та 3/4 за кожним .

2. У випадку неможливості виконання визначення можливих варіантів поділу в натурі квартири за адресою : АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників , встановити можливі варіанти порядку користування квартирою , виходячи із часток співвласників квартири .

3. Встановити можливі варіанти порядку користування 3-х кімнатною квартирою за адресою : АДРЕСА_1, виходячи із часток співвласників квартири із відступом від ідеальних часток співвласників та встановленням розміру грошової компенсації при відступу від ідеальних часток .

В судовому засіданні позивач клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи підтримав , вказавши про те , що відповідач не зазначила своїх варіантів поділу спірної квартири .

Відповідач та представник відповідача проти призначення в справі будівельно-технічної експертизи заперечували , посилаючись на те , що поставлені позивачем на вирішення експертів питання не відносяться до їх повноважень та відсутність в матеріалах справи технічної документації для проведення зазначеної експертизи .

Вислухавши пояснення учасників судового засідання суд приходить до наступного .

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин , що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки , мистецтва , техніки , ремесла тощо , суд призначає експертизу за заявою осіб , які беруть участь у справі .

Відповідно до п. 5.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом МЮ України 08.01.1998 № 53/5( у редакції наказу Міністерства юстиції України 26.12.2012 № 1950/5 ) до основних завдань будівельно-технічної експертизи віднесено визначення можливості розподілу об»єктів нерухомого майна , розробка варіантів розподілу , тощо .

Приймаючи до уваги , що заявлені у клопотанні позивача питання , які він просить поставити на вирішення експертів при проведенні будівельно-технічної експертизи стосуються предмету спору , вирішення зазначених питань має значення для справи , суд приходить до висновку про можливість призначення в справі вищезазначеної експертизи .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на розгляд якої поставити наступні питання :

1. Визначити всі можливі варіанти поділу в натурі 3-х кімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників - 1/4 частка та 3/4 частки за кожним .

2. У випадку неможливості виконання визначення можливих варіантів поділу в натурі квартири за адресою : АДРЕСА_1 , виходячи із часток співвласників 1/4 частка та 3/4 частки за кожним , встановити можливі варіанти порядку користування квартирою , виходячи із часток співвласників квартири .

3. Встановити можливі варіанти порядку користування 3-х кімнатною квартирою за адресою : АДРЕСА_1, виходячи із часток співвласників квартири 1/4 частка та 3/4 частки за кожним із відступом від ідеальних часток співвласників та встановленням розміру грошової компенсації при відступу від ідеальних часток .

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз , попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України .

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

В розпорядження експертів направити цивільну справу № 2- 2321/ 2014 р.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України встановити строк для проведення експертизи , який не перевищує 3-х місяців .

Провадження по справі зупинити до одержання висновків експерта.

Суддя :

.