overthelex/edrsr-tspk huggingface dataset:
29.01.2014 ДЗЕРЖИНСКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА
СУДОВИЙ 29 СІЧНЯ 2014 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Федосенко В.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» до боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та
Керуючись ст.ст. 3, 95, 96, 98,102,103 ЦПК
України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050,
Стягнути солідарно з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_3, ІІН НОМЕР_2, які мешкають
Комунального підприємства ворота» МФО 351931 ) суму заборгованості в розмірі 2 436 гривень 05 копійок, із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2013 р. у сумі 1 630 гривень 35 копійки, суму заборгованості за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.08.2012 р. по 31.10.2013 р. у сумі 743 гривні 25 копійок, інфляційні витрати у сумі 14 гривень 88 копійок , три відсотки річних від простроченої суми у розмірі - 47 гривні 57 копійок, та суму судового збору у розмірі 114 гривень 70 копійок на
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси
Днем отримання боржником копії судового наказу є дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення.
У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною
Судовий наказ після набрання ним законної сили видається стягувачу.
Відомості, які вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред'явлення до
Дата видачі судового наказу стягувачу - «_____»______________20______року дата набрання судовим наказом законної сили - «______»________20_____року строк пред'явлення судового наказу до виконання -_______________роки/ів/.
Суддя
Справа № 703/1042/14-ц
УХВАЛА

"03" березня 2014 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 703/629/14-ц 2-н/703/120/14,

встановив:

20 лютого 2014 року суд виніс судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь
СКП «Наш Дім» 942 грн. 80 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу.

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 703/629/14-ц 2-н/703/120/14 і призначити її до розгляду на 10 годину 20 хвилин 11 березня 2014 року.

Направити копію ухвали сторонам, стягувачу - разом із копією заяви та доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 633/18/14-Ц провадження № 2/633/25/2014
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 лютого 2014 р. смт.Печеніги

Суддя Печенізького районного суду
Харківської області Смирнов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позивач просить суд в рахунок задоволення вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_4 за договором позики від 08 липня 2009 року на загальну суму 1 951 333 ( один мільйон дев*ясот п*ятдесят одну тисячу триста тридцять три) грн..14 коп ( яка складається із основного боргу за договором позики в сумі, еквівалентній 91 000 доларам США, що за курсом НБУ становить 727 090 грн.00 коп, процентів за договором позики в сумі, еквівалентній 30 176 доларам США, що за курсом НБУ становить 241 106 грн., 24 коп, трьох процентів річних в сумі еквівалентній 8 410 доларам США, що за курсом НБУ становить 67 195 грн. 90 коп, неустойки за договором позики у розмірі 912 500 грн. 00 коп. та витрат, пов*язаних з пред*явленням вимоги за основним зобов*язанням, в розмірі 3 441 грн. 00 коп) звернути стягнення на предмет іпотеки шляхом:

- Продажу на публічних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб*єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, належної ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:005:0083, яка надана для ведення особистого селянського господарства і яка розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району
Харківської області.

- Продажу на публічних торгах за початковою ціною, яка буде встановлена на підставі оцінки, проведеної суб*єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, належної ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2,000 га, кадастровий номер земельної ділянки :03:005:0084, яка надана для ведення особистого селянського господарства і яка розташована на території Мартівської сільської ради Печенізького району
Харківської області.

- Стягнути з відповідачів на користь позивача понесені нею судові витрати.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 , 127 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4,
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Призначити судове засідання на 25 березня 2014 року на 10-30 год.

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та запропонувати відповідачам, подати в строк до 25.03.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
В.А Смирнов
Справа № 740/855/14
Провадження № 2-н/740/82/14
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши заяву комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, що зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії
НОМЕР_1 виданий 25.10.2006 року Ніжинським
МРВ УМВС на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Північна», яке знаходиться за адресою: м. Ніжин вул. Космонавтів,43 на
МФО 353553, ідентифікаційний , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року включно в розмірі 1387 (одна тисяча триста вісімдесят сім) гривень 72 копійки. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "______"
______________________ 20__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ___________ 20__ року
Суддя _____________________ В.Г.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, підрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
_________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
____________________________________________________________
Справа № 473/474/14-ц
УХВАЛА

іменем України

"03" березня 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді
Лузан Л.В., при секретарі судового засідання - Лукіянчиній Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенськ
Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос -1» про стягнення орендної плати, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача
Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос -1» про стягнення орендної плати.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що позивач є власником земельної ділянки, площею 3,62 га, яка розташована на території Бузької сільської ради Вознесенського району
Миколаївської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В 2007 році між сторонами був укладений договір оренди вищевказаної земельної ділянки строком на десять років, який був зареєстрований у відділі
Держкомзему у Вознесенському районі
Миколаївської області. В подальшому між сторонами був укладений додатковий договір, відповідно до якого був збільшений розмір орендної плати.

Проте, відповідач умови додаткового договору не виконував, внаслідок чого виникла заборгованість по орендній платі в розмірі 3 148 грн. 92 коп.

На час судового засідання від позивача надійшла заява про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву та з врахуванням вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за можливе залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос -1» про стягнення орендної плати - без розгляду, так як вона вимогам закону не суперечить та виражає волю сторони.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору в даному випадку поверненню не підлягає.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК, ст.ст. 209,210 ЦПК
України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Геліос -1» про стягнення орендної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя
Л.В.Лузан
Справа № 740/848/14
Провадження № 2-н/740/84/14
Ніжинський міськрайонний суд
Чернігівської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши заяву комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_1 відповідно до п.3 ч.1 ст.96, ст.103 ЦПК 1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 07.12.1995 року
Ніжинським МВ на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора «Північна», яке знаходиться за адресою: м. Ніжин вул. Космонавтів,43 на
МФО 353553, ідентифікаційний , заборгованість за надані житлово-комунальні послуги за період з 01.03.2011 року по 31.01.2014 року включно в розмірі 1918 (одна тисяча дев'ятсот вісімнадцять) гривень 06 копійок. 2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства
«Житлово-експлуатаційна контора
«Північна» 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору. 3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі -
ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК
України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ, змінити судовий наказ (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "______"
______________________ 20__ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "______" ___________ 20__ року
Суддя _____________________ В.Г.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходиться судовий наказ на виконанняЗагальна сума, підрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладенням печатки)Примітки
_________________________________________________
_____________________________________________________________
_____________________________________________________________
____________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 742/978/14
Провадження№2/742/384/14 03 березня 2014 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко
А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
А тому, керуючись ст.ст. 15, 122, 127, 128,131 ЦПК України, суддя -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним, призначити справу до судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді
Чернігівської області на: 12 березня 2014 року.
Роз'яснити відповідачу, що він до початку розгляду справи по суті має право: після одержання копії ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення. Відповідач може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачам одночасно з копією ухвали -копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

А.В.Коваленко
справа № 619/6736/13-ц провадження 2-н/619/28/14
С У Д О В И Й Н А К А З
Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області Жорняк О.М., розглянувши заяву комунального підприємства «Харківські теплові
№11 про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за опалення та гарячу воду з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, проживаючих за адресою:
Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернулося до
Дергачівського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення суми заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду з ОСОБА_2,
ОСОБА_3, у сумі - 5684 гривні 49 копійок.
Заявник посилається на те, що у відповідності до Закону України «Про житлово-комунальні послуги», та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року, за № 630, що регулюють відносини між суб'єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною та юридичною особою ( споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.
Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення розрахунковим періодом до сплати послуг є календарний місяць.
Плата за надані послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за
В порушення умов несвоєчасної сплати послуг, станом на 01.11.2013 року у відповідачів виникла заборгованість у сумі - 5684 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 49 копійок, що утворилася за період з 01.10.2010 року по
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК
України та інших актів цивільного
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
На підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 611 ЦК
України , керуючись ст.ст. 88,95,96, 99,102,103
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Харківські теплові мережі»,
«Державний ощадний банк України» м.
Харків, МФО 351823 код ОКПО 31557119, суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячу воду в розмірі - 5684 (п'ять тисяч шістсот вісімдесят чотири) гривні 49 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства
«Харківські теплові мережі», на
«Золоті ворота», м. Харків, МФО 351931, код
ОКПО 31557119, сплачений судовий збір у розмірі 114 гривень 70 копійок.
Наказ може бути скасований
Дергачівським районним судом
Харківської області шляхом подачі боржником протягом 10 днів з дня отримання судового наказу заяви про
Суддя Жорняк О.М.
29.01.2014 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 533/125/14-ц
Провадження № 2/533/71/14
У Х В А Л А

29 січня 2014 року смт. Козельщина Полтавської області

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Бойко Ю.О., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В :

В Козельщинський районний суд звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, згідно якого просить стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором позики у розмірі 22000
(двадцять дві тисячі гривень) грн. та суму сплаченого нею судового збору в розмірі 243,60 грн.

Позовні вимоги просить задовольнити керуючись ст. ст. 3, 15, 88, 109, 118, 119, 213 ЦПК України, ст. ст. 526, 610, 629, 1049, 1050 ЦК України.

Дана цивільна справа підсудна і підвідомча Козельщинському районному суду.

Позовна заява відповідає вимогам чинного законодавства (ст.ст. 119, 120 ЦПК
України). Підстав для відмови у відкритті провадження, залишення позовної заяви без руху або повернення позовної заяви (ч.ч.1,3 ст.121, ч. 2 ст.122 ЦПК України) не встановлено.

Суддя приходить до переконання про необхідність проведення у справі попереднього судового засідання у відповідності до ст. 130 ЦПК України з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, у зв'язку з чим слід запропонувати відповідачеві подати до 11 лютого 2014 року заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Попереднє судове засідання проводиться суддею за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 31, ч. ч. 1, 3 та 4 ст. 122, ст. 127, ст. 130, ст. 131 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, а також для забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання в залі судових засідань
Козельщинського районного суду
Полтавської області об 11 годині 30 хвилин 11 лютого 2014 року.

У судове засідання викликати сторони.

Копії ухвали направити учасникам процесу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачеві.

Запропонувати відповідачеві в строк до 11 лютого 2014 року подати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити відповідачеві його право на звернення із зустрічним позовом, який може бути пред'явлений до або під час попереднього судового засідання.

Попередити сторони про їх обов'язок подати свої докази до або під час попереднього судового засідання.
Докази, подані з порушенням вказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений строк до Апеляційного суду Полтавської області через
Козельщинський районний суд
Полтавської області, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Козельщинського районного суду Ю.О. Бойко