Провадження № 2/642/43/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2014 р. Ленінський
районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді-
з участю секретаря -
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
Позивачка звернулася до суду з позовом
про стягнення з відповідачки 57 374, 00 грн.
у тому числі з урахуванням індексу
інфляції, яка складає 2 268 грн., та 3% в
річних за період з 17.12.2010 р. по 16.12.2013р. у
В обґрунтування позовних вимог
посилається на те, що 17 травня 2010 р. вона
передала відповідачці у позику
грошові кошти у сумі 42 000 грн., однак
відповідачка зазначені грошові кошти
не повернула, вимоги повернути кошти
залишила без задоволення.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про слухання справи
повідомлена належним чином за місцем
проживання, про причину неявки суд не
повідомила. Письмових заперечень проти
Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК
України, враховуючи те, що відповідач
про слухання справи повідомлена
належним чином, в судове засідання
неодноразово не з'являється, про
причину неявки суд не повідомила,
доказів поважності неявки у судове
засідання не надала, суд вважає за
можливе розглянути справу за
відсутності відповідача, постановити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів.
Суд, вислухавши позивачку, дослідивши
матеріали справи, дійшов висновку, що
позов підлягає задоволенню на
підставі наступного.
17 травня 2010р. між сторонами укладено
договір позики, відповідно до якого
позивачка передала відповідачці у
позику грошові кошти у сумі 42 000 грн., а
позичальник - відповідачка -- отримала
вказані грошові кошти та зобов'язалася
повернути їх в строк до 17.12.2010р., про що
свідчить розписка від 17.05.2010 р.
В порушення договірних
зобов'язань відповідачка зазначені
кошти до цього часу не повернула.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику - грошові кошти у
строк та в порядку, що встановлений
Відповідно до ст. 1050 ЦК України
якщо позичальник своєчасно не повернув
суму позики, він зобов'язаний сплатити
грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК
Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору.
Статтею 623 ЦК України передбачено, що
боржник, який порушив зобов'язання, має
відшкодувати кредиторові завдані цим
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, зобов'язаний сплатити
суму боргу з урахуванням встановленого
індексу інфляції за весь час
прострочення, а також три проценти
Наявність боргового документа у
боржника підтверджує виконання ним
Оригінал розписки, якою
підтверджується факт передачі
позивачкою позики відповідачці,
знаходяться у позивача та наданий
суду, чим підтверджується невиконання
договірних зобов'язань по поверненню
позики відповідачкою.
Згідно зі ст. ст. 11, 60 ЦПК України
суд розглядає цивільні справи в межах
заявлених вимог і на підставі доказів
сторін, кожна сторона зобов'язана
довести ті обставини, на які вона
посилається як на підставу своїх вимог
За таких обставин суд приходить
до висновку, що відповідач
зобов'язаний сплатити суму
інфляційних, 3% річних за прострочення
оплати, та проценти за користування
коштами, виходячи з облікової ставки
НБУ, виходячи з наступного.
Проценти від суми позики за період з 17
грудня 2010 р. до 16 грудня 2013 р., розмір
яких визначається на рівні облікової
ставки Національного банку України,
складає 9 326, 00 грн., а саме: за період з
17.12.2010 р. по 22.03.2012р. - 460 дн.х7,75 х
період з 10.06.2013р. по 12.08.2013 р. - 62 дн. х 7,0 х
16.12.2013р. - 123 дн. х6.5:100:365=919 грн..
3 проценти річних за період з 17.12.2010 р. по
Сума боргу з урахуванням індексу
інфляції складає 2268 грн., а саме:
грудень 2010 р. - коефіцієнт інфляції 1,008 х
Таким чином, загальна сума боргу
складає 57 374 грн..
Позивачем надано докази на
підтвердження отримання відповідачкою
позики - грошових коштів у сумі 42 000
грн., а відповідачкою не надано доказів
повернення суми позики відповідно до
умов договору, тому позовні вимоги
підлягають задоволенню у повному
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідачки також на користь позивача
слід стягнути понесені витрати на
оплату судового збору у сумі 229,40 грн.
Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст.
ст.ст. 10,11,60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК
України, ст.ст. 15, 16, 214, 526, 536,610, 611, 623, 625,
1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити у повному
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 57 374,00 грн., а також понесені
витрати по оплаті судового збору в
сумі 229,40 грн., а всього 57 603, 40 грн.
(п'ятдесят сім тисяч шістсот три грн. 40
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідачки. Заяву про
перегляд заочного рішення може бути
подано відповідачкою до Ленінського
районного суду м. Харкова протягом
десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана протягом десяти днів
з дня його проголошення, через
Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя