І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Орджонікідзевський районний суд м.
Запоріжжя у складі головуючого судді
Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О.,
розглянувши цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
електроенергію, - встановив: Позивач
ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_1 про
стягнення боргу за електроенергію. У
заяві вказав, що за адресою: АДРЕСА_1
мешкає відповідач та користується
електроенергією на підставі особового
рахунку НОМЕР_1, але обов'язків по
сплаті за використану електроенергію
не виконує, у зв'язку з чим виник борг у
сумі 1378,41 грн. за період за 31.01.2011 року
по 18.06.2013 року. Позивач просить
стягнути з відповідача заборгованість
за використану електроенергію у
розмірі 1378,41 грн., а також судові
витрати. В судове засідання
представник ВАТ "Запоріжжяобленерго" в
особі Центральних районних
електричних мереж не з'явився, надав
суду письмову заяву про розгляд справи
у його відсутності без проведення
фіксації судового процесу, позовні
вимоги підтримав в повному обсязі,
просив задовольнити їх в повному
обсязі, проти заочного розгляду не
заперечив. Відповідач до суду не
з'явилася про час та місце судового
засідання була повідомлена належним
чином, причину неявки суду не
повідомила, заперечень на позовну
заяву до суду не надала. Відповідно до
ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі за
такою адресою, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином. Відповідно до ч.2
ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове
засідання всіх осіб, які беруть участь
у справі, чи в разі, якщо відповідно до
положень Кодексу розгляд справи
здійснюється судом за відсутності
осіб, які беруть участь у справі,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального засобу
не здійснюється. У зв'язку з чим,
на підставі ст.ст. 197, 224 ЦПК України, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності відповідача на підставі
наявних у справі доказів, без фіксації
судового процесу. Дослідивши
матеріалами справи, суд вважає, що
позовні вимоги підлягають задоволенню
у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлено, що за адресою:
АДРЕСА_1, мешкає ОСОБА_1 та користується
електроенергією на підставі особового
рахунку НОМЕР_1. Згідно п.19 правил
користування електричною енергію для
населення, розрахунки населення за
спожиту електроенергію здійснюється
за діючими тарифами для населення на
підставі фактичних показань приладів
обліку. Згідно п.20 правил користування
електричною енергію для населення,
розрахунковим періодом для
встановлення розміру оплати спожитої
електроенергії є календарний місяць,
але відповідач не дотримується
розрахункового періоду і не здійснює
оплату за показниками приладу обліку,
внаслідок чого за період з 31.01.2011 року
по 18.06.2013 року утворилася
заборгованість у сумі 1378,41 грн., що
підтверджується розрахунком. Згідно
платіжного доручення від 28.10.2013 року,
позивачем при зверненні до суду були
понесені судові витрати, а саме
сплачений до спеціального фонду
Державного бюджету України судовий
збір в розмірі 229,40 грн. На підставі
вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11,
209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - вирішив:
Позовні вимоги Відкритого
акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за
електроенергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Відкритого акціонерного товариства
«Запоріжжяобленерго» в особі
Центральних районних електричних
мереж суму заборгованості за спожиту
електроенергію у розмірі 1378, 41 грн. та
судовий збір у розмірі 229,40 грн., а
всього стягнути 1607,81 грн. Заочне
рішення може бути переглянуте судом, що
його ухвалив, за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. У разі якщо
рішення було ухвалено без участі особи,
яка його оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом десяти днів з дня
отримання копії рішення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю. Бойко