Справа № 364/120/14-ц
Провадження № 2/364/51/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2014 року, Володарський районний суд
Київської області, в складі:

головуючого судді
Моргун Г. Л.,

при секретарі
Сіваченко Л. В.,

з участю адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні , в смт Володарка , справу за
позовом

ОСОБА_2

до ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

ОСОБА_6

про визнання права власності на
спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2014 року до суду звернулася
позивач з позовною заявою, в якій
вказувала , що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла
її мати ОСОБА_7 . Після смерті
спадкодавця відкрилася спадщина на
земельну частку ( пай ) 4,62 умовних
кадастрових гектари . Вона отримала
відмову у оформленні спадщини на
земельну ділянку , оскільки нотаріусом
було встановлено , що сертифікат на
право на земельну частку ( пай) було
втрачено та окрім того у
правовстановлюючому документі було
допущено помилку у написанні імені
спадкодавця.

Позивач просить суд встановити факт
належності її померлій матері , ОСОБА_7,
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії КВ № 027346, який був
виданий на ім'я ОСОБА_7. Визнати за нею,
ОСОБА_2, право власності на належне
спадкове майно в порядку спадкування
за законом після смерті ОСОБА_7, а саме
на земельну частку (пай) розміром 4,62
умовних кадастрових гектари,
посвідчену сертифікатом на право на
земельну частку (пай) серії КВ № 027346,
який виданий на ім'я ОСОБА_7.

В судовому засіданні позивач та
представник позивача просили суд позов
задоволити посилаючись на обставини
викладені у позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ОСОБА_6 вимоги позивача визнали та не
заперечували проти прийняття
спадкового майна позивачем.

Суд, розглянувши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача ,
відповідачів та дослідивши письмові
докази, вважає, що позовна заява
підлягає задоволенню.

По справі встановлено , що ІНФОРМАЦІЯ_2
року померла ОСОБА_7 , що підтверджено
свідоцтвом про її смерть ( а.с.5). Після
її смерті відкрилася спадщина за
законом на земельну частку ( пай)
розміром 4,62 умовних кадастрових
гектари без визначення меж цієї частки
в натурі згідно сертифіката на право на
земельну частку (пай) серії КВ № 027346 (
а.с.21).

Судом встановлено , що у сертифікаті ,
який посвідчує право спадкодавця на
земельну частку ( пай) було допущено
описку у написанні імені спадкодавця
та помилково її записано як « ОСОБА_7
», натомість відповідно до свідоцтва
про народження ( а.с. 33) її ім'я « ОСОБА_7»
. Названа помилка перешкоджає
спадкоємцю реалізувати своє право на
спадщину.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.6 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі , прізвище , ім'я , по
батькові , місце і час народження якої ,
що зазначені в документі , не
збігається з ім'ям , по батькові ,
прізвищем, місцем і часом народження
цієї особи , зазначеним у свідоцтві про
народження або в паспорті.

Судом встановлено , що після смерті
ОСОБА_7 відкрилася спадщина за законом
на право на земельну частку пай яке
було посвідчено сертифікатом на право
на земельну частку( пай ) серії КВ № 027346,
який було втрачено , про що в місцевій
газеті « Голос Володарщини» від було
поміщено відповідне оголошення ( а.с.21).

За наведених підстав нотаріусом
позивачу було відмовлено в оформленні
прийняття спадщини на земельну ділянку
і вона вимушена звернутися до суду для
усунення перешкод та поновлення своїх
прав на спадкове майно ( а.с.22).

Відповідно до ст. 328 ЦК України , право
власності набувається на підставах , що
не заборонені законом , зокрема із
правочинів .

Право власності вважається набутим
правомірно , якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлено
судом .

Матеріали справи вказують , що позивач
є дочкою померлої та згідно ст. 529 ЦК
України в редакції 1963 року, яка діяла
на час смерті спадкодавця, є
спадкоємцем першої черги. Інших
спадкоємців ні за законом, ні за
заповітом не має. У відповідності до ст.
549 ЦК України ( в редакції 1963 року), для
прийняття спадщини достатньо протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини
вступити в оперативне управління
спадковим майном. Позивач вступив в
оперативне управління спадковим
майном, оскільки на час відкриття
спадщини спадкодавця проживала разом з
спадкодавцем та вела спільне підсобне
господарство , що стверджується
показами сторін.

Громадяни України набувають право
власності на земельні ділянки на
підставі прийняття спадщини , як
визначено в ст.81 ч.1 п. г Земельного
Кодексу України.

Відповідачі по справі є спадкоємцями
першої черги , оскільки вони є дітьми
спадкодавця ( а.с.10-20) , однак
вони на спадщину не претендують та не
заперечують проти її прийняття
позивачем, про що вказали суду у
судовому засіданні.

Таким чином перешкодою оформлення
прийняття спадщини позивачем , ОСОБА_2,
у встановленому законом порядку є
розбіжності у написанні імені
спадкодавця у сертифікаті на право на
земельну частку ( пай ) та втрата
правовстановлюючого документа.

Отже, визнання відповідачами
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб. Беручи до уваги
вище викладене, суд прийшов до
висновку, що вимоги позивача про
визнання права власності на спадкове
майно базуються на законі, є
обґрунтованими, тому їх слід
задовольнити .

Керуючись ст.81 ч.1 п.г Земельного
Кодексу України, ст.ст. 328, 392 ЦК України,
ст.ст. 529, 548,549 ЦК України в редакції 1963
року , ст.ст. 57, 79, 197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК
України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_2 про визнання власності на
спадкове майно - задовольнити .

Встановити факт належності,
сертифіката на право на земельну
частку (пай) серії КВ № 027346, виданого на
ім'я ОСОБА_7 -- ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Визнати за, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , право
власності на земельну частку (пай)
розміром 4,62 умовних кадастрових
гектари в межах Логвинської сільської
ради Володарського району Київської
області після ОСОБА_7, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи , які брали
участь у справі , але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. Л. Моргун