_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7682/14-ц
Провадження № 2-во/520/13/14
УХВАЛА

17.09.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,

В С Т А Н О В И В :

25.06.2014 року заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виправити помилку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06.10.2010 року по цивільній справі №2-300/2010 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна, а саме в резолютивній частині рішення виправити «в тому числі житловою 38, 2 кв.м.» на «в тому числі 47,5 кв.м.».

Відповідно до вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_3 заяву підтримала в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_2 ОСОБА_4 проти задоволення заяви не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, повний рішення Київського районного суду м.Одеси від 06 жовтня 2010 року, а також копію технічного паспорта від 25.01.2002 року, дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 2-300/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року позов ОСОБА_2 задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Костанді, 97 у м. Одесі, що складається з приміщень у будинку під літ «А» 1-4,2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, загальною площею 70 кв.м., в тому числі житловою 47,9 кв.м., з надвірних споруд - водопровідна шахта ІІІ, ? частина огорож та мостіння.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки по вул. Костанді, 97 у м. Одесі, що складає 0, 0337 га, за цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Виділено з домоволодіння № 97 по вул. Костанді у м. Одесі в самостійний обєкт нерухомості ? частину, належну ОСОБА_1, що складається з приміщень у будинку літ. «А» 1-1, 1-2, 1-5, 1-6, 1-7, 1-8, 1-9, погрібу , загальною площею 79,2 кв.м., в тому числі житловою 38,2 кв.м., з надвірних споруд гараж літ. «Д», ? частину огорож, мостіння, що розташовані на земельній ділянці площею 0,0337 га.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок загальною площею 79,2 кв.м., в тому числі житловою 38,2 кв.м., з надвірними спорудами у вигляді гаражу літ. «Д», огорож, мостіння, що розташовані на земельній ділянці площею, 00337 га по вул. Костанді, 97-А у м. Одесі.

Припинено право спільної часткової власності ОСОБА_2 і ОСОБА_1 на домоволодіння № 97 по вул. Костанді у м. Одесі і на земельну ділянку площею 0,0674 га по вул. Костанді, 97 у м. Одесі.

Зобовязано виконати будівельні роботи у будинку № 97 по вул. Костанді у м. Одесі після отримання відповідного дозволу від органів місцевого самоврядування: ОСОБА_2 розібрати дверні блоки між приміщеннями 1-4,1-9,1-6, закласти пройоми в стінах та перегородках, встановити перемички, обладнати вхідні двері; ОСОБА_1 зробити пройоми в стінах та обладнати вхідні та внутрішні двері у приміщеннях 1-2,1-9, встановити перемички, закласти пройом.

У задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Однак, у вищевказаному рішенні суду помилково зазначено житлову площу 1/2 частини домоволодіння № 97 по вул. Костанді у м. Одесі, яка віділена ОСОБА_1 38,2 кв.м., так як в технічному паспорті в редакції від 25.01.2002 року житлова площа частки домоволодіння виділеної ОСОБА_1 становить 47,5 кв.м. (17,0 кв.м. + 14,8 кв.м. + 15,7 кв.м. )

Таким чином вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 06 жовтня 2010 року по справі № 2-300/10 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, вказавши вірно, що житлова площа 1/2 частини домоволодіння № 97 по вул. Костанді у м. Одесі, яка віділена ОСОБА_1 становить 47,5 кв.м.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.