У Х В А Л А

25.02.2014 року
м.
Житомир

Богунський районний суд міста Житомира
у складі:

головуючої - судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря - Андрушко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з
указаним позовом, в якому просить
розірвати шлюб між нею та відповідачем,
зареєстрований 27.01.2001 року міським
відділом реєстрації актів
громадянського стану Житомирського
обласного управління юстиції.

Ухвалою судді Богунського
районного суду міста Житомира від
10.12.2013 року провадження у справі
відкрито та призначено справу до
розгляду.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи повідомлявся належним чином за
адресою, вказаною позивачем у позовній
заяві, до суду повернулося поштове
відправлення відповідачу у зв'язку із
закінченням терміну зберігання.

Відповідно до норм п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншому суду, якщо після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилось, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши позивача, суд дійшов до
висновку, що оскільки до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
було прийнято з порушенням правил
підсудності, так як справа не підсудна
Богунському районному суду міста
Житомира, а тому вона підлягає передачі
до іншого суду.

У позовній заяві вказано адресу місця
реєстрації відповідача: АДРЕСА_1. Однак,
як убачається з відомостей
адресно-довідкового бюро УДМС України
в Житомирській області від 04.12.2013 року,
місце проживання відповідача не
зареєстроване за вказаною адресою та
він не має зареєстрованого у
встановленому законом порядку місця
проживання, а місцем його останньої
реєстрації є квартира АДРЕСА_2.

Згідно ч. 10 ст. 110 ЦПК України позови до
відповідача, який не має в Україні
місця проживання чи перебування,
можуть пред'являтися за
місцезнаходженням його майна або за
останнім відомим зареєстрованим
місцем його проживання чи перебування
в Україні.

Зважаючи на те, що згідно наданих суду
відомостей відповідач не має
зареєстрованого місця проживання на
території Богунського району міста
Житомира, а останнім відомим
зареєстрованим місцем його проживання
є квартира АДРЕСА_2, що знаходиться на
території Корольовського району міста
Житомира, а також оскільки підстави для
визначення підсудності справи за
вибором позивача, передбачені ст. 110 ЦПК
України, відсутні, тому справа має бути
передана на розгляд до Корольовського
районного суду міста Житомира.

Враховуючи викладене та
керуючись ст. ст. 110, 116 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу на розгляд до
Корольовського районного суду міста
Житомира.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Житомирської
області через Богунський районний суд
міста Житомира протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя
Л.М.
Семенцова