Красилівський районний суд
Хмельницької області
Справа № 677/494/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2014 року м.Красилів

Красилівський районний суд
Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Красилові цивільну
справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Перший
Український Міжнародний Банк» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2013 року ПАТ «ПУМБ» звернулось
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

На обґрунтування своїх вимог позивач
зазначив, що між ЗАТ «Перший
Український Міжнародний банк»,
правонаступником якого є ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк» та
ОСОБА_2 був укладений кредитний договір
№ 6584925 від 14.07.2008 з усіма змінами та
доповненнями до нього, а саме:
додаткова угода № 7715208 від 11.06.2009, у
відповідності до умов якого банк надав
ОСОБА_2 кредит у сумі 37 140 дол. США, а
відповідач зобов'язався прийняти
кредит, використати його за цільовим
призначенням, сплатити плату за кредит
та повернути Банку кредит частинами в
розмірах, у порядку та в строки,
визначені кредитним договором. Позивач
належним чином виконав свої обов'язки
за кредитним договором, відкривши
відповідачу позичковий рахунок та
надавши йому обумовлені кредитним
договором грошові кошти в повному
обсязі. 12.06.2009 між позивачем та
відповідачем було укладено додаткову
угоду № 7718752 до кредитного договору,
згідно з п. 1 якої сторони прийшли до
згоди про додаткове надання відповідно
до умов кредитного договору
позичальнику 2-го траншу (частини)
кредиту в розмірі 13 350,23 UAH (тринадцять
тисяч триста п'ятдесят гривень 23
копійки), що еквівалентно частині
заборгованості за кредитним договором
в іноземній валюті (першим траншем
кредиту) в розмірі 1 742,85 USD (одна тисяча
сімсот сорок два долари США 85 центів) за
курсом 7,66 UAH за 1 USD. Позивач належним
чином виконав свої обов'язки за
додатковою угодою, відкривши
відповідачу позичковий рахунок та
надавши йому обумовлені кредитним
договором грошові кошти в повному
обсязі. Відповідач свої обов'язки за
кредитним договором не виконує,
вжитими позивачем досудовими заходами
спонукати відповідача до виконання
договірних зобов'язань не вдалося,
враховуючи значний розмір кредитної
заборгованості позивачем було
прийнято рішення звернутися до суду за
захистом своїх порушених прав та
інтересів. Просить стягнути
заборгованість за кредитним договором,
яка виникла станом на 27.02.2013 в розмірі
36793,46 доларів США та 48 500,64 гривень, з
яких: заборгованість за сумою кредиту -
25 417,91 дол. США; заборгованість за
непогашеними відсотками за
користування кредитом - 11 375,55 дол. США;
пеня - 45 532,04 грн.; штраф - 2 968,60 грн. та
судові витрати.

У ході судового розгляду справи
ухвалою суду до участі в справі
залучено правонаступника позивача -
ТОВ ''АНСУ''.

У судове засідання представник
правонаступника позивача не прибув,
надіслав заяву про розгляд справи за
його відсутності.

Відповідач, належним чином
повідомлений про день, час та місце
судового розгляду справи, в судове
засідання не з'явився і від нього не
надійшло заяви про розгляд справи за
його відсутності, відкладення розгляду
справи чи повідомлення про причини
неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК
України суд вважає можливим розглянути
справу на підставі наявних у ній
доказів - у порядку заочного розгляду.

Судом достовірно встановлено, що
відповідно до укладеного договору №
6584925 від 14.07.2008 з усіма змінами та
доповненнями до нього, а саме:
додаткова угода № 7718752 від 14.07.2008 ОСОБА_2
отримав кредит у розмірі 37140 дол. США,
зобов'язався використати його за
цільовим призначенням, сплатити плату
за кредит та повернути Банку кредит
частинами в розмірах, в порядку та в
строки, визначені кредитним договором.
Відповідно до кредитного договору
ОСОБА_2 зобов'язався повернути
одержаний кредит, погасити
заборгованість по кредиту в повній
сумі, сплатити нараховані за весь
період користування кредитом відсотки;
при порушенні строків сплати відсотків
за користування кредитом та в разі
порушення строків повернення кредиту
зобов'язався сплатити банку пеню в
розмірі подвійної ставки
Національного Банку України, що діяла у
відповідний період, від суми
прострочених виконанням зобов'язань за
кожен день прострочення; за порушення
строків повернення кредиту сплатити
штраф у розмірі 1% від суми одержаного
кредиту.

ОСОБА_2 не виконує взяті на себе
зобов'язання з повернення грошових
коштів, внаслідок чого його
прострочена заборгованість станом на
27.02.2013 склала суму в розмірі 36 793 доларів
США та 48 500,64 гривень, з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 25 417, 91
дол. США; заборгованість за
непогашеними відсотками за
користування кредитом - 11 375,55 дол. США;
пеня - 45 532, 04 грн.; штраф - 2 968,60 грн.

Ці обставини підтверджуються
кредитним договором № 6584925 від 14.07.2008,
графіком повернення кредиту та сплати
процентів за користування кредитом,
додатковою угодою № 7715208 до кредитного
договору № 6584925 від 14.07.2008, платіжним
дорученням № 1000 від 14.07.2008, додатковою
угодою № 7718752 до кредитного договору №
6584925 від 14.07.2008, меморіальним ордером № 1
від 12.06.2009, вимогою про дострокове
повернення кредиту від 25.11.2010,
розрахунком заборгованості за
кредитним договором, довідкою про стан
та історію заборгованості за кредитним
договором № 6584925 від 14.07.2008, довідкою №
426 від 05.03.2013 виданою Відділенням ПУМБ
«РЦ в м.Львів», анкетою-заявою від 17.04.2006
на отримання кредиту, прибутковим
касовим ордером № 2 від 19.06.2009 на суму
2639,93 грн., прибутковим касовим ордером
№ 2 від 21.07.2009 на суму 170 гривень,
рішенням Красилівського районного
суду від 10.08.2013 в справі за позовом
ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису
нотаріуса таким, що не підлягає
виконанню, повідомленням № 47716 від
08.08.2013, вимогою № 15/08-13/ПУМБ/40 від 15.08.2013,
заявою ТОВ ''АНСУ'' № 01-98 від 21.01.2013 з
додатками про процесуальне
правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

В силу ч. 1 ст. 1048 цього Кодексу
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. У разі відсутності іншої
домовленості сторін проценти
виплачуються щомісяця до дня
повернення позики.

У ч. 2 ст. 1050 ЦК України зазначено, що
якщо договором встановлений обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
належних йому процентів.

Статтею 526 ЦК України визначено, що
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.

Згідно стст. 610, 611 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання; у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від нього, або
розірвання договору.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник
не звільняється від відповідальності
за неможливість виконання ним
грошового зобов'язання. Боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу, а
також встановлені договором проценти.

Згідно стст. 546, 549 ЦК України виконання
зобов'язання може забезпечуватися
неустойкою, порукою, гарантією,
заставою, притриманням, завдатком;
неустойкою (штрафом, пенею) є грошова
сума або інше майно, які боржник
повинен передати кредиторові у разі
порушення боржником зобов'язання. Пеня
обчислюється у відсотках від суми
несвоєчасно виконаного грошового
зобов'язання за кожен день
прострочення виконання.

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку, що відповідач ОСОБА_2 порушив
умови кредитного договору, що
підтверджено належними розрахунками,
які надав позивач. ОСОБА_2 не виконав у
визначені строки зобов'язання з
повернення грошових коштів Публічному
акціонерному товариству «ПУМБ»,
правонаступник якого ТОВ ''АНСУ''
відповідно до умов кредитного договору
вправі стягнути неповернутий кредит,
проценти за користування ним, пеню та
штраф.

Отже, з відповідачів ОСОБА_2 на користь
правонаступника позивача підлягає
стягненню заборгованість по
кредитному договору, яка виникла
станом на 27 лютого 2013 року в сумі 36 793
доларів США та 48 500,64 гривень, з яких:
заборгованість за сумою кредиту - 25 417, 91
дол. США; заборгованість за
непогашеними відсотками за
користування кредитом - 11 375,55 дол. США;
пеня - 45 532, 04 грн.; штраф - 2 968,60 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
підлягають стягненню понесені ним
судові витрати.

Керуючись, стст. 526, 546, 549, 610, 611, 612, 625, 1046,
1048, 1050, 1054 ЦК України, стст. 10, 11, 60, 88, 212-215,
224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
товариства з обмеженою
відповідальністю ''АНСУ''
заборгованість за кредитним договором
№ 6584925 від 14.07.2008, яка виникла станом на
27 лютого 2013 року в розмірі 36 793 (тридцять
шість тисяч сімсот дев'яносто три)
долари 46 (сорок шість) центів США та 48 500
(сорок вісім тисяч п'ятсот) гривень 64
(шістдесят чотири) копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ ''АНСУ''
судовий збір у розмірі 3425 гривень 91
копійка.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яку може бути
подано протягом десяти днів з дня
отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення, й відповідачем заочне
рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Хмельницької області
через Красилівський районний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН