Справа № 395/233/14-ц
Провадження № 2-о/395/5/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Новомиргородська
міська рада Кіровоградської області
про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1,
зацікавлена особа Новомиргородська
міська рада Кіровоградської області
про встановлення факту родинних
відносин, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2. За час життя
ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявника,
у відповідності до якого заповіла йому
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Після смерті матері заявник звернувся
до Новомиргородської нотаріальної
контори з проханням про видачу
свідоцтва про спадщину, однак нотаріус
постановою відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись, що по документах
неможливо встановити родинні
відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем через невідповідність
прізвищ ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

У зв'язку з чим заявник просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір' ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні підтримав
заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, подавши
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності та вказавши, що не
заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу у відсутності
представника заінтересованої особи на
що заявник в ході судового розгляду у
справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
обставинами.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 102 від 14.06.2013
року.

За час життя ОСОБА_2 склала заповіт від
15 липня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 у
відповідності до якого заповіла йому
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся
до Новомиргородської нотаріальної
контори з проханням про видачу
свідоцтва про спадщину, однак нотаріус
постановою № 161/02-31 від 12.02.2014 року
відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись на те, що по документах
неможливо встановити родинні
відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем через невідповідність
прізвищ ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір'ю ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_1 актовий запис №
78 від 07 червня 1964 року виданого
Новомиргородським бюро ЗАГС
Кіровоградської області, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, актовий
запис № 102 від 14 червня 2013 року виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області та іншими письмовими
матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє
підтвердження у свідченнях свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які достовірно
засвідчили факт, що ОСОБА_2 являється
матір'ю ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до
безсумнівного висновку, що заява
підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Новомиргородська міська рада
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя:
Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/233/14-ц

Провадження № 2-о/395/5/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді
Забуранного Р.А.

при секретарі
Таран С.М.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м. Новомиргороді
цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа Новомиргородська
міська рада Кіровоградської області
про встановлення факту родинних
відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернувся ОСОБА_1,
зацікавлена особа Новомиргородська
міська рада Кіровоградської області
про встановлення факту родинних
відносин, вказавши що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла його мати ОСОБА_2. За час життя
ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я заявника,
у відповідності до якого заповіла йому
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Після смерті матері заявник звернувся
до Новомиргородської нотаріальної
контори з проханням про видачу
свідоцтва про спадщину, однак нотаріус
постановою відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись, що по документах
неможливо встановити родинні
відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем через невідповідність
прізвищ ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

У зв'язку з чим заявник просить суд
встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір' ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник в судовому засіданні підтримав
заяву та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з'явився, подавши
до суду заяву про розгляд справи за
його відсутності та вказавши, що не
заперечує проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає за
можливе слухати справу у відсутності
представника заінтересованої особи на
що заявник в ході судового розгляду у
справі не заперечував.

Заслухавши згадані пояснення та
вивчивши письмові матеріали справи,
суд прийшов до висновку, що заява
підлягає задоволенню за такими
обставинами.

В судовому засіданні з
достовірністю встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, що
підтверджується копією свідоцтва про
її смерть, виданого відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області, актовий запис № 102 від 14.06.2013
року.

За час життя ОСОБА_2 склала заповіт від
15 липня 2008 року на ім'я ОСОБА_1 у
відповідності до якого заповіла йому
житловий будинок з господарськими
будівлями, розташований за адресою
АДРЕСА_1.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся
до Новомиргородської нотаріальної
контори з проханням про видачу
свідоцтва про спадщину, однак нотаріус
постановою № 161/02-31 від 12.02.2014 року
відмовив у видачі свідоцтва
посилаючись на те, що по документах
неможливо встановити родинні
відносини між спадкодавцем та
спадкоємцем через невідповідність
прізвищ ОСОБА_1 - ОСОБА_1.

В судовому засіданні беззаперечно
встановлено, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2, являється матір'ю ОСОБА_1,
що підтверджується копією свідоцтва
про народження ОСОБА_1 актовий запис №
78 від 07 червня 1964 року виданого
Новомиргородським бюро ЗАГС
Кіровоградської області, копією
свідоцтва про смерть ОСОБА_2, актовий
запис № 102 від 14 червня 2013 року виданого
відділом державної реєстрації актів
цивільного стану реєстраційної служби
Новомиргородського районного
управління юстиції у Кіровоградській
області та іншими письмовими
матеріалами справи.

Крім того, даний факт знайшов своє
підтвердження у свідченнях свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які достовірно
засвідчили факт, що ОСОБА_2 являється
матір'ю ОСОБА_1

За таких обставин, суд прийшов до
безсумнівного висновку, що заява
підлягає беззаперечному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 209, 213, 214,215 , 256,257, 258
ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа
Новомиргородська міська рада
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 являється матір'ю ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення
суду подається протягом десяти днів з
дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
підпис

з оригіналом згідно

Суддя:
Р. А. Забуранний