Справа №
Провадження № 2-о/477/18/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Жовтневий
районний суд Миколаївської області в
складі:

головуючої - судді Семенової Л.М.,

при секретарі - Федоровській Л.А.,

розглянув в м. Миколаєві у відкритому
судовому засіданні в залі суду
цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із
заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,
зареєстрованого 21 липня 1995 року. У
заяві вказувала, що із ОСОБА_2 має двох
дітей, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
проживають разом із нею. Шлюбні
відносини між нею та ОСОБА_2 не
склалося. З 2009 року він відбуває
покарання у виді позбавлення волі
строком на 8 років у виправній колонії.
Вважає, що збереження їх шлюбу
неможливе та суперечить її інтересам,
тому звернулася до суду із заявою про
розірвання шлюбу.

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із
заявою, в якій просила її вимоги щодо
розірвання шлюбу із ОСОБА_2
задовольнити та справу розглянути у її
відсутність. У разі задоволення заяви,
просила змінити її прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Зацікавлена особа - ОСОБА_2, який
відбуває покарання у виді позбавлення
волі, був ознайомлений з матеріалами
заяви та повідомлений про час і місце
судового розгляду, однак будь-яких заяв
від нього до суду не надійшло.

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1,
заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрували шлюб 21 липня 1995 року, про
що Калинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області здійснено актовий запис про
шлюб за № 6 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтв про народження
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільних дітей
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають із
заявницею (а.с. 11).

Згідно вироку Жовтневого районного
суду Миколаївської області від 11
червня 2009 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2
ст. 121 КК України до восьми років
позбавлення волі (а.с. 21-24).

Як встановлено судом, шлюбні стосунки
між заявницею та ОСОБА_2 не
підтримуються з 2008 року, та збереження
їх шлюбу заявниця вважає неможливим.

На час розгляду справи спір щодо місця
проживання неповнолітніх дітей ОСОБА_3
та ОСОБА_4 чи розподілу спільного майна
подружжя відсутній.

Відповідно до ч.3 ст. 234 ЦПК України, у
порядку окремого провадження
розглядаються також справи за заявою
будь-кого з подружжя, якщо один з нього
засуджений до позбавлення волі.

Згідно зі ст.112 Сімейного кодексу
України суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що мають істотне значення.

За встановлених під час судового
засідання обставин суд вважає, що
подальше сумісне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам заявниці, а тому, відповідно
до вимог ст.112, ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб між сторонами має
бути розірвано.

Керуючись ст. ст. 213, 215, 234 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 21 липня 1995 року
Калинівською сільською радою
Жовтневого району Миколаївської
області, актовий запис про шлюб № 6 -
розірвати.

Змінити заявниці ОСОБА_1 прізвище на
дошлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
понесені нею судові витрати в сумі 121
(сто двадцять одну) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційний суд Миколаївської області
через Жовтневий районний суд
Миколаївської області. Апеляційна
скарга про апеляційне оскарження
рішення суду може бути подана протягом
10 днів з дня його проголошення.

Суддя
Л.М.Семенова