Справа № 667/814/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року

Комсомольський районний суд м. Херсона
у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Верескун Є.В.

за участю позивача ОСОБА_1,
відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у
якому просить розірвати шлюб між ним та
відповідачкою; витрати по справі
покласти на позивача.

На обґрунтування зазначеного
позову позивач послався на ті
обставини, що він перебуває у шлюбі з
відповідачкою з 26.12.2003 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню
дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
проживає з ними.

Позивач зазначив, що причиною
звернення до суду послугувала та
обставина, що у нього з відповідачкою
різні характери та погляди на життя, в
результаті чого в сім»ї виникали
конфлікти та непорозуміння, які
призвели до неможливості подальшого
сумісного проживання.

Шлюбні відносити сторони не
підтримують, сумісне господарство не
ведуть.

Позивача вважає, що збереження сім»ї не
можливе, примирення не бажає.

Спір з приводу розподілу майна та
визначення місця проживання дитини, на
день звернення, між сторонами
відсутній. Аліменти на утримання
дитини, за домовленістю з
відповідачкою позивач буде сплачувати
добровільно.

У судовому засіданні позивач підтримав
позов, просив суд його задовольнити.
Пояснив, що фактичні шлюбні відносини
між ним та відповідачкою припинені з
весни 2010 року. Шлюб носить формальний
характер. Відновлення сім»ї вважає
неможливим, примирення не бажає.

Відповідачка не заперечувала
проти задоволення позову. Відновлення
сім'ї вважає неможливим.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
встановив, що сторони перебувають у
шлюбі, зареєстрованому 26 грудня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис №651, що
підтверджується свідоцтвом про
одруження Сергії НОМЕР_1.

Від шлюбу сторони мають малолітню
дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження Серії НОМЕР_2, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні 01.06.2004 року.

Сторони спільне господарство не
ведуть, фактично шлюбні відносини
припинено з весни 2010 року.

Згідно наданих сторонами
пояснень суд приходить до висновку, що
між сторонами втрачено почуття любові
та поваги один до одного, що є основою
шлюбу, а тому збереження шлюбу буде
протирічити інтересам сторін.

Спір з приводу розподілу майна та
визначення місця проживання дитини, на
день звернення до суду, між сторонами
відсутній.

Оцінюючи в сукупності всі докази
у справі, суд прийшов до висновку, що
позов обґрунтований і підлягає
задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 179, 209, 212 ЦПК України,
на підставі ст.ст.110,112,113 СК України, суд,
-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу, - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 26 грудня 2003 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану Комсомольського
районного управління юстиції у м.
Херсоні, актовий запис №651, - розірвати.

Рішення протягом десяти днів з дня його
проголошення може бути оскаржено до
апеляційного суду Херсонської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Комсомольський районний суд м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення.

Суддя
О.Л. Черниш