Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
№22-ц/778/689/14
Головуючий у 1 інстанції Іжевська Н.Г.
Суддя-доповідач Краснокутська О.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Запорізької області у складі:

Головуючого: Пільщик Л.В.,

Суддів: Краснокутської О.М.,

Сапун О.А.,

При секретарі Евальд Д.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за
апеляційною скаргою Публічного
акціонерного товариства комерційного
банка «Приватбанк» на ухвалу
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 05 грудня 2013 року за
заявою Публічного акціонерного
товариства комерційного банка
«Приватбанк» про видачу дубліката
виконавчих листів у справі за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційного банка «Приватбанк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк»
звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3
про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням
Шевченківського районного суду м.
Запоріжжя від 12 липня 2013 року позов
задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на
користь ПАТ КБ «Приватбанк»
заборгованість за кредитним договором
- 31410 грн. 67 коп., судові витрати 314 грн. 11
коп.

В грудні 2013 року ПАТ КБ
«Приватбанк» звернулось до суду з
заявою про видачу дубліката виконавчих
листів, в якій зазначали,що оригінали
виконавчих листів ними були втрачені.

Ухвалою Шевченківського
районного суду м. Запоріжжя від 05
грудня 2013 року заяву ПАТ КБ
«Приватбанк» про видачу дубліката
виконавчих листів залишено без
задоволення.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою
суду, ПАТ КБ «Приватбанк» подало
апеляційну скаргу, в якій посилаючись
на невідповідність висновків суду
обставинам справи, порушення судом
норм процесуального права, просить
скасувати ухвалу суду та направити
справу до суду першої інстанції .

Заслухавши у засіданні апеляційного
суду суддю - доповідача, перевіривши
законність і обґрунтованість ухвали
судді першої інстанції та обставини
справи в межах доводів апеляційної
скарги і вимог, заявлених в суді першої
інстанції, колегія суддів вважає, що
апеляційна скарга підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 312 ЦПК України за
наслідками розгляду скарги на ухвалу
суду першої інстанції апеляційний суд
скасовує ухвалу і передає питання на
новий розгляд суду першої інстанції,
якщо останній порушив порядок,
встановлений для його вирішення.

Згідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України
заява про видачу дубліката виконавчого
листа розглядається в судовому
засіданні з викликом сторін і
заінтересованих осіб.

Матеріали справи не містять у собі
відомостей про виклик сторін -
стягувача, боржника -до судового
засідання,проте суд у порушення вимог
ст.370 ЦПК України розглянув
заяву,порушивши права сторін на участь
у судовому засіданні,надання ними
пояснень суду, пославшись при цьому на
те,що заявником не надано доказів про
втрату виконавчого листа.

Однією з підстав для відмови у
задоволенні заяви суд зазначив
недоліки цієї заяви,а саме :
відсутність в ній інформації щодо
звернення до державної виконавчої
служби .

В порушення ст. ст. 119, 121 ЦПК України,
суддя не вжив процесуальних заходів
щодо приведення поданої заяви у
відповідність до вимог закону , а також
для залучення для до участі в справі
боржника за виконавчим листом ОСОБА_4, у
відсутність якого також була
розглянута заява.

Таким чином судом першої
інстанції порушено порядок вирішення
процесуального питання щодо видачі
дубліката виконавчого листа.
Оскаржувана ухвала підлягає
скасуванню з передачею вказаного
питання на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України,
судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного
акціонерного товариства комерційного
банка «Приватбанк» задовольнити.

Ухвалу Шевченківського районного суду
м. Запоріжжя від 05 грудня 2013 року у цій
справі скасувати та передати питання
на новий розгляд до суду першої
інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту
її проголошення, оскарженню не
підлягає.

Головуючий:

Судді: