Справа № 182/2263/13-ц
Провадження № 2/0182/201/2014
У Х В А Л А

Іменем України

28.02.2014 року
м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Тихомирова І.В.

секретаря - Рахуба О.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Нікополі
заяву ОСОБА_1, що діє за довіреністю в
інтересах ОСОБА_2, про забезпечення
позову по цивільній справі за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3, територіальної
громади в особі Нікопольської міської
ради про визначення додаткового строку
для прийняття спадщини, суд -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться
вищевказана цивільна справа.

Представник за довіреністю
ОСОБА_2 - ОСОБА_1 - у поданій до суду
належним чином оформленій заяві
просить суд забезпечити позов шляхом
накладення арешту на строкові
банківські вклади та квартиру АДРЕСА_1,
заборонити будь-яким особам укладати
угоди стосовно цього майна, проводити
його реєстрацію та перереєстрацію,
здійснювати його відчуження, в межах
суми стягнення.

Розглянувши матеріали справи та
позовні вимоги, суд дійшов висновку, що
позовні вимоги мають майновий
характер. Суд погоджується з вимогами
заявника, що у разі не вжиття заходів
забезпечення позову може ускладнити
виконання судового рішення.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за
заявою осіб, які беруть участь у справі,
може вжити заходи забезпечення позову.
Забезпечення позову допускається на
будь-якій стадії розгляду справи, якщо
невжиття заходів забезпечення може
утруднити чи зробити неможливим
виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява
про забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов
висновку, що заява позивача про вжиття
заходів забезпечення позову підлягає
задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, що діє за
довіреністю в інтересах ОСОБА_2, про
забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на строковий
банківський вклад фізичної особи у
гривні «Чемпіон 25%» (договір № 900004549 від
04.03.2009 р., строк дії договору: 24 місяці, з
подальшою пролонгацією) на рахунку
НОМЕР_1 із залишком в сумі депозиту 181
000,00 грн., та відсотків за депозитом на
поточному рахунку у національній
валюті - гривні, НОМЕР_2 із залишком в
сумі 37 273,14 грн., що належали померлому
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та знаходяться в
Нікопольському відділенні
Акціонерного товариства «Імексбанк»
шляхом заборони будь-яким особам
укладати угоди стосовно цього майна,
проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Накласти арешт на квартиру
АДРЕСА_1 шляхом заборони будь-яким
особам укладати угоди стосовно цього
майна, проводити його реєстрацію та
перереєстрацію, здійснювати його
відчуження.

Адреса позивача: ОСОБА_2,
зареєстрований: АДРЕСА_2, фактично
проживає: АДРЕСА_3.

Адреса відповідача: ОСОБА_3,
зареєстрована: АДРЕСА_4.

Копію ухвали направити для відома
та негайного виконання до відповідного
відділу державної виконавчої служби
Нікопольського міськрайонного
управління юстиції у
Дніпропетровській області. Ухвала
набуває чинності після її проголошення
і підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не припиняє її
виконання.

Термін пред'явлення даної ухвали до
виконання один рік.

Особа, щодо якої вжито заходи
забезпечення позову без її
повідомлення, протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали може подати
до Нікопольського міськрайонного суду
заяву про їх скасування, яка
розглядається судом протягом двох
днів.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду Дніпропетровської
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня її
проголошення через Нікопольський
міськрайонний суд.

Суддя: І. В. Тихомиров