РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 25» лютого 2014 року
Володимир-Волинський міський суд
Волинської області в складі:

головуючої-
судді Пікули Н.В.

за участю секретаря:
Ваврисевич О.О.

з участю представника позивача
Самусєвої Л.В.

прокурора:
Калиновської Л.О.

відповідачки:
ОСОБА_3

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Володимирі-Волинському справу за
позовом виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради в
інтересах дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських
прав та стягнення аліментів на
утримання дитини,-

В С Т А Н О В
И В :

Виконавчий комітет
Володимир-Волинської міської ради,
діючи в інтересах дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_3 про позбавлення її
батьківських прав та стягнення
аліментів на утримання дитини.

В позовній заяві посилається на
те, що відповідачка ОСОБА_3 ухиляється
від належного виконання батьківських
обов'язків по вихованню неповнолітньої
дочки, не забезпечує належних умов для
її проживання та харчування, веде
аморальний спосіб життя, зловживає
спиртними напоями, вживає наркотичні
засоби, перебуває на обліку у
лікаря-нарколога та на профілактичному
обліку ВДІМ Володимир-Волинського МВ,
раніше неодноразово судима, часто
залишає дитину без догляду.

Не дивлячись на застосовані до
неї профілактичні заходи, на шлях
виправлення не стала, не дотримується
взятих на себе зобов'язань щодо
належного виконання своїх
батьківських обов'язків.

В судовому засіданні представник
позивача Самусєва Л.В. позов
підтримала, в своїх поясненнях суду
зіслалась на обставини, викладені в
позовній заяві, просить позов
задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнала, та пояснила,
що дійсно не забезпечує дитині
належного виховання та утримання, на
даний час засуджена до позбавлення
волі.

Заслухавши пояснення та доводи
представника позивача, пояснення
відповідачки та думку прокурора,
дослідивши зібрані по справі
матеріали, суд вважає, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

Відповідно до ст. 164 СК України,
мати, батько можуть бути позбавлені
судом батьківських прав, якщо вони
ухиляються від виконання своїх
обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження,
відповідачка ОСОБА_3 є матір'ю
неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як пояснила представник позивача
Самусєва Л.В., що відповідачка не
займається вихованням та утриманням
дитини, не здійснює належного догляду
за нею, не дбає про її здоров'я, не
забезпечує належні умови проживання.

Як вбачається з матеріалів
справи, ОСОБА_5 неодноразово була
судима, на шлях виправлення не стала,
продовжує вживати наркотичні засоби і
31.12.2013 року засуджена вироком
Володимир-Волинського міського суду за
ч. 2 ст. 307 КК України на 6 років 4 місяці
позбавлення волі, характеризується
негативно.

Судом встановлено, що вихованням
та утриманням дитини займається мати
відповідачки - ОСОБА_6

Виконавчий комітет
Володимир-Волинської міської ради, як
орган опіки і піклування, затвердив
висновок про доцільність позбавлення
відповідачки батьківських прав.

Таким чином наведені обставини
підтверджують ухилення відповідачки
від обов'язку по вихованню дитини, що
відповідно до ст.164 СК України є
підставою для позбавлення її
батьківських прав.

Крім цього, оскільки відповідачка
не надає коштів на утримання дитини з
неї слід стягнути аліменти в твердій
грошовій сумі, достатній для
забезпечення нормального розвитку і
життя дитини.

Керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214 - 215 ЦПК
України та на підставі ст.164, 180, 182 СК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов виконавчого комітету
Володимир-Волинської міської ради -
задовольнити.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавити
батьківських прав відносно
неповнолітньої дочки ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженку та жительку АДРЕСА_1, в
користь ОСОБА_6, аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі по 200 грн. щомісячно починаючи з
17 лютого 2014 року і до досягнення нею
повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом,
підлягає індексації відповідно до
закону.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає обов'язковому
негайному виконанню в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнутиз ОСОБА_3 в дохід держави
487, 20 грн.судового збору.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку шляхом подання
апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя
Н.В. Пікула