Справа № 710/1175/14-ц
провадження № 2/710/554/2014
У Х В А Л А

29.09.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представник позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Відродження», треті особи: відділ Держземагентства у Шполянському районі Черкаської області, Шполянське відділення Смілянської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Черкаській області, реєстраційна служба Шполянського районного управління юстиції Черкаської області, про розірвання договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої просив поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди землі від 13.07.2007 року №83, зареєстрованому у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.11.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0031, ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо так, то чи перебував ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком? На час проведення експертизи просив провадження у справі зупинити.

Позивач підтримав заявлене представником клопотання і просив призначити судово-почеркознавчу експертизу, поскільки договір оренди землі від 13.07.2007 року №83 він не підписував.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про призначення почеркознавчої експертизи.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В звязку з тим, що між сторонами існує спір стосовно розірвання договору оренди землі від 13.07.2007 року №83, укладеного між СПОП «Відродження» та ОСОБА_3, позивач стверджує, що не підписував вказаний договір, а тому для вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання: чи виконано підпис на договорі оренди землі від 13.07.2007 року №83, зареєстрованому у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.11.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0031, ОСОБА_3 чи іншою особою? Якщо підпис виконано ОСОБА_3, то чи перебував ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів? Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком? Проведення судово-почеркознавчої експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). На час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Київ, вул. Смоленська, 6). На вирішення експертизи поставити запитання :

1. Чи виконано підпис на договорі оренди землі від 13.07.2007 року №83, зареєстрованому у Шполянському відділі ЧРФ ДП «Центр ДЗК» 16.11.2007 року, на земельну ділянку з кадастровим номером :02:002:0031, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Якщо підпис виконано ОСОБА_3, то чи перебував ОСОБА_3, виконуючи підпис на вищезазначеному документі у незвичайному стані або у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів?

3. Чи виконано підпис на вищевказаному документі ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення даної експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Визначити строк для проведення експертизи - протягом трьох місяців з дня одержання копії даної ухвали суду.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М. Кравчук