Справа 337/7220/13-ц
Провадження № 2/337/ 234/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2014 року Хортицький районний
суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді Гнатик Г.Є.

при секретарі Жевакіній Г.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Запоріжжі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання втратившим право
користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду із
вказаним позовом.

У позові вказала, що вона разом з дочкою
мешкає у квартирі АДРЕСА_1, що
підтверджується довідкою МКП
«Основаніє». До листопада 2001 року у
вказаній квартирі мешкав відповідач,
який припинив проживання у квартирі,
виїхав у невідомому напрямку та більше
в квартирі не з'являвся. Факт
відсутності відповідача в квартирі з
листопада 2001 року підтверджується
актом МКП «Основаніє» від 21.11.2013 року.
Фактичне місце перебування
відповідача їй невідомо. Просила
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням
квартирою АДРЕСА_1.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не
з'явилася, надавши заяву з клопотанням
про розгляд справи у її відсутності,
позов підтримує. За таких обставин, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності позивачки ОСОБА_1

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_3 у
судовому засіданні позов підтримав.
Суду пояснив, що відповідач є колишнім
чоловіком позивачки, та з листопада 2001
року він покинув родину. У квартирі не
живе з цього часу, тому втратив право
користування квартирою відповідно до
ст.. 71 ЖК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання
не з'явився двічі, про слухання справи
сповіщався належним чином, про що у
матеріалах справи є докази.

Відповідно до ст. 74 ЦПК України, судова
повістка фізичним особам, які не мають
статусу підприємців направляється за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, зареєстрованою у
встановленому законом порядку. У разі
відсутності осіб, які беруть участь у
справі, за такою адресою, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.

Як вбачається з довідки адресно -
довідкового сектору Державної
міграційної служби України в
Запорізькій області від 12.12.2013 року,
ОСОБА_2 зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, повістки з викликом до суду
направлялися за адресою місця
реєстрації, а тому, суд вважає за
можливе розглянути справу у
відсутності відповідача по наявних у
справі документах.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши
пояснення представника позивачки
ОСОБА_1 - ОСОБА_3, пояснення свідків, суд
вважає позовну заяву такою що підлягає
задоволенню у зв'язку з наступним.

З матеріалів справи вбачається, що
відповідно до Договору від 02.01.1995 року
ОСОБА_2 з ЖЕУ № 35 заключив договір
найму житлового приміщення за адресою:
АДРЕСА_1. ( а.с. 15).

На підставі довідки МКП «Основаніє»
за № 7046 від 18.11.2013 року в квартирі
АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_1,
ОСОБА_4 (а.с.4).

Як вбачається з акту обстеження
квартири від 21.11.2013 року на предмет
фактичного проживання особи, було
встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1,
ОСОБА_2 не проживає з листопада 2001 року
(а.с. 5).

Допитана у судовому засіданні свідок
ОСОБА_5 пояснила суду, що вона сусідка
позивачки, мешкає в квартирі НОМЕР_1,
яка знаходиться в одному під'їзді з
квартирою НОМЕР_2. ОСОБА_2 знала
приблизно з 1991 року. Він мешкав
приблизно 4-5 років. Більше 10 років він в
квартирі не мешкає. У квартирі
проживають ОСОБА_1 та її донька. Вона
бувала у квартирі ОСОБА_1, тому знає, що
речей її чоловіка у квартирі не має.

Свідок ОСОБА_7 суду пояснив, що він
познайомився з ОСОБА_1 через її доньку
ОСОБА_4. З ОСОБА_4 знайомий приблизно 5
років. Буває у них в квартирі часто.
ОСОБА_4 живе вдвох з матір'ю. З батьком
він не знайомий. Речей батька в
квартирі він не бачив. ОСОБА_4 говорила,
що батько є, але він з ними не мешкає.

Відповідно до ст.71 ЖК України особа
може бути визнана такою, що втратила
право користування жилим приміщенням,
якщо протягом 6 місяців не проживає в
ньому без поважних причин.

При цьому, відповідно до ст.64,65,156 ЖК
України члени сім'ї наймача /або
власника/житлового приміщення, які
проживають в ньому нарівні з власником
жилого приміщення, користуються
рівними з ним правами та обов'язками.

Відповідно до ст.ст.11,61 ЦПК України суд
розглядає цивільні справи в межах
заявлених позовних вимог, та на
підставі доказів, наданих сторонами по
справі.

У зв'язку з вищевказаним, оскільки
ОСОБА_2 не проживає у квартирі АДРЕСА_1,
з листопада 2001 року, заперечень у цій
частині доводів позивачки відповідач
суду не надав, його необхідно визнати
втратившим право користування
вказаним жилим приміщенням.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст.ст. 208, 209,
212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 втратившим
право користування житловим
приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом десяти днів через Хортицький
районний суд м.Запоріжжя.

Суддя:
Г.Є. Гнатик