Справа № 574/772/14-ц Провадження № 2/574/249/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2014 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

при секретарі Кошелєвій Н.В.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневської сільської ради Конотопського району Сумської області, Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, треті особи Конотопська районна державна нотаріальна контора та відділ Держземагенства у Буринському районі Сумської області, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи тим, що 04.11.2012 року помер його батько ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина на належне йому майно, яку він прийняв. До складу спадкового майна ввійшли дві земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності на які за спадкодавцем було посвідчено відповідними державними актами серії ЯЛ №784265 та ЯЛ №784266. При оформлені спадщини в нотаріальній конторі було встановлено, що у цих державних актах кадастрові номери земельних ділянок записані не вірні і не відповідають кадастровим номерам, що занесені до Державного земельного кадастру. Посилаючись на вказані розбіжності у правовстановлюючих документах, просив встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2 зазначених земельних ділянок та визнати за ним, як за спадкоємцем право власності на них.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і в своїх поясненнях підтвердив обставини викладені в позовній заяві.

Представники відповідачів та третьої особи в задоволенні позову не заперечували, справу просили розглянути без їх участі, про що надали до суду письмові заяви.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 листопада 2012 року помер ОСОБА_2, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку прийняв його син позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем першої черги за законом в силу ст.1261 ЦК України, що підтверджується показами позивача, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про право на спадщину за законом, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру та свідоцтвом про смерть спадкодавця (а.с.3,5,6).

До складу спадщини ввійшли земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6228 га та 0,5021 га розташовані на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області, право власності на які було посвідчено за спадкодавцем на підставі Державних актів на право приватної власності на землю серії ЯЛ №784265 та ЯЛ №784266, відповідно, що вбачається з копії зазначених Державних актів про право власності на земельну ділянку (а.с.9,19).

Разом з тим, як вбачається з витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, витягів з технічної документації про нормативну грошову оцінку та довідок відділу Держземагенства у Буринському районі (а.с.10-18,20-28) при роздруківці зазначених Державних актів про право власності на земельну ділянку було допущено технічну помилку у розділі кадастровий номер земельної ділянки, та записано невірні кадастрові номери земельних ділянок. А саме, в Державному акті серії ЯЛ №784266 записано кадастровий номер земельної ділянки :10:002:0131 замість вірного :01:006:0866, в Державному акті серії ЯЛ №784265 записано кадастровий номер земельної ділянки :11:001:0024 замість вірного :01:007:0086.

Таким чином наявність вищевказаних помилок в кадастрових номерах земельних ділянок унеможливили отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину на це нерухоме майно, оскільки в силу п.4.15 Глави 10 Розділу ІІ «Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженого наказом Мінюсту України 22.02.2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. При цьому відповідно до ст. 47 Закону «Про нотаріат» нотаріус не приймає для вчинення нотаріальних дій документи, якщо вони не відповідають вимогам законодавства, що також вбачається з листа Конотопської районної державної нотаріальної контори (а.с.29).

Разом з тим, дослідженими судом доказами беззаперечно встановлено, що зазначені земельні ділянки належали ОСОБА_2, а помилки у правовстановлюючих документах, що підтверджують право власності на них мають технічний характер, однак не можуть бути виправлені у звязку зі смертю спадкодавця.

Статтею 131 ЗК України встановлено, що громадяни та юридичні особи, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно ч.1 ст.126 цього Кодексу, в редакції чинній на час відкриття спадщини, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом…

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. При цьому ч. 2 ст.373 цього Кодексу встановлено, що право на землю гарантується Конституцією.

Частиною 3 статті 1296 ЦК України визначено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Таким чином з огляду на зміст зазначених норм матеріального права та їх аналізу, враховуючи, що позивач прийняв спадщину, але не може скористатись в повному обсязі своїм правом власності на спадкове майно шляхом нотаріального оформлення спадщини, суд приходить до висновку про обґрунтованість його вимог, а тому позов в частині вимог щодо визнання права власності на земельні ділянки підлягає задоволенню.

Однак вимоги позивача щодо встановлення факту належності спадкодавцеві на праві власності вищевказаних земельних ділянок суд вважає необґрунтованими, оскільки ці обставини ніким не оспорюються і підтверджуються відповідними правовстановлюючими документами, в яких є суто технічні помилки, у звязку з чим обраний позивачем спосіб захисту своїх прав не відповідає вимогам ст. 16 ЦК України, а задоволення судом вимог позивача щодо визнання за ним права власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування є достатнім для захисту його цивільних інтересів.

Керуючись ст. ст.5, 6, 10, 15, 212ЦПКУкраїни, ст.ст.126, 131 ЗК України, ст.ст.328, 392, 1216-1218, 1225, 1258, 1261,1268-1270,1296 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті 04.11.2013 року його батька - ОСОБА_2, право власності на:

- земельну ділянку площею 3,6228 га, кадастровий номер :11:001:0024, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

- земельну ділянку площею 0,5021 га, кадастровий номер :10:002:0131, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Слобідської сільської ради Буринського району Сумської області;

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 07.08.2014 року.