Справа № 6/333/89/2014
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2014 р.

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м.
Запоріжжя у складі:

головуючого судді
Піх Ю.Р.

при секретарі
Бабенко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Запоріжжя
заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у
виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із
поданням, в якому зазначила , що
зміненим судовим наказом
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя від 17.05.2011 року з
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» стягнуто на користь її
чоловіка ОСОБА_2 нараховану, але не
сплачену заробітну плату в розмірі 15
089,52 грн. На виконання цього наказу
судом було видано виконавчий лист,
згідно якого Комунарським ВДВС було
відкрито виконавче провадження, але
рішення суду не було виконано. У 2013 року
виконавче провадження було закінчено у
зв'язку зі смертю ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1. Спадкоємцем після смерті
чоловіка є заявниця, оскільки до
моменту смерті чоловік проживав з нею.
У зв'язку з чим просила замінити
стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 у
виконавчому провадженні.

У судове засідання заявник не
з'явився, про час та місце слухання
справи повідомлений, про причини
неявки не повідомив, заперечень проти
заяви не надав. Неявка сторін та інших
осіб не є перешкодою для вирішення
питання про заміну сторони виконавчого
провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд
вважає заяву такою, що задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Матеріалами справи
встановлено, що судовим наказом
Комунарського районного суду від 28
березня 2011 року на користь ОСОБА_2 з
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» було стягнуто
нараховану , але не сплачену заробітну
плату в розмірі 15089, 52 грн. 01.07.2011 року
судом було змінено судовий наказ,
згідно якого на користь ОСОБА_2 з
Запорізького державного підприємства
«Радіоприлад» було стягнуто
нараховану , але не сплачену заробітну
плату в розмірі 9 459, 52 грн.

З копій свідоцтв про шлюб серії НОМЕР_1
виданого 18.07.1964 року Жовтневим відділом
РАЦС вбачається, що заявниця ОСОБА_1 є
дружиною ОСОБА_2, померлого
ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до копії постанови від
30.10.2013 року, на підставі п.9 ч.1 ст. 49
Закону України "Про виконавче
провадження" виконавче провадження
закінчено у зв'язку із смертю
стягувача.

Відповідно до копії свідоцтва про
право на спадщину за законом від 12.11.2013
року, яке зареєстровано в реєстрі № 1-269,
спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його
дружина ОСОБА_1.

Відповідно до положень
ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї
із сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Можливість настання
правонаступництва у виконавчому
провадженні передбачена ч.5 ст.8 Закону
України "Про виконавче провадження", у
відповідності до якої у разі вибуття
однієї із сторін державний виконавець
з власної ініціативи або за заявою
сторони, а також сама заінтересована
сторона мають право звернутися до суду
із заявою про заміну сторони її
правонаступником.

Правонаступництво у
виконавчому провадженні означає
перехід прав та обов'язків сторони
виконавчого провадження (стягувача або
боржника від однієї особи до іншої), у
зв'язку з правонаступництвом в
матеріальних правовідносинах, яке може
наступати, у тому числі, й у разі
спадкування.

Згідно зі ст.1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

У разі смерті стягувача або
боржника, якщо встановлені судом
правовідносини допускають
правонаступництво, виконавче
провадження підлягає, у відповідності
до п.1 ч.1 ст.37 Закону України "Про
виконавче провадження" обов'язковому
зупиненню, до визначення судом
правонаступника, про що державний
виконавець виносить постанову.

Вирішення ж судом питання
про визначення правонаступника
сторони у виконавчому провадженні
здійснюється, зокрема, на підставі
пред'явлення свідоцтва про право на
спадщину.

За ст.ст.1218,1219 ЦК України до
складу спадщини входять всі права та
обов'язки, що належали на момент
відкриття спадщини і не припинялися
внаслідок його смерті, а також
визначені права і обов'язки, що
нерозривно пов'язані зі спадкодавцем
та не входять до спадщини.

Статтею 1227 ЦК України визначено,
що суми заробітної плати, пенсії тощо,
які належали спадкодавцеві, але не були
одержані за життя, передаються членам
його сім'ї, а у разі їх відсутності -
входять до складу спадщини. Тобто,
заборгованість по заробітній платі є
об'єктом спадкування та допускає
перехід прав та обов'язків. Так як
стягував на момент смерті мав право на
це майно і не отримав його в натурі,
право його вимоги переходить до
спадкоємця, а тому заява підлягає
задоволенню з заміною сторони по
виконавчому провадженню.

Керуючись ст.378 ЦПК
України, ст.ст.1216, 1227 ЦК України, ст.ст.8,
37 Закону України «Про виконавче
провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити сторону у виконавчому
провадженні по виконанню судового
наказу від 01.07.2011 року по справі за
заявою ОСОБА_2 про цього видачу про
стягнення на його користь заробітної
плати в сумі 9 459,52 грн., з ЗДП
«Радіоприлад», визнавши належним
стягувачем ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку шляхом подання до
Комунарського районного суду м.
Запоріжжя заяви про її апеляційне
оскарження протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя:

Ю.Р.Піх