Справа № 2-2466/11
УХВАЛА

12 лютого 2014 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

Головуючої судді - Сарбей В.Л.,

при секретарі - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву Публічного
акціонерного товариства «Акціонерний
комерційний промислово-інвестиційний
банк» про заміну сторони у виконавчому
провадженні, -

В С Т А Н О
В И В:

Заявник в січні 2014 року звернувся до
суду з заявою про заміну сторони у
виконавчому провадженні, вказавши, що
17.12.2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір відступлення права вимоги,
згідно якого ПАТ «Промінвестбанк»
відступив на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі і за виконавчим листом
№2-2466/11 від 29.03.2012 року про стягнення
солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь
ПАТ «Промінвестбанк» заборгованості у
розмірі 352 795,52 грн., тому новим
кредитором являється ТОВ «Кредитні
ініціативи». Просить замінити сторону
стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника в судове
засідання не з*яиввся, подав до суду
письмову заяву про розгляд справи без
участі представника ПАТ
«Промінвестбанк».

Боржник ОСОБА_1 та представник
Районного відділу ДВС Хмельницького
міськрайонного управління юстиції в
судове засідання не з*явилися, хоча про
день та час слухання справи
повідомлені в установленному законом
порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 29.03.2012 року
Хмельницьким міськрайонним судом було
видано виконавчий лист №2-2466/11 про
стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2
на користь ПАТ «Промінвестбанк»
заборгованості у розмірі 352 795,52 грн.

17.12.2012 року між ПАТ «Промінвестбанк» та
ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено
договір відступлення права вимоги,
згідно якого ПАТ «Промінвестбанк»
відступив на користь ТОВ «Кредитні
ініціативи» право вимоги
заборгованості за договорами кредиту,
в тому числі і за виконавчим листом
№2-2466/11 від 29.03.2012 року.

У відповідності до ч. 1 ст. 378 ЦПК
України, у разі вибуття однієї із
сторін виконавчого провадження за
поданням державного виконавця або за
заявою сторони суд замінює сторону
виконавчого провадження її
правонаступником.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України
кредитор у зобов'язанні може бути
замінений іншою особою внаслідок
передання ним своїх прав іншій особі за
правочином (відступлення права вимоги).
Тому ТОВ «Кредитні ініціативи»
відповідно до укладеного договору
набуло всіх прав вимоги заборгованості
від боржників, так як правонаступник.

За таких обставин, суд вважає за
необхідне вимоги заяви задовольнити,
замінити стягувача у виконавчому
провадженні ПАТ «Промінвестбанк» на
його правонаступника ТОВ «Кредитні
ініціативи».

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК
України, ст. 8 Закону України "Про
виконавче провадження", суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовільнити.

Замінити сторону виконавчого
провадження у справі № 2-2466/11 за позовом
Публічного акціонерного товариства
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» до
ОСОБА_1, а саме замінити стягувача
Публічне акціонерне товариство
«Акціонерний комерційний
промислово-інвестиційний банк» на
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Кредитні
ініціативи».

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана через Хмельницький
міськрайонний суд до Апеляційного суду
Хмельницької області протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга може бути подана протягом п'яти
днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:
В.Л. Сарбей