Єдиний унікальний номер 719/190/13-ц
Номер провадження 2/719/12/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2014 року Новодністровський
міський суд Чернівецької області в
складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Савчук А.П.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
м.Новодністровськ цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною
заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 03 травня 1980 року
вона та відповідач перебувають у шлюбі,
який зареєстровано у відділі
реєстрації актів цивільного стану
Новодністровського міського
управління юстиції Чернівецької
області за актовим записом №16.

Неповнолітніх дітей від шлюбу немає.

Спільне життя з відповідачем не
склалося через те, що вони не зійшлися
характерами. Її намагання зберегти
сім'ю ні до чого не привели і не дали
позитивного результату, їхнє сімейне
життя і збереження шлюбу стало
суперечити її інтересам. У зв'язку з
цим, вона в листопаді 2012 року припинила
з відповідачем шлюбні відносини і вони
перестали вести спільне сімейне
господарство.

Просить прийняти рішення, яким
розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, який зареєстровано 03 травня 1980
року у відділі реєстрації актів
цивільного стану Новодністровського
міського управління юстиції
Чернівецької області за актовим
записом №16. Після розірвання шлюбу
залишити її прізвище без змін -
«ОСОБА_1».

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не
з'явилася, однак подала до суду заяву, в
якій просить розглянути справу без її
присутності, позовні вимоги повністю
підтримала та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, однак подав до суду
письмову заяву, в якій просить
розглянути справу без його участі,
позовні вимоги повністю визнав та не
заперечив проти їх задоволення.

За таких обставин, суд ухвалив
розглянути справу без участі сторін,
ухваливши рішення у даному судовому
засіданні на підставі доказів, які є в
матеріалах справи.

З наведених у позовній заяві обставин,
які згідно положень ст. 61 ЦПК України не
підлягають доказуванню, оскільки
визнані сторонами, встановлено, що з 03
травня 1980 року сторони перебувають у
шлюбі, який зареєстровано
Новодністровською селищною радою
Сокирянського району Чернівецької
області за актовим записом №16.

Спільне життя у сторін не склалося
через те, що вони не зійшлися
характерами, їхні намагання зберегти
сім'ю не дали позитивного результату і
збереження шлюбу стало суперечити її
інтересам. В листопаді 2012 року сторони
припинили сімейні відносини та
перестали вести спільне сімейне
господарство. Від спільного проживання
мають повнолітніх дітей. Подати
спільну заяву про розірвання шлюбу до
відділу РАЦС Новодністровського МУЮ
Чернівецької області відповідач
відмовився. Миритись сторони не
бажають.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав,
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує права, свободи чи
інтереси сторін та інших осіб, а тому у
відповідності до положень ст. 112 СК
України шлюб між сторонами необхідно
розірвати. Після розірвання шлюбу
позивачу залишити її прізвище без змін.

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України
та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 174, 208, 209, 213-215
ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 03
травня 1980 року Новодністровською
селищною радою Сокирянського району
Чернівецької області за актовим
записом №16 - розірвати.

Прізвище позивачу після
розірвання шлюбу залишити без змін
«ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в 10-денний
строк з дня проголошення рішення в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області шляхом
подачі апеляційної скарги через
Новодністровський міський суд
Чернівецької області. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи.

Суддя: