Справа № 459/101/14-ц
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

24 січня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Кріль М.Д.

при секретарі
Пилипяк Ю.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В:

16 грудня 2013 року за заявою КП
«Червоноградтеплокомуненерго» видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2
(боржника) на користь КП
«Червоноградтеплокомуненерго»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2293 грн. 25 коп. та
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Боржник ОСОБА_2 у поданій заяві
просить скасувати виданий судовий
наказ, посилаючись на те, що КП
«Червоноградтеплокомуненерго» при
поданні заяви про видачу судового
наказу вказало, що належна їй квартира
по АДРЕСА_1 відключена від опалення
лише з 2013 року, що є неправдивими
відомостями, так як опалення в квартирі
відключено уже майже 10 років, що
стверджується відповідними актами.

Представник КП
«Червоноградтеплокомуненерго» в
судове засідання не з'явився, про
причини неявки суд не повідомив.

ОСОБА_1 в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд її заяви про скасування
судового наказу у її відсутності, заяву
підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в справі наявно
достатньо матеріалів, які свідчать про
права і взаємовідносини сторін, суд
вважає, що заслуховувати їх особисті
пояснення немає потреби, а тому розгляд
справи слід провести у відсутності
сторін без фіксування судового
процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає що заява про скасування
судового наказу підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 16 грудня 2013
року за заявою КП
«Червоноградтеплокомуненерго» видано
судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2
(боржника) на користь КП
«Червоноградтеплокомуненерго»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2293 грн. 25 коп. та
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп.

Як вбачається з копії актів від
29.03.2010 року та від 05.10.2012 року, наданих
ОСОБА_1, стояки з теплопостачання в
квартирі АДРЕСА_1 заізольовані.

З врахування вище наведеного, суд
прийшов до переконання, що заява про
скасування судового наказу підлягає до
задоволення, тому судовий наказ слід
скасувати та роз'яснити що заявлені
стягувачем вимоги можуть бути
розглянуті у провадженні з додержанням
загальних правил щодо пред'явлення
позову.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 16 грудня 2013 року
виданий Червоноградським міським
судом Львівської області за заявою КП
«Червоноградтеплокомуненерго» про
стягнення з ОСОБА_2 (боржника) на
користь КП
«Червоноградтеплокомуненерго»
заборгованості за надані послуги з
теплопостачання в сумі 2293 грн. 25 коп. та
судовий збір в сумі 114 грн. 70 коп. -
скасувати .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
М. Д. Кріль