І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
місто Запоріжжя Орджонікідзевський
районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді при секретаріБойка
О.Ю., Крижко Я.О.розглянувши у
відкритому судовому засіданні в залі
суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
встановив: Позивач, ОСОБА_3 звернувся до
Орджонікідзевського районного суду м.
Запоріжжя з позовом до ОСОБА_4 про
розірвання шлюбу, в якому вказав, що з
відповідачем перебуває в шлюбі
зареєстрованому 03.09.2005 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
Після розірвання шлюбу за домовленістю
сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
проживати з позивачем, а ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачкою.
Спір про поділ майна буде вирішуватися
сторонами по справі самостійно.
Позивач просить розірвати шлюб з
відповідачем, посилаючись на те, що
спільне життя з відповідачем не
склалося, оскільки сторони по даній
справі, мають різні погляди на сімейне
життя, шлюбні відносини припинені з 2012
року. Вважає примирення з відповідачем
неможливим, наміру на збереження шлюбу
В судовому засіданні позивач підтримав
заявлені вимоги, просив задовольнити
їх у повному обсязі.
Відповідач у судовому засіданні не
заперечила проти задоволення позовних
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони
перебувають у шлюбі, зареєстрованому
03.09.2005 року Орджонікідзевським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Запорізького міського
управління юстиції, актовий запис №341,
що підтверджується свідоцтвом про
одруження від 03.09.2005 року.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6,
Після розірвання шлюбу за домовленістю
сторін ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде
проживати з позивачем, а ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідачкою.
Сімейні відносини між сторонами
припинені, подальше спільне життя й
збереження родини не можливе. Спір про
поділ майна буде вирішуватися
сторонами по справі самостійно.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного
кодексу України, шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного із подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.110 СК України, позов про
розірвання шлюбу може бути пред'явлено
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного із них, інтересам їх
Шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка. Примушування жінки
та чоловіка до шлюбу не допускається
Враховуючи особливий характер
сімейних відносин та їх об'єктивну
недоступність для оточуючих, суд
вважає, що позовні вимоги позивача
підлягають задоволенню, оскільки
подальше спільне життя подружжя і
збереження сім'ї є неможливим, так як
фактично шлюбні відносини між
подружжям припинені.
На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_3 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 до ОСОБА_4,
зареєстрований 03.09.2005 року
Орджонікідзевським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Запорізького міського управління
юстиції, актовий запис №341 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції протягом десяти днів
з дня його проголошення. Рішення суду
набирає законної сили після закінчення
строку для подання апеляційної скарги,
якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя:
О.Ю.Бойко