Справа № 298/184/14-ц
Номер провадження 2/298/87/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року
смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд
Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Чорняковій О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Великий
Березний цивільну справу за позовом
Комунального підприємства «Комунал
-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за несплату
комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

КП " Комунал-Сервіс" звернувся до
суду із зазначеним вище позовом,
посилаючись на те, що відповідач
проживає за адресою АДРЕСА_1 та отримує
комунальні послуги з водопостачання,
однак не повністю сплачує за ці послуги
з 01.06.2011 року по 01.01.2014 року . Відповідач
заборгував за надані послуги 1512 грн.08
коп. Нарахування суми до сплати
відповідачу з 01.06.2011 року проводились
згідно п.2.1. Договору № 1358 про надання
послуг з централізованого питного
водопостачання укладеного між КП "
Комунал -Сервіс" та відповідачем ОСОБА_1
Заборгованість за отримані комунальні
послуги з водопостачання -1512 грн. 08 коп.
підтверджується випискою з особового
рахунку 2026. За таких обставин позивач
просить зобов'язати відповідача
встановити та зареєструвати прилад
обліку на водопостачання, стягнути з
відповідача суму заборгованості, а
також судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явилася, однак надіслала
до суду заяву про розгляд справи у її
відсутності, просила позов
задовольнити з підстав, наведених в
ньому.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, однак подав заяву про розгляд
справи у його відсутності, не заперечує
проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає до часткового задоволення з
наступних підстав.

Згідно вимог ст.509 Цивільного
кодексу України зобов'язанням є
правовідношення, в якому одна
сторона(боржник) зобов'язана вчинити на
користь другої сторони (кредитора)
певну дію (передати майно, виконати
роботу, надати послугу тощо) або
утриматися від певної дії, а кредитор
має право вимагати від боржника
виконання його обов'язку. Зобов'язання
виникають з підстав, встановлених
статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.11 зазначеного
Кодексу цивільні права та обов'язки
виникають із дій осіб, що передбачені
актами цивільного законодавства, а
також із дій осіб, що передбачені цими
актами, але за аналогією породжують
цивільні права та обов'язки.

В судовому засіданні встановлено,
що позивач надавав відповідачу ОСОБА_1
комунальні послуги, тобто позивач
виконував своє зобов'язання щодо
належного водопостачання будинку
відповідача. Крім того, встановлено, що
відповідач ОСОБА_1 не виконував свого
зобов'язання щодо сплати за
користування послугами позивача з
01.06.2011 року по 01.01.2014 року, внаслідок
чого виникла заборгованість по
несплаті комунальних послуг в розмірі
1512 грн. 08 коп., які слід стягнути саме з
відповідача ОСОБА_1

Також позивач в позовній заяві
зазначив , що слід відповідача
зобов'язати виконати п.5.4.1. Договору №
1358 укладеного між КП " Комунал-Сервіс"
та відповідачем: встановити та
зареєструвати, у відповідності з
чинними правилами, прилад обліку на
водопостачання, суд вважає , що в цій
частині позов не підлягає до
задоволення.

На підставі викладеного та
керуючись ст.ст. 15, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК
України, ст.ст. 509, 530, 903 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства
"Комунал -Сервіс" до ОСОБА_1 про
зобов'язання вчинити певні дії,
стягнення заборгованості за несплату
комунальних послуг - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Комунального підприємства «Комунал
Сервіс» заборгованість по сплаті
комунальних послуг в розмірі 1512 ( одна
тисяча п`ятсот дванадцять ) грн. 08 коп.,
та судовий збір в розмірі 243(двісті
сорок три ) грн.60 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено
до апеляційного суду Закарпатської
області через суд першої інстанції
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Головуюча:

М.С.Лютянська