Справа № 367/939/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Ірпінський
міський суд Київської області в складі
головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Тищенко К

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину про
стягнення аліментів на дитину та на
дружину

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду із
позовом,в якому просить стягнути із
відповідача аліменти на утримання
доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 14
частини з усіх видів заробітку та на її
особисте утримання у розмірі 500 гр
щомісячно до досягнення дитиною з-х
річного віку,поскільки відповідач не
надає матеріальну допомогу на їх
утримання .

Позивачка в судове засідання не
з"явилась,написала заяву про розгляд
справи в її відсутність,позов
підтримує..

Відповідач в судове засідання не
з"явився, до суду надійшла заява від
відповідача відповідно до якої
відповідач із позовом згодний .

Суд ,вивчивши матеріали
справи,вважає позов таким,що підлягає
до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що
сторони по справі перебували у шлюбі
,від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,в свідоцтві про
народження якої батьком записаний
відповідач,який в передбаченому
законом порядку батьківство не
оспорив.Відповідач не проживає із
позивачкою, ,матеріальної допомоги на
утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України "Батьки
зобов"язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття".

Враховуючи вимоги ст. 182 Сімейного
Кодексу України, ,суд вважає за можливе
стягнути із відповідача аліменти на
утримання дитини в розмірі 14 частини
від всіх видів заробітку ,але не менше
30% прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,поскільки,
це не зашкодить інтересам відповідача.

Крім того,у судовому засіданні
встановлено,що позивачка не
працює,перебуває у відпустці по
догляду за дитиною до 3-х років.Тому на
підставі ст..84 СК України суд вважає за
можливе стягнути із відповідача на
користь позивачки аліменти на її
особисте утримання у розмірі 500гр
щомісячно до досягнення дитиною 3-х
років.

Враховуючи,що сторони по справі в
судове засідання не
з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК
України фіксування судового процесу
за допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 180-182, Сімейного
Кодексу України,,керуючись ст.ст.
3.10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
,уроженця с.Залясся,Старосинявського
р-ну,Хмельницької області,працюючого
ТОВ «НОБЛЕСС» м.Київ,вул..Дорогожицька
1,проживаючого АДРЕСА_1,зареєстрований
АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітньої доньки
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 розмірі 14 частини
з усіх видів заробітку ,але не менше 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно,починаючи
з 18.02.2014р і до повноліття дитини .

Стягнути із ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_2
,уроженця с.Залясся,Старосинявського
р-ну,Хмельницької області,працюючого
ТОВ «НОБЛЕСС» м.Київ,вул..Дорогожицька
1,проживаючого АДРЕСА_1,зареєстрований
АДРЕСА_2 ,ідентифікаційний код НОМЕР_1
аліменти на користь ОСОБА_1 на її
особисте утримання у розмірі 500гр
щомісячно,починаючи з 18.02.2014р і до
досягнення дитиною 3-років,а саме до
ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір 243 гр60коп.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги на
протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги..У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Копію рішення суду направити
сторонам для відома.

Суддя: С. І. Оладько