АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц-вп/796/218/14
У Х В А Л А

14 липня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В. М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності для забезпечення розгляду справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про переведення прав та обов′язків власника-боржника на квартиру АДРЕСА_1,-

в с т а н о в и в:

10 липня 2014 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло клопотання та матеріли позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про переведення прав та обов′язків власника-боржника на квартиру АДРЕСА_1, з метою визначення територіальної підсудності для забезпечення розгляду справи у порядку статті 12 Закону України від 15 квітня 2014 року № 1207-VII «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України».

Так, спеціальним Законом № 1237-VII передбачені заходи правового реагування на тимчасово окупованій території, зокрема: змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя; передбачено забезпечення розгляду цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва; цивільних справ, підсудних загальним апеляційним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - Апеляційним судом міста Києва.

Отже, норми Закону № 1207-VII є спеціальним Законом і регулює питання підсудності справ на період тимчасової окупації Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, і забезпечення розгляду таких справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12 Закону № 1207-VII, суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про визначення територіальної підсудності для забезпечення розгляду справи, задовольнити.

Підсудність справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про переведення прав та обов′язків власника-боржника на квартиру АДРЕСА_1, визначити Голосіївському районному суду м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,

факс 284-15-77 e-mail:

22-ц-вп/796/218/14 від 14.07.2014

Голові Голосіївського районного суду м. Києва

Копія (до відома): ОСОБА_1

АДРЕСА_2

Апеляційний суд м. Києва направляє на Вашу адресу матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Культурно-діловий центр», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Реєстраційна служба Ялтинського міського управління юстиції, Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області про переведення прав та обов′язків власника-боржника на квартиру АДРЕСА_1, за підсудністю відповідно до ухвали Апеляційного суду м. Києва від 16 липня 2014 року.

Додаток:

- матеріли позовної заяви на 26-ти арк.;

- ухвала від 14 липня 2014 року на 1-му арк..

Суддя

Апеляційного суду м. Києва В.М.Волошина