Справа № 635/1547/14-ц
Провадження № 6/635/72/2014
У Х В А Л А

І М Е
Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 р.
Харківський районний суд Харківської
області у складі:

Головуючого судді
- Караченцева
І.В.,

за участю секретаря
-
Врублевської І.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в
смт.Покотилівка заяву Головного
державного виконавця ВДВС
Харківського РУЮ в Харківській області
- Савенко Г.Н. про встановлення способу
та порядку виконання виконавчого листа
№4.3/2-470/2006р. виданого 14.08.2012р.
Харківським районним судом
Харківської області, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно виконавчого листа
№4.3/2-470/2006р. виданого 14.08.2012р.
Харківським районним судом
Харківської області забов'язанно
посадову особу, а саме начальника
відділу Державної виконавчої служби
Харківського РУЮ в Харківській
області, усунути порушення цивільного
права ОСОБА_1, відновити становище про
порядок користування земельною
ділянкою по АДРЕСА_1, встановлене актом
від 08.08.2000р.

До суду звернувся Головний державний
виконавець ВДВС Харківського РУЮ в
Харківській області - Савенко Г.Н. з
заявою про встановлення способу та
порядку виконання виконавчого листа
№4.3/2-470/2006р. виданого 14.08.2012р.
Харківським районним судом
Харківської области. Заяву просив
розглядати без участі державного
виконавця.

В судове засідання боржник не
з'явивсь, про час та місце розгляду
заяви повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява задоволенню не
підлягає з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст. 36 ЗУ "Про
виконавче провадження", за наявності
обставин, що ускладнюють виконання
рішення або роблять його
неможливим, державний виконавець за
власною ініціативою чи за заявою
сторін, а також самі сторони мають
право звернутися до суду, який видав
виконавчий документ, із заявою про
відстрочку або розстрочку виконання,
а також про встановлення або зміну
способу і порядку виконання.

Відповідно до ст. 373 ЦПК
України за наявності обставин, що
утруднюють виконання рішення (хвороба
боржника або членів його сім'ї,
відсутність присудженого майна в
натурі, стихійне лихо тощо), за заявою
державного виконавця або за заявою
сторони суд, який видав виконавчий
документ, у десятиденний строк
розглядає питання про відстрочку або
розстрочку виконання, зміну чи
встановлення способу і порядку
виконання рішення в судовому засіданні
з викликом сторін і у виняткових
випадках може відстрочити або
розстрочити виконання, змінити чи
встановити спосіб і порядок виконання
рішення.

Враховуючи викладене, суд
приходить до висновку, що заява про
встановлення або зміну способу та
порядку виконання виконавчого листа
задоволенню не підлягає, оскільки
такий спосіб не передбачений нормами
ЦПК України та ЗУ "Про виконавче
провадження".

Разом з тим, суд роз'яснює сторонам
право звернення до суду із заявою про
встановлення способу та порядку
виконання рішення суду.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Головного
державного виконавця ВДВС
Харківського РУЮ в Харківській області
- Савенко Г.Н. про встановлення способу
та порядку виконання виконавчого листа
№4.3/2-470/2006р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена
до апеляційного суду Харківської
області через Харківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 5 днів з
дня отримання копії ухвали. У разі,
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя
І.В.Караченцев