ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4915/14-ц
провадження № 2/753/3035/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" серпня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ДРАГА О.А.

прокурора ЛЮБЕНОК М. Д.

сторін:

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві

цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька, суд

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом

до відповідачки ОСОБА_3 , залучивши в якості третьої особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві , про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 , уповноважена за довіреністю від 15.03. 2014 року ( а.с.22) позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити.

Відповідачка позовні вимоги визнала у повному обсязі, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачкою позовних вимог прийнято судом.

Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з»ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об»єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, з урахуванням визнання відповідачкою позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Із роз»яснень Постанови Пленуму Верховногог Суду України від 12.06.2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», вбачається, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланнями на визнання позову сторонами без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Як встановлено в судовому засіданні та вбачається із матеріалів справи, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 16 вересня 2005 року по 24 липня 2012 року, що підтверджується копіями свідоцтва про одруження та розірвання шлюбу ( а.с. 3; 4).

Починаючи з грудня 2011 року сторони перестали підтримувати фактичні шлюбні відносини та почали жити окремо, вказані обставини не спростовуються сторонами у судовому засіданні.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у відповідачки ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_5. Батьком у свідоцтві про народження та актовому записі № 4544 від 18 грудня 2012 року записаний позивач ОСОБА_4 на підставі вимог ст. 122 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 122 СК України , дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Відповідно до вимог ст. 136 СК України , особа, яка записана батьком дитини відповідно до вимог ст. ст. 122, 124, 126, 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, пред"явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається із роз"яснень п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 року " Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" , оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в книзі реєстрації народжень ( ст. 136 СК України) шляхом пред"явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі звернувшись з позовом про виключення із запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд ухвалює рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до висновку судово-медичної генетичної експертизи № 188 від 07.04.2014 року ( а.с.37-39) біологічне батьківство ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5, народженої ОСОБА_3, виключається.

Отже, позивач ОСОБА_4 не є біологічним батьком ОСОБА_5, а відомості про його батьківство внесені у свідоцтво про народження дитини не відповідають дійсності.

Враховуючи те, що відповідачка визнала позов у повному обсязі, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 88, 174, 208, 209, 212 - 218, 222 ч.3 ЦПК України та ст.ст. 122,124,126,127,136 СКУкраїни, п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05. 2006 року " Про застосування судових окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа: Відділ реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про виключення відомостей з актового запису про народження дитини даних про батька , задовольнити.

Виключити відомості про батьківство ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, як про батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису про народження № 4544 від 18 грудня 2012 року зареєстрованого у Відділі реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Копію рішення вручити сторонам в судовому засіданні під розписку.

Копію рішення після набрання законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві для відому та виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.