Справа № 211/6008/14-ц
Провадження № 2/211/2405/14
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 листопада 2014 року Довгинцівський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді :
Ткаченко С.В.

при секретарі :
Улісько О.М.

за відсутності : позивача та
відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом
про розірвання шлюбу, вказавши, що вона
з 08 серпня 1987 року перебуває з
відповідачем в зареєстрованому шлюбі.

Від шлюбу мають повнолітніх дітей, які
проживають окремо.

Сімейно - шлюбні відносини з
відповідачем вони припинили з 2011року,
причиною розпаду сім"ї - відсутність
між ними взаєморозуміння та довір'я,
згоди, взаємних прав та обов'язків. Вони
проживають окремо, спільне
господарство між ними не ведеться, тому
позивач вважає, що сім'я з відповідачем
розпалася остаточно, і не підлягає
поновленню, і просить розірвати шлюб.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву,
згідно якої просить розглянути справу
у її відсутність, на позовних вимогах
наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду надав заяву
відповідно до якої просить розглянути
справу у його відсутність, з позовом
погодився.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що
сторони зареєстрували шлюб 08 серпня 1987
року у Дзержинському відділі ЗАГСу м.
Кривого Рогу, про що зроблено
відповідний актовий запис № 700 (а.с.6 -
копія свідоцтва про укладення шлюбу ).

Частиною 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України визначено, що шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст.112 СК України, суд з'ясовує
фактичні взаємини подружжя, дійсні
причини позову про розірвання шлюбу,
бере до уваги наявність малолітньої
дитини та інші обставини життя
подружжя. Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що має істотне значення.

Нормами ст.51 Конституції України
встановлено, що шлюб ґрунтується на
вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен
із подружжя має рівні права і обов'язки
у шлюбі та сім'ї.

Задовольняючи позов про розірвання
шлюбу, суд виходить з того, що
добровільність шлюбу-одна з основних
його засад. Шлюб - це сімейний союз, при
цьому слово "сімейний" засвідчує, що
шлюб створює сім"ю, а слово "союз"
підкреслює договірну природу шлюбу,
яка зумовлює його добровільний
характер. Шлюб ґрунтується на
добровільній згоді жінки та чоловіка.
Шлюб припиняється внаслідок його
розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує
стійкий розлад подружніх стосунків.
Позов про розірвання шлюбу може бути
пред'явлений одним із подружжя.

Позивач скористалась цим правом та
звернулася з цим позовом до суду,
наполягає на розірванні шлюбу.
Збереження шлюбу можливе на паритетних
засадах, на почуттях взаємної любові та
поваги, взаємодопомоги та підтримки,
тобто на тому, що є моральною основою
шлюбу, а сторони по справі не мають
намір зберігати шлюб. Подальше спільне
життя подружжя та збереження шлюбу
суперечило б інтересам сторін, що має
істотне значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню.

Суд, вирішуючи питання про розірвання
шлюбу вважає за необхідне з'ясувати
прізвище позивача після розірвання
шлюбу, залишивши прізвище позивача «
ОСОБА_1 « .

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України , ст. ст. 10, 213, 215 ЦПК
України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що
зареєстрований 08 серпня 1987 року у
Дзержинському відділі ЗАГСу м. Кривого
Рогу, під актовим записом № 700 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити
прізвище позивачу ОСОБА_1 - « ОСОБА_1 «.

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Довгинцівський районний суд м. Кривого
Рогу, протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко