Справа № 708/68/14-ц
Номер провадження № 2/708/30/14
Р і ш е н н я

Іменем України

31 січня 2014 року.

Чигиринський районний суд Черкаської
області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко
С.Є.

при секретарі - Жошкіній І.В.,

з участю представника
позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Чигирині
справу за позовом ОСОБА_2 до
Новоселицької сільської ради про
визнання права власності на спадкове
майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним
позовом, зазначивши, що ОСОБА_3 була
власником будинку за адресою: АДРЕСА_1
який зареєстрований в погосподарській
книзі Новоселицької сільської ради,
але правовстановлюючого документу на
нього не було.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилась спадщина на
вказане майно, єдиним спадкоємцем за
законом якого є він.

Протягом шести місяців він прийняв
спадщину, подавши відповідну заяву до
приватного нотаріуса, але йому було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину через відсутність
правовстановлюючих документів на
будинок.

А тому просить визнати за ним
право власності на будинок, що належав
померлій ОСОБА_3

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 підтримав позовні
вимоги та прохав їх задовольнити,
пояснивши суду, що після смерті матері
позивача залишився будинок, який був
побудований його батьками за життя.

До нотаріальної контори позивач
звернувся вчасно, але не може отримати
спадщину, так як правовстановлюючі
документи на будинок відсутні.

У зв`язку з цим просить визнати за ним
право власності на вказане
домоволодіння, що належало його
померлій матері.

Представник відповідача в судове
засідання не з`явився, надіславши до
суду листа про розгляд справи без
участі представника сільської ради та
про визнання позову.

Вислухавши представника
позивача, вивчивши матеріали справи,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається
з матеріалів справи (довідка № 11 від
13.01.2014 року, видана Новоселицькою
сільською радою), ОСОБА_3 мала на праві
власності жилий будинок з надвірними
спорудами за адресою: АДРЕСА_1 але
правовстановлюючі документи на нього
оформлені не були.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року власниця будинку
померла і після її смерті відкрилась
спадщина на вище вказане
домоволодіння, спадкоємцем першої
черги за законом якого відповідно до
ст.1261 ЦК України є позивач як син
померлої, що вбачається з свідоцтва про
його народження НОМЕР_1.

Судом також встановлено і
підтверджується даними приватного
нотаріуса Чигиринського районного
нотаріального округу № 22/02-14 від 21.01.2014
року, що він прийняв спадщину у
встановлений ч.1 ст.1270 ЦК України
шестимісячний строк.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані
докази в їх сукупності, вважає можливим
визнати за позивачем право власності
на вказане домоволодіння в порядку
спадкування за законом.

Також суд вважає необхідним стягнути з
відповідача на користь держави судовий
збір в розмірі 352,24грн. у відповідності
до ч.3 ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та, керуючись
ст.,ст. 328, 1261, 1270 ч.1 ЦК України, ст., ст. 10,
60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
житловий будинок (літера А-1,) з
надвірними спорудами: прибудова
(літера а), колодязь питний №1 за
адресою: АДРЕСА_1 що належав померлій
ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3.

Стягнути з Новоселицької сільської
ради Чигиринського району на користь
держави судовий збір в сумі триста
п'ятдесят дві гривні 24коп.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Черкаської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Головуюча