Справа № 467/2022/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2014 року Арбузинський
районний суд Миколаївської області в
складі: головуючого - судді
Кологривої Т.М.,

за участю секретаря Романенко
Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Арбузинка цивільну
справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»
до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року ПАТ КБ
«ПриватБанк» звернувся до суду з
позовом до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором, мотивуючи свої вимоги тим,
що 26.12.2006 року між ПАТ КБ «ПриватБанк»
та відповідачем укладено кредитний
договір про надання кредиту в розмірі
4272 грн. зі сплатою 5.04 % річних на суму
залишку заборгованості за кредитом.
Проте зобов'язання за кредитним
договором відповідачем не були
виконані, в зв'язку з чим станом на
10.09.2014 року заборгованість по
поверненню позики становить 18048 грн. 58
к. Тому позивач просить стягнути з
відповідача заборгованість за
кредитним договором в сумі 18048 грн. 58 к.
та судові витрати.

Ухвалою суду від 15 жовтня 2014 року
відповідача по справі ОСОБА_2 було
замінено на відповідача ОСОБА_1 у
зв'язку із зміною прізвища.

Представник позивача в судове
засідання не з'явився, надав до суду
заяву про підтримання позовних вимог
та розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, надав до суду заяву про
визнання позовних вимог та розгляд
справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд
приходить до наступного.

Судом встановлено, що між позивачем та
відповідачем відповідно до вимог
ст.ст.1054, 1055 ЦК України 26.12.2006 року між
ПАТ КБ «ПриватБанк», та відповідачем
укладено кредитний договір № NKVYF610200613,
про надання кредиту в розмірі 4272 грн.
зі сплатою 5.04 % річних на суму залишку
заборгованості за кредитом (а.с.6-7).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання
припиняться виконанням, проведеним
належним чином.

У відповідності до ст. 1054 ЦК
України за кредитним договором банк
або інша фінансова установа
(кредитодавець) зобов'язується надати
грошові кошти (кредит) позичальникові у
розмірі та на умовах, встановлених
договором, а позичальник
зобов'язується повернути кредит та
сплатити проценти.

Всупереч взятим на себе зобов'язанням
відповідач порушив умови кредитного
договору та не сплатив станом на 10.09.2014
року заборгованість по договору у
розмірі 18048 грн. 58 к., з яких:
заборгованість по сплаті відсотків - 2111
грн. 27 к.; пені за несвоєчасність
виконання зобов'язань за договором 15937
грн. 31 к.

Оскільки невиконанням взятого на себе
зобов'язання відповідач спричинив
заборгованість перед позивачем у
розмірі 18048 грн. 56 к., порушене право
позивача на повернення суми наданого
кредиту та отримання відсотків за
користування кредитом підлягає
судовому захисту шляхом повного
задоволення його позову та стягнення з
відповідача на його користь суми
позову і судових витрат, понесених при
зверненні до суду.

Судові витрати підлягають розподілу на
підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212 - 215 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за
кредитним договором задовольнити
повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» заборгованість за
кредитним договором у розмірі 18048
(вісімнадцять тисяч сорок вісім) грн. 58
к., з яких: заборгованість по сплаті
відсотків - 2111 грн. 27 к.; пені за
несвоєчасність виконання зобов'язань
за договором 15937 грн. 31 к..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ
«ПриватБанк» судовий збір у розмірі 243
(двісті сорок три) грн. 60 к.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Арбузинський районний
суд Миколаївської області на протязі 10
днів з дня отримання його копії.

Суддя
Т.М.Кологрива