Справа № 442/8645/14-ц
Провадження № 2/442/2650/2014
УХВАЛА

про витребування доказів

16 грудня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Антоненко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення третьої особи та витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПАТ «Уксоцбанк», за участю третіх осіб ВДВС Дрогобицького МУЮ, ОСОБА_5 про поділ спільної сумісної власності, визнання іпотечного договору недійсним, виключення майна з акту опису, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати право власності на ? ідеальну частину квартири АДРЕСА_1; визнати недійсним іпотечний договір від 17.12.2007 року, зареєстрований в реєстрі за № 4156, укладений між АК банком соціального розвитку «Укрсоцбанк»; виключити з акту опису й арешту майна від 24.09.2012 року квартиру АДРЕСА_1; скасувати заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, оскільки відповідно до постанови Відділу ДВС Дрогобицького МРУЮ у Львівській області про передачу матеріалів виконавчого провадження ВП № 42084576, виконавче провадження з виконання виконавчого напису № 52, від 21.09.2009 року, про звернення стягнення на майно ОСОБА_4І в рахунок задоволених вимог ПАТ «Укрсоцбанк», передано від ВДВС Дрогобицького МУЮ до ВПВР Управління ДВС ГУЮ у Львівській області, для подальшого виконання. Крім цього просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 Дрогобицького районного нотаріального округу, нотаріальну справу за іпотечним договором від 17.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4156. А також з Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, належно завірені матеріали виконавчого провадження ВП № 42084576, що провадиться на підставі виконавчого напису № 52 від 21.01.2009 року.

Вислухавши думку учасників судового засідання, які не заперечили щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що з метою обєктивного вирішення справи до участі у ній слід залучити в якості третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, а також клопотання про витребування доказів задоволити, оскільки подання вищевказаних доказів для позивача є утрудненим, а вони можуть підтвердити певні обставини справи.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, одним із способів забезпечення судом доказів є їх витребування.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 35, 36, 137 Цивільного процесуального Кодексу України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задоволити.

Залучити в якості третьої особи Відділ примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області .

Витребувати у Відділу примусового виконання рішень Управління держаної виконавчої служби ГУЮ у Львівській області, належно завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 42084576, що провадиться на підставі виконавчого напису № 52 від 21.01.2009 року.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 Дрогобицького районного нотаріального округу, нотаріальну справу за іпотечним договором від 17.12.2007 року, зареєстрованого в реєстрі за № 4156.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя