Провадження № 2/554/704/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

06 лютого 2014 року суддя Октябрського
районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В.,
розглянувши цивільну справу за
позовом за позовом ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за послуги
теплопостачання,

встановила:

Позивач ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго"
звернувся до суду з позовом до
відповідачки про стягнення
заборгованості за послуги
теплопостачання в сумі 1619,71 грн. за
період з 01.12.2010 по 01.10.2013.

Представник позивача у судове
засідання не з'явилася, направивши до
суду заяву з проханням розглядати
справу у її відсутність, повні вимоги
підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомленим про час та місце слухання
справи, не повідомив про причини своєї
неявки.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки
в судове засідання відповідача, який
належним чином повідомлений і від
якого не надійшло заяви про розгляд
справи за його відсутності або якщо
повідомлені ним причини неявки визнані
неповажними, суд може ухвалити заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, якщо позивач не заперечує
проти такого вирішення справи.

Представник позивача проти ухвалення
заочного рішення не заперечувала.

Суддя вважає можливим ухвалити заочне
рішення на підставі ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що відповідач
проживає в АДРЕСА_1, куди позивач надає
послуги теплопостачання. Однак
відповідач несвоєчасно вносив плату за
надані послуги, у зв'язку із чим
утворилась заборгованість в сумі 1619,71
грн. за період з 01.12.2010 по 01.10.2013, що
підтверджується розрахунком
заборгованості.

Розмір щомісячної плати за послуги з
центрального опалення становить 135,89
грн.

Відповідно до ст.64 ЖК України наймач та
члени його сім'ї користуються нарівні
всіма правами і несуть усі обов'язки, що
випливають із договору найму жилого
приміщення. Повнолітні члени сім'ї
несуть солідарну з наймачем майнову
відповідальність за зобов'язаннями, що
випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за
комунальні послуги, в т.ч.
газопостачання, береться крім
квартирної плати за затвердженими в
установленому порядку тарифами.

Відповідно до "Правил надання
населенню послуг з
водо-теплопостачання та
водовідведення" затверджених
Постановою КМУ від 21.07.2005 р. № 630, плата
за надані послуги вноситься щомісяця
за нормами і тарифами, встановленими
обласною державною адміністрацією.

Відповідно ст. 610 ЦК України порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Крім того, згідно ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання, та боржник, який
прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора,
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три відсотки річних з
простроченої суми, якщо законом або
договором не встановлений інший розмір
відсотків.

За період з 01.01.2011 по 01.10.2013 нарахований
індекс інфляції в сумі 3,17 грн. та 3%
річних в сумі 98,44 грн..

Позовна заява подана в межах строку
позовної давності.

Судовий збір, сплачений позивачем,
відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягає відшкодуванню йому за рахунок
відповідача.

Ураховуючи викладене, позовна заява
підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 64, 67 ЖК України, ст.ст.
257, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. 20 Закону
України „Про житлово-комунальні
послуги", п. 18 «Правил надання послуг
населенню з централізованого опалення,
постачання холодної та гарячої води і
водовідведення», затверджених
Постановою Кабінету Міністрів України
від 21 липня 2005 року за № 630, ст.ст. 2-11, 58-61,
88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України,
суддя

вирішила:

Позов ПОКВПТГ "Полтаватеплоенерго" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ
"Полтаватеплоенерго" заборгованість за
спожиту теплову енергію за період з
01.12.2010 по 01.10.2013 в сумі 1619,71 грн. та
судовий збір в сумі 229,40 грн., всього -
1849,11 грн..

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Полтавської області
через районний суд шляхом подання
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні в судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом за письмовою заявою відповідача,
поданою протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяН. В. Тімошенко