Справа № 105/164/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"07" лютого 2014 р.
м. Джанкой

Джанкойський міськрайонний суд
Автономної Республіки Крим

у складі головуючого-судді
Холкіної Г.І.,

при секретарі
Д*яченко С.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т
А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з
позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що з 22.07.1978
року вони перебувають у юридичному
шлюбі. Шлюб зареєстрований Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Джанкойської МРУЮ, актовий запис
№ 318. Від спільного життя сторони не
мають неповнолітніх дітей. Шлюбні
відносини припинені. Основна причина -
взаємне не порозуміння, втрата поваги
один до одного, різності характерів. У
кожного з подружжя різні погляди на
життя. Подальше збереження шлюбу не
можливо . Відповідач проти розірвання
шлюбу. Просить, посилаючись на ст.ст.
104,105,110, 112 Сімейного Кодексу України,
шлюб розірвати.

В судове засідання позивачка не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи без її участі, на
задоволенні позову наполягає. Після
розірвання шлюбу просить залишити
прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву в якої
просить позов розглянути за його
відсутності. На розірвання шлюбу
згоден.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
фіксація судового процесу не
здійснювалася.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи і дослідженими у
судовому засіданні доказами
встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 22.07.1978
року зареєстрували законний шлюб,
актовий запис № 318 про що Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Джанкойської МРУЮ видано
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 -
повторно. (а.с.6). Після реєстрації шлюбу
прізвище подружжя стало «ОСОБА_1». Від
шлюбу у сторони неповнолітніх дітей
не мають. Відповідач згоден на
розірвання шлюбу.

Правовідносини сторін регулюються
статтями 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного
кодексу України.

Відповідно ст. 110 Сімейного кодексу
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя.

Відповідно до ст. ст. 104,105 Сімейного
кодексу України шлюб припиняється
внаслідок його розірвання за позовом
одного з подружжя на підставі рішення
суду, відповідно до ст. 110 СК України.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам їх
дітей, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, вивчивши
матеріали справи,оцінивши докази,
приймаючи до уваги визнання
відповідачем позову і відсутність
згоди сторін на примирення, суд дійшов
до висновку, що причини, що спонукають
сторони наполягати на розірванні
шлюбу, є обґрунтованими і подальше
спільне життя подружжя та збереження
шлюбу суперечило б їх інтересам, що має
істотне значення, в наслідок чого
позовні вимоги підлягають задоволенню
повністю.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу
України, особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем.
Позивачка зазначила яке прізвище бажає
мати після розірвання шлюбу. Тому суд,
залишає прізвище позивачу «ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, на підставі
104, 105, 110, 112, 113Сімейного кодексу України,
керуючись статтями 10, 11, 60, 212, 213, 215
Цивільного процесуального кодексу
України, суд -

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1
зареєстрований 22.07.1978 року Відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Джанкойської МРУЮ за актовим
записом № 318.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1
залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржено в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Джанкойський міськрайонний
суд Автономної Республіки Крим шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Г. І. Холкіна