Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7283/13-к
Провадження № 2/711/2191/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2014 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Туз Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини,

В с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що він з 26.05.2010 по 10.10.2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

В травні 2014 року йому стало відомо, що відповідачка 16.03.2014 народила дитину - сина ОСОБА_3, якого 05.04.2014 зареєструвала у відділі реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції та батьком якої згідно ч. 2 ст.. 122 СК України було записано ОСОБА_2, з чим він не згідний, оскільки з початку червня 2013 року, на час зачаття дитини, він працював і проживав в м. Києві і не мав жодних стосунків з відповідачкою, сімейних відносин не підтримував та спільного господарства не вів.

А тому звернувся до суду та просив виключити з актового запису № 407 від 05 квітня 2014 року про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відомостей про ОСОБА_1, як його батька.

В судове засідання позивач в судове засідання не зявився, до початку надав заяву від 09.10.2014, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, до початку надала заяву від 14.10.2014, в якій просила розглядати справу без її участі та не заперечувала проти його задоволення.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, до початку надали заяву від 17.10.2014, в якій просили розглядати справу без участі їхнього представника та не заперечувала проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач з 26.05.2010 по 10.10.2013 року перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про народження серія І-СР № 187037, виданого 05.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_3 народився 16.03.2014 року, в графі «мати» записана ОСОБА_2, а в графі «батько» записаний ОСОБА_1, актовий запис № 407. Запис про народження дитини був зроблений на підставі ст. 122 СК України, згідно якої дитина народжена у шлюбі походить від подружжя.

Рішенням суду від 10.10.2013 шлюб між сторонами розірвано та вказано , що вони проживали окремо.

Як вбачається з пояснень ОСОБА_2 в позовній заяві, з початку червня 2013 року, на час зачаття дитини, він працював і проживав в м. Києві і не мав жодних стосунків з відповідачкою, сімейних відносин не підтримував та спільного господарства не вів.

Згідно ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122,124,126 і 127 СК України, має право оспорити своє батьківство, предявивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідно до ч. 3 ст. 136 СК України оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 не є батьком ОСОБА_3, який народився 16.03.2014 року позов підлягає до задоволення.

На підставі ст..ст.11,60, 213-215, 88 ЦПК України, керуючись ст. 136 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини задовольнити.

Виключити відомості з актового запису № 407 від 05 квітня 2014 року виданого 05.04.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції про народження дитини ОСОБА_3, який народився 16.03.2014 року, в графі батько запис « Шрайбер Андрій Вікторович».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи , але не були присутні при проголошенні судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: ОСОБА_4