29.11.2014
№ 637/1297/14-ц, № 2/637/460/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши матеріали позовної заяви Шевченківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення заборгованості та зобовязання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2014 року позивач по справі - Шевченківська селищна рада Харківської області в особі представника за довіреністю звернувся до суду з вищевказаним позовом, яким просить визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлову будівлю складського приміщення з підвалом по вулиці Шевченка, 19-Г в селищі Шевченкове Шевченківського району Харківської області на підставі Договору купівлі-продажу нежитлової будівлі «складського приміщення» від 17.11.2010 року, зобовязати відповідача зареєструвати право власності на зазначену нежитлову будівлю складського приміщення з підвалом, а також стягнути з останнього на їхню користь земельний податок в сумі 6 420,74 гривень за фактичне користування земельною ділянкою.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступного.

В позовній заяві не зазначено представника позивача, який подав позовну заяву до суду, хоча заява підписана представником, що суперечить вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, відповідно до якого позовна заява повинна містити відомості щодо імя представника позивача, якщо заява подається цим представником, його місцезнаходження, поштового індексу та номерів засобів звязку.

Також відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. За статтею 80 цього Кодексу ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається вартістю майна, відповідно до п. 10 ч. 1 зазначеної статті, у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог ціна позову визначається загальною сумою всіх вимог. Позивачем заявлено вимоги майнового характеру про визнання за ОСОБА_1 права власності на нежитлову будівлю складського приміщення з підвалом та вимоги про стягнення земельного податку в сумі 6420,74 грн., натомість ціну позову обраховано невірно, оскільки до позовної заяви не додано довідки про вартість нежитлової будівлі складського приміщення з підвалом станом на момент подачі позову, що призвело до сплати заниженої суми судового збору.

Крім того, згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. В даному випадку, судовий збір сплачено лише за подання позовної заяви в частині вимог немайнового характеру про зобовязання відповідача вчинити певні дії. В частині ж позовних вимог майнового характеру судовий збір взагалі не сплачено.

Частиною першою ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

У звязку з викладеним позовна заява не може бути прийнятою до провадження та підлягає залишенню без руху, а позивачу надається строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Позовну заяву Шевченківської селищної ради Харківської області до ОСОБА_1 про визнання права власності, стягнення заборгованості та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху та надати позивачу строк пять діб з дня отримання ухвали для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Стеганцов