Справа № 140/163/14-ц
№2/140/132/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2014 року
Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого:
судді Підлипняка М.Д.

при секретарі
Путій З.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Немирові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи
Державної РСУ ДМС міграційної служби
та орган опіки та піклування
Немирівської РДА про надання дозволу
на виготовлення проїзного документа
дитині для виїзду за кордон без згоди
батька,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, звернулася в суд із позовною
заявою до ОСОБА_2, третьої особи
Державної РСУ ДМС міграційної служби
орган опіки та піклування Немирівської
РДА про надання дозволу на
виготовлення проїзного документа
дитині для виїзду за кордон. В
обгрунтування вимог позивачка вказує,
що в них з відповідачем народився син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Після
розірвання з відповідачем шлюбу 08.12.2008
року син проживає з нею.

21 квітня 2009 року вона уклала шлюб з
ОСОБА_4. У її сина, ОСОБА_3 склались гарні
відносини з її чоловіком, хлопчик
називає його - «тато», вони знайшли між
собою спільну мову, чоловік любить її
сина, як рідну дитину.

З 2009 року чоловік працює за контрактом,
менеджером на фермі, в Данії. Вони з
сином постійно проживають в м. Вінниці,
в квартирі, яка належить її чоловікові,
син навчається в школі № 21 м. Вінниці.

На період літніх канікул вони з
сином їздять в Данію до чоловіка,
подорожують по різних країнах Європи.

Раніше відповідач надавав свою
згоду на виїзд дитини, однак зараз
безпідставно відмовляється це робити,
зі своїм сином не спілкується, уникає
зустрічей.

В зв'язку з цим позивачка ОСОБА_1
просить суд винести рішення, яким
надати дозвіл на виготовлення дитячих
проїзних документів на тимчасовий
виїзд за кордон сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України,
жителя м. Вінниця, в період літніх
канікул без згоди батька.

В судовому засіданні позивачка просить
позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, про розгляд справи
повідомлявся неодноразово судовими
повістками. Суд враховуючи інтереси
малолітнього ОСОБА_3 вважає за можливе
розглянути справу у відсутності
відповідача на підставі наявних в
справі доказів.

Представник третьої особи Державна РСУ
ДМС міграційної служби Власюк Г.А. та
представник служби у справах дітей
Немирівської РДА Путій А.С. в судове
засідання не з*явилися, про що подали
суду заяви про розгляд справи в їх
відсутність, в задоволенні позову не
заперечують.

Заслухавши пояснення позивачки,
вивчивши матеріали справи, суд
встановив наступне.

ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2
перебували в зареєстрованому шлюбу,
який розірвано 08.12.2008 року. Від шлюбу
сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
який проживає з позивачкою, перебуває
на її утриманні. Зазначені обставини
підтверджуються копією свідоцтва про
розірвання шлюбу, про народження сина.

Позивачка та її син ОСОБА_3 на
період літніх канікул їздять в Данію до
чоловіка позивачки- ОСОБА_4 з яким вона
зареєструвала шлюб 21 квітня 2009 року.

Позивачка має намір вивезти
малолітнього сина на час канікул до
Данії, малолітній ОСОБА_3 також цього
бажає.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзду в Україну громадян України»
оформлення проїзного документа дитини
провадиться на підставі нотаріального
засвідченого клопотання батьків або
законних представників батьків чи
дітей у разі потреби самостійного
виїзду неповнолітнього за кордон. К
клопотанні зазначаються відомості про
дитину, а також про відсутність
обставин, що обмежують відповідно до
цього Закону право на виїзд за кордон
(лише дітей віком від 14 до 18 років). За
відсутності згоди одного з батьків
неповнолітнього громадянина України
за кордон може бути дозволено на
підставі рішення суду.

Беручи до уваги те, що відповідач
безпідставно не надає згоди на
виготовлення документів на тимчасовий
виїзд його сина ОСОБА_3 разом з матір'ю
на час канікул за кордон до чоловіка
позивачки, враховуючи інтереси дитини,
на думку суду, відсутні об'єктивні
підстави для відмови відповідача у
наданні позивачці згоди на
виготовлення документів на тимчасовий
виїзд сина, а отже суд вважає, що позов
слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України,
ст.ст.154,155,171 СК України, ст.ст.2,4 Закону
України «Про порядок виїзду з України і
в'їзд в Україну громадян України», п.18
Правил оформлення і видачі паспортів
громадянам України для виїзду за
кордон і проїзних документів дитини, їх
тимчасового затримання та вилучення,
затверджених постановою КМ України №
231 від 31 березня 1995 року ,-

В И Р І Ш
И В:

Позов задовольнити.

Дозволити виготовлення дитячих
проїзних документів та тимчасовий
виїзд за кордон ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
громадянина України, жителя АДРЕСА_1, на
період протягом 90 днів з дня набрання
рішенням законної сили без згоди його
батька ОСОБА_2

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Вінницької області.

Головуючий: підпис

копія вірна.

Суддя:

Рішення набрало законної сили 28
лютого 2014 року

Суддя: