Справа № 750/72/14
Провадження № 2/750/496/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у
складі:

головуючого - судді Литвиненко І.В.

при секретарі - Кравченко І.В.,

за участю сторін, представника
відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду у м. Чернігові
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
стягнення аліментів на період
навчання,-

встановив:

Позивачка подала позов до суду про
стягнення аліментів з ОСОБА_3 на
утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4
на час навчання в розмірі ? всіх видів
доходів щомісячно.

Позивач у судовому засіданні
позовні вимоги підтримала та
наполягала на задоволенні позову.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні позовні вимоги не
визнали, в задоволенні позову просили
відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає частковому
задоволенню з огляду на наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та
ОСОБА_2 (а.с. 8). Вона навчається в
інституті історії, етнології та
правознавства імені О.М. Лазаревського
Чернігівського національного
педагогічного університету імені
Т.Г.Шевченка з 01 вересня 2013 року на
денній формі навчання, закінчує
навчання 30.06.2017 року, навчання
здійснюється за держзамовленням (а.с. 5).

Відповідно до копії довідки інституту
історії, етнології та правознавства
імені О.М. Лазаревського
Чернігівського національного
педагогічного університету імені
Т.Г.Шевченка від 27.01.2014 року ОСОБА_4
отримує стипендію (а.с. 32).

Позивач працює та має регулярний
заробіток (а.с. 7).

Відповідно до пояснень позивача та
копії довідки № 5 Чернігівської
міської лікарні № 1 від 12.02.2014 року
ОСОБА_4 хворіє на міопію високого
ступеня обох очей (а.с. 43).

Позивачка ОСОБА_2 відповідно до копії
довідки Чернігівської міської лікарні
№ 1 за № 5 від 12.02.2014 року страждає на
захворювання очей та серцево-судинної
системи (а.с. 43-45, 51). Крім того позивач
має батьків пенсіонерів - ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.
46-50, 52-57).

Відповідач працює та має регулярний
дохід (а.с. 31).

ОСОБА_3 має на утриманні батьків
пенсіонерів: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 23-24).

Відповідач зазначив, що його батьки
потребують стороннього догляду, а сам
відповідач відповідно до копії довідки
міської лікарні № 2 № 1713 від 24.07.2012 року
може надавати соціальні послуги
постійно, дане твердження відповідача
підтверджується також
випискою-епікризом, копіями медичних
карт та копіями довідок Чернігівської
міської лікарні № 2 (а.с. 25-35). Відповідно
до довідки Чернігівської міської
лікарні № 2 від 24.07.2012 року за № 1713
ОСОБА_3 хворіє на шийно-грудний
остеохондроз (а.с. 27).

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 СК України
повнолітні дочка, син зобов'язані
утримувати батьків, які є
непрацездатними і потребують
матеріальної допомоги.

Відповідно до вимог ст.. 200 СК України
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Судом встановлено, що дитина, на яку
стягуються аліменти навчається за
держзамовленням, позивач та відповідач
мають захворювання, а також мають
батьків пенсіонерів.

Враховуючи вищевикладене, а також те,
що батьки повинні утримувати
повнолітніх дітей, які навчаються за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу, суд вважає за необхідне
стягнути аліменти з відповідача на
користь позивача на утримання дитини
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7
частини всіх видів доходів з
відповідача щомісяця, на період
навчання дитини але не більше, як до
досягнення нею 23 років.

Також з відповідача на користь
держави належить стягнути судовий
збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 60, 174, 212, 213-218, 294 ЦПК
України та ст. ст. 182, 199, 200 СК України,
суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 на
користь ОСОБА_2, аліменти на утримання
повнолітньої доньки ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/7 частини всіх
видів доходів щомісяця, на період її
навчання в інституті історії,
етнології та правознавства імені О.М.
Лазаревського Чернігівського
національного педагогічного
університету імені Т.Г.Шевченка до
30.06.2017 року, але не більше як до
досягнення нею 23 років, починаючи з
08.01.2014 року.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на
користь держави в сумі 243 грн. 60 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів
на утримання повнолітньої дитини у
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Чернігівської
області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може
бути подано протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя