Справа № 473/281/14-ц
"27" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд
Миколаївської області
головуючої судді - Висоцької Г.А,
секретарі - Радєвій Н.В.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду м.
Вознесенська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
17.01.2014 року позивачка ОСОБА_1
звернулася до суду із позовом про
розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2
зареєстрований між ними 15.11.2003 року у
відділі реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського
міського управління юстиції у
Миколаївській області, актовий запис №
299. Від даного шлюбу мають неповнолітню
доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Причиною розірвання шлюбу стало те,
що вони з відповідачем виявилися
різними людьми зі своєрідними
характерами, через що постійно
виникали сварки та непорозуміння.
Враховуючи, що разом не проживають з
жовтня 2013 року, позивачка просить позов
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася, судом про розгляд справи
була повідомлена належним чином, суду
надала заяву в якій позовні вимоги
підтримала в повному обсязі, просила
проводити судовий розгляд справи у її
відсутності та не змінювати її
Відповідач в судове засідання не
з'явився, судом про розгляд справи
повідомлялася належним чином, про що
свідчать письмові повідомлення,
причини неявки суду невідомі. Суд
вважає за можливе, згідно ст. 224 ч.1 ЦПК
України ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові докази по даній
справі, суд встановив наступне.
Сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 15.11.2003 року, що
підтверджуються свідоцтвом про шлюб,
виданого відділом реєстрації актів
громадянського стану Вознесенського
міського управління юстиції
Миколаївській області, актовий запис №
Від шлюбу мають неповнолітню доньку
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу
України, суд, з'ясувавши фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову, постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше сумісне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
За таких підстав суд вважає,
позивачка має право на пред"явлення
позову відповідно до положень ч. 4 ст. 110
СК України і даний позов має бути
задоволений згідно вимог ст.105,110,112
Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК
України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб,
зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 - 15.11.2003 року в відділі
реєстрації актів громадянського стану
Вознесенського міського управління
юстиції у Миколаївській області,
актовий запис № 299.
Після набрання рішення суду
законної сили сторонам присвоюються
прізвища: позивачці - ОСОБА_1,
відповідачу - ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути оскаржене
шляхом подачі заяви про перегляд
заочного рішення на протязі десяти
днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через місьскрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя
Висоцька Г.А.