Провадження № 2/645/320/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем
України

26 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М. при секретарі Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Харкові справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
сумі, надання розстрочки по
заборгованості по аліментам, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
визначення розміру аліментів у твердій
сумі та надання розстрочки по
заборгованості по аліментам,
посилаючись на те, що на підставі
рішення суду він зобов»язаний платити
аліменти на утримання доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини
щомісячного заробітку на користь
ОСОБА_2, але на теперішній час не має
можливості платити 1/4 частину
заробітку, оскільки на даний час його
дохід невисокий, нестабільний та
мінливий. Він являється за фахом
інженером-будівельником і
влаштуватися за професією з офіційною
оплатою праці йому складно. Його робота
має сезонний характер, роботодавці
відмовляються офіційно
працевлаштовувати тимчасових
працівників і йому часто приходиться
змінювати місце роботи. Просить
змінити розмір аліментів, стягнути
аліменти у твердій сумі - 400 грив.
щомісяця до досягнення дитиною
повноліття. Також просить визначити
розмір заборгованості по сплаті
аліментів за період з лютого 2009 року
по 1 жовтня 2013 року у сумі 16229 грив.83 коп.
і надати розстрочку по заборгованості
зі сплатою щомісяця 400 грив.
Посилається на те, що загальний розмір
заборгованості по аліментах від 30
вересня 2013 року у сумі 17846 грив.76 коп.
підлягає перерахунку, оскільки згідно
довідки від 20 червня 2011 року
Харківського міського центру
зайнятості його дохід за квітень,
травень 2011 року складав 520 грив.
Державним виконавцем в розрахунку
надав відомості, що за квітень і
травень 2011 року нараховано по 588 грив.25
коп., замість 340 грив.20 коп. у
відповідності до Закону України «Про
державний бюджет України на 2011 рік»,
яким зазначено прожитковий мінімум для
дітей від 6 до 18 років - 1134 грив. і 30%
складає - 340 грив.20 коп. В зв»язку з цим
заборгованість підлягає зменшення на
суму 496 грив.10 коп.

Рішенням суду від 27 жовтня 2011 року
з нього стягнута заборгованість по
аліментам у розмірі 6450 грив.58 коп.
Згідно рішення він сплатив 1100 грив. За
період з лютого 2009 року по 1 жовтня 2013
року заборгованість складає 16229 грив. 83
коп.

Представник позивача ОСОБА_4
позовні вимоги підтримав у повному
обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5
позов не визнала.

Суд, заслухавши пояснення
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, вважає позовні
вимоги такими, що не підлягають
задоволенню.

У судовому засіданні встановлено
наступне.

Сторони знаходились в
зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням
Жовтневого районного суду м. Харкова
від 13 травня 2009 року з ОСОБА_1 на користь
ОСОБА_2 на утримання дитини стягнуті
аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх
видів заробітку щомісяця, починаючи з 10
лютого 2009 року і до досягнення нею
повнолітнього віку.

Неповнолітня дитина - ОСОБА_3
проживає з матір»ю.

В позовній заяві ОСОБА_1
посилається на те, що не має можливості
платити аліменти на утримання доньки
ОСОБА_3, у розмірі 1/4 частини заробітку
щомісяця, оскільки має невисокі доходи,
у нього не вистачає коштів на сплату
аліментів у розмірі 1/4 частини доходів
щомісяця, на своє утримання, на
утримання свого майна. Крім того, за
той час коли він не працював виникла
заборгованість по аліментах.

Відповідачка заперечує проти
позову про що зазначила у письмових
запереченням. Зазначає, що дитина
потребує значних коштів на утримання, а
вона не має можливості сама її
забезпечувати. Дитина знаходиться на
обліку у дитячій поліклініці, оскільки
має захворювання пов»язані з нервовою
системою. Позивач вважає має
можливість платити аліменти і погасити
заборгованість, оскільки має доходи, що
дає йому можливість користатися
автомобілем, але навмисно цього не
робить, не спілкується з дитиною, не
займається її вихованням.

У відповідності до ч 1 ст. 192 СК
України розмір аліментів, визначений
за рішенням суду або домовленістю між
батьками , може бути згодом зменшено
або збільшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров»я когось із них.

Згідно ч 1 ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов»язана довести ті
обставини на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.

Суд вважає, що позивач не довів
тих обставин, що не має можливості
сплачувати аліменти згідно рішення
суду на утримання неповнолітньої
дитини у розмірі 14 частини від усіх
видів заробітку щомісяця. Позивач
являється працездатним, не має інших
дітей. Не надав доказів того, що не має
можливості працевлаштуватися
незважаючи на те, що має освіту
пов»язану з будівництвом.

Позовні вимоги в частині надання
розстрочки по заборгованості по
аліментам не підлягають задоволенню.

Згідно ч 1 ст. 197 СК України з
урахуванням матеріального та
сімейного стану платника аліментів суд
може відстрочити або розстрочити
сплату заборгованості за аліментами.

З розрахунку заборгованості по
аліментам Жовтневого відділу
державної виконавчої служби
Харківського міського управління
юстиції від 12 грудня 2013 року
заборгованість станом на 1 грудня 2013
року становить 18778 грив.96 коп. Як
зазначено в розрахунку позивач мав
заборгованість на 1 квітня 2011 року -6471
грив.41 коп. Боржником до відділу ВДВС не
було надано не яких відомостей щодо
працевлаштування. За період коли
боржник не працював розмір аліментів
визначався на підставі ст.. 74 Закону
України «Про виконавче провадження»,
по даним Харківського обласного
управління статистики про середню
заробітну плату по м. Харкову.

З квітня 2011 року до 1 грудня 2013
року заборгованість складала 19057 грив.55
коп., з якою позивач сплатив суму 6750
грив.

Як вбачається з наданого
державним виконавцем розрахунку
позивач не сплачував на утримання
дитини аліменти по декілька місяців.
Так з квітня 2011 року по грудень 2011 року
не платив шість місяців, з січня 2012 року
по грудень 2012 року - п»ять місяців, з
січня 2013 року по листопад 2013 року -
шість місяців, незважаючи на те, що
зобов»язаний платити аліменти
щомісяця.

Суд вважає, що позивач ухиляється
від сплати аліментів на утримання
неповнолітньої дитини. Не надано
відомостей про майновий стан, про
находженні на утриманні осіб, які
потребують його допомоги. Не довів
яким чином змінився матеріальний стан,
в зв»язку з чим не має можливості
працювати.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 192,197 СК України, ст.ст. 10,11,
60, 209, 212,214, 215, 373 ЦПК України,

в и р і ш и в:

ОСОБА_1 в задоволенні позову про
визначення аліментів у твердій сумі,
надання розстрочки по заборгованості
по аліментам - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Суддя -