Справа № 247/151/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Торезький міський суд Донецької
області у складі:

головуючого судді
Гнатюка
О.М.

при секретарі
Зайцевій
Я.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Торезі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом
до відповідача про стягнення
аліментів. Свої вимоги мотивує тим, з
відповідачем по справі вона перебуває
у зареєстрованому шлюбі з 17 квітня 2003
року. Від шлюбу мають неповнолітніх
дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_5. Фактичні шлюбні відносини
між сторонами припинені з вересня 2013
року, відповідач мешкає окремо, участі
у вихованні дітей не приймає. На даний
час позивачка не працює, оскільки
повинна постійно знаходитися з
неповнолітніми дітьми та здійснювати
за ними догляд. Діти мешкають разом із
нею. Відповідач участі у матеріальному
утриманні неповнолітніх дітей не
приймає. Інших неповнолітніх дітей
відповідач не має. Просить суд стягнути
з відповідача на її користь аліменти на
утримання неповнолітніх дітей розмірі
1/2 частини всіх видів заробітку /доходу/
відповідача щомісячно, але не менше 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку до досягнення
дитиною повноліття та аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини
заробітку до досягнення наймолодшою
дитиною трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася. До суду надала заяву, в якій
вказала, що позовні вимоги підтримує
повністю, просить справу розглянути у
її відсутність.

Відповідач до суду не прибув,
повідомлений належним чином про час та
місце розгляду справи. На адресу суду
надійшла заява відповідача, в якій він
зазначив, що позовні вимоги визнає у
повному обсязі, справу просить
розглянути без його участі у судовому
засіданні.

На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа
розглянута у відсутності сторін без
фіксування судового засідання
технічними засобами.

Дослідивши у судовому засідання
матеріали справи, суд встановив
наступні обставини справи.

Сторони з 17 квітня 2003 року знаходяться
у шлюбі, зареєстрованому виконкомом
Новоселівської сільської ради
Запорізької області, актовий запис № 2
(а.с.3). Від шлюбу сторони мають
неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с.4-8).

Згідно з довідкою управління
соціального захисту населення
Торезької міської ради Донецької
області позивач знаходиться на обліку
в управлінні та отримує допомогу по
догляду за дитиною до трьох років у
розмірі 130,00 гривень ( а.с. 11)

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України,
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Відповідач працездатний, не працює,
аліментних зобов'язань перед іншими
особами не має.

За таких обставин суд знаходить
можливим задовольнити позовні вимоги,
так як відповідач не надає
матеріальної допомоги на утримання в
добровільному порядку, діти потребують
матеріальної допомоги, відповідач
здатний надати таку допомогу.

Розмір аліментів позивачкою зазначено
з урахуванням обставин, що передбачені
ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення
про стягнення аліментів в межах суми
платежу за один місяць підлягає
негайному виконанню.

На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про
судовий збір» від сплати судового
збору звільняються позивачі - за
подання позовів про стягнення
аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає
необхідним судові витрати покласти на
відповідача.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України з
відповідача підлягає стягненню
судовий збір на користь держави в сумі
243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного
кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209,
212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити повністю.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_6, який народився в с.
Новоселівка Пологівського району
Запорізької області, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрований
та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, в розмірі
1/2 частини з усіх видів доходу
щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на користь ОСОБА_1 на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5,
починаючи з 14 січня 2014 року і до
досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
народився в с. Новоселівка
Пологівського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на
утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку /доходу/
відповідача щомісячно, починаючи з 14
січня 2014 року і до досягнення дитиною
ОСОБА_6 трирічного віку, тобто
ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який
народився в с. Новоселівка
Пологівського району Запорізької
області, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та
мешкає за адресою: АДРЕСА_1, судовий
збір на користь Торезького
УК/м.Торез/22030001, ЄДРПОУ - 37643908, № рахунку
- 0084, ККД - 22030001, МФО 834016, в сумі 243
(двісті сорок три) грн. 40 коп.

Рішення про стягнення аліментів в
межах суми платежу за один місяць
підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку через Торезький
міський суд шляхом подачі апеляційної
скарги в 10-денний строк з дня
проголошення рішення. У разі якщо
судове рішення було постановлено без
участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя

О. М. Гнатюк