У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

№ 139/935/14-ц

07 листопада 2014 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Тучинська Н.В., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Томашпільська районна державна адміністрація - про позбавлення батьківських прав -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач у своєму позові зазначила, що проживала у зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 11 серпня 2003 року по 03 січня 2010 року і має з ним спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після припинення шлюбу відповідач припинив приймати участь у вихованні та утриманні дитини. В інтересах дитини, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України позивач заявила до суду вимогу про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_3.

Ухвалою судді Мурованокуриловецького районного суду від 23 жовтня 2014 року (а.с. 55) позовну заяву було залишено без руху.

05 листопада 2014 року позивач усунула недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 ЦПК України, 06 листопада 2014 року було зроблено запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача (а.с. 69).

07 листопада 2014 року отримано інформацію завідуючої Мурованокуриловецьким РС УДМС (а.с. 70), з якої слідує, що відповідач ОСОБА_2 07.08.2013 року знятий з реєстрації в с. Немерче Мурованокуриловецького району у місто Вінниця.

Із поданої з матеріалами позовної заяви довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС від 10.09.2014 року (а.с. 51) вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у м. Вінниця по вулиці Київській, 136 не зареєстрований.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За таких обставин, приходжу до висновку, що позовна заява підвідомча та підсудна Мурованокуриловецькому районному суду, відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оплачена судовим збором в розмірі, передбаченому п. 1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а тому є доцільним відкрити провадження у справі.

Оскільки, відповідно до ч. 1 ст. 130 ЦПК України попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи, вважаю необхідним його проведення саме в цій цивільній справі.

Вважаю за доцільне у справі провести попереднє судове засідання, оскільки є необхідність встановити факт перебування дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утриманні позивача.

Керуючись ч. 9 ст. 110, ст.ст. 122, 127, 130 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача - Томашпільська районна державна адміністрація - про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до розгляду у попереднє судове засідання в залі суду Мурованокуриловецького районного суду на 17 листопада 2014 року об 11-ій годині з участю сторін.

Направити сторонам копії ухвал про відкриття провадження в справі, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому до зазначеного строку судового засідання надати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя: ___________