Справа № 442/8574/13-ц
Провадження № 2-п/442/53/2014
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Дубеля Р.М.

при секретарі Півала І.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду від 03 лютого 2014 року позовні вимоги позивача задоволено, а саме:

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНД №) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: 61050, м.Харків, просп.Московський, 60 - борг по кредитному договору в розмірі 155618 (сто п»ятдесять п»ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії КА №987055, виданий 26 листопада 1998р. Дрогобицьким МВ УМВСУ України у Львівській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНД №222051179) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження :61050, м.Харків, просп.Московський, 60 - борг по кредитному договору в розмірі 155618 (сто п»ятдесять п»ять тисяч шістсот вісімнадцять) грн. 35 коп.

Звернути стягнення на предмет іпотеки нежитлові приміщення складу №1 літ. «В-1», загальною площею 854,4 кв.м., ринковою вартістю 371000,00грн., що знаходиться за адресою Львівська область, м.Дрогобич, вул.Степана Бандери,8, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1,12.06.1957р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Красноярського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІНД №) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження: 61050, м.Харків, просп.Московський, 60 судовий збір в розмірі 1556,18 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, паспорт серії КА №987055, виданий 26 листопада 1998р. Дрогобицьким МВ УМВСУ України у Львівській області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІНД №222051179) в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» рахунок №0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місце знаходження :61050, м.Харків, просп.Московський, 60 - судовий збір в розмірі 1556,18 грн.

Рішення ухвалено як заочне.

13 серпня 2014р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення вказуючи, що отримав заочне рішення суду лише 12.08.2014 року і дізнався про це рішення з відділу державної виконавчої служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції, і його копію отримав у Дрогобицькому міськрайонному суді 12.08.2014 року. Також, пояснив, що він змінив своє місце проживання з АДРЕСА_1 на с. Почаєвичі.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання зявилися частково.

Відповідач у судове засідання не з'явився.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання з'явився, не заперечив проти скасування заочного рішення.

Проаналізувавши матеріали справи суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з таких підстав.

Заочне провадження відповідно до вимог ст.ст.224-225 ЦПК України є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час і місце судового розгляду, від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, та якщо позивач не заперечував проти такого вирішення справи, з ухваленням заочного рішення.

Зі змісту ст.232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не зявився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.1 ст.228 цього Кодексу заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Враховуючи наведене, заочне рішення від 03.02.2014р. підлягає скасуванню в частині стягнення боргу з відповідача, а справа в цій частині призначенню до розгляду.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заочне рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 03 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - скасувати.

Справу в цій частині призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду на 14:00 год. 04 листопада 2014 року.

(82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб.№3).

Про місце і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дубель Р.М.