Справа № 2-1696/10 Провадження № 8/450/5/14
УХВАЛА

"12" лютого 2014 р. суддя Пустомитівського
районного суду Львівської області
Мусієвський В.Є., розглянувши матеріали
заяви відповідача Приватного
підприємства «Комерційний центр
Бізнес-Фінанс», в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого ОСОБА_2 про
перегляд за нововиявленими
обставинами заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 18.10.2010 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного
підприємства «Комерційний центр
Бізнес-Фінанс» про стягнення
заборгованості по заробітній платі,-

в с т а н о в и в :

Заявник ПП «Комерційний центр
Бізнес-Фінанс», в особі ліквідатора,
арбітражного керуючого ОСОБА_2,
звернувся в суд із заявою про перегляд
заочного рішення Пустомитівського
районного суду Львівської області від
18.10.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3
до Приватного підприємства
«Комерційний центр Бізнес-Фінанс» про
стягнення заборгованості по
заробітній платі за нововиявленими
обставинами.

Вимогами ст. 364 ч. 3 ЦПК України
визначено, що до заяви про перегляд
рішення за нововиявленими обставинами,
додається зокрема документ про сплату
судового збору. Окрім цього, заява
підписана ліквідатором ОСОБА_2, однак
на підтвердження своїх повноважень,
ліквідатором не додано копії свідоцтва
на право здійснення діяльності
арбітражного керуючого (розпорядника
майна, керуючого санацією,
ліквідатора).

Разом з тим, в своїй заяві заявник
просить відстрочити судовий збір до
прийняття рішення у цій справі. Згідно
ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи
майновий стан сторони, може своєю
ухвалою відстрочити або розстрочити
сплату судового збору на визначений
строк, але не більше як до ухвалення
судового рішення у справі.

Оскільки у відповідності до положень
ст. 60 ЦПК України обов'язок доказування
цих обставин покладається на позивача,
суд вбачає, що особа при поданні
позовної заяви повинна навести докази
тяжкого майнового стану. У зв'язку з
тим, що заявником не було надано
належних доказів його скрутного
матеріального становища, суд вбачає
обставин для задоволення її клопотання
про відстрочку сплати судового збору.

У відповідності до ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.364 ЦПК
України, постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє заявника і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання заявником
ухвали.

Виходячи з наведеного, заяву ПП
«Комерційний центр Бізнес-Фінанс» слід
залишити без руху, надавши заявнику
строк на усунення описаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали заяви відповідача
Приватного підприємства «Комерційний
центр Бізнес-Фінанс», в особі
ліквідатора, арбітражного керуючого
ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими
обставинами заочного рішення
Пустомитівського районного суду
Львівської області від 18.10.2010 року у
справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного
підприємства «Комерційний центр
Бізнес-Фінанс» про стягнення
заборгованості по заробітній платі -
залишити без руху, надавши заявнику
строк для усунення недоліків, який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання ним ухвали.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до
ст.121 ЦПК України, якщо у встановлені
строки вказані недоліки не будуть
усунені, матеріали заяви будуть
вважатися неподаними та повернуті.

СуддяВ. Є. Мусієвський