Справа № 502/2321/14-ц
УХВАЛА

10 жовтня 2014 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Балан М.В. при секретарі Урсул Г.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції про встановлення тимчасового обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за рішеннями судів

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції за погодженням начальника Відділу подав до суду подання про встановлення тимчасового обмеження керівника боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання боржником-юридичної особи грошового зобовязання за рішенням господарського суду Одеської області по справі № 6/252-05-7794, та за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду № 1570/431/2012, 2а/1570/1610/2011, 815/4010/13-а. Постановою державного виконавця було відкрите виконавче провадження, але керівник боржника ПБП «Агросвіт» ОСОБА_1 добровільно не виконує рішення судів з моменту набранням ними законної сили.

Державний виконавець в поданні також просить суд розглядати справу у його відсутність, підтримує подання у повному обсязі.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що є заснованим на законі та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК передбачено, що суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Керуючи даною нормою суд приймає рішення без виклику боржника у судове засідання.

Відповідно до статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обовязковими до виконання на всій території України.

Згідно з ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зобовязання ПБП «Агросвіт» встановлені рішенням господарського суду Одеської області у справі № 6/252-05-7794 від 28.10.2005 року та за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду № 815/4010/13-а від 10.06.2014 року, № 1570/431/2012 від 17.09.2013 року, № 2а/1570/1610/2011 від 27.03.2012 року.

За рішеннями судів з відповідними виконавчими листами було відкрито виконавче провадження постановами держвиконавця серія ВП № 44187389 від 29.07.2014 року, ВП № 42278215 від 28.02.2014 року, ВП № 39855155 від 18.09.2013 року, ВП № 40137198 від 10.10.2013 року.

Постанови про відкриття виконавчих проваджень були відправлені боржнику ПБП «Агро світ» за адресою, зазначеною у виконавчому документі, а саме: Одеська область, Кілійський райо, с. Трудове, вул.. Леніна, 6.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, керівником та засновником ПБП «Агро світ» є ОСОБА_1, адреса реєстрації проживання:м. Одеса, АДРЕСА_1.

Але, як вказав державний виконавець в матеріалах подання, у виконавчому провадженні було встановлено, що представник боржника директор ОСОБА_1 ухиляється від сплати зобовязань підприємства за рішеннями суду, боржник добровільно не виконує рішення суду, не виконує ніяких дій щодо сплати боргу, що підтверджується доданими до подання доказами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок розвязання спорів у цій сфері регулює Закон України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України».

Положеннями статті 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані договірні невиконані зобовязання до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Тому державний виконавець, на виконання пункту 2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року № 261/2008, приймає відповідні заходи щодо примусового виконання рішення суду щодо стягнення кредитної заборгованості.

Отже, наявність в особи невиконаних грошових зобовязань, покладених на боржника рішеннями судів, є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України. Суд вважає, що наявність заборгованості, невиконання в добровільному порядку рішення суду, є достатньою підставою для обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_1.

Пунктом 18 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну служби відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення вїзду в України або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України, у тому числі згідно дорученнями правоохоронними органами.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 14, 377-1 ЦПК, Законами України «Про виконавче провадження», «Про державну прикордонну службу України», «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання ПБП «Агросвіт» зобовязань, встановлені рішенням господарського суду Одеської області у справі № 6/252-05-7794 від 28.10.2005 року та за рішеннями Одеського окружного адміністративного суду № 815/4010/13-а від 10.06.2014 року, № 1570/431/2012 від 17.09.2013 року, № 2а/1570/1610/2011 від 27.03.2012 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з моменту її проголошення до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2