Справа № 460/969/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.05.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Тесля Б.І., з участю секретаря Хархаліс Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яворові скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві,-

В С Т А Н О В И В:

скаржник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, якою просить суд визнати постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюк Р.М. від 28 лютого 2014 року незаконною та зобовязати начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області № 2а-211/2007 від 22 січня 2009 року. Мотивуючи це тим, що державним виконавцем здійснено виконавчі дії не в повному обсязі та в супереч нормам чинного законодавства України, оскільки в Законі України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень» відсутня норма, яка передбачала б можливість повернення державним виконавцем виконавчого документа стягувачеві без виконання.

Скаржник подав до суду заяву, якою просить суд справу по розгляду його скарги слухати без його участі. Вимоги викладені у скарзі підтримує у повному обсязі.

Державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюк Р.М. в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги. Причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за можливе провести розгляд скарги без участі державного виконавця за наявними матеріалами справи.

Перевіривши матеріали скарги, та матеріали виконавчого провадження, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що по примусовому виконанні виконавчого листа №2а-211, виданого 22 січня 2009 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації в користь стягувача ОСОБА_3 1770 грн. 30 коп. боргу недоплаченої суми разової грошової допомоги за 2007 рік, державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Тетюк Р.М. було 05 березня 2013 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

В подальшому оскаржуваною постановою від 26 березня 2014 року державний виконавець Тетюк Р.М. повернув виконавчий лист стягувачу.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду.

- 2 -

Відповідно до вимог ст.52 Закону України «Про виконавче провадження», стягнення за виконавчими документами звертається в першу чергу на кошти боржника у гривнях та іноземній валюті, інші цінності, у тому числі кошти на рахунках і вкладах боржника у банках та інших фінансових установах, на рахунки в цінних паперах у депозитарних установах.

ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівської РДА є державним органом та має відповідно рахунки в установах Казначейської служби. Крім цього в процесі примусового виконання вищезагаданого виконавчого документа, державний виконавець жодного разу не звертався до боржників із вимогою про необхідність виконання рішення суду щодо виплати боргу. Таким чином не в повному обсязі здійснив дії по примусовому виконанні виконавчого листа №2а-211, виданого 22 січня 2009 року Яворівським районним судом Львівської області про стягнення з боржника ОСОБА_2 праці та соціального захисту населення Яворівської районної державної адміністрації в користь стягувача ОСОБА_3 1770 грн. 30 коп. боргу недоплаченої суми разової грошової допомоги за 2007 рік.

За таких встановлених обставин, суд вважає, що оскаржувана постанова державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві прийнята з порушенням норм чинного законодавства України, а тому її слід визнати незаконною та зобовязати начальника ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області відновити виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа Яворівського районного суду Львівської області № 2а-211/2007 від 22 січня 2009 року, а скаргу ОСОБА_1 задоволити.

Керуючись ст.ст. 386, 387 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

скаргу ОСОБА_1 на постанову державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачеві - задоволити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали через Яворівський районний суд Львівської області

Суддя ОСОБА_4