З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області у складі :
головуючого судді
з участю представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Артемівську справу за
позовом КП "Бахмут - Вода" до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиті послуги по
водопостачанню та водовідведенню, -
03.12.2013 року позивач КП "Бахмут - Вода"
звернувся до суду з заявою, в якій
вказував, що відповідачам, які
проживають за адресою: АДРЕСА_1,
підприємство регулярно надає послуги
по постачанню питної води та прийманню
стічних вод, за які необхідно щомісячно
вносити оплату за встановленими
Порушуючи чинне законодавство,
відповідачі тривалий час ухиляються
від сплати за надані їм послуги і, не
зважаючи на попередження, добровільно
заборгованість не погашають. В
результаті цього вони мають борг, який
виник за період з 01.01.2008 року по 31.10.2013
року і складає суму у розмірі 786 грн. 24
Позивач просив стягнути з відповідачів
на свою користь вказану суму боргу, а
також судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп.
У судовому засіданні представник
позивача вказала, що сума боргу
відповідачами сплачена і тому ці
вимоги вона не підтримує, але
залишилися невідшкодованими витрати
по сплаті судового збору у розмірі 229
грн. 40 коп., на цих вимогах наполягала та
просила їх задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не
з'явилися, вони у встановленому порядку
були повідомлені про дату, час та місце
розгляду справи. Про причини своєї
неявки вони суд не сповістили, від них
не надійшло клопотання про відкладення
слухання справи. Зі згоди представника
позивача суд ухвалює рішення при
заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст. 224 ЦПК
Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що позов має бути
задоволено з наступних підстав.
Матеріалами справи встановлено, що
відповідачі зареєстровані в квартирі
за вказаною адресою і отримують
Позивач дійсно надає послуги по
постачанню питної води та прийманню
Відповідно до п. 33 „Правил надання
населенню послуг з водопостачання та
водовідведення", затверджених
постановою Кабінету Міністрів України
від 30 грудня 1997 року №1497, які є
обов'язковими для виконання усіма
споживачами та виконавцями послуг
незалежно від форм власності і
підпорядкованості, споживач
зобов'язаний своєчасно, в установлений
термін оплачувати надані послуги (у
разі наявності засобів квартирного
обліку холодної і гарячої води та
теплової енергії - щомісячно знімати їх
показники та сплачувати вартість
надання послуг за цими показниками і
встановленими тарифами).
Згідно зі ст. 32 Закону України "Про
житлово - комунальні послуги" та ст. 162
ЖК України, плата за послуги по
водопостачанню та водовідведенню
стягується за затвердженими у
встановленому порядку тарифами.
Згідно зі ст. 160 ЖК України, повнолітні
члени сім'ї несуть солідарну майнову
відповідальність за користування
водопостачанням та водовідведенням.
Судом встановлено, що відповідачі не
виконують своїх обов'язків по оплаті
отриманих послуг і мають
заборгованість, що виникла за період з
01.01.2008 р. по 31.10.2013 р., яка становить 786
грн. 24 коп. Це підтверджено витягом з
особового рахунку № НОМЕР_4, відкритого
Однак, в судовому засіданні
встановлено, що вказана сума боргу
відповідачами сплачена.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 88
ЦПК України, суд вважає за необхідне
стягнути з відповідачів в солідарному
порядку на користь позивача
документально підтверджені понесені
ним судові витрати, а саме: сплаченого
судового збору 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226
ЦПК України, ст. ст. 160, 162 ЖК України, суд,
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІПН
НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІПН
НОМЕР_3 на користь КП "Бахмут - Вода" (м.
Артемівськ, вул. Корсунського, 1, р/р
збір у розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем
до Апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя
О.П.Харченко