Провадження 4-с/643/15/14
УХВАЛА

Іменем України

22.01.2014 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Марченко О.М.

а участю секретаря Накіурі І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність начальника Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, суд

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргами, які ухвалою Московського районного суду м.Харкова були обєднанні в одне провадження на дії та бездіяльність начальника Жовтневого відділу державної виколнавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2, посилаючись на те, що в ході виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_3 на її користь на утримання доньки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 2000,00 грн щомісячно, починаючи з 06.10.2009 р. і до повноліття доньки та в порядку поділу майна подружжя стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 511562,00 грн., державним виконавцем не вжито заходів щодо примусового виконання рішення суду, у звязку з чим нею було заявлено відвід державному виконавцю, який не було розглянуто начальником відділу ОСОБА_2 Крім того, на численні скарги начальника ним не надавалися відповіді та не здійснювалася перевірка виконавчого провадження. У звязку з чим, просить визнати дії начальника Жовтневого відділу державної виколнавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2та державного виконавця Чипурнюк А.А. неправомірними та задовольнити відвід державному виконавцю Чипурнюк А.А.

Заявник в судовому засіданні підтримала скарги, просила їх задовольнити з підстав вказних в них.

Представник Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, вважав дії начальника Жовтневого відділу державної виколнавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 та державного виконавця Чипурнюк А.А. правомірними, просив відмовити у задоволенні скарги, з підстав вказних в запереченнях, які долучені до матеріалів справи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані суду докази, вважає скаргу такою, що не підлягає задоволенню.

06.02.2013 р. Московським районним судом м. Харкова видано дублікат виконавчого листа по справі 2-1664/10 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в порядку поділу майна подружжя 511562 грн. 03.04.2013 державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 20.06.2013 р. зазначене виконавче провадження приєднано до складу зведеного ВП № 38575398.

15.02.2010 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист по справі № 2-11081/09 про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_5 у розмірі 2000,00 грн., починаючи з 06.10.2009 до досягнення дитиною повноліття. 25.07.2013 державним виконавцем Чипурнюк А.А. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 14.01.2014 р. зазначене виконавче провадження приєднано до складу зведеного ВП № 38575398.

Постановою начальника Жовтневого ВДВС ХМУЮ ОСОБА_6 від 09.07.2013 р. бездіяльність державного виконавця Чипурнюк А.А. по виконанню виконавчого листа № 2-1664/10 від 06.02.2013 р. визнана неправомірною та зобовязано державного виконавця провести усі виконавчі дії в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження.

В ході перевірки майнового стану боржника державним виконавцем Чипурюк А.А. встановлено, що за боржником майно не зареєстровано, боржник ніде не працює, підприємницькою діяльністю не займається, інших шляхів отримання доходу не виявлено. Також були здійснені неоднаразові виходи за місцем фактичного проживання боржника, про що складені відповідні акти 19.07.2013 р., 02.08.2013 р.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 23.08.2013 р. задоволено подання державного виконавця Чипурнюк А.А. про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

Постановою начальника Жовтневого ВДВС ОСОБА_2 від 21.11.2013 р. скасовано постанову про повернення виконавчого листа № 2-1664/10 стягувачеві від 15.11.2013 р.

З листа Жовтневого РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області від 09.12.2013, вбачається, що вимоги державного виконавця про притягнення боржника до кримінальної відповідальності (за ст. 164, ст. 382 КК України) зареєстровані до ЖЄО та у зв'язку з тим, що СВ Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області вже порушено кримінальне провадження за вищевказаними статтями Кримінального кодексу України у відношенні ОСОБА_7 направлено до Московського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області для подальшого прийняття рішення.

17.12.2013 розпорядженням начальника Жовтневого ВДВС Харківського МУЮ виконавчі провадження, де боржником є ОСОБА_3, а стягувачем ОСОБА_1, передано державному виконавцю Бабіченко Р.В.

Таким чином, на сьогоднішній день виконавчі провадження за виконавчими листами № 2-1664/10 та № 2-11081/09 відкриті, за ними проводяться виконавчі дії відповідно до вимог Закону України Про виконавче провадження, заявлені відводи державному виконацю ОСОБА_8 начальником Жовтневого ВДВС ХМУЮ також розглянуті на даний час, у звязку з чим суд не вбачає підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 386,387 ЦПК України, ст. ст. 11, 82, 83 Закону України Про виконавче провадження, суд -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії та бездіяльність начальника Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2 - відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду, або апеляційну скаргу на неї може бути подано до Апеляційного суду Харківської області протягом п,яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.