Дата документу 28.01.2014
Чугуївський міський суд
Справа № 636/4683/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської
області у складі: головуючого судді
Білінської О.В., за участю секретаря
Поєдинцева О.Ю., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
клопотання про призначення судової
психологічної експертизи по цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної каліцтвом
або іншим ушкодженням здоров'я,
внаслідок вчинення злочину

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з
вищезазначеним позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 матеріальну
шкоду у розмірі 2000 грн. та моральну
шкоду у розмірі 20000 грн., заподіяні
внаслідок вчинення злочину.

У судовому засіданні представником
позивача заявлено клопотання про
призначення судової психологічної
експертизи, для з'ясування розміру
грошової компенсації за завдані
страждання та спричинену моральну
шкоду ОСОБА_1, при цьому проведення
експертизи представник просить
доручити Харківському НДІ судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для
з'ясування обставин, що мають значення
для справи і потребують спеціальних
знань у галузі науки, мистецтва,
техніки, ремесла тощо, суд призначає
експертизу за заявою осіб, які беруть
участь у справі.

Враховуючи той факт, що постановою
Чугуївського міського суду
Харківської області від 27 листопада 2012
року кримінальну справу за
обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні
злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК
України, закрито у зв'язку з передачею
його на поруки, а в обґрунтування
позовних вимог позивач посилається на
спричинення йому відповідачем
моральних страждань, суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання та
призначити судову психологічну
експертизу.

На час проведення експертизи, суд
вважає за доцільне провадження у
справі зупинити.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК
України,

Ухвалив:

Клопотання представника позивача
задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про відшкодування
матеріальної та моральної шкоди,
заподіяної каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, внаслідок
вчинення злочину, судову психологічну
експертизу, на вирішення якої
поставити наступні питання:

1) Чи є ситуація, що досліджується
за справою, психотравмувальною для
ОСОБА_1?

2) Чи завдано ОСОБА_1 моральних
страждань (моральної шкоди)?

3) Чи спричинені ОСОБА_1 страждання
(моральна шкода), за умови ситуації, що
досліджується у справі?

4) Яким чином ситуація, що
досліджується за справою вплинула на
емоційний стан, психічний розвиток та
відчуття благополуччя ОСОБА_1?

5) Чи наявні у ОСОБА_1
індивідуально-психологічні
особливості, які могли б суттєво
вплинути на глибину та інтенсивність
його суб'єктивних переживань, що
виникли в результаті тілесних
ушкоджень, спричинених ОСОБА_2?

6) Якими є способи реабілітації та
відновлення нормального
психофізичного стану ОСОБА_1, якщо такі
необхідні (перерахувати необхідні види
процедур лікування, відпочинку і т.д.,
кількість днів, вартість заходів
реабілітації).

7) Яким є розмір грошової
компенсації за завдані страждання та
спричинену моральну шкоду ОСОБА_1.

Проведення експертизи доручити
експертам Харківського НДІ судових
експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса
попередивши їх про кримінальну
відповідальність за ст.ст.384, 385 КК
України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача - ОСОБА_1, який
проживає за адресою: 63503, АДРЕСА_1,
роз'яснивши йому положення ст.146 ЦПК
України про наслідки ухилення від
участі в експертизі.

До отримання висновку експертизи
провадження по справі зупинити.

Ухвала підлягає оскарженню в частині
зупинення провадження у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з дня її проголошення. У разі
якщо ухвалу було постановлено без
участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя