Провадження № 2/537/694/2014
Справа № 537/2444/14-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про позбавлення права користування житловим приміщенням,-
ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, за участю третіх осіб Управління державної міграційної служби України в Полтавській області, в якому просила позбавити відповідачів права користування квартирою №1 в будинку №22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що їй належить на праві власності 7/50 частини будинку №22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук. Відповідачі мали право користування належної їй частиною будинку з часу реєстрації, тобто більше ніж півроку на підставі договору найму ОСОБА_6 відповідачі не проживали у будинку більше року, а тому втратили право користування житловим приміщенням.
В судовому засіданні позивач та представник позивача підтримали позовні вимоги.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, в судове засідання не зявилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, відповідно до ст.74 ЦПК України. Про причини неявки суд не повідомили. Заперечення на позов не подали.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення.
Вислухавши позивача, представника позивача, суд встановив наступне.
ОСОБА_1 належить на праві власності 7/50 частини будинку №22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук Полтавської області. Цей факт підтверджено свідоцтвом про право власності на спадщину за законом виданою 25.11.1986 року державним нотаріусом Першої Кременчуцької державної нотаріальної контори ОСОБА_7, договором купівлі продажу частини домоволодіння, посвідченого 23.08.2007 року приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу ОСОБА_8
За адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Переяслівська буд. №22 зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 Цей факт підтверджено домовою книгою, адресними довідками адресно довідкового відділу УДМС в Полтавській області.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 за адресою Полтавська область м. Кременчук вул. Переяслівська буд. №22 не проживають бвльше 6 місяців. Цей факт підтверджено актом про не проживання виданим 12.05.2014 року ТОВ Добробит, а також допитами в судовому засіданні свідками ОСОБА_9, та ОСОБА_10
При вирішенні спору суд керувався такими вимогами законодавства.
На основі ч.1 ст.317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Власність зобов'язує. Власник не може використовувати право власності на шкоду правам, свободам та гідності громадян, інтересам суспільства.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" від 11 грудня 2003 року N 1382-IV, Зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтво про смерть.
Відповідно до ст. 71 ЖК України. При тимчасовій відсутності без поважних причин наймача за ним зберігається право користування жилим приміщенням протягом 6 місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
Позивач ОСОБА_1 є власником 7/50 частини житлового будинку 22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук Полтавської області, а тому має право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном на власний розсуд.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звільнили будинок 22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук, і на час розгляду справи в ній не проживають протягом більше 6 місяців.
Таким чином відповідно до ст.71ЖК України ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 втратили право користування житловим будинком 22 по вулиці Переяслівській в м. Кременчук Полтавської області, що належить на праві власності ОСОБА_1
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне позовні вимоги з внесеними змінами ОСОБА_1 задовольнити .
З огляду на наведене позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір та судові витрати, повязані з публікацією оголошення у пресі про виклик відповідачів пропорційно до задоволених позовних вимог.
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільно-процесуального України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за участю третьої особи Управління державної міграційної служби України в Полтавській області про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 права користування 7/50 частини житлового будинку №22 по вулиці Переслівській в м. Кременчук Полтавської області, що належить на праві власності ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 90 грн. 90 коп. ОСОБА_3, 90 грн. 90 коп., ОСОБА_4, 90 грн. 90 коп., ОСОБА_5 90 грн. 90 коп. на користь ОСОБА_1 судові витрати на судовий збір та витрати, повязані з публікацією оголшення у пресі про виклик відповідачів.
Відповідачами може бути подано заяву про перегляд заочного рішення на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів після отримання копії цього рішення.
Суддя Крюківського районного суду
м. Кременчуа Полтавської області ОСОБА_11