Справа № 661/1766/14-ц
Провадження № 2/661/701/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2014 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ведяшкіної Ю.В.

при секретарі Коваль О.Ю.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» про стягнення заборгованості по заробітні платі, зобовязання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом та доповненнями до нього в якому просив зобовязати відповідача видати йому трудову книжку; стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 1862 грн., компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 1164,62 грн., середній заробіток за час затримки розрахунку з дня звільнення по день винесення судового рішення, вихідну допомогу в розмірі 3654 грн., а також моральну шкоду в розмірі 3000 грн., та змінити дату звільнення його з займаної посади з 14 березня 2014 року на 24 лютого 2014 року зазначивши «за власним бажанням в звязку з порушенням трудового законодавства».

В судовому засіданні позивач та його представник заявили клопотання про витребування у відповідача оригінали реєстрів прибуткових накладних за грудень 2013 року та січень 2014 року в яких є оригінальні підписи позивача, оскільки він не має можливості надати зразки вільних підписів в кількості 10-15 шт., як зазначено в ухвалі суду від 21 листопада 2014 року.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенім причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За не повідомлення суду про неможливість подати докази, а також за не подання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Так, враховуючи, що обставини, викладені у клопотанні, свідчать про те, що подання зазначених доказів позивачем є неможливим та ускладненим, а також їх забезпечення потрібно з метою повного та всебічного розгляду цивільної справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембурга, 11-а, тел.. 0552-41-13-48) оригінали реєстрів прибуткових накладних за грудень 2013 року та січень 2014 року в яких є оригінальні підписи ОСОБА_1 в кількості 10-15 штук.

Ухвалу для виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Макси Трейд» (розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Рози Люксембурга, 11-а, тел.. 0552-41-13-48).

Суддя Ю. В. Ведяшкіна