Справа №613/954/13-ц Провадження № 2/613/14/14
УХВАЛА

28 січня 2014 р. Богодухівський
районний суд Харківської області у
складі:

головуючого - судді Шалімова Д.В.,

при
секретарі Макушинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Богодухові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
про встановлення факту проживання
однією сім'єю без реєстрації шлюбу,
визнання права власності та зустрічний
позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1,треті особи
:ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, про визнання
права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду до ОСОБА_2,
треті особи ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5, про
встановлення факту проживання однією
сімєю з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу з
1995 по 11 квітня 2007 року, просить визнати
за нею право власності на ? житлового
будинку по АДРЕСА_1, ? автомобіля
НОМЕР_1, ? мопеда PARD XGJ50T-10. держ.номер
НОМЕР_3.

ОСОБА_2 звернувся до позивача з
зустрічним позовом в якому просить
визнати за ним право власності на 1/8
частину земельної ділянки, площею 219 м2
,яка розташована за адресою АДРЕСА_2.

В судовому засіданні представник
позивача заявив клопотання про
визначення місця постійного
паркування автомобіля ГАЗ-31029 -гараж по
АДРЕСА_1 та заборонити ОСОБА_2
експлуатувати вказаний автомобіль до
вступу рішення суду в законну силу.

Це клопотання підтримала позивач по
первісному позову.

Відповідач та його представник проти
задоволення клопотання
заперечували.Треті особи підтримали
заявлене клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд
прийшов до висновку, що заявлене
клопотання - є клопотанням про
забезпечення позовних вимог , в порядку
ст.. 151 ЦПК України, відносно визначення
місця постійного паркування та
заборони експлуатування транспортного
засобу автомобіля ГАЗ-31029 держ. номер
НОМЕР_2, яке необхідно залишити без руху
.

Так, згідно вимог ч.2 ст.151 ЦПК України у
заяві про забезпечення позову повинно
бути зазначено: причини, у зв'язку з
якими потрібно забезпечити позов, вид
забезпечення позову, який належить
застосувати, з обґрунтуванням його
необхідності, інші відомості , потрібні
для забезпечення позову.

Згідно ч.4 ст.151 ЦПК України до заяви
додаються її копії відповідно до
кількості осіб, щодо яких просять вжити
заходи забезпечення позову та
документ,що підтверджує сплату
судового збору за подання зави про
забезпечення позову.

В порушення вимог вказаної вище статті,
позивачем не оформлено належним чином
клопотання про забезпечення
доказів,оскільки не зазначено вид
забезпечення позову, оскільки позивач
просить визнати місце постійного
паркування автомобіля за адресою яка
на даний час оспорюється сторонами та
не зазначив кому саме на зберігання
просить передати автомобіль. Крім
того,суду не надо документа про сплату
судового збору, який на даний час
складає 121 грн.80 коп. Посилання
представника позивача про сплату
судового збору раніше суд не може взяти
до уваги, оскільки судом була
розглянута заява про забезпечення
позову та винесена відповідна ухвала.

Керуючись ст.ст.11, 27, 151-153 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Залишити без руху клопотання ОСОБА_1 та
її представника ОСОБА_6 про
забезпечення позову, надавши позивачу
п"ятиденний строк із дня отримання
цієї Ухвали, для усунення вказаних
вище недоліків.

Попередити заявника про наслідки
невиконання ухвали суду, передбачені
ст. 121 ЦПК УКРАЇНИ, а саме що заява буде
вважатись неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя