№ 336/5613/14-ц
пр. № 2/336/2580/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2014 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 за довіреністю у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

19.08.2014 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про витребування доказів.

В заяві пояснив, що у звязку із тим, що відповідачі ухиляються від сплати заборгованості у добровільному порядку і є підстави побоюватися вчинення ними дій щодо розпорядження своїм майном та грошовими коштами, які в подальшому унеможливлять стягнення існуючої заборгованості за кредитним договором « 75207С6/142 від 06.12.2007 року та договором поруки № 7510Р2 від 27.09.2010 року вже у примусовому порядку, існує реальна загроза порушення законних прав та завдання значної шкоди державі в особі АТ «Укрексімбанк».

Однак наразі позивачу невідомо, яке саме майно наявне у відповідачів і він немає повноважень для отримання цієї інформації у уповноважених органів.

Для отримання відомостей щодо майна та грошових коштів відповідачів просить суд:

1. Витребувати з ОП ЗМБТІ відомості щодо наявного у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нерухомого майна.

2. Витребувати з РС ГУЮ у Запорізькій області відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нерухомого майна.

3. Витребувати з ГУ Міндоходів у Запорізькій області відомості про рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2 та ОСОБА_3

4. Витребувати з УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 транспортних засобів.

Заява представника позивача ОСОБА_4 за довіреністю про витребування доказів відповідає вимогам ст. 137 ЦПК України, відсутні підстави для відмови в її задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника позивача АТ «Укрексімбанк» в м. Запоріжжі за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів.

1. Витребувати з Орендного підприємства «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо наявного у ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) нерухомого майна.

2. Витребувати з Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Запорізькій області відомості з Державного реєстру прав на нерухоме майно щодо зареєстрованого за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) нерухомого майна.

3. Витребувати з Головного управління Міндоходів у Запорізькій області відомості про рахунки, відкриті на імя ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2).

4. Витребувати з УДАІ ГУМВС України у Запорізькій області відомості щодо зареєстрованих за ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_2) транспортних засобів.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: