Номер провадження: 22-ц/785/2653/14
Номер справи місцевого суду: 522/2263/13
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Доценко Л. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.03.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого Доценко Л.І.,

суддів Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря Булгак Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: комунальне підприємство «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації обєктів нерухомості» про встановлення факту, що має юридичне значення, за апеляційною скаргою заступника прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2013 року,

ВСТАНОВИЛА :

30.01.2013 року ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просила суд встановити факт того, що підставою для державної реєстрації права власності за нею на нежитлову будівлю, загальною площею 146,2 кв.м., яка розташована за адресою: Приморський бульвар, 7/1, м. Одеса, стало рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/12104/12 від 20.09.2012 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/12104/12 від 20.09.2012 року.

Заявниця подала суду заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, свої вимоги підтримує у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи - КП «ОМБТІ та РОН» також надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності, вирішення справи залишила на розсуд суду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04 лютого 2013 року заяву ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено.

Суд встановив факт, що має юридичне значення, а саме те, що підставою для виникнення права власності та для державної реєстрації права власності за ОСОБА_2, на нежитлову будівлю, загальною площею 146,2 кв.м, яка розташована за адресою: Приморський бульвар, 7/1 у м. Одесі, стало рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/12104/12 від 20.09.2012 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/12104/12 від 20.09.2012 року.

Рішення суду оскаржує заступник прокурора Приморського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради.

В апеляційній скарзі заступник прокурора Приморського району м. Одеси просить рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права.

27.01.2014року відкрито апеляційне провадження у справі.

12.02.2014року до суду апеляційної інстанції надійшла заява заступника прокурора Приморського району м. Одеси в порядку ст.ст.151-152 ЦПК України про накладення арешту на нежитлову будівлю , розташовану за адресою м. Одеса Приморський бульвар 7/1.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити , передбачені цим Кодексом , заходи забезпечення позову.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення .

Таким чином, главою 6 ст.256 ЦПК України не передбачена можливість вжиття заходів забезпечення заяв про встановлення факту, що має юридичне значення. З позовною заявою ОСОБА_2 до суду не зверталась.

На підставі наведеного, колегія суддів вважає, що заява заступника прокурора Приморського району м. Одеси про забезпечення позову не підлягає задоволенню, так як відсутній позов.

Керуючись ст. 304 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні клопотання заступника прокурора Приморського району м. Одеси про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді А.П. Заїкін

ОСОБА_3