Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

Справа №668/16786/13-ц

Пров. №2/668/4332/13

26.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого судді
Гонтар Д.О.,

при секретарі
Решетніковій В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Херсоні
цивільну справу за позовом Державного
підприємства Міністерства Внутрішніх
справ України «Інформ - Ресурси» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а
н о в и в :

Позивач звернувся до суду з
вказаним позовом, посилаючись на те, що
відповідач є власником транспортного
засобу FADA FD 150T 15, державний номер
НОМЕР_1, який 09.05.2012 року був тимчасово
затриманий співробітниками УДАІ та
доставлений для зберігання на
спеціальний майданчик тимчасового
затримання за адресою: м. Херсон,
Бериславське шосе, 46-а, де і знаходився
до теперішнього часу.

Відповідач був сповіщений щодо
необхідності забрати транспортний
засіб та оплатити витрати, пов'язані з
його зберіганням, однак не вжив
відповідних заходів стосовно
повернення транспортного засобу.

Згідно розрахунку,
заборгованість відповідача за
зберігання транспортного засобу на
спеціальному майданчику сума
заборгованості за період з 27.07.2012 року
по 01.10.2013 року складає 4570,00 грн. Просить
стягнути з відповідача заборгованість
за зберігання транспортного засобу у
сумі 4570,00 грн., витрати на правову
допомогу у сумі 850,00 грн., а також за
сплачений судовий збір у сумі 229,41 грн.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, надав суду заяву
про розгляд справи за його відсутності,
на позовних вимогах наполягав просив
суд позов задовольнити, проти заочного
розгляду не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час та місце
розгляду справи повідомлявся належним
чином, причини неявки суду не відомі,
заяв про розгляд справи з його
відсутності на адресу суду не
надходило. Зі згоди позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК
України.

Суд вважає можливим розглядати
справу у відсутність відповідача та
пердставника позивача.

Вивчивши матеріали справи, судом
встановлено, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що, згідно
даних реєстраційної картки АМТ,
власником транспортного засобу FADA FD
150T 15, державний номер НОМЕР_1 є
відповідач по справі - ОСОБА_1.

Згідно протоколу огляду
затриманого транспорту НОМЕР_2 від
09.05.2012 року о 15.40 годині в м. Херсон
співробітниками УДАІ був тимчасово
затриманий транспортний засіб FADA FD 150T
15, державний номер НОМЕР_1.

Із листа-повідомлення № 09/10-4 від
10.09.2013 року вбачається, що відповідач
був сповіщений щодо необхідності
забрати транспортний засіб та оплатити
витрати, пов'язані із його зберіганням,
однак не вжив відповідних заходів
стосовно повернення транспортного
засобу.

Відповідно до п. 12 Постанови
Кабінету Міністрів України від 17.12.2008
року № 1102 "Про затвердження Порядку
тимчасового затримання та зберігання
транспортних засобів на спеціальних
майданчиках і стоянках", повернення
тимчасово затриманого транспортного
засобу, який зберігається на
спеціальному майданчику чи стоянці,
здійснюється за письмовим зверненням
його власника за умови оплати ним
витрат, пов'язаних з транспортуванням
та зберіганням такого транспортного
засобу.

Між Миколаївською філію
Державного підприємства МВС України
«Інформ -Ресурси» та Управлінням
Державної автомобільної інспекції
УМВС України в Херсонській області від
12.07.2012 укладений Договір про співпрацю
за № 1207. Відповідно до цього Договору,
сторони зобов'язуються забезпечити
виконання вимог Порядку тимчасового
затримання та зберігання транспортних
засобів на спеціальних майданчиках і
стоянках, затверджених Постановою
Кабінету Міністрів України від 17.12.2008
року № 1102. Пунктом 2 цієї Постанови
передбачений дозвіл підрозділам
Державної автомобільної інспекції для
доставлення та зберігання тимчасово
затриманих транспортних засобів
укладати договори з державними
підприємствами, які належать до сфери
управління Міністерства внутрішніх
справ.

Повернення транспортних засобів
із спеціальних майданчиків для
тимчасового зберігання транспортних
засобів, переданих на обслуговування в
рамках Договору «про співпрацю»,
укладеного між Миколаївською філією
Державного підприємства МВС України
«Інформ-Ресурси» і Управлінням ДАІ
УМВС України в Херсонській області,
здійснюється після повної оплати
послуг з доставки і зберігання,
відповідно до тарифів, які були
затверджені директором Миколаївської
філії і погоджені директором
Державного підприємства МВС України
"Інформ - Ресурси"

Згідно наданого суду розрахунку,
заборгованість ОСОБА_1. за зберігання
даного транспортного засобу на
спеціальному майданчику тимчасового
затримання за адресою: м. Херсон,
Бериславське шосе, 46-а станом на 01.10.2013
р., складає 4570,00 грн. Зазначена сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Також, згідно ст. ст. 79, 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. До судових витрат суд вважає
необхідним віднести сплату судового
збору у сумі 229,41 грн. Крім того,
позивачу була надана правова допомога,
що підтверджується актом
прийому-передачі виконаних робіт
(послуг), яка, згідно платіжного
доручення № 643 від 18.10.2013 року складає 850
грн. Зазначені суми підлягають
стягненню з відповідача на користь
позивача.

Керуючись ст.ст.10,60,89,169,212,213,215,224-227 ЦПК
України, ст.ст.319,322 ЦК України, суд -

в и р
і ш и в :

Позов Державного підприємства
Міністерства Внутрішніх справ України
«Інформ - Ресурси» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Миколаївської філії
Державного підприємства МВС України
«Інформ - Ресурси» заборгованість за
зберігання транспортного засобу FADA FD
150T 15, державний номер НОМЕР_1 у сумі 4570,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на
користь Миколаївської філії
Державного підприємства МВС України
«Інформ - Ресурси» витрати на правову
допомогу у сумі 850 грн., а також
сплачений судовий збір у сумі 229,41 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана позивачем протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

СуддяД. О. Гонтар