АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7611/14
Справа №2-2019/09 Головуючий 1 інст. Гайдук Л.П.
Категорія : договірні Доповідач - Бобровський В.В.
У Х В А Л А

21 жовтня 2014 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2009 року

по цивільній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2009 року позовні вимоги ВАТ Кредитпромбанк задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь ВАТ Кредитпромбанк заборгованість за кредитним договором в сумі 88663,29 грн., судовий збір в розмірі 886,63 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На вказане заочне рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу разом з заявою про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що договір поруки він не підписував, а також посилається на ст..25 Закону України Про засади запобігання та протидії корупції.

Клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.8 Закону України Про судовий збір ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах процесуальних дій є врахування майнового стану сторони.

Оскільки ОСОБА_2 не надав підтвердження скрутного майнового стану та не обґрунтовує його з інших підстав, то задоволенню заява не підлягає.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме заявником не сплачений судовий збір.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір(зі змінами) від 8 липня 2011 року, що набрав чинності 1 листопада 2011 року, за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Відповідно до п.8 ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду підлягає оплаті 50 відсотків ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, а у разі подання заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір.

Оскільки позовні вимоги містять вимогу майнового характеру, виходячи з оспорюваної суми в розмірі 88663 грн. 29 коп., то сплаті підлягає 443 грн. 32 коп.

Таким чином, заявнику необхідно сплатити судовий збір на належний рахунок в сумі 443 грн.32 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 0011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви про звільнення від сплати судового збору ОСОБА_2 - відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 7 грудня 2009 року залишити без руху надавши строк для сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Бобровський