Справа № 358/156/14-ц Провадження №
2/358/137/14 РІШЕННЯ
28 лютого 2014 року Богуславський
районний суд Київської області в
складі: головуючого судді Корбута В.М.,
при секретарі Ведмеденко І. В.,
розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні в м. Богуславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, яка
06 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувшись до суду з позовом, просить
стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її
користь аліменти на її утримання, у
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
відповідача, починаючи з дня
пред`явлення позову до суду і до
закінчення нею навчання, але не більше
як до досягнення 23-х років, посилаючись
на те, що відповідач є її батьком, але
він не надає матеріальної допомоги не
дивлячись на те, що вона навчається на
денній формі у Богуславському
гуманітарному коледжі ім. І. С.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явилась, але звернулася
до суду із заявою в якій зменшила
позовні вимоги та просила стягнути з
відповідача на користь позивача
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку відповідача, починаючи
з дня пред`явлення позову до суду і до
30.06.2016 року, тобто до закінчення
навчання. Від вимоги про стягнення з
відповідача 180 грн. витрат на правову
допомогу відмовилась. Просить
розглянути справу без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився, але звернувся до суду із
заявою в якій зазначив, що позовні
вимоги позивача визнає повністю та
просить розглянути справу без його
Зважаючи на те, що сторони по справі не
з'явились в судове засідання, але
звернулись до суду із заявами про, те
щоб розгляд справи відбувався без їх
участи та без фіксування судового
процесу звукозаписувальними засобами,
суд у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК
України, вважає за можливе розглянути
справу у відсутності сторін на
підставі наявних у справі доказів, без
фіксації судового процесу.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_2 є батьком повнолітньої дочки
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на
денній формі у Богуславському
гуманітарному коледжі ім. І. С.
Нечуя-Левицького, що підтверджується
копією свідоцтва про народження дитини
та довідкою № 183 від 30.12.2013 року з
Богуславського гуманітарного коледжу
ім. І. С. Нечуя-Левицького.
Згідно довідки № 16, виданої 21.02.2014 року
ТОВ «Богуславкомінвестсервіс»
вбачається, що відповідач працює на
посаді оператора газової котельні та
отримує середньомісячну заробітну
плату у розмірі 1500 грн.
Згідно абзацу 3 пункту 24 постанови
Пленуму Верховного Суду України від
12.06.2009 року №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції», у разі
визнання відповідачем позову, яке має
бути безумовним, і якщо таке визнання
не суперечить закону й не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб
(не відповідача), суд ухвалює рішення
про задоволення позову, обмежившись у
мотивувальній частині рішення
посиланням на визнання позову без
з'ясування і дослідження інших
обставин справи.
Враховуючи положення ст. ст. 180, 182, 183, 191
СК України та те, що відповідач
повністю визнав вимоги позивача і не
заперечує проти задоволення позову, що
не суперечить закону і не порушує
права, свободи та інтереси інших осіб,
суд приймає визнання відповідачем
позову і вважає, що є всі законні
підстави для задоволення вимог
позивача про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дитини.
Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 СК України,
ст.ст. 10, 11, 58-60, 88 ч.4 ст. 130, 209, 212, 214-215, 367
ЦПК України, абз.3 п.24 постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12.06.2009 року
№2 «Про застосування норм цивільного
процесуального законодавства при
розгляді справ у суді першої
інстанції», суд,-
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний № НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого оператором газової
«Богуславкомінвестсервіс», на користь
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її
утримання у розмірі 1/6 частини всіх
видів заробітку відповідача, починаючи
з дня пред`явлення позову до суду і до
закінчення нею навчання, тобто до 30.06.2016
Допустити негайне виконання рішення
про стягнення аліментів в розмірі
одномісячного платежу.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,
працюючого оператором газової
«Богуславкомінвестсервіс», на користь
Державного бюджету України судовий
збір у розмірі 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок зарахувавши ці кошти
до спеціального фонду (отримувач -
УДКСУ Богуславський район, , банк отримувача - ГУ ДКСУ у
Київській області м. Київ, МФО 821018,
доходів 22030001, Код ЄДРПОУ суду 02892111).
Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Київської області через Богуславський
районний суд Київської області
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: суддя В. М. Корбут