Справа № 645/1580/14ц
№2/645/957/14
У Х В А Л А

20 лютого 2014 року
м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м.
Харкова Бабкова Т.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя
та про визнання права особистої
власності на квартиру,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся із позовною
заявою до ОСОБА_2 про поділ майна, що є
об'єктом права спільної сумісної
власності подружжя та про визнання
права особистої власності на
квартиру.

Позовна заява не відповідає
вимогам ст.119 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява не
містить номерів засобів зв'язку
відповідачки, а також ціни позову щодо
позовних вимог майнового характеру: в
частині поділу рухомого майна та в
частині визнання права особистої
власності на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.80 ЦПК України
ціна позову визначається у позовах
про визнання права власності на
нерухоме майно, що належить фізичним
особам на праві приватної власності -
дійсною вартістю нерухомого майна.
Згідно ч.2 ст.80 ЦПК України, якщо
визначена позивачем ціна позову
вочевидь не відповідає дійсній
вартості спірного майна або на момент
пред'явлення позову встановити точну
його ціну неможливо, розмір судового
збору попередньо визначає суд з
наступним стягненням недоплаченого
або з поверненням переплаченого
судового збору відповідно до ціни
позову, встановленої судом при
вирішенні справи.

Закон України «Про судовий збір»
встановлює розміри ставок судового
збору для позовних заяв майнового
характеру 1 відсоток ціни позову, але
не менше 0,2 розміру мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної
плати.

З врахуванням наведеного
позивачу необхідно визначити ціну
позову щодо позовних вимог про
визнання права особистої власності на
квартиру АДРЕСА_1 та здійснити доплату
судового збору.

Якщо на час подання позовної
заяви встановити точну ціну позовних
вимог про визнання права власності на
квартиру АДРЕСА_1 неможливо, розмір
судового збору при поданні позовної
заяви позивачу необхідно сплатити в
максимальному розмірі, встановленому
для позовних вимог майнового
характеру - 3 розміри мінімальної
заробітної плати.

Дійсна вартість спірної житлової
квартири підлягатиме подальшому
встановленню при вирішенні справи.

Враховуючи наведене, відповідно
до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява
підлягає залишенню без руху із
зазначенням недоліків заяви та
наданням строку для усунення
недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про поділ майна, що є об'єктом права
спільної сумісної власності подружжя,
та про визнання права особистої
власності на квартиру - залишити без
руху.

Встановити строк для усунення
зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів
з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити , що якщо позивач
відповідно до ухвали суду у
встановлений строк не усуне зазначені
недоліки позовної заяви, позовна заява
вважається неподаною та повертається
позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена
лише до розміру судових витрат в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня отримання копії
ухвали апеляційної скарги, в іншій
частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя