РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/1507/13-ц

Провадження № 2/700/47/14

20 січня 2014 року Лисянський районний
суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді
Бесараб Н.В.

за участю секретаря
Мельніченко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Лисянка справу за
позовом ОСОБА_1 до Шестеринської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до
Шестеринської сільської ради, третя
особа - ОСОБА_2 про визнання права
власності на спадкове майно.

У позовній заяві позивач зазначила, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шестеринці
Лисянського району Черкаської області
помер її батько - ОСОБА_3. Після його
смерті відкрилася спадщина, до складу
якої належить земельна ділянка для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,1441 га. вартістю 34772 грн., що
підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 816 від 31.10.2013
року. За життя ОСОБА_3 заповіту не
складав. Вона та її мати - ОСОБА_2 є
спадкоємцями першої черги за законом.
Однак ОСОБА_2 відмовилася від прийняття
спадщини. Як єдиний спадкоємець
позивач звернулася до нотаріальної
контори із заявою про прийняття
спадщини, але нотаріусом їй було
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину, так як у
правовстановлюючому документі на
земельну ділянку було виявлено
помилку, а саме: не вірно вказано код
КОТАТУУ. За таких обставин, позивач, як
спадкоємець першої черги за законом
просить суд визнати за нею право
власності на спадкове майно після
смерті батька.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просила суд задовольнити
вимоги з підстав, викладених у позовній
заяві.

Третя особа у судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву, в якій
просила справу розглянути без її
участі, не заперечує проти задоволення
позовних вимог.

Представник відповідача позов визнав і
не заперечує проти його задоволення.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заявлені вимоги
підлягають до задоволення з наступних
підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шестеринці
Лисянського району Черкаської області
помер батько позивача - ОСОБА_3, про що
свідчить свідоцтво про народження
ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 видане 25.11.1985 року
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 видане
18.02.2006 року підтверджує зміну її
прізвища) та свідоцтво про смерть
ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 видане 28.05.1999 року.
Після його смерті відкрилася спадщина,
до складу якої належить земельна
ділянка для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва
площею 2,1441 га., відповідно до
державного акту на право власності на
земельну ділянку серії ЧР №008402,
виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі
рішення Шестеринської сільської ради
за №2-7 від 25.07.2002 року, вартістю 34772 грн.,
що підтверджується витягом з технічної
документації про нормативну грошову
оцінку земельної ділянки № 816 від 31.10.2013
року. За життя ОСОБА_3 заповіту не
складав. Спадкоємцями майна померлого
є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка відмовилася від
прийняття спадщини. Позивач як єдиний
спадкоємець, звернувшись до
нотаріальної контори із заявою про
прийняття спадщини, отримала від
нотаріуса постанову про відмову у
вчиненні нотаріальної дії №1605/02-31
через помилку у правовстановлюючому
документі на земельну ділянку, а саме:
не вірно вказано код КОТАТУУ. Як
свідчить довідка відділу
Держземагенства від 31.10.2013 р. за № 1166,
дійсно під час виготовлення державного
акту на право власності на земельну
ділянку ОСОБА_3 в кадастровому номері
було допущено помилку. У зв'язку з цим
позивач позбавлена можливості
оформити спадщину після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР в ред.1963
року спадкоємцями першої черги за
законом є в рівних частках діти,
дружина і батьки померлого.

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР в ред.1963 року, для
придбання спадщини необхідно, щоб
спадкоємець її прийняв. Не
допускається прийняття спадщини під
умовою або з застереженнями. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцеві з моменту відкриття
спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР в
ред.1963 року, яка діяла на момент
відкриття спадщини, визнається, що
спадкоємець прийняв спадщину, якщо він
фактично вступив в управління або
володіння спадковим майном.

Згідно зі ст. 553 ЦК УРСР, спадкоємець за
законом або за заповітом вправі
відмовитись від спадщини протягом
шести місяців з дня відкриття спадщини.
При цьому він може заявити, що
відмовляється від спадщини на користь
кого-небудь з інших спадкоємців,
закликаних до спадкоємства за законом
або за заповітом, а також на користь
держави або окремих державних,
кооперативних або інших громадських
організацій.

Відповідно до ст. 560 ЦК УРСР, спадкоємці,
закликані до спадкоємства, можуть
одержати в державній нотаріальній
конторі за місцем відкриття
спадщини свідоцтво про право на
спадщину.

З огляду на те, що позивач є єдиним
спадкоємцем за законом, яка фактично
прийняла спадщину, але немає
можливості її оформити, тому за
позивачем необхідно визнати право
власності на спадкове майно, що
належить ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи, що відповідач позов визнав
і не претендує на спадкове майно, а
позивач у встановленому законом
порядку прийняв спадщину, то позов слід
задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.534, 548, 549 Цивільного кодексу
України (1963р.), п.4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 р.
"Про практику розгляду судами України
справ про спадкування", ст.ст.5, 10, 11, 57, 58,
60, 107, 174, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Шестеринської
сільської ради, третя особа - ОСОБА_2 про
визнання права власності на спадкове
майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку
спадкування за законом право власності
на земельну ділянку для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва площею 2,1441 га. за
кадастровим номером :02:000:1107,
відповідно до державного акту на право
власності на земельну ділянку серії ЧР
№008402, виданого на підставі рішення
Шестеринської сільської ради від 25.07.2002
року за №2-7 на ім'я померлого ОСОБА_3,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Головуючий суддя -
Н. В.
Бесараб