Справа№751/1568/14
Провадження №6/751/499/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2014 року
м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста
Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі
Великородна М. О.

з участю учасника третейського
розгляду ОСОБА_1

представника ОСОБА_1
ОСОБА_2розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду в м.
Чернігові заяву публічного
акціонерного товариства „Альфа-Банк"
про видачу виконавчого документа на
підставі рішення Постійно діючого
третейського суду при Всеукраїнській
Громадській Організації
„Всеукраїнський фінансовий союз" у
складі судді Поклад Д.В. (одноособово)
по цивільній справі за позовом
публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним
договором,-

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з
заявою про видачу виконавчого листа на
примусове виконання рішення
третейського суду на підставі рішення
Постійно діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" по справі № 2369-12/626/13,
мотивуючи її наступним.

24.12.2013 р. вказаним третейським судом
винесено рішення по справі за позовом
ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором, яким позов задоволено в
повному обсязі, а саме: стягнуто з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк»
заборгованість за договором кредиту у
сумі 164198,20 грн. та судових витрат, а саме
- витрат по сплаті третейського збору в
сумі 400,00 грн.

Справа № 2369-12/626/13 розглянута з
дотриманням вимог Закону України „Про
третейські суди" і рішення набрало
законної сили.

ОСОБА_1 та її представник в судовому
засіданні заперечували проти видачі
виконавчого листа, оскільки ОСОБА_1 не
була повідомлена про день та час
слухання справи третейським судом і
третейський суд вирішив питання про
права та обов'язки осіб, які не брали
участі в справі.

Представник заявника в судове
засідання не з'явився, про час і місце
розгляду справи повідомлений в
установленому законом порядку. Згідно
вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, його неявка
не перешкоджає судовому розгляду заяви
відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши
справу третейського суду № 2369-12/626/13,
суд приходить до висновку, що підстави
для відмови у видачі виконавчого листа
на примусове виконання рішення
третейського суду, передбачені ст. 389-10
ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ
„Альфа-Банк" підлягає задоволенню.

Третейський суд вирішив питання про
права і обов'язки осіб, які брали участь
у справі: позов пред'явлено до ОСОБА_1,
яка була стороною, а саме відповідачем
по справі, на її адресу надсилалась
ухвала про початок розгляду
третейської справи, копія позовної
заяви, розрахунок заборгованості та
копія рішення третейського суду від
24.12.2013р. Докази порушення третейським
судом прав ОСОБА_1 на судовий захист
цивільних прав відсутні.

Заявником понесені і документально
підтверджено сплату судового збору в
розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), дана сума
підлягає стягненню з відповідача на
користь позивача.

Керуючись ст.ст. 389-7-389-11 ЦПК України,
Законом України „Про третейські суди" -

Ухвалив:

Заяву публічного акціонерного
товариства „Альфа-Банк" про видачу
виконавчого листа на примусове
виконання рішення третейського суду -
задовольнити.

Видати публічному акціонерному
товариству „Альфа-Банк" виконавчий
лист на підставі рішення Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз" винесеного у складі
судді Поклад Д.В. (одноособово) від
24.12.2013р. по цивільній справі № 2369-12/626/13
третейського суду про стягнення з
ОСОБА_1 на користь ПАТ „Альфа-Банк»
заборгованість за кредитним договором
№ 500285685 від 22.06.2012 року у сумі за
кредитом - 140486,67 грн., по відсотках
9115,39грн., по комісії 8991,00 грн., штраф 5605,14
грн., а всього на суму 164198,20 грн. та
судових витрат, а саме - витрат по
сплаті третейського збору в сумі 400,00
грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
публічного акціонерного товариства
„Альфа-Банк" судовий збір в розмірі 243
грн. 60 коп.

Справу № 2369-12/626/13 повернути до Постійно
діючого третейського суду при
Всеукраїнській Громадській
Організації „Всеукраїнський
фінансовий союз".

Ухвала не оскаржується.

Суддя
І.А. Косач