справа № 278/210/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Житомир

Житомирський районний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Грубіяна Є.О.,
секретаря Максименко М.С., розглянув
цивільну справу за заявою прокурора
Житомирського району Житомирської
області до Житомирської районної
державної адміністрації Житомирської
області, Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області, управління Держземагенства у
Житомирському районі Житомирської
області, ОСОБА_1 про визнання недійсним
рішення ради, розпоряджень
адміністрації, визнання недійсними та
скасування державних актів, державної
реєстрації права власності на земельні
ділянки, --

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Житомирського району
Житомирської області звернувся із
позовом, яким ставить питання про
визнання недійсним рішень органу
державної влади та місцевого
самоврядування щодо безкоштовної
передачі у власність громадянці
земельних ділянок та скасування
державних актів на право власності на
такі земельні ділянки. В судовому
засіданні прокурор вимоги підтримав,
просив їх задовольнити та
обґрунтовував наступним. Відповідач
ОСОБА_1 будучи особою, яка реалізувала
своє право на безкоштовну приватизацію
земельних ділянок по кожному виду та
максимальному розмірі, повторно та
незаконно скористалась таким правом,
що суперечить Конституції та законам
України.

Представники відповідачів в судовому
засіданні вимог не визнали та просили
суд відмовити у їх задоволенні через
те, що рішення про передачу у
приватизацію земельних ділянок, що
оспорюється у даній справі, були
прийняті на підставі і в порядку
визначеному Конституцією та законами
України.

Представник Іванівської сільської
ради в судове засідання не з'явився,
натомість сільський голова направив
листа, яким просив слухання справи
проводити у його відсутність. При
вирішенні спору покладався на розсуд
суду і, крім цього зазначив, що
сільській раді не було відомо з приводу
повторної приватизацією земельних
ділянок ОСОБА_1

Учасники судового розгляду не
наполягали на обов'язковій участі
відповідача, який не з'явився, в зв'язку
з чим судом було вирішено проводити
розгляд справи у відсутність
представника Іванівської сільської
ради Житомирського району
Житомирської області.

Заслухав пояснення учасників розгляду,
суд встановив наступні фактичні
обставини справи.

Новогуйвинською селищною радою
рішенням 22 сесії 4 скликання від 9.06.2005
року ОСОБА_1 було передано і отримано 24
червня 2005 року у власність земельну
ділянку площею 0,10 га для ведення
садівництва на території смт Гуйва
Житомирського району Житомирської
області (а.с.8,9).

Розпорядженням голови Житомирської
районної державної адміністрації
Житомирської області № 506 від 5 липня 2006
року ОСОБА_1 було передано і отримано 4
серпня 2006 року у власність земельну
ділянку площею 0,12 га для ведення
садівництва на території
Житомирського району Житомирської
області (а.с.10, 11). Розпорядженням голови
Житомирської районної державної
адміністрації № 1034 від 26.09.2008 року
ОСОБА_1 було передано і отримано 17
квітня 2009 року у власність земельну
ділянку площею 0,06 га для ведення
садівництва на території Тетерівської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області (а.с.13, 14). За
рішенням від 7 квітня 2010 року
Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області ОСОБА_1 було передано і 7 червня
2010 року отримано у власність земельну
ділянку площею 0,0835 га для будівництва
по АДРЕСА_1 (а.с.16,17). Рішенням
Вересівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області від 7 грудня 2005 року ОСОБА_1 було
передано і отримано у власність 9
лютого 2006 року земельну ділянку площею
0,10 га на території Вересівської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області для будівництва
(а.с.18,19).

Правовідносини між сторонами
врегульовані наступними положеннями
норм матеріального права.

Передача земельних ділянок безоплатно
у власність громадян у межах норм,
визначених ЗК України, провадиться
один раз по кожному виду використання
(ч. 4 ст. 116 Земельного Кодексу України).

Проаналізувавши фактичні обставини
справи та норми закону, якими
врегульовані дані правовідносини, суд
приходить до висновку про наявність
підстав для повного задоволення
позову, виходячи з наступного.

Зазначеною нормою права визначено, що
передача земельних ділянок у власність
громадян (приватизація) провадиться
один раз по кожному виду використання.
Судом встановлено та не
спростовувалось сторонами у справі, що
відповідач, фізична особа,
скористалась таким правом декілька
разів по різним видам використання
земельних ділянок. Для садівництва три
рази для будівництва два рази. Таким
чином, суд погоджується із доводами
прокурора, що відповідач, фізична
особа, зловживала наданим правом щодо
приватизації земельних ділянок
повторно по здійсненому виду
використання, а відповідно орган
державної влади та орган місцевого
самоврядування незаконно видавали
рішення про передачу таких ділянок у
власність ОСОБА_1 Одночасно суд вважає,
що повторна приватизація земельної
ділянки того ж виду використання не
може здійснюватись навіть в
максимальних межах норм, адже згадана
норма закону не підлягає розширеному
тлумаченню.

Враховуючи, що прокуратуру України
звільнено від сплати судового збору
при зверненні до суду та приймаючи до
уваги вимоги ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд
вирішує стягнути судові витрати в
розмірі 121,80 гривень в рівних частках з
відповідачів.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ч. 4 ст. 116 ЗК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК
України, суд, --

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Скасувати:

1.розпорядження голови Житомирської
районної державної адміністрації
Житомирської області № 506 від 5 липня 2006
року в частині передачі ОСОБА_1 у
власність земельної ділянки площею 0,12
га для ведення садівництва в садовому
товаристві "МЕЖИРІЧЧЯ" Тетерівської
сільської ради Житомирського району
Житомирської області;

2.розпорядження голови Житомирської
районної державної адміністрації
Житомирської області № 1034 від 26
вересня 2008 року в частині передачі
ОСОБА_1 у власність земельної ділянки
площею 0,060 га для ведення садівництва в
садовому товаристві "МЕЖИРІЧЧЯ №30г"
Тетерівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області;

3.рішення 36 сесії 5 скликання
Іванівської сільської ради
Житомирського району Житомирської
області від 7 квітня 2010 року в частині
надання ОСОБА_1 у власність земельної
ділянки площею 0,0835 га для будівництва
та обслуговування житлового будинку,
господарських будівель і споруд.

Визнати недійсними та скасувати
державну реєстрацію державних актів на
право власності на земельні ділянки на
ім'я ОСОБА_1 серії ЯГ № 765037 від 4 серпня
2006 року, серії ЯЕ № 735236 від 17 квітня 2009
року, серії ЯЛ № 547950 від 7 червня 2010
року.

Стягнути з відповідачів на користь
держави судові витрати за розгляд
даної справи в розмірі 30,45 гривень з
кожного.

Рішення суду вступає в законну силу
після закінчення строку на апеляційне
оскарження. Рішення може бути
оскаржено шляхом подання апеляційної
скарги до апеляційного суду
Житомирської області через
Житомирський районний суд
Житомирської області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Є.О.
Грубіян