Глухівський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 576/465/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

04.03.14 року м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Моргун О.В. з участю секретаря Суглобової М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глухові справу за поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

До Глухівського міськрайонного суду звернувся з поданням в.о. начальника відділу державної виконавчої служби Глухівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржнику у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документа, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавчий лист Глухівського міськрайсуду № 2-3421 від 29.12.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття.

16.01.2009 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. Копія постанови про відкриття направлена боржнику, якого було викликано повісткою, але він до відділу ДВС не зявився.

Державним виконавцем з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення 03.10.2013 року за вих. № 18739 були направлені запити щодо перевірки майнового стану боржника шляхом направлення запитів до Глухівського відділення РЕР при УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Глухівського відділення ТВБВ 10018/073 ВАТ «Державний ощадний банк України», Управління ПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, відділу Держкомзему у Глухівському районі, управління Держкомзему у м. Глухові, Глухівського МРЦЗ, Державної податкової служби України, КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Глухівського МРУЮ.

Згідно відповідей, які надійшли до відділу, майна та коштів, на яке може бути звернено стягнення, у боржника не виявлено.

Державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою боржника, а саме: Глухівський район, с. Некрасове, вул. Першотравнева, 38, про що складений акт.

Станом на 01.02.2014 року ОСОБА_1 судове рішення не виконує. В своїх усних заявах мати ОСОБА_1 заявляла, що син перетинає кордон та їздить на заробітки до Російської Федерації, але аліменти не сплачує систематично.

Просить суд ухвалити рішення, яким тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилученням паспортного документу боржника ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем виконані не всі дії, які б давали підстави для тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України.

В поданні зазначено, що з метою виявлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, направлено запити до Глухівського відділення РЕР при УДАІ ГУМВС України в Сумській області, Глухівського відділення ТВБВ 10018/073 ВАТ «Державний ощадний банк України», Управління ПФУ в м. Глухові та Глухівському районі, відділу Держкомзему у Глухівському районі, управління Держкомзему у м. Глухові, Глухівського МРЦЗ, Державної податкової служби України, КП «Глухівське бюро технічної інвентаризації», Реєстраційної служби Глухівського МРУЮ. В матеріалах подання відсутні докази ухилення боржника від виконання рішення суду. Також в поданні не зазначено мету тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України та докази, які свідчать, що останній намагається покинути територію України, маючи на меті ухилення від виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в поданні слід відмовити.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»,-

у х в а л и в :

В поданні державного виконавця щодо тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали - апеляційної скарги.

Ухвала виконана суддею на комп»ютері в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ