Справа № 620/905/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2014 року Зачепилівський районний
суд Харківської області в складі:

головуючого -
голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі -
Оданець С.В.,

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в залі суду смт. Зачепилівка
позовну заяву ОСОБА_1 до
Красноградської міської ради, ОСОБА_2,
третя особа реєстраційна служба
Красноградського РУЮ Харківської
області про поновлення порушеного
права.,-

В С Т
А Н О В И В:

09 жовтня 2014 року до суду надійшла
позовна заява ОСОБА_1 до
Красноградської міської ради, ОСОБА_2,
третя особа реєстраційна служба
Красноградського РУЮ Харківської
області про поновлення порушеного
права.

Під час попереднього розгляду
справи позивач ОСОБА_1 заявила
клопотання в якому просить суд
витребувати з Красноградської міської
ради Харківської області пакет
документів що стосуються затвердження
та виготовлення документів на право
власності на земельну ділянку за
адресою : АДРЕСА_1, м. Красноград
Харківської області ОСОБА_2 ( рішення
міської ради, акти тощо…), відповідні
документи, що стосуються виходу
комісії, щодо встановлення меж між
житловими будинками АДРЕСА_2
Харківської області, документи які
заявлені в позовній в позовній заяві.

Витребувати у ОСОБА_2 підписаний
нею Акт погодження зовнішніх меж
земельної ділянки в натурі із
суміжними користувачами, документ на
підставі якого він має право
розпоряджатися частиною будівлі
померлої ОСОБА_3 та без власника
частини будівлі за адресою: АДРЕСА_1,
Харківської області вирішує земельні
питання, документи на підставі яких він
в односторонньому порядку змінює межу
земельної ділянки, витребувати
документи які заявлені в позовній
заяві.

Викликати в судове засідання в
якості свідків: ОСОБА_4.

Під час попереднього розгляду
справи відповідач ОСОБА_2 заявив
клопотання викликати в судове
засідання в якості свідка : ОСОБА_5.

20 жовтня 2014 року проведене
попереднє судове засідання з
дотриманням вимог ст. 129, 130 ЦПК України.

Судом було проведено такі
підготовчі дії по справі: з'ясовано
позовні вимоги, вирішено питання про
склад осіб, які братимуть участі у
справі, визначено фати які необхідно
встановити для вирішення спору і які з
них визнаються кожною стороною, а які
підлягають доказуванню, з'ясовано
якими доказами кожна сторона буде
обґрунтовувати свої доводи чи
заперечення щодо невизнаних обставин,
встановлено строки їх подання.

Отже, суд вважає за необхідне
призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.
130, 156 ЦПК України суд.,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 -
задовольнити.

Долучити до справи копію рішення
Красноградського районного суду
Харківської області від 10.06.29013 року,
фото таблицю на двох листах, відповідь
відділу Держземагенства від 16.09.2014 року
на ім.»я ОСОБА_1, відповідь міського
голови В.І. Максим.

2. Витребувати з Красноградської
міської ради Харківської області пакет
документів що стосуються затвердження
та виготовлення документів на право
власності на земельну ділянку за
адресою : АДРЕСА_1, м. Красноград
Харківської області ОСОБА_2 ( рішення
міської ради, акти тощо…),

- відповідні документи, що стосуються
виходу комісії, щодо встановлення меж
між житловими будинками АДРЕСА_2
Харківської області.

3.Витребувати у ОСОБА_2 підписаний
ОСОБА_1 Акт погодження зовнішніх меж
земельної ділянки в натурі із
суміжними користувачами.

- документ на підставі якого має право
розпоряджатися частиною будівлі
померлої ОСОБА_3 та без власника
частини будівлі за адресою: АДРЕСА_1,
Харківської області вирішує земельні
питання,

- документи на підставі яких в
односторонньому порядку змінює межу
земельної ділянки,.

Викликати в якості свідка ОСОБА_4

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_5

Долучити до справи заяву до міської
ради відповідь на звернення
райдержадміністрації, витяг про
реєстрацію в спадковому реєстрі,
висновок за зверненням
Красноградського РВ ГУМВС, копію заяви
міському голові Максим В.І. та
відповідь на неї.

Призначити справу до судового
розгляду в приміщенні Зачепилівського
районного суду Харківської області на
12.11.2014 року о 10:00 год., з викликом
сторін та свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8,
ОСОБА_4, ОСОБА_5

Ухвала апеляційному оскарженню не
підлягає, заперечення на неї можуть
бути приєднані до апеляції на рішення
суду.

Головуючий
Г.В. Бойко