Справа №460/3308/14-ц
Провадження №6-460/145/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2014 рокум.Яворів
Яворівський районний суд
Львівської області в складі:
головуючого - судді
Варениця В.С.

з участю секретаря
Мельник Є.Є.

під час розгляду у відкритому судовому
засіданні в місті Яворові

подання державного виконавця Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно гр.ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець Відділу
державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Львівської області Варениця
Н.Р. звернулася до суду з поданням,
погодженим з начальником ВДВС, про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно гр.ОСОБА_1, який
ухиляється від сплати аліментів по
рішенню Яворівського районного суду
Львівської області на утримання однієї
неповнолітньої дитини.

На розгляд справи державний виконавець
Відділу державної виконавчої служби
Яворівського районного управління
юстиції Варениця Н.Р. не з'явилася, в
поданому клопотанні просить справу
розглянути у її відсутності.

Перевіривши матеріали подання, суд
прийшов до наступного.

Відповідно до ст.33 Конституції України
кожному, хто на законних підставах
перебуває на території України,
гарантується свобода пересування,
вільний вибір місця проживання, право
вільно залишати територію України за
вийнятком обмежень, які встановлюються
законом.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України
питання про тимчасове обмеження
боржника - фізичної особи або керівника
боржника - юридичної особи у праві
виїзду за межі України при виконанні
судових рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням органу державної
виконавчої служби за поданням
державного виконавця, погодженого з
начальником відділу державної
виконавчої служби.

А згідно з ч.1 ст.6 Закону України «Про
порядок виїзду з України і в'їзду в
Україну громадян України»
громадянинові України може бути
тимчасово відмовлено у виїзді за
кордон, якщо він ухиляється від
виконання зобов'язань, покладених на
нього судовим рішенням, рішенням
іншого органу (посадової особи).

Також ч.3 ст.11 Закону України «Про
виконавче провадження» визначено, що
державний виконавець має право у разі
ухилення боржника від виконання
зобов'язань, покладених на нього
рішенням, звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи.

В поданні вказується, що після
відкриття виконавчого провадження
боржнику було скеровано виклик, 07.05.2014
року боржник надав письмове пояснення,
в якому пояснив своє матеріальне
становище та зобов'язувався сплачувати
аліменти, однак квитанцій про сплату
аліментів не пред'явив, борг станом на
08.10.2014 року становить 7200 гривень,
стягувач звернулася з заявою про
заборону боржнику виїзду за кордон.

Однак ухвалою Яворівського районного
суду Львівської області від 24.09.2014 року
в задоволенні аналогічного подання про
тимчасове обмеження у праві виїзду за
кордон відносно боржника ОСОБА_1 було
відмовлено.

Відповідно в поданні не викладено
обставин та не зазначено доказів, що
боржник ухиляється від виконання
зобов'язань, покладених на нього
судовим рішенням, з часу винесення
судом вищезазначеної ухвали, тобто в
період з 24.09.2014 року по 09.10.2014 року.

2

Нормами Закону України «Про виконавче
провадження» визначено, що у разі
невиконання боржником добровільно
рішення державний виконавець на
наступний день після закінчення
відповідних строків розпочинає
примусове виконання, заходами
примусового виконання рішень є
звернення стягнення на кошти та інше
майно, звернення стягнення на
заробітну плату (заробіток), доходи
тощо, участь боржника у виконавчому
провадженні є обов'язковою лише за
виконавчим документом, що зобов'язує
боржника вчинити певні дії або
утриматися від їх вчинення.

За таких вставлених обставин, суд
визнає, що, враховуючи наявність ухвали
суду від 24.09.2014 року, наявними доказами
не доводиться факт ухилення боржника
від виконання зобов'язань, покладених
на нього рішенням суду, відповідно
немає підстав для обмеження
конституційних прав особи, а тому в
задоволенні подання слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись
ст.377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного
виконавця Відділу державної
виконавчої служби Яворівського
районного управління юстиції Варениця
Н.Р. про тимчасове обмеження у праві
виїзду за межі України відносно
гр.ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Яворівський районний суд Львівської
області протягом п'яти днів з дня її
проголошення та іншими
заінтересованими особами протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: