Справа № 752/2039/14-ц
Провадження № 2/752/2334/14
21.10.2014 року Голосіївський
районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді -
з участю секретаря -
розглянувши заяву представника
позивача про забезпечення доказів у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті
особи: Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Дипломат
Хол", Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомомсті",
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві про
визнання правочину недійсним та
в провадженні Голосіївського
районного суду м.Києва знаходиться
справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті
особи: Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Дипломат
Хол", Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомомсті",
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві про
визнання правочину недійсним та
Відповідно до пред"явлених
вимог позивач просить визнати
недійсним Договір № 011112-У від 01.11.2012 р.
про надання послуг з утримання
будинків і споруд та прибудинкових
територій, укладений між ОСББ "Дипломат
Хол" та ТОВ "ПОРЯД.ОК Управління та
експлуатація нерухомомсті" та стягнути
з ОСОБА_2 на користь ОСББ "Дипломат Хол"
грошові кошти в розмірі 166040,94 гривні.
Представник позивача подав до
суду заяву про забезпечення доказів,
шляхом витребування в ОСББ "Дипломат
Хол" оригіналу протоколу № 611.10.2012
загальних зборів членів ОСББ
"Кондомінімум Дипломат Хол" та
бюлетенів для голосування членів ОСББ
"Кондомінімум Дипломат Хол" на
загальних зборах в оригіналах для
огляду та в копіях для долучення до
матеріалів справи, а також списків
членів ОСББ, які містять інформацію про
загальну кількість членів ОСББ на дату
проведення зборів. Також представник
позивача просить витребувати в ТОВ
«ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація
нерухомості» оригінал Договору від
17.07.2012 р. про надання послуг з
управління будинком № 59 по
вул..Жилянській в м.Києві та його
експлуатацію, укладеного між ОСББ
«Кондомінімум Дипломат Хол» та ТОВ
«ПОРЯД.ОК. Управління та експлуатація
Вислухавши представника
позивача, дослідивши матеріали справи,
суд вважає, що заява підлягає
задоволенню частково з наступних
На підставі ст.133 Цивільного
процесуального кодексу України
способами забезпечення судом доказів є
допит свідків, призначення експертизи,
витребування та (або) огляд доказів.
Питання про забезпечення доказів
вирішується ухвалою суду в силу ст.135
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК
України у випадках, коли щодо отримання
доказів у сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі, є складнощі, суд
за їх клопотанням зобов"язаний
витребувати такі докази.
Звертаючись до суду з заявою про
забезпечення доказів представник
позивача посилається на те, що ОСОБА_1,
як член ОСББ «Дипломат Хол»
скористався своїм правом та звернувся
до об»єднання для надання запитуваних
доказів, однак будь-якої відповіді він
не отримав та докази надані йому не
В обґрунтування своїх
позовних вимог позивач посилається на
те, що відомості, викладені в протоколі
загальних зборів членів ОСББ
«Кондомінімум Дипломат Хол» № 611.10.2012
щодо кількості членів, які прийняли
участь у зборах не відповідають
дійсності, що ставить під сумність
правомірність прийнятих на зборах
рішень. Зазначені обставини можуть
бути доведені лише письмовими
доказами, що витребовується, а саме
списками членів ОСББ та бюлетенями
Оскільки докази, які просить
витребувати представник позивача, а
саме: списки членів ОСББ «Кондомінімум
Дипломат Хол» станом на момент
проведення зборів 11.10.2012 р. та бюлетені
для голосування на зазначених зборах є
доказами на підтвердження позиції
позивача і відносяться до предмета
доказування, суд вважає, що заява в цій
частині є обґрунтованою і підлягає
Інші докази, які просить
витребувати представник позивача не
відносяться до предмета доказування у
даній справі з підстав, зазначених в
Враховуючи викладені
обставини, суд вважає, що заява про
забезпечення доказів підлягає
частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.133, 135, 137 ЦПК
України, суд
заяву представника позивача про
забезпечення доказів у справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи:
Об"єднання співвласників
багатоквартирного будинку "Дипломат
Хол", Товариство з обмеженою
відповідальністю "ПОРЯД.ОК Управління
та експлуатація нерухомомсті",
Реєстраційна служба Головного
управління юстиції у м.Києві про
визнання правочину недійсним та
стягнення коштів задовольнити
Витребувати в ОСББ «Дипломат Хол»
- оригінал протоколу № 611.10.2012
загальних зборів членів ОСББ
"Кондомінімум Дипломат Хол";
- бюлетені для голосування членів
ОСББ "Кондомінімум Дипломат Хол" на
загальних зборах, що відбулись 11.10.2012 р.,
в оригіналах для огляду та в копіях для
долучення до матеріалів справи;
- списки членів ОСББ, які містять
інформацію про загальну кількість
членів ОСББ на дату проведення зборів
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала є обов»язковою для виконання.

Ухвала підлягає оскарженню у
встановленому законом порядку, однак,
її оскарження не перешкоджає
подальшому розгляду справи.

Суддя: