№ 468/2068/14-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
_____________________________________________________________
У Х В А Л А

( про залишення заяви без руху )

20.10.2014 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання.

Відповідно до ст. 3, 10, 11 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Позивачем в заяві зазначено, що рішенням Баштанського районного суду було стягнуто аліменти з відповідача на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Посилаючись на ст. 199 СК України просить збільшити розмір аліментів на утримання сина і стягнути з відповідача на її користь аліменти на час навчання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. до досягнення ним 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання.

Дана заява підлягає залишенню без руху оскільки відповідно до вимог п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Тобто, ст.199 СК України передбачає обов'язок батьків щодо утримання дитини, яка продовжує навчання, після досягнення останньою повноліття, а зі змісту позовної заяви та копії паспорта ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) слідує, що він на день подання позовної заяви до суду є неповнолітнім.

За такого потребує додаткового обгрунтування наявність передбачених ст. 199 СК УКраїни підстав щодо пред'явлення позову.

Крім того до позовної заяви не долучено свідоцтво про народження дитини ( його копія ),на підтвердження родинних стосунків, рішення суду на підставі якого стягуються аліменти з відповідача, розмір яких позивач просить збільшити.

За такого позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, що є підставою для залишення її без руху і надання позивачу строку для виправлення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя , -

УХ В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, що продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання позивачем ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, у встановлений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: