Провадження № 2/521/74/14
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2014 року

Малиновський районний суд м. Одеси у
складі:

головуючого - судді Гуревський
В.К.

при секретарі - Погрібній
Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
клопотання представника позивача про
забезпечення доказів у цивільній
справі за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання
договору купівлі-продажу удаваним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного
суду м. Одеси перебуває цивільна справа
за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3
про визнання договору купівлі-продажу
удаваним.

До суду надано клопотання представника
позивача ОСОБА_4 про забезпечення
доказів шляхом витребування від
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
(АДРЕСА_2) копії договору ВТВ № 142442 від 12
квітня 2013 року купівлі-продажу
квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_1
та ОСОБА_2, а також витребування від
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
(АДРЕСА_2) копії заяви про скасування
нотаріальної довіреності від 12.04.2013
року на автомобіль Мерседес-Бенц, С 200,
2006 року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1 з правом експлуатації та
розпорядження.

Факт укладення удаваного договору може
бути підтверджений договором
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, який
був укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та
посвідчений приватним нотаріусом
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 Крім того факт укладення
удаваного договору підтверджується
заявою про скасування нотаріальної
довіреності від 12.04.2013 року на
автомобіль. Копію договору ВТВ № 142442
від 12 квітня 2013 року купівлі-продажу
квартири та копію заяви про скасування
нотаріальної довіреності від 12.04.2013
року на автомобіль ОСОБА_1 не отримував.
Зазначені документи знаходяться у
приватного нотаріуса Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5
Отримання позивачем копій зазначених
документів ускладнено оскільки
нотаріус відмовляє у їх наданні.

Представник відповідачів заперечив
проти задоволення клопотання в частині
витребування від приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) копії заяви про
скасування нотаріальної довіреності
від 12.04.2013 року на автомобіль
Мерседес-Бенц, С 200, 2006 року випуску,
реєстраційний номер НОМЕР_1 з правом
експлуатації та розпорядження.

Дослідивши клопотання, матеріали
справи, суд вважає заявлене клопотання
таким, що підлягає частковому
задоволенню з метою повного та
всебічного розгляду справи, та з огляду
на зміст заявлених позивачем вимог.

Згідно із ч. 2 ст. 135 ЦПК України заява
про забезпечення доказів
розглядається протягом п'яти днів з дня
її надходження з повідомленням сторін
та інших осіб, які беруть участь у
справі. Присутність цих осіб не є
обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 137 Цивільного
процесуального кодексу України, СУД -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача
ОСОБА_4 про забезпечення доказів -
задовольнити частково.

Зобов'язати приватного нотаріуса
Одеського міського нотаріального
округу ОСОБА_5 (АДРЕСА_2) надати суду
завірену належним чином копію договору
ВТВ № 142442 від 12 квітня 2013 року
купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1,
укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Ухвалу направити для виконання
приватному нотаріусу Одеського
міського нотаріального округу ОСОБА_5.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційна скарга
протягом п'яти днів з дня її
проголошення, у разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали, в іншій частині
оскарженню не підлягає.

СУДДЯ
В.К. Гуревський