УХВАЛА

іменем України

28 січня 2014 року

м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню частково,
заінтересовані особи: відділ державної
виконавчої служби Зміївського
районного управління юстиції
Харківської області, Кредитна спілка
"Харківська кредитна спілка", ОСОБА_2,
ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2013 року до суду
звернулася представник ОСОБА_1 ОСОБА_4
із заявою, в якій просила визнати
виконавчий лист №2-569/08, виданий
Зміївським районним судом Харківської
області 23.12.2008 року про стягнення
солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 на
користь Кредитної спілки "Харківська
кредитна спілка" заборгованості за
кредитним договором №74 в сумі 15114 грн. 09
коп. таким, що не підлягає виконанню
частково на суму добровільно
виконаного зобов'язання - 13920 грн.

В обґрунтування заяви вказано, що
заявник ОСОБА_1 має докази, якими
підтверджується добровільне виконання
зобов'язання за вказаним кредитним
договором за період з 2007 року по 2013 рік
на суму 13920 грн., однак ця обставина не
визнається стягувачем та не
враховується державною виконавчою
службою і розмір суми, що підлягає
стягненню на підставі виконавчого
листа, не зменшено на вказану суму.

Представник заявника ОСОБА_4 в
судовому засіданні підтримала заяву з
підстав, викладених у ній.

Представник Кредитної спілки
"Харківська кредитна спілка"
Золотухіна Т.Б. в судовому засіданні
визнала, що боржником ОСОБА_1
добровільно виконано зобов'язання на
суму 7700 грн., залишок не сплаченого
боргу за судовим рішенням складає 7414
грн. 09 коп.

Належним чином повідомлені
боржники ОСОБА_3, ОСОБА_2, представник
відділу державної виконавчої служби
Зміївського районного управління
юстиції Харківської області в судове
засідання не з'явилися, їх неявка не
перешкоджає розгляду заяви.

Вислухавши осіб, що беруть участь
у розгляді справи, дослідивши надані
письмові докази, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 369 ЦПК України
виконавчий лист має відповідати
вимогам до виконавчого документа,
встановленим Законом України "Про
виконавче провадження".

Суд, який видав виконавчий лист,
може за заявою стягувача або боржника
виправити помилку, допущену при його
оформленні або видачі, чи визнати
виконавчий лист таким, що не підлягає
виконанню, та стягнути на користь
боржника безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в
десятиденний строк у судовому
засіданні з повідомленням стягувача та
боржника і постановляє ухвалу. Неявка
стягувача і боржника не є перешкодою
для розгляду заяви. До розгляду заяви
суд має право своєю ухвалою зупинити
стягнення за виконавчим листом, а також
витребувати виконавчий лист.

Суд ухвалою вносить виправлення
до виконавчого листа, а у разі якщо його
було видано помилково або якщо
обов'язок боржника відсутній повністю
чи частково у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником чи іншою особою або з інших
причин, суд визнає виконавчий лист
таким, що не підлягає виконанню
повністю або частково. Якщо стягнення
за таким виконавчим листом уже
відбулося повністю або частково, суд
одночасно на вимогу боржника стягує на
його користь безпідставно одержане
стягувачем за виконавчим листом.

Рішенням Зміївського районного
суду від 03.12.2008 року №2-569/2008 задоволено
позов Кредитної спілки "Харківська
кредитна спілка" до ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 про стягнення з них солідарно
заборгованості за кредитним договором
№74 від 18.04.2007 року в розмірі 15114 грн. 09
коп.

З описової та мотивувальної
частин рішення вбачається, що розмір
заборгованості визначено станом на
03.12.2008 року. (а. с. 88-90).

Як видно з матеріалів справи,
остаточна редакція позовних вимог була
викладена в заяві про збільшення
позовних вимог від 05.11.2008 року, яка
подана до суду 13.11.2008 року (вхідний
№14672). (а. с. 75).

Таким чином, розрахунок
заборгованості за кредитним договором,
яка була стягнута за вказаним судовим
рішенням, був здійснений з урахуванням
платежів, здійснених боржником ОСОБА_1
станом на 05.11.2008 року.

На виконання вказаного судового
рішення 23.12.2008 року Зміївським районним
судом був виданий виконавчий лист
№2-569/08. (а. с. 110).

Як видно з розрахунків, наданих
представником заявника ОСОБА_4 та
підтверджених квитанціями про
проведені платежі (а. с. 96-99, 115-129), а
також розрахунків, наданих
представником Кредитної спілки
"Харківська кредитна спілка"
Золотухіною Т.Б. (а. с. 153-155), за період
після подання заяви про збільшення
позовних вимог з 13.11.2008 року по 22.11.2013
року ОСОБА_1 було добровільно виконано
зобов'язання щодо погашення
заборгованості за кредитним договором
на суму 7700 грн.

Представник заявника ОСОБА_4
помилково вказала в заяві, що в рахунок
добровільного виконання зобов'язання
належить віднести платежі, що були
зроблені ОСОБА_1 за період з дня
укладання кредитного договору по 25.09.2008
року, оскільки розмір заборгованості
за договором станом на 03.12.2008 року був
розрахований з урахуванням цих
платежів, що видно з розрахунку на а. с.
154, 155.

Також, безпідставно
представником заявника вказано, що
було здійснено два платежі по 20 грн. 27
та 28 березня 2008 року, оскільки
квитанцією за цей період підтверджено
лише один платіж на 20 грн., а також один
платіж значиться і в розрахунку
Кредитної спілки "Харківська кредитна
спілка".

Водночас, в розрахунку Кредитної
спілки "Харківська кредитна спілка"
зазначено, що 24.11.2011 року був здійснений
платіж на суму 50 грн., тоді як
квитанцією, копія якої надана
заявником, підтверджується здійснення
платежу на суму 100 грн.

З урахуванням вказаних
неточностей в розрахунках, сума
добровільно виконаного зобов'язання за
кредитним договором складає 7700 грн.

З урахуванням загальної суми
боргу, встановленої судовим рішенням
від 03.12.2008 року - 15114 грн. 09 коп., розмір
боргу, що підлягає стягненню з
боржників за вказаним виконавчим
листом складає 7414 грн. 09 коп.

За таких обставин, оскільки
обов'язок боржника відсутній частково
на суму 7700 грн. у зв'язку з його
припиненням добровільним виконанням
боржником, заява ОСОБА_1 підлягає
частковому задоволенню шляхом
визнання виконавчого листа таким, що не
підлягає виконанню частково на суму 7700
грн.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про визнання
виконавчого листа таким, що не підлягає
виконанню частково, - задовольнити
частково.

Визнати виконавчий лист №2-569/2008,
виданий Зміївським районним судом
Харківської області 23.12.2008 року про
стягнення солідарно зі ОСОБА_1, ОСОБА_3,
ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки
"Харківська кредитна спілка" 15114 грн. 09
коп. заборгованості за кредитним
договором, таким, що не підлягає
виконанню частково на суму 7700 (сім
тисяч сімсот) грн.

В задоволенні іншої частини заяви
ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
через Зміївський районний суд протягом
п'яти днів з дня її проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні в судовому засіданні, -
в той самий строк з дня отримання її
копії.

Головуючий: