Провадження № 2/234/501/14
Краматорський міський суд Донецької
головуючого - судді Бакуменко А.В.
при секретарі - Кісточка І.В.,
розглянувши у судовому засіданні
цивільну справу за позовом Товариства
з обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
Ухвалою Краматорського міського суду
Донецької області від 10 жовтня 2013 року
було відмовлено у видачі судового
наказу за заявою Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Краматорськтеплоенерго».
ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
звернулося до суду з позовом до
відповідачів про стягнення боргу по
оплаті теплової енергії та гарячого
водопостачання, посилаючись на те, що з
01.01.2007 року по 01.09.2013 року, ТОВ
"Краматорськтеплоенерго" здійснює
поставку теплової енергії та гаряче
водопостачання відповідачу, що мешкає
за адресою АДРЕСА_1. Відповідач в
порушення ст. 162 Житлового кодексу
України та "Правил надання населенню
послуг з водо-, теплопостачання та
водовідводів" ухиляється від сплати за
теплову енергію та гаряче
водопостачання з 01.01.2007 року по 01.09.2013
року утворилася заборгованість по
оплаті в розмірі 8620 грн. 69 коп.
Просять суд стягнути з відповідача на
користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго»
борг за опалення та підігрів води в
сумі 8620 грн. 69 коп., а також судовий
збір усього у сумі 229 грн. 40 коп.
Представник позивача в судове
засідання незґявився, надав заяв у про
розгляд справи за його відсутності,
просив вимоги задовольнити в повному
обсязі не заперечував проти ухвалення
Відповідач в судове засідання не
зґявився, хоча про час та місце
розгляду справи повідомлялись у
встановленому законом порядку. Заяви
про розгляд справи за його
відсутності суду не надав.
Суд, дослідивши матеріали справи
набуває висновку, що заявлені вимоги
підлягають задоволенню в повному
обсязі, з наступних підстав.
Відповідно до п.п. 18,20 Правил надання
населенню послуг з централізованого
опалення, постачання холодної та
гарячої води і водовідведення…,
затверджених Постановою Кабінету
Міністрів України від 21.07.2005 року за №
630, відповідач зобов'язаний оплачувати
послуги не пізніше 20 числа місяця, який
настає за розрахунковим…Плата за
надані послуги вноситься споживачем
відповідно до показань засобів обліку
води і теплової енергії або
затверджених нормативів (норм)
споживання на підставі платіжного
Згідно довідки - виписці у відповідача
, борг за період з 01.01.2007 року по 01.09.2013
року, становить 8620 грн. 69 коп.
Таким чином, сума боргу підлягає
стягненню в повному обсязі.
Крім того, з відповідача необхідно
стягнути судовий збір у сумі 229,40 грн.
на користь позивача ТОВ
"Краматорськтеплоенерго".
Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213-215, ЦПК
України, ЖК України , суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою
«Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1
про стягнення боргу за опалення та
підігрів води задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»
України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), борг за
опалення та підігрів води за період з
01.01.2007 року по 01.09.2013 року, в сумі 8620
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ
філіалі Донецького ОУ АО «Ощадбанк»
України", МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789), а також
судовий збір усього у сумі 229 грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте
Краматорським міським судом Донецької
області за письмовою заявою
відповідача, що може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення ухвалене у нарадчій кімнаті та
надруковано в одному примірнику.

Суддя А. В. Бакуменко