Справа № 643/2063/14-ц
Номер провадження 6/643/71/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

220.02.2014 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Марченко О.М.

за участю секретаря: Накеурі І.Р.

розглянувши в судовому засіданні в м. Харкові подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2, про заборону виїзду за межи України боржника ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції 12.02.2014 року звернувся до суду із поданням, погодженим із начальником Московського ВДВС ХМУЮ, яким просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України. Подання мотивоване тим, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина, утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 24.06.2008 та до повноліття дитини. З метою виконання виконавчого документу державний виконавець просить суд постановити ухвалу про тимчасове обмеження права для виїзду за межі України ОСОБА_3 .

До судового засідання державний виконавець Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції не зявилась повідомлена належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Стягувач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Не явка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

В ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України наведені підстави тимчасової відмови у виїзді за кордон, зокрема якщо є неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання; боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням , рішенням іншого органу (посадової особи); щодо нього подано цивільний позов до суду.

Отже, підставою для обмеження у праві виїзду за межі України є наявність в особи невиконаних зобовязань, покладених на неї судовим рішенням та наявність паспорту для виїзду за кордон.

Слід зазначити, що право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням суду (чи рішенням інших органів) зобовязань.

Факт ухилення боржника від виконання рішення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

В своєму поданні, головний державний виконавець зазначає, що на виконанні у Московському ВДВС ХМУЮ знаходиться виконавчий лист 2-1436 виданий 09.10.2007 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 24.06.2008 та до повноліття дитини. Але боржник рішення суду до теперішнього часу не виконав, тому заборгованість станом на 01.11.2013 р., складає - 33127 грн. 18, майна у боржника не має, що є підставою для обмеження його виїзду за межі України.

Відповідно до ст. 25 ЗУ «Про виконавче провадження», державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП №13083254), в якій боржнику було запропоновано виконати добровільно постанову, однак на даний час постанова не виконана.

Під ухиленням від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням, слід розуміти як пряму відмову від виконання рішення, так і інші винні дії, які свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань.

Необхідною умовою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України є наявність встановленого факту про те, що боржнику відомо про рішення, яким на нього покладені відповідні зобовязання, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, ст. 11 ЗУ « Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про обмеження права боржника ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, мешкає за адресою: м. Харків, пр.. 50 років ВЛКСМ, 34- Б, кв. 6 у праві виїзду за межі України до виконання ним грошових зобовязань перед ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа №2-1436 виданий 09.10.2007 Шосткинським міськрайонним судом Сумської області, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму починаючи з 24.06.2008 та до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення, апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_5