Справа № 2-1454/10Головуючий у 1-й
інстанції: Таран С.А. Номер провадження
22-ц/788/338/14 Суддя-доповідач - Попруга С. В.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного
провадження та призначення справи до
розгляду.

28 січня 2014 року
м. Суми

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Сумської області в складі:

головуючого - Попруги С.В.,

суддів - Гагіна М.В., Ільченко О.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

на рішення Ковпаківського районного
суду м. Суми від 20 січня 2010 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, Сумської
міської ради, третя особа: друга
Сумська державна нотаріальна контора,

про встановлення факту володіння
домоволодінням на праві власності,
встановлення факту прийняття спадщини,
визнання права власності в порядку
спадкування, -

в с т а н о в
и л а:

22 січня 2014 року представник ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на
рішення Ковпаківського районного суду
м. Суми від 20 січня 2010 року та заяву про
поновлення пропущеного строку
апеляційного оскарження, зазначивши,
що строк звернення до суду пропущений
ОСОБА_2 з поважних причин.

Вказана заява представника ОСОБА_2 -
ОСОБА_3 є обгрунтованою, а тому колегія
суддів вважає, що є достатньо підстав
для поновлення строку апеляційного
оскарження.

Апеляційна скарга подана особою, яка
має право на оскарження рішення суду
першої інстанції, за своєю формою і
змістом, апеляційна скарга відповідає
вимогам процесуального закону, тому
слід відкрити апеляційне провадження.

Копію апеляційної скарги потрібно
надіслати: позивачці - ОСОБА_1,
відповідачам - ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумській
міській раді та третій особі - другій
Сумській державній нотаріальній
конторі, для надання заперечень на
апеляційну скаргу.

При підготовці розгляду справи
з'ясовано: питання про склад осіб, які
беруть участь у справі; визначено
характер спірних правовідносин та
закон, який їх регулює; з'ясовано
обставини, на які посилаються сторони
у справі, як на підставу своїх вимог і
заперечень; з'ясовано, які обставини
визнаються чи заперечуються сторонами.

Підготовчі дії проведено, тому справа
підлягає призначенню до розгляду в
апеляційному суді.

Керуючись ст. ст. 291-302 ЦПК України,
колегія суддів,

у х в а л
и л а:

Поновити строк апеляційного
оскарження рішення Ковпаківського
районного суду м. Суми від 20 січня 2010
року.

Відкрити апеляційне провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення
Ковпаківського районного суду м. Суми
від 20 січня 2010 року.

Копію апеляційної скарги надіслати:
позивачці - ОСОБА_1, відповідачам -
ОСОБА_5, ОСОБА_6, Сумській міській раді
та третій особі - другій Сумській
державній нотаріальній конторі, яким
запропонувати в строк не пізніше дати
розгляду справи надати заперечення на
апеляційну скаргу.

Призначити справу до розгляду в
судовому засіданні на "12" лютого 2014 р.
на 14:00, з повідомленням осіб, які беруть
участь у справі :

- позивачки - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

- відповідачки - ОСОБА_2 (АДРЕСА_2);

- представника - відповідачки
ОСОБА_3 (вул. Соборна, 19 (офіс юриста), м.
Суми);

- відповідачки - ОСОБА_5 (АДРЕСА_3);

- відповідача - ОСОБА_6 (АДРЕСА_4);

- відповідача - Сумської міської
ради (пл. Незалежності, 2, м. Суми);

третьої особи - другої Сумської
державної нотаріальної контори (вул.
Реміснича, 12/2, м. Суми).

Головуючий -

Судді -