Справа № 372/6102/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2014 року
м.Обухів

Обухівський районний суд Київської
області у складі:

головуючого судді - Зінченка О. М.
,

при секретарі Оніщенко Ю.О.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в приміщенні
Обухівського районного суду Київської
області цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач через свого представника
звернувся до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, в якій зазначає,
що 11.09.2008 року між відповідачем та
представником позивача сторонами був
укладений кредитний договір.
Відповідачем з умови договору не
виконуються. Заборгованість за
договором становить 25287 грн. 99 коп.. У
зв'язку з наведеним позивач просить
позов задовольнити , та також стягнути
понесені судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з'явився направивши до суду
листа в якому просять задовольнити
позовні вимоги, слухати справу в
відсутності їх представника та не
заперечують проти ухвалення заочного
рішення.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоч про день, час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином, що підтверджується
направленим повідомлення про час та
місце слухання справи, заперечень щодо
позову та клопотань про відкладення
справи до суду не направив, тому суд
вважає, за можливе розглянути даний
спір у відсутність відповідача на
підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України
у разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
повідомлення про причини неявки, суд
може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів.

Суд, перевіривши матеріали справи
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

11.09.2008 року між ОСОБА_1 та
позивачем по справі був укладений
кредитний договір , згідно якого
позивач надав відповідачу кредит в
сумі 2367 грн. 23 коп. (а.с.4-7).

Відповідач всупереч умовам
договору не сплатив в повному обсязі
платежі, передбачені договором, і
допустив виникнення заборгованості,
яка складається з залишку несплаченого
кредиту ,заборгованості по процентам
за користуванням кредитом, комісії за
розрахункове обслуговування, штрафи в
розмірі 25287 грн. 99 коп., що
підтверджується вказаним договором та
розрахунком заборгованості (а.с.3).

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним
договором банк або інша фінансова
установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 509 ЦК України
передбачено, що зобов'язанням є
правовідношення, в яких одна сторона(
боржник) зобов'язана вчинити на користь
другої сторони (кредитора) певну дію ,
або утриматися від певної дії, а
кредитор має право вимагати від
боржника виконання його обов'язку.

Статтею 525 ЦК України встановлює,
що одностороння відмова від
зобов'язання або одностороння зміна
його умов не допускається, якщо інше не
встановлено договором або законом.

Договір між сторонами відповідає
формі, передбаченій ст. 1055 ЦК України.

Тому суд вважає позовні вимоги
правомірними і такими, що підлягають
задоволенню в повному обсязі.

Вимоги позивача про стягнення з
відповідача 252 грн. 88 коп. судового
збору, які були сплачені позивачем , суд
вважає необхідним задовольнити,
оскільки ці витрати були понесені
позивачем внаслідок неправомірної
відмови відповідача від виконання
зобов'язання по договору і пов'язаним з
цим зверненням до суду. Дані вимоги
відповідають ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.15, 57, 154, 209, 212-214 ЦПК України, ст. 16,509,
525, 526, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного
товариства комерційний банк
«Приватбанк» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
комерційний банк «Приватбанк»
Публічного акціонерного товариства
заборгованість за кредитним договором
в сумі 25287 грн. 99 коп., , сплачений
позивачем судовий збір в сумі 252 грн. 88
коп. , а всього 25540 грн. 87 коп..

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в 10 денний строк з дня проголошення
рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто
Обухівським районним судом у випадку
подання відповідачем відповідної
заяви протягом 10 днів з дня отримання
його копії.

СуддяЗінченка О. М.