Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/486/14-ц
№ 2/733/295/14
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2014 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі О.М.Науменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської Ради та ПАТ «ДОБУ» в Ічнянському районі Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельні ділянки площею 3.1736 та 0.3154 га., розташованих на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту серія ЧН №115114, виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243 та на грошові вклади в ПАТ «ДОБУ» ТВБВ №10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк». Все вище вказане спадкове майно належне померлій 24 жовтня 2012 року його матері ОСОБА_3.

Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивач має право по заповіту, вчиненого 08 жовтня 2008 року, секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області та зареєстровано в реєстрі за № 484. Однак переоформити на себе спадкове майно в позасудовому порядку не може , оскільки відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач не з'явився, а надав заяву в якій вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської Ради в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «ДОБУ» в Ічнянському районі в судове засідання не зявився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканцем м. Київ, вул.. героїв Сталінграда, 16-б, кв.27, право власності в порядку спадкування на

- земельну ділянку площею 3.1736 га., ( кадастровий номер :05:000:0110), розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №115114, виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243, належну померлій 24 жовтня 2012 року його матері ОСОБА_3, на;

- земельну ділянку площею 0.3154 га., ( кадастровий номер :05:000:0362), розташовану на території ОСОБА_2 сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серія ЧН №115114, виданого Ічнянською РДА 29 квітня 2004 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 22 травня 2003 року №243, належну померлій 24 жовтня 2012 року його матері ОСОБА_3 та на;

- грошові вклади в ПАТ «ДОБУ» ТВБВ №10024/0235 філії Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку №448 в сумі 20 грн. 97 коп., №0590 в сумі 29 грн. 53 коп., №07900136 в сумі 296 грн. 17 коп., №9155151 в сумі 11349 грн. 85 коп., № в сумі 1933 грн. 45 коп., №91551846 в сумі 736 грн.05 коп. та №915511229 в сумі 5337 грн. 55 коп. з належними відсотками та компенсаціями, належні померлій 24 жовтня 2012 року його матері ОСОБА_3,

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко