Пров. № 2/409/34/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Білокуракинський районний суд
Луганської області у складі:
головуючого судді:
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в
смт.Білокуракине Луганської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання, обґрунтовуючи свої вимоги
тим, що відповідач є його рідним сином.
В даний момент позивач є інвалідом 2
групи по загальному захворюванню та
постійно проходжує курс лікування в
лікарнях. Пенсії, яку він отримує не
достатньо для придбання ліків та
оплату послуг. Від надання допомоги
відповідач ухиляється, хоч і має таку
можливість. Позивач просить стягнути
на його користь аліменти у розмірі 400
Позивач в судовому засіданні
позовні вимоги підтримав, пояснив суду
що з 01.01.2013 року сплачує кредит у сумі 2500
грн., мешкає в будинку на трьох осіб,
просить позов задовольнити в повному
Відповідач у судове засідання 28 січня
2014 року та 26 лютого 2014 року не з'явився,
причин неявки суду не повідомив, про
день та час слухання справи був
належним чином повідомлений,
попередньо надав суду заперечення на
позовну зяву, позовні вимоги не визнає,
так як стосунки з позивачем він не
підтримує, аліментні платежі на його
користь позивач не сплачував. Також
позивач ухилявся від виконування своїх
батьківських обов'язків.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні
пояснила, що вона є матір'ю відповідача,
який мешкає разом з нею за її рахунок,
та зараз шукає роботу. Позивач
аліментні платежі на його утримання не
сплачував, своїх батьківських
обов'язків не виконував, тому від
аліментів вона відмовилась. На момент
неповноліття дитини позивач перебував
у містах позбавлення волі два рази.
Також позивач має ще одного
Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали суду
пояснення, аналогічні поясненням
26.02.2014 року постановлено ухвалу про
заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що позов не підлягає
задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є сином ОСОБА_1.
Згідно медичної довідки серії 10
ААБ № 093752 ОСОБА_1 є інвалідом другої
Судом встановлено, що позивач ухилявся
від виконування своїх батьківських
Згідно статті 204 Сімейного
кодексу України дочка, син можуть бути
звільнені судом від обов'язку
утримувати матір, батька та обов'язку
брати участь у додаткових витратах,
якщо буде встановлено, що мати, батько
ухилялися від виконання своїх
батьківських обов'язків.
Згідно ст.5 ЗУ "Про судовий збір"
від сплати судового збору звільняються
інваліди I та II груп, у зв'язку з чим
судові витрати слід покласти на
За таких підстав позовні вимоги ОСОБА_1
задоволенню не підлягають.
На підставі викладеного та керуючись
ст.204 СК України, ст.ст.5,8,58-60, 88, 209, 212,367
ЦПК України суд, -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання - відмовити повністю.
Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
Рішення може бути оскаржено
позивачем в апеляційному порядку до
апеляційного суду Луганської області
через Білокуракинський районний суд
Луганської області шляхом подання
апеляційної скарги в десятиденний
строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного
суду

Луганської області
Третяк О.Г.