Справа № 577/4642/14-ц
Провадження № 2-о/577/219/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 жовтня 2014 року Конотопський
міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді
Буток Т.А.

народних засідателів
Обруч В.В.

Сахно Г.І.

при секретарі
Осадчій І.О.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Конотоп справу за
заявою ОСОБА_2, заінтересована особа:
орган опіки та піклування Конотопської
міської ради про визнання фізичної
особи обмежено недієздатною та
встановлення піклування,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_2 звернулася до
суду з заявою, в якій просить визнати
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено
недієздатним, встановити над ним
піклування та призначити її
піклувальником. Заявлені вимоги
мотивує тим, що 10.05.1970 року вона
зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який був
інвалідом ІІІ групи загального
захворювання. 27.01.2014 року її чоловіка
було доставлено до комунального
закладу «Конотопська центральна
районна лікарня ім. Академіка Михайла
Давидова» в край важкому стані з
діагнозом гостре порушення мозкового
кровообігу. Внаслідок вказаного
захворювання її чоловік не може рухати
правими кінцівками та не може
розмовляти, перестав самостійно
рухатися, тому може бути визнаний
обмежено дієздатним у судовому
порядку. В зв'язку з вищевикладеним
вона звернулася до суду і прохає
призначити її піклувальником ОСОБА_3

Заявниця ОСОБА_2 в судовому засіданні
заявлені вимоги підтримала в повному
обсязі та просить їх задовольнити.
Пояснила, що її чоловік лежить, сам не
рухається, не розмовляє, вона його
кормить, доглядає, купує ліки. Однак,
отримати пенсію чоловіка не може, а це
значно погіршує матеріальне становище.

Представник заінтересованої особи:
відділу опіки та піклування
Конотопської міської ради Шешеня Л.В. в
судовому засіданні заявлені вимоги
підтримала.

Суд, вислухавши пояснення
заявниці, представника
заінтересованої особи, дослідивши
матеріали справи, вважає, що заява
підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦК України
цивільну дієздатність має фізична
особа, яка усвідомлює значення своїх
дій та може керувати ними. Цивільною
дієздатністю фізичної особи є її
здатність своїми діями набувати для
себе цивільних прав і самостійно їх
здійснювати, а також здатність своїми
діями створювати для себе цивільні
обов'язки, самостійно їх виконувати та
нести відповідальність у разі їх
невиконання.

Згідно копії свідоцтва про одруження
НОМЕР_1, ОСОБА_3 10.05.1970 року зареєстрував
шлюб з ОСОБА_5 ( після реєстрації
ОСОБА_5) ( а.с. 5).

З копії довідки ТОВ ЖЕД
«Південна» № 1522 від 12.08.2014 року
вбачається, що ОСОБА_2, 1947 року
народження, зареєстрована в АДРЕСА_1
разом з чоловіком ОСОБА_3, 1945 р.н. та
сином ОСОБА_6, 1971 р.н. ( а.с. 6).

З копії довідки комунального
закладу «Конотопська центральна
районна лікарня ім. Академіка Михайла
Давидова» від 12.08.2014 року вбачається, що
ОСОБА_3 27.01.2014 року був доставлений
бригадою швидкої допомоги в
неврологічне відділення Конотопської
ЦРЛ в край важкому стані з діагнозом
гостре порушення мозкового кровообігу;
являється інвалідом І групи з 15.05.2014
року; у хворого відсутня мова і рухи в
правих кінцівках ( а.с. 7, 8).

Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦК України
суд може обмежити цивільну
дієздатність фізичної особи, якщо вона
страждає на психічний розлад, який
істотно впливає на її здатність
усвідомлювати значення своїх дій та
(або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що
хвороба ОСОБА_3 істотно впливає на його
здатність керувати своїми діями хоча
він і не страждає на психічний розлад,
але є інвалідом І групи загального
захворювання.

Згідно ст. 8 ЦК України якщо цивільні
відносини не врегульовані цим
Кодексом, іншими актами цивільного
законодавства або договором, вони
регулюються тими правовими нормами
цього кодексу, інших актів цивільного
законодавства, що регулюють подібні за
змістом цивільні відносини ( аналогія
зкону). У разі неможливості використати
аналогію закону для регулювання
цивільних відносин вони регулюються
відповідно до загальних засад
цивільного законодавства ( аналогія
права).

Відповідно до ч. 2 ст.60 ЦК України
суд встановлює піклування над фізичною
особою у разі обмеження її цивільної
дієздатності і призначає за поданням
органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та
піклування Конотопської міської ради
вбачається, що доцільно призначити
піклувальником над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6( а.с. 19).

Керуючись ст. 8, 30, 36, 59, 60 ЦК України, ст.
10, 60, 212, 214, 215, 218, 240, 241 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати обмежено недієздатним
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в
с.Токарівка Кривоозерського району
Миколаївської області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6,
мешканку АДРЕСА_1, піклувальником над
обмежено дієздатним ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Сумської області
через Конотопський міськрайонний суд
шляхом подання апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення, а особами, які брали участь у
справі, але не були присутні в судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення - в той же строк з
моменту отримання копії рішення.

Суддя
Буток Т. А.