Справа №345/258/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24.02.2014 року
м.Калуш

Калуський міськрайонний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді -
Онушканича В.В.

секретаря - Танчук
М.С.,

розглянувши у заочному відкритому
судовому засіданні в залі суду в
м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів та стягнення додаткових
витрат на утримання дитини, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з
вищевказаним позовом. Свої вимоги
мотивує наступним. З відповідачем по
справі перебували у зареєстрованому
шлюбі. Спільне життя у них не склалося,
30.07.2002 року шлюб між ними розірвано. Від
шлюбу народилася дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем
та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
29.04.2013 року відповідача позбавлено
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3. Згідно рішення Калуського
міськрайонного суду від 21.09.2009 року
постановлено стягувати з відповідача
ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 в розмірі по 500
грн., щомісячно.

Позивач звернулася до суду із
позовом про збільшення розміру
аліментів, обґрунтовуючи позов тим, що
попередній розмір аліментів не
забезпечує належне утримання дочки. З
01.04.2008 року дочка ОСОБА_3 є інвалідом з
дитинства. Дочка постійно хворіє на
цукровий діабет 1-го типу
(інсулінозалежний) і потребує
лікування , оздоровлення в
санаторно-курортних закладах та
посиленого харчування. Лікуючим
лікарем Калуської районної лікарні
складено перелік добового набору
продуктів на 2000,00 ккал для дитини,
хворої на цукровий діабет. Всі
вищенаведені обставини призводять до
додаткових витрат. Також в загальному
за 2013 рік на придбання ліків для дочки
ОСОБА_3 позивач витратила 11 100,00 грн.

Відповідач аліменти сплачує
несвоєчасно та не в повному обсязі, не
бере участі в додаткових витратах,
викликаних частими хворобами дочки.
Відповідач працює на сезонних роботах,
тому має можливість надавати
матеріальну допомогу в більшому
розмірі. Таким чином позивач просить
збільшити розмір аліментів та
стягувати з відповідача аліменти в
розмірі по 1000,00 грн., щомісячно, на
утримання дочки ОСОБА_3, а також 5500,00
грн. додаткових витрат, що витрачені на
лікування дочки ОСОБА_3 у 2013 році.

Представник позивача подала до суду
заяву, в якій просить справу слухати у
її відсутності, позовні вимоги
підтримує та просить позов задоволити,
не заперечує проти заочного розгляду
справи.

Відповідач у судове засідання не
з'явився з невідомих для суду причин та
не повідомив про причини неявки, хоча
про час і місце розгляду справи був
повідомлений завчасно та належним
чином, про що свідчить оголошення в
газеті «Галичина».

Суд, за згодою позивача та,
враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК
України, вважає, що справу слід
розглянути заочно, у відсутності
відповідача, на підставі наявних в
справі доказів, яких достатньо для
вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши надані докази,
вважає, що позовні вимоги є
обґрунтованими та підлягають до
часткового задоволення, виходячи з
наступних підстав.

Судом установлено, що сторони
перебували у зареєстрованому шлюбі,
30.07.2002 року шлюб між ними розірвано
(а.с.6). Від шлюбу народилася дочка
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від
29.04.2013 року відповідача позбавлено
батьківських прав відносно дочки
ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно рішення
Калуського міськрайонного суду від
21.09.2009 року постановлено стягувати з
відповідача ОСОБА_2 на користь позивача
аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 в
розмірі по 500 грн., щомісячно (а.с.41).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3
Конвенції про права дитини, ч.ч. 7, 8 ст. 7
СК України, під час вирішення будь-яких
питань щодо дітей, суд повинен виходити
з якнайкращого забезпечення,
максимально можливого урахування
інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України
«Про охорону дитинства» кожна дитина
має право на рівень життя, достатній
для її фізичного, інтелектуального,
морального, культурного, духовного і
соціального розвитку.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Разом з тим, при визначенні розміру
аліментів, згідно вимог ст. 182 СК
України, суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина; інші обставини, що
мають істотне значення.

Відповідно до ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками, може бути згодом збільшено
або зменшено за рішенням суду за
позовом платника або одержувача
аліментів у разі зміни матеріального
або сімейного стану, погіршення або
поліпшення здоров'я когось з них.

Судом встановлено, що дочка ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною-інвалідом (а.с.11),
хворіє на цукровий діабет 1-го типу
(інсулінозалежний) і потребує
лікування (а.с.32), оздоровлення в
санаторно-курортних закладах та
посиленого харчування (а.с.33-35). Також
суд враховує, що відповідач не працює,
відомості про його доходи в матеріалах
справи відсутні, проте за станом
здоров'я є фізично працездатним, інших
утриманців та стягнень по виконавчих
листах немає.

Таким чином, суд приходить до
висновку, що слід збільшити розмір
аліментів та стягувати з відповідача
аліменти в розмірі по 700 грн., щомісячно,
на утримання дочки ОСОБА_3 -
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, при визначенні початку
строку стягнення аліментів, слід
врахувати, що згідно роз'яснень, даних
у п. 23 постанови Пленуму Верховного
Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів», у новому розмірі
аліменти сплачуються з дня набрання
рішенням законної сили.

Щодо вимог про стягнення додаткових
витрат на утримання дитини. Згідно ст.
185 Сімейного кодексу України той з
батьків, з кого присуджено стягнення
аліментів на дитину, а також той з
батьків, до кого вимога про стягнення
аліментів не була подана, зобов'язані
брати участь у додаткових витратах на
дитину, що викликані особливими
обставинами (розвитком здібностей
дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).
Розмір участі одного з батьків у
додаткових витратах на дитину в разі
спору визначається за рішенням суду, з
урахуванням обставин, що мають істотне
значення.

Таким чином, додаткові витрати не є
додатковим стягненням коштів на
утримання дитини; вони необхідні для
того, щоб за певних обставин можна було
забезпечити нормальні матеріальні
умови для життя дитини. Участь у
додаткових витратах на дитину є не
правом, а обов'язком батька (матері)
незалежно від сплати ним (нею)
аліментів. Розмір додаткових витрат
повинен визначатися залежно від
передбачуваних або фактично понесених
витрат на дитину та обґрунтовуватись
відповідними документами, а відтак і
підтверджувати наявність особливих
обставин, що спричинили додаткові
витрати і свідчать про їх необхідність.

З матеріалів справи вбачається, що в
загальному за 2013 рік на придбання ліків
для дочки ОСОБА_3 ОСОБА_1 витратила 11
100,00 грн. (а.с.14-23).

Відповідно до ст.180 СК України
обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька. Тому, виходячи з принципу
рівності прав та обов'язків батьків
відносно дітей, суд приходить до
висновку, що з відповідача слід
стягнути 5 500,00 грн. додаткових витрат
на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись
ст.180-182,184 СК України, ст.ст. 209, 212, 214-215,
224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів та
стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, аліменти на утримання дочки
ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій
грошовій сумі у розмірі по 700 грн.,
щомісячно, і проводити до досягнення
дитиною повноліття.

Стягнення аліментів в зазначеному
розмірі розпочати з дня набрання
рішенням законної сили.

Відкликати із відділу державної
виконавчої служби Калуського МРУЮ
виконавчий лист №2-1600/2009 рік про
стягнення аліментів із ОСОБА_2 за
рішенням Калуського міськрайонного
суду Івано-Франківської області від 21
вересня 2009 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця та жителя АДРЕСА_1,
непрацюючого, на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер
НОМЕР_2, 5 500,00 грн. додаткових витрат на
утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
400,00 грн. витрат за надання правової
допомоги та 243,60 грн. сплаченого
судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь
держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області шляхом подачі апеляційної
скарги через Калуський міськрайонний
суд Івано-Франківської області
протягом десяти днів з дня
проголошення рішення, а особами, які не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення, у
цей же строк з дня отримання копії
рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуючий: