Номер провадження 2/754/3452/14
Справа № 754/5693/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27.08.2014 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який діє від імені неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем та визнання права на спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на наявність у нього права на на спадкування після смерті ОСОБА_5.

Судові засідання по справі, призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі, було призначено на 07.07.2014 року на 16 год. 00 хв., про що позивач та двоє його представників повідомлялися належним чином під розписку.

07.07.2014 року позивач та його представник ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали. Інший представник позивача - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився надіславши телеграму з проханням про відкладення розгляду справи. Заяви про розгляд справи по суті за його відсутності та відсутності його представників, позивач до суду не направив.

У зв'язку з неявкою позивача та його представників, розгляд справи, було відкладено на 27.08.2014 року на 16 год. 00 хв., про що позивач та його представники повідомлялися належним чином, судовими повідомленнями.

27.08.2014 року позивач та його представники повторно у судове засідання не з'явилися. Від позивача до суду надійшла заява про відкладення розгляду справу, а від представника позивача - ОСОБА_7 надійшла телеграма про відкладення розгляду. Заяви про розгляд справи по суті за його відсутності та відсутності його представників, позивач повторно до суду не направив.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Зазначена норма права передбачає залишення позову без розгляду у разі повторної неявки позивача в судове засідання, не залежно від причин неявки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3, не заперечував проти залишення позову без розгляду.

Відповідачка - ОСОБА_2, яка на час розгляду справи змінила своє прізвище на Силка у судове засідання не з'явилася, надіславши заяву про розгляд справи за її відсутності.

Третя особа свого представника у судове засідання не направила і доказів про поважність причин не направлення свого представника суду не надала, хоча про час і місце розгляду справи, третя ооба повідомлялась належним чином, що підтверджується наявним у матеріалах справи, зворотним поштовим повідомленням.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК України та з метою уникнення затягування розгляду справи, суд вважає, що в матеріалах справи, є достатньо даних про права та взаємовідносини сторін по справі для вирішення питання про залишення позову без розгляду за відсутності відповідачки та представника третьої особи по справі.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений позивач, повторно в судове засідання не з'явився та повторно не направив своїх представників і від позивача, не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності та відсутності його представників, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, який діє від імені неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання спадкоємцем та визнання права на спадкування, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: