Номер провадження 2/754/2027/14
Справа № 754/1040/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

27.01.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Деснянського
районного суду міста Києва з
зазначеною позовною заявою, в якій
просить розірвати шлюб з ОСОБА_2,
зареєстрований 15 лютого 2013 року
відділом реєстрації актів цивільного
стану Деснянського районного
управління юстиції у м. Києві, актовий
запис №111.

Перевіривши позовну заяву й додані до
неї матеріали, суд приходить до
висновку про те, що вона підлягає
залишенню без руху у зв'язку із тим, що
подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК
України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити:
найменування суду до якого подається
заява; ім'я (найменування) позивача і
відповідача, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номери засобів
зв'язку, якщо такі відомі; зміст
позовних вимог; ціну позову щодо вимог
майнового характеру; виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви.
Позовна заява має відповідати іншим
вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за зареєстрованим
у встановленому законом порядку місцем
її проживання або за зареєстрованим у
встановленому законом порядку місцем
її перебування.

Проте, це місце повинно бути
зареєстрованим у встановленому
законом порядку. Суд повинен вимагати,
щоб у заяві були зазначені точні і
докладні відомості.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, в позовній заяві відсутнє
підтвердження місця проживання
відповідача, зареєстрованого у
встановленому законом порядку або
зареєстрованого у встановленому
законом порядку місця перебування.

Позивач зазначив у позовній заяві
адресу відповідача, але підтвердження
реєстрації у встановленому законом
порядку цього місця проживання не
надав, що є недоліком, який позивач
повинен усунути.

Згідно ст. 111 ЦПК України підсудність за
участю громадян України, якщо обидві
сторони проживають за її межами, за
клопотанням позивача визначається
ухвалою судді Верховного Суду України.
У такому самому порядку визначається
підсудність справи про розірвання
шлюбу між громадянином України та
іноземцем або особою без громадянства,
які проживають за межами України.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів
справи, в позовній заяві відсутня
ухвала судді Верховного Суду України
при визначення підсудності, що є
недоліком, який позивач повинен
усунути.

Відповідно частин 1, 2 ст. 121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали. Якщо позивач відповідно до
ухвали суду у встановлений строк
виконає вимоги, визначені статтями 119 і
120 цього Кодексу, заява вважається
поданою в день первісного її подання до
суду. Інакше заява вважається
неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
недоліків два дні з дня отримання копії
цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в
зазначений строк позовну заяву вважати
неподаною та повернути позивачеві зі
всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Петріщева І.В.