Провадження 2/127/4758/14
У Х В А Л А

07 серпня 2014 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого Вохмінової О.С.

при секретарі Солтисюк К.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення експерта просив поставити наступні питання:

-чи можливий виділ ОСОБА_1 у власність відокремленої частки житлового будинку літ. «А», площею 17,9 кв.м., а саме кімнати 2-4 площею 17,9 кв.м., прибудови літ. «А2» площею 28,7 кв.м. до складу якої входить: коридор 2-1 площею 4,7 кв.м., кухня2-2 площею 6,2 кв.м, кімната 2-3 площею 17,8 кв.м, прибудова літ. «А3» площею 6,2 кв.м, до складу якої входить: кімната 2-5 площею 6,2 кв.м, прибудова літ «а3» площею 2,9 кв.м, до складу якої входить: санвузол 2-6 площею 2,9 кв.м, ганок, гараж літ «К», літня кухня літ. «К1», сарай літ. «п/К», убиральня літ. «Е», криниця «№6», що в м. Вінниці, вул. 28 червня, 17 з урахуванням виданого на імя ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0351 га для будівництва та обслуговування житлового будинку?

-чи існують інші варіанти виділу ОСОБА_1 відокремленої частки житлового будинку, що в м. Вінниці, вул. 28 Червня, 17, з урахуванням здійсненої ним добудови житлового будинку, будівництва господарських будівель?

-яка ринкова вартість відокремленої частки житлового будинку, що в м. Вінниці, вул. 28 Червня, 17, з господарчими будівлями, за кожним варіантом виділу?

При цьому позивач зобовязався оплатити вартість експертизи, просив доручити її виконання експертам ТОВ «Подільський центр судових експертиз».

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, хоча про день та час розгляду справи повідомлялась завчасно поштовою кореспонденцією, позов не оспорила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, згідно ст.ст. 143, 144 ЦПК України суд постановляє ухвалу про призначення судово-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 144 ЦПК України,

у х в а л и в:

по цивільній справі №127/13513/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ частки призначити судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити експертам Подільського центру судових експертиз, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертами поставити наступні запитання:

-чи можливий виділ ОСОБА_1 у власність 27/50 часток житлового будинку літ. «А», площею 17,9 кв.м., а саме кімнати 2-4 площею 17,9 кв.м., прибудови літ. «А2» площею 28,7 кв.м. до складу якої входить: коридор 2-1 площею 4,7 кв.м., кухня 2-2 площею 6,2 кв.м, кімната 2-3 площею 17,8 кв.м, прибудова літ. «А3» площею 6,2 кв.м, до складу якої входить: кімната 2-5 площею 6,2 кв.м, прибудова літ «а3» площею 2,9 кв.м, до складу якої входить: санвузол 2-6 площею 2,9 кв.м, ганок, гараж літ «К», літня кухня літ. «К1», сарай літ. «п/К», убиральня літ. «Е», криниця «№6», що в м. Вінниці, вул. 28 червня, 17 з урахуванням виданого на імя ОСОБА_1 державного акта на право власності на земельну ділянку площею 0,0351 га для будівництва та обслуговування житлового будинку?

-чи існують інші варіанти виділу ОСОБА_1 27/50 часток житлового будинку, що в м. Вінниці, вул. 28 Червня, 17, з урахуванням здійсненої ним добудови житлового будинку, будівництва господарських будівель?

-яка ринкова вартість 27/50 частки житлового будинку, що в м. Вінниці, вул. 28 Червня, 17, з господарчими будівлями, за кожним варіантом виділу?

Надати експертам матеріали даної цивільної справи а також матеріали інвентаризаційної справи №11634.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення судової будівельно-технічної експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя