УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/343/14-ц

Пров. №2/668/602/14

25.02.2014 року Суворовський районний суд м.
Херсона у складі:

головуючого

Булах Є.М.,

при секретарі

Бірюкову А.В.,

за участю прокурора

Денисенко Н.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Херсоні цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Суворовської
районної у м. Херсоні ради про
позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в
якому просить позбавити ОСОБА_2
батьківських прав щодо ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судові засідання, призначені
на 06.02.2014 року та 25.02.2014 року не з'явився,
про розгляд справи був повідомлений у
встановленому законом порядку, про що
свідчать матеріали справи, а саме
поштові повідомлення, що повернулися
на адресу суду з відміткою про
отримання позивачем під особистий
підпис судові повідомлення. Разом з
тим, заяв про розгляд справи без участі
позивача, від позивача до суду не
надходило.

Відповідач у судове засідання
також не з'явився, про день, час та місце
слухання справи повідомлений у
встановленому законом порядку. Заяв,
клопотань на адресу суду не надсилав.

Представник третьої особи у
судовому засіданні вважала за доцільне
залишити позов без розгляду у зв'язку
із повторною неявкою позивача.

Прокурор виклав свою позицію у
якій висловив думку щодо необхідності
залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України
суд постановляє ухвалу про залишення
позовної заяви без розгляду, якщо
належним чином повідомлений позивач
повторно не з'явився в судове
засідання, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

Інформаційним листом Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ, роз'яснено, що суд відкладає
розгляд справи лише в разі першої
неявки в судове засідання належним
чином повідомленого позивача без
поважних причин. При повторній неявці
належним чином повідомленого позивача,
від якого не надійшла заява про
розгляд справи за його відсутності, суд
залишає заяву без розгляду не
враховуючи поважності причин при
повторній неявці позивача до суду.

Враховуючи відсутність заяви позивача
про розгляд справи без його участі та
повторної неявки у судове засідання,
суд вважає на необхідне залишити позов
без розгляду, що одночасно не порушує
прав позивача на повторне звернення до
суду з тим самим позовом.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя
особа: орган опіки та піклування
виконавчого комітету Суворовської
районної у м. Херсоні ради про
позбавлення батьківських прав -
залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє права позивача звернутися до
суду із заявою повторно.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Херсонської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня її проголошення
апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

СуддяБулах Є. М.