Справа № 344/9059/13-ц
Провадження № 2/344/1993/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Ковалюк І.П.

секретаря Гречун Т.Б.,

за участі сторін та їх представників:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі Івано-Франківського
міського суду цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання повнолітньої дочки, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 750 грн. щомісячно,
до досягнення дитиною 23 років.

Позов мотивований тим, що дочка
позивача та відповідача на даний час є
студенткою Інституту мистецтв
Прикарпатського національного
університету ім.В. Стефаника. Навчання
в інституті унеможливлює її
працевлаштування, а тому дочка
перебуває на повному утриманні
позивачки, а відповідач у свою чергу
жодної матеріальної допомоги не надає.

Позивач та її представник в судовому
засіданні позовні вимоги підтримали в
повному розмірі із мотивів, наведених в
позовній заяві. Просять позов
задоволити.

Відповідач позову не визнав. Суду
пояснив, що під час перебування за
кордоном він постійно надавав гроші на
утримання своїх дітей та придбав
квартиру де вони всі разом на даний час
проживають. На даний час дочка ОСОБА_4
проживає разом з ним та він продовжує
її утримання, а тому вважає позов
позивачки безпідставним та просить
відмовити у його задоволені.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши докази, подані на
обґрунтування вимог, встановивши таким
чином фактичні обставини справи, суд
приходить до переконання про часткову
підставність позовних вимог, виходячи
із наступного.

Судом встановлено, що з 14.07.1990 року по
09.02.2000 року позивач перебувала в шлюбі
із відповідачем. В шлюбі народилося
двоє дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1
та дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно
довідки, поданої суду,
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається на
заочній формі навчання в Інституті
мистецтв Прикарпатського
національного університету імені
Василя Стефаника за напрямом
підготовки "Декоративно-прикладне
мистецтво" (на умовах контрактного
замовлення) (а.с.4).

Згідно довідки про доходи № 06/286 від
23.01.2014 року виданої ТОВ "Станіславська
теплоенергетична компанія" ОСОБА_2
працює на посаді контролера теплового
господарства з 11.10.2013 року. Загальна
сума доходу за період з 11.10.2013 року по
31.12.2013 року становить 4 473,82 грн.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Закону України
"Про охорону дитинства" батьки
зобов'язані забезпечити дітям умови
для достатнього фізичного, духовного
та культурного розвитку.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні син, донька продовжують
навчання та потребують матеріальної
допомоги, батьки зобов'язані
утримувати їх до досягнення ними 23-х
років.

В силу дії ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються в частці від заробітку
(доходу) її матері, батька або в твердій
грошовій сумі і виплачуються
щомісячно.

За приписами ч.2 ст. 182 цього кодексу
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

За приписами ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу
України аліменти на дитину
присуджуються за рішенням суду від дня
пред'явлення позову.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму
Верховного Суду України №3 від
15.05.2006року "про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина,
які продовжують навчання після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку із цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

З урахуванням наведених положень та
вимог заяви позивачки, суд дійшов
висновку, що аліменти, підлягаючі
стягненню з відповідача на утримання
їх дитини слід визначити в розмірі 450
грн. щомісячно до досягнення донькою 23
років.

На підставі вищенаведеного, відповідно
до ст.ст. 180, 181, 185, 199-200 Сімейного кодексу
України, ст. 1, 2 Закону України "Про
охорону дитинства", п. 17 постанови
Пленуму Верховного Суду України від 15
травня 2006 року № 3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справ відносно
батьківства, материнства і стягнення
аліментів", керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК
України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів у твердій грошовій сумі на
утримання дитини - задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6
уродженця с.Живачів Тлумацького раойну
Івано-Франківської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)
аліменти в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5,
паспорт серія НОМЕР_2, яка проживає в
АДРЕСА_2 ) на утримання повнолітньої
дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 750
грн. щомісячно, до досягнення дочкою 23
років.

Стягнення аліментів розпочати з 14.06.2013
року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6
уродженця с.Живачів Тлумацького раойну
Івано-Франківської області,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1,
ідентифікаційний номер - НОМЕР_1)- в
спеціальний фонд Державного бюджету
України з зарахуванням на рахунок
0002, отримувач коштів УДК у м.
Івано-Франківську, код за ,
банк отримувача ГУДК України в
Івано-Франківській області, код банку
отримувача (МФО) 836014, код класифікації
доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду
02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

В решті частин позовних вимог -
відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається через Івано-Франківський
міський суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя
Ковалюк І.П.