Єдиний унікальний номер 241/317/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/261/2014(м)

Головуючий у 1-й інстанції Скудін В.Е. Категорія 57
У Х В А Л А

24 січня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Сорока Г.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 18 грудня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області, Міністерства юстиції України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Донецької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг Груп» про скасування акту про проведення публічних торгів та визнання публічних торгів такими, що не відбулися,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Першотравневого районного суду Донецької області від 18 грудня 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодилась позивачка ОСОБА_1 і 09.01.2014 року подала апеляційну скаргу, яка надійшла до суду першої інстанції 13.01.2014 року.

Дана скарга зі справою надійшла до апеляційної інстанції 23.01.2014 р.

Втім, апеляційне провадження не може бути відкрито апеляційним судом згідно з вимогами ч.2,3 ст.297 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду позивачка отримала 27.12.2013 р. згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, апеляційну скаргу подала 09.01.2014 року згідно поштового штемпеля на конверті, до суду першої інстанції скарга надійшла 13.01.2014 р., тобто, після закінчення строків, установлених законом на апеляційне оскарження, питання про поновлення цього строку апелянтом в скарзі не ставиться, заяви про поновлення строку оскарження не додано.

Згідно з ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, згідно п.п.1,2,8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з наведеного та, приймаючи до уваги те, що мінімальна заробітна плата на 01.01.2014 року складає 1218 грн., апелянту за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду слід сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру 121,80 грн. на розрахунковий рахунок 0004, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 38033949, отримувач коштів - Державний бюджет м.Донецька Ворошиловський район, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м.Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа). Однак, при подачі апеляційної скарги позивачкою судовий збір сплачено в сумі 60 грн., тобто не в повному обсязі.

У звязку з зазначеним, відповідно до вимог ст.ст.297 ч.2,3, 121 ч.1 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для надання строку для звернення до суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції з наведенням відповідних поважних підстав пропуску цього строку та доплати судового збору у розмірі 61,80 грн.(121,80 грн. 60 грн.=61,80 грн.)

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 18 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали апеляційного суду, для усунення недоліків апеляційної скарги, подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 18 грудня 2013 року та доплати судового збору у розмірі 61,80 грн.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк апелянт виконає зазначені вимоги, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання.

Якщо вказані в заяві підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :