Справа №487/450/13- ц 17.01.2014
Провадження №22-ц/784/509/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Буренкова К.О., розглянувши апеляційну скаргу Моторного (транспорного) страхового бюро України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2013 року у справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу,

В С Т А Н О В И Л А:

В січні 2013 року Моторне (транспорне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків в порядку регресу.

Рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2013 року в позові Моторному (транспорному) страховому бюро України відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України

Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Апеляційна скарга підписана представником Моторного (транспорного) страхового бюро України ОСОБА_2, на підставі доручення, виданого виконуючим обовязки генерального директора - ОСОБА_3 Проте до апеляційної скарги не надані документи, на підтвердження повноважень ОСОБА_3 як виконуючого обовязки генерального директора на час подачі апеляційної скарги.

Крім цього, підпунктами 1, 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за позовами майнового характеру складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі апеляційної скарги - 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При подачі апеляційної скарги позивач збір не сплатив, тоді як його розмір складає 121 грн. 80коп.

Тому йому потрібно сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору.

Враховуючи наведене та згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу, необхідно залишити без руху і запропонувати Моторному (транспорному) страховому бюро України у строк, передбачений ст. 121 ЦПК України, усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Моторного (транспорного) страхового бюро України на рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали:

- надати документ на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на оскарження рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 16 жовтня 2013 року на час подачі апеляційної скарги;

- сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору;

-оригінал квитанції про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для зарахування судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаїв

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою Моторного (транспорного) страхового бюро України, Апеляційний суд Миколаївської області, »

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_4