Провадження № 2/645/340/14
У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2014 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:Головуючого судді Шарка О.П., секретаря судового засідання Христенко А.В., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав співвласника та припинення права власності, третя особа ПАТ «Перший інвестиційний банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя,

В с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав співвласника, третя особа ПАТ «Перший інвестиційний банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя.

Позивач надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просить суд витребувати з Дільниці №53 КП «Жилкомсервіс» завірену копію форми А,Б квартири АДРЕСА_1, з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області завірену копію реєстраційної картки прибуття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2, оригінали для огляду у судовому засіданні квитанцій про сплату кредиту ПАТ «Перший інвестиційний банк» за кредитним договором №06-11-12/КФ від 06.11.2012 року, виписку по яких (ф.281) додано ОСОБА_2 до зустрічного позову, з відділення №39 ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м.Харкові відеозаписи з камер спостереження, розташованих на касі відділення, згідно із наданими квитанціями про сплату кредиту, задля дослідження цього доказу, як речового на підтвердження постійного сплачення позивачем за випискою по особовому рахунку з 01.11.2012 по 02.12.2013 року (05.12.2012, 08.01.13, 05.02.13, 04.03.13, 09.04.13, 08.05.13, 04.06.13, 07.06.13, 02.07.13, 05.08.13, 06.09.13, 11.10.13, 06.11.13, 02.12.13), у приватного нотаріуса ОСОБА_4 завірену копію згоди ОСОБА_1 від 06.11.2012 року за реєстровим №1058.

Суд, розглянувши зазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивачів за первісним та зустрічним позовами та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим забезпечити докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Оскільки позивач не має повноважень самостійно отримати необхідні матеріали, на підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав співвласника та припинення права власності, третя особа ПАТ «Перший інвестиційний банк» та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Публічне акціонерне товариство «Перший інвестиційний банк» про визнання майна особистою власністю та поділ майна подружжя задовольнити.

Витребувати з Дільниці №53 КП «Жилкомсервіс» завірену копію форми А,Б квартири АДРЕСА_1,

Витребувати з адресно-довідкового бюро ГУМВС України в Харківській області завірену копію реєстраційної картки прибуття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2,

Витребувати у відповідача ОСОБА_2 оригінали для огляду у судовому засіданні квитанцій про сплату кредиту ПАТ «Перший інвестиційний банк» за кредитним договором №06-11-12/КФ від 06.11.2012 року, виписку по яких (ф.281) додано ОСОБА_2 до зустрічного позову.

Витребувати з відділення №39 ПАТ «Перший інвестиційний банк» у м.Харкові відеозаписи з камер спостереження, розташованих на касі відділення, згідно із наданими квитанціями про сплату кредиту, задля дослідження цього доказу, як речового на підтвердження постійного сплачення позивачем за випискою по особовому рахунку з 01.11.2012 по 02.12.2013 року (05.12.2012, 08.01.13, 05.02.13, 04.03.13, 09.04.13, 08.05.13, 04.06.13, 07.06.13, 02.07.13, 05.08.13, 06.09.13, 11.10.13, 06.11.13, 02.12.13).

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 завірену копію згоди ОСОБА_1 від 06.11.2012 року за реєстровим №1058.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`тиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Фрунзенського районного суду О. П. Шарко