У Х В А Л А Справа № 710/478/14-ц

провадження № 2/710/261/2014

12.03.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кравчука В.М.

за участю секретаря Ткаченко В.Б.

представника позивачки ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Васильківської сільської ради про продовження загального строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про продовження загального строку позовної давності та визнання права власності на спадкове майно, в якому просить визнати за нею право власності на успадковану після смерті ОСОБА_3, але не переоформлену на імя ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,83 га, яка залишилася після смерті її батька ОСОБА_4 Міхеєвича.

Представник позивачки подав до суду клопотання, в якому просить витребувати у Шполянській державній нотаріальній конторі інформацію про те, чи є в наявності спадкова справа та хто прийняв або відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.09.1996 року, та після смерті ОСОБА_4 Міхеєвича, 28.03.1997 року, із зазначенням причин неможливості оформлення спадщини, та витребувати у відділі ДРАЦС Шполянського РУЮ копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 Міхеєвичем та ОСОБА_3. Позивачка зверталася в нотаріальну контору по питанню оформлення спадкового майна, але в усній формі отримала відмову в оформленні спадщини, тому вказана інформація необхідна їй для того, щоб набути у встановленому законом порядку право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті батька позивачки ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Беручи до уваги, що представник позивачки достатньо чітко вказав на обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, заявив клопотання до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що клопотання представника позивачки про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задоволити.

Витребувати у Шполянській державній нотаріальній конторі інформацію про те, чи є в наявності спадкова справа та хто прийняв або відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.09.1996 року, актовий запис про смерть №52 від 06.09.1996 року по Васильківській сільській раді Шполянського району Черкаської області.

Витребувати у Шполянській державній нотаріальній конторі інформацію про те, чи є в наявності спадкова справа та хто прийняв або відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 Міхеєвича, який помер 28.03.1997 року, актовий запис про смерть №20 від 01.04.1997 року по Васильківській сільській раді Шполянського району Черкаської області, а також вказати причини неможливості оформлення спадщини.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Шполянського районного управління юстиції Черкаської області копію актового запису про укладення шлюбу між ОСОБА_4 Міхеєвичем та ОСОБА_3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Кравчук