Справа № 177/2625/14-ц
Провадження № 2/177/1123/14
У Х В А Л А

про призначення судово- генетичної
експертизи

18.11.2014

Криворізький районний суд
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді          Приміч Г.
І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

позивача – ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_1 до органу опіки та
піклування ОСОБА_3 сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей виконкому ОСОБА_4
районної у м. Кривому Розі ради
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації, ОСОБА_4
Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про особу як батька з актового
запису про народження дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною
позовною заявою 08.09.2014 року та просив
суд виключити відомості про нього, як
про батька дітей – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
з актового запису про її народження за
№ 183 від 14.02.2012 року складеного ОСОБА_4
Відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 з
актового запису про її народження за
№ 644 від 22.05.2014 року складеного ОСОБА_4
Відділом реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області.

Ухвалою суду від 06.10.2014 року
провадження по справі відкрито (а.с.22).

В судовому засіданні позивач заявив
клопотання про призначення
судово-генетичної експертизи з метою
встановлення батьківства ОСОБА_1 по
відношенню до ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої
просив доручити Обласному
комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз».

На вирішення експертизи просить
поставити питання: Чи може бути ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком
дітей - ОСОБА_7, 28.01.2012 року та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Оплату експертизи гарантував.

Відповідач ОСОБА_2, з яким проживають
діти, в судовому засіданні не
заперечував проти задоволення
клопотання про призначення
судово-генетичної експертизи.

Представники відповідачів ОСОБА_3
сільської ради Криворізького району
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей виконкому ОСОБА_4
районної у м. Кривому Розі ради
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації, просили
справу розглянути за їх відсутності
(а.с. 40, 42,43).

Представник відповідача ОСОБА_4
Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, та відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6
до суду не з’явилися, про причини
неявки не повідомили, суд з метою
економії процесуального часу вважає за
можливе вирішити зазначене клопотання
за їх відсутності.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 143 ЦПК
України для з’ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Враховуючи те, що позивач
звернувся до суду з позовною заявою
про оспорювання батьківства та
виключення запису про особу як батька з
актового запису про народження дітей -
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, а для вирішення питання
про батьківство необхідні спеціальні
медичні знання, тому суд вважає за
необхідне задовольнити клопотання
позивача та призначити по справі
судово-генетичну експертизу, виконання
якої доручити Дніпропетровському
Обласному комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз».

Оплату за проведення експертизи
покласти на позивача, оскільки
відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України,
кошти на оплату судової експертизи
вносяться стороною, яка заявила
клопотання про проведення експертизи,
що не заперечує і ОСОБА_1

Також суд вважає за необхідне
роз’яснити позивачу, що відповідно до
ч. 2 ст. 86 ЦПК України у разі неоплати
судової експертизи у встановлений
судом строк, суд скасовує ухвалу про
призначення судової експертизи.

Для проведення зазначеної
експертизи потрібний значний проміжок
часу, тому на час проведення експертизи
провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст. 86 ч.2, 143, 144, 146, 202 ч.1 п.5, 208-210, 293, 294
ЦПК України, суд; -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у цивільній справі за
позовною заявою ОСОБА_1 до органу опіки
та піклування ОСОБА_3 сільської ради
Криворізького району
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей виконкому ОСОБА_4
районної у м. Кривому Розі ради
Дніпропетровської області, служби у
справах дітей Криворізької районної
державної адміністрації, ОСОБА_4
Відділу реєстрації актів цивільного
стану реєстраційної служби
Криворізького МУЮ Дніпропетровської
області, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про
оспорювання батьківства та виключення
запису про особу як батька з актового
запису про народження дітей,
судово-генетичну експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському Обласному
комунальному закладу «Бюро
судово-медичних експертиз» (49005, м.
Дніпропетровськ, пл.. Жовтнева, 14).

На вирішення експертизи
поставити питання:

Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрований за адресою:
ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючий за
адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, м. тел. ,
біологічним батьком дітей - ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2,
народжених ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка
померла 17.08.2014 року, а діти проживають з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованою
за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, фактично
проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_9, м.тел. .

Попередити експертів про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи
покласти на ОСОБА_1.

Зобов’язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, разом з
ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8,
ІНФОРМАЦІЯ_2, з’явитись за викликом
експертної установи за першою вимогою.

Роз’яснити сторонам наслідки
ухилення від проведення експертизи,
передбачені ст.146 ЦПК України.

В розпорядження експертизи
направити матеріали цивільної справи
№ 177/2625/14-ц.

Експертизу провести в строк до 18.12.2014
року.

Провадження у справі зупинити на час
проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині
зупинення провадження у справі може
бути подана апеляційна скарга протягом
5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

ОСОБА_10