Пр.№2/155/46/2014
Справа № 155/2476/2013-ц
Рішення

Іменем України

7 лютого 2014 року
Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого -
Адамчук Г.М.,

при секретарі -
Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Горохові цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до
Мар»янівської селищної ради, ОСОБА_2
про визнання права власності на
спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до
відповідачів про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом на 2/4 частки квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на ? частку
квартири з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1,
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер
його дід ОСОБА_3 За час життя ОСОБА_3
вищевказане майно посвідчив йому
заповітом. Враховуючи, що він прийняв
спадщину, просить поданий позов
задовольнити, а ? частину в порядку
набувальної давності, так як ОСОБА_2 в
належній йому ? частині квартири з 2003
року не проживає.

Представник відповідача в заяві
до суду просить справу розглядати у
відсутності представника
Мар»янівської селищної ради, позовні
вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове
засідання не з»явився, в заяві до суду
просить справу розглядати в його
відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1
визнав повністю.

Суд вважає, що позов підставний і
підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України
власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Статтею 1235 ЦК України надається
право заповідачу на призначення
спадкоємців.

З заповіту, складеного ОСОБА_3 4
січня 2003 року, який було посвідчено
секретарем виконкому Мар»янівської
селищної ради Горохівського району та
зареєстровано в реєстрі за №2 видно, що
він належну йому квартиру в АДРЕСА_1
посвідчив своєму внукові ОСОБА_1.

Згідно з свідоцтвами про смерть,
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідкою виконавчого комітету
Мар»янівської селищної ради від 21.08.2012
року №1062 стверджується, що заповіт від
імені ОСОБА_3 у селищній раді
посвідчувався 04.01.2003 року в реєстрі за
№2 на ОСОБА_1, який не змінено і не
скасовано. Спадкоємцем за заповітом є
внук ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва №971 від
17.11.2000 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2,
ОСОБА_1 належить квартира в АДРЕСА_1, про
також стверджується витягом з реєстру
прав власності на нерухоме майно.

З відповіді Горохівської
державної нотаріальної контори від
05.02.2014 року видно, що спадкової справи
після померлого ОСОБА_3 не заводилось.

Згідно з ч.1 ст.344 ЦК особа, яка
добросовісно заволоділа чужим майном і
продовжує відкрито, безперервно
володіти нерухомим майном протягом
десяти років або рухомим майном -
протягом п'яти років, набуває право
власності на це майно (набувальна
давність), якщо інше не встановлено цим
Кодексом.

Отже, судом встановлено, що
позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 є
спадкоємцем за заповітом, прийняв
спадщину, а тому слід визнати його
право власності в порядку спадкуванню
за заповітом на 2/4 частки квартири, що
знаходиться в АДРЕСА_1, на ? частку
квартири з надвірними будівлями та
спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 в
порядку набувальної давності, так як з
2003 року ОСОБА_2 в квартирі не проживає,
визнав перехід власності на позивача
на ? частину квартири. Позивач сама
сплачує свої платежі по квартирі і одни
нею користується.

В заяві до суду позивач від
стягнення судових витрат з відповідача
Мар»янівської селищної ради
відмовився.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК
України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку
спадкуванню за заповітом ОСОБА_1 на 2/4
частки квартири, що знаходиться в
АДРЕСА_1, в порядку набувальної
давності на ? частку квартири з
надвірними будівлями та спорудами, що
знаходиться в АДРЕСА_1 в порядку
набувальної давності.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Головуючий
(копія)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду
Г.М. Адамчук