ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенка В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна та визнання права власності на ? частину будинку, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2014 року позивач звернулась із вказаним позовом, в якому просила ухвалити рішення, яким поділити між нею та відповідачем спільне сумісне майно подружжя та визнати за нею право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 2004 року по 2013 рік. Під час шлюбу в 2006 році вони придбали за 14386,00 грн. житловий будинок АДРЕСА_1, але договір купівлі-продажу оформили на відповідача ОСОБА_2 Після розірвання шлюбу з відповідачем позивач бажає, щоб за нею було визнано часткову власність на будинок в розмірі ? частини, так як добровільно розподілити майно відповідач відмовляється.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити його в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Згідно статті 70 СК України у разі поділу майна - частки дружини та чоловіка є рівними.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 липня 2004 року по 02 березня 2013 року.

В період шлюбу сторонами придбаний житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі Договору купівлі-продажу житлового будинку від 21 жовтня 2006 року №2904, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_3 Вказаний будинок зареєстрований за ОСОБА_2.

Враховуючи те, що житловий будинок АДРЕСА_1 була придбана в період шлюбу при поділі майна позивачу необхідно виділити у власність 1/2 вказаної частини будинку, а іншу частину будинку залишити у власності відповідача.

На підставі викладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, а також повне визнання позовних вимог, керуючись ст. 60, 70Сімейного кодексу України, ст.372 Цивільного кодексу України, ст.ст. 60, 212-215, 218 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Поділити спільне сумісне майно подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину будинку АДРЕСА_1, та 1/2 частину будинку АДРЕСА_1алишити у власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя