Справа № 750/8276/14
Провадження № 2/750/2590/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2014 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючої судді Карапута Л.В.,
при секретарі Руденок В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргової суми встановленого індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов»язання,
13 серпня 2014 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення встановленого індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов»язання за період заборгованості з 26.11.2012 року по 01.08.2014 року в сумі 876 грн. 93 коп. та судові витрати.
В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи без його участі та просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з«явився, про час і місце розгляду справи сповіщався у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Згідно частини 2 статті 197 цього Кодексу справа розглянута без застосування технічної фіксації.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.
Судом встановлено, що між ОСОБА_2 отримала у позику від позивача грошові кошти в сумі 7000 доларів США та зобов»язувалася повернути в строк до 28.01.2012 року.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 05.03.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 в рахунок стягнення боргу 55927 грн. 90 коп. та судові витрати.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 29.05.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача три проценти річних від простроченої суми 3198 грн. 79 коп. та судові витрати.

Рішенням Апеляційного суду Чернігівської області від 17.07.2014 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 проценти за користування позикою за період з 28 січня 2012 року по 03 квітня 2014 року в сумі 7455 грн. та судові витрати. В іншій частині рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 травня 2014 року залишено без змін.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Наданий позивачем суду розрахунок заборгованості встановленого індексу інфляції за період з 26.11.2012 року по 01.08.2014 року складає 976 грн. 93 коп., який підлягає стягненню з відповідача.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 210, 292, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргової суми встановленого індексу інфляції за час прострочення виконання грошового зобов»язання, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індекс інфляції за час прострочення виконання грошового зобов»язання в розмірі 976 грн. 93 коп. та судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., а всього на загальну суму 1220 грн. 53 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Карапута