УХВАЛА

Справа №: 22-ц/191/366/14Головуючий суду
першої інстанції:Микитюк О.А.
Доповідач суду апеляційної
інстанції:Притуленко О. В. "27" лютого 2014
р. суддя судової палати у цивільних
справах Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим у м. Феодосія
Притуленко О.В., вирішуючи питання про
відкриття апеляційного провадження за
заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи:
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономної Республіки Крим, Відділ
реєстраційної служби Феодосійського
міського управління юстиції) про виділ
в натурі частки майна, зобов'язання
вчинити певні дії, за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 3 лютого
2014 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 3 лютого
2014 року скасовані заходи забезпечення
вказаного позову у вигляді арешту
комплексу, бази відпочинку по вул.
Леніна № 144, смт. Коктебель, м. Феодосія,
Автономна Республіка Крим, право
власності на які зареєстровано за
ОСОБА_3 та заборони відчуження бази
відпочинку.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_5 подав
апеляційну скаргу, в який ставить
питання про її скасування з
постановленням нової ухвали - про
залишення без задоволення заяви
представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду
Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії від 17 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_5 залишалася
без руху для усунення недоліків.
Недоліки в поданій апелянтом
апеляційній скарзі усунені.

Зазначена апеляційна скарга оформлена
відповідно до вимог, встановлених
статтею 295 Цивільного процесуального
кодексу України, та подана з
дотриманням строків, встановлених
статтею 294 цього Кодексу.

Враховуючи, що відсутні підстави для
висновків щодо надходження неналежно
оформленої справи з нерозглянутими
зауваженнями на правильність і повноту
фіксування судового процесу
технічними засобами або без вирішення
питання про ухвалення додаткового
рішення, відповідно до частини 7 статті
297 Цивільного процесуального кодексу
України, керуючись статтею 297
Цивільного процесуального кодексу
України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за
заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про
скасування заходів забезпечення
позову у цивільній справі за позовом
ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 (треті особи:
Відділ примусового виконання рішень
управління державної виконавчої
служби Головного управління юстиції
Міністерства юстиції України в
Автономної Республіки Крим, Відділ
реєстраційної служби Феодосійського
міського управління юстиції) про виділ
в натурі частки майна, зобов'язання
вчинити певні дії, за апеляційною
скаргою ОСОБА_5 на ухвалу
Феодосійського міського суду
Автономної Республіки Крим від 3 лютого
2014 року.

На підставі статті 298 Цивільного
процесуального кодексу України
направити особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги, а
також встановити строк для подання
заперечень на апеляційну скаргу
протягом трьох днів з дня отримання
копії апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
О.В. Притуленко