ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Ільніцькій Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» (далі ПАТ КБ «Надра», позивач) звернулося до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 16 червня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ КБ «Надра» та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 (надалі 1-й Відповідач) уклали кредитний договір № 192/П/04/2007-840, згідно з умовами якого Позивач надав 1-му Відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 13 643, 00 ( тринадцять тисяч шістсот сорок три долари США 00 центів ) доларів США із розрахунку 14,40% на рік строком з 16 червня 2007 року по 16 червня 2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Відповідно до розділу 3.2 укладеного кредитного договору - «Порука» кредитного договору гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 (надалі - 2-й Відповідач) зобовязалися відповідати перед Позивачем як солідарні боржники. Кредит було отримано 1-м Відповідачем 16 червня 2007 року, що підтверджується Меморіальним ордером від 16 червня 2007 року. Внаслідок порушення 1-м Відповідачем умов договору станом на 21 січня 2014 наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 25 635,79 (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять доларів США 79 центів) доларів США, в тому числі:
- непогашений кредит - 12 996, 10 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість доларів США 10 центів) доларів США;
- несплачені відсотки - 9 189, 87 (дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять доларів США 87 центів) доларів США;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 2 085,53 дві тисячі вісімдесят п'ять доларів США 53 цента) доларів США.
несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1 364, 30 (одна тисяча триста шістдесят чотири долари СІІІА 30 центів) доларів США; що за курсом Національного Банку України станом на 21 січня 2014 року 799,30 сімсот дев'яносто дев'ять грн. 30 коп.) за 100 (сто) доларів США становить 204 906, 90 (двісті чотири тисячі дев'ятсот шість грн. 90 коп.) грн. У звязку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених кредитним договором платежів позивач неодноразово повідомляв відповідачів про факт виникнення заборгованості та її розмір, однак на даний час кредитна заборгованість ними не погашена, відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
Позивач в судове засідання не зявився, направив до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність. Зазначав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявилися, повідомлялися судом належним чином.
Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться.
Відповідно до частини першої статті 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк(термін).
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 16 червня 2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є ПАТ КБ «Надра» та фізична особа резидент України гр. ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 192/П/04/2007-840, згідно з умовами якого позивач надав 1-му відповідачу на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти (кредит) в доларах США з метою придбання автотранспортного засобу на загальну суму 13 643, 00 ( тринадцять тисяч шістсот сорок три долари США 00 центів ) доларів США із розрахунку 14,40% на рік строком з 16 червня 2007 року по 16 червня 2014 року. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості (а.с.9-15).
Відповідно до розділу 3.2 «Порука» кредитного договору гр. ОСОБА_1, гр. ОСОБА_2 зобовязалися відповідати перед позивачем як солідарні боржники, 2-й Відповідач зобовязався безвідзивно та безспірно відповідати перед позивачем за належне виконання 1-м відповідачем взятих на себе зобовязань, що витікають з кредитного договору, при цьому 2-й відповідач повинен виконати всі зобовязання в тому ж порядку, який встановлений для 1-го відповідача кредитним договором.
Позивач умови договору виконав та надав відповідачу кредит у встановленому розмірі, що підтверджується Меморіальним ордером від 16.06.2007 року (а.с.8).
Відповідно до умов кредитного договору, викладених в п. 2.2.1, 2.2.3 1-й відповідач зобов'язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, до 18 числа поточного місяця, при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу, ніж зазначена в п. 2.2.1., 2.2.2. кредитного договору.
1-м Відповідачем станом на 21 січня 2014 року порушені пункти 2.2.1, 2.2.2., 2.2.3, 4.3.3 кредитного договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків за користування коштами.
Відповідно до п. 4.2.5 кредитного договору позивач має право вимагати від 1-го відповідача дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо 1-й відповідач несвоєчасно або не в повному обсязі сплатив черговий платіж.
Відповідно до п. 5.1 кредитного договору у разі прострочення 1-м відповідачем строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту/кредитної лінії, визначеного у п. 2.2.1., 2.2.2., кредитного договору, 1-й відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.2 кредитного договору у разі порушення 1-м Відповідачем вимог пп. 4.3.1, 4.3.2, 4.3.7, 4.3.9, 4.3.10 кредитного договору, 1-й відповідач зобовязаний сплатити Банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми кредиту, визначеної у п. 1.1 кредитного договору, за кожен випадок.
Станом на 21 січня .2014 за 1-м відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 25 635,79 (двадцять п'ять тисяч шістсот тридцять п'ять доларів США 79 центів) доларів США, в тому числі:
непогашений кредит - 12 996, 10 (дванадцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість доларів США 10 центів) доларів США;
несплачені відсотки - 9 189, 87 (дев'ять тисяч сто вісімдесят дев'ять доларів США 87 центів) доларів США;
несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 2 085,53 дві тисячі вісімдесят п'ять доларів США 53 цента) доларів США.
несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 1 364, 30 (одна тисяча триста шістдесят чотири долари СІІІА 30 центів) доларів США;
За курсом Національного Банку України станом на 21 січня 2014 року 799,30 сімсот дев'яносто дев'ять грн. 30 коп.) за 100 (сто) доларів США становить 204 906, 90 (двісті чотири тисячі дев'ятсот шість грн. 90 коп.) грн., в тому числі:
- непогашений кредит - 103 877, 83 (сто три тисячі вісімсот сімдесят сім грн. 83 коп.) грн.;
- несплачені відсотки - 73 454, 60 (сімдесят три тисячі чотириста п'ятдесят чотири грн. 60 коп.) грн.;
- несплачена пеня за прострочення строків виконання зобовязань - 16 669, 63 шістнадцять тисяч шістсот шістдесят дев'ять) грн.;
- несплачений штраф за прострочення строків сплати мінімально необхідного платежу - 10 904, 85 (десять тисяч дев'ятсот чотири грн. 85 коп.) гри.;
Враховуючи те, що відповідачі не виконали умови договору, суд дійшов до висновку що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, а тому позов про стягнення з відповідачів заборгованості у розмірі 204906 грн. 90 коп. задовольняється у повному обсязі.
Відповідно до частини першої статті 88 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивач в розмірі 2049,06 грн.
Враховуючи зазначене та керуючись статтями 525, 526, 530, 610, 1054 ЦК України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» сплачений ним судовий збір в розмірі 2049 (дві тисячі сорок девять) грн. 06 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя