Справа №333/6192/13-ц
Провадження №2-п/333/36/14
УХВАЛА

Іменем України

03 березня 2014 року

м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя
у складі:

головуючого -
судді Тучкова С.С.,

при секретарі
Шелесько Ю.О.,

за участю представника заявника
ОСОБА_1,

позивача
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, заяву
відповідача ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі
№333/6192/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

19.09.2013 року Комунарським районним судом
м.Запоріжжя ухвалено заочне рішення у
цивільній справі №333/6192/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, відповідно до якого позов
задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер -
НОМЕР_1), на утримання неповнолітньої
дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в
розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку
(доходу) відповідача щомісяця, але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму
відповідного віку дитини, починаючи з
07.08.2013 року і до повноліття дитини. Крім
того, рішенням суду стягнуто з ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в дохід
держави в розмірі 229 (двісті двадцять
дев'ять) гривень 40 копійок.

18.02.2014 року відповідач ОСОБА_3 звернувся
до суду із заявою про перегляд заочного
рішення, посилаючись на те, що він не
був присутній на судових засіданнях
через те, що судові повістки не
отримував. Крім того, суд при розгляді
справи не з`ясував суттєвих обставин.
Так, судом не було враховано те, що у
нього на утриманні перебувають ще дві
неповнолітні дитини.

Заявник в судове засідання не з'явився,
про час та місце слухання справи був
повідомлений судом своєчасно та
належним чином, про причини неявки суду
не повідомив, його неявка відповідно до
ч.1 ст.231 Цивільного процесуального
кодексу України не перешкоджає
розгляду заяви.

Представник заявника у судовому
засіданні підтримав зазначені вимоги
та просив суд скасувати заочне рішення.

Позивач у судовому засіданні просила
суд відмовити у задоволенні заяви
ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення,
посилаючись на те, що наявність у
останнього на утриманні двох
неповнолітніх дітей не може впливати
на рішення суду.

Заслухавши пояснення представника
заявника, позивача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
висновку, що подана заява про перегляд
заочного рішення підлягає задоволенню
з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 Цивільного
процесуального кодексу України суд
може своєю ухвалою за результатами
розгляду заяви про перегляд заочного
рішення скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Як вбачається з матеріалів цивільної
справи, судові повістки про виклик
відповідача ОСОБА_3 у судові засідання
06.09.2013 року та 19.09.2013 року повернуті у
зв'язку з закінченням терміну
зберігання (а.с.15-16, 19-20). Таким чином, суд
приходить до висновку, що відповідач не
з'являвся у судові засідання з поважних
причин.

Також відповідачем у заяві про
перегляд заочного рішення зазначено
про наявність доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення
справи по суті заявлених вимог.

Відповідно до ст.232 Цивільного
процесуального кодексу України заочне
рішення підлягає скасуванню, якщо
судом буде встановлено, що відповідач
не з'явився в судове засідання та не
повідомив про причини неявки з
поважних причин і докази, на які він
посилається, мають істотне значення
для правильного вирішення справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає,
що є всі підстави для скасування
заочного рішення суду та призначення
справи до розгляду в загальному
порядку.

Керуючись ст.ст.169, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача ОСОБА_3 про перегляд
заочного рішення у цивільній справі
№333/6192/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини - задовольнити
повністю.

Заочне рішення від 19.09.2013 року у
цивільній справі 333/6192/13-ц за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої
дитини, - скасувати.

Призначити справу до розгляду в
загальному порядку на 17-00 годину 11
березня 2014 року у приміщенні
Комунарського районного суду
м.Запоріжжя (м.Запоріжжя,
вул.Малиновського, 7).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя
С.С. Тучков