ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
Справа № 362/6728/13-ц
Провадження № 2/362/2810/13
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

21.01.2014 року Васильківський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Боженко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Василькові цивільну
справу за позовом Боярської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІ ступенів до
ОСОБА_2, третя особа: Васильківська
районна державна адміністрація як
орган опіки та піклування про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Боярська спеціальна загальноосвітня
школа-інтернат І-ІІ ступенів
звернулася до суду з позовом, в якому
просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на
користь Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів у розмірі 1/3 частини всіх
видів його заробітку щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня
подачі заяви до суду та до досягнення
дітьми повноліття.

Свої позовні вимоги мотивує наступним.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що
зареєстрований за адресою АДРЕСА_1
(фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2),
має двох малолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
котрі на даний час навчаються і
проживають у Боярській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ
ступенів.

Позивач стверджує, що з моменту
перебування дітей в закладі, із 2008 року,
батько жодного разу до дітей не
приїздив, не цікавився їхнім навчанням
та розвитком, участі в їх вихованні не
приймав, матеріальної допомоги не
надавав.

Рішенням Васильківського
міськрайонного суду Київської області
від 08.08.2013 року відповідача ОСОБА_2 було
позбавлено батьківських прав відносно
його неповнолітніх доньок ОСОБА_3 та
ОСОБА_4.

Представник позивача Боярської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІ ступенів Нич В.В.
в судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, будучи належним чином
повідомлений про день, час і місце
розгляду справи, причини неявки не
повідомив, заперечень не надав.

Представник третьої особи
Васильківської РДА, як орган опіки та
піклування Борова Т.В. в судовому
засіданні не заперечувала щодо
задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у
разі неявки в судове засідання
відповідача, який належним чином
повідомлений і від якого не надійшло
заяви про розгляд справи за його
відсутності або якщо повідомлені ним
причини неявки визнані неповажними,
суд може ухвалити заочне рішення на
підставі наявних у справі доказів, якщо
позивач не заперечує проти такого
вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи,
приходить до висновку про задоволення
позову з наступних підстав.

Статтею 180 СК України визначено
обов'язок батьків утримувати дитину, а
саме батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.

Положенням статей 181, 182 СК України
встановлено способи виконання
батьками обов'язку утримувати дитину. В
разі відсутності домовленості між
батьками дитини про її утримування,
кошти на утримання дитини (аліменти) за
рішенням суду присуджуються у частці
від доходу або у твердій грошовій сумі
її матері, батька. При визначенні
розміру аліментів суд враховує стан
здоров'я та матеріальне становище
дитини; стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;
наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інші
обставини, що мають істотне значення.

У відповідності до Свідоцтв про
народження серії НОМЕР_1, серії НОМЕР_2
відповідач по справі має малолітніх
доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 3-4).

Згідно довідок №294,295 від 20.11.2013 року
директор Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів Маріогло З.І. являється
державним опікуном дітей позбавлених
батьківського піклування: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.
(а.с.5-6).

Відповідно до довідки №296 від 20.11.2013
року директора Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів З.І.Маріогло, ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в першому класі
Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступені та перебуває на повному
державному забезпеченні.(а.с.7).

Відповідно до довідки №297 від 20.11.2013
року директора Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів З.І.Маріогло, ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається в шостому класі
Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступені та перебуває на повному
державному забезпеченні.(а.с.8).

Як вбачається з рішення
Васильківського міськрайонного суду
Київської області від 08.08.2013 року
ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав
відносно його малолітніх дітей: ОСОБА_3
та ОСОБА_4.(а.с.9-12).

Приймаючи до уваги вимоги позивача,
матеріальне становище дітей, які
знаходяться на державному
забезпеченні, на даний час навчаються і
проживають у Боярській спеціальній
загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ
ступенів, матеріальне становище
відповідача, який інших утриманців не
має, працездатний, з нього підлягають
стягненню аліменти у розмірі 1/3 частини
всіх видів заробітку чи інших доходів
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з дня подачі заяви до суду і
до досягнення дітьми повноліття.

Оскільки позивач звільнений від сплати
державного мита, обов'язок по його
сплаті слід покласти на відповідача
відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 208, 209, 212-215,
218, 221, 223, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Боярської спеціальної
загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ
ступенів до ОСОБА_2, третя особа:
Васильківська районна державна
адміністрація як орган опіки та
піклування про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей -
задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який
зареєстрований по АДРЕСА_1,
проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
аліменти на користь Боярської
спеціальної загальноосвітньої
школи-інтернату І-ІІ ступенів (08150,
Київська область, Києво-Святошинський
район, м.Боярка, вул. 1 Піщана, 1) у
розмірі 1/3 частини всіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, на утримання
малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 21
листопада 2013 року та до досягнення
дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави
243,60 грн. судового збору по справі.

Рішення може бути переглянуте
Васильківським міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача поданою
до Васильківського міськрайонного
суду протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги або по закінченню
апеляційного оскарження.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Київської області через
Васильківський міськрайонний суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
10-денний строк з дня проголошення
рішення.

Суддя