Справа № 2-594/05
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2014 року м. Кам'янка

Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Серцовій Р. О.

за представника ВДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому'засіданні в м. Кам'янка подання начальника відділу ДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу ДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_4 звернувся до Кам'янського райсуду з поданням про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно рішення Кам'янського райсуду № 2-594 від 31.10.2005 р., останній, зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_5, на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 05.03.2012 року боржнику направлено виклик- попередження.19.03.2012 р. за викликом прибув боржник та повідомив, що ніде не працює, проживає за рахунок дружини, йому роз'яснено порядок сплати аліментів та попереджено про відповідальність згідно ст. 164 КК України. 09.10.2013 р. державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником майна. Згідно відповідей АІС «Автомобіль», Держтехцагляду та Держземагентства майно, що належить ОСОБА_3 на праві власності відсутнє. 25.12.2013 р. боржнику направлено попередження про притягнення до відповідальності згідно ст. 164 КК України. Станом на 01.01.2014 року боржнику нарахована заборгованість, що становить 33378,22 грн.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу ДВС Кам'янського РУЮ ОСОБА_2, підтримав подання, просив його задоволити.

ОСОБА_3 заперечив проти задоволення даного подання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Кам'янського райсуду № 2-594 від 31.10.2005 р., житель ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3 зобов'язаний сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на користь ОСОБА_5, на утримання сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 05.03.2012 року боржнику направлено виклик- попередження.19.03.2012 р. за викликом прибув боржник та повідомив, що ніде не працює, проживає за рахунок дружини, йому роз'яснено порядок сплати аліментів та попереджено про відповідальність згідно ст. 164 КК України. 09.10.2013 р. державним виконавцем направлені запити до реєструючих право власності установ щодо наявності за боржником майна. Згідно відповідей АІС «Автомобіль», Держтехнагляду та Держземагентства майно, що належить ОСОБА_3 на праві власності відсутнє. 25.12.2013 р. боржнику направлено попередження про притягнення до відповідальності згідно ст. 164 КК України. Станом на 01.01.2014 року боржнику нарахована заборгованість, що становить 33378,22 грн., яка на теперішній час не сплачена.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п.п. 1-9 ч. 1 цієї статті, зокрема у п. 5 зазначено, що коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов'язань.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», суд-

УХВАЛИВ:

Подання начальника відділу ДВС Кам'янського РУЮ про обмеження права виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, - тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України, без вилучення закордонного паспорта.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подаєтеся протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя