Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області в складі
головуючого - судді Власенко М.Д., при
секретарі Середа Д.С. розглянувши у
відсутності сторін та без фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2013 року позивач ОСОБА_1
звернулась до суду з цивільним позовом
до відповідача ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу. На підтвердження позовних вимог
позивач вказав, що з відповідачем
перебуває в шлюбі зареєстрованому

14.08.2010 року Саксаганським відділом
реєстрації актів цивільного
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області. Від
шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею
та знаходиться на повному її утриманні.
З липня 2013 року шлюбні відносини між
ними припинилися оскільки в роки
спільного проживання виявилися
суттєві розбіжності в їхніх
характерах, поглядах на життя,
вирішення сімейних питань, які
призвели до повної втрати
взаєморозуміння та почуття любові між
ними.

Позивачка в судове засідання не
з'явилася, надала суду заяву в якій
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просила справу розглядати за її
відсутністю.

Відповідач, в судове засідання не
з'явився, надав суду заяву в якій він
позовні вимоги визнає у повному обсязі,
просив суд розглядати справу за його
відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що вимоги позивача підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають в шлюбі, зареєстрованому
14.08.2010 року Саксаганським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 323 (а.с.3). Від шлюбу
сторони мають неповнолітнього сина -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4)

Подружні стосунки між сторонами
припинено. Спільне господарство не
ведеться. На момент розгляду справи між
подружжям майнового спору не існує.

Спір про місце мешкання дитини
відсутній.

На підставі наведеного, суд дійшов
висновку, що сім'я розпалася остаточно
і зберегти її неможливо, оскільки між
подружжям відсутнє взаємопорозуміння,
вони тривалий час не підтримують
подружніх стосунків, відновити їх
бажання не мають, подальше спільне
життя та збереження шлюбу - суперечить
інтересам подружжя.

Відповідно до ст. 24 СК України, шлюб
ґрунтується на вільній згоді чоловіка
та жінки. Примушування жінки та
чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі ст. 88 ЦПК України підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави судовий збір у сумі 229 гривень
40 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. ст. ст. 10,11, 60,88, 212- 215 ЦПК України, 110,
112 СК України, суд -

В И Р І Ш
И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14.08.2010
року Саксаганським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Криворізького міського управління
юстиції Дніпропетровської області,
актовий запис № 323, між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу позивачці
ОСОБА_1 залишити прізвище - " ОСОБА_1 ".

На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд на протязі десяти днів з
дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: М. Д. Власенко