Справа № 121/1512/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Ялтинський міський
суд Автономної Республіки Крим у
складі: головуючій судді Веденмеєр М.В.,
при секретарі Мартинюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ялті
заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2,
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з
заявою, в якій просить суд встановити
факт належності йому заповіту,
складеного 28 вересня 2004 року ОСОБА_3 та
посвідченого державним нотаріусом
Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори Одницовою С.А..

Вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3
помер батько позивача ОСОБА_3, який був
власником ? частки квартири АДРЕСА_1.
Зазначену частку квартири, згідно
заповіту, померлий залишив своїм дітям
- позивачу та його сестрі ОСОБА_2, яка
вже прийняла спадщину на свою частку.
Позивач теж має намір прийняти
спадщину, однак не може цього зробити,
оскільки при складанні заповіту була
допущена описка в зазначенні
по-батькові відповідача, а саме замість
ОСОБА_1, зазначено ОСОБА_1.

Заявник та заінтересована особа у
судове засідання не з'явились, про день,
місце та час розгляду справи
повідомлені завчасно та належним
чином. Надали суду письмові заяви про
розгляд справи у їхню відсутність.
Заявник просив задовольнити заяву,
зацікавлена особа не заперечувала
проти задоволення заяви.

За таких обставин, суд вважає можливим
розглянути справу за відсутності
сторін, без фіксування судового
засідання технічними засобами
відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК
України.

Суд, дослідивши надані докази,
дійшов висновку про задоволення
заявлених вимог з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України,
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3
помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується
листом Першої Ялтинської державної
нотаріальної контори від 28 січня 2014
року №75/02-14 (а.с. 10).

З зазначеного листа Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори вбачається, що з заявою про
прийняття спадщини до Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори звернувся ОСОБА_1. Однак,
оскільки по-батькові спадкоємця в
паспорті та в заповіті не співпадають.
В паспорті зазначено ОСОБА_1,а в
заповіті ОСОБА_1 (а.с. 15-31).

Так, судом встановлено, що 28
вересня 2004 року ОСОБА_3 був складений
заповіт на належну йому на праві
власності частку квартири АДРЕСА_1, яку
він заповів ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках
кожному (а.с.22).

Разом з тим, відповідно до
паспорту серії НОМЕР_1, виданого1-м
відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України
в Криму 30 липня 2002 року, ОСОБА_1,
по-батькові заявника вірно - ОСОБА_1 та
дата народження зазначена аналогічна
даним заповіту - 13 березня 1966 року (а.с.
6).

При таких обставинах, судом
достовірно встановлено, що в заповіті
від 28 вересня 2004 року, посвідченому
Державним нотаріусом Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори Одинцової С.О. зареєстрованим у
реєстрі за № 6-328, на ім'я ОСОБА_3 та
ОСОБА_2, допущена описка в зазначенні
по-батькові заявника, а саме - замість
ОСОБА_1, зазначено - ОСОБА_1

Внести виправлення у
вищевказаний правовстановлюючий
документ у теперішній час неможливо в
зв'язку зі смертю ОСОБА_3.

З урахуванням вищевикладеного,
суд вважає, що факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту від 28 вересня 2004
року, зареєстрованого у реєстрі за №
6-328, підтверджений.

Факт, про встановлення якого
просить заявник, має для нього юридичне
значення, оскільки надає право на
оформлення спадщини.

На підставі викладеного та
керуючись ст. ст. 6, 10, 11, 60, 212-215, 256-259
Цивільного процесуального кодексу
України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Встановити факт належності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту,
складеного 28 вересня 2004 року ОСОБА_3 на
ім'я ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого
Державним нотаріусом Першої
Ялтинської державної нотаріальної
контори Одинцової С.О. зареєстрованим у
реєстрі за № 6-328.

Рішення може бути оскаржене в
Апеляційний суд Автономної Республіки
Крим через Ялтинський міський суд
Автономної Республіки Крим у порядку
та строки, передбачені ст. ст. 294-296 ЦПК
України.

Суддя: