Справа № 344/2336/14-ц
Провадження № 2/344/2057/14
У Х В А Л А

17 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського
суду Івано-Франківської області
Польська М.В., ознайомившись з
матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про визнання батьківства,
поновлення актового запису про
народження дитини та внесення до нього
змін,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_1 батьком
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, зобов'язання
відділу ДРАЦС поновити актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внесення в актовий запис про її
народження наступні зміни: прізвище
дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та імені
батька - ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 15
ЦК України кожна особа має право на
захист свого цивільного права у разі
його порушення, невизнання або
оспорювання, а згідно з частиною 1
статті 16 ЦК України - кожна особа має
право звернутися до суду за захистом
свого особистого немайнового або
майнового права та інтересу.

Завданням цивільного судочинства
є справедливий, неупереджений та
своєчасний розгляд і вирішення
цивільних справ з метою захисту
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав, свобод чи інтересів фізичних
осіб, прав та інтересів юридичних осіб,
інтересів держави (стаття 1 ЦПК
України).

Компетенцію судів щодо розгляду
цивільних прав визначено статтею 15
Цивільного процесуального кодексу
України (надалі - «ЦПК України»).

Згідно п. 1 ч.2 ст. 18 КАС України
окружним адміністративним судам
підсудні адміністративні справи,
однією зі сторін в яких є орган
державної влади, інший державний орган,
орган влади Автономної Республіки
Крим, обласна рада, Київська,
Севастопольська міська рада, їх
посадова чи службова особа, крім
випадків, передбачених цим Кодексом, та
крім справ щодо їх рішень, дій чи
бездіяльності у справах про
адміністративні проступки та справ,
які підсудні місцевим загальним судам
як адміністративним судам.

Суд звертає увагу на те, що позивачем
заявлено вимогу про поновлення
актового запису та внесення в актовий
запис змін, які має вчинити орган РАЦСу,
а тому даний орган в спорі щодо
задоволення даної позовної вимоги має
виступати відповідачем, а не третьою
особою.

Як вбачається зі змісту позову,
матеріалів доданих до позовної заяви,
відповідачем щодо позовної вимоги про
поновлення актового запису та внесення
в актовий запис змін являється відділ
ДРАЦС Івано-Франківського міського
управління юстиції, який входить до
структури Міністерства юстиції
України, позивачем оскаржуються дії
цього державного органу і тому суд
вважає, що позивачем при поданні позову
порушені правила предметної
підсудності. Окрім того, така вимога є
передчасною, оскільки не прийняте
рішення про визнання батьківства і
відсутній факт відмови у проведенні
дій по внесенні в актовий запис.

В той же час, згідно з пунктом 1 частини 2
статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у
відкритті провадження у справі, якщо
заява не підлягає розгляду в судах у
порядку цивільного судочинства.

З огляду на викладене, суд дійшов
висновку, що у відкритті провадження за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині
позовних вимог про зобов'язання
відділу ДРАЦС поновити актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внесення в актовий запис про її
народження наступні зміни: прізвище
дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та імені
батька - ОСОБА_1 слід відмовити,
оскільки вона предметно не підсудна
Івано-Франківському міському суду, а
підсудна Івано-Франківському
окружному адміністративному суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись
пунктом 1 частини 2 статті 122 ЦПК
України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у
справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
визнання батьківства, поновлення
актового запису про народження дитини
та внесення до нього змін в частині
позовних вимог про зобов'язання
відділу ДРАЦС поновити актовий запис
про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
внесення в актовий запис про її
народження наступні зміни: прізвище
дитини з ОСОБА_3 на ОСОБА_3 та імені
батька - ОСОБА_1.

Відмова у відкритті провадження у
справі перешкоджає повторному
зверненню до суду з таким самим
позовом.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку подачі
апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається через Івано-Франківський
міський суд Івано-Франківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

Суддя
Польська М.В.