Провадження № 2/344/804/14
У Х В А Л А

28 квітня 2014 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

секретаря Сивухіної Ю.Ю.,

за участі представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5 до Державного нотаріуса першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_6, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 клопотав про витребування у Івано-Франківського міського відділу реєстрації актів цивільного стану оригіналу актового запису № 1737 від 20.10.2005 року та оригінал паспорту померлого ОСОБА_7, у Івано-Франківського музичного училища ім. Д. Січинського оригінал особової справи ОСОБА_7, у Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу ім. С. Граната оригінал особової справи померлого ОСОБА_7, у Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника оригінал особової справи ОСОБА_7. Клопотання мотивував тим, що дані докази можуть містити вільні зразки підписів померлого ОСОБА_7, які необхідні для експертизи, клопотання про призначення якої позивач бажає заявити.

Відповідачка та представник третьої особи в судовому засіданні проти даного клопотання заперечили, у звязку із його безпідставністю.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши пояснення осіб, які зявилися в судове засідання, враховуючи, що огляд судом зазначених доказів сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, дослідивши матеріали справи, врахувавши непорушність прав, свобод та інтересів позивача, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у:

1. Відділу РАЦС реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції оригіналу актового запису № 1737 від 20.10.2005 року складеного у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції на ОСОБА_7 та ОСОБА_6 та оригінал паспорту померлого ОСОБА_7;

2. Івано-Франківського музичного училища ім. Д. Січинського оригінал особової справи ОСОБА_7;

3. Івано-Франківського фінансово-комерційного кооперативного коледжу ім. С. Граната оригінал особової справи померлого ОСОБА_7;

4. Прикарпатського національного університету ім. В. Стефаника оригінал особової справи ОСОБА_7.

Вказані документи слід направити суду до 15 травня 2014 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.