Справа № 728/2758/13-ц Провадження № 22-ц/795/744/2014 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Лобода Н. В.
У Х В А Л А

07 березня 2014 року м. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є у спільній частковій власності та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/4 частину майна, що є у спільній сумісній власності, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Бахмацька міська рада, Бахмацьке відділення Прилуцького МБТІ,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі і яка має бути залишена без руху, оскільки апелянтом не був в повному обсязі сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено. В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 було відмовлено.

Як вбачається з апеляційної скарги, ОСОБА_3 просить скасувати оскаржуване рішення суду першої інстанції від 21 лютого 2014 року в повному обсязі та ухвалити нове рішення по суті її позовних вимог.

За оскарження вказаного рішення суду в частині задоволення первісного позову ОСОБА_2, апелянтом було вірно та в повному обсязі сплачено суму судового збору у розмірі 385 грн. 02 коп. (а.с. 164). Разом з тим, апелянтом не було сплачено судовий збір за оскарження судового рішення в частині відмови у задоволенні її позовних вимог за зустрічним позовом.

Згідно з п.п. 1,8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду за вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 50% від 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, що в даному випадку становить 192 грн. 51 коп. (розрахунок суми судового збору: 38501,75 грн. (ціна зустрічного позову (а.с. 42)) х 1% х 50% = 192 грн. 51 коп).

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно доплатити 192 грн. 51 коп., на розрахунковий рахунок № 0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Враховуючи наведене вище, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення зазначеного недоліку.

Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 21 лютого 2014 року залишити без руху, надавши апелянту пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаного недоліку.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення вказаного недоліку у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

СуддяОСОБА_4