Київський районний суд м. Одеси
Провадження № 2/520/620/14
Київський районний суд м.Одеси
У складі судді Калашнікової О.І.
При секретарі Малярчук О.М.
Розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Прайм Інвест
Україна" до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором кредиту
Товариство з обмеженою
відповідальністю „Прайм Інвест
Україна" звернулося до суду з вимогами
постановити рішення, яким стягнути з
відповідача ОСОБА_2 на користь банку
заборгованість за кредитним договором
6600,00 грн., судовий збір у сумі 229,41грн,
стверджуючи, що відповідач ухиляється
від виконання зобов'язань за договором
кредиту. У заяві представник банку
зазначив, що позов підтримує і не
заперечує проти рішення, ухваленого
при заочному розгляді справи.
Відповідач до суду не з»явився,
про час і місце слухання справи
сповіщався за місцем реєстрації. За
згодою позивачевої сторони суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Суд вивчив матеріали по справі і
встановив наступне:

08 лютого 2013 року Товариство з
обмеженою відповідальністю „Прайм
Інвест Банк" і ОСОБА_2 уклали кредитний
договір №ПУ-5, за умовами якого
ОСОБА_2 надавався кредит у сумі 1000,00
грн. на споживчі цілі. Відповідно до
умов договору ОСОБА_2 зобов»язався у
термін до 23 лютого 2013 року повернути
суму кредиту зі сплатою відсотків за
користування кредитом у розмірі 2% від
суми наданого кредиту за кожен день
користування кредитом, що становить 732%
річних та з кінцевим терміном
повернення

23 лютого 2013 року. Повернення кредиту та
сплата відсотків за користування
здійснюється єдиним (разовим) платежем
в день повернення суми кредиту.

Банк виконав свої зобов»язання
за договором кредиту і видав готівку
позичальнику, що підтверджується
видатковим касовим ордером від 08
лютого 2013 року про перерахування
грошових коштів за договором кредиту
№ПУ-5. п.3.1 Кредитного договору
передбачає, що Позичальник
зобов"язаний повертати банку суму
кредиту не пізніше 23 лютого 2013 року, та
одночасно повинен сплатити
«кредитодавцю» передбачені цим
Договором відсотки на суму кредиту,
нараховані за весь час користування
ним. п.5.1 Договору вказує, що за
порушення термінів повернення
кредиту, Позичальник за користування
кредитом сплачує «кредитодавцю» пеню
в розмірі 2% від суми фактичної
заборгованості за кожен день
прострочення платежу до дня фактичної
сплати вказаної суми, а також згідно
п.5.2 Договору у випадку прострочення
Позичальником сплати відсотків,
Позичальник додатково до пені, сплачує
штраф у розмірі 100 грн. ОСОБА_2 свої
обов'язки за кредитним договором не
виконує, тому Банк звернувся до суду з
цим позовом і просить стягнути з
відповідача на користь банку
заборгованість за кредитом у сумі 1000,00
грн., несплачені відсотки за
користування кредитом у сумі 5500, 00 грн.,
штраф у сумі 100 грн., а всього стягнути з
відповідачки на користь Банку 66 00, 00
грн.

Позивачева сторона на
підтвердження своїх вимог посилалась
на такі докази: кредитний договір
№ПУ-5 від 08 лютого 2013 року,
додаток №1 до кредитного договору,
розрахунок заборгованості, видатковий
касовий ордер від 08 лютого 2013 року,
копію заяви згоди на збір та обробку
персональних даних, копію анкети
Позичальника про надання кредиту.

При вищевикладених обставинах
суд вважає позов банку обґрунтованим і
підлягаючим задоволенню з таких
підстав: 08 лютого 2013 року сторони
уклали кредитний договір на умовах
повернення, строковості, платності
грошових коштів у сумі 1000,00 грн.,
договір підлягає виконанню обома
сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає,
що у разі порушення зобов"язання
настають правові наслідки, встановлені
договором або законом. У даному випадку
умовами договору передбачано
повернення кредитних коштів, плата
відсотків за користування кредитом,
стягнення пені з позичальника за кожен
день прострочення платежу та штраф у
розмірі 100 грн. за порушення терміну
повернення кредитних коштів.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК
України стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати. У даному випадку це судовий
збір у сумі 229 грн. 41 коп.

Правовідносини, які виникли між
сторонами з приводу виконання умов
договору кредиту та відповідальності
за невиконання договору, регулюються
нормами ст.ст.525,526, 530,625,1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215,224 ЦПК України,
суд

Вирішив

Позов Товариства з обмеженою
відповідальністю «Прайм Інвест
Україна» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_1,
ідентифікаційний НОМЕР_1 ) на користь
Товариства з обмеженою
відповідальністю „Прайм Інвест
Україна" відділення №9 на р/р 0678 в
ПАТ КБ «Приватбанк», ,
МФО 300711 - 6600 грн. 00 коп. ( шість тисяч
шісот грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ
«Прайм Інвест Україна» ( відділення №9
на р/р 0797 в Южне ГРУ Приватбанка
, МФО 328704) судовий збір у
сумі - 229 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено в Одеський
апеляційний суд через Київський райсуд
м. Одеси протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
заявою відповідача, наданою протягом 10
днів з дня отримання копії рішення.

Суддя
Калашнікова О. І.