Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.02.2014 року Юр"ївський районний
суд Дніпропетровської області у
складі головуючого судді Маренич
С.О., при секретарі Літвіченко В.О.,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні в залі суду
с.м.т. Юр"ївка цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з
позовом про стягнення з відповідача
аліментів на утримання
неповнолітньої дитини, в
обґрунтування своїх вимог вказуючи
на те, що відповідач по справі не
надає матеріальної допомоги на
утримання неповнолітньої дитини
доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на ст. 180 - 183, 191 СК
України позивач просив стягнути з
відповідача на утримання
неповнолітньої дитини аліменти у
розмірі 1/3 частини з усіх видів
заробітку, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з дня
подання заяви і до досягнення
дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в попереднє
судове засідання не з»явилася,
надала суду заяву про розгляд
справи в попередньому судовому
засіданні в її відсутності, при
цьому позовні вимоги підтримала
повністю (ас.26).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в
попереднє судове засідання не
з"явився, надав суду заяву про
розгляд справи в попередньому
судовому засіданні в його
відсутності, при цьому позовні
вимоги про стягнення з нього
аліментів визнав повністю,
зазначивши, що працює, має змогу
сплачувати аліменти у визначеному
позивачем розмірі, інших
неповнолітніх дітей не має,
інвалідом не являється, стягнень по
виконавчим документам з нього не
проводиться (ас.27).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього
судового засідання, у відсутності
сторін по справі, на підставі
наявних у справі матеріалів про права
та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при
визнанні позову ухвалюється судове
рішення в порядку, встановленому ст.
174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174
ЦПК України у разі визнання
відповідачем позову , суд за
наявності законних підстав для того
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України
суд не здійснює фіксування судового
засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд знаходить встановленими
наступні обставини:

- згідно копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2 від 08.08.2003
року (ас.2), сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі з 08 серпня
2003 року, який, відповідно до рішення
Юр»ївського районного суду
Дніпропетровської області від 10.08.2012
року було розірвано (ас.4).

Згідно копії свідоцтва про
народження серія НОМЕР_3 від 18.08.2004
року (ас. 3), сторони по справі від
шлюбу мають неповнолітню дитину
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка
після розірвання шлюбу проживає
разом з матір»ю та перебуває на її
утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки
повинні утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням
суду кошти на утримання дитини
присуджуються в частці від доходу
його матері (батька) або в твердій
грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не
може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на
дитину присуджуються за рішенням
суду з дня пред"явлення позову.

На основі викладено, приймаючи до
уваги, що відповідач має змогу
утримувати дитину, при цьому інших
неповнолітніх дітей не має,
стягнень по виконавчим документам
з останнього не проводиться,
інвалідом не являється , суд вважає,
що позов підлягає задоволенню у
повному обсязі.

За таких обставин визнання
відповідачем позову не суперечить
закону та не порушує права, свободи
чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК
України суд стягує з відповідача
судовий збір у дохід держави у
розмірі 243, 60 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, ч. 2
ст. 197 , 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч .1 п.1 ЦПК
України, ст. ст. 180, 181, 182, 191 СК України,
суд,

В И Р І
Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
неповнолітньої дитини задовольнити
у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Варварівка Юр»ївського
району Дніпропетровської області ,
гр. України , зареєстрованого за
адресою - АДРЕСА_1, ідентифікаційний
номер НОМЕР_1 - на користь ОСОБА_1
аліменти на утримання
неповнолітньої дитини доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 1/3
частини з усіх видів заробітку
(доходів), щомісячно, починаючи від
дня пред"явлення позову з 24. 01. 2014
року і до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30 %
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у
дохід держави у розмірі 243, 60 грв.
( двісті сорок три грв., 60 коп.).

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено до
Дніпропетровського апеляційного суду
через суд першої інстанції шляхом
подачі протягом десяти днів, з дня
отримання копії рішення,
апеляційної скарги.

Суддя :
С.О.Маренич