Справа №127/9286/14-ц
Провадження № 2/127/3707/14
У Х В а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 травня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романчук Р. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 2, 3, 5, 6 ч. 2, ч. 4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Як вбачається із тексту позовної заяви, в позовній заяві не зазначено місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, зокрема не вказано назву населеного пункту. Крім того, позивач зазначає відповідачем фізичну особу, однак не зазначає її місце проживання, натомість зазначає адресу Вінницького відділення №3, не зазначаючи при цьому відділенням якої установи (організації) є Вінницьке відділення №3.

Крім того, позивач в прохальній частині позову просить стягнути солідарно кошти з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", однак Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не зазначено в позовній заяві як відповідач, також позивачем не зазначено з якої особи, крім Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", він просить стягнути кошти солідарно.

Дані обставини не дають можливості визначити, хто є відповідачем у справі та унеможливлюють належне повідомлення учасників процесу про час та місце розгляду справи.

Крім того, в позовній заяві не викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, із позовної заяви не вбачається в чому полягає зміст позовних вимог.

Враховуючи зазначене, позивачу слід надати строк для усунення вказаних недоліків, а саме, зазначити місце проживання (перебування) або місцезнаходження позивача, зокрема вказати назву населеного пункту, зазначити ім'я (найменування) відповідача (відповідачів), їх місця проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, викласти обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, викласти зміст позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів залишити без руху і надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог закону позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя