Справа № 524/625/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2014 року м.Кременчук

Суддя Автозаводського районного суду
м. Кременчука Полтавської області
Андрієць Д.Д, розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про
відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди, -

В С Т А
Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до
Автозаводського районного суду м.
Кременчука з вказаною позовною заявою.

Однак, дійсна позовна заява складена з
порушеннями вимог, передбачених ЦПК
України.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України
здійснюючи правосуддя суд захищає
права, свободи та інтереси фізичних
осіб, права та інтереси юридичних осіб,
державні та суспільні інтереси у
спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 15 ЦПК України суди
розглядають в порядку цивільного
судочинства справи про захист
порушених, невизнаних або оспорюваних
прав свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України,
позовна заява повинна містити зокрема:
ціну позову щодо вимог майнового
характеру; виклад обставин, якими
позивач обґрунтовує свої вимоги;
зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування; перелік
документів, що додаються до заяви. До
позовної заяви додаються документи, що
підтверджують сплату судового збору.

Так, в позовній заяві ОСОБА_2 не
викладені обставини, якими позивач
обгрунтовує свої позовні вимоги,
відсутні посилання на докази, що
підтверджують кожну обставину. Позивач
не зазначає якими саме діями
відповідача її права порушені і в
зв'язку з чим підлягають захисту.

З матеріалів справи вбачається, що
цивільно-правова відповідальність
відповідача ОСОБА_3 застрахована у НАСК
«Оранта», яка має бути зазначена
учасником процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий
збір» ставки судового збору
встановлюються у таких розмірах: за
подання до суду позовної заяви
майнового характеру - 1% ціни позову, але
не менше 0,2 розміри мінімальної
заробітної плати та не більше 3
розмірів мінімальної заробітної плати;
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру - 0,2 розміру
мінімальної заробітної плати.

Позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються як
майнового характеру так і немайнового
характеру.

Позивачем було сплачено судовий збір в
сумі 243,60 грн. за позовну вимогу
майнового характеру.

Оскільки позивачем заявлено також
позовну вимогу немайнового характеру,
їй необхідно сплатити судовий збір у
відповідності до ЗУ «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року, враховуючи, що розмір
мінімальної заробітної плати
становить 1218 грн.

В матеріалах позовної заяви немає
відомостей про те, чи зверталася ОСОБА_2
до НАСК «Оранта», з заявою про
відшкодування шкоди і чи отримувала
відмову у виплаті такої шкоди, в зв'язку
з чим є незрозумілим яким чином, ким
саме порушені, невизнані чи оспорені
права позивача.

За таких обставин позовна заява
повинна бути залишена без руху для
усунення названих недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК
України ,-

УХВАЛИВ:

Дійсну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3
про відшкодування шкоди, заподіяної
внаслідок дорожньо-транспортної
пригоди - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення
вказаних в ухвалі недоліків до 08.02.2014
року включно.

Строк для усунення недоліків не може
перевищувати п'яти днів з дня отримання
позивачем даної ухвали, у супротивному
випадку заява буде визнана неподаною
та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: