Справа № 525/1434/13-ц
У Х В А Л А

15.01.2014 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Зіненко Н.О., з участю позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача адвоката ОСОБА_4, розглянувши зустрічну позову заяву ОСОБА_3 Тагіра до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподілу, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Великобагачанського районного суду знаходиться цивільна справа №525/1434/13-ц за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тагіра про поділ спільного майна подружжя. Судовий розгляд справи призначений на 15.01.2014 року.

14.01.2014 року з канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 Тагіра до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподілу.

Суд, розглянувши в судовому засіданні 15.01.2014 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподілу, заслухавши думку сторін та їх представників, приходить до висновку, що зустрічна позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України і необхідно прийняти її до спільного розгляду разом з первинним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Згідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Частиною 2 ст.123 ЦПК України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою обєднуються в одне провадження з первісним позовом (ч.3 ст.123 ЦПК України).

За своєю юридичною природою зустрічний позов це самостійна вимога відповідача, заявлена проти позивача для спільного розгляду з первісним позовом у процесі, що вже розпочався. Також, юридична природа зустрічного позову полягає в тому, що він унеможливлює розгляд первісного позову без зустрічного, оскільки останній повністю або частково виключає задоволення первісної вимоги або має з нею нерозривний звязок.

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_2 стосуються поділу спільного майна подружжя за час шлюбу з ОСОБА_3 Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_3 стосуються визнання права власності та розподілу майна за час його перебування у шлюбних відносинах з ОСОБА_2

Отже, з урахуванням заявлених позовних вимог по первинному позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та те, що зустрічний позов предявлений до початку розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тагіра про поділ спільного майна подружжя, враховуючи, що обидва позови взаємоповязані, виникли з сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, задоволення одних вимог може виключити можливість задоволення інших вимог, отже, є передбачені законом підстави для відкриття провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 Тагіра до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподілу та прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 разом з первинним уточненим позовом ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123,124,209-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження та прийняти до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 Тагіра до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподіл разом з первинним уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тагіра про поділ спільного майна подружжя, направивши відповідачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 копію зустрічної позовної заяви разом з доданими до неї документами, надавши можливість подати письмові пояснення (заперечення) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, в строк до 26.01.2014 року.

2.Судовий розгляд цивільної справи за уточненим позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Тагіра про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 Тагіра до ОСОБА_2 про визнання будинку обєктом спільної сумісної власності подружжя та його розподіл призначити на 09 годину 30 хв. 05 лютого 2014 року.

3. В судове засідання викликати сторони, їх представників в порядку ст.ст.74-76 ЦПК України.

4. Витребувати з Відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області довідку про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки площею 0,0993 га, що розташована в селищі Велика Багачка Полтавської області по вулиці Карла Лібкнехта №10 (кадастровий номер :30:002:0058), що призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя