Номер провадження 2/754/1070/14
У Х В А Л А

Іменем України

25.02.2014 року Деснянський районний суд
м. Києва в складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Фідрі Н.І.

розглянувши у відкритому судому
засіданні в м. Києві справу за позовом
приватного акціонерного товариства
страхова компанія «Теком» до ОСОБА_1
про стягнення страхового
відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2013 року позивач звернувшись до суду
з вищевказаним позовом, просить
стягнути з відповідача 5470 грн. 09 коп. -
виплаченого страхового відшкодування.

Після відкриття провадження у справі і
до початку розгляду справи по суті,
виявилось, що позов прийнято з
порушенням правил підсудності.

Зокрема, у відповідь на запит суду,
надійшло повідомлення
адресно-довідкового підрозділу ГУДМС
УДМС України в м. Києві, що відповідач з
10.08.2012 року зареєстрований проживаючим
на території Дарницького району м.
Києва за адресою: АДРЕСА_1, тобто, за
межами території Деснянського району
м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до
фізичної особи пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до п. 1 і п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК
України, суд передає справу на розгляд
іншого суду, якщо: до початку розгляду
справи по суті задоволено клопотання
відповідача, зареєстроване місце
проживання або перебування якого
раніше не було відоме, про передачу
справи за місцем його проживання
(перебування); після відкриття
провадження у справі і до початку
судового розгляду виявилося, що заяву
прийнято з порушення правил
підсудності.

У судовому засіданні представник
позивача, не заперечував проти
передачі справи на розгляд до
Дарницького районного суду м. Києва.

Відповідач у судове засідання не
з'явився і доказів про поважність
причин своєї неявки, суду не надав, хоча
про час і місце розгляду справи,
повідомлявся належним чином за
адресою, вказаною в позові та за місцем
реєстрації, що підтверджується
наявними в матеріалах справи,
письмовими доказами.

З урахуванням положень ст. ст. 74-77, 169 ЦПК
України та з метою уникнення
затягування розгляду справи, суд
вважає за можливе, вирішити питання про
передачу справи на розгляд за
підсудністю до Дарницького районного
суду м. Києва за відсутності
відповідача.

Вислухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи докази, суд у
судовому засіданні встановив наступне.

Позов прийнято з порушення правил
підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, правові
підстави для розгляду справи по суті
Деснянським районним судом м. Києва,
відсутні.

За таких обставин, справа підлягає
передачі на розгляд до Дарницького
районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом приватного
акціонерного товариства страхова
компанія «Теком» до ОСОБА_1 про
стягнення страхового відшкодування,
передати на розгляд за підсудністю до
Дарницького районного суду м. Києва.

Передачу справи здійснити після
закінчення строку на оскарження
ухвали, а в разі подання скарги - після
залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути
подана протягом п'яти днів з дня її
проголошення.

СУДДЯ: