Справа № 523/2238/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2014 р.
м. Одеса

Суддя Суворовського районного
суду м. Одеси Малиновський О.М.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про виділення
частки,встановлення порядку володіння
та користування нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з
зазначеним позовом та просить винести
рішення де визначити порядок володіння
та користування нею та відповідачами
спільним майном та виділити частку
ОСОБА_5 згідно її частки у спільній
сумісній власності.

Вивчивши матеріали позовної
заяви, суддя прийшов до висновку, що
позов підлягає залишенню без руху з
наступних підстав.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»
від 08.07.2011 року, який набув чинності з
01.11.2011 року - судовий збір справляється
у відповідному розмірі від мінімальної
заробітної плати у місячному розмірі,
встановленої законом на 1 січня
календарного року, в якому відповідна
заява або скарга подається до суду, - у
відсотковому співвідношенні до ціни
позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ЗУ «Про Державний
бюджет України на 2014 рік» розмір
мінімальної заробітної плати на 01.01.2014
року складає 1218 грн. за подання до суду
позовної заяви майнового характеру
ставка судового збору складає 1
відсоток ціни позову, але не менш 0, 2
розміру мінімальної заробітної плати
(243,60 грн.) та не більше 3 розмірів
мінімальної заробітної плати (3654грн .),
за подання до суду позовної заяви
немайнового характеру ставка судового
збору складає 0,1 розміру мінімальної
заробітної плати ( 243,60 гривень)

Так, позивачем при пред'явленні
позову не визначено ціну позову, яка
дорівнює дійсній (ринковій) вартістю
майна (п.2 ч.1ст.80 ЦПК України).

ОСОБА_1 слід визначити ціну позову
та заплатити судовий збір за
наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській
області (Суворовський р-н м. Одеси),
поточний рахунку: 0009, Код
отримувача 23213460, код банку отримувача
828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській
області, Код класифікації бюджету:
22030001, призначення платежу (судовий
збір, за позовом…… , Суворовський
районний суд м. Одеси, ).

Підстав для відстрочки сплати
судового збору не вбачається.

Враховуючи викладене вище, ту
обставину, що позивачем було подано
позовну заяву з порушенням вимог ЦПК
України, а усунення недоліків потребує
певного часу, суддя приходить до
висновку, що позовна заява повинна
бути залишена без руху з наданням
позивачу часу для виправлення
недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про
відстрочку сплати судового збору -
відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до
ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про виділення
долі,встановлення порядку володіння та
користування спільним нерухомим
майном - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про
необхідність виправити зазначені
недоліки позовної заяви на протязі
п'яти днів з моменту отримання
позивачем ухвали. Роз'яснити, що інакше
позовна заява буде вважатися неподаною
та повернута.

Ухвала в частині визначення
розміру судових витрат може бути
оскаржена до апеляційного суду
Одеської області через суд першої
інстанції шляхом подання апеляційної
скарги на протязі 5(п'яти) днів з моменту
отримання копії ухвали. В іншій частині
ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя/ -