АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/3549/14-ц
Номер провадження 22-ц/786/2051/14
Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В.
Доповідач Пилипчук Л. І.
17 липня 2014 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.
суддів: Кривчун Т.О., Карнауха П.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра»
на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2014 року
по справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 17 липня 2014 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» задоволено.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову.

При розгляді даної справи в апеляційній інстанції встановлені порушення районним судом норм процесуального права, на які колегія суддів визнала за необхідне реагувати окремою ухвалою з метою їх усунення.

Відмовляючи у задоволенні позову банку, районний суд виходив з того, що зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» станом на 17.02.2011 року виконано в повному обсязі, що підтверджено заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 17.02.2011 року, та на підставі ч.3 ст.61 ЦПК України не підлягає доказуванню в даній справі.

Однак місцевий суд належним чином не перевірив чинність вказаного рішення.

Перевіряючи доводи апеляційної скарги ПАТ КБ «Надра» на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15.05.2014 року для з'ясування обставин, які мають значення в даній справі, зокрема, щодо набрання чинності рішення того ж суду від 17.02.2011 року, колегією суддів була витребувана з Октябрського районного суду м.Полтави справа за №2-182/11 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ «Надра» про визнання права власності на автомобіль ( головуючий - суддя Блажко І.О.).

При дослідженні матеріалів вказаної справи колегією суддів встановлено, що на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 17 лютого 2011 року після залишення без задоволення заяви ПАТ КБ «Надра» про перегляд заочного рішення банком 23.05.2011 року до суду подано апеляційну скаргу на рішення та ухвалу.

Ухвалою судді апеляційного суду Полтавської області від 14.06.2011 року матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Надра» про визнання права власності - повернуто до районного суду для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України щодо апеляційної скарги на ухвалу.

Однак після виконання зазначених вимог ЦПК суд першої інстанції не направив до апеляційного суду цивільну справу з апеляційною скаргою на заочне рішення від 17.02.2011 року, внаслідок чого вказана апеляційна скарга не розглянута до цього часу, тобто більше ніж три роки. Тоді як у довідці від 27.07.2012 року суддя Блажко І.О. стверджує, що рішення набрало законної сили 23 травня 2011 року та станом на 27 липня 2012 року не оскаржувалося, що не відповідає матеріалам справи.

Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їх надходження направляються до апеляційного суду.

Колегія суддів визнає за необхідне довести про встановлені порушення цивільного процесуального права до відому голови Октябрського районного суду м. Полтави Струкова О.М. та головуючого - судді Блажко І.О. для негайного усунення цих порушень.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.211 ЦПК України, колегія суддів,-

У х в а л и л а :

Довести до відому голови Октябрського районного суду м.Полтави Струкова О.М. та судді того ж суду Блажко І.О. про викладені порушення щодо не направлення цивільної справи №2-82/11 на розгляд апеляційної інстанції.

Окрема ухвала набирає чинності з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий - суддя /підпис/ Л.І.Пилипчук

Судді /підпис/ П.М.Карнаух

/підпис/ Т.О.Кривчун

З оригіналом згідно:

суддя Пилипчук Л.І.