Справа № 424/351/14-ц
Провадження №2/424/747/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
Ровеньківський міський суд Луганської
області

в складі: головуючого судді -
Ібадової Н.П.,

при секретарі
- Бурлака О.В.,

Розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Ровеньки
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання
шлюбу», -

встановив:

Позивач звернувся до суду з
позовом, у якому вказав, що він
перебуває з відповідачем в
зареєстрованому шлюбі з 12 лютого 1999
року. Шлюб зареєстровано відділом
реєстрації актів громадянського стану
м. Ровеньки Луганської області за
актовим записом № 42. Від подружнього
життя з відповідачем у них є
неповнолітні діти: син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується
свідоцтвом про народження. Спору про
місце проживання дітей не має, діти
будуть мешкати з відповідачкою. Шлюбні
відносини з відповідачем припинені з
липня 2013 року, спільного господарства
не ведуть, з того приводу, що однією
сім'єю не мешкають. Причиною припинення
шлюбних відносин послужило те, що вони
втратили один до одного почуття любові
та взаємоповаги. Питання про розподіл
спільного майна, нажитого під час
шлюбу,

Просив суд розірвати шлюб між ним
та відповідачем, зареєстрований 12
лютого 1999 року відділом реєстрації
актів громадянського стану м. Ровеньки
Луганської області за актовим записом
№ 42.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання
не з'явився. Надав до суду письмову
заяву, в якій зазначив, що заявлені
позовні вимоги підтримує в повному
обсязі, просить розглянути справу за
його відсутності (а.с. 7)

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилась. Надала до суду
письмову заяву, в якій зазначила, що
позовні вимоги визнає повністю,
просить розглянути справу за її
відсутності (а.с. 13).

Дослідивши матеріали цивільної
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню цілком з наступних
підстав: сторони припинили шлюбні
відносини, родина розпалась і сторони
миритися не бажають. Подальше
збереження шлюбу, подальше спільне
життя чоловіка і дружини неможливі, у
зв'язку з чим, суд вважає, що шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повинен бути
розірваним, оскільки їхнє подальше
спільне життя буде суперечити
інтересам одного з них. Таким чином, суд
дійшов висновку, що причини, які
спонукали на розірвання шлюбу, є
обґрунтованими.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва
про одруження серії НОМЕР_1 (а.с. 6), 12
лютого 1999 року Відділом реєстрації
актів громадянського стану міста
Ровеньки Луганської області
зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 за актовим записом №42.

Від спільного життя сторони мають
неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується
свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2
(а.с. 4), та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
що підтверджується свідоцтвом про
народження серії НОМЕР_3 (а.с. 5).

Згідно ст. 235 ч. 8 ЦПК України у рішенні
суду зазначається про вибір прізвища
тим з подружжя, який змінив прізвище
під час державної реєстрації шлюбу, що
розривається.

У поданій до суду заяві відповідач
просила суд після розірвання шлюбу
прізвище залишити без змін, а саме -
ОСОБА_2.

На підставі вищевикладеного, керуючись
ст.ст. 110, 111, 112, 113 CК України, ст.ст. 174, 214,
215, 218, 223, 235, 294 ЦПК України, ЗУ «Про
державну реєстрацію актів цивільного
стану» в редакції від 01.07.2010 року, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 12 лютого 1999 року
Відділом реєстрації актів
громадянського стану міста Ровеньки
Луганської області, за актовим записом
№42, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженцем міста Ровеньки Луганської
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,
уродженкою міста Ровеньки Луганської
області, - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідача залишити без змін - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи Апеляційним Судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти дні з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Н.П. Ібадова

27.02.2014