Справа № 631/150/14-ц
Провадження № 2/631/194/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2014 року
смт.
Нова Водолага

Нововодолазький районний суд
Харківської області у складі:

Головуючого судді Покальчука
Ю.М.

при секретарі Євсюковій О.В.

розглянув у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Станичненської сільської
ради Нововодолазького району
Харківської області, про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

В Нововодолазький районний суд
Харківської області звернулася з
позовом ОСОБА_1 про визнання права
власності на спадщину в порядку
спадкування за заповітом, в якому
вказала, що після смерті матері, ОСОБА_2,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 вона фактично
прийняла спадщину. У зв'язку з тим, що
ОСОБА_1 пропустила строк для звернення
до нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, позивач позбавлена
можливості оформити своє право на
спадкове майно через нотаріальну
контору.

В судовому засіданні позивач
підтримала позовні вимоги, надала
пояснення, аналогічні викладеним в
позовній заяві, просила суд
задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідачем, Станичненською
сільською радою Нововодолазького
району Харківської області, надано до
суду заяву, в якій відповідач просить
справу розглядати без участі
представника, проти задоволення позову
не заперечує.

Суд заслухав пояснення позивача,
розглянув заяву відповідача ,
перевірив матеріали справи, надані
докази, вважає, що позов є
обґрунтованим, та підлягає задоволенню
за наступних підстав.

В ході судового розгляду
встановлені наступні факти та
відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, ОСОБА_2, померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про смерть серія
НОМЕР_1, видане 26 червня 2002 року
Станичненською сільською радою
Нововодолазького району Харківської
області, актовий запис №38. 02 листопада
1999 року ОСОБА_2 склала заповіт,
посвідчений секретарем Станичненської
сільської ради, реєстраційний №86,
відповідно до якого заповіла позивачу
все своє майно, де б таке не було, та з
чого воно б не складалося та все те, що
буде належати на день смерті та на що
вона за законом буде мати право.

Суд зазначає, після смерті ОСОБА_2
відкрилася спадщина, право на земельну
частку/пай/ розміром 6,15 в умовних
кадастрових гектарах у землі, яка
перебуває у колективній власності КСП
«Комінтерн», яка належала їй на
підставі сертифікату на право на
земельну частку/пай/ серія ХР №0226140,
виданого на підставі рішення
Нововодолазької райдержадміністрації
від 02 лютого 1998 року №73. Згідно довідки
відділу Держкомзему у
Нововодолазькому районі Харківської
області вартість земельної частки/паю/
6,15 умовних кадастрових гектарів на
момент смерті ОСОБА_2 становила
п'ятдесят шість тисяч п'ятсот гривень 27
копійок.

Судом встановлено, на момент
смерті 25 червня 2002 року ОСОБА_2 постійно
проживала та була зареєстрована одна,
що підтверджується довідкою
Станичненської сільської ради
Нововодолазького району Харківської
області. В шестимісячний термін
позивач не звернулася до нотаріальної
контори з заявою про прийняття
спадщини через юридичну
необізнаність, вважала, що фактично
прийняла спадщину, оскільки
сертифікат на право на земельну
частку/пай/, виданий на ім'я ОСОБА_2,
знаходився у позивача з моменту смерті
матері.

Відповідно до ст.548 ЦК України /1963
р./ - для прийняття спадщини необхідно,
щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята
спадщина визнається належною
спадкоємцям з моменту відкриття
спадщини.

Статтею 549 ЦК України /1963 р./
визначено, що спадкоємець прийняв
спадщину, якщо він фактично вступив в
управління або володіння спадковим
майном.

В пункті 4 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 24.06.1983 року
№4 ,,Про практику розгляду судами
України справ про спадкування,,
зазначено, якщо в шестимісячний строк
позивач вступив в управління або
володіння спадковим майном або його
частиною, суд з цих підстав вирішує
питання про визнання права на спадкове
майно, а не про продовження пропущеного
строку.

Згідно ст.16 ЦК України /2004 р./ -
кожна особа має право звернутись до
суду за захистом свого особистого
немайнового або майнового права, одним
із способів якого є визнання права.

Враховуючи заяву, що надана
відповідачем по справі про визнання
позову та згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України,
суд, за наявності для того законних
підстав ухвалює рішення про
задоволення позову. Таким чином,
визнання відповідачем пред'явленого
позову не суперечить закону, не порушує
права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивачем
по справі строк для прийняття спадщини
пропущений з поважних причин, спадщину
за законом прийнято фактично у
відповідності до норм діючого
законодавства, право власності
спадкодавця, ОСОБА_2, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_2 на спадкове майно
встановлено, у зв'язку з чим суд вважає
за доцільне визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за заповітом.

Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 39, 57-65, 174,
175, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 530, 548, 549, 562 ЦК
України /1963 Р./, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Станичненської
сільської ради Нововодолазького
району Харківської області -
задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на земельну частку
/пай/площею 6,15 в умовних кадастрових
гектарах у землі, яка перебуває у
колективній власності КСП «Комінтерн»,
відповідно до сертифікату на право на
земельну частку/пай/ серія ХР №0226140,
виданого на підставі рішення
Нововодолазької райдержадміністрації
від 02 лютого 1998 року №73,
зареєстрованого 11 лютого 1998 року в
Книзі реєстрації сертифікатів на право
на земельну частку /пай/ за № 140, на ім'я
ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області в 10-денний
строк з дня його проголошення через
Нововодолазький районний суд.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Покальчук Ю.М.