Дата документу 27.01.2014
Провадження № 2/320/4066/13
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді Іваненко О.В.,

при секретарі - Бєгущевій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву ОСОБА_1 про приведення
у відповідність виконавчого документу
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В :

Рішенням № 320/11420/13-ц Мелітопольського
міськрайонного суду від 16.12.2013 року
задоволено позовні вимоги позивача.

16.12.2013 року Мелітопольським
міськрайонним судом видано Виконавчий
лист по цій справі.

22.01.2014 року в Мелітопольський
міськрайонний суд надійшла заява
ОСОБА_1 про приведення у відповідність
виконавчого документу.

В своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те,
що 21 січня 2014 року вона отримала
поштове відправлення з вкладенням з
ВДВС ММРУЮ Запорізької області від
головного державного виконавця
Катюкова В.М. постанову датовану
ІНФОРМАЦІЯ_1 року про відмову у
відкритті виконавчого провадження за
вказаним виконавчим листом на підставі
п.8 ч.1 ст. 26 Закону України «Про
виконавче провадження» з мотивіровкою,
що у виконавчому документі не
зазначено дату та рік народження
дитини та не зазначено по який період
слід утримувати аліменти. Однак на
момент розгляду справи судом вона була
вагітна, її з відповідачем дитина ще не
народилась на той момент, відповідно
дату народження не було можливо
вказати або зазначити. На даний момент,
а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 року дитина
народилася. Нею доньку звати ОСОБА_3.
Вона звернулася до Відділу реєстрації
актів громадянського стану за
отриманням свідоцтва про народження
дитини. Свідоцтво про народження
НОМЕР_1 видане 21 січня 2014 року. №
актового запису 96. Відповідно до ч.8 ст. 8
ЦПК України вона звернулася до суду з
заявою про приведення у відповідність
виконавчого документу вл № -ц від
16.12.2013 року, оскільки без зазначення
дати народження дитини виконання
рішення суду про стягнення аліментів
на утримання дитини під час вагітності
та до досягнення дитиною трьох років
виявляється неможливим. Відсутність
відомостей про дату народження дитини
може призвести до затягування
виконання судового рішення, яке у
відповідності до вимог ст.367 ЦПК
України підлягає негайному виконанню.
Згідно частини 1 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець зобов'язаний вживати
передбачених цим Законом заходів
примусового виконання рішень,
неупереджено, своєчасно і в повному
обсязі вчиняти виконавчі дії. Однак
враховуючи, що питання дати народження
дитини все рівно постане, тому вона
просить внести у виконавчий документ
дані про дитину, а саме прізвище ім'я
по-батькові, та дату народження дитини.
Крім того, у виконавчому документі не
вірно вказано дату складення
виконавчого листа « 4 квітня 2013 року»
замість 16 грудня 2013 року. Також не
зазначено у виконавчому листі що
аліменти на утримання дружини мають
стягуватися за період вагітності з 08
листопада 2013 року. Тому заявник просить
виправити у виконавчому листі дату
складання з « 04 квітня 2013 року» на « 16
грудня 2013 року». Вказати у виконавчому
документі дані про дитину: прізвище -
ОСОБА_3, ім я - ОСОБА_3, по-батькові
ОСОБА_3, дату народження дитини,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Зазначити у
виконавчому листі, що аліменти на
утримання дружини мають стягуватися за
період вагітності з 08 листопада 2013 року
та після народження дитини до
досягнення дитиною трьох річного віку
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали
справи, суд вважає, що заява підлягає
частковому задоволенню з наступних
підстав.

Згідно ст.179 ЦПК України, предметом
доказування під час судового розгляду
є факти, які обґрунтовують заявлені
вимоги чи заперечення або мають інше
значення для вирішення справи (причини
пропуску строку позовної давності
тощо) і підлягають встановленню при
ухваленні судового рішення. Для
встановлення у судовому засіданні
фактів, зазначених у частині першій
цієї статті, досліджуються показання
свідків, письмові та речові докази,
висновки експертів.

Згідно п.6 Постанови пленуму верховного
суду України №14 від 18.12.2009 року «Про
судове рішення у цивільній справі»,
враховуючи принцип безпосередності
судового розгляду (стаття 159 ЦПК),
рішення може бути обґрунтоване лише
доказами, одержаними у визначеному
законом порядку та дослідженими в тому
судовому засіданні, в якому
ухвалюється рішення. Неприпустимим є
витребування і приєднання до справи
матеріалів на підтвердження висновків
і мотивів рішення після його ухвалення.

Під час розгляду справи та на момент
винесення рішення, видачі виконавчого
листа по справі №320/11420/13-ц суду не було
і не могло бути відомо про дату
народження дитини, а тому вказати у
виконавчому документі дані про дитину:
прізвище - ОСОБА_3, ім я - ОСОБА_3,
по-батькові ОСОБА_3, дату народження
дитини ІНФОРМАЦІЯ_1 року та по який
період стягувати аліменти - неможливо.

Крім того згідно ч.5 ст.84 СК України,
аліменти, присуджені дружині під
час вагітності, сплачуються після
народження дитини без додаткового
рішення суду.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який
видав виконавчий лист, може за заявою
стягувача або боржника виправити
помилку, допущену при його оформленні
або видачі.

Таким чином, оскільки судом
встановлено, що у виконавчому листі не
вірно вказано дату розгляду цивільної
справи №320/11420/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме
« 04 квітня 2013 року» замість « 16 грудня
2013 року», тому вона повинна бути
виправлена для належного оформлення
матеріалів справи.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про приведення у
відповідність виконавчого документу
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Виправити припущену описку у
виконавчому листі №320/11420/13-ц від 16.12.2013
року по цивільній справі за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, відповідно до вимог ст.18 ЗУ
«Про виконавче провадження», вказавши
дату розгляду цивільної справи « 16
грудня 2013 року» замість « 04 квітня 2013
року», вказавши строк пред'явлення
виконавчого документа до виконання до
13.01.2017 року.

В іншій частині заяву залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її
проголошення. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О.В.
Іваненко