Справа № 541/1453/14-ц
Провадження №2/541/666/2014
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 червня 2014 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Литвиненко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Попівської сільської ради Миргородського району про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2009 року. В позові посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,34 га., яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ №110217 від 15.07.2005р. Позивач, є спадкоємцем по заповіту на рівні з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які відмовилися від спадщини після смерті ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, подавши про це офіційну заяву до нотаріальної контори. В той же час, позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказану земельну ділянку, тому що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказано кадастровий номер земельної ділянки і внести виправлення в державний акт неможливо в звязку зі смертю особи, на імя якої він виданий. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача Попівської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду, направила на адресу суду лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, а справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та вивчивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що ОСОБА_2, помер 28 квітня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). ОСОБА_2 залишив заповіт, яким все, що буде йому належати по закону на день смерті заповідав в рівних долях: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (а.с.7). За свого життя ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації №227 від 11.10.2004 р. отримав у власність земельну ділянку площею 2,34га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Попівської сільської ради Миргородського району, на підтвердження чого відповідачем йому було видано державний акт на право власності на земельну ділянку ПЛ № 110217 від 15 липня 2005 р., але в державному акті кадастровий номер земельної ділянки 000040153 вказаний невірно, тому що в державному реєстрі зазначена земельна ділянка зареєстрована за спадкодавцем за кадастровим номером :00:004:0153. В звязку з цим, позивач ОСОБА_1, який прийняв спадщину відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку і нотаріусом йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 14).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або законом. Відповідно до ст.ст. 1268, 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину, то він успадкував і належну померлому ОСОБА_2 земельну ділянку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки вищезазначені обставини перешкоджають позивачеві ОСОБА_1 оформити право власності на спадкове майно в позасудовому порядку, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1221, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 28 квітня 2009 року, право власності на земельну ділянку площею 2,34 га., за кадастровим номером :00:004:0153, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Попівської сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ПЛ № 110217 від 15.07.2005р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_6