Справа №442/792/14-ц
Провадження №2/442/513/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Крамара О.В.

при секретарі - Малик О.Я.

за участю адвоката Щерби О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобича цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_3 в її користь аліментів на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дітьми повноліття, проте не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що 03.07.2007 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрували у відділі РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 56.

Від даного шлюбу в них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3.

Оскільки їй одній важко утримувати дітей, а відповідач не виконує свого батьківського обов?язку передбаченого ст.. 180 СК України, то вона змушена звернутися з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на те, що позов ґрунтується на неправдивих свідченнях та перекручених фактах, а аліменти позивачу потрібні лише для власного збагачення. Просить в позові відмовити.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обгрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з?ясованих обставинах, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні.

Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі 03 липня 2007 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_1 від 03.07.2007 року відділом РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького міськрайонного управління юстиції Львівської області (а.с. 3).

За час перебування у шлюбі в них народилося троє дітей: син ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_5 -ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 47 від 30.01.2014 року виданою Верхньогаївською сільською радою. (а.с. 4, 6, 7, 8)

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесіє Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989p., батько (-ки) або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення знайшло своє відображення в українському законодавстві. Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) закріплюється в сімейному законодавстві (ст. 180 СК України).

Обов'язок утримувати дитину - це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків. У разі їх ухилення від його виконання аліменти можуть стягуватись за рішенням суду. Обов'язок утримувати дітей виникає з моменту їх народження і зберігається до досягнення ними повноліття.

У відповідності до вимог ст. 182 СК України суд враховує, що позивач виховує та проживає з малолітніми дітьми, перебуває у гіршому матеріальному становищі, ніж відповідач. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) в твердій грошовій сумі.

З Довідки про доходи № 62 від 13.02.2014 року виданої ВП «Стрийська дистанція електропостачання» ДТГО «Львівська залізниця», вбачається, що ОСОБА_3 працює на вказаному підприємстві на посаді: старший електромеханік РРД, загальна сума доходу за період з серпня 2013 року по січень 2014 року, становить - 35407 грн. 66 коп.

Суд переконаний, що позивач потребує допомоги на утримання дітей і відповідач взмозі таку надавати, а тому позов підставний та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як слід розподілити між сторонами судові витрати, а тому згідно вимог ст. 79, 80, 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 64, 209, 212-215 ЦПК України, ст..ст. 180-183 СК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_6 - ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.02.2014 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок - судових витрат в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя Крамар О.В