Справа № 1622/2599/12
Провадження № 6/545/97/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2014 року. Полтавський
районний суд Полтавської області в
складі :

головуючого судді -
Гальченко О.О.,

при секретарі –
Вітренко С.С.,

розглянувши в відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Полтаві
заяву ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» про заміну сторони у
виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» 10.09.2014 року звернувся до
суду з заявою про заміну сторони
виконавчого провадження, посилаючись
на те, що Полтавським райсудом було
прийнято рішення стягнути з ОСОБА_1,
ОСОБА_2 солідарно на користь АТ
«Сведбанк» заборгованість у сумі 109
495,30 доларів США та пеню у сумі 131 500,86грн.
, а також судові витрати в рівних
частках з кожного у загальній сумі 3
219грн. та видано виконавчий лист №
2/1625/1163/12 від 20.11.2012. Відповідно до ЗУ
«Про виконавче провадження» ПАТ
«Сведбанк» звернувся до ВДВС
Полтавського РУЮ із заявою про
відкриття виконавчого провадження, на
підставі якої 17.10.2013 року державним
виконавцем Шерстюк М.О. було відкрито
виконавче провадження № 40211616. 29.04.2013
року рішенням річних загальних зборів
акціонерів затверджено змінити
найменування ПАТ «Сведбанк» на ПАТ
«ОМЕГА БАНК», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов’язаннях ПАТ «Сведбанк». 28.11.2012
року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
відповідно до договору факторингу № 15
свої права вимоги за зобов’язаннями
відповідача по кредитному договору №
1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року. Згідно з п.1 ч.1
ст.512 ЦК України кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Просив замінити ПАТ
«Сведбанк» правонаступником –
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс» у виконавчому
провадженні №40211616 з виконання
виконавчого листа № 2/1625/1163/12 від 20.11.2012
року, виданого Полтавським районним
судом про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2
боргу за договором кредиту № 1661/1107/71-327
від 15.04.2008 року в розмірі 109 495,30 доларів
США та пеню в сумі 131 500,86грн.
солідарно.(а.с.154-155).

В судове засідання сторони по
справі не з»явилися з невідомих суду
причин, хоча повідомлялись належним
чином, про що маються підтвердження в
матеріалах справи. Тому суд вважає, що
їх не явка не перешкоджає розглядові
даного питання відповідно до ст. 378 ЦПК
України.

Судом встановлено обставини, на
які посилається заявник щодо
постановлення рішення по даній справі
та вони доводяться матеріалами
справи на а. с. 80- 82, 90, 149-150 .

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає, що заява про заміну сторони
виконавчого провадження підлягає
задоволенню відповідно до ст. 378 ЦПК
України, так як в ході примусового
виконання вказаного виконавчого
провадження встановлено, що 29.04.2013
року рішенням річних загальних зборів
акціонерів затверджено змінити
найменування ПАТ «Сведбанк» на ПАТ
«ОМЕГА БАНК», яке виступає
правонаступником по всіх правах та
зобов’язаннях ПАТ «Сведбанк». 28.11.2012
року ПАТ «Сведбанк» відступило ТОВ
«Факторингова компанія «Вектор Плюс»
відповідно до договору факторингу № 15
свої права вимоги за зобов’язаннями
відповідача по кредитному договору №
1661/1107/71-327 від 15.04.2008 року. Згідно з п.1 ч.1
ст.512 ЦК України кредитор у
зобов’язанні може бути замінений
іншою особою внаслідок передання ним
своїх прав іншій особі за правочином
(відступлення права вимоги).

Керуючись ст.ст. 373, 208 – 210,
293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Факторингова компанія
«Вектор Плюс» про заміну сторони
виконавчого провадження –
задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) ПАТ
«Сведбанк» правонаступником –
Товариством з обмеженою
відповідальністю «Факторингова
компанія «Вектор Плюс»(юридична
адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 31, ) у виконавчому
провадженні №40211616 за виконання
виконавчого листа № 2/1625/1163/12 від 20.11.2012
року, виданого Полтавським районним
судом Полтавської області про
стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 боргу за
договором кредиту № 1661/1107/71-327 від 15.04.2008
року в розмірі 109 495,30 доларів США та
пеню в сумі 131 500,86грн. солідарно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п»яти днів з дня її проголошення. У
разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п»яти днів з дня отримання копії
ухвали.

Ухвала надрукована суддею в
нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя:

ОСОБА_3