ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ
=====================================================================
Справа №
Провадження № 2/516/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2014 року Теплодарський міський
суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої
Л.М.,

при секретарі - Сидоряк О.С.,

за участю позивача та її
представника - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Теплодарі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,
треті особи, які не заявляють
самостійних вимог щодо предмета спору:
ОСОБА_4, товариство з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто», про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернулася до суду
з вищевказаним позовом, в якому просить
визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право
користування житловим приміщенням, а
саме квартирою АДРЕСА_1. Свої вимоги
мотивує тим, що 08.07.1983р. її родина, як
така, що потребує поліпшення житлових
умов, отримала у постійне користування
вищевказану квартиру, де на даний час
зареєстровано четверо осіб: ОСОБА_1, її
малолітній син ОСОБА_5, її мати ОСОБА_4
та брат ОСОБА_3 Протягом останніх
декілька років, а саме з вересня 2010р.,
відповідач не проживає у даній
квартирі, не здійснює плату за
користування жилим приміщенням, всі
витрати, пов»язані з її утриманням несе
позивач. В зв'язку з чим просить
задовольнити позов.

Позивач ОСОБА_1 та її представник
ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні
вимоги підтвердили та просили їх
задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому
засіданні позов визнав.

Третя особа ОСОБА_4 в судове
засідання не з»явилась, яка була
належним чином повідомлена про місце
та час розгляду справи.

Третя особа - ТОВ «ЖЕБП «Наше
місто» в судове засідання не з»явилась,
надавши до суду відзив на позов, в якому
зазначила про те, що позовні вимоги
ОСОБА_1 є обґрунтованими, такими, що
відповідають фактичним обставинам, а
також просила розглянути справу за
відсутності їх представника.

Заслухавши пояснення позивача та її
представника, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Як встановлено в судовому
засіданні, на підставі рішення
виконкому Біляївської міської ради
депутатів трудящих від 08.07.1983р. №368,
ОСОБА_6 на сім»ю з п»яти чоловік, була
надана трикімнатна квартира АДРЕСА_1,
що підтверджується ордером №28 від
08.07.1983р.

Як вбачається з адресної довідки
Теплодарського МС ГУДМС України в
Одеській області від 27.12.2013р., а також з
довідки про склад сім»ї №05-03/825 від
03.12.2013р. ТОВ ЖЕБП «Наше місто», ОСОБА_3,
1978 року народження, по теперішній час
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно актів майстрів жилого фонду
ТОВ ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9, від 29.03.2011р., 12.11.2012р., 03.08.2011р.,
27.10.2012р., 03.12.2013р., складених в
присутності свідків-сусідів, ОСОБА_3 з
вересня 2010 року по теперішній час за
вищезазначеною адресою не проживає.

Витрати, пов»язані з утриманням та
користуванням жилим приміщенням несе
позивач, про що свідчать відповідні
квитанції про сплату комунальних
послуг, наявні в матеріалах справи.

З довідки про доходи, виданій ТОВ
«Інтернешнл Карго Сервіс Ейч. Ді» -
ОСОБА_1 за вих. №05/12 від 05.12.2013р.
вбачається, що вона працює на даному
підприємстві на посаді бухгалтера,
загальна сума її доходу за період з
01.06.2013р. по 30.11.2013р. склала 10200 грн.

Відповідно до ст. 71 ЖК України при
тимчасовій відсутності наймача або
членів його сім»ї за ними зберігається
жиле приміщення протягом шести
місяців.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання
особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням
внаслідок відсутності цієї особи понад
встановлені строки, провадиться в
судовому порядку.

На підставі викладеного,
враховуючи визнання відповідачем
позову, а також зважаючи на той факт, що
останній не проживає в вищезазначеній
квартирі без поважних причин понад
встановлені строки, суд вважає
можливим визнати ОСОБА_3 таким, що
втратив право користування жилим
приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,
ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І
Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті
особи, які не заявляють самостійних
вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4,
товариство з обмеженою
відповідальністю
«Житлово-експлуатаційне будівельне
підприємство «Наше місто», про
визнання особи такою, що втратила право
користування жилим приміщенням,
задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
уродженця м. Одеси, таким, що втратив
право користування жилим приміщенням,
а саме квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення, через суд
першої інстанції. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Повний текст рішення
суду виготовлений 24.02.2014р.

Суддя