Справа №612/973/13-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2014 року.
Близнюківський районний суд
Харківської області у складі - судді
Мороза О.І., при секретарі Коняєвій
Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт. Близнюки Харківської
області цивільну справу за позовом
Публічного Акціонерного Товариства
«Дельта Банк», в особі представника
позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
Публічне Акціонерне Товариство
«Дельта Банк», в особі представника
позивача ОСОБА_1 (надалі - Банк),
звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за
кредитним договором, посилаючись на
21.02. 2008 року між Банком та ОСОБА_2
(надалі -Договір). Відповідно до п.1.2.
Договору Банк відкриває відповідачу
(за договором - Держатель) картковий
валюті України - гривні (надалі
Рахунок), випускає та надає Держателю
платіжну картку (надалі - Картка), а
також ПІН-код до картки; здійснює
обслуговування Держателя на умовах,
викладених в Тарифному пакеті Visa
Класичний, що міститься в додатку №1 до
Договору (надалі за текстом - Тарифи) та
умовах викладених в Правилах
здійснення операцій за картковими
рахунками (надалі за текстом - Правила).
Відповідно до п.1.3. Договору Банк
відкриває Держателю кредитну лінію на
цього Договору встановлює ліміт
Кредитної лінії на Рахунку в сумі 6000,00
грн. та строк дії картки 12 місяців.
Відповідно до п.2.1. Договору моментом
надання Банком Держателю Кредиту є
день здійснення операції за допомогою
Картки або день утримання платежів за
умови відсутності на Рахунку власних
У відповідності до Договору, Держатель
картки зобов'язаний щомісяця в строки,
визначені Правилами, здійснювати
погашення частини суми заборгованості
за Кредитною лінією, яка виникла за
попередній звітний місяць, а також
здійснювати погашення в повному обсязі
заборгованості за Овердрафтом, яка
виникла за попередній звітний місяць,
сплачувати всю суму процентів,
нарахованих за користування кредитною
лінією та/або Овердрафтом за
попередній звітний місяць та всю суму
пені, яка нарахована за попередній
звітний місяць у разі порушення
строків сплати заборгованості за
Кредитною лінією та/або Овердрафтом та
процентів за користування Кредитною
лінією та/або Овердрафтом.
Свої зобов'язання Банк виконав
Станом на 20.09.2013 року Відповідач не
виконує належним чином зобов'язання за
кредитним договором, в результаті чого
виникла прострочена заборгованість
перед Банком на загальну суму 9016,22
гривень, яку і просять стягнути на їх
користь із відповідача разом із
понесеними судовими витратами - 229,40
Сторони про дату, час та місце судових
засідань повідомлялися судовими
повістками про виклик, але в судове
засідання не з'явилися.
Позивач в позовній заяві вказав, що
просить справу розглядати без участі
їх представника, не заперечує проти
заочного розгляду справи, позовні
вимоги підтримує. Банк та його
представник судові повістки отримали
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України
особа, яка бере участь у справі, має
право заявити клопотання про розгляд
справи за її відсутності.
Відповідачу судові повістки та інші
матеріали направлялися за адресою,
вказаною в позовній заяві, яка
співпадає з адресою його місця
реєстрації, вказаній в інформації
Близнюківського РС ГУ ДМС України в
Харківській області. Судову повістку
про виклик до суду на 26.12. 2013, 08.01. 2014, 29.01.
2014 року, з копіями позовної заяви з
додатками та ухвали суду про відкриття
провадження, ОСОБА_2 отримала, до суду
заперечень проти позову, клопотань,
заяв тощо не надходило.
Згідно ч.1 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про зміну
свого місця проживання (перебування,
знаходження) або місцезнаходження під
час провадження справи. У разі
відсутності заяви про зміну місця
проживання або місцезнаходження,
судова повістка надсилається на
останню відому судові адресу і
вважається доставленою, навіть якщо
особа за цією адресою більше не
проживає або не знаходиться.
Згідно ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та
інші особи, які беруть участь у справі,
зобов'язані повідомляти суд про
причину неявки у судове засідання. У
разі неповідомлення суду про причини
неявки вважається, що сторони та інші
особи, які беруть участь у справі, не
з'явилися в судове засідання без
Відповідно до ч.5 ст.74, ст.77 ЦПК України,
суд вважає судові повістки
відповідачу врученими належним чином,
а його неявку в судове засідання такою
що не має поважних причин.
Суд, з урахуванням відповідної
письмової заяви позивача, ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає положенням ч.4 ст. 169,
ст.ст. 224-226 ЦПК України.

Всебічно, повно, об'єктивно та
безпосередньо дослідивши наявні у
справі докази у їх сукупності, які є
належними, допустимими і достовірними,
суд приходить до висновку про
необхідність у задоволенні позову,
виходячи із наступного.

Судом встановлено, що Банк є
акціонерним товариством, юридичною
особою, правонаступником Товариства з
обмеженою відповідальністю
"Комерційний банк "Дельта" та має
банківську ліцензію на надання
банківських послуг (а.с.16-18).

21.02. 2008 року між Банком та ОСОБА_2
укладено кредитний договір №001-20220-210208
на умовах як викладено вище (а.с.6-7).

Договір відповідає вимогам ст.ст.626-627,
1054,1055 ЦК України і відповідно до ст.629
цього Кодексу є обов'язковим до
виконання сторонами.

Свої зобов'язання згідно Договору Банк
виконав.

В порушення умов Договору (розділ 2.2)
відповідач, станом на 20.09.2013 року
має загальну заборгованість перед
Банком на загальну суму 9016,22 гривен,
яка складається з наступного:
прострочене тіло кредиту - 9016,22 грн.

Розмір заборгованості підтверджується
належними розрахунками (а.с.15).

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має
виконуватись належним чином
відповідно до умов договору та цього
Кодексу.

Відповідно до ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України
наслідками порушення позичальником
зобов'язання щодо повернення чергової
частини суми кредиту є право
позикодавця достроково вимагати
повернення всієї суми кредиту.

Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень, крім
випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд
розглядає цивільні справи не інакше як
за зверненням фізичних чи юридичних
осіб, поданим відповідно до цього
Кодексу, в межах заявлених ними вимог і
на підставі доказів сторін та інших
осіб, які беруть участь у справі.

Сукупність наведених доказів та їх
належна оцінка і дають суду підстави
для повного задоволення заявлених
позивачем вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України,
суд стягує з відповідача на користь
позивача понесені ними і
документально підтверджені витрати по
сплаті судового збору - 229,40 грн.(а.с.1)

На підставі ст.ст. 526, 530, 626, 627, 629, 1049, 1050,
1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, ч.4 ст.174,
214-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І
Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки с. Микільське
Близнюківського району Харківської
області, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
паспорт НОМЕР_4, виданий 10 жовтня 2002
року Близнюківським РВ УМВС України в
Харківській області, яка зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1, на користь
Публічного Акціонерного Товариства
"Дельта Банк", 01133, м. Київ, вул. Щорса,
буд. 36-б, , МФО 380236, на
рахунок №6743 заборгованість за
кредитним договором від 21.02 2008 року
№001-20220-210208, станом на 20.09. 2013 року, у
сумі 9016(дев'ять тисяч шістнадцять)
гривен 22 коп., а крім того на рахунок №
, МФО 380236, Код -
понесені витрати по сплаті судового
збору - 229 (двісті двадцять дев'ять) грн.
40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Близнюківський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги в 10-денний строк з
дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

У разі подання відповідачем заяви про
перегляд заочного рішення і залишення
її без задоволення, рішення може бути
оскаржене ним в вищезазначеному
порядку при цьому строк на апеляційне
скарження рішення починається з дати
постановлення ухвали про залишення
заяви про перегляд заочного рішення
без задоволення.

Суддя
О.І. Мороз

29 січня 2014 року