У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 . Волноваський районний суд Донецької області

в складі головуючого судді Мохов Є.І.

При секретарі Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди.

В С Т А Н О В И В :

15.03.2013р. позивач звернувся в суд з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, пояснююючи, що 09.05.2012 року близько 22.35 год. ОСОБА_4 керуючи авобілем ВАЗ 2115, держномер АЕ 4960 МН, рухаючись по вул.Леніна в с.Новогнатівка, Волноваського району рухався у напрямку с.Старогнатівка по правій полосі руху. В попутному напрямку по його полосі руху рухався автомобіль ВАЗ 2106, держномер АН 1462 ЕК під керуванням ОСОБА_3 ОСОБА_4 прийняв рішення здійснити обгін автомобіля ОСОБА_3, для чого ввімкнув лівий показник за 300-400 м від перехрестя зліва, та виїхав на ліву полосу руху. Зрівнявшись з автомобілем ВАЗ 2106, водій автомобіля прибавив швидкість руху, не давав можливості його опередити, 150-200 м. вони рухались сміжно. Коли він став його опережати, автомобіль ВАЗ 2106 під керуванням ОСОБА_3 не вмикая сігнал лівого показника в"їхав в його праву частину автомобіля.

Ухвалою суду від 26.12.2013 року по справі призначена автотехнічна експертиза.

18.03.2014 року до суду надійшло клопотання експерта ОСОБА_5 про надання додаткових матеріалів.

Суд вислухавши учасників судового розгляду встановив, що ДТП трапилося на горизонтальній ділянці дороги, шириною 11м, з сухим асфальтним покриттям . В автомобілі ВАЗ 2115 знаходився один водій. Розмітки осьової у вигляді суцільної лінії не було. На цьому участкі дороги дорожні знаки, вказующі на перехрестя були відсутні. Швидкість руху автомобіля ВАЗ 2115 при здійснені обгону автомобіля ВАЗ 2106 була 60 км/год, автомобіль ВАЗ 2106 при здійснені маневру поворту рухався зі швидкістю 60 км/год. Відстань, яку подолав автомобіль ВАЗ 2106 з моменту зміни напрямку руху до зіткнення складає 30 м. Відстань від правого боку автомобіля ВАЗ 2106 до правого краю проїжджої частини в момент початку здійснення водієм маневру повороту наліво 0,5 м. Відстань від правого борту автомобіля ВАЗ 2115до правого краю проїжджої частини в момент початку здійснення водієм автомобіля ВАЗ 2106 маневру повороту 3 м. Місце зіткнення транспортних засобів щодо меж проїжджої частини з правого боку 4,80 м, з лівого боку 6,20 м. .

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-автотехнічної експертизи,які проти цього не заперечували,суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Проведення експертизи доручено експертам Донецького НДІСЕ. У зв"язку з тим, що Донецький НДІСЕ знаходиться на території, визнаною зоною проведення антитерористичної операції, проведення експертизи необхідно доручити обласному бюро Дніпропетровського відділення Харьковського НДСІСЕ.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В діях кого з водіїв ОСОБА_1, чи ОСОБА_3 вбачається порушення правил дорожнього руху, яке привело до дорожньо транспортної пригоди?

2. Чи мав ОСОБА_4 технічну можливість запобігти ДТП ?

Проведення екпертизи доручити експертам обласному бюро Дніпропетровського відділення Харьковського НДСІСЕ, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК УКраїни.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена

до Апеляційного суду Донецької області через Волноваський районний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали.

Суддя Є.І.Мохов