Справа № 132/389/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

20.02.2014 року
Калинівський районний суд Вінницької
області

в складі головуючого:
Копчинського В.І.

при секретарі: Кулик
Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Калинівка цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання
дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує, що з
відповідачем проживала в
зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року. Від
сумісного проживання у них народилося
два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею
та перебувають на її утриманні.

Відповідач фінансової допомоги на
утримання неповнолітньої дитини не
надає. Відповідач працездатний, має
вищу освіту інженера-механіка,
стягнень по виконавчих листах з нього
не проводяться, тому він має змогу
надавати матеріальну допомогу на
утримання неповнолітнього сина.

Від позивачки надійшла заява про
розгляд справи у її відсутність в
порядку письмового провадження,
позовні вимоги підтримує та просить їх
задовольнити.

Відповідач також подав заяву, в якій
просить справу розглядати без його
участі, позовні вимоги визнає,
сплачувати аліменти на утримання сина
в розмірі 1/4 частини згідний.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка
бере участь у справі, має право заявити
клопотання про розгляд справи за її
відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає
задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні
встановлено, що сторони проживали в
зареєстрованому шлюбі з 24.04.1993 року. Від
сумісного проживання у них народилося
два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з
позивачкою та перебувають на її
утриманні, що підтверджується довідкою
Нападівської сільської ради № 54 від
03.02.2014 року.

Відповідач погоджується сплачувати
позивачці аліменти на утримання
неповнолітнього сина в розмірі 1/4
частини, щомісячно.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у
разі визнання відповідачем позову суд
за наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття. Обов'язок
утримувати дитину є рівною мірою
обов'язком як матері, так і батька, тому
вимоги позивачки є законними.

Крім того, відповідно до вимог ст.88
ЦПК України з відповідача підлягають
до стягнення на користь держави судові
витрати, які складаються з суми
судового збору, від сплати яких
звільнено позивачку.

На підставі викладеного та керуючись
ст.ст.180, 181, 183 СК України, ст.ст.10, 60, 88, 158,
174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. Стягувати з
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний
номер НОМЕР_1) жителя АДРЕСА_1, аліменти
на користь ОСОБА_1 на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх
видів його заробітку (доходу),
щомісячно, до досягнення дитиною
повноліття, але не менше ніж 30% від
прожиткового мінімуму визначеного для
дитини відповідного віку, починаючи з
дня подачі позовної заяви, тобто з
08.02.2014 року.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три)
грн. 40 коп. судового збору на користь
державного бюджету Калинівського
району.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України
допустити рішення до негайного
виконання в частині стягнення суми
платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Вінницької області протягом десяти
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

СУДДЯ: