25.02.2014

Провадження №2ав/642/1/13-ц
ПОСТАНОВА
25 лютого 2014 р. Ленінський районний суд м. Харкова
головуючого Клименко О.І. ,
при секретарі Оріховській В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова справу за заявою ОСОБА_1, відповідач управління Пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про відновлення судового провадження,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою в якій просить відновити втрачене провадження по справі № 2024/2а-7520/11, мотивуючи це тим, що в 2011 році в провадженні судді Ленінського райсуду м. Харкова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1Є до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії . Як їй стало відомо зі слів працівника канцелярії Ленінського райсуду м.Харкова зазначений позов був розглянутий у скороченому провадженні та 12.12.2011 року постановою суду її позовні вимоги були задоволені частково. Однак, отримати вказану постанову, вона не змогла, у зв»язку з тим, що в 2014 році їй повідомили, що видати дану постанову немає можливість, оскілька справа № 2024/2-а-7520/11 загублена. На підставі вказаного вона і просила дану справу відновити.
У судове засідання заявник-позивач по справі ОСОБА_1Є з»явилась. Заявні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснення надала аналогічні обставинам викладеним в заяві.
Представник відповідача управління Пенсійного фонду в України в Харківському районі Харківської області в судове засідання не з»явився. Про день та час слухання справи повідомлений своєчасно і належним чином. Причини не явки суду не повідомив, у зв»язку з чим суд вважає можливим заслухати справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи документів.
Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 274 КАС України втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.
Під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження (ч. 1 ст. 278 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 279 КАС України на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку на його думку, необхідно відновити.
У судовому засіданні було встановлено, що адміністративну справу № 2024/2-а-7520/11 за позовом ОСОБА_1Є до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії втрачено.
Для відновлення втраченого провадження позивачем було додано до заяви копії: адміністративного позову, клопотання заяви про не застосування позовної давності та поновлення строку на подання адміністративного позову, заяви до Управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про проведення перерахунку та виплату недоотриманих коштів, листа управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області, довідка щодо розміру щомісячних пенсійних виплат, рекомендованого повідомлення про надіслання адміністративного позову до Ленінського райсуду м.Харкова, посвідчення серії А № 092377, довідки до акту огляду МСЕК, експертний висновок, паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру.
Крім того, відповідно до заповненої картки на адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Харківському районі Харківської області в автоматизованій системи документообігу Ленінського районного суду м.Харкова, з графи наслідки розгляду справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.
Надані позивачем копії документів, на думку суду є належними та достатніми доказами для відновлення втраченого провадження, а тому суд вважає за можливе відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі № 2024/2а-7520/11за позовом ОСОБА_1Є до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії та в даній частині вважає, що вимога заявника підлягає задоволенню.
В частині вимоги ОСОБА_1,стосовно видачі їй копії постанови по справі 2024/2-а-7520/11 суд вважає необхідним відмовити, так як дана постанова втрачена остаточно і у вигляді оригіналу відновлена бути не може.
На підставі ст.ст. 3, 19, 22, 46, 64, 152 Конституції України, ст.ст. 2, 8, 10, 11, 13, 17-19, 69-71, 86, 99, 100, 104, 122, 158-163, 167, 185, 186, 254 КАС України, та керуючись ст. ст. 273-280 КАС України, суд , -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого провадження - задовольнити частково.
Відновити повністю втрачене провадження по адміністративній справі № 2024/2-а-7520/11 за позовом ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області про визнання протиправними дій та зобовязання провести перерахунок та виплату пенсії, за результатами розгляду якої 12 грудня 2011 року Ленінським райсудом м. Харкова було винесено постанову, відповідно до якої адміністративний позов було задоволено частково, визнано протиправними дії управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 50 ч.4,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 травня 2011 року по дату винесення постанови суду. Зобовязано управління пенсійного фонду України в Харківському районі Харківської області здійснити перерахунок основної пенсії ОСОБА_1, як особі, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи, 1 категорії, інваліду 3-ї групи, у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров»ю, у розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, відповідно до ч.4 ст. 54 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи» виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов»язкове державне пенсійне страхування» за період з 01 травня 2011 року по дату винесення постанови суду. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Відмовити ОСОБА_1 в задоволені заяви в частині вимоги про видачу копії постанови суду від 12.12.2011 року.
Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Суддя О.І.Клименко