Справа № 144/123/14-ц
Провадження № 2/144/62/14
У Х В А Л А

"03" березня 2014 р. Теплицький районний
суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченко Д.І.

за участю секретаря Бурлака П.В.

відповідача ОСОБА_1, його представника
ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому
судовому засіданні цивільну справу за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про
визначення місця проживання дитини,
про надання згоди на зняття з
реєстраційного обліку місця
проживання малолітніх дітей та надання
згоди на постановлення на
реєстраційний облік місця проживання
малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року ОСОБА_3
звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1
про визначення місця проживання
дитини ОСОБА_4.

28 лютого 2014 року вона
доповнила свої позовні вимоги вимогами
- про надання згоди на зняття з
реєстраційного обліку місця
проживання малолітніх дітей ОСОБА_4 та
ОСОБА_5 та надання згоди на
постановлення на реєстраційний облік
місця проживання малолітніх дітей.

03 березня 2014 року відповідач
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічним
позовом до ОСОБА_3 про визначення місця
проживання дитини - ОСОБА_4.

В попередньому судовому
засіданні спір не врегульовано.

Судом уточнено позовні вимоги.
Вирішено питання про склад осіб, які
будуть брати участь у справі. З'ясовано,
якими доказами кожна сторона буде
обґрунтовувати свої вимоги та
заперечення.

Відповідач ОСОБА_1 заявив
клопотання про виклик в судове
засідання свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7,
ОСОБА_8, підтримав свій зустрічний
позов, позовні вимоги ОСОБА_3 не визнає.

Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК
України відповідач має право
пред'явити зустрічний позов до початку
розгляду справи по суті. Крім того,
частина друга вказаної статті
визначає, що зустрічний позов
приймається до спільного розгляду з
первісним позовом, якщо обидва позови
взаємопов'язані і спільний їх розгляд є
доцільним, зокрема, коли вони виникають
з одних правовідносин, або коли вимоги
за позовами можуть зараховуватися, або
коли задоволення зустрічного позову
може виключити повністю або частково
задоволення первісного позову.

Пред'явлені первісні і
зустрічний позови виникають з одних
правовідносин, та задоволення
зустрічного позову може виключити
повністю або частково задоволення
первісного позову.

Форма і зміст поданої ОСОБА_1
позовної заяви відповідає вимогам
ст.ст.119,120 ЦПК України, судовий збір
сплачено.

Враховуючи вимоги ст. 19 СК
України, суд вважає, обов'язковою
участь у судовому засіданні органів
опіки та піклування, та відповідно до ч.
5 ст. 19 СК України зобов'язати дані
органи надати суду письмові висновки
щодо розв'язання спору, одержані в
результаті обстеження умов проживання
дитини, батьків,

Керуючись ст. 19 СК України,
ст.ст.123, 130,135,137,156,208,209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зустрічну позовну заяву
ОСОБА_1 до ОСОБА_3 об'єднати в одне
провадження з первісним позовом ОСОБА_3
до ОСОБА_1 про визначення місця
проживання дитини та про надання згоди
на зняття з реєстраційного обліку
місця проживання малолітніх дітей та
надання згоди на постановлення на
реєстраційний облік місця проживання
малолітніх дітей.

Справу призначити до розгляду на
20 березня 2014 року на 10 годину 30 хвилин в
приміщенні районного суду.

В судове засідання викликати:
позивача ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_1, їх
представників - ОСОБА_9, ОСОБА_2,
представників органу опіки та
піклування Завадівської та Губницької
сільських рад, служби у справах дітей
Теплицької РДА, служби у справах дітей
Гайсинської РДА, свідків: ОСОБА_6 прож.
АДРЕСА_1, ОСОБА_8, прож. АДРЕСА_2, ОСОБА_7
прож. АДРЕСА_3, та представників
Теплицького РС УДМС України у
Вінницькій області та Гайсинського РС
УДМС України у Вінницькій області.

Службам у справах дітей
Теплицької РДА та Гайсинської РДА,
відповідно до вимог ст. 19 СК України, в
строк до 19 березня 2014 року надати суду
належно завірені письмові висновків
щодо розв'язання спору на підставі
відомостей, одержаних у результаті
обстеження умов проживання дітей:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 року, на даний час
проживає АДРЕСА_4 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_5, на даний час проживає в
АДРЕСА_5, та їх батьків.

Суддя: