22.09.2014 Справа № 6/489/251/2014
№ 2-4415/2008
УХВАЛА

22.09.2014 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред?явлення його до виконання по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2014 р. ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду із заявою, відповідно до якої просили суд видати дублікат виконавчого листа по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно, а також поновити строк предявлення його до виконання. Свої вимоги мотивували тим, що виконавчий лист по зазначеній справі було втрачено при поштовій пересилці.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не з`явились , причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

18.09.2008 р. Ленінським районним судом м. Миколаєва було постановлено Рішення по справі за позовом ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно, відповідно до якого позовні вимоги було задоволено. А саме розірвано кредитний договір, стягнуто з відповідачів в солідарному порядку на користь Банку заборгованість в розмірі 124 943 грн. 74 коп.; в рахунок погашення боргу звернуто стягнення на нерухоме майно житловий будинок № 27 по вул. Набережна в м. Баштанка, Миколаївської області, що належить на праві власності ОСОБА_3 Вказане Рішення суду набрало законної сили.

05.12.2008 р. по даній справі судом було видано виконавчі листи.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника ПАТ ОСОБА_1 Аваль, в лютому 2012 р. Банком було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по вищезазначеній справі в частині стягнення боргу з ОСОБА_3 - вих. № 114-1-3/11-725.

Проте відповідно до Листа ВДВС Баштанського районного управління юстиції від 05.06.2014 р. за вих № 10-14/8229 ОСОБА_1 було повідомлено, що виконавчий лист по справі № 2-4415/2008, виданий Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення боргу з ОСОБА_3 на виконання до відділу не надходив.

За таких обставин судом встановлено, що виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Однак на теперішній час, в разі видачі дублікату вищевказаного виконавчого листа, стягувач позбавлений можливості предявити його до виконання, оскільки пропущено відповідний строк.

Разом з тим суд вважає, що ПАТ ОСОБА_1 Аваль було пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання з поважних причин оскільки його оригінал було втрачено.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вимоги ПАТ ОСОБА_1 Аваль про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4415/2008 від 05.12.2008 р. за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в розмірі 123 213 грн. 74 коп., судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 124 943 грн. 74 коп., а також звернення стягнення на нерухоме майно: житловий будинок, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, м. Баштанка, вул. Набережна, 27, який належить ОСОБА_3 на праві приватної власності.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ОСОБА_1 Аваль» строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-4415/2008 по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання кредитного договору, стягнення кредитної заборгованості, звернення стягнення на нерухоме майно, виданого Ленінським районним судом м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості в розмірі 123 213 грн. 74 коп., судового збору в розмірі 1 700 грн. 00 коп., витрат на ІТЗ в розмірі 30 грн. 00 коп., а всього 124 943 грн. 74 коп., а також звернення стягнення на нерухоме майно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: