Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2014 року
м. Кіцмань

Кіцманський районний суд
Чернівецької області в складі:
головуючого судді Мізюка В.М., при
секретарі Константинник М.Д.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Кіцмань
цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка
діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2
до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права
власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із
позовом до відповідачів про визнання
права власності на спадкове майно,
мотивуючи свої вимоги тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько ОСОБА_2 -
ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась
спадщина, що складається з 44/100 частки
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1.
Вказує на те, що заочним рішенням
Кіцманського районного суду
Чернівецької області від 03 червня 2008
року ОСОБА_3 було виділено 44/100 часток
житлового будинку з господарськими
будівлями, що розташований в АДРЕСА_1,
однак, померлий не зареєстрував
вказані будівлі в Кіцманському РБТІ.
Посилається на те, що ОСОБА_2 є
спадкоємцем за законом після смерті
батька. Окрім нього спадкоємцями майна,
що залишилося після смерті ОСОБА_5, за
законом є відповідачі по справі, які не
прийняла спадкове майно та не
претендує на нього. Інших спадкоємців
та утриманців у померлого,
передбачених законом, немає. Зазначає,
що в управлінням спадковим майном вона,
в інтересах ОСОБА_2, вступила своєчасно,
однак на даний час не може прийняти
дане спадкове майно оскільки у
нотаріальній конторі їй відмовили в
отриманні свідоцтв на спадщину,
оскільки відсутні правовстановлюючі
документи на будівлі, а тому просила
задовольнити позов.

Представник позивачки в судове
засідання не з'явилася, однак подала
заяву про підтримання позову та
просила розглянути справу без її
участі.

Відповідачі в судове засідання
також не з'явилися, однак подали заяви,
в яких позов про визнання права
власності на спадкове майно, визнають
та просили справу розглянути без їх
участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК
України у разі визнання відповідачем
позову суд за наявності для того
законних підстав ухвалює рішення про
задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що вказану цивільну справу можливо
розглянути при проведенні судового
засідання та ухвалити рішення про
задоволення позову, оскільки визнання
позову не суперечить закону і не
порушує законних прав, свобод та
інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 383, 392, 1261,
1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208,
209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
мешканця АДРЕСА_1, право власності на
44/100 ідеальних часток житлового
будинку, загальною площею 71,60 кв.м. та
житловою - 42,20 кв.м., з господарськими
будівлями, що розташований по АДРЕСА_1,
а саме, 44/100 ідеальних часток:
приміщення в житловому будинку:
коридор площею 4,20 кв.м.; кузню площею 12,10
кв.м.; кімнату площею 20,20 кв.м.; терасу
літ. «а»; ганок літ. «а2»; сарай літ. В; ?
вбиральні літ. Г; ? криниці №1; ? огорожі
№2 / воріт з хвірткою/; ? огорожі №3; ?
огорожі №4, а всього на загальну суму
23502 гривні, що належала на праві
власності ОСОБА_5, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Чернівецької області через
Кіцманський районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення, а в
разі якщо рішення було постановлено
без участі особи, яка його оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя: