Справа № 158/2891/13-ц Провадження №
22-ц/773/174/14 Головуючий у 1 інстанції:
Костюкевич О.К. Категорія: 48 Доповідач:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Матвійчук Л. В.,

суддів - Осіпука В.В., Мудренко Л.І.,

при секретарі Лимар Р. С. ,

з участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Луцьку
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на
утримання дитини за апеляційною
скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення
Ківерцівського районного суду від 17
грудня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

03 грудня 2013 року ОСОБА_1
звернулася до суду із зазначеним
позовом, посилаючись на те, що від
шлюбу з відповідачем в них народився
син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Постановою
Ківерцівського районного суду від
12.12.2003 року з відповідача стягнуто
аліменти на її користь на утримання
неповнолітньої дитини - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі
1/4 частини всіх видів заробітку
починаючи з 03.12.2003 року до досягнення
дитиною повнолітнього віку, але не
менше 1/2 частини неоподаткованого
мінімуму доходів громадян. В даний час
її матеріальний стан значно погіршився
в зв'язку з підвищенням цін на прожиття,
також зазначає, що постійного місця
роботи не має, а заробляє лише сезонною
працею, а тому її заробітку не вистачає
на утримання сина. Відповідач на даний
час не працює і аліменти не сплачує з 2006
року. Просить змінити розмір аліментів
і стягувати з відповідача на її користь
аліменти на утримання неповнолітнього
сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року
народження в розмірі 700 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1
зменшила позовні вимоги і просила
стягувати з відповідача аліменти на її
користь на утримання дитини в сумі 550
грн.

Рішенням Ківерцівського
районного суду від 17 грудня 2013 року
позов задоволено.

Ухвалено змінити розмір
утримуваних аліментів з ОСОБА_2, згідно
постанови Ківерцівського районного
суду від 12.12.2003 року і стягувати з
ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання неповнолітньої дитини - сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в
розмірі 550 грн. щомісячно, починаючи з
дня подачі позовної заяви - 03.12.2013 року і
до досягнення нею повноліття. Стягнуто
з відповідача в доход держави 229 грн. 40
коп. судового збору.

В апеляційній скарзі відповідач
ОСОБА_2 просить змінити це рішення та
стягнути з нього аліменти на утримання
сина ОСОБА_3 в розмірі 350 грн.,
посилаючись на невідповідність
висновків суду обставинам справи.

Апеляційна скарга підлягає частковому
задоволенню, а оскаржуване рішення
скасуванню з таких мотивів.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу
(далі - СК) України, батьки зобов'язані
утримувати дитину до досягнення нею
повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України
розмір аліментів, визначений за
рішенням суду або за домовленістю між
батьками, може бути згодом зменшено або
збільшено за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

У пункті 23 постанови Пленуму
Верховного Суду України "Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15 травня 2006
року № 3 роз'яснено, що відповідно до
статті 192 СК України розмір аліментів,
визначений судовим рішенням або за
домовленістю між батьками, суд може
змінити за позовом платника або
одержувача аліментів у зв'язку зі
зміною матеріального чи сімейного
стану, погіршення чи поліпшення
здоров'я когось із них. Отже, зміна
розміру аліментів, визначеного судовим
рішенням, можлива за наявності певних
підстав.

Судом встановлено, що відповідно до
постанови Ківерцівського районного
суду від 12.12.2003 року з відповідача
стягнуто аліменти на користь позивача
на утримання неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у
розмірі 1/4 частини всіх видів
заробітку починаючи з 03.12.2003 року до
досягнення дитиною повнолітнього віку,
але не менше 1/2 частини
неоподаткованого мінімуму доходів
громадян.

З довідки про склад сім'ї № 1249 від 27.11.2013
року, виданої Тростянецькою сільською
радою вбачається, що син ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження проживає
разом з матір'ю - позивачем по справі
(а.с.5).

ОСОБА_1 постійного місця роботи не має і
на даний час не працює ( а.с.6).

Задовольняючи позов, суд першої
інстанції виходив з того, що відповідач
офіційно ніде не працює та не має
стабільного заробітку, а тому вважав за
правильне змінити розмір стягуваних
аліментів з частки від доходу на
стягнення аліментів в твердій грошовій
сумі.

Однак з такими висновками суду
погодитись не можна, оскільки вони
зроблені з порушенням норм
матеріального права.

Суд першої інстанції, задовольняючи
позов, змінив розмір аліментів,
застосувавши при цьому норми ст. ст. 180,
181, 192 СК України, які регулюють:
обов'язок батьків утримувати дитину
(ст. 180); способи виконання батьками
обов'язку утримувати дитину (ст. 181);
обставини, які враховуються судом при
визначенні розміру аліментів (ст. 182);
визначення розміру аліментів у
твердій грошовій сумі (ст. 184); зміна
розміру аліментів (ст. 192).

Разом із тим суд не взяв до уваги
того, що положення ст. 192 СК України
регулює зміну розміру аліментів, тобто
їх зменшення або збільшення.

Визначивши розмір аліментів в
твердій грошовій сумі замість частки
від заробітку, суд, не визначившись
правильно із характером спірних
правовідносин, фактично змінив порядок
стягнення, визначений судовим
рішенням, що набуло законної сили,
застосувавши норму матеріального
права ст. 192 СК України, яка не підлягала
застосуванню.

Крім того позивач, звертаючись з
позовом про збільшення розміру
аліментів не довела підстав, за
наявності яких згідно статті 192 СК
України, є можливість збільшити розмір
аліментів, визначений за постановою
Ківерцівського районного суду від
12.12.2003 року.

Оскільки судом першої інстанції
невірно застосовано норми
матеріального права, ухвалене в справі
рішення підлягає скасуванню з
ухваленням нового рішення про відмову
в позові відповідно до ст. 309 ЦПК
України.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК
України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу відповідача
ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Ківерцівського районного
суду від 17 грудня 2013 в даній справі
скасувати та ухвалити нове рішення.

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зміну розміру аліментів на утримання
дитини - відмовити.

Рішення апеляційного суду
набирає законної сили з моменту його
проголошення і може бути оскаржене в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили.

Головуючий :

Судді :