Справа №: 400/187/14-ц
Провадження № 2/400/83/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2014 року

Петрівський районний суд
Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в смт.Петрове
Кіровоградської області справу за
позовом ОСОБА_1 до Новостародубської
сільської ради Петрівського району
Кіровоградської області про
встановлення факту родинних відносин,
продовження строку для прийняття
спадщини та визнання права власності
на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду,
мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року
померла її тітка - ОСОБА_2(сестра батька,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року), після її
смерті залишилося спадкове майно у
вигляді земельної частки(паю), площею
6,83 га, розташованої на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області та належала спадкодавцю на
підставі сертифіката на право на
земельну частку(пай) серії КР №0191544,
виданого 20.05.1997 року на підставі
рішення Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області від 11.04.1997 року
№189-р. Після смерті тітки позивач не
звернулася в шестимісячний строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, тому що через свій
похилий вік була необізнана про
порядок прийняття спадщини, однак
фактично прийняла спадщину, так як
вступила в управління і володіння
спадковим майном, крім цього, у
позивача відсутні документи, які б
підтвердили їх родинний зв'язок з
тіткою, тому позивач просить
встановити факт родинних відносин з
ОСОБА_2 та визнати за нею право
власності на спадкове майно у вигляді
земельної частки(паю), що залишилася
після смерті тітки.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала повністю.

Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, подав заяву, в
якій просить справу розглядати без
його участі, позовні вимоги визнає
повністю.

Суд, заслухавши позивача, свідків,
дослідивши документи справи, вважає, що
позов підлягає задоволенню з наступних
підстав.

В судовому засіданні
встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер
батько позивачки - ОСОБА_3, що
підтверджується свідоцтвом про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 14.02.1995 року
відділом реєстрації актів
громадянського стану
Олександрійського міськвиконкому
Кіровоградської області(а.с.8). Факт
родинних стосунків позивачки з батьком
підтверджується: копією свідоцтва про
народження позивачки НОМЕР_2, виданого
31.01.1938 року(а.с.6), копією свідоцтва про
укладення щлюбу позивачки серії
НОМЕР_3, виданого 28.11.1973 року Будинком
одружень м.Олександрія
Кіровоградської області(а.с.7).

Тітка позивачки, сестра її батька
- ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована
в с.Новий Стародуб Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.10).
ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла, про що
мається копія актового запису про
смерть №35 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року,
складеного Новостародубською
сільською радою Петрівського району
Кіровоградської області(а.с.17). Після
смерті тітки відкрилася спадщина, що
складається із земельної частки(паю),
площею 6,83 га, розташованої на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області та належала спадкодавцю на
підставі сертифіката на право на
земельну частку(пай) серії КР №0191544,
виданого 20.05.1997 року на підставі
рішення Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області від 11.04.1997 року
№189-р(а.с.9).

Після смерті тітки позивач не
звернулася в шестимісячний строк до
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини, тому що через свій
похилий вік була необізнана про
порядок прийняття спадщини, крім цього,
у позивача відсутні документи, які б
підтвердили їх родинний зв'язок з
тіткою, а також відсутній
правовстановлюючий документ на
земельну ділянку, оскільки при житті
тітка позивачки не встигла отримати
державний акт на право власності на
земельну ділянку.

Факт того, що ОСОБА_2 є тіткою
позивачки, в судовому засіданні
підтвердили свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
які давно знають сім'ю позивачки.

Інших спадкоємців, крім позивачки,
у померлої ОСОБА_2 немає, тому єдиним
спадкоємцем спадкового майна
являється позивачка.

Позивач фактично прийняла
спадщину, так як вступила в управління
і володіння спадковим майном, а тому
згідно п.4 постанови Пленуму Верховного
суду України від 25.12.1992 року "Про
практику розгляду судами України справ
про спадкування" передбачений ст.549 ЦК
України шестимісячний строк для
прийняття спадщини може бути
продовжений судом за заявою
зацікавленої особи при доведеності
поважності його пропуску. Проте, якщо у
вказаний строк позивач вступив в
управління або володіння майном або
його частиною, суд з цих підстав
вирішує питання про визнання права на
спадкове майно, а не про продовження
пропущеного строку.

На підставі викладеного, суд
вважає, що позов слід задовольнити,
встановивши факт того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являлася
тіткою позивачки, та визнавши за
позивачкою право власності на спадкове
майно, що залишилося після смерті її
тітки - земельну частку(пай), площею 6,83
га, розташовану на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області та яка належала спадкодавцю на
підставі сертифіката на право на
земельну частку(пай) серії КР №0191544,
виданого 20.05.1997 року на підставі
рішення Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області від 11.04.1997 року
№189-р.

На підставі ст.ст.548, 549 ЦК
України(1963 року) та керуючись ст.ст.10, 11,
209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, являлася
тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1 право
власності на спадкове майно в порядку
спадкування за законом, що залишилось
після смерті її тітки - ОСОБА_2, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а саме: на
земельну частку(пай), площею 6,83 га,
розташовану на території
Новостародубської сільської ради
Петрівського району Кіровоградської
області та яка належала тіткі на
підставі сертифіката на право на
земельну частку(пай) серії КР №0191544,
виданого 20.05.1997 року на підставі
рішення Петрівської районної
державної адміністрації
Кіровоградської області від 11.04.1997 року
№189-р.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Кіровоградської
області через Петрівський районний суд
шляхом подачі в 10-денний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного
суду Ю.
Шаєнко

Рішення набрало законної сили 4
березня 2014 року.

Суддя Петрівського районного
суду
Ю.Шаєнко