Справа № 115/528/14-ц
Провадження № 2/115/399/2014
РІШЕННЯ

Іменем України

"25" лютого 2014 р.
м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної
Республіки Крим у складі:

Головуючого судді: О.В.
Копичинського

З секретарем: Є.Ф.
Кузьменко

З участю адвокатів:
ОСОБА_1

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовною
заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про збільшення
розміру аліментів на утримання
малолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до
ОСОБА_4 про збільшення розміру
аліментів на утримання малолітньої
дитини зі 180грн. до 1.000грн. щомісячно до
її повноліття.

Позов мотивований тим, що рішенням
Сакського міськрайсуду АРК. від 10.03.05р.
з відповідача на її користь стягнуті
аліменти на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 180грн. щомісячно,
які відповідач сплачує. Але зазначеної
суми недостатньо для належного
утримання дитини, а її доходів для
цього не вистачає.

У судовому засіданні позивачка та її
представник, а.с.27, підтримали позовні
вимоги, які просили задовольнити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився.

Представники відповідача, а.с.29,30,
визнали позов лише в частині
збільшення розміру аліментів до 30%
встановленого законом прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
з тих підстав, що відповідач не має
постійної роботи а його випадкових
заробітків не достатньо для сплати
аліментів позивачці і на утримання
його другої сім'ї.

Заслухавши пояснення позивачки та її
представника, представників
відповідача, думку адвокатів,
допитавши свідка, вивчивши і
дослідивши матеріали справи і надані
документи, суд дійшов висновку, що
позов підлягає лише частковому
задоволенню з наступних підстав.

З пояснень сторін і матеріалів справи
судом встановлено, що рішенням
Сакського міськрайсуду АРК. від 10.03.2005р.
з відповідача на користь позивачки
стягнуті аліменти на утримання сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі 180грн.
щомісячно, а.с.8.

Але ці аліменти відповідач сплачував
несвоєчасно, через що мав
заборгованість, а.с.47.

Середньомісячна зарплата позивачки
складає 1.200грн., а.с.31, які вона витрачає
на своє проживання та на утримання і
лікування дитини, яка за станом
здоров'я потребує додаткових витрат на
лікування, а.с.7-11.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що доходів
позивачки не вистачає для належного
утримання і лікування дитини.

Крім того, згідно з ч.2 ст.182 СК України -
мінімальний розмір аліментів на одну
дитину за жодних обставин не може бути
меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму
для дитини відповідного віку, за
винятком випадків, передбачених
статтею 184 цього Кодексу.

Так відповідно до ст.7 Закону України
від 16.01.2014р. "Про державний бюджет на 2014
рік" - прожитковий мінімум на утримання
дітей віком до від 6 до 18 років
установлено: з 1 січня - 1.286гр.; з 1 липня -
1.320гр.; з 1 жовтня - 1.373гр.

З зазначеного виходить, що мінімальний
розмір аліментів на дитину такого віку
на теперішній час не може бути меншим
за 385гр.80коп.

На підставі зазначеного вище суд
визнає, що розмір аліментів в 180грн.,
визначеного за рішенням Сакського
міськрайсуду АРК. від 10.03.2005р. до
стягнення з відповідача на користь
позивачки на утримання малолітньої
дитини, погіршує їхній матеріальний.

В свою чергу відповідач є працездатною
особою, періодично виїздить на
заробітки до Росії і не має на
утриманні непрацездатних батьків.

Так згідно з ч.1 ст.192 СК України - розмір
аліментів, визначений за рішення суду,
може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану, погіршення або поліпшення
здоров'я когось із них.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду
України у ч.1 п.23 постанови „Про
застосування окремих норм Сімейного
кодексу України при розгляді справ
щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів" від 15.05.06р. №3 - суд
може змінити той розмір аліментів, який
було встановлено судом.

На підставі зазначеного вище суд
дійшов висновку про наявність у справі
правових підстав для збільшення
зазначеного розміру аліментів.

*

У відповідності до ч.3 ст.181 СК України -
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються в
частці від доходу батька і (або) в
твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 цього Кодексу - якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

Судом встановлено, що відповідач не має
постійної роботи, а його доходи
складаються з випадкових заробітків.

На підставі зазначеного вище суд
дійшов висновку про необхідність
стягнути з відповідача на користь
позивачки на утримання малолітньої
дитини аліменти у твердій грошовій
сумі.

*

Згідно зі ст.182 СК України - при
визначенні розміру аліментів суд
враховує:

1)стан здоров'я та матеріальне
становище дитини;

2)стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184 цього
Кодексу.

З пояснень сторін і матеріалів справи
судом встановлено, що відповідач має на
утриманні малолітню дитину, а.с.35, від
другого шлюбу, а.с.34.

Відповідач та його дружина не мають
постійної роботи, а.с.36-45.

З зазначеного виходить, що стягнення з
відповідача аліментів на користь
позивачки на утримання малолітньої
дитини у розмірі 1.000грн. щомісячно, на
думку суду, сприяє погіршенню його
майнового стану, а також ущемить його
Конституційні права, закріплені в ст.48
Конституції України про те, що кожен
має право на достатній життєвий рівень
для себе і своєї сім'ї.

В свою чергу позивачка не надала суду
належних і допустимих доказів на
підтвердження факту спроможності
позивача сплачувати їй аліменти у
розмірі 1.000грн. щомісячно, чим не
виконала вимоги ст.ст.10,58,59 ЦПК України,
відповідно до якої кожна сторона
повинна довести ті обставини, на які
вона посилається як на підставу своїх
вимог. Судом зазначені обставини не
встановлені при розгляді справи.

Приймаючи до уваги зазначене вище, суд
вважає за необхідне визначити суму
аліментів, що підлягає стягненню з
відповідача на користь позивачки на
утримання малолітньої дитини, в 400грн.
щомісячно, яка, на думку суду,
відповідає матеріальним можливостям
відповідача на теперішній час,
матеріальним потребам позивачки, і не є
меншою мінімального розміру аліментів,
визначеному відповідно до вимог ст.7
Закону України від 16.01.2014р. "Про
державний бюджет на 2014 рік".

*

Враховуючи зазначене вище та вимоги
ст.88 ЦПК України, суд вважає за
необхідне стягнути з відповідача в
дохід держави судовий збір по справі у
розмірі, що передбачений ст.80 ЦПК
України і ч.2 ст.4 Закону України від
08.07.11р. «Про судовий збір».

*

На підставі ст. 192 СК України, п. 23
Постанови Пленуму Верховного Суду
України „Про застосування окремих
норм Сімейного кодексу України при
розгляді справ щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів"
від 15.05.06р. №3, та керуючись ст.ст.
10,11,60,209,88,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Розмір аліментів, визначеного за
рішенням Сакського міськрайонного
суду АР Крим від 10 березня 2005 року до
стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на
утримання малолітнього сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1., збільшити зі 180грн. на 400
(чотириста) грн. 00коп. щомісячно до
досягнення дитиною повноліття.

Позов в іншій його частині - залишити
без задоволення.

*

Виконавчий лист від 11 квітня 2005 року
про стягнення з ОСОБА_4 на користь
ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1., аліментів у розмірі 180грн.
щомісячно - відкликати з виконання
Відділу ДВС Сакського МРУЮ МЮУ в АРК.

*

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір по
справі у розмірі 243грн. 60коп. в дохід
держави на р/р 0021 одержувач
Сакське УК м. Саки 22030001, , МФО
824026, банк одержувач - ГУ ДКС України в
АРК. м. Сімферополь.

*

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду АР Крим шляхом подачі до Сакського
міськрайонного суду АР Крим
апеляційної скарги у 10-денний строк з
дня його проголошення.

Суддя

Копичинський О. В.