Справа № 196/1849/13-ц
№ провадження 2/196/111/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
смт Царичанка

Царичанський районний суд
Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про визначення
розміру аліментів в твердій грошовій
сумі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до
ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про
визначення розміру аліментів в твердій
грошовій сумі.

На обґрунтування своїх вимог
посилається на те, що 18 лютого 2011 року
Царичанським районним судом винесено
рішення про стягнення з нього
аліментів на користь ОСОБА_2 в розмірі
1/4 частини його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно, на
утримання доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1,
до повноліття дитини, починаючи з 07
лютого 2011 року.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 184 СК
України якщо платник податків має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі.

Зазначає, що на день винесення
рішення про стягнення з нього
аліментів він працював, але потім
перебував на обліку в центрі
зайнятості і отримував допомогу по
безробіттю, виплачував аліменти в
розмірі 1/4 частини його доходів. 11.10.2013
року йому було припинено виплати по
безробіттю, що підтверджується копією
трудової книжки. На даний час він
офіційно не працює. Має незначний,
нерегулярний, мінливий дохід, працює по
найму. Частину доходу отримує в натурі
з підсобного господарства (овочі,
птиця, кролі).

В даний час повинен сплачувати
ОСОБА_2 аліменти в розмірі 625 грн., що
ставить в нерівні матеріальні умови
його інших дітей. Він проживає в
зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 і вони
мають двох спільних дітей: ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5,
які перебувають на його утриманні. На
дітей позивачу з ОСОБА_3 нарахована
допомога по догляду за двома дітьми та
по народженню другої дитини в розмірі
1012 грн. та 776 грн. Але цих коштів не
вистачає на утримання дітей.

Відповідачка є інвалідом і
отримує пенсію близько 1000 грн. Крім
того, отримує допомогу на дитину з
Царичанського управління соціального
захисту населення. ОСОБА_2 проживає
однією сім'ю з батьками, які мають
підсобне господарство, працюють.

В зв'язку з цим прохає визначити
розмір аліментів в твердій грошовій
сумі - 350 грн., які будуть стягуватися з
нього на користь ОСОБА_2 на утримання
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно,
до повноліття доньки.

У судовому засіданні позивач
ОСОБА_1 позовні вимоги змінив, а саме в
зв'язку з тим, що на даний час
працевлаштувався, прохає збільшити
розмір аліментів і визначити розмір
аліментів в твердій грошовій сумі - 450
грн., які будуть стягуватися з нього на
користь ОСОБА_2 на утримання доньки -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, до
повноліття доньки.

Відповідачка - ОСОБА_2 в судовому
засіданні ні первісні позовні вимоги,
ні змінені позовні вимоги не визнала.
Додала, що на даний час не працює.
Раніше була інвалідом 3 групи, зараз
інвалідність знята. Дійсно проживає з
батьками, які допомагають їй.

Третя особа - ОСОБА_3 в судовому
засіданні не заперечує проти
задоволення заявлених вимог позивача.
Повідомила, що зараз отримує допомогу
на двох дітей в розмірі 1500 грн.

Суд, заслухавши сторони,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позов підлягає частковому
задоволенню за наступних підстав.

Відповідо до ст. 181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів
суд враховує: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини, стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів, наявність у
платника аліментів на утримання інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина, інші
обставини, що мають істотне значення.
Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
процентів прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку (ст. 182 СК
України).

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Статтею 184 ч.1 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину доходу одержує
в натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою платника або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено,
що рішенням Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 18
лютого 2011 року з позивача на користь
ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання
неповнолітньої доньки - ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх
видів доходу, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, до
повноліття дитини, починаючи з 07 лютого
2011 року.

В даний час ОСОБА_1 звернувся з
позовом про визначення розміру
аліментів в твердій грошовій сумі,
посилаючись на ті обставини, що на день
винесення вищевказаного рішення про
стягнення з нього аліментів він
працював, але потім перебував на обліку
в центрі зайнятості і отримував
допомогу по безробіттю, виплачував
аліменти в розмірі 1/4 частини його
доходів. 11.10.2013 року позивачу було
припинено виплати по безробіттю. На
день подання позовної заяви до суду
офіційно не працював. Має незначний,
нерегулярний, мінливий дохід, працює по
найму. Частину доходу отримує в натурі
з підсобного господарства (овочі,
птиця, кролі). Крім того, має на
утриманні ще двох неповнолітніх дітей
від ОСОБА_3(третьої особи в справі), з
якою перебуває в зареєстрованому
шлюбі. Відповідачка отримує допомогу
на дитину з Царичанського управління
соціального захисту населення,
проживає однією сім'ю з батьками, які
мають підсобне господарство, працюють.

При визначенні коштів, які
повинні стягуватися з позивача на
утримання неповнолітньої доньки -
ОСОБА_5, суд вважає, що позов повинен
бути задоволений частково, а саме
розмір аліментів повинен бути
призначений не в твердій грошовій сумі,
а в частці від доходу батька, тобто
позивача, в розмірі 1/6 частини його
доходів, але не менше 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, щомісячно, з
наступних підстав.

На даний час позивач працює
водієм в ДП "Націонал-Плюс", отримує
заробітну плату близько 1300 грн. за
місяць, тобто має стабільний дохід. На
двох своїх інших дітей отримує
державну допомогу близько 1500 грн. на
місяць.

Відповідачка ОСОБА_2 згідно
довідки Дніпровської МСЕК м.
Дніпродзержинська № 51 з 28.09.2011 року не
визнана інвалідом. В даний час не
працює. Проживає з батьками.

Згідно рішення Царичанського
районного суду Дніпропетровської
області від 12 квітня 2012 року шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, після
розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2
змінено на дошлюбне - ОСОБА_2.

За таких обставин, розмір
аліментів слід зменшити з 1/4 частини з
усіх видів доходу позивача на 1/6
частини з усіх видів його доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь
матері ОСОБА_2, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1, до повноліття дитини, починаючи
з 12 листопада 2013 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 181-184 СК України, ст. ст.
208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І
Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
третя особа ОСОБА_3, про визначення
розміру аліментів в твердій грошовій
сумі, задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с. Залелія Царичанського
району Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліменти на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/6 частини з усіх видів доходів, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
повноліття дитини, починаючи з 12
листопада 2013 року.

Рішення Царичанського районного
суду Дніпропетровської області від 18
лютого 2011 року про стягнення з ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Залелія
Царичанського району
Дніпропетровської області,
ідентифікаційний номер НОМЕР_2,
аліментів на утримання неповнолітньої
доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі
1/4 частини з усіх видів доходу, але не
менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_2,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до
повноліття дитини, починаючи з 07 лютого
2011 року, втрачає чинність.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ