Дата документу 29.09.2014
Справа № 334/4211/14-ц
Провадження № 2/334/1911/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2014 р.
Ленінський районний суд м. Запоріжжя у
складі:

головуючої - судді Лисенко
Л.І.,

при секретарі - Піка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра» до ОСОБА_1, діючої у своїх
інтересах і в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, 2002 року
народження, треті особи: відділ по
Ленінському району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради, Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
виселення і зняття з реєстрації,

встановив:

Позивач ЗОКС «Довіра» звернулася в суд
з позовом до відповідачів про
виселення і зняття з реєстрації,
вказавши, що 30.10.2003 року ОСОБА_1, як член
кредитної спілки, отримала кредит
відповідно до кредитного договору № 3525
від 30 жовтня 2003 року, укладеного між
Запорізькою обласною кредитною
спілкою «Довіра» та ОСОБА_1, в загальній
сумі 96 000,00 грн.

В забезпечення повернення кредиту було
укладено договір застави нерухомого
майна, а саме: квартири АДРЕСА_1,
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий № 2434.

Оскільки відповідач не виконувала
належним чином умови кредитного
договору, позивач звернувся до
Ленінського районного суду м.Запоріжжя
з позовною заявою про стягнення
заборгованості за кредитним договором.

16.03.2006 року рішенням Ленінського
районного суду м.Запоріжжя по справі №
2-512/06 з ОСОБА_1 було стягнуто
заборгованість в сумі 77 712,00 грн., а
також розходи по оплаті держмита в сумі
777,12 грн., а всього 78 489,12 грн. на користь
Запорізької обласної кредитної спілки
«Довіра».

07.06.2013 року рішенням Ленінського
районного суду м.Запоріжжя по справі №
334/3137/13-ц звернено стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

26.09.2013 року виконавчі листи за
зазначеними рішеннями пред'явлені до
виконання до Ленінського ВДВС ЗМУЮ

04.12.2013 року Ленінським ВДВС ЗМУЮ
виконавчий лист щодо звернення
стягнення на квартиру повернуто без
виконання у зв'язку з тим, що в квартирі
зареєстрована малолітня особа - ОСОБА_2,
2002 року народження, що підтверджується
постановою ВДВС ЗМУЮ від 04.12.2013 року №
ВП 40006524 та довідкою Єдиного
розрахунково-реєстраційного центру КП
«ВРЕЖО № 13».

24.02.2014 року позивач направив
відповідачам письмову вимогу про
зняття з реєстрації та виселення всіх
мешканців та зняття з реєстрації, але
жодних дій з їхньої сторони вчинено не
було.

Позивач просить суд виселити та зняти з
реєстрації за місцем проживання за
адресою: АДРЕСА_1 відповідачів ОСОБА_1,
1965 р.н. і ОСОБА_2, 2002 р.н., стягнути з
відповідачки судовий збір в сумі 243,60
грн., розглянути справу в їх
відсутність, проти ухвалення заочного
рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання
не з'явилася з невідомих суду причин,
про день і час судового засідання
повідомлялася у встановленому законом
порядку, заперечень на позов не надала,
тому, проведено заочний розгляд справи
зі згоди представника позивача.

Треті особи у судове засідання не
з'явилися з невідомих суду причин, про
день і час судового засідання
повідомлені належним чином, в
матеріалах суду є розписка про
отримання судової повістки, заперечень
на позов не надали.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних причин. Судом встановлено, що
30.10.2003 року ОСОБА_1, як член кредитної
спілки, отримала кредит відповідно до
кредитного договору № 3525 від 30 жовтня
2003 року, укладеного між Запорізькою
обласною кредитною спілкою «Довіра» та
ОСОБА_1, в загальній сумі 96 000,00 грн.

В забезпечення повернення кредиту було
укладено договір застави нерухомого
майна, а саме: квартири АДРЕСА_1,
посвідчений приватним нотаріусом
Запорізького міського нотаріального
округу ОСОБА_3, реєстровий № 2434.

07.06.2013 року рішенням Ленінського
районного суду м.Запоріжжя по справі №
334/3137/13-ц звернено стягнення на квартиру
АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1

04.12.2013 року Ленінським ВДВС ЗМУЮ
виконавчий лист щодо звернення
стягнення на квартиру повернуто без
виконання у зв'язку з тим, що в квартирі
зареєстрована малолітня особа - ОСОБА_2,
2002 року народження, що підтверджується
постановою ВДВС ЗМУЮ від 04.12.2013 року №
ВП 40006524 та довідкою Єдиного
розрахунково-реєстраційного центру КП
«ВРЕЖО № 13».

Відповідно до ч.2 ст.39 Закону України
«Про іпотеку» після прийняття рішення
про звернення стягнення на предмет
іпотеки суд за заявою іпотекодержателя
вправі винести рішення про виселення
мешканців, якщо предметом іпотеки є
житловий будинок або житлове
приміщення, а також ч.1 ст.40 Закону
України «Про іпотеку» та ч.3 ст.109 ЖК
України звернення стягнення на
передані в іпотеку житловий будинок чи
житлове приміщення є підставою для
виселення всіх мешканців.

24.02.2014 року позивач направив
відповідачам письмову вимогу про
зняття з реєстрації та виселення всіх
мешканців та зняття з реєстрації, але
жодних дій з їхньої сторони вчинено не
було (а.с.9).

Відповідно до п.43 постанови № 3 Пленуму
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ від 30.03.2012 року «Про практику
застосування судами законодавства при
вирішенні спорів, що виникають із
кредитних правовідносин» роз'яснено,
що при розгляді позову
іпотекодержателя про виселення
мешканців із житлового будинку чи
житлового приміщення в разі
задоволення вимог про звернення
стягнення на предмет іпотеки суд має
враховувати таке.

Згідно з частиною четвертою статті 9,
статті 109 Житлового кодексу України,
статей 39- 40 Закону України «Про
іпотеку» виселення мешканців із
житлового будинку чи житлового
приміщення, яке є предметом іпотеки,
проводиться в порядку, встановленому
законом. При цьому суд за заявою
іпотекодержателя одночасно з рішенням
про звернення стягнення на предмет
іпотеки за наявності підстав,
передбачених законом, ухвалює рішення
про виселення мешканців цього
житлового будинку чи житлового
приміщення

При цьому примусове виселення
здійснюється на підставі рішення суду
тільки за певних умов: якщо мешканці
добровільно не звільнили житловий
будинок чи житлове приміщення, на яке
звернуто стягнення як на предмет
іпотеки, протягом одного місяця з дня
отримання письмової вимоги
іпотекодержателя або нового власника
або в інший погоджений сторонами строк.

Таким чином, ОСОБА_1 підлягає виселенню
з квартири АДРЕСА_1 разом з усіма
членами сім'ї.

Відповідно до ст..6 Закону України «Про
свободу пересування та вільний вибір
місця проживання в Україні» громадяни
України, іноземці та особи без
громадянства реєструють своє місце
проживання. В статті 3 Закону України
«Про свободу пересування та вільний
вибір місця проживання в Україні»
встановлено, що реєстрація - це
внесення відомостей до паспортного
документа про місце проживання або
місце перебування із зазначенням
адреси житла особи та внесенням цих
даних до реєстраційного обліку
відповідного органу. За цією адресою
особа має право проживати, на неї
надсилаються усі офіційні документи,
відповідно до даних про реєстрацію
нараховуються усі комунальні послуги і
таке інше. Наявність осіб,
зареєстрованих в квартирі, на яке
звернено стягнення, негативно
відобразиться на її ціні, а також буде
перешкоджати реалізації цього
предмету іпотеки.

Керуючись ст.ст.33, 39, 40 Закону України
«Про іпотеку», ст.109 ЖК України, Законом
України «Про свободу пересування та
вільний вибір місця проживання в
Україні», ст.ст.10, 60, 212, 213 ЦПК України,
суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Запорізької обласної кредитної
спілки «Довіра» до ОСОБА_1, діючої у
своїх інтересах і в інтересах
неповнолітнього ОСОБА_2, 2002 року
народження, треті особи: відділ по
Ленінському району служби (управління)
у справах дітей Запорізької міської
ради, Ленінський відділ державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції про
виселення і зняття з реєстрації
задовольнити.

Виселити та зняти з реєстраційного
обліку ОСОБА_1, 1965 р.н., ОСОБА_2, 0002 р.н. з
квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційний суд Запорізької області
протягом 10 днів з дня проголошення
рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України
заява про перегляд заочного рішення
може бути подана відповідачем протягом
10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:
Лисенко Л. І.