ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1696/14-ц
провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" лютого 2014 р. Дарницький районний суд
м. Києва в складі:

головуючий суддя -
Сухомлінов С.М.

секретар -
Палій Т.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві справу за позовом
ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у
справах дітей Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації про
позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом
про позбавлення ОСОБА_3 батьківських
прав відносно доньки ОСОБА_4 і відносно
сина ОСОБА_5 Посилалась на те, що між нею
та відповідачем 17.11.1998р. був укладений
шлюб від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась
донька ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
син ОСОБА_5. Стверджувала, що
неповнолітні діти проживають разом з
нею та знаходяться на повному її
утриманні, а відповідач ухиляється від
виконання своїх обов'язків по
вихованню дітей та не надає
матеріальної допомоги на їх утримання.

В судовому засіданні позивач та
позовні вимоги підтримала, а
представник третьої особи - Служби у
справах дітей Дарницької районної в м.
Києві державної адміністрації проти
задоволення позову не заперечував.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи був
повідомлений належним чином.

В зв'язку з наведеними обставинами та
на підставі ст. 224 ЦПК, суд вважає
можливим ухвалити заочне рішення у
справі.

Суд, вислухавши пояснення сторін та
дослідивши матеріали справи, вважає
встановленим наступні обставини та
відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва, рішення суду (а.с.10,11) та
пояснень позивача вбачається, що
сторони перебували в зареєстрованому
шлюбі з 17.11.1998 р. по 15.09.2009р., від якого
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька
ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 - син ОСОБА_5.

Згідно рішення суду (а.с.10), з ОСОБА_3
було стягнуто аліменти на утримання
неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_5
у розмірі ? частини всіх видів доходу
(заробітку) щомісячно, починаючи з
21.10.2008р. і до повноліття дітей.

Згідно довідки (а.с.28), заборгованість
по аліментам станом на 01.12.2013р.
становить 53496 грн., а постановою ВДВС
Радомишльського РУЮ в Житомирській
області від 10.12.2013р. виконавче
провадження було зупинено у зв'язку з
оголошенням 22.11.2013р. розшуку боржника
ОСОБА_3 (а.с.32).

Згідно довідки форми №3, неповнолітні
діти проживають разом з матір'ю ОСОБА_2
(а.с. 12) у двохкімнатній квартирі
АДРЕСА_1, яка має усі необхідні умови
для забезпечення нормального
виховання, навчання та розвитку
неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що
підтверджується актом від 10.02.2014 р.(а.с.
43).

Висновком № 101-1251/02 від 19.02.2014р.
Дарницької районної у м. Києві
державної адміністрації
підтверджується, що ОСОБА_3 свідомо
ухиляється від виконання своїх
батьківських обов'язків і може бути
позбавлений своїх батьківських прав
відносно неповнолітніх дітей (а.с.41-42).

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу
України батьки зобов'язані піклуватися
про здоров'я дитини, її фізичний,
духовний та моральний розвиток,
забезпечити здобуття дитиною повної
загальної середньої освіти, готувати
її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про
охорону дитинства" передбачено, що на
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний і моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Згідно ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу
України батько може бути позбавлений
судом батьківських прав, якщо він,
зокрема, ухиляється від виконання
своїх батьківських обов'язків.

Враховуючи характер поведінки
відповідача, його відношення до
виконання своїх батьківських
обов'язків, а також те, що відповідач
тривалий час не піклується про
фізичний і духовний розвиток дітей,
повністю усунувся від їх матеріального
забезпечення, суд вважає, що відповідач
повинен бути позбавлений батьківських
прав.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з
відповідача на користь позивача
необхідно стягнути 243,60 грн. судових
витрат (а.с.1-2).

На підставі ст. ст. 164, 165 Сімейного
кодексу та керуючись ст.ст. 88, 215-218, 224
ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3
батьківських прав відносно доньки
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і відносно сина
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 243
(двісті сорок три) грн. 60 коп. судових
витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії. У разі залишення заяви про
перегляд заочного рішення без
задоволення заочне рішення може бути
оскаржене шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення ухвали до Апеляційного
суду м. Києва через Дарницький районний
суд м. Києва.

СУДДЯ:
С.М. Сухомлінов