Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

25 лютого 2014 року Білоцерківський
міськрайонний суд Київської області у
складі:

головуючого судді - Шовкопляс О. П.
,

при секретарі - Кузьменко Т.
Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, яка втратила право
користування житловим приміщенням,
суд,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до
Білоцерківського міськрайонного суду
Київської області до ОСОБА_2 про
визнання особи такою, яка втратила
право користування житловим
приміщенням.

Позивач в судовому засіданні просить
суд визнати відповідача такою, що
втратила право користування квартирою
АДРЕСА_1 з наступних підстав. Так,
відповідач з грудня 2011 року в спірній
квартирі не проживає, спірну квартиру
залишила добровільно, на користування
спірною житловою площею не
претендувала, вселятися не намагалася,
перешкод в користуванні спірною
житловою площею їй не лагодилося,
оплату житла не проводить, її речей в
квартирі немає, в добровільному
порядку відповідачка виписатись з
квартири не бажає, а тому вона згідно
ст. 405 ЦК України втратила право
користування спірною житловою площею.

Відповідачка в судове засідання не
з'явився, про розгляд справи судом
неодноразово повідомлявся, причини
неявки до суду не повідомила.

У зв'язку з викладеним, зі згоди
позивача, суд вважає можливим
розглянути справу у відсутності
відповідачки, яка була повідомлена
належним чином про час і місце розгляду
справи, так як у справі достатньо
матеріалів про взаємовідносини сторін,
суд ухвалює рішення при заочному
розгляді справи, що відповідає
положенням ст.224 ЦПК України.

Суд заслухавши пояснення позивача,
покази свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4
дослідвши матеріали справи, суд вважає,
що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 на підставі договору дарування
квартири від 26 травня 2009 року
посвідченого державним нотаріусом
першої Білоцерківської державної
нотаріальної контори ОСОБА_5,
зареєстровано в реєстрі за № 2-2258,
належить квартира № АДРЕСА_1.

За вказаною адресою зареєстрована
відповідачка ОСОБА_2, однак не мешкає
там з грудня 2011 року по теперішній час.

У відповідності до ст. 405 ч. 2 ЦК України
член сім'ї власника житла втрачає право
на користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

Яких-небудь доказів в спростування
позову матеріали справи не містять.

Оскільки відповідачка відсутня в
спірному житловому приміщення понад
один рік без поважних причин, згідно ст.
405 ЦК України вона втратила право
користування спірною житловою площею.

На підставі ст. 405 ЦК України, керуючись
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України,
суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання
особи такою, яка втратила право
користування житловим приміщенням -
задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право
користування жтловим приміщенням -
будинку АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача, яка подається
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Київської області
через Білоцерківський міськрайонний
суд протягом 10 днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. П. Шовкопляс