Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/3374/14-ц
Провадження №: 2/332/977/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2014 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Мєркулової Л.О.

при секретарі Худайбердієвій Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізька міська рада про знесення самочинно побудованих будівель та зобовязання відшкодувати майнову шкоду в натурі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізька міська рада про знесення самочинно побудованих будівель та зобовязання відшкодувати майнову шкоду в натурі.

У судовому засіданні, представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи для визначення вартості будівельних матеріалів та робіт використаних при будівництві прибудови літ. «а4» та гаражу літ. «К» до житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул.. О. Невського буд. 49.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти призначення експертизи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, отже по справі необхідно призначити зазначену експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання в галузі будівництва.

У відповідності зі ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст.ст. 10-11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, які беруть участь у справі. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжуток часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно призупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізької міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на будівельні матеріали в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Запорізька міська рада про знесення самочинно побудованих будівель та зобовязання відшкодувати майнову шкоду в натурі будівельну - технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. яка вартість будівельних матеріалів використаних при будівництві прибудови літ. «а4» та гаражу літ. «К» до житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. О. Невського буд. 49 на момент проведення експертизи.

Встановити термін для проведення експертизи один місяць.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької торгово промислової палати, яка знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 4, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача за первісним позовом, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі. Надати можливість сторонам по справі приймати участь при здійсненні заходів при проведенні експертизи.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.О. Мєркулова