Справа № 710/1286/14-ц
провадження № 2/710/594/2014
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.09.2014 року Шполянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді КРАВЧУКА В.М.
за участю секретаря ТКАЧЕНКО В.Б.
прокурора ЗАЧЕПИ Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь судові витрати, мотивуючи тим, що 07 жовтня 2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. 19 листопада 2008 року шлюб між нею і відповідачем був розірваний. Після розлучення син залишився проживати з нею і перебуває на її вихованні та утриманні. З моменту розлучення батько дитини жодного разу не бачився з сином. Аліменти, які були стягнуті з відповідача на утримання дитини, він сплачував лише кілька місяців після їхнього розлучення, а потім самоусунувся від виконання будь-яких батьківських обов'язків та добровільно відмовився від батьківських прав на свого малолітнього сина, про що написав заяву. Після написання вказаної заяви, відповідач долею сина не цікавиться, припинив сплату аліментів, не надавав дитині ніякої іншої матеріальної допомоги, не вітав з днем народження, не бачився та не спілкувався з сином взагалі. Вона неодноразово хотіла повезти дитину на відпочинок за кордон, однак відповідач згоди на виїзд дитини не надає, внаслідок чого дитина позбавлена можливості оздоровитися і розширити світогляд. Враховуючи, що відповідач не приймає участі у вихованні та утриманні дитини, не цікавиться її життям, вона вважає, що його можливо позбавити батьківських прав. В зв'язку з цим, вона звернулася до суду з даним позовом, який підтримала в судовому засіданні і просила позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_4.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання вчетверте не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, що підтверджується оголошенням в газеті «Черкаський край» №66 від 20.08.2014 р., тому суд, враховуючи думку позивачки, матеріали і обставини справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити спір без участі відповідача, провівши заочний розгляд справи.
Третя особа - служба у справах дітей Смілянського міськвиконкому просила справу розглянути без участі їх представника, про що повідомили письмово.
Прокурор вказав, що поскільки відповідач самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, добровільно написав відмову від батьківських прав на свого малолітнього сина, тому його можливо позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3
Вислухавши пояснення позивачки, вивчивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1. Під час шлюбних відносин ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2.
19 листопада 2008 року шлюб між позивачкою і відповідачем був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3
Після розлучення син залишився проживати з позивачкою і перебуває на її вихованні та утриманні. З моменту розлучення батько дитини жодного разу не бачився з сином, жодного разу не відвідав свою дитину, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, не займається вихованням дитини, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Згідно довідки №424/09-34 від 07.07.2014, виданої відділом ДВС Шполянського районного управління юстиції, на виконанні у відділі не перебуває виконавчий лист №2-1430, виданий 11.06.2009 р. Смілянським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Отже, відповідач ОСОБА_2 аліменти на утримання сина не сплачує, будь-якої іншої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі в матеріальному забезпеченні дитини не приймає. Дитина знаходиться на повному утриманні позивачки.
Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 20.06.2014 року, житло знаходиться на сьомому поверсі дев'ятиповерхового будинку і складається з однієї кімнати, загальна площа квартири становить 33 кв.м., опалення загальне, квартира приватизована, повністю умебльована, є всі необхідні електропобутові прилади, санітарно-гігієнічні умови задовільні, в квартирі прибрано, зроблений ремонт, є ліжко, письмовий стіл, шафа, книги для дитини та розвиваючі ігри, для виховання, розвитку та проживання дитини створено всі необхідні умови матір'ю ОСОБА_1
Батько малолітнього ОСОБА_3 - відповідач ОСОБА_2 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не займається його навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідним харчуванням, медичним доглядом, лікуванням дитини, не надає хлопчику доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини і не спілкується з дитиною з 2009 року взагалі, що порушує нормальне самоусвідомлення дитини.
Відповідач ОСОБА_2 добровільно і без будь-якого примусу чи насильства відмовився від батьківських прав на малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується заявою ОСОБА_2, посвідченою приватним нотаріусом Шполянського районного нотаріального округу Курінним А.В. 09.12.2009 р., зареєстрованою в реєстрі №1839.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не спілкується з дитиною, не цікавиться її життям, не забезпечує дитину матеріально, не займається вихованням дитини, тобто не приймає ніякої участі у фізичному та духовному розвитку дитини.
Вислухавши пояснення позивачки, думку прокурора, дослідивши всі обставини справи в сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню малолітнього сина, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, підготовку до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, добровільно відмовився від батьківських прав на малолітнього сина, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задоволити і позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 Судові витрати, згідно ст. 88 ЦК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.
На підставі викладеного, ст.ст. 164-167 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сміла, Черкаської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя с. Водяне, Шполянського району, Черкаської області, ідентифікаційний НОМЕР_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_1, судовий збір в сумі 243,60 грн.
Відповідач вправі подати до Шполянського районного суду Черкаської області заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання скарги про його апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Кравчук