Справа № 424/741/14-ц
УХВАЛА

17 лютого 2014 року Суддя
Ровеньківського міського суду
Луганської області Л.В. Шумченко,
розглянув заяву ОСОБА_1 пропро
забезпечення позову,-

В С
Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з даною
заявою, посилаючись на те, що в
провадженні Ровеньківського міського
суду Луганської області знаходиться
цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Приватний
нотаріус ОСОБА_4 про визнання недійсним
договору дарування житлового будинку
та стягнення 1/2 частини вартості
будівельних матеріалів і робіт.

Нею неодноразово подавались
заяви про забезпечення позову шляхом
накладення арешту на спірний житловий
будинок і 1/2 його частину, в
задоволенні яких йому було відмовлено
через те, що заходи забезпечення позову
мають бути співмірними із заявленими
позовними вимогами.

Їй стало відомо, що на ім*я
відповідача ОСОБА_2 маються відкриті
рахунки в ВАТ "Державний ощадний банк
України" філія - Ровеньківське
відділення № 3116 в ТВБВ, на яких
зберігаються грошові кошти.

Враховуючи, що відповідач вже
здійснив відчуження житлового будинку,
в який вони з ним вклали спільні кошти
на ремонт, то єдиним можливим засобом
виконання майбутнього рішення суду є
грошові кошти, які саме і зберігаються
на рахунках відповідача.

Оскільки в попередньому судовому
засіданні йому не було відомо про те, що
на ім*я ОСОБА_2 маються відкриті
рахунки, то вона не могла заявити
клопотання про витребування певних
доказів. Тому просить задовольнити
його клопотання про витребування в ВАТ
"Державний ощадний банк України" філія -
Ровеньківське відділення № 3116 в ТВБВ
відомості про відкриті рахунки на ім*я
ОСОБА_2 в ВАТ "Державний ощадний банк
України філія - Ровеньківське
відділення № 3116 в ТВБВ, на яких
зберігаються належні відповідачу
ОСОБА_2 грошові кошти.

На підставі викладеного,
керуючись чинним законодавством,
просить суд, накласти арешт на грошові
кошти в сумі 80000,00 грн. на рахунках,
відкритих на ім*я ОСОБА_2, прож.: АДРЕСА_1
в ВАТ "Державний ощадний банк України"
філія - Ровеньківське відділення № 3116 в
ТВБВ; витребувати в ВАТ "Державний
ощадний банк України" філія -
Ровеньківське відділення № 3116 в ТВБВ
відомості про відкриті рахунки на ім*я
ОСОБА_2 в "ВАТ "Державний ощадний банк
України" філія - Ровеньківське
відділення № 3116 в ТВБВ, на яких
зберігаються належні відповідачу
ОСОБА_2 грошові кошти.

Згідно ст. 153 ч.1 ЦПК України, заява про
забезпечення позову розглядається
судом, у провадженні якого перебуває
справа, в день її надходження без
повідомлення відповідача та інших
осіб. які беруть участь у справі.

Дослідив обставити, зазначені у
заяві, приймаючи до уваги те, що
заявником не додано доказів про
наявність у ОСОБА_2 грошових коштів, а
також те, що чинним законодавством саме
на заявника покладено обов*язок
подавати документи та інші докази, що
підтверджують необхідність
забезпечення позову, суд вважає
доцільним відмовити заявнику ОСОБА_1 у
задоволенні її вимог за
необгрунтованістю.

Керуючись ст.ст. 151-153, 210, 293 ЦПК
України, суд -

У Х В
А Л И В :

Заяву Тарасової Вікторії
Петрівни про забезпечення позову
залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена
протягом п*яти днів з дня її
проголошення.

С У Д Д Я -
Л.В. Шумченко