Провадження № 2/712/3838/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2014 року Соснівський районний
суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді -
Романенко В.А.

при секретарі -
Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ОСОБА_1 до Черкаської
міської ради про визнання права
власності в порядку спадкування за
заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до
Черкаської міської ради про визнання
права власності в порядку спадкування
за заповітом, посилаючись на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2.

Останнім місцем проживання ОСОБА_2 є
АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1,
власником якої він є згідно свідоцтва
на право власності на житло від 24.10.1993
року - ? частина квартири та згідно
свідоцтва про право на спадщину за
законом від 19 грудня 1995 року - ? частина
квартири.

24 червня 1996 року ОСОБА_2 залишив заповіт
згідно якого заповідає їй квартиру
АДРЕСА_1.

Вона звернулася до Першої черкаської
державної нотаріальної контори, однак
19 листопада 2013 року отримала відповідь
державного нотаріуса ОСОБА_3, з якої
вбачається, що в нотаріальному порядку
не можливо оформити спадкові права
після ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1,
оскільки в неї відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру. Нотаріус послався на п.п. 4.15
п.4 гл.10 розділу II Порядку вчинення
нотаріальних дій нотаріусами України,
видача свідоцтва про право на спадщину
на майно, яке підлягає реєстрації,
проводиться нотаріусом після подання
правовстановлюючих документів, щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. За відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку (підпункт 4.18
пункту 4 глави 10 розділу II Порядку).

На даний час вона має оригінал
технічного паспорту на квартиру
АДРЕСА_1, копію свідоцтва про право
власності виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому від 24.10.1994 року, копію
свідоцтва про право на спадщину
посвідченого першою Черкаської
державною нотаріальною конторою від
19.12.1995 року та довідку КП ЧООБТІ від 18
листопада 2013 року.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1,
право власності в порядку спадкування
за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 після
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

25.12.2013 року позивачем надана уточнена
позовна заява, в якій позивач просить
встановити факт, що має юридичне
значення, а саме належність
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
від 24 жовтня 1993 року виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому на ? частину квартири
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4, ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Визнати за нею,
ОСОБА_1, право власності в порядку
спадкування за заповітом на квартиру
АДРЕСА_1 після ОСОБА_4, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала
повністю та просила їх задовольнити.

Представник відповідача в судовому
засіданні позовні вимоги визнав, та не
заперечував проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд, приходить до висновку, що позов
підлягає до задоволення з наступних
підстав.

В судовому засіданні встановлено, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, який
являється дядьком позивача.

Останнім місцем проживання
ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем
відкриття спадщини є останнє місце
проживання спадкодавця.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина після
ОСОБА_2 у вигляді квартири АДРЕСА_1,
власником якої ОСОБА_4 є згідно
свідоцтва на право власності на житло
від 24.10.1993 року - ? частина квартири та
згідно свідоцтва про право на спадщину
за законом від 19 грудня 1995 року - ?
частина квартири.

24 червня 1996 року ОСОБА_2 залишив заповіт
згідно якого заповідає мені квартиру
АДРЕСА_1.

В установлений законом строк позивач
звернулася до Першої Черкаської
державної нотаріальної контори та
подала заяву про прийняття спадщини
після ОСОБА_2.

Після спливу шести місяців після
смерті спадкодавця я звернулася до
Першої черкаської державної
нотаріальної контори для оформлення
спадкових прав після ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 та пояснила нотаріусу, що у
неї відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру АДРЕСА_1.

19 листопада 2013 року позивач
отримала відповідь державного
нотаріуса ОСОБА_5, з якої вбачається, що
в нотаріальному порядку не можливо
оформити спадкові права після ОСОБА_2
на квартиру АДРЕСА_1, оскільки в
позивача відсутні оригінали
правовстановлюючих документів на
квартиру, також нотаріус вказала на те,
що в правовстановлюючому документі на
квартиру є розбіжність в написані
прізвища власника квартири АДРЕСА_1, а
саме право власності на ? частину
квартири зареєстровано на ОСОБА_4, а
спадкодавцем є ОСОБА_2 Нотаріус
послався на п.п. 4.15 п.4 гл.10 розділу II
Порядку вчинення нотаріальних дій
нотаріусами України, видача свідоцтва
про право на спадщину на майно, яке
підлягає реєстрації, проводиться
нотаріусом після подання
равовстановлюючих документів, щодо
належності цього майна спадкодавцеві
та перевірки відсутності заборони або
арешту цього майна. За відсутності у
спадкоємця необхідних для видачі
свідоцтва про право на спадщину
документів нотаріус роз'яснює
процедуру вирішення зазначеного
питання в судовому порядку (підпункт 4.18
пункту 4 глави 10 розділу II Порядку).

Відповідно до ч. 1 ст. 1216 ЦК України
спадкуванням є перехід прав та
обов'язків (спадщини) від фізичної
особи, яка померла (спадкодавця), до
інших осіб (спадкоємців).

Спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1222 ЦК
України).

Згідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на
спадкування мають особи, визначені у
заповіті.

Відповідно до ст. 1226 ЦК України частка у
праві спільної сумісної власності
спадкується на загальних підставах.
Суб'єкт права спільної сумісної
власності має право заповідати свою
частку у праві спільної сумісної
власності до її визначення та виділу в
натурі.

Правом власності є право особи на річ
(майно), яке вона здійснює відповідно до
закону за своєю волею, незалежно від
волі інших осіб (ч. 1 ст. 316 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право
власності є непорушним. Ніхто не може
бути протиправно позбавлений цього
права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право
власності набувається на підставах, що
не заборонені законом, зокрема із
правочинів. Право власності вважається
набутим правомірно, якщо інше прямо не
випливає із закону або незаконність
набуття права власності не встановлена
судом.

Власник майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності (ч. 1 ст. 392 ЦК України).

Згідно ч. З ст. 1296 ЦК України
відсутність свідоцтва про право на
спадщину не позбавляє спадкоємця права
на спадщину.

Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 256 ЦПК України
суд розглядає справи про встановлення
факту належності правовстановлюючих
документів особі, прізвище, ім'я, по
батькові, місце і час народження якої,
що зазначені в документі, не збігаються
з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і
часом народження цієї особи,
зазначеним у свідоцтві про народження
або в паспорті.

Належність правовстановлюючого
документу, а саме свідоцтва про право
власності на житло від 24 жовтня 1993 року
на ? частину квартири АДРЕСА_1
померлому ОСОБА_2, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується
документами, які знаходяться в
матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене, суд
приходить до висновку про задоволення
позовних вимог в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись
ст.ст. 316, 321, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1226, 1296 ЦК
України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212,
214-215, 218, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт, належності
правовстановлюючого документу -
свідоцтва про право власності на житло
від 24 жовтня 1993 року виданого органом
приватизації Соснівського
райвиконкому на ? частину квартири
АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 - ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в
порядку спадкування за заповітом на
квартиру АДРЕСА_1 після ОСОБА_2, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Черкаського
апеляційного суду протягом десяти днів
з моменту його проголошення.

Головуючий: