Справа № 705/6638/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2014 року Уманський міськрайонний суд

Черкаської області

в складі: головуючого-судді Гончарука В.М.

при секретарі Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за позовом ОСОБА_1 до Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, посилаючись на те, що 3 квітня 2005 року помер дідусь ОСОБА_2, у власності якого була земельна ділянка площею 2,7014 га, видана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на землю серії І-ЧР № 012272 від 4 квітня 2002 року. У звязку з укладенням шлюбу 7 серпня 2010 року, вона змінила прізвище на «Літинська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-СР № 065078.

За час життя ОСОБА_2 залишив заповіт від 18 травня 2002 року, яким заповів їй на дівоче прізвище «Собко» вищевказану земельну ділянку. Заповіт на даний час не відмінено і не скасовано.

На даний час вона позбавлена можливості оформити право власності, так як відсутні відомості про вищезазначену земельну ділянку у Державному земельному кадастрі та не можливо проведення реєстрації земельної ділянки у звязку із смертю власника, тому Уманською районною державною нотаріальною конторою в особі державного нотаріуса ОСОБА_3 постановою від 18.09.2014року, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити, так як спадкоємці на майно відсутні і будь-які інші особи не претендують на майно, крім того дідусь ОСОБА_2А за життя залишив заповіт, в якому заповів їй вказану земельну ділянку.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримав в повному обсязі, просив їх задоволити.

Представник відповідача Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку, але надіслав на адресу суду листа в якому не заперечував щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та просив слухати справу за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивачки, представника позивачки, суд вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 3 квітня 2005 року помер ОСОБА_2, що підтверджується актовим записом про смерть № 7, складеним виконавчим комітетом Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області від 4 квітня 2005 року. За життя ОСОБА_2 склав заповіт від 18 травня 2002 року, в якому заповів позивачці ОСОБА_5 земельну ділянку площею 2,7014 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гродзівської сільської ради Уманського району Черкаської області на підставі державного акту на право власності на землю, серія І-ЧР № 012272 від 4 квітня 2002 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1978.

7 серпня 2010 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_4 та стала носити прізвище «Літинська», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія І-СР №065078 від 7 серпня 2010 року

Позивачка є єдиною спадкоємницею земельної ділянки, яка належала ОСОБА_2, звернувшись до нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, в звязку з відсутністю витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, що підтверджується постановою нотаріуса Уманської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1405/02-31 від 18.09.2014 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 392 ЦК України встановлено визнання права власності на майно, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 81 ЗК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1218, 1225, 1233-1236 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,7014 га., яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Гродзівської сільської ради, Уманського району Черкаської області, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії І-ЧР № 012272, який виданий Гродзівською сільською радою, Уманського району Черкаської області 4 квітня 2002 року та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 1978, після смерті ОСОБА_2, який помер 3 квітня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Головуючий