Номер провадження: 22-ц/785/2433/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Троїцька Л. Л.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.09.2014 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 18.11.2013 року позов ПАТ «Альфа-Банк» - задоволено.

На вказане рішення представник ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24.01.2014р. залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали, а саме, сплати судового збору у розмірі 1610 грн. 52 коп. (а.с.109).

Згідно супровідного листа від 24.01.2014 року копія ухвали апеляційного суду була направлена за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, яка вказана в апеляційній скарзі (а.с.96), та представника ОСОБА_3 за адресою, м. Одеса вул. Фонтанська дор. буд.71, яка вказана в довіреності від. 21.08.2013 року строк дії до 21.08.2016 року (а.с.101).

Конверт з поштовим повідомленням повернувся від представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4 з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.112).

Повторно копія ухвали направлялась на дві адреси ОСОБА_4 та ОСОБА_3 07.04.2014р., 05.05.2014р., 03.07.2014р.та конверти з поштовим повідомленням повернуті з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 115-116, 120-125).

04.07.2013 року був зроблений запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, відповідно до якого ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.136).

Ухвала суду від 24.01.2014 року чотири рази направлялась ОСОБА_4 за адресою її реєстрації, що підтверджується супровідними листами.

Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки апелянт ОСОБА_4 не цікавиться рухом поданої апеляційної скарги, це може свідчити про втрату ним процесуальної зацікавленості або зловживання процесуальними правами.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу вважаєти неподаною та повернути заявнику відповідно до вимог ч.2 ст.121, ст.297 ЦПК України.

Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, що діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_2