Справа № 186/25/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2014 р. Першотравенський міський
суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Бондарьової
Г. М.

при секретарі Кобкі Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Першотравенську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про збільшення розміру
аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

10 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 ,з врахуванням
змінених позовних вимог згідно її
заяви від 27 січня 2014 року,про
збільшення розміру аліментів на
неповнолітню дитину
ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнутих за
рішенням Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 02
серпня 2006 року(справа № 2-1406/2006)
,збільшивши їх розмір з 1/6 до 1/4 частини
всіх видів заробітку/доходів/ батька
дитини - ОСОБА_2,посилаючись на зміну
його матеріального стану,оскільки у
зв»язку з досягнення повноліття доньки
відповідача від першого шлюбу
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідач
перестав сплачувати аліменти на неї в
розмірі 1/6 частини всіх видів його
заробітку/доходів/,що значно покращило
матеріальний стан
відповідача,оскільки зараз з ОСОБА_2
стягуються аліменти у розмірі вдвічі
менше від раніше стягуваної суми,а вона
отримує пенсію по інвалідності,яка
використовується на лікування.

Відповідач у справі ОСОБА_2 подав суду
заяву про визнання змінених позовних
вимог позивачки ,згоден на збільшення
аліментів на сина до 1/4 частини всіх
видів його доходів,просить справу
розглядати у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд
вважає,що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи за
рішенням Першотравенського міського
суду Дніпропетровської області від 02
серпня 2006 року(справа № 2-1406/2006) на
користь позивачки було стягнуто
аліменти на сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 в
розмірі 1/6 частини всіх видів
заробітку/доходів/ відповідача з
врахуванням виплати відповідачем
аліментів на користь ОСОБА_5 на доньку
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2,яка досягла
повноліття.

Згідно ч.1 ст.192 Сімейного кодексу
України розмір аліментів,визначений за
рішенням суду або домовленістю між
батьками,може бути згодом зменшено або
збільшено за рішенням суду за позовом
платника або одержувача аліментів у
разі зміни матеріального або сімейного
стану,погіршення або поліпшення
здоров»я когось із них.

З врахуванням викладених сторонами
обставин та наданих ними доказів, суд
вбачає підстави для збільшення
розміру аліментів на користь позивачки
на сина ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до ?
частини всіх видів заробітку
відповідача ,оскільки у зв»язку
закінченням виплати аліментів на
доньку матеріальний стан відповідача
поліпшився,оскільки він став удвічі
менше сплачувати аліменти.При цьому
суд враховує обставини,які
враховуються судом при визначенні
розміру аліментів ,передбачені ст.182 СК
України ,де зазначено що при визначенні
розміру аліментів суд враховує:

1/ стан здоров»я та матеріальне
становище дитини;

2/стан здоров»я та матеріальне
становище платника аліментів;

3/наявність у платника інших
дітей,непрацездатних
чоловіка,дружини,батьків,дочки,сина;

4/інші обставини,що мають істотне
значення.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.182,192
Сімейного Кодексу України суд,

ВИРІШИВ:

Збільшити розмір аліментів,стягнутих
за рішенням Першотравенського
міського суду Дніпропетровської
області від 02 серпня 2006 року (справа №
2-1406/ 2006 рік) на користь ОСОБА_1 на сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/6 до ? частини
всіх видів заробітку/доходів/
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця міста
Шахтинськ,Карагандинської
області,Казахстан, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму на дитину
відповідного віку щомісячно починаючи
від дня набрання чинності рішенням
суду до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на
користь держави в сумі 243(двісті сорок
три)гривні 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Першотравенський міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Особи ,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. М. Бондарьова