Копія Справа №403/1274/13-ц
Провадження № 2-о/403/4/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 р. Устинівський районний
суд Кіровоградської області в складі:

головуючого:
Годованець І. А.

при секретарі:
Остапенко Н.М.

з участю:

заявника:
ОСОБА_1

представника заявника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт. Устинівка
справу за заявою ОСОБА_1 про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявником подано до суду заяву
про встановлення факту родинних
відносин. В заяві зазначається, що
заявник не має іншої можливості
одержати документ, який посвідчує
факт, що має юридичне значення - про
встановлення родинних відносин з
померлою фізичною особою для
оформлення в нотаріальній конторі
спадщини.

В судовому засіданні заявник та
його представник настоюють на
зазначених в заяві вимогах про
встановлення факту родинних відносин
заявника з померлою ОСОБА_3, як рідні
син та матір.

В судове засідання представник
відділу ДРАЦС РС П'ятихатського
районного управління юстиції
Дніпропетровської області не з'явився,
подав заяву про розгляд справи у його
відсутність, проти зазначених в заяві
вимог про встановлення факту родинних
відносин заявника з померлою ОСОБА_3,
як рідні син та матір не заперечує.

В судове засідання представник
Димитровської сільської ради не
з'явився, подав заяву про розгляд
справи у його відсутність, проти
зазначених в заяві вимог про
встановлення факту родинних відносин
заявника з померлою ОСОБА_3, як рідні
син та матір не заперечує.

Заслухавши заявника та
представника заявника, ознайомившись з
матеріалами справи, суд вважає, що
зазначені в заяві вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_3, згідно актового запису про
народження № 27 від 04 квітня 1939 року,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
народження с. Тросник Виноградівського
району Закарпатської області.

В актовому записі про народження №47
від 01 жовтня 1969 року ОСОБА_1, в графі
«батьки» записано: батько - ОСОБА_6, мати
- ОСОБА_3.

Згідно актового запису про смерть
№25 від 01 червня 2007 року Димитровської
сільської ради ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Пункт 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачає,
що суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 31 березня
1995 року №5 «Про судову практику в
справах про встановлення фактів, що
мають юридичне значення» встановлено,
що необхідно звернути увагу судів на
те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК
України в порядку окремого провадження
розглядаються справи про встановлення
фактів, якщо: згідно із законом такі
факти породжують юридичні наслідки,
тобто, від них залежать виникнення,
зміна або припинення особистих чи
майнових прав громадян; чинним
законодавством не передбачено іншого
порядку їх встановлення; заявник не має
іншої можливості одержати або
відновити загублений чи знищений
документ, який посвідчує факт, що має
юридичне значення; встановлення факту
не пов'язується з наступним вирішенням
спору про право.

Під час розгляду справи встановлено, що
ОСОБА_3, згідно актового запису про
народження № 27 від 04 квітня 1939 року,
народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, місце
народження с. Тросник Виноградівського
району Закарпатської області. В
актовому записі про народження №47 від
01 жовтня 1969 року ОСОБА_1, в графі
«батьки» записано: батько - ОСОБА_6, мати
- ОСОБА_3.

Згідно актового запису про смерть №25
від 01 червня 2007 року Димитровської
сільської ради ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_2. Треті особи - відділ ДРАЦС
РС П'ятихатського районного управління
юстиції Дніпропетровської області та
Димитровська сільська рада не
заперечують проти родинних відносин
між заявником та померлою ОСОБА_3, як
рідні син та матір.

Судом встановлено, що заявник та ОСОБА_3
були пов'язані спільним побутом, мали
взаємні права та обов'язки як рідні син
та матір. У заявника виникла
необхідність для оформлення спадщини в
нотаріальній конторі після смерті
матері ОСОБА_3, у нього немає іншої
можливості одержати документ, який
посвідчує факт, що має юридичне
значення, і в порядку п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України зазначені в заяві вимоги
підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі відповідно до
ч.7 ст.235 ЦПК України не відшкодовуються.

Керуючись ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних
відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який
є сином померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3,
яка є матір'ю ОСОБА_1.

Судові витрати по справі не
відшкодовуються.

На рішення може бути подано апеляційну
скаргу до апеляційного суду
Кіровоградської області через
Устинівський районний суд на протязі
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Устинівського

районного суду
І. А. Годованець