Справа № 344/9958/13-ц
Провадження № 22-ц/779/524/2014
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І.П.
Суддя-доповідач Соколовський В.М.
У Х В А Л А

28 лютого 2014 року
м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області
Соколовський В.М., розглянувши
апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу
Івано-Франківського міського суду від
09 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Івано-Франківського міського
суду від 09 грудня 2013 року відмовлено у
задоволенні заяви ОСОБА_2 про
відстрочку виконання рішення
Івано-Франківського міського суду від
22 травня 2013 року, яким було задоволено
позов прокурора Тисменицького району в
інтересах АТ «Державний ощадний банк
України» та стягнуто з ОСОБА_2 на
користь Банку кредитну заборгованість
в сумі 226463 грн. 51 коп.

На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну
скаргу, яку ухвалою судді апеляційного
суду від 04 лютого 2014 року було залишено
без руху, оскільки при подачі скарги
апелянтом не було сплачено судовий
збір в сумі 114 грн. 70 коп. на відповідний
рахунок. Для виправлення недоліків
скарги апелянту надавався термін до 21
лютого 2014 року.

Проте у визначений термін ОСОБА_2 не
виконав вимог, вказаних в ухвалі, та не
виправив недоліків апеляційної скарги.
Суд належним чином надіслав ОСОБА_2
копію ухвали, однак 18 лютого 2014 року на
адресу суду повернувся конверт з
повідомленням про те, що вручити копію
ухвали неможливо, тому конверт
повернуто суду у зв'язку із закінченням
терміну зберігання. Вказані обставини
не дають можливості для відкриття
апеляційного провадження у даній
справі, оскільки ухвала апеляційного
суду не виконана, не надано суду
доказів сплати судового збору.

Частиною 5 статті 74 ЦПК України
передбачено, що у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
адресою їх місця проживання чи місця
перебування, вважається, що судовий
виклик або судове повідомлення вручене
їм належним чином.

Частиною 1 статті 77 цього ж Кодексу
визначено, що сторони та інші особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про зміну свого місця
проживання (перебування, знаходження)
або місцезнаходження під час
провадження справи. У разі відсутності
заяви про зміну місця проживання або
місцезнаходження судова повістка
надсилається на останню відому судові
адресу і вважається доставленою,
навіть якщо особа за цією адресою
більше не проживає або не знаходиться.

Отже, слід прийти до висновку, що у
визначений термін апелянт ОСОБА_2 не
виконав вимог, вказаних в ухвалі, та не
виправив недоліків апеляційної скарги,
оскільки не знаходиться за вказаною
ним адресою проживання та не отримує
кореспонденції, що стверджується
відповідною поміткою працівника
поштамту, а інше місце свого проживання
він апеляційному суду не повідомив.

Згідно статей 121, 297 ЦПК України, якщо
апелянт у встановлений строк не
виконає вимог ухвали суду, то
апеляційна скарга вважається
неподаною і повертається апелянту.
Повернення апеляційної скарги не
перешкоджає повторному зверненню зі
скаргою до суду, якщо перестануть
існувати обставини, що стали підставою
для повернення скарги.

За таких обставин апеляційну скаргу
ОСОБА_2 слід вважати неподаною та
повернути апелянту.

Враховуючи наведене та керуючись ст.297
ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Повернути апеляційну скаргу ОСОБА_2 на
ухвалу Івано-Франківського міського
суду від 09 грудня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена в
касаційному порядку безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів.

Суддя:
В.М. Соколовський