Справа № 511/2873/14-ц
Номер провадження: 2/511/973/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2014 року Роздільнянський
районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Ільяшук А.
В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України
без фіксування судового процесу
технічними засобами, цивільну справу
за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2014 року позивач
звернулася до суду з позовною заявою до
відповідача про розірвання шлюбу
мотивуючи свої вимоги тим, що з
відповідачем перебуває в шлюбі з 11
листопада 2000 року, актовий запис №44,
місце реєстрації: Лиманська селищна
рада Роздільнянського району Одеської
області. Мають дітей: неповнолітню
доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та
повнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не
склалося через постійні конфлікти,
образи, внаслідок чого сторони
припинили шлюбні стосунки, перестали
вести спільне господарство, По
домовленості сторін неповнолітня
донька ОСОБА_3 після розірвання шлюбу
буде проживати з позивачем. Просить суд
розірвати її шлюб із ОСОБА_2 Після
розірвання шлюбу залишити позивачу
прізвище "ОСОБА_1".

ОСОБА_1 підтримала свою позовну заяву,
просила строк на примирення не
призначати, оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без її
участі.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав,
просив строк на примирення не
призначати оскільки відновлення
шлюбних відносин з відповідачем
виключається, справу розглянути без
його участі.

Розглянувши матеріали справи,
оцінивши всі докази по справі у їх
сукупності, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. ОСОБА_1
(дошлюбне прізвище - ОСОБА_1),
ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває в
зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3. Шлюб між сторонами
зареєстровано 11 листопада 2000 року,
актовий запис №44, місце реєстрації:
Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області. Мають неповнолітню доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та повнолітню
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., які
проживають з позивачем та знаходяться
на її утриманні. Спільне життя з
відповідачем не склалося через втрату
почуття кохання один до одного, різні
характери та погляди на сімейне життя,
сторони припинили шлюбні стосунки,
спільне господарство не ведуть, що не
заперечує і позивач, і відповідач. Шлюб
між сторонами носить формальний
характер. Суд вважає, що сторони не
мають наміру відновлювати сімейні
стосунки, на примирення не згодні. Спір
про місце проживання неповнолітньої
дитини та про поділ майна відсутній.

На підставі викладеного, суд
прийшов до висновку про задоволення
позовних вимог, оскільки збереження
шлюбу суперечить інтересам обох сторін
та інтересам неповнолітньої дитини.

Судовий збір у повному обсязі
сплачено позивачем при подачі позовної
заяви.

Керуючись ст.ст.10,11.209,212,214,215,218 ЦПК
України, на підставі ст..ст.104,105, 110,112,
157,160 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб ОСОБА_1 (дошлюбне
прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації:
Лиманська селищна рада
Роздільнянського району Одеської
області, актовий запис №44 від 11
листопада 2000 року.

Прізвище після розірвання шлюбу:
чоловіка - ОСОБА_2 , жінки - ОСОБА_1.

Неповнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з
матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Одеської області
через Роздільнянський районний суд
Одеської області шляхом подачі
протягом 10 днів з дня його проголошення
апеляційної скарги. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10
днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
А. В. Ільяшук