Справа № 646/1486/13-ц
УХВАЛА

Іменем України

19.02.2014 року
м. Харків

Червонозаводський районний суд міста
Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

при секретарі - Макарійчук А.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Харкова
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до ОСОБА_2 про
визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ТОВ «ТЕМПОР», ТОВ «КСБ СМЕРШ» про
усунення перешкод у користуванні
майном,-

в с т а н о в и в :

Позивачі ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР"
звернулися з позовом до суду, в якому
просили суд:

- визнати що нежитловий будинок літ. А-2,
який складається з нежитлових
приміщень 1-го поверху № 1-11, загальною
площею 195,0 кв. м., що фактично
розташований за двома адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на
праві приватної власності, яку вона
набула на підставі договору
купівлі-продажу від 06.08.2012 року;

- визнати, що нежитловий будинок літ.А-2,
який складається з нежитлових
приміщень 2-го поверху № 1-9, загальною
площею 194,8 кв. м., що фактично
розташований за двома адресами:
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 належить Товариству
з обмеженою відповідальністю "ТЕМПОР"
на праві власності, яке набуте ним на
підставі договору купівлі-продажу від
25.05.2012 року;

- зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди
у користуванні ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР"
нежитловими приміщеннями 1-го поверху
№ 1-11, загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го
поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м.
у нежитловій будівлі Літ. "А-2", які
фактично розташовані за двома адресами
АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2, шляхом звільнення
від охорони, що встановлена ОСОБА_2, яка
перешкоджає доступу до приміщення 1-го
поверху № 1-11, загальною площею 195,0 кв.
м., та 2-го поверху № 1-9, загальною площею
194,8 кв.

- припинити дії по перешкоджанню
ОСОБА_1 та ТОВ "ТЕМПОР" у здійсненні
доступу та у користуванні нежитловою
будівлею літ. "А-2", який складається з
нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-11,
загальною площею 195,0 кв. м. та 2-го
поверху № 1-9, загальною площею 194,8 кв. м.

Позивач за зустрічним позовом
ОСОБА_2 просив суд зобов'язати ОСОБА_1,
ТОВ «ТЕМПОР», ТОВ «КСБ «СМЕРШ» усунути
перешкоди у користуванні позивачем
будівлею літ. «А-3», загальною площею
1230,8 кв.м., розташованої за адресою:
АДРЕСА_2.

19.02.2014 року до суду позивачі ОСОБА_1,
ТОВ "ТЕМПОР" в особі директора Шеметова
П.В. та представника ОСОБА_2 - адвоката
ОСОБА_4 подали заяви про залишення
позову та зустрічного без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК
України суд постановляє ухвалу про
залишення позову без розгляду, якщо
позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Оскільки вирішення питання про
залишення позову без розгляду є правом
позивача, суд вважає правильним заяву
позивачів про залишення позову без
розгляду задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК
України, особа, заяву якої залишено без
розгляду, після усунення умов, що були
підставою для залишення заяви без
розгляду, має право звернутися до суду
повторно.

У зв'язку із чим, суд роз'яснює
право позивача на повторне звернення
до суду.

На підставі наведеного, керуючись
п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ТОВ "ТЕМПОР" до
ОСОБА_2 про визнання права власності та
зобов'язання вчинити певні дії та
зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1,
ТОВ «ТЕМПОР», ТОВ «КСБ СМЕРШ» про
усунення перешкод у користуванні
майном - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через суд
першої інстанції шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі, якщо
ухвалу було поставлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя
І.М. Шелест