Справа № 405/8293/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.10.2014 року Ленінський районний суд м.
Кіровограда у складі :

головуючого судді
Плохотніченко Л.І.

при секретарях:
Іванову А.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Кіровограді цивільну
справу за заявою ОСОБА_1,
заінтересована особа: Обласне
комунальне підприємство
«Кіровоградське обласне об'єднане бюро
технічної інвентаризації» про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ленінського
районного суду м. Кіровограда з заявою
про встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
зазначивши, що згідно зі свідоцтвом про
право власності на житло № 13879 від
25.04.1995 року та Витягом з Реєстру прав
власності на нерухоме майно № 35657092 від
28.09.2012 року, виданим ОКП «КООБТІ» їй на
праві спільної сумісної власності
належить квартира АДРЕСА_2

У вказаних документах, як зазначила
заявник, її прізвище вказано як «
ОСОБА_1», а у свідоцтві про народження
та у свідоцтві про одруження «ОСОБА_1».

Вважаючи порушеними свої права та
інтереси, заявник з даною заявою
звернулася до суду.

Представником заявника до суду
надано заяву, відповідно до якої
представник просить розгляд справи
здійснити без його участі, заяву про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу
підтримав та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи у
судове засідання не з`явився, проте був
належним чином повідомлений про день,
час та місце розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеної
обставини, відповідно до ст. ст. 158, 169
ЦПК України суд ухвалив здійснити
розгляд справи за наявними
матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та
надавши оцінку доказам у їх сукупності,
суд вважає заяву ОСОБА_1 про
встановлення факту належності
правовстановлюючого документу такою,
що підлягає задоволенню з на ступних
підстав.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 16 серпня 1977
року, прізвище заявника зазначено як
«ОСОБА_1».

Згідно зі свідоцтвом про одруження
серії НОМЕР_3 від 25.01.1997 року, виданим
відділом реєстрації актів
громадянського стану Кіровоградського
міськвиконкому Україна, прізвище
заявника вказано як «ОСОБА_1».

Відповідно до свідоцтва про право
власності на житло від 25.04.1995 року
прізвище заявника вказано, як «ОСОБА_1».

У відповідності до реєстру прав
власності на нерухоме майно № 35657092 від
28.09.2012 року, виданого ОКП «КООБТІ»
прізвище заявника вказано, як «ОСОБА_1».

25.01. 1997 року заявник зареєструвала
шлюб з ОСОБА_2, про що свідчить
свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3
від 25.01.1997 року, видане відділом
реєстрації актів громадянського стану
Кіровоградського міськвиконкому
Україна.

За вказаних обставин суд вважає, що
при оформленні свідоцтва про право
власності на житло № 13897 від 25. 04. 1995
року та Витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно № 35657092 від 28.09.2012
року, виданого ОКП «КООБТІ» було
допущено описку при написанні прізвища
заявника «ОСОБА_1» замість правильного
«ОСОБА_1».

З урахуванням встановлених фактів
суд вважає, що в судовому засіданні
знайшов підтвердження факт належності
заявнику правовстановлюючих
документів, а саме свідоцтва про право
власності на житло № 13897 від 25. 04. 1995
року та Витягу з Реєстру прав власності
на нерухоме майно № 35657092 від 28.09.2012
року, виданого ОКП «КООБТІ», за якими
їй належить на праві спільної сумісної
власності квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Факт, про встановлення якого просить
заявник, має для неї юридичне значення,
оскільки дає можливість оформити
право власності.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України
при подачі заяви заявником сплачено
судовий збір на користь держави у
розмірі 121 грн. 80 коп.

Враховуючи вищевикладене та
керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 212-215, 234-235,
256-259 ЦПК України,

В И
Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
належності правовстановлюючого
документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер
НОМЕР_1 правовстановлюючих документів -
свідоцтва про право власності на житло
№ 13897 від 25. 04. 1995 року та Витягу з
Реєстру прав власності на нерухоме
майно № 35657092 від 28.09.2012 року, виданий
ОКП «КООБТІ», за якими їй належить на
праві спільної сумісної власності
квартира за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів
після проголошення рішення через
Ленінський районний суд м. Кіровограда
до Апеляційного суду Кіровоградської
області.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда
Л. І. Плохотніченко