Справа
№271/51/14-ц
Провадження №2/271/360/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2014 року
м. Макіївка

Червоногвардійський районний суд
м. Макіївки Донецької області у складі:

головуючої судді
Кулик Т.Г.

при секретарі
Данилик Т.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м.
Макіївці цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О В
И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до
Відповідачки про розірвання шлюбу,
мотивуючи свої вимоги тим, що 14.08.1999
року у Червоногвардійському відділі
реєстрації актів громадянського стану
міста Макіївки, актовий запис №16 він
зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Від даного
шлюбу мають неповнолітню дитину -
доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні
стосунки вони припинили навесні 2000
року, відповідачка забрала всі свої
речі та пішла проживати за невідомою
йому адресою. При цьому залишила йому
малолітню дитину, якій на день її уходу
виповнилось півтора року. З даного часу
вона більше не з'являлась, не дзвонила.

Позивач у судовому засіданні підтримав
позовні вимоги, послався на обставини,
викладені у позовній заяві, та просив
розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2,
оскільки подальше сумісне проживання
неможливе.

Відповідачка до судового засідання не
з'явилася, про дату та місце судового
розгляду повідомлялася в порядку,
встановленому законодавством, про
причини неявки суд не повідомила, у
зв'язку з чим суд вважає можливим
розглянути справу за її відсутності, за
наявними у справі доказами, та
постановити заочне рішення у справі.

Суд, вислухавши пояснення позивача,
вивчивши матеріали справи та
дослідивши надані докази, у межах
заявлених позовних вимог, установив
наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14.08.1999 року у
Червоногвардійському відділі
реєстрації актів громадянського стану
міста Макіївки, актовий запис №16
зареєстрували шлюб. Від даного шлюбу
мають неповнолітню дитину - доньку
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони не
проживають однією сім'єю і не ведуть
сумісне господарство з весни 2000 року.
За цей час подружжя не здійснили дій
щодо збереження родинних стосунків.
Спору про розподіл майна немає.

Відповідно до положень статті 51
Конституції України та частини першої
статті 24 Сімейного кодексу України
шлюб ґрунтується на вільній згоді
жінки та чоловіка.

Суд постановляє рішення про розірвання
шлюбу, згідно припису статті 112 СК
України, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
забезпечення шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, що мають
істотне значення. При цьому суд
з'ясовує фактичні взаємини подружжя,
дійсні причини позову про розірвання
шлюбу, бере до уваги наявність
малолітніх дітей та інші обставини
життя подружжя.

Дослідивши матеріали справи,
враховуючи, що з весни 2000 року сімейних
стосунків сторони не підтримують,
майновий спір між сторонами відсутній,
а збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, суд вважає за
необхідне задовольнити позовні вимоги.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 60, 169 ч. 4,
213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2
та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований
14.08.1999 року у Червоногвардійському
відділі реєстрації актів
громадянського стану міста Макіївки,
актовий запис №16.

Після розірвання шлюбу прізвище
відповідачки - «ОСОБА_2» залишити без
змін.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заява про перегляд
заочного рішення може бути подана
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Позивач має право оскаржити заочне
рішення шляхом подачі апеляційної
скарги на рішення протягом десяти днів
з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення. Апеляційна скарга подається
апеляційному суду через суд першої
інстанції, який ухвалив оскаржуване
судове рішення.

Суддя: