Справа № 460/3814/14-ц
Провадження №2/460/1627/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2014 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Варениця В.С.

з участю секретаря Бундз М.Р.,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в місті Яворові

цивільної справи за позовом ОСОБА_1

до Залузької сільської ради, третя особа Реєстраційна служба Яворівського районного управління юстиції,

про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 року гр.ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на житловий будинок №35 з господарськими будівлями по вул.М.Вербицького в с.Залужжя Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2003 року. Позовні вимоги мотивовано тим, що ОСОБА_2 склала заповіт на все своє майно в її користь, після її смерті відкрилася спадщина за заповітом. Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла, звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини і їй було видано свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно покійної у вигляді земельної частки (паю) та грошових вкладів. Однак оформити своє право на спадщину у вигляді спадкового житлового будинку в нотаріальному порядку вона не може, так як на спадковий будинок відсутні правовстановлючі документи за спадкодавцем.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, заявлений позов підтримує і просить його задоволити.

Від Залузької сільської ради, яка за певних обставин має обовязок подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою, надійшла письмова заява про розгляд справи у відсутність представника сільської ради.

Представник третьої особи РС Яворівського РУЮ, який про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, не з'явився, суд вирішив за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть гр.ОСОБА_2 померла 10 січня 2003 року в м.Львові. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконачого комітету Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області, гр.ОСОБА_2 все своє майно заповіла гр.ОСОБА_1

Відповідно до ст.ст.524, 534 ЦК України (1963 року) спадкоємство здійснюється за законом або заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам, як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

А відповідно до вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (1963 року) для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

2

Судом встановлено, що спадкоємець ОСОБА_1 у встановлений законом строк та порядку прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, що стверджується отриманими нею в нотаріальному порядку свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) від 17.07.2003 року та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом на грошові вклади від 24.03.2003 року.

Таким чином, позивач вважається такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Також судом встановлено, що спадковий житловий будинок №35 по вул.М.Вербицького в с.Залужжя Яворівського району Львівської області було побудовано в 1939 році та даний будинок належав покійній ОСОБА_2, що стверджується довідкою Залузької сільської ради.

Згідно даних будинкової книги станом на 15.04.1991 року вбачається, що головою даного господарства, яке відносилося до колгоспного двору, являлася ОСОБА_2, членом даного господарства був син ОСОБА_2, який помер 19.06.2001 року.

Однак судом встановлено, що у передбаченому порядку на даний житловий будинок не було оформлено (зареєстровано) право власності за спадкодавцем ОСОБА_2 до дня її смерті в Львівському ОКП БТІ та ЕО.

Відсутність реєстрації права власності на будинок за спадкодавцем позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується письмовим повідомленням завідувача Яворівської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

Оцінюючи докази по даній справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні доведено, що позивач є такою, що прийняла спадщину за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_2, спірний будинок згідно даних погосподарської книги був зареєстрваний на праві спільної сумісної власності за господарством, останнім головою якого була спадкодавець ОСОБА_2Д, яка стала фактичним власником житлового будинку в цілому, на спадковий будинок відсутні правовстановлюючі документи, які видаються органом БТІ чи РС Яворівського РУЮ, за позивачем слід визнати право на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом, а тому її позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно у вигляді житлового будинку №35 з господарськими будівлями по вул.М.Вербицького в с.Залужжя Яворівського району Львівської області в порядку спадкування за заповітом після смерті тітки ОСОБА_2, яка померла 10 січня 2003 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Яворівський районний суд Львівської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ: