Справа № 261/5001/13-ц
Провадження № 2/261/95/14
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(Заочне)

м. Донецьк
27
січня 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в
складі: головуючий - суддя Трінька О.В.,
при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у
відкритому судовому засіданні
цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу
за договором позики, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернулася в суд з позовною
заявою про стягнення з відповідача
боргу за договором позики.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 18
лютого 2012 р. позивач передала (позичила)
відповідачу грошові кошти у сумі 19 600
грн., відповідач в свою чергу написала
розписку, що вона зобов'язується
повернути суму боргу до 01 листопада 2012
р. Після настання дати повернення
позики позивач неодноразово
зверталась до відповідача з вимогою
повернути позику, однак до
теперішнього часу відповідач лише
частково задовольнила вимоги позивача
повернувши 900 грн.. Оскільки відповідач
за договором позики не виконала
зобов'язання, то позивач наполягає на
стягненні з відповідача на її користь
суми боргу за договором позики в
розмірі 18 700 грн., а також 3 % річних за
весь період прострочення зобов'язання
в сумі 561 грн.. Крім того, позивач
просить стягнути з відповідача на її
користь судовий збір в розмірі 192 грн. 61
коп..

В судове засідання позивач не
з'явилася, надавши заяву про розгляд
справи у її відсутність, підтримавши
позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно
не з'явилася, про явку до суду
повідомлялася належним чином, про
причини неявки суд не повідомила. З
урахуванням цього, суд у відповідності
зі ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає за
можливе розглянути справу у
відсутність відповідача на підставі
наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню з
наступних підстав.

У відповідності до ст. 1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
/позикодавець/ передає у власність
другій стороні /позичальникові/
грошові кошти, або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів /суму позики/, або таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передачі грошей або інших
речей того ж роду та такої ж якості.

Стаття 1047 ЦК України визначає, що
договір позики укладається у письмовій
формі, якщо його сума не менш як у
десять разів перевищує встановлений
законом розмір неоподатковуваного
мінімуму доходів громадян.

Наданими позивачем письмовими
доказами в судовому засіданні
встановлено, що між сторонами 18 лютого
2012 р. був укладений письмовий договір
позики на суму 19 600 грн., в якому вказано,
що позичальник ОСОБА_2 повинна
повернути ОСОБА_1 вказану

суму грошей до 01 листопада 2012 р.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач ОСОБА_3 до наступного часу
частково виконала зобов'язання за
договором позики в розмірі 900 грн.,
доказів повернення боргу позивачу в
сумі 18 700 грн. суду не надала, а тому суд
вважає за необхідне стягнути з
відповідача на користь позивача суму
боргу.

Відповідно до ст.. 625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

В судовому засіданні встановлено, що
відповідач прострочила виконання
грошового зобов'язання, а тому повинна
сплатити позивачеві 3% річних від
простроченої суми, а саме за договором
від 18 лютого 2012 р. у розмірі 561 грн..

Згідно зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 4
Закону України "Про судовий збір",
з відповідача на
користь позивача необхідно стягнути
витрати по сплаті судового збору в
розмірі 192 грн. 61 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 625, 1046-1047 ЦК України, ст. ст. 213-215, 224-226
ЦПК України, суд

В и р і ш и
в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
боргу за договором позики
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 18
700 грн. 00 коп. - суму боргу за договором
позики від т18 лютого 2012 р.; 561 грн. 00 коп.-
3% річних; 192 грн. 61 коп. - сплачений
судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом по письмовій заяві відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано на протязі 10 днів з дня
отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя:
О.В. Трінька