Справа № 755/1130/14-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" січня 2014 р.

м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м.
Києва Савлук Т.В., вивчивши матеріали
позовної заяви Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м.
Києва надійшла позовна заява
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором.

Представництво є правовідношення, в
якому одна сторона (представник)
зобов'язана або має право вчинити
правочин від імені другої сторони, яку
вона представляє. Представництво
виникає на підставі договору, закону,
акта органу юридичної особи та з інших
підстав, встановлених актами
цивільного законодавства. (ч.1 та 2 ст.237
Цивільного кодексу України)

Відповідно до положень статті 246
Цивільного кодексу України
довіреність від імені юридичної особи
видається її органом або іншою особою,
уповноваженою на це її установчими
документами, та скріплюється печаткою
цієї юридичної особи.

За нормою ч.3 ст.38 Цивільного
процесуального кодексу України
юридичних осіб представляють їхні
органи, що діють у межах повноважень,
наданих їм законом, статутом чи
положенням, або їх представники.

Відповідно до ч.3 ст.42 Цивільного
процесуального кодексу України
довіреність від імені юридичної особи
видається за підписом посадової особи,
уповноваженої на це законом, статутом
або положенням, з прикладенням печатки
юридичної особи.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 12 червня 2009
року за №2 «Про застосування норм
цивільного процесуального
законодавства при розгляді справ у
суді першої інстанції» згідно зі
статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь
у цивільній справі, можуть брати у ній
участь особисто або через представника
(крім справ про усиновлення). Особиста
участь у справі особи не позбавляє її
права мати в цій справі представника.
Повноваження представника сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі,
посвідчені документами, зазначеними в
частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а
повноваження адвоката також і ордером,
який видається відповідним
адвокатським об'єднанням, або
договором, дозволяють йому вчиняти від
імені особи, яку він представляє, усі
процесуальні дії, що їх має право
вчиняти ця особа. Обмеження
повноважень представника на вчинення
певної процесуальної дії мають бути
застережені не у виданому ордері, а в
довіреності чи договорі.

За нормою п.3 ч.3 ст.121 Цивільного
процесуального кодексу України, заява
повертається у випадках, коли заяву від
імені позивача подано особою, яка не
має повноважень на ведення справи.

Аналіз зазначеної статі свідчить про
те, що дана норма застосовується і тоді,
коли довіреність підписана особою,
посадове становище якої не зазначено,
виконуючими обов'язки керівників, їх
заступниками без надання документів,
які підтверджують їх право на
звернення до суду.

Разом з тим, заява від імені Публічного
акціонерного товариства Комерційний
банк «Приватбанк» підписана
представником ОСОБА_2, на підтвердження
повноважень представника надана
довіреність №2986-О від 27 серпня 2013 року,
яка підписана Секретарем Правління
банку ОСОБА_3, однак до позову не
долучено доказів, які мали підтвердити
повноваження даної посадової особи
вчиняти дії від імені керівника
Публічного акціонерного товариства
Комерційний банк «Приватбанк», в тому
числі видавати довіреності на
представництво інтересів даної
юридичної особи іншим особам, серед
іншого, здійснювати представництво
інтересів юридичної особи у загальних
судах всіх інстанцій.

З огляду на викладене, суддя приходить
до висновку, що позовна заява
Комерційний банк «Приватбанк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором підлягає
поверненню позивачу на підставі п.3 ч.3
ст.121 Цивільного процесуального
кодексу України.

Враховуючи викладене та керуючись ч.3
ст.42, п.3 ч.3 ст.121, ст.ст.209-210 Цивільного
процесуального кодексу України, суддя

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства Комерційний банк
«Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості за кредитним договором
повернути позивачу.

Роз'яснити заявнику, що повернення
заяви не перешкоджає повторному
зверненню із заявою до суду, якщо
перестануть існувати обставини, що
стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до
Апеляційного суду міста Києва протягом
п'яти днів з дня її проголошення шляхом
подачі апеляційної скарги через
Дніпровський районний суд міста Києва.
У разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я