Артемівський міськрайонний суд
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Артемівськ Донецької області
Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:
головуючого судді
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача не
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Артемівську
Донецької області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Теплообмінник» про стягнення
нарахованої, але невиплаченої
заробітної плати, середнього заробітку
за час затримки розрахунку,
ОСОБА_1 (далі за текстом позивач)
звернувся до Артемівського
міськрайонного суду Донецької області
з позовом до Товариства з обмеженою
відповідальністю «Теплообмінник»
(далі по тексту відповідач) про
стягнення нарахованої, але
невиплаченої заробітної плати,
середнього заробітку за час затримки
грн. (дев'я тнадцять тисяч п'ятсот одна
Позивач в судовому засіданні позовні
Представник відповідача у судове
засідання не з'явився, згідно з ст.ст.74-76
ЦПК України був належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи. Приймаючи до уваги, що позивач
не заперечує проти заочного розгляду
справи, суд згідно з ст. 224 ЦПК України
ухвалив заочний розгляд справи.
Вислухавши пояснення позивача,
дослідивши матеріали справи, суд
Позивач з 20.04.2013 року працював на 0,5
ставки за сумісництвом, з 26.04.2013 року за
основним місцем роботи директором ТОВ
«Теплообмінник» (а.с.3).
Наказом № 27-к від 29.08.2013 року позивач
був звільнений відповідачем за згодою
сторін на підставі п.1 ч.1 ст. 36 КЗпП
При звільнені з позивачем не було
вчасно та в повному обсязі проведено
розрахунку по заробітній платі.
Згідно з ч.1 ст.116 КЗпП України при
звільненні працівника виплата всіх
сум, що належать йому від підприємства,
установи, організації, провадиться в
день звільнення. Якщо працівник в день
звільнення не працював, то зазначені
суми мають бути виплачені не пізніше
наступного дня після пред'явлення
звільненим працівником вимоги про
розрахунок. Про нараховані суми,
належні працівникові при звільненні,
власник або уповноважений ним орган
повинен письмово повідомити
працівника перед виплатою зазначених
Стаття 117 КЗпП України передбачає, що в
разі невиплати з вини власника або
уповноваженого ним органу належних
звільненому працівникові сум у строки,
зазначені в статті 116 Кодексу, при
відсутності спору про їх розмір
підприємство, установа, організація
повинні виплатити працівникові його
середній заробіток за весь час
затримки по день фактичного
Відповідно до довідки ТОВ
«Теплообмінник» від 22.11.2013 року № 226
заборгованість по заробітній платі
позивачу станом на 21.11.2013 року складає
9113,70 грн. (а.с.7).
Згідно з розрахунком середнього
заробітку позивача середній заробіток
за весь час затримки розрахунку
У зв`язку з викладеним, приймаючи до
уваги встановлені судом обставини та
відповідні ним спірні правовідносини,
суд приходить до висновку про
необхідність задоволення позовних
вимог в повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо
позивача, на користь якого ухвалено
рішення, звільнено від сплати судового
збору, він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Керуючись ст.ст. 60, 88,179, 209, 212-215, 218,224,225
ЦПК України, ст.ст.115-117, КЗпП України,
суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ
«Теплообмінник» про стягнення
нарахованої, але невиплаченої
заробітної плати, середнього заробітку
за час затримки розрахунку -
задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ «Теплообмінник» на
користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
заборгованість по заробітній платі та
середній заробіток за час затримки
розрахунку при звільненні в розмірі 19501
грн. 43 коп. (дев'я тнадцять тисяч п'ятсот
одна гривня 43 копійки).

Стягнути з ТОВ «Теплообмінник» судовий
збір на користь держави в сумі 229 грн. 40
коп. (двісті двадцять дев`ять гривень 40
копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто
Артемівським міськрайонним судом
Донецької області за письмовою заявою
відповідача, поданою протягом десяти
днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем
до апеляційного суду Донецької області
через Артемівський міськрайонний суд
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд
заочного рішення без задоволення,
заочне рішення може бути оскаржене
відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя
І.В.Решетняк