Справа № 589/573/14-ц р.
Провадження №
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2014 р.

Шосткинський міськрайсуд Сумської
області у складі : головуючого судді
Свиненко М.Д., при секретарі Афанасенко
Т.Л., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м.Шостка справу
за позовом ОСОБА_1 до виконкому
Шосткинської міськради про визначення
права власності на гараж, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач мотивує свої вимоги тим, що 14
жовтня 1970 року рішенням виконкому
Шосткинської міської ради №342-и було
надано дозвіл на будівництво гаражу
позначеного на плані технічного
паспорту літерою "А-1" площею 24,8 кв.м., що
знаходиться в гаражному масиві по
вул.Набережна м.Шостка Сумської
області ділянка №НОМЕР_1 (колишня
ділянка №НОМЕР_2) громадської
організації споживачів електроенергії
"Набережний", який він і побудував. В
дійсний час позбавлений можливості
його зареєструвати, оскільки документи
про право власності на спірний гарах
які були видані у 1970 році не
відповідають вимогам діючого
законодавства на дійсний час. Просить
суд визнати за ним право власності на
гараж позначений на плані технічного
паспорту літерою "А-1" площею 24,8 кв.м., що
знаходиться в гаражному масиві по
вул.Набережна м.Шостка Сумської
області ділянка №НОМЕР_1 (колишня
ділянка №НОМЕР_2) громадської
організації споживачів електроенергії
"Набережний" м.Шостка Сумської області,
слухати справу у його відсутність.

Відповідач позов визнав, просить
слухати справу у його відсутність, про
що надав заяву.

Враховуючи, що у судове засідання
сторони не з'явились, надали суду заяви
про розгляд справи без їх участі, суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутність сторін на підставі наявних
у справі даних, доказів та відповідно
до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювати.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник
майна може пред'явити позов про
визнання його права власності, якщо це
право оспорюється або не визнається
іншою особою, а також у разі втрати ним
документа, який засвідчує його право
власності.

Оскільки у суда не виникає
сумніву що гараж позначений на плані
технічного паспорту літерою "А-1" площею
24,8 кв.м., що знаходиться в гаражному
масиві по вул.Набережна м.Шостка
Сумської області ділянка №НОМЕР_1
(колишня ділянка №НОМЕР_2) громадської
організації споживачів електроенергії
"Набережний" м.Шостка Сумської області
(а.с.4-15) фактично будувався і належить
саме позивачу на земельній ділянці, яка
надавалась йому для будівництва цього
гаражу, тому має бути визнано за
позивачем право власності на спірний
гараж.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214-216,
218, 223 ЦПК України, ст.ст. 392 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
гараж позначений на плані технічного
паспорту літерою "А-1" площею 24,8 кв.м., що
знаходиться в гаражному масиві по
вул.Набережна м.Шостка Сумської
області ділянка №НОМЕР_1 (колишня
ділянка №НОМЕР_2) громадської
організації споживачів електроенергії
"Набережний" м.Шостка Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Сумської області
через Шосткинський міськрайсуд шляхом
подачі в 10-денний строк апеляційної
скарги.

Суддя Шосткинського

міськрайсуду

Сумської області
М.Д.Свиненко