Справа № 352/3308/13-ц
Провадження № 2/352/175/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м.
Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд
Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді
Хоминець М.М.

з участю секретаря
Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за позовом ПАТ «Універсал Банк» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач 20.11.2013 р. звернувся в суд з
позовом до відповідачки про стягнення
заборгованості за кредитним договором
у сумі 27711,69 грн. Свій позов
обґрунтовував тим, що 28.11.2007р. між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачкою
укладено кредитний договір №CL 6093,
згідно якого банк надає відповідачці
кредит в сумі 6000,00 грн. з терміном
погашення до 20.11.2012 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 33,00% річних, а в разі
прострочення терміну сплати
щомісячного платежу у розмірі 99,00%
річних. Внаслідок порушення
відповідачкою договірних зобов'язань
станом на 11.10.2013 р. заборгованість за
кредитним договором становить 27711,69
грн., яка складається з: 5509,23 грн.-
прострочена заборгованість по кредиту;
7519,50 грн.- заборгованість за відсотками;
14682,96 грн.- підвищені відсотки. Просив
стягнути з відповідачки вказану суму
заборгованості та судові витрати.

Представник позивача у судове
засідання не з'явився, у поданій суду
заяві позов підтримав і просив його
задовольнити, не заперечував щодо
заочного розгляду справи, просив
справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка повторно не
з'явилась у судове засідання, про час і
місце судового розгляду повідомлялась
належним чином за адресою свого місця
проживання, зареєстрованою у
встановленому законом порядку, не
повідомила суду про причини неявки, у
зв'язку з чим суд ухвалив провести
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
дійшов висновку, що позов підлягає до
задоволення, виходячи з наступних
підстав.

Встановлено, що 28.11.2007р. між ВАТ
«Універсал Банк», правонаступником
якого є позивач, та відповідачкою
укладено кредитний договір №CL 6093,
згідно якого банк надав відповідачці
кредит в сумі 6000,00 грн. з терміном
погашення до 20.11.2012 р. зі сплатою
відсотків за користування кредитом у
розмірі 33,00% річних, а в разі
прострочення терміну сплати
щомісячного платежу у розмірі 99,00%
річних(а.с.6-11). У зв'язку з неналежним
виконанням відповідачкою договірних
зобов'язань станом на 11.10.2013 р.
заборгованість за кредитним договором
становить 27711,69 грн., яка складається з:
5509,23 грн.- прострочена заборгованість
по кредиту; 7519,50 грн.- заборгованість за
відсотками; 14682,96 грн.- підвищені
відсотки (а.с. 13-14).

За таких обставин суд дійшов висновку
про підставність заявленого позову. З
відповідачки слід стягнути у користь
позивача 27711,69 грн. заборгованості за
кредитним договором та судові витрати
у сумі 277,12 грн.

На підставі наведеного, відповідно до
ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України,
суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний
номер - НОМЕР_1, на користь Публічного
акціонерного товариства «Універсал
Банк», п/р №3333 в ПАТ «Універсал
Банк» у м.Києві, МФО 322001, , 27711 (двадцять сім тисяч сімсот
одинадцять) грн. 69 коп. заборгованості
за кредитним договором та 277 (двісті
сімдесят сім) грн. 12 коп. судових витрат,
а всього 27988 (двадцять сім тисяч
дев'ятсот вісімдесят вісім) грн. 81 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте
Тисменицьким районним судом за
письмовою заявою відповідача. Заяву
про перегляд заочного рішення може
бути подано протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до
Апеляційного суду Івано-Франківської
області подається протягом десяти днів
з дня його проголошення через
Тисменицький районний суд. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії
рішення.

Головуюча
М.М.Хоминець