І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Рівненський міський суд
в особі головуючого судді
з участю секретаря Панасюк
представника позивача
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Рівне цивільну справу за
позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики,
11 грудня 2013 року ОСОБА_2 звернувся в суд
з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу
за договором позики в сумі 11 816 доларів
США,що в еквіваленті курсу НБУ гривні
до долара США станом на день
пред"явлення вимоги 08 грудня 2010 року
становить 93 464 грн. 56 коп., відсотки за
користування коштами в сумі 25 995,2
доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ
гривні до долара США станом на день
пред"явлення вимоги 08 грудня 2010 року
становить 207 636 грн. 66 коп., інфляційні
збитки в сумі 4 486 грн. 30 коп., 3% річних в
сумі 3 695 грн. 05 коп.
В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_1 позов підтримав.
Пояснив,що 21 травня 2010 року між ОСОБА_4
та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено
договір позики на суму 11 816 доларів
США,що підтверджене виданою
розпискою,згідно з якою за
користування коштами ОСОБА_3 сплачує 10 %
в місяць,які сплачуються щомісячно. На
вимогу про погашення боргу від 08 грудня
2010 року в семиденний термін ОСОБА_3 не
відреагувала,в строк до 15 грудня 2010
року борг не повернула. 07 лютого 2012 року
між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 було укладено
договір про уступку права вимоги за
розпискою,повідомлення-вимога про
уступка права вимоги та вимога
погашення боргу в семиденний термін
надіслана для ОСОБА_3 16 березня 2012 року.
Період користування грошовими коштами
складає з 21 травня 2010 року по 21 березня
2012 року і відповідно сума нарахованих
відсотків згідно ст.1048 ЦК України в
розмірі 10% за 22 місяці складає 25 995,2
доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ
складає 207 636 грн. 66 коп. Окрім того
вказує,що відповідно до ст.625 ЦК України
за період з 16 грудня 2010 року по 09 квітня
2012 року виникло прострочення
заборгованості в розмірі 3% річних - 3 695
грн. 05 коп. та сума боргу з урахуванням
індексу інфляції в сумі 97 950 грн. 86 коп.
Покликаючись на викладені
обставини,просить позов задовольнити,
стягнути з відповідачки на користь
позивача 11 816 доларів США,що в
еквіваленті курсу НБУ гривні до долара
США станом на день пред"явлення вимоги
08 грудня 2010 року становить 93 464 грн. 56
коп., відсотки за користування коштами
в сумі 25 995,2 доларів США, що в
еквіваленті курсу НБУ гривні до долара
США становить 207 636 грн. 66 коп.,
інфляційні збитки в сумі 4 486 грн. 30 коп.
та 3% річних в сумі 3 695 грн. 05 коп.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання
повторно не з"явилась, про час та місце
судового розгляду була повідомлена
Зі згоди представника позивача,суд
відповідно до ст.224 ЦК України ухвалює
рішення при заочному розгляді справи.

Заслухавши пояснення представника
позивача,дослідивши матеріали
справи,суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення частково
з наступних підстав.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за
договором позики одна сторона
(позикодавець) передає у власність
другій стороні (позичальникові)
грошові кошти або інші речі, визначені
родовими ознаками, а позичальник
зобов'язується повернути
позикодавцеві таку ж суму грошових
коштів (суму позики) або ж таку ж
кількість речей того ж роду та такої ж
якості. Договір позики є укладеним з
моменту передання грошей або інших
речей, визначених родовими ознаками.

Як вбачається із розписки від 21 травня
2010 року ОСОБА_3 позичила у ОСОБА_4 11 816
доларів США зі сплатою 10 % в місяць,які
зобов"язалась сплачувати щомісячно.
Безумовне першочергове право у
визначенні терміну погашення позики та
відсотків належить ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України,
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Згідно ст.610 ЦК України,порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,визначених
змістом зобов"язання (неналежне
виконання).

08 грудня 2010 року відповідачці ОСОБА_3
була надіслана вимога протягом семи
днів з моменту її отримання повернути
суму боргу 11 816 доларів США та
нараховані відсотки, однак остання на
вимогу не відреагувала, борг та
нараховані відсотки не повернула.

07 лютого 2012 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_2
було укладено договір про уступку
права вимоги за вищевказаною
розпискою,повідомлення-вимога про
уступка права вимоги та вимога
погашення боргу в семиденний термін
надіслана для ОСОБА_3 16 березня 2012 року.

Згідно із ч.1 ст.1048 ЦК України
позикодавець має право на одержання
від позичальника процентів від суми
позики, якщо інше не встановлено
договором або законом. Розмір і порядок
одержання процентів встановлюються
договором. Якщо договором не
встановлений розмір процентів, їх
розмір визначається на рівні облікової
ставки Національн,ого банку України. У
разі відсутності іншої домовленості
сторін проценти виплачуються щомісяця
до дня повернення позики.

У випадку неповернення (несвоєчасного
повернення) суми позики у визначений
сторонами строк кредитор може вимагати
застосування наслідків, встановлених
ч.1 ст.1050 ЦК України.

Суд вважає,що згідно розписки від 21
травня 2010 року позикодавець відповідно
до вимог ст.ст.625,1048 ЦК України має право
на одержання процентів від суми позики
лише протягом строку дії договору, а
після його закінчення, у разі
прострочення виконання грошового
зобов'язання, застосовуються положення
ст. 625 ЦК України.

Обчислюючи розмір процентів за
користування коштами, позивач ОСОБА_2
виходить з того що із вимогою про
повернення боргу він звернувся 16
березня 2012 року,а тому розмір процентів
слід нарахувати саме до цього часу з
врахуванням наданого семиденного
терміну для погашення боргу,тобто до 21
березня 2012 року.

Однак як вбачається із матеріалів
справи, із вимогою про повернення
боргу до відповідачки ОСОБА_3 вже
звертались 08 грудня 2010 року,і саме з
того часу вона на дане прохання про
сплату боргу не відреагувала.

Тому суд вважає за необхідне врахувати
дану обставину,та задовольнити вимогу
про сплату процентів частково лише за
період з 21 травня 2010 року по 09 грудня 2010
року(день отримання вимоги про сплату
боргу),що за 6 місяців складає 7 089,60
доларів США (11 816 *10%/100 * 6 місяців).

Як вбачається із позовної заяви,курс
долара США позивач враховує на день
звернення із першою вимогою до
відповідачки,а саме 08 грудня 2010 року.

Згідно офіційного курсу Національного
банку еквівалент гривні до долара США
станом на 08 грудня 2010 року становить 795,2
грн. за 100 доларів США.

Основна сума боргу 11 816 доларів США
згідно даного курсу НБУ становить 93 960
грн. 83 коп.,однак оскільки суд не вправі
виходити за межі позовних вимог до
стягнення з відповідачки підлягає сума
боргу 11 816 доларів США, що в еквіваленті
курсу НБУ за розрахунком позивача
становить 93 464 грн. 56 коп.

Сума процентів,які суд задовольнив
частково в сумі 7 089,60 доларів в
еквіваленті курсу НБУ гривні до долара
США станом на 08 грудня 2010 року,що
згідно офіційного курсу складає 795,2
грн. за 100 доларів, становить 56 376 грн. 50
коп.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник,
який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора
зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу
інфляції за весь час прострочення, а
також три проценти річних від
простроченої суми, якщо інший розмір
процентів не встановлений договором
або законом.

Однак сума боргу не підлягає сплаті з
урахуванням встановленого індексу
інфляції, оскільки позика була надана
в іноземній валюті, тому стягненню
підлягають тільки 3% річних від
простроченої суми.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно ст.610 ЦК України,порушенням
зобов"язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,визначених
змістом зобов"язання (неналежне
виконання).

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України,
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Як вбачається із наданого позивачем
розрахунку, останній просить стягнути
з відповідачки 3% річних за період з 16
грудня 2010 року по 09 квітня 2012 року,що
становить 3 695 грн. 05 коп. ( 93 464,56 / 3% *481
день / 365 днів /100). Дана сума також
підлягає до стягнення з відповідачки.

Отже, з врахуванням викладеного, до
стягнення з ОСОБА_3 підлягає сума боргу
за договормо позики 93 464 грн. 56 коп.,
відсотки за користування коштами в
сумі 56 376 грн. 50 коп. та 3 % річних в сумі 3
695 грн. 05 коп.,а всього 153 536 грн. 11 коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, якщо
позивача,на користь якого ухвалено
рішення,звільнено від сплати судового
збору,він стягується з відповідача в
дохід держави пропорційно до
задоволеної чи відхиленої частини
вимог.

Тому до стягнення з відповідачки в
дохід держави підлягає сума судового
збору 1 535 грн. 36 коп.

На підставі ст.ст. 11, 16, 625, 1046,1047,1048, 1049 ЦК
України, керуючись ст. ст. 208, 209, 212-215, 218,
223, 224-226,232,292, 294,88 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення
боргу за договором позики задовольнити
частково.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2
борг за договором позики в сумі 11 816
доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ
гривні до долара США станом на день
пред"явлення вимоги 08 грудня 2010 року
становить 93 464 грн. 56 коп., відсотки за
користування коштами в сумі 7 089,60
доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ
гривні до долара США станом на день
пред"явлення вимоги 08 грудня 2010 року
становить 56 376 грн. 50 коп., 3% річних в
сумі 3 695 грн. 05 коп.,а всього 153 536 грн. 11
коп. (сто п"ятдесят три тисячі п"ятсот
тридцять шість грн. 11 коп.).

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід державного
бюджету судовий збір в сумі 1 535 грн. 36
коп. (одна тисяча п"ятсот тридцять п"ять
грн. 36 коп.).

В решті позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Рівненської області
через Рівненський міський суд поданням
в десятиденний строк з дня його
проголошення апеляційної скарги.
Особи,які брали участь у справі,але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового
рішення,можуть подати апеляційну
скаргу протягом десяти днів з дня
отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення,якщо його
не скасовано,набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя Рівненського міського суду
М.М.Головчак