Справа № 2-841/10
Ухвала

Іменем України

12.02.2014 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Угриновської Л.Я.

при секретарі Кулька О.М.

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Заставнівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі №2-841/10 р. за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_2 про відшкодування боргу,

В С Т А Н О В И В:

Відділ державної виконавчої служби Заставнівського РУЮ звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_2 про відшкодування боргу, зазначаючи, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2010 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_2 позов задоволено та видано виконавчий лист № 2-841 про стягнення з відповідача боргу на користь кредитної спілки за договором в розмірі 14236,95 грн.

У відповідності до ст. 20 Закону України «Про виконавче провадження» 05.08.2011 року було відкрито виконавче провадження по даній справі. Вважають, що оригінал виконавчого документу було втрачено під час здійснення виконання виконавчого листа в с.Кулівці Заставнівського району Чернівецької області по місцю проживання боржника, жодної оплати по вказаному виконавчому листі не проводилось.

Посилаючись на вимоги статей 370, 371 ЦПК України просить видати дублікат виконавчог листа по вищезазначеному рішенню суду та у зв»язку з їх втратою поновити пропущений строк для пред»явлення вказаних виконавчих листів до виконання.

В судовому засіданні представник заявника заяву про видачу дубліката виконавчого листа підтримав, просив задовольнити.

Заінтересована особа по справі ОСОБА_2 в судове засідлання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлявся, причини неявки суду не повідомив. Неявка вказаної особи в судове засідання не перешкоджає розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Заставнівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02.12.2010 року задоволено позовні вимоги Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 14236,95 грн.

Оригінал виконавчого листа втрачений при здійсненні його виконання, що підтверджується довідкою відділу ДВС Заставнівського РУЮ Чернівецької області від 29.01.2014 року за № 386.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Частиною 1 статті 371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред»явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Відділу державної виконавчої служби Заставнівського РУЮ про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 02 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Скриня» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 14236,95 грн.

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя