Справа №: 398/2730/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"27" червня 2014 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді Нероди Л.М.,

секретарі Гриценка Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії та Олександрійському районі,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, зацікавлена особа управління Пенсійного фонду України в місті Олександрії та Олександрійському районі. Встановлення цього факту потрібно для призначення та отримання пенсії.

У судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа надіслала лист у якому просила розглянути справу у їх відсутність та не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявницю та свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії ЕА №280542, ОСОБА_4 народилася 31.10.1957 року.

Відповідно до трудової книжки, де зазначено: ОСОБА_5.

Архівна довідка №109 від 18.03.2014 року, №92 від 18.03.2014 року, №93 від 18.03.2014 року, №94 від 18.03.2014 року, №108 від 31.03.2014 року, №110 від 18.03.2014 року, №111 від 18.03.2014 року, №112 від 18.03.2014 року, №113 від 18.03.2014 року, №114 від 18.03.2014 року виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області містять прізвище ОСОБА_5 та імя ОСОБА_5.

Суд дійшов висновку, що відповідний запис у трудовій книжці містить помилку у зазначені по-батькові, а архівні довідки взагалі не містять даних про по-батькові.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки необхідний для призначення пенсії.

Належність заявникові архівних довідок: №109 від 18.03.2014 року, №92 від 18.03.2014 року, №93 від 18.03.2014 року, №94 від 18.03.2014 року, №108 від 31.03.2014 року, №110 від 18.03.2014 року, №111 від 18.03.2014 року, №112 від 18.03.2014 року, №113 від 18.03.2014 року, №114 від 18.03.2014 року виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області та трудової книжки підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами та збігом прізвища, імя по батькові і дати народження в інших документах з документом належність якого просить встановити заявник.

Крім того, цей факт підтверджено двома свідками: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які працювали разом з заявницею.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України, справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Отже, вимоги заяви необхідно задоволити.

На підставі ст. ст. 256, 257 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Румбської с/ради, Кулдигського району Республіки Латвія трудової книжки БТ-ІІ №6229320, дата заповнення 10.02.1982 року.

Встановити, факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Румбської с/ради, Кулдигського району Республіки Латвія архівних довідок: №109 від 18.03.2014 року, №92 від 18.03.2014 року, №93 від 18.03.2014 року, №94 від 18.03.2014 року, №108 від 31.03.2014 року, №110 від 18.03.2014 року, №111 від 18.03.2014 року, №112 від 18.03.2014 року, №113 від 18.03.2014 року, №114 від 18.03.2014 року виданих трудовим архівом Новопразької селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА