Справа № 462/570/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

28 лютого 2014 року Залізничний районний
суд м. Львова в складі:

головуючого - судді
Боровкова Д.О.

при секретарі
Волянському А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду в м. Львові
цивільну справу за позовною заявою
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи
такою, що втратила право користування
жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в
якому просить визнати відповідача
таким, що втратив право користування
жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Свої вимоги мотивує тим, що відповідач,
який є його сином не проживає у
квартирі з 2000 року, що засвідчено
актами ЛКП «Левандівка» від 04.01.2013 року,
18.12.2013 року, 21.01.2014 року. В зв'язку з
вказаним, просить позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач та його
представник позов підтримали, дали
пояснення аналогічні вищенаведеному,
просять позов задовольнити.

Суд ухвалив справу розглядати без
участі відповідача, який будучи
належним чином повідомлений про час і
місце розгляду справи через оголошення
в пресі, у судове засідання не з'явився,
проте матеріалів справи достатньо для
прийняття рішення по суті.

У судовому свідок ОСОБА_3 пояснив, що
він являється сусідом позивача, деколи
приходить до останнього в гості, він
взагалі ніколи не бачив відповідача у
квартирі АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4
пояснила, що вона проживає у АДРЕСА_1,
відповідач є її рідним братом, останній
з 2000 року взагалі не появлявся у
вказаній квартирі.

Заслухавши пояснення позивача, його
представника, свідків, вивчивши
матеріали справи, суд вважає, що позов
підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що спірна квартира
АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м.,
складається з трьох кімнат, житловою
площею 38,7 кв.м., належить Львівській
міській раді, у зазначеній квартирі
зареєстровано п'ять осіб, а саме:
позивач ОСОБА_1, його дружина ОСОБА_5,
донька ОСОБА_4, онука ОСОБА_6 та син -
відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.6/.

Фактично у спірному житлі проживають
чотири мешканця - позивач, його дружина,
донька та онука. Відповідач не проживає
у квартирі з 2000 року і тому втратив
право на користування жилим
приміщенням. Такий висновок суду
ґрунтується на поясненні позивача,
свідків та актах, складених ЛКП
«Левандівка» від 04.01.2013 року, 18.12.2013
року, 21.01.2014 року /а.с.7-9/.

За таких обставин, судом достовірно
встановлено, що відповідач не проживає
у спірній квартирі без поважних причин
з 2000 року.

Враховуючи наведене, суд, дослідивши
докази по справі у їх сукупності,
вважає позов підставним та таким, що
підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,62,88,212-215,218,224-227 ЦПК
України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що
втратив право користування жилим
приміщення у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Львівської області через
Залізничний районний суд м. Львова
шляхом подачі в десяти денний строк з
дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом
10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно. Рішення не
набрало законної сили.

Суддя:
Боровков Д.О.