РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"16" січня 2014 р.
м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд
Закарпатської області в особі

судді -
Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

за участю представника позивача -
Петрунь М.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Ужгороді
справу за позовом публічного
акціонерного товариства
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» до
ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даним
позовом, в якому просить стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
28330,10 грн., а також стягнути з
відповідача сплачений судовий збір в
розмірі 283,30 грн.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 26
вересня 2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_3 був укладений договір
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00079801. На підставі вказаного
договору ОСОБА_3 було видано кредит в
сумі 15000,00 грн., строком на три роки, із
щомісячною комісією за управління
кредитом в розмірі 1,75% від суми кредиту,
поверненням кредиту щомісячними
платежами відповідно графіку (Додаток
№ 1 до кредитного договору). Однак,
відповідач не виконав взяті на себе
договірні зобов'язання, станом на 27
березня 2013 року заборгованість ОСОБА_3
становить 28330,10 грн., що і стало причиною
звернення позивача до суду з даним
позовом.

У судовому засіданні представник
позивача позовні вимоги підтримав,
надав пояснення, аналогічні тим, що
містяться у позовній заяві, просив
позов задовольнити та стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
28330,10 грн., а також стягнути з
відповідача сплачений судовий збір в
розмірі 283,30 грн.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явилася повторно, хоча про час і
місце розгляду справи була
повідомлена, рекомендоване
повідомлення про вручення поштового
відправлення від 19 грудня 2013 року
повернулося до суду із зазначенням «за
закінченням терміну зберігання», про
причини неявки суд не повідомила, а
тому суд вважає, що справу слід
вирішити на підставі наявних у ній
доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення представника
позивача, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення з
наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 26
вересня 2011 року між ПАТ
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» та
ОСОБА_3 був укладений договір
банківського обслуговування №
ВLаЖГА00079801.

На підставі вказаного договору ОСОБА_3
було видано кредит в сумі 15000,00 грн.,
строком на три роки, із щомісячною
комісією за управління кредитом в
розмірі 1,75% від суми кредиту,
поверненням кредиту щомісячними
платежами відповідно графіку (Додаток
№ 1 до кредитного договору).

Однак, відповідач не виконав взяті на
себе договірні зобов'язання, станом на
27 березня 2013 року заборгованість
ОСОБА_3 становить 28330,10 грн., зокрема:
13644,34 грн. - непогашена сума кредиту, 1394,40
грн. - несплачені відсотки, 3388,96 грн. -
несплачена комісія за РО, 9902,40 грн. -
плата за пропуск платежів.

Відповідно до ст. 610 ЦК України
порушенням зобов'язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не
звільняється від відповідальності за
неможливість виконання ним грошового
зобов'язання.

На підставі ч. 1 ст. 1054 ЦК України
за кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірах та
на умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК
України до відносин за кредитним
договором застосовуються положення
параграфа 1 глави 71 (позика, кредит,
банківський вклад) ЦК України, якщо
інше не встановлено цим параграфом і не
випливає із суті кредитного договору.

При невиконанні зобов'язання за
договором, відповідно до ч. 1 ст. 611 ЦК
України настають правові наслідки,
встановлені договором або законом.

Згідно частини 2. ст. 1050 ЦК
України якщо договором встановлений
обов'язок позичальника повернути
позику частинами (з розстроченням), то в
разі прострочення повернення чергової
частини, позикодавець має право
вимагати дострокового повернення
частини позики, що залишилася, та
сплати процентів, належних йому
відповідно до ст.1048 ЦК України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України
зобов'язання має виконуватися належним
чином на умовах, визначених договором,
Цивільним кодексом України, іншими
актами цивільного законодавства, а за
відсутності таких умов та вимог -
відповідно до звичаїв ділового обороту
або інших вимог, що звичайно
ставляться.

Згідно вимог ст. 1054 ЦК України банки
надають кошти позичальникам у вигляді
кредитів, умови яких встановлюються
відповідними кредитними договорами.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій сумі або речі, визначені родовими
ознаками, у такій самій кількості,
такого самого роду та такої самої
якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Враховуючи те, що факт наявності
заборгованості у ОСОБА_3 перед
публічним акціонерним товариством
«Всеукраїнський Акціонерний Банк» на
загальну суму 28330,10 грн. доведений, суд
вбачає за необхідне позовні вимоги
задовольнити, та стягнути з
відповідача заборгованість в сумі
28330,10 грн., а також стягнути з
відповідача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 509, 526, 536, 549-551, 625,
1049-1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 179,
208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» до ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний
код - НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на
користь публічного акціонерного
товариства «Всеукраїнський
Акціонерний Банк» заборгованість в
сумі 28330,10 (двадцять вісім тисяч триста
тридцять грн. 10 коп.) грн., судовий збір в
розмірі 283,30 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Копію заочного рішення направити
відповідачу рекомендованим листом із
повідомленням не пізніше трьох днів з
дня його проголошення.

Суддя:
Придачук О.А.