Справа № 342/1463/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року
м. Городенка

Городенківський районний суд
Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гайдича Р.М.

секретаря Гурак Р.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу,

В С Т
А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із
позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.,
який був зареєстрований 02.11.2000 року
виконавчим комітетом
Олієво-Королівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 8.

За час перебування у шлюбі у них
народилося троє дітей : ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У позовній заяві позивач посилається
на те, що спільне життя з відповідачем
у них не склалося через відсутність
взаєморозуміння. Сторони спільним
сімейним життям не проживають з кінця
2012 року та не ведуть спільного
господарства. За таких обставин
позивач вважає, що їх шлюб існує
формально і подальше збереження сім'ї
неможливе та суперечить їх інтересам.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
підтримує та просить задоволити.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, подав до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності.
Проти позову не заперечує.

Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи
приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 02.11.2000 року
виконавчим комітетом
Олієво-Королівської сільської ради
Городенківського району
Івано-Франківської області, актовий
запис № 8, що стверджено свідоцтвом про
одруження серії НОМЕР_1 від 02.11.2000
року.(а.с.4)

За час перебування у шлюбі у них
народилося троє дітей: ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджено копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_2 від 02.11.2000 року, ОСОБА_5
ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджено копією
свідоцтва про його народження серії
НОМЕР_3 від 15.03.2011 року ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджено копією
свідоцтва про її народження серії
НОМЕР_4 від 20.04.2012 року. (а.с.6-8)

На даний час сторони разом не
проживають та не ведуть спільного
господарства.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про
розірвання шлюбу може бути предявлений
одним з подружжя.

Відповідно до ч. 3. ст. 105 СК України
шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду .

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу
України особа, яка змінила своє
прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу,
має право після розірвання шлюбу
надалі іменуватися цим прізвищем або
відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу позивач бажає
залишити собі прізвище «ОСОБА_1»

Враховуючи вище зазначене суд
приходить до переконання, що даний
позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного
Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60,
209, 214-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И
В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, який був
реєстрований 02.11.2000 року виконавчим
комітетом Олієво-Королівської
сільської ради Городенківського
району Івано-Франківської області,
актовий запис № 8 - розірвати.

Неповнолітніх дітей - ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 - залишити
проживати біля матері - ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу за позивачем
залишити прізвище «ОСОБА_1»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 114,70 гривень.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Івано-Франківської області
протягом 10 днів з дня його
проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційного скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Гайдич Р.М.