Справа № 362/6000/14-ц
Провадження № 2/362/3001/14
У Х В А Л А

22.12.2014 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акта та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом, перевіривши який, приходжу до висновку, що його необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини другої статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна також містити:

· зміст позовних вимог;

· ціну позову щодо вимог майнового характеру;

· виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

· зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, вимога пункту першого прохальної частини цивільного позову не є позовною по своїй суті, оскільки не стосуються дій чи бездіяльності відповідачів та не може бути до них звернена, оскільки взагалі не є предметом спору між сторонами.

Зокрема, прохання про витребування доказів, про що просять позивачі в пункті першому прохальної частини позову може бути оформлено у вигляді окремого клопотання або відповідної заяви про це.

Вимоги, що заявлені в пункті третьому прохальної частини позову є неконкретними, оскільки не зазначено: у яких частках від цілої позивачі просять визнати право власності на земельну ділянку за кожним з них.

Тобто, позивачам слід уточнити зміст позовних вимог.

Пункт девятий частини першої статті 80 ЦПК України передбачає, що ціна позову визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, дійсною вартістю нерухомого майна.

Ціну позову визначено на підставі витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земель в сумі 30 013 гривень 03 копійки, яку додано до заяви.

Разом з цим, слід враховувати, що даний витяг складено в серпні 2005 року, тобто понад девять років тому до подачі позову, а тому його данні є застарілими та не відповідають дійсності, оскільки вартість нерухомого майна протягом декількох років не є сталою.

Отже, позивачам слід визначити дійсну вартість спадкового майна (наприклад, здійснивши відповідну експертну оцінку) та, в залежності від її розміру, правильно вказати ціну позову.

При цьому, залежно від ціну позову, необхідно буде сплатити судовий збір у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».

Крім того, заявляючи вимоги про скасування державного акта, позивачі не викладають обставин, якими вони обґрунтовують такі вимоги та не зазначають доказів, що підтверджують вказані обставини та/або наявність підстав для звільнення від доказування.

Також, в порушення вимог частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, приходжу до висновку, що її слід залишити без руху, про що повідомити позивачів і надати їм строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Васильківської районної державної адміністрації Київської області, Вільшансько-Новоселицької сільської ради Васильківського району Київської області про скасування державного акта та визнання права власності в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Повідомити про вказане позивачів і надати їм строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання ним ухвали.

Розяснити позивачам, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вони виконають вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатять суму судового збору, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя