Провадження № 2/263/127/2014
У Х В А Л А

31 січня 2014 року

м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя у
складі головуючого судді Кулика С.В.,
при секретарі Антоненко К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Маріуполі
питання про виправлення описки в
рішенні суду за позовом Публічного
акціонерного товариства «ДТЕК
Донецькобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення
заборгованості за спожиту електричну
енергію, -

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію була постановлена
вступна та резолютивна частина
рішення, відповідно до якої вимоги ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» були
задоволені частково та з ОСОБА_1,
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ
«ДТЕК Донецькобленерго» стягнута сума
боргу в розмірі 3799, 99 грн. та судові
витрати, судовий збір в розмірі 229, 40
грн.

При винесені вступної та резолютивної
частин рішення судом допущена описка,
а саме: невірно зазначена сума, яка
підлягає стягненою з ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК
Донецькобленерго»., зазначено « 3 799, 99
грн.» замість « 3 779, 99 грн.». Невірно
вказаний місяць винесення рішення суду
замість «січень» зазначено «березень»,
а також не визначено порядок стягнення
з відповідачів суми заборгованості та
судового збору.

Сторони в судове засідання не
з'явились з невідомих суду підстав, про
день та час розгляду справи були
повідомлені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з
власної ініціативи або за заявою осіб,
які беруть участь у справі, виправити
допущені у судовому рішенні описки чи
арифметичні помилки.

Частиною 4 ст. 219 ЦПУ України
передбачено, що особи, які беруть
участь у справі, повідомляються про час
і місце засідання. Їх неявка не
перешкоджає розгляду питання про
внесення виправлень.

На підставі зазначеного суд вважає, що
вказані описки слід виправити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки допущенні при
винесені судом вступної та
резолютивної частини рішення від 27
січня 2014 року по цивільній справі за
позовом Публічного акціонерного
товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про
стягнення заборгованості за спожиту
електричну енергію, та замість суми
заборгованості яка підлягає стягнення
в розмірі « 3 799, 99 грн.» зазначити « 3 779,
99 грн.»; вірно вважати місяць винесення
рішення замість «березень» - «січень».

В резолютивній частині рішення в
другому абзаці зазначити, що сума
заборгованості за спожиту електричну
енергію підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача в
солідарному порядку.

В резолютивній частині рішення в
третьому абзаці зазначити, що сума
судового збору підлягає стягненню з
відповідачів на користь позивача в
дольовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Донецької області через Жовтневий
районний суд м. Маріуполя Донецької
області шляхом подачі апеляційної
скарги протягом п'яти днів з дня
проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання її копії.

Суддя
С.В. Кулик.