Справа № 161/1890/14-ц
Провадження № 2/161/1182/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р
А Ї Н И

(заочне)

19 лютого 2014 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської
області

в складі: головуючого - судді Філюк Т.М.

при секретарі Коритнюк А.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство
«Дельта Банк» звернулося в суд з
позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості за кредитним
договором.

Свій позов мотивує тим, що 06 червня 2008
року між Акціонерним комерційним
банком «ТАС-Комерцбанк»,
правонаступником якого є публічне
акціонерне товариство «Сведбанк» та
ОСОБА_1 був укладений кредитний договір
№ 0201/0608/74-063, згідно з умовами якого Банк
надав Позичальнику кредитні кошти у
розмірі 48000 дол. США з розрахунку 11,90 %
річних на строк з 06 червня 2008 року по 06
червня 2035 року.

Відповідно до п.3.1 договору,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
НОМЕР_1, через касу банку згідно Додатку
№15, що є невід'ємною частиною цього
договору,якщо, інше не передбачено цим
Договором.

Згідно п. 3.2. договору, проценти за
користування кредитом нараховуються
виходячи з фактичної кількості днів
користування кредитом, на суму
щоденного залишку заборгованості за
кредитом, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту його повернення. При
розрахунку процентів за користування
Кредитом за кількість днів у році
приймається -360,

З метою забезпечення виконань за
кредитним договором, укладено договір
поруки № б/н від 06.06.2008 року між
Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» та гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно
з яким поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0201/0608/74-063 від 06.06.2008 року.

25 травня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі- продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від ПАТ «Сведбанк»
до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, AT «Дельта Банк» набуло
статус нового кредитора та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
нового кредитора.

Однак відповідач ОСОБА_1 свої договірні
зобов'язання щодо своєчасної сплати
суми кредиту та відсотків за
користування грошовими коштами не
виконувала, внаслідок чого, станом на 20
листопада 2013 року у неї виникла
заборгованість перед ПАТ «Дельта
Банк» в сумі 342903 гривні 78 копійок, що
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 315728 грн., заборгованості
за відсотками в сумі 27175,32 грн.

Враховуючи наведене, просить стягнути
з відповідача 342903 гривні 78 копійок
заборгованості за кредитним договором
та судові витрати по справі.

В судове засідання представник
позивача не з'явився, подав суду заяву в
якій просив справу слухати у його
відсутності.

Відповідачі в судове засідання не
з'явились з невідомих суду причин, хоча
належним чином були повідомлені про
час та місце розгляду справи.

За погодженням позивача суд ухвалює
рішення при заочному розгляді справи,
що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК
України.

Дослідивши письмові докази у справі,
суд приходить до висновку, що позов
підставний та підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за
кредитним договором банк або інша
фінансова установа (кредитодавець)
зобов'язується надати грошові кошти
(кредит) позичальникові у розмірі та на
умовах, встановлених договором, а
позичальник зобов'язується повернути
кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 06 червня 2008 року
між Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» та ОСОБА_1 був укладений
кредитний договір № 0201/0608/74-063, згідно з
умовами якого Банк надав Позичальнику
кредитні кошти у розмірі 48000 дол. США з
розрахунку 11,90 % річних на строк з 06
червня 2008 року по 06 червня 2035 року.

Відповідно до п.3.1 договору,
позичальник зобов'язується погасити
заборгованість за кредитом, шляхом
внесення коштів на позичковий рахунок
НОМЕР_1, через касу банку згідно Додатку
№15, що є невід'ємною частиною цього
договору,якщо, інше не передбачено цим
Договором.

Згідно п. 3.2. договору, проценти за
користування кредитом нараховуються
виходячи з фактичної кількості днів
користування кредитом, на суму
щоденного залишку заборгованості за
кредитом, починаючи з дати видачі
кредиту до моменту його повернення. При
розрахунку процентів за користування
Кредитом за кількість днів у році
приймається -360.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог ЦК України, інших актів
цивільного законодавства.

З метою забезпечення виконань за
кредитним договором, укладено договір
поруки № б/н від 06.06.2008 року між
Акціонерним комерційним банком
«ТАС-Комерцбанк», правонаступником
якого є Публічне акціонерне товариство
«Сведбанк» та гр. ОСОБА_2, ОСОБА_1, згідно
з яким поручитель поручається перед
кредитором за виконання боржником
зобов'язань за кредитним договором №
0201/0608/74-063 від 06.06.2008 року.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі
порушення боржником зобов'язання,
забезпеченого порукою, боржник і
поручитель відповідають перед
кредитором як солідарні боржники.
Поручитель відповідає перед
кредитором у тому ж обсязі, що і
боржник, включаючи сплату основного
боргу, процентів, неустойки,
відшкодування збитків.

25 травня 2012 року між Публічним
акціонерним товариством «Сведбанк» та
Публічним акціонерним товариством
«Дельта Банк» було укладено Договір
купівлі- продажу прав вимоги,
відповідно до якого в порядку, обсязі
та на умовах, визначених даним
Договором, ПАТ «Сведбанк» передає ПАТ
«Дельта Банк» права вимоги за
кредитними та забезпечувальними
договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта
Банк» замінює ПАТ «Сведбанк» як
кредитора у зазначених зобов'язаннях, а
внаслідок передачі від ПАТ «Сведюанк»
до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до
боржників, до ПАТ «Дельта Банк»
переходить право вимоги від боржників
повного, належного та реального
виконання обов'язків за кредитними та
забезпечувальними договорами.

Таким чином, керуючись Договором
купівлі-продажу прав вимоги за
кредитами, AT «Дельта Банк» набуло
статус нового кредитора та відповідно
всіх процесуальних прав та обов'язків
нового кредитора.

З розрахунку заборгованості по кредиту
вбачається, що станом на 20 листопада 2013
року у неї виникла заборгованість
перед ПАТ «Дельта Банк» в сумі 342903
гривні 78 копійок, що складається з
заборгованості по тілу кредиту в сумі
315728 грн., заборгованості за відсотками
в сумі 27175,32 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до
висновку, що з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід
стягнути солідарно в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість за
кредитним договором в сумі 342903 гривні
78 копійок, що складається з
заборгованості по тілу кредиту в сумі
315728 грн., заборгованості за відсотками
в сумі 27175,32 грн.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК
України, стороні, на користь якої
ухвалено рішення, суд присуджує з
другої сторони понесені нею і
документально підтверджені судові
витрати, тому вимоги позивача про
відшкодування відповідачами судових
витрат підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215, 226
ЦПК України, ст.ст. 509, 510, 526, 1050, 1054, 1055 ЦК
України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в
користь публічного акціонерного
товариства «Дельта Банк»
заборгованість за кредитним договором
в сумі 342903 (триста сорок дві тисячі
дев'ятсот три) гривні 78 копійок, що
складається з заборгованості по тілу
кредиту в сумі 315728 грн., заборгованості
за відсотками в сумі 27175,32 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь
публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» судові витрати по справі,
а саме: 3429 гривень 04 копійки судового
збору, по 1714 (одна тисяча сімсот
чотирнадцять) гривень 52 копійки з
кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте
Луцьким міськрайонним судом за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
шляхом подання апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги на рішення суду. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.

Суддя

Луцького міськрайонного суду
Філюк Т.М.