Справа № 214/9099/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 лютого 2014 року Саксаганський
районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області, у складі:

головуючого - судді Ан О.В. ,

при секретарі - Соколовській Т.О.,

за участю: заявниці - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні, в залі суду, у м. Кривому
Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1,
зацікавлена особа: Виконавчий комітет
Саксаганської районної у місті ради
про встановлення факту родинних
відносин, суд -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із
зазначеною заявою про встановлення
факту родинних відносин, з якої
вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер син
заявниці ОСОБА_2. В кінці жовтня 2013 року,
заявник звернулась до приватного
нотаріуса Криворізького нотаріального
округу з заявою про отримання спадщини,
проте їй було відмолено, оскільки в
актовому записі про смерть сина
вказане прізвище ОСОБА_2, замість
правильного ОСОБА_2, що не підтверджує
факт родинних відносин, у зв'язку з чим
вона звернулася до суду.

У судовому засіданні заявник
підтримала вимоги викладені в заяві у
повному обсязі та просила їх
задовольнити.

Представник зацікавленої особи, будучи
належним чином повідомленим про час та
місце розгляду справи, у судове
засідання не з'явився, про причини
неявки не повідомив, тому суд вважає за
можливе розглянути справу за його
відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
показання свідків, дослідивши
матеріали справи приходить до
наступного.

Встановлено, що згідно свідоцтва про
народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, актовий
запис №? 837 від 23.06.1977 року, батьками
його записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер, що
підтверджується актовим записом про
смерть № 1598 від 07.10.2013 року.

В кінці жовтня 2013 року, заявник
звернулась до приватного нотаріуса
Криворізького нотаріального округу з
заявою про отримання спадщини після
смерті сина, проте їй було відмолено,
оскільки в актовому записі про смерть
сина вказане прізвище ОСОБА_2, замість
правильного ОСОБА_2, що не підтверджує
факт родинних відносин.

Зазначені обставини також
підтверджуються показаннями свідків
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були
допитані за клопотанням позивача.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України в порядку
окремого провадження розглядаються
цивільні справи про підтвердження
наявності або відсутності юридичних
фактів, що мають значення для охорони
прав та інтересів особи або створення
умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або
підтвердження наявності чи
відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК
України суд розглядає справи про
встановлення факту родинних відносин
між фізичними особами.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, факт родинних відносин між
ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, та
ОСОБА_1, підтверджується свідоцтвом про
народження НОМЕР_1 від 23.06.1977 року.
Встановлення даного факту заявнику
необхідно для прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК
України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:
Виконавчий комітет Саксаганської
районної у місті ради про встановлення
факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, померлим
ІНФОРМАЦІЯ_2, визнавши, що ОСОБА_2 є
рідний син ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя
Ан О.В.