Справа №489/7691/13-ц 13.05.2014
Провадження № 22ц/784/1630/14
У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А :

12 вересня 2013 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30 жовтня 2013 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 01 лютого 2006 року у розмірі 45 587 грн. 22 коп. та 229 грн. 40 коп. судового збору.

14 березня 2014 року державний виконавець Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції ОСОБА_3 звернувся з поданням про примусове проникнення до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2014 року подання державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції задоволено. Дозволено примусове входження державного виконавця Ленінського відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції до житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Між тим, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з підпунктами 2, 14 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір складає 121 грн. 80 коп.

Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рахунок апеляційного суду не сплачений.

У звязку з наведеним, апелянт повинен сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на належний рахунок.

Враховуючи викладене, до апеляційних скарг, які неоплачені судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м. Миколаєва від 14 березня 2014 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для сплати 121 грн. 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання недоліку апеляційної скарги у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_5