Справа № 471/77/14-ц
Провадження №2/471/82/14
УХВАЛА

про залишення
позовної заяви без руху

28 січня 2014 року
с-ще Братське

Суддя Братського районного суду
Миколаївської області Марценюк С. А.,
розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО
АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ
БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про
стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО
КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК"
звернулось до суду із позовною заявою
до ОСОБА_2, в якій просить стягнути з
відповідачки заборгованість у розмірі
27975 грн. 69 коп. за кредитним договором №
б/н від 01 жовтня 2007 р. та судові витрати.

Відповідно до п 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України
позовна заява повинна містити виклад
обставин, якими позивач обґрунтовує
свої вимоги свої вимоги та зазначення
доказів, що підтверджують кожну
обставину.

Зокрема, в позовній заяві повинні бути
зазначені: тарифи, що є невід'ємними
частинами договору при видачі
платіжної карти по кредитній схемі
(п.1.1. умов и правил), що позбавляє суд
можливості перевірити укладення
договору в цілому, перевірити
правильність нарахувань
заборгованості; не зазначено строк дії
договору, строк дії кредитної картки та
строк виконання зобовязання; не
викладено з якого саме часу відповідач
вважається таким, що прострочив
виконання зобов'язання стосовно кожної
окремої частини: щодо заборгованості
за кредитом та заборгованість по
процентам за користування кредитом; не
зазначено жодних посилань на докази
стосовно порядку та підстав
нарахування заборгованості за
кредитом, по процентам за користування
кредитом, та штрафам, тобто позивачем
вказано в позові готові суми і є
посилання на розрахунок та не
зазначено жодних формул на підставі
яких здійснювались ці розрахунки,
посилання на правові підстави щодо
нарахування цих сум, період
нарахування, з посиланням на
відповідні положення договору, та
період, за який нараховано платежі. В
прохальній частині позову позивач
просить стягнути судові витрати, але не
зазначає в якому розмірі.

Умови і правила надання банківських
послуг, не містять ні дати
затвердження, ні прізвища посадової
особи, що їх затвердила, не зазначено
доказів ознайомлення позичальника із
зазначеними умовами.

Також, відсутні докази отримання
відповідачкою кредитної картки та
ПІН-коду до неї, повідомлення її про
наявність заборгованості та погашення.

Крім того, не зазначено підтверджуючих
доказів, що ОСОБА_2 змінила прізвище на
«ОСОБА_2».

В матеріалах позовної заяви відсутня
ксерокопія ідентифікаційного номеру
відповідачки, що унеможливлює
встановити правильність його
зазначення в позовній заяві.

На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя,
встановивши, що заяву подано без
додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК
України, залишає заяву без руху.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО
ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК
«ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості, -залишити без руху, про
що повідомити позивача і надати йому
строк для усунення недоліків який не
може перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали.

У випадку не виконання вимог ухвали
суду, позовна заява буде вважатися не
поданою і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Марценюк С. А.,