Справа № 212/4528/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2014 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого рогу у складі:

Головуючого судді : Пустовіт О.Г.

при секретарі : Гарасюти Л.К.

за участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ПАТ Страхової Компанії Страхова компанія Брокбізнес - ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ОСОБА_1, ПАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу перебуває цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ОСОБА_1, ПАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу.

Представник відповідача ПАТ Страхова компанія Брокбізнес ОСОБА_2 надав суду клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ПАТ Страхова компанія Брокбізнес, оскільки вважає, що дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Вислухавши думку відповідача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача ПАТ Страхова компанія Брокбізнес ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ПАТ Страхова компанія Брокбізнес задоволенню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачами по справі є ПАТ СК Страхова компанія Брокбізнес, яка є юридична особа, та ОСОБА_1 як фізична особа.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст.15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ч.1 статей 2, 12 ГПК України справи, у яких сторонами є юридичні особи та громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, розглядаються господарськими судами.

Таким чином, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що одним із відповідачів у справі позивачем визначено фізичну особу ОСОБА_1, а закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ Страхова компанія Брокбізнес є недоцільним, оскільки позовні вимоги заявлені до відповідачів мають спільний предмет та є взаємопов'язаними, клопотання про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.15, п.1 ч.1 ст. 205 , ст.ст.208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ПАТ Страхова компанія Брокбізнес ОСОБА_2 про закриття провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "Провідна" до ОСОБА_1, ПАТ Страхова компанія Брокбізнес про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування у порядку регресу

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. Г. Пустовіт