Провадження № 2/361/459/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2014 року Броварський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді
Маценко Н.П.

при секретарі
Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м. Бровари
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, третя особа Броварська міська
державна нотаріальна контора про
визнання додаткового строку для
прийняття спадщини

в с т а н о в и в:

У грудні 2013 ОСОБА_1 звернувся до
суду із даним позовом, в якому просить
визнати поважною причиною пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини за законом після смерті
ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкодавця ОСОБА_3,
визначити йому додатковий строк
тривалістю два місяці для подання
заяви про прийняття спадщини, яка
відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_3,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог
позивач посилається на те, що
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його рідна тітка
ОСОБА_3

При житті померла належним їй майном не
розпорядилася. Він та ОСОБА_2 є
спадкоємцями п'ятої черги до майна
померлої ОСОБА_3 Спадкоємці попередніх
черг до майна померлої відсутні.

У встановлений законом
шестимісячний строк для прийняття
спадщини він до нотаріальної контори
із заявою про прийняття спадщини не
звернувся, оскільки не знав про
наявність спадкового майна у вигляді
земельної ділянки, що знаходиться у
межах Понорівської сільської ради
Талалаєвського району Чернігівської
області. Про існування вищевказаного
спадкового майна дізнався лише у
жовтні 2013 року, коли у будинку померлої
тітки знайшов державний акт на право
власності останньої на вищевказану
земельну ділянку. З підстав визначення
додаткового строку достатнього для
подання заяви про прийняття спадщини
змушений звернутися до суду.

У судове засідання представник
позивача ОСОБА_4 не з'явився, подав
заяву про слухання даної справи без
його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове
засідання не з'явилася, надіслала
клопотання про слухання даної справи у
її відсутності, позовні вимоги визнає у
повному обсязі.

Третя особа Броварська міська
державна нотаріальна контора у судове
засідання не з'явилася, надіслала листа
з проханням слухати дану справу у
відсутності її представника.

Дослідивши письмові матеріали
справи, суд встановив такі факти та
відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за
позовом спадкоємця, який пропустив
строк для прийняття спадщини з
поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2
померла ОСОБА_3, про що свідчить
свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1,
видане 10.08.2011 року відділом державної
реєстрації актів цивільного стану
Броварського міськрайонного
управління юстиції Київської області.

Факт родинних відносин між
померлою ОСОБА_3 та позивачем по даній
справі як між тіткою та племінником
підтверджується свідоцтвом про
народження померлої, свідоцтво про
народження батька позивача ОСОБА_5 та
позивача ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається,
що ОСОБА_2 є рідною сестрою позивача
ОСОБА_1 та відповідно племінницею
померлої ОСОБА_3

Згідно зі ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу
право на спадкування за законом мають
інші родичі спадкодавця до шостого
ступеня споріднення включно, причому
родичі ближчого ступеня споріднення
усувають від права спадкування родичів
подальшого ступеня споріднення.

Ступінь споріднення визначається за
числом народжень, що віддаляють родича
від спадкодавця. Народження самого
спадкодавця не входить до цього числа.

Правилами ст. 1270 ЦК України
передбачено, що для прийняття спадщини
встановлюється строк у шість місяців,
який починається з часу відкриття
спадщини.

Листом від 13.12.2013 року Броварська
районна державна нотаріальна контора
відмовила позивачу у відкритті
спадкової справи до майна померлої
ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку
визначеного законодавством України
для прийняття спадщини.

Згідно із Інформаційною довідкою
зі Спадкового реєстру відомості щодо
відкриття спадкової справи до майна
померлої ОСОБА_3 у Спадковому реєстрі
відсутні.

Заявляючи вимогу про визнання
додаткового строку для прийняття
спадщини, ОСОБА_1 посилається на
відсутність до жовтня 2013 року
інформації щодо наявності майна, яке
входить до складу спадщини померлої
ОСОБА_3

Так, з державного акту на право
приватної власності на землю
вбачається, що ОСОБА_3 належала
земельна ділянка площею 3,15 га для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Понорівської міської ради
Талалаївського району Чернігівської
області.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30
травня 2008 року «Про судову практику у
справах про спадкування» при вирішенні
питання про визначення особі
додаткового строку, суд досліджує
поважність причин пропуску строку для
прийняття спадщини. При цьому
необхідно виходити з того, що поважними
є причини, пов'язані з об'єктивними,
непереборними, істотними труднощами
для спадкоємця на вчинення цих дій.

Аналізуючи наведену причину пропуску
строку для подання заяви про прийняття
спадщини, суд вважає, що відсутність на
руках у спадкоємців
правовстановлюючих документів на
спадкове майно викликало істотні
труднощі для позивача у реалізації
своїх спадкових прав, а тому розцінює
її як поважну та як виняток приходить
до висновку про доцільність визначення
ОСОБА_1 додаткового строку для
прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись
ст. ст. 1270, 1272, 1273 ЦК України, ст. ст. 10, 60,
212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
додатковий строк для подання заяви про
прийняття спадщини, яка відкрилася
внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3
строком два місяці з моменту набрання
рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено
протягом десяти днів з дня його
проголошення шляхом подачі
апеляційної скарги через Броварський
міськрайонний суд Київської області.

Суддя
Н. П. Маценко