печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1421/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

04 березня 2014 року Печерський районний
суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Москаленко
К.О.,

при секретарі - Горбатюк І. А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Києві цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

У січні 2014 року позивач ОСОБА_1
звернувся до суду із позовом, в якому
просив розірвати шлюб між ним на
відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи позов
тим, що з відповідачем у 1991 році
зареєстрував шлюб, від шлюбу є двоє
дітей. Проте, спільне життя з
відповідачем не склалося, фактично
шлюбно-сімейні стосунки між сторонами
припинені з серпня 2013 року та з цього
часу сторони разом не проживають, не
ведуть спільного господарства.

У судовому засіданні позивач та
представник позивача позов підтримали
з підстав, наведених у позові.

Відповідач у судове засідання не
з'явилася, про дату час та місце
розгляду справи повідомлена належним
чином, про поважність причини своєї
неявки суду не повідомила, а тому суд
вважає можливим розглянути справу у
відповідності до ст.ст. 224, 225 ЦПК
України на підставі наявних у справі
доказів, оскільки позивач та
представник позивача не заперечували
проти заочного розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи,
заслухавши пояснення позивача та
представника позивача суд дійшов
наступних висновків.

Судом встановлено, що 27 квітня 1991 року
громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували
шлюб у Відділі державної реєстрації
актів цивільного стану по місту
Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області, про що складено
відповідний актовий запис за № 255
(а.с.19). Після реєстрації шлюбу
відповідач взяла прізвище позивача
ОСОБА_1.

Від шлюбу сторони мають двох дітей,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується даними
свідоцтва про народження (а.с. 10, 20).

Частиною 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу
України передбачено право кожного з
подружжя припинити шлюбні відносини.
Примушування до припинення шлюбних
відносин, примушування до їх
збереження є порушенням права дружини,
чоловіка на свободу та особисту
недоторканість і може мати наслідки,
встановлені законом.

Судом з'ясовано, що шлюбно-сімейні
відносини сторонами не підтримуються,
позивач бажає розірвати шлюб, який
фактично розпався у 2013 році.

За таких обставин, суд дійшов висновку,
що подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу є неможливим,
оскільки буде суперечити інтересам
позивача, що має істотне значення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21,
24, 56, 105, 110-112 Сімейного Кодексу України,
ст. ст. 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений та зареєстрований 27
квітня 1991 року у Відділі державної
реєстрації актів цивільного стану по
місту Костянтинівці Костянтинівського
міськрайонного управління юстиції у
Донецькій області між громадянами
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 255) -
розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано у строк,
встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі
подання апеляційної скарги рішення,
якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи
апеляційним судом. Апеляційна скарга
на рішення суду подається до
Апеляційного суду м. Києва через
Печерський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя
К.О. Москаленко