РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1560/14-ц

30 вересня 2014 року

Костопільський районний суд
Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Грипіч Л.А.

при секретарі - Мельник Р.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в місті Костопіль цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на утримання трьох
малолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітіх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в сумі по 516грн на
кожного до досягнення ними повноліття.

Позивач в судове засідання не
з'явилася, в письмовій заяві просила
проводити розгляд справи у її
відсутності, позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, в телефонному режимі позов
визнав та просив проводити розгляд
справи у його відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, за
вірне прийняти визнання відповідачем
позову.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі
визнання відповідачем позову суд за
наявності для того законних підстав
ухвалює рішення про задоволення
позову.

Дослідивши письмові докази по справі,
суд вважає, що позов підлягає до
задоволення.

Матеріалами справи встановлено, що
сторони перебувають в зареєстрованому
шлюбі, від подружнього життя мають
трьох неповнолітніх дітей: дочку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ст.184 СК України якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Таким чином, визнання відповідачем
пред'явленого позову не суперечить
закону, не порушує прав, свобод та
інтересів інших осіб.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд
стягує з відповідача судові витрати по
справі .

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,88,174,209,212,214-215, 367 ЦПК України,
ст.ст.180,184 Сімейного кодексу України,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання трьох
малолітніх дітей - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1987р.н., починаючи з 16
липня 2014 року, на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 516 (п'ятсот
шістнадцять) гривень в місяць, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 1987р.н., починаючи з 16
липня 2014 року, на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 516 (п'ятсот
шістнадцять) гривень в місяць, на
утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, 1987р.н., починаючи з 16
липня 2014 року, на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 516 (п'ятсот
шістнадцять) гривень в місяць, на
утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави
243(двісті сорок три)грн 60коп.

Допустити негайне виконання судового
рішення у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Рівненської області через
Костопільський районний суд шляхом
подачі апеляційної скарги в 10-денний
строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку подання апеляційної
скарги, якщо апеляційну скаргу не було
подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: Грипіч Л.А.