У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2014 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі :

Головуючого Сташківа Н.Б.

за участю

секретаря судового засідання Стадніцької З.О.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Підволочиського районного суду від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що під час ознайомлення з судовим рішенням помітив описки, зокрема в описові частині замість прізвища матері «Ківелюк» зазначено «Ківілюк», замість слів «заявник звернувся» вказано «Звернулася» , у звязку з чим просить заяву задовольнити.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, до суду не з'явилися не повідомивши причини своєї неявки, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у рішення суду в їх відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив такі факти:

Рішенням Підволочиського районного суду Тернопільської області № 2/604/70/2013 від 12 грудня 2013 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин вимоги заявника задоволено - встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Заднишівка Підволочиського району, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, що і було зазначено у заяві ОСОБА_1

Проте, в описовій частині рішення, а саме в абзаці першому зроблено описку та зазначено, що «заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є його матірю».

Як убачається із долучених до справи матеріалів, та із тексту судового рішення прізвище матері заявника зазначено «Ківелюк- Кивелюк».

Таким чином, під час ухвалення судового рішення в описовій частині судом допущено описку, у звязку з чим заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 10 ст. 293, ст. 294, п. 4 ст. 295 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Внести в абзац перший описової частини рішення Підволочиського районного суду Тернопільської області від 12 грудня 2013 року № 2/604/70/2013 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Підволочиського районного управління юстиції Тернопільської області, про встановлення факту родинних відносин, виклавши його в наступній редакції :

«Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 є його матірю».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя