Справа №359/3060/14-ц
Провадження №2-з/359/9/2014р.
УХВАЛА

Іменем України

14 квітня 2014 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Величко В.П. ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів про визнання договору купівлі-продажу автомобіля недійсним до предявлення позову шляхом витребування у Центру з надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області копії документів на підставі яких було вчинено купівлю-продаж автомобіля «ОСОБА_2 Спрінтер» 2000 року випуску, жовтого кольору кузов WDB9036131R189601, який був зареєстрований на імя ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши та проаналізувавши заяву, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення доказів шляхом їх витребування.

Виходячи із змісту ст.133 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч.4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Згідно ч.1 ст.134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити, обставини, що можуть бути підтверджені доказами, які підлягають забезпеченню, обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко довів обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст.133, 134, 135 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до предявлення позову задовольнити.

Витребувати у Центру з надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області копії документів на підставі яких було вчинено купівлю-продаж автомобіля «ОСОБА_2 Спрінтер» 2000 року випуску, жовтого кольору кузов WDB9036131R189601, який був зареєстрований на імя ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобов'язати Центр з надання послуг повязаних з використанням транспортних засобів з обслуговування м. Бориспіль та Бориспільського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області направити належним чином завірені копії документів до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.

Ухвала на протязі п'яти днів може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Бориспільського міськрайонного суду

Київської області (підпис) ОСОБА_4

Згідно оригіналу:

Суддя В.П. Величко