Номер провадження 2/522/2304/14
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

« 29» січня 2014 року
м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в
складі:

головуючого - судді Суворової О.В.

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Одесі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про
розірвання шлюбу, в якому вказав, що
сторони перебувають у зареєстрованому
шлюбі з 30.08.2002 року, що підтверджується
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1,
виданого другим Приморським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Одеського міського управління
юстиції, актовий запис № 398.

Від шлюбу народився син - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що сімейне життя між
позивачем та відповідачкою не
склалося, характери у сторін виявилися
несумісними, позивач збереження сім'ї
вважає неможливим та просить
задовольнити позов про розірвання
шлюбу.

Позивач у судове засідання не з'явився,
подав до суду заяву, відповідно до якої
просить позов задовольнити та слухати
справу у його відсутністю.

Відповідачка у судове засідання не
з'явилася, про час та місце судового
засідання була сповіщена належним
чином.

Суд у зв'язку з належною оповіщеністю
відповідачки про час та місце судового
засідання, неявкою відповідачки та
неповідомленням нею про поважні
причини такої неявки в судове
засідання, враховуючи відсутність
відповідних заперечень від позивача,
на підставі ч. 4 ст. 169, ч.ч. 1, 2 ст. 224 ЦПК
України ухвалив слухати справу за
відсутності відповідачки, що не
з'явилася, у порядку заочного розгляду
справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що рішення у справі можливо
постановити із задоволенням позову.

У судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 30.08.2002 року у другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
зареєстрували шлюб, про що в книзі
реєстрації шлюбів зроблено
відповідний актовий запис за № 398
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1).

Основною причиною припинення сімейних
відносин є те, що сторони втратили
взаєморозуміння, почуття любові й
поваги один до одного.

При дослідженні судом дійсних причин
розірвання шлюбу встановлено, що
подальше спільне життя чоловіка й
дружини та збереження шлюбу буде
суперечити інтересам чоловіка та
дружини.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне
проживання чоловіка й дружини та
збереження шлюбу суперечать інтересам
одного з них.

В судовому засіданні питання щодо того,
чи буде після розірвання шлюбу
відповідачка змінювати прізвище не
вдалось вирішити, оскільки
відповідачка до суду не з'явилася.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного
кодексу України, ст. ст. 11, 88, 213, 215, 224-226
Цивільного процесуального кодексу
України, СУД -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у другому
Приморському відділі державної
реєстрації актів цивільного стану
Одеського міського управління юстиції
від 30.08.2002 року, актовий запис № 398
(свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1) -
розірвати.

Рішення може бути оскаржене шляхом
подання апеляційному суду через суд
першої інстанції апеляційної скарги
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача шляхом
звернення з заявою про перегляд
заочного рішення протягом десяти днів
з дня отримання його копії.

Суддя
О.В.Суворова

29.01.2014