Cправа № 206/2882/2012
Провадження № 8/127/31/14
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2014 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року у цивільній справі № 206/2882/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

До суду звернувся представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності.

Зазначена вище заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 364 ЦПК України.

Заявником при подачі даної заяви до суду не в повному розмірі сплачено судовий збір.

Відповідно до п.п. 10 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

При подачі позовної заяви до суду ОСОБА_1 визначила ціну позову в розмірі 262 628, 50 грн. і відповідно сплатила судовий збір в сумі 2 626, 29 грн. Таким чином, судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами має бути сплачений у розмірі 1 313, 15 грн., а заявниця сплатила лише 240, 00 грн.

Крім того, у заяві про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами не зазначені нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, дата їх відкриття або встановлення та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. У заяві зазначаються: 1) найменування суду, якому адресується заява; 2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження; 3) інші особи, які брали участь у справі; 4) дата ухвалення чи постановлення і зміст рішення, ухвали чи судового наказу, про перегляд яких подано заяву; 5) нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. До заяви додаються її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного вище, заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року у цивільній справі № 206/2882/2012, - підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 364, 364-1 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Ззаяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 19.06.2013 року у цивільній справі № 206/2882/2012 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту фактичного припинення шлюбних відносин та визнання права особистої приватної власності, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності, - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: