Справа №: 653/3175/14-ц
Провадження № 2/653/15/15
У Х В А Л А

02.12.2014 Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

при секретарі Мустафаєві Ф.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» до ОСОБА_1, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2, ВАТ «Білоруськабель», Щасливцевська сільська рада Генічеського району Херсонської області про визнання права власності на майно та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Вказана справа 28.10.2014 року надійшла до суду та ухвалою від 03 листопада 2014 року за даним позовом відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився, подавши клопотання про перенесення слухання справи та призначення повторного попереднього судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та враховуючи погодні умови в подальшому може виникнути утруднення при розгляді справи, що обєктивно унеможливлює прибуття його в судове засідання.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача є м. Херсон вул.. Калініна, 125А, суд вважає доцільним прийняти рішення про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем участі відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Комсомольський районний суд міста Херсон.

Забезпечення режиму відеоконференції слід доручити працівникам Комсомольського районного суду міста Херсон.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити повторно попереднє судове засідання по справі на 15 січня 2015 року о 11 годині в приміщення Генічеського районного суду Херсонської області.

Участь представника позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Комсомольським районним судом міста Херсон за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Комсомольському районному суду міста Херсон забезпечити відеоконференцію з представником ВАТ «Трест «Генічеськагробуд» за довіреністю ОСОБА_3 15 січня 2015 року о 11 годині.

Представнику відповідача за довіреністю ОСОБА_3 з'явитись до Комсомольського районного суду м. Херсон за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15 січня 2015 року о 11 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Комсомольського районного суду м. Херсон.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Комсомольського районного суду м. Херсон перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Комсомольського районному суду м. Херсон.

Ухвала оскарженню не підлягає..

.

Суддя Н.Б. Венглєвська.