АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А

03 вересня 2014 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року про повернення позовної заяви для подання до належного суду в справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту, зобов'язання вчинити дії, переведення приміщення з нежитлового в житловий фонд та передачу квартири в приватну власність,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації про встановлення юридичного факту, зобов'язання вчинити дії, переведення приміщення з нежитлового в житловий фонд та передачу квартири в приватну власність - повернуто позивачу для подачі до належного суду.

Не погодившись з такою ухвалою суду, ОСОБА_1, 15.08.2014 року, через суд першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та задовольнити позовні вимоги.

Разом з тим, апеляційне провадження в даній справі не може бути відкрите, оскільки апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження, а заявник не ставить питання про його поновлення.

Згідно зі ч. 2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, копія оскаржуваної ухвали була надіслана на адресу позивача, 25.07.2014 року, що підтверджується супровідним листом на а.с. 5.

З повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 25.07.2014 року ОСОБА_1 отримав 06.08.2014 року, про що свідчить розписка на а.с. 6.

Апеляційна скарга була подана до суду першої інстанції 15.08.2014 року (вхідний номер на апеляційній скарзі а.с. 7, тобто з пропуском п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Оскільки, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і питання про його поновлення не порушується, заявнику необхідно подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, так як можливість вирішення цього питання при відсутності такої заяви за власною ініціативою суду законом не передбачена.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для подачі належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року - залишити без руху.

Роз'яснити заявнику що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України він має право протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали подати належним чином оформлену заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Попередити заявника, якщо у визначений судом тридцяти денний строк він не подасть належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, йому буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду належним чином оформленої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Суддя: