Номер провадження 2/754/1001/14
У Х В А Л А

Іменем України

07.02.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-особа: Житлово-будівельний кооператив "Хімік - 13" про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що він набув права власності на спірне нерухоме майно нарівні з відповідачем, однак останньою не визнається його право, а тому він змушений звертатись до суду з вказаним позовом.

Крім того позивачем було подано суду заяву про витребування доказів, а саме у Дарницького відділення №5397 (10026/045) ПАТ "Державний Ощадний банк України" виписку з рахунку Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 13" за 1984 - 1991 роки (номер рахунку станом на 1984 рік - НОМЕР_1), посилаючись на те, що він не має об'єктивної можливості отримати вказану інформацію самостійно та надати її суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що позивачем не зазначено конкретно інформація щодо зарахування яких саме коштів на рахунок та Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 13" за 1984 - 1991 роки (номер рахунку станом на 1984 рік - НОМЕР_1) просить витребувати позивач та, крім того, не вказано інформацію щодо кола яких осіб, що вносили кошти на рахунок Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 13" позивач просить суд витребувати, за таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане клопотання має загальний характер, не містить конкретизованого змісту та фактично являє собою з'ясування інформації стосовно фінансово-господарської діяльності Житлово-будівельного кооперативу "Хімік - 13", що не є предметом спору по даній цивільній справі, а відтак вказане клопотання не підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 137, 168, 208 ч.1 п.1 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування письмових доказів від Дарницького відділення №5397 (10026/045) ПАТ "Державний Ощадний банк України" - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько