УХВАЛА 241/1127/14-ц

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 6/241/61/2014

12.11.2014 року Першотравневий районний суд

Донецької області

у складі:

судді: Демочко Д.О.

при секретарі: Цукановій Л.П.

розглянувши подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

На виконанні у ВДВС ОСОБА_1 РУЮ у Донецькій області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 805/5480/13-а від 31.05.2013 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (с. Бурякова Балка, вул. Дзержинського 16), заборгованості зі сплати страхових внесків в розмірі 1288,80 гривень.

06.09.2013 року у відношенні боржника на підставі ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню рішень суду, інших органів (посадових осіб).

Державним виконавцем, після проведення відповідної роботи з примусового виконання рішення суду, було встановлено, що інформації щодо отримання пенсії боржником не мається, останнє місце роботи не відоме, транспортні засоби за боржником не зареєстровані. Однак, було встановлено, що на імя боржника у Маріупольській філії ПАТ КБ «Приват Банк» відкриті рахунки, а також за боржником зареєстровано нежиле приміщення, нежитлове приміщення. На вказане майно, державним виконавцем було накладено арешт. Крім того, боржник за викликами державного виконавця до відділу не зявляється та борг не сплачує.

Станом на 07.10.2014 року боржником не вчинено дій направлених на виконання рішення суду, що свідчить про умисне його невиконання.

Оскільки, на сьогоднішній день в.о. начальника відділу державної виконавчої служби були здійснені усі необхідні заходи щодо виконання боржником, призначеного йому рішенням суду зобовязання, передбачені чинним законодавством, а боржник рішення суду не виконує, в.о. начальника відділу державної виконавчої служби був змушений звернутися до суду з даним поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи ОСОБА_3 за межі України без вилучення паспортного документу до виконання зобовязань за рішенням.

В.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст.. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд, розглянувши подання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що подання слід задовольнити у повному обсязі, згідно наступних підстав:

Як вбачається з виконавчого листа № 805/5480/13-а від 31.05.2013 року виданого Донецьким окружним адміністративним судом, було встановлено стягнення з ОСОБА_3 заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 1288,80 гривень (а.с. 3).

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.09.2013 року, в.о. начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_4 було відкрито виконавче провадження за вказаним виконавчим листом (а.с.4).

Як вбачається з постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.04.2014 року, в.о. начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 даною постановою було накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_3, у межах суми боргу (а.с. 6).

Як вбачається з постанови про арешт коштів боржника від 20.06.2014 року, в.о. начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 даною постановою було накладено арешт на кошти, що містяться на всіх рахунках боржника, у тому числі, які будуть відкриті після винесення постанови про накладення арешту (а.с.13).

Як вбачається з постанови про привід боржника від 02.07.2014 року, в.о. начальника ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 даною постановою було зобовязано здійснити примусовий привід боржника до ОСОБА_1 ВДВС РУЮ за участю ОСОБА_1 Однак відомостей щодо виконання даного приводу не має (а.с.15).

Згідно до п.18 ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право: у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення їх від виконання зобов'язань, покладених на них судовими рішеннями - до виконання зобов'язань.

В судовому засіданні встановлено, що боржник добровільно не виконує свої зобов'язання, тому державною виконавчою службою примусово проводилися заходи для своєчасного та всебічного виконання рішення суду. Однак, добровільно даний борг боржником ОСОБА_3 не оплачений.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає необхідним подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 задовольнити та обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Керуючись Конституцією України, ст. ст. 210, 292, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 районного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи у праві виїзду за межі України задовольнити у повному обсязі.

Обмежити боржника - фізичну особу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_1), у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Апеляційна скарга на ухвалу Першотравневого районного суду Донецької області, може бути подана до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі, через Першотравневий районний суд Донецької області, протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Д.О. Демочко