Справа № 610/510/14-ц
Провадження № 2/610/191/2014
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2014 року Балаклійський районний суд
Харківської області в складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участі секретаря - Кравцової-Єріної
Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей,

ВСТАНОВИВ:

03.02.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду із
позовом, в якому просить стягнути із
ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30 % прожиткового мінімуму,
встановленого для дітей відповідного
віку, починаючи з дня подачі позовної
заяви і до досягнення дітьми
повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач
посилається на те, що 21 травня 1996 року
Червонодонецькою селищною радою
Балаклійського району Харківської
області було зареєстровано шлюб між
нею та відповідачем, запис в книзі
реєстрації актів № 17. Від шлюбу вони
мають неповнолітнього сина: ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час діти
проживають разом із нею та перебувають
на її утриманні. Відповідач ухиляється
від утримання дітей, матеріальної
допомоги добровільно не надає.

В судове засідання позивач не
з'явилася, надала заяву, в якій
підтримала позовні вимоги, просить
розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про час і місце судового
засідання повідомлявся належним чином,
причини неявки суду невідомі.

Суд вважає можливим розглянути справу
за відсутності сторін на підставі
наявних в матеріалах справи доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
21.05.1996 року, що підтверджується
свідоцтвом про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1. (а.с.5)

Від шлюбу сторони мають
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а.с. 6,7 )

Відповідно до ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Обов'язок утримувати дитину є рівною
мірою обов'язком як матері, так і
батька, причому обов'язком особистим,
індивідуальним, а не солідарним.

Матеріали справи свідчать, що
неповнолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_3
проживають разом з матір»ю в АДРЕСА_1.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує
свій обов'язок по утриманню дітей, а
значить вимога позивача про стягнення
аліментів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за
рішенням суду кошти на утримання
дитини ( аліменти ) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і (
або ) у твердій грошовій сумі.

Частка заробітку ( доходу ) матері,
батька яка буде стягуватися як
аліменти на дитину, визначається судом.
( ст. 183 СК України )

При визначенні розміру аліментів суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина,
інші обставини, що мають істотне
значення. (ч.1 ст. 182 СК України )

Згідно повідомлених позивачем
даних, відповідач працює в Приватному
Акціонерному Товаристві « Прометей»,
інших неповнолітніх дітей не має,
ніяких стягнень за виконавчими
документами з нього не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.183 СК України якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Якщо після досягнення повноліття
найстаршою дитиною ніхто з батьків не
звернувся до суду з позовом про
визначення розміру аліментів на інших
дітей, аліменти стягуються за
вирахуванням тієї рівної частки, що
припадала на дитину, яка досягла
повноліття.(ч. 3 ст.183 СК України)

Враховуючи викладене, суд приходить до
висновку про можливість стягнення із
ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини
заробітку відповідача і до досягнення
найстаршою дитиною повноліття,
оскільки відповідач зобов'язаний та
має можливість надавати грошову
допомогу на утримання дітей у
визначеному розмірі без погіршення
його матеріального стану.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд
покладає на відповідача судові
витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215, п.1 ч.1 367 ЦПК України, в
силу ст.ст. 180 - 183, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця м. Полтава, мешканця АДРЕСА_2,
який працює в Приватному Акціонерному
Товаристві «Прометей», на користь
ОСОБА_1 аліменти на неповнолітніх
дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх
видів заробітку щомісячно, але не менше
30% прожиткового мінімуму встановленого
для дитини відповідного віку,
починаючи з 03 лютого 2014 року і до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за 1
місяць підлягає негайному виконанню

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в розмірі 243,60 (двісті
сорок три грн. 60 коп.) грн.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через Балаклійський районний суд
Харківської області шляхом подачі
апеляційної скарги протягом 10 днів з
дня його проголошення.

СУДДЯ :