Справа № 276/1225/14-ц
Провадження по справі №2/276/501/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2014 року

Володарсько-Волинський районний суд
Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні
Володарсько-Волинського районного
суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним
позовом в якому вказує, що вона 17.10.2013
року з відповідачем уклала шлюб
зареєструвавши його у Грушківській
сільській раді, актовий запис № 4. Від
даного шлюбу в них народилась дочка
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що життя
з відповідачем не склалося із-за
несумісності характерів, втрати поваги
один до одного, різних поглядів на
життя, проживають окремо понад 6
місяців, на примирення не згодна, а тому
вона прийшла до переконання, що сім"я
розпалась і зберегти її неможливо.

Позивачка просить суд шлюб між нею та
відповідачем розірвати, дочку для
подальшого проживання залишити з нею,
після розірвання шлюбу залишити їй
прізвище «ОСОБА_1», стягнути з
відповідача судові витрати.

Позивачка до суду направила заяву про
розгляд справи у її відсутність, позов
підтримує в повному обсязі, проти
заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином
повідомлений про час та місце розгляду
справи в суд не прибув, причини своєї
неявки суд не повідомив.

Зі згоди позивачки, суд ухвалює рішення
при заочному розгляді справи, що
відповідає положенням ст.224 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали справи суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню із слідуючих
підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_1 від 17.10.2013 року та свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 від 17.10.2013 року
слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають
у шлюбі, який зареєстрували 17.10.2013 року
виконкомом Грушківської сільської
ради, актовий запис № 4 і вони є
батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні,
позивачка не має бажання зберегти
сім"ю, спільне проживання суперечить її
інтересам, примиритись вона не бажає,
проживають окремо понад 6 місяців, а
тому є підстави для розірвання шлюбу.

- 2 -

Відповідно до ст. 88 ЦПК України
підлягають стягненню з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_1 судові витрати у виді
судового збору в сумі 243 гривень 60
копійок.

Керуючись ст. ст. 212- 215, 224-228 ЦПК України,
ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 17.10.2013 року
виконкомом Грушківської сільської
ради, актовий запис № 4 між громадянами
України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 для
подальшого проживання залишити з
матір'ю ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судові витрати у виді судового збору в
сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60
копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив за письмовою
заявою відповідача, поданою протягом 10
днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення до апеляційного суду
Житомирської області через
Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя:
М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили
"_____"____________2014 року

Суддя
М.Л. Мельника

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в
матеріалах цивільної справи № 276/1225/14-ц
Володарсько-Волинського районного
суду Житомирської області.

Суддя
М.Л. Мельника

Секретар _______________