УХВАЛА

іменем України

"26" грудня 2014 р. Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Городецької Л.М.,

при секретарі Скочиляс І.М.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації,

в с т а н о в и в :

06 червня 2014 року заочним рішенням Галицького районного суду м.Львова задоволено позов ПАТ «Укргазбанк» та вирішено в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №145-р від 03.10.2007 року, укладеного між АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 в сумі 106 177,44 доларів США та 436 769,17 гривень звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 40,4 кв.м., загальною площею 52,7 кв.м., яка складається з трьох житлових кімнат, кухні та комори в підвалі площею 14,5 кв.м. та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_1( ідентифікаційний код НОМЕР_2), ОСОБА_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на праві приватної власності на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 30.09.2005 року, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною для реалізації, встановленої згідно договору іпотеки від 03.10.2007 року в розмірі 497 000 ( чотириста девяносто сім тисяч гривень 00 копійок) гривень. Виселити без надання іншого житлового приміщення ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_2 зі зняттям з реєстрації місця проживання. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь АБ «Укргазбанк» 3441 гривень.

13.11.2014 року заявники звернулися в суд з заявою про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2014 року у звязку з тим, що було порушено їх права щодо надання заперечень щодо позову та надання доказів, які мають істотне значення для справи. Крім того, копію рішення суду їх не надсилалось, що є грубим порушенням їх прав на захист. Просять заяву задоволити, скасувати заочне рішення Галицького районного суду м. Львова від 06.06.2014 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала з підстав, викладених у фабулі заяви.

Інші заявник та представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.ст.224, 231 ЦПК України, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви у відсутності інших учасників судового розгляду на підставі наявних у справі доказів, які суд вважає достатніми.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення суду слід залишити без задоволення з наступних підстав.

У відповідності до ч.3 ст.231 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що заявники були належним чином повідомлені про судові засідання, та мали можливість подати докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, однак таких не подали.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 06.06.2014 року слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Галицького районного суду м.Львова від 06 червня 2014 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення та зняття з реєстрації - залишити без задоволення.

Заочне рішення суду може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Городецька