Справа №470/1173/13-ц 17.01.2014
Провадження № 22ц/784/532/14
У Х В А Л А

17 січня 2014 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Довжук Т.С., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (далі ПАТ «Акцент-Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

17 жовтня 2013 року ПАТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Березнегуватського районного суду миколаївської області від 11 грудня 2013 року в задоволенні позову ПАТ «Акцент-Банк» відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ПАТ «Акцент-Банк» подало апеляційну скаргу.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно підпунктів 1, 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Таким чином, судовий збір при подачі апеляційної скарги на вказане рішення суду повинен складати 1076 грн. 02 коп. ((215203 грн. 85 коп. х 0,01) : 2).

Проте, судовий збір при подачі апеляційної скарги ПАТ «Акцент-Банк» на рахунок апеляційного суду сплачений у розмірі 212 грн. 18 коп.

У звязку з наведеним апелянт повинен доплатити 954 грн. 84 коп. ( 1076 грн. 02 коп. 121 грн. 18 коп.) судового збору на нижчезазначений рахунок.

Отже, зазначене не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційних скарг, які неоплачені судовими витратами застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» на заочне рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 11 грудня 2013 року - залишити без руху.

Надати ПАТ «Акцент-Банк» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним ухвали для сплати 954 грн. 84 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок

Квитанцію про сплату вище зазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача (МФО): ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ПАТ «Акцент-Банк», Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2