Номер провадження 2/754/5113/14
У Х В А Л А

Іменем України

19.08.2014 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Зотько Т.А.

при секретарі - Самойловій М.М.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва р клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" - Сафір Ф.О. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, який діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_7, 3-особа: Служба у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовом до відповідачів про виселення, посилаючись на той факт, що згідно рішення Апеляційного суду м.Києва від 14 квітня 2014 року, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором, звернуто стягнення на предмет іпотеки нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1. Після прийняття вказаного рішення, відповідачі зі спірної квартири не виселяються, а відтак вони змушені звертатись до суду з вказаним позовом.

Одночасно від представника позивача - Сафір Ф.О. надійшла заява про витребування доказів, а саме - довідки про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1, посилаючись на той факт, що вони не володіють інформацією щодо кола зареєстрованих у спірній квартирі осіб, при цьому у них виникли труднощі в отриманні вказаної інформації самостійно.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться і іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи шляхом сприяння здійсненню прав особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи той факт, що законом позивачу надано право просити суд про витребування доказів, зазначені вище відомості самостійно ПАТ КБ "ПриватБанк" отримати не може, а тому суд вважає за необхідне витребувати зазначений представником позивача письмовий доказ.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 57, 58, 137, 168, 208 ч.1 п.1 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В:

Витребувати письмові докази.

Зобов'язати Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Деснянського ГУ МВС України в м.Києві надати суду довідку про склад сім'ї та реєстрацію осіб у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Т.А.Зотько