АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2014 року
м. Дніпропетровськ

Колегія суддів судової палати у
цивільних справах апеляційного суду
Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Болтунової Л.М., Котушенко
С.П.,

при секретарі - Завідоновій К.Д.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпропетровську
цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 11 вересня 2013
року по справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
зменшення розміру стягнутих
аліментів,-

ВСТАНОВИЛА:

У серпні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до
суду із зазначеним позовом до ОСОБА_2
про зменшення розміру стягнутих за
рішенням суду аліментів, посилаючись
на те, що із колишньою дружиною у них є
син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання
якого він сплачує аліменти в сумі 500грн.
щомісячно.

З 2010 року він знаходиться в шлюбі із
ОСОБА_5 та у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився
син ОСОБА_6. Будучи у відпустці по
догляду за дитиною його дружина та
дитина знаходяться на його утриманні
та заробітна плата його складає всього
1300 грн., у зв'язку з чим вважає, що
матеріальне становище його сім'ї
погіршало, а тому він не може надалі
сплачувати відповідачці аліменти у
тому ж розмірі, а тому просив зменшити
розмір аліментів і стягувати з нього
16-17% від заробітної плати або 250 грн.
щомісячно.

Рішенням Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 11 вересня 2013
року позовні вимоги задоволено
частково та ухвалено: зменшити розмір
стягнутих аліментів із ОСОБА_1 на
користь ОСОБА_2 на утримання сина
ОСОБА_4 до 400 грн. щомісячно; стягнути із
ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на
утримання сина ОСОБА_7, 26 січня 2006р.н. в
твердій грошовій сумі 400 грн, але не
менше тридцяти відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку
до повноліття дитини, стягнення
аліментів здійснювати щомісячно із 12
серпня 2013 року, а також цим рішенням
стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави
судовий збір в сумі 229 грн. 40 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1
посилається на неправильне
застосування норм матеріального права
та порушення норм процесуального
права, у зв'язку з чим ставить питання
про скасування оскаржуваного рішення з
ухваленням нового рішення про
задоволення його позову у повному
обсязі.

Розглянувши матеріали справи,
перевіривши законність та
обґрунтованість рішення суду в межах
доводів апеляційної скарги і заявлених
позовних вимог, колегія суддів не
знаходить підстав для задоволення
апеляційної скарги та скасування
оскаржуваного рішення, виходячи з
наступного.

Судом встановлено, що позивач за
рішенням Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 22 квітня 2008 року
сплачує аліменти у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 грн. щомісячно на
утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до
його повноліття (а.с.3).

Крім того позивач також знаходиться в
сімейних стосунках із ОСОБА_5 і вони
мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, які
знаходяться на його утриманні (а.с. 5).

Статтею 180 СК України передбачено, що
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Згідно із ч. 1 ст. 183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України передбачено,
що мінімальний розмір аліментів на
одну дитину не може бути меншим, ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених ст. 184 СК
України, а згідно ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою або одержувача
може визначити розмір аліментів у
твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір
аліментів, визначений за рішенням суду,
може бути зменшений за позовом
платника аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану.

Задовольняючи позов частково суд
першої інстанції виходив, з того, що
позивач працездатний і має вищу освіту,
у нього посадовий оклад -1300грн. та у
нього крім сина ОСОБА_4, є ще син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3, а також жінка, з якою він
перебуває в сімейних стосунках, яка не
працює і доглядає сина, у зв'язку з чим
кількість утриманців та матеріальне
становище позивача змінилося, а тому є
підстави для зменшення розміру
стягнутих аліментів на сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_4 до 400грн, але не менше ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дітей відповідного віку.

Доводи апеляційної скарги ОСОБА_1 про
те, що його заробіток не змінився, а
також у зв'язку з неправомірними діями
відповідача він вимушений витрачати
грошові кошти на оренду житлового
приміщення, колегія суддів вважає їх
необгрунтованими, оскільки таких
доказів суду надано не було, крім того
відповідно до ч.1 ст. 184 СК України, якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінливий дохід, частину одержує в
натурі, а також за наявності інших
обставин, що мають істотне значення,
суд за заявою або одержувача може
визначити розмір аліментів у твердій
грошовій сумі.

На підставі викладеного, колегія
суддів вважає, що при розгляді справи,
судом першої інстанції були виконані
всі вимоги процесуального закону,
всебічно перевірено обставини, спір
вирішено у відповідності з нормами
матеріального права. Рішення є
обґрунтованим, з повним відображенням
обставин, що мають значення для даної
справи, висновки суду про встановлені
обставини і правові наслідки є
правильними. Отже апеляційна скарга
підлягає відхиленню.

Керуючись ст.ст. 209, 218, 307, 308, 313-315 ЦПК
України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Самарського районного суду
м.Дніпропетровська від 11 вересня 2013
року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту
оголошення і протягом двадцяти днів
може бути оскаржена шляхом подання
касаційної скарги безпосередньо до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий

Судді