Справа № 172/588/14-ц
Провадження № 6/172/17/14
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Порох К.Г.

при секретарі Джепка К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну стягувача у цивільній справі №2-147/11 за позовом ПАТ «Індустріально-експертний банк» до ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В :

На виконанні відділу державної виконавчої служби Васильківського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-147/11 від 24.03.2011 року, виданий Васильківським районним судом Дніпропетровської області про стягнення ОСОБА_1 на користь ПАТ «Індустріально-експертний банк» боргу в розмірі 6858,17грн.

21 березня 2011 рок ПАТ «Індустріально-експертний банк» змінив назву на ПАТ «Креді ОСОБА_2».

19 грудня 2011 року між ПАТ «Креді ОСОБА_2» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» був укладений Договір факторингу №07/11, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором №228/730130 від 01.06.2009 року, що був укладений між ПАТ «Індустріально-експертний банк» та ОСОБА_1 Відповідно до договору факторингу ТОВ «Кредекс Фінанс» набуло прав кредитора до ОСОБА_1

Просить суд замінити стягувача з ПАТ «Індустріально-експертний банк» на стягувача ТОВ «Кредекс Фінанс».

У відкрите судове засідання представник ВДВС Васильківського РУЮ, боржник ОСОБА_1 не зявилися з невідомої суду причини, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, що не перешкоджає розгляду даної заяви.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На даний час усі права кредитора за кредитним договором належать ТОВ «Кредекс Фінанс», в звязку з відступленням права вимоги за кредитним договором у ПАТ «Креді ОСОБА_2» до ОСОБА_1, відповідно стягнення коштів має відбуватися на користь ТОВ «Кредекс Фінанс».

Таким чином заявлені вимоги підлягають задоволенню, як законно обґрунтовані та підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Закону України Про виконавче провадження , ст. 512 ЦК України, ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Індустріально-експертний банк» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа 2-147/11 від 24.03.2011 року Васильківського районного суду Дніпропетровської області на Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

На ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу на ухвалу суду. У разів якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя: