Справа № 301/2581/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"15" жовтня 2014 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Пітерських М.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Малораковецької сільської ради, треті особи: Управління Держземагенства в Іршавському районі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду з позовом до Малораковецької сільської ради, треті особи: Управління Держземагенства в Іршавському районі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення 17 сесії 6 скликання Малораковецької сільської ради від 31.10.2013 року.
Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК.
Згідно ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява повинна містити, у тому числі, зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом; до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119 та 120 ЦПК України, виходячи з наступного.
Позивач просить визнати незаконним та скасувати рішення 17 сесії 6 скликання Малораковецької сільської ради від 31.10.2013 року. Однак, позовна заява не містить відомостей ні про номер рішення, ні про його зміст. Не наведені в позовній заяві і підстави, з яких рішення повинно бути визнано незаконним, не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину. Зміст позовних вимог, що вказаний в позовній заяві, не відповідає резолютивній частині позовної заяви.
Згідно вимог п. 1.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви з вимогою немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Однак, до матеріалів позовної заяви не додано доказів, які підтверджують сплату позивачем судового збору.
Не додано до позовної заяви її копій відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Третіми особами по справі вказано Управління Держземагенства в Іршавському районі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Однак, в порушення вимог ст. ст. 34 та 35 ЦПК України, позивачем не визначено статус третіх осіб, та сторону на боці якої третя особа вступає у справу.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, залишає таку без руху, про що повiдомляє позивача i надає йому строк для усунення недолiкiв.
За такої обставини, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків позовної заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,

Позовну заяву ОСОБА_1 до Малораковецької сільської ради, треті особи: Управління Держземагенства в Іршавському районі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. О. Пітерських