Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/7343/13-ц
Провадження № 2/279/194/14
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2014 року

Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючої - судді
Куліченко М.В.

за участю секретаря Лакида
С.М.

розглянувши приміщенні суду
м.Коростень цивільну справу за позовом
Товариство з обмеженою
відповідальністю «Каса народної
допомоги» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
стягнення заборгованості, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним
позовом і зазначає, що між ТОВ «Каса
народної допомоги» та відповідачем
27.04.2011 року укладено кредитний
договір № 259/02-ФК, відповідно до якого,
Фінансова установа надала Відповідачу
кредит на загальну суму 15000,00 грн.,
терміном на 1 рік 6 місяців, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами за фактичний час з розрахунку
0,01 відсотків річних. Відповідач мав
щомісячно, в строки, визначені угодою,
погашати частинами суму кредиту та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами в строки, погоджені
сторонами. Позивач зазначає, що свої
зобов"язання перед позичальником
виконав, відповідач же, умови
укладеного договору порушив,
своєчасно кредит не погашає, станом на
22.05.2013 року утворився борг в сумі - 33951,10
грн. (основна заборгованість - 8938,60 грн.,
штраф - 150,00 грн.. пеня - 24862,50 грн.)
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
поручителем повернення боржником
отриманого кредиту, через що, позивач,
посилаючись на умови договору просить
суд стягнути з відповідачів
солідарно суму боргу 33951,10 грн. та
понесені судові витрати в розмірі 340,00
грн.

Ці вимоги представник позивача
підтримав.(л.с.54-56).

Відповідачі проти позову не
заперечили, своїм правом на участь в
розгляді справи не скористалися, судом
проведено розгляд справи за правилами
ст.224 ЦПК України (л.с.46-48, 62-64).

Вивчивши матеріали справи, суд
вважає, що вимоги позову підлягають
задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач
ОСОБА_1 27.04.2011 року укладено кредитний
договір № 259/02-ФК, відповідно до якого,
Фінансова установа надала Відповідачу
кредит на загальну суму 15000,00 грн.,
терміном на 1 рік 6 місяців, зі сплатою
відсотків за користування кредитними
коштами за фактичний час з розрахунку
0,01 відсотків річних. Відповідач мав
щомісячно, в строки, визначені угодою,
погашати частинами суму кредиту та
сплачувати відсотки за користування
кредитними коштами в строки, погоджені
сторонами. Позивач зазначає, що свої
зобов"язання перед позичальником
виконав, відповідач же, умови
укладеного договору порушив,
своєчасно кредит не погашає, станом на
22.05.2013 року утворився борг в сумі - 33951,10
грн. (основна заборгованість - 8938,60 грн.,
штраф - 150,00 грн.. пеня - 24862,50 грн.)
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є
поручителями повернення боржником
отриманого кредиту і мають відповідати
нарівні з основним боржником перед
кредитором за повернення кредиту.

Борг відповідач банку не
погашає, тому вимоги позивача є
обгрунтованими, передбаченими ст.ст. 509
,525,526,554,1049,1050,1054 ЦК України і
обґрунтовано доказами в т.ч. кредитним
договором (26-28).

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання, настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема, Банк
має право на повернення боргу по
кредиту і відсотки за строк
користування ним, шляхом стягнення з
відповідача суми боргу. Вимоги, в цій
частині позову є обгрунтованими і суд
їх задовольняє. Вимога позову про
стягнення з відповідачів судові
витрати також підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.213-218,224 ЦПК
України, ст. ст.230,509,525,526,554,651,653,1049,1050,1054
ЦК України, суд,-

В И Р І Ш
И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
солідарно на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Каса
народної допомоги» 33951,10 грн.
заборгованості за кредитним договором
та 340,00 грн. судових витрат.

Копію рішення невідкладно
направити відповідачам для можливої
подачі заяви про перегляд заочного
рішення, яка подається протягом 10 днів,
з дня її отримання.

Рішення може бути оскаржено до
Житомирського апеляційного суду на
протязі 10 днів, після його
проголошення.

Суддя: