Номер провадження № 22-ц/785/2538/14
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.02.2014 року
м. Одеса

Суддя колегії суддів судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Одеської області
Вадовська Л.М. в порядку відкриття
апеляційного провадження за
апеляційною скаргою представника
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої
особи публічного акціонерного
товариства ПАТ Альфа-Банк» про поділ
майна подружжя, визнання кредитного
договору таким, що не створює
обов'язків для подружжя, зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання
права особистої приватної власності на
нерухоме майно, усунення перешкод у
здійсненні права власності,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Суворовського районного суду
м. Одеси від 26 квітня 2013 року позов
ОСОБА_4 задоволено частково, поділено
майно подружжя ОСОБА_4 та ОСОБА_5,
визнано за ОСОБА_4 в порядку поділу
майна подружжя право власності на ?
частку квартири АДРЕСА_1, в іншій
частині первісного позову ОСОБА_4 та в
зустрічному позові ОСОБА_5 відмовлено
(т.1 а.с.251-252).

Рішення Суворовського районного
суду м. Одеси від 26 квітня 2013 року
оскаржено представником ОСОБА_2 в
інтересах ОСОБА_3, який не брав участі в
справі (т.1 а.с.358-361).

Апеляційна скарга підлягає визнанню
неподаною та поверненню апелянту з
наступних підстав.

За подання до суду апеляційної скарги
судовий збір не сплачено.

Ухвалою судді апеляційного суду
Одеської області від 28 жовтня 2013 року
апеляційну скаргу представника ОСОБА_2
в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2013 року залишено без руху з
наданням строку для усунення недоліків
шляхом сплати судового збору в сумі 1
423,00 грн. протягом п'яти днів з дня
отримання ухвали. Копію ухвали судді
про залишення апеляційної скарги без
руху тричі, а саме 28 жовтня 2013 року, 16
грудня 2013 року, 29 січня 2014 року було
направлено рекомендованими листами на
адреси апелянта ОСОБА_3 та його
представника ОСОБА_2

Апелянт ОСОБА_3 надіслану апеляційним
судом кореспонденцію не отримував,
кореспонденція тричі поверталась суду
без вручення. Представник апелянта
ОСОБА_2, який уповноважений ОСОБА_3 на
представництво його інтересів згідно
посвідченої 25 червня 2013 року приватним
нотаріусом Одеського міського
нотаріального округу ОСОБА_6,
зареєстрованої в реєстрі за № 850
довіреності строком дії до 25 червня 2016
року, копію ухвали про залишення
апеляційної скарги без руху отримав 5
лютого 2014 року, що підтверджено
повідомленнями про вручення поштового
відправлення. Після спливу
п'ятиденного строку з дня

отримання представником ухвали про
залишення скарги без руху документ про
сплату судового збору до суду
апеляційної інстанції не надано.

Таким чином, має місце несплата
апелянтом судового збору за подачу
апеляційної скарги.

У сенсі положень частини 2 статті 121 ЦПК
України якщо апелянт відповідно до
ухвали судді в установлений строк не
сплатить суму судового збору,
апеляційна скарга вважається
неподаною та повертається апелянту,
про що постановляється ухвала.

24 жовтня 2013 року справа надійшла до
апеляційного суду Одеської області. За
весь час знаходження справи в
апеляційному суді ні апелянт ОСОБА_3, ні
його представник ОСОБА_2 розглядом
скарги жодного разу не цікавилися.

Керуючись ст.ст 121, 297 ЦПК України,
-

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу представника
ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на рішення
Суворовського районного суду м. Одеси
від 26 квітня 2013 року в справі за позовом
ОСОБА_4 до ОСОБА_5, за участю третьої
особи публічного акціонерного
товариства ПАТ Альфа-Банк» про поділ
майна подружжя, визнання кредитного
договору таким, що не створює
обов'язків для подружжя, зустрічним
позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про визнання
права особистої приватної власності на
нерухоме майно, усунення перешкод у
здійсненні права власності - вважати
неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з
моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до
Вищого спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ протягом двадцяти днів з дня
набрання законної сили

Суддя

Л.М.Вадовська