У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м. Рівне

Колегія суддів судової палати з
розгляду цивільних справ апеляційного
суду Рівненської області в складі:

головуючого судді -
Ковалевича С.П.

суддів: Демянчук С.В.,
Хилевича С.В.

секретар судового
засідання - Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому
засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на
рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 12 листопада 2013
року у справі за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод
в користуванні земельною ділянкою,
шляхом демонтажу незавершеного
будівництва.

Перевіривши докази та доводи
апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Рівненського міського суду
Рівненської області від 12 листопада 2013
року в задоволенні позову ОСОБА_1
відмовлено за безпідставністю.

Вважаючи дане рішення незаконним
через порушення судом норм
матеріального та процесуального права,
ОСОБА_1 подала на нього апеляційну
скаргу.

На обґрунтування скарги вказує, що вона
володіє земельною ділянкою і не може її
використати за призначенням, а саме
збудувати для своєї сім'ї житло, бо там
знаходиться будівля відповідачів.

Вказує, що суд не врахував рішення
Рівненського міського суду від 12.10.2006
року, яким відповідачам заборонено
знаходитися на її земельній ділянці.

Вважає, що ухвалюючи рішення на
підставі ст.120 ЗК України, суд вийшов за
межі позовних вимог, оскільки питання
ставилося не про перехід права
власності на землю, а про демонтаж
незавершеного будинку.

Крім того, вважає, що судом допущено
порушення процесуальних норм, а саме
ухвалою від 20.09.2012 року розгляд даної
справи було призупинено до розгляду
іншої справи про розподіл будинку в
натурі, в лютому 2013 року вже було
прийняте рішення про розподіл в натурі,
яке не оскаржувалось, однак поновлення
даного провадження відбулося лише 18
жовтня 2013 року, тобто тільки через
дев'ять місяців, чим порушено вимоги
ст.203 ЦПК України.

Посилаючись на викладені обставини,
просить скасувати оскаржуване рішення
та ухвалити нове, яким задовольнити її
позовні вимоги.

Апеляційна скарга не підлягає
задоволенню з таких підстав.

Матеріалами справи встановлено, що
відповідачам по справі ОСОБА_2 та
ОСОБА_3 на праві власності належить 2/3
частини незавершеного будівництвом
будинку АДРЕСА_1 ( а.с.42), а 1/3 цього
будівництва належить ОСОБА_1

При переході права власності до
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх частки в
будівництві, до них, у відповідності до
ст. 377 ЦК України та 120 ЗК України,
перейшло і право власності на земельну
ділянку, без зміни її цільового
призначення в обсязі та на умовах,
встановлених для попереднього
власника.

Відповідно до висновку № 21206/1-ФМ
будівельно технічної експертизи по
цивільній справі № 2-4824/11, виділ
сторонам в натурі їх часток неможливий,
що встановлено рішенням Рівненського
міського суду від 28.02.2013р. ( а.с. 66,67).

За наведених обставин суд першої
інстанції правильно відмовив у
задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про
демонтаж 2/3 частини будівництва та
заборони ОСОБА_2 та ОСОБА_3 входити у
вказану частину будинку, оскільки це
суперечило б вимогам ст. ст. 321, 386 ЦК
України.

Доводи апелянта, які викладені в його
апеляційній скарзі не спростовують
висновків суду, з якими погоджується і
колегія суддів.

Оскільки суд першої інстанції повно та
всебічно з'ясував дійсні обставини по
справі, дав належну оцінку зібраним
доказам і постановив рішення без
порушень норм матеріального та
процесуального права, підстав для його
скасування немає.

Керуючись ст. ст. 307, 313-315 ЦПК України
колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Рішення Рівненського міського суду
Рівненської області від 12 листопада 2013
року залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з
моменту її проголошення.

Сторони по справі мають право
оскаржити рішення суду першої
інстанції та ухвалу апеляційного суду
протягом двадцяти днів з дня
проголошення ухвали апеляційної
інстанції в касаційному порядку до
Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних
справ.

Головуючий:
Ковалевич С.П.

Судді:
Демянчук С.В.

Хилевич С.В.