Баранівський районний суд
Житомирської області
Справа № 273/211/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Баранівський районний
суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Михалюка О. П.
секретаря судових засідань Миронюк
Л.К., розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Баранівка
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,
про стягнення аліментів на утримання
дитини -

В С Т А Н О В И В:

06 лютого 2014 року ОСОБА_2 звернулась в
суд із позовом до ОСОБА_3, просила
постановити рішення про стягнення
аліментів із відповідача на її користь
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350
(триста п'ятдесят) гривень , щомісячно,
до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття,
тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обгрунтування своїх вимог позивачка
зазначила, що від шлюбу вона з
відповідачем мають сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і
знаходиться на її утриманні. Вона на
даний час не працює , домашнє
господарство не веде, потребує
матеріальної чоловіка на утримання
їхньої дитини. Відповідач часто їздить
на заробітки в м. Київ , матеріальну
допомогу на утримання сина надає, але
не регулярно. Він є працездатного віку,
не хворіє , в центрі зайнятості не
перебуває, а тому вона просить
стягувати аліменти у твердій грошовій
сумі.

Розмір його доходів дає йому
можливість виплачувати аліменти у
вказаному розмірі.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2
не з"явилась, подала до суду заяву про
розгляд справи у її відсутності,
позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання
не з'явився , про час та місце
розгляду справи повідомлений належно,
про що свідчить поштове повідомлення.
Він направив до суду заяву про
розгляд справи у його відсутності,
позовні вимоги він визнає.

Оцінивши зібрані по справі докази в
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а
тому підлягають задоволенню .

У свідоцтві про народження сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком останнього
вказаний відповідач по справі, який не
оспорював та не оспорює своє
батьківство.

Неповнолітня дитина фактично на даний
час перебуває на утриманні позивачки.
Відповідач не виконує належним чином
обов"язки по утриманню своєї дитини,
які встановлені ст. 180 Сімейного
кодексу України, маючи можливість
належним чином їх виконувати , так як
він знаходиться у працездатному віці
, а тому має можливість заробляти кошти
та сплачувати аліменти. Також суд
враховує, що він позовні вимоги
визнав повністю.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 174, 212,213,215, 367 ч. 1
п. 1 ЦПК України, на підставі ст. ст. 180-182,
184 СК України, суд

Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити
повністю.

Стягувати із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця пос. Кехра Харьюського
району Естонської Республіки,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на
користь ОСОБА_2 аліменти на утримання
неповнолітнього сина ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 350 (триста
п'ятдесят) гривень , щомісячно,
починаючи стягнення з 06.02.2014 року і до
досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, а
саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення в цій
частині допустити до негайного
виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в сумі
243 грн. 60 коп. на користь держави (
одержувач УДКСУ у Баранівському районі
, , банк одержувача ГУДКСУ у
Житомирській області МФО 811039, рахунок
0037, код класифікації доходів 22030001,
ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу :
судовий збір для Баранівського
районного суду) .

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Житомирської
області через Баранівський районний
суд протягом десяти днів з дня
отримання його копії.

Суддя: О. П. Михалюк