СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2384/13-ц
Провадження № 2-п/306/4/14
Рядок статзвіту № 26
У Х В А Л А

28 січня 2014 року
м.Свалява

Свалявський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого -судді
Жиганської Н.М.

при секретарі:
Попович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Свалява заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Свалявського районного суду від 30
серпня 2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про
перегляд заочного рішення
Свалявського районного суду від 30
серпня 2013 року, посилаючись на те, що
вона не отримала судові повідомлення
про час та місце розгляду справи на 30
серпня 2013 року, а рішення суду отримала
лише 06 вересня 2013 року.

Крім того, заявниця зазначила, що судом
не враховано при винесенні рішення її
заперечень.

В судовому засіданні 16 січня 2013 року
представник заявниці заяву підтримав
та пояснив, що судом не враховано, що
відносно ОСОБА_1 вже є судове рішення,
яке набрало законної сили, що
підтверджується листом ТОВ "Кредекс
Фінанс" від 03.06.2013 року.

На цій підставі просить суд винести
рішення, яким скасувати заочне рішення
Свалявського районного суду від 30
серпня 2013 року.

Заслухавши поснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що заява не
підлягає до задоволення по слідуючим
мотивам.

Єдина обставина, на яку посилається
представник заявника як на підставу
перегляду заочного рішення
Свалявського районного суду є
посилання на наявність судового
рішення між сторонами.

На письмовий запит Свалявського
районного суду від 16 січня 2014 року -
позивачем у справі ТзОВ "Кредекс
Фінанс" надано відповідь, відповідно
до якої рішення суду по справі між
сторонами за кредитним договором №
0 від 14 травня 2007 року ( крім
рішення від 30 серпня 2013 року) не існує.

Відповідно до ст. 231 ч. 3 ЦПК України у
результаті розгляду заяви про
перегляд заочного рішення суд може
своєю ухвалою:

1. залишити заяву без задоволення

2. скасувати заочне рішення і
призначити справу до розгляду в
загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України -
заочне рішення підлягає скасуванню,
якщо судом буде встановлено, що
відповідач не з'явився в судове
засідання та не повідомив про причини
неявки з поважних причин і докази, на
які він посилається, мають істотне
значення для правильного вирішення
справи.

Судом встановлено, що відповідач не
перебувала на лікуванні 30 серпня 2013
року, поскільки відповідно до листка
непрацездатності, серії АГБ № 103621 -
ОСОБА_1 була звільнена від роботи по 28
серпня 2013 року включно. Тобто, станом на
30 серпня 2013 року заявниця не перебувала
в стані тимчасової непрацездатності.

Крім того, не знайшли свого
підтвердження в судовому засіданні
докази, на які посилалася зявниця.

Відповідно до ч. 1 ст 231 ЦПК України -
заява про перегляд заочного рішення
розглядається в судовому засіданні.
Неявка осіб, належним чином
повідомлених про час і місце засідання,
не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи наведене, заяву ОСОБА_1 про
перегляд заочного рішення
Свалявського районного суду від 30
серпня 2013 року, слід залишити без
задоволення.

Керуючись ст.ст. 228, 231 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення Свалявського районного суду
від 30 серпня 2013 року залишити без
задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п"яти днів з дня її
проголошення. Особи які брали участь у
справі але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п"яти днів з дня отримання
ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу
Свалявського районного суду подається
до апеляційного суду Закарпатської
області через Свалявський районний
суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Н.М.ЖИГАНСЬКА