№2-4496/2014
13.08.2014 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Скрипка О.І.
при секретарі - Козоріз І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги тим, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах без реєстрації шлюбу в органах РАГС з відповідачем з січня 2008 року по вересень 2013 року, мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється від утримання дитини, не цікавиться її станом здоровя і матеріальним станом. На підставі викладеного вона вимушена звернутися до суду з даним позовом, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку на утримання дочки до її повноліття.
В судове засідання позивач та її представник не з»явилися, однак на адресу суду надійшла заява від представника позивача, в якій позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують, просять розглянути справу в їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, суд вважає можливим розглядати справу у його відсутність, за наявних у справі матеріалів.
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовяані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з січня 2008 року по вересень 2013 року, мають спільну неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час ОСОБА_4 знаходиться на утриманні матері.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоровя та матеріальне становище дитини;
2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Так, в судовому засіданні встановлений та доведений доказами той факт, що неповнолітня ОСОБА_4 знаходиться на утриманні своєї матері, батько дитини в добровільному порядку батько дитини відмовляється надати допомогу, тому, враховуючи матеріальний стан сторін, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дочки.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. 182, 183 Сімейного Кодексу України і приходить до висновку про доцільність стягнення з відповідача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу).
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 223-234 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Яблунів, Канівського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25.06.2014 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с.Яблунів, Канівського району, Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: