Пр.№ 2/155/90/14
Справа № 155/2694/13-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2014 року
Горохівський
районний суд

Волинської області

в складі: головуючого - судді
Шмідта С.А.

при секретарі
Грищук Г.Г.

з участю: представника позивача
ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі засідань
Горохівського районного суду в
м.Горохів Волинської області справу за
позовом ОСОБА_2 до Мервинської
сільської ради Горохівського району
Волинської області про визнання права
власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася з
вищевказаним позовом до Мервинської
сільської ради Горохівського району
Волинської області, зазначаючи у
позовній заяві про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1
померла її тітка ОСОБА_3, після смерті
якої залишилося спадкове майно, а саме
житловий будинок з побутовими та
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом майна
померлої ОСОБА_3, крім позивача, є
ОСОБА_4, яка відмовилася від належної їй
частки спадщини за заповітом в користь
позивача. Оскільки правовстановлюючих
документів на це майно немає, позивач
просила визнати за нею право власності
на вищевказаний житловий будинок з
надвірними спорудами в порядку
спадкування за заповітом після смерті
ОСОБА_3

У судове засідання представник
відповідача - Мервинської сільської
ради Горохівського району Волинської
області не з'явився, однак скерував до
суду письмове клопотання про розгляд
справи без його участі, заявлені
позивачем позовні вимоги визнає
повністю.

Представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримала у повному обсязі та
пояснила суду, що тітка позивача ОСОБА_3
померла ІНФОРМАЦІЯ_1, після її смерті
залишилося спадкове майно, а саме
житловий будинок з побутовими та
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1.
Спадкоємцем за заповітом майна
померлої ОСОБА_3, крім позивача, є
ОСОБА_4, яка відмовилася від належної їй
частки спадщини за заповітом в користь
позивача. Так як правовстановлюючих
документів на спадкове майно немає, то
представник позивача просила визнати
за позивачем у судовому порядку право
власності на вищевказаний житловий
будинок з побутовими та господарськими
будівлями і спорудами, як за
спадкоємцем за заповітом майна
померлої ОСОБА_3

Заслухавши пояснення представника
позивача, дослідивши наявні в
матеріалах справи письмові докази, суд
вважає, що даний позов підлягає до
задоволення повністю.

Як вбачається із свідоцтва про смерть
серії НОМЕР_1, виданого 03 жовтня 2012 року
Мервинською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.4), ОСОБА_3 померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кутрів Горохівського
району Волинської області і після її
смерті відкрилася спадщина.

Згідно довідки № 1629 від 10 жовтня 2012
року, виданої Мервинською сільською
радою Горохівського району Волинської
області (а.с.5), ОСОБА_3 проживала до
ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кутрів Горохівського
району Волинської області одиноко та
після її смерті залишилось спадкове
майно, що знаходиться в цьому ж
населеному пункті.

Згідно з ч.1 ст.1217 ЦК України
спадкування здійснюється за заповітом
або за законом.

Згідно з ч.1 ст.1222 ЦК України
спадкоємцями за заповітом і за законом
можуть бути фізичні особи, які є живими
на час відкриття спадщини, а також
особи, які були зачаті за життя
спадкодавця і народжені живими після
відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1235 ЦК України заповідач
може призначити своїми спадкоємцями
одну або кілька фізичних осіб,
незалежно від наявності у нього з цими
особами сімейних, родинних відносин, а
також інших учасників цивільних
відносин.

Згідно ч.1 ст.1273 ЦК України спадкоємець
за заповітом або за законом може
відмовитися від прийняття спадщини
протягом строку, встановленого статтею
1270 цього Кодексу. Заява про відмову від
прийняття спадщини подається
нотаріусу за місцем відкриття
спадщини.

При житті ОСОБА_3 заповіла все своє
майно своїм племінницям ОСОБА_4 та
ОСОБА_2, що вбачається із заповіту,
посвідченого 29 грудня 2006 року
Мервинською сільською радою
Горохівського району Волинської
області (а.с.9), який в подальшому не
скасовувався та не змінювався, що
стверджується інформаційною довідкою
із реєстру заповітів та спадкових
договорів № 36214477, виданою 24 грудня 2013
року Горохівською державною
нотаріальною конторою (а.с.35-43).

Матеріалами спадкової справи № 555/2012,
заведеної 13 листопада 2012 року
Горохівською державною нотаріальною
конторою після смерті ОСОБА_3 (а.с.44-57),
стверджується, що крім ОСОБА_2, із
заявами про прийняття спадщини після
смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори
ніхто не звертався. Крім того, ОСОБА_4
від належної їй частки спадщини за
заповітом відмовилася в користь ОСОБА_2
(а.с.45, 47).

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2, виданого 12
лютого 1965 року сільською радою с.Мерва
Горохівського району Волинської
області (а.с.12), ОСОБА_3 народилася
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Кутрів Горохівського
району Волинської області, її батьком є
ОСОБА_5, матір'ю - ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_3, виданого 20
червня 1951 року сільською радою с.Мерва
Берестечківського району Волинської
області (а.с.11), ОСОБА_7 народився
ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Кутрів
Берестечківського району Волинської
області, його батьком є ОСОБА_5, матір'ю -
ОСОБА_6.

Як вбачається із свідоцтва про
народження серії НОМЕР_4, виданого 28
лютого 1968 року Луганським міським ЗАГС
Луганської області (а.с.11), ОСОБА_2
народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Рубіжне
Луганської області, її батьком є
ОСОБА_7, матір'ю - ОСОБА_8.

Як вбачається із письмового
роз'яснення від 04 грудня 2013 року,
виданого Горохівською державною
нотаріальною конторою (а.с.14), ОСОБА_2
відмовлено у видачі свідоцтва про
право на спадщину за заповітом на
житловий будинок з побутовими та
господарськими будівлями і спорудами,
який знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів.

Як вбачається із технічної
документації на садибний житловий
будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1
(а.с.6-8), вищевказаний житловий будинок
складається із коридора площею 4,1 кв.м.,
котельні площею 6,5 кв.м., коридора
площею 6,8 кв.м., комори площею 6,9 кв.м.,
кімнати площею 20,0 кв.м., кімнати площею
19,7 кв.м., кімнати площею 13,6 кв.м. На
території цієї садиби знаходиться,
крім будинку, ще й прибудова, ганок,
сарай, сарай, сарай-літня кухня, погріб
з шийкою, вбиральня, колодязь, огорожа.

Отже, судом встановлено, що позивач
ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом
після померлої ОСОБА_3, має право на
спадкування її майна, але у зв'язку з
відсутністю правовстановлюючих
документів не може оформити спадщину в
нотаріальному порядку, а тому суд
визнає за позивачем право власності на
житловий будинок (А-1) загальною площею
77,6 кв.м., прибудову (а), ганок (а1), сарай
(Б-1), сарай (б), сарай-літню кухню (В-1),
погріб з шийкою (Г), вбиральню (Д),
колодязь (Е), огорожу (1) після померлої
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК
України, ст.ст.1217, 1222, 1223, 1235, 1268, 1273 ЦК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на
будинковолодіння, розташоване за
адресою: АДРЕСА_1, а саме: житловий
будинок (А-1) загальною площею 77,6 кв.м.,
прибудову (а), ганок (а1), сарай (Б-1), сарай
(б), сарай-літню кухню (В-1), погріб з
шийкою (Г), вбиральню (Д), колодязь (Е),
огорожу (1) після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1
ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Волинської області
через Горохівський районний суд шляхом
подання апеляційної скарги протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення,
- протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Головуючий /підпис/

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області

С.А.Шмідт