Справа № 524/9314/13-ц
Провадження № 2/524/187/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2014 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Кривич Ж.О.,

при секретарі Євтушенко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2013 року до суду звернулася ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

26.03.14 року ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження по справі за вищевказаним позовом; своє клопотання обґрунтовував тим, що в провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває справа за його позовом до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Вказував, що невирішеність даної справи перешкоджає розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі:

1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, яка була стороною у справі;

3) перебування позивача або відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан;

4) неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства;

5) призначення або заміни законного представника у випадках, передбачених частинами першою - третьою статті 43 цього Кодексу;

6) звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави;

7) надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.04.2014 року відкрито провадження по справі № 524/2059/14-ц, провадження № 2/524/1203/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. У звязку з тим, що позови доцільно розглядати в одному провадженні, ухвалою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 03.04.14 року справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна було обєднано в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Передбачених законом підстав для зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна немає.

Враховуючи вищенаведене, суд не вбачає підстав для застосування п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України та зупинення провадження по справі.

За таких умов, суд приходить до висновку про те, що у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі слід відмовити.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 27, 201, 208 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутого майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя