УХВАЛА

іменем
України

Справа № 377/57/14-ц

Провадження №2/377/55/14

28 лютого 2014 року Славутицький
міський суд Київської області в
складі головуючої - судді
Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Прядко Н.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката
ОСОБА_2,

відповідачки ОСОБА_3,

представника відповідачки - адвоката
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду в м. Славутичі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя, -

У С Т А Н О
В И В:

13 січня 2014 року до суду надійшла
позовна заява, у якій позивач просив:

1. Поділити майно, набуте ним за час
шлюбу з ОСОБА_3, визнавши за ним право
власності на :

- 1/3 частину трьохкімнатної квартири
АДРЕСА_1, ринкова вартість якої на час
розгляду справи в суді складає 74173,67
гривень;

- житловий будинок з надвірними
будівлями та спорудами, розташований в
АДРЕСА_2, ринкова вартість якого на час
розгляду справи в суді складає 40480
гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384
га, кадастровий номер :04:001:0105,
надану для ведення особистого
селянського господарства, що
розташована в с. Миси Ріпкінського
району Чернігівської області, ринкова
вартість якої на час розгляду справи в
суді складає 4540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га,
кадастровий номер :04:001:0104, надану
для будівництва та обслуговування
житлового будинку, господарських
будівель і споруд, що розташована в
АДРЕСА_2, ринкова вартість якої на час
розгляду справи в суді складає 12575
гривень;

- транспортний засіб -
автомобіль марки «ЗАЗ - DAEWOO T 13110», 2004
року випуску, державний номерний знак
НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, ринкова
вартість якого на час розгляду справи
складає 27919 гривень.

Всього на загальну суму 159687,67
гривень.

2. За ОСОБА_3 визнати право
власності на:

- 2/3 частини трьохкімнатної
квартири АДРЕСА_1, ринкова вартість
якої на час розгляду справи в суді
складає 148347,33 гривень;

- транспортний засіб - мопед
марки/моделі "ACTIVE/ZS 50", державний
номерний знак НОМЕР_3, рама № НОМЕР_8,
об'ємом двигуна 49,9 м3, ринкова вартість
якого на час розгляду справи в суді
складає 4540 гривень;

Всього на загальну суму 152847,33
гривень.

3. Встановити порядок
користування квартирою АДРЕСА_1,
виділивши ОСОБА_1 в користування
житлову кімнату площею 11,6 м2, а ОСОБА_3
виділити в користування житлові
кімнати площею 15,8 м2 та 8,6 м2. Кухню 7,8 м2,
ванну 2,6 м2, вбиральню 1,3 м2, коридор 10,6 м2
та лоджію 3,0 м2 залишити в спільному
користуванні.

Ухвалою судді від 25 січня 2014 року було
відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 28 лютого 2014 року
позовна заява в частині встановлення
порядку користування квартирою за
заявою представника позивача залишена
без розгляду.

В судовому засіданні позивач, його
представник, відповідачка та
представник відповідачки зробили
заяву і надали до суду укладену та
підписану мирову угоду з метою
врегулювання спору на основі
добровільного вирішення спору.

За умовою мирової угоди сторони
прийшли до обопільної згоди про
вирішення питань щодо майна, яке є
об'єктом спільної сумісної власності
подружжя і є предметом спору за даною
справою, на наступних умовах:

1. Виділити у користування та
визнати за ОСОБА_3 право власності на:

- 2/3 (дві треті) частини житлового
приміщення - квартири АДРЕСА_1, набутої
у приватну власність на ім`я ОСОБА_3 за
договором купівлі - продажу нерухомого
майна, посвідченого 15 листопада 2001 року
приватним нотаріусом Славутицького
міського нотаріального округу
Київської області за реєстровим № 5260,
та зареєстрованого 19 листопада 2001 року
Славутицьким міським бюро технічної
інвентаризації Київської області в
реєстровій книзі № 9 за реєстровим №
448/49, дійсна (ринкова) вартість якої
складає 148 347 гривень 33 копійки;

- транспортний засіб - мопед Viper Active/ZS 50
номерний знак НОМЕР_4, дійсна (ринкова)
вартість якого складає 4 500 гривень.

Всього на майно загальною
вартістю 152 847 гривень 33 копійки.

2. Виділити у користування та
визнати за ОСОБА_1 право власності на:

- 1/3 частину житлового приміщення -
квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну
власність на ім`я ОСОБА_3 за договором
купівлі - продажу нерухомого майна,
посвідченого 15 листопада 2001 року
приватним нотаріусом Славутицького
міського нотаріального округу
Київської області за реєстровим № 5260,
та зареєстрованого 19 листопада 2001 року
Славутицьким міським бюро технічної
інвентаризації Київської області в
реєстровій книзі № 9 за реєстровим №
448/49, дійсна (ринкова) вартість якої
складає 74 173 гривні 67 копійок;

- житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, набутий у приватну
власність на ОСОБА_1 за Договором
купівлі - продажу житлового будинку,
посвідченого 9 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу за реєстровим №
876, та зареєстрованого 29 червня 2011 року
в електронному Реєстрі прав власності
на нерухоме майно, дійсна (ринкова)
вартість якого складає 40 480 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384 га,
розташовану в с. Миси Ріпкинського
району Чернігівської області, набуту у
приватну власність на ОСОБА_1 за
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу за
реєстровим № 878, дійсна (ринкова)
вартість якої складає 4 540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га,
розташовану в АДРЕСА_2, набуту у
приватну власність на ОСОБА_1 за
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу за
реєстровим № 877, дійсна (ринкова)
вартість якої складає 12 575 гривень;

- транспортний засіб марки «ЗАЗ
DAEWOO», 2004 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_5, набутий у
приватну власність на ім`я ОСОБА_1 за
договором комісії № 5 від 14 липня 2010
року, дійсна (ринкова) вартість якого
складає 27 919 гривень;

Всього на майно загальною
вартістю 159 687 гривень 67 копійок.

Враховуючи, що мирова угода,
укладена сторонами, не суперечить
закону, не порушує права, свободи та
інтереси інших осіб, вчинена в
інтересах обох сторін, у
відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК
України суд ухвалою закриває
провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України
якщо сторони під час укладення мирової
угоди не передбачили порядку
розподілу судових витрат, кожна
сторона у справі несе половину судових
витрат.

На підставі викладеного,
керуючись ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену
ОСОБА_1 із ОСОБА_3, за якою ОСОБА_1
виділити наступне майно та визнати за
ним право особистої приватної
власності на нього:

- 1/3 частину житлового приміщення -
квартири АДРЕСА_1, набутої у приватну
власність на ім`я ОСОБА_3 за договором
купівлі - продажу нерухомого майна,
посвідченого 15 листопада 2001 року
приватним нотаріусом Славутицького
міського нотаріального округу
Київської області за реєстровим № 5260,
та зареєстрованого 19 листопада 2001 року
Славутицьким міським бюро технічної
інвентаризації Київської області в
реєстровій книзі № 9 за реєстровим №
448/49, дійсна (ринкова) вартість якої
складає 74 173 гривні 67 копійок;

- житловий будинок з надвірними
будівлями і спорудами, розташований за
адресою: АДРЕСА_2, набутий у приватну
власність на ОСОБА_1 за Договором
купівлі - продажу житлового будинку,
посвідченого 9 квітня 2011 року приватним
нотаріусом Чернігівського міського
нотаріального округу за реєстровим №
876, та зареєстрованого 29 червня 2011 року
в електронному Реєстрі прав власності
на нерухоме майно, дійсна (ринкова)
вартість якого складає 40 480 гривень;

- земельну ділянку площею 0,1384 га,
розташовану в с. Миси Ріпкинського
району Чернігівської області, набуту у
приватну власність на ОСОБА_1 за
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу за
реєстровим № 878, дійсна (ринкова)
вартість якої складає 4 540 гривень;

- земельну ділянку площею 0,2500 га,
розташовану в АДРЕСА_2, набуту у
приватну власність на ОСОБА_1 за
Договором купівлі - продажу земельної
ділянки, посвідченого 9 квітня 2011 року
приватним нотаріусом Чернігівського
міського нотаріального округу за
реєстровим № 877, дійсна (ринкова)
вартість якої складає 12 575 гривень;

- транспортний засіб марки «ЗАЗ
DAEWOO», 2004 року випуску, державний
номерний знак НОМЕР_5, набутий у
приватну власність на ім`я ОСОБА_1 за
договором комісії № 5 від 14 липня 2010
року, дійсна (ринкова) вартість якого
складає 27 919 гривень.

Всього за ОСОБА_1 визнати право
особистої приватної власності на майно
на суму 159 687 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч
шістсот вісімдесят сім) гривень 67
(шістдесят сім) копійок.

ОСОБА_3 виділити наступне майно
та визнати за нею право особистої
приватної власності на нього :

- 2/3 (дві треті) частини
житлового приміщення - квартири
АДРЕСА_1, набутої у приватну власність
на ім`я ОСОБА_3 за договором купівлі -
продажу нерухомого майна, посвідченого
15 листопада 2001 року приватним
нотаріусом Славутицького міського
нотаріального округу Київської
області за реєстровим № 5260, та
зареєстрованого 19 листопада 2001 року
Славутицьким міським бюро технічної
інвентаризації Київської області в
реєстровій книзі № 9 за реєстровим №
448/49, дійсна (ринкова) вартість якої
складає 148 347 гривні 33 копійки;

- транспортний засіб - мопед Viper
Active/ZS 50 номерний знак НОМЕР_4, дійсна
(ринкова) вартість якого складає 4 500
гривень.

Всього за ОСОБА_3
визнається право власності на майно
вартістю 152 847 (сто п'ятдесят дві тисячі
вісімсот сорок сім) гривень 33 (тридцять
три) копійки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_3 про поділ спільного майна
подружжя закрити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1
понесені судові витрати по оплаті
судового збору в сумі 798 гривень 44
копійки.

Відомості про стягувача: ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН
НОМЕР_6, фактично проживаючий за
адресою: АДРЕСА_3.

Відомості про боржника: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ІПН
НОМЕР_7 , зареєстрована за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала суду про визнання мирової годи
та закриття провадження у справі є
правовою підставою для державної
реєстрації права власності на рухоме
та нерухоме майно, отримане за цією
угодою ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на ухвалу може
бути подана до апеляційного суду
Київської області через Славутицький
міський суд протягом п'яти днів з
дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку на подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя:
Н. Ф. Теремецька