Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/596/14
інстанції Семенуха Т. Б.
Доповідач у апеляційної
інстанції Володіна Л. В.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без
руху

26.02.2014 року суддя Апеляційного суду
міста Севастополя Володіна Л.В.,
ознайомившись з апеляційною скаргою
ОСОБА_3 на ухвалу Нахімовського
районного суду м.Севастополя від 17
січня 2014 року по цивільній справі за
позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання
державного акту недійсним, визнання
права користування земельною ділянкою,
-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Нахімовського районного суду
м. Севастополя від 17.01.2014 р. позовна
заява визнана неподаною та повернута
особі, яка її подала..

03.02.2014 р. ОСОБА_3 подала апеляційна
скарга на ухвалу суду.

Частиною 2 статті 294 ЦПК України
передбачено, що апеляційна скарга на
ухвалу суду першої інстанції подається
протягом п'яти днів з дня її оголошення.
В разі, якщо ухвалу було постановлено
без участі особи, яка її оскаржує,
апеляційна скарга подається протягом
п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У відповідності до ч.1 ст.73 ЦПК України
суд поновлює або продовжує строк,
встановлений відповідно законом або
судом, у разі його пропущення з
поважних причин.

При вирішенні питання про відкриття
апеляційного провадження у справі
встановлено наступне.

Апеляційна скарга подана 03.02.2014 р. з
пропуском строку, передбаченого ч.2
ст.294 ЦПК України. Заява ОСОБА_3 про
поновлення строку апеляційного
оскарження до апеляційної скарги не
додана, в апеляційній скарзі таке
клопотання відсутнє. До апеляційної
скарги не додані докази, які
підтверджують дату отримання
позивачем копії ухвали суду від 17.01.2014
р.

Також встановлено, що при поданні
апеляційної скарги ОСОБА_3 не сплачено
судовий збір відповідно до Закону
України „Про судовий збір".

Згідно п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України
„Про судовий збір" ставка судового
збору за подання апеляційної скарги на
ухвалу суду складає 0,1 розміру
мінімальної заробітної плати, тобто
121,80 грн.

Згідно з ч.2 ст.297 ЦПК України, до
апеляційної скарги, яка не оформлена
відповідно до вимог, встановлених ст. 295
ЦПК України, а також в разі несплати
суми судового збору, застосовуються
положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга
підлягає залишенню без руху для
усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України,
Законом України "Про судовий збір",
суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу
Нахімовського районного суду
м.Севастополя від 17 січня 2014 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до
ОСОБА_4 про визнання державного акту
недійсним, визнання права користування
земельною ділянкою залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у термін, який не
перевищує тридцяти днів з дня
отримання копії ухвали суду, усунути
вказані недоліки апеляційної скарги, а
саме:

- надати заяву про поновлення
строку апеляційного оскарження ухвали
суду, в якій вказати поважні причини
для поновлення строку, дату і докази
отримання копії ухвали, що
оскаржується;

- сплатити судовий збір у розмірі
121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. за
реквізитами: рахунок отримувача №
0001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код
платежу - 22030001; банк одержувача -
Головне управління Державної
казначейської служби України в
м.Севастополі, одержувач коштів -
Державний бюджет міста Севастополя; з
обов'язковим зазначенням призначення
платежу - судовий збір по справі
22-ц/797/596/14 за подачу апеляційної скарги
до Апеляційного суду м.Севастополя, код
ЄДРПОУ 2307800, та надати до Апеляційного
суду м.Севастополя оригінал квитанції
про сплату.

Попередити, що у разі не подання заяви
про поновлення строку апеляційного
оскарження, або якщо підстави для
поновлення строку апеляційного
оскарження будуть визнані неповажними,
у відкритті апеляційного провадження
буде відмовлено.

В разі не усунення недоліку щодо сплати
судового збору у строк, визначений
судом, апеляційна скарга буде
вважатися неподаною та повернута
особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В.
Володіна