Справа № 297/652/14-ц
УХВАЛА

Про витребування доказів

21 липня 2014 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Гецко Ю. Ю., при секретарі Ердевдій І. С., за участю представників позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Берегово клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ПП «Свяс» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору позики

встановив:

В провадженні Берегівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПП «Свяс» до ОСОБА_3, ОСОБА_6 треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_7 та ОСОБА_8 про визнання недійсним договору позики.

Ухвалою Берегівського районного суду від 14.05.2014 року про витребування доказів було зобовязано ОСОБА_3 та Берегівську ОДПІ ГУ Міндоходів надати оригінали і копії податкової декларації на прибуток ПП «Свяс» за перший, другий, третій і четвертий квартали 2009 року; баланс ПП «Свяс» за 2009 рік, матеріали (довідок) планових та позапланових перевірок органами ДПІ і правоохоронними органами на ПП «Свяс» у 2008-2009 роках, договір позики від 26.03.2009 року на суму 264350,0 грн., головну книгу ПП «Свяс», касову книгу ПП «Свяс», від Управління статистики у Берегівському районі, статистичну звітність за 2009 рік і перше півріччя 2010 року ПП «Свяс».

Згідно повідомлення Управління статистики в Берегівському районі ГУ статистики в Закарпатській області ДСС України № 01/1/1-15/321, яке надійшло до суду 05.06.2014 року, первинна статистична звітність за 2009 рік і І півріччя 2010 року, подана службовими особами ПП «Свяс», знаходиться в Головному управлінні статистики в Закарпатській області (а. с. 86).

В судовому засіданні представник позивача ПП «Свяс» ОСОБА_2 подала письмове клопотання, згідно якого просить суд витребувати докази від Головного управління статистики в Закарпатській області, а саме статистичну звітність за 2009 рік і І півріччя 2010 року, а також баланс ПП «Свяс» за вищевказаний період. На обґрунтування зазначеного клопотання представником позивача вказано, що зазначені докази відповідають вимогам належності та крім того, вони не можуть бути витребувані від Управління статистики в Берегівському районі, оскільки, згідно листа начальника Управління статистики в Берегівському районі, такі докази знаходяться в статистики в ГУ статистики в Закарпатській області.

Представник позивача ПП «Свяс» ОСОБА_1 підтримав дане клопотання, а представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 не заперечив щодо його задоволення.

Вивчивши надані матеріали та виходячи з положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд дійшов до висновку про задоволення заявленого клопотання та необхідність витребування вищевказаних доказів від Головного управління статистики в Закарпатській області, оскільки зазначені докази безпосередньо стосуються предмету даного спору, є належними та забезпечать всебічне та повне зясування обставин по даній цивільній справі.

Згідно до вимог ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Згідно до положень ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Враховуючі вищевикладене та керуючись ст. ст. 10, 61, 133, 137, ст.ст. 208-210, 293 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ПП «Свяс» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Головного управління статистики в Закарпатській області статистичну звітність ПП «Свяс» за 2009 рік і перше півріччя 2010 року та баланс ПП «Свяс» за 2009 рік і перше півріччя 2010 року.

Попередити начальника Головного управління статистики в Закарпатській області, що відповідно до ст. 382 КК України за умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, передбачена кримінальна відповідальність.

Копію ухвали невідкладно направити начальнику Головного управління статистики в Закарпатській області, для виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: ОСОБА_9