Провадження № 2/750/438/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Деснянський районний суд міста
головуючого - судді Лямзіної Н.Ю.
при секретарі Будаш М.В.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом Публічного
акціонерного товариства «Дельта Банк»
до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
за кредитним договором,
23.12.2013 року позивач звернувся до суду з
позовом до відповідача ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості за кредитним
судового збору.
В судове засідання представник
позивача не з'явився, просив
розглядати позовну заяву без участі
представника позивача, позовні вимоги
підтримує у повному обсязі та просить
задовольнити, проти заочного розгляду
справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не
з'явився про час і місце розгляду
справи сповіщався в установленому
законом порядку, завчасно та належним
чином про причини неявки не повідомив.
Повістка відповідачу надсилалася за
зареєстрованим у встановленому
порядку місцем проживання. Відповідно
ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності
осіб, які беруть участь у справі, за
місцем їх реєстрації, вважається, що
судовий виклик або судове повідомлення
вручене їм належним чином.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, зі
згоди представника позивача суд
ухвалює рішення при заочному розгляді
справи.
Дослідивши матеріали справи, суд
приходить до висновку, що позов
підлягає задоволенню з наступних
Судом встановлено, що 14.11.2007 року
між позивачем та ОСОБА_1 було укладено
Відповідно до пункту 1.2
вищевказаного Договору, позивач
відкрив відповідачу картковий рахунок
в національній валюті України - гривні,
випустив та надав відповідачу платіжну
картку, а також ПІН-код до картки.
Банком було надано відповідачу кредит
шляхом відкриття відновлювальної
відкличної Кредитної лінії, що
передбачено п. 1.3 кредитного договору.
Банк відкрив відповідачу кредитну
день укладення кредитного договору
встановив ліміт кредитної лінії на
рахунку в сумі 3301 грн.29 коп.
Відповідно до пункту 2.1 моментом
надання Банком кредиту є день
здійснення операції за допомогою
картки або день утримання платежів за
умови відсутності на рахунку власних
Станом на 26.11.2013 року відповідач не
виконує належним чином зобов'язання в
результаті чого утворилася
прострочена заборгованість на
складається з: тіло кредиту - 33-1 грн 29
коп.; заборгованість за відсотками - 3311
грн. 26 коп.; заборгованість за комісіями
- 4935грн. 50 коп. (а.с. 17-18).
Відповідно до ст. 526 ЦК України,
зобов'язання має виконуватись належним
чином відповідно до умов договору та
вимог цього Кодексу, інших актів
цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням
зобов'язання є його невиконання або
виконання з порушенням умов,
визначених змістом зобов'язання
(неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі
порушення зобов'язання настають
правові наслідки, встановлені
договором або законом, зокрема,
припинення зобов'язання внаслідок
односторонньої відмови від
зобов'язання, якщо це встановлено
законом або договором, або розірвання
Таким чином, вимога позивача щодо
стягнення з відповідача
заборгованості за кредитним договором
та судових витрат підлягає
Також підлягає стягненню з
відповідача судовий збір на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» в розмірі 229 грн. 40 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 224-229
ЦПК України, ст.ст. 526, 554, 610, 1050 ЦК
України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» заборгованість по
05 коп. (одинадцять тисяч п'ятсот сорок
вісім грн. п'ять коп.)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Публічного акціонерного товариства
«Дельта Банк» 229 грн. 40 коп. на
відшкодування судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача. Заяву про перегляд
заочного рішення може бути подано
протягом 10 днів з дня отримання його
Позивач має право оскаржити заочне
рішення до Апеляційного суду
Чернігівської області. Апеляційна
скарга на рішення суду може бути подана
протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя:
Н.Ю. Лямзіна