Провадження № 2/359/595/2014
Справа № 359/476/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2014 року Бориспільський
міськрайонний суд Київської області в
складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Івченко В.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1
- ОСОБА_2, представника відповідача
Державного підприємства Міністерства
оборони України «Укрвійськбуд» - Реви
В.В., представника відповідача
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Виробничої компанії
«Фарелл» - Дубова Г.О., представника
відповідача Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія «Партнер
Капітал», що діє від свого імені в
інтересах пайового венчурного
інвестиційного фонду
«Інвестбудпартнер»
недиверсифіко-ваного виду закритого
типу - Семенченка В.О.,

розглянувши y відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Борисполі
Київської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійсьбуд», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничої компанії «Фарелл»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія «Партнер
Капітал», що діє від свого імені в
інтересах пайового венчурного
інвестиційного фонду
«Інвестбудпартнер»
недиверсифікованого виду закритого
типу про розірвання договорів та
стягнення грошових коштів за
невиконання договору, -

встановив:

14.08.2013 року позивач звернулась до
Бориспільського міськрайонного суду
Київської області із зазначеним
позовом, який було уточнено 05.11.2013 року.

Ухвалою суду від 19.08.2013 року відкрито
провадження у справі та призначено до
розгляду.

03.03.2014 року в судовому засіданні
представником позивача ОСОБА_2 під час
судових дебатів було оголошено заяву
про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК
України, суд виносить ухвалу про
залишення позову без розгляду в разі,
якщо позивач подав заяву про залишення
позову без розгляду.

Ознайомившись з матеріалами цивільної
справи та поданою представником
позивача заявою, суд вважає за
необхідне залишити позовну заяву без
розгляду.

Разом з тим слід роз'яснити, що
залишення позову без розгляду не
позбавляє позивача права звернутися до
суду з відповідним позовом повторно.

На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1
ст. 207, ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного
підприємства Міністерства оборони
України «Укрвійсьбуд», Товариства з
обмеженою відповідальністю
«Виробничої компанії «Фарелл»,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Компанія з
управління активами та
адмініструванню недержавних пенсійних
фондів «Фінансова компанія «Партнер
Капітал», що діє від свого імені в
інтересах пайового венчурного
інвестиційного фонду
«Інвест-будпартнер»
недиверсифікованого виду закритого
типу про розірвання договорів та
стягнення грошових коштів за
невиконання договору - залишити без
розгляду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення
до суду повторно із зазначеним позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду
першої інстанції подається протягом
п'яти днів з моменту отримання копії
ухвали стороною, яка не була присутня
при оголошенні ухвали, до апеляційного
суду Київської області через
Бориспільський міськрайонний суд
Київської області.

Суддя
Л.В.
Яковлєва