Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
Справа № 279/9486/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2014 року

Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області в складі
головуючого судді Шульги О.М., з
секретарем Башинською Н.М., розглянувши
в приміщенні суду в м.Коростені
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
час навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з
позовом до відповідача в якому
зазначила, що перебувала в шлюбі з
відповідачем. Від даного шлюбу мають
повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
яка проживає з нею та перебуває на її
утриманні. З 01.09.2013 року донька
навчається на першому курсі
природничо-технологічного факультеті
в Переяслав-Хмельницькому державному
педагогічному університеті імені
Григорія Сковороди, денної форми
навчання. Відповідач не несе будь-яких
витрат пов"язаних з навчанням доньки та
не надає їй матеріальної допомоги,
тому просить стягнувати з відповідача
на її користь аліменти на період
навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3 в
розмірі ? частини від всіх видів
доходів відповідача.
Сторони письмово повідомили про
можливість розгляду справи у їх
відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд
дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що сторони
мають повнолітню доньку ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 01.09.2013 року є
студентом Переяслав-Хмельницького
державного педагогічного університеті
імені Григорія Сковороди, денної форми
навчання, бюджетного фінансування.

Виходячи з наведеного позов
ОСОБА_1 грунтується на вимогах ст.199
Сімейного Кодексу України, згідно з
якою, якщо повнолітні дочка, син
продовжують навчання і в зв"язку з цим
потребують матеріальної допомоги,
батьки зобов"язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного
кодексу України суд визначає розмір
аліментів на повнолітніх дочку, сина з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 Сімейного кодексу України, а
саме: стану здоров"я та матеріального
становища дитини; стану здоров"я та
матеріального становища платника
аліментів; наявності у платника інших
дітей, непрацездатних чоловіка,
дружини, батьків, дочки, сина; інших
обставин, що мають істотне значення.

Згідно ст.ст.10, 60 ЦПК України кожна
сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу
своїх вимог або заперечень .

З матеріалів справи слідує, що з
відповідача, згідно рішення
Коростенського міськрайонного суду
від 17.07.2000 року стягуються аліменти на
утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також на
утриманні відповідача перебуває ще
одна неповнолітня дитина: син ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_3.

Щодо свого матеріального становища та
матеріального становища повнолітньої
доньки позивач доказів не подала.

Враховуючи вищезазначене, суд
вважає, що позивач не обгрунтувала свої
вимоги в тій

частині, що повнолітня донька сторін
потребує матеріальної допомоги від
відповідача саме в

розмірі ? частини всіх видів доходів
останнього і, що відповідач може
надавати матеріальну допомогу в
зазначеному розмірі, тому з
урахуванням поданих сторонами доказів
на підтвердження своїх вимог та
заперечень, матеріального становища
відповідача, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню, а
саме в частині стягнення аліментів в
розмірі 1/6 частини від доходу
відповідача, за винятком періоду
літніх канікул, оскільки даний вид
утримання аліментів пов"язаний саме із
навчанням, а навчання студентів на
літні канікули припиняється, тому в
цей період аліменти стягненню не
підлягають.

На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218
ЦПК України, ст.ст.182, 199, 200 Сімейного
кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженця с.Лопатіно, Гомельського
району, Гомельської області,
проживаючого в АДРЕСА_1, пенсіонера, на
користь ОСОБА_1 аліменти на період
навчання повнолітньої доньки ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в Переяслав-Хмельницькому
державному педагогічному університеті
імені Григорія Сковороди в розмірі 1/6
частини доходів, щомісячно, починаючи
з 25.12.2013 року до закінчення останньою
навчання, за виключенням часу літніх
канікул протягом липня, серпня кожного
року, але не більше ніж до досягнення
нею 23 річного віку.

Допустити негайне виконання
рішення в розмірі місячного платежу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Житомирської області через
Коростенський міськрайонний суд
шляхом подачі протягом десяти днів
апеляційної скарги.

Суддя: