Справа № 558/667/13-ц
провадження 2/558/9/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2014 року
Демидівський районнний суд

Рівненської області

У складі:

головуючого-судді А.О.
Олексюк,

при секретарі
Л.С.Ковальській,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
-

В С Т А Н О
В И В :

У позовній заяві ОСОБА_1 просить
розірвати шлюб з відповідачкою,
зареєстрований 8 вересня 1976 року
Млинівським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану за актовим
записом № 51.

Від шлюбу мають двоє дітей ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обгрунтування заявлених вимог
позивач зазначив, що спільне життя з
відповідачкою не склалося, між ними
немає взаємопорозуміння, не можуть
дійти спільної думки. Шлюбні відносини
між ними припинилися з 12 червня 2013 року.
Спільне господарство не ведеться.
Подальше спільне проживання та
збереження шлюбу неможливі.

Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву
в якій просить розгляд справи провести
без його участі, позовні вимоги
підтримує повністю і наполягає на
розірванні шлюбу.

Відповідачка ОСОБА_2 також
звернулась до суду із заявою в якій
просить розгляд справи провести без її
участі, позовні вимоги визнає повністю
та категорично наполягає на розірванні
шлюбу.

Суд повно, всебічно та об'єктивно
оцінив подані докази у їх сукупності,
оглянув оригінали документів, що мають
значення для правильного вирішення
спору по суті та встановив наступне.

Заходи для збереження сім'ї
сторонами не вживаються, шлюбні
відносини подружжя не підтримує,
будь-які стосунки між подружжям
припинені.

Згідно свідоцтва про одруження
НОМЕР_1 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 8 вересня 2001
року уклали шлюб (а.с.5).

Відповідно до ст. 112 Сімейного
кодексу України суд з'ясовує фактичні
взаємини подружжя, дійсні причини
позову про розірвання шлюбу, бере до
уваги наявність малолітньої дитини,
дитини інваліда та інші обставини
життя подружжя.

Суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, інтересам
їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ч. 3 ст. 105 СК України шлюб
припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб
розривається судом, якщо буде
встановлено, що заява про розірвання
шлюбу відповідає дійсній волі дружини
та чоловіка і що після розірвання шлюбу
не будуть порушені їх права, а також
права їх дітей.

Відповідно до ст.16 Загальної
декларації прав людини від 10 грудня 1948
року чоловіки і жінки користуються
однаковими правами щодо одруження під
час шлюбу та під час його розірвання.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі
розірвання шлюбу судом, шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішення суду про розірвання шлюбу.

Приймаючи до уваги заяви сторін
та згоду відповідачки на розірвання
шлюбу, суд вважає що причини, що
спонукають позивача наполягати на
розірванні шлюбу, є обґрунтованими і
подальше спільне життя подружжя та
збереження шлюбу суперечило б
інтересам сторін, що має істотне
значення, внаслідок чого позов
підлягає задоволенню повністю.

На підставі статей 105,109,110,112
Сімейного кодексу України, керуючись
статтями 10,60,212,213,214,215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
зареєстрований 8 вересня 2001 року
Млинівським райвідділом реєстрації
актів громадянського стану
Рівненської області за актовим
записом № 51-розірвати.

Рішення може бути оскаржене в 10-денний
строк з дня його проголошення шляхом
подання апеляційної скарги до судової
палати у цивільних справах
апеляційного суду Рівненської області
через Демидівський районний суд.

С У Д Д Я :