Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2014 р. Суворовський районний
суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Пепеляшкова
О.С.

при секретарі Лапчинській
О.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у місті Одесі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, виконавчого комітету Одеської
міської ради, Одеської міської ради,
третя особа Четверта Одеська державна
нотаріальна контора, про встановлення
додаткового строку для подання заяви
про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 про
надання додаткового строку для
прийняття спадщини, в якому позивач
посилається на те, що не встигла
звернутися до нотаріальної контори з
заявою про прийняття спадщини після
смерті матері ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1, так як позивач вважала, що
прийняла спадщину фактично, проте її
юридичному оформленню перешкоджала
помилка в документах що родинних
відносин зі спадкодавцем.

Позивач та її адвокат в судовому
засіданні вимоги позову підтримали та
пояснили, що протягом всього часу
позивач намагалась різними шляхами
усунути розбіжності в документах та
нарешті в 2013 році звернулась з
відповідною заявою до суду, який
встановив факт родинних відносин зі
спадкодавцем.

ОСОБА_2 й ОСОБА_3 визнали позов та не
заперечували проти його задоволення,
підтвердивши обставини, викладені
позивачем.

Представники відповідача до суду не
з'явилися, Одеська міська рада,
виконавчий комітет ОМР, повідомлялись
про час та місце розгляду справи
належним чином та своєчасно, причини
неявки суду повідомлені не були. Від
третьої особи надійшов лист про
розгляд справи у відсутність
представника Четвертої Одеської
Державної нотаріальної контори.

Вислухавши пояснення осіб, що з'явились
до суду, вивчивши матеріали справи, суд
встановив, що позов підлягає
задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Суворовського районного суду
м.Одеси від 11.11.2013р. встановлено факт, що
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_5,
яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 22).

Постановою від 13.12.2013р. державного
нотаріуса третьої Одеської державної
нотаріальної контори позивачу
відмовлено у вчинені нотаріальної дії -
видачі свідоцтва про право на спадщину
через пропуск строку звернення з
заявою про прийняття спадщини.

Спадкування здійснюється за заповітом
або за законом - ст. 1217 ЦК України.

Відповідно до статей 1269 - 1271 ЦК України
спадкоємець, який бажає прийняти
спадщину, має подати до нотаріальної
контори у шестимісячний строк, з часу
відкриття спадщини, заяву про
прийняття спадщини.

Згідно з частиною 3 статті 1272 ЦК
України, за позовом спадкоємця, який
пропустив строк для прийняття спадщини
з поважної причини, суд може визначити
йому додатковий строк, достатній для
подання ним заяви про прийняття
спадщини.

За таких обставин суд, вивчивши
матеріали справи, дійшов до висновку,
що строк на прийняття спадщини позивач
пропустила з поважної причини і її
позовні вимоги підлягають задоволенню
шляхом надання двотижневого терміну з
дня набрання рішенням законної сили
для подання заяви про прийняття
спадщини після смерті ОСОБА_4, яка
померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 212-215, 218, 294
ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення
додаткового строку для надання заяви
про прийняття спадщини - задовольнити
частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для
подання заяви про прийняття спадщини
після смерті ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 - два тижні з дня набрання
рішенням законної сили.

В задоволені решти позовних вимог
відмовити.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя