Справа № 189/2205/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.02.2014 року Покровський районний суд
Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді
Лукінова К.С.

при секретарі
Приходько Н.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до
суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів, посилаючись на те, що вона з
відповідачем знаходилась в
зареєстрованому шлюбі з 11.12.1999 року,
шлюб розірвано 06.02.2007 року, після чого
вона продовжувала проживати з
відповідачем в цивільному шлюбі до
кінця червня 2013 року. Від шлюбу мають
трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідач
матеріальну допомогу на утримання
дітей не надає, в зв`язку з чим вона
просить стягнути з відповідача на її
користь 1/4 частину з усіх видів доходів
відповідача на кожну дитину, але не
менш ніж 30% прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, до
досягнення дітьми повноліття.

Позивачка в судове засідання не
з`явилась, про час та місце розгляду
справи повідомлена належним чином,
направила до суду заяву про розгляд
справи в її відсутності, на задоволенні
позову наполягає.

Відповідач в судове засідання не
з`явився, про час та місце розгляду
справи повідомлений належним чином,
про причини своє неявки суду не
повідомив, в зв`язку із чим справу
розглянуто заочно.

Розглянувши подані документи і
матеріали, з'ясувавши фактичні
обставини, на яких ґрунтується позов,
оцінивши докази, які мають юридичне
значення для розгляду справи та
вирішення спору по суті, суд дійшов
висновку, що позовні вимоги
підлягають частковому задоволенню з
наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про
одруження серії НОМЕР_2, ОСОБА_2 та
ОСОБА_2 уклали шлюб 11.12.1999 року. Після
шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на
ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно копії свідоцтва про
розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, шлюб між
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 06.02.2007 року
(а.с. 3).

Згідно копії свідоцтв про
народження:

- серії НОМЕР_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками малолітнього ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6);

- серії НОМЕР_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками неповнолітньої ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4);

- серії НОМЕР_6, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є
батьками малолітньої ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Згідно акту обстеження
матеріално-побутових умов сім`ї від
25.11.2013 року, неповнолітні діти
проживають разом із матір`ю в будинку
її батьків з червня 2013 року. ОСОБА_2 з
ними не проживає, матеріальної
допомоги не надає (а.с. 3).

Згідно копії довідки про склад
сім`ї Сираївської сільської ради
Козелецького району Чернігівської
області, ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 не
проживає (а.с. 7).

Таким чином в судовому засіданні
підтверджений факт того, що дійсно
позивачка потребує матеріальної
допомоги на утримання неповнолітніх
дітей, але відповідач ухилився від
надання такої допомоги.

Згідно ст. 180 СК України батьки
зобов`язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на дитину,
визначається судом.

Однак, з позивача слід стягнути на
користь позивачки 1/2 частину з усіх
видів доходу (заробітку) відповідача на
утримання трьох неповнолітніх дітей до
досягнення ними повноліття на користь
позивачки.

За таких обставин позовні вимоги
підлягають задоволенню частково.

Згідно ст. 88 ЦПК України з
відповідача слід стягнйти на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі викладеного,
керуючись ст. 108, 183 СК України, ст. 88,
209-218 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про стягнення аліментів -
задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Сираї
Козелецького району Чернігівської
області (ІНН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1
аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку
(доходу) відповідача, але не менш ніж 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідно віку - щомісячно, на
утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з дня
пред`явлення позову до суду - з 13.12.2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 понесені нею витрати при
розгляді справи за подання об`яви в
газету "Вісті Придніпрв`я" в сумі 150 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів підлягає негайному
виконанню в межах суми платежу за один
місяць.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання копії
цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду
може бути подана до Апеляційного суду
Дніпропетровської області через
районний суд протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано.

Суддя:

К.С. Лукінова