Справа № 196/792/13-ц
№ провадження 2/196/34/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Царичанський районний
суд Дніпропетровської області у
складі:

головуючої -
судді Гудим О.М.

при секретарі -
Шевченко Т.І.

за участю прокурора -
Сергієнко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду смт Царичанка
Дніпропетровської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах
малолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування
Царичанська районна державна
адміністрація, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах малолітнього ОСОБА_2
звернулася з позовом до ОСОБА_3, третя
особа: орган опіки та піклування
Царичанська районна державна
адміністрація, про позбавлення
батьківських прав та стягнення
аліментів.

В обґрунтування позовних вимог
вказала, що з 2008 року по 2010 рік вона
перебувала в незареєстрованому шлюбі
із відповідачем ОСОБА_3 За період
спільного проживання у них народився
син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після
розірвання відносин з відповідачем
постійно проживає з нею.

На даний час місцезнаходження батька
дитини їй невідоме, коштів на утримання
дитини він не надає, участі у вихованні
дитини не приймає. Під час
короткотривалих зустрічей він
постійно підвищує голос на дитину,
кричить без видимих на то причин.
Дитина не сприймає його як батька.

Дитина часто хворіє, перебуває на
обліку у кардіолога з діагнозом "шуми в
серці", а тому потребує особливої уваги,
посиленого харчування та додаткового
лікування. Вона працює та одна утримує
і виховує сина.

Відповідач постійно працює неофіційно
і має стабільний заробіток, аліменти на
утримання інших дітей не сплачує.

Згідно ч.2 ст. 8 ЗУ "Про охорону
дитинства" батьки або особи, які їх
замінюють, несуть відповідальність за
створення умов, необхідних для
всебічного розвитку дитини, відповідно
до законів України.

Ч. 1 ст. 12 даного закону встановлює,
що виховання в сім'ї є першоосновою
розвитку особистості дитини. На
кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за
виховання, навчання і розвиток дитини.
Батьки або особи, які їх замінюють,
мають право і зобов'язані виховувати
дитину, піклуватися про її здоров'я,
фізичний, духовний та моральний
розвиток, навчання, створювати належні
умови для розвитку її природних
здібностей, поважати гідність дитини,
готувати її до самостійного життя та
праці.

Відповідно до ст.ст.165, 166, 180 СК
України батьки зобов'язані утримувати
дитину до досягнення нею повноліття.
Особа, позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Виходячи з вищевикладеного,
посилаючись на норми ст.ст.164, 166, 180, 181,
182, 183 СК України, враховуючи інтереси
малолітнього ОСОБА_2, прохає суд
позбавити батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітнього сина ОСОБА_2, 2008
року народження; стягнути з ОСОБА_3
аліменти на утримання малолітнього
сина ОСОБА_2, 2008 року народження, у
розмірі 1/4 частини усіх видів його
заробітку (доходу) щомісячно, але не
менше 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку, до
досягнення нею повноліття, на користь
ОСОБА_1

ОСОБА_1 в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове
засідання не з'явився, надіславши до
суду заяву з проханням провести
розгляд справи у його відсутність, не
заперечує проти позбавлення його
батьківських прав відносно
малолітнього сина.

Представник третьої особи - орган
опіки та піклування - Царичанська
районна державна адміністрація,
вважає, що позовні вимоги підлягають
задоволенню.

Прокурор прокуратури
Царичанського району в судовому
засіданні пояснив, що позовні вимоги
ОСОБА_1 слід задовольнити, оскільки
маються законні підстави для
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітньої дитини та
стягнення з нього аліментів на користь
матері на утримання малолітнього сина.

Заслухавши пояснення прокурора,
позивачки, представника третьої особи,
перевіривши справу, суд приходить до
слідуючого висновку.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 Сімейного
кодексу України, мати, батько можуть
бути позбавлені судом батьківських
прав, якщо вони ухиляються від
виконання своїх обов`язків по
вихованню дитини.

У судовому засіданні встановлено,
відповідач ОСОБА_3 являється батьком
малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
згідно свідоцтва про народження дитини
серії НОМЕР_2, виданого
Амур-Нижньодніпровським відділом
державної реєстрації актів цивільного
стану Дніпропетровського міського
управління юстиції у
Дніпропетровській області 21.12.2012 року
(а.с.5).

ОСОБА_3 зі своїм малолітнім сином
не спілкується, матеріальної допомоги
не надає. Позивачка повністю
займається вихованням, навчанням та
утриманням малолітнього ОСОБА_2

З ОСОБА_3 неодноразово
проводилася бесіда службою у справах
дітей Царичанської
райдержадміністрації щодо надання ним
допомоги для утримання та виховання
малолітнього сина, проте ОСОБА_3
ухилявся від відповіді, посилаючись на
відсутність коштів.

09.04.2013 року ОСОБА_3 нотаріально завірив
заяву про відмову від сина та не
заперечує проти його усиновлення
будь-яким громадянином України або
іншої країни та згідний на позбавлення
батьківських прав (а.с.4).

Відповідно до висновку
Царичанської райдержадміністрації
позбавлення батьківських прав ОСОБА_3
відносно малолітнього сина ОСОБА_2 є
доцільним (а.с.18).

Все вищевикладене, свідчить про
те, що відповідач ухиляється від
виконання своїх батьківських
обов`язків по вихованню дитини, а тому,
суд вважає за необхідне позбавити його
батьківських прав у відношенні
малолітнього сина ОСОБА_2.

Згідно ст.180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення повноліття.

Згідно ч.2 ст.166 СК України особа,
позбавлена батьківських прав, не
звільняється від обов'язку щодо
утримання дитини. Одночасно з
позбавленням батьківських прав суд
може на вимогу позивача або за власною
ініціативою вирішити питання про
стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст.181 ч.3 СК України
за рішенням суду кошти на утримання
дитини (аліменти) присуджуються у
частці від доходу її матері, батька і
(або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач добровільно
матеріальної допомоги на утримання
свого малолітнього сина не надає.
Оскільки відповідач фізично здорова
людина, може працювати та отримувати
заробітну плату, тому може сплачувати
аліменти на утримання дитини в розмірі
1/4 частини його доходів, але не менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, щомісячно до
повноліття дитини на користь матері.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України,
на думку суду, судові витрати повинні
бути покладені на відповідача.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України
суд вважає за можливе допустити
рішення до негайного виконання в
частині стягнення аліментів.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 180 Сімейного
кодексу України, ст.ст.88, 367, 213-215, 218 ЦПК
України, суд

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 в
інтересах малолітнього ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та
піклування Царичанська районна
державна адміністрація, про
позбавлення батьківських прав та
стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити батьківських прав
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина
України, відносно малолітньої дитини
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця
м.Дніпропетровськ.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
уродженця с.Клетня Брянської області
РФ, аліменти на утримання малолітнього
сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4
частини з усіх видів заробітку (доходу),
але не менше 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно, на користь матері ОСОБА_1, до
повноліття дитини, починаючи з 21 травня
2013 року.

Рішення в цій частині допустити до
негайного виконання в межах суми
платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави
243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Дніпропетровської
області протягом 10 днів з подачею
апеляційної скарги через районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуюча
О.М.ГУДИМ