У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 січня 2014 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення в цивільній справі за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до нього про відшкодування в порядку регресу витрат , пов»язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Подільського районного суду від 26.04.2013 року було задоволено позов Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 відшкодування в порядку регресу витрат , пов»язаних з виплатою страхового відшкодування.

Вказує, що 14.12.2010 року, Оболонським районним судом м. Києва винесено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 різницю заподіяних матеріальних збитків між отримання страховим відшкодуванням та фактичною вартістю відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 9179,59 грн., моральну шкоду у сумі 2000 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу у сумі 120 грн., витрати за складання кошторису на відновлювальні роботи в розмірі 115,20 грн., а загалом стягнуто з ОСОБА_1 11561,19 грн.. Дане рішення ОСОБА_1 було виконане в повному обсязі.

Однак, виконання рішення суду від 26.04.2013 року для ОСОБА_1 вкрай ускладнено , оскільки він є особою похилого віку, інвалідом 2 групи загального захворювання, розмір пенсії, яку отримує становить 1054 грн..

Заявник звернувся до суду з зазначеною вище заявою. В зв'язку з чим заявник просив розстрочити сплату стягнення страхового відшкодування в порядку регресу на 12 місяців.

В судовому засіданні заявника підтримав заяву з підстав зазначених вище. Представник позивача в судове засідання не з»явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином, причину неявки до суду не повідомив.

Відповідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна у натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення у судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

З урахуванням викладеного вище , суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про розстрочення сплати страхового відшкодування в порядку регресу на 12 місяців.

На підставі ст. 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення - задоволити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 26.04.2013 р. в частині стягнення страхового відшкодування в порядку регресу на 12 (дванадцять) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

СуддяЛ. О. Трегубенко