Справа №2-175/3325/13-ц
У Х В А Л А

24 січня 2014 року Дніпропетровський
районний суд Дніпропетровської
області у складі:

судді Озерянської Ж.М.,

при секретарі Рись Н.Ю.

розглянувши у судовому засіданні в смт.
Ювілейному клопотання ОСОБА_1 про
призначення почеркознавчої експертизи
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»,
ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання іпотечного договору
недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського
районного суду знаходиться цивільна
справа за позовною заявою ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»,
ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання іпотечного договору
недійсним.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1
заявила клопотання про призначення по
справі судової почеркознавчої
експертизи.

Представник відповідача за
довіреністю ОСОБА_4 заперечувала проти
задоволення клопотання про
призначення експертизи.

Суд, ознайомившись з матеріалами
справи, вислухавши думку сторін,
виходячи з того, що для ухвалення
рішення необхідні спеціальні знання у
галузі почеркознавства, клопотання про
призначення почеркознавчої експертизи
є обґрунтованим, вважає за необхідне
його задовольнити та призначити судову
почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст.64,143,144,145 ЦПК України,
суд -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі №
2-175/3325/13-ц за позовом ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
Комерційного банку «ПриватБанк»,
ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус
Дніпропетровського міського
нотаріального округу ОСОБА_3 про
визнання іпотечного договору
недійсним - почеркознавчу експертизу,
проведення якої доручити
Дніпропетровському науково-дослідному
інституту судових експертиз (м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна,
17 офіс 361).

На вирішення експертів поставити
питання:

- чи виконано підпис в Заяві від 25
березня 2008 року про надання згоди
своєму чоловіку ОСОБА_2 на отримання
кредиту у ЗАТ КБ «ПриватБанк» на
будь-яких умовах на його розсуд, а також
на передачу в іпотеку належних їм на
праві спільної сумісної власності,
придбаних під час перебування у
зареєстрованому шлюбі домоволодіння
та земельних ділянок за адресою:
АДРЕСА_1 від 25 березня 2008 року,
зареєстрованої в реєстрі за № 4146 -
власноручно ОСОБА_1, чи такий підпис
належить іншій особі?

Копію даної ухвали про призначення
почеркознавчої експертизи направити
експертам та попередити їх про
кримінальну відповідальність за ст.ст.
384, 385 КК України, також у розпорядження
експертів надати матеріали цивільної
справи № 2-175/3325/13-ц та оригінал Заяви
від 25 березня 2008 року про надання згоди
ОСОБА_2 на отримання кредиту у ЗАТ КБ
«ПриватБанк» на будь-яких умовах на
його розсуд, а також на передачу в
іпотеку належних їм на праві спільної
сумісної власності, придбаних під час
перебування у зареєстрованому шлюбі
домоволодіння та земельних ділянок за
адресою: АДРЕСА_1 від 25 березня 2008 року,
зареєстрованої в реєстрі за № 4146.

Провадження по даній справі зупинити.

Витрати по проведенню експертизи
покласти на позивачку ОСОБА_1 (проживає
за адресою: АДРЕСА_1).

Ухвала може бути оскаржена у частині
зупинення провадження у справі шляхом
подачі апеляційної скарги протягом
п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Озерянська
Ж.М.