Справа №2/489/166/2014р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2014р. Ленінський районний суд м.
Миколаєва, у складі: головуючого судді -
Рум'янцевої Н.О., при секретарі - Ляшик
С.В., за участю: позивача - ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні м. Миколаєва, справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013р. ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на навчання. Свої вимоги
мотивувала тим, що вони мають дитину:
сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому
ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилося 18 років.
ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні
позивача.

ОСОБА_3 на теперішній час є студентом І
курсу денного відділення
Судово-адміністративного факультету
Національного університету «Одеська
юридична академія».

У зв'язку із тим, що відповідач
добровільно матеріальної допомоги на
утримання дитини на час навчання не
надає, позивачка просила суд стягнути з
відповідача на її користь на навчання
сина аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 3000,00 грн. щомісячно, до
досягнення дитиною 23-річного віку.

В судовому засіданні позивач позовні
вимоги підтримала та просила про їх
задоволення.

Відповідач у судовому засіданні визнав
позовні вимоги частково, згоден
допомагати сину, але на даний час у
нього не має такої можливості.

Заслухавши пояснення сторін по справі,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд доходить до наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від спільного
проживання мають дитину: сина - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження
Серії НОМЕР_2, а/з № 2958 від 17.10.1995р.).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 виповнилося 18
років, який знаходиться на утриманні
позивачки та потребує матеріальної
допомоги в зв'язку з навчанням на
денному відділенні
Судово-адміністративного факультету
Національного університету «Одеська
юридична академія».

Факт навчання підтверджується
Довідкою від 16.08.2013р. за № 1035, виданої
Національним університетом «Одеська
юридична академія».

У відповідності до Довідки
Національного університету «Одеська
юридична академія» від 07.02.2014р. за Вих.
№ 260-5 ОСОБА_3 є студентом 1 курсу
судово-адміністративного факультету
(бюджет) денна форма навчання, отримує
щомісячну стипендію в розмірі 730,00 грн.

В судовому засіданні сторони по справі
підтвердили те, що відповідач не несе
жодних витрат на дитину, допомоги не
надає.

Витрати на дитину пов'язані з
проживанням у найманій квартирі,
свідченням чого є договір найму жилого
приміщення від 30.08.2013р., що міститься в
матеріалах справи.

Також додаткові витрати на дитину
пов'язані з купівлею необхідних речей,
книжок для навчання, розрахунок витрат
наданий позивачем включає в себе
витрати на книжки, одежу, лікі, тощо.

ОСОБА_1 працює у ЗОШ № 51 на посаді
вчителя, її середній заробіток складає
3034,99 грн. Підтвердженням вказаного є
Довідка № 503 від 31.10.2013р., видана
централізованою бухгалтерією при
управлінні освіти ММР.

Довідкою № 30 від 13.02.2014р. встановлено,
що відповідач працює на посаді
директора в ПП «Панас» та його
середньомісячна заробітна плата
складає 650,00 грн..

Статтею 199 СК України передбачено, що
якщо повнолітня дитина продовжує
навчання і в зв'язку з цим потребує
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати її до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі
припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з
одного батьків суд бере до уваги
можливість надання утримання другим з
батьків, своїми дружиною, чоловіком та
повнолітніми дочкою, сином.

Положеннями абзацу 1 пункту 20 Постанови
Пленуму Верховного Суду України «Про
застосування судами окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р.
обов'язок батьків утримувати
повнолітню дочку, сина, які продовжують
навчання після досягнення повноліття
(незалежно від форми навчання), виникає
за обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

З наведених норм чинного законодавства
вбачається, що підставами для сплати
аліментів на навчання є досягнення
дитиною повноліття, факт продовження
навчання, потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі та наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

На підставі вищевказаних норм чинного
законодавства, пояснень сторін по
справі, враховуючи регулярний дохід
відповідача та його матеріальний стан,
суд вважає, що позов підлягає
частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 14, 60, 62, 212-214 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на навчання -
задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на
навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частки з усіх видів
заробітку (доходу) щомісячно, починаючи
з 05.11.2013 року і до закінчення навчання -
30.06.2017року, допустивши негайне
виконання рішення суду в частині
стягнення місячного платежу.

В задоволенні іншої частини позовних
вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН
НОМЕР_1, на користь держави судовий збір
у розмірі 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три
грн. шістдесят коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може
бути подана до Апеляційного суду
Миколаївської області через
Ленінський районний суд м. Миколаєва
протягом десяти днів з моменту його
оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий:
Рум'янцева Н.О.