ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

30 вересня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Бутенко В.О.

при секретарі: Соловей Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області подання відділу Державної виконавчої служби Фастівського МРУЮ Київської області про тимчасове обмеження виїзду за кордон ОСОБА_1,-

встановив:

Державний виконавець ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_2, за погодженням з начальником ВДВС Фастівського МРУЮ ОСОБА_3, звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-467 від 06.10.2000 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Надії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? починаючи до досягнення повноліття дитиною.

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Фастівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-467 від 06.10.2000 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Надії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? починаючи до досягнення повноліття дитиною.

Судом встановлено, що боржник ухиляється від виконання зазначеного рішення суду щодо сплати аліментів на дітей, на виклики державного виконавця не з'являється.

Внаслідок ухилення від виконання рішення суду, згідно даних довідки-розрахунку заборгованості по аліментам станом на 01.09.2014 року становить 46753 грн. 00 коп.

Із наявних у справі матеріалів вбачається, що державним виконавцем проведено заходи по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_1 коштів. Боржник добровільно рішення суду не виконує. На підставі викладеного, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Фастівського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобов'язань, згідно виконавчого листа № 2-467 від 06.10.2000 року виданий Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Надії ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? починаючи до досягнення повноліття дитиною.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.О.Бутенко