Справа № 373/166/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

29 січня 2014 року
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд Київської області в складі:

головуючого - судді
Реви О.І.

при секретарі
Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.
Переяславі-Хмельницькому справу за
заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сомководолинська
сільська рада Переяслав-Хмельницького
району Київської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про
встановлення факту, що має юридичне
значення - факту родинних відносин, що
ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в
с.Радянське Переяслав-Хмельницького
району Київської області є його
двоюрідною бабою, посилаючись на те, що
вона за життя склала заповіт, за яким
майно, яке їй належало вона заповіла
ОСОБА_2 та ОСОБА_5 - його батьку, а також
ОСОБА_3

Його батько - ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2
року і не встиг прийняти спадщину після
смерті ОСОБА_4. За життя ОСОБА_3 склав
заповіт, за яким все своє майно він
заповів йому. Він прийняв спадщину за
заповітом після смерті батька.

Оскільки ОСОБА_4 у заповіті не вказала
земельну ділянку, загальною площею 0,46
га, для індивідуальної забудови та
розвитку особистого підсобного
господарства, що розташована по
АДРЕСА_1, то він має право на
спадкування за законом цього майна. Він
являється спадкоємцем ОСОБА_4 за
законом четвертої черги, оскільки є
двоюрідним онуком спадкодавця. Довести
даний факт родинних відносин він не має
можливості, оскільки у архіві відсутні
метричні книги та запис про народження
його діда ОСОБА_6, який є рідним братом
ОСОБА_4. Встановлення даного факту
необхідне йому для оформлення спадщини
після смерті матері.

В судовому засіданні представник
заявника ОСОБА_7 вимоги підтримав і
просить задовольнити заяву.

Заінтересовані особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3
в судове засідання не з'явилися.

Від ОСОБА_3 надійшла заява про визнання
вимог у повному обсязі та про розгляд
справи у його відсутності.

Від ОСОБА_8, яка діє на підставі
довіреності від імені ОСОБА_2 надійшла
аналогічна заява.

У своїх заявах вони підтвердили, що
заявник є двоюрідним онуком ОСОБА_4,
оскільки його дід - ОСОБА_6 є братом
ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи -
Сомководолинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області направив на адресу
суду заяву про розгляд справи без
участі представника сільської ради,
проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника
заявника, дослідивши матеріали справи
та покази свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10,
судом було встановлено наступне.

Відповідно до випису про народження №
132 виданого 09 листопада 1924 року
Сосновською сільрадою Переяславського
району Золотоношської округи
Полтавської губернії (за старим
адміністративним поділом) вбачається,
що в Книзі запису народжень № 22 за 1924
рік в ЗАГСі № 22 при Сосновській
сільраді зроблено 9 листопада 1924 року
запис під № 79 про народження дівчини по
імені «ОСОБА_4», по-батькові «ОСОБА_4»,
по прізвищу «ОСОБА_4», що народилась
ІНФОРМАЦІЯ_3 року в Полтавській
губернії Золотоношській окрузі
Переяславському районі в селі Соснові.
Батьком є громадянин ОСОБА_12, а матір'ю
ОСОБА_11. За новим правописом можна
стверджувати, що це запис про
реєстрацію народження ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 виданого 01.07.1954 року
Соснівським сільЗАГСом
Переяслав-Хмельницького району
Київської області вбачається, що
ОСОБА_5 (батько заявника) народився
ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В графі «Батько»
записано ОСОБА_6.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2 виданого 14.05.1988 року
Жовтневою сільською радою
Переяслав-Хмельницького району
Київської області вбачається, що
ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року. В
графі «Батько» записано ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10, допитані в
судовому засіданні, показали, що дійсно
ОСОБА_4 доводилася рідною сестрою
ОСОБА_6. Сином ОСОБА_6 був ОСОБА_5 - батько
заявника.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Відповідно до довідки № 285 від 04.12.2013
року, виданої виконкомом
Сомководолинської сільської ради
Переяслав-Хмельницького району
Київської області ОСОБА_4 на день
смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року була
зареєстрована та проживала за адресою:
АДРЕСА_1

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Відповідно до листа № 02-1667 від 28.11.2013
року Центрального Державного
історичного архіву України надати
копію метричного запису про народження
ОСОБА_6 не має можливості, оскільки
метричних книг церкви св. Дмитрія
с.Соснова Переяславського повіту
Полтавської губернії за 1918 - 1919 роки на
зберіганні в архіві не має. При
перегляді метричних книг вказаної
церкви за 1917 та 1920 роки відповідного
запису не виявлено.

Так як в архіві відсутні свідоцтво про
народження та актовий запис про
народження ОСОБА_6, то підтвердити
родинні відносини між ним та Дудою
Людмилою Тимофіївною як рідних брата
та сестри у позасудовому порядку не
можливо.

На підставі викладеного, суд вважає, що
заява підлягає задоволенню, оскільки з
наявних у справі доказів вбачається
кровна спорідненість ОСОБА_4 та ОСОБА_1
по лінії «двоюрідна баба - двоюрідний
онук».

Враховуючи вищевикладене, згідно ст.
ст. 10, 60, 209, 212, 215, 241, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, Сомководолинська
сільська рада Переяслав-Хмельницького
району Київської області про
встановлення факту, що має юридичне
значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Радянське
Переяслав-Хмельницького району
Київської області, є двоюрідною бабою
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Рішення суду може бути оскаржене до
Апеляційного суду Київської області
шляхом подачі апеляційної скарги через
Переяслав-Хмельницький міськрайонний
суд протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі,
але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Рева