Справа № 689/850/14-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.04.2014 року смт.Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Соловйов А.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземагенства в Ярмолинецькому районі, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземагенства в Ярмолинецькому районі, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу. Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що в державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 106762 його прізвище зазначено як «Футурняк», тоді як згідно паспорту громадянина України його прізвище є «Футорняк».

Пред'явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана із порушенням вимог ст. 258 ЦПК України, а саме: у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт; до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом. Частина 4 ст. 235 ЦПК України передбачає, що справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. Однак, у заяві зазначена заінтересована особа - Відділ Держземагенства в Ярмолинецькому районі, тоді як заінтересованою особою у спірних правовідносинах слід зазначити відповідний орган місцевого самоврядування. Також, слід зазначити докази на підтвердження факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 одна і та ж особа, що впливатиме на можливість розгляду даної справи у порядку окремого провадження.

Згідно ст. 258 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про встановлення факту, що мають юридичне значення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 258 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ретельно дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту, враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити заяву без руху, оскільки вказані недоліки не є формальними, оскільки впливають на правильність і повноту розгляду і вирішення справи у порядку відповідного провадження.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 121 ЦПК України, суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ Держземагенства в Ярмолинецькому районі, про встановлення факту належності правоустановлюючого документу залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 на усунення недоліків пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у вказаний строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис

Копія вірна:

Суддя А. В. Соловйов