Справа №2002/2067/12
Провадження №2-др/611/10/14
21 лютого 2014 року Барвінківський
районний суд Харківської області в
головуючого - судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря - Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду міста Барвінкове
цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про
винесення додаткового рішення,
Рішенням Барвінківського районного
суду Харківської області від 06 грудня
2012 року було визнано за ОСОБА_1 право на
земельну частку (пай) в межах норм,
передбачених земельним законодавством
України, з земель запасу, розташованих
на території Гусарівської сільської
ради Барвінківського району
Харківської області.

21 лютого 2014 року ОСОБА_1 звернулася до
суду з заявою про винесення
додаткового рішення, а саме просила в
резолютивній частині винесеного
рішення вказати наступне - визнати
право власності за ОСОБА_1 на земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 4,49 кадастрових гектарів.

В судове засідання сторони не
з'явились, про день, час та місце
розгляду справи були повідомлені
належним чином.

За таких обставин суд вважає, що неявка
сторін не перешкоджає розглядові
питання про ухвалення додаткового
рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає необхідним ухвалити додаткове
рішення у справі, виходячи з
наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, при
постановленні рішення по цивільній
справі судом вказано «визнати за
ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) в
межах норм, передбачених земельним
законодавством України, з земель
запасу, розташованих на території
Гусарівської сільської ради
Барвінківського району Харківської
області» замість «визнати право
власності за ОСОБА_1 право на земельну
частку (пай) для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва в
розмірі 4,49 кадастрових гектарів».

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд , що
ухвалив рішення, може за заявою осіб,
які брали участь у справі, чи з власної
ініціативи ухвалити додаткове рішення,
якщо стосовно якої-небудь позовної
вимоги, з приводу якої сторони подавали
докази і давали пояснення, не ухвалено
рішення; суд, вирішивши питання про
право, не зазначив точної суми грошових
коштів, які підлягають стягненню,
майно, яке підлягає передачі, або які
дії треба виконати; суд не допустив
негайного виконання рішення у
випадках, встановлених статтею 367 цього
Кодексу; судом не вирішено питання про
судові витрати.

Враховуючи зазначене, суд вважає
необхідним ухвалити додаткове рішення
про уточнення розміру земельної
ділянки.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній
справі за позовом ОСОБА_1 до
Барвінківської районної державної
адміністрації Харківської області про
визнання права на земельну частку (пай).

Визнати за ОСОБА_1 право власності на
земельну частку (пай) для ведення
товарного сільськогосподарського
виробництва в розмірі 4,49 кадастрових
гектарів з земель запасу, розташованих
на території Гусарівської сільської
ради Барвінківського району
Харківської області.

Додаткове рішення суду може бути
оскаржено до апеляційного суду
Харківської області протягом 10 днів з
дня проголошення, а особами яки не
брали участь в судовому засіданні
протягом того ж строку з дня отримання
копії рішення суду.

Суддя
Коптєв Ю.А.