Справа № 2-1750/10
Провадження по справі 6/122/558/13
У Х В А Л А

16 грудня 2013 року Залізничний районний
суд м. Сімферополя Автономної
Республіки Крим у складі: головуючого,
судді - Корогодіної О.Е., при секретарі -
Житєлєві К.А., розглянувши заяву
Відкритого акціонерного товариства
«Селянський комерційний банк
«Дністер» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в:

Представник Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» звернувся до суду з
заявою про заміну сторони виконавчого
провадження, яке відкрито за
виконавчим документом № 2-1750/2010,
виданого Залізничним районним судом м.
Сімферополя АР Крим про стягнення з
ОСОБА_1 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер»
заборгованості в розмірі 1208 грн. 35
копійок та судові витрати.

Сторони до судового засідання для
розгляду питання про заміну сторони у
виконавчому провадженні не з'явилися,
про час, день та місце розгляду справи
сповіщені належно, заявник в своїй
заяві просив розглядати справу у його
відсутність, причини неявки інших
учасників процесу суду не відомі.

Дослідивши заяву з доданими
документами та матеріали цивільної
справи, суд приходить до висновку, що
заява про заміну сторони у виконавчому
провадженні задоволенню не підлягає,
виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у провадженні
Залізничного районного суду м.
Сімферополя АР Крим перебувала
цивільна справа за позовом Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України - у разі
вибуття однієї із сторін виконавчого
провадження за поданням державного
виконавця або за заявою сторони суд
змінює сторону виконавчого
провадження її правонаступником.

З матеріалів справи убачається, що
правонаступником стягувача у
виконавчому провадженні є ОСОБА_3,
оскільки нею викуплено право вимоги за
кредитами у Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер».

За таких підстав, заява Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер» про заміну
сторони виконавчого провадження
підлягає задоволенню.

На підставі ст. 378 ЦПК України,
керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» про заміну стягувача у
виконавчому провадженні -
задовольнити.

Стягувача Відкритого акціонерного
товариства «Селянський комерційний
банк «Дністер» по виконавчому
провадженню по примусовому виконанню
виконавчого листа № 2-1750/2010, виданому
Залізничним районним судом м.
Сімферополя АР Крим про стягнення з
ОСОБА_2 на користь Відкритого
акціонерного товариства «Селянський
комерційний банк «Дністер»
заборгованості в розмірі 1208 грн. 35
копійок та судові витрати у сумі 171 грн.
00 коп., замінити на ОСОБА_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду
подається протягом п'яти днів з дня її
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення ухвали,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом п'яти днів з дня отримання
копії цієї ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги ухвала, якщо її не
скасовано, набирає законної сили після
розгляду справи апеляційним судом.

Суддя