Справа № 344/4390/13-ц
Провадження № 22-ц/779/650/2014
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

27 березня 2014 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., ознайомившись із апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2014 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 січня 2014 року частково задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Постановлено виділити ОСОБА_3 1/2 земельної ділянки, площею 0,1625 га по вул. Хліборобів в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради та транспортний засіб Renalt Premium, 2001 року випуску. Цим же рішенням ОСОБА_2 виділено 1/2 земельної ділянки, площею 0,1625 га по вул. Хліборобів в с. Хриплин Івано-Франківської міської ради, транспортний засіб Krone SDR 27, 1998 року випуску, транспортний засіб Wolkswagen LT 31, 1993 року випуску та транспортний засіб Peugeot Boxer 230L, 1998 року випуску. Крім того, постановлено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 1040 грн до рівності часток у спільному майні подружжя та 1500 грн судового збору.

На зазначене рішення суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак судовий збір сплатив не на той рахунок частково у розмірі 750 грн. Відповідно до п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 1521,08 грн.

Таким чином, відповідачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір в сумі 1521,08 грн за такими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача(МФО) 836014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Також, на дане рішення суду позивач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з таких підстав.

Апеляційна скарга подана 21 лютого 2014 року, тобто з пропуском 30 днів після проголошення рішення суду. Посилання ОСОБА_3 на те, що строк на оскарження рішення нею пропущено у звязку із відсутністю повного тексту рішення, не може бути прийнято до уваги, оскільки копія рішення була направлена сторонам 27.01.2014 року (супровідний лист - а.с. 114). Крім того, документально підтверджених доказів отримання нею копії оскаржуваного рішення до апеляційної скарги не долучено. Тому не можна дійти до висновку про те, що апеляційна скарга на рішення подана з дотриманням встановленого законом строку.

Крім того, апелянтом ОСОБА_3 сплачено судовий збір частково у розмірі 150 грн. Згідно п.1.8 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 868,05 грн.

Таким чином, апелянту ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір в сумі 715,05 грн за такими реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача 37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача(МФО) 836014;

Рахунок отримувача 0002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030001

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_3 слід залишити без руху та надати апелянту строк пять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків подання доказів отримання копії оскаржуваної ухвали, а у разі відсутності таких клопотання про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення та оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху та надати апелянтам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі не подання ОСОБА_3 клопотання про поновлення строку або визнання вказаних причин неповажними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя В.А. Девляшевський