Справа № 365/96/14-ц
Номер провадження: 2/365/66/14
Згурівський районний суд
Київської області в складі:
головуючого - судді ХИЖНОГО
при секретарі НОСОВІЙ
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду № 1 в смт.
Згурівка Київської області цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
скасування державних актів на право
власності на земельні ділянки,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до
Згурівського районного суду Київської
області з вищезазначеною позовною
заявою, в якій вказує, що йому згідно
рішення Войківської сільської ради
Згурівського району Київської області
від 01 грудня 1993 року у власність
передано земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,123 га та для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га, що розміщені в АДРЕСА_1. На
підставі даного рішення 25 травня 1998
року на ім"я позивача був виготовлений
Державний акт на право приватної
власності на землю серії І-КВ № 075586,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право власності на
землю за № 81. У 2013 році позивачем було
укладено договір з ПП «Вікторі-3» про
виготовлення технічної документації
із землеустрою щодо встановлення меж
земельної ділянки в натурі та
обмінного файлу для проведення
державної реєстрації та присвоєння
кадастрових номерів земельним
ділянкам. При перевірці обмінного
файлу було виявлено, що на земельні
ділянки позивача накладаються суміжні
земельні ділянки, що належать ОСОБА_4.
ОСОБА_4 на праві власності належали
земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,1186 га, кадастровий номер
:01:028:0021, згідно Державного акту
серії ЯГ № 213987 та для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га, кадастровий номер
:01:028:0022, згідно Державного акту
серії ЯГ № 213988. У вищевказаних
Державних актах поруч з прізвищем
голови Войківської сільської ради
ОСОБА_6 міститься підпис «ОСОБА_5».
Державні акти були виготовлені на
підставі рішення Войківської
сільської ради від 31.10.2005 року. З копії
даного рішення не вбачається, що
зазначені земельні ділянки були дійсно
передані ОСОБА_4 , так як у списку
громадян відсутня така особа. ОСОБА_4
померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину
після її смерті прийняла відповідач
ОСОБА_2 Земельні ділянки на місцевості
відповідають встановленим межовим
знакам та спір щодо їх встановлення або
перенесення між сторонами відсутній.

На підставі вищевикладеного позивач
ОСОБА_1 просить суд:

1. Визнати незаконними та
скасувати Державний акт серії ЯГ № 213987
на право власності на земельну ділянку
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,1186 га,
кадастровий номер :01:028:0021,
виготовлений та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
01:06:027:00085 від 10 липня 2006 року.

2. Визнати незаконними та
скасувати Державний акт серії ЯГ № 213988
на право власності на земельну ділянку
для будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 0,25 га,
кадастровий номер :01:028:0022,
виготовлений та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
01:06:027:00084 від 10 липня 2006 року.

3. В разі задоволення позову не
застосовувати до відповідача
положення ст.88 ЦПК України.

В судове засідання сторони не
з'явилися, про час і місце розгляду
справи були повідомлені у
встановленому законом порядку,
направили до суду заяви про розгляд
справи за їх відсутності, позивач
ОСОБА_1 позов підтримав повністю та
просив його задоволити; відповідачка
ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у
повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу
за відсутності сторін, оскільки у
справі є достатньо матеріалів про
права та правовідносини сторін.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі
неявки в судове засідання всіх осіб,
які беруть участь у справі, чи в разі
якщо відповідно до положень цього
Кодексу розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Дослідженими в судовому засіданні
письмовими доказами встановлено, що
позивачу ОСОБА_1 на праві приватної
власності належать земельні ділянки
для ведення особистого селянського
господарства площею 0,123 га та для
будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 0,25 га, що
розміщені в АДРЕСА_1 (копія технічної
документації - а.с.10-26, копія Державного
акту серії І-КВ № 075586 - а.с.27). ОСОБА_4
належать земельні ділянки для ведення
особистого селянського господарства
площею 0,1186 га, кадастровий номер
:01:028:0021, згідно Державного акту
серії ЯГ № 213987 та для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га, кадастровий номер
:01:028:0022, згідно Державного акту
серії ЯГ № 213988 (копії Державних актів -
а.с.28-31, копії витягів з технічної
документації - а.с.32-37,40). Відповідачка
ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом
ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка
у встановленому законом порядку
спадщину прийняла, що встановлено з
копії заповіту (а.с.38), копії свідоцтва
про смерть (а.с.8), копії свідоцтва про
право на спадщину за заповітом (а.с.39).
Межі земельних ділянок позивача ОСОБА_1
перетинаються з межами сусідніх
земельних ділянок, що належать ОСОБА_4
(копія листа відділу Держземагенства -
а.с.9).

Згідно ст.ст.15,16 ЦК України кожна особа
має право на захист свого цивільного
права у разі його порушення, невизнання
або оспорювання; кожна особа має право
звернутися до суду за захистом свого
майнового права; суд може захистити
цивільне право або інтерес іншим
способом, що встановлений договором
або законом.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.152 ЗК України
держава забезпечує громадянам рівні
умови захисту прав власності на землю;
захист прав громадян на земельні
ділянки здійснюється шляхом
застосування інших, передбачених
законом, способів.

Оцінюючі добуті в судовому засіданні
докази, суд приходить до висновку, що
позов підлягає до задоволення
повністю. Суд вважає, що Державні акти
на право приватної власності на
земельні ділянки для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,1186 га та для будівництва та
обслуговування житлового будинку
площею 0,25 га, серії ЯГ № 213987, серії ЯГ №
213988, виготовлені та зареєстровані на
ім'я ОСОБА_4 є незаконними та підлягають
скасуванню, оскільки земельні ділянки
згідно вказаних Державних актів
накладаються на суміжні земельні
ділянки, що належать позивачу ОСОБА_1
згідно Державного акту серії І-КВ №
075586. Крім того, Державні акти серії ЯГ №
213987 та серії ЯГ № 213988 виготовлені з
помилками, а саме невірно зазначене
рішення Войківської сільської ради,
згідно якого ОСОБА_4 були передані
земельні ділянки та замість підпису
голови Войківської сільської ради
ОСОБА_6 міститься підпис іншої особи.
Судові витрати з відповідачки на
користь позивача стягненню не
підлягають.

Керуючись ст.ст.88,197,213,223 ЦПК України,
ст.ст.15,16 ЦК України, ст.152 ЗК України,
суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування
державних актів на право власності на
земельні ділянки - задоволити повністю.

Визнати незаконними та скасувати
Державний акт серії ЯГ № 213987 на право
власності на земельну ділянку для
ведення особистого селянського
господарства площею 0,1186 га,
кадастровий номер :01:028:0021,
виготовлений та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
01:06:027:00085 від 10 липня 2006 року на ім"я
ОСОБА_4.

Визнати незаконними та скасувати
Державний акт серії ЯГ № 213988 на право
власності на земельну ділянку для
будівництва та обслуговування
житлового будинку площею 0,25,
кадастровий номер :01:028:0022,
виготовлений та зареєстрований в Книзі
записів державних актів на право
приватної власності на землю за №
01:06:027:00084 від 10 липня 2006 року на ім"я
ОСОБА_4.

Не застосовувати до ОСОБА_2 положення
ст. 88 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги, рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 ( десяти ) днів з
дня його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом 10 (
десяти ) днів з дня отримання копії
цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ
Р.В. ХИЖНИЙ

.