№ 336/331/14-ц
пр. № 2/336/729/2014
УХВАЛА

Іменем України

08 квітня 2014 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на частку до домоволодінні,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 вказавши, що рішенням суду між сторонами проведено розподіл домоволодіння по вул. Тимошенка, 32 у м. Запоріжжя, однак, порядок користування земельною ділянкою, на якій розташоване домоволодіння, між сторонами не встановлений. Просить визначити порядок користування земельною ділянкою, на якій розташований житловий будинок та господарські споруди по вул. Тимошенка, 32 у м. Запоріжжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 часток вказаного домоволодіння.

Ухвалою суду від 15.01.2014 року у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 було відмовлено. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 25.03.2014 року ухвала суду від 15.01.2014 року скасована, справа передана на новий розгляд.

Як зазначено в позовній заяві, до неї додається копія позовної заяви, документ про сплату судового збору та інші документи, які були повернуті судом позивачеві при постановленні ухвали суду від 15.01.2014 року.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В позовній заяві позивач однією з вимог просить визнати право власності на 39/100 часток всього домоволодіння по вул. Тимошенко, 32 у м. Запоріжжя. Однак, при цьому не вказує з яких саме обєктів складається домоволодіння та на які саме об'єкти позивач просить визнати право власності. Також позивач не вказує ціну позову, яка відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається дійсною вартістю майна, а судовий збір сплачується в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вказує ст. 119, ст. 120 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а також позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Копія позовної заяви для відповідача, а також усі документи, зазначені в якості додатків до позовної заяви в матеріалах справи відсутні.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, залишається без руху.

Для усунення недоліків позивачеві необхідно уточнити позовні вимоги, вказати які саме об'єкти входять у склад домоволодіння та на які він просить визнати право власності, вказати дійсну вартість майна, про визнання права власності на яке заявлено вимогу, сплатити судовий збір, виходячи з дійсної вартості майна, надати платіжний документи на підтвердження сплати судового збору, надати копію позовної заяви та доданих до неї документів для суду та відповідача по справі, тощо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання порядку користування земельною ділянкою та визнання права власності на частку до домоволодінні залишити без руху.

Надати позивачеві для усунення вищезазначених недоліків триденний строк з моменту отримання ухвали суду, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Надіслати копію ухвали позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Дацюк