Справа № 292/157/14-ц
Номер провадження 2/292/179/14
УХВАЛА

07 липня 2014 року смт.Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої-судді Рябенькій Т.С.

при секретарі Бойко С.В.

за участю:

позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, в якому вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них з відповідачкою народився спільний син ОСОБА_4 Рішенням Червоноармійського районного суду від 21 лютого 2014 року він визнаний батьком дитини, який для подальшого проживання та виховання залишений матері - ОСОБА_3 Він хоче брати участь у вихованні сина, спілкуватися з ним в робочі дні у вівторок та четвер по дві години в день та у вихідні і святкові дні без обмежень зараз, поки дитина має шість місяців, а в подальшому 48 годин. Незважаючи на його неодноразові прохання відповідачка перешкоджає у спілкування з сином, тобто не дозволяє спілкуватися, обмежує час спілкування, не відпускає дитя з ним погуляти, забороняє брати його на руки, а то взагалі до дитини не пускає. Враховуючи вище наведене, з метою належної реалізації власних прав та можливості виконання своїх батьківських обов'язків, просить суд зобов"язати ОСОБА_3 усунути перешкоди у особистому спілкуванні з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та надати йому можливість брати участь в його вихованні визначивши такі способи його участі у особистому спілкуванні та вихованні сина : - побачення з сином по дві години двічі на тиждень у вівторок та четвер, у вихідні та св"яткові дні обов"язково без обмеження зараз, а коли дитина підросте і буде у віці трьох років-протягом 48 годин.; - можливість спільного відпочинку у період шкільних канікул в період навчального року з відвідуванням його місця проживання та в період літніх канікул з метою оздоровлення по його путівці із правом виїзду на море та перебування в таборах відпочинку.

Відповідно до п.2 ст.35 ЦПК якщо суд під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Сторони не заперечували щодо залучення до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Червоноармійської РДА.

Враховуючи думку сторін та те, що при вирішенні даного позову зачіпаються інтереси малолітньої дитини і питання щодо можливості спілкування дитини з батьками мають узгоджуватися з органом опіки та піклування за місцем знаходження (перебування дитини) та цей державний орган готує відповідний висновок про надання дозволу або відмову в його наданні, суд вважає залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування Червоноармійської РДА.

Статтею 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, ст.19 СК України, суд -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області про усунення перешкод у спілкування з дитиною в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору орган опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області.

Органу опіки та піклування Червоноармійської райдержадміністрації Житомирської області підготувати та надати суду висновок щодо розв"язання спору.

Розгляд справи призначити на 8 годину 30 хвилин 21 липня 2014 року .

Виклик сторін в судове засідання повторити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Рябенька