г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/971/14-ц
Номер провадження 2/213/538/14
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 червня 2014 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді - Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Іващенко Н.О.

за участю позивачки - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьком дитини, внесення змін до книги реєстрацій народжень та видачу нового свідоцтва про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з вищевказаним позовом, просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, внести зміни до актового запису про народження дитини актовий запис №550 від 17.12.2013 року, де батьком вказати - ОСОБА_2, прізвище дитини змінити з "Шавров" на "Телих" та видати нове свідоцтво.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з зими 2013 року стала зустрічалась з відповідачем у справі, підтримувала з ним близькі стосунки. В середині листопада 2013 року вона повідомила відповідача, що вагітна. Останній не заперечував проти народження дитини, обіцяв матеріально допомагати. 08.12.2013 року в неї народився син ОСОБА_4, який був зареєстрований на її прізвище. Після народження сина відповідач перестав приходити до неї, матеріально не допомагає. Вона виховує дитину сама.

В судовому засіданні позивачка підтримала обставини викладені в позовній заяві. Також уточнила, що вона перебувала у близьких стосунках з відповідачем з 14.02.2013 року. Позивач заявила клопотання про призначення по справі молекулярно-генетичної експертизи для встановлення чи є відповідач ОСОБА_2 батьком її малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проведення вказаної експертизи просить доручити Обласному комунальному закладу "Бюро судової медичної експертизи" Головного управління здоров"я Дніпропетровської обласної державної адміністрації. Зазначила, що вона гарантує оплату витрат на проведення експертизи. Просить вирішити питання про призначення експертизи. за відсутності відповідача.

Відповідач в судове засідання не явився, надав вдруге заяву про відкладення розгляду справи у зв"язку із знаходженням на санаторному лікуванні. Суд вважає за можливе вирішити питання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи за відсутності відповідача.

Оскільки для з"ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі медицини, а також у зв"язку з клопотанням позивача, суд вважає за необхідне призначити по справі судову молекулярно-генетичної експертизу.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 27, 86, 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Інгулецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьком дитини, внесення змін до книги реєстрацій народжень та видачу нового свідоцтва про народження дитини - призначити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Проведення експертизи доручити Обласному комунальному закладу "Бюро судової медичної експертизи" головного управління здоров"я Дніпропетровської обласної державної адміністрації, яке знаходиться за адресою: 49005, м. Дніпропетровськ, площа Жовтнева, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити позивача ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2. Сторонам мати документи, що посвідчують особу, позивачці також свідоцтво про народження дитини.

Витрати, пов"язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова