Справа № 113/221/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2014 року

Первомайський районний суд Автономної
Республіки Крим

у складі: головуючого - судді
Михайлової Л.О.,

за участю секретаря Смирнової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні у смт. Первомайське

справу за поданням начальника відділу
державної виконавчої служби
Первомайського районного управління
юстиції про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України,

встановив:

Начальник ВДВС Первомайського РУЮ
Коршук О.О. звернулась до суду з
поданням про тимчасове обмеження
боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі
України до виконання нею зобов'язань за
судовим рішенням, мотивуючі подання
тим, що на виконанні ВДВС
Первомайського РУЮ знаходиться
виконавче провадження № 36008288 за
виконавчим листом № 2а-5871/12/0170/9 від
20.12.2012 року, що видав Окружний
адміністративний суд АР Крим про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі АР Крим
заборгованості в розмірі 942,29 грн. та
виконавче провадження № 42145703 за
виконавчим листом по справі № 0112/1385/2012,
провадження № 280112/217/2012 від 07.05.2012 року,
що видав Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим про
стягнення на користь ОСОБА_3
заборгованості у сумі 27200 грн.
Державним виконавцем відкриті
виконавчі провадження, про що
повідомлено сторони виконавчого
провадження, однак боржником рішення
суду не виконуються, заборгованість
станом на 25.02.2014 року складає 28142,29 грн.
Ухвалою Первомайського районного суду
АР Крим від 13.09.2012 року боржника
оголошено у розшук, виконавче
провадження № 36008288 зупинено.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України
суд негайно розглядає подання,
зазначене в частині першій цієї статті,
без виклику чи повідомлення сторін та
інших заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Від державного виконавця на адресу
суду надійшло клопотання про розгляд
подання у його відсутність.

Оглянувши матеріали справи, суд
вважає, що подання підлягає
задоволенню, виходячи з наступних
підстав.

Згідно з п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України
«Про виконавче провадження», державний
виконавець у процесі здійснення
виконавчого провадження має право, у
разі ухилення від виконання
зобов'язань, покладених судовим
рішенням, рішенням іншого органу
(посадової особи), звертатися до суду за
встановленням тимчасового обмеження у
праві виїзду боржника - фізичної особи
або керівника боржника - юридичної
особи за межі України - до виконання
зобов'язань за рішенням.

Судом встановлено, що в провадженні
ВДВС Первомайського РУЮ на виконанні
знаходиться виконавче провадження №
36008288 за виконавчим листом № 2а-5871/12/0170/9
від 20.12.2012 року, що видав Окружний
адміністративний суд АР Крим про
стягнення з ОСОБА_1 на користь
управління Пенсійного фонду України в
Первомайському районі АР Крим
заборгованості в розмірі 942,29 грн. та
виконавче провадження № 42145703 за
виконавчим листом по справі № 0112/1385/2012,
провадження № 280112/217/2012 від 07.05.2012 року,
що видав Красноперекопський
міськрайонний суд АР Крим про
стягнення на користь ОСОБА_3
заборгованості у сумі 27200 грн. Ухвалою
Первомайського районного суду АР Крим
від 13.09.2012 року боржника оголошено у
розшук, виконавче провадження № 36008288
зупинено. Добровільно рішення суду
боржником не виконується, нею не
приймається ніяких дій до погашення
заборгованості за виконавчими
документами, майна та коштів, на які б
можливо було звернути стягнення,
боржник не має.

Накладення тимчасового обмеження на
право виїзду боржника за межі України
необхідне для вирішення питання про
погашення боржником заборгованості по
виконавчому провадженню.

Відповідно до ч. 5 ст. 6 Закону України
«Про порядок виїзду з України та в'їзду
в Україну громадян України» підставою
для тимчасового обмеження у праві
виїзду за кордон громадянина України є
ухилення ним від виконання зобов'язань,
покладених на нього судовим рішенням, -
до виконання зобов'язань.

На підставі встановленого суд
вважає, що вжиття заходів обмеження у
праві виїзду за межі України, які
просить застосувати до боржника
начальник відділу державної
виконавчої служби Первомайського
районного управління юстиції АР Крим, є
доцільною мірою для виконання рішення
суду.

На підставі викладеного та керуючись
ст. 377-1 ЦПК України, ст. 11 Закону України
„Про виконавче провадження ", ст. 6
Закону України «Про порядок виїзду з
України та в'їзду в Україну громадян
України», суд

ухвалив:

Подання виконуючого обов'язки
начальника відділу державної
виконавчої служби Первомайського
районного управління юстиції
задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за
межі України до виконання своїх
зобов'язань за рішеннями суду ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Ленінакан,
Вірменія, реєстраційний номер
облікової картки платника податків
НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою:
АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена до судової
палати у цивільних справах
Апеляційного суду Автономної
Республіки Крим через Первомайський
районний суд АР Крим шляхом подання
апеляційної скарги протягом п'яти днів
з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали.

Головуючий