ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
10 жовтня 2014 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Бутенка В.О.
при секретарі: Соловей Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -
У квітні 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання. Позовні вимоги мотивує тим, що 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Фастівського міськвиконкому Київської області. 1999 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент навчається на 3 курсі Київського транспортного технологічного коледжу на факультеті «Обслуговування і організація залізничного транспорту» на денній формі навчання, на бюджетній основі.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники. Тому позивач змушена звертатися до суду та просить задовольнити позов.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подавав.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 1992 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб у відділі реєстрації актів громадського стану Фастівського міськвиконкому Київської області. 1999 року шлюб було розірвано. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент навчається на 3 курсі Київського транспортного технологічного коледжу на факультеті «Обслуговування і організація залізничного транспорту» на денній формі навчання, на бюджетній основі.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. Позивач не в змозі самостійно утримувати доньку, у звязку з тим, що їй необхідні кошти на проїзд до місця навчання, проживання, одяг, харчування, підручники.
Статтею 199 Сімейного кодексу України визначено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається в Київському транспортно-технологічному коледжу на 3 курсі, термін її навчання з 01.09.2011р. по 28.06.2015р., суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до статті 199 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 208, 212, 213, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісяця, починаючи з дня предявлення позову на час її навчання, або до досягнення нею 23-х років.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.
Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: