Номер провадження 2/754/1704/14
Справа № 754/287/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

19.02.2014
м. Київ

Суддя Деснянського районного
суду міста Києва Петріщева І.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до
Публічного акціонерного товариства
«Альфа-Банк» про захист прав
споживачів про не попередження
споживача про валютні ризики зі
сторони ПАТ «Альфа-Банк» під час
підписання договору споживчого
кредиту №490053924 від 25.12.2007 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Деснянського
районного суду міста Києва в порядку
захисту прав споживачів з зазначеною
позовною заявою до ПАТ «Альфа-Банк», в
якій просить визнати, що ПАТ
«Альфа-Банк» не попередив його, як
споживача банківської послуги про
валютні ризики, під час підписання
договору споживчого кредиту №490053924 від
25.12.2007 року.

Позовна заява підлягає поверненню
позивачу, оскільки вона подана без
додержання вимог, встановлених
Законом, з наступних підстав.

Деснянський районний суд міста Києва
ухвалою від 16.01.2014 року, встановивши, що
позовну заяву подано без додержання
вимог, викладених у статті 119 ЦПК
України, позовну заяву залишив без руху
з зазначенням підстав для цього, про що
повідомив позивача та надав йому строк
для усунення недоліків один день з дня
отримання позивачем ухвали.

Позивач 13.02.2014 року отримав копію
ухвали суду, що підтверджується
поштовим повідомленням про вручення
поштового відправлення, недоліки,
вказані в ухвалі, у встановлений судом
строк, позивачем не усунуто.

Судом встановлено, що зміст позовних
вимог неконкретизований в частині не
попередження про валютні ризики та
вимог Закону України «Про захист прав
споживачів», відсутнє доведення
обставин на які посилається позивач, як
на підставу своїх вимог, не зазначено
доказів що підтверджують кожну
обставину порушення прав, як споживача,
право споживача, яке порушено, коли і в
чому це виявилося, способи захисту,
яких суд може вжити, не зазначена ціна
позову.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо
позивач відповідно до ухвали суду у
встановлений строк виконає вимоги,
визначені статтями 119 і 120 цього
Кодексу, сплатить суму судового збору
позовна заява вважається поданою в
день первісного її подання до суду.
Інакше заява вважається неподаною і
повертається позивачеві.

Перевіривши позовну заяву та додані до
неї матеріали, суд приходить до
висновку, що позовна заява підлягає
поверненню оскільки не відповідає
вимогам статті 119 ЦПК України, вимоги
ухвали суду від 16.01.2014 року у
встановлений судом строк не виконані.

На підставі викладеного, керуючись ст.
121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного
акціонерного товариства «Альфа-Банк»
про захист прав споживачів про не
попередження споживача про валютні
ризики зі сторони ПАТ «Альфа-Банк» під
час підписання договору споживчого
кредиту №490053924 від 25.12.2007 року вважати
неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги. Апеляційна скарга
на ухвалу суду подається протягом п'яти
днів з дня її проголошення. У разі якщо
ухвалу було постановлено без участі
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом п'яти днів з
дня отримання копії ухвали. Апеляційна
скарга подається апеляційному суду
через суд першої інстанції, який
ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя

Петріщева І.В.