Справа № 438/1784/13-ц
Номер провадження 2/438/152/2014
Бориславський міський суд
в складі головуючого-судді:
розглянувши у відкритому
судовому засіданні в місті Бориславі
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів
Позивач ОСОБА_1 просить зменшити
розмір аліментів, який підлягає
стягненню з нього на утримання дітей -
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до 25% від суми його
місячного доходу сукупно на обох дітей.
Відповідач ОСОБА_2 та її
представник ОСОБА_5 позову не визнали.
Позивач ОСОБА_1 в обґрунтування
позовних вимог зазначив, що згідно
рішення Бориславського міського суду
Львівської області від 05.03.2013 року він
сплачує 45% від свого місячного доходу
аліментів на утримання двох своїх
дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з лютого 2013
року і до досягнення дітьми повноліття.

Однак, 17 червня 2013 року він став
батьком ще однієї дитини, про що
свідчить свідоцтво про народження
серія НОМЕР_1 від 03 липня 2013 року.

Ця дитина проживає разом з ним та
перебуває на його утриманні. Після
розлучення, в квартирі, де він мешкав
раніше, залишились проживати колишня
дружина з дітьми, а він змушений
знімати житло. Крім того, дитина
перебуває на штучному вигодовуванні,
що призводить до значних матеріальних
затрат. В зв»язку з тим, він не має змоги
сплачувати аліменти у тому розмірі,
який встановлено рішенням суду.

Відповідно до положень Сімейного
кодексу України розмір аліментів,
встановлений рішенням суду, може бути
зменшено за рішенням суду в зв»язку зі
зміною сімейного стану платника
аліментів.

Тому вважає, що розмір аліментів,
який підлягає стягненню з нього на
утримання дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 має
бути зменшено до 25% від суми його
місячного доходу сукупно на обох дітей.

Справу позивач ОСОБА_1 просить
розглянути в його відсутності, позов
просить задоволити, про що надіслав у
суд факсимільне клопотання.

Відповідач ОСОБА_2, допитана як
свідок, пояснила, що рішенням
Бориславського міського суду
Львівської області від 05.03.2013 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на її користь
на утримання дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 45% частки усього заробітку
ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 08.02.2013 року і до повноліття
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сини ростуть, потребують значних
матеріальних затрат. Крім того, син
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня народження
знаходиться на обліку в дитячій
поліклініці, постійно проходить
обстеження та лікування в клініці
Охматдит.

Аліменти, які вона отримує від
ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_8 і
ОСОБА_7, та вся її щомісячна заробітна
плата витрачається на утримання дітей,
їх лікування, однак і цих коштів не
вистачає.

В позові просить відмовити.

Пояснення, аналогічні поясненням
відповідача ОСОБА_2, допитаної як
свідка, дав і представник відповідача
ОСОБА_2 - ОСОБА_5

Вислухавши пояснення відповідача
ОСОБА_2, допитаної як свідка, пояснення
представника відповідача ОСОБА_2 -
ОСОБА_5, з»ясувавши обставини справи та
оцінивши зібрані докази в їх
сукупності, суд дійшов висновку, що
позов до задоволення не підлягає.

С У Д О М В С Т А Н О В Л Е Н О, що
рішенням Бориславського міського суду
Львівської області від 05.03.2013 року з
ОСОБА_1 стягнуто аліменти на користь
ОСОБА_2 на утримання дітей: сина ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 45% частки усього заробітку
ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 08.02.2013 року і до повноліття
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сини сторін ростуть, потребують
значних матеріальних затрат. Крім того,
син сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня
народження знаходиться на обліку в
дитячій поліклініці, постійно
проходить обстеження та лікування в
клініці Охматдит.

Аліменти, які отримує ОСОБА_2 від
ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_6,
ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, у
розмірі 45% частки усього заробітку
ОСОБА_1, але не менше ніж 30% прожиткового
мінімуму для дітей відповідного віку,
починаючи з 08.02.2013 року і до повноліття
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та вся щомісячна
заробітна плата ОСОБА_2 витрачається на
утримання дітей, їх лікування, що
підтверджено поясненнями відповідача
ОСОБА_2, допитаної як свідка, довідками
Центральної міської лікарні
м.Борислава №1070/01 від 30.11.2012, від 17.01.2014,
товарними чеками на придбання ліків
від 29.11.2013, 01.12.2013, 17.12.2013.

При встановлених у судовому
засіданні обставинах, позов позивача,
ОСОБА_1, який є батьком і третьої дитини
- сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3, до
задоволення не підлягає, оскільки
позивач ОСОБА_1 спроможний сплачувати
аліменти в користь ОСОБА_2 на утримання
синів ОСОБА_8 та ОСОБА_10, у визначеному
судовим рішенням від 05.03.2013
Бориславського міського суду
Львівської області розмірі та
зобов»язаний і спроможний утримувати
добровільно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ст.ст.10, 60, 212,
209 ч.3 ЦПК України,

ст.ст. 180, 181, 183, 192 СК
України,

суд,-

В И Р І
Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про зменшення розміру
аліментів, який підлягає стягненню з
нього на утримання дітей - ОСОБА_3 та
ОСОБА_4 до 25% від суми його місячного
доходу сукупно на обох дітей в і д м о в
и т и.

Рішення суду набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги,
рішення, якщо його не було скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

СУДДЯ: