№2-4396/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року Солом"янський
районний суд м.Києва в складі:

головуючого- судді Кушнір С.І.,

при секретарі - Загородній І.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
утримання неповнолітніх дітей

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 17.06.2014 р. звернулась до
суду з позовом до відповідача ОСОБА_2
про стягнення аліментів у твердій
грошовій сумі в розмірі 2500 грн.
щомісячно, на утримання двох дітей:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_2 до повноліття дітей,
посилаючись на те, що з відповідачем
мешкають окремо, заробітної плати
позивача не вистачає для задоволення
потреб дітей, відповідач отримує
дохід в розмірі 10000 грн. щомісяця.
Відповідач не надає допомогу на
утримання дітей. Позивач зверталась до
відповідача з вимогою сплатити
аліменти, але відповідач аліменти не
сплачує. Просила стягнути аліменти за
минулий час з 17.06.2011 р. по 16.06.2014 р. в сумі
90000 грн., виходячи з розміру 2500 грн. на
місяць.

Позивач та представник позивача в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримали з підстав наведених в
позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не
з»явився, про розгляд справи
повідомлявся належним чином.

Згідно ст. 224 Цивільного Процесуального
Кодексу України у разі неявки в судове
засідання відповідача, який належним
чином повідомлений і від якого не
надійшло повідомлення про причини
неявки або якщо зазначені ним причини
визнані неповажними, суд може ухвалити
заочне рішення на підставі наявних у
справі доказів, якщо позивач не
заперечує проти такого вирішення
справи.

Виходячи з цього, суд, заслухавши думку
позивача, яка не заперечує проти
заочного розгляду справи, вважає за
можливе ухвалити заочне рішення у
справі на підставі наявних доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача,
представника позивача, вивчивши
матеріали справи, вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з
наступних підстав.

Встановлено, що сторони перебували у
зареєстрованому шлюбі, від якого
сторони мають двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Солом»янського районного
суду м.Києва від 01.07.2011 р. шлюб між
сторонами розірвано.

Як випливає з пояснень позивача доньки
проживають з позивачкою.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи
виконання батьками обов`язку
утримувати дитину визначаються за
домовленістю між ними і той із батьків
хто проживає окремо від дитини може
брати участь у її утриманні в грошовій
і (або) натуральній формі. За рішенням
суду кошти на утримання дитини
(аліменти) присуджуються у частці від
доходу її матері, батька і (або) у
твердій грошовій сумі.

Згідно із ст. 27 Конвенції про права
дитини, прийнятої 44-ю сесією
Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1989 року,
батько або (і) інші особи, що виховують
дитину, несуть основну
відповідальність за забезпечення в
межах своїх здатностей і фінансових
можливостей умов життя, необхідних для
розвитку дитини. Батьки зобов'язані
утримувати своїх дітей незалежно від
того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб
між ними розірвано.

Як роз'яснено в п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15
травня 2006 року №3 "Про застосування
судами окремих норм Сімейного кодексу
України при розгляді справи щодо
батьківства, материнства та стягнення
аліментів", що за відсутності
домовленості між батьками про сплату
аліментів на дитину той із них, з ким
вона проживає, вправі звернутися до
суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну
дитину не може бути меншим, ніж 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, за винятком
випадків, передбачених статтею 184
цього Кодексу.

Згідно ст. 184 СК України розмір
аліментів може бути визначений у
твердій грошовій сумі, якщо платник
аліментів має нерегулярний, мінливий
дохід, частину доходу одержує в натурі,
а також за наявності інших обставин, що
мають істотне значення.

Як випливає зі змісту даної норми
нерегулярним доходом вважається дохід,
що надходить із різною періодичністю,
перервами. Дохід може бути
нерегулярним, у випадку, якщо оплата
праці відбувається по завершенні її
виконання в частині або повністю. А
також якщо виплата заробітної плати
провадиться із затримкою на порушення
умов трудового законодавства. Мінливим
дохід вважається в тому випадку, коли
його розмір коливається.

Якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Аналізуючи матеріали справи та
пояснення сторін щодо порядку
утримання та способу життя, який
склався відносно утримання
неповнолітніх дітей, враховуючи, те що
позивачка несе витрати по утриманню
доньок і не має достатніх коштів для
забезпечення потреб дитини з
врахуванням: віку дитини, витрат на
забезпечення життєдіяльності,
підтримання нормального здоров'я та
відпочинок, а відповідач зобов'язаний
утримувати дітей до досягнення
повноліття і створювати необхідні
передумови для їх розвитку і
забезпечення організації життя, що
відповідач має нерегулярний, мінливий
дохід, суд прийшов до висновку, що з
відповідача підлягають стягненню
аліменти в твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає
за необхідне стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання двох дітей: ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в
розмірі 2500 грн. щомісяця, починаючи з
дня подачі позову до суду і до
досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.191 СК України, аліменти
на дитину присуджуються за рішенням
суду від дня пред'явлення позову.

Аліменти за минулий час можуть бути
присуджені, якщо позивач подасть суду
докази того, що він вживав заходів щодо
одержання аліментів з відповідача, але
не міг їх одержати у зв»язку з
ухиленням останнього від їх сплати. У
цьому разі суд може присудити аліменти
за минулий час, але не більше як за три
роки.

Ухиленням від сплати аліментів
відповідача треба вважати його винну
протиправну поведінку, тобто свідоме
невиконання своїх обов'язків в умовах,
коли позивач звертався до нього
безпосередньо або через суд з вимогою
про сплату необхідної для утримання
дитини грошової суми.

Позивачем не надано належних доказів,
що вона вживала заходів щодо одержання
аліментів з відповідача за період з
17.06.2011 р. по 16.06.2014 р., а відповідач
ухилявся від їх сплати. Так до позовної
заяви долучено копії двох вимог до
відповідача ОСОБА_2 від 12.03.2012 р. та від
20.08.2013 р. про сплату аліментів, які не
містять розміру аліментів, суду не
надано доказів направлення цих вимог
відповідачу.

Суд критично відноситься до пояснень
свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, що
позивач зверталась до відповідача з
вимогою про сплату аліментів, оскільки
їм про це відомо, зі слів самої
позивачки.

Суд приходить до висновку, що позовні
вимоги про стягнення аліментів за
період з 17.06.2011 р. по 16.06.2014 р.
необґрунтовані та задоволенню не
підлягають.

Судовий збір в сумі 243,6 грн. підлягає
стягненню з відповідача на користь
держави.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць,
відповідно до ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 223,
224-226, 228, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-182,184, 191
Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітніх
дітей задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 2500 (дві
тисячі п»ятсот) грн. щомісячно
починаючи стягнення з 17.06.2014 р. та до
повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави
судовий збір в сумі 243,6 грн.

В решті позову відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано відповідачем
протягом десяти днів з дня отримання
копії рішення

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
проголошення рішення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Рішення підлягає негайному виконанню в
межах суми платежу за один місяць.

СУДДЯ:
Кушнір С.І.