Справа № 589/134/14-ц р.
Провадження № 2/589/238/14
04.02.2014 р. Шосткинський
міськрайонний суд Сумської області у
судді Шпак З.П., при секретарі Нагорній
Н.І., розглянувши у відкритому судовому
засіданні у залі суду м.Шостка справу
за позовом Шосткинського міжрайонного
прокурора в інтересах неповнолітніх -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, до ОСОБА_3, 3-я особа : орган
Шосткинської міської ради про
накладення заборони на відчуження
Шосткинський міжрайпрокурор
звернувся до суду з позовом, де просить
накласти заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_2, мотивуючи вимоги тим,
що крім відповідачки, в цій квартирі
зареєстровані її неповнолітні діти
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно яких ОСОБА_3
рішенням Шосткинського міськрайсуду
від 14.02.2012 р. була позбавлена
батьківських прав.

Дітям наданий статус дітей,
позбавлених батьківського піклування
та призначено опікунів, які мешкають з
ними у іншому місті.

Квартира, де раніше мешкали діти
разом з матір»ю, належить відповідачці
на праві приватної власності.
Враховуючи , що відповідачка мешкає з
іншим чоловіком за іншою адресою, у
спірній квартирі ніхто не проживає,
утворюються борги за комунальні
послуги, з метою збереження за дітьми
житла, прокурор просить накласти
заборону на відчуження квартири
АДРЕСА_2.

Відповідачка в судове засідання не
з»явилась, про день розгляду справи
повідомлялась належним чином.

3-я особа - орган опіки та піклування
Шосткинської міськради, інтереси якого
представляє Жаден В.Г., позовні вимоги
підтримує в повному обсязі та просить
їх задовольнити, оскільки вони
стосуються інтересів неповнолітніх
дітей.

Заслухавши сторони та дослідивши
матеріали справи суд вважає, що позовні
вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлені
слідуючи обставини та відповідні їм
правовідносини.

Відповідно до свідоцтв про
народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та
ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, їх матір»ю є ОСОБА_3
а.с.6,7.

Згідно довідки ППО «Енергія» ОСОБА_3
разом з дітьми - ОСОБА_2 та ОСОБА_1
проживали та є зареєстрованими в
квартирі АДРЕСА_2 а.с.9. Вказана квартира
належить ОСОБА_3 на праві приватної
власності, про що свідчить довідка з
реєстру прав власності на нерухоме
майно а.а.18.

Рішенням Шосткинського міськрайсуду
від 14.02.2012 р ОСОБА_3 була позбавлена
батьківських прав відносно
неповнолітніх дітей - ОСОБА_1 та
ОСОБА_2.с.11.

Рішенням виконкому Шосткинської
міськради за № 139 від 08.05.2012 р. дітям -
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_2 було надано статус дитини,
позбавленої батьківського піклування
та рішенням виконкому Шосткинської
міськради № 162 від 30.05.2012 р. за дітьми
було закріплено житло по АДРЕСА_2
а.с.15,16. З листа служби у справах дітей
виконкому Шосткинської міськради
убачається, що неповнолітні діти
ОСОБА_2 та ОСОБА_2 проживають в сім»ї
опікунів у м.Конотопі. а.с.5.

Відповідно до ч.3 ст.25 ЗУ «Про охорону
дитинства» п.3 ч.3 ст.71 ЖК України у разі
передачі дітей, позбавлених
батьківського піклування, під опіку чи
піклування, влаштування в будинки
дитини, дитячі будинки, школи
інтернати, дитячі будинки сімейного
типу та прийомні сім»ї жиле
приміщення, в якому вони проживали,
зберігається за дітьми протягом усього
часу перебування їх цих закладах , у
опікунів чи піклувальників, дитячому
будинку сімейного типу незалежно від
того, чи проживають у жилому
приміщенні, з якого вибули діти, інші
члені сім»ї.

У разі позбавлення батьків
батьківських прав або відібрання
дитини без позбавлення батьківських
прав одночасно накладається заборона
на відчуження майна та житла дітей (ч.4
ст.17 Закону України «Про охорону
дитинства).

Враховуючі надані докази, суд вважає,
що позовні вимоги обґрунтовані та
підлягають задоволенню.

Керуючись ст..ст. 14, 60, 88, 224-228ЦПК
України, ч.3 ст. 25, ч.4 ст. 17 ЗУ «Про
охорону дитинства», п.3 ч. 3 ст. 71 ЖК
України , -

ВИРІШИВ:

Накласти заборону на відчуження
квартири АДРЕСА_2, що належить на праві
власності ОСОБА_3 до досягнення ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь
держави судовий збір в сумі 243.60 грн.

На рішення позивачем може бути
подана апеляція до Апеляційного суду
Сумської області протягом 10 днів з дня
проголошення.

Рішення може бути переглянуто
Шосткинським міськрайсудом за
письмовою заявою відповідача, яка може
бути подана протягом 10 днів з дня
отримання його копії.

Суддя Шосткинського
міськрайонного суду

Сумської області
З.П.Шпак