Справа № 438/154/14-ц
Провадження № 2/438/261/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року
Бориславський міський суд Львівської
області

в складі: головуючого судді Пещука Р.Й.

при секретарі: Наминанік О.С.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Бориславі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства
з додатковою відповідальністю
«Бориславський експериментальний
ливарно-механічний завод» про
стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування позовних вимог позивач
ОСОБА_1 вказує на те, що він позичив ВАТ
«Бориславський експериментальний
ливарно-механічний завод»,
правонаступником якого є Товариство з
додатковою відповідальністю
«Бориславський експериментальний
ливарно-механічний завод», 527972 грн.,
термін повернення позики 31.03.2013 р.
Вказану позику надано згідно договору
№31/01-12 про надання поворотної
фінансової допомоги від 30.01.2012р.
Заборгованість згідно вказаного
договору складає 296200 грн., тому просить
стягнути з відповідача вищевказану
суму боргу та судові витрати.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1
позов підтримав, дав суду пояснення,
аналогічні змісту позовної заяви.

Представник відповідача ТДВ «БЕЛМЗ» -
Головей М.М. у судовому засіданні позов
не визнала, вважає, що позовні вимоги до
задоволення не підлягають, оскільки
майно відповідача на даний час
перебуває у податковій заставі, і
можливості виконати рішення суду у
випадку задоволення даного позову не
буде.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає,
що даний позов підлягає до задоволення
з наступних підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2012 р. між
позивачем ОСОБА_1 та ВАТ «Бориславський
експериментальний ливарно-механічний
завод», правонаступником якого є
Товариство з додатковою
відповідальністю «Бориславський
експериментальний ливарно-механічний
завод», укладено договір №31/01-12 про
надання поворотної фінансової
допомоги. Згідно вказаного договору
ОСОБА_1 позичив відповідачу кошти у
сумі 527972 грн., які підлягали поверненню
в термін до 31.03.2013р. шляхом
перерахування коштів на розрахунковий
рахунок позикодавця, або видачі
готівкових коштів з каси підприємства,
що стверджується копією договору
№31/01-12 про надання поворотної
фінансової допомоги від 30.01.2012р.

Однак, всупереч прийнятим на себе
зобов'язанням, відповідачем в
обумовлений строк кошти не повернуто.
На даний час заборгованість згідно
вказаного договору становить 296200 грн.,
що стверджується довідкою ТДВ «БЕЛМЗ»
від 04.02.2014р. №9-2/12.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику (грошові кошти у
такій самій сумі або речі, визначені
родовими ознаками, у такій самій
кількості, такого самого роду та такої
самої якості, що були передані йому
позикодавцем) у строк та в порядку, що
встановлені договором.

Відповідно до вимог ч.1 ст.625 ЦК України
боржник не звільняється від
відповідальності за неможливість
виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши
зібрані по справі докази в їх
сукупності, суд прийшов до висновку, що
позов підставний та підлягає до
задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України,
стороні, на користь якої ухвалено
рішення, суд присуджує з другої сторони
понесені нею і документально
підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 60, 88, 209 ч.3, 212 ЦПК України, ст.ст.
16, 625, 1046-1049 Цивільного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Товариства з додатковою
відповідальністю «Бориславський
експериментальний ливарно-механічний
завод» на користь ОСОБА_1 296200 грн. боргу
та 2962 грн. оплаченого позивачем
судового збору, а всього стягнути з
Товариства з додатковою
відповідальністю «Бориславський
експериментальний ливарно-механічний
завод» на користь ОСОБА_1 299162 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається апеляційному суду
Львівської області через
Бориславський міський суд Львівської
області протягом десяти днів з дня його
проголошення.

Суддя: