Справа № 588/1808/14-ц
№ провадження 2/588/567/14
У Х В А Л А

У М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.12.2014 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі:

головуючого - судді Шевченко В. С.

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду позовну заяву та уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом посилаючись на те, що 14.12.1997 року померла його бабуся - ОСОБА_4, після смерті якої залишилася спадщина: житловий будинок №19 по вул.Франка в м.Тростянець Сумської області.

Його мати ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6 була єдиною дочкою ОСОБА_4 та 23.01.2013 року померла, але за життя склала заповіт, яким все своє майно заповідала сестрі позивача- Скоморох ОСОБА_7.

Сестра прийняла спадщину та оформила свідоцтво про право власності в порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно по вул.Франка,21 в м.Тростянець Сумської області.

Приймати спадщину після смерті ОСОБА_4 його брат ОСОБА_2 та сестра ОСОБА_3 зі слів не бажають.

Позивач фактично вступив у володіння спадковим майном, але свідоцтво про право власності на будинок в порядку спадкування отримати не може через відсутність належно оформленого правовстановлюючого документу на домоволодіння, тому був вимушений звернутися з даним позовом до суду.

В попередньому судовому засіданні ОСОБА_1 подав уточнену позовну заяву, згідно якої в якості співвідповідача була притягнута Тростянецька міська рада Сумської області.

Відповідач ОСОБА_8 в попереднє судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, з позовом згоден.

Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилася, причина неявки не відома.

В ході підготовки справи до судового розгляду:

1)вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

2)визначені факти, які необхідно встановити для вирішення справи, які підлягають доказуванню;

3)зясовано, якими доказами будуть обґрунтовуватися доводи;

4)вирішено питання про приєднання до справи уточненої позовної заяви, відповідно до якої по справі притягнуто в якості співвідповідача - Тростянецьку міську раду Сумської області.

Відповідно до ч.2 ст.33 ЦПК України після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33,130 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Приєднати до цивільної справи №588/1808/14 (№ провадження 2/588/567/14) уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Тростянецької міської ради Сумської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, відповідно до якої в якості співвідповідача притягнута Тростянецька міська рада Сумської області.

Направити копію уточненої позовної заяви сторонам у справі та роз'яснити Тростянецькій міській раді Сумської області її право подати заперечення по даному позову до початку судового розгляду.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 12 січня 2015 року на 14 год. та розглянути її у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тростянецького районного суду Сумської області з участю сторін по справі.

Копію даної ухвали направити Тростянецькій міській раді Сумської області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя