Справа № 645/6359/13-ц
Провадження №
УХВАЛА

Іменем України

19 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Сілантьєвої Е.Є.

при секретарі - Курбатовій А.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні заяву представника
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про забезпечення доказів по цивільній
справі за позовною заявою Публічного
акціонерного товариства «Акцент -
Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення
заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Акцент - Банк», в особі
представника ПАТ КБ «Приват Банк»
звернувся до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з
позовом, який в процесі розгляду справи
уточнили, про стягнення заборгованості
за кредитним договором у розмірі 15768,59
грн. та сплачених судових витрат у
розмірі 259,70 грн.

19.02.2014 року через канцелярію суду
надійшло клопотання представника
відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3
про витребування доказів, самостійно
отримати ці відомості та документи
стороні відповідача неможливо. Сторона
відповідача просила суд: витребувати у
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
відомості з спадкової справи № 5/2013 від
11.04.2013 р., яка заведена після смерті
ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме
про: - чи наявне після смерті ОСОБА_5
спадкове майно та яке саме; - на яке
спадкове майно видавались свідоцтва
про право на спадщину та кому; - яка
вартість майна отриманого у спадщину
кожним із спадкоємців; - чи зверталось
ПАТ "Акцент-Банк" до нотаріуса з
письмовою вимогою про задоволення
вимог кредитора до спадкоємців ОСОБА_5?
У разі наявності вимоги ПАТ
"Акцент-Банк" про задоволення вимог
кредитора до спадкоємців ОСОБА_5 в
спадковій справі № 5/2013 від 11.04.2013 р., яка
заведена після смерті ОСОБА_5,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, витребувати від
приватного нотаріуса Харківського
міського нотаріального округу ОСОБА_4
копію вказаної вимоги.

Сторони по справі до судового
засідання не з*явилися, в матеріалах
справи заяви сторін про слухання
справи за їх відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся
у відсутність сторін, відповідно до ч. 2
ст. 197 ЦПК України, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Відповідно до ст. 137 ч.1 ЦПК України у
випадках, коли щодо отримання доказів у
сторін та інших осіб, які беруть участь
у справі, є складнощі, суд за їх
клопотанням зобов'язаний витребувати
такі докази.

Згідно ст.. 1 ЦПК України завданням
цивільного судочинства є справедливий,
неупереджений та своєчасний розгляд та
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє
всебічному і повному з'ясуванню
обставин справи: роз'яснює особам, які
беруть участь у справі, їх права та
обов'язки, попереджує про наслідки
вчинення або не вчинення процесуальних
дій і сприяє здійсненню їхніх прав у
випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до
висновку про необхідність задоволення
клопотання сторони відповідача та
витребувати докази.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України
передбачено, що у разі неможливості
продовження розгляду справи у зв'язку з
необхідністю подання нових доказів суд
оголошує перерву на час, необхідний для
цього.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст. 1, 10, 133 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про
забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4 копію спадкової справи №
5/2013 від 11.04.2013 р., яка заведена після
смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати у приватного нотаріуса
Харківського міського нотаріального
округу ОСОБА_4, інформацію, а саме про: -
чи наявне після смерті ОСОБА_5 спадкове
майно та яке саме; - на яке спадкове
майно видавались свідоцтва про право
на спадщину та кому; - яка вартість
майна отриманого у спадщину кожним із
спадкоємців; - чи зверталось ПАТ
"Акцент-Банк" до нотаріуса з письмовою
вимогою про задоволення вимог
кредитора до спадкоємців ОСОБА_5, якщо
так то коли саме ПАТ "Акцент-Банк"
звернувся з вимогою про задоволення
вимог кредитора до спадкоємців ОСОБА_5.

Відповідь просимо надати до 18.03.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до
апеляційного суду Харківської області
протягом п'яти днів з дня її
проголошення шляхом подання
апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала
була постановлена без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом 5 днів з дня
отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення
доказів не зупиняє її виконання, а
також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя -