Номер провадження 2-421/14
Справа № 372/694/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2014 року Обухівський районний
суд Київської області у складі:

головуючого судді - Тиханського О.
Б. ,

при секретарі - Михайловій
Я.Г.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні Обухівського
районного суду Київської області
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, що продовжує навчатися,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною
заявою до відповідача про стягнення
аліментів, в якій зазначає, що
відповідач є батьком їх спільної
дитини - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який
на даний час проживає з нею,
знаходиться на її утриманні та на даний
час навчається в університеті. Так як
батько в добровільному порядку не в
повній мірі надає йому допомогу на
навчання, просить стягувати з нього
аліменти в розмірі 1/5 частини всіх
видів заробітку до досягнення сином
23-ліття.

В судовому засіданні позивач позов
підтримала, просить його задовольнити
з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечив
щодо сплати аліментів на навчання сина
у випадку, що саме син буде
розпоряджатися даними коштами.

Суд, заслухавши пояснення сторін,
перевіривши матеріали справи вважає,
що позовні вимоги підлягають
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 199 СК України якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку з цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження
серії НОМЕР_1 від 07.02.1996 року, батьками
ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 є
ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки № 297 від 28.01.2014
року, ОСОБА_4, 1996 року народження,
навчається в Інституті екранних
мистецтв Київського національного
університету театру, кіно і
телебачення імені І.К. Карпенка-Карого
на денній формі навчання. Термін
навчання з 01.09.2013 по 30.06.2017 рік.

Статтею 200 СК України встановлено, що
суд визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у
статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні
розміру аліментів суд враховує
зокрема: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини, стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів, наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатної
дружини.

Таким чином, суд приходить до висновку,
що відповідач спроможний надавати
допомогу.

Так як батько дитини, відповідач по
даній справі, в добровільному порядку
не надає матеріальної допомоги на
утримання повнолітньої дитини, а він
цього потребує по причині продовження
навчання, тому суд з врахування
обставин зазначених в ст. 182 СК України,
вважає за необхідне стягнути з
відповідача кошти в розмірі 1/5 частини
зі всіх видів заробітку щомісячно, на
користь позивача на утримання
повнолітньої дитини.

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий
збір» з відповідача підлягає стягненню
судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.
15, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 182, 199, 200 СК
України, суд,

В И
Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, 1961 року народження,
на користь ОСОБА_1 аліменти на
утримання повнолітнього ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/5 частини зі
всіх видів заробітку щомісячно, але не
менше ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку,
щомісячно починаючи з 05.02.2014 року по
30.06.2017 рік.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в
розмірі 243,60 гривень.

Допустити негайне виконання рішення в
частині стягнення з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4 за
один місяць.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Київської області через
Обухівський районний суд шляхом подачі
в десятиденний строк з дня
проголошення рішення апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

СуддяТиханський О. Б.