Хотинський районний суд Чернівецької
Справа № 724/216/14-ц Провадження №
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької
області в складі:

головуючого Єфтеньєва О. Г.

при секретарі Мошин І. В.,

заявника - ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м.Хотин цивільну справу за
заявою ОСОБА_1 заінтересована особа
Санковецька сільська рада Хотинського
району Чернівецької області про
встановлення факту що має юридичне
значення,-

В С Т А Н О В И
В :

Заявниця ОСОБА_1 06.02.2014 року звернулась
до Хотинського районного суду
Чернівецької області з заявою про
встановлення факту що має юридичне
значення заінтересована особа
Санковецька сільська рада Хотинського
району Чернівецької області

Вказала, що з квітня 2007 року вона ОСОБА_1
ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3 проживали однією
сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу в
будинку по АДРЕСА_1, були пов'язані
спільним побутом, вели спільне
господарство, піклувались один про
одного, мали взаємні права та обов'язки,
але не звернулися до державного органу
реєстрації актів цивільного стану про
реєстрацію шлюбу.

Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.
Вона проводила похорони ОСОБА_3 та інші
витрати пов'язані з похованням. На
даний момент, вона проживає в будинку
по АДРЕСА_1, де ми разом проживали з
ОСОБА_3, веде господарство, доглядає
будинок. Разом з тим, вона хоче оформити
спадщину, після смерті ОСОБА_3, але
оскільки шлюб офіційно не був
зареєстрований їй потрібно звернутися
в суд з заявою про встановлення факту
спільного проживання однією сім'єю
чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Посилаючись на викладене просила,
встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
проживали однією сім'єю чоловіка та
жінки без реєстрації шлюбу в будинку по
АДРЕСА_1.

Заявниця та представник заявниці в
судовому засіданні підтримали заяву в
повному обсязі, посилалися на
обставини викладенні в позовній заяві.

Представник зацікавленої особи в
судове засідання не з'явився, надав до
канцелярії суду заяву, відповідно до
якої про встановлення факту спільного
проживання однією сім'єю ,не заперечує,
просить слухати справу у відсутності
представника.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду показали,
що заявниця та ОСОБА_3 по день смерті
проживали разом, вели спільне
господарство, проживали як одна сім'я,

Суд, дослідивши матеріали справи
вважає, що вимоги ОСОБА_1 є
обґрунтованими та підлягають
задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що
посвідчується свідоцтвом про смерть
виданим виконавчим комітетом
Санковецької сільської ради
Хотинського району Чернівецької
області серії НОМЕР_1.

Після смерті відкрилася спадщина на
нерухоме майно, що знаходяться за
адресою: вул. АДРЕСА_1.

Згідно довідки Санковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області за № 67 від 03.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, проводила
похорони свого цивільного чоловіка
ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки Санковецької сільської
ради Хотинського району Чернівецької
області за № 68 від 03.02.2014 року
вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
постійно проживала без реєстрації в
одному господарстві та вели спільне
господарство з ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому
порядку можуть бути встановлені також
інші факти, від яких залежить
виникнення, зміна або припинення
особистих чи майнових прав фізичних
осіб, якщо законом не визначено іншого
порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму
Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах
про спадкування" якщо постійне
проживання особи зі спадкодавцем на
час відкриття спадщини не підтверджено
відповідними документами, у зв'язку з
чим нотаріус відмовив особі в
оформленні спадщина, спадкоємець має
право звернутися до суду із заявою про
встановлення факту постійного
проживання зі спадкодавцем на час
відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією
сім'єю заявника і спадкодавця, має для
заявника суттєве юридичне значення і
необхідне для подальшого оформлення
спадкових прав після смерті
спадкодавця, у відповідності до ст. 1264
ЦК України. В інший спосіб, як через
встановлення даного факту судовим
рішенням, заявниця документально не
може підтвердити факту проживання
однією сім'єю з спадкодавцем.

Враховуючи, що юридичний факт
спільного проживання заявника із
спадкодавцем доведений в судовому
засіданні, за таких обставин, на
підставі ст. ст. 234-235, 256 ЦПК України,
заява про встановлення факту
спільного проживання, підлягає
задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись
ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 234-235, 256 ЦПК України,
суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту
проживання однією сім'єю -
задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1
і ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2
проживали однією сім'єю як чоловік та
дружина без реєстрації шлюбу в будинку
по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене у
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернівецької області через
Хотинський районний суд протягом 10
днів з дня його проголошення. Особи, які
брали участь у справі, але не були
присутні у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Рішення суду набирає законної сили
після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. У разі подання
апеляційної скарги рішення, якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом.

Суддя: О. Г. Єфтеньєв