Справа № 574/395/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2014 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Міщенко В. М.

при секретарі: Ключник О. М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Буринь справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім"єю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу, поділ спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту про те, що він проживав однією сімє»ю з ОСОБА_4 про поділ спільної сумісної власності та визнання права власності на майно.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини і оскільки в досудовому порядку спірне питання вирішити неможливо він вимушений звернутися до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги змінив просить встановити факт проживання однією сім»єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, позовні вимоги про про поділ спільної сумісної власності та визнання права власності на майно просить залишити без розгляду

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти встановлення факту проживання однією сім»єю.

Суд, дослідивши обставини справи, представлені докази та давши їм оцінку, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11 листопада 2013 року в с. Степанівка Буринського району Сумської області померла співмешканка позивача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка вул. Леніна, буд. 48, с. Степанівка, Буринський р-н, Сумська обл. її спадкоємцем за законом першої черги є її син, відповідач ОСОБА_3.

З ОСОБА_4 позивач проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу в період часу з липня 2004 року до моменту її смерті 11 листопада 2013 року. Дані обставини полягали в наступному - вони вели спільне господарство, відбували спільні свята, здійснювали догляд один за одним, готували один одному їжу, вона прала речі позивача, вони прибирали в будинку, вели спільний сімейний бюджет, спільно несли витрати за водопостачання, споживання електричної енергії та газу, придбання одягу, продуктів харчування, побутових речей, здійснювали догляд за господарством та спільно доглядали город, а також піклувались один за одним, позивач здійснював за нею догляд коли вона хворіла, приймав участь в її похованні та поминанні і фактично вона була позивачеві дружиною.

Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Факт перебування в родинних відносинах між позивачем та його співмешканкою підтверджується довідкою Степанівської сільської ради, вищевказаними документами в сукупності. Також зазначені обставини підтверджують свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Враховуючи, що встановлення даного факту для ОСОБА_2 має юридичне значення і суду подано достатньо доказів про те, що ОСОБА_4 була його співмешканкою і вони проживали однією родиною суд вважає заяву доведеною.

Керуючись ст.207, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт , що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканець вул.Леніна, буд.48, с.Степанівка, Буринський р-н, Сумська обл., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживав однією сімєю без реєстрації шлюбу з померлою 11 листопада 2013 року в с.Степанівка Буринського району Сумської області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул.Леніна, буд.48, с.Степанівка, Буринський р-н, Сумська обл., в період часу з липня 2004 року до моменту її смерті 11 листопада 2013 року.

Позовні вимоги ОСОБА_2 про поділ сумісної власності та визнання права власності на майно залишити без розгляду на його вимогу

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий