Провадження № 2/645/888/14
Справа № 645/1110/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року Фрунзенський
районний суд м. Харкова в складі: судді
Тарасенко Л.М., при секретарі Ільюта А.С.
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з
позовною заявою до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу посилаючись на те, що
сімейно-шлюбні відносини припинені,
оскільки спільне сімейне життя не
вийшло по причині відсутності поваги
та взаєморозуміння, різних поглядів на
сімейні відносини і сімейні обов»язки.
З травня 2013 року не проживають, не
ведуть спільне господарство. Вважає
подальше сумісне життя неможливим.

Також просить стягнути з
відповідача аліменти на утримання
дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у
розмірі 1/4 частини всіх видів його
заробітку, але не менше ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку щомісяця.

Відповідач надав заяву, в якій
просить суд розглядати справу за його
відсутність, проти позовних вимог не
заперечує.

Позивач надала суду заяву, якою
підтримує позовні вимоги і просила
розглянути справу за її відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи
відбувався у відсутність сторін,
відповідно до ч 2 ст.197 ЦПК України,
фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх
сукупності, вважає позовну заяву такою,
що підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, який
зареєстрований 10 червня 2005 року у м.
Харкові, відділом реєстрації актів
цивільного стану Московського
районного управління юстиції, актовий
запис № 465, під час державної
реєстрації шлюбу позивач змінила
прізвище «ОСОБА_1» на «ОСОБА_1». Від
шлюбу сторони мають дитину - доньку
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що
сімейно-шлюбні відносини припинено, з
травня 2013 року не проживають однією
сім»єю, подружжя мешкає окремо, спільне
господарство не веде.

У відповідності до ч 2 ст.. 112 СК
України суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.

Суд, з»ясувавши фактичні
взаємовідносини подружжя, вважає
подальше сімейне життя подружжя і
збереження сім»ї неможливим. При таких
обставинах, суд вважає, що шлюб
підлягає розірванню.

Суд зазначає про вибір прізвище
після розірвання шлюбу позивачем, яка в
своїй заяві просить залишити прізвище -
«ОСОБА_1».

Позовні вимоги про стягнення
аліментів на утримання дитини
підлягають задоволенню.

Згідно ст.. 180 СК України батьки
зобов»язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідач має можливість
утримувати свою дитину, повністю
визнав позовні вимоги.

З відповідача підлягають
стягненню аліменти у розмірі 1/4 частини
від усіх видів доходу щомісяця від дня
пред»явлення позову. Позовна заява
позивачем подана 10 лютого 2014 року.

На підставі викладеного,
керуючись ст..ст. 10,11,60, 212, 214, 215, 367 ЦПК
України, ст..ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК
України,

В и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2
та ОСОБА_1, 10 червня 2005 року у м. Харкові
у відділі реєстрації актів цивільного
стану Московського районного
управління юстиції, актовий запис № 465,
розірвати.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище -
ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця м. Харкова на користь ОСОБА_1,
на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
аліменти у розмірі 1/4 частини всіх
видів заробітку щомісяця, але не менше
30% прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку, починаючи з 10 лютого
2014 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір
на користь держави у розмірі 229 грив. 40
коп.

Рішення в частині стягнення з
ОСОБА_2 аліментів в межах суми платежу
за один місяць, підлягає негайному
виконанню.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Харківської області
через суд першої інстанції протягом
десяти днів з дня його проголошення, а
особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя -