РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2014 року Харцизький міський суд
Донецької області у складі:

головуючого - судді
Лутай А.М.

при секретарі -
Сауніної С.О.

розглянувши у попередньому судовому
засіданні в м.Харцизьку цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в січні 2014 року звернувся
до суду з позовом до відповідачки про
розірвання шлюбу, в якому вказує, що
перебуває з нею в юридичному шлюбі з 03
жовтня 2009 року, який зареєстровано у
відділі реєстрації актів
громадянського стану м.Іловайська,
актовий запис № 102. Від шлюбу мають
неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з
відповідачкою. Внаслідок виникнення
серії незгод у подружнім житті, а також
у зв'язку з тим, що їх особисті
відносини почали рушитися, що
практично призвело до неможливості
спільного подружнього проживання,
шлюбні стосунки вони припинили з 18
березня 2013 року, і з цього часу вони не
живуть однією сім'єю. З причини того, що
між ними втрачені почуття любові та
взаємоповаги, на ґрунті чого виникають
сварки, які негативно впливають на
дитину, збереження сім'ї і подальше
сумісне проживання вважає неможливим,
примирення не потрібним. Спір щодо
поділу майна буде вирішено додатково.

Просить розірвати їх шлюб.

Позивач в попереднє судове засідання
не з'явився, надавши заяву, в якій
просить справу розглянути у його
відсутності, позовні вимоги підтримав
у повному обсязі.

Відповідачка в попереднє судове
засідання також не з'явилась, надавши
заяву, в якій просить справу розглянути
у її відсутності, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що
рішення у справі можливо постановити
при проведенні попереднього судового
засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи,
вважає позов обґрунтованим та таким, що
підлягає задоволенню з наступних
підстав.

Судом встановлено, що сторони
перебувають у зареєстрованому шлюбі з
03 жовтня 2009 року, який зареєстрували у
виконкомі Іловайської міської ради
м.Харцизька Донецької області, актовий
запис № 102 (а.с.5). Після реєстрації шлюбу
прізвище відповідачки змінилось з
«ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син
ОСОБА_3 (а.с.6), батьком в свідоцтві про
народження якого вказаний позивач
ОСОБА_1

Подружні відносини між сторонами
припинені з 18 березня 2013 року з тієї
причини, що в період сумісного
проживання у шлюбі вони часто
сварилися між собою, втратили почуття
любові та поваги один до одного, сварки
негативно впливали на їх малолітню
дитину, збереження сім'ї і подальше
сумісне проживання вважають
неможливим, примирення - не потрібним.

Спорів між сторонами про місце
проживання і виховання малолітньої
дитини немає, спір щодо поділу майна
буде вирішено окремо.

З'ясувавши фактичні відносини
подружжя, які припинили подружні
відносини, тривалий час не підтримують
подружні стосунки, суд вважає
встановленим, що подальше спільне
життя подружжя та зберігання шлюбу
суперечило би інтересам одного з них, а
також інтересам їх неповнолітньої
дитини.

За таких обставин шлюб між
сторонами слід розірвати, відповідачці
після розірвання шлюбу залишити
прізвище, набуте у шлюбі, - «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України,
ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженцем міста Харцизька Донецької
області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4,
уродженкою міста Харцизька Донецької
області, зареєстрований 03 жовтня 2009
року у виконкомі Іловайської міської
ради м.Харцизька Донецької області,
актовий запис № 102, розірвати.

Після розірвання шлюбу
відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище
«ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до
Апеляційного суду Донецької області
через Харцизький міський суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: