Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/485/14
інстанції Лугвіщик А. М.
Доповідач в апеляційній
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А

20.02.2014 м.
Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя
Козуб О.В., ознайомившись з апеляційною
скаргою ОСОБА_3 на рішення
Гагарінського районного суду міста
Севастополя від 18 листопада 2013 року по
цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_3, третя особа Садівниче
товариство „Парус-2", про розірвання
договору лізингу, стягнення
заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Гагарінського районного суду
м.Севастополя від 18 листопада 2013 року
позов ОСОБА_4 задоволено частково.
Розірвано договір внутрішнього
короткочасного фінансового лізингу,
укладеного 04 липня 2009 року між ОСОБА_4
та ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_3 на користь
ОСОБА_4 платежі за користування майном
за договором у розмірі 41000,00 грн., судові
витрати по оплаті судового збору у
розмірі 517 грн. 30 коп., а всього 41517 грн. 30
коп. У задоволенні решти позову
відмовлено.

На рішення суду відповідачем подано
апеляційну скаргу, в якій ставиться
питання про скасування вказаного
рішення суду, та ухвалення нового
рішення про відмову в задоволенні
позову.

Ухвалою судді Апеляційного суду
м.Севастополя від 14 лютого 2014 року
апеляційна скарга ОСОБА_3 на вказане
рішення суду була залишена без руху з
підстав несплати у повному обсязі суми
судового збору при поданні апеляційної
скарги на рішення суду та
невідповідності апеляційної скарги
вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, та
надано строк, який не перевищує п'яті
днів з дня отримання копії ухвали суду
апеляційної інстанції, для усунення
вказаних недоліків.

Ухвала апеляційного суду м.Севастополя
від 14.02.2014 року про залишення
апеляційної скарги без руху отримана
відповідачем 20.02.2014 року, недоліки
скарги усунути, та 20.02.2014 року до
апеляційного суду м.Севастополя надано
оригінал квитанції про сплату суми
судового збору, а також виправлений
текст апеляційної скарги за кількістю
осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України
апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення рішення суду, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

З матеріалів справи вбачається, 18
листопада 2013 року судом проголошено
вступну та резолютивну частину
оскарженого рішення, під час
проголошення рішення відповідач
присутній не був (а.с.83).

Згідно супровідного листа суду та даті
на штемпелі поштового конверту (а.с.88,92),
копія рішення відповідачу направлена
22.01.2014 року. Доводи відповідача в
апеляційній скарзі про фактичне
отримання ним копії рішення 24.01.2014 року
можуть бути прийняті до уваги, оскільки
не спростовуються матеріалами справи.
Апеляційну скаргу відповідачем подано
30.01.2014 року (а.с.91), тобто у встановлений
строк для апеляційного оскарження
рішень суду, передбачений ч.1 ст.294 ЦПК
України (з часу отримання копії
судового рішення).

Форма і зміст апеляційної скарги
відповідають вимогам ст.295 ЦПК України,
сума судового збору при поданні
апеляційної скарги сплачена у
відповідному п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону
України „Про судовий збір" розмірі,
зарахована на належний рахунок.

Підстав, передбачених ч.4 ст.297 ЦПК
України, для відмови у відкритті
апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя,
-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у
справі.

Надіслати особам, які беруть участь у
справі, копії апеляційної скарги і
встановити строк до 05 березня 2014 року,
протягом якого можуть бути подані
заперечення на скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного

суду м.Севастополя
О.В. Козуб