Справа № 333/1268/14-ц
Провадження № 4-с/333/16/14
У Х В А Л А

26.02.2014 р.
м.
Запоріжжя

Суддя Комунарського районного
суду м. Запоріжжя Кулик В.Б.,
розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на
дії державного виконавця
Комунарського відділу державної
виконавчої служби Запорізького
міського управління юстиції, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до
суду зі скаргою на дії державного
виконавця Комунарського ВДВС
Запорізького МУЮ про відкриття
виконавчого провадження та накладення
арешту на нерухоме майно ОСОБА_1, який
проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали скарги, суд
вважає, що вона підлягає поверненню,
оскільки подана з пропущенням
десятиденного строку для оскарження.

Згідно зі ст. 385 ЦПК України скаргу
може бути подано до суду у десятиденний
строк з дня, коли особа дізналася або
повинна була дізнатися про порушення
її прав чи свобод. Пропущений з
поважних причин строк для подання
скарги може бути поновлено судом.

Як вбачається з доданих
документів до скарги витяг з
Державного реєстру речових прав на
нерухоме майно про реєстрацію
обтяження було сформовано 14.11.2013 року.
Отже, заявник дізнався про порушення
його прав ще у листопаді 2014 року. ОСОБА_1
не заявляє клопотання про поновлення
строку для оскарження. Згідно з
відповіддю Комунарського ВДВС ЗМУЮ
вони відповідають на запит, а не
відмовляють в скасуванні накладеного
арешту. Отже, ОСОБА_1 не звертався до
ВДВС у Комунарському районі м.
Запоріжжя про зняття арешту у зв'язку з
тим, що він не є стороною по виконавчому
провадженню.

Пунктом 6 Листу Вищого
спеціалізованого суду України з
розгляду цивільних і кримінальних
справ № 24-152/0/4-13 від 28.01.2013 року «Про
практику розгляду судами скарг на
рішення, дії або бездіяльність
державного виконавця чи іншої
посадової особи державної виконавчої
служби під час виконання судового
рішення у цивільній справі»
передбачено: якщо зі скарги вбачається
коли заявник дізнався про порушення
свого права і при цьому скарга подана з
пропущенням встановленого строку та
відсутнє клопотання про поновлення
цього строку, суддя, залишає скаргу без
розгляду на стадії відкриття
провадження по справі.

Більш того, суд вважає, що заявник обрав
не належний спосіб захисту своїх
порушених прав.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України право на
звернення із скаргою до суду мають
сторони виконавчого провадження.

Сторонами у виконавчому провадженні є
стягувач і боржник (ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про
виконавче провадження»).

Згідно з ч. 7 ст. 82 ЗУ «Про виконавче
провадження» скарга у виконавчому
провадженні подається у письмовій
формі та має містити:

1) найменування органу державної
виконавчої служби, до якого вона
подається;

2) повне найменування (ім'я) стягувача та
боржника, їх місце проживання чи
перебування (для фізичних осіб) або
місцезнаходження (для юридичних осіб),
а також найменування (ім'я)
представника сторони виконавчого
провадження, якщо скарга подається
представником;

3) реквізити виконавчого документа (вид
документа, найменування органу, що його
видав, день видачі та номер документа,
його резолютивна частина);

4) зміст оскаржуваних рішень, дій чи
бездіяльності та норму закону, яку
порушено;

5) викладення обставин, якими скаржник
обґрунтовує свої вимоги;

6) підпис скаржника або його
представника із зазначенням дня
подання скарги.

Як вбачається зі скарги, ОСОБА_1 не є
стороною виконавчого провадження, він
не зазначає реквізити виконавчого
документу, прізвище державного
виконавця, який виніс рішення, яким
порушено його права. Отже, заявник не
має права подавати скаргу на дії
державного виконавця. Згідно з ч. 1 ст. 60
ЗУ «Про виконавче провадження» особа,
яка вважає, що майно, на яке накладено
арешт, належить їй, а не боржникові,
може звернутися до суду з позовом про
визнання права власності на це майно і
про зняття з нього арешту.

Керуючись ст. 383, 385, 293 ЦПК України, ст.
ст. 60, 82 Закону України «Про виконавче
провадження», -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії
державного виконавця Комунарського
відділу державної виконавчої служби
Запорізького міського управління
юстиції повернути заявнику.

Ухвалу разом із скаргою та
всіма додатками до неї надіслати
заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу
суду першої інстанції може бути подана
до апеляційного суду Запорізької
області через Комунарський районний
суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з
дня її проголошення. У разі якщо ухвалу
було постановлено без участі особи, яка
її оскаржує, апеляційна скарга
подається протягом п'яти днів з дня
отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя
В.Б. Кулик