Справа №266/467/14-ц
Провадження№ 6/266/18/14
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2014 року
м.
Маріуполь

Суддя Приморського районного
суду міста Маріуполя Донецької області
Федотова В.М., при секретарі Кравцові
С.С., розглянувши подання Приморського
відділу державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про примусовий вхід до житла
боржника, суд-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Приморського
ВДВС Маріупольського МУЮ звернувся до
суду з поданням, в якому зазначив, що на
виконанні Приморського ВДВС
знаходиться виконавче провадження по
примусовому виконанню виконавчого
листа 266/208/13 виданого 09.09.2013 року
Приморським районним судом м.
Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2 на
користь ОСОБА_3 суму заборгованості в
розмірі 5790,42 грн.. 25.10.2013 року державним
виконавцем винесена постанова про
відкриття виконавчого провадження,
копія постанови направлена сторонам.
Боржникові було надано добровільний
строк для виконання рішення суду. У
зв'язку з тим, що зазначений боржник
добровільно рішення суду не виконує, на
попередження ДВС не реагує, просив
розглянути питання про примусовий
вихід до квартири АДРЕСА_2, для
проведення виконавчих дій.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд
негайно розглядає подання без виклику
чи повідомлення сторін та інших
заінтересованих осіб за участю
державного виконавця.

Представник Приморського ВДВС ММУЮ
Клапчук О.І. в судове засідання не
з'явилась, в поданні просила розглянути
справу без її участі.

Розглянувши подання, дослідивши
матеріали справи, суд дійшов
наступного висновку.

На виконанні Приморського ВДВС м.
Маріуполя знаходиться виконавчий лист
266/208/13 виданого 09.09.2013 року Приморським
районним судом м. Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суму заборгованості в розмірі 5790,42 грн..
(а.с.13)

25.10.13 року державним виконавцем
винесена постанова про відкриття
виконавчого провадження примусовому
виконанню виконавчого листа 266/208/13
виданого 09.09.2013 року Приморським
районним судом м. Маріуполя про
стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3
суму заборгованості в розмірі 5790,42 грн..
(а.с.12)

14.11.13 року та 03.12.13 року на адресу
боржника: АДРЕСА_2, державним
виконавцем Приморського ВДВС ММУЮ
Клапчук О.І. направлено лист-вимогу про
попередження, що 22.11.2013 року та 12.12.2013
року о 14:00 год. відбудеться опис майна
боржника. (а.с.8,10)

Відповідно актів державного виконавця
Приморського ВДВС ММУЮ Клапчук О.І. від
22.11.2013 року та 12.12.2013 року при виході за
адресою боржника: АДРЕСА_2, двері ніхто
не відчинив.(а.с.9,11)

Відповідно до ст. 5 Закону України „Про
виконавче провадження" державний
виконавець здійснює необхідні заходи
щодо своєчасного і повного виконання
рішення, зазначеного в документі на
примусове виконання рішення, у спосіб і
порядок, визначені виконавчим
документом.

Згідно ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про
примусове проникнення до житла чи
іншого володіння боржника - фізичної
особи або особи, у якої знаходиться
майно боржника чи майно та кошти,
належні боржникові від інших осіб, або
дитина, щодо якої є виконавчий документ
про відібрання, при виконанні судових
рішень та рішень інших органів
(посадових осіб) вирішується судом за
місцезнаходженням житла чи іншого
володіння особи за поданням державного
виконавця.

Оскільки боржник не допускає
державного виконавця до приміщення,
рішення суду неможливо виконувати, то
існують правові підстави для
примусового входу державного
виконавця до приміщення, займаного
боржником.

Таким чином подання підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись
ст.11, 75 Закону України «Про виконавче
провадження», ст..376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Приморського відділу
державної виконавчої служби
Маріупольського міського управління
юстиції про примусовий вхід до
квартири боржника - задовольнити.

Дозволити посадовим особам
Приморського відділу державної
виконавчої служби Маріупольського
міського управління юстиції та іншим
особам, які залучаються до проведення
виконавчих дій, примусово проникнути
до квартири АДРЕСА_2, для проведення
виконавчих дій.

Ухвалу може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Донецької області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня винесення ухвали
апеляційної скарги.

Суддя:
Федотова В. М.