Провадження № 2/537/1150/2014
Справа № 537/4998/14-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.12.2014 року

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Омельченко О.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саундерс Агро», ОСОБА_2 за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Саундерс Агро», ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь 46000 грн. боргу за договором позики.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 повідомив, що 27.05.2014 року внесене в ЄРДР за №20000159, відомості про злочин за ознаками правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, по факту підроблення посадовими особами ТОВ «Саундерс Агро» договору оренди землі від імені ОСОБА_2 Вважав, що розгляд даної цивільної справи неможливий до вирішення зазначеної кримінальної справи №№20000159 від 27.05.2014 року. А тому на підставі п.4 ст.201 ЦПК України просив зупинити провадження у даній цивільній справі до вирішення судом вище зазначеної кримінальної справи.

Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального або адміністративного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» суд зупиняє провадження у справі з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, ЦПК, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках, передбачених статтею 201 ЦПК, а за наявності підстав, визначених статтею 202 ЦПК, має право як на зупинення, так і на відмову в задоволенні такої заяви.

Визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

При неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, підставою для зупинення провадження у цивільній справі може бути лише наявність кримінальної справи на розгляді в суді.

З огляду на наведене, заслухавши думку учасників процесу, суд не вбачає підстав для зупинення розгляду цієї справи.

Керуючись ст. 201, 208 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_5