КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №319/1268/13-ц
Провадження №2/319/8/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позову без розгляду

21 лютого 2014 року
смт Куйбишеве

Куйбишевський районний суд
Запорізької області в складі:

головуючого судді
Скляра С.Ю.,

при секретарі судового засідання
Малій І.О.,

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі
Куйбишевського районного суду
Запорізькій області цивільну справу за
позовною заявою ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної ради
Запорізької області, треті особи -
Куйбишевська селищна рада
Куйбишевського району Запорізької
області, Куйбишевська центральна
районна лікарня Куйбишевської
районної ради Запорізької області,
реєстраційна служба Куйбишевського
районного управління юстиції
Запорізької області, комунальне
підприємство «Куйбишевське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В :

15 листопада 2013 року ОСОБА_1 звернулася
до суду із зазначеним позовом,
мотивуючи вимоги тим, що вона у 1981 році
була прийнята на роботу в Куйбишевську
центральну районну лікарню на посаду
лікаря-інфекціоніста та отримала
відомче житло, а саме квартиру АДРЕСА_1.
Вказала у позові, що постійно
користується вказаною квартирою
більше десяти років, у зв'язку з чим
прохає на підставі ст.344 Цивільного
кодексу України визнати за нею право
власності на неї за набувальною
давністю.

Одним із завдань цивільного
судочинства є своєчасний розгляд і
вирішення цивільних справ з метою
захисту порушених, невизнаних або
оспорюваних прав, свобод чи інтересів
фізичних осіб, прав та інтересів
юридичних осіб, інтересів держави, що
передбачено статтею 1 Цивільного
процесуального кодексу України (далі -
ЦПК України).

За загальними правилами, передбаченими
ст.158 ЦПК України, суд розглядає справи
протягом розумного строку, але не
більше двох місяців з дня відкриття
провадження у справі. У виняткових
випадках за клопотанням сторони, з
урахуванням особливостей розгляду
справи, суд ухвалою може подовжити
розгляд справи, але не більш як на
п'ятнадцять днів.

Ухвалою суду від 18 листопада 2013 року
провадження у справі за позовом ОСОБА_1
відкрито.

Сторони, треті особи та їх представники
в судове засідання не з'явились, а тому
у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового процесу за
допомогою звукозаписувального
технічного засобу не здійснювалось.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання на 29
січня 2014 року не з'явилася, про час і
місце судового засідання
повідомлялася належним чином. Судова
повістка про виклик у суд позивачу
вручена відповідно до приписів ч.5 ст.74,
ч.1 ст.76 ЦПК України.

На 21 лютого 2014 року позивач ОСОБА_1
повторно у судове засідання не
з'явилася, про час і місце судового
засідання повідомлялася належним
чином. Судова повістка про виклик у суд
позивачу вручена відповідно до
приписів ч.5 ст.74, ч.3 ст.76 ЦПК України.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які
беруть участь у справі, зобов'язані
добросовісно здійснювати свої
процесуальні права і виконувати
процесуальні обов'язки.

Частиною другою статті 77 ЦПК України
передбачено, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, зобов'язані
повідомляти суд про причини неявки у
судове засідання. У разі
неповідомлення суду про причини неявки
вважається, що сторони та інші особи,
які беруть участь у справі, не з'явилися
в судове засідання без поважних причин.

Протягом розумних строків розгляду
даної цивільної справи та після їх
закінчення позивач ОСОБА_1 жодного разу
не повідомляла судові про причини
своєї неявки, заяви про розгляд справи
за її відсутності не подавала.

Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України,
суд визнає, що позивач ОСОБА_1 повторно
не з'явилася до суду без поважних
причин.

Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207
ЦПК України суд постановляє ухвалу про
залишення позовної заяви без розгляду,
якщо належним чином повідомлений
позивач повторно не з'явився в судове
засідання без поважних причин або
повторно не повідомив про причини
неявки, якщо від нього не надійшла
заява про розгляд справи за його
відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ч.3
ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до
Куйбишевської районної ради
Запорізької області, треті особи -
Куйбишевська селищна рада
Куйбишевського району Запорізької
області, Куйбишевська центральна
районна лікарня Куйбишевської
районної ради Запорізької області,
реєстраційна служба Куйбишевського
районного управління юстиції
Запорізької області, комунальне
підприємство «Куйбишевське бюро
технічної інвентаризації» про
визнання права власності на квартиру, -
залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно
звернутися до суду з цим же позовом у
загальному порядку після усунення
умов, що були підставою для залишення
заяви без розгляду.

Рішення суду відповідно до частини 1
статті 223 ЦПК України набирає законної
сили після закінчення строку для
подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Запорізької області через суд
першої інстанції - Куйбишевський
районний суд Запорізької області
шляхом подання в 5-денний строк з дня
проголошення ухвали апеляційної
скарги. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом 5-денного
строку з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя: С.Ю.Скляр