Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2711/13-ц
Номер провадження 2/580/70/14
У Х В А Л А

"28" січня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В.,

при секретарі Вєчкановій С.В.

розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності;

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що позивачці, відповідно до договору купівлі-продажу від 02.02.70 року належить на праві власності частина домоволодіння по туп. Олешнянський, 4 в м. Лебедині Сумської області. Іншою частиною домоволодіння фактично користується та володіє ОСОБА_2 Вказане майно, розташоване на земельній ділянці, що на підставі державних актів належить позивачці. У даний момент у позивачки виникла необхідність щодо реального поділу майна між співвласниками спірного будинку для припинення права спільної власності. у добровільному порядку відповідачка не бажає вирішити питання розподілу, тому позивачка просить суд поділити домоволодіння за адресою: тупик Олешнянський, буд. 4, м. Лебедин, Сумської області і виділити у власність ОСОБА_1 у житловому будинку літ А-І житлову кімнату 1-4 площею 26,1 м2 , кухню 1-5 площею 6,8 м 2 , коридору 1-6 площею 6,9 м 2 , житлову кімнату 1-7 площею 14,1 м 2 , веранду 1-І площею 15,0 м 2 , кладову 1-ІІ площею 5,4 м 2 , та надвірні господарські будівлі, а саме: 1/2 частина сараю літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літера Д, погріб під частиною будівлі літ. пг1, 1/2 частина огорожі під номером № 1-2, та визнати як самостійний обєкт при розподілі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів - цивільної справи № 2-6/11, виклик свідків - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5М, та призначення судової будівельно-технічної експертизи проведення якої поросив доручити Приватному підприємцю Судовому експерту-оцінювачу ОСОБА_6 на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за № 4 по тупику Олешнянський в м. Лебедині Сумської області по встановленому між сторонами порядку користування домоволодінням?

- які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за № 4 по тупику Олешнянський в м. Лебедині Сумської області, що знаходиться у фактичному користуванні у позивачки?

- чи можливо реально виділити у власність ОСОБА_1 у житловому будинку літ А-1, житлову кімнату 1-4 площею 26,1 м2, кухню 1-5 площею 6,8 м2, коридор 1-6 площею 6,9 м2, житлову кімнату 1-7 площею 14,1 м2, веранду 1-І площею 15,0 м2, кладову 1-ІІ площею 5,4 м2, та надвірні господарські будівлі, а саме 1/2 частина сараю літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літера Д погріб під частиною будівлі літ. пг1, 1/2 частина огорожі під номером № 1-2?

Відповідачка ОСОБА_2 проти призначення судової будівельно-технічної експертизи не заперечила, але просить проведення експертизи доручити експертам НДСІ ім. Бокаріуса та на вирішення експерта окрім запитань позивачки поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість нерухомого майна розташованого по тупику Олешнянському № 4 міста Лебедина Сумської області;

2. Чи можливий виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 4 по тупику Олешнянському міста Лебедина Сумської області;

3. Які можливі варіанти виділу 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по тупику Олешнянському № 4 міста Лебедина Сумської області.

У попередньому судовому засіданні було вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

Заслухавши клопотання представника позивачки, думку відповідачки, яка проти вказаного клопотання не заперечила, суд вважає за необхідне його задовольнити, а саме витребувати докази, викликати свідків, призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки відповіді на вищезазначені питання потребують спеціальних пізнань, але доручити її проведення Сумському відділенню Харківського науково дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_7, оскільки строк дії свідоцтва експерта ОСОБА_8 центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства Юстиції України встановлений до 28.01.14 року.

Крім того, суд вважає за необхідне, поставити на вирішення експерта додаткові питання запропоновані відповідачкою ОСОБА_2

Керуючись ст. 130, 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Витребувати:

- з канцелярії Лебединського районного суду Сумської області цивільну справу № 2-6/11.

- з реєстраційної служби Лебединського міськрайонного управління юстиції, що знаходиться по вул. К. Маркса, 29 в м. Лебедині Сумської області відомості, щодо реєстрації права власності нерухомого майна що розташоване по туп. Олешнянський, 4 в м. Лебедині Сумської області із зазначенням переліку всього розташованого за вказаною адресою нерухомого майна, його власників та їх часток у праві спільної часткової власності;

- з Лебединського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Лебединської міської ради для огляду в судовому засіданні копію інвентарної справи на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані туп. Олешнянський, 4 в м. Лебедині Сумської області.

Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що перебуває в спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи можливий реальний розподіл житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за № 4 по тупику Олешнянський в м. Лебедині Сумської області по встановленому між сторонами порядку користування домоволодінням?

- які можливі варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що розташовані за № 4 по тупику Олешнянський в м. Лебедині Сумської області, що знаходиться у фактичному користуванні у Позивачки?

- чи можливо реально виділити у власність ОСОБА_1 у житловому будинку літ А-І, житлову кімнату 1-4 площею 26,1 м2, кухню 1-5 площею 6,8 м2, коридор 1-6 площею 6,9 м2, житлову кімнату 1-7 площею 14,1 м2, веранду 1-І площею 15,0 м2, кладову 1-ІІ площею 5,4 м2, та надвірні господарські будівлі, а саме 1/2 частина сараю літ. Б, сарай літ. В, сарай літ. Г, навіс літера Д погріб під частиною будівлі літ. пг1, 1/2 частина огорожі під номером № 1-2;

- яка ринкова вартість нерухомого майна розташованого по тупику Олешнянському № 4 міста Лебедина Сумської області;

- чи можливий виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами № 4 по тупику Олешнянському міста Лебедина Сумської області;

- які можливі варіанти виділу 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних споруд по тупику Олешнянському № 4 міста Лебедина Сумської області.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково дослідного інституту ім. засл. проф. ОСОБА_7, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порівну, розяснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Цивільну справу та необхідні для проведення експертизи документи направити експертній установі.

Строк проведення експертизи встановити, один місяць з моменту надходження цивільної справи та необхідних для проведення експертизи документів.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_9