Справа № 667/1378/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2014 року

Суддя Комсомольського районного
суду м. Херсона Черниш О.Л., розглянувши
матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про
встановлення порядку користування
земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а :

Позивачі звернулися до суду із
названою позовною заявою, у якій
просять встановити між ними та
відповідачкою порядок користування
земельною ділянкою площею 125 кв.м., яка
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України
позовна заява має містити:

1)найменування суду, до якого подається
заява;

2)ім"я(найменування) позивача і
відповідача, а також ім"я представника,
якщо позовна заява подається
представником, їх місце проживання
(перебування) або місцезнаходження,
поштовий індекс, номер засобів зв"язку,
якщо такий відомий;

3) зміст позовних вимог;

4) ціна позову щодо вимог майнового
характеру;

5) виклад обставин, якими позивач
обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують
кожну обставину, наявність підстав для
звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до
заяви.

Відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна відповідати
іншим вимогам, встановлених законом.

Позивачі просять встановити
порядок користування земельною
ділянкою розміром у 125кв.м., розташовану
за адресою: АДРЕСА_1.

Проте всупереч вимогам п.п.5,6 ч.2
ст.119 ЦПК України позивачі не
обґрунтовують та не надають доказів на
підставі чого сторонам належить
земельна ділянка розміром у 125 кв.м.

До позовної заяви не додано
документу про виділення сторонам у
користування чи передачу в оренду
земельної ділянки розміром у 125 кв.м.,
документу про встановлення меж
вказаної земельної ділянки, одним з
яких може бути кадастровий план
земельної ділянки.

До позовної заяви додано тільки
копію Державного акту про право
власності на земельну ділянку за
адресою: АДРЕСА_1, розміром у 0,0587 га,
відповідно до якого ОСОБА_2 належить
35/100 частин, ОСОБА_3 - 25/100 частин
вищезазначеної земельної ділянки.

Надання документу про право на
земельну ділянку, порядок користування
якою бажають встановити позивачі, та її
кадастрового плану є обов'язковим,
оскільки згідно Інструкції про
проведення експертиз експерт може
приступити до проведення експертизи
тільки за наявності вказаних
документів.

Позивачі не обґрунтували чому
порядок користування земельною
ділянкою у 125 кв.м. має бути
встановлений «між співвласниками
цього будинку ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з
одного боку та ОСОБА_4 з урахуванням
часток у праві власності в цьому
домоволодінні - 55/100 і 45/100».

Незрозуміло що це за частки - 55/100 і
45/100, оскільки згідно доданих до
позовної заяви документів - договору
дарування від 08 листопада 2011 року,
ОСОБА_2 є власником 35/100 частин
домоволодіння по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 є
власником 25/100 частин.

До позовної заяви додано
свідоцтво про право власності від 31
березня 2011 року, відповідно до якого
ОСОБА_1 належить 77/100 частин
домоволодіння. Оскільки 60/100 частин
домоволодіння він подарував, то можна
припускати, що він є власником 17/100
частин домоволодіння.

Позивачі мають конкретизувати
позовні вимоги та обґрунтувати їх, як
того вимагає п.п.3,5 ч.2 ст.119 ЦПК України.

Необхідність конкретності
позовних вимог та їх обґрунтування
обумовлена тим, що відповідно до ч.1
ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних осіб, поданих відповідно до
цього Кодексу, в межах заявлених ними
вимог і на підставі доказів сторін та
інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України
кожна сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається, як
на підставу своїх вимог і заперечень, а
згідно частини другої цієї статті
докази подаються сторонами та іншими
особами, які беруть участь у справі.

Від змісту позовної заяви
залежить позиція відповідача, котрий,
як і позивач, має право на судовий
захист, а для реалізації цього права
має бути обізнаний з тим, які вимоги до
нього заявлені, з яких підстав і якими
доказами це підтверджується.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України
суддя, встановивши, що позовну заяву
подано без додержання вимог,
викладених у статтях 119 і 120 цього
Кодексу, або не сплачено судовий збір,
постановляє ухвалу, в якій
зазначаються підстави залишення заяви
без руху, про що повідомляє позивача і
надає йому строк для усунення
недоліків, який не може перевищувати
п'яти днів з дня отримання позивачем
ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2,
ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення
порядку користування земельною
ділянкою - залишити без руху.

Позивачам необхідно усунути
недоліки позовної заяви у п'ятиденний
строк з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі не
усунення недоліків, вказаних у заяві, у
визначений ухвалою строк, заява
вважатиметься неподаною і буде
повернута позивачеві з усіма додатками
до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
О.Л. Черниш