Справа №601/51/14-ц
Провадження № 2/601/112/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2014 року
Кременецький районний суд
Тернопільської області

в складі: головуючого суду Варневич Л.Б.

при секретарі: Польовій Ж.П.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Кременці
справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,
третя особа без самостійних вимог
Кременецький районний сектор УДМСУ в
Тернопільській області про усунення
перешкод у користуванні житловим
приміщенням, шляхом зняття з
реєстраційного обліку,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в судовому засіданні
підтримав позовні вимоги та суду
пояснив, що є власником житлового
будинку з надвірними будівлями, що
знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. На
момент реєстрації права власності на
даний житловий будинок та на даний час
в будинку зареєстрований племінник
позивача - ОСОБА_3 На даний час в
будинку ніхто не проживає. ОСОБА_3 в
березні 2001 року залишив місце
проживання та виїхав, однак
залишається прописаний в
будинковолодіні. Ця формальна прописка
створює позивачеві незручності при
користуванні житлом, оскільки позивач
не може належним чином розпоряджатися
своїм майном.

Позивач просить суд усунути
перешкоди в користуванні та
розпорядженні житловим будинком з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття
ОСОБА_3, 1982 року народження, з
реєстраційного обліку.

Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча належним чином
повідомлявся про день розгляду справи
в суді. Причини його неявки суду не
відомі.

Суд, заслухавши позивача,
дослідивши матеріали справи, прийшов
до висновку, що позов підлягає до
задоволення зі слідуючих міркувань.

З реєстраційного посвідчення на
об'єкти нерухомого майна, які належать
юридичним та фізичним особам, від 02
квітня 2001 року, слідує, що
будинковолодіння в цілому, що
розташоване в АДРЕСА_1, зареєстровано
за ОСОБА_2 на праві особистої власності
на підставі ухвали Кременецького
районного суду від 13.03.2001 року.

З довідки, виданої Дунаївською
сільською радою Кременецького району
Тернопільської області 27 грудня 2013
року № 1931 випливає, що АДРЕСА_2
перейменована на АДРЕСА_1.

З акту проведення обстеження на факт
проживання ОСОБА_3, вбачається, що
ОСОБА_3, 1982 року народження, на час
перевірки в даному господарстві не
проживає з 2 000 року.

Суд, заслухавши представника
позивача, позивача, дослідивши
матеріали справи, прийшов до висновку,
що позов підлягає до задоволення зі
слідуючих міркувань.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник
майна має право вимагати усунення
перешкод у здійсненні ним права
користування та розпоряджання своїм
майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї
власника житла втрачає право на
користування цим житлом у разі
відсутності члена сім'ї без поважних
причин понад один рік, якщо інше не
встановлено домовленістю між ним і
власником житла або законом.

В судовому засіданні було
встановлено, що відповідач не проживає
в житловому будинку з надвірними
будівлями, що знаходиться за адресою:
АДРЕСА_1 терміном понад один рік.
Формальна прописка відповідача
створює позивачеві перешкоди в
користуванні належному на праві
приватної власності
будинковолодінням, оскільки позивач не
може належним чином розпоряджатися
своїм майном.

На підставі вищесказанного та
керуючись ст. ст. 316, 317, 319, 321, 328, 391, 405 ЦК
України, ст. ст. 10, 58, 60, 215 ЦПК України,
суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Усунути перешкоди в користуванні
та розпорядженні житловим будинком з
надвірними будівлями, що знаходиться
за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зняття
ОСОБА_3, 1982 року народження, з
реєстраційного обліку за вказаною
адресою.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути
переглянуте судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом десяти днів з дня отримання
його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається до апеляційного суду
Тернопільської області через
Кременецький районний суд протягом
десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Головуючий: