№ 2/111/113/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повний текст рішення виготовлений 21
січня 2014 року)

15 січня 2014 року Ленінський
районний суд Автономної Республіки
Крим

в
составі головуючого: Красікова
С.І.

при секретарі: Бураковій Л.Ш.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні смт. Леніне
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
Бєлінської сільської ради Ленінського
району АР Крим про визнання права
власності на житловий будинок
господарськими будівлями та спорудами
в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В
И В :

Позивач звернувся до Ленінського
районного суду АРК з позовом до
відповідача про визнання права
власності на житловий будинок з
господарськими будівлями та
спорудами в порядку спадкування за
законом. Свої вимоги мотивує тим, що
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, після
смерті якої залишилося спадкове майно
в вигляді житлового будинку
АДРЕСА_1,який померлий при житті
заповів позивачу. Через відсутність
правовстановлюючого документу на
будинок ,позивач позбавлений
можливості отримати свідоцтво про
право на спадщину за заповітом.

Позивач в судове засідання не
з'явився, про час та місце розгляду
справи був повідомлений належним
чином, направив до суду представника.

Представник позивача в судове
засідання позивач не з'явилася, про час
та місце розгляду справи була
повідомлена належним чином,справу
просить розглянути в її відсутність,на
задоволені позову наполягає.

Представник відповідача
Бєлінської сільської ради в судове
засідання не з'явився,про час та місце
розгляду справи був повідомлений
належним чином,надав заяву про розгляд
справи за відсутністю їх
представника,позовні вимоги визнає.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в
зв'язку з неявкою учасників процесу в
судове засідання фіксування
технічними засобами не проводилось.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК
України, якою встановлений принцип
диспозитивності цивільного
судочинства, суд розглядає цивільні
справи не інакше як за зверненням
фізичних чи юридичних осіб, поданим
відповідно до цього Кодексу, в межах
заявлених ними вимог і на підставі
доказів сторін та інших осіб, які
беруть участь у справі.

За ст. 60 ЦПК України кожна
сторона зобов'язана довести ті
обставини, на які вона посилається як
на підставу своїх вимог і заперечень,
крім випадків, установлених ст. 61 цього
Кодексу. Докази подаються сторонами та
іншими особами, які беруть участь у
справі. Доказуванню підлягають
обставини, що мають значення для
ухвалення рішення у справі і щодо яких
між сторонами ті іншими особами, які
беруть участь у справі, виникає спір.
Доказування не може ґрунтуватися на
припущеннях.

Дослідивши та давши оцінку
матеріалам справи, суд знаходить
позовні вимоги обгрунтованими та
такими, що підлягають задоволенню. До
такого висновку суд прийшов з
наступних обставин.

Судом з матеріалів справи
встановлено, що позивач є громадянином
України( а.с.5). При житті, 22 листопада
2000 року ОСОБА_3 склав заповіт, яким
жилий будинок АДРЕСА_1 заповів
позивачу. Заповіт посвідчено
секретарем Бєлінської сільської ради
та зареєстровано в реєстрі за № 112 ( а.с.
4). ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер(а.с. 3). З
довідки виданої Бєлінською сільською
радою 07.02.2013 року вбачається, що ОСОБА_3
на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1
дійсно був зареєстрований по АДРЕСА_1 ,
виписаний у зв'язку зісмертю21.1.2003 року (
а.с. 6). На підставі запису в по
господарській книги № 1 Белінської
сільської ради за 2011-2015 року згідно
номеру по господарського обліку № 9-5
жилий будинок АДРЕСА_1 значиться за
померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ( а.с. 7).

20.11.2013 року Державним нотаріусом
Ленінської державної нотаріальної
контори позивачу відмовлено у видачі
свідоцтва про право на спадщину на
житловий будинок з надвірними
будівлями відмовлено за відсутності
правовстановлюючих документів ( а.с. 17).

З наявної в матеріалах справи
копії спадкової справи № 283/2013 після
смерті ОСОБА_3 видно, що позивач
своєчасно, після визначення
додаткового строку для прийняття
спадщини,звернувся до державної
нотаріальної контори з заявою про
прийняття спадщини.

Станом на 1966-1996 рр. перелік
правовстановлюючих документів на
нерухоме майно був затверджений
Інструкцією про порядок реєстрації
будинків та домоволодінь в містах та
поселках міського типу
УССР,затвердженої Міністерством
комунального господарства УССР від
31.01.1966 року та затвердженої з Верховним
Судом УССР 15.01.1966 року,якою
передбачалася обов'язкова реєстрація
будинків,що знаходяться в містах та
поселках міського типу. У зв'язку з чим
виникнення права власності на будинки
в сільській місцевості не було
пов'язано з видачею
правовстановлюючого документу та його
державною реєстрацією. Згідно запису
погосподарської книги, який у
відповідності до Вказівок по веденню
погосподарського обліку в сільських
радах народних депутатів,
затвердженими Центральним
статистичним управлінням СРСР 12.05.1985
року, може бути визнаний в якості акту
органу влади, що підтверджує право
власності, власником будинку АДРЕСА_1
є ОСОБА_3.

Згідно з ст. 1218 Цивільного Кодексу
України до складу спадщини входять
усі права та обов'язки, що належали
спадкодавцеві на момент відкриття
спадщини і не припинилися внаслідок
його смерті.

Згідно п.23 Постанови Пленуму
Верховного суду України №7 від 30.05.2008
року «Про судову практику у справах про
спадкування»у разі відмови нотаріуса в
оформленні права на спадщину особа
може звернутися до суду за правилами
позовного провадження. Згідно п. 24
Постанови Пленуму Верховного суду
України №7 від 30.05.2008 року «Про судову
практику у справах про
спадкування»відповідачами у справах
про спадкування є спадкоємці, які
прийняли спадщину. При відсутності
інших спадкоємців за заповітом і за
законом, усунення їх від права на
спадкування, неприйняття ними
спадщини, а також відмови від її
прийняття відповідачами є
територіальні громади в особі
відповідних органів місцевого
самоврядування за місцем відкриття
спадщини.

Таким чином, оскільки позивач
внаслідок відсутності
правовстановлюючого документу на
житловий будинок не може отримати
свідоцтво про право на спадщину в
нотаріальній конторі, право власності
може бути визнане судом .

На підставі ст.ст. 1218,1225
Цивільного Кодексу України, ст. ст. 131,132
Земельного Кодексу України,керуючись
ст. ст. 3,10,11,15,57,60,208,212-215 ЦПК України, суд
-,

В И Р І Ш И В
:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2
право власності в порядку спадкування
за заповітом після смерті ОСОБА_3,
померлогоІНФОРМАЦІЯ_1 на жилий
будинок з господарськими будівлями та
спорудами АДРЕСА_1 , а саме:Літ.
«А»-жилий будинок, літ. «а»- прибудова,
літ. «ка» -ганок, літ. «Б» -сарай, літ.
«Г»-вбиральня, літ. « 1»- огорожа, літ. «
2»- хвіртка.

Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Автономної Республіки Крим у м.
Феодосії через Ленінський районний суд
АР Крим шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:
Красіков С.І.