_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3305/13-ц
Провадження № 2/520/1412/14
УХВАЛА

25.09.2014 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

Головуючого судді - Куриленко О.М.

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмету позову по цивільній справі:

за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, Інспекція ГАСК в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради ,ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії,

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про визнання права власності,

за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2013 року позивач звернувся з позовом до суду та просив ухвалити рішення, яким зобовязати відповідачку ОСОБА_1 звільнити земельну ділянку за адресою: м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3; усунути перешкоди з боку ОСОБА_1 щодо користування земельною ділянкою за адресою: м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3 шляхом знесення самовільно збудованих будівель на земельній ділянці за адресою м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3; усунути порушення меж земельної ділянки за адресою: м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3 з боку ОСОБА_1; зобовязати відповідачку ОСОБА_1 відновити стан земельної ділянки за адресою м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3; зобовязати відповідачку ОСОБА_1 знести самовільно збудовані будівлі на земельній ділянці за адресою м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3.

Ухвалою суду від 18 березня 2013 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до судового засідання.

В ході судового засідання 13.06.2013 року представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить суд обєднати в одне провадження цивільні справи № 520/3305/13 ц та № 520/4227/13-ц.

Свої вимоги мотивувала тим, що одночасно у провадженні Київського районного суду м.Одеси крім даної справи розглядається також справа № 520/4227/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку та житловий будинок за адресою: м. Одеса, вул. Рєпіна, 4 розташований на земельній ділянці за адресою: м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3 . Отже вважає, що справи мають повязані між собою предмет спору і стосуються земельної ділянки та самовільно збудованої споруди за адресою: м. Одеса, дор. Фонтанська, 60/3, а від так вважає доцільним обєднати вказані справи в одне провадження.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 13 червня 2013 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, Інспекція ДАСК в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії та цивільну справу № 520/4227/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності.

В судовому засіданні представник ОСОБА_7 пояснила суду, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 520/3964/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки за адресою м. Одеса, вул. Фонтанська дорога 60/2 у звязку з чим звернулась до суду з клопотанням в якому просить суд обєднати в одне провадження цивільні справи № 520/3305/13-ц та № 520/3964/13-ц, так як вважає що зазначені справи повязані між собою предметом спору і стосуються земельних ділянок та самовільно збудованої споруди за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2 та 60/3.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01.07.2013 року об`єднано в одне провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, Інспекція ГАСК в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради про зобовязання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності з цивільною справою № 520/3964/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

Крім того, в судовому засіданні 01.07.2013 року представник КРА ОМР звернулась до суду з заявою про вступ у справу в якості третьої особи посилаючись на те, що КРА ОМР не залучена до участі у справі в якості третьої особи за позовами як ОСОБА_1, так і ОСОБА_7.

Ухвалою Київського районного суд м. Одеси від 01.07.2013 року притягнуто Київську районну адміністрацію Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 9 ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 про визнання права власності, та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1 про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

В ході судового засідання 25.09.2014 року, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_8 звернулась до суду з клопотанням в якому просила залучити ОСОБА_4 у якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Ухвалою Київського районного суд м. Одеси від 25.09.2014 року залучено ОСОБА_4 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, до участі у справі.

В ході судового засідання, до початку розгляду справи по суті, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про зміну предмету позову. Як вбачається з позовних вимог ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення яким:

Визнати недійсним та скасувати рішення Одеської міської ради № 3596-V від 09.10.2008 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність власність гр ОСОБА_9 земельної діялнки площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських потпеб»;

Визнати недійсним та скасувати рішення Одеської міської Ради № 3597-У від 09.10.2008 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу у власність гр. ОСОБА_10 земельної діялнки площею 0,1000 га за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/3 для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарськи;

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності серії ЯИ № 381518, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 61 від 24.11.2009 року, на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/3, кадастровий номер :27:009:0081;

Визнати недійсним державний акт на право приватної власності сери ЯИ № 318517, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 62 від 24.11.2009 року, на земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2, кадастровий номер :27:009:0080.

Скасувати запис в Поземельній книзі Державного земельного кадастру від 14.12.2009 року за № 81001 на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/3.

Скасувати запис в Поземельній книзі Державного земельного кадастру від 14.12.2009 року за № 80001 на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2.

Визнати частково недійсним договір купівлі-продажу реєстраційний номер 1918 від 04.12.2009 року земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/3 укладений між ОСОБА_11 та ОСОБА_12, в частині продажу земельної ділянки, яка накладується на земельну ділянку за адресою: м. Одеса, вул. Рєпіна 4, кадастровий номер :27:009:0073.

Визнати частково недійсним договір купівлі-продажу реєстраційний номер 1913 від 04.12.2009 року земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2 укладений між ОСОБА_13 та ОСОБА_14, в частині продажу земельної ділянки, яка накладується на земельну ділянку за адресою: м.Одеса, вул. Рєпіна 4, кадастровий номер :27:009:0073.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_8 та представник ОСОБА_7 ОСОБА_15 у судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник третьої особи КРА ОСОБА_16 залишив вказане клопотання на розсуд суду.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що клопотання представника позивача обгрунтоване, а від так підлягає задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Отже суд вважає за необхідне прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_11, Одеської міської ради, Управлінння держземагенства у місті Одесі Одеської області, про про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування запису в Поземельній книзі та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

В ході судового засідання постало питання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_17 та ОСОБА_18, які є колишніми власниками спірних земельних ділянок.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, у звязку з тим, що ОСОБА_17 є колишнім власником земельної ділянки за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 60/2 , а ОСОБА_18 є колишнім власником земельної ділянки за адресою м. Одеса, Фонтанська дорога 60/3, які на теперішній час є предметом спору, суд вважає доцільним притягнути їх до участі у справі у якості третіх осіб, так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 31, 35 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про прийняття заяви про зміну предмету позову - задовольнити.

Прийняти до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_11, Одеської міської ради, Управлінння держземагенства у місті Одесі Одеської області, про про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування запису в Поземельній книзі та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу.

Залучити ОСОБА_17 та ОСОБА_18 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб Управління архітектури і містобудування Одеської міської ради, Інспекція ГАСК в Одеській області, Управління земельних ресурсів Одеської міської ради, Київська районна адміністрація Одеської міської ради ,ОСОБА_4 про зобовязання вчинити певні дії, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_13, ОСОБА_11, Одеської міської ради, Управлінння держземагенства у місті Одесі Одеської області, про про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акту, скасування запису в Поземельній книзі та визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про звільнення самовільно захопленої земельної ділянки.

Сповістити сторін про дату судового засідання, яке відбудеться 03.10.2014 року о 14 год. 00 хв., направити притягнутим особам копію позову та додатки до нього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.