Справа №2/489/375/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

06 березня 2014 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М,, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2013 р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути на її користь на утримання неповнолітніх дітей з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку щомісячно по досягненню послідовно дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, пояснила, що шлюбні відносини між сторонами припинені, відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, працює таксистом.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Встановлено, що шлюб між сторонами розірваний, про що Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції 17 жовтня 2013р. зроблений відповідний актовий запис № 178 (а.с. 2). Мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3).

Діти проживають разом з матірю і знаходиться на її утриманні. Відповідач з дітьми не проживає. Зазначене вбачаєтсья з двоідки ЖКП Південь від 20 листопада 2013р. (а.с. 4).

Позивачка зареєстрована як фізича особа-підприємець (а.с. 5-6).

Як встановлено в судовому засіданні, діти проживають разом з позивачкою, а відповідач на утримання дітей матеріальної допомоги не надає, даних про його дохід не надано.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Між сторонами договір про сплату аліментів не укладався.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд вважає можливим присудити позивачці аліменти на утримання дітей в розмірі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

За такого позов підлягає частковому задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився 27 квітня 1979 р., номер картки платника податків НОМЕР_1, на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 650 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення повноліття.

Аліменти підлягають індексації згідно із законом.

Допустити негайне виконання рішення у межах сум платежу за один місяць.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути в дохід держави з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя Д.Г. Губницький