Справа № 219/4448/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.09.2014

Артемівський міськрайонний суд
Донецької області в складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.,

при секретарі Бурикіній Я.Д.,

за участі: представника позивача -
ОСОБА_1 (на підставі довіреності від
14.08.2014 року);

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3 (на
підставі договору, ордеру)

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі в м. Артемівську
цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів на
дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
посилаючись на те, що він є повнолітнім
сином відповідача, проте перебуває на
утриманні матері та на даний час
навчається в Артемівському
індустріальному технікумі Донецького
національного технічного
університету. Стверджує, що материних
доходів йому не вистачає для належного
утримання та навчання, а
батько-відповідач не надає йому
матеріальної допомоги. Просить суд
стягувати з відповідача на його
користь аліменти у твердій грошовій
сумі - у розмірі 500 грн. щомісяця до
закінчення навчання, починаючи з дати
звернення до суду, а також з 01.09.2014 року
по дату звернення до суду.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримала,
надавши пояснення, аналогічні
викладеним у позовній заяві. Просить
позов задовольнити, уточнивши, що
просить стягувати аліменти в твердій
грошовій сумі з дати подання позову, а
саме з 19.08.2014 року.

Відповідач та представник відповідача
в судовому засіданні проти задоволення
позову заперечили. Надали пояснення
про те, що відповідач до досягнення
позивачем повноліття сплачував
аліменти на його утримання, проте на
даний час такої можливості не має,
оскільки є єдиним годувальником у
сім'ї, яка складається з непрацюючої
дружини та малолітньої дитини, отримує
незначну заробітну плату та змушений
виплачувати кредит. Просять відмовити
в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення відповідача,
представників сторін, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
наступного висновку.

Судом установлено, що позивач,
ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача та
ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвом
про народження серії НОМЕР_2, виданим
Соледарською міською радою народних
депутатів Артемівської міськради
Донецької області (а.с.5).

З 01.09.2011 року позивач навчається в
Артемівському індустріальному
технікумі Державного вищого
навчального закладу «Донецький
національний технічний університет»
(а.с.6, 27). Форма навчання - стаціонар, за
державним замовленням, дата закінчення
навчання - 30.06.2015 року. З 01.07.2014 року,
зокрема, позивач не отримує стипендії.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо
повнолітні дочка, син продовжують
навчання і у зв'язку із цим потребують
матеріальної допомоги, батьки
зобов'язані утримувати їх до
досягнення двадцяти трьох років за
умови, що вони можуть надавати
матеріальну допомогу. Право на
утримання припиняється у разі
припинення навчання. Право на
звернення до суду з позовом про
стягнення аліментів має той з подружжя,
з ким проживає дочка, син, а також самі
дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006
року № 3 «Про застосування окремих норм
Сімейного кодексу України при розгляді
справ щодо батьківства, материнства та
стягнення аліментів» Верховний Суд
України роз'яснив, що обов'язок батьків
утримувати повнолітніх дочку, сина, які
продовжують навчатися після
досягнення повноліття (незалежно від
форми навчання), виникає за
обов'язкової сукупності таких
юридичних фактів: досягнення дочкою,
сином віку, який перевищує 18, але є
меншим 23 років; продовження ними
навчання; потреба у зв'язку з цим у
матеріальній допомозі; наявність у
батьків можливості надавати таку
допомогу.

Відтак, за змістом ст. 199 СК України
обов'язок утримувати повнолітню дочку,
яка продовжує навчання, покладено на
обох батьків.

Встановлено, що мати позивача, з якою
він проживає, та яка на даний час
здійснює його утримання, працює
вихователем у Дошкільному навчальному
закладі ясла-садок №59 «Червона
квіточка» та за період з 01.03.2014 року по
31.08.2014 року загальна сума її заробітку
складає 17 032,05 грн. (а. с.34 )., тобто
середній заробіток на місяць становить
2838,67 грн. ОСОБА_1 має кредитні
зобов'язання за договором № 23521897 від
02.09.2013 року, укладеним з ПАТ «Перший
Український Міжнародний Банк». (а.с.35-36),
які пов'язані з пожежою, про що
повідомила в судовому засіданні. Також
представник позивача, яка є матір'ю
позивача, повідомила, що з 1 листопада
2014 року вона виходить на пенсію, а тому
вважає, що допомога батька на
закінчення навчання дитини у виді
аліментів є дуже необхідною.

В свою чергу, відповідач працює
машиністом КНС Комунального
підприємства «Бахмут-Вода». Загальна
сума доходу за період з 01.01.2014 року по
31.06.2014 року становить 13 569, 42 грн., що в
середньому на місяць складає 2261,57 грн.
До повноліття сина-позивача (02.06.2014
року) відповідач щомісяця сплачував
аліменти на його утримання в
середньому на місяць 378,80 грн. (а.с.22).
Крім того, на утриманні позивача
перебуває дружина ОСОБА_6 (а.с.23, 25, 26) та
малолітня донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2
(а.с.24). Дружина відповідача ОСОБА_6
отримує державну допомогу при
народженні дитини в сумі 810 грн. на
місяць в період з 01.09.2013 року по 31.08.2015
року. (а.с.33).

За змістом ст. 200 СК України суд
визначає розмір аліментів на
повнолітніх дочку, сина у твердій
грошовій сумі і (або) у частці від
заробітку (доходу) платника аліментів з
урахуванням обставин, зазначених у ст.
182 СК України, а саме: стан здоров'я та
матеріальне становище дитини; стан
здоров'я та матеріальне становище
платника аліментів; наявність у
платника аліментів інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
батьків, дочки, сина. При визначенні
розміру аліментів з одного з батьків
суд бере до уваги можливість надання
утримання другим з батьків, своїми
дружиною, чоловіком та повнолітніми
дочкою, сином.

У відповідності до ч.1 ст.184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
сумі.

Окрім того, згідно зі ст. 191 СК України
аліменти на дитину присуджуються за
рішенням суду від дня пред'явлення
позову.

Законом встановлено обов'язок батьків
утримувати свого повнолітнього сина,
який продовжує навчання і у зв'язку з
цим потребує матеріальної допомоги, за
умови, що вони можуть надавати таку
допомогу. Суд звертає увагу на те, що
позивач досяг повноліття 02.06.2014 року, до
цього часу відповідач виплачував
аліменти на його утримання, з приводу
зменшення розміру аліментів у зв'язку з
одруженням та народженням дитини не
звертався, тобто вважав за можливе
виплату аліментів у розмірі майже 400
грн. на місяць.

Суд при ухваленні рішення та
визначення розміру аліментів враховує
розмір доходу матері позивача, з якою
він постійно проживає та на постійному
утриманні якої перебуває, а також
розмір доходу відповідача - батька
позивача, який на утриманні має дитину
від іншого шлюбу та дружину, яка не
працює та отримує державну допомогу
сім'ям з дітьми, що вважає обставинами,
що мають істотне значення.

Зважаючи на ці обставини, а також для
забезпечення виконання відповідачем
його обов'язку утримувати сина, суд
приходить до висновку, що вимоги
позивача про стягнення аліментів на
його утримання підлягають частковому
задоволенню в розмірі 200 грн. від дня
пред'явлення позову, тобто з 19.08.2014
року.

Зі сторін підлягають стягненню судові
витрати пропорційно до розміру
задоволених позовних вимог та позовних
вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 367 ЦПК
України, ст.ст. 182, 184, 191, 199, 200 СК України,
з урахуванням Постанови Пленуму
Верховного Суду України від 15 травня 2006
року №3 «Про застосування судами
окремих норм Сімейного кодексу України
при розгляді справи щодо батьківства,
материнства та стягнення аліментів»,
суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів на дитину, яка
продовжує навчання - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН
НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_4,
ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_3, виданий
Артемівським МВ ГУМВС України в
Донецькій області 21.07.2012 року, який
зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у
розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи
з 19.08.2014 року по 30.06.2015 року (до
закінчення навчання в Артемівському
індустріальному технікумі ДонНТУ, але
не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,
ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою:
АДРЕСА_1, на користь Державного бюджету
судовий збір у сумі 60,90 грн.

Рішення в частині стягнення
аліментів за один місяць у розмірі 200
гривень підлягає негайному виконанню.

Рішення ухвалено в нарадчій
кімнаті, в судовому засіданні 30.09.2014
року проголошено його вступну та
резолютивну частини. Повне рішення
виготовлено та підписано суддею 02.10.2014
року.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом 10 днів до
Апеляційного суду Запорізької області
через Артемівський міськрайонний суд
Донецької області з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Головуючий суддя
Л.В.Шевченко