Справа № 570/176/13- ц
Номер провадження 2/570/49/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" березня 2014 р. Рівненський
районний суд Рівненської області

в особі судді

Остапчук Л.В.

при секретарі

Захарук Г.Л.

за участю: позивача
ОСОБА_1

представника
позивача                     ОСОБА_2

відповідачки
ОСОБА_3

представника
відповідачки           ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_3 про визнання майна спільною
сумісною власністю подружжя,

в ст а н о в и в:

В провадженні Рівненського
районного суду Рівненської області
знаходиться вказана цивільна справа,
яка неодноразово слухалась судом.

В ході розгляду справи
позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про
призначення по справі
будівельно-технічної експертизи, так
як вони з відповідачкою самостійно не
можуть поділити будинок.

Представник позивача,
адвокат ОСОБА_2, клопотання позивача
підтримав.

Відповідачка і її
представник, адвокат ОСОБА_4, не
заперечили проти призначення
експертизи.

Заслухавши думку сторін,
дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що клопотання підлягає до
задоволення.

Відповідно до ст.143 ЦПК
України, для з'ясування обставин, що
мають значення для справи і потребують
спеціальних знань у галузі науки,
мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд
призначає експертизу за заявою осіб,
які беруть участь у справі.

Визначити, чи може бути
виділено для позивача та відповідачки
відокремлені частини
будинковолодіння № 21 по
вул.Слав'янська, в с.Ясениничі
Рівненського району Рівненської
області, а також присадибної земельної
ділянки з розташованими на ній
господарськими будівлями і спорудами,
суд самостійно не може, адже для цього
необхідні спеціальні знання.

Тому суд вважає, що
відповідно до ст.143 ЦПК України, по
справі необхідно призначити
будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст.143, 144, 293 ЦПК
України, суд -

у х в а л и в:

Призначити по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя - будівельно-технічну
експертизу, проведення якої доручити
експерту ОСОБА_5 (АДРЕСА_1), попередивши
її про кримінальну відповідальність за
ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи
поставити такі питання:

1. Яка дійсна ринкова
вартість будинковолодіння № 21 по
вул.Слов'янській в с.Ясениничі
Рівненського району Рівненської
області і належить ОСОБА_3, відповідно
яка вартість 1/2 частини цього
будинковолодіння?

2. Чи є можливим поділ
житлового будинку по вул.Слав'янська, 21,
в с.Ясениничі Рівненського району
Рівненської області, який належить
ОСОБА_3, на два самостійні ізольовані
житлові приміщення?

3. Якщо такий
поділ можливий, то визначити варіанти
поділу будинковолодіння на дві рівних
частини. Якщо поділити
будинковолодіння на дві рівних частини
неможливо, то визначити можливі
варіанти його поділу найбільш
наближені до 1/2 частини з визначенням
розміру компенсації?

4. Які можливі
варіанти поділу земельної ділянки, на
якій розташоване вказане
будинковолодіння між двома
співвласниками пропорційно їх часткам
у будинковолодінні?

Витрати на проведення
експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Експертизу провести з
участю сторін.

Копію ухвали направити
експерту ОСОБА_5 для виконання. В разі
необхідності, надати експерту
матеріали справи (за її клопотанням).

Провадження по справі за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання
майна спільною сумісною власністю
подружжя - зупинити у зв'язку з
призначенням експертизи.

Ухвала оскарженню не
підлягє.

Суддя

Остапчук Л.В.