Справа № 106/1549/14-ц
Провадження № 2/106/454/14
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 лютого 2014 року

м.Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду
Автономної Республіки Крим Володарець
Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В
И В:

В Євпаторійський міський суд надiйшла
позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу.

Суд вважає, що зазначена позовна
заява підлягає залишенню без руху,
оскільки не відповідає вимогам діючого
законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України
позовна заява повинна містити місце
проживання (перебування) позивача та
відповідача або їх місцезнаходження,
зміст позовних вимог, виклад обставин,
якими позивач обґрунтовує свої позовні
вимоги та зазначення доказів, що
підтверджують кожну обставину,
наявність підстав для звільнення від
доказування.

З роз'яснень Пленуму Верховного Суду
України, викладених у п. 4 постанови №11
від 21 грудня 2007 року «Про практику
застосування судами законодавства при
розгляді справ про право на шлюб,
розірвання шлюбу, визнання його
недійсним та поділ спільного майна
подружжя» вбачається, що оскільки
розгляд справи провадиться в межах
заявлених вимог і на підставі поданих
доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК
повинні вимагати від осіб, що подали
заяву, повного викладення обставин,
якими обґрунтовуються дані вимоги, й
посилання на засоби їх доказування.
Наприклад, у заяві про розірвання
шлюбу має бути зазначено дату й місце
реєстрації шлюбу, мотиви його
розірвання, чи є від шлюбу неповнолітні
діти, при кому з батьків вони
перебувають, пропозиції щодо участі
подружжя в утриманні та вихованні
дітей після розірвання шлюбу, чи
заявляються інші вимоги, які може
бути вирішено одночасно з позовом про
розірвання шлюбу. До заяви додаються:
свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії
свідоцтв про народження дітей,
довідки щодо розміру заробітку та
інших доходів, а також усі необхідні
документи відповідно до заявлених
вимог. Якщо заява не відповідає
вимогам закону, слід застосовувати
правила ст. 121 ЦПК.

Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви
додано дві копії свідоцтва про шлюб,
проте оригінал суду не представлений.
Крім того, з матеріалів позовної заяви
вбачається, що позивач просить суд
розглядати справу у її відсутність, у
зв'язку з чим суд приходить до висновку,
що в судовому засіданні оригінал
Свідоцтва про шлюб представлений
позивачем не буде.

Таким чином, позивачу необхідно надати
суду оригінал свідоцтва про шлюб,
зареєстрований між нею та відповідачем
ОСОБА_2 10 березня 2012 року.

Згідно ст. 121 ЦПК України, до
позовної заяви, що не відповідає
вимогам ст. 119,120 ЦПК України слід
застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК
України, тобто залишити її без руху,
надавши позивачу термін для усунення
вказаних недоліків.

На підставі викладеного,
керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - залишити без руху,
надавши позивачу термін, який не може
перевищувати п'яти днів з дня
отримання позивачем ухвали, для
виправлення вказаних недоліків.

У випадку, якщо у вказаний термін
недоліки позовної заяви не будуть
усунені, позовна заява вважатиметься
неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Н.М. Володарець