РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року
м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Чевилюк З.А.

при секретарі Тютюнник А.М.

за участі позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Хмельницькому цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом
до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який
зареєстровано міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції 29 червня 2006 року,
актовий запис № 891. Від шлюбу є
неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне життя з
відповідачем не склалось через
несумісність характерів, часті сварки,
різні погляди на життя. Спільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо.

Позивач в судове засідання з'явилася.
Позов підтримала та просила його
задоволити. Відновити дошлюбне
прізвище-ОСОБА_1. Причина
розлучення-зловживання відповідачем
алкоголем. Відповідач на розгляд
справи з'явився. Факти викладені в
позові не заперечив. Просив надати
строк для примирення.

Провадження у справі зупинялось з
метою збереження сім'ї.

Після відновлення провадження у
справі, позивач з'явилась до суду та
наполягала на розлученні. Відповідач
до суду не з'явився, що свідчить про
незацікавленість у збереженні сім'ї.

Заслухавши учасників процесу,
дослідивши матеріали цивільної справи,
суд знаходить позов підлягаючим
задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між сторонами
склались правовідносини, які
регулюються нормами глави 11 Сімейного
кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу
України, шлюб припиняється внаслідок
його розірвання за позовом одного з
подружжя на підставі рішення суду,
відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Статтею 112 ч. 2 Сімейного кодексу
України передбачено, що суд
постановляє рішення про розірвання
шлюбу, якщо буде встановлено, що
подальше спільне життя подружжя і
збереження шлюбу суперечило б
інтересам одного з них, інтересам їхніх
дітей, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що
сторони перебувають у шлюбі,
зареєстрованому міським відділом
реєстрації актів цивільного стану
Хмельницького міськрайонного
управління юстиції 29.06.2006р., актовий
запис №891. Спільне життя з
відповідачем не склалось. Сіпільне
господарство не ведеться. Збереження
шлюбу неможливо. Шлюбні відносини
фактично припинені. Причина
розлучення, зі слів позивача,
зловживання відповідачем алкоголем.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі
розірвання шлюбу судом шлюб
припиняється у день набрання чинності
рішенням суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає
можливими, шлюб укладений між ОСОБА_2
та ОСОБА_1 - розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 57-61,
212-215, 218ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 та зареєстрований Міським
відділом реєстрації актів цивільного
стану Хмельницького міськрайонного
управління юстиції 29.06.2006 року, актовий
запис №891- розірвати.

Відновити дошлюбне прізвище позивача
ОСОБА_1, яка змінювала його під час
реєстрації шлюбу, на «ОСОБА_1».

Рішення суду після набрання ним
законної сили надіслати до органу
державної реєстрації актів цивільного
стану за місцем ухвалення рішення для
внесення відомостей до Державного
реєстру актів цивільного стану
громадян та поставлення відмітки в
актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Хмельницької
області протягом десяти днів з дня його
проголошення через Хмельницький
міськрайонний суд Хмельницької
області.

Суддя