Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1839/14-ц
Номер провадження 6/580/107/14
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" жовтня 2014 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі Радковській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України;

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань по сплаті боргу, мотивуючи це тим, що на виконанні в Лебединському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист № 2-486/2008, виданий 06.10.2008 року Лебединським райсудом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 190 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який повторно надійшов на виконання до відділу ДВС 01.12.2010 року. Не зважаючи на міри, прийняті державним виконавцем боржник не погасив боргу, який станом на 28.08.2014 року складає 3 490 грн. 00 коп. і має можливість в подальшому ухилятись від його сплати шляхом виїзду за межі України.

Тому державний виконавець, звернувся до суду з поданням і просив обмежити боржника у праві виїзду за межі України до сплати ним заборгованості.

В судовому засіданні державний виконавець підтримав свої вимоги в повному обсязі, пояснив суду, що проведеною перевіркою майна боржника, за рахунок якого можливо погасити заборгованість не виявлено, на попередження про сплату боргу той не реагує.

Боржник в судовому засіданні проти задоволення подання заперечив, мотивуючи це тим, що це може порушити його права, так як за місцем проживання він роботи не має, а в минулому виїздив на заробітки в Російську Федерацію, після чого сплачував аліменти і у випадку відмови в задоволенні подання матиме можливість ще попрацювати за кордоном.

Разом з тим, від повідомив суду, що працював за кордоном незаконно, без укладення трудових угод, а повернувшись з заробітків не надав державній виконавчій службі документів про розмір його доходів; що не перебуває на обліку в центрі зайнятості,

самостійно на роботу за місцем проживання не влаштовувався, хоча є працездатним і має різні спеціальності.

З матеріалів виконавчого провадження, приєднаних до подання і досліджених в судовому засіданні вбачається, що за виконавчим листом № 2-486/2008 від 06.10.2008 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження (а.с. 6), здійснюються виконавчі дії щодо виявлення коштів і майна боржника (а.с.9-10), його неодноразово попереджено про необхідність сплати аліментів (а.с. 7-8), проте він продовжує ухилятися від сплати аліментів, за період з 01.12.2010 року по 28.08.2014 року аліменти сплачувалися не регулярно, в меншому розмірі від нарахованих сум і розмір заборгованості станом на 28.08.2014 року складає 3 490 грн. 00 коп. (а.с. 11).

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби без повідомлення чи виклику сторін.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним поданння задовольнити, так як в судовому засіданні було встановлено, що незважаючи на відкриття виконавчого провадження і вчинення виконавчих дій, незважаючи на попередження боржника про необхідність сплати аліментів боржник ухиляється від їх сплати, рішення суду належним чином не виконує, аліменти за період з 01.12.2010 року по 28.08.2014 року сплачувалися не регулярно, в меншому розмірі від нарахованих сум і розмір заборгованості станом на 28.08.2014 року складає 3 490 грн. 00 коп., що зумовлює необхідність примусового виконання судового рішення.

В той же час, суд не може взяти до уваги заперечення боржника щодо порушення його права на працю, так як в судовому засіданні було встановлено, що він є працездатною особою, має різні спеціальності, проте самостійно на роботу тривалий час не влаштувався і на обліку в центрі зайнятості не перебуває.

Також суд не може взяти до уваги заперечення боржника щодо порушення його права на вибір місця зайнятості, так як в судовому засіданні було встановлено, що він вже працював за кордоном, але без укладення трудових угод, незаконно і повернувшись з заробітків не надав державній виконавчій службі документів про розмір його доходів, що позбавило можливості нарахувати аліменти відповідно отриманих ним коштів та здіснити контроль за виконанням судового рішення в повному обсязі.

Тому суд вважає необхідним задовольнити подання про тимчасове обмеження боржника у праві на виїзд за межі України в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 377-1 ЦПК України, п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», п.1 ч. 5 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»;

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України задовільнити.

Тимчасово обмежити фізичну особу ОСОБА_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, і/н НОМЕР_1, мешканця вул. Боднівка 97 м. Лебедин Сумської області в праві виїзду за межі України до виконання зобовязань за виконавчим листом № 2-486/2008, виданим 06.10.2008 року Лебединським райсудом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 у розмірі 190 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко