№ 207/1936/14-ц
№ 2/207/1081/14
18 червня 2014 року Баглійський районний
суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді
розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Дніпродзержинську
цивільну справу за позовною заявою
Публічного акціонерного товариства
«Енергопостачальна компанія»
«Дніпрообленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2
про стягнення донарахування по акту
порушення ПКЕЕ для населення, суд, -
Публічне акціонерне товариство
«Енергопостачальна компанія»
«Дніпрообленерго» звернулось в квітні
2014 року до суду з позовною заявою до
ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування
збитків неврахованої електроенергії, в
якому просить суд стягнути з
відповідачів на їх користь 1 252,99 грн. у
рахунок відшкодування шкоди, завданої
порушенням Правил користування
електричною енергією для населення та
витрати пов'язані з розглядом справи в
суді, а саме судовий збір в сумі 229,40грн.
В обґрунтування своїх позовних вимог
позивач зазначив, що відповідачі
ОСОБА_1, ОСОБА_2 проживають за адресою:
АДРЕСА_1, є абонентом ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж, користується
послугами позивача по забезпеченню
електричною енергією згідно особового
рахунку № НОМЕР_1.
Відповідно до вимог Правил
користування електричною енергією для
населення, затверджених постановою
Кабінету Міністрів України від 26 липня
1999 року № 1357, відповідач, як споживач
електричної енергії, зобов'язаний
своєчасно оплачувати спожиту
електроенергію, забезпечувати
збереження приладів обліку і пломб на
них, а також дотримуватися інших вимог
Правил користування електричної
енергії для населення та
нормативно-технічних документів.
Під час перевірки стану електричних
приладів обліку та електроустановок 11
січня 2011р. за адресою: АДРЕСА_1,
представниками Дніпродзержинського
РЕМ було виявлено самовільне
підключення після відключення від
приладів обліку. Внаслідок
вищевказаного порушення позивачеві
завдано шкоду на суму 1 252,99 грн., яка
розраховується відповідно до Методики
обчислення розміру відшкодування
збитків, завданих енергопостачальнику
внаслідок порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої постановою
Національної комісії регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999
року № 1416.
В судове засідання представник ПАТ
«ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж Блоха О.В. не
з'явилась, надала суду заяву про
розгляд справи без її участі,
підтримала позовні вимоги в повному
У зв'язку з тим, що відповідачі ОСОБА_1
та ОСОБА_2 в судове засідання не
з'явились, про час та дату розгляду
справи повідомлені належним чином, про
поважні причини неявки суду не
повідомили, суд вважає за можливе у
відповідності зі ст. 224 ЦПК України,
розглянути позовні вимоги за їх
відсутності, постановивши заочне
рішення на підставі наявних у справі
доказів, роз'яснити позивачу наслідки
постановлення заочного рішення у
відповідності зі ст.ст. 228-232 ЦПК
України.

Дослідивши матеріали судової справи,
суд вважає позов обґрунтованим та
таким, що підлягає задоволенню з
наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають за
адресою: АДРЕСА_1 є абонентом ПАТ «ДТЕК
Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району
електричних мереж, користується
послугами позивача по забезпеченню
електричною енергією згідно особового
рахунку № НОМЕР_1.

Відповідно до Правил користування
електричною енергією для населення
споживач зобов'язується своєчасно
оплачувати спожиту електроенергію,
забезпечувати збереження приладів
обліку і пломб на них, виконувати
правила користування електричною
енергією для населення, а також
дотримуватись інших вимог
нормативно-технічних документів.

11.01.2011р. під час здійснення перевірки
стану електричних приладів обліку та
електроустановок, на об'єкті
відповідача були виявлені порушення п.
48 Правил користування електричною
енергією для населення - самовільне
підключення після відключення під
прилад обліку, про що було складено
відповідний акт № Д 15860.

В наслідок вище вказаного порушення,
ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського РЕМ, завдано шкоду
на суму 1 252,99 грн., що підтверджується
розрахунком розміру відшкодування
збитків, який проводився відповідно до
Методики обчислення розміру
відшкодування збитків, завданих
енергопостачальнику внаслідок
порушення споживачем Правил
користування електричною енергією для
населення, затвердженої Національною
комісією регулювання
електроенергетики України від 22.11.1999
року № 1416.

Відповідно ст.1166, ЦК України, шкода,
завдана неправомірними діями
юридичній особі відшкодовується в
повному обсязі особою, яка їх
заподіяла. Споживач електричної
енергії зобов'язаний виконувати
Правила користування електричною
енергією для населення, тому
відповідач несе відповідальність за
завдану позивачеві шкоду.

Таким чином суд вважає, що позовні
вимоги обґрунтовані та підлягають
задоволенню повністю.

Враховуючи, що позовні вимоги
підлягають задоволенню, судовий збір
підлягає відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового Кодексу
України, ст.16, 257, ч.3 ст.267, 714, 1166, 1192
Цивільного Кодексу України, ст.ст. 130,
213-218 Цивільного Процесуального Кодексу
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити в повному
обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на
користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпродзержинського району
електричних мереж, донарахування по
актам порушення ПКЕЕ для населення в
сумі 1 252 гривень (одну тисячу двісті
п'ятдесят дві) 99 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2
судовий збір в розмірі 229 (двісті
двадцять дев'ять) гривень 40 коп. на
користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в
особі Дніпродзержинського району
електричних мереж.

Заочне рішення може бути переглянуто
судом, що його ухвалив, за письмовою
заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення
може бути подано протягом десяти днів з
дня отримання його копії до
Баглійського районного суду м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області.

Рішення суду може бути оскаржене
до апеляційного суду
Дніпропетровської області через
Баглійський районний суд м.
Дніпродзержинська Дніпропетровської
області шляхом подання апеляційної
скарги протягом десяти днів з дня
проголошення рішення.

Суддя
О.К. Подобєд