РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2014
м.Радомишль

Радомишльський районний суд
Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід
Валентинович

при секретарі - Білошицькій І.Ю.

з участю представника
позивача:Старовойта С.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в Радомишльському районному
суді Житомирської області цивільну
справу за позовом ПАТ
«Енергопостачальна компанія»
«Житомиробленерго» до ОСОБА_2,про
стягнення коштів за заподіяну шкоду,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач,посилаючись на те,що
відповідач порушив Правила
користування електроенергією для
населення саме: споживав
електроенергію безобліково (накид
проводів на ЛЕП),тому просить суд
стягнути з ОСОБА_2,яка мешкає в АДРЕСА_1
кошти за завдану шкоду в сумі 19 204 грв.64
коп.та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому
засіданні свої позовні вимоги
підтримав.

Відповідач в судове засідання не
з»явився,про день та час слухання
справи був належним чином
повідомлений.

Вислухавши пояснення представника
позивача,свідків,дослідивши матеріали
справи, суд вважає, що позовні вимоги
підлягають задоволенню з наступного.

Із матеріалів справи вбачається, що
відповідач є споживачем електричної
енергії в Радомишльському РЕМ,проживає
в власному будинку в АДРЕСА_1 і
користується електроенергією. 11 лютого
2013 року,в будинку де проживає
відповідач,посадовими особами
Радомишльського РЕМ були виявлені
порушення Правил користування
електроенергією(самовільне
підключення струмоприймачів до
електромережі і змонтована розетка зі
схованою електропроводкою),про що був
складений відповідний
акт(затвердженого постановою КМ
України від 26.07.1999 року №1357),який був
підписаний відповідачкою. Даний акт
нею не оскаржувався,тому на підставі
складеного акту був проведений
розрахунок сум завданих збитків на
загальну суму 19 204 грв.64 коп.

В судовому засіданні свідки
ОСОБА_3,ОСОБА_4,ОСОБА_5,суду пояснили.що
11.02.2013 року,ними було виявлено
порушення ПКЕЕ,споживачем ОСОБА_2,а
саме самовільне підключення
струмоприймачів до електромережі в
обхід лічильника.Про дане порушення
ними був складений акт,який був
підписаний відповідачкою.По суті
порушення,ОСОБА_2пояснила,що розуміє,що
це крадіжка електроенергії,і провід
підключений вже давно.

У відповідності до вимог ст.1166 ЦК У
країни,майнова шкода,завдана
неправомірними рішеннями,діями,чи
бездіяльністю особистим немайновим
правам фізичної або юридичної особи,а
також шкода завдана майну фізичної або
юридичної особи,підлягає
відшкодуванню в повному обсязі
особою,яка заподіяла шкоду.

Згідно ст.714 ЦК України,за договором
постачання енергетичними та іншими
ресурсами через приєднану мережу, одна
сторона (постачальник) зобов»язується
надавати другій
стороні(споживачеві,абонентові)
енергетичні та інші ресурси,та
дотримуватись передбаченого договором
режиму її використання.

Наявність факту порушення
відповідачем прав позивача є підставою
для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись
ст.ст.10,11,60,79,88,208,212-215, ЦПК У
країни,ст.ст.714,1166 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, прож.в АДРЕСА_1,на
користь ПАТ «Енергопостачальна
компанія» «Житомиробленерго» в особі
Радомишльського РЕМ,
р/р:2,МФО-311647,код-26392871 в
Житомирському обласному управлінню
ВАТ «Ощадбанку», - 19 204 грв. 64 коп. за
відшкодування завданої шкоди,та 229
грв.40 коп.судового збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Житомиської області
через Радомишльський районний суд на
протязі десяти днів з дня його
оголошення.

Суддя
Свінцицький Леонід Валентинович