РІШЕННЯ

іменем України

29 грудня 2014 року
м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської
області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

народних засідателів Болгарова В.В.,
Давидової З.П.

з участю: секретаря Іванової О.В.

представника заявника
Сергієнко С.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду цивільну справу
за заявою Комунального закладу охорони
здоров'я Обласний протитуберкульозний
диспансер №3 про обов'язкову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

19.12.2014 року від Комунального закладу
охорони здоров'я Обласного
протитуберкульозного диспансеру №3 до
суду надійшла заява про госпіталізацію
ОСОБА_2 до 4 відділення Комунального
закладу охорони здоров'я Обласного
протитуберкульозного диспансеру №1
терміном на три місяці для примусового
лікування хронічного алкоголізму та
заразної форми туберкульозу.

В обґрунтування заяви зазначено, що
у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за
адресою: АДРЕСА_1, вперше зміни в
легенях виявлені в вересні 2014 року при
профілактичному огляді за місцем
проживання в Балаклійській
центральній районній лікарні. З 01.09.2014
року по 15.09.2014 року хвора перебувала на
лікуванні в інфекційному відділенні
Балаклійської ЦРЛ, але припинила
лікування самовільно. Лише через
місяць хвору вдалося залучити до
лікування та 17 жовтня 2014 року
направлено для подальшого обстеження
та лікування до Комунального закладу
охорони здоровя Обласний
протитуберкульозний диспансер № 3», де
вона перебуває і по теперішній час.

21 жовтня 2014 року ОСОБА_2
встановлено діагноз вперше
діагностований туберкульоз (ВДТБ)
легень (інфільтративний).

На протязі всього періоду лікування в
стаціонарі хвора постійно зловживає
алкогольними напоями, порушує режим
медичного закладу, ухиляється від
лікування, з власної ініціативи
залишає диспансер, відмовляється від
прийому протитуберкульозних
препаратів. Чим значно зашкоджує
лікуванню та розповсюджує туберкульоз.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_2
консультована лікарем-наркологом. Під
час обстеження було встановлено, що
хвора систематично зловживає
спиртними напоями, у неї діагнозтовано
хронічний алкоголізм (F 10.26) та її
попереджено про можливість
примусового лікування.

Отже, в добровільному порядку ОСОБА_2
бажання до лікування не проявляє і не
розуміє небезпеки туберкульозу, хоча
їй доведено до відома, що вона є
розповсюджувачем небезпечної хвороби
і наслідки її ухилення від лікування
можуть бути вкрай небезпечними.

Вимоги протиепідемічного режиму
ОСОБА_2 не дотримуються. В результаті
недбалого лікування, що відбувається з
вини хворої, туберкульоз прогресує і
перейшов у хронічну форму, що становить
загрозу розповсюдження хвороби.

В період коли хвора не лікується в
стаціонарному відділенні, вона створює
загрозу для оточуючих в
епідеміологічному відношенні, вимоги
медиків не виконує. Хвора не розуміє
своєї небезпеки для суспільства.

Відповідно до висновку ЛКК
Обласного протитуберкульозного
диспансеру №3 від 12.12.2014 року за № 83
ОСОБА_2 має основний діагноз - вперше
діагностований туберкульоз легень
(інфільтративний). Супроводжуючий
діагноз - хронічний алкоголізм ( F 10.26). В
звязку з цим вона потребує примусового
лікування від хронічного алкоголізму
та заразної форми туберкульозу в 4
відділенні Комунального закладу
охорони здоровя «Обласний
протитуберкульозний диспансер № 1»,
терміном на три місяці.

Оскільки ОСОБА_2 створює загрозу
розповсюдження небезпечної хвороби, а
в Обласному протитуберкульозному
диспансері №1 є відділення закритого
типу для лікування хворих на
туберкульоз, то буде найдоцільнішим
направити її на примусове лікування
саме в цей медичний заклад на три
місяці. В коротший термін лікування
буде неефективним та недостатнім.

Відповідно до ст. 285 ЦПК України просили
не викликати у судове засідання ОСОБА_2,
оскільки вона становить загрозу
розповсюдження хвороби і її участь у
судовому засіданні є небезпечною для
оточуючих.

Представник заявника Сергієнко С.М. у
судовому засіданні підтримала
заявлені вимоги з підстав, зазначених у
заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2, яка
належним чином повідомлена про судовий
розгляд справи, в судове засідання не
з'явилася, подала заяву, в якій просила
провести судовий розгляд справи за її
відсутністю, оскільки вона становить
загрозу розповсюдження хвороби.

Враховуючи, що за даними
протитуберкульозного закладу ОСОБА_2
становить загрозу розповсюдження
хвороби і її участь у судовому
засіданні є небезпечною для оточуючих,
відповідно до ч. 2 ст. 285 ЦПК України,
судовий розгляд проведено за її
відсутністю.

Вислухавши представника заявника,
дослідивши наявні у справі письмові
докази, оцінивши належність,
допустимість, достовірність кожного
доказу окремо, а також достатність і
взаємний зв'язок наявних у справі
доказів у їх сукупності, суд дійшов
наступного:

Відповідно до висновку ЛКК Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 3
від 12.12.2014 року за № 83 ОСОБА_2 має
основний діагноз - вперше
діагностований туберкульоз легень
(інфільтративний). Супроводжуючий
діагноз - хронічний алкоголізм ( F 10.26). В
зв"язку з чим вона потребує примусового
лікування від хронічного алкоголізму
та заразної форми туберкульозу в 4
відділенні Комунального закладу
охорони здоровя «Обласний
протитуберкульозний диспансер № 1»,
терміном на три місяці. (а. с. 4).

Наявність у ОСОБА_2 захворювання на
небезпечну форму туберкульозу та
алкоголізм, а також її ухилення від
лікування та порушення режиму
лікування підтверджується даними
виписки з історії хвороби, виписки із
медичної карти, листка огляду та
консультацій спеціалістами (а. с. 5-7).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України,
суд розглядає в порядку окремого
провадження справи про примусову
госпіталізацію до
протитуберкульозного закладу.

Відповідно до ч. 3 ст. 20 Закону України
"Про протидію захворюванню на
туберкульоз" хворі на туберкульоз та
інфіковані мікобактеріями
туберкульозу зобов'язані: 1)
дотримуватися призначеного їм
відповідно до стандарту медичної
допомоги режиму лікування; 2)
дотримуватися правил внутрішнього
розпорядку закладу охорони здоров'я
під час стаціонарного чи
санаторно-курортного лікування; 3)
проходити у встановлені строки
обов'язкові медичні огляди та
обстеження на туберкульоз, визначені
відповідними галузевими стандартами у
сфері охорони здоров'я; 4) дотримуватися
вимог протиепідемічного режиму.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 11 Закону України
"Про протидію захворюванню на
туберкульоз", у разі якщо хворі на
заразні форми туберкульозу, у тому
числі під час амбулаторного чи
стаціонарного лікування, порушують
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб, з метою запобігання поширенню
туберкульозу за рішенням суду вони
можуть бути примусово госпіталізовані
до протитуберкульозних закладів, що
мають відповідні відділення (палати)
для розміщення таких хворих. Примусова
госпіталізація осіб, стосовно яких
судом ухвалено відповідне рішення,
здійснюється з урахуванням висновку
лікаря на строк до трьох місяців.

Представником Обласного
протитуберкульозного диспансеру № 3
надано докази того, що ОСОБА_2 хвора на
заразну форму туберкульозу та
алкоголізм, під час амбулаторного та
стаціонарного лікування порушує
протиепідемічний режим, що ставить під
загрозу зараження туберкульозом інших
осіб.

За таких обставин, зважаючи на те, що
ОСОБА_2 хвора на заразну форму
туберкульозу та хронічний алкоголізм,
ухиляється від добровільної
госпіталізації до
протитуберкульозного закладу, заява
Обласного протитуберкульозного
диспансеру № 3 про примусову
госпіталізацію ОСОБА_2 до Обласного
протитуберкульозного диспансеру №1
для примусового лікування строком на 3
місяці є обґрунтованою і підлягає
задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.
ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 234, 283-286, 367 ЦПК України,
суд,

в и р і ш и в:

Заяву Комунального закладу охорони
здоров'я Обласний протитуберкульозний
диспансер № 3 - задовольнити.

Примусово госпіталізувати ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою:
АДРЕСА_1, до 4 відділення Комунального
закладу охорони здоров"я Обласний
протитуберкульозний диспансер №1
терміном на три місяці для лікування
хронічного алкоголізму та заразної
форми туберкульозу.

Рішення може бути оскаржене в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Харківської області через
Зміївський районний суд Харківської
області шляхом подання апеляційної
скарги в десятиденний строк з дня його
проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не
були присутні у судовому засіданні під
час проголошення судового рішення,
можуть подати апеляційну скаргу
протягом десяти днів з дня отримання
копії цього рішення.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Головуючий:

Народні засідателі: