Справа №705/1141/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2014 року
м. Умань

Уманський міськрайонний суд
Черкаської області у складі:

головуючого - судді
Черниш Т.О.

при секретарі
Шевчук С.П.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про
внесення виправлення у рішенні суду, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області з заявою про
внесення виправлення у рішенні суду.

Рішенням Уманського
міськрайонного суду від 28 вересня 2011
року позов ОСОБА_1 до Кочержинської
сільської ради Уманського району
Черкаської області про визнання
права власності на спадкове майно
задоволено.

В тексті рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 28 вересня 2011 року (описова,
мотивувальна, резолютивна частина)
допущено описку в площі земельної
ділянки : замість « 3,1393 га » вказано «
1,1393 га ».

В судовому засіданні встановлено,
що за ОСОБА_1, як спадкоємцем за
законом, визнано право власності на
земельну ділянку площею « 3,1393» , що
надана для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва ,
що розташована на території
Кочержинської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
згідно державного акту на право
приватної власності на землю серії І-
ЧР № 012106, що виданий Кочержинською
сільською радою Уманського району
Черкаської області від 29.01.2002 року ,
зареєстрований в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1547, в порядку
спадкування після смерті ОСОБА_2 ,
померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року( а.с.-6 ).

У відповідності до ст. 219 ЦПК
України суд може виправити допущені у
судовому рішенні описки чи арифметичні
помилки.

Вивчивши матеріали зазначеної
вище цивільної справи - 2- 1399 -11 та заяву
ОСОБА_1 , суд вважає, що є підстави для
виправлення допущеної в рішенні
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 вересня 2011
року описки, оскільки в судовому
засіданні встановлено, що в рішенні
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 вересня 2011
року допущена описка. Дана обставина
підтверджується матеріалами
відповідної цивільної справи.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні
Уманського міськрайонного суду
Черкаської області від 28 вересня 2011
року, що винесено за результатом
розгляду Уманським міськрайонним
судом Черкаської області позову ОСОБА_1
до Кочержинської сільської ради
Уманського району Черкаської області
про визнання права власності на
спадкове майно.

В тексті рішення Уманського
міськрайонного суду Черкаської
області від 28 вересня 2011 року (
описова, мотивувальна, резолютивна
частини) відповідні абзаци викласти у
слідуючий редакції ( виправивши
допущені описки ):

«… земельна ділянка, площею 3,1393 га,
передана у приватну власність для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва…»

«… земельна ділянка, площею 3,1393 га, що
була передана у приватну власність для
ведення товарного
сільськогосподарського виробництва на
підставі рішення …»

«… Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
право власності на земельну ділянку
площею 3,1393 га, для ведення товарного
сільськогосподарського виробництва,
що розташована на території
Кочержинської сільської ради
Уманського району Черкаської області,
на підставі Державного акту на право
приватної власності на землю серії
І- ЧР № 012106, виданого Кочержинською
сільською радою Уманського району
Черкаської області від 29 січня 2002 року,
зареєстрованого в Книзі записів
державних актів на право приватної
власності на землю за № 1547 , що
рахується за ОСОБА_3, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_2 …».

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до Апеляційного
суду Черкаської області через суд
першої інстанції шляхом подачі в
5-денний строк з дня проголошення
ухвали апеляційної скарги. У разі якщо
ухвалу було постановлено без учать
особи, яка її оскаржує, апеляційна
скарга подається протягом 5-ти днів з
дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис
Т.О. Черниш

З оригіналом вірно:
Суддя: