Провадження № 2/5541972/2014
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ )

03 квітня 2014 Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Троцької А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ :

У жовтні 2013 року ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 21.10.2010 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-16010-211010, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 4998 грн. на придбання певного майна зі сплатою за користування кредитом 12% річних та за ведення кредитної справи 2, 75% в місяць.Відповідачем належним чином умови кредитного договору не виконувалися, в результаті чого станом на 13.08.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 3 839, 77 грн., яку представник позивача просила стягнути та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явилася, просила слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася про час і місце судового розгляду повідомлялася, про причини неявки не повідомляла.

Приймаючи до уваги наявні у справі докази, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що 21.10.2010 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 001-16010-211010.

Відповідно до умов вказаного кредитного договору позивач надав відповідачу кредит у сумі 4998 грн. на придбання певного майна, під 12% річних та зі сплатою за ведення кредитної справи 2, 75% в місяць.

У порушення умов кредитного договору відповідачем не проводилися погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, в результаті чого станом на 13.08.2013 року утворилась заборгованість на загальну суму 3839, 77 грн.

Таким чином, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 13.08.2013 р. загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Дельта-Банк» становить 3839, 77 грн., з яких тіло кредиту складає 2206,32 грн., заборгованість по відсотках 121,50 грн., заборгованість за комісіями 1511, 95 грн.

Згідно статті 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлений договором. Якщо договором не встановлено строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред»явлення вимог, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред»явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором . Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, якщо позичальник своєчасно не повернув позики, він зобов»язаний сплатити грошову суму . Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов»язаний сплатити неустойку, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому. Якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися та сплатити проценти.

Оскільки відповідач належним чином не виконує умови договору та не сплачує заборгованість по кредиту та відсотках у встановлені договором строки, то позовні вимоги ПАТ «Дельта-Банк» в особі представника ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 88ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 208, 209, 213-215, 224-226, 526, 1049, 1050 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнутиі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість по кредитному договору №001-16010-211010 від 21.10.2010 року в сумі 3839, 77 грн., з яких тіло кредиту складає 2206,32 грн., заборгованість по відсотках 121,50 грн., заборгованість за комісіями 1511, 95 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» судовий збір в сумі 229, 40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Октябрського районного

суду м. Полтави А.І.Троцька