Дата документу 04.03.2014
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

04 березня 2014 року Мелітопольський
міськрайонний суд Запорізької області
в складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Хричовій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Мелітополі цивільну
справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області знаходиться цивільна справа №
320/11707/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розподіл спільного майна подружжя.

27 лютого 2014 на адресу суду від сторін
по справі надійшло клопотання про
сприяння сторонам у включенні до
порядку денного чергового засідання
постійної депутатської комісії з
земельних відносин Управління
комунальною власністю Мелітопольської
міської ради питання щодо доцільності
передачі у спільну власність ОСОБА_1 та
ОСОБА_2 земельної ділянки, яка
розташована по АДРЕСА_1, площею 0,0840га,
для обслуговування житлового будинку.

Клопотання обґрунтовують тим, що для
отримання правовстановлюючих
документів на житловий будинок та його
поділу необхідно оформити документи на
земельну ділянку на якій він
розташований (приватизувати вказану
земельну ділянку у спільну власність
ОСОБА_1 та ОСОБА_2). Ця земельна
перебуває у комунальній власності до
земель територіальної громади м.
Мелітополя.

Відповідно до ст.168 ч.1 ЦПК України,
заяви і клопотання осіб, які беруть
участь у справі, розглядають судом
після того, як буде заслухана думка
решти присутніх у судовому засіданні
осіб, які беруть участь у справі, про що
постановляється ухвала. Ухвала суду
про відмову в задоволенні клопотання
не перешкоджає повторному його
заявленню з інших підстав.

У зв'язку з неявкою всіх осіб, які
беруть участь у справі, відповідно до
ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування
судового процесу за допомогою
звукозаписувального технічного засобу
не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, суд приходить до
висновків про обґрунтованість
клопотання сторін та вважає, що воно
підлягає задоволенню виходячи з
наступного.

15.08.1992року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у
міському відділі РАЦС м. Мелітополя
Запорізької області зареєстровано
шлюб, актовий запис №840.

Рішенням виконкому м. Мелітополя від
27.02.1992 року відповідачу ОСОБА_2 було
виділено земельну ділянку для
проведення будівництва житлового
будинку та господарських, побутових
споруд та будівель.

На підставі планувального завдання,
затвердженого головним архітектором м.
Мелітополя 21.05.1992року, сторонами було
розпочато забудову земельного ділянки,
яка розташована по АДРЕСА_1, площею
0,0840га.

Як вбачається з копії технічного
паспорту, виготовленого 12.01.2013року,
основні роботи з будівництва житлового
будинку та господарських споруд було
завершено 2003-2004роках, що свідчить про
те, що будівництво житлового будинку та
господарських споруд було здійснено у
період перебування сторін у шлюбі.

Оскільки судом не вбачається можливим
вирішення спору між сторонами щодо
розподілу житлового будинку без
оформлення документів на земельну
ділянку на якій він розташований, що
необхідно для отримання
правовстановлюючих документів на
житловий будинок, суд вважає за
необхідне клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.168, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов'язати Управління комунальною
власністю Мелітопольської міської
ради Запорізької області включити до
порядку денного чергового засідання
постійної депутатської комісії з
земельних відносин Управління
комунальною власністю Мелітопольської
міської ради Запорізької області
питання щодо доцільності передачі у
спільну власність ОСОБА_1 та ОСОБА_2
земельної ділянки, яка розташована по
АДРЕСА_1, площею 0,0840га, для
обслуговування житлового будинку.

Копію ухвали направити сторонам у
справі до відома, а також Управлінню
комунальною власністю Мелітопольської
міської ради Запорізької області до
виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути
подана апеляційна скарга до
апеляційного суду Запорізької області
через Мелітопольський міськрайонний
суд. У разі якщо ухвалу було
постановлено без участі особи, яка її
оскаржує, апеляційна скарга подається
протягом п'яти днів з дня отримання
копії ухвали.

СУДДЯ:
Л.Е.Пономаренко