ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2-5077/11
провадження №
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2014 р. Дарницький районний
суд м. Києва в складі :

головуючого судді
Куренкова Є.С.,

при секретарі
Олійник М.В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі судових засідань №117
по вул. Кошиця, 5А в м. Києві цивільну
справу за позовною заявою ОСОБА_2 до
ОСОБА_3, третя особа : Київська міська
державна адміністрація, ОСОБА_4 про
поділ майна подружжя та за зустрічною
позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2,
третя особа : Київська міська державна
адміністрація, ОСОБА_4 про визнання
права власності на частку у спільному
майні подружжя та поділ майна подружжя,

УСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з
позовом до відповідача про поділ майна
подружжя.

Відповідач звернувся до суду з позовом
до позивачки про визнання права
власності на частку у спільному майні
подружжя та поділ майна подружжя.

Представник відповідача, який діє на
підставі довіреності, звернувся до
суду з клопотанням про призначення у
справі комплексної судової експертизи
та зазначив запитання, які вважає
необхідно поставити для вирішення
перед експертами, зобов'язання щодо
внесення передоплати за проведення
експертизи.

Відповідач та третя особи підтримали
зазначене клопотання.

Представник позиваки в судове
засідання не з'явився, позивачка надала
перед судовим засіданням через
канцелярію суду свою заяву, якою
просить розгляд справи відкласти та в
залу засідань не з'явилася.

Згідно ст. 143 ЦПК України, для з'ясування
обставин, що мають значення для справи
і потребують спеціальних знань в
галузі науки, мистецтва, техніки,
ремесла тощо, суд призначає експертизу
за заявою осіб, які беруть участь у
справі.

Заслухавши думку учасників
процесу, яки з'явилися в судове
засідання, та з врахуванням того, що в
минулому засіданні від позивачки та її
престввника не надходило заперечень
щодо призначення зазначених експертиз
і оголошена перерва була надана для
надання суду клопотання щодо
призначення експертизи, тому суд
вважає призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу для
визначення вартості квартири, судову
товарознавчу для визначення вартості
майна в квартирі, судову
автотоварознавчу експертизу для
визначення вартості автомобіля,
оскільки для визначення вартості
зазначених об'єктів потрібні
спеціальні знання в галузі техніки.

Призначення комплексної судової
експертизи за цим клопотанням створить
проведення експертизи тривалим по
часу, тому для вирішення зазначених
питань перед експертами необхідно
призначити окремі експертизи.

Для проведення експертиз в
судовому засіданні необхідно
оголосити перерву, витрати по внесенню
передоплати за проведення цих
експертиз необхідно покласти на
відповідача, представником якого було
заявлено клопотання, проведення
експертизи доручити експертам
Київського науково-дослідного
інституту судових експертиз,
зобов'язання щодо забезпечення доступу
експертам до об'єктів дослідження
покласти на сторін, незабезпечення
доступу є підставою для притягнення до
адміністративної відповідальності за
ст. 185-3 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 144, 209, 210 ЦПК
України, суд -

У Х В А Л
И В :

Призначити у справі судову
будівельно-технічну експертизу і перед
експертами поставити наступні
запитання :

1.) Яка ринкова вартість квартири на
день проведення експертизи за АДРЕСА_1 ?

Призначити у справі судову
товарознавчу експертизу і перед
експертами поставити наступні
запитання :

1.) Яка вартість майна на день
проведення експертизи, яке знаходиться
в квартирі АДРЕСА_1 :

кухонного гарнітуру з барною стойкою
світлого кольору в кухні квартири,
дивану рожевого, холодильника «Bosh»,
плити кухонної «Indesit», духової шафи
«Gorenje», порохотяга «Karcher», телевізора
«Panasonic», пральної машини «Bosh»,
вбудованої шафи у коридорі світлого
кольору, вбудованої шафи-купе у холі
світлого кольору, крісла м'якого
рожевого кольору, журнального столика
зі скляною поверхнею, меблів офісних
вбудованих білого кольору на лоджії,
столу офісного з поверхнею
темно-зеленого кольору,кімнатного
гарнітуру темно-коричневого кольору,
тумби під телевізор, плазмового
телевізору «Panasonic», комоду темного
кольору, кондиціонеру «Toshiba», музичного
центру «Samsung», системного блоку
комп'ютера з монітором, ліжка
двоспального?

Призначити у справі судову
автотоварознавчу експертизу і перед
експертами поставити наступні
запитання :

1.) Яка вартість автомобіля на день
проведення експертизи марки «Renault clio
symbol», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1, кий зареєстрований на ОСОБА_3 ?

Проведення експертизи доручити
експертам Київського
науково-дослідного інституту судових
експертиз.

Експертів попередити про кримінальну
відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК
України.

Внесення передоплати за проведення
експертиз покласти на ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 забезпечити
доступ експертам до об'єкту
дослідження - автомобілю марки «Renault clio
symbol», державний реєстраційний номер
НОМЕР_1.

Зобов'язати ОСОБА_2 забезпечити
доступ експертам до об'єкту
дослідження - квартири АДРЕСА_1 та
майну, що в ній знаходиться згідно
зазначеному переліку.

Для проведення експертизи експертам
надати матеріали справи

№02/2-5077/11.

Суддя