Справа № 307/724/14-ц
Провадження № 2/307/591/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року
м. Тячів

Тячівський районний суд
Закарпатської області в особі:

головуючого - судді : Чопик
В.В.

при секретарі :
Олексій Я.В.

з участю представника позивача:
Гайович М.М.

розглянувши у відкритому
судовому засіданні в залі суду міста
Тячів цивільну справу за позовом АТ
«Державний ощадний банк України» до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Державний ощадний банк
України» звернувся в суд з позовом до
ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за
кредитним договором. В позовній заяві
позивачем зазначено, що 09.07.2007 року між
позивачем та ОСОБА_2 було укладено
кредитний договір № 213, згідно якого
відповідачу надано кредит в розмірі
69000,00 грн. терміном до 09.07.2014 року. В
забезпечення виконання зобов'язання за
кредитним договором між позивачем та
ОСОБА_2 було укладено договір застави
від 09.07.2007 року, предметом якої є рухоме
майно автомобіль марки CHEVROLET Lacetti NF, 2007
року випуску, реєстраційний номер
НОМЕР_1. Відповідач умови кредитного
договору не виконав, щомісячне,
починаючи з місяця наступного за
місцем отримання кредиту, часткове
погашення кредиту, щомісячну сплату
відсотків за фактичне використання
коштів не здійснював, на неодноразові
звернення банку до нього не реагував.
Станом на 17.01.2014 р. заборгованість за
відповідачем перед ПАТ «Державний
ощадний банк України» складає 41051,12
грн., з яких 34860,95 грн. заборгованості по
кредиту, 2624,20 грн. відсотки за
користування кредитними коштами, 3565,97
грн. нарахована пеня. Не виконання
боржником обов'язку щодо повернення
кредитних коштів завдало Банку
матеріальних збитків, які підлягають
відшкодуванню. Враховуючи наведене,
позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2 в
користь АТ «Державний ощадний банк
України» в особі ТВБВ № 10006/0143 Філії -
Закарпатського обласного управління
АТ «Ощадбанк» суму боргу в розмірі 30
689,12 гривень, в тому числі 26600,23 грн.
основного боргу, 522,92 грн. відсотків за
користування кредитом та 3565,97 грн. пені
за несвоєчасне погашення боргу та
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 410,51 гривень.

Представник позивача в судовому
засіданні позовні вимоги підтримав,
посилаючись на обставини викладені в
позовній заяві та просить їх
задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти
позову не заперечив.

Заслухавши пояснення
представника позивача, відповідача та
дослідивши обставини справи, суд
вважає, що позов підставний і в
судовому засіданні доведений.

В судовому засіданні встановлено,
що 09.07.2007 року між позивачем та
відповідачем укладено кредитний
договір № 213 і відповідачу надано
кредит в розмірі 69 000,00 грн. та згідно
договору відповідач зобов'язався
щомісячно, в період сплати кожного
місяця сплачувати "щомісячний платіж ".

В забезпечення виконання зобов'язання
за кредитним договором між позивачем
та ОСОБА_2 було укладено договір
застави від 09.07.2007 року, предметом якої
є рухоме майно автомобіль марки CHEVROLET
Lacetti NF, 2007 року випуску, реєстраційний
номер НОМЕР_1.

Згідно ч. 1 ст. 589 ЦК України у разі
невиконання зобов'язання,
забезпеченого заставою,
заставодержатель набуває право
звернення стягнення на предмет
застави.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України,
зобов'язання повинні виконуватися
належним чином і в установлений строк
відповідно до вказівок закону, акту
планування, договору, а при відсутності
таких вказівок - відповідно до вимог, що
звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України
позичальник зобов'язаний повернути
позикодавцеві позику у такій самій
сумі, що були передані йому
позикодавцем у строк та в порядку, що
встановлені договором і згідно до ст.
10487 цього Кодексу позикодавець має
право на одержання від позичальника
процентів від позичальника від суми
позики, розмір і порядок одержання яких
встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо
договором встановлено обов'язок
позичальника повернути позику
частинами, то в разі прострочення
повернення чергової частини
позикодавець має право вимагати
дострокового повернення частини
позики, що залишилася, та сплати
процентів, належних йому відповідно до
статті 1048 цього Кодексу.

Станом на 17.01.2014 р. заборгованість
за відповідачем перед ПАТ «Державний
ощадний банк України» складає 41051,12
грн., з яких 34860,95 грн. заборгованості по
кредиту, 2624,20 грн. відсотки за
користування кредитними коштами, 3565,97
грн. нарахована пеня.

Враховуючи наведене, суд вважає,
що позов слід задовольнити, стягнувши з
ОСОБА_2 в користь АТ «Державний ощадний
банк України» в особі ТВБВ № 10006/0143
Філії - Закарпатського обласного
управління АТ «Ощадбанк» суму боргу в
розмірі 30 689,12 гривень, в тому числі 26600,23
грн. основного боргу, 522,92 грн.
відсотків за користування кредитом та
3565,97 грн. пені за несвоєчасне погашення
боргу та судові витрати по сплаті
судового збору в розмірі 410,51 гривень.

Керуючись ст.ст. ст. 10, 213-215 ЦПК
України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, ч. 1 ст. 589,
ст.ст. 1048-1050 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Державний ощадний банк
України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь АТ
«Державний ощадний банк України» в
особі ТВБВ № 10006/0143 Філії -
Закарпатського обласного управління
АТ «Ощадбанк» суму боргу в розмірі 30
689,12 гривень, в тому числі 26600,23 грн.
основного боргу, 522,92 грн. відсотків за
користування кредитом та 3565,97 грн. пені
за несвоєчасне погашення боргу та
судові витрати по сплаті судового
збору в розмірі 410,51 гривень.

Рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Закарпатської
області через Тячівський районний суд
протягом 10 днів з дня його
проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні у
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Суддя Тячівського

районного суду:
В.В.
Чопик