Дата документу 13.02.2014
Провадження № 2/320/75/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року
м.
Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області у складі:

головуючого - судді: Іваненко О.В.,

при секретарі: Бєгушевій Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення
розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зменшення розміру
аліментів.

Позивач обґрунтовує позов тим, що 27.10.2007
року він уклав шлюб з ОСОБА_2, який
зареєстрували у відділі РАГС
Мелітопольського міського управління
юстиції, і прожив з нею до кінця 2010 року,
після чого рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 24.03.2011 року
шлюб між ними було розірвано. В даний
час відповідачка змінила прізвище та
має прізвище ОСОБА_2. Від шлюбу з нею він
має доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка
після розлучення залишилась проживати
разом з відповідачкою. На підставі
рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 07 липня 2011 року він
виплачує на користь відповідачки
аліменти на утримання доньки ОСОБА_5 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів свого
заробітку (доходу), але не менш 30%
прожиткового мінімуму.

У 2011 році він уклав новий шлюб та від
шлюбу з ОСОБА_3 у них народилися двоє
дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 року, які
також знаходяться на його утриманні. На
підставі рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29 березня 2012 року він виплачує на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів свого заробітку (доходу) та
аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів свого
заробітку (доходу). В зв'язку з чим 15.06.2012
р. державний виконавець Нечипоренко
О.Г. своєю постановою ВП 32897871 та ВП 32897395
відкрив провадження, про стягнення з
нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів мого заробітку (доходу) та
аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів мого
заробітку (доходу) та почав стягувати
гроші з його зарплатні. Загальний
розмір аліментів, який стягується з
нього на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3
становить 9/12 частин заробітної плати і
перевищує половину його заробітної
плати, та у сукупності з податками
відрахування становлять близько 85%, що
ставить його у скрутне матеріальне
становище. Після народження доньки
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 року, він також
добровільно надає кошти на її
утримання. В даний час він мешкає зі
своїми престарілими батьками, та також
їм допомагає, бо в теперішній час
батько ОСОБА_8 безробітний, а мати
ОСОБА_9 пенсіонер.

Тому позивач просить суд зменшити
розмір аліментів, які стягуються з
нього на підставі рішення
Мелітопольського міськрайонного суду
Запорізької області від 7 липня 2011 року
на користь ОСОБА_2 на утримання доньки
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6
частини з усіх видів його заробітку
щомісячно, але не менше 30% прожиткового
мінімуму для дитини відповідного віку.
Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з нього на підставі рішення
Токмацького районного суду
Запорізької області від 29 березня 2012
року на користь ОСОБА_3 на утримання
сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини
до 1/6 частини з усіх видів його
заробітку щомісячно, але не менше 30%
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку. Зменшити розмір
аліментів, які стягуються з нього на
підставі рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29 березня 2012 року на користь ОСОБА_3 до
досягнення дитиною трьох річного віку
1/4 частини до 1/6 частини з усіх видів
його заробітку.

Представник позивача, адвокат ОСОБА_10 в
судовому засіданні позовні вимоги
підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні
визнала позовні вимоги в повному
обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання
не з'явилася, але надала заяву про
розгляд справи у її відсутності. Позов
визнає в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що позовна заява підлягає повному
задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні
утримувати своїх дітей до досягнення
ними повноліття.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; стан здоров'я та
матеріальне становище платника
аліментів; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення.

Згідно ч.2 ст.182 СК України, мінімальний
розмір аліментів на одну дитину не може
бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку.

Згідно ч.2 ст. 183 СК України, якщо
стягуються аліменти на двох і більше
дітей, суд визначає єдину частку від
заробітку (доходу) матері, батька на їх
утримання, яка буде стягуватися до
досягнення найстаршою дитиною
повноліття.

Згідно ч.1 ст. 192 СК України, розмір
аліментів, визначений за рішенням суду
або домовленістю між батьками, може
бути згодом зменшено або збільшено за
рішенням суду за позовом платника або
одержувача аліментів у разі зміни
матеріального або сімейного стану,
погіршення або поліпшення здоров'я
когось із них та в інших випадках,
передбачених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні,
27.10.2007 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2,
який зареєстрували у відділі РАГС
Мелітопольського міського управління
юстиції, і прожив з нею до кінця 2010 року,
після чого рішенням Мелітопольського
міськрайонного суду від 24.03.2011 року
шлюб між ними було розірвано.

В даний час відповідачка ОСОБА_2
змінила прізвище та має прізвище
ОСОБА_2. Від шлюбу з нею позивач має
доньку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після
розлучення залишилась проживати разом
з відповідачкою (а.с.11).

На підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 07 липня 2011 року позивач
виплачує на користь ОСОБА_2 аліменти на
утримання доньки ОСОБА_5 у розмірі 1/4
частки з усіх видів його заробітку
(доходу), але не менше 30% прожиткового
мінімуму (а.с.5).

У 2011 році позивач уклав новий шлюб з
ОСОБА_3 та від даного шлюбу вони мають
двох дітей: син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, та
донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8 року, які
також знаходяться на його утриманні
(а.с.12, 13,14).

На підставі рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29 березня 2012 року позивач виплачує на
користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів свого заробітку (доходу) та
аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів свого
заробітку (доходу). В зв'язку з чим 15.06.2012
р. державний виконавець Нечипоренко
О.Г. своєю постановою ВП 32897871 та ВП 32897395
відкрив провадження, про стягнення з
нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її
утримання у розмірі 1/4 частки з усіх
видів мого заробітку (доходу) та
аліменти на утримання сина ОСОБА_7 у
розмірі 1/4 частки з усіх видів мого
заробітку (доходу) та почав стягувати
гроші з його зарплатні (а.с.6-9).

Позивач зазначає, що загальний розмір
аліментів, який стягується з нього на
користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 становить 9/12
частин заробітної плати і перевищує
половину його заробітної плати, та у
сукупності з податками відрахування
становлять близько 85%, що ставить його у
скрутне матеріальне становище. Після
народження доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8
року, він також добровільно надає кошти
на її утримання. В даний час він мешкає
зі своїми престарілими батьками, та
також їм допомагає, бо в теперішній час
батько ОСОБА_8 безробітний, а мати
ОСОБА_9 пенсіонер (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, матеріальне
становище позивача, наявність у
позивача аліментів на інших дітей,
непрацездатних батьків, суд вважає за
можливе зменшити суму аліментів що
стягується з позивача на користь
відповідачів з ? до 1/6 частини усіх
видів його доходів щомісяця, але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

На підставі вищевикладеного та
керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 212, 213, 214 ЦПК
України, ст.180 - 184, 192 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про
зменшення розміру аліментів -
задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
(інн.НОМЕР_1), мешкає: АДРЕСА_1, на
підставі рішення Мелітопольського
міськрайонного суду Запорізької
області від 7 липня 2011 року на користь
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 (інн.НОМЕР_2), мешкає:
АДРЕСА_2, на утримання доньки ОСОБА_5,
ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/4 частини до 1/6 частини з
усіх видів його доходів щомісяця, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
(інн.НОМЕР_1), мешкає: АДРЕСА_1, на
підставі рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29 березня 2012 року на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7 (інн.НОМЕР_3) мешкає:
АДРЕСА_3, на утримання сина ОСОБА_7,
ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/4 частини до 1/6 частини з
усіх видів його доходів щомісяця, але
не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Зменшити розмір аліментів, які
стягуються з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5
(інн.НОМЕР_1), мешкає: АДРЕСА_1, на
підставі рішення Токмацького
районного суду Запорізької області від
29 березня 2012 року на користь ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_7 (інн.НОМЕР_3) мешкає:
АДРЕСА_3, до досягнення дитиною трьох
років з 1/4 частини до 1/6 частини з усіх
видів його доходів щомісяця, але не
менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на
дитину відповідного віку.

Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення. Особи, які брали
участь у справі, але не були присутні
у судовому засіданні під час
проголошення судового рішення, можуть
подати апеляційну скаргу протягом
десяти днів з дня отримання копії цього
рішення.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду
О. В. Іваненко