Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2014 р. Дніпровський районний
суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Ликсової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в м. Києві
цивільну справу за позовом Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» до ОСОБА_1,
Приватного акціонерного товариства
«Страхова компанія «Україна» про
стягнення страхового відшкодування в
порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в
якому просить стягнути в порядку
регресу виплачене страхове
відшкодування, а саме з Приватного
акціонерного товариства «Страхова
компанія «Україна» у розмірі 40 569,25 грн.
із ОСОБА_1 в сумі 510,00 грн. та судові
витрати.

Вимоги мотивує тим, що 07.12.2011 року між АТ
«ПРОСТО-страхування» та ОСОБА_2 було
укладено договір № АТК 205373 страхування
майнових інтересів власника
автомобіля «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_6

22 серпня 2012 року на вул. Шляхопровід
«Нивки» в м. Києві сталася
дорожньо-транспортна пригода за участю
автомобіля «Honda» д.н.з. НОМЕР_6, яким
керував ОСОБА_2, автомобіля «BMW X6» д.н.з.
НОМЕР_7 під керуванням ОСОБА_3 та
застрахованого автомобіля «Peugeot Partner»
д.н.з. НОМЕР_5 під керуванням водія
ОСОБА_1 В результаті ДТП був
пошкоджений застрахований автомобіль
«Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_6

Постановою Шевченківського районного
суду м. Києва відповідача ОСОБА_1 було
визнано винним у вчиненні
адміністративного правопорушення.

Зазначене ДТП було визнано страховим
випадком, про що 08.10.2012 року було
складено страховий акт та розрахунок
суми страхового відшкодування № 4571, що
належить до виплати потерпілому.

Відповідно до даних розрахунку,
страхове відшкодування складає 41 079,25
грн.

Згідно з видатковим касовим ордером №
6199 від 30 жовтня 2012 року АТ
«ПРОСТО-страхування» виплатило
страхове відшкодування за ремонт
автомобіля «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_6 в
розмірі 41 079,25 грн.

На час ДТП цивільно-правова
відповідальність ОСОБА_1 була
застрахована у ПрАТ «СК «Україна»
відповідно до Полісу обов'язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності власників наземних
транспортних засобів № АВ/3165749.

У зв»язку з цим позивач просить
стягнути з відповідача ПрАТ «СК
«Україна» кошти в сумі 40 569,25 грн. та з
відповідача ОСОБА_1 франшизу у розмірі
510,00 грн.

В судовому засіданні представник
позивача ОСОБА_5 позов та викладені у
заяві обставини підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник
ОСОБА_6 в судовому засіданні позов
визнали.

Представник відповідача ПрАТ «СК
«Україна» в судове засідання не
з»явився, про дату, час та місце
розгляду справи відповідач був
повідомлений належним чином, про
причини неявки представника суд
повідомлено не було, у зв»язку з чим суд
вважає за можливе розглянути справу у
відсутності представника відповідача
ПрАТ «СК «Україна» за наявних у справі
доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника
позивача, відповідача ОСОБА_1 та його
представника, дослідивши матеріали
справи, вважає, що позов підлягає
задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно постанови Шевченківського
районного суду м. Києва від 14 вересня 2012
року, ОСОБА_1 22 серпня 2012 року о 13 год. 30
хв., керуючи автомобілем «Пежо», д.н.з.
НОМЕР_5, по шляхопроводу Нивки в м. Києві
всупереч п. 13.1 ПДР України, не
дотримався безпечної дистанції до
автомобіля Хонда, д.н.з. НОМЕР_6, після
чого автомобіль Хонда здійснив
зіткнення з автомобілем БМВ, д.н.з.
НОМЕР_7 що спричинило пошкодження
транспортних засобів (а.с. 13).

Даною постановою ОСОБА_1 визнано винним
у скоєнні правопорушення,
передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладене
адміністративне стягнення у виді
штрафу у розмірі 340 грн.

Згідно ч. 4 ст. 61 ЦПК України, постанова
суду у справі про адміністративне
правопорушення обов'язкова для суду, що
розглядає справу про цивільно-правові
наслідки дій особи, стосовно якої
ухвалено постанову суду, з питань, чи
мали місце ці дії та чи вчинені вони
цією особою.

На виконання умов договору № 205373 серії
АТК добровільного страхування
транспортних засобів від 07.12.2011 року,
укладеного між АТ «ПРОСТО-страхування»
та ОСОБА_2, позивачем видатковим
касовим ордером від 30.10.2012 року була
перерахована сума 41 079,25 грн., як виплата
страхового відшкодування
страхувальнику ОСОБА_2 за пошкодження
автомобіля «Honda CRV» д.н.з. НОМЕР_6 (а.с. 4,
61).

Згідно ч. 3 ст. 22 ЦК України збитки
відшкодовуються у повному обсязі, якщо
договором або законом не передбачено
відшкодування у меншому або більшому
розмірі.

На підставі ст. 27 Закону України "Про
страхування" та ст. 993 Цивільного
кодексу України до страховика, який
виплатив страхове відшкодування за
договором майнового страхування, у
межах фактичних витрат переходить
право вимоги до особи, відповідальної
за завдані збитки.

Відповідно ст. 1191 Цивільного кодексу
України, особа, яка відшкодувала шкоду,
завдану іншою особою, має право
зворотної вимоги (регресу) до винної
особи у розмірі виплаченого
відшкодування.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 1187 Цивільного кодексу
України, джерелом підвищеної небезпеки
є діяльність, пов"язана з використанням
транспортних засобів, що створює
підвищену небезпеку для особи, яка цю
діяльність здійснює, та інших осіб.
Шкода, завдана джерелом підвищеної
небезпеки, відшкодовується особою, яка
на відповідній правовій підставі
володіє транспортним засобом.

Отже, до позивача перейшло право вимоги
щодо відшкодування сплачених коштів у
сумі 41 079,25 грн., що підтверджується
видатковим касовим ордером (а.с. 61).

На момент скоєння
дорожньо-транспортної пригоди,
цивільно-правова відповідальність
ОСОБА_1 була застрахована у ПрАТ «СК
«Україна» відповідно до Полісу
обов'язкового страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів № АВ/3165749 від 26.06.2012 року.
Умовами даного Полісу визначено, що
ліміт відповідальності за шкоду,
заподіяну майну на одного потерпілого
становить 50 000 грн., розмір франшизи - 510
грн. (а.с. 62).

Згідно ст. 22 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», при настанні страхового
випадку страховик відповідно до
лімітів відповідальності страховика
відшкодовує у встановленому цим
Законом порядку оцінену шкоду, яка була
заподіяна у результаті
дорожньо-транспортної пригоди життю,
здоров»ю, майну третьої особи.

У відповідності до ст. 12 даного закону,
страхове відшкодування зменшується на
суму франшизи, яка, згідно
вищевказаного полісу обов»язкового
страхування цивільно-правової
відповідальності, становить суму 510,00
грн.

Статтею 1194 ЦК України визначено, що
особа, яка застрахувала свою цивільну
відповідальність, у разі недостатності
страхової виплати (страхового
відшкодування) для повного
відшкодування завданої нею шкоди
зобов»язана сплатити потерпілому
різницю між фактичним розміром шкоди і
страховою виплатою (страховим
відшкодуванням).

Відповідно ч. 5 ст. 37 Закону України «Про
обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», особою, відповідальність
якої застрахована, має бути
компенсована сума франшизи у повному
обсязі.

Отже, беручи до уваги вищевикладене
позов знайшов своє підтвердження в
судовому засіданні, а тому підлягає
задоволенню, у зв»язку з чим на користь
позивача в порядку регресу із
відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути
кошти в сумі 510,00 грн. та з відповідача
ПрАТ «Страхова компанія «Україна»
страхове відшкодування в сумі 40 569 грн.
25 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України також на
користь позивача підлягає стягненню
судовий збір з відповідача ОСОБА_1 в
сумі 5 грн. 10 коп. та з відповідача ПрАТ
«Страхова компанія «Україна» в сумі 405
грн. 69 коп.

Керуючись ст. 27 Закону України "Про
страхування", ст. 12, 22, 37 Закону України
«Про обов»язкове страхування
цивільно-правової відповідальності
власників наземних транспортних
засобів», ст. ст. 22, 993, 1166, 1187, 1191, 1194 ЦК
України, ст. ст. 10, 11, 60, 61, 62, 64, 74, 76, 88, 169,
208, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного
товариства «ПРОСТО-страхування» до
ОСОБА_1, Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» про стягнення страхового
відшкодування в порядку регресу
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь
Приватного акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» страхове
відшкодування в порядку регресу в сумі
510 грн. та судовий збір у розмірі 5 грн. 10
коп., а всього 515 (п»ятсот п»ятнадцять)
грн. 10 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного
товариства «Страхова компанія
«Україна» на користь Приватного
акціонерного товариства
«ПРОСТО-страхування» страхове
відшкодування в порядку регресу в сумі
40 569 грн. 25 коп. та судовий збір у розмірі
405 грн. 69 коп., а всього суму 40 974 (сорок
тисяч дев»ятсот сімдесят чотири) грн. 94
коп.

Рішення може бути оскаржене до
Апеляційного суду м. Києва через
Дніпровський районний суд м. Києва
протягом десяти днів з дня його
проголошення. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії рішення.

Суддя