Справа № 2/679/26/2013
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про виправлення описки

24 лютого 2014 року Нетішинський міський суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Стасюка Р.М.

при секретарі Федорчук Л.О.

при секретарі Федорчук Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Гаражно-будівельний кооператив Автомобіліст, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

ВСТАНОВИВ

Сторони звернулися з вищезазначеними позовами до суду. Рішенням Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11 грудня 2013 року позовні вимоги сторін задоволено частково. Здійснено поділ спільного майна подружжя.

На вказане рішення сторонами було подано апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 03.02.2014 року справа повернута до суду першої інстанції для усунення недоліків.

Так, в вищезазначеній ухвалі зазначено, що в резолютивній частині рішення не зазначені частки, за якими визнано право власності на квартири, як позивача так і відповідача.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

ОСОБА_2 подав заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, мотивувавши тим, що він та його представник перебуває на лікарняному. Однак будь-яких доказів суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у резолютивній частині повного тексту рішення серед іншого зазначено:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки двохкімнатної квартири № 44, що знаходиться по вулиці Набережна, 9 в м. Нетішин.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки однокімнатної квартири № 40, що знаходиться по вулиці Будівельників, 9 в м. Нетішин.

При виготовленні повного тексту рішення за допомогою компютерної програми Діловодство суду (Д-3) замість визначених часток у розмірі 1/2 стоїть знак «?».

Враховуючи те, що дана обставина справи була предметом дослідження в судовому засіданні, а в рішенні суду допущена описка - не зазначені частки, за якими визнано право власності на квартири, як позивача так і відповідача, тому дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у резолютивній частині повного текста рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.12.2013 року по справі № 2/679/26/2013.

У резолютивну частину повного тексту рішення Нетішинського міського суду Хмельницької області від 11.12.2013 року по справі № 2/679/26/2013 внести виправлення, зазначивши серед іншого:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частки двохкімнатної квартири № 44, що знаходиться по вулиці Набережна, 9 в м. Нетішин.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частки однокімнатної квартири № 40, що знаходиться по вулиці Будівельників, 9 в м. Нетішин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Стасюк Р.М.