Справа № 666/7794/13-ц
Провадження № 2/666/2564/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
25.11.2014 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючої судді Рядчої Т.І.
при секретарі Гуменюк Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р., згідно якого позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого відповідачі несуть солідарну відповідальність.
Просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з`явився, надав до суду заяву у якій просив суд розглянути справу у його відсутність,проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вимогами договору.
Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р., згідно якого, позивачем було надано відповідачу кредит у розмірі 8500 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом, терміном до 17.06.2008 року.
Відповідач ознайомився з умовами надання банківських послуг, зобов'язався щомісячно повертати кредитні кошти для погашення заборгованості за кредитом та підтвердив свою згоду на те підписом у заяві.
В забезпечення виконання зобов`язання за вищезазначеним договором, між банком та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Згідно судового наказу, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 02.10.2006 року, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто солідарно заборгованість за кредитним договором в сумі 3360,16 грн.
На підставі вказаного судового наказу було відкрито виконавче провадження та відповідно до квитанції № 18-32 від 31.01.2008 року, квитанції № 25 на 3755,47 грн., отримана державним виконавцем ВДВС Дніпровського РУЮ у м. Херсоні, заборгованість сплачена у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, нарахування процентів за користування кредитом та пені після закінчення строку дії договору не передбачено.
Оскільки строк кредитного договору сторонами визначено до 17 червня 2008 року, тому підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором за період з 02.10.2006 року до 17.06.2008 року, яка становить 2206,11 грн., яка складається із:
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 939,94 грн.;
- заборгованість по комісії - 340 грн.;
- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 926,17 грн.
Невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо повернення кредитних коштів у встановлений кредитним договором термін, надає право позивачу вимагати від них вчинення цих дій у судовому порядку.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, суд присуджує позивачеві судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відповідачеві відмовлено, які в даному випадку складаються з 243,60 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 526,530,553,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України,
Позов Публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № HEH0SE00000182 від 17.06.2005 р. у сумі 2206,11(дві тисячі двісті шість гривень 11 копійок), яка складається з:
- заборгованість по процентам за користування кредитом - 939,94 (дев`ятсот тридцять дев`ять гривень 94 копійок);
- заборгованість по комісії - 340 (триста сорок гривень);
- пеня за несвоєчасне виконання зобов`язань - 926,17 (дев`ятсот двадцять шість гривень 17 копійок).
Стягнути пропорційно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" судові витрати у сумі 243,60 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І.Рядча