Справа № 473/101/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ

"04" лютого 2014 р. Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області в складі:

головуючої судді - ВОСТРІКОВОЇ Л.В.,

при секретарі - КОЗАЧЕНКО О.І.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в приміщенні суду м.
Вознесенськ цивільну справу за позовом
ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про
стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

04.01.2014 року представник ПАТ КБ
"ПриватБанк" звернувся до суду з
позовом до відповідача про стягнення
заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог
зазначав, що 22.12.2007 року між ПАТ КБ
«ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено
договір № б/н, відповідно до якого
відповідач отримав кредит у розмірі 5 000
грн. у вигляді встановленого
кредитного ліміту на платіжну картку
зі сплатою відсотків за користування
кредитом у розмірі 36, 00 % на рік на суму
залишку заборгованості за кредитом.

Між тим, позичальник свої зобов*язання
належним чином за договором не виконав,
тому, станом на 30.11.2013 року утворилася
заборгованість за вказаним кредитним
договором на загальну суму - 18 404,33 грн.,
з яких:

-- 4 983,24 грн. - заборгованість за
кредитом,

-- 9 555,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

-- 2 751,11 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг;

-- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 864,49 грн. - штраф (процентна складова).

Посилаючись на викладене, представник
позивача просив стягнути з відповідача
вказану заборгованість по кредитному
договору та судові витрати.

В судове засідання представник
позивача не з*явився, у заяві на ім*я
суду просив справу слухати у його
відсутності, позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, не заперечує проти
винесення заочного рішення по вказаній
справі.

Відповідач в судовому засіданні
позовні вимоги не визнав, просив у їх
задоволенні відмовити.

Заслухавши відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд приходить до
слідуючого.

В силу ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за
кредитним договором банк
зобов"язується надати кредит
позичальнику у розмірі та на умовах
встановлених договором, а позичальник
зобов"язується повернути кредит та
сплатити відсотки.

Відповідно до ст. ст. 526, 530, 598, 599 ЦК
України, зобов*язання повинно
виконуватися належним чином
відповідно до умов договору, якщо у
зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).
Зобов*язання припиняється частково або
повністю на підставах, встановлених
договором або законом; зобов*язання
припиняється виконанням, проведеним
належним чином.

За змістом ст. 611,612 ЦК України,
порушенням зобов*язання є його
невиконання або виконання з порушенням
умов, визначених змістом зобов*язання.

Боржник вважається таким, що
прострочив зобов*язання, якщо він не
виконав його у строк, передбачений
умовами договору або встановлений
законом.

Якщо у зобов*язанні встановлений строк
(термін) його виконання, то воно
підлягає виконанню у цей строк (термін).

Так, з матеріалів справи вбачається, що
22.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та
ОСОБА_1 було укладено договір № б/н,
відповідно до якого відповідач отримав
кредит у розмірі 5 000 грн. у вигляді
встановленого кредитного ліміту на
платіжну картку зі сплатою відсотків
за користування кредитом у розмірі 24,
00 % на рік на суму залишку
заборгованості за кредитом.

За умовами цього договору, банк
зобов*язався надати позичальникові
кредит у розмірі, визначеному
договором, а позичальник
зобов*язувався повернути кредит,
проценти, штраф, пеню у строки та в
обсязі, встановленому даним договором.

Крім цього, зі змісту заяви
позичальника вбачається, що ОСОБА_1
ознайомився з умовами та правилами
надання банківських послуг та
погодився з тим, що вказані документи є
частиною кредитного договору. Також,
вона містить всі істотні умови
договору про надання фінансових
послуг, що передбачено, ст. 6 Закону
України «Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків
фінансових послуг», а саме: назва
документа, прізвище, ім*я по батькові та
адресу особи, яка отримує фінансову
послугу, найменування фінансової
операції, кредитного ліміту, базової
відсоткової ставки, порядку погашення
боргу, строк дії договору, прав та
обов*язки сторін, відповідальність за
невиконання або неналежне виконання
умов договору, підписи сторін.

Банк виконав свої зобов*зання належним
чином, надавши позичальнику кредитні
кошти, у розмірі передбаченим
договором.

Між тим, відповідач свої зобов*язання
належним чином не виконав та станом на
30.11.2013 року утворилася заборгованість
за вказаним кредитним договором на
загальну суму - 18 404,33 грн., з яких:

-- 4 983,24 грн. - заборгованість за
кредитом,

-- 9 555,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

-- 2 751,11 грн. - заборгованість по
комісії за користування кредитом,

а також штрафи відповідно до пункту 8.6
Умов та правил надання банківських
послуг;

-- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 864,49 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, виходячи з вищевикладеного, суд
вважає, що в силу ст. 526, 530, 598-599, 1054-1056 ЦК
України, є правові підстави для
задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК
України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ
14360570, р/р 3111, м. Дніпропетровськ,
вул. Набережна Перемоги, буд. 50):

-- 4 983,24 грн. - заборгованість за
кредитом,

-- 9 555,49 грн. - заборгованість по
процентам за користування кредитом,

-- 2 751,11 грн. - заборгованість по комісії
за користування кредитом,

-- 250, 00 грн. - штраф (фіксована частина).

-- 864,49 грн. - штраф (процентна складова),
а всього 18 404 (вісімнадцять тисяч
чотириста чотири) гривні 33 копійки
заборгованості за кредитним договором
№б/н від 22.12.2007р. .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний код - НОМЕР_1) на
користь ПАТ КБ "ПриватБанк" (код ЕДРПОУ
14360570, р/р 0001, МФО 305299, м.
Дніпропетровськ, вул. Набережна
Перемоги, 50) - 243 (двісті сорок три)
гривні 60 копійок в повернення судового
збору.

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Миколаївської
області через Вознесенський
міськрайонний суд Миколаївської
області протягом 10 днів з дня
проголошення рішення.

СУДДЯ:
Л.В.ВОСТРІКОВА