БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ
№ провадження 2/356/47/14
Справа № 356/32/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2014 року
Березанський міський суд Київської
області

в складі: головуючого судді
Голік Г.К.

з участю секретаря
Бейгул Л.М.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Березань справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ
майна подружжя.

В С Т
А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з
вказаним позовом посилаючись при
цьому на те, що сторони перебувають у
зареєстрованому шлюбі з 17.11.2012 року.
Мають спільну дитину ОСОБА_3, який
народився ІНФОРМАЦІЯ_1. За час
перебування у шлюбі придбали спільне
майно на суму 121873 гривні, втому числі і
за гроші,подаровані їм на весілля:
вітальню "Джакарта" вартістю 8300
гривень; спальню Люкс Міленіум
вартістю 8253 гривні, комп'ютерний стіл
вартістю 1275 гривень; ноутбук НР
вартістю 4555 гривень, планшет IPOD
вартістю 2999 гривень; піаніно "Ямаха"
вартістю 5127 гривень; холодильник
"Самсунг" вартістю 4195 гривень;
морозильну камеру "Атлант" вартістю 3240
гривень; принтер "Саnon" вартістю 2473,38
копійок; нетбук «Асус» вартістю 1105,65
копійок; телевізор «Самсунг» вартістю
5541,44 копійок, кронштейн Логан вартістю
165 гривень; стійку "Ямаха" вартістю 1104
гривні; IPOD Apple вартістю 11555 гривень.
Всього майна на суму 59658 гривень. В її
користуванні залишився автомобіль
«ЗАЗ Сенс» вартістю 59000 гривень, яким
вона користується, а також тумбочка
перукарська вартістю 1215 гривень;
крісло перукарське 2000 гривень, які
являються речами її професійних
занять. Всього вона претендує на майно
вартістю 62215 гривень.

В судовому засіданні позивачка
позов підтримала в повному обсязі та
просить його задоволити.

В судовому засіданні відповідач
позов визнав повністю та пояснив суду,
що даний автомобіль дійсно є спільною
власністю подружжя, він придбаний у
шлюбі, він не заперечує проти виділення
автомобіля позивачці, зважаючи на
те,що дитина проживає з позивачкою і
для догляду за дитиною він їй потрібен.
Він погоджується на виділення йому
майна відповідно до переліку вказаному
у позовній заяві.

Заслухавши пояснення сторін,
дослідивши письмові матеріали справи,
суд вважає позов обґрунтованим і
таким, що підлягає до задоволення
виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено.

Сторони перебували в
зареєстрованому шлюбі з 17.11.2012 року.

За час перебування у шлюбі
сторони придбали наступне майно:
вітальню "Джакарта" вартістю 8300
гривень; спальню Люкс Міленіум
вартістю 8253 гривні, комп'ютерний стіл
вартістю 1275 гривень; ноутбук НР
вартістю 4555 гривень, планшет IPOD
вартістю 2999 гривень; піаніно "Ямаха"
вартістю 5127 гривень; холодильник
"Самсунг" вартістю 4195 гривень;
морозильну камеру "Атлант" вартістю 3240
гривень; принтер "Саnon" вартістю 2473,38
копійок; нетбук «Асус» вартістю 1105,65
копійок; телевізор «Самсунг» вартістю
5541,44 копійок, кронштейн Логан вартістю
165 гривень; стійку "Ямаха" вартістю 1104
гривні; IPOD Apple вартістю 11555 гривень;
автомобіль «ЗАЗ Сенс» вартістю 59000
гривень; тумбочку перукарську вартістю
1215 гривень; крісло перукарське 2000
гривень

Та обставина, що майно придбане у
шлюбі, за кошти подружжя, в судовому
засіданні підтверджено сторонами і
ніким не оспорюється.

Відповідно до ст. 60 СК України,
майно набуте подружжям за час шлюбу,
належить дружині та чоловікові на
праві спільної сумісної власності
незалежно від того, що один з них не мав
з поважних причин (навчання, ведення
домашнього господарства, догляду за
дітьми, хвороба тощо) самостійного
заробітку (доходу). Вважається, що кожна
річ, набута за час шлюбу, крім речей
індивідуального користування, є
об"єктом права спільної сумісної
власності подружжя.

Згідно ст. 61 СК України, об"єктом
права спільної сумісної власності
подружжя може бути будь-яке майно,за
винятком виключеного з цивільного
обороту.

Відповідно до ст. 70 СК України, у
разі поділу майна, що є об"єтом права
спільної сумісної власності подружжя,
частки майна дружини та чоловіка є
рівними, якщо інше не визначено
домовленістю між ними або шлюбним
договором.

керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215
ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 70 СК України,
суд-

В И
Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Поділити спільне майно подружжя,
виділивши ОСОБА_1, тумбочку перукарську
вартістю 1215 (одна тисяча двісті
п»ятнадцять) гривень; крісло
перукарське вартістю 2000 (дві тисячі)
гривень, автомобіль «ЗАЗ Сенс»,
державний реєстраційний номер НОМЕР_1
вартістю 59000 (п»ятдесят дев»ять тисяч)
гривень.

Виділити ОСОБА_2: вітальню
"Джакарта" вартістю 8300 (вісім тисяч
триста) гривень; спальню Люкс Міленіум
вартістю 8253 (вісім тисяч двісті
п»ятдесят три) гривні, комп'ютерний
стіл вартістю 1275 (одна тисяча двісті
сімдесят п»ять) гривень; ноутбук НР
вартістю 4555 (чотири тисячі п»ятсот
п»ятдесят п»ять)гривень, планшет IPOD
вартістю 2999 (дві тисячі дев»ятсот
дев»яносто дев»ять)гривень; піаніно
"Ямаха" вартістю 5127 (п»ять тисяч сто
двадцять сім) гривень; холодильник
"Самсунг" вартістю 4195 (чотири тисячі сто
дев»яносто п»ять) гривень; морозильну
камеру "Атлант" вартістю 3240 (три тисячі
двісті сорок) гривень; принтер "Саnon"
вартістю 2473 (дві тисячі чотириста
сімдесят три) гривні 38 копійок; нетбук
«Асус» вартістю 1105 (одна тисяча сто
п»ять) гривень 65 копійок; телевізор
«Самсунг» вартістю 5541 (п»ять тисяч
п»ятсот сорок одна) гривня 44 копійок,
кронштейн Логан вартістю 165 (сто
шістдесят п»ять) гривень; стійку "Ямаха"
вартістю 1104 (одна тисяча сто чотири
гривні; IPOD Apple вартістю 11555 (одинадцять
тисяч п»ятсот п»ятдесят п»ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь
ОСОБА_1 судові витрати в сумі 622 (шістсот
двадцять дві) гривні 15 копійок.

Апеляційна скарга на рішення
подається протягом десяти днів з дня
його проголошення в апеляційний суд
Київської області через Березанський
міський суд. Особи, які брали участь у
справі, але не були присутні у судовому
засіданні під час проголошення
судового рішення, можуть подати
апеляційну скаргу протягом десяти днів
з дня отримання копії цього рішення.

Суддя
Г. К. Голік