Тарутинський районний суд Одеської
___________________________________________________________
Справа № 514/23/14-ц
Провадження по справі № 2/514/141/14
Тарутинський районний суд
Одеської області у складі:
головуючого судді
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК
України у відкритому судовому
засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
та стягнення аліментів ,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до
суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання
шлюбу та стягнення аліментів. Свої
вимоги мотивує тим, що з відповідачем
вона перебуває у зареєстрованому шлюбі
з 27 квітня 2007 року. Від даного шлюбу в
них народилася одна дитина, донька
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя
сторін не склалося, у зв'язку з цим вони
припинили шлюбні стосунки.
Крім того відповідач ухиляється
від утримання дитини. У зв'язку з цим
позивачка просить суд розірвати шлюб
між нею та відповідачем та стягнути з
відповідача аліменти на її користь на
утримання дитини у твердій грошовій
сумі у розмірі 500 гривень щомісяця з
подальшою індексацією відповідно до
закону до досягнення дитиною
В судове засідання позивачка не
з'явилась. На адресу суду надійшла
заява позивачки, в якій вона просить
розглянути справу за її відсутністю,
не заперечує проти розгляду справи у
Відповідач у судові засідання
повторно не з'явився, повідомлявся
судом належним чином, про що свідчать
поштові повідомлення.
Тому, відповідно та в порядку ст. 224
ЦПК України, суд вважає можливим
ухвалити рішення при заочному розгляді
справи, на підставі наявних у справі
доказів та згоди позивача.
В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК
України фіксування судового засідання
технічним засобом не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи,
суд дійшов висновку, що позовна заява
обґрунтована та підлягає задоволенню.
Так, судом
встановлено, що сторони перебувають в
зареєстрованому шлюбі з 27 квітня 2007
року, що підтверджується свідоцтвом
про шлюб серії НОМЕР_2.
Від даного шлюбу в них є одна
неповнолітня дитина, донька ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про
народження серії НОМЕР_1.
Сторони припинили шлюбні
стосунки та ведення спільного
господарства і не мають наміру їх
Відповідно ст. 112 Сімейного
Кодексу України передбачено
розірвання шлюбу, якщо судом буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них.
Згідно ст. 113 СК України, особа, яка
змінила своє прізвище у зв'язку з
реєстрацією шлюбу, має право після
розірвання шлюбу надалі іменуватися
цим прізвищем або відновити своє
З заяви позивачки вбачається, що
вона просить залишити за нею прізвище
Згідно довідки Тарутинської
селищної ради Тарутинського району
Одеської області дитина мешкає разом з
Відповідно до ст.180 СК України
батьки повинні утримувати дітей до
досягнення ними повноліття.
Згідно п.п.2,3 ч.1, ч.2 ст.182 СК України
при визначенні розміру аліментів, суд
враховує стан здоров'я та матеріальне
становище платника аліментів,
наявність у нього інших дітей,
непрацездатних чоловіка, дружини,
Відповідно до ч.1 ст. 184 СК України,
якщо платник аліментів має
нерегулярний, мінливий дохід, частину
доходу одержує в натурі, а також за
наявності інших обставин, що мають
істотне значення, суд за заявою
платника або одержувача може визначити
розмір аліментів у твердій грошовій
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 184
СК України розмір аліментів,
визначений судом у твердій грошовій
сумі, підлягає індексації відповідно
Згідно до ст. 27 Конвенції про права
дитини від 20.11.1989 року,
"держави-учасники визнають право
кожної дитини на рівень життя,
необхідний для фізичного, розумового,
духовного, морального і соціального
розвитку дитини. Батько (-ки) несуть
основну відповідальність за
забезпечення умов життя, необхідних
для розвитку дитини, в межах своїх
здібностей і фінансових можливостей".
Таким чином, суд приходить до
висновку, що шлюб між позивачкою та
відповідачем існує лише формально,
тому його слід розірвати, також, вважає
можливим стягнути з відповідача на
користь позивачки аліменти на
утримання неповнолітньої дитини в
твердій грошовій сумі в розмірі 500
гривень щомісячно з подальшою
індексацією відповідно до закону до
досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст.
110, 112-113, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу
України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-214, 224-226
ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу та стягнення
аліментів - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та
ОСОБА_1 27 квітня 2007 року відділом
реєстрації актів цивільного стану по м.
Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного
управління юстиції Одеської області за
№159 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити за
ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,
уродженця с. Голиця Болградського
району Одеської області аліменти на
користь ОСОБА_1 на утримання доньки
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі в розмірі 500 гривень щомісячно з
подальшою індексацією відповідно до
закону, починаючи з 31 грудня 2013 року і
до повноліття дитини, тобто до
Стягнути з ОСОБА_2 на користь
держави судовий збір в розмірі 243
Заочне рішення може бути
переглянуто судом, що його ухвалив, за
письмовою заявою відповідача, поданою
протягом 10 днів з дня отримання його
Рішення може бути оскаржено в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Одеської області через
Тарутинський районний суд Одеської
області шляхом подачі в 10-денний строк
з дня проголошення рішення апеляційної
скарги.

Суддя Ю.
О. Горбань