Справа № 602/124/14-ц
Провадження № 2-о/602/9/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2014 р. Лановецький
районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого
Радосюка А. В.

при секретарі
Костюк О. М.,

з участю заявника ОСОБА_1, представника
заявника - ОСОБА_2, свідків ОСОБА_3,
ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду в місті Ланівці
цивільну справу за заявою ОСОБА_5,
ОСОБА_1 про встановлення факту
родинних відносин, заінтересована
особа - Іванковецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області, -

встановив:

До суду звернулися ОСОБА_5, ОСОБА_1 із
заявою про встановлення факту родинних
відносин, а саме встановлення факту, що
покійний ОСОБА_6, який помер
ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є сином покійного
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Заявники посилаються на те, що вказані
особи є відповідно сином і батьком.
Вони, будучи спадкоємцями за законом
зверталися до нотаріуса з заявою про
прийняття спадщини, яка належала їх
батькові ОСОБА_6 і яку він одержав після
смерті свого батька ОСОБА_7, однак в
даний час їм неможливо підтвердити
факт родинних стосунків покійних,
оскільки в свідоцтві про народження їх
батька ОСОБА_6 його батьком значиться
ОСОБА_7, хоча свідоцтво про смерть
останнього видане на ім'я ОСОБА_7. Дані
невідповідності у документах були
допущені людьми, які їх заповняли і в
даний час не має можливості виправити
помилки, оскільки оригінали актових
записів не збереглися і відшукати в
архівах, куди вона зверталася, будь-які
дані є неможливим. Вказані
невідповідності у документах
позбавляють їх можливості одержати
спадщину.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та
представник заявника ОСОБА_5 -
ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали і
просили суд заяву задовольнити,
пославшись при цьому на обставини,
вказані в заяві.

Представник заінтересованої особи в
судове засідання не з'явився, однак на
адресу суду надійшла заява, в якій
Іванковецька сільська рада
Лановецького району Тернопільської
області просить розглядати справу у
відсутності їх представника, заяву
визнають і не заперечують щодо її
задоволення.

Суд, заслухавши пояснення заявника,
представника заявника, допитавши
свідків, дослідивши та оцінивши наявні
докази, вважає, що заява підлягає до
задоволення з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4
року в с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області помер ОСОБА_7,
що стверджується копією свідоцтва про
смерть серії НОМЕР_1, виданого 27.01.2000
року Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області (а.с.10).

Згідно копії свідоцтва про народження
серії НОМЕР_2, виданого 14 лютого 1978 року
Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1
року в с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області і його батьками
були ОСОБА_7 та ОСОБА_9 (а.с.16).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в
с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області, відповідно до
копії свідоцтва про смерть серії
НОМЕР_3, виданого 16.05.2004 року
Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області (а.с.9).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в
с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області і його батьками
були ОСОБА_6 та ОСОБА_11, згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_4,
виданого 29 серпня 1965 року
Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області (а.с.17).

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в
с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області і її батьками
були ОСОБА_6 та ОСОБА_11, згідно копії
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6,
виданого 01 квітня 1964 року (а.с.18).

ОСОБА_13, 1962 року народження, та ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с.Іванківці
Лановецького району Тернопільської
області, одружилися 06 липня 1985 року і
після одруження їм присвоєно прізвища:
чоловікові - «ОСОБА_13», дружині -
«ОСОБА_1», що стверджується копією
свідоцтва про укладення шлюбу серії
НОМЕР_5, виданого 06 липня 1985 року
Молотківською сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області (а.с.19).

Згідно довідки №37, виданої 27.01.2014 року
Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, на території сільської ради за
межами населеного пункту знаходяться
земельні частки (паї) ОСОБА_7
(сертифікат на право на земельну частку
(пай) серії ТР №038511) та ОСОБА_6
(державний акт на право приватної
власності на землю серії Р1 №655664) (а.с.25).

Відповідно до довідки №36, виданої
27.01.2014 року Іванковецькою сільською
радою Лановецького району
Тернопільської області, на день смерті
ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, і
був зареєстрований та проживав в
с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області, з ним був
зареєстрований та проживав син ОСОБА_6,
який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року та більше
ніхто не був зареєстрований (а.с.26).

Згідно довідки №35, виданої 27.01.2014 року
Іванковецькою сільською радою
Лановецького району Тернопільської
області, на день смерті ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, і був
зареєстрований та проживав в
с.Іванківці Лановецького району
Тернопільської області, із ним більше
ніхто не був зареєстрований. Дочка
ОСОБА_1 зареєстрована на іншому
погосподарському номері, але
здійснювала догляд за своїм батьком
(а.с.27).

Як вбачається з Постанов про відмову у
вчиненні нотаріальної дії від 03 лютого
2014 року, приватним нотаріусом
Лановецького районного нотаріального
округу ОСОБА_14 відмовлено заявникам у
видачі свідоцтв про право на спадщину
за законом на майно померлого ОСОБА_6 в
тому числі і у зв'язку із тим, що не
встановлено факту родинних відносин
між спадкодавцем ОСОБА_6 та ОСОБА_7
Зотом Павловичем (а.с. 21-24).

Відповідно до Інформаційних довідок зі
спадкового реєстру (спадкові справи та
видані на їх підставі свідоцтва про
право на спадщину) від 12.12.2013 року
№№36066243, 36066547 та Інформаційних довідок
зі спадкового реєстру
(заповіти/спадкові договори) від 12.12.2013
року №№36066161, 36066479, після смерті ОСОБА_7
та ОСОБА_6 спадкові справи не
заводилися, спадкоємці із заявами про
прийняття спадщини чи про відмову від
прийняття спадщини не зверталися,
спадкодавці заповітів не складали
(а.с.12-15).

Допитані в судовому засіданні як
свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо
ствердили, що покійний ОСОБА_7 дійсно
був батьком покійного ОСОБА_6. Вони
знають дану сім'ю давно, оскільки
народилися та проживали по сусідству в
одному населеному пункті і дружили. Син
проживав разом з батьком, доглядав його
і хоронив. Дана сім'я була довгожителем.
Разом з ними проживала дочка ОСОБА_6 та
внучка ОСОБА_7 ОСОБА_1, яка їх доглядала,
підтримувала матеріально і хоронила.
Помилки в написанні прізвища батька і
сина були допущені людьми, які
заповняли документи.

З урахуванням наведеного, у суду не має
підстав ставити під сумнів
достовірність і правдивість фактів
повідомлених свідками. Дані про їх
заінтересованість в результаті
розгляду справи відсутні, їх показання
об`єктивно підтверджуються і не
суперечать іншим зібраним у справі
доказам.

Факт, про встановлення якого просять
заявники, має для них юридичне
значення, оскільки надає право для
реалізації їх спадкових прав.
Захистити свої права в інший спосіб, як
через встановлення даного факту
судовим рішенням, заявники не можуть.

Таким чином, зібрані у справі докази та
їх належна оцінка вказують на
наявність підстав для задоволення
заяви ОСОБА_5, ОСОБА_1 про встановлення
факту про те, що покійний ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Іванківці
Лановецького району Тернопільської
області, є сином покійного ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Іванківці
Лановецького району Тернопільської
області, а тому заяву слід
задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись
ст.ст. 10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК
України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити, що покійний ОСОБА_6, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Іванківці
Лановецького району Тернопільської
області, є сином покійного ОСОБА_7, який
помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с.Іванківці
Лановецького району Тернопільської
області.

Дане рішення може бути оскаржено до
апеляційного суду Тернопільської
області через Лановецький районний суд
шляхом подачі апеляційної скарги на
рішення суду протягом десяти днів з дня
його проголошення, а особами, які брали
участь у справі, але не були присутні в
судовому засіданні під час
проголошення судового рішення,
протягом 10 днів з дня отримання копії
рішення.

Дане рішення суду набирає
законної сили після закінчення строку
для подання апеляційної скарги, якщо
апеляційну скаргу не було подано. У
разі подання апеляційної скарги
рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду
справи апеляційним судом.

Суддя: А. В. Радосюк