Справа № 459/6218/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2014 року Червоноградський
міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді
Мелешко С. І.

при секретарі Янкевич
Л.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Червонограді справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з
позовною заявою про стягнення
аліментів з ОСОБА_2 ,покликаючись на те,
що шлюб з відповідачем був
зареєстрований 26 квітня 2007 року .

Від спільного подружнього життя
у них народилась дочка ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 .З жовтня 2013 року сторони
проживають окремо , дитина проживає з
позивачкою, важко позивачці утримувати
самій дитину .

Відповідач не дає кошти на
утримання дитини , тому просила
стягнути з нього аліменти в розмірі 14
частини всіх видів доходів щомісячно
до досягнення донькою повноліття .

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні
була відсутня. Подала заяву в якій
просить справу розглянути у її
відсутності. Позовні вимоги підтримує
в повному обсязі, просила стягувати
аліменти в розмірі 14 частини всіх видів
доходів відповідача щомісячно .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання
не з'явився , проте, також подав заяву в
якій вказав, що позовні вимоги визнає
в повному обсязі. Справу просить
розглянути у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у
разі неявки в судове засідання всіх
осіб, які беруть участь у справі, чи в
разі якщо відповідно до положень ЦПК
України розгляд справи здійснюється
судом за відсутності осіб, які беруть
участь у справі, фіксування судового
процесу за допомогою
звукозаписувального технічного
засобу не здійснюється.

Оцінивши представлені документи, суд
вважає, що позов підлягає до
задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що сторони
зареєстрували шлюб 26.04.2007 року , від
даного шлюбу у них народилась донька
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1., що стверджується
копією свідоцтва про народження дитини
та копією свідоцтва про шлюб .

Із змісту позовної заяви вбачається, що
відповідач не надає коштів на
утримання дочки , позивачка наполягає
на стягненні аліментів . Позовні вимоги
відповідачем не заперечуються.

Відповідно до ст. 180 СК України
батьки зобов'язані утримувати дитину
до досягнення нею повноліття.

Сторони проживають окремо ,
відповідач кошти на утримання дитини
не дає .Тому на вимогу позивачки з
останнього слід стягнути аліменти на
утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 14
частини від усіх його доходів, до
досягнення дитиною повноліття,
щомісячно.

Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 197, 212 ЦПК
України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд
-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі
14 частини з усіх видів його доходів
щомісячно до повноліття дитини , але
мінімальний розмір аліментів на дитину
не може бути меншим, ніж 30 відсотків
прожиткового мінімуму для дитини
відповідного віку в місяць, починаючи з
17 грудня 2013 року .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 - 229
(двісті двадцять дев*ять ) гривень 40
копійок - судового збору в дохід
держави (одержувач - УДКСУ у м.
Червонограді, код ЄДРПОУ - 37983843, банк
одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО-
825014, рахунок № 0019, код платежу
-22030001).

Рішення може бути оскаржене до
апеляційного суду Львівської області
через Червоноградський міський суд
шляхом подачі апеляційної скарги в
десятиденний строк з дня проголошення
рішення.

Рішення набирає законної сили після
закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну
скаргу не було подано. В разі подання
апеляційної скарги рішення якщо його
не скасовано, набирає законної сили
після розгляду справи апеляційним
судом. На рішення суду може бути подана
апеляційна скарга до Апеляційного суду
Львівської області протягом 10 - ти днів
з дня його оголошення.

Суддя:
С. І. Мелешко