Справа № 700/569/14-ц
Провадження № 2/700/217/14
03 вересня 2014 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Мельніченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лисянка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Відповідно до позовної заяви 13.06.2012 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» і ОСОБА_2 уклали кредитний договір №CSDNF113491578 згідно якого ПАТ КБ «ПриватБанк» надав кредит ОСОБА_2 у розмірі 4999 грн.00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0.12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_2 неодноразово викликався в судове засідання та був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду справи, але жодного разу не зявився та не повідомив суд причини своєї неявки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до часткового задоволення.
Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконує, допустив заборгованість по сплаті кредиту, тому з нього необхідно стягнути в користь позивача заборгованість за кредитом - 4805 грн. 97 коп.; заборгованість по процентам за користування кредитом 05 грн. 23 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом 1799 грн. 64 коп.; пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором -4005 грн.44 коп.
Що ж стосується штрафів, то суд виходить з наступного.
Із матеріалів справи вбачається, що за порушенння позичальником строків виконанння зобовязань за кредитним договором банком одночасно нараховано штраф (фіксована частина) та штраф (процентна складова). Отже банк просить застосувати до боржника подвійну цивільно-правову відповідальність одного й того ж виду за одне і те сааме правопорушення договірного зобовязання (простроченння виконанння грошового зобовязання), що суперечить вимогам ч.1 ст.61 Конституції України та ч.3 ст.509 ЦК України, згідно з якими ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне і те саме правопорушення, а зобовязання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Отже штраф в розмірі 530 грн. 81 коп. не підлягає до стягнення.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з ОСОБА_2 також необхідно стягнути судові витрати на користь позивача.
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволити частково.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» 243 грн. 60 коп. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок) судових витрат.
В решті позовних вимог відмовити.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.