Провадження №2/748/127/14
Єдиний унвкальний № 748/307/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2014 року
м.
Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду
Чернігівської області Кухта В.О.,
перевіривши відповідність позовної
заяви Публічного Акціонерного
Товариства «Облтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання,
вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Облтеплокомуненерго» звернулося
до суду з позовом, в якому просить
стягнути з відповідача заборгованість
за послуги у сфері теплопостачання за
період з 01.10.2007 року по 31.07.2013 року в сумі
9861 грн. 61 коп. та судового збору в сумі
243 грн. 60 коп..

В позовній заяві зазначено останнє
відоме місце проживання відповідача за
адресою: АДРЕСА_1.

Згідно відомостей відділу
адресно-довідкової роботи УДМС України
в Чернігівській області від 28.01.2014 року,
вбачається, що за вищевказаною адресою
ОСОБА_1 не зареєстрований. Також в
відомостях зазначені інші особи з
прізвищем ім'ям та по батькові: ОСОБА_1,
які мають зареєстровано місце
проживання в Чернігівському району,
але зважаючи на те, що позивачем
пред'явлено позов про стягнення
заборгованості за послуги у сфері
теплопостачання за вищевказаною
адресою, при цьому зазначивши лише
прізвище ім'я та по батькові
відповідача, тому не має можливості
ідентифікувати даних осіб, як таких, що
саме до них пред'явлено позов за
спожиті послуги.

За частиною 1 статті 109 ЦПК України
позови до фізичної особи
пред'являються в суд за
зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її проживання
або за зареєстрованим у встановленому
законом порядку місцем її перебування.

Згідно частини 8 статті 110 ЦПК України,
позови до відповідача, місце
реєстрації проживання або перебування
якого невідоме, пред'являються за
місцезнаходженням майна відповідача
чи за останнім відомим зареєстрованим
його місцем проживання або перебування
чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті
121 ЦПК України, якщо справа не підсудна
цьому суду, суддя повертає позов
позивачеві.

Оскільки ОСОБА_1 не зареєстрований та
не був зареєстрований за адресою:
АДРЕСА_1, тому даний позов не підсудний
Чернігівському районному суду
Чернігівської області, в зв'язку з чим
позовну заяву з усіма додатками до неї
слід повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону
України «Про судовий збір», сплачена
сума судового збору повертається за
ухвалою суду в разі повернення заяви
або скарги.

За таких обставин суд вважає за можливе
повернути позивачу сплачену суму
судового збору.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України
«Про судовий збір», ст.ст. 109, 110, 121 ЦПК
України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного
товариства «Облтеплокомуненерго» до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за
послуги у сфері теплопостачання -
повернути позивачу.

Повернути Публічному акціонерному
товариству «Облтеплокомуненерго» 243
(двісті сорок три) гривні 60 копійок
судового збору, сплаченого відповідно
до:

-платіжного доручення № 1890 від 10 жовтня
2013 року на суму 114 (сто чотирнадцять)
гривень 70 копійок;

-платіжного доручення № 1656 від 04
вересня 2013 року на суму 114 (сто
чотирнадцять) гривень 70 копійок;

-платіжного доручення № 72 від 14 січня
2014 року на суму 14 (чотирнадцять) гривень
20 копійок.

Роз'яснити позивачу, що повернення
позовної заяви не перешкоджає
повторному зверненню із заявою до суду,
якщо перестануть існувати обставини,
що стали підставою для повернення
заяви.

Ухвала може бути оскаржена в
апеляційному порядку до апеляційного
суду Чернігівської області через
Чернігівський районний Чернігівської
області суд шляхом подачі в 5-денний
строк з дня отримання копії цієї ухвали
апеляційної скарги.

Суддя
В.О. Кухта