Провадження № 2/200/3325/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

04 листопада 2014 року
Бабушкінський районний суд м.
Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Шевцової
Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в залі суду м.
Дніпропетровська цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з
вищезазначеним позовом до відповідача
та просив розірвати шлюб. В
обґрунтування своїх позовних вимог
посилається на те, що вони з
відповідачем зареєстрували шлюб 05
грудня 2009 року. Від шлюбу подружжя має
двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейне життя з відповідачем не
склалося з причин взаємного
непорозуміння, відсутності довіри та в
зв'язку з втратою почуття любові та
поваги. Останні два роки сторони по
справі припинили шлюбні відносини та
ведення спільного господарства. Діти
проживають з позивачем.

В судове засідання позивач надала
заяву про розгляд справи у її
відсутність, без ведення технічного
запису, позовні вимоги підтримала,
посилаючись на обставини, які
викладено в позові та просила їх
задовольнити, не заперечувала проти
заочного розгляду справи. Просила
після розірвання шлюбу залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач в судове засідання не
з'явився, про день, час розгляду справи
повідомлений належним чином.

За згоди позивача судом ухвалено про
заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд
вважає, що позовні вимоги обґрунтовані
та підлягають задоволенню в повному
обсязі з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено
матеріалами справи, 05 грудня 2009 року
сторони по справі зареєстрували шлюб у
Бабушкінському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис
№874/а.с.5/.

Від шлюбу подружжя мають двох
малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
актовий запис № 792, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,
актовий запис 1117 /а.с. 6,7/.

Після трьох років життя сторін у
спільному шлюбі сімейне життя з
відповідачем не склалося з причин
взаємного непорозуміння, відсутності
довіри та в зв'язку з втратою почуття
любові та поваги. Відповідач нехтує
сімейними цінностями, веде себе
агресивно, з його ініціативи постійно
виникають сварки та бійки, свідками
яких стають діти. Протягом останнього
року відповідач не працював та
перестав забезпечувати утримання
дітей. В даний час подружжя проживає
окремо, шлюбні відносини припинені,
спільного господарства не ведуть.

Відповідно до ч.1 ст. 111 СК України суд
вживає заходів щодо примирення
подружжя, якщо це не суперечить
моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.111, ч. 2 ст.112 СК
України позов про розірвання шлюбу
може бути пред'явлений одним із
подружжя, суд вживає заходів щодо
примирення подружжя, якщо це не
суперечить моральним засадам
суспільства, суд постановляє рішення
про розірвання шлюбу, якщо буде
встановлено, що подальше спільне життя
подружжя і збереження шлюбу суперечило
б інтересам одного з них, що мають
істотне значення.

Враховуючи викладене, приймаючи до
уваги, що сім'я сторін розпалась
остаточно та відновлювати її сторони
не мають наміру, подружжя втратили
почуття любові та поваги один до
одного, подальше сумісне проживання та
збереження шлюбу суперечить інтересам
обох сторін та інтересам дітей, суд
вважає за можливе розірвати шлюб між
ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.
110-112СК України, ст. 3, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК
України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,
зареєстрований 05 грудня 2009 року у
Бабушкінському відділі реєстрації
актів цивільного стану
Дніпропетровського міського
управління юстиції, актовий запис №874 -
розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити
прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1
судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено шляхом
подачі апеляційної скарги протягом 10
днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається до
апеляційного суду Дніпропетровської
області через Бабушкінський районний
суд м. Дніпропетровська.

Заочне рішення може бути переглянуте
судом, що його постановив, за письмовою
заявою відповідача, котра може бути
подана протягом десяти днів із дня
отримання копії заочного рішення.

Суддя /підпис/
Т.В.Шевцова

З оригіналом згідно

Суддя Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська
Т.В.Шевцова