Справа №498/1628/14-ц
Провадження № 2-о/498/41/14
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2014 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді Теренчук Н.С.,

при секретарі Іванову І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. В.Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Великоплосківська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 01 жовтня 2013 року в с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина. Він звернувся у державну нотаріальну контору для оформлення прийняття спадщини, нотаріус запропонував документально підтвердити факт родинних відносин. Підтвердити документально факт родинних відносин між ним та матір'ю ОСОБА_2, він не зміг, у зв'язку з розбіжністю запису прізвища у паспорті ОСОБА_1 , свідоцтві про народження та свідоцтві про смерть матері. Державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори йому було рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. Факт родинних відносин між заявником і його матір'ю підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 Крім цього родини відносини між померлою і заявником можуть підтвердити свідки: ОСОБА_3, ОСОБА_4, що були знайомі з померлою і заявником. Встановлення родинних відносин йому необхідно для прийняття спадщини. Тому заявник просить суд встановити факт, що померла 01 жовтня 2013 року в с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, ОСОБА_2 є його рідною матірю.

Заявник в судовому засіданні підтримав свої вимоги. Просив суд встановити факт, що померла 01 жовтня 2013 року в с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області, ОСОБА_2 є його рідною матірю.

Представник заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Через канцелярію суду 12.11.2014 року від представника заінтересованої особи Великоплосківської сільської ради надійшла заява в якій вони просять розглядати справу у їх відсутність та не заперечують щодо задоволення заяви.

Свідок ОСОБА_3 просить суд задовольнити вимоги заявника. Суду пояснив, що знав померлу 01 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу, оскільки проживали в одному селі, й підтвердив, що ОСОБА_1 є її рідним сином.

Свідок ОСОБА_4 , просить суд задовольнити вимоги заявника. Суду пояснив, що знав померлу 01 жовтня 2013 року, ОСОБА_2 на протязі тривалого часу, оскільки проживали в одному селі, й підтвердив, що ОСОБА_5 є її рідним сином.

Суд, вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження завника серія ЯД № 600760 виданого 11 листопада 1953 року, Великоплосківським сельЗАГС в с. Великоплоске, Великомихайлівського районну, Одеської області, ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з свідоцтва про смерть матері заявника серія 1-ЖД № 353902 від 22 жовтня 2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_2 , померла 01 жовтня 2013 року.

В матеріалах справи наявна відповідь Великомихайлівської районної державної нотаріальної контори від 09 жовтня 2013 року № 1705/2-14/79-2014 ОСОБА_1 відповідно до ст.25 ЦК України роз'яснення діючого законодавства про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусом України , свідоцтво про спадщину на майно померлої ОСОБА_2 , може бути видане тільки після подання документів , що підтвержують родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Встановлення в судовому порядку факту родинних відносин необхідно для юридичного оформлення спадщини.

Допитанні судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожен окремо, підтвердили, що заявник дійсно являється сином померлої 01 жовтня 2013 року , ОСОБА_2.

У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю - ОСОБА_2, померлою 01 жовтня 2013 року, в с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області.

Керуючись, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 та його матір'ю - ОСОБА_2, померлою 01 жовтня 2013 року, в с. Великоплоске, Великомихайлівського району, Одеської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.С. Теренчук

Повний текст рішення виготовленно 17 листопада 2014 року

Суддя Н.С. Теренчук