Справа № 654/4758/13-ц
Провадження №2/654/62/2014
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2014 року Голопристанський
районний суд Херсонської області в
складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Бакай В.В.

розглянувши у відкритому судовому
засіданні в м. Гола Пристань
Херсонської області цивільну справу за
позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів , -

В С Т
А Н О В И В :

23.10.2013 р. позивач ОСОБА_1 звернулась
до суду з позовом до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів. Посилаючись на те,
що з відповідачем по справі перебувала
в шлюбі з 2000 року. 16.05.1012 року шлюб між
ними розірвано рішенням
Голопристанського районного суду
Херсонської області. Від даного шлюбу
сторони мають неповнолітню дитину сина
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з
позивачкою та знаходиться на її
утриманні. Відповідач проживає окремо,
ухиляється від утримання дитини,
матеріальної допомоги не надає.
Відповідач офіційно не
працевлаштований, але при спілкуванні
з сином постійно вихваляється
придбаним з моменту розлучення
автомобілем, новими меблями,
мобільними телефонами та іншими
вартісними речами. Аліменти відповідач
нікому не платить, стягнень по
виконавчим документам з відповідача не
проводиться, тому позивач просить
стягнути з нього на утримання дитини
аліменти у твердій грошовій сумі в
розмірі 700,00 грн. щомісячно починаючи з
дня подачі заяви до суду і до
повноліття дитини.

Позивачка в судовому засіданні
позовні вимоги підтримала в повному
обсязі, просила суд їх задовільнити.
При винесенні рішення не брати до уваги
заперечення відповідача, оскільки це
лише слова, які нічим не
підтверджуються.

Відповідач в судове засідання не
з'явився але надав заяву в якій просить
розгляд даної справи проводити без
його участі, також надав до суду
письмове заперечення, яке зводиться до
наступного, відповідач вказує, що
позовні вимоги позивачки визнає
частково, оскільки на даний час
тимчасово не працює, будь яку
фінансово-господарську діяльність не
здійснює, приватним підприємцем не
являється. Згоден сплачувати аліменти
на утримання неповнолітнього сина
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій
сумі у розмірі 400 грн., щомісячно.

Заслухавши пояснення позивача,
вивчивши заперечення відповідача та
матеріали справи, суд вважає, що
позовна заява підлягає частковому
задоволенню.

Відповідно до свідоцтва про
народження серії НОМЕР_2 відповідач є
батьком неповнолітньої дитини -
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що
підтверджується свідоцтвом про
народження (а.с.6).

Неповнолітня дитина ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з позивачкою
ОСОБА_1.

Відповідач інших утриманців, на яких
сплачує аліменти, немає, стан здоров'я
задовільний, не працює, але
працездатний має можливість
утримувати свою дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки
зобов'язані утримувати дитину до
досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при
визначенні розміру аліментів суд
враховує: стан здоров'я та матеріальне
становище дитини; наявність у платника
аліментів інших дітей, непрацездатних
чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
інші обставини, що мають істотне
значення. Мінімальний розмір
аліментів на одну дитину не може бути
меншим, ніж 30 відсотків прожиткового
мінімуму для дитини відповідного
віку, за винятком випадків,
передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.183 СК України частка
заробітку (доходу) матері, батька, яка
буде стягуватися як аліменти на
дитину, визначається судом.

Відповідно до ст.184 СК України якщо
платник аліментів має нерегулярний,
мінімальний дохід, частину доходу
одержує в натурі, а також за наявності
інших обставин, що мають істотне
значення, суд за заявою платника або
одержувача може визначити розмір
аліментів у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд
враховує матеріальне становище
відповідача, відсутність у відповідача
інших утриманців і те, що розмір
аліментів не може бути менше 30
відсотків прожиткового мінімуму для
дитини відповідного віку, відповідач
не надав доказів в обґрунтування своїх
заперечень, тому суд приходить до
висновку, що позов підлягає частковому
задоволенню, з відповідача слід
стягнути аліменти на утримання
неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3
ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в
розмірі 550,00 грн., щомісячно, до
досягнення дитини повноліття.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК
України у разі звільнення позивачів
від сплати судового збору при
зверненні до суду з позовною заявою та
у випадку задоволення позову з
відповідачів на користь держави
стягується несплачена сума судового
збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідно до положень п. 1 ч.1 ст. 367
ЦПК України суд допускає негайне
виконання рішень у справах про
стягнення аліментів - у межах суми
платежу за один місяць.

На підставі ст. 180, 182,183,184 СК України,
керуючись ст. 10-13, 88, 212-215, 367 ЦПК України,
суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про
стягнення аліментів - задовольнити
частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на
користь ОСОБА_1 аліменти на утримання
неповнолітньої дитини ОСОБА_3,
ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 550 (п'ятсот
п'ятдесят ) гривень 00 коп., щомісяця до
повноліття дитини починаючи з дня
подачі позову - 23.10.2013 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3
(ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
судовий збір на користь держави в
розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять)
гривень 40 копійок .

Допустити негайне виконання рішення
у частині стягнення аліментів на
дитину в межах платежу за один місяць.

В задоволені решти позовних вимог -
відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до
апеляційного суду Херсонської області
через Голопристанський районний суд
шляхом подачі апеляції протягом десяти
днів з дня проголошення рішення, а
особами, які брали участь у справі, але
не були присутні у судовому засіданні
під час проголошення судового рішення
протягом десяти днів з дня отримання
рішення.

Суддя
І. В.
Третьякова